PAR TYLER DURDEN
JEUDI 31 AOÛT 2023 - 08H45
Avec l’essor explosif de ChatGPT, l’IA a fait sentir sa présence auprès du grand public, en particulier dans les bastions traditionnels des capacités humaines – compréhension en lecture, reconnaissance vocale et identification d’images.
En fait, comme le montrent Mark Belan et Pallavi Rao de Visual Capitalist dans le graphique ci-dessous, il est clair que l’IA a surpassé les performances humaines dans de nombreux domaines et semble prête à dépasser les humains ailleurs.
Comment les performances sont testées
À l’aide des données de l’IA contextuelle, nous visualisons la rapidité avec laquelle les modèles d’IA ont commencé à battre les références des bases de données, ainsi que s’ils ont ou non encore atteint les niveaux de compétence humaine.
Chaque base de données est conçue autour d'une certaine compétence, comme la reconnaissance de l'écriture manuscrite, la compréhension du langage ou la compréhension écrite, tandis que chaque score en pourcentage contraste avec les critères suivants :
0 % ou « ligne de base de performance maximale »
Cela équivaut à la performance la plus connue de l’IA au moment de la création de l’ensemble de données.
100 %
Cette note est égale à la performance humaine sur l'ensemble de données.
En créant une échelle entre ces deux points, la progression des modèles d’IA sur chaque ensemble de données pourrait être suivie. Chaque point sur une ligne signifie un meilleur résultat et à mesure que la ligne monte, les modèles d’IA se rapprochent de plus en plus des performances humaines.
Vous trouverez ci-dessous un tableau indiquant le moment où l’IA a commencé à faire correspondre les performances humaines dans les huit compétences :
Une observation clé du graphique est l’ampleur des progrès réalisés depuis 2010. En fait, bon nombre de ces bases de données, comme SQuAD, GLUE et HellaSwag, n’existaient pas avant 2015.
En réponse aux références devenues obsolètes, certaines des bases de données les plus récentes sont constamment mises à jour avec des points de données nouveaux et pertinents. C’est pourquoi les modèles d’IA ne sont pas encore techniquement à la hauteur des performances humaines dans certains domaines (mathématiques à l’école primaire et génération de code), même s’ils sont en bonne voie.
Qu’est-ce qui a conduit l’IA à surpasser les humains ?
Mais qu’est-ce qui a conduit à une croissance aussi rapide des capacités de l’IA au cours des dernières années ?
Grâce aux révolutions de la puissance de calcul, de la disponibilité des données et de meilleurs algorithmes, les modèles d’IA sont plus rapides, disposent de plus grands ensembles de données à partir desquels apprendre et sont optimisés pour l’efficacité par rapport à il y a dix ans.
C’est pourquoi les gros titres parlent régulièrement de modèles de langage d’IA qui correspondent ou dépassent les performances humaines lors de tests standardisés. En fait, un problème clé pour les développeurs d’IA est que leurs modèles continuent de battre les bases de données de référence conçues pour les tester, mais échouent toujours d’une manière ou d’une autre aux tests du monde réel.
Étant donné que de nouveaux progrès informatiques et algorithmiques sont attendus dans les prochaines années, ces progrès rapides devraient se poursuivre. Cependant, le prochain goulot d’étranglement potentiel au progrès de l’IA pourrait ne pas être l’IA elle-même, mais le manque de données sur lesquelles les modèles pourraient s’entraîner.
https://www.zerohedge.com/technology/ai-vs-humans-which-performs-certain-skills-better
Le programme 'I.A.' lit des millions d'articles de blogs pompés sur Internet chaque minutes. La performance est là. Oui mais... c'est un programme !
RépondreSupprimerUn programme qui va censurer des articles scientifiques véridiques et va promouvoir des articles mensongés ! Donc il y a deux mesures !
Et de plus... l'I.A.' se permet de faire de lui-même des articles !
La FEMA va faire exploser tous les smartphones, téléviseurs et radios avec un test d'alerte de masse le 4 octobre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 31 AOÛT 2023 - 03H20
Le 4 octobre, l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) diffusera des alertes de masse à travers le pays sur tous les téléviseurs, smartphones et radios avec un avis qui, selon USA Today, se lirait comme suit :
"Il s'agit d'un test national du système d'alerte d'urgence, publié par l'Agence fédérale de gestion des urgences, couvrant les États-Unis de 14 h 20 à 14 h 50 HE. Il ne s'agit que d'un test. Aucune action n'est requise de la part du public."
Le dernier test de la FEMA a eu lieu en 2021 pendant la pandémie de Covid. À l’époque, l’agence d’urgence avait envoyé des alertes de test dans tout le pays, provoquant l’émission d’un son gênant sur tous les téléphones, téléviseurs et radios.
Voici à quoi s’attendre via un smartphone le mois prochain :
"CECI EST UN TEST du système national d'alerte d'urgence sans fil. Aucune action n'est nécessaire."
USA Today a déclaré que le test national intervient "à la suite des horribles incendies sur l'île de Maui le 8 août, lorsque les sirènes d'avertissement qui auraient pu alerter les gens du danger n'ont pas été déployées, cela rappelle quels systèmes sont en place". si on en a besoin."
Certains sur les réseaux sociaux ont déclaré que le prochain test ressemblerait à "The Purge".
https://www.zerohedge.com/markets/fema-blast-all-smartphones-tv-radios-mass-alert-test-october-4
Cela rappelle le 11 Septembre 2001 où tous les avions de la Défense étaient cloués au sol !!
SupprimerLes Américains pauvres sautent des repas, ne peuvent pas payer leurs factures d'électricité et ne paient pas leur loyer, à l'ère de la « bidénomie »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 31 AOÛT 2023 - 02h40
Au milieu du chaos et de la désinformation expulsés de la Maison Blanche et repris par les pom-pom girls des grands médias, nous nous souvenons tous de ce titre :
- voir doc sur site -
Nous savons tous que tous les politiciens mentent. Certains disent des demi-vérités, tandis que d’autres, comme l’administration Biden, tentent de convaincre les gens qu’il fait jour alors qu’il est minuit. Un nombre croissant d'Américains voient clair dans la propagande, c'est pourquoi l'hymne des cols bleus d'Oliver Anthony, "Rich Men North Of Richmond", continue de se classer numéro un sur le Billboard Hot 100.
- voir doc sur site -
C’est d’ailleurs pour cette raison que la cote de popularité du président Biden reste en chute libre.
- voir graph sur site -
Cela nous laisse avec un rapport de Bloomberg citant la startup fintech Propel, une application destinée aux bénéficiaires du programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP), qui révèle qu'un nombre croissant d'Américains ont du mal à payer leur loyer et à mettre de la nourriture sur la table.
Parmi les ménages utilisant les avantages pandémiques accrus du programme d'assistance nutritionnelle supplémentaire, 42 % ont sauté des repas en août et 55 % ont mangé moins parce qu'ils ne pouvaient pas se permettre de se nourrir, soit plus du double de la part de l'année dernière, selon un rapport publié mercredi par Propel Inc., un avantage. développeur de logiciels.
Bloomberg a déclaré :
Les données soulignent également que la situation des ménages s'est dégradée en août par rapport à il y a à peine un mois. Depuis juillet, une proportion croissante de ménages à faible revenu ont vu leurs services publics coupés, n'ont pas pu payer la facture de services publics du mois précédent ou n'ont pas pu payer leur loyer. Plus des deux tiers des personnes interrogées qui recevaient des paiements SNAP majorés ont déclaré avoir une forme de dette.
RépondreSupprimerLe rapport alarmant de Propel est révélateur, étant donné que nous avons souligné que les consommateurs de niveau intermédiaire et inférieur ont épuisé leurs économies et accumulé des dettes de carte de crédit insurmontables pour joindre les deux bouts à l'ère de l'inflation « bidénomique ». Tenez compte d’un refroidissement du marché du travail (lire : Cratère des offres d’emploi, données antérieures révisées « de manière inattendue » nettement inférieures). Ces personnes disposent de filets de sécurité limités à mesure que le soutien social expire. Attendez simplement que les remboursements du prêt étudiant commencent dans plusieurs semaines.
https://www.zerohedge.com/markets/working-poor-americans-skip-meals-cant-afford-power-bills-miss-rent-payments-era-bidenomics
Nous, les personnes ciblées : comment le gouvernement transforme la surveillance en arme pour faire taire ses détracteurs
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 31 AOÛT 2023 - 05H40
Rédigé par John et Nisha Whitehead via le Rutherford Institute,
« Une fois qu’un gouvernement s’est engagé à faire taire la voix de l’opposition, il n’a qu’une seule voie à suivre, celle de prendre des mesures de plus en plus répressives, jusqu’à ce qu’il devienne une source de terreur pour tous ses citoyens et crée un pays. où tout le monde vit dans la peur.
- Président Harry S. Truman
Depuis que Martin Luther King Jr. a prononcé son discours révolutionnaire « J’ai un rêve » lors de la marche sur Washington pour l’emploi et la liberté le 28 août 1963, l’État profond a travaillé dur pour transformer le rêve de King en un véritable cauchemar.
Le résultat final des efforts du gouvernement au cours des 60 dernières années est un pays où rien ne change vraiment et où tout le monde vit dans la peur.
Les guerres raciales sont toujours alimentées à la fois par la droite et la gauche ; le complexe militaro-industriel continue de mener des guerres motivées par le profit, aux dépens des contribuables ; l’oligarchie mène toujours la barque au sein du pouvoir gouvernemental ; et le gouvernement continue d’utiliser la surveillance comme une arme pour museler les sentiments anti-gouvernementaux, harceler les militants et terroriser les Américains pour qu’ils se conforment.
Ce dernier point est particulièrement préoccupant.
À partir des années 1950, le gouvernement s’est appuyé sur COINTELPRO, son programme de renseignement intérieur, pour neutraliser les dissidents politiques nationaux. Les personnes ciblées par le FBI sous COINTELPRO pour ses campagnes d'intimidation, de surveillance et de diffamation comprenaient : Martin Luther King Jr., Malcom X, le Black Panther Party, John Lennon, Billie Holiday, Emma Goldman, Aretha Franklin, Charlie Chaplin, Ernest Hemingway, Felix. Frankfurter, et des centaines d'autres.
Au cours des dernières décennies, les pouvoirs en place ont élargi leur portée pour cibler tous ceux qui s’opposent à l’État policier, quelle que soit leur orientation politique.
Les progrès technologiques ont permis au gouvernement de déployer un véritable arsenal d’armes de surveillance afin de « révéler, perturber, détourner, discréditer ou neutraliser de toute autre manière » les menaces perçues contre le pouvoir du gouvernement.
Vous signaler comme un danger en fonction de votre ADN. La technologie de l’ADN entre les mains des responsables gouvernementaux achève notre transition vers un État de surveillance. Si vous avez le malheur de laisser vos traces ADN partout où un crime a été commis, vous avez déjà un fichier quelque part dans une base de données étatique ou fédérale, même s'il peut s'agir d'un fichier sans nom. En accédant à votre ADN, le gouvernement saura bientôt tout sur vous qu'il ne sait pas encore : votre carte familiale, votre ascendance, à quoi vous ressemblez, vos antécédents de santé, votre propension à suivre les ordres ou à tracer votre propre voie, etc. Après tout, une empreinte ADN révèle tout sur « qui nous sommes, où nous sommes ».
RépondreSupprimerVous signaler comme un danger en fonction de vos sentiments. Les douanes et la protection des frontières utiliseraient un programme de surveillance par intelligence artificielle capable de détecter « les sentiments et les émotions » dans les publications sur les réseaux sociaux afin d'identifier les voyageurs qui pourraient constituer « une menace pour la sécurité publique, la sécurité nationale ou le commerce et les voyages licites ».
Vous signaler comme un danger en fonction de votre téléphone et de vos mouvements. Les téléphones portables sont devenus de facto des mouchards, offrant un flux constant de données de localisation numériques sur les mouvements et les déplacements des utilisateurs. Par exemple, le FBI a pu utiliser les données de géolocalisation pour identifier plus de 5 000 appareils mobiles (et leurs propriétaires) dans une zone de 4 acres autour du Capitole le 6 janvier. Cette dernière tactique de surveillance pourrait vous conduire en prison pour avoir été dans le « mauvais endroit et mauvais moment. La police utilise également des simulateurs de sites cellulaires pour effectuer une surveillance massive des manifestations sans avoir besoin de mandat. De plus, les agents fédéraux peuvent désormais employer un certain nombre de méthodes de piratage afin d’accéder à vos activités informatiques et de « voir » tout ce que vous voyez sur votre écran. Des logiciels de piratage malveillants peuvent également être utilisés pour activer à distance des caméras et des microphones, offrant ainsi un autre moyen d'avoir un aperçu des affaires personnelles d'une cible.
Vous signaler comme un danger en fonction de votre ADN. La technologie de l’ADN entre les mains des responsables gouvernementaux achève notre transition vers un État de surveillance. Si vous avez le malheur de laisser vos traces ADN partout où un crime a été commis, vous avez déjà un fichier quelque part dans une base de données étatique ou fédérale, même s'il peut s'agir d'un fichier sans nom. En accédant à votre ADN, le gouvernement saura bientôt tout sur vous qu'il ne sait pas encore : votre carte familiale, votre ascendance, à quoi vous ressemblez, vos antécédents de santé, votre propension à suivre les ordres ou à tracer votre propre voie, etc. Après tout, une empreinte ADN révèle tout sur « qui nous sommes, d’où nous venons et qui nous serons ». Il peut également être utilisé pour prédire l’apparence physique de suspects potentiels. Ce n’est qu’une question de temps avant que la poursuite des criminels par l’État policier ne se transforme en profilage génétique et en chasse préventive des criminels du futur.
Vous signaler comme un danger en fonction de vos activités publiques. Les entreprises privées, en collaboration avec les services de police de tout le pays, ont créé un réseau de surveillance qui englobe toutes les grandes villes afin de surveiller de manière transparente les grands groupes de personnes, comme dans le cas des manifestations et des rassemblements. Ils se livrent également à une surveillance approfondie en ligne, à la recherche de toute trace d’« événements publics de grande envergure, de troubles sociaux, de communications entre gangs et d’individus à caractère criminel ». Les entrepreneurs du secteur de la défense sont à l'avant-garde de ce marché lucratif. Les centres de fusion, 330 millions de dollars par an, centres de partage d'informations pour les agences fédérales, étatiques et chargées de l'application de la loi, surveillent et signalent des comportements « suspects » tels que les personnes achetant des palettes d'eau en bouteille, photographiant des bâtiments gouvernementaux et demandant une licence de pilote comme "activité suspecte."
RépondreSupprimerVous signaler comme un danger en fonction de vos activités sur les réseaux sociaux. Chaque mouvement que vous faites, en particulier sur les réseaux sociaux, est surveillé, extrait des données, analysé et tabulé afin de dresser une image de qui vous êtes, de ce qui vous motive et de la meilleure façon de vous contrôler quand et s'il devient nécessaire de le faire. vous mettre en ligne. Comme l'a rapporté The Intercept, le FBI, la CIA, la NSA et d'autres agences gouvernementales investissent de plus en plus et s'appuient sur des technologies de surveillance d'entreprise capables d'exploiter les discours protégés par la Constitution sur les plateformes de médias sociaux telles que Facebook, Twitter et Instagram afin d'identifier les extrémistes potentiels et de prédire qui pourraient se livrer à de futurs actes de comportement antigouvernemental. Cette obsession des médias sociaux comme forme de surveillance aura des conséquences effrayantes dans les années à venir. Comme le dit Helen A.S. Popkin, écrivant pour NBC News, a observé : « Nous pourrions très bien être confrontés à un avenir où les algorithmes arrêteront en masse les gens pour avoir fait référence à des téléchargements illégaux de « Game of Thrones »… le nouveau logiciel a le potentiel de fonctionner, à la manière de Terminator, en ciblant tous les médias sociaux. utilisateur avec une confession honteuse ou un sens de l’humour douteux.
Vous signaler comme un danger en fonction de votre réseau social. Non contentes de simplement espionner les individus via leurs activités en ligne, les agences gouvernementales utilisent désormais la technologie de surveillance pour suivre le réseau social d'une personne, les personnes avec lesquelles vous pourriez vous connecter par téléphone, SMS, e-mail ou via des messages sociaux, afin de dénicher d'éventuels criminels. . Un document du FBI obtenu par Rolling Stone témoigne de la facilité avec laquelle les agents peuvent accéder aux données du carnet d'adresses des services WhatsApp de Facebook et iMessage d'Apple à partir des comptes d'individus ciblés et d'individus ne faisant pas l'objet d'une enquête et qui pourraient avoir une personne ciblée au sein de leur réseau. Cela crée une société de « culpabilité par association » dans laquelle nous sommes tous aussi coupables que la personne la plus coupable de notre carnet d’adresses.
Vous signaler comme un danger en fonction de votre voiture. Les lecteurs de plaques d'immatriculation sont des outils de surveillance de masse capables de photographier plus de 1 800 numéros d'étiquette d'immatriculation par minute, de prendre une photo de chaque numéro d'immatriculation qui passe et de stocker le numéro d'étiquette ainsi que la date, l'heure et l'emplacement de l'image dans une base de données consultable, puis de les partager. les données avec les forces de l'ordre, les centres de fusion et les entreprises privées pour suivre les mouvements des personnes dans leurs voitures. Avec des dizaines de milliers de ces lecteurs de plaques d'immatriculation désormais opérationnels dans tout le pays, apposés sur les viaducs, les voitures de police et dans les secteurs d'activité et les quartiers résidentiels, ils permettent à la police de suivre les véhicules et d'analyser les plaques dans les bases de données des forces de l'ordre pour les enfants enlevés, les voitures volées. , des personnes disparues et des fugitifs recherchés. Bien entendu, la technologie n’est pas infaillible : il y a eu de nombreux incidents au cours desquels la police s’est appuyée par erreur sur les données des plaques d’immatriculation pour capturer des suspects, pour finalement arrêter des innocents sous la menace d’une arme.
RépondreSupprimerVous signaler comme un danger en fonction de vos opinions politiques. Le Comité Church, le groupe de travail sénatorial chargé d'enquêter sur les abus du COINTELPRO en 1975, a conclu que le gouvernement avait procédé à « une surveillance secrète des citoyens sur la base de leurs convictions politiques, même lorsque ces convictions ne représentaient aucune menace de violence ou d'actes illégaux de la part de leurs citoyens ». d’une puissance étrangère hostile. Le rapport poursuit : « Des groupes et des individus ont été harcelés et perturbés en raison de leurs opinions politiques et de leur mode de vie… Les agences de renseignement ont servi les objectifs politiques et personnels des présidents et autres hauts fonctionnaires. » Rien n'a changé depuis.
Vous signaler comme un danger sur la base de votre correspondance. Presque toutes les branches du gouvernement – du service postal au département du Trésor en passant par toutes les agences intermédiaires – disposent désormais de leur propre secteur de surveillance, autorisé à espionner le peuple américain. Par exemple, le service postal américain, qui photographie l’extérieur de chaque courrier papier depuis 20 ans, espionne également les textes, les courriels et les publications des Américains sur les réseaux sociaux. Dirigé par la division chargée de l'application des lois du service postal, le programme d'opérations secrètes sur Internet (iCOP) aurait utilisé la technologie de reconnaissance faciale, combinée à de fausses identités en ligne, pour dénicher les fauteurs de troubles potentiels avec des messages « incendiaires ». L’agence affirme que la surveillance en ligne, qui ne relève pas de son champ d’application habituel de traitement et de livraison du courrier papier, est nécessaire pour aider les postiers à éviter des « situations potentiellement volatiles ».
Aujourd’hui, le gouvernement veut nous faire croire que nous n’avons rien à craindre de ces programmes d’espionnage de masse tant que nous n’avons rien fait de mal.
RépondreSupprimerN'y croyez pas.
Comme le prévient Matthew Feeney dans le New York Times : « Dans le passé, les communistes, les défenseurs des droits civiques, les féministes, les Quakers, les chanteurs folk, les manifestants contre la guerre et d’autres ont été la cible de la surveillance des forces de l’ordre. Personne ne sait quelle sera la prochaine cible.
La définition donnée par le gouvernement d’un « méchant » est extraordinairement large et aboutit à une surveillance sans mandat d’Américains innocents et respectueux des lois à une échelle stupéfiante.
De plus, la surveillance a un effet répressif et répressif qui non seulement agit comme un moyen potentiellement dissuasif contre la criminalité, mais sert également à surveiller et à dissuader les activités licites du Premier Amendement, et c'est là tout l'intérêt.
La surveillance armée est en train de repenser une société structurée autour de l’esthétique de la peur.
Comme je l’explique clairement dans mon livre Battlefield America : The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, l’État policier veut que nous soyons silencieux, serviles et dociles.
Ils ne veulent certainement pas que nous nous engageons dans des activités du Premier Amendement qui remettent en question le pouvoir du gouvernement, révèlent la corruption du gouvernement, exposent les mensonges du gouvernement et encouragent les citoyens à s’opposer aux nombreuses injustices du gouvernement.
Et ils ne veulent certainement pas que nous nous souvenions que nous avons des droits, et encore moins que nous essayions d'exercer ces droits de manière pacifique et légale, qu'il s'agisse de protester contre la brutalité policière et le racisme, de contester les mandats liés au COVID-19, de remettre en question les résultats des élections ou d'écouter des points de vue alternatifs, même des conspirationnistes – afin de nous forger nos propres opinions sur la véritable nature du gouvernement.
https://www.zerohedge.com/political/we-targeted-how-government-weaponizes-surveillance-silence-its-critics
Marché des « armes à énergie dirigée (DEW) » de plusieurs milliards de dollars, à usage militaire et « civil » (?). Les DEW ont-ils été utilisés à Hawaï ?
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
30 août 2023
Les armes à énergie dirigée (DEW) constituent une activité dynamique de 5,3 milliards de dollars (2022) qui devrait atteindre 12,9 milliards de dollars d'ici 2027. Ce marché militaro-industriel axé sur le profit est dominé par six « entrepreneurs de défense », dont Raytheon, Northrup Grunman. , BAE Systems (plc), Boeing, Lockheed Martin et L3Harris Technologies.
Selon Raytheon :
« Le développement de la technologie à énergie dirigée (DE) est utilisé pour contrer la menace des drones ».
Il existe plusieurs technologies sophistiquées d'armes à énergie dirigée : le laser à haute énergie (Hel), les armes à radiofréquence haute puissance, les armes soniques, les armes électromagnétiques. (Pour plus de détails, voir le tableau ci-dessous intitulé Faits saillants du marché de l'énergie dirigée ).
Si les DEW sont largement destinées à un usage militaire, les armes à énergie dirigée dites « non létales » et/ou « moins létales » sont également envisagées pour des applications dites « de sécurité intérieure » (voir tableau ci-dessous).
La preuve : des armes à énergie dirigée ont-elles été utilisées à Hawaï ?
Les images confirment l’étendue et la nature de la dévastation et de la destruction. (voir vidéos ci-dessous).
Ils suggèrent également que les dommages subis ne sont pas imputables à des « causes naturelles ».
Les preuves suggèrent que des armes à énergie dirigée (DEW) ont pu être utilisées (encore à être pleinement vérifiées) et que les actes de destruction étaient délibérés.
Vidéo : Des maisons sont ciblées ? Les arbres verts restent intacts
Regardez ci-dessous une séquence aérienne. La localisation de ce Wildfire reste à confirmer. C'était peut-être dans le sud de l'Oregon. [19 août 2023]
Comment est-il possible d’avoir des maisons entièrement incendiées entre des arbres intacts ?
Vidéo : « Destruction intentionnelle » ?
- voir clips (Odysee, Rumble et YT) sur site -
Notez que le rapport CBS ci-dessus fait état d’un « désastre lié aux incendies de forêt ».
Des milliers de familles ont perdu leurs maisons, entièrement incendiées. Les impacts dévastateurs résultant d’éventuelles attaques DEW ne sont pas mentionnés. Les déclarations officielles pointent vers des « causes naturelles » :
RépondreSupprimer« Pouvez-vous imaginer appeler une famille qui vient de voir sa maison entièrement incendiée et lui proposer d'acheter son terrain à un prix inférieur à la valeur marchande ?
Apparemment, cela se produit actuellement à Hawaï à grande échelle. Michael Snyder, (17 août 2023)
* * *
Parmi les six sociétés privées du complexe militaro-industriel, Raytheon et BAE Systems sont également impliquées dans les technologies ENMOD pour le compte de l'US Air Force.
Il existe un marché international florissant. Les DEW sont exportés dans le monde entier. Il existe diverses technologies, notamment les armes électromagnétiques.
L’utilisation pour les « applications de sécurité intérieure » inclut les applications civiles « non létales », notamment la protection des aéroports, le contrôle des émeutes et la protection des infrastructures (voir ci-dessous).
Une enquête criminelle citoyenne ?
Ces DEW dits « non létaux ou « moins létaux » sont-ils disponibles à l'acquisition ou à l'achat par le secteur privé et/ou des entités gouvernementales ? Les ventes et l’utilisation non létale du DEWS sont-elles soumises à une réglementation ?
Selon MarketandMarkets.com, les applications non militaires « non létales » représentent plus de 41,2 % du marché nord-américain :
« La demande croissante d’armes laser pour la sécurité sur terre, dans les airs et en mer, le nouveau développement d’armes à énergie dirigée et l’adoption d’armes non létales stimulent la croissance du marché.
Une enquête citoyenne est nécessaire pour établir ce qui se cache derrière ce processus de destruction dévastateur à Hawaï et dans diverses régions d'Amérique.
Nos pensées d’aujourd’hui vont au peuple d’Hawaï.
Vous trouverez ci-dessous un examen du marché des armes à énergie dirigée par :
RépondreSupprimerMarketandmarkets.com
- voir doc sur site :
https://www.globalresearch.ca/buoyant-multi-billion-dollar-direct-energy-weapons-market-for-military-and-civilian-use/5829357
MOYENNE EN SUISSE: Le salaire le plus haut est 139 fois plus élevé que le plus bas
RépondreSupprimerUne étude du syndicat Unia a mesuré les écarts salariaux dans 37 des plus grandes entreprises et dont la plupart sont cotées en Bourse. Un écart qui se creuse pour les dix pires d’entre elles.
Christine Talos
30 août 2023, 16:10
Les patrons des 37 plus grosses entreprises suisses gagnent en moyenne 139 fois plus que leurs employés touchant les salaires les plus bas. C’est ce que révèle une étude annuelle sur les écarts salariaux du syndicat Unia, présentée ce mercredi à Berne.
Cet écart salarial est supérieur au niveau de 2020 mais a légèrement diminué par rapport à 2021 (1:144), relève Unia. Le syndicat explique ce recul par des changements de personnel au niveau du management supérieur des entreprises étudiées. En règle générale, les nouveaux cadres reçoivent un salaire de départ légèrement inférieur à celui de leurs prédécesseurs établis, selon le syndicat.
Le syndicat a mené une action de rue à Berne, sous le slogan «Tout devient plus cher: nous tournons la roue de l’infortune!»
Roche détient la palme
L’écart salarial le plus élevé se trouve toujours chez Roche, où le patron Severin Schwan reçoit une rémunération 307 fois supérieure au salaire le plus bas de sa société. Cet écart est le même qu’en 2021. Mais dans les dix pires entreprises qui enregistrent les plus grandes différences salariales (UBS, ABB, Nestlé, Logitech, Novartis, Alcon, Zurich Insurance, Partners Group, Richemont), l’écart ne cesse de s’élargir depuis 2018, relève aussi Unia.
Ainsi à l’UBS, cet écart est de 1:243 (contre 221 l’an dernier). Chez ABB, en 3e position, l’écart est de 1:216 (contre 1:188). Au bas du classement, on trouve Migros à la 34e place, (1:18), devant La Poste (1:18), les CFF (1:17) et Coop (1:10).
Injustice révoltante
À l’autre bout de l’échelle, les salaires les plus bas dans les groupes étudiés se situent en dessous du niveau de 2017, en tenant compte de l’inflation, a relevé la présidente d’Unia, Vania Alleva. Cette dernière qualifie cette injustice salariale dans les grandes sociétés de «révoltante»: «Pourquoi ces entreprises n’utilisent-elles pas une petite partie de leurs milliards de bénéfices pour verser des salaires au moins à peu près décents, au-dessus du seuil des bas salaires?».
Pour rappel, les syndicats exigent cet automne des augmentations générales des salaires réels pour tous, ainsi que des salaires minimums de 4500 francs. Ils réclament aussi d’introduire d’urgence des conventions collectives avec des salaires minimums obligatoires, par exemple dans le commerce de détail. Une grande manifestation syndicale est en outre prévue le 16 septembre, à Berne.
Les actionnaires reçoivent plus qu’en 2018
L’étude relève aussi que les bénéfices et les distributions de capital aux actionnaires sont également nettement supérieurs au niveau de l’année 2018. «Les versements de dividendes et les rachats d’actions ont totalisé 76 milliards de francs, l’an dernier. Cela correspond à peu près aux recettes ordinaires de la Confédération», relève Unia. «Les entreprises ont utilisé la pandémie de Covid, les problèmes de la chaîne d’approvisionnement, l’inflation et la guerre en Ukraine» pour augmenter les salaires des managers et les distributions de capital aux actionnaires», résume l’économiste Magnus Meister.
https://www.lematin.ch/story/moyenne-en-suisse-le-salaire-le-plus-haut-est-139-fois-plus-eleve-que-le-plus-bas-109012975040
Et pourquoi les riches ne paieraient-ils pas plus cher leur baguette de pain ? HAHAHAHA !
SupprimerDonner un milliard distribué à un milliard de personnes et ces heureuses gagnantes fortunées ne seront pas plus riches ! Par contre, le riche, s'il achète maisons, voitures, yachts et/ou hélicoptères fera travailler des milliers de personnes (sauf si l’État lui vole son argent).
Alerte : pourra-t-on louer des biens de 1,80m d’hauteur sous plafond ?
RépondreSupprimerL’immobilier réserve parfois des surprises. En cette fin d’août 2023, une polémique a éclaté autour d’un décret relatif à la hauteur sous plafond des logements locatifs. Alors que la norme était de 2,20 m, un décret envisageait de la réduire à 1,80 m. Qu’en est-il réellement ? Les faits sont légèrement plus compliqués que ce que laisse paraître la polémique.
Par Paolo Garoscio
le 31 août 2023 à 7h40
Le loyer moyen en France dépasse les 700 euros par mois.
L'origine de la polémique sur la hauteur sous plafond
Le décret en question
Le député LFI William Martinet a accusé le ministre du Logement d'autoriser la mise en location de logements dont la hauteur sous plafond est de 1,80 m, contre 2,20 m auparavant. Cette accusation s'appuie sur une déclaration de la Fondation Abbé Pierre concernant un décret du ministère du Logement datant du 29 juillet 2023. Ce décret avait pour but d'harmoniser les règles relatives à l'hygiène et à la salubrité des logements, précédemment établies localement par le règlement sanitaire départemental (RSD).
Qu’en est-il réellement ?
Un premier projet de décret, datant de février 2023, mentionnait explicitement cette hauteur de 1,80 m. Il stipulait qu'un bien avec une telle hauteur pouvait être loué si sa pièce principale avait un volume de 20 mètres cubes. Cette exception était prévue par un autre décret de 2002, permettant aux bailleurs de louer des logements ne respectant pas la hauteur minimale fixée par la loi. Cette révélation a suscité une vive indignation, notamment de la part de la Fondation Abbé Pierre.
La polémique enfle, le ministère du Logement se défend
Clarifications du ministère
Face à cette polémique, le ministère du Logement a réagi auprès de TF1 en affirmant que ce décret ne changeait en rien la situation actuelle. Il visait simplement à codifier au niveau national des règles de salubrité et d'hygiène pour les aligner avec le décret de 2002. Les règles d'hygiène et de salubrité, établies par les maires et préfets dans les RSD, sont plus strictes que les normes de décence sur les critères de location d'un logement.
Les implications de ce nouveau décret
Selon la Fondation Abbé Pierre et l'association Droit au Logement, la version révisée du texte apporte un changement en harmonisant les normes. Elle représente un « nouveau recul » pour les locataires. Auparavant, grâce aux règles d'hygiène, une mairie pouvait prendre un arrêté d'insalubrité, ce qui ne sera plus possible avec ce nouveau décret.
Hauteur sous plafond : le changement pour les locataires aura-t-il lieu ?
Le texte, qui a suscité tant de débats, doit entrer en vigueur le 1ᵉʳ octobre 2023. Si le principe d'une hauteur minimale sous plafond est prévu par la loi, une exception existe depuis 2002. Toutefois, avec le nouveau décret, il deviendrait plus difficile de contester cette exception au nom de l'hygiène par les maires ou les préfets.
« Grâce aux règles d’hygiène, la mairie pouvait prendre un arrêté d’insalubrité. Ce qu’elle ne pourra plus faire avec ce nouveau décret qui aligne par le bas les normes d’hygiène et de salubrité des logements », explique Manuel Domergue à TF1.
https://www.economiematin.fr/hauteur-sous-plafond-decret-baisse-location-immobilier-polemique
Nouveautés de septembre 2023 : Qu’est-ce qui change pour vous ?
RépondreSupprimerChaque début de mois apporte son lot de changements. Le 1er septembre 2023 ne fait pas exception à la règle, avec des évolutions majeures touchant divers domaines, de la réforme des retraites à la fin des trottinettes en libre-service à Paris. Voici un aperçu détaillé de ces changements.
Par Paolo Garoscio
le 31 août 2023 à 7h15
Le coût des ruptures conventionnelles grimpe de 30 %.
Réforme des retraites : des changements majeurs en septembre 2023
La réforme tant débattue des retraites entre en vigueur en ce mois de septembre 2023. L'âge légal de départ à la retraite sera progressivement repoussé de 62 à 64 ans d'ici 2030, augmentant de trois mois chaque année. Parallèlement, la durée de cotisation pour une retraite à taux plein s'étendra de 42 à 43 ans pour ceux nés après 1965.
Dès ce 1er septembre 2023, la retraite minimale sera revalorisée pour atteindre 848 euros brut pour une carrière complète. Pour ceux qui prendront leur retraite à partir de cette date, la pension minimale augmentera de 100 euros brut par mois, sous certaines conditions.
Les régimes spéciaux, tels que ceux de la RATP, des industries électriques et gazières, et de la Banque de France, prendront fin pour les nouveaux employés à partir de cette date.
Trottinettes en libre-service : fin de l'aventure à Paris
Paris, après avoir accueilli les trottinettes en libre-service en 2018, deviendra la première capitale européenne à les interdire totalement, suite à la fin des contrats avec les trois principaux fournisseurs : Dott, Lime et Tier Mobility.
Transports : soutien renforcé pour les fonctionnaires dès le 1er septembre 2023
À partir du 1er septembre 2023, les abonnements de transport en commun des fonctionnaires seront couverts à 75% par leur employeur, contre 50% précédemment. Cela représente une économie d'environ vingt euros pour les détenteurs d'un forfait Navigo en Île-de-France.
Éducation : hausse des salaires des enseignants et des bourses
Les salaires des enseignants verront une augmentation allant de 100 à 230 euros net par mois. Cette mesure vise à améliorer les conditions de travail et à rendre la profession plus attrayante.
Le périmètre des étudiants boursiers s'élargira, bénéficiant à 35.000 nouveaux étudiants. De plus, le montant des bourses augmentera de 37 euros par mois, avec un complément de 30 euros pour les étudiants boursiers des Outre-mer.
Les autres changements notables de septembre 2023
Les ruptures conventionnelles coûteront désormais plus cher aux employeurs, avec une augmentation du forfait social à 30%.
La commission de régulation de l'énergie a annoncé une légère baisse du tarif TTC de l'abonnement annuel sur la zone de GRDF pour le gaz naturel à partir du 1er septembre 2023.
Une nouvelle loi facilitera la résiliation d'abonnements en ligne, permettant aux consommateurs de résilier leurs contrats en quelques clics.
https://www.economiematin.fr/changements-septembre-2023-transport-salaire-retraite-education
Plus de 1 600 scientifiques signent la déclaration « Pas d’urgence climatique »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 31 AOÛT 2023 - 03H40
Rédigé par Naveen Athrappully via The Epoch Times
Des scientifiques internationaux ont signé conjointement une déclaration rejetant l’existence d’une crise climatique et insistant sur le fait que le gaz carbonique est bénéfique pour la Terre, contrairement au discours alarmiste populaire.
« Il n’y a pas d’urgence climatique », a déclaré le Global Climate Intelligence Group (CLINTEL) dans sa Déclaration mondiale sur le climat (pdf), rendue publique en août. « La science du climat devrait être moins politique, tandis que les politiques climatiques devraient être plus scientifiques. Les scientifiques devraient ouvertement aborder les incertitudes et les exagérations dans leurs prévisions du réchauffement climatique, tandis que les politiciens devraient évaluer sans passion les coûts réels ainsi que les avantages imaginaires de leurs mesures politiques.
Au total, 1 609 scientifiques et professionnels du monde entier ont signé la déclaration, dont 321 des États-Unis.
La coalition a souligné que le climat de la Terre a varié depuis son existence, la planète connaissant plusieurs phases froides et chaudes. Le Petit Âge Glaciaire n’a pris fin qu’en 1850, disent-ils.
"Il n'est donc pas surprenant que nous connaissions actuellement une période de réchauffement", indique la déclaration.
Le réchauffement se produit « beaucoup plus lentement » que ne le prédit the Intergovernmental Panel on Climate Change.
« Les modèles climatiques présentent de nombreuses lacunes et ne sont pas du tout plausibles en tant qu'outils politiques », a déclaré la coalition, ajoutant que ces modèles « exagèrent l'effet des gaz à effet de serre » et « ignorent le fait que l'enrichissement de l'atmosphère en gaz carbonique est bénéfique ». Par exemple, même si les alarmistes du climat qualifient le gaz carbonique de nocif pour l’environnement, la coalition a souligné que ce gaz n’est « pas un polluant ».
Le gaz carbonique est « essentiel » à toute vie sur terre et est « favorable » à la nature. L’excès de gaz carbonique entraîne la croissance de la biomasse végétale mondiale tout en augmentant les rendements des cultures dans le monde entier.
CLINTEL a également rejeté l’idée selon laquelle le réchauffement climatique serait lié à une augmentation des catastrophes naturelles comme les ouragans, les inondations et les sécheresses, soulignant qu’il n’existe « aucune preuve statistique » pour étayer ces affirmations.
« Il n’y a pas d’urgence climatique. Il n’y a donc aucune raison de paniquer ou de s’alarmer. Nous nous opposons fermement à la politique néfaste et irréaliste de zéro gaz carbonique net proposée pour 2050. Optez pour l’adaptation plutôt que l’atténuation ; l’adaptation fonctionne quelles qu’en soient les causes », a-t-il déclaré.
« Croire au résultat d’un modèle climatique, c’est croire ce que les créateurs du modèle ont mis en place. C’est précisément le problème du débat actuel sur le climat, dans lequel les modèles climatiques sont au cœur. La science du climat a dégénéré en un débat fondé sur des croyances et non sur une science solide et autocritique. Ne devrions-nous pas nous libérer de la croyance naïve dans des modèles climatiques immatures ?
Modèles climatiques et réflexion de la lumière solaire
Parmi les signataires de CLINTEL figurent deux lauréats du prix Nobel : les physiciens John Francis Clauser des États-Unis et Ivan Giaever, un Norvégien-Américain.
M. Clauser a apporté un ajout significatif aux modèles climatiques pour écarter le récit du réchauffement climatique : la lumière visible réfléchie par les cumulus qui, en moyenne, couvrent la moitié de la terre.
Les modèles climatiques actuels sous-estiment largement cet aspect de la réflexion des cumulus, qui joue un rôle clé dans la régulation de la température terrestre. M. Clauser avait précédemment déclaré au président Joe Biden qu’il n’était pas d’accord avec sa politique climatique.
RépondreSupprimerEn mai, M. Clauser a été élu au conseil d'administration de la gaz carbonique Coalition, un groupe qui se concentre sur les contributions bénéfiques du dioxyde de carbone à l'environnement.
« Le discours populaire sur le changement climatique reflète une dangereuse corruption de la science qui menace l’économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes », a déclaré M. Clauser dans un communiqué du 5 mai.
« Une science du climat malavisée s’est métastasée en une pseudoscience journalistique de choc massive. À son tour, la pseudoscience est devenue le bouc émissaire d’une grande variété d’autres maux sans rapport. »
« Il a été promu et étendu par des agents de marketing commercial, des politiciens, des journalistes, des agences gouvernementales et des environnementalistes tout aussi mal avisés. À mon avis, il n’y a pas de véritable crise climatique.»
Les fausses prédictions apocalyptiques, une question présidentielle
La déclaration de CLINTEL contre le récit du changement climatique contrecarre la propagande diffusée par les alarmistes du climat qui prédisent depuis longtemps des scénarios catastrophiques déclenchés par le réchauffement climatique – dont aucun ne s’est jamais réalisé.
En 1970, certains climatologues prédisaient que la Terre entrerait dans une nouvelle ère glaciaire d’ici le 21e siècle. L’expert en pollution James Lodge a prédit que « la pollution de l’air pourrait oblitérer le soleil et provoquer une nouvelle ère glaciaire dans le premier tiers du nouveau siècle », selon le Boston Globe.
En mai 1982, Mostafa Tolba, alors directeur exécutif du programme environnemental des Nations Unies, a déclaré que si le monde ne changeait pas de cap, il serait confronté à une « catastrophe environnementale qui connaîtrait une dévastation aussi complète et irréversible que n’importe quel holocauste nucléaire ». d'ici 2000.
En juin 2008, James Hansen, directeur de l'Institut Goddard des sciences spatiales de la NASA, a déclaré que d'ici cinq à dix ans, l'Arctique n'aurait plus de glace en été.
RépondreSupprimerAlors que les alarmistes climatiques continuent de diffuser leur propagande sur le réchauffement climatique, le sujet est devenu un enjeu lors de la course à la présidentielle de 2024, plusieurs candidats l’ayant ouvertement rejeté.
Dans un article du 13 juillet sur X, le candidat démocrate à la présidentielle, Robert F. Kennedy Jr., a déclaré que le changement climatique « est utilisé pour nous contrôler par la peur ».
« La liberté et le libre marché constituent un bien meilleur moyen de mettre fin à la pollution. Les pollueurs s’enrichissent en faisant payer au public les dégâts qu’ils causent », a-t-il déclaré.
Lors du premier débat présidentiel du GOP de 2024, le candidat Vivek Ramaswamy a qualifié le changement climatique de « canular ».
« La réalité est que le programme anti-carbone est le voile qui pèse sur notre économie. La réalité est donc que davantage de personnes meurent à cause de mauvaises politiques en matière de changement climatique qu’à cause du changement climatique réel », a-t-il déclaré.
Températures élevées, répression des appareils électroménagers par Biden
Les militants pour le climat ont insisté sur le fait que le réchauffement climatique était responsable de la hausse des températures aux États-Unis, affirmant même que les températures atteignaient des niveaux records.
Dans une récente interview avec Epoch Times, John Christy, climatologue et professeur de sciences atmosphériques à l’Université d’Alabama à Huntsville, a rejeté l’histoire de températures record.
"Au niveau régional, l'Ouest a connu son plus grand nombre de records d'été chaud au cours des 100 dernières années, mais la vallée de l'Ohio et le Haut-Midwest en connaissent le moins", a-t-il déclaré.
« Pour l’ensemble des États-Unis limitrophes, les 10 dernières années n’ont produit qu’un nombre moyen de records. Les années 1930 sont toujours championnes. »
Les politiques sur le changement climatique ont été utilisées pour justifier des changements radicaux de style de vie à travers les États-Unis par le ministère de l’Énergie, comme la restriction des appareils électroménagers, et parfois même leur interdiction pure et simple.
En juin, le ministère de l’Énergie a proposé des règles qui obligeraient les ventilateurs de plafond à devenir plus économes en énergie, une évolution qui pourrait obliger les fabricants à débourser 86,6 millions de dollars par an en « augmentation des coûts d’équipement ».
En février, le DOE a proposé des règles d'efficacité énergétique ciblant les cuisinières à gaz qui affecteraient la moitié de tous les nouveaux modèles de cuisinières de ce type vendus aux États-Unis, tout en rendant non conformes la plupart des modèles existants.
En juillet, la Commission américaine de sécurité des produits de consommation a proposé une politique qui retirerait du marché presque tous les générateurs de gaz portables existants.
RépondreSupprimerL’administration Biden a déjà mis en œuvre une interdiction sur les ampoules à incandescence, entrée en vigueur le 1er août.
https://www.zerohedge.com/political/over-1600-scientists-sign-no-climate-emergency-declaration
Politique zéro gaz carbonique – une impossibilité scientifique
RépondreSupprimer31 août 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Tous les moyens sont mis en œuvre pour faire respecter la politique du zéro émission nette. Avec Corona, ce sont de nouvelles mutations qui rendent à nouveau nécessaires les confinements, les vaccinations, etc., et avec l’urgence climatique, c’est la terre qui est censée déjà bouillir, les pingouins ne pondent pas, la chaleur, le froid, la pluie et la sécheresse. Il n’y a donc aucune alternative à aucune mesure.
Cet agenda est propagé par les plus grands gestionnaires d’actifs tels que BlackRock, les grandes banques, les grandes entreprises et leurs agences de relations publiques (WEF, UE, ONU, OMS et gouvernements nationaux). Ils sont volontiers soutenus par presque tous les partis politiques. Il est clair que sa mise en œuvre est scientifiquement impossible sans dépeupler la planète.
William F. Engdahl, consultant en risques stratégiques, économiste et auteur à succès, décrit l'impossibilité et les véritables intentions de cet agenda dans un article sur son blog :
Un programme vert zéro carbone est impossible à tous égards
Pourquoi les principaux gouvernements, entreprises, groupes de réflexion et le WEF promeuvent-ils un programme mondial zéro carbone à Davos pour mettre fin à l’utilisation du pétrole, du gaz et du charbon ? Ils savent que passer à l’énergie solaire et éolienne est impossible. Cela est impossible car la demande de matières premières telles que le cuivre, le cobalt, le lithium, le béton et l’acier dépasse l’offre mondiale. C’est impossible en raison du coût faramineux de plusieurs milliards de dollars du stockage par batterie pour un réseau « fiable » 100 % renouvelable. Cela n’est pas non plus possible sans provoquer l’effondrement de notre niveau de vie actuel et un effondrement de nos approvisionnements alimentaires, ce qui entraînerait une mortalité massive due à la famine et à la maladie. Et tout ça à cause d'un canular scientifique,
Plus flagrante encore que la corruption flagrante entourant la récente campagne de vaccination menée par les grandes entreprises pharmaceutiques et les principaux responsables gouvernementaux du monde entier est la volonté inconsidérée, en particulier de la part des gouvernements de l’UE et des États-Unis, de promouvoir un programme vert dont les coûts et les avantages ont rarement été ouvertement examinés. Il y a une bonne raison pour cela. Il s’agit d’un sinistre programme visant à détruire les économies industrielles et à réduire la population mondiale de plusieurs milliards de personnes.
Nous pouvons examiner l'objectif déclaré de zéro émission mondiale de carbone d'ici 2050, l'Agenda 2030 des Nations Unies, qui prétend empêcher ce qu'Al Gore et d'autres appellent l'élévation irréversible du niveau de la mer, « l'ébullition des océans », la fonte des icebergs, prétendre à une catastrophe mondiale et pire encore. Dans l’un de ses premiers actes au pouvoir en 2021, Joe Biden a annoncé que l’économie américaine devrait devenir décarbonée dans les domaines des transports, de l’électricité et de l’industrie manufacturière d’ici 2050. L’Union européenne, sous la direction d’Ursula von der Leyen, notoirement corrompue, a annoncé des objectifs similaires dans son programme « Fit for 55 » et dans d’innombrables autres programmes de l’Agenda vert.
RépondreSupprimerL’agriculture et tous les aspects de l’agriculture moderne sont visés par de fausses allégations sur les dommages causés au climat par les gaz à effet de serre. Le pétrole, le gaz naturel, le charbon et même l’énergie nucléaire sans gaz carbonique sont progressivement abandonnés. Nous sommes poussés d’une économie économe en énergie à une économie considérablement moins économe en énergie pour la première fois dans l’histoire moderne. Personne à Washington, Berlin ou Bruxelles ne parle des ressources naturelles réellement nécessaires à cette fraude, et encore moins des coûts.
Une énergie verte propre ?
L’un des aspects les plus frappants du battage médiatique mondial frauduleux autour des énergies vertes dites « propres et renouvelables » – solaire et éolienne – est à quel point elles sont en réalité non renouvelables et polluantes. Presque aucune attention n’est accordée aux coûts environnementaux faramineux liés à la production des éoliennes géantes, des panneaux solaires ou des batteries lithium-ion qui alimentent les véhicules électriques. Cette grave omission est intentionnelle.
D’énormes quantités de matières premières sont nécessaires aux cellules solaires et aux énormes éoliennes. Une évaluation technique standard de l’énergie solaire et éolienne « renouvelable » par rapport à la production actuelle d’électricité à partir du nucléaire, du gaz ou du charbon commencerait par une comparaison des matériaux en vrac utilisés, tels que le béton, l’acier, l’aluminium et le cuivre, utilisés par térawattheure ( TWh) d’électricité. L'éolien consomme 5 931 tonnes de matériaux en vrac par TWh, l'énergie solaire en consomme 2 441 tonnes, soit un multiple du charbon, du gaz ou de l'énergie nucléaire. Construire une seule éolienne nécessite 900 tonnes d'acier, 2 500 tonnes de béton et 45 tonnes de plastique non recyclable. Les centrales solaires nécessitent encore plus de ciment, d’acier et de verre, sans parler des autres métaux. Gardez à l’esprit que l’efficacité énergétique de l’énergie éolienne et solaire est considérablement inférieure à celle de l’électricité conventionnelle.
Une étude récente de l'Institute for Sustainable Futures décrit les exigences impossibles de l'exploitation minière non seulement en matière de véhicules électriques, mais également en matière d'énergie 100 % renouvelable, en particulier les éoliennes et les énergies solaires. Le rapport note que les matières premières pour la production de cellules solaires et d'éoliennes sont concentrées dans quelques pays : Chine, Australie, République démocratique du Congo, Chili, Bolivie et Argentine.
RépondreSupprimerIls soulignent que « la Chine est le plus grand producteur de métaux utilisés dans la technologie photovoltaïque et éolienne, avec la plus grande part dans la production d'aluminium, de cadmium, de gallium, d'indium, de terres rares, de sélénium et de tellure. "En outre, la Chine a également une grande influence sur le marché du cobalt et du lithium pour les batteries ." Il poursuit : « Alors que l’Australie est le plus grand producteur de lithium… la plus grande mine de lithium, Greenbushes en Australie occidentale, est détenue majoritairement par une société chinoise. « Ce n’est pas si bien si l’Occident intensifie la confrontation avec la Chine.
Concernant l'énorme concentration de cobalt, ils notent que plus de la moitié du cobalt mondial est extrait en RDC. L’exploitation minière y a entraîné « une pollution par les métaux lourds de l’air, de l’eau et du sol… de graves conséquences sur la santé des mineurs et des communautés environnantes en RDC, et la zone minière de cobalt est l’un des dix endroits les plus pollués au monde. Environ 20 % du cobalt de la RDC provient de mineurs artisanaux et à petite échelle qui travaillent dans des conditions dangereuses dans des mines creusées à la main, et le travail des enfants est répandu . »
L’extraction et le raffinage des métaux des terres rares sont essentiels à la transition vers un approvisionnement énergétique sans carbone avec des batteries, des éoliennes et des cellules solaires. Un rapport du spécialiste de l'énergie Paul Driessen déclare : « La plupart des métaux des terres rares sont extraits près de Baotou, en Mongolie intérieure, en pompant de l'acide dans le sol, puis en le traitant avec davantage d'acides et de produits chimiques. L'extraction d'une tonne de métaux des terres rares libère jusqu'à 420 000 mètres cubes de gaz toxiques, 2 600 mètres cubes d'eaux usées acides et une tonne de déchets radioactifs. La boue noire qui en résulte est déversée dans un lac putride et sans vie. De nombreux résidents locaux souffrent de graves maladies cutanées et respiratoires, les enfants naissent avec des os mous et les taux de cancer ont chuté.est monté en flèche . « Les États-Unis envoient également la plupart de leurs terres rares en Chine pour y être transformées depuis qu'elles ont arrêté leur transformation nationale sous la présidence Clinton.
Parce qu’ils sont beaucoup moins économes en énergie par zone, les terres nécessaires pour produire de l’électricité mondiale sans carbone sont stupéfiantes. Les centrales éoliennes et solaires nécessitent jusqu’à 300 fois plus de terrain qu’une centrale nucléaire classique pour produire la même électricité. En Chine, 25 kilomètres carrés de ferme solaire sont nécessaires pour produire 850 MW d’électricité, soit la taille d’une centrale nucléaire classique.
RépondreSupprimerCoût total à partir de zéro
Presque aucune étude du lobby vert ne s’intéresse à l’ensemble de la chaîne de production, de l’exploitation minière à la production de modules solaires et d’éoliennes en passant par la fonderie. Au lieu de cela, des allégations frauduleuses sont faites sur le coût supposément inférieur du kilowattheure de l’énergie solaire et éolienne à un coût hautement subventionné. En 2021, le professeur Simon P. Michaux du Geological Survey of Finland (GTK) a publié une étude inhabituelle sur les coûts des matières premières pour produire une économie mondiale sans carbone. Les coûts sont faramineux.
Michaux pointe d’abord la réalité actuelle du défi Net Zero Carbon. Le système énergétique mondial dépendait à 85 % des combustibles carbonés tels que le charbon, le gaz et le pétrole en 2018. 10 % supplémentaires provenaient de l'énergie nucléaire, de sorte qu'un total de 95 % de l'énergie provenait de sources d'énergie conventionnelles. Seulement 4 % provenaient des énergies renouvelables, principalement de l’énergie solaire et éolienne. Nos politiques parlent donc de remplacer 95 % de notre production mondiale actuelle d’énergie d’ici 2050 au plus tard, et une grande partie d’ici 2030.
Lorsqu’il s’agit de véhicules électriques – voitures, camions ou bus – moins de 1 % du total d’environ 1,4 milliard de véhicules du parc automobile mondial sont alimentés à l’électricité. Il estime que «la capacité annuelle supplémentaire totale d’énergie électrique non fossile à injecter dans le réseau mondial sera d’environ 37 670,6 TWh. Si l'on considère le même mix énergétique de combustibles non fossiles qu'en 2018, cela signifie que 221 594 nouvelles centrales électriques doivent être construites... A titre de comparaison : l'ensemble du parc de centrales électriques en 2018 (tous types de centrales électriques, y compris les combustibles fossiles) comprenait seulement 46 423 plantes. Ce chiffre élevé reflète le rapport de retour énergétique sur énergie investie (ERoEI) plus faible des énergies renouvelables par rapport aux combustibles fossiles actuels . "
Michaux estime en outre : « Produire une seule batterie pour chaque véhicule de la flotte mondiale de transport (à l’exclusion des camions VHC de classe 8) nécessiterait 48,2 % des réserves mondiales de nickel de 2018 et 43,8 % des réserves mondiales de lithium. Les réserves actuelles de cobalt sont également insuffisantes pour répondre à cette demande… Chacune des 1,39 milliard de batteries lithium-ion ne pourrait avoir qu'une durée de vie utile de 8 à 10 ans. Ainsi, 8 à 10 ans après leur fabrication, de nouvelles batteries de remplacement sont nécessaires, soit fabriquées à partir de minéraux extraits, soit de métaux recyclés. Ce ne sera probablement pas pratique … » C’est une formulation très légère du problème.
RépondreSupprimerMichaux souligne également l'énorme besoin de cuivre : « Le cuivre nécessite à lui seul 4,5 milliards de tonnes (1 000 kilogrammes par tonne) de cuivre. Cela représente environ six fois la quantité totale que les humains ont jamais extraite de la terre. Le rapport roche/métal pour le cuivre est supérieur à 500. Il faudrait donc extraire et traiter plus de 2,25 billions de tonnes de minerai. Et les machines minières devraient marcher au diesel pour fonctionner.
Michaux conclut : « Pour éliminer progressivement les produits pétroliers et remplacer l'utilisation du pétrole dans le secteur des transports par une flotte de véhicules entièrement électriques, une capacité supplémentaire de 1,09 x 1 013 kWh (10 895,7 TWh) de production d'électricité à partir du réseau électrique mondial est nécessaire pour recharger. les batteries des 1,416 milliards de véhicules de la flotte mondiale. Étant donné que la production mondiale totale d'électricité était de 2,66 x 1 013 kWh en 2018 (Annexe B), cela signifie qu'une capacité supplémentaire de 66,7 % de la capacité mondiale de production d'électricité existante est nécessaire pour rendre la révolution des VE viable. La révolution des batteries a une portée bien plus vaste qu’on ne le pensait auparavant .
Cela s’applique uniquement au remplacement des moteurs à combustion interne des véhicules dans le monde entier.
Du vent et du soleil ?
Lorsque l’on considère ensuite la proposition de substitution de 95 % des sources d’énergie conventionnelles actuelles par l’énergie solaire et l’éolien terrestre et offshore pour atteindre l’objectif absurde et arbitraire de zéro carbone dans les prochaines années, tout cela à cause d’Al Gores. point » d’augmentation de 1,5°C de la température moyenne mondiale (ce qui est déjà une idée absurde), le calcul devient encore plus absurde.
Le principal problème des parcs éoliens et solaires est leur manque de fiabilité, ce qui est essentiel à notre économie moderne, même dans les pays en développement. Les pannes de courant imprévisibles ayant un impact sur la stabilité du réseau étaient pratiquement inexistantes aux États-Unis ou en Europe jusqu'à l'introduction de grandes éoliennes et solaires. Si, comme les idéologues du zéro carbone, nous insistons sur le fait qu’aucune centrale électrique de secours au pétrole, au gaz ou au charbon ne soit utilisée pour stabiliser le réseau pendant les périodes de faible rayonnement solaire, par ex. B. la nuit ou par temps nuageux ou en hiver, ou lorsque le vent ne souffle pas à une vitesse optimale, la seule solution sérieuse discutée est de construire des batteries de stockage pour les véhicules électriques, et beaucoup d'entre eux.
RépondreSupprimerLes estimations de coûts pour un tel stockage de batteries électroniques varient. Van Snyder, mathématicien et ingénieur système à la retraite, a calculé le coût d'une batterie de secours aussi massive pour le réseau électrique américain afin de garantir une alimentation fiable et constante aux niveaux actuels : "Alors, combien coûteraient les batteries ? Si vous utilisez l'exigence la plus optimiste de 400 wattheures - ce qu'un véritable ingénieur ne ferait jamais - et supposez que l'installation est gratuite - ce qu'un véritable ingénieur ne ferait jamais non plus - vous pourriez consulter le catalogue de Tesla et constater que le prix est de 0,543 $. par wattheure - avant l'installation - et la période de garantie, qui correspond à environ la durée de vie, est de dix ans. Les militants insistent sur le fait qu’une économie énergétique américaine entièrement électrique nécessiterait en moyenne 1 700 gigawatts. En utilisant la formule 1 700 000 000 000 * 400 * 0,543 / 10, le montant est de 37 000 milliards de dollars, soit environ deux fois le PIB total des États-Unis pour 2020, chaque année.pour les piles uniquement .
Une autre estimation de Ken Gregory, également ingénieur, est tout aussi inimaginable. Il calcule : « Si l'énergie électrique alimentée par des combustibles fossiles n'est pas disponible pour soutenir l'énergie S+W très fluctuante, et que seules des batteries peuvent être utilisées comme secours, les batteries de secours deviennent extrêmement coûteuses... Le coût total de l'électrification des États-Unis est de 258 $. mille milliards de dollars au profil 2019 et 290 mille milliards de dollars au profil 2020. »
L'agenda caché
Bien entendu, les puissances derrière ce programme fou de zéro carbone connaissent cette réalité. Ils s'en moquent car leur objectif n'a rien à voir avec l'environnement. Il s’agit d’eugénisme et d’abattage du troupeau humain, comme l’a fait remarquer le regretté prince Philip.
Maurice Strong, fondateur du Programme des Nations Unies pour l'environnement, a déclaré dans son discours d'ouverture du Sommet de la Terre à Rio en 1992 : « Le seul espoir pour la planète n'est-il pas l'effondrement des civilisations industrialisées ? N’est-ce pas notre responsabilité de faire en sorte que cela se produise ? Lors du Sommet de Rio, Strong a supervisé la rédaction des objectifs de l'ONU pour un « environnement durable », l'Agenda 21 pour le développement durable, qui constitue la base de la Grande Réinitialisation de Klaus Schwab, ainsi que la création du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). ) .ONU
RépondreSupprimerStrong, un protégé de David Rockefeller, était de loin la figure la plus influente derrière l'Agenda 2030 actuel des Nations Unies. Il a co-présidé le Forum économique mondial de Klaus Schwab à Davos. En 2015, le fondateur de Davos, Klaus Schwab, écrivait à propos du décès de Strong : « Il était mon mentor depuis la création du forum : un grand ami, un conseiller indispensable et un membre de notre conseil d'administration pendant de nombreuses années. »
https://tkp.at/2023/08/31/null-co2-politik-eine-wissenschaftliche-unmoeglichkeit/
Homme politique des Verts : « Peut acheter des études entières »
RépondreSupprimer30 août 2023
par Thomas Oysmuller
La société est "inondée" d'études achetées, a déclaré publiquement un homme politique de la ville verte. Il faudrait intensifier la pensée latérale mortelle.
La critique ou le scepticisme à l’égard de la science dominante est parfois même politiquement opposé, car il est antidémocratique. La politicienne des Verts Barbara Domke a expliqué dimanche sur Twitter quel est l’état de la « liberté scientifique ». L'homme politique de la ville de Cottbus s'est plainte de pouvoir « acheter des études entières » parce qu'elle gagnait 25 000 euros par mois.
inondation
Dimanche, Domke, qui se décrit comme antifasciste, a participé à une discussion sur Twitter sur le sujet : « 'Réévaluation' signifie en traduction : 'Je, je, je veux avoir raison' ». L'espace avait duré quatre heures et demie. L'opinion, écrit Apollo News , était qu'il fallait s'attaquer particulièrement à la « pensée latérale » parce que les militants des droits civiques avaient « commis des meurtres ». Seules quelques voix critiques ont eu leur mot à dire.
Mais ensuite Domke a rapidement dégénéré. Quelqu’un lui a posé des questions sur les détails de l’approbation de la vaccination contre le Covid et a voulu savoir quelle serait sa compétence pour retourner les questions critiques et les ridiculiser. La réponse du politicien vert :
« Je gagne 25 000 euros par mois, je peux acheter toutes les études et on peut vous inonder de ça. À l’époque de la RDA, nous ne savions pas ce qu’ils nous donnaient. »
Ce n’était pas la seule escalade que Domke a provoquée dans l’espace. Elle a également agi violemment contre un homme du SPD. "Beaucoup de choses ne peuvent pas être réparées", a déclaré l'homme du SPD, qui a dû passer près d'un an à l'hôpital sans voir sa famille. Domke dessus :
« De quel genre de théories du complot grossières parlez-vous ? Cette stupide absurdité merdique selon laquelle tant de gens se sentaient si mal, quel genre de perception grossière est-ce. Allez, bon sang. Vous agissez tous comme trois bombes nucléaires larguées ici, pour l’amour de Dieu.
Voici l’enregistrement entre le membre du parti SPD et Domke :
Les déclarations de l'homme politique de la ville montrent une fois de plus l'état du « traitement » du régime Covid. La classe dirigeante n’a aucun sentiment d’injustice et ferait tout comme avant. Ils ne disposaient « que » de droits fondamentaux et n’ont pas lancé de bombes atomiques sur la population.
https://tkp.at/2023/08/30/gruenen-politikerin-kann-ganze-studien-kaufen/
Mais où est passé le changement du climat ? Réponse : vers les mensonges !
RépondreSupprimerle 30 août 2023
La météorologie est une science d’observation qui s’aventure dans des prévisions sur le court terme. Pourtant il y a des signes évidents de la méconnaissance de l’évolution du climat que les propagandistes ont utilisé durant tout l’été (boréal) qui s’achemine vers l’automne en cette année 2023. Les arguments utilisés : sécheresse, orages violents, incendies de forêt, diminution de la banquise, trop de moustiques, trop d’épidémies … pour démontrer que le changement du climat est bien réel. Or tous ces arguments n’ont rien à voir avec le climat car il s’agit de constatations au jour le jour des conditions météorologiques qui, aussi loin que l’on puisse remonter dans la mémoire, ne sont pas prévisibles. Il est possible de constater que par exemple la zone de convergence intertropicale tend à descendre vers le sud : elle se trouvait proche de dix degrés nord le premier juillet alors qu’elle se trouve aujourd’hui presque au niveau de l’Équateur. Il s’agit tout de même d’un glissement de 1100 kilomètres. C’est un phénomène naturel qui est le reflet de l’alternance des saisons. J’ignore quand ce changement a lieu chaque année mais à l’évidence il est accompagné d’une sorte de désordre dans cette zone appelée en anglais ITCZ (Inter Tropical Convergence Zone). C’est un phénomène bien connu et il n’y a pas lieu de s’alarmer. La seule conséquence est l’apparition de typhons et d’ouragans favorisée par la poussée des alizées qui déplacent alors des masses d’air humide et chaud proches de l’équateur météorologique il y a encore quelques semaines. Il suffit d’observer les représentations satellitaires pour se rendre compte de cette instabiité : il y a à ce jour 30 août 2023 deux ouragans proches de la côte est de l’Amérique du nord, un typhon vers Taïwan, une dépression tropicale au sud du Japon et cinq zone d’investigation, trois dans l’Océan Pacifique et deux dans l’Océan Atlantique. Tout cela relève de la météorologie et n’a strictement rien de « climatique ».
Pour l’évolution du climat il est impossible de faire des prévisions car le système Terre-atmosphère est très complexe et tenter d’imaginer des modèles est nécessairement un échec compte tenu de cette complexité. Tout ce que l’on sait à l’heure actuelle est une évolution de l’activité solaire vers un affaissement de son intensité mesurée par le nombre de taches solaires et si cette activité magnétique du Soleil diminue elle aura un effet sur le climat en général. Il existe le précédent du « minimum de Maunder » pour relier le climat avec cette activité du Soleil. On est seulement certain que le climat, c’est-à-dire les températures, durant les 15000 dernières années passées semble évoluer vers un nouvel âge glaciaire conformément à la théorie de Milankovitch qui a été vérifiée par plusieurs cycle glaciaires passés. Ce n’est qu’une tendance mais elle est indéniable (figure 1) :
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerIl existe une sorte de complot organisé par des puissances obscures pour mettre en avant ce soit-disant réchauffement du climat provoqué par l’activité humaine qui consomme de l’énergie fossile carbonée. On peut légitimement se poser la question de savoir jusqu’à quel point les données du laboratoire de la NOAA situé sur le Mona-Loa dans l’île de Hawaï sont honnêtes puisque cet organisme joue le jeu de ces puissances obscures. L’examen du graphique ci-dessus indique clairement que les optima consécutifs du climat depuis la fin du Dryas récent, le grand dégel qui a provoqué une remontée du niveau des océans de 130 mètres, ne sont pas du tout dépendants de la teneur en gaz carbonique de l’atmosphère. La dépendance du climat à cette teneur en gaz carbonique existerait-elle seulement maintenant mais était absente durant les périodes « chaudes » de l’optimum romain puis médiéval ? Il y a quelque chose d’illogique dans cet échafaudage de l’IPCC : c’est un MENSONGE ! Pour arriver à me convaincre qu’une différence de gaz carbonique atmosphérique de 280 vers 450 ppm soit 170 ppm pourrait conduire à des températures pires que celles des îles posées sur l’Équateur me laisse dubitatif. À ce premier mensonge grossier s’ajoute l’habitude prise par ces climatologues politisés de s’arranger avec les températures calculées indirectement à partir de divers « proxys », les cernes des arbres, les teneurs en oxygène-18, le pollen et aujourd’hui les données fournies par les satellites. Ces climatologues s’arrangent avec les données pour publier de belles courbes de moyennes de températures, d’écarts de température par rapport à la moyenne judicieusement choisie pour illustrer ce que l’on doit prouver, une incroyable escroquerie scientifique, encore un MENSONGE ! En voici un exemple (figure 2) :
- voir graph sur site -
La référence permettant de mettre en évidence ces écarts de température, conformément à l’évolution du climat indiqué dans la première figure ci-dessus devrait être une droite de pente négative prenant en compte cette tendance au refroidissement. Or il n’en est rien et cette représentation (figure 2) est à nouveau MENSONGÈRE car elle a pour but d’amplifier l’optimum actuel du climat pour mieux terroriser les peuples. L’optimum médiéval du climat a duré un peu plus de quatre siècles et il a été suivi du « petit âge glaciaire » qui a duré près de quatre siècles comme l’indique la figure 3 suivante :
- voir graph sur site -
Il faut noter que cette alternance de périodes chaudes et froides n’était pas un « long fleuve tranquille » car au contraire il y avait de longues successions répétées de chaleur et de froidure, un peu comme ce que l’on observe aujourd’hui en confondant allègrement, et pour les besoins de la grande cause climatique, météorologie et climat. Ces alternances semblent cycliques avec une période d’environ 1000 ans que les astrophysiciens ont tenté de lier aux variations du barycentre du système solaire sous l’influence des grosses planètes gazeuses que sont Jupiter, Saturne et Neptune mais sans avoir atteint de conclusion convaincante. Néanmoins ces variations auraient un effet sur l’activité magnétique du Soleil en créant des effets de marée dans la structure profonde du Soleil, encore un paramètre soigneusement ignoré par les spécialistes auto-proclamés de l’IPCC de même que cet organisme a tout simplement effacé l’optimum médiéval du climat ainsi que le « petit âge glaciaire » comme l’indique, faut-il le rappeler, la fameuse courbe en crosse de hockey ci-dessous (figure 4) :
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Encore un grossier MENSONGE ! (RWP = Roman Warm Period, MWP = Medieval Warm Period, CWP = Contemporary Warm Period). Il reste une inconnue de taille : les mesures de la teneur en gaz carbonique à l’observatoire d’Hawaï sont-elles honnêtes et que représentent-elles réellement ? Le dernier optimum du climat contemporain qui culmina vers 1940, les millésimes de légende des vins de Bourgogne l’attestent, a provoqué un retrait spectaculaire des glaciers alpins avec une latence d’environ 30 ans qu’il est admis d’une manière MENSONGÈRE comme une conséquences des émissions de gaz carbonique et la dernière question qu’il est légitime de se poser est quel est l’effet de cet optimum sur le dégazage des océans avec une libération massive de ce gaz supposé à effet de serre ? Alors que les océans sont le plus important réservoir de gaz carbonique il est logique de penser que l’augmentation de la teneur en ce gaz de l’atmosphère s’explique plutôt par ce dégazage. La seule technique qui puisse conduire à l’évaluation de la contribution de ce dégazage des océans dans la teneur globale atmosphérique de ce gaz serait de mesurer le taux d’oxygène-18 de ce gaz carbonique. Je n’ai vu aucun article scientifique à ce sujet. Peut-être qu’il existe des résultats mais comme on peut s’y attendre personne n’ose aborder ce sujet car les résultats pourraient être dérangeants pour le nouvel ordre mondial qui s’installe progressivement, suivez mon regard. Finalement cette histoire de modification, de changement, de dégradation du climat d’origine humaine est une vaste escroquerie adossée à une fausse science répondant aux projets de mise en place d’un totalitarisme climatique par des puissances financières occidentales dont le projet à peine voilé est de dominer le monde. L’avenir de l’humanité est beau, encourageant et parsemé de MENSONGES … Sources partielles et illustrations : https://www.science-climat-energie.be et https://pgibertie.com/2023/08/24/le-refroidissement-climatique-entraine-la-secheresse-et-la-crise-des-civilisations-celles-des-hittites-et-des-mayas-ont-disparu-pour-ces-raisons-2en-un-siecle-mais-les-journalistes-explique/
Note. Des articles parus sur les sites Geopolintel et Anthologialitt repris par Réseau International dissertent des MENSONGES en politique : et cet article paru ce jour sur le site Les Sept du Québec : https://les7duquebec.net/archives/285893
RépondreSupprimerAvec le climat on tape dans le mille !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/08/30/mais-ou-est-passe-le-changement-du-climat-reponse-vers-les-mensonges/
Toutes combustions reflètent des anomalies dans ses phases de dégazage. Notre masse ferrique incandescente n'y échappe pas. Il y a des gaz (plus ou moins toxiques) qui sont émis il y a des millions d'années qui n'ont plus (ou presque) court aujourd'hui. Mais ce qui l'en faut retenir est que TOUS les gaz qui se sont échappés des sources chaudes aux planchers maritimes et océaniques et ont remonté vers l'atmosphère au travers des eaux se recyclent tous suivant les vents qui les font plus ou moins entre en collision immédiate ! (car sinon la vie sur Terre ne serait jamais apparue !).
SupprimerC'est pourquoi il est tout à fait inutile de prétendre que l'apport de gaz ou ses restrictions peuvent en changer le monde !
Londres se réveille avec le cauchemar d'Ulez : ce projet de loi Net Zero ne peut être caché et les gens sont furieux
RépondreSupprimerPar Jo Nova
August 31st, 2023
Cette semaine, de nombreux Londoniens prennent conscience de l'impact de la vie dans une zone à émissions ultra faibles, alors que le tarif quotidien de 12,50 £ pour les voitures démodées commence dans les banlieues les plus pauvres.
Normalement, les coûts du « changement climatique » sont secrètement enfouis dans les factures, cachés dans la hausse des coûts et imputés aux « vieilles centrales à charbon peu fiables », à l’inflation ou aux guerres étrangères. Votre facture d’électricité ne comporte pas de catégorie « subventions pour les panneaux solaires de vos voisins ». Mais l’immense douleur de NetZero ne peut être dissimulée.
Pour un retraité gagnant 186 £ (216,95 €) par semaine, cela pourrait représenter une pénalité allant jusqu'à 87 £ par semaine pour conduire sa voiture – soit 4 500 £ (5248,80 €) par an. Le Daily Mail regorge d'histoires de personnes furieuses et consternées qui ont servi dans la Marine ou travaillé cinquante ans, qui ne peuvent pas se permettre de s'occuper de leurs tantes plus âgées et fragiles ou de faire leurs achats dans leurs magasins habituels maintenant, ou qui devront abandonner leur voiture. . On parle de la « fin de la démocratie ». Les caméras devraient rapporter 2,5 millions de livres sterling par jour en frais ULEZ à la mairie. Mais les magasins à l'intérieur de la zone risquent également de perdre des clients, et tout le monde, avec ou sans voiture, devra payer plus pour les commerçants et les livraisons afin de couvrir le coût de leur nouvelle voiture ou les frais d'Ulez.
Les protestations ont atteint un nouveau niveau de colère et des justiciers cagoulés et masqués portent de longues tondeuses de jardinage, ou des bombes aérosols et des lasers pour désactiver les caméras qui enregistrent les plaques d'immatriculation d'Ulez. Sur une photo, tout le poteau métallique de la caméra a été cisaillé par une sorte de scie électrique. Il y a du chaos.
RépondreSupprimerDes cartes interactives ont vu le jour pour indiquer où se trouvent les caméras et aider les gens à « planifier leurs voyages ». Le groupe d'autodéfense appelé Blade Runners s'est engagé à supprimer ou désactiver toutes les caméras ULEZ de Londres. Près de neuf caméras sur dix ont été vandalisées dans le sud-est de Londres.
Le site Web de Transport for London a été submergé de recherches de personnes se demandant si leur voiture était conforme et s'ils devraient payer simplement pour circuler sur les routes imposées par leurs taxes et frais. Certaines personnes ont acheté de vieilles voitures historiques pour contourner les frais, mais apparemment, beaucoup de gens n’avaient pas beaucoup réfléchi à ce qui allait arriver. Sadiq Khan n’en a probablement pas parlé lors de sa campagne électorale. Vraisemblablement, il y en a d’autres à Londres qui recevront une facture surprise par la poste.
Comme le dit Nigel Farage : « Je n’ai jamais vu des gens aussi en colère contre cette nouvelle taxe sur les travailleurs. « Et les gens ne sont pas seulement furieux contre Sadiq Khan, le maire de Londres, ils sont également en colère contre le Premier ministre et les conservateurs pour ne pas avoir stoppé le projet.
Les politiciens de tout l’Occident devraient surveiller Londres
Manifestation contre Richi Sunak pour le projet ULEZ. 6 septembre.
- voir clip sur site -
La victoire surprise, il y a 6 semaines, d'un candidat anti-Ulez à l'ancien siège de Boris Johnson a ébranlé les deux côtés de la politique au point que même Sir Keir Starmer, le chef de l'opposition travailliste, a fait pression sur Sadiq Khan pour qu'il ralentisse. Le Parti travailliste a semblé soudainement reconnaître que son flanc vert était exposé et vulnérable à tout conservateur qui défendait les propriétaires de voitures, ce qui, bien sûr, pourrait leur rapporter des millions de voix.
La seule façon pour les politiques vertes impopulaires de remporter les élections est lorsque les coûts sont cachés et que les plans sont décrits dans des lignes vaporeuses d’air pur et de koalas pelucheux. Mais les taxes Ulez constituent une attaque frontale totale contre les modes de vie, en particulier ceux des pauvres.
RépondreSupprimerAvec un système de vote majoritaire à un tour au Royaume-Uni, les deux côtés de la politique sont très vulnérables aux factions dissidentes qui se séparent sur des sujets clés et divisent leur vote. La seule façon pour des projets verts impopulaires de remporter les élections est lorsque les deux côtés de « l’Uniparti » ont la même politique.
Les gens de tout l’Occident devraient surveiller Londres, car si Sadiq Khan s’en sort impunément, cela se produira partout.
Katie Hopkins est consternée que des gens vandalisent des caméras avec de la mousse de remplissage ToolStation pour 6,69 £ :
Un député conservateur, Sir Iain Duncan Smith, a déclaré qu'il soutenait les « Blade Runners ». L’ancien ministre a déclaré aujourd’hui qu’il était « heureux » que les habitants de sa circonscription de Chingford et Woodford Green détruisent les caméras parce qu’on leur avait « menti ».
Le vandalisme est bien sûr une mauvaise chose. Les pires vandales sont ceux qui se présentent aux élections sans dire aux électeurs qu’ils envisagent de prendre leur voiture, leur travail, leur style de vie et de les jeter dans la Tamise. Ces vandales saccagent des démocraties entières par la tromperie.
Ce serait tellement mieux, n’est-ce pas, si le Premier ministre organisait un référendum sur le net zéro et laissait le peuple décider ?
avec David Maddison et Topher. J'en parlerai sur The Aussie Wire avec Topher.
MISE À JOUR : Un échafaudage frappé de 11 500 £ de sanctions similaires a amené la mairie devant le tribunal et a remporté un verdict cette semaine selon lequel les panneaux Lez (zone à faibles émissions) ne sont pas légaux.
Il a déclaré : « Le code de la route stipule que s’il existe un risque que les automobilistes soient inculpés, vous devez le leur faire savoir. Mais les panneaux des zones à faibles émissions indiquent simplement « Lez » ou « Ulez Zone ». Ils ne précisent pas les accusations. Il a ajouté à propos des panneaux : « Le simple fait de dire que vous êtes dans une zone n’a aucun sens en soi. » «Ils doivent vous dire non seulement où vous vous trouvez, mais aussi ce qui se passe, en d'autres termes, des frais pourraient être facturés.
- Le soleil.
La victoire juridique n’est cependant pas nécessairement contraignante, mais est jugée « convaincante » devant le tribunal.
https://joannenova.com.au/2023/08/london-wakes-up-to-the-nightmare-on-ulez-this-net-zero-bill-cant-be-hidden-and-the-people-are-furious/#more-93083
La pandémie était un canular
RépondreSupprimerPar Ben Armstrong
Le nouvel américain
31 août 2023
- voir clip (Rumble) sur site -
Vous et moi savions depuis le début que la pandémie n’était qu’un pur discours alarmiste. C’est toujours agréable d’avoir encore plus de confirmation d’une nouvelle étude. Regardez la vidéo pour plus d'informations.
Sources vidéo :
War Room de Bannon – Natalie Winters : le gouvernement fédéral lance des contrats d’urgence Covid-19 expirant en 2025
Connectez-vous avec TNA Vidéo
Rumble
YouMaker
Facebook
Instagram
Tiktok
Brighteon
Odysee
Bitchute
MeWe
Twitter
This originally appeared on The New American.
https://www.lewrockwell.com/2023/08/no_author/the-pandemic-was-a-hoax/
Un nouveau livre rédigé par des médecins pour l’éthique COVID détaille les dangers des vaccins à ARNm
RépondreSupprimerSachant qu'une myriade de vaccins à ARNm sont en cours d'élaboration ou déjà sur le marché - contre la grippe, le VRS, le VIH, le paludisme, le cancer, les allergies, les maladies cardiaques, pour n'en citer que quelques-uns - les informations fournies par "mRNA Vaccine Toxicity" sont aussi "glaçantes que cruciales", selon Mary Holland, présidente de Children's Health Defense.
Par Margot DesBois
Mondialisation.ca,
30 août 2023
Le mois dernier, Doctors for COVID Ethics (D4CE), un groupe international de médecins et de scientifiques, a publié un nouvel ouvrage intitulé “mRNA Vaccine Toxicity” (toxicité des vaccins àARNm), qui présente une évaluation approfondie des mécanismes et des manifestations de la nocivité de la technologie des vaccins à ARNm, sous l’angle de l’immunologie, de la pathologie, de la pharmacocinétique, de l’épidémiologie et de l’histoire de la médecine.
Le livre peut être téléchargé gratuitement ou commandé en version imprimée:
https://doctors4covidethics.org/mrna-vaccine-toxicity/
D4CE, dirigé par le microbiologiste et immunologiste Sucharit Bhakdi, se compose de plus de 100 médecins et chercheurs de 30 pays qui “s’opposent à l’actuel abus de la science et de la médecinepour détruire la santé, les moyens de subsistance et même la vie des gens”, et estiment que “cet abus inclut, sans s’y limiter, les mesures de ‘santé publique’ prises dans le cadre de la ‘pandémie’ artificielle de COVID”.
Dans les mois qui ont suivi la délivrance par l’Agence européenne des médicaments (EMA) de l’autorisation d’urgence pour les vaccins COVID-19, D4CE a écrit une série de lettres ouvertes à l’EMA pour l’avertir des dangers à court et à long terme pour la santé de ces produits expérimentaux et pour demander leur retrait immédiat.
Au cours des deux dernières années, le groupe a organisé cinq symposiums en ligne et publié de nombreux articles, lettres, présentations vidéo et autres ressources sur les menaces actuelles pour la santé et la liberté que représentent les mandats de santé publique du COVID-19.
Rédigé et édité par le Dr Michael Palmer, biochimiste et signataire fondateur de D4CE, “mRNA Vaccine Toxicity” comprend des chapitres rédigés par Bhakdi, Brian Hooker, Ph.D., directeur principal de la science et de la recherche de Children’s Health Defense (CHD), Margot DesBois, collaboratrice scientifique de CHD, et le biochimiste David Rasnick, Ph.D.
RépondreSupprimerDans la postface du livre, Catherine Austin Fitts, présidente de Solari Inc. et éditrice du rapport Solari, donne un aperçu des implications plus larges de ces informations scientifiques et encourage les lecteurs à transmettre ces connaissances et à s’opposer au déploiement futur de technologies médicales nocives.
L’avant-propos de la présidente du CHD, Mary Holland, reproduit intégralement ci-dessous, donne un aperçu du contenu de l’ouvrage :
Toute personne vivant aujourd’hui peut être pardonnée de souffrir d’un syndrome de stress post-traumatique (SSPT) à propos de tout ce qui concerne le COVID – les fermetures, les discours alarmistes, le masquage, les tests, la censure, la suppression de traitements efficaces, les injections expérimentales forcées à base de gènes, les blessures et les décès omniprésents. Après trois années d’horreur, il est humain de vouloir tourner la page et d’oublier.
Pourtant, ce livre montre clairement que nous le ferions à nos risques et périls. Cette guerre non déclarée contre l’humanité n’est pas terminée et nous devons nous armer de connaissances.
L’objectif de ce livre est d’expliquer ce que la toxicité du vaccin à ARNm COVID-19 signifie pour les futurs vaccins à ARNm. Il décrit trois mécanismes potentiels susceptibles d’expliquer ce qui s’est passé : (1) la toxicité des nanoparticules lipidiques ; (2) la toxicité des protéines de pointe induites par le vaccin ; et (3) la réponse du système immunitaire à ces nanoparticules.
Elle conclut que la réponse du système immunitaire aux protéines spike est le facteur toxique le plus important, parce qu’elle correspond aux résultats des autopsies concernant l’inflammation et les dommages au système immunitaire et qu’elle est conforme aux mécanismes théoriques de la nocivité.
La conclusion du livre est sombre : “Chaque futur vaccin à ARNm incitera nos cellules à produire son propre antigène spécifique, lié au microbe particulier qu’il cible. Nous devons donc nous attendre à ce que chacun de ces vaccins induise des dommages immunologiques d’une ampleur similaire à ceux que nous avons observés avec les vaccins dirigés contre le COVID-19”.
Sachant qu’une myriade de vaccins à ARNm sont en cours de développement ou déjà sur le marché – contre la grippe, le VRS, le VIH, le paludisme, le cancer, les allergies, les maladies cardiaques, pour n’en citer que quelques-uns – cette connaissance est aussi effrayante qu’essentielle.
RépondreSupprimerLe livre met en garde : “Avant toute chose, nous devons accepter que nous sommes effectivement dans le collimateur de nos gouvernements. Au lieu de nous fier à leurs conseils perfides et malveillants, nous devons donc veiller sur nous-mêmes et sur nos proches, faire nos propres recherches et chercher des conseils de santé honnêtes partout où ils se trouvent, que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur des lieux établis de la science et de la médecine.”
Vous tenez entre vos mains un abécédaire indispensable. L’ouvrage est complet, s’appuyant sur un large éventail de publications scientifiques, raisonnablement court et très lisible – 156 pages de texte et 20 pages de citations – et constitue une lecture obligatoire en matière de virologie, d’immunologie et de toxicologie. Il contient d’excellentes citations, des illustrations des mécanismes viraux et immunitaires, et des photographies de tissus colorés de personnes décédées à la suite d’une injection de COVID-19.
Le chapitre sur l’épidémiologie des effets indésirables du vaccin à ARNm COVID-19 est très instructif, car il met en lumière l’ampleur des préjudices subis à ce jour. Nous apprenons ici que 13 milliards de doses de vaccin COVID ont été administrées dans le monde, soit près de deux doses pour chaque habitant de la planète. Les États-Unis ont distribué 650 millions de doses, provoquant des millions d’effets indésirables.
Les types de lésions sont remarquables par leur ampleur : myocardite, coagulation du sang dans tout le corps, lésions neurologiques, immunologiques et reproductives. Pourtant, les CDC ont l’audace de qualifier ces vaccins de “sûrs” et de les recommander à toutes les personnes âgées de 6 mois et plus, au moins une fois par an.
Le dernier chapitre, rédigé par David Rasnick, explique comment le sida et le VIH sont devenus le “schéma directeur de la perversion de la science médicale” que nous vivons encore aujourd’hui. Dans les années 1980, le Dr Tony Fauci a lancé la “science par communiqué de presse”, en proclamant et en imposant un récit sur le sida qui n’a jamais été prouvé.
Rasnick explique de manière convaincante que l’orthodoxie du SIDA est fausse, n’ayant jamais été prouvée malgré 40 ans et des milliards de dollars investis. Il écrit :
RépondreSupprimer“Aussi incroyable que cela puisse paraître, il n’y a pas eu une seule étude scientifique conçue ou menée pour déterminer si le SIDA – ou même le VIH – est sexuellement transmissible. . . .
“Depuis la Seconde Guerre mondiale, mais surtout au cours des dernières décennies, l’étouffement des débats et la persécution des dissidents se sont imposés dans pratiquement tous les grands domaines scientifiques aux États-Unis. Elle est particulièrement virulente dans les sciences dites biomédicales. . . .
“L’alliance du gouvernement, des grandes entreprises et des universités, contre laquelle le président Eisenhower avait mis en garde en 1961, domine aujourd’hui le monde… L’escroquerie du COVID-19 est l’escroquerie du SIDA à grande échelle… Nous sommes au milieu d’une prise de pouvoir totalitaire mondiale et les choses vont s’aggraver dans les mois à venir”.
La conclusion générale du livre fait écho à Rasnick :
Il n’est pas possible d’interpréter les actions des autorités comme des “erreurs honnêtes”. Trop de choses se sont produites qui indiquent sans équivoque que les vaccins COVID-19 à base de gènes sont le fruit d’un agenda sinistre. L’approbation précipitée sans nécessité, les menaces directes et la coercition, la censure systématique de la science honnête et la suppression de la vérité sur les nombreuses victimes de vaccins tuées ou gravement blessées durent depuis bien trop longtemps pour que l’on puisse douter de l’intention et de l’objectif poursuivis.
“Nos gouvernements et les organes administratifs nationaux et internationaux mènent une guerre non déclarée contre nous tous… Cette guerre dure depuis des décennies et nous devons nous attendre à ce qu’elle se poursuive et s’intensifie.”
Bien que ces informations fondées soient à la fois alarmantes et déprimantes, la connaissance est un pouvoir. Si nous acceptons la réalité que les dommages passés et futurs des vaccins à ARNm sont à la fois intentionnels et inévitables, nous pouvons nous protéger et protéger nos proches.
On est mieux armé quand on est prévenu. Lisez ce livre et gardez-le à portée de main comme référence jusqu’à ce que nous ayons tourné la page sur ce chapitre sombre de l’histoire mondiale.
https://www.mondialisation.ca/un-nouveau-livre-redige-par-des-medecins-pour-lethique-covid-detaille-les-dangers-des-vaccins-a-arnm/5680916?doing_wp_cron=1693461390.3226549625396728515625
Non, ce n'est pas tout !
SupprimerAvant de parler des poisons présent dans les flacons injectables et les atroces maladies conséquentes, il faudrait parler "Mais où est le 'virus' ??!
Des milliers de laboratoires dans le monde analysent la qualité de l'air chaque jour et n'ont rien découvert en matière de virus !! Çà alors !!
Mais alors... où est-ce qu'il est-il ?!
Devinez !
La Fondation Gates et le ministère de la défense US participent au financement d’un système de surveillance et d’alerte précoce en cas de pandémie en Afrique
RépondreSupprimerSentinel est un système propriétaire basé sur la technologie d'édition de gènes CRISPR qui utilise des outils de santé numérique "participatifs" mis au point grâce au financement de l'Agence des projets de recherche avancée de défense (DARPA) du ministère américain de la défense.
Par Brenda Baletti
Mondialisation.ca,
30 août 2023
Les scientifiques mettent au point un “système d’alerte précoce” breveté – utilisant la technologie d’édition génétique CRISPR – pour “détecter et caractériser les agents pathogènes mortels” en Afrique “avant qu’ils ne se propagent dans le monde entier”, a rapporté STAT News.
Le système de surveillance, baptisé Sentinel, a été lancé grâce au financement de la Fondation Bill & Melinda Gates et d’autres organismes. Il utilise des outils de santé numérique “participatifs” mis au point grâce à un financement de l’Agence pour les projets de recherche avancée de défense ( DARPA) du ministère américain de la défense.
Les principaux développeurs de Sentinel sont Pardis Sabeti, M.D., D.Phil. et Christian Happi, Ph.D., qui sont en train de breveter la technologie pour la commercialiser aux États-Unis.
M. Sabeti est un jeune leader mondial du Forum économique mondial, professeur à Harvard et directeur du Broad Institute’s Sabeti Lab. M. Happi est professeur de biologie moléculaire et de génomique à l’université Redeemer au Nigeria, professeur adjoint d’immunologie et de maladies infectieuses à Harvard et directeur de l’African Centre of Excellence for Genomics of Infectious Diseases (ACEGID), un institut de recherche génomique axé sur l’Afrique, qu’il a cofondé avec M. Sabeti au Nigeria.
Sentinel vise à utiliser des tests rapides aux “points de soins” – partout où des tests peuvent être administrés, y compris dans des environnements non cliniques – dans toute l’Afrique rurale afin d’identifier et de séquencer génétiquement les agents pathogènes. Les chercheurs utiliseront ensuite une technologie basée sur l’informatique en nuage pour partager ces informations dans la sphère de l’information sur la santé publique.
Les chercheurs en santé publique mondiale peuvent alors suivre et prédire les “menaces” et utiliser ces informations pour développer rapidement de nouveaux diagnostics et vaccins – ce que les chercheurs appellent un “cycle vertueux”, selon un article publié en 2021 dans Viruses par les développeurs.
Le projet Sentinel a été officiellement lancé en 2020 grâce au financement du projet Audacious de TED, soutenu par MacKenzie Scott, l’ex-femme de Jeff Bezos, Open Philanthropy, la Fondation Skoll et la Fondation Gates.
RépondreSupprimerMais la DARPA, les National Institutes of Health (NIH), le Wellcome Trust et d’autres organismes ont financé le développement de la technologie CRISPR que le projet utilisera pour détecter les menaces pathogènes.
Dans un entretien avec The Defender, Francis Boyle, professeur de droit international à l’université de l’Illinois, expert en armes biologiques qui a rédigé le Biological Weapons Anti-Terrorism Act (loi antiterroriste sur les armes biologiques) de 1989, a déclaré :
“Ils ont la ferme intention d’utiliser la biologie synthétique pour rechercher, développer et tester des armes de guerre biologique. C’est ce qui motive le DARPA à financer ce projet.
“Il s’inscrit dans le cadre de Predict et son successeur, également financé par l’USAID [Agence américaine pour le développement international], qui est une organisation de façade pour la CIA, pour aller dans le monde et trouver toutes les maladies exotiques, tous les champignons, toutes les toxines, tous les virus qu’ils peuvent trouver, les ramener ici et les transformer en armes dans leur laboratoire BSL3 [laboratoires de niveau de biosécurité 3] et BSL4″.
Selon M. Boyle, le Broad Institute est l’un des principaux centres nationaux de recherche en biologie synthétique financés par le DARPA.
Happi et Sabeti ont officiellement lancé Sentinel en Afrique de l’Ouest un mois avant que l’Organisation mondiale de la santé ne déclare que le Covid-19 était une pandémie. Début février 2020, ils l’utilisaient pour déployer le test rapide Covid-19 et le séquençage génomique dans les hôpitaux de Sierra Leone, du Sénégal et du Nigeria, avant même que les États-Unis ne le fassent, a rapporté STAT.
En mars 2020, le laboratoire de M. Happi a confirmé le premier cas de COVID-19 au Nigeria et est devenu le premier laboratoire africain à séquencer le génome du SRAS-CoV-2.
Des “experts” ont déclaré à STAT que l’Afrique est un “point chaud pour les maladies infectieuses émergentes” parce que le système actuel de surveillance des maladies est trop centralisé et descendant (top-down).
Happi et Sabeti veulent changer cela, ont-ils déclaré, en rendant la surveillance des maladies “ascendante”, en faisant travailler les “Africains de tous les jours” et les travailleurs communautaires de première ligne comme “sentinelles” pour surveiller leurs amis et leurs communautés afin de détecter les maladies.
RépondreSupprimerIls ont déclaré que leur projet peut changer la façon dont la surveillance des maladies fonctionne au niveau mondial. “Chacun dans le monde devrait être une sentinelle, une sentinelle non seulement pour sa propre communauté immédiate, pour son propre pays, mais une sentinelle pour le monde entier”, a déclaré M. Happi.
”Des personnes très fortunées ont compris comment elles pouvaient devenir extrêmement riches grâce à cela”
Les développeurs ont déclaré que le programme Sentinel était nécessaire parce que les virus peuvent muter à tout moment pour devenir des menaces de pandémie, et que ce système est conçu pour les détecter rapidement.
M. Sabeti a décrit son travail dans une vidéo tweetée l’année dernière par Bill Gates.
Sentinel est conçu pour identifier les agents pathogènes au niveau le plus localisé possible, puis pour diffuser le plus rapidement possible les informations diagnostiques et génomiques aux responsables de la santé publique et aux chercheurs qui conçoivent des traitements, des vaccins et de nouveaux tests.
Les cliniciens ou d’autres personnes sont censés administrer des tests “au point de soins” qui utilisent la technologie d’édition de gènes CRISPR, qui transforme les éditeurs de gènes en détecteurs de pathogènes grâce à différentes techniques, dont certaines sont encore en cours de développement.
La première ligne d’intervention de Sentinel est l’outil de diagnostic SHINE (SHERLOCK and HUDSON Integration to Navigate Epidemics), qui peut être facilement administré dans presque n’importe quel endroit. Il analyse des échantillons de sang ou d’urine et révèle les résultats sur une feuille de papier sans aucun équipement de haute technologie.
Happi a déclaré à STAT que l’administration du test est comme “faire une PCR sur une feuille de papier” et qu’il est si simple que sa grand-mère pouvait le faire dans son village.
Mais SHINE – une amélioration du test Specific High-sensitivity Enzymatic Reporter UnLOCKing, ou SHERLOCK, mis au point par Sabeti – ne peut détecter qu’un seul agent pathogène à la fois.
RépondreSupprimerSi ce test ne détecte rien, les chercheurs de Sentinel lancent leur test suivant, CARMEN (Combinatorial Arrayed Reactions for Multiplexed Evaluation of Nucleic acids), qui peut dépister jusqu’à 16 agents pathogènes à la fois et doit être mis en œuvre dans un hôpital rural proche.
La recherche sur la technique CARMEN a été financée par la DARPA, le NIH et Wellcome et publiée dans Nature en 2020.
En cas d’échec du CARMEN, l’échantillon est transmis à un centre régional de génomique, où tous les virus de l’échantillon, connus ou inconnus, sont séquencés.
Les chercheurs peuvent utiliser ces séquences pour fabriquer rapidement de nouveaux tests de diagnostic pour les pathogènes nouvellement identifiés, a rapporté STAT.
Les données collectées par Sentinel sont partagées par les cliniques de soins de santé et les responsables de la santé publique au moyen d’applications mobiles propriétaires et de systèmes de rapports basés sur le cloud développés par Dimagi – une entreprise technologique à but lucratif financée par la Fondation Gates qui cible les communautés à faibles revenus – et Fathom – un développeur de logiciels à but lucratif financé par les laboratoires Sabeti.
M. Sabeti a déposé des brevets pour cette technologie et a cofondé une entreprise de biotechnologie, Sherlock Biosciences, afin de commercialiser ces tests aux États-Unis.
Sherlock bénéficie également d’un financement de démarrage de la part de la Fondation Gates, d’Open Philanthropy et d’un certain nombre d’autres sociétés de capital-risque dans le domaine de la biotechnologie.
Grâce au financement de la DARPA, de l’Institut national de biodéfense Battelle, du ministère américain de la sécurité intérieure, des NIH et d’autres organismes, les chercheurs du Broad Institute et de l’université de Princeton ont également utilisé SHINE pour créer un test rapide de détection du COVID-19.
Mme Sabeti siège au conseil d’administration et est actionnaire de la société Danaher, qui développe des outils de recherche permettant de déterminer les causes des maladies et d’identifier de nouvelles thérapies et de nouveaux tests de médicaments et de vaccins.
Happi collabore également avec l’Institut de prévention des pandémies de la Fondation Rockefeller et la société de bio-ingénierie Ginkgo Bioworks pour déployer les technologies d’automatisation de Ginko dans son laboratoire afin de séquencer les génomes.
RépondreSupprimerMais Mme Sabeti a déclaré à STAT que sa véritable priorité était de permettre aux gens d’avoir accès aux tests de dépistage. Elle siège également au conseil d’administration d’une organisation à but non lucratif qui s’efforcera d’envoyer les tests fabriqués par sa nouvelle société dans les pays à faibles et moyens revenus “à prix coûtant”.
La véritable contribution de Sentinel, selon M. Sabeti, est l’accent mis sur la “responsabilisation”.
Sabeti et Happi testent actuellement SHINE et CARMEN sur le terrain. Ce faisant, ils forment des scientifiques à la surveillance génomique et collectent des centaines de milliers de génomes.
STAT n’a pas précisé s’il s’agissait de génomes de virus ou de génomes humains, mais M. Boyle a déclaré que les tests permettraient également de collecter les génomes des populations africaines, ce qui, selon lui, constitue une forme de biopiraterie.
Parmi les autres collaborateurs notables de l’article 2021 Viruses qui a contribué au lancement public de Sentinel, citons le virologue du Scripps Research Institute, Kristian Andersen, docteur en philosophie, coauteur du désormais tristement célèbre article “Proximal Origins” de Nature, utilisé pour promouvoir la théorie selon laquelle le COVID-19 a évolué dans la nature. Les communications privées d’Andersen ont révélé par la suite qu’il soupçonnait qu’un segment du génome du SRAS-CoV-2 avait pu être modifié en laboratoire.
Happi et Andersen ont collaboré à plusieurs projets et publications.
Exemples de Les conflits d’intérêts parmi les co-auteurs de l’article sur Virus incluent également Anthony Philippakis, M.D., Ph.D., un partenaire à risque chez Google Ventures; Jonathan Jackson, PDG de Dimagi ; et Robert Garry, Ph.D., Matthew L. Boisen, Ph.D., et Luis M. Branco, Ph.D., qui travaillent tous pour Zalgen Labs, une “société de biotechnologie qui développe des contre-mesures pour les virus émergents”.
Garry est également coauteur du document “Proximal Origins”.
Zalgen a conclu un contrat avec la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations pour développer des vaccins contre la fièvre de Lassa, la maladie utilisée pour le développement du système Sentinel.
Ils ont tous intérêt à profiter du succès de Sentinel.
Le Dr David Bell, médecin de santé publique et consultant en biotechnologie dans le domaine de la santé mondiale, a déclaré au Défenseur que le programme Sentinel était le reflet d’un problème plus large concernant les priorités mondiales en matière de santé publique.
RépondreSupprimer“La santé publique est devenue une industrie à but lucratif très, très lucrative”, a déclaré Mme Bell. En conséquence, le secteur ne travaille plus à l’amélioration des économies, de l’assainissement, de la nutrition, de l’accès aux médicaments de base et de la recherche sur les principales maladies infectieuses endémiques, telles que la tuberculose et le paludisme.
Au lieu de cela, le financement de la recherche est détourné vers la “préparation aux pandémies”, des maladies qui tuent relativement peu de personnes.
Bell a déclaré :
“Nous sommes arrivés à un point où des personnes très riches ont compris comment elles pouvaient s’enrichir considérablement et ont suffisamment d’argent pour contrôler complètement l’ordre du jour. Ils contrôlent donc désormais essentiellement l’agenda de la santé mondiale.
“On n’entend donc plus beaucoup parler d’assainissement et de nutrition parce que ce n’est pas là que les personnes qui gèrent l’agenda peuvent gagner de l’argent.
Ce qu’ils font n’est pas “intrinsèquement mauvais”, a déclaré Mme Bell. “La question est de savoir si elle est proportionnée au besoin ou s’il s’agit d’un détournement de ressources qui, ce faisant, causera un préjudice net. Et c’est une question dont les gens ne veulent pas parler”.
Sabeti, Happi et le Broad Institute à la pointe de la recherche sur les hémorragies virales en Afrique depuis des années
Sabeti, Happi et le Broad Institute ont également été à la pointe de la recherche sur les fièvres hémorragiques virales en Afrique, y compris le virus Lassa et Ebola.
Andersen, Garry, Sabeti et Happi siègent tous au conseil d’administration du Consortium sur la fièvre hémorragique virale (VHFC), fondé en 2010 avec le soutien financier du NIH, de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et de l’université de Tulane.
Sabeti et Happi ont commencé à travailler ensemble en 2008, en étudiant le virus responsable d’une fièvre hémorragique virale connue sous le nom de fièvre de Lassa, qui infecte des centaines de milliers de personnes – dont la plupart se rétablissent – et tue environ 5 000 personnes par an dans le monde, selon des estimations récentes. La fièvre de Lassa est considérée comme une menace bioterroriste de catégorie A (la plus dangereuse).
L’article sur les virus présente les travaux de Sabeti et Happi sur Lassa. En cartographiant les variations génomiques humaines en Afrique de l’Ouest, ils ont découvert que le virus Lassa y existait depuis un demi-millénaire, mais qu’il était passé inaperçu parce que les populations avaient développé une résistance génétique à son encontre.
RépondreSupprimerDe plus, de nombreuses personnes atteintes de la maladie de Lassa étaient mal diagnostiquées parce qu’elles présentaient des symptômes non spécifiques.
Ce travail les a conduits à une révélation : “la prise de conscience que dans de nombreuses régions du monde, nous sommes largement aveugles à la fois à la prévalence des maladies infectieuses connues et à l’apparition de nouvelles menaces”, indique l’article.
En développant de meilleurs outils de diagnostic pour les travailleurs de la santé locaux, conclut le document, les maladies peuvent être détectées et de meilleurs traitements et vaccins, puis des outils de diagnostic encore plus performants peuvent être créés, “au lieu d’attendre la prochaine épidémie”.
Le document indique que le virus de Lassa est un agent pathogène de niveau de sécurité 4, bien qu’il soit étudié en Afrique de l’Ouest dans un centre de recherche ne disposant pas de ce niveau de sécurité.
“Avec la mondialisation croissante et une population humaine toujours plus nombreuse, le besoin d’initiatives de recherche à grande échelle sur les agents pathogènes de niveau de sécurité 4 reste aigu”, indique le rapport.
“De plus, comme il n’existe qu’un seul laboratoire de niveau de sécurité 4 dans toute la région de l’Afrique de l’Ouest, les partenariats transnationaux sont encore aujourd’hui essentiels pour permettre la poursuite des recherches sur les échantillons d’agents pathogènes de niveau de sécurité 4.
Leur travail sur Lassa a conduit les chercheurs à commencer à développer un modèle de surveillance plus large, puis à créer ACEGID à l’Université Redeemer avec le soutien de Tulane, des NIH et de la Banque mondiale.
Selon l’article, l’ACEGID a ensuite joué un rôle clé lors de l’épidémie d’Ebola de 2014 en Afrique de l’Ouest, qui s’est produite juste au moment du lancement de l’ACEGID en mars de la même année.
L’équipe de M. Happi a identifié le premier cas d’Ebola au Nigeria et a séquencé le génome du virus Ebola en 2014.
La presse grand public a rapporté que l’épidémie d’Ebola de 2014 – qui a fait 11 000 morts en Afrique de l’Ouest – était due à un garçon de deux ans en Guinée qui jouait dans une souche d’arbre infestée de chauves-souris.
Mais U.S. Right to Know a rapporté que des preuves indépendantes et une analyse phylogénétique remettaient en question ce récit.
RépondreSupprimerChernoh Bah, journaliste et historien indépendant de Sierra Leone, a signalé des erreurs dans le récit établi, identifiées lors de ses entretiens.
Les recherches menées par le journaliste d’investigation Sam Husseini et le virologue Jonathan Latham, Ph.D., se sont appuyées sur les recherches de M. Bah et ont mis en évidence une fuite dans le laboratoire de recherche à Kenema en Sierra Leone, qui est un laboratore soutenu par le gouvernement américain où le VHFC effectuait des recherches sur Ebola et Lassa.
Boyle a également avancé ce même argument en 2014.
Un article co-écrit par Sabeti, Happi, Andersen du VHFC et des dizaines d’autres personnes, publié dans Science, soutient que l’épidémie d’Ebola a une origine zoonotique en Afrique centrale.
Le laboratoire de M. Happi a également séquencé le virus de Lassa lors d’une épidémie en 2018.
Selon un article paru dans Nature, le séquençage effectué par M. Happi a également apporté la preuve que l’épidémie de Lassa avait une origine zoonotique, plutôt qu’une mutation rendant la maladie plus transmissible.
Le document sur les virus indique que le succès d’ACEGID dans la lutte contre la crise d’Ebola, ainsi que ses travaux sur Lassa, ont jeté les bases de Sentinel, lancé quelques mois seulement avant la pandémie de Covid-19.
Compte tenu de ces antécédents, M. Boyle a déclaré
“Je ne ferais confiance à rien de ce que fait Sabeti. Et je serais très sceptique quant aux affirmations faites [about Sentinel], compte tenu de l’implication de la DARPA, de l’implication de Broad et de l’implication antérieure de Broad dans le laboratoire de Kenema avec l’apparition de la pandémie d’Ebola”.
https://www.mondialisation.ca/la-fondation-gates-et-le-ministere-de-la-defense-us-participent-au-financement-dun-systeme-de-surveillance-et-dalerte-precoce-en-cas-de-pandemie-en-afrique/5680905?doing_wp_cron=1693461406.3155479431152343750000
Le vaccin COVID de Pfizer provoque une diminution marquée de l'immunité chez les enfants : étude
RépondreSupprimerLes enfants vaccinés deviennent sensibles aux infections bactériennes et fongiques
Par Igor Tchoudov
Recherche mondiale,
30 août 2023
Beaucoup d’entre nous ont partagé des anecdotes sur des proches vaccinés avec les vaccins contre la COVID-19 – et souffrant par la suite de toutes sortes de maladies sans rapport. Je connais un jeune qui, après avoir été vacciné contre le COVID, a eu toutes sortes de maladies bactériennes qu’il n’avait jamais eues auparavant. (Cette histoire a été une impulsion majeure pour mon ouverture et la croissance de ce sous-pile).
Enfin, nous avons la confirmation scientifique que la vaccination contre le COVID-19 entraîne une diminution marquée de l’immunité contre les agents pathogènes hétérologues tels que les virus, les bactéries et les champignons. Cette diminution de l’immunité contre d’autres agents pathogènes (déficit immunitaire acquis) est ce que les gens appellent familièrement le « VSIDA ». ( VAIDS signifie Syndrome d'Immunodéficience Acquise par le Vaccin).
L'étude intitulée BNT162b2 COVID-19 vaccination in children modifie les réponses des cytokines aux agents pathogènes hétérologues et aux agonistes des récepteurs de type Toll , visait à mesurer la qualité des réponses immunitaires générales chez les enfants vaccinés avec le vaccin Pfizer COVID.
- voir doc sur site -
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2023.1242380/full
Des échantillons de sang de 29 enfants, âgés de 5 à 11 ans, ont été prélevés avant la PREMIÈRE dose de vaccination contre la COVID, puis repris le 28e jour après la deuxième dose.
Méthodes : Un test de stimulation sur sang total a été utilisé pour étudier les réponses des cytokines in vitro à des stimulants hétérologues (agents pathogènes tués, ligands des récepteurs de type Toll) et aux antigènes du SRAS-CoV-2. Des échantillons de 29 enfants, âgés de 5 à 11 ans, avant et 28 jours après une seconde vaccination BNT162b2 ont été analysés (V2 + 28) . Des échantillons de huit enfants ont été analysés six mois après la vaccination par BNT162b2.
Dans l’introduction, les scientifiques ont déclaré timidement que la vaccination « modifiait les réponses des cytokines ». Comme nous le découvrirons, les vaccins ont altéré les réponses immunitaires pour le pire, pas pour le mieux !
Conclusions : La vaccination par BNT162b2 chez les enfants modifie les réponses des cytokines aux stimulants hétérologues, en particulier un mois après la vaccination. Cette étude est la première à rapporter les effets hétérologues immunologiques de la vaccination contre le COVID-19 chez les enfants.
RépondreSupprimerCe que les scientifiques ont fait
Collecte d'échantillons
Les participants ont été invités à fournir des échantillons de sang lors de deux visites principales et d'une visite facultative. Le premier échantillon de sang a été prélevé immédiatement avant et le même jour que la première vaccination BNT162b2 (V1), le deuxième échantillon de sang a été prélevé 28 jours après la deuxième vaccination BNT162b2 (V2 + 28) et le troisième échantillon de sang facultatif a été prélevé. 6 mois après la deuxième vaccination BNT162b2 (V2 + 182) ( Figure supplémentaire S1 ). Jusqu'à 23 ml de sang veineux ont été collectés dans des tubes contenant de l'héparine de sodium et des tubes séparateurs de sérum (Becton Dickinson, NJ, USA).
Ensuite, le sang collecté a été testé pour déterminer la réponse immunitaire à divers agents pathogènes, notamment diverses bactéries couramment rencontrées, Staphylococcus aureus et la levure pathogène Candida Albicans :
Stimulation du sang total in vitro
Des tests de stimulation du sang total in vitro ont été effectués comme décrit précédemment (16, 23). [détails des travaux de laboratoire omis – IC]… D'autres stimulants ont déjà été décrits (16) et comprenaient : les stimulants bactériens (Haemophilus influenzae de type B tués par la chaleur, HK Listeria monocytogenes, BCG-Danemark, HK Staphylococcus aureus et HK Escherichia coli, et les stimulants viraux. /autres stimulants (antigène de surface du virus de l'hépatite B, …, HK Candida albicans
Beaucoup des agents pathogènes ci-dessus sont des agents pathogènes que nous rencontrons souvent, et c’est la raison pour laquelle nous avons un système immunitaire donné par Dieu pour les éloigner, ce que font généralement les enfants en bonne santé.
Malheureusement, les 29 enfants vaccinés contre le COVID, âgés de 5 à 11 ans, présentaient une réponse immunitaire nettement diminuée 28 jours après la deuxième dose de Pfizer . De nombreuses réactions immunitaires spécifiques ont été multipliées par plus de dix :
- voir doc sur site -
(les graphiques de la figure ci-dessus utilisent une échelle logarithmique )
Les auteurs déclarent :
RépondreSupprimerSuite à la stimulation d'agonistes hétérologues bactériens, fongiques et viraux/TLR, il y a eu une diminution générale des réponses aux cytokines et aux chimiokines chez les enfants entre V1 et V2 + 28. Les diminutions les plus importantes ont été observées pour l'IFN-γ et le MCP-1 ( Figures 2 , 3A- C ). IL-6, IL-15, IL-17 ont également diminué entre V1 et V2 + 28 suite à une stimulation par le BCG, H. influenzae , S. aureus , l'antigène de l'hépatite B, poly(I:C) et R848 ( Figure 3B ). La stimulation de L. monocytogenes induite par l'IL-15, le TNF-α et l'IP-10 diminue entre V1 et V2 + 28 ( Figure 3C ). Les réponses à l'IL-8 ont également diminué entre V1 et V2 + 28 après H. influenzae etStimulation de S. aureus .
Les réponses réduites à Staphylococcus aureus sont très graves : cette maladie est difficile à traiter et cause des dommages incalculables. Je sauterai les pires images pour ne pas trop déranger mes lecteurs.
Dans tous les cas, une diminution des réponses immunitaires se produit de manière généralisée.
Dans un monde idéal, des scientifiques prudents, des autorités de santé publique prudentes et des médecins de principe étudieraient les effets des vaccins anti-Covid avant de vacciner des dizaines de millions d’enfants et des milliards d’adultes. S’ils avaient enquêté et effectué des recherches scientifiques fondamentales (comme l’étude ci-dessus) avant d’imposer et d’injecter des vaccins contre la COVID, des injections aussi dangereuses n’auraient jamais été administrées aux enfants et aux jeunes adultes !
Au lieu de cela, dans la course folle visant à « vacciner le monde » avec des vaccins qui ne fonctionnent même pas, nous avons ruiné les réponses immunitaires de millions d’enfants et probablement de toutes les autres personnes vaccinées.
Les gros titres sur « l’augmentation inexpliquée du nombre d’enfants infectés » par les bactéries mentionnées ci-dessus abondent :
- voir doc sur site -
Au lieu d’un examen attentif, les autorités scientifiques et sanitaires ont tout nié et ont refusé de débattre. Maintenant que la vérité éclate, les effets néfastes des vaccins Covid ne peuvent plus être inversés. Très dommage !
Connaissez-vous des personnes concernées ? S'il vous plaît, partagez vos histoires, tout en ÊTES RESPECTUEUX DE LA VIE PRIVÉE !
https://www.globalresearch.ca/pfizer-covid-vaccine-causes-vaids-children/5830767
RAPPELS:
SupprimerPremièrement, il est strictement interdit de vacciner quiconque durant une épidémie ou pandémie.
Deuxièmement, il est obligatoire de faire une sérologie avant et après la piqûre.
Prédisposition génétique partagée par les membres de la famille (n'explique pas les couples) – personne n'étudie cela nulle part dans le monde ;
RépondreSupprimerA pris un vaccin contre la COVID-19 provenant du même mauvais lot ou du même mauvais flacon qui présente une incidence élevée d’événements indésirables graves et de morts subites – cause possible dans certains de ces cas ;
L’incidence globale des blessures causées par le vaccin COVID-19 est désormais si élevée qu’il est statistiquement inévitable que certaines familles comptent plus d’une personne victime de blessures causées par le vaccin.
Je crois que le dernier scénario est désormais en jeu. Il y a tout simplement tellement de personnes blessées par les vaccins contre la COVID-19 qu’il est désormais inévitable qu’il y ait des familles dont deux ou trois membres seront blessés ou décéderont subitement.
https://www.globalresearch.ca/multiple-family-members-couples-suffering-covid-19-vaccine-injuries/5830761