- ENTREE de SECOURS -



vendredi 18 août 2023

L'ouragan majeur Hilary pourrait être la première tempête d'actualité à frapper la Californie depuis 1939

 PAR TYLER DURDEN

VENDREDI 18 AOÛT 2023 - 14:45


L'ouragan Hilary s'est transformé en un puissant ouragan de catégorie 4 du jour au lendemain, et de nouvelles prévisions montrent qu'il pourrait être la première tempête tropicale à toucher le sud de la Californie depuis près d'un siècle.

Le Centre national des ouragans a déclaré que Hilary se trouvait juste au sud de Cabo San Lucas, au Mexique, avec des vents maximums soutenus de 145 mph (233 km/h) à 0300 ET. Alors que la tempête devrait s'affaiblir à mesure qu'elle se déplace vers le nord, elle pourrait apporter de fortes pluies dans le sud-ouest des États-Unis et de fortes vagues le long de la côte.

Les modèles informatiques et les prévisions du National Weather Service montrent que le sud de la Californie, le Nevada, l'Arizona et l'Utah pourraient recevoir entre 2 et 10 pouces de pluie du système tropical au cours du week-end.

"Hilary a le potentiel d'avoir des impacts significatifs sur la péninsule de Basse-Californie et certaines parties du sud-ouest des États-Unis ce week-end et au début de la semaine prochaine, y compris après qu'elle devienne post-tropicale", a déclaré le NHC.

Il a ajouté. "Bien qu'il soit trop tôt pour déterminer l'emplacement et l'ampleur des impacts du vent, les intérêts dans ces zones devraient surveiller les progrès de Hilary et les mises à jour des prévisions."

Le bureau de terrain du NWS à San Diego a mis en garde contre les risques d'inondations soudaines pour dimanche soir.

La menace de crue éclair continue d'augmenter, en particulier pour les pentes est des montagnes dans les déserts adjacents pour dimanche soir. #cawx https://t.co/zayVpF7a5G

– NWS San Diego (@NWSSanDiego) 18 août 2023

Si Hilary a assez d'énergie pour toucher terre dans le sud de la Californie sous forme de tempête tropicale ce week-end, ce sera la première en 84 ans. La dernière tempête tropicale a touché terre à Long Beach en 1939.

https://www.zerohedge.com/weather/major-hurricane-hilary-could-be-first-topical-storm-hit-california-1939

58 commentaires:

  1. El niño est là !

    voir:

    https://www.ventusky.com

    RépondreSupprimer
  2. La Californie se prépare alors qu'Hilary passe au "Major Hurricane"


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 18 AOÛT 2023 - 02:06


    Mise à jour (2006ET) : Hilary a été promu au rang d'ouragan « majeur » de catégorie 3 et devrait devenir un ouragan de catégorie 4 d'ici tard jeudi soir ou tôt vendredi matin. Selon le National Weather Service, il frappera très probablement l'est du comté de San Diego lundi vers 6 heures du matin sous la forme d'une tempête tropicale.

    - voir carte sur site -

    De fortes pluies peuvent produire des zones d'inondations soudaines sur une partie de la péninsule de Basse-Californie entre vendredi soir et dimanche soir, avec des effets de vent de force ouragan possibles.

    Mise à jour (1215ET) :

    La tempête tropicale Hilary est passée au statut d'ouragan au large de la côte pacifique du Mexique, selon le National Hurricane Center.

    Lorsque le NHC a publié l'avis tôt jeudi, l'ouragan Hilary tournait à plusieurs centaines de kilomètres au sud-est de Cabo San Lucas, au Mexique, et se déplaçait vers l'ouest-nord-ouest. Les vents sont soutenus à plus de 75 miles par heure, avec des rafales plus fortes.

    "Hilary s'est rapidement intensifiée d'une tempête tropicale à un ouragan de mercredi à jeudi, et pourrait atteindre une intensité de catégorie 4 d'ici vendredi ou samedi", a déclaré The Weather Channel.

    Les modèles de prévision montrent que Hilary pourrait commencer à avoir un impact sur certaines parties de la péninsule de Baja au Mexique vendredi ou samedi, avec le sud de la Californie dans le collimateur dimanche ou lundi.

    - voir carte sur site -

    Stefanie Sullivan, prévisionniste du National Weather Service à San Diego, a déclaré au NYTimes :

    Le pire des scénarios pour le sud de la Californie serait que la piste se déplace plus à l'ouest et touche terre en Californie, ce qui pourrait produire des vents beaucoup plus forts et des vagues plus importantes. Le seul cyclone tropical à avoir véritablement touché terre dans le sud de la Californie a été une tempête sans nom en 1939 qui a touché terre à Long Beach.

    Dernières prévisions de précipitations via The Weather Channel :

    - voir carte sur site -

    Pendant ce temps, les tropiques se réveillent dans l'Atlantique.

    - voir carte sur site -

    Tous les regards sont tournés vers Hilary ce week-end.

    RépondreSupprimer
  3. La tempête tropicale Hilary s'est formée plus tôt mercredi au large des côtes mexicaines dans l'océan Pacifique oriental. Il est prévu d'apporter de fortes pluies et des vents violents dans certaines parties du sud de la Californie et du sud-ouest des États-Unis à la fin du week-end ou au début de la semaine prochaine.

    Hillary a subi des vents de 40 miles par heure, avec des rafales plus fortes, selon le National Hurricane Center. La tempête se déplace vers l'ouest-nord-ouest vers la Basse-Californie – et se trouve à 470 milles de Manzanillo, au Mexique, vers 1100 ET.

    Voici la piste des prévisions sur cinq jours pour la tempête :

    - voir carte sur site -

    "Il semble qu'un couloir s'ouvrira entre une forte baisse du courant-jet le long de la côte ouest et le dôme de chaleur super puissant au-dessus du centre des États-Unis", a déclaré Bryan Norcross, spécialiste des ouragans de FOX Weather.

    Norcross a poursuivi: "L'humidité tropicale provenant probablement d'Hilary a de bonnes chances de se propager au nord dans cette rivière d'air dans les zones très peuplées à l'ouest des montagnes du sud de la Californie et les zones désertiques à l'est."

    Selon Fox Weather, le sud de la Californie devrait recevoir entre 2 et 3 pouces de pluie, certaines régions recevant 3 à 5 pouces.

    - voir carte sur site -

    Alors que la saison des ouragans dans le Pacifique oriental a été active, dans l'Atlantique, elle a été calme : « Accalmie historique » : L'activité mondiale des ouragans majeurs atteint son plus bas niveau depuis quatre décennies.

    https://www.zerohedge.com/markets/storm-hilary-churns-pacific-forecasted-hit-southern-california

    RépondreSupprimer
  4. La FDA a approuvé 24 médicaments en 2022 sur la base d'une étude UNIQUE


    17/08/2023
    Lance D Johnson


    Au cours des trois dernières décennies, la méthode scientifique s'est systématiquement détériorée, stimulée par des agences fédérales censées protéger le public et faire respecter les normes scientifiques, mais qui se sont plutôt vendues. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a approuvé 37 médicaments et produits médicaux en 2022 sur la base de rares preuves anecdotiques. Étonnamment, 24 des nouveaux médicaments (65 %) ont été approuvés sur la base d'une seule étude. Seuls quatre des nouveaux médicaments comprenaient plus de trois études pour étayer leur approbation. Cette révélation a été publiée le 8 août 2023 dans le Journal of the American Medical Association Network Open (JAMA).

    Le Congrès a aidé à accélérer la corruption dans l'industrie en 2016

    Lorsque la 21st Century Cures Act a été promulguée en décembre 2016, le gouvernement fédéral a facilité l'accélération du développement de produits médicaux. L'intention de la nouvelle loi était «d'apporter de nouvelles innovations et avancées» aux patients avec rapidité et efficacité. Cependant, la loi est rapidement devenue un portail de corruption, permettant à l'industrie de contourner les normes autrefois rigoureuses et fondées sur des preuves pour l'approbation des nouveaux médicaments.

    En court-circuitant la méthode scientifique, l'industrie et le gouvernement travaillent main dans la main pour inonder le marché de nouveaux médicaments qui manquent de données de sécurité adéquates. L'un des médicaments - l'aducanumab - a été approuvé pour traiter la maladie d'Alzheimer. Selon David Gortler, pharmacologue et défenseur de la réforme de la FDA au Centre d'éthique et de politique publique, la FDA a accéléré l'approbation du médicament "sur la base de zéro études positives".

    La loi a non seulement fourni 500 millions de dollars en dollars des contribuables sur neuf ans pour faciliter la corruption à la FDA, mais elle a également fourni 6,3 milliards de dollars supplémentaires aux National Institutes of Health pour accélérer la recherche dans les universités américaines. La loi a été soutenue par plus de 1 455 lobbyistes pharmaceutiques et universitaires.

    Cette loi a augmenté la corruption à la FDA. Par exemple, presque chacune des 413 études utilisées pour approuver 37 médicaments en 2022 a été fabriquée, financée et analysée par l'industrie pharmaceutique elle-même. Ces sociétés pharmaceutiques devraient bénéficier financièrement de leurs produits phares, mais la plupart des résultats de l'étude ne sont pas accessibles au public et ne sont même pas disponibles au moment de l'approbation de la FDA. Environ 75% des résultats de l'étude ne sont pas accessibles au public, mais la FDA a approuvé les médicaments associés. Pour aggraver les choses, la FDA avait déjà approuvé certains de ces médicaments avant la publication des résultats des études. Un examen plus approfondi des études révèle que seulement 55% étaient des essais cliniques randomisés – l'étalon-or de la médecine factuelle. Dans de nombreux cas, la FDA a justifié leur approbation précoce sur la base de données d'essais cliniques randomisés limitées et non concluantes.

    La détérioration des normes de la FDA remonte à plus de trois décennies

    La détérioration de la FDA peut être mieux comprise en examinant les approbations de médicaments d'il y a à peine six ans. En 2016, 20 % des produits médicaux ont été approuvés sur la base d'une seule étude et 55 % ont été approuvés sur la base de trois études ou plus. En 2022, 65 % ont été approuvés sur la base d'une seule étude et 11 % ont été approuvés avec trois études ou plus à l'appui. Sasha Latypova, cadre retraité de l'industrie pharmaceutique, a déclaré que la qualité et la rigueur de l'examen réglementaire et de l'approbation des nouveaux médicaments se sont détériorées au fil du temps.

    RépondreSupprimer
  5. Mme Latypova a déclaré que le processus d'approbation « accéléré » des médicaments a commencé en 1988, lorsque les exigences en matière de preuves ont été réduites pour faire place à des programmes réglementaires spéciaux qui accélèrent le processus d'approbation des médicaments. Dans les années 2000, bon nombre de ces médicaments vedettes ont été réduits à des médicaments génériques. Selon Mme Latypova, cela a conduit à une « falaise des brevets » qui a permis à l'industrie pharmaceutique d'investir dans des créneaux spécifiques offrant l'exclusivité des brevets. Cela est devenu un moyen plus rentable d'obtenir rapidement l'approbation de médicaments.

    "Par exemple, les approbations recevant une désignation" orpheline ", pour ce qui est considéré comme une maladie rare, ont augmenté à plus de 50%", a déclaré Mme Latypova. "Ces produits sont parfois approuvés sur aussi peu qu'une seule étude observationnelle avec moins de 20 sujets, cependant, une fois approuvés, le prix du médicament a augmenté d'un million à trois millions de dollars par traitement et a été entièrement couvert par le contribuable et l'assurance privée - conduisant le le coût des primes. Par conséquent, "les exigences réglementaires sont minimales, mais les bénéfices sont démesurés", a-t-elle ajouté.

    En raison de cette corruption, aujourd'hui, jusqu'à 44 % des essais contrôlés randomisés produisent des données fausses ou erronées, qui deviennent des informations « fiables » dans les revues médicales. Si la FDA ne peut pas fournir une surveillance tierce et impartiale ; si l'agence examine à peine même les études les plus fondamentales financées par l'industrie, il n'y a pas de véritable norme pour l'approbation de nouveaux médicaments aux États-Unis. L'industrie pharmaceutique a non seulement capturé les agences qui étaient censées assurer la sécurité des Américains, mais elle a également contourné la méthode scientifique pour frauder le public, tout en militarisant les agences gouvernementales contre le peuple.

    Sources include:

    TheEpochTimes.com
    FDA.gov
    Congress.gov [PDF]
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2023-08-17-fda-approved-24-drugs-in-2022-based-on-a-single-study.html

    RépondreSupprimer
  6. Plus de 94 % de tous les cas d'épidémie de lèpre surviennent parmi les victimes piquées par le covid


    17/08/2023
    Ethan Huff


    Les cas de lèpre sont en augmentation en raison des «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), avec plus de 94 % de toutes les victimes de la maladie biblique ayant déjà été piquées pour la grippe Fauci.

    Selon les données de la Clinique de la lèpre de l'Hôpital des maladies tropicales de Londres (HTD), 49 des 52 cas observés à ce jour concernent des personnes qui ont obéi à leur gouvernement et se sont fait injecter le virus chinois.

    HTD a entrepris de mener deux études de cas distinctes sur la question, découvrant que la lèpre est, en fait, une réaction indésirable potentielle des injections de covid. La plupart des cas surviennent dans les 12 semaines suivant l'injection, et au moins un individu a développé une "lèpre tuberculoïde borderline" dans la semaine qui a suivi le deuxième piqûre.

    Un autre cas concerne une personne qui s'est fait injecter pour le covid et a développé une lèpre tuberculoïde borderline dans les deux semaines après avoir été piquée.

    Il s'avère que les vaccins contre la grippe Fauci ont été conçus pour provoquer une réponse des globules blancs, également connus sous le nom de lymphocytes T, capables de déclencher Mycobacterium leprae, un type de bactérie qui cause la lèpre et qui est également observée en nombre croissant dans l'état de Floride.

    (Connexe: Découvrez notre couverture précédente sur l'épidémie de lèpre qui se produit actuellement grâce à l'opération Warp Speed.)

    Tous ceux qui se sont fait piquer par Covid finiront par le regretter

    Cinquante-deux cas peuvent ne pas sembler beaucoup dans le grand schéma des choses, mais ce n'est qu'un horrible effet indésirable parmi tant d'autres qui est maintenant en augmentation et qui est lié à des coups de covid.

    Quelques douzaines ici et quelques douzaines là multipliées d'innombrables fois dans le monde entier signifient un désastre éventuel pour la santé de tous ceux qui se sont fait piquer pour covid, qu'ils aient déjà subi une réaction indésirable ou non.

    RépondreSupprimer
  7. Finalement, chaque personne qui a été piquée pour covid le regrettera plus que probablement une fois que les effets néfastes commenceront vraiment à se manifester. Qu'il s'agisse de la lèpre, de la cécité, de l'échec de la reproduction, de l'amélioration dépendante des anticorps (ADE) ou de la mort prématurée, la faucheuse covid jab arrive.

    "Il est important que les cliniciens soient conscients des effets indésirables potentiels de la lèpre associés à la vaccination contre le SRAS-CoV-2", met en garde l'une des deux études de cas HTD à ce sujet.

    En plus de provoquer la lèpre, les piqûres de covid sont liées à une variété d'autres événements indésirables, notamment des troubles menstruels chez les femmes, des caillots oculaires incurables - sans parler des caillots cardiovasculaires qui détruisent le cœur et finalement la vie elle-même - et à la fois la myocardite et la péricardite, qui sont prédominants parmi les entièrement piqués.

    L'Associated Press (AP) affirme déjà que l'épidémie de lèpre en Floride n'est en quelque sorte pas liée aux injections de covid, même s'il est évident que c'est le cas.

    Le fournisseur de fausses nouvelles a publié une «vérification des faits» affirmant qu'un rapport des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis sur les piqûres de covid causant la lèpre est faux car il s'appuie soi-disant sur des données de cas de lèpre qui ont été compilées avant l'opération Warp Speed lorsque les piqûres de covid étaient première sortie.

    L'histoire officielle est qu'aucun vaccin, y compris les piqûres de covid, n'est capable de provoquer la lèpre, une infection bactérienne officiellement connue sous le nom de maladie de Hansen. L'AP insiste sur le fait que "l'association n'est pas claire" et que les gens devraient automatiquement rejeter entièrement la notion.

    "Cela semble vraiment étrange", a écrit un commentateur à propos du lien entre la lèpre et les piqûres de covid. "Saint Père Damien a travaillé dans la léproserie de Molokai pendant 25 ans avant de contracter la maladie."

    RépondreSupprimer
  8. "C'est parti", a écrit un autre. "Juste une vilaine maladie de plus et nous nous retrouvons face à une apocalypse zombie."

    Les dernières nouvelles sur les dommages pour la santé causés par les injections de covid peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.

    Les sources de cet article incluent :

    TheNationalPulse.com
    NaturalNews.com
    APNews.com

    https://www.naturalnews.com/2023-08-17-94-percent-leprosy-cases-covid-vaccinated-victims.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Nous savons que l'expérimentation génique d'essais (frauduleusement et criminellement appelée 'vaccin') supprime toute immunité, donc: des maladies comme la lèpre ou le choléra sont donc susceptible de revenir et se répandre grâce aux appels lancés aux 'réfugiés climatiques' à envahir des pays étrangers.

      Supprimer
  9. Le nouveau directeur du NIAID a promu le médicament mortel REMDESIVIR comme «solution miracle» contre le COVID-19


    16/08/2023
    Ramon Tomey


    Le nouveau directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) aurait promu le remdesivir, un médicament mortel, comme une "solution miracle" contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).

    Le journaliste indépendant Jordan Schachtel a expliqué cette affirmation par la nouvelle directrice du NIAID, le Dr Jeanne Marrazzo, dans un article du 9 août. Une semaine plus tôt, le 2 août, les National Institutes of Health l'ont nommée nouvelle directrice de l'institut anciennement dirigé par l'expert en maladies infectieuses, le Dr Anthony Fauci. Ce dernier a démissionné de son poste de directeur du NIAID fin 2022.

    Avant sa nomination au NIAID, Marrazo avait été directrice de longue date de la Division des maladies infectieuses à l'Université de l'Alabama à Birmingham (UAB). Mais selon Schachtel, elle avait également été "l'une des principales femmes à la mode en Amérique" pour le remdesivir. Le médicament antiviral, qui était initialement présenté comme le principal traitement du COVID-19, a finalement acquis la réputation de "traitement dangereux et catastrophiquement échoué" pour la maladie.

    "Les hôpitaux sont sur le fil du rasoir", a fait remarquer Marrazzo en juillet 2020. "L'espoir était peut-être que si vous traitez au début de la maladie, vous n'avez pas besoin d'une solution miracle [comme le remdesivir]."

    Plus tard en 2020, l'actuel directeur du NIAID a admis que le système hospitalier de l'UAB se trouvait dans "une situation vraiment difficile". Elle a ajouté: "Nous n'avons pas assez de remdesivir pour traiter tous ceux qui sont à l'hôpital."

    "Interview après interview, Marazzo n'avait que de bonnes choses à dire sur le remdesivir – malgré l'incroyable manque de données disponibles pour étayer ses affirmations farfelues sur le médicament", a écrit Schachtel.

    RépondreSupprimer
  10. Ses éloges jaillissants ne se sont pas limités à des entretiens avec des médias. Elle a également exprimé son admiration pour le remdesivir sur les réseaux sociaux, se vantant que l'hôpital sous sa responsabilité essaie de l'utiliser sur chaque patient COVID-19. Elle l'a également déclaré comme "le meilleur agent" contre la maladie, tout en dénonçant des traitements anodins et peu coûteux comme l'hydroxychloroquine.

    Fait intéressant, Fauci lui-même a salué le remdesivir comme la « norme de soins » pour le traitement au COVID-19. Il a même affirmé que ce médicament mortel pouvait "bloquer le virus" responsable de la maladie.

    Cela a conduit le journaliste indépendant à faire remarquer: "Des allégations pseudo-scientifiques non étayées sur des médicaments très coûteux… n'ont rien de nouveau pour les responsables du NIAID qui, sous Fauci, ont créé une agence qui agit comme un service marketing gouvernemental pour les sociétés pharmaceutiques."

    Conflit d'intérêts : l'UAB largement impliquée dans le développement du remdesivir
    On peut se demander pourquoi Marrazzo est à la recherche du remdesivir super cher qui, selon Schachtel, coûte aux patients COVID-19 "des milliers de dollars" pour un cours complet. En effet, l'UAB, l'université pour laquelle elle travaillait auparavant, a joué un rôle majeur dans la recherche et le développement du remdesivir. L'institution s'est associée à Gilead Sciences, la société pharmaceutique qui fabrique le médicament. (En relation: La guerre contre l'hydroxychloroquine remonte à Gilead, le fabricant de médicaments qui cherche à tirer un gros profit du Remdesivir.)

    Le remdesivir a été développé il y a plus de 10 ans comme traitement potentiel de l'hépatite C et du virus respiratoire syncytial. Mais lorsque l'hystérie du COVID-19 a atteint les États-Unis, elle a soudainement été réorientée pour lutter contre la maladie.

    Contrairement aux vantardises de Marrazzo sur le remdesivir, cela a eu des implications désastreuses pour les patients hospitalisés à l'UAB. Au lieu d'être une "solution miracle", il a été surnommé "courez, la mort est proche" en raison de ses effets secondaires graves. Des études sur le remdesivir ont également montré qu'il peut endommager gravement des organes vitaux tels que le cœur et les reins, tout en n'offrant aucun avantage clinique aux patients atteints de COVID-19.

    "Compte tenu du partenariat UAB-Gilead, on pourrait penser que Marrazzo s'abstiendrait de commenter des questions à travers lesquelles elle entretenait un conflit d'intérêts clair. Ou à tout le moins, elle avait le devoir de divulguer son conflit d'intérêts lorsqu'elle s'adressait aux médias. sur le «médicament miracle» développé par l'UAB. Elle n'a rien fait de tel", a écrit Schachtel.

    RépondreSupprimer
  11. "Elle a fait la promotion du médicament dangereux pour la dernière fois en décembre 2021, longtemps après que la plupart des hôpitaux ont cessé de traiter les patients avec le médicament de catastrophe Gilead-UAB. Marrazzo n'a jamais publiquement exprimé de remords pour sa promotion de longue date du médicament qu'elle a autrefois décrit comme une" solution miracle "contre COVID -19."

    Visitez DangerousMedicine.com pour plus d'histoires sur le remdesivir.

    Regardez Gabor "Gabe" Zolna expliquer comment le remdesivir provoque une insuffisance rénale aiguë ci-dessous.

    Cette vidéo provient de la chaîne zolnareport.com sur Brighteon.com.

    More related stories:
    Dr. Bryan Ardis: Fauci knows remdesivir is KILLING PEOPLE.

    Covid patients FORCED to take deadly remdesivir, lawsuit alleges.

    Dr. Jane Ruby: Fauci knows remdesivir is a failed drug that kills people – Brighteon.TV.

    COVID-19 patients should know they have the right to REFUSE treatment with remdesivir.

    Approximately 100,000 US covid-19 deaths could be attributed to renal failure caused by Remdesivir.

    Sources include:

    GlobalResearch.ca
    USNews.com
    Dossier.today
    Brighteon.com

    https://www.naturalnews.com/2023-08-16-new-niaid-director-promoted-remdesivir-against-covid.html

    RépondreSupprimer
  12. OMS : Mesures Covid nécessaires pour le changement climatique


    17 août 2023
    par Thomas Oysmuller


    Le changement climatique entraîne des risques pour la santé qui nécessiteraient des mesures Covid-19 - y compris des vaccinations. Le plus grand expert de l'OMS en matière de Covid a déclaré lors d'une conférence de presse.

    Avec la prochaine réforme de l'OMS, l'Organisation mondiale de la santé sera également responsable du climat. L'idéologie One Health décrète que le changement climatique devient officiellement une crise sanitaire. Lors d'une conférence de presse le 9 août, l'OMS a précisé pour la première fois ce que cela signifie pour eux : les mesures Covid - y compris les vaccinations - devront également être utilisées contre la "crise climatique" à l'avenir.

    Le changement climatique comme crise sanitaire
    La meilleure experte Covid de l'OMS, Maria Van Kerkhove, a décrit à Genève comment la question climatique serait un risque sanitaire concret :

    "Le changement climatique pousse les moustiques plus au nord et au sud, exposant les pays à des risques de maladies auxquels ils n'étaient pas confrontés auparavant. Dans le monde dans lequel nous vivons tous, nous devons être conscients de ce changement et être capables d'anticiper, de nous préparer et de répondre aux menaces auxquelles nous sommes confrontés.

    La politique Covid en fait partie : les "systèmes établis", notamment ceux qui ont été "améliorés" (!) depuis trois ans et demi, doivent être utilisés. Il s'agit également de médicaments et de vaccinations, a déclaré Van Kerkhove explicitement. Les "systèmes contre le Covid" peuvent aussi être utilisés contre "d'autres maladies". Les États ont travaillé "incroyablement dur" dessus, elle parle comme une politicienne et non comme une scientifique.

    Quand on parle de moustiques, il faut également mentionner le programme génétique de Bill Gates. Cela – selon le communiqué officiel – veut rendre les moustiques naturels inoffensifs avec des moustiques génétiquement modifiés libérés. Avec un succès mitigé : Après la libération de millions de moustiques OGM, le paludisme a éclaté en Floride pour la première fois depuis plus de 20 ans - lire ici : « L'utilisation des moustiques ».

    La conférence de presse est visible ici. Le chef de l'OMS, Tedros, et le directeur des urgences de l'OMS, Mike Ryan, étaient également sur le podium.

    RépondreSupprimer
  13. Bien que l'OMS ait officiellement mis fin à la pandémie de Covid, la conférence de presse appelle également à ce que la surveillance ne soit en aucun cas réduite. Une nouvelle variante est ici. Kerkhov a précisé que le virus était toujours en circulation et continuerait de muter. Mais il n'y a pas de changement dans le niveau de danger par rapport aux autres variantes d'Omicron. Ainsi, la variante continue d'être une maladie moins grave que la grippe commune. Dans de nombreux endroits, cependant, la presse du régime en Occident est déjà passée à la propagande Covid bien connue.

    Tedros a également explicitement recommandé de continuer à travailler sur la "préparation à la pandémie". De plus, tous les pays devraient continuer à proposer des vaccinations Covid – en particulier pour les personnes âgées. Au total, Tedros a émis sept recommandations sur la façon de gérer Covid.

    https://tkp.at/2023/08/17/who-covid-massnahmen-werden-fuer-klimawandel-gebraucht/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il fait 10°C le matin et 20°C l'après-midi ? Vous DEVEZ être vacciné contre le changement climatique !! Telle est l'obligation lancée par les trisomiques de l'OMS !!

      Supprimer
  14. Jusqu'à 75% du budget d'examen des médicaments du CDC provient des sociétés pharmaceutiques.

    Après le vaccin, la myocardite chez des athlètes par ailleurs en bonne santé est en augmentation.

    Les pays du monde entier connaissent un excès de décès (un nombre de décès plus élevé que prévu). Voici les informations.

    La législation sur les secours contre les coronavirus a créé une prime de 20%, ou un supplément, pour les patients COVID-19 Medicare.

    La Suède n'a pas eu recours aux fermetures d'écoles, aux masques ou à la distanciation sociale et n'a pourtant connu aucun décès d'étudiants, comme l'a fait la Finlande au printemps 2020.

    La déclaration de Great Barrington a soulevé la question des dommages collatéraux dus aux fermetures - rendez-vous médicaux manqués, augmentation de la consommation de drogues et d'alcool, augmentation des suicides, etc. - que le CDC a totalement ignorée.

    Le CDC n’a pas réussi à suggérer un protocole significatif pour traiter les symptômes de Covid, contrairement au groupe, America’s Frontline Doctors.

    Les embaumeurs ont signalé des caillots fibreux inhabituels chez les personnes décédées depuis le déploiement du vaccin Covid.

    Le chef de la NAIAD, Anthony Fauci, a refusé d'étudier les traitements en vente libre contre le sida, puis a fait de même et avec le plus de succès, en ce qui concerne Covid-19. (Dans ce cas, le succès est défini comme le fait de contrecarrer des traitements qui n'étaient pas brevetés par les grandes sociétés pharmaceutiques. Voir pages 148-173.)

    Le calendrier vaccinal recommandé par les CDC est de 75 vaccins stupéfiants à administrer pendant l'enfance.

    D'autres pays se sont retirés de l'utilisation des politiques Covid bien avant les États-Unis.

    Les écoles ont été fermées malgré la forte résistance des jeunes au Covid.

    Les masques n'arrêtent pas la propagation de l'infection selon 170 études.

    RépondreSupprimer
  15. L'immunité naturelle a été totalement ignorée par le CDC pendant plus d'un an.

    Les résultats des pays du monde entier n'ont montré aucun avantage des politiques de fermeture. Testez-vous ici.

    DC avait une exigence de quarantaine de deux semaines après avoir visité n'importe quel État sauf Hawaï en 2020, mais lorsque des responsables se sont rendus en Géorgie pour les funérailles du membre du Congrès John Lewis, la quarantaine n'a pas été appliquée contre eux.

    Plus de 5 millions d'immigrants ont traversé la frontière américaine en 2021-2022, dont aucun n'avait de carte vax, aucun n'a été testé pour Covid, aucun n'a dû être masqué, aucun n'a dû se mettre en quarantaine - de telles règles appliqué uniquement aux résidents américains.

    Le gouvernement fédéral a conspiré, oui conspiré, avec les entreprises de médias sociaux pour étouffer les informations énumérées dans cet article ainsi que de nombreuses autres informations.

    Entre autres préoccupations, le très accompli Dr Peter McCullough a tiré la sonnette d'alarme sur le fait que les vaccins n'étaient pas suffisamment testés.

    Les tests PCR ont été manipulés pour donner des résultats plus positifs en augmentant le seuil de cycle.

    Le lauréat du prix Nobel de chimie, le Dr Karry Mullis, l'inventeur des tests PCR, les a dénoncés comme peu fiables.

    Des chercheurs suisses ont découvert que les patients présentaient un taux élevé de lésions cardiaques après l'injection, au taux de 1 sur 35. Des chercheurs en Thaïlande et en Israël ont obtenu des résultats similaires. Aucune étude de ce type n'a été entreprise aux États-Unis. (Ne vous attendez pas à voir des reportages à ce sujet de la part des médias américains : "Les chercheurs américains semblent avoir décidé que ce qu'ils ne savent pas ne peut pas nuire à leur carrière."
    Moderna n'avait pas, comme pas même un seul, de médicament ou de vaccin approuvé avant l'opération Warp Speed.

    Pfizer a plaidé coupable à des accusations criminelles fédérales en 2009. La société a accepté de payer 2,3 milliards de dollars dans le cadre du règlement de la fraude.

    Voici une lecture facile expliquant pourquoi l'hystérie Covid n'est que cela.

    Steve Kirsch a cité des chiffres selon lesquels « les données v-safe ont montré que 8 % des personnes qui se sont fait vacciner ont dû consulter un médecin ; cela se traduit par environ 22 millions d'Américains ». Il cite ici d'autres statistiques choquantes.

    Après avoir vu les effets du médicament prescrit, Remdesivir, les infirmières ont commencé à l'appeler "Courez, la mort est proche".

    RépondreSupprimer
  16. Des anticorps monoclonaux étaient utilisés en Floride avec de bons résultats jusqu'à ce que l'administration Biden coupe l'approvisionnement.

    Lors des pandémies précédentes, 1918, 1949-52, 1968-69, la réponse n'était pas des confinements imaginés par les politiciens, mais un traitement standard établi par la communauté médicale.

    Pfizer et d'autres sociétés pharmaceutiques dépensent beaucoup en publicité pendant les émissions d'information - c'est leur façon de s'assurer qu'il n'y a pas de couverture négative.

    La FDA a plaidé pour un délai de 75 ans (2097) pour la publication des documents Pfizer, mais a dû être ordonnée par un juge fédéral d'accélérer cela à 8 mois (2023).

    Le célèbre professeur émérite de la Yale Public School of Health, Harvey Risch, met en garde contre les dommages causés au système immunitaire par les injections de Covid.

    Les gens ont été découragés d'enquêter sur les problèmes concernant Covid, y compris Fauci disant qu'il représente la science. La science n'est en fait pas dogmatique, mais elle est ouverte, toujours à débattre et a potentiellement besoin d'être révisée. Le comédien Jimmy Dore a attiré beaucoup d'attention pour son point de vue à ce sujet.

    https://www.lewrockwell.com/2023/08/jim-cox/43-of-the-many-reasons-people-dont-believe-the-authorities-about-covid/

    RépondreSupprimer
  17. Un général russe suggère que les États-Unis ont aidé à créer le COVID-19 et pourraient préparer une nouvelle pandémie pour un "contrôle mondial"


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 18 AOÛT 2023 - 09:30
    Écrit par Debra Heine via American Greatness,


    Le chef des forces russes de protection nucléaire, biologique et chimique (NBC) a publié cette semaine une déclaration suggérant que des responsables infâmes aux États-Unis ont développé et déployé le COVID-19 à des « fins offensives » et pourraient préparer une nouvelle pandémie.

    Le gouvernement des États-Unis affirme officiellement que ses scientifiques étudient les agents pathogènes dans des laboratoires biologiques du monde entier pour développer des mesures préventives contre les virus potentiels, mais Moscou ne l'achète pas.

    Le lieutenant-général Igor Kirillov a déclaré que les États-Unis avaient peut-être joué un rôle dans l'apparition de l'agent pathogène COVID-19 dans le monde et travaillaient peut-être à créer une autre crise biologique.

    "Nous n'excluons pas que les États-Unis puissent utiliser des technologies dites défensives à des fins offensives, ainsi que pour la gouvernance mondiale en créant des situations de crise de nature biologique", a averti Kirillov.

    Selon le média d'État russe RT, Moscou pense qu'il y a eu une collusion entre Big Pharma et l'USAID par le biais de l'EcoHealth Alliance, une organisation non gouvernementale basée aux États-Unis dirigée par Peter Daszak, pour développer de nouvelles souches de coronavirus.

    « L'organisme intermédiaire EcoHealth Alliance a joué un rôle clé dans la mise en œuvre de projets d'étude de ce pathogène. Depuis 2015, les chercheurs de l'organisation sont impliqués dans l'étude d'une population diversifiée de chauves-souris, à la recherche de nouvelles souches de coronavirus et de mécanismes de transmission de l'animal à l'homme. Plus de 2 500 chauves-souris ont été étudiées », a déclaré Kirillov.

    RépondreSupprimer
  18. Le général a évoqué le fait troublant que l'Organisation mondiale de la santé, la Fondation Gates et l'Université Johns Hopkins ont mené les exercices de l'événement 201 à New York le 18 octobre 2019, deux mois seulement avant que les premiers cas de COVID-19 ne soient officiellement signalés en Chine. Le but ostensif de l'exercice était de pratiquer les mesures qui seraient prises lors d'une épidémie de coronavirus, mais beaucoup de gens pensent qu'il s'agissait d'un "entraînement" pour la pandémie.

    "Le fait que la pandémie se soit déroulée exactement selon ce scénario, ainsi que la mise en œuvre des projets d'EcoHealth Alliance, soulève des questions quant à savoir si le COVID-19 était en fait une maladie intentionnellement causée par l'homme et si les États-Unis ont pu avoir un main dans cet incident », a déclaré Kirillov.

    Kirillov a également exprimé sa profonde inquiétude quant au fait que le nouveau Bureau de la politique de préparation et de réponse à la pandémie du régime de Biden ne sert à rien.

    «La prochaine étape des États-Unis, visant à faire avancer leurs plans stratégiques pour établir un contrôle mondial sur la situation biologique, a été la création du Bureau de la politique de préparation et de réponse à la pandémie. Cette nouvelle agence devrait être chargée de tracer une voie et de coordonner les actions pour lutter contre les défis biologiques connus et inconnus, y compris les agents pathogènes susceptibles de déclencher une autre urgence mondiale », a déclaré Kirillov.

    Le régime de Biden a annoncé la création du Bureau de la politique de préparation et de réponse à la pandémie (OPPR) le mois dernier, affirmant qu'il "coordonnera la réponse nationale de l'administration aux menaces pour la santé publique qui ont un potentiel pandémique, ou peuvent causer des perturbations importantes, et renforcera la préparation nationale à la pandémie". . Cela comprend des travaux en cours pour faire face aux épidémies potentielles de santé publique et aux menaces du COVID-19, du Mpox, de la polio, de la grippe aviaire et humaine et du VRS.

    Biden a fait appel au major général (retraité) Paul Friedrichs pour occuper le poste de directeur de l'OPPR et de conseiller principal sur la préparation et la réponse à la pandémie. La Maison Blanche a déclaré que "l'expérience inégalée de Friedrichs fait de lui la bonne personne pour diriger ce bureau".

    RépondreSupprimer
  19. Il est actuellement assistant spécial du président et directeur principal de la sécurité sanitaire mondiale et de la biodéfense au Conseil de sécurité nationale (NSC). Le major-général (retraité) Friedrichs a précédemment servi comme chirurgien d'état-major interarmées au Pentagone, où il a coordonné toutes les questions liées aux services de santé, a fourni des conseils médicaux au président des chefs d'état-major interarmées et a été conseiller médical du ministère de la Défense. (DoD) Groupe de travail Covid-19.

    Kirillov a commenté des documents choquants récemment découverts par les forces spéciales russes qui auraient révélé les activités de recherche sur les armes biologiques de l'armée américaine en Ukraine.

    "L'Institut de recherche médicale de l'armée américaine sur les maladies infectieuses a été impliqué dans des programmes médicaux américains en Ukraine", a déclaré le général. «Les représentants du projet ont activement dirigé les projets portant les noms de code UP-1 et UP-8. Dans le cadre de ces projets, la possibilité d'utiliser des arthropodes pour propager la rickettsie, le virus de l'encéphalite à tiques, ainsi que les agents responsables de la fièvre hémorragique de Crimée-Congo et également de l'hantavirus a été étudiée », a-t-il déclaré.

    J'ai l'impression d'être dans la zone crépusculaire.

    La Russie vient d'accuser publiquement les acteurs de Deep State et Big Pharma de fabriquer la pandémie de Covid pour conquérir le monde.

    Ils ont même cité Obama, Clinton, Biden et Soros comme étant les principaux « idéologues » derrière le complot.

    C'est le… pic.twitter.com/ST7f96B2LQ
    – Clandestin (@WarClandestine) 17 août 2023

    "Le ministre russe de la Défense pense que Washington se prépare à établir un contrôle biologique, en utilisant des technologies défensives à des fins offensives pour créer des conditions et des situations de crise biologique", a rapporté RT.

    La liste des maladies qui ont attiré l'attention des spécialistes américains comprend l'anthrax, la tularémie et divers coronavirus, a déclaré Kirillov lors d'un point de presse. Certains de ces agents pathogènes sont répertoriés par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis comme des menaces « hautement prioritaires » pouvant être utilisées comme « agents de bioterrorisme ».

    "Il y a une tendance claire : les agents pathogènes qui relèvent de la zone d'intérêt du Pentagone, comme le Covid-19, la grippe aviaire, la peste porcine africaine, deviennent par la suite une pandémie, et les sociétés pharmaceutiques américaines en deviennent les bénéficiaires", a affirmé le général.

    RépondreSupprimer
  20. Le média russe a rapporté qu'il y avait une inquiétude supplémentaire en Russie concernant l'ancien directeur du NIAID Anthony Fauci, en particulier après que le candidat démocrate à la présidentielle Robert Kennedy Jr. a déclaré à Tucker Carlson dans une récente interview que Fauci avait déplacé ses expériences risquées vers des endroits comme Wuhan en Chine et l'Ukraine pour échapper à un moratoire de 2014 sur la recherche sur le gain de fonction aux États-Unis

    Moscou a demandé une enquête internationale sur les biolabs internationaux des États-Unis à l'ONU en octobre dernier, mais leur motion a été rejetée par le Conseil de sécurité de l'ONU, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ayant voté contre.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/russian-general-suggests-us-helped-create-covid-19-may-be-plotting-new-pandemic-global

    RépondreSupprimer
  21. L'Europe se prépare à 3 $ par pilule "la cocaïne du pauvre" pour inonder les rues après la répression du Golfe


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 18 AOÛT 2023 - 08:45


    Bloomberg a décrit que ce qui a été surnommé "la cocaïne du pauvre" à seulement 3 dollars le comprimé menace de proliférer au Moyen-Orient et en Europe. Il fait depuis longtemps partie de la scène clandestine des fêtes dans des pays du Golfe arabes par ailleurs stricts, mais cela est sur le point de changer après que les autorités ont donné la priorité à son éradication.

    "L'Europe se prépare à l'afflux possible d'une drogue qui a accroché le Moyen-Orient alors que les changements politiques et la répression dans le Golfe incitent les producteurs en Syrie et au Liban à exploiter de nouveaux marchés", prévient un nouveau rapport.

    Mais tout en reconnaissant que le stimulant synthétique Captagon est populaire depuis des années dans certaines parties du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord, Bloomberg blâme le gouvernement Assad et les milices alliées pour sa propagation désormais rapide.

    "Se vendant environ 3 à 25 dollars le comprimé, le captagon, une pilule de type amphétamine, est principalement produit et trafiqué par des individus et des groupes liés au président syrien Bashar Al-Assad et à son allié la milice libanaise Hezbollah, selon le département d'État et le Trésor américain, du Foreign Office du Royaume-Uni ainsi que des chercheurs indépendants », écrit Bloomberg.

    L'Arabie saoudite et les alliés du Golfe auraient récemment exhorté le président Assad à endiguer le flux de Captagon en provenance de Syrie dans le cadre du rétablissement des relations diplomatiques, également à un moment où Damas a été réintégrée par la Ligue arabe.

    Le médicament a été produit dans les années 1960 en Allemagne et, sous sa forme médicale, traite généralement des affections telles que les troubles déficitaires de l'attention et la narcolepsie.

    Il est certainement ironique et douteux que l'Occident blâme désormais largement le gouvernement Assad pour la prolifération du Captagon, étant donné que pendant une grande partie de la dernière décennie, ce sont les insurgés antigouvernementaux connus pour être les plus gros utilisateurs. À un moment donné, la pilule est même devenue connue sous le nom de "drogue du djihad".

    Reuters a précédemment détaillé : "Elle a été interrompue, mais une version illicite de la drogue a continué à être produite en Europe de l'Est et plus tard dans la région arabe, devenant un élément important du conflit qui a éclaté en Syrie à la suite des manifestations anti-gouvernementales en 2011".

    RépondreSupprimer
  22. Des scientifiques conçoivent un nouveau circuit non linéaire pour récolter de l'énergie propre à l'aide de graphène


    par l'Université de l'Arkansas
    18 AOÛT 2023


    Obtenir un travail utile à partir de fluctuations aléatoires dans un système à l'équilibre thermique a longtemps été considéré comme impossible. En fait, dans les années 1960, l'éminent physicien américain Richard Feynman a effectivement mis fin à toute enquête plus approfondie après avoir soutenu dans une série de conférences que le mouvement brownien, ou le mouvement thermique des atomes, ne peut pas effectuer de travail utile.

    Maintenant, une nouvelle étude publiée dans Physical Review E intitulée "Charger des condensateurs à partir de fluctuations thermiques à l'aide de diodes" a prouvé que Feynman avait raté quelque chose d'important.

    Trois des cinq auteurs de l'article sont du département de physique de l'Université de l'Arkansas. Selon le premier auteur Paul Thibado, leur étude prouve rigoureusement que les fluctuations thermiques du graphène autonome, lorsqu'il est connecté à un circuit avec des diodes ayant une résistance non linéaire et des condensateurs de stockage, produisent un travail utile en chargeant les condensateurs de stockage.

    Les auteurs ont découvert que lorsque les condensateurs de stockage ont une charge initiale de zéro, le circuit puise de l'énergie dans l'environnement thermique pour les charger.

    L'équipe a ensuite montré que le système satisfait à la fois aux première et deuxième lois de la thermodynamique tout au long du processus de charge. Ils ont également découvert que des condensateurs de stockage plus grands produisent plus de charge stockée et qu'une capacité de graphène plus petite fournit à la fois un taux de charge initial plus élevé et un temps de décharge plus long. Ces caractéristiques sont importantes car elles laissent le temps de déconnecter les condensateurs de stockage du circuit de récupération d'énergie avant que la charge nette ne soit perdue.

    Cette dernière publication s'appuie sur deux des études précédentes du groupe. Le premier a été publié dans une revue physique de 2016. Dans cette étude, Thibado et ses co-auteurs ont identifié les propriétés vibratoires uniques du graphène et son potentiel de récupération d'énergie.

    Le second a été publié dans un article de 2020 Physical Review E dans lequel ils discutent d'un circuit utilisant du graphène qui peut fournir une alimentation propre et illimitée pour de petits appareils ou capteurs.

    Cette dernière étude va encore plus loin en établissant mathématiquement la conception d'un circuit capable de capter l'énergie de la chaleur de la terre et de la stocker dans des condensateurs pour une utilisation ultérieure.

    RépondreSupprimer
  23. "Théoriquement, c'est ce que nous voulions prouver", a expliqué Thibado. "Il existe des sources d'énergie bien connues, telles que les gradients cinétiques, solaires, de rayonnement ambiant, acoustiques et thermiques. Maintenant, il y a aussi l'énergie thermique non linéaire. Habituellement, les gens imaginent que l'énergie thermique nécessite un gradient de température. C'est, bien sûr , une source importante de puissance pratique, mais ce que nous avons trouvé est une nouvelle source de puissance qui n'a jamais existé auparavant. Et cette nouvelle puissance ne nécessite pas deux températures différentes car elle existe à une seule température.

    En plus de Thibado, les co-auteurs incluent Pradeep Kumar, John Neu, Surendra Singh et Luis Bonilla. Kumar et Singh sont également professeurs de physique à l'Université de l'Arkansas, Neu à l'Université de Californie à Berkeley et Bonilla à l'Université Carlos III de Madrid.

    - voir clip sr site -

    Représentation du courant thermique non linéaire.

    Une décennie d'enquête

    L'étude représente la solution à un problème que Thibado étudie depuis plus d'une décennie, lorsque lui et Kumar ont suivi pour la première fois le mouvement dynamique des ondulations dans le graphène autonome au niveau atomique. Découvert en 2004, le graphène est une feuille de graphite d'une épaisseur d'un atome. Le duo a observé que le graphène autonome a une structure ondulée, chaque ondulation se retournant de haut en bas en réponse à la température ambiante.

    "Plus quelque chose est fin, plus il est flexible", a déclaré Thibado. "Et avec un seul atome d'épaisseur, il n'y a rien de plus flexible. C'est comme un trampoline, qui monte et descend constamment. Si vous voulez l'empêcher de bouger, vous devez le refroidir à 20 Kelvin (-253°C)."

    Ses efforts actuels dans le développement de cette technologie se concentrent sur la construction d'un appareil qu'il appelle un Graphene Energy Harvester (ou GEH). GEH utilise une feuille de graphène chargée négativement suspendue entre deux électrodes métalliques.

    RépondreSupprimer
  24. Lorsque le graphène se retourne, il induit une charge positive dans l'électrode supérieure. Lorsqu'il bascule vers le bas, il charge positivement l'électrode inférieure, créant un courant alternatif. Avec des diodes câblées en opposition, permettant au courant de circuler dans les deux sens, des chemins séparés sont fournis à travers le circuit, produisant un courant continu pulsé qui exécute un travail sur une résistance de charge.

    Applications commerciales

    NTS Innovations, une société spécialisée dans les nanotechnologies, détient la licence exclusive pour développer GEH en produits commerciaux. Parce que les circuits GEH sont si petits, d'une taille de quelques nanomètres, ils sont idéaux pour la duplication en masse sur des puces de silicium. Lorsque plusieurs circuits GEH sont intégrés sur une puce dans des matrices, plus de puissance peut être produite. Ils peuvent également fonctionner dans de nombreux environnements, ce qui les rend particulièrement attrayants pour les capteurs sans fil dans des endroits où le remplacement des piles est peu pratique ou coûteux, comme un système de canalisations souterraines ou des conduits de câbles à l'intérieur d'un avion.

    Donald Meyer, fondateur et PDG de NTS Innovations, a déclaré : « Les recherches de Paul renforcent notre conviction que nous sommes sur la bonne voie avec Graphene Energy Harvesting. Nous apprécions notre partenariat avec l'Université de l'Arkansas pour commercialiser cette technologie.

    Ryan McCoy, vice-président des ventes et du marketing de NTS Innovations, a ajouté : « Il existe une forte demande dans l'industrie électronique pour réduire les facteurs de forme et réduire la dépendance aux batteries et à l'alimentation filaire. Nous pensons que la récolte d'énergie du graphène aura un impact profond sur les deux. "

    À propos du long chemin parcouru pour faire sa dernière percée théorique, Thibado a déclaré : « Il y avait toujours cette question là-bas : « Si notre appareil au graphène est dans un environnement vraiment silencieux et vraiment sombre, récolterait-il de l'énergie ou non ? La réponse conventionnelle à cette question est non, car cela défie apparemment les lois de la physique. Mais la physique n'a jamais été examinée attentivement."

    "Je pense que les gens avaient un peu peur du sujet à cause de Feynman. Alors, tout le monde a juste dit:" Je ne touche pas à ça. Mais la question ne cessait d'exiger notre attention. Honnêtement, sa solution n'a été trouvée que grâce à la persévérance et à la diversité des approches de notre équipe unique."

    https://phys.org/news/2023-08-scientists-nonlinear-circuit-harvest-power.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Trois des cinq auteurs de l'article sont du département de physique de l'Université de l'Arkansas. Selon le premier auteur Paul Thibado, leur étude prouve rigoureusement que les fluctuations thermiques du graphène autonome, lorsqu'il est connecté à un circuit avec des diodes ayant une résistance non linéaire et des condensateurs de stockage, produisent un travail utile en chargeant les condensateurs de stockage.

      Les auteurs ont découvert que lorsque les condensateurs de stockage ont une charge initiale de zéro, le circuit puise de l'énergie dans l'environnement thermique pour les charger. (...)

      Sans oublier que les expérimentations géniques d'essais contiennent de 95 à 99 % de nano particules d'oxydes de graphène !

      Supprimer
  25. Où le monde mange le plus et le moins de viande


    PAR TYLER DURDEN
    VENDREDI 18 AOÛT 2023 - 10:15


    Quels pays mangent le plus de viande ?

    Comme le rapporte Katharina Buchholz de Statista, selon les données de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture rapportées par le site Web Our World in data, les États-Unis et l'Australie sont en tête de la ligue mondiale des consommateurs de viande avec plus de 120 kg consommés par habitant en 2020.

    - voir graph sur site -

    Infographie : Où le monde mange le plus et le moins de viande | Statistique
    Vous trouverez plus d'infographies sur Statista

    Les pays qui dépassent les 100 kg de viande consommée par personne et par an sont également la Mongolie, l'Argentine, l'Espagne et la Serbie. Alors que les pays les plus riches ont tendance à manger plus de viande, le statut de la viande dans la cuisine locale joue également un rôle majeur dans les modes de consommation.

    Le moins de viande au monde est consommé en Afrique ainsi qu'en Asie du Sud - en raison du fait que la viande est inabordable pour de nombreuses régions, de facteurs culturels ou d'un mélange des deux. L'Inde était en fait le quatrième pays avec la plus faible consommation de viande dans l'enquête, derrière le Burundi, la République démocratique du Congo et le Bangladesh. Les luttes économiques et d'approvisionnement dans les régions en conflit sont également visibles sur la carte, avec très peu de viande consommée en Syrie, en Irak, en Afghanistan et au Yémen. Cela s'applique également à la Corée du Nord.

    Des études, comme cette publication historique de Nature en 2018, ont révélé que les pays occidentaux devraient réduire leur consommation de viande de 90 % pour limiter le changement climatique à des niveaux acceptables.

    Pour s'assurer que les besoins nutritionnels continuent d'être satisfaits avec une production de viande réduite, l'enquête recommande d'augmenter la consommation de haricots et autres légumineuses pour créer un approvisionnement en protéines respectueux du climat... ou en insectes !

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/where-world-eats-most-least-meat

    RépondreSupprimer
  26. L'ouragan Hilary entraîne un risque élevé d'inondation pour la côte SoCal, les déserts et les montagnes
    Une image de la côte ouest et des nuages tourbillonnants.

    - voir photo sur site -

    L'ouragan Hilary est vu par satellite jeudi. (NOAA)


    PAR JEREMY CHILDS, GRACE TOOHEY
    AOÛT 18, 2023 MISE À JOUR 05:57 PT


    L'ouragan Hilary, qui gagne en férocité lors de sa marche vers le sud de la Californie, devrait apporter des pluies battantes et un "risque distinct" d'inondations soudaines, selon le service météorologique.

    La tempête, qui s'est renforcée au large de la pointe sud de la Basse-Californie, a été classée dans la catégorie 4 et devrait se renforcer avant d'atteindre le Mexique vendredi soir. Cependant, l'eau plus froide affaiblira considérablement la tempête au moment où elle atteindra le comté de San Diego, selon le météorologue Brandt Maxwell du National Weather Service.

    "En ce moment, il semble que nous aurons encore une tempête tropicale lorsqu'elle se déplacera dans le sud de la Californie, mais elle va s'affaiblir assez rapidement", a déclaré Maxwell.

    La tempête devrait affecter le sud de la Californie à partir de dimanche soir jusqu'à lundi, apportant des quantités de précipitations sans précédent pendant les mois d'été.

    - voir photo sur site -

    Dommages causés par la tempête tropicale Cordonazo de septembre 1939 à Sunset Beach dans le comté d'Orange. (Archives du comté d'Orange)
    CALIFORNIE

    Les prévisions de l'ouragan Hilary rappellent la tristement célèbre tempête de 1939 qui a tué des dizaines de Californiens
    17 août 2023

    "La chose la plus importante sera les fortes pluies, qui seront généralisées, et il y a un risque distinct d'inondation soudaine", a déclaré Maxwell.

    #Hilary continue de s'intensifier rapidement et est maintenant un ouragan majeur de catégorie 4, avec des vents maximums soutenus de 140 mph.

    Dernier avis public de @NHC_Pacific : https://t.co/xucjiWFD7q?

    Dernière discussion de @NHC_Pacific : https://t.co/qsHu4hVMow?#CAwx pic.twitter.com/sEeOkpM57N
    – NWS San Diego (@NWSSanDiego) 18 août 2023

    Une veille d'inondation devrait prendre effet le long de la côte de Ventura au comté de San Diego du dimanche soir au lundi soir. Les comtés intérieurs tels que Riverside, San Bernardino et Imperial auront également une surveillance des inondations en vigueur ce week-end jusqu'à lundi. Les quantités de précipitations varieront considérablement, les villes du désert telles que Palm Springs et Yuma, en Arizona, devant recevoir jusqu'à 5 pouces en quelques jours.

    "D'une manière générale, les zones côtières de Los Angeles à San Diego recevront probablement au moins 2 pouces de pluie au total, l'accent étant mis du dimanche au lundi", a déclaré Maxwell.

    Les zones montagneuses devraient recevoir la plus grande quantité de précipitations, en particulier le long des pentes exposées à l'est, à l'approche de la tempête par le sud. Maxwell estime que certaines parties du sud de la Californie pourraient voir 5 à 10 pouces de pluie.

    - voir photo sur site -

    Cette image satellite prise à 10 h 50 HAE le jeudi 17 août 2023 et fournie par la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) montre l'ouragan Hilary au large de la côte pacifique du Mexique. (NOAA via AP)
    CALIFORNIE

    RépondreSupprimer
  27. L'ouragan Hilary se dirige vers L.A., San Diego. Ce qu'il faut savoir et comment rester en sécurité
    17 août 2023

    La tempête verra également des vents accrus du nord-est et de l'est, bien que les prévisions restent incertaines quant à la vitesse à laquelle les vents atteindront.

    "Ce ne sera pas cohérent", a déclaré Maxwell. "Certaines zones de montagne seront beaucoup plus venteuses que d'autres."

    Peu de changement dans les prévisions de trajectoire/intensité du @NHC_Pacific pour #Hilary ce matin.

    Le @NWSWPC a également émis dimanche un risque ÉLEVÉ de précipitations excessives sur certaines parties du sud de la Californie.

    Discussion/Messages clés : https://t.co/gIE81jQyFy#CAwx pic.twitter.com/KNXPM5FgCU
    – NWS San Diego (@NWSSanDiego) 18 août 2023

    Maxwell a souligné que la chose la plus importante que les résidents du sud de la Californie pouvaient faire était de se préparer au potentiel d'inondations, en particulier ceux qui vivent à proximité de zones susceptibles d'être inondées, comme un canyon ou une plaine inondable.

    "Si vous êtes près d'une cicatrice de brûlure, il pourrait y avoir un écoulement de débris dû à de fortes pluies", a déclaré Maxwell.

    Adam Roser, météorologue au National Weather Service de San Diego, a déclaré que Hilary se dirigeait vers deux systèmes différents : un faible creux de basse pression au large des côtes du sud de la Californie et la crête implacable de haute pression qui survolait le Texas et se déplaçait à travers le sud-ouest des États-Unis cet été.

    RépondreSupprimer
  28. "Hilary va en quelque sorte se faufiler là-bas, et cela dépend vraiment de l'emplacement de ces systèmes de pression", a déclaré Roser.

    Jamie Rhome, directeur adjoint du National Hurricane Center, s'attend à ce que des prévisions plus détaillées de l'impact de la tempête sur le sud de la Californie soient disponibles vendredi.

    "Ce sera un gros faiseur de pluie", a-t-il déclaré. « Je me fiche de savoir si les vents de pointe sont de 50 mph ou 30 mph. … Ces pluies sont plus susceptibles de se répandre [quelque part] dans le sud-ouest des États-Unis et de causer des problèmes d'inondation.

    https://www.latimes.com/california/story/2023-08-18/hurricane-hilary-category-4-southern-california

    RépondreSupprimer
  29. Espagne: nouvelle attaque contre la liberté d’expression


    Par Germán Gorraiz López
    Mondialisation.ca,
    17 août 2023


    La chambre criminelle du tribunal national a condamné huit jeunes d’Altsasu à des peines allant de 2 à 13 ans pour un crime de haine et des blessures après une altercation avec deux membres de la Garde civile et leurs partenaires. Cela a conduit à un rapport médical de «mineur blessés» qui a été qualifié par le colonel en chef de la Garde civile de Navarre de «crimes de haine».

    La condamnation du Tribunal national serait, selon des sources judiciaires, «un véritable non-sens juridique» qui a provoqué une réaction immédiate de rejet populaire et institutionnel, symbolisée par le collectif Altsasu Gurasoak. La Cour suprême, après avoir exclu la discrimination idéologique et ignoré le principe «In dubio pro reo», a réduit les peines à des peines allant de 1 à 9 ans, aggravées par le refus des établissements pénitentiaires d’accorder le troisième degré à deux des enfants malgré le rapport favorable de la prison de Zaballa.

    Après avoir mis fin au cauchemar des enfants d’Altsasu, nous avons de nouveau pu assister à un nouveau «casus belli» en Navarre, cette fois enveloppé sous le couvert d’un prétendu «crime de glorification du terrorisme» contre les promoteurs du soi-disant «Inutilaren Eguna» (journée inutile), une parodie incluse dans les festivités Etxarri Aranatz.

    Ladite parodie se tient sans interruption dans ladite commune depuis 1981, selon les organisateurs «prenant pour référence ceux qui se sont débarrassés des militaires pour avoir été déclarés inutiles» et malgré les plaintes déposées depuis 2019 par l’association Dignité et Justice (Dignidad y Justicia) qui lutte pour la Dignité et la Justice de toutes les Victimes du Terrorisme, elles ont été réalisées sans obstacles juridiques majeurs.

    Cependant, et de manière surprenante, après une plainte du Syndicat des officiers de la Garde civile alléguant que «dans une image publicitaire, des Gardes civils sont brûlés», le juge Ismael Moreno, chef du Tribunal central d’instruction 2 de l’Audience nationale, a accepté d’ouvrir une enquête préliminaire pour «un crime présumé d’exaltation du terrorisme afin de déterminer la nature et les circonstances de ces événements et les personnes qui sont intervenues, ainsi que la procédure applicable».

    Ce crime serait visé à l’article 578.1 et entraînerait des peines d’emprisonnement d’un à trois ans et une amende de douze à dix-huit mois, mais l’article 578.2 prévoit un sous-type aggravé de crime d’apologie du terrorisme, «lorsque les actes punissables sont commis par le biais des médias, d’Internet ou des technologies de l’information, les sanctions prévues à l’article précédent seront prononcées dans la moitié supérieure» .

    RépondreSupprimer
  30. Comme dans l’affaire Altsasu, le rapport de police aurait été rédigé par la Garde civile et communiqué simultanément à tous les médias meanstream de l’État espagnol. Ainsi, protégé par la spirale du silence des médias de masse par une accumulation délibérée et suffocante de messages d’un même signe, il serait possible d’ancrer dans l’inconscient collectif l’idée que «la simulation d’Etxarri Aranaz est un crime faisant la promotion du terrorisme».

    Dans le cas où le procès contre les promoteurs se tiendra devant le Tribunal national, la consécration de la nouvelle doctrine juridique en vigueur dans la justice espagnole sera mise en scène, connue sous le nom de doctrine Aznar qui consiste à «criminaliser les groupes et entités capricieux et réfractaires au message de la domination établie de l’État espagnol», et qui se traduit, de facto, par une restriction de la liberté d’expression jusqu’au paroxysme.

    https://www.mondialisation.ca/espagne-nouvelle-attaque-contre-la-liberte-dexpression/5680590?doing_wp_cron=1692369572.8401350975036621093750

    RépondreSupprimer
  31. Qui sont ces « inconnus » qui incarnent le nouvel ordre mondial ?

    Par Jean-Yves Jézéquel
    Mondialisation.ca,
    17 août 2023


    Première Partie

    *

    1 – Commission Trilatérale
    En juillet 1973, les mondialistes créaient un parti politique transnational, une organisation de contrôle et de décisions politiques, économiques et policières, voire militaires, la Commission Trilatérale. Les fondateurs : David Rockefeller, Henry Kissinger, Zbigniew Brezinski, notamment…

    Cette Commission se présentait comme un « Forum mondial de penseurs » qui allait très vite radicaliser le point de vue keynésien du capitalisme : l’hégémonie d’une économie multinationale, l’accélération de l’exploitation mondiale du travail, l’hégémonie militaire mondiale, (c’est l’objectif de l’OTAN), le contrôle absolu des énergies et des matières premières, le contrôle alimentaire de la Planète, le contrôle démographique mondial, le contrôle sanitaire des peuples…

    Brezinski était un membre éminent du Club de Bilderberg et principal conseiller en politique extérieure d’Obama. (décédé en 2017)
    Henry Kissinger, anciennement Secrétaire d’État des USA, était aussi membre éminent du club de Bilderberg et cheville organisatrice de cette oligarchie pour la gouvernance mondiale.

    La Trilatérale est donc un « parti politique à l’échelle mondiale ».

    Ne font partie de ce parti, que des membres éminents des pays riches, considérés comme « démocratiques », « libres » et « avancés », en opposition à l’hémisphère Sud et au bloc socialiste de l’époque. Ces pays représentés par la Trilatérale sont : les USA, le Canada, le Royaume-Uni, l’Union Européenne, le Japon et Israël (« l’Axe du Bien »).

    Selon la liste officielle de ce Parti Mondial, la Trilatérale compte 424 membres. 87 sont citoyens des USA. Onze membres appartenant à la Commission Trilatérale avaient été nommés dans l’équipe gouvernementale d’Obama : Tim Geithner, Susan Rice, Général James L. Jones, Thomas Donilon, Paul Volker, Amiral Dennis C. Blair, Kurt M. Campbell, James Steinberg, Richard Haass, Dennis Ross, Richard Holbrooke. A partir de Trump et désormais de Biden, les choses sont devenues plus opaques sur la Trilatérale.

    Depuis 1973, cette Commission Trilatérale se réunissait en séances plénières pour discuter et décider de la marche à suivre en matière de politique mondiale. Les politiques étaient décidées sur un consensus de ses membres. Ceux-ci appliquaient ensuite ce qui avait été fixé dans le consensus.

    RépondreSupprimer
  32. Sur les huit derniers présidents de la Banque Mondiale, six appartenaient à la Trilatérale. Obama et Biden mis à part, tous les présidents et vice- présidents des USA depuis Carter, appartenaient à la Trilatérale. « Plus de la moitié de l’ensemble des secrétaires d’État des USA et les trois quarts des secrétaires à la Défense », révèle le « Projet Censuré » de 2011 (The Project Censored, est une publication annuelle sous forme de livre, qui collecte les informations occultées par le système médiatique mondialiste, il est né en 1976, après l’affaire du Watergate), appartenaient à la Commission Trilatérale.

    Pendant la période 2009-2012, la Trilatérale s’est concentrée sur le thème de la Gouvernance Mondiale en élargissant la participation de ses membres. Les membres Japonais sont devenus le Groupe Asie-Pacifique qui intègre des personnes venues de Chine et d’Inde. Des personnalités venues du Mexique ont intégré le Groupe Amérique du Nord (USA et Canada). Quant au Groupe Europe, il continue aussi son élargissement avec les nouveaux pays qui entrent dans l’Union et qui sont peu à peu intégrés à l’OTAN.

    Toutes ces élites réunies dans la Trilatérale, décident de nos politiques communes. Nous croyons voter, élire des personnes qui vont ensuite mettre en œuvre la volonté commune du peuple des votants. Tout cela est court-circuité par ces instances supérieures qui sont nommées aux postes de commandes et qui échappent au système électoral. Voilà pourquoi, l’Union Européenne est dans cette situation présente d’immobilisation et de blocage total, aux ordres venus d’ailleurs, parce que la volonté des peuples européens pour une politique sociale commune devait être brisée, puisque jugée incompatible avec les prérogatives élitistes de la Trilatérale en guerre acharnée contre toute forme de socialisme.

    Ce sont des membres de la Trilatérale qui manipulent la crise financière, la crise économique, la sécurité des pays et des groupes de pays, la politique extérieure de l’Europe et des autres groupes, le terrorisme, le conflit en Ukraine… Les conflits d’intérêts qui ne devraient pas exister sont constants grâce à la Trilatérale : par exemple, les accords Chrysler/Fiat et le plan de sauvetage réalisé par l’administration Obama, ont été organisés par Geithner de la Trilatérale. Le président de Fiat, Luca di Montezemolo, est membre de la Trilatérale. Tous les hauts dirigeants de l’Union Européenne appartiennent à la Trilatérale. Carter qui a été le premier président américain appartenant à la Trilatérale, en 1976, a placé les USA dans le collimateur permanent de cette Commission Trilatérale qui donne le ton d’une politique commune du groupe de la Gouvernance Mondiale. Les citoyens américains ignorent tout de cette situation, tout comme les Européens, selon ce que dit le « projet censuré ».

    RépondreSupprimer
  33. Zbigniew Brezinski écrivait en 1971 dans son livre :

    « Entre deux âges… » : «La Nation État, en tant qu’unité fondamentale de la vie organisée de l’homme, a cessé d’être la principale force créatrice: les banques internationales et les corporations transnationales sont à présent les acteurs et les architectes au sens que prenaient autrefois ces termes appliqués à la Nation-État. »

    Il est impossible de dire les choses plus clairement !

    Ce sont désormais les Groupes Financiers internationaux et les corporations transnationales qui décident tout et commandent la marche forcée des peuples dans une direction donnée, quelle que soit la volonté de ces peuples !

    Bien entendu, tous les grands patrons des grands médias appartiennent à la Trilatérale! Voilà pourquoi l’information essentielle est filtrée, déformée, manipulée, pour le conditionnement de l’opinion publique qui adoptera, sans le savoir, la « bonne direction » politique donnée par les décisions communes de cette Commission Trilatérale.

    Pour avoir tous les détails des noms de ces dirigeants de médias, faisant partie de la Trilatérale, il faut lire le livre de Patrick Wood : « Trilaterals Over Washington », chargeable gratuitement sur : https://www.AugustReview.com.

    Il est également possible de trouver sur ce site de nombreux renseignements sur l’hégémonie de la Trilatérale. On peut également consulter le « Projet censuré » de l’année 2011.

    2 – Vanguard/BlackRock
    L’araignée qui se trouve au cœur de cette toile, c’est Vanguard/BlackRock.

    (Cf., articles sur mondialisation.ca, du 21 octobre 2022 au 29 octobre 2022 : Black Rock: un problème majeur pour l’humanité; D’ici 2028, BlackRock et Vanguard posséderont « presque tout ». ; Black Rock 3: La stratégie globale; Black rock 4: un problème majeur pour l’humanité. Qui est derrière Black Rock…?; )

    Cette analogie de l’araignée n’est qu’une analogie et s’arrête là, car les araignées sont très utiles pour l’équilibre écologique, alors que ce genre d’institution prédatrice financière n’a aucune espèce d’utilité, puisqu’elle ne vient pas d’une idée de complémentarité, mais d’une pratique du cannibalisme social, la volonté farouchement égocentrique, totalitaire, criminelle …

    Les gens qui se trouvent derrière cette puissante constellation de pouvoir financier, ont organisé avec le temps des clubs très fermés, des sociétés secrètes qui se consacrent à dénicher, enrôler, former et placer des individus qui constitueront « l’élite » politicienne façonnée à leur image et qui sera conduite peu à peu, même avec des procédés de falsifications des élections, à la tête des nations, afin de s’assurer ses bons et loyaux services !

    RépondreSupprimer
  34. L’objectif unique de cette araignée financière est de réaliser un festin de tout ce qui pourra tomber dans sa toile afin de devenir encore plus grosse financièrement. L’argent permet la puissance, le contrôle, la pérennité du pouvoir entre quelques mains… Tous les autres prétextes avancés pour légitimer le Nouvel Ordre Mondial ne sont que de la poudre aux yeux …

    La réalité de cette organisation prédatrice, consiste à posséder les entreprises, les banques et les Etats, à décider ce qu’il doit en être des règles du travail, de la vie, de l’alimentation, de tout ce qui fait les « conditions de vie » au quotidien pour des milliards de personnes, du départ en retraite, où, quand, comment, de la santé et de l’organisation de la maladie pour une élimination pratique des « inutiles »…

    Vanguard/BlackRock possèdent déjà tous les grands groupes pharmaceutiques et tous les grands médias pour un contrôle absolu des moyens de faire ce qu’ils veulent …

    Tout se joue en interne car il n’y a pas d’investisseurs extérieurs : tous les investisseurs sont propriétaires les uns des autres ! Tout ce qui se trouve entre les mains du grand nombre arrive obligatoirement entre les mains du petit nombre ! C’est 1% de la population mondiale qui possède 99% des biens… (Rapport d’Oxfam et de Bloomberg, 16 janvier 2023, https://www.oxfam.org/fr)

    Grâce à ses algorithmes Aladdin, BlackRock contrôle les activités de la Bourse elle-même en pilotant comme elle veut toutes ses fluctuations. Les traders ne sont plus nécessaires. Ce système regroupant trois acteurs financiers détient à lui seul 15 fois le CAC 40 dans sa totalité… C’est effectivement le Nouvel Ordre Mondial qui est là dans la réalité et qui s’impose à tous.

    Dans son livre « L’avenir de la vie », 1981, Jacques Attali écrivait :

    « A l’avenir, il s’agira de trouver un moyen de réduire la population. Nous commencerons par les vieux, car ‘dès qu’il dépasse 60-65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit, et il coûte cher à la société’ (page 273). Ensuite les faibles puis les inutiles qui n’apportent rien à la société, car il y en aura de plus en plus, et surtout enfin les plus stupides. Une euthanasie ciblant ces groupes ; l’euthanasie devra être un instrument essentiel de nos sociétés futures, dans tous les cas de figure (page 274) »

    « …On ne pourra bien sûr pas exécuter les gens ou faire des camps… Nous nous en débarrasserons en leur faisant croire que c’est pour leur bien … (page 273) »

    RépondreSupprimer
  35. « … Nous trouverons quelque chose ou le provoquerons, une pandémie qui cible certaines personnes, une crise économique réelle ou pas, un virus qui touchera les vieux ou les gros, peu importe, les faibles y succomberont, les peureux et les stupides y croiront et demanderont à être traités. Nous aurons pris soin d’avoir prévu le traitement, un traitement qui sera la solution. La sélection des idiots se fera ainsi toute seule : ils iront d’eux-mêmes à l’abattoir ! » (idem)

    Dans ce contexte-là, les médecins que nous connaissons doivent impérativement être supprimés, car ils ne peuvent plus soigner toutes ces maladies qui viennent par pandémies successives provoquées volontairement : il faut les remplacer par des machines, des robots qui seront capables de « surveiller notre santé, qui veilleront à notre bien et nous asserviront pour notre bien » (page 272)

    C’est une question d’argent, dit Jacques Attali, car l’araignée qui est au cœur de la toile veut s’enrichir, elle veut grossir à perpétuité, elle n’est là que pour cela. Pour ces ordures de « l’élite » mondialiste, le bien que l’on peut apporter à la société, c’est l’argent, les choses matérielles. L’être humain n’a rien d’autre à apporter à la société !

    Le 4 octobre 2019, Jacques Attali osait déclarer dans Marianne que le « Souverainisme voulait dire antisémitisme ! » C’est dire à quel point les mondialistes sont prêts à tout pour discréditer les souverainistes, même en utilisant ce genre de chantage qui a le mérite de montrer à tous que le mondialisme est directement issu des idéologues juifs qui l’ont promotionné…En écrivant tout ce que nous venons de lire, on aurait pu penser que Jacques Attali citait des paroles de nazis des années 40 : aucune différence !

    Pour le parasite financier Vanguard/BlackRock et sa mentalité de salaud, la spiritualité, la philosophie, la sagesse, la connaissance de l’humain, l’intériorité sous toutes ses formes, n’ont aucun intérêt : la seule chose qui polarise son attention, c’est de pouvoir enrichir le monstre au pouvoir qu’il est devenu et lui assurer toujours plus l’exclusivité de ce pouvoir !

    Vanguard/BlackRock : Qui sont les véritables acteurs de cette organisation financière ? Rothschild Investment Corp ; Edmond de Rothschild Holding; la famille Orsini; la famille Bush; la famille royale britannique; la famille DuPont, les Morgan ; la famille Vanderbilt ; la famille Rockfeller… Ce sont eux principalement qui tirent les ficelles…

    * * *

    RépondreSupprimer

  36. Deuxième partie

    *

    3 – Forum Economique Mondial de Davos (FEM)
    Tout le monde connaît désormais le fondateur du FEM, Klaus Schwab. Le FEM (WEF en anglais) a été créé en janvier 1971. C’est également Klaus Schwab qui a créé l’école des « Young Global Leaders » en 2004, pour le formatage des futurs chefs d’Etats des nations sous contrôle du Nouvel Ordre Mondial. Il a également été membre directeur du Groupe Bilderberg.

    L’exemple du Young Global Leader Macron est particulièrement parlant.

    Macron arrêtait le projet ASTRID en 2019 : ce projet consistait pourtant à étudier des réacteurs qui allaient recycler les déchets des autres réacteurs nucléaires… Il est évident que ce projet n’arrangeait pas les intérêts de l’araignée mondialiste, car il ne permettait pas de vendre des programmes polluants à prix exorbitants ! Macron, docile au formatage des Young Global Leaders, exécutait les ordres de ses maîtres mondialistes au détriment évident de la France et des Français qui ne sont rien pour les prédateurs mafieux de ces parasites financiers…

    Une autre nouvelle institution allait se charger de repérer chez les jeunes les éléments présentant les qualités requises pour assurer la relève et être formatés à la « Young Global Leaders » School : c’est la « YGL Alumni Community ». ygl@weforum.org

    Dans le même registre des créations de sociétés secrètes, La Fabian Society, ou Société Fabienne, allait, elle aussi, infiltrer les écoles et les universités, pour former les futurs cadres des Etats, toujours dans le même objectif que celui poursuivi par l’école des Young Global Leaders.

    (John Green, La Société Fabienne, l’instauration d’un nouvel ordre international chez Béatrice et Sidney Webb, Saint-Rémi éditions, 2015)

    Une autre société secrète faisant partie de cette organisation est la « Table Ronde », « The Round Table », créée par Rhodes-Milner, les Morgan, Lazard, Rockefeller… The Round Table est toujours actif aujourd’hui.

    4 – L’ONU a publié les rapports Kinsey concernant la sexualisation précoce des enfants qui détruisent les différences culturelles, les approches spirituelles des Nations, leur histoire particulière, leur mémoire et précipite ainsi dans la perversion les gouvernements qui exécutent ces directives de rapports financés par la Fondation Rockefeller. Dès l’âge de 10 ans, un enfant doit déjà tout savoir des pratiques y compris déviantes de la sexualité adulte…

    Dans ce contexte-là, fleurit la pédocriminalité des Epstein et Cie et nous savons tous la misère qui règne dans ce domaine scandaleusement exploité par les ordures au pouvoir dans tout l’Occident décadent aux mains des pervers qui l’ont infernalisé…

    RépondreSupprimer
  37. Le wokisme qui veut dire le contraire de ce que ce mot traduit, installe une obscurité qui cherche à détruire tout ce qui fait la particularité culturelle de l’Occident dans son ensemble et qui ne veut surtout pas de l’éveil des individus destinés à servir le dieu de l’argent et sa cause !

    La « cancel culture » quant à elle, cherche à tout déconstruire : la théorie du genre et autres chimères sont largement promues par des multinationales de la corruption qui vont jusqu’à divulguer la pédopornographie (https://www.francesoir.fr, le 4 décembre 2022)

    La débauche est clairement promotionnée partout en Occident et dans les écoles de la République, c’est aussi sérieusement le cas !

    Pour les ordures au pouvoir, il faut développer l’éducation sexuelle dans les crèches et dans les écoles primaires ! On envoie des Drag-Queens dans les mairies et les écoles publiques pour initier les enfants aux sexualités transgenres…

    La circulaire Blanquer affirme que « les enfants peuvent vouloir changer de genre, car 1% d’entre eux souffrent de problèmes liés à leur orientation sexuelle. »

    Tout cela ne peut que nous conduire à marche forcée vers la guerre civile… On dirait que ces gens-là la souhaitent, la veulent, la préparent minutieusement et sciemment, ou alors nous devons parler de totale inconscience…

    L’OMC (Organisation Mondiale du Commerce) ; L’OMM (L’Organisation Météorologique Mondiale) ; L’ONUAA ( L’Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture, appelée habituellement FAO), avec l’ONU qui les chapeaute, ces Institutions constituent toutes ensemble la quatrième patte de l’araignée totalitaire qui est au centre du monde.

    Les chefs d’Etats et les hauts fonctionnaires d’Etats doivent donc être purement au service de l’araignée financière totalitaire.

    C’est pourquoi, les éléments de ce système organisent perpétuellement le pouvoir ne pouvant en aucun cas lui échapper.

    RépondreSupprimer
  38. 5 – La BRI

    Ils se réunissent par exemple chaque mois à la BRI en Suisse (Bâle), (Banque des Règlements Internationaux) c’est la Banque des Banques centrales, dans des réunions ultra secrètes où ils décident seuls, en accord avec les directives de la Trilatérale, du sort économique du monde, des politiques économiques à conduire pour les seuls et exclusifs intérêts de ces banquiers obscurs qui se cachent derrière ces sociétés arrogantes et leur monde ploutocratique.

    Le financement des nazis du IIIème Reich a été assuré par la Fondation Rockefeller, la banque JP Morgan, par la FED ou Banque central des USA… etc.

    6 – Le Dolder Club

    Ce groupe a été créé en 1970 : il regroupe tous les PDG des grands laboratoires pharmaceutiques. Le Dolder Grand est un hôtel palace qui se trouve isolé dans une forêt sur les hauteurs de Zurich en Suisse. Le Dolder Club est encore plus discret et secret que le groupe Bilderberg, car il ne réunit que les PDG de Big Pharma ! De quoi parlent-ils en secret d’après vous ? Par exemple, « comment nous allons nous y prendre pour acheter les scientifiques, pour les bâillonner ; ou comment nous allons procéder pour les menacer et leur imposer le silence ? »…

    7 – Bilderberg

    Le groupe Bilderberg, quant à lui, est parmi tous ces acteurs qui décident de notre histoire, la crème du sérail politique, économique et financier du monde atlantiste : les David Rockefeller, président du CFR, de la Chase Manhattan Bank, la Banque Rothschild, les Joseph Retinger, les Belges Etienne Davignon, Vice-président de la Commission Européenne de 1981 à 1985, les Hermann Van Rompuy, son remplaçant, les princes Bernhard (1911-2004), prince allemand naturalisé hollandais, ancien membre de la Reiterkorp SS en 1930, toutes ces huiles du mondialisme, constituent avec bien d’autres, les élites du Club de Bilderberg, appellation qui a été donnée à cette Association pour la Gouvernance Mondiale, à l’hôtel de ce nom, à Oosterbeck en mai 1954, au Pays-Bas, lors de sa première réunion.

    Les membres qui ont décidé si Van Rompuy pouvait être nommé Président du Conseil Européen, étaient Henry Kissinger, Brezinski CFR Trilatérale, Laurence Parisot, DSK, Minc, Attali, Henri de Castries, Ben Bernanke, Paul Volcker et une collection de grands financiers essentiellement anglo saxons…etc… Personne n’a jamais demandé son avis aux peuples Européens, concernant ces gens qui vont les diriger !

    Van Rompuy avait déclaré, au moment de son entrée dans la Présidence Européenne : « 2009 est aussi la première année de la Gouvernance Mondiale avec l’instauration du G20, en pleine crise financière »!

    Toutes ces initiatives et décisions majeures se prennent à travers le regard, le jugement, l’état d’esprit néo conservateur et ultralibéral, d’individus qui majoritairement ne sont pas nos élus ! La marche de l’Europe échappe radicalement à l’avis des peuples européens : aucun d’entre nous ne décide, par son vote, qui va le représenter et le conduire dans cette réalité politique de la mondialisation ! Non seulement notre avis sur la Constitution Européenne a été implacablement nié, refusé, rejeté, anéanti, méprisé, mais les personnes qu’on nous impose pour nous gouverner, sont de parfaits inconnus du grand nombre et aux antipodes des sensibilités politiques diversifiées d’Europe ! Qui a donné un tel pouvoir à ces gens-là ? L’Europe a-t-elle un lien quelconque avec la démocratie ? Comment se fait-il que l’oligarchie financière et patronale à dominance anglo saxonne, choisisse à notre place ceux qui vont nous gouverner ? Parce que c’est le Nouvel Ordre Mondial qui dirige de fait l’occident…

    RépondreSupprimer
  39. 8 – L’OMS est une autre patte de l’araignée placée au cœur de la toile. Cette institution créée à l’origine pour élaborer la politique du dépeuplement, rapporte des milliards de dollars aux grands laboratoires pharmaceutiques qui appartiennent donc à Vanguard/BlackRock, comme l’analogie de la patte d’araignée l’indique clairement.

    L’OMS : La Fondation Bill & Melinda Gates ; la GAVI Alliance où siègent B&M ; Baxter International, inc ; la Commission Européenne ; le Rotary International ; l’Unicef, sont les principaux sponsors pour assurer la capacité venimeuse de l’araignée … Il est impératif de savoir que l’OMS a été créée en 1948 par Rockfeller qui voulait contrôler la population mondiale par le moyen de la santé. Il estimait avec d’autres membres de « l’élite » financière, que la population humaine était trop nombreuse sur Terre, il fallait organiser le moyen de la réduire via un eugénisme méticuleusement élaboré, car les guerres, même les plus meurtrières, n’arrivaient pas à régler ce « problème ». (Cf. : www.mondialisation.ca – Alerte : OMS et fausse pandémie du 05/06/2023)

    Les mondialistes sont adeptes des idées de Léo Strauss.

    Des Gouvernements, toujours alliés des USA, oppriment leur propre peuple et attaquent à la demande de l’Empire, tous ceux qui ne veulent pas se plier aux règles du Nouvel Ordre Mondial inspiré par Léo Strauss, théorisé par Wolfowitz et imposé par les USA. Les États alignés sur la perversion de l’idéologie ultra libérale des USA, prédateurs du monde, sont tous, sans exception, dirigés pas des ordures, des salauds et des pervers, des individus inconscients qui ne connaissent que le catéchisme du Mal pour imposer la loi égocentrique d’une vision perverse et criminelle de la domination et de la soumission…

    Le PNAC (Project for the New American Century – newamericancentury.org) imaginé par Paul Wolfowitz [photo à droite], était inspiré par Léo Strauss.

    Léo Strauss est né en 1899 et mort en 1973 aux États-Unis.

    Il écrivait : « Notre objectif premier est d’empêcher que n’émerge un nouveau rival sur le territoire de l’Ex-URSS ou ailleurs, qui soit susceptible de représenter une menace du même ordre que celle que représentait jadis l’Union Soviétique ». (16 avril 1992)

    Il écrivait encore : « Les USA doivent être les meneurs incontestés afin d’établir et de pérenniser le ‘Nouvel Ordre Mondial’, capable de convaincre des concurrents potentiels à renoncer à jouer ce rôle ainsi qu’à tout comportement agressif qui prétendrait protéger leurs intérêts ! »

    Qu’est-ce que l’idéologie straussienne ?

    RépondreSupprimer
  40. Il s’agit d’organiser la gouvernance du monde par l’intermédiaire des « Golems » implantés dans les Gouvernements du monde. Cette gouvernance constitue ce que Léo Strauss a nommé « le Royaume secret ». Son idée c’est qu’il ne doit y avoir aucune loi ni aucune moralité au sein de cette gouvernance qui n’aurait aucun compte à rendre à personne : ni à dieu ni au diable. Car, le « troupeau » humain n’est rien. Il est impératif de « manipuler, de mépriser les masses, de cultiver le racisme » dit dans ses textes Léo Strauss. La totalité de l’histoire humaine, dit encore Strauss, est dérisoire, « une minuscule poussière insignifiante sur la croûte de l’univers » et dont « la naissance coïncide pratiquement avec sa disparition » !
    Ce «Royaume secret» doit «utiliser ces manigances pour plier la société à ses seuls intérêts occultes »…

    C’est cette idéologie straussienne qui inspire les politiques américains à 100% depuis Georges W.Bush.

    « Le recours à dieu ou à la foi n’est qu’un leurre permettant la manipulation à grande échelle des masses ainsi amenées à approuver des décisions authentiquement amorales ! » Le mensonge devient la « vérité » et le Mal est transformé en « bien », en « légitimité », entraînant l’assentiment des peuples et leur engagement absolument sincère mais odieusement manipulé !

    Pour récapituler notre analyse, disons que nous avons, tout au sommet, le triangle de La Trilatérale : c’est le Haut Clergé du monothéisme financier, les serviteurs inconditionnels de sa cause et ses seuls représentants légitimes, détenteurs du pouvoir de sauver ou de damner tout être qui refuserait la soumission à sa loi de toute puissance ayant décrété pour l’ensemble de l’humanité, sa condition d’esclave et le « labeur pénal » comme seul cadre autorisé d’une existence d’anéantissement !

    Juste après l’astre dominant de la Trilatérale, se présente une constellation mafieuse, sans état d’âme, tapis dans l’ombre des anneaux de la Trilatérale, invisible, chargée de surveiller, de manipuler, de diriger, de punir, de sanctionner, de menacer, en un mot, de faire respecter rigoureusement les directives du Pouvoir Suprême donnant le ton au Nouvel Ordre Mondial et à son avènement messianique.

    Cette « Constellation » réunit le Bas Clergé, chargé des « basses besognes » de la terreur organisée, destinée à dresser les individus et les groupes à aimer leur soumission, une sorte de « fonctionnariat » tout dévoué à la caste des Grands prêtres du Temple Financier et dispersé dans la constellation des banques semées sur toute la Terre, comme l’ivraie au milieu du « bon grain », ainsi que dans certaines Loges maçonniques des différentes obédiences, constituant un relais utile et discret, représentant le « camp » défendu par le Préfet Lallement, par exemple.

    RépondreSupprimer
  41. Cette organisation est appuyée par les puissantes multi nationales (dont les groupes bancaires et l’industrie pharmaceutique qui est aussi un instrument dont le rôle essentiel est de tuer, d’organiser le massacre des « inutiles », des « idiots », des « substituables », et des récalcitrants, à grande échelle par les « vaccins » et autres produits de dressage et de mort), exclusivement motivées par la loi du capitalisme financier, le profit avant tout et par-dessus tout, à n’importe quel prix ; des « complexes militaro-industriels » ; des agences à multiples visages comme la NSA ou les agences de « classement et de déclassement », les Moody’s, Standard & Poor’s, Fitch et S&P avec la « queue de la comète » de ces autres innombrables sociétés « matons » chargées de la haute surveillance des États, des politiques « au pouvoir », des groupes économiques et des individus eux-mêmes, pratiquant le harcèlement obsessionnel d’un lobbying adhésif, exclusivement dédié à la subornation …

    Le seul et unique discours possible, pour ces valets du Nouvel Ordre Mondial, est celui de la « croissance » et de « l’austérité » et « du travail pénal », de la jouissance interdite et de la souffrance encensée par les thuriféraires de ce cléricalisme consacré à l’exercice de l’inquisition ultra libérale et néo conservatrice de rigueur !

    Cette « Église du Mal » se constitue du 1% de profiteurs d’en haut. Dans ce 1%, il y a des hypocrites, comme Klaus Schwab, qui se disent les serviteurs de la paix dans le monde et les tâcherons de l’ordre absolu pour un « bonheur dont la conception est exclusivement orwellienne » ! Ce 1% des maîtres du Nouvel Ordre Mondial est constitué des disciples de Léo Strauss, ouvertement pervers et promotionnant avec cynisme, le racisme, la haine, le martyre volontaire planifié ainsi que la destruction pour la destruction et le mépris de l’humanité : les serviteurs inconditionnels du Mal !

    On comprend pourquoi les straussiens qui dominent la vie politique américaine n’ont aucun scrupule à promotionner les criminels Ukro-nazis, compte tenu de ce que nous venons de lire sur les idées de Léo Strauss et de ses disciples : Wolfowitz, Biden, Victoria Nuland, qui au moment de l’organisation du coup d’Etat de la place Maïdan à Kiev, disait au téléphone à son ambassadeur R. Pyatt, qu’elle « enculait l’Union Européenne »… C’est un discours digne d’une straussienne, ou peut-être qu’à son insu, révélait-elle au monde sa transsexualité ?

    L’Agenda 2030, c’est la coordination pour la réduction de la population et la lutte contre le « réchauffement climatique » (Marc Gabriel Draghi, La Grande Narration vers la mort des Nations – 2021-2022-2023 : inoculation – prédation – liquidation, KA’ Editions, 2022.)

    Conclusion

    Les araignées ont huit pattes et nous les avons identifiées toutes les huit ! Maintenant que nous voyons plus clairement dans ce puzzle de l’organisation et ce que représente concrètement ce Nouvel Ordre Mondial, il ne nous reste plus qu’à prendre les décisions qui s’imposent : créer enfin les démocraties, signifiant que ce sont les peuples qui commandent et que ce sont les Etats qui obéissent !

    RépondreSupprimer
  42. Je suggère d’utiliser le filet des entomologistes, pour se saisir de cette araignée, et la noyer dans un bloc de résine pour que chacun puisse tranquillement l’observer sous toutes les coutures dans les nouveaux musées de l’humanité libérée…

    Il existe plusieurs solutions pour se procurer ce genre de filet. J’invite chacun à la réflexion, à une conscience éveillée et à la culture d’un sens aigu de la chasse aux arthropodes…

    https://www.mondialisation.ca/qui-sont-ces-inconnus-qui-incarnent-le-nouvel-ordre-mondial/5680515?doing_wp_cron=1692368329.9107000827789306640625

    RépondreSupprimer
  43. Terrible nouvelle pour Macron : les défaillances d’entreprise explosent : 49 863 entreprises ont déjà fait faillite en 2023


    By Cheikh Dieng
    18 août 2023


    Mauvaise nouvelle pour Emmanuel Macron. Dans un communiqué publié ce 17 août et lu par Lecourrier-du-soir.com, la Banque de France nous apprend que les défaillances des entreprises en France continue de croître. D’après l’institution, 49 863 entreprises ont fait faillite à la fin du mois de juillet 2023

    Lecourrier-du-soir.com vous invite à lire le communiqué dans sa version originale

    Excellente lecture

    À fin juillet, le nombre de défaillances d’entreprises demeure orienté à la hausse tout en restant sous son niveau moyen pré-pandémique.
    À fin juillet, le nombre de défaillances cumulé sur les douze derniers mois continue de croître (à 49 863, cf. graphique 1).
    Ce nombre de défaillances sur un an reste bien inférieur au niveau moyen enregistré sur la période 2010-2019 (59 342), avant la pandémie de COVID-19. Les défaillances ont, en effet, fortement reculé à compter du début de la crise sanitaire, à la suite de la modification temporaire des dates de caractérisation et de déclaration de l’état de cessation de paiements, puis des mesures publiques de soutien en trésorerie permettant d’éviter cet état de cessation des paiements.
    Ce mouvement de rattrapage concerne tous les secteurs de l’économie (cf. tableau A et graphique 2), de manière toutefois hétérogène, et toutes les tailles d’entreprises. Il est toujours de moindre ampleur pour les microentreprises et entreprises de taille indéterminée (cf. tableau B).

    https://lecourrier-du-soir.com/terrible-nouvelle-pour-macron-les-defaillances-dentreprise-explosent-49-863-entreprises-ont-deja-fait-faillite-en-2023/

    RépondreSupprimer
  44. Surprenant: Les serveurs de prépublication ont censuré les recherches qui contredisaient le récit COVID du gouvernement

    Vinay Prasad, M.D., MPH, a constaté que 38 % des articles soumis par son laboratoire aux serveurs de préimpression étaient rejetés ou supprimés, alors que ces mêmes articles étaient finalement publiés dans des revues et largement téléchargés.


    Par Brenda Baletti
    Mondialisation.ca,
    17 août 2023


    Selon Vinay Prasad, M.D., MPH, les serveurs de préimpression sont utilisés pour censurer les articles scientifiques qui critiquent les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et les erreurs politiques commises par l’administration Biden.

    Prasad, hématologue-oncologue, professeur et directeur d’un laboratoire de politique médicale à l’université de Californie à San Francisco, a déclaré que son laboratoire avait soumis des centaines d’articles à des serveurs de prépublication, mais que seuls ceux qui s’écartaient de la version officielle du COVID-19 avaient été rejetés.

    Le rejet de ces articles est incompatible avec les normes appliquées à d’autres sujets ou avec les règles fondamentales des serveurs, a expliqué M. Prasad dans un récent billet de Substack et dans une vidéo YouTube sur le sujet.

    “Tous les [rejected papers] sont conformes aux pratiques et aux normes scientifiques, et des articles similaires ne critiquant pas le CDC ou l’administration Biden ont été acceptés”, a écrit M. Prasad.

    “Si seuls les articles qui font l’éloge du CDC sont acceptés par les serveurs de préimpression, ajoute-t-il, le rôle de la science en tant que moyen de contrôle et d’équilibre d’une politique incorrecte est subverti.

    Les serveurs de préimpression ont été créés pour remédier aux inefficacités de l’édition universitaire. Le processus d’examen par les pairs prend généralement des mois ou plus, ce qui retarde le partage en temps réel des résultats scientifiques avec le public.

    En outre, de nombreuses revues sont propriétaires et ne sont accessibles que par le biais d’abonnements personnels ou institutionnels onéreux.

    Les serveurs de préimpression permettent de mettre à la disposition du public des rapports et des documents scientifiques pendant qu’ils sont soumis à un examen par les pairs. Les résultats scientifiques sont ainsi disponibles immédiatement et gratuitement et peuvent faire l’objet d’un débat public plus large.

    Il n’y a pas de procédure d’examen par les pairs pour les prépublications, bien qu’il y ait une procédure de contrôle.

    RépondreSupprimer
  45. M. Prasad a déclaré que les serveurs de prépublications sont censés être neutres et afficher toutes les recherches menées avec une méthodologie clairement expliquée et reproductible. L’objectif, a déclaré M. Prasad, est d’être inclusif et de rendre possible le débat scientifique.

    Or, selon M. Prasad, plusieurs serveurs de prépublications sont devenus les “gardiens” des publications scientifiques.

    “Lorsque les personnes qui y travaillent sont enragées, politisées et partiales, je pense que c’est un problème.

    Les serveurs de prépublication sont une véritable honte

    Pour tester la partialité des serveurs de prépublications, le laboratoire de Prasad a procédé à une analyse complète de ses propres prépublications. Le personnel du laboratoire a analysé les résultats de toutes les préimpressions qu’ils ont soumises aux serveurs SSRN, medRxiv (prononcé “med archive”) et Zenodo – ce qui, selon lui, constitue une “méthodologie systématique reproductible”.

    Ils ont découvert “un schéma surprenant de censure et de normes incohérentes de la part des serveurs de prépublication. Les serveurs de prépublication semblent faire de la politique”, écrit M. Prasad.

    MedRxiv et SSRN ont notamment refusé de publier des articles critiquant le CDC, les masques et les vaccins obligatoires, ainsi que les politiques de santé de l’administration Biden.

    “Les serveurs de préimpression ne sont pas censés être des revues; ils ne sont pas censés rejeter des articles simplement parce que les personnes qui les gèrent ne sont pas d’accord avec les arguments qu’ils contiennent.

    Mais l’analyse suggère que c’est précisément ce qu’ils font. Même la version préliminaire de l’analyse de Prasad a été rejetée par medRxiv et SSRN.

    “Ils ne veulent pas publier une prépublication qui donnerait une mauvaise image de leur propre serveur de prépublications”, a-t-il déclaré, ajoutant : “C’est pathétique. Vous devez le publier parce qu’il est factuellement vrai”.

    Des exemples d’articles censurés démontrent la partialité des décisions des serveurs.

    Un article a réanalysé une étude publiée dans le New England Journal of Medicine, selon laquelle les masques en tissu réduisaient les taux de transmission du COVID-19 dans certaines écoles du Massachusetts.

    Le laboratoire de Prasad a constaté qu’il suffisait d’allonger la période des données analysées dans le cadre de l’analyse observationnelle pour invalider la conclusion de l’article. Les données ont plutôt montré que les masques ne ralentissaient pas la propagation.

    RépondreSupprimer
  46. Les serveurs n’ont pas publié leur article, a-t-il déclaré, invoquant “la nécessité de faire preuve de prudence dans la publication de contenus médicaux”.

    M. Prasad a déclaré que l’article avait été censuré “parce qu’il remet en question quelque chose qui, franchement, est assez stupide, à savoir le fait de masquer les enfants avec des masques en tissu – une intervention stupide élaborée par quelqu’un qui ne sait pas lire les essais contrôlés randomisés et qui est ensuite poussée avec toute la force du gouvernement fédéral – sans preuves crédibles et sans données randomisées”.

    Les serveurs ont censuré l’analyse complète du laboratoire de Prasad sur la partialité des prépublications en utilisant la même justification: “la nécessité d’être prudent en ce qui concerne le contenu médical”.

    Il a déclaré : “Personne ne peut croire que ce document exige de faire preuve de prudence; il ne fait que documenter les erreurs que [preprint server’s] a faites”.

    Un autre préprint censuré fait état de l’examen systématique et de la méta-analyse du laboratoire sur la vaccination par Pfizer-BioNTech des enfants de 5 à 11 ans. Le document critiquait l’approbation par la FDA (Food and Drug Administration) de ce médicament pour cette tranche d’âge.

    Le SSRN a également supprimé ce document en invoquant, une fois de plus, “la nécessité d’être prudent en matière de contenu médical”.

    Le SSRN a utilisé le même “langage passe-partout” pour supprimer l’examen par le laboratoire des méthodologies et des conclusions des rapports Cochrane. Ces résultats confirment la conclusion controversée de l’étude Cochrane, selon laquelle le masquage communautaire n’a eu aucun effet sur le ralentissement de la propagation du COVID-19.

    Un autre article, rejeté par medRxiv, qui documente les erreurs statistiques et numériques commises par le CDC pendant la pandémie, a déjà été accepté par une revue et figure parmi les 10 articles les plus téléchargés de tous les temps sur SSRN.

    “Vous n’êtes pas obligé d’être d’accord avec moi, mais ce serveur de prépublications ne laisse même pas le public des scientifiques décider. Qui leur a donné cette autorité ? Ils n’ont pas le droit d’évaluer l’article par des pairs. Ce n’est pas de leur ressort.

    Dans l’ensemble, l’équipe a constaté que 38 % de ses soumissions à des serveurs de prépublication étaient rejetées ou supprimées. Pourtant, ces articles rejetés ont finalement été publiés et largement téléchargés.

    RépondreSupprimer
  47. “Le nombre médian de téléchargements pour un article rejeté/supprimé qui a ensuite été accepté par un autre serveur était de 4 142 contre 300 pour les articles soumis et acceptés sans rejet ni suppression”, a-t-il déclaré.

    Leur analyse a révélé que, dans l’ensemble, Zenodo ne censure pas les articles, mais que SSRN et medRxiv le font.

    Ainsi, a-t-il déclaré, ces organisations, créées pour rendre la science transparente et non censurée, sont devenues des portiers “pour leurs amis, pour les points de vue qu’ils aiment”.

    Il a également déclaré que leurs politiques étaient incohérentes et qu’aucun principe scientifique clair ne guidait leur rejet.

    “Ils rejettent 38[%] de nos articles car ceux-ci critiquent les politiques de l’establishment COVID-19”, a-t-il ajouté :

    La pandémie de COVID-19 est en fait un excellent exemple de la façon dont les personnes au pouvoir suppriment les opinions minoritaires, même lorsque ces opinions sont méritoires, comme: les tout-petits ne devraient pas porter de masque, l’école devrait être ouverte, il n’est pas nécessaire d’imposer des rappels, il ne devrait pas être obligatoire d’imposer des rappels aux jeunes hommes,, personne n’ayant eu COVID ne devrait être vacciné… Il s’agit là de politiques médicales raisonnables et correctes.

    “L’histoire leur donnera raison. Ils ont tous été censurés à un moment ou à un autre… Les serveurs de prépublication sont vraiment une honte.

    À visionner en cliquant ici :

    - voir sur site :

    https://www.mondialisation.ca/surprenant-les-serveurs-de-prepublication-ont-censure-les-recherches-qui-contredisaient-le-recit-covid-du-gouvernement/5680575?doing_wp_cron=1692369843.0914289951324462890625

    RépondreSupprimer
  48. Seulement 2 % des effets indésirables des médicaments seraient rapportés au Royaume-Uni


    Par Julie Lévesque
    Mondialisation.ca,
    17 août 2023


    Le 17 juillet dernier, lors de la 17e session du All-Party Parliamentary Group (APPG), un groupe parlementaire multipartite britannique, un intervenant a dressé un constat alarmant : seulement 2% des effets indésirables des médicaments seraient rapportés au système de pharmacovigilance Yellow Card System.

    De plus, le programme de compensation des victimes d’une vaccination laisserait tomber les victimes.

    La sous-déclaration des effets secondaires des injections n’est pas un fait nouveau.

    Le rapport Lazarus de 2011, commandé par le département de la Santé et des Services Sociaux des États-Unis, avait conclu qu’environ 1 % des effets secondaires des vaccins étaient déclarés au système de surveillance Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).

    - voir photo sur site -

    lazarus-final-report-2011Download

    Le but de la rencontre de l’APPG était de discuter du système Yellow card et des injections covid-19. Les intervenants invités étaient le professeur Carl Heneghan, professeur de médecine factuelle à l’Université d’Oxford et directeur du Centre for Evidence-Based Medicine, et Peter Todd, un avocat défendant 43 familles de victimes de caillots sanguins mortels à la suite de la vaccination avec AstraZeneca.

    Voici un résumé de leurs témoignages.

    - voir photo sur site -

    Prof.Carl Heneghan

    Au Royaume-Uni, 6,5 % des admissions à l’hôpital sont dues à des effets secondaires des médicaments (appelés « manifestations cliniques indésirables » au Québec).

    Le système Yellow Card est un système d’alerte précoce des effets indésirables, lequel permet à l’agence de règlementation des médicaments de détecter des signaux d’innocuité.

    RépondreSupprimer
  49. Selon le professeur Heneghan, la sous-déclaration des effets indésirables pourrait atteindre 98 %, si l’on se fie aux publications à ce sujet depuis 2010. Cette sous-déclaration entrave considérablement la détection et l’analyse de signaux d’innocuité, ainsi que la mise en évidence de liens de causalité.

    « Seulement 10 % des effets indésirables graves et entre 2 % et 4 % des effets non graves sont signalés », affirmait la Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA), l’agence de règlementation des médicaments, en 2018.

    Le système est « trop complexe et diffus » pour permettre la détection de ces signaux et « nécessite une réforme », a déclaré le professeur.

    Ce dernier cite un rapport indépendant sur les médicaments et les appareils médicaux, publié en 2020 sur le site du ministère de la Santé britannique : Independent Medicines and Medical Devices Safety Review report.

    - voir photo sur site -

    immdsreviewDownload

    Il convient de s’éloigner un moment du témoignage du professeur Heneghan pour jeter un œil sur ce rapport de 277 pages, dont les conclusions sont catégoriques sur la façon dont sont traitées les victimes d’effets secondaires par le système de santé :

    « Il est devenu trop évident que ceux qui ont été affectés ont été rejetés, négligés et ignorés trop longtemps. Il ne s’agit pas d’un seul ou de quelques médecins voyous, ni de différences dans la pratique régionale. C’est systémique. » (Soulignements ajoutés)

    La liste des « problèmes courants et éloquents » signalés par les victimes d’effets secondaires est longue et mérite d’être citée :

    « manque d’information pour faire des choix éclairés;
    manque d’information sur la façon de signaler les événements indésirables et l’endroit où porter plainte;
    lutte pour se faire entendre;
    ne pas être cru;
    attitudes méprisantes et inutiles de la part de certains cliniciens;
    sentiment d’abandon;
    conséquences qui changent la vie, non seulement pour les personnes directement touchées, mais aussi pour leurs familles et amis;
    effondrement de la vie familiale;
    pertes d’emplois, de soutien financier et parfois de logement;
    perte d’identité et d’estime de soi;
    sentiment de culpabilité persistant;
    les enfants deviennent les soignants de leur mère et de leurs frères et sœurs;
    les cliniciens ne maîtrisent pas les compétences dont ils ont besoin pour poser un bon diagnostic;
    les cliniciens ne savent pas comment apprendre des patients;
    des dossiers de patients inexacts ou modifiés;
    un manque d’intérêt pour le suivi des effets indésirables et le suivi à long terme dans l’ensemble du système de soins de santé, et une incapacité à faire ce suivi. »

    RépondreSupprimer
  50. En ce qui concerne les injections covid-19, le professeur Heneghan se demande pourquoi la MHRA, crée depuis janvier 2023 des résumés du Yellow Card System axés sur les doses de rappel administrées à partir du mois d’août 2022.

    Le professeur a fait état de 481,239 rapports d’effets secondaires potentiels, incluant 2,546 décès. Il a mis en doute les affirmations du MHRA voulant que les estimations précédentes de sous-déclaration ne devraient pas être prises en compte et estime que les effets secondaires pourraient être dix fois supérieurs à ceux rapportés.

    La MHRA affirme être très vigilante et prendre au sérieux les rapports de décès. Toutefois, le professeur Heneghan n’y croit pas, puisque le système de pharmacovigilance est déficient et rend l’évaluation et la comparaison de différents vaccins impossibles.

    Le Danemark et la Norvège, qui ont suspendu l’administration de l’injection AstraZeneca très tôt, en mars 2021, auraient de meilleurs systèmes de surveillance, selon le professeur.

    Parmi les autres « problèmes répandus » liés aux rapports d’effets secondaires potentiels, le professeur d’Oxford a soulevé la question du financement du MHRA, lequel provient « majoritairement de l’industrie pharmaceutique ».

    Il conclut que « la sécurité des patients est compromise », que des changements législatifs et règlementaires s’imposent, sans lesquels le système de santé en souffrira.

    - voir photo sur site -

    Peter Todd

    Selon l’expérience de Me Todd, il est très difficile pour une victime d’effets secondaires dus à la vaccination de réclamer des dommages à l’aide du programme de compensation gouvernemental, le Vaccine Damage Payment Scheme (VDPS). Poursuivre un fabricant s’avère encore plus ardu puisque, à ce jour, aucun plaignant n’a gagné sa cause devant les tribunaux.

    Me Todd a défendu 86 victimes de narcolepsie causée par le vaccin Pandemrix, fabriqué à toute vitesse lors de la fausse pandémie de grippe A H1N1 en 2009. Il dresse les parallèles suivants entre ces vaccins et les injections covid :

    une pandémie mondiale;
    des commandes gouvernementales d’urgence pour des vaccins insuffisamment testés et offerts rapidement;
    la protection des fabricants contre les demandes de compensation.
    Me Todd a fait le bilan du programme d’indemnisation (VDPS). En date du 20 juin 2023 :

    RépondreSupprimer
  51. 6183 demandes d’indemnisation;
    2101 ont été évaluées (33 %);
    139 sont en attente depuis plus de 18 mois (le délai normal est de 3 à 6 mois);
    119 personnes ont été indemnisées pour invalidité grave;
    44 indemnisations touchaient des décès;
    162 demandes ont été refusées parce que les invalidités n’étaient pas jugées assez graves.
    Par comparaison, pour la même période, 208 demandes seulement impliquaient d’autres vaccins. Les injections covid ont donc « généré un très grand nombre d’effets secondaires ».

    L’avocat a exprimé des inquiétudes sur le processus d’évaluation, incluant l’absence de rencontre ou de discussion entre le médecin évaluateur et la victime :

    « Un grand nombre de cas sont donc refusés à tort, et il peut s’écouler un certain temps avant de pouvoir interjeter appel, parfois plusieurs années. »

    Les victimes de l’injection AstraZeneca qu’il défend ont souffert d’accidents vasculaires cérébraux (AVC), de crises cardiaques et d’amputations, et 43 d’entre elles sont des familles de personnes décédées à la suite de caillots sanguins.

    Dans le système Yellow Card, on trouve 81 décès et 445 blessures graves en lien avec des caillots sanguins.

    Peter Todd a appelé à « une refonte fondamentale de tout le processus » et demandé au département de la Santé d’offrir un « programme de compensation décent ».

    Remarques des coprésidents de l’APPG

    La coprésidente du groupe, la député Esther McVey, a souligné les problèmes suivants au début de la rencontre :

    - voir photo sur site -

    Esther McVey

    Le délai de prescription de 3 ans réduisant les chances d’obtenir une compensation;
    Le déni de responsabilité d’AstraZeneca et du gouvernement;
    Les coûts engendrés par des recours légaux;
    L’échec du MHRA, qui n’a pas suspendu les injections AstraZeneca aussi rapidement que d’autres pays, augmentant ainsi le nombre de victimes d’effets secondaires et soulevant des questions sur son rôle de régulateur.
    Selon Mme McVey :

    « Ce que nous avons entendu est extrêmement préoccupant. L’ensemble du système laisse tomber les patients, du début à la fin. »

    Pour le coprésident, Graham Stringer :

    « La meilleure et la seule façon de vaincre le mouvement antivax est d’être complètement ouvert et honnête au sujet des avantages et des coûts de ces interventions médicales. »

    Le député se trompe à ce sujet.

    RépondreSupprimer
  52. L’idée que les soi-disant antivax sont mal informés et ont besoin d’éducation est tout simplement fausse.

    Au contraire, les personnes qui hésitent à se faire vacciner ou refusent un ou certains vaccins connaissent généralement très bien les risques et bénéfices des vaccins et sont souvent mieux informées que les médecins à ce sujet, selon ce que l’auteure de ces lignes a pu constater.

    C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles les systèmes de pharmacovigilance sont déficients : ceux qui ont le devoir de rapporter les effets secondaires échouent à leur tâche en raison de leur méconnaissance.

    Le rapport indépendant cité plus haut confirme d’ailleurs que « les cliniciens ne maîtrisent pas les compétences dont ils ont besoin pour poser un bon diagnostic. »

    Pour la très grande majorité des professionnels de la santé, « les vaccins sont sûrs et efficace ». De telles croyances ne leur permettent pas d’établir des liens de cause à effet et c’est pourquoi les victimes d’effets secondaires « ne sont pas crues ».

    Comme l’indique le rapport : « les cliniciens ne savent pas comment apprendre des patients ».

    Pharmacovigilance au Québec

    L’étude Profil de la pratique de la pharmacovigilance en établissement de santé au Québec, publiée en avril 2019, a conclu que « la déclaration des effets indésirables médicamenteux (EIM) reste encore largement inférieure au nombre réel d’EIM avéré et mérite d’être encouragée ». (Soulignements ajoutés)

    - voir doc sur site -

    profil-de-la-pratique-de-la-pharmacovigilance-en-etablissement-de-sante-au-quebecDownload

    Lire à ce sujet Effets secondaires « sans précédent » justifiant le rappel des injections, pas des doses de rappel.

    Au Québec, le Programme de compensation des victimes d’une vaccination a reçu 98 demandes en 2021, 98 en 2022 et 5 en 2023.

    De ce nombre, seulement 22 demandes ont été évaluées et 3 personnes ont été indemnisées. Des dossiers sont en cours d’évaluation.

    De nombreuses victimes d’effets secondaires des injections covid qui ont témoigné à la Commission d’enquête nationale citoyenne ce printemps ont eu de la difficulté à rapporter leurs effets secondaires. Les médecins refusent trop souvent d’établir un lien avec le vaccin.

    Depuis le début du programme en 1985, 441 demandes ont été enregistrées, dont 240 depuis 2021.

    Près de la moitié des demandes ont donc été faites dans les 3 dernières années.

    Durant les années suivant la vaccination contre la grippe A H1N1, soit de 2009 à 2012, le programme compte 64 demandes.

    En tout, 304 demandes sont liées à des injections autorisées d’urgence, en période dite pandémique, soit 69 % des demandes au total.

    Des dossiers de 2015 et 2018 sont toujours en cours d’évaluation.

    https://www.mondialisation.ca/seulement-2-des-effets-indesirables-des-medicaments-seraient-rapportes-au-royaume-uni/5680554?doing_wp_cron=1692367046.5242199897766113281250

    RépondreSupprimer
  53. Scandale sanitaire en France : 6 millions de personnes empoisonnées par les fluoroquinolones saissent la justice


    By Cheikh Dieng
    16 août 2023


    Depuis qu’il a été révélé en mars dernier, le scandale concernant l’empoisonnement de 6 millions de Français par les fluoroquinolones semble totalement étouffé par les médias qui n’en parlent plus d’ailleurs.

    Mais alors, pourquoi ce silence ?

    La question se pose car les victimes ont droit à une réponse

    Lecourrier-du-soir.com vous explique tout

    Excellente lecture

    Un nouveau scandale en France? La question se pose et les réponses ne devront pas tarder à apparaître. En effet, alors que la pandémie à Coronavirus ne fait plus l’actu depuis plusieurs mois, c’est un nouveau scandale sanitaire qui risque de voir le jour dans ce pays, comme vient de le révéler, le 13 mars dernier, le média France Info.

    En effet, d’après ce média, en France, en quatre ans, six millions de personnes ont été empoisonnées par les fluoroquinolones, antibiotiques puissants. Le média tient cette information d’une association de patients victimes de ces antibiotiques. France Info nous en dit plus.

    « Les fluoroquinolones sont une classe d’antibiotiques qui peuvent être utilisés lors d’infections bactériennes graves. Ils sont commercialisés sous de multiples appellations comme Oflocet, Ciflox ou Tavanic. Mais ils peuvent être à l’origine d’effets indésirables, irréversibles voire mortels », explique la source.

    Et d’ajouter : « selon une association de patients, six millions de prescriptions en infraction avec les recommandations médicales ont été faites depuis quatre ans, un chiffre obtenu à partir de données de prescriptions de l’OCDE pour ces médicaments en France. Des patients dont la santé a été gravement dégradée demandent à la justice d’ouvrir une enquête pénale sur la responsabilité des médecins et des autorités de santé. Une plainte a été déposée auprès du pôle de santé publique de Paris et du parquet de Versailles, et une dizaine d’autres devraient l’être cette semaine ».

    En France, les victimes, réunies autour d’une association, commencent à se mobiliser pour dénoncer un scandale dont on parle très peu d’ailleurs. Ainsi, joint par France Info, Philippe Coville, qui souffre de graves neuropathies, demande « que les justices de tous les pays d’Europe se saisissent du sujet pour faire la lumière sur ce qu’il s’est passé et pour que des responsabilités soient établies ».

    L’affaire commence à attirer l’attention des médias de masse.

    https://lecourrier-du-soir.com/scandale-sanitaire-en-france-6-millions-de-personnes-empoisonnees-par-les-fluoroquinolones-saissent-la-justice-2/

    RépondreSupprimer
  54. La FDA a tiré une escroquerie IMPARABLE à l'ivermectine pendant le covid et doit être tenue pour responsable


    18/08/2023
    Ethan Huff


    Bien qu'il ait été approuvé pour un usage humain par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis en 1996, le médicament antiparasitaire ivermectine n'a reçu que l'attention négative de la presse grand public sur le coronavirus de Wuhan (Covid-19).

    La FDA elle-même a mené une campagne de désinformation visant à faire croire au pays que l'ivermectine n'est qu'un «vermifuge pour chevaux», omettant commodément de mentionner qu'elle est largement utilisée dans le monde chez l'homme pour traiter des maladies similaires.

    Il se trouve que l'ivermectine est un remède puissant contre le covid - et il est bon marché aussi - alors l'establishment a dû essayer de le discréditer afin d'orienter un maximum de personnes vers des protocoles "officiels" comme les "vaccins" à ARNm publiés sous Operation Warp Speed.

    La FDA est même allée jusqu'à menacer les médecins qui osaient prescrire de l'ivermectine à leurs patients. Maintenant que la poussière est retombée, la FDA essaie de revenir en arrière, affirmant qu'elle n'a jamais interdit aux médecins de prescrire le médicament générique bon marché - mais les Américains n'ont pas oublié la vérité sur ce que la FDA a réellement fait.

    (En relation: Au cas où vous l'auriez manqué, la FDA vient de décider que les médecins américains peuvent désormais prescrire l'ivermectine comme traitement contre le covid.)

    La FDA existe pour protéger Big Pharma, pas We the People
    Peut-être plus particulièrement, la FDA a tweeté pendant la "pandémie" un message de moquerie à ceux qui prennent de l'ivermectine pour le covid :

    "Vous n'êtes pas un cheval", a écrit la FDA, faisant semblant d'être plein d'esprit, à côté d'un article intitulé "Pourquoi vous ne devriez pas utiliser l'ivermectine pour traiter ou prévenir le COVID-19". "Vous n'êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrêtez ça."

    RépondreSupprimer
  55. ENCORE 1 ARTICLE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)

    RépondreSupprimer