08.08.2023
www.kla.tv/26754
Il y a eu juste 78 ans hier, les habitants de la ville d'Hiroshima ont connu un sort cruel. Le 6 août 1945, les forces américaines ont largué une bombe atomique sur la ville japonaise afin de forcer le pays à capituler pendant la Seconde Guerre mondiale. Des dizaines de milliers de personnes sont mortes sur le coup. Un très grand nombre d'autres ont succombé, au cours des années suivantes, aux séquelles causées par la contamination nucléaire. La ville d'Hiroshima a été rasée dans un premier temps par le largage de la bombe atomique et reste aujourd'hui encore un symbole, un rappel à l'humanité de l'effet destructeur de ses propres armes.
Mais une journée de commémoration suffit-elle à empêcher que de telles catastrophes ne se reproduisent à l'avenir ? Apparemment pas. Car depuis Hiroshima, de telles explosions nucléaires ont été répétées 45 416 fois ! A l'occasion de cet anniversaire, nous attirons l'attention sur la folie nucléaire qui continue à sévir depuis Hiroshima et qui donne également une toute autre signification au soi-disant "changement climatique d'origine humaine"…
La folie nucléaire : les vrais faits
A elles seules, 520 des explosions nucléaires dans l'atmosphère, dont huit sous l'eau, signalées dans Wikipedia, ont eu une valeur de détonation d'au moins 545 000 kilotonnes. A priori, cela ne nous dit rien. Mais une comparaison avec la bombe atomique américaine sur Hiroshima nous l'explique. Cette bombe atomique, redoutée par le monde entier, avait une valeur de détonation de 12 kilotonnes. 12 kilotonnes donc, comparées à 545 000 kilotonnes !
La bombe atomique sur Hiroshima était même bien plus de 45 000 fois plus faible que les 520 explosions nucléaires dans l'atmosphère et sous l'eau. Ou en d'autres termes encore, depuis 1945, Hiroshima a été répétée 45 416 fois par des scientifiques et des bellicistes fous, rien que dans l'atmosphère et sous l'eau !
Dans ces circonstances, chacun peut se demander s'il faut encore parler d’un "changement météorologique d'origine humaine". Toute cette hystérie climatique, qui rejette la faute sur les gaz intestinaux des vaches, les gaz d'échappement des voitures et de l'industrie, ne sert-elle qu'à dissimuler et à détourner l'attention des vrais coupables ?
de paz.
Sources / Liens :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons_tests
https://www.nzz.ch/international/nordkorea-vergleichbar-mit-hiroshima-nordkoreas-atombombentests-im-vergleich-ld.116220
Vidéo : Le verrouillage du COVID a déstabilisé les économies nationales, détruit la vie des gens. Pr Michel Chossudovsky
RépondreSupprimerPar le professeur Michel Chossudovsky et Rebel News
Recherche mondiale,
09 août 2023
- voir clip (Rumble) sur site -
"Le confinement ne peut en aucun cas être considéré comme un moyen de contenir une épidémie car lorsque vous voulez contenir une épidémie, vous devez vous assurer que votre économie fonctionne", a déclaré le professeur Chossudovsky à l'enquête nationale des citoyens.
https://www.globalresearch.ca/video-covid-lockdown-weakened-national-economies-destroyed-peoples-lives-prof-michel-chossudovsky/5828021
Protéine de pointe du vaccin COVID-19 dans le cerveau ?
RépondreSupprimerLe meilleur médecin du cancer de New York, COVID Vaxxed, le Dr Krystal Cascetta, 40 ans, a tiré sur son bébé de 4 mois, puis a tourné le pistolet contre elle-même dans un meurtre-suicide choquant.
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale, 08 août 2023
Comté de Westchester, NY - Le 5 août 2023, le Dr Krystal Cascetta, 40 ans, s'est suicidée avec son bébé de 4 mois dans leur maison de 1 million de dollars à Westchester dans ce que la police appelle un meurtre-suicide. ( cliquez ici )
- voir photo sur site -
La police de l'État de New York a déclaré que le Dr Krystal Cascetta, 40 ans, est entrée dans la chambre du bébé vers 7 heures du matin samedi dans la ville de Somers, qui se trouve dans le comté de Westchester, New York, et a tiré sur le bébé avant de retourner l'arme contre elle-même.
Le Dr Cascetta était un spécialiste renommé en hématologie et en oncologie au Mount Sinai à New York.
Elle était mariée à Timothy Talty, 37 ans, un entrepreneur et magnat des bars énergétiques, qui n'était pas à la maison à l'époque.
Cascetta et Talty se sont mariés en 2019 lors d'une cérémonie à Greenpoint, Brooklyn. Talty est propriétaire de la société de barres protéinées Talty Bars.
Le site Web de la société indique que Cascetta a utilisé sa formation médicale et scientifique pour aider à conseiller dans la création du produit.
- voir photo sur site -
Les responsables ont déclaré que les parents de Cascetta se trouvaient à l'intérieur de leur maison d'un million de dollars lors de la fusillade mortelle.
- voir photo sur site -
Cascetta était une chercheuse sur le cancer du sein et une médecin primée :
- voir photo sur site -
Protéine de pointe du vaccin ARNm COVID-19 dans le cerveau ?
RépondreSupprimerJ'ai écrit plusieurs articles sur l'accumulation de protéines de pointe du vaccin COVID-19 dans le cerveau et les lésions neurologiques et psychiatriques qui en résultent.
En tant qu'hématologue / oncologue de premier plan à Mount Sinai, New York, elle aurait pris au moins 4 ou 5 vaccins COVID-19 pour être considérée comme «à jour» dans ses vaccinations et pour «protéger ses patients atteints de cancer».
J'ai entendu cet argument avancé par mes propres collègues en oncologie en Alberta, au Canada, qui ont tous 4 ou 5 vaccins COVID-19 en profondeur et continuent de les prendre car ils pensent que les piqûres d'ARNm protègent leurs patients atteints de cancer (ils ne le font pas).
Les suicides de médecins canadiens ont monté en flèche depuis le déploiement des vaccins COVID-19 en 2021. ( cliquez ici )
Dans le plus grand article à succès des médias grand public qui a été fait sur moi par Global News et la journaliste de 20 ans Ashleigh Stewart, elle a affirmé qu'après des "mois d'enquête", sur les 80 morts subites de médecins canadiens que j'ai signalées à l'époque, elle a découvert 6 étaient morts par suicide.
Le nombre est probablement un peu plus élevé que cela. Voici les médecins canadiens dont on dit qu'ils sont morts par suicide. La plupart d'entre eux sont très jeunes :
- voir photo sur site -
Alors que Global News s'est accroché aux suicides de médecins comme un moyen de me "discréditer", en réalité, ils ont simplement confirmé qu'il y a un problème très grave avec les médecins canadiens vaccinés par l'ARNm COVID-19 qui se suicident en grand nombre.
Tentatives de suicide post-Pfizer ou Moderna
Voici les types de réactions vaccinales post COVID-19 enregistrées dans la littérature. Ceux-ci proviennent d'un précédent article de sous-pile que j'ai écrit en mars 2023 :
Cas 1 : Un Japonais de 37 ans souffre de psychose après Moderna
RépondreSupprimerUn Japonais de 37 ans sans antécédent psychiatrique a reçu une injection de rappel de Moderna et s'est plaint de maux de tête, d'une sensation de flottement et de difficultés de concentration. ( Kita et al )
Il s'est présenté 4 jours plus tard avec bavardage, et délires grandioses, disant qu'il avait gagné 2 milliards de yens aux courses de chevaux . Il présentait également une instabilité émotionnelle, telle que pleurs, insomnie, excitation, hyperactivité et déviance sexuelle.
Il a été libéré. Neuf jours après le rappel de Moderna , il a sauté du 2e étage de sa maison et a été ramené à l'hôpital en ambulance. Il a fait preuve de fuite des idées, d'hyperactivité, de distraction, d'hyperthymie et d'illusions religieuses, comme dire « mon enfant est Dieu » . Il a fait preuve d'un manque de perspicacité et est devenu furieux lorsque ses actions ont été restreintes.
On lui a diagnostiqué une manie aiguë avec des caractéristiques psychotiques et il est resté 66 jours à l'hôpital.
Cas 2 : Un homme letton de 45 ans souffre de psychose et de tentative de suicide après l'ARNm
Homme letton de 45 ans sans antécédent psychiatrique présenté 1 mois après la 2e dose de vaccin ARNm, accompagné de ses parents en raison d'un comportement bizarre et d'une tentative de suicide par pendaison au petit matin. ( Renemane et al. )
Immédiatement après sa deuxième dose d'ARNm, il a développé de l'insomnie, une anxiété déraisonnable et des tremblements.
Après 2 semaines, il s'est rendu compte qu'il avait été ensorcelé en trouvant de la poudre blanche sous le tapis de son appartement. À partir de ce moment, il est devenu prudent, n'a pas quitté l'appartement et a signalé la persécution.
Le dernier jour avant sa visite à la clinique psychiatrique, le patient a vu un homme passer devant les fenêtres de son appartement et l'observer. Le patient a décrit les pensées dans sa tête comme n'étant pas les siennes, lui donnant l'ordre d'observer la personne dans la rue. Il n'a pas dormi cette nuit-là et croyait fermement qu'il devait se suicider. Il a attaché une corde, a essayé de se pendre, mais son père l'a arrêté.
Cas 3 : Un Croate de 45 ans souffre de psychose et de tentative de suicide après AstraZeneca
Un Croate de 45 ans a développé un comportement inhabituel 5 jours après AstraZeneca. Il est devenu anxieux, méfiant, paranoïaque, désorganisé et se plaignait de maux de tête. ( Borovine )
Deux semaines après la vaccination contre la COVID-19, des délires de persécution et des délires de référence l'ont conduit à une tentative de suicide en se poignardant à l'abdomen.
Il a été opéré et a passé 23 jours à l'hôpital.
Ma prise…
RépondreSupprimerNous n'entendons tout simplement jamais parler des tentatives de suicide post-vaccination COVID-19 documentées ci-dessus.
Selon les données du gouvernement britannique (Dept of Work and Pensions), les blessures et incapacités psychiatriques ont augmenté de 124 % en 2022 :
2022 Psychiatrique : +124%
troubles anxieux et dépressifs +126%
trouble hyperkinétique +336%
réactions au stress +191%
troubles de l'humeur +106%
Je crois que la protéine de pointe du vaccin ARNm COVID-19 s'accumule dans le cerveau et provoque d'énormes blessures qui peuvent être neurologiques et psychiatriques.
Je crois que les personnes vaccinées par l'ARNm du COVID-19 ont un risque beaucoup plus élevé de développer des problèmes de santé mentale qui conduisent à des idées et à des tentatives de suicide, que les personnes non vaccinées.
Je me demande maintenant si ce même mécanisme de lésion des protéines de pointe dans le cerveau se traduit par un risque accru de problèmes de santé mentale qui conduisent à l'idéation et à la tentative d'homicide.
https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccine-spike-protein-brain/5827991
C'est exactement ce que je dis et redis depuis 3 ans. Comme dans les expérimentations géniques d'essais il y a entre 95 et 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène (+ spikes + hydres + diverses maladies animales et une quarantaine de venins de serpents différents), elles servent de relais entre le téléphone portable et le cerveau.
SupprimerSi l'inoculé(e) reçoit l'ordre de rouler à gauche il ou elle roulera à gauche ! Si l'inoculé(e) reçoit l'ordre de se jeter par la fenêtre il ou elle sautera ! Si l'inoculé(e) reçoit l'ordre de tuer toutes les personnes autour d'elle ou de lui il ou elle le fera !
Le ministre autrichien de la Santé commente le contrat pandémique
RépondreSupprimer8 août 2023
par Thomas Oysmuller
Le ministre de la Santé, Johannes Rauch, a répondu aux questions sur l'état de l'accord de l'OMS sur la pandémie. Le ministre ne peut apaiser les craintes que la souveraineté nationale ne soit ébranlée.
Les réponses à une question parlementaire sur le traité pandémique de l'OMS ont été publiées par le Parlement la semaine dernière. Le ministre de la Santé Johannes Rauch (Verts) y explique l'état des négociations sur l'accord pandémique du point de vue du gouvernement autrichien.
La loi de l'OMS au-dessus de la loi nationale ?
La partie la plus explosive se trouve sur la troisième page de la réponse à la requête. Dans ce document, Rauch commente les préoccupations juridiques. Il ne peut pas dissiper les inquiétudes concernant la levée de la souveraineté nationale (restante). Il écrit : « La nature juridique définitive de l'instrument n'a pas encore été déterminée.
Selon l'état actuel des négociations, le contrat devra être approuvé au Conseil national à la majorité des deux tiers. Il existe actuellement une majorité correspondante au Parlement, puisque seul le FPÖ critique l'OMS. Mais les libéraux sont loin d'être une minorité de blocage.
En même temps, la demande ne touche pas le point crucial de la réforme de l'OMS. Elle ne s'interroge pas sur la réforme du « Règlement sanitaire international » (RSI) . Bien que le Traité sur la pandémie et l'IHS soient étroitement liés, l'IHS est contraignant en vertu du droit international. Alors que Rauch explique que, sous la forme actuellement prévue, une sortie du traité pandémie est "incluse après deux ans de son entrée en vigueur", c'est beaucoup plus difficile avec le RSI.
Rien n'est sûr, assure le ministre. Source.
Les amendements acceptés au RSI entreront en vigueur pour tous les États dans les 12 mois. À moins qu'un État n'émette de manière proactive des refus ou des réserves dans un délai de 10 mois. Même à l'assemblée de l'OMS, les modifications apportées à l'IHS n'ont besoin que d'une majorité simple, mais le traité sur la pandémie nécessite une majorité des deux tiers.
Une demande correspondante à Rauch sur la réforme du RSI serait probablement opportune.
RépondreSupprimerMais revenons au contrat pandémique.
Rauch fait l'éloge des négociations transparentes. Tous les documents et négociations peuvent être consultés. En outre, « depuis août 2022, plus de 50 acteurs autrichiens tels que des ONG et des institutions académiques ainsi que des experts (sic !) ont été impliqués au niveau national », écrit le ministre, actuellement fortement critiqué pour son « approche croisée ». référence" entre la question climatique et la "pandémie". .
Covid et climat
Mais cela ne devrait pas être trop démocratique, car "aucun référendum n'est prévu sur ce sujet", répond Rauch à une question correspondante.
La Commission européenne est fortement impliquée dans les négociations pour l'Autriche. Rauch écrit :
La Commission européenne a été autorisée par le Conseil de l'UE à négocier le soi-disant traité sur la pandémie. L'Autriche participe donc à la coordination des positions de l'UE et de ses États membres.
La Commission européenne est également le principal négociateur pour l'Autriche en ce qui concerne la modification du RSI.
Rauch précise où se concentre l'Autriche et dessine à nouveau "la référence croisée" entre Covid et le climat :
« L'Autriche soutient également l'accent mis sur les causes des pandémies : une approche durable et préventive est importante. Comme le montrent à la fois la pandémie de COVID-19 et la crise climatique, il existe une interdépendance très forte entre les enjeux sanitaires, écologiques mais aussi sociaux. Il est donc important de prendre en compte l'approche "One Health", également afin de renforcer les efforts mondiaux de lutte contre la résistance aux antibiotiques (RAM)."
TKP a rapporté à plusieurs reprises en détail les dangers du concept « One Health ». À propos d'ici.
Une autre mention légale est cachée ci-dessous :
"Une évaluation juridique finale de l'accord ne peut être faite que lorsqu'un texte final est disponible. Un accord international conclu par l'Union devient partie intégrante de l'ordre juridique de l'Union et, à ce titre, bénéficie de la priorité.
Ainsi, les préoccupations concernant la souveraineté nationale peuvent être justifiées. Mais cela ne peut être jugé qu'après le "texte final".
RépondreSupprimerVoici la réponse à la question:
https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/AB/14787/imfname_1578672.pdf
https://tkp.at/2023/08/08/oesterreichs-gesundheitsminister-nimmt-stellung-zum-pandemievertrag/
Le programme mondial de dépopulation est plus organisé et mieux financé que jamais auparavant dans l'histoire du monde
RépondreSupprimer08/08/2023
Lance D Johnson
En 1974, le gouvernement américain et d'autres intérêts multinationaux se sont inquiétés de la croissance démographique mondiale et de la façon dont elle implique la sécurité américaine et les intérêts étrangers. Le rapport Kissinger déclassifié dévoile des plans diaboliques de haut niveau pour le contrôle de la population et révèle l'intention sinistre du gouvernement d'efforts de dépopulation aux États-Unis et à l'étranger.
Ce pari macabre de contrôler les populations et d'exterminer les gens en masse a été discuté par le Dr Robert Malone dans un récent discours au Sommet des blouses blanches de 2023. Lors du sommet, Malone a été interrogé sur les soi-disant vaccins covid-19 : "Pourquoi un gouvernement souhaiterait-il faire progresser cette technologie ?" En tant que l'un des pionniers de la technologie de l'ARNm, Malone conclut que les injections d'ARNm ont été développées par la Central Intelligence Agency (CIA) et la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) via un front (Moderna) dans le cadre d'un programme mondial de dépopulation.
Pratiquement toutes les actions gouvernementales pendant la crise du covid-19 ont été conçues pour le dépeuplement, en particulier les «vaccins» à ARNm
Pratiquement toutes les actions gouvernementales de haut niveau prises pendant la crise du covid-19 ont infligé plus de dommages, de souffrances mentales et de décès. Chaque campagne de propagande coordonnée était une bio-terreur scénarisée qui a permis à un État policier médical et à un régime de censure d'induire les gens en erreur et de les enfermer dans un état de souffrance, de séparation et d'abus perpétuels. L'obéissance aveugle à la propagande et aux mandats illégaux a aggravé les abus et enhardi une industrie du vaccin impitoyable et irresponsable. Le faux sauveur des protocoles de sécurité gouvernementaux et des vaccins "qui sauvent des vies" se déguise aujourd'hui, même après avoir tué un nombre incalculable de personnes. Les restrictions contre les personnes en bonne santé, le retrait des médecins qui fournissaient des traitements efficaces contre les maladies infectieuses et le black-out contre les informations sur le maintien d'une fonction immunitaire saine indiquaient tous la sinistre conclusion : de toutes les manières, les populations étaient ciblées pour l'extermination. Tout cela faisait partie d'un complot psychopathique visant à briser nos volontés, à déchirer nos familles et à nous dépouiller de notre individualité, de notre autonomie corporelle et de notre dignité. La résistance à tout décret oppressif était nécessaire pour échapper à l'agonie de ce mal monolithique.
Le gouvernement américain a adopté des politiques scandaleuses et des ordonnances d'urgence qui ont suspendu la Déclaration des droits. Le gouvernement a agressivement financé ce mal gargantuesque avec des mandats de coercition et de force. Comme le souligne le Dr Malone, toutes les sciences - de la biologie moléculaire et de la biochimie à la virologie et à la microbiologie - ont été militarisées par le gouvernement américain au fil des ans et orientées vers le développement de programmes de guerre biologique.
RépondreSupprimerLe Dr Malone souligne que l'opération Paperclip a importé des spécialistes nazis et japonais de la guerre biologique il y a des décennies. Au lieu de rechercher, publier et promouvoir des informations sur les propriétés antivirales, antibactériennes et immunomodulatrices de divers composés phytochimiques qui sont abondants tout autour de nous, les National Institutes of Health (NIH) ont financé des biolabs pour militariser les virus et les bactéries afin d'exploiter le système immunitaire humain. systèmes. Nos propres institutions ont systématiquement militarisé la science pour nous dépeupler et profiter de nos souffrances en cours de route, avec de nouvelles technologies vaccinales qui font muter davantage les agents pathogènes et exploitent et affaiblissent la fonction innée de nos défenses immunitaires.
Les institutions mondiales sont bien financées et coordonnent des campagnes de propagande meurtrières qui déclenchent une terreur de masse et un État policier médical
Les institutions mondiales exécutent désormais ces programmes de dépopulation et synchronisent leurs campagnes de propagande pour maximiser la conformité. La propagande est conçue pour inciter la terreur et la peur dans la population mondiale, pour créer ce que le Dr Malone appelle « la psychose de la formation de masse ». De l'Organisation mondiale de la santé au Forum économique mondial en passant par la Fondation Bill et Melinda Gates, ces intérêts multinationaux coordonnent tous leurs messages pour promouvoir la bio-terreur et inculquer l'obéissance de masse à un État policier médical mondial.
Ces organisations peuvent être décrites au mieux comme les « agences spécialisées » qui ont été chargées dans le rapport Kissinger de mettre en œuvre « une stratégie démographique mondiale ». Cette stratégie démographique mondiale implique des « programmes d'assistance fonctionnelle pour créer les conditions d'une baisse de la fécondité » et encourage les Nations Unies, les agences spécialisées et les organisations privées à mettre en œuvre des « programmes démographiques qui contribuent à la baisse de la fécondité dans le monde entier ».
Au cours de nos vies et de nos carrières, nous devons discerner la propagande qui permet aux psychopathes de poursuivre leurs plans de contrôle de la population ; nous devons être conscients de notre relation avec ces agendas sinistres, et nous devons décider comment nous résisterons à la participation à ces stratagèmes pervers et changerons le cours de cette stratégie bien coordonnée de plusieurs décennies pour dépeupler la Terre.
Sources include:
Static1.Squarespace.com [PDF]
LifesiteNews.com
OpenVAERS.com
History.com
Naturalpedia.com
ChildrensHealthDefense.org
https://www.naturalnews.com/2023-08-08-global-depopulation-agenda-more-organized-well-funded-than-ever-before.html
Le Sénat australien interroge Pfizer et les représentants de Moderna sur le génocide des « vaccins » covid
RépondreSupprimer08/08/2023
Ethan Huff
Le doigt pointé a commencé alors que les législateurs australiens poussent les représentants de Pfizer et de Moderna à avouer les échecs de leurs soi-disant « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Lors d'une récente audience au Sénat, un représentant de Pfizer a insisté sur le fait que personne en Australie n'avait jamais été contraint de recevoir les injections d'ARNm à haut risque de la société, même si les mandats stricts du pays ont en fait forcé des millions de personnes à se retrousser les manches.
La sénatrice Pauline Hanson a directement confronté le Dr Brian Hewitt, responsable des sciences réglementaires de Pfizer Australie, à propos d'un commentaire qu'il avait précédemment fait au sujet des mandats de jab du pays, qui, selon elle, était faux.
"Vous avez en fait fait un commentaire selon lequel personne n'était obligé de se faire vacciner", a déclaré Hanson après avoir initialement attribué ce commentaire au collègue de Hewitt, le Dr Krishan Thiru, directeur médical de Pfizer Australie.
« Vous étiez en Australie pendant Covid-19 … vous deviez être pleinement conscients que les gens – infirmières, médecins, personnes – pour conserver leur emploi, étaient obligés de se faire vacciner », a poursuivi Hanson. « Maintenant, rétractez-vous votre déclaration selon laquelle ils n'ont pas été forcés ? »
"Sénateur, non, je crois fermement que personne n'a été forcé de se faire vacciner", a répondu Hewitt.
"Les mandats et les exigences en matière de vaccins sont déterminés par les gouvernements et les autorités sanitaires. Je pense que tout le monde s'est vu offrir la possibilité de se faire vacciner ou de ne pas se faire vacciner et je ne crois pas que quiconque ait été contraint de se faire vacciner."
"Beaucoup d'Australiens ne seront pas d'accord avec vous sur ce point", a répondu Hanson.
(En relation: après l'introduction des jabs covid en Australie, les taux de natalité ont chuté de 63 %.)
Les piqûres de Covid sont "le plus grand scandale de l'histoire médicale", déclare un politicien australien
Le sénateur Alex Antic a également pris la parole lors de l'audience, citant des statistiques montrant que les cas de myocardite ont monté en flèche en Australie-Méridionale immédiatement après l'introduction des vaccins contre la grippe Fauci dans le pays.
"Maintenant, nous savons que la myocardite et la péricardite sont deux affections inflammatoires cardiaques bien associées aux injections d'ARNm COVID - même la Therapeutic Goods Administration l'admet", a déclaré Antic.
RépondreSupprimer"Pourtant, malgré ce fait bien établi, les injections ont été imposées à des milliers d'Australiens et parler de ces incursions contre la liberté en a fait qualifier un d'anti-vaxxer ou de colporteur de désinformation dangereuse."
Citant des données obtenues grâce à une demande d'accès à l'information du département de la santé de l'Australie du Sud sur les présentations cardiaques chez les 15 à 44 ans remontant à 2018, Antic a expliqué à l'aide d'un graphique que les chiffres étaient stables jusqu'à le moment où l'opération Warp Speed a été lancée, après quoi les événements cardiaques ont "considérablement augmenté".
Ce pic spectaculaire est observable à partir de juillet 2021, et en novembre 2021, le nombre de cas a presque doublé "juste au moment où ces injections ont été déployées" par rapport à la moyenne avant l'opération Warp Speed.
Puis à nouveau en février 2023, juste "au moment où les rappels étaient obligatoires", a déclaré Antic, les présentations cardiaques ont augmenté une deuxième fois.
"Ces injections nuisent et, dans de nombreux cas, tuent nos jeunes", a déclaré Antic.
"Alors, qu'est-ce que SA Health a à dire à ce sujet ? Rien. Ils continuent de déployer les injections. Ils continuent de pousser le récit de l'injection. Cette campagne d'injection va devenir le plus grand scandale de l'histoire médicale et aucun d'entre vous n'a dit une seule chose."
Il a également été notamment révélé lors de l'audience que les employés de Pfizer recevaient une injection différente de celle proposée au grand public.
"Votre mandat de vaccin utilisait votre propre lot de vaccin spécialement importé pour Pfizer et non testé par la TGA ?" a demandé le sénateur conservateur Malcolm Roberts du Dr Hewitt.
"Pfizer s'est engagé à importer des vaccins Pfizer spécifiquement pour le programme de vaccination des employés et c'était pour qu'aucun vaccin ne soit prélevé sur les stocks gouvernementaux qui étaient livrés aux cliniques selon les besoins", a répondu Hewitt.
Les dernières nouvelles sur la situation en cours, a-t-il déclaré, a-t-elle déclaré, a déclaré que la controverse entourant les injections de covid peut être trouvée sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
AmGreatness.com
Newstarget.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-08-australian-senate-pfizer-moderna-covid-vaccine-genocide.html
Un groupe de surveillance demande à l'USDA de mettre fin à la politique "ne demandez pas, ne dites pas" sur les vaccins OGM dans le bétail
RépondreSupprimer08/08/2023
Ethan Huff
OrganicEye, un groupe de surveillance des consommateurs, demande que le Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) tienne une audience publique - sous peine de poursuites judiciaires - sur l'utilisation de l'ARN messager (ARNm) et d'autres vaccins génétiquement modifiés (OGM) dans le bétail biologique production.
Selon OrganicEye, injecter aux animaux biologiques des OGM comme l'ARNm viole intrinsèquement la définition du mot "biologique". Et l'USDA doit reconnaître et clarifier cela publiquement afin que les consommateurs américains sachent ce qu'ils mangent.
La décision d'OrganicEye intervient alors que des rapports émergent affirmant que l'USDA et d'autres certificateurs biologiques ont "discrètement détourné les yeux" alors que les éleveurs commerciaux injectent à leurs animaux d'élevage prétendument biologiques de l'ARNm et d'autres vaccins OGM.
Comme indiqué dans la loi de 1990 sur la production d'aliments biologiques, les aliments biologiques doivent en fait être biologiques et ne contenir aucun intrant ou ingrédient agricole OGM. Les vaccins OGM constituent absolument un intrant non biologique qui rend un animal biologique et sa viande et son lait inorganiques.
Plutôt que d'appliquer les règles qui figurent dans les livres, l'USDA a sanctionné une politique "ne demandez pas, ne dites pas" qui permet aux producteurs d'administrer des vaccins OGM aux animaux tout en les étiquetant comme biologiques. Cette politique, naturellement, est fortement poussée par Big Ag.
(Connexe : saviez-vous que les vaccins à ARN contiennent un ARNmod qui manipule génétiquement des cellules humaines saines ?)
Dites à l'USDA d'ARRÊTER d'autoriser les producteurs biologiques à utiliser l'ARNm et d'autres vaccins OGM dans leur bétail
Selon Mark Kastel, directeur exécutif du groupe de défense OrganicEye basé au Wisconsin, le problème est urgent et doit être traité immédiatement, car les piqûres d'ARNm pour le bétail sont maintenant produites en masse grâce aux fonds des contribuables et de l'industrie.
"L'impulsion pour nous d'agir maintenant est l'introduction imminente de vaccins pour le bétail produits à l'aide d'une technologie d'ARNm similaire à celle utilisée par Pfizer et Moderna pour produire leurs versions respectives du vaccin contre le SRAS-CoV-2", déclare Kastel.
RépondreSupprimer"Il y a une controverse continue dans le pays concernant cette nouvelle technologie et nous devrions travailler pour préserver les produits biologiques comme le dernier refuge sûr pour les mangeurs qui veulent s'assurer une alimentation vraiment" naturelle "."
Il est "inacceptable", poursuit OrganicEye, que l'USDA se contente de "rejeter la boîte sur la route" sur cette question très controversée, qui mérite une attention immédiate pour la sécurité du public bio-mangeur.
Si les consommateurs conventionnels acceptent de consommer de la viande contaminée par l'ARNm, très bien. Mais les consommateurs biologiques ne le sont pas, et ils méritent de manger des aliments propres et non contaminés qui sont étiquetés comme tels et de ne pas être trompés par Big Ag qui injecte secrètement aux animaux d'élevage «biologiques» de l'ARNm et d'autres vaccins OGM.
OrganicEye souhaite que le National Organic Standards Board (NOSB) de l'USDA convoque une réunion de toutes les parties prenantes pour discuter de la question. Kastel a également déclaré à The Defender que "les personnes qui ont une inquiétude - qu'il s'agisse d'agriculteurs qui n'en ont pas besoin et qui se sentent lésés sur le plan de la concurrence en concurrençant ces usines d'élevage, ou qu'il s'agisse de consommateurs qui ont une préoccupation générale sur le génie génétique et l'approvisionnement alimentaire."
"Ils ont le droit d'être entendus", a ajouté Kastel.
Le but du NOSB est d'attraper ce genre de choses et de le réparer. Il a été conçu pour représenter toutes les parties prenantes, y compris les petits agriculteurs et les consommateurs qui pourraient autrement être négligés car ils ont des poches moins profondes que les grands garçons.
La première question que Kastel veut étudier est de savoir si oui ou non ces vaccins à ARNm et OGM sont vraiment "essentiels" pour le bétail. Appartiennent-ils même à la viande conventionnelle et aux animaux laitiers, veut-il savoir?
RépondreSupprimerKastel souhaite que l'audience se penche sur la question de savoir s'il existe "une bonne justification venant de quiconque autre que les personnes impliquées dans la production animale conventionnelle pour l'utilisation de vaccins" pour les administrer aux animaux.
Votre viande est-elle propre à la consommation ? En savoir plus sur Frankenfood.news.
Les sources de cet article incluent :
ChildrensHealthDefense.org
Newstarget.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-08-watchdog-usda-policy-gmo-vaccines-livestock.html
Qu'y a t-il dans les seringues pour le bétail ? la même chose que pour les humains !
SupprimerLes nano-particules vont donc se retrouver dans la viande et le sang et (Dans le cochon tout est bon) les consommateurs les retrouverons dans leurs assiettes aux côtés des plats préparés par des entreprises criminelles qui en injectent dedans comme dans toutes les importations de fruits, légumes et viandes.
Étude : Dommages cardiaques à long terme chez les enfants vaccinés
RépondreSupprimer9 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Des lésions cardiaques ont été détectées chez des enfants plusieurs mois après avoir reçu des vaccins corona à ARNm, selon une nouvelle étude évaluée par des pairs. Les chercheurs ont suivi un groupe de 40 patients, âgés de 12 à 18 ans, jusqu'à un an après que les enfants ont reçu un diagnostic de myocardite.
Récemment, TKP a rendu compte d'une étude qui a révélé qu'un adolescent sur 35 avait des lésions cardiaques diagnostiquées dans les trois jours suivant la vaccination. Des cardiologues comme le Dr. Peter McCullough estime même le pourcentage réel de dommages à 30 %. Les autorités de sécurité du trafic aérien ont dû augmenter les valeurs limites des ECG cardiaques pour les pilotes afin d'assurer la navigabilité pour le maintien du trafic aérien.
Bien que les décès dans le groupe d'âge des moins de 60 ans aient clairement augmenté et que les congés de maladie aient considérablement augmenté selon les assureurs maladie en Allemagne, on prétend toujours que les lésions cardiaques sont mineures, facilement guérissables et ne laissent aucun dommage.
Une nouvelle étude de Clement Kwong-man Yue clarifie cette désinformation. Il a récemment été publié dans la revue Circulation par Clement Kwong-man Yu et al, intitulé Cardiovascular Assessment up to One Year After COVID-19 Vaccine – Associated Myocarditis.
La nouvelle étude a révélé que les enfants qui ont développé une inflammation cardiaque après la vaccination Corona ont montré des cicatrices cardiaques quelques mois plus tard. Les chercheurs ont suivi le groupe de 40 des enfants vaccinés qui ont développé une inflammation cardiaque après avoir reçu une injection d'ARNm de Pfizer ou Moderna.
Les patients présentant des signes de lésions cardiaques sont revenus pour une nouvelle IRM cardiaque au moins cinq mois après le test initial.
" La persistance de la LGE a été observée dans un sous-ensemble significatif de patients avec un suivi allant jusqu'à un an ", écrivent les chercheurs dans leur rapport.
Ils ont expliqué que les implications de la persistance restent floues, mais comme il s'agit d'un indicateur de dysfonctionnement cardiaque subclinique et de cicatrisation, "il existe un impact potentiel à long terme sur la capacité d'exercice et la réserve fonctionnelle cardiaque à l'exercice".
Le docteur Peter McCullough a déclaré que les nouvelles données sont conformes à ce que les cardiologues observent dans la pratique clinique. "Les cas graves de myocardite induite par le vaccin COVID-19 ne sont pas résolus par l'IRM cardiaque après un an de suivi dans la majorité des cas ", a déclaré le Dr. McCullough, qui n'a pas participé à l'étude, en réponse à l'étude.
RépondreSupprimer" À un moment donné, nous devons supposer que l'accumulation tardive de gadolinium représente une cicatrice ou des dommages permanents."
docteur Anish Koka, un autre cardiologue américain qui n'a pas participé à l'étude, a déclaré que la LGE persistante indique une cicatrice remplaçant le muscle cardiaque initialement enflammé.
" La bonne nouvelle est que la quantité de cicatrice est faible ", a écrit le Dr. Koka sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. " La mauvaise nouvelle, c'est qu'il y a une cicatrice."
- voir photo sur site -
Koka a déclaré que l'étendue des cicatrices suggère qu'il est peu probable qu'il y ait des effets à long terme, mais que même de petites cicatrices pourraient constituer une base pour de futures arythmies, l'exercice servant de déclencheur.
" Tous ces enfants (même ceux qui n'ont pas de cicatrices) auraient besoin d'un test d'effort à 6 mois pour prédire cela ", explique le Dr. Koka.
Depuis lors, un nombre croissant d'études ont réfuté les affirmations des autorités américaines selon lesquelles la myocardite est bénigne et disparaît sans traitement.
Une étude réalisée en 2022 par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis rapporte que 54% des patients qui subissent une IRM du cœur ont au moins un résultat anormal, comme une crise cardiaque. B. une cicatrice a été trouvée.
L'étude s'est appuyée sur des enquêtes auprès de prestataires de soins de santé qui ont examiné les patients.
Les prestataires de soins de santé ont déclaré plus tard au CDC que cinq à 13 mois après le diagnostic initial, 14% des patients n'étaient toujours pas autorisés à pratiquer toute activité physique et que plusieurs patients présentaient toujours des résultats anormaux à l'IRM cardiaque.
- voir doc sur site -
Dans une enquête distincte, de nombreux patients ont déclaré qu'ils avaient encore un ou plusieurs symptômes après un an.
RépondreSupprimerToujours en 2022 , les médecins du Rhode Island ont signalé que 8 patients sur 9 scannés une médiane de 94 jours après le diagnostic initial continuaient d'avoir une LGE.
La myocardite induite par les vaccins touche principalement les jeunes, en particulier les jeunes hommes.
Néanmoins, de nombreuses autorités sanitaires recommandent la vaccination corona pour les personnes de tous âges , malgré le risque d'inflammation cardiaque et d'autres effets secondaires . Voici celle de la Municipalité de Vienne :
- voir doc sur site -
Tout cela n'est pas surprenant et, connaissant la technologie utilisée, a été prédit par des scientifiques et de vrais médecins depuis le milieu des années 2020. Cela peut également être lu dans le livre récemment publié avec tous les articles TKP de 2020 :
Chronologie d'une pandémie : tous les articles du TKP de 2020
https://tkp.at/2023/08/09/studie-langzeit-herzschaeden-bei-geimpften-kindern/
Les juges de la 4e chambre du tribunal social de Coblence écrivent :
RépondreSupprimer" Pour le lien entre l'événement dommageable (vaccination) et le dommage primaire (complication de la vaccination) ainsi qu'entre celui-ci et les conséquences du dommage, il suffit selon § 61 phrase 1 IfSG si la causalité est rendue probable. Si cette probabilité n'existe pas uniquement parce qu'il existe une incertitude dans la science médicale quant à la cause de la maladie déterminée, conformément au § 61 phrase 2 IfSG, avec le consentement de l'autorité suprême de l'État chargée de la prise en charge des victimes de guerre, les dommages à la santé à la suite d'un dommage au sens du § 60 alinéa 1 phrase 1 IfSG sont reconnus. Selon § 61 phrase 3 IfSG, le consentement peut être donné de manière générale (dite fourniture facultative)
[…]
Selon l'article 60 (1) en liaison avec l'article 61 phrase 2 IfSG, les soins doivent être accordés avec le consentement de l'autorité suprême de l'État responsable des soins aux victimes de guerre si la probabilité requise pour reconnaître un problème de santé à la suite d'un dommage est pas donné simplement parce que la cause de l'état établi il y a une incertitude dans la science médicale.
[…]
En outre, il est supposé pour les soins facultatifs qu'une influence causale des circonstances présentes dans le cas individuel est considérée comme théoriquement justifiée dans les hypothèses de travail scientifiques.
[…]
[En outre]... il est nécessaire qu'un avis scientifique compréhensible fournisse des conclusions qui parlent d'un lien général, qui est généralement étayé par des enquêtes statistiques (cf. BSG, arrêt du 12.12.1995 - 9 RV 17/04). Il ne doit pas y avoir seulement une possibilité théorique de la connexion, mais plutôt une "bonne possibilité", qui dans la médecine scientifique n'a pas encore été condensée en une doctrine générale que l'on peut parler de connaissance fiable (BSG, arrêt du 12.12.1995, loc. cit; du 17/07/2008 - B 9/9a VS 5/06 R, ou "possibilité qualifiée", Rösner, MedSach 1990, p. 4) et a ainsi convaincu au moins un groupe limité de médecins spécialistes dans le sens d'une "avis mineur" (cf. LSG Rhénanie-du-Nord-Westphalie, arrêt du 1er février 2011, L 7 VJ 42/03; LSG Rhénanie-Palatinat, arrêt du 16 novembre 2011, L 4 VJ 2/10 ; LSG Saxe-Anhalt, arrêt du 30 août 2017, L 7 VE 7/14).
Ce verdict peut être vu comme une rupture du barrage. Cependant, il est significatif qu'il n'ait pu être obtenu que 9 ans après la vaccination. Il faut espérer que les victimes de la campagne de vaccination Corona obtiendront leurs droits plus rapidement.
https://tkp.at/2023/08/09/rechtskraeftiges-urteil-aus-koblenz-bestaetigt-impfschaden-und-anspruch-auf-versorgung/
L'expérimentation génique d'essais cause encore (3 ans après) des morts où les cancers sont (par exemple) passés du stade 1 au 4 !). Etc, etc .
SupprimerLe ministère de Lauterbach admet: Aucune preuve des avantages de la vaccination Covid
RépondreSupprimer9 août 2023
par Thomas Oysmuller
Rien ne prouve que les personnes vaccinées contractent moins souvent le Covid ou soient mieux protégées contre celui-ci. Le ministère de Lauterbach vient de le confirmer.
Vous souvenez-vous ? L'OMS affirme que le traitement par ARNm aurait sauvé un million de vies rien qu'en Europe. Le rapport de l'OMS a bien sûr été mis en évidence dans tous les médias d'entreprise. Ce qu'ils ne rapporteront pas : vendredi, le gouvernement fédéral a humblement confirmé qu'il n'avait aucune preuve que la vaccination aurait des avantages pour la santé.
Où sont les performances ?
Cela a abouti à une question individuelle du député AfD Roger Beckamp au gouvernement fédéral. Le secrétaire d'État au ministère de la Santé Edgar Franke a répondu – et très succinctement : « Non », écrit Franke à la question de Beckamp, les données demandées par le député de l'opposition « ne sont pas disponibles ».
- voir doc sir site -
Pas de numéros à Lauterbach. D'où ? Ici la source.
Selon Beckamp, dans sa conclusion, il n'y a pas d'études "qui prouvent que la substance "BioNTech/Pfizer" améliore la santé globale". Le gouvernement fédéral n'est "pas au courant" de ces données car elles "n'existent pas".
L'économiste Max Otte tire la conclusion évidente et correcte (soulignement TKP : "Le gouvernement fédéral confirme à Roger Beckamp, MdB (AfD ) qu'il ne dispose d'aucune donnée prouvant que les personnes vaccinées étaient moins susceptibles d'être infectées par le COVID que les personnes non vaccinées" . (Légèrement alambiqué, mais c'est à cela que ça se résume.)"
Car si les personnes vaccinées étaient moins souvent infectées par le Covid, alors il y aurait aussi une "amélioration de la santé" qui pourrait être prouvée. Apparemment il n'y a pas non plus de données prouvant que les personnes vaccinées sont moins souvent touchées par une soi-disant "évolution sévère".
En fait - et TKP en a longuement et longuement parlé - il existe un grand nombre d'indications scientifiques selon lesquelles il est plus facile d'être infecté par la "vaccination" que si l'on n'est pas vacciné. Vous pouvez lire à ce sujet ici.
C'est une preuve supplémentaire que le gouvernement allemand a fondé sa politique sur des fondements non scientifiques. Néanmoins, l'approbation de la substance ARNm est maintenue par l'EMA. En fait, une nouvelle campagne de remise à niveau recommence doucement. Les premiers médias, notamment dans les pays anglo-américains, font déjà état d'une nouvelle vague Covid.
Ils ne rendent pas compte de l'aveu du gouvernement, et certainement pas des nouvelles . Et comme beaucoup le savent malheureusement : ce qui n'apparaît pas dans l'actualité, n'existe pas pour la plupart des Allemands.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2023/08/09/lauterbach-ministerium-gibt-zu-keine-belege-fuer-nutzen-der-covid-impfung/
Éducation sexuelle à l'école : comment l'agenda 2030 de l'ONU/WEF est mis en œuvre
RépondreSupprimer9 août 2023
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander-Faes
Hier, Thomas Oysmüller a souligné que l'Agenda 2030 et la "Grande réinitialisation" (Klaus Schwab) sont une "conspiration publique" ( TKP a rapporté ). S'ensuit aujourd'hui une discussion détaillée des méthodes et de l'approche, comment l'Agenda 2030 a été progressivement ignoré pendant des années et par le public, mais surtout par les "médias leaders et de qualité".
Lorsque ces derniers parlent d'Agenda 2030 ou de « Great Reset », ils utilisent souvent des phrases adoucies, qui véhiculent toutes une sorte de « feeling good », même si le contenu est souvent peu appétissant ou que de nombreuses implications sont laissées de côté. Des exemples de ceci sont les insectes dans les aliments pour chiens , les spéculations bruyantes - ici par exemple sur la BBC - selon lesquelles les animaux de compagnie carnivores tels que les chiens et les chats peuvent être "végétaliens" ou le fait que la "neutralité carbone" signifie la mort de plusieurs milliards de personnes (parce que sans dérivés du pétrole et du gaz, il est impossible pour l'agriculture moderne de nourrir plus de la moitié environ de la race humaine vivante), comme par exemple Alex Epstein dans The Moral Case for Fossil Fuelsréalisé.
Cependant, la plupart de ces sujets sont d'une ampleur inhumaine et il est souvent difficile pour les individus d'avoir une vue d'ensemble. Mais au-delà de toutes les différences thématiques, ce sont presque toujours les mêmes campagnes d'agit-prop qui attirent l'attention sur presque tous ces aspects : un énoncé manifestement vague – par exemple « l'éducation pour tous » – qu'on ne peut en réalité pas du tout contredire est suivi d'un accompagnement de propagande dans les "médias de premier plan et de qualité" (voir l'article ci-dessus de la BBC sur les carnivores végétaliens), qui se caractérisent par des "débats" souvent houleux dans la "fenêtre d'Overton" autorisée.
Cependant, ces choses sont souvent des manœuvres de diversion, car les décisions ont généralement déjà été prises - souvent des années, voire des décennies auparavant - dans les arrière-salles proverbiales à l'exclusion du public (TKP a rapporté ). "À l'époque", les "médias de premier plan et de qualité" signalaient également si nécessaire, mais généralement dans les "enceintes" décrites.
Et afin de remplir ces explications théoriques de contenu, ce qui suit devrait traiter des écoles publiques et en particulier de ce qui dans l'original anglais s'appelle "comprehensive sexuality education" (en gros : "comprehensive sexual education" et est donc " brand new ” que ce n'est pas une fois que Wikipedia a un lemme en allemand à ce sujet.
Overture : Joué "l'indignation" et l'omission délibérée
RépondreSupprimerAlors que les «médias de premier plan et de qualité» de nos jours – par exemple Elisa Tomaselli dans Standard , 8 août 2023 – soulignent «l' indignation » déclenchée par la présence de deux officiers dans la commission des manuels, un contenu beaucoup plus lourd est retenu par ignorance. Notez que "l'ignorance" peut signifier soit ne pas savoir, soit ne pas vouloir savoir.
Incidemment, bon nombre des préoccupations exprimées par Tomaselli ne sont pas « nouvelles », comme cela est mentionné : la valeur de nouveauté est décrite comme « gérable » car « les nouveaux programmes ont déjà été présentés l'année dernière », ce qui, en plus de la pierre d'achoppement indirecte, la "défense nationale intégrale", soit dit en passant, offre une "variété de sujets différents dans l'espace des matières scolaires", "y compris la protection du climat, la promotion de la santé et l'éducation aux droits de l'homme".
La norme soulignait tout de même que les "experts en protection climatique ou autres experts" n'étaient pas nommés par le ministère de l'Éducation. La bonne nouvelle (spin) de l'article est que "l'influence des deux officiers… [devrait être] limitée", car "en règle générale, les manuels nouvellement soumis sont généralement examinés par trois experts".
Il y aurait beaucoup de questions sans réponse : Mais qui est responsable du contenu de ces supports pédagogiques ? Qui sélectionne les experts ? Sont-ils payés et, si oui, par qui ? (Au fait, il y a des tonnes de références à la corruption, au contenu douteux et bien plus encore sur ces sujets dans le contexte américain ; vous pouvez en trouver plus ici .)
1er acte : Nous lisons les arrêtés ministériels
Au commencement était la parole du ministre. En 2015, Gabriele Heinisch-Hosek (SPÖ), alors titulaire, a publié la « Circulaire n° 11/2015 ( BMBWF ) » qui a remplacé la « Circulaire 36/1994 ». Il dit (mon emphase):
C'est la tâche de l'école… d'accompagner les élèves dans toute leur personnalité . Le développement sexuel fait partie du développement global de la personnalité humaine et se déroule au niveau cognitif, émotionnel, sensoriel et physique.
L'éducation sexuelle contemporaine se considère aujourd'hui comme une forme d'éducation scolaire qui commence dès la petite enfance et se poursuit jusqu'à l'âge adulte. La sexualité est comprise comme un potentiel positif inhérent à l'être humain. Dans le cadre d'une éducation sexuelle complète, les enfants et les jeunes doivent recevoir des informations et des compétences leur permettant de se comporter de manière responsable avec eux-mêmes et avec les autres.
RépondreSupprimerDans ce processus, les parents jouent un rôle central aux côtés d'institutions telles que les jardins d'enfants et les écoles.
Veuillez toujours garder à l'esprit - et par la suite - que "l'éducation sexuelle complète" concerne principalement la scolarité obligatoire de l'État, qui est connue pour affecter les enfants âgés de 6 à 15 ans. A cela s'ajoutent les options à cet égard, auxquelles s'ajoutent les « années maternelles obligatoires », c'est-à-dire l'extension – métastasée – de la « tâche de l'école… dans le cadre d'une éducation sexuelle intégrale ».
Si vous vous demandez maintenant d'où vient le contenu de cette « éducation sexuelle complète », l'arrêté ministériel fournit les informations suivantes :
En coopération avec des experts européens, le bureau régional de l'Organisation mondiale de la santé pour l'Europe (OMS) et le Centre fédéral d'éducation à la santé en Allemagne ont élaboré en 2011 les « Standards pour l'éducation sexuelle en Europe » .
Le texte de ces "Normes" non liées dans l'arrêté ministériel en ligne est consultable ici .
D'autres organisations internationales pertinentes dans ce contexte, telles que la Fédération internationale pour la planification familiale (IPPF) ou les Nations unies, se sont également penchées ces dernières années sur les définitions de l'éducation sexuelle . En plus de l'acquisition de connaissances de base, ils voient l' accent de l'éducation sexuelle sur l'apprentissage des compétences et sur la formation de valeurs afin de vivre une sexualité autodéterminée avec la responsabilité de soi et des autres. Des informations scientifiquement étayées, réalistes et sans jugement doivent être transmises.La sexualité est comprise comme un phénomène holistique intégré au développement émotionnel et social, et l'éducation sexuelle est définie comme une approche adaptée à l'âge et culturellement pertinente pour enseigner la sexualité et les relations .
Veuillez garder à l'esprit que nous parlons toujours de la "tâche de l'école" non seulement de transmettre "l'illumination" dans le sens de l'éducation sexuelle, mais aussi d'un "enseignement de la sexualité et des relations adapté à l'âge". " - dans les jardins d'enfants et les écoles allemandes et autrichiennes.
Les différentes directives internationales sur l'éducation sexuelle montrent une image claire : l'éducation sexuelle doit être adaptée à l'âge, orientée vers la réalité de la vie des enfants et des jeunes et basée sur des informations scientifiquement étayées. Il doit représenter une approche positive de la sexualité humaine et promouvoir une attitude positive envers vous-même et votre propre bien-être. Elle devrait être fondée sur le principe de l'égalité des sexes et de la diversité des modes de vie ( p. ex . orientation sexuelle, identités de genre) , devrait inclure des compétences ( p. ex.pensée critique, compétences en communication) et être aligné avec les droits de l'homme internationaux .
RépondreSupprimerCela devient particulièrement bizarre lorsque l'arrêté ministériel parle du dernier aspect des "droits de l'homme", car une telle approche "basée sur les droits" de ce sujet est essentielle pour sa propagande irréfutable : parce que - qui veut s'exposer à "contre les droits de l'homme " ? effectuer ?
Acte 2 : Traductions du « discours ministériel »
Comme l'indique le décret de 2015, ceux-ci comprennent « le droit de tout être humain, à l'abri de la coercition, de la discrimination et de la violence,
au niveau le plus élevé possible de santé sexuelle, y compris l'accès aux soins de santé sexuelle et reproductive ;
rechercher, recevoir et diffuser des informations sur la sexualité ;
sur l'éducation sexuelle;
respect de l'intégrité physique;
au libre choix du partenaire ;
décider s'il veut ou non être sexuellement actif;
aux relations sexuelles consenties;
mariages et partenariats consensuels;
décider si et quand il veut avoir des enfants et
lutter pour une vie sexuelle satisfaisante, sûre et agréable.
S'il vous plaît, permettez-moi quelques "indices de traduction" pour une meilleure compréhension de ces phrases avant d'entrer dans les bases de ces explications.
« soins de santé… sexuels » signifie l'accès à la contraception, en particulier aux hormones synthétiques sous la forme de la « pilule contraceptive »
RépondreSupprimer« Soins de santé reproductive » signifie le plein accès à l'avortement et à l'interruption de grossesse
"décider s'il/elle veut être sexuellement actif ou non" inclut également expressément les enfants et les adolescents avant la puberté et constitue en fait l'infraction pénale de pédophilie (en Autriche environ § 207 StGB, en Allemagne environ § 176 StGB)
le droit aux « relations sexuelles consenties » est quelque chose que les mineurs, par définition, ne peuvent pas faire, mais quoi qu'il en soit, le ministère de l'Éducation n'est pas d'accord ; il faudrait vérifier si le décret ne répond pas à la définition de complice d'acte criminel (voir le point précédent).
"Lutter pour une vie sexuelle satisfaisante, sûre et agréable" est aussi "la tâche de l'école" - ici probablement aucune autre référence n'est nécessaire, à part le rappel que nous parlons d'enfants et de jeunes avant la puberté .
Intermezzo : Qu'est-ce que le ministère de l'Éducation dit d'autre à ce sujet ?
Sous la rubrique " Éducation sexuelle ", vous trouverez ci-dessous une collection utile de contenus et d'informations supplémentaires, qu'il est vivement recommandé de lire. De manière générale, on retrouve les trois grands axes suivants : Sous « construire des connaissances, réfléchir, transmettre », les objectifs sont que les étudiants
nommer les facteurs essentiels d'un mode de vie sexuellement sain et les facteurs pathogènes.
Les sources d'information et les institutions sur le thème de la sexualité et du partenariat [savent] et peuvent transmettre des informations.
comprendre des informations sur la sexualité et le partenariat et peut les relier à la vie quotidienne.
Sous « Développer des attitudes », il est indiqué que les élèves
[Montrer] une attitude positive envers soi-même et ses besoins .
prendre conscience de leurs propres attitudes envers la sexualité, le partenariat et les valeurs personnelles.
[sont] capables de s'engager respectueusement avec d'autres attitudes et de développer des attitudes respectueuses envers différentes formes de sexualité et d'identités .
Enfin, sous les compétences « évaluer, décider, mettre en œuvre », il est dit que les étudiants
[Être capable d'] évaluer les informations sexuelles selon des aspects individuels, sociaux, médicaux et éthiques et également utiliser les nouveaux médias de manière responsable à cette fin .
RépondreSupprimerprendre des décisions responsables concernant leur propre vie sexuelle et leur partenariat qui ont un effet positif sur leur santé sexuelle et leur partenariat dans la vie de tous les jours.
Tout cela est désormais "la tâche de l'école", et je voudrais rappeler ici que nous parlons ici de contenus auxquels les enfants et les jeunes avant la puberté sont confrontés par le personnel enseignant ou des "experts externes" ( comme le drag queens ).
Acte 3 : L'ONU et l'OMS ne sont que la pointe de l'iceberg
Tout engagement sur ces aspects conduit inévitablement à une « vue d'ensemble » contre laquelle on attire presque inévitablement l'attention sur les « Objectifs de développement durable » (ODD) des Nations Unies - désormais en partenariat avec le Forum économique mondial (WEF) - avec lequel nous doit maintenant traiter.
Le site Internet du ministère de l'Éducation indique, entre autres, que les États membres de l'ONU "[se] sont engagés à mettre en œuvre l'Agenda 2030 pour le développement durable sous l'intitulé 'Transformation de notre monde'" :
La coopération est cruciale pour le développement durable. Des efforts doivent être faits par les acteurs étatiques, fédéraux et de la société civile, le secteur privé, les écoles et finalement tous les individus pour progresser collectivement vers la refonte du monde .
L'éducation est l'une des conditions préalables essentielles à la réalisation de l'ensemble de l'Agenda 2030. Le système éducatif a donc un rôle clé à jouer pour travailler sur la vision d'une société juste, pacifique et durable. La communauté mondiale s'est fixé son propre objectif ( ODD 4) à cet effet : « Garantir une éducation inclusive, égale et de qualité et promouvoir des opportunités d'apprentissage tout au long de la vie pour tous ». Tous les partenaires éducatifs du monde entier doivent travailler ensemble pour atteindre cet objectif.
Un peu plus bas on lit, entre autres, ce qui suit :
Le gouvernement fédéral autrichien a choisi l'approche dite d'intégration pour la mise en œuvre de l'Agenda 2030 afin d'intégrer les ODD dans toutes les activités de la politique et de l'administration autrichiennes d'une manière efficace, axée sur les objectifs et auto-responsable...
La réforme de l'éducation et le paquet pédagogique visent à accroître progressivement la qualité et l'équité de l'éducation. Les élèves avec leurs différents milieux sociaux, leurs capacités et leurs besoins particuliers peuvent être accompagnés individuellement et mieux accompagnés à la transition entre les niveaux scolaires...
Toutes les personnes sont tenues de participer à l'ambitieux programme de transformation, qui ne peut finalement réussir que dans la coopération à tous les niveaux - dans la société dans son ensemble. Une école représente la société à petite échelle. Si l'apprentissage se fait ici en partenariat, si les compétences pour le développement durable sont exercées, si l'esprit critique est développé, si les élèves et toute l'équipe de l'école se responsabilisent ensemble , alors les écoles peuvent être des modèles pour un mode de vie tourné vers l'avenir .
RépondreSupprimerCompte tenu de "l'éducation sexuelle complète", au moins des questions se posent quant à savoir quels exercices "critiques" mais au moins "adaptés à l'âge" avec des enfants et des adolescents avant leur maturité sexuelle sont visés ici ?
Y a-t-il aussi la possibilité de prendre position négativement sur « l'ambitieux programme de transformation » ? Pas par rejet pour le rejet, mais par principe de liberté et de responsabilité personnelle. Car le mot « exigence » peut aussi être lu comme « mesure coercitive », c'est-à-dire une sorte de conviction qui correspond plus à Vito Corleone qu'à un individu libre et souverain.
Acte 4 : Les orientations pour l'action de l'UNESCO
Et nous arrivons donc à la partie suivante, le "cadre d'action concret" de l'UNESCO, étiqueté de manière appropriée avec le logo de l'Agenda 2030, que vous pouvez trouver ici . Le "résumé" de 22 pages du soi-disant "Cadre d'action pour la mise en œuvre de l'Objectif de développement durable 4" porte le sous-titre suivant : "Une éducation inclusive, équitable et de qualité et un apprentissage tout au long de la vie pour tous". Au fait, le responsable est un Dr. Barbara Malina de la Commission allemande pour l'UNESCO, ce qui peut à nouveau servir d'indication que tout ce qui a été dit ici s'applique également à l'Allemagne, mutatis mutandis (la citation suivante est tirée de la p. 6, l'accent est dans l'original) :
Un accent renouvelé sur l'objectif et la pertinence de l'éducation pour le développement humain et pour la durabilité économique, sociale et environnementale est une caractéristique distinctive de l'Agenda Éducation 2030. Il s'inscrit dans une vision holistique et humaniste . Cette vision va au-delà d'une approche utilitaire de l'éducation et intègre de nombreuses dimensions de l'existence humaine. Elle considère l'éducation comme inclusive et essentielle pour promouvoir la démocratie, les droits de l'homme, la citoyenneté mondiale, la tolérance, l'engagement civique et le développement durable. L'éducation permet le dialogue interculturel et promeut le respect de la diversité culturelle, religieuse et linguistique.
RépondreSupprimerPermettez-moi de donner ici aussi quelques conseils et « aides à la traduction » :
Encore une fois, et ce qui est frappant, c'est l'accent mis sur les facteurs « holistiques ». Ce que l'on entend par là, c'est "tous ceux qui (veulent) participer, ce qui n'est guère possible compte tenu des expériences vécues au cours de la soi-disant" pandémie corona ", en particulier l'exclusion consciente et proposée par l'État des" non vaccinés "qui a été largement alimentée sans discernement par les "médias leaders et de qualité", donne l'espoir d'une égalité vécue.
La citoyenneté mondiale est mentionnée à maintes reprises, mais elle ne dit jamais ce qu'elle est réellement. Les droits civils tels qu'ils existent sont liés aux constitutions nationales, et tant que l'Agenda 2030 ne prévoit pas une « constitution mondiale » avec des libertés juridiquement contraignantes correspondantes (ce qui n'est mentionné nulle part), il s'agit d'un collyre ou d'un slogan qui le fait certainement. ne correspondent pas aux normes juridiques existantes.
À la page 7, il est dit brièvement (souligné dans l'original):
L'Agenda Éducation 2030 repose sur les principes suivants :
L'éducation est un droit humain fondamental et crée les conditions pour revendiquer d'autres droits.
L'éducation est un bien public.
L'égalité des sexes est inextricablement liée au droit à l'éducation pour tous.
Épilogue : Un spectre hante le monde
Et ce n'est guère plus que la formulation d'un manifeste révolutionnaire. Concrètement, le même « Cadre d'action » énonce ce qui suit (p. 8-9, souligné dans l'original) :
Garantir l'accès et l'achèvement d'une éducation de qualité pour tous les enfants et les jeunes : au moins 12 ans d'enseignement primaire et secondaire de qualité gratuits, financés par l'État, inclusifs et équitables, dont au moins neuf ans sont obligatoires… L'offre d'au moins un an d'un enseignement préprimaire gratuit et obligatoire de bonne qualité La qualité doit également être encouragée.
RépondreSupprimerGarantir l'égalité des chances et l'inclusion dans et par l'éducation et lutter contre toutes les formes d'exclusion et de marginalisation, de disparité, de désavantage et d'inégalité dans l'accès à l'éducation, dans la participation, le maintien, l'achèvement et les résultats d'apprentissage. Étant donné que l'égalité des genres est un autre élément clé de l'Agenda Éducation 2030, cet agenda consacre la discrimination fondée sur le sexe à un enseignement secondaire spécifique, y compris la formation professionnelle. Aucun objectif éducatif ne devrait être considéré comme atteint tant qu'il n'a pas été atteint par tous.
La demande « d'au moins 12 ans d'enseignement primaire et secondaire gratuit, financé par l'État et de haute qualité » - qui est initialement contrecarrée par 9 à 10 ans de « scolarité obligatoire » - indique principalement une expansion de l'accès de l'État/de l'ONU/du FEM à nos enfants là-bas. L' « année maternelle gratuite » supplémentaire obligatoire prolonge cette période.
Cependant, le choix des mots est particulièrement perfide lorsque le « cadre d'action » parle d' « égalité des chances », car cela ne signifie guère plus qu'une dérogation aux principes fondamentaux de la liberté. Cela ne signifie pas que toutes les personnes ont les mêmes opportunités, mais plutôt que "toutes les formes d'exclusion et de marginalisation, de disparité, de désavantage et d'inégalité dans l'accès à l'éducation, dans la participation, le maintien et l'achèvement" doivent être éradiquées. En d'autres termes : le système éducatif doit rendre tous les enfants et les jeunes « égaux ».
Enfin, à ce stade, il convient de souligner la menace – probablement non déguisée – inhérente à la dernière phrase citée :
Aucun objectif éducatif ne devrait être considéré comme atteint tant qu'il n'a pas été atteint par tous.
Nous nous souvenons : "personne n'est en sécurité tant que nous ne sommes pas tous en sécurité [vaccinés]". Tous les « déviants » sont exclus de la communauté des « normaux », ce qui, à son tour, indique clairement qui est entendu par « tout le monde ».
Dans tous les cas, une « lutte contre les débuts » claire est nécessaire, mais il convient de souligner que les origines de ces objectifs politiques remontent à environ 20 ans. Celles-ci ont ensuite été introduites en 2015 de manière incroyablement banale et - certes illisible - ; maintenant, environ huit ans plus tard, nous avons affaire aux effets, qui sont devenus visibles pour la première fois comme un phénomène de masse.
RépondreSupprimerBien que nous approfondissions le sujet de l'Agenda 2030 de l'ONU / FEM et de la "Grande réinitialisation" dans les semaines et les mois à venir, il convient de mentionner à nouveau à ce stade que les facteurs décrits ici peuvent être consultés via "l'éducation sexuelle holistique". ". s'adresse au "groupe cible" à partir de 5 ans.
Veuillez lire vous-même ces documents (je sais que c'est épouvantable et, en plus, par exemple, les protocoles du SED ou d'autres États communistes sont presque des chefs-d'œuvre en prose) et partagez ces informations avec vos proches, amis et connaissances.
Plus les gens connaissent le contenu perfide de l'Agenda 2030 de l'ONU/WEF ou de la "Grande réinitialisation", moins il est susceptible d'être mis en œuvre.
https://tkp.at/2023/08/09/sexualkunde-in-den-schulen-wie-die-un-wef-agenda-2030-umgesetzt-wird/
Endoctrinement, intimidation et intolérance : ce qui se passe pour l'éducation aujourd'hui
RépondreSupprimerPar John W. Whitehead et Nisha Whitehead
Recherche mondiale,
09 août 2023
"Chaque jour dans les communautés à travers les États-Unis, les enfants et les adolescents passent la majorité de leurs heures d'éveil dans des écoles qui ressemblent de plus en plus à des lieux de détention plus qu'à des lieux d'apprentissage." —Journaliste d'investigation Annette Fuentes
C'est ce que signifie retourner à l'école en Amérique aujourd'hui.
Au lieu d'apprendre les trois R de l'éducation (lecture, écriture et arithmétique), les jeunes sont formés aux trois I de la vie dans l'État policier américain : endoctrinement, intimidation et intolérance.
En effet, alors que les jeunes d'aujourd'hui apprennent de première main ce que signifie être à l'épicentre de guerres culturelles politiquement chargées , les résultats des tests indiquent que les élèves n'apprennent pas comment réussir en études sociales, en mathématiques et en lecture .
Au lieu d'élever une génération de citoyens à l'esprit civique dotés d'un esprit critique, les responsables gouvernementaux fabriquent des drones dociles qui ne connaissent que peu ou rien de leur histoire ou de leurs libertés.
Sous la direction de responsables gouvernementaux soucieux de rendre les écoles plus autoritaires (vendues aux parents dans le but de rendre les écoles plus sûres), les jeunes américains sont désormais les premiers à être fouillés, surveillés, espionnés, menacés, ligotés, enfermés, traités comme des criminels pour un comportement non criminel, tasés et dans certains cas abattus.
À partir du moment où un enfant entre dans l'une des 98 000 écoles publiques du pays jusqu'au moment où il obtient son diplôme, il sera exposé à un régime alimentaire régulier composé de :
des politiques draconiennes de tolérance zéro qui criminalisent les comportements enfantins,
des lois anti-intimidation excessives qui criminalisent la parole,
des agents de ressources scolaires (policiers) chargés de discipliner et/ou d'interpeller les élèves dits « turbulents »,
des tests standardisés qui mettent l'accent sur les réponses par cœur plutôt que sur la pensée critique,
des mentalités politiquement correctes qui apprennent aux jeunes à s'autocensurer et à s'autocensurer,
et de vastes systèmes biométriques et de surveillance qui, associés au reste, acclimatent les jeunes à un monde dans lequel ils n'ont aucune liberté de pensée, de parole ou de mouvement.
C'est ainsi que vous préparez les jeunes à marcher au pas avec un État policier.
Comme l'écrit Deborah Cadbury pour le Washington Post , « les dirigeants autoritaires ont longtemps tenté d'affirmer leur contrôle sur la salle de classe dans le cadre de leurs gouvernements totalitaires ».
RépondreSupprimerDans l'Allemagne nazie, les écoles sont devenues des centres d'endoctrinement, des terrains propices à l'intolérance et à la conformité.
Dans l'État policier américain, les écoles sont devenues de plus en plus hostiles à ceux qui osent remettre en question ou défier le statu quo.
Les jeunes américains sont devenus les victimes d'un état d'esprit post-11 septembre qui a transformé le pays en une parodie verrouillée, militarisée et alimentée par la crise d'un gouvernement représentatif.
Engagés dans la campagne lucrative du gouvernement pour protéger la nation contre les drogues, les maladies et les armes, les écoles américaines se sont transformées en quasi-prisons, avec des caméras de surveillance, des détecteurs de métaux, des patrouilles de police, des politiques de tolérance zéro, des confinements , les chiens renifleurs de drogue, les fouilles à nu et les exercices de tir actif.
Les élèves ne sont pas seulement punis pour des transgressions mineures telles que jouer aux flics et aux voleurs dans la cour de récréation, amener des LEGO à l'école ou se battre pour la nourriture, mais les punitions sont devenues beaucoup plus sévères, passant de la détention et des visites au bureau du directeur à des contraventions. , tribunal pour mineurs, menottes, tasers et même des peines de prison.
Les élèves ont été suspendus en vertu des politiques de tolérance zéro de l'école pour avoir apporté à l'école des «substances ressemblantes» telles que l'origan , les menthes pour l'haleine , les pilules contraceptives et le sucre en poudre .
Des armes similaires (des pistolets jouets, même de la taille de Lego, des images d'armes à feu dessinées à la main, des crayons tournoyés de manière «menaçante», des arcs et des flèches imaginaires, des doigts positionnés comme des pistolets) peuvent également faire atterrir un élève dans l'eau chaude, dans certains cas les ont expulsés de l'école ou accusés d'un crime.
Même les bonnes actions ne restent pas impunies.
RépondreSupprimerUn jeune de 13 ans a été placé en détention pour avoir exposé l'école à la « responsabilité » en partageant son déjeuner avec un ami affamé. Une élève de troisième année a été suspendue pour s'être rasé la tête en signe de sympathie pour une amie qui avait perdu ses cheveux à cause de la chimiothérapie. Et puis il y a eu le lycéen qui a été suspendu pour avoir dit "à tes souhaits" après qu'un camarade de classe ait éternué.
La présence de policiers dans les écoles ne fait qu'accroître le danger.
Grâce à une combinaison de battage médiatique, de complaisance politique et d'incitations financières, l'utilisation de policiers armés (ou agents de ressources scolaires) pour patrouiller les couloirs de l'école a considérablement augmenté au cours des années qui ont suivi la fusillade de l'école de Columbine.
En effet, la présence croissante de la police dans les écoles du pays entraîne une plus grande « implication de la police dans les affaires disciplinaires de routine que les directeurs et les parents avaient l'habitude de régler sans l'intervention des forces de l'ordre ».
Financés par le ministère américain de la Justice, ces agents de ressources scolaires sont devenus de facto des gardiens dans les écoles élémentaires, intermédiaires et secondaires, distribuant leur propre marque de justice aux soi-disant « criminels » parmi eux à l'aide de tasers, de poivre pulvérisation, matraques et force brute .
En l'absence de lignes directrices adaptées à l'école, la police «intervient de plus en plus pour faire face aux infractions mineures aux règles : pantalons tombants, commentaires irrespectueux, brèves escarmouches physiques. Ce qui aurait pu auparavant entraîner une détention ou une visite au bureau du directeur a été remplacé par une douleur atroce et une cécité temporaire, souvent suivies d'un voyage au palais de justice.
Même les plus jeunes enfants d'âge scolaire ne sont pas épargnés par ces tactiques de «durcissement».
Chaque jour où l'école est en session, les enfants qui "agissent" en classe sont épinglés face contre terre, enfermés dans des placards sombres, ligotés avec des sangles, des cordons élastiques et du ruban adhésif, menottés, enchaînés aux jambes, taser ou autrement retenus , immobilisés ou placés à l'isolement afin de les mettre sous « contrôle ».
Dans presque tous les cas, ces méthodes indéniablement dures sont utilisées pour punir les enfants - certains aussi jeunes que 4 et 5 ans - pour avoir simplement omis de suivre les instructions ou fait des crises de colère.
RépondreSupprimerTrès rarement, les enfants représentent un danger crédible pour eux-mêmes ou pour les autres.
Incroyablement, ces tactiques sont toutes légales , du moins lorsqu'elles sont employées par des responsables scolaires ou des agents de ressources scolaires dans les écoles publiques du pays.
C'est ce qui arrive quand on introduit la police et les tactiques policières dans les écoles.
Paradoxalement, au moment où vous ajoutez les confinements et les exercices de tir actif, au lieu de rendre les écoles plus sûres, les responsables de l'école ont réussi à créer un environnement dans lequel les enfants sont tellement traumatisés qu'ils souffrent de trouble de stress post-traumatique, de cauchemars, d' anxiété , méfiance à l'égard des adultes en autorité, ainsi que des sentiments de colère, de dépression, d'humiliation, de désespoir et d'illusion.
Par exemple, un collège de l'État de Washington a été fermé après qu'un élève ait apporté une arme-jouet en classe . Un lycée de Boston a été bloqué pendant quatre heures après la découverte d'une balle dans une salle de classe . Une école primaire de Caroline du Nord a fermé ses portes et a appelé la police après qu'un élève de cinquième année a signalé avoir vu un homme inconnu dans l'école (il s'est avéré être un parent).
Des policiers d'un collège de Floride ont effectué un exercice de tir actif dans le but d'éduquer les élèves sur la façon de réagir en cas de véritable crise de tir. Deux officiers armés , armes chargées et dégainées, ont fait irruption dans les salles de classe, terrorisant les élèves et plaçant l'école en mode verrouillage.
Ces tactiques d'État policier n'ont pas rendu les écoles plus sûres.
Les retombées ont été ce à quoi vous vous attendiez, les jeunes du pays étant traités comme des criminels endurcis : menottés, arrêtés, tasés, attaqués et enseignés la douloureuse leçon que la Constitution (en particulier le quatrième amendement) ne signifie pas grand-chose dans la police américaine. État.
Alors, quelle est la réponse, non seulement pour l'ici et maintenant – les enfants qui grandissent dans ces quasi-prisons – mais pour l'avenir de ce pays ?
Comment convaincre un enfant qui a été régulièrement menotté, enchaîné, ligoté, enfermé et immobilisé par des responsables gouvernementaux - tout cela avant qu'il n'atteigne l'âge adulte - qu'il a le moindre droit, sans parler du droit de contester les actes répréhensibles , résister à l'oppression et se défendre contre l'injustice ?
RépondreSupprimerSurtout, comment persuader un compatriote américain que le gouvernement travaille pour lui alors que, pendant la majeure partie de sa jeune vie, il a été incarcéré dans une institution qui enseigne aux jeunes à être des citoyens obéissants et dociles qui ne répliquent pas, ne questionne pas et ne défie pas l'autorité?
Comme nous l'avons vu avec d'autres questions, toute réforme importante devra commencer localement et se répercuter vers le haut.
Comme je l'explique clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries , si nous voulons élever une génération de combattants de la liberté qui opéreront réellement avec justice, équité, responsabilité et égalité envers entre eux et leur gouvernement, nous devons commencer par gérer les écoles comme des forums de liberté.
*
Cet article a été initialement publié sur The Rutherford Institute .
L'avocat constitutionnel et auteur John W. Whitehead est le fondateur et président du Rutherford Institute . Ses livres les plus récents sont le best-seller Battlefield America: The War on the American People , le livre primé A Government of Wolves: The Emerging American Police State et un premier roman de fiction dystopique, The Erik Blair Diaries . Whitehead peut être contacté à staff@rutherford.org .
Nisha Whitehead est la directrice exécutive de l'Institut Rutherford. Des informations sur le Rutherford Institute sont disponibles sur www.rutherford.org .
Ils contribuent régulièrement à Global Research.
https://www.globalresearch.ca/america-indoctrination-intimidation-intolerance/5828234
Étude : Les Verts sont intolérants et n'acceptent pas les autres opinions politiques
RépondreSupprimer9 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les trois dernières années ont bouleversé certaines opinions et classifications politiques. Comme certains politiciens l'admettent ouvertement, la peur alimentée par un virus prétendument nouveau était suffisante pour mettre en œuvre des restrictions radicales des droits fondamentaux, comme l'a expliqué le ministre autrichien de la Santé Johannes Rauch (Verts) lors d'un symposium sur la mise en œuvre de l'Agenda 2030 de l'ONU/WEF.
Les Verts et les personnes qui se considèrent comme étant de gauche ont participé de manière particulièrement intensive. C'est ce que montre l'étude « Polarisation en Allemagne et en Europe – Une étude sur les tendances vers la division sociale dans dix pays européens » avec un total de 20 000 personnes interrogées et portant sur sept questions importantes actuellement – changement climatique, immigration, Covid, égalité pour femmes, traitant des minorités sexuelles, de la guerre en Ukraine et des prestations sociales et de leur financement. Il ne s'agissait pas seulement des attitudes des répondants à ces sujets, mais aussi de la façon dont ils percevaient ceux qui pensent différemment.
Fait intéressant, le sujet actuellement le plus brûlant du climat montre la plus forte polarisation en Italie, suivie par l'Espagne, la Grèce et la Hongrie. Le sujet est le moins excitant en République tchèque, suivi des Pays-Bas, de la Pologne, de la France et de la Suède. L'Allemagne est relativement neutre.
Sans surprise , ceux qui se définissent comme verts et écologistes sont les plus radicaux, suivis des classifications de gauche et social-démocrates . Les abstentionnistes se montrent peu intéressés, suivis des chrétiens-démocrates et des conservateurs. Les plus neutres sont encore ceux qui se décrivent comme des extrémistes de droite à droite.
Les attitudes envers la guerre entre l'OTAN et la Russie en Ukraine sont intéressantes. Il y a deux camps d'opinion à peu près aussi forts à travers l'Europe : l'un préconise de limiter le soutien à l'Ukraine afin d'éviter des conséquences économiques négatives, tandis que l'autre veut maintenir ce soutien malgré les conséquences économiques négatives. La volonté la plus faible de soutenir l'Ukraine s'observe en République tchèque, en Hongrie et en Grèce. La Roumanie, la Bulgarie, la Slovaquie et l'Autriche n'ont pas été enquêtées, de même que la Pologne. Dans ces pays, le soutien de la population, contrairement à celui de la caste politique, risque également d'être très faible. Il s'avère que le fait d'être moins touché et d'être plus prospère (PIB plus élevé) permet de soutenir davantage la guerre.
En général, l'étude constate un degré de polarisation plus élevé parmi les « gauchistes » que les « droitistes » , ces termes étant placés entre guillemets même dans le texte de l'étude. « Ceux qui se décrivent politiquement comme « de gauche » sont en moyenne beaucoup plus polarisés que ceux qui se positionnent davantage « à droite ». En outre, les électeurs de gauche à l'extrême gauche ainsi que les partis verts et écologistes à travers l'Europe se révèlent nettement plus polarisés que les autres. Le rejet des opinions dissidentes, en revanche, est le plus faible parmi les non-votants et parmi l'électorat des partis chrétiens-démocrates ou conservateurs.
RépondreSupprimerLe TKP s'est demandé à plusieurs reprises dans quelle mesure l'auto-évaluation peut encore être conciliée avec des critères objectifs de « gauche » et de « droite ». Publiciste, éditeur et responsable de Promedia Verlag ( livres de Promedia Verlag ) Hannes Hofbauer a expliqué dans un article invité pourquoi il considère le vert comme la nouvelle loi .
Même dans des revues spécialisées comme The American Journal of Economics and Sociology, la « préparation à la pandémie » est désormais associée à la « voie vers le fascisme international » . Les efforts de l'ONU/WEF, de l'OMS, de l'UE et d'autres organisations supranationales pour « fusionner le pouvoir des entreprises et du gouvernement » dans le cadre de l' Agenda 2030 de l'ONU/WEF répondent à la définition de Benito Mussolini du corporatisme et du fascisme - politiquement, c'est-à-dire classiquement de droite à extrémiste de droite.
https://tkp.at/2023/08/09/studie-gruene-sind-intolerant-und-akzeptieren-andre-politische-meinungen-nicht/
(...) Comme certains politiciens l'admettent ouvertement, la peur alimentée par un virus prétendument nouveau était suffisante pour mettre en œuvre des restrictions radicales des droits fondamentaux, comme l'a expliqué le ministre autrichien de la Santé Johannes Rauch (Verts) lors d'un symposium sur la mise en œuvre de l'Agenda 2030 de l'ONU/WEF. (...)
SupprimerOUI il est nouveau. Nouveau car cette poussière (poison sous la forme de nano-particules) est nouvelle car elle n'a jamais existé et est distribuée en seringues létales.
L’Allemagne manipule l’Europe avec son plan hydrogène
RépondreSupprimerLes ambitions énergétiques de l’Allemagne laissent planer des interrogations sur la faisabilité de son plan hydrogène. En substituant les importations de gaz de schiste et ‘naturel’ à l’hydrogène, le pays cherche-t-il à contourner les véritables objectifs climatiques ? Michel Gay examine comment l’Allemagne jongle avec les subventions, les ressources et les engagements européens pour assurer sa transition énergétique.
Michel Gay
le 9 août 2023
L’Allemagne annonce la construction de presque 24 gigawatts (GW) de centrales « à hydrogène » qu’elle veut faire subventionner par l’Union européenne.
En réalité, ces centrales fonctionneront principalement au gaz « de schiste » importé des États-Unis, puis ensuite au gaz « naturel » de Russie (c’est toujours du méthane) quand les relations politiques avec l’Europe seront meilleures dans quelques années.
L’Allemagne gruge les Européens
Le 1er août 2023, le ministre de l’Énergie et la Protection du Climat, Robert Habeck a annoncé qu’un accord de principe a été trouvé avec la Commission européenne sur les conditions-cadres relatives aux aides d’État (subventions) pour la construction de 23,8 GW de futures centrales électriques à hydrogène qualifiées de « climatiquement neutres »…
Comme il est impossible que les quantités d’électricité nécessaires à la production d’hydrogène et de « e-carburant ou e-fuel » (carburant de synthèse avec de l’hydrogène et du gaz carbonique) à partir des énergies renouvelables soient disponibles, nos « partenaires » allemands useront de leur position dominante dans l’Union européenne pour déclarer qu’à l’impossible nul n’est tenu afin de justifier cette nouvelle arnaque.
Il est indispensable que notre gouvernement mette son veto à ce projet allemand qui pue l’entourloupe. Il lui reste aussi la possibilité de s’opposer au pipe-line d’hydrogène en provenance du sud de l’Europe voire du Maghreb (et qui devra traverser la France) si notre nucléaire continue à faire l’objet d’obstruction illégitime par l’Allemagne et quelques autres pays.
De quoi s’agit-il ?
Après avoir supprimé environ 20 gigawatts (GW) de nucléaire bas carbone (17 réacteurs), l’Allemagne comptait sur les énergies renouvelables intermittentes (EnRI) pour les remplacer.
Mais les productions fatales de ces dernières étant insuffisantes, ce pays a conservé son parc pilotable au gaz et au charbon qui reste indispensable en soutien, en plus de moyens de stockage et de flexibilité de la demande, pour suppléer l’intermittence de la production de l’éolien et du photovoltaïque.
Et l’Allemagne a même augmenté sa production d’électricité provenant de la lignite extraite de son sous-sol pour compenser cette intermittence.
RépondreSupprimerPour masquer l’échec de sa transition énergétique (Energiewende) et obtenir en plus des subventions de l’Union européenne, l’Allemagne a donc imaginé ce projet ubuesque de 24 GW de centrales électriques, dites « à hydrogène ».
En réalité, ce sont des centrales à gaz capables de brûler aussi de l’hydrogène, mais qui doivent être subventionnées, car leur fonctionnement intermittent en complément des productions elles-mêmes intermittentes des EnRI, va limiter leur rentabilité.
Après l’abandon du nucléaire mi-avril 2023, et son intention de sortir du charbon « dans l´idéal » (??) en 2030, la production pilotable d’électricité de l’Allemagne reposera sur les centrales à gaz dont la capacité est insuffisante pour satisfaire ses besoins.
La construction de nouveaux moyens pilotables au gaz est donc nécessaire pour garantir sa sécurité d’approvisionnement. Elle crée ainsi un écran de fumée avec le « gaz vert » hydrogène pour masquer l’utilisation du méthane qui, après tout, est aussi un gaz !
Dans cet objectif, l’Allemagne prévoit, dès 2024, de lancer des appels d’offres pour près de 9 GW de nouvelles centrales à gaz censées fonctionner dès le départ à l’hydrogène.
Toutefois, l’Association fédérale de l’économie énergétique et des eaux (BDEW) a déclaré que les décisions finales d’investissement ne seront prises que si une exploitation économique est rendue possible par des « conditions-cadres appropriées ».
Et d’où viendrait l’hydrogène consommé dans ces centrales « à gaz » ?
Le gouvernement allemand veut faire de l’hydrogène un pilier de son système énergétique neutre en carbone.
Un Plan de déploiement national de l’hydrogène doté de 9 milliards d’euros a été adopté en 2020 pour développer au moins 10 GW d´électrolyseurs d’ici 2030, et produire jusqu’à 28 térawattheures (TWh) d’hydrogène « vert ». Selon l’Allemagne, l’électricité requise serait majoritairement produite par des éoliennes en mer… Les promesses n’engagent que ceux qui y croient !
Le cabinet d’étude McKinsey estime à 30 GW au moins le manque de moyens pilotables en Allemagne à l’horizon de 2030. Ce cabinet d’experts doute que les conditions pour la construction des nouvelles centrales soient remplies en temps voulu. Notamment, la bascule vers un hydrogène « vert » à un prix raisonnable reste incertaine, voire illusoire.
La capacité nationale de production d’énergies éolienne et solaire (estimée à environ 100 TWh en 2030) ne suffira pas à couvrir le besoin d’électricité pour la production d’hydrogène dont les importations seront indispensables, comme les importations de gaz méthane aujourd’hui.
RépondreSupprimerDes éoliennes en mer ou des importations d’hydrogène produit par des panneaux solaires depuis des pays ensoleillés lointains représentent des hypothèses politiques et financières risquées. Et si ces problèmes sont, un jour lointain, résolus, les centrales censées fonctionner à l’hydrogène « vert » auront été amorties depuis longtemps avec du gaz naturel… Et le (mauvais) tour sera joué au détriment de tous les autres pays de l’Union européenne !
Obtenir « à tout prix » des subventions européennes
L’Allemagne souhaite que les subventions pour les futures centrales « à hydrogène » s’intègrent dans le cadre des projets de décarbonation de l’Union européenne, ce qui garantirait un montant d’aide plus important.
Or, actuellement en Allemagne, il n’existe pas de production significative d’hydrogène vert idyllique, et il n’y en aura pas avant longtemps, et peut-être jamais.
Environ 60 TWh d’hydrogène « gris » (fabriqué à partir de gaz naturel suivant le procédé de vaporeformage) sont produits pour l’industrie.
La part d’hydrogène « vert » produit par électrolyse est seulement d’environ 5 % (2 à 3 TWh), principalement pour la chimie à forte valeur ajoutée, car cet hydrogène pur coûte cher, contrairement à l’hydrogène « gris ».
Mais comme il est difficile d’obtenir de l’Union européenne des subventions pour construire des centrales à gaz, l’Allemagne les baptise « centrales à hydrogène ».
Malgré la pression de l’Allemagne, la Commission européenne estime toutefois que ce projet de construction de nouvelles centrales à gaz serait nuisible au climat, et ne peut pas être considéré comme une volonté d’élimination progressive des combustibles fossiles.
Pour défendre son projet fumeux, l’Allemagne avancent que ses objectifs climatiques ne seront pas atteints si les chantiers de nouvelles centrales à hydrogène ne sont pas rapidement mis sur les rails.
Pourquoi les Allemands n’y ont-ils pas pensé plus tôt lorsqu’ils ont détruit leurs 17 réacteurs nucléaires ?
Le nucléaire français fait de l’ombre à l’Allemagne
RépondreSupprimerLes Allemands craignent que le nucléaire français souligne l’échec de leur energiewende fondé sur les EnRI et accentue la fragilité de leur projet « hydrogène ».
Ils utilisent donc leur position dominante en Europe pour imposer leurs vues, quitte à mentir en niant l’évidence pour préserver leurs intérêts. Plus c’est gros, plus ça passe ?
Même en fonctionnant seulement avec un facteur de charge de 50 % en complément des EnRI, la puissance de 24 GW envisagée fournirait 100 TWh d’électricité par an. Mais pour produire l’hydrogène nécessaire à leur fonctionnement, il faudrait produire par ailleurs (nucléaire ? gaz ? éolien ? solaire ?…) au moins 300 TWh d’électricité en incluant les pertes et les rendements.
Qui peut se permettre d’engloutir 300 TWh d’électricité pour produire 100 TWh d’électricité ?
Il est toujours permis de rêver, c’est bien agréable.
Mais si les subventions pour ces centrales à gaz « dites à hydrogène » sont attribuées par l’Europe, il s’agira de la deuxième arnaque du siècle réussie par l’Allemagne, après avoir fait croire que les énergies éolienne et solaire pouvaient assurer son avenir énergétique !
Pendant ce temps, la France bataille pour que l’Union européenne l’aide financièrement à prolonger ses centrales nucléaires (émettant moins de carbone (4 g gaz carbonique/kWh) que l’éolien ou le solaire), et à en construire de nouvelles.
L’Allemagne et la Commission européenne sont en train de tuer l’Europe sous les yeux ébahis des Européens.
Le bourrage de crâne de l’opinion publique par l’Allemagne, via des officines et des médias, ainsi que l’incompréhensible aveuglement (volontaire ?) de nos dirigeants sont hallucinants.
https://www.contrepoints.org/2023/08/09/461428-lallemagne-manipule-leurope-avec-son-plan-hydrogene
Une COP 28 inutile: Un pays pyromane pompier décide du sort du monde
RépondreSupprimerPar Chems Eddine Chitour
Mondialisation.ca,
08 août 2023
« La maison brûle et on regarde ailleurs»
Président français Jacques Chirac à Johannesburg
« Même les frontières les plus sécurisées ne peuvent contenir les effets posés par le réchauffement de la planète, les activités de groupes criminels ou terroristes ou la propagation de virus mortels. Les menaces transnationales convergent. Leurs effets qui se renforcent mutuellement vont bien au-delà de la capacité de gestion d’un seul État.
S.G. Nations Unies Policy Brief « Un nouvel agenda pour la paix » . juillet 2023
Résumé :
27 COP au compteur et toujours les mêmes alarmes pour des décideurs autistes. La planète s’est déjà réchauffée de 1,1 °C par rapport à l’ère préindustrielle. La Terre est en train de bouillir l’objectif de limiter le réchauffement à 1,5 °C, sera impossible à atteindre. La COP 28 qui aura lieu le 30 novembre a le mérite d’annoncer la couleur. Rien de nouveau sous le soleil. L’échec est acté du fait des décideurs pour enterrer une fois de plus les espérances des damnés qui souffrent des convulsions climatiques et ceci en nommant Sultan Al-Jaber un pétrolier a la tête d’une organisation censée tracer un chemin vers la sortie déterminée des énergies fossiles .
«C’est à croire lit on sur cette contribution que les organisateurs de la COP28 ont voulu envoyer délibérément des mauvais signaux. Tout est réuni pour que l’opinion internationale ait l’impression que le défi climatique n’est pas un enjeu majeur pour nos dirigeants. Les Emirats c’est 20 tonnes de gaz carbonique par habitant par an 20 fois plus que l’Africain. C’est le pays de l’hyper-consommation, des jets privés, de la climatisation à outrance. Le pays continue par ailleurs à développer les énergies fossiles. L’homme nommé à la tête de l’organisation censée trouver des compromis pour limiter le réchauffement est donc un lobbyiste du pétrole. Quelque 130 élus du Congrès américain et du Parlement européen ont signé une lettre demandant le retrait d’Al-Jaber de la présidence de la COP28 c’est un peu comme si on nommait un trafiquant d’armes pour diriger des négociations de paix» 1.
Place à l’ère de l’ébullition mondiale», dit l’ONU
RépondreSupprimer«L’humanité est entrée dans l’« ère de l’ébullition » climatique, a averti le chef des Nations unies alors que l’autorité météorologique mondiale a affirmé que juillet 2023 sera « très certainement le mois le plus chaud jamais mesuré ». Après trois semaines inédites de surchauffe des mers et de canicules sur trois continents, l’événement est probablement « sans précédent » sur des milliers d’années et n’est qu’un « avant-goût » de l’avenir climatique de la planète, La Grèce en partie ravagée par les flammes, de même que le Canada, par ailleurs victime de terribles inondations ; une chaleur écrasante sur l’Europe du Sud, l’Afrique du Nord, le sud des États-Unis et une partie de la Chine, qui vient également d’essuyer les ravages du typhon Doksuri : les signes visibles du réchauffement climatique d’origine humaine se manifestent en simultané. « L’ère du réchauffement climatique est terminée, place à l’ère de l’ébullition mondiale », a averti le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, devant la presse. Le changement climatique est une « menace existentielle ». Des événements, comme les vagues de chaleur, sont d’abord et avant tout des « tueurs silencieux ». surmortalité de 60 000 personnes dans cette région du monde» 2 .
Le «Jour du dépassement » survient le 2 août cette année
Pour avoir une idée de la boulimie énergétique actuelle, des chercheurs ont proposé une date pour mesurer le potentiel de la Terre vis-à-vis de la consommation multiforme : «Le « jour du dépassement » des ressources que la Terre est capable de régénérer en un an tout en absorbant ses déchets tombe le 2 août cette année, soit cinq jours plus tard qu’en 2022. C’est ce que révèle le rapport annuel de l’organisation américaine Global Footprint Network (GFN).
« Le 2 août 2023, l’humanité aura donc épuisé toute la viande, le poisson, les céréales ou les forêts, par , que la planète peut produire et renouveler en une année. A partir de cette date nous vivons à crédit. Le « jour du dépassement » mondial a été le 25 décembre en 1971.
Actuellement, la production, le conditionnement et la consommation non durables de denrées alimentaires entretiennent la crise climatique en générant un tiers de toutes les émissions de gaz à effet de serre, en utilisant 70 % de douce de la planète et en entraînant une perte de biodiversité à une échelle invraisemblable, a déclaré le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, dans un entretien à ce sujet. La consommation planétaire moyenne actuelle, n’est pas soutenable. […] Mais le jour du dépassement, quand on le regarde par pays, met en lumière les iniquités mondiales en matière de consommation, de demande, de pression sur la planète Terre, a expliqué Caroline Brouillette, directrice à Réseau action climat » 3.
Le réchauffement climatique anthropique atteint un rythme inédit.
RépondreSupprimerEncore une fois les lanceurs d’alerte préviennent que l’humanité se retrouve face à une décennie «critique» alors que le seuil de 1,5 °C pourrait être atteint ou dépassé au cours des 10 prochaines années. Quels que soient les scénarios d’émission, l'IPCC estime que le réchauffement de la planète atteindra 1,5 °C dès le début des années 2030. Limiter ce réchauffement à 1,5°C et 2 °C ne sera possible qu’en accélérant et en approfondissant dès maintenant la baisse des émissions pour : ramener les émissions mondiales nettes de gaz carbonique à zéro et réduire fortement les autres émissions de gaz à effet de serre.
« Un dur rappel à la réalité des faits Sur la période 2013-2022, le réchauffement a augmenté à plus de 0,2 °C . Le budget carbone résiduel — la marge de manoeuvre, exprimée en quantité totale de gaz carbonique qui pourrait encore être émise tout en gardant 50 % de chance de limiter le réchauffement de la planète sous 1,5 °C — a été divisé par deux par rapport du GIEC. Ce « budget » n’est plus que de l’ordre de 250 milliards de tonnes, l’équivalent de cinq années d’émissions au rythme actuel. Il y a eu quelque 54 milliards de tonnes de gaz carbonique-équivalent par an sur 2012-2021» 4.
C’est « indiscutable », assure la climatologue Valérie Masson-Delmotte :
« les activités humaines sont à l’origine du réchauffement climatique. La concentration de ces gaz dans l’atmosphère au 8 mars 2023, atteignait 421 parties par million (ppm), c’est son plus haut niveau « depuis au moins deux millions d’années », déplorait l'IPCC dans son dernier rapport. S’agissant de la pollution la Chine participe avec 11,47 milliards de tonnes de CO2 à 27 % des émissions mondiales, suivie des États-Unis (15 %) et de l’Union européenne (9,8 %). Rappelons toutefois que ces émissions sont basées sur la production des biens et services et non sur leur consommation. Une bonne partie est due aux délocalisations des sociétés occidentales Ainsi, le téléphone ou le panneau solaire avec a été fabriqué pour vous, mais les émissions liées à sa fabrication sont comptabilisées pour le pays dans lequel il a été fabriqué (la Chine). »
« Lorsqu’on transfère les émissions des biens dans leur lieux de consommation, « elles ont tendance à augmenter dans les pays à hauts revenus comme les Etats-Unis et l’Union européenne (respectivement de 6 % et 14 %) et à baisser dans les pays tels que l’Inde ou la Chine (respectivement de 9 % et de 10 %) », note l’ONU dans son rapport d’octobre 2022. On dit que la Chine est le plus grand pollueur Cependant le Chinois pollue trois fois que l’Américain. L’autre classement, celui des plus gros émetteurs historiques, prend en compte les émissions cumulées depuis le début de l’ère industrielle. Là, le podium n’est plus le même. Les Etats-Unis passent en tête avec 25 % des émissions, suivis de l’Union européenne (22 %)».4
«En ouverture de la conférence pétrolière Apidec en 2021, Al-Jaber prônait le «pragmatisme», insistant pour «investir 600 milliards de dollars tous les ans dans le pétrole jusqu’en 2030, pour satisfaire la demande mondiale attendue». « Oui, les énergies renouvelables se développent rapidement. Mais les gaz et le pétrole restent les plus grandes énergies du mix énergétique et le seront pendant des décennies. Le futur arrive mais il n’est pas encore là. On doit progresser, avec pragmatisme. On ne peut pas tout simplement débrancher le système d’aujourd’hui», assurait-il alors ».6
RépondreSupprimerUn prince du pétrole va présider la COP28 : pourquoi ce choix ?
Pourquoi un pétrolier connaissant ses inclinaisons pour le pétrole a été choisi pour présider la COP28 le Sultan Al Jaber qui est depuis quelques années, le P.-D.G. de la compagnie pétrolière Abu Dhabi National Oil Company (Adnoc ; Un prince du pétrole comme chef d’orchestre de négociations climatiques internationales…. Dubaï est loin d’être un modèle de développement durable… Récemment, les Émirats arabes unis — qui restent dans le top 5 des plus gros émetteurs de gaz carbonique au monde avec plus de 20 tonnes émises par an et par habitant et un objectif climatique de 2… — ont d’ailleurs réaffirmé leur ambition d’augmenter leur production de pétrole et de gaz dans les décennies à venir. Adnoc, prévoit ainsi d’investir près de 130 milliards de dollars dans le secteur au cours des cinq prochaines années». 7
Pour le Réseau Action Climat :
« La réalité, c’est que les pourparlers sur le climat seront dirigés par le P.-D.G. d’une entreprise pariant sur l’échec climatique, souligne Oil Change International. Cette nomination augmente les inquiétudes quant au fait que les Émirats arabes unis utiliseront leur présidence de la conférence sur le climat pour favoriser les intérêts de ceux qui exploitent les combustibles fossiles . Amnesty le souligne dans son rapport, les Emirats ne mènent pas une politique « qui vise à réduire la production de combustibles fossiles »Sultan Al-Jaber l’admet lui-même :«les énergies renouvelables ne peuvent pas être la seule réponse»7.
Comment les géants du pétrole opèrent dans l’impunité
On le sait les géants du pétrole ont d’abord nié le changement climatique, ensuite ils on fait du greenwashing. Ils reviennent en force pour ignorer les convulsions climatiques :
« Les grands du pétrole — et du gaz fossile — ont fait beaucoup de promesses à ce sujet ces dernières années. BP, par exemple, visait une réduction de ses émissions de gaz à effet de serre de 35 % d’ici 2030. Il y a quelques mois, alors que le changement climatique continuait de s’installer, cet objectif a toutefois été revu à la baisse. Une décision qui va tout à fait dans le sens de ce que soutenait récemment le P.-D.G. de Shell. Selon lui, réduire la production de combustibles fossiles serait « dangereux et irresponsable ». 8
RépondreSupprimer«En parallèle, Shell a annoncé sa décision de ne plus augmenter ses investissements dans les énergies renouvelables. Le Français TotalEnergies n’est pas en reste. Début juillet, Patrick Puoyanné expliquait que son entreprise continuerait à consacrer la majeure partie de son temps et de son argent aux énergies fossiles. “Notre société a besoin de pétrole et de gaz fossile” C’est pourquoi les experts s’entendent de plus en plus sur le fait que, s’ils veulent faire avancer les choses, les dirigeants de notre monde devraient arrêter au plus vite de croire que les grands du pétrole et du gaz fossile vont volontairement changer leurs modèles économiques pour le bien de l’humanité. Et imaginer des taxes ainsi que d’autres sanctions politiques qui les encourageraient à mettre enfin la Planète sur la bonne voie».8
Fausse solution miracle : La séquestration du gaz carbonique
Tout est bon pour les compagnies pétrolières pour continuer à pomper le pétrole sans contrainte. La guerre en Ukraine a donné un coup de pouce en ce sens que l’Occident a relégué le climat loin derrière la sécurité énergétique à tout prix. En 2023 un allié de taille la COP28 version fossile Les Emirats arabes unis plaident notamment pour des solutions technologistes, comme l’absorption et le stockage de gaz carbonique par des usines, plutôt que pour une baisse réelle des émissions à la source. Pour beaucoup d’experts, cette technologie est balbutiante, et très coûteuse. Mais l’Occident hésite à protester : les Emirats sont un précieux allié dans le Golfe».
Des «fausses solutions» qui représentent «un vrai danger de repousser l’action climatique», analysait Aurore Mathieu.
« Les technologies de réduction d’émissions et de dépollution (« abatement technologies » en anglais) ne doivent pas servir de feu vert à l’expansion continue des combustibles fossiles (…) et devraient être reconnues comme n’ayant qu’un rôle minimal à jouer dans la décarbonation » de l’énergie.7.
Il vient que la capture et le stockage du carbone est une technologie controversée. De plus en plus de sociétés pétrolières et gazières, comme ExxonMobil et Shell, disent qu’elle est prometteuse. Cela leur permet d’imaginer un avenir avec des combustibles fossiles, sans émissions nettes de gaz carbonique . Les Émirats arabes unis, producteurs de pétrole en sont également de fervents partisans. Les compagnies pétrolières et gazières l’utilisent comme excuse pour pomper plus longtemps les combustibles fossiles.
« Je n’ai pas de baguette magique » affirme le président pétrolier et de la COP28
RépondreSupprimerSultan al-Jaber, a explicité les objectifs qu’il entend imposer à la COP28. La contribution suivante rapporte :
«Quand on lui demande quand le monde brûlera sa dernière goutte de pétrole, Sultan al-Jaber a une réponse simple : quand il y aura assez d’énergies bas-carbone pour le remplacer. « Nous ne pouvons pas mettre fin au système énergétique actuel avant d’avoir construit le système énergétique de demain », répond il dans un entretien à l’AFP jeudi 13 juillet».9
Alors qu’un an plus tôt, le Giec alertait dans son rapport que
« tout retard supplémentaire dans l’action mondiale (…) nous fera manquer la brève fenêtre d’opportunité que nous avons pour assurer un avenir viable et durable pour tous », Sultan al-Jaber défend que se passer du pétrole, du gaz et du charbon, responsables du réchauffement climatique, du jour au lendemain est irréaliste. Dans un discours à Bruxelles A ceux qui espèrent que le monde appellera à la sortie du pétrole et du gaz, il répond que leur réduction est « inévitable » et « essentielle », mais qu’il n’a » pas de baguette magique ». « Je ne veux pas inventer des dates qui ne sont pas justifiées » »9.
Les promesses n’engagent, dit on, que ceux qui y croient Encore une fois nous sommes enfumés par des vœux pieux des grands pollueurs . Ainsi l’Union européenne s’efforcera dit elle d’éliminer progressivement l’utilisation sans relâche des combustibles fossiles « bien avant 2050 ». dixit le directeur européen du climat Frans Timmermans de trois manières différentes.
Tout d’abord, Timmermans souhaite que :
«l’UE s’éloigne plus rapidement des combustibles fossiles. Le charbon doit disparaître complètement, tandis que les émissions du secteur pétrolier et gazier doivent devenir nulles. Cependant, Timmermans n’attribue qu’un rôle mineur à la capture et au stockage du carbone. « Le recours à cette technologie doit être résiduel et uniquement dans les secteurs difficiles à réduire Enfin, Timmermans souhaite que les pays de l’UE utilisent l’énergie de manière plus efficace qu’actuellement. Les améliorations de l’efficacité énergétique réduisent la quantité d’énergie nécessaire pour fournir un service. Les pays de l’UE devront utiliser 1,5% d’énergie en moins chaque année. Le secteur public en particulier devra réaliser des réductions importantes, de 1,9% par an. Une réduction de 11,7% devrait être enregistrée d’ici 2030 ».10
Les grands pollueurs du G20 ne s’entendent pas pour freiner la boulimie fossile
RépondreSupprimer« Aux dernières nouvelles, les ministres du G20, c’est plus de 80 % à la fois du produit intérieur brut (PIB) mondial et des émissions de gaz carbonique sur la planète. Ils ont échoué vendredi 24 juillet 2023 à trouver un accord sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre pour faire face au changement climatique. Ce revers concerne la date de sortie des énergies fossiles, le financement de l’adaptation au changement climatique, la biodiversité Et surtout celui visant au plafonnement des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2025 Parmi les participants au sommet de Chennai figurait notamment Sultan Al Jaber, le p.-d.g. de l’Adnoc, président aussi de la COP28. Sultan Al Jaber a été critiqué pour ce qui apparaît comme un conflit d’intérêts, les combustibles fossiles étant la principale cause du réchauffement climatique ».11
La lutte contre le réchauffement climatique est donc une question de sécurité mondiale
Du point de vue des vœux pieux tout le monde s’accorde a dire qu’il faut sauver la planète. De plus les décideurs font des promesses qu’ils ne tiennent pas. Pourtant la situation est alarmante , le professeur d’économie Abderahmane Mebtoul résume en quelques phrases les enjeux futurs :
« La lutte contre le réchauffement climatique engage la sécurité du monde . Le climat mondial est un vaste système interconnecté. L’amplification des phénomènes météorologiques extrêmes provoque l’évaporation de l’eau, ce qui modifie le régime des pluies plus intenses, avec les inondations dans certaines régions, et des sécheresses plus intenses dans de nombreuses autres régions. En accroissant le nombre d’événements climatiques extrêmes : tempêtes, ouragans, cyclones, inondations, vagues de chaleur, sécheresses, incendies. L’impact du réchauffement climatique bouleverse les conditions de vie humaine. Certains de ces effets sont irréversibles …100 millions de personnes seront contraintes de changer de lieu d’habitation.. Les engagements gouvernementaux actuels ne permettraient d’atteindre que 20 % des réductions d’émissions d’ici 2030. Pour l’AIE il faut investir chaque année jusqu’à 4000 milliards de dollars en dirigeant la majorité de ces investissements vers les économies en voie développement, et vers des investissements vers les véhicules électriques, l’hydrogène, et sur l’efficacité énergétique dans le transport de l’énergie, le Btph ».12.
L’accord de la COP 21 à Paris : Un vaste canular qui perdure
Il est connu que l4 Accord de Paris est creux et sonore. Du fait qu’il n’est pas contraignant il a donné de fausses espérances. Pour situer la part de chaque pays le site Global Carbon Budget 2022, liste les pays par leurs émissions de gaz carbonique , totales et par habitant, et de leur PIB. :
«Le premier constat n’a rien d’étonnant : plus un pays est riche, plus ses habitants ont tendance à émettre de gaz carbonique . Ainsi, la plupart des pays d’Afrique, sont à moins d’une tonne d’émissions de gaz carbonique par habitant. A l’inverse, les pays du golfe sont les plus émetteurs du monde. Le Qatar est à plus de 30 tonnes. Les Emirats sont à 20 tonnes de gaz carbonique».13
RépondreSupprimer«Pour maintenir le réchauffement en dessous des 2°C, comme s’y sont engagés les Etats dans l’Accord de Paris, il faudrait faire baisser ce chiffre à 2 tonnes. Entre 20 à 45% des efforts à fournir sont à l’échelle individuelle (manger végétarien, se déplacer à vélo, isoler son logement Aucun pays riche n’est proche de l’objectif de 2 tonnes d’émissions de gaz à effet de serre par personne, qui serait nécessaire pour atteindre une neutralité carbone, malgré quelques efforts réalisés ces dernières années. Les quelque 80 pays plus de 3 milliards d’habitants avec des émissions inférieures à cet objectif sont tous des Etats pauvres ou intermédiaires».13
Une voie possible de rendre efficace les COP : Faire payer les pollueurs
La grande tromperie fut de faire croire que l’accord de Paris allait sauver la planète J’avais intervenu en ce sens à Charm Echeikh pour en appeler à des accords contraignants. Les pays font des promesses et ne sont pas tenus de les tenir. Il était prévu de décroitre de 32 milliards de tonnes de gaz carbonique a raison de 1,5 milliards par an Résultats des courses au lieu de 20 nous sommes a plus de 40 milliards de tonnes ..14.
Une façon de faire payer à chacun son du proportionnellement à sa responsabilité dans la pollution est la tonne de gaz carbonique qui permettrait de compenser les quantités de fossiles utilisées
En clair le pollueur devrait payer à partir d’un quota compatible avec la capacité d’absorption de la Terre autour de 15 milliards de tonnes de gaz carbonique soit l’équivalent de 5 milliards de tep. Le prorata de chacun en terme de pollution devrait être corrélé avec les dégâts planétaires immédiats de la planète et les dégâts à long terme et alimenter le Fond vert de compensation des dégâts occasionnes par l’excès de consommation d’énergies fossiles A seulement 10 dollars la tonne l’excédent de pollution d’au moins 15 milliards de tonnes convertit permettra chaque année d’alimenter le fond vert de 150 milliards de dollars. Ce qui permettra aux pays faibles à la fois de lutter contre les convulsions climatiques mais aussi de mettre en place une stratégie de mise en place des énergies renouvelables.
Nous sommes en 2038 le dérèglement climatique a atteint le point de non-retour
RépondreSupprimerLes scientifiques parlent de point de basculement. A partir de ce point d’inflexion les efforts pour freiner voire refaire marche arrière ne serviront a rien. Nous aurons un aperçu de ce que c’est l’enfer sur Terre. Nous sommes en 2038, bienvenue. Des températures qui grimpent en flèche, des sécheresses, des incendies, une montée des eaux, des extinctions massives, une instabilité politique… le pire arrive Imaginons un monde où la température moyenne est de 4 degrés au-dessus de celle de la période préindustrielle. Un monde où les jours de pires canicules, telles que nous les avons vécues ces dernières années, ne seraient que des journées ordinaires d’été, pouvant parfois frôler les 50 degrés à l’ombre, voire les dépasser dans certaines régions de la planète. L’Algérie a enregistré 51,3°C le 5 juillet 2023 à Ouargla, probablement la température la plus élevée jamais relevée en Algérie par des instruments .Nous allons vers un monde de sécheresses, de nappes phréatiques anémiques. Le Monde qui nous attend sera un monde où les cyclones et tempêtes tropicales dévasteraient désormais des régions où ils étaient inconnus, où les gigantesques incendies de forêt se produiraient de manière quasi-routinière en chargeant l’atmosphère de particules venant s’ajouter à la pollution des villes. Un monde où le prix de l’électricité sera inabordable ou l’eau serait plus importante que l’or et ou l’oxygène sera côté en bourse.
Cette COP 28 est un coup d’épée supplémentaire plus dangereux que les précédentes car cette fois ci les compagnies pétrolières ont le vent en poupe Quand Sultan al Djaber déclarait en 2022 : «Il faut être réaliste et pragmatique, en cherchant à être bénéfique à l’humanité, au climat et certainement à l’économie.» , il faut comprendre que cette COP28 donnera un permis de polluer encore et toujours avec les énergies fossiles au nom du réalisme émirati qui rend cette monarchie responsable de la détresse de milliards de personnes dont chacun pollue en une année ce que l’émirati pollue en une semaine
Nous ne sommes pas à la hauteur des défis ! La civilisation du toujours plus, mantra des pays développés et l’ébriété énergétique sont à des années lumières de la sobriété énergétique. Il nous fait aller vers une décroissance vertueuse qui puisse permette à chaque habitant de la planète de prétendre à une vie digne avec des droits élémentaires au nom du Développement Humain Durable qui ne laisse personne sur le bord de la route. Il est plus que temps de donner corps à la nécessité d’un sauvetage de la planète par la mise en place comme je l’ai proposé à Charm en novembre 2022 d ’une instance spécifique par la mise en place d’Un Conseil de Sécurité de la Vie sur Terre CSVT) Earth Life Safety Advice (ELSA) composé de sages soucieux du bien être à la fois de La Terre et de l’humanité dans son ensemble ; et qui décideront du seuil de pollution à ne pas dépasser et des espaces à protéger et responsabilisera par ses décisions contraignantes les efforts de chacun notamment des pays développés. Cette réflexion est à mener Hic et nunc (ici et maintenant). Le temps nous est compté.
Professeur émérite Chems Eddine Chitour
RépondreSupprimerEcole Polytechnique Alger
Notes :
1.https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-monde-d-apres/le-monde-d-apres-de-jean-marc-four-du-jeudi-01-juin-2023-8317465
2.Benjamin Legendre – https://www.ledevoir.com/environnement/795239/juillet-2023-le-mois-le-plus-chaud-jamais-enregistre-sur-la-planete
3.https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2000763/jour-depassement-ressources
4.Julien Mivielle https://www.ledevoir.com/environnement/792586/le-rechauffement-climatique-cause-par-l-humanite-atteint-un-rythme-inedit-alertent-des-chercheurs? 8 juin 2023
5.https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/environnement-reduire-energies-fossiles-sauverait-millions-vies-49187/
6.Julien Lecot https://www.liberation.fr/environnement/climat/pour-presider-la-cop-28-les-emirats-arabes-unis-pourraient-nommer-le-pdg-dune-entreprise-petroliere-20230106_V3OYCSH6MFHQ3ITLZFWXE6RZ6Y/ 6 janvier 2023
7.https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-prince-petrole-va-presider-cop28-ce-choix-102849/
8.https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-geants-petrole-moquent-ouvertement-nous-106689/
9.https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/climat-je-n-ai-pas-de-baguette-magique-pour-sortir-des-energies-fossiles-affirme-le-president-emirati-de-la-cop28_5948558.html 13/07/2023
10.https://fr.businessam.be/combustibles-fossiles-ue-2050-objectifs-timmermans/ 14 07 2023
11.Bhuvan Bagga https://www.ledevoir.com/monde/795328/pas-d-accordsur-les-emissions-de-ges-au-sommet-des-ministres-de-l-environnement-du-g20
12.Abderrahmane Mebtoul http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5322726
13.Savinien de Rivet https://www.liberation.fr/environnement/climat/emissions-de-co2-par- 4JT4LA7OQNGDJEH4MHHVAFMGOU/#
14.Chems Eddine Chitour COP 27 Charm Echeikh https://fb.watch/gTls-tWADP/
https://www.mondialisation.ca/une-cop-28-inutile-un-pays-pyromane-pompier-decide-du-sort-du-monde/5680225?doing_wp_cron=1691562261.0983290672302246093750
La gente animale et humaine n'a JAMAIS réchauffé l'atmosphère. La totalité des gaz émis (et préalablement inspirés) n'a aucun pouvoir de réchauffement et, de plus, la TOTALITÉ de tous les gaz de notre atmosphère se recyclent immédiatement (sans quoi la vie sur Terre ne serait même pas apparue).
SupprimerDans un article sur son blog il traite de la réception de la météo en juillet :
RépondreSupprimer« La vérité et les preuves scientifiques accablantes racontent une histoire différente : la récente vague de chaleur en Europe est principalement le résultat de processus naturels, mais a été amplifiée dans une faible mesure par le réchauffement climatique d'origine humaine.
Mais, dit Mass, le réchauffement de fond enregistré d'environ 1°C depuis environ 1890 est insignifiant par rapport à l'ampleur de la vague de chaleur, qui a vu des températures maximales jusqu'à 20°C au-dessus de la normale.
Alors pourquoi les températures ont-elles été si extrêmes cette semaine ?
" La raison en est le développement d'une grande chaîne de montagnes à haute pression, appelée crête, qui provoque un réchauffement par le naufrage et le mouvement de l'air vers le nord sur ses flancs ouest.
Voici le niveau supérieur (niveau de pression de 500 hPa, environ 18 000 pieds) à 17 h 00 PDT le 17 juillet. Les crêtes (haute altitude ou pression) sont indiquées par les couleurs rouge-orange. Notez qu'il y a un creux de basse pression (couleurs bleues) du côté sud-ouest. Cette caractéristique améliore le flux du sud en apportant de l'air plus chaud.
- voir carte sur site -
« Une telle dépression au centre amplifie le flux du sud se déplaçant vers la crête, agissant comme un turbocompresseur pour la chaleur.
Des modèles de vagues de haute amplitude peuvent résulter de fluctuations naturelles et il n'y a aucune preuve que la crête en question soit due au réchauffement climatique.
- voir carte sur site -
" Ironiquement, un tel schéma conduit également à un refroidissement accru à l'est et à l'ouest, comme le montrent les anomalies de température (écart par rapport à la normale) six heures plus tard (rouge/marron au-dessus de la normale, bleu en dessous de la normale)."
En d'autres termes, les courants d'air, fonctionnant comme une pompe à chaleur, ont chauffé une zone et refroidi une autre. Cependant, cela est requis par les lois de conservation fondamentales de la physique. Donc, si vous regardez une zone plus grande, la température moyenne n'a pas changé.
Mass note également que l'Europe est périodiquement frappée par des vagues de chaleur majeures, comme en 2003 et 1976.
L'essentiel est que la récente vague de chaleur en Europe a été causée par une amplification de la configuration des vagues dans l'hémisphère nord, le réchauffement climatique causé par une gamme de causes naturelles contribuant peut-être à 5 à 10 % de la chaleur.
Mass conclut : « La variabilité naturelle de l'atmosphère était la cause immédiate du réchauffement et ne constitue pas une menace existentielle pour les populations européennes ».
RépondreSupprimerSelon d'autres recherches rapportées par TKP ici , un réchauffement supplémentaire à court terme pouvant atteindre 1,5 degré pourrait avoir eu lieu à la suite de l'éruption massive du volcan sous-marin près de Tonga dans le Pacifique.
150 millions de tonnes d'eau de mer et un demi-million de tonnes de dioxyde de soufre ont été injectés dans la haute atmosphère. Ce panache d'eau mettra jusqu'à 10 ans à se décomposer. Dans tous les cas, la stratosphère a une teneur en eau supérieure de 13 %, ce qui est certainement pertinent pour la température et la formation des nuages.
https://tkp.at/2023/08/09/extremwetter-verursacht-durch-klimawandel/
Comme on peut le constater sur le site ventusky.com la chaleur émise par les mers & océans réchauffe les côtes. En plein été on appelle çà 'canicule', en plein hiver on appelle çà radoucissement.
SupprimerComment l'agenda 2030 de l'ONU/WEF détruit l'environnement
RépondreSupprimer9 août 2023
par Thomas Oysmuller
L'Agenda 2030 veut-il vraiment sauver le monde ? L'exemple du retournement de la mobilité montre que l'agenda de l'ONU/WEF est en train de détruire l'environnement. L'UE en particulier veut en profiter.
La politique sert désormais un "objectif plus élevé", a déclaré la ministre constitutionnelle Karoline Edtstadler lors du forum de dialogue sur l'ODD 2 à Vienne. On veut – explique-t-on à la population – sauver le monde. Vous devez même le faire.
La destruction de l'environnement comme protection du climat
Mais qu'y a-t-il vraiment derrière ? Stephan Sander-Faes a déjà rapporté mercredi sur TKP des programmes de rééducation choquants qui sont mis en œuvre en arrière-plan. Regardons maintenant l'ODD numéro 13, qui se concentre sur les "mesures pour protéger le climat". Un élément essentiel pour atteindre la "neutralité climatique" requise est le "retournement de la mobilité", le passage du moteur à combustion au moteur électrique.
L'UE est particulièrement occupée avec l'Agenda 2030, à partir de 2035, le moteur à combustion devrait être interdit.
La voiture doit être remplacée par la voiture électrique. Outre le fait que l'on peut se demander d'où viendra toute l'électricité supplémentaire et que ce basculement signifierait à terme la fin des transports privés : la voiture électrique montre que la protection climatique prescrite ne va pas de pair avec la protection de l'environnement.
Au contraire : la protection du climat signifie la destruction de l'environnement.
Pourquoi ? Miner du lithium pour la batterie :
contamine les nappes phréatiques et assèche les rivières
RépondreSupprimermenace également l'agriculture (étant donné que l'ODD 2 est en fait « Éliminer la faim »)
La production d'une voiture électrique détruit environ deux fois plus l'environnement que la production d'une voiture à combustion
(À la fin de l'article se trouve une courte vidéo sur le sujet.)
La destruction de l'environnement causée par la ruée vers le lithium ne peut guère être sous-estimée. Dans l'idéologie de l'Agenda 2030, cependant, ce n'est pas une contradiction dans les termes. C'est une question de climat, pas d'environnement. La protection du climat et la conservation de la nature en même temps sont en fait plutôt incompatibles dans l'idéologie actuelle.
La volonté de Bruxelles
Mais vous pouvez imaginer ce que cela signifie pour les personnes qui perdent ainsi leurs zones de vie rurales : fuir vers la ville ou à l'étranger. La production mondiale de lithium a quintuplé depuis 2010.
Quels intérêts réels pourraient se cachent derrière l'ODD 13 ? L'UE veut devenir le deuxième plus grand fabricant de batteries au lithium d'ici 2025. Lorsque tant de batteries sont fabriquées, des marchés de vente sont également nécessaires. Il est idéal que tous les États se soient engagés envers l'Agenda 2030. Pas?
Parce que l'UE a jusqu'ici principalement importé son lithium de loin, l'UE soutient le grand projet du groupe australo-britannique Rio Tinto en Serbie. Le groupe (capital britannique 42 %, australien 16 % et capital américain 18 %) rêve déjà que la Serbie devienne le premier producteur de lithium en Europe d'ici 2035.
Les gisements de lithium serbes représentent 1,3 % des réserves mondiales, mais ceux de l'Allemagne 3 %. Mais l'UE veut réduire la périphérie afin de maximiser les profits des entreprises internationales et de minimiser les risques pour les États du cœur de l'Europe.
Le Monde a écrit un jour sur le projet à grande échelle dans la vallée de Jadar :
« Aujourd'hui, plus de 4 000 personnes vivent sur les rives de la rivière Jadar. Dans cette partie de la Serbie, il y a une flore et une faune riches ; avec 140 espèces végétales et animales légalement protégées en Serbie et en Europe, ainsi que 50 monuments architecturaux officiellement reconnus comme patrimoine culturel et historique. Rio Tinto affirme que rien de tout cela n'est compromis de quelque manière que ce soit.
En Serbie, qui selon l'économiste serbe Nebojša Katić a un "statut quasi colonial" depuis l'attaque de l'OTAN, ça va. Mais pas tout à fait : le projet n'a pas encore commencé. Jusqu'à présent, Rio Tinto a réussi à ralentir la population.
RépondreSupprimerMaintenant la dernière question :
L'Agenda 2030 ne vise-t-il pas à sauver le monde après tout ? Est-ce une question de pouvoir, de contrôle et d'argent ?
Voici un aperçu de la façon dont l'ÖRR a déjà rendu compte du sujet :
https://tkp.at/2023/08/09/wie-die-un-wef-agenda-2030-die-umwelt-zerstoert/
Plus étonnant encore, le chiffre est supérieur de 38 % à l'estimation officielle projetée de 3 993 milliards de dollars. Le rapport a montré le PIB PPA (parité de pouvoir d'achat) de la Russie, qui est la mesure utilisée par la CIA, la Banque mondiale et de nombreuses autres organisations pour mesurer le plus précisément la puissance économique d'un pays donné, car le PIB nominal tant vanté n'est généralement pas pertinent. en termes pratiques et sert en grande partie à des fins de propagande. La Russie devrait également renforcer sa position dans de nombreuses industries clés, notamment les communications avancées et la haute technologie, en particulier à mesure qu'elle se connecte davantage à la Chine et fournit un soutien supplémentaire aux entreprises nationales du secteur. En partie à cause de la désindustrialisation susmentionnée de l'Allemagne, Moscou devrait conserver sa cinquième place dans un avenir prévisible.
RépondreSupprimer*
Drago Bosnic est un analyste géopolitique et militaire indépendant.
https://www.globalresearch.ca/sanctions-propel-russia-europe-largest-economy/5828221
Crise économique profonde : les entreprises européennes ont perdu 100 milliards d'euros après avoir quitté la Russie
RépondreSupprimerPar Ahmed Adel
Recherche mondiale,
08 août 2023
Le journal Financial Times rapporte que depuis le début du conflit en Ukraine, les entreprises européennes ont perdu 100 milliards d'euros. Le média a indiqué, citant les données préliminaires d'une enquête portant sur les rapports annuels de 600 groupes européens et les états financiers de 2023, que 176 entreprises européennes faisaient face à la dépréciation de leurs actifs tandis que d'autres entreprises fermaient ou réduisaient leurs activités en raison de la vente, de la fermeture ou de la réduction des entreprises russes.
Selon FT , les sociétés énergétiques telles que BP, Shell et TotalEnergies ont subi le plus de pertes, perdant 40,6 milliards d'euros au total. "Les pertes ont été largement compensées par la hausse des prix du pétrole et du gaz, ce qui a aidé ces groupes à enregistrer des bénéfices cumulés exceptionnels d'environ 95 milliards d'euros (104 milliards de dollars) l'année dernière", a rapporté le média.
Les sociétés financières telles que les banques, les compagnies d'assurance et les investisseurs ont perdu environ 17,5 milliards d'euros, tandis que les constructeurs automobiles ont perdu 13,6 milliards d'euros. Les pays qui ont le plus perdu sont le Royaume-Uni, la France, l'Italie, l'Irlande et le Danemark.
Après le début du conflit en Ukraine, plusieurs entreprises étrangères ont annoncé leur retrait ou leur suspension de travaux sur le marché russe, déclenchant une série de pertes en Europe. En fait, les sanctions et la sortie du marché russe n'ont fait que nuire aux entreprises et aux économies européennes, et non à la Russie, comme cela a été prouvé sans aucun doute.
L'industrie du bloc a été particulièrement touchée par la hausse des coûts de l'énergie depuis que Bruxelles a sanctionné la Russie. Selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE), la baisse de la production industrielle dans le bloc européen est responsable de la crise.
La demande d'électricité dans l'Union européenne (UE) chutera de 3% cette année, au niveau le plus bas depuis deux décennies, a prédit l'Agence internationale de l'énergie (AIE) dans un rapport du 20 juillet. L'agence a souligné le déclin de l' industrie européenne la production comme principal facteur de la crise.
Combinée à la baisse de 3% de la demande l'année dernière, la chute est désormais la plus importante de l'histoire de l'UE, ramenant la consommation d'électricité du bloc à des niveaux jamais vus depuis 2002, selon le rapport. Selon le rapport, les deux tiers de la réduction provenaient des industries à forte intensité énergétique l'année dernière, et "cette tendance s'est poursuivie jusqu'en 2023, malgré la chute des prix des matières premières énergétiques et de l'électricité par rapport à leurs records précédents".
Brève. L’humanité a-telle perdu la raison ?
RépondreSupprimerle 8 août 2023
Un fait significatif : de nombreux sites d’information mentionnent une escalade du conflit ukrainien aboutissant à un conflit nucléaire. Tous les décideurs politiques savent qu’il n’y aura pas de survivants et pourtant la menace plane au dessus de tous les pays dont voici une liste non exhaustive : USA, Union européenne en totalité dont en particulier l’Allemagne et les Pays-Bas où se trouvent la majorité de l’armement nucléaire américain et enfin tout pays comme la Grande-Bretagne et la France qui sont elles-mêmes des puissances nucléaires. En moins d’une heure tous les pays cités ici seront détruits : par exemple, Paris, Londres, Berlin, New-York, Los Angeles, Washington et bien d’autres villes importantes seront entièrement détruites en un instant. Les ripostes occidentales contre la Russie seront ciblées sur Moscou (18 millions d’habitants), Saint-Petersbourg 9 millions d’habitants et si la Chine, alliée de fait de la Russie, entre dans le conflit alors ce sera une situation proche d’un apocalypse biblique, une disparition pure et simple de l’humanité y compris dans l’hémisphère sud. Car un tel conflit provoquera ce qui est appelé un « hiver nucléaire » compte tenu de la quantité de poussières et de fumées dispersées dans les couches moyennes et hautes de l’atmosphère : il n’y aura ni gagnant ni perdant dans une telle confrontation et c’est ce qui est révoltant dans ce scénario envisagé en particulier par les Américains qui devront à court terme reconnaître leur défaite, encore une,
https://www.youtube.com/watch?v=rpPImCoRMrk&ab_channel=AfriqueM%C3%A9dia . Ces Américains sont vraiment des « fils de pute », une expression utilisée par Rodrigo Duterte pour qualifier Obama par ailleurs prix Nobel de la paix, je rêve … Quant au bombardement de Tokyo je suis allé visiter le musée Edo et le lieu du mémorial controversé où ont été inhumés les restes des grands généraux de l’armée nippone, le parc de Yazukuni, pour arriver à imaginer quel fut le bombardement de la ville de Tokyo … Par exemple sur les hauteurs du quartier d’Akebonobashi une sorte de tertre a été érigé afin de dissimuler aux regards des centaines de squelettes de personnes carbonisées par les bombes au napalm sous de la terre et cette petite colline artificielle est maintenant un quartier commercial attirant, quel contraste ! Les armes nucléaires tactiques déployées en Biélorussie frisent en puissance celles larguées sur Hiroshima mais les armes embarquées sur les missiles intercontinentaux ont une puissance de cinq-cent-mille tonnes d’équivalent TNT alors que celle d’Hiroshima n’avait qu’une puissance destructrice de 30 000 tonnes de TNT soit 17 fois cette dernière …
Pour rester informé il faut regarder AfriqueMédia, c’est un comble !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/08/08/breve-lhumanite-a-telle-perdu-la-raison/
Vu sur la toile ces dernières heures
RépondreSupprimerle 8 août 2023
Le pouvoir s’est emparé de la santé !
- voir clip sur site -
Juan Branco (Aberkane & Alexis Poulin
- voir clip sur site -
Branco a été expulsé du Sénégal vers la France. Qui est intervenu auprès des autorités sénégalaises ? Je pencherais pour désigner l’Espagne, l’un des rares pays européens qui respecte scrupuleusement l’indépendance de la justice vis-à-vis du pouvoir politique, ce qui n’est plus le cas en France, en Italie et en Allemagne et il est superflu de mentionner les pays de l’est de l’Europe.
———
En février 2015, c’est-à-dire un an après le coup d’Etat de Maïdan, Annie Lacroix-Riz expliquait clairement en rappelant l’histoire depuis le début de la première guerre mondiale : l’affrontement entre l’Allemagne et les USA, l’apathie envers Hitler lors de l’entre-deux guerres et l’élucidation des racines du conflit ukrainien actuel. À vraiment écouter avec une attention soutenue :
- voir clip sur site -
Ceux qui considèrent que cette historienne remarquable est encartée au parti communiste et qu’elle est victime de déviance idéologique, c’est totalement stupide et ne reflète qu’une étroitesse d’esprit déplorable et le refus de s’informer en raison d’un ostracisme ridicule. Et en prime : https://www.youtube.com/watch?v=QD9xckMzPic&ab_channel=Soci%C3%A9t%C3%A9deG%C3%A9ographie
Une question reste posée : l’intervention russe dans le Donbass était-elle légale ou seulement légitime ? Jacques Baud a très bien exposé la différence entre ces deux notions et il est évident que l’intervention de la Russie est de protéger les ukrainiens russophones menacés d’un véritable génocide depuis les évènements de Maïdan le signe avant-coureur étant des bombardements incessants des civils de cette région par l’armée ukrainienne …
Pas d’article sur mon blog ce jour, je prépare une revue au sujet de l’effet bénéfice du yam, un tubercule éligible, sur la santé …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/08/08/vu-sur-la-toile-ces-dernieres-heures/
LES BOMBES DU COMITÉ SÉNATORIAL DES FORCES ARMÉES
RépondreSupprimerle 8 août 2023
Une audition pour la désignation du prochain président des chefs d’état-major interarmées révèle un consensus bipartite : la guerre culturelle est une priorité plus élevée que le débat sur la guerre en Ukraine. SEYMOUR HERSH, 3 août 2023
- voir clip sur site -
Toutes les citations que vous avez lues dans cette histoire se trouvent dans la transcription de l’audience de la commission des armées du Sénat du 11 juillet pour examiner la nomination du général de l’Armée de l’Air Charles Q. Brown Jr., un pilote de chasse estimé, au poste de président du conseil d’état-major interarmées (JCS). Il est le premier Afro-Américain à diriger une branche des forces armées américaines, et l’Amérique n’a eu auparavant qu’un seul président noir du JCS, Colin Powell, qui a servi sous le président George H.W. Bush, même si des milliers d’Afro-Américains ont été tués et blessés en combattant pour le drapeau « stars & strips ». La nomination et l’audience de Brown sont importantes parce que ses deux prédécesseurs, tous deux généraux quatre étoiles, ont été, dans leurs meilleurs moments – je ne me souviens pas plus d’une poignée – un peu plus que médiocres. La confiance dans les forces armées américaines a chuté pendant leur présidence, comme en témoigne l’incapacité désormais chronique de la plupart des services à répondre aux besoins de recrutement.
Il y a eu des moments où des questions sérieuses ont été soulevées et des réponses valables ont été données, mais celles-ci ont eu lieu avant les audiences officielles, lorsque le personnel professionnel du comité sénatorial a posé plus de 300 questions écrites au nouveau président du JCS. La question 54 donne une bonne idée du ton sophistiqué de la plupart des requêtes : « À votre avis, la SND [Stratégie de défense nationale] de 2022 évalue-t-elle avec précision l’environnement stratégique actuel, y compris la priorisation des menaces les plus critiques et les plus persistantes pour la sécurité nationale des États-Unis et de leurs alliés? Veuillez expliquer votre réponse. »
De toute évidence, le général Brown devait compter sur son personnel et sur celui des JCS pour rédiger ses réponses, mais il devait présumer que ces questions pourraient être posées pendant l’audience de confirmation du Sénat. Il a également dû présumer que l’une ou l’autre des centaines de questions pourrait se poser lors de ses réunions privées avec chaque membre du comité – une nécessité politique – avant l’audience officielle. Fils d’un colonel de l’armée et vétéran de la guerre du Vietnam, Brown est diplômé de l’Université TexasTech et de son programme ROTC [Reserve Officers’ Training Corps]. Il a participé à une série de missions de l’armée de l’air en tant que pilote de chasseur à réaction qui effectuait 3000 heures de vol, dont 130 au combat. L’Armée de l’Air a reconnu dès le début qu’il réunissait les bons critères, car il a effectué une rotation dans les écoles et les promotions qui l’ont mis dans des rôles de leadership avec le commandement central américain, le quartier général de l’Armée de l’Air en Europe et dans le Pacifique. Il a été nommé chef d’état-major de l’armée de l’air en 2020.
Le président du comité, le démocrate Jack Reed, du Rhode Island, diplômé de West Point et titulaire de deux diplômes d’études supérieures de Harvard, qui en est maintenant à son cinquième mandat au Sénat, a présenté le projet bi-partisan du comité reflétant le point de vue de cette assemblée – ce n’était pas une audience du Comité de l’environnement et des travaux publics – au début de leur audition : « La Chine est notre principal concurrent. La Chine est le seul pays qui a à la fois l’intention et la capacité de contester les intérêts des États-Unis, de nos alliés et de nos partenaires. Dans le même temps, la Russie demeure une force violente et déstabilisatrice, et des pays comme l’Iran et la Corée du Nord continuent de repousser les limites de l’esprit d’attaque militaire ». Le comité compte 25 membres, et les démocrates ont une voix leur conférant la majorité. Reed et sa collègue démocrate Elizabeth Warren du Massachusetts et les républicains Roger Wicker du Mississippi et Tom Cotton de l’Arkansas ont posé les questions les plus éclairées et les plus productives à l’audience. C’était comme s’ils avaient lu certaines des questions et réponses précédentes préparées par le personnel qui étaient à la disposition de tous […].
RépondreSupprimerRemarque. Je n’ai pas lu la suite de cet article de Hersh car son accès est payant. Il reste néanmoins un point à signaler qui apparaît à la fin de ce document : il semble que les USA songent à un conflit frontal avec la Chine. Il apparaît que les récentes décisions de la Chine de restreindre les exportations de germanium et de gallium de pureté électronique « quatre 9 » constituent un argument pour provoquer un conflit armé avec la Chine. La prochaine humiliation de l’OTAN à l’issue du conflit ukrainien amplifie l’esprit belliqueux des Américains. La signification de la nomination du Général Brown pour occuper le poste de général inter-armes américain pourrait bien être la préparation des USA à un conflit de haute intensité avec la Chine. L’OTAN, incapable de soutenir l’Ukraine, est entrée en guerre surtout au niveau de réunions et de présentations sur les plateaux télé, on ne fait pas la guerre en restant dans son salon et la boutade du président français reflète probablement la réalité : l’OTAN est en mort cérébrale. La redistribution des cartes géopolitiques initiée par les évènements d’Ukraine risque d’aboutir à une défaite totale des USA qui, alors, disparaîtront de la scène internationale pendant au moins un demi-siècle (Et secrètement je le souhaite !). L’armée américaine n’a de rôle que pour défendre la suprématie du dollar en tant que monnaie internationale d’échange. Or cette suprématie est menacée de toutes parts et contrairement aux interventions de l’armée américaine en Irak et en Libye en vue de contrecarrer l’abandon du dollar pour les ventes de pétrole par ces deux pays la situation actuelle a changé puisque plus de cinquante pays adhèrent déjà ou vont adhérer à l’Organisation de Coopération de Shanghaï dont le rôle majeur est la mise en place d’une monnaie de référence indépendante du dollar. Dans ces conditions l’armée américaine ne pourra pas guerroyer contre cinquante pays simultanément d’autant plus que cinq d’entre eux sont des puissances nucléaires
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/08/08/les-bombes-du-comite-senatorial-des-forces-armees/
« Contre le droit au travail » d’Alexis de Tocqueville
RépondreSupprimerUn discours particulièrement virulent et d’une rare fermeté contre le socialisme et sa prétention à régenter les individus.
le 9 août 2023
Johan Rivalland
Je n’ai jamais compris cette idée totalement illusoire et irréaliste d’un « droit au travail », pourtant si souvent entendue. Malgré toutes les belles intentions, même dans un pays comme le nôtre, particulièrement interventionniste en la matière, le taux de chômage demeure d’ailleurs bien ancré dans la réalité.
Il faut imaginer un monde entièrement régi par le communisme et le collectivisme généralisé pour pouvoir envisager une telle disposition… avec les résultats que l’on sait.
J’ai donc été surpris et stupéfait de découvrir qu’en 1848, au sortir de la révolution, Alexis de Tocqueville avait prononcé un discours incisif sur le sujet, face à un projet d’adjonction d’un article à la nouvelle Constitution alors en débat allant en ce sens, dont il n’hésite pas à qualifier la portée de « fatale ». Une idée récurrente dans le droit fil de tout ce qui contribue aujourd’hui à scléroser notre marché du travail, comme le souligne Pierre Bessard dans la préface de ce livre, aux côtés des « restrictions aux licenciements (donc à l’embauche), salaires minimaux légaux, temps de travail limité, etc. »
L’État, grand et unique organisateur du travail ?
Se référant au travail de la Commission de l’Assemblée relatif au projet d’une nouvelle Constitution et à la volonté de celle-ci de consacrer la charité publique, Tocqueville met en cause cet amendement qui viserait à instituer un véritable droit au travail.
« … l’amendement, avec le sens que les paroles qui ont été prononcées et surtout les faits récents lui donnent, l’amendement qui accorde à chaque homme en particulier le droit général, absolu, irrésistible, au travail, cet amendement mène nécessairement à l’une de ces conséquences : ou l’État entreprendra de donner à tous les travailleurs qui se présenteront à lui l’emploi qui leur manque, et alors il est entraîné peu à peu à se faire industriel ; et comme il est l’entrepreneur d’industrie qu’on rencontre partout, le seul qui ne puisse refuser le travail, et celui qui d’ordinaire impose la moindre tâche, il est invinciblement conduit à se faire le principal, et bientôt, en quelque sorte, l’unique entrepreneur de l’industrie. Un fois arrivé là, l’impôt n’est plus le moyen de faire fonctionner la machine du gouvernement, mais le grand moyen d’alimenter l’industrie. Accumulant ainsi dans ses mains tous les capitaux des particuliers, l’État devient enfin le propriétaire unique de toutes choses. Or, cela c’est le communisme.
Si, au contraire, l’État veut échapper à la nécessité fatale dont je viens de parler, s’il veut, non plus par lui-même et par ses propres ressources, donner du travail à tous les ouvriers qui se présentent, mais veiller à ce qu’ils en trouvent toujours chez les particuliers, il est entraîné fatalement à tenter cette réglementation de l’industrie qu’adoptait, si je ne me trompe, dans son système, l’honorable préopinant. Il est obligé de faire en sorte qu’il n’y ait pas de chômage ; cela le mène forcément à distribuer les travailleurs de manière à ce qu’ils ne se fassent pas concurrence, à régler les salaires, tantôt à modérer la production, tantôt à l’accélérer, en un mot, à se faire le grand et unique organisateur du travail. »
RépondreSupprimerQu’est-ce qui se cache derrière la question de cet amendement ?
En définitive, et au-delà de cet amendement lui-même, Alexis de Tocqueville affirme que la question fondamentale à se poser consiste à se demander « si la révolution de février est ou non une révolution socialiste. »
Ou, autrement dit, comme il l’écrit dans ses notes préparatoires à ce discours, cette révolution « doit-elle avoir pour objet d’améliorer, de perfectionner la société que nous connaissons ou d’en faire une autre ? ». Il est intéressant de noter, au passage, qu’il affirme craindre, en ce sens, l’instauration de systèmes tels que l’impôt progressif…
La question est donc d’importance, et l’amendement pas si anodin.
Et voici la définition que, s’adressant aux députés, il donne du socialisme :
« Si je ne me trompe, messieurs, le premier trait caractéristique de tous les systèmes qui portent le nom de socialisme, est un appel énergique, continu, immodéré, aux passions matérielles de l’homme […] Il y en a un second, c’est une attaque tantôt directe, tantôt indirecte, mais toujours continue, aux principes mêmes de la propriété individuelle [Il en profite pour faire référence, entre autres, à Proudhon à travers son célèbre « la propriété, c’est le vol »]
[…]
Voici le troisième et dernier trait, celui qui caractérise surtout à mes yeux les socialistes de toutes les couleurs, de toutes les écoles, c’est une défiance profonde de la liberté, de la raison humaine ; c’est un profond mépris pour l’individu pris en lui-même, à l’état d’homme ; ce qui les caractérise tous, c’est une tentative continue, variée, incessante, pour mutiler, pour écourter, pour gêner la liberté humaine de toutes les manières ; c’est l’idée que l’État ne doit pas seulement être le directeur de la société, mais doit être, pour ainsi dire, le maître de chaque homme ; que dis-je ! son maître, son précepteur, son pédagogue […] à ce point que, si, en définitive, j’avais à trouver une formule générale pour exprimer ce que m’apparaît le socialisme dans son ensemble, je dirais que c’est une nouvelle formule de la servitude. »
RépondreSupprimerTocqueville nous éveille aussi au danger du mot « social » (révolution sociale), qui sous-entend la recherche de l’amélioration des conditions, ce qui n’est pas spécifique au socialisme (contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire aujourd’hui encore).
Il écrit d’ailleurs : « Si avoir cette idée est être socialiste, je suis socialiste de cette façon. » Mais, toujours selon lui, alors que les socialistes entendent se poser en héritiers de la Révolution française, ils ne font que porter un masque, pour les raisons évoquées plus haut.
À l’inverse, selon lui, ils sont les « corrupteurs » de la Révolution et « nous ramènent vers les institutions qu’elle avait détruites », évoquant notamment le fait que toute la vie publique se trouve concentrée dans les mains de 200 000 personnes.
Éloge de la Révolution française
S’en suit un éloge de la Révolution française, qui « a restitué à l’homme sa grandeur individuelle » et joue le rôle de garde-fou contre les attaques à la propriété.
Quant à la liberté, il établit un parallèle entre socialisme et Ancien Régime qui, tous deux, prônent l’idée que « la sagesse seule est dans l’État, que les sujets sont des êtres infirmes et faibles qu’il faut toujours tenir par la main, de peur qu’ils ne tombent ou ne se blessent ». De même qu’ils conduisent tous deux à la compression des libertés individuelles et à la réglementation de l’industrie, ainsi qu’à empêcher la libre concurrence.
Alexis de Tocqueville en profite aussi pour dresser un éloge de la démocratie en Amérique, lieu où la liberté lui semble se trouver la mieux défendue concrètement.
Pour mieux opposer ensuite démocratie et socialisme, qui sont « contraires ». L’un « étend la sphère de l’indépendance », tandis que l’autre, assimilé à une tyrannie, « la resserre ».
« Les socialistes font du citoyen un enfant ; la démocratie un homme. »
« La démocratie et le socialisme ne se tiennent que par un mot, l’égalité ; mais remarquez la différence : la démocratie veut l’égalité dans la liberté, et le socialisme veut l’égalité dans la gêne et dans la servitude. »
D’où son insistance à refuser que la révolution de 1848 entre dans la voie socialiste, s’opposant à l’héritage de Babeuf, dont il décrit alors les menues intentions.
Selon lui, ce qui a donc causé les révolutions, qu’il avait vu venir, n’était pas des causes passagères, mais bien « un dérogation profonde aux principes les plus sacrés que la Révolution française avait répandus dans le monde », qui a abouti à ce que le pouvoir et tous les éléments essentiels qui guident notre vie soient régentés par une seule classe dont même l’aristocratie anglaise n’égalait pas, loin de là, l’influence.
RépondreSupprimer« Je voyais que, dans le sein de cette petite classe privilégiée, il arrivait ce qui arrive toujours à la longue dans les petites aristocraties exclusives, il arrivait que la vie publique s’éteignait, que la corruption gagnait tous les jours, que l’intrigue prenait la place des vertus publiques, que tout s’amoindrissait, se détériorait. »
La suite est, elle aussi, d’une étonnante actualité. Se référant aux moins aisés de la population, les laissés pour compte, en quelque sorte, voilà ce qu’il dit :
« … le peuple vivant, pour ainsi dire, en dehors de tout mouvement officiel, se faisait une vie qui lui était propre : se détachant de plus en plus par l’esprit et par le cœur de ceux qui étaient censés le conduire, il livrait son esprit et son cœur à ceux qui naturellement étaient en rapport avec lui, et beaucoup d’entre ceux-là étaient ces vains utopistes dont nous nous occupions tout à l’heure, ou des démagogues dangereux. »
De là venait cette divergence détonante entre deux mondes radicalement opposés, à la source de la révolution.
Réhabiliter l’esprit de la Révolution
Et c’est en ce sens que, par son discours, Alexis de Tocqueville exprime le souhait que la révolution de février s’inscrive dans le prolongement de celle de 1789, pour en consolider les principes fondamentaux, l’idée d’une société sans classe, et aboutir à leur mise en œuvre réelle, plutôt que de n’être qu’un épiphénomène stérile, n’ayant pour seul résultat que de déboucher sur d’autres révolutions. Il en va, selon lui, de la liberté et de la sécurité publique.
Et c’est ainsi que, pour en revenir plus strictement à la question de l’amendement sur le droit au travail (qui fut finalement rejeté par 396 voix contre 187), Tocqueville insiste sur le fait que « d’après la rédaction de la Constitution au contraire, le pouvoir social se charge seulement de venir au secours de l’homme qui souffre par manque de travail ou autrement. Il prend l’obligation de le faire vivre quand les moyens d’existence manquent. »
Il s’agit, autrement dit, de secourir l’individu en difficulté, dès lors que la prévoyance individuelle a échoué, et non que l’État s’y substitue.
RépondreSupprimerLa fin du volume est ici intéressante. A l’intérieur des notes de travail préparatoire et des esquisses de son discours, on y trouve des considérations sur le socialisme, les « vieilleries socialistes », l’esprit antisocialiste de la Révolution française, sur les rapports entre socialisme et liberté, ainsi qu’une définition de la démocratie et ceux entre démocratie et République.
Le véritable but de la Révolution, nous dit Tocqueville, en substance, était la démocratie, et non le socialisme. Elle n’y a pas abouti.
L’objet de la révolution de février 1848 doit donc être d’y parvenir… et d’aider les plus faibles (c’est sans doute là que réside le malentendu de ceux qui tentent de récupérer Tocqueville dans le giron socialiste alors que nous voyons bien qu’il en rejette radicalement l’esprit ou, en tout état de cause, nient qu’il puisse avoir quelque attache que ce soit avec le libéralisme, au sujet duquel règne aussi un terrible malentendu, les idées reçues tendant à laisser croire que tel ne pourrait être, lui aussi, l’un de ses buts fondamentaux).
https://www.contrepoints.org/2023/08/09/223828-contre-le-droit-au-travail-dalexis-de-tocqueville
Argent liquide : bientôt un droit consacré par la constitution
RépondreSupprimerL’Autriche souhaite inscrire dans sa constitution le droit à l’argent liquide. Dans un monde où les transactions financières se sont font de plus en plus par carte bancaire ou par virement, le pays d’Europe centrale entend bien faire valoir son droit aux transactions à l’ancienne.
Par Nicolas Egon
le 9 août 2023 à 7h00
Le PIB de l'Autriche, en 2023, est de 480,4 milliards d'euros
Un projet soutenu par les citoyens
L'Autriche, pays au cœur de l'Europe, a récemment fait parler d'elle en évoquant une initiative audacieuse : inscrire le « droit à l'argent liquide » dans sa Constitution. Cette démarche, bien que symbolique, est soutenue par une majorité de la population autrichienne. En effet, le chancelier autrichien, Karl Nehammer, a exprimé sa volonté de protéger ce mode de paiement traditionnel, en déclarant que chaque Autrichien retire en moyenne 47 milliards d'euros des distributeurs automatiques chaque année, et transporte en moyenne 102 euros en espèces.
Cette initiative a vu le jour quelques mois après le lancement d'une pétition par deux citoyens autrichiens. Cette pétition, qui visait à inscrire « le droit de payer en espèces de façon illimitée », a rapidement recueilli près de 500 000 signatures dans un pays de 9 millions d'habitants. La loi autrichienne stipule qu'une pétition ayant reçu plus de 100 000 signatures doit être débattue au Parlement. Les partisans de cette proposition sont préoccupés par la disparition progressive du cash, surtout à l'heure où l'Union européenne envisage de plafonner les paiements en liquide à 10 000 euros pour lutter contre le blanchiment d'argent.
L'Autriche : un pays attaché à l'argent liquide
Contrairement à d'autres pays européens qui se dirigent vers une société dématérialisée, l'Autriche reste attachée à l'argent liquide. En 2019, 79 % des paiements ont été effectués en espèces en Autriche, contre 59 % en France. Cette tendance s'explique en partie par le fait que l'Autriche est en retard sur les autres pays européens en matière de paiements numériques. Le chancelier Nehammer a proposé un plan en trois points pour protéger l'argent liquide. Selon ce plan, le droit à l'argent liquide serait protégé dans la Constitution, et la Banque nationale serait obligée de fournir les liquidités nécessaires pour soutenir l'économie monétaire. De plus, les banques seraient tenues d'implanter des points de vente à proximité des citoyens pour garantir la possibilité de paiements en espèces pour tous.
L'importance de l'argent liquide en Autriche est également soulignée par le fait que 67 % des paiements inférieurs à 20 euros sont effectués en espèces. Nehammer a souligné l'importance de créer un cadre juridique clair pour sécuriser l'utilisation de l'argent liquide. Il a également chargé le ministre des Finances, Magnus Brunner, de travailler à la mise en œuvre de ce plan. Une table ronde rassemblant les ministères concernés, les représentants de l'industrie et la Banque nationale est prévue en septembre pour discuter des meilleures méthodes pour atteindre cet objectif. Alors que l'Europe se dirige vers une ère numérique, l'Autriche cherche à préserver et à protéger son héritage en matière de paiements en espèces. Seul l'avenir nous dira si cette initiative sera couronnée de succès et si d'autres pays suivront l'exemple autrichien.
RépondreSupprimerhttps://www.economiematin.fr/argent-liquide-autriche-constitution
IA et ChatGPT dans les solutions métiers : vers un usage pleinement maîtrisé ?
RépondreSupprimerL’évolution rapide de l’intelligence artificielle (IA) et des technologies de traitement du langage naturel, comme ChatGPT, a permis de nombreuses avancées dans divers secteurs, y compris les ressources humaines (RH). Dans cet article, nous explorerons l’impact de l’IA dans les RH, en mettant l’accent sur des utilisations non conventionnelles, telles que le recrutement et la gestion des compétences.
Par Philippe Bloquet
le 9 août 2023 à 5h51
Le marché des services et logiciels RH connaîtra d'ici 2024 une croissance annuelle de 8 %.
Notre objectif principal sera de comprendre comment l'IA peut aider les professionnels des RH à naviguer dans la complexité des solutions métiers, étant donné le grand nombre de logiciels et de prestataires disponibles sur le marché.
La jungle des solutions métiers
Aujourd'hui, le marché des RH est saturé avec plus de 10 000 logiciels RH et plus de 100 000 fournisseurs de services RH, tels que des cabinets de conseil, des organismes de formation et des prestataires d'avantages sociaux. La multiplication d’options complique le travail des professionnels des RH. C'est là que les plateformes d'IA entrent en jeu, offrant une solution pour orchestrer l'usage de ces outils et services, tout en gérant les données confidentielles, comme les informations personnelles et les données des fournisseurs.
Les leçons des plateformes puissantes
Pour comprendre comment les plateformes peuvent aider les RH, examinons des exemples d'entreprises puissantes comme Amazon ou Booking.com, qui ont bouleversé la façon de consommer grâce à des algorithmes. Ces plateformes tirent leur puissance de leur capacité à recommander des produits en fonction du profil de l'utilisateur, de la fiabilité des évaluations des produits et des commentaires cachés qui enrichissent ces évaluations. En outre, elles offrent une liberté de choix aux utilisateurs, qui peuvent naviguer librement et changer d'avis selon leurs préférences.
Transposer ces principes dans les RH
RépondreSupprimerAppliquons ces principes au domaine des RH à travers quelques cas d'utilisation. L'IA peut aider à identifier les fonctionnalités des outils et services en analysant les sites web des fournisseurs et en examinant les évaluations sur des sites comme Capterra et Appvizer. Cependant, certaines informations restent inaccessibles à ces outils, comme la complexité de la mise en œuvre ou la capacité d'évolution de l'outil. Les plateformes qui orchestrent ces outils peuvent capturer ces informations cruciales.
La connectivité et l’interopérabilité des outils, clé de l'avenir
La connectivité entre les différents outils et services est un enjeu majeur. Grâce à l'évolution des API, l'IA peut jouer un rôle essentiel dans la reconnaissance automatique des outils et la connexion fluide entre eux. Elle peut également détecter les problèmes de sécurité ou d'incidents potentiels en analysant les flux de données. Une connectivité bien pensée et sécurisée contribue à rendre les connexions plus faciles et plus fiables.
L'interopérabilité va au-delà de la connectivité technique. Elle concerne également la circulation des données spécifiques entre les fournisseurs et la plateforme, telles que le nombre de bugs, les tarifs ou d'autres informations pertinentes. Une plateforme centralisant ces données, telle que PeopleSpheres, offre une vue d'ensemble complète pour une prise de décision éclairée.
L'IA au service de l'expérience utilisateur
L'IA a déjà transformé l'expérience utilisateur grâce aux chatbots. Cependant, une utilisation efficace de l'IA implique la communication entre bots pour répondre aux questions complexes et compléter les informations manquantes. Cela soulève la question de la confidentialité des données, notamment dans les cas où les informations proviennent de sources privées.
Comment se positionner face à l'IA ?
Pour les professionnels des RH, adopter une approche responsable face à l'IA est essentiel. Il s'agit de comprendre ce qui rendra l'IA acceptable : la pertinence des informations, la confiance dans la technologie, le bénéfice réel, la facilité d'utilisation et le soutien social.
Conclusion
RépondreSupprimerOn constate que l'IA et les données sont étroitement liées. Dans le domaine des RH, la plupart des données sont cachées et leur utilisation soulève des questions de confidentialité. Pour en tirer pleinement parti, il est crucial de maîtriser leur utilisation en considérant la qualité des données, la transparence, l'éthique et l'apprentissage continu.
Les plateformes qui utilisent l’IA, telles que PeopleSpheres, représentent une solution pour orchestrer les écosystèmes et garantir la sécurité et la précision des données, tout en préservant la souveraineté française/européenne. Il est donc primordial de soutenir l'émergence d'acteurs nationaux et de se former pour accompagner cette évolution technologique de manière responsable.
https://www.economiematin.fr/ia-intelligence-artificielle-chatgpt-ressources-humaines-adoption-bloquet
La défaillance est en vue ! Votre entreprise dirigée par des étrangers à l'étranger ! Étrange ou intelligence artificelle ?
SupprimerÉTATS-UNIS: La grève de Hollywood accable les commerçants de Californie
RépondreSupprimerTraiteurs, fleuristes, boutiques de vêtements: les commerces qui profitent de la manne de la production cinématographique font grise mine.
9 août 2023, 07:37
Dans son pressing juste à côté des studios Warner Bros et Disney, Tom Malian désespère face au manège roulant sur lequel il suspend chemises, vestes et pantalons: après plus de trois mois de grève de Hollywood, deux tiers des emplacements restent vacants. L’arrêt quasi-total des tournages de films et séries provoqué par le mouvement social des scénaristes, commencé il y a exactement 100 jours et rejoint mi-juillet par les acteurs, a vidé bureaux et plateaux des quartiers alentour à Burbank, en banlieue de Los Angeles. «Si personne n’est au bureau, aucun vêtement n’entre (chez nous), c’est aussi simple que cela», soupire ce commerçant de 56 ans, qui réalise 70% de son chiffre d’affaires grâce aux employés des studios.
Pour encaisser le choc, le patron a raccourci de trois heures les horaires d’ouverture de son magasin de huit employés. Des efforts qui ne suffisent pas à compenser l’effondrement de ses revenus. «Mes factures sont toutes les mêmes, les dépenses sont toutes les mêmes, cela me donne des sueurs froides», confie ce commerçant.
Comme lui, les restaurateurs de cette ville située juste derrière les collines où serpente le fameux Mulholland Drive immortalisé par David Lynch, font grise mine. Même en plein coup de feu du midi, ils peinent à remplir leurs tables.
«À ce stade, tout le monde souffre.»
Tom Malian, surpris par la durée exceptionnelle de cette grève.
Coût exorbitant
Traiteurs, fleuristes, boutiques de vêtements… À Los Angeles, les commerces qui profitent de la manne de Hollywood sont légion: la production cinématographique et télévisuelle génère chaque année 70 milliards de dollars en salaires en Californie, selon la Film Commission de l’État. Quand ce poumon économique est à l’arrêt, le «Golden State» se grippe. La dernière grève des scénaristes en 2007-2008 a coûté 2,1 milliards de dollars à l’économie californienne en durant 100 jours, selon une analyse du Milken Institute. Le mouvement social actuel – qui implique aussi les acteurs depuis un mois, une première depuis 1960 – vient de dépasser cette durée symbolique.
Face aux désaccords majeurs avec les studios sur une meilleure répartition des revenus liés au streaming et d’éventuels garde-fous pour encadrer l’usage de l’IA, le conflit pourrait se poursuivre jusqu’à l’automne ou la fin d’année. Une perspective qui inquiète les Angelins. «J’ai perdu environ 75% de mon business», explique à l’AFP Boris Sipen, patron d’une entreprise de transport privé. Faute de tournages et de soirées promotionnelles, il n’emploie plus qu’une seule voiture sur les quatre véhicules de luxe qu’il possède, pour des courses vers l’aéroport. La plupart de ses chauffeurs «restent à la maison sans salaire» et l’entrepreneur ne sait pas combien de temps il pourra tenir. D’autant que les Emmy Awards, qui devaient avoir lieu en septembre, ont été reportés sine die.
RépondreSupprimerPressions politiques
L’inquiétude semble gagner les poids lourds démocrates de Californie, qui multiplient appels du pied et pressions polies pour sortir de l’impasse. Fin juillet, le gouverneur Gavin Newsom a officiellement fait savoir qu’il avait proposé aux différentes parties de servir de médiateur. Vendredi, la maire de Los Angeles Karen Bass a regretté «les répercussions profondément négatives» de la grève sur sa ville et s’est dite prête à «(s')engager personnellement» pour atteindre un accord.
Dans le salon de coiffure qu’elle vient d’ouvrir près de Warner Bros, Roxanne Schreiber espère aussi un compromis. Pour économiser, plusieurs de ses clientes commencent à reporter leurs rendez-vous, ou optent désormais pour une simple coupe, sans refaire leurs mèches. Mais la commerçante n’en veut pas aux grévistes, à qui elle offre des réductions. Pour elle, la balle est dans le camp des grands patrons de Paramount, Netflix et consorts. «Nous savons tous que les studios gagnent de l’argent grâce au streaming», estime-t-elle. «Et ils ne le partagent pas.»
https://www.lematin.ch/story/la-greve-de-hollywood-accable-les-commercants-de-californie-953742288741
Le Kenya lance Worldcoin à balayage oculaire sur le trottoir - refuse de devenir des «cobayes de collecte de données»
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 09 AOÛT 2023 - 11:45
La semaine dernière, le ministère kenyan de l'Intérieur a suspendu la société technologique controversée WorldCoin et toute entité similaire d'opérer dans le pays.
Co-fondé par Sam Altman d'OpenAI, WorldCoin offre des jetons de cryptage gratuits d'une valeur d'environ 50 $ aux personnes souhaitant faire scanner leurs globes oculaires par un appareil appelé Orb.
"Les agences de sécurité, de services financiers et de protection des données concernées ont ouvert des enquêtes et des enquêtes pour établir l'authenticité et la légalité des activités susmentionnées, la sécurité et la protection des données récoltées et la manière dont les moissonneurs ont l'intention d'utiliser les données", lit-on dans un communiqué. du ministère publié la semaine dernière.
Le secrétaire du Cabinet kenyan, Alfred Mutua, était furieux contre la technologie, déclarant dans un communiqué : "Soutenons l'arrêt de l'utilisation des Kenyans comme cobayes et de la collecte de leurs données.
"Vous devez vous demander pourquoi vos yeux sont scannés et des informations recueillies. Qu'est-ce que cela signifie et qu'est-ce que cela signifiera pour vous et votre progéniture?"
Un autre CS, Kithure Kindiki, a assuré aux citoyens que le gouvernement prendrait toutes les mesures pour assurer la sécurité publique et l'intégrité des transactions financières impliquant tant de citoyens, selon Kenyans.co.ke.
En outre, des mesures appropriées seront prises contre toute personne physique ou morale qui favorise, aide, encourage ou s'engage autrement dans ou est liée aux activités jusqu'à ce que le gouvernement juge que WorldCoin est sûr.
Conformément à la directive, des policiers ont été déployés pour disperser des centaines de personnes faisant la queue au KICC, à Nairobi, pour l'exercice.
La directive intervient quelques minutes après qu'ICT Eliud Owalo eut déclaré que le gouvernement n'avait pas encore expulsé l'entreprise internationale car elle n'avait enfreint aucune loi.
Cela dit, WorldCoin n'a techniquement enfreint aucune loi kenyane - ce qui, nous imaginons, est l'une des raisons pour lesquelles il a été déployé là-bas.
"Il y a des problèmes de sécurité même si en ce qui concerne les lois actuelles sur les données, ils n'ont rien enfreint. Nos lois, nos réglementations ne sont pas exhaustives", a déclaré Owalo. "Dans le cadre juridique existant aujourd'hui, il n'y a aucune disposition dans la loi que l'organisation a niée. Cependant, il pourrait y avoir des problèmes de sécurité et de réglementation autour de cela."
RépondreSupprimerEn réponse à l'interdiction, le co-fondateur de WorldCoin, Alex Blania, a affirmé que les intentions de la société étaient au-dessus de tout bord.
Alex Blania et Sam Altman, fondateurs de Worldcoin.
"Tools for Humanity (TFH) a suspendu les vérifications d'identité mondiale au Kenya alors que nous continuons à travailler avec les régulateurs locaux pour répondre à leurs questions. Nous nous excusons auprès de tout le monde au Kenya pour le retard", a-t-il déclaré.
L'objectif déclaré de Worldcoin est de construire un système d'identification mondial utilisant des scans d'iris, qui peut prouver qu'une personne est humaine. L'entreprise affirme qu'à l'avenir, lorsque l'intelligence artificielle (IA) sera "entièrement fonctionnelle", il sera difficile de déterminer si un sujet est humain ou machine.
Cependant, la conduite de l'entreprise dans la collecte de données biométriques du monde entier a suscité des critiques et des enquêtes de la part des régulateurs de la protection des données.
Les enquêteurs ont souligné que certaines des techniques utilisées par l'entreprise, en particulier dans les pays en développement, relèvent de l'exploitation.
Au Kenya, par exemple, la société a collecté des données en échange de jetons cryptographiques équivalents à 7 000 Ksh. -Kenyans.co.ke
Blania a défendu son entreprise avec un avocat approuvé : "World ID est conçu pour la confidentialité. Nous sommes impatients de reprendre les opérations tout en poursuivant le déploiement mondial."
https://www.zerohedge.com/technology/kenya-kicks-eye-scanning-worldcoin-curb-refuses-become-data-harvesting-guinea-pigs
Les prix européens du gaz naturel explosent de 40 % plus haut
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 09 AOÛT 2023 - 15:53
Dans un mouvement étonnant, qui rappelle les premiers mois de l'invasion de l'Ukraine par Poutine, les prix européens du gaz naturel ont explosé de 40 % aujourd'hui (les prix du pétrole et du charbon augmentent également) alors que la possibilité de grèves des travailleurs dans certaines usines de GNL en Australie menace le monde. fournir....
- voir graph sur site -
US NatGas est également tiré vers le haut...
- voir graph sur site -
Pour le contexte, voici EU NatGas (équivalent énergétique) comparé au WTI et US NatGas...
- voir graph sur site -
Comme le rapporte Bloomberg, les travailleurs des installations de Chevron Corp. et Woodside Energy Group Ltd. en Australie ont voté en faveur de la grève, ce qui pourrait affecter les exportations de gaz naturel liquéfié du pays, resserrant le marché mondial du carburant. Le moment exact de l'action revendicative - si elle a lieu - n'était pas immédiatement clair.
Les acheteurs asiatiques "sont susceptibles d'augmenter les importations de GNL" pour remplacer les volumes australiens en cas de perturbations, ce qui affecterait également l'Europe, a déclaré Nick Campbell, directeur du consultant Inspired Plc.
"Le GNL est devenu un approvisionnement de base dans le mix d'approvisionnement en gaz européen, donc tout signe indiquant que ce flux est à risque conduit à un soutien des prix."
L'US-EU Nattie Arb s'élargit à nouveau, au-dessus de sa fourchette historique...
- voir graph sur site -
De plus, des retards potentiels dans la maintenance saisonnière de la Norvège, une baisse des importations de GNL vers l'Europe le mois dernier, une augmentation des flux de la région vers l'Ukraine et la météo sont tous des facteurs de la flambée des prix :
"La force semble être largement due à une nouvelle extension des prévisions de températures chaudes jusqu'à la troisième semaine de ce mois ainsi qu'à un élargissement des températures chaudes dans une plus grande partie des États-Unis que prévu au début de cette semaine, " déclare Ritterbusch & Associates dans une note.
"Alors que la chaleur se poursuit avec le réchauffement associé des températures de l'eau à travers l'Atlantique, ce qui accroît les inquiétudes concernant l'activité des ouragans, les shorts spéculatifs semblent se démener pour couvrir les positions."
Il est également possible que la flambée des prix de cette semaine ait provoqué une vague de couverture de position par les investisseurs qui pariaient auparavant sur de nouvelles baisses du gaz. Des mouvements similaires ont provoqué une volatilité extrême en juin.
Plus problématique, les contrats de gaz d'hiver ont également augmenté, bien qu'à un rythme plus lent, car le service public allemand EON SE a mis en garde contre davantage de risques au cours de la prochaine saison de chauffage.
"La crise n'est pas terminée", bien que la probabilité d'une répétition de l'année dernière ait diminué, a déclaré le directeur général Leonhard Birnbaum dans une interview à Bloomberg Television.
L'hiver arrive... et le regonflage aussi.
https://www.zerohedge.com/energy/european-natgas-prices-explode-40-higher
L'éruption du volcan Tonga va-t-elle réchauffer la Terre ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 09 AOÛT 2023 - 03:45
L'éruption du volcan sous-marin Hunga Tonga-Hunga Ha'apai (HTHH) en janvier 2022 a été plus importante que n'importe quelle explosion nucléaire menée par les États-Unis, et l'onde de choc a été ressentie dans le monde entier. Une nouvelle étude révèle que l'éruption, qui a injecté de grandes quantités de vapeur d'eau dans la stratosphère d'une manière sans précédent de notre vivant, pourrait provoquer un réchauffement temporaire des températures mondiales.
"La quantité de vapeur d'eau injectée dans la stratosphère après l'éruption de HTHH (Sud-Ouest de l'océan Pacifique) était sans précédent, et on ne sait donc pas ce que cela pourrait signifier pour le climat de surface. Nous utilisons des simulations de modèles climatiques pour évaluer les impacts de surface à long terme de la vapeur d'eau stratosphérique. (SWV) causées par des éruptions volcaniques. Les simulations montrent que les anomalies SWV entraînent un réchauffement fort et persistant des masses continentales de l'hémisphère nord pendant l'hiver boréal et un refroidissement de l'hiver austral au-dessus de l'Australie ", a écrit Martin Jucker, le chercheur principal de l'étude du Centre de recherche sur le changement climatique de l'Université de Nouvelle-Galles du Sud.
Intitulé "Long-term surface impact of Hunga Tonga-Hunga Ha'apai-like stratospheric water steam injection", le document examine les conséquences de l'éruption "et révèle que les températures de surface dans de grandes régions du monde augmentent de plus de 1,5 ° C pour plusieurs années, bien que certaines régions connaissent un refroidissement proche de 1 ° C. De plus, la recherche suggère un lien potentiel entre l'éruption et les températures de surface de la mer dans le Pacifique tropical.
- voir carte sur site -
Les grandes éruptions volcaniques provoquent un refroidissement du climat car le dioxyde de soufre est généralement émis dans l'atmosphère. Mais les Tonga sont différentes parce que la caldeira sous-marine a projeté 146 mégatonnes d'eau dans la stratosphère, contribuant potentiellement au réchauffement atmosphérique au cours des cinq prochaines années.
Ryan Maue, météorologue et ancien scientifique en chef de la National Oceanic and Atmospheric Administration, a ajouté son point de vue et tweeté : « Cette nouvelle étude de recherche sur Hunga Tonga (en examen par les pairs) est révélatrice. Sérieusement, nous devons considérer le volcan comme une décennie inattendue. long pic de réchauffement naturel."
Ne t'inquiète pas. Nous sommes sûrs que les alarmistes climatiques de la Maison Blanche ont une solution à tout cela : arrêter de conduire des voitures, manger des insectes et ne rien posséder.
https://www.zerohedge.com/weather/tonga-volcano-eruption-set-warm-earth
Depuis toujours existent les volcans ou fusible d'échappées magmatiques. Ces sources chaudes sont parfois terrestres et le plus souvent aux fonds des mers et océans plus proches de la masse ferrique incandescente.
SupprimerJusqu'à maintenant peu de volcans terrestres attiraient les regards, comme presque pas aux sources chaudes (par milliers ou millions ?) aux planchers maritimes & océaniques. Jusque là les sources chaudes se contentaient sans trop de bruit à réchauffer les courants marins et océaniques par le passage des lames de fonds qui ressortent aux côtes et adoucissent les températures hivernales ou ajoutent (canicules parfois) quelques degrés aux estivales.
Une recherche financée par les contribuables cherche à concevoir une nouvelle technologie de censure furtive
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 09 AOÛT 2023 - 01:25
Écrit par Eric Lundrum via American Greatness,
Un nouveau rapport de surveillance affirme que les fonds des contribuables vont à la recherche qui développe de nouvelles stratégies pour censurer furtivement le contenu des médias sociaux.
Comme le rapporte Just The News, la Foundation for Freedom Online (FFO) a émis un avertissement concernant le travail effectué l'année dernière par le Center for an Informed Public (CIP) de l'Université de Washington. Le CIP a reçu des subventions financées par les contribuables incitant le centre à développer de nouvelles stratégies telles que les « disjoncteurs de viralité » et les « coups de pouce », qui pourraient finalement être utilisés pour empêcher la diffusion de certains contenus de médias sociaux tout en ne laissant aucune trace de toute altération ou manipulation de les algorithmes.
L'étude du CIP est un exemple clair de "comment censurer les gens en utilisant des méthodes secrètes pour qu'ils ne sachent pas qu'ils sont censurés, pour que cela ne génère pas un cycle d'indignation, et pour que ce soit plus acceptable pour les plates-formes technologiques qui ne seraient pas rejetées parce que les gens ne sauraient pas qu'elles sont censurées », a déclaré Mike Benz, directeur exécutif de FFO et ancien diplomate du département d'État.
Les recherches du CIP ont été publiées l'été dernier dans la revue Nature Human Behavior, dans un article intitulé « Combiner les interventions pour réduire la propagation de la désinformation virale ». Les chercheurs ont décrit quatre outils clés qui, lorsqu'ils sont utilisés correctement, pourraient réduire la diffusion du contenu des médias sociaux jusqu'à 63 %.
"Cette approche permet aux plateformes de prendre en compte les ramifications éthiques tout en minimisant les défis de relations publiques accompagnant les formes d'action directes", ont écrit les chercheurs, admettant l'élément furtif de leur travail.
Ils ont ajouté que leurs recherches ont mis en place un "cadre… qui peut être adopté à court terme sans nécessiter de censure à grande échelle ni d'avancées majeures en psychologie cognitive et en apprentissage automatique".
Réagissant au contrecoup de leur travail, l'un des chercheurs de l'Université de Washington, Jevin West, a déclaré que "cette recherche était entièrement théorique et ne visait qu'à évaluer l'impact que différentes interventions potentielles sur les réseaux sociaux auraient sur la propagation du COVID-19". 19 mésinformation et désinformation.
«En outre, le document n'a fait aucune politique ou recommandation tactique aux plateformes de médias sociaux ou au gouvernement fédéral. Il n'y a eu aucun suivi de leur part et nous n'avons aucune idée de ce que ces entités ont fait, le cas échéant, des enseignements tirés de notre article », a poursuivi West.
RépondreSupprimerLa recherche au CIP a été financée par deux subventions différentes financées par les contribuables de la National Science Foundation (NSF). La première subvention s'élevait à 197 538 dollars et devait être utilisée dans le cadre d'un projet intitulé "Comment les données scientifiques, les connaissances et l'expertise se mobilisent dans les médias en ligne pendant la crise du COVID-19". La deuxième subvention, d'une valeur de 550 000 $, a été attribuée à un projet intitulé « Démêler les trajectoires de désinformation en ligne : appliquer et traduire une approche mixte pour identifier, comprendre et communiquer la provenance des informations ».
https://www.zerohedge.com/technology/taxpayer-funded-research-seeks-devise-new-stealth-censorship-technology
C'est pourquoi TOUS LES JOURS des articles scientifiques (republiés) sont censurés sur le blog LE VERT BAVOIR.
SupprimerL'intelligence artificielle rencontre la réglementation artificielle
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 09 AOÛT 2023 - 00:05
Rédigé par Harold Furchtgott-Roth et Kirk Arner via RealClear Markets,
Il y a un vieil adage militaire : « ne jamais se porter volontaire pour quoi que ce soit ». À première vue, cela peut sembler carrément antipatriotique. Mais peut-être que ce dicton a été inventé par un officier qui a passé trop de temps à Washington.
Le mois dernier, l'administration Biden a rassemblé des dirigeants de Google, Amazon, Microsoft, Meta, OpenAI, Anthropic et Inflection à la Maison Blanche pour signer un accord "volontaire" qui, entre autres, soumettrait leurs systèmes d'IA à des audits avant leur publication. et exigent le partage de données avec le gouvernement et les universitaires.
Si l'accord était vraiment "volontaire", personne n'aurait besoin de se rendre à D.C., encore moins à la Maison Blanche. Les entreprises consentantes pourraient simplement signer l'engagement virtuellement, promettant de faire de leur mieux pour atteindre un objectif ostensiblement noble, en supposant que cela n'entraînerait pas de questions antitrust.
Mais, bien sûr, l'accord était tout sauf volontaire. Il a été planifié et coordonné par la Maison Blanche. L'Amérique compte des centaines de milliers d'entreprises qui concluent quotidiennement des contrats et des accords. Peu d'entre eux, voire aucun, visitent Washington - encore moins la Maison Blanche - de leur propre gré.
Alors, pourquoi les principaux dirigeants de la technologie et de l'IA se sont-ils retrouvés à D.C. le mois dernier ?
En termes simples, pour le moment, il n'existe aucune loi ou réglementation fédérale régissant l'utilisation de l'IA. Et l'administration souhaite que ce ne soit pas le cas.
Pour tenter d'y remédier, l'administration a négocié l'accord "volontaire" désormais signé avec les principales sociétés américaines d'IA. Il est probablement juste de supposer que la Maison Blanche a pu faire des concessions à des entreprises individuelles qui ont signé l'accord, et à son tour peut avoir menacé d'agir si une entreprise refusait de signer. En effet, tout comme les militaires malchanceux «découvrent» des raisons de se porter volontaires pour des missions dangereuses, il y avait sans aucun doute des raisons pour lesquelles ces entreprises ont signé l'accord «volontaire» de la Maison Blanche.
Ça s'empire. Le bénévolat pas si volontaire des signataires se poursuivra bien au-delà de la signature de l'accord, si le gouvernement fédéral obtient ce qu'il veut. Étonnamment, le Washington Post rapporte que les écarts par rapport aux accords par ses signataires pourraient être considérés comme des pratiques trompeuses qui vont à l'encontre de l'article 5 de la loi FTC, selon un responsable de la Commission "qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat pour discuter de la réflexion de l'agence sur l'application .”
RépondreSupprimerNéanmoins, le Post note que "l'engagement n'inclut pas de délais spécifiques ni d'exigences de déclaration - et les mandats sont décrits dans un langage large - ce qui pourrait compliquer les efforts des régulateurs pour obliger les entreprises à tenir leurs promesses". Pourtant, lors d'un discours sur l'engagement, le président Biden a affirmé que "ces engagements sont réels et concrets". Alors lequel est-ce ? Comment l'application fonctionnerait-elle ? Seules les sept entreprises signataires de l'accord dit « volontaire » sont-elles responsables de sa rupture ? Les entreprises qui ne l'ont pas signée sont-elles également responsables ?
Rien de tout cela n'est la façon dont notre gouvernement est censé fonctionner. Habituellement, les représentants du gouvernement sont tenus d'expliquer publiquement comment ils appliqueront les réglementations, soit devant les tribunaux, soit par le biais des processus administratifs de l'agence. Alternativement, ils obtiendraient le soutien du public pour la législation et feraient promulguer un projet de loi de manière de plus en plus démodée.
Mais il n'y a pas de réglementation pour l'IA ; il n'existe pas non plus de lignes directrices claires et acceptées pour distinguer les pratiques commerciales équitables et déloyales en matière d'IA. Un responsable gouvernemental anonyme pourrait lancer des menaces sur la manière dont une agence pourrait punir les écarts par rapport à un accord «volontaire», mais tout effort de la FTC pour le faire devrait aller devant un tribunal en public, où un juge sceptique pourrait se demander comment un accord «volontaire» auxquels la FTC n'est pas partie pourraient être appliquées par elle.
En effet, demander à une agence fédérale de faire appliquer un accord volontaire auquel elle n'est pas partie n'a guère de sens, en particulier lorsque l'agence n'a pas le pouvoir statutaire de réglementer le contenu de l'accord. Dans la mesure où l'IA nécessite une réglementation, la meilleure approche serait que le Congrès adopte une loi donnant soigneusement des instructions à une agence telle que la FTC sur la manière de réglementer l'IA. Cela ne s'est pas produit.
Inviter les plus grands chefs d'entreprise à la Maison Blanche pour signer un accord "volontaire" qu'une agence fédérale cherche secrètement à faire respecter - malgré l'absence d'autorité légale pour réglementer le fond de l'accord - n'est pas une façon de diriger un gouvernement.
RépondreSupprimerEn fin de compte, les mesures d'IA de la Maison Blanche devraient être considérées comme une "réglementation artificielle". Alors que les menaces sont réelles, la réglementation est tout sauf cela.
Harold Furchtgott-Roth est chercheur principal à l'Institut Hudson. Kirk R. Arner est juriste à l'Institut Hudson.
https://www.zerohedge.com/technology/artificial-intelligence-meets-artificial-regulation
La censure sur Internet existe depuis qu'existe Internet ! Mais au fil du temps elle est passée de l'être humain assis devant son ordinateur à inspecter les sites qui osent dire la vérité à un programme appelé 'I.A.' pour 'Intelligence Artificielle'.
SupprimerUn autre nouveau réacteur nucléaire dynamise les espoirs américains en matière d'énergie propre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 08 AOÛT 2023 - 19:05
Rédigé par Felicity Bradstock via OilPrice.com,
Les États-Unis mettent en service un nouveau réacteur nucléaire Westinghouse AP1000 en Géorgie, le premier en 7 ans, signalant une renaissance nucléaire potentielle.
Les craintes et les incidents historiques ont entravé le développement du nucléaire, mais l'évolution des perceptions et des besoins énergétiques a positionné le nucléaire comme une solution d'énergie propre.
Alors que des défis tels que les coûts élevés et les longs délais de développement persistent, le soutien politique, le financement et l'amélioration de l'opinion publique pourraient entraîner une résurgence de l'énergie nucléaire aux États-Unis.
Après les pénuries d'énergie de 2022, les États-Unis se sont précipités pour redynamiser leur secteur de l'énergie nucléaire. Longtemps négligée, l'énergie nucléaire semble faire son retour aux États-Unis, ayant obtenu un financement et un soutien politique de l'administration Biden, et étant considérée comme une option évidente pour aider à accélérer une transition verte. Ces dernières années, les États-Unis ont simplement essayé de maintenir le fonctionnement de leurs réacteurs nucléaires existants mais, pour la première fois en 7 ans, un nouveau réacteur est opérationnel, suscitant un plus grand optimisme pour l'avenir de l'énergie nucléaire américaine.
En juillet, Georgia Power a mis en ligne un nouveau réacteur nucléaire Westinghouse AP1000, envoyant de l'électricité au réseau américain. Le réacteur de l'unité 3 de l'usine Vogtle en Géorgie a commencé ses opérations le mois dernier après des tests préliminaires réussis en mars. Le réacteur génère environ 1 110 MW d'énergie, suffisamment pour alimenter environ 500 000 foyers et entreprises. Il s'agit du premier nouveau réacteur à entrer en service depuis 2016, lorsque l'unité 2 de Watts Bar a été mise en service dans le Tennessee sous l'autorité de la Tennessee Valley Authority.
La construction de nouveaux réacteurs aux États-Unis a été extrêmement limitée au cours des dernières décennies, l'unité 1 de Watts Bar étant la dernière à être mise en service avant Watts 2, en 1996. Suite au boom nucléaire entre les années 1960 et 1980, les consommateurs et les opérateurs sont devenus de plus en plus sceptiques. sur le potentiel de l'énergie nucléaire suite à plusieurs incidents nucléaires prolifiques dans divers pays l'accident de Three Mile Island (1979), la catastrophe de Tchernobyl (1986), la catastrophe nucléaire de Fukushima (2011). Beaucoup ont commencé à craindre l'énergie nucléaire et le potentiel de catastrophe, éloignant plusieurs gouvernements de l'énergie nucléaire en tant que source d'énergie clé.
Ces dernières années, une meilleure compréhension de la source d'énergie a contribué à encourager les gouvernements du monde entier à manifester un intérêt renouvelé pour l'énergie nucléaire. Par rapport à d'autres sources d'énergie, en particulier les combustibles fossiles, l'énergie nucléaire s'est avérée extrêmement sûre. Il convient également de noter qu'il peut fournir une énorme quantité d'énergie stable et sans carbone, contrairement à certaines alternatives renouvelables. Et suite à la croissance post-pandémique de la demande d'énergie et aux pénuries mondiales d'énergie observées en 2022 à la suite de l'invasion russe de l'Ukraine, les dirigeants des pays cherchent de plus en plus à trouver des sources fiables d'énergie propre pour renforcer la sécurité énergétique et soutenir une transition verte.
RépondreSupprimerLa nouvelle unité 3 devrait fournir de l'électricité aux consommateurs pendant les 60 à 80 prochaines années, selon Georgia Power. Et le lancement d'un nouveau réacteur après si longtemps devrait tracer la voie pour l'avenir de l'énergie nucléaire américaine. Il montre que le développement du secteur de l'énergie nucléaire est à nouveau possible, soutenu par un gouvernement qui cherche à développer l'énergie propre aux États-Unis. Mais le chemin à parcourir pourrait être long, les nouveaux projets nucléaires prenant des décennies à se développer.
La construction de Vogtle 3 et 4 a commencé en juin 2009, prenant beaucoup plus de temps que prévu initialement. C'était aussi plus cher que prévu. Le coût des deux réacteurs devait atteindre 14 milliards de dollars, qui est passé à 30 milliards de dollars, avec des coûts supplémentaires à venir sur la route de la mise sous tension de l'unité 4 au début de 2024. Georgia Power espérait mettre les réacteurs en ligne en 2016 et 2017, ce qui a été retardé jusqu'à cette année. C'était en grande partie parce que la construction a commencé avant que la conception ne soit terminée. Cependant, les défis rencontrés dans le développement des réacteurs nucléaires AP1000 dans ce projet contribueront à ouvrir la voie à un processus de développement plus simple à l'avenir.
Cependant, les obstacles rencontrés lors du récent développement nucléaire américain ont aggravé l'effondrement des projets d'énergie nucléaire au cours des dernières décennies, de nombreux consommateurs supposant que l'ère nucléaire était révolue depuis longtemps. En fait, certains disent que le développement de nouveaux projets nucléaires est trop peu, trop tard. Le média Energy Monitor a déclaré lors du lancement de l'unité 3 "les doutes persistants sur le coût et l'efficacité des nouveaux modèles de réacteurs nucléaires, ainsi que les problèmes persistants de relations publiques liés aux déchets nucléaires et aux délais de développement, rendent très incertain qu'un nouveau boom nucléaire réside au coin de la rue. Ceci est principalement basé sur les coûts élevés et les longs délais de développement associés au développement de projets nucléaires, ainsi que sur la mauvaise perception publique de l'énergie nucléaire.
RépondreSupprimerMais la faveur du public pour l'énergie nucléaire a considérablement augmenté ces dernières années. Cette année, un sondage Gallup a suggéré que 55 % des adultes américains sont désormais « fortement » ou « plutôt » en faveur de l'énergie nucléaire, tandis que 44 % y sont opposés. C'est bien mieux que les résultats de 2016, qui montraient que 54 % étaient contre et 44 % étaient en faveur. Ce changement d'opinion reflète probablement le paysage politique et social actuel, les gouvernements et les groupes environnementaux poussant à s'éloigner des combustibles fossiles en faveur d'une transition verte. La combinaison de l'amélioration de la perception publique de l'énergie nucléaire, du soutien politique et du financement de nouveaux projets, et de la volonté des opérateurs d'investir dans de nouveaux développements devrait conduire à une résurgence de l'industrie de l'énergie nucléaire aux États-Unis.
https://www.zerohedge.com/energy/another-new-nuclear-reactor-energizes-us-clean-energy-hopes
(...) les consommateurs et les opérateurs sont devenus de plus en plus sceptiques. sur le potentiel de l'énergie nucléaire suite à plusieurs incidents nucléaires prolifiques dans divers pays (...) la catastrophe nucléaire de Fukushima (2011). (...)
SupprimerLa catastrophe nucléaire de Fukushima le 11 Mars 2011 n'est pas due elle-mêmes aux réacteurs mais UNIQUEMENT due à la faute de la TEPCO qui gérait les sites nucléaires au Japon. (Ce n'est pas la voiture qui est responsable d'un accident mais le chauffeur). La faute TRÈS GRAVE a été de faire courir au sol des tuyaux (en fer et PVC) qui aspirent l'eau de l'océan via les pompes et rejettent cette eau en réacteurs, tuyaux qui n'étaient... pas montés sur suspension !
Ainsi, au premier mouvement du sol et en l'absence de vérins les tuyaux se sont fractionnés et donc l'eau n'a pu arriver aux réacteurs qui - faute d'eau - ont commencé à surchauffer passant l'intérieur des cuves de crayons de 300 à 3000°C !! Là, tout fond !
Les hommes de main des censeurs
RépondreSupprimerVia Brownstone
Justin Hart
7 AOÛT 2023
La publication en cours des Facebook Files révèle la cible de la collusion de la Maison Blanche avec Big Tech : vous. La censure n'est pas une attaque ciblée contre les locuteurs ; l'objectif est de vous priver, vous les citoyens, de votre droit d'accès à l'information.
Des journalistes, dont Michael Shellenberger, ont révélé ce qu'ils appellent le «complexe industriel de la censure», un réseau enchevêtré d'agences gouvernementales, d'ONG et de sociétés privées les plus puissantes du monde qui travaillent ensemble pour étouffer les récits non approuvés.
Les hommes de main qui mettent en place ce système reçoivent peu de publicité. Peu d'Américains étudient Albert Burleson, le ministre des Postes de Woodrow Wilson qui a intercepté le courrier que la Maison Blanche a jugé subversif. Le nom de Frank Wisner est absent des livres d'histoire malgré la supervision de l'opération Mockingbird, un programme de la CIA visant à infiltrer, influencer et contrôler les médias américains.
De même, le public d'aujourd'hui ne connaît généralement pas leurs tsars de l'information, les responsables gouvernementaux chargés d'avoir perpétré des assauts contre le Premier Amendement. Comme les soldats des Sopranos, ils exigent le respect des menaces de représailles de leur patron.
Les puissants promulguent la censure pour leurs propres intérêts tout en prétendant que c'est pour le bien du public. Ils utilisent une campagne de peur abstraite pour échapper à toute responsabilité.
Dans le cas de Julian Assange, ils ont éviscéré son droit à la presse libre sous couvert de sécurité nationale ; ce faisant, ils ont attaqué votre droit de connaître la vérité sur la guerre américaine contre le terrorisme.
Dans l'administration Biden, ils ont utilisé des mantras de santé publique pour vous priver de vos droits au premier amendement à l'ère Covid. Grâce aux fichiers Facebook et Missouri c. Biden, nous avons maintenant une meilleure compréhension des individus derrière le régime de censure. Rob Flaherty illustre l'arrogance inhérente à l'assaut contre le premier amendement.
La police de la pensée américaine : Rob Flaherty
Après avoir participé aux campagnes présidentielles ratées d'Hillary Clinton et de Beto O'Rourke, Flaherty a rejoint la Maison Blanche de Biden en tant que directeur de la stratégie numérique en janvier 2021.
Dans ce rôle, il a travaillé à plusieurs reprises avec des entreprises Big Tech pour réprimer le discours des opposants politiques. "Vous êtes sérieux les gars ?" Flaherty a demandé à Facebook après que la société n'ait pas réussi à censurer les critiques du vaccin Covid. "Je veux une réponse sur ce qui s'est passé ici et je la veux aujourd'hui."
RépondreSupprimerÀ d'autres moments, Flaherty était plus direct. "Veuillez supprimer ce compte immédiatement", a-t-il déclaré à Twitter à propos d'un compte parodique de la famille Biden. L'entreprise a compilé en une heure.
Flaherty a clairement indiqué qu'il était préoccupé par le pouvoir politique, et non par la véracité ou la désinformation. Il a demandé à Facebook d'étouffer le "contenu souvent vrai" qui pourrait être considéré comme "sensationnel". Il a demandé aux dirigeants de l'entreprise s'ils pouvaient interférer avec les messages privés contenant de la "désinformation" sur WhatsApp.
Flaherty a demandé plus tard de savoir comment Facebook traiterait "des choses douteuses, mais pas manifestement fausses". En février 2021, il a accusé l'entreprise de fomenter la "violence politique" en autorisant le contenu "vaccin sceptique" sur sa plateforme.
Son désir de contrôler l'accès des Américains à l'information signifiait l'élimination des sources médiatiques critiques. Il a demandé à Facebook de réduire la propagation du rapport de Tucker Carlson sur le lien entre le vaccin de Johnson & Johnson et les caillots sanguins. « Il y a 40 000 partages sur la vidéo. Qui le voit maintenant ? Combien?" Comme la censure du courrier par Burleson, l'attaque de Flaherty contre le premier amendement n'était pas dirigée contre l'orateur - l'objectif était de protéger le pouvoir politique en refusant aux citoyens le droit d'accéder à l'information.
"Je suis curieux - le NY Post publie chaque jour des articles sur les personnes qui meurent", a-t-il écrit à Facebook. "Cet article bénéficie-t-il d'une réduction, étiquettes?" Il a suggéré que Facebook "modifie l'algorithme pour que les gens aient plus envie de voir NYT, WSJ… sur Daily Wire, Tomi Lahren, polarisant les gens". Flaherty n'était pas subtil dans son objectif. "Intellectuellement, mon parti pris est de renvoyer les gens", a-t-il déclaré au dirigeant de l'entreprise.
En avril 2021, Flaherty s'est efforcé de forcer Google à intensifier ses opérations de censure. Il a déclaré aux dirigeants que ses préoccupations étaient "partagées au plus haut niveau (et je veux dire le plus haut) du WH". Il y a "plus de travail à faire", a-t-il déclaré. Il a eu les mêmes points de discussion avec Facebook ce mois-là, disant aux dirigeants qu'il devrait expliquer au président Biden et au chef de cabinet Ron Klain "pourquoi il y a de la désinformation sur Internet".
Dans presque tous les cas, les entreprises de médias sociaux ont cédé à la pression de la Maison Blanche.
RépondreSupprimerJenin Younes, avocate à la New Civil Liberties Alliance, a écrit dans le Wall Street Journal : « Ces e-mails établissent un schéma clair : M. Flaherty, représentant la Maison Blanche, exprime sa colère face à l'échec des entreprises à censurer le contenu lié à Covid pour sa satisfaction. Les entreprises modifient leurs politiques pour répondre à ses demandes. En conséquence, des milliers d'Américains ont été réduits au silence pour avoir remis en question les récits de Covid approuvés par le gouvernement. "
La protection des récits Covid fournis par le gouvernement était l'objectif principal de Flaherty. "Nous sommes gravement préoccupés par le fait que votre service est l'un des principaux moteurs de l'hésitation à la vaccination, point final", a-t-il écrit à un cadre de Facebook. «Nous voulons savoir que vous essayez, nous voulons savoir comment nous pouvons vous aider et nous voulons savoir que vous ne jouez pas à un jeu de coquille. . . . Tout serait beaucoup plus facile si vous pouviez simplement être franc avec nous.
La brutalité censurée de Flaherty imite les tactiques d'interrogatoire des gangsters. Nous pouvons le faire de manière simple ou difficile - tout serait beaucoup plus facile si vous pouviez simplement être franc avec nous. Belle compagnie que vous avez ici - ce serait dommage s'il lui arrivait quelque chose.
"Éléments clés de notre stratégie Covid"
Bien sûr, l'approche de La Cosa Nostra en matière de liberté d'expression viole le premier amendement.
Flaherty a cherché à contrôler qui pouvait avoir un compte Facebook, à déterminer ce qu'ils pouvaient publier et à influencer ce qu'ils voyaient. Il n'était pas propriétaire de l'entreprise et ne travaillait pas pour Mark Zuckerberg - il a utilisé la menace de représailles du gouvernement pour imposer la censure.
Il est «axiomatique» en vertu du droit américain que l'État ne peut pas «induire, encourager ou promouvoir» des entreprises privées à poursuivre des objectifs inconstitutionnels. "En vertu du premier amendement, il n'y a pas de fausse idée", a déclaré la Cour suprême dans Gertz c. Welch. "Aussi pernicieuse qu'une opinion puisse paraître, nous dépendons pour sa correction non de la conscience des juges et des jurés, mais de la concurrence d'autres idées."
Il n'y a pas d'exclusion de désinformation dans le premier amendement ou l'exception pandémique à la loi constitutionnelle. Pourtant, Flaherty a été le fer de lance de l'assaut de l'administration Biden contre la liberté d'expression, et il semble maintenant sans remords pour son rôle dans l'appareil de censure.
RépondreSupprimerEn mars 2023, Flaherty a participé à une discussion d'une heure à l'Université de Georgetown sur son rôle dans « comment les gouvernements utilisent les médias sociaux pour communiquer avec le public ».
Un membre du public a interrogé Flaherty sur ses e-mails encourageant Facebook à censurer les messages WhatsApp privés. "Comment justifiez-vous légalement de dire à une application de messagerie privée ce qu'elle peut et ne peut pas envoyer?"
Flaherty a refusé de répondre. « Je ne peux pas vraiment commenter les détails. Je pense que le président a en quelque sorte précisé que l'un des éléments clés de notre stratégie Covid est de s'assurer que le peuple américain a accès à des informations fiables dès qu'il peut les obtenir, et, euh, vous savez, tout cela fait partie intégrante à cela, mais malheureusement je ne peux pas aller trop loin dans le litige.
Trois mois plus tard, Flaherty a démissionné de son poste à la Maison Blanche. Le président Biden a fait remarquer: "La façon dont les Américains obtiennent leurs informations change, et depuis le premier jour, Rob nous a aidés à rencontrer des gens là où ils se trouvent."
Le président Biden avait raison - l'accès des Américains à l'information a changé. Internet promettait un libre échange d'idées libérateur, mais des bureaucrates comme Flaherty ont travaillé pour mettre en œuvre la tyrannie informationnelle. Selon Flaherty, tout cela faisait « partie intégrante » de la stratégie de la Maison Blanche. Au nom de l'administration, il a exigé que les entreprises suppriment le vrai contenu ; il a appelé les groupes de médias sociaux à supprimer les comptes des journalistes ; il a suggéré de censurer les messages privés des citoyens ; il a institutionnalisé l'abus du premier amendement.
S'il subsistait des doutes sur les activités de censure du gouvernement fédéral, ces nouvelles preuves devraient régler toutes les questions. Pendant les années Covid, le gouvernement a effectivement nationalisé tous les principaux portails de médias sociaux et les a convertis en véhicules de propagande pour les bureaucrates tout en rétrogradant ou en bloquant complètement les opinions contraires. Il est tout simplement impossible que cette pratique survive à un examen juridique sérieux.
https://covidreason.substack.com/p/the-censors-henchmen?utm_source=post-email-title&publication_id=64295&post_id=135801737&isFreemail=true&utm_medium=email
Le changement climatique provoque une nouvelle année de couverture corallienne record sur le plus grand récif de la Terre
RépondreSupprimerPar Jo Nova
August 10th, 2023
Quoi que vous fassiez, ne laissez pas les parieurs savoir que les coraux ne s'effondrent pas.
Coraux, poissons, à Flynn Reef, Grande Barrière de Corail, Photo.
Sage Hok Wai Lum
L'année dernière, la Grande Barrière de Corail avait des niveaux de couverture corallienne époustouflants, et cette année c'est la même chose, même si les niveaux mondiaux de gaz carbonique ont augmenté de 1 %, et la Chine a probablement installé 100 autres centrales au charbon. Les coraux, apparemment, s'en fichent.
L'Institut australien des sciences marines (AIMS) a publié un communiqué de presse, qualifiant ce record répété de "pause".
"Une pause dans la récente récupération des coraux dans la majeure partie de la Grande Barrière de Corail" - AIMS
L'année dernière, seuls 3% des Australiens savaient que la Grande Barrière de Corail était en bonne santé, et l'AIMS semble vouloir qu'il en soit ainsi.
Si cette enquête montrait que le récif était dans une couverture médiocre record pour une deuxième année, appelleraient-ils cela une pause dans les dommages récents ? Les mensonges par omission sont toujours des mensonges. AIMS trompe les contribuables qui paient pour AIMS.
- voir photo sur site -
Record de couverture corallienne à nouveau sur la Grande Barrière de Corail.
OBJECTIFS
C'est une catastrophe, encore une fois. Comment les scientifiques obtiendront-ils des subventions de recherche pour gérer un récif qui s'occupe de lui-même ?
Peter Ridd est cinglant :
Peter Ridd "L'état fabuleux du récif démontre que le public a été systématiquement induit en erreur par de nombreuses institutions scientifiques sur l'état du récif", a déclaré le Dr Ridd.
The Australian
Premièrement, le gaz carbonique est le gaz le plus lourd. Il se dépose à la surface des eaux où il est dissout par le plancton comme il le fait avec les remontées de gaz carbonique vers la surface.
RépondreSupprimerDeuxièmement, les sources chaudes aux planchers maritimes & océaniques émettent des gaz les plus toxique (entr'autres). Ce sont eux qui durant leur remontée attaquent les coraux et non des gaz qui... descendraient dans l'eau ! (Hahahaha !).
Politique climatique : le régime Macron interdit la location d'appartements
RépondreSupprimer9 août 2023
par Thomas Oysmuller
La « transition énergétique » touche particulièrement le secteur résidentiel. L'habitat « dommageable pour le climat » doit être combattu. Macron montre à quel point radicalement: la France a désormais interdit la location de maisons "préjudiciables au climat". La politique climatique devient le paradis des fonds immobiliers.
TKP a fait de nombreux reportages sur le programme EU Fit for 55 dans le cadre du « Green Deal ». Surtout l'impact que ces politiciens peuvent avoir sur de nombreux propriétaires. De nombreux propriétaires sont menacés d'expropriation. En France, le régime Macron montre désormais ses compteurs climatiques : les immeubles anciens « dommageables pour le climat » ne peuvent plus être loués. De plus en plus de bâtiments sont touchés chaque année.
Big business pour les fonds immobiliers
Selon le communiqué officiel des politiciens, cela vise à obliger les propriétaires à procéder à une "rénovation énergétique". Cela coûte cher et prend du temps, l'effet réel se fait maintenant sentir : de plus en plus de propriétaires vendent leur maison. Les prix des immeubles anciens baissent, mais en même temps l'offre locative se raréfie. Le grand gagnant : des fonds immobiliers financièrement solides qui peuvent se frayer un chemin jusqu'à la propriété - à des prix bon marché.
C'est l'effet secondaire de la « protection climatique » et du fantasme « climatiquement neutre ». Les fonds immobiliers ont alors l'argent pour effectuer la rénovation verte ou pour construire tout de suite un nouveau bâtiment. Les loyers seront en conséquence.
Ce qui se passe en France touchera les propriétaires (et les locataires aussi) dans toute l'UE. Macron vient d'aller de l'avant et montre quel est le plan, car l'UE prévoit également des obligations et des interdictions. En France, il existe déjà une interdiction de louer les appartements les moins bien classés. Ce ne sont pas toujours les Verts qui veulent mettre en œuvre le plan climat de manière particulièrement radicale.
Incidemment, l'Allemagne et l'Autriche ont les valeurs d'efficacité énergétique les plus strictes. Parce que les valeurs qui divisent les classes énergétiques sont coordonnées au niveau national et non dans toute l'UE. TKP en a parlé. Tout le monde peut imaginer ce que cela signifie pour les Autrichiens et les Allemands avec des "propriétés nuisibles au climat" dès que l'UE devient sérieuse.
Mais revenons à la France : le régime de Macron rencontre une nouvelle fois de la résistance. Propriétaires et locataires manifestent. Parce que surtout dans les grandes villes, où la situation sociale et politique est déjà tendue, il y a maintenant un marché du logement dramatiquement dérégulé.
RépondreSupprimerJusqu'à présent, cependant, il n'y a eu aucune idée du régime - la forme politique habituelle de Macron. En manifestant, on se contente de rappeler que le logement est responsable d'un quart des émissions de gaz carbonique en France. L'ancien bâtiment est responsable de la catastrophe climatique, pour ainsi dire.
Monde de l'accord vert
Le Handelsblatt en rapporte un peu plus :
« Les locataires précédents peuvent continuer à rester dans l'appartement. Pour que les propriétaires ne soient pas confrontés au problème tant que les locataires ne sont pas partis, a déclaré au Figaro Éric Allouche, directeur de France Era Immobilier, un réseau d'agents immobiliers franchisés.
Les étudiants et les personnes à faible revenu sont particulièrement touchés par les nouvelles difficultés du marché du logement, car les petits appartements sont souvent sous les toits et manquent d'isolation. Les agents immobiliers en France s'attendent donc à ce que la situation s'aggrave au semestre d'hiver, lorsque les étudiants veulent quitter leurs appartements et emménager dans de nouveaux. « Le marché locatif est déjà sous pression avec peu d'offre et une forte demande, notamment dans les grandes villes. Il y aura encore moins de logements locatifs », prévient Allouche.
Ce qui se passe peut certainement être décrit comme une expropriation rampante. Même si l'argent pour une rénovation est disponible malgré l'inflation, les besoins énergétiques sont difficiles à couvrir en termes de temps car il y a un manque de matériaux et d'artisans.
Au final c'est vendu. Les prix chutent massivement. Le Green Deal place l'ancien immobilier français entre les mains des grandes entreprises et de leurs fonds immobiliers.
Certains tentent la sortie en louant des appartements de vacances. Que fait la politique ? Les « règles énergétiques pour les maisons de vacances » sont déjà en discussion.
RépondreSupprimerUn utilisateur anonyme écrit à propos de la politique climatique française : "Comme je connais les Français, la chance pourrait être de la malchance et, après des troubles massifs, les plans de l'UE pourraient également être complètement renversés."
Mais dans le même temps, Macron a montré qu'il poursuivait sa politique malgré les plus grandes résistances.
https://tkp.at/2023/08/09/klimapolitik-macron-regime-verbietet-vermietung-von-wohnungen/
Les robots ont pris le contrôle de près de la moitié d'Internet, mais un tiers des utilisateurs ne peuvent pas faire la différence
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 10 AOÛT 2023 - 05:00
Écrit par Autumn Spredemann via The Epoch Times
Croiser la route d'un robot ou d'un "bot" en ligne est aussi courant que de trouver une paire de chaussures dans votre placard.
Les chatbots sont le plus souvent utilisés pour le service client de bas niveau et l'automatisation des tâches de vente, mais les chercheurs ont essayé de leur faire effectuer des tâches plus sophistiquées telles que la thérapie. (Tero Vesalainen/Shutterstock)
C'est un élément fondamental d'Internet, mais les utilisateurs ont atteint un point de basculement critique : un nombre croissant de personnes perdent la capacité de faire la distinction entre les bots et les humains.
C'est un scénario contre lequel les développeurs ont mis en garde depuis des années, et il est facile de comprendre pourquoi.
Une étude récente a conclu que 47 % de tout le trafic Internet est désormais composé de contenu généré par des bots. Cela représente une augmentation de plus de 5 % entre 2022 et 2021. Parallèlement, l'activité humaine sur Internet vient d'atteindre son point le plus bas en huit ans.
Couplé aux progrès des échanges de type humain grâce à l'intelligence artificielle (IA), près d'un tiers des internautes ne peuvent plus dire s'ils interagissent avec une personne.
En avril, une étude historique intitulée "Human or Not ?" a été lancé pour déterminer si les gens pouvaient identifier s'ils parlaient à une autre personne ou à un chatbot IA.
Plus de 2 millions de volontaires et 15 millions de conversations plus tard, 32 % des participants ont mal choisi.
Il y avait aussi peu de différence dans les résultats selon les catégories d'âge. Les adultes plus âgés et plus jeunes ont tous deux lutté à un niveau similaire pour discerner qui – ou quoi – était à l'autre bout de la conversation.
Conclusion : Alors que des robots super réalistes ont pris le contrôle de près de la moitié d'Internet, un nombre croissant de personnes ne peuvent même pas le dire.
De plus, cette intersection historique d'une technologie en évolution rapide et d'une perception décroissante au sein de la population générale cause déjà des problèmes dans le monde réel.
Trompez moi une fois
RépondreSupprimer« Le flou bot-humain est comme un tour de magie... À mesure que les bots deviennent plus intelligents, nous risquons de perdre confiance dans les interactions en ligne », a déclaré Daniel Cooper à Epoch Times.
M. Cooper est développeur technologique et associé directeur chez Lolly. Il a noté que la transparence de l'entreprise et du site Web est essentielle pour la confiance des gens dans leurs interactions en ligne. Mais en attendant, rien ne remplace le bon instinct humain à l'ancienne.
"Repérer des bots, c'est comme trouver Waldo dans une foule. Recherchez des schémas répétitifs, un manque de personnalisation ou des réponses rapides. Faites également confiance à votre instinct. Si cela ne vous convient pas, c'est peut-être juste", a-t-il déclaré.
Alors qu'une grande partie de la discussion sur le trafic malveillant ou "mauvais bot" est centrée sur les réseaux sociaux, l'influence des interactions malveillantes de l'IA a des conséquences beaucoup plus importantes.
La confiance des consommateurs dans la lecture d'avis en ligne sur un produit ou un service est problématique depuis des années, mais elle semble avoir franchi une nouvelle étape.
Des rapports de modèles de langage d'IA laissant des avis sur des produits sur des sites comme Amazon sont apparus en avril de cette année. Les critiques de bot étaient faciles à identifier puisque le chatbot disait littéralement aux lecteurs qu'il s'agissait d'un modèle de langage d'IA dans la première phrase.
Mais tous les bots se faisant passer pour des humains ne sont pas si faciles à attraper.
Par conséquent, les grandes entreprises et les moteurs de recherche comme Google ont été en proie à une forte augmentation des fausses critiques.
L'année dernière, Amazon a intenté une action en justice contre de faux courtiers en avis sur Facebook, et Google a dû supprimer 115 millions d'évaluations contrefaites.
C'est troublant, étant donné le nombre de personnes qui se fient aux avis sur les produits. Une enquête de 2023 a noté que les avis en ligne étaient pris en compte dans les décisions d'achat pour 93% des internautes.
"Davantage de trafic de robots pourrait en effet ouvrir les vannes aux escroqueries en ligne", a déclaré M. Cooper.
Bien qu'il semble que ces portes aient déjà été ouvertes.
Renard dans le poulailler
RépondreSupprimerLe trafic de mauvais robots a augmenté de 102 % depuis l'année dernière et pourrait dépasser entièrement le contenu généré par l'homme. Encore.
Cela s'est produit en 2016 et a été particulièrement problématique lors de l'élection présidentielle américaine. Depuis lors, le contenu généré par l'IA est devenu plus sophistiqué et les initiés de la technologie disent que les gens doivent être préparés à une nouvelle vague de robots en 2024.
Et avec de plus en plus de personnes qui ont du mal à faire la différence, les escrocs en ligne ont un avantage significatif.
« Les difficultés à faire la distinction entre les bots et les vrais humains vont probablement s'aggraver à mesure que cette technologie se développera, ce qui nuira aux internautes. La possibilité d'être utilisé par de mauvais acteurs est une préoccupation majeure », a déclaré Vikas Kaushik, PDG de TechAhead, à Epoch Times. .
M. Kaushik a déclaré que sans la capacité d'identifier les bots, les gens peuvent facilement être pris dans des escroqueries de désinformation et de phishing. De plus, ces inconvénients numériques ne sont pas toujours évidents.
Kai Greshake, chercheur en sécurité technique, a déclaré à Vice en mars que les pirates pourraient inciter le chatbot IA de Bing à demander des informations personnelles aux utilisateurs via
Le chercheur en sécurité technique Kai Greshake a déclaré à Vice en mars que les pirates pouvaient inciter le chatbot IA de Bing à demander des informations personnelles aux utilisateurs grâce à l'utilisation d'invites de texte masquées.
Certaines escroqueries téléphoniques prétendent provenir d'une organisation de services financiers et vous demandent de mettre à jour les informations, mais ne le faites pas ! Il peut s'agir d'une attaque de phishing visant à voler vos informations personnelles. (BestForBest/Shutterstock)
"En tant que membre du secteur, je vois cela devenir un problème sérieux", a déclaré Kaushik, ajoutant : "Pour créer des techniques de détection plus complexes et établir des normes ouvertes pour reconnaître les bots, les développeurs et les universitaires doivent collaborer."
Il pense que les campagnes d'éducation et de sensibilisation sont essentielles pour que le public puisse être plus prudent et confiant lorsqu'il "converse en ligne avec des inconnus".
M. Cooper a accepté.
"La confusion bot-humain pourrait conduire à des malentendus, à la méfiance et à une mauvaise utilisation des données personnelles. C'est comme discuter avec un perroquet, en pensant que c'est une personne : amusant jusqu'à ce qu'il répète vos secrets."
Il a comparé l'augmentation du trafic de robots à l'invitation d'un renard dans le poulailler. "Nous devons être vigilants et proactifs dans nos défenses."
Prendre part
Pour certains, la solution est simple. Il suffit de "débrancher" du monde numérique.
C'est un sentiment souvent partagé parallèlement à l'idée de se déconnecter du réseau et à la nostalgie de l'époque où la "théorie de l'internet mort" semblait beaucoup moins plausible. Mais pour beaucoup, ce n'est pas réaliste.
Alternativement, certains s'efforcent de trouver un équilibre avec leur utilisation en ligne, notamment en limitant l'utilisation des médias sociaux.
La relation amour-haine de l'humanité avec les médias sociaux, en particulier Facebook et Twitter, a créé de l'anxiété, de la colère et de la dépression pour des millions de personnes.
Malgré une augmentation de l'utilisation des médias sociaux cette année, environ les deux tiers des Américains pensent que les plateformes ont un effet principalement négatif sur la vie.
RépondreSupprimerEt l'augmentation du trafic de robots jette de l'essence sur ce feu.
Prendre du recul par rapport aux réseaux sociaux et à leurs essaims de robots a ses mérites.
Les résultats d'une étude de 2022 ont noté que les participants qui ont pris une semaine de pause des plateformes ont connu des améliorations de l'anxiété, de la dépression et de leur sentiment général de bien-être.
Alors que les interactions quotidiennes de l'humanité continuent de passer du physique au virtuel, les gens sont devenus de plus en plus dépendants du Web. Il faut donc se poser la question : les humains peuvent-ils reprendre Internet aux bots ?
Certains experts en technologie pensent que c'est possible. Et cela commence par aider les gens à identifier ce avec quoi ils s'engagent.
« Il existe quelques stratégies que les utilisateurs peuvent utiliser pour identifier les bots », a déclaré Zachary Kann, le fondateur de Smart Geek Home, à Epoch Times.
Dans son expérience en tant que professionnel de la sécurité réseau, M. Kann a déclaré qu'il existe des méthodes qu'un utilisateur peut utiliser pour déterminer s'il interagit avec une autre personne.
Comme M. Cooper, il a suggéré de surveiller attentivement les schémas de réponse.
"Les robots répondent souvent instantanément et peuvent utiliser un langage répétitif."
M. Kann a également déclaré que les gens devraient vérifier les profils car les robots ont souvent des profils en ligne génériques ou incomplets.
Il a ajouté qu'une incapacité à faire la distinction entre les robots et les humains pourrait entraîner des problèmes de précision de la recherche.
RépondreSupprimer"Cela peut conduire à des analyses de données biaisées, car les interactions des bots peuvent gonfler le trafic du site Web et les mesures d'engagement."
https://www.zerohedge.com/technology/bots-have-taken-over-nearly-half-internet-almost-third-users-cant-tell-difference
ENCORE 3 ARTICLES CENSURÉS ! (120 - 3 = 117)
RépondreSupprimer