Les morts de la vaccination soudainement morts de la chaleur (par le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek)
04.08.2023 www.kla.tv/26726
Les meurtriers de la vaccination ont maintenant de l’eau jusqu'au cou. Les nouvelles lois annoncées pour le 25 août 2023 montrent bien qu'il en est ainsi. En effet, à partir de cette date, il y aura une menace claire (1) de possible paralysie de l'ensemble du réseau internet si quelqu'un diffuse - je vais le dire avec mes mots - un contenu politiquement incorrect. Cela vaut aussi bien pour Facebook que pour Twitter, Instagram, Meta, TikTok, Snapchat, etc... tout simplement pour tous !
Et ils sont tous contraints d'exercer une censure totale sur commande, sous la menace de peines maximales. Il n'y a qu'une seule raison à cela : les meurtriers insolents ont de l'eau jusqu'au cou ! Que ce soit sur le thème de la violence rituelle, des mensonges sur le climat, etc. Et en ce qui concerne la problématique de la vaccination, tout ce que le professeur Bhakdi et tous ses collègues scientifiques avaient annoncé et contre quoi ils avaient mis en garde à temps est en train de se produire. C'est pourquoi ils ont de l'eau jusqu'au cou. Les cas de dommages dus aux vaccins se multiplient à un tel point que même les médias grand public ne peuvent plus s'empêcher d'en parler. (2) Mais celui qui pense à ce stade que toute la vérité sera enfin révélée ne comprend pas encore tout le jeu obscur. Je rappelle le fait mille fois prouvé que tous les médias grand public, au sommet de la pyramide, ne se trouvent qu'en très peu de mains. (Un monde – Trois agences de presse : https://www.kla.tv/10248). Et ce sont les mêmes mains qui ont une ferme emprise sur Big Pharma, sur la plus grande partie de la science, la plus grande partie de l'aérospatiale et tout le commerce de la guerre et ce genre de choses. Mais ce sont aussi les mêmes mains qui font avancer la folie du climat. Et c'est à ce stade que les choses deviennent sérieuses - pour nous tous ! J'en appelle donc en premier lieu à tous les lanceurs d’alerte, qui que vous soyez, d'où que vous veniez, et quel que soit votre niveau de compétence en dévoilement. Ne commettons pas d'erreurs stratégiques maintenant. Je vous demande de respecter les mêmes priorités stratégiques que celles que je viens d'imposer à toutes les rédactions de Kla.TV. De quoi s'agit-il ?
Le fait est que les victimes de plus en plus nombreuses de la vaccination contre le COVID-19 ne peuvent plus être cachées. Le journal suisse Weltwoche (3) a titré en avril : « Confirmation officielle : La vaccination est dangereuse - L'Office fédéral de la santé publique ne recommande plus le vaccin contre le Covi19. Les médecins qui continuent à vacciner sont désormais responsables. » Quel article incroyable ! Philipp Gut raconte ensuite comment, chez nous en Suisse, des doses de vaccins que nous avons payées et d'une valeur de 780 millions de francs sont donc jetées à la poubelle. Et tout cela parce que tout à coup notre gouvernement ne soutient plus les vaccins Covid devenus inutiles. Le fait que cela ait été modifié en toute discrétion par notre gouvernement irrite bien sûr d'autant plus tous ceux qui entendent ça. Surtout ceux qui se sont fait vacciner en vain et à leurs dépens. Il y a eu tellement de victimes de la vaccination que les institutions fédérales et les agences de médias risquent lentement d'être démolies ou même incendiées par le peuple trompé, si elles n'affirment pas enfin toute la vérité sur l'horrible fraude aux vaccins Covid et ses dégâts dévastateurs. Car c'est un fait avéré que les victimes de la vaccination ne reçoivent aucune couverture sociale et aucune aide. Au lieu de demander des comptes à tous les responsables qui sont avec Big Pharma, la responsabilité est maintenant simplement transférée à tous les médecins et victimes de la vaccination.
C'est le plus horrible de tout. Tout cela appelle naturellement la vengeance chez les personnes trompées. C'est pourquoi les meurtriers insolents - comme Goethe les appelait sans retenue - utilisent le vieux truc que des millions d'adultères ont déjà utilisé avec succès après avoir été pris en flagrant délit. Au lieu de reconnaître leur adultère et d'en assumer les conséquences, ils ont simplement inversé les rôles, montrant du doigt le conjoint non coupable et commençant à l’accuser de toutes sortes de fautes et de péchés. Et là, c'est toujours la même erreur qui se produit : les innocents sont tellement touchés par ces accusations injustes lorsque le doigt est soudain pointé sur eux, qu'ils commencent à se défendre et à se justifier auprès du conjoint coupable. Ils se retrouvent sur la défensive. Soudain, les rôles s'inversent et ce n'est plus l'adultère avéré qui est au centre des préoccupations, mais toutes sortes d'accusations contre les faiblesses du conjoint non coupable. Par exemple, que celui-ci est trop désordonné, trop négligé ou autre, ou qu'il est souvent en retard, qu'il a mauvaise haleine, etc.
Vous voyez, et c'est exactement selon ce principe d'inversion de la culpabilité qu'agissent les grands meurtriers insolents, qui nuisent continuellement à des peuples entiers et qui les ont finalement conduits à la ruine avec leurs injections anti-Covid mortelles et toutes les mesures contraignantes. Au lieu d'avouer maintenant les préjudices dévoilés et de reconnaître que leurs injections mortelles ont causé et causeront encore des dommages incommensurables, ils commencent à pointer du doigt le peuple qu'ils ont lésé. De cette manière, ils attirent en quelque sorte les victimes sur un terrain secondaire - qui n’a absolument rien à voir avec la situation. Mais ils le font quand même, car ils sont passés maîtres dans l'art de détourner l'attention vers des sujets secondaires.
Par exemple actuellement ils détournent notre attention, de leur génocide Covid justement en nous effrayant constamment avec la menace russe ou climatique. Vous comprenez ? Mais les personnes qui ont déclenché ces horreurs sont les mêmes que celles qui ont tiré et tirent encore les ficelles de toute l'histoire du Covid19. Et leur problème est que de plus en plus de gens se réveillent et voient clair dans ce jeu obscur. Ils en ont de plus en plus marre de toute cette « merde » du mainstream. Ils ne se laissent plus envahir, effrayer et affoler chaque jour par des rumeurs de guerre ! Et ces misanthropes, ces meurtriers insolents, s'en rendent compte. Et c'est précisément pour cela qu'ils essaient constamment de nous entraîner sur des terrains secondaires.
L'un de ces terrains secondaires est leur philosophie mensongère sur le climat, leur choc climatique délibérément produit, leur folie climatique attisée. Et pourquoi font-ils cela une fois de plus ? Pour détourner l'attention des crimes graves qu’ils ont commis avec les injections de poison Covid et les réglementations illégales, pour détourner l'attention de toutes les poursuites en responsabilité des innombrables victimes du vaccin. C'est pourquoi, dès les premiers aveux de dommages dus aux vaccins, leurs médias de masse nous assourdissent déjà avec leurs grands cris sur les vagues de chaleur. Tout d'un coup, c'est la chaleur (4) qui fait que les gens meurent comme des mouches en ce moment - mais ce sont les dégâts des vaccins, vous comprenez. Tout à coup, c'est la chaleur… printemps froid et été inférieur à la moyenne partout ou presque (5). Ils s'y accrochent maintenant, ou du moins ils essaient. De cette manière, ils cherchent en quelque sorte à détourner l'attention des montagnes de cadavres de leurs caves. Et à ce stade, j'ai demandé à toutes les rédactions de Kla.TV de ne pas s'abaisser au niveau des discussions de bistrot, de ne pas tomber dans le piège de telles diversions et de ne pas se laisser manœuvrer sur toutes sortes de sujets secondaires.
Par exemple, nous avons diffusé ces jours-ci une recherche fantastique qui montre que nous n'avons pas de vagues de chaleur particulières. Une recherche vraiment minutieuse, bonne et approfondie, qui montre en fait tout le contraire, de la Russie à l'Inde, de l'Allemagne à l'Espagne, de la Grande-Bretagne à la Mongolie, à l'Ukraine, etc. (6) Mais malheureusement, sans aucun commentaire et sans aucun tollé, il a été sobrement rapporté comment justement Karl Lauterbach, ce ministre de la Santé, alimentait cette nouvelle panique liée à la chaleur et exigeait des conséquences très dures. Pardon ? J'ai été profondément choqué par le fait qu'à ce point précis, nous n'ayons pas fait le calcul complet au sujet de ce criminel. Nous nous sommes ainsi retrouvés imperceptiblement sur le terrain secondaire souhaité. C'est du pur niveau des discussions de bistrot, vous comprenez ?
C'est pourquoi j'ai immédiatement demandé qu'à l'avenir nous ne quittions plus des yeux tout malfaiteur démasqué jusqu'à ce que ses crimes soient dûment et complètement jugés. Lauterbach, tout comme Drosten, Spahn et consorts, a été irréfutablement démasqué pour avoir induit le peuple en erreur de manière mortelle et pour avoir promulgué des ordonnances anticonstitutionnelles, illégales et génocidaires pour le peuple. De tels hommes viennent de nuire à des peuples entiers. Que ce soit désormais ce seul et même homme qui, en toute impunité, serve les prochains mensonges destructeurs de peuples n'est tout simplement pas possible ! Comprenez-vous ?
Nous, les lanceurs d’alerte, devons apprendre à penser de manière plus stratégique ! Ces ennemis de l'humanité, nous devons les traîner en pleine lumière jusqu'à ce qu'ils comparaissent devant un tribunal populaire. Car toute la justice semble avoir les mains liées, puisqu'elle ne lève pas le petit doigt de manière conséquente. Ainsi, à chaque nouvelle infamie de ces « Lauterbach », nous devons d'abord marteler à nouveau dans la conscience des peuples les crimes qu'ils ont déjà commis contre l'humanité et exiger leur incarcération. De telles personnes doivent être emprisonnées. En outre, il faut sans cesse ranimer et approfondir le fait que même des personnes comme Lauterbach, Drosten et Spahn ne sont que des petites marionnettes dans le grand jeu politique ou plutôt économique. Ils sont utilisés, ils sont dirigés. Nous sommes gouvernés par des cercles totalement différents de ceux auxquels on nous fait croire tous les jours. Faites comprendre cela aux gens !
Nos politiciens élus ne sont malheureusement que des marionnettes impuissantes, asservies par les lois les plus absurdes - notamment la police, etc. - et manipulées par une satanée mafia de sociétés secrètes. Nos émissions doivent donc toujours garder un œil sur les criminels déjà démasqués et leurs crimes, les rappeler et mettre leurs nouveaux crimes à la lumière de ceux qu'ils ont déjà commis et qui n'ont pas été punis. C'est ainsi qu'il faut agir, vous comprenez ? Sinon, comme les bavards des bistrots, nous ne faisons que justifier et nier leurs derniers crimes. Comme je l'ai dit précédemment à propos du conjoint trompé. Au lieu de garder le doigt sur l'adultère avéré de son partenaire et d'insister aussi longtemps sur ce seul fait, le trompé se laisse prendre aux manœuvres de diversion de l'auteur de la tromperie et commence à se défendre, commence à glisser dans la défensive au lieu de rester dans l'offensive, où se trouve la seule chance de prendre le dessus. Et c'est précisément à cause de cette erreur que les personnes trompées finissent par couvrir les escrocs encore mieux que ceux-ci ne pourraient se couvrir eux-mêmes. La défensive couvre cette bande !
Je vous en prie, vous tous qui êtes des lanceurs d’alerte et des assistants de la vérité : mettez en œuvre cette stratégie impérative, comme nous le faisons nous aussi, à Kla.TV, de manière d'autant plus conséquente. Révélons au grand jour les assassins insolents qui ont été démasqués et martelons leurs méfaits dans la conscience des peuples. Jusqu'à ce que la justice les sanctionne - et ce jusqu'au plus haut niveau - ou jusqu'à ce que des millions de vénérables concitoyens se rassemblent pour convoquer des tribunaux qui règleront légalement et réellement leurs comptes à ces grands criminels. Si nous n'obtenons pas gain de cause, le même Lauterbach, qui a contraint tant de gens à mourir ou à se faire mutiler sur ordre d'en haut, va maintenant nous imposer à tous ses turpitudes. Vous le verrez de vos propres yeux. Et il continuera à marteler dans nos têtes notre culpabilité pour le climat jusqu'à ce que tout le monde, dans une attitude défensive, ne cesse de balancer de nouveaux contre-arguments. Au lieu de cela, la voix des peuples doit se faire de plus en plus forte pour que le règlement de comptes exigé et extrêmement nécessaire avec Lauterbach, Drosten, Gates et tous les autres se fasse jusqu'au dernier coupable ! Les peuples ne doivent pas accepter qu'on continue à leur refiler les cadavres et les coûts engendrés par ces criminels, ou que l'on déclare sournoisement que tous les morts de la vaccination sont des morts dus à la chaleur, afin de les cacher. Sinon nous passerions tous pour les coupables parce que nous expirons trop de gaz carbonique et ce genre de bêtises, vous comprenez ?
Je résume : Il est certes nécessaire de démasquer tous les nouveaux mensonges et d'exposer les contre-arguments. Mais nous ne le ferons qu'après avoir montré que ces manœuvres de diversion sont désormais le fait de ceux-là mêmes qui viennent de nous induire globalement en erreur et qui n'ont pas été tenus de rendre compte de leurs actes. Nous autres, les lanceurs d’alerte, nous devons nous rassembler dans le même sens et exiger stratégiquement que tous les dommages causés par les vaccins soient payés uniquement par Big Pharma et ses vassaux. Par l'industrie pharmaceutique - vous avez bien compris ? Pas par nos caisses d'assurance maladie, ni même par nos dons généreux. Car il est totalement illégal que Big Pharma ait pu, avant son expérience vaccinale négligente et mortelle sur les peuples, s'immuniser contre les poursuites judiciaires et qu'elle soit la seule à profiter de ce grave préjudice - et ce en milliards de dollars.
Nous devons insister pour que tous ces malfaiteurs soient punis jusqu'à ce que leurs méfaits soient expiés. Comme personne ne les a arrêtés, ils ont pu faire porter toute la responsabilité des dommages causés par les vaccins aux médecins et aux personnes qu'ils ont lésées. Et en fin de compte, bien sûr, à nous, le peuple trompé. Ne tolérons donc pas non plus que les dommages causés par les vaccins puissent être pris en charge par les caisses d'assurance maladie. C'est le grand combat permanent sur le terrain secondaire. Car c'est nous, le peuple trompé, qui supportons ces coûts, vous comprenez ? Tous les dommages causés par les vaccins doivent être révélés en tant que tels, et les coûts ainsi que les dommages et intérêts doivent être transférés aux véritables criminels : Big Pharma, l'OMS (que l'on n'a pas punie non plus et qui veut maintenant instaurer une dictature mondiale de la santé) et tous ceux qui ont contribué d'une manière ou d'une autre, directement ou indirectement, à tout ce désastre, à tout ce génocide. Ils doivent payer, nous devons les faire passer à la caisse. Si nous n'y parvenons pas, à partir du 25 août 2023, nous serons potentiellement privés de toute dernière possibilité d'atteindre un nombre suffisant de personnes via les médias sociaux, car le droit légal à la censure totale sera alors potentiellement introduit. Alors, les menteurs et les assassins insolents auront seuls la parole via leurs médias, et nous, les peuples, porterons le chapeau pour tout cela et perdrons tout jusqu'à notre dernière chemise - totalement sans défense, totalement sans espoir, totalement sans droit.
Devenons donc ensemble synergiques, intensifions le dévoilement jusqu'à ce qu'il y ait un tribunal populaire légitime - s'il n'y a pas d'autre solution. Sans cela, il semble qu'à plus ou moins long terme, il n'y ait plus aucune perspective de véritable justice. Dans les sources de l’émission vous trouverez d'ailleurs un lien (7) vers une nouvelle ONG qui explique en détail aussi bien la condition préalable que le chemin vers un tribunal populaire légal.
Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 47 ans.
de is. Sources / Liens : 1) Blocage des réseaux sociaux à partir d'août 2023 https://unser-mitteleuropa.com/sperrung-sozialer-plattformen-ab-august-bei-nicht-definierten-sozialen-unruhen/
(2) De plus en plus de dommages liés à la vaccination révélés https://www.heute.at/s/alltag-kaum-moeglich-immer-mehr-impfschaeden-aufgedeckt-100278481
(3) Confirmation officielle : La vaccination est dangereuse Weltwoche, n° 14.23 (du 5 avril 2023) https://weltwoche.ch/?post_type=weekly&p=144464
(4+5) L'arnaque des morts de la chaleur https://www.merkur.de/welt/toedlich-klimakrise-klimawandel-hitze-europa-existentielle-bedrohung-menschheit-who-direktor-92411599.html
Le renseignement américain manipule Wikipédia depuis plus d'une décennie, selon le co-fondateur de Wiki
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 04 AOÛT 2023 - 01:00
Le co-fondateur de Wikipédia a révélé une bombe concernant des soupçons de longue date d'ingérence et de manipulation du renseignement américain sur l'encyclopédie collaborative en ligne la plus connue au monde. Le co-créateur du site, Larry Sanger, s'est entretenu avec le journaliste Glenn Greenwald sur son podcast "System Update", et a décrit les efforts connus de "guerre de l'information" des services de renseignement américains, qui doivent dans une certaine mesure faire de Wikipédia un outil de "contrôle" par la gauche. État profond libéral de Washington.
Certains observateurs qui ont longtemps observé et soigneusement documenté l'implication du gouvernement américain dans les principales plateformes de médias sociaux ainsi que Wikipédia lui-même ont commenté : « La CIA dirige Wikipédia, Wow, quel choc. Sanger a affirmé lors de l'émission de Greenwald : « Nous avons des preuves que , dès 2008, que les ordinateurs de la CIA et du FBI étaient utilisés pour éditer Wikipédia », avant de poser : « Pensez-vous qu'ils ont arrêté de faire ça à l'époque ?
Sanger a expliqué que les agences de renseignement "payent les personnes les plus influentes pour faire avancer leurs agendas, avec lesquels elles sont déjà en grande partie conformes, ou elles développent simplement leur propre talent au sein de la communauté, apprennent le jeu Wikipedia, puis poussent ce qu'elles veulent à dire avec leur propre peuple."
"Une grande partie de la guerre du renseignement et de l'information est menée en ligne", a-t-il ajouté, avant de préciser : "sur des sites comme Wikipédia". Pour cette raison, ainsi que d'autres explorées dans l'interview, Sanger l'appelle "l'encyclopédie la plus biaisée" de l'histoire.
Il a décrit que la manipulation par les services de renseignement américains de l'immense plate-forme et du référentiel d'informations se poursuivait depuis plus d'une décennie (Wikipedia a été fondé et est apparu en ligne en 2001).
En particulier, Greenwald a évoqué l'entrée de Wikipédia sur le sujet de la théorie du complot Biden-Ukraine et a souligné qu '"il existe une montagne de preuves montrant que Hunter Biden était payé 80 000 $ par mois par les dirigeants de Burisma". C'est un fait établi que les dirigeants de Burisma "obtenaient beaucoup de valeur en accédant à Joe Biden, le plus important responsable américain sur l'Ukraine", a déclaré Greenwald. "Et pourtant, selon l'article de Wikipédia, cette preuve n'existe pas, c'est juste une théorie du complot complète."
"Rappelez-vous, ceci est censé être une encyclopédie neutre et sans idéologie", a alors ironisé Greenwald.
Regardez l'intégralité de l'interview du co-fondateur de Wikipédia :
- voir sur site -
Vous trouverez ci-dessous une section de la transcription de l'interview de Sanger dans laquelle Greenwald fustige le traitement par Wikipédia de l'ensemble du scandale Biden-Ukraine :
"La toute première phrase dit" La théorie du complot Biden-Ukraine est une série de fausses allégations selon lesquelles Joe Biden, alors qu'il était vice-président des États-Unis, s'est livré à des activités de corruption concernant son fils, Hunter Biden, qui était membre du conseil d'administration. de la compagnie gazière ukrainienne Burisma.
"Dans le cadre des efforts de Donald Trump et de sa campagne dans le scandale Trump-Ukraine, qui a conduit à la première destitution de Trump, ces mensonges ont été répandus dans le but de nuire à la réputation et aux chances de Joe Biden pendant la campagne présidentielle de 2020", l'entrée de Wikipedia encore lit.
"Alors remarquez: le scandale Biden-Ukraine est - selon Wikipedia - la" théorie du complot Biden-Ukraine "mais la controverse Trump impliquant l'Ukraine est" le scandale Trump-Ukraine ". Tout est écrit pour se conformer à la vision libérale du monde et à la Points de discussion du Parti démocrate."
Les deux hommes ont également convenu que les entrées de Covid étaient fortement sujettes à la propagande et à des informations biaisées :
"Laissez-moi vous dire un fait", a déclaré Greenwald. "Le point de vue des principaux scientifiques du département américain de l'énergie ainsi que du FBI est que l'explication la plus probable de l'émergence de la pandémie de Covid est la recherche financée par les États-Unis et menée dans le laboratoire de Wuhan. Vous n'aurait aucune idée que c'était vrai - sur l'une des questions les plus importantes de la dernière décennie : d'où vient la pandémie de Covid."
"Chaque mot (sur Wikipédia) est conçu pour suggérer que seuls les théoriciens du complot de droite investiraient une quelconque plausibilité dans la théorie selon laquelle le virus provient d'une fuite (de laboratoire) et non d'un événement naturel, même si les meilleurs virologues du world a écrit au Dr Fauci au début de la pandémie et était catégorique sur le fait que les preuves étaient compatibles avec une manipulation dans un laboratoire.
"Si vous demandiez à Joy Reid de commenter la pandémie de Covid, c'est exactement ce qu'elle vous dirait. Et c'est vrai pour presque toutes les entrées. Cela m'a choqué quand j'ai commencé à regarder (Wikipedia) au cours des six derniers mois, à quel point cela a été flagrant. devenir."
Sanger a expliqué qu'avant il y a dix ans, Wikipédia "était une sorte d'opposition à l'establishment", mais qu'il semblait ensuite avoir été détourné. "Entre 2005 et 2012 environ, il y a eu ce changement très net pour que Wikipédia devienne un porte-parole de l'establishment. C'était incroyable. Je n'aurais jamais deviné cela en 2001", a conclu le co-fondateur du site.
'COVID-Karen' installé en remplacement de Fauci au NIAID
PAR TYLER DURDEN JEUDI 03 AOÛT 2023 - 21:05 Écrit par Jordan Schachtel via la sous-pile "The Dossier",
Il y aura bientôt un nouveau patron en ville à l'asile d'aliénés de Government Health et à l'officiel du groupe de lobbying pharmaceutique qui est l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID).
Son nom est le Dr Jeanne Marrazzo, et elle a été nommée pour remplacer Fauci en tant que nouveau chef du NIAID.
Elle partage de nombreuses similitudes avec son prédécesseur.
Tous deux viennent du monde du VIH / SIDA, aucun n'a revu un patient après avoir terminé leurs résidences respectives, et aucun n'a jamais réalisé quoi que ce soit de scientifiquement significatif.
Sans surprise, le Dr Fauci, vénéré comme une divinité dans le monde de la santé gouvernementale, a donné sa bénédiction à Marrazzo.
Marrazzo est "très apprécié, très respecté" et expérimenté, a déclaré Fauci mercredi à STAT News.
«Elle va être un bon ajustement. C'est un grand défi auquel elle va être confrontée; ça va être excitant pour elle.
Fauci est loin d'être la seule personne à applaudir l'élévation du Dr Marrazzo à un poste de chef de la santé du gouvernement.
Sa nomination a reçu de nombreux éloges de la part du célèbre pseudoscientifique Peter "Regional Fauci" Hotez.
Elle a également reçu les éloges du faux médecin communiste qui dirige l'Organisation mondiale de la santé.
Marrazzo est fidèle au récit, c'est pourquoi elle a obtenu le poste en premier lieu.
Par exemple, elle a continué à affirmer que l'hystérie du coronavirus a commencé grâce à une chauve-souris et/ou un pangolin faisant des trucs bizarres, puis la prochaine chose que vous savez, une pandémie !
Une autre "prérequise" nécessaire pour le travail est son allégeance complète et totale à la mafia de l'ARNm.
En faisant avancer son travail apparent en tant que vendeuse pharmaceutique, elle a promu à plusieurs reprises la fausse notion que les injections d'ARNm empêchent les virus de muter.
Présentant sa grande énergie cérébrale à l'époque de l'hystérie covid, Marrazzo a clairement indiqué qu'elle croyait que les masques fonctionnaient magnifiquement pour arrêter tous les virus… sauf Covid bien sûr !
Et si vous n'êtes pas d'accord avec le Dr Marrazzo, c'est probablement parce que vous détestez les lesbiennes. Quelle victoire pour la diversité !
Justin Hart de Rational Ground a encore plus d'informations sur la nouvelle nomination troublante : C'est une gifle pour ceux d'entre nous qui voulaient vraiment, VRAIMENT, réparer les choses avec nos établissements de santé.
C'est ainsi que Pfizer profite de l'augmentation massive des maladies cardiaques après la vaccination par l'ARNm
4 août 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Le géant pharmaceutique Pfizer cherche à tirer profit de nouveaux traitements cardiovasculaires alors que les cas d'insuffisance cardiaque et les décès associés montent en flèche dans le monde. Pfizer se développe désormais dans le domaine des médicaments inflammatoires cardiaques, après avoir pris le contrôle du marché des traitements cardiovasculaires grâce à des acquisitions.
L'année dernière, la société a annoncé l' achat d'Arena Pharmaceuticals pour 6,7 milliards de dollars. Arena Pharma est un leader du marché dans le développement de médicaments pour traiter les maladies auto-immunes et la thrombose, qui sont souvent causées par des dommages causés par les vaccins.
Aamir Malik, directeur de l'innovation commerciale de Pfizer, a célébré la nouvelle dans un communiqué concernant l'acquisition : " Nous pensons que cette transaction est la meilleure prochaine étape pour les patients et les actionnaires."
Cette décision était une bonne nouvelle pour les actionnaires de Pfizer, car les investisseurs bénéficieront de la flambée des cas de coagulation sanguine au cours des dernières années. À l'époque, il était déjà tout à fait clair que la campagne de vaccination corona entraînerait un grand nombre de maladies cardiovasculaires sur une longue période.
De manière pratique, les maladies auto-immunes sont un effet secondaire des vaccins Covid de Pfizer. La société peut capitaliser sur le traitement de ces problèmes de santé composites qui surviennent dans les systèmes vasculaires de millions de personnes dans le monde.
Au cœur de l'acquisition d'Arena Pharmaceuticals par Pfizer se trouvent des médicaments comme le témanogrel et l'étrasimod , qui sont utilisés pour traiter les affections inflammatoires. Un effet secondaire du vaccin Covid de Pfizer est le syndrome des protéines de pointe, qui provoque une inflammation chronique.
Cependant, Pfizer prétend ne pas savoir comment ses préparations d'ARNm provoquent une myocardoite. La vidéo, sous-titrée en allemand, montre comment un représentant de Pfizer est interrogé à plusieurs reprises sur la manière dont son médicament provoque une inflammation cardiaque :
Les mécanismes sont basés sur les travaux du pathologiste Prof. Dr. Arne Burkhardt largement éclairé . Dans des coupes de tissus de patients cardiaques décédés, il a pu détecter à la fois des protéines de pointe et des lymphocytes qui n'y ont absolument pas leur place - une réaction auto-immune classique et durable.
Les nanoparticules lipidiques garantissent que les protéines de pointe sont rapidement distribuées dans le sang dans tout le corps et donc également dans le cœur. Nous savons par des études sur le développement des sous-types d'anticorps IgG4 que les pointes se développent des mois et des années après la vaccination parce que les pointes sont toujours actives dans le corps.
L'IgG4 est une réponse du système immunitaire à une irritation prolongée par des agents pathogènes. La production de pics dans les propres cellules du corps entraîne également des réactions auto-immunes. Les deux facteurs - la présence persistante des pointes dans les cellules du corps et les réactions auto-immunes - sont responsables du fait que les maladies cardiovasculaires surviennent longtemps après la thérapie génique.
Temanogrel est un médicament utilisé pour traiter les obstructions microvasculaires (dommages aux vaisseaux sanguins) telles que la thrombose . L'obstruction microvasculaire est l'un des principaux problèmes causés par les seringues Pfizer car elles entraînent également une myocardite et une thrombose.
C'est aussi la quintessence du modèle économique « problème – réaction – solution ». Temanogrel, également connu sous le nom d'APD791, est également utilisé pour traiter la thrombose artérielle.
Comme les injections de Covid, Temanogrel a reçu l'approbation accélérée de la FDA en 2020 , ce qui signifie qu'il a sauté les essais cliniques et est allé directement sur le marché.
En mars 2023, les National Institutes of Health (NIH) ont publié les événements indésirables connus suite à l'administration de vaccins à ARNm COVID-19, comme documenté dans les essais cliniques.
Les résultats, publiés sous la National Library of Medicine et le National Center for Biotechnology Information, comprennent également une revue systématique des « complications cardiovasculaires, thrombose et thrombocytopénie » (Evénements indésirables suivant les vaccins à ARNm COVID‐19 : une revue systématique des complications cardiovasculaires, thrombose et thrombocytopénie ).
Le système a été inondé de rapports de complications cardiovasculaires survenant après la première ou la deuxième dose d'injections d'ARNm.
Les complications cardiovasculaires répertoriées comprennent : " péricardite/myopéricardite, myocardite, hypotension, hypertension, arythmie, choc cardiogénique, accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde/STEMI, hémorragie intracrânienne, thrombose (thrombose veineuse profonde, thrombose veineuse cérébrale, événements thrombotiques artériels ou veineux, thrombose de la veine porte , thrombose coronarienne, thrombose microvasculaire de l'intestin grêle) et embolie pulmonaire.
La thrombose artérielle est la formation de caillots sanguins, ou « thrombi », dans une artère qui limitent ou bloquent le flux sanguin. Cela peut conduire à un syndrome coronarien aigu ou à un accident vasculaire cérébral, comme on le voit partout dans l'actualité avec des athlètes, des militaires et des célébrités qui ont reçu les injections puis ont fait un arrêt cardiaque ou même « sont décédés subitement ».
Après avoir acquis Arena Pharmaceuticals, Pfizer est susceptible de gagner des milliards de dollars en vendant des traitements cardiovasculaires alors que les décès liés au cœur continuent d' augmenter .
"Pas de vaccination pour les moins de 50-40 ans", selon le casque de vaccination islandais Dr. Stefansson
4 août 2023 par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander-Faes
Le neurologue Dr. Kari Stéfansson, PDG de la société de biotechnologie deCODE Genetics, a été une figure clé de la stratégie "pandémique" (sic) de l'Islande. Stéfansson était l'un des plus grands agitateurs d'Islande, qui a appelé il y a deux ans à ce que toutes les personnes "non vaccinées" soient "mises en quarantaine à vie" en fonction de leur statut vaccinal. Cet été, en revanche, un podcast s'est avéré complètement différent.
Le généticien et neurologue Kari Stéfansson ( Bio via Wikipedia ) est l'un des plus grands professionnels de la santé islandais et a été l'une des voix les plus importantes dans la "gestion de la pandémie" du petit pays nordique. Stéfansson est surtout connu pour son travail de pionnier dans l'utilisation de grandes quantités de données génétiques pour identifier la variabilité du génome humain.
L'alarmisme islandais à propos du Sars-Cov-2
Les pays nordiques font rarement partie du courant dominant des «médias de premier plan et de qualité» de langue allemande – si vous ne tenez pas compte de la Suède, qui doit encore se moquer et se moquer de son «Sonderweg».
Selon les médias, Stéfansson était non seulement initialement sceptique quant aux taux de mortalité présumés dus à une infection par le coronavirus, mais a également mené sa propre étude de séroprévalence , qui a été publiée dans le New England Journal of Medicine de juin 2020 . Si le résultat vous intéresse encore aujourd'hui - contrairement aux informations fournies par les autorités, qui parlaient de 3 à 5 % de « cas de létalité », l'étude de Stéfansson et al. étude a réalisé un taux de mortalité de cas de 0,3%.
Contre une meilleure - propre (!) - connaissance, cependant, Stéfansson s'est prononcé presque immédiatement et sur les tons les plus aigus pour les mesures "pandémiques" les plus dures et a attaqué ses détracteurs dans les "médias de premier plan et de qualité". Pire encore, le gouvernement islandais a de plus en plus fait confiance à Stéfansson, assumant souvent le rôle d'agitateur sur la quarantaine, les confinements et les mesures contre les coronavirus en sa qualité de conseiller non officiel.
Casque acier de vaccination Stéfansson : « Quarantaine à vie pour les non-vaccinés » Une fois que la "solution" du médicament modRNA a commencé à émerger à l'été/automne 2020, Stéfansson est devenu l'une des voix les plus fortes - et les plus aiguës - poussant ces produits pharmaceutiques. À presque toutes les occasions, le neurologue a répété les communiqués de presse des fabricants sur leur supposée "efficacité".
"Détail" piquant à côté : à l'automne 2021, alors que le gouvernement de courte durée de Schallenberg en Autriche est connu pour avoir mis "les non-vaccinés" en résidence surveillée, Stéfansson était de nouveau aux avant-postes : le 26 novembre 2021, le neurologue en Morgunnbladid a exigé , «d'envoyer les non vaccinés» simplement «en quarantaine à vie» (c'est moi qui souligne):
Bien que je ne sois pas un grand partisan de faire quelque chose au corps des gens qu'ils ne veulent pas faire eux-mêmes, il est important de se rappeler que les gens qui prennent la liberté de ne pas se faire vacciner mettent en danger la liberté de tous les autres parce qu'ils peuvent devenir infecté. On peut donc affirmer qu'il faudrait introduire l'obligation de mettre en quarantaine pour toujours les personnes qui ne veulent pas être vaccinées.
Environ 10 % de la population islandaise aurait été concernée par les revendications de Stéfansson « à l'époque » à la fin de l'automne 2021 comme « non vacciné ».
Étant donné que les deux premières injections de modRNA étaient connues pour être extrêmement efficaces, la première campagne de « rappel » (pour le moment) était connue pour être en cours à ce stade.
Entre-temps, comme on le sait, Janine Small Pfizer, vice-présidente du Parlement européen, a admis que les fabricants n'avaient collecté aucune donnée concernant uniquement la prévention de la transmission :
- voir clip sur site -
Stéfansson 2023 : "Pas de vaccination pour les moins de 50-40 ans"
En contraste frappant avec les casques en acier de vaccination d'Europe centrale, qui à l'été 2023 continueront de mobiliser une humeur massive pour de nouvelles vaccinations corona et contre le "moufle de vaccination" (pour le second, je fais référence à la réplique du professeur Dr Haditsch ), Stéfansson s'est montré ces jours-ci presque "raffiné".
Des casques en acier de vaccination et des faucons Zero Covid
Malgré les émotions parfois vives, Stéfansson continue de croire que "les Islandais ont fait du bon travail en permettant des points de vue différents de ceux que le gouvernement représentait". Néanmoins, il était aussi un peu réfléchi, voire perspicace : "Je n'ai pas trop remarqué quand il s'agissait de personnes qui avaient une opinion différente."
Il a fait le résumé suivant (c'est moi qui souligne):
Prétendre que la tyrannie et le fascisme sont utilisés et que les gens sont délibérément privés de leurs droits civils est tout simplement faux. Dire que les vaccins sont terriblement mauvais et qu'ils contiennent des additifs qui sont terriblement mauvais est tout simplement absurde.
Les prochains mois et années montreront si Stéfansson - et aussi les autres casques d'acier de vaccination et les faucons corona - vont (doivent) encore modifier leurs opinions sur les produits mod-ARN.
De plus, cependant, sur la base de cette dernière déclaration citée, il y a l'hypothèse que "la tyrannie et le fascisme" n'ont pas été "intentionnellement" utilisés par les gouvernements et les autorités.
La seule explication restante, cependant, est que cela a été fait par ignorance, ignorance et incompétence. Non seulement ce serait absurde et un énorme danger pour le fonctionnement continu de nos sociétés, mais aussi une sorte d'aveu "ignorant" sur les "qualités" des politiciens, des "experts" et des "médias leaders et de qualité".
Il est bien connu que l'ignorance ne protège pas contre la punition.
La Haute finance s’intéresse au cerveau et aux maladies mentales. Implant cérébral au menu.
AOÛT 3, 2023 PAR LHK
Un implant cérébral pour traiter la dépression sévère (Science&Vie)
A l’heure de l’explosion des maladies psychiques, notamment chez les jeunes, les implants cérébraux semblent devoir supplanter les traitements par les molécules. (Cf vidéo de Science et Vie)
La vidéo laisse perplexe quand on vous dit que la personne a reçu en une journée 300 impulsions dans son cerveau pour qu’elle retrouve sentiment de vigilance et optimisme.
Lors des tests, la patiente a pu ressentir un éclat de joie et rire
Vidéo ci-dessus Est-ce que les dépressifs vont devenir des patients captifs à qui l’on va insérer ces implants cérébraux? Imaginez un dépressif pris dans le système de santé publique actuel. Aura-t-il la force de s’opposer à un implant cérébral plus ou moins invasif?
Et là comme pour les injections covidiennes, nous reformulons les questions qui tuent:
Où sont les études qui démontrent de l’efficacité, mais aussi de l’absence d’effets secondaires graves.
En l’absence de telles études probantes, nous pouvons supposer que les victimes psychiques de la politique de confinement poursuivent leur pensum en tant que cobayes de la BigTech et de ses sponsors de Planète finance.
Voici une Fondation qui s’occupe des maladies mentales. L’essentiel du Conseil d’administration vient directement de la Haute finance.
M de Rothschild préconise la médecine personnalisée qui passe par la génétique et la technologie de pointe. https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2014/11/medsci2014302sp8/medsci2014302sp8.html
Explosion des cas depuis le confinement obligatoire et le port du masque. Extrait du communiqué de l’OMS de 2022
Les cas d’anxiété et de dépression sont en hausse de 25 % dans le monde en raison de la pandémie de COVID-19 Ce bond dans les statistiques ne concerne que l’année 2020. Le site de l’OMS indiquait en 2022:
« Au cours de la première année de la pandémie de COVID-19, la prévalence mondiale de l’anxiété et de la dépression a augmenté massivement, de 25 %, selon une note scientifique publiée (en anglais) aujourd’hui par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS). Le document met en évidence quelles populations ont été les plus touchées et résume les effets de la pandémie sur la disponibilité des services de santé mentale et comment la situation a évolué durant la pandémie. «
La pandémie a affecté la santé mentale des jeunes et qu’ils sont, de manière disproportionnée, à risque de comportements suicidaires et autodestructeurs.
En Suisse, sur une année, près d’un tiers de la population est atteinte d’une maladie psychique. Ces affections comptent parmi les pathologies les plus répandues. Elles touchent toutes les tranches d’âge et toutes les couches de la société et génèrent des difficultés dans tous les domaines de la vie. En outre, les maladies psychiques occasionnent des coûts élevés au plan économique : plus de sept milliards de francs par année selon les estimations.15.05.2023 obsan-bulletin-2023-1_sante-psychique_chiffres-cles_frTélécharger Share this:
ANALYSE DES DONNÉES : Augmentation des fausses couches et des mortinaissances directement liées aux vaccins COVID-19
08/03/2023 Zoey Sky
Une nouvelle analyse du Dr Konstantin Beck, statisticien et professeur à l'Université de Lucerne, a révélé qu'une augmentation significative des avortements spontanés chez les femmes enceintes était directement liée au déploiement du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) en Suisse. Beck, qui était un ancien conseiller du ministre allemand de la santé et du Parlement suisse, a analysé les résultats suisses et allemands accessibles au public provenant de publications scientifiques, de compagnies d'assurance maladie et de l'Office fédéral de la statistique (OFS).
Beck a découvert que les fausses couches et les taux de mortinaissance en 2022 correspondaient directement à la vaccination contre le COVID-19 chez les femmes enceintes en Suisse neuf mois plus tôt.
Il a ajouté que les fabricants de vaccins et les responsables de la santé publique connaissaient ou auraient pu connaître ces informations à l'époque s'ils avaient étudié les données. Au lieu de cela, les deux ont présenté les informations au public d'une manière trompeuse qui masquait tout risque potentiel.
Les déclarations publiques des autorités suisses ont insisté sur le fait qu'il n'y avait "pas de surmortalité pertinente chez les jeunes" en Suisse.
Mais selon le réexamen par Beck des propres données du gouvernement, il y avait des schémas importants de surmortalité chez les jeunes à la fin de 2021 et au début de 2022.
Ces résultats ont confirmé que pendant la pandémie, les populations les plus vulnérables ont été exposées inutilement à "de nouveaux risques qui l'emportent de loin sur le risque initial de pandémie".
Maintenant, les conséquences désastreuses des mesures pandémiques apparaissent dans les statistiques officielles, mais tout le monde n'est pas intéressé à en savoir plus à leur sujet, a averti Beck.
Il a ajouté qu'étudier de près le déploiement des vaccins, en particulier pour les femmes enceintes et leurs bébés à naître, l'a aidé à découvrir dès le début des preuves que repenser et reporter la stratégie de vaccination aurait été la meilleure ligne de conduite au milieu de la pandémie de COVID-19.
Les données des assureurs santé allemands et suisses ont étayé cette affirmation car elles ont révélé qu'à partir du quatrième trimestre 2021, il y avait eu des augmentations notables du nombre de complications de grossesse traitées et de la durée des séjours hospitaliers après l'accouchement, qui avaient tous deux tendance à la baisse depuis années.
Les données allemandes suggèrent également que le nombre de mortinaissances a augmenté de 20% au quatrième trimestre 2021. Et bien que les données sur les mortinaissances ne soient pas disponibles pour la Suisse, a-t-il dit, il est peu probable que ce soit différent.
Les dépliants des fabricants décrivent les dangers des vaccins Beck a noté que l'impact des vaccins sur la grossesse n'était pas "un résultat tragique et imprévu" car il était clairement décrit dans les propres données des fabricants de vaccins ou dans leur absence.
Si plus de gens lisaient les notices de vaccins des fabricants, ils auraient su qu'il n'y avait pas de données sur la grossesse et que les vaccins COVID-19 avaient de nombreux effets indésirables sur les bébés.
La version allemande de l'avertissement de Moderna Spikevax impliquait que le fabricant ne savait pas exactement "quel est le risque pour les femmes enceintes" parce qu'il n'avait pas mené d'études contrôlées approfondies et qu'il n'y avait pas suffisamment de données disponibles.
La notice Spikevax mettait en garde contre la vaccination des mères allaitantes, mais la recommandait aux femmes enceintes, a ajouté Beck. (En relation: Naomi Wolf: Plus de placentas normaux depuis le déploiement du vaccin COVID-19.)
Beck a ajouté que c'était inhabituel puisque la grossesse précède l'allaitement. Il a également demandé ce que les femmes étaient censées faire après avoir accouché pour se débarrasser du vaccin.
Les documents de Pfizer ont montré que le 20 avril 2021, la société a envoyé son rapport sur le vaccin à ARNm et la grossesse aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Le lendemain, le New England Journal of Medicine (NEJM) a publié des résultats préliminaires sur la sécurité du vaccin COVID-19 chez les femmes enceintes sur la base d'une analyse de V-safe et du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
Puis, lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche le 23 avril, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a déclaré que les femmes enceintes devraient se faire vacciner sur la base des conclusions de cet article.
Le document indique clairement que les scientifiques n'ont pas trouvé de signaux de sécurité concernant la grossesse ou les résultats néonataux au cours du troisième trimestre. De plus, il n'a pu tirer aucune conclusion sur le premier ou le deuxième trimestre.
Beck a expliqué que parce que les premier et deuxième trimestres sont les périodes les plus à risque pour la grossesse, l'article du NEJM a essentiellement admis que les scientifiques ne savaient pas quels risques supplémentaires les vaccins pourraient poser aux femmes enceintes lorsqu'elles sont les plus vulnérables.
Le document a également détaillé une comparaison non pertinente des symptômes les plus fréquents après la vaccination entre les femmes enceintes et non enceintes. Il a également utilisé la naissance vivante comme seule mesure des effets potentiels sur la santé du nouveau-né.
Enfin, le document indiquait explicitement que les événements indésirables liés à la grossesse les plus fréquemment signalés étaient «l'avortement spontané» ou les fausses couches.
Le journal fait état de 46 avortements spontanés liés à la vaccination sur un total de 104 signalés. Beck a déclaré que cela indiquait une augmentation choquante de 73,1% des fausses couches.
Après avoir utilisé les données du NEJM pour ses calculs, Beck a déclaré qu'au taux de vaccination signalé de 75% des femmes enceintes en Suisse, au moins une grossesse sur 10 se termine par une fausse couche ou une mortinaissance.
Il a conclu que les hypothèses existantes alternatives ne peuvent pas expliquer ce phénomène et que l'hypothèse de fausse couche induite par le vaccin correspond à la fois aux données du fabricant du vaccin et aux résultats pertinents rapportés comme base de la campagne dangereuse du CDC pour vacciner les femmes enceintes.
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus d'informations sur le déploiement du vaccin COVID-19 armé.
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
More related stories:
Physician assistant FIRED for reporting adverse COVID vaccine reactions to VAERS.
Japanese scientist warns: COVID vaccine harms are now a global problem.
Young priest develops HEART ISSUES after getting injected with COVID vaccine.
Des astrophysiciens sur le changement climatique d'origine solaire
4 août 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Il y a de plus en plus de preuves que la prochaine époque sera un refroidissement brutal de la Terre en raison d'un aplatissement relatif de la production solaire. Les « experts » du climat de l'IPCC ignorent le soleil, le considérant comme immuable dans les modèles. Depuis le 28 juillet 2023, son nouveau patron est l'économiste britannique James "Jim" Ferguson Skea, professeur émérite à l'Imperial College de Londres, qui est connu pour ses ordres de grandeur de modélisation erronée de toutes les épidémies possibles, de la maladie de la vache folle à Corona.
Le climat dépend presque entièrement directement ou indirectement des influences changeantes du soleil. De plus, le prochain refroidissement, qui a déjà commencé, est causé par des cycles d'araignées.
La période exacte et la profondeur de ce prochain refroidissement minimum solaire sont encore une estimation, et les paramètres impliqués (c'est-à-dire les rayons cosmiques galactiques, l'activité géomagnétique, le flux de vent solaire, etc.) restent mal compris.
Certaines disciplines de la physique, comme l'astrophysique, traitent intensivement du soleil et ont développé des modèles mathématiques correspondants basés sur des mesures et les structures théoriques de la physique théorique, qui décrivent correctement les changements dans le passé et permettent ainsi des prédictions.
Récemment, le travail de Mörner, McCrann et Fleming a été discuté dans cet article du TKP, et plus tôt le travail de Zharkova .
Voici d'autres publications sur les périodes chaudes, les périodes glaciaires et leur origine dans les cycles solaires :
ABDOUSSAMATOV, 2016 :
L'époque quasi centenaire du nouveau petit âge glaciaire a commencé fin 2015 après la phase maximale du cycle solaire 24. Le début d'un grand minimum solaire est attendu dans le cycle solaire 27 ± 1 en 2043 ± 11 et le début de la phase de refroidissement profond dans le nouveau petit âge glaciaire en 2060 ± 11.
« L'affaiblissement progressif du Gulf Stream entraîne un refroidissement plus prononcé dans sa zone d'action en Europe occidentale et dans les parties orientales des États-Unis et du Canada. Les fluctuations cycliques quasi bicentenaires de la TSI ainsi que les influences successives très importantes des effets de rétroaction causale sont les causes fondamentales les plus importantes des changements correspondants dans la variation climatique du réchauffement au petit âge glaciaire.
D'après un travail précédent, ce graphique du refroidissement attendu après la fin de la Période Chaude Moderne (Modern Grand Maximum) :
- voir graph sur site -
SANCHEZ-SESMA, 2016 :
"Cette modélisation empirique des modèles solaires récurrents a également fourni une prédiction expérimentale cohérente à l'échelle multimillénaire, suggérant une tendance solaire décroissante vers un (super)minimum majeur pour la période à venir, AD 2050-2250 (AD 3750-4450). . … L'activité solaire (SA) a des propriétés non linéaires affectant plusieurs échelles de processus solaires (Vlahos et Georgoulis, 2004). Ces modèles millénaires de variabilité SA reconstruite pourraient inclure à la fois des époques de faible activité, telles que le minimum de Maunder, et des époques d'activité accrue, telles que l'actuel maximum moderne et le maximum médiéval du XIIe siècle... Nous pouvons conclure que les preuves présentées est suffisant,
BIANCHINI ET SCAFETTA, 2018 :
« Un modèle harmonique simple basé sur les oscillations de 9,98, 10,9 et 11,86 ans reconstruit assez bien les longues périodes connues de faible activité solaire au cours du dernier millénaire telles que Oort, Wolf, Sporer, Maunder et Dalton -Minimum... Le modèle harmonique proposé ici reconstruit les minima solaires prolongés qui se sont produits au cours des années 1900-1920 et 1960-1980, ainsi que les maxima solaires séculaires autour de 1870-1890, 1940-1950 et 1995-2005, et une tendance séculaire à la hausse au cours du XXe siècle. La tendance modulée s'accorde bien avec certains modèles de proxy solaire, avec le composite satellite ACRIM TSI et avec la modulation de la température de surface globale depuis 1850. Le modèle prédit un nouveau minimum solaire de longue durée pour les années 2020-2045.
YNDESTAD ET SOLHEIM, 2017 :
« Des modèles déterministes basés sur les périodes stationnaires corroborent les résultats en les reliant étroitement aux longs minima solaires connus depuis l'an 1000 et suggèrent une période MAXIMUM moderne de 1940 à 2015. Le modèle calcule un nouveau MINIMUM de taches solaires de type Dalton d'environ 2025 à 2050 et un nouveau minimum TSI de type Dalton d'environ 2040 à 2065. ...Les périodes avec peu de taches solaires sont associées à une faible activité solaire et à des périodes de climat froid. Les périodes de taches solaires élevées sont associées à une activité solaire élevée et à des périodes climatiques chaudes.
Le soleil est la principale cause du changement climatique sur terre.
C'est incontestable.
Leur taille et leur puissance ont un impact profond sur le système climatique de notre planète.
Considérez la taille immense et la production d'énergie du soleil. C'est une énorme boule rougeoyante de plasma chaud (ou quoi que ce soit). L'énergie rayonnée par le soleil est si grande qu'elle éclipse toute autre source d'énergie disponible sur la terre.
Si leur intensité de rayonnement diminue, il fait plus froid sur la planète. Et si l'énorme champ magnétique du soleil est réduit, un rayonnement cosmique de haute énergie passe, qui, par ionisation dans l'atmosphère, favorise la formation des noyaux de cristallisation nécessaires à la formation des nuages. Nous vivons cela depuis un moment aussi.
Un mystérieux groupe d'acquisition de terres poursuit des agriculteurs après avoir acheté des terres autour de la base aérienne
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 04 AOÛT 2023 - 04:00 Écrit par Masooma Haq via The Epoch Times
Une société d'acquisition de terres agricoles qui aurait acheté des terres sur trois côtés d'une importante base de l'US Air Force en Californie poursuit maintenant les agriculteurs qui leur ont vendu la terre.
Flannery Associates LLC a dépensé près de 800 millions de dollars pour acheter le terrain entourant la base aérienne de Travis, puis a intenté une action en justice de 510 millions de dollars en mai contre les agriculteurs.
Le représentant John Garamendi (D-Californie) a déclaré à NewsNation que la poursuite était probablement une tactique pour détruire financièrement les agriculteurs.
M. Garamendi a déclaré que certaines des familles à qui il avait parlé ne voulaient pas vendre à Flannery, mais que la société leur avait fait des offres pour des montants énormes. Le procès de Flannery accuse les agriculteurs de comploter pour gonfler le prix des fermes.
"C'est une poursuite conçue pour forcer les agriculteurs à prendre un avocat, à dépenser des dizaines de milliers de dollars en avocat et peut-être à la fin de la journée, à se mettre en faillite", a déclaré M. Garamendi. "En fait, cela est arrivé à au moins une famille que je connais et j'ai entendu des rumeurs selon lesquelles une autre famille a simplement dit que nous ne pouvions pas payer les avocats."
Intimidation soupçonnée
Selon le Wall Street Journal, le bureau d'examen des risques liés aux investissements étrangers de l'US Air Force n'a pas été en mesure de déterminer qui finance les achats, même après une enquête de 18 mois sur l'achat des 140 propriétés autour de la base de l'Air Force.
Sur la base des registres de propriété, le terrain couvre le comté de Solano en Californie, de la rivière Sacramento à Fairfield, y compris des terres bordant directement trois côtés de la base de l'Air Force, a rapporté le Wall Street Journal.
Sarah Donnelly est membre du conseil municipal de Rio Vista, en Californie, qui borde le terrain acheté par Flannery. Elle a dit qu'elle se méfiait beaucoup des motivations de Flannery.
« Le groupe Flannery est une entité inconnue », a déclaré Mme Donnelly à Epoch Times dans un communiqué envoyé par e-mail. "Sur la base du fait qu'ils poursuivent nos agriculteurs, leurs intentions sont suspectes."
"Je ne peux que supposer qu'ils poursuivent comme une forme d'intimidation", a-t-elle ajouté.
ABC7 a rapporté que la société avait commencé à acheter le terrain en 2018 et avait accéléré les achats en 2022 et 2023.
Flannery, représentée par Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, réclame des pertes de profits sur des terrains qu'elle n'a pas achetés et des surcoûts pour des propriétés qu'elle a achetées.
"Si les conspirateurs avaient agi de manière indépendante, ils auraient pu chacun négocier individuellement une vente avec Flannery et réaliser des dizaines de millions de dollars de bénéfices", ont déclaré les avocats de Flannery dans la plainte. "Mais les conspirateurs voulaient gagner des centaines de millions."
Préoccupations relatives à la sécurité nationale
La poursuite contre les agriculteurs californiens intervient à un moment où les législateurs américains sont de plus en plus alarmés par les achats de terres agricoles par des adversaires américains, tels que la Chine et l'Iran.
Le Congrès impose davantage de gardes contre les achats de terres par des adversaires étrangers à proximité de sites sensibles.
Les représentants américains Mike Thompson (R-Calif.) et Mike Gallagher (R-Wis.) ont présenté une législation le 12 juillet pour renforcer et étendre les protections autour des sites de sécurité nationale, des infrastructures critiques et des terres agricoles.
"La protection de la sécurité nationale et la sécurité alimentaire vont de pair dans notre région, c'est pourquoi il est vital de savoir à qui appartiennent les terres autour des sites de sécurité nationale", a déclaré M. Thompson dans un communiqué.
Les archives publiques du comté de Solano, où se trouve la base aérienne de Travis, peuvent retracer Flannery Associates LLC jusqu'au 9 février 2018. Environ 52 000 acres avec 314 achats de terres sont directement liés à cette mystérieuse entreprise.
"Les achats de terrains vont jusqu'à la clôture de la base aérienne de Travis, le siège de la plus grande aile du commandement de la mobilité aérienne de l'armée de l'air", a déclaré le bureau de Thompson dans le communiqué.
Lorsqu'on lui a demandé s'il avait des problèmes d'espionnage, M. Garamendi, qui représente la zone où se trouve la base aérienne de Travis, a déclaré à ABC7 qu'il avait "toutes les raisons du monde" de soupçonner qu'il y avait de l'espionnage.
"Ce terrain est adjacent à une plate-forme de sécurité nationale essentielle, Travis Air Force Base; donc [c'est] une zone où des opérations d'espionnage ou toute autre activité néfaste pourraient avoir lieu", a-t-il déclaré. "Cela pourrait avoir un impact négatif sur la capacité de la base aérienne de Travis à fonctionner en cas d'urgence nationale."
En outre, les sénateurs américains ont récemment approuvé une mesure dans la loi sur l'autorisation de la défense nationale qui interdirait à la Chine, à l'Iran, à la Corée du Nord et à la Russie d'acheter des terres agricoles américaines et filtrerait les investissements américains dans des entreprises de haute technologie sur le sol ennemi étranger.
La disposition a été adoptée par un vote de 91 voix contre 7.
L'intelligence artificielle révolutionne l'agriculture, notamment dans un contexte de pénurie de main-d'œuvre
4 Août 2023 AGDAILY Reporters*
Certains disent que le monde est à une nouvelle frontière – la frontière technologique de l'intelligence artificielle. Et si les Tesla autonomes semblent un peu exagérées pour les exploitations agricoles, la technologie de pointe dans l'agriculture révolutionne la façon dont les agriculteurs produisent des denrées alimentaires. Depuis près de 20 ans, les agriculteurs utilisent des méthodes agricoles autonomes avec une surveillance manuelle.
Le deuxième rapport annuel Western Growers Specialty Crop Automation Report (rapport des Western Growers sur l'automatisation des cultures spécialisées) a révélé une augmentation de 25 % de la moyenne des investissements dans l'agrotechnologie d'une année sur l'autre. Selon ce rapport, les producteurs ont dépensé en moyenne 500.000 dollars par an pour l'automatisation en réponse à la pénurie de main-d'œuvre agricole. Dans le même temps, les agriculteurs seraient à la recherche de personnel formé à l'agrotechnologie, ce qui signifie que la main-d'œuvre agricole devrait probablement s'élever et se perfectionner dans le cadre de ce processus.
D'une manière générale, l'IA permet aux agriculteurs de prendre des décisions éclairées, d'optimiser l'affectation des ressources, d'augmenter les rendements et d'atténuer l'impact sur l'environnement, tout en répondant aux problèmes de pénurie de main-d'œuvre. Le prix des différentes technologies, en particulier des options les plus avancées, peut être prohibitif pour les petites et moyennes exploitations agricoles, mais le temps nécessaire à la mise en place de solutions d'automatisation est de plus en plus court et les coûts sont de plus en plus bas.
Les avancées technologiques dans le domaine de l'agriculture ne sont pas près de s'arrêter. Qu'il s'agisse des robots laitiers, de la détection des visages des bovins, des désherbeurs laser, des robots cueilleurs, des tracteurs autonomes, etc. Selon une étude de marché réalisée par Persistence Market Research, le secteur de l'agriculture de précision devrait connaître une croissance de 12,7 % au cours de la prochaine décennie.
Agriculture de précision
L'agriculture de précision se résume à des concepts de gestion agricole basés sur l'observation, la mesure et la réponse à la variabilité des cultures. Les algorithmes d'IA analysent en temps réel les données provenant de capteurs, de satellites et de drones afin de fournir aux agriculteurs des informations précieuses sur la santé des cultures, l'état des sols et les conditions météorologiques.
Les agriculteurs peuvent surveiller et gérer avec précision l'irrigation, l'application d'engrais et l'utilisation de pesticides en utilisant des systèmes alimentés par l'IA. Cette approche ciblée permet non seulement de maximiser le rendement des cultures, mais aussi de minimiser l'utilisation des ressources, ce qui se traduit par des économies et une réduction de l'impact sur l'environnement.
L'agriculture de précision fait également son chemin dans le domaine de la récolte. Les technologies GPS et autres technologies autonomes améliorent les récoltes et les rendements depuis plus d'une décennie, mais les moissonneuses, telles que la nouvelle moissonneuse-batteuse de John Deere, promettent de reconnaître le type et la qualité des céréales, et même le terrain et les conditions météorologiques là où les agriculteurs récoltent, et de s'adapter en conséquence.
Surveillance des cultures et détection des maladies
Cette année, la plupart des progrès de l'IA agricole ont été réalisés dans les domaines du désherbage et de la récolte.
Les systèmes basés sur l'IA peuvent surveiller les cultures à une échelle sans précédent et détecter les signes précoces de maladies, de carences en nutriments et d'infestations de ravageurs. En analysant les images capturées par des drones ou des caméras montées sur des machines agricoles, les algorithmes d'IA peuvent rapidement identifier les anomalies dans la santé des plantes et alerter les agriculteurs sur les problèmes potentiels.
Grâce à la détection précoce, les agriculteurs peuvent prendre des mesures immédiates pour prévenir la propagation des maladies et minimiser les pertes de récoltes. Ces mesures proactives permettent non seulement d'améliorer la productivité, mais aussi de réduire la dépendance à l'égard des intrants, ce qui se traduit par des pratiques agricoles plus durables.
L'IA a facilité le développement de machines agricoles autonomes et de robots, qui transforment les processus agricoles à forte intensité de main-d'œuvre. Les systèmes robotiques dotés de capacités de vision par ordinateur et d'apprentissage automatique peuvent effectuer des tâches telles que le semis, le désherbage et la récolte avec une précision et une efficacité exceptionnelles.
Ces machines pilotées par l'IA peuvent travailler sans relâche, sans subir les contraintes de la fatigue humaine, ce qui permet d'accroître la productivité et de réduire les coûts d'exploitation. En outre, elles peuvent se déplacer sur des terrains complexes et travailler dans des conditions météorologiques défavorables, ce qui garantit un niveau plus élevé de fiabilité opérationnelle.
Gestion du climat et des ressources
Le changement climatique pose des défis importants à l'agriculture, rendant la gestion des ressources plus critique que jamais. L'IA et les capteurs IoT [Internet of Things] permettent aux agriculteurs de surveiller l'humidité du sol, la température, l'hygrométrie et d'autres paramètres environnementaux en temps réel.
En tirant parti des capacités prédictives de l'IA, les agriculteurs peuvent optimiser les programmes d'irrigation, économiser l'eau et atténuer l'impact des sécheresses ou des événements météorologiques extrêmes. Les modèles pilotés par l'IA peuvent également fournir des informations précieuses sur les pratiques de gestion durable des terres, aidant les agriculteurs à prendre des décisions éclairées pour minimiser l'érosion des sols et préserver la biodiversité.
Une chose est sûre : l'automatisation de l'agriculture va continuer à se développer. Et avec la poursuite des avancées technologiques et de l'automatisation, la main-d'œuvre agricole et la façon dont les agriculteurs produisent des denrées alimentaires continueront à changer. ______________
* Source : AI is revolutionizing farming, especially amid labor shortages | AGDAILY
Ne déconnons pas ! Un drone est une machine (comme l'est un tracteur ou smartphone). Il survole de très grands champs et envoie en direct les images. Pour y voir les maladies présentes faut faire du plan-rapproché ! Et là (1 m x 1 m !) vous observez. Oui mais observer un champs mètre carré par mètre carré... (si vous avec 100 ha ou plus...) !
Les nouvelles techniques génomiques et la CGT-INRAE... à pisser de rire... ou à pleurer de rage
4 Août 2023
Terre-Net nous a gratifié d'un « La CGT-INRAE s'oppose à la proposition européenne sur les NBT » qui serait hilarant s'il n'était pas atterrant.
Avez-vous une opinion sur le rôle des syndicats ? Pour ce qui me concerne, y ayant contribué pendant quelques lustres avec d'éminents collègues du système des Nations Unies et de quelques autres organisations internationales, leur raison d'être est la défense et la promotion des intérêts des mandants – et même des personnes, en l'occurrence des travailleurs, qui ne leur sont pas affiliées.
Pour la CGT-INRAE – comme pour au moins un autre syndicat du vénérable institut – ce champ d'activité serait bien trop étriqué.
Elle a donc pris position le 27 juillet 2023 sur la proposition de règlement de la Commission Européenne sur les nouvelles techniques génomiques (NBT – page d'accueil ; texte de la proposition).
En voici une brève analyse (les liens – certains non fonctionnels – ont été incorporé dans le texte) :
« Une nouvelle régulation européenne sur les plantes issues de l’édition du génome ?
Dans la continuité de ses actions en faveur d’une amélioration des plantes socialement utile et au profit de tous les citoyens – [1]– la CGT-INRAE condamne fermement la proposition de la commission européenne de nouvelle régulation européenne sur les plantes issues de l’édition du génome [2]. En effet, non seulement elle dédouane largement les sociétés semencières de tous les risques éventuels liés à l’utilisation de ces semences mais avant tout, elle autorise à breveter des plantes et des informations génétiques, qui devraient rester à la disposition de tous en tant que bien commun. Déjà le bureau européen des brevets accorde le brevetage de gènes natifs [3 = Gènes présents naturellement dans le génome mais séquencés et associés à des propriétés particulières de ces plantes]. A l’avenir, des plantes éditées dont les génomes ne révèleraient pas de caractères phénotypiques différents de ceux qui auraient pu être obtenus par des voies classiques de sélection, pourraient être brevetées. Pire, les semenciers ne seraient en rien obligés de déclarer et communiquer à l’avance sur ces brevets, tout en restant autorisé à en revendiquer les droits ! »
Non, la proposition de la Commission Européenne ne change en rien le paysage juridique s'agissant de la propriété intellectuelle ! Des mots tels que « propriété intellectuelle » et « brevet » n'apparaissent pas dans la proposition.
Non, le projet ne « dédouane [pas] largement les sociétés semencières de tous les risques éventuels ». C'est, évidemment, en lien avec l'allégement proposé de la procédure d'autorisation pour une catégorie de produits des modifications génomiques. Voici le considérant 12 de la proposition de la Commission (notre traduction) :
« (12) Les risques potentiels des végétaux NGT varient, allant de profils de risque similaires à ceux des végétaux issus de la sélection conventionnelle à divers types et degrés de dangers et de risques qui pourraient être similaires à ceux des végétaux obtenus par transgénèse. Le présent règlement doit donc établir des règles spéciales pour adapter les exigences en matière d'évaluation et de gestion des risques en fonction des risques potentiels ou de l'absence de risques que présentent les végétaux et les produits issus des NGT. »
La CGT-INRAE insiste sur les brevets :
« Aujourd’hui la Commission européenne entend donc autoriser la diffusion de telles plantes sans obliger les ayant droits à partager l’information sur les brevets concernés. Il s’agit d’une menace très grave pour le droit qui régit actuellement la distribution des variétés sous le régime du Certificat d’Obtention Végétal (COV). Ce dernier permet que les variétés nouvelles servent de ressources génétiques à l’ensemble des obtenteurs, sans droits de propriété intellectuelle. Inventé par l’INRA, adopté dans le monde entier par la convention de l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV), ce droit du COV permet de véritables progrès génétiques partagés par tous. Avec l’adoption de la proposition de la Commission européenne, les nouvelles variétés inscrites, dont certaines contenant des gènes brevetés, constitueraient un véritable "champ de mines" juridique faisant courir un danger mortel à l’ensemble du système. »
L'«information sur les brevets » – si tant est qu'il y aura des brevets – est contenue dans les brevets eux-mêmes. Quelle information ? Celle qui permet aux concurrents de comprendre ce qui a été fait et ce qu'il faut faire pour répéter l'invention, notamment dans une autre variété. Et, bien sûr, pour en revenir au paragraphe précédent, le titulaire du brevet sera autorisé « à en revendiquer les droits »... c'est l'essence même du droit des brevets. Et ce sera aux conditions prévues par une législation qui a été largement adaptée dans l'Union Européenne aux spécificités du domaine des variétés et des semences
Non, le COV n'a pas été inventé par l'INRA. Du reste, si l'INRA avait été aussi ballottée par les idéologies véhiculées par des entités se disant syndicales, le COV n'y aurait jamais pu voir le jour...
Ces idéologies pointent leur nez dans le troisième paragraphe que nous livrons ici (presque) brut de décoffrage :
« Concernant l’INRAE, qui prétend maintenir la priorité absolue au COV pour protéger ses inventions variétales, la CGT-INRAE a salué les décisions de la Direction générale de l’INRAE instaurant la diffusion publique des connaissances sur les plantes éditées, interdisant leur brevetage et étendant cette approche aux animaux brevetés [4]. Pour autant, nous restons très vigilants sur l’application de cette orientation, notamment dans le cadre des développements des recherches en partenariat avec le secteur privé. Nous sommes aussi vigilants vis-à-vis des actions de INRAE Transfert dont on attend toujours la libération dans le domaine public de tous les brevets sur des gènes pour divers caractères végétaux. Enfin, nous resterons vigilants quant à la mise en œuvre du PEPR Sélection Avancée Variétale [5], participant à la Stratégie d’Accélération du 4ème plan d’investissement d’avenir et porté par l’INRAE, et pour lequel la direction annonce que les plantes éditées produites seront non brevetées et libres de droit. »
Que signifient « diffusion publique des connaissances », interdire le brevetage, « libres de droit » ? Mettre gracieusement – vraiment gracieusement – les produits de la recherche INRAEsque (pour autant qu'il y en ai dans le domaine considéré) à la disposition des concurrents pour qu'ils puissent les exploiter à leur profit...
Exploitations XXL : le plus grand éleveur de truies au monde a plus d'animaux que l'Allemagne
3 Août 2023 Wiebke Herrmann, AGRARHEUTE*
En tant que premier acteur mondial, c'est une nouvelle fois la société chinoise Muyuan Foodstuff Company qui arrive en tête de la liste des plus grands éleveurs de porcs avec 2,82 millions de truies.
Le plus grand éleveur de porcs au monde détient plus de truies qu'il n'y en a dans toute l'Allemagne.
Le nombre de méga-éleveurs de truies dans le monde, avec 100.000 animaux ou plus dans la porcherie, a de nouveau augmenté l'année dernière. Comme le montre l'enquête annuelle de l'entreprise d'élevage Genesus, active au niveau mondial, il y avait 50 de ces grandes entreprises qui détenaient ensemble environ 16,50 millions de truies. Un an auparavant, on ne comptait que 40 méga-éleveurs, avec 15,86 millions de têtes. L'augmentation du cheptel de truies a été assez importante, avec 643.500 animaux, soit +4,0 % par rapport à l'année précédente, en raison des nombreuses nouvelles arrivées, notamment de Chine, dans le club des « producteurs géants ».
Le plus grand éleveur de porcs au monde : 2,82 millions de truies
Le plus grand acteur mondial est à nouveau la société chinoise Muyuan Foodstuff Company, qui arrive en tête de liste avec 2,82 millions de truies, soit 16.000 animaux de moins que l'année précédente. Selon l'Office Fédéral des Statistiques (Destatis), le cheptel total de truies en Allemagne s'élevait en novembre 2022 à près de 1,4 million de têtes et même l'Espagne, avec 2,66 millions de truies, n'arrivait pas à la cheville du géant chinois Muyuan. Selon Genesus, ce dernier a produit 61,2 millions de porcs dans son système intégré, de la production d'aliments à l'abattage. Cela représentait également plus d'animaux que les quelque 47,1 millions de porcs abattus en Allemagne en 2022, dont 1,24 million provenaient en outre de l'étranger.
La Chine en tête de liste des plus grands éleveurs de porcs
Le groupe chinois Wens s'est hissé à la deuxième place avec 1,40 million de truies, son cheptel ayant augmenté de 300.000 têtes par rapport à l'année précédente. L'entreprise américaine Smithfield, une filiale du groupe chinois WH, est descendue à la troisième place avec 1,23 million de truies. Dans l'ensemble, les entreprises chinoises ont clairement dominé le classement ; elles étaient représentées 24 fois au total dans le top 50. Les États-Unis suivaient avec douze méga-entreprises, un nombre inchangé. Quatre autres sont originaires du Brésil et trois de Russie.
Comme dans le cas de la Russie, trois entreprises de l'Union Européenne ont fait leur entrée dans ce classement ; il s'agissait de trois éleveurs de truies espagnols. La plus grande d'entre elles était Vall Company, avec 260.000 truies, qui est passée de la 22e à la 19e place grâce à une augmentation de son cheptel de 50.000 têtes. Selon Genesus, les pertes financières actuelles sur le marché du porc en Chine et aux États-Unis freinent la croissance du cheptel dans ces pays. Toutefois, la situation économique de l'élevage porcin devrait se rétablir dans les mois à venir. _____________
* Rédactrice, cross-média, élevage.
Source : XXL-Betrieb: Weltgrößter Sauenhalter hat mehr Tiere als Deutschland | agrarheute.com
Ma note : Au printemps 2022, le cheptel porcin français s'établissait à 12,3 millions de têtes, dont près de 907 000 truies. (Source)
Le parti travailliste vend l'Australie, se plie à l'ONU, pour éviter un vilain autocollant de récif Logo du Commandement des Nations Unies
Par Jo Nova August 4th, 2023
Qu'est-ce qui ressemble, agit et sent comme un gouvernement mondial non élu nous disant quoi faire ? Poisson piquant. Le gouvernement australien s'est vanté d'avoir obtenu un laissez-passer gratuit de six mois du coin mondial des vilains de l'UNESCO, mais en réalité, ils étaient des pigeons lâches pour un comité étranger absurde, non audité et non responsable.
L'ONU menaçait, comme elle le fait toujours, d'affubler la Grande Barrière de Corail d'un autocollant "En danger", bien que le corail du plus grand récif du monde soit en meilleure santé qu'il ne l'a jamais été depuis le début des estimations en 1986.
Pour éviter l'autocollant redouté du péché de récif, les travaillistes ont apparemment sauvé la mise en mettant en place une réduction de 43 % des émissions qui tuera les aigles et les chauves-souris avec des éoliennes, enduira la nature sauvage avec des tours à haute tension, infectera les lacs alpins avec des parasites sauvages et menacera les baleines avec des centrales éoliennes offshore. (C'est juste pour commencer).
Le prix pour apaiser l'ONU comprend apparemment la dépense de 1,2 milliard de dollars supplémentaires pour «protéger le récif» (ce qui élargira la classe des bureaucrates) et tordre les vis à oreilles de la réglementation sur les pêcheurs et les agriculteurs (punissant ainsi les travailleurs). L'ONU a félicité le gouvernement australien pour avoir annulé les barrages d'Urannah et de Hell's Gate. Depuis quand avions-nous besoin d'un comité étranger pour nous dire s'il fallait construire un barrage ?
Vous voyez comment cela fonctionne ? Cela ne coûte presque rien à l'ONU de lancer des bombes de relations publiques absurdes et d'extraire tout ce qu'elles veulent. Et nous payons l'ONU pour le faire.
Le parti travailliste a vendu la nation. La seule réponse correcte était de demander à l'UNESCO pourquoi elle gaspillait l'argent de nos contribuables et de lancer un audit de nos contributions à l'ONU. En avons-nous pour notre argent, ou l'ONU utilise-t-elle nos fonds et leur propre liste d'héritage corrompue pour extorquer des politiques pour lesquelles les électeurs australiens n'ont pas voté ?
AEF, Coral Reef Survey, 2023. Peter Ridd, Great Barrier Reef, Record coral cover, 2023.
Figure 4 : Couverture corallienne de la Grande Barrière de Corail telle que mesurée par le programme de surveillance à long terme AIMS. Des blanchissements supposés « dévastateurs » ont été enregistrés en 2016, 2017, 2020 et 2022 (points rouges). La GBR a une couverture corallienne record en 2022 et au moins deux fois plus de coraux qu'en 2011/2012. Le corail est un organisme à croissance lente, ce graphique est donc la preuve que les institutions qui revendiquent une perte importante de corail due au blanchissement sont grossièrement exagérées. La marge d'incertitude est d'environ ±0,04
Cela ne serait pas possible si les médias se moquaient de l'ONU et la dénonçaient comme les parasites incompétents qu'ils sont. Mais seulement 3 % des Australiens savaient même que les coraux de la Grande Barrière de Corail se sont entièrement remis des vagues de blanchissement récent et étaient en bonne santé. Voir les résultats de l'enquête AEF ici. En gardant les Australiens dans l'ignorance (grâce en particulier à l'ABC), il est tellement plus facile pour l'ONU de lancer de fausses revendications de portée et de ne pas se moquer de Genève.
Graham Lloyd fait un excellent travail dans The Australian :
La merveille naturelle de la Grande Barrière de Corail reste l'otage de la politique verte Peter RiddLe scientifique marin Peter Ridd appelle cela du chantage. "L'UNESCO menace de classer le récif comme étant en voie de disparition à moins que nous ne fassions un geste futile vers le net zéro et que le fait que le récif ait un niveau record de coraux soit soigneusement ignoré."
Albanese a mal interprété la manière dont le récif a été pris en otage par l'UNESCO et les groupes verts comme un levier pour obtenir leur chemin. Contre la position partisane du Premier ministre, il ne faut pas oublier que l'intérêt en danger de l'ONU a été piqué par les plans du Parti travailliste pour un développement effréné le long de la côte du Queensland.
Le groupe d'experts est une fraude - s'appuyant sur les prédictions d'entrailles de poulet de personnes qui se sont trompées pendant des décennies :
Dans les coulisses, l'UNESCO a déclaré qu'elle prenait conseil auprès de groupes tels que le WWF-Australie, l'Australian Marine Conservation Society et Earth Justice. Tous pointent du doigt le potentiel d'un retour du blanchiment. Alors que le Premier ministre proclame le succès, les ONG vertes revendiquent déjà une fausse aube.
Financez l'ONU maintenant. C'est une menace pour la démocratie.
Pékin battue par les plus fortes précipitations en 140 ans
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 04 AOÛT 2023 - 03:40
Mercredi, Pékin a levé les avertissements d'inondation suite aux précipitations les plus fortes que la capitale chinoise ait connues depuis plus de 140 ans, résultant des restes du typhon Doksuri. Les pluies torrentielles ont été un soulagement après que la région ait enduré des mois de conditions météorologiques extrêmes, notamment des vagues de chaleur record et de graves sécheresses.
Les pluies torrentielles ont été un soulagement après que la région ait enduré des mois de conditions météorologiques extrêmes, notamment des vagues de chaleur record et de graves sécheresses.
Dans les zones de contrôle des inondations du Hebei, le South China Morning Post a rapporté que plus de 850 000 personnes avaient été évacuées.
Un haut responsable de l'eau du Hebei a déclaré à CCTV que les eaux de crue diminueraient dans environ un mois. Des évaluations des dommages sont actuellement en cours.
Le Guardian cite des prévisionnistes qui s'attendent à ce que davantage d'activité typhon frappe la Chine cette année.
Le typhon Khanun, le sixième typhon de cette année, frappe le nord de Taïwan jeudi, fermant des entreprises et des écoles tandis que les compagnies aériennes annulaient des vols. Les marchés boursiers et des changes de Taïwan ont également été fermés en raison de problèmes liés aux conditions météorologiques.
Pendant une grande partie de l'été dans l'hémisphère nord, la Chine a connu des vagues de chaleur record. La pluie est un signe de bienvenue.
Nouvelles de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia
le 3 août 2023
La décision de mettre l’unité 4 à l’arrêt à chaud a été prise par les exploitants de la centrale nucléaire, qui est sous contrôle militaire russe depuis début mars de l’année dernière. Lorsqu’une unité est à l’arrêt à chaud, elle peut fournir la vapeur nécessaire, comme l’a expliqué l’AIEA, « à diverses fins de sûreté nucléaire, y compris le traitement des déchets radioactifs collectés dans des réservoirs de stockage ».
L’Inspection d’État de la réglementation nucléaire de l’Ukraine a émis le mois dernier des ordres réglementaires pour que les six unités soient mises à l’arrêt à froid, compte tenu de leur situation sur la ligne de front de la guerre et de la rupture du barrage qui contribuait à assurer un approvisionnement abondant en eau de refroidissement. Les opérateurs russes de l’usine disent qu’une telle décision n’est pas requise d’un « point de vue juridique ou technologique ». L’AIEA a demandé instamment qu’une enquête soit menée pour déterminer si une chaudière externe pourrait être installée sur le site pour produire la vapeur requise, afin que toutes les unités puissent être mises à l’arrêt à froid.
Dans un bref communiqué publié mardi, les exploitants russes de la centrale ont déclaré : « Afin de mener une inspection technique programmée de l’équipement de la tranche 5, la direction de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia a décidé de la transférer à l’état d’arrêt à froid. Et afin de fournir de la vapeur pour ses propres besoins, la centrale nucléaire de la tranche 4 a été transférée à l’état d’arrêt à chaud ». Entre-temps, dans sa dernière mise à jour, le directeur général de l’AIEA, Rafael Mariano Grossi, a déclaré que les experts de l’agence sur le site de la centrale nucléaire ont vu des mines « situées dans une zone tampon entre les barrières périmétriques internes et externes du site […] situé dans une zone restreinte à laquelle le personnel de la centrale ne peut pas accéder et qui fait face au site ». L’équipe n’en a pas vu dans le périmètre intérieur du site.
Grossi a obtenu l’appui du Conseil de sécurité des Nations Unies pour ses principes de sécurité qui consistent à ne pas tirer sur la centrale nucléaire ou en sortir et à ne pas l’utiliser pour entreposer du matériel militaire lourd. L’équipe d’experts de l’AIEA sur le site a effectué des inspections régulières et n’a pas vu d’équipement militaire lourd. Ils continuent de demander l’accès aux toits des réacteurs et des halls des turbines. « L’AIEA est au courant du placement précédent de mines à l’extérieur du périmètre du site et à des endroits particuliers à l’intérieur. Notre équipe a soulevé cette constatation précise auprès des personnels de l’usine et on lui a dit qu’il s’agissait d’une décision militaire, dans une zone contrôlée par l’armée. Mais le fait d’avoir de tels explosifs sur le site est incompatible avec les normes de sûreté et les directives de l’AIEA en matière de sécurité nucléaire et crée une pression psychologique supplémentaire sur le personnel de la centrale… même si l’évaluation initiale de l’AIEA basée sur ses propres observations et les clarifications de la centrale est que toute explosion de ces mines ne devrait pas affecter les systèmes de sûreté et de sécurité nucléaires du site ».
L’équipe de l’AIEA a signalé que l’approvisionnement en eau disponible « reste relativement stable, le niveau d’eau diminuant d’environ 1 centimètre par jour en raison de l’utilisation et de l’évaporation et le site continue d’avoir suffisamment d’eau pendant quelques mois ».
L’AIEA a maintenant des équipes dans toutes les centrales nucléaires de l’Ukraine. Le personnel des usines de Rivne, Khmelnitsky et du sud de l’Ukraine sera en rotation cette semaine. Par ailleurs, la mission de soutien et d’assistance de l’AIEA sur la sûreté et la sécurité des sources radioactives en Ukraine est arrivée pour effectuer une mission visant à « évaluer la sûreté radiologique et la situation nucléaire concernant les sources radioactives dans le pays ». Source : AIEA.
Note additionnelle : un réacteur nucléaire est mis en arrêt à chaud lorsque la fission est réduite au minimum afin que le circuit primaire de refroidissement puisse encore échanger suffisamment de chaleur vers le circuit secondaire (dans le cas des PWRs du type de ceux de l’usine de Zaporizhzhia) afin de produire de la vapeur susceptible d’entrainer une turbine de petite taille pour produire sur site de l’électricité en particulier pour alimenter les pompes primaires et les pompes des circuits de refroidissement annexes. Dans cette situation d’arrêt à chaud une partie seulement des barres de contrôle est en position basse dans le but de réduire le flux de neutrons et de réduire la puissance du réacteur. L’arrêt à froid est obtenu par la chute de toutes les barres de contrôle, le flux de neutrons n’est plus suffisant pour entretenir la fission et l’évacuation progressive de la chaleur résiduelle permet ensuite d’ouvrir le réacteur dans le but de transférer les assemblages de combustible dans une piscine de stockage. Les exigences des ingénieurs russes présent sur le site de Zaporizhzhia se justifient pour deux raisons. D’une part il est nécessaire d’économiser le carburant des groupes diesel de secours qui sont utilisés pour le refroidissement des piscines de stockage des assemblages de combustible puisqu’il existe sur site une source d’énergie disponible, en l’état l’unité 4 de l’usine de Zaporizhzhia. Ces piscines de stockage des assemblages de combustibles requièrent un refroidissement contrôlé en permanence outre les injections de borate de sodium. Souvenons-nous du feu d’hydrogène dans l’une des piscines de stockage de combustibles au sein de l’usine de Fukushima-Daiichi au Japon. Pour rappel une usine de production d’électricité d’origine nucléaire n’est pas reliée au réseau électrique existant, elle produit sa propre énergie électrique par dérivation d’une partie de l’énergie électrique qu’elle produit en aval du transformateur primaire. En cas d’arrêt à froid seuls les groupes électrogènes permettent l’autonomie de l’usine. Il faut rappeler que de nombreuses installations industrielles produisent leur propre énergie électrique en particulier les raffineries de pétrole qui ne peuvent pas prendre le risque d’un arrêt du réseau électrique commercial.
Carte bancaire : une mesure radicale pour protéger les seniors
Face à une recrudescence des escroqueries visant les seniors, le Japon envisage une mesure radicale : suspendre l’usage des cartes bancaires pour les plus de 65 ans. Une décision qui soulève de nombreuses interrogations.
Par Benoit Vrignaud le 4 août 2023 à 12h41
Retirer la carte bancaire, une mesure controversée
Au Japon, pays où près d'un tiers de la population a plus de 65 ans, les seniors sont particulièrement vulnérables face aux tentatives d'escroqueries. En réponse à ce fléau, l'Agence nationale de police japonaise a suggéré d'interdire l'usage de la carte bancaire aux personnes âgées de plus de 65 ans qui n'ont pas utilisé leur carte depuis plus d'un an. Cette proposition a suscité un débat houleux, certains craignant qu'elle ne complique la vie des seniors, notamment ceux vivant en milieu rural et ayant un accès limité aux banques.
Les escroqueries de carte bancaire, un fléau persistant
Les escrocs ont recours à diverses techniques pour tromper leurs victimes. Ils se font souvent passer pour des employés de banque, indiquant que les comptes bancaires des personnes âgées sont à découvert pour susciter la panique et soutirer de l'argent. Une autre méthode courante consiste à usurper l'identité d'un proche de la victime, prétendant avoir été impliqué dans un accident de voiture et réclamant une somme d'argent pour éviter l'intervention de la police. Malgré les campagnes de sensibilisation, ces escroqueries ont coûté environ 100 millions d'euros depuis le début de l'année 2023.
Vers une protection efficace des seniors
La proposition de suspension des cartes bancaires souligne l'ampleur du problème, tout en soulevant des questions sur la meilleure façon de protéger les personnes âgées tout en préservant leur autonomie financière. Il est clair que des solutions innovantes et respectueuses des droits des seniors doivent être envisagées pour lutter efficacement contre les escroqueries.
Retirer aux séniors l'usage de leur carte bancaire marquerait néanmoins un recul des droits, un retour à l'utilisation de liquidités, voire la création d'un nouveau problème, par exemple une hausse du nombre d'agressions. Si les seniors ont du liquide sur eux en permanence, la probabilité que le nombre d'agressions physiques augmente est élevée.
Les acteurs et écrivains hollywoodiens en grève devront peut-être s'habituer à des salaires stagnants
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 04 AOÛT 2023 - 05:20 Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,
Les personnes qui ont un emploi, des enfants et des responsabilités réelles ne l'ont peut-être pas remarqué, mais Hollywood est presque fermé en ce moment grâce à la fois à une grève des écrivains et à une grève des acteurs. Ou plus exactement : seuls les écrivains et comédiens syndiqués sont en grève. Les membres de SAG-AFTRA (SAG) et de la Writers Guild of America (WGA) refusent de travailler tant que les studios de télévision et de cinéma n'auront pas accepté diverses demandes.
Cependant, ces acteurs et écrivains pourraient avoir de mauvaises surprises. Les revenus du studio et les revenus publicitaires ne sont plus ce qu'ils étaient. Les abonnements au câble sont en baisse. La fréquentation du théâtre ne s'est pas remise du covid. Lorsque les revenus stagnent ou diminuent, il est plus difficile d'amener les studios à augmenter leur rémunération.
Un autre gros problème auquel sont confrontés les écrivains et les acteurs est que nous vivons maintenant à une époque où les créateurs de contenu à budget moyen peuvent atteindre des millions de téléspectateurs via des plateformes comme Youtube, Tiktok et Twitter. Ces personnes ne sont généralement pas membres d'un syndicat, ce qui signifie beaucoup de concurrence non syndicale pour les créateurs de contenu hollywoodiens.
Tout cela met en lumière un problème central auquel les syndicats ont toujours été confrontés : les syndicats n'ont pas augmenté les salaires de tous les travailleurs d'une industrie en particulier, et n'en ont jamais augmenté. Ils ne peuvent augmenter que les salaires des membres du syndicat. Mais, si les travailleurs non syndiqués peuvent encore écrire, filmer, monter et agir en dehors du contrôle syndical, ils offriront toujours une alternative aux travailleurs syndiqués. De plus, la hausse des salaires ne peut être soutenue à long terme que par une augmentation des niveaux de productivité. Autrement dit, les écrivains et les acteurs ne peuvent s'attendre à un salaire durablement plus élevé que s'ils génèrent également plus de revenus nets. Mais il n'est pas clair que l'augmentation des revenus soit une chose à laquelle les acteurs et écrivains hollywoodiens devraient s'attendre.
Dans cette nouvelle ère de création de contenu décentralisée et démocratisée, les revendications des membres des syndicats peuvent simplement être basées sur des vœux pieux pour une époque révolue.
Le déclin de la domination hollywoodienne
La dernière grève importante des acteurs remonte à 1980. La dernière fois que les acteurs et les écrivains se sont mis en grève ensemble, c'était en 1960. C'était il y a très longtemps. À cette époque, que nous parlions de 1960 ou de 1980, les trois grandes chaînes de télévision, les grands studios de cinéma et les artistes derrière eux dominaient totalement le monde du divertissement visuel. Il y avait peu de choix de visionnage en dehors de ce qui n'était qu'une poignée de chaînes de télévision ou de ce qui se passait dans les salles de cinéma. Les acteurs étaient en assez bonne position pour exiger une rémunération plus élevée pour leur travail qui, dans de nombreux cas, bénéficiait d'un public quasi captif. Après tout, les superproductions estivales étaient une tendance à la hausse. Les stars de cinéma étaient des noms familiers. La télévision aux heures de grande écoute a attiré d'énormes auditoires à l'échelle nationale.
En 2023, la situation est très différente. Oui, les vidéos et les podcasts des créateurs de contenu en ligne ne sont pas le même produit que les émissions produites par les grands studios. Pourtant, il s'agit tout de même d'un « bien de substitution », comme disent les économistes, et il offre une concurrence sous la forme d'un éloignement des téléspectateurs des médias traditionnels. Les vidéos humoristiques de dix minutes sur Youtube peuvent être très difficiles sur les bords par rapport à un programme lisse de 30 minutes sur le câble, mais le contenu non studio est néanmoins en concurrence avec les studios pour le temps des téléspectateurs. Une heure passée à regarder du contenu Youtube est une heure non passée à regarder quelque chose sur NBC.
En conséquence, les revenus publicitaires sont en baisse et les studios perdent des revenus dans de nombreux domaines. Un rapport sur la publicité télévisée d'Enders Analysis conclut que "la publicité télévisée devrait diminuer de plus de 10 % au premier trimestre 2023 et d'environ 5 % globalement en 2023". David Bloom rapporte à Forbes que "Disney a rapporté que ses revenus de réseaux linéaires (qui incluent ses opérations de câble) ont chuté de 7% tandis que le bénéfice d'exploitation a chuté de 35%." Les revenus nets globaux continuent de croître pour de nombreux studios, mais les revenus positifs proviennent en grande partie de mesures de réduction des coûts. Les studios ont réduit les nouveaux projets de films et de télévision, ce qui signifie une baisse des salaires globaux pour de nombreux écrivains et acteurs.
Pendant ce temps, Warner Bros Discovery a subi une baisse de 11 % de ses revenus fin 2022 alors que les revenus publicitaires diminuaient. Les studios hollywoodiens ont subi une variété de déceptions au box-office cette année, de The Flash à Elemental de Pixar en passant par Indiana Jones et le Dial of Destiny. Variety rapporte également que les stars de cinéma ne sont plus des sources d'argent fiables. Depuis l'effondrement du marché du DVD en 2008, peu de nouveaux acteurs ont atteint les sommets d'un Arnold ou d'un Stallone. Cela rend plus difficile de prédire quels films seront un succès. Il y a peu de "choses sûres" dans la production cinématographique en 2023, ce qui conduit les studios à devenir beaucoup plus prudents quant à ce qu'ils paieront à l'avance aux écrivains et aux acteurs.
Que veulent les acteurs et les écrivains ?
En effet, ce qui semble maintenir les studios à flot, ce sont les services de streaming tels que Peacock, HBO MAX et Disney+. Pourtant, les acteurs et les écrivains sont rémunérés différemment pour le contenu en streaming que pour les sorties en salles et la diffusion télévisée. Ainsi, les revendications des deux syndicats portent en grande partie sur des changements comme le passage au streaming. Par exemple, la rémunération des acteurs et des écrivains est actuellement construite de telle manière que de fortes augmentations de salaire peuvent être obtenues grâce aux revenus du box-office et à la télévision syndiquée. Cependant, grâce à la montée en puissance des services de streaming, ces anciens moyens de gagner beaucoup d'argent ne sont plus aussi gratifiants pour les acteurs et les écrivains.
D'autres préoccupations tournent autour de l'intelligence artificielle et des images générées par ordinateur. Les écrivains craignent de plus en plus que les programmes d'IA puissent être utilisés pour compléter ou écrire des scénarios et des téléfilms. Les acteurs craignent que CGI autorise les studios à utiliser la ressemblance d'un acteur sans réellement payer les acteurs en question.
La réticence des studios à étendre la rémunération à ces plateformes n'est pas nécessairement fonction d'une intention néfaste comme le sous-entendent souvent les militants syndicaux. (Notez, par exemple, la menace de l'acteur Ron Perlman d'incendier les maisons des dirigeants de studio.) Au contraire, les studios continuent de faire face à d'importantes menaces pour les revenus publicitaires, les revenus de la télévision par câble et les gains au box-office. Simplement par responsabilité envers les actionnaires, les studios doivent trouver des moyens de réduire les coûts et sont naturellement réticents à couper dans leurs vaches à lait les plus fiables en ce moment : le streaming.
Cependant, un accord finira par être conclu et Moody's prédit que cela coûtera aux entreprises de médias entre 450 et 600 millions de dollars par an.
Cependant, cela peut s'avérer être une action d'arrière-garde tardive, car ni les studios, ni les écrivains, ni les acteurs ne peuvent échapper à la concurrence extérieure à Hollywood. Considérez le volume considérable de contenu de créateurs Youtube très populaires comme Mr. Beast ou de podcasteurs populaires comme Joe Rogan. Les gens peuvent passer des heures par semaine à consommer leur contenu, sans qu'aucun dollar ne soit consacré au contenu traditionnel des studios. Ce contenu est beaucoup plus décentralisé qu'Hollywood et bénéficie de beaucoup moins de frais généraux.
Ainsi, toute nouvelle demande des écrivains et des acteurs devra tenir compte du fait qu'il existe un vaste monde du divertissement hors de portée des syndicats et des studios hollywoodiens. Cela présente naturellement un défi pour les syndicats qui prospèrent sur l'idée qu'ils contrôlent au moins une partie importante de la main-d'œuvre disponible dans un certain domaine. De plus, il y a un flux presque constant de nouveaux écrivains et acteurs prêts à offrir leurs services aux grands studios dans l'espoir de devenir grands.
Henry Hazlitt explique en quoi c'est un problème pour les syndicats :
Il est important de garder à l'esprit que les syndicats ne peuvent pas créer un "monopole" de toute la main-d'œuvre, mais au mieux un monopole de la main-d'œuvre dans certains métiers, entreprises ou industries spécifiques. Un monopoleur d'un produit peut obtenir un prix de monopole plus élevé pour ce produit, et peut-être un revenu total plus élevé, en restreignant délibérément l'offre ... Mais alors que les syndicats peuvent restreindre leur adhésion et en exclure d'autres travailleurs, ils ne peuvent pas réduire le nombre total de travailleurs à la recherche d'un emploi.
Ces syndicats sont moins en mesure que jamais de contrôler le travail des acteurs et des écrivains. Il y a tout simplement trop de plates-formes offrant trop d'opportunités aux étrangers.
Hazlitt note que les syndicats "revendiquent le 'droit' d'empêcher qui que ce soit d'autre de prendre les emplois qu'ils ont abandonnés [pendant la grève]. C'est le but de leurs lignes de piquetage de masse, et du vandalisme et de la violence auxquels ils recourent ou menacent . Cela sape constamment la façade d'un monopole syndical sur le travail.
Cette façade est plus évidente que jamais alors que le divertissement non hollywoodien continue de croître en qualité et en disponibilité. Les acteurs et les écrivains recevront probablement leurs augmentations cette année. Mais leur modèle de travail en studio à l'ancienne ne survivra peut-être pas très longtemps.
Des stars donnent chacune au moins un million de dollars aux acteurs En soutien à leurs collègues, des acteurs et actrices connus ont fait des dons pour que les grévistes puissent continuer à vivre.
Une dizaine de stars parmi les plus célèbres et fortunées d’Hollywood, de George Clooney à Meryl Streep, ont donné chacune un million de dollars ou davantage pour soutenir les acteurs américains en grève, a indiqué le fonds de solidarité de leur syndicat mercredi.
Dans le sillage du mouvement social des scénaristes entamé début mai, les acteurs sont à leur tour entrés en grève mi-juillet pour réclamer de meilleures rémunérations et des garanties concernant l’usage de l’intelligence artificielle.
Avec ce double mouvement social, inédit depuis 1960, la quasi-totalité des productions de films et de séries sont à l’arrêt aux États-Unis.
Outre George Clooney et Meryl Streep, d’autres célébrités comme Matt Damon, Leonardo DiCaprio, Dwayne Johnson, Nicole Kidman, Julia Roberts ou Oprah Winfrey ont contribué chacune pour 1 million de dollars (875 000 francs) ou plus au fonds de soutien de la guilde des acteurs (SAG-AFTRA).
La fondation qui gère ce fonds a déclaré dans un communiqué avoir récolté au total plus de 15 millions de dollars (Un peu plus de 13 millions de francs) au cours des trois dernières semaines, destinés à des milliers «d’acteurs à la journée» en difficulté financière faute de tournages.
«Le secteur du divertissement est en crise et la Fondation du SAG-AFTRA traite actuellement 30 fois plus de demandes d’aide d’urgence que d’habitude», souligne le communiqué du président de cette fondation sans but lucratif, Courtney Vance.
Cette assistance vise à ce que «les acteurs dans le besoin ne perdent pas leur maison, puissent payer leurs charges, achètent de quoi manger à leur famille, se procurent des médicaments vitaux, paient leurs frais de médecin et bien d’autres choses encore», ajoute-t-il.
Si certains acteurs sont extrêmement bien payés, 86 % des 160 000 adhérents du syndicat gagnent moins de 26 500 dollars (23 000 francs) par an, selon des chiffres donnés par la présidente du SAG-AFTRA Fran Drescher, citée par le «New York Times».
Les scénaristes et acteurs d’Hollywood mobilisés contre l’ubérisation de leurs métiers et la menace de l’Intelligence Artificielle
Lauriane Bernard, France-Soir le 04 août 2023 - 12:30
ÉTATS-UNIS - Point sur la grève des scénaristes à Hollywood. Le business des séries rapporte moins, mais Wall Street n'entend pas rogner sur ses bénéfices pour autant. La finance applique son modèle, à savoir couper en priorité dans les budgets des fonctions essentielles à l’industrie, pour ensuite prétexter que l'intelligence artificielle (IA) arrivera très bien à les remplacer. Hollywood est en marche pour se faire broyer par la machine.
La WGA (Writers Guild of America) est le syndicat représentatif des droits des scénaristes aux États-Unis. Il négocie actuellement avec l'Alliance des producteurs de cinéma et de télévision (AMPTP) depuis mai.
Un modèle de financement qui ne tient plus
Les plateformes de streaming sont toutes cotées en Bourse. Une société comme Netflix n’a pas seulement comme actionnaire principal son fondateur, Reed Hastings, on retrouve aussi à son conseil d'administration d’autres actionnaires institutionnels tels que The Vanguard Group ou encore BlackRock.
Les distributeurs de vidéos à la demande n’échappent donc pas à la dure loi de Wall Street, qui réclame une croissance constante et infinie. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle on note une hausse exponentielle du nombre de séries produites aux États-Unis ces dernières années. En 2021, on ne recensait pas moins de 559 séries diffusées rien qu’au pays de l’Oncle Sam.
Sauf que pour la plupart de ces plateformes, le plafond d’abonnements est atteint. Il faut toutefois bien comprendre que contrairement au monde de la télé, ce genre de service de diffusion ne gagne pas d’argent grâce au nombre de vues, mais grâce au nombre d’abonnements. À un prix d’environ 10 euros par mois, qui a les moyens de s’abonner à la fois à Disney+, HBO, AppleTV+ et Netflix, pour ne citer qu’eux ?
Sans compter que la qualité du contenu diffusé est parfois controversée. Le 20 avril 2022, le magazine Vanity Fair relevait notamment qu’Elon Musk attribuait en partie la perte de vitesse de Netflix au "virus woke" qui rendait la plateforme "irregardable".
Certes, le modèle de financement s’essouffle. Pourtant, les six PDG les plus en vue de l’industrie ont été payés à eux seuls 773 millions de dollars l’année dernière, comme le révèle le magazine américain Variety. Bien évidemment, les actionnaires n’entendent pas renier sur leurs profits, mais bien raboter sur le budget des salariés essentiels à l’activité : les scénaristes.
L’arrivée du streaming a sensiblement changé les règles du jeu pour ce corps de métier. Les scénaristes continuent d’être rémunérés au nombre d’épisodes produits, alors que les séries sont devenues si complexes que la logistique déployée pour les réaliser égale maintenant celle d’un film. Il en résulte qu’une saison ne dépasse pas plus d’une dizaine d’épisodes de nos jours. Ce qui n’empêche pas les plateformes de continuer à vouloir minimiser les coûts de production.
Pour cela, elles ont poussé le concept de la "Mini-room" à son paroxysme. Si un service de vidéo à la demande est séduit par un projet de série, il demande au créateur d’écrire le script en un temps record, avec d’autres scénaristes engagés en free-lance, dans la phase dite de "pré-production". C’est une phase très rentable où les créateurs sont payés au minimum légal, même les plus expérimentés d’entre eux. Les plateformes exigent désormais que la totalité de la production soit écrite à ce moment-là, et que les scénaristes n’aient plus la main sur la réalisation.
Pire encore, pendant l’épidémie de Covid, la plupart des Mini-rooms se sont déroulées à distance, en réunion virtuelle. "Une nécessité qui est devenue une norme pour faire des économies", s’est plainte la réalisatrice Laura Jacqmin au magazine The New Yorker, "cela a détruit la camaraderie qui aidait les scénaristes à apprendre les uns des autres", a-t-elle poursuivi. Il est vrai que les nouvelles technologies n’ont pas fini d’inquiéter le milieu.
Pari sur l’intelligence artificielle
La plateforme de streaming de Disney n’a pas caché ses intentions de vouloir utiliser l’intelligence artificielle pour générer des scripts à partir d’œuvres tombées dans le domaine public. Le métier de scénariste est donc voué à disparaître si d’autres studios lui emboîtent le pas.
Pour l’heure, Disney+ vient d’effrayer Hollywood tout entier. En juin dernier, il a diffusé le générique de sa prochaine série Marvel, complètement généré par une intelligence artificielle.
Et ce n’est plus seulement les scénaristes qui prennent peur. Les acteurs sont en train de prendre conscience qu’ils sont assis sur le même siège éjectable que celui de leurs confrères. C’est aux doubleurs de voix qu’on s’attaque en premier. Les studios veulent utiliser leurs voix sans avoir à les payer. Le New York Times publiait le 29 avril dernier que Netflix commençait à envoyer des contrats aux voix off pour qu’ils autorisent "l’usage gratuit de leur voix à travers tout l’univers et pour l’éternité". Rien que ça.
Pour la première fois depuis 43 ans, le principal syndicat des acteurs hollywoodiens s’est mis en grève à la mi-juillet.
Finis les complexes, les énigmes, les découvertes et rebondissements ! Les textes des auteurs sont à jeter à la poubelle !
Des sosies 3D de Steve Mc Queen, Brad Pitt, d'Angélina Jolie ou de Marylin Monroe et Laurel & Hardy dans le même film d'aventure, d'x ou d'espionnage vont pleuvoir !
Que deviendront les Stanley Kubrick, Clint Eastwood et Quentin Tarantino ?
Cour des comptes : elle épingle ces aides aux artistes
La Cour des comptes s’interroge sur la pertinence des aides financières allouées à des artistes déjà établis. Alors que ces subventions sont censées soutenir la diversité musicale et les nouveaux talents, pourquoi des figures emblématiques de la musique en bénéficient-elles également ?
Par Nicolas Egon le 4 août 2023 à 16h00
En 2023, le budget de La Cour des comptes s'élève à 218 millions d'euros
Des subventions pour les artistes confirmés : une contradiction ?
Les aides à la création, dans l'idée générale, devraient être destinées aux jeunes artistes en herbe. Cependant, un rapport récent de la Cour des comptes révèle que la majeure partie de ces subventions, se chiffrant en centaines de milliers d'euros, est accordée à des artistes déjà bien établis. Pour l'illustrer, en 2021, Florent Pagny, avec plus de 35 ans de carrière, a reçu 271.000 euros. Bernard Lavilliers, fort de près de 60 ans de carrière, a touché 120.000 euros. Même des artistes comme Benjamin Biolay et Juliette Armanet, dont la renommée est indiscutable, ont reçu respectivement 119.000 et 154.000 euros.
Il est surprenant de constater que même Johnny Hallyday, décédé en 2017, a vu les comptes de sa maison de disques bénéficier d'une aide de 333.890 euros entre 2019 et 2022. Bien que ces allocations soient légales, la Cour des comptes s'interroge sur leur pertinence, notamment lorsque ces aides sont octroyées à des artistes dont « l'équilibre économique ne paraît pas nécessiter de soutien particulier ».
La redevance copie privée : une manne financière importante qu'épingle la Cour des comptes Chaque achat de smartphone entraîne une taxe de 14 euros pour le droit de copie musicale. Cette redevance s'applique également à d'autres produits susceptibles de contenir de la musique, tels que les disques durs externes, les clés USB, les baladeurs MP3, et même les téléviseurs avec mémoire. En 2022, cette redevance a généré plus de 300 millions d'euros, dont près de 170 millions étaient destinés à l'industrie musicale. Cette somme colossale est ensuite répartie entre les ayants droit, notamment les artistes, les producteurs et les maisons de disques.
La Société civile des producteurs phonographiques (SCPP), qui représente les grands éditeurs, et la Société civile des producteurs de phonogrammes de France (SPPF), pour les labels indépendants, sont en première ligne. Ces sociétés défendent leur système d'attribution, arguant que même les artistes confirmés prennent des risques. La SPPF, par exemple, affirme que 90% des aides sont destinées à des « nouveaux talents ». La Cour des comptes recommande une révision de la répartition de ces aides pour se recentrer sur l'objectif initial : soutenir la diversité musicale et les nouveaux talents. La question demeure : comment équilibrer le soutien entre artistes émergents et confirmés ?
Vidéo : Blackrock, State Street et Vanguard ont la capacité de « racheter » des pays entiers Patrick Bet-David déconstruit l'influence et les notations ESG de BlackRock
Par Patrick Bet-David et Joe Rogan Recherche mondiale, 04 août 2023
- voir clip sur site -
Comme le souligne Patrick Bet-David dans cet entretien incisif :
« Le principal actionnaire de 88 % des entreprises du S&P 500 est soit State Street, Vanguard ou BlackRock.
Et vous pouvez voir leur influence dans les contrats de défense. "
Trois géants financiers de portefeuille sont en mesure de prendre le contrôle de l'économie réelle de pays entiers.
Regardez Patrick Bet-David en conversation avec Joe Rogan dans la vidéo ci-dessous.
Selon Pierre, cela
Cette tyrannie économique mondiale est :
"dirigé par un groupe d'oligarques super riches, multimilliardaires... Ces oligarques sont accompagnés de quelques institutions financières super géantes, comme BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity et plus qui contrôlent environ 25 000 milliards de dollars d'équivalent en actifs , leur donnant un pouvoir de levier de plus de 100 000 milliards de dollars, par rapport au PIB mondial de quelque 90 000 milliards de dollars. En d'autres termes, ils peuvent manipuler, contrôler et faire pression sur chaque gouvernement de la Terre Mère pour qu'il fasse ce qu'il veut. ( Peter Koenig )
« BlackRock , dirigé par Larry Fink , compte des milliers d'entreprises de tous les secteurs dans son portefeuille. Le capital qu'elle gère est passé ces dix dernières années de 3 500 à 9 500 milliards de dollars (plus de 5 fois le PIB de l'Italie) et ne cesse d'augmenter. Ainsi, BlackRock, Vanguard et State Street ont une voix décisionnelle dans les conseils d'administration des grandes multinationales et des banques, y compris les banques centrales. Les « Big Three » contrôlent également Standard & Poor Global, l'agence de notation qui surveille les économies mondiales, les défaillant ou les promouvant » ( Manlio Dinucci )
« Dans les développements récents. BlackRock et JPMorgan « sont venus à la rescousse de l'Ukraine ». Leur objectif est de « racheter » tout un pays.
L'objectif déclaré est « d'attirer des milliards de dollars d'investissements privés pour aider les projets de reconstruction dans un pays déchiré par la guerre ». ( FT , 19 juin 2023)
Le régime néonazi de Kiev est un partenaire dans cette entreprise. La guerre est bonne pour les affaires. Plus la destruction est grande, plus la mainmise sur l'Ukraine par des « investisseurs privés » est grande :
La Privatisation de l'Ukraine a été lancée en novembre 2022 en liaison avec la société de conseil de BlackRock McKinsey, une société de relations publiques qui a largement été chargée de coopter des politiciens et des fonctionnaires corrompus dans le monde entier, sans parler des scientifiques et des intellectuels au nom de puissants intérêts financiers.
BlackRock et le ministère ukrainien de l'Économie ont signé un protocole d'accord en novembre 2023.
Fin décembre 2022, le président Zelensky et le PDG de BlackRock, Larry Fink, se sont mis d'accord sur une soi-disant « stratégie d'investissement ». ( Michel Chossudovsky )
Pour réduire le stress du réseau, les entreprises d'électricité peuvent désactiver à distance les chargeurs de véhicules électriques (EV) - laissant les conducteurs BLOQUÉS pendant les périodes de consommation d'énergie maximale
08/04/2023 Ethan Huff
Avec la baisse rapide de la disponibilité de l'électricité en raison de la conversion des véhicules du gaz à l'électricité, de nombreux réseaux électriques risquent désormais de s'effondrer. Pour atténuer cela, certains ont désormais le pouvoir d'éteindre les chargeurs de véhicules électriques (EV) domestiques lorsque le système est trop surchargé.
En Australie, le Queensland Electricity Connection Manual (QECM), qui fournit un cadre pour le fonctionnement du réseau de la région, énonce dans la section 8 une proposition visant à limiter ou à arrêter entièrement les équipements de recharge des véhicules électriques par les opérateurs Ergon Energy et Energex, ceux-ci étant un service de réseau distribué. fournisseurs ou DNSP, pour les connectés avec une sortie de plus de 20 ampères.
Pour mettre cela en perspective, un chargeur de VE monophasé domestique standard utilise 32 ampères d'énergie, ce qui signifie que les chargeurs avec encore moins d'ampères pourraient être réduits ou coupés en un instant si les fournisseurs d'énergie déterminent qu'une telle action est nécessaire pour protéger le réseau.
(Connexe : d'ici 2030, l'ensemble du réseau s'effondrera car tout sera converti en électricité plutôt qu'en gaz.)
Les dirigeants mondialistes australiens veulent 3,8 millions de véhicules électriques sur la route d'ici 2030 ; en ce moment il n'y a que 83 000 Pour être juste, l'idée de "gestion de la demande", comme ils l'appellent, est unique au Queensland. C'est quelque chose qui est déjà en place pour les machines de nettoyage de piscines résidentielles, les systèmes d'eau chaude et les unités de climatisation, qui sont tous réglementés dans le cadre du programme dit "Peaksmart".
Essentiellement, les systèmes à haute puissance qui utilisent beaucoup d'électricité sont sous le contrôle total des fournisseurs d'énergie dans tout le Queensland. Chaque fois que la demande de pointe en énergie est trop élevée, ces fournisseurs éteindront les nettoyeurs de piscine, les systèmes d'eau chaude, les unités de climatisation et bientôt leurs stations de recharge pour véhicules électriques afin d'empêcher le réseau de s'effondrer.
"Peaksmart offre aux ménages une remise en espèces ; en retour, l'opérateur peut éteindre les climatiseurs à distance pendant les heures de pointe (été) pour réduire la pression sur le réseau énergétique", expliquent les rapports sur le fonctionnement du programme.
"Le déploiement à grande échelle de tels programmes a été désigné comme un catalyseur potentiel pour fermer plus rapidement les centrales électriques au charbon - au milieu de la poussée du zéro net - et pour, à la place, adopter des sources d'énergie renouvelables plus intermittentes comme l'éolien, le solaire, et la batterie."
Tout cela suggère que les opérateurs de réseau ont très peu confiance en leur capacité à gérer l'adoption des véhicules électriques nécessaires pour que l'Australie atteigne ses objectifs de "zéro net", qui sont également les objectifs des États-Unis et d'autres pays occidentaux.
"L'adoption des véhicules électriques pourrait augmenter la demande de pointe jusqu'à 60 % sur l'ensemble du marché national de l'électricité", prévient le député national fédéral Keith Pitt, lui-même ingénieur électricien.
"Cela signifierait que vous avez besoin d'une augmentation de 60% de la capacité de production, de transmission et de distribution d'électricité. C'est donc chaque sous-station, chaque câble, chaque point d'alimentation, chaque maison - cela coûtera une fortune absolue."
Le gouvernement travailliste fédéral australien vise à avoir 3,8 millions de véhicules électriques sur la route d'ici 2030, cette année étant associée au cadre de l'Agenda 2050 des mondialistes pour leur nouvel ordre mondial autoritaire. À l'heure actuelle, il n'y a que 83 000 véhicules électriques en circulation en Australie.
Le gouvernement australien souhaite également étendre massivement le réseau de recharge des véhicules électriques. L'objectif est que 100 000 entreprises obtiennent des chargeurs, ainsi que 3,8 millions de foyers. Ils veulent également rendre 1 800 chargeurs "rapides" accessibles au public dans tout le pays.
"L'initiative s'inscrit dans le cadre d'une poussée plus large vers le zéro net d'ici 2050 et pour réduire les émissions de 43% d'ici 2030", expliquent les rapports. "De plus, le gouvernement travailliste espère que 82% du marché national de l'électricité sera alimenté par des énergies renouvelables."
Combien de temps faudra-t-il avant que tout le réseau énergétique ne s'effondre ? Pour en savoir plus, rendez-vous sur GreenTyranny.news.
Les morts de la vaccination soudainement morts de la chaleur (par le fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek)
RépondreSupprimer04.08.2023
www.kla.tv/26726
Les meurtriers de la vaccination ont maintenant de l’eau jusqu'au cou. Les nouvelles lois annoncées pour le 25 août 2023 montrent bien qu'il en est ainsi. En effet, à partir de cette date, il y aura une menace claire (1) de possible paralysie de l'ensemble du réseau internet si quelqu'un diffuse - je vais le dire avec mes mots - un contenu politiquement incorrect. Cela vaut aussi bien pour Facebook que pour Twitter, Instagram, Meta, TikTok, Snapchat, etc... tout simplement pour tous !
Et ils sont tous contraints d'exercer une censure totale sur commande, sous la menace de peines maximales. Il n'y a qu'une seule raison à cela : les meurtriers insolents ont de l'eau jusqu'au cou ! Que ce soit sur le thème de la violence rituelle, des mensonges sur le climat, etc. Et en ce qui concerne la problématique de la vaccination, tout ce que le professeur Bhakdi et tous ses collègues scientifiques avaient annoncé et contre quoi ils avaient mis en garde à temps est en train de se produire. C'est pourquoi ils ont de l'eau jusqu'au cou. Les cas de dommages dus aux vaccins se multiplient à un tel point que même les médias grand public ne peuvent plus s'empêcher d'en parler. (2) Mais celui qui pense à ce stade que toute la vérité sera enfin révélée ne comprend pas encore tout le jeu obscur. Je rappelle le fait mille fois prouvé que tous les médias grand public, au sommet de la pyramide, ne se trouvent qu'en très peu de mains. (Un monde – Trois agences de presse : https://www.kla.tv/10248). Et ce sont les mêmes mains qui ont une ferme emprise sur Big Pharma, sur la plus grande partie de la science, la plus grande partie de l'aérospatiale et tout le commerce de la guerre et ce genre de choses. Mais ce sont aussi les mêmes mains qui font avancer la folie du climat. Et c'est à ce stade que les choses deviennent sérieuses - pour nous tous ! J'en appelle donc en premier lieu à tous les lanceurs d’alerte, qui que vous soyez, d'où que vous veniez, et quel que soit votre niveau de compétence en dévoilement. Ne commettons pas d'erreurs stratégiques maintenant. Je vous demande de respecter les mêmes priorités stratégiques que celles que je viens d'imposer à toutes les rédactions de Kla.TV. De quoi s'agit-il ?
Le fait est que les victimes de plus en plus nombreuses de la vaccination contre le COVID-19 ne peuvent plus être cachées. Le journal suisse Weltwoche (3) a titré en avril : « Confirmation officielle : La vaccination est dangereuse - L'Office fédéral de la santé publique ne recommande plus le vaccin contre le Covi19. Les médecins qui continuent à vacciner sont désormais responsables. »
Quel article incroyable ! Philipp Gut raconte ensuite comment, chez nous en Suisse, des doses de vaccins que nous avons payées et d'une valeur de 780 millions de francs sont donc jetées à la poubelle. Et tout cela parce que tout à coup notre gouvernement ne soutient plus les vaccins Covid devenus inutiles. Le fait que cela ait été modifié en toute discrétion par notre gouvernement irrite bien sûr d'autant plus tous ceux qui entendent ça. Surtout ceux qui se sont fait vacciner en vain et à leurs dépens. Il y a eu tellement de victimes de la vaccination que les institutions fédérales et les agences de médias risquent lentement d'être démolies ou même incendiées par le peuple trompé, si elles n'affirment pas enfin toute la vérité sur l'horrible fraude aux vaccins Covid et ses dégâts dévastateurs. Car c'est un fait avéré que les victimes de la vaccination ne reçoivent aucune couverture sociale et aucune aide. Au lieu de demander des comptes à tous les responsables qui sont avec Big Pharma, la responsabilité est maintenant simplement transférée à tous les médecins et victimes de la vaccination.
C'est le plus horrible de tout. Tout cela appelle naturellement la vengeance chez les personnes trompées. C'est pourquoi les meurtriers insolents - comme Goethe les appelait sans retenue - utilisent le vieux truc que des millions d'adultères ont déjà utilisé avec succès après avoir été pris en flagrant délit. Au lieu de reconnaître leur adultère et d'en assumer les conséquences, ils ont simplement inversé les rôles, montrant du doigt le conjoint non coupable et commençant à l’accuser de toutes sortes de fautes et de péchés. Et là, c'est toujours la même erreur qui se produit : les innocents sont tellement touchés par ces accusations injustes lorsque le doigt est soudain pointé sur eux, qu'ils commencent à se défendre et à se justifier auprès du conjoint coupable. Ils se retrouvent sur la défensive. Soudain, les rôles s'inversent et ce n'est plus l'adultère avéré qui est au centre des préoccupations, mais toutes sortes d'accusations contre les faiblesses du conjoint non coupable. Par exemple, que celui-ci est trop désordonné, trop négligé ou autre, ou qu'il est souvent en retard, qu'il a mauvaise haleine, etc.
RépondreSupprimerVous voyez, et c'est exactement selon ce principe d'inversion de la culpabilité qu'agissent les grands meurtriers insolents, qui nuisent continuellement à des peuples entiers et qui les ont finalement conduits à la ruine avec leurs injections anti-Covid mortelles et toutes les mesures contraignantes. Au lieu d'avouer maintenant les préjudices dévoilés et de reconnaître que leurs injections mortelles ont causé et causeront encore des dommages incommensurables, ils commencent à pointer du doigt le peuple qu'ils ont lésé. De cette manière, ils attirent en quelque sorte les victimes sur un terrain secondaire - qui n’a absolument rien à voir avec la situation. Mais ils le font quand même, car ils sont passés maîtres dans l'art de détourner l'attention vers des sujets secondaires.
Par exemple actuellement ils détournent notre attention, de leur génocide Covid justement en nous effrayant constamment avec la menace russe ou climatique. Vous comprenez ? Mais les personnes qui ont déclenché ces horreurs sont les mêmes que celles qui ont tiré et tirent encore les ficelles de toute l'histoire du Covid19. Et leur problème est que de plus en plus de gens se réveillent et voient clair dans ce jeu obscur. Ils en ont de plus en plus marre de toute cette « merde » du mainstream. Ils ne se laissent plus envahir, effrayer et affoler chaque jour par des rumeurs de guerre ! Et ces misanthropes, ces meurtriers insolents, s'en rendent compte. Et c'est précisément pour cela qu'ils essaient constamment de nous entraîner sur des terrains secondaires.
L'un de ces terrains secondaires est leur philosophie mensongère sur le climat, leur choc climatique délibérément produit, leur folie climatique attisée. Et pourquoi font-ils cela une fois de plus ? Pour détourner l'attention des crimes graves qu’ils ont commis avec les injections de poison Covid et les réglementations illégales, pour détourner l'attention de toutes les poursuites en responsabilité des innombrables victimes du vaccin. C'est pourquoi, dès les premiers aveux de dommages dus aux vaccins, leurs médias de masse nous assourdissent déjà avec leurs grands cris sur les vagues de chaleur. Tout d'un coup, c'est la chaleur (4) qui fait que les gens meurent comme des mouches en ce moment - mais ce sont les dégâts des vaccins, vous comprenez. Tout à coup, c'est la chaleur… printemps froid et été inférieur à la moyenne partout ou presque (5). Ils s'y accrochent maintenant, ou du moins ils essaient. De cette manière, ils cherchent en quelque sorte à détourner l'attention des montagnes de cadavres de leurs caves. Et à ce stade, j'ai demandé à toutes les rédactions de Kla.TV de ne pas s'abaisser au niveau des discussions de bistrot, de ne pas tomber dans le piège de telles diversions et de ne pas se laisser manœuvrer sur toutes sortes de sujets secondaires.
RépondreSupprimerPar exemple, nous avons diffusé ces jours-ci une recherche fantastique qui montre que nous n'avons pas de vagues de chaleur particulières. Une recherche vraiment minutieuse, bonne et approfondie, qui montre en fait tout le contraire, de la Russie à l'Inde, de l'Allemagne à l'Espagne, de la Grande-Bretagne à la Mongolie, à l'Ukraine, etc. (6) Mais malheureusement, sans aucun commentaire et sans aucun tollé, il a été sobrement rapporté comment justement Karl Lauterbach, ce ministre de la Santé, alimentait cette nouvelle panique liée à la chaleur et exigeait des conséquences très dures. Pardon ? J'ai été profondément choqué par le fait qu'à ce point précis, nous n'ayons pas fait le calcul complet au sujet de ce criminel. Nous nous sommes ainsi retrouvés imperceptiblement sur le terrain secondaire souhaité. C'est du pur niveau des discussions de bistrot, vous comprenez ?
C'est pourquoi j'ai immédiatement demandé qu'à l'avenir nous ne quittions plus des yeux tout malfaiteur démasqué jusqu'à ce que ses crimes soient dûment et complètement jugés. Lauterbach, tout comme Drosten, Spahn et consorts, a été irréfutablement démasqué pour avoir induit le peuple en erreur de manière mortelle et pour avoir promulgué des ordonnances anticonstitutionnelles, illégales et génocidaires pour le peuple. De tels hommes viennent de nuire à des peuples entiers. Que ce soit désormais ce seul et même homme qui, en toute impunité, serve les prochains mensonges destructeurs de peuples n'est tout simplement pas possible ! Comprenez-vous ?
Nous, les lanceurs d’alerte, devons apprendre à penser de manière plus stratégique ! Ces ennemis de l'humanité, nous devons les traîner en pleine lumière jusqu'à ce qu'ils comparaissent devant un tribunal populaire. Car toute la justice semble avoir les mains liées, puisqu'elle ne lève pas le petit doigt de manière conséquente. Ainsi, à chaque nouvelle infamie de ces « Lauterbach », nous devons d'abord marteler à nouveau dans la conscience des peuples les crimes qu'ils ont déjà commis contre l'humanité et exiger leur incarcération. De telles personnes doivent être emprisonnées. En outre, il faut sans cesse ranimer et approfondir le fait que même des personnes comme Lauterbach, Drosten et Spahn ne sont que des petites marionnettes dans le grand jeu politique ou plutôt économique. Ils sont utilisés, ils sont dirigés. Nous sommes gouvernés par des cercles totalement différents de ceux auxquels on nous fait croire tous les jours. Faites comprendre cela aux gens !
RépondreSupprimerNos politiciens élus ne sont malheureusement que des marionnettes impuissantes, asservies par les lois les plus absurdes - notamment la police, etc. - et manipulées par une satanée mafia de sociétés secrètes. Nos émissions doivent donc toujours garder un œil sur les criminels déjà démasqués et leurs crimes, les rappeler et mettre leurs nouveaux crimes à la lumière de ceux qu'ils ont déjà commis et qui n'ont pas été punis. C'est ainsi qu'il faut agir, vous comprenez ? Sinon, comme les bavards des bistrots, nous ne faisons que justifier et nier leurs derniers crimes. Comme je l'ai dit précédemment à propos du conjoint trompé. Au lieu de garder le doigt sur l'adultère avéré de son partenaire et d'insister aussi longtemps sur ce seul fait, le trompé se laisse prendre aux manœuvres de diversion de l'auteur de la tromperie et commence à se défendre, commence à glisser dans la défensive au lieu de rester dans l'offensive, où se trouve la seule chance de prendre le dessus. Et c'est précisément à cause de cette erreur que les personnes trompées finissent par couvrir les escrocs encore mieux que ceux-ci ne pourraient se couvrir eux-mêmes. La défensive couvre cette bande !
Je vous en prie, vous tous qui êtes des lanceurs d’alerte et des assistants de la vérité : mettez en œuvre cette stratégie impérative, comme nous le faisons nous aussi, à Kla.TV, de manière d'autant plus conséquente. Révélons au grand jour les assassins insolents qui ont été démasqués et martelons leurs méfaits dans la conscience des peuples. Jusqu'à ce que la justice les sanctionne - et ce jusqu'au plus haut niveau - ou jusqu'à ce que des millions de vénérables concitoyens se rassemblent pour convoquer des tribunaux qui règleront légalement et réellement leurs comptes à ces grands criminels. Si nous n'obtenons pas gain de cause, le même Lauterbach, qui a contraint tant de gens à mourir ou à se faire mutiler sur ordre d'en haut, va maintenant nous imposer à tous ses turpitudes. Vous le verrez de vos propres yeux. Et il continuera à marteler dans nos têtes notre culpabilité pour le climat jusqu'à ce que tout le monde, dans une attitude défensive, ne cesse de balancer de nouveaux contre-arguments. Au lieu de cela, la voix des peuples doit se faire de plus en plus forte pour que le règlement de comptes exigé et extrêmement nécessaire avec Lauterbach, Drosten, Gates et tous les autres se fasse jusqu'au dernier coupable ! Les peuples ne doivent pas accepter qu'on continue à leur refiler les cadavres et les coûts engendrés par ces criminels, ou que l'on déclare sournoisement que tous les morts de la vaccination sont des morts dus à la chaleur, afin de les cacher. Sinon nous passerions tous pour les coupables parce que nous expirons trop de gaz carbonique et ce genre de bêtises, vous comprenez ?
RépondreSupprimerJe résume : Il est certes nécessaire de démasquer tous les nouveaux mensonges et d'exposer les contre-arguments. Mais nous ne le ferons qu'après avoir montré que ces manœuvres de diversion sont désormais le fait de ceux-là mêmes qui viennent de nous induire globalement en erreur et qui n'ont pas été tenus de rendre compte de leurs actes. Nous autres, les lanceurs d’alerte, nous devons nous rassembler dans le même sens et exiger stratégiquement que tous les dommages causés par les vaccins soient payés uniquement par Big Pharma et ses vassaux. Par l'industrie pharmaceutique - vous avez bien compris ? Pas par nos caisses d'assurance maladie, ni même par nos dons généreux. Car il est totalement illégal que Big Pharma ait pu, avant son expérience vaccinale négligente et mortelle sur les peuples, s'immuniser contre les poursuites judiciaires et qu'elle soit la seule à profiter de ce grave préjudice - et ce en milliards de dollars.
Nous devons insister pour que tous ces malfaiteurs soient punis jusqu'à ce que leurs méfaits soient expiés. Comme personne ne les a arrêtés, ils ont pu faire porter toute la responsabilité des dommages causés par les vaccins aux médecins et aux personnes qu'ils ont lésées. Et en fin de compte, bien sûr, à nous, le peuple trompé. Ne tolérons donc pas non plus que les dommages causés par les vaccins puissent être pris en charge par les caisses d'assurance maladie. C'est le grand combat permanent sur le terrain secondaire. Car c'est nous, le peuple trompé, qui supportons ces coûts, vous comprenez ? Tous les dommages causés par les vaccins doivent être révélés en tant que tels, et les coûts ainsi que les dommages et intérêts doivent être transférés aux véritables criminels : Big Pharma, l'OMS (que l'on n'a pas punie non plus et qui veut maintenant instaurer une dictature mondiale de la santé) et tous ceux qui ont contribué d'une manière ou d'une autre, directement ou indirectement, à tout ce désastre, à tout ce génocide. Ils doivent payer, nous devons les faire passer à la caisse. Si nous n'y parvenons pas, à partir du 25 août 2023, nous serons potentiellement privés de toute dernière possibilité d'atteindre un nombre suffisant de personnes via les médias sociaux, car le droit légal à la censure totale sera alors potentiellement introduit. Alors, les menteurs et les assassins insolents auront seuls la parole via leurs médias, et nous, les peuples, porterons le chapeau pour tout cela et perdrons tout jusqu'à notre dernière chemise - totalement sans défense, totalement sans espoir, totalement sans droit.
RépondreSupprimerDevenons donc ensemble synergiques, intensifions le dévoilement jusqu'à ce qu'il y ait un tribunal populaire légitime - s'il n'y a pas d'autre solution. Sans cela, il semble qu'à plus ou moins long terme, il n'y ait plus aucune perspective de véritable justice. Dans les sources de l’émission vous trouverez d'ailleurs un lien (7) vers une nouvelle ONG qui explique en détail aussi bien la condition préalable que le chemin vers un tribunal populaire légal.
Je suis Ivo Sasek, qui se tient devant Dieu depuis 47 ans.
de is.
Sources / Liens :
1) Blocage des réseaux sociaux à partir d'août 2023
https://unser-mitteleuropa.com/sperrung-sozialer-plattformen-ab-august-bei-nicht-definierten-sozialen-unruhen/
(2) De plus en plus de dommages liés à la vaccination révélés
https://www.heute.at/s/alltag-kaum-moeglich-immer-mehr-impfschaeden-aufgedeckt-100278481
(3) Confirmation officielle : La vaccination est dangereuse Weltwoche, n° 14.23 (du 5 avril 2023)
https://weltwoche.ch/?post_type=weekly&p=144464
(4+5) L'arnaque des morts de la chaleur
https://www.merkur.de/welt/toedlich-klimakrise-klimawandel-hitze-europa-existentielle-bedrohung-menschheit-who-direktor-92411599.html
https://ansage.org/der-schwindel-mit-den-hitzetoten-plumpere-volksverdummung-als-bei-corona/
(6) Les records mondiaux de froid remettent en question les réglementations liées à la chaleur
www.kla.tv/26712
(7) ONG : Faillite juridique
https://rechtsbankrott.ch/
Un monde - Trois agences de presse
https://www.kla.tv/10248
https://www.kla.tv/fr
Le renseignement américain manipule Wikipédia depuis plus d'une décennie, selon le co-fondateur de Wiki
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 04 AOÛT 2023 - 01:00
Le co-fondateur de Wikipédia a révélé une bombe concernant des soupçons de longue date d'ingérence et de manipulation du renseignement américain sur l'encyclopédie collaborative en ligne la plus connue au monde. Le co-créateur du site, Larry Sanger, s'est entretenu avec le journaliste Glenn Greenwald sur son podcast "System Update", et a décrit les efforts connus de "guerre de l'information" des services de renseignement américains, qui doivent dans une certaine mesure faire de Wikipédia un outil de "contrôle" par la gauche. État profond libéral de Washington.
Certains observateurs qui ont longtemps observé et soigneusement documenté l'implication du gouvernement américain dans les principales plateformes de médias sociaux ainsi que Wikipédia lui-même ont commenté : « La CIA dirige Wikipédia, Wow, quel choc. Sanger a affirmé lors de l'émission de Greenwald : « Nous avons des preuves que , dès 2008, que les ordinateurs de la CIA et du FBI étaient utilisés pour éditer Wikipédia », avant de poser : « Pensez-vous qu'ils ont arrêté de faire ça à l'époque ?
Sanger a expliqué que les agences de renseignement "payent les personnes les plus influentes pour faire avancer leurs agendas, avec lesquels elles sont déjà en grande partie conformes, ou elles développent simplement leur propre talent au sein de la communauté, apprennent le jeu Wikipedia, puis poussent ce qu'elles veulent à dire avec leur propre peuple."
"Une grande partie de la guerre du renseignement et de l'information est menée en ligne", a-t-il ajouté, avant de préciser : "sur des sites comme Wikipédia". Pour cette raison, ainsi que d'autres explorées dans l'interview, Sanger l'appelle "l'encyclopédie la plus biaisée" de l'histoire.
Il a décrit que la manipulation par les services de renseignement américains de l'immense plate-forme et du référentiel d'informations se poursuivait depuis plus d'une décennie (Wikipedia a été fondé et est apparu en ligne en 2001).
En particulier, Greenwald a évoqué l'entrée de Wikipédia sur le sujet de la théorie du complot Biden-Ukraine et a souligné qu '"il existe une montagne de preuves montrant que Hunter Biden était payé 80 000 $ par mois par les dirigeants de Burisma". C'est un fait établi que les dirigeants de Burisma "obtenaient beaucoup de valeur en accédant à Joe Biden, le plus important responsable américain sur l'Ukraine", a déclaré Greenwald. "Et pourtant, selon l'article de Wikipédia, cette preuve n'existe pas, c'est juste une théorie du complot complète."
"Rappelez-vous, ceci est censé être une encyclopédie neutre et sans idéologie", a alors ironisé Greenwald.
RépondreSupprimerRegardez l'intégralité de l'interview du co-fondateur de Wikipédia :
- voir sur site -
Vous trouverez ci-dessous une section de la transcription de l'interview de Sanger dans laquelle Greenwald fustige le traitement par Wikipédia de l'ensemble du scandale Biden-Ukraine :
"La toute première phrase dit" La théorie du complot Biden-Ukraine est une série de fausses allégations selon lesquelles Joe Biden, alors qu'il était vice-président des États-Unis, s'est livré à des activités de corruption concernant son fils, Hunter Biden, qui était membre du conseil d'administration. de la compagnie gazière ukrainienne Burisma.
"Dans le cadre des efforts de Donald Trump et de sa campagne dans le scandale Trump-Ukraine, qui a conduit à la première destitution de Trump, ces mensonges ont été répandus dans le but de nuire à la réputation et aux chances de Joe Biden pendant la campagne présidentielle de 2020", l'entrée de Wikipedia encore lit.
"Alors remarquez: le scandale Biden-Ukraine est - selon Wikipedia - la" théorie du complot Biden-Ukraine "mais la controverse Trump impliquant l'Ukraine est" le scandale Trump-Ukraine ". Tout est écrit pour se conformer à la vision libérale du monde et à la Points de discussion du Parti démocrate."
Les deux hommes ont également convenu que les entrées de Covid étaient fortement sujettes à la propagande et à des informations biaisées :
"Laissez-moi vous dire un fait", a déclaré Greenwald. "Le point de vue des principaux scientifiques du département américain de l'énergie ainsi que du FBI est que l'explication la plus probable de l'émergence de la pandémie de Covid est la recherche financée par les États-Unis et menée dans le laboratoire de Wuhan. Vous n'aurait aucune idée que c'était vrai - sur l'une des questions les plus importantes de la dernière décennie : d'où vient la pandémie de Covid."
"Chaque mot (sur Wikipédia) est conçu pour suggérer que seuls les théoriciens du complot de droite investiraient une quelconque plausibilité dans la théorie selon laquelle le virus provient d'une fuite (de laboratoire) et non d'un événement naturel, même si les meilleurs virologues du world a écrit au Dr Fauci au début de la pandémie et était catégorique sur le fait que les preuves étaient compatibles avec une manipulation dans un laboratoire.
"Si vous demandiez à Joy Reid de commenter la pandémie de Covid, c'est exactement ce qu'elle vous dirait. Et c'est vrai pour presque toutes les entrées. Cela m'a choqué quand j'ai commencé à regarder (Wikipedia) au cours des six derniers mois, à quel point cela a été flagrant. devenir."
Sanger a expliqué qu'avant il y a dix ans, Wikipédia "était une sorte d'opposition à l'establishment", mais qu'il semblait ensuite avoir été détourné. "Entre 2005 et 2012 environ, il y a eu ce changement très net pour que Wikipédia devienne un porte-parole de l'establishment. C'était incroyable. Je n'aurais jamais deviné cela en 2001", a conclu le co-fondateur du site.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/wikipedia-co-founder-describes-us-intelligence-manipulation-worlds-largest-online
'COVID-Karen' installé en remplacement de Fauci au NIAID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 03 AOÛT 2023 - 21:05
Écrit par Jordan Schachtel via la sous-pile "The Dossier",
Il y aura bientôt un nouveau patron en ville à l'asile d'aliénés de Government Health et à l'officiel du groupe de lobbying pharmaceutique qui est l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID).
Son nom est le Dr Jeanne Marrazzo, et elle a été nommée pour remplacer Fauci en tant que nouveau chef du NIAID.
Elle partage de nombreuses similitudes avec son prédécesseur.
Tous deux viennent du monde du VIH / SIDA, aucun n'a revu un patient après avoir terminé leurs résidences respectives, et aucun n'a jamais réalisé quoi que ce soit de scientifiquement significatif.
Sans surprise, le Dr Fauci, vénéré comme une divinité dans le monde de la santé gouvernementale, a donné sa bénédiction à Marrazzo.
Marrazzo est "très apprécié, très respecté" et expérimenté, a déclaré Fauci mercredi à STAT News.
«Elle va être un bon ajustement. C'est un grand défi auquel elle va être confrontée; ça va être excitant pour elle.
Fauci est loin d'être la seule personne à applaudir l'élévation du Dr Marrazzo à un poste de chef de la santé du gouvernement.
Sa nomination a reçu de nombreux éloges de la part du célèbre pseudoscientifique Peter "Regional Fauci" Hotez.
Elle a également reçu les éloges du faux médecin communiste qui dirige l'Organisation mondiale de la santé.
Marrazzo est fidèle au récit, c'est pourquoi elle a obtenu le poste en premier lieu.
Par exemple, elle a continué à affirmer que l'hystérie du coronavirus a commencé grâce à une chauve-souris et/ou un pangolin faisant des trucs bizarres, puis la prochaine chose que vous savez, une pandémie !
Une autre "prérequise" nécessaire pour le travail est son allégeance complète et totale à la mafia de l'ARNm.
En faisant avancer son travail apparent en tant que vendeuse pharmaceutique, elle a promu à plusieurs reprises la fausse notion que les injections d'ARNm empêchent les virus de muter.
Présentant sa grande énergie cérébrale à l'époque de l'hystérie covid, Marrazzo a clairement indiqué qu'elle croyait que les masques fonctionnaient magnifiquement pour arrêter tous les virus… sauf Covid bien sûr !
RépondreSupprimerEt si vous n'êtes pas d'accord avec le Dr Marrazzo, c'est probablement parce que vous détestez les lesbiennes. Quelle victoire pour la diversité !
Justin Hart de Rational Ground a encore plus d'informations sur la nouvelle nomination troublante : C'est une gifle pour ceux d'entre nous qui voulaient vraiment, VRAIMENT, réparer les choses avec nos établissements de santé.
https://www.zerohedge.com/political/covid-karen-installed-faucis-replacement-niaid
C'est ainsi que Pfizer profite de l'augmentation massive des maladies cardiaques après la vaccination par l'ARNm
RépondreSupprimer4 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Le géant pharmaceutique Pfizer cherche à tirer profit de nouveaux traitements cardiovasculaires alors que les cas d'insuffisance cardiaque et les décès associés montent en flèche dans le monde. Pfizer se développe désormais dans le domaine des médicaments inflammatoires cardiaques, après avoir pris le contrôle du marché des traitements cardiovasculaires grâce à des acquisitions.
L'année dernière, la société a annoncé l' achat d'Arena Pharmaceuticals pour 6,7 milliards de dollars. Arena Pharma est un leader du marché dans le développement de médicaments pour traiter les maladies auto-immunes et la thrombose, qui sont souvent causées par des dommages causés par les vaccins.
Aamir Malik, directeur de l'innovation commerciale de Pfizer, a célébré la nouvelle dans un communiqué concernant l'acquisition : " Nous pensons que cette transaction est la meilleure prochaine étape pour les patients et les actionnaires."
Cette décision était une bonne nouvelle pour les actionnaires de Pfizer, car les investisseurs bénéficieront de la flambée des cas de coagulation sanguine au cours des dernières années. À l'époque, il était déjà tout à fait clair que la campagne de vaccination corona entraînerait un grand nombre de maladies cardiovasculaires sur une longue période.
De manière pratique, les maladies auto-immunes sont un effet secondaire des vaccins Covid de Pfizer. La société peut capitaliser sur le traitement de ces problèmes de santé composites qui surviennent dans les systèmes vasculaires de millions de personnes dans le monde.
Au cœur de l'acquisition d'Arena Pharmaceuticals par Pfizer se trouvent des médicaments comme le témanogrel et l'étrasimod , qui sont utilisés pour traiter les affections inflammatoires. Un effet secondaire du vaccin Covid de Pfizer est le syndrome des protéines de pointe, qui provoque une inflammation chronique.
Cependant, Pfizer prétend ne pas savoir comment ses préparations d'ARNm provoquent une myocardoite. La vidéo, sous-titrée en allemand, montre comment un représentant de Pfizer est interrogé à plusieurs reprises sur la manière dont son médicament provoque une inflammation cardiaque :
- voir clip sur site -
RépondreSupprimerLes mécanismes sont basés sur les travaux du pathologiste Prof. Dr. Arne Burkhardt largement éclairé . Dans des coupes de tissus de patients cardiaques décédés, il a pu détecter à la fois des protéines de pointe et des lymphocytes qui n'y ont absolument pas leur place - une réaction auto-immune classique et durable.
Les nanoparticules lipidiques garantissent que les protéines de pointe sont rapidement distribuées dans le sang dans tout le corps et donc également dans le cœur. Nous savons par des études sur le développement des sous-types d'anticorps IgG4 que les pointes se développent des mois et des années après la vaccination parce que les pointes sont toujours actives dans le corps.
L'IgG4 est une réponse du système immunitaire à une irritation prolongée par des agents pathogènes. La production de pics dans les propres cellules du corps entraîne également des réactions auto-immunes. Les deux facteurs - la présence persistante des pointes dans les cellules du corps et les réactions auto-immunes - sont responsables du fait que les maladies cardiovasculaires surviennent longtemps après la thérapie génique.
Temanogrel est un médicament utilisé pour traiter les obstructions microvasculaires (dommages aux vaisseaux sanguins) telles que la thrombose . L'obstruction microvasculaire est l'un des principaux problèmes causés par les seringues Pfizer car elles entraînent également une myocardite et une thrombose.
C'est aussi la quintessence du modèle économique « problème – réaction – solution ». Temanogrel, également connu sous le nom d'APD791, est également utilisé pour traiter la thrombose artérielle.
Comme les injections de Covid, Temanogrel a reçu l'approbation accélérée de la FDA en 2020 , ce qui signifie qu'il a sauté les essais cliniques et est allé directement sur le marché.
En mars 2023, les National Institutes of Health (NIH) ont publié les événements indésirables connus suite à l'administration de vaccins à ARNm COVID-19, comme documenté dans les essais cliniques.
Les résultats, publiés sous la National Library of Medicine et le National Center for Biotechnology Information, comprennent également une revue systématique des « complications cardiovasculaires, thrombose et thrombocytopénie » (Evénements indésirables suivant les vaccins à ARNm COVID‐19 : une revue systématique des complications cardiovasculaires, thrombose et thrombocytopénie ).
Le système a été inondé de rapports de complications cardiovasculaires survenant après la première ou la deuxième dose d'injections d'ARNm.
Les complications cardiovasculaires répertoriées comprennent : " péricardite/myopéricardite, myocardite, hypotension, hypertension, arythmie, choc cardiogénique, accident vasculaire cérébral, infarctus du myocarde/STEMI, hémorragie intracrânienne, thrombose (thrombose veineuse profonde, thrombose veineuse cérébrale, événements thrombotiques artériels ou veineux, thrombose de la veine porte , thrombose coronarienne, thrombose microvasculaire de l'intestin grêle) et embolie pulmonaire.
La thrombose artérielle est la formation de caillots sanguins, ou « thrombi », dans une artère qui limitent ou bloquent le flux sanguin. Cela peut conduire à un syndrome coronarien aigu ou à un accident vasculaire cérébral, comme on le voit partout dans l'actualité avec des athlètes, des militaires et des célébrités qui ont reçu les injections puis ont fait un arrêt cardiaque ou même « sont décédés subitement ».
RépondreSupprimerAprès avoir acquis Arena Pharmaceuticals, Pfizer est susceptible de gagner des milliards de dollars en vendant des traitements cardiovasculaires alors que les décès liés au cœur continuent d' augmenter .
https://tkp.at/2023/08/04/so-verdient-pfizer-an-den-massiv-zunehmenden-herzerkrankungen-nach-mrna-impfung/
"Pas de vaccination pour les moins de 50-40 ans", selon le casque de vaccination islandais Dr. Stefansson
RépondreSupprimer4 août 2023
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander-Faes
Le neurologue Dr. Kari Stéfansson, PDG de la société de biotechnologie deCODE Genetics, a été une figure clé de la stratégie "pandémique" (sic) de l'Islande. Stéfansson était l'un des plus grands agitateurs d'Islande, qui a appelé il y a deux ans à ce que toutes les personnes "non vaccinées" soient "mises en quarantaine à vie" en fonction de leur statut vaccinal. Cet été, en revanche, un podcast s'est avéré complètement différent.
Le généticien et neurologue Kari Stéfansson ( Bio via Wikipedia ) est l'un des plus grands professionnels de la santé islandais et a été l'une des voix les plus importantes dans la "gestion de la pandémie" du petit pays nordique. Stéfansson est surtout connu pour son travail de pionnier dans l'utilisation de grandes quantités de données génétiques pour identifier la variabilité du génome humain.
L'alarmisme islandais à propos du Sars-Cov-2
Les pays nordiques font rarement partie du courant dominant des «médias de premier plan et de qualité» de langue allemande – si vous ne tenez pas compte de la Suède, qui doit encore se moquer et se moquer de son «Sonderweg».
Selon les médias, Stéfansson était non seulement initialement sceptique quant aux taux de mortalité présumés dus à une infection par le coronavirus, mais a également mené sa propre étude de séroprévalence , qui a été publiée dans le New England Journal of Medicine de juin 2020 . Si le résultat vous intéresse encore aujourd'hui - contrairement aux informations fournies par les autorités, qui parlaient de 3 à 5 % de « cas de létalité », l'étude de Stéfansson et al. étude a réalisé un taux de mortalité de cas de 0,3%.
Contre une meilleure - propre (!) - connaissance, cependant, Stéfansson s'est prononcé presque immédiatement et sur les tons les plus aigus pour les mesures "pandémiques" les plus dures et a attaqué ses détracteurs dans les "médias de premier plan et de qualité". Pire encore, le gouvernement islandais a de plus en plus fait confiance à Stéfansson, assumant souvent le rôle d'agitateur sur la quarantaine, les confinements et les mesures contre les coronavirus en sa qualité de conseiller non officiel.
Casque acier de vaccination Stéfansson : « Quarantaine à vie pour les non-vaccinés »
RépondreSupprimerUne fois que la "solution" du médicament modRNA a commencé à émerger à l'été/automne 2020, Stéfansson est devenu l'une des voix les plus fortes - et les plus aiguës - poussant ces produits pharmaceutiques. À presque toutes les occasions, le neurologue a répété les communiqués de presse des fabricants sur leur supposée "efficacité".
"Détail" piquant à côté : à l'automne 2021, alors que le gouvernement de courte durée de Schallenberg en Autriche est connu pour avoir mis "les non-vaccinés" en résidence surveillée, Stéfansson était de nouveau aux avant-postes : le 26 novembre 2021, le neurologue en Morgunnbladid a exigé , «d'envoyer les non vaccinés» simplement «en quarantaine à vie» (c'est moi qui souligne):
Bien que je ne sois pas un grand partisan de faire quelque chose au corps des gens qu'ils ne veulent pas faire eux-mêmes, il est important de se rappeler que les gens qui prennent la liberté de ne pas se faire vacciner mettent en danger la liberté de tous les autres parce qu'ils peuvent devenir infecté. On peut donc affirmer qu'il faudrait introduire l'obligation de mettre en quarantaine pour toujours les personnes qui ne veulent pas être vaccinées.
Environ 10 % de la population islandaise aurait été concernée par les revendications de Stéfansson « à l'époque » à la fin de l'automne 2021 comme « non vacciné ».
Étant donné que les deux premières injections de modRNA étaient connues pour être extrêmement efficaces, la première campagne de « rappel » (pour le moment) était connue pour être en cours à ce stade.
Entre-temps, comme on le sait, Janine Small Pfizer, vice-présidente du Parlement européen, a admis que les fabricants n'avaient collecté aucune donnée concernant uniquement la prévention de la transmission :
- voir clip sur site -
Stéfansson 2023 : "Pas de vaccination pour les moins de 50-40 ans"
En contraste frappant avec les casques en acier de vaccination d'Europe centrale, qui à l'été 2023 continueront de mobiliser une humeur massive pour de nouvelles vaccinations corona et contre le "moufle de vaccination" (pour le second, je fais référence à la réplique du professeur Dr Haditsch ), Stéfansson s'est montré ces jours-ci presque "raffiné".
Des casques en acier de vaccination et des faucons Zero Covid
RépondreSupprimerMalgré les émotions parfois vives, Stéfansson continue de croire que "les Islandais ont fait du bon travail en permettant des points de vue différents de ceux que le gouvernement représentait". Néanmoins, il était aussi un peu réfléchi, voire perspicace : "Je n'ai pas trop remarqué quand il s'agissait de personnes qui avaient une opinion différente."
Il a fait le résumé suivant (c'est moi qui souligne):
Prétendre que la tyrannie et le fascisme sont utilisés et que les gens sont délibérément privés de leurs droits civils est tout simplement faux. Dire que les vaccins sont terriblement mauvais et qu'ils contiennent des additifs qui sont terriblement mauvais est tout simplement absurde.
Les prochains mois et années montreront si Stéfansson - et aussi les autres casques d'acier de vaccination et les faucons corona - vont (doivent) encore modifier leurs opinions sur les produits mod-ARN.
De plus, cependant, sur la base de cette dernière déclaration citée, il y a l'hypothèse que "la tyrannie et le fascisme" n'ont pas été "intentionnellement" utilisés par les gouvernements et les autorités.
La seule explication restante, cependant, est que cela a été fait par ignorance, ignorance et incompétence. Non seulement ce serait absurde et un énorme danger pour le fonctionnement continu de nos sociétés, mais aussi une sorte d'aveu "ignorant" sur les "qualités" des politiciens, des "experts" et des "médias leaders et de qualité".
Il est bien connu que l'ignorance ne protège pas contre la punition.
https://tkp.at/2023/08/04/keine-impfung-fuer-unter-50-40-jaehrige-so-islands-impf-stahlhelm-dr-stefansson/
La Haute finance s’intéresse au cerveau et aux maladies mentales. Implant cérébral au menu.
RépondreSupprimerAOÛT 3, 2023
PAR LHK
Un implant cérébral pour traiter la dépression sévère (Science&Vie)
A l’heure de l’explosion des maladies psychiques, notamment chez les jeunes, les implants cérébraux semblent devoir supplanter les traitements par les molécules. (Cf vidéo de Science et Vie)
La vidéo laisse perplexe quand on vous dit que la personne a reçu en une journée 300 impulsions dans son cerveau pour qu’elle retrouve sentiment de vigilance et optimisme.
Lors des tests, la patiente a pu ressentir un éclat de joie et rire
Vidéo ci-dessus
Est-ce que les dépressifs vont devenir des patients captifs à qui l’on va insérer ces implants cérébraux? Imaginez un dépressif pris dans le système de santé publique actuel. Aura-t-il la force de s’opposer à un implant cérébral plus ou moins invasif?
Et là comme pour les injections covidiennes, nous reformulons les questions qui tuent:
Où sont les études qui démontrent de l’efficacité, mais aussi de l’absence d’effets secondaires graves.
En l’absence de telles études probantes, nous pouvons supposer que les victimes psychiques de la politique de confinement poursuivent leur pensum en tant que cobayes de la BigTech et de ses sponsors de Planète finance.
LHK
- voir clip sur site :
https://www.youtube.com/watch?v=aeERxJkLzKY&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Flilianeheldkhawam.com
%2F&source_ve_path=OTY3MTQ&feature=emb_imp_woyt
Voici une Fondation qui s’occupe des maladies mentales. L’essentiel du Conseil d’administration vient directement de la Haute finance.
M de Rothschild préconise la médecine personnalisée qui passe par la génétique et la technologie de pointe. https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2014/11/medsci2014302sp8/medsci2014302sp8.html
- voir doc sur site -
https://www.fondation-fondamental.org/nous-connaitre/notre-organisation/la-gouvernance
RépondreSupprimerL’Institut du cerveau a des amis dans la Haute finance
- voir doc sur site -
https://institutducerveau-icm.org/fr/actualite/lancement-du-cercle-des-amis-de-licm/
Explosion des cas depuis le confinement obligatoire et le port du masque.
Extrait du communiqué de l’OMS de 2022
Les cas d’anxiété et de dépression sont en hausse de 25 % dans le monde en raison de la pandémie de COVID-19
Ce bond dans les statistiques ne concerne que l’année 2020. Le site de l’OMS indiquait en 2022:
« Au cours de la première année de la pandémie de COVID-19, la prévalence mondiale de l’anxiété et de la dépression a augmenté massivement, de 25 %, selon une note scientifique publiée (en anglais) aujourd’hui par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS). Le document met en évidence quelles populations ont été les plus touchées et résume les effets de la pandémie sur la disponibilité des services de santé mentale et comment la situation a évolué durant la pandémie. «
La pandémie a affecté la santé mentale des jeunes et qu’ils sont, de manière disproportionnée, à risque de comportements suicidaires et autodestructeurs.
https://www.who.int/fr/news/item/02-03-2022-covid-19-pandemic-triggers-25-increase-in-prevalence-of-anxiety-and-depression-worldwide
Extrait du Communiqué suisse
- voir doc sur site -
En Suisse, sur une année, près d’un tiers de la population est atteinte d’une maladie psychique. Ces affections comptent parmi les pathologies les plus répandues. Elles touchent toutes les tranches d’âge et toutes les couches de la société et génèrent des difficultés dans tous les domaines de la vie. En outre, les maladies psychiques occasionnent des coûts élevés au plan économique : plus de sept milliards de francs par année selon les estimations.15.05.2023
obsan-bulletin-2023-1_sante-psychique_chiffres-cles_frTélécharger
Share this:
https://lilianeheldkhawam.com/2023/08/03/la-haute-finance-sinteresse-au-cerveau-et-aux-maladies-mentales-implant-cerebral-au-menu/
"Êtes vous anxieux ?" Réponse OUI 100 % !
SupprimerDonc: Vous êtes un con à abattre !
ANALYSE DES DONNÉES : Augmentation des fausses couches et des mortinaissances directement liées aux vaccins COVID-19
RépondreSupprimer08/03/2023
Zoey Sky
Une nouvelle analyse du Dr Konstantin Beck, statisticien et professeur à l'Université de Lucerne, a révélé qu'une augmentation significative des avortements spontanés chez les femmes enceintes était directement liée au déploiement du vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) en Suisse.
Beck, qui était un ancien conseiller du ministre allemand de la santé et du Parlement suisse, a analysé les résultats suisses et allemands accessibles au public provenant de publications scientifiques, de compagnies d'assurance maladie et de l'Office fédéral de la statistique (OFS).
Beck a découvert que les fausses couches et les taux de mortinaissance en 2022 correspondaient directement à la vaccination contre le COVID-19 chez les femmes enceintes en Suisse neuf mois plus tôt.
Il a ajouté que les fabricants de vaccins et les responsables de la santé publique connaissaient ou auraient pu connaître ces informations à l'époque s'ils avaient étudié les données. Au lieu de cela, les deux ont présenté les informations au public d'une manière trompeuse qui masquait tout risque potentiel.
Les déclarations publiques des autorités suisses ont insisté sur le fait qu'il n'y avait "pas de surmortalité pertinente chez les jeunes" en Suisse.
Mais selon le réexamen par Beck des propres données du gouvernement, il y avait des schémas importants de surmortalité chez les jeunes à la fin de 2021 et au début de 2022.
Ces résultats ont confirmé que pendant la pandémie, les populations les plus vulnérables ont été exposées inutilement à "de nouveaux risques qui l'emportent de loin sur le risque initial de pandémie".
Maintenant, les conséquences désastreuses des mesures pandémiques apparaissent dans les statistiques officielles, mais tout le monde n'est pas intéressé à en savoir plus à leur sujet, a averti Beck.
Il a ajouté qu'étudier de près le déploiement des vaccins, en particulier pour les femmes enceintes et leurs bébés à naître, l'a aidé à découvrir dès le début des preuves que repenser et reporter la stratégie de vaccination aurait été la meilleure ligne de conduite au milieu de la pandémie de COVID-19.
Les données des assureurs santé allemands et suisses ont étayé cette affirmation car elles ont révélé qu'à partir du quatrième trimestre 2021, il y avait eu des augmentations notables du nombre de complications de grossesse traitées et de la durée des séjours hospitaliers après l'accouchement, qui avaient tous deux tendance à la baisse depuis années.
RépondreSupprimerLes données allemandes suggèrent également que le nombre de mortinaissances a augmenté de 20% au quatrième trimestre 2021. Et bien que les données sur les mortinaissances ne soient pas disponibles pour la Suisse, a-t-il dit, il est peu probable que ce soit différent.
Les dépliants des fabricants décrivent les dangers des vaccins
Beck a noté que l'impact des vaccins sur la grossesse n'était pas "un résultat tragique et imprévu" car il était clairement décrit dans les propres données des fabricants de vaccins ou dans leur absence.
Si plus de gens lisaient les notices de vaccins des fabricants, ils auraient su qu'il n'y avait pas de données sur la grossesse et que les vaccins COVID-19 avaient de nombreux effets indésirables sur les bébés.
La version allemande de l'avertissement de Moderna Spikevax impliquait que le fabricant ne savait pas exactement "quel est le risque pour les femmes enceintes" parce qu'il n'avait pas mené d'études contrôlées approfondies et qu'il n'y avait pas suffisamment de données disponibles.
La notice Spikevax mettait en garde contre la vaccination des mères allaitantes, mais la recommandait aux femmes enceintes, a ajouté Beck. (En relation: Naomi Wolf: Plus de placentas normaux depuis le déploiement du vaccin COVID-19.)
Beck a ajouté que c'était inhabituel puisque la grossesse précède l'allaitement. Il a également demandé ce que les femmes étaient censées faire après avoir accouché pour se débarrasser du vaccin.
Les documents de Pfizer ont montré que le 20 avril 2021, la société a envoyé son rapport sur le vaccin à ARNm et la grossesse aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Le lendemain, le New England Journal of Medicine (NEJM) a publié des résultats préliminaires sur la sécurité du vaccin COVID-19 chez les femmes enceintes sur la base d'une analyse de V-safe et du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).
Puis, lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche le 23 avril, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a déclaré que les femmes enceintes devraient se faire vacciner sur la base des conclusions de cet article.
Le document indique clairement que les scientifiques n'ont pas trouvé de signaux de sécurité concernant la grossesse ou les résultats néonataux au cours du troisième trimestre. De plus, il n'a pu tirer aucune conclusion sur le premier ou le deuxième trimestre.
Beck a expliqué que parce que les premier et deuxième trimestres sont les périodes les plus à risque pour la grossesse, l'article du NEJM a essentiellement admis que les scientifiques ne savaient pas quels risques supplémentaires les vaccins pourraient poser aux femmes enceintes lorsqu'elles sont les plus vulnérables.
RépondreSupprimerLe document a également détaillé une comparaison non pertinente des symptômes les plus fréquents après la vaccination entre les femmes enceintes et non enceintes. Il a également utilisé la naissance vivante comme seule mesure des effets potentiels sur la santé du nouveau-né.
Enfin, le document indiquait explicitement que les événements indésirables liés à la grossesse les plus fréquemment signalés étaient «l'avortement spontané» ou les fausses couches.
Le journal fait état de 46 avortements spontanés liés à la vaccination sur un total de 104 signalés. Beck a déclaré que cela indiquait une augmentation choquante de 73,1% des fausses couches.
Après avoir utilisé les données du NEJM pour ses calculs, Beck a déclaré qu'au taux de vaccination signalé de 75% des femmes enceintes en Suisse, au moins une grossesse sur 10 se termine par une fausse couche ou une mortinaissance.
Il a conclu que les hypothèses existantes alternatives ne peuvent pas expliquer ce phénomène et que l'hypothèse de fausse couche induite par le vaccin correspond à la fois aux données du fabricant du vaccin et aux résultats pertinents rapportés comme base de la campagne dangereuse du CDC pour vacciner les femmes enceintes.
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus d'informations sur le déploiement du vaccin COVID-19 armé.
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
More related stories:
Physician assistant FIRED for reporting adverse COVID vaccine reactions to VAERS.
Japanese scientist warns: COVID vaccine harms are now a global problem.
Young priest develops HEART ISSUES after getting injected with COVID vaccine.
Sources include:
ChildrensHealthDefense.org
DailyClout.io
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-03-analysis-miscarriages-stillbirths-linked-to-covid-vaccines.html
Des astrophysiciens sur le changement climatique d'origine solaire
RépondreSupprimer4 août 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Il y a de plus en plus de preuves que la prochaine époque sera un refroidissement brutal de la Terre en raison d'un aplatissement relatif de la production solaire. Les « experts » du climat de l'IPCC ignorent le soleil, le considérant comme immuable dans les modèles. Depuis le 28 juillet 2023, son nouveau patron est l'économiste britannique James "Jim" Ferguson Skea, professeur émérite à l'Imperial College de Londres, qui est connu pour ses ordres de grandeur de modélisation erronée de toutes les épidémies possibles, de la maladie de la vache folle à Corona.
Le climat dépend presque entièrement directement ou indirectement des influences changeantes du soleil. De plus, le prochain refroidissement, qui a déjà commencé, est causé par des cycles d'araignées.
La période exacte et la profondeur de ce prochain refroidissement minimum solaire sont encore une estimation, et les paramètres impliqués (c'est-à-dire les rayons cosmiques galactiques, l'activité géomagnétique, le flux de vent solaire, etc.) restent mal compris.
Certaines disciplines de la physique, comme l'astrophysique, traitent intensivement du soleil et ont développé des modèles mathématiques correspondants basés sur des mesures et les structures théoriques de la physique théorique, qui décrivent correctement les changements dans le passé et permettent ainsi des prédictions.
Récemment, le travail de Mörner, McCrann et Fleming a été discuté dans cet article du TKP, et plus tôt le travail de Zharkova .
Voici d'autres publications sur les périodes chaudes, les périodes glaciaires et leur origine dans les cycles solaires :
ABDOUSSAMATOV, 2016 :
L'époque quasi centenaire du nouveau petit âge glaciaire a commencé fin 2015 après la phase maximale du cycle solaire 24. Le début d'un grand minimum solaire est attendu dans le cycle solaire 27 ± 1 en 2043 ± 11 et le début de la phase de refroidissement profond dans le nouveau petit âge glaciaire en 2060 ± 11.
« L'affaiblissement progressif du Gulf Stream entraîne un refroidissement plus prononcé dans sa zone d'action en Europe occidentale et dans les parties orientales des États-Unis et du Canada. Les fluctuations cycliques quasi bicentenaires de la TSI ainsi que les influences successives très importantes des effets de rétroaction causale sont les causes fondamentales les plus importantes des changements correspondants dans la variation climatique du réchauffement au petit âge glaciaire.
ABDOUSSAMATOV, 2012 :
RépondreSupprimerD'après un travail précédent, ce graphique du refroidissement attendu après la fin de la Période Chaude Moderne (Modern Grand Maximum) :
- voir graph sur site -
SANCHEZ-SESMA, 2016 :
"Cette modélisation empirique des modèles solaires récurrents a également fourni une prédiction expérimentale cohérente à l'échelle multimillénaire, suggérant une tendance solaire décroissante vers un (super)minimum majeur pour la période à venir, AD 2050-2250 (AD 3750-4450). . … L'activité solaire (SA) a des propriétés non linéaires affectant plusieurs échelles de processus solaires (Vlahos et Georgoulis, 2004). Ces modèles millénaires de variabilité SA reconstruite pourraient inclure à la fois des époques de faible activité, telles que le minimum de Maunder, et des époques d'activité accrue, telles que l'actuel maximum moderne et le maximum médiéval du XIIe siècle... Nous pouvons conclure que les preuves présentées est suffisant,
BIANCHINI ET SCAFETTA, 2018 :
« Un modèle harmonique simple basé sur les oscillations de 9,98, 10,9 et 11,86 ans reconstruit assez bien les longues périodes connues de faible activité solaire au cours du dernier millénaire telles que Oort, Wolf, Sporer, Maunder et Dalton -Minimum... Le modèle harmonique proposé ici reconstruit les minima solaires prolongés qui se sont produits au cours des années 1900-1920 et 1960-1980, ainsi que les maxima solaires séculaires autour de 1870-1890, 1940-1950 et 1995-2005, et une tendance séculaire à la hausse au cours du XXe siècle. La tendance modulée s'accorde bien avec certains modèles de proxy solaire, avec le composite satellite ACRIM TSI et avec la modulation de la température de surface globale depuis 1850. Le modèle prédit un nouveau minimum solaire de longue durée pour les années 2020-2045.
YNDESTAD ET SOLHEIM, 2017 :
« Des modèles déterministes basés sur les périodes stationnaires corroborent les résultats en les reliant étroitement aux longs minima solaires connus depuis l'an 1000 et suggèrent une période MAXIMUM moderne de 1940 à 2015. Le modèle calcule un nouveau MINIMUM de taches solaires de type Dalton d'environ 2025 à 2050 et un nouveau minimum TSI de type Dalton d'environ 2040 à 2065. ...Les périodes avec peu de taches solaires sont associées à une faible activité solaire et à des périodes de climat froid. Les périodes de taches solaires élevées sont associées à une activité solaire élevée et à des périodes climatiques chaudes.
conclusion
RépondreSupprimerLe soleil est la principale cause du changement climatique sur terre.
C'est incontestable.
Leur taille et leur puissance ont un impact profond sur le système climatique de notre planète.
Considérez la taille immense et la production d'énergie du soleil. C'est une énorme boule rougeoyante de plasma chaud (ou quoi que ce soit). L'énergie rayonnée par le soleil est si grande qu'elle éclipse toute autre source d'énergie disponible sur la terre.
Si leur intensité de rayonnement diminue, il fait plus froid sur la planète. Et si l'énorme champ magnétique du soleil est réduit, un rayonnement cosmique de haute énergie passe, qui, par ionisation dans l'atmosphère, favorise la formation des noyaux de cristallisation nécessaires à la formation des nuages. Nous vivons cela depuis un moment aussi.
https://tkp.at/2023/08/04/astro-physiker-ueber-durch-die-sonne-verursachten-klimawandel/
Un mystérieux groupe d'acquisition de terres poursuit des agriculteurs après avoir acheté des terres autour de la base aérienne
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 04 AOÛT 2023 - 04:00
Écrit par Masooma Haq via The Epoch Times
Une société d'acquisition de terres agricoles qui aurait acheté des terres sur trois côtés d'une importante base de l'US Air Force en Californie poursuit maintenant les agriculteurs qui leur ont vendu la terre.
Flannery Associates LLC a dépensé près de 800 millions de dollars pour acheter le terrain entourant la base aérienne de Travis, puis a intenté une action en justice de 510 millions de dollars en mai contre les agriculteurs.
Le représentant John Garamendi (D-Californie) a déclaré à NewsNation que la poursuite était probablement une tactique pour détruire financièrement les agriculteurs.
M. Garamendi a déclaré que certaines des familles à qui il avait parlé ne voulaient pas vendre à Flannery, mais que la société leur avait fait des offres pour des montants énormes. Le procès de Flannery accuse les agriculteurs de comploter pour gonfler le prix des fermes.
"C'est une poursuite conçue pour forcer les agriculteurs à prendre un avocat, à dépenser des dizaines de milliers de dollars en avocat et peut-être à la fin de la journée, à se mettre en faillite", a déclaré M. Garamendi. "En fait, cela est arrivé à au moins une famille que je connais et j'ai entendu des rumeurs selon lesquelles une autre famille a simplement dit que nous ne pouvions pas payer les avocats."
Intimidation soupçonnée
Selon le Wall Street Journal, le bureau d'examen des risques liés aux investissements étrangers de l'US Air Force n'a pas été en mesure de déterminer qui finance les achats, même après une enquête de 18 mois sur l'achat des 140 propriétés autour de la base de l'Air Force.
Sur la base des registres de propriété, le terrain couvre le comté de Solano en Californie, de la rivière Sacramento à Fairfield, y compris des terres bordant directement trois côtés de la base de l'Air Force, a rapporté le Wall Street Journal.
Sarah Donnelly est membre du conseil municipal de Rio Vista, en Californie, qui borde le terrain acheté par Flannery. Elle a dit qu'elle se méfiait beaucoup des motivations de Flannery.
« Le groupe Flannery est une entité inconnue », a déclaré Mme Donnelly à Epoch Times dans un communiqué envoyé par e-mail. "Sur la base du fait qu'ils poursuivent nos agriculteurs, leurs intentions sont suspectes."
"Je ne peux que supposer qu'ils poursuivent comme une forme d'intimidation", a-t-elle ajouté.
RépondreSupprimerABC7 a rapporté que la société avait commencé à acheter le terrain en 2018 et avait accéléré les achats en 2022 et 2023.
Flannery, représentée par Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, réclame des pertes de profits sur des terrains qu'elle n'a pas achetés et des surcoûts pour des propriétés qu'elle a achetées.
"Si les conspirateurs avaient agi de manière indépendante, ils auraient pu chacun négocier individuellement une vente avec Flannery et réaliser des dizaines de millions de dollars de bénéfices", ont déclaré les avocats de Flannery dans la plainte. "Mais les conspirateurs voulaient gagner des centaines de millions."
Préoccupations relatives à la sécurité nationale
La poursuite contre les agriculteurs californiens intervient à un moment où les législateurs américains sont de plus en plus alarmés par les achats de terres agricoles par des adversaires américains, tels que la Chine et l'Iran.
Le Congrès impose davantage de gardes contre les achats de terres par des adversaires étrangers à proximité de sites sensibles.
Les représentants américains Mike Thompson (R-Calif.) et Mike Gallagher (R-Wis.) ont présenté une législation le 12 juillet pour renforcer et étendre les protections autour des sites de sécurité nationale, des infrastructures critiques et des terres agricoles.
"La protection de la sécurité nationale et la sécurité alimentaire vont de pair dans notre région, c'est pourquoi il est vital de savoir à qui appartiennent les terres autour des sites de sécurité nationale", a déclaré M. Thompson dans un communiqué.
Les archives publiques du comté de Solano, où se trouve la base aérienne de Travis, peuvent retracer Flannery Associates LLC jusqu'au 9 février 2018. Environ 52 000 acres avec 314 achats de terres sont directement liés à cette mystérieuse entreprise.
"Les achats de terrains vont jusqu'à la clôture de la base aérienne de Travis, le siège de la plus grande aile du commandement de la mobilité aérienne de l'armée de l'air", a déclaré le bureau de Thompson dans le communiqué.
Lorsqu'on lui a demandé s'il avait des problèmes d'espionnage, M. Garamendi, qui représente la zone où se trouve la base aérienne de Travis, a déclaré à ABC7 qu'il avait "toutes les raisons du monde" de soupçonner qu'il y avait de l'espionnage.
"Ce terrain est adjacent à une plate-forme de sécurité nationale essentielle, Travis Air Force Base; donc [c'est] une zone où des opérations d'espionnage ou toute autre activité néfaste pourraient avoir lieu", a-t-il déclaré. "Cela pourrait avoir un impact négatif sur la capacité de la base aérienne de Travis à fonctionner en cas d'urgence nationale."
En outre, les sénateurs américains ont récemment approuvé une mesure dans la loi sur l'autorisation de la défense nationale qui interdirait à la Chine, à l'Iran, à la Corée du Nord et à la Russie d'acheter des terres agricoles américaines et filtrerait les investissements américains dans des entreprises de haute technologie sur le sol ennemi étranger.
La disposition a été adoptée par un vote de 91 voix contre 7.
Lear Zhou and Reuters contributed to this report.
https://www.zerohedge.com/political/mysterious-land-acquisition-group-sues-farmers-after-buying-land-surrounding-air-force
L'intelligence artificielle révolutionne l'agriculture, notamment dans un contexte de pénurie de main-d'œuvre
RépondreSupprimer4 Août 2023
AGDAILY Reporters*
Certains disent que le monde est à une nouvelle frontière – la frontière technologique de l'intelligence artificielle. Et si les Tesla autonomes semblent un peu exagérées pour les exploitations agricoles, la technologie de pointe dans l'agriculture révolutionne la façon dont les agriculteurs produisent des denrées alimentaires. Depuis près de 20 ans, les agriculteurs utilisent des méthodes agricoles autonomes avec une surveillance manuelle.
Le deuxième rapport annuel Western Growers Specialty Crop Automation Report (rapport des Western Growers sur l'automatisation des cultures spécialisées) a révélé une augmentation de 25 % de la moyenne des investissements dans l'agrotechnologie d'une année sur l'autre. Selon ce rapport, les producteurs ont dépensé en moyenne 500.000 dollars par an pour l'automatisation en réponse à la pénurie de main-d'œuvre agricole. Dans le même temps, les agriculteurs seraient à la recherche de personnel formé à l'agrotechnologie, ce qui signifie que la main-d'œuvre agricole devrait probablement s'élever et se perfectionner dans le cadre de ce processus.
D'une manière générale, l'IA permet aux agriculteurs de prendre des décisions éclairées, d'optimiser l'affectation des ressources, d'augmenter les rendements et d'atténuer l'impact sur l'environnement, tout en répondant aux problèmes de pénurie de main-d'œuvre. Le prix des différentes technologies, en particulier des options les plus avancées, peut être prohibitif pour les petites et moyennes exploitations agricoles, mais le temps nécessaire à la mise en place de solutions d'automatisation est de plus en plus court et les coûts sont de plus en plus bas.
Les avancées technologiques dans le domaine de l'agriculture ne sont pas près de s'arrêter. Qu'il s'agisse des robots laitiers, de la détection des visages des bovins, des désherbeurs laser, des robots cueilleurs, des tracteurs autonomes, etc. Selon une étude de marché réalisée par Persistence Market Research, le secteur de l'agriculture de précision devrait connaître une croissance de 12,7 % au cours de la prochaine décennie.
Agriculture de précision
L'agriculture de précision se résume à des concepts de gestion agricole basés sur l'observation, la mesure et la réponse à la variabilité des cultures. Les algorithmes d'IA analysent en temps réel les données provenant de capteurs, de satellites et de drones afin de fournir aux agriculteurs des informations précieuses sur la santé des cultures, l'état des sols et les conditions météorologiques.
Les agriculteurs peuvent surveiller et gérer avec précision l'irrigation, l'application d'engrais et l'utilisation de pesticides en utilisant des systèmes alimentés par l'IA. Cette approche ciblée permet non seulement de maximiser le rendement des cultures, mais aussi de minimiser l'utilisation des ressources, ce qui se traduit par des économies et une réduction de l'impact sur l'environnement.
L'agriculture de précision fait également son chemin dans le domaine de la récolte. Les technologies GPS et autres technologies autonomes améliorent les récoltes et les rendements depuis plus d'une décennie, mais les moissonneuses, telles que la nouvelle moissonneuse-batteuse de John Deere, promettent de reconnaître le type et la qualité des céréales, et même le terrain et les conditions météorologiques là où les agriculteurs récoltent, et de s'adapter en conséquence.
RépondreSupprimerSurveillance des cultures et détection des maladies
Cette année, la plupart des progrès de l'IA agricole ont été réalisés dans les domaines du désherbage et de la récolte.
Les systèmes basés sur l'IA peuvent surveiller les cultures à une échelle sans précédent et détecter les signes précoces de maladies, de carences en nutriments et d'infestations de ravageurs. En analysant les images capturées par des drones ou des caméras montées sur des machines agricoles, les algorithmes d'IA peuvent rapidement identifier les anomalies dans la santé des plantes et alerter les agriculteurs sur les problèmes potentiels.
Grâce à la détection précoce, les agriculteurs peuvent prendre des mesures immédiates pour prévenir la propagation des maladies et minimiser les pertes de récoltes. Ces mesures proactives permettent non seulement d'améliorer la productivité, mais aussi de réduire la dépendance à l'égard des intrants, ce qui se traduit par des pratiques agricoles plus durables.
L'IA a facilité le développement de machines agricoles autonomes et de robots, qui transforment les processus agricoles à forte intensité de main-d'œuvre. Les systèmes robotiques dotés de capacités de vision par ordinateur et d'apprentissage automatique peuvent effectuer des tâches telles que le semis, le désherbage et la récolte avec une précision et une efficacité exceptionnelles.
Ces machines pilotées par l'IA peuvent travailler sans relâche, sans subir les contraintes de la fatigue humaine, ce qui permet d'accroître la productivité et de réduire les coûts d'exploitation. En outre, elles peuvent se déplacer sur des terrains complexes et travailler dans des conditions météorologiques défavorables, ce qui garantit un niveau plus élevé de fiabilité opérationnelle.
Gestion du climat et des ressources
Le changement climatique pose des défis importants à l'agriculture, rendant la gestion des ressources plus critique que jamais. L'IA et les capteurs IoT [Internet of Things] permettent aux agriculteurs de surveiller l'humidité du sol, la température, l'hygrométrie et d'autres paramètres environnementaux en temps réel.
En tirant parti des capacités prédictives de l'IA, les agriculteurs peuvent optimiser les programmes d'irrigation, économiser l'eau et atténuer l'impact des sécheresses ou des événements météorologiques extrêmes. Les modèles pilotés par l'IA peuvent également fournir des informations précieuses sur les pratiques de gestion durable des terres, aidant les agriculteurs à prendre des décisions éclairées pour minimiser l'érosion des sols et préserver la biodiversité.
RépondreSupprimerUne chose est sûre : l'automatisation de l'agriculture va continuer à se développer. Et avec la poursuite des avancées technologiques et de l'automatisation, la main-d'œuvre agricole et la façon dont les agriculteurs produisent des denrées alimentaires continueront à changer.
______________
* Source : AI is revolutionizing farming, especially amid labor shortages | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2023/08/l-intelligence-artificielle-revolutionne-l-agriculture-notamment-dans-un-contexte-de-penurie-de-main-d-oeuvre.html
Ne déconnons pas ! Un drone est une machine (comme l'est un tracteur ou smartphone).
SupprimerIl survole de très grands champs et envoie en direct les images. Pour y voir les maladies présentes faut faire du plan-rapproché ! Et là (1 m x 1 m !) vous observez.
Oui mais observer un champs mètre carré par mètre carré... (si vous avec 100 ha ou plus...) !
Les nouvelles techniques génomiques et la CGT-INRAE... à pisser de rire... ou à pleurer de rage
RépondreSupprimer4 Août 2023
Terre-Net nous a gratifié d'un « La CGT-INRAE s'oppose à la proposition européenne sur les NBT » qui serait hilarant s'il n'était pas atterrant.
Avez-vous une opinion sur le rôle des syndicats ? Pour ce qui me concerne, y ayant contribué pendant quelques lustres avec d'éminents collègues du système des Nations Unies et de quelques autres organisations internationales, leur raison d'être est la défense et la promotion des intérêts des mandants – et même des personnes, en l'occurrence des travailleurs, qui ne leur sont pas affiliées.
Pour la CGT-INRAE – comme pour au moins un autre syndicat du vénérable institut – ce champ d'activité serait bien trop étriqué.
Elle a donc pris position le 27 juillet 2023 sur la proposition de règlement de la Commission Européenne sur les nouvelles techniques génomiques (NBT – page d'accueil ; texte de la proposition).
En voici une brève analyse (les liens – certains non fonctionnels – ont été incorporé dans le texte) :
« Une nouvelle régulation européenne sur les plantes issues de l’édition du génome ?
Dans la continuité de ses actions en faveur d’une amélioration des plantes socialement utile et au profit de tous les citoyens – [1]– la CGT-INRAE condamne fermement la proposition de la commission européenne de nouvelle régulation européenne sur les plantes issues de l’édition du génome [2]. En effet, non seulement elle dédouane largement les sociétés semencières de tous les risques éventuels liés à l’utilisation de ces semences mais avant tout, elle autorise à breveter des plantes et des informations génétiques, qui devraient rester à la disposition de tous en tant que bien commun. Déjà le bureau européen des brevets accorde le brevetage de gènes natifs [3 = Gènes présents naturellement dans le génome mais séquencés et associés à des propriétés particulières de ces plantes]. A l’avenir, des plantes éditées dont les génomes ne révèleraient pas de caractères phénotypiques différents de ceux qui auraient pu être obtenus par des voies classiques de sélection, pourraient être brevetées. Pire, les semenciers ne seraient en rien obligés de déclarer et communiquer à l’avance sur ces brevets, tout en restant autorisé à en revendiquer les droits ! »
Non, la proposition de la Commission Européenne ne change en rien le paysage juridique s'agissant de la propriété intellectuelle ! Des mots tels que « propriété intellectuelle » et « brevet » n'apparaissent pas dans la proposition.
Non, le projet ne « dédouane [pas] largement les sociétés semencières de tous les risques éventuels ». C'est, évidemment, en lien avec l'allégement proposé de la procédure d'autorisation pour une catégorie de produits des modifications génomiques. Voici le considérant 12 de la proposition de la Commission (notre traduction) :
« (12) Les risques potentiels des végétaux NGT varient, allant de profils de risque similaires à ceux des végétaux issus de la sélection conventionnelle à divers types et degrés de dangers et de risques qui pourraient être similaires à ceux des végétaux obtenus par transgénèse. Le présent règlement doit donc établir des règles spéciales pour adapter les exigences en matière d'évaluation et de gestion des risques en fonction des risques potentiels ou de l'absence de risques que présentent les végétaux et les produits issus des NGT. »
RépondreSupprimerLa CGT-INRAE insiste sur les brevets :
« Aujourd’hui la Commission européenne entend donc autoriser la diffusion de telles plantes sans obliger les ayant droits à partager l’information sur les brevets concernés. Il s’agit d’une menace très grave pour le droit qui régit actuellement la distribution des variétés sous le régime du Certificat d’Obtention Végétal (COV). Ce dernier permet que les variétés nouvelles servent de ressources génétiques à l’ensemble des obtenteurs, sans droits de propriété intellectuelle. Inventé par l’INRA, adopté dans le monde entier par la convention de l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV), ce droit du COV permet de véritables progrès génétiques partagés par tous. Avec l’adoption de la proposition de la Commission européenne, les nouvelles variétés inscrites, dont certaines contenant des gènes brevetés, constitueraient un véritable "champ de mines" juridique faisant courir un danger mortel à l’ensemble du système. »
L'«information sur les brevets » – si tant est qu'il y aura des brevets – est contenue dans les brevets eux-mêmes. Quelle information ? Celle qui permet aux concurrents de comprendre ce qui a été fait et ce qu'il faut faire pour répéter l'invention, notamment dans une autre variété. Et, bien sûr, pour en revenir au paragraphe précédent, le titulaire du brevet sera autorisé « à en revendiquer les droits »... c'est l'essence même du droit des brevets. Et ce sera aux conditions prévues par une législation qui a été largement adaptée dans l'Union Européenne aux spécificités du domaine des variétés et des semences
Non, le COV n'a pas été inventé par l'INRA. Du reste, si l'INRA avait été aussi ballottée par les idéologies véhiculées par des entités se disant syndicales, le COV n'y aurait jamais pu voir le jour...
Ces idéologies pointent leur nez dans le troisième paragraphe que nous livrons ici (presque) brut de décoffrage :
« Concernant l’INRAE, qui prétend maintenir la priorité absolue au COV pour protéger ses inventions variétales, la CGT-INRAE a salué les décisions de la Direction générale de l’INRAE instaurant la diffusion publique des connaissances sur les plantes éditées, interdisant leur brevetage et étendant cette approche aux animaux brevetés [4]. Pour autant, nous restons très vigilants sur l’application de cette orientation, notamment dans le cadre des développements des recherches en partenariat avec le secteur privé. Nous sommes aussi vigilants vis-à-vis des actions de INRAE Transfert dont on attend toujours la libération dans le domaine public de tous les brevets sur des gènes pour divers caractères végétaux. Enfin, nous resterons vigilants quant à la mise en œuvre du PEPR Sélection Avancée Variétale [5], participant à la Stratégie d’Accélération du 4ème plan d’investissement d’avenir et porté par l’INRAE, et pour lequel la direction annonce que les plantes éditées produites seront non brevetées et libres de droit. »
RépondreSupprimerQue signifient « diffusion publique des connaissances », interdire le brevetage, « libres de droit » ? Mettre gracieusement – vraiment gracieusement – les produits de la recherche INRAEsque (pour autant qu'il y en ai dans le domaine considéré) à la disposition des concurrents pour qu'ils puissent les exploiter à leur profit...
On a pas idée d'être aussi c...
https://seppi.over-blog.com/2023/08/les-nouvelles-techniques-genomiques-et-la-cgt-inrae.a-pisser-de-rire.ou-a-pleurer-de-rage.html
Maintenant...les plantes seraient syndiquées !!! Recevraient des avocats pour les défendre et toute la junte politique !!!
SupprimerExploitations XXL : le plus grand éleveur de truies au monde a plus d'animaux que l'Allemagne
RépondreSupprimer3 Août 2023
Wiebke Herrmann, AGRARHEUTE*
En tant que premier acteur mondial, c'est une nouvelle fois la société chinoise Muyuan Foodstuff Company qui arrive en tête de la liste des plus grands éleveurs de porcs avec 2,82 millions de truies.
Le plus grand éleveur de porcs au monde détient plus de truies qu'il n'y en a dans toute l'Allemagne.
Le nombre de méga-éleveurs de truies dans le monde, avec 100.000 animaux ou plus dans la porcherie, a de nouveau augmenté l'année dernière. Comme le montre l'enquête annuelle de l'entreprise d'élevage Genesus, active au niveau mondial, il y avait 50 de ces grandes entreprises qui détenaient ensemble environ 16,50 millions de truies. Un an auparavant, on ne comptait que 40 méga-éleveurs, avec 15,86 millions de têtes. L'augmentation du cheptel de truies a été assez importante, avec 643.500 animaux, soit +4,0 % par rapport à l'année précédente, en raison des nombreuses nouvelles arrivées, notamment de Chine, dans le club des « producteurs géants ».
Le plus grand éleveur de porcs au monde : 2,82 millions de truies
Le plus grand acteur mondial est à nouveau la société chinoise Muyuan Foodstuff Company, qui arrive en tête de liste avec 2,82 millions de truies, soit 16.000 animaux de moins que l'année précédente. Selon l'Office Fédéral des Statistiques (Destatis), le cheptel total de truies en Allemagne s'élevait en novembre 2022 à près de 1,4 million de têtes et même l'Espagne, avec 2,66 millions de truies, n'arrivait pas à la cheville du géant chinois Muyuan. Selon Genesus, ce dernier a produit 61,2 millions de porcs dans son système intégré, de la production d'aliments à l'abattage. Cela représentait également plus d'animaux que les quelque 47,1 millions de porcs abattus en Allemagne en 2022, dont 1,24 million provenaient en outre de l'étranger.
La Chine en tête de liste des plus grands éleveurs de porcs
Le groupe chinois Wens s'est hissé à la deuxième place avec 1,40 million de truies, son cheptel ayant augmenté de 300.000 têtes par rapport à l'année précédente. L'entreprise américaine Smithfield, une filiale du groupe chinois WH, est descendue à la troisième place avec 1,23 million de truies. Dans l'ensemble, les entreprises chinoises ont clairement dominé le classement ; elles étaient représentées 24 fois au total dans le top 50. Les États-Unis suivaient avec douze méga-entreprises, un nombre inchangé. Quatre autres sont originaires du Brésil et trois de Russie.
Trois entreprises espagnoles dans le top 30
RépondreSupprimerComme dans le cas de la Russie, trois entreprises de l'Union Européenne ont fait leur entrée dans ce classement ; il s'agissait de trois éleveurs de truies espagnols. La plus grande d'entre elles était Vall Company, avec 260.000 truies, qui est passée de la 22e à la 19e place grâce à une augmentation de son cheptel de 50.000 têtes. Selon Genesus, les pertes financières actuelles sur le marché du porc en Chine et aux États-Unis freinent la croissance du cheptel dans ces pays. Toutefois, la situation économique de l'élevage porcin devrait se rétablir dans les mois à venir.
_____________
* Rédactrice, cross-média, élevage.
Source : XXL-Betrieb: Weltgrößter Sauenhalter hat mehr Tiere als Deutschland | agrarheute.com
Ma note : Au printemps 2022, le cheptel porcin français s'établissait à 12,3 millions de têtes, dont près de 907 000 truies. (Source)
https://seppi.over-blog.com/2023/08/exploitations-xxl-le-plus-grand-eleveur-de-truies-au-monde-a-plus-d-animaux-que-l-allemagne.html
Dans le cochon tout est bon.
SupprimerLe parti travailliste vend l'Australie, se plie à l'ONU, pour éviter un vilain autocollant de récif
RépondreSupprimerLogo du Commandement des Nations Unies
Par Jo Nova
August 4th, 2023
Qu'est-ce qui ressemble, agit et sent comme un gouvernement mondial non élu nous disant quoi faire ?
Poisson piquant. Le gouvernement australien s'est vanté d'avoir obtenu un laissez-passer gratuit de six mois du coin mondial des vilains de l'UNESCO, mais en réalité, ils étaient des pigeons lâches pour un comité étranger absurde, non audité et non responsable.
L'ONU menaçait, comme elle le fait toujours, d'affubler la Grande Barrière de Corail d'un autocollant "En danger", bien que le corail du plus grand récif du monde soit en meilleure santé qu'il ne l'a jamais été depuis le début des estimations en 1986.
Pour éviter l'autocollant redouté du péché de récif, les travaillistes ont apparemment sauvé la mise en mettant en place une réduction de 43 % des émissions qui tuera les aigles et les chauves-souris avec des éoliennes, enduira la nature sauvage avec des tours à haute tension, infectera les lacs alpins avec des parasites sauvages et menacera les baleines avec des centrales éoliennes offshore. (C'est juste pour commencer).
Le prix pour apaiser l'ONU comprend apparemment la dépense de 1,2 milliard de dollars supplémentaires pour «protéger le récif» (ce qui élargira la classe des bureaucrates) et tordre les vis à oreilles de la réglementation sur les pêcheurs et les agriculteurs (punissant ainsi les travailleurs). L'ONU a félicité le gouvernement australien pour avoir annulé les barrages d'Urannah et de Hell's Gate. Depuis quand avions-nous besoin d'un comité étranger pour nous dire s'il fallait construire un barrage ?
Vous voyez comment cela fonctionne ? Cela ne coûte presque rien à l'ONU de lancer des bombes de relations publiques absurdes et d'extraire tout ce qu'elles veulent. Et nous payons l'ONU pour le faire.
Le parti travailliste a vendu la nation. La seule réponse correcte était de demander à l'UNESCO pourquoi elle gaspillait l'argent de nos contribuables et de lancer un audit de nos contributions à l'ONU. En avons-nous pour notre argent, ou l'ONU utilise-t-elle nos fonds et leur propre liste d'héritage corrompue pour extorquer des politiques pour lesquelles les électeurs australiens n'ont pas voté ?
Il ne s'agit pas de science :
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
AEF, Coral Reef Survey, 2023. Peter Ridd, Great Barrier Reef, Record coral cover, 2023.
Figure 4 : Couverture corallienne de la Grande Barrière de Corail telle que mesurée par le programme de surveillance à long terme AIMS. Des blanchissements supposés « dévastateurs » ont été enregistrés en 2016, 2017, 2020 et 2022 (points rouges). La GBR a une couverture corallienne record en 2022 et au moins deux fois plus de coraux qu'en 2011/2012. Le corail est un organisme à croissance lente, ce graphique est donc la preuve que les institutions qui revendiquent une perte importante de corail due au blanchissement sont grossièrement exagérées. La marge d'incertitude est d'environ ±0,04
Cela ne serait pas possible si les médias se moquaient de l'ONU et la dénonçaient comme les parasites incompétents qu'ils sont. Mais seulement 3 % des Australiens savaient même que les coraux de la Grande Barrière de Corail se sont entièrement remis des vagues de blanchissement récent et étaient en bonne santé. Voir les résultats de l'enquête AEF ici. En gardant les Australiens dans l'ignorance (grâce en particulier à l'ABC), il est tellement plus facile pour l'ONU de lancer de fausses revendications de portée et de ne pas se moquer de Genève.
Graham Lloyd fait un excellent travail dans The Australian :
La merveille naturelle de la Grande Barrière de Corail reste l'otage de la politique verte
Peter RiddLe scientifique marin Peter Ridd appelle cela du chantage. "L'UNESCO menace de classer le récif comme étant en voie de disparition à moins que nous ne fassions un geste futile vers le net zéro et que le fait que le récif ait un niveau record de coraux soit soigneusement ignoré."
Albanese a mal interprété la manière dont le récif a été pris en otage par l'UNESCO et les groupes verts comme un levier pour obtenir leur chemin. Contre la position partisane du Premier ministre, il ne faut pas oublier que l'intérêt en danger de l'ONU a été piqué par les plans du Parti travailliste pour un développement effréné le long de la côte du Queensland.
Le groupe d'experts est une fraude - s'appuyant sur les prédictions d'entrailles de poulet de personnes qui se sont trompées pendant des décennies :
Dans les coulisses, l'UNESCO a déclaré qu'elle prenait conseil auprès de groupes tels que le WWF-Australie, l'Australian Marine Conservation Society et Earth Justice. Tous pointent du doigt le potentiel d'un retour du blanchiment. Alors que le Premier ministre proclame le succès, les ONG vertes revendiquent déjà une fausse aube.
RépondreSupprimerFinancez l'ONU maintenant. C'est une menace pour la démocratie.
https://joannenova.com.au/2023/08/labor-party-sells-out-australia-panders-to-the-un-to-avoid-a-naughty-reef-sticker/
Pékin battue par les plus fortes précipitations en 140 ans
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 04 AOÛT 2023 - 03:40
Mercredi, Pékin a levé les avertissements d'inondation suite aux précipitations les plus fortes que la capitale chinoise ait connues depuis plus de 140 ans, résultant des restes du typhon Doksuri. Les pluies torrentielles ont été un soulagement après que la région ait enduré des mois de conditions météorologiques extrêmes, notamment des vagues de chaleur record et de graves sécheresses.
Les pluies torrentielles ont été un soulagement après que la région ait enduré des mois de conditions météorologiques extrêmes, notamment des vagues de chaleur record et de graves sécheresses.
Dans les zones de contrôle des inondations du Hebei, le South China Morning Post a rapporté que plus de 850 000 personnes avaient été évacuées.
Un haut responsable de l'eau du Hebei a déclaré à CCTV que les eaux de crue diminueraient dans environ un mois. Des évaluations des dommages sont actuellement en cours.
Le Guardian cite des prévisionnistes qui s'attendent à ce que davantage d'activité typhon frappe la Chine cette année.
Le typhon Khanun, le sixième typhon de cette année, frappe le nord de Taïwan jeudi, fermant des entreprises et des écoles tandis que les compagnies aériennes annulaient des vols. Les marchés boursiers et des changes de Taïwan ont également été fermés en raison de problèmes liés aux conditions météorologiques.
Pendant une grande partie de l'été dans l'hémisphère nord, la Chine a connu des vagues de chaleur record. La pluie est un signe de bienvenue.
https://www.zerohedge.com/weather/beijing-battered-heaviest-rainfall-140-years
Nouvelles de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia
RépondreSupprimerle 3 août 2023
La décision de mettre l’unité 4 à l’arrêt à chaud a été prise par les exploitants de la centrale nucléaire, qui est sous contrôle militaire russe depuis début mars de l’année dernière. Lorsqu’une unité est à l’arrêt à chaud, elle peut fournir la vapeur nécessaire, comme l’a expliqué l’AIEA, « à diverses fins de sûreté nucléaire, y compris le traitement des déchets radioactifs collectés dans des réservoirs de stockage ».
L’Inspection d’État de la réglementation nucléaire de l’Ukraine a émis le mois dernier des ordres réglementaires pour que les six unités soient mises à l’arrêt à froid, compte tenu de leur situation sur la ligne de front de la guerre et de la rupture du barrage qui contribuait à assurer un approvisionnement abondant en eau de refroidissement. Les opérateurs russes de l’usine disent qu’une telle décision n’est pas requise d’un « point de vue juridique ou technologique ». L’AIEA a demandé instamment qu’une enquête soit menée pour déterminer si une chaudière externe pourrait être installée sur le site pour produire la vapeur requise, afin que toutes les unités puissent être mises à l’arrêt à froid.
Dans un bref communiqué publié mardi, les exploitants russes de la centrale ont déclaré : « Afin de mener une inspection technique programmée de l’équipement de la tranche 5, la direction de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia a décidé de la transférer à l’état d’arrêt à froid. Et afin de fournir de la vapeur pour ses propres besoins, la centrale nucléaire de la tranche 4 a été transférée à l’état d’arrêt à chaud ». Entre-temps, dans sa dernière mise à jour, le directeur général de l’AIEA, Rafael Mariano Grossi, a déclaré que les experts de l’agence sur le site de la centrale nucléaire ont vu des mines « situées dans une zone tampon entre les barrières périmétriques internes et externes du site […] situé dans une zone restreinte à laquelle le personnel de la centrale ne peut pas accéder et qui fait face au site ». L’équipe n’en a pas vu dans le périmètre intérieur du site.
Grossi a obtenu l’appui du Conseil de sécurité des Nations Unies pour ses principes de sécurité qui consistent à ne pas tirer sur la centrale nucléaire ou en sortir et à ne pas l’utiliser pour entreposer du matériel militaire lourd. L’équipe d’experts de l’AIEA sur le site a effectué des inspections régulières et n’a pas vu d’équipement militaire lourd. Ils continuent de demander l’accès aux toits des réacteurs et des halls des turbines. « L’AIEA est au courant du placement précédent de mines à l’extérieur du périmètre du site et à des endroits particuliers à l’intérieur. Notre équipe a soulevé cette constatation précise auprès des personnels de l’usine et on lui a dit qu’il s’agissait d’une décision militaire, dans une zone contrôlée par l’armée. Mais le fait d’avoir de tels explosifs sur le site est incompatible avec les normes de sûreté et les directives de l’AIEA en matière de sécurité nucléaire et crée une pression psychologique supplémentaire sur le personnel de la centrale… même si l’évaluation initiale de l’AIEA basée sur ses propres observations et les clarifications de la centrale est que toute explosion de ces mines ne devrait pas affecter les systèmes de sûreté et de sécurité nucléaires du site ».
L’équipe de l’AIEA a signalé que l’approvisionnement en eau disponible « reste relativement stable, le niveau d’eau diminuant d’environ 1 centimètre par jour en raison de l’utilisation et de l’évaporation et le site continue d’avoir suffisamment d’eau pendant quelques mois ».
RépondreSupprimerL’AIEA a maintenant des équipes dans toutes les centrales nucléaires de l’Ukraine. Le personnel des usines de Rivne, Khmelnitsky et du sud de l’Ukraine sera en rotation cette semaine. Par ailleurs, la mission de soutien et d’assistance de l’AIEA sur la sûreté et la sécurité des sources radioactives en Ukraine est arrivée pour effectuer une mission visant à « évaluer la sûreté radiologique et la situation nucléaire concernant les sources radioactives dans le pays ». Source : AIEA.
Note additionnelle : un réacteur nucléaire est mis en arrêt à chaud lorsque la fission est réduite au minimum afin que le circuit primaire de refroidissement puisse encore échanger suffisamment de chaleur vers le circuit secondaire (dans le cas des PWRs du type de ceux de l’usine de Zaporizhzhia) afin de produire de la vapeur susceptible d’entrainer une turbine de petite taille pour produire sur site de l’électricité en particulier pour alimenter les pompes primaires et les pompes des circuits de refroidissement annexes. Dans cette situation d’arrêt à chaud une partie seulement des barres de contrôle est en position basse dans le but de réduire le flux de neutrons et de réduire la puissance du réacteur. L’arrêt à froid est obtenu par la chute de toutes les barres de contrôle, le flux de neutrons n’est plus suffisant pour entretenir la fission et l’évacuation progressive de la chaleur résiduelle permet ensuite d’ouvrir le réacteur dans le but de transférer les assemblages de combustible dans une piscine de stockage. Les exigences des ingénieurs russes présent sur le site de Zaporizhzhia se justifient pour deux raisons. D’une part il est nécessaire d’économiser le carburant des groupes diesel de secours qui sont utilisés pour le refroidissement des piscines de stockage des assemblages de combustible puisqu’il existe sur site une source d’énergie disponible, en l’état l’unité 4 de l’usine de Zaporizhzhia. Ces piscines de stockage des assemblages de combustibles requièrent un refroidissement contrôlé en permanence outre les injections de borate de sodium. Souvenons-nous du feu d’hydrogène dans l’une des piscines de stockage de combustibles au sein de l’usine de Fukushima-Daiichi au Japon. Pour rappel une usine de production d’électricité d’origine nucléaire n’est pas reliée au réseau électrique existant, elle produit sa propre énergie électrique par dérivation d’une partie de l’énergie électrique qu’elle produit en aval du transformateur primaire. En cas d’arrêt à froid seuls les groupes électrogènes permettent l’autonomie de l’usine. Il faut rappeler que de nombreuses installations industrielles produisent leur propre énergie électrique en particulier les raffineries de pétrole qui ne peuvent pas prendre le risque d’un arrêt du réseau électrique commercial.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/08/03/nouvelles-de-la-centrale-nucleaire-de-zaporizhzhia/
Carte bancaire : une mesure radicale pour protéger les seniors
RépondreSupprimerFace à une recrudescence des escroqueries visant les seniors, le Japon envisage une mesure radicale : suspendre l’usage des cartes bancaires pour les plus de 65 ans. Une décision qui soulève de nombreuses interrogations.
Par Benoit Vrignaud
le 4 août 2023 à 12h41
Retirer la carte bancaire, une mesure controversée
Au Japon, pays où près d'un tiers de la population a plus de 65 ans, les seniors sont particulièrement vulnérables face aux tentatives d'escroqueries. En réponse à ce fléau, l'Agence nationale de police japonaise a suggéré d'interdire l'usage de la carte bancaire aux personnes âgées de plus de 65 ans qui n'ont pas utilisé leur carte depuis plus d'un an. Cette proposition a suscité un débat houleux, certains craignant qu'elle ne complique la vie des seniors, notamment ceux vivant en milieu rural et ayant un accès limité aux banques.
Les escroqueries de carte bancaire, un fléau persistant
Les escrocs ont recours à diverses techniques pour tromper leurs victimes. Ils se font souvent passer pour des employés de banque, indiquant que les comptes bancaires des personnes âgées sont à découvert pour susciter la panique et soutirer de l'argent. Une autre méthode courante consiste à usurper l'identité d'un proche de la victime, prétendant avoir été impliqué dans un accident de voiture et réclamant une somme d'argent pour éviter l'intervention de la police. Malgré les campagnes de sensibilisation, ces escroqueries ont coûté environ 100 millions d'euros depuis le début de l'année 2023.
Vers une protection efficace des seniors
La proposition de suspension des cartes bancaires souligne l'ampleur du problème, tout en soulevant des questions sur la meilleure façon de protéger les personnes âgées tout en préservant leur autonomie financière. Il est clair que des solutions innovantes et respectueuses des droits des seniors doivent être envisagées pour lutter efficacement contre les escroqueries.
Retirer aux séniors l'usage de leur carte bancaire marquerait néanmoins un recul des droits, un retour à l'utilisation de liquidités, voire la création d'un nouveau problème, par exemple une hausse du nombre d'agressions. Si les seniors ont du liquide sur eux en permanence, la probabilité que le nombre d'agressions physiques augmente est élevée.
https://www.economiematin.fr/carte-bancaire-japon-seniors-protection
Les acteurs et écrivains hollywoodiens en grève devront peut-être s'habituer à des salaires stagnants
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 04 AOÛT 2023 - 05:20
Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,
Les personnes qui ont un emploi, des enfants et des responsabilités réelles ne l'ont peut-être pas remarqué, mais Hollywood est presque fermé en ce moment grâce à la fois à une grève des écrivains et à une grève des acteurs. Ou plus exactement : seuls les écrivains et comédiens syndiqués sont en grève. Les membres de SAG-AFTRA (SAG) et de la Writers Guild of America (WGA) refusent de travailler tant que les studios de télévision et de cinéma n'auront pas accepté diverses demandes.
Cependant, ces acteurs et écrivains pourraient avoir de mauvaises surprises. Les revenus du studio et les revenus publicitaires ne sont plus ce qu'ils étaient. Les abonnements au câble sont en baisse. La fréquentation du théâtre ne s'est pas remise du covid. Lorsque les revenus stagnent ou diminuent, il est plus difficile d'amener les studios à augmenter leur rémunération.
Un autre gros problème auquel sont confrontés les écrivains et les acteurs est que nous vivons maintenant à une époque où les créateurs de contenu à budget moyen peuvent atteindre des millions de téléspectateurs via des plateformes comme Youtube, Tiktok et Twitter. Ces personnes ne sont généralement pas membres d'un syndicat, ce qui signifie beaucoup de concurrence non syndicale pour les créateurs de contenu hollywoodiens.
Tout cela met en lumière un problème central auquel les syndicats ont toujours été confrontés : les syndicats n'ont pas augmenté les salaires de tous les travailleurs d'une industrie en particulier, et n'en ont jamais augmenté. Ils ne peuvent augmenter que les salaires des membres du syndicat. Mais, si les travailleurs non syndiqués peuvent encore écrire, filmer, monter et agir en dehors du contrôle syndical, ils offriront toujours une alternative aux travailleurs syndiqués. De plus, la hausse des salaires ne peut être soutenue à long terme que par une augmentation des niveaux de productivité. Autrement dit, les écrivains et les acteurs ne peuvent s'attendre à un salaire durablement plus élevé que s'ils génèrent également plus de revenus nets. Mais il n'est pas clair que l'augmentation des revenus soit une chose à laquelle les acteurs et écrivains hollywoodiens devraient s'attendre.
Dans cette nouvelle ère de création de contenu décentralisée et démocratisée, les revendications des membres des syndicats peuvent simplement être basées sur des vœux pieux pour une époque révolue.
Le déclin de la domination hollywoodienne
La dernière grève importante des acteurs remonte à 1980. La dernière fois que les acteurs et les écrivains se sont mis en grève ensemble, c'était en 1960. C'était il y a très longtemps. À cette époque, que nous parlions de 1960 ou de 1980, les trois grandes chaînes de télévision, les grands studios de cinéma et les artistes derrière eux dominaient totalement le monde du divertissement visuel. Il y avait peu de choix de visionnage en dehors de ce qui n'était qu'une poignée de chaînes de télévision ou de ce qui se passait dans les salles de cinéma. Les acteurs étaient en assez bonne position pour exiger une rémunération plus élevée pour leur travail qui, dans de nombreux cas, bénéficiait d'un public quasi captif. Après tout, les superproductions estivales étaient une tendance à la hausse. Les stars de cinéma étaient des noms familiers. La télévision aux heures de grande écoute a attiré d'énormes auditoires à l'échelle nationale.
En 2023, la situation est très différente. Oui, les vidéos et les podcasts des créateurs de contenu en ligne ne sont pas le même produit que les émissions produites par les grands studios. Pourtant, il s'agit tout de même d'un « bien de substitution », comme disent les économistes, et il offre une concurrence sous la forme d'un éloignement des téléspectateurs des médias traditionnels. Les vidéos humoristiques de dix minutes sur Youtube peuvent être très difficiles sur les bords par rapport à un programme lisse de 30 minutes sur le câble, mais le contenu non studio est néanmoins en concurrence avec les studios pour le temps des téléspectateurs. Une heure passée à regarder du contenu Youtube est une heure non passée à regarder quelque chose sur NBC.
RépondreSupprimerEn conséquence, les revenus publicitaires sont en baisse et les studios perdent des revenus dans de nombreux domaines. Un rapport sur la publicité télévisée d'Enders Analysis conclut que "la publicité télévisée devrait diminuer de plus de 10 % au premier trimestre 2023 et d'environ 5 % globalement en 2023". David Bloom rapporte à Forbes que "Disney a rapporté que ses revenus de réseaux linéaires (qui incluent ses opérations de câble) ont chuté de 7% tandis que le bénéfice d'exploitation a chuté de 35%." Les revenus nets globaux continuent de croître pour de nombreux studios, mais les revenus positifs proviennent en grande partie de mesures de réduction des coûts. Les studios ont réduit les nouveaux projets de films et de télévision, ce qui signifie une baisse des salaires globaux pour de nombreux écrivains et acteurs.
Pendant ce temps, Warner Bros Discovery a subi une baisse de 11 % de ses revenus fin 2022 alors que les revenus publicitaires diminuaient. Les studios hollywoodiens ont subi une variété de déceptions au box-office cette année, de The Flash à Elemental de Pixar en passant par Indiana Jones et le Dial of Destiny. Variety rapporte également que les stars de cinéma ne sont plus des sources d'argent fiables. Depuis l'effondrement du marché du DVD en 2008, peu de nouveaux acteurs ont atteint les sommets d'un Arnold ou d'un Stallone. Cela rend plus difficile de prédire quels films seront un succès. Il y a peu de "choses sûres" dans la production cinématographique en 2023, ce qui conduit les studios à devenir beaucoup plus prudents quant à ce qu'ils paieront à l'avance aux écrivains et aux acteurs.
Que veulent les acteurs et les écrivains ?
En effet, ce qui semble maintenir les studios à flot, ce sont les services de streaming tels que Peacock, HBO MAX et Disney+. Pourtant, les acteurs et les écrivains sont rémunérés différemment pour le contenu en streaming que pour les sorties en salles et la diffusion télévisée. Ainsi, les revendications des deux syndicats portent en grande partie sur des changements comme le passage au streaming. Par exemple, la rémunération des acteurs et des écrivains est actuellement construite de telle manière que de fortes augmentations de salaire peuvent être obtenues grâce aux revenus du box-office et à la télévision syndiquée. Cependant, grâce à la montée en puissance des services de streaming, ces anciens moyens de gagner beaucoup d'argent ne sont plus aussi gratifiants pour les acteurs et les écrivains.
D'autres préoccupations tournent autour de l'intelligence artificielle et des images générées par ordinateur. Les écrivains craignent de plus en plus que les programmes d'IA puissent être utilisés pour compléter ou écrire des scénarios et des téléfilms. Les acteurs craignent que CGI autorise les studios à utiliser la ressemblance d'un acteur sans réellement payer les acteurs en question.
La réticence des studios à étendre la rémunération à ces plateformes n'est pas nécessairement fonction d'une intention néfaste comme le sous-entendent souvent les militants syndicaux. (Notez, par exemple, la menace de l'acteur Ron Perlman d'incendier les maisons des dirigeants de studio.) Au contraire, les studios continuent de faire face à d'importantes menaces pour les revenus publicitaires, les revenus de la télévision par câble et les gains au box-office. Simplement par responsabilité envers les actionnaires, les studios doivent trouver des moyens de réduire les coûts et sont naturellement réticents à couper dans leurs vaches à lait les plus fiables en ce moment : le streaming.
RépondreSupprimerCependant, un accord finira par être conclu et Moody's prédit que cela coûtera aux entreprises de médias entre 450 et 600 millions de dollars par an.
Cependant, cela peut s'avérer être une action d'arrière-garde tardive, car ni les studios, ni les écrivains, ni les acteurs ne peuvent échapper à la concurrence extérieure à Hollywood. Considérez le volume considérable de contenu de créateurs Youtube très populaires comme Mr. Beast ou de podcasteurs populaires comme Joe Rogan. Les gens peuvent passer des heures par semaine à consommer leur contenu, sans qu'aucun dollar ne soit consacré au contenu traditionnel des studios. Ce contenu est beaucoup plus décentralisé qu'Hollywood et bénéficie de beaucoup moins de frais généraux.
Ainsi, toute nouvelle demande des écrivains et des acteurs devra tenir compte du fait qu'il existe un vaste monde du divertissement hors de portée des syndicats et des studios hollywoodiens. Cela présente naturellement un défi pour les syndicats qui prospèrent sur l'idée qu'ils contrôlent au moins une partie importante de la main-d'œuvre disponible dans un certain domaine. De plus, il y a un flux presque constant de nouveaux écrivains et acteurs prêts à offrir leurs services aux grands studios dans l'espoir de devenir grands.
Henry Hazlitt explique en quoi c'est un problème pour les syndicats :
Il est important de garder à l'esprit que les syndicats ne peuvent pas créer un "monopole" de toute la main-d'œuvre, mais au mieux un monopole de la main-d'œuvre dans certains métiers, entreprises ou industries spécifiques. Un monopoleur d'un produit peut obtenir un prix de monopole plus élevé pour ce produit, et peut-être un revenu total plus élevé, en restreignant délibérément l'offre ... Mais alors que les syndicats peuvent restreindre leur adhésion et en exclure d'autres travailleurs, ils ne peuvent pas réduire le nombre total de travailleurs à la recherche d'un emploi.
Ces syndicats sont moins en mesure que jamais de contrôler le travail des acteurs et des écrivains. Il y a tout simplement trop de plates-formes offrant trop d'opportunités aux étrangers.
Hazlitt note que les syndicats "revendiquent le 'droit' d'empêcher qui que ce soit d'autre de prendre les emplois qu'ils ont abandonnés [pendant la grève]. C'est le but de leurs lignes de piquetage de masse, et du vandalisme et de la violence auxquels ils recourent ou menacent . Cela sape constamment la façade d'un monopole syndical sur le travail.
Cette façade est plus évidente que jamais alors que le divertissement non hollywoodien continue de croître en qualité et en disponibilité. Les acteurs et les écrivains recevront probablement leurs augmentations cette année. Mais leur modèle de travail en studio à l'ancienne ne survivra peut-être pas très longtemps.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/striking-hollywood-actors-and-writers-might-have-get-used-stagnant-wages
________________________
GRÈVE À HOLLYWOOD:
RépondreSupprimer3. août 2023, 14:47
Des stars donnent chacune au moins un million de dollars aux acteurs
En soutien à leurs collègues, des acteurs et actrices connus ont fait des dons pour que les grévistes puissent continuer à vivre.
Une dizaine de stars parmi les plus célèbres et fortunées d’Hollywood, de George Clooney à Meryl Streep, ont donné chacune un million de dollars ou davantage pour soutenir les acteurs américains en grève, a indiqué le fonds de solidarité de leur syndicat mercredi.
Dans le sillage du mouvement social des scénaristes entamé début mai, les acteurs sont à leur tour entrés en grève mi-juillet pour réclamer de meilleures rémunérations et des garanties concernant l’usage de l’intelligence artificielle.
Avec ce double mouvement social, inédit depuis 1960, la quasi-totalité des productions de films et de séries sont à l’arrêt aux États-Unis.
Outre George Clooney et Meryl Streep, d’autres célébrités comme Matt Damon, Leonardo DiCaprio, Dwayne Johnson, Nicole Kidman, Julia Roberts ou Oprah Winfrey ont contribué chacune pour 1 million de dollars (875 000 francs) ou plus au fonds de soutien de la guilde des acteurs (SAG-AFTRA).
La fondation qui gère ce fonds a déclaré dans un communiqué avoir récolté au total plus de 15 millions de dollars (Un peu plus de 13 millions de francs) au cours des trois dernières semaines, destinés à des milliers «d’acteurs à la journée» en difficulté financière faute de tournages.
«Le secteur du divertissement est en crise et la Fondation du SAG-AFTRA traite actuellement 30 fois plus de demandes d’aide d’urgence que d’habitude», souligne le communiqué du président de cette fondation sans but lucratif, Courtney Vance.
Cette assistance vise à ce que «les acteurs dans le besoin ne perdent pas leur maison, puissent payer leurs charges, achètent de quoi manger à leur famille, se procurent des médicaments vitaux, paient leurs frais de médecin et bien d’autres choses encore», ajoute-t-il.
Si certains acteurs sont extrêmement bien payés, 86 % des 160 000 adhérents du syndicat gagnent moins de 26 500 dollars (23 000 francs) par an, selon des chiffres donnés par la présidente du SAG-AFTRA Fran Drescher, citée par le «New York Times».
https://www.lematin.ch/story/des-stars-donnent-chacune-au-moins-un-million-de-dollars-aux-acteurs-823676476020
Les scénaristes et acteurs d’Hollywood mobilisés contre l’ubérisation de leurs métiers et la menace de l’Intelligence Artificielle
RépondreSupprimerLauriane Bernard, France-Soir
le 04 août 2023 - 12:30
ÉTATS-UNIS - Point sur la grève des scénaristes à Hollywood. Le business des séries rapporte moins, mais Wall Street n'entend pas rogner sur ses bénéfices pour autant. La finance applique son modèle, à savoir couper en priorité dans les budgets des fonctions essentielles à l’industrie, pour ensuite prétexter que l'intelligence artificielle (IA) arrivera très bien à les remplacer. Hollywood est en marche pour se faire broyer par la machine.
La WGA (Writers Guild of America) est le syndicat représentatif des droits des scénaristes aux États-Unis. Il négocie actuellement avec l'Alliance des producteurs de cinéma et de télévision (AMPTP) depuis mai.
Un modèle de financement qui ne tient plus
Les plateformes de streaming sont toutes cotées en Bourse. Une société comme Netflix n’a pas seulement comme actionnaire principal son fondateur, Reed Hastings, on retrouve aussi à son conseil d'administration d’autres actionnaires institutionnels tels que The Vanguard Group ou encore BlackRock.
Les distributeurs de vidéos à la demande n’échappent donc pas à la dure loi de Wall Street, qui réclame une croissance constante et infinie. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle on note une hausse exponentielle du nombre de séries produites aux États-Unis ces dernières années. En 2021, on ne recensait pas moins de 559 séries diffusées rien qu’au pays de l’Oncle Sam.
Sauf que pour la plupart de ces plateformes, le plafond d’abonnements est atteint. Il faut toutefois bien comprendre que contrairement au monde de la télé, ce genre de service de diffusion ne gagne pas d’argent grâce au nombre de vues, mais grâce au nombre d’abonnements. À un prix d’environ 10 euros par mois, qui a les moyens de s’abonner à la fois à Disney+, HBO, AppleTV+ et Netflix, pour ne citer qu’eux ?
Sans compter que la qualité du contenu diffusé est parfois controversée. Le 20 avril 2022, le magazine Vanity Fair relevait notamment qu’Elon Musk attribuait en partie la perte de vitesse de Netflix au "virus woke" qui rendait la plateforme "irregardable".
Certes, le modèle de financement s’essouffle. Pourtant, les six PDG les plus en vue de l’industrie ont été payés à eux seuls 773 millions de dollars l’année dernière, comme le révèle le magazine américain Variety. Bien évidemment, les actionnaires n’entendent pas renier sur leurs profits, mais bien raboter sur le budget des salariés essentiels à l’activité : les scénaristes.
Uberisation de la créativité
RépondreSupprimerL’arrivée du streaming a sensiblement changé les règles du jeu pour ce corps de métier. Les scénaristes continuent d’être rémunérés au nombre d’épisodes produits, alors que les séries sont devenues si complexes que la logistique déployée pour les réaliser égale maintenant celle d’un film. Il en résulte qu’une saison ne dépasse pas plus d’une dizaine d’épisodes de nos jours. Ce qui n’empêche pas les plateformes de continuer à vouloir minimiser les coûts de production.
Pour cela, elles ont poussé le concept de la "Mini-room" à son paroxysme. Si un service de vidéo à la demande est séduit par un projet de série, il demande au créateur d’écrire le script en un temps record, avec d’autres scénaristes engagés en free-lance, dans la phase dite de "pré-production". C’est une phase très rentable où les créateurs sont payés au minimum légal, même les plus expérimentés d’entre eux. Les plateformes exigent désormais que la totalité de la production soit écrite à ce moment-là, et que les scénaristes n’aient plus la main sur la réalisation.
Pire encore, pendant l’épidémie de Covid, la plupart des Mini-rooms se sont déroulées à distance, en réunion virtuelle. "Une nécessité qui est devenue une norme pour faire des économies", s’est plainte la réalisatrice Laura Jacqmin au magazine The New Yorker, "cela a détruit la camaraderie qui aidait les scénaristes à apprendre les uns des autres", a-t-elle poursuivi. Il est vrai que les nouvelles technologies n’ont pas fini d’inquiéter le milieu.
Pari sur l’intelligence artificielle
La plateforme de streaming de Disney n’a pas caché ses intentions de vouloir utiliser l’intelligence artificielle pour générer des scripts à partir d’œuvres tombées dans le domaine public. Le métier de scénariste est donc voué à disparaître si d’autres studios lui emboîtent le pas.
Pour l’heure, Disney+ vient d’effrayer Hollywood tout entier. En juin dernier, il a diffusé le générique de sa prochaine série Marvel, complètement généré par une intelligence artificielle.
Et ce n’est plus seulement les scénaristes qui prennent peur. Les acteurs sont en train de prendre conscience qu’ils sont assis sur le même siège éjectable que celui de leurs confrères. C’est aux doubleurs de voix qu’on s’attaque en premier. Les studios veulent utiliser leurs voix sans avoir à les payer. Le New York Times publiait le 29 avril dernier que Netflix commençait à envoyer des contrats aux voix off pour qu’ils autorisent "l’usage gratuit de leur voix à travers tout l’univers et pour l’éternité". Rien que ça.
Pour la première fois depuis 43 ans, le principal syndicat des acteurs hollywoodiens s’est mis en grève à la mi-juillet.
https://www.francesoir.fr/economie-culture-cinema/scenaristes-acteurs-hollywood-contrre-uberisation-IA
Tous les contes de fées sont à venir !
SupprimerFinis les complexes, les énigmes, les découvertes et rebondissements ! Les textes des auteurs sont à jeter à la poubelle !
Des sosies 3D de Steve Mc Queen, Brad Pitt, d'Angélina Jolie ou de Marylin Monroe et Laurel & Hardy dans le même film d'aventure, d'x ou d'espionnage vont pleuvoir !
Que deviendront les Stanley Kubrick, Clint Eastwood et Quentin Tarantino ?
Cour des comptes : elle épingle ces aides aux artistes
RépondreSupprimerLa Cour des comptes s’interroge sur la pertinence des aides financières allouées à des artistes déjà établis. Alors que ces subventions sont censées soutenir la diversité musicale et les nouveaux talents, pourquoi des figures emblématiques de la musique en bénéficient-elles également ?
Par Nicolas Egon
le 4 août 2023 à 16h00
En 2023, le budget de La Cour des comptes s'élève à 218 millions d'euros
Des subventions pour les artistes confirmés : une contradiction ?
Les aides à la création, dans l'idée générale, devraient être destinées aux jeunes artistes en herbe. Cependant, un rapport récent de la Cour des comptes révèle que la majeure partie de ces subventions, se chiffrant en centaines de milliers d'euros, est accordée à des artistes déjà bien établis. Pour l'illustrer, en 2021, Florent Pagny, avec plus de 35 ans de carrière, a reçu 271.000 euros. Bernard Lavilliers, fort de près de 60 ans de carrière, a touché 120.000 euros. Même des artistes comme Benjamin Biolay et Juliette Armanet, dont la renommée est indiscutable, ont reçu respectivement 119.000 et 154.000 euros.
Il est surprenant de constater que même Johnny Hallyday, décédé en 2017, a vu les comptes de sa maison de disques bénéficier d'une aide de 333.890 euros entre 2019 et 2022. Bien que ces allocations soient légales, la Cour des comptes s'interroge sur leur pertinence, notamment lorsque ces aides sont octroyées à des artistes dont « l'équilibre économique ne paraît pas nécessiter de soutien particulier ».
La redevance copie privée : une manne financière importante qu'épingle la Cour des comptes
Chaque achat de smartphone entraîne une taxe de 14 euros pour le droit de copie musicale. Cette redevance s'applique également à d'autres produits susceptibles de contenir de la musique, tels que les disques durs externes, les clés USB, les baladeurs MP3, et même les téléviseurs avec mémoire. En 2022, cette redevance a généré plus de 300 millions d'euros, dont près de 170 millions étaient destinés à l'industrie musicale. Cette somme colossale est ensuite répartie entre les ayants droit, notamment les artistes, les producteurs et les maisons de disques.
La Société civile des producteurs phonographiques (SCPP), qui représente les grands éditeurs, et la Société civile des producteurs de phonogrammes de France (SPPF), pour les labels indépendants, sont en première ligne. Ces sociétés défendent leur système d'attribution, arguant que même les artistes confirmés prennent des risques. La SPPF, par exemple, affirme que 90% des aides sont destinées à des « nouveaux talents ». La Cour des comptes recommande une révision de la répartition de ces aides pour se recentrer sur l'objectif initial : soutenir la diversité musicale et les nouveaux talents. La question demeure : comment équilibrer le soutien entre artistes émergents et confirmés ?
https://www.economiematin.fr/cour-des-comptes-aides-artistes
Vidéo : Blackrock, State Street et Vanguard ont la capacité de « racheter » des pays entiers
RépondreSupprimerPatrick Bet-David déconstruit l'influence et les notations ESG de BlackRock
Par Patrick Bet-David et Joe Rogan
Recherche mondiale,
04 août 2023
- voir clip sur site -
Comme le souligne Patrick Bet-David dans cet entretien incisif :
« Le principal actionnaire de 88 % des entreprises du S&P 500 est soit State Street, Vanguard ou BlackRock.
Et vous pouvez voir leur influence dans les contrats de défense. "
Trois géants financiers de portefeuille sont en mesure de prendre le contrôle de l'économie réelle de pays entiers.
Regardez Patrick Bet-David en conversation avec Joe Rogan dans la vidéo ci-dessous.
Selon Pierre, cela
Cette tyrannie économique mondiale est :
"dirigé par un groupe d'oligarques super riches, multimilliardaires... Ces oligarques sont accompagnés de quelques institutions financières super géantes, comme BlackRock, Vanguard, State Street, Fidelity et plus qui contrôlent environ 25 000 milliards de dollars d'équivalent en actifs , leur donnant un pouvoir de levier de plus de 100 000 milliards de dollars, par rapport au PIB mondial de quelque 90 000 milliards de dollars. En d'autres termes, ils peuvent manipuler, contrôler et faire pression sur chaque gouvernement de la Terre Mère pour qu'il fasse ce qu'il veut. ( Peter Koenig )
« BlackRock , dirigé par Larry Fink , compte des milliers d'entreprises de tous les secteurs dans son portefeuille. Le capital qu'elle gère est passé ces dix dernières années de 3 500 à 9 500 milliards de dollars (plus de 5 fois le PIB de l'Italie) et ne cesse d'augmenter. Ainsi, BlackRock, Vanguard et State Street ont une voix décisionnelle dans les conseils d'administration des grandes multinationales et des banques, y compris les banques centrales. Les « Big Three » contrôlent également Standard & Poor Global, l'agence de notation qui surveille les économies mondiales, les défaillant ou les promouvant » ( Manlio Dinucci )
La privatisation de l'Ukraine par BlackRock
RépondreSupprimer« Dans les développements récents. BlackRock et JPMorgan « sont venus à la rescousse de l'Ukraine ». Leur objectif est de « racheter » tout un pays.
L'objectif déclaré est « d'attirer des milliards de dollars d'investissements privés pour aider les projets de reconstruction dans un pays déchiré par la guerre ». ( FT , 19 juin 2023)
Le régime néonazi de Kiev est un partenaire dans cette entreprise. La guerre est bonne pour les affaires. Plus la destruction est grande, plus la mainmise sur l'Ukraine par des « investisseurs privés » est grande :
La Privatisation de l'Ukraine a été lancée en novembre 2022 en liaison avec la société de conseil de BlackRock McKinsey, une société de relations publiques qui a largement été chargée de coopter des politiciens et des fonctionnaires corrompus dans le monde entier, sans parler des scientifiques et des intellectuels au nom de puissants intérêts financiers.
BlackRock et le ministère ukrainien de l'Économie ont signé un protocole d'accord en novembre 2023.
Fin décembre 2022, le président Zelensky et le PDG de BlackRock, Larry Fink, se sont mis d'accord sur une soi-disant « stratégie d'investissement ». ( Michel Chossudovsky )
https://www.globalresearch.ca/video-patrick-bet-david-deconstructs-blackrock-influence-esg-ratings/5827851
Pour réduire le stress du réseau, les entreprises d'électricité peuvent désactiver à distance les chargeurs de véhicules électriques (EV) - laissant les conducteurs BLOQUÉS pendant les périodes de consommation d'énergie maximale
RépondreSupprimer08/04/2023
Ethan Huff
Avec la baisse rapide de la disponibilité de l'électricité en raison de la conversion des véhicules du gaz à l'électricité, de nombreux réseaux électriques risquent désormais de s'effondrer. Pour atténuer cela, certains ont désormais le pouvoir d'éteindre les chargeurs de véhicules électriques (EV) domestiques lorsque le système est trop surchargé.
En Australie, le Queensland Electricity Connection Manual (QECM), qui fournit un cadre pour le fonctionnement du réseau de la région, énonce dans la section 8 une proposition visant à limiter ou à arrêter entièrement les équipements de recharge des véhicules électriques par les opérateurs Ergon Energy et Energex, ceux-ci étant un service de réseau distribué. fournisseurs ou DNSP, pour les connectés avec une sortie de plus de 20 ampères.
Pour mettre cela en perspective, un chargeur de VE monophasé domestique standard utilise 32 ampères d'énergie, ce qui signifie que les chargeurs avec encore moins d'ampères pourraient être réduits ou coupés en un instant si les fournisseurs d'énergie déterminent qu'une telle action est nécessaire pour protéger le réseau.
(Connexe : d'ici 2030, l'ensemble du réseau s'effondrera car tout sera converti en électricité plutôt qu'en gaz.)
Les dirigeants mondialistes australiens veulent 3,8 millions de véhicules électriques sur la route d'ici 2030 ; en ce moment il n'y a que 83 000
Pour être juste, l'idée de "gestion de la demande", comme ils l'appellent, est unique au Queensland. C'est quelque chose qui est déjà en place pour les machines de nettoyage de piscines résidentielles, les systèmes d'eau chaude et les unités de climatisation, qui sont tous réglementés dans le cadre du programme dit "Peaksmart".
Essentiellement, les systèmes à haute puissance qui utilisent beaucoup d'électricité sont sous le contrôle total des fournisseurs d'énergie dans tout le Queensland. Chaque fois que la demande de pointe en énergie est trop élevée, ces fournisseurs éteindront les nettoyeurs de piscine, les systèmes d'eau chaude, les unités de climatisation et bientôt leurs stations de recharge pour véhicules électriques afin d'empêcher le réseau de s'effondrer.
RépondreSupprimer"Peaksmart offre aux ménages une remise en espèces ; en retour, l'opérateur peut éteindre les climatiseurs à distance pendant les heures de pointe (été) pour réduire la pression sur le réseau énergétique", expliquent les rapports sur le fonctionnement du programme.
"Le déploiement à grande échelle de tels programmes a été désigné comme un catalyseur potentiel pour fermer plus rapidement les centrales électriques au charbon - au milieu de la poussée du zéro net - et pour, à la place, adopter des sources d'énergie renouvelables plus intermittentes comme l'éolien, le solaire, et la batterie."
Tout cela suggère que les opérateurs de réseau ont très peu confiance en leur capacité à gérer l'adoption des véhicules électriques nécessaires pour que l'Australie atteigne ses objectifs de "zéro net", qui sont également les objectifs des États-Unis et d'autres pays occidentaux.
"L'adoption des véhicules électriques pourrait augmenter la demande de pointe jusqu'à 60 % sur l'ensemble du marché national de l'électricité", prévient le député national fédéral Keith Pitt, lui-même ingénieur électricien.
"Cela signifierait que vous avez besoin d'une augmentation de 60% de la capacité de production, de transmission et de distribution d'électricité. C'est donc chaque sous-station, chaque câble, chaque point d'alimentation, chaque maison - cela coûtera une fortune absolue."
Le gouvernement travailliste fédéral australien vise à avoir 3,8 millions de véhicules électriques sur la route d'ici 2030, cette année étant associée au cadre de l'Agenda 2050 des mondialistes pour leur nouvel ordre mondial autoritaire. À l'heure actuelle, il n'y a que 83 000 véhicules électriques en circulation en Australie.
Le gouvernement australien souhaite également étendre massivement le réseau de recharge des véhicules électriques. L'objectif est que 100 000 entreprises obtiennent des chargeurs, ainsi que 3,8 millions de foyers. Ils veulent également rendre 1 800 chargeurs "rapides" accessibles au public dans tout le pays.
"L'initiative s'inscrit dans le cadre d'une poussée plus large vers le zéro net d'ici 2050 et pour réduire les émissions de 43% d'ici 2030", expliquent les rapports. "De plus, le gouvernement travailliste espère que 82% du marché national de l'électricité sera alimenté par des énergies renouvelables."
Combien de temps faudra-t-il avant que tout le réseau énergétique ne s'effondre ? Pour en savoir plus, rendez-vous sur GreenTyranny.news.
Les sources de cet article incluent :
ClimateDepot.com
Newstarget.com
https://www.naturalnews.com/2023-08-04-grid-electricity-ev-chargers-collapse-stranded.html