11.03.2023
www.kla.tv/25376
Les Nations unies sont en train de mettre en place l'Agenda 2030 à l'échelle mondiale, l'établissement d'un gouvernement mondial unique avec des dirigeants non élus. Or, ce qui concerne tous les êtres humains devrait être connu de tous et chacun devrait avoir son mot à dire. C'est pourquoi un haut fonctionnaire de l'ONU révèle les objectifs obscurs de l'ONU.
de hm.
Sources / Liens :
Was jeder wissen MUSS: Geheimnisse der Vereinten Nationen
https://stopworldcontrol.com/de/uno/?inf_contact_key=19c3360d62408152d02627ae30553571f651f238aa2edbb9c8b7cff03e0b16a0
Poutine a-t-il ordonné la destruction de tous les vaccins Covid ?
RépondreSupprimer10 mars 2023
par Thomas Oysmuller
Il y a une histoire qui circule sur internet qui mettrait tout dans l'ombre. Poutine aurait ordonné la destruction de chaque dose de « vaccin » Covid. L'armée appliquerait déjà l'ordre.
C'est l'histoire que Real Raw News a publiée le 4 mars : « Poutine ordonne la destruction de tous les vaccins Covid-19 en Russie. » Plus encore : « L'exécution de 130 scientifiques responsables du développement du vaccin Spoutnik était responsable », a également été ordonnée. La source serait un agent du FSB.
La plus grande histoire
Incidemment, le mois dernier, Real Raw News a rapporté "exclusivement" que Bill Gates avait été secrètement exécuté. Son ex-femme Melinda aurait été arrêtée. Mais elle serait en fait Kevin Kline déguisé. De vraies théories du complot !
Sauf que Gates parcourait l'Inde la semaine dernière. Mais contrairement à l'histoire de Gates, la nouvelle de la destruction du vaccin est devenue virale depuis quelques jours. Des milliers de personnes ont probablement applaudi le titre de "Real Raw News", qui est censé être une nouvelle "réelle et impartiale". Ils ont sorti le champagne. Une erreur.
Riley Waggaman, qui se spécialise dans la politique russe de Covid et de vaccins, a repris l'histoire de la destruction des vaccins sur sa sous-pile vendredi. Il rappelle que "Poutine a donné le feu vert à Spoutnik V" "même après que des scientifiques russes lui aient dit en face que le 'vaccin' était basé sur une technologie non prouvée et potentiellement dangereuse".
Et pas plus tard qu'en octobre 2022, Poutine a appelé les Russes à se rafraîchir. Tout comme les politiciens occidentaux. Il est beaucoup plus probable que le Kremlin mène une campagne secrète contre Big Pharma, c'est que les non vaccinés seraient le problème du Kremlin. Elle a également qualifié le porte-parole de Poutine Peskov 2021 de « fous dangereux ».
Waggaman :
"Si vous attendez avec impatience que Poutine en Russie confisque tous les vaccins (injections de caillots, n.m.) et les jette dans un volcan actif, j'ai de bonnes nouvelles pour vous. Bill Gates a été exécuté par des "chapeaux blancs" de la marine américaine et la femme de Gates - qui est en fait Kevin Kline avec une perruque - est interrogée à Gitmo. Kevin est coopératif.
Un vrai mort
Une annonce officielle sur la destruction du vaccin est toujours en attente, indique « Real Raw News ». Mais selon Real Raw News, "l'armée russe a déjà détruit des vaccins dans les hôpitaux de Moscou, Saint-Pétersbourg, Kazan, Tcheliabinsk, Samara, Nizhny Novgorod et Saratov et a été forcée de "battre" le personnel hospitalier qui a résisté au nettoyage des vaccins."
RépondreSupprimerPoutine "ne se reposerait pas" jusqu'à ce que chaque flacon de vaccin soit détruit, a-t-il déclaré. Cependant, TKP recommande de laisser refroidir davantage le champagne.
Soit dit en passant, quelque chose s'est réellement passé le 4 mars : Andrei Botikow, le principal développeur de "Spoutnik", a été déclaré mort. Il aurait été étranglé dans son appartement. Les agences de presse russes disent qu'il a été étranglé alors qu'il se disputait avec un autre homme. Botikow avait reçu un ordre du mérite de Poutine pour le développement du vaccin. Il aurait été assassiné le 1er mars.
https://tkp.at/2023/03/10/hat-putin-die-vernichtung-aller-covid-impfstoffe-angeordnet/
La Grande-Bretagne envisage d'obliger les poulets de basse-cour à s'enregistrer en raison d'une psy-op "grippe aviaire"
RépondreSupprimervendredi 10 mars 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Une nouvelle loi proposée exigerait que tous les propriétaires de poulets de basse-cour au Royaume-Uni enregistrent leurs oiseaux auprès du gouvernement, soi-disant pour lutter contre la «grippe aviaire».
On prétend que la grippe aviaire tue trop de poulets en Grande-Bretagne. Et la seule façon de résoudre le problème, nous dit-on, est de forcer tous les Britanniques à informer le gouvernement du nombre de volailles qu'ils ont sur leur propriété à un moment donné.
Les gouvernements d'Angleterre, du Pays de Galles et d'Écosse tentent tous d'imposer cette nouvelle exigence d'enregistrement à leurs populations. Il deviendrait fondamentalement illégal, si les lois étaient adoptées, que les résidents du Royaume-Uni possèdent des poulets sans que le gouvernement le sache.
"Les nouvelles règles s'appliqueraient à tous les détenteurs de poules, quel que soit le nombre de volailles qu'ils possèdent", a rapporté The Gateway Pundit à ce sujet. "Actuellement, seules les personnes qui élèvent 50 poules ou plus sont tenues par la loi de le faire."
«En vertu de la règle, les personnes qui élèvent des volailles comme animaux de compagnie ou pour la production alimentaire (c'est-à-dire des œufs) seront également obligées de s'enregistrer. Ne pas le faire est une violation de la loi. Ils seraient également tenus de mettre à jour leurs informations chaque année.
(Connexe: Consultez le rapport du Health Ranger sur les aliments pour poulets «Producer’s Pride» de Tractor Supply, qui étaient soupçonnés de contenir des ingrédients cachés qui empêchent les poulets de produire des œufs.)
Pourquoi ne pas simplement obliger tous les poulets à porter un masque à bec ?
Étant donné que la peur de la grippe aviaire fabriquée a beaucoup des mêmes caractéristiques que la psy-op covid, nous soupçonnons que quelqu'un, quelque part, proposera également de forcer les poulets à porter un masque à bec pour "arrêter la propagation".
En plus de se procurer des informations de contact, les endroits où les oiseaux sont gardés et des faits détaillés sur les espèces, la quantité et le but des oiseaux, les Britanniques peuvent également être contraints de coller un masque sur leurs oiseaux ou bien faire face à des amendes ou à une peine d'emprisonnement du gouvernement. .
Tout cela est hypothétique, bien sûr, et ne se produit pas réellement – du moins pas encore. Avec la tournure que prennent les choses dans le monde depuis 2020, il ne serait pas du tout surprenant que le masquage d'oiseaux devienne une chose alors que les mondialistes avancent dans leur guerre contre la viande et les œufs.
RépondreSupprimerDans l'intervalle, les gouvernements de Grande-Bretagne visent à rendre la possession de poulets similaire à la possession d'armes à feu avec un enregistrement obligatoire et des sanctions sévères en cas de non-conformité.
"Ces propositions nous permettront d'avoir une image complète du nombre et de l'emplacement des oiseaux détenus à travers la Grande-Bretagne et faciliteront le suivi et la gestion de la propagation des maladies aviaires", lit-on dans une déclaration conjointe publiée par les vétérinaires en chef d'Angleterre, Ecosse et Pays de Galles.
"Ces informations contribueront également à éclairer les futures évaluations des risques et à maintenir notre engagement à développer continuellement notre vaste portefeuille de recherche sur la grippe aviaire."
Le directeur général du British Poultry Council a également commenté favorablement les propositions.
"Nous nous félicitons de cette consultation comme moyen de garantir que le registre de la volaille britannique est apte à soutenir les efforts du gouvernement et de l'industrie pour atténuer les impacts continus de la grippe aviaire", a déclaré l'entité.
« L'enregistrement de vos volailles est un moyen efficace de surveiller et de contrôler la propagation des maladies afin de protéger le troupeau national. Nous exhortons, comme toujours, tous les éleveurs de volailles à rester vigilants face aux signes de grippe aviaire chez leurs oiseaux.
Selon le gouvernement britannique, l'enregistrement des poulets de basse-cour est nécessaire pour aider à protéger les troupeaux contre la menace perçue de la grippe aviaire. Ne pas permettre au gouvernement d'espionner les couvées des gens permettra à davantage de maladies de se propager, nous dit-on.
Vous trouverez plus d’informations sur les dernières nouvelles sur les opérations psychologiques incessantes du gouvernement sur la peur des maladies sur FalseFlag.news.
Les sources de cet article incluent :
TheGatewayPundit.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-03-10-uk-requiring-chicken-registration-avian-flu-psyop.htm
Downing Street prévoyait de tuer 11 millions de CHATS au début de la pandémie de COVID
RépondreSupprimerVendredi 10 mars 2023
par : Kevin Hughes
(Natural News) Un ancien responsable du gouvernement britannique a révélé que Downing Street envisageait de demander au public d'aider à exterminer les 11 millions de félins britanniques, de peur que les animaux ne propagent le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
James Bethell, ancien sous-ministre du ministère britannique de la Santé et des Affaires sociales, a fait la révélation dans une interview du 1er mars sur "Channel 4 News". Le membre de la Chambre des Lords – l'homologue britannique du Sénat américain – a utilisé cet exemple pour souligner l'ignorance généralisée de la propagation du COVID-19 au début de la pandémie, alors que l'on savait peu de choses sur le SRAS-CoV-2.
« Il y a eu un moment [quand] nous ne savions pas très bien si les animaux domestiques pouvaient transmettre la maladie. En fait, il y a eu une idée à un moment donné que nous pourrions devoir demander au public d'exterminer tous les chats en Grande-Bretagne », a-t-il déclaré.
« Pouvez-vous imaginer ce qui se serait passé si nous avions voulu faire cela ? Et pourtant, pendant un moment, il y avait un peu de preuves à ce sujet, il a donc fallu enquêter et fermer.
Selon le rapport 2022 sur le bien-être animal de l'organisation caritative britannique People's Dispensary for Sick Animals, la Grande-Bretagne compte 11,1 millions de chats, dont 24% des adultes en possèdent un. Un autre organisme de bienfaisance, Cats Protection, a souligné qu '«il existe des preuves limitées suggérant que la transmission du COVID-19 des humains aux chats pourrait être possible».
Les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis l'ont également attesté, soulignant que les animaux "ne semblent pas jouer un rôle essentiel dans la propagation du COVID-19 aux humains". Cependant, l'agence de santé publique a cité des cas d'animaux positifs au COVID, la plupart d'entre eux étant "infectés après un contact avec des personnes atteintes de COVID-19".
HK extermine 2 000 hamsters positifs au COVID
L'idée d'abattre des animaux pour arrêter la propagation du COVID-19 avait été avancée dans certains pays. Mais l'ancienne colonie britannique de Hong Kong a poussé plus loin et a procédé à l'abattage d'animaux de compagnie pour freiner l'agent pathogène. Cette décision faisait partie de la politique zéro COVID du gouvernement chinois, qui s'appliquait à la région administrative spéciale après que Londres l'ait renvoyée à Pékin en 1997.
En janvier 2022, les autorités de Hong Kong ont abattu quelque 2 000 hamsters après que les tests COVID-19 sur de nombreux animaux aient montré des résultats positifs. L'abattage est survenu à partir de 11 hamsters dans une animalerie testés positifs pour COVID, selon Quartz. Les 11 hamsters ont été importés des Pays-Bas en décembre 2021, de sorte que le gouvernement a également interdit de nouvelles importations de hamsters. (En relation: Les autorités de la ville chinoise rassemblent et TUENT les animaux de compagnie des patients COVID.)
Le Centre pour la santé et le bien-être des animaux de l'Université de la ville de Hong Kong a déclaré dans un communiqué que les hamsters présentaient un risque "négligeable" pour le COVID-19. Il a également exhorté les propriétaires d'animaux "à ne pas paniquer, à ne pas abandonner leurs animaux et à utiliser des mesures d'hygiène normales lors de la manipulation d'animaux".
Le gouvernement de Hong Kong a néanmoins procédé à l'abattage massif, y compris tous les hamsters qui sont entrés dans la région administrative spéciale après le 22 décembre 2021. Il a également averti que toute personne essayant d'empêcher l'abattage massif de hamsters serait signalée aux forces de l'ordre.
RépondreSupprimerSuivez Pandemic.news pour plus d'informations sur la pandémie de COVID-19.
Écoutez Ben Armstrong du magazine New American parler de la façon dont une filiale de Pfizer a injecté à 100 millions d'animaux la technologie de l'ARNm ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne The New American sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
CRUAUTÉ ANIMALE : La Chine abat des animaux de compagnie dans le cadre de ses mesures zéro COVID.
MORT À TOUS : L'industrie des vaccins peaufine maintenant les protéines de pointe pour cibler les visons, les chats, les chiens et autres animaux de compagnie.
L'état profond médical veut maintenant vacciner vos animaux de compagnie contre le coronavirus.
COVID STUPID: Los Angeles propose désormais des tests covid pour les phoques et autres animaux, notamment les cerfs, les hamsters et les ratons laveurs.
ZOOTARDS ON PARADE: Le zoo de Toronto prétend absurdement que ses animaux se font VOLONTAIREMENT injecter le vaccin COVID.
Les sources comprennent :
Expose-News.com
Qz.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-03-10-uk-government-planned-exterminate-11m-cats-covid.html
Symposium à Vienne sur « L'état d'urgence permanent »
RépondreSupprimer11 mars 2023
par Thomas Oysmuller
Débat, discussion et informations sur les enjeux explosifs de notre époque : samedi prochain aura lieu à Vienne un symposium en entrée libre sur les thèmes du Covid, de l'OMS, de l'énergie et de l'état d'urgence permanent.
Samedi 17 mars, l'initiative « Démocratie et droits fondamentaux » organise un symposium à Vienne. Les " coupes profondes dans les droits sociaux et démocratiques " et d'autres développements actuels devraient être discutés ouvertement. L'entrée à l'événement au Martinsschlössl dans le 18e arrondissement est gratuite.
Question énergétique, l'OMS et le tournant
Le début sera une table ronde à 14 heures sur le thème "Covid19 : Un bouleversement majeur ?" L' historien et auteur Andrea Komlosy, Tove Soiland, Claudia Behrens et Jan David Zimmermann débattront .
Deux groupes de travail se succèdent : Le premier, auquel participe Christian Schubert, porte sur « Les évolutions du monde du travail et de la santé ». Il ne faut pas seulement se poser des questions sur les développements actuels, mais aussi sur la manière dont la résistance peut être développée. Dans le deuxième groupe de travail, la loi autrichienne sur la sécurité en cas de crise et les "projets de l'OMS" sont discutés. L'une d'elles était Silvia Behrendt, juriste spécialiste des questions relatives à l'OMS. TKP sera également représenté par ma contribution.
À la fin, il y aura une autre table ronde. Puis la « question énergétique » est abordée : « La population est appelée à s'en passer. Quels types de mesures sont promues sous des mots à la mode comme « indépendance énergétique » ou « New Green Deal » ? Qui profite, qui perd ? Comment le réalignement du secteur de l'énergie est-il lié à la guerre actuelle ? » Entre autres, l'ancien général de l'ONU Günther Greindl et l'activiste politique et auteur Willi Langthaler seront sur le podium.
Il s'agit du deuxième événement de ce type organisé par « Démocratie & Droits fondamentaux ». Le premier événement en juin 2022 a suscité un grand intérêt et a été salué de plusieurs côtés - TKP a rapporté à l'époque . Vient maintenant la deuxième édition.
Le programme complet et de plus amples informations sont disponibles ici.
https://tkp.at/2023/03/11/symposium-in-wien-zum-thema-permanenter-ausnahmezustand/
(...) À la fin, il y aura une autre table ronde. Puis la « question énergétique » est abordée : « La population est appelée à s'en passer. (...)
Supprimer!!!
Proposition de loi sur les épidémies : Projet pour une dictature sanitaire allemande
RépondreSupprimer11 mars 2023
par Thomas Oysmuller
Une proposition "d'expert" pour une nouvelle loi sur les épidémies en Allemagne fait frémir. La dictature sanitaire pourrait ainsi être coulée sous une forme légale (inconstitutionnelle) et même une épidémie « imminente » suffirait à révoquer les droits fondamentaux.
Alors que le public est occupé par un prétendu "traitement Corona", les politiciens travaillent également. De nouvelles lois épidémiques sont à venir en Autriche et en Allemagne. Parce que «l'expérience de la pandémie» doit être intégrée. En Allemagne, un premier projet de la nouvelle loi sur les épidémies est désormais disponible. Cependant, le projet n'émane pas d'un département d'un ministère, mais de trois juristes externes. Mais le texte serait déjà formulé. L'un des auteurs est Andrea Kiessling, qui est une idéologue NoCovid bien connue. Si la nouvelle loi sur les épidémies en Allemagne ressemble à ceci, alors la prochaine pandémie peut survenir, car rien ne s'opposerait à la dictature sanitaire finale.
droits fondamentaux abrogés
Ce qui a été utilisé pour la première fois dans le cas du Covid - l'intervention prophylactique de l'État au plus profond des droits fondamentaux - à l'époque "pour éviter que les unités de soins intensifs ne soient surchargées" serait désormais inscrit dans la loi. Comme pour la réforme de l'OMS et la loi autrichienne sur la sécurité en cas de crise, un "danger imminent" suffit pour étendre les autorisations de la loi sur la protection contre les infections. La proposition de loi sur les épidémies en serait le troisième exemple.
Si cette loi devait voir le jour et que l'Allemagne était menacée de la prochaine épidémie, il n'y aurait plus vraiment besoin de parler de droits fondamentaux, car elle dit quelque chose comme ceci :
« Des mesures dont l'efficacité de lutte contre l'épidémie ne peut être appréciée que dans une mesure limitée lors de leur adoption peuvent être prises s'il existe des indices justifiés de leur efficacité et si l'épidémie ne peut être suffisamment contenue par des mesures dont l'efficacité peut être appréciée avec plus de certitude. ”
Et "Mon corps, mon choix", un dicton encore utilisé par les Antifa contemporains, aurait autrefois été :
droits fondamentaux? sources ci-dessous.
L'avocat Uwe Schmidt a déclaré à propos du projet sur Twitter :
« J'ai pris la peine de lire le brouillon. Elle est inconstitutionnelle dans les points cruciaux et sape complètement la séparation constitutionnelle des pouvoirs en faveur de l'exécutif - c'est une loi d'habilitation sanitaire.
Au § 3 (1) n ° 2, il se réfère uniquement à l'OMS en tant qu'autorité déterminante de l'épidémie, ce qui signifie que la souveraineté de l'État est abandonnée. Dans l'ensemble, l'accent est mis sur les réglementations plutôt que sur les lois BT, ce qui rappelle la malheureuse Constitution du Reich de Weimar à l'article 48 WRV : de 1931 à 1933, les réglementations d'urgence étaient régies ! »
L'article visé au § 3 est celui de « l'épidémie imminente » :
Les auteurs semblent avoir envisagé la réforme de l'OMS. sources ci-dessous
Ce paragraphe compléterait idéalement la réforme de l'OMS actuellement prévue. TKP a indiqué que cela devrait permettre à l'OMS d'émettre plus facilement une alerte sanitaire. Si cela se produit, les "mesures" proposées par l'OMS pourraient être imposées immédiatement. Aya Velázquez mentionne que le "transfert de l'autorité de l'État à l'OMS" est visible. Tout comme une OMS l'envisagerait après sa réforme. Ce n'est pas pour rien que l'Allemagne est le plus grand donateur de l'OMS aux côtés de Bill Gates. Le fait que le "champ d'application" de l'exigence du masque soit également "étendu" n'est qu'une note annexe dans ce projet de loi.
RépondreSupprimer« Dictature sanitaire »
L'un des auteurs déclare : « Nous comprenons expressément le projet comme une proposition et une impulsion pour un examen de la loi pandémique du futur. Nous attendons avec impatience les critiques, les discussions et les contre-propositions ! » Cependant, il est très rare que des experts présentent un projet de loi entièrement formulé. En théorie, Karl Lauterbach pourrait simplement adopter ce texte. Le texte doit être à son goût.
Le blog « corodok » en a présenté une analyse détaillée. Là c'est dit en résumé :
" Jusqu'à présent, j'ai lutté avec des termes comme "dictature de la santé". Ce que les auteurs présents ici ne peuvent être décrits que comme le chemin pour y arriver. C'est là que les fantasmes fascistes du pouvoir rencontrent les intérêts bien compris de l'industrie pharmaceutique. Le projet NoCovid, qui a échoué dans le monde entier, est à relancer, à resserrer et à ancrer comme une épée planant en permanence sur les droits démocratiques.
Cliquez ici pour le projet de loi sur les épidémies:
https://tkp.at/2023/03/11/vorschlag-fuer-epidemiegesetz-entwurf-fuer-deutsche-gesundheitsdiktatur/
Un amendement au mémorandum a suivi le 2 septembre 2021, comme le montrent clairement les documents. Début septembre 2021, la campagne de vaccination en Autriche s'est arrêtée pour la première fois. En septembre et octobre 2021, seules quelques personnes ont été injectées. En novembre, lors de l'introduction de la « 3G sur le lieu de travail », quelques injections ont alors été réalisées dans le haut des bras.
RépondreSupprimerLe contenu du supplément n'a pas moins de potentiel explosif que le mémorandum lui-même : premièrement, l'association médicale mènera une « campagne médiatique et une campagne auprès du corps médical pour accroître la volonté de vacciner au sein de la population ». doit être prise contre les médecins "qui répandraient de fausses informations" - c'est-à-dire porter un regard critique sur la vaccination.
https://tkp.at/2023/03/11/impfen-impfen-regierung-hatte-aerztekammer-schon-im-april-2020-auf-linie/
_
Le cheval de Troie de l'OTAN derrière la réponse de l'Europe au COVID-19
RépondreSupprimerPartie 1 : Vacciner l'Europe avec une contre-mesure militaire expérimentale de biodéfense
Par Freddie Ponton
Recherche mondiale, 11 mars 2023
21st Century Wire
Le département américain de la Défense, l'OTAN et l'UE ont-ils coordonné une réponse militaire, employant des tactiques telles que la guerre de 5e génération et des outils de qualité militaire pour cacher la vérité derrière la libération d'une arme biologique synthétique du DoD américain dans les États membres européens sous la bannière de "Vaccins contre le covid-19"?
L'opération Warp Speed était une réponse centralisée sous contrôle militaire à la pandémie de COVID-19, alors pourquoi penser un seul instant que la réponse de l'UE à cette urgence de santé publique très discutable n'a pas été traitée comme une menace CBRN transfrontalière pour la défense/sécurité de la UE?
En examinant les processus réglementaires qui ont demandé l' autorisation de mise sur le marché conditionnelle (CMA) qui était nécessaire au déploiement des soi-disant «vaccins» COVID-19 sur le sol européen, nous espérons détecter des anomalies et peut-être même des fautes intentionnelles commises par l'Agence européenne des médicaments (EMA) et la Commission européenne (CE).
L'objectif de cette série en deux parties est d'identifier les modèles de réponse à la pandémie de COVID-19 de l'UE qui correspondent à ceux observés lors de l'opération Warp Speed aux États-Unis.
Nous déterminerons si la Commission européenne (CE) et l'Agence européenne des médicaments (EMA), le régulateur européen, avaient connaissance à l'avance du plan du DOD américain visant à déclencher une contre-mesure expérimentale de biodéfense, avec l'aide de l'OTAN, dans la population européenne avec peut-être autant la chercheuse Sasha Latypova aurait dit « une intention de nuire ».
La réponse de l'UE et de l'OTAN à la pandémie de COVID-19 était-elle une réponse militaire, et si oui, à quoi ressemble-t-elle ? Nous devons demander :
Quelle a été la réponse militaire de la France au COVID-19 ?
Quelle a été la réponse militaire de l'Allemagne au COVID-19 ?
Quelle a été la réponse militaire de l'Italie au COVID-19 ?
Quelle a été la réponse militaire de l'Espagne au COVID-19 ?
Quelle a été la réponse militaire de l'OTAN au COVID-19
Quelle a été la réponse militaire de l'UE au COVID-19
La technologie connue sous le nom de biologie synthétique a été au premier plan de l'investissement R&D du département américain de la défense avec des agences telles que le bureau des technologies biologiques de la DARPA et InQTel à la barre parmi de nombreux autres acteurs du monde universitaire.
Nous avons déjà identifié Moderna et Pfizer comme les principaux partenaires de biodéfense (guerre biologique) du gouvernement américain (USG), donc la question est : sur quoi travaillaient-ils depuis 2013, et est-il possible que ces vaccins dits ARNm COVID-19 soient sortis de le même programme ?
RépondreSupprimerSuite à notre enquête et aux informations inquiétantes que nous avons pu recueillir concernant le développement de contre-mesures médicales à risque par le Département américain de la Défense (grâce aux travaux de Sasha Latypova ), nous avons décidé en 2022 de lancer une enquête en Europe pour voir dans quelle mesure la Commission européenne et l'Agence européenne des médicaments (EMA) connaissaient en fait l'histoire du développement et de la fabrication des vaccins COVID-19.
Avec l'aide de Big Pharma, des contre-mesures militaires de biodéfense ont été développées, commercialisées et déployées dans le monde entier sous le prétexte d'une « urgence de santé publique de portée internationale » hautement discutable déclarée par l'OMS fin janvier 2020.
Après plus de deux ans et demi de suivi de cette opération, nous avons commencé à voir une image beaucoup plus claire émerger du brouillard de la guerre de 5e génération (5GW) et de la domination de l'espace mondial de l'information et de la perception du public (qui relevait auparavant de la rubrique d'opérations de propagande). Ce qui a émergé est un effort conjoint du gouvernement, des médias et de l'armée qui a censuré sans relâche les scientifiques et les vrais journalistes du monde entier, tout en protégeant le public de la vérité. Les récentes révélations des fichiers Twitter par le journaliste Matt Taibbi et d'autres montrent clairement la composante dirigée par le gouvernement américain du contrôle de la parole et de l'information sur les principales plateformes de médias sociaux. Mais il y a plus.
Que savons-nous jusqu'à présent en un mot?
Lire le document ici :
- voir doc sur site -
Qu'a-t-on rapporté jusqu'à présent sur les injections de Covid-19 ?
L'ARNm du « vaccin » ne reste pas au site d'injection, mais peut se déplacer dans tout le corps et s'accumuler dans divers organes,
Si les affirmations de l'industrie pharmaceutique concernant la technologie de l'ARNm sont correctes, alors les vaccins COVID peuvent induire une expression durable de la «protéine de pointe SARS-CoV-2» dans de nombreux organes,
L'expression induite par le vaccin ARNm de la «protéine de pointe» toxique pourrait induire une inflammation de type auto-immune,
et l'inflammation induite par le vaccin et déclenchée par le contenu de l'injection, y compris les nanoparticules lipidiques (LNP), cause de graves dommages aux organes, en particulier dans les vaisseaux, parfois avec des conséquences mortelles.
Les dommages vasculaires et organiques sont clairement induits par les vaccins à ARNm, et voici une preuve scientifique supplémentaire de causalité .
Pourquoi des études telles que l'immuno-histochimie n'ont-elles jamais été menées ni demandées par les régulateurs gouvernementaux pour détecter l'expression généralisée de la « protéine de pointe » ou les réactions aux LNP dans les essais sur les animaux au cours du développement préclinique ?
RépondreSupprimerCette question pèse sur l'esprit de personnes comme le professeur Arne Burkhardt , un pathologiste très expérimenté de Reutlingen, en Allemagne, qui a fortement contribué à cet article d'août 2022 publié sur le site Web de Doctors for COVID Ethics . Avec l'aide de son collègue le professeur Walter Lang, le professeur Burkhardt a étudié de nombreux cas de décès survenus quelques jours à plusieurs mois après la vaccination. Dans chacun de ces cas, la cause du décès avait été certifiée comme « naturelle » ou « inconnue ». Burkhardt n'a été impliqué que parce que les familles endeuillées doutaient de ces verdicts et ont demandé un deuxième avis.
Il est donc remarquable que Burkhardt ait découvert que non seulement quelques-uns , mais la majorité de ces décès étaient dus à la vaccination. De toute évidence, quelque chose a terriblement mal tourné ici, et cela nous oblige donc à réfléchir à la question centrale :
"Si ces vaccins à ARNm Covid-19 n'étaient pas sûrs, pas efficaces, pas prophylactiques et nuisaient aux gens (ce que fait une arme biologique), pourquoi des régulateurs tels que la FDA, la MHRA, l'EMA, Santé Canada, etc. l'agrément de commercialisation des entreprises ? »
Les conclusions du groupe Burkhardt sont disponibles ici .
Avec ces connaissances de base en main, il est devenu clair que les Européens doivent commencer à remettre en question la véritable nature de la pandémie de COVID-19 et également enquêter sur les programmes de biodéfense qui ont prospéré au fil des ans dans des pays comme les États-Unis, la Géorgie , l' Allemagne , L'Ukraine et la Chine pour n'en nommer que quelques-uns.
La nécessité d'intensifier le débat concernant la sécurité et l'efficacité de ces « contre-mesures » de biodéfense contre le COVID-19 (mesures politiques pandémiques et « vaccins ») se fait plus que jamais sentir, et une partie de nos récentes discussions avec diverses parties consistait donc à établir le niveau de sensibilisation concernant la Commission européenne et son régulateur, l'Agence européenne des médicaments (EMA) et le contrôle qu'ils exerçaient réellement sur ces contre-mesures militaires américaines de biodéfense qui ont obtenu une «approbation de mise sur le marché conditionnelle» ( CMA ) caractérisée comme « ARNm COVID - 19 vaccins » par ces deux institutions.
Recherche en édition du génome
RépondreSupprimerTandis que l'Union soviétique trébuchait et que des nations moins importantes mêlaient une idéologie radicale à un engagement à contrebalancer l'avantage conventionnel de l'Occident, la révolution de la biotechnologie s'est accélérée.
Le projet du génome humain, le génie génétique, la biologie synthétique et les technologies recombinantes portaient la promesse d'une vie meilleure, mais nous rappelaient en même temps à tous que, historiquement, les avancées technologiques bénéfiques sont parfois exploitées par des personnes sans scrupules, souvent motivées par le profit ( comme les grandes sociétés pharmaceutiques). Les incidents terroristes non biologiques près de chez nous ont fait prendre conscience et nous inquiètent du fait qu'une nouvelle génération de terroristes biologiques d'entreprise pourrait utiliser des bactéries, des virus, des toxines ou même des agents de conception contre des populations pour justifier le déploiement de contre-mesures couvertes coûteuses que nous connaissons sous le nom de vaccins.
Tout au long de la guerre froide, les proliférateurs avaient indépendamment sélectionné à peu près la même liste d'agents d'armement pour une utilisation tactique sur le champ de bataille ou une utilisation stratégique à lancer par des missiles balistiques intercontinentaux. Il s'agissait d'un groupe relativement restreint (10 à 20) d'agents tirés de centaines disponibles dans la nature qui avaient des caractéristiques physiques et biologiques telles que la pathogénicité, la toxicité, la facilité de production et la stabilité les qualifiant pour la diffusion par aérosol.
La citation suivante provient d'un livre écrit par le Dr David R. Franz intitulé Medical Countermeasures to Biological Warfare Agents. Ce livre fait partie de la série des livres scientifiques de l'OTAN (ASDT, volume 34). Le Dr Franz est docteur en médecine vétérinaire et ancien commandant de l'Institut de recherche médicale de l'armée américaine pour les maladies infectieuses (USAMRIID) et voici ce qu'il a écrit :
« Pour produire une véritable attaque faisant de nombreuses victimes, le terroriste devra probablement utiliser des agents de cette liste de menaces développée et testée pour une application de guerre biologique. Cependant, parce qu'une petite attaque non mortelle, ou même un canular biologique, est suffisante pour semer la panique et conduire à une couverture télévisée nationale convoitée, le bioterroriste moderne a probablement un éventail d'agents beaucoup plus large parmi lesquels choisir. Cependant, le spectre terroriste, bien que beaucoup plus large, n'est pas nécessairement plus meurtrier.
Bien que le concept et les histoires entourant l'utilisation d'armes biologiques soient aussi vieux que le roi Hérode , la technologie moderne offre de nombreuses nouvelles possibilités, en particulier avec le domaine de la biologie synthétique, les progrès récents de la technologie d'édition de gènes, et bien plus encore - il semble que le ciel n'est plus la limite. Un rapport de la communauté américaine du renseignement publié en 2016 a fourni une évaluation de la menace mondiale . Il a été écrit par James Clapper, ancien directeur du National Intelligence, et des technologies telles que "l'édition du génome" ont été répertoriées dans la section "armes de destruction massive" et prolifération :
« Les recherches sur l'édition du génome menées par des pays aux normes réglementaires ou éthiques différentes de celles des pays occidentaux augmentent probablement le risque de création d'agents ou de produits biologiques potentiellement nocifs. Compte tenu de la large diffusion, du faible coût et du rythme accéléré de développement de cette technologie à double usage, son utilisation abusive, délibérée ou non, pourrait avoir des implications économiques et de sécurité nationale de grande portée ».
RépondreSupprimerArticle par 21st Century Wire : Cliquez ici pour continuer à lire…:
https://www.globalresearch.ca/nato-trojan-horse-behind-europe-covid-19-response/5811584
Enfants qui ont été blessés par les vaccins à ARNm Pfizer ou Moderna COVID-19 : hallucinations, automutilation, tentatives de suicide, invalidité permanente
RépondreSupprimerPar le Dr William Makis
Recherche mondiale,
10 mars 2023
« Sûr et efficace » ? Chaque parent qui se bat pour protéger ses enfants des vaccins à ARNm Pfizer ou Moderna COVID-19 devrait avoir des cas comme celui-ci enregistrés dans ses dossiers et prêts à être remis à ses avocats, aux autorités sanitaires ou aux tribunaux.
Vous trouverez ci-dessous 16 cas d'événements indésirables graves chez des enfants après le vaccin ARNm Pfizer ou Moderna COVID-19, tels qu'enregistrés dans le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS).
VAERS 1406268 : garçon de 13 ans (Nebraska)
Un jour après la 1ère dose de Pfizer, il a développé des maux de tête, une fatigue extrême, une déconnexion avec la réalité. Il a cessé de communiquer, a développé de la paranoïa , a commencé à se négliger, à ne pas prendre soin de lui-même ou à faire une hygiène normale. En quelques jours, j'ai eu des hallucinations visuelles et tactiles, un affect plat. A commencé à se couper.
VAERS 1507168 : 13 ans garçon (Nouveau-Mexique)
8 à 10 heures après la 2e dose de Pfizer, il s'est désengagé de toute activité sociale. Jours suivants perte importante d'appétit et nouveau sevrage. Des plaintes de délires, des voix lui donnant de « mauvaises pensées » et de « mauvaises visions ». Les voix sont soit des « monstres », soit « un petit garçon ». Lorsqu'il semble se débattre avec ces pensées, ses yeux ont tendance à s'absenter et sa bouche se contracte comme s'il voulait parler.
VAERS 1513678 : fille de 12 ans (Nouveau-Mexique)
Le patient a déclaré avoir des pensées suicidaires, entendre des voix . Le patient a commencé à s'automutiler après la première dose de Pfizer . Après la 2e dose de Pfizer, l'automutilation s'est aggravée et elle est devenue très déprimée .
VAERS 1526191 : 13 ans fille (Indiana)
Fille de 13 ans en bonne santé, mal de tête 11 jours après la 2e dose de Pfizer, évanouie, état mental altéré et hallucinations . Dyskinésies orofaciales développées et mouvements choréoathétoïdes (mouvements incontrôlables).
Impossible de reconnaître les membres de la famille , a été intubé avec une instabilité autonome. A été diagnostiqué avec une encéphalite auto-immune. Désactivé définitivement .
VAERS 1673304 : 13 ans fille (Virginie)
RépondreSupprimerUne fille de 13 ans a reçu la 1ère dose de Pfizer. 3 jours plus tard, j'ai connu un changement complet de personnalité . Elle a commencé à avoir des crises de panique, ne pouvait pas quitter la maison, ne voulait pas sortir . Elle avait d'horribles maux de tête tous les jours. Vaincu par des pensées et des images effrayantes. Ressenti comme des insectes sont partout . Anxieux et effrayé par tout ce qui était facile pour elle. Désactivé définitivement .
VAERS 1826794 : 12 ans garçon (Étranger)
Le lendemain de la 2e dose de Pfizer, a développé de la fièvre, un état d'agitation et a soudainement agi violemment . Transporté à l'hôpital en ambulance. Avait des troubles de la mémoire, ne pouvait pas se souvenir des noms de son père et de son frère , avait un comportement et un discours anormaux, a été hospitalisé pendant 3 jours.
VAERS 1857960 : garçon de 13 ans (Virginie)
Le jour même après la 1ère dose de Pfizer, fièvre élevée, anxiété extrêmement élevée, inquiétudes et peurs incessantes, pensées irrationnelles, pensées et comportements TOC, anxiété de séparation, allongé sur un canapé sous une couverture pendant des heures et effrayé par le monde entier, nécessitant d'être rassuré sans arrêt, incapable pour fonctionner avec l'école virtuelle ou la concentration et a dû être retiré de l'école pour le reste de l'année scolaire , alimentation restreinte et peur de manger, psychose, incapacité à accomplir les tâches quotidiennes, perturbation grave du sommeil et manque de sommeil, difficultés à prendre une douche, à s'habiller et se baignant , discours répétitif, regards vides , pupilles dilatées,
électrique comme des secousses de sensation de douleur dans son cerveau et sa tête, pleurs et émotifs, explosions de colère et agressivité, picotements dans tous ses membres, tics et autres symptômes neurologiques, besoin d'un traitement médical important de la part de trois spécialistes/médecins, y compris neurologie/immunologie/pédiatre et visite aux urgences et de nombreux laboratoires au cours des cinq derniers mois et plus. Nécessité d'avoir un soutien important en matière d'éducation spéciale et un IEP en place au retour de l'école et un gestionnaire de cas 1: 1 et beaucoup d'aide du personnel pour fonctionner quotidiennement.
VAERS 1909455 : 7 ans fille (Minnesota)
8 heures après la 1ère dose de Pfizer, elle a développé de la fièvre, des frissons, des maux de tête. A développé des hallucinations auditives qui ont persisté par intermittence depuis lors. Céphalées persistantes de type tension qui persistent également.
VAERS 1980939 : 11 ans garçon (Floride)
Le même jour après la 2e dose de Pfizer, il a développé de graves maux de tête, de la fièvre, du somnambulisme. À un moment donné, il a cru qu'il était possédé, a eu des hallucinations et a voulu sauter par la fenêtre .
VAERS 1995385 : fille de 9 ans (Californie)
Un jour après la 2e dose de Pfizer, elle s'est réveillée avec des hallucinations auditives répétées plusieurs fois, des douleurs abdominales extrêmes, vomi 3 fois. Chaussage à sec pendant 12 heures non-stop.
VAERS 2018697 : garçon de 9 ans (New Jersey)
RépondreSupprimerUn jour après la 1ère dose de Pfizer, il a eu un mal de tête sévère pendant 2 jours. Pouvait à peine parler, ne parlait pas vraiment et ne répondait pas vraiment. Avait des hallucinations et le syndrome d'Alice au pays des merveilles . Tout paraissait petit. N'a pas complètement récupéré .
VAERS 2035795 : garçon de 7 ans (Géorgie)
Un jour après la 1ère dose de Pfizer, il a eu de la fièvre, a commencé à halluciner la nuit , a pensé que son père voulait le tuer , a crié, a commencé à vomir. A eu plus d'hallucinations les jours suivants, a tout vu très grand et qu'il pouvait toucher le plafond.
L'humeur passe de l'excitation et de la conversation rapide à la conversation très lente, les troubles de l'élocution, la photophobie. La mère ne permettra pas une autre dose de vaccin.
VAERS 2043532 : garçon de 12 ans (Washington)
A reçu la 3e dose de Pfizer , le lendemain, il a eu des épisodes d'hallucinations de 5 minutes dans lesquelles il dit et fait des choses qui n'ont pas de sens. À 1h du matin, je me suis réveillé, extrêmement agité, criant, criant, pleurant, le cœur battant, a commencé à dire qu'il allait mourir ou qu'il devait mourir . Il n'est pas lucide.
Lorsqu'on lui pose des questions, il n'a pas de sens ou ne connaît pas les informations de base telles que son âge ou sa date de naissance. Il a marché jusqu'à la rampe de sa chambre au 2e étage et a commencé à grimper par-dessus le rebord . Mon mari l'a attrapé et l'a emmené dans son lit en le tenant et en lui demandant de compter jusqu'à 10. Il commence lentement à se calmer et tout d'un coup redevient lucide et commence à avoir un sens. Il n'a aucun souvenir de ses actions pendant les hallucinations.
Il a commencé à avoir une deuxième hallucination. Il entre dans les couloirs et commence à crier après son frère comme s'il était là, mais son frère dormait dans sa chambre. Il a couru dans ma chambre et a commencé à crier qu'il allait mourir. Je l'ai remonté à l'étage et il a dit à mon mari de le tuer . Quand nous lui avons demandé ce qu'il avait fait ce jour-là, il a dit qu'il avait sauté par-dessus bord et sauté d'une falaise . Il a alors commencé à répondre correctement aux questions et est redevenu lucide. Il n'avait aucun souvenir de l'épisode.
VAERS 2105455 : garçon de 13 ans (Maryland)
Après la 3e dose de Pfizer, il a développé de fortes terreurs nocturnes, des hallucinations, du somnambulisme - a commencé la nuit de la vaccination et a continué toutes les quelques nuits depuis l'injection. Dure généralement environ 20 minutes.
Enquête criminelle pour décès excessifs dus au médicament Covid-19 Remdesivir
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
10 mars 2023
Le médicament antiviral remdesivir, nom de marque Veklury, est approuvé pour une utilisation contre le COVID-19 malgré des recherches montrant qu'il manque d'efficacité et peut entraîner des taux élevés de défaillance d'organes
John Beaudoin demande une enquête criminelle sur le remdesivir, citant des données selon lesquelles il pourrait avoir tué 100 000 personnes aux États-Unis
Beaudoin a reçu tous les certificats de décès dans le Massachusetts de 2015 à 2022, trouvant 1 840 décès supplémentaires dus à une insuffisance rénale aiguë du 1er janvier 2021 au 30 novembre 2022, ce qui, selon lui, pourrait être dû au remdesivir
Une étude publiée dans The Lancet n'a trouvé "aucun bénéfice clinique" de l'utilisation du remdesivir chez les patients hospitalisés
Le gouvernement américain verse aux hôpitaux un supplément de 20 % sur l'ensemble de la facture hospitalière lorsque le remdesivir est utilisé
*
La Food and Drug Administration des États-Unis a autorisé le médicament antiviral expérimental remdesivir, nom de marque Veklury, pour une utilisation d'urgence contre le COVID-19 en mai 2020.1 En octobre 2020, il avait reçu une approbation complète. 2 Il reste un traitement primaire pour le COVID-19 dans les hôpitaux, malgré des recherches montrant qu'il manque d'efficacité 3 et peut entraîner des taux élevés de défaillance d'organes. 4
Sur Twitter, John Beaudoin appelle à une enquête criminelle sur la drogue, citant des données selon lesquelles elle aurait tué 100 000 personnes aux États-Unis. « Ils savent », dit-il, « ou ils refusent délibérément de savoir. Dans tous les cas, c'est un homicide. 5
L'utilisation de médicaments qui provoquent une défaillance des organes, comme le remdesivir, n'est pas dans le meilleur intérêt de la santé publique. Le fait que les autorités sanitaires américaines se soient concentrées sur cela et sur des médicaments tout aussi nocifs à l'exclusion de tous les autres, y compris des médicaments plus anciens avec des taux d'efficacité élevés et des profils de sécurité supérieurs, envoie un message très inquiétant.
Remdesivir a-t-il tué des milliers de personnes dans le Massachusetts ?
RépondreSupprimerBeaudoin a intenté une action en justice devant le tribunal de district des États-Unis et pense qu'un pic de décès par insuffisance rénale aiguë (IRA) dans le Massachusetts est dû au remdesivir, qui est produit par Gilead Sciences. À l'aide d'une demande de Freedom of Information Act (FOIA), Beaudoin a reçu tous les certificats de décès du Massachusetts de 2015 à 2022.
Il a ensuite représenté graphiquement les données de la FOIA, trouvant 1 840 décès supplémentaires dus à une insuffisance rénale aiguë du 1er janvier 2021 au 30 novembre 2022. Beaudoin a également révélé une augmentation des décès dus à une insuffisance locative aiguë dans chaque groupe d'âge de plus de 15 ans, de 2015 à 2022. 6 « Des milliers de morts dans le Massachusetts ARF probablement à cause du Remdesivir. Cela nécessite une enquête CRIMINELLE », a-t-il tweeté. 7
décès par insuffisance rénale aiguë
Décès, lésions rénales courantes avec le remdesivir
L'utilisation du remdesivir ne s'est généralisée qu'en 2020. Entre cette date et octobre 2021, au moins 7 491 effets indésirables des médicaments ont été signalés au VigiAccess de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), dont 560 décès, 550 troubles cardiaques graves et 475 lésions rénales aiguës. 8
À titre de comparaison, seuls 5 674 effets indésirables ont été signalés pour l'ivermectine de 1992 au 13 octobre 2021.9 Malgré son profil d'innocuité et son efficacité solides, l'ivermectine a été largement vilipendée pendant la pandémie. Sans oublier que le remdesivir coûte entre 2 340 $ et 3 120 $, 10 alors que le coût moyen du traitement pour l'ivermectine est de 58 $. 11 Pensez-vous que cela a quelque chose à voir avec la promotion du remdesivir et la diffamation de l'ivermectine ?
Alors que l'OMS a mis à jour ses directives en avril 2022 pour recommander l'utilisation du remdesivir chez «les patients COVID-19 légers ou modérés qui présentent un risque élevé d'hospitalisation», 12 une étude publiée dans The Lancet n'a trouvé «aucun avantage clinique» de l'utilisation du remdesivir chez les patients hospitalisés. 13 En outre, les enquêteurs pensaient que trois décès au cours de l'étude étaient liés au remdesivir. 14
Les liens politiques de Gilead remis en question alors que l'utilisation du remdesivir persiste
Pourtant, la question demeure de savoir pourquoi le remdesivir continue d'être utilisé. En novembre 2020, l'OMS a publié un bulletin recommandant de ne pas utiliser le remdesivir chez les patients atteints de COVID-19, déclarant: "Il n'y a actuellement aucune preuve que le remdesivir améliore la survie et d'autres résultats chez ces patients". 15
Est-il possible que les solides relations politiques de Gilead aient influencé les approbations et les recommandations du gouvernement ? Il convient de noter que Donald Rumsfeld était le président de Gilead de 1997 jusqu'à ce qu'il rejoigne l'administration Bush en 2001. Rumsfeld avait auparavant été secrétaire à la Défense sous le président Gerald Ford de 1975 à 1977, puis sous le président George W. Bush de 2001 à 2006.
Sur la base des cas d'ARF signalés dans VigiBase, et malgré les mises en garde inhérentes aux circonstances du COVID-19, nous avons détecté un signal de pharmacovigilance statistiquement significatif de néphrotoxicité associé au remdesivir, méritant une évaluation qualitative approfondie de toutes les données disponibles.
RépondreSupprimerEn mai 2021, une autre analyse de pharmacovigilance a révélé des signaux d'alarme contre le remdesivir. "Par rapport à l'utilisation de la chloroquine, de l'hydroxychloroquine, de la dexaméthasone, du sarilumab ou du tocilizumab, l'utilisation du remdesivir a été associée à une augmentation du signalement des troubles rénaux", a révélé l'étude. 24 Il a conclu : 25
«Nos résultats, basés sur des données post-commercialisation de plus de 5 000 patients atteints de COVID-19, confirment que les troubles rénaux, presque exclusivement AKI [atteinte rénale aiguë], représentent un effet indésirable grave, précoce et potentiellement mortel du remdesivir. Ces résultats sont cohérents avec les conclusions d'un autre groupe. Les médecins doivent être conscients de ce risque potentiel et effectuer une surveillance étroite des reins lors de la prescription de remdesivir. »
En mars 2022, une autre analyse de pharmacovigilance a mis en garde contre une association significative entre le remdesivir et l'insuffisance rénale aiguë, en particulier chez les patients de sexe masculin et ceux de plus de 65 ans. "Bien que la causalité n'ait pas été confirmée", ont-ils noté, "l'association entre le remdesivir et l'IRA ne doit pas être ignorée, en particulier chez les hommes hospitalisés plus âgés atteints de COVID-19". 26
Le gouvernement américain paie les hôpitaux pour utiliser le remdesivir
Le remdesivir a été développé comme médicament antiviral et testé lors de l'épidémie d'Ebola en 2014. Le médicament s'est avéré avoir un taux de mortalité très élevé et n'a pas été poursuivi. Au cours des premiers mois de 2020, cependant, le médicament a été soumis à des essais COVID. 27 Ces procès ont également été plus que décevants. 28 , 29 , 30
Non seulement le médicament était inefficace contre l'infection, mais il avait également des effets secondaires importants et potentiellement mortels, notamment une insuffisance rénale et des lésions hépatiques. 31 Le Dr Paul Marik, spécialiste des soins pulmonaires et intensifs et membre fondateur de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), a expliqué que pendant la pandémie, le seul médicament qu'il était autorisé à prescrire était le remdesivir .
Lorsqu'il a refusé de suivre le protocole du remdesivir, il a été soumis à un "examen fictif", un processus non officiel mais bien connu dans lequel un médecin "gênant" est accusé d'actes répréhensibles et essentiellement écarté de la pratique. En fin de compte, il a été licencié et signalé à la National Practitioner Databank et au Board of Medicine.
Les motivations financières pour signaler que les médecins vont à contre-courant sont profondes. Selon Marik, le gouvernement américain verse aux hôpitaux un supplément de 20 % sur l'ensemble de la facture hospitalière lorsque le remdesivir est utilisé. 32 Citizens Journal a également rapporté que le gouvernement américain verse aux hôpitaux un « bonus » sur la totalité de la facture hospitalière s'ils utilisent le remdesivir. 33 Il a décrit cette pratique comme une prime placée sur votre vie, avec des paiements liés à une santé déclinante au lieu d'une guérison : 34
RépondreSupprimer« Pour le remdesivir, les études montrent que 71 % à 75 % des patients souffrent d'un effet indésirable, et le médicament a souvent dû être arrêté au bout de cinq à 10 jours en raison de ces effets, tels que des lésions rénales et hépatiques, et la mort.
Les essais de remdesivir lors de l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest en 2018 ont dû être interrompus car le taux de mortalité dépassait 50 %. Pourtant, en 2020, Anthony Fauci a ordonné que le remdesivir soit le médicament utilisé par les hôpitaux pour traiter le COVID-19, même lorsque les essais cliniques COVID du remdesivir ont montré des effets indésirables similaires.
… Nous voyons maintenant les soins médicaux dictés par le gouvernement au pire de notre histoire depuis que le gouvernement fédéral a imposé ces traitements inefficaces et dangereux pour COVID-19, puis a créé des incitations financières pour que les hôpitaux et les médecins n'utilisent que ceux « approuvés » (et payés pour ) approche. Notre communauté médicale d'hôpitaux et notre personnel médical employé par les hôpitaux, autrefois dignes de confiance, sont effectivement devenus des « chasseurs de primes » pour votre vie. »
Les autorités poussent les traitements coûteux et risqués
En plus du remdesivir, le Paxlovid de Pfizer a obtenu une autorisation d'utilisation d'urgence pour traiter le COVID-19 léger à modéré en décembre 2021.35 Le médicament se compose de comprimés de nirmatrelvir - le composant antiviral - et de comprimés de ritonavir, qui sont destinés à ralentir la dégradation du nirmatrelvir. 36
Mais comme le remdesivir, il y a beaucoup de problèmes avec Paxlovid. Dans ce cas, les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont émis un avertissement aux prestataires de soins de santé et aux services de santé publique concernant le potentiel de rebond du COVID-19 après le traitement par Paxlovid. 37 De plus, Pfizer a arrêté un grand essai de Paxlovid chez des patients à risque standard parce qu'il n'a pas montré de protection significative contre l'hospitalisation ou la mort dans ce groupe. 38
Paxlovid coûte 529 dollars par traitement de cinq jours 39 et a coûté 5,29 milliards de dollars aux contribuables américains 40 , alors que des options sûres et moins coûteuses existent. Une enquête de l'Université Cornell, publiée sur le serveur de préimpression de l'Université le 20 janvier 2022, a révélé que l'ivermectine surpassait 10 autres médicaments contre le COVID-19. 41
Étant donné que la FDA et le CDC ne sont pas dignes de confiance, et que même les mains des médecins sont souvent liées par la bureaucratie réglementaire, il est impératif d'assumer la responsabilité de votre propre santé. Dans le cas de la COVID-19, recherchez un traitement précoce en utilisant un protocole efficace et sûr , et non un protocole qui privilégie les profits aux patients.
*
RépondreSupprimerNote aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Remarques
1 FDA, 1er mai 2020
2 FDA, 22 octobre 2020
3 Le New England Journal of Medicine 11 février 2021
4, 23 Clin Pharmacol Ther. 2021 avril;109(4):1021-1024
5 Twitter, John Beaudoin, père 12 février 2023
6 Twitter, John Beaudoin, père 12 février 2023, 4
7 Twitter, John Beaudoin, père, 12 février 2023, graphique
8, 9 Nebraska AG Opinion 14 octobre 2021, page 11
10 AJMC 29 juin 2020
11 JAMA 2022;327(6):584-587
12, 15 OMS 20 novembre 2020
13 The Lancet 14 septembre 2021, Interprétation
14 The Lancet 14 septembre 2021, Conclusions
16 FDA 25 avril 2022
17 MerylnassMD.com 30 avril 2022
18 Le Lancet 14 septembre 2021
19 Communiqué de presse de Gilead 25 avril 2022
20 Nouvelles de CBS 24 octobre 2022
21 Cabinet d'avocats Ehline 8 novembre 2022
22 Le Nevada Globe 25 novembre 2022
24, 25 Rein Int. 2021 mai ; 99(5) : 1235–1236
26 Avant. Pharmacol., 25 mars 2022
27 BMJ, 2020;371:m4457
28 Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre, 2021;384:497
29 Liberté scientifique, 1er juin 2020
30 Le Lancet, 2020;395(10236):P1569
31 Journal international des maladies infectieuses, 2020 ; doi.org/10.1016/j.ijid.2020.06.093
32 JDsupra.com 6 novembre 2020
33, 34 Journal Citoyen 20 décembre 2021
35 FDA des États-Unis 22 décembre 2021
36, 38 Sciences 29 juin 2022
37 CDC américain 24 mai 2022
39 Vaccinations de précision, 19 novembre 2021
40 Reuters 18 novembre 2021
41 Université Cornell, 20 janvier 2022
https://www.globalresearch.ca/criminal-investigation-excess-deaths-due-remdesivir/5811560
Italie 2020 : dans le Ground Zero de Covid
RépondreSupprimerDe Michael Bryant
11 mars 2023
Il y a trois ans, le monde occidental s'est immobilisé. Le récit officiel de Covid-19 dépeint un étrange virus soudainement super-propagation, plus mortel que la grippe, originaire de Chine et qui a atterri dans le nord de l'Italie.
Le 20 février 2020, le premier cas présumé de Covid-19 a été découvert en Occident dans la ville lombarde de Codogno, en Italie. Plus tard dans la journée, le gouvernement italien a signalé son premier "décès de Covid-19".
Des reportages médiatiques dramatiques émanant du nord de l'Italie ont été martelés dans et sur la psyché occidentale, donnant l'impression qu'il y avait un nouveau virus mystérieux "super propagé" et "super mortel" galopant à travers la région, infectant et tuant des dizaines de personnes.
Des rapports déchirants en provenance de Bergame, une ville de la région alpine de Lombardie, dans le nord de l'Italie, ont parlé de cercueils empilés, de "décès liés au covid qui augmentent sans relâche" et du besoin alarmant d'assistance militaire pour éliminer le sinistre volume de cadavres qui s'accumulent.
Début mars 2020, les hôpitaux du nord de l'Italie signalaient un «tsunami de décès» en raison de la crise de Covid et des conditions de surpeuplement dues à la «lutte contre l'épidémie de coronavirus», qui poussaient les hôpitaux et le personnel au point de rupture alors que les médecins «prenaient les morts du matin au soir. »
Utilisant toute la machinerie de l'État, le Premier ministre italien Giuseppe Conte a commencé à publier une série de décrets gouvernementaux qui ont abouti à ce que l'Italie devienne le premier pays au monde à mettre en œuvre un verrouillage national. Ces mandats ouvriraient la voie à des confinements dans tout le monde occidental.
Trois ans plus tard, une évaluation complète de l'histoire de la prétendue urgence médicale italienne au printemps 2020 révèle un récit de l'histoire épidémiologique troublante du nord de l'Italie, de la manipulation des médias de masse et des reportages trompeurs utilisés pour créer l'illusion d'une nouvelle épidémie.
Une multitude de questions et d'incohérences entourant l'histoire italienne ont rapidement fait surface. Attribuer cet étrange ensemble de circonstances convergentes à un événement viral a mis à rude épreuve la crédulité.
Ces conditions de surpeuplement dans les hôpitaux italiens étaient-elles véritablement le résultat d'un agent pathogène viral unique ou y avait-il d'autres facteurs de causalité ?
Ces pics anormaux de décès excessifs dans le nord de l'Italie ont-ils été causés de manière vérifiable par l'arrivée et la propagation d'un nouveau virus mortel ?
Comment se fait-il que ce virus se soit propagé sur des milliers de kilomètres en quelques jours et ait culminé de manière synchrone dans des endroits sélectionnés ?
Comment se fait-il que ce virus ait pu se propager si rapidement sur des milliers de kilomètres, culminant en même temps dans ces endroits sélectionnés, mais n'était pas assez contagieux pour se propager aux endroits proches ?
Comment se fait-il que ce virus ait attendu un décret gouvernemental et qu'ensuite il ait commencé à créer un excès de mort ?
Comment était-il possible que tous les pays occidentaux et au-delà aient adopté des mesures « sanitaires » similaires à celles appliquées en Italie, pratiquement « du jour au lendemain », des mesures qui ressemblaient à un État policier de facto plutôt qu'à des initiatives médicales ?
Pourquoi l'Italie ?
RépondreSupprimerUne brève chronologie de la série d'événements tels qu'ils se sont déroulés dans le nord de l'Italie au printemps 2020 :
31 janvier 2020 - Le Conseil des ministres italien déclare une urgence nationale de 6 mois, confiant la coordination des réponses d'urgence COVID-19 au chef du département de la protection civile, suite à la détection des deux premières personnes positives au COVID-19 à Rome - deux touristes chinois en provenance de Wuhan ;
20 février 2020 — Premier cas de Covid-19 d'un citoyen italien diagnostiqué à Codogno.
Adriano Trevisan, 78 ans, un maçon à la retraite du village de Vo’ Euganeo près de Padoue en Vénétie est devenu le premier décès Covid d’un Européen enregistré. Le défunt a été testé positif au virus et est décédé à l'hôpital alors qu'il était soigné pour une pneumonie.
23 février 2020 – Le gouvernement italien introduit les premières restrictions de mouvement et d'accès/sortie autour des hotspots, connues sous le nom de "zones rouges de verrouillage".
Le même jour, le ministère italien de la Santé a publié des directives sur les tests PCR à 31 laboratoires à travers l'Italie. Les cas affluent.
25 février 2020 – Nouvelles mesures restrictives introduites dans toute l'Italie.
27 février 2020 - Un système national de surveillance, coordonné par l'ISS (Institut national de la santé) est mis en place pour superviser la collecte et la collation des données quotidiennes.
1er mars 2020 - La création de « zones rouges de verrouillage » s'étend.
4 mars 2020 - La fermeture nationale des écoles et des universités est déclarée en Italie.
8 mars 2020 - Le décret du président du Conseil des ministres étend les restrictions à toute la Lombardie et à de vastes régions du nord de l'Italie.
9 mars 2020 - Le gouvernement italien dirigé par le Premier ministre Giuseppe Conte étend le verrouillage à l'ensemble de l'Italie, restreignant les mouvements de la population, sauf pour des raisons de nécessité, de travail et de santé.
11 mars 2020 – L'Organisation mondiale de la santé déclare que l'épidémie du nouveau coronavirus (COVID-19) est une pandémie mondiale. L'Italie déclare la fermeture de tous les restaurants, pubs, théâtres et activités sociales.
18 mars 2020 – La Banque centrale européenne annonce un vaste programme d'impression de monnaie pour maintenir le fonctionnement du système financier. 750 milliards d'euros de renflouement accordés au secteur financier pour lutter contre le "crash du coronavirus".
22 mars 2020 - Cessation de toutes les activités productives non essentielles, les usines de verrouillage complet sont fermées et toute la production non essentielle est arrêtée dans toute l'Italie.
RépondreSupprimer25 mars 2020 - Nouvelles restrictions imposées aux déplacements des personnes, sauf pour des raisons essentielles (par exemple, travail, santé et approvisionnement).
27 mars 2020 – Pic du nombre de décès quotidiens de Covid en Italie.
9 avril 2020 - Le décret "Liquidità" entre pleinement en vigueur, y compris des mesures temporaires pour faciliter l'accès aux prêts, soutenir la continuité des activités et la liquidité des entreprises et des mesures pour soutenir l'exportation, l'internationalisation et l'investissement des entreprises.
4 mai 2020 - Réouverture de la plupart des usines et de divers commerces de gros, dans le cadre de protocoles de sécurité sanitaire prédéfinis.
Bien qu'une telle chronologie puisse servir à rafraîchir notre mémoire et fournir une compréhension cohérente de la séquence des événements, elle ne remplace pas l'histoire réelle.
Comme on dit, le diable est dans les détails.
Les détails dans le nord de l'Italie commencent par des problèmes de pollution massifs et les problèmes de santé chroniques de longue date qui les accompagnent et qui affligent la région depuis des années.
Pollution et maladies chroniques
La vie quotidienne dans la région de Lombardie est tourmentée par des conditions de vie dangereuses et des problèmes de santé - de nombreux problèmes de santé aigus auxquels est confrontée une population vieillissante sont documentés depuis longtemps.
La vallée du Pô, dans le nord de l'Italie, est citée comme ayant la pire qualité de l'air de toute l'Europe. La qualité de l'air dans la région se dégrade depuis de nombreuses années. Les villes de la vallée du Pô sont citées comme ayant les taux de mortalité les plus élevés associés à la pollution de l'air dans toute l'Europe.
Outre le volume considérable de polluants, la vallée du Pô est connue pour ses caractéristiques uniques de vents faibles et d'épisodes prolongés d'inversions climatiques qui en font un réservoir de rétention de la pollution atmosphérique.
Le rapport Lancet Planetary Health de janvier 2021 a estimé les taux de mortalité associés aux particules fines et à la pollution par le dioxyde d'azote dans 1000 villes européennes. Brescia et Bergame, dans la région de Lombardie, avaient la distinction morbide d'avoir le taux de mortalité par particules fines le plus élevé d'Europe. Deux autres villes du nord de l'Italie, Vicence et Saronno, se sont respectivement classées quatrième et huitième dans la liste des dix premières villes de cette catégorie. Ces emplacements correspondent précisément aux incidents les plus élevés d'infections des voies respiratoires supérieures survenus dans le nord de l'Italie, comme indiqué dans le récit officiel de la pandémie.
Les « épidémies » continues et accélérées de fibrose pulmonaire idiopathique (une maladie pulmonaire grave et progressive), la maladie pulmonaire interstitielle et les taux élevés de cancer bronchique et pulmonaire étaient des caractéristiques épidémiologiques caractéristiques du nord de l'Italie bien avant qu'un virus présumé ne s'aventure sur la scène.
Dans la région de Lombardie, il existe également un problème persistant d'amiante résultant d'une exposition professionnelle à l'amiante dans les années 1960 et 1970. Une étude de 2016, « Incidence du mésothéliome en Lombardie, Italie : exposition à l'amiante, schémas temporels et projections futures, a prédit une augmentation du mésothéliome malin (MM), une forme agressive et mortelle de cancer affectant principalement les parois de la poitrine et de l'abdomen. "Cette étude a documenté une charge élevée de MM chez les deux sexes dans la région de Lombardie, reflétant une exposition professionnelle (principalement chez les hommes) et non professionnelle (principalement chez les femmes) à l'amiante dans le passé. Les taux d'incidence continuent d'augmenter; une baisse de l'occurrence du MM devrait se produire après 2019. »
RépondreSupprimerUne autre étude, « Enquêter sur l'impact de la grippe sur la surmortalité à tous les âges en Italie au cours des dernières saisons (saisons 2013/14-2016/17) », révèle que les taux de décès dus à la grippe commune ont considérablement augmenté au cours de la dernière décennie . Cette étude a décrit une multiplication par près de quatre de la mortalité due à la grippe au cours de la période couverte. À la saison 2016/17, les totaux ont grimpé en flèche pour atteindre 24 981 décès supplémentaires attribuables aux épidémies de grippe.
En plus des problèmes persistants de pollution de l'air, les habitants de la vallée du Pô sont en proie à des niveaux élevés de ruissellement du bétail industriel dans les rivières et les affluents.
La région de Lombardie crée de grandes quantités de déchets animaux car elle produit plus de 40% de la production laitière italienne, tandis que plus de la moitié de la production porcine italienne est située dans la vallée du Pô.
Dans toute l'Italie, des problèmes de sols empoisonnés causés par des activités industrielles passées et présentes et des accidents ont assailli la terre et ses habitants.
Une activité industrielle intense et des empoisonnements industriels passés dans le nord de l'Italie affligent la région avec une autre masse d'expositions toxiques.
En 1976, Seveso, en Italie, a connu « l'un des pires accidents industriels du siècle dernier. La catastrophe de Seveso s'est produite dans une usine de fabrication de produits chimiques à 20 km au nord de Milan, dans la région italienne de Lombardie. Il a entraîné la plus forte exposition connue à la 2,3,7,8-tétrachlorodibenzo-p-dioxine (TCDD) dans les populations résidentielles de l'histoire et est devenu un «témoignage des effets durables de la dioxine».
La dioxine est un agent cancérigène connu et de nombreuses personnes qui vivaient dans et autour de Seveso à l'époque seraient exposées à un risque accru de cancers plus tard dans la vie. Quelqu'un qui a eu 20 ans en 1976 serait maintenant dans la soixantaine pendant l'ère Covid.
Cela correspond à ce qui a été largement rapporté chez les hommes Nembro, le cancer étant la principale cause de décès dans ce groupe démographique et le cancer du poumon étant le type de cancer le plus courant.
Mesures d'austérité et infrastructures sanitaires
RépondreSupprimerAux conditions environnementales catastrophiques auxquelles sont confrontés les habitants du nord de l'Italie s'ajoutent les mesures d'austérité des deux dernières décennies qui ont décimé les services publics italiens, diminuant considérablement les ressources en matière de soins de santé.
En examinant l'état des hôpitaux du nord de l'Italie, bien avant la «pandémie», une tendance commence à émerger.
Une revue de 2019 sur l'état actuel des hôpitaux italiens, "Santé et hôpitaux en Italie. 17e rapport annuel », notait une « augmentation significative en 2019 des personnes sur listes d'attente et pour des durées plus longues, par rapport à la situation déjà problématique en 2018 », et une, « détérioration prononcée, depuis 5 ans, de la « connexion » entre la médecine générale et les hôpitaux et entre ceux-ci et les services de post-hospitalisation (réadaptation, EHPAD, EHPAD et service à domicile) ».
L'atmosphère chargée et la tempête de feu qui en a résulté, créées par une « invasion virale » claironnée, ont brutalement exposé les effets de 20 ans de coupes dans le système national de santé.
Un rapport d'Oxfam de 2013 sur les impacts des mesures d'austérité, « LE VRAI COÛT DE L'AUSTERITÉ ET DES INÉGALITÉS, étude de cas en Italie » a mis en évidence le déclin des services de santé italiens.
Le rapport notait qu'en 2000, l'Italie était au 2e rang mondial pour la couverture sanitaire. Les rapports citent qu'en 2011, en raison de la baisse annuelle des dépenses de santé, "plus de neuf millions de personnes ont déclaré qu'elles ne pouvaient pas accéder à certains services de santé pour des raisons économiques".
De nouvelles réductions ont amplifié une situation déjà instable. Au cours de la période 2010-2019, le Service national de santé italien a subi des coupes financières de plus de 37 milliards d'euros en raison d'une privatisation progressive des services de santé. Les dépenses publiques en soins de santé, en baisse depuis des années, ont chuté à un taux inférieur à ce que l'OMS considérait comme capable d'offrir des soins de santé de base.
Ces coupes massives ont également eu de graves effets sur le personnel de santé et sur les lits et équipements d'hôpitaux disponibles, entravant efficacement la capacité des établissements de soins à traiter efficacement les patients.
La période de 2009 à 2017 a vu 5,2% du personnel de santé réduit. Au cours des 10 dernières années, 70 000 lits ont été perdus. Dans les unités médicales aiguës, la disponibilité de lits est passée de 922 pour 100 000 habitants en 1980 à 262 pour 100 000.
Les données de 2020 montrent un total de 5 179 lits dans les unités de soins intensifs (environ 8,9 lits pour 100 000) pour toute l'Italie, une population d'un peu plus de 60 millions en 2020.
Au niveau opérationnel régulier en 2020, les 74 hôpitaux de Lombardie, desservant une population de 10 millions d'habitants, disposaient d'environ 720 lits de soins intensifs, dont jusqu'à 90% étaient généralement occupés en hiver.
Au 10 mars 2020, 877 personnes étaient hospitalisées en USI, les unités de Lombardie étaient saturées et les demandes de transfert de patients vers d'autres régions étaient fréquentes.
RépondreSupprimerL'effet net de ces coupes radicales dans les infrastructures et les services hospitaliers dans le contexte de l'hystérie covid était prévisible ; depuis des années, les médecins italiens des soins intensifs signalent que les épidémies de grippe entraînent le remplissage des unités de soins intensifs, comme ce fut le cas dans le monde entier.
Le silence rugissant des médias sur ces faits gênants a tenu le public dans l'ignorance des réalités du système de santé italien en ruine.
Seulement "le virus".
À la lumière de ces données, il n'est pas surprenant que les personnes atteintes d'infections respiratoires saisonnières courantes et pour la plupart réversibles une fois admises à l'hôpital ne soient pas traitées de manière appropriée ou avec succès.
Décès iatrogènes/protocoles hospitaliers
Au printemps 2020, les autorités sanitaires italiennes ont introduit des protocoles de santé sans précédent spécifiquement pour Covid.
Ces nouveaux protocoles, y compris l'intubation précoce et la sédation qui l'accompagne, ont été jugés nécessaires pour protéger les médecins et les infirmières à un moment où la charge virale de l'agent pathogène mortel présumé était prétendument plus faible.
Ces nouveaux protocoles étaient-ils adaptés au traitement des problèmes respiratoires supérieurs ?
Les ventilateurs mécaniques, qui injectent de l'oxygène dans les patients dont les poumons sont défaillants, sont rapidement devenus la pratique de référence acceptée dans tout le système hospitalier italien. Les médecins ont fait des déclarations extravagantes selon lesquelles les ventilateurs étaient « devenus comme de l'or ».
L'utilisation de ventilateurs consiste à endormir le patient et à placer un tube dans la gorge. Des médicaments tels que le midazolam, le sulfate de morphine et le propofol sont utilisés en accompagnement de cette procédure ; médicaments accompagnés de contre-indications et d'avertissements d'effets secondaires, notamment la dépression respiratoire et l'arrêt respiratoire. Le midazolam et le propofol sont deux médicaments régulièrement utilisés pour le suicide assisté et pour abattre les condamnés à mort.
Au cours de la première vague d'hystérie de mars 2020, le gouvernement italien a demandé et reçu un approvisionnement d'urgence en midazolam en provenance d'Allemagne, car leurs hôpitaux "ont soudainement eu besoin de 3 à 4 fois la quantité normale de ce médicament".
Les citoyens ont été invités à rester chez eux et ont été interdits d'entrer dans certaines zones; des amendes étaient imposées à ceux qui transgressaient. La plupart des magasins et des entreprises ont reçu l'ordre de fermer.
RépondreSupprimerLes habitants ont décrit les rues abandonnées comme surréalistes et « effrayantes ».
La propriétaire de la ferme, Rosanna Ferrari, a déclaré: «Nous vivons un peu la panique. Les supermarchés sont pris d'assaut depuis vendredi dernier. Il y a des files d'attente devant la pharmacie. Ils ont dit qu'ils viendraient, de maison en maison, pour prélever des échantillons de salive aujourd'hui.
Angelo Caperdoni, le maire de Somaglia, a décrit la situation alarmante : « Il était difficile de contenir la panique au début, d'autant plus que beaucoup de fausses nouvelles circulaient sur les réseaux sociaux que les gens croyaient vraies. C'est toujours la panique concernant l'approvisionnement alimentaire. Beaucoup de gens sont allés à Codogno hier pour essayer de s'approvisionner.
Franco Stefanoni, le maire de Fombio, également en détention, a décrit la scène tourmentée en termes militaires en notant que les deux supérettes de la ville avaient été « assiégées », car « les gens se sont précipités au supermarché pour acheter 20 kg de pâtes ou 30 kg en pain."
L'ancienne présidente du conseil supérieur de la santé d'Italie, Roberta Siliquini, a fourni une explication plus raisonnable à l'excitation : "Nous avons trouvé des cas positifs chez des personnes qui n'avaient probablement que peu ou pas de symptômes et qui ont peut-être vaincu le virus sans même le savoir."
Les têtes plus froides recommandant le calme ont été systématiquement enterrées sous un déluge d'édits gouvernementaux draconiens, le battage médiatique fabriqué par les intérêts acquis et l'assaut soutenu de l'agitation médiatique et des reportages trompeurs.
Rapports trompeurs
Les médias grand public et les réseaux sociaux sont passés à la vitesse supérieure pour avertir des «vagues de mort» traversant le nord de l'Italie à cause d'un virus déchaîné qui créait des salles d'urgence surpeuplées et nécessitait des convois de véhicules de l'armée pour transporter les cadavres.
Des images télévisées de cercueils empilés à Bergame ont été catapultées sur les ondes et rapportées au même rythme, terrifiant la population italienne et une grande partie du monde.
Une inspection détaillée de ces rapports a révélé que les médias alarmistes évitaient méticuleusement toutes les explications raisonnables lorsqu'ils ne mentaient pas carrément.
Les médias ont gardé le silence sur le fait que pas plus tard qu'en 2018, les hôpitaux de Milan étaient envahis par des infections pulmonaires virales. En raison des problèmes de pollution susmentionnés, des infrastructures de santé décimées et du vieillissement de la population, les hôpitaux débordés sont devenus une caractéristique saisonnière du profil national de l'Italie au cours des dernières décennies.
RépondreSupprimerLes informations grand public se sont également abstenues de mentionner la réalité des pénuries de personnel hospitalier et les raisons de cela. En raison de la panique et de l'édit gouvernemental de fermeture des frontières, la main-d'œuvre infirmière d'Europe de l'Est, qui représente une grande partie de la main-d'œuvre des soins de santé italiens, a rapidement fui le pays, laissant les hôpitaux et les centres de soins avec des équipes réduites.
Cela a entraîné un abandon soudain des personnes âgées fragiles et des personnes handicapées par ceux qui s'en occupent normalement, entraînant une avalanche de conséquences délétères, car de nombreuses personnes âgées abandonnées des maisons de soins ont été expédiées vers des hôpitaux déjà débordés.
Ce cercle vicieux de pénuries de main-d'œuvre dans les maisons de retraite conduisant à des pénuries de personnel dans les hôpitaux a conduit à l'effondrement complet des soins aux personnes âgées et aux handicapés, ajoutant au chaos dans les systèmes hospitaliers dans les régions où des politiques gouvernementales sévères ont été adoptées.
Création de cas Covid
À l'entrée à l'hôpital, la réponse de facto pour les patients entrants était l'écouvillon PCR omniprésent utilisé pour déterminer si le patient avait "Covid-19". S'il était considéré comme un "cas positif", cela activait le déploiement de protocoles hospitaliers mortels - un autre cercle vicieux de malversations médicales qui garantissait que le bon dosage de peur se poursuivrait.
Bien qu'il ait été noté dès mars 2020 qu'il y avait des problèmes majeurs avec la PCR en tant qu'outil de diagnostic, les médias et le grand public ont accepté au pied de la lettre la validité de cette technique en tant que méthode de diagnostic.
Les seuils de cycle élevés étaient l'un des problèmes cités. Cela a créé des nombres absurdes, pouvant atteindre 97 %, de « faux positifs », entraînant un nombre grossièrement exagéré de cas et de décès de Covid.
Encore plus tôt, en février 2020, les lectures de tests à partir des résultats de la PCR en Italie ont été remises en question. car ils utilisaient un seul gène cible du SRAS-CoV-2 comme preuve clinique d'un test «positif».
Le candidat italien au prix Nobel, le Dr Stefan Scoglio, en notant cette fraude scientifique, a déclaré : « Aujourd'hui, j'ai découvert un nouvel élément de cette véritable fraude, le choix de réduire la positivité à l'écouvillon en détectant un seul des trois gènes qui définiraient le SRAS-CoV. -2. Si le virus était présent, il faudrait trouver les 3, car si le virus est intact, seul cas où il peut avoir un rôle pathogène et infecter, le test doit trouver les 3 gènes.
L'utilisation abusive de la PCR a conduit à la question déconcertante de savoir si les personnes dans les hôpitaux italiens étaient
RépondreSupprimeren train de mourir de « Covid » ou des effets d'un effondrement social de masse, puis d'être étiqueté à tort comme une « mort de Covid » comme déterminé par ce processus frauduleux.
Fabrication de décès de Covid
La réponse à cette question se trouve dans des rapports ultérieurs qui ont clairement indiqué que presque tous les «décès de Covid» n'étaient en fait pas causés par un agent pathogène viral - presque tous les individus décédés de l'agent pathogène présumé avaient de multiples comorbidités.
Un rapport du 17 mars 2020 de l'Institut italien de la santé (ISS) a noté que 99,2% des décès liés à Covid provenaient de personnes souffrant de maladies chroniques préexistantes.
Une semaine plus tard, comme le rapporte un article du 23 mars 2020 du UK Telegraph, le professeur Walter Ricciardi, conseiller scientifique du ministre italien de la Santé, a fait remarquer :
« La façon dont nous codons les décès dans notre pays est très généreuse dans le sens où toutes les personnes qui meurent dans les hôpitaux avec le coronavirus sont réputées mourir du coronavirus.
Lors de la réévaluation par l'Institut national de la santé, seuls 12% des certificats de décès ont montré une causalité directe du coronavirus, tandis que 88% des patients décédés ont au moins une pré-morbidité – beaucoup en avaient deux ou trois.
Ricciardi citait un rapport de suivi du 20 mars 2020 de l'ISS (en anglais ici) et a mal interprété les chiffres réels du rapport ou a été mal cité. Alors que 12% n'ayant aucune comorbidité ont indiqué une exagération grossière des impacts de «Covid», le chiffre exact dans le rapport était de 1,2%, ce qui signifie que 98,8% des «décès de Covid» répertoriés avaient des conditions chroniques préexistantes.
Au début de l'été 2020, même la presse grand public a admis que pratiquement tous les décès de Covid en Italie souffraient de maladies chroniques antérieures.
En octobre 2021, le journal italien Il Tempo a rapporté que l'Institut italien de la santé avait révisé le nombre de personnes décédées "de covid" plutôt que "avec covid" de 130 468 à 3 783.
C'est un fait bien établi que l'Italie a qualifié toute personne décédée d'une "infection confirmée par le SRAS-CoV-2", confirmée par un résultat PCR douteux quelles que soient les causes réelles du décès, de victime de "Covid-19".
Dans le même temps selon l'Istat (Institut National de la Statistique) il y a eu une augmentation générale de la mortalité toutes causes confondues du 1er mars au 4 avril 2020 par rapport à la moyenne de la même période en 2015-2019. Bergame était en tête de la croissance de la mortalité parmi les municipalités avec une augmentation stupéfiante de 382,8 % des décès.
Cette augmentation de la mortalité ne résulte pas d'une foule de causes associées à une infection présumée par le SRAS-CoV-2, mais de plusieurs autres facteurs. Les dépistages du cancer annulés, les traitements retardés, la réticence à appeler les services d'ambulance en cas d'accident ou d'urgence sont devenus monnaie courante au milieu de l'hystérie de Corona, permettant aux conditions de s'aggraver au-delà d'un traitement possible.
On sait que les soins médicaux différés augmentent la morbidité et la mortalité associées aux problèmes de santé chroniques et aigus.
Un simple retard de deux jours dans la demande de traitement d'un infarctus du myocarde peut transformer une condition simple et traitable en un défaut dangereux et potentiellement mortel.
RépondreSupprimerDes recherches menées par la Société italienne de cardiologie ont établi que la mortalité par crise cardiaque a plus que triplé pendant l'urgence de Covid, les patients craignant l'infection restant à l'écart de l'hôpital.
Ciro Indolfi, professeur de cardiologie à l'Université Magna Graecia de Catanzaro, a noté que «l'organisation des hôpitaux… dans cette phase était consacrée presque exclusivement au Covid-19 et de nombreux services cardiologiques étaient utilisés pour les patients infectieux. De plus, par peur de la contagion, les patients retardent l'accès aux urgences et arrivent à l'hôpital dans des conditions de plus en plus graves, souvent avec des complications arythmiques ou fonctionnelles, qui rendent beaucoup moins efficaces les thérapies qui se sont avérées salvatrices comme l'angioplastie primaire. ”
Les rapports de « décès dus au covid » exagérés et manipulés ont été tenus à l'écart du public et certainement pas à la hauteur des histoires de camions militaires transportant des carcasses humaines et des images de cercueils empilés à Bergame qui ont été brûlés dans le cerveau des gens.
Toujours et uniquement "le virus".
Les mensonges de Bergame
La désormais tristement célèbre image de Bergame de trois longues rangées de cercueils alignés s'est propagée comme une traînée de poudre et a choqué le monde sans aucune enquête sur la véracité des photos par les hyènes médiatiques fourbes qui ont plutôt attisé fanatiquement les flammes de Covid à chaque tournant.
Un reportage responsable aurait authentifié que la photo en question a été prise dans un hangar de l'aéroport de Lampedusa le 5 octobre 2013.
Les cercueils de cette photo étaient remplis de cadavres de migrants africains qui ont péri dans un naufrage, le nombre de corps était estimé à 360 morts, au large de Lampedusa, une île italienne au large de la Tunisie.
Les rapports faisant état de camions transportant des cadavres et des crématoires en Lombardie étaient envahis par des explications plus banales qui étaient anathèmes pour le récit médiatique dominant.
Le besoin de camions pour transporter les cadavres, que les médias ont répété ailleurs, s'expliquait aisément par une combinaison de facteurs congruents. Les morts étaient enlevés par l'armée alors que les pompes funèbres craignant « le virus tueur » refusaient de ramasser les corps comme ils le feraient en temps normal.
La peur fabriquée et amplifiée qui a poussé les pompes funèbres à renoncer à leurs fonctions normales a été aggravée par une loi nationale d'urgence interdisant les cérémonies civiles et religieuses, y compris les funérailles. Cette décision sans précédent, pour un pays majoritairement catholique qui reposait normalement sur l'inhumation rituelle, a été mise en œuvre début mars.
RépondreSupprimerLe danger d'une "nouvelle maladie hautement transmissible et mortelle" désormais fermement gravée dans la psyché des citoyens italiens a ajouté à la situation frénétique.
Les familles qui suivraient normalement la pratique catholique de l'inhumation optaient pour la crémation du défunt en nombre sans précédent, de peur d'attraper la maladie des morts.
Dans le nord de l'Italie, les demandes d'incinération ont augmenté de 50 %, ce qui a rapidement submergé les quelques petits crématoires qui existaient en Italie.
Une curiosité régionale
Il est intéressant de noter que toute l'Italie n'a pas été touchée par le virus prétendument "super-propagatif". L'excès de décès au printemps 2020 était limité au nord de l'Italie et à des zones spécifiques du nord de l'Italie.
L'épicentre du virus covid aurait été localisé dans la région de Lombardie. La crise localisée de Lombardie, présentée au monde comme l'apocalypse zombie « italienne », n'est pas apparue dans les rues, les magasins ou les maisons de Lombardie, mais uniquement dans les hôpitaux et les maisons de retraite situés dans les centres urbains.
Comment l'agent pathogène mortel présumé a-t-il contourné le centre et le sud de l'Italie qui ont une démographie similaire ?
Les données du 26 mars 2020 confirment que "le virus" n'a pas migré vers le sud en respectant les limites juridictionnelles. Quatre régions du nord de l'Italie représentaient 89 % de tous les « cas » de Covid. Ce schéma resterait le même même si une vague de tests était déployée à travers le pays.
Une théorie qui a fait surface suggérait que, puisque la Lombardie compte un nombre élevé de travailleurs chinois dans l'industrie du vêtement, le «virus» a été introduit en Italie par des travailleurs migrants chinois et s'est propagé dans toute la région. Cette hypothèse s'est effondrée lorsqu'il a été noté que la Toscane, une région du centre de l'Italie, qui compte la plus grande concentration de Chinois en Italie et dans toute l'Europe, n'a en quelque sorte pas été touchée par le "virus".
Le fait que le sud de l'Italie n'ait pas été touché par le "virus" a également bouleversé le récit officiel.
Une différence significative dans les structures sociales entre le nord et le sud de l'Italie implique que la plupart des personnes âgées du sud vivent avec ou très près de leurs enfants. Cette tradition de soutien familial élargi est connue pour créer des conditions propices au bien-être et à la sécurité.
Par habitant, il y a plus d'établissements de soins de longue durée (ESLD) dans le nord de l'Italie avec beaucoup plus de résidents vivant dans ces conditions précaires.
Avec ce que nous savons maintenant, il est raisonnable de conclure que pour un grand nombre d'individus dans le nord résidant dans des ESLD, où les conditions sont souvent insalubres, la nutrition est mauvaise et les soins sont souvent négligents, une tempête parfaite pour la mort massive a été créée.
Le départ massif qui a suivi d'un personnel surchargé et terrifié et la création d'une anxiété de masse au sein d'une population handicapée, fragile et abandonnée ont pratiquement garanti un événement de mort massive dans ce secteur de la population du nord de l'Italie.
RépondreSupprimerLa pensée critique 101 nous informe qu'avec 50% des «décès COVID» en Italie survenant parmi les résidents des maisons de retraite et que l'âge moyen de la «mort Covid» est égal ou supérieur à l'espérance de vie normale, ce n'était décidément pas un problème de «décès COVID» en soi, mais une question de conditions sociales.
Terroriser et isoler les personnes âgées vivant dans des maisons de retraite, leur refuser les visites de leurs proches et réduire ou éliminer les visites en personne des soignants et des soignants sociaux combinés à toute maladie respiratoire pourraient balayer, et effectivement, balayer toute maison de retraite insalubre et en anéantir un nombre important des frêles.
Il n'était pas nécessaire d'inventer une nouvelle contagion pour expliquer pourquoi les gens mouraient.
La contagion sociale des mandats gouvernementaux et l'hystérie médiatique des réseaux sociaux sont devenues une maladie plus dangereuse que toute contagion biologique présumée. Mais la machinerie de l'État peut commodément balayer ces facteurs sous le tapis en organisant la folie tourbillonnante du "Virus".
Pourquoi l'Italie ?
Pour suggérer qu'il n'y a pas eu d'événement viral aberrant dans le nord de l'Italie au printemps 2020 et émettre l'hypothèse que l'Italie a été choisie comme rampe de lancement de l'opération Covid, comme les preuves l'indiquent, nous devons nous demander : « Pourquoi le nord de l'Italie a-t-il été choisi comme décor ? pour ce scénario pandémique ?
L'Italie en avait-elle les moyens et le mobile ?
Afin de lancer la phase de choc et de crainte de l'opération Covid dans le monde occidental, il était nécessaire de créer l'illusion d'une invasion virale.
Pour évoquer une peste Potemkine post-moderne et le besoin perçu de fermer l'ordre social et économique d'un pays, l'Italie possédait tous les ingrédients prêts à l'emploi. Avec ses taux déjà élevés de pneumonie interstitielle, sa panoplie de problèmes respiratoires supérieurs induits par la pollution et ses taux élevés de cancer, le nord de l'Italie n'avait besoin que d'une petite flamme pour allumer une traînée de morts. Cette étincelle est venue sous la forme d'hystérie générée par les médias, d'ordres de verrouillage et de protocoles hospitaliers mortels.
L'Italie avait également la motivation qui devient évidente une fois que vous comprenez l'histoire de Covid à travers le prisme de l'argent, du pouvoir, du contrôle et du transfert de richesse.
Un pays financièrement en faillite avec un secteur financier qui a désespérément besoin de renflouements et une structure de commandement dirigée par des banquiers centraux a fait un gouvernement volontaire et docile.
Dans le cadre du plan de relance de l'UE, les 750 milliards d'euros ont été divisés en deux parties. L'un comprenait 500 milliards d'euros à allouer sous forme de subventions en fonction des «besoins de relance» de chaque pays. L'Italie aurait la plus grosse part du gâteau.
RépondreSupprimerL'"homme malade" d'Europe a reçu une perfusion dont il avait bien besoin - des cordes attachées.
Conclusion
Trois ans plus tard, la vérité indispensable de l'histoire italienne est qu'une fois que vous grattez sous la surface du récit officiel de la pandémie de Covid, il s'avère être un puits de serpent sans fond de distorsions, de manipulations et de mensonges éhontés.
Tout décès excessif au printemps 2020 dans le nord de l'Italie était un artefact des conditions de santé déjà existantes dans une population vieillissante, l'effacement de l'infrastructure de soins de santé existante, la pollution industrielle massive créant des maladies chroniques, l'hystérie générée par les médias, les blocages gouvernementaux sauvages et le meurtre administratif du déjà fragile.
Ces décès iatrogènes de personnes fragiles étaient le résultat de l'ordre social et du despotisme de la santé publique et ensuite utilisés pour donner l'impression qu'il y avait « un virus mortel » qui circulait.
La seule pandémie était celle d'un gouvernement violent et d'agressions biomédicales contre des personnes.
Les preuves de l'Italie en 2020 exposent le récit officiel du "Covid" pour ce qu'il est - une tromperie organisée de sang-froid.
Il n'y a pas eu de pandémie.
https://www.lewrockwell.com/2023/03/no_author/859979-2/
Nouveaux amendements de l'OMS créant un régime mondial au nom de la santé
RépondreSupprimerPhoto de Tyler Durden
PAR TYLER DURDEN
SAMEDI 11 MARS 2023 - 13:00
Écrit par le Dr Sean Lin et Jacky Guan via The Epoch Times,
Depuis sa création, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a assumé le rôle d'une entité consultative dans le domaine de la santé internationale. Depuis 2005, l'OMS a établi le Règlement sanitaire international (RSI) comme principal outil de conformité pour garantir que les urgences de santé publique seraient traitées rapidement. La pandémie de COVID illustre parfaitement la puissance de l'OMS.
Cependant, une nouvelle série d'amendements (pdf) proposés par les États membres de l'OMS a été publiée fin 2022, visant à renforcer le pouvoir de l'OMS sous le couvert du RSI. Ceci, en plus d'un nouvel organe intergouvernemental de négociation (INB) (pdf) et de l'ajout d'une clause de prévention, de préparation et de réponse à la pandémie (WHO CA+) (pdf) dans l'INB, soulève plusieurs drapeaux rouges sur le changement de paradigme L'OMS entreprend de jouer le rôle d'un organe consultatif international en matière de santé pour devenir un régime mondial agissant au nom de la santé.
De la relation patient-médecin à un puissant conglomérat de santé
Tout au long de l'histoire, les gens se sont appuyés sur leurs relations avec leurs amis, leur famille et leurs voisins pour maintenir une vie sociale saine. Ceci est important non seulement pour le bien-être, mais aussi pour bâtir la confiance sur laquelle repose la fondation des relations. Tout comme elle est essentielle dans les relations avec la famille et les amis, en matière de santé, la confiance est essentielle dans les relations patient-médecin.
Les médecins de nombreux pays et de diverses régions disposent d'une pléthore de méthodes différentes pour traiter quelque chose d'aussi simple qu'un rhume. Certains peuvent vous faire vacciner contre la grippe, certains peuvent vous prescrire des médicaments mineurs et certains peuvent même vous dire de boire de la soupe chaude et de vous reposer beaucoup. Il peut également y avoir un remède inconnu d'Amérique latine ou d'Asie du Sud-Est qui fonctionne aussi bien que quelque chose que vous pourriez vous procurer dans une pharmacie américaine. Tout cela pour dire que les médecins bien formés savent ce qu'ils font compte tenu des méthodes à leur disposition.
La relation patient-médecin en tête-à-tête a traditionnellement été le moyen éprouvé d'établir un système de santé dans n'importe quelle société. Même dans le cadre d'une médecine factuelle, les conseils des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ou d'autres agences de santé servent de recommandations non contraignantes aux médecins qui leur donnent le droit de prendre leurs propres décisions. en fonction de leur connaissance du patient.
Les gens prennent leurs propres décisions finales en matière de santé; par conséquent, les médecins doivent obtenir le consentement de leurs patients pour un traitement ou une intervention chirurgicale. La confiance que les gens accordent à leurs médecins est sacrée et exige que les médecins pratiquent une médecine fondée sur l'éthique et basée sur des connaissances, des compétences et une expérience médicales authentiques - toutes choses que la plupart des médecins ont encore.
RépondreSupprimerNonobstant ce qui a été la norme pendant des générations, les progrès de la médecine moderne et de la biotechnologie ont fait des domaines de la santé et de la médecine d'énormes industries. En conséquence, la qualité des soins de santé est devenue de plus en plus dépendante de l'allocation des ressources et de la répartition des richesses.
Big Pharma, de puissantes agences de santé et des entreprises d'assurance maladie dominantes sont toutes entrelacées, formant un formidable conglomérat de pouvoir. Au nom de la protection du peuple, cette manifestation de pouvoir a atteint un niveau sans précédent, qui s'est pleinement manifesté pendant la pandémie sous la forme de confinements, de mandats, de ruée vers les médicaments et les vaccins, de polices d'assurance déterminant le diagnostic, etc.
OMS : Un régime mondial au nom de la santé ?
Ensuite, nous avons des organisations internationales comme l'OMS avec un rôle que beaucoup de gens jugent trop arbitraire pour être considéré comme un élément éminent de leur vie. Il a été créé au sein des Nations Unies et a historiquement joué un rôle de coordination dans les problèmes et les ressources de santé mondiale, en aidant à lutter contre les menaces de santé publique comme la poliomyélite, le sida et le COVID. Cependant, sa dernière réforme proposée soulève une sérieuse inquiétude quant à savoir si l'OMS se transforme en un quasi-régime mondial.
Les changements les plus récents auxquels l'OMS est confrontée sont des amendements à l'accord sur le Règlement sanitaire international. L'Assemblée mondiale de la santé a d'abord adopté le RSI en 1969 pour couvrir six maladies et il a depuis été révisé à plusieurs reprises. Une version entièrement mise à jour a été mise en œuvre en 2005 après l'épidémie de SRAS en Chine en 2003, après que le Parti communiste chinois (PCC) ait refusé de maintenir la transparence pendant l'épidémie. Cette édition 2005 de l'IHR fait maintenant face à de profonds changements.
Le RSI exige que les pays de l'OMS détectent, évaluent, signalent et répondent de manière appropriée aux urgences de santé publique susceptibles de se propager à l'échelle internationale. Lors de la pandémie de COVID-19, en particulier lors de son apparition, la Chine a fait preuve d'une aptitude à la désinformation et d'un manque de transparence envers la communauté internationale en ce qui concerne le partage de données, permettant une enquête sur les origines du virus, et les problèmes impliquant les plus récents sans précédent. pic d'infections et de décès après que le pays a levé ses restrictions zéro-COVID.
RépondreSupprimerNon sans rapport avec ces incidences internationales, l'OMS a publié un certain nombre d'amendements au RSI qui renforceront considérablement le pouvoir de l'OMS en ce qui concerne les urgences sanitaires mondiales. Par exemple, l'OMS aura le pouvoir d'agir sur des urgences potentielles plutôt que sur des urgences réelles, et permettra au directeur général de l'OMS de contrôler la production de médicaments qui pourront être alloués comme il l'entend.
L'une des préoccupations est que l'OMS aura le pouvoir d'annuler les décisions de mesures de santé prises par des nations individuelles et d'accorder à l'organisation la capacité de censurer ce qu'elle considère comme de la désinformation et de la désinformation, si les amendements sont adoptés. C'est une grave menace pour la souveraineté de chaque membre de l'OMS.
Un autre changement surprenant a été la suppression du « respect de la dignité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales des personnes » dans l'article 3 du RSI, remplacé par les termes « équité » et « inclusivité ».
Dans le même temps, les nouveaux amendements de l'OMS changent la nature consultative du RSI en celle de loi, ce qui signifie que l'organisation détiendra autant de pouvoir, sinon plus, par rapport à un organe directeur doté d'une compétence juridiquement contraignante et de capacités d'application.
Les changements susmentionnés, et bien d'autres, sont troublants parce que les modifications sont de nature vague et laissent beaucoup de place à l'interprétation. Par exemple, les amendements ne précisent pas le montant du financement que les pays doivent contribuer, ce qui pourrait conduire à une escalade de la corruption dans les pays sous-développés.
Un système mondial de certificats sanitaires à risques multiples
Pendant la pandémie, un certain nombre de systèmes de certificats de santé ont été mis en place dans certaines parties de l'Amérique du Nord, de l'Europe et d'autres pays, mais aucun n'était aussi répandu et fortement appliqué que le système de code QR de santé en Chine. Tout au long des trois années de mesures extrêmes de zéro COVID en Chine, la couleur d'un code sur votre téléphone a décidé si vous étiez autorisé à quitter le terrain communautaire, à manger dans des restaurants ou même à être admis à l'hôpital pour accoucher.
RépondreSupprimerLe système de code QR a pu suivre vos mouvements et a utilisé un algorithme pour déterminer si vous étiez considéré comme risquant d'être infecté. Si vous étiez à risque, votre code deviendrait jaune et les autorités vous enverraient dans un camp de quarantaine à vos propres frais. Ce système de QR-code était également attaché à votre compte bancaire personnel afin que votre quarantaine obligatoire dans un hôtel puisse être payée avant votre arrivée.
Mis en place par un régime peu respectueux des droits de l'homme, des codes seraient devenus jaunes voire rouges (indiquant une infection) pour les citoyens qui se plaignaient des mesures strictes en cas de pandémie. Un tel système invasif a un potentiel immense pour abolir la vie privée et l'autodétermination, forçant les résidents à vivre sous un régime orwellien.
L'intention superficielle du système de certificats de santé est bénigne, mais cela pourrait être un outil pratique pour conduire la mise en place d'un gouvernement mondial global. Cela pourrait faire partie intégrante de la réalisation d'un programme mondialiste sans nécessiter le soutien des masses.
Les certificats sanitaires ne sont pas la seule chose que l'OMS souhaite ajouter au gouvernement mondial. L'agence exige également un organe international de négociation (INB) doté du pouvoir de prévention, de préparation et de réponse à la pandémie intégré dans ses fonctions.
L'INB pourrait être une autre excuse pour le contrôle
Citant « l'échec catastrophique de la communauté internationale à faire preuve de solidarité et d'équité face à la… pandémie » dans son préambule, l'avant-projet d'INB initié en 2022 et révisé à partir de février 2023 appelle à une organisation internationale dotée d'une autorité dépassant certains, sinon la plupart, les gouvernements du monde entier capables d'agir en réponse à la prochaine urgence sanitaire mondiale.
Parallèlement, l'INB intègre également l'initiative « One Health », actuellement un plan quinquennal visant à lutter contre les épidémies zoonotiques dans le monde. On peut interpréter que l'INB serait le bras agissant de la «superpuissance» de l'OMS, tandis que le RSI fournirait la base juridique du gouvernement arbitraire. Le financement de ces mesures, tel que proposé, proviendrait de la Banque mondiale.
Alors que l'OMS se prépare à gonfler son pouvoir avec ces amendements, une question appelle une réponse : les gens étaient-ils satisfaits de la façon dont l'organisation a géré la pandémie ? L'opinion publique mondiale semble divisée sur ce sujet. Alors que les pays développés d'Europe et d'Amérique du Nord semblent soutenir les efforts de l'OMS, certains pays asiatiques comme le Japon et la Corée du Sud expriment leur mécontentement.
- voir graph sur site -
L'opinion publique concernant la manière dont l'OMS a géré la pandémie de COVID-19 semble varier d'un pays à l'autre. (The Epoch Times)
RépondreSupprimerPendant ce temps, les politiques que l'OMS tente de mettre en place sont également de puissantes sources de tension et de division sociales. Beaucoup semblent partagés entre la promulgation d'un passeport de santé privé et un passeport de santé géré par le gouvernement qui peut être utilisé comme preuve de vaccination ou pour des causes similaires.
- voir graph sur site -
Interrogés sur leur position sur les passeports vaccinaux, 1 315 Américains ont été divisés entre les passeports délivrés par le gouvernement et ceux délivrés par des entités privées comme acceptables. (The Epoch Times)
Comme tout bon gouvernement doté de freins et contrepoids, l'OMS n'a-t-elle pas également besoin d'une évaluation post-COVID objective avant l'adoption des amendements ? Cela soulève la question de savoir à quel type d'entité de supervision relève l'OMS et s'il existe des mécanismes juridiques permettant à l'OMS d'être tenue responsable si elle ne parvient pas à gérer une crise de santé publique critique. Ces problèmes doivent être résolus avant l'adoption de tout changement.
Par conséquent, l'un des problèmes les plus urgents ici pourrait être le manque de transparence de l'OMS et les mesures de responsabilité proposées. Le langage utilisé dans le document d'amendement est extrêmement vague et laisse beaucoup de place à l'interprétation. Dans le même temps, il semble y avoir un manque inquiétant de freins et contrepoids dans le nouvel ordre proposé.
Les 194 pays de l'OMS doivent voter sur les amendements et finaliser le nouvel INB d'ici mai 2024, ce qui pourrait apporter des changements radicaux aux moyens de subsistance des générations à venir. Les gens ont-ils été bien informés et éduqués sur ces changements ? Ne devrait-il pas y avoir plus de débats publics et ouverts pour plus de transparence pour montrer ce qui s'en vient si les amendements sont adoptés ? Pourquoi les médias grand public n'en parlent-ils pas ?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/new-who-amendments-creating-global-regime-name-health
La Silicon Valley Bank, 16e banque des Etats-Unis, fait faillite
RépondreSupprimer11.03.2023 - 00:17
La Silicon Valley Bank (SVB) a été fermée vendredi par les autorités américaines, provoquant un léger vent de panique sur les marchés financiers. Il s'agit de la plus grande faillite bancaire aux Etats-Unis depuis la crise financière de 2008.
La banque ne parvenait plus à faire face aux retraits massifs de ses clients, principalement des acteurs de la technologie, et ses ultimes tentatives de lever de l'argent frais n'ont pas abouti. Les autorités américaines ont pris officiellement possession de la banque et en ont confié la gestion à l'agence américaine chargée de garantir les dépôts (FDIC).
La secrétaire américaine au trésor, Janet Yellen, a convoqué plusieurs régulateurs du secteur de la finance vendredi pour évoquer la situation, leur rappelant qu'elle avait 'pleine confiance' dans leur capacité à prendre les mesures appropriées. Elle a estimé que le secteur bancaire restait 'résilient'.
Clients nerveux
Peu connue du grand public, SVB s'était spécialisée dans le financement des start-up. Elle était devenue la 16e banque américaine par la taille des actifs. A la fin 2022, elle comptait 209 milliards de dollars d'actifs et environ 175,4 milliards de dépôts.
Sa disparition représente non seulement la plus grande faillite bancaire depuis celle de Washington Mutual en 2008, mais aussi la deuxième plus grosse défaillance d'une banque de détail aux Etats-Unis.
Devant le siège de la banque à Santa Clara vendredi, quelques clients nerveux se demandaient comment ils pouvaient accéder à leurs fonds, certains tentant de deviner ce qui se passait à travers les portes vitrées, fermées. Sur la devanture, un papier de la FDIC indiquait qu'ils pourraient, à partir de lundi, retirer jusqu'à 250'000 dollars.
Sur les marchés financiers, le mouvement de panique a débuté jeudi, après que SVB a annoncé qu'elle cherchait à lever rapidement du capital pour faire face aux retraits massifs de ses clients, sans y parvenir, et avoir vendu pour 21 milliards de dollars de titres financiers, en perdant 1,8 milliard de dollars au passage.
L'annonce a surpris les investisseurs et a ravivé les craintes sur la solidité de l'ensemble du secteur bancaire, notamment avec la rapide montée des taux d'intérêt qui fait baisser la valeur des obligations dans leurs portefeuilles et renchérit le coût du crédit.
Les quatre plus grandes banques américaines ont perdu 52 milliards de dollars en bourse jeudi et dans leur sillage, les banques asiatiques puis européennes ont flanché.
Garde-fous
'Comme c'est souvent le cas dans la finance, le problème n'est pas venu de là où on l'attendait', explique Alexander Yokum, du cabinet CFRA. 'Beaucoup d'observateurs se posaient des questions sur la dette qui s'accumule sur les cartes de crédit ou sur le marché de l'immobilier de bureaux. On ne s'attendait pas à un 'bank run'', une réaction en chaîne qui débute par des retraits massifs de clients, dit-il à l'AFP.
Stephen Innes, analyste de SPI Asset Management, se veut rassurant, estimant 'faible', dans une note, le risque 'd'un incident de capital ou de liquidités parmi les grandes banques'. Depuis la crise financière de 2008/2009 et la faillite de la banque américaine Lehman Brothers, les banques doivent donner des gages renforcés de solidité à leurs régulateurs nationaux et européens.
Elles doivent par exemple justifier d'un niveau minimal de capital plus important destiné à éponger les pertes éventuelles. Pour les analystes de Morgan Stanley, 'les pressions de financement auxquelles la SVB est confrontée sont très particulières' et les autres banques ne font pas face à une 'pénurie de liquidités'.
https://www.rtn.ch/rtn/Actualite/economie/La-Silicon-Valley-Bank-16e-banque-des-Etats-Unis-fait-faillite.html#
Les banques prêtent de l'argent qu'elles n'ont pas. Donc, elles vivent sur l'argent qu'elles ont ou... ou qu'elles auraient conservé !
SupprimerEt quand il y a faillite... les déposants... perdent LA TOTALITÉ de leurs dépôts !
La donnée a besoin de bras, de jambes, et de cerveaux
RépondreSupprimerOmniprésente, presque omnipotente, la donnée est le fer de lance du progrès technologique. Et l’humain dans tout ça ? Il s’adapte, avec plus ou moins de succès, plus ou moins de moyens. Cette familiarisation avec un nouvel écosystème ne se fait pas en un jour, le nouvel or noir nécessitant toujours plus d’extracteurs, de collecteurs et de raffineurs. Comment adapter notre capacité de traitement et d’analyse à des volumes de données de plus en plus conséquents ? Assiste-t-on vraiment à une crise de la main-d’œuvre qualifiée ?
Par Diego Muñoz
le 10 mars 2023 à 14h36
68 % des données ne sont utilisées qu’une seule une fois
Avec l’émergence de la donnée comme moteur de croissance, de développement, et plus généralement de progrès, on voit poindre une inadéquation entre son omniprésence et la capacité humaine de traitement qu’elle nécessite. C’est ainsi qu’apparaissent peu à peu des théories d’une crise de la main-d’œuvre concernant les postes les plus qualifiés de développeurs, d’architectes ou ingénieurs de données. Or, dans “crise de la main d’œuvre”, il y a “crise”, il y a "main", et il y a “œuvre”. Dans ce triptyque, comment s’articule la réalité du concept face au poids des mots qui le composent ? À formule théorique, réponse rhétorique : un peu entre les lignes. Et si, au fond, le sujet n’était pas si alarmant ? Et si repenser l’équation suffisait à résoudre le problème qu’elle désigne, un peu facilement posé, et affirmé sans suffisamment de recul par de nombreux experts ?
Et tout devint donnée
Prenons les termes dans le désordre : l’œuvre. En l’occurrence, l’objet de l’équation. Dans celle qui nous intéresse, c’est la donnée. Toujours plus importante, toujours plus utile, toujours plus mobilisée, la donnée est partout, pour tout le monde, tout le temps. Sur un hypothétique marché de spéculation, la valeur « donnée » serait sans nul doute fortement à la hausse. Il est néanmoins utile de la mettre en regard du deuxième terme de l’équation : « la main ». Car en démultipliant son volume, la donnée implique nécessairement une démultiplication proportionnelle de sa gestion. Ici, c’est la capacité de l’être humain qui est mise à rude épreuve. Il doit traiter un nombre croissant, exponentiel, de données. C’est évidemment là que le bât blesse. La donnée existe. Elle se révèle, s’analyse, se classe. Mais les opportunités sont déterminées par l'habileté de celles et ceux qui la traitent. Or, l’évolution récente du volume de données créées est une véritable révolution à laquelle les dispositifs de traitement préexistants et les capacités dont ils disposaient n’étaient pas du tout en mesure de répondre efficacement.
Mais loin d’être une limite structurelle, c’est avant tout le symptôme d’un monde en plein bouleversement, avec son lot d’opportunités. Du rapport entre l’augmentation constante du volume à traiter et le développement des compétences de traitement de l’être humain dépendra le véritable essor de l’ère de la donnée.
Vers un Bac option Data ?
RépondreSupprimerC’est précisément cette deuxième dimension, l’adéquation entre les opportunités qu’offre la recrudescence des données et nos aptitudes à les traiter, qui nécessite une profonde réflexion. Plutôt que de regarder avec anxiété la crise de la main-d’œuvre du traitement des données, il convient de faire évoluer nos modes de formation, nos méthodologies et nos rythmes d’apprentissage, pour adapter cette fameuse main-d’œuvre à l’énorme potentiel du monde de la donnée. C’est notamment grâce à la circulation croissante des données que sont apparus de nombreux nouveaux moyens d’accès à l’information. La gestion des données est un monde complexe ? Certes, mais il n’a jamais été aussi facile de se former en ligne. L’éducation coûte de plus en plus cher ? Pourtant, avec un téléphone connecté à internet, on peut avoir gratuitement accès en trois clics à des milliers de modules d’apprentissage (ou de tutoriels). L’apprentissage a déjà évolué, d’abord par l’usage. Les institutions doivent s’adapter à ce nouvel équilibre, le cursus scolaire en tête.
L’université peut enseigner de nombreux savoirs fondamentaux dans l’approche du traitement et de l’analyse des données. Mais au rythme où évolue la connaissance en la matière, imaginer qu’elle pourrait être la source exclusive de savoir paraît très ambitieux, voire irréaliste. Les avancées technologiques, tout comme les sources de plus en plus nombreuses qui collectent, traitent et transmettent des données, rendent de fait cette idée obsolète. Qui aurait pu imaginer il y a 20 ans qu’un réfrigérateur allait pouvoir stocker des données sur la température ambiante, son taux de remplissage, ou nos schémas de consommation d’aliments ? Dans un monde en constant bouleversement, l’agilité est une vertu indispensable. C’est donc à la fois un changement de paradigme pour l’individu, qui doit penser son processus d’apprentissage comme un chemin infini, une course sans ligne d’arrivée, et pour les organisations, entreprises, collectivités, universités, qui doivent créer les contextes favorables à cet apprentissage en continu. Le défi à relever est en outre autant philosophique que matériel, avec la fourniture d’outils capables de gérer une puissance de calcul de plus en plus grande.
01000001 01110110 01100101 01101110 01101001 01110010 [1]
RépondreSupprimerSanté, énergie, nutrition, sécurité, tous les grands enjeux de notre ère ont pour dénominateur commun le rôle primordial que la donnée peut y jouer. Make the world a better place est devenu un slogan quelque peu galvaudé par la récurrence de son usage dans des contextes pas toujours vertueux. Pourtant, le monde a tant à gagner grâce à la donnée. Car avant d’être un octet, une suite de chiffres, la donnée est le moyen d’une connaissance, d’un approfondissement, d’un enseignement. C’est un levier de croissance et de progrès. L’appréhender le mieux possible permettra à n’en pas douter des avancées considérables dans des domaines qui nous touchent tous. Peut-être que le temps où chacun d’entre nous sera capable de traiter et d’analyser des données n’est pas encore venu, peut-être est-il encore loin ? Toujours est-il qu’il sera précédé, et ce, de façon beaucoup plus imminente, de celui où nos existences seront toutes impactées d’une façon ou d’une autre par ces suites de chiffres. Autant prendre les devants, non ?
Après tout, pour reprendre les mots d’Edgar Morin dans Pour une crisologie : « Il nous faut donc associer ces notions de crise, évolution, révolution, régression, au lieu d’en sélectionner une et éliminer les autres. Nous vivons tout cela à la fois. Et notre incertitude, c’est de ne savoir lequel de ces termes sera finalement décisif ». L’incertitude a ceci d’exaltant qu’elle permet à tous les possibles de se déployer. L’incertitude concerne par principe la question des limites, c’est ainsi que la définition de ces nouvelles frontières figure parmi les grands défis de l’Être technologique, celui d’un avenir qui est déjà là.
[1] « Avenir », en texte binaire
https://www.economiematin.fr/donnee-avenir-futur-solution-technologie-munoz
Mais... QU'EST-CE QU'ON S'EN FOUT des 'données extraterritoriales de l'ordinateur' ! Elles ne sont que des programmes élaborés par UN ou deux programmeurs !! et ne répondent donc pas à 8 milliards d'habitants !
SupprimerEn Occident, des élites révolutionnaires
RépondreSupprimerLes responsables politiques et financiers qui ont promu la mondialisation ces dernières décennies sont aussi des adeptes du concept de table rase. De la présidence de la République française au Club de Rome, petit tour d’horizon des déclarations les plus fracassantes.
Publié le 11 mars 2023
Par Louis Anders.
Il faut « réinventer notre pays » car « nous sommes entrés dans une nouvelle ère ». Il faut assumer une « conversion ». En un mot, nous avons besoin d’une Révolution. C’est précisément le titre du petit livre électoral signé par Emmanuel Macron lors de sa première campagne présidentielle. Celui qui avait été repéré par Jacques Attali à 29 ans, puis propulsé au secrétariat général de l’Élysée après un passage à la banque d’affaires Rothschild, est devenu en 2017 le plus jeune président de la Vème République. Dans son livre paru quelques mois avant le scrutin, Emmanuel Macron s’attardait souvent sur ce qu’il nommait des « transformations profondes ». Il y désignait une révolution numérique qui chamboulerait nos imaginaires, une révolution écologique censée transformer nos campagnes, et une révolution technologique qui « nous oblige tous ».
« Cette évolution est inévitable », affirmait-t-il, et elle se distinguera par une ouverture accrue des frontières et la création d’une grande structure administrative européenne. Le futur président y disait sa « conviction intime » d’aller dans « le sens de l’Histoire ». Et gare à ceux qui ne voudraient pas « embrasser la modernité » : ce sont des ennemis. « Cette France, républicaine par nature, a des ennemis », terme cité pas moins de quatre fois et désignant notamment les mouvements politiques souverainistes et plus généralement ce qu’il appelle « les conservateurs passéistes ».
« Une nouvelle ère »
La virulence des propos peut étonner mais l’appel à la révolution s’est généralisé depuis longtemps parmi les élites au pouvoir.
En 2015, c’est le banquier d’affaires Mathieu Pigasse, alors responsable mondial des fusions-acquisitions et du conseil aux gouvernements pour la banque Lazard, et actionnaire important du Groupe Le Monde, qui promouvait une réinvention économique et sociétale dans Révolutions.
Plus près de nous, un autre financier anti-frontières, le milliardaire George Soros, soutien de premier ordre de l’organisation UNITED qui appuie de nombreux groupuscules anti-identitaires, semblait se réjouir des bouleversements induits par la crise du Covid-19.
RépondreSupprimerEn mai 2020, alors que de nombreuses régions du monde venaient tout juste de connaître leurs premiers confinements, il écrivait sur le site élitiste Project-syndicate :
« Déjà avant la pandémie, j’avais réalisé que nous étions dans une période révolutionnaire où les choses impossibles ou même inconcevables en temps normal étaient devenues non seulement possibles, mais probablement absolument nécessaires ».
Période révolutionnaire, ou Révolution à mener ?
Les responsables cités naviguent sans cesse entre les deux notions, faisant souvent passer pour une nécessité historique un monde qu’ils souhaitent voir advenir. Ce mélange des genres assumé est particulièrement visible dans les rapports du Club de Rome, qui passe pour être le précurseur de la communication sur le réchauffement climatique d’origine anthropique.
Le Club, qui n’a jamais caché ses aspirations à la planification mondiale depuis son premier rapport paru en 1972, publiait en 1991 The first global revolution, (« La première révolution mondiale »).
L’URSS était en train de disparaître. La voie était ouverte pour un nouveau monde et on pouvait notamment y lire :
« Dans la recherche d’un nouvel ennemi pour nous unir, nous en sommes arrivés à l’idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, des pénuries d’eau, la famine et ainsi de suite, feraient l’affaire. Tous ces dangers sont causés par l’intervention humaine et ce n’est que par des changements d’attitude et de comportement qu’ils peuvent être surmontés. Le véritable ennemi est alors l’humanité elle-même. »
Reset, l’autre nom de la révolution
Promesse d’une ère nouvelle, revendication du sens de l’histoire, désignation d’ennemis… Cette tournure d’esprit pourrait ressembler à s’y méprendre aux discours révolutionnaires de 1793 ou à ceux des utopies politiques du XXe siècle. Au Forum économique de Davos, on utilise une expression directement empruntée à l’univers informatique pour désigner la révolution : le reset.
Apparu pour la première fois en 2014 à Davos par la voix de Christine Lagarde, alors directrice générale du Fonds monétaire international, repris par le Premier ministre canadien Justin Trudeau dans une vidéo tournée en 2020, le reset a été officiellement annoncé par le fondateur et directeur du Forum, Klaus Schwab, dans un livre paru en juillet 2020 et écrit avec Thierry Malleret : Covid-19 : la Grande réinitialisation. Selon Schwab, la pandémie offrait « une rare mais étroite fenêtre d’opportunité pour ré-imaginer et réinitialiser notre monde ». Une telle remise à plat économique, sociale et politique, était censée nous mener vers « une nouvelle ère de prospérité ».
Et les auteurs de prévenir :
RépondreSupprimer« Nous sommes à la croisée des chemins : une seule voie nous mènera vers un monde meilleur ».
Le texte renvoyait notamment à l’Agenda 2030 imaginé par les administrateurs du Forum.
« Réingéniérer l’avenir de la vie »
Il y a 7 ans, le fondateur des réunions de Davos avait fait paraître un autre ouvrage qui appelait à une transformation radicale. Dans La Quatrième révolution industrielle, Klaus Schwab y montrait sa fascination pour les nouvelles technologies.
Selon lui, elles n’impliquaient « rien de moins qu’une transformation de l’humanité » et elles aboutiront « à une fusion des technologies des mondes physique, numérique et biologique ». Ces « changements révolutionnaires » pourraient voir « l’unité familiale traditionnelle » être « remplacée par un réseau familial international ». Si le livre abordait diverses mutations possibles, alternant la conjugaison au futur et celle à l’impératif, il ne laissait planer aucun doute sur les velléités messianiques de l’auteur et de ses partenaires : « Nous créerons une véritable civilisation globale ».
L’une des nouvelles têtes pensantes de Davos, Yuval Noah Harari, est encore plus radical dans sa manière d’aborder les sociétés humaines. Ce maitre de conférences à l’université hébraïque de Jérusalem était apparu au grand public en 2014 avec Sapiens, livre qui prétendait présenter « une brève histoire de l’humanité » en quelques centaines de pages. Deux ans plus tard, il assurait pouvoir décrire notre futur dans Homo deus. Mais ce sont dans ses allocutions à Davos et diverses interviews filmées que son matérialisme total et sa pensée eschatologique apparaissent avec éclat. Il y emprunte le même vocabulaire informatique que Klaus Schwab.
Selon l’intellectuel, les êtres humains seraient devenus « des animaux piratables […]. Toute cette idée selon laquelle les humains ont un esprit, une âme, un libre-arbitre, c’est terminé ». Avec la puissance de la donnée électronique, nous pourrions bientôt « réingéniérer l’avenir de la vie […]. Si nous y parvenons vraiment, cela ne sera pas seulement la plus grande révolution dans l’histoire de l’humanité, ce sera la plus grande révolution en biologie depuis le tout début de la vie il y a quatre milliards d’années […]. Après quatre milliards d’années façonnées par la sélection naturelle, nous entrons dans l’ère de la vie inorganique façonnée par l’intelligence ».1
Ce type de citations auraient pu remplir un livre entier. Elles montrent que les esprits révolutionnaires n’ont pas de limites sur le plan intellectuel. Mais dans la pratique, à quoi faut-il s’attendre ?
https://www.contrepoints.org/2023/03/11/451841-en-occident-des-elites-revolutionnaires
A T T E N T I O N ! Il ne faut pas confondre "'économie' et 'intelligence' !!
SupprimerL'économie attribue cette faculté à faire dépendre l'autrui de l'attributeur, alors que l'intelligence est cette faculté du savoir réfléchi et du savoir construire !
(....) Selon l’intellectuel, les êtres humains seraient devenus « des animaux piratables […].
Le terme d''intellectuel' est très mal employé et n'a aucune justification. JAMAIS dans leurs discours de 'Nouvel Ordre du Monde' n'a été employé ou même imaginé le terme de Démocratie !! (Par le Peuple, Pour le Peuple). C'est tout dire du quotient intellectuel de ces personnes se désignant comme étant les ... propriétaires de la planète Terre et en être les 'chefs auto-désignés' !!
Les traîtres de Julian Assange
RépondreSupprimerPar John Pilger
Recherche mondiale,
10 mars 2023
Je connais Julian Assange depuis que je l'ai interviewé pour la première fois à Londres en 2010. J'ai tout de suite aimé son sens de l'humour sec et noir, souvent dispensé d'un fou rire contagieux. C'est un outsider fier : vif et réfléchi. Nous sommes devenus amis et je me suis assis dans de nombreuses salles d'audience en écoutant les tribuns de l'État tenter de le faire taire ainsi que sa révolution morale dans le journalisme.
Mon point culminant a été lorsqu'un juge de la Royal Courts of Justice s'est penché sur son banc et m'a grogné : "Tu n'es qu'un Australien itinérant comme Assange." Mon nom figurait sur une liste de volontaires pour la caution de Julian, et ce juge m'a repéré comme celui qui avait signalé son rôle dans l'affaire notoire des insulaires chagos expulsés. Sans le vouloir, il m'a adressé un compliment.
J'ai vu Julian à Belmarsh il n'y a pas longtemps. Nous avons parlé de livres et de l'idiotie oppressante de la prison : les slogans joyeux sur les murs, les punitions mesquines ; ils ne le laissent toujours pas utiliser le gymnase. Il doit faire de l'exercice seul dans une zone semblable à une cage où il y a un panneau qui l'avertit de ne pas toucher à l'herbe. Mais il n'y a pas d'herbe. Nous avons ri; pendant un bref instant, certaines choses ne semblaient pas si mal.
Le rire est un bouclier, bien sûr. Lorsque les gardiens de la prison ont commencé à faire tinter leurs clés, comme ils aiment le faire, indiquant que notre temps était écoulé, il s'est tu. Alors que je quittais la pièce, il a tenu son poing haut et serré comme il le fait toujours. Il est l'incarnation du courage.
Ceux qui sont l'antithèse de Julien : chez qui le courage est inouï, avec le principe et l'honneur, se dressent entre lui et la liberté. Je ne fais pas référence au régime mafieux de Washington dont la poursuite d'un homme bon se veut un avertissement pour nous tous, mais plutôt à ceux qui prétendent toujours diriger une démocratie juste en Australie.
Anthony Albanese prononçait sa platitude préférée, "ça suffit", bien avant d'être élu Premier ministre d'Australie l'année dernière. Il a donné à beaucoup d'entre nous un espoir précieux, y compris la famille de Julian. En tant que Premier ministre, il a ajouté des mots de belette sur le fait de "ne pas sympathiser" avec ce que Julian avait fait. Apparemment, nous devions comprendre son besoin de couvrir sa posteria appropriée au cas où Washington le rappellerait à l'ordre.
Nous savions qu'il faudrait un courage politique , sinon moral, exceptionnel pour qu'Albanese se lève au Parlement australien - le même Parlement qui se défoulera devant Joe Biden en mai - et dise :
«En tant que Premier ministre, il est de la responsabilité de mon gouvernement de ramener chez lui un citoyen australien qui est clairement victime d'une grande injustice vindicative: un homme qui a été persécuté pour le type de journalisme qui est un véritable service public, un homme qui a pas menti, ni trompé – comme tant de ses contrefaçons dans les médias, mais a dit aux gens la vérité sur la façon dont le monde est dirigé.
RépondreSupprimer"J'appelle les États-Unis", pourrait dire un Premier ministre courageux et moral Albanese, "à retirer leur demande d'extradition : à mettre fin à la farce maligne qui a entaché les cours de justice britanniques autrefois admirées et à autoriser la libération inconditionnelle de Julian Assange pour sa famille. Pour Julian, rester dans sa cellule à Belmarsh est un acte de torture, comme l'a qualifié le rapporteur des Nations Unies. C'est ainsi qu'une dictature se comporte.
Hélas, mon rêve éveillé sur l'Australie faisant ce qu'il faut pour Julian a atteint ses limites. La taquinerie d'espoir par Albanese est désormais proche d'une trahison pour laquelle la mémoire historique ne l'oubliera pas, et beaucoup ne lui pardonneront pas. Qu'est-ce qu'il attend alors ?
Rappelez-vous que Julian a obtenu l'asile politique du gouvernement équatorien en 2013 en grande partie parce que son propre gouvernement l'avait abandonné. Cela seul devrait faire honte aux responsables : à savoir le gouvernement travailliste de Julia Gillard .
Gillard était si désireuse de s'entendre avec les Américains pour fermer WikiLeaks pour avoir dit la vérité qu'elle voulait que la police fédérale australienne arrête Assange et lui retire son passeport pour ce qu'elle a appelé sa publication "illégale". L'AFP a souligné qu'ils n'avaient pas de tels pouvoirs : Assange n'avait commis aucun crime.
C'est comme si vous pouviez mesurer l'extraordinaire abandon de souveraineté de l'Australie à la façon dont elle traite Julian Assange. La pantomime de Gillard rampant devant les deux chambres du Congrès américain fait grincer des dents sur YouTube. L'Australie, répéta-t-elle, était le « grand compagnon » de l'Amérique. Ou était-ce "petit ami" ?
Son ministre des Affaires étrangères était Bob Carr , un autre politicien de la machine travailliste que WikiLeaks a dénoncé comme un informateur américain, l'un des garçons utiles de Washington en Australie. Dans ses journaux publiés, Carr se vantait de connaître Henry Kissinger ; en effet le grand belliciste a invité le ministre des affaires étrangères à aller camper dans les bois californiens, apprend-on.
Les gouvernements australiens ont affirmé à plusieurs reprises que Julian avait reçu un soutien consulaire complet, ce qui est son droit. Lorsque son avocat Gareth Peirce et moi avons rencontré le consul général d'Australie à Londres, Ken Pascoe, je lui ai demandé : « Que savez-vous de l'affaire Assange ?
« Exactement ce que j'ai lu dans les journaux », répondit-il en riant.
Aujourd'hui, le Premier ministre Albanese prépare ce pays à une guerre ridicule menée par les Américains contre la Chine. Des milliards de dollars doivent être dépensés pour une machine de guerre composée de sous-marins, d'avions de chasse et de missiles pouvant atteindre la Chine. Faire saliver les bellicistes des «experts» du plus ancien journal du pays, le Sydney Morning Herald , et du Melbourne Age est un embarras national, ou devrait l'être. L'Australie est un pays sans ennemis et la Chine est son plus grand partenaire commercial.
Cette servilité dérangée face à l'agression est exposée dans un document extraordinaire appelé l'Accord sur la posture des forces américano-australiennes. Cela stipule que les troupes américaines ont «un contrôle exclusif sur l'accès [et] l'utilisation» des armements et du matériel pouvant être utilisés en Australie dans une guerre d'agression.
RépondreSupprimerCela inclut presque certainement les armes nucléaires. La ministre des Affaires étrangères d'Albanese, Penny Wong, "respecte" l'Amérique à ce sujet, mais n'a clairement aucun respect pour le droit de savoir des Australiens.
Une telle obséquiosité a toujours été là - pas inhabituelle pour une nation de colons qui n'a toujours pas fait la paix avec les origines autochtones et les propriétaires de l'endroit où ils vivent - mais maintenant c'est dangereux.
La Chine en tant que péril jaune correspond comme un gant à l'histoire du racisme en Australie. Cependant, il y a un autre ennemi dont ils ne parlent pas. C'est nous, le public. C'est notre droit de savoir. Et notre droit de dire non.
Depuis 2001, quelque 82 lois ont été promulguées en Australie pour supprimer les droits d'expression et de dissidence ténus et protéger la paranoïa de la guerre froide d'un État de plus en plus secret, dans lequel le chef de la principale agence de renseignement, l'ASIO, donne des conférences sur les disciplines de ' valeurs australiennes ». Il y a des tribunaux secrets et des preuves secrètes, et des erreurs judiciaires secrètes. On dit que l'Australie est une source d'inspiration pour le maître outre-Pacifique.
Bernard Collaery, David McBride et Julian Assange – des hommes profondément moraux qui ont dit la vérité – sont les ennemis et les victimes de cette paranoïa. Ce sont eux, et non les soldats édouardiens qui ont marché pour le roi, nos véritables héros nationaux.
Sur Julian Assange, le Premier ministre a deux visages. Un visage nous taquine avec l'espoir de son intervention auprès de Biden qui conduira à la liberté de Julian. L'autre face s'enrichit de « POTUS » et permet aux Américains de faire ce qu'ils veulent avec son vassal : fixer des objectifs qui pourraient entraîner une catastrophe pour nous tous.
Albanese soutiendra-t-il l'Australie ou Washington sur Julian Assange ? S'il est "sincère", comme disent les partisans les plus obtus du Parti travailliste, qu'attend-il ? S'il ne parvient pas à obtenir la libération de Julian, l'Australie cessera d'être souveraine. Nous serons des petits américains. Officiel.
Il ne s'agit pas de la survie d'une presse libre. Il n'y a plus de presse libre. Il existe des refuges dans le samizdat , comme ce site. La question primordiale est la justice et notre droit humain le plus précieux : être libre.
*
John Pilger est un journaliste et cinéaste australo-britannique basé à Londres. Le site Web de Pilger est : www.johnpilger.com . En 2017, la British Library a annoncé une archive John Pilger de tout son travail écrit et filmé. Le British Film Institute inclut son film de 1979, « Year Zero : the Silent Death of Cambodia », parmi les 10 documentaires les plus importants du 20 e siècle. Certaines de ses contributions précédentes à Consortium News peuvent être trouvées ici .
https://www.globalresearch.ca/betrayers-julian-assange/5811565
ENCORE 2 ARTICLES CENSURÉS ! (60 - 2 = 58)
RépondreSupprimer