« La guerre en Ukraine : un calcul en faveur du Great Reset ? »
24.03.2023 www.kla.tv/25525
Le 24 février a marqué le premier anniversaire de l'invasion de l'Ukraine par les troupes russes. Un an de guerre et pas de fin en vue !
zdf.de a écrit : « Le Kremlin avait en tête une victoire éclair lorsqu'il a attaqué l'Ukraine il y a un an. Douze mois plus tard, c'est l'impasse entre Kiev et Moscou... ni Moscou ni Kiev ne sont prêts à négocier sur la base du statu quo. »
Une guerre éclair était donc soi-disant prévue et la guerre dure maintenant depuis plus d'un an. De plus en plus de personnes en Europe, mais aussi en Ukraine même, se posent la question : « La Russie est-elle vraiment incapable de remporter une victoire militaire ? »
En effet, si on compare les forces militaires de la Russie et de l'Ukraine en 2022, l'armée russe devrait être de loin supérieure.
Total du personnel militaire: 1 330 900 R 500 000 U
Soldats actifs 830 900 R 200 000 U
Réserve 250.000 R 250 000 U
Unités paramilitaires 250 000 R 50 000 U
Forces aériennes Total des forces aériennes
4 182 R 312 U
Avions de chasse / Intercepteurs 773 69 Avions pour les attaques au sol 744 R 28 U
Avions de transport 444 R 26 U
Avions spéciaux (p. ex. reconnaissance) 147 R 5 U
Avions ravitailleurs 19 R 0 U
Total des hélicoptères 1 531 R 113 U
Hélicoptère de combat 537 R 33 U
Forces navales Total des navires militaires
598 R 38 U
Destructeur 15 R 0 U
Frégates 11 R 1 U
Corvettes 86 R 1 U
Porte-avions 1 R 0 U
Sous-marins 70 R 0 U
Bateaux de patrouille 59 R 13 U
Bateaux miniers 49 R 1 U
Armes nucléaires Têtes nucléaires
5 977 R 0 U
Cette guerre a-t-elle finalement d'autres objectifs que ceux communiqués en premier lieu par Moscou ? Le fait qu'aucune fin ne soit en vue pourrait-il être un calcul ?
Cette émission tente de trouver des réponses possibles à ces questions.
Tout d'abord, nous devons nous pencher sur les motivations et les intentions que Moscou a affichées pour la guerre.
Motifs préétablis de la guerre
Premièrement : La menace de l'extension de l'OTAN vers l'Est et de l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN. Deuxièmement. L'aide aux républiques populaires du Donbass. Troisièmement. La dénazification de l'Ukraine.
L'élargissement à l'Est de l'OTAN, évoqué par Poutine, s'est déroulé en cinq étapes depuis 1999, jusqu'aux frontières de la Russie. D'autres candidats seraient notamment la Géorgie, l'Azerbaïdjan, l'Arménie, le Kazakhstan et l'Ukraine. Il est difficile de nier que cela ne plaît pas à la Russie. Selon les données de l'ONU, le conflit qui dure depuis 2014 dans l'est de l'Ukraine a coûté la vie à 13 000 personnes, dont environ 3 300 civils, rien que jusqu'à fin 2018.
Les attaques des troupes ukrainiennes contre la population du Donbass ont augmenté de manière drastique à partir de la mi-février 2022, c'est-à-dire avant même l'entrée des troupes russes. Les observateurs neutres de l'OSCE ont compté jusqu'à 1 400 explosions par jour à partir du 17 février 2022.
100 000 civils auraient été évacués vers l'intérieur ou vers la Russie pour les protéger. Le régiment Azov est un bataillon de volontaires qui a intégré la Garde nationale du ministère de l'Intérieur ukrainien en 2014. Selon Wikipedia, l'unité est controversée en raison de ses liens avec des groupes d'extrême droite et de sa symbolique nazie.
Bilan après un an
Après un an de guerre, nous faisons le bilan. Dans quelle mesure la Russie a-t-elle poursuivi ou atteint les objectifs qu'elle s'était fixés.
Une table ronde organisée par le portail Internet NuoViso avec Billy Six fournit quelques éléments de réponse. Billy Six est un journaliste d'investigation allemand connu pour ses reportages dangereux sur les différents points chauds du monde.
Billy Six a passé plusieurs semaines à Kharkov en 2022.
Il répond ainsi à la question de savoir ce que veulent vraiment les gens dans l'est de l'Ukraine, s'ils souhaitent l'aide de la Russie :
Il faut faire une distinction entre les villes, les régions et les campagnes pour savoir si les habitants de l'est de l'Ukraine sont majoritairement pro-russes ou pro-ukrainiens.
Lors de sa dernière visite en Ukraine en 2014, un tiers était prorusse et deux tiers voulaient rester passifs, en dehors du conflit. Aujourd'hui, environ un tiers est toujours prorusse, mais un tiers est aussi clairement pro-ukrainien. Parmi la population principalement russophone, la vision a changé au cours des dix derniers mois. Citation de la population : « Poutine n'est pas venu avec des cadeaux, mais avec des bombes. » Le Donbass a désormais été complètement dévasté, à tel point que lui, Billy Six, ne voit plus du tout d'avenir.
C'est ce que confirment les rapports des lettres que Kla.TV a reçues d'Ukraine. Les gens n'y ont en aucun cas reçu de l'aide. Bien au contraire, l'invasion des troupes russes les met encore plus en danger qu'auparavant. Ils sont privés de l'essentiel pour vivre. Par exemple, ils ne reçoivent de l'eau que deux fois par semaine pendant quelques heures. La plupart des jeunes et des familles ont donc quitté cette région agitée.
De plus, selon Billy Six, Poutine n'a pas non plus mis fin à la guerre lorsqu'il en avait encore la possibilité. A savoir le 9 mai 2022, alors que la Russie venait de s'emparer de Marioupol. Le corridor terrestre entre la Russie et la Crimée était ainsi garanti, afin d'approvisionner la Crimée en eau et en électricité. Les voies ferrées et les routes étaient également sous contrôle russe. Poutine aurait pu mettre fin à la guerre à l'époque, retirer les troupes de la région de Kharkov, construire une ligne de défense et n'agir que de manière défensive. Il aurait eu l'occasion de mettre les Ukrainiens en porte-à-faux vis-à-vis de l'opinion publique mondiale.
Au lieu de cela, Poutine aurait dit dans son discours du 9 mai : « Nous devons continuer à dénazifier, et nous sommes en guerre et cela durera encore longtemps. »
En ce qui concerne cette prétendue dénazification, Kla.TV a reçu d'autres incohérences de la part de témoins ukrainiens.
Des nationalistes du régiment militant Azov, selon le rapport ukrainien, étaient encerclés à Marioupol. Ils ont été capturés par les troupes russes. Mais ce sont justement ces prisonniers qui ont été échangés peu de temps après contre des prisonniers russes et ramenés en Ukraine avec les honneurs via les Emirats arabes. Question des citoyens ukrainiens : « Si Poutine veut dénazifier l'Ukraine, pourquoi ce sont justement des prisonniers du bataillon Azov qui sont rapatriés ? » Il pourrait bien sûr s'agir de rumeurs délibérément répandues. Mais que se passe-t-il si ce n'est pas le cas ?
Billy Six rapporte en outre qu'il a clairement perçu d'autres « nationalistes » en Ukraine comme des opposants à un agenda mondialiste. Ils sont contre la migration, contre l'adhésion à l'UE et à l'OTAN, contre les vaccins et ne veulent rien avoir à faire avec le communisme. Et ce seraient justement ces derniers qui seraient la cible principale de la guerre menée par les Russes ? En raison de toutes ces incohérences, voici un bref bilan intermédiaire :
La population de l'Est n'a reçu aucune aide. En raison de la situation désastreuse, la plupart des gens ont dû quitter leur foyer. Les personnes âgées qui sont restées vivent dans des conditions catastrophiques, sans infrastructure fonctionnelle. Quant à la prétendue dénazification, on constate là aussi plutôt le contraire.
Ces incohérences amènent même les Ukrainiens à se demander ce qui pourrait se cacher d'autre derrière la guerre.
Arrière-plan possible de la guerre
Le journaliste indépendant allemand Aron Morhoff, qui a également participé à la table ronde avec Billy Six, a exprimé l'idée suivante :
Il existe une théorie selon laquelle de tels conflits (comme la guerre en Ukraine) ne devraient plus du tout s'envenimer. Il ne s'agit pas d'une guerre frontale ou totale. Mais c'est justement ce conflit latent (permanent) que les deux parties veulent vendre à leur propre population, comme une sorte d'état d'urgence permanent.
C'est ce qu'on a pu observer avec le Covid, comme ici avec la guerre en Ukraine, selon Morhoff.
Cette stratégie du « conflit latent » est manifestement poursuivie par les deux parties, la Russie et l'Ukraine, qui est armée par les États occidentaux. Derrière cette stratégie se cacheraient des objectifs à long terme, comme un agenda mondialiste ou un nouvel ordre mondial.
Ryan Matters, un écrivain sud-africain dont les travaux ont été repris par plusieurs médias libres, définit l'agenda mondialiste comme suit :
« Une partie de l'agenda mondialiste consiste à détruire l'économie actuelle afin de permettre l'introduction d'un nouveau système économique, appelé « Great Reset ». Ce nouveau système économique est basé sur la « monnaie numérique de banque centrale» (CBDC) et la surveillance, et est dirigé par l'intelligence artificielle. »
Si on considère les conséquences de la guerre en Ukraine, cela pourrait être une explication plausible. Car cette « guerre sans fin visible » contribue surtout à déstabiliser l'économie mondiale. Les prix du gaz s'envolent et les marchés financiers s'affolent.
Billy Six ne voit ni Poutine ni le gouvernement ukrainien comme des adversaires d'un agenda mondialiste, bien au contraire ! Selon lui, Poutine poursuit le même objectif, mais avec une note russe plus prononcée.
Ainsi, Poutine a joué le jeu de la prétendue pandémie de Covid-19, tout comme la plupart des autres pays du monde. La Russie a été un précurseur dans l'introduction des carnets de vaccination. Au début de l'année 2022, la Banque de Russie a commencé à tester son « rouble numérique », sa version de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) – pour ne citer que quelques exemples.
Il s'agit d'une image incomplète et il n'est pas encore possible de tirer des conclusions définitives. Mais de nombreux éléments indiquent que la guerre russo-ukrainienne a des enjeux qui vont bien au-delà des intérêts nationaux. Le rôle de Poutine est également loin d'être clair. De nombreux éléments indiquent que la guerre russo-ukrainienne se révèle être le précurseur d'un agenda mondialiste. C'est donc sous cet angle qu'il convient de continuer à observer la suite des événements dans cette guerre.
Vous trouverez ici l'émission de près de deux heures « Lignes de front – Billy Six chez BarCode »°: https://www.youtube.com/watch?v=vlIn81KBp-c
de dd. Sources / Liens : Zdf.de vom 15.2.2023: Wie es im Ukraine-Krieg weitergehen könnte https://www.zdf.de/nachrichten/politik/kriegsende-szenarien-ukraine-krieg-russland-100.html
Wikipedia: Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine_2022
Tagesschau zu „Entnazifizierung“ https://www.tagesschau.de/faktenfinder/russland-propaganda-ukraine-101.html
UNO meldet fast 13.000 Tote in Ostukraine Ticket: SE-747 https://www.n-tv.de/politik/Uno-meldet-fast-13-000-Tote-in-Ostukraine-article20821339.html
Tägliche OSZE-Berichte der Sonderbeobachtungsmission in der Ukraine über Waffenstillstandsverletzungen und Explosionen https://www.osce.org/ukraine-smm/reports?page=2
Anzahl der im Donbass registrierten Explosionen vom 14.-22.4.2022 https://www.voltairenet.org/article216289.html
Catastrophisme climatique : les prévisions du rapport Stern, 17 ans après
Roger Pielke, spécialiste de l’analyse du coût économique des risques majeurs, a confronté les prévisions du rapport intitulé « L’économie du changement climatique » à la réalité.
le 25 mars 2023 Un article de l’Iref-Europe Vincent Benard
En 2006, l’économiste britannique Nicholas Stern publiait un rapport intitulé « L’économie du changement climatique », qui a grandement contribué à instiller l’alarmisme climatique au sein des politiques gouvernementales occidentales. Ses prévisions étaient fausses.
Sur la base de modèles numériques, ce rapport prévoyait, entre autres, que le coût des catastrophes naturelles additionnelles dues au changement climatique, égal à 0,2 % du PIB global annuel à sa date de parution, augmenterait selon une trajectoire exponentielle, au minimum de 2 % plus vite que l’inflation chaque année dans sa fourchette basse, et jusqu’à 6 % dans sa fourchette haute autour des années 2050. Et encore affirmait-il que cette évaluation était « vraisemblablement sous-estimée ». Grâce à ce rapport très médiatisé, Nicholas Stern est sans doute l’économiste qui a le plus contribué à populariser l’idée d’une taxe carbone et de la « nécessité » de dépenser des milliards pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
L’universitaire Roger Pielke, spécialiste de l’analyse du coût économique des risques majeurs, a confronté récemment ces prévisions à la réalité.
La figure ci-dessous montre que malgré une importante variabilité annuelle le coût global des catastrophes liées à des événements météorologiques (barres foncées) conserve une tendance stable autour de 0,21 % du PIB mondial par an, alors que selon Nicholas Stern, elle aurait dû déjà évoluer vers 0,35 % (barres grises). En 17 ans, les coûts des catastrophes météorologiques n’ont dépassé qu’une seule fois (en 2017) l’estimation tendancielle de Stern.
-voir graph sur site -
Selon Pielke, la différence cumulée de coût entre les catastrophes annoncées et la réalité avoisine d’ores et déjà les mille milliards de dollars (en valeur 2022) en 17 ans.
Pielke publie également une figure montrant l’évolution exponentielle de la prévision de Stern d’ici 2050 (ci-dessous).
-voir graph sur site -
Il est encore trop tôt pour savoir à quel point l’estimation des coûts futurs sera divergente de la réalité, mais si la tendance actuelle autour de 0,2 % du PIB était maintenue, ce qui n’a rien d’impossible si le monde émergent continue d’améliorer ses moyens de lutte contre les vulnérabilités météorologiques, alors les prévisions de M. Stern, pour l’année 2050, seraient exagérées d’un facteur 6.
Dès la sortie du rapport Stern, Roger Pielke avait estimé qu’il surévaluait très fortement le coût et l’évolution des catastrophes naturelles parce qu’il sous-estimait fortement la capacité d’adaptation des pays vulnérables au fur et à mesure de leur croissance économique. Mais les discours non-catastrophistes n’intéressent pas le monde médiatico-politique.
Rappelons que Nicholas Stern fut reçu et écouté, entre autres, par le gouvernement français de l’époque (et son ministre de l’Environnement Jean-Louis Borloo) lors d’un Grenelle de l’environnement qui marqua un changement d’échelle important dans l’action publique supposée lutter contre le réchauffement climatique.
Malgré le caractère discutable de ses prévisions antérieures, il continue de publier de nouvelles prévisions toujours plus catastrophistes. Il s’est ainsi associé l’an passé à Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie, pour critiquer les récentes estimations du coût social du carbone de l’administration Biden, qu’il juge (évidemment) bien trop basses.
D’un strict point de vue scientifique, les 17 premières années d’observations postérieures à son rapport contredisent les modèles utilisés par Nicholas Stern, et par conséquent, réfutent ses conclusions. Pourtant, son catastrophisme et celui de ses pairs cités par le GIEC continuent de servir de justification universelle à une intrusion coercitive croissante du politique, qu’il soit français, européen, ou plus généralement occidental, dans les choix de vie ou d’entreprise des citoyens.
Jusqu’à quand devrons nous subir des politiques climatiques ruineuses et dangereuses pour nos libertés individuelles dont le prétexte repose sur des prévisions qui ne tiennent pas compte de l’avancée des sciences et refusent le débat scientifique ?
De tous temps a régné une animosité entre le Peuple opprimé et les gens du pouvoir. Cette différence a toujours été l'intelligence. Ainsi, apprend-on que c'est Charlemagne qui a inventé l'école. Mais... que ces écoles... étaient réservées aux riches seigneurs et descendants et non au Peuple enfermé dans abrutissement évangélique. Puis arriva l'imprimerie où le Peuple put ainsi s'éduquer. Oui mais... la littérature était choisie ! On allait pas mettre des livres intelligents entre les mains d'élèves ! Donc, ils devaient se contenter de lire des conneries comme 'nos ancêtres les hommes préhistoriques' (avant l'histoire !!) faisaient du feu en cognant deux silex entr'eux ! HAHAHA ! Essayez de faire du feu avec des étincelles de silex !! (rappel qu'en ces temps lointains ils n'avaient ni gaz ni essence !). Puis, l'ère de Christopho Colombo (contemporain à Léonardo de Vinci) qui emporta à bord de ses navires des tonneaux... d'eaux !! (avait-il peur d'en manquer sous le bateau ?). Car au 15 ème siècle ils ne savaient pas encore !!! comment boire de l'eau sale de la mer !! Alors qu'il suffit de la faire bouillir pour récupérer la vapeur sans odeur, sans goût, sans couleur ni bactérie ! Pareil aux premiers siècles où ils avaient du fer, ils avaient du feu et ils avaient de l'eau et fabriquaient des couteaux, des boucliers, des casseroles et pas... des tuyaux ! "Des tuyaux ?!! Pourquoi faire ?" "Pour y mettre de l'eau", "De l'eau dans les tuyaux ?!! Pourquoi faire ?" "POUR FOUTRE LE CHAUFFAGE CENTRAL DANS TOUTES LES GROTTES DES HOMMES PRÉHISTORIQUES !" Même Louis 14 se gelait les couilles à Versailles au 17 ème siècle ! Hahaha !
Donc, comme nous le voyons au travers de l'histoire, l'éducation était limitée, triée sur le volet et surtout censurée ! car il ne fallait pas que le Peuple s'instruise ! Puis arrivèrent l'électricité, le téléphone, les voitures et chemins de fer jusqu'à la naissance de... l'ordinateur et de l'Internet ! HOULALA ! Là, le Peuple allait s'éduquer ! Et avec çà... il pourrait demander la Démocratie !! HOULALA ! Donc: 'Plan élimination' ! Guerres = Pas assez de morts. Épidémies (peste, choléra, tuberculose, lèpre, etc) des microbes arrivés et disparus tout seul ! Alors, passons au plan 'Dépopulation21'(pour siècle), avec l'arrivée d'une... d'une poussière ! Whôaw ! Radioactive ? Même pas ! Mais alors ?... Alors, il suffit de dire que cette poussière (appelée 'virus' mais différente de celui de l'ordinateur, de la pêche, de la chasse ou du cinoche) est... heu... MORTELLE ! OUAIS ! Un virus extraterrestre ! qui envahit le monde ! ÔH PUTAING ! Là, les gens ont la trouille ! Tous les journaux prostitués en parlent ! Oui mais y a un 'vaccin anti-poussières' ! Un putain de truc en seringue qui tue la personne qui se laisse inoculer ! Et là, attention aux yeux... certain(e)s couraient même s'en faire remettre ! Le plan anti-cons avait marché !
Oui mais restaient les non-cons ! et ceux-là étaient DES milliards de fois plus nombreux que les gros cons qui dirigent !
Donc, plan b, le climat. Avec la montée du niveau des océans ! Whôaw ! Mais d'où elle vient l'eau ? TA GUEULE ! (et puis le 'L'EAU VA MANQUEEEER' !). Passons au 'Global Warning', le 'Grand réchauffement', on vaaaaa tous brûleeeeeer ! Exemple le matin il fait 10°C dehors et à midi 20°C ! Donc vous êtes MORT ! Et durant l'été... aaaalors là !!! jusqu'à 30 ou 40°C ! DES MILLIARDS de moooooorts ! Pchitt ! Et bêh non ! Çà marche pas !
Donc Plan c. Le gaz carbonique ! La totalité des gaz présent dans notre atmosphère a été émise par la combustion de la masse ferrique incandescente. C'est notre cher magma qui fournit 86 % de l'oxygène aux mers & océans et recycle continuellement le gaz carbonique en nano-particules de carbone (charbon). Donc: Empêcher le magma d'émettre des gaz en recouvrant toutes les mers et tous les océans d''immenses bâches et aussi... boucher les volcans avec du mortier et de gros bouchons ! Et surtout, éviter de parler dans les merdias que TOUS les gaz se recyclent immédiatement dans l'atmosphère !
Plan d. Arrivée imminente d'extraterrestres agressifs. D'où l'utilisation de bombes atomique qui tuent même ceux qui les lancent ! Pas au point pas au point !
Plan e. Arrivée de dieu ! Qui c'est ce con ? Il parlera ce soir au journal de 20 h, interview de Léon Zitrone et François Chalais déterrés pour l'occasion. Allez hop !
Voici un autre chiffre critique : 3 500 milliards de dollars. C'est l'écart. C'est combien d'argent supplémentaire le monde doit dépenser chaque année, en plus de ce qui se passe actuellement pour atteindre les objectifs de l'Accord de Paris. Alors qui va le remplir ?
- voir dessin sur site -
Source : Climate Policy Initiative, « Paysage mondial du financement climatique 2021 » .
Malgré le manque de financement climatique actuel, il y a un optimisme croissant que les nations, les organisations et les individus se rallieront pour relever le défi, avec leurs carnets de chèques à portée de main.
"La finance est un levier énorme, et peut-être le levier le plus important, pour la transition économique bas carbone" , m'a dit Cooper Wetherbee, analyste du groupe de réflexion Climate Policy Initiative (CPI) , dans une interview en mars 2021, "si nous l'utilisons correctement.
Pour comprendre ce que cela signifie, voici le guide Means & Matters des myriades de groupes, secteurs et industries qui versent des milliards dans l'action climatique, que ce soit par le biais d'infrastructures durables, d'innovations, d'activités de compensation carbone et d'actions individuelles pour minimiser les émissions.
Ce qu'ils font avec l'argent - et ce qu'ils ne font pas 1. Gouvernements et organisations intergouvernementales Les gros dépensiers qui doivent penser plus grand (et plus intelligemment) Investissement climatique 2019/2020 : 321 MILLIARDS DE DOLLARS Les 321 milliards de dollars de financement climatique provenant de sources publiques représentent 51 % du total des engagements mondiaux. 1 Néanmoins, l'investissement public doit augmenter. Les dépenses 2019/2020 n'ont augmenté que de 10 % par rapport à 2017/2018 après deux périodes de croissance successives de 24 %. L'objectif devrait être plutôt de 450 %.
Mais l'Union européenne nous donne un peu d'espoir, en tête du peloton des dépenses publiques. L'UE s'est engagée à affecter au moins 20 % de ses dépenses au climat entre 2014 et 2020 . 2 En 2020, l'UE a atteint ces objectifs, avec des dépenses annuelles de plus de 34 milliards d'euros (soit 40 milliards de dollars) pour l'atténuation du changement climatique. L'UE ne s'arrête pas là. Entre 2021 et 2027, l'UE prévoit d'augmenter ses dépenses climatiques à 25 % de ses dépenses totales . 4. Mais l'administration Biden se précipite pour rattraper son retard. Entre la loi de 2021 sur l'investissement et l'emploi dans les infrastructures, la loi CHIPS and Science Act de 2022 et la loi sur la réduction de l'inflation, les dépenses climatiques américaines devraient tripler au cours de la prochaine décennie . 5 La facture d'infrastructure de 1 billion de dollars, par exemple, comprenait plus de 62 milliards de dollars pour soutenir les initiatives d'énergie propre par le biais du Département américain de l'énergie, des investissements dans la fabrication et la main-d'œuvre à l'élargissement de l'accès résidentiel et commercial à l'efficacité énergétique et aux énergies renouvelables. 6La loi sur la réduction de l'inflation de cette année comprend 369 milliards de dollars pour réduire les émissions, fabriquer des produits énergétiques propres et faire progresser les programmes de justice environnementale - des investissements qui, selon l'administration Biden, réduiront les émissions de carbone américaines de 40 % d'ici 2030 et économiseront 1,9 billion de dollars en dommages climatiques d'ici 2050 . dans le même temps, certains États ont conservé ou renforcé les investissements climatiques.
Source : Climate Policy Initiative, « Paysage mondial du financement climatique 2021 » .
Il y a des signes d'espoir. La pression du marché incite les entreprises à agir, et certaines réagissent. Des géants de la technologie comme Apple, Google, Facebook et d'autres se sont engagés à alimenter leurs centres de données avec une énergie 100 % renouvelable. 16 Des entreprises connues pour leur engagement de longue date en faveur de l'action climatique, telles que Patagonia et REI , démontrent l'avantage commercial des investissements environnementaux. Et le nombre croissant de sociétés B certifiées démontre une évolution mondiale vers l'intégration de la durabilité dans les modèles commerciaux des entreprises. Pas moins de 1 200 entreprises dans le monde ont des objectifs scientifiques en vue de devenir net zéro d'ici 2050.17
3. Fonds et investisseurs institutionnels
Les investisseurs privés parient gros sur l'action climatique
Investissement climat 2019/2020 : 8 MILLIARDS DE DOLLARS 1
C'est quoi cette catégorie ? Les «fonds» comprennent des éléments tels que le capital-risque et le capital-investissement, et les investisseurs institutionnels sont de grands moteurs du marché boursier, comme les fonds de pension. Pour la plupart des gens, les dépenses dans cette catégorie peuvent sembler un peu déroutantes, mais elles relèvent essentiellement de gros investissements du secteur privé. Heureusement, la popularité croissante des investissements ESG aide à motiver ces forces à canaliser l'argent vers le bien de la planète.
Voici un exemple d'investissement en capital-risque que beaucoup de gens reconnaîtront : Beyond Meat est une entreprise de hamburgers à base de plantes avec un produit suffisamment savoureux pour inspirer les consommateurs à lutter contre l'impact environnemental de l'agriculture industrielle, qui est énorme. Une étude a révélé 18 que si tout le monde aux États-Unis échangeait un quart de la viande qu'ils mangent actuellement avec des protéines végétales, cela éliminerait 82 millions de tonnes métriques d'émissions de gaz à effet de serre par an.
Les investissements dans l'innovation alimentaire durable peuvent nous aider à y parvenir : la croissance des expéditions de protéines végétales vers les restaurants a augmenté de 20 % en 2020, tandis que les expéditions de viande ont augmenté de 2 %. 19 Beyond Meat sert d'étude de cas sur l'impact potentiel du capital-risque axé sur le climat. En octobre 2021, Beyond Meat, soutenu par du capital-risque, atteignait une capitalisation boursière d'environ 6,7 milliards de dollars . 20
Alors que l'investissement massif est un ingrédient clé dans le changement de paradigme nécessaire du financement climatique, il en va de même pour l'investissement stratégique dans l'innovation potentiellement révolutionnaire. Par exemple, il n'y a pas si longtemps, il aurait été inimaginable pour beaucoup de renoncer à la possession d'une voiture personnelle. Cependant, grâce aux milliards de dollars que les investisseurs en capital-risque ont investis dans des solutions de micro-mobilité telles que les scooters électriques, une vie sans voiture est désormais une possibilité pour des millions de personnes. 21
Selon un rapport de PwC, le financement du capital-risque des technologies climatiques a augmenté de 3 750 % entre 2013 et 2019 . 22 Grâce aux efforts de sociétés de capital-risque telles que Khosla Ventures, Sequoia Capital, Breakthrough Energy Ventures et d'autres, plus de 1 200 startups de technologie climatique ont reçu un investissement total de 60 milliards de dollars.
4. Banques
Investisseurs climatiques modérés avec la capacité de changer la donne
Investissement climat 2019/2020 : 122 MILLIARDS DE DOLLARS 1
Le lien entre les banques et le changement climatique peut sembler au mieux flou. Mais c'est plus direct qu'il n'y paraît : la plupart de l'argent que les gens déposent à la banque retourne dans le monde sous forme de prêts. Ces prêts peuvent financer des choses comme des hypothèques ou de petites entreprises, ainsi que des startups climatiques et des fermes solaires.
"Les banques jouent un rôle plus important en tant qu'intermédiaires d'instruments de dette durables et verts ainsi qu'une tendance plus large à fixer des objectifs liés au climat", déclare la Climate Policy Initiative dans son rapport 2021. 1 Il ne fait aucun doute que le secteur bancaire a terriblement sous-investi dans le climat par le passé, mais s'il y a un côté positif à la nouvelle analyse de CPI, c'est que les institutions financières commerciales ont augmenté leurs dépenses de 154 % depuis le rapport 2019 de l'organisation.
Les banques semblent continuer sur la bonne voie. Sur la base des données de financement des premiers mois de 2021, les banques sont sur le point de prêter davantage cette année aux projets d'énergie renouvelable qu'aux projets de combustibles fossiles, selon une analyse de Bloomberg . 23 Et 117 banques mondiales représentant 70 000 milliards de dollars d'actifs ont rejoint la Net-Zero Banking Alliance (NZBA), engageant leurs portefeuilles d'investissement et de prêt à atteindre zéro émission nette d'ici 2050.24
Les dépenses climatiques annuelles globales doivent augmenter de 454 % d'ici 2030 pour maintenir le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius, ce n'est donc pas comme si l'augmentation de 150 % des banques était une solution miracle. Mais compte tenu de la taille et de l'influence de l'industrie, il est encourageant de voir la banque évoluer dans la bonne direction.
Investissement climat 2019/2020 : 55 MILLIARDS DE DOLLARS 1
«De la nourriture que nous mangeons aux vêtements que nous portons ou aux bâtiments dans lesquels nous vivons, le carbone est présent dans tout ce que nous faisons. Les consommateurs en sont de plus en plus conscients », a déclaré Duncan Grierson, PDG et fondateur de Clim8, une application d'investissement vert. "Mais une écolière suédoise a montré au monde qu'aucun individu n'est trop petit pour faire la différence."
Le rapport 2022 de l'IPCC sur l'atténuation du changement climatique a quantifié cette différence potentielle. Pour la première fois, le groupe de travail de l'IPCC a mesuré l'impact des "changements socioculturels ", c'est-à-dire le passage aux transports en commun, la réduction de la consommation de viande et de l'utilisation d'appareils électroménagers, des douches plus courtes, etc. 25 Le rapport indique que ces changements de comportement "peuvent offrir un potentiel d'économies de gaz carbonique à l'échelle de la gigatonne au niveau mondial, et représentent donc une stratégie substantielle négligée dans les scénarios d'atténuation traditionnels".
Bien sûr, le changement de comportement inclut les choix des gens en tant que consommateurs. Les dépenses annuelles moyennes des ménages liées au climat sur 2017/2018 et 2019/2020 étaient de 55 milliards de dollars, stables après avoir augmenté de 50 % entre 2013 et 2018.1,15
Les consommateurs investissent principalement dans des véhicules électriques et installent des panneaux solaires sur leurs maisons. Certaines personnes trouvent même des moyens de compenser leur propre empreinte carbone . D'autres investissent leur richesse de manière plus durable. Aujourd'hui, un dollar d'investissement sur trois géré par des professionnels aux États-Unis utilise des stratégies d'investissement durable, et 80 % des investisseurs pensent que les entreprises ayant des pratiques de développement durable de pointe font de meilleurs investissements à long terme. 26, 27
L'inconvénient est qu'en ce qui concerne le type de flux de capitaux directs nécessaires pour atteindre les objectifs climatiques mondiaux, l'influence financière des individus est tout simplement beaucoup plus faible que celle d'autres acteurs, tels que les gouvernements, les banques et les entreprises. Bien que 55 milliards de dollars ne soient pas rien, cela représente moins de 10 % du total des financements climatiques de 2019/2020, et les individus ne contrôlent tout simplement pas le type de décisions d'infrastructure à grande échelle nécessaires pour ralentir le changement climatique. Un ménage seul ne peut pas, par exemple, se réveiller le matin et décider de financer un système de métro léger dans sa région.
Cependant, ils peuvent – et le font de plus en plus – utiliser leur pouvoir en tant que consommateurs pour influencer les entités qui le font. C'est-à-dire qu'ils peuvent élire des dirigeants qui investiront dans le métro léger, puis ils pourront payer pour l'emprunter. En 2019, près de la moitié des consommateurs ont déclaré qu'ils paieraient plus pour des produits durables - et la génération Z, le consommateur du futur, était prête à payer 50 à 100 % de plus. Lors des élections de 2020, les électeurs du climat ont fait don de dizaines de millions de dollars à des candidats pro-climat. 28
"Il est important de savoir que les consommateurs ne sont pas les seuls responsables de la résolution de la crise climatique", a déclaré Solomon. "Mais ils ont le pouvoir en nombre d'influencer les personnes qui aggravent le problème."
Plus d'argent et au-delà
Les chiffres sur le financement climatique mondial racontent une histoire simple : tout le monde doit faire plus, beaucoup plus. Les banques, les entreprises et les gouvernements, en particulier, ont la capacité d'intensifier leurs efforts. Le rapport de la Climate Policy Initiative insiste sur le fait que "la coordination entre les silos d'acteurs financiers publics et privés est nécessaire pour assurer la cohérence et l'impact sur le zéro net et la durabilité". 1
Cet objectif est-il possible à l'échelle mondiale, dans un monde complexe ? Les experts adoptent une vision optimiste.
"Un mouvement est en cours pour faire passer les énergies renouvelables d'un secteur de niche à une partie importante de l'ensemble", a déclaré Wetherbee. "Nous devons verdir l'image dans son ensemble, pas seulement avoir une petite place sur l'étagère pour les énergies renouvelables, à côté de toutes les choses nuisibles que nous faisons."
La tâche peut sembler énorme, mais partout dans le monde, nous savons ce qui est nécessaire et la feuille de route est clairement définie. Le changement capital est déjà en cours.
"Nous avons les solutions", a déclaré Solomon. « Nous savons ce que nous devons faire. Il n'y a plus qu'à le faire maintenant. »
Natalie Burg est rédactrice et rédactrice indépendante à Ann Arbor, où elle passe une grande partie de son temps à sortir d'un tas de personnes minuscules et de gros chiens, à empêcher son Cape Cod de 1938 de tomber et à écrire sur la durabilité, les affaires et le public. politique.
Remarques
1. Climate Policy Initiative, « Paysage mondial du financement climatique 2021 ». https://www.climatepolicyinitiative.org/publication/global-landscape-of-climate-finance-2021/
2. Union européenne, « Soutenir l'action pour le climat par le biais du budget de l'UE ». https://ec.europa.eu/clima/policies/budget/mainstreaming_en
3. Joe Thwaites, World Resources Institute, « Le budget 2020 montre des progrès en matière de financement climatique, mais les États-Unis continuent de prendre du retard sur leurs pairs. https://www.wri.org/insights/2020-budget-shows-progress-climate-finance-us-continues-fall-behind-peers
4. Jean Chemnick, Thomas Frank, Scientific American, "Le changement climatique une fois de plus exclu du budget fédéral de Trump." https://www.scientificamerican.com/article/climate-change-once-again-left-out-of-trumps-federal-budget/
5. Victoria Masterson, Forum économique mondial "Trois lois vont tripler les dépenses américaines en matière de changement climatique au cours de la prochaine décennie." https://www.weforum.org/agenda/2022/09/us-climate-change-tech-spending/
6. Département de l'énergie des États-Unis, « DOE Fact Sheet: The Bipartisan Infrastructure Deal Will Deliver For American Workers, Families and Usher in the Clean Energy Future ». https://www.energy.gov/articles/doe-fact-sheet-bipartisan-infrastructure-deal-will-deliver-american-workers-families-and-0
7. Emma Newburger, CNBC, "LA POLITIQUE CLIMATIQUELa loi sur la réduction de l'inflation pourrait réduire les dommages climatiques jusqu'à 1,9 billion de dollars, selon la Maison Blanche." https://www.cnbc.com/2022/08/24/inflation-reduction-act-could-cut-climate-damages-by-1point9-trillion.html
8. CBS News, "La Californie a maintenant la 5e plus grande économie du monde." https://www.cbsnews.com/news/california-now-has-the-worlds-5th-largest-economy/
9. Bureau du gouverneur Gavin Newsom, « Le gouverneur Newsom signe des mesures climatiques radicales, inaugurant une nouvelle ère d'action climatique de premier plan », https://www.gov.ca.gov/2022/09/16/governor-newsom- signes-de-balayage-des-mesures-climatiques-inaugurant-une-nouvelle-ère-de-l'action-climatique-de-leader-mondial/
10. Reuters, "La Chine va allouer 57 milliards de dollars à la protection de l'environnement." https://www.Reuters.com/article/us-china-environment-budget-idUSKBN22Y0BU
11. Service européen pour l'action extérieure, « La neutralité carbone de la Chine en 2060 : un changement possible pour le climat ». https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/87431/china-carbon-neutrality-2060-possible-game-changer-climate_en
12. Sophie Yeo, "Où l'argent du climat circule-t-il et pourquoi ce n'est pas suffisant." https://www.nature.com/articles/d41586-019-02712-3
13. EPA, « Données mondiales sur les émissions de gaz à effet de serre ». https://www.epa.gov/ghgemissions/global-greenhouse-gas-emissions-data
14. Climate Policy Initiative, « Paysage mondial du financement climatique 2019 ». https://www.climatepolicyinitiative.org/wp-content/uploads/2019/11/2019-Global-Landscape-of-Climate-Finance.pdf
15. Bre Bradham, Andre Tartar et Hayley Warren, Bloomberg, "Les politiciens américains qui votent contre le climat obtiennent plus d'argent des entreprises." https://www.theguardian.com/business/2019/mar/22/top-oil-firms-spending-millions-lobbying-to-block-climate-change-policies-says-report
16. Greenpeace, "Clicking Clean : qui gagne la course pour construire un Internet vert ?" http://www.clickclean.org/international/en/
17. Action des Nations Unies pour le climat, « Net Zero Coalition ». https://www.un.org/en/climatechange/net-zero-coalition
18. Gidon Eshel, Paul Stainier, Alon Shepon et Akshay Swaminathan, Rapports scientifiques, "Alternatives écologiquement optimales, nutritionnellement saines, protéiques et énergétiques à base de plantes à la viande américaine." https://www.nature.com/articles/s41598-019-46590-1
19. Mihai Andrei, ZME Science, "L'industrie de la viande panique à cause de la viande végétale. Ils devraient." https://www.zmescience.com/other/pieces/meat-industry-plant-alternatives-19022021/
22. Dr Celine Herweijer et Azeem Azhar, PwC, « L'état de la technologie climatique 2020 ». https://www.pwc.com/gx/en/services/sustainability/assets/pwc-the-state-of-climate-tech-2020.pdf
23. Tim Quinson et Mathieu Benhamou, Bloomberg, "Les banques ont toujours soutenu les combustibles fossiles plutôt que les projets verts - jusqu'à cette année." https://www.bloomberg.com/graphics/2021-wall-street-banks-ranked-green-projects-fossil-fuels/
25. Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, « Climate Change 2022 : Mitigation of Climate Change. ” https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/
26. US SIF : Le Forum pour l'investissement durable et responsable, "Le rapport biennal sur les tendances de la Fondation américaine SIF conclut que les actifs d'investissement durable atteignent 17,1 000 milliards de dollars." https://www.ussif.org/blog_home.asp?Display=155
27. Morgan Stanley, Signaux durables : les investisseurs individuels et la pandémie de COVID-19. » https://www.morganstanley.com/assets/pdfs/2021-Sustainable_Signals_Individual_Investor.pdf
28. Lisa Friedman, New York Times, "Les "donateurs climatiques" affluent vers Biden pour contrer l'argent des combustibles fossiles de Trump." https://www.nytimes.com/2020/08/18/climate/climate-change-biden.html
(...) Cet article fournit des données sur les coûts de plusieurs milliards de dollars du programme sur le changement climatique, qui repose sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, y compris le gaz carbonique. Abondamment documenté, l'agenda du changement climatique est en grande partie basé sur des mensonges scientifiques. (...)
Premièrement un scientifique qui dit le contraire de la science n'est PAS un scientifique !
Deuxièmement les merdias ne reçoivent sur leurs plateaux télé, studios-radios et colonnes de journaux QUE des prostitué(e)s qu'ils payent très largement pour dire et affirmer des mensonges. Ils s'appellent 'docteurs', 'professeurs' ou 'politichiens' et ne cherchent qu'à tuer le monde.
Combattre le « scepticisme » : une subvention fédérale finance un nouvel effort pour lutter contre la « désinformation »
Par Jonathan Turley Recherche mondiale, 25 mars 2023
Nous avons discuté d'un effort global de l'administration Biden pour mettre sur liste noire ou censurer les citoyens accusés de «désinformation» ou de «désinformation». Cet effort comprend des dizaines d'agents du FBI et d'autres employés d'agence qui ont travaillé avec des sociétés de médias sociaux pour interdire ou suspendre des comptes. Il comprenait également des subventions à des organisations universitaires et tierces pour créer des listes noires ou faire pression sur les annonceurs de retirer son soutien aux sites conservateurs. Maintenant, une autre subvention de ce type par l'intermédiaire de la National Science Foundation a été identifiée, qui a donné des millions aux professeurs pour développer un outil de vérification des faits de désinformation appelé "Course Correct". L'outil aidera à combattre le « scepticisme » et à renforcer la « confiance » dans ce que le gouvernement et les programmeurs définissent comme des points de vue vrais ou fiables.
La National Science Foundation aurait accordé des subventions en 2021 et 2022 pour plus de 5,7 millions de dollars pour le développement de Course Correct afin de permettre aux médias et aux responsables gouvernementaux de cibler la désinformation sur des sujets tels que les élections américaines et la réticence au vaccin COVID-19. En outre, une subvention de la NSF financée par le Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act a soutenu l'application de Course Correct aux problèmes de santé mentale.
Le système utiliserait l'apprentissage automatique et d'autres moyens pour identifier les publications sur les réseaux sociaux concernant le scepticisme électoral et la réticence à la vaccination, y compris le signalement des communautés en ligne à risque pour une intervention. Semble familier?
Ceci est très similaire à l'effort sur les autres subventions par le biais de bureaux comme le Centre d'engagement mondial du Département d'État et le National Endowment for Democracy.
Les démocrates se sont opposés aux efforts visant à enquêter sur toute l'étendue des efforts de censure et de mise sur liste noire du gouvernement fédéral. Cependant, il semble qu'il existe un large éventail de subventions de ce type ciblant la liberté d'expression sous prétexte de lutter contre ce que les chercheurs considèrent comme de la « désinformation » ou de la « mésinformation ». Ces mots sont généralement mal définis et se sont avérés à plusieurs reprises pour protéger les préjugés de la part des chercheurs.
Dans le cas du Global Disinformation Index (GDI) basé au Royaume-Uni, les résultats ont été le ciblage de dix sites conservateurs et libertaires comme sources de désinformation les plus dangereuses. Il a ensuite cherché à persuader les annonceurs de retirer leur soutien à ces sites, tout en répertoriant leurs homologues les plus libéraux parmi les plus dignes de confiance.
La dernière subvention est dirigée par Michael Wagner de l'École de journalisme et de communication de masse de l'Université du Wisconsin-Madison, Sijia Yang de l'École de journalisme et de communication de masse de l'Université du Wisconsin-Madison, Porismita Borah du Collège Edward R. Murrow de l'Université de l'État de Washington. of Communication, Srijan Kumar du College of Computing de Georgia Tech et Munmun De Choudhury de la School of Interactive Computing de Georgia Tech.
Le résumé de la subvention fait écho aux travaux antérieurs en avertissant que les médias sociaux servent "de source majeure d'informations délégitimantes sur les élections et les vaccins, avec des réseaux d'utilisateurs semant activement des doutes sur l'intégrité des élections et l'efficacité des vaccins, alimentant la propagation de la désinformation".
Bien sûr, de nombreux scientifiques et groupes qui avaient été précédemment suspendus pour désinformation dans ces domaines ont finalement été disculpés . Le mandat du masque et d'autres mesures pandémiques comme la fermeture des écoles sont désormais cités comme alimentant les problèmes émotionnels et de développement chez les enfants. La fermeture des écoles et des entreprises a été contestée par certains critiques comme inutile. Beaucoup de ces critiques ont également été censurés. Il semble maintenant qu'ils avaient peut-être raison. De nombreux pays n'ont pas fermé les écoles et n'ont pas connu d'augmentation de Covid. Cependant, nous sommes maintenant confrontés à des baisses alarmantes des résultats des tests et à une augmentation alarmante des maladies chez les jeunes.
Le fait est seulement qu'il y avait des indicateurs compensatoires sur l'efficacité des masques et une base pour remettre en question les mandats. Pourtant, il n'y a pas eu de véritable débat en raison de la censure soutenue par de nombreux dirigeants démocrates sur les réseaux sociaux. La remise en question de tels mandats a été déclarée une menace pour la santé publique. Le chef de l'Organisation mondiale de la santé a même soutenu la censure pour lutter contre ce qu'il a appelé une "infodémie".
Une action en justice a été déposée par le Missouri et la Louisiane et rejointe par d'éminents experts, dont les Drs. Jayanta Bhattacharya (Université de Stanford) et Martin Kulldorff (Université de Harvard). Bhattacharya s'était auparavant opposée à la suspension du Dr Clare Craig après avoir fait part de ses inquiétudes concernant les documents du procès de Pfizer. Ces médecins étaient les co-auteurs de la déclaration de Great Barrington, qui a plaidé pour une réponse Covid plus ciblée qui ciblait la population la plus vulnérable plutôt que des verrouillages et des mandats généralisés. Beaucoup s'interrogent désormais sur l'efficacité et le coût du confinement massif ainsi que sur la valeur réelle des masques ou le rejet des immunités naturelles comme alternative à la vaccination. Pourtant, ces experts et d'autres ont été attaqués pour de telles opinions il y a tout juste un an. Certains se sont retrouvés censurés sur les réseaux sociaux pour avoir contesté les affirmations du Dr Fauci et d'autres.
Les médias ont discrètement reconnu la science remettant en question l'efficacité des masques et les fermetures d'écoles sans aborder son propre rôle dans l'attaque de ceux qui ont soulevé ces objections. Même évoquer la théorie du laboratoire sur l'origine de Covid 19 (une théorie désormais considérée comme plausible) a été dénoncée comme une théorie du complot. La journaliste scientifique et sanitaire du New York Times, Apoorva Mandavilli, a même dénoncé la théorie comme « raciste ». Entre-temps, la Californie a décidé de priver potentiellement les médecins de leurs licences pour avoir diffusé des opinions dissidentes sur Covid.
La censure est désormais adoptée même lorsque les informations sous-jacentes sont vraies. Dans un autre projet de désinformation récemment divulgué à l'Université de Stanford, les experts ont insisté sur le fait que même les histoires vraies pouvaient encore être des formes dangereuses de désinformation si elles contribuaient à «l'hésitation» sur les vaccins ou d'autres problèmes.
Comme dans ces subventions précédentes, il n'est pas clair ce que Course Correct définit spécifiquement « des informations vérifiables exactes ». Pressés par le site conservateur The College Fix , les chercheurs n'auraient pas fourni de réponse. Ce qui constitue une « désinformation » dépend des points de vue des programmeurs. Pourtant, ces systèmes sont vendus comme transcendant en quelque sorte les préjugés et utilisant la science pour nous protéger de nos propres mauvaises idées ou préjugés.
Récemment, nous avons discuté de l'appel de Bill Gates à utiliser l'intelligence artificielle (IA) pour nous protéger des pensées ou des idées nuisibles. Dans une interview sur une émission allemande, "Handelsblatt Disrupt", Gates a appelé à libérer l'IA pour empêcher que certaines vues ne soient "amplifiées par les canaux numériques". Le problème est que nous permettons à "diverses théories du complot comme QAnon ou autre d'être fustigées par des gens qui voulaient croire ces choses".
Gates a ajouté que l'IA peut combattre la "polarisation politique" en vérifiant le "biais de confirmation".
Le biais de confirmation est un terme utilisé depuis longtemps pour décrire la tendance des personnes à rechercher ou à interpréter des informations d'une manière qui confirme leurs propres croyances. Il est maintenant utilisé pour rejeter ceux qui ont des opinions opposées comme des slobs ignorants traînant leurs doigts sur Internet – des gens nous mettant tous en danger en n'acceptant pas la logique derrière les politiques sur le COVID, le changement climatique ou une foule d'autres questions politiques.
Ce n'est pas le premier appel aux seigneurs de l'IA pour nous protéger de nous-mêmes. En septembre dernier, Gates a prononcé le discours d'ouverture du sommet Forbes 400 sur la philanthropie. Il a dit à ses collègues milliardaires que "la polarisation et le manque de confiance sont un problème".
Le problème est encore une fois… eh bien… les gens : "Les gens recherchent des solutions simples [et] la vérité est parfois ennuyeuse."
Pas d'IA, bien sûr. Cela fournirait les solutions. Sinon, a suggéré Gates, nous pourrions tous mourir : « La polarisation politique pourrait tout mettre fin, nous allons avoir une élection bloquée et une guerre civile.
D'autres ont suggéré un Brave New World où les citoyens seront soigneusement guidés dans ce qu'ils liront et verront. Les dirigeants démocrates ont appelé à des algorithmes éclairés pour encadrer ce à quoi les citoyens accèdent sur Internet. En 2021, la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a objecté que les gens n'écoutaient pas les opinions éclairées d'elle-même et des principaux experts. Au lieu de cela, ils lisaient des opinions de sceptiques en recherchant sur Amazon et en trouvant des livres par «d'éminents diffuseurs de désinformation».
Warren a reproché à Amazon de ne pas avoir limité les recherches ou les choix : "Ce modèle et cette pratique de mauvaise conduite suggèrent qu'Amazon ne veut pas ou ne peut pas modifier ses pratiques commerciales pour empêcher la propagation de mensonges ou la vente de produits inappropriés." Dans sa lettre, Warren a donné à l'entreprise 14 jours pour modifier ses algorithmes afin d'étouffer et d'entraver les efforts visant à lire les points de vue opposés.
La priorité pour la Chambre devrait être d'établir la gamme complète de ces subventions par l'Administration dans le développement d'outils de liste noire ou de censure. Cela devrait s'ajouter à l'effort pour évaluer le travail direct des employés fédéraux dans les efforts de censure dans des entreprises comme Twitter. Nous pouvons débattre de la sagesse ou des risques d'un tel travail, mais nous devrions d'abord avoir une transparence sur toute l'étendue des efforts de censure du gouvernement fédéral, y compris l'utilisation d'organisations universitaires et tierces.
Les stocks physiques du marché de Londres des entrepôts remplis de sacs de pierres au lieu de minerai
Qu’est-ce que l’on rigole dans notre monde de margoulins. En voici une nouvelle et sacrément copieuse.
Par Charles Sannat le 24 mars 2023 à 7h18
En 2021, le prix moyen du nickel par tonne s'élevait à 18.465 dollars
La banque JPMorgan possédait du « nickel » au LME et la banque américaine avait mis le métal sur le marché au début de l’année dernière.
Le problème c’est que JPMorgan Chase & Co. possédait les contrats de nickel du London Metal Exchange qui se sont avérés être garantis par des sacs de pierres plutôt que par le métal concerné.
Du coup, la semaine dernière, le LME a annoncé qu’il avait annulé neuf contrats de nickel – d’une valeur d’environ 1,3 million de dollars – après avoir découvert des « irrégularités » dans un certain entrepôt, qui, selon Bloomberg (source ici), appartenait à Access World.
Et tenez-vous bien la nouvelle a choqué le monde des métaux, car les contrats du LME sont généralement considérés comme incontestables !!
Hahahahahahahahaha.
Hahahahahahahahahaha.
Il n’y a que les vilains « complotistes » pour ne pas croire un strict mot des inventaires qui sont fournis années après années.
Si Churchill disait qu’il ne croyait aux statistiques que si c’étaient les siennes, je pourrait le paraphraser en disant que je ne crois aux inventaires des détenteurs de métaux, que si c’est moi qui vient de les réaliser.
Si je vous parle du LME, le London Metal Exchange, c’est que l’on y traite un peu d’or chaque jour et un peu d’argent métal aussi.
Hahahahahahaha.
Mais rassurez-vous les entrepôts sont bien gardés et bien garnis.
Officiellement de l’or et des métaux.
Dans les faits, parfois à la place on y trouve des cailloux.
J’en rigole encore.
Tout dans notre monde est faux. Tout. Les chiffres, les statistiques, les indices, les réserves, les bilans, les comptes de résultats, tout est faux et factice.
"15-Minute Cities" et vous enfermer pour le prochain verrouillage
Par Doug Casey Homme international 25 mars 2023
International Man : La « ville en 15 minutes » est un concept d'urbanisme qui se répand rapidement en Amérique du Nord et en Europe. Ils visent à rendre tout - où les gens travaillent, font leurs courses, font leurs études, leurs soins de santé et leurs loisirs - à seulement 15 minutes.
L'idée est que les bureaucrates restreignent - et éventuellement interdisent - l'utilisation de la voiture parce que tout est accessible à pied ou à vélo. L'élimination progressive des hydrocarbures, en général, et des voitures à moteur à combustion interne, en particulier, est l'un des principaux objectifs des hystériques du carbone.
Les critiques soutiennent également que les villes de 15 minutes permettront à terme une surveillance et un contrôle total de la vie des gens, car les gouvernements les associeront inévitablement à un système de crédit social ESG et aux monnaies numériques de la banque centrale.
Que pensez-vous du concept de ville en 15 minutes ?
Doug Casey : C'est de l'ingénierie sociale portée à un niveau supérieur : essayer de réformer la façon dont les humains agissent et vivent. En fait, c'est de l'ingénierie sociale qui s'exprime sous la forme de génie civil, plaçant les gens dans le genre de maisons, d'environnements et de lieux que les élites - je veux dire les parasites - préfèrent.
C'est comme si toute la race humaine jouait un rôle dans le film de Jim Carrey The Truman Show. Mais c'est beaucoup trop bénin. La façon dont ils essaient de réformer les villes et de forcer les gens à rester en place dans certaines zones ressemble plus au panoptique, qui était une sorte de prison où tout le monde pouvait être observé facilement par les gardes à tout moment.
Bien sûr, garder tout le monde dans un rayon de 15 minutes de chez soi semble pratique, accueillant et semblable à une petite ville. Mais cela rend les choses beaucoup plus pratiques pour l'intelligence artificielle pour surveiller où se trouve tout le monde. Pas seulement dans leurs véhicules non plus, car la prochaine étape dans cette voie sera de rendre souhaitable pour tout le monde d'avoir une puce implantée afin que les corps individuels puissent être surveillés. Le concept de ville de 15 minutes n'est qu'une étape sur la voie de quelque chose de beaucoup plus dystopique.
International Man: les villes de 15 minutes ont reçu un grand coup de pouce de l'hystérie de Covid alors que de nombreux conseils municipaux et maires ont cherché à repenser les espaces urbains au milieu des fermetures.
Le concept s'est répandu dans de nombreuses régions d'Amérique du Nord et d'Europe, avec des plans pour transformer des parties des plus grandes villes en de nombreuses zones urbaines de 15 minutes. Nous avons déjà vu cela se produire à Ottawa, à Oxford et dans d'autres grandes villes.
Que se passe-t-il vraiment ici ?
Doug Casey : Tout est une question de contrôle, mais cela ne sera pas vendu comme un type de contrôle militaire « vous devez faire ceci ». Ce sera un type de contrôle doux, « faites-le pour votre propre bien ». Et, bien sûr, cela fait partie de la folie climatique générale pour le bien supposé de la Terre Mère. L'idée est d'amener les gens à rester en dehors de leur voiture et, d'ailleurs, à éviter les avions et même les transports en commun.
Il sera vendu comme un excellent moyen de connaître vos voisins, de marcher et peut-être de faire du vélo. Ils essaient de ramener le monde à l'époque médiévale où personne n'allait à plus de 15 minutes de chez eux. Parce que non seulement ils n'étaient pas censés le faire, mais il pourrait y avoir des dragons au-dessus de la colline suivante.
International Man : L'élite mondiale ne veut pas que la plèbe soit aussi mobile qu'avant.
Ces dernières années, nous avons vu de plus en plus de restrictions de voyage. L'hystérie de Covid a créé un précédent pour l'utilisation des verrouillages comme politique officielle et a introduit de nombreuses restrictions de voyage déroutantes. L'hystérie du carbone sert aussi de prétexte à toutes sortes de propositions pour limiter et restreindre les déplacements. La tendance actuellement en marche prend de l'ampleur.
Comment voyez-vous les villes de 15 minutes dans le contexte de cette tendance ?
Doug Casey : Les gens sont beaucoup plus faciles à contrôler si vous savez où ils se trouvent à tout moment. Et l'élite - encore une fois, ce sont des parasites qui ne produisent rien ou ne servent à rien - veulent que la plèbe reste en place, pas seulement physiquement, mais psychologiquement, économiquement et politiquement.
Ils préféreraient vivre dans un monde où des endroits comme la place Saint-Marc à Venise, le Machu Picchu et le Grand Canyon ne sont pas submergés par le hoi polloi car ils observent de nouveau leurs zones de voyage de 15 minutes et respectent les exigences. qui leur permettent de dépenser seulement un certain nombre de livres de carbone.
Ce sera beaucoup plus pratique pour les parasites d'un point de vue personnel, en plus de leur donner beaucoup plus de contrôle.
International Man : Le Forum économique mondial (WEF) a fait la promotion des villes à 15 minutes.
Pourquoi s'intéressent-ils à ce sujet ?
Doug Casey : Dans le passé, les Nations Unies ont fourni le premier forum permettant aux gouvernements de se réunir et de palabrer sur la manière de restructurer le monde. Mais l'ONU, heureusement, tombe dans l'oubli. Ce n'est plus qu'un club coûteux pour les fonctionnaires de niveau intermédiaire qui souhaitent passer leurs vacances à New York tout en jouant au gros bonnet et en se connectant avec d'autres bureaucrates ambitieux.
Le Forum économique mondial s'adresse aux vrais puissants.
Le WEF, cependant, a besoin d'une raison d'exister. Ces gens aiment le pouvoir et l'argent. Ils aiment naturellement socialiser les uns avec les autres, se gratter le dos et se considérer comme les maîtres de l'univers. Maintenant qu'ils ont appris à se connaître au WEF et qu'ils ont clairement pris les rênes du monde occidental au moins, ils ne sont plus là uniquement pour socialiser. Ils ont beaucoup de grands projets pour la plèbe.
Le concept de la ville de 15 minutes est l'un des nombreux volets d'attaque qu'ils ont lancés pour conquérir le monde, aussi scandaleux que cela puisse paraître.
International Man : Compte tenu de tout ce dont nous avons discuté, que peut faire l'individu moyen pour sauvegarder sa souveraineté en général et sa liberté de voyager en particulier ?
Doug Casey : Tout d'abord, essayez de vous installer dans une zone rurale où vous contrôlez beaucoup mieux votre propre vie et où vous n'êtes pas entouré de milliers de personnes qui pourraient vous traiter de non-conformiste et pourraient facilement devenir hystérique.
La deuxième chose est de devenir aussi riche que possible, car le fait d'avoir des actifs vous aide à vous isoler à la fois des élites parasites et de la capite censi.
Et la troisième chose que vous pouvez faire est de résister de toutes les manières possibles. S'exprimer et faire savoir aux autres qu'ils ne sont pas les seuls à penser que ce qui se passe est en fait mauvais. Mais reconnaissez les risques de le faire.
Nous ne pouvons pas changer les tendances de l'histoire. L'atmosphère dans le monde d'aujourd'hui ressemble à celle des premiers jours de la guerre civile américaine ou des premiers jours de la Première ou de la Seconde Guerre mondiale. Les seins deviennent bêtement hystériques, enthousiastes à «s'unir» pour combattre un ennemi réel ou imaginaire, et marchant ensemble au pas. Un virus mental géant est en passe de capturer la plupart des gens.
De James Howard Kunstler Kunstler.com 25 mars 2023
« Croyez-en, monsieur, quand un homme sait qu'il va être pendu dans quinze jours, cela concentre merveilleusement son esprit. —Samuel Johnson
Bien sûr, le journal USA Today a choisi l'activiste transgenre Leigh Finke pour son prix Women of the Year parce qu'aux États-Unis d'ici et maintenant (aujourd'hui, par exemple), les frontières appartiennent au passé, et si une femme de l'année arrive avec le "paquet" qui signifie mâle de l'espèce, vous feriez mieux de l'ignorer et d'accepter le bâillon - ou de vous préparer aux punitions qui vous seront infligées jusqu'à ce que votre moral s'améliore.
Le mouvement transgenre s'est cristallisé pour devenir l'instrument privilégié du Parti du Chaos pour imposer son éthique d'irréalité à une population obstinément coincée à penser en catégories, à faire des distinctions haineuses entre les choses. Mieux vaut vivre dans un miasme protecteur de sensation indifférenciée qu'un état cruel basé sur la reconnaissance de formes où l'on est sans cesse incité à comprendre comment les objets et les formes de vie qui nous entourent diffèrent, où les choses commencent et se terminent, et ce que tout cela signifie par rapport au vôtre existence idéalement amorphe.
Mattias Desmet, auteur belge du livre de 2022, La psychologie du totalitarisme, a proposé qu'une faction politique sujette à la "psychose de formation de masse" - l'hystérie de groupe qui prépare le terrain pour la tyrannie - exigerait que le public avale une cavalcade d'idées de plus en plus absurdes afin d'assouplir leur cerveau, afin de permettre aux leaders (influenceurs) de les pousser plus facilement dans n'importe quelle direction souhaitée. Je dirais que nous avons probablement atteint le pic de ramollissement du cerveau maintenant dans ce pays.
La seule chose qui reste à contester est la distinction entre être vivant ou mort, ce qui est exactement ce que vous obtiendriez à Zombieland, un endroit où le Parti du Chaos (et ses mentors au Forum économique mondial) aspirent à vous emmener, où vous n'aura rien et sera heureux ! Et ne pensez jamais à une pensée haineuse, ou à une pensée qui n'est pas précuite pour vous et servie par The Party comme autant de dim sum. Choisissez cela ou c'est le néant et le bonheur de la tombe. C'est la même chose pour les dirigeants du Parti. Voila : le nirvana totalitaire !
Les gens commencent à comprendre comment tout cela fonctionne maintenant après une épopée épique de plusieurs années par la bureaucratie permanente de plus en plus malveillante qui dirige une nation sur la voie de la destruction. Pas mal de gens autour de l'Amérique encore capables d'une pensée indépendante sont moins qu'avides de liquidation. Et certainement pas disposé à être absorbé dans la masse amibienne de protoplasme redondant et indifférencié qu'une population totalisée doit être dans l'état final de Wokery politique.
Maintenant, au printemps 23, Woke se transforme soudainement en un appel au réveil général. Les animaux s'agitent de leur long sommeil de complaisance alors que la ruine rôde sur la terre. La saison de la concentration de l'esprit est arrivée. Quand il s'agit de couler ou de nager, les gens se souviennent une fois de plus de la différence entre être mort ou vivant. L'épreuve est lancée.
Attendez-vous à ce que trois dynamiques évolutives précisent l'esprit du temps de notre pays dans les mois émouvants à venir. D'abord, l'effondrement de notre projet d'utilisation de l'Ukraine pour déstabiliser la Russie, une entreprise si irréfléchie qu'elle n'aurait pu être conçue que par des inconscients. Nos génies des affaires étrangères ont baisé le cabot sur celui-ci. Il est presque trop évident qu'ils ne se sont jamais souciés des habitants de cette terre endolorie. Remarquez qu'ils n'utilisent même pas le mot "paix" dans aucune de leurs affabulations sur ce qui se passe là-bas, car c'est le contraire de ce qu'ils recherchent, qui est... un chaos sans fin.
Ainsi, d'autres mettront fin au projet pour nous – à savoir, notre antagoniste là-bas, la Russie – et le régime de «Joe Biden», pour la deuxième fois au cours de ses deux années de règne mortifiant, se retrouvera avec son membre mou et générateur dans sa main collective, une autre humiliation pour notre soldate impériale débordante - et les costumes vides trompés qui la commandent. Pourront-ils prétendre cette fois, comme ils l'ont fait en Afghanistan, en 2021, qu'il n'y a rien à voir ici, les amis ? Juste un blizzard de communiqués de presse déclarant "mission accomplie" ou d'autres conneries lâches ? Je ne pense pas. La réaction peut être suffisante pour précipiter «Joe Biden» et compagnie hors du bureau. Ses raquettes familiales grotesques (y compris les arnaques ukrainiennes) attireront enfin et comme par magie l'attention du public, et ce sera tout ce qu'elle a écrit pour "JB" - à l'exception des historiens qui se réveillent de leurs propres longs sorts catatoniques pour enregistrer le désastre qu'ils vont jurent qu'ils n'ont rien vu venir.
Ensuite, nous passerons par le point de basculement où une masse critique de la population - pas seulement en Amérique, mais dans toute la civilisation occidentale, et même au-delà - se rend compte qu'elle a été empoisonnée et blessée par les «vaccins» à ARNm dont elle était si impatiente faire la queue pour. Cela produira une sorte particulière d'agonie collective centrée autour d'un désespoir furieux qui mènera avec une rapidité étonnante à des poursuites. La torpeur et l'incertitude des trois dernières années s'évaporent et la machinerie judiciaire recommence à fonctionner, et de la bonne manière - non pas comme un simple instrument de coercition et d'intimidation, mais pour réellement demander justice.
Troisièmement, la transformation d'une inflation galopante en une déflation ruineuse de la dette qui laissera les Américains, d'une manière ou d'une autre, sans argent. Dans le même temps, les gens prendront conscience de la destruction de leur approvisionnement énergétique et alimentaire. Une ligne apparaîtra tracée dans le sol d'une mer à une mer brillante, comme par une puissance cosmique, et tout le monde… les anciens réveillés, les non-vaxxés, les pénitents et les impénitents, les ordres moyens et inférieurs en particulier, qui souffrent le plus durement… se retrouveront tous d'un côté de cette ligne en opposition aux méchants qui ont fait tomber sur eux une forte pluie. Et là, vous verrez enfin le début de votre espoir et de votre changement promis depuis longtemps. Même pas besoin de l'attendre. Enfin, c'est sur nous.
Le ministère de l'Éducation devrait être aboli, mais pas parce qu'il compte trop de bureaucrates, qu'il est trop intrusif dans les affaires nationales et locales, qu'il n'éduque pas un seul élève ou que les élèves américains ont des scores en sciences, en mathématiques et en lecture inférieurs à ceux des élèves de de nombreux autres pays.
L'actuel ministère fédéral de l'Éducation au niveau du cabinet a commencé ses activités en 1980. Il a été bricolé à partir d'éléments des ministères de la Santé, de l'Éducation et du Bien-être; La défense; Justice; logement et développement urbain ; Agriculture; et certains autres organismes fédéraux.
Ronald Reagan a proposé d'abolir le département alors qu'il faisait campagne pour la présidence en 1980. Il a même ridiculisé la création du département par le président Carter : « À 11 h 01, heure normale de l'Est, dimanche, le nouveau gâchis bureaucratique du président Jimmy Carter est né : le ministère de l'Éducation.
Après être devenu président, Reagan a tenté d'éliminer le département de l'éducation et a déclaré: «L'éducation est la principale responsabilité des systèmes scolaires locaux, des enseignants, des parents, des conseils de citoyens et des gouvernements des États. En éliminant le ministère de l'Éducation moins de 2 ans après sa création, nous pouvons non seulement réduire le budget, mais nous assurer que les besoins et les préférences locales, plutôt que les souhaits de Washington, déterminent l'éducation de nos enfants.
Mais ensuite, en 1985, Reagan écrivit au sénateur Orrin G. Hatch (R-Utah), président de la commission sénatoriale du travail et des ressources humaines, qu'il n'avait "aucune intention de recommander l'abolition du département au Congrès pour le moment". .” C'était après qu'il se soit rendu compte qu'il y avait peu de soutien du Congrès pour le faire. Reagan a déclaré : « Comme vous le savez, j'ai déjà recommandé l'abolition du ministère de l'Éducation. C'était parce que je croyais que les programmes éducatifs fédéraux pouvaient être administrés efficacement sans une agence au niveau du Cabinet. Bien que je pense toujours que c'est la meilleure approche, cette proposition a reçu très peu de soutien au Congrès.
Au cours des six premières années de présidence de Reagan (lorsque le Sénat était contrôlé par les républicains), le budget du ministère de l'Éducation a augmenté de milliards de dollars.
L'idée d'éliminer le ministère de l'Éducation a été relancée par les républicains dans les années 1990. La plate-forme du GOP de 1996 disait : « Le gouvernement fédéral n'a aucune autorité constitutionnelle pour s'impliquer dans les programmes scolaires ou pour contrôler les emplois sur le marché. C'est pourquoi nous allons abolir le ministère de l'Éducation, mettre fin à l'ingérence fédérale dans nos écoles et promouvoir le choix familial à tous les niveaux d'apprentissage.
Sous le président George W. Bush, qui a défendu la loi No Child Left Behind, lorsque les républicains ont contrôlé les deux chambres du Congrès pendant plus de quatre ans, le budget du ministère de l'Éducation a grimpé à 100 milliards de dollars.
Lorsque Donald Trump avait une majorité républicaine au cours des deux premières années de sa présidence, le ministère de l'Éducation aurait facilement pu être éliminé. Tout comme Obamacare aurait pu facilement être éliminé. Mais les républicains étant républicains, ils ont échoué sur les deux plans.
En 2017, puis en 2021, le représentant Thomas Massie (R-Ky.) a présenté un projet de loi visant à abolir le ministère de l'Éducation. Il n'est allé nulle part. Maintenant, il a réintroduit le projet de loi (H.R.899), qui stipule simplement : « Le ministère de l'Éducation prendra fin le 31 décembre 2023. » Il a également déclaré dans un communiqué de presse :
Les bureaucrates non élus à Washington, D.C. ne devraient pas être en charge du développement intellectuel et moral de nos enfants. Les États et les communautés locales sont les mieux placés pour façonner des programmes qui répondent aux besoins de leurs élèves. Les écoles doivent être responsables. Les parents ont le droit de choisir l'opportunité d'éducation la plus appropriée pour leurs enfants, y compris l'école à la maison, l'école publique ou l'école privée.
Le projet de loi de Massie compte désormais dix-huit coparrains, tous républicains, bien sûr. Le projet de loi a été renvoyé au comité de la Chambre sur l'éducation et la main-d'œuvre.
C'est l'un des projets de loi les plus importants jamais présentés au Congrès. Il vise à supprimer tout un ministère fédéral, à ne pas le remplacer par autre chose et à ne pas répartir ses activités entre d'autres organismes fédéraux.
Chaque membre du Congrès - démocrate et républicain - devrait soutenir le projet de loi de Massie, peu importe à quel point il pense que le gouvernement devrait être impliqué dans l'éducation. Chaque Américain - libéral, conservateur, progressiste et indépendant - devrait également soutenir le projet de loi de Massie, quelle que soit la mesure dans laquelle il pense que le gouvernement devrait être impliqué dans l'éducation.
Pourquoi, alors, un tel projet de loi devrait-il recevoir un soutien bipartite à l'intérieur et à l'extérieur du Congrès ?
Simple.
Rien dans la Constitution n'autorise le gouvernement fédéral à s'impliquer de quelque manière que ce soit dans l'éducation de qui que ce soit. Et pas seulement cela, la Constitution est muette sur le sujet de l'éducation.
Cela signifie qu'au niveau fédéral, il ne devrait pas y avoir de subventions Pell, de prêts étudiants, de loi sur l'éducation pour tous les enfants handicapés, de tronc commun, de loi No Child Left Behind, de subventions de recherche, d'exigences en matière de formation des enseignants, de normes de certification des enseignants, de mandats du titre IX, programmes de repas scolaires, financement Head Start, mandats d'éducation bilingue, mandats de transport par autobus, mandats de diversité, exigences de tests normalisés, mandats d'éducation spéciale, initiatives en mathématiques et en sciences, Loi sur l'enseignement primaire et secondaire, accréditation scolaire, bons d'études et, de bien sûr, pas de ministère de l'Éducation.
Quiconque n'est pas d'accord est un ennemi de la Constitution et du gouvernement des Fondateurs.
Chaque État a des dispositions dans sa constitution pour le fonctionnement des écoles, collèges et universités de la maternelle à la 12e année. Le gouvernement fédéral n'a pas reçu une telle autorité dans sa Constitution.
C'est aussi simple que cela.
Les républicains contrôlent la Chambre des représentants. Pourtant, la triste vérité est que le projet de loi de Massie visant à abolir le ministère de l'Éducation ne sera probablement même pas soumis au vote.
Une vidéo choquante montre l'explosion d'une chocolaterie en Pennsylvanie
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 25 MARS 2023 - 16:00 Mise à jour:
Une explosion dans une chocolaterie de Pennsylvanie vendredi a entraîné la mort tragique de cinq personnes, et six personnes sont toujours portées disparues.
* * *
Vendredi soir, une explosion dévastatrice a secoué une chocolaterie en Pennsylvanie, faisant tragiquement deux morts, neuf disparus et huit autres blessés.
Le chef du département de police de l'arrondissement de West Reading, Wayne Holben, a confirmé à Fox News que l'explosion s'était produite au R.M. Usine de chocolat Palmer Co. à West Reading, à environ 60 miles au nord-ouest de Philadelphie, vers 1700 ET.
Des images choquantes de l'explosion sont apparues sur les réseaux sociaux.
- voir clip sur site -
"L'explosion a été si importante qu'elle a déplacé ce bâtiment d'un mètre vers l'avant", a déclaré la maire Samantha Kaag aux journalistes. Elle a dit: "Ce n'était pas une scène géniale. C'était assez effrayant."
Kaag a déclaré avoir ressenti l'explosion chez elle, à quatre ou cinq pâtés de maisons de l'usine.
"Je n'ai pas entendu de boum", a-t-elle déclaré. "Je l'ai juste senti secouer ma maison."
Les responsables de l'application des lois ont déclaré que la cause de l'explosion fait actuellement l'objet d'une enquête. Cet incident s'ajoute au nombre croissant d'usines de transformation alimentaire à travers les États-Unis qui subissent des incendies ou, dans ce cas, des explosions dévastatrices.
La Terre frappée par "la plus forte tempête géomagnétique en six ans" alors que des aurores éblouissantes sont repérées à travers les États-Unis
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 24 MARS 2023 - 23:00
L'éjection de masse coronale dont nous avons averti les lecteurs il y a quelques jours vient de faire exploser la Terre avec le plasma solaire du soleil, déclenchant l'une des tempêtes géomagnétiques les plus intenses depuis des années.
Selon le Centre de prévision météorologique spatiale du National Weather Service, le CME a pilonné l'atmosphère terrestre la nuit dernière avec du plasma solaire dans une tempête géomagnétique G4 (sévère). Un avertissement G3 était en vigueur jusqu'à tôt vendredi matin.
"Une grave perturbation du champ magnétique terrestre", a averti un SWPC, qualifiant la tempête solaire de "grave". Cela a provoqué de superbes aurores aux États-Unis aussi loin au sud que le Midwest.
Les gens ont partagé de superbes photos des aurores sur Twitter.
Le blog d'information sur les tempêtes géomagnétiques Space Weather a déclaré que la violente tempête G4 était "la plus intense depuis près de six ans".
Ce cycle solaire, Solar Cycle 25, a déjà été actif, dépassant le cycle passé.
Même si les aurores sont magnifiques, ces CME ont un impact énorme sur la société moderne.
- voir cadre sur site -
Rappelons que le gouvernement fédéral a commencé à préparer la nation à une catastrophe météorologique spatiale en 2016 avec le décret signé par l'administration Obama intitulé "Coordonner les efforts pour préparer la nation aux événements météorologiques spatiaux".
"Une dévastation insondable": au moins 23 morts après que la tornade a traversé le Mississippi
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 25 MARS 2023 - 13:30
Mise à jour:
Alors que le jour se lève, de nouvelles images de la catastrophe de la tornade à Rolling Fork, Mississippi, ont été publiées sur Twitter, offrant une vision plus claire de la destruction et de la dévastation causées par la puissante tempête.
Première lumière de Rolling Fork Mississippi après une violente #Tornade hier soir. #mswx @SevereStudios @MyRadarWX pic.twitter.com/NG0YcI3TQn – Jordan Hall (@JordanHallWX) 25 mars 2023
Première lumière révélant la destruction à Rolling Fork, MS #MSwx pic.twitter.com/9q5QX2wF4F – Aaron Rigsby (@AaronRigsbyOSC) 25 mars 2023
Fourche roulante, Mississippi. Arbre presque complètement écorcé. pic.twitter.com/0QTl2bAs4X – Gary (@ gporter812) 25 mars 2023
Scène à la lumière du jour des dommages causés par la tempête à Amory, MS. pic.twitter.com/Hv6Zm28O2e
– Matt Laubhan, CBM (@matt_laubhan) 25 mars 2023 #RollingFork #Mississippi #Tornade .... conséquences
📽 Crédit : Jordan Hall#Tornadoes #Tornados #Disaster pic.twitter.com/Jd83BPiwnc — 🚨 MiBaWi 🇩🇪🇺🇲🇨🇦🇨🇱🇪🇸🇦🇺🇺🇦🇮🇩🇳🇱 (@Michael45231497) 25 mars 2023
Notre @courtneyannj a la dernière mise à jour sur les dégâts causés par la tempête de Rolling Fork, MS, où une tornade a tué plusieurs personnes vendredi soir. pic.twitter.com/kVg9OZm31d – WLBT 3 de votre côté (@WLBT) 25 mars 2023
Voici d'autres dommages causés par la tempête signalés à Rolling Fork près de Walnut Street. WLBT a été informé qu'il y avait quatre bandes-annonces sur la première photo. Au moins une famille a été tuée dans la tempête, selon des voisins. (📸: WLBT) pic.twitter.com/wpfdAe3xVL – WLBT 3 de votre côté (@WLBT) 25 mars 2023
Au moins 23 personnes ont été tuées et des dizaines blessées après de violents orages et une tornade ont frappé le Mississippi rural vendredi soir, selon des responsables de la Mississippi Emergency Management Agency (MEMA).
"Nous avons de nombreuses équipes de recherche et de sauvetage locales et nationales qui continuent de travailler ce matin. Un certain nombre d'actifs sont sur le terrain pour aider ceux qui ont été touchés", a tweeté MEMA.
Mise à jour du matin à 6h20 :
Nous pouvons confirmer 23 morts, des dizaines de blessés, 4 disparus à cause des tornades de la nuit dernière. Nous avons de nombreuses équipes de recherche et de sauvetage locales et nationales qui continuent de travailler ce matin. Un certain nombre d'actifs sont sur le terrain pour aider ceux qui ont été touchés – msema (@MSEMA) 25 mars 2023
Des opérations de recherche et de sauvetage sont en cours dans les villes de Silver City et Rolling Fork. Une tornade tard la nuit dernière a causé des dommages importants aux maisons, aux entreprises et aux infrastructures, laissant de nombreux résidents sans électricité et nécessitant une aide d'urgence.
Les dégâts à Rolling Fork, Mississippi sont MAUVAIS. Les gens sont pris au piège, nous avons besoin d'aide ici. pic.twitter.com/rPJ4KDjwvE – Zachary Hall (@WxZachary) 25 mars 2023
Dégâts extrêmes à Rolling Fork, MS. Le château d'eau a été renversé avec des boulons arrachés du sol ainsi que plusieurs dalles. C'était terrible.#mswx pic.twitter.com/HOII0cpHQG – Tyler Smith (@TylerSmith_wx) 25 mars 2023
"Je pensais que j'étais mort."
Les habitants de Rolling Fork se souviennent de la mort et de la dévastation quelques heures seulement après l'atterrissage de la tornade, mais aussi du soutien déjà apporté pour aider la petite ville. @ 16WAPTNews pic.twitter.com/d5RKafJnS3 – Bradley Davis WAPT (@DdavisBradley) 25 mars 2023
@spann Premiers aperçus de lumière à Rolling Fork. La dévastation est insondable. pic.twitter.com/YezHHII9IE – wxfollower (@wxfollower) 25 mars 2023
La résidente Brandy Showah a déclaré à CNN :
"Je n'ai jamais rien vu de tel... C'était une très grande petite ville, et maintenant elle a disparu."
Le gouverneur du Mississippi, Tate Reeves, a tweeté que les équipes de recherche et de sauvetage étaient actives ce matin. Il a confirmé les 23 décès. Il a déclaré : "La perte se fera sentir dans ces villes pour toujours. Veuillez prier pour que la main de Dieu soit sur tous ceux qui ont perdu leur famille et leurs amis."
Le Covid-19 était essentiellement présenté et perçu comme un problème médical. Cependant, les conséquences économiques et sociales sont plus graves. Un effet peut-être irréparable et encore plus profond de l'épidémie n'a pas encore été correctement enregistré : l'abêtissement de la population.
Quelque chose a terriblement mal tourné dans l'éducation scolaire quand les contextes scientifiques et sociaux ne sont plus expliqués dans nos écoles parce que seules l'attitude et l'idéologie comptent. Parce qu'au moins depuis Corona, tout est coïncidence.
Des choses arrivent sans aucune cause : Covid-19, la mort soudaine et inattendue de jeunes athlètes ou des attaques au couteau. Le concept d'un monde aléatoire menace de devenir le système de coordonnées de notre éducation. Après le mot latin dés, on parle d'une vision du monde aléatoire, de la curiosité désormais simple sur les initiateurs ou de la question ciblée « A qui ça profite ?! devrait remplacer.
La divulgation de toute recherche causale est déjà dans le berceau de la génération actuelle de smartphones. Si l'appareil ne répond pas lorsque vous appuyez sur un bouton, appuyez simplement à nouveau dessus. Ou essayez une autre entrée. Si cela n'aide pas non plus, éteignez l'appareil et redémarrez-le. Dans la plupart des cas, la fonction souhaitée peut alors être rappelée. Analyse de la cause originelle? Pour quelle raison? Ça refonctionne... En conséquence, nous restons presque tous des amateurs pour le reste de notre vie lorsqu'il s'agit d'informatique. Les appareils électroniques sont désormais considérés comme « intelligents ».
Si vous vous habituez aux essais et erreurs au lieu de deviner et de tirer des conclusions, vous ne développerez pas d'intelligence. Mais que se passe-t-il lorsque des hypothèses aléatoires sont faites pour tous les domaines de la vie ? On reste bête. Parce que nous n'utilisons pas notre esprit, ce qui a fait de nous ce que nous sommes aujourd'hui. Nous tombons alors derrière les animaux.
L'entraînement des animaux tire parti de leur capacité à répondre à un signal donné dans l'attente d'une récompense. Le réflexe pavlovien bien connu confirme que les animaux peuvent reconnaître et traiter les connexions. C'est un avantage de survie.
C'est précisément cette association de pensées qui est formée chez les jeunes. Le scénario cauchemardesque d'une sphère publique dans laquelle rien n'est remis en question et rien n'est expliqué menace de se dérouler lorsque les événements sont automatiquement qualifiés de théories du complot, même s'ils ne sont pas fortuits et différents de ce qu'ils semblent être.
Avec "Corona", cet abrutissement s'est déjà emparé de toute la société. Malgré des reportages quotidiens intensifs sur la supposée pandémie, très peu de gens en savent plus après trois ans qu'au début. En même temps, tout le monde a le sentiment de savoir. Cependant, les seules choses qui sont restées coincées sont des termes incorrects et inutiles : "Décès Covid" avec et sur, "Facteur R", "protection vaccinale" ou l'équation des personnes testées positives "patients Covid".
Pire encore, même démystifier l'absurdité ne conduit pas à la correction. Tout coïncidence. Laissez les dés parler.
Malgré l'inutilité suffisamment avérée du "test Covid", qui atteint à peu près la probabilité de prédire un tirage au sort, les tests se poursuivent. Malgré l'inutilité et la nocivité des masques, les médecins notamment s'y tiennent.
De plus en plus de termes circulent dont le sens n'est pas clair ou qui sont délibérément utilisés de manière imprécise : pandémie, vaccination corona, protection de la santé. Ils sont constamment répétés dans les médias pour suggérer la compétence. Des études propres et des chiffres fiables manquent largement. Au lieu de cela, l'arbitraire règne. Laissez les dés parler.
Les porte-parole des groupes de pression, en quelque sorte classés aussi bien intentionnés que les ONG, provoquent des décisions qui sont en fait réservées aux organes de l'État sans avoir à répondre pour eux. Les organisations apparaissent quotidiennement dans les médias sans que l'on sache qui ou quoi se cache derrière elles. Juste par hasard. La confusion des termes et la confusion générale sont depuis longtemps devenues l'ambiance dominante après Corona. Il en va de même dans l'éducation.
Qui ne demande pas reste à jeter. Quiconque demande viole les principes des dogmatistes aléatoires. Quiconque demande franchit les lignes nouvellement tracées. Ceux qui posent questionnent le nouvel ordre et sont remis à leur place
Les erreurs et les fautes n'ont aucune conséquence. Personne ne doit démissionner, car la conséquence logique et la fiabilité ont été remplacées par la coïncidence et l'incohérence. Le réflexe pavlovien, la règle mathématique de trois, la formule chimique - tous les contenus éducatifs d'hier. Qu'est-ce que les jeunes de l'école emporteront avec eux dans la vie ?
Pendant assez longtemps, les gens ont cru qu'ils étaient entre les mains des forces erratiques de la nature, personnifiées comme des dieux ou des démons. Vous étiez à leur merci. Jusqu'aux temps modernes, les représentants de Dieu régnaient sur terre comme ils l'entendaient. Ce n'est que tardivement qu'une science indépendante s'est affirmée qui a reconnu les lois de la nature et a suivi des étapes logiques vers la connaissance absolue. Parallèlement à cela, les sociétés civiles et les libertés civiles ont émergé. L'éducation était la clé du succès.
Dans la nouvelle normalité après Corona, nous ne pouvons plus rien attendre, rien exiger de plus. Personne ne devrait être en mesure de tirer une conclusion. Celui qui est ignorant n'est pas sûr de lui. Il est facile d'effrayer quelqu'un qui n'est pas sûr. Et la peur est connue pour rendre stupide...
Mais comment le monde serait-il aussi con ? La professeur Alexandra Henrion-Caude refuse toujours de reconnaître la découverte - faite il y a plus de 2 ans - par Astrid Stuckelberger et Carrie Madej sur la composition des flacons injectables !!!
La poussière (appelée 'virus' ou 'coronavirus' puis 'cocovide19', etc) N'EST PAS DANS L'AIR ! TOUS les laboratoires du monde de l'analyse de la qualité de l'air l'affirment "Y A PAS !" Donc, si le machin-virus19 n'est pas dans l'air... où est-ce qu'il est-il ?
Et là, des prostitué(e)s se refusent encore à dire que le poison mortel n'est QUE dans le flacon ! "Si t'es piqué(e) tu l'as, si tu l'as t'es mort(e) !"
Laboratoires biologiques américains en Ukraine : la Russie soumet des documents
7 mars 2022 par Waldo Holz
C'est l'élément le plus brûlant de la guerre de l'information actuelle entre la Russie et l'Occident : les biolabs américains sur le sol ukrainien. Dimanche, le ministère russe de la Défense a publié des documents pour la première fois. Celles-ci visent à montrer que Kiev aurait ordonné la destruction des agents pathogènes le jour de l'invasion russe. Quelques jours auparavant, l'Occident avait parlé de désinformation diffusée par le Kremlin.
Par Waldo Holz*
Il y a eu des spéculations depuis l'invasion de l'Ukraine par Poutine : des biolabs américains en Ukraine - et personne ne sait ce qui s'y passe. Le ministère russe des Affaires étrangères a fait une déclaration samedi et le ministère de la Défense a présenté des documents dimanche. Les médias occidentaux appellent la cause "désinformation". Mais avant tout.
Biolabs américains en Ukraine
En tout cas, le département américain de la Défense exploite plusieurs laboratoires biologiques en Ukraine. L'ambassade des États-Unis en Ukraine est assez transparente sur ces informations :
« Le programme de réduction des menaces biologiques du département américain de la Défense travaille avec des pays partenaires pour contrer la menace d'épidémies (délibérées, accidentelles ou naturelles) des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde. Le programme remplit son mandat de réduction de la menace biologique par le développement d'une culture de gestion des risques biologiques, par des partenariats de recherche internationaux et par le renforcement des capacités de biosécurité et de biosurveillance des pays partenaires. Les priorités du programme ukrainien de réduction des menaces biologiques sont de consolider et de sécuriser les agents pathogènes et les toxines sensibles pour la sécurité, et de garantir
Le fil Twitter détaillé d'un compte anonyme sur les biolabs, qui avait véritablement mis la cause au point fin février, a très vite disparu de Twitter, mais est toujours stocké dans les archives du web .
La Russie fait des allégations
Le ministère russe des Affaires étrangères a accusé samedi les États-Unis d'y avoir « balayé des traces sous le tapis ». Le magazine américain « Natural News » a publié la semaine dernière une recherche selon laquelle le Pentagone exploite des biolabs dans 25 pays. Ils sont financés par un programme militaire de 2,1 milliards de dollars.
Le public ne sait pas ce qui se passe là-bas – y compris dans les laboratoires en Ukraine. Selon un accord de 2005, "le gouvernement ukrainien n'est pas autorisé à divulguer des informations sensibles sur le programme américain et l'Ukraine est tenue de remettre au département américain de la Défense (DoD) les agents pathogènes dangereux à utiliser dans la recherche biologique". "Natural News" fait référence à cette source.
L'accusation russe est forte : des recherches y sont menées sur des agents pathogènes qui pourraient également être utilisés comme armes biologiques. Fin février, « l'ambassade des États-Unis en Ukraine a retiré de manière inattendue de l'accès public tous les documents sur la coopération militaire et biologique entre Washington et Kiev. Les documents précédemment publics ont été supprimés », selon l'accusation du ministère russe de la Défense dimanche. Il s'agissait de matériel d'information sur les projets de recherche respectifs.
Le ministère de la Défense a dirigé les allégations les plus graves vers les États-Unis et Kiev. On dit que les employés du biolaboratoire ont présenté des documents sur la destruction d'agents pathogènes particulièrement dangereux de la peste et de l'anthrax le 24 février. De plus, Kiev a tenté de supprimer les traces des Biolabs.
Le ministère de la Défense a également soumis des documents contenant des instructions pertinentes pour la destruction des agents pathogènes dans les laboratoires de Poltava et de Kharkiv et les a publiés sur les réseaux sociaux. Bien sûr, les documents ne peuvent pas être vérifiés de manière indépendante - l'agence de presse russe "Ria Novisto" a rapporté la cause.
Le ministère de la Défense a annoncé qu'il présenterait prochainement une analyse des documents.
guerre de l'information
L'Occident est plus prudent lorsqu'il s'attaque à la patate chaude. La semaine dernière, l'actualité quotidienne faisait également état des biolabs , dès février « US Today » : les deux grands médias assuraient à leurs lecteurs que la cause était la « désinformation ». Les documents, qui ne sont plus disponibles, avaient été mis hors ligne depuis longtemps et pas seulement depuis l'invasion russe.
« L'affirmation selon laquelle les États-Unis auraient fait disparaître ces documents sans plus tarder après l'attaque de la Russie contre l'Ukraine est donc non prouvée et fausse », affirme le journal Tagesschau. Maintenant, de nouveaux documents ont fait surface, mais concernant le ministère russe de la Défense. Leur authenticité ne peut être vérifiée de manière indépendante.
Les deux parties semblent être d'accord sur une chose : l'autre partie essaie de dissimuler la vérité. Les biolabs sont un pion central dans la guerre de l'information depuis longtemps et pas seulement depuis l'épidémie de Covid. Maintenant, dans la guerre chaude, encore plus.
Officiel: l'OMS a recommandé à l'Ukraine la destruction des agents pathogènes dans les biolabs
25 mars 2023 par Thomas Oysmuller
L'OMS a recommandé à l'Ukraine de détruire les "agents pathogènes hautement dangereux" dans les laboratoires biologiques du pays. Le fait que des recherches soient menées sur de tels agents pathogènes a jusqu'à présent été considéré comme une théorie du complot. Il n'est pas certain que l'Ukraine se soit conformée à la recommandation.
En mars 2022, la Russie a lancé des allégations à Kiev et aux États-Unis selon lesquelles des ordres avaient été donnés pour détruire les agents pathogènes dans les laboratoires biologiques de Poltava et de Kharkov. Les États-Unis ont immédiatement nié cela. Maintenant, l'OMS a confirmé qu'il était recommandé à l'Ukraine de détruire les agents pathogènes dans les laboratoires ukrainiens.
Pas de complot de laboratoire
Reuters a rapporté en exclusivité le 11 mars que les "agents pathogènes hautement dangereux" devraient être détruits pour empêcher les "diffusions possibles". Les laboratoires ukrainiens, qui effectuent désormais également des recherches officielles sur les "agents pathogènes hautement dangereux", sont décrits par "Reuters" dans le rapport comme des "laboratoires de santé publique". La Russie, en revanche, affirme que des recherches biologiques militaires y sont menées. Ce serait exactement le contraire de la « santé publique ».
Le rapport met également en perspective le travail dans les laboratoires : « Comme dans de nombreux autres pays, l'Ukraine dispose de laboratoires de santé publique qui recherchent comment réduire la menace de maladies dangereuses qui affectent à la fois les animaux et les humains comme le COVID-19 récemment. » Mais : « . Les laboratoires ont été soutenus par les États-Unis, l'Union européenne et l'OMS.
L'OMS n'a pas dit à Reuters quand l'Ukraine a été recommandée pour détruire les agents pathogènes. Ils sont également silencieux sur les types d'agents pathogènes qui se trouvent dans les laboratoires ukrainiens. En outre, aucune information n'est donnée quant à savoir si l'Ukraine a suivi la recommandation de l'OMS.
L'ONU relativise les critiques de la Russie L'Ukraine et Washington n'ont pas non plus commenté la demande de Reuters.
Les accusations russes contre les États-Unis selon lesquelles des agents pathogènes dangereux sont manipulés en Ukraine ont toujours été discréditées en tant que «théorie du complot». Également au Conseil de sécurité de l'ONU. Maintenant, l'OMS a confirmé cette "théorie du complot".
L'ONU continue également de dire qu'il n'y a pas de recherche biologique militaire en Ukraine. Reuters: "Izumi Nakamitsu, le Haut Représentant des Nations Unies pour les affaires de désarmement, a déclaré vendredi au Conseil de sécurité que les Nations Unies n'avaient" aucune connaissance "d'un programme d'armes biologiques en Ukraine, qui a adhéré à une interdiction internationale de ces armes, ainsi que la Russie et les États-Unis et 180 autres pays.
Le nœud du problème : l'explication des agents pathogènes de l'OMS ne concerne que les laboratoires de "santé publique". Cela n'a rien à voir avec la recherche militaire. Cependant, la question ne se pose pas seulement de savoir où tracer une frontière entre la recherche civile et la recherche militaire.
Sont-ce les 19 suppléments les plus importants à prendre ?
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 25 mars 2023
Si les compléments alimentaires ne peuvent se substituer à un mode de vie sain, ils peuvent être utilisés stratégiquement pour booster votre santé, notamment en cas de carence. Aux États-Unis, 57,6 % des adultes âgés de 20 ans et plus utilisent des suppléments, les multivitamines, la vitamine D et les acides gras oméga-3 représentant les trois premiers.1 Une autre enquête a évalué le pourcentage d'Américains utilisant des suppléments à 86 %.2
Ainsi, il est prudent de dire que de nombreuses personnes souhaitent prendre le contrôle de leur santé avec le soutien de vitamines, de minéraux et d'autres composés supplémentaires. Mais, quand il s'agit de suppléments, plus n'est pas toujours mieux.
Pour vous assurer que vous n'utilisez que les suppléments dont vous avez besoin - en évitant de gaspiller votre argent tout en maintenant l'équilibre de votre corps - je vous recommande d'utiliser d'abord des interventions diététiques. Ensuite, travaillez avec un professionnel de la santé holistique qui peut vous guider sur les suppléments dont votre corps a vraiment besoin.
19 suppléments que je considère essentiels
Les meilleurs suppléments pour vous dépendent de votre âge, de votre état de santé et de vos objectifs de santé. S'il n'est pas possible d'avoir un praticien pour vous guider, les suppléments essentiels peuvent être les prochains sur votre liste - et j'ai compilé la liste par ordre de classement de ce que je pense être les plus importants.
Certaines des variables individuelles les plus importantes que vous devez prendre en compte seraient si vous êtes à base de plantes ou si vous choisissez de manger des produits d'origine animale. Alors que de nombreux régimes à base de plantes sont fondamentalement sains, ils manquent de certains nutriments essentiels, comme la vitamine B12, le rétinol, la vitamine K2, la carnosine, la carnitine, le collagène et la choline. Si vous êtes à base de plantes, vous voudrez certainement envisager de les ajouter à votre régime.
L'hydrogène moléculaire agit comme un antioxydant sélectif, ce qui signifie qu'il ne supprime pas indistinctement les radicaux libres. Au contraire, il est unique en ce sens qu'il aide votre corps à fabriquer ses propres antioxydants endogènes. Ceci est important car une utilisation excessive d'antioxydants peut être contre-productive, tandis que l'hydrogène moléculaire sert de régulateur redox.
La molécule H2 est la plus petite de l'univers, ce qui lui permet de diffuser à travers toutes les membranes cellulaires, y compris la barrière hémato-encéphalique et les compartiments subcellulaires, et dans les mitochondries. Selon Tyler LeBaron, Ph.D., il a été démontré qu'il avait des avantages thérapeutiques dans plus de 170 modèles différents de maladies animales.3 Bien qu'il n'y ait aucun risque de surdosage d'hydrogène moléculaire, une exposition intermittente produit les meilleurs résultats.
2. Vitamine D
La vitamine D a de multiples actions sur le système immunitaire, notamment en améliorant la production de peptides antimicrobiens par les cellules immunitaires, en réduisant les cytokines pro-inflammatoires nocives et en favorisant l'expression des cytokines anti-inflammatoires.4
Une étude récente a révélé que donner de la vitamine D aux personnes atteintes de COVID-19 réduisait le risque de décès par SRAS-CoV-2 de 51 % et réduisait le risque d'admission à l'unité de soins intensifs (USI) de 72 %.5,6 La vitamine D joue également un rôle dans les maladies cardiaques, car il améliore la circulation et peut être bénéfique pour l'hypertension artérielle. De plus, en raison de ses effets sur la fonction endothéliale, la vitamine D peut également aider à améliorer ou à prévenir l'insuffisance cardiaque, les crises cardiaques, la vasculopathie, les accidents vasculaires cérébraux et le diabète.7
Idéalement, optimisez vos niveaux de vitamine D via une exposition solaire sensible, car l'exposition au soleil présente de nombreux avantages, même en dehors de la vitamine D, comme l'augmentation de la mélatonine mitochondriale par exposition au proche infrarouge (IR).
Mon niveau de vitamine D se situe généralement entre 80 et 100 et je n'ai pas pris de suppléments de vitamine D, vous pouvez donc augmenter vos niveaux si vous êtes discipliné quant à votre exposition au soleil. Assurez-vous simplement de suivre un régime à très faible teneur en acide linoléique (AL), car ce sont les acides gras oméga-6 excessifs que pratiquement tout le monde consomme, qui causent les cancers de la peau induits par le soleil.
Cependant, si une exposition saine au soleil n'est tout simplement pas une option pour vous en raison de votre emplacement ou de votre mode de vie, une supplémentation quotidienne en vitamine D3 de 8 000 à 10 000 unités est probablement nécessaire pour atteindre un niveau de vitamine D de 60 à 80 ng/mL.
Les données des études D*Action de GrassrootsHealth suggèrent que le niveau optimal pour la santé et la prévention des maladies se situe entre 60 ng/mL et 80 ng/mL, tandis que le seuil de suffisance semble être d'environ 40 ng/mL. En Europe, les mesures que vous recherchez sont respectivement de 150 à 200 nmol/L et 100 nmol/L.
La seule façon d'évaluer si vous pourriez avoir besoin de prendre des suppléments et la quantité à prendre, cependant, est de faire tester votre niveau, idéalement deux fois par an - au début du printemps et au début de l'automne - lorsque votre niveau est à son point bas et à son apogée. , respectivement. Assurez-vous que votre apport supplémentaire en vitamine D est équilibré avec d'autres nutriments, y compris la vitamine K2 (pour éviter les complications associées à une calcification excessive dans vos artères) et le magnésium.
Le NAD+ (nicotinamide adénine dinucléotide) est l'une des biomolécules les plus importantes de votre corps. Il est impliqué dans la conversion des aliments en énergie, en maintenant l'intégrité de l'ADN et en assurant le bon fonctionnement des cellules. Ensemble, ces fonctions aident à protéger ou à retarder le vieillissement et pratiquement toutes les maladies chroniques.
Le NAD+ agit également comme carburant pour les protéines de longévité appelées sirtuines. Malheureusement, les niveaux de NAD diminuent considérablement avec l'âge, contribuant au vieillissement et aux maladies chroniques. Le NAD est également utilisé par les enzymes de réparation de l'ADN et les enzymes impliquées dans l'inflammation et l'immunité, de sorte qu'une inflammation chronique ou une maladie aiguë chez les personnes âgées peuvent rapidement entraîner une déplétion.
Pour restaurer le NAD_, vous devez corriger la cause première de l'épuisement du NAD+, ce qui implique principalement de remédier au déclin de la voie de récupération du NAD. En augmentant les enzymes dans cette voie, qui diminuent avec l'âge, votre corps peut recycler le NAD_ comme il le faisait naturellement quand il était plus jeune. Pour plus d'informations, veuillez consulter mon fantastique entretien avec la biologiste moléculaire Nichola Conlon, Ph.D.
En plus d'optimiser les niveaux de NAD +, il bloque également la lipolyse, ce qui est important si vous êtes plus de 99% de la population qui ont des niveaux élevés d'acide linoléique (LA). Réduire la libération de LA de vos tissus réduira la quantité de stress oxydatif dans votre corps.
La niacinamide, comme la progestérone, inhibe la production d'oxyde nitrique, et aussi comme la progestérone, elle améliore la récupération après une lésion cérébrale et aussi :
Le niacinamide peut également réduire vos triglycérides, qui sont un puissant facteur de risque de maladie cardiovasculaire. Il a également un effet anti-adrénaline direct et augmente l'oxydation du glucose qui est votre principal carburant métabolique.
La meilleure façon de compléter le niacinamide est de prendre une très faible dose de 50 mg trois fois par jour. C'est un ordre de grandeur moins cher que de prendre des précurseurs de NAD comme le riboside de nicotinamide ou le mononucléotide de nicotinamide pour augmenter les niveaux de NAD+.
Veuillez NE PAS prendre de fortes doses comme 500 mg ou même 1 000 mg, car en prendre plus n'est pas mieux et sera très contre-productif car des doses plus élevées altéreront vos protéines de longévité sirtuine.
Vous pouvez acheter une poudre de niacinamide et prendre un soixante-quatrième de cuillère à café trois fois par jour ou prendre un comprimé de niacinamide à 50 mg trois fois par jour. Étant donné qu'un comprimé de niacinamide à 50 mg n'est actuellement pas commercialisé, nous en lancerons un très bientôt.
Le complexe de vitamine B est important pour votre santé car il est impliqué dans un large éventail de fonctions et de processus corporels, y compris la santé cellulaire et la croissance des globules rouges, les niveaux d'énergie, la vue, la fonction cérébrale, la digestion et l'appétit, le bon fonctionnement nerveux, les hormones et le cholestérol. la production et la santé cardiovasculaire.
Les vitamines B ont un impact direct sur votre niveau d'énergie, votre fonction cérébrale et votre métabolisme cellulaire. Le complexe de vitamine B aide à soutenir ou à promouvoir la santé cellulaire, la croissance des globules rouges, les niveaux d'énergie, la vue, la fonction cérébrale, la digestion, l'appétit, le bon fonctionnement nerveux et la santé cardiovasculaire et peut aider à prévenir les infections.
Le complexe de vitamine B est également important pour les femmes enceintes car il aide à former le tube neural, qui est le précurseur du cerveau et de la moelle épinière du bébé. Il aide également à prévenir les malformations congénitales du cerveau et de la colonne vertébrale du bébé. Il est important de noter que le complexe de vitamines B est soluble dans l'eau, ce qui signifie qu'il n'est pas stocké dans le corps et doit être pris plus d'une fois par jour.
5. Magnésium
Le magnésium est nécessaire au bon fonctionnement de la plupart des cellules, en particulier de votre cœur, de vos reins et de vos muscles. Il est impliqué dans le fonctionnement de plus de 300 enzymes,8 et de faibles niveaux de magnésium entravent la fonction métabolique cellulaire et détériorent la fonction mitochondriale.
Le magnésium est également nécessaire pour l'activation de la vitamine D, et une carence peut entraver votre capacité à convertir la vitamine D à partir de l'exposition au soleil et/ou de la supplémentation orale. Malheureusement, la carence est courante et rarement diagnostiquée.9
En ce qui concerne la supplémentation orale, ma préférence personnelle est le thréonate de magnésium, car il semble être le plus efficace pour pénétrer les membranes cellulaires, y compris les mitochondries et la barrière hémato-encéphalique. Le magnésium est également absorbé par la peau, vous pouvez donc utiliser une solution topique ou prendre des bains de sel d'Epsom (sulfate de magnésium) pour augmenter vos niveaux.
La vitamine E est un antioxydant liposoluble qui, à mon avis, est important pour presque tout le monde. Pourquoi? Parce qu'il limite la production de radicaux libres très dangereux à partir du métabolisme des acides gras oméga-6, l'acide linoléique (LA), dont presque tous ceux qui lisent ceci ont trop. Il le fait en inhibant la lipolyse ou la libération du LA stocké dans vos tissus.
Bien que l'exercice et le jeûne soient de merveilleux outils pour améliorer votre santé, l'inconvénient est que pratiquement tout le monde a trop d'AL dans ses tissus et ces deux stratégies augmenteront la lipolyse de l'AL stockée dans vos tissus et produiront des charges de radicaux libres et de stress oxydatif.
La vitamine E peut non seulement prévenir le stress oxydatif dû à une trop grande quantité de LA, mais elle peut également aider votre corps à convertir cette graisse dangereuse en une graisse saturée non dangereuse. Les bactéries de votre intestin peuvent utiliser la vitamine E pour saturer les LA. Ainsi, la vitamine E peut en fait transformer les graisses polyinsaturées plutôt que de simplement les protéger contre les effets secondaires.
La vitamine E est un inhibiteur de l'aromatase, ce qui signifie qu'elle bloque l'enzyme qui convertit les androgènes comme la testostérone en œstrogène, ce qui est utile pour réduire le risque de nombreux cancers, en particulier les cancers du sein et de la prostate. Non seulement il empêche la production d'œstrogènes, mais il détoxifie également les xénoestrogènes des produits chimiques synthétiques.
La vitamine E est un chélateur du fer et peut également éliminer les taches de vieillesse ou les taches de foie et les cicatrices sur votre peau si elle est appliquée par voie topique. Il le fait parce que c'est un chélateur du fer. Un autre terme pour les taches hépatiques est la lipofuscine, qui est une accumulation de graisses oxydées comme LA et le fer.
Bien que cosmétiquement peu attrayante, l'élimination des taches de lipofuscine est essentielle car ce que vous voyez sur votre peau n'est que la pointe de l'iceberg. Ils se trouvent également dans vos tissus et vos organes et contribueront au vieillissement prématuré. Heureusement, la prise de vitamine E par voie orale semble aider à réduire les niveaux de lipofuscine. La vitamine E abaisse également la prolactine, ce qui aide à contrer les niveaux élevés d'œstrogènes qui tendent à augmenter la fertilité. Enfin, il bloque également l'adrénaline et réduit le cortisol et l'inflammation.
Toutes ces raisons sont les principales raisons pour lesquelles je suis un grand fan de la vitamine E et je pense que la plupart des gens en tireraient profit. Cependant, il vous suffit d'être très prudent dans le choix de vos suppléments de vitamine E car la plupart sur le marché sont contre-productifs. La vitamine E naturelle est une famille de huit composés différents : quatre tocophérols et quatre tocotriénols. Si vous mangez certains aliments sains, les huit différents composés de vitamine E sont naturellement disponibles.
Alors, s'il vous plaît soyez prudent et assurez-vous d'éviter tous les suppléments synthétiques de vitamine E. Vous voulez également vous assurer qu'il ne contient pas d'huile de soja, car le soja est généralement un OGM, chargé de glyphosate et riche en LA.
Votre supplément vitaminique doit contenir tous les tocophérols (alpha, bêta, gamma et delta) avec la majorité du tocophérol sous forme d'alpha. De même, il doit avoir un équilibre en tocotriénols (alpha, bêta, gamma et delta). Le supplément de vitamine E le plus courant sur le marché est fabriqué à partir de soja OGM, est synthétique et ne contient que de l'alpha tocophérol sans autres isomères et sans tocotriénols. Vous ne voulez certainement pas utiliser des suppléments comme ça.
La vitamine C est un antioxydant puissant qui peut renforcer les défenses naturelles de votre corps. Il peut réduire votre risque de maladie chronique, y compris la protection contre les déficiences du système immunitaire, les maladies cardiovasculaires, les problèmes de santé prénatals, les maladies oculaires et même les rides de la peau.
La vitamine C joue un rôle essentiel dans votre corps, en particulier pour la santé de la peau et du système immunitaire. Il stimule également la production de collagène et aide à protéger votre peau des dommages causés par les UV. Certaines recherches ont montré qu'une supplémentation en vitamine C peut raccourcir la durée d'un rhume et peut aider à prévenir et à traiter d'autres infections, telles que le tétanos et la pneumonie.
Il existe essentiellement deux types de vitamine C : celle dérivée d'aliments entiers avec tous les micronutriments vitaux et importants et l'acide ascorbique synthétique. Ils sont tous deux importants et jouent un rôle biologique crucial.
Le meilleur de l'acide ascorbique synthétique serait par des formes liposomales car ils peuvent pénétrer plus facilement les membranes cellulaires, en particulier lorsqu'ils sont nécessaires à fortes doses comme lors du traitement d'une infection aiguë, d'une septicémie ou d'un cancer. Cependant, il est préférable d'éviter de prendre quotidiennement de l'acide ascorbique synthétique car cela peut nuire à l'utilisation du cuivre par vos mitochondries.
Il est préférable de prendre quotidiennement de la vitamine C dans les aliments entiers, car cela favorisera l'intégration du cuivre dans la chaîne de transport d'électrons de vos mitochondries et vous permettra de générer plus efficacement de l'énergie cellulaire. Idéalement, cela peut être sous la forme de fruits riches en vitamine C, comme les oranges, les mandarines, l'amla (également connu sous le nom de groseille) et, mon préféré, les cerises acérola. Il est préférable de le prendre plusieurs fois par jour car la vitamine C est soluble dans l'eau.
8. Probiotiques
Si vous ne mangez pas régulièrement d'aliments fermentés, un supplément probiotique peut être utile pour maintenir votre santé intestinale et votre diversité microbienne. Votre microbiome intestinal affecte presque tous vos systèmes physiologiques, mais la diversité microbienne intestinale diminue avec l'âge.10
Pour chaque augmentation d'un gramme par jour de la consommation nationale moyenne de légumes fermentés, le risque de mortalité par COVID-19 a diminué de 35,4 % dans une étude.11 Les bactéries bénéfiques trouvées dans les aliments fermentés peuvent même être efficaces pour supprimer le cancer du côlon,12 tandis que votre santé mentale est également affectée.
Un essai contrôlé randomisé a démontré qu'une supplémentation en probiotiques à forte dose est bénéfique pour les personnes souffrant de dépression,13 tandis que Lactobacillus s'est avéré produire de l'acide gamma-aminobutyrique (GABA), un neurotransmetteur qui inhibe la décharge neuronale excessive, aidant à induire un état naturel de calme, 14 dans les études animales.15
Les acides gras oméga-3 sont importants pour la santé du cerveau, préviennent les maladies auto-immunes16 et diminuent la mortalité due aux maladies cardiovasculaires, tout en réduisant les crises cardiaques et les événements de maladie coronarienne.17 Un test d'indice oméga-3 est l'un des examens de santé annuels les plus importants que tout le monde besoins, et c'est un prédicteur plus important de votre risque de maladie cardiaque que votre taux de cholestérol.
Même les recherches soutenues par les National Institutes of Health suggèrent qu'un test d'oméga-3 est un bon prédicteur de la santé globale et de la mortalité toutes causes.18,19 Les sources idéales d'oméga-3 d'EPA et de DHA comprennent les poissons gras d'eau froide, comme les poissons sauvages. -saumons d'Alaska, sardines, harengs et anchois pêchés. Si vous ne mangez pas ces poissons régulièrement, pensez à prendre un supplément d'huile de krill.
L'huile de poisson est l'un des suppléments les plus populaires aux États-Unis. À l'échelle mondiale, le marché de l'huile de poisson était évalué à 1,9 million de dollars en 2019, avec des estimations suggérant qu'il atteindra 2,8 millions de dollars d'ici 2027.20 Cependant, une grande partie de ces dollars peut être gaspillée en raison d'un produit chimique. processus qui laisse de nombreux suppléments d'huile de poisson dépourvus d'EPA et de DHA réels.
Le problème avec la plupart des suppléments d'huile de poisson est le processus chimique utilisé - la trans-estérification - qui transforme l'huile en un produit synthétique très éloigné de l'huile que vous obtiendriez en mangeant du poisson ou une huile de foie de morue de haute qualité.
Lorsque vous mangez du poisson ou une huile de foie de morue de haute qualité, les oméga-3 se présentent sous forme de triglycérides. Cependant, les oméga-3 contenus dans la plupart des suppléments d'huile de poisson se trouvent dans un ester éthylique qui est essentiellement un substrat synthétique, créé par le processus de microdistillation de l'huile de poisson brute, dans lequel de l'éthanol et/ou de l'alcool industriel est ajouté. Ce mélange est distillé à chaud dans une chambre à vide, ce qui donne un condensat concentré d'ester éthylique d'oméga-3.
Le problème avec les esters éthyliques est qu'ils sont la forme d'oméga-3 la moins biodisponible. Les fabricants pourraient les reconvertir sous forme de triglycérides en détachant la molécule d'alcool éthylique et en rattachant une molécule de glycérol dans un processus connu sous le nom de ré-estérification,21 mais la plupart ne le font pas parce que c'est très coûteux.
De plus, non seulement ce processus de distillation moléculaire élimine les résolvines et les protectines vitales qui sont importantes pour réduire l'inflammation, mais il concentre également l'EPA et le DHA. Vous pouvez connaître la concentration de ces deux graisses dans un supplément donné en regardant l'étiquette. Dans le poisson, l'huile se compose de 20 % à 30 % d'EPA et de DHA, tandis que le concentré d'huile de poisson purifiée contient généralement entre 60 % et 85 % d'EPA et de DHA.22
À mon avis, il est préférable d'éviter la plupart des suppléments d'oméga-3 car ils comportent de nombreux dangers. Le krill ou une huile de foie de morue de haute qualité sont parmi les meilleurs choix que je connaisse, mais vous devez également faire attention ici, car la plupart sont de très mauvaise qualité et ajoutent des vitamines synthétiques A et D dans l'huile.
L'huile de krill se distingue toutefois à cet égard. Il est plus biodisponible car l'EPA et le DHA sont liés sous une forme phospholipidique, ce qui vous permet de prendre des doses plus faibles tout en obtenant des résultats similaires. La recherche suggère également que l'huile de krill atténue le stress oxydatif et l'accumulation de fer, de sorte qu'elle pourrait être utilisée comme traitement de la toxicité causée par une surcharge en fer.23
Personnellement, je prends une cuillère à café (environ 5 grammes) de glycine deux fois par jour, le matin et avant de me coucher. La glycine est un acide aminé et est un important donneur de groupe méthyle. Les groupes méthyle se trouvent dans l'ADN, où ils jouent un rôle dans les réactions cellulaires. Aide à la glycine protège contre la surcharge calcique intracellulaire et l'hypoxie et a des effets anti-inflammatoires.
En plus de soutenir la fonction cérébrale,24 la glycine supplémentaire peut être utile pour «la prévention et le contrôle de l'athérosclérose, de l'insuffisance cardiaque, de l'angiogenèse associée au cancer ou aux troubles rétiniens et une gamme de syndromes induits par l'inflammation, y compris le syndrome métabolique».25 Surtout, la glycine est également un précurseur du glutathion, discuté ci-dessous. Ray Peat a montré que la glycine est :
11. N-acétylcystéine (NAC)
NAC, une forme de l'acide aminé cystéine. Il est surtout connu pour aider à augmenter le glutathion et à réduire la toxicité de l'acétaldéhyde26 qui cause de nombreux symptômes de la gueule de bois. Quiconque fait une surdose d'acétaminophène (Tylenol) reçoit également de fortes doses de NAC aux urgences, car il aide à prévenir les dommages au foie en augmentant le glutathion.
La NAC peut être associée à la glycine (connue sous le nom de GlyNAC) pour encore plus d'avantages. Dans un essai pilote sur des personnes âgées, la supplémentation en GlyNAC pendant 24 semaines a corrigé la carence en glutathion et amélioré plusieurs mesures de la santé, notamment :27
12. Quercétine
La quercétine, un flavonol antioxydant présent dans des aliments tels que les oignons, les pommes, les prunes et le thé vert, est un antiviral naturel28 qui aide à conduire le zinc dans les cellules pour arrêter les réplications virales. Il combat également l'inflammation et agit comme un antihistaminique naturel. Un certain nombre d'études ont également montré que la quercétine, lorsqu'elle est utilisée tôt, réduit également votre risque d'hospitalisation et de décès par COVID-19,29 et améliore les résultats cliniques.
La quercétine est l'un des suppléments que je recommande de garder dans votre armoire à pharmacie lorsque vous sentez que vous "attrapez" quelque chose, que ce soit le rhume ou la grippe. En effet, il aide à conduire les ions de zinc dans vos cellules, ce qui sert ensuite à arrêter la réplication du virus avec lequel vous êtes infecté.
Comme la vitamine E, la quercétine chélate également le fer. Comme le niacinamide, il augmente également les niveaux de NAD+ mais par un mécanisme différent. Plutôt que de servir de substrat pour fabriquer du NAD+, il aide à activer l'enzyme limitant la vitesse dans la voie de récupération du NAD+, NAMPT, augmentant ainsi les niveaux de NAD+. Enfin, il peut également aider à lutter contre la stéatose hépatique non alcoolique (NAFLD).
Suppléments essentiels pour les régimes à base de plantes
Si vous suivez un régime à base de plantes ou si vous mangez des aliments d'origine animale, mais que vous évitez les abats, qui font partie des aliments les plus riches en nutriments que nous connaissons, envisagez sérieusement d'ajouter ces suppléments à votre régime.
La vitamine B12 est probablement le nutriment le plus important qui manque dans un régime à base de plantes et il est absolument essentiel que vous en preniez si vous choisissez de ne pas manger d'aliments d'origine animale. Non détectée et non traitée, une carence en vitamine B12 peut entraîner de la fatigue, une faiblesse musculaire, des problèmes intestinaux, un développement nerveux limité, des troubles de l'humeur et bien plus encore.
Mais ce ne sont pas seulement les végétariens qui peuvent manquer de cette importante vitamine B. Trois facteurs sont impliqués dans la carence généralisée en vitamine B12 que nous constatons aujourd'hui :
De nombreuses personnes n'ont pas suffisamment d'acidité gastrique en raison de niveaux inférieurs de sécrétion de pepsine pour libérer la vitamine B12 des protéines alimentaires. La viande et la volaille d'élevage industriel (les types les plus couramment consommés aujourd'hui) contiennent des niveaux inférieurs de vitamine B12. Une production insuffisante de facteur intrinsèque, une protéine spéciale, nécessaire à l'absorption de B12 dans votre intestin grêle peut être le résultat du vieillissement ou d'une maladie auto-immune. Votre corps a besoin de vitamine B12 pour fabriquer des globules rouges, entretenir les nerfs, produire de l'ADN et remplir des fonctions essentielles pour votre cœur, vos artères et vos veines, votre système nerveux, votre cerveau et vos fonctions cognitives. Il est impossible de profiter d'une santé optimale sans des niveaux adéquats de vitamine B12.
Lorsque vous complétez avec de la vitamine B12, assurez-vous de choisir la méthylcobalamine, ou « méthyl B12 », la plus biologiquement active, qui est la forme la plus biodisponible et la plus absorbable de la vitamine B12. Évitez d'utiliser la forme la plus courante de vitamine B12, la cyanocobalamine.
14. Retinol (Vitamin A)
Le rétinol, également connu sous le nom de vitamine A, est une vitamine liposoluble essentielle à de nombreuses fonctions corporelles, notamment la vision, la croissance, la division cellulaire, la reproduction et l'immunité. Il ne doit pas être confondu avec le bêta-carotène. Même si de nombreuses étiquettes nutritionnelles confondent les deux, elles sont complètement différentes. Étant donné que beaucoup sont incapables de convertir facilement le bêta-carotène en vitamine A, il est important de s'assurer que vous consommez du rétinol et non du bêta-carotène.
La vitamine A est nécessaire à la production d'hémoglobine, la protéine de vos globules rouges qui transporte l'oxygène. Il est nécessaire de bien recycler et rendre disponible le cuivre dans votre chaîne de transport d'électrons mitochondriale pour la production d'énergie. Il est également nécessaire que votre corps produise deux hormones d'une importance vitale, la progestérone et la prégnénolone et possède des propriétés anti-œstrogéniques. Il est également utile pour la fertilité masculine.
L'un des avantages les plus importants du rétinol serait d'aider le système immunitaire de votre corps et la défense naturelle contre les maladies et les infections à fonctionner de manière optimale. Il agit également en synergie avec la vitamine D avec de nombreux avantages similaires. De plus, comme la vitamine E, le rétinol a des propriétés anti-oestrogéniques.
Le rétinol est responsable de la fabrication des pigments de la rétine de votre œil, améliore votre vision et favorise une bonne vision nocturne. Il peut également aider à protéger contre le cancer. Il améliore également probablement la santé de la peau et aide à garder votre peau humide, et peut aider à réduire le risque de cancer de la peau et d'autres cancers. Les doses sont généralement de 5 000 à 10 000 UI.
Le cuivre est un minéral essentiel qui joue un rôle vital dans de nombreuses fonctions corporelles, notamment la production de globules rouges, l'absorption du fer et le maintien des cellules nerveuses. Plus important encore, il est vital pour le bon fonctionnement de vos mitochondries afin que vous puissiez générer suffisamment d'ATP.
Le cuivre et sa protéine maîtresse, la céruloplasmine, jouent un rôle déterminant dans la fonction mitochondriale. La céruloplasmine est ce qui pousse le cuivre dans les mitochondries, et chaque mitochondrie a besoin d'environ 50 000 atomes de cuivre pour faire son travail.
Il existe cinq complexes de cytochromes intégrés dans vos membranes mitochondriales internes. Leur but est de faire la navette entre les électrons créés à partir des aliments que vous mangez et qui sont finalement convertis en acétyl-CoA pour produire de l'ATP. Si ces complexes manquent de cuivre, vous ne pourrez pas générer suffisamment d'énergie cellulaire.
Malgré sa mauvaise réputation, la plupart des gens manquent de cuivre. Pour augmenter votre niveau de cuivre, vous pouvez utiliser un supplément de bisglycinate de cuivre (environ 4 à 8 mg) ou des aliments comme le foie de bœuf nourri à l'herbe et de la vitamine C complète contenant l'enzyme tyrosinase chargée de cuivre. Pour plus d'informations, veuillez consulter mon podcast avec Morley Robbins.
16. Zinc
Le zinc joue de nombreux rôles dans votre corps. Il est nécessaire au bon fonctionnement de toutes vos cellules, tissus, organes et os. Le zinc est le deuxième oligo-élément le plus abondant dans votre corps, juste après le fer. On le trouve dans des aliments comme le bœuf, la volaille, les crustacés et les champignons.
La carence en zinc n'est pas seulement un problème pour les végétariens, mais pour ceux qui souffrent de troubles gastro-intestinaux et digestifs qui peuvent subir une diminution de l'absorption du zinc. Ceux qui mangent des graines, des céréales, des noix et des légumineuses chargées de phytates qui peuvent lier le zinc et également empêcher l'absorption, peuvent également être déficients. Les femmes enceintes et allaitantes ont besoin de niveaux plus élevés de zinc et celles qui consomment excessivement de l'alcool ont également besoin de zinc supplémentaire pour métaboliser l'alcool.
Les chercheurs ont découvert des centaines de façons dont le zinc favorise la santé de votre corps, et chaque année, ils continuent d'en découvrir davantage. Au cours de la dernière décennie seulement, des dizaines de milliers d'études ont été menées sur les rôles que joue le zinc dans la promotion d'une bonne santé.
Le zinc soutient la fonction immunitaire, la croissance cellulaire saine, la santé respiratoire et le métabolisme sain. Il aide également à soutenir la santé du cerveau et le bon fonctionnement de votre goût, de votre odorat et de votre vision.
L'un des plus grands défis avec le zinc pour les personnes de tout âge est que le zinc n'est pas stocké dans votre corps, vous devez donc consommer la quantité dont votre corps a besoin chaque jour, soit environ 15 mg. Si vous mangez suffisamment de protéines animales ou d'organes, vous ne devriez pas avoir besoin de supplément, sauf si vous êtes malade, car un supplément de zinc peut être très utile pour limiter la réplication virale, surtout s'il est pris avec de la quercétine.
La vitamine K2 est nécessaire pour activer la protéine ostéocalcine, qui se trouve dans vos os. Sans vitamine K2, cette protéine et d'autres protéines dépendantes de la vitamine K2 restent inactivées et ne peuvent pas remplir leurs fonctions biologiques.30 La vitamine K2 facilite également le processus de transfert du calcium de vos artères vers vos os. Sans cela, votre risque de calcification artérielle augmente. Pour ce faire, il augmente la production d'une hormone importante pour la santé des os, l'ostéocalcine.
Dans une étude, ceux qui consommaient des aliments contenant la plus grande quantité de vitamine K2 étaient moins susceptibles de subir une calcification sévère dans leurs artères ou moins susceptibles de mourir d'une maladie cardiaque sur une période de sept à 10 ans.31 La vitamine K2 fonctionne également en tandem. avec de la vitamine D et du magnésium. En règle générale, si vous souffrez d'ostéoporose, de maladie cardiaque ou de diabète, vous êtes probablement déficient en vitamine K2.
Si vous mangez des aliments fermentés tels que du natto ou des légumes fermentés à l'aide d'une culture de démarrage de bactéries productrices de vitamine K2, vous n'aurez peut-être pas besoin de prendre de supplément. Certains fromages tels que le brie, le munster et le gouda sont également particulièrement riches en K2, tout comme les produits animaux biologiques nourris à l'herbe tels que les jaunes d'œufs, le foie, le beurre et les produits laitiers.
18. Collagène
Le collagène, en plus d'être riche en glycine, est bien connu pour son rôle dans la santé de la peau, notamment en aidant à atténuer les rides liées à l'âge.32 Il peut également réduire les douleurs et les raideurs articulaires33 tout en améliorant la tolérance au glucose34 et l'hypertension artérielle.35
Ma préférence personnelle est d'utiliser un supplément de collagène organique moins dénaturé (non hydrolysé), car il a un profil d'acides aminés plus équilibré ou, mieux encore, simplement d'augmenter votre apport en collagène en préparant un bouillon d'os fait maison à partir d'os et de tissu conjonctif nourris à l'herbe, de manière biologique. animaux élevés.
19. L-Carnosine
La carnosine est un dipeptide composé de deux acides aminés : la bêta-alanine et l'histidine. C'est un antioxydant puissant car il se lie aux produits finaux de lipoxydation avancée (ALE) qui sont le résultat d'huiles de graines oxydées dans votre alimentation. Les concentrations les plus élevées de carnosine se trouvent dans vos muscles et votre cerveau.
Si vous êtes végétarien ou végétalien, vous aurez des niveaux inférieurs de carnosine dans vos muscles. C'est l'une des raisons pour lesquelles de nombreux végétaliens stricts qui ne compensent pas correctement cette carence et d'autres carences nutritionnelles ont tendance à avoir du mal à développer leurs muscles. La consommation de bœuf est connue pour augmenter efficacement les niveaux de carnosine dans vos muscles,36 c'est pourquoi si vous êtes végétarien ou végétalien, ce supplément peut être particulièrement important.
Alors que le bleu de méthylène n'est clairement pas une vitamine ou un minéral et est, en fait, le plus ancien médicament moderne connu, je le considère comme un complément important et, dans de nombreux cas, essentiel pour la plupart car c'est le meilleur produit pour augmenter le transport d'électrons mitochondrial. l'efficacité et votre production de monnaie d'énergie cellulaire ou ATP. En termes plus simples, la plupart des personnes fatiguées ou fatiguées bénéficieront de l'utilisation du bleu de méthylène.
De plus, il est très peu coûteux si vous évitez de l'acheter de manière insensée. Si vous achetez 1 once (25 grammes) de poudre en vrac, elle vous durera plus de trois ans si vous en prenez 20 mg/jour, ce qui est une dose d'entretien solide, mais si vous êtes fatigué, vous pouvez facilement doubler ou tripler cette dose.
Vingt mg est une très petite quantité et représente environ la moitié d'une cuillère à café soixante-quatrième. Ce serait une cent vingt-huitième cuillère à café, mais celles-ci ne sont pas disponibles. Soyez très prudent, cependant, car le bleu de méthylène est un colorant et tachera votre plan de travail. Il est préférable de mesurer au-dessus d'un évier en acier inoxydable. Une dose de 50 mg est mieux prise en mettant un soixante-quatrième cuillère à café dans un gélule vide, car il peut irriter votre bouche à des concentrations plus élevées.
Le meilleur moment pour le prendre est avant l'exposition au proche infrarouge (IR) d'un sauna proche IR, d'un panneau de photobiomodulation ou d'une exposition au soleil. Pour plus de détails sur le bleu de méthylène, n'oubliez pas de consulter mon entretien avec le principal chercheur dans le domaine, Francisco Lima-Gonzalez, Ph.D.
Le moment de vos suppléments est important
Quand et comment vous prenez des suppléments - avec ou sans nourriture et le matin ou le soir - peut faire une différence dans leur sécurité et leur efficacité. Par exemple, il est préférable de prendre la vitamine K2 liposoluble avec votre plus gros repas contenant des graisses, tandis que le magnésium, qui aide votre corps à se détendre, est mieux pris le soir. Dans l'infographie ci-dessus, vous pouvez voir une ventilation simple de certains des suppléments les plus courants et quand il est préférable de les prendre.
1 U.S. CDC, NCHS Data Brief No. 399, February 2021 2 American Osteopathic Association January 16, 2019 3 Bitchute, Interview With Tyler Lebaron March 1, 2023 4 Scientific Reports volume 11, Article number: 10641 (2021) 5 YouTube, Dr. John Campbell February 1, 2023, 14:07 6 Pharmaceuticals (Basel). 2023 Jan; 16(1): 130., Abstract 7 International Journal of Nanomedicine January 19. 2018; 2018(13): 455-466 8, 9 BMJ Open Heart 2018 10 Aging (Albany NY). 2019 Jan 31; 11(2): 289–290 11 medRxiv July 7, 2020; DOI: 10.1101/2020.07.06.20147025 12 Factors Determining the Apoptotic Response of Colorectal Carcinoma Cells to Butyrate, a Fermentation Product Derived from Dietary Fiber (2009) 13 Translational Psychiatry June 3, 2022 14 The Journal of Neuroscience May 1, 2013; 33(18):7770-7 15 Translational Psychiatry June 3, 2022, Discussion 16 BMJ 2022;376:e066452 17 Journal of the American College of Cardiology December 13, 2022, Volume 80, Issue 24, Pages 2269-2285, Results 18 Journal of Clinical Lipidology, 2018;12(3):718 19 EurekAlert! March 15, 2018 20 Business Wire September 9, 2020 21, 22 A Comparison of Synthetic Ethyl Ester Form Fish Oil vs. Natural Triglyceride Form (PDF), What Are Triglycerides and Ethyl Esters? 23 Environ Sci Pollut Res Int. 2020 Feb;27(4):3950-3961. doi: 10.1007/s11356-019-06983-1. Epub 2019 Dec 10 24 Clinical and Translational Medicine March 27, 2021, Section 4.13 25 Medical Hypotheses January 15, 2019 26 Indian Journal of Clinical Biochemistry 1994, 9 (2) 27 Clinical and Translational Medicine March 27, 2021, Abstract, Results 28 Journal of Infectious Diseases and Preventive Medicine May 24, 2014; 2: 111 29 International Journal of General Medicine June 8, 2021; 14: 2359-2366 30 Integrative Medicine (Encinitas) February 2015 31 The Journal of Nutrition November 1, 2004: 134(11); 3100-3105 (The Rotterdam Study) 32 Journal of Medical Nutrition & Nutraceuticals 2015; 4(1): 47-53 33 Curr Med Res Opin. 2008 May;24(5):1485-96 34 J Med Food. 2016 Sep;19(9):836-43 35 J Med Food. 2010 Apr;13(2):399-405 36 Science Direct, Carnosine
Désinformation du général de l'OMS pour sa propre réforme
25 mars 2023 par Thomas Oysmuller
La réforme actuelle de l'OMS menace la souveraineté nationale et pourrait donner à l'OMS des pouvoirs massifs. Le général de l'OMS a maintenant diffusé de fausses nouvelles et de la désinformation pour en détourner l'attention .
La pression sur l'OMS risque d'augmenter. Après tout, le chef de l'OMS, Tedros, a dû commenter les "fausses nouvelles" concernant le contrat pandémique lors d'une conférence de presse. Selon le directeur général, cela ne porterait pas atteinte à la souveraineté des États. Ce faisant, il formule une manœuvre de diversion qui rend le sujet plus difficile à voir. La souveraineté est certainement menacée.
Dérivation
Dans la déclaration, qu'il a également publiée sur Twitter, Tedros formule la désinformation relativement intelligemment. Ses arguments ne sont pas des mensonges, mais omettent les points importants qui le contredisent.
Tedros parle du Traité sur la pandémie mais pas du Règlement sanitaire international (RSI). Le programme juridiquement contraignant du RSI est également actuellement soumis à réforme. La réforme proposée menace sans aucun doute la souveraineté nationale. Cette affirmation n'est pas une "fausse nouvelle", mais a même été explicitement formulée comme telle par le comité d'examen de l'OMS. TKP en avait fait état , au vu de la déclaration de Tedros, il convient de le souligner à nouveau.
À la page 68, il est dit explicitement :
Les propositions des paragraphes 4 et 6 introduisent une procédure quasi-judiciaire avec des délais serrés et un effet contraignant pour les recommandations , le Comité d'urgence ayant l'autorité ultime pour décider de l'adéquation des mesures sanitaires. Le Comité craint que ces propositions n'empiètent indûment sur la souveraineté des États parties et ne rendent les recommandations contraignantes.
Mais il ne s'agit pas du traité sur la pandémie - dont parle le général de l'OMS - mais du Règlement sanitaire international. Les experts du droit de l'OMS soulignent également que cette réforme met en danger la souveraineté nationale. Au plus tard lorsque le chef de l'OMS déclarerait une urgence sanitaire.
Tedros souligne en outre que le contrat pandémie sera mis en œuvre "conformément à ses propres lois nationales". C'est également exact. L'accord sur la pandémie nécessite une majorité des 2/3 et doit ensuite être ratifié sur la base du droit national. Mais les règles sanitaires sont différentes. Et Tedros est silencieux à leur sujet : ils n'ont besoin que d'une majorité simple et entreront ensuite en vigueur pour tous les États dans les 12 mois. Sauf si un État présente de manière proactive un refus ou des réserves dans les 10 premiers mois suivant la décision.
Donc, même si Tedros a raison et que le traité sur la pandémie n'empiète pas sur la souveraineté des États-nations ( ce qui est également très controversé - en particulier avec l'approche "One Health" ), ce n'est pas le sujet. Car le contrat est à penser en combinaison avec la réglementation sanitaire modifiée. La réforme de l'OMS repose sur deux jambes. Et Tedros est silencieux sur une jambe.
Fausses pandémies et drogues nocives sans effet : de Lipobay à Comirnaty
25 mars 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Hier, il y avait un rapport sur le livre du célèbre neurologue américain Dr. David Perlmutter a intitulé Stupid as Bread . D'une part, le médecin rapporte de l'expérience de sa pratique neurologique combien de maladies peuvent être évitées ou guéries en changeant le régime alimentaire loin des glucides et en particulier en évitant le gluten.
Inévitablement , le médecin et scientifique évoque ensuite le rôle des glucides dans le développement du surpoids, de l'obésité, du diabète et des nombreuses maladies secondaires, mais aussi du rôle indispensable du cholestérol et de la lutte contre celui-ci par les industries alimentaires et pharmaceutiques. En particulier, il s'agit des statines, qui ont une foule d'effets secondaires indésirables et favorisent les maladies qu'elles prétendent prévenir en abaissant le taux de cholestérol. Cela rappelle beaucoup les médicaments contre le prétendu Covid, notamment les injections d'ARNm.
C'est incroyable comme les méthodes sont similaires. Pfizer a vendu ses seringues d'ARNm avec une efficacité revendiquée de 95 %, même si la réduction du risque absolu dans l'étude pivot n'était que de 0,8 %. (Nous mettons maintenant de côté la ruse, la torsion, le déni et la falsification pour éviter d'obtenir un résultat entièrement négatif.)
Les parallèles avec les statines, qui ont été décrites pour la première fois en 1976 par le chercheur japonais Akira Endō, sont assez évidentes. Spécialiste de la médecine moléculaire et auteur de livres vendus à des millions d'exemplaires, le Dr. Ulrich Strunz écrit dans son blog sur la « fraude contre 5 millions d'Allemands... qui prennent des statines chaque jour ». Une étude a montré que « chez les personnes cardiaques traitées avec des statines, le risque de décès cardiaque était réduit de 47 % (47 !)". ."
Mais : sans les statines, il y aurait eu 2,8 % de décès et avec les statines 1,5 %. que la réduction absolue du risque était de 1,3 %. Mais il est vendu à 47 %. La méthode est donc assez connue .
Mais il y a des effets secondaires, comme décrit dans le livre de Perlmutter et méticuleusement enregistré par la scientifique du MIT Stephanie Seneff en 2009. Ulrich Strunz encore :
S'il n'avait pas d'effets secondaires mortels. Rendu célèbre par Lipobay de Bayer. Combien de milliers de personnes y sont mortes ? Le nombre qui est devenu connu n'a pas de sens. Qui sait combien de 1000 patients de petites cliniques à la campagne sont vraiment morts du septième comprimé ô combien nécessaire (la statine) ? Personne ne sait.
C'était Lipobay. Mais il y a aussi l'ézétimibe. Non seulement cela n'a pas réduit les dépôts calcaires dans les vaisseaux sanguins, mais au contraire : les calcifications ont augmenté. Une telle étude. Néanmoins, 300 000 personnes rien qu'en Allemagne avalent ce remède - jour après jour (citation d'Erdmann). Ici, selon le médecin-chef cardiologue Erdmann, Cologne,
L'histoire tourne au détriment des patients depuis des décennies. Nous savons depuis longtemps qu'un taux de cholestérol élevé protège le cerveau et le cœur des dommages, en particulier lorsqu'il provient d'acides gras comme les oméga 3. Néanmoins, les produits pharmaceutiques font de plus en plus de milliards de ventes avec, après tout, grâce à l'augmentation de la consommation de glucides, il y a de plus en plus d'obésité et de diabète.
Virus, Covid et la pandémie
La nocivité des statines est avérée, pourtant elles sont prescrites à des dizaines de millions de patients. Les dommages causés par les injections d'ARNm ont maintenant été prouvés de manière irréfutable, mais ils sont imposés à des dizaines de millions de personnes lors des 4e, 5e et 6e injections. Nous savons également comment les dommages sont causés. Ici aussi, le scientifique du MIT Seneff a fourni une partie de la preuve avec des études importantes . La science triomphera-t-elle du lobby pharmaceutique ? Ou perdre la même chose qu'avec les statines ?
Les mêmes acteurs sont également impliqués. Voici ce qu'écrivait Der Spiegel le 28 mars 2004 sous le titre Der Einfuesterer :
« Le professeur de Cologne Karl Lauterbach est le conseiller le plus important de la ministre de la Santé Ulla Schmidt . Il met parfois en péril sa réputation de scientifique pour la lutte politique. ...
Il y a quelques années, il était encore connu pour mener des études sur les médicaments pour le compte de l'industrie pharmaceutique. Rien qu'en 2000, il a reçu plus de 800 000 euros de financement par des tiers .
Il a également participé à une étude sur le médicament hypolipidémiant Lipobay - le médicament que le fabricant Bayer a retiré du marché en 2001 en raison d'incidents mortels . À l'époque, Lauterbach a ignoré les premières indications selon lesquelles Lipobay était potentiellement dangereux, tout comme ses clients . "
L' article vaut la peine d'être lu ! Le Chuchoteur – DER SPIEGEL
Dans The Conservative Woman, la biochimiste et toxicologue Dr. Mike Yeadon, qui a travaillé pour Pfizer pendant plus de 30 ans en tant que vice-président et scientifique en chef pour les allergies et la respiration jusqu'en 2011, a déclaré "Pourquoi je ne crois pas qu'il y ait jamais eu de virus Covid":
Je suis de plus en plus frustré par la manière dont le débat entourant l'origine du soi-disant nouveau virus SARS-CoV-2 est mené, et je ne crois plus qu'il ait jamais circulé et causé des maladies et des décès de masse. Fait inquiétant, presque personne n'envisage cette possibilité, bien que la biologie moléculaire soit la discipline la plus facile à tricher. C'est parce qu'il s'agit d'un impératif informatique et que le séquençage nécessite des algorithmes complexes et, surtout, des hypothèses. Si vous modifiez les algorithmes et les hypothèses, vous pouvez fausser considérablement les conclusions.
Cela soulève la question de savoir pourquoi il y a tant de battage médiatique autour de Fauci, de Wuhan et d'une éventuelle évasion de laboratoire. Après tout, les "auteurs" ont beaucoup de contrôle sur les médias. Il n'existe actuellement aucun journalisme indépendant. …..
Mais cela ne répond pas à la question de savoir pourquoi ils se concentrent sur la genèse du virus. À mon avis, ils font tout ce qu'ils peuvent pour s'assurer que vous voyez cet événement exactement comme ils le souhaitent. A savoir, qu'il y avait un nouveau type de virus.
Je ne suis pas le seul à avoir cru cela lorsque la "pandémie" a commencé, mais au fil du temps, j'ai vu suffisamment de preuves pour jeter de solides doutes sur cette notion. De plus, dans le cadre d'un coup d'État mondial, je me suis mis à la place des auteurs d'infiltration les plus haut gradés. Dans une séance de questions-réponses, ils apprendraient que l'effet d'un nouveau pathogène libéré ne peut pas être prédit avec précision. Il pourrait s'épuiser rapidement. Ou il pourrait se révéler bien plus meurtrier que prévu, détruisant des civilisations avancées. Ces décideurs de haut niveau concluraient, selon moi, que ce risque naturel est inacceptable pour eux. Vous avez soif de contrôle total et le large éventail de conséquences possibles d'une libération intentionnelle va à l'encontre de ce plan d'action : « Non, nous ne ferons pas cela. Revenez avec un plan qui a beaucoup moins d'incertitude quant au résultat.
…
Je pense que l'alternative qu'ils ont choisie est d'ajouter un mensonge de plus à la grande pile de mensonges entourant toute cette affaire. Ce mensonge dit qu'un nouveau virus respiratoire a déjà circulé et - et c'est crucial - a causé des maladies et des décès à grande échelle. En fait, cela ne s'est pas produit.
…
Notez la faible preuve que nos dirigeants politiques et culturels, y compris feu la reine, ont aimé se rencontrer et se saluer sans test, masque ou distanciation sociale. Ils n'avaient pas peur. Dans le scénario décrit ci-dessus, quelques personnes auraient su qu'il n'y avait pas de nouvelle menace autour d'elles. Si un agent pathogène mortel avait vraiment balayé le pays, je ne pense pas qu'ils auraient eu le courage ou le besoin d'agir avec nonchalance et de s'exposer au virus.
...
Comme je le dis toujours, je ne peux pas en savoir grand-chose. Je n'ai pas de copie du scénario de ce plus grand crime de l'histoire. Mais quel que soit le Covid, je ne pense pas que ce qu'on a appelé la grippe soit parti comme ça au début de 2020. C'est un autre mensonge. C'est ce qu'ils font. C'est tout ce qu'ils font.
Dans tous les cas, le succès de la vaccination par ARNm Covid a contribué au fait que des médicaments à base d'ARNm sont actuellement testés pour des dizaines d'autres maladies - de la grippe au cancer en passant par les crises cardiaques - et seront bientôt sur le marché. Lipobay a disparu du marché, mais des dizaines d'autres statines ont pris sa place. Comirnaty (BioNTech/Pfizer) peut disparaître du marché, mais des dizaines d'autres produits d'ARNm prendront sa place.
« La guerre en Ukraine : un calcul en faveur du Great Reset ? »
RépondreSupprimer24.03.2023
www.kla.tv/25525
Le 24 février a marqué le premier anniversaire de l'invasion de l'Ukraine par les troupes russes. Un an de guerre et pas de fin en vue !
zdf.de a écrit :
« Le Kremlin avait en tête une victoire éclair lorsqu'il a attaqué l'Ukraine il y a un an.
Douze mois plus tard, c'est l'impasse entre Kiev et Moscou...
ni Moscou ni Kiev ne sont prêts à négocier sur la base du statu quo. »
Une guerre éclair était donc soi-disant prévue et la guerre dure maintenant depuis plus d'un an.
De plus en plus de personnes en Europe, mais aussi en Ukraine même, se posent la question :
« La Russie est-elle vraiment incapable de remporter une victoire militaire ? »
En effet, si on compare les forces militaires de la Russie et de l'Ukraine en 2022, l'armée russe devrait être de loin supérieure.
(https://de.statista.com/statistik/daten/studie/292788/umfrage/vergleich-der-militaerstaerke-von-russland-und-der-ukraine/)
Caractéristique
Russie
Ukraine
Total du personnel militaire:
1 330 900 R
500 000 U
Soldats actifs
830 900 R
200 000 U
Réserve
250.000 R
250 000 U
Unités paramilitaires
250 000 R
50 000 U
Forces aériennes
Total des forces aériennes
4 182 R
312 U
Avions de chasse / Intercepteurs
773
69
Avions pour les attaques au sol
744 R
28 U
Avions de transport
444 R
26 U
Avions spéciaux (p. ex. reconnaissance)
147 R
5 U
Avions ravitailleurs
19 R
0 U
Total des hélicoptères
1 531 R
113 U
Hélicoptère de combat
537 R
33 U
Forces navales
Total des navires militaires
598 R
38 U
Destructeur
15 R
0 U
Frégates
11 R
1 U
Corvettes
86 R
1 U
Porte-avions
1 R
0 U
Sous-marins
70 R
0 U
Bateaux de patrouille
59 R
13 U
Bateaux miniers
49 R
1 U
Armes nucléaires
Têtes nucléaires
5 977 R
0 U
Cette guerre a-t-elle finalement d'autres objectifs que ceux communiqués en premier lieu par Moscou ? Le fait qu'aucune fin ne soit en vue pourrait-il être un calcul ?
Cette émission tente de trouver des réponses possibles à ces questions.
Tout d'abord, nous devons nous pencher sur les motivations et les intentions que Moscou a affichées pour la guerre.
Motifs préétablis de la guerre
Premièrement : La menace de l'extension de l'OTAN vers l'Est et de l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN.
Deuxièmement. L'aide aux républiques populaires du Donbass.
Troisièmement. La dénazification de l'Ukraine.
L'élargissement à l'Est de l'OTAN, évoqué par Poutine, s'est déroulé en cinq étapes depuis 1999, jusqu'aux frontières de la Russie. D'autres candidats seraient notamment la Géorgie, l'Azerbaïdjan, l'Arménie, le Kazakhstan et l'Ukraine. Il est difficile de nier que cela ne plaît pas à la Russie.
RépondreSupprimerSelon les données de l'ONU, le conflit qui dure depuis 2014 dans l'est de l'Ukraine a coûté la vie à 13 000 personnes, dont environ 3 300 civils, rien que jusqu'à fin 2018.
Les attaques des troupes ukrainiennes contre la population du Donbass ont augmenté de manière drastique à partir de la mi-février 2022, c'est-à-dire avant même l'entrée des troupes russes.
Les observateurs neutres de l'OSCE ont compté jusqu'à 1 400 explosions par jour à partir du 17 février 2022.
100 000 civils auraient été évacués vers l'intérieur ou vers la Russie pour les protéger.
Le régiment Azov est un bataillon de volontaires qui a intégré la Garde nationale du ministère de l'Intérieur ukrainien en 2014. Selon Wikipedia, l'unité est controversée en raison de ses liens avec des groupes d'extrême droite et de sa symbolique nazie.
Bilan après un an
Après un an de guerre, nous faisons le bilan. Dans quelle mesure la Russie a-t-elle poursuivi ou atteint les objectifs qu'elle s'était fixés.
Une table ronde organisée par le portail Internet NuoViso avec Billy Six fournit quelques éléments de réponse. Billy Six est un journaliste d'investigation allemand connu pour ses reportages dangereux sur les différents points chauds du monde.
Billy Six a passé plusieurs semaines à Kharkov en 2022.
Il répond ainsi à la question de savoir ce que veulent vraiment les gens dans l'est de l'Ukraine, s'ils souhaitent l'aide de la Russie :
Il faut faire une distinction entre les villes, les régions et les campagnes pour savoir si les habitants de l'est de l'Ukraine sont majoritairement pro-russes ou pro-ukrainiens.
Lors de sa dernière visite en Ukraine en 2014, un tiers était prorusse et deux tiers voulaient rester passifs, en dehors du conflit. Aujourd'hui, environ un tiers est toujours prorusse, mais un tiers est aussi clairement pro-ukrainien. Parmi la population principalement russophone, la vision a changé au cours des dix derniers mois.
Citation de la population : « Poutine n'est pas venu avec des cadeaux, mais avec des bombes. »
Le Donbass a désormais été complètement dévasté, à tel point que lui, Billy Six, ne voit plus du tout d'avenir.
C'est ce que confirment les rapports des lettres que Kla.TV a reçues d'Ukraine.
Les gens n'y ont en aucun cas reçu de l'aide. Bien au contraire, l'invasion des troupes russes les met encore plus en danger qu'auparavant. Ils sont privés de l'essentiel pour vivre. Par exemple, ils ne reçoivent de l'eau que deux fois par semaine pendant quelques heures. La plupart des jeunes et des familles ont donc quitté cette région agitée.
De plus, selon Billy Six, Poutine n'a pas non plus mis fin à la guerre lorsqu'il en avait encore la possibilité. A savoir le 9 mai 2022, alors que la Russie venait de s'emparer de Marioupol. Le corridor terrestre entre la Russie et la Crimée était ainsi garanti, afin d'approvisionner la Crimée en eau et en électricité. Les voies ferrées et les routes étaient également sous contrôle russe. Poutine aurait pu mettre fin à la guerre à l'époque, retirer les troupes de la région de Kharkov, construire une ligne de défense et n'agir que de manière défensive. Il aurait eu l'occasion de mettre les Ukrainiens en porte-à-faux vis-à-vis de l'opinion publique mondiale.
RépondreSupprimerAu lieu de cela, Poutine aurait dit dans son discours du 9 mai : « Nous devons continuer à dénazifier, et nous sommes en guerre et cela durera encore longtemps. »
En ce qui concerne cette prétendue dénazification, Kla.TV a reçu d'autres incohérences de la part de témoins ukrainiens.
Des nationalistes du régiment militant Azov, selon le rapport ukrainien, étaient encerclés à Marioupol. Ils ont été capturés par les troupes russes. Mais ce sont justement ces prisonniers qui ont été échangés peu de temps après contre des prisonniers russes et ramenés en Ukraine avec les honneurs via les Emirats arabes. Question des citoyens ukrainiens : « Si Poutine veut dénazifier l'Ukraine, pourquoi ce sont justement des prisonniers du bataillon Azov qui sont rapatriés ? » Il pourrait bien sûr s'agir de rumeurs délibérément répandues. Mais que se passe-t-il si ce n'est pas le cas ?
Billy Six rapporte en outre qu'il a clairement perçu d'autres « nationalistes » en Ukraine comme des opposants à un agenda mondialiste. Ils sont contre la migration, contre l'adhésion à l'UE et à l'OTAN, contre les vaccins et ne veulent rien avoir à faire avec le communisme. Et ce seraient justement ces derniers qui seraient la cible principale de la guerre menée par les Russes ?
En raison de toutes ces incohérences, voici un bref bilan intermédiaire :
La population de l'Est n'a reçu aucune aide. En raison de la situation désastreuse, la plupart des gens ont dû quitter leur foyer. Les personnes âgées qui sont restées vivent dans des conditions catastrophiques, sans infrastructure fonctionnelle.
Quant à la prétendue dénazification, on constate là aussi plutôt le contraire.
Ces incohérences amènent même les Ukrainiens à se demander ce qui pourrait se cacher d'autre derrière la guerre.
Arrière-plan possible de la guerre
Le journaliste indépendant allemand Aron Morhoff, qui a également participé à la table ronde avec Billy Six, a exprimé l'idée suivante :
Il existe une théorie selon laquelle de tels conflits (comme la guerre en Ukraine) ne devraient plus du tout s'envenimer. Il ne s'agit pas d'une guerre frontale ou totale. Mais c'est justement ce conflit latent (permanent) que les deux parties veulent vendre à leur propre population, comme une sorte d'état d'urgence permanent.
C'est ce qu'on a pu observer avec le Covid, comme ici avec la guerre en Ukraine, selon Morhoff.
Cette stratégie du « conflit latent » est manifestement poursuivie par les deux parties, la Russie et l'Ukraine, qui est armée par les États occidentaux. Derrière cette stratégie se cacheraient des objectifs à long terme, comme un agenda mondialiste ou un nouvel ordre mondial.
Ryan Matters, un écrivain sud-africain dont les travaux ont été repris par plusieurs médias libres, définit l'agenda mondialiste comme suit :
« Une partie de l'agenda mondialiste consiste à détruire l'économie actuelle afin de permettre l'introduction d'un nouveau système économique, appelé « Great Reset ». Ce nouveau système économique est basé sur la « monnaie numérique de banque centrale» (CBDC) et la surveillance, et est dirigé par l'intelligence artificielle. »
RépondreSupprimerSi on considère les conséquences de la guerre en Ukraine, cela pourrait être une explication plausible. Car cette « guerre sans fin visible » contribue surtout à déstabiliser l'économie mondiale. Les prix du gaz s'envolent et les marchés financiers s'affolent.
Billy Six ne voit ni Poutine ni le gouvernement ukrainien comme des adversaires d'un agenda mondialiste, bien au contraire ! Selon lui, Poutine poursuit le même objectif, mais avec une note russe plus prononcée.
Ainsi, Poutine a joué le jeu de la prétendue pandémie de Covid-19, tout comme la plupart des autres pays du monde. La Russie a été un précurseur dans l'introduction des carnets de vaccination. Au début de l'année 2022, la Banque de Russie a commencé à tester son « rouble numérique », sa version de la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) – pour ne citer que quelques exemples.
Il s'agit d'une image incomplète et il n'est pas encore possible de tirer des conclusions définitives. Mais de nombreux éléments indiquent que la guerre russo-ukrainienne a des enjeux qui vont bien au-delà des intérêts nationaux. Le rôle de Poutine est également loin d'être clair. De nombreux éléments indiquent que la guerre russo-ukrainienne se révèle être le précurseur d'un agenda mondialiste. C'est donc sous cet angle qu'il convient de continuer à observer la suite des événements dans cette guerre.
Vous trouverez ici l'émission de près de deux heures « Lignes de front – Billy Six chez BarCode »°:
https://www.youtube.com/watch?v=vlIn81KBp-c
de dd.
Sources / Liens :
Zdf.de vom 15.2.2023: Wie es im Ukraine-Krieg weitergehen könnte
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/kriegsende-szenarien-ukraine-krieg-russland-100.html
Wikipedia: Russischer Überfall auf die Ukraine 2022
https://de.wikipedia.org/wiki/Russischer_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine_2022
Tagesschau zu „Entnazifizierung“
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/russland-propaganda-ukraine-101.html
UNO meldet fast 13.000 Tote in Ostukraine
Ticket:
SE-747
https://www.n-tv.de/politik/Uno-meldet-fast-13-000-Tote-in-Ostukraine-article20821339.html
Tägliche OSZE-Berichte der Sonderbeobachtungsmission in der Ukraine über
Waffenstillstandsverletzungen und Explosionen
https://www.osce.org/ukraine-smm/reports?page=2
Anzahl der im Donbass registrierten Explosionen vom 14.-22.4.2022
https://www.voltairenet.org/article216289.html
Regiment Asow
https://de.wikipedia.org/wiki/Regiment_Asow
Frontlinien - Billy Six beiBarCode
https://www.youtube.com/watch?v=vlIn81KBp-c
Aron Morhoff
https://www.rubikon.news/autoren/aron-morhoff
Ryan Matters über die globalistische Agenda und die Rolle Putins
https://uncutnews.ch/10-gruende-das-narrativ-putin-gegen-davos-zu-hinterfragen/
https://www.kla.tv/fr
Catastrophisme climatique : les prévisions du rapport Stern, 17 ans après
RépondreSupprimerRoger Pielke, spécialiste de l’analyse du coût économique des risques majeurs, a confronté les prévisions du rapport intitulé « L’économie du changement climatique » à la réalité.
le 25 mars 2023
Un article de l’Iref-Europe
Vincent Benard
En 2006, l’économiste britannique Nicholas Stern publiait un rapport intitulé « L’économie du changement climatique », qui a grandement contribué à instiller l’alarmisme climatique au sein des politiques gouvernementales occidentales. Ses prévisions étaient fausses.
Sur la base de modèles numériques, ce rapport prévoyait, entre autres, que le coût des catastrophes naturelles additionnelles dues au changement climatique, égal à 0,2 % du PIB global annuel à sa date de parution, augmenterait selon une trajectoire exponentielle, au minimum de 2 % plus vite que l’inflation chaque année dans sa fourchette basse, et jusqu’à 6 % dans sa fourchette haute autour des années 2050. Et encore affirmait-il que cette évaluation était « vraisemblablement sous-estimée ». Grâce à ce rapport très médiatisé, Nicholas Stern est sans doute l’économiste qui a le plus contribué à populariser l’idée d’une taxe carbone et de la « nécessité » de dépenser des milliards pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
L’universitaire Roger Pielke, spécialiste de l’analyse du coût économique des risques majeurs, a confronté récemment ces prévisions à la réalité.
La figure ci-dessous montre que malgré une importante variabilité annuelle le coût global des catastrophes liées à des événements météorologiques (barres foncées) conserve une tendance stable autour de 0,21 % du PIB mondial par an, alors que selon Nicholas Stern, elle aurait dû déjà évoluer vers 0,35 % (barres grises). En 17 ans, les coûts des catastrophes météorologiques n’ont dépassé qu’une seule fois (en 2017) l’estimation tendancielle de Stern.
-voir graph sur site -
Selon Pielke, la différence cumulée de coût entre les catastrophes annoncées et la réalité avoisine d’ores et déjà les mille milliards de dollars (en valeur 2022) en 17 ans.
Pielke publie également une figure montrant l’évolution exponentielle de la prévision de Stern d’ici 2050 (ci-dessous).
-voir graph sur site -
Il est encore trop tôt pour savoir à quel point l’estimation des coûts futurs sera divergente de la réalité, mais si la tendance actuelle autour de 0,2 % du PIB était maintenue, ce qui n’a rien d’impossible si le monde émergent continue d’améliorer ses moyens de lutte contre les vulnérabilités météorologiques, alors les prévisions de M. Stern, pour l’année 2050, seraient exagérées d’un facteur 6.
Dès la sortie du rapport Stern, Roger Pielke avait estimé qu’il surévaluait très fortement le coût et l’évolution des catastrophes naturelles parce qu’il sous-estimait fortement la capacité d’adaptation des pays vulnérables au fur et à mesure de leur croissance économique. Mais les discours non-catastrophistes n’intéressent pas le monde médiatico-politique.
Rappelons que Nicholas Stern fut reçu et écouté, entre autres, par le gouvernement français de l’époque (et son ministre de l’Environnement Jean-Louis Borloo) lors d’un Grenelle de l’environnement qui marqua un changement d’échelle important dans l’action publique supposée lutter contre le réchauffement climatique.
RépondreSupprimerMalgré le caractère discutable de ses prévisions antérieures, il continue de publier de nouvelles prévisions toujours plus catastrophistes. Il s’est ainsi associé l’an passé à Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie, pour critiquer les récentes estimations du coût social du carbone de l’administration Biden, qu’il juge (évidemment) bien trop basses.
D’un strict point de vue scientifique, les 17 premières années d’observations postérieures à son rapport contredisent les modèles utilisés par Nicholas Stern, et par conséquent, réfutent ses conclusions. Pourtant, son catastrophisme et celui de ses pairs cités par le GIEC continuent de servir de justification universelle à une intrusion coercitive croissante du politique, qu’il soit français, européen, ou plus généralement occidental, dans les choix de vie ou d’entreprise des citoyens.
Jusqu’à quand devrons nous subir des politiques climatiques ruineuses et dangereuses pour nos libertés individuelles dont le prétexte repose sur des prévisions qui ne tiennent pas compte de l’avancée des sciences et refusent le débat scientifique ?
https://www.contrepoints.org/2023/03/25/453075-catastrophisme-climatique-les-previsions-du-rapport-stern-17-ans-apres
De tous temps a régné une animosité entre le Peuple opprimé et les gens du pouvoir. Cette différence a toujours été l'intelligence. Ainsi, apprend-on que c'est Charlemagne qui a inventé l'école. Mais... que ces écoles... étaient réservées aux riches seigneurs et descendants et non au Peuple enfermé dans abrutissement évangélique. Puis arriva l'imprimerie où le Peuple put ainsi s'éduquer. Oui mais... la littérature était choisie ! On allait pas mettre des livres intelligents entre les mains d'élèves ! Donc, ils devaient se contenter de lire des conneries comme 'nos ancêtres les hommes préhistoriques' (avant l'histoire !!) faisaient du feu en cognant deux silex entr'eux ! HAHAHA ! Essayez de faire du feu avec des étincelles de silex !! (rappel qu'en ces temps lointains ils n'avaient ni gaz ni essence !). Puis, l'ère de Christopho Colombo (contemporain à Léonardo de Vinci) qui emporta à bord de ses navires des tonneaux... d'eaux !! (avait-il peur d'en manquer sous le bateau ?). Car au 15 ème siècle ils ne savaient pas encore !!! comment boire de l'eau sale de la mer !! Alors qu'il suffit de la faire bouillir pour récupérer la vapeur sans odeur, sans goût, sans couleur ni bactérie ! Pareil aux premiers siècles où ils avaient du fer, ils avaient du feu et ils avaient de l'eau et fabriquaient des couteaux, des boucliers, des casseroles et pas... des tuyaux ! "Des tuyaux ?!! Pourquoi faire ?" "Pour y mettre de l'eau", "De l'eau dans les tuyaux ?!! Pourquoi faire ?" "POUR FOUTRE LE CHAUFFAGE CENTRAL DANS TOUTES LES GROTTES DES HOMMES PRÉHISTORIQUES !"
SupprimerMême Louis 14 se gelait les couilles à Versailles au 17 ème siècle ! Hahaha !
Donc, comme nous le voyons au travers de l'histoire, l'éducation était limitée, triée sur le volet et surtout censurée ! car il ne fallait pas que le Peuple s'instruise ! Puis arrivèrent l'électricité, le téléphone, les voitures et chemins de fer jusqu'à la naissance de... l'ordinateur et de l'Internet ! HOULALA ! Là, le Peuple allait s'éduquer ! Et avec çà... il pourrait demander la Démocratie !! HOULALA ! Donc: 'Plan élimination' ! Guerres = Pas assez de morts. Épidémies (peste, choléra, tuberculose, lèpre, etc) des microbes arrivés et disparus tout seul ! Alors, passons au plan 'Dépopulation21'(pour siècle), avec l'arrivée d'une... d'une poussière ! Whôaw ! Radioactive ? Même pas ! Mais alors ?... Alors, il suffit de dire que cette poussière (appelée 'virus' mais différente de celui de l'ordinateur, de la pêche, de la chasse ou du cinoche) est... heu... MORTELLE ! OUAIS ! Un virus extraterrestre ! qui envahit le monde ! ÔH PUTAING ! Là, les gens ont la trouille ! Tous les journaux prostitués en parlent ! Oui mais y a un 'vaccin anti-poussières' ! Un putain de truc en seringue qui tue la personne qui se laisse inoculer ! Et là, attention aux yeux... certain(e)s couraient même s'en faire remettre ! Le plan anti-cons avait marché !
Oui mais restaient les non-cons ! et ceux-là étaient DES milliards de fois plus nombreux que les gros cons qui dirigent !
Donc, plan b, le climat. Avec la montée du niveau des océans ! Whôaw ! Mais d'où elle vient l'eau ? TA GUEULE ! (et puis le 'L'EAU VA MANQUEEEER' !). Passons au 'Global Warning', le 'Grand réchauffement', on vaaaaa tous brûleeeeeer ! Exemple le matin il fait 10°C dehors et à midi 20°C ! Donc vous êtes MORT ! Et durant l'été... aaaalors là !!! jusqu'à 30 ou 40°C ! DES MILLIARDS de moooooorts ! Pchitt !
SupprimerEt bêh non ! Çà marche pas !
Donc Plan c. Le gaz carbonique ! La totalité des gaz présent dans notre atmosphère a été émise par la combustion de la masse ferrique incandescente. C'est notre cher magma qui fournit 86 % de l'oxygène aux mers & océans et recycle continuellement le gaz carbonique en nano-particules de carbone (charbon). Donc: Empêcher le magma d'émettre des gaz en recouvrant toutes les mers et tous les océans d''immenses bâches et aussi... boucher les volcans avec du mortier et de gros bouchons ! Et surtout, éviter de parler dans les merdias que TOUS les gaz se recyclent immédiatement dans l'atmosphère !
Plan d. Arrivée imminente d'extraterrestres agressifs. D'où l'utilisation de bombes atomique qui tuent même ceux qui les lancent ! Pas au point pas au point !
Plan e. Arrivée de dieu ! Qui c'est ce con ? Il parlera ce soir au journal de 20 h, interview de Léon Zitrone et François Chalais déterrés pour l'occasion. Allez hop !
Voici un autre chiffre critique : 3 500 milliards de dollars. C'est l'écart. C'est combien d'argent supplémentaire le monde doit dépenser chaque année, en plus de ce qui se passe actuellement pour atteindre les objectifs de l'Accord de Paris. Alors qui va le remplir ?
RépondreSupprimer- voir dessin sur site -
Source : Climate Policy Initiative, « Paysage mondial du financement climatique 2021 » .
Malgré le manque de financement climatique actuel, il y a un optimisme croissant que les nations, les organisations et les individus se rallieront pour relever le défi, avec leurs carnets de chèques à portée de main.
"La finance est un levier énorme, et peut-être le levier le plus important, pour la transition économique bas carbone" , m'a dit Cooper Wetherbee, analyste du groupe de réflexion Climate Policy Initiative (CPI) , dans une interview en mars 2021, "si nous l'utilisons correctement.
Pour comprendre ce que cela signifie, voici le guide Means & Matters des myriades de groupes, secteurs et industries qui versent des milliards dans l'action climatique, que ce soit par le biais d'infrastructures durables, d'innovations, d'activités de compensation carbone et d'actions individuelles pour minimiser les émissions.
Ce qu'ils font avec l'argent - et ce qu'ils ne font pas
1. Gouvernements et organisations intergouvernementales Les gros dépensiers qui doivent penser plus grand (et plus intelligemment) Investissement climatique 2019/2020 : 321 MILLIARDS DE DOLLARS Les 321 milliards de dollars de financement climatique provenant de sources publiques représentent 51 % du total des engagements mondiaux. 1
Néanmoins, l'investissement public doit augmenter. Les dépenses 2019/2020 n'ont augmenté que de 10 % par rapport à 2017/2018 après deux périodes de croissance successives de 24 %. L'objectif devrait être plutôt de 450 %.
Mais l'Union européenne nous donne un peu d'espoir, en tête du peloton des dépenses publiques. L'UE s'est engagée à affecter au moins 20 % de ses dépenses au climat entre 2014 et 2020 . 2 En 2020, l'UE a atteint ces objectifs, avec des dépenses annuelles de plus de 34 milliards d'euros (soit 40 milliards de dollars) pour l'atténuation du changement climatique. L'UE ne s'arrête pas là. Entre 2021 et 2027, l'UE prévoit d'augmenter ses dépenses climatiques à 25 % de ses dépenses totales . 4. Mais l'administration Biden se précipite pour rattraper son retard. Entre la loi de 2021 sur l'investissement et l'emploi dans les infrastructures, la loi CHIPS and Science Act de 2022 et la loi sur la réduction de l'inflation, les dépenses climatiques américaines devraient tripler au cours de la prochaine décennie . 5 La facture d'infrastructure de 1 billion de dollars, par exemple, comprenait plus de 62 milliards de dollars pour soutenir les initiatives d'énergie propre par le biais du Département américain de l'énergie, des investissements dans la fabrication et la main-d'œuvre à l'élargissement de l'accès résidentiel et commercial à l'efficacité énergétique et aux énergies renouvelables. 6La loi sur la réduction de l'inflation de cette année comprend 369 milliards de dollars pour réduire les émissions, fabriquer des produits énergétiques propres et faire progresser les programmes de justice environnementale - des investissements qui, selon l'administration Biden, réduiront les émissions de carbone américaines de 40 % d'ici 2030 et économiseront 1,9 billion de dollars en dommages climatiques d'ici 2050 . dans le même temps, certains États ont conservé ou renforcé les investissements climatiques.
- voir dessin sur site -
RépondreSupprimerSource : Climate Policy Initiative, « Paysage mondial du financement climatique 2021 » .
Il y a des signes d'espoir. La pression du marché incite les entreprises à agir, et certaines réagissent. Des géants de la technologie comme Apple, Google, Facebook et d'autres se sont engagés à alimenter leurs centres de données avec une énergie 100 % renouvelable. 16 Des entreprises connues pour leur engagement de longue date en faveur de l'action climatique, telles que Patagonia et REI , démontrent l'avantage commercial des investissements environnementaux. Et le nombre croissant de sociétés B certifiées démontre une évolution mondiale vers l'intégration de la durabilité dans les modèles commerciaux des entreprises. Pas moins de 1 200 entreprises dans le monde ont des objectifs scientifiques en vue de devenir net zéro d'ici 2050.17
3. Fonds et investisseurs institutionnels
Les investisseurs privés parient gros sur l'action climatique
Investissement climat 2019/2020 : 8 MILLIARDS DE DOLLARS 1
C'est quoi cette catégorie ? Les «fonds» comprennent des éléments tels que le capital-risque et le capital-investissement, et les investisseurs institutionnels sont de grands moteurs du marché boursier, comme les fonds de pension. Pour la plupart des gens, les dépenses dans cette catégorie peuvent sembler un peu déroutantes, mais elles relèvent essentiellement de gros investissements du secteur privé. Heureusement, la popularité croissante des investissements ESG aide à motiver ces forces à canaliser l'argent vers le bien de la planète.
Voici un exemple d'investissement en capital-risque que beaucoup de gens reconnaîtront : Beyond Meat est une entreprise de hamburgers à base de plantes avec un produit suffisamment savoureux pour inspirer les consommateurs à lutter contre l'impact environnemental de l'agriculture industrielle, qui est énorme. Une étude a révélé 18 que si tout le monde aux États-Unis échangeait un quart de la viande qu'ils mangent actuellement avec des protéines végétales, cela éliminerait 82 millions de tonnes métriques d'émissions de gaz à effet de serre par an.
Les investissements dans l'innovation alimentaire durable peuvent nous aider à y parvenir : la croissance des expéditions de protéines végétales vers les restaurants a augmenté de 20 % en 2020, tandis que les expéditions de viande ont augmenté de 2 %. 19 Beyond Meat sert d'étude de cas sur l'impact potentiel du capital-risque axé sur le climat. En octobre 2021, Beyond Meat, soutenu par du capital-risque, atteignait une capitalisation boursière d'environ 6,7 milliards de dollars . 20
Alors que l'investissement massif est un ingrédient clé dans le changement de paradigme nécessaire du financement climatique, il en va de même pour l'investissement stratégique dans l'innovation potentiellement révolutionnaire. Par exemple, il n'y a pas si longtemps, il aurait été inimaginable pour beaucoup de renoncer à la possession d'une voiture personnelle. Cependant, grâce aux milliards de dollars que les investisseurs en capital-risque ont investis dans des solutions de micro-mobilité telles que les scooters électriques, une vie sans voiture est désormais une possibilité pour des millions de personnes. 21
RépondreSupprimerSelon un rapport de PwC, le financement du capital-risque des technologies climatiques a augmenté de 3 750 % entre 2013 et 2019 . 22 Grâce aux efforts de sociétés de capital-risque telles que Khosla Ventures, Sequoia Capital, Breakthrough Energy Ventures et d'autres, plus de 1 200 startups de technologie climatique ont reçu un investissement total de 60 milliards de dollars.
4. Banques
Investisseurs climatiques modérés avec la capacité de changer la donne
Investissement climat 2019/2020 : 122 MILLIARDS DE DOLLARS 1
Le lien entre les banques et le changement climatique peut sembler au mieux flou. Mais c'est plus direct qu'il n'y paraît : la plupart de l'argent que les gens déposent à la banque retourne dans le monde sous forme de prêts. Ces prêts peuvent financer des choses comme des hypothèques ou de petites entreprises, ainsi que des startups climatiques et des fermes solaires.
"Les banques jouent un rôle plus important en tant qu'intermédiaires d'instruments de dette durables et verts ainsi qu'une tendance plus large à fixer des objectifs liés au climat", déclare la Climate Policy Initiative dans son rapport 2021. 1 Il ne fait aucun doute que le secteur bancaire a terriblement sous-investi dans le climat par le passé, mais s'il y a un côté positif à la nouvelle analyse de CPI, c'est que les institutions financières commerciales ont augmenté leurs dépenses de 154 % depuis le rapport 2019 de l'organisation.
Les banques semblent continuer sur la bonne voie. Sur la base des données de financement des premiers mois de 2021, les banques sont sur le point de prêter davantage cette année aux projets d'énergie renouvelable qu'aux projets de combustibles fossiles, selon une analyse de Bloomberg . 23 Et 117 banques mondiales représentant 70 000 milliards de dollars d'actifs ont rejoint la Net-Zero Banking Alliance (NZBA), engageant leurs portefeuilles d'investissement et de prêt à atteindre zéro émission nette d'ici 2050.24
Les dépenses climatiques annuelles globales doivent augmenter de 454 % d'ici 2030 pour maintenir le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius, ce n'est donc pas comme si l'augmentation de 150 % des banques était une solution miracle. Mais compte tenu de la taille et de l'influence de l'industrie, il est encourageant de voir la banque évoluer dans la bonne direction.
5. Particuliers
RépondreSupprimerPetits investisseurs avec une grande influence
Investissement climat 2019/2020 : 55 MILLIARDS DE DOLLARS 1
«De la nourriture que nous mangeons aux vêtements que nous portons ou aux bâtiments dans lesquels nous vivons, le carbone est présent dans tout ce que nous faisons. Les consommateurs en sont de plus en plus conscients », a déclaré Duncan Grierson, PDG et fondateur de Clim8, une application d'investissement vert. "Mais une écolière suédoise a montré au monde qu'aucun individu n'est trop petit pour faire la différence."
Le rapport 2022 de l'IPCC sur l'atténuation du changement climatique a quantifié cette différence potentielle. Pour la première fois, le groupe de travail de l'IPCC a mesuré l'impact des "changements socioculturels ", c'est-à-dire le passage aux transports en commun, la réduction de la consommation de viande et de l'utilisation d'appareils électroménagers, des douches plus courtes, etc. 25 Le rapport indique que ces changements de comportement "peuvent offrir un potentiel d'économies de gaz carbonique à l'échelle de la gigatonne au niveau mondial, et représentent donc une stratégie substantielle négligée dans les scénarios d'atténuation traditionnels".
Bien sûr, le changement de comportement inclut les choix des gens en tant que consommateurs. Les dépenses annuelles moyennes des ménages liées au climat sur 2017/2018 et 2019/2020 étaient de 55 milliards de dollars, stables après avoir augmenté de 50 % entre 2013 et 2018.1,15
Les consommateurs investissent principalement dans des véhicules électriques et installent des panneaux solaires sur leurs maisons. Certaines personnes trouvent même des moyens de compenser leur propre empreinte carbone . D'autres investissent leur richesse de manière plus durable. Aujourd'hui, un dollar d'investissement sur trois géré par des professionnels aux États-Unis utilise des stratégies d'investissement durable, et 80 % des investisseurs pensent que les entreprises ayant des pratiques de développement durable de pointe font de meilleurs investissements à long terme. 26, 27
L'inconvénient est qu'en ce qui concerne le type de flux de capitaux directs nécessaires pour atteindre les objectifs climatiques mondiaux, l'influence financière des individus est tout simplement beaucoup plus faible que celle d'autres acteurs, tels que les gouvernements, les banques et les entreprises. Bien que 55 milliards de dollars ne soient pas rien, cela représente moins de 10 % du total des financements climatiques de 2019/2020, et les individus ne contrôlent tout simplement pas le type de décisions d'infrastructure à grande échelle nécessaires pour ralentir le changement climatique. Un ménage seul ne peut pas, par exemple, se réveiller le matin et décider de financer un système de métro léger dans sa région.
Cependant, ils peuvent – et le font de plus en plus – utiliser leur pouvoir en tant que consommateurs pour influencer les entités qui le font. C'est-à-dire qu'ils peuvent élire des dirigeants qui investiront dans le métro léger, puis ils pourront payer pour l'emprunter. En 2019, près de la moitié des consommateurs ont déclaré qu'ils paieraient plus pour des produits durables - et la génération Z, le consommateur du futur, était prête à payer 50 à 100 % de plus. Lors des élections de 2020, les électeurs du climat ont fait don de dizaines de millions de dollars à des candidats pro-climat. 28
RépondreSupprimer"Il est important de savoir que les consommateurs ne sont pas les seuls responsables de la résolution de la crise climatique", a déclaré Solomon. "Mais ils ont le pouvoir en nombre d'influencer les personnes qui aggravent le problème."
Plus d'argent et au-delà
Les chiffres sur le financement climatique mondial racontent une histoire simple : tout le monde doit faire plus, beaucoup plus. Les banques, les entreprises et les gouvernements, en particulier, ont la capacité d'intensifier leurs efforts. Le rapport de la Climate Policy Initiative insiste sur le fait que "la coordination entre les silos d'acteurs financiers publics et privés est nécessaire pour assurer la cohérence et l'impact sur le zéro net et la durabilité". 1
Cet objectif est-il possible à l'échelle mondiale, dans un monde complexe ? Les experts adoptent une vision optimiste.
"Un mouvement est en cours pour faire passer les énergies renouvelables d'un secteur de niche à une partie importante de l'ensemble", a déclaré Wetherbee. "Nous devons verdir l'image dans son ensemble, pas seulement avoir une petite place sur l'étagère pour les énergies renouvelables, à côté de toutes les choses nuisibles que nous faisons."
La tâche peut sembler énorme, mais partout dans le monde, nous savons ce qui est nécessaire et la feuille de route est clairement définie. Le changement capital est déjà en cours.
"Nous avons les solutions", a déclaré Solomon. « Nous savons ce que nous devons faire. Il n'y a plus qu'à le faire maintenant. »
*
RépondreSupprimerNatalie Burg est rédactrice et rédactrice indépendante à Ann Arbor, où elle passe une grande partie de son temps à sortir d'un tas de personnes minuscules et de gros chiens, à empêcher son Cape Cod de 1938 de tomber et à écrire sur la durabilité, les affaires et le public. politique.
Remarques
1. Climate Policy Initiative, « Paysage mondial du financement climatique 2021 ». https://www.climatepolicyinitiative.org/publication/global-landscape-of-climate-finance-2021/
2. Union européenne, « Soutenir l'action pour le climat par le biais du budget de l'UE ». https://ec.europa.eu/clima/policies/budget/mainstreaming_en
3. Joe Thwaites, World Resources Institute, « Le budget 2020 montre des progrès en matière de financement climatique, mais les États-Unis continuent de prendre du retard sur leurs pairs. https://www.wri.org/insights/2020-budget-shows-progress-climate-finance-us-continues-fall-behind-peers
4. Jean Chemnick, Thomas Frank, Scientific American, "Le changement climatique une fois de plus exclu du budget fédéral de Trump." https://www.scientificamerican.com/article/climate-change-once-again-left-out-of-trumps-federal-budget/
5. Victoria Masterson, Forum économique mondial "Trois lois vont tripler les dépenses américaines en matière de changement climatique au cours de la prochaine décennie." https://www.weforum.org/agenda/2022/09/us-climate-change-tech-spending/
6. Département de l'énergie des États-Unis, « DOE Fact Sheet: The Bipartisan Infrastructure Deal Will Deliver For American Workers, Families and Usher in the Clean Energy Future ». https://www.energy.gov/articles/doe-fact-sheet-bipartisan-infrastructure-deal-will-deliver-american-workers-families-and-0
7. Emma Newburger, CNBC, "LA POLITIQUE CLIMATIQUELa loi sur la réduction de l'inflation pourrait réduire les dommages climatiques jusqu'à 1,9 billion de dollars, selon la Maison Blanche." https://www.cnbc.com/2022/08/24/inflation-reduction-act-could-cut-climate-damages-by-1point9-trillion.html
8. CBS News, "La Californie a maintenant la 5e plus grande économie du monde." https://www.cbsnews.com/news/california-now-has-the-worlds-5th-largest-economy/
9. Bureau du gouverneur Gavin Newsom, « Le gouverneur Newsom signe des mesures climatiques radicales, inaugurant une nouvelle ère d'action climatique de premier plan », https://www.gov.ca.gov/2022/09/16/governor-newsom- signes-de-balayage-des-mesures-climatiques-inaugurant-une-nouvelle-ère-de-l'action-climatique-de-leader-mondial/
10. Reuters, "La Chine va allouer 57 milliards de dollars à la protection de l'environnement." https://www.Reuters.com/article/us-china-environment-budget-idUSKBN22Y0BU
11. Service européen pour l'action extérieure, « La neutralité carbone de la Chine en 2060 : un changement possible pour le climat ». https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/87431/china-carbon-neutrality-2060-possible-game-changer-climate_en
12. Sophie Yeo, "Où l'argent du climat circule-t-il et pourquoi ce n'est pas suffisant." https://www.nature.com/articles/d41586-019-02712-3
13. EPA, « Données mondiales sur les émissions de gaz à effet de serre ». https://www.epa.gov/ghgemissions/global-greenhouse-gas-emissions-data
14. Climate Policy Initiative, « Paysage mondial du financement climatique 2019 ». https://www.climatepolicyinitiative.org/wp-content/uploads/2019/11/2019-Global-Landscape-of-Climate-Finance.pdf
15. Bre Bradham, Andre Tartar et Hayley Warren, Bloomberg, "Les politiciens américains qui votent contre le climat obtiennent plus d'argent des entreprises." https://www.theguardian.com/business/2019/mar/22/top-oil-firms-spending-millions-lobbying-to-block-climate-change-policies-says-report
RépondreSupprimer16. Greenpeace, "Clicking Clean : qui gagne la course pour construire un Internet vert ?" http://www.clickclean.org/international/en/
17. Action des Nations Unies pour le climat, « Net Zero Coalition ». https://www.un.org/en/climatechange/net-zero-coalition
18. Gidon Eshel, Paul Stainier, Alon Shepon et Akshay Swaminathan, Rapports scientifiques, "Alternatives écologiquement optimales, nutritionnellement saines, protéiques et énergétiques à base de plantes à la viande américaine." https://www.nature.com/articles/s41598-019-46590-1
19. Mihai Andrei, ZME Science, "L'industrie de la viande panique à cause de la viande végétale. Ils devraient." https://www.zmescience.com/other/pieces/meat-industry-plant-alternatives-19022021/
20. Bloomberg, "BYND :US, NASDAQ GS" https://www.bloomberg.com/quote/BYND:US
21. Pitchbook, "Emerging Tech Research: Mobility Tech." https://pitchbook.com/news/reports/q1-2020-emerging-tech-research-mobility-tech
22. Dr Celine Herweijer et Azeem Azhar, PwC, « L'état de la technologie climatique 2020 ». https://www.pwc.com/gx/en/services/sustainability/assets/pwc-the-state-of-climate-tech-2020.pdf
23. Tim Quinson et Mathieu Benhamou, Bloomberg, "Les banques ont toujours soutenu les combustibles fossiles plutôt que les projets verts - jusqu'à cette année." https://www.bloomberg.com/graphics/2021-wall-street-banks-ranked-green-projects-fossil-fuels/
24. Alliance Net-Zero Banking, https://www.unepfi.org/net-zero-banking/members/
25. Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, « Climate Change 2022 : Mitigation of Climate Change. ” https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/
26. US SIF : Le Forum pour l'investissement durable et responsable, "Le rapport biennal sur les tendances de la Fondation américaine SIF conclut que les actifs d'investissement durable atteignent 17,1 000 milliards de dollars." https://www.ussif.org/blog_home.asp?Display=155
27. Morgan Stanley, Signaux durables : les investisseurs individuels et la pandémie de COVID-19. » https://www.morganstanley.com/assets/pdfs/2021-Sustainable_Signals_Individual_Investor.pdf
28. Lisa Friedman, New York Times, "Les "donateurs climatiques" affluent vers Biden pour contrer l'argent des combustibles fossiles de Trump." https://www.nytimes.com/2020/08/18/climate/climate-change-biden.html
https://www.globalresearch.ca/who-funds-fight-against-climate-change/5812549
(...) Cet article fournit des données sur les coûts de plusieurs milliards de dollars du programme sur le changement climatique, qui repose sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, y compris le gaz carbonique. Abondamment documenté, l'agenda du changement climatique est en grande partie basé sur des mensonges scientifiques. (...)
SupprimerPremièrement un scientifique qui dit le contraire de la science n'est PAS un scientifique !
Deuxièmement les merdias ne reçoivent sur leurs plateaux télé, studios-radios et colonnes de journaux QUE des prostitué(e)s qu'ils payent très largement pour dire et affirmer des mensonges. Ils s'appellent 'docteurs', 'professeurs' ou 'politichiens' et ne cherchent qu'à tuer le monde.
Combattre le « scepticisme » : une subvention fédérale finance un nouvel effort pour lutter contre la « désinformation »
RépondreSupprimerPar Jonathan Turley
Recherche mondiale,
25 mars 2023
Nous avons discuté d'un effort global de l'administration Biden pour mettre sur liste noire ou censurer les citoyens accusés de «désinformation» ou de «désinformation». Cet effort comprend des dizaines d'agents du FBI et d'autres employés d'agence qui ont travaillé avec des sociétés de médias sociaux pour interdire ou suspendre des comptes. Il comprenait également des subventions à des organisations universitaires et tierces pour créer des listes noires ou faire pression sur les annonceurs de retirer son soutien aux sites conservateurs. Maintenant, une autre subvention de ce type par l'intermédiaire de la National Science Foundation a été identifiée, qui a donné des millions aux professeurs pour développer un outil de vérification des faits de désinformation appelé "Course Correct". L'outil aidera à combattre le « scepticisme » et à renforcer la « confiance » dans ce que le gouvernement et les programmeurs définissent comme des points de vue vrais ou fiables.
La National Science Foundation aurait accordé des subventions en 2021 et 2022 pour plus de 5,7 millions de dollars pour le développement de Course Correct afin de permettre aux médias et aux responsables gouvernementaux de cibler la désinformation sur des sujets tels que les élections américaines et la réticence au vaccin COVID-19. En outre, une subvention de la NSF financée par le Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act a soutenu l'application de Course Correct aux problèmes de santé mentale.
Le système utiliserait l'apprentissage automatique et d'autres moyens pour identifier les publications sur les réseaux sociaux concernant le scepticisme électoral et la réticence à la vaccination, y compris le signalement des communautés en ligne à risque pour une intervention. Semble familier?
Ceci est très similaire à l'effort sur les autres subventions par le biais de bureaux comme le Centre d'engagement mondial du Département d'État et le National Endowment for Democracy.
Les démocrates se sont opposés aux efforts visant à enquêter sur toute l'étendue des efforts de censure et de mise sur liste noire du gouvernement fédéral. Cependant, il semble qu'il existe un large éventail de subventions de ce type ciblant la liberté d'expression sous prétexte de lutter contre ce que les chercheurs considèrent comme de la « désinformation » ou de la « mésinformation ». Ces mots sont généralement mal définis et se sont avérés à plusieurs reprises pour protéger les préjugés de la part des chercheurs.
Dans le cas du Global Disinformation Index (GDI) basé au Royaume-Uni, les résultats ont été le ciblage de dix sites conservateurs et libertaires comme sources de désinformation les plus dangereuses. Il a ensuite cherché à persuader les annonceurs de retirer leur soutien à ces sites, tout en répertoriant leurs homologues les plus libéraux parmi les plus dignes de confiance.
RépondreSupprimerLa dernière subvention est dirigée par Michael Wagner de l'École de journalisme et de communication de masse de l'Université du Wisconsin-Madison, Sijia Yang de l'École de journalisme et de communication de masse de l'Université du Wisconsin-Madison, Porismita Borah du Collège Edward R. Murrow de l'Université de l'État de Washington. of Communication, Srijan Kumar du College of Computing de Georgia Tech et Munmun De Choudhury de la School of Interactive Computing de Georgia Tech.
Le résumé de la subvention fait écho aux travaux antérieurs en avertissant que les médias sociaux servent "de source majeure d'informations délégitimantes sur les élections et les vaccins, avec des réseaux d'utilisateurs semant activement des doutes sur l'intégrité des élections et l'efficacité des vaccins, alimentant la propagation de la désinformation".
Bien sûr, de nombreux scientifiques et groupes qui avaient été précédemment suspendus pour désinformation dans ces domaines ont finalement été disculpés . Le mandat du masque et d'autres mesures pandémiques comme la fermeture des écoles sont désormais cités comme alimentant les problèmes émotionnels et de développement chez les enfants. La fermeture des écoles et des entreprises a été contestée par certains critiques comme inutile. Beaucoup de ces critiques ont également été censurés. Il semble maintenant qu'ils avaient peut-être raison. De nombreux pays n'ont pas fermé les écoles et n'ont pas connu d'augmentation de Covid. Cependant, nous sommes maintenant confrontés à des baisses alarmantes des résultats des tests et à une augmentation alarmante des maladies chez les jeunes.
Le fait est seulement qu'il y avait des indicateurs compensatoires sur l'efficacité des masques et une base pour remettre en question les mandats. Pourtant, il n'y a pas eu de véritable débat en raison de la censure soutenue par de nombreux dirigeants démocrates sur les réseaux sociaux. La remise en question de tels mandats a été déclarée une menace pour la santé publique. Le chef de l'Organisation mondiale de la santé a même soutenu la censure pour lutter contre ce qu'il a appelé une "infodémie".
Une action en justice a été déposée par le Missouri et la Louisiane et rejointe par d'éminents experts, dont les Drs. Jayanta Bhattacharya (Université de Stanford) et Martin Kulldorff (Université de Harvard). Bhattacharya s'était auparavant opposée à la suspension du Dr Clare Craig après avoir fait part de ses inquiétudes concernant les documents du procès de Pfizer. Ces médecins étaient les co-auteurs de la déclaration de Great Barrington, qui a plaidé pour une réponse Covid plus ciblée qui ciblait la population la plus vulnérable plutôt que des verrouillages et des mandats généralisés. Beaucoup s'interrogent désormais sur l'efficacité et le coût du confinement massif ainsi que sur la valeur réelle des masques ou le rejet des immunités naturelles comme alternative à la vaccination. Pourtant, ces experts et d'autres ont été attaqués pour de telles opinions il y a tout juste un an. Certains se sont retrouvés censurés sur les réseaux sociaux pour avoir contesté les affirmations du Dr Fauci et d'autres.
RépondreSupprimerLes médias ont discrètement reconnu la science remettant en question l'efficacité des masques et les fermetures d'écoles sans aborder son propre rôle dans l'attaque de ceux qui ont soulevé ces objections. Même évoquer la théorie du laboratoire sur l'origine de Covid 19 (une théorie désormais considérée comme plausible) a été dénoncée comme une théorie du complot. La journaliste scientifique et sanitaire du New York Times, Apoorva Mandavilli, a même dénoncé la théorie comme « raciste ». Entre-temps, la Californie a décidé de priver potentiellement les médecins de leurs licences pour avoir diffusé des opinions dissidentes sur Covid.
La censure est désormais adoptée même lorsque les informations sous-jacentes sont vraies. Dans un autre projet de désinformation récemment divulgué à l'Université de Stanford, les experts ont insisté sur le fait que même les histoires vraies pouvaient encore être des formes dangereuses de désinformation si elles contribuaient à «l'hésitation» sur les vaccins ou d'autres problèmes.
Comme dans ces subventions précédentes, il n'est pas clair ce que Course Correct définit spécifiquement « des informations vérifiables exactes ». Pressés par le site conservateur The College Fix , les chercheurs n'auraient pas fourni de réponse. Ce qui constitue une « désinformation » dépend des points de vue des programmeurs. Pourtant, ces systèmes sont vendus comme transcendant en quelque sorte les préjugés et utilisant la science pour nous protéger de nos propres mauvaises idées ou préjugés.
Récemment, nous avons discuté de l'appel de Bill Gates à utiliser l'intelligence artificielle (IA) pour nous protéger des pensées ou des idées nuisibles. Dans une interview sur une émission allemande, "Handelsblatt Disrupt", Gates a appelé à libérer l'IA pour empêcher que certaines vues ne soient "amplifiées par les canaux numériques". Le problème est que nous permettons à "diverses théories du complot comme QAnon ou autre d'être fustigées par des gens qui voulaient croire ces choses".
Gates a ajouté que l'IA peut combattre la "polarisation politique" en vérifiant le "biais de confirmation".
RépondreSupprimerLe biais de confirmation est un terme utilisé depuis longtemps pour décrire la tendance des personnes à rechercher ou à interpréter des informations d'une manière qui confirme leurs propres croyances. Il est maintenant utilisé pour rejeter ceux qui ont des opinions opposées comme des slobs ignorants traînant leurs doigts sur Internet – des gens nous mettant tous en danger en n'acceptant pas la logique derrière les politiques sur le COVID, le changement climatique ou une foule d'autres questions politiques.
Ce n'est pas le premier appel aux seigneurs de l'IA pour nous protéger de nous-mêmes. En septembre dernier, Gates a prononcé le discours d'ouverture du sommet Forbes 400 sur la philanthropie. Il a dit à ses collègues milliardaires que "la polarisation et le manque de confiance sont un problème".
Le problème est encore une fois… eh bien… les gens : "Les gens recherchent des solutions simples [et] la vérité est parfois ennuyeuse."
Pas d'IA, bien sûr. Cela fournirait les solutions. Sinon, a suggéré Gates, nous pourrions tous mourir : « La polarisation politique pourrait tout mettre fin, nous allons avoir une élection bloquée et une guerre civile.
D'autres ont suggéré un Brave New World où les citoyens seront soigneusement guidés dans ce qu'ils liront et verront. Les dirigeants démocrates ont appelé à des algorithmes éclairés pour encadrer ce à quoi les citoyens accèdent sur Internet. En 2021, la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) a objecté que les gens n'écoutaient pas les opinions éclairées d'elle-même et des principaux experts. Au lieu de cela, ils lisaient des opinions de sceptiques en recherchant sur Amazon et en trouvant des livres par «d'éminents diffuseurs de désinformation».
Warren a reproché à Amazon de ne pas avoir limité les recherches ou les choix : "Ce modèle et cette pratique de mauvaise conduite suggèrent qu'Amazon ne veut pas ou ne peut pas modifier ses pratiques commerciales pour empêcher la propagation de mensonges ou la vente de produits inappropriés." Dans sa lettre, Warren a donné à l'entreprise 14 jours pour modifier ses algorithmes afin d'étouffer et d'entraver les efforts visant à lire les points de vue opposés.
La priorité pour la Chambre devrait être d'établir la gamme complète de ces subventions par l'Administration dans le développement d'outils de liste noire ou de censure. Cela devrait s'ajouter à l'effort pour évaluer le travail direct des employés fédéraux dans les efforts de censure dans des entreprises comme Twitter. Nous pouvons débattre de la sagesse ou des risques d'un tel travail, mais nous devrions d'abord avoir une transparence sur toute l'étendue des efforts de censure du gouvernement fédéral, y compris l'utilisation d'organisations universitaires et tierces.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/combating-skepticism-federal-grant-funds-new-effort-combat-misinformation/5813377
Les stocks physiques du marché de Londres des entrepôts remplis de sacs de pierres au lieu de minerai
RépondreSupprimerQu’est-ce que l’on rigole dans notre monde de margoulins. En voici une nouvelle et sacrément copieuse.
Par Charles Sannat
le 24 mars 2023 à 7h18
En 2021, le prix moyen du nickel par tonne s'élevait à 18.465 dollars
La banque JPMorgan possédait du « nickel » au LME et la banque américaine avait mis le métal sur le marché au début de l’année dernière.
Le problème c’est que JPMorgan Chase & Co. possédait les contrats de nickel du London Metal Exchange qui se sont avérés être garantis par des sacs de pierres plutôt que par le métal concerné.
Du coup, la semaine dernière, le LME a annoncé qu’il avait annulé neuf contrats de nickel – d’une valeur d’environ 1,3 million de dollars – après avoir découvert des « irrégularités » dans un certain entrepôt, qui, selon Bloomberg (source ici), appartenait à Access World.
Et tenez-vous bien la nouvelle a choqué le monde des métaux, car les contrats du LME sont généralement considérés comme incontestables !!
Hahahahahahahahaha.
Hahahahahahahahahaha.
Il n’y a que les vilains « complotistes » pour ne pas croire un strict mot des inventaires qui sont fournis années après années.
Si Churchill disait qu’il ne croyait aux statistiques que si c’étaient les siennes, je pourrait le paraphraser en disant que je ne crois aux inventaires des détenteurs de métaux, que si c’est moi qui vient de les réaliser.
Si je vous parle du LME, le London Metal Exchange, c’est que l’on y traite un peu d’or chaque jour et un peu d’argent métal aussi.
Hahahahahahaha.
Mais rassurez-vous les entrepôts sont bien gardés et bien garnis.
Officiellement de l’or et des métaux.
Dans les faits, parfois à la place on y trouve des cailloux.
J’en rigole encore.
Tout dans notre monde est faux. Tout. Les chiffres, les statistiques, les indices, les réserves, les bilans, les comptes de résultats, tout est faux et factice.
Le seul or, le vrai, il est physique.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
https://www.economiematin.fr/contrats-nickel-jpmorgan-garantie-pierre-sannat
"15-Minute Cities" et vous enfermer pour le prochain verrouillage
RépondreSupprimerPar Doug Casey
Homme international
25 mars 2023
International Man : La « ville en 15 minutes » est un concept d'urbanisme qui se répand rapidement en Amérique du Nord et en Europe. Ils visent à rendre tout - où les gens travaillent, font leurs courses, font leurs études, leurs soins de santé et leurs loisirs - à seulement 15 minutes.
L'idée est que les bureaucrates restreignent - et éventuellement interdisent - l'utilisation de la voiture parce que tout est accessible à pied ou à vélo. L'élimination progressive des hydrocarbures, en général, et des voitures à moteur à combustion interne, en particulier, est l'un des principaux objectifs des hystériques du carbone.
Les critiques soutiennent également que les villes de 15 minutes permettront à terme une surveillance et un contrôle total de la vie des gens, car les gouvernements les associeront inévitablement à un système de crédit social ESG et aux monnaies numériques de la banque centrale.
Que pensez-vous du concept de ville en 15 minutes ?
Doug Casey : C'est de l'ingénierie sociale portée à un niveau supérieur : essayer de réformer la façon dont les humains agissent et vivent. En fait, c'est de l'ingénierie sociale qui s'exprime sous la forme de génie civil, plaçant les gens dans le genre de maisons, d'environnements et de lieux que les élites - je veux dire les parasites - préfèrent.
C'est comme si toute la race humaine jouait un rôle dans le film de Jim Carrey The Truman Show. Mais c'est beaucoup trop bénin. La façon dont ils essaient de réformer les villes et de forcer les gens à rester en place dans certaines zones ressemble plus au panoptique, qui était une sorte de prison où tout le monde pouvait être observé facilement par les gardes à tout moment.
Bien sûr, garder tout le monde dans un rayon de 15 minutes de chez soi semble pratique, accueillant et semblable à une petite ville. Mais cela rend les choses beaucoup plus pratiques pour l'intelligence artificielle pour surveiller où se trouve tout le monde. Pas seulement dans leurs véhicules non plus, car la prochaine étape dans cette voie sera de rendre souhaitable pour tout le monde d'avoir une puce implantée afin que les corps individuels puissent être surveillés. Le concept de ville de 15 minutes n'est qu'une étape sur la voie de quelque chose de beaucoup plus dystopique.
International Man: les villes de 15 minutes ont reçu un grand coup de pouce de l'hystérie de Covid alors que de nombreux conseils municipaux et maires ont cherché à repenser les espaces urbains au milieu des fermetures.
Le concept s'est répandu dans de nombreuses régions d'Amérique du Nord et d'Europe, avec des plans pour transformer des parties des plus grandes villes en de nombreuses zones urbaines de 15 minutes. Nous avons déjà vu cela se produire à Ottawa, à Oxford et dans d'autres grandes villes.
Que se passe-t-il vraiment ici ?
Doug Casey : Tout est une question de contrôle, mais cela ne sera pas vendu comme un type de contrôle militaire « vous devez faire ceci ». Ce sera un type de contrôle doux, « faites-le pour votre propre bien ». Et, bien sûr, cela fait partie de la folie climatique générale pour le bien supposé de la Terre Mère. L'idée est d'amener les gens à rester en dehors de leur voiture et, d'ailleurs, à éviter les avions et même les transports en commun.
Il sera vendu comme un excellent moyen de connaître vos voisins, de marcher et peut-être de faire du vélo. Ils essaient de ramener le monde à l'époque médiévale où personne n'allait à plus de 15 minutes de chez eux. Parce que non seulement ils n'étaient pas censés le faire, mais il pourrait y avoir des dragons au-dessus de la colline suivante.
International Man : L'élite mondiale ne veut pas que la plèbe soit aussi mobile qu'avant.
RépondreSupprimerCes dernières années, nous avons vu de plus en plus de restrictions de voyage. L'hystérie de Covid a créé un précédent pour l'utilisation des verrouillages comme politique officielle et a introduit de nombreuses restrictions de voyage déroutantes. L'hystérie du carbone sert aussi de prétexte à toutes sortes de propositions pour limiter et restreindre les déplacements. La tendance actuellement en marche prend de l'ampleur.
Comment voyez-vous les villes de 15 minutes dans le contexte de cette tendance ?
Doug Casey : Les gens sont beaucoup plus faciles à contrôler si vous savez où ils se trouvent à tout moment. Et l'élite - encore une fois, ce sont des parasites qui ne produisent rien ou ne servent à rien - veulent que la plèbe reste en place, pas seulement physiquement, mais psychologiquement, économiquement et politiquement.
Ils préféreraient vivre dans un monde où des endroits comme la place Saint-Marc à Venise, le Machu Picchu et le Grand Canyon ne sont pas submergés par le hoi polloi car ils observent de nouveau leurs zones de voyage de 15 minutes et respectent les exigences. qui leur permettent de dépenser seulement un certain nombre de livres de carbone.
Ce sera beaucoup plus pratique pour les parasites d'un point de vue personnel, en plus de leur donner beaucoup plus de contrôle.
International Man : Le Forum économique mondial (WEF) a fait la promotion des villes à 15 minutes.
Pourquoi s'intéressent-ils à ce sujet ?
Doug Casey : Dans le passé, les Nations Unies ont fourni le premier forum permettant aux gouvernements de se réunir et de palabrer sur la manière de restructurer le monde. Mais l'ONU, heureusement, tombe dans l'oubli. Ce n'est plus qu'un club coûteux pour les fonctionnaires de niveau intermédiaire qui souhaitent passer leurs vacances à New York tout en jouant au gros bonnet et en se connectant avec d'autres bureaucrates ambitieux.
Le Forum économique mondial s'adresse aux vrais puissants.
Le WEF, cependant, a besoin d'une raison d'exister. Ces gens aiment le pouvoir et l'argent. Ils aiment naturellement socialiser les uns avec les autres, se gratter le dos et se considérer comme les maîtres de l'univers. Maintenant qu'ils ont appris à se connaître au WEF et qu'ils ont clairement pris les rênes du monde occidental au moins, ils ne sont plus là uniquement pour socialiser. Ils ont beaucoup de grands projets pour la plèbe.
Le concept de la ville de 15 minutes est l'un des nombreux volets d'attaque qu'ils ont lancés pour conquérir le monde, aussi scandaleux que cela puisse paraître.
International Man : Compte tenu de tout ce dont nous avons discuté, que peut faire l'individu moyen pour sauvegarder sa souveraineté en général et sa liberté de voyager en particulier ?
Doug Casey : Tout d'abord, essayez de vous installer dans une zone rurale où vous contrôlez beaucoup mieux votre propre vie et où vous n'êtes pas entouré de milliers de personnes qui pourraient vous traiter de non-conformiste et pourraient facilement devenir hystérique.
La deuxième chose est de devenir aussi riche que possible, car le fait d'avoir des actifs vous aide à vous isoler à la fois des élites parasites et de la capite censi.
Et la troisième chose que vous pouvez faire est de résister de toutes les manières possibles. S'exprimer et faire savoir aux autres qu'ils ne sont pas les seuls à penser que ce qui se passe est en fait mauvais. Mais reconnaissez les risques de le faire.
Nous ne pouvons pas changer les tendances de l'histoire. L'atmosphère dans le monde d'aujourd'hui ressemble à celle des premiers jours de la guerre civile américaine ou des premiers jours de la Première ou de la Seconde Guerre mondiale. Les seins deviennent bêtement hystériques, enthousiastes à «s'unir» pour combattre un ennemi réel ou imaginaire, et marchant ensemble au pas. Un virus mental géant est en passe de capturer la plupart des gens.
RépondreSupprimerNous vivons une époque vraiment dangereuse.
Reprinted with permission from International Man.
https://www.lewrockwell.com/2023/03/doug-casey/15-minute-cities-and-penning-you-in-for-the-next-lockdown/
La saison est là
RépondreSupprimerDe James Howard Kunstler
Kunstler.com
25 mars 2023
« Croyez-en, monsieur, quand un homme sait qu'il va être pendu dans quinze jours, cela concentre merveilleusement son esprit. —Samuel Johnson
Bien sûr, le journal USA Today a choisi l'activiste transgenre Leigh Finke pour son prix Women of the Year parce qu'aux États-Unis d'ici et maintenant (aujourd'hui, par exemple), les frontières appartiennent au passé, et si une femme de l'année arrive avec le "paquet" qui signifie mâle de l'espèce, vous feriez mieux de l'ignorer et d'accepter le bâillon - ou de vous préparer aux punitions qui vous seront infligées jusqu'à ce que votre moral s'améliore.
Le mouvement transgenre s'est cristallisé pour devenir l'instrument privilégié du Parti du Chaos pour imposer son éthique d'irréalité à une population obstinément coincée à penser en catégories, à faire des distinctions haineuses entre les choses. Mieux vaut vivre dans un miasme protecteur de sensation indifférenciée qu'un état cruel basé sur la reconnaissance de formes où l'on est sans cesse incité à comprendre comment les objets et les formes de vie qui nous entourent diffèrent, où les choses commencent et se terminent, et ce que tout cela signifie par rapport au vôtre existence idéalement amorphe.
Mattias Desmet, auteur belge du livre de 2022, La psychologie du totalitarisme, a proposé qu'une faction politique sujette à la "psychose de formation de masse" - l'hystérie de groupe qui prépare le terrain pour la tyrannie - exigerait que le public avale une cavalcade d'idées de plus en plus absurdes afin d'assouplir leur cerveau, afin de permettre aux leaders (influenceurs) de les pousser plus facilement dans n'importe quelle direction souhaitée. Je dirais que nous avons probablement atteint le pic de ramollissement du cerveau maintenant dans ce pays.
La seule chose qui reste à contester est la distinction entre être vivant ou mort, ce qui est exactement ce que vous obtiendriez à Zombieland, un endroit où le Parti du Chaos (et ses mentors au Forum économique mondial) aspirent à vous emmener, où vous n'aura rien et sera heureux ! Et ne pensez jamais à une pensée haineuse, ou à une pensée qui n'est pas précuite pour vous et servie par The Party comme autant de dim sum. Choisissez cela ou c'est le néant et le bonheur de la tombe. C'est la même chose pour les dirigeants du Parti. Voila : le nirvana totalitaire !
Les gens commencent à comprendre comment tout cela fonctionne maintenant après une épopée épique de plusieurs années par la bureaucratie permanente de plus en plus malveillante qui dirige une nation sur la voie de la destruction. Pas mal de gens autour de l'Amérique encore capables d'une pensée indépendante sont moins qu'avides de liquidation. Et certainement pas disposé à être absorbé dans la masse amibienne de protoplasme redondant et indifférencié qu'une population totalisée doit être dans l'état final de Wokery politique.
Maintenant, au printemps 23, Woke se transforme soudainement en un appel au réveil général. Les animaux s'agitent de leur long sommeil de complaisance alors que la ruine rôde sur la terre. La saison de la concentration de l'esprit est arrivée. Quand il s'agit de couler ou de nager, les gens se souviennent une fois de plus de la différence entre être mort ou vivant. L'épreuve est lancée.
Attendez-vous à ce que trois dynamiques évolutives précisent l'esprit du temps de notre pays dans les mois émouvants à venir. D'abord, l'effondrement de notre projet d'utilisation de l'Ukraine pour déstabiliser la Russie, une entreprise si irréfléchie qu'elle n'aurait pu être conçue que par des inconscients. Nos génies des affaires étrangères ont baisé le cabot sur celui-ci. Il est presque trop évident qu'ils ne se sont jamais souciés des habitants de cette terre endolorie. Remarquez qu'ils n'utilisent même pas le mot "paix" dans aucune de leurs affabulations sur ce qui se passe là-bas, car c'est le contraire de ce qu'ils recherchent, qui est... un chaos sans fin.
Ainsi, d'autres mettront fin au projet pour nous – à savoir, notre antagoniste là-bas, la Russie – et le régime de «Joe Biden», pour la deuxième fois au cours de ses deux années de règne mortifiant, se retrouvera avec son membre mou et générateur dans sa main collective, une autre humiliation pour notre soldate impériale débordante - et les costumes vides trompés qui la commandent. Pourront-ils prétendre cette fois, comme ils l'ont fait en Afghanistan, en 2021, qu'il n'y a rien à voir ici, les amis ? Juste un blizzard de communiqués de presse déclarant "mission accomplie" ou d'autres conneries lâches ? Je ne pense pas. La réaction peut être suffisante pour précipiter «Joe Biden» et compagnie hors du bureau. Ses raquettes familiales grotesques (y compris les arnaques ukrainiennes) attireront enfin et comme par magie l'attention du public, et ce sera tout ce qu'elle a écrit pour "JB" - à l'exception des historiens qui se réveillent de leurs propres longs sorts catatoniques pour enregistrer le désastre qu'ils vont jurent qu'ils n'ont rien vu venir.
RépondreSupprimerEnsuite, nous passerons par le point de basculement où une masse critique de la population - pas seulement en Amérique, mais dans toute la civilisation occidentale, et même au-delà - se rend compte qu'elle a été empoisonnée et blessée par les «vaccins» à ARNm dont elle était si impatiente faire la queue pour. Cela produira une sorte particulière d'agonie collective centrée autour d'un désespoir furieux qui mènera avec une rapidité étonnante à des poursuites. La torpeur et l'incertitude des trois dernières années s'évaporent et la machinerie judiciaire recommence à fonctionner, et de la bonne manière - non pas comme un simple instrument de coercition et d'intimidation, mais pour réellement demander justice.
Troisièmement, la transformation d'une inflation galopante en une déflation ruineuse de la dette qui laissera les Américains, d'une manière ou d'une autre, sans argent. Dans le même temps, les gens prendront conscience de la destruction de leur approvisionnement énergétique et alimentaire. Une ligne apparaîtra tracée dans le sol d'une mer à une mer brillante, comme par une puissance cosmique, et tout le monde… les anciens réveillés, les non-vaxxés, les pénitents et les impénitents, les ordres moyens et inférieurs en particulier, qui souffrent le plus durement… se retrouveront tous d'un côté de cette ligne en opposition aux méchants qui ont fait tomber sur eux une forte pluie. Et là, vous verrez enfin le début de votre espoir et de votre changement promis depuis longtemps. Même pas besoin de l'attendre. Enfin, c'est sur nous.
Reprinted with permission from Kunstler.com.
https://www.lewrockwell.com/2023/03/james-howard-kunstler/the-season-is-here/
Abolir le ministère de l'Éducation
RépondreSupprimerPar Laurence M. Vance
25 mars 2023
Le ministère de l'Éducation devrait être aboli, mais pas parce qu'il compte trop de bureaucrates, qu'il est trop intrusif dans les affaires nationales et locales, qu'il n'éduque pas un seul élève ou que les élèves américains ont des scores en sciences, en mathématiques et en lecture inférieurs à ceux des élèves de de nombreux autres pays.
L'actuel ministère fédéral de l'Éducation au niveau du cabinet a commencé ses activités en 1980. Il a été bricolé à partir d'éléments des ministères de la Santé, de l'Éducation et du Bien-être; La défense; Justice; logement et développement urbain ; Agriculture; et certains autres organismes fédéraux.
Ronald Reagan a proposé d'abolir le département alors qu'il faisait campagne pour la présidence en 1980. Il a même ridiculisé la création du département par le président Carter : « À 11 h 01, heure normale de l'Est, dimanche, le nouveau gâchis bureaucratique du président Jimmy Carter est né : le ministère de l'Éducation.
Après être devenu président, Reagan a tenté d'éliminer le département de l'éducation et a déclaré: «L'éducation est la principale responsabilité des systèmes scolaires locaux, des enseignants, des parents, des conseils de citoyens et des gouvernements des États. En éliminant le ministère de l'Éducation moins de 2 ans après sa création, nous pouvons non seulement réduire le budget, mais nous assurer que les besoins et les préférences locales, plutôt que les souhaits de Washington, déterminent l'éducation de nos enfants.
Mais ensuite, en 1985, Reagan écrivit au sénateur Orrin G. Hatch (R-Utah), président de la commission sénatoriale du travail et des ressources humaines, qu'il n'avait "aucune intention de recommander l'abolition du département au Congrès pour le moment". .” C'était après qu'il se soit rendu compte qu'il y avait peu de soutien du Congrès pour le faire. Reagan a déclaré : « Comme vous le savez, j'ai déjà recommandé l'abolition du ministère de l'Éducation. C'était parce que je croyais que les programmes éducatifs fédéraux pouvaient être administrés efficacement sans une agence au niveau du Cabinet. Bien que je pense toujours que c'est la meilleure approche, cette proposition a reçu très peu de soutien au Congrès.
Au cours des six premières années de présidence de Reagan (lorsque le Sénat était contrôlé par les républicains), le budget du ministère de l'Éducation a augmenté de milliards de dollars.
L'idée d'éliminer le ministère de l'Éducation a été relancée par les républicains dans les années 1990. La plate-forme du GOP de 1996 disait : « Le gouvernement fédéral n'a aucune autorité constitutionnelle pour s'impliquer dans les programmes scolaires ou pour contrôler les emplois sur le marché. C'est pourquoi nous allons abolir le ministère de l'Éducation, mettre fin à l'ingérence fédérale dans nos écoles et promouvoir le choix familial à tous les niveaux d'apprentissage.
Sous le président George W. Bush, qui a défendu la loi No Child Left Behind, lorsque les républicains ont contrôlé les deux chambres du Congrès pendant plus de quatre ans, le budget du ministère de l'Éducation a grimpé à 100 milliards de dollars.
Lorsque Donald Trump avait une majorité républicaine au cours des deux premières années de sa présidence, le ministère de l'Éducation aurait facilement pu être éliminé. Tout comme Obamacare aurait pu facilement être éliminé. Mais les républicains étant républicains, ils ont échoué sur les deux plans.
En 2017, puis en 2021, le représentant Thomas Massie (R-Ky.) a présenté un projet de loi visant à abolir le ministère de l'Éducation. Il n'est allé nulle part. Maintenant, il a réintroduit le projet de loi (H.R.899), qui stipule simplement : « Le ministère de l'Éducation prendra fin le 31 décembre 2023. » Il a également déclaré dans un communiqué de presse :
Les bureaucrates non élus à Washington, D.C. ne devraient pas être en charge du développement intellectuel et moral de nos enfants. Les États et les communautés locales sont les mieux placés pour façonner des programmes qui répondent aux besoins de leurs élèves. Les écoles doivent être responsables. Les parents ont le droit de choisir l'opportunité d'éducation la plus appropriée pour leurs enfants, y compris l'école à la maison, l'école publique ou l'école privée.
RépondreSupprimerLe projet de loi de Massie compte désormais dix-huit coparrains, tous républicains, bien sûr. Le projet de loi a été renvoyé au comité de la Chambre sur l'éducation et la main-d'œuvre.
C'est l'un des projets de loi les plus importants jamais présentés au Congrès. Il vise à supprimer tout un ministère fédéral, à ne pas le remplacer par autre chose et à ne pas répartir ses activités entre d'autres organismes fédéraux.
Chaque membre du Congrès - démocrate et républicain - devrait soutenir le projet de loi de Massie, peu importe à quel point il pense que le gouvernement devrait être impliqué dans l'éducation. Chaque Américain - libéral, conservateur, progressiste et indépendant - devrait également soutenir le projet de loi de Massie, quelle que soit la mesure dans laquelle il pense que le gouvernement devrait être impliqué dans l'éducation.
Pourquoi, alors, un tel projet de loi devrait-il recevoir un soutien bipartite à l'intérieur et à l'extérieur du Congrès ?
Simple.
Rien dans la Constitution n'autorise le gouvernement fédéral à s'impliquer de quelque manière que ce soit dans l'éducation de qui que ce soit. Et pas seulement cela, la Constitution est muette sur le sujet de l'éducation.
Cela signifie qu'au niveau fédéral, il ne devrait pas y avoir de subventions Pell, de prêts étudiants, de loi sur l'éducation pour tous les enfants handicapés, de tronc commun, de loi No Child Left Behind, de subventions de recherche, d'exigences en matière de formation des enseignants, de normes de certification des enseignants, de mandats du titre IX, programmes de repas scolaires, financement Head Start, mandats d'éducation bilingue, mandats de transport par autobus, mandats de diversité, exigences de tests normalisés, mandats d'éducation spéciale, initiatives en mathématiques et en sciences, Loi sur l'enseignement primaire et secondaire, accréditation scolaire, bons d'études et, de bien sûr, pas de ministère de l'Éducation.
Quiconque n'est pas d'accord est un ennemi de la Constitution et du gouvernement des Fondateurs.
RépondreSupprimerChaque État a des dispositions dans sa constitution pour le fonctionnement des écoles, collèges et universités de la maternelle à la 12e année. Le gouvernement fédéral n'a pas reçu une telle autorité dans sa Constitution.
C'est aussi simple que cela.
Les républicains contrôlent la Chambre des représentants. Pourtant, la triste vérité est que le projet de loi de Massie visant à abolir le ministère de l'Éducation ne sera probablement même pas soumis au vote.
https://www.lewrockwell.com/2023/03/laurence-m-vance/abolish-the-department-of-education/
Une vidéo choquante montre l'explosion d'une chocolaterie en Pennsylvanie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 25 MARS 2023 - 16:00
Mise à jour:
Une explosion dans une chocolaterie de Pennsylvanie vendredi a entraîné la mort tragique de cinq personnes, et six personnes sont toujours portées disparues.
* * *
Vendredi soir, une explosion dévastatrice a secoué une chocolaterie en Pennsylvanie, faisant tragiquement deux morts, neuf disparus et huit autres blessés.
Le chef du département de police de l'arrondissement de West Reading, Wayne Holben, a confirmé à Fox News que l'explosion s'était produite au R.M. Usine de chocolat Palmer Co. à West Reading, à environ 60 miles au nord-ouest de Philadelphie, vers 1700 ET.
Des images choquantes de l'explosion sont apparues sur les réseaux sociaux.
- voir clip sur site -
"L'explosion a été si importante qu'elle a déplacé ce bâtiment d'un mètre vers l'avant", a déclaré la maire Samantha Kaag aux journalistes. Elle a dit: "Ce n'était pas une scène géniale. C'était assez effrayant."
Kaag a déclaré avoir ressenti l'explosion chez elle, à quatre ou cinq pâtés de maisons de l'usine.
"Je n'ai pas entendu de boum", a-t-elle déclaré. "Je l'ai juste senti secouer ma maison."
Les responsables de l'application des lois ont déclaré que la cause de l'explosion fait actuellement l'objet d'une enquête. Cet incident s'ajoute au nombre croissant d'usines de transformation alimentaire à travers les États-Unis qui subissent des incendies ou, dans ce cas, des explosions dévastatrices.
https://www.zerohedge.com/markets/shocking-video-shows-chocolate-factory-explosion-pennsylvania
La Terre frappée par "la plus forte tempête géomagnétique en six ans" alors que des aurores éblouissantes sont repérées à travers les États-Unis
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 24 MARS 2023 - 23:00
L'éjection de masse coronale dont nous avons averti les lecteurs il y a quelques jours vient de faire exploser la Terre avec le plasma solaire du soleil, déclenchant l'une des tempêtes géomagnétiques les plus intenses depuis des années.
Selon le Centre de prévision météorologique spatiale du National Weather Service, le CME a pilonné l'atmosphère terrestre la nuit dernière avec du plasma solaire dans une tempête géomagnétique G4 (sévère). Un avertissement G3 était en vigueur jusqu'à tôt vendredi matin.
"Une grave perturbation du champ magnétique terrestre", a averti un SWPC, qualifiant la tempête solaire de "grave". Cela a provoqué de superbes aurores aux États-Unis aussi loin au sud que le Midwest.
Les gens ont partagé de superbes photos des aurores sur Twitter.
Le blog d'information sur les tempêtes géomagnétiques Space Weather a déclaré que la violente tempête G4 était "la plus intense depuis près de six ans".
Ce cycle solaire, Solar Cycle 25, a déjà été actif, dépassant le cycle passé.
Même si les aurores sont magnifiques, ces CME ont un impact énorme sur la société moderne.
- voir cadre sur site -
Rappelons que le gouvernement fédéral a commencé à préparer la nation à une catastrophe météorologique spatiale en 2016 avec le décret signé par l'administration Obama intitulé "Coordonner les efforts pour préparer la nation aux événements météorologiques spatiaux".
https://www.zerohedge.com/weather/earth-hit-strongest-geomagnetic-storm-six-years-dazzling-auroras-spotted-across-us
"Une dévastation insondable": au moins 23 morts après que la tornade a traversé le Mississippi
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 25 MARS 2023 - 13:30
Mise à jour:
Alors que le jour se lève, de nouvelles images de la catastrophe de la tornade à Rolling Fork, Mississippi, ont été publiées sur Twitter, offrant une vision plus claire de la destruction et de la dévastation causées par la puissante tempête.
Première lumière de Rolling Fork Mississippi après une violente #Tornade hier soir. #mswx @SevereStudios @MyRadarWX pic.twitter.com/NG0YcI3TQn
– Jordan Hall (@JordanHallWX) 25 mars 2023
Première lumière révélant la destruction à Rolling Fork, MS #MSwx pic.twitter.com/9q5QX2wF4F
– Aaron Rigsby (@AaronRigsbyOSC) 25 mars 2023
Fourche roulante, Mississippi.
Arbre presque complètement écorcé. pic.twitter.com/0QTl2bAs4X
– Gary (@ gporter812) 25 mars 2023
Scène à la lumière du jour des dommages causés par la tempête à Amory, MS. pic.twitter.com/Hv6Zm28O2e
– Matt Laubhan, CBM (@matt_laubhan) 25 mars 2023
#RollingFork #Mississippi #Tornade
.... conséquences
📽 Crédit : Jordan Hall#Tornadoes #Tornados #Disaster pic.twitter.com/Jd83BPiwnc
— 🚨 MiBaWi 🇩🇪🇺🇲🇨🇦🇨🇱🇪🇸🇦🇺🇺🇦🇮🇩🇳🇱 (@Michael45231497) 25 mars 2023
Notre @courtneyannj a la dernière mise à jour sur les dégâts causés par la tempête de Rolling Fork, MS, où une tornade a tué plusieurs personnes vendredi soir. pic.twitter.com/kVg9OZm31d
– WLBT 3 de votre côté (@WLBT) 25 mars 2023
Voici d'autres dommages causés par la tempête signalés à Rolling Fork près de Walnut Street. WLBT a été informé qu'il y avait quatre bandes-annonces sur la première photo. Au moins une famille a été tuée dans la tempête, selon des voisins.
(📸: WLBT) pic.twitter.com/wpfdAe3xVL
– WLBT 3 de votre côté (@WLBT) 25 mars 2023
* * *
Au moins 23 personnes ont été tuées et des dizaines blessées après de violents orages et une tornade ont frappé le Mississippi rural vendredi soir, selon des responsables de la Mississippi Emergency Management Agency (MEMA).
RépondreSupprimer"Nous avons de nombreuses équipes de recherche et de sauvetage locales et nationales qui continuent de travailler ce matin. Un certain nombre d'actifs sont sur le terrain pour aider ceux qui ont été touchés", a tweeté MEMA.
Mise à jour du matin à 6h20 :
Nous pouvons confirmer 23 morts, des dizaines de blessés, 4 disparus à cause des tornades de la nuit dernière. Nous avons de nombreuses équipes de recherche et de sauvetage locales et nationales qui continuent de travailler ce matin. Un certain nombre d'actifs sont sur le terrain pour aider ceux qui ont été touchés
– msema (@MSEMA) 25 mars 2023
Des opérations de recherche et de sauvetage sont en cours dans les villes de Silver City et Rolling Fork. Une tornade tard la nuit dernière a causé des dommages importants aux maisons, aux entreprises et aux infrastructures, laissant de nombreux résidents sans électricité et nécessitant une aide d'urgence.
Les dégâts à Rolling Fork, Mississippi sont MAUVAIS. Les gens sont pris au piège, nous avons besoin d'aide ici. pic.twitter.com/rPJ4KDjwvE
– Zachary Hall (@WxZachary) 25 mars 2023
Dégâts extrêmes à Rolling Fork, MS. Le château d'eau a été renversé avec des boulons arrachés du sol ainsi que plusieurs dalles. C'était terrible.#mswx pic.twitter.com/HOII0cpHQG
– Tyler Smith (@TylerSmith_wx) 25 mars 2023
"Je pensais que j'étais mort."
Les habitants de Rolling Fork se souviennent de la mort et de la dévastation quelques heures seulement après l'atterrissage de la tornade, mais aussi du soutien déjà apporté pour aider la petite ville. @ 16WAPTNews pic.twitter.com/d5RKafJnS3
– Bradley Davis WAPT (@DdavisBradley) 25 mars 2023
@spann Premiers aperçus de lumière à Rolling Fork. La dévastation est insondable. pic.twitter.com/YezHHII9IE
– wxfollower (@wxfollower) 25 mars 2023
La résidente Brandy Showah a déclaré à CNN :
"Je n'ai jamais rien vu de tel... C'était une très grande petite ville, et maintenant elle a disparu."
Le gouverneur du Mississippi, Tate Reeves, a tweeté que les équipes de recherche et de sauvetage étaient actives ce matin. Il a confirmé les 23 décès. Il a déclaré : "La perte se fera sentir dans ces villes pour toujours. Veuillez prier pour que la main de Dieu soit sur tous ceux qui ont perdu leur famille et leurs amis."
https://www.zerohedge.com/weather/unfathomable-devastation-least-23-dead-after-tornado-tears-through-mississippi
Les Covidiots - la fin de l'éducation
RépondreSupprimer25 mars 2023
par Renate et Gerd Reuther
Le Covid-19 était essentiellement présenté et perçu comme un problème médical. Cependant, les conséquences économiques et sociales sont plus graves. Un effet peut-être irréparable et encore plus profond de l'épidémie n'a pas encore été correctement enregistré : l'abêtissement de la population.
Quelque chose a terriblement mal tourné dans l'éducation scolaire quand les contextes scientifiques et sociaux ne sont plus expliqués dans nos écoles parce que seules l'attitude et l'idéologie comptent. Parce qu'au moins depuis Corona, tout est coïncidence.
Des choses arrivent sans aucune cause : Covid-19, la mort soudaine et inattendue de jeunes athlètes ou des attaques au couteau. Le concept d'un monde aléatoire menace de devenir le système de coordonnées de notre éducation. Après le mot latin dés, on parle d'une vision du monde aléatoire, de la curiosité désormais simple sur les initiateurs ou de la question ciblée « A qui ça profite ?! devrait remplacer.
La divulgation de toute recherche causale est déjà dans le berceau de la génération actuelle de smartphones. Si l'appareil ne répond pas lorsque vous appuyez sur un bouton, appuyez simplement à nouveau dessus. Ou essayez une autre entrée. Si cela n'aide pas non plus, éteignez l'appareil et redémarrez-le. Dans la plupart des cas, la fonction souhaitée peut alors être rappelée. Analyse de la cause originelle? Pour quelle raison? Ça refonctionne... En conséquence, nous restons presque tous des amateurs pour le reste de notre vie lorsqu'il s'agit d'informatique. Les appareils électroniques sont désormais considérés comme « intelligents ».
Si vous vous habituez aux essais et erreurs au lieu de deviner et de tirer des conclusions, vous ne développerez pas d'intelligence. Mais que se passe-t-il lorsque des hypothèses aléatoires sont faites pour tous les domaines de la vie ? On reste bête. Parce que nous n'utilisons pas notre esprit, ce qui a fait de nous ce que nous sommes aujourd'hui. Nous tombons alors derrière les animaux.
L'entraînement des animaux tire parti de leur capacité à répondre à un signal donné dans l'attente d'une récompense. Le réflexe pavlovien bien connu confirme que les animaux peuvent reconnaître et traiter les connexions. C'est un avantage de survie.
C'est précisément cette association de pensées qui est formée chez les jeunes. Le scénario cauchemardesque d'une sphère publique dans laquelle rien n'est remis en question et rien n'est expliqué menace de se dérouler lorsque les événements sont automatiquement qualifiés de théories du complot, même s'ils ne sont pas fortuits et différents de ce qu'ils semblent être.
Avec "Corona", cet abrutissement s'est déjà emparé de toute la société. Malgré des reportages quotidiens intensifs sur la supposée pandémie, très peu de gens en savent plus après trois ans qu'au début. En même temps, tout le monde a le sentiment de savoir. Cependant, les seules choses qui sont restées coincées sont des termes incorrects et inutiles : "Décès Covid" avec et sur, "Facteur R", "protection vaccinale" ou l'équation des personnes testées positives "patients Covid".
RépondreSupprimerPire encore, même démystifier l'absurdité ne conduit pas à la correction. Tout coïncidence. Laissez les dés parler.
Malgré l'inutilité suffisamment avérée du "test Covid", qui atteint à peu près la probabilité de prédire un tirage au sort, les tests se poursuivent. Malgré l'inutilité et la nocivité des masques, les médecins notamment s'y tiennent.
De plus en plus de termes circulent dont le sens n'est pas clair ou qui sont délibérément utilisés de manière imprécise : pandémie, vaccination corona, protection de la santé. Ils sont constamment répétés dans les médias pour suggérer la compétence. Des études propres et des chiffres fiables manquent largement. Au lieu de cela, l'arbitraire règne. Laissez les dés parler.
Les porte-parole des groupes de pression, en quelque sorte classés aussi bien intentionnés que les ONG, provoquent des décisions qui sont en fait réservées aux organes de l'État sans avoir à répondre pour eux. Les organisations apparaissent quotidiennement dans les médias sans que l'on sache qui ou quoi se cache derrière elles. Juste par hasard. La confusion des termes et la confusion générale sont depuis longtemps devenues l'ambiance dominante après Corona. Il en va de même dans l'éducation.
Qui ne demande pas reste à jeter. Quiconque demande viole les principes des dogmatistes aléatoires. Quiconque demande franchit les lignes nouvellement tracées. Ceux qui posent questionnent le nouvel ordre et sont remis à leur place
Les erreurs et les fautes n'ont aucune conséquence. Personne ne doit démissionner, car la conséquence logique et la fiabilité ont été remplacées par la coïncidence et l'incohérence. Le réflexe pavlovien, la règle mathématique de trois, la formule chimique - tous les contenus éducatifs d'hier. Qu'est-ce que les jeunes de l'école emporteront avec eux dans la vie ?
Pendant assez longtemps, les gens ont cru qu'ils étaient entre les mains des forces erratiques de la nature, personnifiées comme des dieux ou des démons. Vous étiez à leur merci. Jusqu'aux temps modernes, les représentants de Dieu régnaient sur terre comme ils l'entendaient. Ce n'est que tardivement qu'une science indépendante s'est affirmée qui a reconnu les lois de la nature et a suivi des étapes logiques vers la connaissance absolue. Parallèlement à cela, les sociétés civiles et les libertés civiles ont émergé. L'éducation était la clé du succès.
Dans la nouvelle normalité après Corona, nous ne pouvons plus rien attendre, rien exiger de plus. Personne ne devrait être en mesure de tirer une conclusion. Celui qui est ignorant n'est pas sûr de lui. Il est facile d'effrayer quelqu'un qui n'est pas sûr. Et la peur est connue pour rendre stupide...
https://tkp.at/2023/03/25/die-covidioten-das-ende-der-bildung/
Mais comment le monde serait-il aussi con ? La professeur Alexandra Henrion-Caude refuse toujours de reconnaître la découverte - faite il y a plus de 2 ans - par Astrid Stuckelberger et Carrie Madej sur la composition des flacons injectables !!!
SupprimerLa poussière (appelée 'virus' ou 'coronavirus' puis 'cocovide19', etc) N'EST PAS DANS L'AIR ! TOUS les laboratoires du monde de l'analyse de la qualité de l'air l'affirment "Y A PAS !" Donc, si le machin-virus19 n'est pas dans l'air... où est-ce qu'il est-il ?
Et là, des prostitué(e)s se refusent encore à dire que le poison mortel n'est QUE dans le flacon ! "Si t'es piqué(e) tu l'as, si tu l'as t'es mort(e) !"
Laboratoires biologiques américains en Ukraine : la Russie soumet des documents
RépondreSupprimer7 mars 2022
par Waldo Holz
C'est l'élément le plus brûlant de la guerre de l'information actuelle entre la Russie et l'Occident : les biolabs américains sur le sol ukrainien. Dimanche, le ministère russe de la Défense a publié des documents pour la première fois. Celles-ci visent à montrer que Kiev aurait ordonné la destruction des agents pathogènes le jour de l'invasion russe. Quelques jours auparavant, l'Occident avait parlé de désinformation diffusée par le Kremlin.
Par Waldo Holz*
Il y a eu des spéculations depuis l'invasion de l'Ukraine par Poutine : des biolabs américains en Ukraine - et personne ne sait ce qui s'y passe. Le ministère russe des Affaires étrangères a fait une déclaration samedi et le ministère de la Défense a présenté des documents dimanche. Les médias occidentaux appellent la cause "désinformation". Mais avant tout.
Biolabs américains en Ukraine
En tout cas, le département américain de la Défense exploite plusieurs laboratoires biologiques en Ukraine. L'ambassade des États-Unis en Ukraine est assez transparente sur ces informations :
« Le programme de réduction des menaces biologiques du département américain de la Défense travaille avec des pays partenaires pour contrer la menace d'épidémies (délibérées, accidentelles ou naturelles) des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde. Le programme remplit son mandat de réduction de la menace biologique par le développement d'une culture de gestion des risques biologiques, par des partenariats de recherche internationaux et par le renforcement des capacités de biosécurité et de biosurveillance des pays partenaires. Les priorités du programme ukrainien de réduction des menaces biologiques sont de consolider et de sécuriser les agents pathogènes et les toxines sensibles pour la sécurité, et de garantir
Le fil Twitter détaillé d'un compte anonyme sur les biolabs, qui avait véritablement mis la cause au point fin février, a très vite disparu de Twitter, mais est toujours stocké dans les archives du web .
La Russie fait des allégations
Le ministère russe des Affaires étrangères a accusé samedi les États-Unis d'y avoir « balayé des traces sous le tapis ». Le magazine américain « Natural News » a publié la semaine dernière une recherche selon laquelle le Pentagone exploite des biolabs dans 25 pays. Ils sont financés par un programme militaire de 2,1 milliards de dollars.
Le public ne sait pas ce qui se passe là-bas – y compris dans les laboratoires en Ukraine. Selon un accord de 2005, "le gouvernement ukrainien n'est pas autorisé à divulguer des informations sensibles sur le programme américain et l'Ukraine est tenue de remettre au département américain de la Défense (DoD) les agents pathogènes dangereux à utiliser dans la recherche biologique". "Natural News" fait référence à cette source.
RépondreSupprimerL'accusation russe est forte : des recherches y sont menées sur des agents pathogènes qui pourraient également être utilisés comme armes biologiques. Fin février, « l'ambassade des États-Unis en Ukraine a retiré de manière inattendue de l'accès public tous les documents sur la coopération militaire et biologique entre Washington et Kiev. Les documents précédemment publics ont été supprimés », selon l'accusation du ministère russe de la Défense dimanche. Il s'agissait de matériel d'information sur les projets de recherche respectifs.
Le ministère de la Défense a dirigé les allégations les plus graves vers les États-Unis et Kiev. On dit que les employés du biolaboratoire ont présenté des documents sur la destruction d'agents pathogènes particulièrement dangereux de la peste et de l'anthrax le 24 février. De plus, Kiev a tenté de supprimer les traces des Biolabs.
Le ministère de la Défense a également soumis des documents contenant des instructions pertinentes pour la destruction des agents pathogènes dans les laboratoires de Poltava et de Kharkiv et les a publiés sur les réseaux sociaux. Bien sûr, les documents ne peuvent pas être vérifiés de manière indépendante - l'agence de presse russe "Ria Novisto" a rapporté la cause.
Le ministère de la Défense a annoncé qu'il présenterait prochainement une analyse des documents.
guerre de l'information
L'Occident est plus prudent lorsqu'il s'attaque à la patate chaude. La semaine dernière, l'actualité quotidienne faisait également état des biolabs , dès février « US Today » : les deux grands médias assuraient à leurs lecteurs que la cause était la « désinformation ». Les documents, qui ne sont plus disponibles, avaient été mis hors ligne depuis longtemps et pas seulement depuis l'invasion russe.
« L'affirmation selon laquelle les États-Unis auraient fait disparaître ces documents sans plus tarder après l'attaque de la Russie contre l'Ukraine est donc non prouvée et fausse », affirme le journal Tagesschau. Maintenant, de nouveaux documents ont fait surface, mais concernant le ministère russe de la Défense. Leur authenticité ne peut être vérifiée de manière indépendante.
Les deux parties semblent être d'accord sur une chose : l'autre partie essaie de dissimuler la vérité. Les biolabs sont un pion central dans la guerre de l'information depuis longtemps et pas seulement depuis l'épidémie de Covid. Maintenant, dans la guerre chaude, encore plus.
https://tkp.at/2022/03/07/us-biolabore-in-der-ukraine-russland-legt-dokumente-vor/
Officiel: l'OMS a recommandé à l'Ukraine la destruction des agents pathogènes dans les biolabs
RépondreSupprimer25 mars 2023
par Thomas Oysmuller
L'OMS a recommandé à l'Ukraine de détruire les "agents pathogènes hautement dangereux" dans les laboratoires biologiques du pays. Le fait que des recherches soient menées sur de tels agents pathogènes a jusqu'à présent été considéré comme une théorie du complot. Il n'est pas certain que l'Ukraine se soit conformée à la recommandation.
En mars 2022, la Russie a lancé des allégations à Kiev et aux États-Unis selon lesquelles des ordres avaient été donnés pour détruire les agents pathogènes dans les laboratoires biologiques de Poltava et de Kharkov. Les États-Unis ont immédiatement nié cela. Maintenant, l'OMS a confirmé qu'il était recommandé à l'Ukraine de détruire les agents pathogènes dans les laboratoires ukrainiens.
Pas de complot de laboratoire
Reuters a rapporté en exclusivité le 11 mars que les "agents pathogènes hautement dangereux" devraient être détruits pour empêcher les "diffusions possibles". Les laboratoires ukrainiens, qui effectuent désormais également des recherches officielles sur les "agents pathogènes hautement dangereux", sont décrits par "Reuters" dans le rapport comme des "laboratoires de santé publique". La Russie, en revanche, affirme que des recherches biologiques militaires y sont menées. Ce serait exactement le contraire de la « santé publique ».
Le rapport met également en perspective le travail dans les laboratoires : « Comme dans de nombreux autres pays, l'Ukraine dispose de laboratoires de santé publique qui recherchent comment réduire la menace de maladies dangereuses qui affectent à la fois les animaux et les humains comme le COVID-19 récemment. » Mais : « . Les laboratoires ont été soutenus par les États-Unis, l'Union européenne et l'OMS.
L'OMS n'a pas dit à Reuters quand l'Ukraine a été recommandée pour détruire les agents pathogènes. Ils sont également silencieux sur les types d'agents pathogènes qui se trouvent dans les laboratoires ukrainiens. En outre, aucune information n'est donnée quant à savoir si l'Ukraine a suivi la recommandation de l'OMS.
L'ONU relativise les critiques de la Russie
L'Ukraine et Washington n'ont pas non plus commenté la demande de Reuters.
Les accusations russes contre les États-Unis selon lesquelles des agents pathogènes dangereux sont manipulés en Ukraine ont toujours été discréditées en tant que «théorie du complot». Également au Conseil de sécurité de l'ONU. Maintenant, l'OMS a confirmé cette "théorie du complot".
L'ONU continue également de dire qu'il n'y a pas de recherche biologique militaire en Ukraine. Reuters: "Izumi Nakamitsu, le Haut Représentant des Nations Unies pour les affaires de désarmement, a déclaré vendredi au Conseil de sécurité que les Nations Unies n'avaient" aucune connaissance "d'un programme d'armes biologiques en Ukraine, qui a adhéré à une interdiction internationale de ces armes, ainsi que la Russie et les États-Unis et 180 autres pays.
RépondreSupprimerLe nœud du problème : l'explication des agents pathogènes de l'OMS ne concerne que les laboratoires de "santé publique". Cela n'a rien à voir avec la recherche militaire. Cependant, la question ne se pose pas seulement de savoir où tracer une frontière entre la recherche civile et la recherche militaire.
https://tkp.at/2023/03/25/offiziell-who-empfahl-ukraine-zerstoerung-von-erregern-in-biolaboren/
Sont-ce les 19 suppléments les plus importants à prendre ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
25 mars 2023
Si les compléments alimentaires ne peuvent se substituer à un mode de vie sain, ils peuvent être utilisés stratégiquement pour booster votre santé, notamment en cas de carence. Aux États-Unis, 57,6 % des adultes âgés de 20 ans et plus utilisent des suppléments, les multivitamines, la vitamine D et les acides gras oméga-3 représentant les trois premiers.1 Une autre enquête a évalué le pourcentage d'Américains utilisant des suppléments à 86 %.2
Ainsi, il est prudent de dire que de nombreuses personnes souhaitent prendre le contrôle de leur santé avec le soutien de vitamines, de minéraux et d'autres composés supplémentaires. Mais, quand il s'agit de suppléments, plus n'est pas toujours mieux.
Pour vous assurer que vous n'utilisez que les suppléments dont vous avez besoin - en évitant de gaspiller votre argent tout en maintenant l'équilibre de votre corps - je vous recommande d'utiliser d'abord des interventions diététiques. Ensuite, travaillez avec un professionnel de la santé holistique qui peut vous guider sur les suppléments dont votre corps a vraiment besoin.
19 suppléments que je considère essentiels
Les meilleurs suppléments pour vous dépendent de votre âge, de votre état de santé et de vos objectifs de santé. S'il n'est pas possible d'avoir un praticien pour vous guider, les suppléments essentiels peuvent être les prochains sur votre liste - et j'ai compilé la liste par ordre de classement de ce que je pense être les plus importants.
Certaines des variables individuelles les plus importantes que vous devez prendre en compte seraient si vous êtes à base de plantes ou si vous choisissez de manger des produits d'origine animale. Alors que de nombreux régimes à base de plantes sont fondamentalement sains, ils manquent de certains nutriments essentiels, comme la vitamine B12, le rétinol, la vitamine K2, la carnosine, la carnitine, le collagène et la choline. Si vous êtes à base de plantes, vous voudrez certainement envisager de les ajouter à votre régime.
1. Hydrogène moléculaire (H2)
RépondreSupprimerL'hydrogène moléculaire agit comme un antioxydant sélectif, ce qui signifie qu'il ne supprime pas indistinctement les radicaux libres. Au contraire, il est unique en ce sens qu'il aide votre corps à fabriquer ses propres antioxydants endogènes. Ceci est important car une utilisation excessive d'antioxydants peut être contre-productive, tandis que l'hydrogène moléculaire sert de régulateur redox.
La molécule H2 est la plus petite de l'univers, ce qui lui permet de diffuser à travers toutes les membranes cellulaires, y compris la barrière hémato-encéphalique et les compartiments subcellulaires, et dans les mitochondries. Selon Tyler LeBaron, Ph.D., il a été démontré qu'il avait des avantages thérapeutiques dans plus de 170 modèles différents de maladies animales.3 Bien qu'il n'y ait aucun risque de surdosage d'hydrogène moléculaire, une exposition intermittente produit les meilleurs résultats.
2. Vitamine D
La vitamine D a de multiples actions sur le système immunitaire, notamment en améliorant la production de peptides antimicrobiens par les cellules immunitaires, en réduisant les cytokines pro-inflammatoires nocives et en favorisant l'expression des cytokines anti-inflammatoires.4
Une étude récente a révélé que donner de la vitamine D aux personnes atteintes de COVID-19 réduisait le risque de décès par SRAS-CoV-2 de 51 % et réduisait le risque d'admission à l'unité de soins intensifs (USI) de 72 %.5,6 La vitamine D joue également un rôle dans les maladies cardiaques, car il améliore la circulation et peut être bénéfique pour l'hypertension artérielle. De plus, en raison de ses effets sur la fonction endothéliale, la vitamine D peut également aider à améliorer ou à prévenir l'insuffisance cardiaque, les crises cardiaques, la vasculopathie, les accidents vasculaires cérébraux et le diabète.7
Idéalement, optimisez vos niveaux de vitamine D via une exposition solaire sensible, car l'exposition au soleil présente de nombreux avantages, même en dehors de la vitamine D, comme l'augmentation de la mélatonine mitochondriale par exposition au proche infrarouge (IR).
Mon niveau de vitamine D se situe généralement entre 80 et 100 et je n'ai pas pris de suppléments de vitamine D, vous pouvez donc augmenter vos niveaux si vous êtes discipliné quant à votre exposition au soleil. Assurez-vous simplement de suivre un régime à très faible teneur en acide linoléique (AL), car ce sont les acides gras oméga-6 excessifs que pratiquement tout le monde consomme, qui causent les cancers de la peau induits par le soleil.
Cependant, si une exposition saine au soleil n'est tout simplement pas une option pour vous en raison de votre emplacement ou de votre mode de vie, une supplémentation quotidienne en vitamine D3 de 8 000 à 10 000 unités est probablement nécessaire pour atteindre un niveau de vitamine D de 60 à 80 ng/mL.
Les données des études D*Action de GrassrootsHealth suggèrent que le niveau optimal pour la santé et la prévention des maladies se situe entre 60 ng/mL et 80 ng/mL, tandis que le seuil de suffisance semble être d'environ 40 ng/mL. En Europe, les mesures que vous recherchez sont respectivement de 150 à 200 nmol/L et 100 nmol/L.
La seule façon d'évaluer si vous pourriez avoir besoin de prendre des suppléments et la quantité à prendre, cependant, est de faire tester votre niveau, idéalement deux fois par an - au début du printemps et au début de l'automne - lorsque votre niveau est à son point bas et à son apogée. , respectivement. Assurez-vous que votre apport supplémentaire en vitamine D est équilibré avec d'autres nutriments, y compris la vitamine K2 (pour éviter les complications associées à une calcification excessive dans vos artères) et le magnésium.
3. Niacinamide
RépondreSupprimerLe NAD+ (nicotinamide adénine dinucléotide) est l'une des biomolécules les plus importantes de votre corps. Il est impliqué dans la conversion des aliments en énergie, en maintenant l'intégrité de l'ADN et en assurant le bon fonctionnement des cellules. Ensemble, ces fonctions aident à protéger ou à retarder le vieillissement et pratiquement toutes les maladies chroniques.
Le NAD+ agit également comme carburant pour les protéines de longévité appelées sirtuines. Malheureusement, les niveaux de NAD diminuent considérablement avec l'âge, contribuant au vieillissement et aux maladies chroniques. Le NAD est également utilisé par les enzymes de réparation de l'ADN et les enzymes impliquées dans l'inflammation et l'immunité, de sorte qu'une inflammation chronique ou une maladie aiguë chez les personnes âgées peuvent rapidement entraîner une déplétion.
Pour restaurer le NAD_, vous devez corriger la cause première de l'épuisement du NAD+, ce qui implique principalement de remédier au déclin de la voie de récupération du NAD. En augmentant les enzymes dans cette voie, qui diminuent avec l'âge, votre corps peut recycler le NAD_ comme il le faisait naturellement quand il était plus jeune. Pour plus d'informations, veuillez consulter mon fantastique entretien avec la biologiste moléculaire Nichola Conlon, Ph.D.
En plus d'optimiser les niveaux de NAD +, il bloque également la lipolyse, ce qui est important si vous êtes plus de 99% de la population qui ont des niveaux élevés d'acide linoléique (LA). Réduire la libération de LA de vos tissus réduira la quantité de stress oxydatif dans votre corps.
La niacinamide, comme la progestérone, inhibe la production d'oxyde nitrique, et aussi comme la progestérone, elle améliore la récupération après une lésion cérébrale et aussi :
Le niacinamide peut également réduire vos triglycérides, qui sont un puissant facteur de risque de maladie cardiovasculaire. Il a également un effet anti-adrénaline direct et augmente l'oxydation du glucose qui est votre principal carburant métabolique.
La meilleure façon de compléter le niacinamide est de prendre une très faible dose de 50 mg trois fois par jour. C'est un ordre de grandeur moins cher que de prendre des précurseurs de NAD comme le riboside de nicotinamide ou le mononucléotide de nicotinamide pour augmenter les niveaux de NAD+.
Veuillez NE PAS prendre de fortes doses comme 500 mg ou même 1 000 mg, car en prendre plus n'est pas mieux et sera très contre-productif car des doses plus élevées altéreront vos protéines de longévité sirtuine.
Vous pouvez acheter une poudre de niacinamide et prendre un soixante-quatrième de cuillère à café trois fois par jour ou prendre un comprimé de niacinamide à 50 mg trois fois par jour. Étant donné qu'un comprimé de niacinamide à 50 mg n'est actuellement pas commercialisé, nous en lancerons un très bientôt.
4. Complexe B
RépondreSupprimerLe complexe de vitamine B est important pour votre santé car il est impliqué dans un large éventail de fonctions et de processus corporels, y compris la santé cellulaire et la croissance des globules rouges, les niveaux d'énergie, la vue, la fonction cérébrale, la digestion et l'appétit, le bon fonctionnement nerveux, les hormones et le cholestérol. la production et la santé cardiovasculaire.
Les vitamines B ont un impact direct sur votre niveau d'énergie, votre fonction cérébrale et votre métabolisme cellulaire. Le complexe de vitamine B aide à soutenir ou à promouvoir la santé cellulaire, la croissance des globules rouges, les niveaux d'énergie, la vue, la fonction cérébrale, la digestion, l'appétit, le bon fonctionnement nerveux et la santé cardiovasculaire et peut aider à prévenir les infections.
Le complexe de vitamine B est également important pour les femmes enceintes car il aide à former le tube neural, qui est le précurseur du cerveau et de la moelle épinière du bébé. Il aide également à prévenir les malformations congénitales du cerveau et de la colonne vertébrale du bébé. Il est important de noter que le complexe de vitamines B est soluble dans l'eau, ce qui signifie qu'il n'est pas stocké dans le corps et doit être pris plus d'une fois par jour.
5. Magnésium
Le magnésium est nécessaire au bon fonctionnement de la plupart des cellules, en particulier de votre cœur, de vos reins et de vos muscles. Il est impliqué dans le fonctionnement de plus de 300 enzymes,8 et de faibles niveaux de magnésium entravent la fonction métabolique cellulaire et détériorent la fonction mitochondriale.
Le magnésium est également nécessaire pour l'activation de la vitamine D, et une carence peut entraver votre capacité à convertir la vitamine D à partir de l'exposition au soleil et/ou de la supplémentation orale. Malheureusement, la carence est courante et rarement diagnostiquée.9
En ce qui concerne la supplémentation orale, ma préférence personnelle est le thréonate de magnésium, car il semble être le plus efficace pour pénétrer les membranes cellulaires, y compris les mitochondries et la barrière hémato-encéphalique. Le magnésium est également absorbé par la peau, vous pouvez donc utiliser une solution topique ou prendre des bains de sel d'Epsom (sulfate de magnésium) pour augmenter vos niveaux.
6. Vitamine E
RépondreSupprimerLa vitamine E est un antioxydant liposoluble qui, à mon avis, est important pour presque tout le monde. Pourquoi? Parce qu'il limite la production de radicaux libres très dangereux à partir du métabolisme des acides gras oméga-6, l'acide linoléique (LA), dont presque tous ceux qui lisent ceci ont trop. Il le fait en inhibant la lipolyse ou la libération du LA stocké dans vos tissus.
Bien que l'exercice et le jeûne soient de merveilleux outils pour améliorer votre santé, l'inconvénient est que pratiquement tout le monde a trop d'AL dans ses tissus et ces deux stratégies augmenteront la lipolyse de l'AL stockée dans vos tissus et produiront des charges de radicaux libres et de stress oxydatif.
La vitamine E peut non seulement prévenir le stress oxydatif dû à une trop grande quantité de LA, mais elle peut également aider votre corps à convertir cette graisse dangereuse en une graisse saturée non dangereuse. Les bactéries de votre intestin peuvent utiliser la vitamine E pour saturer les LA. Ainsi, la vitamine E peut en fait transformer les graisses polyinsaturées plutôt que de simplement les protéger contre les effets secondaires.
La vitamine E est un inhibiteur de l'aromatase, ce qui signifie qu'elle bloque l'enzyme qui convertit les androgènes comme la testostérone en œstrogène, ce qui est utile pour réduire le risque de nombreux cancers, en particulier les cancers du sein et de la prostate. Non seulement il empêche la production d'œstrogènes, mais il détoxifie également les xénoestrogènes des produits chimiques synthétiques.
La vitamine E est un chélateur du fer et peut également éliminer les taches de vieillesse ou les taches de foie et les cicatrices sur votre peau si elle est appliquée par voie topique. Il le fait parce que c'est un chélateur du fer. Un autre terme pour les taches hépatiques est la lipofuscine, qui est une accumulation de graisses oxydées comme LA et le fer.
Bien que cosmétiquement peu attrayante, l'élimination des taches de lipofuscine est essentielle car ce que vous voyez sur votre peau n'est que la pointe de l'iceberg. Ils se trouvent également dans vos tissus et vos organes et contribueront au vieillissement prématuré. Heureusement, la prise de vitamine E par voie orale semble aider à réduire les niveaux de lipofuscine. La vitamine E abaisse également la prolactine, ce qui aide à contrer les niveaux élevés d'œstrogènes qui tendent à augmenter la fertilité. Enfin, il bloque également l'adrénaline et réduit le cortisol et l'inflammation.
Toutes ces raisons sont les principales raisons pour lesquelles je suis un grand fan de la vitamine E et je pense que la plupart des gens en tireraient profit. Cependant, il vous suffit d'être très prudent dans le choix de vos suppléments de vitamine E car la plupart sur le marché sont contre-productifs. La vitamine E naturelle est une famille de huit composés différents : quatre tocophérols et quatre tocotriénols. Si vous mangez certains aliments sains, les huit différents composés de vitamine E sont naturellement disponibles.
Alors, s'il vous plaît soyez prudent et assurez-vous d'éviter tous les suppléments synthétiques de vitamine E. Vous voulez également vous assurer qu'il ne contient pas d'huile de soja, car le soja est généralement un OGM, chargé de glyphosate et riche en LA.
Votre supplément vitaminique doit contenir tous les tocophérols (alpha, bêta, gamma et delta) avec la majorité du tocophérol sous forme d'alpha. De même, il doit avoir un équilibre en tocotriénols (alpha, bêta, gamma et delta). Le supplément de vitamine E le plus courant sur le marché est fabriqué à partir de soja OGM, est synthétique et ne contient que de l'alpha tocophérol sans autres isomères et sans tocotriénols. Vous ne voulez certainement pas utiliser des suppléments comme ça.
7. Vitamine C (pas d'acide ascorbique)
RépondreSupprimerLa vitamine C est un antioxydant puissant qui peut renforcer les défenses naturelles de votre corps. Il peut réduire votre risque de maladie chronique, y compris la protection contre les déficiences du système immunitaire, les maladies cardiovasculaires, les problèmes de santé prénatals, les maladies oculaires et même les rides de la peau.
La vitamine C joue un rôle essentiel dans votre corps, en particulier pour la santé de la peau et du système immunitaire. Il stimule également la production de collagène et aide à protéger votre peau des dommages causés par les UV. Certaines recherches ont montré qu'une supplémentation en vitamine C peut raccourcir la durée d'un rhume et peut aider à prévenir et à traiter d'autres infections, telles que le tétanos et la pneumonie.
Il existe essentiellement deux types de vitamine C : celle dérivée d'aliments entiers avec tous les micronutriments vitaux et importants et l'acide ascorbique synthétique. Ils sont tous deux importants et jouent un rôle biologique crucial.
Le meilleur de l'acide ascorbique synthétique serait par des formes liposomales car ils peuvent pénétrer plus facilement les membranes cellulaires, en particulier lorsqu'ils sont nécessaires à fortes doses comme lors du traitement d'une infection aiguë, d'une septicémie ou d'un cancer. Cependant, il est préférable d'éviter de prendre quotidiennement de l'acide ascorbique synthétique car cela peut nuire à l'utilisation du cuivre par vos mitochondries.
Il est préférable de prendre quotidiennement de la vitamine C dans les aliments entiers, car cela favorisera l'intégration du cuivre dans la chaîne de transport d'électrons de vos mitochondries et vous permettra de générer plus efficacement de l'énergie cellulaire. Idéalement, cela peut être sous la forme de fruits riches en vitamine C, comme les oranges, les mandarines, l'amla (également connu sous le nom de groseille) et, mon préféré, les cerises acérola. Il est préférable de le prendre plusieurs fois par jour car la vitamine C est soluble dans l'eau.
8. Probiotiques
Si vous ne mangez pas régulièrement d'aliments fermentés, un supplément probiotique peut être utile pour maintenir votre santé intestinale et votre diversité microbienne. Votre microbiome intestinal affecte presque tous vos systèmes physiologiques, mais la diversité microbienne intestinale diminue avec l'âge.10
Pour chaque augmentation d'un gramme par jour de la consommation nationale moyenne de légumes fermentés, le risque de mortalité par COVID-19 a diminué de 35,4 % dans une étude.11 Les bactéries bénéfiques trouvées dans les aliments fermentés peuvent même être efficaces pour supprimer le cancer du côlon,12 tandis que votre santé mentale est également affectée.
Un essai contrôlé randomisé a démontré qu'une supplémentation en probiotiques à forte dose est bénéfique pour les personnes souffrant de dépression,13 tandis que Lactobacillus s'est avéré produire de l'acide gamma-aminobutyrique (GABA), un neurotransmetteur qui inhibe la décharge neuronale excessive, aidant à induire un état naturel de calme, 14 dans les études animales.15
9. Acides gras oméga-3 sous forme de DHA et d'EPA
RépondreSupprimerLes acides gras oméga-3 sont importants pour la santé du cerveau, préviennent les maladies auto-immunes16 et diminuent la mortalité due aux maladies cardiovasculaires, tout en réduisant les crises cardiaques et les événements de maladie coronarienne.17 Un test d'indice oméga-3 est l'un des examens de santé annuels les plus importants que tout le monde besoins, et c'est un prédicteur plus important de votre risque de maladie cardiaque que votre taux de cholestérol.
Même les recherches soutenues par les National Institutes of Health suggèrent qu'un test d'oméga-3 est un bon prédicteur de la santé globale et de la mortalité toutes causes.18,19 Les sources idéales d'oméga-3 d'EPA et de DHA comprennent les poissons gras d'eau froide, comme les poissons sauvages. -saumons d'Alaska, sardines, harengs et anchois pêchés. Si vous ne mangez pas ces poissons régulièrement, pensez à prendre un supplément d'huile de krill.
L'huile de poisson est l'un des suppléments les plus populaires aux États-Unis. À l'échelle mondiale, le marché de l'huile de poisson était évalué à 1,9 million de dollars en 2019, avec des estimations suggérant qu'il atteindra 2,8 millions de dollars d'ici 2027.20 Cependant, une grande partie de ces dollars peut être gaspillée en raison d'un produit chimique. processus qui laisse de nombreux suppléments d'huile de poisson dépourvus d'EPA et de DHA réels.
Le problème avec la plupart des suppléments d'huile de poisson est le processus chimique utilisé - la trans-estérification - qui transforme l'huile en un produit synthétique très éloigné de l'huile que vous obtiendriez en mangeant du poisson ou une huile de foie de morue de haute qualité.
Lorsque vous mangez du poisson ou une huile de foie de morue de haute qualité, les oméga-3 se présentent sous forme de triglycérides. Cependant, les oméga-3 contenus dans la plupart des suppléments d'huile de poisson se trouvent dans un ester éthylique qui est essentiellement un substrat synthétique, créé par le processus de microdistillation de l'huile de poisson brute, dans lequel de l'éthanol et/ou de l'alcool industriel est ajouté. Ce mélange est distillé à chaud dans une chambre à vide, ce qui donne un condensat concentré d'ester éthylique d'oméga-3.
Le problème avec les esters éthyliques est qu'ils sont la forme d'oméga-3 la moins biodisponible. Les fabricants pourraient les reconvertir sous forme de triglycérides en détachant la molécule d'alcool éthylique et en rattachant une molécule de glycérol dans un processus connu sous le nom de ré-estérification,21 mais la plupart ne le font pas parce que c'est très coûteux.
De plus, non seulement ce processus de distillation moléculaire élimine les résolvines et les protectines vitales qui sont importantes pour réduire l'inflammation, mais il concentre également l'EPA et le DHA. Vous pouvez connaître la concentration de ces deux graisses dans un supplément donné en regardant l'étiquette. Dans le poisson, l'huile se compose de 20 % à 30 % d'EPA et de DHA, tandis que le concentré d'huile de poisson purifiée contient généralement entre 60 % et 85 % d'EPA et de DHA.22
À mon avis, il est préférable d'éviter la plupart des suppléments d'oméga-3 car ils comportent de nombreux dangers. Le krill ou une huile de foie de morue de haute qualité sont parmi les meilleurs choix que je connaisse, mais vous devez également faire attention ici, car la plupart sont de très mauvaise qualité et ajoutent des vitamines synthétiques A et D dans l'huile.
L'huile de krill se distingue toutefois à cet égard. Il est plus biodisponible car l'EPA et le DHA sont liés sous une forme phospholipidique, ce qui vous permet de prendre des doses plus faibles tout en obtenant des résultats similaires. La recherche suggère également que l'huile de krill atténue le stress oxydatif et l'accumulation de fer, de sorte qu'elle pourrait être utilisée comme traitement de la toxicité causée par une surcharge en fer.23
10. La glycine
RépondreSupprimerPersonnellement, je prends une cuillère à café (environ 5 grammes) de glycine deux fois par jour, le matin et avant de me coucher. La glycine est un acide aminé et est un important donneur de groupe méthyle. Les groupes méthyle se trouvent dans l'ADN, où ils jouent un rôle dans les réactions cellulaires. Aide à la glycine protège contre la surcharge calcique intracellulaire et l'hypoxie et a des effets anti-inflammatoires.
En plus de soutenir la fonction cérébrale,24 la glycine supplémentaire peut être utile pour «la prévention et le contrôle de l'athérosclérose, de l'insuffisance cardiaque, de l'angiogenèse associée au cancer ou aux troubles rétiniens et une gamme de syndromes induits par l'inflammation, y compris le syndrome métabolique».25 Surtout, la glycine est également un précurseur du glutathion, discuté ci-dessous. Ray Peat a montré que la glycine est :
11. N-acétylcystéine (NAC)
NAC, une forme de l'acide aminé cystéine. Il est surtout connu pour aider à augmenter le glutathion et à réduire la toxicité de l'acétaldéhyde26 qui cause de nombreux symptômes de la gueule de bois. Quiconque fait une surdose d'acétaminophène (Tylenol) reçoit également de fortes doses de NAC aux urgences, car il aide à prévenir les dommages au foie en augmentant le glutathion.
La NAC peut être associée à la glycine (connue sous le nom de GlyNAC) pour encore plus d'avantages. Dans un essai pilote sur des personnes âgées, la supplémentation en GlyNAC pendant 24 semaines a corrigé la carence en glutathion et amélioré plusieurs mesures de la santé, notamment :27
12. Quercétine
La quercétine, un flavonol antioxydant présent dans des aliments tels que les oignons, les pommes, les prunes et le thé vert, est un antiviral naturel28 qui aide à conduire le zinc dans les cellules pour arrêter les réplications virales. Il combat également l'inflammation et agit comme un antihistaminique naturel. Un certain nombre d'études ont également montré que la quercétine, lorsqu'elle est utilisée tôt, réduit également votre risque d'hospitalisation et de décès par COVID-19,29 et améliore les résultats cliniques.
La quercétine est l'un des suppléments que je recommande de garder dans votre armoire à pharmacie lorsque vous sentez que vous "attrapez" quelque chose, que ce soit le rhume ou la grippe. En effet, il aide à conduire les ions de zinc dans vos cellules, ce qui sert ensuite à arrêter la réplication du virus avec lequel vous êtes infecté.
Comme la vitamine E, la quercétine chélate également le fer. Comme le niacinamide, il augmente également les niveaux de NAD+ mais par un mécanisme différent. Plutôt que de servir de substrat pour fabriquer du NAD+, il aide à activer l'enzyme limitant la vitesse dans la voie de récupération du NAD+, NAMPT, augmentant ainsi les niveaux de NAD+. Enfin, il peut également aider à lutter contre la stéatose hépatique non alcoolique (NAFLD).
Suppléments essentiels pour les régimes à base de plantes
Si vous suivez un régime à base de plantes ou si vous mangez des aliments d'origine animale, mais que vous évitez les abats, qui font partie des aliments les plus riches en nutriments que nous connaissons, envisagez sérieusement d'ajouter ces suppléments à votre régime.
13. Vitamine B12
RépondreSupprimerLa vitamine B12 est probablement le nutriment le plus important qui manque dans un régime à base de plantes et il est absolument essentiel que vous en preniez si vous choisissez de ne pas manger d'aliments d'origine animale. Non détectée et non traitée, une carence en vitamine B12 peut entraîner de la fatigue, une faiblesse musculaire, des problèmes intestinaux, un développement nerveux limité, des troubles de l'humeur et bien plus encore.
Mais ce ne sont pas seulement les végétariens qui peuvent manquer de cette importante vitamine B. Trois facteurs sont impliqués dans la carence généralisée en vitamine B12 que nous constatons aujourd'hui :
De nombreuses personnes n'ont pas suffisamment d'acidité gastrique en raison de niveaux inférieurs de sécrétion de pepsine pour libérer la vitamine B12 des protéines alimentaires.
La viande et la volaille d'élevage industriel (les types les plus couramment consommés aujourd'hui) contiennent des niveaux inférieurs de vitamine B12.
Une production insuffisante de facteur intrinsèque, une protéine spéciale, nécessaire à l'absorption de B12 dans votre intestin grêle peut être le résultat du vieillissement ou d'une maladie auto-immune.
Votre corps a besoin de vitamine B12 pour fabriquer des globules rouges, entretenir les nerfs, produire de l'ADN et remplir des fonctions essentielles pour votre cœur, vos artères et vos veines, votre système nerveux, votre cerveau et vos fonctions cognitives. Il est impossible de profiter d'une santé optimale sans des niveaux adéquats de vitamine B12.
Lorsque vous complétez avec de la vitamine B12, assurez-vous de choisir la méthylcobalamine, ou « méthyl B12 », la plus biologiquement active, qui est la forme la plus biodisponible et la plus absorbable de la vitamine B12. Évitez d'utiliser la forme la plus courante de vitamine B12, la cyanocobalamine.
14. Retinol (Vitamin A)
Le rétinol, également connu sous le nom de vitamine A, est une vitamine liposoluble essentielle à de nombreuses fonctions corporelles, notamment la vision, la croissance, la division cellulaire, la reproduction et l'immunité. Il ne doit pas être confondu avec le bêta-carotène. Même si de nombreuses étiquettes nutritionnelles confondent les deux, elles sont complètement différentes. Étant donné que beaucoup sont incapables de convertir facilement le bêta-carotène en vitamine A, il est important de s'assurer que vous consommez du rétinol et non du bêta-carotène.
La vitamine A est nécessaire à la production d'hémoglobine, la protéine de vos globules rouges qui transporte l'oxygène. Il est nécessaire de bien recycler et rendre disponible le cuivre dans votre chaîne de transport d'électrons mitochondriale pour la production d'énergie. Il est également nécessaire que votre corps produise deux hormones d'une importance vitale, la progestérone et la prégnénolone et possède des propriétés anti-œstrogéniques. Il est également utile pour la fertilité masculine.
L'un des avantages les plus importants du rétinol serait d'aider le système immunitaire de votre corps et la défense naturelle contre les maladies et les infections à fonctionner de manière optimale. Il agit également en synergie avec la vitamine D avec de nombreux avantages similaires. De plus, comme la vitamine E, le rétinol a des propriétés anti-oestrogéniques.
Le rétinol est responsable de la fabrication des pigments de la rétine de votre œil, améliore votre vision et favorise une bonne vision nocturne. Il peut également aider à protéger contre le cancer. Il améliore également probablement la santé de la peau et aide à garder votre peau humide, et peut aider à réduire le risque de cancer de la peau et d'autres cancers. Les doses sont généralement de 5 000 à 10 000 UI.
15. Cuivre
RépondreSupprimerLe cuivre est un minéral essentiel qui joue un rôle vital dans de nombreuses fonctions corporelles, notamment la production de globules rouges, l'absorption du fer et le maintien des cellules nerveuses. Plus important encore, il est vital pour le bon fonctionnement de vos mitochondries afin que vous puissiez générer suffisamment d'ATP.
Le cuivre et sa protéine maîtresse, la céruloplasmine, jouent un rôle déterminant dans la fonction mitochondriale. La céruloplasmine est ce qui pousse le cuivre dans les mitochondries, et chaque mitochondrie a besoin d'environ 50 000 atomes de cuivre pour faire son travail.
Il existe cinq complexes de cytochromes intégrés dans vos membranes mitochondriales internes. Leur but est de faire la navette entre les électrons créés à partir des aliments que vous mangez et qui sont finalement convertis en acétyl-CoA pour produire de l'ATP. Si ces complexes manquent de cuivre, vous ne pourrez pas générer suffisamment d'énergie cellulaire.
Malgré sa mauvaise réputation, la plupart des gens manquent de cuivre. Pour augmenter votre niveau de cuivre, vous pouvez utiliser un supplément de bisglycinate de cuivre (environ 4 à 8 mg) ou des aliments comme le foie de bœuf nourri à l'herbe et de la vitamine C complète contenant l'enzyme tyrosinase chargée de cuivre. Pour plus d'informations, veuillez consulter mon podcast avec Morley Robbins.
16. Zinc
Le zinc joue de nombreux rôles dans votre corps. Il est nécessaire au bon fonctionnement de toutes vos cellules, tissus, organes et os. Le zinc est le deuxième oligo-élément le plus abondant dans votre corps, juste après le fer. On le trouve dans des aliments comme le bœuf, la volaille, les crustacés et les champignons.
La carence en zinc n'est pas seulement un problème pour les végétariens, mais pour ceux qui souffrent de troubles gastro-intestinaux et digestifs qui peuvent subir une diminution de l'absorption du zinc. Ceux qui mangent des graines, des céréales, des noix et des légumineuses chargées de phytates qui peuvent lier le zinc et également empêcher l'absorption, peuvent également être déficients. Les femmes enceintes et allaitantes ont besoin de niveaux plus élevés de zinc et celles qui consomment excessivement de l'alcool ont également besoin de zinc supplémentaire pour métaboliser l'alcool.
Les chercheurs ont découvert des centaines de façons dont le zinc favorise la santé de votre corps, et chaque année, ils continuent d'en découvrir davantage. Au cours de la dernière décennie seulement, des dizaines de milliers d'études ont été menées sur les rôles que joue le zinc dans la promotion d'une bonne santé.
Le zinc soutient la fonction immunitaire, la croissance cellulaire saine, la santé respiratoire et le métabolisme sain. Il aide également à soutenir la santé du cerveau et le bon fonctionnement de votre goût, de votre odorat et de votre vision.
L'un des plus grands défis avec le zinc pour les personnes de tout âge est que le zinc n'est pas stocké dans votre corps, vous devez donc consommer la quantité dont votre corps a besoin chaque jour, soit environ 15 mg. Si vous mangez suffisamment de protéines animales ou d'organes, vous ne devriez pas avoir besoin de supplément, sauf si vous êtes malade, car un supplément de zinc peut être très utile pour limiter la réplication virale, surtout s'il est pris avec de la quercétine.
17. Vitamine K2
RépondreSupprimerLa vitamine K2 est nécessaire pour activer la protéine ostéocalcine, qui se trouve dans vos os. Sans vitamine K2, cette protéine et d'autres protéines dépendantes de la vitamine K2 restent inactivées et ne peuvent pas remplir leurs fonctions biologiques.30 La vitamine K2 facilite également le processus de transfert du calcium de vos artères vers vos os. Sans cela, votre risque de calcification artérielle augmente. Pour ce faire, il augmente la production d'une hormone importante pour la santé des os, l'ostéocalcine.
Dans une étude, ceux qui consommaient des aliments contenant la plus grande quantité de vitamine K2 étaient moins susceptibles de subir une calcification sévère dans leurs artères ou moins susceptibles de mourir d'une maladie cardiaque sur une période de sept à 10 ans.31 La vitamine K2 fonctionne également en tandem. avec de la vitamine D et du magnésium. En règle générale, si vous souffrez d'ostéoporose, de maladie cardiaque ou de diabète, vous êtes probablement déficient en vitamine K2.
Si vous mangez des aliments fermentés tels que du natto ou des légumes fermentés à l'aide d'une culture de démarrage de bactéries productrices de vitamine K2, vous n'aurez peut-être pas besoin de prendre de supplément. Certains fromages tels que le brie, le munster et le gouda sont également particulièrement riches en K2, tout comme les produits animaux biologiques nourris à l'herbe tels que les jaunes d'œufs, le foie, le beurre et les produits laitiers.
18. Collagène
Le collagène, en plus d'être riche en glycine, est bien connu pour son rôle dans la santé de la peau, notamment en aidant à atténuer les rides liées à l'âge.32 Il peut également réduire les douleurs et les raideurs articulaires33 tout en améliorant la tolérance au glucose34 et l'hypertension artérielle.35
Ma préférence personnelle est d'utiliser un supplément de collagène organique moins dénaturé (non hydrolysé), car il a un profil d'acides aminés plus équilibré ou, mieux encore, simplement d'augmenter votre apport en collagène en préparant un bouillon d'os fait maison à partir d'os et de tissu conjonctif nourris à l'herbe, de manière biologique. animaux élevés.
19. L-Carnosine
La carnosine est un dipeptide composé de deux acides aminés : la bêta-alanine et l'histidine. C'est un antioxydant puissant car il se lie aux produits finaux de lipoxydation avancée (ALE) qui sont le résultat d'huiles de graines oxydées dans votre alimentation. Les concentrations les plus élevées de carnosine se trouvent dans vos muscles et votre cerveau.
Si vous êtes végétarien ou végétalien, vous aurez des niveaux inférieurs de carnosine dans vos muscles. C'est l'une des raisons pour lesquelles de nombreux végétaliens stricts qui ne compensent pas correctement cette carence et d'autres carences nutritionnelles ont tendance à avoir du mal à développer leurs muscles. La consommation de bœuf est connue pour augmenter efficacement les niveaux de carnosine dans vos muscles,36 c'est pourquoi si vous êtes végétarien ou végétalien, ce supplément peut être particulièrement important.
Bleu de méthylène bonus
RépondreSupprimerAlors que le bleu de méthylène n'est clairement pas une vitamine ou un minéral et est, en fait, le plus ancien médicament moderne connu, je le considère comme un complément important et, dans de nombreux cas, essentiel pour la plupart car c'est le meilleur produit pour augmenter le transport d'électrons mitochondrial. l'efficacité et votre production de monnaie d'énergie cellulaire ou ATP. En termes plus simples, la plupart des personnes fatiguées ou fatiguées bénéficieront de l'utilisation du bleu de méthylène.
De plus, il est très peu coûteux si vous évitez de l'acheter de manière insensée. Si vous achetez 1 once (25 grammes) de poudre en vrac, elle vous durera plus de trois ans si vous en prenez 20 mg/jour, ce qui est une dose d'entretien solide, mais si vous êtes fatigué, vous pouvez facilement doubler ou tripler cette dose.
Vingt mg est une très petite quantité et représente environ la moitié d'une cuillère à café soixante-quatrième. Ce serait une cent vingt-huitième cuillère à café, mais celles-ci ne sont pas disponibles. Soyez très prudent, cependant, car le bleu de méthylène est un colorant et tachera votre plan de travail. Il est préférable de mesurer au-dessus d'un évier en acier inoxydable. Une dose de 50 mg est mieux prise en mettant un soixante-quatrième cuillère à café dans un gélule vide, car il peut irriter votre bouche à des concentrations plus élevées.
Le meilleur moment pour le prendre est avant l'exposition au proche infrarouge (IR) d'un sauna proche IR, d'un panneau de photobiomodulation ou d'une exposition au soleil. Pour plus de détails sur le bleu de méthylène, n'oubliez pas de consulter mon entretien avec le principal chercheur dans le domaine, Francisco Lima-Gonzalez, Ph.D.
Le moment de vos suppléments est important
Quand et comment vous prenez des suppléments - avec ou sans nourriture et le matin ou le soir - peut faire une différence dans leur sécurité et leur efficacité. Par exemple, il est préférable de prendre la vitamine K2 liposoluble avec votre plus gros repas contenant des graisses, tandis que le magnésium, qui aide votre corps à se détendre, est mieux pris le soir. Dans l'infographie ci-dessus, vous pouvez voir une ventilation simple de certains des suppléments les plus courants et quand il est préférable de les prendre.
Sources and References
RépondreSupprimer1 U.S. CDC, NCHS Data Brief No. 399, February 2021
2 American Osteopathic Association January 16, 2019
3 Bitchute, Interview With Tyler Lebaron March 1, 2023
4 Scientific Reports volume 11, Article number: 10641 (2021)
5 YouTube, Dr. John Campbell February 1, 2023, 14:07
6 Pharmaceuticals (Basel). 2023 Jan; 16(1): 130., Abstract
7 International Journal of Nanomedicine January 19. 2018; 2018(13): 455-466
8, 9 BMJ Open Heart 2018
10 Aging (Albany NY). 2019 Jan 31; 11(2): 289–290
11 medRxiv July 7, 2020; DOI: 10.1101/2020.07.06.20147025
12 Factors Determining the Apoptotic Response of Colorectal Carcinoma Cells to Butyrate, a Fermentation Product Derived from Dietary Fiber (2009)
13 Translational Psychiatry June 3, 2022
14 The Journal of Neuroscience May 1, 2013; 33(18):7770-7
15 Translational Psychiatry June 3, 2022, Discussion
16 BMJ 2022;376:e066452
17 Journal of the American College of Cardiology December 13, 2022, Volume 80, Issue 24, Pages 2269-2285, Results
18 Journal of Clinical Lipidology, 2018;12(3):718
19 EurekAlert! March 15, 2018
20 Business Wire September 9, 2020
21, 22 A Comparison of Synthetic Ethyl Ester Form Fish Oil vs. Natural Triglyceride Form (PDF), What Are Triglycerides and Ethyl Esters?
23 Environ Sci Pollut Res Int. 2020 Feb;27(4):3950-3961. doi: 10.1007/s11356-019-06983-1. Epub 2019 Dec 10
24 Clinical and Translational Medicine March 27, 2021, Section 4.13
25 Medical Hypotheses January 15, 2019
26 Indian Journal of Clinical Biochemistry 1994, 9 (2)
27 Clinical and Translational Medicine March 27, 2021, Abstract, Results
28 Journal of Infectious Diseases and Preventive Medicine May 24, 2014; 2: 111
29 International Journal of General Medicine June 8, 2021; 14: 2359-2366
30 Integrative Medicine (Encinitas) February 2015
31 The Journal of Nutrition November 1, 2004: 134(11); 3100-3105 (The Rotterdam Study)
32 Journal of Medical Nutrition & Nutraceuticals 2015; 4(1): 47-53
33 Curr Med Res Opin. 2008 May;24(5):1485-96
34 J Med Food. 2016 Sep;19(9):836-43
35 J Med Food. 2010 Apr;13(2):399-405
36 Science Direct, Carnosine
https://www.lewrockwell.com/2023/03/joseph-mercola/are-these-the-19-most-important-supplements-to-take/
Désinformation du général de l'OMS pour sa propre réforme
RépondreSupprimer25 mars 2023
par Thomas Oysmuller
La réforme actuelle de l'OMS menace la souveraineté nationale et pourrait donner à l'OMS des pouvoirs massifs. Le général de l'OMS a maintenant diffusé de fausses nouvelles et de la désinformation pour en détourner l'attention .
La pression sur l'OMS risque d'augmenter. Après tout, le chef de l'OMS, Tedros, a dû commenter les "fausses nouvelles" concernant le contrat pandémique lors d'une conférence de presse. Selon le directeur général, cela ne porterait pas atteinte à la souveraineté des États. Ce faisant, il formule une manœuvre de diversion qui rend le sujet plus difficile à voir. La souveraineté est certainement menacée.
Dérivation
Dans la déclaration, qu'il a également publiée sur Twitter, Tedros formule la désinformation relativement intelligemment. Ses arguments ne sont pas des mensonges, mais omettent les points importants qui le contredisent.
Tedros parle du Traité sur la pandémie mais pas du Règlement sanitaire international (RSI). Le programme juridiquement contraignant du RSI est également actuellement soumis à réforme. La réforme proposée menace sans aucun doute la souveraineté nationale. Cette affirmation n'est pas une "fausse nouvelle", mais a même été explicitement formulée comme telle par le comité d'examen de l'OMS. TKP en avait fait état , au vu de la déclaration de Tedros, il convient de le souligner à nouveau.
À la page 68, il est dit explicitement :
Les propositions des paragraphes 4 et 6 introduisent une procédure quasi-judiciaire avec des délais serrés et un effet contraignant pour les recommandations , le Comité d'urgence ayant l'autorité ultime pour décider de l'adéquation des mesures sanitaires. Le Comité craint que ces propositions n'empiètent indûment sur la souveraineté des États parties et ne rendent les recommandations contraignantes.
Mais il ne s'agit pas du traité sur la pandémie - dont parle le général de l'OMS - mais du Règlement sanitaire international. Les experts du droit de l'OMS soulignent également que cette réforme met en danger la souveraineté nationale. Au plus tard lorsque le chef de l'OMS déclarerait une urgence sanitaire.
Tedros souligne en outre que le contrat pandémie sera mis en œuvre "conformément à ses propres lois nationales". C'est également exact. L'accord sur la pandémie nécessite une majorité des 2/3 et doit ensuite être ratifié sur la base du droit national. Mais les règles sanitaires sont différentes. Et Tedros est silencieux à leur sujet : ils n'ont besoin que d'une majorité simple et entreront ensuite en vigueur pour tous les États dans les 12 mois. Sauf si un État présente de manière proactive un refus ou des réserves dans les 10 premiers mois suivant la décision.
Donc, même si Tedros a raison et que le traité sur la pandémie n'empiète pas sur la souveraineté des États-nations ( ce qui est également très controversé - en particulier avec l'approche "One Health" ), ce n'est pas le sujet. Car le contrat est à penser en combinaison avec la réglementation sanitaire modifiée. La réforme de l'OMS repose sur deux jambes. Et Tedros est silencieux sur une jambe.
https://tkp.at/2023/03/25/desinformation-von-who-general-zur-eigenen-reform/
Fausses pandémies et drogues nocives sans effet : de Lipobay à Comirnaty
RépondreSupprimer25 mars 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Hier, il y avait un rapport sur le livre du célèbre neurologue américain Dr. David Perlmutter a intitulé Stupid as Bread . D'une part, le médecin rapporte de l'expérience de sa pratique neurologique combien de maladies peuvent être évitées ou guéries en changeant le régime alimentaire loin des glucides et en particulier en évitant le gluten.
Inévitablement , le médecin et scientifique évoque ensuite le rôle des glucides dans le développement du surpoids, de l'obésité, du diabète et des nombreuses maladies secondaires, mais aussi du rôle indispensable du cholestérol et de la lutte contre celui-ci par les industries alimentaires et pharmaceutiques. En particulier, il s'agit des statines, qui ont une foule d'effets secondaires indésirables et favorisent les maladies qu'elles prétendent prévenir en abaissant le taux de cholestérol. Cela rappelle beaucoup les médicaments contre le prétendu Covid, notamment les injections d'ARNm.
C'est incroyable comme les méthodes sont similaires. Pfizer a vendu ses seringues d'ARNm avec une efficacité revendiquée de 95 %, même si la réduction du risque absolu dans l'étude pivot n'était que de 0,8 %. (Nous mettons maintenant de côté la ruse, la torsion, le déni et la falsification pour éviter d'obtenir un résultat entièrement négatif.)
Les parallèles avec les statines, qui ont été décrites pour la première fois en 1976 par le chercheur japonais Akira Endō, sont assez évidentes. Spécialiste de la médecine moléculaire et auteur de livres vendus à des millions d'exemplaires, le Dr. Ulrich Strunz écrit dans son blog sur la « fraude contre 5 millions d'Allemands... qui prennent des statines chaque jour ». Une étude a montré que « chez les personnes cardiaques traitées avec des statines, le risque de décès cardiaque était réduit de 47 % (47 !)". ."
Mais : sans les statines, il y aurait eu 2,8 % de décès et avec les statines 1,5 %. que la réduction absolue du risque était de 1,3 %. Mais il est vendu à 47 %. La méthode est donc assez connue .
Mais il y a des effets secondaires, comme décrit dans le livre de Perlmutter et méticuleusement enregistré par la scientifique du MIT Stephanie Seneff en 2009. Ulrich Strunz encore :
S'il n'avait pas d'effets secondaires mortels. Rendu célèbre par Lipobay de Bayer. Combien de milliers de personnes y sont mortes ? Le nombre qui est devenu connu n'a pas de sens. Qui sait combien de 1000 patients de petites cliniques à la campagne sont vraiment morts du septième comprimé ô combien nécessaire (la statine) ? Personne ne sait.
C'était Lipobay. Mais il y a aussi l'ézétimibe. Non seulement cela n'a pas réduit les dépôts calcaires dans les vaisseaux sanguins, mais au contraire : les calcifications ont augmenté. Une telle étude. Néanmoins, 300 000 personnes rien qu'en Allemagne avalent ce remède - jour après jour (citation d'Erdmann). Ici, selon le médecin-chef cardiologue Erdmann, Cologne,
" Il y a beaucoup de tricherie ici."
RépondreSupprimerL'histoire tourne au détriment des patients depuis des décennies. Nous savons depuis longtemps qu'un taux de cholestérol élevé protège le cerveau et le cœur des dommages, en particulier lorsqu'il provient d'acides gras comme les oméga 3. Néanmoins, les produits pharmaceutiques font de plus en plus de milliards de ventes avec, après tout, grâce à l'augmentation de la consommation de glucides, il y a de plus en plus d'obésité et de diabète.
Virus, Covid et la pandémie
La nocivité des statines est avérée, pourtant elles sont prescrites à des dizaines de millions de patients. Les dommages causés par les injections d'ARNm ont maintenant été prouvés de manière irréfutable, mais ils sont imposés à des dizaines de millions de personnes lors des 4e, 5e et 6e injections. Nous savons également comment les dommages sont causés. Ici aussi, le scientifique du MIT Seneff a fourni une partie de la preuve avec des études importantes . La science triomphera-t-elle du lobby pharmaceutique ? Ou perdre la même chose qu'avec les statines ?
Les mêmes acteurs sont également impliqués. Voici ce qu'écrivait Der Spiegel le 28 mars 2004 sous le titre Der Einfuesterer :
« Le professeur de Cologne Karl Lauterbach est le conseiller le plus important de la ministre de la Santé Ulla Schmidt . Il met parfois en péril sa réputation de scientifique pour la lutte politique. ...
Il y a quelques années, il était encore connu pour mener des études sur les médicaments pour le compte de l'industrie pharmaceutique. Rien qu'en 2000, il a reçu plus de 800 000 euros de financement par des tiers .
Il a également participé à une étude sur le médicament hypolipidémiant Lipobay - le médicament que le fabricant Bayer a retiré du marché en 2001 en raison d'incidents mortels . À l'époque, Lauterbach a ignoré les premières indications selon lesquelles Lipobay était potentiellement dangereux, tout comme ses clients . "
L' article vaut la peine d'être lu ! Le Chuchoteur – DER SPIEGEL
Dans The Conservative Woman, la biochimiste et toxicologue Dr. Mike Yeadon, qui a travaillé pour Pfizer pendant plus de 30 ans en tant que vice-président et scientifique en chef pour les allergies et la respiration jusqu'en 2011, a déclaré "Pourquoi je ne crois pas qu'il y ait jamais eu de virus Covid":
Je suis de plus en plus frustré par la manière dont le débat entourant l'origine du soi-disant nouveau virus SARS-CoV-2 est mené, et je ne crois plus qu'il ait jamais circulé et causé des maladies et des décès de masse. Fait inquiétant, presque personne n'envisage cette possibilité, bien que la biologie moléculaire soit la discipline la plus facile à tricher. C'est parce qu'il s'agit d'un impératif informatique et que le séquençage nécessite des algorithmes complexes et, surtout, des hypothèses. Si vous modifiez les algorithmes et les hypothèses, vous pouvez fausser considérablement les conclusions.
Cela soulève la question de savoir pourquoi il y a tant de battage médiatique autour de Fauci, de Wuhan et d'une éventuelle évasion de laboratoire. Après tout, les "auteurs" ont beaucoup de contrôle sur les médias. Il n'existe actuellement aucun journalisme indépendant. …..
Mais cela ne répond pas à la question de savoir pourquoi ils se concentrent sur la genèse du virus. À mon avis, ils font tout ce qu'ils peuvent pour s'assurer que vous voyez cet événement exactement comme ils le souhaitent. A savoir, qu'il y avait un nouveau type de virus.
RépondreSupprimerJe ne suis pas le seul à avoir cru cela lorsque la "pandémie" a commencé, mais au fil du temps, j'ai vu suffisamment de preuves pour jeter de solides doutes sur cette notion. De plus, dans le cadre d'un coup d'État mondial, je me suis mis à la place des auteurs d'infiltration les plus haut gradés. Dans une séance de questions-réponses, ils apprendraient que l'effet d'un nouveau pathogène libéré ne peut pas être prédit avec précision. Il pourrait s'épuiser rapidement. Ou il pourrait se révéler bien plus meurtrier que prévu, détruisant des civilisations avancées. Ces décideurs de haut niveau concluraient, selon moi, que ce risque naturel est inacceptable pour eux. Vous avez soif de contrôle total et le large éventail de conséquences possibles d'une libération intentionnelle va à l'encontre de ce plan d'action : « Non, nous ne ferons pas cela. Revenez avec un plan qui a beaucoup moins d'incertitude quant au résultat.
…
Je pense que l'alternative qu'ils ont choisie est d'ajouter un mensonge de plus à la grande pile de mensonges entourant toute cette affaire. Ce mensonge dit qu'un nouveau virus respiratoire a déjà circulé et - et c'est crucial - a causé des maladies et des décès à grande échelle. En fait, cela ne s'est pas produit.
…
Notez la faible preuve que nos dirigeants politiques et culturels, y compris feu la reine, ont aimé se rencontrer et se saluer sans test, masque ou distanciation sociale. Ils n'avaient pas peur. Dans le scénario décrit ci-dessus, quelques personnes auraient su qu'il n'y avait pas de nouvelle menace autour d'elles. Si un agent pathogène mortel avait vraiment balayé le pays, je ne pense pas qu'ils auraient eu le courage ou le besoin d'agir avec nonchalance et de s'exposer au virus.
...
Comme je le dis toujours, je ne peux pas en savoir grand-chose. Je n'ai pas de copie du scénario de ce plus grand crime de l'histoire. Mais quel que soit le Covid, je ne pense pas que ce qu'on a appelé la grippe soit parti comme ça au début de 2020. C'est un autre mensonge. C'est ce qu'ils font. C'est tout ce qu'ils font.
Dans tous les cas, le succès de la vaccination par ARNm Covid a contribué au fait que des médicaments à base d'ARNm sont actuellement testés pour des dizaines d'autres maladies - de la grippe au cancer en passant par les crises cardiaques - et seront bientôt sur le marché. Lipobay a disparu du marché, mais des dizaines d'autres statines ont pris sa place. Comirnaty (BioNTech/Pfizer) peut disparaître du marché, mais des dizaines d'autres produits d'ARNm prendront sa place.
Mais peut-être pas cette fois !
https://tkp.at/2023/03/25/fake-pandemien-und-gesundheitsschaedliche-medikamente-ohne-wirkung-von-lipobay-bis-comirnaty/