- ENTREE de SECOURS -



mardi 24 mai 2022

L’effet boomerang des sanctions contre la Russie

 le 24 mai 2022


Lorsque l’Union européenne et les États-Unis ont décidé de sanctions économiques contre la Russie après l’opération spéciale initiée pour protéger les populations russophones de l’est de l’Ukraine quotidiennement bombardées par les forces ouvertement nazies ayant noyauté l’armée régulière du pays, ce fut plus de 300 milliards de dollars de réserve de changes russes qui ont été gelées. La Russie a reconstitué en deux mois les deux tiers de ces réserves de change en exportant à prix fort des distillats de pétrole dont l’Occident a besoin ainsi que du gaz. Les médias occidentaux ont tendance à confondre pétrole brut et kérosène ou diesel. C’est une erreur qui participe à la propagande anti-russe occidentale. L’image perçue par de nombreux pays représentant plus de 4 milliards d’habitants de la planète est simple : on ne peut plus faire confiance ni au dollar ni à l’euro puisqu’à tout moment les USA et l’Europe peuvent bloquer les avoir bancaires dans ces devises.

Les Américains ont agi comme ces cow-boys croyant que tout leur était permis dans l’ouest américain mais leur décision s’est retournée contre eux. La défiance envers le dollar va leur coûter très cher, ainsi que la même défiance envers l’euro. Les Européens ont suivi comme des larbins décérébrés les décisions de la Maison-Blanche. La Chine avait déjà pris les dispositions nécessaires pour pallier à ces décisions bien avant les événement d’Ukraine comme par exemple la cotation du pétrole en yuans à la bourse de Shanghai. L’Arabie saoudite a fait fi de l’accord entre les USA et la famille Saoud et se fait rémunérer en yuans pour tout baril vendu à la Chine.

Sachant que la Russie est le premier producteur d’or du monde suivie par la Chine il ne fait aucun doute que la suprématie du dollar comme monnaie d’échange internationale, déconnectée du cours de l’or, est gravement écornée. En effet la vraie nature du dollar et de l’euro est maintenant claire : ce sont des monnaies de singe en lesquelles plus personne ne peut accorder une quelconque confiance. Que va-t-il se passer sur les marchés ? Si aujourd’hui tout reste normal, c’est le calme avant la tempête. Les indices boursiers continuent à augmenter, les prix des matières premières semblent stabilisés, cependant l’inflation d’origine monétaire plus que conjoncturelle ne pourra plus être maîtrisée, ni par un contrôle autoritaire des prix, ni par l’augmentation continue des taux des obligations à dix ans, alors la suite est évidente. Toutes les économies occidentales vont se retrouver en faillite et la Chine et la Russie seront les deux grandes gagnantes. En d’autres temps on aurait fait la guerre pour moins que cela. Quand Napoléon est arrivé au pouvoir, constatant que les caisses de l’Etat étaient vides, il alla faire son marché en Italie du Nord (et les Français en sont toujours fiers) mais les temps ont changé, tout conflit entre deux puissances nucléarisées se terminera très mal pour l’ensemble de l’humanité.

Les États-Unis n’agresseront jamais frontalement ni la Russie ni la Chine s’apercevant aujourd’hui qu’ils ont tout fait pour rapprocher ces deux pays, bientôt suivis par l’Inde et d’autres pays comme le Brésil. Il ne reste qu’une seule alternative pour les Occidentaux : se débarrasser des politiciens corrompus qui gouvernent et prennent des décisions désastreuses pour les peuples car encore une fois ce sont les peuples qui souffriront. La Russie est leader mondial dans la production et l’exportation de matières premières essentielles pour l’économie comme le palladium, les diamants industriels, le nickel, le chrome, l’étain, l’aluminium, l’uranium, le tungstène, le platine, le cuivre et certains lanthanides outre le pétrole, le gaz et le charbon. Dans les faits l’Occident ne peut pas se passer des ressources naturelles de la Russie et sanctionner ce pays est synonyme d’arrêt de mort et c’est pourtant ce qu’ont décidé les Européens emmenés par Ursula Von der Leyen, le pantin femelle mégalomane de la Maison-Blanche et de l’OTAN. Par voie de conséquence les sanctions monétaires contre la Russie vont précipiter la chute de l’Europe, la disparition du dollar et de l’euro, deux monnaies qui ne sont que du papier sans valeur en lesquelles on ne peut plus faire confiance et à l’échelle planétaire une descente aux enfers de l’Empire américain pour un meilleur bien-être de l’humanité toute entière.

Pour conclure ce billet inspiré d’un article paru sur le site ZeroHedge Jerome Powell a déclaré il y a quelques jours qu’ « il est possible d’avoir plus d’une monnaie de réserve », bel aveu de la panique qui règne dans le monde financier nord-américain.

https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/05/24/leffet-boomerang-des-sanctions-contre-la-russie/

60 commentaires:

  1. "Ça va devenir vraiment horrible" : les factures de gaz et d'électricité en Europe pourraient grimper à 4,5 % du revenu disponible en 2023


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 24 MAI 2022 - 13:45
    Par Charles Kennedy de OilPrice.com


    Plus les factures énergétiques en Europe augmentent, plus les risques d'une taxe exceptionnelle sur les sociétés énergétiques et les services publics sont élevés, car les gouvernements seront contraints d'alléger la pression croissante sur les finances des ménages, déclare Citigroup.

    L'Europe dans son ensemble pourrait voir une augmentation de la facture des services publics de plus de 3% du produit intérieur brut (PIB) jusqu'en 2024, ont écrit lundi les analystes de Citigroup Global Markets Piotr Dzieciolowski, Jenny Ping et Antonella Bianchessi dans une note publiée par Bloomberg.

    Les factures de gaz et d'électricité en Europe pourraient grimper à 4,5 % du revenu disponible des ménages en 2023, contre 3,5 % en 2021. Les factures de services publics pourraient encore augmenter à 4,8 % du revenu disponible des ménages en 2024, selon les analystes de Citi.

    Dans les pays d'Europe de l'Est, où les prix des matières premières représentent une part plus importante des factures, le revenu disponible est susceptible de diminuer le plus, selon la banque d'investissement.

    Selon une enquête de Citi, un quart des personnes interrogées en Europe âgées de 18 à 29 ans déclarent qu'elles ne seraient pas en mesure de payer leurs factures à temps si les factures augmentaient d'un dixième.

    Les factures augmentent en Europe depuis l'automne 2021, lorsque la pénurie de gaz naturel a entraîné une hausse des prix du gaz et de l'électricité. L'invasion russe de l'Ukraine a encore pesé sur les revenus des ménages alors que les factures de services publics montaient en flèche avec la flambée des prix des matières premières.

    L'Espagne et le Portugal ont fixé un plafond sur le prix du gaz utilisé pour produire de l'électricité, après que l'UE les ait autorisés à le faire, reconnaissant leurs besoins énergétiques exceptionnels.

    RépondreSupprimer
  2. En dehors de l'UE, au Royaume-Uni, la flambée des prix de l'énergie frappe les ménages et les fournisseurs d'énergie dans un marché qui a réalisé que la crise du coût de la vie en Grande-Bretagne ne se résoudra pas de sitôt et qu'elle s'aggravera encore l'hiver prochain.

    Le Royaume-Uni a mis en place ce que l'on appelle un plafond des prix de l'énergie, qui protège les ménages contre les factures excessivement élevées en plafonnant le prix que les fournisseurs peuvent leur répercuter, mais qui pèse en outre sur les fournisseurs d'énergie.

    Mais comme le plafond des prix a été considérablement relevé en avril – en raison des prix élevés de l'énergie au cours des six mois précédant la décision d'augmentation prise par le régulateur du marché de l'énergie Ofgem en février – les ménages ont de plus en plus de mal à payer leurs factures d'énergie.

    La crise du coût de la vie "va devenir vraiment horrible" en octobre, a déclaré Keith Anderson, directeur général de l'un des plus grands fournisseurs, ScottishPower, à une commission parlementaire le mois dernier.

    https://www.zerohedge.com/commodities/its-going-get-truly-horrific-gas-electricity-bills-europe-could-jump-45-disposable

    RépondreSupprimer
  3. La guerre sans fin de l’Occident : Le vrai combat du dérèglement climatique


    Par Chems Eddine Chitour
    Mondialisation.ca, 23 mai 2022


    Les Américains sont impitoyables dans le commerce Nous sommes en guerre avec les Américains. Une guerre sans morts. François Mitterand

    « La guerre c’est des gens qui ne se connaissent pas et s’entre-massacrent pour le bénéfice de ceux qui se connaissent mais ne se massacrent pas »

    Résumé

    Nous vivons des temps difficiles ; Cette année 2022 est l’année de toutes les peurs et où la condition humaine joue sa survie pour avoir déclaré la guerre à la Terre notre alma mater Cette Gaïa que le néolibéralisme refuse de considérer comme un être vivant qu’il faut respecter. La deuxième violence est celle d’un monde occidental qui se croit investit d’une mission divine celle de la destinée manifeste ou du White man burden ( le fardeau de l’Homme blanc) qui l’autorise a dicter la norme alors que le monde a profondément changé.

    L’Occident s’accroche à une vision passéiste qui lui permettait de dicter la norme du bien et du mal des libertés qu’il bafoue allègrement allant jusqu’à imposer la démocratie aéroportée se permettant dans son aventure coloniale de nous faire bénéficier des lumières grâce à l’éclairage du napalm comme ce fut le cas au Vietnam et en Algérie. Nous avons connu l’américan way of life avec Neil Armstrong et sa phrase culte : «It’s one small step for man, one giant leap for mankind » (« Un tout petit pour l’homme mais un grand pas pour l’humanité » Nous écoutons Neil Armstrong qui nous parle à partir de la lune ! » (1)

    Nous connaissons depuis : « l’american way of war « racontée par Russel F Weigley d’un Occident sûr de lui et dominateur et qui est condamné à évoluer Ce temps est passé, mais l’accouchement du nouveau monde se fera dans la douleur. Le multilatéralisme est inévitable mais le monde unipolaire s’accroche en vain .A juste titre Antonio Gramsci dans les années trente écrivait : « Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres » Nous y sommes et nous devons être attentifs aux évènements qui s’accélèrent du fait du covid qui reprendrait du service et surtout de la débâcle climatique reléguée au second plan

    RépondreSupprimer
  4. Introduction

    La violence au temps de la préhistoire est un sujet de controverse chez les anthropologues et les archéologues. Les uns estiment qu’à cette époque la guerre est rare ; les autres qu’elle ne l’est pas. Les premiers sont les disciples de Rousseau et de son bon sauvage ; les seconds de Hobbes et de sa célèbre maxime, « L’homme est un loup pour l’homme ». Pendant de nombreuses années, la conception des premiers domine dans les cercles universitaires. On considère l’homme comme naturellement bon. Peu à peu, cette vision évolue. (…) L’étude des sociétés primitives indique également que les échanges sont sources de conflits et que la violence est souvent la réponse à un échange perçu par l’une des parties comme inégal »( 2)

    Le pétrole et le gaz au cœur des conflits

    Graduellement dans les pays développés occidentaux, l’Etat confie le destin énergétique du pays à des multinationales . Tout commença comme on le sait avec la Standard Oil qui de 1870 à 1911 était l’empire industriel de John D. Rockefeller et associés, contrôlant la quasi-totalité de la production, de la transformation, de la commercialisation et du transport du pétrole aux États-Unis Parallèlement d’autres pays créèrent la BP, la Royal Dutch et la CFP . Avec le temps le cartel des sept sœurs contrôla le pétrole mondial avec fixation des prix, jusqu’a a l’avènement le 5 septembre 1960 de la création de l’Opep puis de l’AIE par les Américains chargée de combattre l’Opep . « Le contrôle total sur le pétrole par les grandes firmes est une mainmise plus puissante que n’importe quelle armée ou n’importe quel gouvernement […] les trusts préparent les terrains, lancent les guerres . » Le pétrole est le produit le plus « conflictogène » de l’économie mondiale depuis le début du XXe siècle.

    Indispensable au développement, à la croissance, au commerce, il est la matière première la plus convoitée du monde. Sans pétrole, pas d’énergie. Sans énergie, pas de commerce, ni d’économie. Entre 1945 et 1995, il y aurait eu cent trente conflits majeurs et 40 millions de morts dus directement ou indirectement au pétrole et autres matières premières . Nul besoin d’être marxiste pour comprendre que l’histoire du pétrole est celle de l’asservissement de la politique à l’économie (2).

    « 1989 est une année tectonique : la chute du mur de Berlin suivie, deux ans plus tard, par la disparition de l’Union soviétique marque la véritable fracture historique de ces trois dernières décennies. La guerre idéologique prend fin à l’avantage du néolibéralisme un cadre unique, celui de l’économie de marché . Même l’immense Chine, qui préserve son système politique communiste, accepte les règles du libre-échange. Mais ce ne sera pas la fin d l’histoire , comme le martelait à l’époque Francis Fukuyama : la lutte se déplace du territoire au marché et les multinationales défient les États.. « Dans cette nouvelle mondialisation l’économie devient le vecteur le plus actif de la puissance : la guerre économique est préférable à la guerre militaire. […] , Washington déclare que sa priorité absolue est la défense de ses intérêts économiques La démonstration de force qu’ils réalisent dans le Golfe hisse les États-Unis au rang d’hyperpuissance selon le bon mot d’Hubert Védrine ancien ministre des Affaires Etrangères français . Plus rien ne s’oppose à l’Empire américain. Les nations et les peuples, dans leur écrasante majorité, continuent de développer des stratégies de dominance technologique, de développement industriel et de conquête commerciale . » il est utile de montrer que la guerre économique n’est plus l’apanage du Nord : le Brésil, l’Inde, l’Afrique du Sud s’intéressent également au concept d’intelligence économique » (2),

    RépondreSupprimer
  5. Brzeziński, conseiller à la sécurité nationale du Président Carter énonce clairement l’enjeu que représente l’Europe pour les États-Unis dans sa quête de domination mondiale :

    « L’Europe deviendrait, à terme, un des piliers vitaux d’une grande structure de sécurité et de coopération, placée sous l’égide américaine et s’étendant sur toute l’Eurasie. Pour l’Amérique, les enjeux géostratégiques sur le continent Eurasien sont énormes […] L’Eurasie reste l’échiquier sur lequel se déroule la lutte pour la primauté mondiale» . . Les Américains ne voient pas dans les nations européennes des partenaires, mais des « vassaux » pour reprendre là encore les termes de Brzeziński. Elle va les traiter comme tels, de la fin de la Seconde Guerre mondiale à nos jours. Elle déterminera leur périmètre de liberté et de mouvement, dans une guerre sans nuance. (3)

    C’est François Mitterrand qui au crépuscule de sa vie avait ce cri d’exaspération concernant lap osition de vassale vis à vis de l’Empire :

    «La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort.»

    Quels sont les perdants et les gagnants du chaudron ukrainien ?

    Si l’on croit Foster Dulles secrétaire d’Etat américain du temps de la guerre froide :

    « le neutralisme est immoral ». C’est cette doctrine que l’empire applique à ses vassaux européens les obligeant à détruire leur pays au profit d’une guerre qui ne profitera en définitive qu’aux Américains comme l’a souligné le président Poutine. Le terrain de lutte l’Ukraine en sortira démoli et il faudra des années pour qu’elle retrouve un minimum de vitalité. Avec une rare lucidité Dominique de Villepin, ancien Premier ministre français dont le discours d’un de Villepin à la tribune des Nations Unies en s’opposant à l’aventure irakienne a été ovationné. Intervenant à propos de l’Ukraine, il met en garde contre l’esprit des croisades Verbatim de ses déclarations « Le concept d’occident contre le reste du monde est dangereux Il faut sortir de l’impérialisme de l’Occident qui casse le monde en 2. Nous voulons sortir de cette diabolisation du monde. Mon grand espoir est que l’Europe refuse le manichéisme et la tentation permanente du choc des civilisations Nous n’avons pas toujours les mêmes intérêts que les Américains ». (4)

    Après le président Chirac et avec Sarkozy la France s’est désarrimée de la politique d’indépendance du général de Gaulle concernant la Russie avec sa conviction d’une Europe de l’Atlantique à l’Oural mais aussi la politique arabe pour la France qui est passée à la trappe depuis qu’Israël a réussi à tétaniser les pays occidentaux pour une dette ad vitam aeternam. La guerre contre l’Irak a été déclenchée sans l’accord du Conseil de Sécurité pour des ADM introuvables ; Aucune sanction de l’Europe à l’encontre des Etats Unis. La Russie est sanctionnée par une Europe vassale qui en rajoute pour plaire à l’Empire

    RépondreSupprimer
  6. Paiement en roubles et sanctions : les guignols de l’UE capitulent !

    Mar Rousset commente le recul de l’Europe qui accepte de payer en roubles :

    « L’UE se voit obligée d’autoriser les sociétés européennes acheteuses de gaz à ne pas respecter les sanctions qu’elle a mises en place : payer en euros ou dollars, mais pas en roubles ! Elle a finalement plié face aux exigences de Poutine de payer le gaz en roubles. Pourtant les dirigeants de l’UE affirmaient que jamais au grand jamais ils n’accepteraient de payer le gaz en roubles. L’important pour la Russie est d’éviter la saisie des paiements en euros ou en dollars dans des comptes ouverts auprès des banques occidentales. C’est la raison pour laquelle le rouble a non seulement retrouvé son taux de change d’avant le 24 février 2022, , mais il l’a même dépassé. Selon le journal italien La Repubblica, malgré la pantomime grotesque des guignols de l’UE, « le gaz, à raison de 155 milliards de m3 en 2021, continuera à affluer de la Russie vers l’UE ». Quant à la politique des sanctions contre le pétrole russe, c’est aussi le fiasco le plus complet ! Les divergences entre les pays européens sont très vives ! Viktor Orban a pu déclarer : « Cela vaut la peine de se demander s’il y a un sens à une transformation coûteuse qui ne peut commencer à fonctionner que dans quatre à cinq ans., alors que la cause de tout cela est une guerre qui se déroule en ce moment ». Le résultat provisoire des courses, c’est que la Russie gagne plus d’argent avec ses ventes de gaz et de pétrole qu’avant la guerre en Ukraine et va réorienter son secteur des hydrocarbures vers la Chine, l’Inde, les BRICS et les pays émergents. La Russie croule donc sous les excédents financiers. Ses profits avec la hausse du baril sur les marchés internationaux sont supérieurs à ce qui était anticipé dans les prévisions budgétaires russes l’embargo par l’UE du pétrole russe » Marc Rousset en accusant les politiques d’amener l’Europe vers une impasse : « c’est un travail d’idéologues, d’enfants de chœur, d’amateurs irresponsables pour faire une guerre économique à la Russie qui n’est pas la nôtre, mais celle de l’Amérique! » (5)

    La signification de la guerre au XXIème siècle

    Des craquements se font entendre dans cet ordre prédateur des Occidentaux qui devait durer mille ans. Comme en 1980 les pays anciennement colonisés levaient la tête pour arracher leur indépendance d’un colonialisme que les belles âmes d’un Occident qui dicte la norme en se gargarisant d’une vision des droits de l’homme à géométrie variable Thierry Meyssan livre quelques réflexions sur l’évolution de la dimension humaine de la guerre.

    « Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, il y a 77 ans, les Européens (sauf les ex-Yougoslaves) connaissent la paix sur leur sol. Ils découvrent la guerre avec horreur en Ukraine. Dès qu’elle s’enclenche, la guerre interdit les nuances. Elle somme chacun de se positionner dans un des deux camps. Il n’y a plus que des « bons », nous, et des « méchants », ceux d’en face. La propagande de guerre est tellement puissante qu’au bout d’un moment, plus personne ne distingue les faits de la manière dont ils sont décrits. L’homme est devenu un loup pour l’homme. « La guerre cherche toujours à résoudre les problèmes que la politique a échoué à régler. La guerre ne se limite plus au champ de bataille. Il devient indispensable de conquérir les spectateurs. Ce ne sont plus des hommes qui s’affrontent, mais des systèmes de pensée. La guerre se globalise (…) » (6)

    RépondreSupprimer
  7. Les États en guerre économique

    « La guerre économique écrit Ali Laidi est une vieille histoire ». Elle est à l’économie ce que la science de la guerre est à la politique : un affrontement pour capter les ressources. Dès la préhistoire, les hommes s’affrontent pour conquérir les meilleurs territoires de chasse et de cueillette, tandis que Phéniciens, Egyptiens, Romains et Chinois de l’Antiquité sécurisent leurs routes commerciales pour éliminer la concurrence. Au Moyen Age, les marchands allemands regroupés au sein de la Hanse mènent des guerres, déclenchent des blocus économiques, le tout au nom de la défense de leurs intérêts commerciaux. Avec les grandes découvertes, les Etats prennent les rênes : Portugais, Espagnols, Hollandais, Anglais et Français se livrent de terribles batailles pour s’emparer des épices des nouveaux mondes. Lors du premier conflit mondial, détruire le potentiel commercial de l’adversaire est un des buts de guerre affichés, tandis qu’aujourd’hui les multinationales affrontent l’hyperconcurrence avec leurs propres armes, le mythe libéral du » doux commerce » a toujours nié cette évidence : la politique n’a pas le monopole de la violence. Elle le partage avec l’économie. »

    Ali Laïdi détaille les différents systèmes d’intelligence économique. Il montre que certains États ne se gênent pas pour mettre leurs organes de sécurité et de renseignement au service du chiffre d’affaires de leurs multinationales.

    « La guerre économique fait rage et les États montent au front. La Chine mène l’offensive en Afrique. La CIA décrète que la crise économique est la plus grande menace pour la sécurité des États-Unis. Le commerce à l’heure de la mondialisation est un champ de bataille qui oblige les États à transformer leurs fonctionnaires en guerrier du business. Économistes, diplomates, policiers, espions et militaires…tous partagent le même objectif : défendre les intérêts économiques de leur pays » (1).

    Xi Jinping appelle les BRICS à promouvoir le multilatéralisme

    A l’autre bout du monde le monde multipolaire poses jalons d’une façon apaisée et en étroite coopération Ainsi Le président chinois, Xi Jinping, a appelé jeudi les pays des BRIC à assumer leurs responsabilités en consacrant le multilatéralisme, dans un contexte mondial marqué par les menaces à la sécurité induite par la situation en Ukraine et la tendance prise par les Etats-Unis à exacerber la tension en Europe de l’Est. Lors d’un discours intitulé: “Ensemble pour un nouveau chapitre de la coopération entre les BRICS”, au 11e sommet des BRICS, qui regroupe le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, le chef d’Etat chinois a exhorté ces pays à travailler ensemble pour construire une communauté mondiale de sécurité pour tous.

    “Malgré cela, la paix et le développement restent le thème immuable de l’époque, l’aspiration des peuples de tous les pays pour une vie meilleure reste inchangée, et la mission historique de la communauté internationale de poursuivre la solidarité et la coopération gagnant-gagnant reste identique » (7).

    RépondreSupprimer
  8. « En tant que force positive, inspirante et constructive au sein de la communauté internationale, les pays des BRICS doivent raffermir leur conviction, braver les tempêtes et les vagues, et prendre des mesures concrètes pour promouvoir la paix et le développement, défendre l’équité et la justice, et prôner la démocratie et la liberté, afin d’injecter de la stabilité et de l’énergie positive dans les relations internationales en cette période de turbulence et de transformation. Le développement est une tâche commune pour les marchés émergents et les pays en développement, a noté M. Xi, ajoutant que face aux divers risques et défis actuels, il est plus que jamais important pour les marchés émergents et les pays en développement de renforcer la solidarité et la coopération. Il a appelé les cinq pays des BRICS à s’engager dans un dialogue et des échanges avec davantage de marchés émergents et de pays en développement afin d’accroître la compréhension et la confiance mutuelles, de resserrer les liens de coopération et d’approfondir la convergence des intérêts, pour élargir le champ de la coopération et à renforcer la force du progrès, ainsi qu’à contribuer davantage à la noble vision de la construction d’une communauté de destin pour l’humanité ». (7)

    Les négociations ont été clôturées par une déclaration commune des ministres des Affaires étrangères des BRICS en 25 points. Elle comprend un consensus sur le renforcement du rôle des économies émergentes dans la gouvernance mondiale inclusive, le soutien aux négociations Russie-Ukraine, la lutte contre le terrorisme et le contrôle des armements, ainsi que l’éventuelle expansion des BRICS. Le conseiller d’État et ministre des Affaires étrangères chinois Wang Yi a résumé la position commune des BRICS lors de la réunion en quatre aspects : notamment le maintien du multilatéralisme, la promotion du développement commun, le renforcement de la solidarité et de la coopération. Les experts chinois ont considéré la réunion et le consensus auquel elle a abouti comme la voix d’un large éventail de pays en développement, contrebalançant l’impact négatif des efforts de certains pays pour renverser la mondialisation et former des blocs politiques » (8).

    Contrairement au passé où les réunions des BRICS mettaient davantage l’accent sur le développement et la coopération économiques, les ministres ont confirmé un consensus sur de multiples questions liées à la sécurité.

    « Ils ont par exemple exprimé leur soutien aux négociations entre la Russie et l’Ukraine, souligné que l’ONU devait continuer à jouer un rôle central de coordination dans la lutte contre le terrorisme sous toutes ses formes, appelant à l’adoption rapide de la Convention générale sur le terrorisme. Les voix des pays en développement sont souvent écartées par l’Occident, qui estime représenter l’ensemble de la communauté internationale, (…) Après le conflit entre la Russie et l’Ukraine, le monde est confronté au danger d’une nouvelle confrontation, d’une division et même d’une guerre nucléaire. Les États-Unis veulent isoler la Russie et déclencher une confrontation de type guerre froide. La Chine a présenté des initiatives en matière de sécurité mondiale en avril de cette année. « Les BRICS ne sont pas seulement une plateforme de préconisation, mais aussi de mise en œuvre. Il est tout à fait possible que les pays des BRICS fournissent conjointement certains biens publics liés à la sécurité à l’avenir », a déclaré Wang » (8)

    RépondreSupprimer
  9. La fin de l’arrogance et l’avènement d’un monde du partage

    Il ne faut pas penser que le déclin des civilisations est brutal. C’est un long délitement du en partie à une perte des valeurs. Dans un rapport intitulé : Le monde en 2025 :

    « La CIA constate une prise de conscience d’une nouvelle donne à la fois démographique, économique, financière et même dans une certaine mesure, militaire. Pour la première fois, les Américains reconnaissent qu’ils ne seront plus les maîtres du monde. Les Etats-Unis sont constamment en alerte surtout depuis la perte de leur suprématie économique. L’arrivée du 11 septembre fut du pain bénit. Le Satan de rechange tombait du ciel, l’Islam et terrorisme. Ainsi, furent organisées les expéditions punitives que l’on sait un peu partout semant le chaos, la destruction et la mort. (9)

    Cependant des craquements se font entendre, l’Empire est puissant mais il est exsangue sur le plan économique. Pour Ignacio Ramonet :

    « l’Empire n’a pas d’alliés, il n’a que des vassaux ». Ce basculement inexorable concernant l’avenir du Monde, est rendu nécessaire. L’analyse lumineuse de l’ambassadeur singapourien, Kishore Mahbubani, décrit le déclin occidental : recul démographique, récession économique, et perte de ses propres valeurs. Il observe les signes d’un basculement du centre du monde de l’Occident vers l’Orient. : « (…) Même si la politique coloniale européenne touchait à sa fin, l’attitude colonialiste des Européens subsisterait probablement encore longtemps. En fait, poursuit Kishore Mahbubani, celle-ci reste très vive en ce début de XXIe siècle. Souvent, on est étonné et outré lors de rencontres internationales, quand un représentant européen entonne, plein de superbe, à peu près le refrain suivant : « Ce que les Chinois [ou les Indiens, les Indonésiens ou qui que ce soit] doivent comprendre est que… », suivent les platitudes habituelles et l’énonciation hypocrite de principes que les Européens eux-mêmes n’appliquent jamais. Le complexe de supériorité subsiste.. » (10)

    «Quand Mahbubani écrit que « le moment est venu de restructurer l’ordre mondial », que « nous devrions le faire maintenant ». Pour lui l’Occident est dans l’incapacité à maintenir, à respecter et encore plus à renforcer les institutions qu’il a créées. Et l’amoralité avec laquelle il se comporte trop souvent sape davantage les structures et l’esprit de la gouvernance mondiale. « Le monde, écrit-il, a perdu pour l’essentiel sa confiance dans les cinq États nucléaires. C’est cette incapacité à exercer convenablement un leadership qui fait que l’Occident est aujourd’hui davantage le problème que la solution. (11)

    RépondreSupprimer
  10. « Les civilisations, disait Arnold Toynbee, ne sont pas assassinées, elles se suicident ». L’empire américain subit-il le même déclin que son prédécesseur britannique ? s’interroge l’historien Eric Hobsbawm. La suprématie navale fit la puissance de la Grande-Bretagne, la capacité de destruction par bombardement assure celle des États-Unis. Cependant, les victoires militaires n’ont jamais suffi à assurer la pérennité des empires (…) Quand l’ère des empires maritimes arriva à sa fin, la Grande-Bretagne sentit le vent tourner avant les autres puissances coloniales. Son pouvoir économique ne dépendant pas de sa puissance militaire, mais du commerce, elle s’adapta plus facilement à la perte de son empire, Les Etats-Unis comprendront-ils cette leçon ? Ou chercheront-ils à maintenir une domination globale par la seule puissance politique et militaire, engendrant ainsi toujours plus de désordre, de conflits et de barbarie ? » (12)

    Le monde multipolaire voulu par les non alignés

    Au monde unipolaire et dominé par l’Occident, écrit Alain Gresh, succède une nouvelle géopolitique marquée par la multiplication des acteurs influents. « La fin de l’arrogance », titrait l’hebdomadaire allemand Der Spiegel, le 30 septembre, avec ce sous-titre : « L’Amérique perd son rôle économique dominant ». Quinze ans plus tard, : nous entrons dans un « monde post-américain ». (13)

    Dans le même ordre et pour la première fois dans un conflit les pays du Sud n’ont pas pris partie malgré les pressions Dans une contribution

    « Quand le Sud refuse de s’aligner sur l’Occident en Ukraine » Alain Gresh explique la prudence de ces pays L’attitude des monarchies du Golfe, pourtant alliées de Washington, est emblématique de ce refus de prendre parti : elles dénoncent à la fois l’invasion de l’Ukraine et les sanctions contre la Russie. Ainsi s’impose un monde multipolaire où, à défaut de divergences idéologiques, ce sont les intérêts des États qui priment Si, au Nord, les voix discordantes sur la guerre en Ukraine restent rares et peu audibles tant une pensée unique en temps de guerre s’est à nouveau imposée. elles dominent au Sud, dans ce « reste du monde » qui compose la majorité de l’humanité et qui observe ce conflit avec d’autres lunettes. Sa vision a été synthétisée par le directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), M. Tedros Adhanom Ghebreyesus, qui regrette que le monde n’accorde pas une importance égale aux vies des Noirs et des Blancs, à celles des Ukrainiens, des Yéménites ou des Tigréens, qu’il « ne traite pas la race humaine de la même manière, certains étant plus égaux que d’autres ». Il en avait déjà fait le triste constat au cœur de la crise du Covid-19. C’est une des raisons pour lesquelles un nombre significatif de pays, notamment africains, se sont abstenus sur les résolutions de l’Organisation des Nations unies (ONU) concernant l’Ukraine — des dictatures bien sûr, mais aussi l’Afrique du Sud et l’Inde, l’Arménie et le Mexique, le Sénégal et le Brésil. »(14)

    Le climat s’emballent Des indicateurs qui annoncent l’apocalypse

    Avec toutes ses peurs qui sont de la responsabilité de l’homme, il faut ajouter une autre guerre celle que fait l’homme à la nature et qui peut nous amener à la sixième extinction .

    RépondreSupprimer
  11. « Quatre sonnettes d’alarmes viennent d’être tirées par l’ONU sur le dérèglement climatique. Par la voix de l’Organisation météorologique mondiale (OMM), qui publie ce mercredi 18 mai son « Etat du climat mondial en 2021 », l’organisation internationale met en évidence les records battus par quatre marqueurs clés du changement climatique : les concentrations de gaz à effet de serre, l’élévation du niveau de la mer, la température et l’acidification des océans. Ce rapport est « une litanie lamentable de l’échec de l’humanité à lutter contre le dérèglement climatique », dénonce le chef de l’ONU, Antonio Guterres. « Le système énergétique mondial est brisé et nous rapproche de plus en plus de la catastrophe climatique », met-il en garde, exhortant à « mettre fin à la pollution par les combustibles fossiles et accélérer la transition vers les énergies renouvelables avant d’incinérer notre seule maison. » (15)

    « Le système énergétique mondial est brisé et nous rapproche de plus en plus de la catastrophe climatique », a mis en garde le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, sommant le monde de « mettre fin à la pollution par les combustibles fossiles et d’accélérer la transition vers les énergies renouvelables ». En conférence de presse, le chef de l’Organisation météorologique mondiale (OMM) Petteri Taalas, lui, s’est inquiété que la guerre en Ukraine avait éclipsé le changement climatique, qui « reste le plus grand défi de l’humanité ». (16)

    À l’heure actuelle, le niveau de la mer est d’environ 100 mm au-dessus de la normale, par rapport au début des années 1990. La température de l’océan a aussi atteint un niveau record l’année dernière. On apprend dans le rapport que les sept dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées dans le monde. L’année 2021 a d’ailleurs été l’une des plus critiques, avec une température mondiale moyenne d’environ 1,11 °C au-dessus du niveau préindustriel. Au début d’avril, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a prévenu dans un nouveau rapport que de limiter la hausse de la température mondiale à 1,5 °C est encore possible si les émissions mondiales de gaz à effet de serre plafonnent au plus tard en 2025. 413,2. C’est le nombre de parties par million de dioxyde de carbone dans l’air que le monde a atteint en 2020, un record jamais établi qui représente environ 149 % des émissions qu’on observait avant l’industrialisation. Et ce chiffre semble avoir continué d’augmenter en 2021 et au début de 2022. Une étude du magazine scientifique The Lancet a révélé cette semaine que : « la pollution causait près de 9 millions de morts par an sur la planète, en date de 2019 Sans surprise, les pays à faible et à moyen revenu sont ceux qui en subissent le plus les contrecoups, concentrant 92 % de ces morts et la majeure partie des pertes économiques qui en découlent » (17).

    RépondreSupprimer
  12. Conclusion

    Sans conteste l’Europe est la grande perdante. Les Etats-Unis ont provisoirement redoré leur économie en siphonnant les commandes d’une Europe asphyxiée prête à payer l’énergie du GNL américain extrait du gaz de schiste même au prix d’une démolition de l’environnement. De même le complexe militaro- industriel va engranger des sommes exorbitantes par la vente d’armes. Par ailleurs et comme l’écrit Pepe Escobar :

    « La Russie est donc en train de gagner non seulement sur le plan militaire, mais aussi, dans une large mesure, sur le plan géopolitique – 88% de la planète ne s’alignent pas sur l’hystérie de l’OTAN L’une des prochaines étapes clés sera l’élargissement des BRICS, qui coordonneront leur stratégie de contournement du dollar. Le « récit » occidental mythique sur les héros combattants de la liberté imposé depuis février par les médias de l’OTAN s’est effondré d’un seul coup » (16)

    Cette façon de faire de l’Occident est condamnée. A terme, on s’apercevra que les slogans creux des droits qui sont ceux exclusifs de l’homme blanc en Occident – encore qu’il faille noter que même dans ces sociétés la fracture est totale entre les nantis et les pauvres. « A Beastly Century », « un siècle bestial » terme, utilisé par Margaret Drabble, pour décrire le XXe siècle. Il y eu en effet, environ 231 millions de morts en 100 ans de guerres et conflits. Tout ceci pour tenter de garder, en vain, la suprématie sur des hommes qui aspirent quelles que soient leurs latitudes à une égale dignité. Ce siècle sera assurément aussi celui de la guerre de tous contre tous et de la guerre contre la Nature C’est en définitive, un déclin du de la civilisation dans son ensemble C’est l’heure du « chacun pour soi ». Pourtant l’humanité solidaire devrait aspirer à la paix évitant le partage du monde devra militer pour un monde du partage qui lui permette solidaire de rendre la Terre vivable (18)

    Prof. Chems Eddine Chitour
    Ecole POlytechnique Alger

    Notes :

    1.https://www.larousse.fr/encyclopedie/sons/Neil_Armstrong_le_21_juillet_1969_premiers_pas_sur_la_Lune/1102368

    2.Ali Laidi Histoire mondiale de la guerre économique Editions Perrin 2017

    3.https://www.ege.fr/sites/ege.fr/files/media_files/rapport_alerte_usa_2021.pdf

    4.https://www.youtube.com/watch?v=KfZHXbsNQw

    5.Marc Rousset https://resistancerepublicaine.com/2022/05/20/paiement-en-roubles-et-sanctions-les-guignols-de-lue-capitulent/ 20 mai 2022

    6. Thierry Meyssan Https://www.voltairenet.org/article216840.html 17 mai 2022

    7.https://www.jeune-independant.net/xi-jinping-appelle-les-brics-a-promouvoir-le-multilateralisme/amp/ 19 mai 2022

    8.Global Times https://reseauinternational.net/large-consensus-lors-de-la-reunion-des-brics-en-periode-de-turbulences-et-de-transformation/?.

    9.Chems Eddine Chitour : Doxa occidentale Est-ce la fin d’une époque ? http: //www.lexpression.dz/categorie/8/2011-04-07.html

    10.. K.Mahbubani : The Irresistible Shift of Global Power to the East, Septembre 2008

    11. Jean-Pierre Lehmann : Déclin de l’Occident et montée de l’Orient. Reseau Voltaire 2 09 2008

    12.. Eric Hobsbawm : Du déclin des Empires : Le Monde Diplomatique http: //www.monde-diplomatique.fr/2008/11/Hobswawm/16469

    13.. Alain Gresh http: //www.monde-diplomatique.fr/2008/11/GRESH/16455

    14 Alain Gresh https://www.monde-diplomatique.fr/2022/05/GRESH/64659

    15..https://www.20minutes.fr/planete/3292539-20220518-changement-climatique-quatre-marqueurs-cles-battus-records-2021-alerte-onu

    16.Henri Ouellette-Vézina https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2022-05-19/rapport-de-l-onu-sur-le-climat/des-indicateurs-plus-eleves-que-jamais.php#

    17.https://reseauinternational.net/la-russie-reecrit-lart-de-la-guerre-hybride/ 22 05 2022

    18.Chems Eddine Chitour .https://www.legrandsoir.info/declin-de-sens-ou-declin-de-puissance-le-dilemme-de-l-occident.html

    https://www.mondialisation.ca/la-guerre-sans-fin-de-loccident-le-vrai-combat-du-dereglement-climatique/5668408

    RépondreSupprimer
  13. Quelles armes sont interdites ou restreintes en temps de guerre ?


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 24 MAI 2022 - 10:15


    Pendant des milliers d'années, il y a eu des règles pour contrôler les types d'armes dans la guerre - par exemple, l'utilisation de poison dans les combats armés était interdite dans la Grèce antique.

    Mais ce n'est qu'au XIXe siècle que des accords internationaux ont été conclus pour réglementer légalement les types d'armes autorisés (et interdits) dans les guerres à travers le monde.

    Dans l'infographie ci-dessous, Carmen Ang et Sabrina Fortin de Visual Capitalist décrivent les armes interdites ou limitées en temps de guerre, conformément aux lois humanitaires internationales décrites dans la Convention des Nations Unies sur certaines armes classiques (CCW).

    - voir cadre sur site -

    CCW et les cinq protocoles

    La CCW, également connue sous le nom de Convention sur les armes inhumaines, est un accord international qui restreint l'utilisation d'armes jugées inutilement cruelles et inhumaines.

    Actuellement, 125 États parties sont impliqués dans l'accord, avec des signatures de quatre autres États.

    Dans la CCW, il existe cinq protocoles qui restreignent ou limitent l'utilisation des armes suivantes :

    Fragments non détectables : armes spécialement conçues pour se briser en petits morceaux, qui ne sont pas détectables dans le corps humain. Des exemples sont des balles fragmentées ou des projectiles remplis de verre brisé.

    Mines, pièges et autres dispositifs : cela inclut les mines antipersonnel, qui sont des mines spécialement conçues pour cibler les humains plutôt que les chars.

    Armes incendiaires : les armes qui provoquent des incendies ne sont pas autorisées à être utilisées sur des populations civiles ou dans des zones boisées.

    Lasers aveuglants : Armes laser spécialement conçues pour provoquer une cécité permanente.

    Restes explosifs de guerre : Les parties qui ont utilisé des bombes à fragmentation au combat sont tenues d'aider à nettoyer tous les restes non explosés.

    Il convient de signaler que, dans le cadre de la CCW, l'utilisation de bombes à fragmentation n'est pas purement et simplement interdite. Cependant, leur utilisation et leur production sont interdites en vertu d'une législation distincte appelée Convention sur les armes à sous-munitions (CCM).

    À l'heure actuelle, la CCW n'a pas mis en place de processus d'application ni de système pour résoudre toute violation de l'accord.

    La Convention sur les armes chimiques

    Un autre traité international qui vise à limiter l'utilisation d'armes inutilement dangereuses est la Convention sur les armes chimiques (CAC), qui interdit la création, l'acquisition, le stockage et l'utilisation d'armes chimiques par les États parties.

    - voir cadre sur site -

    193 États parties ont signé la CAC, et un autre État (Israël) a techniquement signé l'accord mais ne l'a pas encore officialisé.

    RépondreSupprimer
  14. La Syrie a signé l'accord en 2013, mais selon les rapports des enquêteurs des droits de l'homme de l'ONU, le gouvernement syrien a utilisé des armes chimiques à de nombreuses reprises tout au long de sa guerre civile en cours.

    La Russie utilise-t-elle des armes prohibées en Ukraine ?
    Dans le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine, il a été signalé que la Russie utilisait plusieurs armes interdites par la législation internationale, notamment des bombes à fragmentation et des armes explosives. Bonnie Docherty, experte en droit à Harvard, explique pourquoi ces armes sont si dangereuses :

    Ils dispersent des sous-munitions sur de vastes étendues de terre, ce qui signifie qu'ils peuvent toucher des cibles involontaires

    Beaucoup n'explosent pas et finissent par dormir pendant des années

    Selon des rapports de Human Rights Watch, la Russie a utilisé des bombes à fragmentation dans plusieurs régions d'Ukraine, comme la ville très peuplée de Mykolaïv, et à Solyani, une zone suburbaine juste à l'extérieur de Mykolaïv.

    IA dans les armes et la guerre
    Au cours des dernières décennies, certains protocoles et restrictions de la CCW ont été modifiés et modifiés en fonction des changements sociétaux et des améliorations technologiques.

    Ainsi, à mesure que les armes militaires continuent de s'améliorer et que des technologies telles que les drones commerciaux deviennent plus courantes, une législation appropriée concernant l'utilisation des drones dans la guerre peut être nécessaire.

    Actuellement, aucune législation internationale n'interdit l'utilisation de drones en temps de guerre. Cependant, plusieurs entreprises mondiales de défense font leur apparition pour essayer de trouver des moyens de contrer ces nouvelles technologies militaires. En fait, le marché adressable mondial des contre-drones et des systèmes de suivi est estimé à 10 milliards de dollars dans le monde.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/what-weapons-are-banned-or-restricted-war

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) La CCW, également connue sous le nom de Convention sur les armes inhumaines, est un accord international qui restreint l'utilisation d'armes jugées inutilement cruelles et inhumaines. (...)

      Notez bien que les piqûres létales sur des milliards de personnes dans le monde ne sont pas listées !! Pourtant elle ont déjà fait dans le monde des millions de fois plus de morts qu'en Ukraine !

      Pourquoi les drones échappent-ils à la 'Convention' ? Parce que n'importe qui peut utiliser un avion modèle réduit pour transporter et larguer une charge explosive, même des ballon-sondes.

      Supprimer
  15. Paradoxe: les vaccins anti HPV semblent augmenter le risque de cancer du col de l’utérus chez les vaccinées


    Par Dr Gérard Delépine
    Mondialisation.ca, 23 mai 2022


    En 2018, nous avions alerté des risques du vaccin Gardasil le directeur de l’institut national du cancer, des membres de l’académie de médecine, informé plusieurs députés et sénateurs et écrit un livre destiné aux citoyens, détaillant les données officielles qui motivaient nos craintes.

    Nous n’avions, à l’époque, reçu pour seule réponse : « C‘est trop tôt pour que les bénéfices de cette vaccination apparaissent ».

    En 2022, 16 ans après le début de cette vaccination, il n’existe toujours aucune preuve d’efficacité anticancer de ce vaccin et on constate un regain de propagande intense pour pousser les familles à la vaccination anti HPV, soi-disant pour « prévenir le cancer » chez les filles et les garçons. Des médecins connus pour leurs liens d’intérêts avec les entreprises pharmaceutiques comme le pédiatre Robert Cohen font à nouveau la publicité pour les vaccins anti HPV en prétendant qu’ils sont efficaces contre le cancer et demandent au gouvernement : « que l’Etat prenne des positions fortes pour sa promotion. »

    Il s’agit d’affirmations mensongères [1] car si la vaccination protège effectivement contre les infections aux papillomavirus ciblés par le vaccin et contre les verrues bénignes, il n’est toujours pas démontré, 16 ans après sa commercialisation, qu’elle protège contre le cancer et les résultats paradoxaux de certains groupes de vaccinées font même craindre qu’elle pourrait dans certains cas augmenter le risque.

    Pour s’en convaincre il suffit de consulter les registres des cancers des pays qui ont été les pionniers de cette vaccination : Australie, Grande-Bretagne, Suède et de les comparer à celui de la France peu vaccinée.

    En Australie, cette vaccination n’a pas fait diminuer l’incidence des cancers

    L’Australie a été le premier pays à instaurer dès 2006 une vaccination scolaire et de la proposer en « rattrapage » jusqu’à 26 ans puis à l’étendre aux garçons. Cette vaccination a prouvé son efficacité contre les virus HPV ciblés par les vaccins et sur les verrues non cancéreuses.

    Mais, avec 16 ans de recul, et malgré tous les articles médicaux [2,3,4] grand public [5,6,7,8] et les communiqués de diplomates français [9]qui prétendent à tort que le cancer du col est en train de disparaître, les chiffres officiels sont sans ambiguïté : depuis le début de la vaccination, le vaccin le cancer du col ne régresse plus, alors qu’à l’ère du dépistage seul par frottis réguliers (1994-2002) il régressait fortement (-50% en 15 ans).

    La ligue contre le cancer et les ARS (agences régionales de santé) de plusieurs régions propagent aussi cette propagande mensongère.

    - voir graph sur site -

    RépondreSupprimer
  16. La courbe officielle suivante illustre l’évolution du nombre brut de nouveaux cancers du col en Australie jusqu’en 2019, dernier chiffre officiel connu.

    - voir graph sur site -

    D’ailleurs le gouvernement australien le reconnait formellement :

    https://www.canceraustralia.gov.au/cancer-types/cervical-cancer/statistics

    « En 2017, 839 nouveaux cas de cancer du col de l’utérus ont été [10] diagnostiqués en Australie. En 2021, on estime que 913 nouveaux cas de cancer du col de l’utérus seront diagnostiqués en Australie. » démentant ainsi formellement tout signe d’éradication !

    De même l’incidence normalisée par âge ne diminue plus alors qu’elle avait fortement diminué après la généralisation du dépistage par frottis.

    En 2006 l’incidence standardisée était de 6,8/100000 femmes. En 2022 le gouvernement australien précise [17] : « en 2017 l’incidence normalisée selon l’âge était de 6,6 pour 100000. En 2021 on estime que l’incidence standardisée selon l’âge restera à 6,8 pour 100000 femmes. »

    Pas la moindre diminution après quinze ans de vaccination alors que pendant la période précédente (1987-2000) l’incidence avait diminué de près de 50%

    - voir graph sur site -

    Le plus frappant est la comparaison des incidences des différents groupes d’âge durant les différentes périodes. Il apparait en effet que, durant la dernière période, l’incidence des cancers du col a diminué chez les femmes de plus de 35 ans, très peu vaccinées mais pas chez les femmes de 20-30 pourtant vaccinées à 80%.

    - voir graph sur site -

    Les australiennes qui avaient entre 17 et 21 ans au moment de la campagne de vaccination de rattrapage ont vu leur risque augmenter de 40%

    - voir graph sur site -

    - voir graph sur site -

    En 2006, avant la vaccination l’incidence des cancers invasifs chez les femmes de 25 à 29 ans s’élevait à 5,9/10000.

    En 2019 elle était estimée à 7,4/100000 (soit 25% d’augmentation) alors pourtant que ces femmes avaient été très majoritairement vaccinées (85%).

    Pour les femmes de 30-34 ans qui représentaient en 2019 le groupe des « vaccinées en rattrapage » l’incidence est passée de 9,7/100000 en 2007 à 13,4 en 2019 (40% d’augmentation).

    RépondreSupprimer
  17. Cet accroissement significatif du risque de cancer invasif après vaccination des plus de 17 ans a été dramatiquement illustré par la triste histoire de Sarah Tait, championne olympique d’aviron au deux sans barreur, lors des JO de Londres en 2012. Cette championne a souffert de cancer invasif du col quelques années après avoir été vaccinée et en est morte à 33 ans. On ne peut bien sûr pas affirmer que la vaccination a été à l’origine de son cancer mais elle a, statistiquement, une chance sur deux d’avoir souffert d’un cancer favorisé par la vaccination.

    En Australie, toutes les données officielles du monde réel démentent donc totalement la propagande marchande annonçant la disparition de ce cancer dès 2026 [11] ou 2028 grâce à la vaccination. Cette propagande mensongère ne repose que sur des simulations marchandes basées sur des hypothèses fausses ainsi que nous l’avons mainte fois signalé [12,13,14] et qui sont instrumentalisées par les laboratoires et les médias pour faire croire à un effet anticancer des vaccins anti HPV.

    Paresse des journalistes qui ne vérifient pas les chiffres des autorités officielles ou mensonges dus à la corruption ?

    La Grande-Bretagne est le second pays à avoir généralisé les vaccins anti HPV il y a 14 ans et l’incidence des cancers invasifs ne diminue pas.

    La Grande-Bretagne a organisé la vaccination pour les filles de 12 à 13 ans, avec un rattrapage pour les 14-18 ans dès 2008. Selon l’’Office anglais des statistiques , la couverture vaccinale complète à 3 injections des filles âgées de 13 à 14 ans atteignait 90% en 2020/21.

    L’un des apôtres de la vaccination, A Castanon a reconnu dans un article [16]:

    « On s’attendait à ce que les taux de cancer du col chez les femmes ans diminuent à partir de 2014, à mesure que les cohortes des adolescentes vaccinées entraient dans leur deuxième décennie. Mais au Royaume-Uni l’incidence du cancer du col ne diminue plus depuis la vaccination ».

    Elle avait pourtant chuté fortement depuis les années 80 grâce à la généralisation du dépistage par frottis comme le montre ce graphique consultable à

    https://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/statistics-by-cancer-type/cervical-cancer/incidence#heading-Two

    - voir graph sur site -

    Cancer Research UK précise : « au cours de la dernière décennie, les taux d’incidence du cancer du col de l’utérus sont restés stables chez les femmes au Royaume-Uni (2016-2018) ».

    Et depuis la vaccination le nombre de cancers in situ a augmenté.

    Là encore, l’analyse par groupe d’âge est paradoxale. En effet dans la dernière décennie l’incidence des cancers invasifs du col a augmenté dans le groupe d’âge le plus vacciné (20-34 ans), alors qu’elle a continué à diminuer chez les femmes de plus de 50 ans non vaccinées, mais fidèles au dépistage.

    - voir graph sur site -

    Il est regrettable que l’office national des statistiques soit si lent à les établir car, au 15 mai 2022, les derniers chiffres publiés concernent la période 2016-2018.

    En Grande-Bretagne aussi de nombreux articles de propagande [18, 19, 20] basés sur des modélisations marchandes, mélangeant volontiers dysplasies et cancers invasifs, continuent de répéter que le cancer du col va bientôt disparaître grâce à la vaccination anti HPV.

    Mais les chiffres officiels du monde réel et les prédictions réalisées par les auteurs indépendants de l’industrie pharmaceutique confirment la tendance paradoxale d’augmentation d’incidence dans les groupes d’âge vaccinés :

    RépondreSupprimer
  18. « Il a été noté que les taux d’incidence du cancer du col de l’utérus augmentaient le plus fortement dans les groupes d’âge de 25 à 49 ans… alors qu’une baisse des taux d’incidence est prévue pour le groupe d’âge de 75 ans et plus. [21]»

    En Grande -Bretagne comme en Australie, malgré un recul moyen de 15 ans de la politique de vaccination à grande échelle, les vaccins anti HPV, loin d’amorcer une diminution franche de l’incidence des cancers invasifs, sont suivis d’une augmentation d’incidence dans les groupes les plus vaccinés.

    Suède

    En Suède, le dépistage du cancer du col de l’utérus par frottis existe depuis les années 1960 et a entraîné une diminution considérable de l’incidence du cancer invasif du col de l’utérus.

    La vaccination a débuté en Suède en 2008 d’abord avec Cervarix puis Gardasil. Depuis 2012, une vaccination gratuite contre le cancer du col de l’utérus est proposée aux jeunes filles de 16 à 18 ans dans le cadre du programme national de vaccination avec une couverture dépassant les 80% en 2018.

    Le registre Nordcan publiait les données des registres nationaux du cancer des pays scandinaves mais, depuis la parution d’un article d’un auteur se présentant sous le pseudo de Lars Anderson évoquant le possible lien entre la vaccination anti HPV et l’augmentation d’incidence constatée en 2014-2016 en Suède, les données ne sont plus publiées (coïncidence ?).

    Les derniers résultats détaillés accessibles sur internet ne le sont que jusqu’en 2016. Cette statistique montre que l’incidence du cancer du col de l’utérus en Suède qui avait diminué de 9,12/100000 femmes en 2005 à 8,83/100000 en 2011, a augmenté depuis lors, à 11,47 cas pour cent mille femmes en 2016. En 2020 d’après ICO/IARC HPV Information Center, [23] elle est estimée à 10,4 (soit 10% de plus qu’avant la vaccination HPV).

    Durant la période où l’on disposait de données détaillées (2006-2016) cette augmentation d’incidence affectait surtout les groupes d’âge les plus vaccinés, celui des 20-24 ans qui avaient entre 12 et 16 ans en 2008 et constituaient la cible prioritaire de la campagne de vaccination.

    En l’absence de données d’incidence officielles détaillées plus récentes, on peut s’inquiéter car deux études de 2020 [24] et 2021 [25] confirment l’augmentation d’incidence des cancers invasifs en Suède qu’elles attribuent à une baisse de qualité du dépistage. Si la vaccination était efficace contre le cancer invasif, une telle augmentation d’incidence ne pourrait apparaître.

    France

    En France métropolitaine la couverture vaccinale anti HPV très faible fait le désespoir des marchands de vaccin, mais permet de considérer notre pays comme un pays témoin.

    En France, l’incidence du cancer du col de l’utérus a constamment diminué passant de 15/100000 en 1995 à 7,5 en 2007, 6,7 en 2012, et est estimée [26] en dessous de 6/100000 en 2018, seuil définissant les maladies rares selon l’OMS. Cette diminution de l’incidence s’est accompagnée d’une diminution de la mortalité. Il n’y a donc aucune urgence à utiliser un vaccin au résultat incertain et potentiellement dangereux.

    - voir graph sur site -

    Au total, la comparaison des évolutions et des dernières incidences standardisées publiées du cancer invasif du col de l’utérus en France (6/100000 en 2018), Australie (6,8/100000 en 2021), Grande-Bretagne (9,7/100000 en 2018) et Suède (10,4/100000 en 2020) ne sont pas en faveur de la généralisation de la vaccination .

    RépondreSupprimer
  19. La vaccination anti HPV va -telle prévenir le cancer ?

    Telle est la question Rees C a posé à la Société Royale de Médecine britannique en 2020 [27] rappelant entre autres :

    « Il existe plus de 200 types différents de virus du papillome humain (HPV), dont plus de 51 infectent l’épithélium génital, dont environ 14 sont classés comme à haut risque ..L’administration de vaccins tels que Cervarix ou Gardasil, à des femmes séropositives pour le HPV n’est pas complètement sans risque, car cela pourrait potentiellement induire des résultats iatrogènes imprévus et cela implique que l’efficacité observée de Gardasil chez les femmes HPV-négatives à l’inclusion est inférieure à ce qui aurait été anticipé.

    Nous avons procédé à une évaluation critique des essais d’efficacité de phase 2 et 3 publiés concernant la prévention du cancer du col de l’utérus chez la femme. Notre analyse montre que les essais eux-mêmes ont généré des incertitudes significatives qui sapent les allégations d’efficacité dans ces données. Il y avait 12 essais contrôlés randomisés (ECR) de Cervarix et Gardasil. Les populations des essais ne reflétaient pas les groupes cibles de la vaccination en raison des différences d’âge et des critères d’inclusion restrictifs des essais. L’utilisation de résultats de substitution composites et distants rend impossible la détermination des effets sur les résultats cliniquement significatifs.

    On ne sait toujours pas si la vaccination contre le papillomavirus humain prévient le cancer du col de l’utérus, car les essais n’ont pas été conçus pour cela ».

    Conclusion

    La revue des données des registres nationaux sur l’incidence du cancer invasif du col dans les pays adeptes de la vaccination anti HPV généralisée n’apporte aucun argument pour une efficacité anticancer de ces vaccins et fait apparaître une augmentation paradoxale dans les groupes d’âge les plus vaccinés. Il est donc urgent d’attendre des preuves de cette efficacité anticancer avant de promouvoir cette vaccination.

    La seule prévention qui a fait ses preuves dans tous les pays qui l’ont utilisée est le dépistage par frottis simple selon la technique de Papanicolaou tous les 3 ans à partir de 25 ans.

    La campagne actuelle prônant cette vaccination est mensongère, car elle affiche une activité anticancer seulement espérée et tente ainsi d’extorquer un consentement non éclairé à un acte commercial.

    Compte tenu du coût exorbitant (370 euros le vaccin et 120 euros de consultations soit près de 375 millions d’euros pour vacciner une classe d’âge) [28], de son efficacité anticancer très incertaine et des risques de cette vaccination [29, 30, 31]], il parait plus sage de consacrer cet argent à la promotion de campagnes généralisées de dépistage traditionnel envers les groupes de la population qui n’y participent pas et qui constituent plus de 80% des femmes qui meurent encore de ce cancer. On pourrait ainsi sauver 700 femmes par an.

    RépondreSupprimer
  20. Mais peut-on espérer qu’en France en 2022 les lobbys pharmaceutiques et le cabinet McKinsey laissent échapper à leur amis de l’industrie pharmaceutique une manne de plusieurs centaines de millions d’€ annuels ?

    Dr Gérard Delépine, chirurgien cancérologue et statisticien

    Notes

    1 Diffusées par des organismes rémunérés par nos impôts (ARS) ou par nos dons (ligue contre le cancer) ou subventionnés par l’état donc nos impôts comme différents médias

    2 Susanne K Kjae et al Real-World Effectiveness of Human Papillomavirus Vaccination …

    20/04/2022 · J Natl Cancer Inst. 2021 Oct 1;113(10):1329-1335. doi: 10.1093/jnci/djab080.

    3 https://www.lequotidiendupharmacien.fr/exercice-pro/politique-de-sante/australie-le-cancer-du-col-bientot-declare-maladie-rare

    4 https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/politique-de-sante/cancer-du-col-de-luterus-bientot-une-maladie-rare-en-australie-selon-des-estimations

    5 https://www.maxisciences.com/cancer/l-australie-serait-en-passe-d-eradiquer-le-cancer-du-col-de-l-uterus_art41708.html

    6 ttps://sciencepost.fr/laustralie-pourrait-bientot-eliminer-cancer-col-de-luterus/

    7 https://fr.linkedin.com/pulse/faire-dispara%C3%AEtre-le-cancer-du-col-laustralie-en-pointe-mergui

    8 la prophétie australienne claironnant l’éradication du cancer par le Gardasil a été reproduite par le Figaro, L’obs, la dépêche du midi, Ouest France, Le quotidien du médecin, le réseau Régional d’Oncologie d’Ile de France, Univadis, Courrier international, France info, France 3, BFM, RTL et Michel Cymes, Europe 1,LCI santé, M6 météo, CNN, Top Santé, Santé Magazine, Madmoizelle, Pourquoi docteur, maxi science Gent side, Daily Geek Show, Science post, France diplomatie, le courrier du Vietnam, French China Org,, Seronet, Nouvelles du Monde, Trust my science, Aider son Prochain, L’important, Medisquare, Sud Horizon, Chine Org !

    9 https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/politique-etrangere-de-la-france/diplomatie-scientifique-et-universitaire/veille-scientifique-et-technologique/australie/article/l-australie-sur-la-voie-de-l-eradication-du-cancer-du-col-de-l-uterus

    11 https://sciencepost.fr/laustralie-va-devenir-le-premier-pays-au-monde-a-eliminer-le-cancer-du-col-de-luterus/

    12 https://atlantico.fr/article/decryptage/pourquoi-les-predictions-sur-la-disparition-du-cancer-du-col-de-l-uterus-grace-a-la-vaccination-sont-a-prendre-avec-beaucoup-de-pincettes-nicole-delepine

    13 https://docteur.nicoledelepine.fr/de-loracle-de-delphes-aux-predictions-fondees-sur-des-simulations-statistiques/

    14 https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quand-les-resultats-de-simulations-208775

    15 https://www.gov.uk/government/statistics/human-papillomavirus-hpv-vaccine-coverage-estimates

    16 Alejandra Castanon,⁎, Peter Sasienia, Is the recent increase in cervical cancer in women aged 20–24 years in

    England a cause for concern ? Preventive Medicine Volume 107, February 2018, Pages 21-28https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0091743517304802?via%3Dihub

    17 https://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/statistics-by-cancer-type/cervical-cancer#heading-Zero

    18 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02178-4/fulltext

    19 Maggie E. Cruickshank Michaela Grigore Cancers du col de l’utérus évités par la vaccination contre le VPHLancet 03 novembre 2021

    20 Bradley van Paridon Effect of a National Human Papillomavirus Immunization Program on Cervical Cancer Incidence infectious disease advisor November 11, 2021

    RépondreSupprimer
  21. 21 Smittenaar, CR et al. « Projections d’incidence du cancer et de mortalité au Royaume-Uni jusqu’en 2035. » Journal britannique du cancer vol. 115,9 (2016): 1147-1155. doi:10.1038/bjc.2016.304 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27727232/

    22 Lars Andersson (pseudonyme ayant motivé une rétraction) RETRACTED: Increased incidence of cervical cancer in Sweden: Possible link with HPV vaccination. Indian J Med Ethics. 2018 Apr 30;-(-):1-5. doi: 10.20529/IJME.2018.037.

    23 Bruni L, Albero G, Serrano B, Mena M, Collado JJ, Gómez D, Muñoz J, Bosch FX, de Sanjosé S.

    ICO/IARC Information Centre on HPV and Cancer (HPV Information Centre). Human Papillomavirus

    and Related Diseases in Sweden. Summary Report 22 October 2021. [Date Accessed]

    24 Wang J, Andrae B, Strander B, Sparén P, Dillner J. Increase of cervical cancer incidence in Sweden in relation to screening history: population cohort study. Acta Oncol. 2020 Aug;59(8):988-993. doi: 10.1080/0284186X.2020.1764095. Epub 2020 May 18. PMID: 32421420.

    25 Edvardsson H, Wang J, Andrae B, Sparén P, Strander B, Dillner J. Nationwide Rerévise of Normal Cervical Cytologies before High-Grade Cervical Lesions or before Invasive Cervical Cancer. Acta Cytol. 2021;65(5):377-384. doi: 10.1159/000515912. Epub 2021 Jun 2. PMID: 34077926; PMCID: PMC8491487.

    26 F. F. HAMER Cancer du col de l’utérus en France : tendances de l’incidence et de la mortalité jusqu’en 2018 Revue de Biologie Médicale/N° 353 – MARS-AVRIL 2020

    27 Rees C Brhlikova P Pollock A Will HPV vaccination prevent cervical cancer? Journal of the Royal Society of Medicine https://doi.org/10.1177/0141076819899308

    28 La vaccination des garçons n’a aucune justification médicale et sera traitée ailleurs à nouveau

    « Fake news » à propos du cancer anal ? Promotion Gardasil pour les garçons ? Eléments de réponse à la tribune du Monde – AgoraVox le média citoyen

    29 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26160812 Brain Nerve

    . 2015 Jul;67(7):835-43. doi: 10.11477/mf.1416200222.

    Neurologic Complications in HPV Vaccination

    30 Am J Epidemiol

    . 2020 Apr 2;189(4):277-285. doi: 10.1093/aje/kwz284.

    Hospital Records of Pain, Fatigue, or Circulatory Symptoms in Girls Exposed to Human Papillomavirus Vaccination: Cohort, Self-Controlled Case Series, and Population Time Trend Studies

    Reimar Wernich Thomsen 1, Buket Öztürk 1, Lars Pedersen 1, Sia Kromann Nicolaisen, Irene Petersen 1 2, Jørn Olsen 1, Henrik Toft Sørensen 1

    https://www.mondialisation.ca/paradoxe-les-vaccins-anti-hpv-semblent-augmenter-le-risque-de-cancer-du-col-de-luterus-chez-les-vaccinees/5668394

    RépondreSupprimer
  22. Monkeypox | Variole du Singe : une peur organisée ?!


    24/05/2022
    par Aphadolie


    - voir clip sur site -
    Time : 30 mn 49 / [1/2]

    Joe Biden prévient que la propagation du virus pourrait être « conséquente »

    L’identification de cas de variole du singe sur différents continents ces derniers jours interroge et inquiète, après deux ans de pandémie de Covid-19. Si ce virus est déjà connu, plusieurs interrogations sont posées sur sa diffusion actuelle.

    Après deux ans d’une pandémie due au Covid-19, la circulation en Europe, au Canada, aux États-Unis ou encore en Israël, de l’Orthopoxvirose simienne – aussi appelée variole du singe – interroge. La peur de la remise en place de restrictions, du développement inattendu de cette maladie et de centaines ou milliers de contaminations inquiète.

    Mais ce virus est bien différent du SARS-CoV-2. Contrairement au Covid-19, le virus de la variole du singe est déjà connu, il a en effet été identifié pour la première fois chez l’homme en 1970 en République démocratique du Congo. Cela signifie qu’il existe déjà des données sur cet agent infectieux, bien que des questions persistent.

    La propagation des cas sur plusieurs continents inexpliquée

    Il s’agit peut-être de la principale question concernant les cas de variole du singe recensés en Europe dernièrement. Ils se trouvaient jusque-là surtout présents en Afrique de l’Ouest, où le virus est endémique, avec une épidémie majeure au Nigeria en 2017, et environ 6000 cas par an en République démocratique du Congo.

    « Ce qui est inédit, c’est qu’à chaque fois qu’on voyait des cas, c’était de manière sporadique. Ils se limitaient à un territoire. Or là, la variole du singe est présente sur différents continents », déclarait cette semaine à BFMTV l’infectiologue Benjamin Davido.

    L’étendue de la transmission est « atypique », a estimé vendredi le directeur de l’OMS pour l’Europe, Hans Kluge, soulignant que « tous les cas récents sauf un n’avaient pas voyagé dans des zones où la variole du singe est endémique ». Cette particularité lui fait craindre « que la transmission s’accélère ».

    En France, c’est un homme de 29 ans, localisé dans la région parisienne, sans antécédent de voyage dans un pays où circule le virus, qui a été contaminé.

    « Une enquête épidémiologique approfondie est mise en œuvre par les équipes de Santé Publique France et de l’Agence Régionale de Santé d’Île-de-France, en lien avec le médecin ayant pris en charge cette personne », expliquait vendredi SPF.

    Actuellement, seuls des débuts d’explications sont avancées pour comprendre ces transmissions. Un sauna de Madrid, établissement gay, est ainsi soupçonné d’être un foyer de variole du singe, et a été contraint de fermer ses portes. Les trois cas identifiés en Belgique sont, eux, tous liés à un festival de mode fétichiste tenu récemment à Anvers, ont averti vendredi les organisateurs, appelant à la vigilance tous ceux qui l’ont fréquenté.

    Le mode de contamination recherché

    Ce virus se transmet d’abord des animaux aux hommes, « Les cas sont souvent observés à proximité des forêts tropicales humides où se trouvent des animaux porteurs du virus », explique SPF.

    Il est « peu contagieux » entre hommes déclare Benjamin Davido. Les contaminations interhumaines se produisent en effet « à l’occasion d’un contact prolongé en face à face par des gouttelettes respiratoires ou par contact direct avec une personne infectée, à travers les fluides corporels, les lésions cutanées de la maladie ou les muqueuses internes comme la bouche, ainsi que par des objets que le malade a contaminés, comme des vêtements ou du linge de lit », explique SPF.

    Les récents cas sont survenus principalement, mais pas uniquement, chez des hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes. Nombre de chercheurs insistent toutefois quant au fait qu’il est trop tôt pour en conclure que le virus a évolué pour devenir transmissible sexuellement.

    RépondreSupprimer
  23. « Ce n’est pas une maladie spécifiquement sexuellement transmissible. Les données actuelles ne permettent pas d’établir une transmission sexuelle dans la mesure où en Afrique rien n’a été étudié à ce propos » expliquait à BFMTV.com Antoine Gessain, responsable de l’unité d’épidémiologie et physiopathologie des virus oncogènes à l’Institut Pasteur.

    Il note toutefois que « jusqu’à présent, ce virus n’avait jamais intégré une communauté à risque important de transmissions sexuelles comme ici », ce qui laisse planer le doute sur l’évolution des contaminations.

    - voir carte sur site -
    Source : Dailymail.co.uk / 23 mai 2022 à 11h25 (British Summer Time)

    A priori pas de risque de pandémie

    La peur d’une pandémie liée à ce virus après le passage du Covid-19 est compréhensible, et si les réponses des scientifiques sont rassurantes sur ce point, la vigilance est de mise.

    « Il n’y a pas beaucoup de risques d’une grande pandémie », déclare Antoine Gessain. Dans « Le Journal Du Dimanche », le virologue Xavier de Lamballerie parle lui d’un « niveau d’alerte moyen », et pour l’infectiologue et épidémiologiste Didier Pittet « La question se posera forcément de savoir si on n’est pas face à un début de pandémie ».

    Les cas détectés restent donc pour le moment surveillés de près, afin de mesurer et de prémunir toute augmentation du nombre de malades.

    « On a les outils diagnostics pour mettre en évidence rapidement le potentiel de transmissibilité de cet agent infectieux », assure Benjamin Davido, et les cas identifiés pour le moment sont pour la plupart légers.

    Cette maladie est en effet en grande majorité bénigne, « guérit en général spontanément et les symptômes durent de 14 à 21 jours », explique l’OMS. « Les cas graves se produisent plus fréquemment chez les enfants et sont liés à l’ampleur de l’exposition au virus, à l’état de santé du patient et à la gravité des complications (…) Selon les épidémies, le taux de létalité a pu varier énormément mais il est resté inférieur à 10% dans tous les cas documentés, principalement chez les jeunes enfants ».

    Il faut également souligner que les précédents cas détectés en dehors de l’Afrique de l’Ouest n’ont pas conduit à des pandémies. En 2003, environ 70 cas de variole du singe avaient été identifiés aux États-Unis, « marquant ainsi la première apparition de cette maladie en dehors du continent africain », note l’OMS, mais n’entraînant pas d’épidémie.

    « La plupart des patients avaient été en contact avec des chiens de prairie domestiques, infectés par des rongeurs africains importés. »

    Et depuis 2017, quelques cas importés, notamment du Nigeria, avaient été sporadiquement identifiés dans plusieurs pays, en particulier au Royaume-Uni, sans donner non plus lieu à des épidémies.

    Pas de traitement connu, mais le vaccin contre la variole efficace

    « Il n’existe pas de traitements ou de vaccins spécifiques contre l’orthopoxvirose simienne », note l’OMS, mais « On a prouvé dans le passé que la vaccination antivariolique avait une efficacité de 85% pour la prévention » de la variole du singe. Seul hic, après l’éradication de la variole au niveau mondial, ce vaccin n’est plus fabriqué. « Néanmoins, des antécédents de vaccination antivariolique entraînent probablement une évolution plus bénigne de la maladie », note l’OMS.

    « Malheureusement on n’a pas de possibilité de vacciner contre cette maladie ou de traitement, il va falloir espérer que la maladie soit rapidement circonscrite », déclare Benjamin Davido.

    Les symptômes de cette maladie ressemblent, en moins graves, à ceux que l’on observait dans le passé chez les sujets atteints de variole :

    RépondreSupprimer
  24. Fièvre.
    Maux de tête.
    Douleurs musculaires.
    Douleurs dorsales.

    …au cours des cinq premiers jours. Puis apparaissent :

    Des éruptions cutanées.
    Des lésions.
    Des pustules.

    …et enfin des croûtes.

    Time : 13 mn 11 / [2/2]

    - voir clip sur site -
    Début : 3 mn 05 / Fin : 11 mn 50

    Le président Joe Biden a averti ce dimanche que l’impact de la variole du singe, dont plusieurs cas ont été récemment détectés en Europe, pourrait être « conséquent ».

    Sur le point de quitter la Corée du Sud pour rejoindre le Japon, le chef d’Etat a expliqué ne pas avoir été pleinement informé par les responsables sanitaires américains du « niveau d’exposition » des États-Unis à ce virus.

    Joe Biden note par ailleurs que le virus de la variole du singe est « quelque chose dont tout le monde devrait se préoccuper », a-t-il dit à la presse avant de s’envoler pour Tokyo.

    Le sujet pris « très au sérieux »

    Le Royaume-Uni enregistre chaque jour de nouveaux cas de variole du singe, a indiqué dimanche une responsable de l’Agence britannique de sécurité sanitaire, un sujet que le gouvernement dit prendre « très au sérieux ».

    « Nous détectons chaque jour davantage de cas », a déclaré Susan Hopkins, la responsable médicale de l’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA), à la BBC. « La semaine dernière, vingt malades avaient été recensés et un nouveau bilan sera publié lundi avec les chiffres du week-end », a indiqué Susan Hopkins.

    En France les autorités sanitaires conseillent de contacter le 15 si on a une forte fièvre accompagnée d’une éruption cutanée avec des vésicules, soit des sortes de petites cloques.

    Source :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Variole_du_singe

    https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/monkeypox

    https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2022-DON385

    https://www.bfmtv.com/sante/variole-du-singe-ce-qui-rassure-et-ce-qui-inquiete-les-scientifiques_AN-202205220168.html

    https://www.ladepeche.fr/2022/05/23/variole-du-singe-joe-biden-previent-que-la-propagation-du-virus-pourrait-etre-consequente-10312577.php

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10844809/EU-health-chiefs-tell-nations-prepare-vaccination-strategies-amid-scramble-contain-monkeypox.html

    Article :

    Salomé Vincendon, journaliste BFMTV
    La Dépêche / La rédaction avec AFP

    Vidéo :

    [1] La variole du singe – Radio-Québec Tv / Odysee

    [2] Variole du Singe : une peur organisée ?! – FLORIAN PHILIPPOT / YouTube

    https://aphadolie.com/2022/05/24/monkeypox-variole-du-singe-une-peur-organisee/

    RépondreSupprimer
  25. « Le Covid est capital parce que c’est ce qui convainc les gens d’accepter, c’est ce qui légitime la surveillance biométrique totale », Yuval Noah Harari, conseiller principal de Klaus Schwab et leader du Forum économique mondial


    24/05/2022
    par Aphadolie


    - voir clip sur site -
    Time : 1 mn 57 / [1/2]

    Le psychopathe Yuval Noah Harari est en très grande forme et n’a pas terminé d’alimenter les sites connotés « complotistes » par le camp du « bien ». Il suffit d’écouter le conseiller principal de Klaus Schwab pour se convaincre que les comploteurs vont beaucoup plus loin que les complotistes.

    « L’idée que les humains ont une âme ou un esprit et qu’ils ont le libre arbitre. Et que personne ne sait ce qu’il se passe à l’intérieur de moi, de mes choix, que ce soit aux élections, au supermarché. C’est fini. »
    Yuval Noah Harari

    Ses livres se vendent par millions, des personnalités éminentes l’apprécient : le philanthrope Bill Gates, le maître de la censure de Facebook Mark Zuckerberg, le prix Nobel de la Paix Barack Obama, le repris de justice Carlos Ghosn, l’artiste Damien Hirst, le défenseur de la politique mitterandienne au Rwanda Hubert Védrine. Laurent Alexandre également partage sa vision de l’avenir l’humanité : il y aura ceux qui savent et qui maîtrisent l’Intelligence artificielle et les inutiles. Courons vite nous faire injecter une puce pour être libres et tellement intelligents.
    Le Média en 4-4-2

    Certains le connaissent, d’autres pas. Pourtant, son rôle est majeur au sein du Forum économique mondial, puisqu’il en est le conseiller principal. Yuval Noah Harari est un écrivain et historien israélien, auteur du best-seller « Sapiens », ouvrage qui ajoute la science à l’histoire de notre humanité entière. En 2018 déjà, avant la pandémie mondiale, il évoquait les concepts de l’homme numérique de demain. Cet homme serait celui que l’on pourrait « pirater », pour lequel la vie n’aurait plus de sens réel. Les dirigeants devraient alors tout mettre en œuvre pour remédier à cela, notamment grâce aux jeux vidéos et aux médicaments. Le bras droit de Klaus Schwab s’est également fait connaître avec son second tome : « Homo Deus ».

    L’Homme : Homo sapiens ou une créature divine ?

    Considéré comme l’un des livres fétiches de Barack Obama, l’ancien président des États-Unis, « Sapiens » (une brève histoire de l’humanité) est un ouvrage publié par Yuval Harari, en France, en 2015. Dans cet ouvrage, il retrace l’évolution de l’espèce humaine à travers la révolution cognitive, agricole et scientifique. La quatrième partie du livre, qui concerne la révolution scientifique (débutant au 16ème siècle selon lui), est particulièrement intrigante. Elle permet de comprendre les avancées technologiques et scientifiques qui permettraient à l’homme de devenir un quasi-Dieu.

    « Les humains sont en train de développer des pouvoirs encore plus grands que jamais auparavant, nous sommes réellement en train de quérir des pouvoirs divins de construction et de destruction, nous sommes vraiment en train d’améliorer les humains en Dieu », écrit-il.

    Interrogé chez « France Soir » lors d’un « Défi de la vérité », Laurent Alexandre (Dr) exposait lui-même son point de vue quant à ces prouesses. Il utilisait le terme de « coup d’État numérique » pour évoquer le pouvoir détenu par les géants de la technologie. « Un pouvoir immense », affirmait-il, mêlant à la fois la technologie, la science et la politique.

    RépondreSupprimer
  26. Vers un système de gouvernance mondiale par la surveillance de masse ?

    Si les notions de « Grande réinitialisation » ou de « système de gouvernance mondiale » promues par le Forum de Davos sont encore souvent qualifiées de « thèses conspirationnistes », elles ont un objectif commun : transformer notre société en un monde meilleur. Mais quels sont les enjeux de ces aspirations ?

    La surveillance semble être une clef de voute du projet. À ce sujet, Yuval Harari, le bras droit de Klaus Schwab, énonçait avec vigueur :

    « Nous voyons maintenant des systèmes de surveillance de masse, même dans les pays démocratiques qui, jusque-là, les avaient rejetés […]. Avant la surveillance était hors de notre corps, maintenant elle rentre dans notre corps. »

    Peu importe que l’on aime ou non la science-fiction, des questions se posent. D’autant plus que l’instauration du Pass vaccinal et la démocratisation des QR codes ont été au cœur de l’actualité internationale pendant deux ans.

    Il allait jusqu’à déclarer que : « Les humains sont désormais des animaux que l’on peut pirater. » Il explique que pour pirater un être humain, deux choses suffisent : « Beaucoup de puissance de calcul et beaucoup de données, plus particulièrement, des données biométriques. »

    Rappelons que la Commission européenne prévoit d’instaurer un système de reconnaissance faciale internationale, qui remplira justement une gigantesque base de données. Pour l’instant, seuls les citoyens ayant commis une infraction pénale seraient concernés.

    Par ailleurs, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a de profondes ambitions, depuis 2021, pour développer le plus rapidement une identité numérique européenne. Le projet consiste à rendre numériques tous les documents administratifs pour les conserver en ligne. Il serait possible d’y accéder de manière « sûre » et « transparente », selon l’Union européenne.

    En France, Emmanuel Macron s’intéresse de près au « métaverse européen », un nouvel univers numérique (et futuriste) dont la société pourrait profiter. Rien d’étonnant étant donné qu’il était reconnu comme « habitué de Davos » par Klaus Schwab lui-même, le 24 janvier 2018.

    Peut-on tuer le mensonge ?

    Au cours des réunions annuelles du Forum de Davos, Yuval Harari répétait à l’envi combien il est simple de faire croire aux mensonges :

    « Si vous répétez un mensonge assez souvent, les gens penseront que c’est la vérité et plus le mensonge est gros, mieux c’est », martelait-il lors d’une interview de l’émission « TED », en février 2017. Les mensonges, il a même appris à vivre avec : « Les fake news nous entourent depuis des milliers d’années : prenez la Bible, par exemple ».

    RépondreSupprimer
  27. Pour résoudre ce problème, « la prochaine étape, c’est la surveillance qui va entrer dans notre corps », relate-t-il, un regard plein d’entrain. Et pour cela, l’épidémie de Covid-19 semble avoir ouvert une brèche. Si bien que Yuval Harari affirme que l’argument sanitaire « convainc les gens d’accepter, c’est ce qui est légitime : la surveillance biométrique totale ».
    FranceSoir

    - voir clip sur site -

    Time : 13 mn 42 / [2/2]

    Source : Wikipédia

    Source :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari

    https://www.monde-diplomatique.fr/2019/01/PIEILLER/59436

    https://www.francesoir.fr/societe-science-tech/yuval-harari-forum-economique-mondial

    https://www.francesoir.fr/videos-le-defi-de-la-verite/laurent-alexandre-au-defi-de-la-verite

    https://www.fnac.com/Une-breve-histoire-de-l-intelligence-avec-Laurent-Alexandre/cp38218/w-4

    https://www.francesoir.fr/politique-monde/bientot-une-base-de-donnees-de-reconnaissance-faciale-europeenne

    https://www.thetimes.co.uk/article/will-sapiens-author-yuval-noah-hararis-new-book-change-the-way-we-view-our-world-r2j6t989p

    https://lemediaen442.fr/yuval-noah-harari-conseiller-de-klaus-schwab-le-covid-est-essentiel-il-convainc-daccepter-la-surveillance-biometrique/

    https://lesmoutonsenrages.fr/2022/05/23/yuval-noah-harari-conseiller-de-klaus-schwab-le-covid-est-essentiel-il-convainc-daccepter-la-surveillance-biometrique/

    Article :

    FranceSoir
    Le Média en 4-4-2

    Vidéo :

    [1] Covid – Surveillance biométrique – Yuval Noah Harari, conseiller de Klaus Schwab

    [2] Le nouveau monde selon Yuval Noah Harari, conseiller de Klaus Schwab

    https://aphadolie.com/2022/05/24/le-covid-est-capital-parce-que-cest-ce-qui-convainc-les-gens-daccepter-cest-ce-qui-legitime-la-surveillance-biometrique-totale-yuval-noah-harari-conseiller-principal-de-klaus-sc/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce sont des ordures, des psychopathes adorés par les dictateurs en places, des criminels qui l'avouent et qui prévoient de tuer des milliards de personnes parce que leur chef est le juif adolh hitler (dessinateur de la coccinelle de volkwagen) de la nazional socialiste, avec Bill Gates ils ordonnent de ne conserver que 500 000 personnes au monde !

      Supprimer
  28. « En 30 ans, les agressions ont été multipliées par 7 ! », Pierre-Marie Sève, délégué général de l’Institut pour la Justice


    par Aphadolie
    24/05/2022


    Avant de prendre connaissance de cet article, je tiens à préciser que je ne fais nullement l’apologie d’un quelconque parti politique, idéologie ou autre.

    Ces vidéos s’appuient sur des faits que l’on ne peut ignorer.

    Pour finir, je tiens à souligner l’importance de ne pas faire d’amalgame. Il y a de très bonnes personnes et d’autres qui sont vraiment nuisibles. Nuisibles également envers leurs propres communautés, dont la majorité aspire à vivre sereinement et qui indirectement en subit les conséquences.

    A titre personnel, j’en connais et vous devez certainement en connaître également. Ce n’est donc pas illusoire.

    Merci.

    Aphadolie

    Time : 19 mn 54 / [1/2]

    - voir sur site -

    Alors que l’actualité pullule de faits divers et que le nombre d’agressions a été multiplié par 7 en 40 ans, aucune remise en question sérieuse et profonde de l’action de l’Etat en matière de sécurité n’a eu lieu.

    Le manque de places de prison, la faiblesse des moyens de la Justice, l’encouragement d’une Justice idéologisée sont autant de racines à l’insécurité, qui restent pourtant abandonnées par l’Etat.

    Pourtant, le droit à la sécurité et à la sûreté est un droit fondamental garanti notamment par l’article 2 de la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen.

    En conséquence, l’Institut pour la Justice lance une action en justice contre l’Etat français pour « inaction sécuritaire », auprès du tribunal administratif de Paris.

    Nos avocats sont désormais saisis du dossier et nous attendrons la décision du tribunal.

    Pierre-Marie Sève

    Time : 10 mn 55 / [2/2]

    - voir sur site -

    « La France est le pays le plus criminogène d’Europe après la Biélorussie ! », Pierre-Marie Sève, délégué général de l’Institut pour la Justice.

    Puisqu’il ne condamne pas les délinquants, condamnons l’Etat

    Dans la France de 2022, il y a 120 attaques au couteau, chaque jour.

    Le nombre d’agressions physiques, lui, a été multiplié par 7 depuis les années 1980.

    N’en déplaise à certains, cette hausse vertigineuse de la violence est donc bien plus qu’un « sentiment ».

    ⇒ Le nombre d’agressions a été multiplié par 7 depuis 1988

    RépondreSupprimer
  29. Aujourd’hui, la Justice et la police françaises sont tout simplement débordées par un tsunami de violence.

    Selon les chiffres du ministère de l’intérieur, en 1988, il y a eu environ 40 000 agressions.

    En 2000, il y en avait 106 000.

    Et en 2021, le record a été pulvérisé.

    L’année dernière, il y a eu 291 760 agressions, selon le service statistique du ministère de l’Intérieur.

    Ce nombre a été multiplié par 7 en 30 ans

    ⇒ Un mot résume l’action des gouvernements

    Depuis des années, des associations, des policiers et des citoyens alertent sur ces statistiques …

    Quelle a été la réponse des gouvernements ?

    Tout simplement, le NÉANT.

    Voire pire…

    Le ministère de la Justice continue à demander aux juges de faire plus d’aménagements de peine.

    Par 4 lois successives, les gouvernements ont presqu’interdit aux magistrats d’envoyer les délinquants en prison.

    Le nombre de places de prison reste DÉRISOIRE par rapport aux besoins.

    Un ministre de la Justice a osé dire que l’insécurité n’est qu’un « sentiment ».

    La Justice française est INDIGENTE, c’est une des plus pauvres d’Europe…

    , etc…

    Chaque jour pendant lequel l’Etat reste les bras ballants, de nouvelles familles sont brisées.

    Et un jour, c’est peut-être vous qui serez touché.

    ⇒ Pourtant, les solutions existent

    Dans les années 1990, la ville de New York a mis en place la tolérance zéro. Le nombre d’homicides dans la ville a été divisé par 5.

    Les Pays-Bas ont décidé de punir même les plus petits délits. Aujourd’hui, le nombre de crimes et délits a tellement baissé que les Pays-Bas transforment leurs prisons inutilisées en logements de luxe.

    Les Etats-Unis ont lancé un immense programme de construction de prisons dans les années 1990. La criminalité a baissé de 40% en quelques années.

    Les solutions sont simples et ont été éprouvées à l’étranger.

    Alors, pourquoi la France ne fait-elle pas de même ?

    ⇒ Votre droit à la sécurité est piétiné

    Vous possédez, comme chaque citoyen, un droit inaliénable à la sécurité.

    En effet, la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 sacralise le « droit à la sûreté » (article 2).

    Pourtant, ce droit est piétiné par l’Etat depuis des années et les victimes s’accumulent.

    RépondreSupprimer
  30. Notre association, qui regroupe des magistrats, des policiers et des avocats, n’a plus le choix : il faut mettre fin à ce carnage.

    C’est pourquoi l’Institut pour la Justice accuse solennellement l’Etat d’une inaction coupable.

    L’Institut pour la Justice poursuit donc l’État français en justice, pour « inaction sécuritaire », auprès du Tribunal administratif de Paris.

    Il faut agir maintenant et VOUS pouvez faire changer les choses

    Les experts sont unanimes : le temps est compté.

    Par exemple l’avocat Stéphane Maître, qui a publié une tribune dans « Le Figaro » le 9 mai dernier intitulée « Comme il n’y a plus assez de places en prison, on n’applique les peines qu’en partie »

    Si nous n’agissons pas maintenant, la violence et la délinquance seront totalement hors de contrôle.

    C’est pourquoi je vous demande de soutenir le procès fait à l’Etat pour « inaction sécuritaire » en signant l’appel ci-dessous [1].

    Cela ne vous prendra que 10 secondes, mais si cette action réussit, cela pourrait marquer un tournant dans la lutte contre l’insécurité.

    Ce sont des milliers de vies qui pourraient être sauvées.

    Axelle Theillier, présidente de l’Institut pour la Justice

    Source :

    https://www.institutpourlajustice.org/

    https://www.lefigaro.fr/actualite-france/criminalite-violence-l-institut-pour-la-justice-attaque-l-etat-pour-inaction-securitaire-20220519

    https://droit-a-la-securite.fr/?utm_campaign=droitAlaSecurite&utm_medium=SITE&utm_source=cp&utm_content=droitAlaSecuriteArtWP

    https://www.lefigaro.fr/vox/societe/viol-a-nancy-comme-il-n-y-a-plus-assez-de-places-en-prison-on-n-applique-pas-les-peines-20220509

    https://www.institutpourlajustice.org/institut/?gclid=Cj0KCQjwhLKUBhDiARIsAMaTLnHO150PuSqnLlf7VglxOMuQifPxxm-SwEyDyvodhn0akipRN8eyo14aAu6vEALw_wcB

    Article :

    Axelle Theillier, présidente de l’Institut pour la Justice

    Pierre-Marie Sève, délégué général de l’Institut pour la Justice

    Note :

    Pour plus d’informations, contacter : Pierre-Marie Sève, délégué général via pm.seve@institutpourlajustice.org
    info@institutpourlajustice.org
    Tél : 01 45 81 28 15

    [1] Pétition : https://www.institutpourlajustice.org/emailing/lipj-porte-plainte-contre-letat-puisquil-ne-condamne-pas-les-delinquants-condamnons-letat/

    Vidéo :

    [1] « En 30 ans, les agressions ont été multipliées par 7 ! » – Pierre-Marie Sève – Ligne Droite • La matinale de Radio Courtoisie / YouTube

    [2] Pierre-Marie Sève : « La France est le pays le plus criminogène d’Europe après la Biélorussie ! » Sud Radio / YouTube

    https://aphadolie.com/2022/05/24/en-30-ans-les-agressions-ont-ete-multipliees-par-7-pierre-marie-seve-delegue-general-de-linstitut-pour-la-justice/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Premièrement, si la justice était libre et indépendante il n'y aurait pas de 'ministère de la justice' !

      Deuxièmement, après avoir assassiné des centaines de millions de personnes dans le monde avec les piqûres empoisonnées marquées 'cocovide19', parallèlement sont entrés des dizaines de millions de criminels qui chez eux tuent femmes et enfants et ont donc l'accès direct aux ventes d'armes de guerre sur place en Europe.

      Rappel: Objectif Dépopulation. N'en garder que 500 000 !

      Supprimer
  31. Terrible nouvelle : Pfizer vient d’être condamné à 290 000 dollars pour avoir volontairement trompé ses patients


    By Cheikh Dieng
    24 mai 2022


    Le géant pharmaceutique, Pfizer, a été condamné ces derniers jours à une amende de 290 000 dollars pour avoir volontairement trompé des patients

    Pfizer pris la main dans le pot de confiture. Le très puissant laboratoire américain qui a touché des milliards dans la vente de ses vaccins anti-Covid vient d’être condamné par la justice américaine à une lourde amende de 290 000 dollars pour avoir volontairement trompé ses clients.

    D’après le média Statnews.com bien informé sur cette affaire, Pfizer avait délibérément induit en erreur quelque 5 000 patients aux Etats-Unis, vivant à Colorado, Kansas, Vermont et Arizona en les poussant à dépenser plus pour se procurer des médicaments fabriqués par le laboratoire.

    L’information a été confirmée par le média Denver Post qui nous apprend que le géant pharmaceutique américaine offrait, de 2014 à 2018, des bons d’achat à des patientes démunies afin de les aider à acheter des médicaments pour lutter contre les symptômes doux et sévères de la ménopause.

    Sur les bons d’achat en question, il a été pourtant très clairement précisé que les bénéficiaires ne dépenseront pas plus que le montant qui y était mentionné. En fait, c’était totalement faux. Car, une enquête permettra de prouver que ces dernières ont payé beaucoup plus.

    L’affaire donnera lieu à des poursuites judiciaires qui ont fini par payer car le laboratoire américain a écopé d’une lourde amende de 290 000 dollars. En tout cas, dans le Colorado, Pfizer devra verser un montant de 107 000 dollars pour compenser quelque 1 500 consommateurs lésés.

    Et ce n’est pas tout. En effet, dans un communiqué publié ce 20 mai par le bureau du Procureur général de Colorado et intégralement lu par Lecourrier-du-soir.com, on y apprend que le géant américain a également été sommé de verser 30 000 dollars pour rembourser les frais de dossier lié à cette affaire.

    Le paiement de cette amende colossale ne devrait pas poser un gros souci à Pfizer dont les revenus ont été estimés à plusieurs milliards de dollars ces deux dernières années en raison de la vente de son vaccin anti-Covid qui a été commandé par presque tous les Etats du monde.

    https://lecourrier-du-soir.com/terrible-nouvelle-pfizer-vient-detre-condamne-a-290-000-dollars-pour-avoir-volontairement-trompe-ses-patients/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) le laboratoire américain a écopé d’une lourde amende de 290 000 dollars.(...)
      (...) on y apprend que le géant américain a également été sommé de verser 30 000 dollars pour rembourser les frais de dossier lié à cette affaire. (...)

      à verser à chaque victime ? HAHAHAHA !

      Supprimer
  32. Pilotes et scientifiques se regroupent au niveau mondial pour alerter sur les risques de la vaccination


    le 23/05/2022 à 17:11


    Les effets secondaires observés à grande échelle sur le personnel aérien continuent de grimper.

    30 compagnies aériennes, des milliers de pilotes et environ 17 000 scientifiques et médecins tirent la sonnette d’alarme pour dénoncer les risques liés "aux vaccins". Un communiqué du collectif Free to fly Canada publié le 17 mai rapporte les incohérences en matière de sécurité aérienne et dénonce l'obligation vaccinale pour travailler.

    "Just Safety" culture remise en cause ?

    Si certains ont encore peur de prendre l’avion, les statistiques d’Aviation Safety Network publiées en 2020 démontrent que l’aviation moderne est l’un des transports les plus sûrs du monde. Depuis des années, la "culture juste" de la sécurité aérienne s’est largement diffusée au sein des différentes compagnies. La communication entre les pilotes et copilotes est plus fluide. Un article de Slate explique que l’asymétrie de pouvoir marquée entre les deux hiérarchies "compromet la communication au sein du cockpit", affectant donc le raisonnement des pilotes quant à d'éventuels risques observés sur le terrain.

    "Les pilotes sont entraînés pour devenir des analystes prudents de l’environnement, reconnaissant les risques et les réduisant activement. Pour beaucoup, leur entraînement et l’analyse des différents risques a mené à des préoccupations et conclusions négatives en rapport avec la vaccination contre le Covid-19, sur la santé et la sécurité aérienne", peut-on lire dans le communiqué.

    La contradiction repose sur le principe même d'un risque identifié, les injections de vaccin étant considérées comme "irréversibles", d'après le site des Navigants libres. Le communiqué évoque cette notion du risque "une fois que les compagnies aériennes ont imposé la vaccination, de nombreux pilotes ont refusé catégoriquement en raison du risque et ont ensuite été mis en congé sans solde, ou simplement licenciés".

    RépondreSupprimer
  33. Le collectif de Free to fly Canada dresse un bilan sur les conséquences à grande échelle sur l'ensemble du personnel aérien. Refuser ou non les injections revient à prendre plusieurs risques. "Certains de nos pilotes ont perdu leur certification médicale pour voler et ne pourraient plus redevenir comme avant", s'inquiète Free to fly Canada, ajoutant que "d'autres continuent de piloter tout en ayant des symptômes qui devraient être déclarés ou examinés". Douter des bénéfices de la vaccination est une chose, s'interroger sur les irrégularités médicales observées en est une autre. Des médecins de l'armée américaine avaient déjà fait part de leurs inquiétudes sur les injections, compromettant le principe de "menace de la sécurité nationale".

    La communication de crise n’a jamais autant sensibilisé les compagnies aériennes que depuis ces dernières décennies. D'après une étude, 53 % des accidents aériens surgissent du fait des erreurs de pilotage (flux massif de quantités d'informations, mauvaise interprétation...), comme en témoigne un article du journal Ouest France. Les pratiques de sécurité aérienne se sont développées à tel point que l'environnement de l'aviation civile est devenue attentive au moindre risque.

    Aviation civile et vaccins : la méthode FORDEC

    Soumis à l’obligation vaccinale depuis juillet 2021, le collectif Navigants libres regroupe l’ensemble des personnels navigants français dénonçant les méthodes instaurées par les autorités gouvernementales pour "inciter à la vaccination". Menant un véritable combat juridique, le collectif fait un parallèle entre la méthode FORDEC et les contraintes imposées pour travailler. Cette méthode de traitement de la situation aérienne implique de réagir activement et efficacement face aux risques qui peuvent advenir.

    Comme l'explique le collectif, il y a d’abord des faits (F) à analyser, ici l’apparition du nouveau SARS-CoV-2 avec une faible létalité. Quels sont ensuite les options (O) : faire le choix de l’injection ou la refuser en privilégiant la prévention et les soins alternatifs. Viennent ensuite le principe des risques/bénéfices (R), où deux choix s’imposent. L'option A expose les doutes liés à la stratégie de la vaccination de masse. Les bénéfices désignent le principe de protection promu par l’État face au SARS-CoV-2 grâce à la vaccination… qui "en deça de 60 ans ne parait pas évident" puisque, d’après les études, l’immunité naturelle face au Covid résulte d’une "efficacité entre 99,6 et 99,88%". Les risques, eux, se fondent sur une faible efficacité de la vaccination "donnant l’illusion d’être protégé", comportant des effets indésirables à moyen et long terme encore inconnus et d'un affaiblissement des défenses immunitaires naturelles innées. L'option B explique que les traitements précoces contre le Covid doivent être pris en considération. Un article du Point permet de constater un taux de mortalité "3,5 fois moindre" entre deux hôpitaux ayant pratiqué l’hydroxychloroquine et l’ivermectine, pourtant encore soumis à ce jour à une AMM conditionnelle. Le D de décision invoque le pouvoir de choisir, Le personnel navigant doit pouvoir choisir "entre les risques liés à l’injection d’un produit expérimental et celui d’être infecté naturellement". Exécution (E) symbolise la liberté de choix, sans la moindre intolérance vis-à-vis d’autrui sans que soit envisageable une pression psychologique ou une suspension de salaire. Et enfin, le C de contrôle met en évidence qu'une "infection préalable donne une immunité robuste par fabrication d'anticorps naturels", indiquant que le vaccin reste avant tout "une protection individuelle", sans aucune influence sur la forme de l'épidémie, quels que soient les taux de vaccination par pays.

    RépondreSupprimer
  34. Voir aussi : Vaccination et compagnies aériennes: "tirer la sonnette d'alarme", un "devoir"

    Vers une méfiance généralisée envers les investigateurs de l'autorité publique et le corps médical ?

    Déplorant une perte de la "culture juste" de sécurité aérienne, le collectif s’inquiète sur les effets de la vaccination à long terme sur l’aviation civile avec des cas de problèmes cardiovasculaires, des caillots sanguins, des problèmes neurologiques et auditifs "pour n’en citer que quelques-uns". Certains pilotes ont donc perdu leur certificat médical tandis que d’autres continuent d'exercer, voyageant avec des effets secondaires qui créent "un risque de facteurs humains d’une ampleur sans précédent".

    Encore une fois, le principe du doute ressurgit. Dans le milieu de l'aviation, "s'il y a un doute, il n'y a pas de doute". Les collectifs de personnel navigants, de stewards et d'hôtesse de l'air et de pilotes tirent la sonnette d'alarme : que font les gouvernements face à des effets secondaires surgissant peu après la vaccination ? Ils dénoncent une action politique à grande échelle "meurtrière" face à un "no jab, no job", qui a créé des divisions hiérarchiques plus marquées, soumettant le personnel aérien à des injections forcées pour continuer d'exercer leur métier.

    "La technologie est nouvelle, elle est connue depuis un certain nombre d’années dans les laboratoires, mais sa mise en pratique dans la population générale à grande échelle est tout à fait récente (…) donc elle ne fait pas consensus scientifique, donc pour nous, c'est un doute, c’est un signal. Et ce signal, nous le prenons en compte dans notre analyse de risques concernant l’injonction des vaccins ARNm", s'est exclamé sur France Soir François, un navigant libre.

    Free to fly Canada veut alerter les compagnies aériennes sur la crise de la "santé des pilotes". L'industrie aérienne en subit les conséquences puisque, d'après un article du Parisien du 12 janvier, l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI) "envisage des scénarios oscillant entre -26 % et -31 % de passagers par rapport à 2019 et des pertes de chiffre d’affaires entre 186 et 217 milliards de dollars (162 et 190 milliards d’euros)".

    Les professionnels de l'aviation et de la santé invitent les gouvernements à agir. Ils souhaitent que tout passe sanitaire soit définitivement abrogé, que les compagnies aériennes puissent insister à nouveau sur "l'importance d'un environnement permissif pour l'auto-déclaration", que les examens médicaux sur les pilotes et le personnel de cabine deviennent une priorité en raison des effets indésirables liés à la vaccination, qui doivent faire l'objet d'une enquête à terme.

    RépondreSupprimer
  35. Le mantra "la sécurité avant tout" n’a plus aucune valeur pour ces navigants, mais leur devoir d’alerter prime avant tout, si bien qu’en avril une audience au Sénat pour d’évoquer les effets secondaires liés à la vaccination. Catalyseur du développement économique, l'industrie du transport aérien en prend un coup. Qu’en adviendra-t-il de la confiance envers le personnel navigant et quid du milieu médical ?

    https://www.francesoir.fr/societe-sante/milliers-de-navigants-et-scientifiques-se-regroupent-au-niveau-mondial

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Même si demain sont proposés des avions 'sans pilote' mais branchés sur l'automatique, combien de passagers et d'hôtesse têtes brûlées vont être du voyage ?
      D'ailleurs, êtes-vous bien certain d'avoir vu quelqu'un en cabine de pilotage ?

      Supprimer
  36. Top 10 des dispositifs d'administration de DROGUES, DE PRODUITS CHIMIQUES et de TOXINES utilisés pour la réduction de la population et le génocide


    Tuesday, May 24, 2022
    by: S.D. Wells


    (Natural News) La plupart des gens ne croient pas que leur gouvernement, en particulier le gouvernement américain, soit intéressé à réduire drastiquement la population de leur pays ou de leur nation en utilisant des méthodologies insidieuses, y compris des « interventions » médicales. Pourquoi diable le gouvernement voudrait-il que moins de personnes soient en bonne santé et que plus de personnes meurent, et quels objectifs seraient atteints dans ce processus?

    La plupart des consommateurs vivent leur vie écourtée dans le noir parce qu'ils ne comprennent pas ce qui leur arrive, comment ou pourquoi. Presque tout, des médicaments aux vaccins, des aliments aux produits de soins personnels et des produits de nettoyage aux emballages alimentaires, est fabriqué avec des toxines qui entraînent des problèmes de santé, des maladies et des troubles chroniques et coûteux.

    La nicotine est comme un ressac mortel, entraînant ses victimes dans les eaux profondes alors qu'elles se « noient » lentement dans une existence privée d'oxygène et de nutriments.
    Nous commençons avec la nicotine, la troisième drogue la plus addictive au monde, utilisée quotidiennement par une personne sur six dans le monde. La plupart des gens commencent à utiliser la nicotine au début de leur adolescence (25 % des adolescents l'essaient), pensant que c'est cool et qu'ils peuvent arrêter quand ils le souhaitent, pour découvrir qu'ils ne le peuvent pas. Big Tobacco et le gouvernement américain (pensez aux agences de réglementation) se sont entendus et ont conspiré pour rendre autant de personnes dépendantes à la nicotine que possible, depuis les années 1930.

    Les médecins ont littéralement recommandé leur marque préférée de bâtonnets anticancéreux pour une bonne digestion, une bonne santé et une bonne saveur ! Les médecins ont même recommandé des cigarettes aux femmes enceintes, même si la science avait déjà prouvé que la fumée provoquait le cancer du poumon. Cela a duré jusqu'aux années 1960, lorsque le public a eu vent de la science et que la FDA et le CDC ont dû commencer à faire semblant d'aider les gens à arrêter de fumer.

    La consommation de nicotine resserre les vaisseaux sanguins, limitant l'apport d'oxygène et de nutriments aux organes vitaux, notamment le cerveau, le foie, le pancréas, les poumons et les reins. Presque tous les utilisateurs de nicotine raccourcissent leur espérance de vie d'au moins une décennie s'ils n'arrêtent pas avant l'âge de cinquante ans, y compris les personnes qui fument, vapotent, trempent ou mâchent.

    RépondreSupprimer
  37. Si vous magasinez « dans le noir », il y a de fortes chances que votre vie soit raccourcie de plusieurs décennies et que votre voyage vers cette fin puisse être très misérable.
    Saviez-vous que « shopping dans le noir » signifie aller chez les médecins et les hôpitaux et prendre les médicaments et les vaccins qu'ils recommandent ? Sans faire vos propres recherches, consulter des nutritionnistes ou des médecins naturopathes, vous ne saurez jamais ce que la plupart des médicaments sur ordonnance et des vaccins font aux systèmes humains qui causent PLUS de maladies et de troubles que vous n'aviez initialement abordés.

    Les personnes qui prennent des médicaments sur ordonnance deviennent et restent les personnes les plus malades de la planète. Une surdose de ces médicaments, même lorsqu'ils sont pris comme indiqué, comme nous en avons tous été témoins avec l'épidémie d'opioïdes. Il en va de même pour les anticoagulants (mort aux rats), les statines mortelles et les autres médicaments contre le cholestérol qui présentent des effets secondaires pires que la maladie traitée.

    Les emballages alimentaires toxiques, à l'intérieur comme à l'extérieur, sont l'une des principales causes de maladies et de troubles en Amérique
    Attendez, vous pensiez que le cancer, le diabète et les maladies cardiaques sont principalement des problèmes génétiques sans remède ni prévention possible, n'est-ce pas ? Avez-vous encore écouté ces trafiquants de drogue (MD) et ces propagateurs de maladies (Centers for Disease Continuation - CDC) ? La plupart des aliments transformés sont emballés dans du plastique, du papier, du carton, des sacs, des emballages et des canettes en utilisant des additifs et des conservateurs qui causent des maladies et des troubles, ainsi que des emballages qui libèrent des toxines dans les aliments.

    Les PFAS dangereux (substances per- et poly-fluoroalkyles), également connus sous le nom de «produits chimiques éternels», se trouvent dans de nombreux emballages alimentaires fabriqués par de grandes entreprises qui sont plus soucieuses de prolonger la «durée de conservation» des aliments, tout en compromettant et en raccourcissant l'espérance de vie des consommateurs de ces produits alimentaires. Ces problèmes de santé chroniques et graves comprennent la suppression du système immunitaire et un risque accru de cancers.

    De nombreux aliments sont blanchis pour avoir l'air «propres», même si les fabricants de produits alimentaires savent très bien que l'eau de Javel cause le cancer du pancréas, de la vessie et de la prostate. La plupart des aliments blancs sont blanchis, y compris le poisson, le riz, les pâtes, la farine, le pain et le sucre. Même l'eau du robinet contient du fluorure mortel qui lixivie le calcium de la moelle osseuse et conduit au cancer des os et à la démence.

    Désormais, les vaccins COVID-19 sont conçus à l'aide de nano-parasites pour délivrer (J&J) ou créer (ARNm) des milliards de protéines de pointe toxiques qui se déplacent dans tout le système vasculaire, polluant vos organes de nettoyage, le cerveau et le cœur, tout en causant des maladies mortelles. caillots sanguins, myocardite, troubles du système nerveux et allergies graves. Il n'a même pas été prouvé qu'ils aident à combattre le coronavirus de Wuhan, alors pourquoi même risquer de les attraper ? Soyez intelligent et faites beaucoup de recherches avant d'utiliser des «dispositifs de livraison» mortels qui insèrent des toxines dans le corps humain.

    RépondreSupprimer
  38. Top 10 des dispositifs de livraison utilisés pour la réduction de la population et le génocide

    #1. Les cigarettes, les patchs, les chewing-gums et les gadgets de vapotage libèrent de la nicotine et des produits chimiques.

    #2. Les vaccins délivrent des toxines protéiques de pointe, des toxines de métaux lourds et des virus et bactéries génétiquement modifiés.

    #3. Les analgésiques libèrent de l'héroïne diluée (opioïdes).

    #4. Les aliments génétiquement modifiés et les aliments transformés fournissent des OGM, des pesticides, des insecticides et des herbicides chimiques.

    #5. La chimiothérapie et la radiothérapie se propagent et créent de nouveaux cancers.

    #6. Les médicaments pharmaceutiques sur ordonnance délivrent des venins mortels de serpents, de grenouilles, d'escargots et d'autres animaux mortels.

    #7. L'eau est utilisée pour délivrer du fluor, du plomb et d'autres toxines mortelles.

    #8. Emballages alimentaires et plastiques utilisés comme perturbateurs hormonaux (endocriniens) (PFA et BPA).

    #9. Additifs alimentaires et conservateurs cancérigènes (eau de javel, benzoate de sodium, MSG, édulcorants artificiels, colorants alimentaires à base de pétrole).

    #10. Cosmétiques, articles de soins personnels et produits de nettoyage contenant des produits chimiques mortels.

    Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les «vaccins» expérimentaux de Covid qui peuvent provoquer des troubles permanents et mettre fin à votre vie des décennies plus tôt que «prévu».

    Sources for this article include:

    Pandemic.news
    NaturalNews.com
    MedBroadcast.com
    ConsumerReports.org

    https://www.naturalnews.com/2022-05-24-top-10-drug-chemical-toxin-delivery-devices-for-population-reduction.html

    RépondreSupprimer
  39. Données britanniques : les enfants triplement vaccinés sont 303 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que les enfants non vaccinés


    mardi 24 mai 2022
    par : Zoey Sky


    (Natural News) Des données alarmantes de l'Office for National Statistics (ONS) du Royaume-Uni montrent que les enfants sont 82 à 303 fois plus susceptibles de mourir après la vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) que les enfants non vaccinés.

    Les données de l'ONS ont été publiées involontairement le 16 mai de cette année. Après une inspection plus approfondie, il a été découvert que l'ensemble de données contenait des détails sur les "décès par statut vaccinal en Angleterre" entre le 1er janvier 2021 et le 31 mars 2022.

    L'ensemble de données comprenait plusieurs tableaux avec des titres tels que "Taux de mortalité mensuels normalisés selon l'âge selon le statut vaccinal pour les décès impliquant le COVID-19" et "Taux de mortalité mensuels normalisés selon l'âge selon le statut vaccinal pour les décès non liés au COVID-19".

    Selon les données du tableau 2 de l'ensemble de données de janvier 2021 à mars 2022, l'ONS n'a pas inclus les enfants dans les taux de mortalité calculés, même si des enfants aussi jeunes que cinq ans sont déjà éligibles à la vaccination contre le coronavirus.

    De plus, l'ONS a regroupé les jeunes adultes en un groupe allant de 18 à 39 ans pendant 22 ans, tandis que le reste des autres groupes d'âge n'étaient que depuis 10 ans, comme 40-49 et 50-59. Cela suggère que l'ONS essayait de cacher quelque chose au public.

    Les vaccins COVID-19 sont une plus grande menace pour la santé des enfants que le virus lui-même
    Sur la base des données de l'ONS, entre le 1er janvier 2021 et le 31 mars 2022, les enfants double-vaccinés âgés de 10 à 14 ans étaient statistiquement jusqu'à 39 fois plus susceptibles de mourir que les enfants non vaccinés.

    De plus, les adolescents double-vaccinés âgés de 15 à 19 ans étaient statistiquement au moins quatre fois plus susceptibles de mourir que les adolescents non vaccinés. (Connexe: Chirurgien général de Floride: les risques du vaccin COVID l'emportent sur les avantages pour les enfants en bonne santé.)

    Les données sur la triple vaccination signifient encore plus de danger pour les enfants vaccinés.

    Selon le même dossier, les données de l'ONS ont également montré qu'entre le 1er janvier 2021 et le 31 mars 2022, les enfants triple-vaccinés âgés de 10 à 14 ans avaient statistiquement 303 fois plus de risques de mourir du coronavirus que les enfants non vaccinés ; 69 fois plus susceptibles de mourir de toute cause autre que le coronavirus par rapport aux enfants non vaccinés ; et 82 fois plus susceptibles de mourir de toutes causes que les enfants non vaccinés.

    RépondreSupprimer
  40. Comme les données l'ont révélé, recevoir trois doses d'un vaccin contre le coronavirus augmente considérablement le risque de décès toutes causes confondues chez les enfants de 8 100 % en moyenne, tandis que le risque de mourir du coronavirus augmente de 30 200 % en moyenne. D'autre part, deux doses du vaccin COVID-19 augmentent le risque de décès toutes causes confondues en moyenne de 3 600 %.

    Pendant ce temps, recevoir deux doses d'un vaccin contre le coronavirus augmente de 300 % en moyenne le risque de décès toutes causes confondues chez les adolescents âgés de 15 à 19 ans. Trois doses augmentent leur risque de décès toutes causes confondues en moyenne de 100 %.

    Le taux de mortalité non vacciné chez les 10 à 14 ans comprend les enfants âgés de 10 et 11 ans qui n'ont reçu le vaccin COVID-19 qu'à partir du mois dernier.

    Même pendant les premiers jours de la pandémie, les enfants n'ont jamais été en danger de souffrir de complications graves dues aux infections à coronavirus. Des études ont également prouvé que les enfants n'ont pas vraiment besoin de vaccins puisque le COVID-19 est "très rarement mortel", même chez les enfants présentant des comorbidités sous-jacentes.

    Selon une étude de 2021 qui tentait de déterminer le risque global que le COVID-19 représentait pour les enfants, environ 469 982 enfants en Angleterre avaient été infectés par le coronavirus. L’étude a conclu que les chances d’un enfant de survivre au COVID-19 étaient d’au moins 99,995 %.

    Visitez Vaccines.news pour en savoir plus sur les effets indésirables des vaccins COVID-19.

    Regardez la vidéo ci-dessous pour savoir pourquoi le Dr Charles Hoffe du Canada pense que les enfants n'ont pas besoin de vaccins contre la COVID-19.

    Cette vidéo provient de la chaîne CasuallyCorrupt sur Brighteon.com.

    Plus d'histoires liées :
    Dr Peter McCullough : Un décès par vaccin COVID, c'est trop.

    Ces substances naturelles NEUTRALISENT les protéines de pointe du vaccin covid.

    Le vaccin COVID de Pfizer provoque des fausses couches, des mortinaissances.

    RépondreSupprimer
  41. Le HighWire : les lecteurs de rappel COVID dans d'autres pays ont contribué à des taux de MORTALITÉ PLUS ÉLEVÉS.

    Dr Bryan Ardis : Les Amérindiens ont les taux de mortalité les plus élevés aux États-Unis depuis le début de la pandémie de COVID – Brighteon.TV.

    Sources include:

    Expose-News.com
    ONS.gov.uk
    CNBC.com
    Nature.com
    Brighteon.com

    https://www.naturalnews.com/2022-05-24-triple-vaccinated-children-more-likely-to-die.html

    RépondreSupprimer
  42. Les vaccins COVID-19 contiennent un virus bien plus mortel que le SRAS-CoV-2


    mardi 24 mai 2022
    par: Mary Villareal


    (Natural News) La plupart des décès par vaccin enregistrés par le système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) en plus de trois décennies se sont produits l'année dernière à la suite du déploiement des vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).

    Divers rapports ont fait état de personnes en bonne santé, y compris des athlètes, décédées après avoir été vaccinées – mais les médias grand public et les plateformes de médias sociaux ont l'intention de les censurer. Il y avait eu des discussions sur la nanotechnologie, l'utilisation de la protéine de pointe, l'oxyde de graphène et l'hydroxyde de graphène et toutes sortes de choses. Il y a environ un an, du glyphosate – un désherbant – a été trouvé dans les vaccins.

    Cela a conduit beaucoup à soupçonner que les grandes sociétés pharmaceutiques comme Pfizer introduisent dans les vaccins quelque chose qui est conçu pour causer des effets néfastes sur le corps. C'est presque comme s'il y avait une cellule dormante dans le corps qui peut être déclenchée en fonction de l'ingrédient chimique du vaccin. (En relation: plusieurs sociétés de vaccins travaillent sur un vaccin contre le coronavirus alors que Big Pharma se prépare à tirer profit d'une arme biologique construite par des ingénieurs génétiques.)

    Dans son podcast, le Dr Rashid Buttar a averti ses téléspectateurs qu'il y a des choses introduites dans le corps humain par les vaccins COVID-19 qui ne devraient jamais être introduites en premier lieu. "Si votre système immunitaire est intact, vous devez être sûr que vous n'avez rien à craindre car vous n'avez pas cette charge utile massive qui est introduite dans votre corps", a-t-il déclaré.

    Malheureusement, des milliards de personnes vaccinées dans le monde ne peuvent plus dire que leur système immunitaire est intact.

    Selon Buttar, il y a quelque chose dans les vaccins qui est considéré comme une arme biologique car il peut créer un signal qui libérera la «charge utile» dans son composant hydrogel.

    L'une des charges utiles pourrait être le virus de Marburg, qui imite la fièvre hémorragique. Le virus de Marburg a un taux de mortalité de 22 à 90 %, bien que Google suggère qu'il a une mortalité moyenne de 88 %. Cela signifie que pour 100 personnes dans la population, 88 mourront. Cela entraînera la mort de millions de personnes dans le monde.

    RépondreSupprimer
  43. En d'autres termes, les vaccins COVID-19 contiennent un virus bien plus mortel que le SRAS-CoV-2.

    "Nous ne parlons pas de centaines de milliers, mais de millions et de millions de personnes dans le monde", a déclaré Buttar. "Quand vous avez parlé autant que moi de ce problème et essayé d'avertir autant de gens que j'ai essayé d'avertir et qu'ils le font encore, à un certain moment, vous dites : 'il y a tellement de choses que je peux faire' .'”

    L'OMS s'apprête à prendre le contrôle mondial en cas d'urgence sanitaire
    Une fois l'épidémie de Marburg commencée, les Centers for Disease Control and Prevention et l'Organisation mondiale de la santé prendront le contrôle, ce qui entraînera encore plus de danger. Alors que des millions de personnes sont sur le point de mourir, l'OMS et le CDC prendront le relais et contrôleront le récit.

    Ceci est particulièrement préoccupant étant donné que l'OMS est sur le point de voter sur des amendements au règlement sanitaire international (RSI). Une fois adopté, le directeur général de l'OMS deviendra un dictateur efficace en cas d'urgence sanitaire.

    Les amendements stipulent que le directeur général de l'OMS n'a plus à consulter qui que ce soit, y compris le comité d'urgence, pour déclarer une urgence sanitaire lorsqu'elle se produit. Et les pays jugés en crise de santé publique devront se conformer à la réglementation de l'OMS. Les politiques gouvernementales seront minimales en vertu de ces nouvelles lois, qui peuvent être promulguées avec l'approbation d'une majorité simple de 194 pays membres.

    On craint également que le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, n'agisse dans l'intérêt de la «grande réinitialisation». (Connexe: le documentaire «TrustWHO» expose la corruption généralisée à l'Organisation mondiale de la santé, dirigée par Bill Gates.)

    Le président exécutif du Forum économique mondial, Klaus Schwab, a déclaré que la pandémie de COVID-19 est une « fenêtre d'opportunité rare mais étroite pour réfléchir, réimaginer et réinitialiser notre monde ».

    RépondreSupprimer
  44. Début 2022, les États-Unis ont soumis un certain nombre d'amendements au RSI. Les amendements servent à renoncer à la souveraineté des États et à habiliter l'OMS à restreindre les droits et libertés liés à la santé.

    Les amendements montrent également que l'OMS veut faire plus que conseiller les pays membres. Il veut un contrôle total alors qu'il cherche à imposer une approche autoritaire et unique de la santé mondiale.

    Watch the video below for more about the dangers of getting injected with COVID-19 vaccines.

    This video is from the FreedomNews channel on Brighteon.com.

    More related stories:
    EU politician condemns World Health Organization treaty for bypassing the ‘rule of the people.‘

    UN whistleblower says World Health Organization is “tip of the spear” for global tyranny.

    MEP Christine Anderson warns: WHO trying to “seize governmental power” through PANDEMIC TREATY.

    Be warned: The World Health Organization’s “Pandemic Treaty” will destroy all remaining freedoms and unleash a global MEDICAL DICTATORSHIP.

    Sources include:

    MedRXIV.org
    Brighteon.com
    TheParadise.ng

    https://www.naturalnews.com/2022-05-24-covid-vaccines-contain-virus-deadlier-than-sarscov2.html

    RépondreSupprimer
  45. Singes pandémiques


    Par Cherie Zaslawsky
    24 mai 2022


    Alors que Bill Gates a claironné sa soi-disant «décennie des vaccins» en 2010 – apparemment donné un nouveau souffle avec Covid – il a été naturellement plus silencieux à propos de sa décennie prévue des pandémies. Bien sûr, les deux vont de pair, ou peut-être main dans la main, car les deux ne sont que des outils pour poursuivre l'attaque à deux volets des élites de Davos contre We the People : génocide et asservissement ultérieur de ceux qui survivent.

    Les plandémies et leurs vaccins à ARNm ultérieurs peuvent mutiler et tuer des millions de personnes, tout en offrant aux élites psychopathes un déni plausible. Voici l'avertissement malhonnête de Gates : « De plus, en ce qui concerne les pandémies, il y a quelque chose dont les gens n'aiment pas beaucoup parler, c'est-à-dire le bioterrorisme, que quelqu'un qui veut causer des dommages pourrait créer un virus. « [C'est moi qui mets en italique.] Hmmm… maintenant pourquoi quelqu'un voudrait-il faire ça, Bill ?

    Au cas où vous vous poseriez la question, Stephen Luby, professeur de médecine et chercheur principal au Wood Institute for the Environment de Stanford, nous informe que : Il y aura un Sars-CoV-3.

    Pas du genre à être surpassé par les experts de l'autre côté de l'étang, Sustainable Prince Charles offre ce joyau : il y aura de plus en plus de pandémies, si nous ne faisons pas « la grande réinitialisation » maintenant.

    Il semble que l'OMS planifie dix années solides de pandémies, de 2020 à 2030. Comment l'OMS sait-elle quoi, pourquoi et quand ? À moins, bien sûr, que les sous-fifres de Gates - l'OMS y compris - planifient et exécutent fiévreusement ces pandémies. Quel meilleur moyen de prédire avec précision l'avenir qu'en le contrôlant ?

    LEÇONS DE FRANKENSTEIN

    Parmi le nombre décroissant d'étudiants en littérature classique affectés aujourd'hui, on trouve souvent le roman Frankenstein de Mary Shelley. Écrit alors que Shelley n'avait que dix-huit ans, c'est tout un exploit et un concept brillant; bien que, à mon avis, loin d'être un chef-d'œuvre littéraire et en fait un peu pénible à lire. Néanmoins, les étudiants l'adorent.

    Malheureusement, ils manquent le point.

    Au lieu de saisir ce que je considère comme le génie du roman - son exposition du truisme selon lequel lorsque l'homme joue à Dieu, le désastre s'ensuit inévitablement - les enfants en tirent le message qu'il faut être gentil avec les monstres. Beaucoup d'entre eux écrivent des essais à l'effet que si seulement les gens n'avaient pas rejeté le pauvre monstre - si seulement ils ne l'avaient pas blessé - il ne se serait pas livré à un saccage meurtrier, ce que de nombreux étudiants pensent être justifiable. Je ne plaisante pas. C'est ainsi que vos enfants sont formés à penser dans les écoles publiques.

    RépondreSupprimer
  46. Peut-être que leurs professeurs omettent également de souligner la morale de cette histoire. En fait, s'il était clairement reconnu et enseigné comme un récit édifiant sur l'orgueil dans les écoles aujourd'hui, je parierais que les progressistes du tronc commun qui ont élaboré le programme pathétiquement affaibli et subversif d'aujourd'hui le retireraient rapidement des programmes. Après tout, des virus créés par l'homme aux «vaccins» altérant les gènes en passant par le transhumanisme, nous sommes assiégés par des légions de Dr Frankenstein déchaînés.

    L'ARME STEALTH DE FAUCI : "RECHERCHE" À GAIN DE FONCTION

    Parmi les légions de Frankensteins domestiques, il convient de noter en particulier notre propre Dr FauxChi, que l'on pourrait décrire comme une fusion moderne de Josef Mengele, le savant fou nazi qui a mené des expériences cruelles sur des prisonniers, et de Joseph Goebbels, le ministre nazi de La propagande.

    L'organisation de Fauch, le NIAID, a donné des millions de dollars à des scientifiques fous pour créer de nouveaux virus et rétrovirus OGM mortels qui, auparavant, ne faisaient apparemment aucun mal aux chauves-souris ou à d'autres créatures, et ne pouvaient pas infecter les humains, mais peuvent maintenant provoquer des pandémies mondiales.

    Cela soulève la question suivante : pourquoi effectuer une recherche sur le "gain de fonction", puisque la fonction que vous gagnez crée une arme biologique ?

    Voici la logique : au cas où ces virus passeraient naturellement des chauves-souris aux humains, disons dans un marché humide de Wuhan, et rendraient les gens malades, les scientifiques seraient capables de reconnaître les agents pathogènes et probablement de fabriquer des vaccins contre eux pour l'énorme bénéfice de… titulaires de brevets, comme le NIAID de Fauci et Big Pharma. Et si des milliers ou des millions devaient mourir dans le processus ? Ce ne sont que des dommages collatéraux.

    Bien sûr, il existe une possibilité encore plus néfaste – oserais-je dire une probabilité : que ces virus frankensteiniens et les « vaccins » génétiquement modifiés qu'on nous dit que nous devons avoir pour les combattre, soient tous deux conçus à des fins de « dépopulation » génocidaire. Choisis ton poison.

    RépondreSupprimer
  47. RAND PAUL CONTRE. TÉFLON TONY

    Récemment, le sénateur Rand Paul a courageusement tenu tête à Fauci, peut-être pour se faire pardonner d'avoir poignardé le président Trump dans le dos avec la majorité de ses collègues sénateurs imprudents le 6 janvier, mais je m'éloigne du sujet.

    Félicitations à Rand pour avoir souligné les mensonges du Dr Fraudster et sa collusion avec l'Institut de virologie de Wuhan pour financer la "recherche" dangereuse, illégale et immorale améliorant la létalité virale qui a conduit au Sars-CoV-2 et au Covid-19.

    Mais la principale préoccupation de Rand, comme celle de tant d'autres, est que ces virus puissent s'échapper du laboratoire et infecter les gens. Eh bien, les accidents arrivent.

    Sauf, comme nous l'a dit FDR, en politique, où « … rien n'arrive par accident. Si cela se produit, vous pouvez parier que c'était prévu de cette façon. Et pour ceux qui refusent de croire que Covid-19 était planifié – malgré l'événement 201 décrivant le scénario précis de la pandémie et les blocages mondiaux plusieurs mois avant l'épidémie de Wuhan, ainsi que le moment idéal de la «pandémie» pour tirer le brancher sur le miracle économique de Trump et ouvrir la voie à une fraude électorale flagrante grâce à un vote par correspondance national sans précédent pour garder, euh, les électeurs de Biden « en sécurité » – tout ce que je peux dire, c'est que je manque de ponts à vendre.

    Retour aux chauves-souris.

    LA NOUVELLE NORMALE : LES PANDÉMIES « ZOONOTIQUES » ?

    Voici la couverture de mai 2021 du Stanford’s Alumni Magazine, illustrations de Catrin Welz-Stein :

    L'article macabre qui l'accompagne: Of Viruses & Vectors, de Deni Ellis Béchard, se lit presque comme une introduction à l'Agenda 21/2030, plein d'avertissements sur le réchauffement climatique, le changement climatique et les dangereux «points où les humains et les animaux entrent en contact» conduisant à "interface humain-sauvage avec de moins en moins de tampon entre eux." Qui sait quelles maladies graves peuvent émerger "... au bord des habitats humains". Avez-vous réalisé que vous viviez dans un « habitat humain » au lieu d'une ville, d'une banlieue ou d'une petite ville ?

    Le passage cité ci-dessus fait référence obliquement au Wildlands Project des élites de Davos, car ils prévoient de nous rendre les « terres sauvages » aussi interdites que notre Capitole l'a été pendant des mois après le 6 janvier, tout en nous enfermant dans des « districts » surpeuplés et à haute densité. à la Hunger Games.

    RépondreSupprimer
  48. Dans son article, Béchard fait d'une pierre deux coups : ce qui sous-entend qu'il faut rester hors des forêts, etc., et vraisemblablement arrêter d'élever du bétail (les animaux sont des « réservoirs » de « vecteurs » comme les moustiques qui propagent des virus) bien que les gens l'aient fait en toute sécurité depuis des millénaires. Alors qu'est-ce qui a changé ? L'ajout du faux psyop sur le réchauffement climatique / le changement climatique de la cabale d'élite, ainsi que leur contrôle des médias pour la propagande de leurs méfaits.

    Faisant référence au changement climatique et à d'autres affirmations mondialistes fallacieuses, Béchard nous assure allègrement que nous sommes dans d'autres pandémies, le plus tôt possible, et que la prochaine pourrait provenir du virus NIPAH, avec un taux de mortalité de 75%. Oui, vous l'avez bien compris. Soixante-quinze pour cent de taux de mortalité. Comparez cela au maigre 0,1% de Covid pour tous sauf les personnes âgées fragiles et celles souffrant de comorbidités graves qui ont un taux d'environ 0,2% à 2% environ.

    Et surprise, surprise, NIPAH est également dérivé de chauve-souris.

    Quelle est cette fascination pour les chauves-souris ? Le film de programmation prédictive Contagion de 2011 – et voici votre alerte spoiler – présentait une pandémie presque exactement comme celle que nous venons de subir, dont on a découvert qu'elle provenait de… vous l'avez deviné… une chauve-souris !

    Voici une autre mauvaise surprise pour vous : Regardez le trimestre américain qui est sorti en 2020, une année qui devrait être rebaptisée par les Chinois comme l'Année de la chauve-souris :

    Quelle coïncidence !

    Peut-être que la cabale mondialiste - des amis milliardaires de Gates et de Davos qui ont hâte de dépeupler, je veux dire de vacciner, le monde - avec leur penchant pour l'occulte et le démoniaque, avait également à l'esprit le dieu chauve-souris des Mayas, Camazotz, associé à la mort et au sacrifice. , comme dans le sacrifice des êtres humains. Assez remarquable qu'une paire de chauves-souris à l'allure effrayante soit le meilleur que les Samoa américaines puissent trouver en tant qu'emblème édifiant.

    Voici une autre image effrayante de notre avenir dystopique chargé de virus par Catrin Welz-Stein du même article Of Viruses & Vectors.

    QUI EST MONKEYSHINES

    Mais il semble que le singe ait battu la chauve-souris, car l'OMS convoquerait une réunion "d'urgence" sur le Monkeypox qui, selon elle, se mondialise. Hmmm… Je ne me souviens pas avoir entendu parler de la variole du singe, qui sonne comme si elle n'affectait que, eh bien… les singes. Cela signifie-t-il que l'OMS cherche à faire de nous des singes ? Si oui, ce ne sera pas la première fois.

    RépondreSupprimer
  49. À la manière des producteurs hollywoodiens qui font souvent suivre un film médiocre d'une suite encore pire, il semble que les Powers-That-Be suivent le même modèle qu'ils ont utilisé pour Covid : d'abord, ils prétendent trouver quelques cas épars de certains exotiques ou "nouveau" virus, mais rassurez-nous que nous n'avons pas de raison de nous inquiéter… pour l'instant. De cette façon, ils peuvent lentement accumuler un crescendo de peur, puis soudainement le transformer en une panique totale avec des projections de millions de morts, ce qui finit par terrifier les gens pour qu'ils obtiennent un tout nouveau vaccin à ARNm Chimp-22 qui sera magiquement précipité à marché pour nous garder, vous savez, « en sécurité ».

    GAIN DE FONCTION = PERTE DE BÉNIGNITÉ

    Une fois que les scientifiques de laboratoire ont repensé un virus qui n'a jamais infecté de personnes et/ou qui est bénin pour l'homme, afin de le rendre malin, ils se sont engagés dans la recherche et le développement sur le bioterrorisme. Il n'y a pas de manière polie de dire cela - c'est mal.

    D'une part, comme Mary Shelley nous l'a montré il y a plus de cent ans, jouer avec la nature pour créer de nouvelles formes de vie est forcément catastrophique. D'autre part, puisque le Dr Faustus lui-même a à la fois financé ce type de "recherche", a menti à ce sujet et a vraisemblablement obtenu que ses co-conspirateurs de l'Institut de virologie de Wuhan le couvrent, nous pouvons considérer cela comme une indication claire. que FauxChi savait que ce qu'il faisait était mal. Et comme son prédécesseur fictif, le Dr Frankenstein, le petit Tony Fauci paiera sûrement le prix de l'enfer qu'il a déchaîné sur le monde.

    Mais malheureusement, il n'est pas seul. Non seulement un certain nombre de « scientifiques » ont travaillé sur la « recherche » sur le gain de dysfonctionnement, mais certains de ces génies ont travaillé pour créer de nouvelles formes de vie bizarres qui ont encore plus en commun avec le tristement célèbre médecin de Mary Shelley et sa création monstrueuse. . En fait, les transhumanistes s'affairent à refaire l'homme à leur image obscurcie, car le plan de la cabale mondialiste n'est pas seulement de nous débarrasser de notre liberté, de notre économie et de notre qualité de vie, mais aussi de l'humanité telle que nous la connaissons. Pour ces concepteurs orgueilleux du Nouvel Ordre Mondial, Nous, les Péons, sommes déjà décrits comme des «humains hérités». Ceci est analogue aux tomates anciennes que vous pouvez trouver sur votre marché fermier local - les variétés rares du bon vieux temps.

    La nouvelle espèce humaine qu'ils envisagent de créer sera fusionnée avec l'IA et/ou une forme quelconque de machinerie technologique, c'est-à-dire ceux qui sont censés être les "intelligents", à la manière du Brave New World de Huxley. Les Epsilons - ceux qui sont au bas de l'échelle sociale - seront fusionnés avec des animaux en tant que « chimères ». Alex Jones avait évidemment raison - ces expériences durent depuis de nombreuses années.

    RépondreSupprimer
  50. Et maintenant, il y a une équipe de chercheurs de Tufts qui aurait créé avec succès… les tout premiers robots vivants auto-réplicants.

    Peut-être était-il inévitable qu'au fur et à mesure que l'homme découvrait de plus en plus les merveilles de notre univers et de notre propre corps, certains empruntaient cette voie. Il semble qu'il n'y ait rien de nouveau sous le soleil après tout. La promesse du Serpent à Eve dans le jardin était que si elle mangeait le fruit défendu, elle - et son compagnon - deviendraient "comme des dieux".

    Peut-être que les psychopathes Powers-That-Be et leurs cohortes malveillantes formées à l'université ont oublié le résultat d'un marché diabolique. À tout le moins, ils devraient relire Frankenstein. Soit ça, soit la Bible.

    © 2022 Cherie Zaslawsky – All Rights Reserved

    E-Mail Cherie Zaslawsky: cherzz@sbcglobal.net

    https://newswithviews.com/pandemic-monkeyshines/

    RépondreSupprimer
  51. 18 enfants, 1 enseignant tués après le massacre de l'école au Texas ; Biden va "transformer la douleur en action"


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 24 MAI 2022 - 22:46


    Vingt personnes sont mortes, dont 18 enfants, un enseignant et le tireur présumé à la suite d'un rapport de "tireur actif" à l'école primaire Robb à Uvdale, au Texas, selon le gouverneur Greg Abbott, ce qui en fait la fusillade la plus meurtrière dans une école primaire américaine depuis l'attaque à Sandy Hook Elementary à Newtown, dans le Connecticut, en 2012.

    La police d'État a mis à jour le bilan des morts mardi soir, annonçant que quatre autres enfants figuraient parmi les morts, pour un total de 18.

    De plus, et ce n'est pas encore confirmé, le gouverneur du Texas, Abbot, a déclaré qu '"il est rapporté que le sujet a tiré sur sa grand-mère juste avant d'entrer dans l'école".

    Le président Biden a fait des remarques sur la fusillade :

    Avec une humeur sombre, le président Biden a offert des prières et a envoyé les meilleurs vœux d'une nation aux familles au cœur brisé de tous les enfants (et enseignants) décédés au Texas ce soir :

    "Ce soir, je demande à la nation de prier" pour les victimes.

    Mais comme c'était assez prévisible (compte tenu de la chute record de ses cotes d'écoute), au lieu de s'en tenir à des condoléances sincères (ou de discuter de plans de santé mentale), il est rapidement devenu politique et a visé l'arme à feu.

    Le président a déclaré qu'il "était temps de transformer la douleur en action" et est passé en "mode colère", s'exclamant "Quand, au nom de Dieu, allons-nous tenir tête au lobby des armes à feu?"

    Les réactions sur les réseaux sociaux étaient ancrées aux deux extrêmes.

    * * *

    RépondreSupprimer
  52. Selon Fox7 Austin, les enfants décédés sont des élèves de 2e, 3e et 4e âgés de 7 à 9 ans.

    Le tireur présumé, Salvador Ramos, 18 ans, aurait agi seul. On ne sait pas quelle est sa relation avec l'école, le cas échéant.

    "Il a tiré et tué, de manière horrible et incompréhensible, 14 étudiants et a tué un enseignant", a déclaré Abbott, ajoutant que deux officiers ont été blessés par balle et devraient survivre.

    Ramos était un résident de la communauté, selon le gouverneur, qui a ajouté que le tireur avait probablement été tué par des agents qui ont répondu, mais que les événements font toujours l'objet d'une enquête.

    L'hôpital Uvalde Memorial a déclaré avoir reçu 13 enfants en ambulance ou en bus pour y être soignés. L'hôpital a ajouté que deux enfants avaient été transférés dans un hôpital de San Antonio et qu'un enfant était en attente de transfert. L'hôpital a ajouté que deux personnes avaient été déclarées mortes à leur arrivée.

    Le ministère de la Sécurité publique du Texas et le maire d'Uvalde, Don McLaughlin, ont déclaré à Fox News que le tireur – qui a couru vers l'école – s'est barricadé à l'intérieur.

    "Il y a un tireur actif à Robb Elementary. Les forces de l'ordre sont sur place", a déclaré l'école sur Facebook. "Votre coopération est nécessaire en ce moment en ne visitant pas le campus."

    L'école a ensuite publié sur Facebook une alerte aux parents que les élèves étaient transportés au Willie DeLeon Civic Center pour la réunification. De plus, toutes les activités du district et du campus, les programmes parascolaires et les événements ont été annulés pour le reste de la journée. -Fox7

    Abbott a publié la déclaration suivante après la fusillade :

    "Les Texans de tout l'État pleurent les victimes de ce crime insensé et la communauté d'Uvalde. Cecilia et moi pleurons cette perte horrible et nous exhortons tous les Texans à se rassembler pour montrer notre soutien indéfectible à tous ceux qui souffrent. Nous remercions le courageux premiers intervenants qui ont travaillé pour enfin sécuriser Robb Elementary School. J'ai demandé au Département de la sécurité publique du Texas et aux Rangers du Texas de travailler avec les forces de l'ordre locales pour enquêter de manière approfondie sur ce crime. La Division de la gestion des urgences du Texas est chargée de fournir aux autorités locales tous ressources nécessaires pour répondre à cette tragédie alors que l'État du Texas travaille pour s'assurer que la communauté a ce dont elle a besoin pour guérir. »

    Mise à jour : Selon une mise à jour du gouverneur du Texas, Greg Abbott, le nombre de morts a bondi de façon spectaculaire, avec pas moins de quinze personnes tuées lors de la fusillade à l'école primaire de Robb, 14 élèves et un enseignant ont été tués.

    Le tireur a été identifié comme Salvador Ramos, 18 ans, a également été tué. Selon les rapports d'ABC, il a déclenché la tuerie après avoir tiré et tué sa grand-mère. Il est étudiant au lycée Uvaldi et est citoyen américain.

    - voir sur site -

    Une photo de la page Instagram de Ramos.

    Plus tôt:

    Plusieurs personnes sont mortes, dont plusieurs enfants, après un incident de "tireur actif" dans une école primaire d'Uvalde, au Texas, ont déclaré des sources policières à ABC News. Le tireur présumé est décédé sur le coup.

    RépondreSupprimer
  53. Uvalde Memorial Hospital a déclaré sur Facebook peu avant 15 heures. heure locale que deux personnes étaient mortes après la fusillade à Robb Elementary à Uvalde, Texas, à environ 85 miles à l'ouest de San Antonio. De plus, 13 étudiants étaient traités au service des urgences de l'hôpital

    Uvalde Memorial Hospital a déclaré sur Facebook peu avant 15 heures. heure locale que deux personnes étaient mortes après la fusillade à Robb Elementary à Uvalde, Texas, à environ 85 miles à l'ouest de San Antonio. De plus, 13 étudiants étaient soignés au service des urgences de l'hôpital à la suite de l'incident, a indiqué l'hôpital. ABC rapporte que le suspect du tir a également été tué.

    Deux patients ont été transférés à San Antonio pour y être soignés, tandis qu'un troisième était en attente de transfert, a indiqué l'hôpital. Un homme de 45 ans a également été hospitalisé après avoir été effleuré par une balle, a indiqué l'hôpital.

    La santé universitaire de San Antonio a déclaré qu'elle avait deux patients de l'incident de la fusillade – un enfant et un adulte. L'hôpital a déclaré que l'adulte, une femme de 66 ans, était dans un état critique. Il n'a pas encore fait le point sur l'état de l'enfant.

    Un responsable de l'école a d'abord précisé à ABC News que la fusillade avait eu lieu hors du campus et que l'école élémentaire Robb était sous verrouillage.

    Le maire d'Uvalde, Don McLaughlin, n'a pas confirmé les victimes, mais a déclaré à ABC News dans un SMS que "c'est une très mauvaise situation". Il a déclaré que le bureau tentait de contacter les parents avant de divulguer des informations.

    Plus tôt, le district scolaire indépendant consolidé d'Uvalde avait déclaré qu'un tireur était localisé à l'école élémentaire Robb et avait demandé aux gens de rester à l'écart de la zone.

    "Il y a un tireur actif à Robb Elementary", a déclaré le district scolaire sur Twitter. "Les forces de l'ordre sont sur place. Votre coopération est nécessaire en ce moment en ne visitant pas le campus. Dès que plus d'informations seront recueillies, elles seront partagées."

    L'école a informé les parents peu après 14 heures. heure locale que les étudiants avaient été transportés au Sgt. Willie Deleon Civic Center, le site de réunification, et pourrait être récupéré.

    Le bureau du shérif du comté de Bexar et le département de police de San Antonio envoient de l'aide. La division de terrain de Houston du Bureau de l'alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs a également déclaré qu'elle participait à l'enquête sur une fusillade dans une école.

    https://www.zerohedge.com/markets/least-two-children-dead-multiple-injured-after-texas-elementary-school-shooting

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. AUCUN rapport avec 'Sandy Hook Elementary à Newtown, dans le Connecticut, en 2012'. C'était du cinéma où une personne (une seule) a été tuée, abattue par les policiers. Le soi-disant tireur.
      Aucune photo des victimes, interviews bidons des 'parents' acteurs et destruction de l'école abandonnée depuis x temps.

      Cette fois-ci, là encore on ne trouve aucun motif sinon celui que le tueur a été précédemment piqué (inoculé à l'oxyde de graphène) et a donc été dirigé comme un robot à tirer, tuer n'importe qui, n'importe où, n'importe quand.

      Supprimer