Si le CDC rend obligatoire le vaccin contre la variole pour la pandémie de Monkeypox, attendez-vous à des effets secondaires graves, notamment des difficultés respiratoires et des «événements cardiaques» mortels - étude du CDC de 2005
Thursday, May 26, 2022 by: S.D. Wells
(Natural News) Tout comme le papillomavirus humain (HPV) est une maladie sexuellement transmissible rare causée par un virus pour lequel les enfants et les adolescents n'ont pas à se faire vacciner, le monkeypox est une maladie sexuellement transmissible (MST) rare causée par un virus pour lequel le monde n'a pas besoin d'être vacciné contre. Pourtant, la peur d'une pandémie elle-même fait gagner des milliards de dollars aux crétins pharmaceutiques, de sorte que la presse se déchaîne en parlant de vaccins contre la variole du singe, et des millions d'injections mortelles ont déjà été achetées et vendues pour préparer la guerre contre la variole du singe.
Vous ou un de vos proches avez eu des relations sexuelles avec un singe d'Europe ou d'Afrique dernièrement ? Assistez-vous et participez-vous à des orgies avec des gens qui en ont ? Eh bien, vous n'avez pas à vous soucier de la variole du singe ou du vaccin contre la variole, qui est très dangereux pour votre santé, mais est fortement recommandé par le CDC pour soi-disant traiter la maladie que les gens attrapent lorsqu'ils ont des relations intimes avec des singes infectés.
Les vaccins contre la variole, qui provoquent un "syndrome clinique" d'effets secondaires graves, seront administrés dans le monde entier pour le monkeypox MST rare Oui, la variole est finie et disparue. Éradiqué il y a des décennies. Aucun vaccin nécessaire. Pourtant, le CDC et l'OMS affirment qu'il y a en quelque sorte un taux «d'efficacité» de 85% pour le vaccin antivariolique prévenant le monkeypox, bien que ZÉRO essais cliniques aient été menés pour le prouver. N'oubliez pas que la «science» des vaccins n'est qu'une religion, où vous devez y croire, car il n'y a aucune preuve de sécurité ou d'efficacité.
En fait, c'est le contraire de «sûr et efficace» que nous avons vu avec le VPH, les vaccins contre la grippe et les injections de COVID-19, et maintenant, en regardant une étude du CDC de 2005 sur les inoculations contre la variole, nous voyons où les chercheurs ont décrit un éventail de symptômes combinés graves du jab en tant que « syndrome clinique ». Est-ce parce que le vaccin contre la variole contient 2 % d'albumine sérique humaine ?
Appelez ça le coup cannibale. Des cellules sanguines provenant d'avortements humains sont injectées à des humains et le CDC ne peut pas comprendre pourquoi ceux qui sont piqués développent un syndrome clinique à partir de cela. Allez comprendre. Les travailleurs de laboratoire et de santé publique qui ont été vaccinés contre la variole ont signalé PLUSIEURS effets secondaires horribles, notamment des difficultés respiratoires et de graves problèmes cardiaques. Semble familier? Il ne s'agit pas de quelques dénonciateurs qui signalent au VAERS, il s'agit de la propre étude du CDC, et les résultats vous épateront.
Pourtant, ils veulent imposer le vaccin contre la variole à tout le monde pour traiter ou prévenir les cas graves de variole du singe, que les gens contractent en organisant des soirées sexuelles folles et perverses avec des personnes qui ont eu des contacts intimes avec des singes infectés. Nous devrions tous être si inquiets. C'est à peu près aussi absurde que de faire des injections de VPH à des filles de neuf ans pour prévenir les verrues génitales que les gens contractent en ayant des rapports sexuels fréquents et promiscueux avec des toxicomanes par voie intraveineuse.
Des allégations sauvages d'efficacité de 85% pour les vaccins contre la variole prévenant les mauvais cas de variole du singe, tout comme le prétendait le vaccin contre le coronavirus de Wuhan LIES Oh oui, le CDC hautement corrompu et l'OMS dirigée par les mondialistes recommanderont fortement les ordonnances et les vaccinations hors AMM pour tout ce qui se trouve sous le soleil, même les piqûres contre la variole pour une MST que vous contractez en ayant des relations sexuelles anales avec des singes infectés d'Europe et d'Afrique. Pourtant, personne n'est autorisé à utiliser l'ivermectine, ou la NAC, ou des anticorps monoclonaux pour traiter et battre le COVID, car ce sont des traitements hors AMM et peuvent provoquer des effets secondaires mineurs. Ne faites pas attention à CHAQUE publicité pour chaque médicament sur ordonnance jamais autorisé pour une maladie, où les effets secondaires sont si horribles que vous oubliez même pourquoi vous êtes traité en premier lieu.
Pendant ce temps, le réseau d'évaluation de la sécurité de la vaccination clinique du CDC et le ministère de la Défense ont documenté (à partir de l'étude de 2005) des «réactions systémiques à la vaccination contre la variole» dans le cadre d'un essai clinique qui était «principalement une étude cardiaque portant sur des marqueurs systémiques de l'inflammation, ” qui comprenait la myocardite. Cela ressemble beaucoup à toutes les crises cardiaques et les fibrillations auriculaires subies par des athlètes, des pilotes et des militaires en parfaite santé après avoir reçu les injections mortelles de COVID-19.
Deviens intelligent. Évitez toutes les vaccinations car elles ne sont ni sûres ni efficaces, et tout cela selon les propres recherches et essais cliniques du CDC. Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les vaccins expérimentaux qui n'ont rien à faire sur le marché, en particulier pour l'aggravation des virus concoctés en laboratoire et des MST rares de mecs gays qui baisent des singes en Europe.
Les mondialistes veulent suivre votre « empreinte carbone individuelle » pour un contrôle total sur vos déplacements, votre nourriture et votre consommation de biens
Jeudi 26 mai 2022 par : Lance D Johnson
(Natural News) Le Forum économique mondial (WEF) s'est réuni à Davos, en Suisse, pour discuter de l'avenir du contrôle de l'humanité. J. Michael Evans, président du groupe Alibaba, a parlé du développement d'un "outil de suivi de l'empreinte carbone individuelle".
"Nous développons grâce à la technologie une capacité pour les consommateurs de mesurer leur propre empreinte carbone", a déclaré Michael Evans d'Alibaba. "Qu'est-ce que cela signifie? C'est là qu'ils voyagent, comment ils voyagent, qu'est-ce qu'ils mangent, qu'est-ce qu'ils consomment sur la plateforme. Suivi individuel de l'empreinte carbone. Restez à l'écoute, nous ne l'avons pas encore opérationnel, mais c'est quelque chose sur lequel nous travaillons », a-t-il ajouté.
Une méga-entreprise chinoise lancera une nouvelle technologie de suivi de l'empreinte carbone Cette technologie de suivi de l'empreinte carbone (de Chine) est conçue pour suivre et contrôler les déplacements et la consommation de nourriture, d'énergie et d'autres biens de chaque personne. Pour atteindre ces objectifs de surveillance et de contrôle, l'élite mondiale devrait soit utiliser une technologie de surveillance injectable ou implantable, soit réinitialiser l'économie mondiale avec une monnaie numérique capable de suivre et de restreindre les achats et les capacités de voyage de chacun. Cette technologie de suivi pourrait être adaptée aux véhicules pour restreindre les déplacements d'une personne et interférer avec son autonomie et sa liberté. Les individus ont déjà été préparés à accepter cette technologie en raison de leur utilisation d'applications et d'appareils qui suivent et enregistrent chacun de leurs mouvements, achats et comportements.
Le groupe Alibaba est derrière la technologie. Cette méga-entreprise chinoise opère dans une culture qui ne respecte pas les droits de l'homme. L'entreprise a un grand effet de levier et serait en mesure de mettre en œuvre ces systèmes de suivi avec facilité. L'entreprise pourrait facilement convaincre les entreprises du monde entier d'appliquer la technologie du «suivi de l'empreinte carbone» et faire honte aux entreprises qui ne suivent pas comme étant des «négationnistes du changement climatique».
Les trackers d'empreinte carbone vont de pair avec les scores de crédit social et les programmes de contrôle de la population plus vastes Maintenant que les individus ont abandonné la souveraineté de leur corps aux mandats de masque et de vaccin, il ne serait pas si difficile de « mandater » ce type de technologie pour le « plus grand bien ». Beaucoup de gens accepteront facilement les mandats de carbone pour signaler la vertu qu'ils se sauvent les uns les autres et «sauvent la planète». Tout cela fait partie d'un programme plus vaste de mise en œuvre des scores de crédit social, qui ont également été introduits en Chine. Les gens seront poussés à abandonner lentement leur foi en Dieu et à faire confiance à un gouvernement mondial. Afin d'avoir un score de crédit social élevé et d'être acceptables dans la société, les individus seront amenés à se comporter et à croire comme le souhaitent leurs maîtres. Les plateformes de médias sociaux ont déjà été conçues pour inciter les gens à se conformer à ce système d'acceptation et de contrôle social. L'empreinte carbone n'est qu'un des aspects principaux de ce système de contrôle total sur la population.
Cette technologie ira facilement de pair avec les futures pandémies et les blocages liés au changement climatique. Le WEF a précédemment salué les confinements de 2020 et 2021 comme étant bénéfiques pour le climat. Dans les publications sur les réseaux sociaux, le WEF a annoncé que les verrouillages «amélioraient tranquillement les villes du monde entier». De nombreux membres du WEF ont soutenu la recherche des contacts pour détenir et enfermer illégalement des personnes chez elles pendant deux semaines à la fois, (plusieurs fois) sous prétexte de se conformer à une «quarantaine» ordonnée par la santé publique. Ces mêmes panélistes du WEF enseignent à la population mondiale leur empreinte carbone, juste avant qu'ils ne décollent dans leurs jets privés, qui émettent plus d'émissions de carbone en un vol que la personne moyenne n'en utilise en un an.
Le WEF a approuvé les fermetures et l'étiquetage des petites entreprises comme "non essentielles". Ce sont ces actions totalitaires qui ont rapidement consolidé le contrôle des entreprises et du gouvernement sur la population, annulant les droits de propriété et laissant les individus et les entreprises dépendants de la prochaine relance gouvernementale. Comme l'a tristement dit le fondateur du WEF, Klaus Schwab, "À l'avenir, vous ne posséderez RIEN - et vous en serez heureux." Schwab et le reste de l'élite du WEF tirent leur plaisir de manipuler et de contrôler les gens et de nous traiter tous comme des points inutiles dans un monde infidèle et planifié de manière centralisée.
Le monde a bien compris que le véritable fléau, le virus, la pandémie, la mort vient du WEF, du NOW, de Davos où se réunissent les anciens et les nouveaux SS de la Vertmarq. Ces criminels complotent et font des plans d'avenir où l'ensemble des humains (plus de 7 milliards) DOIT DISPARAÎTRE !!
Sommet mondial sur le Covid: 17 000 scientifiques appellent à mettre fin à l'état d'urgence sanitaire
le 26/05/2022 à 14:50
Lors du sommet mondial sur le Covid, 17 000 scientifiques ont appelé le 11 mai à la fin de l'état d'urgence sanitaire.
Lors d'un sommet mondial sur le Covid, 17 000 médecins et scientifiques ont fait une déclaration commune le 11 mai par la voix de leurs représentants. Appelant à mettre un terme à l'état d'urgence sanitaire enclenché au début de la crise du Covid-19, ils accusent les grandes sociétés pharmaceutiques, les gouvernements, les agences de santé publique et les médias grand public d'avoir, par leurs actions, causé la mort de plusieurs centaines de milliers de personnes.
Retrouvez ci-dessous un extrait doublé en français de cette intervention de David Wiseman, docteur en pharmacie, Michael Yeadon, chercheur et ancien directeur scientifique de Pfizer, et Ryan Cole, médecin anatomopathologiste (VF : doublage QuantumLeap & Elo Trad). L'intégralité de cette déclaration, en version originale, est disponible ici.
Se déclarant unis par leur loyauté au serment d'Hippocrate, ces médecins et scientifiques dénoncent les désastreuses politiques de santé publique mises en œuvre pour lutter contre la propagation du Covid-19, estimant que ces mesures sont le fruit d'une "alliance médicale corrompue" d'institutions pharmaceutiques, d'assurances et de soins de santé, sous la houlette des trusts financiers qui les contrôlent.
L'illusion de consensus scientifique dénoncée
Selon eux, cette "alliance corrompue" a compromis l'intégrité des sociétés médicales les plus prestigieuses, générant une illusion de consensus scientifique en substituant la propagande à la vérité par la diffusion d'affirmations dénuées de base scientifique, par la censure, et par l'intimidation des médecins et scientifiques qui ont publié des résultats cliniques sur des médicaments éprouvés ou sauvé des vies par le biais de ces traitements.
Ces 17 000 scientifiques et médecins veulent faire émerger la vérité afin que cessent des décisions qu'ils estiment catastrophiques et prises aux dépens d'innocents qui subissent des dommages sanitaires depuis le début de la pandémie. Des dommages qui ont commencé avec la rétention intentionnelle de traitements ambulatoires précoces comme l'hydroxychloroquine, l'ivermectine ou l'azithromycine pour se poursuivre l'année suivante avec les injections forcées d'un produit, qui n'avait pourtant fait ni la preuve de son efficacité ni l'assurance de sa sécurité lors de son lancement en population générale.
Absence de consentement éclairé et rétention d'information scientifique de premier plan
Ils dénoncent également le fait qu'une majorité de la communauté médicale a refusé aux patients le droit humain fondamental de recevoir un véritable consentement éclairé sur les injections expérimentales contre le Covid-19, leur empêchant d'obtenir des informations nécessaires pour comprendre les risques et les avantages des vaccins.
Au-delà de la réponse thérapeutique, c'est toute la politique sanitaire qui est dénoncée, notamment les enfermements forcés qui nuisent à la santé, à la vie professionnelle des individus et à l'éducation des enfants. Des décisions graves qui ont également porté atteinte aux liens sociaux et familiaux. Ils mettent également en lumière ce qui, pour eux, ne peut pas relever d'une simple coïncidence : le dessein inscrit dans le livre intitulé « Covid-19 : The Great Reset », à savoir faire de l'épidémie de Sars-CoV-2 l'opportunité de "réinitialiser" l'ensemble de la société, notamment l'ensemble des structures politiques, l'économie et la culture. Ces 17 000 scientifiques et médecins n'hésitent pas à qualifier les actions de cette alliance de crime contre l'humanité.
Reconstruire une éthique médicale
Pour eux, restaurer la confiance des gens dans la médecine implique de commencer à rétablir un dialogue libre et ouvert entre les différents acteurs de la communauté scientifique. Cela passe également par le rétablissement de la relation sacrée entre le médecin et le patient, la réhabilitation des droits médicaux et l'autonomie des patients.
Après deux années de recherche scientifique et après avoir analysé les conséquences des décisions politiques prises au cours de cette période, ces 17 000 scientifiques et praticiens estiment avoir démontré et documenté leurs succès dans la compréhension et la lutte contre le Covid-19 et sont parvenus à un consensus autour des principes fondamentaux suivants : 1. Nous déclarons - et les données le confirment - que les injections de thérapie génique contre le Covid-19 doivent cesser.
2. Nous déclarons que les médecins ne devraient pas être empêchés de prescrire un traitement médical vital.
3. Nous déclarons que l'état d'urgence national, qui facilite la corruption et prolonge la pandémie, devrait être immédiatement aboli.
4. Nous déclarons que la vie privée médicale ne devrait plus jamais être violée.
5. Nous déclarons que les masques ne sont pas et n'ont jamais été une protection efficace contre un virus respiratoire en suspension dans l'air dans le cadre communautaire.
6. Nous déclarons que le financement et la recherche doivent être mis en place pour les étudier les dommages causés par la vaccination.
7. Nous déclarons qu'aucune opportunité professionnelle, y compris dans le milieu médical, scolaire et militaire, ne devrait être interdite en cas de refus de cette injection.
8. Nous déclarons que les violations du premier amendement et la censure médicale opérée par le gouvernement, les entreprises de technologie et les grands médias devraient cesser et que la Déclaration des droits (Bill of Rights) devrait être respectée.
9. Nous déclarons que les laboratoires Pfizer, Moderna, BioNTech, Janssen, AstraZeneca, et les personnes qui leur sont affiliées, ont délibérément caché des informations sur la sécurité et l'efficacité des injections aux patients et aux médecins. À ce titre, ils devraient immédiatement être inculpés pour fraude.
10. Nous déclarons que le gouvernement et les agences de santé publique doivent être tenues responsables.
Reconstruire et se reconstruire, tel est l'objectif proposé par ce sommet, particulièrement soucieux de la juste réparation des dommages causés par les effets secondaires d'une vaccination précipitée et inutile pour la grande majorité de la population, notamment pour les jeunes personnes, peu sujettes à développer des formes graves de la maladie.
La Russie prête à aider à résoudre la crise alimentaire mondiale, à une condition
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 27 MAI 2022 - 04:00
L'Italie dit qu'elle s'efforce d'intervenir diplomatiquement auprès de la Russie pour permettre l'ouverture des ports ukrainiens dans un contexte de crise mondiale croissante du blé et de l'approvisionnement alimentaire, étant donné qu'environ 30 % du blé mondial provient d'Ukraine et de Russie ravagées par la guerre.
Cela a abouti à un appel téléphonique jeudi entre le Premier ministre Mario Draghi et le président russe Vladimir Poutine, au cours duquel le dirigeant italien aurait pressé Poutine d'ordonner à son armée de débloquer les ports de la mer Noire.
Une déclaration du Kremlin à la suite de l'appel a déclaré que "Vladimir Poutine souligne que la Fédération de Russie est prête à apporter une contribution significative pour surmonter la crise alimentaire grâce à l'exportation de céréales et d'engrais, sous réserve de la levée des restrictions à motivation politique par l'Occident".
Le bureau de Poutine a confirmé avoir parlé des "mesures prises pour assurer la sécurité de la navigation, y compris l'ouverture quotidienne de couloirs humanitaires pour la sortie des navires civils des ports d'Azov et de la mer Noire, qui est entravée par la partie ukrainienne".
Le bureau de Draghi a à son tour décrit que "l'appel était consacré aux développements en Ukraine et aux efforts pour trouver une solution commune à la crise alimentaire en cours, ainsi qu'aux graves répercussions pour les pays les plus pauvres du monde".
Les États-Unis et les dirigeants de plusieurs pays européens ont accusé la Russie d'augmenter la faim dans le monde, la flambée des prix des denrées alimentaires et le manque d'approvisionnement, ce qui affecte le plus durement les pays pauvres et déjà en difficulté. Cependant, Poutine a déclaré que les accusations étaient "sans fondement" – après que des responsables russes eurent précédemment accusé l'armée ukrainienne d'avoir déployé des milliers de mines marines autour de ses ports.
Comme l'explique Bloomberg, "le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Andrey Rudenko, a déclaré cette semaine que le gouvernement de Kyiv est responsable de l'arrêt des exportations de céréales en provenance d'Ukraine parce qu'il a miné ses ports. L'Ukraine nie cela, dit que c'est Moscou qui empêche les navires d'accoster et l'accuse de voler les réserves de céréales des régions occupées. En outre, "un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que les actions de la Russie augmentaient la faim dans le monde".
Tard hier, le gouvernement russe - après avoir été accusé d'utiliser l'approvisionnement alimentaire comme chantage et comme monnaie d'échange - a annoncé que son armée ouvrirait des couloirs maritimes protégés pour que la navigation internationale passe par sept ports ukrainiens qui ont jusqu'à présent été militarisés et bloqués.
Il reste à confirmer dans quelle mesure cela s'est produit, et il est probable que la plupart des compagnies maritimes et des navires considéreraient toujours la situation et les ports proches des zones de combat de première ligne comme dangereux, compte tenu également de la présence de mines.
Entre-temps, la Russie a souligné que son armée était engagée dans des opérations de déminage étendues et complexes des mines placées par les forces ukrainiennes, rendant la navigation internationale dangereuse et impossible dans certaines zones au large des côtes ukrainiennes.
L'OTAN, dans un message publié plus tôt ce mois-ci, a averti tout le trafic commercial en mer Noire du danger croissant de mines dérivantes en tant que retombées de la guerre russo-ukrainienne. "La dernière déclaration des autorités régionales, confirmant une autre observation d'une mine, montre que la menace de mines dérivantes dans la partie sud-ouest de la mer Noire existe toujours", a déclaré un avis maritime de l'OTAN du 13 mai.
(...) Les États-Unis et les dirigeants de plusieurs pays européens ont accusé la Russie d'augmenter la faim dans le monde, (...)
Alors que c'est le contraire !! Ce sont les États-Unis et les dirigeants de plusieurs pays européens qui augmentent volontairement et sous la contrainte la faim dans le monde !
L'UE propose de faire du non-respect des sanctions contre la Russie un crime
PAR TYLER DURDEN JEUDI 26 MAI 2022 - 18:20 Écrit par Dave DeCamp via AntiWar.com,
Mercredi, la Commission européenne de l'UE a proposé de faire du non-respect des sanctions de l'UE contre la Russie un crime, ce qui permettrait au bloc de confisquer plus facilement les avoirs des personnes et des entreprises qui échappent aux sanctions.
"Les propositions d'aujourd'hui visent à garantir que les avoirs des individus et des entités qui violent les mesures restrictives puissent être effectivement confisqués à l'avenir", a déclaré la Commission européenne dans un communiqué.
La confiscation des avoirs signifie qu'ils peuvent être pris, vendus et utilisés par l'UE au lieu de les geler, ce qui ne fait que refuser à la personne ciblée l'accès à ses avoirs.
Le non-respect des sanctions contre la Russie est actuellement un crime dans 12 pays de l'UE. Dans 13 pays de l'UE, il s'agit soit d'une infraction pénale, soit d'une infraction administrative, et seuls deux membres de l'UE la considèrent comme une infraction administrative.
La proposition de mercredi ferait du contournement des sanctions imposées par la Russie une infraction pénale grave dans les 27 pays de l'UE. Cela signifierait que l'UE pourrait confisquer les avoirs de quiconque a contribué à faciliter le contournement des sanctions, y compris les avocats et les banquiers.
En outre, selon Reuters, "la nouvelle loi de l'UE, qui doit être approuvée à l'unanimité par tous les gouvernements de l'UE et obtenir une majorité au Parlement européen, pénaliserait également ceux qui aident à enfreindre les sanctions, comme les avocats ou les banquiers travaillant avec ceux qui contournent les restrictions".
L'UE envisage également de vendre les actifs d'individus déjà sanctionnés, y compris des milliardaires russes, pour utiliser les fonds pour l'Ukraine.
Le président Biden recherche un pouvoir similaire, mais le fait que le gouvernement fédéral saisisse une propriété privée sans procédure régulière est une violation claire du quatrième amendement.
Avertissement de la troisième guerre mondiale ? La Hongrie déclare l'état d'urgence en temps de guerre
Jeudi 26 mai 2022 par : JD Heyes
(Natural News) Alors que l'invasion de l'Ukraine par la Russie approche de la fin de son troisième mois, les nuages de guerre semblent assombrir davantage l'Europe.
Quelques heures seulement après que le Premier ministre Viktor Orban a pris le contrôle total de la Hongrie après avoir fait adopter un amendement constitutionnel permettant à son gouvernement de gouverner par décret en cas de guerre dans un pays voisin, il a déclaré l'état d'urgence en temps de guerre.
Selon un rapport de Bloomberg News, le parlement hongrois a approuvé un état d'urgence plus tôt dans la journée de mardi, qui devrait entrer en vigueur à minuit. Cela donne au gouvernement d'Orban "une marge de manœuvre et la capacité de réagir immédiatement au conflit en cours dans l'Ukraine voisine", selon le Premier ministre, qui s'est exprimé dans une vidéo publiée sur Facebook.
Le média d'entreprise Bloomberg, naturellement, a approuvé ces actions comme une victoire pour "le porte-bannière des nationalistes du monde entier".
La sortie rapporte:
Cette décision intervient après qu'Orban a déclaré la semaine dernière à des célébrités américaines de droite lors d'un événement à Budapest, qui comprenait un message vidéo de l'ancien président Donald Trump, que la recette pour exercer le plein pouvoir sur une nation nécessite de construire vos propres médias et institutions. Et, surtout, abandonner les normes politiques établies pour « jouer selon nos propres règles ».
"Nous avons besoin de manœuvres et de la capacité d'agir immédiatement", a déclaré Orban après la prestation de serment de ses ministres. L'état d'urgence, qu'il dit avoir appelé en raison de l'attaque de la Russie contre l'Ukraine voisine, lui permettra d'utiliser "tous les outils" de l'Etat, a-t-il dit.
Il est maintenant le porte-bannière des nationalistes du monde entier, Trump le louant comme un « grand leader » dans un flux vidéo lors de la conférence.
Mercredi, le gouvernement d'Orban devrait annoncer les premières mesures qu'il prendra dans le cadre du nouvel état d'urgence. Il avait plaidé en faveur de l'action avant même que son cabinet ne prête serment mardi.
En plus de modifier la constitution pour prévoir les nouveaux pouvoirs, Orban, 58 ans, a également confié à son chef de cabinet de nouvelles responsabilités pour superviser les services de renseignement hongrois.
Orban est le plus ancien chef de gouvernement de l'Union européenne et en est actuellement à son quatrième mandat consécutif après avoir remporté la victoire le mois dernier dans un glissement de terrain. Notamment, il a eu des différends avec d'autres pays membres de l'UE sur une foule de questions, y compris son opposition à une interdiction de l'UE sur le pétrole russe.
La raison est simple : alors que la Russie a certainement envahi l'Ukraine, Organ sait à quel point le continent dépend de l'énergie russe. Il sait aussi que l'Ukraine n'est pas exactement un pays modèle, étant le plus corrompu du continent, ou proche de celui-ci.
Pendant ce temps, sur le théâtre asiatique, la Corée du Sud et le Japon ont dépêché des avions de chasse en réponse à une rare opération aérienne conjointe de la Russie et de la Chine.
"La patrouille conjointe a duré 13 heures au-dessus des mers du Japon et de la Chine orientale et a impliqué des bombardiers stratégiques russes Tu-95 et des jets chinois Xian H-6", a noté le ministère russe de la Défense, cité par Reuters. Le rapport a également confirmé que pendant certaines parties du long vol, des avions à réaction des forces aériennes japonaises et sud-coréennes ont suivi la patrouille russo-chinoise, qui comprenait des bombardiers à capacité nucléaire.
L'opération a eu lieu alors que le président américain sur la démence, Joe Biden, a tenu une réunion "Quad" avec d'autres dirigeants indiens, japonais et australiens, en partie pour consolider leur alliance face à la nouvelle agression chinoise. À un moment donné au cours de la réunion, Biden a mis fin à des décennies d'ambiguïté intentionnelle sur la défense de Taïwan, affirmant sans équivoque qu'il engagerait le trésor et le sang américains pour le faire.
Un responsable américain a déclaré que l'exercice montrait que la Chine poursuivait sa coopération militaire avec la Russie dans l'Indo-Pacifique "même si la Russie brutalise l'Ukraine".
"Cela montre également que la Russie se tiendra aux côtés de la Chine dans les mers de Chine orientale et méridionale, et non avec les autres États de l'Indo-Pacifique", a déclaré le responsable.
La troisième guerre mondiale arrive alors même que Biden et ses maîtres font s'effondrer notre pays.
La « guerre mondiale du blé » est désormais en cours : préparez-vous en conséquence
Jeudi 26 mai 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Alors que les prix du blé continuent de monter en flèche et que les exportateurs coupent les approvisionnements, les États-Unis pourraient bientôt être contraints de se mettre à quatre pattes et de demander de l'aide à la Russie en échange de la levée des sanctions.
En tant que l'un des principaux producteurs mondiaux de blé, la Russie détient à bien des égards les clés de l'approvisionnement alimentaire mondial. Et à moins que le régime de Biden n'arrête sa vaine croisade contre le pays, une grande partie du monde finira par mourir de faim.
Les médias contrôlés par les grandes entreprises veulent nous faire croire que Vladimir Poutine est le coupable, mais la réalité est que Joe Biden et ses gestionnaires détruisent le commerce mondial dans une réponse cinglante au démantèlement par Poutine de l'État profond en Ukraine.
L'Ukraine et la Russie ont interrompu la plupart des exportations de céréales afin de protéger leur propre population, tout comme l'Inde et le Kazakhstan. Ces mesures protectionnistes nuisent à d'autres pays comme l'Égypte qui dépendent des importations de céréales en provenance d'Europe et de Russie.
L'une des conséquences des sanctions imposées par le régime de Biden et l'OTAN est que les prix des denrées alimentaires augmentent encore plus qu'ils ne l'étaient déjà avant l'invasion.
"Au cours de la saison 2021-2022 qui a débuté en juillet de l'année dernière, les fournisseurs russes ont représenté 16 % des exportations mondiales de blé et les producteurs ukrainiens 10 %", a rapporté RT.
« Mais en raison du conflit, les deux pays ont interdit les exportations de blé. En février, la Russie a restreint l'exportation de toutes les céréales (blé, seigle, orge et maïs) en dehors de l'Union économique eurasienne (UEE) jusqu'au 30 juin. Pendant ce temps, l'Ukraine a fermé son seul port restant à Odessa.
Un cinquième de la planète pourrait mourir de faim si le conflit russo-ukrainien n'est pas résolu rapidement, selon l'ONU Rien de tout cela ne se serait produit si l'OTAN et les États-Unis n'avaient pas lancé un assaut économique contre la Russie, déclenchant une cascade d'entreprises internationales coupant soudainement toutes les opérations commerciales avec la Russie.
Cela a incité la Russie à prendre des mesures protectionnistes pour sa propre défense, qui à leur tour ont puni de nombreux autres pays qui dépendent de la Russie pour la nourriture et d'autres biens.
"Les sanctions anti-russes ont forcé les entreprises internationales à rompre leurs relations commerciales de longue date et à quitter la Russie, ce qui a provoqué des ruptures d'approvisionnement", explique RT.
"Dans un exemple, l'UE a récemment interdit la coopération avec le port maritime commercial de Novorossiysk sur la mer Noire, par lequel plus de la moitié des céréales exportées sont expédiées".
L'Afrique est la plus durement touchée, car elle dépend des exportations de la région de la mer Noire pour 90 % de ses besoins. Si cela continue, plus d'un cinquième de la planète, a averti le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, pourrait être confronté à la pauvreté et à la famine.
L'Occident, quant à lui, a accusé la Russie de mener une « guerre du blé » en n'exportant plus ses récoltes. Cette interdiction d'exportation est temporaire pour protéger le marché intérieur du pays, juste pour être clair, ce qui est important pour sa propre survie.
"Afin de se protéger de la faim dans le pays et de réduire leur propre inflation, les pays producteurs essaient de conserver les matières premières", explique Dari Akimova, responsable du département d'analyse de la société de recherche NTech.
"Puisqu'en cas d'instabilité monétaire, et d'ailleurs de toute instabilité, il est toujours plus rentable d'avoir des matières premières que du cash : il ne se déprécie pas aussi vite que la monnaie."
D'autres experts avertissent que certains États occidentaux devront bientôt demander à la Russie de partager ses approvisionnements alors que les dominos continuent de tomber. En échange, ils supprimeraient les sanctions contre la Russie qui nuisent à l'économie de ce pays et à sa capacité à s'engager normalement dans le commerce mondial.
"C'est une chance de se passer de blé et d'éviter tout ce gluten qui endommage les intestins", a écrit un commentateur de RT. « Le blé n'est pas essentiel. Il existe des alternatives plus saines.
Alors que l'approvisionnement alimentaire mondial continue sa chute libre, vous pouvez lire les dernières informations à ce sujet sur FoodCollapse.com.
L'effondrement de l'approvisionnement en FED (fluide d'échappement diesel) va dévaster l'industrie du camionnage, qui fournit tout le reste : nourriture, biens de consommation, pièces automobiles, etc.
Jeudi 26 mai 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Afin d'acheminer la nourriture de la ferme à la fourchette et les biens de consommation de toutes sortes de l'usine au magasin de détail, les gros camions doivent constamment traverser le pays. Que se passe-t-il, cependant, lorsque les camionneurs ne peuvent plus obtenir le diesel et le liquide d'échappement diesel (DEF) dont ils ont besoin pour faire fonctionner leurs camions ?
C'est une question que de nombreux camionneurs et autres acteurs de l'industrie se posent dans cette crise historique de la chaîne d'approvisionnement, qui a fait monter en flèche les prix du diesel et faire chuter les approvisionnements. Et malheureusement, il ne semble pas encore y avoir beaucoup de réponses.
Shameek Konar, PDG de Pilot Flying J, une chaîne nationale de relais routiers, a témoigné lors d'une récente réunion de Surface Board Transportation le 27 avril - vous pouvez regarder son témoignage ci-dessous - que les grandes stations-service de son entreprise, qui parsèment le paysage rural, sont ayant des difficultés à obtenir suffisamment de diesel et de DEF pour répondre à la demande.
Avec l'embargo des lignes ferroviaires sur les produits, il y a de fortes chances que le camionnage doive être fortement limité dans un avenir très proche, peut-être de 10 % ou plus. Cela va absolument dévaster le marché de la consommation de produits alimentaires et autres, qui n'arriveront plus dans les magasins à temps ou pas du tout.
"Nous avons des crises métastatiques de la chaîne d'approvisionnement et une érosion économique qui se produisent dans tout le pays, et tout cela se passe principalement en arrière-plan", écrit Chris Bray sur son Substack à propos de la question. «Vous devez en rechercher les signes ou tomber dessus. Les nouvelles ne sont pas des nouvelles, mais un moyen de vous faire détourner le regard.
Au lieu de se concentrer sur la crise et d'essayer d'y remédier, les médias contrôlés par les entreprises se concentrent sur toutes sortes d'autres distractions qui n'ont vraiment pas d'importance dans le schéma plus large des choses.
"Souviens-toi de ce moment", ajoute Bray. "Rappelez-vous, dans six mois, que nous étions ici, et que les nouvelles concernaient Amber Heard et le Donald Trump est un mauvais thème, ce qui est apparemment très important."
Attendez-vous à des pénuries de tout l'été et l'automne
Konar dit que Pilot Flying J risque actuellement de perdre environ un tiers de sa capacité totale de transport ferroviaire, ce qui bloquera un incroyable 100 millions de gallons de DEF par an avec "chaque wagon… d'une valeur d'environ cinq millions de miles de camionnage". Il avertit qu'il n'y a aucun moyen de remplacer 100 millions de gallons de DEF "dans un délai raisonnable".
"Vous pourriez peut-être le remplacer d'ici l'année prochaine", a-t-il expliqué lors de la réunion. Entre-temps, un camion sur 10 actuellement sur la route disparaîtra, dévastant complètement une chaîne d'approvisionnement déjà en lambeaux et laissant les magasins à court de fournitures comme le lait, les œufs et le savon.
"Cela me rappelle la scène de The Simpson lorsque Lisa a tenté d'avertir la classe qu'elle était manipulée par la propagande d'entreprise à la suite d'une vidéo sur l'Université Bovine", a écrit un commentateur de Bray's Substack à propos de la situation.
"Dans une scène, elle était taquinée par des camarades de classe (zombies) lui demandant si elle allait épouser une carotte, ce à quoi elle a répondu sarcastiquement : "Oui, je vais épouser une carotte", et les enfants l'ont prise littéralement en croyant qu'ils avaient leur moment 'gotcha'. Même chose ici. Les idiots se sont rangés du côté de la propagande gouvernementale assombrie par leur propre arrogance cruelle selon laquelle les camionneurs étaient en quelque sorte les méchants racistes. Tout cela est exprès.
D'autres ont souligné que tout cela se produit à dessein, ayant été "prédit" (c'est-à-dire promis) par le régime de Biden presque immédiatement après l'installation du patient en chef de la démence, la dernière marionnette présidentielle de l'État profond, à la Maison Blanche.
Une couverture médiatique plus connexe sur le démantèlement technique de l'industrie américaine du camionnage, ainsi que sur l'économie mondiale, peut être trouvée sur Collapse.news.
La transition se passe à merveille : les prix des contrats à terme au prochain trimestre bondissent de 30 MWh en une seule journée. Choc de puissance à venir
May 27th, 2022
Les contrats à terme sur charge de base pour l'électricité sur le marché australien se vendaient 60 $ le mégawattheure l'année dernière. Maintenant, les prix augmentent de 30 $ en une seule journée. Paul McArdle de WattClarity l'appelle « stupéfiant ». Les prix sont passés de 260 $/MWh à la fin du mardi 24 mai à 291,20 $/MWh à la fin du mercredi 25 mai 2022.
- voir graph sur site -
Prix à terme, électricité, australien, NEM.
C'est un bain de sang. Il semble que personne ne veuille fournir la garantie qu'il pourra vendre de l'électricité au 3e trimestre pour bien moins qu'un montant étonnant et déchirant de 290 $/MWh. À moins que cette situation ne se résolve, les prix à terme se répercuteront bientôt sur les prix de détail. Pour le moment, les calculateurs de chiffres ne semblent pas penser que cela sera bientôt corrigé.
Jusqu'à présent, avec plusieurs turbines à charbon hors service et une turbine récemment fermée (Liddell), il semble que le réseau soit au bord du gouffre, sans plus de capacité disponible. La situation sur la grille australienne ne s'améliore pas. Après les prix records d'avril, mai apportera également des médailles du mauvais type. Les prix actuels de l'électricité de gros sur le marché au comptant atteignent en moyenne 200 à 300 dollars par mégawatt chaque jour pour tous les États du continent australien sur le réseau national.
Pendant ce temps, les prix de détail des ménages devraient déjà augmenter d'environ 10% à partir de début juillet Cela a été déterminé - non par un marché libre - mais par l'AER (Australian Energy Regulator). Parce que nous avons besoin d'une agence gouvernementale pour dicter ce genre de choses. Ce n'est pas comme si nous pouvions laisser les gens payer des frais de réseau et ensuite choisir de faire affaire avec, disons, le générateur le moins cher qu'ils peuvent trouver.
Perry Williams de The Australian pense qu'une hausse de 10% est un choc, mais si les choses ne s'améliorent pas sur le réseau australien maintenant que le Makeover Man est en charge, il est difficile de voir pourquoi les prix de détail ne doubleront pas, ce qui arrive déjà à personnes sur les petites transactions de détail qui n'avaient pas de couverture à plus long terme.
Choc électrique : les factures d'électricité augmentent pour les offres à commandes L'offre de marché par défaut augmentera de 8,5% à 18,3% pour les consommateurs résidentiels NSW. Les chiffres tiennent compte du taux d'inflation officiel prévu en Australie de 5,5 % pour 2021-2022.
Les clients du sud-est du Queensland verraient des augmentations annuelles de 11,3% à 12,6%, tandis que les utilisateurs d'Australie-Méridionale étaient en ligne pour des hausses de 7,2% à 9,5%, a déclaré l'Australian Energy Regulator.
Les clients des petites entreprises de NSW font face à une augmentation de 10% à 19,7%, une augmentation de la facture annuelle de 690 $ à 1146 $, le sud-est du Queensland en hausse de 12,8% ou 705 $ et l'Australie-Méridionale en hausse de 5,7% ou 459 $ de plus.
L'INFLATION OFFRIRA-T-ELLE À LA SUISSE UNE FENÊTRE POUR ÉCHAPPER AUX TAUX D'INTÉRÊT NÉGATIFS ?
par STÉPHANE MONIER 30/05/2022
Aux États-Unis, les prix ont augmenté de plus de 8% en mars et en avril 2022.
Les pressions inflationnistes pourraient offrir une fenêtre d'opportunité à la Suisse. En avril, les prix à la consommation y ont augmenté de 2,5% en rythme annuel, leur plus haut niveau depuis 2008. Pour la Banque nationale suisse (BNS), c'est l'occasion d'échapper à sept années de taux directeurs négatifs parmi les plus importants au monde.
L'inflation mondiale, alimentée par les pénuries dans les chaînes d'approvisionnement, la stratégie zéro Covid de la Chine et les perturbations d'approvisionnement en énergie et en matières premières dues au conflit en Ukraine, incite les banques centrales à resserrer leurs politiques monétaires. Aux États-Unis, les prix ont augmenté de plus de 8% en mars et en avril, et la Réserve fédérale a commencé à relever les taux d'intérêt au rythme le plus rapide depuis deux décennies au moins. De son côté, la Banque centrale européenne (BCE) devrait commencer à relever ses taux directeurs dès juillet, pour les porter en territoire positif en septembre.
Des taux d'intérêt plus élevés dans la zone euro vont creuser l'écart avec les coûts d'emprunt en Suisse. Cela atténuera la nécessité de maintenir les taux d'intérêt à un niveau bas pour dissuader les investisseurs de détenir des francs suisses. Lors de la grande crise financière il y a quatorze ans, lorsque les investisseurs ont fortement sollicité le franc en tant que valeur refuge, la BNS a commencé à intervenir sur le marché des changes pour empêcher l'appréciation de la monnaie. En 2011, la banque centrale a fixé un cours plancher à 1,20 contre l'euro, qu'elle a ensuite abandonné en janvier 2015. Depuis lors, le franc s'est apprécié face à la monnaie commune européenne, puis la guerre en Ukraine a accentué la pression sur la devise helvétique durant les premiers mois de l'année 2022. Historiquement, l'évolution du franc suisse a été étroitement liée au différentiel de taux avec la zone euro. Désormais, la paire euro/franc suisse (EUR/CHF) devrait s'affaiblir pour passer sous la parité au dernier trimestre de 2022 pour d'autres raisons. La BNS affichant déjà un bilan imposant, les exportations suisses demeurant toujours solides et l'inflation relativement élevée, nous nous attendons à ce que la banque centrale ralentisse ses interventions sur les marchés des changes.
La demande de la devise américaine et la hausse des rendements des obligations du Trésor américain ont fait reculer le franc suisse face au dollar durant le mois d'avril et la première moitié du mois de mai. Cette tendance ne devrait pas perdurer. La Suisse jouit d'une balance commerciale équivalant à 12% de son produit intérieur brut, son niveau le plus élevé depuis 1950, année où cette mesure a été effectuée pour la première fois.
Tant que la BCE n'aura pas commencé à relever ses taux directeurs, la BNS ne peut pas préconiser une hausse des coûts d'emprunt en Suisse, car elle risquerait d'accroître la pression sur sa monnaie. La politique monétaire de la BNS continue donc à reposer sur des taux négatifs et sur la volonté de limiter la force du franc, ainsi que l'a déclaré le président de la banque centrale, Thomas Jordan, la semaine dernière: « Nous ne sommes pas l'otage des politiques monétaires des autres banques centrales, a-t-il précisé. Nous avons une politique monétaire autonome axée sur la stabilité des prix. »
Historiquement, la BNS a enregistré des pertes et profits non réalisés sur ses positions en devises étrangères au gré des fluctuations des marchés. Par exemple, en 2021, la banque centrale a généré un bénéfice net cumulé de 108 milliards CHF, et distribué un dividende d'une valeur de 6 milliards de francs à la Confédération et aux cantons. Mais ses efforts visant à contenir l'appréciation du franc comportent un coût. La banque nationale a annoncé une perte non réalisée de 33 milliards CHF pour les trois premiers mois de 2022. Répéter une perte aussi importante ne serait pas soutenable à l'avenir.
Une fois que la BNS aura commencé à relever ses taux directeurs, nous pensons qu'elle adoptera un rythme progressif. Les taux ne devraient entrer en territoire positif qu'en 2023, pour la première fois depuis 2015. Plus précisément, la BNS devrait augmenter le coût d'emprunt actuel de -0,75% de 1 pour cent sur douze mois pour atteindre 0,25% en 2023. Ce processus de resserrement monétaire pourrait débuter en septembre 2022 déjà.
Croissance et inflation
Ayant fait preuve de résilience durant la pandémie, la croissance économique de la Suisse devrait atteindre 2,2% en 2022 et 1,2% en 2023, selon nos estimations. L'économie suisse a su résister aux périodes de ralentissement de la conjoncture mondiale de ces dernières décennies, en partie grâce à une solide création d'emplois et à l'immigration nette qui en résulte.
La BNS prévoit une inflation de 2,1% en Suisse pour 2022. Pourquoi l'augmentation du coût de la vie y est-elle à ce point inférieure à celle de ses voisins ? L'explication réside en partie dans la force du franc suisse, qui agit comme un mécanisme de défense en maintenant les prix des importations bas. En outre, la Suisse est moins dépendante des importations d'énergie que les pays limitrophes, l'énergie hydroélectrique représentant plus de la moitié de sa capacité totale de production d'électricité. Le gaz naturel ne représente que 15% de la consommation totale d'énergie, dont environ la moitié provient de Russie. Tous ces éléments rendent la Suisse moins vulnérable aux perturbations géopolitiques liées à la guerre en Ukraine.
En Suisse, l'énergie représente également une part plus faible du panier de consommation utilisé pour calculer la hausse des prix que dans la zone euro et aux États-Unis. Partant d'une base de calcul plus basse, et compte tenu des faibles attentes en matière d'inflation des prix à la consommation, la croissance des salaires est également plus limitée.
A mesure que les taux d'intérêt remonteront, le rendement des obligations gouvernementales suivra. Nous estimons que les obligations gouvernementales à 10 ans offriront un rendement de 1% dans un an, contre 0,65% aujourd'hui. En outre, la différence, ou écart, entre les obligations de la Confédération à deux ans et à dix ans devrait s'aplatir pour atteindre environ 40 points de base (pb), soit 0,4%, contre 80 pb aujourd'hui.
Hausse des coûts
Le Swiss Market Index (SMI), un indice fort de 20 entreprises regroupant les actions les plus liquides du pays, a signé une baisse de 12% depuis le début de l'année, en ligne avec le Stoxx Europe 600 (-11%) et surperformant la chute de -18% de l'indice américain S&P 500. L'indice suisse des petites et moyennes capitalisations (SPI Extra) a reculé de 19% en 2022, entraîné par les secteurs cycliques tels que le secteur industriel et celui des matériaux.
Dans leurs rapports sur les résultats du premier trimestre, les entreprises suisses ont exprimé des inquiétudes quant aux perturbations des chaînes d'approvisionnement. Cela exercera une pression sur les marges, à mesure que les entreprises répercuteront la hausse de leurs coûts sur les clients. Toutefois, les augmentations de prix sont inévitablement en retard sur la hausse des coûts. Reste à voir quelle sera l'incidence de cette tendance sur la demande tandis que les approvisionnements en matières premières et la logistique pourraient être les plus touchés. Ces effets seront probablement moins ressentis dans les secteurs de la santé et des biens de consommation de base, qui sont les mieux placés pour répercuter la hausse de leurs coûts sans affecter significativement la demande. Au fur et à mesure que ces facteurs se concrétisent, les entreprises devraient commencer à réviser leurs perspectives.
Immobilier et diversification
Sur le marché immobilier, l'offre pourrait se réduire encore si les coûts de construction des logements se combinent à la hausse attendue des coûts de financement. À moins que les prix du marché ne reflètent cette situation, nous pourrions voir l'attrait des investissements immobiliers affecté par des rendements devenus plus intéressants dans d'autres classes d'actifs. Dans ces circonstances, la demande de logements locatifs restera élevée.
Sur le segment résidentiel, nous pensons que les prix élevés pèseront sur la demande, avec le risque que la hausse des taux d'intérêt ne mine l'accès à la propriété, en particulier chez les primo-accédants. Au niveau régional, la région du lac Léman, Zurich et Zoug sont les plus limités en termes d'offre de logement. Par conséquent, les prix devraient y rester stables, même si la demande faiblit quelque peu. D'autres régions ont connu un excédent d'offre, ce qui a accru la demande, les acheteurs profitant de la baisse des prix.
Sur le marché commercial, les taux de vacance s'améliorent avec la fin de la pandémie, même si le segment reste faible à l'exception des emplacements centraux et de certains centres commerciaux phares.
Les investisseurs dont les portefeuilles sont basés en francs suisses bénéficieraient d'une diversification internationale couvrant toutes les classes d'actifs. Si le marché des fonds immobiliers suisses cotés semble désormais plus attrayant après la récente correction, nous conservons notre sous-pondération. En effet, nous voyons de meilleures opportunités dans l'immobilier européen de qualité, qui offre une plus forte croissance des loyers, notamment dans les segments résidentiel et logistique.
En ce qui concerne les actions, nous pensons qu'il est judicieux de compléter les expositions aux valeurs suisses défensives des secteurs de la consommation de base et de la santé par des allocations aux marchés boursiers britannique et américain, ainsi que aux titres mondiaux de qualité issus des secteurs de l'énergie et des matériaux. Enfin, les allocations au crédit d'entreprise suisse peuvent être diversifiées par des positions en bons du Trésor américain et d'autres emprunts souverains de marchés développés.
Les héros de science-fiction ont tous une mission similaire : protéger les individus dans le paysage des nouvelles technologies, tout en essayant d’améliorer la société. De la même manière, les DSI doivent guider leur organisation vers de nouvelles opportunités technologiques, sans perturber ce qui a fait leur succès jusqu’à présent.
Se concentrer sur l’air du temps
La mission du DSI d’aujourd’hui est de bâtir un monde faisant la part belle à la technologie. Ces deux dernières années ont bouleversé des secteurs professionnels entiers. D’innombrables organisations, ainsi que leur stratégie IT, ont connu des changements sans précédent. Dans ce contexte, c’est sur le numérique essentiellement que repose la nouvelle épine dorsale du commerce.
Cette évolution s’accompagne d’un risque accru et d’un impact plus important en cas d’échec, dans un contexte où l’on observe une litanie croissante de crashs, cyberattaques et autres maux dont souffre le monde informatique.
Ainsi, notre DSI assiégé, loin de voyager vers un avenir visionnaire, est embourbé dans la mécanique du « ici » et du « comment ». Il doit rétablir le bon sens opérationnel face à une pression croissante, un trafic plus important, un personnel géographiquement dispersé, des chaînes d’approvisionnement perturbées et une cybermenace constante.
La transformation numérique figure en tête de liste des objectifs et des préoccupations des organisations depuis plusieurs années. Pour beaucoup, il s’agit d’un programme fondamental de changement technologique pour étayer un changement commercial important. Cette exigence de changement nécessite souvent des investissements. IDC prévoit que les dépenses en solutions dans le domaine de la transformation numérique vont se poursuivre à un rythme soutenu, devant atteindre 6,8 milliards de dollars d'ici à 2023, avec un taux de croissance annuel de 15,5 %.
Le dilemme numérique
Mais ces investissements majeurs comportent des risques commerciaux importants. Les entreprises dont les systèmes et les processus semblent incompatibles avec la croissance rapide, l’amélioration de l’expérience client ou l’évolution accélérée des modèles commerciaux du nouveau monde, hésitent à s’engager dans ce qui pourrait perturber le flux de travail quotidien, tant qu’elles ne sont pas assurées du résultat.
Les responsables informatiques doivent alors continuer à investir dans la transformation numérique, mais le succès est plus impératif que jamais, tout comme l’exigence essentielle de ne pas compromettre les opérations déjà soumises à des contraintes importantes. Ils doivent assurer autant le présent que l’avenir.
C’est en aidant les organisations à gérer simultanément le paysage opérationnel existant et les exigences technologiques du futur proche que les responsables informatiques résoudront leur « dilemme numérique ». Ils pourront ensuite gouverner et transformer leur entreprise en simultané, ce qui est essentiel pour une transformation numérique réussie.
La transformation numérique, objet de priorités variables
Les équipes informatiques de toute taille se préoccupent de fournir des services aussi rapidement que possible, de diriger efficacement les opérations, d’exploiter et d’apprendre à partir des données qu’elles détiennent. Elles doivent faire tout cela avec des niveaux de sécurité et de gouvernance appropriés. Dans chaque cas, l’exigence est double, à la fois pour aujourd’hui, mais aussi pour tenir compte des besoins métiers de demain.
Du point de vue de la livraison d’applications, les organisations informatiques doivent tirer parti des pratiques Agile et DevOps dans tous leurs environnements, du mainframe au cloud, pour répondre aux exigences actuelles en matière de vitesse de livraison. En outre, leur but est de permettre à leur organisation de se transformer en combinant les principes de la chaîne de valeur et l’échelle de l’entreprise pour rendre le modèle de digital factory plus intelligent et plus efficace.
En termes d’opérations informatiques, les organisations souhaitent simplifier la complexité de l’exécution d’une combinaison de services traditionnels et cloud en adoptant une approche de digital factory. Avec une plateforme unifiée et modernisée pour les opérations informatiques, elles peuvent intégrer ou remplacer des outils incompatibles collectés au fil des décennies, libérant ainsi des ressources et accélérant la transformation.
Pour la sécurité informatique, il est devenu impératif de protéger ce qui compte le plus en détectant les acteurs malveillants, en réagissant aux menaces avancées et en récupérant après une attaque. À l’avenir, les analyses de sécurité pour les environnements hybrides accompagneront leur entreprise à se transformer.
Enfin, les responsables informatiques cherchent à unifier leur analytique sans déplacer leurs données vers un endroit unique, afin de pouvoir travailler plus efficacement. Alors qu’ils transforment leur organisation pour se développer, ils doivent s’assurer qu’ils sont en mesure de prendre en charge plus d’utilisateurs et de plus grands volumes de données avec les meilleures performances à grande échelle pour des informations prédictives précises et exploitables.
Les exigences énumérées ci-dessus s’appliquent à tout secteur et zone géographique et représentent aujourd’hui des besoins réels. Des solutions qui répondent au dilemme numérique existent et permettent aux organisations de continuer à travailler aujourd’hui et se transformer pour demain.
La plupart des DSI sont bien conscients que le voyage vers un meilleur avenir ne se termine jamais vraiment et des jalons importants marqueront la progression de leur odyssée. De même, la plupart des grandes histoires mélangent un voyage vers un avenir inconnu avec un clin d’œil à l’héritage du succès passé. S’attaquer aux problèmes critiques aujourd’hui avec le même élan vers l’avant pour atteindre l’objectif de demain reste une vérité pragmatique.
Commençons par un dispositif de surveillance devenu central dans nos vies en un clin d'œil : le pass sanitaire/vaccinal. Vous le replacez dans une évolution plus large des technologies qui ont permis l'application de la « répression par l'exclusion », jusque-là limitée. Comment expliquez-vous la faiblesse des critiques envers la généralisation d'un tel dispositif ?
Le propre de la « répression par l'exclusion » est d'être difficile à critiquer en masse. Elle se fonde sur une fracture entre personnes jugées désirables ou indésirables par l'État (gens du voyage et migrant, typiquement) en espérant que cette fracture et les différences de traitement qui en résultent freinent la solidarité des personnes non-exclues envers celles exclues.
Avec des conséquences moins dramatiques, c'est sur ce type de fracture que repose le pass sanitaire pour réprimer par l'exclusion les personnes non-vaccinées, qui ne bénéficient pas toujours d'une grande solidarité. À droite comme à gauche, on ne manque pas d'excuses pour ne plus participer aux manifestations anti-pass : moqueries ou haine contre les personnes qui ont peur des nouvelles technologies (vaccins comme 5G) ; culpabilisation des personnes non-vaccinées ; refus d'être associé à des personnes de classe inférieure ; puis refus d'être associé à l'extrême droite qui, fatalement, est venue profiter de l'isolement politique dans lequel les militants anti-pass avaient été laissés. Pourtant, les systèmes de répression par l'exclusion sont au cœur de l'idéologie d'extrême droite et des politiques menées par le gouvernement, que ce soit contre les pauvres, les étrangers ou toute personne déviant des normes réactionnaires. Le pass sanitaire, en montrant comment les nouvelles technologies peuvent décupler ces pratiques de contrôle et d'exclusion, devrait être une cible dans la lutte contre les idées d'extrême droite.
Loi sécurité globale, loi renseignement, lois antiterroristes... Il ne passe pas un an sans qu'une nouvelle loi vienne élargir l'usage des drones, des caméras de surveillance, de la reconnaissance faciale, des perquisitions administratives ou encore du partage des renseignements entre services. Le quinquennat Macron se distingue-t-il des précédents ?
« Le pass sanitaire, en montrant comment les nouvelles technologies peuvent décupler ces pratiques de contrôle et d'exclusion, devrait être une cible dans la lutte contre les idées d'extrême droite. »
Le rôle de Macron est probablement très faible dans ces évolutions. Sur ces sujets, ce sont les services de renseignement et la police qui ont toujours défini la marche à suivre - elle-même souvent la conséquences d'évolutions internationales : les Français tentent depuis plus de dix ans de rattraper leur retard technologique sur la NSA. Il a fallu attendre 2013 et les divulgations d'Edward Snowden pour que le gouvernement prenne la peine de légaliser les programmes de surveillance massifs et secrets développés par le renseignement français. S'agissant de la reconnaissance faciale, c'est la Chine qui semble inquiéter les polices européennes : hors de question pour l'Occident de perdre l'hégémonie technologique de l'oppression et de se faire distancer par l'empire du Milieu ! D'autant que les enjeux industriels sont immenses et que l'industrie française (Thalès, Atos, Idémia, Evitech...) promet, si on lui en donne l'argent et les lois nécessaires, de faire de la France un pays à la pointe de la surveillance biométrique1. Cette escalade sécuritaire est la conséquence naturelle de notre système économique, de la structure de notre État et de facteurs géopolitiques - autant de choses qui existaient bien avant Macron et risquent hélas de lui survivre.
En France, un des contre-pouvoirs clefs est la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), créée en 1978 et réformée en 2004. Vous critiquez souvent ses prises de position, ou plutôt leur absence. Faut-il la réformer ou la supprimer ?
La CNIL, malgré des moyens encore faibles face à l'ampleur des traitements de données personnelles qui sont réalisés, a déjà un certain nombre de ressources pour mettre de sérieux freins au développement de la technopolice - l'alliance des nouvelles technologies aux pouvoirs de police : ce qu'elle ne fait encore que trop rarement. C'est à la population de mettre la pression pour la faire changer de posture. Récemment, certains signes laissent penser que cette mobilisation commence à payer : la CNIL a rendu quelques décisions contre de nouvelles technologies de surveillance. Même si ces décisions interviennent souvent après que le travail ait été fait par la population (si la CNIL a bien fini par interdire les drones, par exemple, elle l'a fait plusieurs mois après nos actions victorieuses devant le Conseil d'État), c'est probablement un bon début. Continuons dans cette voie tout en nous souvenant qu'il sera difficile d'espérer une pleine protection de la part de la CNIL et qu'il est donc nécessaire que la population continue de s'organiser pour se défendre elle-même.
Le règlement général sur la protection des données (RGPD), adopté en 2016, est censé offrir un des cadres les plus sûrs du monde en termes de protection des données personnelles. Côté utilisateur, il s'est surtout traduit par une multiplication des messages plus ou moins clairs nous demandant d'accepter des cookies pour « améliorer notre expérience ». Quel bilan en tirez-vous ?
En 2016, nous étions très mitigés s'agissant du RGPD. À nos yeux, il ne changeait pas grand-chose par rapport au droit européen antérieur qui, depuis 1995, offrait une vague protection de nos données personnelles. En 2018, toutefois, au moment où le texte allait entrer en application, il a profité d'une très forte et surprenante médiatisation. Nous avons donc rangé notre pessimisme pour surfer sur la vague et tenter de pousser des interprétations juridiques capables de subvertir le modèle économique du capitalisme de surveillance. C'est pourquoi nous avons déposé, avec 12 000 personnes, des plaintes collectives contre Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft dans le but de les empêcher de faire du ciblage publicitaire en Europe. Trois ans plus tard, le résultat est mitigé : Amazon vient de recevoir une amende record de 746 millions d'euros au Luxembourg suite à notre plainte, avec obligation sous astreinte d'arrêter la publicité ciblée sans notre consentement. Amazon a fait appel de la décision et n'a pas encore changé son comportement. Les quatre autres plaintes sont bloquées en Irlande, où les entreprises sont situées et où l'autorité semblable à la CNIL ne parait pas pressée de travailler. Comme pour la CNIL en France, le seul blocage semble être politique : derrière un protectionnisme de façade, peu d'États européens souhaitent se mettre à dos les GAFAM qui sont de puissants alliés en matière de censure, de développement technologique ou de propagande politique. Mais comme pour la CNIL, la population peut faire pression sur ces institutions plus ou moins indépendantes, et nous ne désespérons pas de quelques belles surprises à venir.
Sur le plan des données personnelles, on oppose souvent le modèle occidental - où des grands groupes privés sont les premiers à en organiser la collecte et à en profiter - au modèle chinois - où c'est l'État qui s'en sert pour développer des politiques de fichage et de social ranking. Une telle dichotomie permet-elle de penser les similarités et différences entre Chine, États-Unis et Europe ?
Nous n'opposons pas de modèle prétendument occidental à un modèle prétendument chinois (où le secteur privé joue d'ailleurs un rôle fondamental) car il nous semble que ce discours permet surtout aux gouvernements européens de dissimuler la surveillance de masse qu'ils ont déjà installée, tout en leur offrant le prétexte pour en installer davantage afin de rattraper un prétendu retard vis-à-vis de la Chine. En réalité, en France, la surveillance de la population est extrêmement développée, qu'elle soit réalisée par l'industrie privée ou par l'État - qui tient à jour des fichiers sur la population, gérés par l'administration sans le contrôle de la justice, afin de savoir quelles personnes sont correctement intégrées dans la société ou, au contraire, posent des risques politiques et doivent ainsi se voir refuser l'accès à certaines professions ou à un titre de séjour.
Que sont précisément ces fichiers ?
Voyez par exemple le fichier TAJ2 ou le fichier PASP3. Le social ranking lui-même est directement inspiré des systèmes de credit ranking (évaluation de solvabilité) développé aux États-Unis. La reconnaissance faciale est l'héritière de l'anthropométrie française : une technique policière de mesure du corps développée au XVIIIe siècle. Aujourd'hui, fortes de ces échanges culturels, les industries occidentales et asiatiques collaborent pour développer leurs technologies policières, chacune expérimentant ses outils dans les pays de l'autre. On a récemment vu Huawei déployer gratuitement sa reconnaissance faciale dans des lycées à Marseille et Nice, pendant que la France organisait des expérimentations similaires à Singapour. Elles se servent chacune de l'autre comme prétexte pour avoir le soutien de son État et de sa population. L'Asie ne doit servir ni de repoussoir dystopique ni de rivale économique : nous y voyons surtout des populations subissant des technologies similaires à celles que nous subissons en Europe, et avec lesquelles nous aurions tout intérêt à tisser des solidarités.
Pour lutter contre l'emprise des grandes entreprises américaines, les GAFAM, le développement d'alternatives « souveraines » européennes voire françaises est souvent avancé comme la solution. Pourtant, avoir un Google parisien ou un Facebook berlinois changerait-il fondamentalement un modèle basé sur la collecte massive de données personnelles vendues à des annonceurs ?
Peu de monde souhaite véritablement l'apparition d'un Google parisien ou d'un Facebook berlinois. Le gouvernement français vante les mérites de Google et de Facebook dès que l'occasion se présente et n'aurait aucun intérêt à ce que ceux-ci disparaissent ou s'éloignent. Google et Facebook ont gratuitement repris à leur compte tout le travail de police de l'Internet, et le gouvernement a exprimé à de nombreuses reprises en être très satisfait (son seul problème concerne Twitter qui est moins coopératif que les deux autres). Pour le gouvernement français, remplacer Google et Facebook par des équivalents européens risquerait non seulement de les substituer à des acteurs moins efficaces, mais aussi de soumettre ces nouveaux acteurs aux lois et aux débats publics européens auxquels les GAFAM peuvent échapper en bonne partie. Le seul avantage pour le gouvernement serait d'avoir de gros acteurs français plus proches de ses services de renseignement, mais cette raison ne semble pas actuellement suffire pour entreprendre les démarches risquées et titanesques qui seraient nécessaires à l'apparition d'un Google ou d'un Facebook français - le gouvernement semble préférer la solution confortable du statu quo. Du côté de la population, comme vous l'avez bien souligné, celle-ci a bien plus intérêt à voir le modèle de surveillance publicitaire disparaître plutôt que changer de propriétaire. Cette solution est d'autant plus souhaitable que, juridiquement, le RGPD la rend tout à fait réaliste4.
Vous êtes plutôt critiques des initiatives, qu'elles viennent du gouvernement ou de la Commission européenne, qui visent à lutter contre la propagation des fake news et des propos haineux sur le Web, et particulièrement sur les réseaux sociaux. Faut-il réguler le contenu diffusé sur ces plateformes, au risque, donc, de censurer ?
Nous ne pensons pas que Google et Facebook puissent véritablement offrir des espaces de libertés d'expression : quand ils le font, ce n'est que de façon incongrue et temporaire. Au contraire. La raison d'être de ces entreprises est de créer des espaces d'expression inégale où sont favorisées les industries qui les financent pour diffuser leur propagande publicitaire au détriment du reste de la population - l'inverse de la liberté d'expression. Google et Facebook sont des modèles de censure par nature, de sorte qu'ils n'ont pas attendu que des lois le leur demandent pour censurer des propos contraires à leurs objectifs commerciaux. Les lois de censure (qu'elles prétendent lutter contre la haine ou contre le terrorisme) sont moins une menace pour les grands réseaux sociaux (qui ne s'en trouvent pas vraiment altérés) que pour les alternatives décentralisées déployées par la population. On ne peut que souligner l'échec colossal du CSA et de la justice pour lutter contre la propagation des idées de haine dans l'espace public. Par contre, ces lois présentent un tel poids qu'elles ont pour effet, si ce n'est pour but, de décourager en Europe le développement d'alternatives populaires, seules à même d'offrir sur Internet de véritables espaces d'expression où les uniques formes de censure ou de modération sont celles choisies par la population autogérée.
Tout ne se passe pas à l'échelle européenne ou nationale. Vous interpellez souvent des villes, de gauche comme de droite, pour leur goût immodéré pour la vidéosurveillance et tout autre outil qui contient les mots « smart » ou « big data ». Marseille est la dernière en date. Comment expliquer cet engouement pour des dispositifs dangereux pour la vie privée, et à l'efficacité d'ailleurs souvent contestée ?
« L'utilisation de caméras dans l'espace public n'est quasiment plus remise en cause au sein du champ politique et médiatique. Pourtant, il est bien au cœur de la technopolice. »
L'échelle locale est très intéressante à regarder s'agissant du déploiement de la technopolice. C'est d'ailleurs le nom que nous avons donné à une campagne lancée en 2019 qui fait aussi écho à l'invasion des technologies et l'accélération grandissante du tout-numérique dans les espaces urbains.
Nous nous sommes aperçus que de nombreux dispositifs technopoliciers étaient d'abord déployés localement, dans différentes villes. Ces dispositifs incluent l'écoute urbaine, la vidéosurveillance automatisée (c'est-à-dire l'ajout d'une couche logicielle sur des caméras classiques avec détection de comportements anormaux, de maraudage, etc.), la reconnaissance faciale, des hauts parleurs couplés aux caméras, jusqu'aux logiciels de police prédictive. Les municipalités sont motrices dans la mise en place de ce qui est souvent présenté comme n'étant « que » des expérimentations. À l'origine de tous ces dispositifs, il y a le déploiement de la vidéosurveillance, à l'initiative des collectivités locales et incité par des financements publics. L'utilisation de caméras dans l'espace public n'est quasiment plus remise en cause au sein du champ politique et médiatique. Pourtant, il est bien au cœur de la technopolice : c'est sur cette infrastructure et sa croissance incessante qu'elle repose. Et si la vidéosurveillance s'est imposée comme solution, c'est le fait d'un enchevêtrement d'intérêts convergents entre les élus locaux et les industriels. Si les municipalités installent toujours plus de caméras, c'est parce qu'elles peuvent facilement capitaliser sur ces dispositifs. L'extension et le renforcement des dispositifs sécuritaires constituent ainsi des ressources que les élus peuvent exploiter politiquement : c'est ce qu'on observe à Nice, où Christian Estrosi ne cesse de crier à tue-tête que sa ville est la plus vidéosurveillée de France et, par conséquent, la plus sécurisée ! Lorsqu'un événement a lieu - du dépôt d'ordure sauvage à un attentat, en passant par un cambriolage -, l'annonce de l'installation de nouvelles caméras ou de reconnaissance faciale donne l'impression de faire quelque chose de concret, une mesure réalisable rapidement qui prétend résoudre un problème.
Qu'en est-il des industriels que vous mentionnez ?
Pour les acteurs privés, la technopolice représente un marché très lucratif. Que ce soit pour les industriels de la défense, donc militaires, comme Thalès, le champion français (vente d'arme, de drone, etc.), des entreprises historiquement du numérique, de l'énergie ou des start-up. Pour les entreprises d'armement, rien d'étonnant à ce qu'elles abreuvent aussi le marché de la sécurité intérieure en technologies de surveillance : le marché civil représente une perspective de débouchés à la R&D militaire - comme le géographe Stephen Graham le montre avec l'exemple des drones. Le marché de la sécurité n'est autre que la transformation et la traduction de technologies militaires vers celles du maintien de l'ordre afin de trouver des débouchés nationaux. En dehors des entreprises proprement sécuritaires, le marché de la surveillance intéresse aussi d'autres acteurs, attirant des entreprises spécialisées dans d'autres secteurs. Des entreprises des TIC [technologies de l'information et la communication] tentent ainsi de d'inscrire dans ce marché : IBM à Toulouse pour équiper une trentaine de caméras de vidéosurveillance de la métropole d'un logiciel de vidéosurveillance automatisée ; Cisco à Marseille et Nice pour équiper les lycées de portiques de reconnaissance faciale. Enfin, les start-ups ne sont pas en reste. Certaines se sont créées spécifiquement pour le marché de la sécurité urbaine tandis que d'autres, comme Two‑I, initialement spécialisée dans la reconnaissance d'émotions, se sont au contraire reconverties. Aujourd'hui, elle met au point des algorithmes de reconnaissance faciale, testés sur les supporters du stade de foot de Metz, ainsi qu'une plateforme d'hypervision permettant le pilotage à distance de la ville. Si le recours aux nouvelles technologies dans le but d'automatiser, de rationaliser et de rendre plus efficace la sécurité urbaine est si présent dans les grandes villes, c'est parce qu'il s'inscrit dans le nouveau récit néolibéral. Le recours à l'imaginaire d'une « smart city » montre à quel point les métropoles ont intégré la rationalité du New Public Management en appliquant ce capitalisme numérique à l'aménagement et à la gestion territoriale. En bref, si les municipalités sont si promptes à avoir recours à la technopolice et aux dispositifs de surveillance, c'est parce qu'elles y ont tout intérêt, économiquement comme politiquement.
Que ce soit au nom de la protection de l'environnement, de la participation des citoyens avec les « civic tech » et bien sûr de la sécurité, la multiplication des données - et donc de ses sources (capteurs, applications mobiles, caméras) - est censée apporter de nombreuses réponses aux défis que vont connaître les grands centres urbains dans les décennies à venir. Rejetez-vous en bloc le concept de smart city ou peut-on imaginer une « ville intelligente » sans entrer dans la surenchère technologique et sécuritaire ?
C'est une nouvelle « fiction urbaine », une manière pour le capitalisme numérique de s'attaquer à la gestion de l'espace urbain. La transformation des métropoles deviendrait soudain possible : les nouvelles technologies permettraient à des mégalopoles de pallier à la crise écologique tout en étant plus démocratiques et horizontales. Tout ça repose sur une croyance : à travers la maîtrise et le contrôle toujours plus fin et total des ressources, il serait possible de faire des économies d'énergie et d'être plus efficace dans l'allocation de celle-ci au sein des villes. Et, en bonus, cette numérisation verrait l'avènement d'une « citoyenneté augmentée », où les habitant·es toujours connecté·es seraient de véritable acteurs d'une ville toujours plus démocratique. C'est ce que le géographe Guillaume Faburel nomme la « prophétie technologique », soit le progrès technologique pour toute réponse aux problèmes sociaux. Ces fictions reposent notamment sur l'aménagement de multiples capteurs dans le paysage urbain : des caméras de vidéosurveillance, des capteurs sur les poubelles pour savoir quand elles sont pleines, des indicateurs de la pollution de l'air, des détecteurs de mouvement pour les lampadaires automatisés, etc. Cette automatisation, doublée d'une surenchère de nouvelles technologies, est inscrite dans l'ADN des smart cities : leur fameuse « intelligence » proviendrait de la collecte et de l'analyse des données produites par ces capteurs. En outre, la notion de safe city - soit une ville intelligente et sûre - est apparue, bien que différemment mis en avant selon les métropoles. Ce concept, né de la bouche des industriels, illustre le passage à l'automatisation de la sécurité urbaine et à la technopolice. La smart city et la safe city sont les deux faces d'une même pièce. Que ce soit pour une gestion soi-disant écologique de la ville ou bien pour mener de manière plus efficace la chasse aux pauvres, ce sont les mêmes infrastructures technologiques qui sont utilisées, les mêmes acteurs privés et le même marché économique sont convoqués.
Vous avez un exemple ?
« Que ce soit pour une gestion soi-disant écologique de la ville ou bien pour mener de manière plus efficace la chasse aux pauvres, ce sont les mêmes infrastructures technologiques qui sont utilisées. »
Le cas des lampadaires est assez parlant. Plusieurs villes mettent en place des lampadaires connectés, dotés de détecteur de mouvement, qui s'allument lorsqu'une personne passe, dispositif justifié par un argumentaire pseudo-écologique. L'ajout de capteurs permet en réalité d'intégrer les lampadaires dans les schémas de sécurité des villes - que ce soit pour installer une caméra dessus, pour augmenter la luminosité lorsque les policiers ont détecté quelques chose et cherchent à éclairer un événement ou encore pour y ajouter une recharge de téléphone ou une antenne 5G. Dans les faits, ça contribue encore une fois à éjecter les personnes les plus précaires des centres-villes : un lampadaire qui ne s'allume que lorsqu'il y a du passage invite à considérer l'espace public comme un endroit où transitent des flux, non comme un potentiel espace de vie. La ville intelligente contribue à un solutionnisme technologique qui cache de vraies issues, celles qui ne sont pas tenues par la technocratie au pouvoir mais construites par et pour les gens. Quid des lampadaires avec un interrupteur pour les allumer ou les éteindre ? La fable d'une ville intelligente est en train d'évoluer. Il ne s'agit plus uniquement de cibler les métropoles : désormais, ce sont des « territoires connectés » qui sont visés. Une manière d'apposer un maillage numérique à toutes les échelles possibles.
L'empreinte écologique du numérique devient de plus en plus préoccupante. Elle fait l'objet de nombreuses analyses et propositions. Le journaliste Guillaume Pitron pose par exemple la question de prioriser certains flux selon leur utilité sociale au nom de la sobriété énergétique. Ce fonctionnement viendrait toutefois remettre en cause un principe que vous défendez, celui de la neutralité du Net. Comment concilier ces deux préoccupations ?
Cela pose la question du sens politique et social que nous, en tant que société(s) connectée(s), voulons donner à Internet aujourd'hui. La neutralité du Net pose comme principe que les fournisseurs d'accès à Internet traitent tous les flux de communication de la même manière, sans bloquer, ralentir ou faire payer l'accès à certains contenus plutôt qu'à d'autres. Il s'agit d'un terrain où s'affrontent divers idéaux politiques et divers intérêts économiques, en prenant pour objet cette infrastructure technique, complexe et pleine de potentialités qu'est Internet. La neutralité peut recouvrir plusieurs dimensions politiques. L'une d'entre elles s'appuie sur une vision d'Internet en tant que bien commun, libre et accessible à tous et toutes de la même manière. C'est un bel idéal qui, dans les faits, rencontre un certain nombre d'obstacles : au niveau du fonctionnement des divers protocoles de communication, de la gestion des infrastructures, selon les moyens matériels personnels des gens qui se connectent ou en fonction de leur maîtrise des codes pour naviguer « librement » sur Internet. La neutralité du Net recouvre donc de multiples dimensions, à la fois technique, politique, économique et sociale.
Guillaume Pitron met un coup de projecteur sur la dimension écologique d'Internet. Ce qu'il nous semble interroger par ses travaux, c'est cette image d'Internet construite comme un espace virtuel (le cyberespace), libre et égalitaire par excellence, espace de tous les possibles complètement découplé des réalités physiques. Or il rappelle à raison qu'Internet, tel que nous le connaissons aujourd'hui, se construit grâce à des technologies et à des infrastructures coûteuses en énergie comme en matériaux rares et polluants, dont l'extraction et le traitement affectent de manière inégalitaire territoires et populations. Dans un même temps, certaines des valeurs dominantes qui gouvernent le développement des réseaux stipulent que tout doit être accessible partout à tout moment, de manière quasi instantanée, quel qu'en soit le coût écologique. Ce rapport au temps et à l'espace est caractéristique de nos sociétés modernes capitalistes. On pourrait faire, dans une certaine mesure, un parallèle avec la capacité de voyager jusqu'à l'autre bout du monde à très grande vitesse grâce au réseau de transport aérien. Cette « liberté de circuler » repose sur l'utilisation d'avions très gourmands et émetteurs de gaz carbonique 'polluants' : aujourd'hui, nous qui avons accès à cette technologie et conscience des enjeux écologiques, nous sommes amené·es à réfléchir en quels termes il nous paraît juste et légitime de prendre l'avion pour nous déplacer. De la même manière, nous pouvons réfléchir à nos pratiques de communication, aux manières de concilier l'ensemble de nos valeurs politiques : aussi bien la liberté et l'égalité d'accès et d'échange que la protection de l'environnement. Sans remettre en cause la neutralité du Net, on pourrait défendre ses usages purement médiatiques, de communications entre humains, avec des machines plus simples, plus lentes, et des réseaux gérés en bien commun. Réglementer les usages d'Internet peut être tout à fait compatible avec cette neutralité : celle-ci n'est pas affectée par le fait que nous n'ayons, par exemple, pas le droit de harceler. La neutralité du Net, à nos yeux, est importante car elle permet de mettre les gens à égalité, de faire en sorte que tout le monde puisse participer à la chose publique. D'éviter également de culpabiliser ou de pénaliser injustement les populations. C'est pourquoi nous n'avons pour l'instant traité le problème écologique que par le biais des industries, en attaquant le système publicitaire des GAFAM au cœur de la surconsommation.
Attention aux panneaux qui s'affichent d'entrée sur sites:
Acceptez les cookies Voir plus d'options ou Refuser
Si vous acceptez ou refusez ou 'passer sans accepter' ! votre adresse sera vendue, votre ou vos n° de téléphones communiqués.
Solution: FERMEZ LE SITE (en haut à droite).
Pareil chez certains Fournisseurs d'Accès à l'Internet: Des employés vendent votre adresse et N° de tel et d'Internet ! (+ de 50 appels par jour !).
C'est la porte ouverte aux hackers qui achètent les codes d'accès aux cartes bancaires ! ("Votre compte est vidé !" "Votre compte est vidé !" "Votre compte est vidé !""Votre compte est...")
Par Maurice Lemoine Mondialisation.ca, 27 mai 2022
Juste quelques vibrations d’air surchauffé, pas le moindre souffle de vent. L’ATR 72-600 d’Avianca vient d’atterrir. Le taxi s’éloigne de l’aéroport. Le conducteur bougonne. Une manifestation « d’on ne sait trop qui » l’oblige à modifier son itinéraire pour gagner le centre de Barrancabermeja. Bavard, le conducteur, il a mille choses à raconter. Il répond sans réticences à toutes les questions. Et justement, en voici une. Un peu délicate, pas vrai ? Comme si de rien n’était, le conducteur répond : « A Barrancabermeja, on vote Petro ! »
Incroyable. Prodigieux. Ahurissant…
N’oublions pas qu’on est à « Barranca » (comme on appelle la ville en abrégé) ! Un port fluvial et centre pétrolier stratégique, doté de la première raffinerie du pays, mais aussi et surtout une ville longtemps livrée à la vindicte des tueurs paramilitaires (alors qu’y stationnaient cinq mille hommes des bataillons 45 et Nueva Granada, des Forces spéciales et de la police). Au cœur du Magdalena Medio (huit départements le long du fleuve Magdalena). Lui aussi sous la coupe des grands propriétaires, des militaires, des « narcos » et des « paracos ». Déchainés contre les militants et sympathisants de gauche, les syndicalistes, les paysans, accusés de connivence avec les guérillas. Une permanence de la violence – un paroxysme terrifiant. Un long cortège de morts, de torturés et de disparus. De messages téléphoniques aux militants : « Si vous ne quittez pas la ville, votre fille va souffrir, on va la brûler vive, on va éparpiller ses doigts dans toute la maison », « Vends ta terre ou c’est ta veuve qui le fera ». Une angoisse constante obligeant chacun à raser les murs. A regarder autour de lui avant de parler. A peser ses mots. A se méfier des inconnus. Et là… Dans un sourire capté par le rétroviseur, le chauffeur de taxi répond à un étranger qu’il voit pour la première fois de sa vie : « A Barranca, on vote Petro ! »
Oui, Gustavo Petro : le candidat de gauche, en tête de tous les sondages à quelques semaines de l’élection présidentielle.
Incroyable. Prodigieux. Ahurissant…
Quelque chose a changé en Colombie.
Barrancabermeja.
En bien ? Au-delà des apparences, pas complètement. Depuis 2018 et l’élection du président de droite extrême Iván Duque (Centre démocratique), on pourrait même prétendre que la situation s’est aggravée. Le pays vit une triple crise, humanitaire, politique et sociale. « Une criminalité croissante, une réduction des libertés, une absence de garanties pour les dirigeants sociaux », résume Yvan Madero dans les locaux de la Corporation régionale pour la défense des droits humains (Credhos), à Barrancabermeja. Sur le dernier point, les chiffres parlent d’eux-mêmes : entre le 1er janvier et le 5 avril 2022, 75 de ces dirigeants sociaux ont été assassinés. Presque 1 400 (quasiment un par jour, pour faire un chiffre rond) d’après l’Institut d’études pour le développement et la paix (Indepaz), depuis la signature des Accords de paix entre l’Etat et les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) en 2016. Trois cent vingt des ex-guérilleros revenus à la vie civile ayant pour leur part été tués (sans parler des 27 portés « disparu »).
Là se trouve le cœur du problème auquel est confrontée la Colombie : aucune volonté politique du pouvoir n’accompagne cette période de transition dans la construction de la paix. Au contraire : dès son arrivée à la présidence, Duque a annoncé sa volonté de « mettre en pièces » les historiques accords signés à La Havane par son prédécesseur Juan Manuel Santos et entérinés à Bogotá le 24 novembre 2016. Avec l’aide de la Cour constitutionnelle, de la Cour suprême de justice et la majorité de droite du Congrès, il a partiellement réussi.
« Municipio » Yondo, « vereda » Caño Blanco [1]. Le soleil assomme la mauvaise route qui serpente entre collines verdoyantes et « haciendas ». A une soixantaine de kilomètres de « Barranca » et à l’initiative de l’Association paysanne de la Vallée du fleuve Cimitarra (ACVC), plusieurs Conseils d’action communale se réunissent sous un petit hangar ouvert à toutes les absences de vent. L’ACVC : une longue histoire. Née en 1996, elle a remis l’an passé à la Commission de la vérité un rapport détaillant comment, entre 1990 et 2010, le mouvement paysan du Magdalena Medio a subi une persécution systématique visant à désarticuler son tissu social et à exterminer ses dirigeants [2]. En 2003, le frère de l’actuelle présidente Irene Ramírez a été assassiné. En 2007, les six dirigeants de l’ACVC se sont retrouvés en prison. Quinze années plus tard, Irene Ramírez se bat toujours en première ligne. « Notre lutte, c’est de promouvoir les accords de paix en nous réunissant pour faire connaître aux autorités municipales la réalité du paysan, nous a-t-elle expliqué en préalable au déplacement. Dans ce sens, on organise un noyau dur de “juntas” [Conseils d’action communale], espace dans lesquels nous avons une pleine légitimité ».
La paysannerie a de fait eu un rôle primordial dans l’obtention de la négociation entreprise en octobre 2012 entre les FARC et le gouvernement. Elle payait le plus lourd du prix d’un interminable conflit dépourvu de sortie militaire. En mai 2013, c’est sous sa pression que les belligérants ont signé à La Havane le premier point d’une réforme rurale intégrale – stigmatisée dès l’origine par les secteurs dominants. Au cours d’un soulèvement marqué en août 2013 par de nombreux barrages routiers et de violentes manifestations, les paysans ne questionnèrent pas seulement la répartition des terres et les traités de libre commerce, mais revendiquèrent la dignité de la vie dans les campagnes – infrastructures, accès à l’éducation et à la santé –, le respect de leur environnement et, de manière générale, une place dans la société. Les engagements pris dans un plan d’aide spécial décrété par le président Santos ne furent pas tenus. En conséquence, lors d’un Sommet agraire de 5 000 personnes inauguré en mars 2014 par le maire de Bogotá Gustavo Petro, les revendications de souveraineté alimentaire, de défense des territoires et de « paix avec justice sociale » précédèrent un nouveau mouvement national qui bloqua pendant onze jours la « Panamericana », un important axe routier nord-sud qui traverse le continent sud-américain. « C’est sur la promesse de continuer les négociations avec le monde rural et, sur un autre plan, avec les FARC, que Santos a été réélu en 2014, précise Irene Ramirez. Les paysans ont eu du mal à voter pour lui, car il a été un protagoniste des faux positifs [3], mais c’est un effort qu’ils ont fait. »
Caño Blanco. Une certaine déception marque le début de la réunion. Les dirigeants de l’ACVC avaient prévu davantage d’assistance à cette assemblée. On doit y échanger sur les problèmes de sécurité de la zone, les modalités de la lutte contre les violences faites aux femmes et la prochaine élection présidentielle. « En sabotant les accords de paix, commente en grimaçant Any Martínez, le gouvernement ruine ce qui a été construit dans les espaces de participation communautaires. La seule chose qui a été accomplie est le désarmement des FARC. Le reste ? Rien ! D’où une certaine démobilisation des paysans. » Le constat concerne l’ensemble du pays. A titre d’exemple, le dernier rapport de la Mission de vérification des Nations unies souligne que, en ce qui concerne le premier point de l’Accord, à savoir la réforme rurale intégrale, 473 464 hectares ont été remis aux paysans, ce qui ne représente que 16 % des surfaces initialement envisagées.
« On survit, vous dit l’un, à Caño Blanco. Les coûts de production sont supérieurs au prix de vente de nos marchandises. » Une autre hausse les épaules, désabusée : « Il se perd beaucoup du peu qu’on cultive, comme le yucca, à cause du mauvais état des chemins. » Guérillera des FARC démobilisée, parfaitement à l’aise au milieu de l’assemblée, Alicia de Jesús Apriles assiste à toutes les réunions de son Conseil communal et de l’ACVC. Etonnant ? « On avait une base sociale, sourit-elle en évoquant l’ex-opposition armée, on était déjà intégrés dans les communautés, on faisait des “asados” [4] avec elles, on partageait régulièrement le café, on discutait. » Alicia habite un proche Espace territorial de formation et de réincorporation (ECTR) où ses « camaradas »tentent de vivre de la culture du yucca, de la banane et du cacao. « Pour nous, la vie est plus dure maintenant que quand nous étions dans la lutte armée », constate-t-elle, un léger réseau de rides se creusant sur son front.
L’ACVC à Caño Blanco. Une part importante de l’activité de l’association est dirigée vers les droits des femmes.
Colonne vertébrale de (l’alors) ambitieux accord de paix, le Programme national intégral de substitution (PNIS) devait permettre de remplacer la coca – matière première de la malédiction appelée cocaïne – par des cultures légales. Pour les premiers intéressés, l’opportunité de sortir d’une illégalité qui leur a toujours fait courir des risques insensés. « Avec la paysannerie organisée, on a fait partie du processus de construction du PNIS », rappelle Any Martínez en évoquant le rôle de l’ACVC. Propositions de projets productifs, élaboration de plans, pédagogie dans les territoires… Résultat : « Le gouvernement de Duque n’ayant pas respecté les engagements pris avec les producteurs, la crise économique et sociale, déjà terrible, s’est aggravée. »
Entre 2017 et 2020, l’assignation de ressources au PNIS a présenté une diminution du 81 % [5]. En mai 2021, ce recul, les éradications forcées et les violentes agressions policières et militaires ont conduit des centaines de paysans à protester. Surgissant du Meta, du Caquetá, du Cauca et d’autres départements, ils ont rejoint les autres protagonistes de l’énorme explosion sociale qui a mis la Colombie cul par-dessus tête cette année-là [6].
Ce naufrage du PNIS a néanmoins d’autres conséquences. « Nous avons poussé les paysans à éradiquer volontairement la coca, précise Lucy Córdoba, travailleuse sociale au sein de l’ACVC. Après l’avoir fait, manuellement, de leur plein gré, ils se retrouvent dans une situation catastrophique. Ils nous reprochent aujourd’hui de les avoir poussés dans cette direction. Derrière la stratégie du pouvoir, il y a une intentionnalité : rompre le tissu social. » Mais il y a plus…
« Campesinos », ils binent, sarclent et récoltent dans des champs étriqués. Aucune garantie sur le prix des denrées alimentaires produites. Une charge de 150 kilos de yucca rapporte 100 000 ou 120 000 pesos (250 ou 260 euros). Demain, elle en vaudra peut-être moins. Il faut la vendre en ville, la transporter en camion sur des chemins de charretier. Un simple kilo de coca ramène 3,5 millions de pesos (875 euros). Une pleine journée de travail pour récolter le yucca : 30 000 pesos (7,50 euros). Une demi-journée de « raspachine », le journalier qui gratte les tiges des cocaïers pour en ôter les feuilles : 150 000 pesos (38 euros). Les comptes sont vite faits.
Ici, on appelle ça « le marché noir » ou « le micro-trafic », c’est selon. Dans le « municipio » de Yondo, il y avait peu de coca – 50 ou 60 hectares – au moment des accords de paix. La situation évolue, et pas dans la bonne direction. A Cantagallo, à San Pablo, au nord de Barrancabermeja, sur le fleuve Magdalena, les surfaces plantées ont augmenté de 100 à 200 hectares depuis un an. « Beaucoup de paysans n’ont pas d’autre alternative, constate Mario Martínez, qui vit à Cantagallo. Celui qui a un hectare ou deux de coca ne devient pas riche et ne se transforme pas en narco, mais il résout les problèmes de sa petite économie familiale. » Nul besoin, pour être payé, d’attendre que la marchandise soit transportée et vendue, comme l’exigent le maïs ou le yucca : culture illicite, la coca est achetée sur place et payée comptant par les intermédiaires des « narcos ».
« Quel est le principal bénéficiaire de la non mise en œuvre des accords de paix »,interroge Any Martínez ? Sûrement pas le pays. Jouissant de bonnes terres, le Magdalena Medio pourrait produire du riz, du maïs, du haricot. Depuis des années, cette production agricole disparaît, remplacée par la coca. Le pays importe plus qu’il n’exporte – à l’exception de la cocaïne (3 % du PIB). Longtemps accusées d’être un groupe « narcoterroriste », les FARC ont déposé les armes. Les institutions devaient arriver dans les zones abandonnées par cette guérilla. Cela ne s’est pas produit. « L’Etat, sursaute Abelardo Sánchez, du Credhos, à « Barranca » ? Zéro ! Double zéro ! » Que ce soit en matière de sécurité, de santé, d’éducation ou de tout autre service public, il n’en existe effectivement aucune trace dans le Magdalena Medio, le Putumayo, le Catatumbo, le sud de Córdoba ou de Bolivar, sur toute la côte pacifique, dans le Choco…
La nature a horreur du vide. La dynamique de la guerre a changé. Les groupes générateurs de violence se sont renforcés. En tête d’affiche, les paramilitaires de toutes sortes, avec, en vaisseau amiral, les Autodéfenses gaitanistes de Colombie (AGC). Mais aussi, dissidences des FARC, séparées de l’organisation depuis la signature d’accords qu’elles ont d’emblée rejetés. Certains fronts de l’Armée de libération nationale (ELN), en proie à une profonde crise interne. Réduits de l’Armée populaire de libération (EPL) [7]. Groupuscules divers et mafieux, qui n’avaient jamais été présents sur le territoire. La dynamique des acteurs a changé, les colonnes vertébrales politiques se diluent. Indépendamment des discours, le contrôle de l’économie illégale – coca et activités minières – est devenu le cœur et la seule justification de l’activité.
La pratique nous est racontée par l’un de nos interlocuteurs. Le paysan est approché par des membres des groupes armés. Le naufrage du PNIS, auquel il a cru, l’a entraîné dans la noyade. « On te prête 5 millions de pesos [1 250 euros]pour que tu re-sèmes de la coca. » Quoi qu’il arrive, la somme (parfois très supérieure) devra être remboursée dans les deux ans. Asphyxié par les difficultés du moment, le paysan reconnaissant accepte, sans se rendre compte du danger. « Du coup, tout le monde est enchaîné à la coca ! » Avec impossibilité d’en sortir. Qui ne rembourse pas prend une balle dans la tête, cadeau de deux « sicarios » en moto. Quiconque entend cultiver autre chose est menacé, forcé à se soumettre. Entre le 24 novembre 2016 et le 30 juin 2021, 75 dirigeants promoteurs de la substitution des cultures illégales ont été assassinés [8].
Si l’on prend le Magdalena Medio, exemple facilement transposable à d’autres parties du pays, les FARC y existaient depuis un demi siècle. « Hormis les paramilitaires d’extrême droite, pour nous l’ennemi absolu, c’était le seul groupe qui exerçait un réel contrôle sur cette région, vous explique-t-on à « Barranca ». Ses méthodes pouvaient être parfois musclées. Mais, d’une façon ou d’une autre, en tant que paysans, nous y avions des interlocuteurs, certains même d’entre nous sympathisaient politiquement, on pouvait discuter… » Autres temps, autres mœurs. Bien que revendiquant le label « FARC », les dissidences ne dialoguent pas, imposent sans distinction leurs lois et leurs « vacunas » (impôts). Les paramilitaires tuent des paysans en les accusant de produire de la coca pour l’ELN. Les chefs de cette dernière procèdent de la même façon. Cette guerre de tous contre tous se transforme en mêlée. « N’importe lequel d’entre nous peut se retrouver dans cette situation, sans même savoir qui est qui. »
Santé, habitat, éducation, formations, possibilités professionnelles ? « Nada » ! Les jeunes ont très peu de chances d’échapper à cet univers désenchanté. Pain béni pour l’exécution des basses œuvres. « Sans exception aucune, tous les acteurs hors-la-loi les approchent et leur offrent un million de pesos [250 euros], une moto et une arme pour se joindre à eux. » Les gamins « se font un film », décrit l’enseignante Laicy Suárez. Ils plongent. Ils touchent 1,5 millions de pesos (375 euros) tous les mois. En boivent une partie. Se mettent à consommer eux-mêmes la cocaïne, « dans une région où c’était impensable auparavant ». Surveillent, menacent, forcent à partir ou assassinent sur ordre les dirigeants, porte-paroles et militants locaux.
« J’ai pensé me déplacer, soupire une paysanne rencontrée à Yondo. Abandonner ce que j’ai, parce que je ne peux pas l’emporter. Mais, récupérer l’argent serait impossible. Cette terre a un prix et je ne l’obtiendrai jamais. » Avec une ironie un peu amère, elle ajoute : « Des gens opportunistes, qui ont de l’argent, attendent que des personnes comme moi leur en fassent cadeau… »
La force publique ? Le 22 mai, alertée en urgence, l’ACVC devra envoyer une « mission de vérification communautaire » dans les « veredas » Tamar Bajo et Puerto Nuevo Ité du « municipio » Remedios, situé dans la Zone de réserve paysanne de la vallée du fleuve Cimitarra [9]. La veille, alors que se déroulait un affrontement entre des unités de l’armée et un ennemi indéterminé, des hélicoptères ont balayé de rafales de mitrailleuses les humbles « caserios » [10]. Surgissant au milieu des habitations, dépourvus d’insignes et d’identification, les militaires se sont présentés comme « un groupe armé »,semant la panique dans la communauté. Coups de crosse, horions, fouille brutale des logis, sans mandat de perquisition, les soldats ont menacé plusieurs hommes de les abattre, les traitant de « fils de putes de guérilleros ».Pour faire bonne mesure, ils ont volé argent et téléphones portables dans les maisons [11].
« En tant qu’organisation paysanne, concluait quelques jours plus tôt Any Martínez, dans les locaux de l’ACVC, on ne sait plus de qui on doit se protéger. Nous nous trouvons au cœur de la cible. Indépendamment des différents groupes armés, dont nous rejetons les méthodes, le pouvoir veut en terminer avec tant d’années d’organisation en faveur de la paix, et donc avec nous. »
Gros caillou dans le soulier du pouvoir : créée par les Accords, la Juridiction spéciale pour la paix (JEP). Un mécanisme qui, reconnaissant la centralité des victimes, limite les peines encourues par tous les acteurs du conflit armé en échange de la vérité, de la reconnaissance des responsabilités et de la réparation [12]. Guérilleros, membres des forces de sécurité, mais aussi agents de l’Etat et civils appartenant aux mondes économique ou politique devaient être appelés à comparaître. Malgré l’ombre de la mort et la persécution politique, Comunes – le parti fondé par les combattants des FARC démobilisés – respecte sa parole et se soumet aux exigences qu’il a signées, assumant les erreurs, exactions ou crimes commis dans le cadre du très long et très brutal conflit armé. Par leurs révélations, les ex-guérilleros se livrent à la vindicte des médias dominants – qui les crucifient systématiquement en décontextualisant allégrement les faits. Porté sur les fonds baptismaux et dirigé en sous-main par l’ex-président Álvaro Uribe, lié depuis des décennies au paramilitarisme, le pouvoir, lui, tourne le dos à ses engagements. Dès 2017, la Cour constitutionnelle a établi que la comparution des « tiers » – ce que d’autres appelleraient les membres de la « société civile » – ne se ferait que sur une base volontaire. En conséquence, la justice transitionnelle a perdu le pouvoir de les poursuivre, même si elle dispose de preuves de leur participation directe ou indirecte (en particulier par le financement) à des crimes liés au conflit.
Soupir de soulagement au sein de la classe dominante et des secteurs qui se sont toujours nourris de la violence. Et vigilance extrême pour limiter les confidences par trop compromettantes. Dernier exemple en date, mais ô combien significatif, l’ « affaire Otoniel ».
Dirigeant numéro un des Autodéfenses gaitanistes de Colombie (AGC), « Otoniel » s’appelle en réalité David Antonio Úsuga. Guérillero de l’EPL démobilisé en 1991, il rejoint sans états d’âme les paramilitaires d’extrême droite. Avec l’aide d’un des leaders des Autodéfenses unies de Colombie (AUC), Daniel Rendón Herrera, alias « Don Mario », il crée le groupe armé illégal Los Urabeños qui, après la capture de « Don Mario » en 2009, devient le Clan Úsuga, avant de changer une nouvelle fois d’appellation pour devenir Clan du Golfe, puis les AGC. En 2020, la structure criminelle compte plus de 3 000 membres, répartis dans 211 « municipios » des territoires du Bajo Atrato, du Choco et du Magdalena Medio, pour ne citer qu’eux.
Le 23 octobre 2021, « Otoniel » est capturé – ou se rend volontairement, comme il le prétend – dans le village de Pítica de Turbo, dans la région d’Urabá (Antioquia). Outre le narcotrafic, des dizaines de déplacements forcés, de « disparitions » et d’homicides de leaders sociaux lui sont attribués. Deux mois plus tard, il témoigne pour la première fois devant la Juridiction spéciale pour la paix (JEP). Créant l’émoi, il y exprime sa volonté de dire la vérité et de révéler les relations entre le narcotrafic, la politique, les affaires, la justice et les forces de sécurité. D’emblée, il affirme avoir travaillé avec l‘armée et met en cause l’ex-commandant en chef de cette dernière, le général Leonardo Barrero.
Chance : depuis 2018, les Etats-Unis ont mis 5 millions de dollars sur la tête d’« Otoniel » et réclament son extradition. C’est comme allumer la lumière pour approfondir les ténèbres. La justice de ce pays ne se préoccupe que des crimes liés au narcotrafic. En aucun cas elle n’oblige un individu extradé à évoquer d’autres questions spécifiques à la Colombie, quand bien même il s’agirait de crimes contre l’Humanité. En décembre 2021, les représentants des victimes colombiennes d’« Otoniel » envoient une lettre au président Joe Biden. Ils lui demandent de suspendre l’extradition afin de sauvegarder leurs droits « à la vérité, à la justice, à la réparation et à la non-répétition ». C’est que, la machine à gommer les crimes est déjà en action. Le 17 février précédent, l’audience tenue par la Commission de la vérité pour entendre le « narco », au siège de la Direction d’investigation criminelle et Interpol (Dijín), a été brusquement interrompue par des membres des forces de sécurité, obligeant le commissaire Alejandro Valencia Villa, l’enquêteur de la Commission et un avocat de la défense à quitter la cellule où se déroulait l’audience. Quelques jours plus tard, des enregistrements numériques contenant les premiers témoignages du baron de la drogue devant la Commission de la vérité disparaissent mystérieusement. En dénonçant le vol, l’instance indépendante réclame de pouvoir poursuivre son travail « sans intimidations ».
Peine perdue. Début mars, les policiers qui l’escortent refusent une première fois de quitter les locaux où « Otoniel » doit être auditionné par la JEP. Le 22, une nouvelle audience au cours de laquelle il va témoigner sur la situation de violence en Urabá est suspendue : des membres de la Dijin refusent de quitter la salle de l’audition. Pourtant, une décision de justice oblige les membres de la police nationale à ne pas rester sur le site. « Comment un témoin va-t-il parler de personnels en uniforme impliqués dans des exécutions extrajudiciaires s’il y a des membres des forces de sécurité dans la salle d’audience », s’interroge un avocat des victimes [13] ? « C’est clair, a déjà protesté le sénateur du Pôle démocratique alternatif (PDA) Iván Cepeda : Ceux qui ont été ses partenaires et qui jouissent aujourd’hui de l’impunité veulent à tout prix faire taire alias « Otoniel ». »
Malgré ce sabotage et l’inertie totale du chef de l’Etat, les magistrats de la JEP et des membres de la Commission de la vérité réussiront, le 23 mars 2022, à interroger l’ex-chef paramilitaire sur son implication dans des crimes contre l’humanité dans le département de Casanare. Lors de l’audience, celui-ci réitère ses accusations contre l’ex-général Leonardo Barrero – connu au sein des « paracos » sous le pseudonyme d’ « El Padrino » (« Le Parrain ») –, évoque le nom d’un autre ex-commandant en chef, le général Mario Montoya, d’après lui « au courant de la pratique des “faux positifs” dans le département du Meta »,affirme que l’armée continue à collaborer avec les paramilitaires dans certaines régions du pays et fournit une liste de soixante-trois personnes ayant eu des liens avec les AUC et les groupes dissidents formés après leur démobilisation en 2005 [14]. Cette liste est transmise au bureau du procureur général et à la Cour suprême de justice afin qu’elles enquêtent sur ces accusations. Parmi les mis en cause figurent des membres des forces de sécurité, d’anciens fonctionnaires de l’Etat et des hommes politiques tels que l’ancien gouverneur d’Antioquia Luis Pérez, candidat indépendant à la présidentielle de 2022 ; les anciens sénateurs Miltón Rodríguez Sarmiento et Carlos Cárdenas Ortíz ; l’ex-directeur du Département administratif de sécurité (DAS) Jorge Noguera (qui purge déjà vingt-cinq ans de prison pour association de malfaiteurs et homicide) [15] ; l’ancien ministre de l’Intérieur et de la Justice Sabas Pretelt (condamné à six ans et huit mois d’incarcération en avril 2015 pour achat de votes et corruption)…
Il devenait urgent d’agir. Malgré la clameur de milliers de proches des victimes et du Pacte historique (l’opposition de gauche), la Chambre pénale de la Cour suprême de justice a entériné début avril 2022 la demande d’extradition des Etats-Unis. Menotté, portant un casque et vêtu d’un gilet pare-balles, escorté de policiers lourdement armés et même d’un convoi de véhicules blindés, « le plus grand narcotrafiquant du pays » s’est envolé pour New York le 4 mai. D’autres « capos », livrés par Uribe aux Etats-Unis, pour les mêmes raisons, ont certes collaboré à distance avec la justice colombienne depuis leur prison de New York ou de Floride, à l’image du plus redoutable d’entre eux, Salvatore Mancuso [16]. Mais, d’autres, comme Rodrigo Tovar Pupo, alias « Jorge 40 » et Daniel Rendón Herrera, alias « Don Mario », ont refusé de parler et de fournir une once de vérité sur leurs complices et sur les exactions auxquelles ils ont ensemble été mêlés. On ignore pour l’heure quelle sera l’attitude d’« Otoniel ». Pariant sur l’avenir, Duque n’en a pas moins « remercié » la Cour suprême, le Conseil d’Etat – ainsi que la JEP ! – « pour avoir évité les manipulations intentionnelles de ce criminel pour tenter d’éviter cette extradition ».
Premier coup de semonce pour l’« uribisme » en 2018 : candidat de la coalition Colombie humaine, Gustavo Petro se qualifie pour le second tour de l’élection présidentielle avec 25,1 % des suffrages. Si, le 17 juin, Duque l’emporte finalement avec 54 % des voix contre 41,8 % à son adversaire, il n’en demeure pas moins que jamais un candidat de gauche n’a obtenu un tel résultat. Arrivé en tête dans la capitale Bogotá et dans plusieurs départements – Atlántico, Nariño, Cauca, Chocó, Vaupés, Sucre, Putumayo et Valle –, Petro a fait de son mouvement la seconde force politique du pays. Bilan d’autant plus remarquable que, pour l’emporter, Duque a bénéficié, sur ordre d’Álvaro Uribe, d’achats de votes organisés par les familles Char et Gerlein – puissantes « camarillas » politiques de la région de la Caraïbe – en lien avec un « narco » notoire, José Guillermo Hernández Aponte, dit « Ñeñe ». Officiellement invité, ce dernier assistera à l’investiture du nouveau chef de l’Etat, le 7 août 2018, à une place privilégiée [17]. Pas de quoi fouetter un média. Nul ne cherche de poux dans la tête de Duque. Le « méchant absolu », dans la région, nul n’en ignore, s’appelle Nicolás Maduro.
En interne, Duque fait du Uribe ; à l’international il se marie avec Donald Trump. Torpillage des accords de paix, rupture des négociations entreprises à La Havane avec l’ELN, agression permanente du Venezuela, usurpation par l’exécutif des autres pouvoirs étatiques, politique antisociale (aggravée par les effets de la pandémie) : 21 millions de pauvres, dont 7,5 millions en extrême pauvreté… Le pays se révolte le 28 avril 2021. Une nouvelle génération entre en « première ligne » – rejetons de la classe moyenne, étudiants, jeunes précarisés des milieux populaires. La répression s’abat, démesurée : 84 morts, 1 790 blessés (dont 103 victimes d’un traumatisme oculaire) [18]. A balles réelles, des paramilitaires en civil assistent les brutes en uniforme des Escadrons anti-émeutes (ESMAD). Estomaquées, les villes découvrent les méthodes historiquement utilisées dans les zones rurales – « el campo ».L’épisode laisse des traces. Il y a désormais un avant et un après. Le crépuscule de l’« uribisme » et du néolibéralisme armé vient de commencer.
A quelques encablures de l’élection présidentielle du 29 mai 2022, sur la base de multiples sondages, le sénateur Gustavo Petro, candidat du Pacte historique, est donné largement en tête. Tant en interne, chez les Colombiens progressistes ou même simplement « civilisés », qu’à l’international, de nombreuses voix augurent d’une « nouvelle victoire de la gauche » – après le Pérou (Pedro Castillo), le Chili (Gabriel Boric) et le Honduras (Xiomara Castro), avant le Brésil (Luiz Inacio « Lula » da Silva) dans quelques mois. La perspective d’un renouveau dans une Colombie d’aujourd’hui 50 millions d’habitants, gouvernée par la droite depuis la nuit des temps.
Pour autant, et sans vouloir doucher l’enthousiasme de qui que ce soit, on attirera ici l’attention sur le parcours d’obstacles qui demeure à franchir pour qu’ne telle prophétie puisse se réaliser. « On ne fait pas la fête avant le mariage », nous a déclaré à cet égard Germán Navas, lucide conseiller juridique de la campagne de Petro, lorsqu’il nous a reçu à Bogotá.
Certes remportées par le Pacte historique, les récentes élections législatives donnent effectivement à penser…
Doivent être élus ce 13 mars 2022 : 107 sénateurs, 167 représentants (Sénat et Chambre formant le Congrès). Le même jour, lors de primaires, le corps électoral doit également désigner les candidats à la présidence des trois grands blocs qui proposent des listes au Congrès : le Pacte historique (gauche), la Coalition de l’Espérance (centre), Equipe pour la Colombie (droite).
Jadis militant de la guérilla du M-19 qui, en échange de sa démobilisation en 1990, obtiendra la création d’une Assemblée constituante pour doter (en 1991) le pays d’une nouvelle constitution, Petro a mené une longue carrière politique, élu au Congrès depuis la fin des années 1990, maire de Bogotá entre 2012 et 2015. Le Pacte historique regroupe son parti, Colombie humaine, le Pôle démocratique alternatif (PDA ; centre gauche), l’Union patriotique (UP ; gauche ; exterminée dans les années 1980), le Parti communiste (PCC), des formations amérindiennes et afro-colombiennes, des mouvements de femmes et autres organisations de la « société civile ». Son programme décline tous les ingrédients d’une politique sociale-démocrate (ce qui, en Colombie, s’apparente à une révolution) : revenu de base, réforme de la santé, de l’éducation et de la protection de l’environnement, redistribution de la propriété agricole, réforme fiscale structurelle, respect total et relance des accords de paix. Sur une telle perspective, et fort de sa trajectoire, Petro a réussi à articuler diverses forces sociales et politiques qui, séparément et isolées, ne seraient pas en mesure d’affronter la caste dominante. Au terme du scrutin, il s’impose sans surprise (plus de 80 % des suffrages) pour porter les couleurs de cette famille politique le 29 mai.
Le centre – Coalition pour l’Espérance – se caractérise d’emblée par son hétérogénéité, les égos de ses dirigeants et ses conflits internes. S’y disputent le leadership Sergio Fajardo (ex-maire de Medellín, puis gouverneur d’Antioquia), Alejandro Gaviria (ex-ministre et intellectuel respecté de l’élite libérale de Bogotá), Jorge Robledo (dissident du PDA, ennemi intime de Petro) et Juan Manuel Galán, fils du leader du Nouveau libéralisme Luis Carlos Galán, assassiné le 18 août 1989 par des tueurs des cartels de la drogue. Dirigeante du micro-parti Oxygène vert, récemment ressuscité, l’ex-prisonnière des FARC Ingrid Betancourt rejoint un temps la coalition avant d’y « mettre le bazar » et de s’en retirer, accusant ses brefs amis de magouilles politiciennes. Tout en prônant quelques mesures positives – le contrôle des prix des médicaments, l’interdiction de l’utilisation du glyphosate et des épandages aériens contre la coca ou respect des accords de paix signés avec les FARC –, ces centristes assumés négligent quelque peu l’urgence sociale, « rejettent les extrêmes » et se concentrent sur le sociétal cher aux classes moyennes – euthanasie, avortement, etc. Au terme de la primaire, Fajardo s’impose à ses concurrents.
Droite ou extrême droite ? Equipe Colombie ne peut renier sa filiation abruptement néolibérale. La plupart de ses protagonistes sont liés aux gouvernements Uribe et Duque ainsi qu’aux politiques socialement dévastatrices qui ont été mises en œuvre. S’y retrouvent la droite dure, dont le Parti conservateur, Changement radical et La U, qui fut le parti de l’ex-président Santos. S’y distinguent Federico « Fico » Gutiérrez (ex-maire de Medellín, membre de l’Opus Dei), Alejandro Char (figure notable de la mafia caribéenne), David Barguil (grand propriétaire lié au paramilitarisme) Dilian Toro (ex-gouverneure de Cali), Juan Carlos Echeverry (ex ministre des Finances sous la présidence de Santos), Enrique Peñalosa (deux fois maire de Bogotá). Ne manque dans le tableau que le Parti libéral de l’ex-président et ex-secrétaire général de l’Organisation des Etats américains (OEA) César Gaviria. Et, d’où la question ouvrant ce paragraphe, le Centre démocratique, parti d’Uribe et Duque, qui annonce vouloir jouer seul sa partition avec Oscar Iván Zuluaga comme candidat. Il n’en demeure pas moins que l’aspirant à la présidence émergeant de la consultation, « Fico » Gutiérrez, est considéré proche de l’ « uribisme ». Ce que l’avenir confirmera.
Un premier constat s’impose alors : lors de ces primaires, Petro a rassemblé 4 475 000 voix ; Gutiérrez, 2 152 670 voix (deux fois moins) ; Fajardo, 721 521 voix (six fois moins). Un rapport de forces significatif dans la perspective de la présidentielle. Cerise sur l’« empanada » [19] : lors de la primaire du Pacte historique qui l’opposait à Petro, la militante sociale afro-colombienne Francia Márquez a recueilli 783 000 voix, ce qui la place globalement en troisième position des postulants à la présidence, derrière Petro et Gutiérrez, mais devant le centriste Fajardo et tous les autres pré-candidats.
Spécificité colombienne : après l’enregistrement des listes de candidats aux législatives, la Fondation pour la paix et la réconciliation (Pares) a présenté un rapport intitulé « Les héritiers et héritières de toutes les formes de corruption » dans lequel elle a révélé qu’au moins 108 de ces candidats – 50 au Sénat, 58 à la Chambre des représentants – faisaient l’objet d’enquêtes judiciaires, disciplinaires ou fiscales pour des actes présumés de corruption ou de liens avec des groupes armés illégaux. « Bien que ce pourcentage semble très faible par rapport au nombre total de candidats, les candidats mentionnés sont les plus susceptibles d’être élus », précisait le texte [20].
Au jour dit, 54,5 % des personnes disposant du droit de vote s’abstiennent (plus qu’au Venezuela où la droite non démocratique promeut le boycott des scrutins !). Les résultats tombent. Au Sénat, avec 14,52 % des suffrages, le Pacte historique arrive en tête et obtient 16 sièges, faisant jeu égal avec le Parti conservateur et précédant le Parti libéral (15). Jusque-là hégémonique, la droite dure – Centre démocratique, Changement radical et Parti de la U – perd 16 sièges et 1 700 000 voix.
A la Chambre des représentants, la coalition dirigée par Petro obtient 25 sièges, en seconde position derrière le Parti libéral (32), mais au coude-à-coude avec les conservateurs. L’« uribisme » s’effondre en abandonnant 41 sièges (Centre démocratique, 17 ; Changement radical, 14 ; La U, 10). Avec deux représentants, les centristes de la Coalition pour l’Espérance subissent une véritable Bérézina.
Les premiers commentaires enthousiastes fleurissent : « Le Pacte historique a obtenu les meilleurs résultats du progressisme dans l’histoire de la République ». Ce qui est vrai. Mais encore incomplet… Car, nous l’avons déjà noté, la Colombie demeure la Colombie.
« Ici, l’imagination dépasse tout. Ce qui ne peut se passer nulle part ailleurs se passe ici ! » Conseiller juridique de la campagne présidentielle de Petro, Germán Vargas, représentant de la circonscription de Bogotá à la Chambre, pour le compte du Pôle démocratique, raconte avec le recul l’épisode en souriant. « On s’en est rendu compte le jour même, alors que les élections se terminaient : curieusement, il y avait des endroits ou aucun vote n‘apparaissait en faveur du Pacte historique. C’était absolument impossible ! » Chaque bureau de vote comporte plusieurs tables de vote. Alors que, dans l’ensemble du pays, le Pacte réalise un score historique, dans 29 000 de ces tables, soit 25 % du total, il n’obtient aucune voix. « Dans les villes, dans les campagnes, nos militants et assesseurs se sont répandus partout, comme des langoustes. Ils ont commencé à faire un recomptage et se sont rendus compte qu’il avait de grossières altérations. » Plus de 500 000 voix manquent à l’appel, Petro et son parti ont disparu ! Juristes et avocats montent au créneau. Bien que minimisé par les médias, le scandale éclate. Dirigée par Alexander Vega, la Registraduría(organisme chargé de la logistique des élections) affirme que cette anomalie est liée à la conception d’un imprimé – le formulaire E-14 – et aux « erreurs » commises par les jurys électoraux. Vargas en sursaute encore : « 29 000 tables ! Cela a été fait de façon réitérée, il n’y a pas d’erreurs, c’est intentionnel, l’exemple qu’a donné la Registraduría est honteux. »
La clameur oblige les autorités à réagir. Le Pacte historique récupère finalement 600 000 voix, ce qui lui octroie quatre sénateurs supplémentaires [21]. Dont l’historique pilier de l’Union patriotique (UP) Jahel Quiroga.
Dirigeante de l’association Reiniciar, Quiroga se bat depuis des décennies pour faire reconnaître la responsabilité de l’Etat dans le massacre des militants de l’UP par les paramilitaires, la police politique (DAS) et l’armée, dans les années 1980 [22]. Le 4 mars dernier, la JEP a rendu public les derniers chiffres établis par le juge Gustavo Salazar : 8 300 victimes dont 5 733 assassinés ou disparus. Parmi ces derniers figurent les candidats à la présidence Jaime Pardo Leal et Bernardo Jaramillo, tués respectivement en 1987 et 1990. En octobre 2017, Quiroga a elle-même été menacée de mort dans un pamphlet intitulé « Plan pistolet contre l’Union patriotique » diffusé par les AGC. Longtemps éliminée de la scène politique « faute de combattants », l’UP n’a récupéré son statut légal, grâce à un arrêt du Conseil d’Etat, qu’en 2013.
Bien que surprise par cette élection obtenue lors des « prolongations », Quiroga se réjouit : « C’est une grande satisfaction que de voir l’UP au Sénat, les victimes le prennent ainsi. » Et elle raconte la suite de l’histoire : « Après qu’on ait récupéré les voix qui nous avaient été soustraites avec une mauvaise intention, Uribe, qui sait qu’il a perdu, a protesté, exprimé des doutes sur le processus électoral et réclamé de nouvelles élections ! Comme on dit en Colombie, c’est une « “payasada” – une pitrerie. Heureusement, tous les partis ont été contre, sauf Ingrid Betancourt. Même les libéraux et les conservateurs ont fait le pari de sauver la démocratie. »
Une démocratie qui prend eau de toutes parts. Pour la première fois, ce 13 mars, des représentants des victimes du conflit devaient être élus dans seize « circonscriptions spéciales temporaires pour la paix », promises par les accords de La Havane. Une telle élection destinée à donner une représentation aux régions et communautés historiquement les plus frappées par le conflit aurait dû prendre effet en 2018. Par son action au Congrès, l’« uribisme » a réussi à empêcher cette avancée jusqu’à ce que, en août 2020, la Cour constitutionnelle n’ordonne enfin de respecter les engagements pris en 2016 par l’Etat. Les populations ciblées ont été identifiées sur la base de quatre critères : nombre élevé de victimes, fort taux de pauvreté, faiblesse des institutions de l’Etat et présence d’une économie illicite, telle que la culture de coca. La règle : seules les victimes enregistrées peuvent concourir pour ces sièges et les partis politiques ordinaires en sont exclus. Dans ce contexte, 403 personnes se sont présentées pour ces 16 sièges qui, à la Chambre des représentants, seront en place pour deux mandats. Avec, au final… une déception à la hauteur des espoirs entrevus.
« Jamais les ressources prévues ne sont arrivées pour que nous puissions travailler », nous a relaté Irene Ramírez à Barrancabermeja. Que ce soit le long du fleuve Magdalena, dans le Cauca, le Putumayo ou dans le Choco, difficile pour des habitants qui peinent déjà à débourser 16 000 pesos pour parcourir quelques dizaines de kilomètres dans une embarcation ou un car déglingué, de payer 7 000 000 de pesos (1 750 euros) au bureau de la Registraduria pour enregistrer une candidature. Dans ces zones rurales, avec les distances, les mauvais chemins, l’absence d’inscription sur les listes électorales, beaucoup ne voient pas l’utilité d’envoyer à Bogotá un « politique » impuissant à changer le désastre quotidien. Seuls 42,8 % des électeurs autorisés à voter dans ce cadre ont exercé leur droit. Par ailleurs, dans la majorité des cas se répètent les phénomènes déjà connus. Si dans les villes et les métropoles, le progressisme progresse (comme il se doit !), le « campo » demeure soumis aux structures politiques traditionnelles, au clientélisme, aux relations de voisinage – « Je connais Fulano qui connaît Fulano [23] »… Même en milieu urbain, comme à « Barranca », les habitants peuvent très bien choisir Petro pour la présidentielle, mais voter à droite aux élections locales, là où se concentre le pouvoir qui régit leur vie quotidienne.
Pour en revenir à nos seize sièges de victimes, tous attribués en milieu rural, il a fallu aussi compter sur les acteurs armés. « Dans le Magdalena Medio, les paramilitaires ont mis des candidats. L’ELN en a eu aussi. “Votez pour untel” : ils ont fait pression sur les habitants. »
C’est ainsi que, dans la circonscription numéro 12, qui couvre treize « municipios » du Cesar, de La Guajira et du Magdalena, Jorge Rodrigo Tovar, dit « Yoyo », fils du redoutable chef paramilitaire « Jorge 40 », a été « élu » en représentation des victimes. Lorsque, après sa démobilisation, « Jorge 40 » a été soumis au procès dit « Justice et Paix » imaginé par Uribe pour sortir du champ médiatique des criminels devenus trop voyants, il a avoué environ 600 crimes. Puis a été extradé pour « trafic de drogue, en mai 2008, aux Etats-Unis. En 2020, son fils « Yoyo » a été nommé par Duque, au sein du ministère de l’Intérieur, au poste de Coordinateur des victimes du conflit armé. La promotion a déclenché des hurlements : Tovar défend publiquement son père, qu’il considère comme un « prisonnier politique aux Etats-Unis » et un « héros ».
Quelques semaines avant les élections de mars dernier, certains des candidats de la douzième circonscription ont dénoncé l’existence de zones qui leur étaient fermées pour faire campagne, seul le fils de « Jorge 40 » pouvant y accéder. Le 11 mars, dix-huit de ces candidats ont renoncé, estimant insuffisantes les garanties leur permettant de se présenter. Et « Yoyo » a été démocratiquement élu.
Ailleurs, des candidats qui se prétendaient apolitiques ont été promus par des partis. « Ici, rappelle Irene Ramírez, nous avions un candidat, Francisco González. Il a été battu. Le vainqueur, on ne le connaît pas. Il est de Santa Rosa del Sur. Ce qu’on comprend, c’est qu’il disposait de ressources économiques. Les conditions n’ont pas été égales. On n’a pas grand-chose à dire de plus. » Ah, si… « Les principaux vainqueurs, dans ces juridictions, n’ont pas défendu les accords de paix ; ils les ont même attaqués. C’est une réalité. A l’exception de trois ou quatre sièges, le mouvement social a perdu. »
Foin de ces détails, passés inaperçus. Pour la première fois dans l’histoire de la Colombie, notent nombre d’observateurs, les secteurs alternatifs sont la première force au Congrès. De bon augure pour la présidentielle. Soit. Mais, tout de même. La prudence s’impose. Il ne s’agit pas ici de désespérer les Billancourt colombiens, mais de conserver un regard lucide sur la suite possible des événements.
Vingt sénateurs, d’accord, mais sur… 108. Vingt-cinq représentants sur… 188. Le Pacte historique pourra bien sûr compter sur quelques alliés. Les dix représentants et sénateurs des ex-FARC, en vertu des sièges qui leur ont été accordés d’office par les Accords pour les périodes législatives 2018-2022 et 2022-2026. Les vainqueurs des deux circonscriptions spéciales indigènes, qui lui sont acquis. Une poignée de représentants des victimes, comme nous venons de le voir. Et puis ? A la Chambre des représentants la majorité absolue s’établit à 95 sièges ; au Sénat, à 54. Le Pacte historique en est très loin. Même si Petro gagne la présidentielle, les droites conserveront largement le contrôle du Congrès. C’est tout sauf une partie de plaisir qui se profile à l’horizon.
L’étoile d’Álvaro Uribe s’éteint peu à peu. Les poursuites judiciaires le cernent. Pour des accusations de corruption et de subornation de témoins, il risque jusqu’à 12 ans de prison. Enfoncé dans les profondeurs des sondages, son homme lige, Oscar Iván Zuluaga, en a rapidement pris acte et, renonçant à sa candidature, a rallié « Fico » Gutiérrez. Lequel a évité de s’en féliciter trop ouvertement. Il a besoin des voix, mais ne souhaite pas avoir, ce qui serait contre-productif, Uribe à ses côtés sur la photo. D’où un discours tiré au cordeau : « Il y a deux modèles de pays. Je veux un pays qui progresse, pas un pays brisé, dans la misère. Et toi, Petro, tu es Chávez et Maduro. Moi, je ne suis ni Uribe ni Duque. Je suis Fico et je vais être le président des gens. » Belle tentative. Personne n’est dupe. Malgré l’appui de Changement radical, du parti de la U et du Parti conservateur, Gutiérrez ne décolle pas dans les enquêtes d’opinion.
Panique à bord. Une partie de la droite semble tentée de changer son fusil d’épaule. Dans un possible deuxième tour, un candidat jusque-là considéré secondaire, apparait susceptible de rassembler plus facilement les forces conservatrices : Rodolfo Hernández. Riche homme d’affaires, ex-maire de Bucaramanga (500 000 habitants), l’homme a un côté excentrique, voire grossier, et joue à merveille des réseaux sociaux sur lesquels il se positionne dans le registre anti-establishment et anti-corruption [24]. Si l’on considère les sondages (à croire avec modération), Hernández, que rallient en panique de nombreux transfuges de la coalition Centre Espérance, monte en puissance et « pourrait » menacer « Fico ».
Au centre, en effet, un poids écrasant s’abat sur les épaules de Fajardo. Il a beau hausser la voix, ses discours ne portent pas. Son projet politique se résume en quelques mots : « Les changements doivent être modérés », « nous ne pouvons pas sauter dans le vide », « Petro est un populiste et un démagogue ».Fajardo traîne pas mal de casseroles, au demeurant : accusé par la Cour suprême de graves irrégularités dans la gestion de contrats durant son mandat de gouverneur de Medellín, il devrait comparaître en justice courant 2022. Lors de la présidentielle de 2018, ratant de peu le second tour, devancé de 250 000 voix par Petro, Fajardo a appelé à voter « blanc », favorisant ouvertement la victoire de l’extrême droite en la personne de Duque (53 % des voix). En 2021 enfin, s’il a critiqué vertement la brutalité excessive de la répression, il s’est maintenu prudemment à l’écart du mouvement. Interrogé à ce sujet, il s’est contenté de répondre : « Nous (la Coalition de l’espérance) ne sommes pas allés dans les cortèges parce on ne devrait pas y trouver de politiciens ; nous devons interpréter et comprendre qu’il y a un mécontentement face à la politique du pays, mais participer est usurper l’espace d’autres personnes. » Sans faire directement référence à Petro, vu à Bogotá au milieu des protestataires (sans en faire des kilos et en rejetant la violence), il souligna que la présence de politiciens dans les manifestations lui semblait « irresponsable [25] ». Les rebelles d’alors, et en particulier la jeunesse, lui passent la facture aujourd’hui.
Restent, le vent en poupe, Petro et le Pacte historique. De très nombreux Colombiens veulent un changement. Petro sait qu’il lui faut élargir sa base dans l’espoir de gagner au premier tour (hypothèse idéale, mais, sauf grande surprise, assez improbable) ou, dans des conditions plus difficiles, tous ses adversaires faisant bloc, au second. La rumeur a longtemps couru d’une alliance avec le Parti libéral, dépourvu de candidat, à qui serait offerte la vice-présidence. A cet effet, Petro a rencontré le chef de cette formation, César Gaviria. « On veut les ministères de l’Economie et de la Défense », a exigé celui-ci. « Ah oui, les armes et le fric ! », s’est esclaffé Petro. Devant tant d’arrogance, la négociation en est restée la. Fidèle à sa véritable nature, Gaviria a donc annoncé illico qu’il rejoignait Gutiérrez (en 2018, au second tour, il a appuyé Duque). Prenant la décision qui lui fera peut-être gagner l’élection, Petro a du coup choisi pour vice-présidente Francia Márquez, la dirigeante éco-féministe noire qui, par sa spectaculaire irruption lors des primaires, a étonné la Colombie. « En terme électoral, c’est un bon choix, analyse David Moreno, conseiller de la sénatrice Sandra Ramírez (Comunes) ; au lieu d’offrir cet espace à la droite, Petro fait le pari d’une femme qui impacte fortement l’opinion publique par ses origines et ses prises de positions radicales. » De fait, là où l’hypothèse Gaviria suscitait de vives réticences au sein du Pacte historique, « Francia » provoque l’enthousiasme dans les milieux populaires. « Petro et elle, c’est la formule parfaite pour tout ce dont nous avons besoin, aussi bien dans notre région que dans toute la Colombie », pouvons-nous entendre à Yondo et, sous d’autres formes, mais dans le même esprit, à Bogotá ou dans le département d’Arauca.
La tension marque la fin de campagne. La droite se sait le dos au mur. Les signes de raidissement et de nervosité se multiplient. Le 10 mai, provoquant la stupeur, la procureure générale Margarita Cabello (ex-ministre de la Justice de Duque) suspend de ses fonctions, par un communiqué envoyé aux médias, sans comparution ni droit à la défense, le maire indépendant de Medellín, Daniel Quintero. Il lui est reproché une brève déclaration supposée « appuyer » la candidature de Petro. La Constitution colombienne interdit (assez curieusement) aux fonctionnaires publics et aux élus de s’ingérer dans la vie politique. En fait, il semble que tout le monde ne soit pas au courant. Duque lui-même multiplie les déclarations contre le leader du Pacte historique. Par ses insultes et ses menaces, le commandant en chef de l’armée, le général Enrique Zapateiro, ne se prive pas de faire la même chose, violant autrement plus sérieusement les articles 127 et 219 de la Constitution. La procureure générale ne semble pas le remarquer. Plutôt que de nommer pour l’intérim à Medellín un proche du maire défenestré, Duque a désigné à sa place Juan Camilo Restrepo Gómez, un fonctionnaire de son gouvernement. Difficile de ne pas faire le rapprochement avec la destitution par le procureur d’extrême droite Alejandro Ordoñez, pour, « erreurs administratives », le 9 décembre 2013, de Gustavo Petro, alors maire de Bogotá. Ce dernier se vit infliger une interdiction d’exercer toute fonction publique pendant une durée de quinze ans. Il lui fallut attendre le 23 avril 2014 pour que la justice mette un terme à cette tentative d’évincement de la vie politique et le rétablisse dans ses fonctions.
Les plus de 500 000 voix égarées des législatives ont laissé des traces. « On demande que soit suspendu le “registrador” [directeur de la « Registraduria »], nous déclarait Germán Vargas le 22 avril dernier. Des actions juridiques sont en cours pour le séparer de la fonction, car il ne jouit d’aucune crédibilité. » Nulle réaction des autorités compétentes, justifiant une autre affirmation de Vargas : « La concentration du pouvoir est totale. La Fiscalía, la Controlaría, la Registraduría, la Procuraduría, la Defensoría sont entre les mains du gouvernement » [26]. Silence total, donc, jusqu’au 17 mai, quand le conservateur Juan Diego Gómez, président du Sénat, demande qu’Alexander Vega soit destitué de sa fonction pour avoir altéré les résultats des législatives en faveur… du Pacte historique ! Dès le lendemain, le Ministère public ouvre une enquête préliminaire contre Vega. A onze jours de la présidentielle, que celui-ci est censé organiser ! L’annonce provoque l’effroi – peut-être même un début de paranoïa (qui s’apparente souvent à de la clairvoyance en Colombie). Petro monte au créneau : « J’appelle toutes les campagnes concurrentes, celle de Sergio Fajardo, celle de Rodolfo Hernández, à être vigilantes et à se réunir lundi parce que, mardi 24, ils ont l’intention de porter un coup aux élections du 29 mai. Ils prévoient de les suspendre et de suspendre les organes qui régissent le processus électoral en Colombie. » En d’autres termes, un coup d’Etat.
Le pouvoir s’insurge, multiplie les démentis. Les élections auront bien lieu, et dans des conditions exemplaires. A condition, bien sûr, de ne pas se montrer trop regardant.
A cinq jours du premier tour – cinq jours ! –, le directeur du Conseil national électoral (CNE), Luis Guillermo Pérez, informe que, par manque de temps et de prestataire, il n’a pas été possible de procéder à l’audit international du software du logiciel qui sera utilisé pour le décompte du scrutin. Il y avait bien une offre de l’entreprise Datasys, « mais il y a une série d’exigences légales et ils ne les ont pas respectées ». Bien entendu, précisent les autorités, un tel audit aurait permis la tranquillité d’esprit, mais « la transparence de l’élection n’est pas en danger », assurée qu’elle sera « par les témoins électoraux et les autres entités territoriales ». Tout va bien, fermez le ban (qu’on imagine la même situation au Venezuela !).
Puisqu’on parle du Venezuela… Habituellement plus prolixes, les Etats-Unis se montrent particulièrement discrets. Washington se contente de ligoter le prochain gouvernement. Après avoir fait de la Colombie un « partenaire global » de l’Organisation de l’Atlantique nord (OTAN) [27], le président Joe Biden a désigné le 24 mai la Colombie comme « principal allié des Etats-Unis non membre de l’OTAN ». Les deux formulations peuvent sembler contradictoires, elles ne le sont pas : tout en permettant une interopérabilité poussée des armées, le statut de « partenaire global » n’accorde pas les garanties de sécurité dont bénéficient les membres à part entière du bloc militaire. En tout cas, avec un tel blindage, bon courage à qui vaudrait remettre en cause la permanence des sept bases militaires utilisées par les Etats-Unis en Colombie. Pour bien marquer son appartenance au « camp du bien », Bogotá vient d’annoncer l’envoi d’une escouade de ses militaires en Ukraine. De son côté, l’ambassadeur de Washington en Colombie, Philippe Goldberg (expulsé de Bolivie par Evo Morales en septembre 2008 pour son ingérence dans la vie politique du pays) a enfin réussi à se faire remarquer : le 15 mai, s’attirant une réaction vigoureuse de Francia Márquez, il affirmé détenir des informations « sur un éventuel financement et une intervention éventuelle des gouvernements de la Russie et du Venezuela dans les élections en Colombie ».
La campagne se termine. Insultes, calomnies. Francia Márquez reçoit des menaces de mort. Après avoir suspendu quelques jours sa campagne, Petro ne s’exprime plus en public que derrière une haie de boucliers blindés. Le Pacte historique l’emportera le 29, c’est certain. Si un deuxième tour s’avère nécessaire, la victoire sera plus incertaine. Classes supérieure et même moyenne, « les gens » protègent leurs biens, leurs intérêts économiques. La droite pilonne : « Si Petro gagne, il y aura des expropriations, des spoliations. »« Si Petro l’emporte, la Colombie deviendra un nouveau Venezuela. » Chez les centristes, les dirigeants qui ne gagnent pas se vendent assez facilement. « Ils se disent du centre, maugrée Germán Vargas, mais basculent là où il y a des prébendes. » Nul ne sait de quel côté leurs électeurs tomberont. En toute hypothèse, ils se diviseront. Après la décision de Gaviria de soutenir Gutiérrez, le Parti libéral s’est cassé – une partie de la base soutient Petro. Une victoire au second tour n’est donc nullement impossible, compte tenu de la dynamique et des attentes du moment.
Restera dans ce cas pour le Pacte historique à gérer la victoire et à gouverner. Sur l’enthousiasme manifesté par ceux et celles qui souhaitent le changement flotte une crainte perceptible. La tâche sera ardue. A commencer par la gestion des Forces armées. Sous la férule d’Uribe et de Duque, celles-ci ont été politisées comme jamais. Sombre bilan. En février, le général Jorge Hernando Herrera Díaz, commandant de la septième division, a été destitué, pour ses liens avérés avec les narco-paramilitaires « Los Pocillos ». Cinq autres généraux et colonels ont été condamnés. Les 26 et 27 avril, lors d’une audience historique, dix militaires à la retraite, dont un général et quatre colonels, ainsi qu’un civil, ont reconnu leur responsabilité dans l’assassinat de pauvres hères qu’ils faisaient passer pour des guérilleros morts au combat – les « faux positifs » (6 402 en tout, d’après la JEP). Déjà sur la défensive, montrés du doigt, nombre d’officiers supérieurs vivront mal de ne plus être protégés par un pouvoir passablement complice et, qui plus est, d’avoir comme commandant en chef un… ex-guérillero. Uribe a ses fanatiques dans l’institution. Petro envisage une réforme de la doctrine militaire – doctrine de la « sécurité nationale » et de l’ « ennemi interne » toujours en vigueur dans le pays. « Certes, la Constitution colombienne dit que les Forces armées sont soumises au pouvoir civil, rit David Moreno, mais le pouvoir civil auquel elles se soumettent est celui des Etats-Unis ! »
Militaire ou civil, l’« uribisme » a beaucoup à perdre. Il ne va pas partir sans résister. Dans le Magdalena Medio, dans le Cauca, sur les terres particulièrement violentes de l’Arauca [sujet d’un prochain article], en gros dans le « campo », les militants et sympathisants de gauche souhaitent la victoire et se battent pour l‘obtenir, mais tous expriment la même idée : « Si Petro gagne, préparons-nous au pire, l’extrême droite va se déchainer. » A cet égard, un fait récent a commotionné les campagnes. Le 5 mai, suite à l’extradition de leur chef « Otoniel », les paramilitaires des AGC se sont déchainés. Pendant quatre jours, un « paro armado » (par la menace, confinement et arrêt des activités) a paralysé une centaine de « municipios », dans dix départements – Antioquia, Bolivar, Magdalena et Magdalena Medio, Sucre, Santander, Córdoba, Choco, etc. –, imposé d’une poigne de fer et avec une violence extrême aux populations. Six morts, près de deux cents véhicules détruits (la plupart brûlés) ont payé leur non respect des consignes. La Police nationale a annoncé avoir détenu 92 personnes à cette occasion. Toutefois, il n’échappé à personne que les AGC ont désormais la capacité de contrôler de vastes zones du pays et que la police et l’armée, si promptes à réprimer les manifestations populaires, n’a en réalité déployé aucune opération d’envergure pour affronter ces hordes de « paracos ». De quoi, à juste titre, inquiéter les communautés.
Soleny Torres, ex-guérillera des FARC dans l’Espace territorial de formation et réinsertion (ETCR) de Poblado Villapaz (département d’Arauca) : « Le destin de la Colombie ne peut pas être la guerre ». Paradoxe… En ville, c’est une autre partie de la population qui a peur, celle qui a voté Duque en 2018 parce qu’une arrivée de Petro la terrorisait : « Si la gauche gagne, elle va vouloir se venger ! » A en croire la tonalité générale et le discours des intéressés, il n’en est rien. Même les ex-guérilleros rencontrés
Bogotá, dans le Magdalena Medio et en Arauca se battent essentiellement et avant tout pour une mise en œuvre intégrale des accords de paix. Et partout, dans les quartiers aux murs proprets, à la frange des villes, dans les baraques de planches vermoulues et les cabanes en papier goudronné, dans la lumière qui escalade les collines, dans les Andes et au bord de la Caraïbe, dans l’ensemble du pays, flottent un espoir, une mélopée, une consigne : « Pour que la Colombie change, c’est maintenant ou jamais. »
Maurice Lemoine
Notes :
[1] « Municipio » : municipalité, parfois très étendue en milieu rural. « Vereda » : subdivision rurale du « municipio », comprenant parfois un centre micro-urbain (entre 50 et 1000 habitants) établi le long d’une voie de communication secondaire.
[2] « Nos quisieron acabar », Barrancabermeja, avril 2021.
[3] Sous la présidence d’Álvaro Uribe, dont Juan Manuel Santos était ministre de la Défense, meurtres de civils par des membres des Forces armées, dans le but de les faire passer pour des guérilleros morts au combat.
[6] Lire « Guerre totale contre le mouvement social » (22 mai 2021) – https://www.medelu.org/Guerre-totale-contre-le-mouvement-social
[7] Fondée en 1967 par une scission maoïste du Parti communiste colombien (PCC), l’EPL s’est en grande partie démobilisée en 1991.
[8] Corporación Viso Mutop, Asociación Minga, Programa Somos Defensores, « La Sustitución Voluntaria Siembra Paz », avril 2021.
[9] Les Zones de réserve paysanne (ZRP) trouvent leurs origines dans la loi 160 de 1994, qui vise officiellement l’aménagement du territoire via la réglementation des zones agricoles. Ce sont des espaces gérés en majorité par des paysans qui décident de la gestion de la terre et d’un plan de développement durable associé à celle-ci.
[12] L’accord a instauré la mise en place d’un système intégral de justice et de réparation, composé de trois instances : la Commission de la Vérité, chargée de faire la lumière sur les crimes commis et les dynamiques profondes du conflit ; la Juridiction spéciale pour la paix, responsable d’enquêter et de sanctionner les responsables ; l’Unité de recherche des personnes disparues, chargée d’enquêter et de retrouver les corps des plus de 80 000 victimes de disparitions forcées.
[15] Noguera a également été condamné à 6 ans de prison en 2017 pour avoir utilisé le DAS afin de persécuter des journalistes, des dirigeants syndicaux, des politiciens et des magistrats opposés à Álvaro Uribe.
[16] Agé de 58 ans, Salvatore Mancuso était l’un des principaux chefs des paramilitaires des Autodéfenses unies de Colombie (AUC). Officiellement démobilisée en 2006 sous la présidence d’Álvaro Uribe, il a été extradé vers les Etats-Unis par ce dernier pour éviter les révélations compromettantes sur la classe politique en général et son entourage en particulier. Condamné à 15 ans et huit mois de prison, peine ensuite réduite pour « bonne conduite », Mancuso a théoriquement fini de purger sa peine en avril 2020, mais il demeure incarcéré.
[17] Lire « La Colombie au temps du choléra » (24 mars 2020) – https://www.medelu.org/La-Colombie-aux-temps-du-cholera
[18] Lui aussi durement réprimé, un premier mouvement social, en 2019, s’était soldé par 27 morts, 3 649 blessés, 22 000 arrestations.
[19] Petit chausson farci de viande, de poisson, d’œuf, de pomme de terre ou d’autres ingrédients.
[21] Ce qui en fait perdre un au Parti conservateur, un à l’Alliance verte et deux au Centre démocratique.
[22] De sensibilité communiste, l’UP est née lors d’une tentative de processus de paix entre les FARC et le président Belisario Betancur (1982-86).
[23] Fulano : Untel, Machin.
[24] Tout en dirigeant sa Ligue des gouvernants anticorruption, Hernandez est poursuivi pour un cas de… corruption. Lorsqu’il était maire de Bucaramanga, il aurait signé un contrat favorisant une firme, Vitalogic, liée à son fils.
[26] Fiscalía : parquet général ; Controlaría : contrôle comptable de l’ensemble du fonctionnement financier de l’Etat et des collectivités territoriales ; Registraduría : distinct du Conseil national électoral (CNE), organisme chargé de la logistique des élections ; Procuraduría : organisme chargé de surveiller le comportement de l’administration et des fonctionnaires ; Defensoría : bureau du défenseur des droits humains.
[27] Lire « OTAN, suspends ton vol » (14 mars 2022) – https://www.medelu.org/OTAN-suspends-ton-vol
"Saper la laïcité": un tribunal français suspend l'approbation par la ville des "Burkinis" dans les piscines publiques
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 27 MAI 2022 - 11:00 Écrit par Jonthan Turley,
Il y a eu une décision controversée d'un tribunal administratif français cette semaine de suspendre une politique permettant aux femmes musulmanes de porter des "burkinis" dans les piscines municipales de la ville de Grenoble.
Le tribunal a jugé que de telles politiques « sap[aient] la laïcité ».
Bien que partisan de longue date de la séparation de l'Église et de l'État, je me suis opposé à ces interdictions des burkas et des burkinis comme contraires aux droits religieux. La France a la plus grande population musulmane d'Europe et les femmes musulmanes dévotes ne peuvent utiliser les piscines avec de tels revêtements que conformément aux enseignements islamiques. La France a également une longue et fière histoire de soutien aux femmes dans leurs propres choix - l'essence même de Jeanne d'Arc qui a suivi ses propres préceptes religieux à des fins héroïques. C'est un déni d'une telle autodétermination et expression de soi pour les femmes musulmanes françaises.
La décision serait basée sur une loi de 2021 sur le « séparatisme » adoptée lors du premier mandat du président Emmanuel Macron, qui autorise la suspension de mesures qui « porteraient atteinte à la laïcité et à la neutralité des services publics ».
Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a publiquement soutenu son ministère en déposant une protestation contre la politique du burkini à Grenoble. Il a annoncé que "le tribunal administratif considère que le maire de Grenoble, avec sa décision autorisant les burkinis dans les piscines municipales, porte gravement atteinte à la laïcité".
Beaucoup se sont opposés à la proposition du maire Eric Piolle et la leader conservatrice Marine Le Pen a déclaré vouloir introduire une loi interdisant les burkinis dans les piscines municipales.
L'interdiction porte atteinte à la liberté d'expression et aux droits d'association ainsi qu'au libre exercice de la religion. Beaucoup de gens trouvent ces couvertures sexistes et offensantes. Cependant, il s'agit d'une question de foi religieuse établie de longue date au sein de la communauté islamique. Je ne vois pas en quoi cela nuit aux autres ou à la société dans son ensemble. La société française peut rester neutre et laïque en ne s'opposant ni en approuvant de tels choix vestimentaires. Si la France soutient le droit des femmes à faire leurs propres choix dans la société, cette liberté devrait inclure le droit de choisir de suivre un style de vie religieux pieux.
Jeanne d'Arc a déclaré : « J'étais dans ma treizième année quand j'ai entendu une voix de dieu pour m'aider à gouverner ma conduite. Et la première fois, j'ai eu très peur.
Alors qu'elle portait une armure plutôt qu'un burkini, le même impératif religieux dictait ses actions et elle est maintenant célébrée comme martyre pour la France.
Quel que soit le mal perçu des burkinis, il n'est rien en comparaison du mal causé par l'interdiction de ces maillots de bain dans une nation attachée aux libertés de religion, d'expression et d'association.
Si le CDC rend obligatoire le vaccin contre la variole pour la pandémie de Monkeypox, attendez-vous à des effets secondaires graves, notamment des difficultés respiratoires et des «événements cardiaques» mortels - étude du CDC de 2005
RépondreSupprimerThursday, May 26, 2022
by: S.D. Wells
(Natural News) Tout comme le papillomavirus humain (HPV) est une maladie sexuellement transmissible rare causée par un virus pour lequel les enfants et les adolescents n'ont pas à se faire vacciner, le monkeypox est une maladie sexuellement transmissible (MST) rare causée par un virus pour lequel le monde n'a pas besoin d'être vacciné contre. Pourtant, la peur d'une pandémie elle-même fait gagner des milliards de dollars aux crétins pharmaceutiques, de sorte que la presse se déchaîne en parlant de vaccins contre la variole du singe, et des millions d'injections mortelles ont déjà été achetées et vendues pour préparer la guerre contre la variole du singe.
Vous ou un de vos proches avez eu des relations sexuelles avec un singe d'Europe ou d'Afrique dernièrement ? Assistez-vous et participez-vous à des orgies avec des gens qui en ont ? Eh bien, vous n'avez pas à vous soucier de la variole du singe ou du vaccin contre la variole, qui est très dangereux pour votre santé, mais est fortement recommandé par le CDC pour soi-disant traiter la maladie que les gens attrapent lorsqu'ils ont des relations intimes avec des singes infectés.
Les vaccins contre la variole, qui provoquent un "syndrome clinique" d'effets secondaires graves, seront administrés dans le monde entier pour le monkeypox MST rare
Oui, la variole est finie et disparue. Éradiqué il y a des décennies. Aucun vaccin nécessaire. Pourtant, le CDC et l'OMS affirment qu'il y a en quelque sorte un taux «d'efficacité» de 85% pour le vaccin antivariolique prévenant le monkeypox, bien que ZÉRO essais cliniques aient été menés pour le prouver. N'oubliez pas que la «science» des vaccins n'est qu'une religion, où vous devez y croire, car il n'y a aucune preuve de sécurité ou d'efficacité.
En fait, c'est le contraire de «sûr et efficace» que nous avons vu avec le VPH, les vaccins contre la grippe et les injections de COVID-19, et maintenant, en regardant une étude du CDC de 2005 sur les inoculations contre la variole, nous voyons où les chercheurs ont décrit un éventail de symptômes combinés graves du jab en tant que « syndrome clinique ». Est-ce parce que le vaccin contre la variole contient 2 % d'albumine sérique humaine ?
Appelez ça le coup cannibale. Des cellules sanguines provenant d'avortements humains sont injectées à des humains et le CDC ne peut pas comprendre pourquoi ceux qui sont piqués développent un syndrome clinique à partir de cela. Allez comprendre. Les travailleurs de laboratoire et de santé publique qui ont été vaccinés contre la variole ont signalé PLUSIEURS effets secondaires horribles, notamment des difficultés respiratoires et de graves problèmes cardiaques. Semble familier? Il ne s'agit pas de quelques dénonciateurs qui signalent au VAERS, il s'agit de la propre étude du CDC, et les résultats vous épateront.
Pourtant, ils veulent imposer le vaccin contre la variole à tout le monde pour traiter ou prévenir les cas graves de variole du singe, que les gens contractent en organisant des soirées sexuelles folles et perverses avec des personnes qui ont eu des contacts intimes avec des singes infectés. Nous devrions tous être si inquiets. C'est à peu près aussi absurde que de faire des injections de VPH à des filles de neuf ans pour prévenir les verrues génitales que les gens contractent en ayant des rapports sexuels fréquents et promiscueux avec des toxicomanes par voie intraveineuse.
RépondreSupprimerDes allégations sauvages d'efficacité de 85% pour les vaccins contre la variole prévenant les mauvais cas de variole du singe, tout comme le prétendait le vaccin contre le coronavirus de Wuhan LIES
Oh oui, le CDC hautement corrompu et l'OMS dirigée par les mondialistes recommanderont fortement les ordonnances et les vaccinations hors AMM pour tout ce qui se trouve sous le soleil, même les piqûres contre la variole pour une MST que vous contractez en ayant des relations sexuelles anales avec des singes infectés d'Europe et d'Afrique. Pourtant, personne n'est autorisé à utiliser l'ivermectine, ou la NAC, ou des anticorps monoclonaux pour traiter et battre le COVID, car ce sont des traitements hors AMM et peuvent provoquer des effets secondaires mineurs. Ne faites pas attention à CHAQUE publicité pour chaque médicament sur ordonnance jamais autorisé pour une maladie, où les effets secondaires sont si horribles que vous oubliez même pourquoi vous êtes traité en premier lieu.
Pendant ce temps, le réseau d'évaluation de la sécurité de la vaccination clinique du CDC et le ministère de la Défense ont documenté (à partir de l'étude de 2005) des «réactions systémiques à la vaccination contre la variole» dans le cadre d'un essai clinique qui était «principalement une étude cardiaque portant sur des marqueurs systémiques de l'inflammation, ” qui comprenait la myocardite. Cela ressemble beaucoup à toutes les crises cardiaques et les fibrillations auriculaires subies par des athlètes, des pilotes et des militaires en parfaite santé après avoir reçu les injections mortelles de COVID-19.
Deviens intelligent. Évitez toutes les vaccinations car elles ne sont ni sûres ni efficaces, et tout cela selon les propres recherches et essais cliniques du CDC. Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les vaccins expérimentaux qui n'ont rien à faire sur le marché, en particulier pour l'aggravation des virus concoctés en laboratoire et des MST rares de mecs gays qui baisent des singes en Europe.
Sources for this article include:
CDC.gov/vaccines
Cidrap.umn.edu
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-26-if-cdc-mandates-smallpox-vaccine-monkeypox-pandemic-expect-serious-side-effects.html
Les mondialistes veulent suivre votre « empreinte carbone individuelle » pour un contrôle total sur vos déplacements, votre nourriture et votre consommation de biens
RépondreSupprimerJeudi 26 mai 2022
par : Lance D Johnson
(Natural News) Le Forum économique mondial (WEF) s'est réuni à Davos, en Suisse, pour discuter de l'avenir du contrôle de l'humanité. J. Michael Evans, président du groupe Alibaba, a parlé du développement d'un "outil de suivi de l'empreinte carbone individuelle".
"Nous développons grâce à la technologie une capacité pour les consommateurs de mesurer leur propre empreinte carbone", a déclaré Michael Evans d'Alibaba. "Qu'est-ce que cela signifie? C'est là qu'ils voyagent, comment ils voyagent, qu'est-ce qu'ils mangent, qu'est-ce qu'ils consomment sur la plateforme. Suivi individuel de l'empreinte carbone. Restez à l'écoute, nous ne l'avons pas encore opérationnel, mais c'est quelque chose sur lequel nous travaillons », a-t-il ajouté.
Une méga-entreprise chinoise lancera une nouvelle technologie de suivi de l'empreinte carbone
Cette technologie de suivi de l'empreinte carbone (de Chine) est conçue pour suivre et contrôler les déplacements et la consommation de nourriture, d'énergie et d'autres biens de chaque personne. Pour atteindre ces objectifs de surveillance et de contrôle, l'élite mondiale devrait soit utiliser une technologie de surveillance injectable ou implantable, soit réinitialiser l'économie mondiale avec une monnaie numérique capable de suivre et de restreindre les achats et les capacités de voyage de chacun. Cette technologie de suivi pourrait être adaptée aux véhicules pour restreindre les déplacements d'une personne et interférer avec son autonomie et sa liberté. Les individus ont déjà été préparés à accepter cette technologie en raison de leur utilisation d'applications et d'appareils qui suivent et enregistrent chacun de leurs mouvements, achats et comportements.
Le groupe Alibaba est derrière la technologie. Cette méga-entreprise chinoise opère dans une culture qui ne respecte pas les droits de l'homme. L'entreprise a un grand effet de levier et serait en mesure de mettre en œuvre ces systèmes de suivi avec facilité. L'entreprise pourrait facilement convaincre les entreprises du monde entier d'appliquer la technologie du «suivi de l'empreinte carbone» et faire honte aux entreprises qui ne suivent pas comme étant des «négationnistes du changement climatique».
Les trackers d'empreinte carbone vont de pair avec les scores de crédit social et les programmes de contrôle de la population plus vastes
Maintenant que les individus ont abandonné la souveraineté de leur corps aux mandats de masque et de vaccin, il ne serait pas si difficile de « mandater » ce type de technologie pour le « plus grand bien ». Beaucoup de gens accepteront facilement les mandats de carbone pour signaler la vertu qu'ils se sauvent les uns les autres et «sauvent la planète». Tout cela fait partie d'un programme plus vaste de mise en œuvre des scores de crédit social, qui ont également été introduits en Chine. Les gens seront poussés à abandonner lentement leur foi en Dieu et à faire confiance à un gouvernement mondial. Afin d'avoir un score de crédit social élevé et d'être acceptables dans la société, les individus seront amenés à se comporter et à croire comme le souhaitent leurs maîtres. Les plateformes de médias sociaux ont déjà été conçues pour inciter les gens à se conformer à ce système d'acceptation et de contrôle social. L'empreinte carbone n'est qu'un des aspects principaux de ce système de contrôle total sur la population.
Cette technologie ira facilement de pair avec les futures pandémies et les blocages liés au changement climatique. Le WEF a précédemment salué les confinements de 2020 et 2021 comme étant bénéfiques pour le climat. Dans les publications sur les réseaux sociaux, le WEF a annoncé que les verrouillages «amélioraient tranquillement les villes du monde entier». De nombreux membres du WEF ont soutenu la recherche des contacts pour détenir et enfermer illégalement des personnes chez elles pendant deux semaines à la fois, (plusieurs fois) sous prétexte de se conformer à une «quarantaine» ordonnée par la santé publique. Ces mêmes panélistes du WEF enseignent à la population mondiale leur empreinte carbone, juste avant qu'ils ne décollent dans leurs jets privés, qui émettent plus d'émissions de carbone en un vol que la personne moyenne n'en utilise en un an.
RépondreSupprimerLe WEF a approuvé les fermetures et l'étiquetage des petites entreprises comme "non essentielles". Ce sont ces actions totalitaires qui ont rapidement consolidé le contrôle des entreprises et du gouvernement sur la population, annulant les droits de propriété et laissant les individus et les entreprises dépendants de la prochaine relance gouvernementale. Comme l'a tristement dit le fondateur du WEF, Klaus Schwab, "À l'avenir, vous ne posséderez RIEN - et vous en serez heureux." Schwab et le reste de l'élite du WEF tirent leur plaisir de manipuler et de contrôler les gens et de nous traiter tous comme des points inutiles dans un monde infidèle et planifié de manière centralisée.
Sources include:
BigleaguePolitics.com
Twitter.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-26-globalists-want-to-track-your-carbon-footprint.html
Le monde a bien compris que le véritable fléau, le virus, la pandémie, la mort vient du WEF, du NOW, de Davos où se réunissent les anciens et les nouveaux SS de la Vertmarq.
SupprimerCes criminels complotent et font des plans d'avenir où l'ensemble des humains (plus de 7 milliards) DOIT DISPARAÎTRE !!
Sommet mondial sur le Covid: 17 000 scientifiques appellent à mettre fin à l'état d'urgence sanitaire
RépondreSupprimerle 26/05/2022 à 14:50
Lors du sommet mondial sur le Covid, 17 000 scientifiques ont appelé le 11 mai à la fin de l'état d'urgence sanitaire.
Lors d'un sommet mondial sur le Covid, 17 000 médecins et scientifiques ont fait une déclaration commune le 11 mai par la voix de leurs représentants. Appelant à mettre un terme à l'état d'urgence sanitaire enclenché au début de la crise du Covid-19, ils accusent les grandes sociétés pharmaceutiques, les gouvernements, les agences de santé publique et les médias grand public d'avoir, par leurs actions, causé la mort de plusieurs centaines de milliers de personnes.
Retrouvez ci-dessous un extrait doublé en français de cette intervention de David Wiseman, docteur en pharmacie, Michael Yeadon, chercheur et ancien directeur scientifique de Pfizer, et Ryan Cole, médecin anatomopathologiste (VF : doublage QuantumLeap & Elo Trad). L'intégralité de cette déclaration, en version originale, est disponible ici.
Se déclarant unis par leur loyauté au serment d'Hippocrate, ces médecins et scientifiques dénoncent les désastreuses politiques de santé publique mises en œuvre pour lutter contre la propagation du Covid-19, estimant que ces mesures sont le fruit d'une "alliance médicale corrompue" d'institutions pharmaceutiques, d'assurances et de soins de santé, sous la houlette des trusts financiers qui les contrôlent.
L'illusion de consensus scientifique dénoncée
Selon eux, cette "alliance corrompue" a compromis l'intégrité des sociétés médicales les plus prestigieuses, générant une illusion de consensus scientifique en substituant la propagande à la vérité par la diffusion d'affirmations dénuées de base scientifique, par la censure, et par l'intimidation des médecins et scientifiques qui ont publié des résultats cliniques sur des médicaments éprouvés ou sauvé des vies par le biais de ces traitements.
Ces 17 000 scientifiques et médecins veulent faire émerger la vérité afin que cessent des décisions qu'ils estiment catastrophiques et prises aux dépens d'innocents qui subissent des dommages sanitaires depuis le début de la pandémie. Des dommages qui ont commencé avec la rétention intentionnelle de traitements ambulatoires précoces comme l'hydroxychloroquine, l'ivermectine ou l'azithromycine pour se poursuivre l'année suivante avec les injections forcées d'un produit, qui n'avait pourtant fait ni la preuve de son efficacité ni l'assurance de sa sécurité lors de son lancement en population générale.
Absence de consentement éclairé et rétention d'information scientifique de premier plan
Ils dénoncent également le fait qu'une majorité de la communauté médicale a refusé aux patients le droit humain fondamental de recevoir un véritable consentement éclairé sur les injections expérimentales contre le Covid-19, leur empêchant d'obtenir des informations nécessaires pour comprendre les risques et les avantages des vaccins.
Au-delà de la réponse thérapeutique, c'est toute la politique sanitaire qui est dénoncée, notamment les enfermements forcés qui nuisent à la santé, à la vie professionnelle des individus et à l'éducation des enfants. Des décisions graves qui ont également porté atteinte aux liens sociaux et familiaux. Ils mettent également en lumière ce qui, pour eux, ne peut pas relever d'une simple coïncidence : le dessein inscrit dans le livre intitulé « Covid-19 : The Great Reset », à savoir faire de l'épidémie de Sars-CoV-2 l'opportunité de "réinitialiser" l'ensemble de la société, notamment l'ensemble des structures politiques, l'économie et la culture. Ces 17 000 scientifiques et médecins n'hésitent pas à qualifier les actions de cette alliance de crime contre l'humanité.
RépondreSupprimerReconstruire une éthique médicale
Pour eux, restaurer la confiance des gens dans la médecine implique de commencer à rétablir un dialogue libre et ouvert entre les différents acteurs de la communauté scientifique. Cela passe également par le rétablissement de la relation sacrée entre le médecin et le patient, la réhabilitation des droits médicaux et l'autonomie des patients.
Après deux années de recherche scientifique et après avoir analysé les conséquences des décisions politiques prises au cours de cette période, ces 17 000 scientifiques et praticiens estiment avoir démontré et documenté leurs succès dans la compréhension et la lutte contre le Covid-19 et sont parvenus à un consensus autour des principes fondamentaux suivants :
1. Nous déclarons - et les données le confirment - que les injections de thérapie génique contre le Covid-19 doivent cesser.
2. Nous déclarons que les médecins ne devraient pas être empêchés de prescrire un traitement médical vital.
3. Nous déclarons que l'état d'urgence national, qui facilite la corruption et prolonge la pandémie, devrait être immédiatement aboli.
4. Nous déclarons que la vie privée médicale ne devrait plus jamais être violée.
5. Nous déclarons que les masques ne sont pas et n'ont jamais été une protection efficace contre un virus respiratoire en suspension dans l'air dans le cadre communautaire.
6. Nous déclarons que le financement et la recherche doivent être mis en place pour les étudier les dommages causés par la vaccination.
7. Nous déclarons qu'aucune opportunité professionnelle, y compris dans le milieu médical, scolaire et militaire, ne devrait être interdite en cas de refus de cette injection.
8. Nous déclarons que les violations du premier amendement et la censure médicale opérée par le gouvernement, les entreprises de technologie et les grands médias devraient cesser et que la Déclaration des droits (Bill of Rights) devrait être respectée.
9. Nous déclarons que les laboratoires Pfizer, Moderna, BioNTech, Janssen, AstraZeneca, et les personnes qui leur sont affiliées, ont délibérément caché des informations sur la sécurité et l'efficacité des injections aux patients et aux médecins. À ce titre, ils devraient immédiatement être inculpés pour fraude.
10. Nous déclarons que le gouvernement et les agences de santé publique doivent être tenues responsables.
RépondreSupprimerReconstruire et se reconstruire, tel est l'objectif proposé par ce sommet, particulièrement soucieux de la juste réparation des dommages causés par les effets secondaires d'une vaccination précipitée et inutile pour la grande majorité de la population, notamment pour les jeunes personnes, peu sujettes à développer des formes graves de la maladie.
https://www.francesoir.fr/politique-monde/sommet-mondial-sur-le-covid-17-000-scientifiques
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
SupprimerINTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE PRÉCÉDEMMENT
La Russie prête à aider à résoudre la crise alimentaire mondiale, à une condition
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 27 MAI 2022 - 04:00
L'Italie dit qu'elle s'efforce d'intervenir diplomatiquement auprès de la Russie pour permettre l'ouverture des ports ukrainiens dans un contexte de crise mondiale croissante du blé et de l'approvisionnement alimentaire, étant donné qu'environ 30 % du blé mondial provient d'Ukraine et de Russie ravagées par la guerre.
Cela a abouti à un appel téléphonique jeudi entre le Premier ministre Mario Draghi et le président russe Vladimir Poutine, au cours duquel le dirigeant italien aurait pressé Poutine d'ordonner à son armée de débloquer les ports de la mer Noire.
Une déclaration du Kremlin à la suite de l'appel a déclaré que "Vladimir Poutine souligne que la Fédération de Russie est prête à apporter une contribution significative pour surmonter la crise alimentaire grâce à l'exportation de céréales et d'engrais, sous réserve de la levée des restrictions à motivation politique par l'Occident".
Le bureau de Poutine a confirmé avoir parlé des "mesures prises pour assurer la sécurité de la navigation, y compris l'ouverture quotidienne de couloirs humanitaires pour la sortie des navires civils des ports d'Azov et de la mer Noire, qui est entravée par la partie ukrainienne".
Le bureau de Draghi a à son tour décrit que "l'appel était consacré aux développements en Ukraine et aux efforts pour trouver une solution commune à la crise alimentaire en cours, ainsi qu'aux graves répercussions pour les pays les plus pauvres du monde".
Les États-Unis et les dirigeants de plusieurs pays européens ont accusé la Russie d'augmenter la faim dans le monde, la flambée des prix des denrées alimentaires et le manque d'approvisionnement, ce qui affecte le plus durement les pays pauvres et déjà en difficulté. Cependant, Poutine a déclaré que les accusations étaient "sans fondement" – après que des responsables russes eurent précédemment accusé l'armée ukrainienne d'avoir déployé des milliers de mines marines autour de ses ports.
Comme l'explique Bloomberg, "le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Andrey Rudenko, a déclaré cette semaine que le gouvernement de Kyiv est responsable de l'arrêt des exportations de céréales en provenance d'Ukraine parce qu'il a miné ses ports. L'Ukraine nie cela, dit que c'est Moscou qui empêche les navires d'accoster et l'accuse de voler les réserves de céréales des régions occupées. En outre, "un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que les actions de la Russie augmentaient la faim dans le monde".
RépondreSupprimerTard hier, le gouvernement russe - après avoir été accusé d'utiliser l'approvisionnement alimentaire comme chantage et comme monnaie d'échange - a annoncé que son armée ouvrirait des couloirs maritimes protégés pour que la navigation internationale passe par sept ports ukrainiens qui ont jusqu'à présent été militarisés et bloqués.
Il reste à confirmer dans quelle mesure cela s'est produit, et il est probable que la plupart des compagnies maritimes et des navires considéreraient toujours la situation et les ports proches des zones de combat de première ligne comme dangereux, compte tenu également de la présence de mines.
Entre-temps, la Russie a souligné que son armée était engagée dans des opérations de déminage étendues et complexes des mines placées par les forces ukrainiennes, rendant la navigation internationale dangereuse et impossible dans certaines zones au large des côtes ukrainiennes.
L'OTAN, dans un message publié plus tôt ce mois-ci, a averti tout le trafic commercial en mer Noire du danger croissant de mines dérivantes en tant que retombées de la guerre russo-ukrainienne. "La dernière déclaration des autorités régionales, confirmant une autre observation d'une mine, montre que la menace de mines dérivantes dans la partie sud-ouest de la mer Noire existe toujours", a déclaré un avis maritime de l'OTAN du 13 mai.
https://www.zerohedge.com/markets/russia-ready-ease-food-crisis-if-west-lifts-sanctions-putin-tells-italys-pm
(...) Les États-Unis et les dirigeants de plusieurs pays européens ont accusé la Russie d'augmenter la faim dans le monde, (...)
RépondreSupprimerAlors que c'est le contraire !! Ce sont les États-Unis et les dirigeants de plusieurs pays européens qui augmentent volontairement et sous la contrainte la faim dans le monde !
L'UE propose de faire du non-respect des sanctions contre la Russie un crime
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 MAI 2022 - 18:20
Écrit par Dave DeCamp via AntiWar.com,
Mercredi, la Commission européenne de l'UE a proposé de faire du non-respect des sanctions de l'UE contre la Russie un crime, ce qui permettrait au bloc de confisquer plus facilement les avoirs des personnes et des entreprises qui échappent aux sanctions.
"Les propositions d'aujourd'hui visent à garantir que les avoirs des individus et des entités qui violent les mesures restrictives puissent être effectivement confisqués à l'avenir", a déclaré la Commission européenne dans un communiqué.
La confiscation des avoirs signifie qu'ils peuvent être pris, vendus et utilisés par l'UE au lieu de les geler, ce qui ne fait que refuser à la personne ciblée l'accès à ses avoirs.
Le non-respect des sanctions contre la Russie est actuellement un crime dans 12 pays de l'UE. Dans 13 pays de l'UE, il s'agit soit d'une infraction pénale, soit d'une infraction administrative, et seuls deux membres de l'UE la considèrent comme une infraction administrative.
La proposition de mercredi ferait du contournement des sanctions imposées par la Russie une infraction pénale grave dans les 27 pays de l'UE. Cela signifierait que l'UE pourrait confisquer les avoirs de quiconque a contribué à faciliter le contournement des sanctions, y compris les avocats et les banquiers.
En outre, selon Reuters, "la nouvelle loi de l'UE, qui doit être approuvée à l'unanimité par tous les gouvernements de l'UE et obtenir une majorité au Parlement européen, pénaliserait également ceux qui aident à enfreindre les sanctions, comme les avocats ou les banquiers travaillant avec ceux qui contournent les restrictions".
L'UE envisage également de vendre les actifs d'individus déjà sanctionnés, y compris des milliardaires russes, pour utiliser les fonds pour l'Ukraine.
Le président Biden recherche un pouvoir similaire, mais le fait que le gouvernement fédéral saisisse une propriété privée sans procédure régulière est une violation claire du quatrième amendement.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/eu-proposes-make-breaking-russia-sanctions-crime
Avertissement de la troisième guerre mondiale ? La Hongrie déclare l'état d'urgence en temps de guerre
RépondreSupprimerJeudi 26 mai 2022
par : JD Heyes
(Natural News) Alors que l'invasion de l'Ukraine par la Russie approche de la fin de son troisième mois, les nuages de guerre semblent assombrir davantage l'Europe.
Quelques heures seulement après que le Premier ministre Viktor Orban a pris le contrôle total de la Hongrie après avoir fait adopter un amendement constitutionnel permettant à son gouvernement de gouverner par décret en cas de guerre dans un pays voisin, il a déclaré l'état d'urgence en temps de guerre.
Selon un rapport de Bloomberg News, le parlement hongrois a approuvé un état d'urgence plus tôt dans la journée de mardi, qui devrait entrer en vigueur à minuit. Cela donne au gouvernement d'Orban "une marge de manœuvre et la capacité de réagir immédiatement au conflit en cours dans l'Ukraine voisine", selon le Premier ministre, qui s'est exprimé dans une vidéo publiée sur Facebook.
Le média d'entreprise Bloomberg, naturellement, a approuvé ces actions comme une victoire pour "le porte-bannière des nationalistes du monde entier".
La sortie rapporte:
Cette décision intervient après qu'Orban a déclaré la semaine dernière à des célébrités américaines de droite lors d'un événement à Budapest, qui comprenait un message vidéo de l'ancien président Donald Trump, que la recette pour exercer le plein pouvoir sur une nation nécessite de construire vos propres médias et institutions. Et, surtout, abandonner les normes politiques établies pour « jouer selon nos propres règles ».
"Nous avons besoin de manœuvres et de la capacité d'agir immédiatement", a déclaré Orban après la prestation de serment de ses ministres. L'état d'urgence, qu'il dit avoir appelé en raison de l'attaque de la Russie contre l'Ukraine voisine, lui permettra d'utiliser "tous les outils" de l'Etat, a-t-il dit.
Il est maintenant le porte-bannière des nationalistes du monde entier, Trump le louant comme un « grand leader » dans un flux vidéo lors de la conférence.
Mercredi, le gouvernement d'Orban devrait annoncer les premières mesures qu'il prendra dans le cadre du nouvel état d'urgence. Il avait plaidé en faveur de l'action avant même que son cabinet ne prête serment mardi.
En plus de modifier la constitution pour prévoir les nouveaux pouvoirs, Orban, 58 ans, a également confié à son chef de cabinet de nouvelles responsabilités pour superviser les services de renseignement hongrois.
RépondreSupprimerOrban est le plus ancien chef de gouvernement de l'Union européenne et en est actuellement à son quatrième mandat consécutif après avoir remporté la victoire le mois dernier dans un glissement de terrain. Notamment, il a eu des différends avec d'autres pays membres de l'UE sur une foule de questions, y compris son opposition à une interdiction de l'UE sur le pétrole russe.
La raison est simple : alors que la Russie a certainement envahi l'Ukraine, Organ sait à quel point le continent dépend de l'énergie russe. Il sait aussi que l'Ukraine n'est pas exactement un pays modèle, étant le plus corrompu du continent, ou proche de celui-ci.
Pendant ce temps, sur le théâtre asiatique, la Corée du Sud et le Japon ont dépêché des avions de chasse en réponse à une rare opération aérienne conjointe de la Russie et de la Chine.
"La patrouille conjointe a duré 13 heures au-dessus des mers du Japon et de la Chine orientale et a impliqué des bombardiers stratégiques russes Tu-95 et des jets chinois Xian H-6", a noté le ministère russe de la Défense, cité par Reuters. Le rapport a également confirmé que pendant certaines parties du long vol, des avions à réaction des forces aériennes japonaises et sud-coréennes ont suivi la patrouille russo-chinoise, qui comprenait des bombardiers à capacité nucléaire.
L'opération a eu lieu alors que le président américain sur la démence, Joe Biden, a tenu une réunion "Quad" avec d'autres dirigeants indiens, japonais et australiens, en partie pour consolider leur alliance face à la nouvelle agression chinoise. À un moment donné au cours de la réunion, Biden a mis fin à des décennies d'ambiguïté intentionnelle sur la défense de Taïwan, affirmant sans équivoque qu'il engagerait le trésor et le sang américains pour le faire.
Un responsable américain a déclaré que l'exercice montrait que la Chine poursuivait sa coopération militaire avec la Russie dans l'Indo-Pacifique "même si la Russie brutalise l'Ukraine".
"Cela montre également que la Russie se tiendra aux côtés de la Chine dans les mers de Chine orientale et méridionale, et non avec les autres États de l'Indo-Pacifique", a déclaré le responsable.
La troisième guerre mondiale arrive alors même que Biden et ses maîtres font s'effondrer notre pays.
Les sources comprennent :
Reuters.com
Bloomberg.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-26-world-war-iii-warning-hungary-declares-wartime-state-of-emergency.html
La « guerre mondiale du blé » est désormais en cours : préparez-vous en conséquence
RépondreSupprimerJeudi 26 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Alors que les prix du blé continuent de monter en flèche et que les exportateurs coupent les approvisionnements, les États-Unis pourraient bientôt être contraints de se mettre à quatre pattes et de demander de l'aide à la Russie en échange de la levée des sanctions.
En tant que l'un des principaux producteurs mondiaux de blé, la Russie détient à bien des égards les clés de l'approvisionnement alimentaire mondial. Et à moins que le régime de Biden n'arrête sa vaine croisade contre le pays, une grande partie du monde finira par mourir de faim.
Les médias contrôlés par les grandes entreprises veulent nous faire croire que Vladimir Poutine est le coupable, mais la réalité est que Joe Biden et ses gestionnaires détruisent le commerce mondial dans une réponse cinglante au démantèlement par Poutine de l'État profond en Ukraine.
L'Ukraine et la Russie ont interrompu la plupart des exportations de céréales afin de protéger leur propre population, tout comme l'Inde et le Kazakhstan. Ces mesures protectionnistes nuisent à d'autres pays comme l'Égypte qui dépendent des importations de céréales en provenance d'Europe et de Russie.
L'une des conséquences des sanctions imposées par le régime de Biden et l'OTAN est que les prix des denrées alimentaires augmentent encore plus qu'ils ne l'étaient déjà avant l'invasion.
"Au cours de la saison 2021-2022 qui a débuté en juillet de l'année dernière, les fournisseurs russes ont représenté 16 % des exportations mondiales de blé et les producteurs ukrainiens 10 %", a rapporté RT.
« Mais en raison du conflit, les deux pays ont interdit les exportations de blé. En février, la Russie a restreint l'exportation de toutes les céréales (blé, seigle, orge et maïs) en dehors de l'Union économique eurasienne (UEE) jusqu'au 30 juin. Pendant ce temps, l'Ukraine a fermé son seul port restant à Odessa.
Un cinquième de la planète pourrait mourir de faim si le conflit russo-ukrainien n'est pas résolu rapidement, selon l'ONU
Rien de tout cela ne se serait produit si l'OTAN et les États-Unis n'avaient pas lancé un assaut économique contre la Russie, déclenchant une cascade d'entreprises internationales coupant soudainement toutes les opérations commerciales avec la Russie.
Cela a incité la Russie à prendre des mesures protectionnistes pour sa propre défense, qui à leur tour ont puni de nombreux autres pays qui dépendent de la Russie pour la nourriture et d'autres biens.
"Les sanctions anti-russes ont forcé les entreprises internationales à rompre leurs relations commerciales de longue date et à quitter la Russie, ce qui a provoqué des ruptures d'approvisionnement", explique RT.
"Dans un exemple, l'UE a récemment interdit la coopération avec le port maritime commercial de Novorossiysk sur la mer Noire, par lequel plus de la moitié des céréales exportées sont expédiées".
RépondreSupprimerL'Afrique est la plus durement touchée, car elle dépend des exportations de la région de la mer Noire pour 90 % de ses besoins. Si cela continue, plus d'un cinquième de la planète, a averti le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, pourrait être confronté à la pauvreté et à la famine.
L'Occident, quant à lui, a accusé la Russie de mener une « guerre du blé » en n'exportant plus ses récoltes. Cette interdiction d'exportation est temporaire pour protéger le marché intérieur du pays, juste pour être clair, ce qui est important pour sa propre survie.
"Afin de se protéger de la faim dans le pays et de réduire leur propre inflation, les pays producteurs essaient de conserver les matières premières", explique Dari Akimova, responsable du département d'analyse de la société de recherche NTech.
"Puisqu'en cas d'instabilité monétaire, et d'ailleurs de toute instabilité, il est toujours plus rentable d'avoir des matières premières que du cash : il ne se déprécie pas aussi vite que la monnaie."
D'autres experts avertissent que certains États occidentaux devront bientôt demander à la Russie de partager ses approvisionnements alors que les dominos continuent de tomber. En échange, ils supprimeraient les sanctions contre la Russie qui nuisent à l'économie de ce pays et à sa capacité à s'engager normalement dans le commerce mondial.
"C'est une chance de se passer de blé et d'éviter tout ce gluten qui endommage les intestins", a écrit un commentateur de RT. « Le blé n'est pas essentiel. Il existe des alternatives plus saines.
Alors que l'approvisionnement alimentaire mondial continue sa chute libre, vous pouvez lire les dernières informations à ce sujet sur FoodCollapse.com.
Les sources de cet article incluent :
RT.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-26-global-wheat-war-now-underway.html
L'effondrement de l'approvisionnement en FED (fluide d'échappement diesel) va dévaster l'industrie du camionnage, qui fournit tout le reste : nourriture, biens de consommation, pièces automobiles, etc.
RépondreSupprimerJeudi 26 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Afin d'acheminer la nourriture de la ferme à la fourchette et les biens de consommation de toutes sortes de l'usine au magasin de détail, les gros camions doivent constamment traverser le pays. Que se passe-t-il, cependant, lorsque les camionneurs ne peuvent plus obtenir le diesel et le liquide d'échappement diesel (DEF) dont ils ont besoin pour faire fonctionner leurs camions ?
C'est une question que de nombreux camionneurs et autres acteurs de l'industrie se posent dans cette crise historique de la chaîne d'approvisionnement, qui a fait monter en flèche les prix du diesel et faire chuter les approvisionnements. Et malheureusement, il ne semble pas encore y avoir beaucoup de réponses.
Shameek Konar, PDG de Pilot Flying J, une chaîne nationale de relais routiers, a témoigné lors d'une récente réunion de Surface Board Transportation le 27 avril - vous pouvez regarder son témoignage ci-dessous - que les grandes stations-service de son entreprise, qui parsèment le paysage rural, sont ayant des difficultés à obtenir suffisamment de diesel et de DEF pour répondre à la demande.
Avec l'embargo des lignes ferroviaires sur les produits, il y a de fortes chances que le camionnage doive être fortement limité dans un avenir très proche, peut-être de 10 % ou plus. Cela va absolument dévaster le marché de la consommation de produits alimentaires et autres, qui n'arriveront plus dans les magasins à temps ou pas du tout.
"Nous avons des crises métastatiques de la chaîne d'approvisionnement et une érosion économique qui se produisent dans tout le pays, et tout cela se passe principalement en arrière-plan", écrit Chris Bray sur son Substack à propos de la question. «Vous devez en rechercher les signes ou tomber dessus. Les nouvelles ne sont pas des nouvelles, mais un moyen de vous faire détourner le regard.
Au lieu de se concentrer sur la crise et d'essayer d'y remédier, les médias contrôlés par les entreprises se concentrent sur toutes sortes d'autres distractions qui n'ont vraiment pas d'importance dans le schéma plus large des choses.
"Souviens-toi de ce moment", ajoute Bray. "Rappelez-vous, dans six mois, que nous étions ici, et que les nouvelles concernaient Amber Heard et le Donald Trump est un mauvais thème, ce qui est apparemment très important."
Attendez-vous à des pénuries de tout l'été et l'automne
Konar dit que Pilot Flying J risque actuellement de perdre environ un tiers de sa capacité totale de transport ferroviaire, ce qui bloquera un incroyable 100 millions de gallons de DEF par an avec "chaque wagon… d'une valeur d'environ cinq millions de miles de camionnage". Il avertit qu'il n'y a aucun moyen de remplacer 100 millions de gallons de DEF "dans un délai raisonnable".
"Vous pourriez peut-être le remplacer d'ici l'année prochaine", a-t-il expliqué lors de la réunion. Entre-temps, un camion sur 10 actuellement sur la route disparaîtra, dévastant complètement une chaîne d'approvisionnement déjà en lambeaux et laissant les magasins à court de fournitures comme le lait, les œufs et le savon.
"Cela me rappelle la scène de The Simpson lorsque Lisa a tenté d'avertir la classe qu'elle était manipulée par la propagande d'entreprise à la suite d'une vidéo sur l'Université Bovine", a écrit un commentateur de Bray's Substack à propos de la situation.
RépondreSupprimer"Dans une scène, elle était taquinée par des camarades de classe (zombies) lui demandant si elle allait épouser une carotte, ce à quoi elle a répondu sarcastiquement : "Oui, je vais épouser une carotte", et les enfants l'ont prise littéralement en croyant qu'ils avaient leur moment 'gotcha'. Même chose ici. Les idiots se sont rangés du côté de la propagande gouvernementale assombrie par leur propre arrogance cruelle selon laquelle les camionneurs étaient en quelque sorte les méchants racistes. Tout cela est exprès.
D'autres ont souligné que tout cela se produit à dessein, ayant été "prédit" (c'est-à-dire promis) par le régime de Biden presque immédiatement après l'installation du patient en chef de la démence, la dernière marionnette présidentielle de l'État profond, à la Maison Blanche.
Une couverture médiatique plus connexe sur le démantèlement technique de l'industrie américaine du camionnage, ainsi que sur l'économie mondiale, peut être trouvée sur Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
ChrisBray.substack.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-26-collapse-of-def-supply-will-devastate-trucking-industry.html
La transition se passe à merveille : les prix des contrats à terme au prochain trimestre bondissent de 30 MWh en une seule journée. Choc de puissance à venir
RépondreSupprimerMay 27th, 2022
Les contrats à terme sur charge de base pour l'électricité sur le marché australien se vendaient 60 $ le mégawattheure l'année dernière. Maintenant, les prix augmentent de 30 $ en une seule journée. Paul McArdle de WattClarity l'appelle « stupéfiant ». Les prix sont passés de 260 $/MWh à la fin du mardi 24 mai à 291,20 $/MWh à la fin du mercredi 25 mai 2022.
- voir graph sur site -
Prix à terme, électricité, australien, NEM.
C'est un bain de sang. Il semble que personne ne veuille fournir la garantie qu'il pourra vendre de l'électricité au 3e trimestre pour bien moins qu'un montant étonnant et déchirant de 290 $/MWh. À moins que cette situation ne se résolve, les prix à terme se répercuteront bientôt sur les prix de détail. Pour le moment, les calculateurs de chiffres ne semblent pas penser que cela sera bientôt corrigé.
Jusqu'à présent, avec plusieurs turbines à charbon hors service et une turbine récemment fermée (Liddell), il semble que le réseau soit au bord du gouffre, sans plus de capacité disponible. La situation sur la grille australienne ne s'améliore pas. Après les prix records d'avril, mai apportera également des médailles du mauvais type. Les prix actuels de l'électricité de gros sur le marché au comptant atteignent en moyenne 200 à 300 dollars par mégawatt chaque jour pour tous les États du continent australien sur le réseau national.
Pendant ce temps, les prix de détail des ménages devraient déjà augmenter d'environ 10% à partir de début juillet
Cela a été déterminé - non par un marché libre - mais par l'AER (Australian Energy Regulator). Parce que nous avons besoin d'une agence gouvernementale pour dicter ce genre de choses. Ce n'est pas comme si nous pouvions laisser les gens payer des frais de réseau et ensuite choisir de faire affaire avec, disons, le générateur le moins cher qu'ils peuvent trouver.
Perry Williams de The Australian pense qu'une hausse de 10% est un choc, mais si les choses ne s'améliorent pas sur le réseau australien maintenant que le Makeover Man est en charge, il est difficile de voir pourquoi les prix de détail ne doubleront pas, ce qui arrive déjà à personnes sur les petites transactions de détail qui n'avaient pas de couverture à plus long terme.
Choc électrique : les factures d'électricité augmentent pour les offres à commandes
L'offre de marché par défaut augmentera de 8,5% à 18,3% pour les consommateurs résidentiels NSW. Les chiffres tiennent compte du taux d'inflation officiel prévu en Australie de 5,5 % pour 2021-2022.
Les clients du sud-est du Queensland verraient des augmentations annuelles de 11,3% à 12,6%, tandis que les utilisateurs d'Australie-Méridionale étaient en ligne pour des hausses de 7,2% à 9,5%, a déclaré l'Australian Energy Regulator.
Les clients des petites entreprises de NSW font face à une augmentation de 10% à 19,7%, une augmentation de la facture annuelle de 690 $ à 1146 $, le sud-est du Queensland en hausse de 12,8% ou 705 $ et l'Australie-Méridionale en hausse de 5,7% ou 459 $ de plus.
https://joannenova.com.au/2022/05/transition-going-swimmingly-futures-prices-next-quarter-jump-30mwh-in-a-single-day/#more-84156
L'INFLATION OFFRIRA-T-ELLE À LA SUISSE UNE FENÊTRE POUR ÉCHAPPER AUX TAUX D'INTÉRÊT NÉGATIFS ?
RépondreSupprimerpar STÉPHANE MONIER
30/05/2022
Aux États-Unis, les prix ont augmenté de plus de 8% en mars et en avril 2022.
Les pressions inflationnistes pourraient offrir une fenêtre d'opportunité à la Suisse. En avril, les prix à la consommation y ont augmenté de 2,5% en rythme annuel, leur plus haut niveau depuis 2008. Pour la Banque nationale suisse (BNS), c'est l'occasion d'échapper à sept années de taux directeurs négatifs parmi les plus importants au monde.
L'inflation mondiale, alimentée par les pénuries dans les chaînes d'approvisionnement, la stratégie zéro Covid de la Chine et les perturbations d'approvisionnement en énergie et en matières premières dues au conflit en Ukraine, incite les banques centrales à resserrer leurs politiques monétaires. Aux États-Unis, les prix ont augmenté de plus de 8% en mars et en avril, et la Réserve fédérale a commencé à relever les taux d'intérêt au rythme le plus rapide depuis deux décennies au moins. De son côté, la Banque centrale européenne (BCE) devrait commencer à relever ses taux directeurs dès juillet, pour les porter en territoire positif en septembre.
Des taux d'intérêt plus élevés dans la zone euro vont creuser l'écart avec les coûts d'emprunt en Suisse. Cela atténuera la nécessité de maintenir les taux d'intérêt à un niveau bas pour dissuader les investisseurs de détenir des francs suisses. Lors de la grande crise financière il y a quatorze ans, lorsque les investisseurs ont fortement sollicité le franc en tant que valeur refuge, la BNS a commencé à intervenir sur le marché des changes pour empêcher l'appréciation de la monnaie. En 2011, la banque centrale a fixé un cours plancher à 1,20 contre l'euro, qu'elle a ensuite abandonné en janvier 2015. Depuis lors, le franc s'est apprécié face à la monnaie commune européenne, puis la guerre en Ukraine a accentué la pression sur la devise helvétique durant les premiers mois de l'année 2022. Historiquement, l'évolution du franc suisse a été étroitement liée au différentiel de taux avec la zone euro. Désormais, la paire euro/franc suisse (EUR/CHF) devrait s'affaiblir pour passer sous la parité au dernier trimestre de 2022 pour d'autres raisons. La BNS affichant déjà un bilan imposant, les exportations suisses demeurant toujours solides et l'inflation relativement élevée, nous nous attendons à ce que la banque centrale ralentisse ses interventions sur les marchés des changes.
La demande de la devise américaine et la hausse des rendements des obligations du Trésor américain ont fait reculer le franc suisse face au dollar durant le mois d'avril et la première moitié du mois de mai. Cette tendance ne devrait pas perdurer. La Suisse jouit d'une balance commerciale équivalant à 12% de son produit intérieur brut, son niveau le plus élevé depuis 1950, année où cette mesure a été effectuée pour la première fois.
Tant que la BCE n'aura pas commencé à relever ses taux directeurs, la BNS ne peut pas préconiser une hausse des coûts d'emprunt en Suisse, car elle risquerait d'accroître la pression sur sa monnaie. La politique monétaire de la BNS continue donc à reposer sur des taux négatifs et sur la volonté de limiter la force du franc, ainsi que l'a déclaré le président de la banque centrale, Thomas Jordan, la semaine dernière: « Nous ne sommes pas l'otage des politiques monétaires des autres banques centrales, a-t-il précisé. Nous avons une politique monétaire autonome axée sur la stabilité des prix. »
RépondreSupprimerHistoriquement, la BNS a enregistré des pertes et profits non réalisés sur ses positions en devises étrangères au gré des fluctuations des marchés. Par exemple, en 2021, la banque centrale a généré un bénéfice net cumulé de 108 milliards CHF, et distribué un dividende d'une valeur de 6 milliards de francs à la Confédération et aux cantons. Mais ses efforts visant à contenir l'appréciation du franc comportent un coût. La banque nationale a annoncé une perte non réalisée de 33 milliards CHF pour les trois premiers mois de 2022. Répéter une perte aussi importante ne serait pas soutenable à l'avenir.
Une fois que la BNS aura commencé à relever ses taux directeurs, nous pensons qu'elle adoptera un rythme progressif. Les taux ne devraient entrer en territoire positif qu'en 2023, pour la première fois depuis 2015. Plus précisément, la BNS devrait augmenter le coût d'emprunt actuel de -0,75% de 1 pour cent sur douze mois pour atteindre 0,25% en 2023. Ce processus de resserrement monétaire pourrait débuter en septembre 2022 déjà.
Croissance et inflation
Ayant fait preuve de résilience durant la pandémie, la croissance économique de la Suisse devrait atteindre 2,2% en 2022 et 1,2% en 2023, selon nos estimations. L'économie suisse a su résister aux périodes de ralentissement de la conjoncture mondiale de ces dernières décennies, en partie grâce à une solide création d'emplois et à l'immigration nette qui en résulte.
La BNS prévoit une inflation de 2,1% en Suisse pour 2022. Pourquoi l'augmentation du coût de la vie y est-elle à ce point inférieure à celle de ses voisins ? L'explication réside en partie dans la force du franc suisse, qui agit comme un mécanisme de défense en maintenant les prix des importations bas. En outre, la Suisse est moins dépendante des importations d'énergie que les pays limitrophes, l'énergie hydroélectrique représentant plus de la moitié de sa capacité totale de production d'électricité. Le gaz naturel ne représente que 15% de la consommation totale d'énergie, dont environ la moitié provient de Russie. Tous ces éléments rendent la Suisse moins vulnérable aux perturbations géopolitiques liées à la guerre en Ukraine.
En Suisse, l'énergie représente également une part plus faible du panier de consommation utilisé pour calculer la hausse des prix que dans la zone euro et aux États-Unis. Partant d'une base de calcul plus basse, et compte tenu des faibles attentes en matière d'inflation des prix à la consommation, la croissance des salaires est également plus limitée.
RépondreSupprimerA mesure que les taux d'intérêt remonteront, le rendement des obligations gouvernementales suivra. Nous estimons que les obligations gouvernementales à 10 ans offriront un rendement de 1% dans un an, contre 0,65% aujourd'hui. En outre, la différence, ou écart, entre les obligations de la Confédération à deux ans et à dix ans devrait s'aplatir pour atteindre environ 40 points de base (pb), soit 0,4%, contre 80 pb aujourd'hui.
Hausse des coûts
Le Swiss Market Index (SMI), un indice fort de 20 entreprises regroupant les actions les plus liquides du pays, a signé une baisse de 12% depuis le début de l'année, en ligne avec le Stoxx Europe 600 (-11%) et surperformant la chute de -18% de l'indice américain S&P 500. L'indice suisse des petites et moyennes capitalisations (SPI Extra) a reculé de 19% en 2022, entraîné par les secteurs cycliques tels que le secteur industriel et celui des matériaux.
Dans leurs rapports sur les résultats du premier trimestre, les entreprises suisses ont exprimé des inquiétudes quant aux perturbations des chaînes d'approvisionnement. Cela exercera une pression sur les marges, à mesure que les entreprises répercuteront la hausse de leurs coûts sur les clients. Toutefois, les augmentations de prix sont inévitablement en retard sur la hausse des coûts. Reste à voir quelle sera l'incidence de cette tendance sur la demande tandis que les approvisionnements en matières premières et la logistique pourraient être les plus touchés. Ces effets seront probablement moins ressentis dans les secteurs de la santé et des biens de consommation de base, qui sont les mieux placés pour répercuter la hausse de leurs coûts sans affecter significativement la demande. Au fur et à mesure que ces facteurs se concrétisent, les entreprises devraient commencer à réviser leurs perspectives.
Immobilier et diversification
Sur le marché immobilier, l'offre pourrait se réduire encore si les coûts de construction des logements se combinent à la hausse attendue des coûts de financement. À moins que les prix du marché ne reflètent cette situation, nous pourrions voir l'attrait des investissements immobiliers affecté par des rendements devenus plus intéressants dans d'autres classes d'actifs. Dans ces circonstances, la demande de logements locatifs restera élevée.
Sur le segment résidentiel, nous pensons que les prix élevés pèseront sur la demande, avec le risque que la hausse des taux d'intérêt ne mine l'accès à la propriété, en particulier chez les primo-accédants. Au niveau régional, la région du lac Léman, Zurich et Zoug sont les plus limités en termes d'offre de logement. Par conséquent, les prix devraient y rester stables, même si la demande faiblit quelque peu. D'autres régions ont connu un excédent d'offre, ce qui a accru la demande, les acheteurs profitant de la baisse des prix.
Sur le marché commercial, les taux de vacance s'améliorent avec la fin de la pandémie, même si le segment reste faible à l'exception des emplacements centraux et de certains centres commerciaux phares.
RépondreSupprimerLes investisseurs dont les portefeuilles sont basés en francs suisses bénéficieraient d'une diversification internationale couvrant toutes les classes d'actifs. Si le marché des fonds immobiliers suisses cotés semble désormais plus attrayant après la récente correction, nous conservons notre sous-pondération. En effet, nous voyons de meilleures opportunités dans l'immobilier européen de qualité, qui offre une plus forte croissance des loyers, notamment dans les segments résidentiel et logistique.
En ce qui concerne les actions, nous pensons qu'il est judicieux de compléter les expositions aux valeurs suisses défensives des secteurs de la consommation de base et de la santé par des allocations aux marchés boursiers britannique et américain, ainsi que aux titres mondiaux de qualité issus des secteurs de l'énergie et des matériaux. Enfin, les allocations au crédit d'entreprise suisse peuvent être diversifiées par des positions en bons du Trésor américain et d'autres emprunts souverains de marchés développés.
http://www.economiematin.fr/news-suisse-taux-negatifs-inflation-solution-monier
LE DILEMME NUMÉRIQUE DU RESPONSABLE INFORMATIQUE
RépondreSupprimerpar FRANÇOIS BENHAMOU
26/05/2022
85,2% de la population française a Internet.
Les héros de science-fiction ont tous une mission similaire : protéger les individus dans le paysage des nouvelles technologies, tout en essayant d’améliorer la société. De la même manière, les DSI doivent guider leur organisation vers de nouvelles opportunités technologiques, sans perturber ce qui a fait leur succès jusqu’à présent.
Se concentrer sur l’air du temps
La mission du DSI d’aujourd’hui est de bâtir un monde faisant la part belle à la technologie. Ces deux dernières années ont bouleversé des secteurs professionnels entiers. D’innombrables organisations, ainsi que leur stratégie IT, ont connu des changements sans précédent. Dans ce contexte, c’est sur le numérique essentiellement que repose la nouvelle épine dorsale du commerce.
Cette évolution s’accompagne d’un risque accru et d’un impact plus important en cas d’échec, dans un contexte où l’on observe une litanie croissante de crashs, cyberattaques et autres maux dont souffre le monde informatique.
Ainsi, notre DSI assiégé, loin de voyager vers un avenir visionnaire, est embourbé dans la mécanique du « ici » et du « comment ». Il doit rétablir le bon sens opérationnel face à une pression croissante, un trafic plus important, un personnel géographiquement dispersé, des chaînes d’approvisionnement perturbées et une cybermenace constante.
La transformation numérique figure en tête de liste des objectifs et des préoccupations des organisations depuis plusieurs années. Pour beaucoup, il s’agit d’un programme fondamental de changement technologique pour étayer un changement commercial important. Cette exigence de changement nécessite souvent des investissements. IDC prévoit que les dépenses en solutions dans le domaine de la transformation numérique vont se poursuivre à un rythme soutenu, devant atteindre 6,8 milliards de dollars d'ici à 2023, avec un taux de croissance annuel de 15,5 %.
Le dilemme numérique
Mais ces investissements majeurs comportent des risques commerciaux importants. Les entreprises dont les systèmes et les processus semblent incompatibles avec la croissance rapide, l’amélioration de l’expérience client ou l’évolution accélérée des modèles commerciaux du nouveau monde, hésitent à s’engager dans ce qui pourrait perturber le flux de travail quotidien, tant qu’elles ne sont pas assurées du résultat.
Les responsables informatiques doivent alors continuer à investir dans la transformation numérique, mais le succès est plus impératif que jamais, tout comme l’exigence essentielle de ne pas compromettre les opérations déjà soumises à des contraintes importantes. Ils doivent assurer autant le présent que l’avenir.
C’est en aidant les organisations à gérer simultanément le paysage opérationnel existant et les exigences technologiques du futur proche que les responsables informatiques résoudront leur « dilemme numérique ». Ils pourront ensuite gouverner et transformer leur entreprise en simultané, ce qui est essentiel pour une transformation numérique réussie.
RépondreSupprimerLa transformation numérique, objet de priorités variables
Les équipes informatiques de toute taille se préoccupent de fournir des services aussi rapidement que possible, de diriger efficacement les opérations, d’exploiter et d’apprendre à partir des données qu’elles détiennent. Elles doivent faire tout cela avec des niveaux de sécurité et de gouvernance appropriés. Dans chaque cas, l’exigence est double, à la fois pour aujourd’hui, mais aussi pour tenir compte des besoins métiers de demain.
Du point de vue de la livraison d’applications, les organisations informatiques doivent tirer parti des pratiques Agile et DevOps dans tous leurs environnements, du mainframe au cloud, pour répondre aux exigences actuelles en matière de vitesse de livraison. En outre, leur but est de permettre à leur organisation de se transformer en combinant les principes de la chaîne de valeur et l’échelle de l’entreprise pour rendre le modèle de digital factory plus intelligent et plus efficace.
En termes d’opérations informatiques, les organisations souhaitent simplifier la complexité de l’exécution d’une combinaison de services traditionnels et cloud en adoptant une approche de digital factory. Avec une plateforme unifiée et modernisée pour les opérations informatiques, elles peuvent intégrer ou remplacer des outils incompatibles collectés au fil des décennies, libérant ainsi des ressources et accélérant la transformation.
Pour la sécurité informatique, il est devenu impératif de protéger ce qui compte le plus en détectant les acteurs malveillants, en réagissant aux menaces avancées et en récupérant après une attaque. À l’avenir, les analyses de sécurité pour les environnements hybrides accompagneront leur entreprise à se transformer.
Enfin, les responsables informatiques cherchent à unifier leur analytique sans déplacer leurs données vers un endroit unique, afin de pouvoir travailler plus efficacement. Alors qu’ils transforment leur organisation pour se développer, ils doivent s’assurer qu’ils sont en mesure de prendre en charge plus d’utilisateurs et de plus grands volumes de données avec les meilleures performances à grande échelle pour des informations prédictives précises et exploitables.
Les exigences énumérées ci-dessus s’appliquent à tout secteur et zone géographique et représentent aujourd’hui des besoins réels. Des solutions qui répondent au dilemme numérique existent et permettent aux organisations de continuer à travailler aujourd’hui et se transformer pour demain.
La plupart des DSI sont bien conscients que le voyage vers un meilleur avenir ne se termine jamais vraiment et des jalons importants marqueront la progression de leur odyssée. De même, la plupart des grandes histoires mélangent un voyage vers un avenir inconnu avec un clin d’œil à l’héritage du succès passé. S’attaquer aux problèmes critiques aujourd’hui avec le même élan vers l’avant pour atteindre l’objectif de demain reste une vérité pragmatique.
http://www.economiematin.fr/news-dilemme-numerique-informatique-responsableè-societe
La France, pays de surveillance
RépondreSupprimer26 mai 2022
source : Bruno Bertez
Commençons par un dispositif de surveillance devenu central dans nos vies en un clin d'œil : le pass sanitaire/vaccinal. Vous le replacez dans une évolution plus large des technologies qui ont permis l'application de la « répression par l'exclusion », jusque-là limitée. Comment expliquez-vous la faiblesse des critiques envers la généralisation d'un tel dispositif ?
Le propre de la « répression par l'exclusion » est d'être difficile à critiquer en masse. Elle se fonde sur une fracture entre personnes jugées désirables ou indésirables par l'État (gens du voyage et migrant, typiquement) en espérant que cette fracture et les différences de traitement qui en résultent freinent la solidarité des personnes non-exclues envers celles exclues.
Avec des conséquences moins dramatiques, c'est sur ce type de fracture que repose le pass sanitaire pour réprimer par l'exclusion les personnes non-vaccinées, qui ne bénéficient pas toujours d'une grande solidarité. À droite comme à gauche, on ne manque pas d'excuses pour ne plus participer aux manifestations anti-pass : moqueries ou haine contre les personnes qui ont peur des nouvelles technologies (vaccins comme 5G) ; culpabilisation des personnes non-vaccinées ; refus d'être associé à des personnes de classe inférieure ; puis refus d'être associé à l'extrême droite qui, fatalement, est venue profiter de l'isolement politique dans lequel les militants anti-pass avaient été laissés. Pourtant, les systèmes de répression par l'exclusion sont au cœur de l'idéologie d'extrême droite et des politiques menées par le gouvernement, que ce soit contre les pauvres, les étrangers ou toute personne déviant des normes réactionnaires. Le pass sanitaire, en montrant comment les nouvelles technologies peuvent décupler ces pratiques de contrôle et d'exclusion, devrait être une cible dans la lutte contre les idées d'extrême droite.
Loi sécurité globale, loi renseignement, lois antiterroristes... Il ne passe pas un an sans qu'une nouvelle loi vienne élargir l'usage des drones, des caméras de surveillance, de la reconnaissance faciale, des perquisitions administratives ou encore du partage des renseignements entre services. Le quinquennat Macron se distingue-t-il des précédents ?
« Le pass sanitaire, en montrant comment les nouvelles technologies peuvent décupler ces pratiques de contrôle et d'exclusion, devrait être une cible dans la lutte contre les idées d'extrême droite. »
Le rôle de Macron est probablement très faible dans ces évolutions. Sur ces sujets, ce sont les services de renseignement et la police qui ont toujours défini la marche à suivre - elle-même souvent la conséquences d'évolutions internationales : les Français tentent depuis plus de dix ans de rattraper leur retard technologique sur la NSA. Il a fallu attendre 2013 et les divulgations d'Edward Snowden pour que le gouvernement prenne la peine de légaliser les programmes de surveillance massifs et secrets développés par le renseignement français. S'agissant de la reconnaissance faciale, c'est la Chine qui semble inquiéter les polices européennes : hors de question pour l'Occident de perdre l'hégémonie technologique de l'oppression et de se faire distancer par l'empire du Milieu ! D'autant que les enjeux industriels sont immenses et que l'industrie française (Thalès, Atos, Idémia, Evitech...) promet, si on lui en donne l'argent et les lois nécessaires, de faire de la France un pays à la pointe de la surveillance biométrique1. Cette escalade sécuritaire est la conséquence naturelle de notre système économique, de la structure de notre État et de facteurs géopolitiques - autant de choses qui existaient bien avant Macron et risquent hélas de lui survivre.
En France, un des contre-pouvoirs clefs est la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), créée en 1978 et réformée en 2004. Vous critiquez souvent ses prises de position, ou plutôt leur absence. Faut-il la réformer ou la supprimer ?
RépondreSupprimerLa CNIL, malgré des moyens encore faibles face à l'ampleur des traitements de données personnelles qui sont réalisés, a déjà un certain nombre de ressources pour mettre de sérieux freins au développement de la technopolice - l'alliance des nouvelles technologies aux pouvoirs de police : ce qu'elle ne fait encore que trop rarement. C'est à la population de mettre la pression pour la faire changer de posture. Récemment, certains signes laissent penser que cette mobilisation commence à payer : la CNIL a rendu quelques décisions contre de nouvelles technologies de surveillance. Même si ces décisions interviennent souvent après que le travail ait été fait par la population (si la CNIL a bien fini par interdire les drones, par exemple, elle l'a fait plusieurs mois après nos actions victorieuses devant le Conseil d'État), c'est probablement un bon début. Continuons dans cette voie tout en nous souvenant qu'il sera difficile d'espérer une pleine protection de la part de la CNIL et qu'il est donc nécessaire que la population continue de s'organiser pour se défendre elle-même.
Le règlement général sur la protection des données (RGPD), adopté en 2016, est censé offrir un des cadres les plus sûrs du monde en termes de protection des données personnelles. Côté utilisateur, il s'est surtout traduit par une multiplication des messages plus ou moins clairs nous demandant d'accepter des cookies pour « améliorer notre expérience ». Quel bilan en tirez-vous ?
En 2016, nous étions très mitigés s'agissant du RGPD. À nos yeux, il ne changeait pas grand-chose par rapport au droit européen antérieur qui, depuis 1995, offrait une vague protection de nos données personnelles. En 2018, toutefois, au moment où le texte allait entrer en application, il a profité d'une très forte et surprenante médiatisation. Nous avons donc rangé notre pessimisme pour surfer sur la vague et tenter de pousser des interprétations juridiques capables de subvertir le modèle économique du capitalisme de surveillance. C'est pourquoi nous avons déposé, avec 12 000 personnes, des plaintes collectives contre Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft dans le but de les empêcher de faire du ciblage publicitaire en Europe. Trois ans plus tard, le résultat est mitigé : Amazon vient de recevoir une amende record de 746 millions d'euros au Luxembourg suite à notre plainte, avec obligation sous astreinte d'arrêter la publicité ciblée sans notre consentement. Amazon a fait appel de la décision et n'a pas encore changé son comportement. Les quatre autres plaintes sont bloquées en Irlande, où les entreprises sont situées et où l'autorité semblable à la CNIL ne parait pas pressée de travailler. Comme pour la CNIL en France, le seul blocage semble être politique : derrière un protectionnisme de façade, peu d'États européens souhaitent se mettre à dos les GAFAM qui sont de puissants alliés en matière de censure, de développement technologique ou de propagande politique. Mais comme pour la CNIL, la population peut faire pression sur ces institutions plus ou moins indépendantes, et nous ne désespérons pas de quelques belles surprises à venir.
Sur le plan des données personnelles, on oppose souvent le modèle occidental - où des grands groupes privés sont les premiers à en organiser la collecte et à en profiter - au modèle chinois - où c'est l'État qui s'en sert pour développer des politiques de fichage et de social ranking. Une telle dichotomie permet-elle de penser les similarités et différences entre Chine, États-Unis et Europe ?
RépondreSupprimerNous n'opposons pas de modèle prétendument occidental à un modèle prétendument chinois (où le secteur privé joue d'ailleurs un rôle fondamental) car il nous semble que ce discours permet surtout aux gouvernements européens de dissimuler la surveillance de masse qu'ils ont déjà installée, tout en leur offrant le prétexte pour en installer davantage afin de rattraper un prétendu retard vis-à-vis de la Chine. En réalité, en France, la surveillance de la population est extrêmement développée, qu'elle soit réalisée par l'industrie privée ou par l'État - qui tient à jour des fichiers sur la population, gérés par l'administration sans le contrôle de la justice, afin de savoir quelles personnes sont correctement intégrées dans la société ou, au contraire, posent des risques politiques et doivent ainsi se voir refuser l'accès à certaines professions ou à un titre de séjour.
Que sont précisément ces fichiers ?
Voyez par exemple le fichier TAJ2 ou le fichier PASP3. Le social ranking lui-même est directement inspiré des systèmes de credit ranking (évaluation de solvabilité) développé aux États-Unis. La reconnaissance faciale est l'héritière de l'anthropométrie française : une technique policière de mesure du corps développée au XVIIIe siècle. Aujourd'hui, fortes de ces échanges culturels, les industries occidentales et asiatiques collaborent pour développer leurs technologies policières, chacune expérimentant ses outils dans les pays de l'autre. On a récemment vu Huawei déployer gratuitement sa reconnaissance faciale dans des lycées à Marseille et Nice, pendant que la France organisait des expérimentations similaires à Singapour. Elles se servent chacune de l'autre comme prétexte pour avoir le soutien de son État et de sa population. L'Asie ne doit servir ni de repoussoir dystopique ni de rivale économique : nous y voyons surtout des populations subissant des technologies similaires à celles que nous subissons en Europe, et avec lesquelles nous aurions tout intérêt à tisser des solidarités.
Pour lutter contre l'emprise des grandes entreprises américaines, les GAFAM, le développement d'alternatives « souveraines » européennes voire françaises est souvent avancé comme la solution. Pourtant, avoir un Google parisien ou un Facebook berlinois changerait-il fondamentalement un modèle basé sur la collecte massive de données personnelles vendues à des annonceurs ?
Peu de monde souhaite véritablement l'apparition d'un Google parisien ou d'un Facebook berlinois. Le gouvernement français vante les mérites de Google et de Facebook dès que l'occasion se présente et n'aurait aucun intérêt à ce que ceux-ci disparaissent ou s'éloignent. Google et Facebook ont gratuitement repris à leur compte tout le travail de police de l'Internet, et le gouvernement a exprimé à de nombreuses reprises en être très satisfait (son seul problème concerne Twitter qui est moins coopératif que les deux autres). Pour le gouvernement français, remplacer Google et Facebook par des équivalents européens risquerait non seulement de les substituer à des acteurs moins efficaces, mais aussi de soumettre ces nouveaux acteurs aux lois et aux débats publics européens auxquels les GAFAM peuvent échapper en bonne partie. Le seul avantage pour le gouvernement serait d'avoir de gros acteurs français plus proches de ses services de renseignement, mais cette raison ne semble pas actuellement suffire pour entreprendre les démarches risquées et titanesques qui seraient nécessaires à l'apparition d'un Google ou d'un Facebook français - le gouvernement semble préférer la solution confortable du statu quo. Du côté de la population, comme vous l'avez bien souligné, celle-ci a bien plus intérêt à voir le modèle de surveillance publicitaire disparaître plutôt que changer de propriétaire. Cette solution est d'autant plus souhaitable que, juridiquement, le RGPD la rend tout à fait réaliste4.
RépondreSupprimerVous êtes plutôt critiques des initiatives, qu'elles viennent du gouvernement ou de la Commission européenne, qui visent à lutter contre la propagation des fake news et des propos haineux sur le Web, et particulièrement sur les réseaux sociaux. Faut-il réguler le contenu diffusé sur ces plateformes, au risque, donc, de censurer ?
Nous ne pensons pas que Google et Facebook puissent véritablement offrir des espaces de libertés d'expression : quand ils le font, ce n'est que de façon incongrue et temporaire. Au contraire. La raison d'être de ces entreprises est de créer des espaces d'expression inégale où sont favorisées les industries qui les financent pour diffuser leur propagande publicitaire au détriment du reste de la population - l'inverse de la liberté d'expression. Google et Facebook sont des modèles de censure par nature, de sorte qu'ils n'ont pas attendu que des lois le leur demandent pour censurer des propos contraires à leurs objectifs commerciaux. Les lois de censure (qu'elles prétendent lutter contre la haine ou contre le terrorisme) sont moins une menace pour les grands réseaux sociaux (qui ne s'en trouvent pas vraiment altérés) que pour les alternatives décentralisées déployées par la population. On ne peut que souligner l'échec colossal du CSA et de la justice pour lutter contre la propagation des idées de haine dans l'espace public. Par contre, ces lois présentent un tel poids qu'elles ont pour effet, si ce n'est pour but, de décourager en Europe le développement d'alternatives populaires, seules à même d'offrir sur Internet de véritables espaces d'expression où les uniques formes de censure ou de modération sont celles choisies par la population autogérée.
Tout ne se passe pas à l'échelle européenne ou nationale. Vous interpellez souvent des villes, de gauche comme de droite, pour leur goût immodéré pour la vidéosurveillance et tout autre outil qui contient les mots « smart » ou « big data ». Marseille est la dernière en date. Comment expliquer cet engouement pour des dispositifs dangereux pour la vie privée, et à l'efficacité d'ailleurs souvent contestée ?
RépondreSupprimer« L'utilisation de caméras dans l'espace public n'est quasiment plus remise en cause au sein du champ politique et médiatique. Pourtant, il est bien au cœur de la technopolice. »
L'échelle locale est très intéressante à regarder s'agissant du déploiement de la technopolice. C'est d'ailleurs le nom que nous avons donné à une campagne lancée en 2019 qui fait aussi écho à l'invasion des technologies et l'accélération grandissante du tout-numérique dans les espaces urbains.
Nous nous sommes aperçus que de nombreux dispositifs technopoliciers étaient d'abord déployés localement, dans différentes villes. Ces dispositifs incluent l'écoute urbaine, la vidéosurveillance automatisée (c'est-à-dire l'ajout d'une couche logicielle sur des caméras classiques avec détection de comportements anormaux, de maraudage, etc.), la reconnaissance faciale, des hauts parleurs couplés aux caméras, jusqu'aux logiciels de police prédictive. Les municipalités sont motrices dans la mise en place de ce qui est souvent présenté comme n'étant « que » des expérimentations. À l'origine de tous ces dispositifs, il y a le déploiement de la vidéosurveillance, à l'initiative des collectivités locales et incité par des financements publics. L'utilisation de caméras dans l'espace public n'est quasiment plus remise en cause au sein du champ politique et médiatique. Pourtant, il est bien au cœur de la technopolice : c'est sur cette infrastructure et sa croissance incessante qu'elle repose. Et si la vidéosurveillance s'est imposée comme solution, c'est le fait d'un enchevêtrement d'intérêts convergents entre les élus locaux et les industriels. Si les municipalités installent toujours plus de caméras, c'est parce qu'elles peuvent facilement capitaliser sur ces dispositifs. L'extension et le renforcement des dispositifs sécuritaires constituent ainsi des ressources que les élus peuvent exploiter politiquement : c'est ce qu'on observe à Nice, où Christian Estrosi ne cesse de crier à tue-tête que sa ville est la plus vidéosurveillée de France et, par conséquent, la plus sécurisée ! Lorsqu'un événement a lieu - du dépôt d'ordure sauvage à un attentat, en passant par un cambriolage -, l'annonce de l'installation de nouvelles caméras ou de reconnaissance faciale donne l'impression de faire quelque chose de concret, une mesure réalisable rapidement qui prétend résoudre un problème.
Qu'en est-il des industriels que vous mentionnez ?
RépondreSupprimerPour les acteurs privés, la technopolice représente un marché très lucratif. Que ce soit pour les industriels de la défense, donc militaires, comme Thalès, le champion français (vente d'arme, de drone, etc.), des entreprises historiquement du numérique, de l'énergie ou des start-up. Pour les entreprises d'armement, rien d'étonnant à ce qu'elles abreuvent aussi le marché de la sécurité intérieure en technologies de surveillance : le marché civil représente une perspective de débouchés à la R&D militaire - comme le géographe Stephen Graham le montre avec l'exemple des drones. Le marché de la sécurité n'est autre que la transformation et la traduction de technologies militaires vers celles du maintien de l'ordre afin de trouver des débouchés nationaux. En dehors des entreprises proprement sécuritaires, le marché de la surveillance intéresse aussi d'autres acteurs, attirant des entreprises spécialisées dans d'autres secteurs. Des entreprises des TIC [technologies de l'information et la communication] tentent ainsi de d'inscrire dans ce marché : IBM à Toulouse pour équiper une trentaine de caméras de vidéosurveillance de la métropole d'un logiciel de vidéosurveillance automatisée ; Cisco à Marseille et Nice pour équiper les lycées de portiques de reconnaissance faciale. Enfin, les start-ups ne sont pas en reste. Certaines se sont créées spécifiquement pour le marché de la sécurité urbaine tandis que d'autres, comme Two‑I, initialement spécialisée dans la reconnaissance d'émotions, se sont au contraire reconverties. Aujourd'hui, elle met au point des algorithmes de reconnaissance faciale, testés sur les supporters du stade de foot de Metz, ainsi qu'une plateforme d'hypervision permettant le pilotage à distance de la ville. Si le recours aux nouvelles technologies dans le but d'automatiser, de rationaliser et de rendre plus efficace la sécurité urbaine est si présent dans les grandes villes, c'est parce qu'il s'inscrit dans le nouveau récit néolibéral. Le recours à l'imaginaire d'une « smart city » montre à quel point les métropoles ont intégré la rationalité du New Public Management en appliquant ce capitalisme numérique à l'aménagement et à la gestion territoriale. En bref, si les municipalités sont si promptes à avoir recours à la technopolice et aux dispositifs de surveillance, c'est parce qu'elles y ont tout intérêt, économiquement comme politiquement.
Que ce soit au nom de la protection de l'environnement, de la participation des citoyens avec les « civic tech » et bien sûr de la sécurité, la multiplication des données - et donc de ses sources (capteurs, applications mobiles, caméras) - est censée apporter de nombreuses réponses aux défis que vont connaître les grands centres urbains dans les décennies à venir. Rejetez-vous en bloc le concept de smart city ou peut-on imaginer une « ville intelligente » sans entrer dans la surenchère technologique et sécuritaire ?
C'est une nouvelle « fiction urbaine », une manière pour le capitalisme numérique de s'attaquer à la gestion de l'espace urbain. La transformation des métropoles deviendrait soudain possible : les nouvelles technologies permettraient à des mégalopoles de pallier à la crise écologique tout en étant plus démocratiques et horizontales. Tout ça repose sur une croyance : à travers la maîtrise et le contrôle toujours plus fin et total des ressources, il serait possible de faire des économies d'énergie et d'être plus efficace dans l'allocation de celle-ci au sein des villes. Et, en bonus, cette numérisation verrait l'avènement d'une « citoyenneté augmentée », où les habitant·es toujours connecté·es seraient de véritable acteurs d'une ville toujours plus démocratique. C'est ce que le géographe Guillaume Faburel nomme la « prophétie technologique », soit le progrès technologique pour toute réponse aux problèmes sociaux. Ces fictions reposent notamment sur l'aménagement de multiples capteurs dans le paysage urbain : des caméras de vidéosurveillance, des capteurs sur les poubelles pour savoir quand elles sont pleines, des indicateurs de la pollution de l'air, des détecteurs de mouvement pour les lampadaires automatisés, etc. Cette automatisation, doublée d'une surenchère de nouvelles technologies, est inscrite dans l'ADN des smart cities : leur fameuse « intelligence » proviendrait de la collecte et de l'analyse des données produites par ces capteurs. En outre, la notion de safe city - soit une ville intelligente et sûre - est apparue, bien que différemment mis en avant selon les métropoles. Ce concept, né de la bouche des industriels, illustre le passage à l'automatisation de la sécurité urbaine et à la technopolice. La smart city et la safe city sont les deux faces d'une même pièce. Que ce soit pour une gestion soi-disant écologique de la ville ou bien pour mener de manière plus efficace la chasse aux pauvres, ce sont les mêmes infrastructures technologiques qui sont utilisées, les mêmes acteurs privés et le même marché économique sont convoqués.
RépondreSupprimerVous avez un exemple ?
« Que ce soit pour une gestion soi-disant écologique de la ville ou bien pour mener de manière plus efficace la chasse aux pauvres, ce sont les mêmes infrastructures technologiques qui sont utilisées. »
Le cas des lampadaires est assez parlant. Plusieurs villes mettent en place des lampadaires connectés, dotés de détecteur de mouvement, qui s'allument lorsqu'une personne passe, dispositif justifié par un argumentaire pseudo-écologique. L'ajout de capteurs permet en réalité d'intégrer les lampadaires dans les schémas de sécurité des villes - que ce soit pour installer une caméra dessus, pour augmenter la luminosité lorsque les policiers ont détecté quelques chose et cherchent à éclairer un événement ou encore pour y ajouter une recharge de téléphone ou une antenne 5G. Dans les faits, ça contribue encore une fois à éjecter les personnes les plus précaires des centres-villes : un lampadaire qui ne s'allume que lorsqu'il y a du passage invite à considérer l'espace public comme un endroit où transitent des flux, non comme un potentiel espace de vie. La ville intelligente contribue à un solutionnisme technologique qui cache de vraies issues, celles qui ne sont pas tenues par la technocratie au pouvoir mais construites par et pour les gens. Quid des lampadaires avec un interrupteur pour les allumer ou les éteindre ? La fable d'une ville intelligente est en train d'évoluer. Il ne s'agit plus uniquement de cibler les métropoles : désormais, ce sont des « territoires connectés » qui sont visés. Une manière d'apposer un maillage numérique à toutes les échelles possibles.
L'empreinte écologique du numérique devient de plus en plus préoccupante. Elle fait l'objet de nombreuses analyses et propositions. Le journaliste Guillaume Pitron pose par exemple la question de prioriser certains flux selon leur utilité sociale au nom de la sobriété énergétique. Ce fonctionnement viendrait toutefois remettre en cause un principe que vous défendez, celui de la neutralité du Net. Comment concilier ces deux préoccupations ?
RépondreSupprimerCela pose la question du sens politique et social que nous, en tant que société(s) connectée(s), voulons donner à Internet aujourd'hui. La neutralité du Net pose comme principe que les fournisseurs d'accès à Internet traitent tous les flux de communication de la même manière, sans bloquer, ralentir ou faire payer l'accès à certains contenus plutôt qu'à d'autres. Il s'agit d'un terrain où s'affrontent divers idéaux politiques et divers intérêts économiques, en prenant pour objet cette infrastructure technique, complexe et pleine de potentialités qu'est Internet. La neutralité peut recouvrir plusieurs dimensions politiques. L'une d'entre elles s'appuie sur une vision d'Internet en tant que bien commun, libre et accessible à tous et toutes de la même manière. C'est un bel idéal qui, dans les faits, rencontre un certain nombre d'obstacles : au niveau du fonctionnement des divers protocoles de communication, de la gestion des infrastructures, selon les moyens matériels personnels des gens qui se connectent ou en fonction de leur maîtrise des codes pour naviguer « librement » sur Internet. La neutralité du Net recouvre donc de multiples dimensions, à la fois technique, politique, économique et sociale.
Et l'empreinte écologique ?
RépondreSupprimerGuillaume Pitron met un coup de projecteur sur la dimension écologique d'Internet. Ce qu'il nous semble interroger par ses travaux, c'est cette image d'Internet construite comme un espace virtuel (le cyberespace), libre et égalitaire par excellence, espace de tous les possibles complètement découplé des réalités physiques. Or il rappelle à raison qu'Internet, tel que nous le connaissons aujourd'hui, se construit grâce à des technologies et à des infrastructures coûteuses en énergie comme en matériaux rares et polluants, dont l'extraction et le traitement affectent de manière inégalitaire territoires et populations. Dans un même temps, certaines des valeurs dominantes qui gouvernent le développement des réseaux stipulent que tout doit être accessible partout à tout moment, de manière quasi instantanée, quel qu'en soit le coût écologique. Ce rapport au temps et à l'espace est caractéristique de nos sociétés modernes capitalistes. On pourrait faire, dans une certaine mesure, un parallèle avec la capacité de voyager jusqu'à l'autre bout du monde à très grande vitesse grâce au réseau de transport aérien. Cette « liberté de circuler » repose sur l'utilisation d'avions très gourmands et émetteurs de gaz carbonique 'polluants' : aujourd'hui, nous qui avons accès à cette technologie et conscience des enjeux écologiques, nous sommes amené·es à réfléchir en quels termes il nous paraît juste et légitime de prendre l'avion pour nous déplacer. De la même manière, nous pouvons réfléchir à nos pratiques de communication, aux manières de concilier l'ensemble de nos valeurs politiques : aussi bien la liberté et l'égalité d'accès et d'échange que la protection de l'environnement. Sans remettre en cause la neutralité du Net, on pourrait défendre ses usages purement médiatiques, de communications entre humains, avec des machines plus simples, plus lentes, et des réseaux gérés en bien commun. Réglementer les usages d'Internet peut être tout à fait compatible avec cette neutralité : celle-ci n'est pas affectée par le fait que nous n'ayons, par exemple, pas le droit de harceler. La neutralité du Net, à nos yeux, est importante car elle permet de mettre les gens à égalité, de faire en sorte que tout le monde puisse participer à la chose publique. D'éviter également de culpabiliser ou de pénaliser injustement les populations. C'est pourquoi nous n'avons pour l'instant traité le problème écologique que par le biais des industries, en attaquant le système publicitaire des GAFAM au cœur de la surconsommation.
https://reseauinternational.net/la-france-pays-de-surveillance/?utm_source=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=la-france-pays-de-surveillance
Attention aux panneaux qui s'affichent d'entrée sur sites:
SupprimerAcceptez les cookies
Voir plus d'options
ou Refuser
Si vous acceptez ou refusez ou 'passer sans accepter' ! votre adresse sera vendue, votre ou vos n° de téléphones communiqués.
Solution: FERMEZ LE SITE (en haut à droite).
Pareil chez certains Fournisseurs d'Accès à l'Internet: Des employés vendent votre adresse et N° de tel et d'Internet ! (+ de 50 appels par jour !).
C'est la porte ouverte aux hackers qui achètent les codes d'accès aux cartes bancaires !
("Votre compte est vidé !" "Votre compte est vidé !" "Votre compte est vidé !""Votre compte est...")
En Colombie, « c’est maintenant ou jamais »
RépondreSupprimerPar Maurice Lemoine
Mondialisation.ca, 27 mai 2022
Juste quelques vibrations d’air surchauffé, pas le moindre souffle de vent. L’ATR 72-600 d’Avianca vient d’atterrir. Le taxi s’éloigne de l’aéroport. Le conducteur bougonne. Une manifestation « d’on ne sait trop qui » l’oblige à modifier son itinéraire pour gagner le centre de Barrancabermeja. Bavard, le conducteur, il a mille choses à raconter. Il répond sans réticences à toutes les questions. Et justement, en voici une. Un peu délicate, pas vrai ? Comme si de rien n’était, le conducteur répond : « A Barrancabermeja, on vote Petro ! »
Incroyable. Prodigieux. Ahurissant…
N’oublions pas qu’on est à « Barranca » (comme on appelle la ville en abrégé) ! Un port fluvial et centre pétrolier stratégique, doté de la première raffinerie du pays, mais aussi et surtout une ville longtemps livrée à la vindicte des tueurs paramilitaires (alors qu’y stationnaient cinq mille hommes des bataillons 45 et Nueva Granada, des Forces spéciales et de la police). Au cœur du Magdalena Medio (huit départements le long du fleuve Magdalena). Lui aussi sous la coupe des grands propriétaires, des militaires, des « narcos » et des « paracos ». Déchainés contre les militants et sympathisants de gauche, les syndicalistes, les paysans, accusés de connivence avec les guérillas. Une permanence de la violence – un paroxysme terrifiant. Un long cortège de morts, de torturés et de disparus. De messages téléphoniques aux militants : « Si vous ne quittez pas la ville, votre fille va souffrir, on va la brûler vive, on va éparpiller ses doigts dans toute la maison », « Vends ta terre ou c’est ta veuve qui le fera ». Une angoisse constante obligeant chacun à raser les murs. A regarder autour de lui avant de parler. A peser ses mots. A se méfier des inconnus. Et là… Dans un sourire capté par le rétroviseur, le chauffeur de taxi répond à un étranger qu’il voit pour la première fois de sa vie : « A Barranca, on vote Petro ! »
Oui, Gustavo Petro : le candidat de gauche, en tête de tous les sondages à quelques semaines de l’élection présidentielle.
Incroyable. Prodigieux. Ahurissant…
Quelque chose a changé en Colombie.
Barrancabermeja.
En bien ? Au-delà des apparences, pas complètement. Depuis 2018 et l’élection du président de droite extrême Iván Duque (Centre démocratique), on pourrait même prétendre que la situation s’est aggravée. Le pays vit une triple crise, humanitaire, politique et sociale. « Une criminalité croissante, une réduction des libertés, une absence de garanties pour les dirigeants sociaux », résume Yvan Madero dans les locaux de la Corporation régionale pour la défense des droits humains (Credhos), à Barrancabermeja. Sur le dernier point, les chiffres parlent d’eux-mêmes : entre le 1er janvier et le 5 avril 2022, 75 de ces dirigeants sociaux ont été assassinés. Presque 1 400 (quasiment un par jour, pour faire un chiffre rond) d’après l’Institut d’études pour le développement et la paix (Indepaz), depuis la signature des Accords de paix entre l’Etat et les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) en 2016. Trois cent vingt des ex-guérilleros revenus à la vie civile ayant pour leur part été tués (sans parler des 27 portés « disparu »).
Là se trouve le cœur du problème auquel est confrontée la Colombie : aucune volonté politique du pouvoir n’accompagne cette période de transition dans la construction de la paix. Au contraire : dès son arrivée à la présidence, Duque a annoncé sa volonté de « mettre en pièces » les historiques accords signés à La Havane par son prédécesseur Juan Manuel Santos et entérinés à Bogotá le 24 novembre 2016. Avec l’aide de la Cour constitutionnelle, de la Cour suprême de justice et la majorité de droite du Congrès, il a partiellement réussi.
RépondreSupprimer« Municipio » Yondo, « vereda » Caño Blanco [1]. Le soleil assomme la mauvaise route qui serpente entre collines verdoyantes et « haciendas ». A une soixantaine de kilomètres de « Barranca » et à l’initiative de l’Association paysanne de la Vallée du fleuve Cimitarra (ACVC), plusieurs Conseils d’action communale se réunissent sous un petit hangar ouvert à toutes les absences de vent. L’ACVC : une longue histoire. Née en 1996, elle a remis l’an passé à la Commission de la vérité un rapport détaillant comment, entre 1990 et 2010, le mouvement paysan du Magdalena Medio a subi une persécution systématique visant à désarticuler son tissu social et à exterminer ses dirigeants [2]. En 2003, le frère de l’actuelle présidente Irene Ramírez a été assassiné. En 2007, les six dirigeants de l’ACVC se sont retrouvés en prison. Quinze années plus tard, Irene Ramírez se bat toujours en première ligne. « Notre lutte, c’est de promouvoir les accords de paix en nous réunissant pour faire connaître aux autorités municipales la réalité du paysan, nous a-t-elle expliqué en préalable au déplacement. Dans ce sens, on organise un noyau dur de “juntas” [Conseils d’action communale], espace dans lesquels nous avons une pleine légitimité ».
La paysannerie a de fait eu un rôle primordial dans l’obtention de la négociation entreprise en octobre 2012 entre les FARC et le gouvernement. Elle payait le plus lourd du prix d’un interminable conflit dépourvu de sortie militaire. En mai 2013, c’est sous sa pression que les belligérants ont signé à La Havane le premier point d’une réforme rurale intégrale – stigmatisée dès l’origine par les secteurs dominants. Au cours d’un soulèvement marqué en août 2013 par de nombreux barrages routiers et de violentes manifestations, les paysans ne questionnèrent pas seulement la répartition des terres et les traités de libre commerce, mais revendiquèrent la dignité de la vie dans les campagnes – infrastructures, accès à l’éducation et à la santé –, le respect de leur environnement et, de manière générale, une place dans la société. Les engagements pris dans un plan d’aide spécial décrété par le président Santos ne furent pas tenus. En conséquence, lors d’un Sommet agraire de 5 000 personnes inauguré en mars 2014 par le maire de Bogotá Gustavo Petro, les revendications de souveraineté alimentaire, de défense des territoires et de « paix avec justice sociale » précédèrent un nouveau mouvement national qui bloqua pendant onze jours la « Panamericana », un important axe routier nord-sud qui traverse le continent sud-américain. « C’est sur la promesse de continuer les négociations avec le monde rural et, sur un autre plan, avec les FARC, que Santos a été réélu en 2014, précise Irene Ramirez. Les paysans ont eu du mal à voter pour lui, car il a été un protagoniste des faux positifs [3], mais c’est un effort qu’ils ont fait. »
Caño Blanco. Une certaine déception marque le début de la réunion. Les dirigeants de l’ACVC avaient prévu davantage d’assistance à cette assemblée. On doit y échanger sur les problèmes de sécurité de la zone, les modalités de la lutte contre les violences faites aux femmes et la prochaine élection présidentielle. « En sabotant les accords de paix, commente en grimaçant Any Martínez, le gouvernement ruine ce qui a été construit dans les espaces de participation communautaires. La seule chose qui a été accomplie est le désarmement des FARC. Le reste ? Rien ! D’où une certaine démobilisation des paysans. » Le constat concerne l’ensemble du pays. A titre d’exemple, le dernier rapport de la Mission de vérification des Nations unies souligne que, en ce qui concerne le premier point de l’Accord, à savoir la réforme rurale intégrale, 473 464 hectares ont été remis aux paysans, ce qui ne représente que 16 % des surfaces initialement envisagées.
RépondreSupprimer« On survit, vous dit l’un, à Caño Blanco. Les coûts de production sont supérieurs au prix de vente de nos marchandises. » Une autre hausse les épaules, désabusée : « Il se perd beaucoup du peu qu’on cultive, comme le yucca, à cause du mauvais état des chemins. » Guérillera des FARC démobilisée, parfaitement à l’aise au milieu de l’assemblée, Alicia de Jesús Apriles assiste à toutes les réunions de son Conseil communal et de l’ACVC. Etonnant ? « On avait une base sociale, sourit-elle en évoquant l’ex-opposition armée, on était déjà intégrés dans les communautés, on faisait des “asados” [4] avec elles, on partageait régulièrement le café, on discutait. » Alicia habite un proche Espace territorial de formation et de réincorporation (ECTR) où ses « camaradas »tentent de vivre de la culture du yucca, de la banane et du cacao. « Pour nous, la vie est plus dure maintenant que quand nous étions dans la lutte armée », constate-t-elle, un léger réseau de rides se creusant sur son front.
L’ACVC à Caño Blanco. Une part importante de l’activité de l’association est dirigée vers les droits des femmes.
Colonne vertébrale de (l’alors) ambitieux accord de paix, le Programme national intégral de substitution (PNIS) devait permettre de remplacer la coca – matière première de la malédiction appelée cocaïne – par des cultures légales. Pour les premiers intéressés, l’opportunité de sortir d’une illégalité qui leur a toujours fait courir des risques insensés. « Avec la paysannerie organisée, on a fait partie du processus de construction du PNIS », rappelle Any Martínez en évoquant le rôle de l’ACVC. Propositions de projets productifs, élaboration de plans, pédagogie dans les territoires… Résultat : « Le gouvernement de Duque n’ayant pas respecté les engagements pris avec les producteurs, la crise économique et sociale, déjà terrible, s’est aggravée. »
RépondreSupprimerEntre 2017 et 2020, l’assignation de ressources au PNIS a présenté une diminution du 81 % [5]. En mai 2021, ce recul, les éradications forcées et les violentes agressions policières et militaires ont conduit des centaines de paysans à protester. Surgissant du Meta, du Caquetá, du Cauca et d’autres départements, ils ont rejoint les autres protagonistes de l’énorme explosion sociale qui a mis la Colombie cul par-dessus tête cette année-là [6].
Ce naufrage du PNIS a néanmoins d’autres conséquences. « Nous avons poussé les paysans à éradiquer volontairement la coca, précise Lucy Córdoba, travailleuse sociale au sein de l’ACVC. Après l’avoir fait, manuellement, de leur plein gré, ils se retrouvent dans une situation catastrophique. Ils nous reprochent aujourd’hui de les avoir poussés dans cette direction. Derrière la stratégie du pouvoir, il y a une intentionnalité : rompre le tissu social. » Mais il y a plus…
« Campesinos », ils binent, sarclent et récoltent dans des champs étriqués. Aucune garantie sur le prix des denrées alimentaires produites. Une charge de 150 kilos de yucca rapporte 100 000 ou 120 000 pesos (250 ou 260 euros). Demain, elle en vaudra peut-être moins. Il faut la vendre en ville, la transporter en camion sur des chemins de charretier. Un simple kilo de coca ramène 3,5 millions de pesos (875 euros). Une pleine journée de travail pour récolter le yucca : 30 000 pesos (7,50 euros). Une demi-journée de « raspachine », le journalier qui gratte les tiges des cocaïers pour en ôter les feuilles : 150 000 pesos (38 euros). Les comptes sont vite faits.
Ici, on appelle ça « le marché noir » ou « le micro-trafic », c’est selon. Dans le « municipio » de Yondo, il y avait peu de coca – 50 ou 60 hectares – au moment des accords de paix. La situation évolue, et pas dans la bonne direction. A Cantagallo, à San Pablo, au nord de Barrancabermeja, sur le fleuve Magdalena, les surfaces plantées ont augmenté de 100 à 200 hectares depuis un an. « Beaucoup de paysans n’ont pas d’autre alternative, constate Mario Martínez, qui vit à Cantagallo. Celui qui a un hectare ou deux de coca ne devient pas riche et ne se transforme pas en narco, mais il résout les problèmes de sa petite économie familiale. » Nul besoin, pour être payé, d’attendre que la marchandise soit transportée et vendue, comme l’exigent le maïs ou le yucca : culture illicite, la coca est achetée sur place et payée comptant par les intermédiaires des « narcos ».
RépondreSupprimer« Quel est le principal bénéficiaire de la non mise en œuvre des accords de paix »,interroge Any Martínez ? Sûrement pas le pays. Jouissant de bonnes terres, le Magdalena Medio pourrait produire du riz, du maïs, du haricot. Depuis des années, cette production agricole disparaît, remplacée par la coca. Le pays importe plus qu’il n’exporte – à l’exception de la cocaïne (3 % du PIB). Longtemps accusées d’être un groupe « narcoterroriste », les FARC ont déposé les armes. Les institutions devaient arriver dans les zones abandonnées par cette guérilla. Cela ne s’est pas produit. « L’Etat, sursaute Abelardo Sánchez, du Credhos, à « Barranca » ? Zéro ! Double zéro ! » Que ce soit en matière de sécurité, de santé, d’éducation ou de tout autre service public, il n’en existe effectivement aucune trace dans le Magdalena Medio, le Putumayo, le Catatumbo, le sud de Córdoba ou de Bolivar, sur toute la côte pacifique, dans le Choco…
La nature a horreur du vide. La dynamique de la guerre a changé. Les groupes générateurs de violence se sont renforcés. En tête d’affiche, les paramilitaires de toutes sortes, avec, en vaisseau amiral, les Autodéfenses gaitanistes de Colombie (AGC). Mais aussi, dissidences des FARC, séparées de l’organisation depuis la signature d’accords qu’elles ont d’emblée rejetés. Certains fronts de l’Armée de libération nationale (ELN), en proie à une profonde crise interne. Réduits de l’Armée populaire de libération (EPL) [7]. Groupuscules divers et mafieux, qui n’avaient jamais été présents sur le territoire. La dynamique des acteurs a changé, les colonnes vertébrales politiques se diluent. Indépendamment des discours, le contrôle de l’économie illégale – coca et activités minières – est devenu le cœur et la seule justification de l’activité.
La pratique nous est racontée par l’un de nos interlocuteurs. Le paysan est approché par des membres des groupes armés. Le naufrage du PNIS, auquel il a cru, l’a entraîné dans la noyade. « On te prête 5 millions de pesos [1 250 euros]pour que tu re-sèmes de la coca. » Quoi qu’il arrive, la somme (parfois très supérieure) devra être remboursée dans les deux ans. Asphyxié par les difficultés du moment, le paysan reconnaissant accepte, sans se rendre compte du danger. « Du coup, tout le monde est enchaîné à la coca ! » Avec impossibilité d’en sortir. Qui ne rembourse pas prend une balle dans la tête, cadeau de deux « sicarios » en moto. Quiconque entend cultiver autre chose est menacé, forcé à se soumettre. Entre le 24 novembre 2016 et le 30 juin 2021, 75 dirigeants promoteurs de la substitution des cultures illégales ont été assassinés [8].
RépondreSupprimerSi l’on prend le Magdalena Medio, exemple facilement transposable à d’autres parties du pays, les FARC y existaient depuis un demi siècle. « Hormis les paramilitaires d’extrême droite, pour nous l’ennemi absolu, c’était le seul groupe qui exerçait un réel contrôle sur cette région, vous explique-t-on à « Barranca ». Ses méthodes pouvaient être parfois musclées. Mais, d’une façon ou d’une autre, en tant que paysans, nous y avions des interlocuteurs, certains même d’entre nous sympathisaient politiquement, on pouvait discuter… » Autres temps, autres mœurs. Bien que revendiquant le label « FARC », les dissidences ne dialoguent pas, imposent sans distinction leurs lois et leurs « vacunas » (impôts). Les paramilitaires tuent des paysans en les accusant de produire de la coca pour l’ELN. Les chefs de cette dernière procèdent de la même façon. Cette guerre de tous contre tous se transforme en mêlée. « N’importe lequel d’entre nous peut se retrouver dans cette situation, sans même savoir qui est qui. »
Santé, habitat, éducation, formations, possibilités professionnelles ? « Nada » ! Les jeunes ont très peu de chances d’échapper à cet univers désenchanté. Pain béni pour l’exécution des basses œuvres. « Sans exception aucune, tous les acteurs hors-la-loi les approchent et leur offrent un million de pesos [250 euros], une moto et une arme pour se joindre à eux. » Les gamins « se font un film », décrit l’enseignante Laicy Suárez. Ils plongent. Ils touchent 1,5 millions de pesos (375 euros) tous les mois. En boivent une partie. Se mettent à consommer eux-mêmes la cocaïne, « dans une région où c’était impensable auparavant ». Surveillent, menacent, forcent à partir ou assassinent sur ordre les dirigeants, porte-paroles et militants locaux.
« J’ai pensé me déplacer, soupire une paysanne rencontrée à Yondo. Abandonner ce que j’ai, parce que je ne peux pas l’emporter. Mais, récupérer l’argent serait impossible. Cette terre a un prix et je ne l’obtiendrai jamais. » Avec une ironie un peu amère, elle ajoute : « Des gens opportunistes, qui ont de l’argent, attendent que des personnes comme moi leur en fassent cadeau… »
RépondreSupprimerLa force publique ? Le 22 mai, alertée en urgence, l’ACVC devra envoyer une « mission de vérification communautaire » dans les « veredas » Tamar Bajo et Puerto Nuevo Ité du « municipio » Remedios, situé dans la Zone de réserve paysanne de la vallée du fleuve Cimitarra [9]. La veille, alors que se déroulait un affrontement entre des unités de l’armée et un ennemi indéterminé, des hélicoptères ont balayé de rafales de mitrailleuses les humbles « caserios » [10]. Surgissant au milieu des habitations, dépourvus d’insignes et d’identification, les militaires se sont présentés comme « un groupe armé »,semant la panique dans la communauté. Coups de crosse, horions, fouille brutale des logis, sans mandat de perquisition, les soldats ont menacé plusieurs hommes de les abattre, les traitant de « fils de putes de guérilleros ».Pour faire bonne mesure, ils ont volé argent et téléphones portables dans les maisons [11].
« En tant qu’organisation paysanne, concluait quelques jours plus tôt Any Martínez, dans les locaux de l’ACVC, on ne sait plus de qui on doit se protéger. Nous nous trouvons au cœur de la cible. Indépendamment des différents groupes armés, dont nous rejetons les méthodes, le pouvoir veut en terminer avec tant d’années d’organisation en faveur de la paix, et donc avec nous. »
Gros caillou dans le soulier du pouvoir : créée par les Accords, la Juridiction spéciale pour la paix (JEP). Un mécanisme qui, reconnaissant la centralité des victimes, limite les peines encourues par tous les acteurs du conflit armé en échange de la vérité, de la reconnaissance des responsabilités et de la réparation [12]. Guérilleros, membres des forces de sécurité, mais aussi agents de l’Etat et civils appartenant aux mondes économique ou politique devaient être appelés à comparaître. Malgré l’ombre de la mort et la persécution politique, Comunes – le parti fondé par les combattants des FARC démobilisés – respecte sa parole et se soumet aux exigences qu’il a signées, assumant les erreurs, exactions ou crimes commis dans le cadre du très long et très brutal conflit armé. Par leurs révélations, les ex-guérilleros se livrent à la vindicte des médias dominants – qui les crucifient systématiquement en décontextualisant allégrement les faits. Porté sur les fonds baptismaux et dirigé en sous-main par l’ex-président Álvaro Uribe, lié depuis des décennies au paramilitarisme, le pouvoir, lui, tourne le dos à ses engagements. Dès 2017, la Cour constitutionnelle a établi que la comparution des « tiers » – ce que d’autres appelleraient les membres de la « société civile » – ne se ferait que sur une base volontaire. En conséquence, la justice transitionnelle a perdu le pouvoir de les poursuivre, même si elle dispose de preuves de leur participation directe ou indirecte (en particulier par le financement) à des crimes liés au conflit.
Soupir de soulagement au sein de la classe dominante et des secteurs qui se sont toujours nourris de la violence. Et vigilance extrême pour limiter les confidences par trop compromettantes. Dernier exemple en date, mais ô combien significatif, l’ « affaire Otoniel ».
RépondreSupprimerDirigeant numéro un des Autodéfenses gaitanistes de Colombie (AGC), « Otoniel » s’appelle en réalité David Antonio Úsuga. Guérillero de l’EPL démobilisé en 1991, il rejoint sans états d’âme les paramilitaires d’extrême droite. Avec l’aide d’un des leaders des Autodéfenses unies de Colombie (AUC), Daniel Rendón Herrera, alias « Don Mario », il crée le groupe armé illégal Los Urabeños qui, après la capture de « Don Mario » en 2009, devient le Clan Úsuga, avant de changer une nouvelle fois d’appellation pour devenir Clan du Golfe, puis les AGC. En 2020, la structure criminelle compte plus de 3 000 membres, répartis dans 211 « municipios » des territoires du Bajo Atrato, du Choco et du Magdalena Medio, pour ne citer qu’eux.
Le 23 octobre 2021, « Otoniel » est capturé – ou se rend volontairement, comme il le prétend – dans le village de Pítica de Turbo, dans la région d’Urabá (Antioquia). Outre le narcotrafic, des dizaines de déplacements forcés, de « disparitions » et d’homicides de leaders sociaux lui sont attribués. Deux mois plus tard, il témoigne pour la première fois devant la Juridiction spéciale pour la paix (JEP). Créant l’émoi, il y exprime sa volonté de dire la vérité et de révéler les relations entre le narcotrafic, la politique, les affaires, la justice et les forces de sécurité. D’emblée, il affirme avoir travaillé avec l‘armée et met en cause l’ex-commandant en chef de cette dernière, le général Leonardo Barrero.
Chance : depuis 2018, les Etats-Unis ont mis 5 millions de dollars sur la tête d’« Otoniel » et réclament son extradition. C’est comme allumer la lumière pour approfondir les ténèbres. La justice de ce pays ne se préoccupe que des crimes liés au narcotrafic. En aucun cas elle n’oblige un individu extradé à évoquer d’autres questions spécifiques à la Colombie, quand bien même il s’agirait de crimes contre l’Humanité. En décembre 2021, les représentants des victimes colombiennes d’« Otoniel » envoient une lettre au président Joe Biden. Ils lui demandent de suspendre l’extradition afin de sauvegarder leurs droits « à la vérité, à la justice, à la réparation et à la non-répétition ». C’est que, la machine à gommer les crimes est déjà en action. Le 17 février précédent, l’audience tenue par la Commission de la vérité pour entendre le « narco », au siège de la Direction d’investigation criminelle et Interpol (Dijín), a été brusquement interrompue par des membres des forces de sécurité, obligeant le commissaire Alejandro Valencia Villa, l’enquêteur de la Commission et un avocat de la défense à quitter la cellule où se déroulait l’audience. Quelques jours plus tard, des enregistrements numériques contenant les premiers témoignages du baron de la drogue devant la Commission de la vérité disparaissent mystérieusement. En dénonçant le vol, l’instance indépendante réclame de pouvoir poursuivre son travail « sans intimidations ».
Peine perdue. Début mars, les policiers qui l’escortent refusent une première fois de quitter les locaux où « Otoniel » doit être auditionné par la JEP. Le 22, une nouvelle audience au cours de laquelle il va témoigner sur la situation de violence en Urabá est suspendue : des membres de la Dijin refusent de quitter la salle de l’audition. Pourtant, une décision de justice oblige les membres de la police nationale à ne pas rester sur le site. « Comment un témoin va-t-il parler de personnels en uniforme impliqués dans des exécutions extrajudiciaires s’il y a des membres des forces de sécurité dans la salle d’audience », s’interroge un avocat des victimes [13] ? « C’est clair, a déjà protesté le sénateur du Pôle démocratique alternatif (PDA) Iván Cepeda : Ceux qui ont été ses partenaires et qui jouissent aujourd’hui de l’impunité veulent à tout prix faire taire alias « Otoniel ». »
RépondreSupprimerMalgré ce sabotage et l’inertie totale du chef de l’Etat, les magistrats de la JEP et des membres de la Commission de la vérité réussiront, le 23 mars 2022, à interroger l’ex-chef paramilitaire sur son implication dans des crimes contre l’humanité dans le département de Casanare. Lors de l’audience, celui-ci réitère ses accusations contre l’ex-général Leonardo Barrero – connu au sein des « paracos » sous le pseudonyme d’ « El Padrino » (« Le Parrain ») –, évoque le nom d’un autre ex-commandant en chef, le général Mario Montoya, d’après lui « au courant de la pratique des “faux positifs” dans le département du Meta »,affirme que l’armée continue à collaborer avec les paramilitaires dans certaines régions du pays et fournit une liste de soixante-trois personnes ayant eu des liens avec les AUC et les groupes dissidents formés après leur démobilisation en 2005 [14]. Cette liste est transmise au bureau du procureur général et à la Cour suprême de justice afin qu’elles enquêtent sur ces accusations. Parmi les mis en cause figurent des membres des forces de sécurité, d’anciens fonctionnaires de l’Etat et des hommes politiques tels que l’ancien gouverneur d’Antioquia Luis Pérez, candidat indépendant à la présidentielle de 2022 ; les anciens sénateurs Miltón Rodríguez Sarmiento et Carlos Cárdenas Ortíz ; l’ex-directeur du Département administratif de sécurité (DAS) Jorge Noguera (qui purge déjà vingt-cinq ans de prison pour association de malfaiteurs et homicide) [15] ; l’ancien ministre de l’Intérieur et de la Justice Sabas Pretelt (condamné à six ans et huit mois d’incarcération en avril 2015 pour achat de votes et corruption)…
Il devenait urgent d’agir. Malgré la clameur de milliers de proches des victimes et du Pacte historique (l’opposition de gauche), la Chambre pénale de la Cour suprême de justice a entériné début avril 2022 la demande d’extradition des Etats-Unis. Menotté, portant un casque et vêtu d’un gilet pare-balles, escorté de policiers lourdement armés et même d’un convoi de véhicules blindés, « le plus grand narcotrafiquant du pays » s’est envolé pour New York le 4 mai. D’autres « capos », livrés par Uribe aux Etats-Unis, pour les mêmes raisons, ont certes collaboré à distance avec la justice colombienne depuis leur prison de New York ou de Floride, à l’image du plus redoutable d’entre eux, Salvatore Mancuso [16]. Mais, d’autres, comme Rodrigo Tovar Pupo, alias « Jorge 40 » et Daniel Rendón Herrera, alias « Don Mario », ont refusé de parler et de fournir une once de vérité sur leurs complices et sur les exactions auxquelles ils ont ensemble été mêlés. On ignore pour l’heure quelle sera l’attitude d’« Otoniel ». Pariant sur l’avenir, Duque n’en a pas moins « remercié » la Cour suprême, le Conseil d’Etat – ainsi que la JEP ! – « pour avoir évité les manipulations intentionnelles de ce criminel pour tenter d’éviter cette extradition ».
RépondreSupprimerPremier coup de semonce pour l’« uribisme » en 2018 : candidat de la coalition Colombie humaine, Gustavo Petro se qualifie pour le second tour de l’élection présidentielle avec 25,1 % des suffrages. Si, le 17 juin, Duque l’emporte finalement avec 54 % des voix contre 41,8 % à son adversaire, il n’en demeure pas moins que jamais un candidat de gauche n’a obtenu un tel résultat. Arrivé en tête dans la capitale Bogotá et dans plusieurs départements – Atlántico, Nariño, Cauca, Chocó, Vaupés, Sucre, Putumayo et Valle –, Petro a fait de son mouvement la seconde force politique du pays. Bilan d’autant plus remarquable que, pour l’emporter, Duque a bénéficié, sur ordre d’Álvaro Uribe, d’achats de votes organisés par les familles Char et Gerlein – puissantes « camarillas » politiques de la région de la Caraïbe – en lien avec un « narco » notoire, José Guillermo Hernández Aponte, dit « Ñeñe ». Officiellement invité, ce dernier assistera à l’investiture du nouveau chef de l’Etat, le 7 août 2018, à une place privilégiée [17]. Pas de quoi fouetter un média. Nul ne cherche de poux dans la tête de Duque. Le « méchant absolu », dans la région, nul n’en ignore, s’appelle Nicolás Maduro.
En interne, Duque fait du Uribe ; à l’international il se marie avec Donald Trump. Torpillage des accords de paix, rupture des négociations entreprises à La Havane avec l’ELN, agression permanente du Venezuela, usurpation par l’exécutif des autres pouvoirs étatiques, politique antisociale (aggravée par les effets de la pandémie) : 21 millions de pauvres, dont 7,5 millions en extrême pauvreté… Le pays se révolte le 28 avril 2021. Une nouvelle génération entre en « première ligne » – rejetons de la classe moyenne, étudiants, jeunes précarisés des milieux populaires. La répression s’abat, démesurée : 84 morts, 1 790 blessés (dont 103 victimes d’un traumatisme oculaire) [18]. A balles réelles, des paramilitaires en civil assistent les brutes en uniforme des Escadrons anti-émeutes (ESMAD). Estomaquées, les villes découvrent les méthodes historiquement utilisées dans les zones rurales – « el campo ».L’épisode laisse des traces. Il y a désormais un avant et un après. Le crépuscule de l’« uribisme » et du néolibéralisme armé vient de commencer.
RépondreSupprimerA quelques encablures de l’élection présidentielle du 29 mai 2022, sur la base de multiples sondages, le sénateur Gustavo Petro, candidat du Pacte historique, est donné largement en tête. Tant en interne, chez les Colombiens progressistes ou même simplement « civilisés », qu’à l’international, de nombreuses voix augurent d’une « nouvelle victoire de la gauche » – après le Pérou (Pedro Castillo), le Chili (Gabriel Boric) et le Honduras (Xiomara Castro), avant le Brésil (Luiz Inacio « Lula » da Silva) dans quelques mois. La perspective d’un renouveau dans une Colombie d’aujourd’hui 50 millions d’habitants, gouvernée par la droite depuis la nuit des temps.
Pour autant, et sans vouloir doucher l’enthousiasme de qui que ce soit, on attirera ici l’attention sur le parcours d’obstacles qui demeure à franchir pour qu’ne telle prophétie puisse se réaliser. « On ne fait pas la fête avant le mariage », nous a déclaré à cet égard Germán Navas, lucide conseiller juridique de la campagne de Petro, lorsqu’il nous a reçu à Bogotá.
Certes remportées par le Pacte historique, les récentes élections législatives donnent effectivement à penser…
Doivent être élus ce 13 mars 2022 : 107 sénateurs, 167 représentants (Sénat et Chambre formant le Congrès). Le même jour, lors de primaires, le corps électoral doit également désigner les candidats à la présidence des trois grands blocs qui proposent des listes au Congrès : le Pacte historique (gauche), la Coalition de l’Espérance (centre), Equipe pour la Colombie (droite).
RépondreSupprimerJadis militant de la guérilla du M-19 qui, en échange de sa démobilisation en 1990, obtiendra la création d’une Assemblée constituante pour doter (en 1991) le pays d’une nouvelle constitution, Petro a mené une longue carrière politique, élu au Congrès depuis la fin des années 1990, maire de Bogotá entre 2012 et 2015. Le Pacte historique regroupe son parti, Colombie humaine, le Pôle démocratique alternatif (PDA ; centre gauche), l’Union patriotique (UP ; gauche ; exterminée dans les années 1980), le Parti communiste (PCC), des formations amérindiennes et afro-colombiennes, des mouvements de femmes et autres organisations de la « société civile ». Son programme décline tous les ingrédients d’une politique sociale-démocrate (ce qui, en Colombie, s’apparente à une révolution) : revenu de base, réforme de la santé, de l’éducation et de la protection de l’environnement, redistribution de la propriété agricole, réforme fiscale structurelle, respect total et relance des accords de paix. Sur une telle perspective, et fort de sa trajectoire, Petro a réussi à articuler diverses forces sociales et politiques qui, séparément et isolées, ne seraient pas en mesure d’affronter la caste dominante. Au terme du scrutin, il s’impose sans surprise (plus de 80 % des suffrages) pour porter les couleurs de cette famille politique le 29 mai.
Le centre – Coalition pour l’Espérance – se caractérise d’emblée par son hétérogénéité, les égos de ses dirigeants et ses conflits internes. S’y disputent le leadership Sergio Fajardo (ex-maire de Medellín, puis gouverneur d’Antioquia), Alejandro Gaviria (ex-ministre et intellectuel respecté de l’élite libérale de Bogotá), Jorge Robledo (dissident du PDA, ennemi intime de Petro) et Juan Manuel Galán, fils du leader du Nouveau libéralisme Luis Carlos Galán, assassiné le 18 août 1989 par des tueurs des cartels de la drogue. Dirigeante du micro-parti Oxygène vert, récemment ressuscité, l’ex-prisonnière des FARC Ingrid Betancourt rejoint un temps la coalition avant d’y « mettre le bazar » et de s’en retirer, accusant ses brefs amis de magouilles politiciennes. Tout en prônant quelques mesures positives – le contrôle des prix des médicaments, l’interdiction de l’utilisation du glyphosate et des épandages aériens contre la coca ou respect des accords de paix signés avec les FARC –, ces centristes assumés négligent quelque peu l’urgence sociale, « rejettent les extrêmes » et se concentrent sur le sociétal cher aux classes moyennes – euthanasie, avortement, etc. Au terme de la primaire, Fajardo s’impose à ses concurrents.
Droite ou extrême droite ? Equipe Colombie ne peut renier sa filiation abruptement néolibérale. La plupart de ses protagonistes sont liés aux gouvernements Uribe et Duque ainsi qu’aux politiques socialement dévastatrices qui ont été mises en œuvre. S’y retrouvent la droite dure, dont le Parti conservateur, Changement radical et La U, qui fut le parti de l’ex-président Santos. S’y distinguent Federico « Fico » Gutiérrez (ex-maire de Medellín, membre de l’Opus Dei), Alejandro Char (figure notable de la mafia caribéenne), David Barguil (grand propriétaire lié au paramilitarisme) Dilian Toro (ex-gouverneure de Cali), Juan Carlos Echeverry (ex ministre des Finances sous la présidence de Santos), Enrique Peñalosa (deux fois maire de Bogotá). Ne manque dans le tableau que le Parti libéral de l’ex-président et ex-secrétaire général de l’Organisation des Etats américains (OEA) César Gaviria. Et, d’où la question ouvrant ce paragraphe, le Centre démocratique, parti d’Uribe et Duque, qui annonce vouloir jouer seul sa partition avec Oscar Iván Zuluaga comme candidat. Il n’en demeure pas moins que l’aspirant à la présidence émergeant de la consultation, « Fico » Gutiérrez, est considéré proche de l’ « uribisme ». Ce que l’avenir confirmera.
RépondreSupprimerUn premier constat s’impose alors : lors de ces primaires, Petro a rassemblé 4 475 000 voix ; Gutiérrez, 2 152 670 voix (deux fois moins) ; Fajardo, 721 521 voix (six fois moins). Un rapport de forces significatif dans la perspective de la présidentielle. Cerise sur l’« empanada » [19] : lors de la primaire du Pacte historique qui l’opposait à Petro, la militante sociale afro-colombienne Francia Márquez a recueilli 783 000 voix, ce qui la place globalement en troisième position des postulants à la présidence, derrière Petro et Gutiérrez, mais devant le centriste Fajardo et tous les autres pré-candidats.
Spécificité colombienne : après l’enregistrement des listes de candidats aux législatives, la Fondation pour la paix et la réconciliation (Pares) a présenté un rapport intitulé « Les héritiers et héritières de toutes les formes de corruption » dans lequel elle a révélé qu’au moins 108 de ces candidats – 50 au Sénat, 58 à la Chambre des représentants – faisaient l’objet d’enquêtes judiciaires, disciplinaires ou fiscales pour des actes présumés de corruption ou de liens avec des groupes armés illégaux. « Bien que ce pourcentage semble très faible par rapport au nombre total de candidats, les candidats mentionnés sont les plus susceptibles d’être élus », précisait le texte [20].
Au jour dit, 54,5 % des personnes disposant du droit de vote s’abstiennent (plus qu’au Venezuela où la droite non démocratique promeut le boycott des scrutins !). Les résultats tombent. Au Sénat, avec 14,52 % des suffrages, le Pacte historique arrive en tête et obtient 16 sièges, faisant jeu égal avec le Parti conservateur et précédant le Parti libéral (15). Jusque-là hégémonique, la droite dure – Centre démocratique, Changement radical et Parti de la U – perd 16 sièges et 1 700 000 voix.
RépondreSupprimerA la Chambre des représentants, la coalition dirigée par Petro obtient 25 sièges, en seconde position derrière le Parti libéral (32), mais au coude-à-coude avec les conservateurs. L’« uribisme » s’effondre en abandonnant 41 sièges (Centre démocratique, 17 ; Changement radical, 14 ; La U, 10). Avec deux représentants, les centristes de la Coalition pour l’Espérance subissent une véritable Bérézina.
Les premiers commentaires enthousiastes fleurissent : « Le Pacte historique a obtenu les meilleurs résultats du progressisme dans l’histoire de la République ». Ce qui est vrai. Mais encore incomplet… Car, nous l’avons déjà noté, la Colombie demeure la Colombie.
« Ici, l’imagination dépasse tout. Ce qui ne peut se passer nulle part ailleurs se passe ici ! » Conseiller juridique de la campagne présidentielle de Petro, Germán Vargas, représentant de la circonscription de Bogotá à la Chambre, pour le compte du Pôle démocratique, raconte avec le recul l’épisode en souriant. « On s’en est rendu compte le jour même, alors que les élections se terminaient : curieusement, il y avait des endroits ou aucun vote n‘apparaissait en faveur du Pacte historique. C’était absolument impossible ! » Chaque bureau de vote comporte plusieurs tables de vote. Alors que, dans l’ensemble du pays, le Pacte réalise un score historique, dans 29 000 de ces tables, soit 25 % du total, il n’obtient aucune voix. « Dans les villes, dans les campagnes, nos militants et assesseurs se sont répandus partout, comme des langoustes. Ils ont commencé à faire un recomptage et se sont rendus compte qu’il avait de grossières altérations. » Plus de 500 000 voix manquent à l’appel, Petro et son parti ont disparu ! Juristes et avocats montent au créneau. Bien que minimisé par les médias, le scandale éclate. Dirigée par Alexander Vega, la Registraduría(organisme chargé de la logistique des élections) affirme que cette anomalie est liée à la conception d’un imprimé – le formulaire E-14 – et aux « erreurs » commises par les jurys électoraux. Vargas en sursaute encore : « 29 000 tables ! Cela a été fait de façon réitérée, il n’y a pas d’erreurs, c’est intentionnel, l’exemple qu’a donné la Registraduría est honteux. »
La clameur oblige les autorités à réagir. Le Pacte historique récupère finalement 600 000 voix, ce qui lui octroie quatre sénateurs supplémentaires [21]. Dont l’historique pilier de l’Union patriotique (UP) Jahel Quiroga.
RépondreSupprimerDirigeante de l’association Reiniciar, Quiroga se bat depuis des décennies pour faire reconnaître la responsabilité de l’Etat dans le massacre des militants de l’UP par les paramilitaires, la police politique (DAS) et l’armée, dans les années 1980 [22]. Le 4 mars dernier, la JEP a rendu public les derniers chiffres établis par le juge Gustavo Salazar : 8 300 victimes dont 5 733 assassinés ou disparus. Parmi ces derniers figurent les candidats à la présidence Jaime Pardo Leal et Bernardo Jaramillo, tués respectivement en 1987 et 1990. En octobre 2017, Quiroga a elle-même été menacée de mort dans un pamphlet intitulé « Plan pistolet contre l’Union patriotique » diffusé par les AGC. Longtemps éliminée de la scène politique « faute de combattants », l’UP n’a récupéré son statut légal, grâce à un arrêt du Conseil d’Etat, qu’en 2013.
Bien que surprise par cette élection obtenue lors des « prolongations », Quiroga se réjouit : « C’est une grande satisfaction que de voir l’UP au Sénat, les victimes le prennent ainsi. » Et elle raconte la suite de l’histoire : « Après qu’on ait récupéré les voix qui nous avaient été soustraites avec une mauvaise intention, Uribe, qui sait qu’il a perdu, a protesté, exprimé des doutes sur le processus électoral et réclamé de nouvelles élections ! Comme on dit en Colombie, c’est une « “payasada” – une pitrerie. Heureusement, tous les partis ont été contre, sauf Ingrid Betancourt. Même les libéraux et les conservateurs ont fait le pari de sauver la démocratie. »
Une démocratie qui prend eau de toutes parts. Pour la première fois, ce 13 mars, des représentants des victimes du conflit devaient être élus dans seize « circonscriptions spéciales temporaires pour la paix », promises par les accords de La Havane. Une telle élection destinée à donner une représentation aux régions et communautés historiquement les plus frappées par le conflit aurait dû prendre effet en 2018. Par son action au Congrès, l’« uribisme » a réussi à empêcher cette avancée jusqu’à ce que, en août 2020, la Cour constitutionnelle n’ordonne enfin de respecter les engagements pris en 2016 par l’Etat. Les populations ciblées ont été identifiées sur la base de quatre critères : nombre élevé de victimes, fort taux de pauvreté, faiblesse des institutions de l’Etat et présence d’une économie illicite, telle que la culture de coca. La règle : seules les victimes enregistrées peuvent concourir pour ces sièges et les partis politiques ordinaires en sont exclus. Dans ce contexte, 403 personnes se sont présentées pour ces 16 sièges qui, à la Chambre des représentants, seront en place pour deux mandats. Avec, au final… une déception à la hauteur des espoirs entrevus.
« Jamais les ressources prévues ne sont arrivées pour que nous puissions travailler », nous a relaté Irene Ramírez à Barrancabermeja. Que ce soit le long du fleuve Magdalena, dans le Cauca, le Putumayo ou dans le Choco, difficile pour des habitants qui peinent déjà à débourser 16 000 pesos pour parcourir quelques dizaines de kilomètres dans une embarcation ou un car déglingué, de payer 7 000 000 de pesos (1 750 euros) au bureau de la Registraduria pour enregistrer une candidature. Dans ces zones rurales, avec les distances, les mauvais chemins, l’absence d’inscription sur les listes électorales, beaucoup ne voient pas l’utilité d’envoyer à Bogotá un « politique » impuissant à changer le désastre quotidien. Seuls 42,8 % des électeurs autorisés à voter dans ce cadre ont exercé leur droit. Par ailleurs, dans la majorité des cas se répètent les phénomènes déjà connus. Si dans les villes et les métropoles, le progressisme progresse (comme il se doit !), le « campo » demeure soumis aux structures politiques traditionnelles, au clientélisme, aux relations de voisinage – « Je connais Fulano qui connaît Fulano [23] »… Même en milieu urbain, comme à « Barranca », les habitants peuvent très bien choisir Petro pour la présidentielle, mais voter à droite aux élections locales, là où se concentre le pouvoir qui régit leur vie quotidienne.
RépondreSupprimerPour en revenir à nos seize sièges de victimes, tous attribués en milieu rural, il a fallu aussi compter sur les acteurs armés. « Dans le Magdalena Medio, les paramilitaires ont mis des candidats. L’ELN en a eu aussi. “Votez pour untel” : ils ont fait pression sur les habitants. »
C’est ainsi que, dans la circonscription numéro 12, qui couvre treize « municipios » du Cesar, de La Guajira et du Magdalena, Jorge Rodrigo Tovar, dit « Yoyo », fils du redoutable chef paramilitaire « Jorge 40 », a été « élu » en représentation des victimes. Lorsque, après sa démobilisation, « Jorge 40 » a été soumis au procès dit « Justice et Paix » imaginé par Uribe pour sortir du champ médiatique des criminels devenus trop voyants, il a avoué environ 600 crimes. Puis a été extradé pour « trafic de drogue, en mai 2008, aux Etats-Unis. En 2020, son fils « Yoyo » a été nommé par Duque, au sein du ministère de l’Intérieur, au poste de Coordinateur des victimes du conflit armé. La promotion a déclenché des hurlements : Tovar défend publiquement son père, qu’il considère comme un « prisonnier politique aux Etats-Unis » et un « héros ».
Quelques semaines avant les élections de mars dernier, certains des candidats de la douzième circonscription ont dénoncé l’existence de zones qui leur étaient fermées pour faire campagne, seul le fils de « Jorge 40 » pouvant y accéder. Le 11 mars, dix-huit de ces candidats ont renoncé, estimant insuffisantes les garanties leur permettant de se présenter. Et « Yoyo » a été démocratiquement élu.
Ailleurs, des candidats qui se prétendaient apolitiques ont été promus par des partis. « Ici, rappelle Irene Ramírez, nous avions un candidat, Francisco González. Il a été battu. Le vainqueur, on ne le connaît pas. Il est de Santa Rosa del Sur. Ce qu’on comprend, c’est qu’il disposait de ressources économiques. Les conditions n’ont pas été égales. On n’a pas grand-chose à dire de plus. » Ah, si… « Les principaux vainqueurs, dans ces juridictions, n’ont pas défendu les accords de paix ; ils les ont même attaqués. C’est une réalité. A l’exception de trois ou quatre sièges, le mouvement social a perdu. »
RépondreSupprimerFoin de ces détails, passés inaperçus. Pour la première fois dans l’histoire de la Colombie, notent nombre d’observateurs, les secteurs alternatifs sont la première force au Congrès. De bon augure pour la présidentielle. Soit. Mais, tout de même. La prudence s’impose. Il ne s’agit pas ici de désespérer les Billancourt colombiens, mais de conserver un regard lucide sur la suite possible des événements.
Vingt sénateurs, d’accord, mais sur… 108. Vingt-cinq représentants sur… 188. Le Pacte historique pourra bien sûr compter sur quelques alliés. Les dix représentants et sénateurs des ex-FARC, en vertu des sièges qui leur ont été accordés d’office par les Accords pour les périodes législatives 2018-2022 et 2022-2026. Les vainqueurs des deux circonscriptions spéciales indigènes, qui lui sont acquis. Une poignée de représentants des victimes, comme nous venons de le voir. Et puis ? A la Chambre des représentants la majorité absolue s’établit à 95 sièges ; au Sénat, à 54. Le Pacte historique en est très loin. Même si Petro gagne la présidentielle, les droites conserveront largement le contrôle du Congrès. C’est tout sauf une partie de plaisir qui se profile à l’horizon.
L’étoile d’Álvaro Uribe s’éteint peu à peu. Les poursuites judiciaires le cernent. Pour des accusations de corruption et de subornation de témoins, il risque jusqu’à 12 ans de prison. Enfoncé dans les profondeurs des sondages, son homme lige, Oscar Iván Zuluaga, en a rapidement pris acte et, renonçant à sa candidature, a rallié « Fico » Gutiérrez. Lequel a évité de s’en féliciter trop ouvertement. Il a besoin des voix, mais ne souhaite pas avoir, ce qui serait contre-productif, Uribe à ses côtés sur la photo. D’où un discours tiré au cordeau : « Il y a deux modèles de pays. Je veux un pays qui progresse, pas un pays brisé, dans la misère. Et toi, Petro, tu es Chávez et Maduro. Moi, je ne suis ni Uribe ni Duque. Je suis Fico et je vais être le président des gens. » Belle tentative. Personne n’est dupe. Malgré l’appui de Changement radical, du parti de la U et du Parti conservateur, Gutiérrez ne décolle pas dans les enquêtes d’opinion.
Panique à bord. Une partie de la droite semble tentée de changer son fusil d’épaule. Dans un possible deuxième tour, un candidat jusque-là considéré secondaire, apparait susceptible de rassembler plus facilement les forces conservatrices : Rodolfo Hernández. Riche homme d’affaires, ex-maire de Bucaramanga (500 000 habitants), l’homme a un côté excentrique, voire grossier, et joue à merveille des réseaux sociaux sur lesquels il se positionne dans le registre anti-establishment et anti-corruption [24]. Si l’on considère les sondages (à croire avec modération), Hernández, que rallient en panique de nombreux transfuges de la coalition Centre Espérance, monte en puissance et « pourrait » menacer « Fico ».
Au centre, en effet, un poids écrasant s’abat sur les épaules de Fajardo. Il a beau hausser la voix, ses discours ne portent pas. Son projet politique se résume en quelques mots : « Les changements doivent être modérés », « nous ne pouvons pas sauter dans le vide », « Petro est un populiste et un démagogue ».Fajardo traîne pas mal de casseroles, au demeurant : accusé par la Cour suprême de graves irrégularités dans la gestion de contrats durant son mandat de gouverneur de Medellín, il devrait comparaître en justice courant 2022. Lors de la présidentielle de 2018, ratant de peu le second tour, devancé de 250 000 voix par Petro, Fajardo a appelé à voter « blanc », favorisant ouvertement la victoire de l’extrême droite en la personne de Duque (53 % des voix). En 2021 enfin, s’il a critiqué vertement la brutalité excessive de la répression, il s’est maintenu prudemment à l’écart du mouvement. Interrogé à ce sujet, il s’est contenté de répondre : « Nous (la Coalition de l’espérance) ne sommes pas allés dans les cortèges parce on ne devrait pas y trouver de politiciens ; nous devons interpréter et comprendre qu’il y a un mécontentement face à la politique du pays, mais participer est usurper l’espace d’autres personnes. » Sans faire directement référence à Petro, vu à Bogotá au milieu des protestataires (sans en faire des kilos et en rejetant la violence), il souligna que la présence de politiciens dans les manifestations lui semblait « irresponsable [25] ». Les rebelles d’alors, et en particulier la jeunesse, lui passent la facture aujourd’hui.
RépondreSupprimerRestent, le vent en poupe, Petro et le Pacte historique. De très nombreux Colombiens veulent un changement. Petro sait qu’il lui faut élargir sa base dans l’espoir de gagner au premier tour (hypothèse idéale, mais, sauf grande surprise, assez improbable) ou, dans des conditions plus difficiles, tous ses adversaires faisant bloc, au second. La rumeur a longtemps couru d’une alliance avec le Parti libéral, dépourvu de candidat, à qui serait offerte la vice-présidence. A cet effet, Petro a rencontré le chef de cette formation, César Gaviria. « On veut les ministères de l’Economie et de la Défense », a exigé celui-ci. « Ah oui, les armes et le fric ! », s’est esclaffé Petro. Devant tant d’arrogance, la négociation en est restée la. Fidèle à sa véritable nature, Gaviria a donc annoncé illico qu’il rejoignait Gutiérrez (en 2018, au second tour, il a appuyé Duque). Prenant la décision qui lui fera peut-être gagner l’élection, Petro a du coup choisi pour vice-présidente Francia Márquez, la dirigeante éco-féministe noire qui, par sa spectaculaire irruption lors des primaires, a étonné la Colombie. « En terme électoral, c’est un bon choix, analyse David Moreno, conseiller de la sénatrice Sandra Ramírez (Comunes) ; au lieu d’offrir cet espace à la droite, Petro fait le pari d’une femme qui impacte fortement l’opinion publique par ses origines et ses prises de positions radicales. » De fait, là où l’hypothèse Gaviria suscitait de vives réticences au sein du Pacte historique, « Francia » provoque l’enthousiasme dans les milieux populaires. « Petro et elle, c’est la formule parfaite pour tout ce dont nous avons besoin, aussi bien dans notre région que dans toute la Colombie », pouvons-nous entendre à Yondo et, sous d’autres formes, mais dans le même esprit, à Bogotá ou dans le département d’Arauca.
La tension marque la fin de campagne. La droite se sait le dos au mur. Les signes de raidissement et de nervosité se multiplient. Le 10 mai, provoquant la stupeur, la procureure générale Margarita Cabello (ex-ministre de la Justice de Duque) suspend de ses fonctions, par un communiqué envoyé aux médias, sans comparution ni droit à la défense, le maire indépendant de Medellín, Daniel Quintero. Il lui est reproché une brève déclaration supposée « appuyer » la candidature de Petro. La Constitution colombienne interdit (assez curieusement) aux fonctionnaires publics et aux élus de s’ingérer dans la vie politique. En fait, il semble que tout le monde ne soit pas au courant. Duque lui-même multiplie les déclarations contre le leader du Pacte historique. Par ses insultes et ses menaces, le commandant en chef de l’armée, le général Enrique Zapateiro, ne se prive pas de faire la même chose, violant autrement plus sérieusement les articles 127 et 219 de la Constitution. La procureure générale ne semble pas le remarquer. Plutôt que de nommer pour l’intérim à Medellín un proche du maire défenestré, Duque a désigné à sa place Juan Camilo Restrepo Gómez, un fonctionnaire de son gouvernement. Difficile de ne pas faire le rapprochement avec la destitution par le procureur d’extrême droite Alejandro Ordoñez, pour, « erreurs administratives », le 9 décembre 2013, de Gustavo Petro, alors maire de Bogotá. Ce dernier se vit infliger une interdiction d’exercer toute fonction publique pendant une durée de quinze ans. Il lui fallut attendre le 23 avril 2014 pour que la justice mette un terme à cette tentative d’évincement de la vie politique et le rétablisse dans ses fonctions.
RépondreSupprimerLes plus de 500 000 voix égarées des législatives ont laissé des traces. « On demande que soit suspendu le “registrador” [directeur de la « Registraduria »], nous déclarait Germán Vargas le 22 avril dernier. Des actions juridiques sont en cours pour le séparer de la fonction, car il ne jouit d’aucune crédibilité. » Nulle réaction des autorités compétentes, justifiant une autre affirmation de Vargas : « La concentration du pouvoir est totale. La Fiscalía, la Controlaría, la Registraduría, la Procuraduría, la Defensoría sont entre les mains du gouvernement » [26]. Silence total, donc, jusqu’au 17 mai, quand le conservateur Juan Diego Gómez, président du Sénat, demande qu’Alexander Vega soit destitué de sa fonction pour avoir altéré les résultats des législatives en faveur… du Pacte historique ! Dès le lendemain, le Ministère public ouvre une enquête préliminaire contre Vega. A onze jours de la présidentielle, que celui-ci est censé organiser ! L’annonce provoque l’effroi – peut-être même un début de paranoïa (qui s’apparente souvent à de la clairvoyance en Colombie). Petro monte au créneau : « J’appelle toutes les campagnes concurrentes, celle de Sergio Fajardo, celle de Rodolfo Hernández, à être vigilantes et à se réunir lundi parce que, mardi 24, ils ont l’intention de porter un coup aux élections du 29 mai. Ils prévoient de les suspendre et de suspendre les organes qui régissent le processus électoral en Colombie. » En d’autres termes, un coup d’Etat.
Le pouvoir s’insurge, multiplie les démentis. Les élections auront bien lieu, et dans des conditions exemplaires. A condition, bien sûr, de ne pas se montrer trop regardant.
A cinq jours du premier tour – cinq jours ! –, le directeur du Conseil national électoral (CNE), Luis Guillermo Pérez, informe que, par manque de temps et de prestataire, il n’a pas été possible de procéder à l’audit international du software du logiciel qui sera utilisé pour le décompte du scrutin. Il y avait bien une offre de l’entreprise Datasys, « mais il y a une série d’exigences légales et ils ne les ont pas respectées ». Bien entendu, précisent les autorités, un tel audit aurait permis la tranquillité d’esprit, mais « la transparence de l’élection n’est pas en danger », assurée qu’elle sera « par les témoins électoraux et les autres entités territoriales ». Tout va bien, fermez le ban (qu’on imagine la même situation au Venezuela !).
RépondreSupprimerPuisqu’on parle du Venezuela… Habituellement plus prolixes, les Etats-Unis se montrent particulièrement discrets. Washington se contente de ligoter le prochain gouvernement. Après avoir fait de la Colombie un « partenaire global » de l’Organisation de l’Atlantique nord (OTAN) [27], le président Joe Biden a désigné le 24 mai la Colombie comme « principal allié des Etats-Unis non membre de l’OTAN ». Les deux formulations peuvent sembler contradictoires, elles ne le sont pas : tout en permettant une interopérabilité poussée des armées, le statut de « partenaire global » n’accorde pas les garanties de sécurité dont bénéficient les membres à part entière du bloc militaire. En tout cas, avec un tel blindage, bon courage à qui vaudrait remettre en cause la permanence des sept bases militaires utilisées par les Etats-Unis en Colombie. Pour bien marquer son appartenance au « camp du bien », Bogotá vient d’annoncer l’envoi d’une escouade de ses militaires en Ukraine. De son côté, l’ambassadeur de Washington en Colombie, Philippe Goldberg (expulsé de Bolivie par Evo Morales en septembre 2008 pour son ingérence dans la vie politique du pays) a enfin réussi à se faire remarquer : le 15 mai, s’attirant une réaction vigoureuse de Francia Márquez, il affirmé détenir des informations « sur un éventuel financement et une intervention éventuelle des gouvernements de la Russie et du Venezuela dans les élections en Colombie ».
La campagne se termine. Insultes, calomnies. Francia Márquez reçoit des menaces de mort. Après avoir suspendu quelques jours sa campagne, Petro ne s’exprime plus en public que derrière une haie de boucliers blindés. Le Pacte historique l’emportera le 29, c’est certain. Si un deuxième tour s’avère nécessaire, la victoire sera plus incertaine. Classes supérieure et même moyenne, « les gens » protègent leurs biens, leurs intérêts économiques. La droite pilonne : « Si Petro gagne, il y aura des expropriations, des spoliations. »« Si Petro l’emporte, la Colombie deviendra un nouveau Venezuela. » Chez les centristes, les dirigeants qui ne gagnent pas se vendent assez facilement. « Ils se disent du centre, maugrée Germán Vargas, mais basculent là où il y a des prébendes. » Nul ne sait de quel côté leurs électeurs tomberont. En toute hypothèse, ils se diviseront. Après la décision de Gaviria de soutenir Gutiérrez, le Parti libéral s’est cassé – une partie de la base soutient Petro. Une victoire au second tour n’est donc nullement impossible, compte tenu de la dynamique et des attentes du moment.
Restera dans ce cas pour le Pacte historique à gérer la victoire et à gouverner. Sur l’enthousiasme manifesté par ceux et celles qui souhaitent le changement flotte une crainte perceptible. La tâche sera ardue. A commencer par la gestion des Forces armées. Sous la férule d’Uribe et de Duque, celles-ci ont été politisées comme jamais. Sombre bilan. En février, le général Jorge Hernando Herrera Díaz, commandant de la septième division, a été destitué, pour ses liens avérés avec les narco-paramilitaires « Los Pocillos ». Cinq autres généraux et colonels ont été condamnés. Les 26 et 27 avril, lors d’une audience historique, dix militaires à la retraite, dont un général et quatre colonels, ainsi qu’un civil, ont reconnu leur responsabilité dans l’assassinat de pauvres hères qu’ils faisaient passer pour des guérilleros morts au combat – les « faux positifs » (6 402 en tout, d’après la JEP). Déjà sur la défensive, montrés du doigt, nombre d’officiers supérieurs vivront mal de ne plus être protégés par un pouvoir passablement complice et, qui plus est, d’avoir comme commandant en chef un… ex-guérillero. Uribe a ses fanatiques dans l’institution. Petro envisage une réforme de la doctrine militaire – doctrine de la « sécurité nationale » et de l’ « ennemi interne » toujours en vigueur dans le pays. « Certes, la Constitution colombienne dit que les Forces armées sont soumises au pouvoir civil, rit David Moreno, mais le pouvoir civil auquel elles se soumettent est celui des Etats-Unis ! »
RépondreSupprimerMilitaire ou civil, l’« uribisme » a beaucoup à perdre. Il ne va pas partir sans résister. Dans le Magdalena Medio, dans le Cauca, sur les terres particulièrement violentes de l’Arauca [sujet d’un prochain article], en gros dans le « campo », les militants et sympathisants de gauche souhaitent la victoire et se battent pour l‘obtenir, mais tous expriment la même idée : « Si Petro gagne, préparons-nous au pire, l’extrême droite va se déchainer. » A cet égard, un fait récent a commotionné les campagnes. Le 5 mai, suite à l’extradition de leur chef « Otoniel », les paramilitaires des AGC se sont déchainés. Pendant quatre jours, un « paro armado » (par la menace, confinement et arrêt des activités) a paralysé une centaine de « municipios », dans dix départements – Antioquia, Bolivar, Magdalena et Magdalena Medio, Sucre, Santander, Córdoba, Choco, etc. –, imposé d’une poigne de fer et avec une violence extrême aux populations. Six morts, près de deux cents véhicules détruits (la plupart brûlés) ont payé leur non respect des consignes. La Police nationale a annoncé avoir détenu 92 personnes à cette occasion. Toutefois, il n’échappé à personne que les AGC ont désormais la capacité de contrôler de vastes zones du pays et que la police et l’armée, si promptes à réprimer les manifestations populaires, n’a en réalité déployé aucune opération d’envergure pour affronter ces hordes de « paracos ». De quoi, à juste titre, inquiéter les communautés.
Soleny Torres, ex-guérillera des FARC dans l’Espace territorial de formation et réinsertion (ETCR) de Poblado Villapaz (département d’Arauca) : « Le destin de la Colombie ne peut pas être la guerre ».
Paradoxe… En ville, c’est une autre partie de la population qui a peur, celle qui a voté Duque en 2018 parce qu’une arrivée de Petro la terrorisait : « Si la gauche gagne, elle va vouloir se venger ! »
A en croire la tonalité générale et le discours des intéressés, il n’en est rien. Même les ex-guérilleros rencontrés
Bogotá, dans le Magdalena Medio et en Arauca se battent essentiellement et avant tout pour une mise en œuvre intégrale des accords de paix. Et partout, dans les quartiers aux murs proprets, à la frange des villes, dans les baraques de planches vermoulues et les cabanes en papier goudronné, dans la lumière qui escalade les collines, dans les Andes et au bord de la Caraïbe, dans l’ensemble du pays, flottent un espoir, une mélopée, une consigne : « Pour que la Colombie change, c’est maintenant ou jamais. »
RépondreSupprimerMaurice Lemoine
Notes :
[1] « Municipio » : municipalité, parfois très étendue en milieu rural. « Vereda » : subdivision rurale du « municipio », comprenant parfois un centre micro-urbain (entre 50 et 1000 habitants) établi le long d’une voie de communication secondaire.
[2] « Nos quisieron acabar », Barrancabermeja, avril 2021.
[3] Sous la présidence d’Álvaro Uribe, dont Juan Manuel Santos était ministre de la Défense, meurtres de civils par des membres des Forces armées, dans le but de les faire passer pour des guérilleros morts au combat.
[4] Viandes grillées au feu de bois.
[5] https://viacampesina.org/fr/colombie-peu-de-progres-quant-a-limplementation-de-laccord-de-paix/
[6] Lire « Guerre totale contre le mouvement social » (22 mai 2021) – https://www.medelu.org/Guerre-totale-contre-le-mouvement-social
[7] Fondée en 1967 par une scission maoïste du Parti communiste colombien (PCC), l’EPL s’est en grande partie démobilisée en 1991.
[8] Corporación Viso Mutop, Asociación Minga, Programa Somos Defensores, « La Sustitución Voluntaria Siembra Paz », avril 2021.
[9] Les Zones de réserve paysanne (ZRP) trouvent leurs origines dans la loi 160 de 1994, qui vise officiellement l’aménagement du territoire via la réglementation des zones agricoles. Ce sont des espaces gérés en majorité par des paysans qui décident de la gestion de la terre et d’un plan de développement durable associé à celle-ci.
[10] Hameaux.
[11] https://prensarural.org/spip/spip.php?article28050
[12] L’accord a instauré la mise en place d’un système intégral de justice et de réparation, composé de trois instances : la Commission de la Vérité, chargée de faire la lumière sur les crimes commis et les dynamiques profondes du conflit ; la Juridiction spéciale pour la paix, responsable d’enquêter et de sanctionner les responsables ; l’Unité de recherche des personnes disparues, chargée d’enquêter et de retrouver les corps des plus de 80 000 victimes de disparitions forcées.
[13] https://www.elespectador.com/judicial/de-nuevo-la-dijin-impide-que-otoniel-hable-ante-la-jep/
[14] La justice colombienne évalue à environ 150 000 morts l’action des AUC et des groupes paramilitaires qui les ont précédés.
[15] Noguera a également été condamné à 6 ans de prison en 2017 pour avoir utilisé le DAS afin de persécuter des journalistes, des dirigeants syndicaux, des politiciens et des magistrats opposés à Álvaro Uribe.
RépondreSupprimer[16] Agé de 58 ans, Salvatore Mancuso était l’un des principaux chefs des paramilitaires des Autodéfenses unies de Colombie (AUC). Officiellement démobilisée en 2006 sous la présidence d’Álvaro Uribe, il a été extradé vers les Etats-Unis par ce dernier pour éviter les révélations compromettantes sur la classe politique en général et son entourage en particulier. Condamné à 15 ans et huit mois de prison, peine ensuite réduite pour « bonne conduite », Mancuso a théoriquement fini de purger sa peine en avril 2020, mais il demeure incarcéré.
[17] Lire « La Colombie au temps du choléra » (24 mars 2020) – https://www.medelu.org/La-Colombie-aux-temps-du-cholera
[18] Lui aussi durement réprimé, un premier mouvement social, en 2019, s’était soldé par 27 morts, 3 649 blessés, 22 000 arrestations.
[19] Petit chausson farci de viande, de poisson, d’œuf, de pomme de terre ou d’autres ingrédients.
[20] https://www.reporterosasociados.com.co/2021/12/cerca-de-100-candidatos-al-congreso-son-investigados-por-la-justicia/
[21] Ce qui en fait perdre un au Parti conservateur, un à l’Alliance verte et deux au Centre démocratique.
[22] De sensibilité communiste, l’UP est née lors d’une tentative de processus de paix entre les FARC et le président Belisario Betancur (1982-86).
[23] Fulano : Untel, Machin.
[24] Tout en dirigeant sa Ligue des gouvernants anticorruption, Hernandez est poursuivi pour un cas de… corruption. Lorsqu’il était maire de Bucaramanga, il aurait signé un contrat favorisant une firme, Vitalogic, liée à son fils.
[25] https://www.infobae.com/america/colombia/2021/05/22/sergio-fajardo-explica-por-que-no-ha-estado-en-las-marchas-y-habla-de-su-posicion-en-las-encuestas/
[26] Fiscalía : parquet général ; Controlaría : contrôle comptable de l’ensemble du fonctionnement financier de l’Etat et des collectivités territoriales ; Registraduría : distinct du Conseil national électoral (CNE), organisme chargé de la logistique des élections ; Procuraduría : organisme chargé de surveiller le comportement de l’administration et des fonctionnaires ; Defensoría : bureau du défenseur des droits humains.
[27] Lire « OTAN, suspends ton vol » (14 mars 2022) – https://www.medelu.org/OTAN-suspends-ton-vol
https://www.mondialisation.ca/en-colombie-cest-maintenant-ou-jamais/5668470
"Saper la laïcité": un tribunal français suspend l'approbation par la ville des "Burkinis" dans les piscines publiques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 27 MAI 2022 - 11:00
Écrit par Jonthan Turley,
Il y a eu une décision controversée d'un tribunal administratif français cette semaine de suspendre une politique permettant aux femmes musulmanes de porter des "burkinis" dans les piscines municipales de la ville de Grenoble.
Le tribunal a jugé que de telles politiques « sap[aient] la laïcité ».
Bien que partisan de longue date de la séparation de l'Église et de l'État, je me suis opposé à ces interdictions des burkas et des burkinis comme contraires aux droits religieux. La France a la plus grande population musulmane d'Europe et les femmes musulmanes dévotes ne peuvent utiliser les piscines avec de tels revêtements que conformément aux enseignements islamiques. La France a également une longue et fière histoire de soutien aux femmes dans leurs propres choix - l'essence même de Jeanne d'Arc qui a suivi ses propres préceptes religieux à des fins héroïques. C'est un déni d'une telle autodétermination et expression de soi pour les femmes musulmanes françaises.
La décision serait basée sur une loi de 2021 sur le « séparatisme » adoptée lors du premier mandat du président Emmanuel Macron, qui autorise la suspension de mesures qui « porteraient atteinte à la laïcité et à la neutralité des services publics ».
Le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin a publiquement soutenu son ministère en déposant une protestation contre la politique du burkini à Grenoble. Il a annoncé que "le tribunal administratif considère que le maire de Grenoble, avec sa décision autorisant les burkinis dans les piscines municipales, porte gravement atteinte à la laïcité".
Beaucoup se sont opposés à la proposition du maire Eric Piolle et la leader conservatrice Marine Le Pen a déclaré vouloir introduire une loi interdisant les burkinis dans les piscines municipales.
L'interdiction porte atteinte à la liberté d'expression et aux droits d'association ainsi qu'au libre exercice de la religion. Beaucoup de gens trouvent ces couvertures sexistes et offensantes. Cependant, il s'agit d'une question de foi religieuse établie de longue date au sein de la communauté islamique. Je ne vois pas en quoi cela nuit aux autres ou à la société dans son ensemble. La société française peut rester neutre et laïque en ne s'opposant ni en approuvant de tels choix vestimentaires. Si la France soutient le droit des femmes à faire leurs propres choix dans la société, cette liberté devrait inclure le droit de choisir de suivre un style de vie religieux pieux.
Jeanne d'Arc a déclaré : « J'étais dans ma treizième année quand j'ai entendu une voix de dieu pour m'aider à gouverner ma conduite. Et la première fois, j'ai eu très peur.
Alors qu'elle portait une armure plutôt qu'un burkini, le même impératif religieux dictait ses actions et elle est maintenant célébrée comme martyre pour la France.
Quel que soit le mal perçu des burkinis, il n'est rien en comparaison du mal causé par l'interdiction de ces maillots de bain dans une nation attachée aux libertés de religion, d'expression et d'association.
https://www.zerohedge.com/political/undermining-secularism-french-court-suspends-citys-approval-burkinis-public-pools