PAR TYLER DURDEN
MERCREDI 25 MAI 2022 - 11:45
Des "pannes" d'Internet résultant d'une "vague de faillites" dans les réseaux à large bande pourraient se produire.
Le quotidien britannique The Telegraph a noté cette semaine que certains petits fournisseurs de haut débit sont "poussés au bord du gouffre" que les effets de l'inflation pourraient éventuellement laisser les foyers sans connectivité.
L'Ofcom, l'autorité de réglementation et de concurrence agréée par le gouvernement pour les secteurs de la radiodiffusion, des télécommunications et de la poste du Royaume-Uni, est déjà en train d'élaborer des "plans d'urgence" avec la société de télécommunications BT pour reprendre des milliers de ses clients si les petits fournisseurs commencent échouer.
BT a vu plus de 150 challengers plus petits se matérialiser et essayer de rivaliser avec lui. Bon nombre de ces entreprises ont été soutenues par des capitaux privés, des fonds de pension et des fonds souverains, note le rapport.
Mais il pourrait y avoir trop de cuisiniers dans la cuisine proverbiale. La concurrence accrue signifie que certaines entreprises vont être "poussées au bord du gouffre", note le rapport.
Une source de l'industrie a déclaré au Telegraph : "Il semble que l'Ofcom y pense un peu comme un feu rouge clignotant. Cela ne peut pas être entièrement durable lorsque vous avez déjà de grands constructeurs de réseaux."
Le petit fournisseur People's Fiber a déjà été racheté par Swish Fiber en décembre dernier. L'industrie pourrait faire face à une consolidation supplémentaire de ce type, indique le rapport, citant des analystes du secteur.
"... une vague de consolidation finira par balayer l'industrie du haut débit", ont déclaré certains analystes.
Un porte-parole de l'Ofcom a commenté : « Nous surveillons de près le marché du haut débit pour nous assurer que nous savons ce qui se passe sur le terrain, dans le cadre de notre travail pour soutenir les investissements dans la fibre et protéger les clients. Habituellement, lorsqu'une entreprise de réseau fait faillite, elle est vendue. en tant qu'entreprise en activité et que les clients ne subissent pas de perte de service. Dans le cas peu probable où un réseau tomberait soudainement en panne et cesserait de fournir des services, nous travaillerions avec d'autres fournisseurs pour aider les clients à se reconnecter le plus rapidement possible.
Energy - La crise s'accélère Downunder: Maintenant, un important détaillant de gaz fait faillite
RépondreSupprimerMay 25th, 2022
La semaine dernière, les petits détaillants d'électricité saignaient tellement qu'ils ont doublé leurs prix et demandé à leurs clients de partir.
Cette semaine, c'est un grand détaillant de gaz, car l'Australie fait face tardivement à la même douleur qui a frappé et anéanti les détaillants d'énergie britanniques :
L'effondrement du détaillant de gaz Weston Energy suscite un appel à l'intervention des travaillistes
Perry Williams, l'Australien
Weston Energy, qui fournit du gaz à plus de 400 entreprises et agences gouvernementales, a cessé ses activités avec effet immédiat lundi, créant une incertitude pour les principaux fabricants, 7% du marché commercial et industriel de la côte est étant contraint de trouver un nouveau fournisseur.
La société a déclaré qu'elle ne pouvait plus financer les besoins de trésorerie de son portefeuille commercial "en temps opportun", les prix ayant augmenté de plus de 180 % depuis avril, et près de trois fois plus qu'au début de l'année.
Ce sont des augmentations fulgurantes des coûts :
Avec des prix au comptant du gaz jusqu'à quatre fois supérieurs aux niveaux normaux et des prix de gros de l'électricité en Nouvelle-Galles du Sud en voie de terminer le trimestre de juin deux fois plus élevés que le précédent record, M. Willox a appelé le gouvernement albanais à réagir.
Vraisemblablement, à ce stade, les génies suggéreront que nous avons besoin d'encore plus d'énergie solaire - créant ainsi une demande encore plus grande de gaz coûteux jusqu'à ce que nous obtenions une batterie de la taille de la Tasmanie, ou que le soleil devienne Supernova et fonctionne 24 heures sur 24.
Mieux encore – les électeurs Teal du centre-ville pourraient proposer de faire fonctionner leurs panneaux solaires et de donner leur gaz aux pauvres ?
Est-ce que l'un des membres du parti travailliste, des professeurs et des experts en énergie pensera même à stimuler la production et l'exploration de gaz et à vaporiser la bureaucratie ? Probablement pas. Mais manqueront-ils l'occasion de redévelopper le lignite bon marché de la vallée de La Trobe et de réduire la pression sur la consommation de gaz et les prix de l'énergie. Nous savons qu'ils vont…
Nous pourrions rendre l'Australie plus compétitive, aider les plantes à prospérer et la nourriture pousser, et arrêter d'alimenter les guerres étrangères (la vie des Ukrainiens compte-t-elle ?). Mais nous ne le ferons probablement pas. Pas encore du moins. Attendez que ces factures commencent à arriver :
Le régulateur australien de l'énergie publiera jeudi son offre de marché par défaut pour NSW, le sud-est du Queensland et l'Australie du Sud. Les ménages de ces États pourraient faire face à une augmentation de 10 à 20 % de leurs factures lorsque de nouvelles charges annuelles entreront en vigueur le 1er juillet, selon les experts.
Ces États représentent environ 65 % de la population australienne.
Tous les États continentaux du NEM sont toujours aux prises avec des prix incroyablement élevés de plus de 200 $ par mégawattheure.
https://joannenova.com.au/2022/05/energy-crisis-picks-up-speed-downunder-now-a-major-gas-retailer-goes-under/#more-84128
Les riches du Royaume-Uni deviennent de plus en plus riches
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 MAI 2022 - 10:15
Les personnes les plus riches du Royaume-Uni ont été annoncées dans le tour d'horizon annuel du Sunday Times cette semaine, y compris le fondateur des aspirateurs Dyson, ainsi que JK Rowling et Elisabeth Murdoch. Comme le note Anna Fleck de Statista, la liste arrive à un moment où la majorité des Britanniques ressentent le fardeau de la crise du coût de la vie.
- voir graph sur site -
Infographie : Les personnes les plus riches du Royaume-Uni | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
En tête de liste se trouvaient les frères milliardaires Sri et Gopi Hinduja, propriétaires du conglomérat Hinduja Group basé à Mumbai. Ils détiennent ensemble 28,47 milliards de livres sterling. Parmi les autres noms clés à figurer sur la liste, bien que plus bas, figuraient le chancelier de l'Échiquier Rishi Sunak et son épouse Akshata Murty, se classant à la 222e place sur 250 avec une richesse commune de 730 millions de livres sterling. Sunak serait le député en exercice le plus riche de l'histoire.
Le manager de Chelsea, Roman Abramovich, a perdu 20 places sur la liste du journal cette année, après que sa fortune aurait été réduite de 12 milliards de livres sterling à 6 milliards de livres sterling. Il était l'une des personnalités russes à avoir été frappée de sanctions à la lumière de la guerre russe en Ukraine. Alisher Usmanov a également connu une chute, de la sixième à la onzième place, avec une richesse estimée à 10 milliards de livres sterling cette année.
En termes de démographie, seules sept des personnes figurant sur la liste étaient des femmes, tandis que 116 des plus riches étaient des hommes, et 78 autres figuraient sous le groupe «homme avec famille».
Le revenu de la propriété était la principale source de richesse la plus courante, 43 % des personnes figurant sur la liste en bénéficiant.
De plus, comme le détaille Fleck de Statista ci-dessous, les dix personnes les plus riches du Royaume-Uni sont plus riches que le groupe ne l'a jamais été, leur richesse cumulée étant passée de 47,77 milliards de livres sterling en 2009 à 182 milliards de livres sterling en 2022, soit une augmentation de 281 %.
- voir graph sur site -
Infographie : Les riches du Royaume-Uni s'enrichissent | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Comme le montre ce graphique, à la suite du krach de 2008, les milliardaires britanniques ont connu une pente constante et assez abrupte de leur richesse.
La tendance à la hausse s'est poursuivie malgré la pandémie, qui a vu l'économie du Royaume-Uni se contracter de 20,4 % au deuxième trimestre 2020, alors que la plupart des industries ont souffert, et 30,5 millions de personnes en Europe devraient être plongées dans la pauvreté. C'est un contraste frappant avec les 250 ultra riches du Royaume-Uni, qui ont vu leur richesse collective atteindre un niveau record de 653 milliards de livres sterling en 2022.
George Dibbs, directeur du Center for Economic Justice de l'Institute for Public Policy Research, explique comment nous constatons un écart de richesse grandissant, à mesure que les riches s'enrichissent :
"Alors que nous entrons dans une crise du coût de la vie qui ne se produit qu'une fois par génération, la riche liste du Sunday Times nous montre à nouveau qu'une grande richesse engendre souvent plus de richesse. Cela s'est avéré particulièrement vrai pendant la pandémie, lorsque les plus riches ont accumulé plus de richesses que les plus pauvres, qui n'ont rien épargné », a-t-il déclaré au Guardian.
"Maintenant, il y a plus de milliardaires au Royaume-Uni que jamais auparavant et la richesse collective des plus riches a encore augmenté."
Selon l'article, Dibbs demande maintenant à Sunak d'introduire des impôts afin de "redistribuer les gains de richesse des plus riches pour payer des prestations de sécurité sociale plus élevées pour ceux qui en ont le plus besoin".
https://www.zerohedge.com/personal-finance/uks-rich-are-getting-richer
Les consommateurs font face à un été d'enfer alors que les coûts de la facture d'électricité devraient augmenter
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 MAI 2022 - 02:00
La dernière chose que les consommateurs veulent entendre, c'est une augmentation des coûts d'électricité cet été après l'annonce la semaine dernière de menaces croissantes de pannes d'électricité dans la moitié des États-Unis.
Les pénuries de gaz naturel, de pétrole brut et de charbon ont fait grimper les tarifs d'électricité résidentiels cette année. Une prévision météorologique à l'échelle nationale pour cet été prévoit une chaleur extrême - tout cela obligera les ménages à augmenter leurs conditions d'air, ce qui entraînera une demande d'électricité surdimensionnée qui pourrait stresser les réseaux nationaux.
Bloomberg cite de nouvelles données de Barclays Plc qui indiquent que les factures d'électricité mensuelles pourraient être supérieures de 40 % à celles de l'année dernière. L'Energy Information Administration des États-Unis s'attend à ce que les tarifs d'électricité résidentiels de détail augmentent le plus depuis 2008.
Les données du Bureau américain des statistiques du travail montrent que les ménages de Miami ont dépensé 38% de plus en énergie en avril qu'il y a un an. Les prix de l'électricité dans l'État ont bondi en raison de la hausse du coût des natgas.
"Notre dépendance excessive et continue à l'égard du gaz ne fait que nous préparer à ces augmentations de tarifs lourdes et inutiles.
"Ce modèle commercial n'est pas durable et il nuit aux gens", a déclaré Natalia Brown de Catalyst Miami, un groupe de défense des consommateurs à but non lucratif.
Outre Miami, certaines parties d'Hawaï, de Dallas, de Minneapolis, de Boston, de Philadelphie, de New York et de San Francisco ont enregistré les plus fortes augmentations des coûts d'électricité au détail le mois dernier.
- voir graph sur site -
L'analyste de Barclays, Srinjoy Banerjee, a déclaré que les factures d'électricité résidentielles moyennes s'élevaient en moyenne à 122 dollars en avril. Il a souligné que les factures d'électricité pourraient augmenter de 49 dollars supplémentaires en raison de la flambée des prix du gaz naturel à plus de 8 dollars par million d'unités thermiques britanniques.
- voir graph sur site -
Les consommateurs ne peuvent pas échapper à la tempête inflationniste qui laisse présager un été infernal. Les prix de l'essence et du diesel sont à un niveau record, les prix des aliments grimpent en flèche, les maisons et les voitures sont inabordables et la croissance des salaires réels est négative.
Banerjee a déclaré que le fardeau de l'inflation "retombe de manière disproportionnée sur les groupes à faible revenu".
RépondreSupprimerEn Californie, des coûts d'électricité plus élevés et des réseaux électriques moins fiables signifient que les consommateurs paieront en moyenne 25 % de plus cet été, selon Cisco DeVries, PDG d'OhmConnect Inc., qui aide les ménages à économiser de l'argent en ajustant les thermostats à distance.
Le coût de tout augmente et a poussé les consommateurs au bord du gouffre. Beaucoup ont épuisé leurs cartes de crédit et épuisé leurs économies essentielles pour survivre à ce terrible contexte économique de ce qui semble être une stagflation qui pourrait rapidement se transformer en une récession induite par la Réserve fédérale en raison de hausses agressives des taux d'intérêt.
Ensuite, il y a le risque de pannes de courant à travers les Grands Lacs jusqu'à la côte ouest en raison de l'étroitesse de l'alimentation électrique qui pourrait ne pas être en mesure de satisfaire la demande au milieu d'une méga-sécheresse.
Certains Américains pourraient recevoir une mauvaise dose d'inflation élevée et de pannes d'électricité, comme la vie au Venezuela.
https://www.zerohedge.com/commodities/consumers-face-summer-hell-power-bill-costs-set-jump
Les prix du gaz naturel aux États-Unis dépassent les 9 $ et atteignent les sommets de 2008 alors que la «convergence» de l'UE s'accélère
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 25 MAI 2022 - 14:15
Les contrats à terme sur le gaz naturel aux États-Unis ont atteint des sommets jamais vus depuis 2008 au milieu de la demande d'exportation de l'UE, de sérieuses inquiétudes concernant un été étouffant et de la possibilité que les stocks ne soient pas reconstitués avant la saison de chauffage.
Les contrats à terme pour livraison en juin ont augmenté de plus de 2 %, dépassant les 9 $...
- voir graph sur site -
...pour la première fois depuis août 2008
- voir graph sur site -
Les prix pour cette période de l'année n'ont jamais été aussi élevés, sauf en 2008.
- voir graph sur site -
L'un des moteurs de la flambée des prix est le resserrement de l'offre. Les météorologues prédisent un été de vagues de chaleur qui pourrait obliger les ménages et les entreprises à augmenter la puissance de leurs climatiseurs. Il y a aussi la préoccupation concernant les tensions sur le réseau électrique où l'hydroélectricité et l'approvisionnement en charbon sont limités, ce qui augmentera l'utilisation de la production d'électricité natgas.
Une augmentation de la demande de natgas cet été pourrait empêcher les stocks américains de se reconstituer avant la saison de chauffage.
"Il ne s'agit pas de perspectives de demande hivernale – il s'agit de perspectives de recharge estivale", a déclaré Gary Cunningham, directeur de Tradition Energy, à Bloomberg.
Un autre signe de resserrement du marché est perçu alors que les contrats à terme de juillet se négocient avec une prime par rapport aux contrats à terme de février prochain, la première fois en près de deux décennies.
On craint également que la production de natgas n'augmente pas assez rapidement pour répondre à la demande croissante :
"Au cours du dernier mois, il n'y a pas eu de hausse significative de la production des 48 États américains inférieurs.
"Vous voyez les exportations s'épuiser complètement sur le GNL ; la consommation d'énergie du secteur de l'électricité est vraiment forte et s'ajoute à la chaleur que nous voyons et à l'attente que la partie sud du continent en mai et juin verra des températures bien au-dessus de la normale C'est une recette pour des prix plus élevés", a déclaré à CNBC Matt Palmer, directeur principal du gaz naturel nord-américain chez S&P Global Commodity Insights.
Alors que la demande américaine de GNL monte en flèche pour couvrir le déficit de l'Europe, la hausse des prix américains a entraîné la compression de l'UE-États-Unis. propagation natgas (1mo devant vs futs).
- voir graph sur site -
Et en fait, les contrats à terme sur le gaz naturel américain se négocient désormais avec une prime par rapport aux prix day-ahead du gaz naturel européen pour la première fois depuis plus d'un an.
- voir graph sur site -
Nous soupçonnons que d'ici l'été, les Américains qui étaient favorables à l'exportation de natgas vers l'Europe regretteraient leur décision en raison de factures d'électricité élevées.
Et comment l'administration Biden va-t-elle résoudre ce problème ? Je ne peux pas continuer à blâmer Poutine.
https://www.zerohedge.com/commodities/us-natural-gas-prices-hit-2008-highs-summer-tightness
Bill Gates présente son plan de rachat mondial
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
26 mai 2022
Dans « The Corbett Report » ci-dessus1, le journaliste indépendant James Corbett passe en revue le contenu du livre de Bill Gates, « How to Prevent the Next Pandemic ».
- voir clip sur site -
"C'est tout aussi exaspérant, nauséabond, ridicule, risible et risible qu'on pourrait s'y attendre", dit-il. "C'est un livre ridicule... Il n'y a certainement rien de valeur médicale ou scientifique ici... C'est un livre déconcertant même d'un point de vue propagandiste...
L'objectif de Gates en écrivant le livre est de désarmer le public et de nous préparer à accepter le programme que Gates et ses alliés voudraient imposer au monde. En fin de compte, il s'agit de susciter le soutien du grand public – ou du moins la compréhension du grand public – du programme de biosécurité en cours.
Un autre critique du livre de Gates, l'économiste Jeffrey Tucker, a fait des commentaires négatifs similaires :2
« Imaginez-vous glissé dans un bar. Un type bavard s'assoit sur le tabouret à côté de vous. Il a décidé qu'il y a une chose qui ne va pas dans le monde. Cela peut être littéralement n'importe quoi. Quoi qu'il en soit, il a la solution.
C'est intéressant et bizarre pendant quelques minutes. Mais vous vous rendez compte peu à peu qu'il est en réalité fou. Son point principal est faux et donc ses solutions sont fausses aussi. Mais les boissons sont bonnes, et il achète. Alors tu t'en accommodes. Dans tous les cas, vous oublierez tout le matin.
Le matin, cependant, vous vous rendez compte qu'il est l'un des hommes les plus riches du monde et qu'il tire les ficelles de plusieurs des personnes les plus puissantes du monde. Maintenant, vous êtes alarmé. En un mot, c'est ce que c'est que de lire le nouveau livre de Bill Gates "Comment prévenir la prochaine pandémie".
Livre de Gates chapitre par chapitre
Corbett parcourt le livre de Gates chapitre par chapitre, donc si vous manquez de temps, vous pouvez passer en revue ceux qui vous intéressent le plus :
Chapitre 1 : Apprendre de la COVID (horodatage : 12:58)
Chapitre 2 : Créer une équipe de prévention de la pandémie (horodatage : 18:23)
Chapitre 3 : Améliorez la détection précoce des épidémies (horodatage : 26:21)
Chapitre 4 : Aider les gens à se protéger immédiatement (horodatage : 31:01)
Chapitre 5 : Trouvez rapidement de nouveaux traitements (horodatage : 37:26)
Chapitre 6 : Préparez-vous à fabriquer des vaccins (horodatage : 39:46)
Chapitre 7 : Pratique, pratique, pratique (horodatage : 47:06)
Chapitre 8 : Combler l'écart sanitaire entre pays riches et pays pauvres (horodatage : 50:49)
Chapitre 9 : Concevoir — et financer — un plan de prévention des pandémies (horodatage : 57:40)
Postface : Comment la COVID a changé le cours de notre avenir numérique (horodatage : 1:03:00)
Équipe Gates GERM
- voir clip sur site -
À ce jour, vous avez probablement entendu dire que l'Organisation mondiale de la santé tente de prendre le contrôle de la surveillance et de la réponse à la pandémie mondiale et, en fin de compte, de toutes les décisions en matière de soins de santé. Mais saviez-vous que Bill Gates, le plus grand bailleur de fonds de l'OMS (si vous combinez les financements de sa fondation et de GAVI), entend également jouer un rôle clé dans cette prise de contrôle ?
RépondreSupprimerComme Gates l'explique dans une vidéo au début du rapport de Corbett, il est en train de constituer une équipe d'intervention en cas de pandémie pour l'OMS, surnommée "Global Epidemic Response & Mobilization" ou GERM Team. Cette équipe sera composée de milliers d'experts en maladies sous la responsabilité de l'OMS, et surveillera les nations et prendra des décisions sur le moment de suspendre les libertés civiles pour empêcher la propagation d'une maladie.3
Hélas, comme l'a noté l'animatrice de "Rising" Kim Iversen dans la compilation vidéo ci-dessus, si COVID-19 nous a appris quelque chose, c'est qu'il est plus ou moins impossible d'arrêter la propagation d'un virus, peu importe à quel point les règles sont draconiennes. Pendant ce temps, les effets secondaires des fermetures et des fermetures d'entreprises sont multiples.
La santé des gens a souffert du manque de soins de santé. La dépression et le suicide ont explosé. Les économies ont fait faillite. Les crimes violents ont augmenté. Tucker souligne également la fausse prémisse derrière le plan de prévention de la pandémie de Gates, déclarant : 4
"Cette théorie du contrôle des virus - l'idée que muscler la population fait qu'un virus répandu se réduit à la soumission et disparaît - est une invention complètement nouvelle, la mécanisation d'un instinct primitif.
La variole occupe une position unique parmi les maladies infectieuses comme la seule affectant les humains qui a été éradiquée. Il y a des raisons à cela : un agent pathogène stable, un excellent vaccin et cent ans de travail de santé publique ciblé. Cela n'est pas dû aux confinements, mais à l'application prudente et patiente des principes traditionnels de santé publique.
[L] a tentative d'écraser un virus respiratoire par l'évitement universel pourrait être pire que de lui permettre de se développer de manière endémique dans toute la population.
La cupidité destructrice de Gates
Pendant le COVID, nous avons essentiellement échangé une fausse protection contre une chose contre une multitude d'autres maux qui sont bien pires à long terme. Maintenant, Gates et l'OMS veulent faire de cette stratégie désastreuse la norme.
Une fois de plus, nous voyons que Gates paie essentiellement l'OMS pour dicter ce que le monde doit faire pour lui rapporter une tonne d'argent, car il est toujours fortement investi dans les "solutions" mêmes.
Une fois de plus, nous voyons que Gates paie essentiellement l'OMS pour dicter ce que le monde doit faire pour lui faire une tonne d'argent, car il est toujours fortement investi dans les "solutions" qu'il présente au monde. Bien qu'il se soit forgé une réputation de philanthrope, ses actions sont égoïstes et, le plus souvent, les bénéficiaires de sa "générosité" finissent par être pires qu'avant.
Exemple : après 15 ans, le projet de Gates sur la révolution verte en Afrique (AGRA) s'est avéré un échec épique.5 Gates a promis que le projet « doublerait les rendements et les revenus de 30 millions de ménages agricoles d'ici 2020 ».
Ce faux pronostic a été supprimé du site Web de l'AGRA en juin 2020, après qu'une évaluation de l'Université Tuft a révélé que la faim avait en fait augmenté de 31 %. Le 28 février 2022, le tout premier rapport d'évaluation6 a confirmé l'échec de l'AGRA.
La double attaque des mondialistes contre la souveraineté nationale
RépondreSupprimerMais pour en revenir au plan des mondialistes visant à prendre le contrôle mondial grâce à la gouvernance de la biosécurité, ils tentent de le faire en utilisant deux voies différentes. Si nous ne parvenons pas à combattre les deux attaques, nous nous retrouverons sous une gouvernance totalitaire.
La première attaque prend la forme d'amendements7 au Règlement sanitaire international (RSI). La deuxième attaque provient d'un nouveau traité international sur la pandémie avec l'OMS.
En commençant par la première stratégie de prise de contrôle, au moment où vous lisez ceci, les pays du monde entier sont en train de voter sur les amendements au RSI.8 D'ici le 28 mai 2022, l'Assemblée mondiale de la santé aura conclu son vote sur ces amendements et, si adoptées, elles seront promulguées dans le droit international en novembre 2022.
Le RSI, adopté en 2005, est ce qui habilite l'OMS à déclarer une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI)9. Il s'agit d'une catégorie juridique spéciale qui permet à l'OMS d'initier certains contrats et procédures, y compris des contrats de médicaments et de vaccins. Alors que le RSI accorde déjà à l'OMS un pouvoir exceptionnel sur la politique de santé mondiale, en vertu des règles actuelles, les États membres doivent consentir aux recommandations de l'OMS.
Il s'agit d'une fonctionnalité clé qui est en cours de révision. En vertu des nouveaux amendements, l'OMS pourrait déclarer une USPPI dans un État membre malgré l'objection de cet État. Les modifications incluent également la cession du contrôle aux directeurs régionaux de l'OMS autorisés à déclarer une urgence de santé publique de portée régionale (PHERC).
En résumé, les amendements du RSI établissent « une architecture mondialiste de la surveillance, de la notification et de la gestion de la santé dans le monde », prévient Robert Malone, Ph.D.,10 et nous, le public, n'avons pas notre mot à dire en la matière.
Nous n'avons aucun moyen officiel de faire part de nos commentaires à l'Assemblée mondiale de la santé, même si les amendements donneront à l'OMS un pouvoir sans précédent pour restreindre nos droits et libertés au nom de la biosécurité. Il n'y a même pas de liste publiquement disponible de qui sont les délégués ou qui voteront sur les amendements.
Résumé des amendements proposés au RSI
Un résumé des modifications proposées au RSI a été récemment fourni par Malone.11 Au total, l'OMS souhaite modifier 13 articles différents du RSI (articles 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 48, 49, 53 et 59), dont le résultat final est le suivant :12
1. "Surveillance accrue - En vertu de l'article 5, l'OMS élaborera des critères d'alerte précoce qui lui permettront d'établir une évaluation des risques pour un État membre, ce qui signifie qu'elle peut utiliser le type de modélisation, de simulation et de prédictions qui a exagéré le risque de COVID-19 il y a plus de deux ans. Une fois que l'OMS aura créé son évaluation, elle la communiquera aux organisations intergouvernementales et aux autres États membres.
Délai de 2,48 heures — En vertu des articles 6, 10, 11 et 13, un État membre dispose de 48 heures pour répondre à une évaluation des risques de l'OMS et accepter ou refuser l'assistance sur place. Cependant, dans la pratique, ce délai peut être réduit à quelques heures, l'obligeant à se conformer ou à faire face à la désapprobation internationale dirigée par l'OMS et des États membres potentiellement hostiles.
RépondreSupprimer3. Sources secrètes — En vertu de l'article 9, l'OMS peut s'appuyer sur des sources non divulguées pour obtenir des informations l'amenant à déclarer une urgence de santé publique. Ces sources pourraient inclure Big Pharma, des bailleurs de fonds de l'OMS tels que la Fondation Gates et l'Alliance GAVI fondée et financée par Gates, ainsi que d'autres cherchant à monopoliser le pouvoir.
4.Souveraineté affaiblie — En vertu de l'article 12, lorsque l'OMS reçoit des informations non divulguées concernant une prétendue menace pour la santé publique dans un État membre, le Directeur général peut (et non doit) consulter le Comité d'urgence de l'OMS et l'État membre. Cependant, il peut déclarer unilatéralement une urgence de santé publique potentielle ou réelle de portée internationale.
L'autorité du directeur général remplace l'autorité nationale souveraine. Cela peut ensuite être utilisé pour appliquer des sanctions aux nations.
Une fois les amendements adoptés par l'Assemblée mondiale de la santé, les nations n'auront qu'un temps limité - six mois - pour les rejeter. Cela nous mettrait en novembre 2022. Toute nation qui n'a pas officiellement rejeté les amendements sera alors légalement liée par eux, et toute tentative de les rejeter après le délai de grâce de six mois sera nulle et non avenue.
Attaque n° 2 : le traité pandémique de l'OMS
La deuxième tentative pour prendre le contrôle mondial passe par un traité international sur la pandémie avec l'OMS. Un organe intergouvernemental de négociation (INB) a été créé en tant que subdivision de l'Assemblée mondiale de la santé en décembre 2021,13 dans le but de rédiger et de négocier ce nouveau traité sur la pandémie.
En résumé, l'OMS veut pérenniser son leadership en matière de pandémie. Il peut ensuite étendre son pouvoir dans les systèmes de santé de chaque nation et éventuellement mettre en œuvre un système de santé universel ou « de type socialiste » dans le cadre de The Great Reset.
Bien qu'un système de soins de santé universel basé sur l'OMS ne soit pas actuellement en cours de discussion, il y a tout lieu de soupçonner que cela fait partie du plan. Le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a précédemment déclaré que sa « priorité centrale » en tant que directeur général était de pousser le monde vers la couverture sanitaire universelle.14
Et, étant donné que l'OMS a changé sa définition de « pandémie » en « épidémie mondiale d'une maladie », 15 sans la spécificité originale d'une maladie grave qui entraîne une morbidité élevée, 16, 17 à peu près n'importe quoi pourrait être fait pour répondre au critère de la pandémie.
Le problème avec ce traité, c'est qu'il ne peut tout simplement pas fonctionner. Toute la prémisse derrière ce traité sur la pandémie est que « une menace partagée nécessite une réponse partagée ». Mais une menace donnée n'est presque jamais également répartie entre les régions.
L'OMS a l'intention d'éliminer la médecine individualisée et de fournir des décisions générales sur la manière dont une menace donnée doit être traitée, et cela ne peut qu'entraîner des souffrances inutiles - sans parler de la perte de la liberté individuelle.
RépondreSupprimerPrenez COVID-19 par exemple. Non seulement le risque de COVID n'est pas le même pour les habitants de New York et de l'arrière-pays australien, mais il n'est même pas le même pour toutes les personnes de ces régions, car le COVID dépend fortement de l'âge et des conditions de santé sous-jacentes.
L'OMS insiste sur le fait que le remède est le même pour tout le monde partout, mais les risques varient considérablement d'un pays à l'autre, d'une région à l'autre, d'une personne à l'autre. Ils ont l'intention d'éliminer la médecine individualisée et de fournir des décisions générales sur la manière dont une menace donnée doit être traitée, et cela ne peut qu'entraîner des souffrances inutiles - sans parler de la perte de la liberté individuelle.
- voir clip sur site -
Êtes-vous prêt à céder toute autorité au groupe dirigé par Gates ?
En conclusion, l'équipe GERM de Gates serait celle qui aurait le pouvoir de déclarer des pandémies et de coordonner la réponse mondiale.18 Êtes-vous prêt à céder toute autorité sur votre vie, votre santé et vos moyens de subsistance à des gens comme Gates ? J'espère que non.
Dans la vidéo ci-dessus, Del Bigtree avec "The Highwire" fournit des exemples poignants où Gates admet maintenant ce que "The Highwire", moi et beaucoup d'autres avons dit depuis les premiers jours de la pandémie de COVID, et avons été censurés et déformés pour cela.
Gates a deux ans de retard sur tout le monde, mais malgré son apparente incapacité à interpréter les données facilement disponibles, il veut maintenant pouvoir dicter des règles de santé au monde entier. Nous ne pouvons pas laisser cela se produire.
Sources and References
1 Corbett Report Episode 418, May 10, 2022
2, 4 Brownstone Institute May 3, 2022
3 The Counter Signal May 2, 2022
5 Corey’s Digs April 27, 2022
6 USRTK March 17, 2022
7 Health Policy Watch February 23, 2022
8, 9 CDC International Health Regulations
10, 11, 12, 19 RW Malone Substack May 17, 2022
13 WHO Proposed Method of Work February 21, 2022
14 National Review June 14, 2017
15 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness captured September 2, 2009 (PDF)
16 The BMJ 2010;340:c2912
17 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness captured May 1, 2009 (PDF)
18 The Lancet May 14, 2022; 399(10338): 1853
https://www.lewrockwell.com/2022/05/joseph-mercola/bill-gates-lays-out-plan-for-global-takeover/
Dès lors que votre corps contient un produit breveté vous appartenez au laboratoire qui l'a déposé. Pareillement que si demain vous consommez un cassoulet breveté, jusqu'à son extraction (sortie de prison) en allant aux chiottes vous appartenez à l'entreprise qui a fabriqué ce cassoulet et, plus fort encore, les graines déposées/brevetées appartiennent à celui qui les a conçu, modifié, adapté, bref, de l'OGM avalé pour votre croissance.
SupprimerAinsi, après le foulage du sol que vous osez piétiner chaque jour et qui ne vous appartient pas ! après l'air que vous osez respirer et qui ne vous appartient pas et l'eau que vous osez boire sans demander d'autorisation, voilà que la machine est lancée avec le "Tu m'appartiens !"
Combien de morts vous faut-il ?
RépondreSupprimerPar Maryse Laurence Lewis
Mondialisation.ca, 25 mai 2022
Avis à ma dizaine de lecteurs fidèles ! Beaucoup des arguments inscrits ici ont déjà été formulés dans des articles précédents. Cependant, il est important d’investiguer le cas de Mathieu Nadeau-Vallée et je désirais partager avec vous cette lettre, afin de vous inciter à en écrire, vous aussi, à nos élus.
Vous avez levé les principales mesures, liées à l’épidémie, et je vous en remercie. Avant d’y modifier quoi que ce soit, je vous invite à lire attentivement cette requête.
Refuser l’obligation vaccinale ne signifie pas s’opposer aux vaccins
► Dès que quelqu’un demande à ce qu’on respecte le libre choix des gens, à recevoir ou non un vaccin anti-covid, on diffame la personne, en prétendant que son attitude est anti-scientifique. Rappelons-donc ce qu’est la science, la vraie.
► En science, on émet des hypothèses et on doit les prouver, par des faits et des expériences pouvant être répétées, afin de s’assurer de résultats semblables.
► Votre propre document intitulé « Guide auto-soins », distribué à la population en 2020, affirmait que 80% des gens atteints de Covid en guérissaient, sans traitement particulier. Les individus à risque étant les personnes âgées, les diabétiques, ceux ayant une maladie respiratoire, cardiaque ou le VIH.
► Les grippes saisonnières ne pourront jamais être éradiquées. Même le site de Santé Canada stipule qu’après des années de campagnes d’injections du vaccin contre l’influenza, le taux de mortalité n’a presque pas diminué.
► Les médecins savent que les enfants ne doivent pas être élevés dans un environnement trop aseptisé, sauf dans les cas de leucémie. Il est normal qu’ils attrapent parfois un rhume ou une grippe qui ne dure que quelques jours. Il est par contre extrêmement nuisible qu’on réduise leur absorption d’oxygène, et les oblige à ravaler du gaz carbonique, en les contraignant à porter un masque, pendant des heures, alors qu’ils sont en pleine croissance.
Ayez des statistiques scientifiques et non unilatéraux
Vous ne pouvez pas dire que les gens présentant des symptômes de grippe doivent être considérés porteurs de la Covid. La science exige ceci :
► Comptabiliser le nombre de personne déclarées « positives » lors d’un test, et qui n’ont développé aucune grippe, même sans vaccin.
► Évaluer le nombre de gens ayant été vaccinés trois ou quatre fois et ayant eu la Covid malgré cette prévention.
► Vous ne pouvez pas affirmer que ces individus auraient été hospitalisés ou seraient morts, s’ils n’avaient pas reçus de vaccins : vous ne pouvez pas en avoir la preuve, alors qu’il est indéniable qu’ils ont eu une grippe sévère même en étant vaccinés.
► Pour tout remède, on précise sur le contenant « telle substance ne doit pas être prise en même temps que le médicament en question ». Actuellement, on injecte le vaccin de Pfizer à des gens qui ont d’abord reçu celui d’AstraZeneca, ou vice-versa, et aucun test n’a été réalisé pour connaître les effets de cette chimie variée dans l’organisme.
► Dans les publicités en faveur de la vaccination, le gouvernement fédéral ne mentionne pas les effets secondaires possibles, alors que les sites officiels des producteurs de vaccins, eux, les énumèrent.
RépondreSupprimer► Vous ne pouvez pas nier que des sportifs de haut niveau ont vu réduire leurs performances, suite à l’injection d’un vaccin anti-covid.
► Le nombre de gens vaccinés n’équivaut pas à un nombre de citoyens préservés d’une grippe sévère ou d’un décès. La plupart des personnes ayant une santé ordinaire n’avaient aucun risque de mourir d’une grippe, même à syndrome respiratoire sévère.
► Demander à ce que les gens commencent à porter des masques, en juillet, alors que la température atteint souvent 30 degrés Celsius, ce n’est pas scientifique! Seules les personnes déjà affaiblies par une maladie ou la vieillesse contractent une grippe l’été. Les sites de statistiques, concernant les résidences pour personnes âgées, les CHSLD et les Centres de santé, le prouvent : même dans ces lieux où vivent les citoyens les plus fragiles, on souffre peu de grippe entre juin et septembre.
► Au mieux, nous avons la démonstration que les vaccins sont inefficaces. Au pire, ils provoquent des effets secondaires, le plus souvent bénins, mais parfois graves et irrémédiables, chez des gens naguère en bonne santé qui avaient peu de chance de souffrir d’une infection.
Et si on accordait la même publicité au cancer ?
Il n’y a pas que les virus qui affaiblissent le système immunitaire. L’anxiété y parvient aussi. En deux ans, les alertes, les répétitions de statistiques de décès, les journaux à sensations étalant des cas graves, tout ceci nuit à la population. Et pourtant, bien que l’on sache que le cancer est causé majoritairement par le mode de vie, le stress, le manque de sommeil, le surmenage, la mauvaise alimentation et les additifs chimiques dans la nourriture, on ne retire pas du marché les produits dommageables. Cependant, en 2010, les cancers provoquaient 228 décès par 100,000 habitants, au Québec !
Au lieu de médire contre les gens qui refusent un vaccin, dont beaucoup travaillent en milieu hospitalier et savent ce qui s’y passe réellement, tout en ayant plus de connaissances en biologie que les journalistes de médias à grands tirages, vous devriez proposer de fermer les laboratoires de niveaux P4, dans lesquels on réactive ou conserve les pires virus. Aucun ne fabrique de vaccin à temps, mais tous sont un danger potentiel, comme ce fut le cas au laboratoire de Marburg, en Allemagne, malgré les systèmes de vigilance sophistiqués.
La pharmaceutique Pfizer est une entreprise criminelle
RépondreSupprimerIl est prouvé que les délégués envoyés par Pfizer, en Argentine, pour négocier le prix de vente des vaccins aient voulu insérer, dans le contrat, des clauses sans lien avec la santé. On a profité des conditions sanitaires, pour tenter de soutirer des avantages qui ne sont rien de moins qu’une mainmise sur la souveraineté du pays : des droits de pêche et des droits sur la zone touristique des glaciers de Patagonie. Ce fait à lui seul justifierait une mise en accusation de cette entreprise. ¹
Les principaux promoteurs d’une vaccination massive sont en collusion avec Pfizer
La Présidente de l’Union Européenne, Ursula von der Leyen, est une amie du directeur de Pfizer.
L’ancienne Ministre de la Santé française, Agnès Buzyn, reçut une subvention de Pfizer.
Bill Gates est le plus grand souteneur financier de l’Organisation Mondiale de la Santé et a investi dans tous les vaccins, si on excepte le sputnik des Russes. Il ne pouvait ignorer que les doses de Moderna devaient être conservées sous extrême congélation. En Afrique du Sud, les cargaisons ont été entreposées à plus de 28 degrés Celsius. C’est une négligence criminelle.
Au Québec, Mathieu Nadeau-Vallée est devenu la coqueluche des promoteurs de vaccins! Ses études furent réalisées à la chaire de pharmacologie de l’Université de Montréal, financée en grande partie par Pfizer. En 2016, il s’est vu décerner le prix SRI (Society for Reproductive Investigation) à l’Annual Scientific Meeting, dont les sommes proviennent de Pfizer. Le Fonds de Recherche en Santé du gouvernement québécois, renfloué depuis 2008 par dix millions de dollars injectés par Pfizer, a doté Mathier Nadeau-Vallée d’une bourse, pour son projet de maîtrise de 2015-2016. Il fut intronisé au Temple de la renommée médicale du Canada, en recevant le prix Jim Glionna, dont ne bénéficient pas 25 étudiants, mais un seul. Une récompense commanditée par Gestion financière MD, vendu en 2018 à la Royal Scotia Bank, laquelle abrite comme actionnaires, Vanguard et Capital Research Management, également actionnaires de Pfizer. Le contrat entre Gestion financière MD et la Banque Scotia inclus une entente de dix ans obligeant l’Association Médicale Canadienne à promouvoir cet institut comme fournisseur privilégier de produits financiers pour les médecins. Pfizer finance aussi l’Institut du Centre Universitaire de Santé de McGill. ²
Il existe des lois anti-monopole. Il en faudrait pour préserver la neutralité scientifique. Quant à moi, je décerne à Mathieu Nadeau-Vallée la mention d’excellence en prostitution scientifique. Qui détient plus de conflits d’intérêts, de collusion, de trafic d’influence, que cet éminent élu incitant les jeunes à recevoir des injections de substances chimiques, pour une infection dont ils ne peuvent pâtir, à moins d’être affaiblis par la leucémie? Il ferait bien de se consacrer uniquement aux recherches liées à la gestation humaine, au lieu de contribuer à avorter l’avenir des jeunes. Un des modèles favoris de M. Nadeau-Vallée s’avère Hans Selye, dont les recherches sur le stress n’ont pas consisté à recommander un mode de vie équilibré, mais à torturer des chiens et des chats, en plus des cobayes habituels.
Combien vous faut-il de morts et d’effets secondaires, pour mettre fin à la panique de la Covid et à la multiplication des vaccins qui n’empêchent pas de contracter une grippe ?
RépondreSupprimerConfieriez-vous votre argent à un banquier connu pour corruption, fraude et vol? C’est ce que vous faites, depuis deux ans, en achetant les doses d’ARNm de Pfizer. Et dans le cas des vaccins d’AstraZeneca et de Johnson & Johnson, les risques de thromboses ou de syndrome de Guillain-Barré sont plus fréquents que les possibilités de mourir de la Covid.
La variole du singe (monkeypox)
N’oubliez pas que le vaccin produit par AstraZeneca utilise, comme véhicule viral, un adénovirus de chimpanzé! Au lieu de vouloir vacciner davantage, pour cette maladie, en plus de la Covid, il serait plus prudent d’étudier la provenance de cette souche.³
Tout comme dans votre guide auto-soins, on commence en disant qu’il y a peu de cas, que l’on en guérit après quelques semaines, bien que le développement s’effectue en deux phases. Cette infection se propage par un virus qui pénètre par des lésions de la peau, les muqueuses du nez, de la bouche ou des yeux, sans oublier les organes génitaux. Lorsqu’on évoque les victimes potentielles de cette vérole, on s’exprime avec précaution, en avisant « les hommes qui vivent ensemble ». On n’ose pas dire les homosexuels. Tout comme les victimes du SIDA ne sont plus nommées sidatiques, cela ressemble trop à une maladie! On les appelle sidéens. Par contre, on ne se gène pas lorsqu’on insulte les gens qui ont des connaissances en médecine ou en biologie et qui refusent les vaccins peu testés. Pourtant, le SIDA tue un million de personnes par an dans le monde. Et on ne ferme pas les lieux de rencontres pour guays, on ne demande pas le confinement des gens détectés positifs.
Je le répète : au mieux les vaccins anti-covid sont inefficaces et coûteux, au pire, ils provoquent des effets secondaires. Et à long terme, personne ne sait ce qu’il adviendra des injections réitérées, provenant de techniques aussi distinctes que celles recourant à un virus atténué ou inactivé, à des protéines recombinantes ou à l’ARNm.
Contrairement aux journalistes des grands médias ayant peu de connaissances en science, je n’ai jamais cessé d’étudier la biologie. Ne me traitez donc pas de conspirationniste, ce n’est pas un argument.
Si votre gouvernement n’est pas assujetti aux entreprises privées et aux pharmaceutiques milliardaires, réfléchissez avant de promulguer à nouveau des mesures qui n’ont aucune efficacité prouvée. Rester chez soi si l’on sent de la fièvre, se couvrir le nez et la bouche en cas de grippe, se laver les mains avant d’entrer dans un lieu où l’on manipulera des produits, c’est plus efficace que l’injection, à répétition, de produits chimiques à peine testés.
Maryse Laurence
Notes / Références :
RépondreSupprimer1.1 https://ladiaria.com.uy/politica/articulo/2017/2/macri-pretende-flexibilizar-la-ley-de-glaciares-para-favorecer-el-desarrollo-de-la-mineria/
1.2 https://www.nodal.am/2018/08/via-libre-para-la-extranjerizacion-de-la-tierra-bosques-y-acuiferos-argentinos-por-claudio-della-croce/
1.3 Déclaration du médecin Jorge Rachid : La demande occultée expliquant le retard de l’accord entre l’Argentine et Pfizer :
https://sinmordaza.com/noticia/163894-el-pedido-oculto-detras-del-retraso-acerca-del-acuerdo-entre-argentina-y-pfizer.html
2.https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1784551/astrazeneca-johnson-johnson-vaccins-soupcons-adenovirus
3.https://www.lapresse.ca/affaires/economie/services-financiers/201805/31/01-5184018-la-banque-scotia-achete-gestion-financiere-md-pour-25-milliards.php
https://www.mondialisation.ca/combien-de-morts-vous-faut-il/5668442
L'UE explique l'absence d'embargo russe sur le pétrole
RépondreSupprimerLe bloc a continué à acheter du pétrole russe pour priver Poutine d'un trésor de guerre encore plus important, affirme le président de la commission
Nouvelles RT
26 mai 2022
Le président de la Commission européenne a déclaré que les pays de l'UE continuaient d'acheter du pétrole russe, malgré leur promesse de réduire complètement leur dépendance énergétique vis-à-vis de Moscou, pour l'empêcher de vendre du brut ailleurs à un prix plus élevé.
L'explication est venue après que l'hôte de MSNBC, Mika Brzezinski, ait fait pression sur Ursula von der Leyen pour expliquer pourquoi l'UE n'avait pas imposé un embargo complet, lors d'une interview lundi.
Von der Leyen a assuré à Brzezinski que l'objectif à long terme du bloc était de cesser d'acheter des combustibles fossiles russes et de les remplacer par des alternatives comme les énergies renouvelables ou le gaz naturel liquéfié fourni par les États-Unis. Elle a déclaré que le président russe Vladimir Poutine avait commis une erreur en ordonnant une attaque contre l'Ukraine, car il "a perdu son meilleur client, [l'] Europe [une Union]".
"Nous ne reviendrons jamais", a-t-elle déclaré.
L'animateur de télévision s'est demandé si un embargo complet sur le commerce du pétrole avec la Russie serait "le moyen le plus efficace d'imposer à [Poutine] qu'il a commis un échec stratégique". Von der Leyen a déclaré que l'UE devait trouver "le bon équilibre" entre blesser Poutine avec des sanctions et ne pas trop se blesser dans le processus.
"Si nous coupons immédiatement - à partir d'aujourd'hui - le pétrole, il pourrait peut-être amener le pétrole qu'il ne vend pas à l'Union européenne sur le marché mondial, où les prix augmenteront, et le revendre plus cher, et remplir son trésor de guerre », a expliqué von der Leyen.
Elle a reconnu que "le reste du monde" devait se joindre aux États-Unis et à ses alliés pour éviter la Russie pour que le même scénario ne fonctionne pas à l'avenir. Jusqu'à présent, une grande partie de l'économie mondiale, y compris les grands consommateurs d'énergie comme la Chine et l'Inde, a refusé de soutenir les sanctions anti-russes.
L'hôte de MSNBC a suggéré que l'UE devrait envisager maintenant d'appliquer la même stratégie de découplage à la Chine, suggérant que Pékin pourrait "militariser" le commerce avec l'UE.
Von der Leyen a déclaré que les relations énergétiques UE-Russie étaient "uniques" et a déclaré que "d'autres surveillaient de très près si nous gagnerions" la lutte économique contre la Russie.
"Alors, la question de la Chine est-elle un peu avancée, mais plus claire maintenant?" Brzezinski a continué. « Que peuvent et doivent faire ensemble les États-Unis et l'UE pour gérer plus efficacement les objectifs expansionnistes de la Chine, tant sur le plan économique que militaire ? »
Von der Leyen ne s'engagerait pas à devenir plus conflictuelle avec la Chine que ne l'est déjà l'UE, affirmant que son bloc s'opposera à Pékin sur les droits de l'homme, coopérera sur le changement climatique et sera compétitif sur le plan économique.
RépondreSupprimerLa Russie a lancé une offensive contre l'Ukraine fin février, après l'échec de Kiev à mettre en œuvre les termes des accords de Minsk, signés pour la première fois en 2014, et la reconnaissance éventuelle par Moscou des républiques du Donbass de Donetsk et de Lougansk. Les protocoles négociés par l'Allemagne et la France ont été conçus pour donner aux régions séparatistes un statut spécial au sein de l'État ukrainien.
Le Kremlin a depuis exigé que l'Ukraine se déclare officiellement un pays neutre qui ne rejoindra jamais le bloc militaire de l'OTAN dirigé par les États-Unis. Kiev insiste sur le fait que l'offensive russe n'a pas été provoquée et a démenti les allégations selon lesquelles il prévoyait de reprendre les deux républiques par la force.
Les nations occidentales ont répondu à la crise par un barrage de sanctions économiques contre la Russie, qui ont été présentées comme un moyen de nuire à son économie et, par extension, à son armée sans s'engager dans une lutte directe contre les troupes russes en Ukraine. Les membres de l'UE se sont mis d'accord sur des réductions de charbon et de brut russes, mais le gazoduc difficile à remplacer reste une pierre d'achoppement alors que l'union discute de son sixième paquet de sanctions.
Réimprimé de RT News.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/no_author/eu-explains-absence-of-russian-oil-embargo/
L'échappatoire russe en matière d'exportation de pétrole traverse la Grèce
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 MAI 2022 - 11:00
Par Alex Kimani de OilPrice.com
Le mois dernier, nous avons signalé que l'Inde avait doublé sa demande de pétrole russe après que l'Occident ait imposé une chaîne de sanctions à Moscou. L'Inde n'a jamais été un gros acheteur de brut russe alors qu'elle devait importer 80 % de ses besoins. Au cours d'une année typique, l'Inde n'importe que 2 à 5 % de son brut de Russie, soit à peu près la même proportion que les États-Unis avant d'annoncer une interdiction à 100 % des produits énergétiques russes. En effet, l'Inde n'a importé que 12 millions de barils de brut russe en 2021, la majorité de son pétrole provenant d'Irak, d'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et du Nigeria.
Mais des rapports ont fait état d'une "augmentation significative" des livraisons de pétrole russe à destination de l'Inde. Matt Smith, l'analyste principal du pétrole chez Kpler, a déclaré à CNBC que depuis début mars, cinq cargaisons de pétrole russe, soit environ 6 millions de barils, ont été chargées et sont à destination de l'Inde. En d'autres termes, l'Inde a importé deux fois moins de brut de Russie en un mois qu'en une année entière.
La Chine, en revanche, a vu ses importations de brut en provenance de Russie au cours des deux premiers mois de l'année diminuer de 9,1 % à 1,57 mb/j, en grande partie en raison d'une répression gouvernementale contre les raffineurs chinois privés connus sous le nom de théières. Mais avec des années d'expérience dans le transport de pétrole iranien interdit en utilisant diverses méthodes de dissimulation, la Chine devrait rester l'un des plus gros clients pétroliers de la Russie.
Eh bien, il semble que la Russie ne manquera pas de sitôt de nouveaux acheteurs pour son Oural à prix très réduit.
Refinitiv Eikon via Reuters vient d'annoncer que la Grèce est devenue une nouvelle plaque tournante pour le pétrole russe via les chargements de navire à navire (STS). Selon le rapport, les expéditions d'avril de fioul russe vers la Grèce ont atteint près d'un million de tonnes, soit environ le double des niveaux de mars, et devraient atteindre de nouveaux sommets en mai.
La Russie a augmenté ses exportations de carburant vers la Grèce, les expéditions devant atteindre environ 2,5 millions de barils, selon les données de la société d'analyse pétrolière Vortexa.
Le commerce du brut et des produits pétroliers russes reste légal pour le moment car les membres de l'UE ne semblent pas s'entendre sur la méthodologie d'une interdiction complète.
Résister à des sanctions sévères
Malgré tous les discours durs sur l'abandon des matières premières énergétiques russes, la Russie parvient toujours à vendre une bonne quantité de son pétrole et de son gaz, grâce au fait que certains des plus grands négociants en matières premières au monde n'hésitent pas à financer la machine de guerre de Poutine.
Selon le suivi des navires et les données portuaires, les sociétés suisses Vitol, Glencore et Gunvor ainsi que la société singapourienne Trafigura ont toutes continué à transporter de gros volumes de brut et de produits russes, y compris du diesel.
Vitol s'est engagé à cesser d'acheter du brut russe d'ici la fin de cette année, mais c'est encore loin d'aujourd'hui. Trafigura a déclaré qu'elle cesserait d'acheter du brut à la société d'État russe Rosneft d'ici le 15 mai, mais qu'elle est libre d'acheter des cargaisons de brut russe à d'autres fournisseurs. Glencore a déclaré qu'il n'entrerait dans aucune "nouvelle" activité commerciale avec la Russie. Mais la réalité est que si le G7 s'est engagé à interdire ou à éliminer progressivement les importations de pétrole russe, et alors que les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni et l'Australie ont imposé des interdictions pures et simples, l'UE est toujours incapable d'aller de l'avant, la Hongrie tenant une interdiction. otage. Pendant ce temps, l'Inde et la Chine compensent une grande partie des pertes de la Russie.
RépondreSupprimerUne grande part de responsabilité incombe à la Suisse. La part du lion des matières premières russes est échangée via la Suisse et ses près de 1 000 entreprises de matières premières.
La Suisse est une plaque tournante financière mondiale importante avec un secteur des matières premières florissant, malgré le fait qu'elle est loin de toutes les routes commerciales mondiales et n'a pas d'accès à la mer, pas d'anciens territoires coloniaux et pas de matières premières importantes qui lui sont propres.
Oliver Classen, responsable des médias à l'ONG suisse Public Eye, affirme que "ce secteur représente une part beaucoup plus importante du PIB en Suisse que le tourisme ou l'industrie mécanique". Selon un rapport du gouvernement suisse de 2018, le volume des échanges de matières premières s'élève à près de 1 000 milliards de dollars (903,8 milliards de dollars).
https://www.zerohedge.com/markets/russias-oil-export-loophole-runs-through-greece
Jusqu’où oseront-ils mentir ?
RépondreSupprimerle 26 mai 2022
Je regarde le site Donbass Insider de Christelle Néant et quelques autres sources d’information au sujet du conflit ukrainien. Les sites d’information francophones du Maghreb dénoncent les mensonges répétés des Occidentaux, c’est dire à quel point l’exaspération est présente partout. Seuls les petits caniches européens, la Corée, le Japon, le Canada et l’Australie soutiennent les mensonges de Biden, de Johnson, et de Von der Leyen, emportés par la réthorique du président ukrainien notoirement cocaïnomane qui continue ses shows comme s’il était sur un plateau télé. Et tout le monde le croit ! Plus de 2500 néo-nazis et leurs instructeurs occidentaux ont été faits prisonniers, comparaîtront devant un tribunal et la plupart seront déportés dans un camp en Sibérie afin qu’ils réfléchissent sur la portée de leurs actes. C’est très bien ainsi. Si vous voulez tout savoir sur l’opération spéciale russe en Ukraine russophone je vous invite à voir dans son intégralité l’exposé de Jacques Baud, un fin connaisseur de la situation présente à l’est de l’Europe et dont voici le lien :
https://www.youtube.com/watch?v=G11HqBqtkj8&ab_channel=DialogueFranco-Russe .
On ne peut pas accuser Jacques Baud d’être pro-russe car il expose des faits incontestables. Aujourd’hui l’armée russe encercle des personnels de l’armée ukrainienne ainsi que des membres des commandos nazi d’Azov équipés et entraînés par l’Occident alors que il y a 80 ans ces mêmes Occidentaux combattaient le régime nazi allemand. Cette attitude surprenante n’a pas l’air de gêner les Européens ni surtout Ursula ou Macron. À croire que ces deux sinistres personnages sont devenus des sympathisants de l’idéologie nazie. J’ai de la peine à le croire.
Jacques Baud, dans la dernière partie de son exposé, fait un rappel instructif de l’historique de la Crimée depuis la chute de l’URSS et pour les personnes encore dubitatives son propos est très instructif. Mais tant les Américains que les Européens veulent toujours ignorer l’histoire et pour arriver à leur fin ils mentent, ils inventent des scenarii qui sont de la pure fiction. Après la prise de contrôle de la ville de Mariupol et de l’usine Azovstal la situation est devenue inattendue pour les Occidentaux : les combattants de l’armée ukrainienne, à court de munitions, de carburant et de nourriture car les voies de communication et les dépôts d’armes et de carburant à l’arrière du front ont été systématiquement détruits par l’armée de l’air russe, eh bien ces combattants se rendent aux forces militaires des républiques du Donbass appuyées par l’armée russe. Ils sont respectés selon la Convention de Genève et convoyés vers des camps de rétention où ils sont convenablement traités. Le plus extraordinaire mensonge dans ce registre est le refus de la Croix Rouge d’intervenir dans cette suite d’évènements car les rapports qui remonteraient alors au niveau des dirigeants occidentaux pourraient bien être accablants pour eux : une terrible dénonciation de leurs mensonges … À lire aussi ces textes :
https://www.algeriepatriotique.com/2022/05/21/la-chute-dazovstal-tournant-majeur-dans-la-guerre-en-ukraine/ et https://www.algeriepatriotique.com/2022/05/25/la-guerre-dalgerie-plane-sur-larmee-francaise-engagee-de-force-en-ukraine/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/05/26/jusquou-oseront-ils-mentir/
Le fossé croissant entre l’Afrique et l’Occident
RépondreSupprimerPar Mikhail Gamandiy-Egorov
Mondialisation.ca, 24 mai 2022
Les tentatives occidentales incessantes de tenter à vouloir dicter l’avenir aux pays africains continuent de donner bien souvent l’inverse du résultat escompté. Si les divorces ont été déjà engagés, ou en voie de l’être, entre l’Occident et plusieurs leaderships africains – dans le cas de la société civile le stade supérieur de la rupture semble déjà avoir été atteint.
Alors qu’un sommet extraordinaire de l’Union africaine (UA) aura lieu les 25 et 26 mai prochains, qui sera consacré à la lutte contre le terrorisme et aux changements anticonstitutionnels en Afrique, et que les USA souhaitent adopter une nouvelle loi visant à surveiller et combattre la présence russe sur le continent, les perspectives occidentales continueront vraisemblablement dans le sens de la dérive et de la chute.
En ce qui concerne les prétendus changements «anticonstitutionnels», au-delà d’une interprétation très particulière du côté occidental et de ses acolytes y compris en Afrique, selon si cela se déroule sur le continent africain, ou… par exemple dans un certain pays d’Europe de l’Est, le fait est qu’il est admis que c’est aujourd’hui un sujet cher aux élites occidentales, ainsi qu’aux sous-traitants locaux. Le cas du Mali fait effectivement aujourd’hui trembler les bureaux des capitales occidentales et de certains pays africains.
Des militaires patriotes à l’écoute des aspirations populaires de masse, le tout dans une vision panafricaine et pro-multipolaire – représentent effectivement un mélange que les Occidentaux veulent absolument éviter – car le cas malien aura déjà démontré que les valeurs de la vraie dignité ne sont pas achetables. Les pressions, intimidations et sanctions en tout genre – n’auront pas aidé non plus les objectifs des gouvernements occidentaux et africains soumis à la volonté occidentale.
En parlant justement des pressions et sanctions, Washington semble désormais vouloir passer à l’étape supérieure aux côtés de ses supplétifs européens, dont la France, le tout en vue de vouloir punir les leaders et gouvernements africains qui collaboreraient avec «le mauvais partenaire». Évidemment pas très démocratique tout cela, purement dictatorial, mais si propre à ce que l’Occident – surtout à la vue des événements récents – représente réellement.
Le souci pour de telles initiatives c’est qu’en sanctionnant des leaders et gouvernements africains – largement populaires auprès des populations d’appartenance et très souvent même au-delà des frontières des pays en question – l’establishment atlantiste aura alors à faire face à des dizaines et même des centaines de millions de citoyens du continent – déjà pour de nombreux d’entre eux fort hostiles aux schémas et politiques de l’Occident.
Dans un récent sondage mené sur la page Telegram de la chaîne Afrique Média – la télévision panafricaine – à la question posée : qui représente une menace pour la sécurité de l’Afrique – 89% des personnes ont répondu que c’est l’Occident. Par ailleurs, dans un autre sondage toujours en cours, à la question «lequel des leaders africains vous inspire le plus», le colonel Assimi Goïta – président du Mali est pour le moment largement en tête avec 86% des votes… Très révélateur des sentiments régnants et observés depuis de longues années sur le grand continent africain.
RépondreSupprimerFace à cette réalité, la politique arrogante et irresponsable des nostalgiques de l’unipolarité risque non seulement de faire perdre, à terme, à l’Occident l’accès aux matières premières dont on connait désormais, et plus que jamais, l’énorme besoin. Et de l’autre pousser les populations africaines, et notamment la jeunesse, à fermer définitivement la porte à tout dialogue ultérieur.
Certains observateurs en Afrique se demandent d’ailleurs s’il s’agit d’un problème de capacités intellectuelles chez les décideurs occidentaux. En partie certainement. Mais le principal étant un problème vraisemblablement génétique au niveau de ceux qui dirigent l’Occident – transmettant de génération en génération l’idée qu’ils possèdent le droit de vie et de mort sur l’écrasante majorité de la population terrestre, et qui n’est autre que la population non-occidentale.
Et si nombreux dans le camp atlantiste pensent que cette arrogance héréditaire leur permettra de limiter les dégâts et les casses, la réalité démontre plutôt qu’ils ne font, eux-mêmes, qu’accélérer leur chute. En ce sens, cela arrange parfaitement les objectifs des panafricanistes et des partisans de l’ère multipolaire actuelle.
https://www.mondialisation.ca/le-fosse-croissant-entre-lafrique-et-loccident/5668433
Une France en déclin
RépondreSupprimerPar Mohamed El Bachir
Mondialisation.ca, 25 mai 2022
« La France n’est plus ce qu’elle était, j’ai les larmes aux yeux. » (1)
(22/05/2022) Mohamed El Bachir
Des élections législatives dans un contexte de guerre par procuration…
Quelles que soient les raisons qui ont poussé la Russie à faire la guerre en Ukraine et qu’on soit pour ou contre cette guerre, un état de fait est indéniable: l’Etat français a engagé le peuple français dans cette guerre, au-delà de la solidarité toute naturelle envers la population ukrainienne. En effet, en envoyant des armes pour défendre l’Ukraine tout en appuyant les candidatures de la Finlande et de la Suède au sein de l’OTAN, on alimente le feu aux frontières de la Russie. Ainsi, loin d’être un médiateur entre la Russie et l’Ukraine, le Président français E.Macron a joué le rôle de pyromane. Un rôle partagé par l’Union européenne (U.E). Un rôle qui, sous la bannière de l’OTAN, appuie la politique internationale des États-Unis dans sa nouvelle guerre froide menée contre la Russie, la Chine et l’Iran…
Mais si la première guerre froide s’est terminée par l’effondrement de l’Union soviétique (U.R.S.S), quelles seront les conséquences de cette deuxième guerre froide ?
Et c’est dans ce contexte géopolitique international que se déroulent les élections législatives en France.
Au centre du débat, les préoccupations de la population concernant les services publics dont l’École et la Santé sans oublier les questions sociales et écologiques…Des préoccupations légitimes mais débattues en faisant abstraction de cet environnement géopolitique. Comme si cet environnement n’a et n’aura aucun impact sur le devenir de la population française. Et nul besoin d’être économiste ou expert pour prévoir que toute politique interne en France est et sera dépendante de ce contexte. Et ce, quelle que soit la puissance économique de l’U.E et de la France.
Car comme le souligne Henri Guaino: «une chose en tout cas est certaine : cette guerre est, à travers l’Ukraine martyrisée, une guerre entre l’Occident et la Russie qui peut déboucher sur un affrontement direct par une escalade incontrôlée.» (2)
Faisant référence à la naissance du Front populaire le 3 mai 1936, le secrétaire national du Parti communiste français, Fabien Roussel, compare la Nouvelle Union populaire, écologique et sociale (la NUPES) au « Front populaire» en déclarant que «c’était de grandes avancées sociales. On est aujourd’hui à un tournant aussi historique que celui-là.» (3)
Sans aucun doute sur le plan social mais Fabien Roussel fait abstraction du contexte historique comme d’ailleurs les autres membres de la NUPES . Car il faut bien souligner que le contexte international de 2022 est aussi comparable sur certains points à celui de 1936. Pour le moins, en ce qui concerne les enjeux géostratégiques. Sur ce point, la lecture de l’article de Henri Guaino intitulé,«Nous marchons vers la guerre comme des somnambules» (2) est fort édifiant.
RépondreSupprimerEt les répercussions du contexte international se font sentir déjà sur les conditions de vie de la majorité de la population mondiale !
Un débat indigent
Selon les prévisions du FMI, la guerre assombrit les perspectives de l’économie mondiale tandis que l’inflation s’accélère. Cette nouvelle guerre froide survient alors que «l’économie mondiale ne s’est pas encore totalement remise de la pandémie. Avant même la guerre, l’inflation s’était accélérée dans de nombreux pays en raison des déséquilibres entre l’offre et la demande et de l’aide apportée par les pouvoirs publics pendant la pandémie, ce qui avait entraîné un resserrement de la politique monétaire. Les dernières mesures de confinement prises en Chine pourraient provoquer de nouveaux goulets d’étranglement dans les chaînes d’approvisionnement mondiales.» (4)
Un contexte international où chaque parole de diplomate, russe, américain, chinois, iranien, israélien… est scrutée, analysée parce que susceptible d’être annonciatrice d’un déluge à l’échelle mondiale. Mais en France, on considère que ce contexte géopolitique n’a aucune incidence sur la politique interne et donc point de débat sur les conditions dans lesquelles le programme de la NUPES est susceptible d’être appliqué. Si jamais majorité, il y a !
Certes, les sanctions économiques contre la Russie prises par les États-Unis et l’Union européenne tout en alimentant la guerre ont un impact indéniable sur la Russie mais «il semble cependant être très réduit par rapport à ce qu’annoncent les experts occidentaux ou par rapport aux désirs de certains dirigeants.» (5) Et le souhait du Ministre français des Finances, M. Bruno Le Maire d’assister à «l’effondrement de l’économie russe.» (5) n’a pas été exaucé.
Mais la guerre continue. Et au vu des liens historiques entre l’Ukraine et la Russie, nul besoin d’être expert pour comprendre que cette guerre est la traduction de la volonté russe de retisser ces liens historiques avec l’Ukraine contre un monde occidental perçu comme un danger existentiel… A tord ou à raison?
Une chose est sûr, des exemples dans le passé récent plaident plutôt pour l’existence d’un impérialisme occidental prédateur avec comme idéologie économique, l’ultra-libéralisme. Une idéologie conduisant l’humanité inexorablement vers un »après moi le déluge ». Et omettre d’en tenir compte risque de conduire au pire.
Enfin, pour conclure et appuyer le propos ci-dessus et sans ironie, il faut souligner la convergence involontaire, sans doute, entre l’ancien responsable politique de droite, l’eurosceptique H. Guaino et le Secrétaire général du PCF, F. Roussel. Le premier fait un parallèle entre la situation géopolitique internationale actuelle et la seconde guerre mondiale en alertant que : «Nous marchons vers la guerre comme des somnambules». Le second fait un parallèle entre la NUPES et le «Front populaire de 1936» (3).
Le premier montre la face sombre d’une réalité, le second sa face reluisante.
Notes :
RépondreSupprimer(1) https://www.monde-diplomatique.fr/2015/08/VAROUFAKIS/53506
(2)https://www.afrique-asie.fr/nous-marchons-vers-la-guerre-comme-des-somnambules-tribune/
(3)https://www.francetvinfo.fr/politique/fabien-roussel/legislatives-2022-j-espere-que-nous-aussi-nous-parviendrons-aujourd-hui-a-conclure-cet-accord-indique-fabien-roussel-sur-franceinfo_5114377.html
(4)https://www.imf.org/fr/News/Articles/2022/04/19/blog-weo-war-dims-global-economic-outlook-as-inflation-accelerates
(5)https://www.les-crises.fr/comprendre-les-dilemmes-de-l-economie-russe-aujourd-hui-jacques-sapir/
https://www.mondialisation.ca/une-france-en-declin/5668457
PETIT GUIDE INSOLITE DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE (ÉPISODE 4)
RépondreSupprimerpar PAUL DE VAUBLANC
27/05/2022
En 2021, la rémunération du président de la République est de 15.203 € bruts mensuels.
Les polémiques autour du changement des couleurs du drapeau français, de l’affichage du drapeau de l’Union Européenne sous l’arc de triomphe, ou encore des propos tenus par le président Emmanuel Macron à l’encontre des non vaccinés ont au moins démontré une chose : l’intérêt porté par les Français aux symboles de la République et à la fonction présidentielle.
A raison d’ailleurs puisque, après tout, c’est grâce à chacun et chacune d’entre nous (ou à cause selon les points de vue...) et au processus démocratique auquel nous avons (ou non) participé que le président est le chef de l’État !
Un rapide aperçu de ce livre, et de la richesse de son contenu, vous convaincront de découvrir les aspects insolites, décalés, amusants et méconnus qui entourent la fonction présidentielle.
Vous n’aurez pas besoin d’attendre les journées du patrimoine pour vous offrir un voyage abracadabrantesque au sein du Palais de l’Elysée aux côtés d’un invité tout particulier : François Hollande qui a accepté de se confier sur son expérience d’ancien Président.
Je n’ai plus qu’à vous souhaiter un bon voyage et, pour reprendre la célèbre formulation d’un ancien Président, vous dire « Au revoir » !
Tatiana Vassine, Directrice de la collection « Le Meilleur du Droit »
Pour acheter le livre Petit guide insolite du Président de la République, rendez-vous ici : https://www.enrickb-editions.com/product-page/petit-guide-insolite-du-pr%C3%A9sident-de-la-r%C3%A9publique
http://www.economiematin.fr/news-guide-insolite-president-republique-vaublanc-4
Rien de nouveau que de savoir qu'une république est une dictature (comme les monarchies ou empires). Et qu'une dictature est le contraire d'une Démocratie (malgré qu'existent des partis 'démocrates' ! comme aux USA où les démocrates sont contre la Démocratie !!).
SupprimerIl n'y a qu'UN SEUL PAYS AU MONDE EN DÉMOCRATIE !! La Suisse.
Le calcul du pouvoir d’achat par l’Insee a-t-il un sens ?
RépondreSupprimerLes statistiques publiques occultent donc la dégringolade du niveau de vie des Français, sujet autrement plus important que la « montée des inégalités » toute relative dans notre pays.
le 26 mai 2022
Frédéric Mas
Le pouvoir d’achat, qui a été au cœur de la campagne présidentielle, est-il un indicateur statistique fiable ? Deux auteurs, l’un plutôt inspiré par Marx et l’autre par Bastiat, se rejoignent pour critiquer la manière dont l’Insee calcule le niveau de vie des Français. Dans son essai sur la Lutte des classes en France au XXIe siècle Emmanuel Todd reprend la critique adressée par l’économiste libéral Philippe Herlin au mode de calcul du pouvoir d’achat des Français formulé par le célèbre institut étatique1.
L’effet qualité
Le calcul du pouvoir d’achat se fait en fonction de l’inflation, ou indice des prix, et sur des critères produits par l’Insee lui-même. Todd écrit que Philippe Herlin évoque longuement « l’effet qualité » qui tend à minorer l’augmentation des prix :
Lorsque le prix d’un produit augmente, pour peu que ce produit présente quelques améliorations, la hausse est… effacée. Herlin prend l’exemple du nouvel iPad d’Apple [qui] coûte le même prix que l’ancien mais -attention- comme il est plus puissant, que le modèle précédent, l’Insee considère que vous en avez pour votre argent et inscrit dans sa base un prix en baisse, inférieur au prix affiché […] Sur le long terme, poursuit Herlin, « l’effet qualité donne des résultats aberrants » : ainsi « un ordinateur qui valait environ 6500 francs (1000 euros pour simplifier) en 1996 ne vaudrait plus aujourd’hui que 50 euros ! » Il est bien entendu impossible, dans la vie réelle, de se procurer un ordinateur neuf (et même d’occasion) à un prix pareil. »
Todd observe également que les savants calculs de l’Insee aboutissent à la non prise en compte du coût du logement dans son calcul d’indice des prix : « … dans son calcul de l’indice des prix, le coût des loyers vaut pour 6 % du budget total des ménages et le coût des remboursements bancaires (que l’immense majorité des gens est obligée de contracter pour s’acheter un logement) pour 0 % ! »
En d’autres termes, la part de revenu consacrée au logement n’existe pas au regard du pouvoir d’achat circonscrit par l’Insee. Or, rappelons ici que sur 20 ans, le prix de l’immobilier a explosé, augmentant de 153 % entre 1999 et 2018 selon l’indice des notaires… et de l’Insee. En 2018, les Français y consacraient 24,3 % de leur budget impactant directement leur capacité d’épargne.
Dégringolade réelle du pouvoir d’achat
Seulement, toujours selon l’Insee, acheter un bien immobilier relève du placement et non de la consommation courante. Même si un tiers du budget des ménages y est consacré, il n’apparaît donc pas dans le calcul du pouvoir d’achat. Toujours à la suite de Philippe Herlin, Emmanuel Todd en conclut que la suppression de l’effet qualité et l’ajout du coût du logement ferait gagner à l’inflation au moins 1 à 2 % par an, et donc ferait reculer substantiellement le pouvoir d’achat. Et ça, ça n’apparaît donc pas dans le fameux pouvoir d’achat.
Les statistiques publiques occultent donc la dégringolade du niveau de vie des Français, sujet autrement plus important que la « montée des inégalités » toute relative dans notre pays. Et ce sont ces statistiques économiques que nos édiles technocratiques fétichisent. Mais peut-on vraiment réformer le pays quand les indicateurs ne renvoient à aucune réalité ?
RépondreSupprimer1 - Philippe Herlin, Pouvoir d’achat, Le grand mensonge, Paris, Eyrolles, 2018. ↩
https://www.contrepoints.org/2022/05/26/428267-le-calcul-du-pouvoir-dachat-par-linsee-a-t-il-un-sens
ESPAGNE: Les bâtiments publics peuvent dire adiós à la clim’ réglée sous 27 °C
RépondreSupprimer26 mai 2022, 14:03
Pour réduire sa facture d’électricité, le gouvernement espagnol limite l’utilisation des climatiseurs dans les bureaux de l’administration et encourage ses fonctionnaires au télétravail.
Faire la queue aux guichets de l’administration espagnole va devenir encore plus pénible, le gouvernement ayant décidé de limiter la climatisation de ses bureaux pour réduire sa consommation d’énergie.
L’Espagne va encourager le télétravail des fonctionnaires et limiter la clim’ dans les bâtiments publics afin de réduire sa consommation énergétique, dans le cadre des efforts réclamés par Bruxelles pour mettre fin à la dépendance européenne au gaz russe. En vertu d’un «plan d’efficience énergétique» publié jeudi au journal officiel, le thermostat des climatiseurs ne devra pas être positionné en deçà de 27 degrés, afin que la «climatisation des bureaux» se fasse avec une «moindre consommation d’énergie». En hiver, celui du chauffage ne pourra pas être positionné au-dessus de 19 degrés.
Ces mesures s’appliqueront «à chaque fois que cela sera possible techniquement», précise le texte, dont les grandes lignes avaient été dévoilées mardi en Conseil des ministres. Ce plan, destiné à réduire la facture énergétique de l’Espagne prévoit également des mesures pour encourager les fonctionnaires à utiliser les transports en commun pour se rendre sur leur lieu de travail, ainsi qu’un renforcement du télétravail dans l’administration. Les salariés de la fonction publique d’État pourront effectuer «trois jours de travail à distance pour deux jours de travail en présentiel», a souligné la ministre de la Fonction publique, Maria Jesus Montero, en précisant que les mesures adoptées dans le cadre de ce plan s’appliqueraient «immédiatement».
S’affranchir du gaz russe
La Commission européenne a présenté mi-mai un plan de 210 milliards d’euros prévoyant un essor des énergies renouvelables et d’importantes économies d’énergie afin de s’affranchir «le plus vite possible» des importations de gaz russe, en réaction à la guerre en Ukraine. Dans le cadre de ces efforts, plusieurs États membres ont d’ores et déjà annoncé des mesures concernant les bâtiments publics, à l’image de l’Italie, qui a prévu elle aussi de baisser le chauffage et de réduire la climatisation dans les écoles et administrations.
https://www.lematin.ch/story/les-batiments-publics-peuvent-dire-adios-a-la-clim-reglee-sous-27-c-950545950347
COMMENT ET OÙ SAUVEGARDER SES PHOTOS NUMÉRIQUES EN TOUTE SÉCURITÉ ?
RépondreSupprimerpar JEAN-BAPTISTE GIRAUD
25/05/2022
Depuis 1er juin 2021, les nouvelles photos ou vidéos que vous
sauvegardez en haute qualité ou en qualité express sont décomptées des
15 Go d'espace de stockage de votre compte Google ou de l'espace de
stockage supplémentaire que vous avez peut-être acheté.
Je fête aujourd’hui la 200e chronique de la saison 2021-2022. Alors, pour l’occasion, je vais vous faire un beau cadeau : je vais vous faire économiser 200 euros. Et encore, c’est un minimum. Écoutez bien.
Beaucoup trop de photos
Depuis une bonne dizaine d’années maintenant vous prenez des photos et des vidéos numériques. Vous avez sûrement un caméscope DV qui croupit au fond d’un tiroir avec ses cassettes. L’appareil photo numérique famillial est probablement juste à côté, dans le même tiroir.
C’est bien sûr avec votre smartphone qu’aujourd’hui, vous et moi, prenons des photos et des vidéos. Même si certaines sont sans intérêt, comme ces photos que l’on prend dans un supermarché pour partager une bonne affaire, d’autres ont une valeur sentimentale inestimable.
Stocker ses photos en sécurité
Mais ces photos, ces vidéos, qu’en faites vous ? La réponse est simple. Une bonne partie d’entre vous les gardez dans votre téléphone. Quand vous manquez de place, vous en effacer quelques dizaines jusqu’à la prochaine fois. Vous êtes plus nombreux à les sauvegarder sur.. votre ordinateur, en branchant dessus votre téléphone.
C’est là que j’interviens. Si, demain, votre ordinateur tombe en panne, et surtout, si votre disque dur tombe en panne, alors.. vous devrez dépenser au minimum 200 euros pour récupérer vos photos de famille. Et accessoirement, les autres documents qui se trouvent dans le disque dur de votre ordinateur.
Je ne peux donc que vous donner un conseil : profitez du pont de l’Ascension pour faire une sauvegarde de vos photos, vidéos, et documents importants qui se trouvent sur votre ordinateur et sur votre téléphone. Soit, sur un service en ligne, de type Dropbox ou Google Drive qui offrent quelques gigas octets gratuits. Soit, sur un disque dur externe, que l’on range ensuite bien à l’abri.
http://www.economiematin.fr/news-stocker-photos-numeriques-securite
Ou une clé USB qui est plus vite branchée et rangée dans un boîtier.
SupprimerConduire en Amérique
RépondreSupprimerPar Karen Kwiatkowski
26 mai 2022
Il y a quelques semaines, j'ai fait un tour en voiture dans la vallée de Shenandoah pour recevoir ma ration trimestrielle de NPR.
National Public Radio propose un baromètre du centraliste de gauche FEDTHINK, et d'autres énigmes.
NPR dégaze utilement plusieurs thèmes politiques distincts, étant donné la déroute à venir en novembre, et les procès et les actions de l'article 25 à venir en 2023.
Être occupé dans le jardin, m'occuper de mon trésor de pots de conserve, de graines et de compost, et écrire des lettres de colère à l'éditeur concernant les hausses d'impôts du comté local - je n'ai pas écrit mes pensées la semaine dernière. Les dépenses et les revenus du gouvernement ont augmenté de plus de 20 % dans notre comté gériatrique rural, en raison des évaluations inflationnistes des voitures, des camions et de l'immobilier. Un superviseur l'a défendu en disant à un collègue agriculteur : « Vous pouvez obtenir beaucoup d'argent pour votre ferme ! » Vous ne pouvez rien posséder et être heureux ! Les élus locaux prétendent avoir réduit les dépenses – ils mentent (bien sûr) mais en termes de mesure réelle de l'inflation, étrangement, ils sont également d'accord à 100 % avec Peter Schiff et critiquent le MMT.
Mais j'ai appris beaucoup de choses amusantes de NPR sur mon disque. Nous avons les pénuries de préparations pour nourrissons causées et traitées par l'USG – un autre cornet de crème glacée auto-léchant – avec l'avantage supplémentaire de susciter des craintes dans les banlieues à temps pour novembre. Il est utile de cacher le fait que la plupart des préparations pour nourrissons sont achetées et fortement réglementées à l'aide de l'argent des contribuables via le WIC, alors même que le taux de natalité aux États-Unis diminue depuis des années, en particulier chez les adolescents. Les tendances positives de l'allaitement maternel sont également cachées - en comparant le rapport CDC 2007 avec le rapport CDC 2020, nous voyons que la tendance à l'allaitement maternel augmente régulièrement - avec l'allaitement maternel exclusif à 6 mois en 2007 (le plus strict de plusieurs points de données) à 11,3%, et 2020 faisant état de cette catégorie à près de 26 %. Ajoutez à cela la croissance exceptionnelle et la croissance projetée du marché des tire-lait, et vous avez une situation que Mises a expliquée et que, comme toujours, les individus et les familles agissant du mieux qu'ils peuvent dans leur meilleur intérêt vont et doivent résoudre.
Mais, Karen, nous avons besoin de l'intervention du gouvernement ! Les bébés meurent ! Gardez cette pensée, car NPR avait également un rapport utile à ce sujet.
RépondreSupprimerL'indignation suscitée par la fuite d'un projet d'avis sur la fin de la décision Roe était et reste d'actualité. NPR discutait attentivement de cette question, en tant que l'un des droits des femmes (curieusement pas des droits des hommes, ce que j'ai trouvé très offensant car ce même point de vente m'a informé que les hommes peuvent être enceintes et, naturellement, peuvent avoir une grossesse non désirée qu'ils peuvent - sachant ce Je connais la plupart des hommes et la grossesse - j'ai un fort désir d'interrompre.) Mais la guerre est vraiment contre la testostérone, pas les hommes ou les femmes - comme nous le voyons avec les plaintes de la partie L de l'arène LGTBQ se plaignant que le côté T a un impact sur leur Nombres. Tout au long des discussions et des interviews ferventes réclamant la mort d'un bébé à la demande, accusant le tribunal fasciste de priver les femmes de "soins de santé", scandant "Mon corps, mon choix" et exprimant une louable opposition à l'esclavage - j'ai été émue, sérieusement. Ils m'ont presque eu.
Cela a été immédiatement suivi par différents rapports, y compris un clip de Jen Psaki parlant de la pénurie de lait maternisé. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi la FDA avait dû fermer les gammes de formules Abbott, elle a crié avec frustration: "Les bébés mouraient !"
Parce que c'était la radio, il était difficile de voir leurs visages, mais je me demandais s'ils avaient la même expression que moi, à cette remarquable juxtaposition de positions.
Mais il y a plus. Mon trajet dans la vallée a coïncidé avec la fusillade de Buffalo, NY, des dernières nouvelles au maire de Buffalo appelant au contrôle des armes à feu, en l'espace d'une heure. L'incroyable niveau de préparation physique pour ce massacre basé sur la race et la découverte immédiate d'un manifeste en ligne écrit par un jeune de 18 ans qui se considère comme "de la gauche autoritaire" m'ont fait penser à d'autres complots terroristes nationaux au cours des décennies qui ont avait une légère odeur de collusion de la CIA ou du FBI. Je veux dire, y avait-il une dame en robe à pois ? En tant qu'enseignant à temps partiel dans un collège communautaire, je trouve inhabituel qu'un jeune de 18 ans scolarisé dans le secteur public puisse écrire 180 pages sur la politique, l'économie et la culture ou toute autre chose par lui-même.
Biden s'est signé à Buffalo, et l'histoire a semblé s'évaporer. Mais cette semaine encore, les meurtres par balles de la plupart des élèves d'une classe de 4e année dans une école publique, par une personne à la fois perturbée et criminelle, soulèvent à nouveau le mantra du contrôle des armes à feu. Cette tendance se poursuivra-t-elle jusqu'en novembre ? Il ne fait aucun doute que nous assistons à une ruée vers la gauche autoritaire pour mettre fin au 2e amendement avant que les illibéraux ne perdent leur majorité à la Chambre.
Karen, tu es si horrible ! OK, je suis d'accord, alors passons… à l'Ukraine.
RépondreSupprimerLes autoritaires de gauche, bras dessus bras dessous avec les autoritaires de droite, et leur MICIMATT qui les parraine et les parraine, ont créé 40 milliards de dollars en nouvelle assistance en armements à l'Ukraine, en plus des 20 milliards de dollars déjà "livrés" - moins divers dix pour cent aux différents gros bonnets. NPR a soutenu cela avec enthousiasme il y a quelques semaines, comme c'est le cas aujourd'hui.
NPR applaudit les efforts du gouvernement américain, bien qu'il soit sur un terrain financier et économique fragile, pour verser du gaz sur l'incendie de la benne à ordures en Ukraine dans un objectif déclaré du gouvernement américain d'affaiblir et d'appauvrir la Russie. En fin de compte, les contrôleurs de Biden ont conduit Biden en Asie pour menacer la Chine d'une guerre contre Taïwan et pour menacer à nouveau la Chine le lendemain d'une guerre nucléaire contre la Corée du Nord.
Ouh ça fait peur ! C'est vraiment le cas - le tigre américain s'est réveillé d'un rêve et a découvert qu'il n'était rien de plus qu'un chat tigré piégé, humide et effrayé, mordant la main qui le nourrit dans une panique aveugle.
Mais au lieu d'être intelligent à propos de notre situation américaine vraiment épouvantable - nous avons l'armée américaine qui embrasse et finance toutes sortes de "droits" pour ses soldats, y compris ce dernier privilège de faire changer sa mission si elle les offense. J'applaudis certainement ce nouvel aménagement - l'extension des protections fédérales du 14e amendement comme celle-ci est un moyen de plus de garantir que nos soldats ne sont pas obligés de se déployer et de mener des guerres injustes et inconstitutionnelles chez eux ou à l'étranger.
Je n'ai pas mentionné COVID – il est clair que l'argent de la publicité fédérale n'est pas encore complètement dépensé, alors NPR continue de pousser le récit – même s'ils savent que personne ne le croit. Encore une fois, il est si difficile de voir leurs visages à la radio, il y a sûrement au moins un sourcil levé ?
Nous vivons à une époque confuse, même si les faits sont plus clairs que jamais. Place maintenant à un casse-tête ! Pensez à un nom en trois mots d'un film ou d'une série basé sur un livre de 1989 écrit par un membre du parlement britannique. Pensez à la définition de cette phrase et ne supprimez aucune lettre et ne les réorganisez pas. Ce n'est pas "A Perfect Storm" ou "K19: The Widowmaker" ou "The Towering Inferno" ou même "Don't Look Up" ou "The Hunger Games", même si ce sont d'excellentes suppositions. Indice : Ce n'est pas non plus "The Big Short".
https://www.lewrockwell.com/2022/05/karen-kwiatkowski/driving-in-america/
Réflexions sur le projet d'avis du juge Alito
RépondreSupprimerPar Andrew P. Napolitano
26 mai 2022
Dans le projet d'avis volé rédigé par le juge de la Cour suprême Samuel Alito, il a écrit que Roe v. Wade - l'avis du tribunal de 1973 qui interdisait aux États d'interdire les avortements pendant les six premiers mois de grossesse - et Planned Parenthood v. Casey - son avis de 1992 qui a modifié Roe mais l'a essentiellement confirmé - étaient tous les deux extrêmement faux lorsqu'ils ont été décidés, sont extrêmement faux aujourd'hui et devraient donc être annulés.
L'effet pratique de l'annulation de Roe et Casey sera de renvoyer la question de la légalité de l'avortement aux États, libérant ainsi tous les États de légiférer comme ils le souhaitent - d'interdire tous les avortements ou de les autoriser même APRÈS le moment de la naissance.
Bien que je convienne que Roe et Casey avaient et ont tort, je le fais pour des raisons différentes de celles énoncées dans le projet d'Alito. L'une de ces raisons - que les droits non énumérés doivent aujourd'hui avoir une longue histoire de reconnaissance - est profondément troublante pour ceux qui croient que la souveraineté personnelle l'emporte sur le pouvoir gouvernemental.
Voici la trame de fond.
L'idée maîtresse du projet Alito soutient que l'avortement, qui était illégal dans tous les États lorsque la Constitution a été adoptée en 1789 et dans 28 des 37 États lorsque le 14e amendement a été ratifié en 1868, ne relève pas du gouvernement fédéral. Ainsi, selon l'opinion, l'avortement est et a été avant Roe exclusivement une question d'État sur laquelle les tribunaux fédéraux et le Congrès ne peuvent pas statuer ou réglementer.
Cette opinion déchaîne les États à déclarer qu'une catégorie de personnes est sans protection contre l'homicide. La raison pour laquelle le 14e amendement est impliqué est que sa clause de protection égale exige que toutes les lois des États traitent toutes les personnes de la même manière.
Ainsi – comme Roe lui-même, et Casey par implication, le reconnaissent – si le bébé dans l'utérus est une personne, toutes les lois de l'État contre l'homicide doivent la protéger. Le 14e amendement - qui a été essentiellement écrit pour que l'esclavage et Jim Crow ne puissent plus jamais exister ici - interdit aux États de déclarer qu'une catégorie de personnes - n'importe quelle classe - est sans les protections de l'État de droit.
Le projet d'Alito imposerait une interprétation très lâche du 14e amendement aux États en permettant à chaque État de décider si le bébé dans l'utérus est une personne. Mais une telle décision dépasse la compétence morale majoritaire. En d'autres termes, la majorité — telle que représentée par les législateurs — ne peut pas décider qui est une personne et qui ne l'est pas. Si c'était le cas, nous pourrions revenir aux horribles maux de l'esclavage.
RépondreSupprimerLe droit de vivre est un droit naturel, et il s'attache au moment de la conception. Tous les États le reconnaissent, car le bébé dans l'utérus peut hériter de biens et peut poursuivre et être poursuivi. De plus, la science fondamentale enseigne que le bébé dans l'utérus a des parents humains et, dès le moment de la conception, possède tout le matériel génomique de son petit corps pour se développer en une personne née.
Non seulement le projet d'Alito permet aux États d'autoriser le meurtre de bébés ; il offre une justification plus subtile mais inquiétante, en particulier pour les libertés civiles.
En 1965, lorsque la Cour suprême a décidé Griswold c. Connecticut, invalidant ainsi une loi de l'État qui interdisait la distribution de contraceptifs aux personnes mariées, elle l'a fait sur la base du droit à la vie privée. Pourtant, la vie privée n'est mentionnée nulle part dans la Constitution. Ainsi, le tribunal a élaboré une règle selon laquelle si le comportement privé est profondément enraciné dans les traditions et l'histoire de la nation, le tribunal le protégera.
Le juge Arthur Goldberg a écrit dans un accord que la recherche du tribunal dans l'histoire n'était pas nécessaire parce que le neuvième amendement, qui protège des droits naturels non énumérés, protège évidemment la vie privée.
Le projet du juge Alito est inquiétant en ce qui concerne la reconnaissance judiciaire de droits qui ne sont pas profondément enracinés dans l'histoire de la nation et est totalement silencieux sur la protection par le neuvième amendement de droits trop nombreux pour être énumérés ou même pas pensés par ses rédacteurs.
L'idée que nos droits viennent de notre humanité - un don de Dieu, pas du gouvernement - s'appelle la théorie de la loi naturelle. Cela a d'abord été codifié par saint Thomas d'Aquin et accepté par les juristes britanniques et adopté par les révolutionnaires américains et les rédacteurs de la Constitution.
Thomas d'Aquin lui-même a comparé la théorie de la loi naturelle à éplucher un oignon, car chaque génération découvre de nouveaux droits inconnus des générations précédentes. Le projet Alito, en exigeant une longue histoire de la reconnaissance d'un droit non énuméré avant que les tribunaux ne l'acceptent, répudie directement Thomas d'Aquin et ignore le neuvième amendement. De plus, il n'était pas nécessaire de le faire pour invalider Roe et Casey car l'avortement n'est pas un droit. Les droits viennent de Dieu. L'avortement est au mieux un privilège que le gouvernement accorde et restreint.
RépondreSupprimerAinsi, ceux qui craignent que l'analyse d'Alito ne soit appliquée aux droits découverts modernes - comme la vie privée, le choix d'un partenaire sexuel et le choix d'un compagnon - ont une peur légitime, que je partage.
L'oignon d'Aquin est pelé à chaque génération. Le point de vue d'Alito - selon lequel un droit doit être ancien pour être reconnu aujourd'hui - suppose une omniscience ancestrale que Thomas d'Aquin savait impossible.
Les tribunaux ne statuent que sur les affaires et les controverses qui leur sont régulièrement soumises. Aucun tribunal ne peut établir une liste de droits pour toujours. La reconnaissance ancienne d'un droit comme préalable à son acceptation contemporaine défie le rôle du tribunal ; à savoir, être la branche anti-démocratique du gouvernement qui protège la vie, les libertés et les biens de toutes les personnes contre la portée excessive du Congrès, du président et des États.
Permettre de tuer des bébés dans l'utérus est le dépassement le plus tyrannique de l'État. Cela devrait être insondable; c'est inconstitutionnel; et cela devrait être criminel pour avoir un sens. Mais il n'y a aucune raison de bafouer d'autres droits tout en protégeant les bébés.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/andrew-p-napolitano/thoughts-on-justice-alitos-draft-opinion/
La Chine construit le premier transporteur de drones alimenté par l'IA au monde pour les opérations maritimes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 MAI 2022 - 05:20
La dernière observation de la façon dont la Chine vise à utiliser l'intelligence artificielle pour conquérir le Pacifique est le lancement du premier porte-drone autonome au monde.
Selon le South China Morning Post, le porte-drones intelligent et sans pilote de 88 mètres nommé Zhu Hai Yun apportera des changements révolutionnaires à la surveillance des océans, déployant un essaim de drones aériens, marins et/ou submersibles.
Le Zhu Hai Yun est alimenté par un système d'intelligence artificielle appelé Intelligent Mobile Ocean Stereo Observing System (IMOSOS). Le navire peut naviguer de manière autonome en eau libre et/ou être contrôlé à distance tout en libérant différents types de drones.
"Le navire intelligent et sans pilote est une belle et nouvelle" espèce marine "qui apportera des changements révolutionnaires pour l'observation des océans", a déclaré Chen Dake, directeur du laboratoire responsable du navire, cité par le Science and Technology Daily en 2021 lorsque la construction navale a commencé.
Le navire a été construit par Guangzhou du chantier naval Huangpu Wenchong, une filiale de la plus grande entreprise chinoise de construction navale, la China State Shipbuilding Corporation. Des essais en mer auront lieu dans la seconde moitié de l'année.
En dehors de ces usages civils, le porte-drone pourrait être utilisé pour des opérations militaires.
Supposons que le porte-drone autonome soit transféré à la marine de l'Armée populaire de libération (PLAN). Dans ce cas, il pourrait être utilisé comme vaisseau de surveillance pour patrouiller les îles militarisées du pays dans la mer de Chine méridionale.
La stratégie principale de la Chine est de vaincre les États-Unis en élargissant ses capacités militaires d'intelligence artificielle. Cela pourrait donc être le début de la construction par la deuxième superpuissance mondiale d'une flotte de porteurs de drones intelligents pour patrouiller dans des eaux très disputées.
Pendant ce temps, la marine américaine a piloté des drones dans le Pacifique, mais uniquement équipés pour la guerre anti-sous-marine.
https://www.zerohedge.com/technology/china-builds-worlds-first-ai-powered-drone-carrier-maritime-operations
C'est la dissimulation qui le révèle : les émeutiers du 6 janvier que le FBI ne veut pas attraper
RépondreSupprimerMay 26th, 2022
Un journaliste de la radio était présent aux émeutes du 6 janvier et pensait que le FBI voudrait ses images détaillées montrant des hommes brisant des fenêtres et essayant d'inciter d'autres à se joindre à eux. Capitol Building parfois, et Bobby Powell a 29 minutes de vidéo haute définition, sur la terrasse, de près, mais le FBI ne veut pas savoir qui sont ces gens. Ils ne sont pas en prison, comme d'autres accusés des crimes du 6 janvier. Leurs photos ne sont même pas publiées sur les listes les plus recherchées.
Le journaliste Bobby Powell a passé 16 mois à essayer d'attirer l'attention de quiconque dans l'administration. Il a posté la vidéo sur Twitter de la police du Capitole des États-Unis et en moins de cinq minutes, son compte Twitter a été définitivement suspendu. Google a démonétisé son compte Youtube. Facebook a supprimé ses flux en direct, et maintenant Paypal a fermé son compte de don. Il a parlé à certains des plus grands noms de l'information télévisée, mais personne n'était intéressé par "une histoire sur des agents présumés du gouvernement attaquant la capitale". Maintenant, il a vendu sa propre maison pour continuer.
La seule personne intéressée est Brad Geyer, l'avocat qui défend de nombreuses personnes accusées des crimes du 6 janvier. Il a déjà déposé une requête le 6 mai pour identifier et faire citer jusqu'à 80 acteurs suspects comme témoins matériels. La vidéo de Bobby Powell s'ajoute à cette liste.
Pire encore, que le FBI semble avoir mis en place une opération de piégeage pour empêcher le monde d'entendre des preuves de corruption électorale, ou que le FBI, la CIA, tous les médias, Twitter, Paypal, Youtube et la police du Capitole des États-Unis soient si enthousiastes pour le couvrir ?
- voir clip sur site -
EXCLUSIF : des vidéos montrent des " acteurs suspects " non inculpés attaquant le Capitole le 6 janvier
Joseph Hanneman, Epoch Times
Bobby Powell pensait que quelqu'un serait intéressé par sa preuve vidéo montrant deux "acteurs suspects" prenant part à des événements sur le côté est du Capitole américain le 6 janvier 2021.
Il était dans la surprise de sa vie.
Il veut voir ces hommes accusés de destruction de biens du gouvernement et d'agression.
RépondreSupprimerPresque personne, semble-t-il, ne veut écouter.
Powell a appris que sa vidéo n'est pas la bienvenue dans de nombreux endroits; certains y voient une menace. Dans le Michigan, il a déclaré qu'un ami politicien lui avait suggéré de prendre un pot-de-vin à six chiffres pour se taire. Lorsqu'il a catégoriquement refusé, il dit que sa vie était menacée.
Il pensait également que des photos des hommes apparaîtraient éventuellement parmi les 1 558 personnes sur la page la plus recherchée du FBI le 6 janvier. Cela ne s'est jamais produit, et ils n'ont pas été arrêtés ou inculpés.
« Ce sont deux hommes qui arrachent les fenêtres du Capitole et poussent les gens à l'intérieur », a déclaré Powell à Epoch Times. "D'accord, alors pourquoi le FBI n'est-il pas intéressé ? C'est la question clé.
"J'ai prononcé des discours à New York, en Caroline du Nord, en Floride, pour les accusés du 6 janvier", a déclaré Powell. «Et vous savez, je suis carrément sorti et je le dis:
« Le FBI a mené l'insurrection du Capitole.
"J'ai des preuves, et, vous savez, le FBI ne voulait rien entendre à ce sujet."
Lisez tout
Après qu'un homme ait brisé la fenêtre, la police du Capitole est venue et l'a arrêté, mais pour une raison quelconque, avec des milliers de manifestants sous tension présents, un jour mémorable, ils n'ont laissé aucun homme là-bas pour garder la fenêtre ouverte.
On entend des manifestants crier "c'est un piège". C'était si évident...
https://joannenova.com.au/2022/05/its-the-cover-up-that-gives-it-away-the-jan-6-rioters-the-fbi-dont-want-to-catch/
La Chine « sape » l'ordre mondial tout en s'enrichissant - Les États-Unis ne recherchent pas une « nouvelle guerre froide » : Blinken
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 MAI 2022 - 17:19
Juste après le voyage en Asie du président Joe Biden, le secrétaire d'État Antony Blinken a déclaré à un auditoire de l'Université George Washington dans un discours très attendu sur la politique chinoise que les États-Unis cherchaient à éviter une "nouvelle guerre froide" avec la Chine. Mais il a en outre fustigé Pékin pour saper l'ordre mondial tout en s'enrichissant à ses dépens.
"La transformation de la Chine (...) a été rendue possible par la stabilité et les opportunités qu'offre l'ordre international", a déclaré Blinken. "On peut dire qu'aucun pays sur Terre n'en a autant profité que la Chine." Il a poursuivi: "Mais plutôt que d'utiliser son pouvoir pour renforcer et revitaliser les lois, accords, principes et institutions qui ont permis son succès, afin que d'autres pays puissent également en bénéficier, Pékin le sape."
Via le correspondant de Forbes/Twitter
Cependant, nous devons noter que cela ressemble également exactement à l'histoire de la politique étrangère et économique américaine, ou de la plupart des pays puissants qui cherchent d'abord à se faire du bien aux dépens des autres. Mais c'est là que Blinken s'est attaqué à l'architecture particulière de l'oppression et des malversations chinoises, tant au pays qu'à l'étranger :
"Sous le président Xi [Jinping], le Parti communiste chinois au pouvoir est devenu plus répressif chez lui et plus agressif à l'étranger."
Il a souligné que l'administration Biden s'efforçait de "façonner l'environnement stratégique autour de Pékin pour faire avancer notre vision d'un système international ouvert et inclusif". Mais ce faisant, Washington cherchera à éviter "un conflit ou une nouvelle guerre froide".
"Nous ne recherchons pas un conflit ou une nouvelle guerre froide. Au contraire, nous sommes déterminés à éviter les deux", a-t-il déclaré.
À propos de Taïwan, le chef de la diplomatie américaine a déclaré que la Chine se livrait à "une rhétorique et des activités de plus en plus provocatrices" menaçant l'île démocratique.
Il a également dévoilé une nouvelle initiative au Département d'État appelée "China House" - qui sera composée d'une équipe de diplomates de l'agence chargée de coordonner la politique américaine "pour confronter la Chine à ses ambitions mondiales", comme l'a résumé The Hill.
"L'ampleur et la portée du défi posé par la République populaire de Chine mettront à l'épreuve la diplomatie américaine comme nous n'en avons jamais vu auparavant", a déclaré Blinken.
"Je suis déterminé à donner à notre département et à nos diplomates les outils dont ils ont besoin pour relever ce défi de front, dans le cadre de mon programme de modernisation", a déclaré Blinken en décrivant China House.
"Même si la guerre du président Poutine se poursuit, nous resterons concentrés sur le défi le plus sérieux à long terme pour l'ordre international - et c'est celui posé par la République populaire de Chine."
Marquant une escalade et un changement de rhétorique notable dans l'approche de Washington à l'égard de la Chine, Biden a souligné que les États-Unis "investiront, s'aligneront et rivaliseront" avec la Chine sur la scène mondiale :
"Nous investirons dans les fondements de notre force chez nous - notre compétitivité, notre innovation et notre démocratie. Nous alignerons nos efforts sur notre réseau d'alliés et de partenaires, agissant dans un but commun et dans une cause commune. Et en exploitant ces deux atouts clés, nous allons rivaliser avec la Chine pour défendre nos intérêts et construire notre vision de l'avenir."
RépondreSupprimerIl a déclaré que la coopération potentielle entre Washington et Pékin "commence par le climat". De plus, après le voyage de Biden en Asie où il vient de rencontrer les dirigeants du Quad au Japon, Blinken a déclaré : "Le cadre économique indo-pacifique américain réaffirme le leadership économique des États-Unis, une douzaine de pays l'ont déjà rejoint, dont l'Inde".
« Nous ne cherchons pas à transformer le système politique chinois ; nous pensons que tous les pays doivent chercher leur propre voie », a-t-il déclaré dans son discours. "Le manque de réciprocité dans la relation américano-chinoise, y compris l'accès au marché, est inacceptable et insoutenable", a-t-il souligné, tout en ajoutant : "Nous n'obligeons pas les pays à choisir, nous leur donnons le choix". En tant que "grandes puissances", il a souligné que les États-Unis et la Chine coopéreront là où ils le pourront sur des intérêts communs qui profitent à un ordre mondial fondé sur des règles.
https://www.zerohedge.com/political/china-undermining-global-norms-while-enriching-itself-us-not-looking-new-cold-war-blinken
(...) "Nous investirons dans les fondements de notre force chez nous - notre compétitivité, notre innovation et notre démocratie. (...)
Supprimer"Nous investirons dans les fondements de notre force chez nous - notre compétitivité, notre innovation et notre dictature.
La chaleur estivale pourrait faire des ravages sur le réseau du Texas
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 MAI 2022 - 15:40
Par Haley Zaremba de Oilprice.com
Les Texans doivent être préparés à l'échec de l'alimentation électrique. De nouveau. Un nouveau rapport explosif de la North American Electric Reliability Corporation (NERC) montre que si le Texas a fait des progrès dans l'augmentation du flux d'énergie excédentaire vers le réseau pour les périodes de demande accrue, l'électricité sera extrêmement limitée cet été et les Texans devraient se préparer s'attendre à des pannes de courant pendant les mois les plus chauds de l'année.
L'évaluation de la fiabilité de l'été 2022 récemment publiée a révélé que le Texas, ainsi que certaines parties de la Californie et du sud-ouest, se trouvent dans une «catégorie de risque élevé d'urgences énergétiques». La pression supplémentaire sur le réseau provient d'une combinaison de températures anormalement élevées et de conditions de doute, d'un entretien et d'une maintenance médiocres des générateurs à travers le Texas, de problèmes persistants de chaîne d'approvisionnement et d'une demande croissante. Le NERC a également identifié les cybermenaces, les incendies de forêt et une pénurie d'intrants de production de charbon comme des problèmes majeurs qu'ils surveilleront à mesure que les journées se réchauffent et que l'approvisionnement suffisant en énergie du réseau devient plus vulnérable.
Alors que le Texas n'a toujours pas la capacité énergétique nécessaire pour répondre à la demande à ses points les plus élevés dans des conditions météorologiques extrêmes, le NERC reconnaît que le Texas a fait des efforts concertés pour atténuer le problème. Le Lone Star State a augmenté ses marges de réserve anticipées, en grande partie grâce à l'installation accrue de capacités d'énergie solaire et éolienne. Dans l'ensemble, la capacité d'énergie renouvelable du Texas est supérieure de 4 100 mégawatts à celle de l'année dernière. Cependant, cette augmentation de la capacité solaire et éolienne ne va pas sans ses propres défis. L'industrie travaille toujours sur ce qu'il faut faire à propos des « voyages solaires », lorsque les ressources solaires s'arrêtent en raison de problèmes de circuit ou de perturbations du réseau telles que la foudre ou les incendies.
L'opérateur de réseau texan très décrié, l'Electric Reliability Council of Texas (ERCOT), vantait les augmentations récentes de la capacité d'énergie de réserve juste la veille de la publication par le NERC de son rapport qui donne à réfléchir.
"Il y a deux ans, nous avions 12 %", a déclaré Brad Jones, président et chef de la direction par intérim d'ERCOT.
«L'année dernière, nous avions 15 à 16 et cette année, nous avons 23% de réserves. Ainsi, vous pouvez voir que nos réserves ont augmenté au cours de chacune de ces années. Nous sommes très confiants quant à notre position cet été."
Cette confiance sonne maintenant aussi ironique face à la catégorie de risque élevée du Texas pour les urgences énergétiques estivales.
RépondreSupprimerMalgré les gains d'ERCOT, Ed Hirs, chercheur à l'énergie de l'Université de Houston, affirme que le Texas n'en a pas fait assez. "Nous avons moins d'énergie distribuable sur le réseau que l'été dernier", a déclaré Hirs. "Nous avons environ 63 000 mégawatts et plus disponibles. C'est environ mille mégawatts de moins que l'été dernier. La demande augmente." Et en même temps qu'ERCOT se vante d'être prêt pour l'été, ils ont dû demander des économies d'énergie pendant le week-end car plusieurs générateurs sont tombés en panne.
Le Texas doit investir rapidement dans des générateurs. En règle générale, le printemps offre un répit aux températures extrêmes et une opportunité de travailler sur le réseau et la capacité générationnelle, mais les premières vagues de chaleur ont déjà exercé une pression presque maximale sur le réseau en 2022. De plus, les générateurs répugnent à investir dans l'expansion à un moment où l'inflation est élevée, les liquidités se font rares et ils ne savent pas qui va régler la facture. Le Houston Chronicle rapporte que jusqu'à présent, les consommateurs texans en font les frais.
En résumé, le réseau ne peut tout simplement pas faire face aux pressions croissantes de la demande et à la volatilité du marché. L'ancien livre de règles pour la planification et l'exploitation des réserves d'énergie pour les mois d'été est passé par la fenêtre. "Maintenant, nous examinons vraiment les conditions météorologiques extrêmes", a déclaré mercredi le directeur de l'évaluation de la fiabilité et de l'analyse des performances du NERC, John Moura. "Et ce que nous avons tous appris dans l'histoire récente, c'est qu'extrême ne veut pas dire rare."
https://www.zerohedge.com/markets/summer-heat-could-wreak-havoc-texas-grid
Le rouble glisse de son plus haut niveau de 4 ans à la baisse des taux russes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 MAI 2022 - 14:25
Après avoir atteint des sommets pluriannuels face au dollar et à l'euro le mois dernier, le rouble glisse du jour au lendemain à la suite d'une baisse de taux plus importante que prévu de 300 points de base par la Banque de Russie (CBR).
Les économistes s'attendaient à une baisse de 200 points de base et donc la baisse plus importante que prévu a déclenché une baisse de 12 % du rouble par rapport au dollar pour l'instant...
- voir graph sur site -
Le rouble avait plus que doublé son pouvoir d'achat par rapport aux autres monnaies fiduciaires depuis début mars, alors qu'Elvira Nabiullina de CBR a magistralement bloqué la chute libre et a conçu sa reprise avec des contrôles de capitaux et des ventes forcées en dollars, aidée davantage par le programme Roubles contre gaz de Poutine.
- voir graph sur site -
Après une détente de 900 points de base depuis avril, Nabiullina a déclaré qu'elle voyait encore de la place pour de nouvelles baisses de taux lors des réunions à venir.
"Les prochains trimestres ne seront pas faciles", a déclaré Nabiullina lors d'une conférence du secteur bancaire, selon Tass.
"Pendant que l'économie s'adapte, ce sera difficile pour les entreprises et les citoyens."
- voir graph sur site -
La baisse plus rapide que prévu du taux d'inflation de la Russie a renforcé la confiance dans la décision de la CBR et, comme le montre le graphique ci-dessus, avec la dernière baisse des taux, elle a maintenant annulé presque tout le resserrement monétaire d'urgence après l'invasion de l'Ukraine il y a trois mois.
Cependant, comme le rapporte Bloomberg, les investisseurs étaient sceptiques quant à ce que les décideurs politiques peuvent faire pour empêcher la reprise des gains, car le taux de change du rouble est désormais presque entièrement déterminé par la balance commerciale.
"Je ne pense pas que la décision de la banque centrale contribuera à affaiblir le rouble en l'absence d'un carry trade", a déclaré Dmitry Kosmodemiyanskiy, gestionnaire d'actifs chez Otkritie.
"Tout le monde voit la balance commerciale et seul un fou jouerait contre elle."
Suite au rejet par le président Biden de la monnaie en tant que « décombres », le président Poutine a vanté la force du rouble comme un signe que le pays a survécu aux sanctions sans précédent imposées par les États-Unis et ses alliés pour punir Moscou pour son invasion de l'Ukraine.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/markets/ruble-slides-4-year-high-russian-rate-cut
Les États-Unis autorisent l'arrivée de 2 millions de boîtes de lait maternisé en provenance du Royaume-Uni et permettent à Abbott de publier 300 000 boîtes de spécialité
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 MAI 2022 - 13:20
Écrit par Mimi Nguyen Ly via The Epoch Times
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a annoncé mardi qu'elle autoriserait environ 2 millions de boîtes de lait maternisé en provenance du Royaume-Uni dans le pays et permettrait aux laboratoires Abbott de libérer environ 300 000 boîtes de lait maternisé spécialisé, pour aider à atténuer la pénurie nationale actuelle.
"Nous continuons à faire tout ce qui est en notre pouvoir dans le cadre des efforts pangouvernementaux pour garantir la disponibilité de préparations pour nourrissons adéquates où et quand les parents et les soignants en ont besoin", a déclaré le commissaire de la FDA, Robert Califf, dans un communiqué. "Nos mesures récentes contribueront à renforcer davantage l'approvisionnement en préparations pour nourrissons, notamment grâce à l'importation de produits sûrs et nutritifs de l'étranger sur la base de nos flexibilités accrues annoncées la semaine dernière.
"Il est important de noter que nous prévoyons que d'autres préparations pour nourrissons pourront être importées rapidement et en toute sécurité aux États-Unis à court terme, sur la base de discussions en cours avec des fabricants et des fournisseurs du monde entier."
La FDA a annoncé qu'elle "exerce son pouvoir discrétionnaire d'application" pour autoriser l'importation des 2 millions de canettes de la société britannique Kendal Nutricare. Les canettes, qui sont sous la marque Kendamil de la société, n'ont aucun problème de sécurité ou de nutrition après une évaluation et devraient atterrir sur les étagères des magasins américains à partir de juin, a déclaré la FDA.
Kendal Nutricare a actuellement plus de 40 000 canettes en stock pour une expédition immédiate, a indiqué l'agence, ajoutant que le département américain de la Santé et des Services sociaux discutait des options pour faire entrer ces canettes dans le pays dès que possible.
La FDA a également annoncé qu'elle laissait Abbott libérer quelque 300 000 boîtes de sa formule à base d'acides aminés EleCare pour les bébés et les nourrissons qui en ont un besoin urgent pour survivre, au cas par cas.
Les boîtes de préparations spéciales étaient auparavant produites dans les installations d'Abbott à Sturgis, dans le Michigan, où d'autres préparations pour nourrissons rappelées par Abbott le 17 février étaient produites.
« Ces produits seront soumis à des tests microbiologiques renforcés avant leur sortie. Bien que certains produits EleCare aient été inclus dans le rappel des préparations pour nourrissons d'Abbott Nutrition, ces produits EleCare qui seront commercialisés appartenaient à différents lots, n'ont jamais été commercialisés et ont été conservés sous contrôle par Abbott Nutrition », a noté la FDA.
"Compte tenu du besoin critique de ce produit pour certaines personnes, la FDA encourage les parents et les soignants à consulter leurs prestataires de soins de santé pour peser le risque potentiel d'infection bactérienne avec ce produit", a-t-il ajouté. "Les parents et les soignants qui souhaitent accéder à ces produits doivent contacter Abbott directement pour demander qu'un produit leur soit mis à disposition en appelant le 1-800-881-0876."
RépondreSupprimerLa pénurie actuelle de préparations pour nourrissons aux États-Unis a récemment été exacerbée après qu'Abbott Laboratories, le plus grand fournisseur américain de préparations en poudre pour nourrissons, a rappelé en février certains produits, y compris ceux de la marque Similac, et fermé temporairement son usine de fabrication à Sturgis, Michigan, ce qui produisait jusqu'à un quart des préparations pour nourrissons du pays.
Le rappel est intervenu après des rapports d'infections bactériennes chez quatre nourrissons, dont deux sont décédés. La FDA, qui a lancé une enquête sur l'affaire à la suite de plaintes de consommateurs, ne peut pas conclure si les cas de nourrissons tombés malades étaient directement liés à l'installation d'Abbott tant que son enquête n'est pas terminée, a précédemment déclaré Califf.
La production de l'usine de Sturgis devrait redémarrer le 4 juin, a déclaré Abbott dans un communiqué. La société a déclaré qu'elle donnerait la priorité à la fabrication d'EleCare et à sa fourniture le 20 juin ou vers cette date. La formule serait également fournie gratuitement aux enfants dans le besoin.
Avant le rappel d'Abbott, la pénurie de préparations pour nourrissons parmi plusieurs fabricants était due aux pressions de la chaîne d'approvisionnement liées aux blocages de la pandémie de COVID-19.
Mardi également, la Federal Trade Commission a lancé une enquête sur la pénurie actuelle de préparations pour nourrissons dans le pays, appelant à la participation du public à ce sujet.
L'administration Biden a cherché à remédier à la pénurie en important des fournitures d'urgence d'Europe via des avions commerciaux sous contrat avec le ministère de la Défense dans le cadre de «l'opération Fly Formula». Les premiers lots de lait maternisé sont arrivés dimanche à Indianapolis, dans l'Indiana, en provenance d'Allemagne.
Le président Joe Biden a également invoqué la loi sur la production de défense de l'époque de la guerre froide pour aider les fabricants à obtenir des ingrédients pour produire plus de formules.
https://www.zerohedge.com/political/us-allows-2-million-baby-formula-cans-uk-lets-abbott-release-300000-specialty-cans
Monkyepox-Mania
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 MAI 2022 - 14:05
Écrit par CJ Hopkins via The Consent Factory,
Enfermez-vous chez vous ! Sortez les masques et visières prophylactiques ! Éteignez ce qui reste de vos facultés critiques et préparez-vous à « suivre la science ! »
Oui, c'est vrai, juste au moment où les survivants de la peste apocalyptique simulée de 2020-2021 rampaient hors de leurs bunkers Covid et commençaient à "reconstruire le monde en mieux", une autre peste biblique s'est apparemment déchaînée sur l'humanité !
Cette fois, c'est le redoutable monkeypox, une zoonose virale endémique d'Afrique centrale et occidentale qui circule parmi les rats géants, les écureuils, les loirs et autres rongeurs et qui infecte les humains depuis des siècles, voire des millénaires. Monkeypox provoque de la fièvre, des maux de tête, des douleurs musculaires et parfois des cloques remplies de liquide, a tendance à disparaître en deux à quatre semaines et ne représente donc aucune menace pour la civilisation humaine en général.
Les médias corporatifs ne veulent pas nous alarmer, mais c'est leur devoir en tant que journalistes professionnels de rapporter que LE MONKEYPOX SE PROPAGE COMME UN FEU DE FORÊT ! PLUS DE 100 CAS DE MONKEYPOX ont été confirmés dans des pays du monde entier ! LES GROUPES DE TRAVAIL SUR LA VARIOLE DU SINGE se réunissent ! Des photos en gros plan de LÉSIONS DE MONKEYPOX À L'ASPECT MÉCHANT sont diffusées ! Le président des États-Unis dit : « TOUT LE MONDE DEVRAIT ÊTRE CONCERNÉ !
L'OMS l'appelle "une épidémie de monkeypox multi-pays!" La Belgique a instauré une quarantaine obligatoire. Le CDC est passé au "niveau d'alerte 2 !" Des « précautions renforcées » sont recommandées ! À New York, le lien entre les fanatiques de la Nouvelle Normalité les plus paranoïaques, portant des masques et quadruple «vaccinés» sur la face de la planète, le ministère de la Santé ordonne à chacun de porter les masques qu'ils portent déjà pour les protéger à la fois de Covid et de la variole du singe, de la variole, de la variole et du cancer aéroporté, et Dieu sait quelles autres horreurs pourraient exister !
Ici, dans la capitale de la nouvelle Allemagne normale, Karl Lauterbach, qui, malgré le gaspillage de centaines de millions d'euros en "vaccins" superflus, tente de "vacciner" obligatoirement chaque homme, femme et enfant du pays, et se comporte autrement comme un fasciste fou, reste le ministre officiel de la Santé, sautille avec enthousiasme et hulule comme un gibbon Siamang à propos des «recommandations pour l'isolement et la quarantaine» et d'autres «mesures de confinement de la variole du singe».
Comme Yogi Berra l'a si bien dit, "c'est comme du déjà-vu à nouveau".
Sauf que ce n'est pas... ou ce n'est probablement pas le cas. Avant même que je puisse terminer cette chronique, les United GloboCap Ministries of Truth ont commencé à calmer la panique du monkeypox. Il semble qu'ils disent «c'est une pandémie gay», ou une «pandémie LGBTQ», ou une «pandémie LGBTQIA +», ou quel que soit l'acronyme officiel au moment où je clique sur le bouton «publier», et fait d'autres bruits pour l'effet qu'il pourrait ne pas être absolument nécessaire cette fois-ci d'ordonner un verrouillage mondial à grande échelle, de libérer les drones et les chiens robotiques, d'injecter à tout le monde des médicaments expérimentaux et de commencer à persécuter férocement les "négationnistes de la variole du singe".
Vous ne pensiez pas vraiment qu'ils lançaient un remake plan par plan de Covid, n'est-ce pas ? Les showrunners de GloboCap sont peut-être surnaturellement mauvais, mais ils ne sont pas stupides. Seuls les New Normals les plus désespérément soumis au lavage de cerveau iraient de pair avec une autre «pandémie apocalyptique» avant même que celle en cours ne soit officiellement annulée. Non, malheureusement, il y a de fortes chances que nous ayons juste un aperçu de ce que la "vie" va être dans le Nouveau Reich Normal, où les masses seront perpétuellement menacées par un assortiment inépuisable d'agents pathogènes exotiques et de menaces pseudo-pathologiques interchangeables. .
RépondreSupprimerLa nouvelle normalité n'a jamais concerné spécifiquement Covid. Il s'agissait toujours de mettre en œuvre une nouvelle "réalité" - une "réalité" totalitaire pathologisée, moins gouvernée que discrètement "guidée" par des entités gouvernantes non gouvernementales, supranationales et irresponsables, des sociétés mondiales et divers milliardaires - dans laquelle Covid, ou monkeypox, ou kangaroopox, ou toute autre maladie zoonotique virale, ou tout développement lié au climat ou économique, ou toute tendance idéologique ou comportementale aberrante, pourraient être utilisés comme prétexte pour fomenter une autre épidémie d'hystérie de masse insensée et imposer des restrictions supplémentaires à la société.
Cette nouvelle « réalité » a été mise en œuvre… peut-être pas aussi fermement que prévu à l'origine, mais mise en œuvre néanmoins. Nous sommes conditionnés à accepter cette nouvelle « réalité », comme nous avons été conditionnés à accepter la « réalité » de la guerre contre le terrorisme, à retirer inutilement nos chaussures à l'aéroport, à placer nos liquides dans des contenants de voyage, à nous soumettre à des tâtonnements par la « sécurité ». personnel », et vivent autrement dans un état de peur constante à faible niveau d'une« attaque terroriste », car nous sommes maintenant conditionnés à porter des masques là où on nous le dit, à nous soumettre à une «vaccination» obligatoire et à vivre dans un état constant de bas niveau peur du prochain agent pathogène prétendument mortel.
Malheureusement, la plupart d'entre nous accepteront ce conditionnement et s'adapteront aux "petits désagréments" qui nous sont imposés à chaque tournant. Après tout, quelle différence cela fait-il vraiment si nous devons porter un petit masque dans un avion, ou dans les transports en commun, ou chez le médecin ? Et est-ce vraiment une telle violation de nos droits fondamentaux à la liberté d'expression, à la liberté de mouvement, d'association, à la vie privée et à l'autonomie corporelle fondamentale si nous devons permettre aux gouvernements et aux entreprises mondiales de censurer nos opinions politiques, de nous empêcher de voyager, de nous interdire protester et nous forcer à nous soumettre à des traitements médicaux invasifs pour conserver un emploi ? Nous nous sommes habitués à enlever nos chaussures à l'aéroport et à regarder le « personnel de sécurité » caresser les organes génitaux de nos enfants, et envahir et bombarder d'autres pays et assassiner des familles entières avec des drones, n'est-ce pas ? Nous nous y habituerons sûrement.
Ou… OK, je ne le ferai pas, et vous non plus, probablement, mais la majorité des masses le feront. Ils viennent de le démontrer assez clairement, n'est-ce pas ? Comme ils l'ont démontré pendant la guerre mondiale contre le terrorisme. Comme ils l'ont démontré pendant la guerre froide. Comme ils l'ont démontré… oh, tant pis.
RépondreSupprimerDésolé, je voulais vraiment terminer cette chronique sur une note positive. D'accord, en voici un ! Une petite bonne nouvelle, enfin ! Selon les vérificateurs professionnels de Reuters, il s'avère qu'"il n'y a aucune preuve que la réunion annuelle du Forum économique mondial [qui se déroule à Davos en ce moment] devait coïncider avec ces épidémies de monkeypox", et quiconque qui dit qu'il y a, ou implique qu'il y a, ou qui s'écarte ou remet en question les "faits", ou la "Science", ou quoi que ce soit d'autre, est un "négationniste de la variole du singe, théorisant le complot, anti-vax, désinformationniste épris de Poutine, " et donc tout est en fait hunky-dory, ou ce sera dès que nous apprendrons à ces méchants Rooskies une petite leçon thermonucléaire !
Je ne sais pas pour vous, mais c'est une charge hors de mon esprit. Pendant un moment, j'ai cru que nous étions en difficulté.
https://www.zerohedge.com/medical/monkyepox-mania
Après on passera au Moustic-tok !
SupprimerL'ancien vice-président de Pfizer déclare que tous les fabricants de "vaccins" covid doivent être "immédiatement inculpés de fraude"
RépondreSupprimerJeudi 26 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Plus de 17 000 médecins et experts médicaux, dont l'ancien vice-président de Pfizer, le Dr Michael Yeadon, demandent que chaque société pharmaceutique qui fabrique des «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) soit «immédiatement inculpée de fraude».
Des milliers de personnes sont mortes et des milliers d'autres ont été blessées, dans de nombreux cas de façon permanente, à cause des injections, et Yeadon et ses collègues veulent que justice soit rendue.
S'exprimant lors du récent sommet mondial COVID, Yeadon a plaidé en faveur de poursuites rapides contre des sociétés comme Pfizer, BioNTech, Janssen (Johnson & Johnson), AstraZeneca, "et leurs facilitateurs". Il a également publié un communiqué de presse correspondant avec les mêmes affirmations.
Au cours des deux dernières années, Yeadon a mis en garde contre les "mensonges" provenant de Big Pharma et du gouvernement concernant les vaccins contre la grippe Fauci. Dans le principe n° 9 d'une liste de principes en 10 parties émise lors de la réunion, on disait ce qui suit :
"Nous déclarons que Pfizer, Moderna, BioNTech, Janssen, AstraZeneca et leurs facilitateurs ont retenu et délibérément omis des informations sur la sécurité et l'efficacité des patients et des médecins, et devraient être immédiatement inculpés de fraude."
Dans ses propres mots, Yeadon a dit ce qui suit au sujet du nombre de morts des tirs :
« Nous savons que peu de temps après l'administration de ces produits, des milliers de personnes sont décédées. Et bien que la corrélation ne soit pas la causalité, des critères raisonnables ont été appliqués pour examiner la relation entre les injections et les événements et il est absolument clair – coupez que ces [coups] sont la cause du décès.
Les «vaccins» Covid sont une fraude médicale
Non seulement les piqûres se sont avérés dangereux, mais Yeadon a fourni des preuves montrant que tous les fabricants de jabs savaient très bien que c'était le cas avant qu'ils ne soient tous déchaînés par Donald Trump dans le cadre de l'opération Warp Speed.
"La conception de ces produits était sciemment déficiente à plusieurs égards", a expliqué Yeadon, soulignant le fait qu'ils déclenchent la production de "protéines de pointe virales toxiques" dans tout le corps.
RépondreSupprimerOn avait promis au monde que ces protéines de pointe virales toxiques resteraient au site d'injection, mais la réalité est qu'elles "se distribuent dans tout le corps", a averti Yeadon.
"Il n'y avait pas de limite intégrée aux quantités de protéines de pointe toxiques qui peuvent être fabriquées, ni à la durée de leur fabrication, et c'est la cause de la toxicité", a-t-il ajouté.
Avec plus de 30 ans d'expérience dans l'industrie, Yeadon n'est pas un imbécile lorsqu'il s'agit de ces questions. Il a souligné des rapports de novembre dernier montrant que les essais cliniques menés par des sociétés comme Pfizer impliquaient des «pratiques douteuses tout autour» qui indiquent une fraude grave.
"Par exemple, plusieurs des études ont été clairement levées en aveugle alors qu'elles étaient en cours, contrairement aux meilleures pratiques", a-t-il expliqué. "Et aussi, dans un certain nombre de cas, les sujets ont été supprimés de la base de données avant l'analyse statistique d'une manière qui suggère une fraude."
"Nous avons reçu à maintes reprises des assurances générales de la part de toutes les entreprises concernant le profil d'innocuité bénin de leurs produits", a-t-il ajouté. "Même lorsque les produits ont été déployés dans les premières semaines, ils devaient savoir que ce n'était pas vrai. Pour ajouter l'insulte à l'injure, il semble que ces produits n'offrent que peu ou pas de protection contre le virus dont ils cherchaient à nous protéger.
Expert en toxicologie, Yeadon a en outre précisé que ces injections expérimentales de covid basées sur les gènes ont été testées à l'aide de méthodes dangereuses et insalubres. Dans la plupart des cas, les normes de sécurité appropriées ont été entièrement jetées par la fenêtre afin de précipiter les produits sur le marché à une vitesse fulgurante.
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis est également complice car elle était au courant des problèmes liés aux injections, mais leur a quand même accordé une autorisation d'utilisation d'urgence (EUA).
La dernière couverture médiatique sur les « vaccins » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) est disponible sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-26-pfizer-vp-covid-vaccine-manufacturers-indicted-fraud.html
Un rapport choquant suggère que les vaccins COVID-19 ont causé des millions de décès dans le monde
RépondreSupprimerjeudi 26 mai 2022
par : Zoey Sky
(Natural News) Un rapport de septembre 2021 de David John Sorensen et du Dr Vladimir Zelenko a évoqué la possibilité que des millions de personnes soient décédées ou aient souffert d'effets secondaires graves et d'événements indésirables à cause de la «thérapie génique expérimentale par ARNm» connue sous le nom de coronavirus de Wuhan (COVID-19). ) vaccins.
Dans le rapport, Sorensen et Zelenko ont mis en évidence des tendances inquiétantes en matière de vaccination grâce à leur analyse des données accessibles au public. Les deux experts affirment que les dégâts sont si graves qu'ils peuvent être considérés comme un "génocide".
Sorensen et Zelenko ont concentré leur rapport sur les données des États-Unis, mais ils pensent que les tendances inquiétantes peuvent également s'appliquer à d'autres pays puisque la plupart d'entre eux partagent des «systèmes de corruption» similaires qui ont approuvé la circulation massive des mêmes vaccins.
Voici quelques-uns des problèmes soulevés dans le rapport :
Selon le système américain de surveillance de la sécurité des vaccins Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), au 17 septembre 2021, au moins 726 963 personnes ont subi des effets indésirables après la vaccination. Ces événements comprennent les caillots sanguins, les troubles cérébraux, l'insuffisance cardiaque, l'infertilité, les fausses couches, les convulsions et les accidents vasculaires cérébraux.
Au cours de la même période, les données du VAERS ont révélé qu'au moins 15 386 personnes sont décédées à cause des vaccins COVID-19. Cependant, il pourrait y avoir encore plus de cas non signalés puisque le VAERS est largement sous-utilisé par la plupart des prestataires de soins de santé. De plus, la majorité de la population n'est pas au courant de l'existence de systèmes permettant de signaler ces événements indésirables liés aux vaccins, tels que le VAERS.
Les taux de choc anaphylactique après la vaccination sont censés être 50 à 120 fois plus élevés que ceux rapportés.
Selon un dénonciateur anonyme des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) qui enquête sur la fraude en matière de soins de santé, sur la base des données des Centers for Medicare & Medicaid Service (CMS), le véritable taux de décès liés au vaccin contre le coronavirus pourrait même être cinq ou 10 fois plus élevé que signalé.
Les personnes qui sont à moins de deux semaines de recevoir leur deuxième dose ne sont pas considérées comme complètement vaccinées. Cela signifie que s'ils meurent dans ce laps de temps, leur décès ne fera probablement pas l'objet d'une enquête ni ne sera répertorié comme un décès lié au vaccin.
Plus de 250 000 utilisateurs de Facebook ont commenté les décès et les blessures graves dus au vaccin.
RépondreSupprimerLes médicaments approuvés par la FDA ne sont pas toujours "sûrs et efficaces"
En raison de la pandémie de COVID-19, le monde n'oubliera jamais qu'une technologie génétique pharmaceutique jamais utilisée auparavant chez l'homme, connue sous le nom de technologie de l'ARNm, est passée de "investigationnelle", qui peut également être considérée comme "expérimentale", selon le Food et Drug Administration (FDA), à "approuvé par la FDA" après seulement quelques semaines.
Les vaccins ont été approuvés après seulement quelques semaines et après seulement des mois de recherche clinique. En revanche, d'autres vaccins ont été étudiés pendant au moins plusieurs années avant d'être approuvés pour un usage public. (Connexe: le vaccin COVID de Pfizer provoque des fausses couches, des mortinaissances.)
Cela met en évidence le fait que ce n'est pas parce qu'un vaccin est approuvé par la FDA qu'il est toujours "sûr et efficace".
En fait, au moins des dizaines de médicaments ont dû être retirés du marché des années, voire des décennies après avoir été « entièrement approuvés » en raison de nouvelles données qui ont révélé comment ces médicaments causaient des blessures, des maladies et des décès. Malgré la preuve indéniable que les vaccins causent plus de mal que de bien, les médias grand public et les responsables gouvernementaux continuent de mentir sur la sécurité de la vaccination contre le COVID-19.
Lorsque l'ancien président Barack Obama a prononcé un discours liminaire à l'Université de Stanford le 21 avril, il a affirmé que même si des milliards de personnes dans le monde ont «essentiellement testé cliniquement le vaccin», au moins un Américain sur cinq «va encore se mettre en danger et mettre leur famille en danger plutôt que de se faire vacciner.
Mais quand la liberté de la santé a-t-elle jamais été considérée comme égoïste ?
Peu importe ce que prétendent les médias grand public et les gouvernements du monde entier, il existe une multitude de données prouvant que les vaccins COVID-19 ne sont pas efficaces à 100 % pour prévenir les infections à coronavirus. Les vaccins sont également souvent liés à des effets indésirables et à des décès, alors réfléchissez-y à deux fois avant de renoncer à votre droit de décider.
Visitez VaccineHolocaust.org pour plus d'informations sur les décès et les événements indésirables liés au vaccin COVID.
Regardez la vidéo ci-dessous pour savoir pourquoi tous les vaccins sont des virus synthétiques.
RépondreSupprimer- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne BrighteonTV sur Brighteon.com.
More related stories:
Dr. Peter McCullough: One COVID vaccine death is too many.
Claim: Life insurance company denied payment to man who died from covid vaccine.
Vaccine Safety Research Foundation data shows nobody under the age of 60 should get the COVID vaccine.
CDC sued for hiding COVID vaccine safety data.
Sources include:
NaturalHealth365.com
StopWorldControl.com[PDF]
CBSNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-26-covid-vaccines-caused-millions-of-deaths-worldwide.html