- ENTREE de SECOURS -



mardi 10 mai 2022

Ceux qui contrôlent la disponibilité en nourriture contrôlent les peuples

 le 10 mai 2022


C’est d’une longue enquête de Corey Lynn, journaliste d’investigation, parue sur son site coreysdigs.com que je présente ici avec quelques passages qui en sont extraits. Les anglophones peuvent se plonger dans cette enquête riche en informations qui glacent le sang. La nouvelle organisation occidentale (les continents Africain et Sud-Américain et une grande partie de l’Asie du Sud-Est n’y participeront pas) qui se dessine sous les radars a pour objectif clair de dominer les peuples. C’est l’objectif du Club de Davos, des grands fonds d’investissement, de la Fondation B&M. Gates et de l’agenda 2030 des Nations-Unies. Toutes les grandes organisations internationales sont partie prenante. Il est déjà trop tard pour réagir. Quelques extraits ci-dessous, source : https://www.coreysdigs.com/global/new-controlled-food-system-is-now-in-place-and-they-will-stop-at-nothing-to-accelerate-their-control/

« Qui contrôle l’approvisionnement alimentaire contrôle les gens ; qui contrôle l’énergie peut contrôler des continents entiers ; qui contrôle l’argent peut contrôler le monde ». Cette célèbre citation d’Henry Kissinger sonne de plus en plus vrai de semaine en semaine. Les mondialistes contrôlent déjà la majorité de l’argent, se déplacent très rapidement pour convertir le système énergétique en systèmes dans lesquels ils investissent tous et ont pris des mesures drastiques pour contrôler l’industrie alimentaire tout en en faisant passer une grande partie sous le radar. S’ils contrôlent les graines, ils contrôlent la nourriture, et s’ils contrôlent la nourriture, ils peuvent utiliser l’identification numérique pour contrôler l’accès des consommateurs à la nourriture. Alors qu’une vague d’incendies détruit soudainement les usines de transformation des aliments, de viande et d’engrais, à une époque où les agriculteurs souffrent et où les problèmes de chaîne d’approvisionnement se manifestent, un système complet d’infrastructure alimentaire traçable a déjà été construit dans plusieurs villes et fait son chemin à travers le globe.

Imaginez un jour où les marchés de producteurs n’existent plus, vous ne pouvez pas vous rendre chez votre agriculteur local pour acheter des produits ou des coupes de viande, et le seul aliment qui pousse en dehors des installations d’agriculture verticale intérieure et de viande cultivée en laboratoire sécurisés par les mondialistes se trouve dans votre rebord de fenêtre, jardin ou serre.

Forbes estime que plus de 20 000 milliards de dollars d’investissements suivent les facteurs ESG et le style d’investissement socialement responsable, tandis que le PDG de BlackRock, Larry Fink, insiste sur le fait qu’ « il est temps de forcer le comportement des gens à changer », pour étendre encore plus les investissements ESG. Malgré l’éclairage LED, la robotique, l’analyse des données informatiques et les systèmes de ventilation nécessaires pour alimenter des installations de croissance verticale de cette ampleur, étant donné que l’eau est économisée et que la masse terrestre de Bill Gates est moins utilisée, les investissements affluent dans ces prétendus projets durables et respectueux de l’environnement, des installations « conviviales », ainsi que des serres verticales massives.

Note. L’article dont il est fait mention dans ce billet révèle la vraie signification de ces fameux critères ESG. Il ne s’agit plus seulement des éoliennes et des panneaux solaires mais bien d’un ensemble de recommandations destinées à orienter les investissements vers des domaines dont la finalité est de dominer les peuples. Je suis toujours complotiste et fier de l’être mais il me paraissait urgent d’informer mes lecteurs de l’état d’avancement de la prise de contrôle de la disponibilité en nourriture pour les populations. Le grand dessein hégémonique de Davos apparaît avec clarté dans cette investigation de grande qualité.

https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/05/10/ceux-qui-controlent-la-disponibilite-en-nourriture-controlent-les-peuples

60 commentaires:

  1. C'est tout vrai ce que décrit Jacques Henry, et, à y regarder plus près, les Peuples de la Terre (Plus de 7 milliards) ont une conscience professionnelle qui dépasse de loin celle des dictateurs en place.
    Et, les 7 milliards 753 millions d'habitants analysent et 'résorbent' leur pouvoir d'achat selon les approvisionnement. Or, il est établi que la Terre ne peut manquer de rien !

    Tout ce qui est sur Terre retourne à la Terre.

    A savoir (exemple:) qu'une truite pond 500 000 œufs dans lesquels naîtront (environ) 250 000 femelles qui - à leur tour - pondront chacune 500 000 œufs ! (voyez la dimension des parcs aquatiques s'ils sont protégés des prédateurs qui gobent les œufs ?)

    Autre sujet: Les épis de blé. Un épi compte environ 20 grains de blé (ancien temps 4 ou 5 !) qui feront à leur tour 20 plants de 20 grains, etc, etc.

    L'eau ? Depuis DES millions d'années DES milliards de km³ d'eau (venus des pluies, des fleuves & des rivières) se déversent CONTINUELLEMENT dans les mers & les océans (78 % de la superficie de notre planète) et, le niveau... N'AUGMENTE PAS !!! Çà alors !

    Le pétrole, lui il est abiotique. C'est-à-dire qu'il est INÉPUISABLE ! Sa combustion le transforme en gaz qui se transforment en pétrole (ou charbon).

    Donc: tout est une question de gestion. Les pénuries ou les abondances sont traitées par un 'bureau' qui établit aussi TOUS les prix des Matières Premières. Mais, ses calculs, ses graphiques ou ses projections sont TOUTES fausses, or, en dictatures, le Peuple n'a pas droit au regard !

    NOUS NE SOMMES PAS EN DÉMOCRATIES ! (sauf la Suisse).

    Le Peuple (7 milliards 753 millions d'habitants) doit FERMER SA GUEULE !! COMPRIS !!?

    Reste au Peuple (plus nombreux que le nano-groupuscule de dictateurs) doit prendre conscience de cet état de faits.

    "La connaissance est la nourriture de l'âme".
    - Platon

    RépondreSupprimer
  2. Les opérateurs de réseaux électriques mettent en garde contre des pénuries d'électricité potentielles dans le cadre de la transition vers une énergie propre


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 10 MAI 2022 - 00:12


    Les opérateurs de réseaux électriques à travers les États-Unis avertissent que la capacité de production d'électricité a du mal à répondre à la demande, un signe inquiétant avant l'été où les vagues de chaleur pourraient entraîner des pannes d'électricité.

    Le Midcontinent Independent System Operator, ou MISO, opérant dans 15 États de la région centrale des États-Unis, a déclaré le mois dernier que les pénuries de capacité cet été en raison de la forte demande estivale pourraient entraîner des pannes. Vendredi dernier, California Independent System Operator, ou California ISO, a décrit les pénuries d'énergie cet été en raison de la chaleur et des incendies de forêt. Au cours du week-end, le Texas a enregistré des températures à trois chiffres dans certaines parties de l'État, bien que la stabilité du réseau ait été maintenue malgré l'arrêt de plusieurs centrales électriques pour maintenance.

    Le WSJ explique que l'instabilité du réseau et le risque accru de pénurie d'électricité cet été surviennent alors que les centrales électriques à combustibles fossiles "sont retirées plus rapidement qu'elles ne peuvent être remplacées par des énergies renouvelables et des batteries de stockage". Les réseaux électriques se précipitent pour remplacer les centrales électriques conventionnelles alimentées au gaz naturel, au charbon et au diesel par des formes d'énergie vertes, telles que l'énergie solaire et éolienne. Il y a aussi la mise hors service des centrales nucléaires vieillissantes.

    Les choses ne fonctionnent pas comme prévu dans l'économie verte, car les réseaux électriques deviennent instables en raison du retrait des centrales électriques à combustibles fossiles avec des énergies renouvelables instables. La transition n'est pas aussi fluide que les modélisateurs du changement climatique (les saisons) le suggéraient autrefois, car la stabilité du réseau se détériore, et des millions d'Américains pourraient être soumis à des pannes cet été alors que la demande de refroidissement monte en flèche pendant les vagues de chaleur, car les réseaux n'auront pas assez de puissance pour répondre à la demande.

    L'auteur du WSJ révèle son parti pris ou son ignorance vis-à-vis des énergies alternatives en déclarant ce qui suit "parcs éoliens et solaires - qui sont parmi les formes de production d'électricité les moins chères". L'énergie alternative coûterait cher si ce n'était des crédits d'impôt, des subventions et d'autres incitatifs du gouvernement. De plus, ce ne sont pas des sources d'énergie fiables, car lorsque le vent ne souffle pas et que le soleil ne brille pas, l'électricité n'est pas produite et il doit y avoir un stockage pour l'électricité. Cependant, la technologie de stockage de batterie à grande échelle n'est pas réalisable pour le moment.

    RépondreSupprimer
  3. La voie accélérée du retrait des centrales électriques à combustibles fossiles pourrait générer encore plus de problèmes pour les réseaux électriques à un moment où "l'énergie et les batteries sont devenues une proposition particulièrement difficile au milieu des défis de la chaîne d'approvisionnement et de l'inflation", souligne le WSJ.

    La décision de remplacer ce qui fonctionne et une source d'énergie qui peut générer 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, à moins qu'il n'y ait une pénurie de carburant, a condamné les réseaux à travers les États-Unis pendant la transition verte. Pour en savoir plus, Brad Jones, directeur général par intérim du Conseil de la fiabilité électrique du Texas, qui gère le réseau électrique de l'État, a déclaré :

    "Tous les marchés du monde essaient de faire face au même problème... Nous essayons tous de trouver des moyens d'utiliser autant que possible nos ressources renouvelables... et en même temps de nous assurer que nous avons suffisamment de production dispatchable pour gérer la fiabilité."

    Vendredi dernier, une réalité qui donne à réfléchir de la California Energy Commission, de la Public Utilities Commission, de la California ISO et du gouverneur Gavin Newsom était que l'État aurait des lacunes en matière d'alimentation électrique qui pourraient laisser des millions de personnes sans électricité pendant les heures de pointe. Ce déséquilibre du réseau est dû au manque de production d'électricité et pourrait durer plusieurs années.

    Mark Rothleder, directeur de l'exploitation de l'ISO de Californie, a déclaré : "Nous devons nous assurer que nous avons suffisamment de nouvelles ressources en place et opérationnelles avant de laisser certains de ces départs à la retraite... Sinon, nous nous exposons potentiellement au risque d'avoir des ressources insuffisantes. capacité."

    Il est devenu clair que la poussée agressive de l'énergie verte a mis en péril les réseaux électriques à travers les États-Unis, et pendant les vagues de chaleur de cet été, des pannes de courant pourraient être observées car certains réseaux pourraient ne pas avoir suffisamment d'approvisionnement pour répondre à la demande.

    https://www.zerohedge.com/commodities/power-grid-operators-warn-potential-electricity-shortages-amid-transition-clean-energy

    RépondreSupprimer
  4. Le coût des engrais fait grimper les prix des denrées alimentaires, menaçant la sécurité alimentaire dans le monde


    lundi 09 mai 2022
    par: Mary Villareal


    (Natural News) La flambée des prix des engrais a fait grimper les prix des denrées alimentaires et menace la sécurité alimentaire dans le monde entier.

    Selon l'Institut international de recherche sur les politiques alimentaires (IFPRI), les prix de l'azote, du phosphore et du potassium (NPK) ont augmenté de 125 % en janvier par rapport à l'année précédente et ont encore augmenté de 17 % de janvier à mars.

    L'interdiction européenne du gaz naturel russe, essentiel à la fabrication de certains engrais, pourrait également aggraver la situation. Svein Tore Holsether, PDG du fabricant d'engrais Yara International, a déclaré que la situation était désastreuse.

    Cela se traduira par une hausse des prix alimentaires pour les pays en développement, mais cela pourrait également semer le désespoir dans des pays vulnérables comme le Nicaragua et l'Équateur.

    Theo de Jager, président de l'Organisation mondiale des agriculteurs, a déclaré que de nombreux champs ne sont pas ensemencés, il n'est donc pas certain qu'il soit possible d'éviter une crise alimentaire.

    Les pénuries d'engrais affectent l'approvisionnement alimentaire mondial
    Le Dr Manish Raizada, professeur au Département d'agriculture végétale du Collège d'agriculture de l'Ontario de l'Université de Guelph, a déclaré que les agriculteurs achetaient maintenant des engrais pour obtenir des subventions temporaires. Ces subventions permettront aux agriculteurs les plus pauvres de se permettre d'appliquer des engrais au début de la saison de croissance.

    Il a également noté qu'à mesure que les prix des engrais augmentent, les agriculteurs produisent moins, ce qui peut affecter non seulement l'approvisionnement en nourriture, mais aussi leurs moyens de subsistance. Pour les producteurs de maïs canadiens et américains, la marge bénéficiaire moyenne est d'un cent par épi, et une augmentation des intrants agricoles réduit davantage leur marge.

    Le Brésil, qui est le plus grand producteur de soja au monde, a connu une réduction de 20 % de la potasse, ce qui pourrait entraîner une baisse de 14 % des rendements.

    Une coopérative de café représentant 1 200 petits producteurs au Costa Rica voit sa production chuter jusqu'à 15 % d'ici 2023 si les agriculteurs manquent ne serait-ce qu'un tiers de l'application normale d'engrais.

    RépondreSupprimer
  5. En Afrique de l'Ouest, la baisse de l'utilisation des engrais réduira d'un tiers la récolte de riz et de maïs de cette année. Alors que les agriculteurs cultiveront suffisamment pour se nourrir, ils ne pourront peut-être pas nourrir les villes. L'ajout de l'augmentation de la faim en Afrique de l'Ouest aux autres risques existants pourrait constituer un danger pour de nombreux gouvernements de la région.

    Pour les personnes qui ne travaillent pas dans l'agriculture, la pénurie mondiale d'engrais semblera être un problème lointain, mais ce ne sera pas le cas. Dans son scénario le moins perturbateur, la flambée des prix des nutriments synthétiques entraînera une baisse des rendements des cultures et une hausse des prix des épiceries, affectant tout, du lait au bœuf en passant par les produits emballés.

    La hausse des prix du gaz naturel a eu des répercussions sur les problèmes d'approvisionnement alimentaire
    Les prix des matières premières fortement échangées ont commencé à augmenter en 2021 en raison d'une myriade de facteurs, notamment l'ouragan Ida aux États-Unis, la flambée de la demande après la pandémie, les problèmes de chaîne d'approvisionnement et même la hausse des prix du gaz naturel avant la guerre russo-ukrainienne. (Connexe: les Américains font face à un hiver brutalement froid et extrêmement cher alors que les prix du gaz naturel continuent d'augmenter.)

    La production d'azote, qui est le nutriment le plus couramment utilisé comme engrais pour les cultures telles que le maïs, le riz et le blé, nécessite une chaleur élevée provenant de la combustion du gaz naturel et du pétrole. Lorsque les prix du pétrole et du gaz augmentent, les prix des engrais azotés augmentent également.

    La Russie, qui est le quatrième producteur d'engrais azotés, a peut-être affecté négativement l'approvisionnement en raison de son invasion de l'Ukraine et des sanctions occidentales qui ont suivi. Le coût du transport des engrais est également devenu un facteur contribuant à la nouvelle augmentation des prix.

    L'Ukraine, en revanche, est l'un des plus grands producteurs et exportateurs de blé au monde. Étant donné que seule une fraction du blé mondial est exportée, selon Raizada, cela signifie que toute perturbation peut avoir un effet dramatique sur les prix de ses matières premières.

    C'est pourquoi il est essentiel dans les mois à venir que les gouvernements du monde entier subventionnent le prix des engrais. Raizada a déclaré que des subventions temporaires sur les engrais azotés sont nécessaires pour assurer des revenus aux ménages d'agriculteurs et la sécurité alimentaire mondiale.

    Suivez FertilizerWatch.com pour plus d'informations sur le manque d'engrais abordables et comment cela peut affecter l'approvisionnement alimentaire mondial.

    Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur les augmentations des prix des denrées alimentaires et les pénuries alimentaires qui se profilent.

    - voir sur site -

    RépondreSupprimer
  6. Cette vidéo provient de la chaîne Mike Martins sur Brighteon.com.

    Plus d'histoires liées :
    Les inondations retardent les semis dans les plaines du nord et pourraient déclencher une pénurie alimentaire.

    World Alternative Media : La pénurie alimentaire mondiale fait partie du programme Great Reset.

    La flambée des prix du gaz naturel entraîne la fermeture d'usines d'engrais qui fournissent du dioxyde de carbone aux fournisseurs de produits alimentaires, ce qui aggrave les pénuries alimentaires.

    Les prix records de l'essence font grimper les coûts quotidiens et pourraient conduire à la récession.

    La guerre russo-ukrainienne aggravera encore la pénurie alimentaire mondiale alors que les pays pauvres sont confrontés à la famine et aux troubles.

    Sources include:

    Axios.com
    News.UoGuelph.ca
    BusinessMirror.com.ph
    Brighteon.com

    https://www.naturalnews.com/2022-05-09-fertilizer-costs-driving-up-food-prices-worldwide.html

    RépondreSupprimer
  7. Plus de folie «verte»: les entreprises suisses doivent se préparer à une vague de coupures de courant alors que le gouvernement demande aux citoyens de réduire leur consommation d'électricité


    lundi 09 mai 2022
    par : JD Heyes


    (Natural News) Le continent européen a non seulement réussi à survivre à deux guerres mondiales au cours du siècle dernier, mais à émerger de ses cendres en tant que phare moderne et florissant de la prospérité et de l'innovation.

    Mais au cours de la dernière décennie en particulier, ses dirigeants socialistes de gauche ont choisi la voie de l'autodestruction et du statut de tiers-monde grâce à la « religion du changement climatique ».

    Alors que les modèles météorologiques et climatiques de la planète ont constamment changé depuis le début des temps, les prédicateurs du changement climatique et les alarmistes affirment que ces changements à l'ère moderne sont dus aux activités humaines telles que la culture de nourriture, l'alimentation en électricité des maisons, la production de biens et la conduite de véhicules bon marché, facilement carburants disponibles utilisés par les moteurs à combustion.

    Pour être clair, et malgré ce qu'un certain nombre d'"études scientifiques" et d'agences occidentales disent, il n'y a aucune preuve, aucune preuve que les changements climatiques sont dus à l'activité humaine. Rien. C'est une théorie - enfin, encore une fois, une religion - de gauche, comme en témoignent des données factuelles prouvant que le temps et le climat d'aujourd'hui ne sont ni plus ni moins sévères qu'ils ne l'étaient il y a des décennies ou des siècles, lorsque les Européens se battaient pour survivre aux fous et aux invasions.

    Et pourtant, grâce à cette religion, le continent s'est constamment sevré des combustibles fossiles abordables au lieu d'alternatives "d'énergie verte" non éprouvées, coûteuses et encore en développement qui laissent les pays de l'UE vulnérables et risquent de faire s'effondrer leurs économies.

    Cela inclut la Suisse, où le gouvernement vient d'avertir plus de 30 000 entreprises que des coupures de courant sont probables dans les mois à venir, alors même que les citoyens sont invités à réduire leur consommation d'électricité, selon le nouveau site SwissInfo :

    RépondreSupprimer
  8. Les entreprises suisses pourraient être sommées de réduire leur consommation d'électricité d'un certain pourcentage en cas de pénurie, prévient le gouvernement dans la brochure envoyée à 30 000 entreprises.

    La première mesure que le gouvernement prendrait pour contrer une telle situation est d'inciter la population à modérer sa consommation d'électricité. La seconde serait d'interdire le fonctionnement des piscines, des systèmes de climatisation et des escaliers mécaniques. Ce n'est que dans une troisième étape que des quotas d'électricité seraient imposés à l'économie.

    La brochure poursuit en exhortant les entreprises à rechercher également tous les moyens d'économiser sur la consommation d'électricité, ajoutant qu'outre le recul de la pandémie de COVID-19, une situation dans laquelle le pays se retrouve à court d'électricité est également un problème majeur de sécurité nationale. comme un cauchemar économique. Des pannes de courant généralisées pourraient entraîner la perte de quelque 4,3 milliards de dollars de commerce par jour, selon une estimation citant des données gouvernementales.

    "Une pénurie d'électricité est, après une pandémie, la plus grande menace pour l'approvisionnement de la Suisse", a noté le ministre de l'Economie Guy Parmelin dans une vidéo publiée sur le site de l'Organisation pour l'approvisionnement en électricité en situation extraordinaire (Ostral).

    Une interruption de l'approvisionnement en électricité qui pourrait durer des semaines ou des mois, a ajouté Parmelin, signifierait "que les usines pourraient produire moins, les pouvoirs publics et les sociétés de services comme les banques devraient réduire leurs offres, et les moyens de transport qui dépendent de l'électricité, comme comme les trains ou les tramways, ne pouvaient fonctionner que dans une mesure limitée.

    En d'autres termes, au milieu d'une crise mondiale de la chaîne d'approvisionnement et d'un ralentissement économique imminent, la Suisse - une nation moderne - est confrontée au type de pénuries d'électricité auxquelles sont confrontés les pays du deuxième et du tiers monde.

    Mais le problème en Suisse est différent en ce qu'il est auto-infligé : l'énergie éolienne et solaire ne remplace pas et ne peut pas remplacer l'électricité produite par des combustibles fossiles bon marché, abordables et à combustion propre. Il n'y a rien de mal à utiliser ces méthodes pour augmenter un réseau électrique, mais réduire l'utilisation de sources de combustibles fossiles fiables et abordables dans la mesure où l'éolien et le solaire ne peuvent pas compenser la différence est littéralement insensé.

    La religion du changement climatique s'apparente au suicide national.

    Les sources comprennent :

    SwissInfo.ch
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2022-05-09-swiss-firms-brace-for-wave-of-blackouts.html

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Jusqu'à présent la Suisse recevait de l'électricité nucléaire de France pour faire tourner ses entreprises sous éoliennes (Hahaha !), mais désormais ce n'est plus le cas avec la fermeture de centrale pour 'entretients'.

      Faute de frigo les petits suisses vont fondre de joie !

      Supprimer
  9. INFLATION : 5,4 % EN JUIN 2022 ? C'EST CE QUE PRÉVOIT L'INSEE


    par PAOLO GAROSCIO
    10/05/2022


    L'inflation en France en avril 2022 a atteint 4,8 %.

    La tendance haussière des prix à la consommation en France ne va pas se calmer avant au moins l’été 2022. Dans sa note de conjoncture, publiée le 9 mai 2022, l’Insee dévoile ses prévisions pour la fin du premier semestre 2022… et elles ne sont guère de bon augure pour les ménages. Il va falloir se serrer encore plus la ceinture.

    L’inflation à plus de 5 % dès mai 2022 selon l’Insee

    Alors que l’institut de statistiques doit publier les données définitives de l’inflation en France pour le mois d’avril 2022, les données provisoires annonçant une inflation de 4,8 %, les prévisions pour le mois de mai 2022 laissent entendre que la hausse des prix va se poursuivre. En fait, selon l’Insee, l’inflation en France va dépasser la barre des 5 % dès mai 2022, atteignant 5,2 %.

    L’énergie va peser lourd : après avoir représenté 2,1 points de l’ensemble de l’inflation en avril 2022, elle pèsera 2,2 points en mai 2022. Une mauvaise nouvelle pour les ménages qui vont devoir faire des choix de consommation et, notamment, renoncer à l’air conditionné alors que les températures sont de plus en plus chaudes.

    5,4 % d’inflation en juin 2022 selon l’Insee, les prix de l’alimentation explosent

    La hausse des prix à la consommation se poursuivra en juin 2022, juge l’Insee dans sa note de conjoncture. Elle atteindra alors un nouveau record depuis plusieurs décennies : 5,4 %.

    Outre l’énergie, qui participera à hauteur de 2,1 points à l’inflation globale d’après les données prévisionnelles, c’est l’alimentation qui va coûter de plus en plus cher. En juin 2022, l’inflation dans l’alimentation pourrait augmenter à elle seule l’inflation de 1 point.

    Août 2022 : attention au coup dur pour les carburants

    Les ménages ne seront par ailleurs pas épargnés durant les mois estivaux : la ristourne de 18 centimes TTC sur les carburants, en vigueur depuis le 1er avril 2022 et qui a largement participé à réduire les prix de l’énergie, va prendre fin.

    Elle se termine le 31 juillet 2022, ce qui va automatiquement conduire à un bon de 18 centimes d’euro le litre de tous les carburants dès le lendemain, le 1er août. Les ménages ont tout intérêt à faire le plein juste avant, ce qui leur permettra d’économiser quelques euros.

    Les vacanciers du mois d’août 2022 devront néanmoins composer avec un budget carburant qui va grimper de plusieurs dizaines d’euros selon leurs projets : il faudra compter environ 10 euros de plus par plein de carburant (pour un plein de 60 litres) en août 2022 par rapport au mois précédent.

    http://www.economiematin.fr/news-prix-hausse-inflation-prevision-insee-juin-2022

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le plastique de serre (200µ) était à 1€/m² en 2021. Il est aujourd'hui à 1,70 €/m² !

      Supprimer
  10. Mars 2022 - Importations US record en provenance de... Russie


    09 mai 2022
    par Dominique Delawarde


    Alors que les USA imposent à leurs vassaux européens de réduire ou d'annuler toute importation en provenance de Russie, depuis son entrée en guerre contre l'Ukraine et dans le but de l'affaiblir économiquement, on ne peut qu'être surpris du fait que, en Mars 2022, après le premier mois de guerre et donc de sanctions, les importations US en provenance de Russie ont battu un record vieux de plus de 10 ans pour un mois de mars avec 2,75 milliards de dollars de marchandises importées.

    Les importations US en provenance de Russie au premier trimestre 2022 ont battu un record historique depuis la fin de la 2ème Guerre mondiale avec pour 7,28 milliards de dollars de marchandises pour un premier trimestre.

    La Russie ayant pour sa part, réduit considérablement, en mars 2022, les rares importations en provenance des USA, partenaire jugé peu fiable, le déficit commercial des USA avec la Russie a donc atteint un record absolu sur le premier mois de guerre à 2,65 milliards de dollars et sur l'ensemble du 1er trimestre 2022 à 6,29 milliards de dollars.

    En conclusion provisoire, les USA semblent bien continuer à importer ce dont ils ont besoin de Russie, sans s'appliquer la moindre contrainte : « faites ce que je dis, mais pas ce que je fais ». Le commerce US avec la Russie continue, voire se développe, malgré la guerre en Ukraine.

    C'est à se demander si, en imposant à son partenaire européen de multiplier les sanctions antirusses, notamment sur les importations de gaz et de pétrole, les USA ne cherchent pas à affaiblir l'UE, ou à la mettre en difficulté, pour qu'elle n'ait pas d'autre choix que de rester dans leur orbite.

    - voir tableau sur site -

    Month -------Exports ---Imports --Balance
    January 2022 396.8 1,959.4 -1,562.5
    February 2022 497.5 2,577.8 -2,080.3
    March 2022-- 101.1 2,746.3 -2,645.2
    TOTAL 2022-- 995.4 7,283.5 -6,288.1

    Source du tableau : https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c4621

    https://reseauinternational.net/mars-2022-importations-us-record-en-provenance-de-russie/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=mars-2022-importations-us-record-en-provenance-de-russie

    RépondreSupprimer
  11. The Artificial Womb | Des utérus artificiels humains autonomes surveillés par une intelligence artificielle


    10/05/2022
    par Aphadolie


    Time : 7 mn 24 [Vostvfr] / [1/2]

    - voir clip sur site -

    Envisageriez-vous de faire grandir votre bébé dans un utérus artificiel ?

    Voici le concept pour faire grandir des bébés dans un environnement artificiel, appelé ectogenèse.

    Le monde de demain arrive à grands pas avec son lot d’horreur sous couvert d’avancée scientifique et d’aide bienveillante aux prématurés. Alors que le nombre de femmes stériles ne cesse d’augmenter, et dont on taira la cause pour ne pas être taxé de complotisme.

    Les milliardaires ne perdent pas le nord et voient la manne financière gigantesque que vaudra l’achat de votre futur enfant, qui aujourd’hui, ne rapporte rien.

    Note : les sous-titres sont disponibles en 12 langues (dont le français).

    Des chercheurs chinois planchent sur la croissance des fœtus dans un utérus artificiel. Afin d’optimiser le système et le rendre autonome, ils ont mis au point une nounou basée sur une intelligence artificielle qui surveille leur développement.

    L’univers dystopique décrit par Aldous Huxley dans son roman « Le meilleur des mondes / Brave New World » (1932) semble se rapprocher. Des chercheurs chinois travaillent actuellement sur une nounou robotique capable de gérer les besoins de fœtus placés dans un utérus artificiel. Ils ont décrit leurs travaux dans la revue Journal of Biomedical Engineering.

    L’invention est décrite comme une révolution dans un article du South China Morning Post, face à la chute du taux de natalité dans le pays. La Chine autorise les couples à avoir deux enfants depuis 2016, puis trois enfants depuis 2021. Cela ne semble pas suffire et le taux de natalité est descendu à seulement 7,52 naissances pour 1.000 personnes en 2021, un chiffre historiquement bas et qui accélère le problème du vieillissement de la population.

    Un utérus artificiel entièrement automatisé

    L’utérus artificiel, ou « appareil de culture d’embryon à long terme », est décrit comme un système contenant des fluides nutritifs dans lequel sont placés des embryons de souris. L’appareil est surveillé par une intelligence artificielle qui peut ajuster les flux de dioxyde de carbone et d’éléments nutritifs, et intervenir sur certains facteurs environnementaux.

    L’appareil utilise trois modules optiques à contraste de phase pour surveiller le développement des embryons sans les manipuler, et ainsi optimiser le fonctionnement du système.

    La nounou artificielle peut également classifier les embryons selon leur état de santé et leur potentiel pour leur développement futur, détecter les anomalies et signaler tout problème majeur à un technicien.

    - voir schéma sur site -

    RépondreSupprimer
  12. Un schéma de l’utérus artificiel avec la nounou robotique. © Suzhou Institute of Biomedical Engineering and Technology

    Des questions éthiques pour une utilisation sur l’humain

    Les chercheurs se limitent actuellement à des embryons d’animaux car la loi internationale limite la recherche sur les embryons humains à 14 jours de développement. Ils voudraient pourtant poursuivre au-delà car « Il reste encore de nombreux mystères non résolus sur la physiologie du développement embryonnaire humain typique » selon Sun Haixuan, qui a dirigé la recherche. Une telle étude permettrait effectivement d’approfondir les connaissances sur la croissance des fœtus et des anomalies de développement.

    Toutefois, un autre obstacle empêcherait l’utilisation d’un utérus artificiel pour des bébés humains. La gestation pour autrui est interdite en Chine et donc mettrait hors la loi tout hôpital qui aurait recours à ce procédé. « Je pense qu’aucun hôpital ne voudrait assumer cette responsabilité », a indiqué Sun Haixuan.

    Cela pose également de nombreuses questions éthiques. Tout d’abord le lien avec la mère, qui serait complètement rompu. Quel serait l’impact sur l’enfant ? De plus, le recours à des utérus artificiels pour compenser un problème de natalité pourrait facilement tomber dans l’eugénisme. Le risque serait de créer une société comme celle vue dans le film « Bienvenue à Gattaca » (1997), où on ne conserve que les embryons les plus parfaits. Cela risquerait aussi de diviser la population en deux classes, ceux nés d’un utérus artificiel, et ceux qui proviennent des voies naturelles…

    Time : 1 mn 46 / [2/2]

    - voir clip sur site -

    Ce concept d’incubateur serait capable de faire grandir des bébés pendant 9 mois dans votre salon. Le produit n’est qu’un concept qui a été imaginé par des étudiants de « Product Design Arnhem », mais à l’avenir, cela pourrait être une possibilité (Ndlr : si ce n’est déjà pas le cas).

    Des chercheurs de l’hôpital pour enfants de Philadelphie ont mis au monde avec succès des agneaux qui avaient été en gestation dans un « sac biologique » rempli de liquide amniotique.

    Source :

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ectogenesis

    https://europepmc.org/article/med/34970897

    https://lemediaen442.fr/achetez-votre-bebe-les-femmes-remplacees-par-un-uterus-artificiel/

    https://lesmoutonsrebelles.com/achetez-votre-bebe-les-femmes-remplacees-par-un-uterus-artificiel/

    https://www.scmp.com/news/china/science/article/3165325/chinese-scientists-create-ai-nanny-look-after-babies-artificial

    https://www.businessinsider.com/concept-incubator-grow-babies-see-through-pod-design-crib-students-par-tu-ri-ent-2017-7?r=US&IR=T

    https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/intelligence-artificielle-chine-developpe-uterus-artificiels-humains-autonomes-surveilles-ia-96784/

    Article :

    Edward Back, journaliste hi-tech / Futura Sciences

    Le Média en 4-4-2

    Vidéo :

    [1] The Artificial Womb – Hashem Al-Ghaili / YouTube

    [2] Concept Incubator Would Grow Your Babies At Home – Tech Insider / YouTube

    https://aphadolie.com/2022/05/10/the-artificial-womb-des-uterus-artificiels-humains-autonomes-surveilles-par-une-intelligence-artificielle/

    RépondreSupprimer
  13. Le paradis des députés en France : 5 679,71 euros par mois, SNCF gratuit, cumul de mandat accepté et 10 581 € de crédit


    By Cheikh Dieng
    10 mai 2022


    A un mois d’une élection législative capitale pour la France, le temps est venu de se pencher sur les privilèges dont jouissent les représentants du peuple. Pour en savoir un peu plus, le média LaDépêche nous fournit des informations qui semblent jusqu’ici passer complètement à la trappe.

    En effet, d’après ce média, depuis le 1er janvier 2019, un député français gagne 5 679,71 € nets/mois après déduction des cotisations sociales, soit 7 239,91 € bruts mensuels. Parlant de l’indemnité des députés, le média français nous apprend : “l’indemnité parlementaire de base s’élève à 5 623,23 €/mois, l’indemnité de résidence à 168,70 €/mois et l’indemnité de fonction à 1 447,98 €/mois, soit un total de 7 239,91 €.”

    Sur les avantages des représentants du peuple, LaDépêche est prolixe. Ainsi, à en croire le média français, “en France, les 577 députés disposent de 10 581 euros bruts par mois, sous forme de crédit, afin de rémunérer leurs collaborateurs. Ils ont également un accès gratuit à l’ensemble du réseau SNCF en première classe”.

    Et ce n’est pas tout. D’après la source, grâce à une “dotation matérielle annuelle” estimée à 18 950 euros chaque année pour un député de métropole, les courses en taxi ou en VTC, les dépenses de téléphonie, de courrier ou internet sont également prises en charge. A cela s’ajoute une enveloppe de 5 373 euros d’avances de frais de mandat qui permettent aux députés de faire face aux “diverses dépenses liées à l’exercice de son mandant”.

    Cerise sur le gâteau! En France, un député peur cumuler sa rémunération avec celle d’élu local. Mais, sur ce, LaDépêche précise : “ces revenus annexes ne peuvent toutefois être supérieurs à une fois et demie le montant de l’indemnité de base. Donc un député peut percevoir 2 811,62 € par mois de ses fonctions locales”.

    Il convient de rappeler que les avantages des députés en France ont toujours été vertement critiqués par de nombreux citoyens. D’ailleurs, en janvier 2021, une vive polémique avait secoué la classe politique en France lorsqu’il a été révélé par RTL que l’enveloppe de frais de mandat des députés avait connu une hausse en pleine pandémie.

    Selon RTL, la décision d’augmenter cette enveloppe a été prise par trois députés : Florian Bachelier, Laurianne Rossi et Eric Ciotti. Ces derniers ont ainsi augmenté de 15% la dotation matérielle des députés, communiqué appelée DMD. Qu’est-ce que cela veut dire concrètement? La DMD passera de 18 950 euros à 21 700 euros par an et par député.

    RépondreSupprimer
  14. Et le média précise : “cette dotation matérielle des députés (DMD) permet de couvrir les frais de téléphone, de courrier, de taxi et sera fusionnée avec les frais informatiques. Les frais sont plafonnés et remboursés sur facture, les élus ne dépensent donc pas cette dotation dans son intégralité. Par ailleurs, chaque député emploie quatre ou cinq collaborateurs, à Paris et en régions, qui doivent être équipés”.

    Dans son article, les raisons expliquant cette hausse ont été fournies. Ainsi, selon RTL, l’augmentation de cette enveloppe s’explique par le fait que la crise empêche les députés “d’être au contact des électeurs et garder ce lien avec eux à un certain prix”. Les trois questeurs ayant été à l’origine de cette hausse rassurent en précisant que cette dotation matérielle ne coûtera pas un euro de plus au contribuable.

    https://lecourrier-du-soir.com/le-paradis-des-deputes-en-france-5-67971-euros-par-mois-sncf-gratuit-cumul-de-mandat-accepte-et-10-581-e-de-credit/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En dictatures on les appelle des tuteurs, ce sont eux qui imaginent leurs lois et votent leurs lois. Ils ne demandent JAMAIS l'accord du Peuple mais demandent TOUJOURS l'argent du Peuple.

      En Démocratie (refusée par TOUS les partis politique !) c'est le Peuple qui proposent lui-même SES lois et vote lui-même SES lois.
      Pour l'instant il n'y a qu'un seul pays en Démocratie dans le monde: la Suisse.

      Supprimer
  15. Des milliers de personnes sous ordre d'évacuation, 300 bâtiments brûlés alors que des incendies de forêt ravagent le Nouveau-Mexique

    PAR TYLER DURDEN
    LUNDI 09 MAI 2022 - 23:30

    Certains des plus grands incendies de forêt aux États-Unis se sont propagés dans la région nord-est du Nouveau-Mexique, une région qui se trouve dans une situation désespérée alors que des centaines de milliers d'acres ont été brûlés.

    Le National Interagency Fire Center (NIFC) a identifié six incendies de forêt dans tout l'État. Les incendies ont consommé plus de 280 000 acres lundi matin. Sur les six, voici les trois principaux :

    - voir carte sur site -

    Hermits Peak (taille 176 000 acres/71 224 ha), à 20 km au nord-ouest de Las Vegas, Nouveau-Mexique
    Cooks Peak (taille 59 000 acres), situé au nord d'Ocate dans le comté de Mora
    Cerro Pelado (taille 37.5k acres), situé à 7 miles à l'est de Jemez Springs dans le comté de Sandoval

    Selon AP, les pompiers des contreforts des montagnes Rocheuses du Nouveau-Mexique luttent pour combattre le plus grand incendie de forêt, l'incendie d'Hermits Peak, alors que plus de 300 structures de bâtiments ont été incendiées au nord-ouest de Las Vegas, au Nouveau-Mexique. L'incendie n'est pas contenu et se propage rapidement, ce qui a obligé les autorités locales à ordonner l'évacuation de milliers de personnes à la périphérie de Las Vegas.

    - voir carte sur site -

    Le troisième plus grand incendie, l'incendie du Cerro Pelado, brûle près de la principale installation de recherche nucléaire du gouvernement fédéral. Les responsables du Laboratoire national de Los Alamos se préparent à d'éventuelles évacuations. Le feu est à environ 3 miles du laboratoire.

    "Si vous n'êtes pas obligé d'être au travail, il est temps de vous préparer au télétravail", a déclaré le directeur du laboratoire, Thom Mason, aux employés.

    "Les conditions peuvent changer rapidement, il a été très sec, très venteux, et nous devons être respectueux de ce risque et prêts pour la suite", a déclaré Mason.

    Les incendies de forêt dans l'ouest des États-Unis ont été bien supérieurs à la moyenne cette année, car une méga-sécheresse impitoyable a transformé la moitié du pays en un bol de poussière.

    RépondreSupprimer
  16. - voir carte sur site -

    Le NIFC a déclaré que 12 grands incendies non confinés avaient brûlé 322 309 acres dans quatre États (Nouveau-Mexique, Texas, Arizona et Colorado). Jusqu'à présent cette année, 23 366 incendies de forêt ont brûlé 1 269 758 acres, à travers les États-Unis, bien au-dessus d'une moyenne décennale pour les incendies de forêt. Voici les perspectives d'incendie d'été pour les États-Unis.

    Peut déclencher Outlook

    - voir carte sur site -

    Perspectives d'incendie de juin

    - voir carte sur site -

    Perspectives d'incendie de juillet

    - voir carte sur site -

    Perspectives d'incendie d'août

    - voir carte sur site -

    Les incendies du début du printemps pourraient être un avant-goût de ce qui va arriver cet été, car une grande partie de l'Ouest connaît une grave sécheresse.

    https://www.zerohedge.com/weather/thousands-under-evacuation-300-buildings-burned-wildfires-rip-through-new-mexico

    RépondreSupprimer
  17. Des auteurs de BD disent non à la reprise de Gaston Lagaffe

    Une lettre ouverte s’indignant du retour du héros de Franquin malgré la volonté de son créateur a été signée par près de 800 personnes, dont Geluck, Goossens et Zep.


    par Michel Pralong
    9 mai 2022, 18:43


    C’est l’histoire d’une reprise annoncée qui fait un bruit encore plus discordant que le gaffophone. Celle précisément de Gaston Lagaffe, mythique héros de l’auteur de BD belge André Franquin. Les Éditions Dupuis, qui en ont racheté les droits éditoriaux, avaient annoncé en mars dernier que le célèbre gaffeur allait faire son retour sous le crayon du Québécois Delaf.

    Sauf qu’Isabelle Franquin, fille de l’auteur décédé en 1997, détient elle le droit moral sur l’œuvre de son père. Elle s’est opposée à cette reprise et a attaqué l’éditeur en justice. L’affaire est en cours mais les prépublications des premiers gags dans «Spirou» qui devaient débuter en avril ont été suspendues.

    Isabelle Franquin a reçu du soutien via une lettre ouverte adressée Média-Particpations, propriétaire de Dupuis, et qui a été publiée sur le site respectdesauteurs.com. «Pour ceux et celles qui consacrent leur talent et activité à cette forme artistique (la BD), comme pour les lecteurs et lectrices, il est essentiel que les droits moraux des auteurs – morts ou vifs – soient respectés. Pour préserver cette nécessaire confiance, il est impératif que vous honoriez la volonté d’André Franquin, qui a demandé – à de nombreuses reprises, publiquement et sans détour – que son personnage de Gaston ne lui survive pas sous les traits d’autres auteurs», peut-on lire.

    «Piétiner la vision de Franquin»

    Ce lundi 9 mai, la lettre a été signée par près de 800 personnes, dont de nombreux auteurs BD, dont Dany (Olivier Rameau), Benoît Peeters (Les cités obscures), Boucq (Bouncer) ou Frank Le Gall (Théodore Poussin). Jean-Luc Masbou, scénariste de «De cape et de crocs» écrit «ça viendrait à l’idée de qui de vouloir ramener à la vie Marie Curie pour voir si elle a quelque chose à apporter à la recherche scientifique !? Gaston est très bien là où il est bien calé dans ma mémoire entre mes Lego et mes résultats scolaires minables !»

    «Au-delà de la froide question juridique, mettre en place cette espèce de clonage, c’est aussi piétiner la vision poétique, fraternelle et humaniste du monde qu’André Franquin déploie dans les pages de Gaston Lagaffe», réagit pour sa part Étienne Davodeau (Les ignorants). Geluck, le papa du «Chat», a également signé, lui qui précise que comme Franquin, il s’est d’ores et déjà opposé à toute reprise de son héros.

    RépondreSupprimer
  18. «Je signe, écrit Goossens (pilier de «Fluide Glacial»), pour la volonté infiniment respectable de Franquin de préserver son univers autour de Gaston et je dis bravo à Delaf, moi qui n’ai jamais réussi à dessiner un Gaston ressemblant. Je suis scotché par son exploit mais qui aurait dû rester une expérience d’artiste – exceptionnelle – hors circuit commercial». Le repreneur est d’ailleurs souvent plus plaint que critiqué: «Avec une petite pensée pour Delaf qui va probablement perdre 5 ans de travail; au nom de la créativité, de l’humour et la préservation du patrimoine, je signe», dit Eric Maltaite (Choc).

    Des signataires suisses
    Jean-Claude Menu y voit une zombification de l’œuvre: «Il est important de cesser de confondre «hommage» avec «exploitation commerciale décomplexée». Lorsqu’un personnage est une «émanation-signature», comme le disait Moebius, et comme l’est sans discussion Gaston Lagaffe, le ressusciter sans consentement s’apparente à une violation de sépulture ou à une zombification de l’œuvre».

    Des auteurs suisses se sont associés à cet appel, comme le dessinateur de presse Vincent L’Epée qui écrit: «La volonté de l’auteur plutôt que celles des marchands du temple». Pour Zep, le créateur de Titeuf, c’est clair: «Arrêtez avec ces imitations de personnages, c’est nul».

    https://www.lematin.ch/story/des-auteurs-de-bd-disent-non-a-la-reprise-de-gaston-lagaffe-475950454674

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et pourquoi les personnages historiques seraient-ils confondus avec des autres genres ou prouesses ?
      Voir les 'rois de France' qui n'étaient que des égorgeurs écervelés exposés de consanguinités, des dictateurs sans âme qui devraient apparaître comme 'respectueux', voire des modèles à venir ?

      Pourquoi pas faire parler les dessins préhistoriques (je déteste ce vocable qui dit 'être avant l'histoire' !!), les hiéroglyphes ou autres mystères d'une lointaine histoire ?
      Les dessins authentiques demeurent. La suite peut avoir lieu à toute époque.

      Supprimer
  19. Un chien de garde à but non lucratif découvre 350 millions de dollars en paiements secrets à Fauci, Collins et d'autres au NIH


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 10 MAI 2022 - 05:30
    Écrit par Mark Tapscott via The Epoch Times,


    Selon un organisme de surveillance gouvernemental à but non lucratif, environ 350 millions de dollars de redevances non divulguées ont été versées aux National Institutes of Health (NIH) et à des centaines de ses scientifiques, dont le directeur récemment décédé de l'agence, le Dr Francis Collins, et le Dr Anthony Fauci.

    "Nous estimons que jusqu'à 350 millions de dollars de redevances provenant de tiers ont été versées aux scientifiques du NIH au cours des exercices entre 2010 et 2020", a déclaré le PDG d'Open the Books, Adam Andrzejewski, aux journalistes lors d'une conférence de presse téléphonique le 9 mai.

    «Nous tirons cette conclusion parce que, au cours des cinq premières années, nous avons pu quantifier 134 millions de dollars de chiffres de premier ordre qui ont été transmis par des tiers payeurs, c'est-à-dire des sociétés pharmaceutiques ou d'autres payeurs, aux scientifiques du NIH.

    Les cinq premières années, de 2010 à 2014, constituent 40 % du total, a-t-il déclaré.

    «Nous savons maintenant qu'il y a 1 675 scientifiques qui ont reçu des paiements au cours de cette période, au moins un paiement. Au cours de l'exercice 2014, par exemple, 36 millions de dollars ont été versés, soit en moyenne 21 100 dollars par scientifique », a déclaré Andrzejewski.

    «Nous constatons également que pendant cette période, la direction du NIH a été impliquée dans la réception de paiements de tiers. Par exemple, Francis Collins, l'ancien directeur immédiat des NIH, a reçu 14 paiements. Le Dr Anthony Fauci a reçu 23 paiements et son adjoint, Clifford Lane, a reçu huit paiements.

    Collins a démissionné de son poste de directeur des NIH en décembre 2021 après 12 ans à la tête de la plus grande agence de santé publique au monde. Fauci est le chef de longue date de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) du NIH, ainsi que le conseiller médical en chef du président Joe Biden. Lane est le directeur adjoint du NIAID, sous Fauci.

    Selon une fiche d'information publiée par Open the Books, les cinq principaux employés des NIH mesurés en termes de nombre de paiements de redevances qu'ils ont reçus alors qu'ils étaient sur la liste de paie du gouvernement, incluent Robert Gallo, National Cancer Institute, 271 paiements ; Ira Pastan, Institut national du cancer, 250 paiements ; Mikulas Popovic, Institut national du cancer, 191 paiements ; Flossie Wong-Staal, Institut national du cancer, 190 paiements ; et Mangalasseril Sarngadharan, Institut national du cancer, 188 versements.

    RépondreSupprimer
  20. Seul Pastan continue d'être employé par le NIH, selon Open the Books.

    "Lorsqu'un employé du NIH fait une découverte à titre officiel, le NIH détient les droits sur tout brevet qui en résulte. Ces brevets sont ensuite concédés sous licence pour un usage commercial à des entreprises qui pourraient les utiliser pour mettre des produits sur le marché », indique la fiche d'information.

    « Les employés sont répertoriés comme inventeurs sur les brevets et reçoivent une part des redevances obtenues grâce à toute licence ou « transfert de technologie » de leurs inventions. Essentiellement, l'argent des contribuables finançant la recherche du NIH profite aux chercheurs employés par le NIH car ils sont répertoriés comme inventeurs de brevets et reçoivent donc des redevances des titulaires de licence.

    Un porte-parole du NIH n'a pas répondu par le temps de presse à une demande de commentaire.

    Andrzejewski a déclaré aux journalistes que l'Associated Press a fait de nombreux reportages sur les paiements de redevances du NIH en 2005, y compris des détails spécifiques sur qui a obtenu combien de quels payeurs pour quel travail, que l'agence refuse d'ouvrir les livres en 2022.

    « À cette époque, nous savions qu'il y avait 918 scientifiques, et chaque année, ils recevaient environ 9 millions de dollars, en moyenne, chaque scientifique recevant 9 700 $. Mais aujourd'hui, les chiffres sont beaucoup plus importants, les États-Unis étant toujours dans une urgence sanitaire nationale déclarée. Il est tout à fait évident que les enjeux des soins de santé sont beaucoup plus importants », a déclaré Andrzejewski.

    Il a déclaré que les fichiers que Open the Books reçoit – 300 pages de données ligne par ligne – sont « fortement expurgés ».

    "Ce ne sont pas les fichiers que l'AP a reçus en 2005 où tout a été divulgué - le nom du scientifique, le nom du tiers payeur, le montant de la redevance payée par le payeur au scientifique", a déclaré Andrzejewski. « Aujourd'hui, le NIH produit une base de données fortement expurgée ; nous ne connaissons pas le montant du paiement au scientifique, et nous ne connaissons pas le nom du tiers payeur, tout cela est en train d'être expurgé.

    Les fonctionnaires fédéraux sont autorisés à expurger les informations des réponses aux demandes FOIA si la publication des données porterait atteinte au privilège commercial d'une entreprise.

    Les paiements de redevances non divulgués sont des conflits d'intérêts inhérents, a déclaré Andrzejewski.

    RépondreSupprimer
  21. "Nous pensons qu'il existe un conflit d'intérêts impie inhérent au NIH", a-t-il déclaré. « Considérez le fait que chaque année, le NIH distribue 32 milliards de dollars en subventions à environ 56 000 bénéficiaires. Maintenant, nous savons que sur une période de 11 ans, il y aura environ 350 millions de dollars provenant de tiers payeurs, dont beaucoup reçoivent des subventions du NIH, et ces paiements reviennent aux scientifiques et à la direction du NIH.

    Fauci et Lane ont déclaré à AP qu'ils étaient d'accord qu'il y avait une apparence de conflit d'intérêts pour obtenir les redevances, Fauci disant qu'il avait versé ses redevances à des œuvres caritatives. Lane n'a pas fait cela, selon Andrzejewski.

    Dans le passé, le formulaire de divulgation financière en matière d'éthique en vigueur définissait les paiements de redevances comme des bénéficiaires de revenus reçus des NIH, ce qui signifiait que les bénéficiaires n'étaient pas tenus d'énumérer leurs paiements sur le formulaire.

    Mais Andrzejewski a déclaré que le NIH avait refusé de répondre à sa demande de clarification sur la question de la divulgation.

    "S'ils ne le sont pas, aucun de ces paiements ne fait l'objet d'un examen minutieux et dans la mesure où une entreprise versant des paiements à des dirigeants ou à des scientifiques, tout en recevant des subventions... alors, à première vue, il s'agit d'un conflit d'intérêts", a-t-il déclaré. .

    Open the Books est un chien de garde gouvernemental à but non lucratif basé à Chicago qui utilise les lois fédérales et étatiques sur la liberté d'information pour obtenir puis publier sur Internet des billions de dollars de dépenses à tous les niveaux de gouvernement.

    L'organisation à but non lucratif a déposé une plainte fédérale en vertu de la loi fédérale sur la liberté d'information (FOIA) pour obtenir la documentation de tous les paiements effectués par des entreprises extérieures au NIH et/ou aux employés actuels et anciens du NIH.

    Le NIH a refusé de répondre à la FOIA, alors Open the Books poursuit l'agence en justice, la poursuivant pour non-conformité à la FOIA. Open the Books est représenté devant le tribunal fédéral dans cette affaire par un autre chien de garde du gouvernement à but non lucratif, Judicial Watch.

    https://www.zerohedge.com/political/nonprofit-watchdog-uncovers-350-million-secret-payments-fauci-collins-others-nih

    RépondreSupprimer
  22. Le chaos sur le réseau australien continue - Prix record, fermetures d'usines, avertissements d'urgence


    May 10th, 2022


    Grille de carte australienne.
    Génération ce soir….

    Juste une autre semaine dans la transition que nous (n'avons pas) besoin d'avoir
    Avec 65 Glorious Gigawatts, le système de réseau australien a un vaste excédent (théorique) de capacité de production, mais il est si fragile que la perte d'une interconnexion, l'entretien normal et quelques turbines à charbon en panne - ont déclenché des pics de prix de 100 millions de dollars. Ces bûchers brûlants d'argent sont si sauvages que le coût moyen de l'électricité en gros - sur une journée entière - est dernièrement de l'ordre de 200 à 700 dollars par mégawattheure dans la plupart des États pour des périodes de 24 heures. Au cours de la semaine dernière, les prix quotidiens ont été dix fois supérieurs à «l'ancienne normale».

    Et cela fait suite au mois d'avril le plus cher de l'histoire du réseau australien dans tous les États du continent sur le marché national de l'électricité.

    L'automne et le printemps sont censés être des jours faciles en Australie avec une demande de pointe de seulement 27 000 MW. Parce que les choses sont plus légères, les générateurs font un entretien normal à cette période de l'année, mais pour le moment, il ne semble pas y avoir de place pour cela dans le réseau. En été, la demande est souvent supérieure de 5 000 MW. D'où cela va-t-il venir ?

    Les usines ferment de peur de brûler leur solde de trésorerie
    Faire des affaires dans RenewableWorld signifie être prêt à tout laisser tomber et à éteindre les lumières, mais cela pourrait arrêter les tempêtes dans cent ans, alors ça en vaudra la peine…

    La flambée des prix de l'électricité pénalise les gros utilisateurs
    Perry Williams, l'Australien

    La flambée des prix de gros au comptant de l'électricité a déclenché des avertissements de fermetures d'usines alors que les gros utilisateurs d'électricité sont aux prises avec une volatilité extrême au milieu d'un nombre croissant de pannes et de coûts élevés du carburant.

    Sell ​​& Parker, un acheteur de ferraille à Banksmeadow qui approvisionne BlueScope Steel, a déclaré qu'il avait dû réduire sa production au cours des trois derniers jours en raison de l'énorme volatilité des prix de son approvisionnement en électricité.

    RépondreSupprimer
  23. "Les prix ont été multipliés par 45 en quelques minutes et nous sommes obligés d'arrêter la production", a déclaré le directeur de Sell & Parker, Morgan Parker. "Cela vous tue de courir à ce genre de prix."

    La société arrête son broyeur de métaux, l'un des trois seuls dans l'État, lors d'événements à prix élevés et a déclaré qu'elle était handicapée par rapport aux concurrents internationaux opérant dans le même secteur.

    Les grands utilisateurs du réseau peuvent se prémunir contre cette volatilité, mais les haies ont leurs propres coûts (qui doivent sûrement augmenter) et les petites victimes avec des contrats de gros au comptant doivent transpirer sur chaque contrat de cinq minutes en fin d'après-midi.

    Dimanche, l'AEMO (Australian Energy Market Operator) prévoyait déjà jeudi une baisse de l'énergie éolienne si sévère qu'elle laissera l'Australie du Sud à risque de pannes d'électricité. L'AEMO a prévu un rare LOR3 (Lack of Reserve Class 3) bien que quelques heures plus tard, il l'ait résolu. Il semble que l'interconnexion Heywood sur laquelle l'Australie-Méridionale s'appuie pour obtenir de l'électricité au charbon de "la porte voisine" à Victoria sera limitée jeudi. La combinaison d'un vent faible et d'une faible réserve de charbon inter-États expose le South Australian RenewableWorld au risque de manquer d'électricité.

    https://joannenova.com.au/2022/05/mayhem-on-the-australian-grid-continues-record-prices-factory-shutdowns-emergency-warnings/

    RépondreSupprimer
  24. Jo Nova - "Australie - Crash Test Dummy of Renewable Energy": Lundi soir US. Mardi matin AU


    May 10th, 2022


    Je discuterai de l'absurdité de la destruction de réseaux électriques parfaitement bons en Australie avec les Amis de la science à Calgary, au Canada, avec une présentation puis des questions-réponses. Il sera diffusé en direct à 19 h MDT lundi soir au Canada/États-Unis et mardi 10 matin en Australie (11 h HNE, 9 h WST). Il sera disponible pour regarder par la suite car le merveilleux Ian Plimer est maintenant de la semaine dernière.

    "Australie - Crash Test Dummy of Renewable Energy" avec Joanne Nova

    https://joannenova.com.au/2022/05/tuesday-morning-jo-nova-australia-crash-test-dummy-of-renewable-energy/

    RépondreSupprimer
  25. L'administration Biden crée le "ministère de la vérité"


    Par le Dr Joseph Mercola
    Mercola.com
    10 mai 2022


    À ce jour, vous avez probablement entendu dire que le Département américain de la sécurité intérieure (DHS) a créé un Conseil de gouvernance de la désinformation pour surveiller quelles informations sont et ne sont pas «véridiques».1 Cela inclut les informations relatives aux élections.2 C'est tellement incroyablement orwellien , on croirait que c'est de la pure fiction, pourtant nous y sommes. C'est vrai.

    Ce « ministère de la Vérité » fonctionnera et recevra un financement du Centre pour les programmes de prévention et les partenariats (CP3), créé par le président Biden pour « freiner la radicalisation aux États-Unis ». » était un mode d'emploi plutôt qu'un avertissement.

    Un propagateur de désinformation connu nommé chef du ministère de la Vérité

    A la tête de ce nouveau « ministère de la Vérité », Nina Jankowicz4, une « experte russe en désinformation » qui, à ses heures perdues, se ridiculise en chantant des airs inventés sur la désinformation et des chansons érotiques de Harry Potter5 sur TikTok.

    Comme l'ont noté à la fois le présentateur de Fox News Tucker Carlson et Jimmy Dore de "The Jimmy Dore Show" dans les vidéos ci-dessus, Jankowicz est qualifié pour ne rien faire. Le journaliste indépendant Glen Greenwald a également souligné le manque évident de véritables références de Jankowicz dans un article de Substack du 4 mai 2022 :6

    "Le concept d'"expert anti-désinformation" est lui-même complètement frauduleux. Il ne s'agit pas d'une véritable expertise mais plutôt d'un titre concocté accordé aux propagandistes pour les faire apparaître plus savants et apolitiques qu'ils ne le sont...

    Il n'y a aucune circonstance concevable dans laquelle un organisme national d'application de la loi comme le DHS devrait revendiquer le pouvoir de décréter la vérité et la fausseté… Le but des agents de la sécurité intérieure est de faire de la propagande et de tromper, et non d'éclairer et d'informer.

    RépondreSupprimer
  26. Le niveau d'ignorance historique et de stupidité requis pour croire que les agents de l'État de sécurité américain se consacrent sincèrement à exposer et à décréter la vérité est hors du commun… Que personne ne devrait vouloir que le gouvernement américain et encore moins la sécurité intérieure s'arroge le pouvoir de déclarer la vérité et la fausseté semble va de soi. »

    Étonnamment, même les principaux organes d'information ont souligné le rôle de Jankowicz dans la diffusion de la désinformation et des mensonges éhontés. Par exemple, comme le rapporte le British Daily Mail :7

    « L’expert russe en désinformation a précédemment qualifié l’ordinateur portable du fils du président Joe Biden, Hunter, de » produit de la campagne Trump « . Cela soulève des questions sur la capacité de Jankowicz à juger avec précision la désinformation maintenant que plusieurs sources ont confirmé la validité de l’ordinateur portable de Hunter…

    Lorsque des histoires sur l'ordinateur portable de Hunter Biden ont commencé à émerger, plusieurs médias, sites de médias sociaux et experts en désinformation de gauche ont affirmé qu'il ne s'agissait que de fausses informations provenant de Trump et d'autres à droite.

    Dans un rapport d'octobre 2020, Jankowicz a partagé son scepticisme quant au contenu de l'ordinateur portable et les affirmations selon lesquelles il appartenait à Hunter. "Nous devrions le considérer comme un produit de la campagne Trump", avait-elle déclaré au New York Daily News à l'époque. Twitter a supprimé à plusieurs reprises l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden et l'a empêché de se propager sur la plate-forme.

    Dans un tweet d'octobre 2020, elle a qualifié l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden de "conte de fées".8 Jankowicz faisait également partie de ceux qui ont insisté sur le fait que Trump était de connivence avec la Russie pour remporter la présidence en 2016, une affirmation que nous savons maintenant être manifestement fausse. En réalité, ce sont Hillary Clinton et ses alliés qui se sont entendus pour fabriquer ce faux récit et faire dérailler la présidence de Trump.9

    Au cours des deux dernières années, nous avons vu à plusieurs reprises comment des informations censurées au motif qu'il s'agissait de "désinformations" se sont révélées factuelles et vraies. Début 2020, YouTube a trahi ses principes fondateurs et a commencé à censurer et à interdire tout ce qui contredisait la position de l'Organisation mondiale de la santé sur le COVID-19.

    RépondreSupprimer
  27. Pourtant, à maintes reprises, l'OMS s'est avérée fausse.10 Aucune organisation n'est infaillible, et l'OMS a une longue histoire de corruption qui rend sa capacité à discerner ce qui est le mieux pour la santé publique d'autant plus suspecte. Twitter a emboîté le pas, licenciant des experts de la santé, des scientifiques et des journalistes respectés comme Tess Lawrie, Martin Kulldorf, Jay Bhattacharya, le Dr Robert Malone, Steve Kirsch, Alex Berenson et bien d'autres.11

    La position hostile de Jankowicz contre les droits du premier amendement

    Jankowicz s'est également opposé publiquement au premier amendement de la Constitution américaine, affirmant que la liberté d'expression est mauvaise pour les "communautés marginalisées". Peu de temps après qu'Elon Musk a annoncé sa prise de contrôle de Twitter, elle a déclaré à NPR : 12

    «Je frémis de penser que si les absolutistes de la liberté d'expression prenaient le contrôle de plus de plateformes, à quoi cela ressemblerait pour les communautés marginalisées…

    Nous avons besoin que les plates-formes en fassent plus, et nous avons franchement besoin que les forces de l'ordre et nos législatures en fassent plus aussi… le Royaume-Uni a un projet de loi sur la sécurité en ligne qui est actuellement à l'étude où ils essaient de rendre cela illégal actuellement, je cite, 'horrible mais un contenu légal' qui existe en ligne où les gens sont harcelés.

    L'absence de censure sur les réseaux sociaux aggravera les abus contre les groupes marginalisés, affirme-t-elle. Dans le même temps, elle insiste sur le fait qu'"un ÉNORME objectif" du nouveau comité de désinformation sera "la protection de la liberté d'expression, de la vie privée, des droits civils et des libertés civiles".13

    Dans son livre, "Comment perdre la guerre de l'information", Jankowicz a appelé le gouvernement américain à réglementer et à surveiller les personnes qui ne sont pas d'accord avec le parti démocrate sur Twitter. C'est probablement la raison pour laquelle elle a été choisie pour diriger le «ministère de la vérité» de Biden en premier lieu.

    C'est clairement un double langage orwellien, où ce qui est dit est tout le contraire de la réalité. Comment pouvez-vous avoir un conseil dédié à dicter la « vérité », ce qui signifie censurer le « mensonge », tout en protégeant simultanément la liberté d'expression ? Soit tous les points de vue sont autorisés, soit un seul point de vue est autorisé, et si un seul point de vue est toléré, alors il n'y a clairement pas de liberté d'expression.

    RépondreSupprimer
  28. Dans son livre, "Comment perdre la guerre de l'information", elle a également critiqué les efforts de la Pologne pour éliminer la censure en ligne endémique des conservateurs sur les réseaux sociaux en créant un ministère des Affaires numériques.

    En d'autres termes, elle veut que les opinions conservatrices soient censurées, pas seulement aux États-Unis, mais partout. Dans ce livre, elle a également appelé le gouvernement américain à réglementer et à surveiller les personnes qui ne sont pas d'accord avec le parti démocrate sur Twitter. Comme l'a noté Carlson, c'est probablement la raison pour laquelle elle a été sélectionnée en premier lieu.

    Il n'est donc pas surprenant que Jankowicz ait exprimé sa «consternation» face à la décision de Musk de ne plus censurer les messages discutant d'une fraude potentielle lors des élections de 2020.14 Fait intéressant, dans un tweet de septembre 2020, elle a défini le terme «révolution de couleur» et «pourquoi les États-Unis ne 't un candidat pour un.

    Dans ce document, elle a noté que "Croyez-le ou non, parfois les gens en ont assez de se faire taire pendant des décennies", mais elle a ensuite insisté sur le fait qu'une révolution de couleur n'est pas possible aux États-Unis parce que "nous ne sommes pas une autocratie". et les révolutions de couleur ne se produisent que dans les régimes d'autocratie oppressifs.

    Étant donné un pouce, ils prendront un mile

    D'autres ne sont pas d'accord avec cette évaluation. Comme l'a noté l'ancienne membre du Congrès Tulsi Gabbard (vidéo ci-dessus), chaque dictature et autocratie a eu un ministère de la vérité, un département de la propagande. Et Biden vient de les rejoindre.

    Gabbard souligne également avec précision que le gouvernement travaille avec les médias et les Big Tech pour censurer depuis un certain temps déjà. Nous sommes devenus de plus en plus conscients de cette influence secrète des portes dérobées au cours des deux dernières années. Maintenant, cependant, ils officialisent cette influence, qui est, soit dit en passant, complètement inconstitutionnelle.

    RépondreSupprimer
  29. De plus, la vérité effrayante ici est que les termes « désinformation » et « désinformation » pourraient couvrir absolument n'importe quoi. Comme l'a noté Carlson dans la vidéo présentée, le DHS n'a pas réellement défini ni donné d'indices sur ce qu'est réellement la mésinformation ou la désinformation.

    « Déclareriez-vous la guerre à un pays que vous ne pourriez pas nommer ? demande Carlson. « Condamneriez-vous quelqu'un à mort pour un crime que vous ne pourriez pas décrire ? Bien sûr que vous ne le feriez pas, pas si vous étiez une personne saine d'esprit et décente. Car pas de justice sans définitions précises…

    Mais ils ne définissent pas le concept de base, le cœur de ce qui est effectivement une nouvelle agence d'application de la loi. C'est peut-être parce que [U.S. secrétaire à la sécurité intérieure, Alejandro] Mayorkas ne veut pas de justice, et le président qu'il sert non plus. Ils veulent le pouvoir. Et pour obtenir le pouvoir, ils prévoient de contrôler ce que vous pensez.

    Carlson souligne que le DHS a maintenant publiquement admis qu'il avait l'intention de punir les gens pour avoir simplement pensé « dans le mauvais sens », même s'ils n'ont commis aucun crime digne d'une intervention judiciaire. En bref, quiconque n'est pas d'accord avec l'administration Biden est désormais un ennemi de l'État. Comme l'a noté Carlson :

    « Vous ne pouvez rien inventer de tout cela. C'est trop grotesque. Croiriez-vous un roman avec cette intrigue ? Non, vous ne le feriez pas, mais ça arrive, et c'est la mauvaise nouvelle. La bonne nouvelle est que toutes les personnes impliquées dans le ministère de l'Information de Joe Biden sont des bouffons. Ils sont peut-être mauvais, mais ils sont aussi ridicules.

    Il diffuse ensuite l'une des vidéos TikTok indignes de Jankowicz, où elle chante sur la désinformation. "C'est maintenant l'un de nos meilleurs responsables de l'application des lois", note-t-il sèchement. Jankowicz a aussi, ironiquement, accusé les Républicains de faire de la "rhétorique hautement émotionnelle", ce qui ne prouve rien si ce n'est le fait qu'elle a lu plus d'une fois "1984" de George Orwell.

    En fait, les démocrates accusent leurs adversaires de faire exactement ce qu'ils font eux-mêmes si régulièrement, vous pouvez être presque assuré que toute accusation est un aveu voilé à ce stade. Et, dans son rapport, Carlson explique comment Jankowicz est coupable de ce comportement exact. Carlson souligne également que ses mensonges n'ont en aucun cas été sans conséquence.

    RépondreSupprimer
  30. Sa désinformation a aidé le candidat à la présidentielle Biden à mentir sur une histoire incroyablement importante – l'ordinateur portable de Hunter – qui aurait pu modifier le résultat de l'élection présidentielle, si elle avait fait l'objet d'un débat public. Jankowicz ne s'est jamais excusé d'avoir rejeté ce qui était en fait véridique, et personne d'autre n'a insisté sur le fait que l'ordinateur portable était de la "désinformation russe".

    Un effort de coordination internationale pour censurer la liberté d'expression

    Maintenant, certains ont souligné que ce Conseil de gouvernance de la désinformation n'a pas vu le jour avant que Musk n'achète Twitter, promettant d'en faire une plate-forme de liberté d'expression.16,17 Cependant, d'autres preuves indiquent fortement qu'une coordination internationale est en cours.

    À la mi-avril 2022, l'Union européenne a approuvé de nouvelles règles visant à contrôler les plateformes Big Tech. Tel que rapporté par le Financial Times :18

    "L'UE obligera les grandes entreprises technologiques à contrôler le contenu en ligne de manière plus agressive après avoir approuvé un texte législatif majeur qui définit pour la première fois les règles sur la manière dont les entreprises doivent assurer la sécurité des utilisateurs sur Internet...

    Les principaux groupes technologiques seront contraints de divulguer aux régulateurs de l'UE comment ils s'attaquent à la désinformation et à la propagande de guerre afin de freiner la propagation de fausses informations - un effort qui a pris un nouvel élan depuis l'invasion russe de l'Ukraine... Des pays comme les États-Unis, le Canada et Singapour devraient suivre avec des règles similaires dans les mois à venir.

    Une partie du langage utilisé pour décrire cette législation de l'UE sonne bien - par exemple, elle interdira le ciblage des internautes sur la base d'informations personnelles telles que le sexe, la religion et les préférences sexuelles, et les termes et conditions doivent être clairement compréhensibles même pour les enfants.

    Cependant, il existe également de nombreuses raisons de soupçonner que ces réglementations finiront par servir de tremplin à la censure dirigée par le gouvernement. Parmi eux, le fait que l'UE soutient la proposition de faire de l'OMS une autorité sanitaire mondiale, et que l'OMS, à son tour, met en place son propre réseau de censure.

    RépondreSupprimer
  31. Un acteur clé de ce réseau est NewsGuard,19 qui a conclu un partenariat avec l'OMS en août 2020.20 Comme l'a rapporté Carlson, NewsGuard a également reçu un financement du Pentagone américain pour mettre sur liste noire tout site qui publie de la "désinformation" sur le conflit russo-ukrainien.

    Il est temps de tracer une ligne dans le sable

    De toute évidence, la censure choquante que nous avons subie pendant la pandémie de COVID n'était que le début. Il va inclure toutes sortes d'informations. La création d'un conseil de gouvernance de la désinformation du DHS est vraiment un tournant dans l'histoire, et nous ne pouvons pas le laisser perdurer. Comme l'a noté Carlson dans la vidéo présentée en haut de cet article :

    "Juste pour être clair, c'est un cauchemar qui se déroule au ralenti. Mais c'est le point où nous allons juste devoir tracer la ligne. Non, Joe Biden, vous ne pouvez pas avoir un ministère de la vérité financé par le gouvernement fédéral. Et non, Nina Jankowicz ne peut pas le diriger. Période. Ce n'est pas votre pays... et vous ne pouvez pas faire ça à un peuple libre. Période. Cela ne peut pas arriver.


    Le 1er mai 2022, la représentante du GOP Lauren Boebert a présenté un projet de loi visant à définancer et à résilier immédiatement le Conseil de gouvernance de la désinformation. Dans une interview avec Fox News, Boebert a déclaré :21

    "Ce genre de choses est terrifiant. Nous, au Congrès, avons le pouvoir de la bourse. Il est de notre devoir de fermer ce département immédiatement. J'appelle les dirigeants du Parti républicain - le chef McCarthy, Whip Scalise et d'autres - à se joindre à moi pour demander la fermeture et le financement de ce département.

    Aucun argent des contribuables ne devrait aller là où Biden peut utiliser le pouvoir du gouvernement fédéral pour faire taire les histoires véridiques comme Big Tech l'a fait avec l'histoire de Hunter Biden. Les démocrates ont pris [le livre d'Orwell "1984"] non pas comme un avertissement, mais comme un guide.

    C'est vraiment un département de propagande. Dire que le ministère fédéral a son mot à dire sur ce qui est bien et ce qui est mal, ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas, c'est un endroit très dangereux où nous sommes arrivés.

    RépondreSupprimer
  32. Sources and References

    1 The Postmillenial April 27, 2022
    2 The Federalist April 28, 2022
    3, 7 Daily Mail April 27, 2022, Updated April 28, 2022
    4, 13 Newsweek April 28, 2022
    5, 8, 14 The Post Millennial April 27, 2022
    6 Glen Greenwald Substack May 4, 2022
    9 Conservative Treehouse April 23, 2022
    10 FEE April 23, 2022
    11 Twitter Phil Harper April 26, 2022
    12 NPR April 16, 2022
    15 Twitter Cernovich April 27, 2022
    16 MSN April 28, 2022
    17 Maajid Nawaz Substack April 28, 2022
    18 Financial Times April 23, 2022
    19 HealthGuard WHO partnership
    20 NewsGuard August 24, 2020
    21 American Faith May 2, 2022

    https://www.lewrockwell.com/2022/05/joseph-mercola/biden-administration-creates-ministry-of-truth/

    RépondreSupprimer
  33. DÉFICIT COMMERCIAL : UN NIVEAU RECORD ATTEINT EN MARS 2022


    par CÉDRIC BONNEFOY
    10/05/2022


    Selon les douanes françaises, le déficit commercial de la France s'établit à 11.5 milliards d'euros, un record.

    Les douanes françaises viennent de publier les chiffres des exportations et des importations pour le mois de mars 2022. Le bilan est sans appel : le déficit de la balance commerciale est à un niveau inédit.

    11,5 milliards d’euros de déficit

    C’est un nouveau record dont la France se serait bien passé : selon les douanes françaises, le déficit de la balance commerciale atteint un seuil record. Le chiffre : 11,5 milliards d’euros de déficit entre les produits importés et les produits exportés pour le mois de mars 2022. En clair, le pays est largement dépendant de son commerce pour acheminer des dizaines de produits vers l’hexagone. Le montant avait déjà dépassé la barre des 10 milliards au mois de février 2022, avant de grimper encore un peu plus le mois d’après.

    Sur une année, le déficit entre les exportations et les importations atteint 100 milliards d’euros, là-aussi c’est du jamais vu. La balance commerciale subit de plein fouet la hausse de certains produits vitaux mais non produits en quantité suffisante en France. L’exemple le plus frappant : le pétrole. Depuis plusieurs semaines, les prix s’envolent lors des importations et à la pompe.

    Les exportations en baisse

    Depuis le début de l’année, l’inflation mondiale et la guerre en Ukraine font exploser le prix des énergies. Plus elles sont importées, plus elles pèsent sur le résultat de la balance commerciale. La hausse du déficit peut aussi s’expliquer, selon les douanes, par la différence entre l’augmentation des prix des importations et celle des exportations. Les premières ont pris 5%, les secondes que 2%.

    Enfin dernière explication : les exportations se sont moins bien portées sur le mois de mars 2022. C’est en effet la première fois depuis le début de l’année 2021 qu’elles ont baissé. Tous ces paramètres mis bout à bout contribuent à accentuer le déficit commercial.

    http://www.economiematin.fr/news-deficit-commercial-france-record-2022

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Lorsqu'il y a 80 % des fruits & légumes importés de pays où ils ont la liberté et l'intelligence de traiter les fruits & légumes contre les maladies et insectes ravageurs, là on peut dire sans se cacher que la France est un pays pauvre du tiers-monde ! Face à la Russie (Plus grand producteur-exportateur de pétrole du monde et plus grand producteur-exportateur d'engrais au monde) qui dirige maintenant sa production vers la Chine, l'Inde et le Brésil (entr'autres), s'attend en 2022 à une année record en production de blé !

      Supprimer
  34. Qui sont ces privilégiés qui ne contractent pas la COVID et pourquoi ?


    9 mai 2022 à 15:36


    - voir clip sur site -

    Après deux ans de pandémie, la question se fait sentir pour plusieurs d'entre vous. Qui sont ces personnes privilégiées qui n'ont pas attrapé la COVID ?

    • À lire aussi: Plus d'un Québécois sur 4 contaminé en moins de 3 mois

    • À lire aussi: Shanghai s'exaspère sous le joug du zéro COVID

    • À lire aussi: Evusheld: un médicament anti-COVID injecté dans les fesses

    Selon les dernières estimations de la santé publique, 3 millions de Québécois ont attrapé la COVID sur une population de 8,4 millions de personnes. Parmi ceux-ci certains considèrent avoir été en contact avec le virus sans tomber malade.

    « Il y a énormément de recherches qui se déploient pour essayer d'identifier les facteurs protecteurs dont ces personnes sont dotées pour être capables de résister à la COVID », explique la pharmacienne Diane Lamarre à l'émission 100% Nouvelles sur LCN.

    Plusieurs hypothèses sont à l'étude pour l'expliquer.

    1. RÉPONSE CELLULAIRE

    En plus des anticorps classiques qui protègent contre le coronavirus de type SARS‐CoV‐2, les personnes qui n'attrapent pas l'infection pourraient avoir une réponse cellulaire plus importante.

    « Ils ont une réponse cellulaire qui est supérieure aux gens en général. Ce n'est plus le système des anticorps, ce sont d'autres cellules qui sont protectrices et qui se développent à partir de deux éléments. Quand on a une infection, on a d'abord une protection d'anticorps et c'est normal qu'ils diminuent assez rapidement dans le temps. Mais parallèlement à ça, on développe aussi des cellules réserves, des cellules mémoire qui sont des cellules protectrices, et donc il y peut-être des gens qui ont une meilleure réponse avec cela », explique Mme Lamarre.

    RépondreSupprimer
  35. 2 - MOINS DE RÉCEPTEUR ACE2

    « Le récepteur ACE2 est la porte d'entrée du virus et on s'est rendu compte entre autres que les Africains de la région subsaharienne ont un taux plus faible de ces récepteurs. Si on a moins de ces récepteurs, il est plus difficile pour le virus d'entrer. Ça pourrait expliquer pourquoi certains pays d'Afrique ont été beaucoup moins touchés que l'Europe ou que l'Amérique [par la COVID]. »

    Commentaire : Souvenons-nous que plusieurs pays africains utilisent l'hydroxychloroquine à cause de ses propriétés antipaludéennes et que l'hydroxychloroquine s'est avéré efficace comme traitement contre la COVID.

    3 - INFECTION RÉCENTE À UN CORONAVIRUS

    Il serait possible que les personnes qui n'attrapent pas la COVID aient contracté un coronavirus différent récemment, permettant de les protéger.

    « Leur système immunitaire avait déjà une certaine protection, une immunité contre les coronavirus et ça les aurait protégés contre ce nouveau coronavirus », précise Mme Lamarre.

    4 - PISTE GÉNÉTIQUE

    Certaines personnes seraient porteuses d'une protéine ancestrale, issue de l'homme de Néandertal. Selon une publication dans la très crédible revue scientifique Nature, une certaine proportion de gens issus de l'Europe et de l'Asie seraient porteurs de cette protéine.

    « Ils ont étudié certaines protéines, dont la OAS1, entre autres, et cette protéine-là, elle descendrait de l'homme de Néandertal. Un certain pourcentage d'Indo-européens serait porteur d'une augmentation de cette protéine qui aurait un effet protecteur contre la COVID, et ce, autant au niveau de la gravité de la maladie, les décès, et même la sensibilité à la maladie. Ça expliquerait pourquoi ces gens-là n'attraperaient pas la COVID », précise la professeure à l'Université de Montréal.

    Commentaire : Autre hypothèses : Peut-être que certaines personnes savaient que leur système immunitaire avait pour fonction de les protéger et qu'elles ont pris les mesures nécessaires pour le garder en santé, le soutenir et non pas l'affaiblir.

    https://www.tvanouvelles.ca/2022/05/09/qui-sont-ces-privilegies-qui-ne-contractent-pas-la-covid-et-pourquoi

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les privilégiés sont les personnes intelligentes qui ont réussi à ne pas se faire inoculer ou des cons qui se sont fait inoculer avec un placebo. Oui mais y a des cons qui en redemandent ! Et, si la première fois il n'y avait 75 % de chance de tomber sur de l'eau saline, çà descend à 50 % à la 2 ème, 25 % à la 3 ème et à zéro % de chance de tomber sur du sérum phy à la 4 ème !

      Car, je le rappelle: LE VIRUS (poussière) N'EST PAS DANS L'AIR ! Il est UNIQUEMENT disponible en seringues.
      A savoir aussi qu'il n'y a PAS de 'système immunitaire' contre un poison mortel violent de type oxyde de graphène ! Comme l'expérimentation génique d'essais SUPPRIME toute immunité, le ou la piquée se retrouve à ZÉRO vaccin depuis sa naissance !

      Supprimer
  36. Des scientifiques qui ne sont pas plus crédibles que nos gouvernants !


    Par Jean-Yves Jézéquel
    Mondialisation.ca, 10 mai 2022



    1 – Les 'scientifiques' qui se sont répandus dans les médias inféodés au système mondialiste, à l’occasion de la fausse pandémie du SRAS Cov 2 – que personne n’a encore jamais été capable d’isoler – et à l’occasion de la campagne mensongère pour une fausse « vaccination » elle aussi, aujourd’hui largement remise en cause par ses résultats désastreux évidents, mais toujours niés par les fanatiques des injections à ARNm graphénisées et truffées de parasites inconnus, ont perdu toute crédibilité aux yeux de millions de personnes qui ne peuvent plus les voir en peinture !

    https://nobulart.com/covid-19-vaccine-ingredients/#

    https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-1er-avril-2021

    Dans ce document de « Santé Publique France », mis en référence ci-dessus, il est clairement affirmé, sans ambiguïté, qu’il n’y a jamais eu ni « pandémie » ni même épidémie de Coronavirus !

    Ces scientifiques ont perdu toute crédibilité parce que leurs « conflits d’intérêts » ont été plus importants à leurs yeux que « l’objectivité » scientifique elle-même et que la vérité ou l’honnêteté intellectuelle ! Pour l’argent, des scientifiques, des médecins, des patrons de services hospitaliers ont été capables de « vendre père et mère », de tuer vieillards, femmes et enfants, sans la moindre hésitation : des traitements qui marchaient très bien, comme cela a été largement démontré, (Cf., les références des nombreux documents publiés depuis deux ans et demi dans www.mondialisation.ca), étaient déclarés nocifs, dangereux, interdits à la vente, prohibés, pourchassés, censurés, simplement pour promotionner les produits hautement toxiques et inefficaces des laboratoires, comme le Remdesivir, brassant des milliards sur le dos des braves gens pris en otage dans ce chantage odieux pour lequel ces criminels en cols blancs devront rendre des comptes tôt ou tard, car le boomerang retourne sans faute à son envoyeur.

    2 – Parmi les experts virologues, épidémiologistes, vaccinologues et autres chercheurs liés à ce domaine de compétence, le grand nombre qui n’était pas concerné par « les conflits d’intérêts » s’est tu, car ces scientifiques-là ou ces médecins-là ont été directement menacés pour l’avenir de leur carrière, d’abord par les chancelleries des étatismes autoritaires, mobilisées contre les intérêts collectifs des Etats Nations, puis par les « ordres de médecins » complices ou par les « Conseils scientifiques » qui étaient plutôt des « Conseils pharmaceutiques » aux ordres d’une industrie génocidaire ne se sentant plus concernée par aucune limite, se vautrant dans le copinage explicite avec les décideurs politiques des Union Européenne et autres, organisées sans l’approbation des peuples priés de la fermer.

    Ces scientifiques et médecins muets ont encore été menacés par les grands patrons de laboratoires ou des organismes publics de la recherche. Les grands maîtres du mondialisme, ceux qui ont pris en otage le pouvoir et qui décident désormais librement, sans jamais rendre de comptes à personne, qui a le droit de vivre et qui doit mourir, ont directement menacé le grand nombre des scientifiques et médecins honnêtes de les suspendre, de briser leur carrière, de leur enlever leur gagne-pain, de les sanctionner ou de les censurer, de les réduire au silence par la coercition, par le mensonge omniprésent, par tous les moyens de pression détenus entre leurs seules mains devenues celles des ordures qui conduisent ce monde vers sa chute finale…

    RépondreSupprimer
  37. (Cf., covid 19 – Une autre vision de l’épidémie, Les vérités d’un épidémiologiste, Laurent Toubiana, éditions L’Artilleur, 20 avril 2022)

    Ce livre est une remise à sa juste place de la vérité scientifique sur toutes ces questions concernant la Covid-19, ses variantes et les « vaccinations »…

    Dans un document de 700 pages « FORM 20-F » de BioNtech, nous pouvons lire en anglais un certain nombre de choses sidérantes comme par exemple ces deux extraits :

    « Il se peut que nous ne soyons pas en mesure de démontrer l’efficacité ou l’innocuité suffisante de notre vaccin COVID-19 et/ou des formulations spécifiques aux variantes pour obtenir une approbation réglementaire permanente aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Europe, dans l’Union Européenne ou dans d’autres pays où il a été autorisé pour une utilisation d’urgence, ou a obtenu une autorisation de mise sur le marché, conditionnelle. »

    « Des événements indésirables importants peuvent survenir au cours de nos essais cliniques ou même après avoir reçu l’approbation réglementaire, ce qui pourrait retarder ou mettre fin aux essais cliniques, retarder ou empêcher l’approbation réglementaire ou l’acceptation par le marché de l’un de nos produits candidats. »

    https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1776985/000156459021016723/bntx-20f_20201231.htm

    Et pourtant, les « Young Global Leaders » placés à la tête des Etats de l’Union Européenne, continuent leur mission génocidaire, tranquillement, avec des élections truquées, la manipulation du dressage ou fabrique du consentement, sur des peuples complétement désarmés, dépouillés de leur souveraineté… Pfizer BioNtech peut carrément dire que ses produits sont mortels et pas du tout prévus pour la finalité annoncée, cela laisse de glace les dirigeants qui sont les complices acharnés du seul plan qui les motive : celui du « Great Reset », du « piratage des animaux humains » et d’un passage obligé au transhumanisme. Bien entendu, ils ne tiennent aucun compte de toutes ces publications qui démentent, qui corrigent et qui rétablissent la vérité sur la question sanitaire, puisqu’ils savent pertinemment que toute cette histoire n’est qu’une « fenêtre d’opportunité » qui n’a été exploitée que pour le plan du « Great Reset » et en aucun cas pour résoudre un problème sanitaire inexistant, volontairement monté en épingle pour l’objectif recherché mais non avoué.

    Répétons-le : il n’y a aucune raison médicale dans cette histoire tombée entre les mains des laboratoires de l’industrie pharmaceutique et du financier propriétaire prioritaire de l’OMS ! Des scientifiques et des médecins ont été ravis de profiter de l’aubaine financière, et de leur côté, la gouvernance mondialiste a été ravis de pouvoir installer enfin sa domination à perpétuité sur des peuples « piratés » et enfermés dans l’impossibilité d’échapper à la soumission… Sarközy de Nagy-Bocsa avait bien prophétisé le 1er septembre 2021 : « On ira ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial. Et personne, je dis bien, personne, ne pourra s’y opposer. »

    La violence de ce propos menaçant est sidérante, car il veut dire que des individus non identifiés ont décidé de dominer les populations dans leur ensemble, sans leur demander leur avis : c’est quelque chose qui est imposé de force à tout le monde. Des « élites » ayant en mains tous les moyens coercitifs nécessaires, s’estiment en droit d’imposer leur loi au reste de l’humanité qui doit s’y soumettre, « personne ne pouvant s’y opposer » !

    RépondreSupprimer
  38. 3 – Et puis, nous avons entendu, malgré le tumulte du mensonge qui s’en donnait à cœur joie, la voix des scientifiques, des médecins et des soignants sérieux, brillants, compétents, honnêtes, courageux, objectifs, libres, critiques, résistants. Ces médecins, ces chercheurs et ces soignants ont osé protester et se lever pour critiquer, remettre en cause les mensonges devenus la « vérité », en s’opposant frontalement à toutes cette vermine de l’humanité qui osait les traîner dans la boue en les humiliant, en les condamnant, en les poursuivant, en faisant de leur vie un cauchemar, en mobilisant tous les moyens que la perversion a pu imaginer pour les neutraliser enfin, car « personne ne pouvait s’opposer » à ce projet !

    L’occident est tombé entre les mains des mondialistes, des Léo Straussiens, des idéologues du « Great Reset », des criminels génocidaires qui veulent ouvertement la mort de plusieurs milliards d’êtres humains, sans se cacher, sans avoir peur de le dire ou de l’écrire explicitement car ils sont tout-puissants ayant eu tout le temps de concocter une législation en leur seule faveur, comme l’exemplaire Traité de Lisbonne ! On en est là figurez-vous !

    Ne prêtez plus attention aux hurlements hystériques des pantins qui s’agitent en criant au « complotisme », ceux-là, chaque fois qu’on les entend, on devrait s’inspirer de l’exemple du village gaulois qui ligote, bâillonne et suspend son barde à une branche de chêne, pour l’empêcher de lui casser les oreilles avec sa rengaine habituelle !

    Dans la suite logique de ce délire collectif survenu en Occident désireux de garder la main sur la gouvernance mondiale, la pratique du mensonge est devenue habituelle. Il est devenu impossible de séparer l’ivraie du bon grain ; il est devenu inutile de chercher un seul endroit en occident qui ne serait pas corrompu par le mensonge ! L’occident et son empire totalitaire orwellien est le territoire du mensonge, il se caractérise par le mensonge : l’occident est menteur, en lui règne le mensonge. Cette perversion fait la pluie et le beau temps. Or, le mensonge n’est pas possible sans le « père du mensonge » qui le fait exister sur tous les plans ; il n’est pas possible sans celui qui est « menteur dès l’origine », sans la Bête qui l’inspire !

    L’occident est décadent, perverti, menteur, dégénéré et il veut avec une violence inouïe, précipiter le monde entier dans son mensonge, dans sa perversion et dans sa pulsion de mort, car le mensonge est destructeur et la destruction en soi !

    RépondreSupprimer
  39. 4 – Et voilà qu’une autre cohorte de scientifiques vient maintenant nous mettre à l’épreuve en tenant un discours déroutant. Les « experts » inter-gouvernementaux regroupés sous le nom de GIEC, exigent, dans leur dernier rapport sur les mesures climatiques, des initiatives surprenantes ! Au milieu de très bonnes choses utiles et peut-être même nécessaires, les scientifiques de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) ont également fait des propositions, comme celle qui consiste à « aspirer le gaz carbonique de l’atmosphère afin d’obscurcir le soleil par des nuages de poussière artificiels ! » On apprend dans ce dernier rapport, que la technologie permettant d’aspirer le gaz carbonique de l’atmosphère a été développée et qu’elle se nomme même la technique du « Captage et du Stockage du Carbone » le CSC.

    On apprend également, comme ce fut le cas pour la promotion de la Covid-19 et des « vaccins » à l’OMS par Bill Gates, que ce même milliardaire misanthrope a financé ce projet du captage et du stockage du carbone !

    https://www.thetimes.co.uk/article/bill-gates-invests-in-verdoxs-carbon-capture-technology-62z5jcw9z

    Des scientifiques de l’Université de Harvard, ont créé de leur côté « l’expérience de perturbation stratosphérique contrôlée » (ScoPEx), grâce au financement encore assuré par Bill Gates. Cette expérience tente de réfléchir les rayons du soleil dans l’espace. C’est en imaginant de telles choses que les « scientifiques » prétendent contrôler le « réchauffement climatique ». Un journal allemand nous révèle que les chercheurs de Harvard désirent, quant à eux, répandre dans l’atmosphère, des particules de carbonate de calcium, ou plus précisément de l’acide carbonique et qu’ils se livrent déjà à ce genre d’expérimentation !

    https://www.bbc.com/afrique/monde-61096472

    Personne ne sait ce que deviendra la couche d’ozone dans ces conditions. Personne ne sait également les perturbations météorologiques extrêmes que cela va provoquer. En combinant les initiatives de l'IPCC et de Harvard, sans compter les expérimentations faites en grand secret par le Pentagone, et les opérations désormais abondamment documentées sur la pratique « discrète », mais non moins réelle, des « chemtrails », on peut logiquement s’attendre à de futurs désastres, puisque l’oxygène dont nous avons grand besoin se fabrique à partir de la photosynthèse notamment. En « obscurcissant le soleil », que peut-il se passer objectivement sur Terre ?

    RépondreSupprimer
  40. De plus, les plantes, des bactéries, des micro éléments du biotope utilisent la lumière et l’eau comme le gaz carbonique pour produire du glucose et de l’oxygène. En atténuant la lumière du soleil et en renvoyant le gaz carbonique dans la stratosphère, la production d’oxygène devrait forcément chuter sur Terre. Les scientifiques savent théoriquement tout cela et pourtant ils courent ce risque. Pourquoi ?

    Pourquoi Bill Gates se retrouve encore ici dans le financement de ces nouvelles initiatives, sachant que la Fondation Bill Gates n’est jamais déficitaire dans « l’aide » qu’elle accorde à tous ces milieux : santé, écologie, agriculture, alimentaire… Elle retire toujours des bénéfices importants de ses actions financières de grande pilleuse d’épaves dans ces domaines devenus les hauts-lieux de la flibuste…

    https://www.ipcc.ch/sr15/

    Peut-être pourrons-nous enfin comprendre ! De mémoire d’homme, jamais personne n’avait encore vu un phénomène de cette importance : un nuage de poussière du Sahara qui allait retomber sur toute l’Europe, imprégnant les pierres, les plantes sur des milliers de kilomètres et déposant un voile rouge sur tout objet statique…

    Il était très normal que chacun se posât la question de bon sens : pourquoi ce phénomène dit « naturel » n’avait-il jamais existé avant maintenant ? Pourquoi maintenant et pas avant, s’il était naturel ? Pourquoi ce « naturel » ne s’était-il jamais manifesté auparavant ? « C’est normal, ce n’est que de la poussière du Sahara soulevée par les vents violents et qui retombe ensuite sur l’Europe » ! Oui, mais pourquoi avec cette importance, pourquoi dans de telles proportions, allant jusqu’à obscurcir le ciel empêchant le soleil de donner sa lumière ? Les vents n’avaient-ils jamais été violents auparavant ? Il n’y avait pas encore suffisamment de poussière dans le Sahara ? Dans le sud de l’Espagne, tout avait disparu pendant plusieurs jours dans le nuage de poussière rougeâtre et l’on ne voyait plus au-delà de 50 mètres ! En plein jour on se retrouvait comme si nous étions dans la nuit polaire !

    Le « CSC » avec le « ScoPEx » plus les « chemtrails » et autres expérimentations « HAARP, mystérieux projet de la Force Aérienne Nord-américaine (HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project), seraient-ils par hasard la bonne réponse à nos questions légitimes ?

    https://www.tiempo.com/ram/2487/el-proyecto-haarp/

    Jamais cela n’était encore arrivé et pourtant, des personnes théoriquement intelligentes, ne voyaient pas où était le problème et trouvaient assurément ce phénomène – tout à fait inhabituel et donc anormal – comme quelque chose de tout à fait normal ! Exactement comme elles trouvaient qu’une moyenne habituelle, au pic le plus fort de la grippe saisonnière, étant entre 500 et 600 malades pour 100.000 habitants par semaine, n’avait pas lieu d’alerter le monde entier en le traumatisant ! En revanche, la covid-19 qui a atteint, au pic le plus fort de sa manifestation, la moyenne de 142 malades pour 100.000 habitants par semaine, elle devait déclencher la déclaration de « pandémie » par l’OMS et provoquer une surenchère invraisemblable de mesures tout à fait injustifiées et clairement mensongères, n’ayant pour but que de faire peur et d’imposer des contraintes arbitraires et théâtrales aux populations, prises en otages dans un chantage odieux et parfaitement criminel, mais justifiant une finalité, encore non avouée à ce jour par les auteurs de ce génocide planétaire, pour un grand nombre, et un « piratage » pour les survivants ! (Cf., op.cit., Laurent Toubiana, Covid-19, une autre vision de l’épidémie…)

    RépondreSupprimer
  41. Conclusion

    La servitude volontaire restera pour moi une question relevant d’une extrême naïveté ou retard mental ! La servitude volontaire serait ainsi la manifestation ou le symptôme d’une transgression des limites de la distinction entre le malheur d’une soumission imposée de l’extérieur et le vice d’un assujettissement volontaire, consenti dans le for intérieur à défaut de désirer la liberté. Selon La Boétie, les régimes politiques sont fondés sur la peur, laquelle sert à dissimuler l’absence de légitimité des gouvernants. Ainsi, le peuple s’auto-soumet aux pouvoirs en place, par simple habitude, par récurrence historique.

    Je pense qu’il y a plus à dire que ce que postule La Boétie : oser contester la légitimité des Gouvernants en les accusant de fomenter le génocide et l’esclavage des survivants, n’est pas soutenable, car dans la tête d’un occidental formaté à la théocratie, toute la légitimité des pouvoirs non démocratiques – comme c’est le cas de tous les pouvoirs politiques en occident – est basée sur l’innocence sacralisée de ces pouvoirs. Les gouvernants sont regroupés dans « l’État profond » ; celui-ci est le Pontife de la société laïque ne pouvant que vouloir le bien commun, il est impossible d’imaginer que les gouvernants puissent se tromper et la tromper ou avoir des intentions perverses, voire mauvaises et criminelles. La vérité et la vertu font partie de leurs attributs et ils sont gratifiés d’une sorte « d’infaillibilité pontificale » de par la fonction étatique reliée à la légitimité théocratique. Remettre cela en cause, c’est enlever toute légitimité au pouvoir légitimé par le divin et sombrer dans l’anarchie ! C’est cette arriération mentale qui explique, à mon sens, la soumission des personnes rendues, sourdes, aveugles et muettes, face à tout régime politique organisé hors des principes de la démocratie. En démocratie, c’est le peuple qui commande et c’est l’État qui obéit… En théocratie, c’est l’État qui représente dieu et qui commande le peuple prié de se soumettre à ses volontés, à ses lois, à ses décrets, à ses décisions. Il sait où est le bien des uns et des autres mieux que les uns et les autres ! Désobéir à un tel État est quasi blasphématoire et passible de répression, de sanctions, de punitions… C’est cela qui se passe chez nous et qui explique cette passivité grégaire de la majorité face au totalitarisme théocratique de nos sociétés archaïques et de leurs Gouvernants… Ainsi, chacun peut imaginer où se trouve le remède à une telle maladie de civilisation : dans la fin de cette civilisation, le plus tôt possible, ce que nous appelons de nos vœux…

    https://www.mondialisation.ca/les-scientifiques-ne-sont-pas-plus-credibles-que-nos-gouvernants/5667976

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Combien de docteurs, de professeurs, de scientifiques se sont engagés corps & âme dans la Waffen-SS au lendemain de l'escroquerie mondiale du virus invisible ? Faut dire que quand t'es Directeur de clinique ou d'hôpital et qu'on t'offre 5000 € par mort déclaré 'mort du virus corona19' et quand tu touches 500 € pour toute personne que tu auras faussement bien-sûr diagnostiqué 'covide' et 500 € par jour dans les vaxxinodromes pour tuer des centaines de gens à la seringue, çà donne à réfléchir.
      Combien pour tuer ton père, ta mère et tes enfants ?

      Alors bien-sûr 'on' dira que ces criminels ont préalablement eux-mêmes été piqués. Et donc qu'ils n'étaient pas responsable de leur acte hégémonique et qu'ils ne regrettent pas car ils n'ont plus de conscience, ils reçoivent des ordres de la Kommandantur et les exécutent.

      Supprimer
  42. Bayer partage sa chute alors que la Maison Blanche exhorte SCOTUS à rejeter l'appel du "Roundup"


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 11 MAI 2022 - 13:11


    Les actions de Bayer, le géant pharmaceutique allemand, chutent dans les échanges avant commercialisation après que l'administration Biden a demandé à la Cour suprême de rejeter l'appel de la société contre un procès californien qui a conclu que son désherbant Roundup causait le cancer.

    Les actions Bayer ont chuté de plus de 7% à la nouvelle, que les analystes de Citi, dont Peter Verdult, ont décrit comme un "événement de compensation", similaire aux actions Genmab après que l'arbitrage Darzalex a été contre la société en avril.

    L'avocate générale Elizabeth Prelogar, qui représente l'administration Biden devant la Haute Cour, a déclaré dans un dossier judiciaire que l'appel de Bayer devrait être rejeté.

    Les actions Bayer ont plongé mercredi de 6,3 %, une perte d'environ 3,7 milliards d'euros, soit près de 3,9 milliards de dollars, en valeur de marché, à leur plus bas niveau en sept semaines alors que les commerçants parient contre la probabilité que l'appel soit entendu. Les actions de la société sont encore en hausse de plus de 20 % cette année.

    Selon Reuters, Bayer a fait valoir que les allégations de cancer concernant le Roundup et son ingrédient actif, le glyphosate, vont à l'encontre de la science, ainsi que de l'autorisation du produit de l'EPA. L'agence a confirmé les directives selon lesquelles le glyphosate n'est pas cancérigène et ne présente pas de risque pour la santé publique lorsqu'il est utilisé comme indiqué sur l'étiquette.

    "En termes de résultat final positif pour Bayer, cela diminue la probabilité que la Cour suprême décide d'entendre l'affaire et se prononce ensuite en sa faveur", a déclaré Charlie Bentley, analyste chez Jefferies.

    L'analyste de Morgan Stanley, Vincent Andrews, a noté que les actions de Bayer réagiraient probablement négativement, car le marché s'attendait à ce que le solliciteur général américain recommande un réexamen de l'affaire.

    https://www.zerohedge.com/markets/bayer-shares-tumble-white-house-urges-scotus-reject-appeal

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) le glyphosate n'est pas cancérigène et ne présente pas de risque pour la santé publique lorsqu'il est utilisé comme indiqué sur l'étiquette. (...)

      Le pain contient de l'arsenic (en dose infinitésimale). Ainsi, quelqu'un qui consommerait 50 ou 100 kg de pain par jour pourrait être empoisonné.
      C'est exactement ce qui arrive avec le Round'Up de Bayer/Monsanto, les paysans dosent exactement les quantités à répandre dans un champs xx hectares. Mais, il se trouve qu'en jardineries est vendu le même Round'Up en petit modèle pour le jardin. Les doses sont exactement les mêmes, mais, les jardiniers font çà 'à peu près' et, c'est ce surplus qui devient problématique.

      Supprimer
  43. L'Europe pourrait être confrontée à la crise du GNL cet hiver


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 11 MAI 2022 - 11:00
    Via Rystad Energy,


    La ruée vers le sevrage du gaz russe a rendu les consommateurs européens très vulnérables aux chocs des prix du GNL.

    La demande mondiale de GNL dépasse l'offre en 2022.

    Il est peu probable que de nouveaux projets de GNL apportent un soulagement avant 2024.

    Une crise du gaz naturel liquéfié (GNL) se prépare pour les pays européens confrontés à l'insécurité énergétique à la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, car la demande dépassera l'offre d'ici la fin de cette année, selon les recherches de Rystad Energy. Bien que la demande croissante ait stimulé la plus grande ruée vers de nouveaux projets de GNL dans le monde depuis plus d'une décennie, les délais de construction signifient qu'un soulagement matériel est peu probable seulement après 2024. La demande mondiale de GNL devrait atteindre 436 millions de tonnes en 2022, dépassant l'offre disponible de seulement 410 millions de tonnes. Une tempête hivernale parfaite pourrait se former pour l'Europe alors que le continent cherche à limiter les flux de gaz russes. Le déséquilibre de l'offre et les prix élevés prépareront le terrain pour l'environnement le plus haussier pour les projets de GNL depuis plus d'une décennie, bien que l'approvisionnement de ces projets n'arrivera et ne soulagera qu'après 2024.

    Le plan REPowerEU de l'Union européenne a fixé un objectif ambitieux de réduction de la dépendance au gaz russe de 66 % au cours de cette année - un objectif qui entrera en conflit avec l'objectif de l'UE de reconstituer le stockage de gaz à 80 % de sa capacité d'ici le 1er novembre. En évitant le gaz russe, l'Europe a déstabilisé l'ensemble du marché mondial du GNL qui a commencé l'année avec un équilibre précaire après une année 2021 tumultueuse. marché du GNL, entraînant une forte augmentation de la demande européenne de GNL basée sur la sécurité énergétique que les projets actuels et en cours de développement ne seront pas en mesure de fournir.

    L'année dernière, la Russie a envoyé 155 milliards de mètres cubes (Gm³) de gaz vers l'Europe, fournissant plus de 31 % de l'approvisionnement en gaz de la région. Il sera extrêmement difficile d'en remplacer une partie importante, avec des conséquences considérables pour la population, l'économie et le rôle du gaz dans la transition énergétique de la région. Cela créera également probablement un boom pour les producteurs de GNL ailleurs d'une ampleur et d'une durée jamais vues depuis plus d'une décennie.

    « Il n'y a tout simplement pas assez de GNL pour répondre à la demande. À court terme, cela entraînera un hiver rigoureux en Europe. Pour les producteurs, cela suggère que le prochain boom du GNL est là, mais il arrivera trop tard pour répondre à la forte augmentation de la demande. Le décor est planté pour un déficit d'approvisionnement soutenu, des prix élevés, une volatilité extrême, des marchés haussiers et une géopolitique accrue du GNL », a déclaré Kaushal Ramesh, analyste principal pour le gaz et le GNL chez Rystad Energy.

    RépondreSupprimer
  44. - voir graph sur site -

    La réduction attendue du gaz russe pour l'Europe en 2022 est de 37 Gm³, passant à plus de 100 Gm³ d'ici 2030. En conséquence, la consommation de gaz en Europe a probablement culminé en 2019 et va maintenant baisser régulièrement jusqu'en 2030. Le gaz et le GNL devraient donc jouent un rôle réduit dans le bouquet énergétique de l'Europe, donnant un nouvel élan aux énergies renouvelables et potentiellement un rôle plus important au nucléaire et au charbon. L'Europe était en fait sur la bonne voie pour augmenter les importations russes de gaz et de GNL à plus de 40 % de son approvisionnement d'ici 2030, si le gazoduc Nord Stream 2, désormais bloqué, avait été approuvé. Ce chiffre tombera plutôt à environ 20 % d'ici 2030, car les contrats actuels ne sont pas renouvelés. Pour faciliter les importations supplémentaires de GNL, une multitude de terminaux de regazéification ont été prévus à travers l'Europe - certains nouveaux et d'autres réactivés après un profond sommeil.

    Si les flux russes devaient s'arrêter demain, le gaz actuellement stocké (plein à environ 35 %) s'épuiserait probablement avant la fin de l'année, laissant l'Europe exposée à un hiver brutal. Dans ce scénario, en l'absence d'accords d'achat groupés et de pays en concurrence pour des molécules limitées, le prix du gaz TTF pourrait grimper à plus de 100 dollars par million d'unités thermiques britanniques (MMBtu), entraînant des réductions industrielles et un changement de combustible généralisé dans le secteur de l'électricité. Nous avons déjà vu des restrictions imposées aux fabricants d'engrais, d'acier et de papier en Europe, soulignant la douleur économique qui nous attend. Dans un scénario extrême d'un hiver très froid, même le secteur résidentiel ne serait pas en sécurité.

    Les marchés du GNL repartent à la hausse avec une vague de nouveaux projets

    Plus de 20 projets GNL d'une capacité combinée de plus de 180 millions de tonnes par an (tpa) ont récemment enregistré des progrès de développement. Pour être certain de l'approvisionnement en GNL en 2030, le marché aura besoin de plus de 150 millions de tpa de production sur les 186 millions de tpa prévus, ce qui signifie que plus de 80 % du pipeline du projet doit être réalisé.

    Les projets américains sont en pole position - certains d'entre eux sont restés inactifs en attendant que la demande augmente, et ont maintenant reçu une nouvelle vie. Des projets tels que Lake Charles d'Energy Transfer et Rio Grande de NextDecade qui étaient auparavant sur la glace ont rapporté 9,45 millions de tpa de transactions après l'invasion, y compris un accord volte-face du joueur français Engie, qui s'est retiré des négociations avec NextDecade en novembre 2020 mais a récemment conclu un accord de 1,75 million de tpa avec le même projet.

    RépondreSupprimer
  45. Cependant, le pipeline de projets reste globalement loin de pouvoir sauver le marché. Il comprend le projet Rovuma Area 4 LNG de 15 millions de tpa, qui sera situé à côté de la zone 1 LNG de TotalEnergies dans la région actuellement à risque de Palma au Mozambique. Nous attendons peu ou pas de progrès sur ce projet jusqu'à ce que TotalEnergies reprenne la construction.

    Le Mexique est également bien placé pour les exportations asiatiques en raison de sa proximité géographique et de sa non-dépendance au transit par le canal de Panama, et semble gagner du terrain parmi les acheteurs asiatiques. Dans le même temps, la hausse des prix ralentira la croissance de la demande asiatique de GNL à moyen terme, ce qui signifie que le continent restera dépendant du fioul et du charbon. Dans certains scénarios, la demande asiatique de GNL peut être durablement ébranlée et le déploiement des énergies renouvelables accéléré.

    https://www.zerohedge.com/energy/europe-may-face-lng-crisis-winter

    RépondreSupprimer
  46. Gavin Newsom blâme le changement climatique pour les pannes d'électricité qu'il crée


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 11 MAI 2022 - 00:05
    Écrit par Michael Shellenberger via Substack,


    Avez-vous entendu la nouvelle ? La Californie a presque obtenu 100 % de son électricité à partir d'énergies renouvelables pendant une période le week-end dernier !

    - voir graph sur site -

    Mais attendez. L'administration du gouverneur Gavin Newsom a déclaré hier que nous aurions à nouveau des coupures de courant cet été.

    Ce qui se passe ?

    Selon les gens de Newsom… le changement climatique. Cela et le fait que les gens pourraient réellement utiliser leurs climatiseurs cet été.

    C'est des dingues. Nous, les Californiens, payons plus pour l'électricité que n'importe qui d'autre dans le pays, à l'exception des Hawaïens.

    - voir graph sur site -

    Et nous savons depuis des années que nous devons construire davantage de centrales au gaz naturel.

    Mais Gavin et son peuple agissent surpris. Je veux dire, qui aurait pu prédire que le changement climatique rendrait les choses plus chaudes ?

    - voir graph sur site -

    Savez-vous ce qui se passe lorsqu'il y a des coupures de courant et que les gens ne peuvent pas utiliser leurs climatiseurs ? Ils meurent.

    De l'itinérance et du crime à l'énergie, à l'eau et aux incendies de forêt, Newsom ne fait qu'empirer les choses. Il cherche alors quelqu'un à blâmer.

    Et quand il n'y a personne à blâmer, il blâme le changement climatique.

    Le problème n'est pas que Newsom ne dirige pas la Californie. C'est qu'il l'enfonce dans le sol.

    Ça et courir pour le président. Et cela signifie qu'il veut le soutien financier des puissants intérêts anti-énergie et pro-rareté.

    Pas moi. Au cours des six dernières années, j'ai averti les Californiens que fermer des centrales nucléaires, ne pas construire suffisamment de centrales au gaz naturel et trop compter sur les énergies renouvelables dépendantes des conditions météorologiques serait un désastre.

    - voir graph sur site -

    J'ai témoigné SIX FOIS au Congrès pour avertir de la catastrophe qui se déroule actuellement.

    Il y a un rôle pour les énergies renouvelables. J'ai des panneaux solaires dans mon jardin. Mais la cinquième plus grande économie du monde ne peut pas compter sur la météo, surtout pas en période de changement climatique.

    RépondreSupprimer
  47. La même semaine, la Californie a généré près de 100% de son électricité à partir d'énergies renouvelables, elle a également dû couper l'électricité provenant de ses fermes solaires.

    Le problème avec les énergies renouvelables dépendantes des conditions météorologiques est qu'elles produisent trop d'énergie lorsque nous n'en avons pas besoin et pas assez lorsque nous en avons besoin.

    Il était trompeur pour les gens de pointer quelques minutes au cours d'une journée où l'énergie provenant des énergies renouvelables correspondait à la demande d'électricité. Le reste du temps, ils ne sont pas assortis, c'est pourquoi ils rendent l'électricité si chère.

    - voir graph sur site -

    Nos tarifs d'électricité ont augmenté sept fois plus que dans le reste des États-Unis au cours des 10 dernières années. Et maintenant, les gens de Newsom disent qu'ils augmenteront les tarifs d'électricité jusqu'à 9 % chaque année au cours des trois prochaines années.

    - voir graph sur site -

    La Californie a besoin d'une énergie abondante et fiable. En tant que gouverneur, je veillerai à ce que nous l'ayons.

    https://www.zerohedge.com/political/gavin-newsom-blaming-climate-change-blackouts-he-creating

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Qu'est-ce qu'un gaz à 'effet de serre' ?

      (...) L’atmosphère contient de l’air sec (5.10 ¹5 tonnes) et de la vapeur d’eau (18.10 ¹² tonnes). Cette vapeur d’eau provient de l’évaporation de l’eau des océans et des cours d’eau et de l’évapotranspiration des plantes. Cette vapeur d’eau charge l’air en humidité. La quantité de vapeur que contient l’air humide est appelée humidité absolue (elle s’exprime en grammes de vapeur d’eau par mètre cube d’air). L’air sec peut contenir plus ou moins d’humidité en fonction de sa température. Plus il est froid, moins il peut contenir de vapeur d’eau. (...)

      C'est l'eau (en nuages) dans notre atmosphère qui retient la chaleur de se perdre dans l'espace. Rien à voir avec le gaz carbonique qui est le gaz le plus lourd et se trouve au ras du sol (Donc: Aucun 'effet de serre').

      Supprimer
  48. The Guardian remporte le Voodoo Bingo - petit âge glaciaire causé par les volcans, les hommes blancs et le gaz carbonique


    May 11th, 2022


    Les roues tournent lentement sur les sables mouvants du récit

    Après des années à dire que le petit âge glaciaire n'était qu'un événement européen ou dans l'hémisphère nord, il semble maintenant qu'il était plus mondial. C'est juste que ça a été causé par des volcans et des Blancs.

    Crise climatique : quelles leçons tirer de la dernière grande période de refroidissement ?
    Michael Marshall, Le Gardien

    Le « petit âge glaciaire » du XIVe au XIXe siècle a apporté des hivers froids en Europe et des conditions météorologiques inhabituelles dans le monde. Étudier comment les humains se sont adaptés pourrait être précieux.

    L'histoire n'est pas entièrement réglée, mais les chercheurs sont de plus en plus confiants quant au déclencheur initial : les volcans.

    "Vous avez ces éruptions qui se produisent en grappes", explique Degroot. Une étude de 2015 a utilisé les données des carottes de glace pour identifier 25 éruptions majeures des 2 500 dernières années. Entre 1200 et 1400, il y a eu d'énormes éruptions du volcan Samalas en Indonésie, Quilotoa en Équateur et El Chichón au Mexique.

    Mais le raisonnement des volcans est un peu vague et vague, donc Michael Marshall sait qu'il a besoin d'autres raisons. Il considère le soleil comme une boule de lumière pure pendant quelques paragraphes, ignorant qu'il pourrait avoir un champ magnétique 12 000 fois plus grand que la Terre, ou un vent solaire qui secoue la Terre à un million de kilomètres à l'heure. Ainsi, sur la base de l'ignorance de la plupart des physiques solaires, il l'exclut comme un grand concurrent. Ce qui le laisse libre de combler les lacunes de sa théorie avec les deux poupées vaudou les plus en vogue de la sorcellerie postmoderne - White Men et gaz carbonique.

    … cette vague de froid a été causée par l'humanité – d'une manière vraiment horrible.

    Le grand mourant

    Christophe Colomb découvre le Nouveau Monde en 1492, Christophe Colomb atteint les Amériques. Au cours des décennies suivantes, les Européens ont commencé à les coloniser. Dans le processus, ils se sont battus avec les Amérindiens, les tuant souvent. Mais plus mortellement encore, ils ont apporté des maladies. L'un des pires était la variole, qui a tué des millions de personnes.

    RépondreSupprimer
  49. En plus d'être un génocide et une tragédie, cela a peut-être eu un impact sur le climat. De nombreux Amérindiens étaient des agriculteurs qui avaient défriché des forêts pour leurs cultures et quand ils sont morts, les arbres ont repoussé, éliminant le gaz carbonique de l'air et refroidissant la planète.

    Alors les hommes blancs ont tué les gentils fermiers indigènes, et cela a signifié que les forêts ont repoussé, ce qui était terrible, soit dit en passant, et les vilains arbres ont mangé tout le gaz carbonique du Sky-Princess, et donc le monde s'est en quelque sorte refroidi. Vous voyez comment cela fonctionne ?

    Non pas que je me moque de l'effet dévastateur de la variole, juste de l'infalsifiabilité culte de la religion climatique. Tous les chemins mènent aux hommes blancs et au gaz carbonique.

    Et bien sûr, comme tous les fantasmes idéologiques, il soulève plus de questions qu'il n'en résout : si les forêts sont si dangereuses, faut-il les replanter ici-bas ? Et si nous nous laissions emporter par les systèmes de crédit carbone et déclenchions une nouvelle ère glaciaire ? Et cela ne détruit-il pas tout le graphique HockeyStick ? Comment peut-il y avoir à la fois une petite glace globale causée par les volcans puis par Christophe Colomb ET aussi une ligne plate pour les mille dernières années d'histoire ? De plus, le gaz carbonique supplémentaire ne provoque-t-il pas la fonte des calottes glaciaires qui glissent des plaques de la croûte polaire, conduisant à davantage de volcans ?

    Mais bien sûr, le récit changeant a ses propres utilisations. Si le monde se refroidit maintenant, au lieu de se réchauffer, les volcans constituent une voie d'évacuation pratique par une porte dérobée. Les modèles climatiques ne se tromperont jamais - c'est juste de la malchance. Quelqu'un obtiendra une bonne subvention et découvrira que les volcans sont devenus plus gros, ou plus regroupés, ou ont craché différentes particules, ou dans différents courants-jets.

    Toujours pas mal :

    - voir graph sur site -

    Le graphique « crosse de hockey » tel que publié dans le TAR de l'IPCC (Figure 2-20, 2001)

    Bientôt : comment la période chaude médiévale a été causée par les Russes.

    https://joannenova.com.au/2022/05/the-guardian-voodoo-little-ice-age-caused-by-volcanoes-white-men-and-co2/#more-83878

    RépondreSupprimer
  50. "La guerre est un racket": Visualisation des plus grands partenaires commerciaux d'armes des États-Unis et de la Russie


    PAR TYLER DURDEN
    MERCREDI 11 MAI 2022 - 05:45


    L'augmentation des conflits dans le monde, y compris en Ukraine et au Moyen-Orient, a ramené l'attention mondiale sur les transferts d'armes entre pays.

    Pendant des décennies, les pays compétents dans la fabrication d'armes ont fourni des armes à d'autres pays qui en avaient besoin ; et à la tête de ces échanges se trouvent les États-Unis et la Russie, qui, comme Anshool Deshmukh de Visual Capitalist le détaille ci-dessous, ont représenté 57 % de tous les échanges internationaux d'armes au cours des 10 dernières années.

    Alors qui sont les plus gros importateurs d'armes de ces deux pays, et quelle est la valeur militaire de ces échanges ?

    À l'aide des données de la base de données sur les transferts d'armes de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI), l'infographie ci-dessus de Ruben Berge Mathisen visualise les 50 plus grands destinataires d'armes en valeur pour les États-Unis et la Russie au cours de la dernière décennie.

    - voir graph sur site -

    L'évaluation militaire des transferts d'armes

    La valorisation militaire des armes est mesurée en termes de valeurs indicatrices de tendance (VTI). Cette évaluation reflète la capacité militaire d'un article particulier plutôt que sa valeur financière.

    Chaque arme qui relève de la définition conventionnelle des armes majeures se voit attribuer un TIV. Voici les armes et composants les plus courants auxquels un TIV est attribué.

    Aéronefs et véhicules blindés

    Artillerie (>100 mm de calibre)

    Capteurs et missiles guidés, gros canons de défense aérienne, torpilles et bombes

    Navires armés d'artillerie de calibre 100 mm (déplacement > 100 tonnes)

    Satellites de reconnaissance et systèmes de ravitaillement en vol

    Au lieu de se concentrer sur le budget, l'examen du TIV facilite la mesure des tendances du flux d'armes entre des pays et des régions particuliers au fil du temps, créant essentiellement un indice des prix des capacités militaires.

    Les plus grands destinataires des armements américains

    Les États-Unis sont le plus grand exportateur d'armes au monde, représentant 35 % des exportations mondiales au cours des 10 dernières années vers environ 130 pays.

    RépondreSupprimer
  51. Plus récemment, le plus grand marché pour les ventes d'armes américaines a été le Moyen-Orient, l'Arabie saoudite étant le principal destinataire d'armes. Au cours de la dernière décennie, le pays a acheté 24% du total des exportations d'armes américaines, avec des composants d'une valeur de plus de 18 milliards de VTI.

    Voici un aperçu des 10 principaux destinataires d'armes des États-Unis :

    - voir liste sur site -

    Les États-Unis restent le plus grand exportateur mondial d'armes dans le monde, cependant, les ventes d'équipements militaires aux pays étrangers ont chuté de 21 % au cours de l'exercice précédent, passant de 175 milliards de dollars en 2020 à 138 milliards de dollars en 2021.

    Les plus grands destinataires des armements russes

    La Russie, deuxième marchand d'armes au monde, était responsable de 22 % des exportations mondiales d'armes entre 2011 et 2021.

    En termes de VTI, l'Inde reste de loin le plus gros importateur d'armes russes. La dépendance de l'Inde à l'égard des armes fabriquées en Russie est motivée par sa lutte pour réprimer l'affirmation militaire de la Chine d'un côté et ses escarmouches constantes le long de la frontière pakistanaise de l'autre.

    Mais malgré le soutien continu de la Russie et de son président par le Premier ministre indien, même à la suite de la guerre de la Russie contre l'Ukraine, certains rapports ont montré que l'Inde cherchait ailleurs des armes au cours des dernières années.

    Jetons un coup d'œil à certains des autres plus grands importateurs d'armes russes dans le monde :

    - voir liste sur site -

    Une relation importante est la fourniture d'armes par la Russie aux rebelles ukrainiens pro-russes. Depuis 2014, la Russie a offert des armes et une formation à ces rebelles dans leur combat. Celles-ci comprenaient des armes de toutes sortes, des pistolets et des mines aux chars et aux lanceurs de missiles.

    Effet de la guerre contre l'Ukraine sur le commerce des armes

    Selon les dernières données du SIPRI, le commerce international des armes a chuté de 4,6 % au cours des cinq dernières années. Malgré cela, l'Europe est devenue un nouveau point chaud pour les importations d'armes, enregistrant une augmentation de 19 % des transferts d'armes au cours de la même période.

    Des pays comme le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Norvège étaient les plus gros importateurs, et d'autres pays pourraient suivre leur exemple.

    Les experts affirment que cette recrudescence est attribuée à la relation en ruine entre la Russie et l'Europe. Alarmés par l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les pays européens ont réévalué leurs budgets de défense, comme en témoigne le récent engagement de 100 milliards d'euros de l'Allemagne pour renforcer sa puissance militaire.

    Dans les années à venir, les principaux partenaires de transfert d'armes des États-Unis et de la Russie vont probablement changer. Mais dans quelle direction vont évoluer les transferts d'armes ?

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/war-racket-visualizing-us-and-russias-biggest-arms-trading-partners

    RépondreSupprimer