Plus de deux ans se sont écoulés depuis que le PSYOP mis en scène par Covid-19 a été lancé sur la population mondiale, trompant les masses en leur faisant croire qu'un faux virus (et tous ses homologues hokey) existait et qu'un nouveau type de vaccin était la seule réponse pour sauver humanité. À ce moment-là, en novembre 2020, juste avant que les vaccins Covid-19 ne soient distribués au public, j'ai parlé et prévenu que la technologie de l'ARNm dans les vaccins en faisait des armes biologiques, et que des millions de personnes seraient blessées et mourraient si elles prenaient le injections. Le temps m'a donné raison.
En septembre 2021, mes avertissements étaient justifiés. Les données du VAERS du CDC, qui signale les blessures causées par les vaccins américains, ont fourni un indice clair que les vaccins étaient des armes de destruction massive - 742 349 vaccinés ont subi des effets indésirables (y compris la mort) comprenant une insuffisance cardiaque, des caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux, des maladies du cerveau, des moelles épinières enflammées , convulsions, réactions allergiques, maladies auto-immunes, arthrite, fausse couche, infertilité, surdité, cécité, faiblesse et perte musculaires et troubles du sommeil. En avril 2022, le VAERS affichait un total combiné de 1 247 131 blessures et décès. Et comme seulement 1 % des blessures causées par les vaccins Covid sont signalées, il est raisonnable de s'attendre à ce que les décès et blessures réels puissent être jusqu'à cinq fois plus élevés. Aucun autre type de vaccin au cours des 30 dernières années n'a jamais causé autant de déficience en si peu de temps.
Et bien que plus de 1000 études scientifiques prouvent que les vaccins à ARNm Covid-19 sont extrêmement dangereux (y compris les propres données de Pfizer), et que les données du gouvernement britannique révèlent que les vaccins Covid tuent plus de personnes qu'ils n'en sauvent, les services de santé publique, les hôpitaux, les organisations de soins de santé et la plupart des médecins continuent de mettre en danger la santé publique et dispensent les coups mortels. Ces co-conspirateurs de meurtres de masse sont devenus comme des mannequins ventriloques, ne parlant que lorsque leurs maîtres ouvrent la bouche, permettant aux crimes contre l'humanité de se multiplier.
À ce jour, 11,74 milliards de doses de vaccins Covid-19 ont été administrées dans le monde, la plupart des pays affichant un taux de vaccination compris entre 60 % et 86 %. Et pourtant, les données actuelles montrent soudainement que les cas de Covid montent en flèche vers le pays imaginaire, dans presque tous les États, avec une augmentation énorme de 53 %, ce qui est bien plus élevé qu'il y a un an. WTF se passe ? Pourquoi les tests Covid crachent-ils toujours des lectures positives excessives et pourquoi ce virus (que le CDC documente toujours comme étant un virus bénin avec des symptômes correspondant à la grippe) est-il toujours présent après deux ans ?
Le SRAS-CoV-2 est-il une propriété « illusoire », un pathogène extraterrestre de Star Wars ? Allez, les gens, faites preuve de bon sens. La science est toujours la science, les virus fonctionnent toujours de la même manière et l'art de l'immunité collective ne disparaît pas comme par magie. Cette légère augmentation des cas de Covid est une impossibilité car si le SRAS-CoV-2 était en fait un vrai virus vivant et qu'une véritable épidémie s'était produite (comme on nous l'a dit), l'immunité collective se serait déclenchée il y a un an, avec ou sans les vaccins inutiles , et réduit ce virus et ses variantes, et il n'y aurait plus de pandémie. Cela prouve à lui seul que le SRAS-CoV-2 n'a jamais existé et que toute la pandémie consistait à restructurer les gouvernements mondiaux et à exercer un contrôle absolu sur la vie des gens dans tous les aspects possibles.
Les mêmes virus ne continuent pas d'infecter les gens encore et encore. Seul un virus avec une souche différente peut ramener une autre maladie. Dans toute l'histoire de la médecine, il n'y a jamais eu de cas où un virus défie la force de la nature et annule la capacité naturelle du corps à empêcher l'invasion d'agents pathogènes. Et c'est la raison pour laquelle les faux tests Covid sont distribués aux masses. Les canulars doivent garder les esprits effrayés, le mensonge de Covid persiste, et ne permettre à personne de se demander pourquoi l'immunité collective n'a pas fonctionné.
Le cycle naturel de l'immunité collective a toujours été et sera toujours le meilleur «vaccin» et «pilule» pour arrêter la propagation des contagions et mettre fin aux pandémies. Lorsqu'un nombre suffisant de personnes sont exposées à une maladie contagieuse, leur corps développe automatiquement une forte résistance à celle-ci, ce qui finit par empêcher ce virus de se propager ou de faire plus de dégâts. C'est pourquoi les épidémies finissent par s'éteindre. Depuis le début de la vie humaine, l'immunité collective a été une bouée de sauvetage naturelle. Sans cette partie intégrante de la machinerie humaine, les civilisations seraient incapables de lutter contre l'infection et d'arrêter la propagation, créant un processus d'auto-élimination de l'espèce humaine, et finalement l'extinction.
Même si un virus est créé dans un laboratoire biologique, la souche devrait être réintroduite dans la population sous une nouvelle modification génétique afin de continuer à réinfecter la population. Le système immunitaire naturel de notre corps fabrique toujours des anticorps pour arrêter la réinfection du même agent pathogène, à moins que le système immunitaire ne soit affaibli par des moyens néfastes, comme les vaccins militarisés actuels.
Cela explique pourquoi les communistes au pouvoir utilisent les vaccins à ARNm contre la population occidentale, et pourquoi la Chine et les dirigeants communistes de Russie ont tous deux refusé d'utiliser des vaccins à ARNm sur leurs propres populations. Les vaccins à ARNm sont des armes biologiques à de nombreuses fins, mais le but principal de ces injections toxiques est de détruire complètement l'immunité adaptative chez les adultes (immunité à vie qui se produit après une exposition à des agents pathogènes) et de déstabiliser l'immunité innée chez les enfants (immunité naturelle avec laquelle les humains sont nés). En faisant cela, les populations du monde seront incapables de combattre les vrais virus et bactéries et l'action de l'immunité collective sera brisée, ouvrant la porte à l'excrétion de maladies et à la création de super pandémies, qui produisent finalement une mortalité systématique au sein d'une population. Les rapports continus de blessures causées par les vaccins confirment que les injections d'ARNm créent une catastrophe immunologique dans tout le monde occidental.
C'est pourquoi ces monstres de l'état profond intensifient les choses et se concentrent sur l'injection de ces bio-vaccins aux enfants. La FDA vient d'approuver les vaccinations Covid de Pfizer pour les petits enfants de 5 ans et plus et Moderna demande maintenant l'approbation pour inoculer les bébés de 6 mois et plus. Croyez-moi, les nourrissons seront bientôt inoculés d'ARNm. Ils n'ont plus besoin de cliniques d'avortement. Ils ont une meilleure arme. Et c'est pourquoi des articles surgissent dans les nouvelles justifiant l'eugénisme. Un article d'aujourd'hui a déclaré que des chercheurs de l'Université de Columbia ont montré que les parents qui élevaient plus de deux enfants auraient un cerveau affaibli et perdraient leur acuité cognitive dans leurs dernières années. Ce non-sens serait presque risible s'il n'était pas conçu comme un moyen psychologique de conditionner les masses à accepter le meurtre de millions de fœtus, de nourrissons et d'enfants de tous âges.
Le fait qu'il y ait une pénurie de préparations pour nourrissons par étapes ici en Amérique, et que Bill Gates, qui déteste les bébés (qui a déjà été surpris en train de cacher des médicaments contre l'infertilité dans ses vaccins) et ses voyous ont soudainement proposé un plan pour fabriquer et vendre leur propre "save" toxique. l'environnement » (voici l'article exceptionnel de Gary Barnett exposant cela) montre à quel point ces gens noirs méprisent les enfants.
Bill Gates, qui fait partie de GAVI, l'alliance vaccinale qui fait la promotion des vaccinations contre le Covid-19, a vanté en ligne que GAVI vise à sauver des vies, mais c'est un mensonge monstrueux car il est un promoteur connu du dépeuplement. Lors de l'un de ses discours pour le Forum économique mondial, il a lancé l'idée idiote que les gens généraient de la pollution, ce qui provoquait le changement climatique, et donc la population humaine devait être freinée. Alors, dites-moi, si cet homme croit que l'humanité doit être éteinte comme un feu de camp, pourquoi investirait-il des milliards de dollars dans des entreprises de soins de santé censées sauver des vies, ou investirait-il dans du lait maternisé pour nourrir des bébés affamés qui, selon lui, grandiront jusqu'à être des pollueurs de la terre ? C'est un fou qui croit qu'une grande partie de la race humaine doit être éliminée, et donc ses investissements n'ont rien à voir avec le fait de sauver des vies, mais tout à voir avec la supervision du coupe-circuit.
Bill Gates et compagnie ont beaucoup d'idées d'armes biologiques dans leurs manches pour des "solutions finales" avec lesquelles dépeupler l'Occident. Le DOD-DARPA américain et la Fondation Bill et Melinda Gates (les mêmes partenaires finançant les vaccins à ARNm Covid-19 qui tuent en masse des millions de personnes) ciblent désormais les citoyens américains comme rats d'essai pour la recherche sur la guerre entomologique et libèrent des moustiques génétiquement modifiés dans certains États sous le sous prétexte de limiter la propagation de la dengue et du paludisme. Cette supercherie n'a rien à voir avec la protection du public contre les maladies, car Gates et compagnie nous font savoir tout le temps qu'ils veulent mettre fin à nos jours.
La guerre entomologique est l'une des premières générations d'armes biologiques qui reste le moyen le moins cher et le plus simple d'infecter les populations. Bien qu'il ait été autrefois considéré comme un mode de transmission obsolète, il a maintenant été relancé. L'EPA a approuvé la libération de plus de deux milliards de moustiques mâles génétiquement modifiés en Floride et en Californie à la suite du test de libération de 150 000 moustiques transformés en laboratoire dans les Florida Keys, en 2021.
Tout ce qui implique l'édition de gènes est une arme biologique et illégal selon la loi de la Convention et devrait être interdit d'utilisation. Mais les mondialistes infiltrés dans notre gouvernement et nos organisations de soins de santé sont au-delà de la corruption et ne se soucient que de l'achèvement de leur ordre mondial sectaire et de débarrasser le monde des humains «inaptes» dans la société qu'ils croient génétiquement inférieurs. (Ils adoptent la théorie du darwinisme social qui enseigne que les riches et les personnes au pouvoir naissent avec des gènes supérieurs et que le reste de l'humanité est inutile à la société). Si les vaccins peuvent être utilisés comme armes biologiques, vous pouvez être sûr que les piqûres d'insectes peuvent être des moyens efficaces pour transmettre également des maladies créées en laboratoire ou pour introduire du matériel génétique artificiel dans le noyau des cellules humaines.
L'"élite" mondiale, comme des nécromanciens fous agrippant des pentagrammes et scandant des incantations sur la race humaine, prépare des citoyens pour d'autres résultats catastrophiques grâce à des bio-vaccinations de masse. Les goodies «génétiques» secrets qu'ils peuvent transporter dans le noyau des cellules humaines via l'inoculation peuvent entraîner la contamination du génome humain d'origine, l'élimination de certaines races et de certains groupes d'âge, la stérilisation des hommes et des femmes, l'éradication du genre, les perturbations du sexe conduite, avortements forcés et fausses couches, restructuration des processus de pensée, créations de mutations, maladies induites créées en laboratoire, développement de dommages chroniques irréparables aux organes et aux tissus et interrupteurs d'arrêt programmés.
Les vaccins Covid-19 à plateforme adénovirale que la Chine et la Russie ont utilisés pour vacciner leurs citoyens (le vaccin chinois s’appelle AD5-nCOV et celui de la Russie s’appelle Spoutnik V) possèdent également des capacités d’armes biologiques comme les vaccins ARNm Covid-19 fabriqués par Pfizer et Moderna. Contrairement aux vaccins à ARNm, qui transportent du matériel génétique (fragments de l'ARNm censés transporter une partie de la séquence génétique du SRAS-CoV-2) dans des cellules en utilisant des nanoparticules lipidiques pour encapsuler le matériel à ARNm qu'ils transportent, les vaccins adénoviraux sont basés sur des vecteurs et utilisent un adénovirus inactif ou mort (comme la bronchite ou la pneumonie) comme plate-forme pour transporter les instructions génétiquement codées du supposé SARS-CoV-2 dans la cellule humaine.
Les vaccins adénoviraux pourraient être une arme biologique plus puissante car ils sont capables d'introduire en contrebande du matériel génomique plus volumineux dans le noyau de la cellule que par le biais de la technologie de l'ARNm, comme les propriétés génétiquement préparées d'agents pathogènes vivants, qui pourraient créer toutes sortes d'épidémies bénignes ou mortelles à l'insu du public. Les virus et les bactéries qui pourraient être transportés via des plateformes vectorielles pourraient inclure, pour n'en nommer que quelques-uns, les fièvres hémorragiques telles que Marburg ou Ebola, la dengue, la peste pulmonaire ou la fièvre Q. Je doute fortement que les fièvres hémorragiques soient utilisées comme choix d'arme biologique, mais un virus bénin permettrait aux crétins au pouvoir de maintenir l'agenda de la pandémie jusqu'à ce que tout le monde soit vacciné et que le nouvel ordre mondial soit pleinement mis en œuvre. Mais jusqu'à présent, l'utilisation d'un faux coronavirus a suffi à maintenir le récit de la pandémie en vie, à justifier les vaccins armés et à préparer les masses aux sacs mortuaires.
Bien que les États-Unis distribuent principalement les vaccins à ARNm Covid via Pfizer et Moderna, Johnson & Johnson fabrique le vaccin adénoviral, et il n'est donc pas surprenant que leurs vaccins soient liés à de nombreux troubles de la coagulation sanguine. Le Royaume-Uni utilise la plate-forme adénovirale fabriquée par Oxford-AstraZeneca, mais l'Europe dans son ensemble distribue davantage de vaccins à ARNm de Pfizer, s'assurant que les peuples occidentaux reçoivent suffisamment de vaccins à ARNm.
Et puisque la Chine a stocké des bio-vaccins armés dans ses stocks militaires au cours des dix dernières années et qu'elle peut désactiver temporairement un ennemi, tuer des races spécifiques par des conversions génétiques et être utilisée comme bombe à retardement pour une élimination rapide, je trouve cela assez inquiétant et suspect que tous les fabricants de vaccins Covid-19 dans le monde se soient éloignés des vaccins traditionnels et aient développé des vaccins qui ont le potentiel de faire les mêmes actes sales que les vaccins biosourcés militarisés de la Chine.
C'est ce que font les armes biologiques, et cela explique pourquoi l'armée et le gouvernement qui supervisent ces sociétés pharmaceutiques refusent de retirer les vaccins Covid du marché pour une étude plus approfondie, même après que des millions de blessures invalidantes et de décès ont été signalés. Et tandis que les citoyens sont affaiblis et meurent des bio-vaccinations, les profits et les éloges ne pourraient pas être meilleurs pour les fabricants de vaccins. Pfizer a réalisé à lui seul 37 milliards de dollars en 2021 sur ses vaccins Covid. Ensemble, les bénéfices des vaccins à ARNm de Pfizer et de Moderna devraient atteindre environ 93 milliards de dollars cette année. Les gens tuent pour beaucoup, beaucoup moins. Et Albert Bourla, PDG de Pfizer, a même reçu un prix 2022 de la Fondation Genesis pour « sauver des vies ». Je me demande quand Bill Gates recevra son prix ?
Toute la mise en scène de la pandémie visait à inaugurer un nouvel ordre mondial dictatorial et à éliminer ceux qui pourraient se mettre en travers de leur chemin, mais la plupart ont refusé de voir le coup d'État, permettant aux ennemis infiltrés d'emprisonner le monde, de détruire la liberté et de distribuer de dangereux bio-vaccins en un temps record. temps sur les populations. Une fois que l'Amérique est passée en mode de verrouillage complet et que les procédures normales de réponse à la pandémie ont été violées, c'était le moment où les professionnels de la santé et le public auraient pu prendre la parole et arrêter l'invasion. Les signes d'une prise de contrôle étaient flagrants, comme une jolie femme exécutant soudainement un strip-dance au coin d'une rue animée. Il n'y avait aucune raison logique pour qu'une légère épidémie de coronavirus justifie le confinement de toute une population de personnes en bonne santé. Les patients malades doivent être les seuls à être isolés s'ils ont contracté un agent pathogène plus grave et hautement contagieux, comme la variole ou l'une des fièvres hémorragiques.
Même avec 60 000 personnes qui meurent chaque année de la grippe saisonnière ou le taux de mortalité de 53 % des épidémies de grippe aviaire (H5N1) passées (par rapport au taux de mortalité du SRAS-CoV-2 de 0,1 %), la séparation obligatoire de la société n'a même jamais été considérée comme partie de ces réponses de préparation. Et pourtant, lorsqu'il s'agissait d'un autre coronavirus bénin, les services de santé publique ont rejeté le savoir-faire médical et adopté des mesures de réponse cruelles.
Et parallèlement aux abus commis par des professionnels de la santé qui auraient dû être mieux informés, la plupart des Américains se sont passivement permis d'être enfermés chez eux comme des prisonniers et de devenir des canards assis pour une invasion étrangère. Tout groupe politique qui enferme une population entière commet un acte de guerre contre ses citoyens. Même le terme « verrouillages » était un mot soigneusement conçu par les mondialistes, remplaçant l'expression médicale normale mesures de quarantaine afin de définir leur victoire dans la conquête de l'Occident. De telles actions agressives indiquent toujours qu'un pays ou des pays sont attaqués par l'ennemi, et pourtant, deux ans plus tard, avec une preuve totale et des preuves à la vue de tous qu'une pandémie n'a jamais existé et que les dirigeants de 193 pays ont vendu leur âme au diable et traversent un pont vers un gouvernement mondial unique, la population mondiale s'en fiche tout simplement.
Les ennemis qui éliminent les valeurs et les lois occidentales sont patients avec le calendrier sur lequel leurs vaccins à ARNm militarisés fonctionneront. Ils planifient cette prise de contrôle mondiale depuis plus de 50 ans, des siècles en fait, et sont prêts à squatter encore quelques années sur leurs tourbières snob jusqu'à ce que le "virus" final scelle le cercueil de tous ceux qui ne font pas partie de leur élitiste " mes-gènes-sont-mieux-que-vos-gènes » mentalité sadique. Ces gens ne sont pas de bonnes personnes. Le gouvernement qu'ils ont prévu pour le monde ne ressemblera en rien aux précédents gouvernements dirigés par les communistes. Leurs objectifs sont l'élimination de tous les peuples qu'ils considèrent comme «génétiquement inaptes» à la société, l'asservissement complet de ceux qu'ils permettent de vivre et l'induction d'une nouvelle race d'humanoïdes génétiquement modifiés conçus pour remplacer complètement la race humaine.
La vie post-Covid-19 pour ceux qui sont considérés comme faisant partie du groupe « d'élite » des riches et des puissants vivra comme des rois, mais le reste de l'humanité n'aura pas cette chance. Le nouveau monde pour les humains survivants et les humanoïdes créés comprend la vie dans des villes intelligentes surveillées, sans intimité, le partage d'appartements avec des étrangers, ne possédant absolument rien, l'achat et la vente basés sur un système de mérite, l'interdiction de procréer, les déplacements restreints, l'eugénisme planifié pour certains âges et races, aliments OGM, énergie et eau rationnées, pas de voitures et aucun droit de prendre des décisions. Il n'y aura pas de centres commerciaux ou de commerces de détail. Tout se fera en ligne, y compris les soins de santé. Ce sera une vie d'isolement. C'est pourquoi l'ordre mondial nous informe par le biais de livres, d'interviews et de conférences que l'humanité n'existera pas dans le futur, et que seules des "machines" transhumaines obéissantes parcourront la terre. Les êtres humains ne seront pas en mesure de s'adapter mentalement à un mode de vie aussi régressif à moins qu'ils ne soient génétiquement modifiés pour le faire.
Parce que le monde vivra sous une existence basée sur l'occulte, avec tout en contraste complet avec l'ordre de vie naturel et normal dans lequel les humains ont vécu depuis le début des temps, il n'y aura pas de lois morales ou objectives pour protéger les citoyens et les familles. Le culte de Dieu sera interdit, et sans cette barricade spirituelle qui jadis tenait les ténèbres à distance et permettait à la liberté de régner, toutes sortes de déviances abonderaient.
Depuis plus de vingt ans, j'ai formé des premiers intervenants, des professionnels de la santé et du personnel militaire sur le contre-terrorisme, la guerre biologique et la préparation aux pandémies. La dure réalité est que les armes biologiques seront toujours des armes biologiques, développées uniquement pour être utilisées comme armes contre des civils ou des soldats pendant la guerre - pour assassiner et neutraliser si nécessaire pour réussir la prise de contrôle d'une nation ou de nations. Les armes biologiques n'ont rien à voir avec la sécurité de la santé publique et n'en auront jamais. Les vaccins Covid-19 sont des armes, pures et simples.
La grande réinitialisation des nations devrait être en place d'ici 2030, et les idéaux et valeurs occidentaux voyagent en contraste frappant avec cet agenda mondial. Alors, dites-moi, si vous aviez l'état d'esprit des ignobles, comment feriez-vous tranquillement taire des millions de libres penseurs, voler leurs gouvernements et en même temps préserver les infrastructures de la ville entière sans bombes nucléaires désordonnées et sanglantes invasions physiques interminables ?
Les vaccinations contre le Covid ont été les armes avec lesquelles relancer cet agenda de l'enfer sur terre. Bien que la majorité des décès et des blessures liés aux vaccins ne soient pas signalés, le temps finira par révéler dans quelle mesure ces vaccins ont été militarisés et quels groupes spécifiques ont été ciblés, mais des centaines de millions auront disparu d'ici là, et les survivants vivront sous un régime diabolique. nouvel ordre mondial orwellien.
(...) si le SRAS-CoV-2 était en fait un vrai virus vivant (...)
Petite note au passage (et rappel): Il n'y a PAS de virus vivant mais des microbes (maladies) Le virus - comme il a été expliqué y a 2 ans - est une POUSSIÈRE (enveloppée) ou exactement une nano-particule d'oxyde de graphène 'dragéfiée'. C'est exactement un POISON inoculé sans qu'il n'y ait d'antidote disponible !
"La typhoïde Marie de la désinformation": Nicolle Wallace. Personne ne le répand plus implacablement.
De ses jours en tant que propagandiste de Bush/Cheney, à son passage sur The View, en passant par son rôle d'animatrice bien-aimée des démocrates sur MSNBC, Wallace a perfectionné l'art du mensonge sociopathe. Regardez notre vidéo originale.
19 mai 2022
By Glenn Greenwald GlennGreenwald.com
Les menteurs les plus flagrants et les plus éhontés du premier mandat de l'administration Bush/Cheney ont, de manière révélatrice, connu un grand succès dans les médias et le journalisme. En effet, la tromperie en série n'est pas un handicap pour une carrière florissante dans le journalisme d'entreprise, mais plutôt un atout vital - à condition que les mensonges soient au service des politiques de la classe dirigeante. Les propagandistes tawdry qui ont contribué à conduire l'Amérique post-11 septembre dans un gouffre sans fond de mensonges et d'autodestruction sont devenus les stars les mieux payées et les plus aimées des médias libéraux. Ils incluent:
David Frum, ancien rédacteur de discours de la Maison Blanche de Bush, de The Atlantic et CNN ;
Bush/Cheney Directeur de la CIA et de la NSA, le général Michael Hayden de CNN ;
Le belliciste néoconservateur amoral omniprésent Bill Kristol de MSNBC et divers groupes #NeverTrump ;
Jeffrey Goldberg, théoricien du complot Al-Qaïda/Saddam, aujourd'hui rédacteur en chef de The Atlantic ;
Les divers scumbags, escrocs, prédateurs-protecteurs et fraudeurs du Lincoln Project, noyés dans l'argent de #Resistance et les fréquentes apparitions de MSNBC ;
Joe Scarborough, membre du Congrès pro-guerre du GOP de Floride, maintenant un hôte de plusieurs millions de l'émission phare du matin de MSNBC et l'ancre de sa marque d'entreprise ; et,
La représentante Liz Cheney, partisane de longue date de son père et maintenant un « héros » littéral pour les libéraux américains des médias.
Mais peu de propagandistes de l'ère Bush ont prospéré davantage, gagné plus d'argent et développé une base de fans libéraux plus dévouée et évanouie que la directrice officielle des communications de la Maison Blanche Bush/Cheney et de la campagne de réélection Bush/Cheney de 2004, Nicolle Wallace. Après avoir été catapultée de son travail d'attachée de presse de Jeb Bush à la Maison Blanche à conseillère principale pour la campagne présidentielle de John McCain (travaillant pour son ami proche, le cofondateur du Lincoln Project, Steve Schmidt, qui a récemment effectué l'une des dépressions nerveuses les plus publiques et les plus soutenues de l'histoire d'Internet), Wallace a toujours été aimé par le corps de presse de DC.
En 2005, lorsqu'elle a été nommée directrice de la communication de la Maison Blanche de Bush, le New York Times l'a saluée, affirmant qu'elle "vient d'un moule différent de la petite bande de Texans qui appliquent la politique de presse de la Maison Blanche" et a noté avec admiration que "Elle a été licenciée une fois pour avoir été trop gentille avec les journalistes." Elle s'est fait aimer davantage des journalistes d'entreprise en sabotant à plusieurs reprises la campagne McCain dont elle percevait un chèque de paie, en divulguant des histoires négatives sur McCain et sa colistière, la gouverneure de l'Alaska Sarah Palin (dont la sélection comme candidate à la vice-présidence était principalement motivée par les icônes libérales Bill Kristol et Steve Schmidt).
Alors que Wallace - voyant l'histoire d'amour des médias avec Obama - commençait à se repositionner astucieusement en tant que libérale, elle a affirmé en 2010 qu'elle n'avait même pas voté pour McCain en raison de ses appréhensions à propos de Palin (une affirmation que Schmidt a répétée à propos de lui-même pour la première fois la dernière fois). semaine pendant son érosion psychologique de plusieurs jours). Lorsque Wallace a publié un roman autoglorifiant sur la première femme chef de cabinet (inspirée d'elle-même) à la première femme présidente en 2011, des journalistes d'entreprise libéraux, dont Rachel Maddow de MSNBC, se sont précipités dessus, tandis que la journaliste du New York Times, Ashley Parker, maintenant du Washington Post, l'a annoncée comme "l'opératrice politique conservatrice dure, avisée et intransigeante" qui entretient une amitié étroite avec Dana Bash de CNN.
Wallace était si aimée par la presse d'entreprise qu'elle a été récompensée en 2014 par un contrat très lucratif pour être co-animatrice de The View sur ABC. Elle a ensuite rejoint NBC News. S'adaptant rapidement à son nouveau rôle de républicaine qui méprisait avec véhémence Donald Trump - de loin l'archétype le plus lucratif de l'ère Trump - MSNBC lui a accordé sa propre émission câblée l'après-midi en 2017. Elle est rapidement devenue l'une des animatrices les plus populaires des téléspectateurs démocrates - constamment donner une plate-forme à Schmidt et à d'autres marchands louches du Lincoln Project dans le cadre du gang #NeverTrump, une faction si appréciée des employés des médias d'entreprise qu'ils ont rempli les salles vertes du câble et les pages d'opinion des journaux tout en ayant peu ou pas de représentation parmi la population électorale réelle. Les libéraux aiment tellement Wallace qu'elle a eu une deuxième heure pour animer en 2020.
Mais sous son sourire guilleret, ses contrats médiatiques de plusieurs millions de dollars, sa base de fans libéraux jaillissants et une longue liste d'admirateurs des médias se cachent quelque chose d'extrêmement sombre et pernicieux. Dans un marécage de menteurs professionnels et de marchands sordides, Nicolle Wallace s'est facilement distinguée comme l'une des menteuses les plus transparentes et les plus décontractées du monde de la politique et des médias de Washington. Elle a prospéré dans l'administration Bush/Cheney précisément parce qu'elle était si douée pour vendre les mensonges mortels de la Maison Blanche aux employés des médias d'entreprise libéraux, habillant ces mensonges dans un emballage agréable aux libéraux qu'elle a appris en grandissant dans une ville aisée près de San Francisco, puis à Berkeley et à la Northwestern's School of Journalism. Elle était la conservatrice vintage que les libéraux pouvaient aimer – une sophistiquée souriante, quelqu'un prêt à trahir ses employeurs du GOP pour impressionner les journalistes libéraux, une jeune femme amicale vantant les diplômes des types d'écoles qui impressionnent les élites médiatiques côtières – et il était pratiquement inévitable qu'elle prospérerait au sein des sociétés de médias qui ont besoin de femmes qui peuvent prétendre de manière crédible être conservatrices tout en faisant appel aux sensibilités libérales et en flattant le public libéral.
PolitiFact, 8 août 2019
Wallace a utilisé ces traits de personnalité au service de la plus toxique et la plus insidieuse de toutes les tâches : un fournisseur heureux et implacable de désinformation officielle. Lorsque la CIA veut que le public américain soit contaminé par ses mensonges et sa désinformation, les lèvres de Nicolle Wallace commencent à bouger. Elle livre les campagnes de désinformation anonymes de l'État de sécurité américain avec un ton d'empathie, de compassion et d'élégance libérale, le tout dans le langage et avec les affectations que les libéraux aisés admirent le plus.
Elle a une capacité inégalée à diffuser au public des mensonges purs et simples qui lui sont chuchotés par des agents de Deep State – l'un après l'autre – sans broncher ni trahir le moindre sens de la conscience ou de la boussole morale. Elle ment comme seul un sociopathe peut le faire : dégageant du charme et de la chaleur mais totalement vide à l'intérieur, à l'exception d'une âme en décomposition. Au cours des vingt dernières années – depuis ses perchoirs à la Maison Blanche, sur The View et maintenant sur MSNBC – personne n'a poussé les libéraux à dévorer la propagande de guerre du Pentagone et des néoconservateurs avec plus d'ardeur et d'acharnement que Nicolle Wallace.
Il n'y a littéralement pas une seule campagne de désinformation libérale/CIA au cours des six dernières années qu'elle n'ait pas pleinement et sans critique embrassée. Chaque fois que l'État de sécurité américain et le Parti démocrate ont fabriqué des mensonges flagrants et se sont lancés dans l'injection de leur infusion toxique dans le sang américain, Nicolle Wallace était au premier plan. Utilisant les compétences qu'elle a exploitées pour aider à mener les Américains dans l'une des guerres les plus destructrices et immorales de l'histoire des États-Unis - l'invasion et la destruction de l'Irak pendant 15 ans - l'ancienne complice de Bush / Cheney, maintenant une complice du DNC et de la CIA, a joué un rôle principal rôle dans pratiquement tous les mensonges que les libéraux américains ont été amenés à croire.
Parce que Wallace est avant tout une interprète vidéo – elle écrit ou parle rarement de manière improvisée, s'accrochant loyalement aux points de discussion et aux scripts de téléprompteur – la vidéo est le seul moyen qui peut vraiment transmettre toute l'étendue de son mépris effronté pour la vérité. Après avoir commencé à compiler de nombreux exemples du rôle principal de Wallace dans la diffusion de la désinformation officielle, nous avons demandé à Matt Orfalea – qui s'est fait connaître en tant que jeune vidéaste pour la campagne Sanders 2016 et qui est depuis devenu une voix beaucoup plus hétérodoxe sur sa page Rumble, qu'il a commencé après avoir été censuré à plusieurs reprises par YouTube – pour produire une vidéo dans le but de transmettre viscéralement qui est vraiment Nicolle Wallace et les arts sombres sur lesquels elle s'appuie pour son projet carriériste et idéologique.
Orfalea est une artiste : une vidéaste très créative et peu orthodoxe. Les vidéos qu'il a produites pour le journaliste Matt Taibbi concernant l'orgie de désinformation des médias sur le procès de Kyle Rittenhouse et ses efforts encore plus trompeurs pour mentir au public sur les documents sur l'ordinateur portable de Hunter Biden sont deux des meilleures vidéos politiques que j'ai vues depuis des années. La vidéo qu'il a réalisée pour nous sur Nicolle Wallace - la Typhoid Mary of Disinformation - est, à mon avis, au moins de la même qualité. Le ton et la teneur de cette vidéo sont évidemment assez différents de ceux que nous utilisons généralement pour faire nos reportages ici, mais la vidéo transmet si parfaitement qui est Wallace, et comment elle crache et diffuse de la désinformation, que je suis très fier de la présenter et impatient à vous de le regarder.
La bande-annonce gratuite, accessible à tous, est ci-dessous. Le mini-documentaire complet, réservé aux abonnés, suit ensuite. Par-dessus tout, il démontre le point clé de ce nouveau discours sur la « désinformation ». Ceux qui mettent le plus en garde contre les dangers de la désinformation et cherchent à censurer Internet au nom de sa lutte sont, (par le biais de tactiques telles que le défunt pour l'instant Homeland Security Disinformation Board) en fait, les fournisseurs les plus agressifs et les plus destructeurs de désinformation dans le monde.
La bande-annonce de "The Typhoid Mary of Disinformation":
- voir clip sur site -
Correction, 19 mai 2022, 19 h 57 HE : Cet article a été édité peu de temps après sa publication pour indiquer que Wallace a grandi dans une ville aisée près de San Francisco, et non, comme indiqué à l'origine, dans le comté d'Orange où elle est née.
Je me fous de ce que les autres pensent ; C'est une marque de respect
De Gary D. Barnett 21 mai 2022
« Je me fous de ce que pensent les autres. C'est entièrement leur affaire. Je n'écris pas pour les autres. » ~ Harold Pinter, Mel Gussow (1996). "Conversations avec Pinter", p.20, Grove Press
Maintenant que nous nous comprenons, il est temps de clarifier quelques points. Si mes commentaires ici semblent désagréables ou offensants de quelque manière que ce soit, rappelez-vous simplement que je m'en fous. Je ne veux pas dire cela de manière irrespectueuse, c'est juste que vos pensées sont les vôtres et les miennes sont les miennes. Je n'ai pas de temps à perdre à m'inquiéter de ce que les autres pensent de moi, de ce que je crois, de ce que je sais ou de ce que j'écris. Si je passais mes journées à me tordre les mains pour de telles absurdités, ma vie entière ne consisterait qu'à m'inquiéter de choses que je n'ai pas le pouvoir de changer ; pas que je le ferais de toute façon. Ce n'est pas que je n'ai pas de curiosité, de compassion ou même d'accord avec certaines des pensées et des idées des autres que vous voyez, c'est simplement que cela ne fait aucune différence ce que vous ou moi pensons des opinions de l'autre, seulement que nous sommes honnêtes avec nous-mêmes. Cela dit, je vais exposer certaines de mes positions afin qu'il n'y ait aucun malentendu et aucun doute quant à ma position.
Premièrement, je suis un anarchiste, pur et simple, ce qui signifie que je ne suis ni conservateur ni «libéral», (un mot mal utilisé) ni de droite ou de gauche, républicain ou démocrate, ou libertaire d'ailleurs. Pour ceux qui sont incapables de comprendre le langage approprié, ou qui ne sont pas disposés à faire les cinq minutes de recherche nécessaires pour comprendre le vrai sens des mots, je vais vous expliquer. L'anarchie, des racines grecques, françaises et latines de notre langue, signifie essentiellement « sans dirigeants ou sans règle », rien de plus. En d'autres termes, cela signifie qu'il n'y a aucune croyance dans le gouvernement, ou que quelqu'un ou n'importe quel groupe règne sur un autre. Cela ne signifie pas le chaos total, les émeutes, la destruction de biens, la violence, l'anarchie ou toute autre signification bâtarde faussement attribuée par les propagandistes politiques et acceptée par les populations ignorantes d'aujourd'hui.
Pour cette raison, je crois aussi à la non-agression totale, ou à l'absence d'usage de la force contre autrui sans cause légitime. La cause ne signifie pas que l'État fait la guerre contre son propre pays ou contre d'autres pays, cela signifie dans la défense réelle de soi et de sa famille en présence d'une menace active ou physique, ou de l'intention de nuire à la personne ou à la propriété, ou d'atteinte à la liberté. L'autodéfense n'a pas de limites à mon avis, sauf une fois que la menace est étouffée ; toute force doit cesser. Certains, comme le grand Murray Rothbard, comprenaient en réalité l'idée de « non-agression », mais beaucoup prennent le terme de manière trop littérale et simpliste, généralement dans le but de détruire l'essence même de l'axiome. Ils désirent rechercher des méthodes alternatives et des exceptions afin de détruire l'idée très naturelle de non-agression. C'est une contradiction flagrante. Tout se résume à l'individu, pas au ridicule "bien commun" collectif, et c'est pourquoi ceux qui ne sont pas d'accord avec la non-agression sont toujours politiquement motivés.
Il va donc de soi que j'ai horreur de la guerre ; toute la guerre. La guerre est une agression brutale et meurtrière par des États-nations. Considérant ce pays appelé les «États-Unis» d'Amérique, il a toujours initié et participé à l'agression et à la guerre; au moins 94 % de son existence. Peu importe de quelle guerre il s'agit, qu'il s'agisse de la guerre odieuse contre les Indiens d'Amérique, de la guerre d'agression du Nord appelée guerre « civile », de la Première Guerre mondiale, de la Seconde Guerre mondiale, de la guerre du Vietnam, de la guerre du Moyen-Orient ou de la soi-disant guerre contre (de) terreur, ou de toute autre guerre ou conflit délibérément fabriqué et poursuivi par les classes dirigeantes. La guerre est simplement un outil utilisé par l'État pour acquérir de l'argent et des biens par le vol, pour faire avancer les agendas géopolitiques, pour prendre le pouvoir et le contrôle non seulement sur le prétendu « ennemi », mais dans la plupart des cas pour prendre le pouvoir sur son propre peuple, éteindre la liberté de l'individu et éliminer les populations. Il n'y a pas de bonne guerre.
Cela signifie que les forces de l'ordre du gouvernement, qu'il s'agisse de la police d'État ou fédérale, des tribunaux d'État et fédéraux, de l'ensemble de l'armée, du FBI, de la CIA, de la NSA, de l'IRS et de toutes les autres bureaucraties construites et entretenues par le gouvernement services d'exécution, sont généralement atroces par nature. Ce sont simplement les lieutenants et les hommes de main de la mafia politique et criminelle qu'est le gouvernement américain. Leur mission n'est pas celle de la justice, de la protection, de la miséricorde ou de la compassion, c'est celle de la force brute destinée à opérer sur les ordres donnés par la classe dirigeante. Dans l'ensemble, ils sont très corrompus, dangereux et, dans la plupart des cas, mauvais. L'idée même que la responsabilité individuelle et la responsabilité pour les actes odieux perpétrés par ceux qui acceptent les ordres d'en haut est absente ou non évidente, est un anathème pour toute société morale ou éthique.
Compte tenu de ce que j'ai dit précédemment, il est important, je crois, de discuter de mon point de vue sur la Constitution américaine. Immédiatement, il devrait être évident que tout morceau de papier (parchemin) rédigé par des politiciens et appelé "la loi du pays", doit d'abord être méfié avec véhémence avant d'être scruté à la loupe. Considérant ce document particulier, vénéré par la plupart, et même considéré comme sacré par beaucoup comme guidé par Dieu, il est nécessaire pour un peu de contexte. "Notre" constitution initiale, qui était tout sauf parfaite, était "Les Articles de la Confédération". Ces articles n'autorisaient aucun président, aucun pouvoir pour le gouvernement fédéral de taxer directement un État ou un citoyen, aucun contrôle fédéral du commerce, aucun pouvoir total sur l'argent, car les États conservaient la plupart des pouvoirs, le Congrès étant simplement l'arbitre final. Sur le papier du moins, ces articles restreignaient en fait le gouvernement national (fédéral). Cependant, la Constitution actuelle a complètement détruit cette prémisse, car toutes les restrictions au pouvoir fédéral ont disparu avec la nouvelle constitution.
« Quelqu'un peut-il même imaginer aujourd'hui quelques politiciens seuls et en secret, démocrates ou républicains, ou une combinaison des deux, refondant le gouvernement, créant un nouvel ensemble de règles remplaçant le gouvernement actuel et rédigeant ces règles au scrutin secret ? ”
"Les politiciens, les juristes, les professeurs, les universitaires et bien d'autres aiment affirmer que la Constitution américaine limite sévèrement le gouvernement et protège l'individu de la tyrannie. Ils affirment que tous les pouvoirs fédéraux sont explicitement limités en raison des «restrictions» écrites contenues dans ce document «fondateur». Ce n'est tout simplement pas vrai. Où sont ces soi-disant restrictions ? Il n'y en a pas autant que je vois dans l'article 1, section 8, et c'est le seul article qui décrit tous les pouvoirs du Congrès.
"Les droits constitutionnels n'existent pas"
« Certains ont oublié, et la plupart n'ont aucune compréhension de l'histoire de la Convention constitutionnelle. Il s'agissait d'un coup d'État réalisé par Hamilton et ses partisans pour créer un système de gouvernement central fort, où la quasi-totalité du pouvoir était donnée à un gouvernement fédéral ou national plutôt qu'à l'individu et aux États. Les participants à la convention avaient revendiqué leur tâche comme étant uniquement de modifier et d'améliorer les articles de la Confédération, et non de supprimer la Constitution actuelle des États-Unis. Mais il n'y a jamais eu d'intention d'améliorer la «loi du pays» actuelle, mais seulement de créer un nouvel État fédéral doté d'un pouvoir illimité. Gardez à l'esprit que les articles de la Confédération n'autorisaient pas un président, n'autorisaient pas le gouvernement fédéral à imposer quelque pouvoir que ce soit, il était donc extrêmement restrictif de tout pouvoir exécutif ou fédéral quel qu'il soit.
En ce qui concerne la religion, la politique, les problèmes sociaux, les absurdités de genre, les préférences personnelles et les opinions, pensez à tout ce que vous désirez, mais n'attendez pas ou n'exigez pas que les autres s'en soucient ou acceptent vos positions simplement parce que vous vous croyez meilleur ou omniscient. Considérant la nature faillible de l'homme et le fait que même l'humain le plus intelligent sur terre ne sait absolument rien de tout ce qu'il y a à savoir ; rester fort mais humble en présence des autres. En fait, aucun homme n'a la capacité de comprendre même une quantité infinitésimale de toutes les connaissances, donc l'acceptation de cette vérité par l'individu permet une harmonie plus parfaite entre les gens, indépendamment des opinions contradictoires. Cela est bien sûr vrai à moins que l'hostilité, l'agression ou la menace ne se manifeste de part et d'autre. Une fois que la tentative de coercition ou de pouvoir de l'un sur l'autre devient évidente, que ce soit d'un point de vue individuel ou par procuration d'un groupe ou d'un gouvernement, tout respect et toute coopération sont perdus. Personne ne gagne quand c'est la manière de se comporter, car la division et la haine priment.
Le gouvernement est toujours l'ennemi, et jamais la solution. Nier l'ingérence du gouvernement, ignorer ses mandats et ses commandements, pratiquer la responsabilité personnelle, éliminer tout pouvoir gouvernemental en faveur de l'individu et le renverser à chaque occasion ne peut qu'apporter plus de paix et d'harmonie, de liberté, de coopération et la fin de la guerre contre nous tous et les autres.
Pensez ce que vous voulez, et je ferai de même, et tant que le respect mutuel est présent, et qu'aucune agression d'aucune sorte n'est apparente, nous serons tous mieux lotis, et un monde meilleur en sera le résultat.
"L'État est et a toujours été le grand ennemi unique de la race humaine, de sa liberté, de son bonheur et de son progrès." ~ Murray Rothbard
Le 27 février 2022, trois jours seulement après avoir appuyé sur la gâchette de l'invasion de l'Ukraine (24 février), le Russe Poutine met les forces nucléaires en état d'alerte maximale | Reuter
12 mars 2022 : "Nous avons averti les États-Unis que le pompage orchestré d'armes d'un certain nombre de pays n'est pas seulement une décision dangereuse, c'est une décision qui transforme ces convois en cibles légitimes", a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov. télévision le samedi…. – La Russie dit qu'elle pourrait cibler les fournitures d'armes occidentales à l'Ukraine
23 mars 2022 : - L'attaché de presse de Poutine, Dmitri Peskov, déclare que la Russie utilisera des armes nucléaires si elle est confrontée à une menace existentielle (VIDEO)
29 avril L'ancien commandant suprême allié de l'OTAN déclare : « Nous utilisons les Ukrainiens comme forces supplétives »
Les services de renseignement américains donnent à l'Ukraine des informations sur l'emplacement des généraux russes, ce qui a entraîné la mort de 4 généraux russes. Les dirigeants américains devraient figurer sur une "liste de criminels de guerre" pour avoir partagé des données militaires avec Kiev, selon un haut responsable politique russe - les États-Unis sont "directement" impliqués dans le conflit ukrainien
13 mai 2022 - 17h25 : L'ancien président russe Dmitri Medvedev, qui est maintenant l'adjoint du Conseil de sécurité de la Russie, a averti jeudi que les États-Unis et l'OTAN risquaient un conflit direct avec la Russie et une guerre nucléaire "à part entière" en versant armes en Ukraine. – Un haut responsable russe déclare que l'OTAN risque une guerre nucléaire "à part entière"
Le président Biden a annoncé aujourd'hui une aide supplémentaire à la sécurité de 800 millions de dollars à l'Ukraine, portant l'aide totale des États-Unis à la sécurité engagée pour l'Ukraine à 1 milliard de dollars [3,8 milliards au 10 mai - et peut-être bien plus] la semaine dernière, et un total de 2 dollars milliards depuis le début de l'administration Biden. L'aide prendra la forme de transferts directs d'équipements du ministère de la Défense à l'armée ukrainienne pour les aider à défendre leur pays contre la Russie… –Fiche d'information sur l'aide américaine à la sécurité pour l'Ukraine | La Maison Blanche
"Si les États-Unis menacent notre État, c'est bien : voici le Sarmat [ICBM Satan-2] pour vous, et il y aura des cendres nucléaires de vous si vous pensez que la Russie ne devrait pas exister", a-t-il poursuivi. « Et la Finlande dit qu'elle ne fait qu'un avec les États-Unis. Eh bien, mettez-vous en ligne. »… – La Russie menace les États-Unis, le Royaume-Uni et la Finlande si l'OTAN s'étend
Un article précédent demandait, Poutine est-il paranoïaque ? La question est maintenant : « Est-ce que Poutine bluffe ? Eh bien, est-il ?
L'OTAN prévoit d'arnaquer encore plus les Américains alors que la Suède et la Finlande s'apprêtent à adhérer
Par Ryan McMaken Mises.org 21 mai 2022
La Suède et la Finlande ont demandé cette semaine leur adhésion à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, les deux pays mettant fin à leur politique de neutralité de longue date. Mercredi, plusieurs membres de l'OTAN ont annoncé qu'ils étendraient immédiatement la défense militaire de type OTAN à la Finlande et à la Suède. Dans une déclaration commune, le Danemark, l'Islande et la Norvège ont annoncé : « Si la Finlande ou la Suède étaient victimes d'agression sur leur territoire avant d'obtenir l'adhésion à l'OTAN, nous aiderons la Finlande et la Suède par tous les moyens nécessaires.
L’administration Biden a fait une promesse identique, notant dans une déclaration de la Maison Blanche que si la Suède et la Finlande :
les demandes d'adhésion à l'OTAN sont à l'étude, les États-Unis travailleront avec la Finlande et la Suède pour rester vigilants contre toute menace à notre sécurité commune, et pour dissuader et combattre l'agression ou la menace d'agression.
Bien qu'aucune des déclarations ne mentionne la Russie, il est clair que les deux déclarations visaient Moscou en termes de communication que, quel que soit le processus d'adhésion formel, la Finlande et la Suède deviendront immédiatement membres de facto de l'OTAN.
La décision de Joe Biden augmente le nombre de comtés pour lesquels on peut s'attendre à ce que les Américains meurent et le nombre de pays que les contribuables américains devront subventionner avec leurs impôts.
La déclaration de Biden comportait également l'affirmation souvent répétée - et fausse - selon laquelle l'expansion de l'OTAN profite aux Américains dans leur ensemble :
L'OTAN garantit la sécurité d'un milliard de personnes en Europe et en Amérique du Nord…. En rejoignant l'OTAN, [la Suède et la Finlande] renforceront encore notre coopération en matière de défense et profiteront à l'ensemble de l'Alliance transatlantique.
Mais il y a de nombreux problèmes avec cette affirmation. L'adhésion à l'OTAN n'a rien à voir avec le renforcement de la défense des Américains ordinaires. Les élites américaines adorent l'OTAN, bien sûr, parce qu'elle augmente les dépenses et l'influence du régime en Europe. Mais en ce qui concerne la défense militaire réelle, l'expansion de l'OTAN ne fait qu'augmenter les chances que les Américains soient entraînés dans un conflit majeur sans rien offrir aux Américains en retour.
De plus, l'incapacité du régime russe à envahir l'Ukraine a démontré que Moscou ne représente pas une menace pour l'Europe que les Européens ne puissent complètement contrer eux-mêmes.
Mais il y a une façon de faire de l'ajout de la Suède et de la Finlande à l'OTAN une bonne affaire : l'OTAN peut ajouter tous les pays qu'elle veut tant que les États-Unis partent dans le cadre de l'accord.
Deux autres pays à subventionner pour les Américains
En mars dernier, nous avons examiné dans quelle mesure le contribuable américain couvre en très grande majorité les coûts de l'OTAN.
Par exemple, les dépenses militaires totales de tous les membres de l'OTAN combinés s'élèvent à plus de 1 000 milliards de dollars. Alors, quelle part de ce total est fournie par les contribuables américains ? Dans le premier graphique, nous voyons que la part des États-Unis est de 70,5 % et que les dix principaux contributeurs constituent 95,0 % de toutes les dépenses militaires. C'est-à-dire que les États-Unis contribuent à 70 % de tous les dollars de défense de l'OTAN, tandis que les neuf États suivants contribuent à hauteur de 25 %. Les vingt autres États membres de l'OTAN contribuent pour un maigre et oubliable 5 % de toutes les dépenses.
- voir graph sur site -
Avec l'ajout de la Finlande et de la Suède, les pays qui contribuent des montants négligeables aux dépenses de défense de l'OTAN passeront à vingt-deux. Mais la situation restera sensiblement la même.
Selon l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, les dépenses militaires totales de la Suède en 2020 étaient de 6,2 milliards de dollars, ce qui la place entre la Roumanie et la Norvège. Les dépenses totales de la Finlande de 3,9 milliards de dollars la placent entre le Portugal et le Danemark. Ces petits chiffres ne sont pas surprenants. La Finlande a un produit intérieur brut de la taille de celui du Missouri, tandis que le PIB de la Suède est de la taille de celui du Massachusetts.
Il est possible que l'ajout de la Finlande et de la Suède dans le mélange fasse chuter la part des États-Unis dans les dépenses totales de défense de l'OTAN à 70,0 % ou 69,0 %. Dans tous les cas, les Européens peuvent continuer à traire le contribuable américain pour des garanties de sécurité. Après tout, en tant que non-membres de l'OTAN, la Suède et la Finlande dépensent respectivement environ 1,2 % et 1,5 % de leur PIB en dépenses militaires. (C'est 3,7 % pour les États-Unis.) En tant que membres de l'OTAN, la Finlande et la Suède n'ont aucune incitation réelle à dépenser davantage. Étant donné que l'OTAN n'applique pas vraiment sa «règle» selon laquelle tous les membres doivent dépenser 2,0% du PIB, nous pouvons nous attendre à plus de business as usual si la Suède et la Finlande rejoignent l'alliance.
Quelle est la contribution de la Suède et de la Finlande à la sécurité américaine ? Biden affirme que les deux pays "bénéficieront à l'ensemble de l'Alliance transatlantique". Bien sûr, ils ne feront rien de tel. La Finlande, en particulier, est un passif net en raison de sa longue frontière terrestre avec la Russie et de sa frontière maritime à proximité de Saint-Pétersbourg.
Voici le problème avec ça. L'OTAN a commencé comme une alliance sans doute raisonnable d'États d'Europe occidentale avec plusieurs États tampons entre l'OTAN et l'Union soviétique. La seule frontière terrestre partagée entre la Russie et un État de l'OTAN à l'époque se trouvait dans le lointain nord de la Norvège. Pourtant, après des années d'expansion, l'OTAN s'est étendue jusqu'à la Russie elle-même à travers la Baltique et autour de Kaliningrad. Étant donné que l'OTAN exige qu'une «attaque» contre un membre soit traitée comme une attaque contre tous les membres, cela peut transformer de petits différends régionaux en une guerre mondiale. Maintenant, l'OTAN veut ajouter au potentiel d'une telle situation en ajoutant la frontière Finlande-Russie dans le mélange. Si la Finlande ou les États baltes entrent dans un conflit régional avec la Russie, combien d'Américains devront-ils mourir pour défendre les confins de l'Europe de l'Est ?
La guerre d'Ukraine montre que l'Europe n'a pas besoin des États-Unis pour se défendre
Si quelque chose illustre que le moment est venu pour les États-Unis de quitter l'alliance, c'est la performance médiocre de l'armée russe. Les États-Unis n'auraient jamais dû s'engager à défendre l'Europe pour des raisons juridiques, morales et pratiques. Mais, il restait toujours l'argument conséquentialiste selon lequel sans les États-Unis dans l'OTAN, les Soviétiques passeraient par Paris, Rome et Madrid, imposant le despotisme soviétique partout. Une fois que l'énorme armée soviétique a disparu du globe, ce même argument a ensuite été recyclé avec la « Russie » remplaçant « l'Armée rouge ».
La menace des Soviétiques pour l'Europe a toujours été exagérée, mais l'affirmation selon laquelle la Russie représente une menace existentielle pour l'Europe n'est même pas plausible. La situation en Ukraine l'a bien montré. Après tout, les médias occidentaux internationaux nous ont eux-mêmes dit que le personnel militaire russe est incompétent et terriblement incompétent lorsqu'il s'agit de mener à bien l'occupation supposée de l'Ukraine. Les rapports occidentaux affirment régulièrement que les troupes russes battent en retraite, échouent et subissent de lourdes pertes. Pendant ce temps, l'Ukraine est un pays dont le PIB par habitant est inférieur à la moitié de celui de la Russie. L'Ukraine est totalement sous-développée sur le plan industriel et dépend fortement des armes offertes par des étrangers. Si les Russes ne peuvent même pas faire une courte commande de l'Ukraine - un pays juste à la frontière de la Russie - comment cette même armée passera-t-elle par Prague ?
Pourtant, même si les médias qualifient l'invasion de débâcle complète, des experts et des «experts» nous disent également que sans les garanties de défense des Américains, Helsinki sera bientôt un territoire russe. Il est extrêmement douteux que les deux affirmations puissent être vraies.
Quoi qu'il en soit, quoi qu'en dise le récit de la propagande occidentale, le fait est que la Russie a une économie de second ordre couplée à un déclin démographique au moins aussi grave que celui observé dans le reste de l'Europe. Le PIB de la Russie - et donc son accès aux ressources militaires - est une petite fraction de celui de l'Union européenne. En d'autres termes, la Russie manque tout simplement de ce qui est nécessaire pour présenter une menace réelle pour l'Europe. L'absence de progrès rapides en Ukraine n'en est que la dernière preuve.
Les Européens sont invités à maintenir l'OTAN s'ils le souhaitent. Ils sont plus que capables de le faire. Mais le moment est venu pour les États-Unis de sortir.
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
Pourquoi vous pouvez arrêter de vous plaindre de la censure
Par Allan Stevo 21 mai 2022
Vous trouverez ci-dessous le scénario d'une conférence que j'ai donnée le jeudi 19 mai 2022, lors d'un rassemblement contre la censure au siège de Facebook à Menlo Park, en Californie, aux côtés de combattants de la liberté locaux et nationaux tels que Robert Kennedy Jr., Naomi Wolf, Kevin Jenkins, Dr. Brian Hooker, Reinette Senum, Neil Mammen, pasteur Rob McCoy, Brianne Dressen, Denise Aguilar et Tara Thornton. Des centaines ont participé. Ce fut un événement puissant et inspirant.
Écoute moi.
Plus de gémissements.
Je ne veux entendre personne se plaindre de la censure.
Nous nous tenons dans un endroit spécial et il y a une leçon à tirer de là où nous en sommes.
Et cette leçon vous donne, me donne, donne à chacun de nous un avantage.
Approchez-vous plus près. Rassembler autour. J'ai une histoire à raconter. Allez, rassemblez-vous.
(Pause)
Partout autour de vous, il y avait des terres agricoles.
Qui a entendu parler de Shockley Semiconductor Laboratory ?
Personne ? Bon, quelques personnes.
Qui a entendu parler de Fairchild Semiconductor ?
Un peu plus.
Qui a entendu parler d'Intel ?
Ok tout le monde.
Dans les années 1950, ce n'était pas cool de quitter son travail. La Silicon Valley a commencé par certains gars qui ont dit qu'ils ne supporteraient plus les ordures de leur patron, et à la place se sont enfuis et ont créé leur propre entreprise.
Ils étaient considérés comme "les huit traîtres". C'était la première startup de la Silicon Valley.
C'est arrivé maintes et maintes fois, et maintenant nous sommes ici.
C'est une histoire particulière à retenir.
Je veux que vous vous demandiez :
Comment puis-je être plus comme ces gars-là?
Comment puis-je être le pirate ?
Comment puis-je utiliser leur système contre eux ?
Comment puis-je ne pas attendre que Washington D.C. ou Sacramento me libère ?
Comment puis-je agir maintenant et agir en tant qu'individu ?
Faites-moi une faveur, si je dis quelque chose qui s'applique à vous, levez la main et laissez-la.
Qui a pris de la quercétine ?
Qui a pris de l'Hydroxychloroquine ?
Qui a pris de l'ivermectine ?
Qui a pris de la vitamine D ?
Qui a pris de la vitamine C ?
Qui a pris autre chose que votre médecin ne vous donnerait pas ?
Écoute moi.
Vous les gars avec vos mains en l'air, vous êtes des hackers.
Vous voyez le point A. Vous voyez le point B. Quelqu'un vous dit de faire le tour jusqu'à 26 autres points afin d'aller du point A au point B et vous dites « Non, merci. Je vais juste aller en ligne droite entre A et B.
(Pause)
Maintenant, vous avez vu ce que je viens de faire. Tu as vu comment je t'ai montré que tu étais un hacker : regarder le monde tordu et au lieu de suivre un leader confus, ou pire — suivre tout le troupeau confus — au lieu de cela, te dire « Je vais juste entrer une ligne droite du point A au point B. »
C'est un hacker.
Maintenant, rends-moi encore un service, si ce que je dis s'applique à toi, lève ta main et laisse-la.
Qui a utilisé DailyClout.io de Naomi Wolf ?
Qui a utilisé Gab ?
Qui a utilisé Gettr ?
Qui a utilisé Signal ou Telegram ?
Qui est sur une autre plate-forme de médias sociaux sur laquelle vous ne serez pas banni pour avoir utilisé des mots dangereux du dictionnaire comme vaccin, ou coup de feu, ou piqûre, ou toxique, mortel, mortel, soyez prudent ?
Génial.
Encore une fois, vous les gars avec vos mains en l'air êtes des hackers.
(Pause)
Voulez-vous battre la censure ?
Je vais vous montrer comment vaincre la censure.
Je vais mettre en pratique ce que je prêche.
Rends-moi service et sors ton téléphone.
Tout le monde.
Sortez votre téléphone.
Je vais vous montrer quelque chose.
Une fois, j'ai perdu une petite fortune en me fiant à Google. J'ai fait la chose la plus simple et je me suis fié à Google. Je n'avais pas à faire ça. Vous n'avez pas à le faire. Il y a des choses plus importantes que la vie facile.
Qui veut savoir comment ne plus jamais compter sur Google ?
Qui veut savoir quels moteurs de recherche ne sont pas nuls ?
Si vous voulez le savoir, je veux que vous m'envoyiez un message texte tout de suite.
Je vais faire en sorte qu'aucun d'entre vous n'ait plus jamais besoin de Google pour me trouver.
Envoyez le mot VÉRITÉ au nombre 33777.
Lorsque les confinements ont commencé, j'ai réalisé qu'on me mentait.
Mon équipe et moi avons passé des jours au début du confinement à tester tous les moteurs de recherche que nous pouvions trouver, pour essayer de déterminer quel moteur de recherche ne les aidait pas à nous mentir.
Ils étaient presque exclusivement des résultats horribles et censurés.
Le pire moteur de recherche — pire que Google, pire que Yahoo, pire que Bing — Le pire moteur de recherche de nos tests était Duck Duck Go.
(Pause)
Donc, si vous voulez ces informations sur la façon dont nous avons testé les moteurs de recherche et ma liste de moteurs de recherche qui ne sont pas nuls, envoyez le mot VÉRITÉ au numéro 33777.
Mais je ne m'arrêterai pas là.
Je vais vous écrire des messages encourageants et des façons de vous impliquer davantage.
Je vais faire ça tous les jours.
Et peu importe ce que Google pense de moi ou ce que Google pense de vous. Je t'écrirai aussi longtemps que tu voudras entendre ce que j'ai à dire.
Il existe toutes sortes de façons de battre ces oligarques Big Tech. Le mieux est de faire mieux qu'eux, d'être le meilleur hacker de la Silicon Valley possible et de soutenir les autres bons gars qui font mieux qu'eux.
(Merci.) —
Nous vivons une époque particulière.
Nous vivons dans un endroit spécial.
Nous avons un ensemble spécial de technologie à notre disposition.
Nous n'avons pas besoin d'avoir peur. Nous n'avons pas besoin de nous plaindre. Nous devons aller de l'avant avec toujours plus d'audace.
C'est la mission qui vous attend cher guerrier.
L'accepterez-vous ?
You can follow more of Allan Stevo’s work by signing up for the newsletter at RealStevo.com.
🇨🇭 20 mai 1992 - 20 mai 2022. 30 ans que les dirigeants politiques dénaturent les fondements de la Suisse.
MAI 20, 2022 PAR LHK
- voir cadre sur site - https://lilianeheldkhawam.com/2016/06/21/suisse-ue-le-peuple-a-droit-a-la-verite-liliane-held-khawam/
Officialiser son adhésion à l’OTAN est la suite logique à laquelle les Suisses devraient s’attendre. 6 septembre 2011. Je fus ce jour-là si choquée par une annonce faite par le président de la BNS de l’époque que j’ai littéralement abandonné mes activités professionnelles habituelles pour me consacrer au thème en question. Et de fil en aiguille, je me suis retrouvée en train de faire de la rétro-ingénierie, c’est-à dire de tenter de reconstituer le concept qui cadre et dirige la globalisation de la planète.
Cet évènement-clé qui a bouleversé l’image que j’avais de la Suisse était, comme beaucoup le savent aujourd’hui, l’arrimage de la super-monnaie suisse à un euro en faillite. Les repères que j’avais intégrés au fil de mon éducation m’avaient permis de lever le lièvre que les suissesses et les suisses n’avaient pas le droit de connaître. Je ne vais pas développer ce sujet aujourd’hui. Il est déjà décrit ailleurs.
- voir cadre sur site - https://www.letemps.ch/economie/plancher-leuro-un-choix-partisan
- voir cadre sur site - https://lilianeheldkhawam.com/2014/11/27/1363/
Aujourd’hui nous célébrons les 30 ans d’un fait historique
Aujourd’hui nous célébrons les 30 ans d’un petit papier signé par le Conseil Fédéral de 1992. Je publie ce papier pour bien expliquer à ceux qui croient que la démocratie suisse existe encore que les commentaires de certains animateurs du Net sont soit une imposture, soit une ignorance de ce qui se passe dans ce magnifique petit pays aux atouts réels.
Le 20 mai 1992, le Conseil fédéral écrit à la Communauté européenne pour annoncer sa volonté de faire adhérer la Suisse au bloc qui se constituait. Je vous invite à lire le document en ayant bien en tête que le peuple suisse n’avait pas été consulté auparavant. Pire, la démarche était secrète.
- voir cadre sur site -
Le Président socialiste René Felber est le signataire de la lettre . Dans son allocution du Nouvel An, il dira: »Et tout cela nous amène à l’Europe et aux choix que nous devrons faire pour fixer nos relations avec des Etats proches du nôtre, nos voisins, ceux dont nous partageons les cultures et au destin desquels nous sommes indiscutablement liés.
Après avoir célébré sept cents ans d’existence de notre pays rappelé les étapes parfois douloureuses, souvent audacieuses qui ont conduit à la Suisse contemporaine, nous devrons prendre conscience que nos traditions, nos institutions, notre capacité d’adaptation qui ont fait de nous un Etat moderne et fort, doivent nous permettre de participer au processus d’intégration européenne sans mettre en péril notre identité et sans effacer nos spécificité »https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/discours/allocutions-nouvel-an/1992.html Un film en hommage à cet homme politique, Jean-Pascal Delamuraz, l’un des principaux artisans-responsables de la lettre du 20 mai 1992. Sa bonhomie et son amour sincère pour sa région crédibilisent le fait d’avoir cru dans un modèle européen fédérateur, qui n’avait rien du hideux visage du totalitarisme sanitaire que l’on a eu l’occasion de découvrir ces 2 dernières années.
- voir cadre sur site - https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pascal_Delamuraz
J’aurais la faiblesse de croire dans sa démarche sincère et probablement naïve. D’ailleurs, j’avais moi-même voté oui à l’entrée dans l’Espace Economique Européen le 6 décembre 1992. L’ambiance du soir de ce vote (rejeté) était celle d’un enterrement. Un moment inoubliable de tristesse à la hauteur de notre rêve d’un monde réellement ouvert.
- voir cadre sur site - https://bonpourlatete.com/analyse/comment-la-suisse-a-marque-son-auto-goal-europeen
Y a-t-il eu haute trahison ? L’envoi du courrier de 1992 constituait-il un acte de haute trahison envers le pays et ses populations ? La question est posée et les spécialistes sont invités à y répondre.
De mon point de vue, la question se pose parce que tout simplement un groupe de personnes dotées d’un mandat politique s’est hasardé à explorer une voie hors du champ de leur mandat. Et ce champ signifie clairement, au vu de l’Acte unique européen DEJA en vigueur. Or, celui-ci implique la dissolution des frontières et donc du territoire national dans le cadre de la construction du marché unique intérieur. Or, ce territoire est constitutif de l’Etat appelé Suisse.
- voir cadre sur site -
Constitution fédérale de 1874 en vigueur en 1992 https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1/1_1_1/fr Cette référence à la trahison a disparu de la Constitution réformée de 1999 Notre questionnement et notre commentaire peuvent être étendus de la même manière à toute démarche visant à réduire ou annihiler l’indépendance du pays. Constitutionnellement cela est répréhensible.
Et pour ceux qui veillent sur la Constitution suisse, indépendance et neutralité marchent main dans la main.
- voir cadre sur site -
Constitution de 1999
Actuellement, le Conseil fédéral s’en prend à la neutralité du pays La protection de la neutralité est un devoir que les représentants suisses doivent respecter et faire respecter. Les 2 constitutions fédérales ancienne et réformée ont l’obligation de veiller à » la sûreté extérieure de la Suisse, au maintien de son indépendance et de sa neutralité; » (Art 102; 9)
Le Conseil fédéral s’est engagé auprès de ses partenaires dans une guerre qui ne lui appartient pas. A la limite, on peut se poser la question de leur degré d’information sur le sujet… Cette attitude est une violation non seulement constitutionnelle, mais existentielle de l’ADN de la Suisse. Même la presse étrangère s’en est émue.
- voir cadre sur site - https://www.geo.fr/geopolitique/la-guerre-en-ukraine-met-a-lepreuve-la-neutralite-perpetuelle-suisse-208811
La sécurité suisse est assurée par des étrangers en dehors des heures de bureau…. Un ridicule ou une simple conséquence de la dissolution du pays?
- voir cadre sur site - https://www.rts.ch/info/suisse/5620821-detourne-en-dehors-des-heures-de-bureau-lavion-a-du-etre-escorte-par-des-forces-etrangeres.html
Le fait est que selon nos travaux, la Suisse indépendante et neutre n’existe plus depuis belle lurette. Les technocrates qui représentent le pays tentent de plus en plus mal de cacher la grande intégration, et même dissolution, dans l’UE. Un mensonge qui dure et qui déshonore ses responsables.
L’Union européenne est construite sur un marché commercial qui annihile le territoire national Le tout-business L’Acte unique européen est très révélateur de la volonté d’asservir les Etats aux besoins du gros business.Par facilité, je reprends ici un passage de Coup d’Etat planétaire :
Sous l’impulsion des planificateurs économiques, des investisseurs, et de l’élite globaliste, les Firmes Trans Nationales (entreprises globales) vont pouvoir se déterritorialiser, se dénationaliser, et prendre possession par la suite de l’industrie publique des biens et services. Ce faisant, elles tissent et structurent un territoire nouveau, espace unifié dédié à leurs activités. L’Acte unique européen, de juillet 1987, fut un moment-clé de la construction d’un espace unifié européen. L’AUE, qui réunissait douze Etats d’Europe, a permis la refonte du système de la production industrielle et le redéploiement de celle-ci dans les différents Etats de la Communauté. Mis en place par Jacques Delors, l’AUE a eu une importance déterminante dans le processus d’une plus grande intégration européenne, par une réduction, voire suppression, de la souveraineté des Etats membres, la suppression des frontières nationales à l’intérieur du marché et l’extension des libertés de circulation aux ressources productives dans leur globalité. Cet ensemble de libertés révolutionnera chaque espace de la vie économique, financière, culturelle, publique, mais surtout industrielle. La souveraineté est passée aux mains du business.
L’accord a brisé toutes les résistances qui accompagnaient le marché commun européen. Dorénavant, les difficultés sont supprimées grâce au principe d’harmonisation. Les Etats ne peuvent plus refuser un bien venant d’un autre Etat. Depuis 1993, et suite à la suppression des frontières au sein de l’UE, les contrôles sur la circulation des marchandises, de même que les taxes douanières intra-communautaires, ont été abolis, avec une UE ramenée à un territoire unique.
Au travers de l’AUE non seulement les contraintes tombent, mais des opportunités colossales sont offertes à certaines entreprises, particulièrement aux firmes transnationales. La voie sera par exemple grande ouverte aux juteux marchés publics avec interdiction de pratiquer la préférence locale ou nationale. Tant pis, si le contexte bénéficie aux grandes transnationales qui peuvent casser les prix. Tant pis si les entreprises locales qui paient les impôts[1] perdent des parts de marché et se retrouvent en difficultés. « Pour réaliser le marché intérieur, il a fallu assurer la liberté de circulation des personnes, des marchandises, des services et des capitaux. Les règles nationales ont donc été harmonisées par le biais du principe de non-discrimination en fonction de la nationalité, de la reconnaissance mutuelle des législations nationales, et de la transposition des directives communautaires dans le droit de chaque État membre.(…)[2] »
[1] A côté des grandes entreprises exonérées, un différentiel fiscal avantage d’emblée les grandes entreprises imposables : « En France, les grandes entreprises bénéficient de taux d’imposition effectifs sur les sociétés plus faibles que les autres entreprises. D’après une étude de l’Institut des politiques publiques (IPP), le taux moyen des grandes entreprises est de 17,8%, contre 23,7% pour les PME. », La Tribune, Mars 2019
[2] « Qu’est-ce que le marché intérieur ? », Vie publique
Coup d’Etat planétaire, 2019 Conséquence logique de ce qui précède? Une Suisse inscrite au registre du Commerce belge Le top management (une poignée d’individus) de la Berne fédérale œuvre avec et pour les intérêts du très gros business. J’invite le lecteur à s’orienter vers l’article ci-dessous en cas d’intérêt.
- voir cadre sur site - https://lilianeheldkhawam.com/2021/03/18/la-confederation-suisse-inscrite-en-tant-quentite-commerciale-au-registre-du-commerce-belge/
- voir cadre sur site - https://lilianeheldkhawam.com/2014/12/13/le-demantelement-des-etats-les-regions/
En 2014, quelqu’un a inscrit la Suisse dans cette espèce d’annuaire pour entreprises. La Suisse s’y trouve! Nous sommes au-delà de la trahison…. Je finirais ce papier par ces passages écrits en 2013 alors que E Widmer Schlumpf, cette autre Conseillère fédérale se déchaînait contre la place financière suisse:
« Perte de souveraineté. Pillage de la place financière. Pillage de sa monnaie. Pillage de son or. Pillage de ses données. Pillage des droits des citoyens. A toutes ces plaies s’ajoute l’humiliation. Rien n’aura été épargné au peuple suisse! Une des plus anciennes démocraties du monde flanche sous des coups venant de toutes parts. Or, la facilité et la vitesse avec lesquelles tout cela se passe auraient été impossibles sans trahisons internes. »
- voir cadre sur site - https://www.letemps.ch/economie/suisse-un-concept-danger Et:
« Avec cette nouvelle Constitution, on voit apparaître un phénomène inconnu jusqu’alors. Le poids direct des partis politiques et des lobbies. L’art. 147 se présente ainsi: «Les cantons, les partis politiques et les milieux intéressés sont invités à se prononcer sur les actes législatifs importants et sur les autres projets de grande portée lors des travaux préparatoires, ainsi que sur les traités internationaux importants.» Les lobbies sont les bienvenus dans la Constitution! Les partis politiques dont le financement est garanti en partie par les banques y sont aussi reconnus! Il faut y reconnaître une avancée spectaculaire. Le bétonnage à tout va du paysage suisse, couvert de grues n’est qu’un des effets visibles de cette révolution d’un Etat-business qui s’approprie tout sur son chemin.
- voir cadre sur site - https://www.letemps.ch/economie/suisse-un-concept-danger LHK
Des Suisses s’organisent à l’heure actuelle pour s’informer et informer
le prochain conférencier de ce groupe de citoyens:
- voir clip sur site -
En cas d’intérêt pour le sujet, dossiers et articles ont été publiés sur ce site.
- voir cadre sur site - https://lilianeheldkhawam.com/2016/06/01/la-revolution-europeenne-a-eu-lieu-liliane-held-khawam/ https://lilianeheldkhawam.com/2014/05/19/les-autorites-suisses-ont-deja-dit-oui-a-lunion-europeenne-partie-1/
- voir cadre sur site - https://lilianeheldkhawam.com/2017/11/06/lintegration-transfrontaliere-europeenne-se-poursuit-avec-la-suisse-lhk
Usine de fabrication de gants Brightway à Klang, en Malaisie
La pandémie a fait exploser la demande pour les gants jetables, dont le Canada importe des milliards d’exemplaires annuellement. Des producteurs asiatiques ont fait fortune, mais certains ont ensuite été accusés d’avoir recours au travail forcé dans leurs usines. La Presse est allée à la rencontre de travailleurs qui sacrifient leur liberté et leur santé pour fabriquer les équipements de protection dont nous avons tant besoin.
Vincent Larouche LA PRESSE
L’usine de fabrication de gants Top Glove à Klang, en Malaisie. La demande pour les gants en nitrile ou en latex a explosé en raison de la COVID-19, et la Malaisie assure à elle seule les deux tiers de la production mondiale.
Le soleil est déjà haut dans le ciel lorsque Ganesh* s’assoit, affamé et fourbu après son quart de nuit. Il sort un téléphone de sa poche et exhibe la photo d’un enfant rieur. C’est son fils, conçu la seule fois où il a pu s’absenter de l’usine, en neuf ans de travail. Il ne l’a jamais rencontré.
Car mis à part cet unique congé pour retourner dans son pays visiter sa femme, Ganesh a passé la décennie à faire une seule chose : travailler. Il s’est éreinté sans relâche, 12 heures par jour, 6 jours par semaine, parfois plus, pour un salaire de base d’environ 1,25 $ CAN l’heure.
Bientôt, ce rythme infernal prendra fin et il pourra finalement rencontrer son garçon. « J’avais un contrat de dix ans. Dans un an, j’ai fini et je retourne chez moi », lance le travailleur. Ses yeux s’illuminent lorsqu’il parle de l’enfant de 3 ans. Il dit avoir déjà l’impression de le connaître, grâce aux appels vidéo sur son cellulaire.
Le jeune père de 25 ans originaire du Népal fait partie des 70 000 travailleurs migrants qui s’échinent dans les usines malaisiennes de gants jetables. Ils occupent les postes d’ouvriers dont les travailleurs locaux ne veulent pas. La demande pour les gants en nitrile ou en latex a explosé en raison de la COVID-19, et la Malaisie assure à elle seule les deux tiers de la production mondiale.
Le Canada a importé pour 800 millions de dollars de gants malaisiens en 2021, soit quatre fois plus qu’avant la pandémie. L’écrasante majorité des gants utilisés dans les secteurs de la santé, de l’alimentation et de l’entretien ménager vient de ce pays d’Asie du Sud-Est, qui a su dominer le marché grâce à deux atouts clés : son accès aux matières premières comme le caoutchouc et sa proximité avec plusieurs pays pauvres extrêmement populeux, qui lui servent de réservoirs inépuisables de main-d’œuvre bon marché.
Car si la Malaisie arrive à exporter des centaines de milliards de gants au prix imbattable de 2 ou 3 cents l’unité, c’est parce que les travailleurs comme Ganesh ne reçoivent presque rien pour leur labeur. Au point où, depuis deux ans, plusieurs fabricants sont accusés par le gouvernement américain et des ONG d’avoir recours à une forme « d’esclavage moderne ».
Rencontre en catimini L’enclave industrielle de Klang, en périphérie de Kuala Lumpur, a des airs de tour de Babel. Des autobus y déposent devant les dortoirs des vagues sans fin de travailleurs migrants épuisés. Des Népalais avec leur polo bleu de chez Top Glove, des Indiens avec leur polo vert de chez Smart Glove, des Indonésiens avec leurs polos jaunes de chez Maxter Glove.
Ganesh et son ami Kamal, 24 ans, ont accepté de rencontrer La Presse pour témoigner de leurs conditions de travail. Le rendez-vous a lieu dans un bar glauque, au deuxième étage d’un immeuble défraîchi du secteur, hors des heures d’ouverture.
Les chaises demeurent montées sur les tables pour créer un paravent et soustraire les ouvriers à la vue d’un potentiel client égaré qui ferait irruption dans l’établissement. D’autres travailleurs ont déjà perdu leur emploi pour s’être plaints. Dix collègues de travail devaient témoigner dans le cadre de cette entrevue, mais Ganesh et Kamal sont les seuls qui se sont présentés. Les autres ont pris peur à la dernière minute.
Les deux amis travaillent chez Top Glove, le plus important fabricant de gants jetables au monde. Un géant dont la capacité de production annuelle dépasse 100 milliards d’unités. La Caisse de dépôt et placement du Québec, l’assureur Canada Vie et un fonds d’investissement du Mouvement Desjardins sont ou ont été actionnaires minoritaires de la société cotée en Bourse, qui exporte une partie de ses gants au Canada.
Son fondateur, Lim Wee Chai, est assis sur une fortune évaluée à 3,5 milliards de dollars américains, selon le classement du magazine Forbes. Il fait partie des quatre milliardaires malaisiens qui doivent leur fortune à l’industrie du gant jetable, dont deux ont atteint ce statut à la faveur de la pandémie. (La participation de la Caisse de dépôt dans Top Glove diminue depuis des années et ne représentait plus que 200 000 $ aux dernières nouvelles. Celle du fonds Desjardins a été prise en avril par un sous-gestionnaire après la réception de réponses jugées satisfaisantes sur les pratiques d’emploi. Canada Vie n’a pas répondu à nos questions).
Ganesh raconte qu’il était adolescent lorsqu’un recruteur est venu dans son village solliciter de la main-d’œuvre. En échange de frais de recrutement remboursables sur plusieurs années, l’homme lui a trouvé un emploi en Malaisie, à 3000 km de chez lui. Depuis, sa vie se divise entre l’usine et un dortoir entouré d’une grille de fer.
« Il faut travailler fort. Si tu arrêtes, ils vont se fâcher », dit-il en engloutissant une assiette de curry.
Quand tout va bien, les travailleurs peuvent envoyer l’équivalent de 300 $ CAN par mois à leur famille. C’est ce qui leur reste après avoir payé le dortoir et la cantine.
Mais tous les prétextes sont bons pour amputer leur paie. Ganesh a d’abord dû rembourser les frais de recrutement, avec intérêts. Il a aussi découvert que des déductions étaient imposées à ceux qui s’attardaient trop aux toilettes, bavardaient sur la chaîne de production, oubliaient de ranger leur couchette, perdaient un morceau d’uniforme, rataient les cibles de productivité, tombaient malades, se blessaient.
S’il n’a visité sa famille qu’une seule fois, c’est qu’il n’avait pas les moyens de prendre congé. « Quand on part, il faut payer le billet d’avion et le dépôt qu’on doit laisser à l’entreprise pendant notre absence », explique-t-il, résigné.
Kamal, de son côté, fait vivre six personnes au Népal avec son salaire : son père, sa mère, ses trois frères et sa sœur.
« On n’avait pas d’argent, donc je suis venu ici. J’essaie de gagner des sous pour que mes frères et sœurs puissent aller à l’école », dit-il. Son père part parfois travailler sur des chantiers en Inde pour quelques mois, mais ne revient jamais avec beaucoup d’argent. « Il ne fait presque pas d’argent », observe le jeune homme.
Allégations d’esclavage moderne
En mars 2021, les autorités américaines ont interdit l’importation des produits de Top Glove et ordonné leur confiscation à la frontière en raison d’allégations « d’esclavage moderne » dans les usines du groupe. Des témoignages faisaient état d’heures supplémentaires excessives, de confiscation de passeports, de logements inadéquats et de frais de recrutement onéreux, qui plaçaient certains travailleurs en situation de « servitude pour dette » : incapables de rembourser le recruteur, ils se retrouvaient forcés de travailler indéfiniment.
Acculée au mur, l’entreprise a annoncé des correctifs. Elle a aidé les ouvriers à rembourser les dettes de recrutement qui les enchaînaient à leur emploi, amélioré les dortoirs et réduit les heures supplémentaires. Les États-Unis ont levé l’interdit d’importation en septembre dernier, mais d’autres fabricants malaisiens ont été ajoutés à la liste noire depuis, pour des motifs similaires.
La direction de Top Glove a refusé de nous accorder une entrevue si nous ne dévoilions pas le nom de chaque personne interviewée pour ce reportage, ce que nous avons refusé de faire. Mais les deux employés rencontrés par La Presse confirment que leurs conditions se sont améliorées récemment.
« Avant, il y avait des travailleurs qui se faisaient battre par des patrons. Maintenant, ce sont seulement les travailleurs qui se tapent entre eux », lance Kamal avec un trait d’humour noir.
Mais encore aujourd’hui, leur vie est presque uniquement faite de travail. Le dimanche, ils peuvent jouer un peu au cricket ou au badminton, mais la journée est surtout faite de « repos, repos, repos », explique Kamal, en posant sa tête sur ses mains jointes pour mimer une personne qui dort.
Paradoxalement, Kamal est mitigé face à l’augmentation récente des moments de repos chez Top Glove. Avec six bouches à nourrir à la maison, il serait prêt à travailler jusqu’à l’épuisement pour gonfler sa paie.
« Ils ont mis un maximum de deux heures supplémentaires par jour, mais j’en voudrais plus », dit-il.
Une affirmation qui ne surprend pas Suriya Doraisamy, coordonnatrice du Centre de ressources pour les migrants au Malaysian Trade Union Congress, la plus grande fédération syndicale du pays.
Quand les syndicalistes réclament le respect des lois du travail et une journée de congé par semaine aux travailleurs, certains protestent, dit-elle.
« Le salaire de base n’est pas suffisant. Quand on conteste les heures excessives, ils disent : “Tu m’enlèves mon bol de riz !” Ils ont besoin de cet argent et ils sont prêts à travailler des doubles quarts de travail », explique la militante.
Coup de karaté Le dilemme est le même au groupe Brightway, un autre manufacturier qui exporte ses gants vers le Canada. Devant une usine du groupe à Klang, deux travailleurs suent à grosses gouttes. Ils acceptent de parler discrètement, cachés par le mur d’enceinte.
Leur employeur a été sanctionné par le ministère malaisien du Travail pour avoir confiné les migrants dans des dortoirs surpeuplés. Il a aussi été placé sur la liste noire américaine des entreprises soupçonnées d’avoir recours au travail forcé, le 20 décembre. Les ventes ont plongé et l’entreprise tente aujourd’hui de rebâtir sa réputation (voir autre texte).
Abdul, un travailleur bangladais arrivé en Malaisie il y a 15 ans, constate des améliorations. À ses débuts, il avait dû payer l’équivalent d’une dizaine de mois de salaire à un recruteur. Il dit avoir vu des passeports disparaître, des travailleurs enfermés, des semaines de travail de sept jours avec interdiction de prendre congé, des ouvriers forcés de payer l’employeur pour avoir droit à des vacances. Mais les derniers mois ont été bons, dit-il.
Ça s’est amélioré. En ce moment, il n’y a pas de punitions ou de réprimandes des patrons. Avant, il y a des gars qui se faisaient pousser, frapper.
Abdul, travailleur d’origine bangladaise
« Ou bien ils se faisaient faire un coup de karaté », ajoute-t-il en fendant l’air du tranchant de la main.
À ses côtés, son collègue Mohamed n’est pas si sûr. Arrivé du Bangladesh il y a 22 ans, il n’est retourné chez lui que trois fois pour voir sa femme et ses deux fils, à qui il envoie toute sa paye chaque mois. Les coups, les interdictions de congé, les mauvais dortoirs, il s’en fiche.
Il exhibe son relevé de paie et regarde le montant inscrit en bas du petit papier blanc. C’est tout ce qui compte pour lui. La réduction récente de la semaine de travail de 72 heures à 60 heures lui laisse un goût amer.
« Avant, on pouvait travailler continuellement, mais maintenant, on fait moins d’argent », déplore-t-il.
*Les noms des travailleurs ont été changés afin de protéger leur identité.
Ce reportage a été réalisé en partie grâce à une bourse du Fonds québécois en journalisme international.
Une entreprise défend ses pratiques
De loin, l’usine de gants jetables du groupe Brightway semble fonctionner à plein régime. Des centaines de mains en céramique blanche virevoltent dans tous les sens, dans un ballet étourdissant. Mais de proche, un détail devient évident : la majorité des machines tournent à vide.
Seule une chaîne de production sur cinq continue de pondre à un rythme régulier des petits gants d’examen mauves, bleus ou blancs. Les gabarits en céramique plongent dans une solution nettoyante, puis dans un liquide coagulant, puis dans un bassin de nitrile liquéfié. Ils passent dans un four, sont rincés à l’eau, puis un compresseur souffle un jet d’air pour gonfler le gant qui a séché à leur surface. Des ouvriers retirent le produit et le lancent dans une sécheuse géante avant de l’emballer.
Les autres chaînes ne produisent rien pour l’instant, mais l’entreprise malaisienne continue de les faire rouler en attendant une reprise de la demande, pour éviter les coincements, la corrosion ou les bris mécaniques.
Les six usines du groupe Brightway ont vu leurs commandes s’effondrer en décembre lorsque les autorités américaines ont ajouté l’entreprise à leur liste noire des manufacturiers soupçonnés d’avoir recours au travail forcé. Le marché américain leur est devenu inaccessible du jour au lendemain. Elles ne fonctionnent plus qu’à 20 % de leur capacité.
« Ils disent qu’ils veulent protéger les travailleurs, mais maintenant, la production est presque arrêtée et ils ne travaillent plus. Ce n’est pas mieux ! », s’indigne Govindasamy Baskaran, directeur général du groupe Brightway, en entrevue avec La Presse.
« Si on est sur cette liste, tout le monde devrait y être », peste l’homme d’affaires, en référence à ses concurrents.
D’autres entreprises qui ont été montrées du doigt par les autorités américaines par le passé et qui exportaient massivement leurs produits vers le Canada, comme Top Glove et Supermax, ont refusé une rencontre avec La Presse dans le cadre de ce reportage.
Le groupe Brightway est le seul à avoir ouvert ses portes. L’entreprise est plus petite et n’a pas la capacité de survivre longtemps à un tel coup dur. Elle dit n’avoir rien à cacher et espère démontrer sa bonne volonté à ses clients canadiens qui ont cessé de s’approvisionner auprès d’elle dans la foulée des allégations, comme le géant Ansell, établi à Cowansville, et BioNuclear Diagnostics, un fournisseur du gouvernement fédéral.
« Je ne dis pas qu’il n’y a pas eu de failles », concède M. Baskaran, qui employait 1200 personnes jusqu’à récemment. Il admet que les travailleurs ont été confinés dans leurs dortoirs au début de la pandémie. Pour certains, c’était de la séquestration pure et simple.
Ça n’aurait pas dû arriver. On n’a eu aucun cas de COVID-19, par contre.
Govindasamy Baskaran, directeur général du groupe Brightway
Pas inquiet de voir la production revenir en Amérique du Nord
L’homme d’affaires répond à chaque accusation. Des travailleurs étaient incapables de rembourser les frais de recrutement payés dans leur pays d’origine, ce qui les forçait à continuer de travailler indéfiniment ? M. Baskaran blâme les agents recruteurs dans les pays étrangers. Son entreprise a d’ailleurs accepté de rembourser les dettes de ses employés et s’assurera désormais que personne ne paie pour venir travailler.
Des ouvriers déplorent qu’on ait confisqué leur passeport ? « C’était pour procéder au renouvellement de leurs permis de travail », répond-il.
Des déductions injustifiées ont été recensées sur les paies ? « Plusieurs travailleurs ne viennent pas travailler, ils boivent, se battent et prennent de la drogue, nous devons faire de la discipline », prétend-il.
Il déplore que l’opprobre qui frappe les producteurs malaisiens favorise la montée des usines chinoises, auxquelles aucun observateur indépendant n’a accès.
Mais il n’a aucune crainte de voir un jour les Occidentaux rapatrier la production chez eux en réaction à la crise actuelle. Les Européens et les Nord-Américains ont beau pousser les hauts cris devant les conditions de travail en Malaisie, ils n’iront pas jusqu’à se bâtir leurs propres usines.
« Ce serait très coûteux. Les salaires là-bas sont trop élevés », dit-il.
« L’industrie va devoir s’adapter »
Pourquoi la production mondiale de gants est-elle aussi concentrée en Malaisie ? Les allégations de travail forcé vont-elles changer la donne ? La Presse a rencontré Yeah Kim Leng, professeur d’économie à l’Université Sunway de Kuala Lumpur, pour faire le point sur la question.
Q. Comment la Malaisie est-elle devenue le premier producteur mondial de gants jetables ? R. Dans les années 1960 et 1970, notre plus grosse ressource agricole était le caoutchouc, ce qui a favorisé le développement des usines de gants. Plusieurs entrepreneurs se sont lancés dans ce commerce. Et quand le latex a été remplacé par des produits synthétiques, l’industrie était déjà là. Nous avions aussi accès à une autre matière première importante, le pétrole.
Q. Pourquoi les usines emploient-elles uniquement des travailleurs migrants ? R. Ça reflète la structure de l’économie. Le chômage est bas, à 4,6 %, et il était à 3,5 % avant la pandémie. Nous avons plusieurs industries qui sont boudées par les Malaisiens. Et les pays en surplus de main-d’œuvre sont partout autour : Indonésie, Cambodge, Népal, Bangladesh…
Q. Les allégations de mauvais traitement vont-elles nuire à l’industrie ? R. Le travail forcé est un enjeu de longue date, mais il n’était pas dénoncé autrefois. Maintenant, l’industrie va devoir s’adapter et s’améliorer pour satisfaire les demandes du marché. Le gouvernement est très préoccupé par l’incapacité de l’industrie à se conformer aux standards, car cela pourrait signifier la perte de l’accès à certains marchés.
Q. Que devraient faire les fabricants ?
R. Présentement, ils profitent des profits à court terme, la pandémie a été une aubaine pour eux. Mais si j’étais eux, je réinvestirais pour développer davantage l’automatisation de la production et réduire les besoins en main-d’œuvre.
La neutralité Suisse : dommage collatéral de la guerre en Ukraine
À défaut de la neutralité de la Suisse, orfèvre en la matière, entre l’Occident, d’une part, et la Chine, l’Inde et la Russie, d’autre part, c’est le monde qui pourrait en subir les conséquences et la Suisse.
le 22 mai 2022 Francis Richard
Le 6 août 2014, je publiais un article sur La neutralité de la Suisse et la guerre en Ukraine. J’y rappelais que la neutralité de la Suisse trouvait son origine dans la défaite de Marignan (1515) à partir de laquelle fut mis fin à la politique d’expansion des Confédérés.
Après une courte période, entre 1798 et 1815, la neutralité de la Suisse a toujours été effective, jusqu’en 1989. Elle est devenue de plus en plus relative notamment à la suite de son adhésion à l’ONU en 2002, bien que deux articles de la Constitution suisse énoncent qu’elle doit être préservée.
Ainsi l’article 173 de la Constitution précise que la première des tâches et compétences de l’Assemblée fédérale est de prendre les mesures nécessaires pour préserver la sécurité extérieure, l’indépendance et la neutralité de la Suisse.
Ainsi l’article 185 de la Constitution précise dans son premier alinéa que le Conseil fédéral prend des mesures pour préserver la sécurité extérieure, l’indépendance et la neutralité de la Suisse.
Ce qu’est, ou n’est pas, la neutralité de la Suisse n’est toutefois pas inscrit dans la Constitution, ce qui – c’est regrettable – permet à d’aucuns de dire et/ou de faire n’importe quoi à son sujet, à d’autres de la violer carrément en relativisant la neutralité, en la rendant prétendument flexible.
Le changement progressif de la Suisse vis-à-vis de l’OTAN
Déjà en 2014, au moment de l’annexion de la Crimée, la Suisse a pris des sanctions économiques contre la Russie, assimilables à de véritables actes de guerre1, emboîtant le pas aux États-Unis et à l’Union européenne.
À l’époque, il ne s’agissait pas encore de rapprochement de la Suisse avec l’OTAN, comme le souhaite la cheffe du département de la Défense Viola Amherd, représentant leCentre, ou de rattachement à cette organisation militaire comme le voudrait le président duParti Libéral Radical Thierry Burcart.
À l’époque, il ne s’agissait pas non plus d’exporter en plein conflit des armes et des munitions à l’un des belligérants, c’est-à-dire de favoriser un soi-disant Camp du Bien contre ce qui serait le Camp du Mal.
À titre individuel, un Suisse peut avoir une opinion sur le conflit, condamner l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine et/ou en rechercher les causes profondes, mais les autorités suisses ont le devoir constitutionnel et moral de préserver la neutralité du pays.
En effet la neutralité de la Suisse originelle lui a permis d’assurer sa cohésion intérieure, de rester à l’écart des conflits, de poursuivre des échanges avec des belligérants, de remplir au XXe siècle une fonction d’équilibre européen, d’offrir ses bons offices1.
Cet abandon progressif de la neutralité de la Suisse, qui se traduit aujourd’hui par un parti pris effectif du pays pour l’un des belligérants contre un autre, est donc contraire à la fois à la sécurité et au bien-être des habitants de la Suisse et à l’instauration d’un dialogue de paix entre les nations.
Alors que, pendant plus de deux siècles, tant bien que mal, la Suisse a su conserver ce rôle de médiateur entre les nations, il serait dommageable aussi bien pour les habitants de la Suisse que pour les pays occidentaux d’y renoncer réellement, définitivement.
À défaut de médiation de la Suisse, orfèvre en la matière, entre l’Occident, d’une part, et la Chine, l’Inde et la Russie, d’autre part, c’est le monde qui pourrait en subir les conséquences et la Suisse, en premier lieu, petit pays de Guillaume Tell, qui ne pèse lourd dans ce concert que par son indépendance et sa neutralité.
—
Sur le web
1 - Citation de mon article évoqué plus haut. ↩ 2 - Citation de mon article évoqué plus haut. ↩ Par : Francis Richard
"Pas de solution rapide" - Une grave pénurie de pilotes réduit les vols et fait grimper les prix des billets
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 22 MAI 2022 - 03:00
Une grave pénurie de pilotes aux États-Unis a réduit les vols au moment même où la saison des voyages s'accélère, ce qui fera monter en flèche les prix des billets cet été, selon CNBC.
Les origines de la pénurie ont commencé dans les premiers jours de la pandémie de virus lorsque l'embauche, la formation et les licences des pilotes se sont arrêtées. Ensuite, les compagnies aériennes ont forcé des milliers de pilotes à prendre une retraite anticipée pour réduire les coûts de main-d'œuvre alors que la demande de voyages craquait.
Maintenant, les législateurs de Capitol Hill proposent une législation pour augmenter l'âge de la retraite des pilotes de ligne de 65 à 67 ans afin de prolonger le temps de vol des pilotes alors que l'industrie se démène pour trouver des solutions.
Le PDG de United Airlines, Scott Kirby, a déclaré aux investisseurs lors d'un appel aux résultats en avril que la pénurie pourrait durer des années.
"La pénurie de pilotes pour l'industrie est réelle, et la plupart des compagnies aériennes ne seront tout simplement pas en mesure de réaliser leurs plans de capacité car il n'y a tout simplement pas assez de pilotes, du moins pas pour les cinq prochaines années", a déclaré Kirby.
La pénurie a frappé le plus durement les transporteurs régionaux. Mesa Air Group, basé à Phoenix, qui vole pour American et United, a perdu des dizaines de millions de dollars au dernier trimestre en raison de la réduction des vols due au manque de pilotes.
"Nous n'avons jamais sondé des niveaux d'attrition comme celui-ci", a déclaré le PDG de Mesa, Jonathan Ornstein. "Si nous ne faisons pas voler nos avions, nous perdons de l'argent. Vous avez vu nos chiffres trimestriels."
Ornstein a déclaré qu'il faut en moyenne cinq mois pour remplacer un pilote. Il a déclaré que sa compagnie aérienne "pourrait utiliser 200 pilotes en ce moment".
Le transporteur régional Republic Airways, qui vole pour American, Delta et United, a demandé aux autorités de l'aviation du gouvernement américain d'autoriser les pilotes avec 750 heures, la moitié des 1 500 nécessaires, à voler pour la compagnie aérienne.
La pénurie a également amené Alaska Airlines et JetBlue Airways à réduire leurs vols
Kit Darby, consultant en rémunération des pilotes et capitaine à la retraite de United, a déclaré que les compagnies aériennes tentaient d'embaucher plus de 12 000 pilotes. La formation de nouveaux pilotes prend des années et la demande peut dépasser le nombre de vols disponibles, ce qui finit par faire grimper le prix des billets.
La demande de voyages monte déjà en flèche alors que le dernier débit de données des voyageurs des points de contrôle de la TSA revient aux niveaux pré-COVID.
- voir graph sur site -
Les dernières données de l'IPC ont montré l'augmentation la plus importante du mois de mois pour les tarifs des compagnies aériennes, à 18,6 % en avril.
- voir graph sur site -
Cependant, de nouvelles données sur les ventes d'Adobe Digital Insights suggèrent que les consommateurs ont dépensé 1 milliard de dollars de moins en billets d'avion en avril qu'en mars, signe que l'inflation galopante des tarifs aériens pourrait freiner la demande cet été.
Darby a déclaré que la pénurie pourrait indiquer que les vols vers les petites régions métropolitaines pourraient être réduits ou entièrement supprimés. Il a également déclaré qu'"il n'y a pas de solution miracle".
Ajoutez les voyages en avion qui deviennent de plus en plus inabordables. Oubliez les déplacements en voiture, les prix de l'essence sont à des niveaux record.
Bien sûr qu'il n'y a pas autant de pilotes de ligne que de boulangers ou plombiers dans une ville, mais quand même !
Dans cette branche comme dans d'autres (services hospitalier, restaurants, etc) on recherche du personnel et... et on en trouve pas !! Pourquoi ? Parce qu'ils sont morts ! Morts ? Morts de quoi ? Morts de s'être fait inoculer ! Parce quand une personne âgée est euthanasiée avec la seringue marquée 'cocovide19' personne n'en parle pas plus que si c'est un enfant ou chômeur. Mais là, malgré l'arrivée massive de dizaines de millions d'immigrés d'Afrique en Europe et d'Amérique centrale et du Sud vers l'Amérique du Nord, les emplois proposés ne trouvent d'exécutants ! Çà alors ! Parce que ces immigrés analphabètes, la plupart trisomiques, piqués ou évadés de prisons-recherchés par la police ne savent rien faire ! Des cons qu'ils sont allés chercher chez eux en leur offrant le voyage en autocar, trains, voitures, camions, bateaux et même avions ! Et, pour qu'ils restent, leur sont proposées des allocations qui traversent le plafond. Ils et elles sont là juste pour remplacer les centaines de millions de morts injectés de nano-particules d'oxyde de graphène !
Après, ce sera à leur tour de passer à la piqûre !
« Nous sommes en crise » : un agriculteur américain met en garde contre des pénuries alimentaires imminentes
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 21 MAI 2022 - 23:00
Leland Vittert de NewsNation a demandé à un agriculteur américain : « À quel point sommes-nous proches de la prochaine crise alimentaire ?
La réponse : "Nous sommes actuellement en crise en ce qui concerne la chaîne alimentaire avec l'agriculteur dans ce pays", a déclaré John Boyd Jr., président de la National Black Farmers Association.
Boyd souligne que certains agriculteurs sont incapables de planter en raison de conditions météorologiques défavorables. Il a déclaré que les agriculteurs des plaines du nord n'avaient pas pu obtenir de tracteurs dans les champs en raison des conditions détrempées et que la guerre en Ukraine avait détruit toute une région de production alimentaire.
Il a averti : "Nous allons voir beaucoup d'étagères vides et des prix alimentaires beaucoup plus élevés."
Au cours de sa carrière de quarante ans en tant qu'agriculteur, Boyd a déclaré qu'il n'aurait jamais imaginé qu'il "payerait 5,63 dollars pour un gallon (3,78 litres) de carburant diesel, 900 dollars la tonne pour des engrais et des prix sans précédent pour les graines de soja". Tous les prix qu'il a mentionnés sont à des niveaux record, ce qui exerce une pression sur les marges des agriculteurs.
Il a déclaré que le peuple américain doit se réveiller face à la crise de l'industrie agricole, ajoutant que "l'agriculture n'est pas républicaine ou démocrate, c'est de la nourriture, la terre est neutre... c'est le moment dont le peuple américain a besoin pour soutenir l'agriculteur américain et faire pression sur l'administration Biden pour qu'elle mette en place des mesures pour aider les agriculteurs."
Il a mentionné que les banques doivent fournir un financement d'urgence aux agriculteurs pour mettre leurs cultures en terre. L'inflation incontrôlable a empêché certains agriculteurs de planter en raison de la flambée des coûts.
Boyd a déclaré: "Nous n'avons qu'une courte fenêtre d'opportunité pour accorder un financement aux agriculteurs."
Il a déclaré que le pire scénario était "beaucoup de pénuries" de nourriture qui pourraient se matérialiser plus tard cette année.
Le terrible avertissement de Boyd intervient après que le rapport sur les estimations de l'offre et de la demande agricoles mondiales (WASDE) publié par l'USDA la semaine dernière a montré que la production mondiale de maïs et de blé devrait diminuer.
Le régulateur nucléaire japonais donne le feu vert au rejet d'eau radioactive de Fukushima
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 21 MAI 2022 - 21:30 Rédigé par Irina Slav via OilPrice.com,
L'Autorité japonaise de réglementation nucléaire a donné son approbation initiale à Tepco pour commencer à libérer l'eau irradiée de la centrale de Fukushima qui s'est effondrée lors d'un tremblement de terre et d'un tsunami massifs en 2011.
Des plans ont été révélés l'année dernière pour déverser l'eau de Fukushima dans la mer après une évaluation qui vérifierait s'il y avait des problèmes de sécurité avec un tel plan. Selon la Nuclear Regulator Authority, il n'y en a pas. L'approbation finale sera accordée dans un mois après que le public aura eu l'occasion de commenter la question.
L'Agence internationale de l'énergie atomique des Nations Unies effectuera également des examens de sécurité du rejet d'eau.
Il y a environ un million de tonnes d'eau contaminée provenant de Fukushima que Tepco, l'exploitant de la centrale nucléaire, cherche depuis plusieurs années à éliminer.
La libération de l'eau dans l'océan est apparue comme la solution la plus viable au problème malgré l'opposition à la fois de l'intérieur du Japon et de ses voisins.
Malgré l'absence d'options viables, les groupes environnementaux et les organisations de l'industrie de la pêche sont contre le rejet du liquide dans la mer, même avec l'assurance des scientifiques que le risque de contamination est faible.
L'eau sera d'abord filtrée puis diluée pour réduire la concentration de matières radioactives 40 fois, selon certains des rapports de l'année dernière qui ont également été confirmés cette année. La publication devrait commencer cette année si l'Autorité de réglementation nucléaire donne son feu vert définitif à Tepco.
En 2018, les calculs officiels de la Nuclear Damage Compensation and Decommissioning Facilitation Corp fixaient le coût du démantèlement de la centrale nucléaire de Fukushima à quelque 75 milliards de dollars, soit une somme quatre fois supérieure à l'estimation initiale du coût de la mise en service de Fukushima. Hors service.
Bien sûr qu'après onze ans, vingt ans ou cinquante ans si vous allez vous baigner sur l’atoll de Mururoa, vous risquez d'avoir des surprises. Bien sûr qu'en 2011 ils ont dit que l'eau déversée en océan ne touchait que les poissons de surface !! (sardines et anchois) dont les sardines ont eu du mal à se vendre. Réponse ? Le prix de la boite de sardines a été multiplié par 3, par 4 ! par 5 ou 6 !! affichant la sardines en 'produit de luxe' !! Oui mais... les poissons moyens mangent les petits et, les gros poissons mangent les moyens ! (Çà alors !!). Même les homards péchés à Fukushima été exportés vers le canada pour être emballés 'Homards du Canada' (ou de l'Alaska') !
Les Pfizer, Astra-Zeneca, J&J et Moderna ne sont que les nouveaux TEPCO. "Oops ! On l'a pas fait exprès !"
Tesla non sécurisé ? Le piratage Bluetooth permet aux voleurs de voler un véhicule
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 21 MAI 2022 - 21:00
Les véhicules Tesla comptent parmi les machines de conduite les plus sophistiquées au monde. Les propriétaires des voitures électriques futuristes n'utilisent pas de clés mais plutôt le Bluetooth de leur smartphone ou une carte-clé de secours pour y accéder. Une entreprise de cybersécurité a trouvé un moyen d'exploiter la technologie Bluetooth Low Energy (BLE) de Tesla, dans laquelle elle a pu déverrouiller le véhicule à distance sans le smartphone ou la carte-clé du propriétaire, selon Reuters.
Le chercheur du groupe NCC basé au Royaume-Uni, Sultan Qasim Khan, a publié une vidéo de lui debout dans un parking à côté de son Tesla Model Y 2021. Il avait un petit dispositif de relais connecté à un ordinateur portable. L'appareil pouvait répliquer la signature Bluetooth de son smartphone qui était à portée du relais connecté à l'ordinateur (mais hors de portée du véhicule) pour déverrouiller la voiture et repartir.
Khan a prouvé que les voleurs de voitures peuvent déverrouiller et voler à distance une Tesla en exploitant la connexion BLE de la voiture – quelque chose qui pourrait ne pas être facile à réparer avec un correctif logiciel.
"Les véhicules Model 3 et Model Y sont menacés par une vulnérabilité de la technologie, qui est alimentée par Bluetooth, qui permet aux voleurs de déverrouiller une Tesla à 25 mètres de distance", a déclaré The Telegraph.
NCC a ajouté : "Cette recherche illustre le danger d'utiliser des technologies pour des raisons autres que leur destination, en particulier lorsque des problèmes de sécurité sont impliqués."
Les propriétaires de Tesla peuvent empêcher les criminels d'accéder à leur voiture en désactivant éventuellement le Bluetooth du smartphone vers le véhicule lors de la sortie. En outre, il existe un autre niveau d'authentification appelé code PIN, dans lequel un numéro à quatre chiffres doit être saisi sur l'écran tactile central principal du véhicule.
Et ce ne sont pas seulement les voitures électriques les plus sophistiquées. Les véhicules plus récents sont équipés d'une technologie que les voleurs de voitures ont trouvé des moyens de voler à distance, comme l'utilisation d'une Game Boy de haute technologie. Les voleurs placent également des Apple AirTags sur les véhicules pour les suivre et les voler plus tard.
Quant à la Tesla - chaque voiture est livrée sans clés physiques - les propriétaires n'ont pas à s'inquiéter du fait que quelqu'un crochète leurs serrures, mais plutôt à s'inquiéter des voleurs de voitures de haute technologie.
L'OMS avertit que la variole du singe pourrait "accélérer" pendant l'été, le CDC alerte les médecins américains alors que le virus atteint 13 pays
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 21 MAI 2022 - 17:00
Les autorités sanitaires d'Europe, d'Amérique du Nord et d'Australie ont commencé à enquêter sur une épidémie de monkeypox, ce qui fait craindre qu'une épidémie plus large de l'infection virale ne soit en cours en Occident.
Monkeypox est une maladie virale typiquement endémique d'Afrique centrale et occidentale, mais depuis début mai, des dizaines de cas confirmés ont été signalés dans plusieurs pays en dehors du continent. De nombreux autres cas suspects font l'objet d'enquêtes.
Au moment d'écrire ces lignes, Nicholas Dolinger d'Epoch Times rapporte que la variole du singe a été signalée dans 13 pays : Australie, Canada, France, Allemagne, Italie, Portugal, Espagne, Suède, Royaume-Uni, Israël, Belgique, Pays-Bas et États-Unis. . Parmi ceux-ci, le Portugal, l'Espagne et le Royaume-Uni ont confirmé le plus grand nombre de cas, les autres n'ayant confirmé que des cas à un chiffre.
- voir liste des pays sur site -
Source : BNO
L'Europe devrait s'attendre à une vague de cas de monkeypox dans les mois à venir, selon Hans Kluge, haut responsable de l'Organisation mondiale de la santé sur le continent.
« Alors que nous entrons dans la saison estivale… avec des rassemblements de masse, des festivals et des fêtes, je crains que la transmission [de la variole du singe] ne s'accélère », a déclaré Kluge vendredi.
Le nombre de personnes infectées pourrait augmenter car "les cas actuellement détectés font partie de ceux qui se livrent à une activité sexuelle", et beaucoup ne reconnaissent pas les symptômes, a-t-il ajouté.
La propagation actuelle du virus en Europe occidentale est "atypique" car elle était auparavant principalement confinée à l'Afrique centrale et occidentale, a ajouté le directeur régional de l'OMS pour l'Europe.
"Tous les cas récents sauf un n'ont pas d'antécédents de voyage pertinents dans des zones où la variole du singe est endémique", a déclaré Kluge.
Les inquiétudes de Kluge ont été partagées par la conseillère médicale en chef de l'Agence britannique de sécurité sanitaire, Susan Hopkins, qui a déclaré qu'elle s'attendait à ce que "cette augmentation se poursuive dans les prochains jours et que davantage de cas soient identifiés dans la communauté au sens large".
Le CDC a noté que dans le cas du Royaume-Uni, il y avait un "groupe de cas temporairement regroupés impliquant quatre personnes qui s'identifient comme homosexuels, bisexuels ou hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes".
« Certaines preuves suggèrent que les cas parmi [les hommes qui ont des rapports sexuels avec des hommes] peuvent être épidémiologiquement liés ; les patients de ce groupe ont été identifiés dans des cliniques de santé sexuelle », a-t-il déclaré. "Il s'agit d'une enquête en évolution et les autorités de santé publique espèrent en savoir plus sur les voies d'exposition dans les prochains jours."
Le Center for Disease Control and Prevention (CDC) a publié vendredi un avis demandant aux médecins des États-Unis de surveiller la variole du singe.
Le CDC demande aux médecins "d'être vigilants face à l'éruption caractéristique associée au monkeypox" et décrit l'éruption comme impliquant "des vésicules ou des pustules profondes, fermes ou dures et bien circonscrites", ajoutant que les lésions "peuvent ombilier ou devenir confluent et évoluer avec le temps vers des croûtes.
"Les lésions peuvent être disséminées ou localisées uniquement dans la région génitale ou périanale", a également déclaré le CDC dans son avis.
"Certains patients peuvent présenter une proctite, et leur maladie peut être cliniquement confondue avec une infection sexuellement transmissible (IST) comme la syphilis ou l'herpès, ou avec une infection par le virus varicelle-zona", ajoute l'agence.
La proctite est une inflammation de la muqueuse du rectum et peut provoquer des douleurs rectales, de la diarrhée, des saignements et des écoulements.
L'administration Biden a passé le 18 mai une commande de millions de doses d'un vaccin destiné à protéger contre la variole et la variole du singe à Bavarian Nordic, une société de biotechnologie basée au Danemark. Le vaccin est approuvé sous le nom de Jynneos aux États-Unis, disponible pour les personnes à haut risque de variole et de monkeypox.
Mimi Nguyen Ly écrit à Epoch Times que, selon le CDC, parce que le virus de la variole du singe est lié au virus qui cause la variole, le vaccin peut protéger les gens contre la variole du singe.
"Les données passées d'Afrique suggèrent que le vaccin contre la variole est efficace à au moins 85 [percent] pour prévenir la variole du singe", a déclaré le CDC.
"L'efficacité de [Jynneos] contre la variole du singe a été conclue à partir d'une étude clinique sur l'immunogénicité de Jynneos et de données d'efficacité provenant d'études animales.
"Les vaccins contre la variole et le monkeypox sont efficaces pour protéger les personnes contre le monkeypox lorsqu'ils sont administrés avant l'exposition au monkeypox. Les experts pensent également que la vaccination après une exposition au monkeypox peut aider à prévenir la maladie ou à la rendre moins grave.
L’Union européenne veut-elle tuer EDF ? – Philippe Page Le Mérour [CSEC]
par Aphadolie 22/05/2022
- voir clip sur site - Time : 25 mn 51 / [1/2]
Depuis 2007, la concurrence est imposée à EDF avec la promesse de tarifs moins cher.
Depuis 15 ans c’est tout le contraire qui s’est produit.
source : https://energie-publique.fr/
Synopsis vidéo 1 :
À l’occasion du CNE (Conseil National de l’Energie) Cemil Şanli reçoit au « Média » Philippe Page Le Mérour, secrétaire du CSEC d’EDF (Comité Social et Économique Central d’EDF SA) pour aborder le sujet.
Pourquoi l’électricité et le gaz coûte toujours plus cher ?
Quelles sont les solutions pour y remédier ?
La concurrence est-elle une fiction ?
L’Union Européenne est-elle compatible avec le principe même de service public ?
Quelle EDF pour faire face au défi climatique ?
…Autant de questions auxquelles les salariés d’EDF disent avoir la réponse toute trouvée : la renationalisation d’Électricité De France.
Pour nous en convaincre, ils se sont réunis physiquement à la Bellevilloise à Paris ce mardi 17 mai pour un évènement de taille dans un lieu emblématique de la capitale.
Les retransmissions vidéos des échanges et débats qui y ont eu lieu sont disponibles sur le site : https://cne22.fr.
Il y a aussi le site https://energie-publique.fr sur lequel nous retrouvons la pétition qui exige le retour d’un service public de l’énergie en France en sortant d’un marché de l’énergie européen.
Le Média
Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne
Bonus…
- voir clip sur site -
Time : 14 mn 19 / [2/2]
Voir notamment : Prix de l’électricité : pourquoi notre facture explose ?
https://www.youtube.com/watch?v=jLA3DrGM_QQ
Synopsis video 2 :
Retour sur l’historique du « Projet Hercule » :
Ce projet entend en finir avec l’électricité telle qu’on la connaît au nom de la concurrence, exigée par l’Union Européenne.
La saison une d’« Hercule » s’est achevée quelques mois avant la fin du premier quinquennat d’Emmanuel Macron. La deuxième devrait reprendre sous peu, le président de la République ayant été réélu pour un second mandat, le 24 avril.
Hercule ? C’était le nom de code du vaste chantier de réorganisation du groupe EDF (Electricité de France), auquel ont travaillé le gouvernement et la direction de l’entreprise entre 2019 et l’été 2021. Jusqu’à le mettre en suspens, faute d’accord avec la Commission européenne et sous une forte pression syndicale, comme politique – à gauche mais aussi à droite.
En deux ans, le projet avait changé de nom pour s’appeler « grand EDF », mais la finalité restait la même.
EDF, le géant public français du secteur électrique, sera-t-il complètement démantelé puis bradé à des intérêts privés, en raison de pressions de la Commission européenne sur l’Etat français ?
Voir notamment : Sous la pression de la Commission européenne, la France cède ses 150 plus grands barrages hydrauliques ! [Vidéo]
Primo, IL N'EXISTE PAS DE VACCIN ANTI-POUSSIÈRE ! Secundo, il ne faut pas confondre 'vaccination' avec 'expérimentation génique d'essais ! Tertio, ON NE VACCINE PAS DURANT UNE ÉPIDÉMIE ! Quarto, la piqûre létale est réservée aux condamnés
Les scientifiques africains détruisent les médias occidentaux : “nous avons traité la variole du singe sans créer la panique”
By Cheikh Dieng 22 mai 2022
Le Bureau CDC Africa, qui réunit les plus grands scientifiques africains, a recadré les médias occidentaux lors d’une conférence de presse tenue ce 19 mai et durant laquelle son directeur par intérim, Ahmed Ogwell Ouma, a rappelé que la variole du singe a pu être traitée en Afrique sans créer la panique durant la pandémie à Coronavirus
Les médias sont-ils en train de semer la panique inutilement ? En tout cas, ils ont déjà réussi à faire trembler le monde en relayant en boucle les quelques cas de varioles du singe notés dans quelques pays d’Europe, mais aussi aux États-Unis. Une stratégie de la peur qui exaspère les scientifiques africains.
En effet, d’après plusieurs sources consultées par Lecourrier-du-soir.com, le bureau CDC Africa a tenu une conférence de presse mercredi pour évoquer les quelques cas notés dans le monde alors qu’en Afrique centrale (foyer de contagion de la maladie), celle-ci a pu être traitée sans trop de bruits.
S’adressant à la presse, Ahmed Ogwell Ouma, directeur par intérim de CDC Afrique, n’a pas été tendre envers la presse occidentale. “Durant la covid-19, nous avons eu au moins deux foyers de cas de variole du singe, mais ils étaient tous sous les radars. Et nous les avons gérés et contenus. Maintenant qu’ils apparaissent ailleurs, ils font la Une des journaux”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse suivie ce 19 mai par Lecourrier-du-soir.com.
Et d’ajouter : “toutes les infections sont dangereuses, tout dépend de la réaction de votre corps. Donc, il est important qu’une sérieuse investigation soit enclenchée là où a lieu une épidémie afin de trouver les origines pour la contenir très rapidement avant qu’elle ne se propage”.
Le directeur intérimaire s’inquiète des cas détectés en Europe et aux Etats-Unis et espère qu’il y aura un partage des données dans le cadre de la lutte contre cette maladie. “Nous sommes inquiets des multiples cas constatés en dehors de l’Afrique, notamment en Europe où l’on commence à voir ces cas de variole du singe. Un partage de données serait utile afin de déterminer les causes de cette maladie”, a-t-il appelé de ses vœux.
Il convient de rappeler que les cas de varioles du singe ont commencé à faire leur apparition en Europe il y a 5 jours. Les premiers pays ayant identifiés les premiers cas ont été l’Espagne et le Portugal et quelques heures plus tard, un premier cas a été détecté aux Etats-Unis, puis en Italie, en Belgique et même aux Pays-Bas.
Si pour le moment, on est loin de mars 2020 (lorsque les premiers cas de Covid faisaient trembler le monde), en Occident, le calme est de mise et dans certains pays, on n’hésite pas à commander des milliers, voire des millions de doses de vaccins pour éviter tout risque de propagation.
En effet, il a été révélé dans la presse américaine que le gouvernement américain a dépensé 119 millions de dollars pour se procurer 13 millions de doses de vaccin. Et en Espagne où les cas grimpent, le média El Pais a révélé que l’État envisage de commander des milliers de vaccins pour traiter les personnes affectées.
Ci-dessous la vidéo de la conférence. Vous pouvez écouter les propos de Directeur sur la variole du singe à la minute 33:09
Le massacre de la vaccination contre le Covid-19
RépondreSupprimerPar le Dr Igor Shepherd
21 mai 2022
Plus de deux ans se sont écoulés depuis que le PSYOP mis en scène par Covid-19 a été lancé sur la population mondiale, trompant les masses en leur faisant croire qu'un faux virus (et tous ses homologues hokey) existait et qu'un nouveau type de vaccin était la seule réponse pour sauver humanité. À ce moment-là, en novembre 2020, juste avant que les vaccins Covid-19 ne soient distribués au public, j'ai parlé et prévenu que la technologie de l'ARNm dans les vaccins en faisait des armes biologiques, et que des millions de personnes seraient blessées et mourraient si elles prenaient le injections. Le temps m'a donné raison.
En septembre 2021, mes avertissements étaient justifiés. Les données du VAERS du CDC, qui signale les blessures causées par les vaccins américains, ont fourni un indice clair que les vaccins étaient des armes de destruction massive - 742 349 vaccinés ont subi des effets indésirables (y compris la mort) comprenant une insuffisance cardiaque, des caillots sanguins, des accidents vasculaires cérébraux, des maladies du cerveau, des moelles épinières enflammées , convulsions, réactions allergiques, maladies auto-immunes, arthrite, fausse couche, infertilité, surdité, cécité, faiblesse et perte musculaires et troubles du sommeil. En avril 2022, le VAERS affichait un total combiné de 1 247 131 blessures et décès. Et comme seulement 1 % des blessures causées par les vaccins Covid sont signalées, il est raisonnable de s'attendre à ce que les décès et blessures réels puissent être jusqu'à cinq fois plus élevés. Aucun autre type de vaccin au cours des 30 dernières années n'a jamais causé autant de déficience en si peu de temps.
Et bien que plus de 1000 études scientifiques prouvent que les vaccins à ARNm Covid-19 sont extrêmement dangereux (y compris les propres données de Pfizer), et que les données du gouvernement britannique révèlent que les vaccins Covid tuent plus de personnes qu'ils n'en sauvent, les services de santé publique, les hôpitaux, les organisations de soins de santé et la plupart des médecins continuent de mettre en danger la santé publique et dispensent les coups mortels. Ces co-conspirateurs de meurtres de masse sont devenus comme des mannequins ventriloques, ne parlant que lorsque leurs maîtres ouvrent la bouche, permettant aux crimes contre l'humanité de se multiplier.
À ce jour, 11,74 milliards de doses de vaccins Covid-19 ont été administrées dans le monde, la plupart des pays affichant un taux de vaccination compris entre 60 % et 86 %. Et pourtant, les données actuelles montrent soudainement que les cas de Covid montent en flèche vers le pays imaginaire, dans presque tous les États, avec une augmentation énorme de 53 %, ce qui est bien plus élevé qu'il y a un an. WTF se passe ? Pourquoi les tests Covid crachent-ils toujours des lectures positives excessives et pourquoi ce virus (que le CDC documente toujours comme étant un virus bénin avec des symptômes correspondant à la grippe) est-il toujours présent après deux ans ?
RépondreSupprimerLe SRAS-CoV-2 est-il une propriété « illusoire », un pathogène extraterrestre de Star Wars ? Allez, les gens, faites preuve de bon sens. La science est toujours la science, les virus fonctionnent toujours de la même manière et l'art de l'immunité collective ne disparaît pas comme par magie. Cette légère augmentation des cas de Covid est une impossibilité car si le SRAS-CoV-2 était en fait un vrai virus vivant et qu'une véritable épidémie s'était produite (comme on nous l'a dit), l'immunité collective se serait déclenchée il y a un an, avec ou sans les vaccins inutiles , et réduit ce virus et ses variantes, et il n'y aurait plus de pandémie. Cela prouve à lui seul que le SRAS-CoV-2 n'a jamais existé et que toute la pandémie consistait à restructurer les gouvernements mondiaux et à exercer un contrôle absolu sur la vie des gens dans tous les aspects possibles.
Les mêmes virus ne continuent pas d'infecter les gens encore et encore. Seul un virus avec une souche différente peut ramener une autre maladie. Dans toute l'histoire de la médecine, il n'y a jamais eu de cas où un virus défie la force de la nature et annule la capacité naturelle du corps à empêcher l'invasion d'agents pathogènes. Et c'est la raison pour laquelle les faux tests Covid sont distribués aux masses. Les canulars doivent garder les esprits effrayés, le mensonge de Covid persiste, et ne permettre à personne de se demander pourquoi l'immunité collective n'a pas fonctionné.
Le cycle naturel de l'immunité collective a toujours été et sera toujours le meilleur «vaccin» et «pilule» pour arrêter la propagation des contagions et mettre fin aux pandémies. Lorsqu'un nombre suffisant de personnes sont exposées à une maladie contagieuse, leur corps développe automatiquement une forte résistance à celle-ci, ce qui finit par empêcher ce virus de se propager ou de faire plus de dégâts. C'est pourquoi les épidémies finissent par s'éteindre. Depuis le début de la vie humaine, l'immunité collective a été une bouée de sauvetage naturelle. Sans cette partie intégrante de la machinerie humaine, les civilisations seraient incapables de lutter contre l'infection et d'arrêter la propagation, créant un processus d'auto-élimination de l'espèce humaine, et finalement l'extinction.
Même si un virus est créé dans un laboratoire biologique, la souche devrait être réintroduite dans la population sous une nouvelle modification génétique afin de continuer à réinfecter la population. Le système immunitaire naturel de notre corps fabrique toujours des anticorps pour arrêter la réinfection du même agent pathogène, à moins que le système immunitaire ne soit affaibli par des moyens néfastes, comme les vaccins militarisés actuels.
RépondreSupprimerCela explique pourquoi les communistes au pouvoir utilisent les vaccins à ARNm contre la population occidentale, et pourquoi la Chine et les dirigeants communistes de Russie ont tous deux refusé d'utiliser des vaccins à ARNm sur leurs propres populations. Les vaccins à ARNm sont des armes biologiques à de nombreuses fins, mais le but principal de ces injections toxiques est de détruire complètement l'immunité adaptative chez les adultes (immunité à vie qui se produit après une exposition à des agents pathogènes) et de déstabiliser l'immunité innée chez les enfants (immunité naturelle avec laquelle les humains sont nés). En faisant cela, les populations du monde seront incapables de combattre les vrais virus et bactéries et l'action de l'immunité collective sera brisée, ouvrant la porte à l'excrétion de maladies et à la création de super pandémies, qui produisent finalement une mortalité systématique au sein d'une population. Les rapports continus de blessures causées par les vaccins confirment que les injections d'ARNm créent une catastrophe immunologique dans tout le monde occidental.
C'est pourquoi ces monstres de l'état profond intensifient les choses et se concentrent sur l'injection de ces bio-vaccins aux enfants. La FDA vient d'approuver les vaccinations Covid de Pfizer pour les petits enfants de 5 ans et plus et Moderna demande maintenant l'approbation pour inoculer les bébés de 6 mois et plus. Croyez-moi, les nourrissons seront bientôt inoculés d'ARNm. Ils n'ont plus besoin de cliniques d'avortement. Ils ont une meilleure arme. Et c'est pourquoi des articles surgissent dans les nouvelles justifiant l'eugénisme. Un article d'aujourd'hui a déclaré que des chercheurs de l'Université de Columbia ont montré que les parents qui élevaient plus de deux enfants auraient un cerveau affaibli et perdraient leur acuité cognitive dans leurs dernières années. Ce non-sens serait presque risible s'il n'était pas conçu comme un moyen psychologique de conditionner les masses à accepter le meurtre de millions de fœtus, de nourrissons et d'enfants de tous âges.
Le fait qu'il y ait une pénurie de préparations pour nourrissons par étapes ici en Amérique, et que Bill Gates, qui déteste les bébés (qui a déjà été surpris en train de cacher des médicaments contre l'infertilité dans ses vaccins) et ses voyous ont soudainement proposé un plan pour fabriquer et vendre leur propre "save" toxique. l'environnement » (voici l'article exceptionnel de Gary Barnett exposant cela) montre à quel point ces gens noirs méprisent les enfants.
RépondreSupprimerBill Gates, qui fait partie de GAVI, l'alliance vaccinale qui fait la promotion des vaccinations contre le Covid-19, a vanté en ligne que GAVI vise à sauver des vies, mais c'est un mensonge monstrueux car il est un promoteur connu du dépeuplement. Lors de l'un de ses discours pour le Forum économique mondial, il a lancé l'idée idiote que les gens généraient de la pollution, ce qui provoquait le changement climatique, et donc la population humaine devait être freinée. Alors, dites-moi, si cet homme croit que l'humanité doit être éteinte comme un feu de camp, pourquoi investirait-il des milliards de dollars dans des entreprises de soins de santé censées sauver des vies, ou investirait-il dans du lait maternisé pour nourrir des bébés affamés qui, selon lui, grandiront jusqu'à être des pollueurs de la terre ? C'est un fou qui croit qu'une grande partie de la race humaine doit être éliminée, et donc ses investissements n'ont rien à voir avec le fait de sauver des vies, mais tout à voir avec la supervision du coupe-circuit.
Bill Gates et compagnie ont beaucoup d'idées d'armes biologiques dans leurs manches pour des "solutions finales" avec lesquelles dépeupler l'Occident. Le DOD-DARPA américain et la Fondation Bill et Melinda Gates (les mêmes partenaires finançant les vaccins à ARNm Covid-19 qui tuent en masse des millions de personnes) ciblent désormais les citoyens américains comme rats d'essai pour la recherche sur la guerre entomologique et libèrent des moustiques génétiquement modifiés dans certains États sous le sous prétexte de limiter la propagation de la dengue et du paludisme. Cette supercherie n'a rien à voir avec la protection du public contre les maladies, car Gates et compagnie nous font savoir tout le temps qu'ils veulent mettre fin à nos jours.
La guerre entomologique est l'une des premières générations d'armes biologiques qui reste le moyen le moins cher et le plus simple d'infecter les populations. Bien qu'il ait été autrefois considéré comme un mode de transmission obsolète, il a maintenant été relancé. L'EPA a approuvé la libération de plus de deux milliards de moustiques mâles génétiquement modifiés en Floride et en Californie à la suite du test de libération de 150 000 moustiques transformés en laboratoire dans les Florida Keys, en 2021.
RépondreSupprimerTout ce qui implique l'édition de gènes est une arme biologique et illégal selon la loi de la Convention et devrait être interdit d'utilisation. Mais les mondialistes infiltrés dans notre gouvernement et nos organisations de soins de santé sont au-delà de la corruption et ne se soucient que de l'achèvement de leur ordre mondial sectaire et de débarrasser le monde des humains «inaptes» dans la société qu'ils croient génétiquement inférieurs. (Ils adoptent la théorie du darwinisme social qui enseigne que les riches et les personnes au pouvoir naissent avec des gènes supérieurs et que le reste de l'humanité est inutile à la société). Si les vaccins peuvent être utilisés comme armes biologiques, vous pouvez être sûr que les piqûres d'insectes peuvent être des moyens efficaces pour transmettre également des maladies créées en laboratoire ou pour introduire du matériel génétique artificiel dans le noyau des cellules humaines.
L'"élite" mondiale, comme des nécromanciens fous agrippant des pentagrammes et scandant des incantations sur la race humaine, prépare des citoyens pour d'autres résultats catastrophiques grâce à des bio-vaccinations de masse. Les goodies «génétiques» secrets qu'ils peuvent transporter dans le noyau des cellules humaines via l'inoculation peuvent entraîner la contamination du génome humain d'origine, l'élimination de certaines races et de certains groupes d'âge, la stérilisation des hommes et des femmes, l'éradication du genre, les perturbations du sexe conduite, avortements forcés et fausses couches, restructuration des processus de pensée, créations de mutations, maladies induites créées en laboratoire, développement de dommages chroniques irréparables aux organes et aux tissus et interrupteurs d'arrêt programmés.
Les vaccins Covid-19 à plateforme adénovirale que la Chine et la Russie ont utilisés pour vacciner leurs citoyens (le vaccin chinois s’appelle AD5-nCOV et celui de la Russie s’appelle Spoutnik V) possèdent également des capacités d’armes biologiques comme les vaccins ARNm Covid-19 fabriqués par Pfizer et Moderna. Contrairement aux vaccins à ARNm, qui transportent du matériel génétique (fragments de l'ARNm censés transporter une partie de la séquence génétique du SRAS-CoV-2) dans des cellules en utilisant des nanoparticules lipidiques pour encapsuler le matériel à ARNm qu'ils transportent, les vaccins adénoviraux sont basés sur des vecteurs et utilisent un adénovirus inactif ou mort (comme la bronchite ou la pneumonie) comme plate-forme pour transporter les instructions génétiquement codées du supposé SARS-CoV-2 dans la cellule humaine.
RépondreSupprimerLes vaccins adénoviraux pourraient être une arme biologique plus puissante car ils sont capables d'introduire en contrebande du matériel génomique plus volumineux dans le noyau de la cellule que par le biais de la technologie de l'ARNm, comme les propriétés génétiquement préparées d'agents pathogènes vivants, qui pourraient créer toutes sortes d'épidémies bénignes ou mortelles à l'insu du public. Les virus et les bactéries qui pourraient être transportés via des plateformes vectorielles pourraient inclure, pour n'en nommer que quelques-uns, les fièvres hémorragiques telles que Marburg ou Ebola, la dengue, la peste pulmonaire ou la fièvre Q. Je doute fortement que les fièvres hémorragiques soient utilisées comme choix d'arme biologique, mais un virus bénin permettrait aux crétins au pouvoir de maintenir l'agenda de la pandémie jusqu'à ce que tout le monde soit vacciné et que le nouvel ordre mondial soit pleinement mis en œuvre. Mais jusqu'à présent, l'utilisation d'un faux coronavirus a suffi à maintenir le récit de la pandémie en vie, à justifier les vaccins armés et à préparer les masses aux sacs mortuaires.
Bien que les États-Unis distribuent principalement les vaccins à ARNm Covid via Pfizer et Moderna, Johnson & Johnson fabrique le vaccin adénoviral, et il n'est donc pas surprenant que leurs vaccins soient liés à de nombreux troubles de la coagulation sanguine. Le Royaume-Uni utilise la plate-forme adénovirale fabriquée par Oxford-AstraZeneca, mais l'Europe dans son ensemble distribue davantage de vaccins à ARNm de Pfizer, s'assurant que les peuples occidentaux reçoivent suffisamment de vaccins à ARNm.
Et puisque la Chine a stocké des bio-vaccins armés dans ses stocks militaires au cours des dix dernières années et qu'elle peut désactiver temporairement un ennemi, tuer des races spécifiques par des conversions génétiques et être utilisée comme bombe à retardement pour une élimination rapide, je trouve cela assez inquiétant et suspect que tous les fabricants de vaccins Covid-19 dans le monde se soient éloignés des vaccins traditionnels et aient développé des vaccins qui ont le potentiel de faire les mêmes actes sales que les vaccins biosourcés militarisés de la Chine.
C'est ce que font les armes biologiques, et cela explique pourquoi l'armée et le gouvernement qui supervisent ces sociétés pharmaceutiques refusent de retirer les vaccins Covid du marché pour une étude plus approfondie, même après que des millions de blessures invalidantes et de décès ont été signalés. Et tandis que les citoyens sont affaiblis et meurent des bio-vaccinations, les profits et les éloges ne pourraient pas être meilleurs pour les fabricants de vaccins. Pfizer a réalisé à lui seul 37 milliards de dollars en 2021 sur ses vaccins Covid. Ensemble, les bénéfices des vaccins à ARNm de Pfizer et de Moderna devraient atteindre environ 93 milliards de dollars cette année. Les gens tuent pour beaucoup, beaucoup moins. Et Albert Bourla, PDG de Pfizer, a même reçu un prix 2022 de la Fondation Genesis pour « sauver des vies ». Je me demande quand Bill Gates recevra son prix ?
RépondreSupprimerToute la mise en scène de la pandémie visait à inaugurer un nouvel ordre mondial dictatorial et à éliminer ceux qui pourraient se mettre en travers de leur chemin, mais la plupart ont refusé de voir le coup d'État, permettant aux ennemis infiltrés d'emprisonner le monde, de détruire la liberté et de distribuer de dangereux bio-vaccins en un temps record. temps sur les populations. Une fois que l'Amérique est passée en mode de verrouillage complet et que les procédures normales de réponse à la pandémie ont été violées, c'était le moment où les professionnels de la santé et le public auraient pu prendre la parole et arrêter l'invasion. Les signes d'une prise de contrôle étaient flagrants, comme une jolie femme exécutant soudainement un strip-dance au coin d'une rue animée. Il n'y avait aucune raison logique pour qu'une légère épidémie de coronavirus justifie le confinement de toute une population de personnes en bonne santé. Les patients malades doivent être les seuls à être isolés s'ils ont contracté un agent pathogène plus grave et hautement contagieux, comme la variole ou l'une des fièvres hémorragiques.
Même avec 60 000 personnes qui meurent chaque année de la grippe saisonnière ou le taux de mortalité de 53 % des épidémies de grippe aviaire (H5N1) passées (par rapport au taux de mortalité du SRAS-CoV-2 de 0,1 %), la séparation obligatoire de la société n'a même jamais été considérée comme partie de ces réponses de préparation. Et pourtant, lorsqu'il s'agissait d'un autre coronavirus bénin, les services de santé publique ont rejeté le savoir-faire médical et adopté des mesures de réponse cruelles.
Et parallèlement aux abus commis par des professionnels de la santé qui auraient dû être mieux informés, la plupart des Américains se sont passivement permis d'être enfermés chez eux comme des prisonniers et de devenir des canards assis pour une invasion étrangère. Tout groupe politique qui enferme une population entière commet un acte de guerre contre ses citoyens. Même le terme « verrouillages » était un mot soigneusement conçu par les mondialistes, remplaçant l'expression médicale normale mesures de quarantaine afin de définir leur victoire dans la conquête de l'Occident. De telles actions agressives indiquent toujours qu'un pays ou des pays sont attaqués par l'ennemi, et pourtant, deux ans plus tard, avec une preuve totale et des preuves à la vue de tous qu'une pandémie n'a jamais existé et que les dirigeants de 193 pays ont vendu leur âme au diable et traversent un pont vers un gouvernement mondial unique, la population mondiale s'en fiche tout simplement.
RépondreSupprimerLes ennemis qui éliminent les valeurs et les lois occidentales sont patients avec le calendrier sur lequel leurs vaccins à ARNm militarisés fonctionneront. Ils planifient cette prise de contrôle mondiale depuis plus de 50 ans, des siècles en fait, et sont prêts à squatter encore quelques années sur leurs tourbières snob jusqu'à ce que le "virus" final scelle le cercueil de tous ceux qui ne font pas partie de leur élitiste " mes-gènes-sont-mieux-que-vos-gènes » mentalité sadique. Ces gens ne sont pas de bonnes personnes. Le gouvernement qu'ils ont prévu pour le monde ne ressemblera en rien aux précédents gouvernements dirigés par les communistes. Leurs objectifs sont l'élimination de tous les peuples qu'ils considèrent comme «génétiquement inaptes» à la société, l'asservissement complet de ceux qu'ils permettent de vivre et l'induction d'une nouvelle race d'humanoïdes génétiquement modifiés conçus pour remplacer complètement la race humaine.
La vie post-Covid-19 pour ceux qui sont considérés comme faisant partie du groupe « d'élite » des riches et des puissants vivra comme des rois, mais le reste de l'humanité n'aura pas cette chance. Le nouveau monde pour les humains survivants et les humanoïdes créés comprend la vie dans des villes intelligentes surveillées, sans intimité, le partage d'appartements avec des étrangers, ne possédant absolument rien, l'achat et la vente basés sur un système de mérite, l'interdiction de procréer, les déplacements restreints, l'eugénisme planifié pour certains âges et races, aliments OGM, énergie et eau rationnées, pas de voitures et aucun droit de prendre des décisions. Il n'y aura pas de centres commerciaux ou de commerces de détail. Tout se fera en ligne, y compris les soins de santé. Ce sera une vie d'isolement. C'est pourquoi l'ordre mondial nous informe par le biais de livres, d'interviews et de conférences que l'humanité n'existera pas dans le futur, et que seules des "machines" transhumaines obéissantes parcourront la terre. Les êtres humains ne seront pas en mesure de s'adapter mentalement à un mode de vie aussi régressif à moins qu'ils ne soient génétiquement modifiés pour le faire.
Parce que le monde vivra sous une existence basée sur l'occulte, avec tout en contraste complet avec l'ordre de vie naturel et normal dans lequel les humains ont vécu depuis le début des temps, il n'y aura pas de lois morales ou objectives pour protéger les citoyens et les familles. Le culte de Dieu sera interdit, et sans cette barricade spirituelle qui jadis tenait les ténèbres à distance et permettait à la liberté de régner, toutes sortes de déviances abonderaient.
RépondreSupprimerDepuis plus de vingt ans, j'ai formé des premiers intervenants, des professionnels de la santé et du personnel militaire sur le contre-terrorisme, la guerre biologique et la préparation aux pandémies. La dure réalité est que les armes biologiques seront toujours des armes biologiques, développées uniquement pour être utilisées comme armes contre des civils ou des soldats pendant la guerre - pour assassiner et neutraliser si nécessaire pour réussir la prise de contrôle d'une nation ou de nations. Les armes biologiques n'ont rien à voir avec la sécurité de la santé publique et n'en auront jamais. Les vaccins Covid-19 sont des armes, pures et simples.
La grande réinitialisation des nations devrait être en place d'ici 2030, et les idéaux et valeurs occidentaux voyagent en contraste frappant avec cet agenda mondial. Alors, dites-moi, si vous aviez l'état d'esprit des ignobles, comment feriez-vous tranquillement taire des millions de libres penseurs, voler leurs gouvernements et en même temps préserver les infrastructures de la ville entière sans bombes nucléaires désordonnées et sanglantes invasions physiques interminables ?
Les vaccinations contre le Covid ont été les armes avec lesquelles relancer cet agenda de l'enfer sur terre. Bien que la majorité des décès et des blessures liés aux vaccins ne soient pas signalés, le temps finira par révéler dans quelle mesure ces vaccins ont été militarisés et quels groupes spécifiques ont été ciblés, mais des centaines de millions auront disparu d'ici là, et les survivants vivront sous un régime diabolique. nouvel ordre mondial orwellien.
References:
https://www.vox.com/2017/3/27/14780114/yuval-harari-ai-vr-consciousness-sapiens-homo-deus-podcast
https://childrenshealthdefense.org/defender/study-myocarditis-covid-vaccines-jimmy-dore/
RépondreSupprimerhttps://www.fox5ny.com/news/nyc-approaching-high-covid-alert-level-health-official-wear-masks-inside
https://expose-news.com/2022/05/14/covid-vaccines-increase-mortality-rate-young-adults/
https://www.lewrockwell.com/2022/05/no_author/yuval-noah-harari-what-to-do-with-all-of-these-useless-people/
https://www.lewrockwell.com/2022/05/no_author/pfizer-and-cdc-withheld-data-leading-to-harm-and-death-to-thousands/
https://dailyexpose.uk/2022/05/05/pfizer-hid-dangers-covid-vaccination-pregnancy/
https://www.nature.com/articles/s41541-021-00356-x
https://www.lewrockwell.com/2021/09/dr-igor-shepherd/sustainability-and-super-pandemics-the-connection/
https://www.gavi.org/our-alliance
https://www.ecdc.europa.eu/en/ebola-and-marburg-fevers/facts/factsheet#:~:text=From%201967%E2%80%932012%2C%20571%20cases,including%20470%20deaths%20were%20reported
https://fcpp.org/2020/07/19/gates-who-and-abortion-vaccines/
https://www.lewrockwell.com/2021/02/no_author/bill-gates-and-the-depopulation-agenda-robert-f-kennedy-junior-calls-for-an-investigation-3/
https://www.forbes.com/sites/sarwantsingh/2017/11/20/transhumanism-and-the-future-of-humanity-seven-ways-the-world-will-change-by-2030/?sh=5ce127267d79
https://www.precisionvaccinations.com/vaccines/sputnik-v-vaccine
https://www.nature.com/articles/s41541-021-00356-x
https://www.worldviewweekend.com/news/article/chinas-new-concept-bio-based-war-includes-vaccines-backdoors-bioweapons
https://reliefweb.int/report/world/ensuring-no-child-left-behind-immunization-all-2030
https://treaties.unoda.org/t/bwc
https://www.lewrockwell.com/2021/10/jon-rappoport/viruses-cant-be-isolated-but-isolation-is-unnecessary-another-ridiculous-claim-from-those-who-insist-on-saying-sars-cov-2-exists/
https://www.axios.com/2021/08/05/covid-19-vaccine-sales-pfizer-moderna-astrazeneca-johnson
https://www.statista.com/statistics/1219343/covid19-vaccine-doses-distributed-in-europe-by-manufacturer/
https://stevekirsch.substack.com/p/uk-government-data-shows-nobody-should?token=eyJ1c2VyX2lkIjoxNTQ1NzU0LCJwb3N0X2lkIjo1MzYwMjI2NCwiXyI6Ink3K3UwIiwiaWF0IjoxNjUxOTM0MjQ3LCJleHAiOjE2NTE5Mzc4NDcsImlzcyI6InB1Yi01NDgzNTQiLCJzdWIiOiJwb3N0LXJlYWN0aW9uIn0.OU7llQhpstf81ZowogxufkICZGx1LAI3OKCDC7oquZ4&s=r
https://www.timesofisrael.com/pfizer-ceo-albert-bourla-awarded-1-million-genesis-prize-for-2022/
https://www.nbcnews.com/health/health-news/fda-authorizes-pfizer-covid-booster-children-5-11-years-old-rcna28355
https://www.lewrockwell.com/2022/05/gary-d-barnett/baby-formula-shortage-fraud-acceptance-of-purposeful-harm-to-infants-means-the-end-of-this-now-pathetic-society/
https://goldenageofgaia.com/2022/05/19/the-vaccine-death-report-evidence-of-millions-of-deaths-and-serious-adverse-events-resulting-from-the-experimental-covid-19-injections/
https://gospelnewsnetwork.org/2021/06/01/alarming-casualty-rates-for-mrna-vaccines-warrant-urgent-action/
https://www.globalresearch.ca/killer-covid-vaccines-4400-increase-deaths-compared-all-fda-approved-vaccines-previous-30-years/5779690
https://www.globalresearch.ca/covid-19-vaccines-scientific-proof-lethality/5767711
https://www.lewrockwell.com/2021/06/no_author/why-are-gates-and-pentagon-releasing-gmo-mosquitoes-in-florida-keys/
https://www.yalemedicine.org/news/coronavirus-vaccine-blood-clots
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
https://ourworldindata.org/covid-cases
https://www.axios.com/2022/05/19/covid-cases-rise-in-almost-every-state
https://www.studyfinds.org/too-many-kids-harmful-brain/
https://www.arcgis.com/apps/dashboards/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/tag/193-member-states/
https://www.lewrockwell.com/2022/05/dr-igor-shepherd/the-covid-19-vaccination-massacre/
(...) si le SRAS-CoV-2 était en fait un vrai virus vivant (...)
SupprimerPetite note au passage (et rappel): Il n'y a PAS de virus vivant mais des microbes (maladies)
Le virus - comme il a été expliqué y a 2 ans - est une POUSSIÈRE (enveloppée) ou exactement une nano-particule d'oxyde de graphène 'dragéfiée'. C'est exactement un POISON inoculé sans qu'il n'y ait d'antidote disponible !
"La typhoïde Marie de la désinformation": Nicolle Wallace. Personne ne le répand plus implacablement.
RépondreSupprimerDe ses jours en tant que propagandiste de Bush/Cheney, à son passage sur The View, en passant par son rôle d'animatrice bien-aimée des démocrates sur MSNBC, Wallace a perfectionné l'art du mensonge sociopathe. Regardez notre vidéo originale.
19 mai 2022
By Glenn Greenwald
GlennGreenwald.com
Les menteurs les plus flagrants et les plus éhontés du premier mandat de l'administration Bush/Cheney ont, de manière révélatrice, connu un grand succès dans les médias et le journalisme. En effet, la tromperie en série n'est pas un handicap pour une carrière florissante dans le journalisme d'entreprise, mais plutôt un atout vital - à condition que les mensonges soient au service des politiques de la classe dirigeante. Les propagandistes tawdry qui ont contribué à conduire l'Amérique post-11 septembre dans un gouffre sans fond de mensonges et d'autodestruction sont devenus les stars les mieux payées et les plus aimées des médias libéraux. Ils incluent:
David Frum, ancien rédacteur de discours de la Maison Blanche de Bush, de The Atlantic et CNN ;
Bush/Cheney Directeur de la CIA et de la NSA, le général Michael Hayden de CNN ;
Le belliciste néoconservateur amoral omniprésent Bill Kristol de MSNBC et divers groupes #NeverTrump ;
Jeffrey Goldberg, théoricien du complot Al-Qaïda/Saddam, aujourd'hui rédacteur en chef de The Atlantic ;
Les divers scumbags, escrocs, prédateurs-protecteurs et fraudeurs du Lincoln Project, noyés dans l'argent de #Resistance et les fréquentes apparitions de MSNBC ;
Joe Scarborough, membre du Congrès pro-guerre du GOP de Floride, maintenant un hôte de plusieurs millions de l'émission phare du matin de MSNBC et l'ancre de sa marque d'entreprise ; et,
La représentante Liz Cheney, partisane de longue date de son père et maintenant un « héros » littéral pour les libéraux américains des médias.
Mais peu de propagandistes de l'ère Bush ont prospéré davantage, gagné plus d'argent et développé une base de fans libéraux plus dévouée et évanouie que la directrice officielle des communications de la Maison Blanche Bush/Cheney et de la campagne de réélection Bush/Cheney de 2004, Nicolle Wallace. Après avoir été catapultée de son travail d'attachée de presse de Jeb Bush à la Maison Blanche à conseillère principale pour la campagne présidentielle de John McCain (travaillant pour son ami proche, le cofondateur du Lincoln Project, Steve Schmidt, qui a récemment effectué l'une des dépressions nerveuses les plus publiques et les plus soutenues de l'histoire d'Internet), Wallace a toujours été aimé par le corps de presse de DC.
En 2005, lorsqu'elle a été nommée directrice de la communication de la Maison Blanche de Bush, le New York Times l'a saluée, affirmant qu'elle "vient d'un moule différent de la petite bande de Texans qui appliquent la politique de presse de la Maison Blanche" et a noté avec admiration que "Elle a été licenciée une fois pour avoir été trop gentille avec les journalistes." Elle s'est fait aimer davantage des journalistes d'entreprise en sabotant à plusieurs reprises la campagne McCain dont elle percevait un chèque de paie, en divulguant des histoires négatives sur McCain et sa colistière, la gouverneure de l'Alaska Sarah Palin (dont la sélection comme candidate à la vice-présidence était principalement motivée par les icônes libérales Bill Kristol et Steve Schmidt).
RépondreSupprimerAlors que Wallace - voyant l'histoire d'amour des médias avec Obama - commençait à se repositionner astucieusement en tant que libérale, elle a affirmé en 2010 qu'elle n'avait même pas voté pour McCain en raison de ses appréhensions à propos de Palin (une affirmation que Schmidt a répétée à propos de lui-même pour la première fois la dernière fois). semaine pendant son érosion psychologique de plusieurs jours). Lorsque Wallace a publié un roman autoglorifiant sur la première femme chef de cabinet (inspirée d'elle-même) à la première femme présidente en 2011, des journalistes d'entreprise libéraux, dont Rachel Maddow de MSNBC, se sont précipités dessus, tandis que la journaliste du New York Times, Ashley Parker, maintenant du Washington Post, l'a annoncée comme "l'opératrice politique conservatrice dure, avisée et intransigeante" qui entretient une amitié étroite avec Dana Bash de CNN.
Wallace était si aimée par la presse d'entreprise qu'elle a été récompensée en 2014 par un contrat très lucratif pour être co-animatrice de The View sur ABC. Elle a ensuite rejoint NBC News. S'adaptant rapidement à son nouveau rôle de républicaine qui méprisait avec véhémence Donald Trump - de loin l'archétype le plus lucratif de l'ère Trump - MSNBC lui a accordé sa propre émission câblée l'après-midi en 2017. Elle est rapidement devenue l'une des animatrices les plus populaires des téléspectateurs démocrates - constamment donner une plate-forme à Schmidt et à d'autres marchands louches du Lincoln Project dans le cadre du gang #NeverTrump, une faction si appréciée des employés des médias d'entreprise qu'ils ont rempli les salles vertes du câble et les pages d'opinion des journaux tout en ayant peu ou pas de représentation parmi la population électorale réelle. Les libéraux aiment tellement Wallace qu'elle a eu une deuxième heure pour animer en 2020.
Mais sous son sourire guilleret, ses contrats médiatiques de plusieurs millions de dollars, sa base de fans libéraux jaillissants et une longue liste d'admirateurs des médias se cachent quelque chose d'extrêmement sombre et pernicieux. Dans un marécage de menteurs professionnels et de marchands sordides, Nicolle Wallace s'est facilement distinguée comme l'une des menteuses les plus transparentes et les plus décontractées du monde de la politique et des médias de Washington. Elle a prospéré dans l'administration Bush/Cheney précisément parce qu'elle était si douée pour vendre les mensonges mortels de la Maison Blanche aux employés des médias d'entreprise libéraux, habillant ces mensonges dans un emballage agréable aux libéraux qu'elle a appris en grandissant dans une ville aisée près de San Francisco, puis à Berkeley et à la Northwestern's School of Journalism. Elle était la conservatrice vintage que les libéraux pouvaient aimer – une sophistiquée souriante, quelqu'un prêt à trahir ses employeurs du GOP pour impressionner les journalistes libéraux, une jeune femme amicale vantant les diplômes des types d'écoles qui impressionnent les élites médiatiques côtières – et il était pratiquement inévitable qu'elle prospérerait au sein des sociétés de médias qui ont besoin de femmes qui peuvent prétendre de manière crédible être conservatrices tout en faisant appel aux sensibilités libérales et en flattant le public libéral.
RépondreSupprimerPolitiFact, 8 août 2019
Wallace a utilisé ces traits de personnalité au service de la plus toxique et la plus insidieuse de toutes les tâches : un fournisseur heureux et implacable de désinformation officielle. Lorsque la CIA veut que le public américain soit contaminé par ses mensonges et sa désinformation, les lèvres de Nicolle Wallace commencent à bouger. Elle livre les campagnes de désinformation anonymes de l'État de sécurité américain avec un ton d'empathie, de compassion et d'élégance libérale, le tout dans le langage et avec les affectations que les libéraux aisés admirent le plus.
Elle a une capacité inégalée à diffuser au public des mensonges purs et simples qui lui sont chuchotés par des agents de Deep State – l'un après l'autre – sans broncher ni trahir le moindre sens de la conscience ou de la boussole morale. Elle ment comme seul un sociopathe peut le faire : dégageant du charme et de la chaleur mais totalement vide à l'intérieur, à l'exception d'une âme en décomposition. Au cours des vingt dernières années – depuis ses perchoirs à la Maison Blanche, sur The View et maintenant sur MSNBC – personne n'a poussé les libéraux à dévorer la propagande de guerre du Pentagone et des néoconservateurs avec plus d'ardeur et d'acharnement que Nicolle Wallace.
Il n'y a littéralement pas une seule campagne de désinformation libérale/CIA au cours des six dernières années qu'elle n'ait pas pleinement et sans critique embrassée. Chaque fois que l'État de sécurité américain et le Parti démocrate ont fabriqué des mensonges flagrants et se sont lancés dans l'injection de leur infusion toxique dans le sang américain, Nicolle Wallace était au premier plan. Utilisant les compétences qu'elle a exploitées pour aider à mener les Américains dans l'une des guerres les plus destructrices et immorales de l'histoire des États-Unis - l'invasion et la destruction de l'Irak pendant 15 ans - l'ancienne complice de Bush / Cheney, maintenant une complice du DNC et de la CIA, a joué un rôle principal rôle dans pratiquement tous les mensonges que les libéraux américains ont été amenés à croire.
RépondreSupprimerParce que Wallace est avant tout une interprète vidéo – elle écrit ou parle rarement de manière improvisée, s'accrochant loyalement aux points de discussion et aux scripts de téléprompteur – la vidéo est le seul moyen qui peut vraiment transmettre toute l'étendue de son mépris effronté pour la vérité. Après avoir commencé à compiler de nombreux exemples du rôle principal de Wallace dans la diffusion de la désinformation officielle, nous avons demandé à Matt Orfalea – qui s'est fait connaître en tant que jeune vidéaste pour la campagne Sanders 2016 et qui est depuis devenu une voix beaucoup plus hétérodoxe sur sa page Rumble, qu'il a commencé après avoir été censuré à plusieurs reprises par YouTube – pour produire une vidéo dans le but de transmettre viscéralement qui est vraiment Nicolle Wallace et les arts sombres sur lesquels elle s'appuie pour son projet carriériste et idéologique.
Orfalea est une artiste : une vidéaste très créative et peu orthodoxe. Les vidéos qu'il a produites pour le journaliste Matt Taibbi concernant l'orgie de désinformation des médias sur le procès de Kyle Rittenhouse et ses efforts encore plus trompeurs pour mentir au public sur les documents sur l'ordinateur portable de Hunter Biden sont deux des meilleures vidéos politiques que j'ai vues depuis des années. La vidéo qu'il a réalisée pour nous sur Nicolle Wallace - la Typhoid Mary of Disinformation - est, à mon avis, au moins de la même qualité. Le ton et la teneur de cette vidéo sont évidemment assez différents de ceux que nous utilisons généralement pour faire nos reportages ici, mais la vidéo transmet si parfaitement qui est Wallace, et comment elle crache et diffuse de la désinformation, que je suis très fier de la présenter et impatient à vous de le regarder.
La bande-annonce gratuite, accessible à tous, est ci-dessous. Le mini-documentaire complet, réservé aux abonnés, suit ensuite. Par-dessus tout, il démontre le point clé de ce nouveau discours sur la « désinformation ». Ceux qui mettent le plus en garde contre les dangers de la désinformation et cherchent à censurer Internet au nom de sa lutte sont, (par le biais de tactiques telles que le défunt pour l'instant Homeland Security Disinformation Board) en fait, les fournisseurs les plus agressifs et les plus destructeurs de désinformation dans le monde.
RépondreSupprimerLa bande-annonce de "The Typhoid Mary of Disinformation":
- voir clip sur site -
Correction, 19 mai 2022, 19 h 57 HE : Cet article a été édité peu de temps après sa publication pour indiquer que Wallace a grandi dans une ville aisée près de San Francisco, et non, comme indiqué à l'origine, dans le comté d'Orange où elle est née.
https://greenwald.substack.com/p/the-typhoid-mary-of-disinformation?token
Je me fous de ce que les autres pensent ; C'est une marque de respect
RépondreSupprimerDe Gary D. Barnett
21 mai 2022
« Je me fous de ce que pensent les autres. C'est entièrement leur affaire. Je n'écris pas pour les autres. »
~ Harold Pinter, Mel Gussow (1996). "Conversations avec Pinter", p.20, Grove Press
Maintenant que nous nous comprenons, il est temps de clarifier quelques points. Si mes commentaires ici semblent désagréables ou offensants de quelque manière que ce soit, rappelez-vous simplement que je m'en fous. Je ne veux pas dire cela de manière irrespectueuse, c'est juste que vos pensées sont les vôtres et les miennes sont les miennes. Je n'ai pas de temps à perdre à m'inquiéter de ce que les autres pensent de moi, de ce que je crois, de ce que je sais ou de ce que j'écris. Si je passais mes journées à me tordre les mains pour de telles absurdités, ma vie entière ne consisterait qu'à m'inquiéter de choses que je n'ai pas le pouvoir de changer ; pas que je le ferais de toute façon. Ce n'est pas que je n'ai pas de curiosité, de compassion ou même d'accord avec certaines des pensées et des idées des autres que vous voyez, c'est simplement que cela ne fait aucune différence ce que vous ou moi pensons des opinions de l'autre, seulement que nous sommes honnêtes avec nous-mêmes. Cela dit, je vais exposer certaines de mes positions afin qu'il n'y ait aucun malentendu et aucun doute quant à ma position.
Premièrement, je suis un anarchiste, pur et simple, ce qui signifie que je ne suis ni conservateur ni «libéral», (un mot mal utilisé) ni de droite ou de gauche, républicain ou démocrate, ou libertaire d'ailleurs. Pour ceux qui sont incapables de comprendre le langage approprié, ou qui ne sont pas disposés à faire les cinq minutes de recherche nécessaires pour comprendre le vrai sens des mots, je vais vous expliquer. L'anarchie, des racines grecques, françaises et latines de notre langue, signifie essentiellement « sans dirigeants ou sans règle », rien de plus. En d'autres termes, cela signifie qu'il n'y a aucune croyance dans le gouvernement, ou que quelqu'un ou n'importe quel groupe règne sur un autre. Cela ne signifie pas le chaos total, les émeutes, la destruction de biens, la violence, l'anarchie ou toute autre signification bâtarde faussement attribuée par les propagandistes politiques et acceptée par les populations ignorantes d'aujourd'hui.
Pour cette raison, je crois aussi à la non-agression totale, ou à l'absence d'usage de la force contre autrui sans cause légitime. La cause ne signifie pas que l'État fait la guerre contre son propre pays ou contre d'autres pays, cela signifie dans la défense réelle de soi et de sa famille en présence d'une menace active ou physique, ou de l'intention de nuire à la personne ou à la propriété, ou d'atteinte à la liberté. L'autodéfense n'a pas de limites à mon avis, sauf une fois que la menace est étouffée ; toute force doit cesser. Certains, comme le grand Murray Rothbard, comprenaient en réalité l'idée de « non-agression », mais beaucoup prennent le terme de manière trop littérale et simpliste, généralement dans le but de détruire l'essence même de l'axiome. Ils désirent rechercher des méthodes alternatives et des exceptions afin de détruire l'idée très naturelle de non-agression. C'est une contradiction flagrante. Tout se résume à l'individu, pas au ridicule "bien commun" collectif, et c'est pourquoi ceux qui ne sont pas d'accord avec la non-agression sont toujours politiquement motivés.
Il va donc de soi que j'ai horreur de la guerre ; toute la guerre. La guerre est une agression brutale et meurtrière par des États-nations. Considérant ce pays appelé les «États-Unis» d'Amérique, il a toujours initié et participé à l'agression et à la guerre; au moins 94 % de son existence. Peu importe de quelle guerre il s'agit, qu'il s'agisse de la guerre odieuse contre les Indiens d'Amérique, de la guerre d'agression du Nord appelée guerre « civile », de la Première Guerre mondiale, de la Seconde Guerre mondiale, de la guerre du Vietnam, de la guerre du Moyen-Orient ou de la soi-disant guerre contre (de) terreur, ou de toute autre guerre ou conflit délibérément fabriqué et poursuivi par les classes dirigeantes. La guerre est simplement un outil utilisé par l'État pour acquérir de l'argent et des biens par le vol, pour faire avancer les agendas géopolitiques, pour prendre le pouvoir et le contrôle non seulement sur le prétendu « ennemi », mais dans la plupart des cas pour prendre le pouvoir sur son propre peuple, éteindre la liberté de l'individu et éliminer les populations. Il n'y a pas de bonne guerre.
RépondreSupprimerCela signifie que les forces de l'ordre du gouvernement, qu'il s'agisse de la police d'État ou fédérale, des tribunaux d'État et fédéraux, de l'ensemble de l'armée, du FBI, de la CIA, de la NSA, de l'IRS et de toutes les autres bureaucraties construites et entretenues par le gouvernement services d'exécution, sont généralement atroces par nature. Ce sont simplement les lieutenants et les hommes de main de la mafia politique et criminelle qu'est le gouvernement américain. Leur mission n'est pas celle de la justice, de la protection, de la miséricorde ou de la compassion, c'est celle de la force brute destinée à opérer sur les ordres donnés par la classe dirigeante. Dans l'ensemble, ils sont très corrompus, dangereux et, dans la plupart des cas, mauvais. L'idée même que la responsabilité individuelle et la responsabilité pour les actes odieux perpétrés par ceux qui acceptent les ordres d'en haut est absente ou non évidente, est un anathème pour toute société morale ou éthique.
Compte tenu de ce que j'ai dit précédemment, il est important, je crois, de discuter de mon point de vue sur la Constitution américaine. Immédiatement, il devrait être évident que tout morceau de papier (parchemin) rédigé par des politiciens et appelé "la loi du pays", doit d'abord être méfié avec véhémence avant d'être scruté à la loupe. Considérant ce document particulier, vénéré par la plupart, et même considéré comme sacré par beaucoup comme guidé par Dieu, il est nécessaire pour un peu de contexte. "Notre" constitution initiale, qui était tout sauf parfaite, était "Les Articles de la Confédération". Ces articles n'autorisaient aucun président, aucun pouvoir pour le gouvernement fédéral de taxer directement un État ou un citoyen, aucun contrôle fédéral du commerce, aucun pouvoir total sur l'argent, car les États conservaient la plupart des pouvoirs, le Congrès étant simplement l'arbitre final. Sur le papier du moins, ces articles restreignaient en fait le gouvernement national (fédéral). Cependant, la Constitution actuelle a complètement détruit cette prémisse, car toutes les restrictions au pouvoir fédéral ont disparu avec la nouvelle constitution.
Comme je l'ai dit à plusieurs reprises :
RépondreSupprimer« Quelqu'un peut-il même imaginer aujourd'hui quelques politiciens seuls et en secret, démocrates ou républicains, ou une combinaison des deux, refondant le gouvernement, créant un nouvel ensemble de règles remplaçant le gouvernement actuel et rédigeant ces règles au scrutin secret ? ”
"Les politiciens, les juristes, les professeurs, les universitaires et bien d'autres aiment affirmer que la Constitution américaine limite sévèrement le gouvernement et protège l'individu de la tyrannie. Ils affirment que tous les pouvoirs fédéraux sont explicitement limités en raison des «restrictions» écrites contenues dans ce document «fondateur». Ce n'est tout simplement pas vrai. Où sont ces soi-disant restrictions ? Il n'y en a pas autant que je vois dans l'article 1, section 8, et c'est le seul article qui décrit tous les pouvoirs du Congrès.
"Les droits constitutionnels n'existent pas"
« Certains ont oublié, et la plupart n'ont aucune compréhension de l'histoire de la Convention constitutionnelle. Il s'agissait d'un coup d'État réalisé par Hamilton et ses partisans pour créer un système de gouvernement central fort, où la quasi-totalité du pouvoir était donnée à un gouvernement fédéral ou national plutôt qu'à l'individu et aux États. Les participants à la convention avaient revendiqué leur tâche comme étant uniquement de modifier et d'améliorer les articles de la Confédération, et non de supprimer la Constitution actuelle des États-Unis. Mais il n'y a jamais eu d'intention d'améliorer la «loi du pays» actuelle, mais seulement de créer un nouvel État fédéral doté d'un pouvoir illimité. Gardez à l'esprit que les articles de la Confédération n'autorisaient pas un président, n'autorisaient pas le gouvernement fédéral à imposer quelque pouvoir que ce soit, il était donc extrêmement restrictif de tout pouvoir exécutif ou fédéral quel qu'il soit.
En ce qui concerne la religion, la politique, les problèmes sociaux, les absurdités de genre, les préférences personnelles et les opinions, pensez à tout ce que vous désirez, mais n'attendez pas ou n'exigez pas que les autres s'en soucient ou acceptent vos positions simplement parce que vous vous croyez meilleur ou omniscient. Considérant la nature faillible de l'homme et le fait que même l'humain le plus intelligent sur terre ne sait absolument rien de tout ce qu'il y a à savoir ; rester fort mais humble en présence des autres. En fait, aucun homme n'a la capacité de comprendre même une quantité infinitésimale de toutes les connaissances, donc l'acceptation de cette vérité par l'individu permet une harmonie plus parfaite entre les gens, indépendamment des opinions contradictoires. Cela est bien sûr vrai à moins que l'hostilité, l'agression ou la menace ne se manifeste de part et d'autre. Une fois que la tentative de coercition ou de pouvoir de l'un sur l'autre devient évidente, que ce soit d'un point de vue individuel ou par procuration d'un groupe ou d'un gouvernement, tout respect et toute coopération sont perdus. Personne ne gagne quand c'est la manière de se comporter, car la division et la haine priment.
Le gouvernement est toujours l'ennemi, et jamais la solution. Nier l'ingérence du gouvernement, ignorer ses mandats et ses commandements, pratiquer la responsabilité personnelle, éliminer tout pouvoir gouvernemental en faveur de l'individu et le renverser à chaque occasion ne peut qu'apporter plus de paix et d'harmonie, de liberté, de coopération et la fin de la guerre contre nous tous et les autres.
RépondreSupprimerPensez ce que vous voulez, et je ferai de même, et tant que le respect mutuel est présent, et qu'aucune agression d'aucune sorte n'est apparente, nous serons tous mieux lotis, et un monde meilleur en sera le résultat.
"L'État est et a toujours été le grand ennemi unique de la race humaine, de sa liberté, de son bonheur et de son progrès."
~ Murray Rothbard
https://www.lewrockwell.com/2022/05/gary-d-barnett/i-do-not-give-a-damn-what-other-people-think-this-an-indication-of-respect/
Armes nucléaires ? Poutine bluffe-t-il ?
RépondreSupprimerPar L. Reichard White
21 mai 2022
Le 27 février 2022, trois jours seulement après avoir appuyé sur la gâchette de l'invasion de l'Ukraine (24 février), le Russe Poutine met les forces nucléaires en état d'alerte maximale | Reuter
12 mars 2022 : "Nous avons averti les États-Unis que le pompage orchestré d'armes d'un certain nombre de pays n'est pas seulement une décision dangereuse, c'est une décision qui transforme ces convois en cibles légitimes", a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov. télévision le samedi…. – La Russie dit qu'elle pourrait cibler les fournitures d'armes occidentales à l'Ukraine
23 mars 2022 : - L'attaché de presse de Poutine, Dmitri Peskov, déclare que la Russie utilisera des armes nucléaires si elle est confrontée à une menace existentielle (VIDEO)
29 avril L'ancien commandant suprême allié de l'OTAN déclare : « Nous utilisons les Ukrainiens comme forces supplétives »
Les services de renseignement américains donnent à l'Ukraine des informations sur l'emplacement des généraux russes, ce qui a entraîné la mort de 4 généraux russes. Les dirigeants américains devraient figurer sur une "liste de criminels de guerre" pour avoir partagé des données militaires avec Kiev, selon un haut responsable politique russe - les États-Unis sont "directement" impliqués dans le conflit ukrainien
13 mai 2022 - 17h25 : L'ancien président russe Dmitri Medvedev, qui est maintenant l'adjoint du Conseil de sécurité de la Russie, a averti jeudi que les États-Unis et l'OTAN risquaient un conflit direct avec la Russie et une guerre nucléaire "à part entière" en versant armes en Ukraine. – Un haut responsable russe déclare que l'OTAN risque une guerre nucléaire "à part entière"
Le président Biden a annoncé aujourd'hui une aide supplémentaire à la sécurité de 800 millions de dollars à l'Ukraine, portant l'aide totale des États-Unis à la sécurité engagée pour l'Ukraine à 1 milliard de dollars [3,8 milliards au 10 mai - et peut-être bien plus] la semaine dernière, et un total de 2 dollars milliards depuis le début de l'administration Biden. L'aide prendra la forme de transferts directs d'équipements du ministère de la Défense à l'armée ukrainienne pour les aider à défendre leur pays contre la Russie… –Fiche d'information sur l'aide américaine à la sécurité pour l'Ukraine | La Maison Blanche
RépondreSupprimer"Si les États-Unis menacent notre État, c'est bien : voici le Sarmat [ICBM Satan-2] pour vous, et il y aura des cendres nucléaires de vous si vous pensez que la Russie ne devrait pas exister", a-t-il poursuivi. « Et la Finlande dit qu'elle ne fait qu'un avec les États-Unis. Eh bien, mettez-vous en ligne. »… – La Russie menace les États-Unis, le Royaume-Uni et la Finlande si l'OTAN s'étend
Un article précédent demandait, Poutine est-il paranoïaque ? La question est maintenant : « Est-ce que Poutine bluffe ? Eh bien, est-il ?
https://www.lewrockwell.com/2022/05/l-reichard-white/nukes-is-putin-bluffing/
L'OTAN prévoit d'arnaquer encore plus les Américains alors que la Suède et la Finlande s'apprêtent à adhérer
RépondreSupprimerPar Ryan McMaken
Mises.org
21 mai 2022
La Suède et la Finlande ont demandé cette semaine leur adhésion à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, les deux pays mettant fin à leur politique de neutralité de longue date. Mercredi, plusieurs membres de l'OTAN ont annoncé qu'ils étendraient immédiatement la défense militaire de type OTAN à la Finlande et à la Suède. Dans une déclaration commune, le Danemark, l'Islande et la Norvège ont annoncé : « Si la Finlande ou la Suède étaient victimes d'agression sur leur territoire avant d'obtenir l'adhésion à l'OTAN, nous aiderons la Finlande et la Suède par tous les moyens nécessaires.
L’administration Biden a fait une promesse identique, notant dans une déclaration de la Maison Blanche que si la Suède et la Finlande :
les demandes d'adhésion à l'OTAN sont à l'étude, les États-Unis travailleront avec la Finlande et la Suède pour rester vigilants contre toute menace à notre sécurité commune, et pour dissuader et combattre l'agression ou la menace d'agression.
Bien qu'aucune des déclarations ne mentionne la Russie, il est clair que les deux déclarations visaient Moscou en termes de communication que, quel que soit le processus d'adhésion formel, la Finlande et la Suède deviendront immédiatement membres de facto de l'OTAN.
La décision de Joe Biden augmente le nombre de comtés pour lesquels on peut s'attendre à ce que les Américains meurent et le nombre de pays que les contribuables américains devront subventionner avec leurs impôts.
La déclaration de Biden comportait également l'affirmation souvent répétée - et fausse - selon laquelle l'expansion de l'OTAN profite aux Américains dans leur ensemble :
L'OTAN garantit la sécurité d'un milliard de personnes en Europe et en Amérique du Nord…. En rejoignant l'OTAN, [la Suède et la Finlande] renforceront encore notre coopération en matière de défense et profiteront à l'ensemble de l'Alliance transatlantique.
Mais il y a de nombreux problèmes avec cette affirmation. L'adhésion à l'OTAN n'a rien à voir avec le renforcement de la défense des Américains ordinaires. Les élites américaines adorent l'OTAN, bien sûr, parce qu'elle augmente les dépenses et l'influence du régime en Europe. Mais en ce qui concerne la défense militaire réelle, l'expansion de l'OTAN ne fait qu'augmenter les chances que les Américains soient entraînés dans un conflit majeur sans rien offrir aux Américains en retour.
RépondreSupprimerDe plus, l'incapacité du régime russe à envahir l'Ukraine a démontré que Moscou ne représente pas une menace pour l'Europe que les Européens ne puissent complètement contrer eux-mêmes.
Mais il y a une façon de faire de l'ajout de la Suède et de la Finlande à l'OTAN une bonne affaire : l'OTAN peut ajouter tous les pays qu'elle veut tant que les États-Unis partent dans le cadre de l'accord.
Deux autres pays à subventionner pour les Américains
En mars dernier, nous avons examiné dans quelle mesure le contribuable américain couvre en très grande majorité les coûts de l'OTAN.
Par exemple, les dépenses militaires totales de tous les membres de l'OTAN combinés s'élèvent à plus de 1 000 milliards de dollars. Alors, quelle part de ce total est fournie par les contribuables américains ? Dans le premier graphique, nous voyons que la part des États-Unis est de 70,5 % et que les dix principaux contributeurs constituent 95,0 % de toutes les dépenses militaires. C'est-à-dire que les États-Unis contribuent à 70 % de tous les dollars de défense de l'OTAN, tandis que les neuf États suivants contribuent à hauteur de 25 %. Les vingt autres États membres de l'OTAN contribuent pour un maigre et oubliable 5 % de toutes les dépenses.
- voir graph sur site -
Avec l'ajout de la Finlande et de la Suède, les pays qui contribuent des montants négligeables aux dépenses de défense de l'OTAN passeront à vingt-deux. Mais la situation restera sensiblement la même.
Selon l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm, les dépenses militaires totales de la Suède en 2020 étaient de 6,2 milliards de dollars, ce qui la place entre la Roumanie et la Norvège. Les dépenses totales de la Finlande de 3,9 milliards de dollars la placent entre le Portugal et le Danemark. Ces petits chiffres ne sont pas surprenants. La Finlande a un produit intérieur brut de la taille de celui du Missouri, tandis que le PIB de la Suède est de la taille de celui du Massachusetts.
- voir liste sur site -
RépondreSupprimerIl est possible que l'ajout de la Finlande et de la Suède dans le mélange fasse chuter la part des États-Unis dans les dépenses totales de défense de l'OTAN à 70,0 % ou 69,0 %. Dans tous les cas, les Européens peuvent continuer à traire le contribuable américain pour des garanties de sécurité. Après tout, en tant que non-membres de l'OTAN, la Suède et la Finlande dépensent respectivement environ 1,2 % et 1,5 % de leur PIB en dépenses militaires. (C'est 3,7 % pour les États-Unis.) En tant que membres de l'OTAN, la Finlande et la Suède n'ont aucune incitation réelle à dépenser davantage. Étant donné que l'OTAN n'applique pas vraiment sa «règle» selon laquelle tous les membres doivent dépenser 2,0% du PIB, nous pouvons nous attendre à plus de business as usual si la Suède et la Finlande rejoignent l'alliance.
Quelle est la contribution de la Suède et de la Finlande à la sécurité américaine ? Biden affirme que les deux pays "bénéficieront à l'ensemble de l'Alliance transatlantique". Bien sûr, ils ne feront rien de tel. La Finlande, en particulier, est un passif net en raison de sa longue frontière terrestre avec la Russie et de sa frontière maritime à proximité de Saint-Pétersbourg.
Voici le problème avec ça. L'OTAN a commencé comme une alliance sans doute raisonnable d'États d'Europe occidentale avec plusieurs États tampons entre l'OTAN et l'Union soviétique. La seule frontière terrestre partagée entre la Russie et un État de l'OTAN à l'époque se trouvait dans le lointain nord de la Norvège. Pourtant, après des années d'expansion, l'OTAN s'est étendue jusqu'à la Russie elle-même à travers la Baltique et autour de Kaliningrad. Étant donné que l'OTAN exige qu'une «attaque» contre un membre soit traitée comme une attaque contre tous les membres, cela peut transformer de petits différends régionaux en une guerre mondiale. Maintenant, l'OTAN veut ajouter au potentiel d'une telle situation en ajoutant la frontière Finlande-Russie dans le mélange. Si la Finlande ou les États baltes entrent dans un conflit régional avec la Russie, combien d'Américains devront-ils mourir pour défendre les confins de l'Europe de l'Est ?
La guerre d'Ukraine montre que l'Europe n'a pas besoin des États-Unis pour se défendre
Si quelque chose illustre que le moment est venu pour les États-Unis de quitter l'alliance, c'est la performance médiocre de l'armée russe. Les États-Unis n'auraient jamais dû s'engager à défendre l'Europe pour des raisons juridiques, morales et pratiques. Mais, il restait toujours l'argument conséquentialiste selon lequel sans les États-Unis dans l'OTAN, les Soviétiques passeraient par Paris, Rome et Madrid, imposant le despotisme soviétique partout. Une fois que l'énorme armée soviétique a disparu du globe, ce même argument a ensuite été recyclé avec la « Russie » remplaçant « l'Armée rouge ».
La menace des Soviétiques pour l'Europe a toujours été exagérée, mais l'affirmation selon laquelle la Russie représente une menace existentielle pour l'Europe n'est même pas plausible. La situation en Ukraine l'a bien montré. Après tout, les médias occidentaux internationaux nous ont eux-mêmes dit que le personnel militaire russe est incompétent et terriblement incompétent lorsqu'il s'agit de mener à bien l'occupation supposée de l'Ukraine. Les rapports occidentaux affirment régulièrement que les troupes russes battent en retraite, échouent et subissent de lourdes pertes. Pendant ce temps, l'Ukraine est un pays dont le PIB par habitant est inférieur à la moitié de celui de la Russie. L'Ukraine est totalement sous-développée sur le plan industriel et dépend fortement des armes offertes par des étrangers. Si les Russes ne peuvent même pas faire une courte commande de l'Ukraine - un pays juste à la frontière de la Russie - comment cette même armée passera-t-elle par Prague ?
RépondreSupprimerPourtant, même si les médias qualifient l'invasion de débâcle complète, des experts et des «experts» nous disent également que sans les garanties de défense des Américains, Helsinki sera bientôt un territoire russe. Il est extrêmement douteux que les deux affirmations puissent être vraies.
Quoi qu'il en soit, quoi qu'en dise le récit de la propagande occidentale, le fait est que la Russie a une économie de second ordre couplée à un déclin démographique au moins aussi grave que celui observé dans le reste de l'Europe. Le PIB de la Russie - et donc son accès aux ressources militaires - est une petite fraction de celui de l'Union européenne. En d'autres termes, la Russie manque tout simplement de ce qui est nécessaire pour présenter une menace réelle pour l'Europe. L'absence de progrès rapides en Ukraine n'en est que la dernière preuve.
Les Européens sont invités à maintenir l'OTAN s'ils le souhaitent. Ils sont plus que capables de le faire. Mais le moment est venu pour les États-Unis de sortir.
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/ryan-mcmaken/nato-plans-to-rip-off-americans-even-more-as-sweden-and-finland-set-to-join/
Pourquoi vous pouvez arrêter de vous plaindre de la censure
RépondreSupprimerPar Allan Stevo
21 mai 2022
Vous trouverez ci-dessous le scénario d'une conférence que j'ai donnée le jeudi 19 mai 2022, lors d'un rassemblement contre la censure au siège de Facebook à Menlo Park, en Californie, aux côtés de combattants de la liberté locaux et nationaux tels que Robert Kennedy Jr., Naomi Wolf, Kevin Jenkins, Dr. Brian Hooker, Reinette Senum, Neil Mammen, pasteur Rob McCoy, Brianne Dressen, Denise Aguilar et Tara Thornton. Des centaines ont participé. Ce fut un événement puissant et inspirant.
Écoute moi.
Plus de gémissements.
Je ne veux entendre personne se plaindre de la censure.
Nous nous tenons dans un endroit spécial et il y a une leçon à tirer de là où nous en sommes.
Et cette leçon vous donne, me donne, donne à chacun de nous un avantage.
Approchez-vous plus près. Rassembler autour. J'ai une histoire à raconter. Allez, rassemblez-vous.
(Pause)
Partout autour de vous, il y avait des terres agricoles.
Qui a entendu parler de Shockley Semiconductor Laboratory ?
Personne ? Bon, quelques personnes.
Qui a entendu parler de Fairchild Semiconductor ?
Un peu plus.
Qui a entendu parler d'Intel ?
Ok tout le monde.
Dans les années 1950, ce n'était pas cool de quitter son travail. La Silicon Valley a commencé par certains gars qui ont dit qu'ils ne supporteraient plus les ordures de leur patron, et à la place se sont enfuis et ont créé leur propre entreprise.
Ils étaient considérés comme "les huit traîtres". C'était la première startup de la Silicon Valley.
C'est arrivé maintes et maintes fois, et maintenant nous sommes ici.
C'est une histoire particulière à retenir.
Je veux que vous vous demandiez :
Comment puis-je être plus comme ces gars-là?
Comment puis-je être le pirate ?
Comment puis-je utiliser leur système contre eux ?
Comment puis-je ne pas attendre que Washington D.C. ou Sacramento me libère ?
Comment puis-je agir maintenant et agir en tant qu'individu ?
(Pause)
Faites-moi une faveur, si je dis quelque chose qui s'applique à vous, levez la main et laissez-la.
RépondreSupprimerQui a pris de la quercétine ?
Qui a pris de l'Hydroxychloroquine ?
Qui a pris de l'ivermectine ?
Qui a pris de la vitamine D ?
Qui a pris de la vitamine C ?
Qui a pris autre chose que votre médecin ne vous donnerait pas ?
Écoute moi.
Vous les gars avec vos mains en l'air, vous êtes des hackers.
Vous voyez le point A. Vous voyez le point B. Quelqu'un vous dit de faire le tour jusqu'à 26 autres points afin d'aller du point A au point B et vous dites « Non, merci. Je vais juste aller en ligne droite entre A et B.
(Pause)
Maintenant, vous avez vu ce que je viens de faire. Tu as vu comment je t'ai montré que tu étais un hacker : regarder le monde tordu et au lieu de suivre un leader confus, ou pire — suivre tout le troupeau confus — au lieu de cela, te dire « Je vais juste entrer une ligne droite du point A au point B. »
C'est un hacker.
Maintenant, rends-moi encore un service, si ce que je dis s'applique à toi, lève ta main et laisse-la.
Qui a utilisé DailyClout.io de Naomi Wolf ?
Qui a utilisé Gab ?
Qui a utilisé Gettr ?
Qui a utilisé Signal ou Telegram ?
Qui est sur une autre plate-forme de médias sociaux sur laquelle vous ne serez pas banni pour avoir utilisé des mots dangereux du dictionnaire comme vaccin, ou coup de feu, ou piqûre, ou toxique, mortel, mortel, soyez prudent ?
Génial.
Encore une fois, vous les gars avec vos mains en l'air êtes des hackers.
(Pause)
Voulez-vous battre la censure ?
Je vais vous montrer comment vaincre la censure.
Je vais mettre en pratique ce que je prêche.
Rends-moi service et sors ton téléphone.
Tout le monde.
Sortez votre téléphone.
Je vais vous montrer quelque chose.
Une fois, j'ai perdu une petite fortune en me fiant à Google. J'ai fait la chose la plus simple et je me suis fié à Google. Je n'avais pas à faire ça. Vous n'avez pas à le faire. Il y a des choses plus importantes que la vie facile.
Qui veut savoir comment ne plus jamais compter sur Google ?
Qui veut savoir quels moteurs de recherche ne sont pas nuls ?
Si vous voulez le savoir, je veux que vous m'envoyiez un message texte tout de suite.
RépondreSupprimerJe vais faire en sorte qu'aucun d'entre vous n'ait plus jamais besoin de Google pour me trouver.
Envoyez le mot VÉRITÉ au nombre 33777.
Lorsque les confinements ont commencé, j'ai réalisé qu'on me mentait.
Mon équipe et moi avons passé des jours au début du confinement à tester tous les moteurs de recherche que nous pouvions trouver, pour essayer de déterminer quel moteur de recherche ne les aidait pas à nous mentir.
Ils étaient presque exclusivement des résultats horribles et censurés.
Le pire moteur de recherche — pire que Google, pire que Yahoo, pire que Bing — Le pire moteur de recherche de nos tests était Duck Duck Go.
(Pause)
Donc, si vous voulez ces informations sur la façon dont nous avons testé les moteurs de recherche et ma liste de moteurs de recherche qui ne sont pas nuls, envoyez le mot VÉRITÉ au numéro 33777.
Mais je ne m'arrêterai pas là.
Je vais vous écrire des messages encourageants et des façons de vous impliquer davantage.
Je vais faire ça tous les jours.
Et peu importe ce que Google pense de moi ou ce que Google pense de vous. Je t'écrirai aussi longtemps que tu voudras entendre ce que j'ai à dire.
Il existe toutes sortes de façons de battre ces oligarques Big Tech. Le mieux est de faire mieux qu'eux, d'être le meilleur hacker de la Silicon Valley possible et de soutenir les autres bons gars qui font mieux qu'eux.
(Merci.)
—
Nous vivons une époque particulière.
Nous vivons dans un endroit spécial.
Nous avons un ensemble spécial de technologie à notre disposition.
Nous n'avons pas besoin d'avoir peur. Nous n'avons pas besoin de nous plaindre. Nous devons aller de l'avant avec toujours plus d'audace.
C'est la mission qui vous attend cher guerrier.
L'accepterez-vous ?
You can follow more of Allan Stevo’s work by signing up for the newsletter at RealStevo.com.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/allan-stevo/why-you-can-stop-whining-about-censorship/
🇨🇭 20 mai 1992 - 20 mai 2022. 30 ans que les dirigeants politiques dénaturent les fondements de la Suisse.
RépondreSupprimerMAI 20, 2022
PAR LHK
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2016/06/21/suisse-ue-le-peuple-a-droit-a-la-verite-liliane-held-khawam/
Officialiser son adhésion à l’OTAN est la suite logique à laquelle les Suisses devraient s’attendre.
6 septembre 2011. Je fus ce jour-là si choquée par une annonce faite par le président de la BNS de l’époque que j’ai littéralement abandonné mes activités professionnelles habituelles pour me consacrer au thème en question. Et de fil en aiguille, je me suis retrouvée en train de faire de la rétro-ingénierie, c’est-à dire de tenter de reconstituer le concept qui cadre et dirige la globalisation de la planète.
Cet évènement-clé qui a bouleversé l’image que j’avais de la Suisse était, comme beaucoup le savent aujourd’hui, l’arrimage de la super-monnaie suisse à un euro en faillite. Les repères que j’avais intégrés au fil de mon éducation m’avaient permis de lever le lièvre que les suissesses et les suisses n’avaient pas le droit de connaître. Je ne vais pas développer ce sujet aujourd’hui. Il est déjà décrit ailleurs.
- voir cadre sur site -
https://www.letemps.ch/economie/plancher-leuro-un-choix-partisan
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2014/11/27/1363/
Aujourd’hui nous célébrons les 30 ans d’un fait historique
Aujourd’hui nous célébrons les 30 ans d’un petit papier signé par le Conseil Fédéral de 1992. Je publie ce papier pour bien expliquer à ceux qui croient que la démocratie suisse existe encore que les commentaires de certains animateurs du Net sont soit une imposture, soit une ignorance de ce qui se passe dans ce magnifique petit pays aux atouts réels.
Le 20 mai 1992, le Conseil fédéral écrit à la Communauté européenne pour annoncer sa volonté de faire adhérer la Suisse au bloc qui se constituait. Je vous invite à lire le document en ayant bien en tête que le peuple suisse n’avait pas été consulté auparavant. Pire, la démarche était secrète.
- voir cadre sur site -
Le Président socialiste René Felber est le signataire de la lettre . Dans son allocution du Nouvel An, il dira: »Et tout cela nous amène à l’Europe et aux choix que nous devrons faire pour fixer nos relations avec des Etats proches du nôtre, nos voisins, ceux dont nous partageons les cultures et au destin desquels nous sommes indiscutablement liés.
Après avoir célébré sept cents ans d’existence de notre pays rappelé les étapes parfois douloureuses, souvent audacieuses qui ont conduit à la Suisse contemporaine, nous devrons prendre conscience que nos traditions, nos institutions, notre capacité d’adaptation qui ont fait de nous un Etat moderne et fort, doivent nous permettre de participer au processus d’intégration européenne sans mettre en péril notre identité et sans effacer nos spécificité »https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/discours/allocutions-nouvel-an/1992.html
RépondreSupprimerUn film en hommage à cet homme politique, Jean-Pascal Delamuraz, l’un des principaux artisans-responsables de la lettre du 20 mai 1992. Sa bonhomie et son amour sincère pour sa région crédibilisent le fait d’avoir cru dans un modèle européen fédérateur, qui n’avait rien du hideux visage du totalitarisme sanitaire que l’on a eu l’occasion de découvrir ces 2 dernières années.
- voir cadre sur site -
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pascal_Delamuraz
J’aurais la faiblesse de croire dans sa démarche sincère et probablement naïve. D’ailleurs, j’avais moi-même voté oui à l’entrée dans l’Espace Economique Européen le 6 décembre 1992. L’ambiance du soir de ce vote (rejeté) était celle d’un enterrement. Un moment inoubliable de tristesse à la hauteur de notre rêve d’un monde réellement ouvert.
- voir cadre sur site -
https://bonpourlatete.com/analyse/comment-la-suisse-a-marque-son-auto-goal-europeen
Y a-t-il eu haute trahison ?
L’envoi du courrier de 1992 constituait-il un acte de haute trahison envers le pays et ses populations ? La question est posée et les spécialistes sont invités à y répondre.
De mon point de vue, la question se pose parce que tout simplement un groupe de personnes dotées d’un mandat politique s’est hasardé à explorer une voie hors du champ de leur mandat. Et ce champ signifie clairement, au vu de l’Acte unique européen DEJA en vigueur. Or, celui-ci implique la dissolution des frontières et donc du territoire national dans le cadre de la construction du marché unique intérieur. Or, ce territoire est constitutif de l’Etat appelé Suisse.
- voir cadre sur site -
Constitution fédérale de 1874 en vigueur en 1992 https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1/1_1_1/fr Cette référence à la trahison a disparu de la Constitution réformée de 1999
Notre questionnement et notre commentaire peuvent être étendus de la même manière à toute démarche visant à réduire ou annihiler l’indépendance du pays. Constitutionnellement cela est répréhensible.
Et pour ceux qui veillent sur la Constitution suisse, indépendance et neutralité marchent main dans la main.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Constitution de 1999
Actuellement, le Conseil fédéral s’en prend à la neutralité du pays
La protection de la neutralité est un devoir que les représentants suisses doivent respecter et faire respecter. Les 2 constitutions fédérales ancienne et réformée ont l’obligation de veiller à
» la sûreté extérieure de la Suisse, au maintien de son indépendance et de sa neutralité; » (Art 102; 9)
Le Conseil fédéral s’est engagé auprès de ses partenaires dans une guerre qui ne lui appartient pas. A la limite, on peut se poser la question de leur degré d’information sur le sujet… Cette attitude est une violation non seulement constitutionnelle, mais existentielle de l’ADN de la Suisse. Même la presse étrangère s’en est émue.
- voir cadre sur site -
https://www.geo.fr/geopolitique/la-guerre-en-ukraine-met-a-lepreuve-la-neutralite-perpetuelle-suisse-208811
La sécurité suisse est assurée par des étrangers en dehors des heures de bureau…. Un ridicule ou une simple conséquence de la dissolution du pays?
- voir cadre sur site -
https://www.rts.ch/info/suisse/5620821-detourne-en-dehors-des-heures-de-bureau-lavion-a-du-etre-escorte-par-des-forces-etrangeres.html
Le fait est que selon nos travaux, la Suisse indépendante et neutre n’existe plus depuis belle lurette. Les technocrates qui représentent le pays tentent de plus en plus mal de cacher la grande intégration, et même dissolution, dans l’UE. Un mensonge qui dure et qui déshonore ses responsables.
L’Union européenne est construite sur un marché commercial qui annihile le territoire national
Le tout-business
L’Acte unique européen est très révélateur de la volonté d’asservir les Etats aux besoins du gros business.Par facilité, je reprends ici un passage de Coup d’Etat planétaire :
Sous l’impulsion des planificateurs économiques, des investisseurs, et de l’élite globaliste, les Firmes Trans Nationales (entreprises globales) vont pouvoir se déterritorialiser, se dénationaliser, et prendre possession par la suite de l’industrie publique des biens et services. Ce faisant, elles tissent et structurent un territoire nouveau, espace unifié dédié à leurs activités. L’Acte unique européen, de juillet 1987, fut un moment-clé de la construction d’un espace unifié européen. L’AUE, qui réunissait douze Etats d’Europe, a permis la refonte du système de la production industrielle et le redéploiement de celle-ci dans les différents Etats de la Communauté. Mis en place par Jacques Delors, l’AUE a eu une importance déterminante dans le processus d’une plus grande intégration européenne, par une réduction, voire suppression, de la souveraineté des Etats membres, la suppression des frontières nationales à l’intérieur du marché et l’extension des libertés de circulation aux ressources productives dans leur globalité. Cet ensemble de libertés révolutionnera chaque espace de la vie économique, financière, culturelle, publique, mais surtout industrielle. La souveraineté est passée aux mains du business.
L’accord a brisé toutes les résistances qui accompagnaient le marché commun européen. Dorénavant, les difficultés sont supprimées grâce au principe d’harmonisation. Les Etats ne peuvent plus refuser un bien venant d’un autre Etat. Depuis 1993, et suite à la suppression des frontières au sein de l’UE, les contrôles sur la circulation des marchandises, de même que les taxes douanières intra-communautaires, ont été abolis, avec une UE ramenée à un territoire unique.
RépondreSupprimerAu travers de l’AUE non seulement les contraintes tombent, mais des opportunités colossales sont offertes à certaines entreprises, particulièrement aux firmes transnationales. La voie sera par exemple grande ouverte aux juteux marchés publics avec interdiction de pratiquer la préférence locale ou nationale. Tant pis, si le contexte bénéficie aux grandes transnationales qui peuvent casser les prix. Tant pis si les entreprises locales qui paient les impôts[1] perdent des parts de marché et se retrouvent en difficultés. « Pour réaliser le marché intérieur, il a fallu assurer la liberté de circulation des personnes, des marchandises, des services et des capitaux. Les règles nationales ont donc été harmonisées par le biais du principe de non-discrimination en fonction de la nationalité, de la reconnaissance mutuelle des législations nationales, et de la transposition des directives communautaires dans le droit de chaque État membre.(…)[2] »
[1] A côté des grandes entreprises exonérées, un différentiel fiscal avantage d’emblée les grandes entreprises imposables : « En France, les grandes entreprises bénéficient de taux d’imposition effectifs sur les sociétés plus faibles que les autres entreprises. D’après une étude de l’Institut des politiques publiques (IPP), le taux moyen des grandes entreprises est de 17,8%, contre 23,7% pour les PME. », La Tribune, Mars 2019
[2] « Qu’est-ce que le marché intérieur ? », Vie publique
Coup d’Etat planétaire, 2019
Conséquence logique de ce qui précède? Une Suisse inscrite au registre du Commerce belge
Le top management (une poignée d’individus) de la Berne fédérale œuvre avec et pour les intérêts du très gros business. J’invite le lecteur à s’orienter vers l’article ci-dessous en cas d’intérêt.
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2021/03/18/la-confederation-suisse-inscrite-en-tant-quentite-commerciale-au-registre-du-commerce-belge/
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2014/12/13/le-demantelement-des-etats-les-regions/
En 2014, quelqu’un a inscrit la Suisse dans cette espèce d’annuaire pour entreprises. La Suisse s’y trouve! Nous sommes au-delà de la trahison….
Je finirais ce papier par ces passages écrits en 2013 alors que E Widmer Schlumpf, cette autre Conseillère fédérale se déchaînait contre la place financière suisse:
« Perte de souveraineté. Pillage de la place financière. Pillage de sa monnaie. Pillage de son or. Pillage de ses données. Pillage des droits des citoyens. A toutes ces plaies s’ajoute l’humiliation. Rien n’aura été épargné au peuple suisse! Une des plus anciennes démocraties du monde flanche sous des coups venant de toutes parts. Or, la facilité et la vitesse avec lesquelles tout cela se passe auraient été impossibles sans trahisons internes. »
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
https://www.letemps.ch/economie/suisse-un-concept-danger
Et:
« Avec cette nouvelle Constitution, on voit apparaître un phénomène inconnu jusqu’alors. Le poids direct des partis politiques et des lobbies. L’art. 147 se présente ainsi: «Les cantons, les partis politiques et les milieux intéressés sont invités à se prononcer sur les actes législatifs importants et sur les autres projets de grande portée lors des travaux préparatoires, ainsi que sur les traités internationaux importants.» Les lobbies sont les bienvenus dans la Constitution! Les partis politiques dont le financement est garanti en partie par les banques y sont aussi reconnus! Il faut y reconnaître une avancée spectaculaire. Le bétonnage à tout va du paysage suisse, couvert de grues n’est qu’un des effets visibles de cette révolution d’un Etat-business qui s’approprie tout sur son chemin.
- voir cadre sur site -
https://www.letemps.ch/economie/suisse-un-concept-danger
LHK
Des Suisses s’organisent à l’heure actuelle pour s’informer et informer
le prochain conférencier de ce groupe de citoyens:
- voir clip sur site -
En cas d’intérêt pour le sujet, dossiers et articles ont été publiés sur ce site.
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2016/06/01/la-revolution-europeenne-a-eu-lieu-liliane-held-khawam/
https://lilianeheldkhawam.com/2014/05/19/les-autorites-suisses-ont-deja-dit-oui-a-lunion-europeenne-partie-1/
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2017/11/06/lintegration-transfrontaliere-europeenne-se-poursuit-avec-la-suisse-lhk
https://lilianeheldkhawam.com/2022/05/20/20-mai-1992-20-mai-2022-30-ans-que-les-dirigeants-suisses-denaturent-les-fondements-de-la-suisse/
Le coût humain des gants à bas prix
RépondreSupprimerUsine de fabrication de gants Brightway à Klang, en Malaisie
La pandémie a fait exploser la demande pour les gants jetables, dont le Canada importe des milliards d’exemplaires annuellement. Des producteurs asiatiques ont fait fortune, mais certains ont ensuite été accusés d’avoir recours au travail forcé dans leurs usines. La Presse est allée à la rencontre de travailleurs qui sacrifient leur liberté et leur santé pour fabriquer les équipements de protection dont nous avons tant besoin.
Vincent Larouche
LA PRESSE
L’usine de fabrication de gants Top Glove à Klang, en Malaisie. La demande pour les gants en nitrile ou en latex a explosé en raison de la COVID-19, et la Malaisie assure à elle seule les deux tiers de la production mondiale.
Le soleil est déjà haut dans le ciel lorsque Ganesh* s’assoit, affamé et fourbu après son quart de nuit. Il sort un téléphone de sa poche et exhibe la photo d’un enfant rieur. C’est son fils, conçu la seule fois où il a pu s’absenter de l’usine, en neuf ans de travail. Il ne l’a jamais rencontré.
Car mis à part cet unique congé pour retourner dans son pays visiter sa femme, Ganesh a passé la décennie à faire une seule chose : travailler. Il s’est éreinté sans relâche, 12 heures par jour, 6 jours par semaine, parfois plus, pour un salaire de base d’environ 1,25 $ CAN l’heure.
Bientôt, ce rythme infernal prendra fin et il pourra finalement rencontrer son garçon. « J’avais un contrat de dix ans. Dans un an, j’ai fini et je retourne chez moi », lance le travailleur. Ses yeux s’illuminent lorsqu’il parle de l’enfant de 3 ans. Il dit avoir déjà l’impression de le connaître, grâce aux appels vidéo sur son cellulaire.
Le jeune père de 25 ans originaire du Népal fait partie des 70 000 travailleurs migrants qui s’échinent dans les usines malaisiennes de gants jetables. Ils occupent les postes d’ouvriers dont les travailleurs locaux ne veulent pas. La demande pour les gants en nitrile ou en latex a explosé en raison de la COVID-19, et la Malaisie assure à elle seule les deux tiers de la production mondiale.
Le Canada a importé pour 800 millions de dollars de gants malaisiens en 2021, soit quatre fois plus qu’avant la pandémie. L’écrasante majorité des gants utilisés dans les secteurs de la santé, de l’alimentation et de l’entretien ménager vient de ce pays d’Asie du Sud-Est, qui a su dominer le marché grâce à deux atouts clés : son accès aux matières premières comme le caoutchouc et sa proximité avec plusieurs pays pauvres extrêmement populeux, qui lui servent de réservoirs inépuisables de main-d’œuvre bon marché.
RépondreSupprimerCar si la Malaisie arrive à exporter des centaines de milliards de gants au prix imbattable de 2 ou 3 cents l’unité, c’est parce que les travailleurs comme Ganesh ne reçoivent presque rien pour leur labeur. Au point où, depuis deux ans, plusieurs fabricants sont accusés par le gouvernement américain et des ONG d’avoir recours à une forme « d’esclavage moderne ».
Rencontre en catimini
L’enclave industrielle de Klang, en périphérie de Kuala Lumpur, a des airs de tour de Babel. Des autobus y déposent devant les dortoirs des vagues sans fin de travailleurs migrants épuisés. Des Népalais avec leur polo bleu de chez Top Glove, des Indiens avec leur polo vert de chez Smart Glove, des Indonésiens avec leurs polos jaunes de chez Maxter Glove.
Ganesh et son ami Kamal, 24 ans, ont accepté de rencontrer La Presse pour témoigner de leurs conditions de travail. Le rendez-vous a lieu dans un bar glauque, au deuxième étage d’un immeuble défraîchi du secteur, hors des heures d’ouverture.
Les chaises demeurent montées sur les tables pour créer un paravent et soustraire les ouvriers à la vue d’un potentiel client égaré qui ferait irruption dans l’établissement. D’autres travailleurs ont déjà perdu leur emploi pour s’être plaints. Dix collègues de travail devaient témoigner dans le cadre de cette entrevue, mais Ganesh et Kamal sont les seuls qui se sont présentés. Les autres ont pris peur à la dernière minute.
Les deux amis travaillent chez Top Glove, le plus important fabricant de gants jetables au monde. Un géant dont la capacité de production annuelle dépasse 100 milliards d’unités. La Caisse de dépôt et placement du Québec, l’assureur Canada Vie et un fonds d’investissement du Mouvement Desjardins sont ou ont été actionnaires minoritaires de la société cotée en Bourse, qui exporte une partie de ses gants au Canada.
Son fondateur, Lim Wee Chai, est assis sur une fortune évaluée à 3,5 milliards de dollars américains, selon le classement du magazine Forbes. Il fait partie des quatre milliardaires malaisiens qui doivent leur fortune à l’industrie du gant jetable, dont deux ont atteint ce statut à la faveur de la pandémie. (La participation de la Caisse de dépôt dans Top Glove diminue depuis des années et ne représentait plus que 200 000 $ aux dernières nouvelles. Celle du fonds Desjardins a été prise en avril par un sous-gestionnaire après la réception de réponses jugées satisfaisantes sur les pratiques d’emploi. Canada Vie n’a pas répondu à nos questions).
Tous les prétextes sont bons
RépondreSupprimerGanesh raconte qu’il était adolescent lorsqu’un recruteur est venu dans son village solliciter de la main-d’œuvre. En échange de frais de recrutement remboursables sur plusieurs années, l’homme lui a trouvé un emploi en Malaisie, à 3000 km de chez lui. Depuis, sa vie se divise entre l’usine et un dortoir entouré d’une grille de fer.
« Il faut travailler fort. Si tu arrêtes, ils vont se fâcher », dit-il en engloutissant une assiette de curry.
Quand tout va bien, les travailleurs peuvent envoyer l’équivalent de 300 $ CAN par mois à leur famille. C’est ce qui leur reste après avoir payé le dortoir et la cantine.
Mais tous les prétextes sont bons pour amputer leur paie. Ganesh a d’abord dû rembourser les frais de recrutement, avec intérêts. Il a aussi découvert que des déductions étaient imposées à ceux qui s’attardaient trop aux toilettes, bavardaient sur la chaîne de production, oubliaient de ranger leur couchette, perdaient un morceau d’uniforme, rataient les cibles de productivité, tombaient malades, se blessaient.
S’il n’a visité sa famille qu’une seule fois, c’est qu’il n’avait pas les moyens de prendre congé. « Quand on part, il faut payer le billet d’avion et le dépôt qu’on doit laisser à l’entreprise pendant notre absence », explique-t-il, résigné.
Kamal, de son côté, fait vivre six personnes au Népal avec son salaire : son père, sa mère, ses trois frères et sa sœur.
« On n’avait pas d’argent, donc je suis venu ici. J’essaie de gagner des sous pour que mes frères et sœurs puissent aller à l’école », dit-il. Son père part parfois travailler sur des chantiers en Inde pour quelques mois, mais ne revient jamais avec beaucoup d’argent. « Il ne fait presque pas d’argent », observe le jeune homme.
Allégations d’esclavage moderne
En mars 2021, les autorités américaines ont interdit l’importation des produits de Top Glove et ordonné leur confiscation à la frontière en raison d’allégations « d’esclavage moderne » dans les usines du groupe. Des témoignages faisaient état d’heures supplémentaires excessives, de confiscation de passeports, de logements inadéquats et de frais de recrutement onéreux, qui plaçaient certains travailleurs en situation de « servitude pour dette » : incapables de rembourser le recruteur, ils se retrouvaient forcés de travailler indéfiniment.
Acculée au mur, l’entreprise a annoncé des correctifs. Elle a aidé les ouvriers à rembourser les dettes de recrutement qui les enchaînaient à leur emploi, amélioré les dortoirs et réduit les heures supplémentaires. Les États-Unis ont levé l’interdit d’importation en septembre dernier, mais d’autres fabricants malaisiens ont été ajoutés à la liste noire depuis, pour des motifs similaires.
La direction de Top Glove a refusé de nous accorder une entrevue si nous ne dévoilions pas le nom de chaque personne interviewée pour ce reportage, ce que nous avons refusé de faire. Mais les deux employés rencontrés par La Presse confirment que leurs conditions se sont améliorées récemment.
« C’est mieux que c’était », assurent-ils.
RépondreSupprimer« Avant, il y avait des travailleurs qui se faisaient battre par des patrons. Maintenant, ce sont seulement les travailleurs qui se tapent entre eux », lance Kamal avec un trait d’humour noir.
Mais encore aujourd’hui, leur vie est presque uniquement faite de travail. Le dimanche, ils peuvent jouer un peu au cricket ou au badminton, mais la journée est surtout faite de « repos, repos, repos », explique Kamal, en posant sa tête sur ses mains jointes pour mimer une personne qui dort.
Paradoxalement, Kamal est mitigé face à l’augmentation récente des moments de repos chez Top Glove. Avec six bouches à nourrir à la maison, il serait prêt à travailler jusqu’à l’épuisement pour gonfler sa paie.
« Ils ont mis un maximum de deux heures supplémentaires par jour, mais j’en voudrais plus », dit-il.
Une affirmation qui ne surprend pas Suriya Doraisamy, coordonnatrice du Centre de ressources pour les migrants au Malaysian Trade Union Congress, la plus grande fédération syndicale du pays.
Quand les syndicalistes réclament le respect des lois du travail et une journée de congé par semaine aux travailleurs, certains protestent, dit-elle.
« Le salaire de base n’est pas suffisant. Quand on conteste les heures excessives, ils disent : “Tu m’enlèves mon bol de riz !” Ils ont besoin de cet argent et ils sont prêts à travailler des doubles quarts de travail », explique la militante.
Coup de karaté
Le dilemme est le même au groupe Brightway, un autre manufacturier qui exporte ses gants vers le Canada. Devant une usine du groupe à Klang, deux travailleurs suent à grosses gouttes. Ils acceptent de parler discrètement, cachés par le mur d’enceinte.
Leur employeur a été sanctionné par le ministère malaisien du Travail pour avoir confiné les migrants dans des dortoirs surpeuplés. Il a aussi été placé sur la liste noire américaine des entreprises soupçonnées d’avoir recours au travail forcé, le 20 décembre. Les ventes ont plongé et l’entreprise tente aujourd’hui de rebâtir sa réputation (voir autre texte).
Abdul, un travailleur bangladais arrivé en Malaisie il y a 15 ans, constate des améliorations. À ses débuts, il avait dû payer l’équivalent d’une dizaine de mois de salaire à un recruteur. Il dit avoir vu des passeports disparaître, des travailleurs enfermés, des semaines de travail de sept jours avec interdiction de prendre congé, des ouvriers forcés de payer l’employeur pour avoir droit à des vacances. Mais les derniers mois ont été bons, dit-il.
Ça s’est amélioré. En ce moment, il n’y a pas de punitions ou de réprimandes des patrons. Avant, il y a des gars qui se faisaient pousser, frapper.
RépondreSupprimerAbdul, travailleur d’origine bangladaise
« Ou bien ils se faisaient faire un coup de karaté », ajoute-t-il en fendant l’air du tranchant de la main.
À ses côtés, son collègue Mohamed n’est pas si sûr. Arrivé du Bangladesh il y a 22 ans, il n’est retourné chez lui que trois fois pour voir sa femme et ses deux fils, à qui il envoie toute sa paye chaque mois. Les coups, les interdictions de congé, les mauvais dortoirs, il s’en fiche.
Il exhibe son relevé de paie et regarde le montant inscrit en bas du petit papier blanc. C’est tout ce qui compte pour lui. La réduction récente de la semaine de travail de 72 heures à 60 heures lui laisse un goût amer.
« Avant, on pouvait travailler continuellement, mais maintenant, on fait moins d’argent », déplore-t-il.
*Les noms des travailleurs ont été changés afin de protéger leur identité.
Ce reportage a été réalisé en partie grâce à une bourse du Fonds québécois en journalisme international.
Une entreprise défend ses pratiques
De loin, l’usine de gants jetables du groupe Brightway semble fonctionner à plein régime. Des centaines de mains en céramique blanche virevoltent dans tous les sens, dans un ballet étourdissant. Mais de proche, un détail devient évident : la majorité des machines tournent à vide.
Seule une chaîne de production sur cinq continue de pondre à un rythme régulier des petits gants d’examen mauves, bleus ou blancs. Les gabarits en céramique plongent dans une solution nettoyante, puis dans un liquide coagulant, puis dans un bassin de nitrile liquéfié. Ils passent dans un four, sont rincés à l’eau, puis un compresseur souffle un jet d’air pour gonfler le gant qui a séché à leur surface. Des ouvriers retirent le produit et le lancent dans une sécheuse géante avant de l’emballer.
Les autres chaînes ne produisent rien pour l’instant, mais l’entreprise malaisienne continue de les faire rouler en attendant une reprise de la demande, pour éviter les coincements, la corrosion ou les bris mécaniques.
Les six usines du groupe Brightway ont vu leurs commandes s’effondrer en décembre lorsque les autorités américaines ont ajouté l’entreprise à leur liste noire des manufacturiers soupçonnés d’avoir recours au travail forcé. Le marché américain leur est devenu inaccessible du jour au lendemain. Elles ne fonctionnent plus qu’à 20 % de leur capacité.
« Ils disent qu’ils veulent protéger les travailleurs, mais maintenant, la production est presque arrêtée et ils ne travaillent plus. Ce n’est pas mieux ! », s’indigne Govindasamy Baskaran, directeur général du groupe Brightway, en entrevue avec La Presse.
« Si on est sur cette liste, tout le monde devrait y être », peste l’homme d’affaires, en référence à ses concurrents.
RépondreSupprimerD’autres entreprises qui ont été montrées du doigt par les autorités américaines par le passé et qui exportaient massivement leurs produits vers le Canada, comme Top Glove et Supermax, ont refusé une rencontre avec La Presse dans le cadre de ce reportage.
Le groupe Brightway est le seul à avoir ouvert ses portes. L’entreprise est plus petite et n’a pas la capacité de survivre longtemps à un tel coup dur. Elle dit n’avoir rien à cacher et espère démontrer sa bonne volonté à ses clients canadiens qui ont cessé de s’approvisionner auprès d’elle dans la foulée des allégations, comme le géant Ansell, établi à Cowansville, et BioNuclear Diagnostics, un fournisseur du gouvernement fédéral.
« Je ne dis pas qu’il n’y a pas eu de failles », concède M. Baskaran, qui employait 1200 personnes jusqu’à récemment. Il admet que les travailleurs ont été confinés dans leurs dortoirs au début de la pandémie. Pour certains, c’était de la séquestration pure et simple.
Ça n’aurait pas dû arriver. On n’a eu aucun cas de COVID-19, par contre.
Govindasamy Baskaran, directeur général du groupe Brightway
Pas inquiet de voir la production revenir en Amérique du Nord
L’homme d’affaires répond à chaque accusation. Des travailleurs étaient incapables de rembourser les frais de recrutement payés dans leur pays d’origine, ce qui les forçait à continuer de travailler indéfiniment ? M. Baskaran blâme les agents recruteurs dans les pays étrangers. Son entreprise a d’ailleurs accepté de rembourser les dettes de ses employés et s’assurera désormais que personne ne paie pour venir travailler.
Des ouvriers déplorent qu’on ait confisqué leur passeport ? « C’était pour procéder au renouvellement de leurs permis de travail », répond-il.
Des déductions injustifiées ont été recensées sur les paies ? « Plusieurs travailleurs ne viennent pas travailler, ils boivent, se battent et prennent de la drogue, nous devons faire de la discipline », prétend-il.
Il déplore que l’opprobre qui frappe les producteurs malaisiens favorise la montée des usines chinoises, auxquelles aucun observateur indépendant n’a accès.
Mais il n’a aucune crainte de voir un jour les Occidentaux rapatrier la production chez eux en réaction à la crise actuelle. Les Européens et les Nord-Américains ont beau pousser les hauts cris devant les conditions de travail en Malaisie, ils n’iront pas jusqu’à se bâtir leurs propres usines.
« Ce serait très coûteux. Les salaires là-bas sont trop élevés », dit-il.
RépondreSupprimer« L’industrie va devoir s’adapter »
Pourquoi la production mondiale de gants est-elle aussi concentrée en Malaisie ? Les allégations de travail forcé vont-elles changer la donne ? La Presse a rencontré Yeah Kim Leng, professeur d’économie à l’Université Sunway de Kuala Lumpur, pour faire le point sur la question.
Q. Comment la Malaisie est-elle devenue le premier producteur mondial de gants jetables ?
R. Dans les années 1960 et 1970, notre plus grosse ressource agricole était le caoutchouc, ce qui a favorisé le développement des usines de gants. Plusieurs entrepreneurs se sont lancés dans ce commerce. Et quand le latex a été remplacé par des produits synthétiques, l’industrie était déjà là. Nous avions aussi accès à une autre matière première importante, le pétrole.
Q. Pourquoi les usines emploient-elles uniquement des travailleurs migrants ?
R. Ça reflète la structure de l’économie. Le chômage est bas, à 4,6 %, et il était à 3,5 % avant la pandémie. Nous avons plusieurs industries qui sont boudées par les Malaisiens. Et les pays en surplus de main-d’œuvre sont partout autour : Indonésie, Cambodge, Népal, Bangladesh…
Q. Les allégations de mauvais traitement vont-elles nuire à l’industrie ?
R. Le travail forcé est un enjeu de longue date, mais il n’était pas dénoncé autrefois. Maintenant, l’industrie va devoir s’adapter et s’améliorer pour satisfaire les demandes du marché. Le gouvernement est très préoccupé par l’incapacité de l’industrie à se conformer aux standards, car cela pourrait signifier la perte de l’accès à certains marchés.
Q. Que devraient faire les fabricants ?
R. Présentement, ils profitent des profits à court terme, la pandémie a été une aubaine pour eux. Mais si j’étais eux, je réinvestirais pour développer davantage l’automatisation de la production et réduire les besoins en main-d’œuvre.
https://www.lapresse.ca/actualites/2022-05-21/la-presse-en-malaisie/le-cout-humain-des-gants-a-bas-prix.php
La neutralité Suisse : dommage collatéral de la guerre en Ukraine
RépondreSupprimerÀ défaut de la neutralité de la Suisse, orfèvre en la matière, entre l’Occident, d’une part, et la Chine, l’Inde et la Russie, d’autre part, c’est le monde qui pourrait en subir les conséquences et la Suisse.
le 22 mai 2022
Francis Richard
Le 6 août 2014, je publiais un article sur La neutralité de la Suisse et la guerre en Ukraine. J’y rappelais que la neutralité de la Suisse trouvait son origine dans la défaite de Marignan (1515) à partir de laquelle fut mis fin à la politique d’expansion des Confédérés.
Après une courte période, entre 1798 et 1815, la neutralité de la Suisse a toujours été effective, jusqu’en 1989. Elle est devenue de plus en plus relative notamment à la suite de son adhésion à l’ONU en 2002, bien que deux articles de la Constitution suisse énoncent qu’elle doit être préservée.
Ainsi l’article 173 de la Constitution précise que la première des tâches et compétences de l’Assemblée fédérale est de prendre les mesures nécessaires pour préserver la sécurité extérieure, l’indépendance et la neutralité de la Suisse.
Ainsi l’article 185 de la Constitution précise dans son premier alinéa que le Conseil fédéral prend des mesures pour préserver la sécurité extérieure, l’indépendance et la neutralité de la Suisse.
Ce qu’est, ou n’est pas, la neutralité de la Suisse n’est toutefois pas inscrit dans la Constitution, ce qui – c’est regrettable – permet à d’aucuns de dire et/ou de faire n’importe quoi à son sujet, à d’autres de la violer carrément en relativisant la neutralité, en la rendant prétendument flexible.
Le changement progressif de la Suisse vis-à-vis de l’OTAN
Déjà en 2014, au moment de l’annexion de la Crimée, la Suisse a pris des sanctions économiques contre la Russie, assimilables à de véritables actes de guerre1, emboîtant le pas aux États-Unis et à l’Union européenne.
À l’époque, il ne s’agissait pas encore de rapprochement de la Suisse avec l’OTAN, comme le souhaite la cheffe du département de la Défense Viola Amherd, représentant leCentre, ou de rattachement à cette organisation militaire comme le voudrait le président duParti Libéral Radical Thierry Burcart.
À l’époque, il ne s’agissait pas non plus d’exporter en plein conflit des armes et des munitions à l’un des belligérants, c’est-à-dire de favoriser un soi-disant Camp du Bien contre ce qui serait le Camp du Mal.
À titre individuel, un Suisse peut avoir une opinion sur le conflit, condamner l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine et/ou en rechercher les causes profondes, mais les autorités suisses ont le devoir constitutionnel et moral de préserver la neutralité du pays.
RépondreSupprimerEn effet la neutralité de la Suisse originelle lui a permis d’assurer sa cohésion intérieure, de rester à l’écart des conflits, de poursuivre des échanges avec des belligérants, de remplir au XXe siècle une fonction d’équilibre européen, d’offrir ses bons offices1.
Cet abandon progressif de la neutralité de la Suisse, qui se traduit aujourd’hui par un parti pris effectif du pays pour l’un des belligérants contre un autre, est donc contraire à la fois à la sécurité et au bien-être des habitants de la Suisse et à l’instauration d’un dialogue de paix entre les nations.
Alors que, pendant plus de deux siècles, tant bien que mal, la Suisse a su conserver ce rôle de médiateur entre les nations, il serait dommageable aussi bien pour les habitants de la Suisse que pour les pays occidentaux d’y renoncer réellement, définitivement.
À défaut de médiation de la Suisse, orfèvre en la matière, entre l’Occident, d’une part, et la Chine, l’Inde et la Russie, d’autre part, c’est le monde qui pourrait en subir les conséquences et la Suisse, en premier lieu, petit pays de Guillaume Tell, qui ne pèse lourd dans ce concert que par son indépendance et sa neutralité.
—
Sur le web
1 - Citation de mon article évoqué plus haut. ↩
2 - Citation de mon article évoqué plus haut. ↩
Par :
Francis Richard
https://www.contrepoints.org/2022/05/22/427934-la-neutralite-suisse-dommage-collateral-de-la-guerre-en-ukraine
"Pas de solution rapide" - Une grave pénurie de pilotes réduit les vols et fait grimper les prix des billets
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 22 MAI 2022 - 03:00
Une grave pénurie de pilotes aux États-Unis a réduit les vols au moment même où la saison des voyages s'accélère, ce qui fera monter en flèche les prix des billets cet été, selon CNBC.
Les origines de la pénurie ont commencé dans les premiers jours de la pandémie de virus lorsque l'embauche, la formation et les licences des pilotes se sont arrêtées. Ensuite, les compagnies aériennes ont forcé des milliers de pilotes à prendre une retraite anticipée pour réduire les coûts de main-d'œuvre alors que la demande de voyages craquait.
Maintenant, les législateurs de Capitol Hill proposent une législation pour augmenter l'âge de la retraite des pilotes de ligne de 65 à 67 ans afin de prolonger le temps de vol des pilotes alors que l'industrie se démène pour trouver des solutions.
Le PDG de United Airlines, Scott Kirby, a déclaré aux investisseurs lors d'un appel aux résultats en avril que la pénurie pourrait durer des années.
"La pénurie de pilotes pour l'industrie est réelle, et la plupart des compagnies aériennes ne seront tout simplement pas en mesure de réaliser leurs plans de capacité car il n'y a tout simplement pas assez de pilotes, du moins pas pour les cinq prochaines années", a déclaré Kirby.
La pénurie a frappé le plus durement les transporteurs régionaux. Mesa Air Group, basé à Phoenix, qui vole pour American et United, a perdu des dizaines de millions de dollars au dernier trimestre en raison de la réduction des vols due au manque de pilotes.
"Nous n'avons jamais sondé des niveaux d'attrition comme celui-ci", a déclaré le PDG de Mesa, Jonathan Ornstein. "Si nous ne faisons pas voler nos avions, nous perdons de l'argent. Vous avez vu nos chiffres trimestriels."
Ornstein a déclaré qu'il faut en moyenne cinq mois pour remplacer un pilote. Il a déclaré que sa compagnie aérienne "pourrait utiliser 200 pilotes en ce moment".
Le transporteur régional Republic Airways, qui vole pour American, Delta et United, a demandé aux autorités de l'aviation du gouvernement américain d'autoriser les pilotes avec 750 heures, la moitié des 1 500 nécessaires, à voler pour la compagnie aérienne.
La pénurie a également amené Alaska Airlines et JetBlue Airways à réduire leurs vols
Kit Darby, consultant en rémunération des pilotes et capitaine à la retraite de United, a déclaré que les compagnies aériennes tentaient d'embaucher plus de 12 000 pilotes. La formation de nouveaux pilotes prend des années et la demande peut dépasser le nombre de vols disponibles, ce qui finit par faire grimper le prix des billets.
RépondreSupprimerLa demande de voyages monte déjà en flèche alors que le dernier débit de données des voyageurs des points de contrôle de la TSA revient aux niveaux pré-COVID.
- voir graph sur site -
Les dernières données de l'IPC ont montré l'augmentation la plus importante du mois de mois pour les tarifs des compagnies aériennes, à 18,6 % en avril.
- voir graph sur site -
Cependant, de nouvelles données sur les ventes d'Adobe Digital Insights suggèrent que les consommateurs ont dépensé 1 milliard de dollars de moins en billets d'avion en avril qu'en mars, signe que l'inflation galopante des tarifs aériens pourrait freiner la demande cet été.
Darby a déclaré que la pénurie pourrait indiquer que les vols vers les petites régions métropolitaines pourraient être réduits ou entièrement supprimés. Il a également déclaré qu'"il n'y a pas de solution miracle".
Ajoutez les voyages en avion qui deviennent de plus en plus inabordables. Oubliez les déplacements en voiture, les prix de l'essence sont à des niveaux record.
https://www.zerohedge.com/markets/no-quick-fix-severe-pilot-shortage-reduces-flights-sends-ticket-prices-soaring
Bien sûr qu'il n'y a pas autant de pilotes de ligne que de boulangers ou plombiers dans une ville, mais quand même !
SupprimerDans cette branche comme dans d'autres (services hospitalier, restaurants, etc) on recherche du personnel et... et on en trouve pas !! Pourquoi ? Parce qu'ils sont morts ! Morts ? Morts de quoi ? Morts de s'être fait inoculer ! Parce quand une personne âgée est euthanasiée avec la seringue marquée 'cocovide19' personne n'en parle pas plus que si c'est un enfant ou chômeur. Mais là, malgré l'arrivée massive de dizaines de millions d'immigrés d'Afrique en Europe et d'Amérique centrale et du Sud vers l'Amérique du Nord, les emplois proposés ne trouvent d'exécutants ! Çà alors ! Parce que ces immigrés analphabètes, la plupart trisomiques, piqués ou évadés de prisons-recherchés par la police ne savent rien faire ! Des cons qu'ils sont allés chercher chez eux en leur offrant le voyage en autocar, trains, voitures, camions, bateaux et même avions ! Et, pour qu'ils restent, leur sont proposées des allocations qui traversent le plafond. Ils et elles sont là juste pour remplacer les centaines de millions de morts injectés de nano-particules d'oxyde de graphène !
Après, ce sera à leur tour de passer à la piqûre !
« Nous sommes en crise » : un agriculteur américain met en garde contre des pénuries alimentaires imminentes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 21 MAI 2022 - 23:00
Leland Vittert de NewsNation a demandé à un agriculteur américain : « À quel point sommes-nous proches de la prochaine crise alimentaire ?
La réponse : "Nous sommes actuellement en crise en ce qui concerne la chaîne alimentaire avec l'agriculteur dans ce pays", a déclaré John Boyd Jr., président de la National Black Farmers Association.
Boyd souligne que certains agriculteurs sont incapables de planter en raison de conditions météorologiques défavorables. Il a déclaré que les agriculteurs des plaines du nord n'avaient pas pu obtenir de tracteurs dans les champs en raison des conditions détrempées et que la guerre en Ukraine avait détruit toute une région de production alimentaire.
Il a averti : "Nous allons voir beaucoup d'étagères vides et des prix alimentaires beaucoup plus élevés."
Au cours de sa carrière de quarante ans en tant qu'agriculteur, Boyd a déclaré qu'il n'aurait jamais imaginé qu'il "payerait 5,63 dollars pour un gallon (3,78 litres) de carburant diesel, 900 dollars la tonne pour des engrais et des prix sans précédent pour les graines de soja". Tous les prix qu'il a mentionnés sont à des niveaux record, ce qui exerce une pression sur les marges des agriculteurs.
Il a déclaré que le peuple américain doit se réveiller face à la crise de l'industrie agricole, ajoutant que "l'agriculture n'est pas républicaine ou démocrate, c'est de la nourriture, la terre est neutre... c'est le moment dont le peuple américain a besoin pour soutenir l'agriculteur américain et faire pression sur l'administration Biden pour qu'elle mette en place des mesures pour aider les agriculteurs."
Il a mentionné que les banques doivent fournir un financement d'urgence aux agriculteurs pour mettre leurs cultures en terre. L'inflation incontrôlable a empêché certains agriculteurs de planter en raison de la flambée des coûts.
Boyd a déclaré: "Nous n'avons qu'une courte fenêtre d'opportunité pour accorder un financement aux agriculteurs."
RépondreSupprimerIl a déclaré que le pire scénario était "beaucoup de pénuries" de nourriture qui pourraient se matérialiser plus tard cette année.
Le terrible avertissement de Boyd intervient après que le rapport sur les estimations de l'offre et de la demande agricoles mondiales (WASDE) publié par l'USDA la semaine dernière a montré que la production mondiale de maïs et de blé devrait diminuer.
Regardez l'interview en entier ici :
https://www.zerohedge.com/commodities/were-crisis-american-farmer-warns-impending-food-shortages
Le régulateur nucléaire japonais donne le feu vert au rejet d'eau radioactive de Fukushima
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 21 MAI 2022 - 21:30
Rédigé par Irina Slav via OilPrice.com,
L'Autorité japonaise de réglementation nucléaire a donné son approbation initiale à Tepco pour commencer à libérer l'eau irradiée de la centrale de Fukushima qui s'est effondrée lors d'un tremblement de terre et d'un tsunami massifs en 2011.
Des plans ont été révélés l'année dernière pour déverser l'eau de Fukushima dans la mer après une évaluation qui vérifierait s'il y avait des problèmes de sécurité avec un tel plan. Selon la Nuclear Regulator Authority, il n'y en a pas. L'approbation finale sera accordée dans un mois après que le public aura eu l'occasion de commenter la question.
L'Agence internationale de l'énergie atomique des Nations Unies effectuera également des examens de sécurité du rejet d'eau.
Il y a environ un million de tonnes d'eau contaminée provenant de Fukushima que Tepco, l'exploitant de la centrale nucléaire, cherche depuis plusieurs années à éliminer.
La libération de l'eau dans l'océan est apparue comme la solution la plus viable au problème malgré l'opposition à la fois de l'intérieur du Japon et de ses voisins.
Malgré l'absence d'options viables, les groupes environnementaux et les organisations de l'industrie de la pêche sont contre le rejet du liquide dans la mer, même avec l'assurance des scientifiques que le risque de contamination est faible.
RépondreSupprimerL'eau sera d'abord filtrée puis diluée pour réduire la concentration de matières radioactives 40 fois, selon certains des rapports de l'année dernière qui ont également été confirmés cette année. La publication devrait commencer cette année si l'Autorité de réglementation nucléaire donne son feu vert définitif à Tepco.
En 2018, les calculs officiels de la Nuclear Damage Compensation and Decommissioning Facilitation Corp fixaient le coût du démantèlement de la centrale nucléaire de Fukushima à quelque 75 milliards de dollars, soit une somme quatre fois supérieure à l'estimation initiale du coût de la mise en service de Fukushima. Hors service.
https://www.zerohedge.com/energy/japan-nuclear-regulator-greenlights-radiactive-water-release-fukushima
Bien sûr qu'après onze ans, vingt ans ou cinquante ans si vous allez vous baigner sur l’atoll de Mururoa, vous risquez d'avoir des surprises. Bien sûr qu'en 2011 ils ont dit que l'eau déversée en océan ne touchait que les poissons de surface !! (sardines et anchois) dont les sardines ont eu du mal à se vendre. Réponse ? Le prix de la boite de sardines a été multiplié par 3, par 4 ! par 5 ou 6 !! affichant la sardines en 'produit de luxe' !!
SupprimerOui mais... les poissons moyens mangent les petits et, les gros poissons mangent les moyens ! (Çà alors !!).
Même les homards péchés à Fukushima été exportés vers le canada pour être emballés 'Homards du Canada' (ou de l'Alaska') !
Les Pfizer, Astra-Zeneca, J&J et Moderna ne sont que les nouveaux TEPCO. "Oops ! On l'a pas fait exprès !"
Tesla non sécurisé ? Le piratage Bluetooth permet aux voleurs de voler un véhicule
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 21 MAI 2022 - 21:00
Les véhicules Tesla comptent parmi les machines de conduite les plus sophistiquées au monde. Les propriétaires des voitures électriques futuristes n'utilisent pas de clés mais plutôt le Bluetooth de leur smartphone ou une carte-clé de secours pour y accéder. Une entreprise de cybersécurité a trouvé un moyen d'exploiter la technologie Bluetooth Low Energy (BLE) de Tesla, dans laquelle elle a pu déverrouiller le véhicule à distance sans le smartphone ou la carte-clé du propriétaire, selon Reuters.
Le chercheur du groupe NCC basé au Royaume-Uni, Sultan Qasim Khan, a publié une vidéo de lui debout dans un parking à côté de son Tesla Model Y 2021. Il avait un petit dispositif de relais connecté à un ordinateur portable. L'appareil pouvait répliquer la signature Bluetooth de son smartphone qui était à portée du relais connecté à l'ordinateur (mais hors de portée du véhicule) pour déverrouiller la voiture et repartir.
Khan a prouvé que les voleurs de voitures peuvent déverrouiller et voler à distance une Tesla en exploitant la connexion BLE de la voiture – quelque chose qui pourrait ne pas être facile à réparer avec un correctif logiciel.
"Les véhicules Model 3 et Model Y sont menacés par une vulnérabilité de la technologie, qui est alimentée par Bluetooth, qui permet aux voleurs de déverrouiller une Tesla à 25 mètres de distance", a déclaré The Telegraph.
NCC a ajouté : "Cette recherche illustre le danger d'utiliser des technologies pour des raisons autres que leur destination, en particulier lorsque des problèmes de sécurité sont impliqués."
Les propriétaires de Tesla peuvent empêcher les criminels d'accéder à leur voiture en désactivant éventuellement le Bluetooth du smartphone vers le véhicule lors de la sortie. En outre, il existe un autre niveau d'authentification appelé code PIN, dans lequel un numéro à quatre chiffres doit être saisi sur l'écran tactile central principal du véhicule.
RépondreSupprimerEt ce ne sont pas seulement les voitures électriques les plus sophistiquées. Les véhicules plus récents sont équipés d'une technologie que les voleurs de voitures ont trouvé des moyens de voler à distance, comme l'utilisation d'une Game Boy de haute technologie. Les voleurs placent également des Apple AirTags sur les véhicules pour les suivre et les voler plus tard.
Quant à la Tesla - chaque voiture est livrée sans clés physiques - les propriétaires n'ont pas à s'inquiéter du fait que quelqu'un crochète leurs serrures, mais plutôt à s'inquiéter des voleurs de voitures de haute technologie.
https://www.zerohedge.com/technology/tesla-unsecured-bluetooth-hack-allows-thieves-steal-vehicle
L'OMS avertit que la variole du singe pourrait "accélérer" pendant l'été, le CDC alerte les médecins américains alors que le virus atteint 13 pays
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 21 MAI 2022 - 17:00
Les autorités sanitaires d'Europe, d'Amérique du Nord et d'Australie ont commencé à enquêter sur une épidémie de monkeypox, ce qui fait craindre qu'une épidémie plus large de l'infection virale ne soit en cours en Occident.
Monkeypox est une maladie virale typiquement endémique d'Afrique centrale et occidentale, mais depuis début mai, des dizaines de cas confirmés ont été signalés dans plusieurs pays en dehors du continent. De nombreux autres cas suspects font l'objet d'enquêtes.
Au moment d'écrire ces lignes, Nicholas Dolinger d'Epoch Times rapporte que la variole du singe a été signalée dans 13 pays : Australie, Canada, France, Allemagne, Italie, Portugal, Espagne, Suède, Royaume-Uni, Israël, Belgique, Pays-Bas et États-Unis. . Parmi ceux-ci, le Portugal, l'Espagne et le Royaume-Uni ont confirmé le plus grand nombre de cas, les autres n'ayant confirmé que des cas à un chiffre.
- voir liste des pays sur site -
Source : BNO
L'Europe devrait s'attendre à une vague de cas de monkeypox dans les mois à venir, selon Hans Kluge, haut responsable de l'Organisation mondiale de la santé sur le continent.
« Alors que nous entrons dans la saison estivale… avec des rassemblements de masse, des festivals et des fêtes, je crains que la transmission [de la variole du singe] ne s'accélère », a déclaré Kluge vendredi.
RépondreSupprimerLe nombre de personnes infectées pourrait augmenter car "les cas actuellement détectés font partie de ceux qui se livrent à une activité sexuelle", et beaucoup ne reconnaissent pas les symptômes, a-t-il ajouté.
La propagation actuelle du virus en Europe occidentale est "atypique" car elle était auparavant principalement confinée à l'Afrique centrale et occidentale, a ajouté le directeur régional de l'OMS pour l'Europe.
"Tous les cas récents sauf un n'ont pas d'antécédents de voyage pertinents dans des zones où la variole du singe est endémique", a déclaré Kluge.
Les inquiétudes de Kluge ont été partagées par la conseillère médicale en chef de l'Agence britannique de sécurité sanitaire, Susan Hopkins, qui a déclaré qu'elle s'attendait à ce que "cette augmentation se poursuive dans les prochains jours et que davantage de cas soient identifiés dans la communauté au sens large".
Le CDC a noté que dans le cas du Royaume-Uni, il y avait un "groupe de cas temporairement regroupés impliquant quatre personnes qui s'identifient comme homosexuels, bisexuels ou hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes".
« Certaines preuves suggèrent que les cas parmi [les hommes qui ont des rapports sexuels avec des hommes] peuvent être épidémiologiquement liés ; les patients de ce groupe ont été identifiés dans des cliniques de santé sexuelle », a-t-il déclaré. "Il s'agit d'une enquête en évolution et les autorités de santé publique espèrent en savoir plus sur les voies d'exposition dans les prochains jours."
Le Center for Disease Control and Prevention (CDC) a publié vendredi un avis demandant aux médecins des États-Unis de surveiller la variole du singe.
Le CDC demande aux médecins "d'être vigilants face à l'éruption caractéristique associée au monkeypox" et décrit l'éruption comme impliquant "des vésicules ou des pustules profondes, fermes ou dures et bien circonscrites", ajoutant que les lésions "peuvent ombilier ou devenir confluent et évoluer avec le temps vers des croûtes.
"Les lésions peuvent être disséminées ou localisées uniquement dans la région génitale ou périanale", a également déclaré le CDC dans son avis.
"Certains patients peuvent présenter une proctite, et leur maladie peut être cliniquement confondue avec une infection sexuellement transmissible (IST) comme la syphilis ou l'herpès, ou avec une infection par le virus varicelle-zona", ajoute l'agence.
La proctite est une inflammation de la muqueuse du rectum et peut provoquer des douleurs rectales, de la diarrhée, des saignements et des écoulements.
RépondreSupprimerL'administration Biden a passé le 18 mai une commande de millions de doses d'un vaccin destiné à protéger contre la variole et la variole du singe à Bavarian Nordic, une société de biotechnologie basée au Danemark. Le vaccin est approuvé sous le nom de Jynneos aux États-Unis, disponible pour les personnes à haut risque de variole et de monkeypox.
Mimi Nguyen Ly écrit à Epoch Times que, selon le CDC, parce que le virus de la variole du singe est lié au virus qui cause la variole, le vaccin peut protéger les gens contre la variole du singe.
"Les données passées d'Afrique suggèrent que le vaccin contre la variole est efficace à au moins 85 [percent] pour prévenir la variole du singe", a déclaré le CDC.
"L'efficacité de [Jynneos] contre la variole du singe a été conclue à partir d'une étude clinique sur l'immunogénicité de Jynneos et de données d'efficacité provenant d'études animales.
"Les vaccins contre la variole et le monkeypox sont efficaces pour protéger les personnes contre le monkeypox lorsqu'ils sont administrés avant l'exposition au monkeypox. Les experts pensent également que la vaccination après une exposition au monkeypox peut aider à prévenir la maladie ou à la rendre moins grave.
https://www.zerohedge.com/medical/who-warns-monkeypox-could-accelerate-during-summer-cdc-alerts-us-doctors-virus-reaches-13
L’Union européenne veut-elle tuer EDF ? – Philippe Page Le Mérour [CSEC]
RépondreSupprimerpar Aphadolie
22/05/2022
- voir clip sur site -
Time : 25 mn 51 / [1/2]
Depuis 2007, la concurrence est imposée à EDF avec la promesse de tarifs moins cher.
Depuis 15 ans c’est tout le contraire qui s’est produit.
source : https://energie-publique.fr/
Synopsis vidéo 1 :
À l’occasion du CNE (Conseil National de l’Energie) Cemil Şanli reçoit au « Média » Philippe Page Le Mérour, secrétaire du CSEC d’EDF (Comité Social et Économique Central d’EDF SA) pour aborder le sujet.
Pourquoi l’électricité et le gaz coûte toujours plus cher ?
Quelles sont les solutions pour y remédier ?
La concurrence est-elle une fiction ?
L’Union Européenne est-elle compatible avec le principe même de service public ?
Quelle EDF pour faire face au défi climatique ?
…Autant de questions auxquelles les salariés d’EDF disent avoir la réponse toute trouvée : la renationalisation d’Électricité De France.
Pour nous en convaincre, ils se sont réunis physiquement à la Bellevilloise à Paris ce mardi 17 mai pour un évènement de taille dans un lieu emblématique de la capitale.
Les retransmissions vidéos des échanges et débats qui y ont eu lieu sont disponibles sur le site : https://cne22.fr.
Il y a aussi le site https://energie-publique.fr sur lequel nous retrouvons la pétition qui exige le retour d’un service public de l’énergie en France en sortant d’un marché de l’énergie européen.
Le Média
Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne
Bonus…
- voir clip sur site -
Time : 14 mn 19 / [2/2]
Voir notamment : Prix de l’électricité : pourquoi notre facture explose ?
https://www.youtube.com/watch?v=jLA3DrGM_QQ
Synopsis video 2 :
Retour sur l’historique du « Projet Hercule » :
Ce projet entend en finir avec l’électricité telle qu’on la connaît au nom de la concurrence, exigée par l’Union Européenne.
La saison une d’« Hercule » s’est achevée quelques mois avant la fin du premier quinquennat d’Emmanuel Macron. La deuxième devrait reprendre sous peu, le président de la République ayant été réélu pour un second mandat, le 24 avril.
Hercule ? C’était le nom de code du vaste chantier de réorganisation du groupe EDF (Electricité de France), auquel ont travaillé le gouvernement et la direction de l’entreprise entre 2019 et l’été 2021. Jusqu’à le mettre en suspens, faute d’accord avec la Commission européenne et sous une forte pression syndicale, comme politique – à gauche mais aussi à droite.
En deux ans, le projet avait changé de nom pour s’appeler « grand EDF », mais la finalité restait la même.
EDF, le géant public français du secteur électrique, sera-t-il complètement démantelé puis bradé à des intérêts privés, en raison de pressions de la Commission européenne sur l’Etat français ?
Voir notamment : Sous la pression de la Commission européenne, la France cède ses 150 plus grands barrages hydrauliques ! [Vidéo]
Source :
https://energie-publique.fr/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Électricité_de_France
https://www.edf.fr/resultats?keywords=projet%20Hercule&type=0
https://www.lemediatv.fr/emissions/2022/lunion-europeenne-veut-elle-tuer-edf-JWNY–_DTQ-QY8LJjhNqIg
https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/04/27/edf-chantier-a-haut-risque-de-macron-ii_6123882_3234.html
Article :
Cemil Şanli, reporter et journaliste / Le Média
Pour suivre Le Média :
Instagram : https://www.instagram.com/lemedia_tv/
Facebook : http://bit.ly/FacebookLeMedia
Peertube : https://video.lemediatv.fr
Telegram : https://t.me/LeMediaOfficiel
Twitter : http://bit.ly/TwitterLeMedia
Youtube : http://bit.ly/YouTubeLeMedia
Vidéo :
[1] L’UNION EUROPÉENNE VEUT ELLE TUER EDF ? – Le Média / YouTube
[2] PROJET HERCULE : LE PLAN DE MACRON POUR PILLER EDF – Le Fil d’Actu – Officiel / YouTube
Voir notamment :
Sous la pression de la Commission européenne, la France cède ses 150 plus grands barrages hydrauliques ! [Vidéo]
https://aphadolie.com/2022/05/22/lunion-europeenne-veut-elle-tuer-edf-philippe-page-le-merour-csec/
Vaccination Covid : la Commission européenne veut vacciner les plus jeunes à la rentrée ! – Virginie Joron, députée européenne et Me Diane Protat
RépondreSupprimerpar Aphadolie
22/05/2022
- voir clip sur site -
Time : 16 mn 55 / [1/2]
Vaccination Covid-19 des enfants : la Commission veut vacciner les plus jeunes à la rentrée !
Bonus…
- voir clip sur site -
Time : 16 mn 44 / [2/2]
Vaccins et effets secondaires / Les contre-indications et les recours juridiques : entretien avec Mᵉ Diane Protat.
Vidéo :
[1] Vaccination COVID des enfants : la Commission veut vacciner les plus jeunes à la rentrée ! – Virginie Joron / YouTube
[2] Obligation vaccinale : avec Diane Protat sur les contre-indications et les recours juridiques – Virginie Joron / YouTube
Voir notamment :
Dossier : Stratégie vaccinale de l’Union européenne – Virginie Joron, députée européenne
« Où est la transparence ? ». Des députés européens demandent des comptes sur les politiques sanitaires
L’arrivée du crédit social en Europe ? « On est à deux doigts de la puce électronique sous la peau », Virginie Joron, députée européenne
https://aphadolie.com/2022/05/22/vaccination-covid-la-commission-europeenne-veut-vacciner-les-plus-jeunes-a-la-rentree-virginie-joron-deputee-europeenne-et-me-diane-protat/
Primo, IL N'EXISTE PAS DE VACCIN ANTI-POUSSIÈRE !
SupprimerSecundo, il ne faut pas confondre 'vaccination' avec 'expérimentation génique d'essais !
Tertio, ON NE VACCINE PAS DURANT UNE ÉPIDÉMIE !
Quarto, la piqûre létale est réservée aux condamnés
Les scientifiques africains détruisent les médias occidentaux : “nous avons traité la variole du singe sans créer la panique”
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
22 mai 2022
Le Bureau CDC Africa, qui réunit les plus grands scientifiques africains, a recadré les médias occidentaux lors d’une conférence de presse tenue ce 19 mai et durant laquelle son directeur par intérim, Ahmed Ogwell Ouma, a rappelé que la variole du singe a pu être traitée en Afrique sans créer la panique durant la pandémie à Coronavirus
Les médias sont-ils en train de semer la panique inutilement ? En tout cas, ils ont déjà réussi à faire trembler le monde en relayant en boucle les quelques cas de varioles du singe notés dans quelques pays d’Europe, mais aussi aux États-Unis. Une stratégie de la peur qui exaspère les scientifiques africains.
En effet, d’après plusieurs sources consultées par Lecourrier-du-soir.com, le bureau CDC Africa a tenu une conférence de presse mercredi pour évoquer les quelques cas notés dans le monde alors qu’en Afrique centrale (foyer de contagion de la maladie), celle-ci a pu être traitée sans trop de bruits.
S’adressant à la presse, Ahmed Ogwell Ouma, directeur par intérim de CDC Afrique, n’a pas été tendre envers la presse occidentale. “Durant la covid-19, nous avons eu au moins deux foyers de cas de variole du singe, mais ils étaient tous sous les radars. Et nous les avons gérés et contenus. Maintenant qu’ils apparaissent ailleurs, ils font la Une des journaux”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse suivie ce 19 mai par Lecourrier-du-soir.com.
Et d’ajouter : “toutes les infections sont dangereuses, tout dépend de la réaction de votre corps. Donc, il est important qu’une sérieuse investigation soit enclenchée là où a lieu une épidémie afin de trouver les origines pour la contenir très rapidement avant qu’elle ne se propage”.
Le directeur intérimaire s’inquiète des cas détectés en Europe et aux Etats-Unis et espère qu’il y aura un partage des données dans le cadre de la lutte contre cette maladie. “Nous sommes inquiets des multiples cas constatés en dehors de l’Afrique, notamment en Europe où l’on commence à voir ces cas de variole du singe. Un partage de données serait utile afin de déterminer les causes de cette maladie”, a-t-il appelé de ses vœux.
Il convient de rappeler que les cas de varioles du singe ont commencé à faire leur apparition en Europe il y a 5 jours. Les premiers pays ayant identifiés les premiers cas ont été l’Espagne et le Portugal et quelques heures plus tard, un premier cas a été détecté aux Etats-Unis, puis en Italie, en Belgique et même aux Pays-Bas.
Si pour le moment, on est loin de mars 2020 (lorsque les premiers cas de Covid faisaient trembler le monde), en Occident, le calme est de mise et dans certains pays, on n’hésite pas à commander des milliers, voire des millions de doses de vaccins pour éviter tout risque de propagation.
En effet, il a été révélé dans la presse américaine que le gouvernement américain a dépensé 119 millions de dollars pour se procurer 13 millions de doses de vaccin. Et en Espagne où les cas grimpent, le média El Pais a révélé que l’État envisage de commander des milliers de vaccins pour traiter les personnes affectées.
Ci-dessous la vidéo de la conférence. Vous pouvez écouter les propos de Directeur sur la variole du singe à la minute 33:09
https://lecourrier-du-soir.com/les-scientifiques-africains-detruisent-les-medias-occidentaux-nous-avons-traite-la-variole-du-singe-sans-creer-la-panique/