PAR TYLER DURDEN
MARDI 03 MAI 2022 - 18:05
Via InternationalMan.com,
International Man : Quelle est l'idée derrière la soi-disant "Grande réinitialisation ?"
Nick Giambruno : Nous avons vu d'innombrables exemples d'élite auto-identifiée en Occident utilisant ce terme récemment.
Mais permettez-moi d'abord de demander, qui a mis ces personnes en charge ? Qui les a oints dirigeants du monde ?
Ils ne parlent pas seulement de réinitialiser le système financier, mais de changer radicalement la nature de la vie.
Je pense que quelque chose de sinistre se passe, et ils n'essaient même plus de le cacher. Tout est à découvert maintenant.
Alors, laissez-moi essayer de résumer quelque chose d'incroyablement complexe.
Ces gens reconnaissent que le système monétaire international actuel fondé sur le dollar américain est en voie de disparition. Même Jerome Powell, le président de la Réserve fédérale, reconnaît que la suprématie du dollar américain s'estompe.
Bien qu'ils préféreraient continuer à traire le système actuel, ils se rendent compte qu'il est défaillant et qu'il est nécessaire de combler l'écart avec un nouveau système qu'ils espèrent contrôler.
Personne ne sait à quoi ressemblera le prochain système monétaire international, pas même les élites. Cependant, ils savent à quoi ils veulent que cela ressemble.
Ils veulent une grille de contrôle totalitaire avec des monnaies numériques de la banque centrale (CBDC), des licences de mouvement, des procédures médicales obligatoires et un système de crédit social, entre autres choses désagréables.
En termes simples, le programme Great Reset est un panoptique mondial communiste de haute technologie.
En bref, ils veulent un contrôle total sur vous dans tous les domaines - un nouveau féodalisme.
Ils manipulent émotionnellement les gens avec peur et de faux récits pour qu'ils acceptent des choses qu'ils n'accepteraient pas d'ordinaire, comme leur asservissement.
C'est de cela qu'il s'agit dans leur programme Great Reset. C'est évidemment un anathème pour la liberté personnelle, la dignité humaine et l'autodétermination.
Que les élites autoproclamées obtiennent tout ou partie de ces choses est une question ouverte.
Le meilleur scénario pour l'humanité serait que la plupart des grands gouvernements fassent faillite - ce qu'ils sont en passe de faire - avant de pouvoir mettre en œuvre le programme de la Grande Réinitialisation.
International Man : Il semble que changer l'argent pour que les gouvernements puissent avoir plus de contrôle sur les gens est une grande partie de ce plan. Comment le vois-tu ?
Nick Giambruno : Je le vois comme ça.
Ne laissez aucun gouvernement, que ce soit le gouvernement américain, le gouvernement chinois ou une entité gouvernementale mondiale comme le FMI, vous dire ce qu'est l'argent.
L'argent n'a pas besoin de venir du gouvernement. C'est un abus de langage total que la personne moyenne a subi un lavage de cerveau pour croire.
Ce serait comme si vous vous transportiez dans le temps et que vous demandiez au citoyen moyen en Union soviétique : « D'où viennent les chaussures ?
Ils diraient : « Eh bien, le gouvernement fabrique les chaussures. D'où pourraient-ils venir d'autre ? Qui d'autre pourrait fabriquer les chaussures ?
C'est la même mentalité ici concernant l'argent aujourd'hui, sauf que c'est beaucoup plus répandu.
La vérité est que l'argent n'a pas plus besoin de venir du gouvernement que les chaussures.
L'or n'est pas devenu de l'argent par accident ou parce que certains politiciens l'ont décrété. Au lieu de cela, il est devenu de l'argent parce que d'innombrables personnes à travers l'histoire et à travers de nombreuses civilisations différentes sont subjectivement arrivées à la même conclusion : l'or est de l'argent.
Il résulte d'un processus de marché de personnes à la recherche de la meilleure façon de stocker et d'échanger de la valeur.
Alors, pourquoi sont-ils allés à l'or ? Qu'est-ce qui rend l'or attractif en tant que monnaie ?
Voici pourquoi.
L'or a un ensemble de caractéristiques uniques qui le rendent approprié comme monnaie.
L'or est durable, divisible, cohérent, pratique, rare, et le plus important, c'est le « plus dur » de tous les produits physiques. En d'autres termes, l'or est «difficile à produire» par rapport aux stocks existants et la matière première physique la plus résistante à l'inflation. C'est ce qui donne à l'or ses propriétés monétaires.
Bitcoin partage de nombreuses caractéristiques monétaires de l'or. Comme l'or, Bitcoin n'a pas de risque de contrepartie, et personne ne peut arbitrairement gonfler l'offre.
Voici la ligne du bas.
J'encouragerais les gens à être des individus souverains et à reconnaître ce qui fonctionne le mieux pour eux comme moyen de stocker et d'échanger de la valeur, plutôt que d'accepter sans réfléchir tout ce que le gouvernement leur donne comme argent.
International Man : Qu'est-ce qui rend l'argent du gouvernement dangereux ?
Nick Giambruno : Les gouvernements tirent un énorme pouvoir de leur racket consistant à imprimer de la fausse monnaie à partir de rien et à forcer leurs citoyens à l'utiliser. Qu'il s'agisse du Venezuela, du Liban, de l'Argentine ou des États-Unis, c'est la même arnaque. Cela permet aux gouvernements d'agir comme des vampires et de se régaler de l'épargne de leurs citoyens.
Imaginez si vous aviez ce genre de pouvoir immense ?
Vous pouvez créer quelque chose avec peu ou pas d'effort, puis forcer tout le monde à l'accepter et à l'utiliser comme de l'argent. Vous pourriez créer de la richesse sur papier à partir de rien et couper vos ennemis de l'économie. Vous seriez très puissant.
C'est pourquoi tous les gouvernements chérissent leur monopole sur l'argent.
N'oubliez pas que l'argent du gouvernement est de l'argent politique. C’est un outil puissant pour vous voler et vous contrôler.
Considérez ce qui est arrivé aux camionneurs au Canada au début de 2022. Sans procédure régulière ni contrôle judiciaire, le gouvernement canadien a saisi leurs comptes bancaires en un tour de main. Le gouvernement s'est octroyé le pouvoir et en a fait une simple tâche administrative.
Nous verrons beaucoup plus de ce genre d'actions - et des plus graves - bientôt.
International Man : Que peut faire une personne moyenne à ce sujet ?
Nick Giambruno : L'incident avec les camionneurs au Canada et d'autres événements récents ont été des illustrations frappantes des dangers de l'argent du gouvernement.
D'un autre côté, ils ont été de formidables publicités pour de l'argent réel.
J'ai étudié l'argent, la politique monétaire et l'histoire monétaire. Je suis allé au Zimbabwe, en Argentine, au Liban et dans d'autres pays qui ont connu l'hyperinflation.
À mon avis, l'attribut le plus important de l'argent est qu'il est difficile à produire - sa «dureté». En d'autres termes, quelque chose qui résiste à l'inflation.
Considérez l'argent comme une créance sur le temps humain. C'est comme de la vie ou de l'énergie stockée.
Voudriez-vous mettre cela dans quelque chose que quelqu'un d'autre peut créer sans effort ni coût ?
Bien sûr, vous ne le feriez pas.
Ce serait comme stocker vos économies dans des jetons d'arcade Chuck E. Cheese ou des miles de fidélisation des compagnies aériennes. Placer votre épargne dans des devises gouvernementales n'est pas si différent.
Ce que vous voulez faire, c'est investir votre argent dans quelque chose que quelqu'un d'autre ne peut pas faire facilement.
Voici la ligne du bas.
La grande majorité de l'humanité ne comprend pas ce qui fait un bon argent. Au lieu de cela, ils ont été hypnotisés en leur faisant croire que quelque chose d'inférieur - les bouts de papier ou les entrées numériques que les gouvernements peuvent créer sans effort - est de l'argent.
C'est une triste situation et l'une des plus grandes escroqueries de l'histoire de l'humanité.
Pour mettre en œuvre leur programme de grande réinitialisation, les élites comptent sur la personne moyenne qui ne comprend pas les problèmes liés à l'argent. Ils comptent sur les gens qui avalent aveuglément leurs CBDC toxiques.
La chose la plus efficace qu'une personne moyenne puisse faire pour lutter contre ce programme est de ne pas stocker sa force vitale dans les devises du gouvernement. De cette façon, le gouvernement - et les élites derrière eux - ne peuvent pas utiliser l'inflation pour détourner votre énergie monétaire afin de financer leurs plans infâmes.
L'idée est de placer une partie significative de votre épargne dans des actifs durables, une monnaie neutre, apolitique, sans risque de contrepartie et résistante à l'inflation.
Je mets des pièces d'or physiques en votre possession, ainsi que des Bitcoins, dans cette catégorie. Mais seulement Bitcoin où vous contrôlez les clés privées et ne dépendez pas de l'autorisation d'un tiers - comme un échange ou un dépositaire - pour accéder à votre argent.
https://www.zerohedge.com/economics/great-reset-future-money-heres-what-you-need-know
(...) L'or est durable, divisible, cohérent, pratique, rare, et le plus important, c'est le « plus dur » de tous les produits physiques. En d'autres termes, l'or est «difficile à produire» par rapport aux stocks existants et la matière première physique la plus résistante à l'inflation. C'est ce qui donne à l'or ses propriétés monétaires. (...)
RépondreSupprimerPremièrement (s'il a été choisi), l'or n'est PAS présent dans le sous-sol de tous les pays. Donc: a été choisi l'or !
Deuxièmement, l'or n'a JAMAIS été une référence ! Depuis toujours le troc a été remplacé par la planche-à-billets.
S'il était une référence (même si aujourd'hui tout l'or du monde représente un cube de 21 m d'arête) son prix serait multiplié par 1000 ! Mais... c'est trop tard pour rectifier (vous imaginez-vous demain sortir dans la rue avec au doigt une bague qui vaut 500 millions ?). D'où l'alternative d'une autre monnaie ! La Monnaie-de-singe !
De tous temps sur la monnaie métal ou papier a été représenté la tête coupée du dictateur en place ou référent. Demain, ce sera une main fermée avec le doigt majeur dressé !
Troisièmement, la SEULE valeur existante au monde est l'Être humain. La terre ne ment pas.
Le Forum économique mondial estime que les gens sont des « mangeurs inutiles » et considère leur « cerveau et leur corps » comme un produit qui peut être piraté, contrôlé et jeté
RépondreSupprimerlundi 02 mai 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) L'un des cerveaux du Forum économique mondial (WEF) est le prophète autoproclamé Yuval Noah Harari. Il croit au Grand Reset, au transhumanisme, à l'abattage de la population et à l'utilisation d'un gouvernement mondial pour contrôler l'humanité au niveau biométrique. Il est salué par Bill Gates, Barack Obama Mark Zuckerberg et Klaus Schwab, leader du WEF.
Harari parle d'"êtres humains inutiles" qui n'ont ni sens ni but. Il a dit que la plus grande fausse nouvelle est la Bible. Il a dit que le christianisme a tort, que les humains sont ici sur Terre pour « rien ». "Jésus-Christ est une fausse nouvelle", hésite-t-il. Il pense qu'il n'y a "pas de grand plan cosmique" dans lequel les humains ont un rôle à jouer. Au lieu de cela, il considère les humains comme des "mangeurs inutiles" qui peuvent être piratés et manipulés en utilisant la surveillance numérique sous leur peau.
Il croit aussi à l'abattage de la population. « Pourquoi avons-nous besoin d'autant d'humains ? » il est cité comme disant lors de la promotion de son dernier livre.
Rencontrez Yuval Noah Harari, un trans-humaniste qui veut pirater et manipuler les populations humaines
Dans une récente interview, Harari a déclaré que le monde entrait dans une nouvelle révolution industrielle, mais que les produits ne seraient pas des biens physiques. Harari a déclaré que le plus grand défi de la science, de la technologie et de l'industrie au 21e siècle sera "d'essayer de prendre le contrôle du monde à l'intérieur de nous, d'apprendre à concevoir et à produire des corps, des cerveaux et des esprits". Il dit que ce sont probablement les « principaux produits » de l'économie du 21e siècle.
Il a dit : « Une fois que vous savez comment produire des corps, des cerveaux et des esprits avec une main-d'œuvre si bon marché en Afrique et en Asie du Sud, cela ne compte tout simplement pas.
"La plus grande question peut-être dans l'économie et la politique des prochaines décennies sera de savoir quoi faire de tous ces gens inutiles", a-t-il déclaré avec un visage impassible. Il a déclaré que la technologie garantira que tout le monde est nourri, donc "la nourriture n'est pas le problème".
"Le problème est plus l'ennui, et que faire avec eux, et comment trouveront-ils un sens à la vie, alors qu'ils sont fondamentalement sans sens, sans valeur." Il a prescrit des médicaments et des jeux informatiques comme solutions pour divertir les cerveaux des gens « inutiles ».
Il a déclaré qu'un gouvernement mondial collecterait et utiliserait des données sur chaque personne pour apprendre à concevoir des corps, des cerveaux et des esprits. Il dit que les données et la biométrie seront utilisées pour pirater des êtres humains et repenser l'avenir de la vie humaine elle-même. Il a dit que la "conception intelligente" n'a jamais existé et que toute notion d'un Dieu créateur sera chassée de la société, à mesure que les humains deviendront piratables, programmables. Harari prétend même que les lois de la sélection naturelle et de la biochimie organique seront éliminées et remplacées par un avenir trans-humaniste, où les humains deviendront des animaux piratables, manipulés et contrôlés.
RépondreSupprimer"Nous avons la technologie pour pirater les humains à grande échelle", a-t-il déclaré. Il a ajouté que les crises devraient être exploitées pour mettre en place plus de surveillance dans toute la société afin que les «élites» puissent surveiller, collecter des données et concevoir la trajectoire future de la vie humaine. Une grande partie de cette surveillance « passera sous la peau » à mesure que les données biométriques deviendront une voie pour manipuler les populations humaines. Harari a déclaré que nous avions déjà la capacité d'aller sous la peau et de collecter des données biométriques, permettant aux « élites » le pouvoir de réorganiser la vie elle-même. "Nous transformons les humains en dieux", a-t-il déclaré.
Il a dit qu'en cas d'urgence, les gens faisaient confiance aux "scientifiques". Il a utilisé l'exemple des prêtres et des ministres fermant leurs églises dans le monde en 2020 pour prouver que Dieu est mort. À l'avenir, les gens feront confiance à l'élite scientifique et au gouvernement mondial, a-t-il hésité. "Même les chefs religieux font confiance aux scientifiques", a-t-il déclaré.
Cette vidéo est fournie par Free 2 Shine sur Brighteon.com
Les sources comprennent :
Lifesitenews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-02-world-economic-forum-believes-people-useless-eaters.html
IMPORTANT. LE KREMLIN CONFIRME SON INTENTION DE SOUTENIR LE ROUBLE AVEC L'OR !
RépondreSupprimerpar CHARLES SANNAT
03/05/2022
Un rapport de la CNUCED révise à la baisse ses prévisions de croissance pour l'économie mondiale de 3,6% à 2,6% pour 2022
Cet article est très important. Je vous traduis cette interview dont les propos apportent un éclairage sur les enjeux de la guerre qui se joue actuellement et dont le conflit en Ukraine n’est que l’une des manifestations des plus violentes.
Le Kremlin confirme son intention de soutenir le rouble avec de l’or et des matières premières
Mardi 26 avril, dans une interview accordée au journal Rossiyskaya Gazeta (RG), le secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Nikolaï Patrushev, a déclaré que des experts russes travaillaient sur un projet visant à adosser le rouble russe à de l’or et à d’autres matières premières.
L’interview, qui est en russe, peut être vue sur le site de RG ici.
Pour ceux qui ne connaissent pas le nom de Nikolai Patrushev (ce qui est normal!), ce dernier est l’un des agents de sécurité et de renseignement les plus puissants de Russie et un proche allié de Poutine. Après avoir été directeur du Service fédéral de sécurité russe (FSB) (l’organisation qui a succédé au KGB) de 1999 à 2008, Patrushev est devenu secrétaire du Conseil de sécurité russe en 2008.
En fait, M. Patrushev a succédé au précédent titulaire du poste, Vladimir Poutine, au poste de directeur du FSB en 1999.
Le Conseil de Sécurité de la Fédération de Russie est présidé par Poutine, avec Patrushev comme secrétaire, qui supervise le Conseil de sécurité et répond directement à Poutine. Le vice-président du Conseil de sécurité est Dmitry Medvedev, l’ancien président et premier ministre russe.
Parmi les autres membres du Conseil de sécurité figurent l’actuel premier ministre russe, Mikhail Mishustin, et le ministre russe des affaires étrangères, Sergei Lavrov.
Ainsi, lorsque Nikolai Patrushev déclare que la Russie travaille sur un plan visant à soutenir le rouble par de l’or et des matières premières, ce n’est pas n’importe qui qui le dit, mais les plus hautes sphères du gouvernement russe.
Valeur intrinsèque
Voici l’essentiel des échanges.
Question de RG : Et que devons-nous faire pour assurer la souveraineté du rouble ?
Nikolai Patrushev : « Pour qu’un système financier national soit souverain, ses moyens de paiement doivent avoir une valeur intrinsèque et une stabilité des prix, sans être rattachés au dollar.
RépondreSupprimerAujourd’hui, les experts travaillent sur un projet proposé par la communauté scientifique visant à créer un système monétaire et financier à deux circuits.
Il est notamment proposé de déterminer la valeur du rouble, qui devrait être adossée à la fois à l’or et à un groupe de biens qui sont des valeurs monétaires, et de mettre le taux de change du rouble en conformité avec la parité réelle du pouvoir d’achat. »
Voilà donc ce qu’il en est. Le gouvernement russe travaille activement à la création d’un rouble russe adossé à l’or et aux matières premières, avec une valeur intrinsèque qui se situe en dehors de l’orbite du dollar américain.
Une nouvelle orthodoxie
Après les remarques de Patrushev sur un rouble adossé à l’or et aux matières premières, l’interview des RG va plus loin :
Question de RG : Des idées similaires ont été exprimées auparavant. Cependant, un certain nombre d’experts ont déclaré qu’elles étaient en contradiction avec les conclusions de la théorie économique… ?
Ce à quoi Nikolai Patrushev répond :
« Elles ne contredisent pas les conclusions de l’économie, mais plutôt les conclusions des manuels d’économie occidentaux.
L’Occident s’est approprié unilatéralement un monopole intellectuel sur la structure optimale de la société et l’utilise depuis des décennies…
Nous ne sommes pas opposés à l’économie de marché et à la participation aux chaînes de production mondiales, mais nous sommes clairement conscients que l’Occident ne permet aux autres pays d’être ses partenaires que lorsque cela lui est profitable.
Par conséquent, la condition la plus importante pour assurer la sécurité économique de la Russie est de s’appuyer sur le potentiel interne du pays, un ajustement structurel de l’économie nationale sur une base technologique moderne. »
Sanctions.
En ce qui concerne les sanctions financières proprement dites et le gel des réserves de change de la Russie détenues à l’étranger, M. Patrushev déclare qu’en imposant des sanctions contre la Russie, « l’Occident frappe non seulement la Russie, mais aussi lui-même« , et a sapé la confiance dans le dollar américain en tant que monnaie de réserve de facto dans le monde :
« Le système financier mondial actuel est construit uniquement sur la confiance, y compris dans les États-Unis en tant qu’émetteur de la monnaie de réserve mondiale. Il y a un demi-siècle, le facteur or était présent, mais en 1971, les États-Unis ont délié leur monnaie de ses cotations, ce qui a permis d’émettre de la monnaie pratiquement sans contrôle. »
L’Occident contre le reste du monde !
RépondreSupprimerAilleurs dans l’interview, Patrushev lâche quelques commentaires qui font l’effet d’une bombe sur la manière dont la Russie intensifie sa coopération avec le monde non-occidental, des commentaires qui n’ont pas encore été appréciés par les grands médias occidentaux.
« Je suis convaincu que nous résoudrons tous les problèmes qui sont apparus à la suite des restrictions liées aux sanctions.
Aujourd’hui, la Russie passe du marché européen aux marchés africain, asiatique et latino-américain.
Nous accordons une attention prioritaire à l’EAEU, dont l’importance s’accroît considérablement dans les conditions actuelles.
Nous renforçons la coopération avec les pays des BRICS et de l’OCS, qui rassemblent environ trois milliards et demi de personnes sur la planète. »
Note – L’EAEU désigne l’Union économique eurasienne. L’EAEU, fondée en 2015, est une zone de libre-échange et une union douanière comprenant la Russie, le Kazakhstan, le Belarus, l’Arménie et le Kirghizstan. Voir le site web de l’EAEU ici.
L’OCS fait référence à l’Organisation de coopération de Shanghai. Fondée en 2001, l’OCS est un groupement intergouvernemental international comprenant les huit États membres que sont la Chine, la Russie, l’Inde, le Kazakhstan, le Pakistan, l’Ouzbékistan, le Kirghizstan et le Tadjikistan, ainsi que les quatre États observateurs que sont le Belarus, l’Iran, l’Afghanistan et la Mongolie, et six autres partenaires de dialogue, à savoir la Turquie, l’Azerbaïdjan, l’Arménie, le Cambodge, le Népal et le Sri Lanka.
Les BRICS désignent les cinq plus grandes économies émergentes du monde et comprennent le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud. Les BRICS ont été créés en 2006 et constituent désormais un groupement officiel, les nations des BRICS coopérant officiellement et se réunissant sur une base annuelle. Le sommet des BRICS de 2022 se tiendra en Chine.
EAEU. OCS. BRICS. Trois milliards et demi de personnes. Et maintenant un rouble adossé à l’or et aux matières premières. Quelque chose à méditer pour les médias occidentaux.
CONCLUSION – Vers un nouvel étalon-or ?
Et bien pas seulement !
Ce que nous voyons maintenant, c’est que Nikolai Patrushev et le Kremlin confirment cette équation simple consistant à lier le rouble russe à l’or et aux matières premières. En d’autres termes, c’est le début d’un système monétaire multilatéral soutenu par l’or et les matières premières.
Nous avons donc bien une lutte terrible, une lutte à mort pour la domination monétaire du monde.
La Russie veut proposer un système alternatif qui sera disons-le aussi clairement à son avantage.
Pourquoi ?
Parce que dans un monde où les matières premières se raréfient, ceux qui en disposent se retrouvent avec un avantage compétitif aussi monstrueux qu’évident.
Or, la Russie est le pays à la fois le plus vaste de la planète et aux sous-sols les plus riches.
C’est dans ce sens que la Chine a d’ailleurs plus besoin des ressources naturelles de la Chine que de clients occidentaux payant en monnaie de singe !
Vous voyez bien que nous sommes dans une guerre totale pour la définition du nouvel ordre mondial, pour le partage des richesses, pour le partage du monde, pour la domination de ce monde et bien évidemment nous avons des ramifications monétaires très importantes, puisque nous parlons ici ni plus ni moins que d’un nouveau système monétaire international.
Il émergera à la sortie de cette guerre.
Nous n’en sommes qu’au début et deux mois après l’assassinat d’un Archiduc a Sarajevo, personne ne pensait en 1914 que la guerre durerait des années et emporterait la vie de dizaines de millions d’hommes.
Il n’y a pas de petite guerre en Europe.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
http://www.economiematin.fr/news-rouble-monnaie-kremlin-russie-guerre-or-sanctions-sannat
Encore une connerie pour faire la une !
SupprimerA savoir que l'or comme toutes autres Matières Premières a son prix fixé par un 'bureau' qui l'affiche non-pas au valeurs de transactions mais uniquement à la tête du client !
Pensez-bien qu si l'or était une valeur refuge son prix serait 1000 fois plus haut qu'aujourd'hui !
Mais ce sont des escrocs qui fixent aussi le prix du pétrole etc afin qu'il y ait des riches très riches d'un côté et des pauvres très pauvres de l'autre côté !
Notez bien que la hausse du prix du blé (MP) n'est nullement due à 'la guerre en Ukraine' et que cette dernière n'a JAMAIS été le garde-manger du monde !
En isolant chaque pays du monde sous diverses raisons (refus ou non-approbation du NOW, favorable au OGM, favorable aux remèdes contre les maladies des plantes, favorable à donner à manger aux plantes (engrais), contre la dictature mondiale, contre la guerre, etc), ils font restreindre les exportations ou importations de marchandises afin de faire hausser les prix, de créer des mécontentements et peut-être des révolutions). Imaginez demain le monde sans chocolat, sans café, voire sans pétrole ! Voyez l'image ?
En plus de çà ils ont créé une fausse épidémie de poussières ! alors que ces dernières ne sont disponibles qu'en seringues ! Grâce aux merdias le monde entier a porté des masques inutiles et dangereux, inutiles car ils sont mille fois trop larges pour les virus minuscules et, dangereux voire mortels car ils sont imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène (les mêmes qu'en seringues, gels hydroalcooliques et faux tests RT-PCR !).
Les propriétés organoleptiques du cacao redécouvertes
RépondreSupprimerle 3 mai 2022
Parmi les différentes variétés de cacaoyer, Criollo, Forastero et Nacional il existe aussi le Trinitario, un hybride naturel entre le Criollo et le Forastero. Toutes ces variétés sont issues d’Amérique centrale et des pays du nord de l’Amérique du sud. Elles diffèrent par leur susceptibilité aux ravageurs, leurs rendements et enfin, et surtout leur arôme. Mais il ne suffit pas d’ouvrir le fruit et d’en extraire les graines qu’on appelle aussi des haricots en raison de leur forme pour en préparer du chocolat. Ces graines sont entourées d’une pulpe dont on se débarrasse en accumulant celles-ci et en permettant une sorte de fermentation qui débarrasse les graines de cette pulpe. Il s’agit d’une étape cruciale dans la révélation de l’arôme de ce qui servira plus tard à préparer le chocolat. Cette étape de fermentation est mal contrôlée et provient directement des pratiques ancestrales qui n’ont été que peu modifiées au cours des siècles. Ce processus de fermentation dure en moyenne cinq jours. Les graines débarrassées de cette pulpe parfois par une intervention humaine directe avec les mains voire les pieds puis séchées à l’abri du soleil sont enfin expédiées vers les centres de production de chocolat dont en particulier en Europe dans des conditionnements totalement privés d’oxygène afin de prévenir toute prolifération de larves d’insectes.
La préparation de la poudre de cacao requiert une dernière étape importante et critique, la torréfaction qui va permettre la séparation du corps de la graine de sa peau puis la préparation de la poudre proprement dite, la matière première pour la production du chocolat. La théobromine, un alcaloïde très amer est l’un des principaux constituants de la poudre de cacao, jusqu’à 2 % en poids selon les variétés, d’où le nom de Theobroma cacao pour la plante. Le cacao est également riche en caféine et en une multitude d’autres composés chimiques qui rendent le cacao et le chocolat très recherchés. La « chimie » de l’arôme et du goût du chocolat est complexe et l’équipe du Docteur Irene Chetschik à l’Université des Sciences Appliquées de Zurich à Wädenswil s’est penchée dans le détail de cette composition chimique en la reliant à la saveur perçue pour chaque composant, un point crucial dans cette recherche, car l’appréciation des odeurs et des saveurs se doit d’être objective. Lien :https://doi.org/10.1021/acs.jafc.1c08238
Le but de ces travaux était d’obtenir la meilleure expression de ces composés chimiques. Des graines de cacaoyer de la variété Trinitario non fermentées, c’est-à-dire directement séchées dans des séchoirs à l’abri du soleil et des graines fermentées selon la méthode traditionnelle puis séchées ont été obtenues auprès d’une exploitation agricole au Costa Rica. Au laboratoire les graines non fermentées ont subi un processus dit d’imprégnation humide dans une solution contenant 9 grammes par litre d’acide lactique et 5 % d’éthanol et après réhydratation incubées pendant trois jours en présence d’oxygène à 45 degrés C. Les teneurs en produits odorants de ces trois lots, non fermentés, fermentés et « incubés » ont été comparés par chromatographie en phase gazeuse couplée à un spectrographe de masse et les résultats obtenus avec la poudre de cacao obtenue finalement sont plutôt surprenants comme l’indique l’illustration ci-dessous.
RépondreSupprimer- voir schémas sur site -
Cette illustration mérite quelques explications. Quelques 29 composés chimiques différents ont été identifiés dans la poudre de cacao. Pour exemple
le 2-phenylethyl acetate a une odeur de fruit sec et la 4-hydroxy-2,5-dimethyl-3(2H)-furanone une odeur de caramel. Pour dresser un profil de chaque poudre de cacao obtenue il a été fait appel à des volontaires pour « sentir » ces composés odorants en « double-aveugle » afin d’obtenir un résultat objectif, le goût et l’odorat étant deux sens intimement liés. Le profil sensoriel des trois poudres est très différent. Dix paramètres ont été pris en considération. L’odeur florale, de fruit sec, de malt, de caramel, de verdeur, l’odeur de grillé, de douceur, l’acidité, l’amertume et l’astringence. La poudre provenant de graines non fermentées (en vert) est beaucoup trop astringente, amère et en outre possède trop de verdeur. La verdeur caractérise un vin trop jeune ou un fruit « trop vert », comprenez pas assez mûr, une notion difficile à décrire avec des mots. Les graines fermentées (en noir) ont un profil presque équilibré pour tous ces paramètres mais la surprise avec les graines incubées, tel que cela a été décrit plus haut, montre que la poudre obtenue présente plusieurs caractéristiques améliorant la qualité gustative et les propriétés organoleptiques du produit : moins d’astringence, d’amertume et de verdeur que la poudre traditionnelle obtenue par fermentation et plus d’arômes en général, goût de malt, de fruits secs, de miel, de caramel et enfin cette caractéristique elle aussi difficile également à expliquer avec des mots, la douceur (sweetness en anglais).
Le protocole de maturation des graines de cacao élaboré par l’équipe du Docteur Chetschik présente donc des avantages loin d’être négligeables pour la production d’un chocolat pouvant satisfaire tous les consommateurs de cette « douceur » gustative. Il reste néanmoins un détail technique : comment les producteurs locaux de cette matière première, habitués au processus de fermentation traditionnelle, pourront-ils mettre en œuvre une incubation contrôlée avec une solution alcoolique à 5 % contenant de l’acide lactique. Certes ce sont deux produits très peu coûteux mais la mise en œuvre de ce procédé sur les lieux de production pourrait rencontrer quelques difficultés. En conclusion le procédé mis au point à l’Université de Zurich ouvre la voie à la production de chocolats d’exceptionnelle qualité et en Suisse la qualité n’est pas un vain mot …
Le Docteur Irene Chetschik est vivement remerciée pour m’avoir communiqué un tiré à part de l’article cité en référence au début de ce billet.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/05/03/les-proprietes-organoleptiques-du-cacao-redecouvertes/
SCOTUS s'apprête à renverser Roe contre Wade - Les meurtriers de bébés s'éclateront avec une COLÈRE et une VIOLENCE démoniaques comme leur "droit" d'assassiner violemment leurs propres enfants sur le point d'être dépouillés
RépondreSupprimermardi 03 mai 2022
par : Mike Adams
(Natural News) Et maintenant, les démons sortent aux yeux de tous.
Les défenseurs de l'avortement et du meurtre de bébé éclatent déjà de folie et de colère à propos d'un projet de décision de la Cour suprême des États-Unis qui, s'il était publié, renverserait Roe contre Wade et mettrait fin aux protections fédérales pour l'avortement.
Parce que le « droit » d'assassiner leurs propres bébés est le pilier de la gauche violente, démoniaque et destructrice de vie, ils sont en train de perdre la tête à ce sujet, organisant des manifestations et prenant les ondes pour dénoncer quiconque cherche à protéger la vie. d'un enfant humain à naître.
Maintenant, nous sommes tous en train de voir l'horrible vérité sur la gauche politique en Amérique : ils sont assoiffés de sang.
La gauche politique en Amérique représente la violence médicale et le meurtre contre des enfants innocents… par millions
Quel est le point commun entre la pédophilie, les mutilations génitales transgenres, le toilettage et l'avortement ? Ils sont tous réclamés agressivement par la gauche (démocrates). À peu près tout ce qui mutile un enfant, viole un enfant, assassine un enfant ou défigure un enfant est soutenu à 100% par des gauchistes maléfiques qui se disent absurdement "choix pro".
Mais l'enfant n'a pas le choix du tout. Si nous ne protégeons pas la vie et le choix de l'enfant à naître, alors nous n'accordons aucune valeur à la vie.
Et ces mêmes personnes se faisant passer pour des « pro du choix » ont exigé des vaccins obligatoires et des masques obligatoires pour tout le monde, au diable le choix.
Ils n'ont jamais cru au "choix". Ils ne croyaient qu'au meurtre et à la violence contre les enfants. Ils croient simultanément en leur propre "droit" d'assassiner leurs propres enfants à naître tout en vous dépouillant de votre droit de dire non aux masques ou aux vaccins. Ce sont des tyrans. Tyrans assassins d'enfants.
Et maintenant, ils redoublent d'efforts, exigeant que SCOTUS modifie sa décision et protège le "droit" d'assassiner des bébés à naître en Amérique.
Les États de gauche peuvent toujours rester des capitales du meurtre de bébés, même si Roe est renversé
Soit dit en passant, une défaite de Roe n'interdirait pas l'avortement dans tout le pays. Cela renverrait simplement la question aux États pour qu'ils décident eux-mêmes de ce qu'ils souhaitent faire du cadre juridique de l'avortement. Sans aucun doute, des États de gauche comme la Californie, l'Illinois, New York et le Maryland doubleraient le nombre de meurtres d'enfants et deviendraient même des centres de tourisme pour l'avortement qui acceptent les femmes enceintes d'autres États qui souhaitent assassiner leurs propres enfants.
Ce que SCOTUS dit simplement dans le projet divulgué, c'est que Roe contre Wade n'a jamais été adopté en tant que loi et n'a donc jamais été correctement débattu ou soutenu par le peuple et ses représentants. La décision originale de 1973 allait trop loin et sentait le genre d'activisme judiciaire que les gauchistes exigent toujours pour leurs problèmes brûlants.
RépondreSupprimerSi des États comme la Californie veulent affirmer le "droit" des usines d'avortement à se livrer au meurtre en série de bébés humains, elles pourront toujours fonctionner comme des plaques tournantes du meurtre et accomplir le sacrifice démoniaque et rituel d'enfants humains qu'elles désirent. (L'industrie de l'avortement est ancrée dans le satanisme, les sacrifices humains, les prélèvements d'organes et pire...)
Naturellement, tous ceux qui pratiquent l'avortement devront un jour répondre à Dieu, mais au moins avec Roe renversé par SCOTUS, de nombreux États pro-vie peuvent se déclarer protecteurs des enfants humains plutôt que meurtriers.
La colère de Dieu contre l'Amérique ne peut être redirigée que vers les États qui se déclarent être des usines à tuer des bébés.
Tenez bon et dénoncez les bébés meurtriers… appelez-les pour ce qu'ils sont vraiment : des entités démoniaques et meurtrières qui échouent au test d'être « pleinement humains »
Il est maintenant temps de prendre position et de rejoindre la lutte pour protéger le caractère sacré de la vie humaine en Amérique. Levez-vous maintenant et exprimez votre soutien pour renverser Roe contre Wade. Dénoncez les bébés meurtriers délirants et appelez-les pour ce qu'ils sont vraiment devenus : des démons dégoûtants et des adorateurs de Satan qui prélèvent les organes et le sang des enfants pour tout, de la "recherche" médicale sur les vaccins aux rituels sataniques qu'ils poursuivent pour augmenter leurs pouvoirs obscurs.
Restez pacifique mais énergique dans votre courage et votre voix : appelez les bébés meurtriers et faites-leur savoir que nous savons qu'ils hébergent des démons et des entités maléfiques à l'intérieur de leurs coquilles biologiques. Nous savons qu'ils veulent mettre fin à l'humanité et dépeupler la planète, et que l'avortement est l'une de leurs armes clés pour y parvenir, aux côtés des injections de caillots vaccinaux, des produits chimiques plastiques dans l'approvisionnement alimentaire et de la géo-ingénierie des chemtrails tout en dépouillant l'atmosphère du CO2 qui donne vie à plantes et cultures. La gauche est en guerre contre tout ce qui fait vivre la planète Terre. Ils sont un culte de la mort fou.
Nous sommes maintenant dans la bataille finale pour la survie de la race humaine, et les partisans de l'avortement ont choisi d'être du côté anti-humain, avec Satan et ses sbires. Battons-les et démantelons leurs usines à meurtre une fois pour toutes. Toute vie humaine a de la valeur dès sa conception et l'avortement organisé a toujours été un crime contre l'humanité.
In today’s Situation Update podcast I call out the demons and Satan worshipers for what they truly are:
RépondreSupprimerBrighteon.com/d1f48369-d12a-4566-b438-7ff2e0f53ecb
Discover more information-packaged podcasts each day, along with special reports, interviews and emergency updates, at:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Also follow me on:
Brighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger
Telegram: t.me/RealHealthRanger
Truth Social: https://truthsocial.com/@healthranger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about new, upcoming audiobooks that you can download for free.
Download my current audiobooks — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Register to download the new, upcoming audiobook, “Resilient Prepping” at ResilientPrepping.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-03-scotus-poised-to-overturn-roe-vs-wade-baby-murderers-to-erupt.html
Les piqûres COVID augmentent le risque d'AVC de 11 361 %
RépondreSupprimerMardi 03 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Se faire «vacciner» contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) est un excellent moyen d'augmenter massivement votre risque de subir un accident vasculaire cérébral, selon les données du gouvernement.
Les données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du gouvernement américain montrent qu'une personne piquée est environ 115 fois plus susceptible de subir un accident vasculaire cérébral qu'une personne non piquée.
Prendre un ou deux vaccins contre la grippe Fauci augmente le risque d'AVC de 11 361 %, nous le savons maintenant - cela en vaut-il vraiment la peine ?
Entre décembre 2020 et le 11 février 2022, 4 532 cas d'AVC liés au covid jab ont été enregistrés. Gardez à l'esprit que le VAERS ne capture qu'environ 1 % de toutes les réactions vaccinales (en relation : le CDC a également été surpris en train de supprimer les rapports d'événements indésirables du VAERS).
Comparativement, le nombre d'AVC survenus à la suite de vaccins contre la grippe entre 2008 et 2020, soit une fourchette de 12 à 13 ans, n'est que de 122.
"En prenant ces chiffres au pied de la lettre, vous pourriez supposer que les injections de Covid-19 se sont avérées 37 fois plus susceptibles de provoquer un accident vasculaire cérébral que les vaccins contre la grippe", rapporte le Daily Exposé (Royaume-Uni).
« Cependant, si vous faisiez cette affirmation, on vous dirait probablement que c'est normal car beaucoup plus de personnes ont reçu une injection de Covid-19. Mais malheureusement, ces deux affirmations sont fausses.
En ce qui concerne les vaccins, les injections de COVID sont uniquement dommageables pour le cœur
La vérité est que beaucoup plus de vaccins contre la grippe ont été injectés dans le corps des gens au cours de la dernière décennie que de vaccins contre la grippe de Wuhan. Pourtant, le nombre de coups, comparativement, n'est pas un concours.
"En tout, entre la saison grippale 08/09 et la saison grippale 19/20, il y a eu un total de 1 720 400 000 (1,7204 milliard) doses de vaccin contre la grippe administrées aux États-Unis", explique l'Exposé.
"Alors que depuis le début de la campagne de vaccination Covid-19 jusqu'au 11 février 22, il y a eu un total de 557 637 223 (557,6 millions) doses de vaccin Covid-19 administrées aux États-Unis."
En raison des «protéines de pointe» (ou peut-être s'agit-il vraiment de venin animal?), Les injections de COVID semblent être beaucoup plus mortelles en termes de dommages cardiovasculaires.
RépondreSupprimerEn un peu plus d'un an, des milliers de personnes «entièrement vaccinées» ont subi des accidents vasculaires cérébraux, une myocardite, une péricardite ou un certain nombre d'autres problèmes cardiaques liés aux injections.
Les problèmes cardiaques liés aux vaccins contre la grippe, à l'inverse, sont extrêmement rares. Même si plus de trois fois plus de vaccins contre la grippe ont été administrés au cours des 13 dernières années par rapport aux injections covid depuis fin 2020, les problèmes cardiovasculaires liés à ces derniers sont hors normes.
"Les chiffres bruts à eux seuls montrent qu'en l'espace de 14 mois, il y a eu 37 fois plus de rapports d'événements indésirables contre les vaccins Covid-19 qui ont entraîné un accident vasculaire cérébral que contre les vaccins contre la grippe en 13 ans", révèle l'Exposé.
"Mais lorsque nous calculons réellement le taux d'AVC subis par nombre de doses administrées, nous constatons que les vaccins Covid-19 se sont avérés encore plus nocifs qu'ils ne le paraissent au départ."
Entre 2008 et 2020, le taux de rapports d'événements indésirables de vaccins antigrippaux entraînant un AVC équivaut à un AVC pour 14 101 639 doses administrées. Pour les injections COVID utilisant les mêmes paramètres, il s'agit d'un coup pour 121 340 doses administrées.
"Ces chiffres détruisent absolument toute déclaration faite par les autorités selon laquelle les injections de Covid-19 sont totalement sûres, tout comme les données officielles du gouvernement britannique détruisent toute déclaration faite par les autorités selon laquelle les injections de Covid-19 sont extrêmement efficaces", conclut l'Exposé.
Dans la section des commentaires, quelqu'un a ajouté que c'est horrible et que certains peuvent voir la vérité de première main dans les résultats pour la santé de leurs amis et membres de leur famille.
Les dernières nouvelles sur les dommages pour la santé causés par les injections de virus chinois peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Les sources comprennent :
DailyExpose.fr
NaturalNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-03-covid-jabs-increase-stroke-risk-11361percent.html
Jusqu'à 30 % des pilotes américains pourraient avoir des maladies cardiaques induites par le faux vaccin COVID-19
RépondreSupprimermardi 03 mai 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Le cardiologue et chercheur sur le coronavirus de Wuhan (COVID-19), le Dr Peter McCullough, estime que jusqu'à 30 % des pilotes aux États-Unis pourraient avoir des problèmes cardiaques sous-jacents causés par les expérimentations géniques d'essais (vaccins).
Joshua Yoder, pilote et co-fondateur des U.S. Freedom Flyers, une organisation de défense de la liberté de la santé créée pour aider les employés de l'industrie des transports à s'opposer aux mandats de vaccination contre le COVID-19, a relayé les propos de McCullough lors d'une interview. (Connexe: les pilotes craignent pour la sécurité des passagers alors que les compagnies aériennes continuent d'imposer le mandat de vaccination contre le COVID-19 - Brighteon.TV.)
Dans l'interview menée par le fondateur de la Vaccine Safety Research Foundation, Steve Kirsch, Yoder a déclaré que McCullough lui avait dit dans une conversation précédente que, si les compagnies aériennes effectuaient des examens de santé sur leurs pilotes vaccinés, 30% d'entre eux seraient disqualifiés en raison de problèmes cardiaques nouvellement découverts causés par le Vaccin contre le covid19.
McCullough a toujours plaidé pour la fin des vaccinations L'année dernière, lui et plusieurs autres critiques des vaccins expérimentaux et dangereux contre le COVID-19 ont donné à la Federal Aviation Administration (FAA) plusieurs recommandations basées sur des problèmes de sécurité connus avec les vaccins.
Ces recommandations incluent le signalement médical de tous les pilotes vaccinés et la décertification et l'échouement des pilotes qui échouent aux tests de dépistage de la santé cardiovasculaire. Il s'agit notamment des électrocardiogrammes, des tests de D-dimères, des tests de troponine, des IRM cardiaques et de tous les pilotes "qui présentent par ailleurs des symptômes indiquant d'éventuels problèmes de coagulation sanguine ou une myocardite". Ces symptômes comprennent des douleurs thoraciques, un essoufflement et une diminution de la tolérance à l'exercice.
Dans les recommandations écrites, McCullough et ses collègues ont soutenu que la FAA, en permettant aux pilotes vaccinés de continuer à voler sans les autorisations médicales appropriées, "met les pilotes et le grand public en danger de mort et/ou de blessures graves".
Forcer les pilotes à prendre le vaccin COVID-19 « va se terminer en catastrophe »
Dans son entretien avec Kirsch, Yoder a noté que les problèmes de santé les plus importants signalés par les pilotes vaccinés comprennent les douleurs thoraciques, la myocardite et la péricardite. Un jour avant l'interview, Yoder a déclaré que trois pilotes vaccinés l'avaient appelé pour lui dire qu'ils étaient obligés de voler avec des douleurs à la poitrine. Un autre pilote était traité pour des problèmes cardiaques par un cardiologue.
"J'ai peur que si nous continuons sur cette voie, à un moment donné, cela se termine en catastrophe", a déclaré Yoder, faisant allusion à la possibilité qu'un de ces pilotes vaccinés puisse avoir des complications cardiaques en plein vol, mettant en danger la vie de ses passagers.
RépondreSupprimer"Si les passagers savaient réellement ce qui se passe dans les compagnies aériennes et à la FAA, ils seraient furieux et tout le monde sauterait sur un recours collectif contre eux tous."
Plusieurs pilotes comme Yoder ont déjà parlé de problèmes de santé dus aux vaccinations obligatoires.
Un capitaine, Robert Snow, qui travaille pour American Airlines, a failli mourir lorsque son cœur s'est arrêté quelques minutes après l'atterrissage de son avion. L'arrêt cardiaque a été causé par le vaccin Johnson & Johnson COVID-19.
Un autre pilote, Greg Pierson, a subi un accident vasculaire cérébral après avoir reçu le vaccin COVID-19 sous la contrainte l'année dernière. Pierson a déclaré lors d'une interview que s'il avait eu son accident vasculaire cérébral alors qu'il pilotait un avion, il aurait pu provoquer un accident.
Un autre pilote, Cody Flint, qui pilote des avions agricoles, a été vacciné en février 2021. Il a subi une panne de courant en plein vol quelques jours après avoir été vacciné et a déclaré qu'il n'avait pu atterrir en toute sécurité que "par la grâce de Dieu".
Flint a reçu un diagnostic de trouble neurologique qui lui donne de graves maux de tête et des vertiges – deux problèmes auxquels il n'a jamais eu à faire face avant d'être vacciné.
En savoir plus sur les effets indésirables du vaccin COVID sur VaccineInjuryNews.com.
Regardez ce court épisode du "Health Ranger Report" alors que Mike Adams, le Health Ranger, parle de l'augmentation soudaine du nombre d'individus entièrement vaccinés et boostés qui sont morts ou mourants.
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Un ancien pilote de ligne commerciale affirme que les alertes d'urgence «Squawk 7700» ont augmenté de 12 400% depuis le déploiement de COVID vax, 5G.
Le cœur du pilote d'American Airlines s'arrête quelques minutes après l'atterrissage de l'avion, les effets secondaires du vaccin à blâmer.
Un groupe de défense basé en Californie affirme que le mandat du vaccin COVID pour les pilotes viole la loi fédérale et met les passagers en danger.
Les pilotes infectés par le COVID souffrent d'un arrêt cardiaque, mais les médias restent silencieux pour éviter de créer une "hésitation à la vaccination".
Air Force à GASPILLER des millions d'argent des contribuables en déchargeant des pilotes formés et expérimentés sur les vaccins COVID-19.
Sources include:
TheEpochTimes.com
AmGreatness.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-03-30percent-pilots-covid-vaccine-induced-heart-conditions.html
Si le pilote vient à mourir en vol il est remplacé par le co-pilote, mais lorsque c'est le passager (ou vous) qui avait accepté d'être inoculer et donc qu'il meurt: personne ne le remplace.
SupprimerRhumatologue : Des lésions vaccinales importantes sont désormais signalées chez 40 % des patients, avec une mortalité multipliée par 12
RépondreSupprimermardi 03 mai 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Robert Jackson, un rhumatologue avec 35 ans d'expérience, n'a jamais rien vu de tel dans sa carrière. Environ 40% de ses patients entièrement vaccinés signalent désormais des blessures importantes dues aux vaccins expérimentaux COVID. De nombreuses blessures impliquent des troubles de la coagulation sanguine nouvellement diagnostiqués.
Même si le système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) enregistre des niveaux records de blessures liées aux vaccins après la vaccination contre le COVID, les chiffres ne reflètent pas le taux choquant d'événements indésirables de 40 % signalé par le Dr Jackson. C'est parce que les blessures causées par les vaccins sont en train d'être normalisées. Les médecins croient aveuglément que les vaccins sont sûrs et ils refusent de suivre et de signaler les blessures causées par les vaccins chez leurs patients. C'est pourquoi seulement 1% des réactions vaccinales sont signalées au VAERS en premier lieu, selon des études.
La mortalité annuelle a été multipliée par 12 après que les patients du Dr Jackson ont pris des vaccins contre le covid
Le Dr Jackson voit environ 5 000 patients au cours d'une année donnée. Environ 3 000 des patients ont reçu au moins deux doses d'une injection d'ARNm du covid-19. Parmi ces patients entièrement vaccinés, 40 % ont signalé une blessure ou un événement indésirable lié au vaccin. Environ 5% des patients souffrent encore un an plus tard d'un trouble de la coagulation sanguine causé par les vaccins.
Tout au long de sa carrière, Jackson a signalé environ 1 ou 2 décès par an. Après que ses patients aient reçu les vaccins contre le covid, 12 décès sans précédent ont été enregistrés. Le faux vaccin sauveur n'était ni sûr ni efficace et provoque un pic de mortalité dont le médecin n'a jamais été témoin en trente-cinq ans de carrière ! Environ 1 patient sur 300 a probablement été tué par les vaccins.
La base de données EULAR, publiée dans le British Medical Journal, corrobore ces résultats. Dans l'étude, il y avait plus de 5 000 patients «entièrement vaccinés» atteints de maladies rhumatismales ou musculo-squelettiques; environ 37 % de ces patients ont souffert d'événements indésirables après la vaccination et 4,4 % des patients ont connu une "poussée" de la maladie après avoir été inoculés. De manière hypocrite, les auteurs de l'étude ont conclu que les profils d'innocuité des vaccins covid-19 sont « rassurants » car une « majorité des patients a bien toléré leur vaccination ».
Les vaccins COVID peuvent causer des dommages supplémentaires aux personnes dont le système immunitaire est trop réactif ou compromis
Le Dr Jackson est sous-traitant dans tout le Midwest et se rend dans divers hôpitaux pour surveiller les patients. Parce qu'il n'est pas employé par une institution médicale centrale, il ne peut pas être forcé de prendre ces vaccins ou être censuré lorsqu'il parle du taux de blessures causées par les vaccins chez ses patients.
Le Dr Jackson a pu obtenir un dossier plus précis des blessures causées par les vaccins parce qu'il était libre de parler de ses observations et qu'il a osé faire le travail de suivi que de nombreux médecins ont peur ou sont trop arrogants pour faire. Le Dr Jackson ne croyait pas aveuglément que les vaccins étaient sûrs, comme cela a été rapporté sans cesse par les médias et le CDC. En fait, il a demandé à ses patients ce qui s'était passé après qu'ils aient reçu les injections.
Les patients en rhumatologie sont souvent appelés « immunodéprimés » parce qu'ils ont un système immunitaire hyper réactif. En raison de leur état préexistant, ces patients sont informés qu'ils courent le plus grand risque de complications liées au COVID et doivent donc être vaccinés conformément aux ordonnances du CDC. Cependant, selon les recherches du Dr Jackson, les vaccins sont plus susceptibles d'aggraver leur condition auto-immune existante et de provoquer des effets indésirables graves.
RépondreSupprimerDans une étude israélienne, les patients souffrant d'une maladie auto-immune existante ont encore plus souffert après avoir reçu une injection de rappel. Les vaccins peuvent exacerber une maladie grave connue sous le nom de syndrome des antiphospholipides. Ce syndrome induit par le vaccin provoque la coagulation du sang chez les patients qui ont déjà des troubles auto-immuns.
Dans la série de cas, "Maladies neurologiques auto-immunes consécutives à des vaccinations contre le SRAS-CoV-2", les chercheurs ont découvert que les vaccins covid-19 exacerbent les conditions neurologiques auto-immunes. Dans une étude écossaise, le vaccin covid-19 a induit des événements thrombocytopéniques, thromboemboliques et hémorragiques. Dans une étude allemande, les vaccins covid-19 ont provoqué une thrombose veineuse cérébrale. Les preuves sont accablantes : les vaccins contre le covid-19 causent davantage de souffrances et de décès.
Les sources comprennent :
SteveKirsch.substack.com
VaccineReaction.com
ARD.BMJ.com
OnlineLibrary.Wiley.com
Nature.com
OnlineLibrary.Wiley.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-03-vaccine-injuries-in-patients-12fold-mortality-increase.html
Walgreens publie des données prouvant que les jabs COVID n’empêchent pas COVID
RépondreSupprimermardi 03 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) L'une des chaînes de pharmacies les plus connues d'Amérique a admis par inadvertance que les "vaccins" contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) sont une farce en termes de protection contre la maladie COVID.
Les données du « Taux de positivité par statut vaccinal » couvrant la période du 23 avril 2022 au 29 avril 2022 montrent que le groupe démographique avec le moins de résultats de test « positifs » pour la grippe Fauci est celui qui n'est pas vacciné. Le groupe le plus mal loti, comme on peut s'y attendre, est composé de personnes qui ont reçu deux doses principales du vaccin suivies d'un «rappel».
Le Walgreens "COVID-19 Variant Tracker" affirme que depuis janvier de cette année, la "souche" prédominante de Fauci Flu en circulation est omicron (débile). Avant cela, c'était le delta qui était censé être en circulation.
Personne ne peut deviner comment ils savent que le SRAS-CoV-2 n'a jamais été isolé et prouvé qu'il existe, sans parler de ses nombreuses "variantes" et "sous-variantes" présumées.
Les gens testent "positifs" pour quelque chose de fictif, en d'autres termes, sans parler du fait que le test PCR est intrinsèquement frauduleux. Il n'a jamais été conçu comme un outil de diagnostic et n'est en fait qu'un outil d'amplification qui grossit tout ce vers quoi il est pointé, pour ainsi dire.
"La PCR a révolutionné la biologie moléculaire, mais son application la plus notable était l'empreinte génétique, où sa capacité à agrandir même les plus petites traces d'ADN est devenue une arme majeure dans la lutte contre la criminalité", a révélé un article rédigé par le Brownstone Institute.
"Mais, comme une loupe ou un zoom puissant, s'il est assez puissant pour trouver une aiguille dans une botte de foin, il est assez puissant pour faire des montagnes avec des taupinières."
Les injections contiennent-elles « COVID ? »
Selon Walgreens, tout ce qui est amplifié avec ces tests est le plus important parmi les «entièrement vaccinés». Seulement 14,1% des personnes non vaccinées sont testées positives, tandis que 19 % de celles qui ont reçu une dose d'une injection de Fauci Flu sont testées positives.
Le taux de positivité ne fait qu'augmenter à partir de là, avec 24,3 % des personnes qui ont reçu deux injections il y a plus de cinq mois sont testées positives. Le chiffre est encore plus élevé à 27,8 % parmi ceux qui ont reçu trois injections il y a plus de cinq mois.
Ces données suggèrent que les flacons contiennent la maladie, quelle qu'elle soit. Il ressort clairement des chiffres que se faire piquer augmente le risque d'être testé positif, alors avec quoi les gens se font-ils réellement injecter ?
"La plupart des actuaires le savent", a écrit quelqu'un en réponse à la nouvelle selon laquelle les personnes complètement piquées voient les pires résultats pour la santé. "Mais les maths ne sont pas la" science ".
Un autre a plaisanté en disant que les données de Walgreens doivent d'abord être gérées par le «médecin» du gouvernement Tony Fauci, qui décidera pour nous tous si elles sont vraies ou non.
RépondreSupprimer"Six mois avant les élections de novembre pour aplanir la stupidité", a plaisanté un autre.
Un autre a demandé si les «tests» COVID sont capables de séquencer les échantillons de test. Si non, comment le type de variante est-il déterminé, cette personne veut-elle savoir ?
"Walgreens fera probablement l'objet d'une enquête pour avoir publié les données", a déclaré un autre.
Un autre encore a souligné quelque chose que beaucoup semblent avoir oublié : les injections de COVID n'ont jamais été présentées comme capables de prévenir l'infection ou la propagation. Tout ce que le gouvernement prétend faire est de réduire la gravité d'une infection, bien que cela reste un ouï-dire non prouvé qui contredit les données.
"Si les gens avaient prêté attention", a ajouté cette personne, "alors ils sauraient également que le truc n'est pas un "vaccin" en premier lieu, "c'est une sélection de médicaments expérimentaux à base d'ARNm distincts individuellement, et personne n'a réellement une description scientifiquement précise de « COVID » de toute façon. »
Les dernières nouvelles sur les vaccins contre la grippe Fauci peuvent être trouvées sur Immunization.news.
Les sources comprennent :
CitizenFreePress.com
NaturalNews.com 1
NaturalNews.com 2
https://www.naturalnews.com/2022-05-03-walgreens-data-covid-jabs-dont-prevent-covid.html
(...) Selon Walgreens, tout ce qui est amplifié avec ces tests est le plus important parmi les «entièrement vaccinés». Seulement 14,1% des personnes non vaccinées sont testées positives, tandis que 19 % de celles qui ont reçu une dose d'une injection de Fauci Flu sont testées positives. (...)
SupprimerComme la poussière (appelée 'virus') n'est PAS DANS L'AIR il est donc IMPOSSIBLE a une personne qui a refusé de se faire inoculer d'avoir le virus empoisonné, et donc: INDÉTECTABLE même aux faux tests 'RT-PCR' !
"Ce que j'ai vu au cours des 2 dernières années est sans précédent": un médecin sur les effets secondaires du vaccin COVID chez les femmes enceintes
RépondreSupprimermardi 03 mai 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Le Dr James Thorp est un médecin de 68 ans largement publié, certifié par le conseil d'administration en obstétrique et gynécologie, ainsi qu'en médecine materno-fœtale, qui pratique l'obstétrique depuis plus de 42 ans.
(Article d'Enrico Trigoso republié de TheEpochTimes.com)
Thorp a déclaré à Epoch Times qu'il voit 6 000 à 7 000 patientes enceintes à haut risque par an et qu'il a vu de nombreuses complications parmi elles en raison des vaccins COVID.
"J'ai vu beaucoup, beaucoup, beaucoup de complications chez les femmes enceintes, chez les mères et chez les fœtus, chez les enfants, la progéniture", a déclaré Thorp, "mort fœtale, fausse couche, mort du fœtus à l'intérieur de la mère.
"Ce que j'ai vu au cours des deux dernières années est sans précédent", a affirmé Thorp.
Thorp a expliqué que bien qu'il ait constaté une augmentation de la mortalité fœtale et des issues de grossesse défavorables associées à la vaccination contre le COVID-19, les tentatives de quantification de cet effet sont entravées par l'imposition d'ordonnances de bâillonnement aux médecins et aux infirmières qui ont été imposées en septembre 2021, comme examiné dans la publication « Patient Betrayal : The Corruption of Healthcare, Informed Consent and the Physician-Patient Relationship » (pdf).
Début janvier, la FDA a reçu l'ordre de publier son premier grand lot de documents liés aux essais de Pfizer sur le COVID, dont plus de 10 000 sur environ 450 000 pages ont été rendues publiques à ce jour.
Depuis le premier jour du déploiement du vaccin Pfizer-BioNTech du 1er décembre 2020 au 28 février 2021, 1 223 décès et 42 086 événements indésirables ont été signalés à Pfizer.
Parmi les événements indésirables, particulièrement alarmants figurent ceux qui ont touché les femmes enceintes. Les documents indiquent qu'il y a eu 274 événements indésirables liés à la grossesse, dont 75, soit 27%, étaient «graves».
« 49 événements cliniques non graves et 75 graves, signalés, survenus chez les mères vaccinées. Événements liés à la grossesse signalés dans ces cas codés [patients] Avortement spontané (25), Contraction utérine pendant la grossesse, Rupture prématurée des membranes, Avortement, Avortement manqué et Mort fœtale (1 chacun). Autres événements cliniques survenus dans plus de 5 cas codés en [patients] Céphalées (33), Douleur au site de vaccination (24), Douleur aux extrémités et Fatigue (22 chacun), Myalgie et Pyrexie (16 chacun), Frissons (13) Nausée (12), Douleur (11), Arthralgie (9), Lymphadénopathie et Médicament inefficace (7 chacun), Douleur thoracique, Vertiges et Asthénie (6 chacun), Malaise et COVID-19 (5 chacun) », lit le précédemment confidentiel Document Pfizer (pdf).
Le site Web du CDC recommande les vaccins COVID pendant la grossesse afin de «prévenir les maladies graves et la mort chez les femmes enceintes».
L'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) "recommande également fortement que les femmes enceintes soient vaccinées contre le COVID-19", ajoutant que la vaccination complète des femmes enceintes devrait être une "priorité".
Thorp a souligné à plusieurs reprises que ce n'est pas que tout le monde s'est fait vacciner lorsque le vaccin a été distribué pour la première fois.
RépondreSupprimer"Ils n'ont pas tous été administrés [le 1er décembre 2020]", a déclaré Thorp. "Tous les lots qui ont été envoyés ont été surgelés sur place, puis ils ont été administrés lentement au cours de ces huit semaines."
La quantité de vaccins BioNTech expédiés dans le monde à l'époque a été expurgée dans le document susmentionné.
« Pourquoi ont-ils rédigé cela ? Cela aurait été une information incroyable qui vous aurait donné le numérateur et le dénominateur exacts », a déclaré Thorp.
Le tableau "aperçu général" indique qu'il y avait 29 914 "cas" liés aux femmes, 9 182 chez les hommes et 2 990 personnes avec "aucune donnée", dont 19 582 sont "récupérés/en rétablissement", 11 361 "non récupérés au moment de l'enquête". rapport » et 1 223 « mortels ».
L'ancien vice-président de Pfizer avait donné des avertissements
Michael Yeadon est un grand vétéran de l'industrie pharmaceutique avec 32 ans dans l'industrie. Il a pris sa retraite de Pfizer tout en occupant le poste de recherche le plus élevé dans ce domaine.
« Le 1er décembre 2020, nous avons détaillé une série de problèmes de toxicologie mécaniste que nous pensions raisonnables, à moins que et jusqu'à ce qu'il soit prouvé qu'ils ne se produisaient pas », a déclaré Yeadon dans un communiqué à Epoch Times.
"Parmi ceux-ci, les effets néfastes sur la conception et la capacité à maintenir une grossesse étaient prévisibles."
"Il est important de noter qu'aucun de ces agents basés sur les gènes n'avait terminé ce qu'on appelle la" toxicologie de la reproduction ". Plus d'un an plus tard, cette batterie de tests sur les animaux n'a toujours pas été effectuée. Il n'y avait donc pas et il n'y a toujours pas d'ensemble de données soutenant la sécurité pendant la grossesse ou avant la conception.
Le Dr Wolfgang Wodarg et Yeadon ont détaillé les préoccupations sur la question : la protéine de pointe du virus codée dans les vaccins était liée dans une moindre mesure à la syncytine qui joue un rôle crucial dans le portage d'un bébé à terme.
Yeadon avait espéré, à l'époque, que leurs inquiétudes seraient prises en compte, puisqu'ils avaient déjà vu la tragédie de la thalidomide, un sédatif qui provoquait des malformations congénitales, il y a plus de 60 ans.
"En 2021, je suis tombé sur deux autres éléments de preuve qui ont rendu beaucoup plus probable qu'il y aurait des effets indésirables sur la grossesse des" vaccins "COVID-19".
«Il semblait que quelqu'un avait tenté de rejeter nos préoccupations en testant des preuves du problème particulier dont nous avions averti en décembre 2020. Malheureusement, tout ce qu'ils ont fait est de renforcer nos préoccupations. Nous avions envisagé le risque qu'en répondant à la pièce synthétique de protéine de pointe virale, le système immunitaire des femmes fasse également une réponse immunitaire à leur propre protéine placentaire », a déclaré Yeadon. "C'est exactement ce qui a été rapporté dans le document de pré-impression."
"Sur la seule base de cette préoccupation, tous ces produits expérimentaux en tant que classe auraient dû être complètement contre-indiqués chez les femmes plus jeunes que la ménopause."
RépondreSupprimerLes produits d'ARNm s'accumulent dans les ovaires
Une autre préoccupation qu'ils n'avaient pas initialement remarquée était que "les produits d'ARNm (Pfizer & Moderna) s'accumuleraient dans les ovaires", a déclaré Yeadon.
"Une demande d'accès à l'information adressée à l'Agence japonaise des médicaments a révélé que l'accumulation de produit dans les ovaires s'est produite lors d'expériences sur des rongeurs. J'ai effectué des recherches dans la littérature sur la base de ces préoccupations spécifiques et j'ai trouvé une revue de 2012, attirant explicitement l'attention sur les preuves que les formulations de nanoparticules lipidiques en tant que classe s'accumulent en fait dans les ovaires et peuvent représenter un risque reproductif non apprécié pour l'homme. C'était «un problème bien connu» des experts dans ce domaine.
Une étude de 2012 indique qu'après des tests avec différentes espèces de souris et des rats Wistar, "une accumulation locale élevée de nanoparticules, de nanocapsules et de nanoémulsions à des endroits spécifiques des ovaires a été trouvée chez tous les animaux".
Se référant à l'étude, Yeadon a déclaré à Epoch Times que « les auteurs disent des contrevérités. Ils disent quelque chose comme "il n'y a pas eu d'augmentation des anticorps anti-syncytine-1".
"Non c'est faux. Leurs données sont clairement augmentées de 2,5 fois après la vaccination et évidemment statistiquement significatives (la signification fonctionnelle semble confirmée par le taux de fausses couches) », a noté Yeadon.
"Ce qu'ils ont fait est mignon. Ils ont choisi un niveau complètement arbitraire qu'ils ont inscrit sur la figure ci-dessous et qu'ils prétendent que rien n'a d'importance. Aucune preuve que ce soit pour cette affirmation. En fait, dans la discussion, ils avouent que nous ne connaissons pas la relation entre les anticorps et l'impact sur la fonction.
L'ancienne vice-présidente de Pfizer estime que l'industrie pharmaceutique "savait parfaitement", depuis 2012, que les nanoparticules lipidiques s'accumuleraient dans les ovaires des femmes vaccinées.
"Personne dans l'industrie ou dans les principaux médias ne pourrait prétendre" qu'ils ne connaissaient pas ces risques pour une grossesse réussie "."
Une nanoparticule lipidique est une particule extrêmement petite, c'est une membrane liposoluble qui est la cargaison de l'ARN messager, a déclaré Thorp.
"D'après les données dont nous disposons, il semble y avoir une concentration de nanoparticules lipidiques, qui sont de très, très petites particules, qui se trouvent dans le vaccin qui est injecté dans le bras", a déclaré Thorp, "et puis la grande majorité de ceux sont dispersés dans tout le corps.
"Ils semblent se concentrer dans les ovaires, et ils semblent traverser toutes les barrières créées par Dieu dans le corps humain, la barrière hémato-encéphalique, la barrière placentaire pendant la grossesse, dans la circulation sanguine du fœtus et tous les tissus fœtaux à l'intérieur de l'utérus, traversant la barrière hémato-encéphalique chez le fœtus, le bébé dans l'utérus, ce qui est très préoccupant », a-t-il noté, car les ovules produits par les femmes sont en nombre limité, et elles seraient « exposées à une nanoparticule lipidique toxique potentiellement désastreuse ». ”
La Dre Christiane Northrup est une obstétricienne-gynécologue certifiée avec plus de 30 ans d'expérience et l'ancienne présidente de l'American Holistic Medical Association. Elle a également siégé à leur conseil d'administration dans les années 80 et au début des années 90.
RépondreSupprimerElle a expliqué à Epoch Times en octobre dernier comment les femmes étaient affectées par les vaccins.
« Les femmes ont des saignements. Les médecins de notre région pratiquent des hystérectomies chez les jeunes femmes, comme la trentaine, ils ont dit: "Oh, ce n'est pas inhabituel." Laissez-moi vous dire, en tant que gynécologue diplômé, c'est très inhabituel. Les règles des femmes sont gâchées partout… J'ai eu un énorme groupe Facebook de milliers de femmes parlant de cette situation qui a été supprimée », a déclaré Northrup.
«Ma profession est célèbre pour avoir adopté des traitements qui se sont ensuite transformés en catastrophes: par exemple, le médicament thalidomide qui entraîne des effets sur les membres chez des centaines de bébés, le DIU Dalkon Shield qui a été présenté comme la méthode contraceptive de choix pour les femmes qui n'avaient jamais eu enfants - et ensuite rendu des centaines d'entre eux stériles de l'infection. Et bien sûr, il y a le DES (diéthylstilbestrol) qui a été administré à des milliers de femmes pour les nausées de la grossesse – et entraîne des anomalies de la reproduction chez les descendants mâles et femelles – y compris la stérilité », a ajouté Northrup mardi.
Pfizer et Moderna n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Read more at: TheEpochTimes.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-03-physician-vaccine-side-effects-on-pregnant-women.html
La cancel culture bientôt dans les universités belges
RépondreSupprimerIl y a une volonté, au sein des universités belges, de combattre le sexisme ordinaire. Des conséquences lourdes et contre-productives.
Alain Borgrave
le 4 mai 2022
Le journal Le Soir a récemment publié une Carte blanche intitulée « Dans l’enseignement supérieur, ce sexisme toujours ordinaire… »
Les auteurs y indiquent qu’il serait grand temps de s’attaquer, sur les campus, au fondement des violences sexistes et sexuelles : le sexisme ordinaire. Il est question de compliments déplacés, de remarques en apparence anodines, qui seraient bel et bien du harcèlement sexiste et sexuel, et auraient un impact considérable sur la santé mentale des personnes concernées, en grande majorité des femmes. Le problème se poserait entre autres parce que la portée de ces propos pourtant destructeurs est encore trop souvent minimisée.
Il faudrait donc que les établissements d’enseignement supérieur fassent de la lutte contre les violences sexistes et sexuelles une priorité. Ce qui devrait inclure pour l’ensemble de la communauté universitaire, des formations sur la place du sexisme ordinaire dans le continuum des violences, une meilleure protections des victimes, et, bien sûr, des procédures disciplinaires qui pourraient être prises à l’égard de membres du personnel concernés1.
Ce projet est profondément problématique
Le sexisme ordinaire, concept flou, fait partie de ce que l’on a appelé les micro-agressions, définies comme étant les comportements quotidiens pouvant être perçus comme dénigrants ou importuns. Comportements qui, si on suit les auteurs de la Carte blanche devraient être inclus dans la notion de harcèlement sexuel2, et faire l’objet de plaintes et de procédures disciplinaires.
Pour illustrer le problème je vais référer à un article sur le même sujet, publié sur le site de la RTBF le lendemain. On y interroge une ancienne étudiante de droit qui explique que :
« Tout le monde vit [ce sexisme], je pense qu’une différence par rapport à mes camarades c’est que moi j’identifiais ces violences : c’était des agressions à travers des blagues, des non-représentations. […] On parle d’UN juge, UN avocat, UN notaire, nous ne nous sentons pas représentées. »
Ce qui signifie donc d’une part que certaines blagues et les « non-représentations » devraient être considérées comme des agressions et des violences, mais que le fait que celles-ci ne soient pas identifiées comme telles par la plupart des étudiants devrait changer. (Cette prise de conscience devant mener, probablement, au dépôt de plainte.)
Selon une autre intervenante, ce sexisme ordinaire se réfère à la fois aux petites phrases anodines mais méchantes et aux phrases gentilles mais délétères.
Selon Tania Van Hemelryck, l’inspiratrice de la carte blanche, l’impact sur la personne est important : elle se sentira dévalorisée, déshumanisée même parfois, et il y aura des répercussions insidieuses sur sa santé mentale.
On voit donc qu’en utilisant l’argument de la santé mentale des victimes, des blagues3, des phrases anodines, voire mêmes des phrases gentilles, pourraient être considérées comme du harcèlement sexuel ; qu’il faudrait encourager les victimes à dénoncer ces faits, et les autorités académiques à les punir.
Le sexisme ordinaire est une notion potentiellement totalitaire
RépondreSupprimerIl est proche du principe selon lequel le privé serait politique, en vertu duquel les actes les plus banals, comme par exemple des propos tenus autour de la machine à café, s’ils sont perçus comme offensants envers les femmes, pourraient justifier l’ouverture d’une enquête à votre sujet. On voit mal comment l’association d’une culture de la dénonciation avec cet impératif répressif pourrait mener à autre chose qu’à l’établissement d’un climat de terreur dans les universités, préjudiciables à tous et en particulier à la liberté académique.
Le plus étonnant dans la publication de cette Carte blanche est que ces propositions ont déjà été mises en application sur les campus aux États-Unis, avec des résultats désastreux. Pour quelle raison vouloir transposer en Belgique ce qui a été un échec à l’étranger ? J’ai déjà évoqué dans un article précédent le climat de dénonciation et de répression des délits sexuels dans les universités américaines sous l’administration Obama (agressions sexuelles, viols)4, et de sa conséquence, la persécution des innocents et la discrimination envers les accusés de sexe masculin (discrimination sexuelle telle qu’affirmée depuis lors par des tribunaux aux États-Unis).
Nous sommes ici face à l’équivalent de l’autre volet de la politique de l’administration Obama sur les campus : la répression du harcèlement sexuel associée à une expansion extraordinaire de sa définition. Avec pour impact, en plus d’injustices individuelles envers les accusés, une réduction marquée de la liberté d’expression à travers l’apparition d’un climat de peur dans les universités.
Selon Greg Lukianoff de l’association FIRE5 :
« Un glissement sémantique autour du concept de harcèlement a trop souvent transformé la législation anti-discrimination en une réglementation du langage, représentant l’une des plus graves menaces pour la liberté d’expression sur les campus. Si vous comprenez comment cette législation a été transformée en un code d’expression et utilisée pour poursuivre des professeurs, vous pourrez comprendre en gros comment fonctionne de nos jours la censure sur les campus. »
Lukianoff explique qu’en 2013 le Département américain de l’Éducation a émis une directive définissant le harcèlement sexuel de façon très large comme « toute conduite ou propos importuns de nature sexuelle ». Il explique comment la notion de harcèlement s’est ensuite étendue du domaine sexuel à toutes les minorités protégées (selon la race, la religion, etc.). Le résultat étant que les universités définissent désormais le harcèlement comme les conduites importunes ; et tout ce que les étudiants n’aiment pas est potentiellement importun.
Suit une liste d’exemples parmi d’autres :
– un professeur a été reconnu coupable de harcèlement sexuel pour avoir abordé des sujets sexuels dans le cadre d’un cours sur les conséquences de la lutte contre la drogue.
– une femme professeur a été licenciée pour harcèlement sexuel après avoir utilisé occasionnellement des mots grossiers et fait référence au sexe en préparant ses étudiants à une carrière dans l’enseignement.
– des étudiants en journalisme ont fait l’objet d’une enquête de dix mois pour harcèlement sexuel après avoir écrit un article satirique le premier avril décrivant l’intention de construire sur le campus un bâtiment en forme de vagin.
– sans oublier le cas connu de Laura Kipnis. Ce professeur a écrit un article critiquant la politique de répression sexuelle dans les universités en la qualifiant de paranoïa sexuelle (Sexual paranoia strikes academe). Cet article a fait l’objet d’une plainte au fédéral par des élèves sur base de la législation de lutte contre les discriminations, en conséquence de quoi une enquête a été ouverte par l’université sur son compte. Elle a finalement été exonérée après une procédure de deux mois, mais cette situation illustre que les concepts de discrimination et de harcèlement sont devenus absurdes au point de pouvoir être utilisés contre quiconque critique leur propre application.
RépondreSupprimerSelon R. A. Epstein, au sujet de l’université de Yale :
« L’extension du harm principle6, si elle est appliquée à tous les propos, signifie que quiconque s’offusque reçoit un droit à réprimer les paroles d’autrui, voire même un droit de veto. Quand on en est arrivé là, plus personne ne peut parler. »
Pour éviter ce risque, le principe de tolérance requiert de suspendre l’utilisation de sanctions formelles contre les paroles déplaisantes. Dans le cas contraire apparaît un incitatif extrêmement dangereux : permettre à quiconque d’exagérer son indignation, et de l’utiliser comme un moyen de contrôler les propos d’autrui.
Selon John McWhorter (parlant du climat en 2020 postérieur à la mort de George Floyd7) :
« Pendant des mois j’ai reçu des messages quasi-journaliers de professeurs terrorisés par le danger que représentaient pour leur carrière leurs opinions, incompatibles avec les valeurs de la gauche woke. […] Ce que révèlent ces messages est une culture de la peur, très rationnelle, parmi ceux qui sont en désaccord, même léger, avec celle-ci. »
Greg Lukianoff répond à cet article en disant :
« … cela démontre un autre problème : la cancel culture8 et les plaintes abusives pour harcèlement peuvent se combiner et devenir une facteur puissant, à la fois de censure pure et simple, mais aussi d’auto-censure académique insidieuse. »
On peut donc voir que ces politiques de lutte contre le harcèlement (à travers lesquelles il faut le reconnaître, ce sont bien souvent les accusés qui sont les victimes réelles d’une autre forme de harcèlement qui ne dit pas son nom) ont été accompagnées sur les campus américains d’un climat de peur, hostile aux idées sortant du cadre des dogmes woke. Les universités ont ainsi été progressivement dominées par une monoculture d’extrême gauche, portée sur les campagnes d’inquisitions basées sur la condamnation morale de personnes ou d’idées9. Cette atmosphère est bien sûr aux antipodes de la liberté d’expression et donc très peu propice au développement des idées et des sciences.
On peut arguer que cette polarisation idéologique sur les campus aux États-Unis a fini par s’étendre à la société tout entière à travers la normalisation des théories de l’oppression des femmes et des minorités, et à été l’un des facteurs ayant mené à la polarisation de la vie politique, désormais elle aussi caractérisée par des campagnes de condamnation morale basées sur l’indignation10, les attaques personnelles11, etc.
RépondreSupprimerVoilà les raisons pour lesquelles je suis déçu par cette Carte blanche, à laquelle se sont pourtant associés des noms prestigieux. Je ne pense pas qu’en 2022 il y ait urgence à dénoncer, investiguer et punir, des blagues, des compliments ou des petites phrases anodines jugés offensants, sur les campus ou ailleurs. Les règles de la politesse sont suffisantes pour cela. Je pense par contre qu’il faut sans tarder se préparer à protéger le pluralisme, la liberté d’expression et les droits des innocents.
1
ou des étudiants, car si le sexisme ordinaire est sanctionné, on voit mal pourquoi le règlement se limiterait aux membres du personnel. ↩
2
La définition belge du harcèlement sexuel inclut par exemple les « propos ou comportements à connotation sexuelle ayant pour effet la création d’un climat offensant ». Selon les termes de l’article, il faudrait inclure le sexisme dans la définition du harcèlement sexuel appliquée dans les universités belges, c’est-à-dire incluant les propos ou comportements à connotation sexuelle ou sexiste (comme c’est déjà le cas en France). Le sexisme est un terme mal défini se prêtant à d’innombrables interprétations, ce qui selon moi aurait pour conséquence une explosion des accusations abusives. ↩
3
Ce qui semble être un abus du harm principle, principe fondamental selon lequel les préjudices que l’on fait subir à autrui sont la limite de notre liberté. En considérant l’être humain (ou dans ce cas-ci, la femme) comme ultra-fragile, on peut en effet justifier à peu près toutes les atteintes à la liberté en les présentant comme des moyens d’éviter d’hypothétiques préjudices, comme par exemple dans ce cas-ci, des atteintes à la santé mentale. Une attitude alternative respectueuse des libertés, serait de d’insister sur la volonté et la résilience des individus, selon l’adage ce qui ne me tue pas me rend plus fort. Dans une société d’individus libres, chacun est responsable de ne faire appel aux autorités que dans les cas qui le justifient réellement. ↩
4
ce qui serait, en transposant en Belgique, l’équivalent américain de la campagne #BalanceTonFolklore ↩
5
Foundation for Individual Rights in Education, dont la mission est la défense des droits individuels dans l’enseignement. ↩
6
Voir note 3. Les préjudices que l’on fait subir à autrui sont la limite de notre liberté. ↩
7
RépondreSupprimerDepuis 2020, la fixation de la gauche progressiste aux États-Unis est passée des relations entre les sexes aux relations raciales. Les concepts sont comparables, et sont une transposition de notions révolutionnaires marxistes déployées de façon parallèle sur de nouvelles dimensions. Le prolétariat opprimé est remplacé par les femmes pour les féministes, par les noirs pour les anti-racistes. La bourgeoisie (les oppresseurs) par les hommes ou par les blancs. Le capitalisme (le système d’oppression qu’il faut renverser) par le patriarcat ou par la suprémacie blanche. La classe (forme sociale source de l’oppression) par le genre ou par la race, etc. ↩
8
Je définirais la cancel culture comme étant une tendance à exclure du débat public toute personne ou opinion divergeant d’un certain consensus. Les méthodes utilisées, comme l’explique Lukianoff, sont une combinaison de plaintes formelles (pour harcèlement, mais aussi agression sexuelle, racisme, discrimination, etc.) et de méthodes informelles comme des pétitions, des campagnes de presse ou dans les médias sociaux, etc. L’existence de sanctions officielles (que ce soit par la création de nouveaux délits ou l’extension de la définition de délits existants) est un puissant adjuvant pour la cancel culture car celles-ci donnent un cachet de légitimité aux campagnes visant à exclure telle ou telle personne. (A. B.) ↩
9
Situation que l’on peut en réalité faire remonter aux années 1990, décennie durant laquelle on a beaucoup parlé du développement du politiquement correct dans les universités américaines. L’opinion générale à cette époque était que ce problème y resterait confiné. Comme on peut le voir trente ans plus tard, cela n’a pas été le cas. ↩
10
voir #Metoo, la mort de George Floyd, etc. ↩
11
voir les campagnes de presse contre Donald Trump depuis sa candidature à l’élection présidentielle de 2016. ↩
https://www.contrepoints.org/2022/05/04/426642-la-cancel-culture-bientot-dans-les-universites-belges
Faut dire que l'immigration de millions de pédérastes y est pour quelque chose ! (et toutes ces 'femmes' voilées).
Supprimer(...) On parle d’UN juge, UN avocat, UN notaire, nous ne nous sentons pas représentées. » (...)
On parle d'UN être humain et non d'UNE être humaine ! Hahaha ! Une vagin, un bite, une trou !
La manipulation psychologique, ou comment on tente de vous influencer
RépondreSupprimerAvr 23, 202
L'auteur est un psychothérapeute qui préfère garder l'anonymat.
La manipulation psychologique consiste à amener, en toute liberté, des gens à adopter un comportement différent de celui qui aurait été dans leur intérêt ou qui aurait été spontanément le leur. Les personnes étant sous l'influence de cette manipulation se soumettent donc de façon librement consentie et ne sont habituellement pas conscientes qu'elles se font influencer. Une manipulation psychologique bien réussie permet de faire passer pour une décision volontaire un choix qui est en fait totalement induit. Bref, manipuler, c'est faire usage de techniques psychologiques, qu'elles soient émotionnelles, cognitives ou comportementales, dans le but d'amener une personne à penser ce qu'on voudrait qu'elle pense, à se sentir comment on voudrait qu'elle se sente ou à faire ce qu'on voudrait qu'elle fasse, et ce, sans qu'elle en soit pleinement consciente.
La manipulation, on la retrouve un peu partout et à divers degrés. On peut la rencontrer dans la publicité, dans les techniques de vente, dans la gestion des employés, dans la séduction, dans l'éducation des enfants, dans les relations amoureuses, etc. Une publicité de café qui attire notre attention et réussit à nous influencer, consciemment ou inconsciemment, jusqu'à nous en faire acheter un alors que nous n'en avions pas l'intention, c'est chose fréquente et bien peu nuisible. De nombreuses personnes vont user de techniques de manipulation de façon inconsciente, occasionnelle ou non intentionnelle. Qui n'a jamais nié sa responsabilité dans un problème, menti, joué à la victime ou encore déformé la réalité? Quand cela se produit et que le pouvoir est bien réparti dans la dynamique relationnelle, cela pose peu problème.
La manipulation psychologique devient hautement plus délétère lorsqu'elle est utilisée de façon consciente, fréquente, intentionnelle, avec des techniques de manipulation variées, soutenue dans le temps et par des personnes en position d'autorité.
L'objectif de ce texte est de présenter diverses techniques de manipulation ayant été utilisées pendant la pandémie, de façon consciente ou non, volontaire ou non, avec de bonnes intentions ou non, afin d'influencer la population à adopter certaines émotions, croyances et comportements.
Les émotions
RépondreSupprimerUne technique de manipulation fréquente consiste à culpabiliser les autres au nom d'une cause plus grande, comme le lien familial, l'amour ou la conscience professionnelle. L'objectif de cette technique est d'utiliser la culpabilité de l'autre comme motivation au comportement désiré. En guise d'exemple, on pourrait imaginer la situation suivante : une personne pourrait envoyer le message à son amoureux, directement ou non, que s'il l'aime, il devrait toujours en faire plus pour elle. Si le partenaire amoureux croit déjà que quand on aime quelqu'un, on devrait s'oublier pour l'autre, il mordra à l'hameçon, se sentira coupable puis modifiera son comportement en conséquence. Il sera alors motivé par la culpabilité, et non par son désir sincère et réel de prendre soin de l'autre de façon équilibrée.
Dans le cadre de la gestion de crise pandémique, on a culpabilisé les citoyens au nom d'une cause plus grande, c'est-à-dire sauver des vies et le système de santé. On a envoyé des messages à la population, parfois de façon directe, parfois de façon indirecte, pouvant facilement générer de la culpabilité. On peut retenir certains messages qui nous ont été envoyés, par exemple que les personnes ne respectant pas les règles ou les remettant en question sont des personnes égoïstes, dangereuses, irresponsables; que les personnes affectées par le virus sont un poids pour le système de santé; qu'il est impardonnable de contaminer une autre personne, et que si cela se produit, c'est que nous n'avons pas été assez prudents; que ne pas mettre de côté ses besoins, ses droits et libertés pour la santé et la sécurité des autres, c'est mal.
Ces messages laissent peu de place à la nuance et peuvent facilement générer un sentiment de culpabilité chez le récepteur. Ils peuvent ainsi guider les comportements des individus dans une certaine direction, sans que soient prises en considération les différentes variables entrant en jeu. Chez les personnes ayant déjà tendance à se sentir coupables facilement, en raison notamment de leurs croyances intégrées depuis l'enfance, ces messages peuvent avoir une influence importante. L'émotion de la culpabilité peut alors devenir envahissante et influencer les comportements d'une personne davantage que l'analyse nuancée de la situation.
La peur
Dans le même sens, une autre technique de manipulation fréquente consiste à générer la peur chez la personne que l'on cherche à influencer. La panique crée une perte de repères, une désorientation et une régression psychologique, ce qui permet de manipuler les individus plus facilement. Au cours des deux dernières années, de nombreux messages pouvant générer la peur dans la population ont été envoyés. La peur de mourir a été particulièrement mise de l'avant, mais on peut aussi en noter plusieurs autres : celle de souffrir, celle de tomber malade, celle de perdre un proche, celle de nuire aux autres, celle de perdre son emploi, celle de se faire juger, celle de se faire discriminer, celle de vivre des conséquences financières, etc. La peur, tout comme la culpabilité, lorsque vécue de façon envahissante, peut influencer les comportements d'une personne davantage qu'une analyse nuancée. Les personnes ayant déjà tendance à ressentir régulièrement la peur, notamment en raison de leurs croyances fondamentales provenant de leurs expériences de vie passées, sont particulièrement sensibles à la suggestibilité des messages générant la peur.
Diviser pour mieux régner et l'étiquetage
RépondreSupprimerUne technique de manipulation efficace consiste à créer des conflits entre les membres d'une communauté afin de conserver ou d'accroitre son pouvoir sur ces personnes. En divisant la communauté, en créant la suspicion et en semant la discorde dans le groupe, le manipulateur s'assure que les membres ne se lieront pas contre lui et canalise la colère de ses membres vers d'autres personnes que lui. Afin d'illustrer cette technique, prenons l'exemple d'un patron cherchant à obtenir toujours plus de contrôle sur ses employés. En critiquant et en blâmant certains de ses employés pour les difficultés rencontrées, en créant des boucs émissaires, le patron maximise ses chances de pouvoir continuer à régner sur son équipe, puisque les frustrations de ses employés seront alors dirigées vers d'autres employés plutôt que vers lui. Ses employés auront de plus peu de chances de s'unir contre lui, comme ils deviennent méfiants les uns envers les autres.
Durant la gestion de crise pandémique, de nombreux groupes de personnes ont été blâmés pour les difficultés rencontrées, notamment en ce qui concerne la propagation du virus et la charge imposée sur le système de santé. Tour à tour, des groupes de personnes tels que les « complotistes », les voyageurs, les jeunes, les personnes non vaccinées, les manifestants ont été désignés comme étant responsables des problèmes rencontrés. Nous nous sommes donc retrouvés dans une situation où de nombreuses personnes ont été étiquetées, ridiculisées, discriminées. À un certain moment, on a même demandé aux citoyens de dénoncer aux autorités leurs semblables qui ne respectaient pas les règles sanitaires du moment. La société a alors été divisée en deux : les bons citoyens et les mauvais, et la colère de la population a alors pu être canalisée vers ceux ayant été identifiés comme étant les mauvais citoyens.
L'étiquetage est d'ailleurs une autre façon d'influencer le comportement des gens. Selon cette stratégie, il s'agit essentiellement d'attribuer une qualité morale ou intellectuelle à un individu en lien direct avec l'acte attendu. Pendant la pandémie, nous avons pu constater que les personnes suivant les règles sanitaires ont été valorisées et étiquetées de façon positive (altruistes, intelligentes, respectueuses, responsables, sécuritaires, etc.) alors que les personnes critiquant ces règles ou ne les suivant pas ont été étiquetées de façon négative (égoïstes, peu éduquées, irrespectueuses, irresponsables, dangereuses, etc.).
Le sentiment de piège
RépondreSupprimerUne autre technique de manipulation consiste à créer un sentiment de piège et de non-liberté chez la personne à influencer. En induisant une certaine pression, une tension, un sentiment d'urgence, en laissant supposer une conséquence en cas de « mauvaise réponse », en laissant croire, subtilement ou non, qu'aucune autre option n'est envisageable, en créant de la confusion, en induisant un brouillard mental, en faisant des menaces déguisées ou même un chantage ouvert, le manipulateur arrive à faire faire aux individus des choses qu'ils n'auraient pas faites autrement. La personne sous l'influence de ce type de manipulation pourrait alors se sentir obligée d'adopter un comportement en particulier, même si ce comportement ne va pas dans le sens de son élan naturel, de son envie personnelle, de ce qu'elle considère être logique ou même de ce qui fait sens pour elle en fonction de ses valeurs.
Pendant la gestion de crise, plusieurs mesures ont été adoptées dans l'urgence, de nombreuses conséquences ont été mises à exécution ou ont été brandies comme menaces et le discours général laissait sous-entendre qu'aucune autre approche que celle préconisée ne pouvait être sérieusement envisagée. Il serait raisonnable de considérer qu'une partie de la population s'est sentie contrainte de respecter certaines mesures sanitaires en raison d'un sentiment de piège et de non-liberté.
Le piège abscons et la dépense gâchée
Le piège abscons survient lorsqu'un individu décide de s'engager dans un processus où il s'investit afin d'atteindre un but donné. Que l'individu en soit conscient ou non, l'atteinte de l'objectif n'est pas garantie. La situation fait en sorte que l'individu a l'impression que chaque investissement de sa part le rapproche de plus en plus de son objectif initial. Le processus se poursuit donc naturellement, sauf si l'individu décide activement d'y mettre un terme. L'individu n'a pas établi de limite à son investissement au début du processus.
Dans la vie quotidienne, les pièges abscons mènent souvent les individus à vivre des échecs ou certaines conséquences évitables. Plus l'individu s'est investi dans le processus, donc plus il a dépensé de l'argent, de l'énergie et du temps ou plus il a fait des efforts, plus il sera tenté de persévérer dans la direction qu'il a prise au départ. L'individu souhaite rentabiliser sa dépense et ne pas l'avoir faite pour rien. Un exemple simple pour illustrer le piège abscons serait une situation où une personne aurait payé pour voir un film qui s'avère décevant. Cette personne aura davantage tendance à visionner le film au complet, puisqu'elle désire rentabiliser son billet de cinéma, qu'une personne qui n'aurait pas payé son billet. Toutefois, persévérer dans une telle situation implique une perte de temps pour l'individu, puisque le billet est déjà payé en pure perte. Le fait que l'individu ait payé son billet l'empêche de remettre en cause son mauvais choix, alors que d'autres possibilités pourraient s'offrir à lui. L'individu se piège lui-même.
Dans le cadre de la pandémie, l'objectif de départ était de limiter la propagation du virus afin d'aplatir la courbe, et ce, dans le but de limiter les décès et l'impact sur le système de santé. De plus en plus de demandes d'investissements ont été faites à la population, et chaque effort donnait à l'individu l'impression de se rapprocher de l'objectif initial. Aucune limite n'a cependant été établie au début du processus en ce qui concerne les efforts à faire. Plus les mois avançaient, plus les mesures sanitaires augmentaient en rigidité, et cela sans qu'il n'y ait de limite claire par rapport aux efforts qui seraient demandés à la population. Plus l'investissement est grand, plus l'être humain a tendance à persévérer dans la direction prise initialement, et ce, malgré les conséquences importantes que cela peut générer.
L'amorçage
RépondreSupprimerDans la technique de l'amorçage, le manipulateur commence par formuler un mensonge, une omission ou un leurre qui sera révélé plus tard dans le processus. S'ensuit généralement l'effet de persévération décrit précédemment. L'individu qui persévère dans sa décision accepte donc de poursuivre le processus, même lorsque le leurre est révélé. Toutefois, si la proposition avait été formulée clairement dès le début, il aurait probablement fait un choix différent. La technique de l'amorçage est souvent décrite par des termes tels que publicité mensongère ou abus de confiance.
Le manipulateur utilisant la technique de l'amorçage cache le coût réel de l'investissement à faire ou met de l'avant ses avantages fictifs. Prenons l'exemple d'un patron qui propose à son employé d'assister à une soirée festive où la nourriture et l'alcool serait inclus. Une fois que l'employé accepte volontiers de participer, le patron lui annonce qu'il devra faire certaines tâches professionnelles pendant cette soirée. Il est ainsi plus probable que l'employé accepte de participer à la soirée que si le patron lui avait présenté clairement tous les faits dès le départ.
Dans la gestion de la crise sanitaire, on a demandé à la population de faire de nombreux sacrifices en présentant partiellement leur implication réelle. On peut entre autres penser aux deux semaines de confinement exigées en mars 2020 pour aplatir la courbe, au défi 28 jours sans amis ni famille, et à la vaccination, qui devait au départ freiner la transmission du virus grâce à une efficacité de 95% et permettre un « retour à la normale » si 75% de la population se faisait vacciner. À la base, les doses de rappel nécessaires n'avaient pas été clairement évoquées. S'agit-il ici de mensonges, d'omissions ou de leurres volontaires et délibérés? Il en va de la compréhension de chacun. Nous pouvons tout de même nous demander à posteriori si autant de citoyens auraient accepté de se faire vacciner s'ils avaient su que l'efficacité des vaccins en ce qui concerne la transmission du virus diminuerait drastiquement avec le temps et l'arrivée des variants, et s'ils avaient su que des doses de rappel seraient régulièrement nécessaires.
Et plus encore
De nombreuses autres techniques de manipulation sont fréquemment utilisées afin d'influencer les individus, notamment la répétition des messages, l'infantilisation, l'isolement, la crainte puis le soulagement. D'autres techniques consistent à offrir des cadeaux, à nier sa part de responsabilité dans le problème, à éviter de communiquer clairement ses demandes, ses besoins, ses opinions ou ses sentiments, à répondre de façon floue, à changer ses opinions, ses comportements ou ses sentiments selon les situations ou les personnes, à remettre en doute les qualités, la compétence, la personnalité des autres, à critiquer sans en avoir l'air, à dévaloriser et à juger, à ignorer les demandes des autres, à utiliser les principes moraux des autres pour assouvir ses besoins, à miser sur l'ignorance des autres et faire croire en sa supériorité, à déformer la réalité, à nier les évidences, à ne pas tenir compte des droits, des besoins et des désirs des autres, à adopter un discours qui parait logique ou cohérent en adoptant néanmoins des attitudes et des actes qui répondent au schéma opposé, etc. Les livres d'Isabelle Nazare-Aga, psychothérapeute d'approche cognitive et comportementale, et le livre Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois sont éclairants à ce sujet.
Comment limiter l'influence de la manipulation psychologique sur soi
RépondreSupprimerPersonne n'est à l'abri de la manipulation psychologique. Toutefois, certaines réflexions personnelles peuvent contribuer à limiter une influence extérieure non désirée. Pour ce faire, un travail d'introspection, par l'entremise d'une psychothérapie ou non, est nécessaire afin de mieux connaître nos propres peurs, nos émotions envahissantes et nos croyances fondamentales. Il est primordial de reconnaître tout d'abord que notre passé joue un rôle fondamental dans notre développement personnel. Chaque individu a vécu certaines blessures, a développé des peurs profondes et a cherché à se protéger de cette souffrance par l'utilisation de différents mécanismes de protection. Un travail d'introspection nous permet de découvrir quels sont les messages que nous avons retenus de nos diverses expériences. Les croyances inconscientes que nous avons développées influencent constamment nos émotions, nos perceptions et nos comportements. Les identifier et les nuancer nous permet de nous détacher de celles qui nous nuisent et qui ne sont pas réalistes. Afin d'illustrer concrètement ces propos, voici un exemple :
Un homme faisant un travail d'introspection prend conscience qu'enfant, il a dû se mettre de côté en raison de la maladie de sa sœur. Ses parents, préoccupés par l'état de santé de leur fille et occupés à gérer ses traitements, avaient peu de temps à lui consacrer. Il a graduellement appris à devenir un enfant sage et obéissant et à mettre ses propres besoins de côté. Il ne pouvait pas s'attendre à avoir l'attention, l'amour et l'affection dont il avait besoin, puisque ses parents étaient trop occupés à prendre soin de sa sœur. Cet homme découvre alors qu'il a inconsciemment intégré les messages suivants :
« Je dois être sage et obéissant, sinon je pourrais me faire abandonner ou perdre l'amour de mes parents. »
« Les besoins des autres sont plus importants que les miens. »
« Il n'est pas acceptable d'exiger que mes besoins soient comblés, cela serait égoïste. »
Cet homme découvre alors sa grande tendance à l'abnégation et à l'assujettissement ainsi que son sentiment récurrent de culpabilité. Bien que cet homme ne soit plus dépendant de ses parents pour survivre et qu'il puisse maintenant combler ses besoins ailleurs, les croyances intégrées inconsciemment dans son enfance guident toujours ses attitudes et ses décisions. Une technique de manipulation utilisant des messages générant de la culpabilité auraient probablement une grande influence sur cet homme, à moins qu'il prenne conscience de ces croyances et qu'il fasse l'effort de les nuancer.
Afin de limiter l'emprise des techniques de manipulation sur soi, il est aussi essentiel de ne pas surestimer son propre degré de liberté, donc d'évaluer sa liberté à sa juste valeur. Se familiariser avec les différentes techniques de manipulation peut permettre de les détecter plus facilement et ainsi de se donner la chance de prendre des décisions éclairées. En étant en mesure de repérer l'usage de ces stratégies d'influence, il est alors possible de prendre du recul et d'évaluer si ce qui nous est proposé est réellement dans notre intérêt. Développer et utiliser son esprit critique, faire confiance à ses perceptions, assumer ses valeurs et ses opinions et donner de la légitimité à son intuition sont toutes des habiletés nécessaires afin de limiter l'influence de la manipulation extérieure sur soi.
Sources pour la description des techniques de manipulation
Joule, Robert-Vincent et Beauvois, Léon (2014). Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens (3e édition), Grenoble : Presses universitaires de Grenoble.
RépondreSupprimerLes livres d'Isabelle Nazare-Aga, psychothérapeute d'approche cognitive et comportementale, à propos de la manipulation psychologique
Klein, Naomi (2007). La stratégie du choc, Paris : Leméac/Actes Sud.
Quelques exemples pour la technique de l'étiquetage et diviser pour mieux régner
Les touristatas : https://www.journaldemontreal.com/2020/12/28/au-pays-des-touristatas
Moins scolarisées et plus souvent sans emploi : https://www.tvanouvelles.ca/2021/09/04/voici-pourquoi-des-quebecois-refusent-de-se-faire-vacciner-contre-la-covid-19
Ceux qui ont fait le mauvais choix mettent en danger ceux qui ont fait le bon choix : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1822132/manifestants-cailloux-harcelement-trudeau-changement-ton-anti-vaccin
Covidiots, stupidité, égoïsme : https://www.journaldemontreal.com/2020/04/11/les-covidiots-a-louvrage
Quelques exemples pour la technique de l'amorçage
Conférence de presse du 13 mars 2020, deux semaines de confinement : https://www.youtube.com/watch?v=KKrzH5ynrDg
Défi 28 jours sans amis ni famille : https://www.lapresse.ca/covid-19/2020-09-25/covid-19-28-jours-sans-amis-85-millions-pour-les-ecoles.php
Vaccins efficaces à 95% capables de mettre fin à cette pandémie dévastatrice : https://www.lapresse.ca/covid-19/2020-11-18/le-vaccin-de-pfizer-efficace-a-95.php
Objectif initial de 75% de canadiens vaccinés : https://www.journaldemontreal.com/2021/05/14/personnes-vaccinees-sante-canada-presente-des-etapes-de-deconfinement
https://reinfocovid.ca/la-manipulation-psychologique-ou-comment-on-tente-de-vous-influencer/
Chers parents de l'Illinois, le programme d'éducation sexuelle de votre enfant peut être plus extrême que vous ne le pensez
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 04 MAI 2022 - 00:05
Rédigé par Ted Dabrowski et John Klingner via Wirepoints.org,
Peu importe où vous vous situez sur les questions d'éducation sexuelle, d'utilisation des pronoms ou de transgenre à l'école, vous devez savoir qui enseigne à vos enfants, ce qu'ils leur enseignent et s'il y a plus qu'il n'y paraît.
Jusqu'où va le programme d'éducation sexuelle ? Qu'est-ce qui est « normalisé » par les enseignants de votre école ? Qui fixe l'ordre du jour et comment les enseignants de vos enfants sont-ils formés ? Et comment le matériel s'aligne-t-il sur vos valeurs familiales ?
Jugez par vous-même dans le cas d'AMAZE.org, une organisation dont le matériel a fait son chemin dans les écoles de l'Illinois. Selon son site Web, AMAZE « élimine les difficultés de l'éducation sexuelle. De vraies informations dans des vidéos amusantes et animées qui vous donnent toutes les réponses que vous voulez vraiment savoir sur le sexe, votre corps et vos relations.
Les vidéos AMAZE apparaissent sur les normes proposées pour les cours d'éducation à la nouvelle sexualité de l'Illinois par l'organisation partenaire du groupe Advocates for Youth, qui sont publiées sur ce site Web. Et Advocates for Youth apparaît comme une ressource sur le site Web de l'Illinois State Board of Education.
Certaines des vidéos AMAZE couvrent des sujets basiques d'éducation sexuelle avec peu d'objection. Mais il y en a d'autres que de nombreux parents trouveront certainement répréhensibles. Jetez un oeil à ces deux courtes vidéos pour un échantillon.
Nous avons récemment été mis au courant d'AMAZE par un parent d'Avoca SD 37, un district de deux écoles dans le canton de New Trier avec quelque 700 élèves au total. Le parent a remarqué que la vidéo d'AMAZE pour instruire les jeunes enfants sur l'utilisation des pronoms était liée dans le bulletin d'avril du directeur.
Une FOIA de Wirepoints a en outre révélé que d'autres vidéos AMAZE font désormais partie du programme du district. Avoca sous-traite son éducation en santé reproductive de 5e année au Lurie’s Children’s Hospital, une clinique de premier plan pour les jeunes transgenres du Midwest. Le matériel pédagogique de Lurie utilise les vidéos d'odeur corporelle, d'anatomie masculine et d'anatomie féminine d'AMAZE.
Le problème est que l'hôpital Lurie a effectivement vérifié AMAZE en utilisant leurs matériaux. Et maintenant que les étudiants ont vu les vidéos d'introduction, ils ont connaissance et accès aux autres vidéos controversées du groupe comme celles ci-dessus.
Certains parents peuvent accepter de normaliser la pornographie pour leurs enfants, mais la plupart ne le seront pas. Beaucoup d'autres s'opposeront à la position du groupe sur la masturbation.
AMAZE franchira également la ligne pour de nombreux parents avec sa gestion des problèmes transgenres tels que l'identité de genre, le transgenre et les bloqueurs de puberté.
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Bien que l'utilisation d'AMAZE par Avoca SD 37 ne soit qu'un exemple, il se peut très bien que les vidéos de l'entreprise, ou quelque chose comme ça, soient bientôt la norme dans les programmes d'éducation sexuelle à l'échelle de l'État. L'Illinois a adopté une loi l'année dernière exigeant que l'ISBE finalise de nouvelles normes d'éducation sexuelle d'ici le 1er août 2022.
La propagation d'AMAZE dans les programmes scolaires des districts est préoccupante, non seulement en raison de son contenu, mais parce que la plupart des parents n'ont aucune idée de ce qui est réellement enseigné dans les salles de classe de leurs enfants.
Il a fallu un FOIA par Wirepoints, et un interrogatoire ultérieur, pour découvrir le rôle complet d'AMAZE dans la leçon d'éducation sexuelle d'Avoca. Cela ne devrait pas être si difficile.
- voir clip sur site -
Les parents devraient avoir plus de pouvoir et de contrôle sur les programmes. À tout le moins, ils devraient savoir ce qui est enseigné afin de pouvoir choisir de retirer ou non leurs enfants.
* * *
En savoir plus sur Wirepoints :
Les partisans de l'amendement 1 devraient clarifier leur histoire. Le dernier double langage concerne la sécurité au travail.
Chief Executive Magazine classe l'Illinois au troisième rang des pires États pour faire des affaires, mais les politiciens de l'Illinois pensent que les entreprises vont déménager ici à cause de… «l'équité!»
Les vols de voitures à Chicago augmentent fortement en 2022, en hausse de 100 % le long du lac par rapport à 2019
Fermez la porte tournante pour les délinquants à haut risque dans le comté de Cook
Deux affaires de «discours forcé» demandent un litige dans l'Illinois
Les négociations secrètes du contrat syndical piétinent les contribuables de l'Illinois et les droits des parents
https://www.zerohedge.com/political/dear-illinois-parents-your-kids-sex-ed-curriculum-may-be-more-extreme-you-think
Qu'est-ce qui tue les gens s'il n'y a pas de coronavirus ? Acidose et transmutation des globules rouges
RépondreSupprimerDe Wayne Lusvardi
4 mai 2022
Être humain, c'est vivre avec des informations non concluantes quant à la signification ultime des choses. Quatre-vingt-dix agences gouvernementales et laboratoires n'ont pas fourni la preuve de l'existence du bugaboo Coronavirus à la demande de la biostatisticienne indépendante Christine Massey. De plus, la statisticienne Geneviève Briand a constaté qu'il n'y avait pas de décès en excès (toutes causes confondues) en 2021 lorsque les données sur les décès ont été ajustées pour tenir compte du renflement de la génération âgée du baby-boom dans la population globale. Cela va à l'encontre du gouvernement et des médias qui ont créé la perception de la réalité qu'il y a une épidémie de coronavirus.
Mais lorsque vous mentionnez qu'il n'y a pas de coronavirus pour le Joe ou Jane moyen, ils disent généralement avec une certitude absolue qu'ils connaissent personnellement quelqu'un de leur famille ou de proches associés qui est décédé du coronavirus. La dissonance cognitive est un processus psychologique social consistant à doubler nos croyances face à des preuves contradictoires ou à des incertitudes. Mais les connaissances anecdotiques ne sont pas fiables à des fins médicales lorsque nous sommes entourés de signaux contradictoires qui ne s'interprètent pas d'eux-mêmes.
De plus, il n'y a aucune recherche ou livre qui tente de répondre de manière crédible à la question lancinante : qu'est-ce qui tue des gens s'il n'y a pas de coronavirus vérifiable ? Compte tenu de l'incertitude réelle face à la certitude du gouvernement monopoliste que le COVID-19 existe et est contagieux, les gens recherchent une prévention et un traitement médicaux selon les classes sociales, la classe gouvernementale du savoir cherchant des inoculations et la classe ouvrière indépendante cherchant l'ivermectine-hydroxychloroquine, ni l'un ni l'autre. dont traitent la coagulation sanguine induite en interne dans les poumons ou la septicémie due à l'hospitalisation pour les patients ersatz COVID-19.
Une réponse à la question ci-dessus dans le titre de cet article peut vraisemblablement être trouvée dans un livre médical de 2001 écrit par Robert O. Young, PhD, D.Sc. Young est un chercheur médical indépendant qui s'est vu retirer sa licence médicale pour avoir guéri un patient atteint d'un cancer qui l'a poursuivi pour ne pas avoir reçu de chimiothérapie et qui est toujours en vie. Young est maintenant consultant en naturopathie en Californie et a écrit une cinquantaine de livres, dont la plupart sont désormais interdits. Young a écrit un livre en 2001 - Sick and Tired: Reclaim Your Inner Terrain - qui décrit en langage technique la cause apparente de la vague de personnes qui meurent d'une maladie de la coagulation sanguine maintenant surnommée COVID-19. Il a également écrit un livre plus court Pathological Blood Coagulation: The Mycotoxic Oxydative Stress Test (2015) qui peut être trouvé gratuitement en ligne ici.
Ma curiosité à propos de COVID-19 a été piquée depuis que j'ai perdu mon frère jumeau - Bill Sardi, ancien enquêteur de santé chez LewRockwell.com. Il est officiellement décédé d'une septicémie induite par l'hôpital liée à une embolie pulmonaire-pneumonie-hypoxie due à un caillot de sang apparent qui a probablement été généré dans sa jambe lors d'un long voyage en voiture qui a migré vers l'artère pulmonaire de son poumon. Bien sûr, l'hôpital a inscrit sur son certificat de décès que la troisième raison de son décès était le COVID-19, mais il a subi quatre tests PCR négatifs consécutifs avant son décès. Le seul test PCR positif n'est survenu qu'après avoir contracté une septicémie après 20 jours à l'hôpital, une infection bactérienne pour laquelle il n'existe aucun traitement (une superbactérie).
RépondreSupprimerAlors, qu'est-ce que la coagulation sanguine pathologique (appelée coagulation intravasculaire disséminée) décrite par Young ? C'est "un trouble grave où les protéines qui contrôlent la coagulation du sang deviennent hyperactives en raison de conditions sous-jacentes telles qu'une infection, un cancer, une inflammation" ou une intervention chirurgicale antérieure telle qu'un stent placé dans une artère bloquée. La coagulation ou la coagulation se produit lorsque le sang passe d'un liquide à un gel, formant un caillot indésirable.
Le Dr Young écrit que pour comprendre la coagulation pathologique, il faut d'abord comprendre les mycotoxines (toxines fongiques), les endotoxines (signifiant venant de l'intérieur ou interne), les exotoxines (signifiant extérieur ou externe) et le facteur tissulaire (l'initiateur de la cascade de coagulation sanguine) . Ce sont des mots pour les bactéries, les levures, les champignons et les moisissures produits en interne en raison d'une condition d'acidité omniprésente due à son mode de vie et/ou à l'environnement.
Les mycotoxines dérivent de l'acidification et du déficit en oxygène qui conduisent au métabolisme de fermentation effectué par les levures, les champignons et les moisissures, dont le but principal est de décomposer le corps à la mort. Pendant la fermentation, de fortes concentrations de produits métaboliques acides et nocifs sont produites à moins que le corps n'arrête ce processus par des enzymes telles que la nattokinase, sinon les cellules finissent par s'empoisonner. L'un de ces sous-produits de la fermentation est l'aldéhyde acétique ; le même cancérigène dans la fumée de tabac. Nous n'avons pas à être exposés à la fumée passive des cigarettes car nous fabriquons notre propre fumée interne pour ainsi dire. Les personnes stressées ou anxieuses sont plus susceptibles de produire la toxine aldéhydique.
Les antidotes à l'aldéhyde sont les acides aminés soufrés, la N-acétyl-cystéine, la L-taurine, la méthionine et le glutathion. La chlorophylle, les enzymes, la vitamine C et les germes sont bénéfiques. Les graisses et les minéraux sont liés aux toxines acides dans le but de les neutraliser. Les aliments à éviter sont la levure alimentaire, les champignons, les produits laitiers, l'alcool, la caféine, les cacahuètes, le maïs et le tabac.
Les globules rouges ainsi que la protéine d'hémoglobine transportent l'oxygène dans les poumons et dépendent de l'alcalinité. Non divulgués par la science moderne, les bactéries, les moisissures, les levures et les champignons peuvent se transformer les uns dans les autres, ce que l'on appelle le pléomorphisme. Les bactéries, les levures, les champignons, les moisissures produisent des acides qui fermentent le glucose, les protéines et les graisses qui deviennent des poisons.
RépondreSupprimerLa coagulation peut également se produire lorsque les cellules endothéliales chargées positivement qui tapissent la plupart des organes sont endommagées par des toxines, ce qui expose le sang chargé négativement à une «membrane basale» chargée négativement dans le cadre du processus de liaison chimique (en chimie, les atomes chargés négativement attirent et les atomes négatifs-positifs se repoussent). Ce type d'"intestin qui fuit" causé par l'acide peut se produire dans tout le corps.
En termes simplifiés, nous produisons nos propres poisons en interne en créant un environnement interne acide, mais aussi par attraction électrostatique interne et d'autres causes, et non par contagion ou poison de venin de serpent dans l'eau ou l'excrétion. Selon le Dr Young, l'hydroxychloroquine est un agent alcalinisant. Si votre foie est infecté par la grippe en essayant d'éliminer les toxines acides et que vous mangez des protéines ou des glucides, le foie cherchera de l'aide dans les poumons, ce qui entraînera une pneumonie (liquide dans les poumons). Une fois de plus, nous créons notre propre maladie. Si nous sommes hospitalisés avec des symptômes graves de pneumonie, d'hypoxie, etc., nous serons probablement infusés avec des substances plus toxiques en essayant en vain de traiter un virus qui n'existe pas pour une maladie qui n'est pas induite par un virus (comme le médicament antiviral Remdesivir). Il existe des virus, mais ce sont des détergents qui tentent d'éliminer les poisons internes par le foie. Il n'y a aucun moyen de contracter la « grippe aviaire » sauf par injection. Le CDC et la FDA ne nous donnent jamais de telles informations.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/wayne-lusvardi/whats-killing-people-if-there-is-no-coronavirus-acidosis-and-red-blood-cell-transmutation/
Un graphique Covid pour les gouverner tous
RépondreSupprimerQuel pays occidental - et quelle stratégie - a le mieux fonctionné ? (Alerte spoiler : S----n. Et h--d i------y.)
Alex Berenson
3 mai 2022
Bloomberg a récemment publié un graphique fascinant montrant comment différents pays ont géré les deux premières années de Covid.
Comme la plupart des excellentes visualisations de données, il est simple et facile à comprendre une fois expliqué. Il se concentre sur le RÉSULTAT, pas sur le processus.
En d'autres termes, il ne se préoccupe pas du nombre de vaccinations administrées ou du nombre de tests effectués ou d'autres chiffres qui comptent principalement pour les bureaucrates de la santé qui se paient pour les effectuer.
Au lieu de cela, il trace deux variables: le nombre de décès de Covid et l'impact économique de Covid - tel que mesuré par le degré de croissance économique inférieur aux prévisions en 2020 et 2021.
Le graphique est configuré de sorte que le haut à gauche soit le meilleur et le bas à droite le pire. Les pays en haut à gauche ont enregistré peu de décès de Covid et une croissance relativement forte ; ceux en haut à droite ont eu beaucoup de décès et une forte croissance ; ceux en bas à gauche ont eu peu de décès mais de profondes récessions ; et ceux en bas à droite ont eu beaucoup de morts ET de profondes souffrances économiques.
Bon, voici le tableau :
- voir sur site -
Le succès relatif des pays de l'Asie et du Pacifique saute en premier. Pour des raisons qui restent obscures, les pays asiatiques ont signalé beaucoup moins de décès de Covid que tous les autres. Pourquoi? La réponse ne semble pas être évidemment démographique - qu'ils soient jeunes ou vieux, riches ou pauvres, ils ont eu moins de décès.
La raison pourrait-elle être une immunité croisée? Une force génétique cachée ? (Les Américains d'origine asiatique ont également eu des taux de mortalité bien inférieurs à ceux des autres Américains, bien que des taux plus élevés que les pays asiatiques.) Minceur ? Un autre facteur ?
La vérité est que nous ne savons pas encore.
Gardez également à l'esprit que l'absence de décès ne s'est pas nécessairement traduite par un succès économique - le Japon et l'Indonésie, deux des pays les plus peuplés d'Asie, ont tous deux connu de graves récessions.
Ainsi, la géographie - la géographie simple - semble à ce stade être DE LOIN le facteur le plus important dans la violence avec laquelle Covid frappe un pays.
Maintenant, réessayez le graphique, cette fois sans les valeurs aberrantes asiatiques.
- voir sur site -
Rappelez-vous, en haut à gauche c'est mieux, en bas à droite c'est pire.
Deux points sautent. Aucun grand pays occidental ou sud-américain n'était même PROCHE de l'Asie. Regardez ces cases vides en haut à gauche. Et les États-Unis sont en haut à droite - beaucoup de morts, mais un impact économique mineur. (Êtes-vous surpris ?)
Pendant ce temps, de grands pays européens comme la Grande-Bretagne et la France – qui ont emprunté une voie nationale de verrouillage strict – ont fait presque autant de morts que les États-Unis, mais des difficultés économiques bien pires. C'est particulièrement vrai en Espagne, où les fermetures ont été brutales en 2020. (En général, les pays hispanophones ont eu des résultats extrêmement médiocres malgré des fermetures extrêmement sévères.)
RépondreSupprimerMais quel pays en dehors de l'Asie a le mieux performé ? Celui le plus proche en haut à gauche ?
Suède.
Oui, la Suède.
La Suède sans verrouillage, qui a fait confiance à son peuple et a refusé de fermer et a poursuivi une stratégie d'immunité collective (sans vraiment utiliser cette expression) et est devenue le sujet d'articles sans fin comme celui-ci :
- voir sur site -
Il y a deux ans, Anders Tegnell, l'épidémiologiste d'État suédois, a déclaré que le monde aurait besoin d'années pour juger si les verrouillages fonctionnaient.
Et maintenant, deux ans et un graphique brillant plus tard, nous avons la réponse.
Ils étaient pires qu'inutiles.
https://alexberenson.substack.com/p/one-covid-chart-to-rule-them-all?token
L'excrétion de vaccins enfin prouvée !
RépondreSupprimerExcrétion de vaccins statistiquement significative des parents aux enfants
Igor Chudov
3 mai 2022
Les personnes vaccinées nous rejettent-elles leurs sous-produits vaccinaux ? Nous savions certainement, à coup sûr, que l'excrétion de vaccins n'était pas une chose, parce que «les experts de la santé et les vérificateurs des faits» nous l'ont dit. Et nous « croyons la science » et nos « experts de la santé ». OK ?
Sauf que c'est FAUX et que l'excrétion du vaccin vient d'être prouvée par la science !
Même moi, je croyais qu'il n'y avait pas de mécanisme plausible pour l'excrétion du vaccin. Je pensais que c'était une théorie du complot sans fondement. Stupide que je suis. Il s'est avéré que J'AVAIS TORT et que l'excrétion de vaccins est réelle et peut être mesurée.
Une étude "Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity" vient d'être publiée.
L'évaluation des échantillons de cette manière a révélé qu'un taux élevé d'IgG intranasales chez les parents vaccinés était significativement associé (valeur p = 0, 01) à une augmentation de 0, 38 des IgG gMFI intranasales log transformées chez un enfant du même ménage (Fig 1F).
Laissez-moi essayer de l'expliquer. Tout d'abord, ces scientifiques de l'Université du Colorado se sont penchés sur les masques faciaux portés par les travailleurs de la santé vaccinés. Ils ont découvert que ces travailleurs éliminaient les anticorps générés par la vaccination et que certains anticorps étaient piégés dans les masques et pouvaient être détectés. Cela signifie que les personnes vaccinées « excrètent » littéralement les anticorps causés par le vaccin.
Intéressés par cela, les scientifiques ont regardé plus loin : ils ont comparé des enfants non vaccinés vivant avec des parents non vaccinés, à des enfants non vaccinés de la même manière, mais vivant avec des parents vaccinés.
Il s'est avéré que les parents vaxxés répandaient activement des particules produites par le vaccin sur leurs enfants afin que les enfants acquièrent une « immunité humorale » suite à l'excrétion de leurs parents ! Non seulement ce résultat était évident dans les données, mais il était en fait FORTEMENT statistiquement significatif avec une valeur de p de 0,01 ! Cela signifie que ce n'était pas une découverte fortuite.
Il reste à expliquer POURQUOI les enfants ont des IgG intranasales. Les auteurs semblent penser que c'est à cause de l'excrétion d'anticorps via des gouttelettes. En d'autres termes, ils semblent proposer que ce qui est transféré est l'IgG elle-même dans les gouttelettes de salive. Ils ont peut-être raison. Cela dit, il est possible que les enfants DÉVELOPPENT des IgG intranasales parce que d'autres sous-produits vaccinaux ou exosomes sont excrétés.
Cela pourrait même être dû aux nanoparticules d'ARNm lipidiques elles-mêmes libérées et transférées via la salive, comme un virus. En fait, compte tenu de deux réponses à cet article que j'ai citées en bas, la perte de nanoparticules lipidiques d'ARNm est très probable. Pourquoi ? Parce que les intervenants rapportent avoir subi de FORTES RÉACTIONS IMMUNITAIRES.
RépondreSupprimerDe tels sous-produits CAUSERONT des IgG intranasales chez les enfants en tant que réaction immunitaire chez les enfants, plutôt que ces IgG étant essentiellement crachés mécaniquement des parents sur leurs enfants.
L'article, bien que très intéressant, n'est que la première étape de la recherche sur l'excrétion de vaccins et j'espère que davantage de lumière sera apportée (jeu de mots) sur ce phénomène !
Les auteurs, peut-être dans l'espoir de faire approuver leur article par les censeurs scientifiques, disent que c'est une bonne chose :
Nos résultats suggèrent que la transmission d'anticorps par aérosol peut également contribuer à la protection de l'hôte et représenter un mécanisme entièrement méconnu par lequel la protection immunitaire passive peut être communiquée. La question de savoir si le transfert d'anticorps médie la protection de l'hôte dépendra de l'exposition, mais il semble raisonnable de suggérer, toutes choses étant égales par ailleurs, que toute quantité de transfert d'anticorps s'avérerait utile à l'hôte receveur.
Je ne sais pas si je peux appeler cela une bonne chose moi-même. Des anticorps ou des nanoparticules d'ARNm provenant de vaccins NON approuvés par la FDA pour les enfants sont transmis de parents à enfants, sans le consentement ou la connaissance des parents ou des enfants. Tout cela est suivi de démentis par les autorités.
Pensez-vous que c'est une bonne chose ?
Merci de partager largement cet article !
https://igorchudov.substack.com/p/vaccine-shedding-finally-proven?token
Un médecin chinois dit que le covid a été intentionnellement libéré du laboratoire de Wuhan
RépondreSupprimerMardi 03 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) La libération du coronavirus de Wuhan (Covid-19) d'un laboratoire de Wuhan, en Chine, n'était "pas un accident", selon la virologue chinoise Dr Li-Meng Yan.
Li-Meng avait auparavant fui la Chine après avoir découvert que la maladie avait été concoctée dans un laboratoire, malgré les affirmations de Pékin selon lesquelles elle provenait de chauves-souris. Maintenant, elle fait monter les enchères en affirmant que la libération du laboratoire était intentionnelle.
"Donc, ce n'est certainement pas de la nature et ce n'est certainement pas un accident sorti dans un laboratoire", déclare Li-Meng.
"De plus, cela commence à partir de Wuhan et l'Institut de virologie de Wuhan s'implique mais je dois dire aux gens que ce n'est pas un accident."
En tant que laborantine de haut niveau elle-même, Li-Meng dit qu'il est impossible qu'une maladie s'échappe par accident et déclenche une pandémie mondiale. (En relation: Li-Meng avait également averti que le Parti communiste chinois aurait peut-être tenté d'utiliser les Jeux olympiques comme moyen de libérer une arme biologique contre la fièvre hémorragique.)
"Et il y a beaucoup de motifs derrière cela, mais la chose la plus importante est que le gouvernement communiste chinois développe cela et ils veulent l'utiliser pour détruire l'ordre mondial", dit-elle.
"Et je pense que parce que c'est hors de contrôle, nous ne l'avons jamais vu hors de contrôle à Wuhan."
Imposer le fascisme médical mondial a toujours été le plan
Le but d'une libération intentionnelle de covid aurait pu être de perturber l'ordre mondial occidental, suggèrent des rapports.
Après tout, presque tout a été stoppé brutalement une fois que les confinements et les mandats de masque ont été imposés, bloquant l'économie et endommageant la chaîne d'approvisionnement.
"Lorsque le virus a été diffusé pour la première fois, nous avions une économie en plein essor et un président fantastique, et de nombreux autres pays occidentaux se portaient bien", écrit Jesse Martin pour 100percentfedup.com.
"En l'espace d'un an, le "leader" des États-Unis est devenu un imbécile incompétent et l'économie était une épave. Le reste du monde libre a connu des niveaux de perturbation similaires.
Le seul problème est que la Chine elle-même a été perturbée, et est toujours perturbée alors que Shanghai et peut-être Pékin entrent tous deux dans une nouvelle série de confinements pour lutter contre la dernière « sous-variante » de la maladie.
RépondreSupprimerIl ne semble pas y avoir de fin à la pandémie de covid, du moins en ce qui concerne l'intrusion du gouvernement. La tyrannie semble être une affaire sans fin, ce qui était probablement le plan depuis le début.
Li-Meng peut continuer à larguer ces bombes mais la question demeure : est-ce que quelque chose sera jamais fait à ce sujet ?
"Tout comme le FBI a eu l'ordinateur portable Hunter Biden pendant un an et n'a rien fait avec", rien ne se passera avec cela non plus, a suggéré un commentateur sur 100percentfedup.com.
"Tucker Carlson l'a interviewée deux fois", a écrit un autre. "Personne d'autre ne s'en souciait assez pour essayer de lui parler."
Quelqu'un d'autre a fait écho à ces mêmes sentiments, expliquant que Li-Meng avait déjà dit des choses similaires auparavant et avait été ignoré, alors qu'est-ce qui va soudainement changer maintenant ?
"En ont-ils finalement tellement marre de mentir pour le FJB [Joe Biden] et ses patrons mondialistes/communistes qu'ils ont soudainement développé une conscience et ne veulent pas être du mauvais côté de l'histoire ?"
"Je la crois aussi, mais je ne suis pas sûr que notre propre état profond n'ait pas participé d'une manière ou d'une autre à la mascarade. C'était prévu, ce n'était pas au hasard, mais ils ne gagneront pas, car la vérité finit toujours par éclater."
Peut-être qu'une partie du plan de Xi Jinping est de faire de la Chine la nouvelle hégémonie dans le monde, d'où la libération spécifiquement chronométrée de covid.
"Tout ce qui importe à Xi Jinping, c'est d'entrer dans l'histoire comme le plus grand dirigeant que la Chine ait jamais connu", a écrit un autre commentateur.
Les dernières nouvelles sur la plandémie sont disponibles sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
100percentfedup.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-03-chinese-doctor-covid-intentionally-released-wuhan-lab.html
Ce que la laborantine-docteur Li-Meng Yan a découvert (en poussant ses cycles de 50 à 80) c'est qu'il existe un virus (poussière enveloppée) préparé, étudié et opérationnel pour être incorporé dans tous les flacons injectables.
SupprimerMais, rien ne dit qu'il vienne du laboratoire de Wuhan ! Il peut être là comme partout ailleurs dans le monde en étude en laboratoires.
Qu'il ait été repéré dans un marché comme 'faisant partie de l'air'... heu, là j'en doute ! Mais, comme il faut bien démarrer une histoire par quelque chose...
Macron lance le programme d'identification numérique piqûreCOVID en France immédiatement après sa réélection
RépondreSupprimermardi 03 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Les Français sont sur le point de ressentir la lourde botte du deuxième mandat d'Emmanuel Macron alors que le dictateur s'apprête à imposer une quatrième dose de "vaccination" au coronavirus de Wuhan (COVID-19) sur le pays.
Macron n'a pas perdu de temps après sa prétendue réélection en dévoilant une application "d'assurance d'identité numérique" pour les téléphones des Français qui vérifiera leur statut d'injection pour la participation à la société française.
L'Union européenne dans son ensemble prévoit d'adopter la même application, qui est présentée comme un moyen pour les Européens de profiter d'une "plus grande flexibilité idéale pour la vie post-pandémique".
Deux jours seulement après avoir été installé pour la deuxième fois au pouvoir, Macron a lancé une nouvelle loi conforme aux exigences de Bruxelles. Le « service de garantie d'identité numérique », ou SGIN, obligera les citoyens français à conserver une carte d'identité numérique conformément au programme « Identité numérique européenne » de la Commission européenne.
En réponse à tout cela, le chef des Patriotes, Florian Philippot, exhorte les électeurs français à lutter de toutes les manières possibles contre la législation de Macron, qui menace d'asservir tout le pays sous un fascisme médical total (Connexe : Macron veut que toutes les personnes non vaccinées, à l'exception des « migrants », d'être banni de la société française).
"Juste après l'élection, le gouvernement annonce le lancement d'une 'application d'identité numérique !'", a tweeté Philippot. « Le but : mettre du crédit social à la chinoise. société de contrôle et de surveillance ! Rejetons totalement cette candidature et battons-nous par tous les moyens !
Les manifestants bombardent Macron de tomates à propos du programme d'asservissement de l'identité numérique
Une partie du paradigme SGIN pour toute l'UE nécessitera une connexion aux plateformes de médias sociaux telles que Facebook et Twitter. Le statut de vaccination des utilisateurs sera lié à leur statut en ligne, et le gouvernement aura un accès complet à ces informations.
Après avoir pris connaissance du plan, les Français auraient bombardé Macron de tomates pour exprimer leur désapprobation. Sur Twitter, beaucoup ont décrié l'initiative de Macron comme représentant "un pas de plus vers le contrôle absolu des citoyens".
RépondreSupprimer"Tout commence à devenir très dystopique", a écrit quelqu'un sur Twitter. « Le SGIN pour se connecter à Twitter, Facebook ou toute autre plateforme d'échange social. Ce qui est facultatif et trivial au début sera indispensable et encombrant à long terme. Résister!"
Un autre a averti que cela commence en France "pour le moment", mais sera bientôt "le même partout".
Tout comme ce qui s'est passé aux États-Unis en 2020 (et probablement lors de nombreuses élections précédentes également), la fraude était apparemment endémique lors de la «réélection» de Macron.
Selon des informations, le gouvernement français a créé un système de vote «avancé» dans lequel les bulletins de vote étaient en quelque sorte pris une semaine avant d'utiliser des machines à voter pour les élections. Philippot a ouvertement critiqué cette décision, avertissant qu'elle augmenterait la fraude électorale.
Le soir des élections, France 2 a montré une baisse spectaculaire des votes comptés pour Marine Le Pen. A 21h10, elle avait 13 899 494 voix. À 22 h 45, cependant, le nombre est tombé à 11 558 051.
En d’autres termes, Macron n’est probablement pas le président légitime de la France, et Le Pen a plus que probablement gagné sans fraude – tout comme Donald Trump a plus que probablement été réélu en 2020, malgré l’arrivée du faux « président » Joe Biden et son régime pourri.
Même ainsi, Macron va de l'avant à toute vapeur avec des plans pour forcer son programme d'identification numérique en France après une tentative infructueuse de faire de même en 2019. Surnommé Alicem, le système proposé à l'époque a été jugé trop controversé et a finalement été abandonné.
Il a maintenant été ressuscité, cependant, dans un format plus simple qui est plus numérisé. Les cartes d'identité biométriques peuvent désormais être intégrées dans une application pour smartphone et un téléphone « à la pointe de la technologie » qui contient une puce spéciale de communication en champ proche (NFC).
Les dernières nouvelles sur la façon dont la plandémie est apparemment là pour rester peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources comprennent :
DailyExpose.fr
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-03-macron-launches-covid-jab-digital-id-program.html
Rappelons que le port du téléphone n'est PAS obligatoire et ne peut l'être. NUL ne peut être assassiné sans son consentement et, qu'il est STRICTEMENT INTERDIT de procéder à une quelconque injection durant une épidémie ou pandémie. C'est-à-dire aussi que TOUTES celles et TOUS ceux qui ont procédé à l'inoculation d'une substance létale sont des personnes meurtrières et méritent la peine de mort.
SupprimerUn empire hydraulique médical
RépondreSupprimerDe Charles Curly
Fran Van Cleave
4 mai 2022
Ne laissez jamais une bonne crise se perdre. - Winston Churchill
Dans la fuite en avant vers la médecine socialisée en Amérique, toutes sortes d'arguments ont été avancés. En voici un que nous n'avons pas entendu, et nous le trouvons l'un des plus troublants.
Wikipédia dit: «Un empire hydraulique (également connu sous le nom de despotisme hydraulique ou empire du monopole de l'eau) est une structure sociale ou gouvernementale qui maintient le pouvoir et le contrôle grâce à un contrôle exclusif sur l'accès à l'eau. Elle découle du besoin de contrôle des crues et d'irrigation, qui nécessite une coordination centrale et une bureaucratie spécialisée. Mais un empire hydraulique n'a pas besoin d'être basé sur l'eau. Il peut s'agir d'une autre denrée précieuse pour la vie humaine. Comme la médecine.
Larry Niven a écrit un roman sur un empire hydraulique basé sur les vitamines, Destiny's Road. (1998) Ça devrait vous effrayer.
Qu'est-ce que la médecine socialisée sinon un empire hydraulique fondé sur la médecine ?
Lorsque l'un de nous a écrit pour la première fois à ce sujet sur Facebook en 2018, le message prévoyait une intervention politique directe de style soviétique dans le système de santé. « Désolé, camarade, pas de vitamines pour vous aujourd'hui. Tu ne devrais pas contrarier le Parti. "Votre opération a été reportée, camarade. Le camarade O'Brien est tombé malade et le parti a besoin de lui. Ou peut-être le socialisme à la vénézuélienne.
Mais les événements récents montrent qu'il ne prend pas l'autoritarisme à la soviétique. Tout ce qu'il faut, c'est le politiquement correct et la théorie critique de la race (CRT) telle qu'elle est actuellement pratiquée par l'élite dirigeante d'un pays. Le National Health Service (NHS) britannique, sous un gouvernement conservateur, peut refuser des soins de santé aux patients «racistes» ou «homophobes». Alors que le racisme est apparemment un problème dans les soins de santé britanniques, refuser des soins de santé simplement parce qu'un patient est raciste est la mauvaise solution (mais ô combien politiquement correcte).
RépondreSupprimerOh, et ils l'utilisent également pour faire respecter la soi-disant « équité ». Par exemple, New York donnera la priorité aux personnes non blanches dans la distribution des traitements COVID-19 en quantité insuffisante. "La race non blanche ou l'ethnie hispanique / latino devrait être considérée comme un facteur de risque, car les inégalités systémiques de longue date en matière de santé et de société ont contribué à un risque accru de maladie grave et de décès par COVID-19."
De même, le Minnesota exige désormais que les prestataires de soins de santé fournissent aux patients non blancs un accès préférentiel aux anticorps monoclonaux (mAbs). Les mAb sont utilisés pour traiter et éviter les infections de COVID-19. Depuis la publication de l'article, le Minnesota a supprimé la mention spécifique de BPIOC dans les facteurs de notation. Au lieu de cela, depuis le 12 janvier 2022, les prestataires sont censés « s'efforcer d'être équitables et se protéger contre l'injustice et l'iniquité systématiques. Tout le monde peut deviner ce que cela signifie réellement et comment cela sera mis en œuvre. Mais ne vous inquiétez pas : le Minnesota dispose d'une "bibliothèque de ressources pour faire progresser l'équité en matière de santé dans la santé publique"[https://www.health.state.mn.us/communities/practice/resources/equitylibrary/index.html]. L'Utah suivait apparemment également des directives basées sur la race pour fournir des soins médicaux aux patients COVID-19, et maintenant l'Utah et le Minnesota sont menacés de poursuites judiciaires par America First Legal, un cabinet d'avocats conservateur fondé par Stephen Miller.
Dans l'Allemagne démocratique, des règles interdisant aux adultes non vaccinés contre le COVID de pénétrer dans les lieux publics sont appliquées au Bundestag, interdisant aux citoyens de participer à la législature nationale. Elle s'applique également aux députés, privant ainsi des milliers d'Allemands de leur droit à une représentation parlementaire. Maintenant que les sociaux-démocrates (SDP) et les Verts de gauche sont au pouvoir (en coalition avec les libéraux libéraux), la cible politique est claire : le parti de droite Alternative pour l'Allemagne (AfD). L'AfD compte le plus grand nombre de députés non vaccinés et a fait campagne contre les mandats de vaccination.
RépondreSupprimerDepuis quelques mois maintenant, les patients inscrits sur des listes d'attente pour des greffes d'organes ont reçu l'ordre de se faire vacciner contre le COVID ou d'être retirés de la liste d'attente pour le nombre limité d'organes disponibles, ce qui signifie généralement la mort lorsque leurs propres organes échouent. Étrangement, le fait que la myocardite (inflammation du muscle cardiaque) soit un effet secondaire connu et répertorié pour les vaccins Pfizer et Moderna n'a pas modifié l'exigence des autorités médicales que tous les patients doivent avoir le vaccin COVID afin d'en faire de meilleurs candidats à la greffe . Préoccupé par le taux de mortalité de 50% sur 5 ans causé par la myocardite, un candidat à la transplantation cardiaque de 31 ans à Boston a refusé le vaccin COVID. Il a été retiré de la liste des greffes cardiaques. backing-from-ethicists/][https://www.dailymail.co.uk/news/article-10439735/Boston-father-two-31-removed-heart-transplant-list-hes-not-vaccinated.html] Le vaccin contre l'insuffisance cardiaque post-COVID dont nous avons entendu parler le mois dernier a été supprimé des moteurs de recherche, nous ne pouvons donc malheureusement pas le citer.
Le personnel médical de «première ligne» du British National Health Service a reçu l'ordre de se faire vacciner contre le COVID ou d'être licencié. Ceci à un moment où le personnel médical est surchargé de travail et en nombre insuffisant. Rien qu'à Londres, quelque 18 500 membres du personnel du NHS n'avaient pas été vaccinés à la date limite du 3 février 2022, date à laquelle les licenciements devaient commencer. Quelqu'un du NHS a eu un indice et a annulé la commande à la dernière minute.
De même, le Québec a abandonné un projet éphémère de taxation des non-vaccinés après une opposition farouche.
RépondreSupprimerS'agit-il vraiment de soins de santé si on vous dit que vous devez suivre les ordres et ne pas poser de questions ?
Est-ce vraiment de la science si les résultats sont cachés à la vue ? Est-ce vraiment de la transparence ?
Prenons un autre exemple, un problème plus répandu : la fabrication de médicaments.
Les Américains préfèrent que leurs médicaments soient fabriqués dans des installations propres et ne soient pas contaminés. Pourtant, presque tous nos médicaments génériques ainsi que certains médicaments de marque sont désormais fabriqués en Chine, un pays désormais tristement célèbre pour les contrefaçons de toutes sortes, y compris les médicaments. La Chine a même mis du diéthylène glycol dans du dentifrice Colgate contrefait et l'a vendu au Brésil, exaspérant les Brésiliens qui l'ont découvert. En 2008, la société chinoise fabriquant l'anticoagulant injectable héparine sodique pour Baxter Pharmaceuticals n'a pas fait un très bon travail. En fait, l'héparine était tellement contaminée que 81 Américains sont morts et 785 autres ont été grièvement blessés. Incroyablement, tout ce que la FDA a fait a été d'envoyer une lettre d'avertissement à l'entreprise. La FDA a déclaré qu'elle "n'a pas les ressources" pour inspecter les entreprises étrangères et ne le fera donc pas.
Eh bien, la vérité est qu'ils ont été beaucoup plus sévères dans leur traitement de Ranbaxy Pharmaceuticals en Inde en 2013, qui a fini par payer 500 millions d'amendes à Ranbaxy pour avoir fabriqué des produits frelatés, des produits mal étiquetés et d'autres produits contaminés par du verre brisé. La FDA leur a également interdit de fabriquer des médicaments approuvés par la FDA, puis a inspecté leur installation à Toansa, en Inde. Pourquoi étaient-ils tellement plus durs pour l'Inde que pour la Chine ? Pour les personnes intéressées, le livre de 2019 "Bottle of Lies" de la journaliste d'investigation Katherine Ebon plonge profondément dans ce sujet désagréable.
Le dernier problème consistant à permettre aux décisions politiques de l'emporter sur l'analyse coûts-avantages que chaque médecin devrait appliquer à chaque prescription implique la redéfinition de ce qui est normal. Les niveaux de testostérone ont chuté au cours des 20 à 30 dernières années chez les hommes du monde entier. Alors que certains de ces hommes sont traités, on dit à la plupart qu'ils devraient s'attendre à ce que cela se produise en vieillissant - oui, même les hommes dans la trentaine sont informés de cela. La nouvelle normale pour un homme est définie comme un niveau sanguin de 300 à 1 000 ng/dl, en baisse par rapport au niveau minimum traditionnel de 400 ng/dl. La FDA et le CDC ne devraient-ils pas demander pourquoi cela se produit, peut-être même tirer la sonnette d'alarme sur le fait que l'Atrazine affecte non seulement le développement sexuel des grenouilles, mais peut-être aussi le nôtre ? Ou peut-être déclareront-ils illégal l'utilisation d'œstrogènes pour engraisser le bétail, comme l'a fait l'Europe en 2011 ? Non, rien de tout cela n'est arrivé. Beaucoup de ces hommes à faible T reçoivent des antidépresseurs au lieu de la testostérone, et s'ils veulent des enfants, on leur dit de consulter un médecin spécialiste de la fertilité. Indice : ce n'est pas parce qu'une personne est déprimée que son corps souffre d'une carence en antidépresseurs. Pendant ce temps, les enfants qui se sentent mal à l'aise dans leur corps à la puberté (c'est-à-dire tout le monde) se font dire que c'est parce qu'ils sont en fait du sexe opposé, et sont entraînés dans les hormones sexuelles croisées et la chirurgie. De nombreux autres exemples viennent à l'esprit, mais nous ne voulons pas nous laisser prendre dans les mauvaises herbes.
Le fait est qu'il est clair que nous sommes déjà sur la bonne voie vers un empire hydraulique médical aux États-Unis et dans le monde entier. Où s'arrêteront les revendications ?
RépondreSupprimerLa vérité est que si les gens comprenaient à quel point notre système médical traditionnel est lourd, moins de gens iraient chez un médecin américain traditionnel. Les résultats de santé des États-Unis nous placent au 18e ou au 30e rang mondial, selon l'étude que vous examinez. Aucun des deux classements n'est particulièrement glorieux, d'autant plus que les États-Unis ont les soins de santé les plus chers au monde. Nos médecins sont punis par les compagnies d'assurance lorsqu'ils prennent plus de temps pour rechercher les causes plutôt que de simplement traiter les symptômes. Le résultat final équivaut à mettre du ruban adhésif sur le "voyant de vérification du moteur". Qui veut payer pour ça, même avec un co-paiement nul ? Personne?
Peut-être que la manipulation flagrante de notre système médical par les compagnies pharmaceutiques et les politiciens payés est une bénédiction déguisée. Il est vraiment difficile pour la personne moyenne de déterminer si ses laboratoires anormaux ont été redéfinis comme normaux, à part le fait qu'ils se sentent mal. Mais maintenant, cette race est devenue un atout pour le traitement des anticorps, et personne au CDC ou à l'OMS n'a de véritable science derrière leurs proclamations, et il est évident depuis le début que les verrouillages ont fait plus de mal que de bien… quiconque ouvre les yeux sur cela ne confieront plus leur vie à ce système. Regarde ça.
Alors, comment quittez-vous le système ? Trouvez une alternative _non_ contrôlée par le gouvernement.
Évidemment, il y a peu d'alternative à la chirurgie d'urgence, mais pour les choses moins urgentes, il y a la médecine naturelle ou à base de plantes. Peut-être que les 80% de la population mondiale qui essaient la phytothérapie avant d'aller chez le médecin sont sur quelque chose.
La meilleure façon de sortir de l'empire américain de l'hydraulique médicale est de ne jamais y entrer. Aussi difficile que cela puisse être d'intervenir et de prendre en charge votre santé, c'est votre droit, et compte tenu des faits ci-dessus, la seule ligne de conduite sensée. Au mieux, soyez en bonne santé et restez en bonne santé.
Charles Curley est un ingénieur logiciel à la retraite et un passionné de politique vivant dans la nature sauvage du Wyoming.
Fran Van Cleve, un pharmacien à la retraite, est marié et écrit de la science-fiction dans le Florida Panhandle.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/charles-curley/a-medical-hydraulic-empire/