le 5 mai 2022
Après l’annonce purement démagogique de Macron de lancer une filière française de petits réacteurs nucléaires modulaires, à la suite des retards à rebondissements de la finalisation du réacteur EPR de Flamanville et enfin après la fermeture précipitée et stupide des deux réacteurs de Fessenheim, un gâchis technologique et financier monstrueux, force est de constater que le secteur énergétique français se porte très mal. Pour satisfaire aux délires des écologistes la situation va encore s’aggraver. Construire à prix d’or encore plus de moulins à vent n’améliorera pas la situation, mettre en demeure les automobilistes d’acheter des voitures électriques pour préserver le climat non plus. Mais il y pire encore et tous les Français vont en souffrir. Ce sont les arrêtés de la Commission européenne au sujet du prix du kW électrique qui grèvent les comptes d’EDF, le prix du marché spot de l’énergie électrique étant fixé sur celui produit par la dernière turbine à gaz mise en service en temps réel. Or le gouvernement français, dans sa grande mansuétude, a obligé EDF à ne vendre sa production qu’à un prix régulé invariable et à chaque pointe de consommation cette société d’Etat perd des sommes colossales puisqu’elle doit trouver des kW sur ce marché spot. Comme un fait exprès, EDF, déjà lourdement endetté, peine à entretenir ses centres de production.
Un autre facteur dont personne ne parle ouvertement, certainement pas le gouvernement qui n’y comprend rien, est la rareté d’une main-d’œuvre qualifiée pour procéder aux opérations de maintenance des réacteurs et Areva se trouve dans la même situation : on ne trouve plus de soudeurs qualifiés ! À ce jour sur les 56 réacteurs (hors Fessenheim) que compte la France 28 d’entre eux sont à l’arrêt. Des arrêts pour maintenance programmée, pour rechargement en combustible ou plus inquiétant pour remise en état des système de sécurité d’urgence dans l’îlot nucléaire, comprenez le bâtiment réacteur. La seule consolation pour la France se situerait dans une comparaison avec certaines installations nucléaires commerciales américaines qui sont dans un état de délabrement dangereux. Bref, on ne va pas ternir l’image du voisin pour redorer celle d’EDF. Voilà donc la situation en France à ce jour :
Les conséquences immédiates vont se faire sentir auprès des consommateurs puisque EDF doit acheter sur le marché spot les kW manquants. Premier effet le prix du kW était 4 fois plus élevé en ce dernier mois de décembre 2021 qu’à la même période une année auparavant. Or comme le gouvernement français impose un prix à EDF indépendant du marché spot, l’entreprise perd des fortunes. Paradoxalement le prix du kW français est maintenant plus élevé à la production que celui de l’Allemagne qui, malgré l’augmentation du prix des combustibles fossiles, a su produire une énergie plus rentable, financièrement parlant, que le kW nucléaire. Cette situation française va perdurer au moins jusqu’au milieu de 2023. Dans le contexte géopolitique actuel la situation ne saurait que s’aggraver. L’Agence Bloomberg a calculé que la perte d’EDF pourrait atteindre 26 milliards d’euros en raison des arrêts pour maintenance de ses réacteurs. De plus EDF ne va plus exporter d’électricité au cours des six prochains mois. La situation est donc tout simplement catastrophique pour l’entreprise qui peine à effectuer les opérations de maintenance exigées par l’Agence de Sécurité Nucléaire.
Manque de main-d’oeuvre qualifiée, perte des compétences, gouffre financier, politique des prix imposée par le gouvernement aberrante, pression de la Commission européenne sur les prix spot, et bien d’autres facteurs rendent l’avenir du secteur énergétique français très incertain voire calamiteux. Source partielle et illustration : ZeroHedge
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/05/05/lavenir-de-lenergie-electrique-en-france-bien-sombre/
L'invasion des humanoïdes me rend fou comme l'enfer !
RépondreSupprimerDe Gary D. Barnett
5 mai 2022
« Tous les êtres humains deviennent des humanoïdes. Partout dans le monde, pas seulement en Amérique. Nous y arrivons juste plus vite puisque nous sommes le pays le plus avancé.
Howard Beale : "Réseau"
Alors que la plupart des humains marchent et parlent encore comme des humains, sont-ils vraiment humains ? La plupart possèdent-ils la capacité de compassion, d'empathie, de romance, d'art classique, d'amour, de compréhension, de musique, de famille et une croyance indéniable et enthousiaste en la vie ? Ou est-ce que la haine, l'indifférence et l'acceptation de l'eugénisme consomment maintenant l'humanité à des niveaux jamais imaginés ? Je devrais préfacer ces réflexions en disant que la plupart ne sont pas encore pleinement humanoïdes au lieu d'humains, mais compte tenu de tout ce qui s'est passé et se passe aujourd'hui, cette dynamique de comportement non humain deviendra-t-elle la « nouvelle normalité » au point de modifier pour toujours l'espèce humaine telle que nous la connaissons ? Succomberez-vous aux efforts de la classe dirigeante pour détruire toute l'humanité en faveur d'une existence non émotionnelle et non terrestre, basée uniquement sur un état d'être altéré psychologique, physique et scientifique ?
Il n'y a aucun moyen à ce stade d'être absolument certain, mais des dizaines de millions d'Américains et même des milliards dans le monde ont-ils déjà fait le premier pas pour devenir effectivement plus non-humains ? Tous ceux qui ont pris ces injections expérimentales d'armes biologiques empoisonnées et ces « boosters » appelés à tort « vaccins », ont peut-être déjà commencé la transformation eugénique souhaitée par la classe maîtresse des monstres connus sous le nom d'« élites » dirigeantes. une telle conversion de masse, mais la possibilité est très réelle, car les effets et les réactions à long terme sont actuellement presque totalement inconnus. Personne ne sait avec certitude ce qu'il y a dans chacune de ces injections, et ils ne comprendront peut-être jamais pleinement ce qu'ils ont maintenant dans leur corps. Cette connaissance à elle seule devrait effrayer considérablement les complaisants et les crédules qui ont acquiescé à la propagande flagrante vomie par ceux du gouvernement, de la médecine, des produits pharmaceutiques, de la « science » et des médias, et ont consenti à se faire injecter.
Le préjudice possible pourrait prendre plusieurs formes. Beaucoup pourraient devenir plus malades au fil du temps et des injections de «rappel» supplémentaires sont recommandées ou obligatoires. Beaucoup pourraient devenir moins capables de repousser la maladie, les maladies, les effets secondaires et les événements indésirables à long terme, en raison de la destruction du système immunitaire, et beaucoup pourraient en théorie mourir ; ce quelque chose que recherche la foule dépeuplée aux postes de pouvoir. Des effets altérant le cerveau et des processus de contrôle altérant l'esprit sont également possibles en fonction des « ingrédients » qui sont réellement administrés par injection. Tout cela n'est que spéculation à ce stade, mais les intellectuels informés ont de très bonnes raisons de soupçonner toute possibilité compte tenu de ce qui s'est passé à ce jour. Ignorer ces maladies potentielles est extrêmement myope, car l'état actuel des effets indésirables, de la maladie et de la mort est indéniable.
RépondreSupprimerConsidérez également les changements massifs d'attitudes et de comportements qui ont touché une grande partie de la population. Une partie ou une grande partie de ce qui se passe pourrait certainement être due à la prise d'injections de substances étrangères, mais bon nombre des changements mentaux et de l'agressivité pourraient également être dus à une manipulation psychologique. Il y a évidemment beaucoup plus de haine et de division évidentes qu'il n'y en a jamais eu dans le passé. Une grande partie de cette controverse est délibérément créée par ceux qui cherchent à diviser les masses. La soi-disant fracture raciale s'est étendue au-delà de toute raison et est constamment et intentionnellement alimentée par le gouvernement et les médias. Cela n'est pas dû à une croissance crédible du racisme, mais à une tactique de guerre psychologique visant des populations entières. Il en va de même pour le mouvement « transgenre » nouvellement popularisé, qui n'est dû qu'à un battage médiatique fabriqué, car le pourcentage de la population qui prétend être « transgenre » est probablement infinitésimal. Ensuite, il y a l'agressivité antagoniste entre les « vaccinés » et les non-vaccinés ; un complot structuré par ceux qui font la promotion de l'arnaque au mensonge "covid". Maintenant, nous avons une haine renouvelée de tous les Russes, en raison du conflit sous fausse bannière concernant les Ukrainiens. Tout est fait pour créer des camps, pour que tous soient contre tous, au lieu d'avancer l'idée d'unité dans l'esprit qui semblerait être une réponse humaine authentique.
Considérez la violence autorisée par l'État qui a été évidente tout au long de cette fausse "pandémie". Des groupes de division et criminels comme «Black Lives Matter» et «Antifa» ont été autorisés à commettre des actes de violence horribles et même mortels, tout en invoquant le faux racisme comme excuse, tous sanctionnés par les acteurs étatiques pervers en charge. Des maisons et des entreprises incendiées, des coups réguliers contre des citoyens innocents, des agressions verbales et physiques sauvages perpétrées à travers le pays, la plupart n'étant pas poursuivis pour ces crimes odieux. Le message envoyé par ces actions autorisées par l'État est qu'aucune vie n'a d'importance, à moins qu'il ne s'agisse de l'ethnicité actuellement approuvée ; il s'agit toujours de faire avancer des agendas néfastes.
Considérez les actes criminels des forces de l'ordre de l'État dans ce pays et dans le monde. La police et l'armée ont commis des actes brutaux contre des personnes partout dans le monde ; ceci en raison des verrouillages obligatoires, des quarantaines, des restrictions forcées sur tous les mouvements, voyages et comportements. Des familles ont été déchirées, des rassemblements et des normes sociales communes ont été interdits, la participation religieuse interdite, des entreprises fermées par mandat illégal et un certain nombre d'atrocités inhumaines constantes commises par ceux qui prétendent à tort être des protecteurs de la société. La surveillance insensée de tous est devenue la norme, tandis que la censure de toute parole contre l'État est devenue endémique. Les vieux et les faibles sont devenus les premiers ennemis de l'État, car beaucoup ont été torturés, enfermés, abandonnés et assassinés par des acteurs étatiques. Dans de nombreux cas, des maisons, des entreprises, des économies et toute forme de propriété ont été délibérément détruites ou volées, et même des actifs bancaires et financiers privés ont été gelés ou simplement confisqués par l'État.
RépondreSupprimerDes sociétés entières sont devenues des bastions de haine, de rage et de cynisme au lieu d'individus bienveillants. Le comportement d'aujourd'hui ressemble plus à celui d'une société zombie qu'humain ; ce n'est que le début de ce programme de "grande réinitialisation". Qu'adviendra-t-il de l'homme si cet effort des puissants pour diviser, éliminer et réorganiser l'humanité se poursuit sans relâche ? Qu'adviendra-t-il du don le plus précieux de l'humanité qu'est la vie ? Combien d'entre vous s'opposeront à cet assaut de l'humanité et se battront sans crainte contre lui ? Combien d'entre vous n'en diront pas plus ?
Notre choix est de sauver l'humanité en restant humain. Notre choix est de ne pas devenir une masse collective de créatures humanoïdes au lieu d'êtres humains pensants et compatissants. Notre choix est de rejeter complètement les programmes humains de « changement climatique », de ne pas accepter l'eugénisme, de ne pas accepter de faux « virus » ou de faux mensonges de « pandémie », de ne pas permettre que nos corps soient génétiquement modifiés par des armes biologiques expérimentales, et de apprenez à ne pas vous haïr, mais à éliminer tous les efforts de l'État pour nous nuire et nous contrôler. Tout gouvernement cherche le pouvoir et le contrôle, et s'efforcera toujours de détruire tout ce qui est bon. C'est sans cesse mauvais, donc l'élimination du pouvoir de l'État est impérative si la liberté doit exister et si l'humanité doit survivre à cet assaut mondialiste contre nos esprits, nos corps et nos âmes.
Je terminerai par cette citation de vérité et d'avertissement du Dr Igor Shepherd :
RépondreSupprimer"L'acclimatation psychologique pour amener le public à accepter et à légaliser l'eugénisme et les meurtres de masse dure depuis des décennies, mais la réintroduction de l'euthanasie" acceptable "dans la société s'est produite peu de temps après que les dirigeants mondiaux ont organisé une pandémie de coronavirus et exécuté un coup d'État contre le droits fondamentaux de tous les peuples ».
« La pandémie de Covid-19, sans aucun doute, était un programme eugéniste mis en place pour éliminer légalement ceux que « l'élite » jugeait insoutenables pour la vie, comme les handicapés, les personnes âgées et la population générale « inapte » qu'ils croient créer de la pollution. En utilisant un coronavirus inexistant (et donc pourquoi les taux de mortalité dans le monde restent toujours à 0,1 %), les mondialistes ont créé suffisamment de peur pour inciter le public et les travailleurs de la santé à accepter et à participer à des crimes contre l'humanité.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/gary-d-barnett/the-invasion-of-humanoids-makes-me-as-mad-as-hell/
Premièrement l'injection d'expérimentations géniques d'essais (transhumanisme) ne sont pas décrites comme telles mais sont affichées frauduleusement et criminellement par le mot 'vaccin' !
SupprimerDeuxièmement, cette introduction de 40 000 milliards de nano-particules (par seringues !) dans l'organisme supprime toutes immunités - ramenant la personne piquée à zéro vaccin depuis sa naissance !
Troisièmement, ces milliards de nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) sont enveloppées afin de ne servir en un premier temps d'assumer la direction de l'attardé mental consentant à devenir le chien du maître.
Quatrièmement, étant entendu qu'il y a forcément au départ un pourcentage important de placebos, il est donc recommandé par la dictature en place de renouveler les injections sous prétexte fallacieux que la dite poussière (appelée 'virus') aurait fait des petits, aurait changer de sexe, de nationalité, ou se serait multipliée en se découpant !
Cinquièmement, dans le cas où la victime non-consentante critiquerait la politique d'esclavage ou de mise-à-mort de quiconque, serait libéré (par émission d'onde basse fréquence) le poison mortel enveloppé.
Sixièmement, pour éviter les pertes de temps conflictuelles dans les 'origines de la mort du détenu', aucune autopsie ne pourra être faite avant consumation.
Qu'est-ce qui tue les gens s'il n'y a pas de coronavirus ? Acidose et transmutation des globules rouges
RépondreSupprimerDe Wayne Lusvardi
4 mai 2022
Être humain, c'est vivre avec des informations non concluantes quant à la signification ultime des choses. Quatre-vingt-dix agences gouvernementales et laboratoires n'ont pas fourni la preuve de l'existence du bugaboo Coronavirus à la demande de la biostatisticienne indépendante Christine Massey. De plus, la statisticienne Geneviève Briand a constaté qu'il n'y avait pas de décès en excès (toutes causes confondues) en 2021 lorsque les données sur les décès ont été ajustées pour tenir compte du renflement de la génération âgée du baby-boom dans la population globale. Cela va à l'encontre du gouvernement et des médias qui ont créé la perception de la réalité qu'il y a une épidémie de coronavirus.
Mais lorsque vous mentionnez qu'il n'y a pas de coronavirus pour le Joe ou Jane moyen, ils disent généralement avec une certitude absolue qu'ils connaissent personnellement quelqu'un de leur famille ou de proches associés qui est décédé du coronavirus. La dissonance cognitive est un processus psychologique social consistant à doubler nos croyances face à des preuves contradictoires ou à des incertitudes. Mais les connaissances anecdotiques ne sont pas fiables à des fins médicales lorsque nous sommes entourés de signaux contradictoires qui ne s'interprètent pas d'eux-mêmes.
De plus, il n'y a aucune recherche ou livre qui tente de répondre de manière crédible à la question lancinante : qu'est-ce qui tue des gens s'il n'y a pas de coronavirus vérifiable ? Compte tenu de l'incertitude réelle face à la certitude du gouvernement monopoliste que le COVID-19 existe et est contagieux, les gens recherchent une prévention et un traitement médicaux selon les classes sociales, la classe gouvernementale du savoir cherchant des inoculations et la classe ouvrière indépendante cherchant l'ivermectine-hydroxychloroquine, ni l'un ni l'autre. dont traitent la coagulation sanguine induite en interne dans les poumons ou la septicémie due à l'hospitalisation pour les patients ersatz COVID-19.
Une réponse à la question ci-dessus dans le titre de cet article peut vraisemblablement être trouvée dans un livre médical de 2001 écrit par Robert O. Young, PhD, D.Sc. Young est un chercheur médical indépendant qui s'est vu retirer sa licence médicale pour avoir guéri un patient atteint d'un cancer qui l'a poursuivi pour ne pas avoir reçu de chimiothérapie et qui est toujours en vie. Young est maintenant consultant en naturopathie en Californie et a écrit une cinquantaine de livres, dont la plupart sont désormais interdits. Young a écrit un livre en 2001 - Sick and Tired: Reclaim Your Inner Terrain - qui décrit en langage technique la cause apparente de la vague de personnes qui meurent d'une maladie de la coagulation sanguine maintenant surnommée COVID-19. Il a également écrit un livre plus court Pathological Blood Coagulation: The Mycotoxic Oxydative Stress Test (2015) qui peut être trouvé gratuitement en ligne ici.
RépondreSupprimerMa curiosité à propos de COVID-19 a été piquée depuis que j'ai perdu mon frère jumeau - Bill Sardi, ancien enquêteur de santé chez LewRockwell.com. Il est officiellement décédé d'une septicémie induite par l'hôpital liée à une embolie pulmonaire-pneumonie-hypoxie due à un caillot de sang apparent qui a probablement été généré dans sa jambe lors d'un long voyage en voiture qui a migré vers l'artère pulmonaire de son poumon. Bien sûr, l'hôpital a inscrit sur son certificat de décès que la troisième raison de son décès était le COVID-19, mais il a subi quatre tests PCR négatifs consécutifs avant son décès. Le seul test PCR positif n'est survenu qu'après avoir contracté une septicémie après 20 jours à l'hôpital, une infection bactérienne pour laquelle il n'existe aucun traitement (une superbactérie).
Alors, qu'est-ce que la coagulation sanguine pathologique (appelée coagulation intravasculaire disséminée) décrite par Young ? C'est "un trouble grave où les protéines qui contrôlent la coagulation du sang deviennent hyperactives en raison de conditions sous-jacentes telles qu'une infection, un cancer, une inflammation" ou une intervention chirurgicale antérieure telle qu'un stent placé dans une artère bloquée. La coagulation ou la coagulation se produit lorsque le sang passe d'un liquide à un gel, formant un caillot indésirable.
Le Dr Young écrit que pour comprendre la coagulation pathologique, il faut d'abord comprendre les mycotoxines (toxines fongiques), les endotoxines (signifiant venant de l'intérieur ou interne), les exotoxines (signifiant extérieur ou externe) et le facteur tissulaire (l'initiateur de la cascade de coagulation sanguine) . Ce sont des mots pour les bactéries, les levures, les champignons et les moisissures produits en interne en raison d'une condition d'acidité omniprésente due à son mode de vie et/ou à l'environnement.
Les mycotoxines dérivent de l'acidification et du déficit en oxygène qui conduisent au métabolisme de fermentation effectué par les levures, les champignons et les moisissures, dont le but principal est de décomposer le corps à la mort. Pendant la fermentation, de fortes concentrations de produits métaboliques acides et nocifs sont produites à moins que le corps n'arrête ce processus par des enzymes telles que la nattokinase, sinon les cellules finissent par s'empoisonner. L'un de ces sous-produits de la fermentation est l'aldéhyde acétique ; le même cancérigène dans la fumée de tabac. Nous n'avons pas à être exposés à la fumée passive des cigarettes car nous fabriquons notre propre fumée interne pour ainsi dire. Les personnes stressées ou anxieuses sont plus susceptibles de produire la toxine aldéhydique.
RépondreSupprimerLes antidotes à l'aldéhyde sont les acides aminés soufrés, la N-acétyl-cystéine, la L-taurine, la méthionine et le glutathion. La chlorophylle, les enzymes, la vitamine C et les germes sont bénéfiques. Les graisses et les minéraux sont liés aux toxines acides dans le but de les neutraliser. Les aliments à éviter sont la levure alimentaire, les champignons, les produits laitiers, l'alcool, la caféine, les cacahuètes, le maïs et le tabac.
Les globules rouges ainsi que la protéine d'hémoglobine transportent l'oxygène dans les poumons et dépendent de l'alcalinité. Non divulgués par la science moderne, les bactéries, les moisissures, les levures et les champignons peuvent se transformer les uns dans les autres, ce que l'on appelle le pléomorphisme. Les bactéries, les levures, les champignons, les moisissures produisent des acides qui fermentent le glucose, les protéines et les graisses qui deviennent des poisons.
La coagulation peut également se produire lorsque les cellules endothéliales chargées positivement qui tapissent la plupart des organes sont endommagées par des toxines, ce qui expose le sang chargé négativement à une «membrane basale» chargée négativement dans le cadre du processus de liaison chimique (en chimie, les atomes chargés négativement attirent et les atomes négatifs-positifs se repoussent). Ce type d'"intestin qui fuit" causé par l'acide peut se produire dans tout le corps.
En termes simplifiés, nous produisons nos propres poisons en interne en créant un environnement interne acide, mais aussi par attraction électrostatique interne et d'autres causes, et non par contagion ou poison de venin de serpent dans l'eau ou l'excrétion. Selon le Dr Young, l'hydroxychloroquine est un agent alcalinisant. Si votre foie est infecté par la grippe en essayant d'éliminer les toxines acides et que vous mangez des protéines ou des glucides, le foie cherchera de l'aide dans les poumons, ce qui entraînera une pneumonie (liquide dans les poumons). Une fois de plus, nous créons notre propre maladie. Si nous sommes hospitalisés avec des symptômes graves de pneumonie, d'hypoxie, etc., nous serons probablement infusés avec des substances plus toxiques en essayant en vain de traiter un virus qui n'existe pas pour une maladie qui n'est pas induite par un virus (comme le médicament antiviral Remdesivir). Il existe des virus, mais ce sont des détergents qui tentent d'éliminer les poisons internes par le foie. Il n'y a aucun moyen de contracter la « grippe aviaire » sauf par injection. Le CDC et la FDA ne nous donnent jamais de telles informations.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/wayne-lusvardi/whats-killing-people-if-there-is-no-coronavirus-acidosis-and-red-blood-cell-transmutation/
Un empire hydraulique médical
RépondreSupprimerDe Charles Curly
Fran Van Cleave
4 mai 2022
Ne laissez jamais une bonne crise se perdre. - Winston Churchill
Dans la fuite en avant vers la médecine socialisée en Amérique, toutes sortes d'arguments ont été avancés. En voici un que nous n'avons pas entendu, et nous le trouvons l'un des plus troublants.
Wikipédia dit: «Un empire hydraulique (également connu sous le nom de despotisme hydraulique ou empire du monopole de l'eau) est une structure sociale ou gouvernementale qui maintient le pouvoir et le contrôle grâce à un contrôle exclusif sur l'accès à l'eau. Elle découle du besoin de contrôle des crues et d'irrigation, qui nécessite une coordination centrale et une bureaucratie spécialisée. Mais un empire hydraulique n'a pas besoin d'être basé sur l'eau. Il peut s'agir d'une autre denrée précieuse pour la vie humaine. Comme la médecine.
Larry Niven a écrit un roman sur un empire hydraulique basé sur les vitamines, Destiny's Road. (1998) Ça devrait vous effrayer.
Qu'est-ce que la médecine socialisée sinon un empire hydraulique fondé sur la médecine ?
Lorsque l'un de nous a écrit pour la première fois à ce sujet sur Facebook en 2018, le message prévoyait une intervention politique directe de style soviétique dans le système de santé. « Désolé, camarade, pas de vitamines pour vous aujourd'hui. Tu ne devrais pas contrarier le Parti. "Votre opération a été reportée, camarade. Le camarade O'Brien est tombé malade et le parti a besoin de lui. Ou peut-être le socialisme à la vénézuélienne.
Mais les événements récents montrent qu'il ne prend pas l'autoritarisme à la soviétique. Tout ce qu'il faut, c'est le politiquement correct et la théorie critique de la race (CRT) telle qu'elle est actuellement pratiquée par l'élite dirigeante d'un pays. Le National Health Service (NHS) britannique, sous un gouvernement conservateur, peut refuser des soins de santé aux patients «racistes» ou «homophobes». Alors que le racisme est apparemment un problème dans les soins de santé britanniques, refuser des soins de santé simplement parce qu'un patient est raciste est la mauvaise solution (mais ô combien politiquement correcte).
Oh, et ils l'utilisent également pour faire respecter la soi-disant « équité ». Par exemple, New York donnera la priorité aux personnes non blanches dans la distribution des traitements COVID-19 en quantité insuffisante. "La race non blanche ou l'ethnie hispanique / latino devrait être considérée comme un facteur de risque, car les inégalités systémiques de longue date en matière de santé et de société ont contribué à un risque accru de maladie grave et de décès par COVID-19."
De même, le Minnesota exige désormais que les prestataires de soins de santé fournissent aux patients non blancs un accès préférentiel aux anticorps monoclonaux (mAbs). Les mAb sont utilisés pour traiter et éviter les infections de COVID-19. Depuis la publication de l'article, le Minnesota a supprimé la mention spécifique de BPIOC dans les facteurs de notation. Au lieu de cela, depuis le 12 janvier 2022, les prestataires sont censés « s'efforcer d'être équitables et se protéger contre l'injustice et l'iniquité systématiques. Tout le monde peut deviner ce que cela signifie réellement et comment cela sera mis en œuvre. Mais ne vous inquiétez pas : le Minnesota dispose d'une "bibliothèque de ressources pour faire progresser l'équité en matière de santé dans la santé publique"[https://www.health.state.mn.us/communities/practice/resources/equitylibrary/index.html]. L'Utah suivait apparemment également des directives basées sur la race pour fournir des soins médicaux aux patients COVID-19, et maintenant l'Utah et le Minnesota sont menacés de poursuites judiciaires par America First Legal, un cabinet d'avocats conservateur fondé par Stephen Miller.
RépondreSupprimerDans l'Allemagne démocratique, des règles interdisant aux adultes non vaccinés contre le COVID de pénétrer dans les lieux publics sont appliquées au Bundestag, interdisant aux citoyens de participer à la législature nationale. Elle s'applique également aux députés, privant ainsi des milliers d'Allemands de leur droit à une représentation parlementaire. Maintenant que les sociaux-démocrates (SDP) et les Verts de gauche sont au pouvoir (en coalition avec les libéraux libéraux), la cible politique est claire : le parti de droite Alternative pour l'Allemagne (AfD). L'AfD compte le plus grand nombre de députés non vaccinés et a fait campagne contre les mandats de vaccination.
Depuis quelques mois maintenant, les patients inscrits sur des listes d'attente pour des greffes d'organes ont reçu l'ordre de se faire vacciner contre le COVID ou d'être retirés de la liste d'attente pour le nombre limité d'organes disponibles, ce qui signifie généralement la mort lorsque leurs propres organes échouent. Étrangement, le fait que la myocardite (inflammation du muscle cardiaque) soit un effet secondaire connu et répertorié pour les vaccins Pfizer et Moderna n'a pas modifié l'exigence des autorités médicales que tous les patients doivent avoir le vaccin COVID afin d'en faire de meilleurs candidats à la greffe . Préoccupé par le taux de mortalité de 50% sur 5 ans causé par la myocardite, un candidat à la transplantation cardiaque de 31 ans à Boston a refusé le vaccin COVID. Il a été retiré de la liste des greffes cardiaques. backing-from-ethicists/][https://www.dailymail.co.uk/news/article-10439735/Boston-father-two-31-removed-heart-transplant-list-hes-not-vaccinated.html] Le vaccin contre l'insuffisance cardiaque post-COVID dont nous avons entendu parler le mois dernier a été supprimé des moteurs de recherche, nous ne pouvons donc malheureusement pas le citer.
Le personnel médical de «première ligne» du British National Health Service a reçu l'ordre de se faire vacciner contre le COVID ou d'être licencié. Ceci à un moment où le personnel médical est surchargé de travail et en nombre insuffisant. Rien qu'à Londres, quelque 18 500 membres du personnel du NHS n'avaient pas été vaccinés à la date limite du 3 février 2022, date à laquelle les licenciements devaient commencer. Quelqu'un du NHS a eu un indice et a annulé la commande à la dernière minute.
RépondreSupprimerDe même, le Québec a abandonné un projet éphémère de taxation des non-vaccinés après une opposition farouche.
S'agit-il vraiment de soins de santé si on vous dit que vous devez suivre les ordres et ne pas poser de questions ?
Est-ce vraiment de la science si les résultats sont cachés à la vue ? Est-ce vraiment de la transparence ?
Prenons un autre exemple, un problème plus répandu : la fabrication de médicaments.
Les Américains préfèrent que leurs médicaments soient fabriqués dans des installations propres et ne soient pas contaminés. Pourtant, presque tous nos médicaments génériques ainsi que certains médicaments de marque sont désormais fabriqués en Chine, un pays désormais tristement célèbre pour les contrefaçons de toutes sortes, y compris les médicaments. La Chine a même mis du diéthylène glycol dans du dentifrice Colgate contrefait et l'a vendu au Brésil, exaspérant les Brésiliens qui l'ont découvert. En 2008, la société chinoise fabriquant l'anticoagulant injectable héparine sodique pour Baxter Pharmaceuticals n'a pas fait un très bon travail. En fait, l'héparine était tellement contaminée que 81 Américains sont morts et 785 autres ont été grièvement blessés. Incroyablement, tout ce que la FDA a fait a été d'envoyer une lettre d'avertissement à l'entreprise. La FDA a déclaré qu'elle "n'a pas les ressources" pour inspecter les entreprises étrangères et ne le fera donc pas.
Eh bien, la vérité est qu'ils ont été beaucoup plus sévères dans leur traitement de Ranbaxy Pharmaceuticals en Inde en 2013, qui a fini par payer 500 millions d'amendes à Ranbaxy pour avoir fabriqué des produits frelatés, des produits mal étiquetés et d'autres produits contaminés par du verre brisé. La FDA leur a également interdit de fabriquer des médicaments approuvés par la FDA, puis a inspecté leur installation à Toansa, en Inde. Pourquoi étaient-ils tellement plus durs pour l'Inde que pour la Chine ? Pour les personnes intéressées, le livre de 2019 "Bottle of Lies" de la journaliste d'investigation Katherine Ebon plonge profondément dans ce sujet désagréable.
Le dernier problème consistant à permettre aux décisions politiques de l'emporter sur l'analyse coûts-avantages que chaque médecin devrait appliquer à chaque prescription implique la redéfinition de ce qui est normal. Les niveaux de testostérone ont chuté au cours des 20 à 30 dernières années chez les hommes du monde entier. Alors que certains de ces hommes sont traités, on dit à la plupart qu'ils devraient s'attendre à ce que cela se produise en vieillissant - oui, même les hommes dans la trentaine sont informés de cela. La nouvelle normale pour un homme est définie comme un niveau sanguin de 300 à 1 000 ng/dl, en baisse par rapport au niveau minimum traditionnel de 400 ng/dl. La FDA et le CDC ne devraient-ils pas demander pourquoi cela se produit, peut-être même tirer la sonnette d'alarme sur le fait que l'Atrazine affecte non seulement le développement sexuel des grenouilles, mais peut-être aussi le nôtre ? Ou peut-être déclareront-ils illégal l'utilisation d'œstrogènes pour engraisser le bétail, comme l'a fait l'Europe en 2011 ? Non, rien de tout cela n'est arrivé. Beaucoup de ces hommes à faible T reçoivent des antidépresseurs au lieu de la testostérone, et s'ils veulent des enfants, on leur dit de consulter un médecin spécialiste de la fertilité. Indice : ce n'est pas parce qu'une personne est déprimée que son corps souffre d'une carence en antidépresseurs. Pendant ce temps, les enfants qui se sentent mal à l'aise dans leur corps à la puberté (c'est-à-dire tout le monde) se font dire que c'est parce qu'ils sont en fait du sexe opposé, et sont entraînés dans les hormones sexuelles croisées et la chirurgie. De nombreux autres exemples viennent à l'esprit, mais nous ne voulons pas nous laisser prendre dans les mauvaises herbes.
RépondreSupprimerLe fait est qu'il est clair que nous sommes déjà sur la bonne voie vers un empire hydraulique médical aux États-Unis et dans le monde entier. Où s'arrêteront les revendications ?
La vérité est que si les gens comprenaient à quel point notre système médical traditionnel est lourd, moins de gens iraient chez un médecin américain traditionnel. Les résultats de santé des États-Unis nous placent au 18e ou au 30e rang mondial, selon l'étude que vous examinez. Aucun des deux classements n'est particulièrement glorieux, d'autant plus que les États-Unis ont les soins de santé les plus chers au monde. Nos médecins sont punis par les compagnies d'assurance lorsqu'ils prennent plus de temps pour rechercher les causes plutôt que de simplement traiter les symptômes. Le résultat final équivaut à mettre du ruban adhésif sur le "voyant de vérification du moteur". Qui veut payer pour ça, même avec un co-paiement nul ? Personne?
Peut-être que la manipulation flagrante de notre système médical par les compagnies pharmaceutiques et les politiciens payés est une bénédiction déguisée. Il est vraiment difficile pour la personne moyenne de déterminer si ses laboratoires anormaux ont été redéfinis comme normaux, à part le fait qu'ils se sentent mal. Mais maintenant, cette race est devenue un atout pour le traitement des anticorps, et personne au CDC ou à l'OMS n'a de véritable science derrière leurs proclamations, et il est évident depuis le début que les verrouillages ont fait plus de mal que de bien… quiconque ouvre les yeux sur cela ne confieront plus leur vie à ce système. Regarde ça.
RépondreSupprimerAlors, comment quittez-vous le système ? Trouvez une alternative _non_ contrôlée par le gouvernement.
Évidemment, il y a peu d'alternative à la chirurgie d'urgence, mais pour les choses moins urgentes, il y a la médecine naturelle ou à base de plantes. Peut-être que les 80% de la population mondiale qui essaient la phytothérapie avant d'aller chez le médecin sont sur quelque chose.
La meilleure façon de sortir de l'empire américain de l'hydraulique médicale est de ne jamais y entrer. Aussi difficile que cela puisse être d'intervenir et de prendre en charge votre santé, c'est votre droit, et compte tenu des faits ci-dessus, la seule ligne de conduite sensée. Au mieux, soyez en bonne santé et restez en bonne santé.
Charles Curley est un ingénieur logiciel à la retraite et un passionné de politique vivant dans la nature sauvage du Wyoming.
Fran Van Cleve, un pharmacien à la retraite, est marié et écrit de la science-fiction dans le Florida Panhandle.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/charles-curley/a-medical-hydraulic-empire/
Un graphique Covid pour les gouverner tous
RépondreSupprimerQuel pays occidental - et quelle stratégie - a le mieux fonctionné ? (Alerte spoiler : S----n. Et h--d i------y.)
Alex Berenson
3 mai 2022
Bloomberg a récemment publié un graphique fascinant montrant comment différents pays ont géré les deux premières années de Covid.
Comme la plupart des excellentes visualisations de données, il est simple et facile à comprendre une fois expliqué. Il se concentre sur le RÉSULTAT, pas sur le processus.
En d'autres termes, il ne se préoccupe pas du nombre de vaccinations administrées ou du nombre de tests effectués ou d'autres chiffres qui comptent principalement pour les bureaucrates de la santé qui se paient pour les effectuer.
Au lieu de cela, il trace deux variables: le nombre de décès de Covid et l'impact économique de Covid - tel que mesuré par le degré de croissance économique inférieur aux prévisions en 2020 et 2021.
Le graphique est configuré de sorte que le haut à gauche soit le meilleur et le bas à droite le pire. Les pays en haut à gauche ont enregistré peu de décès de Covid et une croissance relativement forte ; ceux en haut à droite ont eu beaucoup de décès et une forte croissance ; ceux en bas à gauche ont eu peu de décès mais de profondes récessions ; et ceux en bas à droite ont eu beaucoup de morts ET de profondes souffrances économiques.
Bon, voici le tableau :
- voir sur site -
Le succès relatif des pays de l'Asie et du Pacifique saute en premier. Pour des raisons qui restent obscures, les pays asiatiques ont signalé beaucoup moins de décès de Covid que tous les autres. Pourquoi? La réponse ne semble pas être évidemment démographique - qu'ils soient jeunes ou vieux, riches ou pauvres, ils ont eu moins de décès.
La raison pourrait-elle être une immunité croisée? Une force génétique cachée ? (Les Américains d'origine asiatique ont également eu des taux de mortalité bien inférieurs à ceux des autres Américains, bien que des taux plus élevés que les pays asiatiques.) Minceur ? Un autre facteur ?
La vérité est que nous ne savons pas encore.
Gardez également à l'esprit que l'absence de décès ne s'est pas nécessairement traduite par un succès économique - le Japon et l'Indonésie, deux des pays les plus peuplés d'Asie, ont tous deux connu de graves récessions.
Ainsi, la géographie - la géographie simple - semble à ce stade être DE LOIN le facteur le plus important dans la violence avec laquelle Covid frappe un pays.
Maintenant, réessayez le graphique, cette fois sans les valeurs aberrantes asiatiques.
RépondreSupprimer- voir sur site -
Rappelez-vous, en haut à gauche c'est mieux, en bas à droite c'est pire.
Deux points sautent. Aucun grand pays occidental ou sud-américain n'était même PROCHE de l'Asie. Regardez ces cases vides en haut à gauche. Et les États-Unis sont en haut à droite - beaucoup de morts, mais un impact économique mineur. (Êtes-vous surpris ?)
Pendant ce temps, de grands pays européens comme la Grande-Bretagne et la France – qui ont emprunté une voie nationale de verrouillage strict – ont fait presque autant de morts que les États-Unis, mais des difficultés économiques bien pires. C'est particulièrement vrai en Espagne, où les fermetures ont été brutales en 2020. (En général, les pays hispanophones ont eu des résultats extrêmement médiocres malgré des fermetures extrêmement sévères.)
Mais quel pays en dehors de l'Asie a le mieux performé ? Celui le plus proche en haut à gauche ?
Suède.
Oui, la Suède.
La Suède sans verrouillage, qui a fait confiance à son peuple et a refusé de fermer et a poursuivi une stratégie d'immunité collective (sans vraiment utiliser cette expression) et est devenue le sujet d'articles sans fin comme celui-ci :
- voir sur site -
Il y a deux ans, Anders Tegnell, l'épidémiologiste d'État suédois, a déclaré que le monde aurait besoin d'années pour juger si les verrouillages fonctionnaient.
Et maintenant, deux ans et un graphique brillant plus tard, nous avons la réponse.
Ils étaient pires qu'inutiles.
https://alexberenson.substack.com/p/one-covid-chart-to-rule-them-all?token=eyJ1c2VyX2lkIjoxNTYyMTUyOCwicG9zdF9pZCI6NTI0ODIwOTMsIl8iOiJXTUhxZCIsImlhdCI6MTY1MTYwMjEzMSwiZXhwIjoxNjUxNjA1NzMxLCJpc3MiOiJwdWItMzYzMDgwIiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.t3vBqwZYYEOuzDsy5GzT-CkzufxUEboFoeGbb7xbJWc&s=r
L'excrétion de vaccins enfin prouvée !
RépondreSupprimerExcrétion de vaccins statistiquement significative des parents aux enfants
Igor Chudov
3 mai 2022
Les personnes vaccinées nous rejettent-elles leurs sous-produits vaccinaux ? Nous savions certainement, à coup sûr, que l'excrétion de vaccins n'était pas une chose, parce que «les experts de la santé et les vérificateurs des faits» nous l'ont dit. Et nous « croyons la science » et nos « experts de la santé ». OK ?
Sauf que c'est FAUX et que l'excrétion du vaccin vient d'être prouvée par la science !
Même moi, je croyais qu'il n'y avait pas de mécanisme plausible pour l'excrétion du vaccin. Je pensais que c'était une théorie du complot sans fondement. Stupide que je suis. Il s'est avéré que J'AVAIS TORT et que l'excrétion de vaccins est réelle et peut être mesurée.
Une étude "Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity" vient d'être publiée.
L'évaluation des échantillons de cette manière a révélé qu'un taux élevé d'IgG intranasales chez les parents vaccinés était significativement associé (valeur p = 0, 01) à une augmentation de 0, 38 des IgG gMFI intranasales log transformées chez un enfant du même ménage (Fig 1F).
Laissez-moi essayer de l'expliquer. Tout d'abord, ces scientifiques de l'Université du Colorado se sont penchés sur les masques faciaux portés par les travailleurs de la santé vaccinés. Ils ont découvert que ces travailleurs éliminaient les anticorps générés par la vaccination et que certains anticorps étaient piégés dans les masques et pouvaient être détectés. Cela signifie que les personnes vaccinées « excrètent » littéralement les anticorps causés par le vaccin.
Intéressés par cela, les scientifiques ont regardé plus loin : ils ont comparé des enfants non vaccinés vivant avec des parents non vaccinés, à des enfants non vaccinés de la même manière, mais vivant avec des parents vaccinés.
Il s'est avéré que les parents vaxxés répandaient activement des particules produites par le vaccin sur leurs enfants afin que les enfants acquièrent une « immunité humorale » suite à l'excrétion de leurs parents ! Non seulement ce résultat était évident dans les données, mais il était en fait FORTEMENT statistiquement significatif avec une valeur de p de 0,01 ! Cela signifie que ce n'était pas une découverte fortuite.
Il reste à expliquer POURQUOI les enfants ont des IgG intranasales. Les auteurs semblent penser que c'est à cause de l'excrétion d'anticorps via des gouttelettes. En d'autres termes, ils semblent proposer que ce qui est transféré est l'IgG elle-même dans les gouttelettes de salive. Ils ont peut-être raison. Cela dit, il est possible que les enfants DÉVELOPPENT des IgG intranasales parce que d'autres sous-produits vaccinaux ou exosomes sont excrétés.
Cela pourrait même être dû aux nanoparticules d'ARNm lipidiques elles-mêmes libérées et transférées via la salive, comme un virus. En fait, compte tenu de deux réponses à cet article que j'ai citées en bas, la perte de nanoparticules lipidiques d'ARNm est très probable. Pourquoi ? Parce que les intervenants rapportent avoir subi de FORTES RÉACTIONS IMMUNITAIRES.
De tels sous-produits CAUSERONT des IgG intranasales chez les enfants en tant que réaction immunitaire chez les enfants, plutôt que ces IgG étant essentiellement crachés mécaniquement des parents sur leurs enfants.
L'article, bien que très intéressant, n'est que la première étape de la recherche sur l'excrétion de vaccins et j'espère que davantage de lumière sera apportée (jeu de mots) sur ce phénomène !
RépondreSupprimerLes auteurs, peut-être dans l'espoir de faire approuver leur article par les censeurs scientifiques, disent que c'est une bonne chose :
Nos résultats suggèrent que la transmission d'anticorps par aérosol peut également contribuer à la protection de l'hôte et représenter un mécanisme entièrement méconnu par lequel la protection immunitaire passive peut être communiquée. La question de savoir si le transfert d'anticorps médie la protection de l'hôte dépendra de l'exposition, mais il semble raisonnable de suggérer, toutes choses étant égales par ailleurs, que toute quantité de transfert d'anticorps s'avérerait utile à l'hôte receveur.
Je ne sais pas si je peux appeler cela une bonne chose moi-même. Des anticorps ou des nanoparticules d'ARNm provenant de vaccins NON approuvés par la FDA pour les enfants sont transmis de parents à enfants, sans le consentement ou la connaissance des parents ou des enfants. Tout cela est suivi de démentis par les autorités.
Pensez-vous que c'est une bonne chose ?
Merci de partager largement cet article !
https://igorchudov.substack.com/p/vaccine-shedding-finally-proven?token
Pourquoi de plus en plus d'Américains refusent de se faire vacciner
RépondreSupprimerJ'ai fait une liste en septembre 2021 (271 pages) ! Voici quelques documents plus courts qui résument les raisons pour lesquelles les gens intelligents refusent de se faire piquer et pourquoi nous les rallions.
Steve Kirsch
3 mai 2022
Opinion: L'hésitation à la vaccination aux États-Unis est un privilège particulier : Goats and Soda : NPR
Aperçu
Si les gens se demandent pourquoi vous refusez de vous faire vacciner, vous pouvez les diriger vers l'un de ces trois documents énumérés ci-dessous.
Document #1
En septembre 2021, j'ai écrit un document énumérant les raisons pour lesquelles les gens refusaient de se faire vacciner.
Le document énumère des centaines de raisons mais finit par être trop long pour que quiconque puisse le lire (il faisait 271 pages).
Mes raisons personnelles préférées :
La mortalité toutes causes est négative
La morbidité toutes causes est négative
Personne ne connaît les deux chiffres ci-dessus ou n'est intéressé à les obtenir.
Document #2
Beaucoup d'Américains ne veulent pas de ces clichés par Meryl Nass résume essentiellement les raisons principales et elles sont simples :
Les piqûres ne fonctionnent pas
Elles tuent et/ou blessent des personnes
Les gens le découvrent à partir de leur expérience personnelle et/ou des médias alternatifs.
La clé est la suivante : de moins en moins de personnes au fil du temps choisissent de prendre l'injection. C'est bon.
Document #3
Voici une version beaucoup plus courte de mon document de 271 pages : No, I Don't Want Your Shot. Voici pourquoi. Il répertorie 77 raisons qui se répartissent en quatre catégories :
Sécurité (37 raisons)
Nécessité (11 raisons)
Efficacité (15 raisons)
Honnêteté des joueurs (14 raisons)
Éclairage au gaz médical
Cet article d'AMD résume pourquoi les médecins ne reconnaissent pas le problème. Ce comportement contribue à la perception que les vaccins sont sûrs et efficaces et prolonge l'agonie pour tout le monde. C'est encore pire quand les médecins éclairent leurs patients.
Trop gros problème à cacher
El gato malo a résumé pourquoi l'élan est de notre côté. Ce n'est pas de tout ce que nous avons fait. C'est parce que le problème devient trop gros pour être caché.
le problème avec le "gros mensonge" est que parfois, la vérité est tout simplement trop vaste pour être cachée.
il n'y a rien de tel que de regarder tous vos amis vaxxés devenir covid malgré le fait qu'ils soient boostés et qu'ils connaissent 20 personnes avec des complications liées au vaccin, mais pas une seule personne non vaxxée avec un "long covid" pour donner l'impression que les grands contes sont usés.
les gens croient finalement ce qu'ils voient et vivent.
et leur expérience ici a été faite de fausses déclarations et de produits ratés.
et cette vérité finira par éclater.
https://stevekirsch.substack.com/p/why-more-and-more-americans-are-refusing?token
Un médecin chinois dit que le covid a été intentionnellement libéré du laboratoire de Wuhan
RépondreSupprimerMardi 03 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) La libération du coronavirus de Wuhan (Covid-19) d'un laboratoire de Wuhan, en Chine, n'était "pas un accident", selon la virologue chinoise Dr Li-Meng Yan.
Li-Meng avait auparavant fui la Chine après avoir découvert que la maladie avait été concoctée dans un laboratoire, malgré les affirmations de Pékin selon lesquelles elle provenait de chauves-souris. Maintenant, elle fait monter les enchères en affirmant que la libération du laboratoire était intentionnelle.
"Donc, ce n'est certainement pas de la nature et ce n'est certainement pas un accident sorti dans un laboratoire", déclare Li-Meng.
"De plus, cela commence à partir de Wuhan et l'Institut de virologie de Wuhan s'implique mais je dois dire aux gens que ce n'est pas un accident."
En tant que laborantine de haut niveau elle-même, Li-Meng dit qu'il est impossible qu'une maladie s'échappe par accident et déclenche une pandémie mondiale. (En relation: Li-Meng avait également averti que le Parti communiste chinois aurait peut-être tenté d'utiliser les Jeux olympiques comme moyen de libérer une arme biologique contre la fièvre hémorragique.)
"Et il y a beaucoup de motifs derrière cela, mais la chose la plus importante est que le gouvernement communiste chinois développe cela et ils veulent l'utiliser pour détruire l'ordre mondial", dit-elle.
"Et je pense que parce que c'est hors de contrôle, nous ne l'avons jamais vu hors de contrôle à Wuhan."
Imposer le fascisme médical mondial a toujours été le plan
Le but d'une libération intentionnelle de covid aurait pu être de perturber l'ordre mondial occidental, suggèrent des rapports.
Après tout, presque tout a été stoppé brutalement une fois que les confinements et les mandats de masque ont été imposés, bloquant l'économie et endommageant la chaîne d'approvisionnement.
"Lorsque le virus a été diffusé pour la première fois, nous avions une économie en plein essor et un président fantastique, et de nombreux autres pays occidentaux se portaient bien", écrit Jesse Martin pour 100percentfedup.com.
"En l'espace d'un an, le "leader" des États-Unis est devenu un imbécile incompétent et l'économie était une épave. Le reste du monde libre a connu des niveaux de perturbation similaires.
Le seul problème est que la Chine elle-même a été perturbée, et est toujours perturbée alors que Shanghai et peut-être Pékin entrent tous deux dans une nouvelle série de confinements pour lutter contre la dernière « sous-variante » de la maladie.
Il ne semble pas y avoir de fin à la pandémie de covid, du moins en ce qui concerne l'intrusion du gouvernement. La tyrannie semble être une affaire sans fin, ce qui était probablement le plan depuis le début.
Li-Meng peut continuer à larguer ces bombes mais la question demeure : est-ce que quelque chose sera jamais fait à ce sujet ?
"Tout comme le FBI a eu l'ordinateur portable Hunter Biden pendant un an et n'a rien fait avec", rien ne se passera avec cela non plus, a suggéré un commentateur sur 100percentfedup.com.
"Tucker Carlson l'a interviewée deux fois", a écrit un autre. "Personne d'autre ne s'en souciait assez pour essayer de lui parler."
Quelqu'un d'autre a fait écho à ces mêmes sentiments, expliquant que Li-Meng avait déjà dit des choses similaires auparavant et avait été ignoré, alors qu'est-ce qui va soudainement changer maintenant ?
RépondreSupprimer"En ont-ils finalement tellement marre de mentir pour le FJB [Joe Biden] et ses patrons mondialistes/communistes qu'ils ont soudainement développé une conscience et ne veulent pas être du mauvais côté de l'histoire ?"
"Je la crois aussi, mais je ne suis pas sûr que notre propre état profond n'ait pas participé d'une manière ou d'une autre à la mascarade. C'était prévu, ce n'était pas au hasard, mais ils ne gagneront pas, car la vérité finit toujours par éclater."
Peut-être qu'une partie du plan de Xi Jinping est de faire de la Chine la nouvelle hégémonie dans le monde, d'où la libération spécifiquement chronométrée de covid.
"Tout ce qui importe à Xi Jinping, c'est d'entrer dans l'histoire comme le plus grand dirigeant que la Chine ait jamais connu", a écrit un autre commentateur.
Les dernières nouvelles sur la plandémie sont disponibles sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
100percentfedup.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-03-chinese-doctor-covid-intentionally-released-wuhan-lab.html
Ce que la laborantine-docteur Li-Meng Yan a découvert (en poussant ses cycles de 50 à 80) c'est qu'il existe un virus (poussière enveloppée) préparé, étudié et opérationnel pour être incorporé dans tous les flacons injectables.
SupprimerMais, rien ne dit qu'il vienne du laboratoire de Wuhan ! Il peut être là comme partout ailleurs dans le monde en étude en laboratoires.
Qu'il ait été repéré dans un marché comme 'faisant partie de l'air'... heu, là j'en doute ! Mais, comme il faut bien démarrer une histoire par quelque chose...
Macron lance le programme d'identification numérique piqûreCOVID en France immédiatement après sa réélection
RépondreSupprimermardi 03 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Les Français sont sur le point de ressentir la lourde botte du deuxième mandat d'Emmanuel Macron alors que le dictateur s'apprête à imposer une quatrième dose de "vaccination" au coronavirus de Wuhan (COVID-19) sur le pays.
Macron n'a pas perdu de temps après sa prétendue réélection en dévoilant une application "d'assurance d'identité numérique" pour les téléphones des Français qui vérifiera leur statut d'injection pour la participation à la société française.
L'Union européenne dans son ensemble prévoit d'adopter la même application, qui est présentée comme un moyen pour les Européens de profiter d'une "plus grande flexibilité idéale pour la vie post-pandémique".
Deux jours seulement après avoir été installé pour la deuxième fois au pouvoir, Macron a lancé une nouvelle loi conforme aux exigences de Bruxelles. Le « service de garantie d'identité numérique », ou SGIN, obligera les citoyens français à conserver une carte d'identité numérique conformément au programme « Identité numérique européenne » de la Commission européenne.
En réponse à tout cela, le chef des Patriotes, Florian Philippot, exhorte les électeurs français à lutter de toutes les manières possibles contre la législation de Macron, qui menace d'asservir tout le pays sous un fascisme médical total (Connexe : Macron veut que toutes les personnes non vaccinées, à l'exception des « migrants », d'être banni de la société française).
"Juste après l'élection, le gouvernement annonce le lancement d'une 'application d'identité numérique !'", a tweeté Philippot. « Le but : mettre du crédit social à la chinoise. société de contrôle et de surveillance ! Rejetons totalement cette candidature et battons-nous par tous les moyens !
Les manifestants bombardent Macron de tomates à propos du programme d'asservissement de l'identité numérique
Une partie du paradigme SGIN pour toute l'UE nécessitera une connexion aux plateformes de médias sociaux telles que Facebook et Twitter. Le statut de vaccination des utilisateurs sera lié à leur statut en ligne, et le gouvernement aura un accès complet à ces informations.
Après avoir pris connaissance du plan, les Français auraient bombardé Macron de tomates pour exprimer leur désapprobation. Sur Twitter, beaucoup ont décrié l'initiative de Macron comme représentant "un pas de plus vers le contrôle absolu des citoyens".
"Tout commence à devenir très dystopique", a écrit quelqu'un sur Twitter. « Le SGIN pour se connecter à Twitter, Facebook ou toute autre plateforme d'échange social. Ce qui est facultatif et trivial au début sera indispensable et encombrant à long terme. Résister!"
RépondreSupprimerUn autre a averti que cela commence en France "pour le moment", mais sera bientôt "le même partout".
Tout comme ce qui s'est passé aux États-Unis en 2020 (et probablement lors de nombreuses élections précédentes également), la fraude était apparemment endémique lors de la «réélection» de Macron.
Selon des informations, le gouvernement français a créé un système de vote «avancé» dans lequel les bulletins de vote étaient en quelque sorte pris une semaine avant d'utiliser des machines à voter pour les élections. Philippot a ouvertement critiqué cette décision, avertissant qu'elle augmenterait la fraude électorale.
Le soir des élections, France 2 a montré une baisse spectaculaire des votes comptés pour Marine Le Pen. A 21h10, elle avait 13 899 494 voix. À 22 h 45, cependant, le nombre est tombé à 11 558 051.
En d’autres termes, Macron n’est probablement pas le président légitime de la France, et Le Pen a plus que probablement gagné sans fraude – tout comme Donald Trump a plus que probablement été réélu en 2020, malgré l’arrivée du faux « président » Joe Biden et son régime pourri.
Même ainsi, Macron va de l'avant à toute vapeur avec des plans pour forcer son programme d'identification numérique en France après une tentative infructueuse de faire de même en 2019. Surnommé Alicem, le système proposé à l'époque a été jugé trop controversé et a finalement été abandonné.
Il a maintenant été ressuscité, cependant, dans un format plus simple qui est plus numérisé. Les cartes d'identité biométriques peuvent désormais être intégrées dans une application pour smartphone et un téléphone « à la pointe de la technologie » qui contient une puce spéciale de communication en champ proche (NFC).
Les dernières nouvelles sur la façon dont la plandémie est apparemment là pour rester peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources comprennent :
DailyExpose.fr
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-03-macron-launches-covid-jab-digital-id-program.html
Rappelons que le port du téléphone n'est PAS obligatoire et ne peut l'être. NUL ne peut être assassiné sans son consentement et, qu'il est STRICTEMENT INTERDIT de procéder à une quelconque injection durant une épidémie ou pandémie. C'est-à-dire aussi que TOUTES celles et TOUS ceux qui ont procédé à l'inoculation d'une substance létale sont des personnes meurtrières et méritent la peine de mort.
SupprimerLe statut juridique de l'avortement dans le monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 05 MAI 2022 - 04:00
Selon un projet d'avis divulgué rapporté par Politico, la Cour suprême des États-Unis a provisoirement voté pour annuler Roe contre Wade – la décision historique de 1973 qui a légalisé l'avortement dans tout le pays aux États-Unis. Les droits reproductifs ont récemment été soumis à de fortes pressions dans certaines parties du pays, et une analyse de l'Institut Guttmacher prédit qu'environ la moitié des États américains profiteront de l'annulation de Roe v Wade en interdisant complètement les avortements.
- voir graph sur site -
Infographie : Quels États mettraient fin à l'avortement si Roe c. Wade était annulé ? | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Cependant, comme le note Martin Armstrong de Statista, l'histoire est très différente ailleurs dans le monde.
- voir graph sur site -
Infographie : Le statut juridique de l'avortement dans le monde | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
En février de cette année, la Colombie a dépénalisé l'avortement au cours des 24 premières semaines de grossesse. Il s'agissait de la dernière avancée pour les droits reproductifs en Amérique latine après une dépénalisation plus conservatrice mais néanmoins significative au Mexique en septembre 2021. En janvier 2021, l'Argentine était devenue le plus grand pays d'Amérique latine à légaliser l'avortement. Cela s'est produit malgré l'opposition de l'église catholique et a représenté une étape importante dans une région très conservatrice.
L'Asie a également vu des mouvements en faveur des droits reproductifs. Depuis début 2021, la Corée du Sud a dépénalisé l'avortement jusqu'à la 14e semaine de grossesse. En Thaïlande, le parlement a voté en janvier 2021 pour légaliser l'avortement dans les 12 semaines, bien que des sanctions soient toujours en place pour celles qui interrompent leur grossesse plus tard.
Cette carte du monde utilise les données du Center for Reproductive Rights pour montrer l'état des lois mondiales sur l'avortement au début de 2021.
https://reproductiverights.org/maps/worlds-abortion-laws/
https://www.zerohedge.com/political/legal-status-abortion-worldwide
L'enlèvement mondial de la médecine américaine transforme les hôpitaux en champs de la mort
RépondreSupprimerDes médecins de premier plan comme l'écrivain Peter Breggin et sa femme journaliste Ginger, auteur de cet article, disent que les Américains doivent se battre pour le serment d'Hippocrate ou perdre toute foi dans la médecine et la souveraineté des États-Unis.
Ginger Ross Breggin et Peter R. Breggin MD
MERCREDI 04 MAI 2022
La mort angoissante et suspecte de la patiente covid Grace Schara, 19 ans, une jeune femme atteinte du syndrome de Down, a laissé son père à la recherche de réponses et un médecin reconnaissant que "les hôpitaux sont devenus des endroits dangereux pour les patients" car ils abandonnent les soins individuels pour les grands protocoles pharmaceutiques.
Les campagnes de terreur, les brimades, les ordres arbitraires et en constante évolution de l'Organisation mondiale de la santé et de nos administrations fédérales et étatiques ont entraîné la destruction du système de soins médicaux américain de classe mondiale.
Aux États-Unis, en mars 2020, on nous a dit que nous devions verrouiller pendant deux semaines pour protéger nos hôpitaux d'être submergés de patients malades et mourants du covid-19. On nous a également dit avec assurance que la nouvelle pandémie pourrait causer jusqu'à 2,2 millions de décès rien qu'aux États-Unis. Ce modèle était défectueux au départ. L'auteur Neil Ferguson de l'Imperial College de Londres était connu pour ses premières "estimations sensationnelles des décès dus à la maladie de la vache folle, à la grippe aviaire et à la grippe porcine". Trois coups, et il aurait dû être éliminé. Au lieu de le radier, son modèle défectueux a fourni une grande partie de la justification de l'établissement et de l'application des règles de verrouillage draconiennes.
Depuis lors, les citoyens ont été trahis à maintes reprises par le système de santé publique, des représentants de la médecine et de la santé publique aux États-Unis, dont Anthony Fauci, Deborah Birx, des directeurs du CDC, du NIH et des cadres du ministère de la Santé et des Services sociaux. . Nous avons appris de multiples trahisons et manipulations de données par des revues médicales internationales, des universités, des centres médicaux et des responsables de la santé publique. La prévention et les traitements de la pandémie ont été ordonnés par l'Organisation mondiale de la santé, une agence spécialisée agréée par les Nations Unies pour protéger la santé mondiale et coordonner les problèmes de santé internationaux, y compris les épidémies ou les pandémies.
Si les professionnels de la santé avaient tenu bon, avaient respecté leur éthique et le serment d'Hippocrate, avaient exigé des traitements rationnels pour leurs patients et résisté aux brimades de leurs administrateurs et des responsables de la santé publique de l'État, la qualité des soins de santé locaux aurait été préservée, et la qualité froide et sans cœur des «soins» médicaux à la chaîne aurait été rejetée.
En Amérique, avec toutes ses protections des droits des patients, il existe des cas de crise de patients très malades admis en détresse vitale dans les hôpitaux du pays dont les familles demandent des interventions médicales pour les symptômes du covid-19. Les hôpitaux ont refusé les demandes des familles et les demandes des médecins personnels pour les meilleurs traitements disponibles.
Il y a des cas où les hôpitaux placent des patients sur des ordres de ne pas réanimer, malgré le fait que la famille et le patient les refusent. Certaines affaires ont été gagnées devant les tribunaux et des patients ont été sauvés d'une mort imminente grâce aux traitements que les tribunaux ont ordonné aux hôpitaux de fournir. D'autres patients étaient décédés alors que rien ne poussait l'hôpital à changer sa ligne de conduite.
RépondreSupprimer"C'est du nihilisme thérapeutique de dire que les médecins ne peuvent rien faire", a déclaré le Dr Paul Marik. "Les soins de soutien ne sont pas des soins du tout." Le Dr Marik, soixante-trois ans, est le professeur doté à l'Eastern Virginia Medical School et un clinicien-chercheur de renommée mondiale. Il a été décrit comme "le médecin de soins intensifs le plus publié d'Amérique [qui] a fait certaines des plus grandes percées de la pandémie, sauvant d'innombrables vies dans le monde".
Comme documenté méticuleusement dans notre livre COVID-19 and the Global Predators: We are the Prey, de courageux médecins de conscience développaient des plans de traitement précoces qui prévenaient le pire des processus de la maladie de covid-19, assurant la sécurité des patients à la maison et en convalescence. Deux traitements principaux ont évolué grâce au génie et à la ténacité de médecins héroïques : l'hydroxychloroquine avec du zinc, l'azithromycine, l'ivermectine et d'autres suppléments. Ils se sont avérés être des médicaments miracles qui, lorsqu'ils étaient administrés, permettaient de guérir de certains des symptômes les plus graves et les plus meurtriers qui avaient amené les patients dans les hôpitaux, sous ventilateurs et suffoqués par manque d'oxygène. D'autres plans de traitement ont été élaborés et tous les plans sont consolidés, maintenus et mis à jour par la Truth for Health Foundation.
Grace Schara était une jeune femme de dix-neuf ans atteinte du syndrome de Down. Son père, Scott Schara, était le défenseur des patients de Grace en vertu de l'Americans with Disabilities Act, il a donc pu rester avec elle lorsqu'elle a été hospitalisée pour covid en septembre 2021. Malgré tous les efforts du père, « s'il avait su alors ce qu'il sait maintenant, sa fille serait encore en vie. Il ne peut pas expliquer pourquoi un hôpital dicterait des soins basés sur un équipement médical défectueux, isolerait Grace des défenseurs de l'ADA, l'empêcherait de manger au point qu'elle aurait besoin d'une sonde d'alimentation, la retiendrait, étiquetterait unilatéralement son DNR, administrerait un sédatif aux soins intensifs pendant une période prolongée. temps, et finalement le combiner avec des stupéfiants qui ont rapidement mis fin à sa vie », a déclaré un rapport dans le New American. "Je suis d'accord que les médicaments ont tué votre fille", a déclaré à Scott un intensiviste après un examen de ses dossiers. « Ce qui est arrivé à Grace est affreux et scandaleux ; malheureusement, c'est ce qui se passe partout au pays. Les hôpitaux sont devenus des endroits dangereux pour les patients. » Depuis sa mort, son père a continué à parler des abus, de la négligence et des dommages absolus causés par l'hôpital où Grace est décédée et à plaider pour un retour au traitement centré sur le patient.
Nicole Sirotek est une infirmière de vol autorisée formée pour superviser un ventilateur et a travaillé en mai 2020 sur les lignes de front à New York au plus fort de la première vague d'hospitalisations liées au covid-19. Elle a été horrifiée par les décès dont elle a été témoin dans deux hôpitaux qui, selon elle, étaient dus à une "mauvaise gestion médicale" et à une "négligence grave". Elle a publié une vidéo de vingt-quatre minutes détaillant les décès mal gérés dont elle a été témoin et a ensuite été renvoyée de ses fonctions. Depuis, elle a fondé American Frontline Nurses. Elle a témoigné en janvier 2022 devant le panel du sénateur Ron Johnson au Sénat américain.
Peter A. McCullough MD, MPH, est interniste, cardiologue et épidémiologiste. Il est médecin traitant pour les patients atteints de covid et maintenant aussi pour les patients qui ont développé des réactions indésirables aux vaccinations covid. Il a déclaré: «Le corps humain possède un système étonnant de molécules de reconnaissance de surface cellulaire appelé complexe majeur d'histocompatibilité (MHC), qui est conçu pour permettre à nos cellules immunitaires de reconnaître nos propres cellules saines à partir d'agents pathogènes tels que des bactéries ou d'autres micro-organismes envahisseurs. . Avec les vaccins génétiques, en particulier l'ARNm, pour la première fois, les cellules humaines sont obligées de produire une protéine de pointe pathogène hautement anormale. Le corps réagit à cela presque immédiatement en attaquant toute cellule qui a absorbé l'ARNm et exprimant la protéine de pointe.
RépondreSupprimerLes patients souffrent de blessures graves et, trop souvent, de décès après avoir reçu les vaccins expérimentaux covid ARNm ou ADN, qui ont été transmis par la FDA sur la base d'une autorisation d'utilisation d'urgence. Un nombre croissant d'articles de recherche documentant les dommages et les blessures causés par la vaccination contre le covid ont été publiés. L'une des publications les plus récentes a été rédigée par la professeure du MIT Stephanie Seneff avec trois autres co-auteurs, dont Peter A. McCullough, MD. Il déclare en partie: «Les vaccins à ARNm SARS-CoV-2 ont été mis sur le marché en réponse aux crises de santé publique de covid-19. L'utilisation de vaccins à ARNm dans le contexte de maladies infectieuses n'a pas de précédent. Les nombreuses altérations de l'ARNm du vaccin cachent l'ARNm des défenses cellulaires et favorisent une demi-vie biologique plus longue et une production élevée de la protéine de pointe. Cependant, la réponse immunitaire au vaccin est très différente de celle d'une infection par le SRAS-CoV-2. Dans cet article, nous présentons des preuves que la vaccination induit une altération profonde de la signalisation de l'interféron de type I, qui a diverses conséquences néfastes pour la santé humaine.
Beaucoup de ces mêmes médecins courageux et d'autres infirmières et praticiens de la santé courageux sont menacés et accusés dans leur pays d'origine de désinformation et d'autres citations spécieuses par les commissions médicales des États.
Partout, les médecins de conscience sont devenus le seul obstacle au grand plan vaccinal. Si les traitements précoces avaient été autorisés et encouragés par l'État et le gouvernement fédéral, les nouveaux vaccins à ARNm et à ADN jamais essayés n'auraient jamais été publiés. Une fois libérés, ils auraient été rappelés dans un mois ou deux en raison du nombre sans précédent de blessures et de décès liés au vaccin.
La corruption des traitements covid et des soins aux patients covid s'est-elle propagée aux soins aux patients cliniques et hospitaliers non covid ? Oui.
Sur le terrain, les patients signalent des modèles de manque de respect de la part de leurs médecins, infirmières et autres agents de santé. J'ai entendu plusieurs rapports de patients qui ont été fustigés verbalement pour ne pas avoir été vaccinés ou pour avoir utilisé de l'hydroxychloroquine ou de l'ivermectine. De nombreux médecins qui travaillaient dans cet État bleu de New York sont partis en raison des mandats de vaccination des employés. Il y a des pénuries d'infirmières.
Dans une clinique locale, le personnel de la réception et les infirmières appellent l'infirmière praticienne traitante « médecin », bien que son diplôme le plus élevé soit une maîtrise en sciences infirmières. Ce n'est pas une mince affaire. C'est une fraude et une violation directe de la déclaration des droits des patients de l'État. Là où des efforts étaient faits pour accueillir la famille ou les amis du patient, maintenant ils sont à peine tolérés ou carrément rejetés.
RépondreSupprimerLes droits des patients et autres promesses d'attention aux soins individuels doivent toujours être offerts, et les patients sont tenus de signer un document dont on leur a offert une copie, mais les règles sont fréquemment violées.
Pire encore, la maltraitance pure et simple des patients. Un patient cancéreux hospitalisé sur une marchette avec de graves complications post-chirurgie abdominale a obtenu son congé. Lorsque le membre de sa famille n'est pas arrivé «assez rapidement», on lui a ordonné de prendre un MedVan, un transport médical non urgent. Elle était physiquement affaiblie, immobile et effrayée par le conducteur, qui était très violent verbalement.
Un autre patient qui avait soudainement des problèmes de mobilité dans le bas du dos a été ignoré par son interniste principal pendant plusieurs semaines lorsqu'il a demandé une référence à un neurologue. Après plusieurs demandes, la neurologie a finalement été organisée et l'IRM de la colonne vertébrale a été examinée par un chirurgien qui a recommandé une intervention chirurgicale pour le patient sans faire d'examen physique. La plupart des personnes à qui je parle après le covid ont commencé à détester voir leur médecin ou demander de l'aide à l'hôpital.
Notre système de santé battu et en panne peut être réparé, mais nous devons rejeter le contrôle autoritaire dangereux et dommageable dirigé par les agences fédérales et internationales pendant la pandémie.
Au lieu de cela, l'administration américaine actuelle aide activement à mettre en œuvre la soif de pouvoir de l'OMS sur les nations souveraines. James Roguski a écrit une colonne Substack documentant les modifications proposées par un bureaucrate du département américain de la Santé et des Services sociaux. Ces amendements seront votés du 22 au 28 mai de cette année lors de la 75e Assemblée mondiale de la santé (l'organe directeur de l'OMS). Ces modifications établissent une hiérarchie d'autorité encore plus forte, avec l'OMS au sommet et au-dessus de toute nation ou de tout État.
Les modifications confèrent à l'OMS des pouvoirs d'exécution pour tout problème lié à la santé qui pourrait constituer ou être soupçonné de devenir une urgence. Ils abdiquent l'autorité nationale et le contrôle des soins de santé aux États-Unis.
Pendant ce temps, le préambule de la Constitution de l'Organisation mondiale de la santé codifie des principes de santé si larges que l'OMS devient complètement armée pour ordonner les États-nations et prend des mesures coercitives qui ne sont pas définies si les États refusent de coopérer. L'OMS et son plus grand soutien, la Chine, ont adopté avec véhémence des solutions totalitaires à la crise sanitaire du covid et défendent toujours leurs actions.
Une autre mesure courante encore plus drastique a été préparée par le directeur général de l'OMS, Tedros. L'OMS encourage les nations du monde à conclure des traités juridiquement contraignants avec l'agence des Nations Unies, confiant entièrement leurs systèmes de santé à la gouvernance de l'OMS. L'OMS deviendrait l'autorité centrale des soins de santé mondiaux, appelée One Health, qui traiterait tous les citoyens sur un pied d'égalité avec les animaux et l'environnement.
RépondreSupprimerCes deux mesures - premièrement, adopter les amendements américains pour habiliter l'OMS à enquêter sur les dangers présumés pour la santé dans n'importe quel pays, quels que soient ses désirs déclarés et, deuxièmement, conclure des traités avec autant de pays que possible pour céder leur souveraineté en matière de soins de santé à l'OMS - finiront par éroder la souveraineté de toutes les nations du monde, laissant les prédateurs mondiaux nous exploiter tous.
Nous avons tous goûté à la médecine totalitaire lors de la récente pandémie et assistons à sa destructivité continue. À moins que notre gouvernement ne refuse d'être consommé par cette agence des Nations Unies, les États-Unis et tous leurs citoyens seront réduits en esclavage par des mondialistes non élus, et nos anciennes libertés en matière de santé ne nous seront jamais rendues.
https://rescue.substack.com/p/the-global-kidnapping-of-american?s=r
Ma femme porte toujours un masque facial ! Que fais-je ?
RépondreSupprimerPar Allan Stevo
5 mai 2022
Un lecteur écrit :
Cher Allan,
Merci pour vos réflexions sur le port du masque.
Bien que je puisse faire les choses que vous suggérez, ma femme refuse tout simplement. Nous entrerons dans un magasin qui a une pancarte qui recommande de porter un masque. Ma femme, bien que piquée, piquée et piquée de rappel, éclatera et enfilera sa couche d'obéissance. Je dis: "S'il vous plaît, ne faites pas ça." Elle le met malgré tout. Elle dit: "Je suis un agent libre et je peux choisir de faire ce que je veux, n'est-ce pas?" Je lui dis qu'ils ne «l'exigent même pas», qu'ils ne font que le suggérer. Cela passe juste inaperçu.
Je lui ai dit que je ne marcherai pas avec elle tant qu'elle le portera. Cela lui semble acceptable. Évidemment, cela provoque une certaine tension dans notre relation. Nous sommes mariés depuis 45 ans et j'aimerais finir ma vie en étant marié avec elle, mais cela semble moins probable avec le temps. Elle travaille dans un hôpital et dit que le virus est réel parce qu'elle a vu tout le mal qu'il a fait. (Elle est réceptionniste et travaille dans un service indépendant et n'a aucun lien étroit avec Covid, donc je ne sais vraiment pas ce qu'elle a vu.)
Mon fils fait la même chose (43 ans et vit à la maison - il a des symptômes d'Asperger donc il sera probablement là pour la vie).
Ma femme est ouverte à ce que je lui parle des problèmes de masque et autres, mais il n'y a pas de discussion à ce sujet. Elle dit simplement: "Merci, je vais prendre cela en considération." Oui en effet.
Tes pensées ?
Homme de la maison
—
Cher homme de la maison,
J'ai des conseils, mais ce n'est pas du point de vue d'un homme marié depuis 45 ans. Je partagerai ce que je vois dans le monde, mais s'il vous plaît, prenez-le avec la mise en garde que d'après ce que je sais de vous, je vous considère comme un homme beaucoup plus accompli que moi. Quarante-cinq ans, c'est un grand accomplissement. Toutes nos félicitations.
Pour faire une pause et mettre cela dans une perspective historique pendant un moment – de 1977 à nos jours, à une époque de décadence américaine et de déclin familial, vous avez fait 45 ans. C'est très différent de faire 45 ans de 1946 à 1991.
Soyez l'homme. Gardez le cap. Ne harcelez pas, ne frottez pas, montrez l'exemple.
Ils regardent tous les deux.
Tout le récit s'effondrera et les deux auront besoin d'un leader aimant dans leur vie.
Ce récit suivra le chemin du salut de Bellamy
Au cours des cent prochaines années, les personnes ayant une propension aux anecdotes inutiles sur des cultures perdues depuis longtemps diront des choses comme : « Avez-vous déjà entendu ce que les Américains ont fait pendant quelque chose appelé Covid-19 ?
La plupart des gens qui écoutent croiront à peine même les histoires les plus fidèlement relatées. C'est là que nous nous dirigeons.
Cette période se transformera en odyssée pour les érudits. Il sera lié à des amis légèrement amusés par des cerveaux semblables au un sur cent qui peut se rapporte
1.) le conte du Bellamy Salute, par exemple, ou
RépondreSupprimer2.) comment le calendrier français a été réformé par des technocrates qui savent tout pendant la Révolution française pour faire des semaines de travail de dix jours, conduisant à la maladie et à l'épuisement, ou
3.) lorsque des médecins de confiance et respectés ont refusé de rompre avec l'orthodoxie médicale en se lavant les mains avant d'accoucher, engageant ainsi plusieurs milliers de mères dans une mort inutilement précoce par fièvre infantile - laissant le nourrisson sans mère et le foyer brisé.
Il faut une certaine psychose froide pour qu'un médecin agisse ainsi, et pourtant, comme on le voit, ce comportement trouve tant de parallèles dans le présent prétendument plus éclairé.
En réalité, nous sommes déjà venus ici. Nous reviendrons presque sûrement ici - l'establishment intellectuel déconnecté menant les gens à la ruine en débitant une idiotie totale, et que les gens accueillent dans leur vie en refusant d'exiger des comptes.
Toutes nos félicitations ! Tu as gagné !
Laissez-moi vous dire cette chose, cher lecteur, que personne ne pourra jamais vous parler de cette période de communisme corona qui dure depuis les Ides de mars 2020 :
Vous avez raison.
Vous avez déjà gagné.
Il est difficile d'avoir plus raison que vous ne l'êtes déjà.
Maintenant, le monde doit juste arriver à cette réalisation. Il y aura beaucoup de gens écrasés.
Je ne peux pas garantir qu'un seul de ceux qui sont tombés amoureux 1.) se débarrasseront du masque ou 2.) reconnaîtront à haute voix leur tort le jour où ils cesseront tranquillement de le porter.
C'est exactement ce que font les menteurs, mais...
C'est ainsi que fonctionnent les gens moins qu'honnêtes. J'aimerais vraiment creuser dans votre femme en ce moment et la ridiculiser, mais je ne peux pas parce que la vérité est que je me surprends à me mentir tout le temps. Une partie de la raison est que je suis tellement sur mes gardes pour mes mensonges. Mais la vérité demeure, aucun de nous qui marchons sur cette planète ne semble être parfait. Nous bousillons tous royalement. Cela ne m'empêchera pas de me tenir moi-même et les autres à un niveau plus élevé, mais parfois cela doit simplement venir avec un peu de grâce, en réalisant que je me trompe aussi.
Félicitations pour votre victoire. Maintenant, je voudrais vous demander d'être le champion magnanime, l'homme parmi les hommes, le chef de sa maison. Marchez avec confiance dans votre victoire et votre autorité. Tout comme votre femme laissera probablement tomber le masque un jour en espérant que vous ne le frotterez pas, vous pourriez agir comme si vous aviez gagné et ne pas le frotter. Elle pourrait bien adopter la même attitude de son mari magnanime et victorieux. Et si elle ne le fait pas, c'est bien aussi. Parce que vous ne vous comportez pas ainsi juste pour elle. Vous le faites parce que c'est la bonne façon d'être.
Considérez également le fait que votre femme peut se faire du mal et ne pas s'en rendre compte
À un niveau plus important que la victoire, je veux vous parler de l'attention que vous portez à votre femme et à son bien-être. Si vous avez besoin de quelques mots à ce sujet, veuillez lire mon livre Face Masks Hurt Kids.
Si vous parcourez les titres des chapitres, en 20 minutes, vous serez au courant et prêt à comprendre à quel point les masques faciaux sont nocifs, non seulement pour les enfants, mais pour tous ceux qui les portent. Vous et votre femme pouvez vraiment aimer parcourir ce livre ensemble. Vous pouvez ignorer les chapitres qui, selon vous, peuvent résonner avec votre femme et ignorer les autres. Il s'agit davantage d'un ouvrage de référence que d'un document de lecture recto-verso. Ensuite, vous pouvez lui demander de s'asseoir avec vous et de parcourir avec vous les points importants sur la santé et le bien-être qui y sont présentés.
Ce seront les meilleurs 20 $ et les 20 meilleures minutes que vous ayez jamais passées sur le sujet du masque facial avec votre femme. La science à ce stade est incontestable - le masque facial fait mal à ceux qui le portent. Dans le processus, n'essayez pas de lui prouver le contraire. Essayez d'opérer dans un esprit soucieux du bien-être de cette femme que vous aimez.
RépondreSupprimerMaintenant, comment guérissons-nous cette famille qui est la vôtre ?
Concentrez-vous sur le fait de passer du temps en tête-à-tête avec votre fils et votre femme, s'il vous plaît. Éloignez-vous de la politique. L'un des agendas du moment est de diviser les gens qui ont beaucoup en commun. Vous avez beaucoup en commun.
Ne le faites pas une ou deux fois, puis soyez déconcerté quand ils ne le font pas. Faites-le au moins tous les jours pendant six mois, en leur demandant de se joindre à vous pour une activité. Faites des choses dans le seul but de passer du temps ensemble. Ils n'ont pas besoin de le savoir, du moins pas au début, mais faites en sorte de passer du temps avec eux et de vous amuser ensemble dans des environnements sans masque, loin des bêtises.
Une machine multimédia d'un billion de dollars a contribué à créer un gouffre profond dans votre maison. C'est votre travail de faire la guérison et cela peut demander un certain effort.
Choses loufoques et mémorables à faire juste pour passer du temps ensemble et déjouer l'intrigue de ceux qui vous diviseraient
Sundaes – Commencez à visiter ensemble les glaciers en plein air rouverts. Prenez un gros cahier. Critiquez-les pendant que vous les mangez ensemble. Acceptez de passer les deux prochains mois à trouver le meilleur sundae au fudge chaud à moins d'une heure de route. Commencez un blog ou un podcast sur le sujet. Je parie que le domaine www.ManOfTheHouseFavorites.com n'est pas encore pris. Bien sûr, c'est une idée de niche et seulement 50 personnes y participeront, mais tant pis. Vous pourriez même être en mesure de présenter vos cinq meilleures critiques au journal local lorsque tout est fait et de les amener à vous laisser publier l'édition sundae de crème glacée de la section lifestyle. L'objectif est d'avoir une excuse pour que vous vous retrouviez ensemble, que vous fassiez quelque chose ensemble, que vous passiez du temps ensemble de haute qualité et en grande quantité.
Randonnée — Partez en randonnée tous les samedis ensemble. Apportez de la nourriture pour un pique-nique. Profite de la vue. Trouvez la meilleure vue à moins de 2 heures de route de vous. Vous voyez que j'aime les concours.
Tchaïkovski Records — Allez tous les vendredis après-midi au magasin de disques et trouvez un vieux morceau de musique classique que vous écouterez tous les trois ensemble ce soir-là. Parlez-en avant (comme la biographie en ligne du compositeur facilement disponible et les critiques de la composition au fil des âges) et parlez-en aussi quand c'est fait. Fixez-vous l'objectif du moment sur la liaison. J'aime encore mieux les deux activités précédentes, car vous ne faites pas ce que tant de familles ont été formées pour faire - être des membres du public les uns à côté des autres, prétendant que c'est la même chose que de passer du temps ensemble.
RépondreSupprimerÉloignez-les des écrans
Concentrez toute votre attention les uns sur les autres et faites des choses qui ne sont pas sur des écrans pendant cette période.
Quoi qu'il en soit, éloignez-les tous les deux des appareils. Un moyen facile de le faire pourrait être des promenades père-fils dans lesquelles vous laissez tous les deux les appareils derrière vous. Les promenades mari-femme sont super aussi. Cela brisera toute dynamique existante lorsque vous serez tous les trois dans l'environnement habituel de la maison et vous permettra de vous concentrer sur la relation avec une seule personne à la fois. Partez également en randonnée en famille entière.
Selon moi, ce dont ils ont le plus besoin, c'est de plus de temps avec vous lorsqu'aucun appareil n'est présent. Trouvez n'importe quelle excuse pour que cela se produise. Je suggère que c'est ce dont ils ont le plus besoin avec vous, car c'est ce dont presque toutes les familles de cette époque ont le plus besoin en ce moment.
Ils ont besoin de plus de vous et de moins de frères Cuomo, ou de qui que ce soit, les derniers doofus auxquels nous sommes censés faire confiance. Dans votre note, on a l'impression qu'il y a une distance entre chacun d'eux. En tant qu'homme au foyer, je considère qu'il est de votre devoir de combler ce gouffre. C'est peut-être difficile pour vous, mais c'est beaucoup plus difficile pour les deux autres.
L'homme le plus Clint Eastwood en Californie
Tu es peut-être le mec le plus viril. Je ne sais pas, donc la prochaine pourrait être redondante. Il y a un pasteur en Californie, ce n'est pas un nom familier, mais le gars a un vrai cœur pour parler de la vie des hommes. Si vous voulez un peu plus de fanfaronnade de Clint Eastwood sans avoir à vous imaginer dans les films, il est bon pour parler de situations réelles dans lesquelles il s'attend à ce que les hommes gardent la maison et exigent des normes élevées comme le font les hommes. Je suis heureux de vous mettre en contact. Il est peut-être le gars le plus Clint Eastwood de tout l'État de Californie. De plus, il est marié depuis 49 ans et il a un cœur spécial pour servir les hommes.
Il y a une division qui a besoin de votre leadership pour guérir
Peut-être que votre femme est plus émue par la peur. Vous pouvez être plus ému par la raison. Ou peut-être qu'elle est plus émue par l'autorité, et vous êtes plus ému par la peur du mal du gouvernement. Ou peut-être que vous êtes un homme de foi et qu'elle est une femme du monde. Quel que soit le scénario, il existe toujours des raisons fondamentales pour lesquelles vous vous êtes marié. Il y a des raisons pour lesquelles vous êtes resté marié, et je pense que se concentrer sur certaines d'entre elles et s'éloigner du reste sera un avantage pour tous.
La guérison va être l'une des phases les plus importantes de la récupération du communisme corona. Cela demandera beaucoup de grâce et de pardon. Il semble que vous soyez prêt à commencer à poser ces fondations.
Le lien conjugal est éternel
RépondreSupprimerJ'ai déjà encouragé les lecteurs à se séparer de ceux qui manquent de courage, mais le conjoint est une exception. Le lien conjugal est éternel. De nombreuses familles ont connu des difficultés pendant le communisme corona, mais cela ne signifie pas que le mariage doit prendre fin. Le mariage ne devrait pas non plus simplement survivre. Votre mariage, cher homme de la maison, devrait prospérer. D'après mon expérience, de telles situations peuvent presque toujours être dirigées par l'homme de la maison, car il entre dans son autorité et donne le rythme de la relation.
Le port continu du masque est psycho. Je suis d'accord avec vous là-dessus. Vous avez certainement raison. Plus que de regarder ce qui ne va pas avec votre femme, cependant, j'ai besoin que vous vous regardiez dans le miroir et que vous disiez ce que vous pouvez faire pour être le meilleur homme de la maison que vous puissiez être - le meilleur mari, le meilleur Père.
Nous avons chacun nos fardeaux dans la vie. Je ne veux pas prétendre que la situation dans laquelle vous vous trouvez est facile, mais je crois qu'en étant le meilleur mari possible, le meilleur père possible, vous guérirez le foyer et le foyer prospérera comme vous ne l'avez jamais connu.
Après 45 ans de mariage, vous n'avez peut-être pas l'énergie d'un jeune que vous aviez (bien que votre note ait un zeste qui pourrait me prouver le contraire), mais ce que vous avez d'inaccessible à un plus jeune, c'est votre sagesse et votre expérience. Cela vaut tellement dans cette situation.
Quand nous nous battons pour « rien », nous nous battons pour les symboles
Lorsque nous nous battons pour « rien », nous nous battons pour des symboles. Le masque facial est le symbole de quelque chose de plus qui ne va pas. Vous pouvez résoudre ce que c'est. En fait, je dirais, cher homme de la Chambre, que vous êtes le seul à pouvoir résoudre ce que c'est.
Autant j'aime et respecte les femmes, pour que tout soit comme il se doit, c'est l'homme qui est chargé de donner le ton de la maison.
Merci pour votre note, Monsieur.
Les masques faciaux doivent se détacher. Si vous ne savez pas comment, lisez le best-seller "Face Masks in One Lesson". (disponible ici) (https://www.amazon.com/Face-Masks-Lesson-Allan-Stevo/dp/1953847005) Pour en savoir plus sur les raisons pour lesquelles il est si important de le faire, lisez « Face Masks Hurt Kids ». (disponible ici) (https://www.amazon.com/gp/aw/d/1953847153/) Pour des e-mails quotidiens percutants remplis d'une merveilleuse sagesse sur ce sujet et d'autres, visitez www.RealStevo.com.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/allan-stevo/my-wife-still-wears-a-face-mask-what-do-i-do/
A vrai dire le malheur ne date pas de la première fois où la personne s'est faites inoculer ! Car, bien avant est arrivé le masque ! LE masque imprégné de nano-particules d'oxyde de graphène ! Pareil pour les gels hydroalcooliques ! Pareil pour les faux tests 'RT-PCR' où l'écouvillon les dépose dans la cavité nasale !
SupprimerDonc, la multiplication de couches a fait que la victime est devenue transhumanisée. Et, comme sur ordinateur où ne peuvent fonctionner deux programmes ensemble (par exemple Windows et Linux), la personne a perdu définitivement son libre-arbitre et exécute seulement les ordres reçus de l'extérieur depuis son téléphone portable (demain, grâce à la 5G, il ne sera plus utile d'en avoir un sur soi car... VOUS serez vous-mêmes un téléphone !).
Un lanceur d’alerte de l’ONU déclare que l’Organisation mondiale de la santé est la « pointe de la lance » de la tyrannie mondiale
RépondreSupprimerMercredi 04 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) L'épidémiologiste Dr Astrid Stuckelberger est apparue dans un épisode de "Conversations That Matter" avec Alex Newman du magazine The New American pour discuter de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), un produit des Nations Unies qui, selon elle, représente la "pointe de la lance » pour la tyrannie mondiale.
À l'heure actuelle, l'OMS tente d'usurper encore plus de pouvoir sur le monde avec une nouvelle proposition de régime de santé international qui accorderait à l'entité plus de contrôle sur la santé publique.
Stuckelberger avait travaillé directement avec l'OMS tout au long de la pandémie pour élaborer une politique de santé publique, et ce qu'elle a vu pendant cette période avec la poussée vers le totalitarisme mondial l'a apparemment choquée, la faisant devenir une lanceuse d'alerte.
L'une des principales choses qu'elle a contestées était l'utilisation de tests PCR, qui ne sont pas censés être des outils de diagnostic. Stuckelberger dit qu'il était "très étrange" que ceux-ci aient été utilisés car ils n'ont "aucune validité" pour vérifier la présence d'une maladie covid.
«Nous n'avons jamais vu cela à l'OMS que le test et la technologie de diagnostic – ce n'est pas un diagnostic en fait; c'est une technologie de recherche qui devient soudainement l'outil du monde, l'outil de l'OMS pour prouver que les "cas" et les "cas" ont été transformés en personnes malades, contagieuses et asymptomatiques... et c'était une chose très troublante".
Stuckelberger a poursuivi en expliquant comment l'OMS "créait la peur" depuis le tout début, ce qui viole le propre Règlement sanitaire international de l'OMS de 2005, qui charge l'entité de communiquer de manière éthique, et non pour choquer de pousser un agenda inavoué. (En relation: L'OMS est également impliquée dans la recherche sur les armes biologiques.)
Jusqu'à ce qu'il soit prouvé qu'il existe, il n'y a pas de "covid", scientifiquement parlant
Même si le SRAS-CoV-2 n'a jamais été isolé, purifié ou analysé, l'OMS a lancé le récit du verrouillage presque immédiatement par la porte. Et une grande partie du monde a emboîté le pas, en particulier dans tout l'Occident.
Le pouvoir et l'influence de l'OMS à cet égard expliquent pourquoi Stuckelberger dit que l'OMS est la "pointe de la lance" d'une matrice de tyrannie mondiale dans laquelle tous les pays membres obéissent sans poser de questions.
"L'OMS a donné des directives totalement sans commune mesure avec la recherche", déclare Dr Stuckelberger.
"Ils n'ont pas donné les données selon lesquelles il existe un lien de causalité entre un coronavirus et la maladie, qu'il faut généralement purifier, prendre en photo, étudier et reproduire chez les animaux … et nous n'avons jamais eu cela."
Stuckelberger dit que normalement, il y a un processus étendu impliqué dans l'identification d'une menace perçue et la détermination des risques encourus. Au lieu de passer par ce processus, l'OMS est simplement allée de l'avant et a promu les confinements et l'arrêt de l'économie mondiale.
"Ce que vous devez essentiellement faire, c'est ne pas arrêter le commerce et les échanges, et ne pas enfermer les gens immédiatement - c'est ce qu'il faut éviter", dit-elle. "Tout m'a semblé très suspect depuis le début."
"Le château de cartes s'effondre, et ce que nous ferons résonnera après cela", déclare Stuckelberger.
Il y a eu de nombreux drapeaux rouges dès le départ qui ont attiré l'attention de Stuckelberger. Et en assemblant les pièces, elle s'est rendu compte que la fraude était plus que probablement impliquée dans la réponse pandémique de l'OMS.
"Plus vous assemblez les pièces, plus (vous voyez que) c'est délibéré", dit-elle. "Et maintenant, nous avons la preuve des États-Unis qu'il a fui d'un laboratoire de Wuhan – il n'a pas réellement fui, cependant, c'était une propagation intentionnelle."
RépondreSupprimerAssurez-vous de consulter l'interview complète avec Stuckelberger et Newman sur le site Web The New American.
Des nouvelles plus connexes peuvent être trouvées sur Fascism.news.
Les sources de cet article incluent :
TheNewAmerican.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-04-un-whistleblower-who-tip-spear-global-tyranny.html
Les vaccins à ARNm liés à des décès cardiovasculaires plus élevés dans deux nouvelles études
RépondreSupprimerMERCREDI 4 MAI 2022
Deux nouvelles et importantes études suggèrent une augmentation des décès cardiovasculaires liés aux vaccins à ARNm.
La première étude est une préimpression avec The Lancet *comme indiqué ci-dessous :
Benn, Christine Stabell et Schaltz-Buchholzer, Frederik et Nielsen, Sebastian et Netea, Mihai G. et Netea, Mihai G. et Aaby, Peter, Essais cliniques randomisés de vaccins COVID-19 : les vaccins à vecteur adénovirus ont-ils des effets bénéfiques non spécifiques Effets?. Disponible sur SSRN : https://ssrn.com/abstract=4072489 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4072489
*Les prépublications avec The Lancet font partie du First Look de SSRN, un endroit où les revues identifient le contenu d'intérêt avant la publication. Les auteurs ont choisi, lors de la soumission à la famille de revues The Lancet, de publier leurs prépublications sur Preprints with The Lancet.
La deuxième étude documente une augmentation des événements cardiovasculaires parmi la population de moins de 40 ans en Israël lors du déploiement de son vaccin à ARNm. Les résultats selon lesquels les vaccins étaient associés à plus de risque cardiovasculaire que le virus sont préoccupants :
Sun, C.L.F., Jaffe, E. & Levi, R. Augmentation des événements cardiovasculaires d'urgence chez les moins de 40 ans en Israël pendant le déploiement du vaccin et la troisième vague de COVID-19. Sci Rep 12, 6978 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-10928-z
Pour réitérer : cette étude indique que les vaccins à ARNm tuent les jeunes à un taux plus élevé que le virus.
C'est une nouvelle terrifiante mais inattendue. J'ai moi-même ressenti 4 mois de douleurs cardiaques durables après une seule vaccination par ARNm Moderna et j'ai plus de 50 ans.
L'analyse des risques coûts-avantages ne soutient pas les vaccinations obligatoires et les universités doivent mettre à jour leurs protocoles en particulier parce que leurs populations étudiantes sont les plus exposées au risque de vaccination par l'ARNm.
Plus généralement, il n'y a aucune justification concevable pour forcer les gens à se faire vacciner qui n'empêchent pas l'infection et n'empêchent pas les personnes vaccinées de propager le virus.
MON CORPS, MON CHOIX !
Il n'y a AUCUNE justification légitime pour l'abrogation de la souveraineté corporelle.
http://majiasblog.blogspot.com/2022/05/mrna-vaccines-linked-to-higher-cardio.html
IL N'EXISTE AUCUN VACCIN ANTI-POUSSIÈRE ! (virus)
Supprimer« Résistez, résistez car une fois qu’ils ont le pouvoir ils ne le rendent jamais ! », Robert Kennedy Jr, Avocat
RépondreSupprimer05/05/2022
par Aphadolie
Time : 35 mn 25 / [1/1]
Auteur(s) : FranceSoir
Avocat et fondateur de l’association Children’s Health Defense, Robert Kennedy Jr. explique sur notre plateau en quoi consistent son association et les combats qu’elle mène pour la protection des enfants. Il en profite pour dénoncer la corruption des agences de santé américaines et leurs compromissions avec l’industrie pharmaceutique, la complaisance de certains médias mainstream à leur égard ainsi que l’influence considérable de personnalités publiques telles que Bill Gates ou Anthony Fauci.
- voir clip sur site -
La version originale (en anglais) de l’entretien : « So the only thing is the only choice we have now is resist. » Robert Kennedy Jr
Son association a été à l’avant-garde de la défense de la santé des enfants depuis de nombreuses années. CHD est une organisation à but non lucratif (code 501 (c) aux États Unis) avec une section européenne.
Sa mission consiste à mettre fin aux épidémies infantiles en travaillant d’arrache-pied pour éliminer les expositions nocives, traduire les responsables en justice et établir des mesures de protections pour prévenir les dommages futurs.
Sur le site de l’association, on peut lire : « Il y a trop d’enfants malades », « Les coupables sont connus » avec une photo de cheminées d’industries, « Des discours factices ». En réponse à cela, l’association travaille sur le projet de sécurité des vaccins afin de restaurer la santé des enfants et propose une base de données de recherche.
Robert Kennedy Jr. est également l’auteur d’un best-seller : « Anthony Fauci, Bill Gates et Big Pharma – la guerre mondiale contre la démocratie et la santé publique ». Ce livre a été traduit en français, allemand et bientôt italien et espagnol. Dans sa version française, le professeur Perronne l’a préfacé expliquant que ce livre servirait probablement de base pour de nombreuses actions judiciaires.
Lire aussi : « On ne peut plus accepter ces mensonges d’État » Christian Perronne
Le livre a été vendu à plus d’un million d’exemplaires aux États-Unis.
Robert Kennedy Jr. répond sans concession et en toute transparence à nos questions sur l’origine de CHD, comment sa vision a évolué avec la crise sanitaire Covid-19. Il met en perspective le rôle de l’industrie pharmaceutique et la capture des autorités et régulateurs. Son constat est cinglant envers Anthony Fauci, qui a la mainmise sur le système de santé aux États-Unis (National Institutes of Health et la Food Drug Administration) ainsi que Bill Gates, qui finance une grande partie de l’industrie pharmaceutique.
Il dresse aussi un constat cinglant sur les médias et l’absence de liberté d’expression qui y règne actuellement. Ainsi, il voit dans le rachat de Twitter par Elon Musk un signe d’espoir, tout en demandant à voir si les promesses formulées par le créateur de Tesla pour plus de liberté sur Twitter seront finalement tenues.
RépondreSupprimerEnfin, il délivre un message sans équivoque aux Français :
« Quand les hommes ont pris le pouvoir, ils ne veulent jamais le lâcher. Il vous faut donc résister, résister et résister ! »
Lire aussi : Robert F. Kennedy : « à Berlin, c’était des gens qui veulent continuer de jouir des libertés »
Auteur(s) : FranceSoir
A propos de Robert Kennedy Jr :
Robert Kennedy Jr est un activiste, avocat environnemental et auteur. Il est surtout connu comme le fils de Robert Francis Kennedy, qui a été abattu à « The Ambassador Hotel » à Los Angeles, en Californie. Robert Kennedy Jr travaille avec diverses organisations à but non lucratif. Il a aidé à fonder le groupe environnemental à but non lucratif « Waterkeeper Alliance » en 1999 et a été président de son conseil d’administration. Il est le président de « Children’s Health Defence » (anciennement « The World Mercury Project »), un groupe de défense qu’il a fondé en 2016. Il travaille également à l’élimination de l’exposition au mercure des produits pharmaceutiques comme les vaccins. Grâce à sa vaste connaissance de l’environnement, il travaille à la « Pace University School of Law » en tant que professeur de « droit de l’environnement » depuis plus de 30 ans. Il a co-animé également une émission de radio diffusée à l’échelle nationale appelée « Ring of Fire ». En tant qu’écologiste et activiste, Robert Kennedy Jr a remporté de nombreux prix, dont le prestigieux prix « Champion of the Environment ».
Robert Kennedy Jr a commencé sa carrière en 1983, lorsqu’il a commencé à travailler comme procureur adjoint de district. En 1984, il a rejoint la célèbre organisation environnementale à but non lucratif « Riverkeeper ». Après avoir rejoint le groupe en tant qu’enquêteur, il est devenu procureur principal de l’organisation et a finalement été admis au barreau de New York.
Un bon pourcentage du total des poursuites en matière d’application de la loi environnementale de « Riverkeeper » a été plaidé et supervisé par Robert Kennedy Jr. Il a également été membre du conseil d’administration d’une autre organisation appelée « Long Island Soundkeeper ». Dans le cadre de ces organisations environnementales, il a dû se battre contre l’administration de nombreuses villes et industries.
Il a joué un rôle crucial pour mettre fin à la pratique du tir au plomb dans le détroit de Long Island, qui fait partie de l’océan Atlantique. L’acte, qui était pratiqué par « Skeet Gun Club » et « Remington Arms Trap », a pris fin après la victoire historique de Robert Kennedy Jr. Il a également déposé un certain nombre de poursuites contre des municipalités et des industries qui rejetaient de la pollution dans l’environnement.
En 1987, Robert Kennedy Jr a créé la « Environmental Litigation Clinic » et en a fait une partie de la « Pace University School of Law ». Il a ensuite exercé les fonctions d’avocat superviseur et de codirecteur du programme pendant les trois décennies suivantes. La clinique a ensuite été chargée de poursuivre un certain nombre d’entreprises et de gouvernements pour avoir pollué la rivière Hudson et le détroit de Long Island.
En plus de nettoyer diverses villes et de minimiser les dommages causés à l’environnement, « The Pace Clinic » sert également d’inspiration à de nombreuses autres cliniques juridiques respectueuses de l’environnement comme « Golden Gate », « Boalt Hall », « Widener » et « Rutgers ».
RépondreSupprimerTout au long de la fin des années 90, il a joué un rôle de premier plan en aidant les pêcheurs mexicains en interrompant le plan de « Mitsubishi » de construire de nombreuses installations au Mexique, ce qui aurait pu nuire gravement à la communauté des pêcheurs. Il a même rencontré le Premier ministre japonais de l’époque, Keizo Obuchi, dans le cadre de sa campagne contre la proposition de la société japonaise.
En 2000, Robert Kennedy Jr s’est associé à un avocat du nom de Kevin Madonna pour créer un cabinet d’avocats appelé « Kennedy & Madonna, LLP ». Le cabinet représente des plaignants privés, qui choisissent d’agir contre les pollueurs. L’année suivante, Robert Kennedy Jr et Kevin Madonna ont formé leur propre équipe pour lutter contre la pollution causée par la production industrielle de volaille et de porc.
Robert Kennedy Jr et son équipe travaillent également à l’amélioration des conditions et du mode de vie des pauvres et de ceux qui appartiennent aux communautés minoritaires. En fait, le premier cas de Robert Kennedy Jr portait sur un procès, qui était contre la proposition de construire une station de transfert des ordures à Ossining, New York, un quartier rempli de groupes minoritaires.
Au fil des ans, Robert Kennedy Jr a été un critique majeur de l’armée et de la marine. Lui et des centaines de Portoricains ont été arrêtés pour avoir enfreint le « Camp Garcia Vieques », une base de la marine américaine. Ils ont été arrêtés pour avoir protesté contre l’utilisation de l’île de Vieques à des fins de formation.
Outre le dépôt de nombreuses plaintes contre l’armée et la marine américaines, Robert Kennedy Jr a également écrit un article accusant le gouvernement fédéral et le ministère de la Défense. Dans l’article publié par le Chicago Tribune en 2003, il avait également affirmé que le Pentagone avait déjà contaminé plus de 21.000 sites et que l’armée avait peut-être contaminé 40 millions d’acres de terres aux États-Unis.
En 2017, « Kennedy & Madonna, LLP » était responsable de l’obtention d’un règlement de 670 millions de dollars pour plus de 3.000 habitants dont l’eau potable était polluée par un produit chimique toxique, qui a été libérée par une société nommée « DuPont ».
Robert Kennedy Jr et son équipe continuent de lutter contre les fermes industrielles, les industries pétrolières, les pratiques minières, les projets hydroélectriques et les propositions de centrales nucléaires parmi de nombreuses autres pratiques qui causent de graves dommages à notre environnement.
Robert Kennedy Jr a remporté de nombreux prix prestigieux au cours de sa brillante carrière. Sans surprise, la plupart des récompenses remportées portent sur sa contribution au nettoyage de notre environnement.
Après avoir remporté le « Green Star Award » en 1995, il a réussi à remporter le « Thomas Berry Environmental Award » en 1997. Il a également remporté le « EPA Environmental Quality Award » la même année, puis il remporté le « Water Watch Award » en 1998.
En 1999, Robert Kennedy Jr a été nommé l’un des « Héros de la planète » par Time Magazine . L’année suivante, il a été nommé « Champion de l’environnement » par l’État de New York. En 2004, il a remporté le prestigieux « Marshall P. Madison Award ».
RépondreSupprimerEn 2008, il a remporté deux prix, à savoir le « Theodre Gordon Flyfishers Conservation Award » et le « USC Dornsife Sustainability Champion Award ». En 2017, il a remporté plusieurs prix, dont le « Moms Across America Healthy Communities Award » et le « Earth Justice Mountain Heroes ».
Source :
https://childrenshealthdefense.eu/fr/home-francais/
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy_Jr.
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/robert-kennedy-jr
Article :
Auteur(s) : FranceSoir
Traduction et doublage : Jeanne Traduction
Vidéo :
[1] « Résistez, résistez car une fois qu’ils ont le pouvoir ils ne le rendent jamais ! » Robert Kennedy Jr – FranceSoir / Odysee
https://aphadolie.com/2022/05/05/resistez-resistez-car-une-fois-quils-ont-le-pouvoir-ils-ne-le-rendent-jamais-robert-kennedy-jr-avocat/
Retour obligatoire du théâtre de masques, le CDC annonce une prolongation à long terme de l'obligation du port du masque de transport de Biden, aucune date d'expiration, avions, trains et bus
RépondreSupprimer3 mai 2022
Sundance
Auparavant, un juge fédéral avait annulé le mandat fédéral de masque pour le transport, permettant ainsi aux voyageurs de faire leurs propres choix. Le DOJ a fait appel de cette décision après que le CDC a déclaré qu'il souhaitait que le mandat du masque reste en place. L'état de ce litige est inconnu.
Aujourd'hui, le CDC a annoncé une prolongation semi-permanente du mandat fédéral des masques de transport sans date d'expiration indiquée. [Annonce ici] Cela signifie que tous les voyageurs dans les avions, les trains, les bus et le covoiturage devront à nouveau porter des masques faciaux, y compris à l'intérieur des terminaux et des centres opérationnels de ces nœuds de transport, en attendant le résultat de l'appel du DOJ devant la Cour fédérale.
Annonce du CDC - "Pour le moment, le CDC recommande à toute personne âgée de 2 ans et plus - y compris les passagers et les travailleurs - de porter correctement un masque ou un respirateur bien ajusté sur le nez et la bouche dans les zones intérieures des transports publics (tels que les avions, les trains, etc. .) et les hubs de transport (tels que les aéroports, les gares, etc.).
[…] Cette recommandation de santé publique est basée sur les données actuellement disponibles, y compris une compréhension de l'épidémiologie nationale et mondiale, des variantes en circulation et de leur impact sur la gravité de la maladie et l'efficacité du vaccin, les tendances actuelles des niveaux communautaires de COVID-19 aux États-Unis, et projections des tendances de la COVID-19 dans les mois à venir.
[…] «Le CDC continue de recommander à toutes les personnes - passagers et travailleurs, de porter correctement un masque ou un respirateur bien ajusté dans les transports publics intérieurs et les centres de transport pour se protéger et protéger les autres voyageurs dans ces populations mixtes à volume élevé réglages. […] De plus, il est important pour nous tous non seulement de nous protéger, mais aussi de tenir compte des autres à risque accru de COVID-19 grave et de ceux qui ne peuvent pas encore être vaccinés. Le port d'un masque dans les transports publics intérieurs assurera la protection de l'individu et de la communauté. ~ Rochelle Walensky, directrice du CDC
Si l'administration Biden perdait l'appel du tribunal pour rétablir le mandat du masque, cette annonce du CDC semblerait sans objet, ils ne pourraient pas l'appliquer. Cependant, si l'administration Biden réussit son appel, le port obligatoire du masque revient.
Autrement dit….. Si l'administration Biden perd l'appel, les personnes portant des masques seront les adorateurs du COVID. Si l'administration Biden remporte son appel, nous devons tous les porter.
Le mandat créé par Joe Biden n'avait pas de structure juridique. C'était un décret dictatorial qui dépassait la capacité de création de l'exécutif. La juge de district américaine Kathryn Kimball Mizelle a conclu que le CDC avait outrepassé son autorité statutaire avec le mandat de masque et violé les règles qui guident les règlements du CDC. {LINK} Après que Joe Biden a arbitrairement annoncé le mandat fédéral de transport, le CDC a déclenché l'application du mandat de masque sans aucun temps requis pour les commentaires du public sur un nouveau règlement.
Le Congrès pourrait facilement rédiger une loi autorisant les mécanismes que le CDC et la TSA utiliseraient dans l'application d'un mandat fédéral de masque de transport ; mais ils ne le feront pas - parce que le public ne le soutient pas. Cependant, l'administration Biden ne se soucie pas de l'opinion publique majoritaire, elle est affinée pour faire du signal de vertu une stratégie politique.
La Maison Blanche est très engagée dans tous ses mandats autour de COVID-19, le mandat du masque n'est pas différent. Du point de vue de la gauche politique professionnelle, le théâtre du port forcé du masque représente le pouvoir visible et l'autorité du gouvernement pour gouverner la vie des prolétaires non pertinents.
RépondreSupprimerToutes les décisions judiciaires embêtantes, qui cherchent à réduire ou à supprimer le pouvoir du gouvernement, sont considérées par la gauche comme des efforts arbitraires et insignifiants pour bloquer leur tout-puissant pouvoir de gouvernement. Ils peuvent choisir de porter un masque s'ils le souhaitent, mais ce n'est pas vraiment le problème derrière le mandat du masque. Le véritable pouvoir de la gauche réside dans sa capacité à obliger chacun à se plier à ses caprices, indépendamment de la liberté individuelle.
Les covidiens qui se définissent par leur adhésion aux diktats du gouvernement américain, seront heureux de cette position du CDC aujourd'hui. Ils adorent à l'autel de la science COVID et utilisent des masques comme expression de leur sentiment moralisateur de supériorité. Cependant, dans une année électorale où l'écrasante majorité du peuple américain en a assez de cette science politique, cette position du CDC pourrait alimenter une réponse encore plus en colère.
https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/05/03/mandatory-mask-theater-returns-cdc-announces-long-term-extension-for-biden-transporation-mask-mandate-no-expiration-date-planes-trains-and-busses/
(...) Cette recommandation de santé publique est basée sur les données actuellement disponibles, y compris une compréhension de l'épidémiologie nationale et mondiale, des variantes en circulation et de leur impact sur la gravité de la maladie et l'efficacité du vaccin, les tendances actuelles des niveaux communautaires de COVID-19 aux États-Unis, et projections des tendances de la COVID-19 dans les mois à venir. (...)
Supprimer- une compréhension de l'épidémiologie nationale et mondiale - Il n'Y A PAS de 'épidémiologie nationale et mondiale' !
- des variantes en circulation - La poussière aurait des copines ! (voire un fan-club).
- l'efficacité du vaccin - IL N'EXISTE PAS DE 'VACCIN' ANTI POUSSIÈRES !
Faut vraiment être la dernière des connasses pour dire çà !
Dr Robert Malone : Il est temps de débusquer tous les membres du WEF de nos gouvernements
RépondreSupprimerPar Alexandra Bruce
La télé du savoir interdit
5 mai 2022
Robert Malone s'est entretenu avec Roman Balmakov d'Epoch Times pour exposer le programme de contrôle total du WEF par le biais de l'OMS et leur plan de prise de contrôle de pays sous prétexte d'une crise sanitaire, qu'ils peuvent bien sûr fabriquer à tout moment pour répondre à leurs objectifs du NWO.
TRANSCRIPTION
Il y a actuellement un projet de loi aux Nations Unies affirmant qu'en cas d'urgence de santé publique, une nouvelle constitution que l'ONU créerait contournerait - serait placée au-dessus - de toutes les constitutions de la démocratie occidentale.
Ils veulent créer un système dans lequel ils peuvent utiliser une urgence de santé publique, quelle qu'elle soit - tout comme la définition de mésinformation et de désinformation - ils veulent pouvoir utiliser une urgence de santé publique pour justifier la suspension de la Constitutions de toutes les démocraties occidentales et mettant en œuvre ce qu'elles veulent, ce qui inclut l'identification numérique, les codes QR, le suivi sur votre téléphone portable et le système de crédit social de marque PRC - qui, nous l'avons maintenant appris, sous la direction de Justin Trudeau, détruira le système bancaire.
C'est ce qui a fait tomber ces politiques au Canada, ce sont les particuliers fortunés et les gens moyens qui se sont rendu compte que le système bancaire avait été militarisé au… Canada, il n'y avait plus de sphère de sécurité et ils ont retiré leur argent de la Banque TD et des autres Canadiens banques.
Et cela a commencé à faire s'effondrer tout le système économique du Canada. C'est pourquoi Justin Trudeau a reculé et c'est le système que le Forum économique mondial veut nous imposer à tous.
À mon avis, il est temps de se réveiller et de tenir bon et de débusquer ces personnes du WEF qui ont été placées tout au long de notre gouvernement – Gavin Newsom, Inslee à Washington, Pete Buttigieg – cela continue encore et encore. Ils sont présents dans tout notre gouvernement, au niveau des États et au niveau national.
Ils sont dans la technologie, ils sont dans la banque. Cela fait 30 ans que le Forum économique mondial mène une campagne pour placer ses stagiaires dans les démocraties occidentales et à des postes de direction.
Et voici ce que je veux dire, en terminant : est-ce que votre [Epoch Times] est public, êtes-vous prêt à laisser les mêmes personnes qui ont totalement gâché la gestion de cette épidémie contrôler votre vie ?
Êtes-vous prêt à renoncer à votre liberté pour laisser ces personnes vous contrôler ?
En ce qui me concerne, la réponse est : "Enfer, non !"
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2022/05/no_author/dr-robert-malone-time-to-flush-out-all-wef-members-from-our-governments/
(...) Il y a actuellement un projet de loi aux Nations Unies affirmant qu'en cas d'urgence de santé publique, une nouvelle constitution que l'ONU créerait contournerait - serait placée au-dessus - de toutes les constitutions de la démocratie occidentale. (...)
SupprimerIl y a un protocole d'accord qui dirait "ÔHÉ VOUS LES CONS ! Vous allez jouer dans le camps adverse avec des maillots 'covide' et nous avec des maillots 'atomic-piqûre', compris ?!"
> 11 000 % de risque accru d'AVC dû aux injections de COVID ; Énorme MENSONGE pour toute autorité sanitaire, responsable de la santé publique comme Francis Collins, Fauci, Walensky ou Bourla de Pfizer qui disent vax est sûr
RépondreSupprimerCes injections de COVID se sont révélées inefficaces comme on nous l'a dit et ne sont pas suffisamment sûres ; ces injections/inoculations/vaccins doivent être arrêtés sur la base des données
Dr Paul Alexandre
5 mai 2022
Graphiques/graphiques clés et il n'y a pas grand-chose de plus que je puisse ajouter car les données ici sont simples, claires et en disent long. Oui, nous devons prendre beaucoup de choses aujourd'hui liées au COVID avec une pincée de sel, et beaucoup d'entre elles sont hyperboliques, car une grande partie est corrompue et biaisée, mais nous continuons à marteler les fissures, et nous en absorbons autant que nous pourrions faire nos propres jugements éclairés :
- voir graph sur site -
«En tout, entre la saison grippale 08/09 et la saison grippale 19/20, il y a eu un total de 1 720 400 000 (1,7204 milliard) doses de vaccin contre la grippe administrées aux États-Unis.
Alors que depuis le début de la campagne de vaccination Covid-19 jusqu'au 11 février 22, un total de 557 637 223 (557,6 millions) doses du vaccin Covid-19 ont été administrées aux États-Unis.
Par conséquent, plus de trois fois plus de vaccins contre la grippe ont été administrés aux États-Unis sur 13 ans que d'injections de Covid-19 administrées aux États-Unis depuis la fin de 2020. »
- voir graph sur site -
Oui, les chiffres brossent un tableau intimidant, austère. Il montre plus de 35 fois plus de rapports indésirables dus aux vaccins COVID et provoquant des AVC par rapport aux vaccins contre la grippe pendant 13 ans… pendant 13 ans ! (4532/122)
Pourtant, les chercheurs ont découvert que les injections de COVID sont encore plus catastrophiquement dangereuses (et mortelles) qu’elles n’en ont même l’air…
"Le tableau suivant montre le nombre de doses de vaccin administrées par AVC subi comme effet indésirable aux États-Unis pour les vaccins contre la grippe et les vaccins Covid-19."
- voir graph sur site -
Les chercheurs ont calculé qu'« entre 2008 et 2020, le nombre d'AVC subis pour 100 000 doses de vaccin contre la grippe administrées équivaut à 0,007 AVC subis pour 100 000 doses.
Mais le nombre d'AVC subis pour 100 000 doses de vaccin Covid-19 administrées équivaut à 0,81 AVC subis pour 100 000 doses.
Cela signifie que les injections de Covid-19 sont 115 fois / 11 361% plus susceptibles de provoquer un accident vasculaire cérébral que les vaccins contre la grippe.
- voir graph sur site -
LA SOURCE:
Une étude révèle que la vaccination contre le Covid-19 augmente le risque de subir un AVC de 11 361 %
https://palexander.substack.com/p/11000-increased-risk-of-stroke-due?token
Un scientifique avertit: les vaccins à ARNm continueront de tuer des gens et ceux qui survivront seront des marionnettes du NWO – Brighteon.TV
RépondreSupprimermercredi 04 mai 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Le Dr Sucharit Bhakdi, microbiologiste thaï-allemand et expert des vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), a averti que les vaccins à ARNm sont très dangereux. Ils tueront plus de personnes chaque jour, et ceux qui survivront seront des sujets plus faciles à contrôler pour le Nouvel Ordre Mondial.
Bhakdi a lancé l'avertissement lors d'une récente interview avec l'animateur de Brighteon.TV, le Dr Peter Breggin, dans l'émission "ReFounding America".
Dès 2020, alors que la pandémie de COVID-19 commençait à peine à se propager dans le monde entier, Bhakdi critiquait déjà de nombreux récits traditionnels concernant le COVID-19. Dans cette récente interview, Bhakdi a expliqué à Breggin précisément pourquoi les vaccins à ARNm sont dangereux. (Connexe: VACCINE GENOCIDE: Le Dr Peter McCullough dit que les vaccins COVID ont maintenant tué plus d'Américains que la Première Guerre mondiale.)
Bhakdi a comparé les vaccins à ARNm à des lettres dans des enveloppes, les lettres étant les ARNm et les enveloppes étant les nanoparticules lipidiques.
Les «lettres» atteignent différentes destinations dans le corps que le coronavirus n'aurait jamais atteintes, y compris les cellules des ganglions lymphatiques et l'endothélie vasculaire. Ces cellules qui reçoivent les messages sont ensuite invitées à créer des protéines de pointe, qui causent encore plus de dommages à l'organisme en augmentant le risque de caillots sanguins, de dommages au système immunitaire et d'autres problèmes de santé.
Les « enveloppes » sont du poison, selon Bhakdi. Les nanoparticules lipidiques injectées dans l'organisme sont chargées positivement, contrairement aux lipides naturels qui sont soit sans charge, soit chargés négativement. Ces lipides chargés positivement interfèrent avec la capacité de molécules importantes dans le corps - dont la plupart sont chargées négativement - à fonctionner correctement.
Le Nouvel Ordre Mondial utilise les vaccins pour rendre les gens plus contrôlables
Les vaccins réels, selon leur définition d'origine, sont destinés à induire directement l'immunité en fournissant aux gens les anticorps nécessaires pour repousser les maladies. Les vaccins à ARNm incitent plutôt les cellules du corps à produire des protéines virales qui, selon Bhakdi, rendent les gens plus malléables d'un point de vue scientifique.
Bhakdi a déclaré que les vaccins "aveuglent l'esprit des gens" parce que les vaccins rendent les gens moins intelligents "et c'est la partie la plus dangereuse de toutes".
« Ces vaccins tuent des gens. Vous avez votre myocardite, vous avez vos accidents vasculaires cérébraux, vos crises cardiaques, tout cela est terrible. Vous avez tous ces athlètes qui meurent, vous avez tous ces jeunes qui meurent, très mal », a déclaré Bhakdi.
"Mais le pire, c'est que ces milliards qui avaient été injectés perdent la tête - c'est quelque chose que les gens ne réalisent pas - et deviennent de plus en plus contrôlables parce qu'ils ne peuvent pas dire non", a-t-il poursuivi. "C'est fantastique. C'est génial - et c'est cauchemardesque, horrible, diabolique, satanique. Il faut l'arrêter. »
La principale entité derrière ce plan pour fabriquer les milliards de personnes qui survivent aux vaccins à ARNm COVID-19 est le Nouvel Ordre Mondial.
Bhakdi et Breggin conviennent que le concept du Nouvel Ordre Mondial n'est pas un mythe ou une théorie du complot.
RépondreSupprimer"C'est vraiment cette masse de relations imbriquées entre les banques, les grandes entreprises, le complexe militaro-industriel, les gens qui nous ont entraînés dans cette guerre en Ukraine parce qu'ils vont en bénéficier de la même manière qu'ils bénéficient de COVID- 19 », a déclaré Breggin.
Le plan du Nouvel Ordre Mondial est de vider le monde de sa richesse et de son pouvoir à travers le COVID-19, les confinements et les vaccins, et de contrôler ceux qui survivent. Plus la richesse et le pouvoir du monde sont drainés, plus le Nouvel Ordre Mondial devient plus riche et plus puissant.
"Ce soi-disant vaccin est en train de changer l'humanité et l'humanité", a déclaré Bhakdi. « Ces vaccins vous changent en ce moment, même si vous ne vous en rendez pas compte. Ils altèrent votre psychisme, votre cerveau. Vous devenez des personnes différentes en ce moment… Vous perdez votre individualité. Vous perdez votre personnalité et vous perdez votre droit de dire "Je suis un être humain". Vous perdez votre [humanité].
En savoir plus sur la dangerosité des vaccins à ARNm COVID-19 sur Vaccines.news.
Regardez cet épisode de "ReFounding America" avec le Dr Peter R. Breggin alors qu'il explique à quel point les vaccins COVID-19 sont encore pires que ce que les gens pensaient.
- voir clip sur site -
"ReFounding America" avec le Dr Peter R. Breggin est diffusé tous les mercredis de 18h à 19h. et le samedi de 13h à 14h sur Brighteon.TV.
Articles plus connexes :
Le vaccin COVID-19 de Pfizer avait un taux de MORT choquant de 3,7% au début des essais – mais la FDA l'a quand même approuvé.
Un expert en vaccins avertit DELUGE que les complications du vaccin COVID-19 vont bientôt effondrer le système de santé.
La pandémie mondiale de vaccinés s'aggrave à mesure que de plus en plus de personnes prennent des coups mortels.
Des études confirment que l'ARNm de la protéine de pointe dans les vaccins COVID modifie l'ADN humain dans les heures qui suivent l'injection.
Les protéines de pointe du vaccin COVID-19 PERDENT, provoquant des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux et plus encore.
Sources include:
Brighteon.com
Doctors4COVIDEthics.org
https://www.naturalnews.com/2022-05-04-mrna-vaccines-killing-people-survivors-nwo-puppets.html
Documentaire: Hold Out
RépondreSupprimerAprès le détonant HOLD UP, puis le révélateur HOLD ON, voici HOLD OUT, le dernier volet de l’excellente trilogie d’enquêtes réalisées par un collectif d’anciens journalistes.
Par Pierre Barnérias
Mondialisation.ca, 04 mai 2022
[Voir aussi :
Le film « Hold On » en accès libre pour alerter contre la vaccination des enfants
« Primum non nocere » : la suite de « Hold-up » va faire du bruit
Hold-Up (Mise à jour : lien vers le film en deux parties, après la censure par YouTube + vidéo de Pierre Barnérias)
(le lien vers le film ne semble plus fonctionnel)]
Vous y découvrirez des informations exclusives qui finiront d’enterrer le narratif de cette pandémie savamment orchestrée !
Extrait du film
Du vivant non identifiable dans nos vaccins contre le Covid19
Dans l un des meilleurs laboratoire suisse équipé de microscope dernière génération, aux commande un pharmacien clinicien qui a travaillé pour l un des plus grands laboratoires pharmaceutique et en regardant , sous son microscope le scientifique après quelques secondes d examen a du mal a contenir son émotion de ce qu’ il découvre dans le vaccin…
- voir sur site - (CrowdBunker)
2e Extrait du film
De nouvelles découvertes dans les vaccins…
Le Docteur Laurent Montesino nous montre ce qu’ il a découvert dans les vaccins :
- voir sur site - (CrowdBunker)
Révélations sur l’injection par le Dr Laurent Montesino
- voir sur site - (Odysee) - 19:58
https://odysee.com/Révélations-sur-linjection-par-le-Dr-Laurent-Montesino:244a50e71fdbc53c2bf78bd8e20a753c3f27b387?src=embed
Découvrez des informations exclusives qui finiront d’enterrer le narratif de cette pandémie savamment orchestrée ! Après le détonant HOLD UP, puis le révélateur HOLD ON, voici HOLD OUT, le dernier volet de la trilogie d’enquêtes réalisées par le collectif de journalistes indépendants CITIZEN LIGHT :
https://crowdbunker.com/channel/bQ4jw1P3
– Pour louer ou acheter le film : https://crowdbunker.com/v/aVMTF49ufv
– Pour soutenir le collectif Citizen Light :
https://citizen-light.fr/dons-citizen-light/
https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=KJVL5J9G2KXKL
Pour voir Hold Out :
https://dissidencetv.fr/19/04/2022/sante/covid-19/hold-out-film-complet/
https://www.mondialisation.ca/documentaire-hold-out/5667886
Oiseaux migrateurs de destruction massive
RépondreSupprimerPar M. K. Bhadrakumar
Mondialisation.ca, 04 mai 2022
Le Conseil de sécurité de l’ONU a tenu un événement extraordinaire le 6 avril sous la rubrique Réunion de la formule Arria sur la sécurité biologique concernant les activités biologiques dans des pays dont l’Ukraine. Comme on pouvait s’y attendre, les représentants des États-Unis et du Royaume-Uni ne se sont pas présentés à l’événement et les médias occidentaux ont également occulté les débats. Mais cela n’enlève rien à la signification profonde de ce qui s’est passé.
Le point culminant des procédures du Conseil de sécurité, qui ont duré plus de deux heures, a été la révélation par le général Igor Kirillov, chef des forces de défense contre les radiations, les produits chimiques et biologiques des forces armées russes, que Washington est en train de créer des laboratoires biologiques dans différents pays et de les connecter à un système unifié.
Il a déclaré que les États-Unis ont dépensé plus de 5 milliards de dollars dans des programmes biologiques militaires depuis 2005 et a précisé que dans les seuls territoires limitrophes de la Russie et de la Chine, environ 60 installations ont été modernisées au cours de cette période. Le réseau ukrainien de laboratoires, conçu pour mener des recherches et surveiller la situation biologique, est composé de 30 installations réparties dans 14 lieux habités.
Des matériaux hautement sensibles des laboratoires biologiques ukrainiens ont été exportés vers les États-Unis début février, juste avant le début de l’opération spéciale russe, et le reste a reçu l’ordre d’être détruit de peur de tomber entre les mains des Russes. Mais la dissimulation n’a été que partiellement réussie. En effet, la Russie est en possession de preuves hautement incriminantes.
Auparavant également, la Russie avait publié un certain nombre de documents relatifs aux activités militaires biologiques du Pentagone, qui pointaient vers un projet mondial de création de laboratoires biologiques dans des pays rivaux dans le but de développer des armes virales ciblées contre ces pays.
Les actes de la conférence du Conseil de sécurité du 6 avril sont dans le domaine public et sont accessibles. Voir la vidéo ci-dessous :
- voir sur site -
Réunion du Conseil de sécurité de l’ONU organisée par la Fédération de Russie sur le thème « Menaces pour la paix et la sécurité internationales émanant d’activités biologiques militaires dans des régions du monde entier », 6 avril 2022
La Russie a fait des allégations spécifiques, pointant du doigt :
Le financement par le Pentagone des bio-labs en Ukraine ;
RépondreSupprimerL’emplacement de ces bio-labs (pas seulement en Ukraine mais dans 36 pays du monde) ;
Les maladies et épidémies sur lesquelles des travaux de recherche sont en cours, en se concentrant sur les moyens de leur diffusion, les pays où ils sont testés (même à l’insu des gouvernements de ces pays) ;
et, bien sûr, les expériences relatives au coronavirus (et aux chauves-souris utilisées pour transmettre ce virus).
Cependant, les États-Unis ont jusqu’à présent refusé catégoriquement d’accepter toute supervision et vérification de ces preuves incriminantes et ont fait obstruction à la demande d’un mécanisme de vérification. Il est peu probable que les États-Unis autorisent un processus de vérification international susceptible de les exposer comme se livrant à des crimes contre l’humanité – bien qu’il existe des cadres appropriés, notamment la Convention sur les armes biologiques et l’ONU, pour entendre les éclaircissements du pays concerné de manière équitable et impartiale.
Une « découverte » ahurissante sur laquelle les forces russes en Ukraine sont tombées est l’utilisation d’oiseaux numérotés par les laboratoires financés par le Pentagone. Cela sort presque de la science-fiction et Sir Alfred Hitchcock aurait pu en faire un film épique où la tromperie se mêle à l’innocence et où la cruauté de l’homme envers la nature devient insupportablement grotesque. Le projet fonctionne comme suit :
Pour commencer, le Pentagone accède aux données scientifiques disponibles auprès de spécialistes de l’environnement et de zoologistes après avoir étudié la migration des oiseaux et les avoir observés au fil des saisons, en rapport avec le chemin que ces oiseaux empruntent chaque année dans leur voyage saisonnier d’un pays à l’autre et même d’un continent à l’autre.
Sur la base de ces données, des groupes d’oiseaux migrateurs sont capturés, numérisés et on leur attache des capsules de germes qui portent une puce à contrôler par ordinateur. Ces oiseaux sont ensuite relâchés dans les troupeaux d’oiseaux migrateurs des pays cibles envers lesquels les services secrets américains ont des intentions malveillantes.
Bien entendu, ces oiseaux migrateurs parcourent de grandes distances. L’albatros errant, par exemple, est connu pour migrer sur au moins 8500 km vers l’est à travers le Pacifique Sud jusqu’à la côte de l’Amérique du Sud, et de nombreux albatros migrent vers l’ouest à travers l’océan Indien jusqu’à la côte de l’Afrique du Sud.
Pendant le long vol des oiseaux qui ont été numérisés dans les bio-laboratoires du Pentagone, leur mouvement est suivi pas à pas par des satellites et les emplacements exacts sont déterminés. L’idée est que si l’administration Biden (ou la CIA) a besoin d’infliger des dommages à, disons, la Russie ou la Chine (ou l’Inde d’ailleurs), la puce est détruite lorsque l’oiseau se trouve dans leur ciel.
En clair, tuer l’oiseau porteur de l’épidémie. Malheureusement, mon esprit revient au roman de l’auteur américain Harper Lee « To Kill a Mocking Bird« , l’histoire obsédante de l’innocence détruite par le mal.
RépondreSupprimerPour revenir à la réalité, une fois que l’oiseau « numérisé » est tué et que la capsule de germes qu’il transporte est libérée, la maladie se propage dans le pays « X » ou « Y ». Cela devient une méthode très rentable pour nuire à un pays ennemi sans qu’il soit nécessaire de recourir à la guerre, au coup d’État ou à la révolution colorée.
Les Russes ont fait la déclaration choquante qu’ils sont en fait en possession de ces oiseaux migrateurs numérisés dans les bio-laboratoires du Pentagone.
Le droit international interdit expressément de numéroter les oiseaux migrateurs parce qu’ils sillonnent librement le ciel bleu et l’air d’autres pays. En leur fournissant des germes, ces oiseaux deviennent des armes de destruction massive. Quelle ingéniosité humaine ! Mais les États-Unis bénéficient d’une immunité totale vis-à-vis du droit international.
En fin de compte, seuls les services secrets américains – et le président Biden, peut-être, s’il s’en souvient – sauraient où tous les humains ont été infectés jusqu’à présent au cours de ce siècle par les oiseaux de destruction massive. Le virus Ebola qui a dévasté l’Afrique était-il un test et un précurseur des choses à venir ?
Qu’en est-il du Covid-19, dont on sait qu’il provient de laboratoires financés et administrés par les États-Unis ? Il est très probable que les États-Unis aient pu utiliser des oiseaux migrateurs pour tuer des citoyens chinois. Il est clair que les États-Unis, dans leur désespoir d’inverser leur déclin mondial, mettent tout en œuvre pour restaurer leur hégémonie dans un ordre mondial qui se dirige inexorablement vers la multipolarité.
M. K. Bhadrakumar
https://www.mondialisation.ca/oiseaux-migrateurs-de-destruction-massive/5667880
Rien d'extraordinaire là-dedans depuis les pigeons-voyageurs. Effectivement il y a aussi la migration des poissons ! la migration d'animaux et d'insectes ! la migration d'êtres humains (bientôt tous pucés RFID !), sans parler du Jet-Stream (HAHAHAHA !) qui est un vent qui naît à l'Est de la Russie, traverse le Pacifique, l'Amérique du Nord, l'Atlantique et arrive en Europe sur Autriche et finit en Espagne/Maroc. Et, et le Gulf-Stream qui est un courant marin Nord/Sud ! (en plus des marchandises exportées/importées, remarquez que les importations deviennent de plus en plus fréquentes cause aux fermetures d'usines et non-renouvellement des paysans.
SupprimerSilence et collaboration des intellectuels…
RépondreSupprimerPar Mehdi Belhaj Kacem
Mondialisation.ca, 04 mai 2022
« Le silence des intellectuels, depuis le déclenchement de cette prétendue « pandémie », est assourdissant.
Et les rares qui ne se taisent pas avalisent la propagande dominante comme des ventriloques et des somnambules, se rendant complices d’un des pires crimes contre l’humanité de l’histoire, et ne mériteront pas mieux que de rester, dans les mémoires des hommes, dans un statut comparable à celui des intellectuels collaborateurs du régime vychissois. »
(Crise Covid-19: « Le silence des intellectuels », Mondialisation.ca, le 14 septembre 2021)
Entretien avec Medhi Belhaj Kacem avec Kairos (Belgique) : (voir clip sur site)
https://www.mondialisation.ca/silence-et-collaboration-des-intellectuels/5667849
Bill Gates affirme que le rachat de Musk pourrait aggraver Twitter
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 05 MAI 2022 - 17:00
Bill Gates pourrait encore être endolori du mème Twitter d'Elon Musk (dont l'un s'est moqué du fondateur de Microsoft dans une image mémorable, bien que modifiée numériquement) parce qu'il a partagé quelques mots de combat jeudi lors d'une conférence du Wall Street Journal mercredi.
S'exprimant lors du sommet des PDG du WSJ mercredi, Gates a déclaré au public que, de son point de vue, on ne sait pas comment Musk changera Twitter si et quand il en prend possession. Gates a également mentionné la possibilité qu'un Twitter appartenant à Musk puisse jouer un rôle plus important dans la diffusion de la désinformation.
Pourtant, Gates n'a pas pu s'empêcher d'offrir quelques compliments détournés à Musk (qui a récemment divulgué une série de textes avec le milliardaire le montrant se moquant de Gates sur sa position courte dans Tesla). Et tandis que Gates a dit qu'il "doutait un peu" que Musk atteindrait le même niveau de succès avec Twitter, "nous ne devrions jamais sous-estimer Elon".
Notamment, Gates a abordé les "insultes" de Musk (que CNBC a amusantement refusé de réimprimer), affirmant qu'elles ne le dérangeaient pas. Il a également remis en question les intentions de Musk derrière sa position pro-liberté d'expression.
"Que pense-t-il de quelque chose [sur Twitter] qui dit que" les vaccins tuent les gens "ou que" Bill Gates traque les gens ? "", A demandé Gates.
"Quels sont ses objectifs pour ce que cela finit par être ? Est-ce que cela correspond à cette idée de mensonges moins extrêmes qui se propagent si rapidement [et] d'étranges théories du complot ? Partage-t-il cet objectif ou non?" dit Gates.
Exposant sur le sujet de la désinformation sur les vaccins, Gates a affirmé qu'il serait difficile pour Twitter de faire un travail efficace pour éliminer la désinformation (n'oubliez pas : Gates parle de désinformation qui a principalement un impact direct sur lui) avec la direction ayant épousé une telle une position radicale.
RépondreSupprimer"Lorsque les dirigeants de confiance ne parlent pas des vaccins, il est assez difficile pour la plate-forme de travailler contre cela", a-t-il admis. "Donc je pense que nous avons un problème de leadership et nous avons un problème de plate-forme."
Gardez à l'esprit : Musk a récemment succédé à Gates en tant qu'homme le plus riche du monde.
https://www.zerohedge.com/technology/bill-gates-claims-musk-buyout-could-make-twitter-worse