Effets secondaires : Michèle Rivasi reçoit Christine Cotton pour le récit de son audition à huis clos
Par Christine Cotton et Michèle Rivasi
Mondialisation.ca, 04 mai 2022
La députée européenne (EELV) Michèle Rivasi a publié une vidéo de son échange avec la biostatisticienne Christine Cotton, dans lequel cette dernière revient sur son audition à l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) sur les effets secondaires des injections anti-Covid-19.
Dans sa présentation de leur discussion sur son site, Michèle Rivasi revient sur l’historique de cette audition : la pétition adressée au Sénat et l’audition de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), « qui avait fait état de plus de 110 000 déclarations répertoriées d’effets indésirables sur les vaccins contre le Covid-19 », ont mené à la saisine par la commission des Affaires sociales du Sénat de l’OPECST. Michèle Rivasi rappelle qu’elle en a été membre il y a 25 ans, et qu’elle fut « la première femme à siéger au sein de cette assemblée ». Les auditions ont démarré le 28 mars et Christine Cotton a été entendue le 5 avril, à la veille de l’audition de l’association Verity France.
« Le choix de se restreindre à des auditions à huis clos est pour moi une erreur », regrette Michèle Rivasi : c’est la raison de son échange public avec Christine Cotton, auteur d’un rapport d’expertise sur les essais cliniques de Pfizer, qui lui relate ce qu’elle a confié aux rapporteurs.
La vidéo de leur « debrief » :
Orwellien : système de crédit social visant à forcer le respect des objectifs de « changement climatique » actuellement mis en œuvre en Italie
RépondreSupprimerMercredi 04 mai 2022
par : JD Heyes
(Natural News) L'élite mondiale du pouvoir a vendu une grande partie du monde occidental sur le mensonge que l'activité humaine moderne détruit la planète en modifiant radicalement le climat.
Mais alors que des millions de personnes ont fait l'objet d'une propagande suffisante pour accepter le canular, des dizaines de millions d'autres le rejettent parce qu'ils savent que le mensonge consiste à contrôler les comportements et à nous forcer à vivre d'une manière qui convient à l'élite - bien qu'ils, bien sûr, ne prévoient pas de vivre selon leurs propres règles.
En tant que tels, ils sont arrivés à la conclusion que leurs politiques sur le changement climatique seront mises en œuvre d'une manière ou d'une autre, et pour s'assurer que cela se produise, ils ont développé un schéma orwellien qui est mis en œuvre d'abord en Italie.
Selon The National Pulse :
L'Italie deviendra la première nation européenne à mettre en place un système de crédit social - où les citoyens seront récompensés pour leur "bonne conduite".
À partir de l'automne 2022, la ville de Bologne lancera un nouveau projet pilote. Les citoyens qui font preuve d'un bon comportement, comme recycler correctement ou utiliser les transports en commun, seront récompensés.
La municipalité de Bologne déploie un «portefeuille citoyen intelligent» qui sera la principale méthode permettant aux citoyens de collecter des pièces numériques en échange de changements de comportement. Sur la base des scores donnés, une personne peut également bénéficier de réductions pour les magasins locaux.
L'argument principal de ce programme est « d'économiser les ressources » et de promouvoir un comportement respectueux du climat.
Un rapport de Bologna Today note que Massimo Bugani, le conseiller de l'agenda numérique de la ville, située dans le nord de l'Italie, a déclaré que même si personne - prétendument - ne serait obligé d'utiliser l'application, il s'attend néanmoins à ce que de nombreux citoyens décident faire cela. Et pour l'instant, il n'y a pas de plans publiés pour relier le système à d'autres tels que l'identification en ligne et l'utilisation des plateformes de médias sociaux.
Mais encore une fois, ce programme en est à ses balbutiements ; les bogues et les problèmes devront être résolus avant que le système ne soit intégré, ce qui est exactement ce que le plan à long terme implique afin de garantir la participation au canular climatique.
Inutile de dire que les dirigeants de gauche de l'Union européenne s'intéressent de plus en plus au système, laissant croire à beaucoup que ce n'est qu'une question de temps avant que davantage de pays et de régions ne l'adoptent afin de résoudre les « problèmes sociaux ».
RépondreSupprimerL'Allemagne – dont les dirigeants et les citoyens n'ont rien appris après avoir construit d'énormes sources «d'énergie verte» qui laissaient encore le pays dépendant du gaz russe – ainsi que l'Autriche ont déjà commencé à accélérer leurs initiatives d'identification numérique respectives, par exemple. Les deux pays sont sur le point de lancer de nouvelles plates-formes qui serviront à combiner des services publics et des pièces d'identité supplémentaires, à numériser le courrier et à ajouter des passeports nationaux au mélange. Les nouvelles mesures sont mises en œuvre sous le [faux] prétexte de résoudre « les problèmes bureaucratiques et [d'économiser] les ressources ».
Les membres mondialistes de la Commission européenne, dont la présidente de l'organisation, Ursula von der Leyan, ont déjà exprimé le souhait d'introduire une "carte d'identité européenne" qui intégrerait les cartes d'identité nationales actuelles aux inscriptions sur Internet.
L'année dernière, Von der Leyen a noté : « Chaque fois qu'une application ou un site Web nous demande de créer une nouvelle identité numérique ou de nous connecter facilement via une grande plate-forme, nous n'avons aucune idée de ce qui se passe avec nos données. C'est pourquoi la Commission proposera une identité électronique européenne sécurisée. Un en qui nous avons confiance et que tout citoyen peut utiliser n'importe où en Europe pour faire n'importe quoi, du paiement des impôts à la location de vélos.“
En outre, il convient de noter que l'application European ID Wallet a également commencé sa phase de test et de débogage l'année dernière et devrait être entièrement déployée cet automne.
"Compte tenu de la quantité de données qu'une telle plate-forme pourrait enregistrer sur chaque citoyen de l'UE, un cauchemar imminent en matière de confidentialité semble inévitable", a rapporté The National Pulse.
Le plan de modification du comportement de l'élite occidentale est mis en œuvre sous nos yeux, et tout cela sous le mensonge du « changement climatique ».
Les sources comprennent :
TheNationalPulse.com
BolognaToday.it
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-04-social-credit-forced-compliance-climate-change-italy.html
N'oublions pas que l'Italie est une dictature qui abrite le vatican !
SupprimerLes stocks de diesel de la côte est des États-Unis atteignent un niveau record à l'approche de la crise du carburant
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 04 MAI 2022 - 18:31
Nous avons noté mardi soir que le jour J (pour Diesel) approche rapidement, bien qu'il soit peut-être déjà là alors que les stocks de distillats de la côte est des États-Unis plongent à un niveau record, selon de nouvelles données gouvernementales.
Les données pétrolières hebdomadaires des stocks de pétrole brut de l'Energy Information Administration (EIA) montrent que les stocks de distillats de la côte Est sont à leur plus bas jamais atteint, tombant à seulement 22,4 millions de barils.
- voir graph sur site -
Les stocks totaux de distillats américains ont chuté à des niveaux jamais vus depuis la dernière crise financière.
- voir graph sur site -
L'une des raisons de la baisse est que la capacité de raffinage de la côte Est a plongé au cours de la dernière décennie, "laissant la région vulnérable aux compressions", selon Javier Blas de Bloomberg.
Au cours des 15 dernières années, le nombre de raffineries sur la côte est des États-Unis a diminué de moitié pour se situer à seulement sept. Les fermetures ont réduit la capacité de traitement du pétrole de la région à seulement 818 000 barils par jour, contre 1,64 million de barils par jour en 2009. -Blas
- voir graph sur site -
La capacité totale d'utilisation des raffineries américaines a chuté de 96 % en février à 86 % fin avril. De plus, les États-Unis ont interrompu les importations d'énergie en provenance de Russie.
- voir graph sur site -
Il y a aussi le problème que les raffineurs de la côte du Golfe donnent la priorité aux exportations vers l'Europe plutôt qu'à l'augmentation de l'offre intérieure, envoyant le prix du diesel à un niveau record.
- voir graph sur site -
Le diesel est utilisé dans les camions, les tracteurs, les trains de marchandises et la production d'électricité. La flambée des prix ne fera qu'exacerber les pressions inflationnistes.
- voir graph sur site -
Blas a déclaré: "La pénurie de diesel approche des niveaux de crise."
La réalité commence à s'enfoncer dans la pire inflation en quatre décennies. Les camionneurs ont dit au gars de Dirty Jobs, Mike Rowe, qu'il en coûte maintenant 1 000 $ pour remplir leurs réservoirs de carburant.
Rowe a déclaré que les camionneurs n'achetaient pas le récit de l'administration Biden selon lequel la Russie est responsable de la flambée des prix du carburant.
- voir graph sur site -
Avec les États-Unis une saison de voyage chargée dans moins d'un mois et des stocks de diesel sur la côte Est à des niveaux record avec une capacité de raffinage dans la région en difficulté, cela ne peut que suggérer qu'une crise du carburant pourrait approcher.
https://www.zerohedge.com/commodities/us-east-coast-diesel-stockpiles-hit-record-low-fuel-crisis-nears
L'action de Biden sur l'éthanol de maïs discutable: les prix du maïs sont maintenant plus élevés, les pénuries alimentaires se poursuivent
RépondreSupprimermercredi 04 mai 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) L'administration Joe Biden a tenté de "contrôler l'inflation énergétique", mais toutes les mesures qu'elle a créées ont nui à l'approvisionnement ou gonflé le prix du gaz naturel, du pétrole et du charbon sur l'économie mondiale, avec des impacts énormes sur les prix des engrais et la production alimentaire.
Des rapports ont également circulé selon lesquels Biden et ses hommes de main sont intervenus pour bloquer le transport ferroviaire de marchandises d'engrais à un moment critique, ce qui signifie que les effets seraient massifs à l'automne.
CF Industries de Deerfield, Illinois, le plus grand fournisseur américain d'engrais azotés ainsi que d'additifs vitaux pour moteurs diesel, a publié un communiqué de presse indiquant que le 8 avril, Union Pacific les a informés sans préavis qu'il obligeait certains expéditeurs à réduire le volume de voitures privées sur le chemin de fer, avec effet immédiat.
Union Pacific est l'une des quatre grandes compagnies ferroviaires qui, ensemble, transportent environ 80 % de tout le fret ferroviaire agricole américain. Le PDG de CF, Tony Will, a déclaré que la décision d'Union Pacific ne pouvait pas tomber à un pire moment pour les agriculteurs.
« Non seulement les engrais seront retardés par ces restrictions d'expédition, mais les engrais supplémentaires nécessaires pour compléter les applications printanières pourraient ne pas parvenir du tout aux agriculteurs. En imposant cette restriction arbitraire à une poignée d'expéditeurs, Union Pacific met en péril les récoltes des agriculteurs et augmente le coût des aliments pour les consommateurs », a-t-il déclaré.
La société a lancé des appels urgents à l'administration Biden, mais il n'y a eu jusqu'à présent aucune action positive. (Connexe : flambée des prix alimentaires : plus de maïs va maintenant à la production d'éthanol qu'à la production alimentaire.)
Les actions de Biden aggravent la crise
CF Industries est l'une des trente entreprises soumises aux mesures sévères d'Union Pacific, qui, pour le moment, sont d'une durée indéterminée. Ils expédient via les lignes ferroviaires de l'Union Pacific, principalement à partir de leur complexe de Donaldsonville en Louisiane et du complexe de Port Neal dans l'Iowa, pour desservir les principaux États agricoles qui comprennent l'Iowa, l'Illinois, le Kansas, le Nebraska, le Texas et la Californie.
L'interdiction limitera efficacement les engrais azotés tels que l'urée et le nitrate d'ammonium d'urée ainsi que le liquide d'échappement diesel, qui est un produit de contrôle des émissions nécessaire au fonctionnement des camions diesel.
RépondreSupprimerPendant que cela se poursuit, l'administration Biden a également annoncé un «remède» aux prix record de l'essence à la pompe: Washington a annoncé que l'Agence de protection de l'environnement autorisera une augmentation de 50% du mélange de biodiesel et d'éthanol à base de maïs pour l'été - un initiative censée accroître l'utilisation de biocarburants à base d'éthanol de maïs cultivés au pays.
Cela réduira modestement les prix de l'essence d'environ un sou par gallon dans certaines stations. Cependant, l'impact reste faible et incertain car l'inflation s'est accélérée ces derniers mois.
Le secrétaire Tom Vilsack a également affirmé que la mesure réduirait les prix de l'énergie et lutterait contre la hausse des prix à la consommation causée par la guerre russo-ukrainienne, ou la « hausse des prix de Poutine », comme on l'appelle maintenant.
Cependant, la « hausse des prix de Poutine » en majuscule n'est pas le résultat direct des actions de la Russie, mais de Washington Green Energy, qui a décidé d'éliminer progressivement le pétrole et le gaz. L'inflation des prix de l'énergie devrait augmenter au cours des prochains mois, en raison de l'inflation aux États-Unis et dans l'UE. sanctions sur l'exportation de pétrole russe.
Malheureusement, la décision de Biden supprimera la production alimentaire de la chaîne alimentaire, car les terres agricoles dédiées à la culture du maïs devraient plutôt céder leurs récoltes aux biocarburants.
L'adoption de la loi de 2007 sur les normes relatives aux carburants renouvelables, qui imposait des objectifs d'augmentation annuelle pour la production de maïs pour les mélanges de carburant à l'éthanol, a capturé une grande partie de la superficie totale de maïs de plus de 40 % en 2015, avec un changement qui a ajouté des prix importants. l'inflation alimentaire, bien avant le début de la crise inflationniste du COVID.
En imposant une augmentation significative de l'éthanol de maïs comme carburant à un moment où les prix des engrais sont astronomiques et où l'expédition d'engrais est bloquée par la Maison Blanche, les prix du maïs ont explosé. (Connexe: Une nouvelle étude révèle que le carburant à base d'éthanol à base de maïs est en fait PIRE POUR L'ENVIRONNEMENT que l'essence ordinaire.)
De plus, la situation est aggravée par les demandes du ministère de l'Agriculture pour que les éleveurs de poulets tuent des millions de poulets en raison d'infections supposées de grippe aviaire.
La sécurité alimentaire des États-Unis est menacée comme jamais auparavant, mais le «programme vert» de l'administration Biden fait tout ce qui est en son pouvoir pour aggraver encore l'impact sur les citoyens.
Suivez FoodCollapse.com pour en savoir plus sur les sanctions qui aggravent la crise alimentaire actuelle.
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus d'informations sur la crise alimentaire en cours :
RépondreSupprimer- voir sur site -
Regardez cette vidéo et plus encore sur la chaîne The HighWire with Del Bigtree sur Brighteon.com.
More related stories:
Fed up Union Pacific railroad threatens to abandon lawless Los Angeles over DA’s refusal to prosecute mass thefts of merchandise.
Preparing for the worst: EU stocks up on coal as ban on Russian imports looms.
Floods delay plantings in Northern Plains, could trigger food shortage.
World Alternative Media: Global food shortage is part of Great Reset agenda.
Russia-Ukraine war will further worsen global food shortage as poor nations face starvation, unrest.
Sources include:
GlobalResearch.ca
CFIndustries.com
Local10.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-04-biden-administration-corn-ethanol-action-questionable.html
Une nouvelle étude établit un lien entre le rayonnement des téléphones portables et la maladie d'Alzheimer
RépondreSupprimermercredi 04 mai 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Une nouvelle étude publiée dans Current Alzheimer Research a montré un lien troublant entre l'exposition aux radiations des téléphones portables et la maladie d'Alzheimer.
L'effet négatif sur le corps, en particulier le cerveau, du rayonnement des téléphones portables est connu depuis longtemps. L'étude indique qu'une trop grande exposition entraîne des niveaux plus élevés de calcium intracellulaire dans le cerveau, une caractéristique majeure de la maladie d'Alzheimer. (Connexe : RÉVÉLÉ : Le rayonnement des téléphones portables déforme le cerveau des enfants et des adultes.)
Selon l'Alzheimer's Association, plus de 6,5 millions d'Américains âgés de 65 ans et plus vivent avec la maladie d'Alzheimer.
Le nombre de diagnostics augmente chaque année. D'ici 2050, le nombre de personnes âgées de 65 ans et plus atteintes de la maladie d'Alzheimer pourrait atteindre 13 millions. L'Association Alzheimer a déclaré que la maladie affecte également indûment les communautés noires et hispaniques et qu'une personne âgée sur trois meurt de la maladie ou d'autres démences.
On pense que l'exposition au rayonnement des téléphones portables et au Wi-Fi déclenche les canaux calciques voltage-dépendants (VGCC), qui sont responsables du contrôle des niveaux de calcium intracellulaire.
Lorsque les fréquences électromagnétiques (EMF) activent ces canaux, le calcium peut rapidement s'accumuler dans le cerveau, ce qui l'affecte négativement et peut éventuellement accélérer le début de la maladie d'Alzheimer.
Ce n'est pas la première fois que les CEM sont liés à des problèmes de santé. Alors que l'Institut national du cancer a déclaré que tout lien entre les CEM et le cancer est improbable, Healthline a souligné qu'il existe d'autres problèmes plus familiers associés aux CEM, tels que l'irritabilité, les maux de tête, l'insomnie et d'autres symptômes connexes.
Des chercheurs ont découvert des changements spécifiques à la maladie d'Alzheimer dans le cerveau de rats exposés à des impulsions électromagnétiques. Les changements négatifs se sont produits dans l'hippocampe, une zone du cerveau connue pour être affectée par la maladie d'Alzheimer.
"Les CEM agissent via des pics électriques et des forces magnétiques variant dans le temps à une échelle de temps de la nanoseconde", a déclaré l'auteur de l'étude et professeur à l'Université de l'État de Washington, Martin L. Pall, dans un communiqué de presse.
Ces pics augmentent considérablement à chaque augmentation de la modulation d'impulsions provenant des smartphones, des compteurs intelligents et du radar des véhicules autonomes.
"N'importe lequel d'entre eux peut produire le cauchemar ultime - la maladie d'Alzheimer d'apparition extrêmement précoce", a ajouté Pall.
Des études révèlent un lien entre l'activité croissante des VGCC et le nombre croissant de cas d'Alzheimer
RépondreSupprimerPall a noté que les études génétiques et pharmacologiques humaines ont révélé un lien entre l'activité croissante du VGCC et un nombre croissant de cas d'Alzheimer.
Les 12 derniers rapports sur l'exposition professionnelle aux champs électromagnétiques ont prouvé que les travailleurs à proximité de ce type de rayonnement avaient dans la plupart des cas des taux d'Alzheimer plus élevés que leurs pairs. Malgré le fait que les changements dans le cerveau liés à la maladie d'Alzheimer peuvent commencer 25 ans avant l'apparition des symptômes réels, ces études ont révélé que l'exposition aux CEM peut également raccourcir la période de début.
De plus, l'âge moyen auquel les médecins diagnostiquent la maladie d'Alzheimer a également diminué au cours des 20 dernières années. Pall a déclaré que cela correspondait à l'énorme développement de la technologie de communication sans fil à travers le monde. Des études actuelles ont même découvert que des personnes aussi jeunes que 30 ou 40 ans souffrent de la maladie.
Plusieurs chercheurs craignent que les très jeunes personnes fréquemment exposées aux téléphones portables et au rayonnement Wi-Fi ne finissent par souffrir de « démence numérique ».
Un rapport de 2008 a découvert que deux heures d'exposition régulière à un rayonnement de station de base de téléphonie mobile de faible intensité entraînaient une "neurodégénérescence massive" dans le cerveau de jeunes rats - un tiers d'entre eux mourant en un mois.
Pall a appelé à davantage de recherches qui se concentreraient sur trois choses en particulier.
Premièrement, davantage de données sur les enquêtes sur les marqueurs cérébraux de la maladie d'Alzheimer et les IRM cérébrales, qui montrent des anomalies chez les jeunes présentant des signes de démence numérique.
Deuxièmement, les évaluations de l'exposition aux CEM pour les personnes âgées de 30 à 40 ans recevant un diagnostic précoce de la maladie d'Alzheimer. Ces évaluations doivent comparer leur exposition aux téléphones portables, aux tours de téléphonie cellulaire, au Wi-Fi, aux compteurs intelligents et aux niveaux de rayonnement de l'électricité sale par rapport aux niveaux normaux.
Troisièmement, plus d'examens pour les premiers signes de la maladie d'Alzheimer chez les personnes vivant à proximité d'antennes à petites cellules depuis plus d'un an.
"Les résultats de chacune de ces études devraient être partagés avec le grand public afin que chacun puisse prendre les mesures nécessaires pour réduire l'incidence de la maladie d'Alzheimer à un stade précoce", a déclaré Pall.
RépondreSupprimerSuivez Radiation.news pour en savoir plus sur les risques pour la santé associés aux radiations des téléphones portables.
Regardez la vidéo ci-dessous pour connaître les effets des champs électromagnétiques et des radiations des téléphones portables sur le corps humain.
This video is from the chriswillard777 channel on Brighteon.com.
More related stories:
Wireless radiation from mobile devices causing REAL HARM to people.
After years of secrecy, cellphone radiation risks are finally being revealed.
Can cell tower radiation cause cancer and diabetes? Cellphones driving modern humans to the brink of insanity?
New science reveals young brains DERANGED by cellphone radiation exposure.
Five early warning signs of Alzheimer’s.
Sources include:
Infowars.com
Futurism.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-04-study-links-cell-phone-radiation-alzheimers-disease.html
Depuis 1926 TOUS les vaccins contiennent des nano-particules d'aluminium et ont démontré l'apparition de la maladie d’Alzheimer grâce à ce système, c'est pourquoi il a été poursuivi et renforcé avec l'arrivée de téléphones portables.
SupprimerAucun respect pour la réalité : la stratégie de crise de l'UE en matière de sécurité alimentaire
RépondreSupprimer5 Mai 2022
David Zaruk (Risk-monger)*
Le monde vacille au bord de multiples crises de sécurité alimentaire qui entraîneront des famines, des troubles politiques et sociaux et un effondrement économique dans un grand nombre de régions. La guerre en Ukraine (qui a entraîné des pertes d'exportations de denrées alimentaires et une réduction des semis de printemps), les coûts élevés de l'énergie, les restrictions à l'exportation d'un grand nombre d'engrais, la spéculation sur les prix des denrées alimentaires, les goulets d'étranglement logistiques, les vulnérabilités financières et économiques consécutives à deux années de pandémie et les sécheresses persistantes dans de nombreuses régions agricoles clés sont autant d'éléments qui font que les marchés mondiaux sont soumis à des tensions alimentaires avant même la première mauvaise récolte de 2022.
Dans ce contexte, la Commission Européenne a produit un document le mois dernier : « Safeguarding food security and reinforcing the resilience of food systems » (préserver la sécurité alimentaire et renforcer [la résilience des] les systèmes alimentaires). Cette stratégie de l'UE sur la manière d'atténuer la crise de la sécurité alimentaire, les famines et l'augmentation de la malnutrition à venir consiste à promouvoir davantage la production alimentaire biologique, l'agro-écologie, la réduction de l'utilisation des engrais, l'agriculture de subsistance, les théories de « justice sociale », Farm2Fork (de la ferme à la table) et l'augmentation de l'aide liée à l'alimentation (aux pays prêts à adopter une certaine idéologie de culte alimentaire partagée par une minorité d'activistes à Bruxelles). L'UE présente une recette pour la famine, les conflits civils et l'effondrement économique dans de larges pans du monde en développement... et leur communication s'en félicite.
Ce rapport officiel de l'UE a été rédigé par des personnes aux ventres pleins, aux rêves idéologiques de pureté alimentaire et qui n'ont aucune idée du défi que représente l'obtention d'une récolte. Douloureux à lire mais encore plus à ignorer, je présente ici mes commentaires sur certains passages. Je ne cesse de me pincer quand je dis que c'est l'état d'esprit de nos dirigeants européens. Ce serait drôle si tant de gens ne risquaient pas de mourir ou de souffrir de malnutrition, en grande partie à cause de leur idéologie ignorante du culte de la nourriture.
En fin de compte, ce n'est qu'un exemple de plus de l'arrogance issue de la richesse et de l'ignorance des idéologues.
Soutien aux pauvres... en quelque sorte
Une bonne partie de la communication de la Commission Européenne porte sur la manière de financer ceux qui ont subi les conséquences de mauvaises politiques alimentaires. Il est triste de constater que tant de fonctionnaires bruxellois considèrent les paiements de la PAC comme une politique et que tout échec de la réglementation peut être corrigé en injectant de l'argent pour remédier aux difficultés qu'ils ont causées. Un élément clé de la stratégie Farm2Fork de la Commission est de fournir des fonds pour soutenir les agriculteurs lorsque leurs rendements diminuent ou que leurs cultures échouent. Une politique agricole fondée sur l'« échec programmé » ne peut guère être louée (mais l'argent empêchera peut-être les agriculteurs de protester).
RépondreSupprimerIl n'est donc pas surprenant que la communication « Préserver la sécurité alimentaire et renforcer la résilience des systèmes alimentaires » déclare fièrement combien d'argent la Commission Européenne va fournir aux consommateurs, aux agriculteurs et aux pays en développement. Mais si Bruxelles avait mis en œuvre des politiques agricoles rationnelles et fondées sur la science au cours des trois dernières décennies, cet argent et ces souffrances auraient-ils été nécessaires ?
Aide aux consommateurs à faibles revenus
Les Européens à faible revenu souffriront certainement de l'inflation et de la pénurie de denrées alimentaires, comme ils souffrent déjà des coûts élevés de l'énergie et des défis de l'emploi post-pandémie. La communication ne définit pas ce qu'est une personne à faible revenu, sauf pour dire qu'elle est vulnérable. Je soupçonne Bruxelles de penser qu'il s'agit d'une très petite population (puisqu'elle les a regroupés avec les réfugiés ukrainiens, soit moins de 1 %). Je ne suis donc pas sûr qu'elle ait budgétisé une aide alimentaire pour un quart de la population de l'UE.
Rappel : La version française du document de la Commission est ici.
Il est encourageant de constater que la Commission Européenne a reconnu que les prix élevés des denrées alimentaires entraînent une diminution de la consommation de fruits et légumes et une baisse du niveau de santé général (notamment une baisse du niveau d'immunité et une augmentation des risques d'obésité, de maladies cardiaques et de cancer). Alors pourquoi, avec sa stratégie Farm2Fork, Frans Timmermans adopte-t-il des politiques qui vont sciemment augmenter les prix des denrées alimentaires et réduire les niveaux de nutrition et de santé en Europe ? Pire encore, étant donné qu'une demande accrue d'aliments biologiques dans l'UE mettra davantage de pression sur les pays en développement pour qu'ils produisent pour ce marché riche en croissance, Bruxelles exporte sa politique alimentaire axée sur la malnutrition.
Aide aux agriculteurs
RépondreSupprimerOutre la perturbation de l'approvisionnement alimentaire mondial due à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, l'UE était déjà confrontée à une grave crise agricole avec la hausse des coûts de l'énergie, l'inflation des engrais et la perte de l'accès aux meilleures technologies agricoles disponibles en raison des entraves réglementaires. Alors que la communication vante à plusieurs reprises le fait qu'elle est un exportateur net de blé, l'UE n'exporte pas grand-chose d'autre et, comme Bruxelles a appliqué avec diligence le principe de précaution à tous les outils de protection des cultures, les Européens sont de plus en plus dépendants des autres pour mettre de la nourriture sur leur table. À la suite de la désastreuse interdiction des néonicotinoïdes, de nombreux pays européens importent désormais du colza (en grande partie d'Ukraine). Des décennies de restrictions sur les OGM et autres innovations en matière d'amélioration des plantes ont rendu les éleveurs de l'UE dépendants des importations de maïs (GM).
La Commission Européenne parle comme s'il n'y avait pas de risque « généralisé » pour l'approvisionnement alimentaire en Europe... à moins que le coût des intrants n'augmente. Eh bien, les coûts des intrants augmentent depuis des années. Ce document ne comporte aucun scénario sérieux. Que se passerait-il, au vu des pénuries alimentaires, si certains pays interdisaient les exportations de produits alimentaires essentiels ? L'Indonésie vient d'être le dernier en date. Comment l'augmentation du coût des importations alimentaires affectera-t-elle les niveaux d'endettement ? Comment la constitution de provisions massives de nourriture par les consommateurs affectera-t-elle l'approvisionnement alimentaire ? Combien d'agriculteurs quitteront tout simplement leur métier alors que ces conditions s'aggravent ? La Commission Européenne dit simplement : Crise ? Quelle crise ?
Il semble que la Commission Européenne va assortir son financement de certaines conditions, donnant la priorité aux petits agriculteurs, aux chaînes d'approvisionnement locales et à ceux qui sont prêts à mettre en œuvre des méthodes de production durables (je suppose que cela signifie, suivant l'idéologie de Farm2Fork, des méthodes d'agriculture biologique). Les agriculteurs qui tentent d'augmenter leurs rendements et de contribuer à nourrir le monde peuvent donc se dispenser de postuler.
Aide aux pays en développement
L'échec le plus tragique de la politique agricole de l'UE réside peut-être dans les répercussions sur les pays en développement, dont les gouvernements sont contraints d'imposer des politiques alimentaires élitistes similaires à leurs petits exploitants afin de garantir les marchés d'exportation. En 2002, la Zambie et le Zimbabwe ont rejeté l'aide alimentaire américaine lors d'une famine par crainte que des grains GM ne soient semés et que les marchés d'exportation vers l'UE ne soient fermés. En 2005, la Commission Européenne a averti l'Ouganda qu'il devait cesser d'utiliser du DDT pour protéger les habitations contre la malaria, car les exportations seraient bloquées si des résidus dérivaient sur les parcelles de légumes locales. Le colonialisme alimentaire élitiste de l'UE a un passé sombre, et il devient encore plus sombre.
Les pays qui luttent pour se nourrir et se sortir d'une économie agraire fondée sur l'agriculture de subsistance ont récemment été assommés par des militants de la « justice sociale » imposant des solutions agro-écologiques alors qu'ils ont besoin des meilleures technologies agricoles disponibles. Si les pays en développement étaient capables de se nourrir eux-mêmes, alors les chocs des prix alimentaires ne détruiraient pas leurs économies et ne les enfonceraient pas davantage dans la dette.
RépondreSupprimerCe paragraphe doit être examiné de près. La Commission Européenne lie-t-elle l'aide alimentaire et l'allègement de la dette aux pays en développement qui sont prêts à adopter des mesures de relance verte ? Par « relance verte », ce document fait-il référence au contenu du plan de financement post-Covid de l'UE (qui est obsédé par le Green Deal, le Pacte Vert) ? En d'autres termes, les plus pauvres des pauvres ne recevront des fonds et une aide alimentaire que s'ils adoptent des mesures environnementales basées sur les idées des groupes de réflexion environnementalistes riches (biologique, sans engrais de synthèse ni semences innovantes) ? Les petits exploitants des pays en proie à la famine ont besoin de meilleurs rendements pour pouvoir conserver leurs terres et peut-être scolariser à nouveau leurs enfants. Affecter l'aide alimentaire aux pays en développement en péril en fonction de leur capacité à lutter contre le changement climatique (en adoptant des pratiques agricoles moins intensives et à plus faible rendement) relève de la pure folie sectaire.
Blâmer les autres
Dès la première page de la communication, la Commission Européenne s'est efforcée d'indiquer clairement qu'elle n'y est pour rien dans les crises de sécurité alimentaire à venir qui toucheront les pays en développement. Elle a blâmé l'invasion russe (quatre fois), les spéculateurs du marché (trois fois) ainsi que la pandémie et le changement climatique.
Mais la réalité est que trois décennies de politiques de précaution à l'égard des technologies agricoles innovantes (blocage de la plupart des OGM, rejet de l'édition de gènes, mise en œuvre d'une approche fondée sur les dangers qui interdit la plupart des pesticides, restriction des outils d'élevage et limitation des engrais chimiques) ont fait de l'agriculture une profession non rentable et moribonde. L'Europe n'est plus capable de se nourrir et compte sur les surplus de production alimentaire des autres (comme l'Ukraine).
Comment diable les responsables européens peuvent-ils, en toute honnêteté, affirmer que nous sommes « largement autosuffisants pour les produits agricoles clés » ? Malgré les affirmations créatives passées affirmant le contraire, le déficit alimentaire annuel de l'UE (hors boissons et poissons) s'est élevé en moyenne à 8,376 milliards d'euros de 2010 à 2017 (OMC). Les agriculteurs de l'UE ne peuvent pas nourrir leur bétail sans importations massives de maïs et de soja (principalement GM) en provenance d'Argentine, des États-Unis, d'Australie et d'Ukraine. « Largement autosuffisants » mon cul !
L'échec des politiques agricoles de l'UE a conduit l'Europe à ce point que sa dépendance vis-à-vis des importations et sa demande de cultures de luxe (biologiques) à faible rendement deviennent rapidement la raison de la pénurie alimentaire et de la vulnérabilité des pays en développement. Et la solution de la Commission à l'insécurité alimentaire à venir est de continuer obstinément à promouvoir son idéologie Farm2Fork pro-biologique qui étranglera encore plus la production agricole de l'UE, rendant les pays les plus pauvres, qui ne peuvent pas payer, encore plus vulnérables aux stress alimentaires.
RépondreSupprimerLa Commission Européenne n'est pas en mesure de faire la leçon aux autres. Il est temps d'abandonner l'idéologie sectaire et d'adopter la realpolitik.
La cuisine de l'aide alimentaire mondiale d'Ursula
Le passage le plus arrogant de la communication de la Commission Européenne intitulée « Préserver la sécurité alimentaire et renforcer la résilience des systèmes alimentaires » est la façon dont elle prétend être en mesure d'aider à nourrir le monde. Le document se vante fréquemment du fait que l'UE est un exportateur net de blé et semble laisser entendre qu'elle pourrait combler la pénurie mondiale de blé.
Mais ces chiffres ne sont pas honnêtes. Sur les 19 millions de tonnes exportées en 2021, 10,5 millions de tonnes ont été exportées par la France et 2 millions de tonnes, à destination de la Chine. En dehors de la France, de l'Allemagne et de la Pologne, la plupart des autres pays de l'UE ne sont pas d'importants exportateurs de blé. En 2021, l'Ukraine et la Russie combinées ont exporté deux fois plus de blé que l'UE.
Le type de marché d'exportation a également son importance. L'Ukraine a exporté du blé vers des pays comme le Yémen et l'Égypte, et le Programme Alimentaire Mondial. Cela diffère des exportations de blé de l'UE vers des pays riches comme le Royaume-Uni. Le fait que cette communication de la Commission s'attende à ce que les exportations augmentent en raison des « prix élevés qui encouragent les ventes à l'exportation » indique que Bruxelles espère jouer le jeu de la spéculation et capitaliser sur les malheurs des autres pays – mais seulement ceux qui sont en mesure de payer. Qu'est-il arrivé à la « solidarité » ?
Et qu'adviendra-t-il de l'approvisionnement en autres denrées alimentaires si tant d'agriculteurs se tournent vers le blé l'année prochaine ?
Mais le blé n'est pas le seul élément de la pénurie alimentaire à avoir un impact significatif sur les pays en développement. L'Ukraine et la Russie sont d'importants exportateurs de maïs, de tournesol, d'orge et de colza (et l'Union européenne en est le principal importateur). Les pays européens riches seront donc en concurrence avec les pays en développement tributaires des importations pour des produits de base rares. La Commission Européenne aimerait prétendre qu'elle peut aider à nourrir le monde, mais ses silos, frigos et rayons sont essentiellement vides, avec des rendements érodés par des décennies de réglementations agricoles irresponsables et anti-scientifiques ; et maintenant, elle ajoute au problème.
Parler durement des restrictions commerciales
RépondreSupprimerIl est réconfortant de voir que la Commission Européenne comprend que les restrictions à l'exportation, les droits de douane et les interdictions sur les denrées alimentaires ne sont dans l'intérêt de personne et exacerbent les défis du système alimentaire mondial.
Mais Bruxelles devrait savoir qu'en matière de restrictions commerciales, aucune région ne le fait mieux que l'Union Européenne. L'Europe prétend que ses interdictions réglementaires sur les OGM et ses restrictions sur le bétail répondent à des préoccupations de santé humaine. La moindre trace de résidu d'un pesticide frappé d'interdiction (le sort que subissent rapidement la plupart des ingrédients actifs dont dépendent les agriculteurs) entraîne le rejet des cargaisons. C'est la raison pour laquelle les militants ont travaillé si dur pour tenter d'interdire le glyphosate (afin de restreindre le commerce du maïs et du soja GM).
(Source)
Concernant les droits de douane eux-mêmes, un rapport sur les politiques commercial de l'OMC de 2019 a montré que les importations agricoles dans l'UE sont le secteur soumis aux plus grandes restrictions. Les importations de produits laitiers étaient frappées d'un droit de douane de 32 %, les produits animaux et les produits carnés d'une taxe supplémentaire de 19 %, et le sucre bénéficiait d'un droit de douane de 27 %. L'UE a donc beau jeu de dénoncer les restrictions à l'exportation alors qu'elle est le principal contrevenant en matière de commerce.
J'ai hâte de voir les fonctionnaires européens lier l'aide alimentaire à la suppression de toute barrière commerciale.
Les personnes qui ont rédigé cette communication officielle connaissent-elles quelque chose à l'Union Européenne ? À l'agriculture ? À la justice sociale ? Attendez, c'est encore plus incroyable...
La solution de l'UE pour lutter contre la famine : l'agro-écologie ?
Ce qui s'est passé en 2022 est une horrible tragédie qui conduira probablement à une escalade de la souffrance humaine à des niveaux que le monde n'a jamais vus dans un passé récent. À un moment donné, la communication de la Commission Européenne prend inexplicablement un mauvais virage dans une allée politique insensible.
Nous sommes dans une période où la sécurité alimentaire est menacée, où les risques de faim et de famine augmentent dans le monde, où des pays font faillite ou sont confrontés à des troubles civils... et la Commission Européenne a choisi ce moment pour annoncer comment elle va soutenir les pays en développement dans leur transition vers l'agro-écologie et l'agroforesterie ? Whiskey, Tango, Foxtrot [ma note : les trois lettres sont les initiales d'une expression très grossière en anglais.] ???
Depuis quand l'agro-écologie est-elle une stratégie agricole officielle de la Commission Européenne ? Ai-je manqué ce mémo ?
RépondreSupprimerL'agro-écologie est un concept plutôt glissant avec de nombreuses définitions construites en fonction de divers intérêts politiques. Elle est largement promue par des guerriers de la « justice sociale », des militants anti-industrie et des lobbyistes de l'agriculture biologique. Obsessionnellement naturolâtre, l'agro-écologie est construite sur une série de rejets des technologies agricoles modernes. Une approche scientifique de l'agriculture examinerait chaque situation et chaque besoin et développerait les meilleures technologies et systèmes pour obtenir une solution optimale, en vérifiant et révisant constamment si nécessaire. L'approche agro-écologique commencerait par une série de restrictions dogmatiques : les agriculteurs ne doivent pas utiliser d'intrants de synthèse, ils ne doivent pas travailler avec les grandes entreprises et ils ne doivent pas commercer sur les marchés internationaux. La recherche basée sur un tel dogme fondamentaliste n'est pas scientifique.
Il s'agit d'une construction politique. Les militants de l'agro-écologie se battent pour empêcher les petits exploitants africains d'utiliser de meilleures semences, des mesures de protection des cultures et des engrais de synthèse. Ils font pression pour que ces agriculteurs de subsistance restent pauvres. Et maintenant, la Commission Européenne est arrivée (un peu tard) à la fête.
La Commission a vanté de manière curieuse l'implication de l'Union Européenne dans le CGRAI [Groupe Consultatif pour la Recherche Agricole Internationale – CGIAR en anglais], financé principalement par le gouvernement américain et la Fondation Gates (il est financé à hauteur de 2 % seulement par l'UE) ; cette institution a élaboré des propositions avant-gardistes sur la manière d'améliorer le développement dans les zones rurales. Les rapports de recherche académique du CGRAI n'étaient pas destinés à traiter les risques de famine. Et qu'a recommandé exactement le CGRAI pour faire face à la crise alimentaire qui s'annonce en raison de la situation en Ukraine ?
D'augmenter massivement la production de céréales à court terme ;
Que les pays producteurs de pétrole augmentent autant que possible leurs approvisionnements en carburant afin d'alléger les coûts de transport et d'engrais ; et
De fournir une aide alimentaire et financière importante.
Pas d'opportunisme pour promouvoir un concept fumeux de « justice sociale » et l'agro-écologie ici.
Farm2Fork : qu'ils mangent de la brioche !
Ne jamais laisser une bonne crise se gaspiller. Cette Commission Européenne s'est définie par sa stratégie Green Deal et elle a essayé, sans relâche, de la faire passer à travers l'enfer, la pandémie ou les grandes eaux. On peut donc s'attendre à ce que ces idéologues obsessionnels promeuvent leur stratégie Farm2Fork comme une solution à la faim dans le monde. J'aimerais bien inventer ça, mais...
Sauf que la crise actuelle n'a rien à voir avec une « alimentation équitable, saine et respectueuse de l'environnement » qui serait un droit social pour tous les Européens. C'est le contraire qui se produit. Le propre organisme de recherche de la Commission Européenne, le Centre Commun de Recherche, estime que Farm2Fork entraînera une baisse globale du rendement agricole de 10 à 15 %. (Voir mon analyse.) Étant donné que la stratégie prévoit également le reverdissement des terres moins productives, ce déficit sera, en principe, comblé par une augmentation des importations (en provenance de pays qui pourraient être confrontés à des pénuries alimentaires). Qui a dit que Farm2Fork était équitable et respectueux de l'environnement pour les pays en développement ?
RépondreSupprimerDeux mots : Sri Lanka
Bien que l'on ne sache toujours pas si le Sri Lanka a interdit les importations d'engrais en raison d'un manque de réserves de change ou, comme on l'a largement prétendu, parce que Vandana Shiva le lui a demandé, il ne fait aucun doute que le meilleur moyen de décimer les rendements agricoles et de créer une pauvreté instantanée est d'imposer des pratiques d'agriculture biologique à une population qui ne peut pas se permettre d'importer des denrées alimentaires. Cette communication de l'UE semble partager une certaine sympathie pour la logique du président sri-lankais Rajapaksa.
La Commission Européenne suggère-t-elle en fait que, parce que les engrais et autres intrants agricoles sont plus chers, elle avait raison de proposer que nous arrêtions de les utiliser ? Le coût du carburant est-il trop élevé ? Les tracteurs émettent-ils du gaz carbonique ?... Il faut donc ramener les charrues tirées par des chevaux (ce qui résout à son avis le problème des engrais). Je suppose que la vision à long terme de l'UE pour les zones rurales est d'arrêter l'agriculture – allouer quelques champs pour les visites des touristes, laisser un peu de bétail comme zoo pour enfants...
Ou peut-être pouvons-nous simplement appeler cela de l'agro-écologie.
L'un des piliers de l'agriculture durable, selon la Commission Européenne, est donc l'agriculture biologique. Comment ? En réduisant les rendements et en exigeant que davantage de prairies soient retournées ? En allouant davantage de terres à la production d'engrais et de pesticides approuvés pour l'agriculture biologique ? Comment la production d'aliments biologiques (avec plus de malformations et de champignons effrayants) peut-elle conduire à moins de gaspillage alimentaire ?
Qui a réellement écrit ce dogme militant ? Quelqu'un a-t-il soulevé au Parlement Européen une objection à cette communication officielle ? Bruxelles est-elle décérébrée ? Ces idéologues de Bruxelles n'ont aucune compréhension de l'agronomie, aucune expérience de l'agriculture et aucun respect de la réalité.
Nous avons pratiqué l'agriculture biologique pendant des millénaires, avec des famines fréquentes et une malnutrition généralisée. Alors que certains des meilleurs chercheurs de ces 75 dernières années ont augmenté les rendements de manière exponentielle tout en réduisant les intrants, la Commission Européenne semble penser qu'il suffit de financer un projet de recherche de trois ans sur l'agro-écologie pour revenir à des pratiques biologiques sans perte de rendement. Juste comme ça... une véritable révolution verte. Et ce sont ces personnes qui prennent les décisions politiques pour 450 millions d'Européens.
Je cherche une photo d'Ursula von der Leyen en Marie-Antoinette.
Alors que vous pensiez que cette horrible petite communication de l'UE ne pouvait pas être plus ridicule ou offensante, la Commission Européenne cite sa participation à un sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires, organisé par des militants, comme preuve que son idéologie peut fonctionner.
Les personnes qui passent trop de temps à Bruxelles ont tendance à estomper la différence entre aspiration et politique. Le Sommet sur les Systèmes Alimentaires de 2021 était également connu sous le nom de Sommet des Peuples ; des activistes du monde entier y ont imposé une liste de 300 engagements souhaités dans une déclaration de l'ONU, y compris le désir d'une faim zéro, d'une absence de déchets, de régimes alimentaires sains et de repas scolaires. Chacune des coalitions issues de ce sommet est fortement peuplée de groupes d'activistes qui n'ont aucune responsabilité dans l'alimentation de populations croissantes... mais ils prononcent des discours émouvants et exercent un lobbying intense pour que leurs points de campagne figurent dans le recueil final.
RépondreSupprimerOh oui, et plus de recherche en agro-écologie... et la paix dans le monde !
Et voilà, selon la Commission Européenne, comment nous pouvons accélérer la transition vers une alimentation durable. Absolument ridicule, honteux et embarrassant.
Mon conseil à l'EFSCM
Ce document a planté le décor d'un nouveau Mécanisme Européen Permanent de Préparation et de Réaction aux Crises de Sécurité Alimentaire (EFSCM – European Food Security Crisis Preparedness and Response Mechanism). Il convient de noter que ce comité a procédé à ses consultations et a désigné ses membres en 2021, bien avant de penser à l'éventualité d'une invasion du grenier du monde. Je suppose qu'à l'origine, ils avaient simplement anticipé les conséquences de leur stratégie Farm2Fork.
Alors que ce groupe d'experts multipartite commence à recenser les risques et à formuler des recommandations, j'attends avec impatience de nouvelles consultations publiques. Voici mes dix principales recommandations pour leur stratégie de gestion des risques de crise alimentaire.
Promouvoir les meilleures technologies agricoles disponibles ;
L'agro-écologie repose en grande partie sur la suppression des technologies ;
Reconnaître que le terme « biologique » est un label de marketing et une idéologie politique, et non un concept scientifique ;
Mettre l'accent sur les politiques agricoles qui garantissent des rendements plus élevés ;
Cessez de concevoir la PAC comme un mécanisme de financement de l'échec – laissez les agriculteurs cultiver leurs terres ;
Comprendre que les distinctions artificielles telles que « naturel » ou « synthétique » ne sont pas scientifiques ;
Accepter que l'intensification durable est un processus graduel en plusieurs étapes ;
Approuver les technologies innovantes d'amélioration des plantes en fonction du produit et non du processus d'obtention ;
En temps de crise, les idéologies rigides doivent être abandonnées ;
Abandonnez Farm2Fork et écoutez vos scientifiques.
Pourquoi pensé-je que la Commission Européenne n'adoptera aucune de ces mesures ?
L'horodatage de l'arrogance issue de la richesse de l'UE
Cette communication de la Commission devrait servir d'horodatage du point culminant de l'arrogance issue de la richesse, laquelle a mené les idéologues européens à poursuivre des politiques de culte environnemental sans dialogue sérieux ni compromis. Ils ont promu sans relâche leur Green Deal à travers la pandémie et maintenant à travers une crise majeure de guerre, de sécurité alimentaire et de réfugiés en Europe. En un peu moins de deux ans, la stratégie Farm2Fork a été sérieusement critiquée par la plupart des organismes scientifiques (y compris le propre Centre Commun de Recherche de la Commission) et pas une fois, pas d'un iota, les décideurs politiques n'ont reconsidéré leurs ambitions irréalistes ou écouté les autres. Cet engagement puritain à appliquer une stratégie qui a échoué pourrait être considéré comme admirable (d'un point de vue lyssenkien), mais il cache une arrogance idéologique qui ne peut être tolérée que par des activistes aisés qui pourraient se permettre les terribles conséquences de leurs croyances alimentaires médiévales.
RépondreSupprimerLes événements mondiaux commencent à frapper Frans Timmermans et Ursula von der Leyen au visage. La Commission Européenne ne peut pas continuer à diriger par idéologie et à résoudre les conséquences de ses échecs simplement en jetant de l'argent par les fenêtres. Le placard à provisions est vide – l'Europe n'est pas autosuffisante en matière de production alimentaire. Bruxelles n'est pas en mesure de nourrir le monde, et encore moins de faire la leçon aux autres et exiger que ses idéologies inapplicables soient suivies.
Il est temps pour Ursula et Frans de renoncer à leur vision du monde en forme d'arc-en-ciel et de licorne et d'adopter la realpolitik – des politiques fondées sur le compromis et les solutions pragmatiques. Je crains cependant qu'ils n'y parviennent pas et, étant donné que l'électorat ne peut pas les chasser, je prévois que Bruxelles perdra rapidement de son importance, les dirigeants nationaux de l'UE attendant simplement qu'ils terminent leur mandat. Ils seront rapidement oubliés, considérés comme les dinosaures d'une approche politique ratée, les représentants d'opportunités perdues et un symbole durable du gaspillage des dividendes de la paix de l'Europe.
Cette communication de la Commission exprime la pensée délirante d'une direction défaillante qui n'a aucun sens de l'observation ni aucun engagement dans le processus politique. Le monde a évolué, les talents innovants sont partis et l'Europe a perdu sa pertinence.
https://seppi.over-blog.com/2022/05/aucun-respect-pour-la-realite-la-strategie-de-crise-de-l-ue-en-matiere-de-securite-alimentaire.html
La débilité d’État de merdes de Bruxelles et de dire "Faut aider les paysans en leur rendant un peu de l'argent qu'on leur a volé !" Ce qu'il faut c'est LAISSER TRAVAILLER LES PAYSANS comme ils le veulent ! Les paysans savent ! Ils connaissent comme faire pousser et produire une plante !
SupprimerAttention : le portefeuille d’identité numérique arrive en France
RépondreSupprimerPar Nexus
Mondialisation.ca, 04 mai 2022
Avec son nouveau décret, la France fait un pas de plus vers le crédit social à la chinoise.
Emmanuel Macron n’aura pas perdu de temps. Seulement quelques heures après son élection, un décret autorisant la création d’un nouveau système baptisé Service de garantie de l’identité numérique (SGIN) a été publié. Le portefeuille d’identité numérique arrive en France…
◆ La Commission européenne à la manœuvre
En juin 2021, la Commission européenne a exprimé le souhait de créer une identité numérique pour tous les Européens. Pour cela, elle souhaite la mise en place d’un portefeuille européen d’identité numérique permettant de stocker et de gérer des documents officiels grâce à une application mobile.
Bon élève, la France est donc sur le point de lancer son portefeuille d’identité numérique. Le décret, signé par Jean Castex et Gérald Darmanin, permettra aux possesseurs d’une carte d’identité équipée d’une puce NFC de conserver leurs documents officiels dans leur portefeuille numérique, afin de s’authentifier auprès « d’organismes publics et privés ». Il pourra être utilisé pour « des services en ligne proposés par des fournisseurs liés par convention à FranceConnect », ainsi que pour « générer des attestations électroniques comportant les seuls attributs d’identité dont il [l’usager] estime la transmission nécessaire aux tiers de son choix ».
◆ Une traçabilité du citoyen ?
D’après le texte, l’application associée au SGIN pourra traiter de nombreuses données personnelles, comme le nom, le prénom, la date de naissance, la photo, l’adresse mail ou encore l’adresse postale. En juin 2021, la Commission européenne, pour illustrer l’utilisation de son portefeuille d’identité numérique, avait donné l’exemple de Myra qui « fait la queue devant une boîte de nuit et [à qui] le vigile […] demande ses papiers. Au lieu de présenter sa carte d’identité, elle utilise son portefeuille d’identité numérique européen. » Le gouvernement pourra donc savoir que Myra est allée en boîte de nuit ce soir-là. Le gouvernement ne pourrait-il pas finir par trouver que Myra va trop souvent en boîte pour une demandeuse d’emploi ?
◆ Un portefeuille numérique à points à Bologne ?
L’Italie va également instaurer un portefeuille d’identité numérique. En effet, la ville de Bologne a lancé le « portefeuille du citoyen vertueux ». Son fonctionnement s’apparente au mécanisme d’une « collecte de points de supermarché », par lequel « les citoyens seront récompensés s’ils trient leurs déchets, utilisent les transports publics, gèrent bien leur énergie, ne reçoivent pas d’amende de la municipalité et sont actifs avec la carte culture. Le comportement vertueux correspondra à un score que le Bolognais pourra ensuite “dépenser” pour obtenir des prix en cours de définition. »
L’instauration de ce portefeuille numérique peut entraîner de nombreuses dérives autoritaires, transformant ce portefeuille en pass, accordant des bons ou des mauvais points selon vos comportements. Si vous ne rentrez pas dans le moule, vous deviendrez des sous-citoyens avec moins de droits que les autres. C’est le choix qu’a fait la Chine en instaurant une dictature numérique avec son crédit social, et c’est le chemin que prend l’Europe.
https://www.mondialisation.ca/attention-le-portefeuille-didentite-numerique-arrive-en-france/5667898
Comment échapper au flicage fiscal par l’économie numérique ?
RépondreSupprimerLes contribuables se penchent à nouveau sur leur déclaration d’impôt. Surprise pour certains, le fisc connaît les revenus de leurs ventes d’objets ou de locations effectuées sur les sites intermédiaires.
le 6 mai 2022
Par Simone Wapler.
Vinted, Leboncoin, eBay, Airbnb… vous avez pris l’habitude de vendre ou même louer sur ces sites d’intermédiation ? Cette année, les montants de vos transactions apparaissent sur votre déclaration de revenus pré-remplie.
C’est le fruit de la réglementation qui depuis 2020 oblige ces plateformes de mise en correspondance de communiquer à l’administration française l’identité des personnes cumulant plus de 3000 euros annuels de ventes ou effectuant plus de 200 ventes annuelles. Pour les locations meublées, le plafond est fixé à 365 euros.
Évidemment, le fait que ces sommes apparaissent ne signifient pas encore que vous devez acquitter des impôts sur le revenu dans le cas de revente d’objets vous ayant appartenu. Tout au moins, pas encore…
Dans le cas de la location meublée, le régime fiscal « micro-bic » s’applique entre 305 euros et 72 600 euros. L’État vous taxera à votre taux d’imposition sur la moitié des loyers que vous aurez perçus. Au-delà de 23 000 euros, vous devrez aussi abandonner 17,2 % en plus au titre des prélèvements sociaux. Au delà de 23 000 euros de recettes, c’est le prélèvement des charges sociales qui s’applique.
Dur, dur, la vie de contribuable dans le pays le plus taxé au monde. Que voulez-vous, si la Banque centrale européenne créait aussi tout l’argent de nos impôts, il n’y aurait plus de justice fiscale ! Il faut bien que le riche souffre quoi qu’il arrive. L’expiation de ses crimes est à ce prix.
Contre le flicage fiscal, le retour en grâce de la brocante
Si tout ce flicage vous exaspère, il vous reste les brocantes pour vendre vos objets. Si vous ne voulez pas passer pour un ringard réfractaire au numérique ou un complotiste possédé par un délire orwellien, vous direz que vous défendez les circuits de proximité de la brocante face aux multinationales tentaculaires. Ceci vous rangera dans le camp du bien des écolos. La fréquentation des brocantes nécessitera un peu de créativité pour le recyclage de votre cash. Priez pour que Bercy ne considère pas cela comme du blanchiment si vous le déposez dans votre banque où votre conseiller pourrait saisir Tracfin à propos de vos comportements suspects.
Le bitcoin et les cryptomonnaies n’échapperont pas au flicage fiscal
De l’autre côté de l’Atlantique, le récent recul du bitcoin est attribué à la volonté de Biden de doubler la taxation aux plus-values pour les contribuables gagnant plus de un million de dollars.
En France, tout contribuable connaît cette musique par cœur : l’impôt commence par ne frapper que quelques-uns puis très vite l’assiette (qui est proportionnelle à la pitance du gouvernement) s’élargit. Cet incident doit rappeler que les cryptomonnaies sont très dépendantes de la politique fiscale. Dès que la Banque centrale en prendra ombrage, il suffira de taxer à la sortie les mouvements qui devront être communiquées à Bercy par les sites d’échange ayant pignon sur rue tels que Coinbase ou Kraken.
RépondreSupprimerL’étau se resserre sur les locations en meublé
Airbnb a permis de populariser la location en meublé en ouvrant des débouchés bien plus larges.
Du coup, de nombreux habitants de grandes villes fréquentées par une clientèle touristique ou d’affaires y ont vu l’opportunité d’une source de revenus complémentaires. De même, des investisseurs lassés des encadrements de loyers et des contraintes pesant sur l’immobilier d’habitation traditionnel, se sont tournés vers cette formule. Ceci déplait à certaines mairies dont celle de Paris. Hidalgo prévoyait de réduire la durée maximale autorisée par la loi concernant la location de sa résidence principale et de passer le plafond actuel de 120 jours à 30 jours annuels. Las, une commission de 20 Parisiens (dernière mode parodique de la démocratie de proximité) a retoqué le projet. Malgré cet échec, anticipons que cette petite marge de manœuvre pour obtenir des revenus complémentaires va se rétrécir. L’autre façon de parvenir à matraquer cette pratique consistera à durcir encore la fiscalité sur les revenus encaissés.
La rage de l’impôt n’enrichit pas, elle appauvrit
Si la politique fiscale et redistributive de notre pays fonctionnait si bien, la France ferait partie des pays les plus prospères au monde.
Nous avons les dépenses publiques les plus élevées d’Europe, soit 62,1 % du PIB (voire 66,8 %) en 2020.
Pourtant, en richesse (PIB) par habitant, la France n’occupe que le 21ème rang mondial.
Les 25 pays les plus riches par habitant :
- voir cadre sur site -
flicage fiscalSource : https://www.visualcapitalist.com/mapped-the-25-richest-countries-in-the-world/
Les pays nordiques (Norvège, Suède, Danemark) – souvent cités comme modèles de social-démocraties – sont plus riches que la France tout en prélevant beaucoup moins ; respectivement 58%, 54 % et 53 %.
Il serait urgent que les Français se vaccinent aussi contre La Rage de l’Impôt et le flicage fiscal pour limiter cette spirale de l’appauvrissement, du chômage et du partage de la misère.
Mise à jour : l’article a été corrigé le 27/04/2021. L’erreur portait sur le régime fiscal « micro bic ».
https://www.contrepoints.org/2022/05/06/396134-comment-echapper-au-flicage-fiscal-par-leconomie-numerique
UN PROBLÈME DE MAIL LAPOSTE REND INUTILISABLES... LES CARTES VITALES
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
06/05/2022
11,1% de la population française a un accès limité aux soins.
Depuis le 27 avril, certains patients voient leur carte Vitale être refusée par les médecins, mais ce n’est pas leur faute. Le Parisien révèle qu’il s’agit d’un problème lié à une décision de La Poste, concernant son service de messagerie électronique. Or, celui-ci est utilisé par certains médecin qui ne peuvent plus recevoir les remboursements.
Un problème de sécurité sur les messageries @LaPoste.net
Après que certains utilisateurs d’outils permettant de centraliser les mails, comme Thunderbird, se soient plains de ne plus recevoir les mails en provenance de leur adresse @laposte.net, le groupe La Poste a confirmé qu’il y avait un problème. Du moins, selon les informations du Parisien, la décision serait liée à une forte activité de cybercriminels ayant obtenu des identifiants à la suite de piratages et fuites de données.
De fait, La Poste a décidé de tout simplement bloquer « la consultation des comptes de messagerie laposte.net par le biais de toute autre plate-forme », explique le groupe le 27 avril 2022. Sauf que cette décision a une conséquence inattendue pour les médecins.
Des dizaines de milliers professionnels de santé privés de remboursement
Si la décision de La Poste est compréhensible afin d’éviter des campagnes de phishing et le vol de données, Le Parisien explique que lorsqu’un professionnel de santé utilise sa messagerie @laposte.net pour se connecter au réseau de la Sécurité Sociale, ça lui est tout simplement interdit. Or, cette interdiction conduit à l’impossibilité de recevoir les remboursements de la part de l’Assurance maladie.
La télétransmission est en effet impossible, le service Sesam-Vitale refusant l’accès. Résultat : la carte Vitale serait refusée, et le professionnel se retrouve sans autre choix que de travailler à l’ancienne, avec la feuille de soins en papier comme seule solution. Les patients, eux, doivent anticiper les frais, avant d’envoyer la feuille à leur caisse d’Assurance-Maladie pour obtenir le remboursement.
Et le problème serait répandu. L’éditeur Vega, interrogé par Le Parisien, estime à plus de 20.000 les professionnels touchés… pour les seuls infirmiers, kinésithérapeutes et orthophonistes. Le nombre réel des professionnels de santé concernés par ce problème avec leur adresse @laposte.net est donc sans aucun doute bien supérieur.
http://www.economiematin.fr/news-carte-vitale-refus-laposte-mail-probleme-remboursement-soins
Rendez-vous compte que demain ils veulent rendre OBLIGATOIRE les personnes pucées RFID !! (comme aujourd'hui avec l'oxyde de graphène dans les piqûres !) et donc: que demain, N'IMPORTE QUI est susceptible de se faire pirater et de s'appeler Milou, Fox, Tornado ou Rintintin et d'avoir son compte en banque VIDÉ !
SupprimerINTERVIEW DE CHRISTOPHE ROLAND, DIRECTEUR DU PÔLE INDUSTRIE D'YNERGIE, SUR LA DÉCARBONATION DU SECTEUR INDUSTRIEL
RépondreSupprimerpar PARTENAIRE
05/05/2022
Si la transition énergétique est devenue présente à l’esprit et à l’initiative de nombreuses entreprises ces dernières années, le secteur industriel semble en plein questionnement quand il s’agit de s’engager pleinement sur la voie de la décarbonation. Pourtant, des solutions existent et se généralisent peu à peu pour limiter son impact carbone. Nous en avons discuté avec Christophe Roland, directeur pôle industrie d’Ynergie, groupe spécialisé dans la rénovation énergétique.
Pouvez-vous vous présenter ?
Je suis le directeur du pôle industrie d’Ynergie depuis un an : mon rôle est de développer notre activité chez les industriels français en priorité, dans le métier très particulier de la décarbonation, un vaste sujet dont on parle beaucoup aujourd’hui mais souvent mal compris.
Ynergie a fait de la rénovation énergétique son expertise depuis plus de six ans. Fort de son expérience auprès du secteur résidentiel notamment, Ynergie a pleinement conscience de la nécessité qu’ont également les industriels de migrer en faveur de l’efficacité énergétique, et plus largement de la décarbonation. Le groupe a donc fait le choix de créer un pôle industrie pour concevoir un accompagnement sur-mesure des industriels que ce soit sur leurs sites existants ou lors d’une création de site.
Dans le secteur de l’industrie, après avoir subi la crise du COVID, les industriels prennent aujourd’hui de plein fouet l’augmentation des prix de l’énergie. Pour un redémarrage de l’économie, c’est compliqué. Et je ne parle même pas des problèmes d’approvisionnement en matières premières.
De plus, il y a une épée de Damoclès au-dessus des têtes des industriels depuis plusieurs années, à savoir l’augmentation de la taxation liée aux émissions de carbone. En effet, aujourd’hui, la taxe est calculée à 45 euros pour la tonne de carbone : en 2030, nous serons aux alentours de 100 euros la tonne… l’ère de l’énergie « bon marché » est terminée, elle va être de plus en plus chère et cela va motiver les industriels à investir pour transformer leurs modèles.
Pensez-vous que cette augmentation va accélérer la transition énergétique ?
Je travaille sur ces questions d’efficacité énergétique depuis près de vingt ans et le principal frein que nous avions pour la transition énergétique, c’était le prix du mégawattheure. Là où nous avions auparavant une énergie électrique à 75 euros du mégawattheure, c’est aujourd’hui plus près de 110 et 200 euros. Donc oui, la transition énergétique s’accélère au même rythme que les retours sur investissement qui sont divisés par 2, voire par 3.
Pour nous, cette question du prix est un vrai levier, puisqu’il force la prise de conscience et accélère les actions pour réduire les consommations énergétiques. Le deuxième phénomène, c’est que l’État français a beaucoup investi dans le plan France Relance et maintenant France 2030, avec une enveloppe conséquente de 34Mds d’euros pour réindustrialiser la France dont 5,6Mds d’euros ciblés sur la décarbonation des industriels, en particulier pour que les entreprises françaises deviennent résilientes en matière d’approvisionnement et d’utilisation de l’énergie.
RépondreSupprimerComment travaillez-vous au quotidien ?
Concrètement, dans notre accompagnement, lorsque nous arrivons chez un industriel, nous déployons une méthodologie très précise, en une dizaine d’étapes, où le projet passe à travers une grille d’audit. Nous établissons un bilan carbone initiale, puis imaginons les possibilités de décarbonation à travers différents scénarios. Nous établissons ensuite un nouveau bilan carbone cible avec les investissements, les aides et les frais d’exploitation associés. L’industriel peut alors se positionner sur le rythme de décarbonation qu’il souhaite adopter. Nos propositions vont de la décarbonation progressive à la neutralité carbone à moyen terme.
En priorité, nous regardons de près les consommations d’énergie fossile, gaz et fioul, que l’on va chercher à remplacer par autre chose. Puis, au niveau industriel, nous investiguons pour détecter d’éventuelles pertes énergétiques, qui sont potentiellement valorisables pour faire des économies. C’est le premier volet d’un bilan carbone, le volet énergie, qui représente souvent entre 60 et 80 % des émissions de carbone sur un site industriel.
Ensuite, nous nous concentrons sur les consommations d’eau, la production d’effluents et de déchets liquides, puis sur les déchets solides et les polluants qui sont utilisés pour faire fonctionner ou pour entretenir les machines. De la même façon que pour le volet énergie, nous proposons des solutions pour réduire et recycler. Enfin, s’il reste des émissions de carbone, on peut proposer des solutions de captation de gaz carbonique.
Vous avez lancé récemment votre propre plateforme numérique, pouvez-vous nous expliquer pourquoi ?
Nous accompagnons nos clients industriels à la fois pour rénover des sites existants ou pour la création de nouveaux sites. Or, que ce soit pour la construction de A à Z ou pour la rénovation, des financements existent pour accompagner ces projets. Notre plateforme digitale Carbon Footprint Dynamic (CFD) nous permet de démontrer la décarbonation et rassurer ainsi les financeurs qui souhaite constater les résultats de leurs investissements. Au-delà, cette plateforme, permet à l’industriel de manager son empreinte carbone en temps réel et aussi de démarrer les premiers concepts de l’usine 4.0.
Comment peut-on mesurer l’empreinte carbone d’un site en temps réel ?
Tout d’abord, il n’est pas possible d’avoir la mesure des émissions de carbone en direct via un capteur. Il faut donc mesurer tous les intrants générant des émissions puis passer par des tables de conversion dont les coefficients changent tout au long de l’année.
Par exemple, si l’on prend le facteur de conversion de la production d’électricité, l’été on va être à peu près à 80 kilos équivalents gaz carbonique pour 1 MWh alors que l’hiver on est plutôt à 170 kilos voire encore plus si nous redémarrons des centrales de production à charbon.
On va convertir des kilowattheures, des mètres cubes d’eau et des tonnes de déchets solides dans la même unité celle des tonnes équivalentes gaz carbonique. Notre plateforme digitale Carbon Footprint Dynamic va agréger toutes ces données pour nous donner un chiffre de référence en temps réel.
Cela est lié au fait que l’électricité ne provient pas toujours de centrales nucléaires, mais parfois de centrales thermiques au gaz ou, malheureusement, au charbon. Étant données ces variations, nous devons faire du temps réel pour avoir une mesure précise. Comme nous n’avions pas trouvé sur le marché d’outil capable de faire ça, nous avons développé notre propre plateforme.
Qu’est-ce qui vous différencie de vos concurrents ?
RépondreSupprimerNous proposons une approche assez innovante et globale. Jusqu’à il y a quelques mois, nous n’avions pas de concurrents directs. Aujourd’hui, des « facility managers » de grands groupes commencent à bouger sur ce sujet. Ce qui va nous différencier, c’est d’abord que nous sommes précurseurs avec notre approche globale et que nous avons une plateforme dont les autres ne disposent pas.
Mais surtout, nous sommes tiers de confiance : nous ne sommes ni fournisseurs d’énergie, ni vendeurs d’équipements. C’est très important pour nos clients car la décarbonation est un processus nouveau : les industriels ne veulent pas faire d’erreur et avoir un acteur qui les accompagne tout au long du processus, qui soit à la fois leur confident et leur référent.
Lorsqu’un fournisseur d’énergie ou un équipementier vend sa solution de décarbonation, on doit s’attendre à ce qu’il essaie d’inclure d’autres services : si vous ne connaissez rien à la décarbonation, vous risquez d’accepter des offres commerciales qui ne correspondent pas à vos besoins. Nos clients apprécient donc notre indépendance du point de vue que nous leur proposons.
Dernier point, nous réalisons une veille technologique constante et les innovations ne manquent pas dans le domaine de la décarbonation. Nous sommes en mesure de proposer les dernières technologies suffisamment matures pour que nous puissions les mettre en œuvre chez nos clients.
Pourquoi les industriels font-ils appel à vous ? les blocages administratifs ?
Oui, il y a la question administrative dans un environnement qui change souvent, mais ce n’est pas le plus compliqué. Le projet de décarbonation doit avant tout répondre à des enjeux industriels et non pas à une chasse aux subventions. Je vous prends un exemple : un industriel produit de l’eau chaude dans son processus, avec du gaz, puis consomme de l’électricité. Demain, il veut se décarboner et se passer du gaz.
Les solutions de substitution au gaz sont nombreuses : s’il fait du froid, il peut récupérer du chaud sur la production d’eau glacée et passer par une pompe à chaleur qui valorise son énergie ou deuxième solution, il met une chaufferie biomasse. Troisième solution, il change sa chaudière à eau chaude et ses brûleurs pour passer à un biocombustible enfin il pourra aussi tout électrifier.
Faire ce choix n’est pas simple : il faut faire varier les scénarios, bien déterminer les données d’entrée et faire de la prospective, c’est-à-dire par exemple évaluer comment le prix de la biomasse va évoluer dans le temps, comment les prix des biogaz ou des bio fioul vont changer, et ainsi de suite. Il y a là un vrai choix stratégique à faire.
Évidemment, ces choix varient parfois du tout à tout, puisqu’une usine agroalimentaire n’a pas les mêmes enjeux qu’un site industriel transformant du bois. Ce niveau de complexité dans le domaine de l’énergie, des consommations d’eau, de la gestion des déchets, de gestion des polluants appelle un métier spécifique celui de l’ingénierie de la décarbonation. Croisement entre différentes discipline techniques, nous assurons en interne la formation de notre personnel sur ce nouveau domaine.
D’autant plus que nous sommes dans un contexte où les entreprises ont tendance à se concentrer de plus en plus sur leur cœur de métier exclusif. Ils cherchent donc à s’appuyer sur des partenaires reconnus pour les compétences de leurs équipes.
Le secteur industriel avance donc sur la transition énergétique ?
RépondreSupprimerOui, aujourd’hui, les choses s’accélèrent. Nous avons beaucoup attendu collectivement et la transition va être un peu brutale, il y aura des gagnants et des perdants. Aujourd’hui, pour des questions de coût du carbone et de coûts énergétiques des acteurs gros consommateurs d’énergie ont été obligés de fermer leurs portes temporairement, voire définitivement.
Pour ceux qui vont tarder, ça va être encore plus difficile. Je vois la transformation de notre marché opérer au quotidien. Toutes les semaines, nous sommes contactés par des industriels qui nous appelle au secours suite à une renégociation de leur contrat d’énergie !
Nous avons commencé à parler de décarbonation il y a dix ans, et désormais, nous ne sommes plus dans la réflexion mais dans l’action avec la flambée des coûts énergétiques, la taxation carbone, les enjeux environnementaux et le financement structuré pour la transition énergétique.
Pour éviter un réveil trop difficile, il faut vraiment se lancer et ne plus repousser l’inéluctable.
http://www.economiematin.fr/news-interview-christophe-roland-directeur-pole-industrie-d-ynergie-decarbonation-secteur-industriel
Le chef (?) des escrocs passe à table !
SupprimerExpérience: comment enlever toute l'eau sur notre planète ? Crachez en l'air et vous aurez la réponse !
Et oui ! N'est pas scientifique qui veut ! Depuis DES millions d'années il y a DES milliards de volcans en éruption qui auraient du rendre la planète invivable avec les émissions de gaz ! Bêh non ! Ces putains de gaz à la con se recyclent continuellement ! Âh bêh çà alors !!
Pareil pour l'eau: Depuis DES millions d'années il y a DES milliards de km³ d'eau (venue des pluies, des fleuves et des rivières) qui se sont déversés dans les mers et océans SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !! Âââah bêh çà aloooors !! MAIS QUE FAIT LA POLICE ??!
Il ne manque PAS une goutte d'eau sur Terre depuis DES milliards d'années. Idem pour le pétrole abiotique qui durant sa combustion se transforme en gaz qui se retransforme en pétrole ! Âh bêh çà alors !!
Quand vous mangez une pomme, une tomate, etc, la pomme ou la tomate etc renferme des déchets, des particules de chiens morts enterrés là où a poussé la pomme ou la tomate etc ! Et... pas que des chiens morts ! Il y a aussi des chats, des souris, des chevaux, des hommes, des mammouths, des oiseaux par milliards. Et, nous-mêmes sommes toutes & tous constitués 100 % de ce qui provient de la terre ! Toute cette merde est en nous !
Mais, retour à l'article: 'Décarbonation' ! HAHAHAHAHAHAHA !
A SAVOIR : TOUS les gaz qui sont dans notre atmosphère proviennent du magma. La masse ferrique incandescente est productrice de tout l'oxygène qui se trouve en mers & océans (86 % de l'eau de mer est constitué d'oxygène) c'est donc grâce à elle qu'il y a de la vie dans l'eau et sur Terre car elle éjecte aussi de l'azote, du méthane, du gaz carbonique, de l'hélium, etc, etc ! Et, TOUS CES GAZ SE RECYCLENT, se confondent, s'assemblent, se ressemblent, se répartissent suivant leur poids (le plus lourd est le gaz carbonique qui est au sol. Donc: AUCUN 'effet de serre' à vos pieds ! AUCUN effet de réchauffement puisque c'est le gaz carbonique au sol qui est responsable des gelées).
Mais, comme il y a des cons sur Terre (si-si ! Suffit de compter le nombre de personnes qui ont porté un masque de 150 microns d'écart de mailles quand le virus ne mesure que 0,1 à 0,5 micron !!! HAHAHAHAHA !).
Donc: la 'décarbonation' c'est PRENDRE LES GENS POUR DES CONS !
JOURNÉE MONDIALE DU MOT DE PASSE : BONNES PRATIQUES ET CONSEILS
RépondreSupprimerpar DIRK SCHRADER
05/05/2022
22% des Américains utilisent leur propre nom comme mot de passe.
Comme tous les ans, le premier jeudi du mois de mai marque la Journée Mondiale du Mot de Passe. Le jeudi 5 mai 2022 sera donc l’occasion d’évaluer la robustesse des identifiants que nous utilisons et de prendre connaissance des conseils d’experts afin de mieux se protéger en ligne contre les menaces de plus en plus sophistiquées.
Les moyens d’authentification sont aujourd’hui nombreux et il en existe un pour chaque cas d’usage
On entend souvent parler des mots de passe dits "forts" et de la difficulté pour les cybercriminels de les découvrir ou de passer outre par force brute, en fonction de leur longueur et complexité. Le sentiment dominant dans l'espace de la cybersécurité est que les mots de passe appartiennent désormais au passé, ou devraient tout du moins le devenir dans un avenir proche.
L'authentification multifacteur et celles qui nécessitent une méthode de vérification secondaire via un canal de communication distinct, telle que le mot de passe à usage unique par SMS, sont des améliorations de sécurité significatives pour les données importantes. Toutefois, elles introduisent également un niveau de complexité que l'utilisateur lambda évite pour les comptes non sensibles. De plus, les administrateurs de sécurité ne doivent pas négliger la fatigue liée à la cybersécurité en tant que vecteur de menace ; autrement dit, les employés pourraient ne pas avoir une cyber-hygiène optimale si les procédures de cybersécurité en place sont trop contraignantes.
Les mots de passe ne disparaîtront donc pas à cause de ce facteur humain, il est alors essentiel que l'utilisateur accorde la même précaution aux mots de passe qu’aux clés de son domicile : ne pas les partager, garder un oeil sur elles, ou encore changer la serrure en cas de perte.
Selon l’ANSSI, un mot de passe fort contient des lettres minuscules et majuscules, des chiffres et des caractères spéciaux, et doit avoir au moins 16 caractères. L’Agence propose par ailleurs sur son site de tester la robustesse d’un mot de passe, ainsi que des conseils pour le renforcer s’il est jugé trop faible. Cependant, créer un identifiant à la fois fort et facile à mémoriser est un exercice complexe. Un bon moyen mnémotechnique consiste à se baser sur une habitude ou une action du quotidien. Ainsi, la phrase "Je prends 5 verres du placard rouge, et autant d'assiettes et de couverts !" pourrait devenir le mot de passe fort "Jp5vdpr,eadaedc!", capable de résister à plusieurs techniques récurrentes d’attaque.
Idéalement, il est préférable de recourir à des managers de mots de passe, tant pour les systèmes et comptes critiques d'une entreprise, que pour les comptes personnels contenant des données précieuses, telles que les informations bancaires et les services de paiement. En effet, ces managers de mots de passe créent et mémorisent de manière autonome pour chaque compte des identifiants robustes et uniques, et peuvent aussi effectuer une rotation de ces derniers périodiquement. Ce service simplifie par conséquent grandement le quotidien des utilisateurs et limite le risque de vulnérabilités liées aux mots de passe.
http://www.economiematin.fr/news-mot-depasse-cybersecurite-conseils-schrader
Essayez plutôt: 1TEMPS2chien ou 10MOIjeutaime ou 1Tavec2sucres, etc
SupprimerLes mondialistes prévoient d'affamer le monde avec la pénurie alimentaire depuis au moins 2015
RépondreSupprimerjeudi 05 mai 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Les mondialistes ont planifié une famine mondiale qui effondrerait la société américaine dès 2015.
C'est selon Edward Szall, un journaliste d'investigation qui a parlé à Stew Peters sur "The Stew Peters Show" d'une simulation de crise menée en novembre 2015. Cette simulation s'appelait "Food Chain Reaction: A Global Food Security Game" et a été menée au cours de deux jours à Washington, D.C.
Était présent dans la simulation un groupe international de décideurs politiques, d'universitaires et de chefs d'entreprise. Le groupe comprend des représentants des pays qui produisent la plus grande quantité de nourriture, dont le Brésil, la Chine et l'Ukraine. (Connexe: Merritt Medical Hour: La famine et la famine seront militarisées pour contrôler les gens – Brighteon.TV.)
Étaient également présents des représentants de la World Wildlife Foundation, du Center for American Progress et du Center for Naval Analyses, un centre de recherche et de développement financé par le gouvernement fédéral pour la Marine et le Corps des Marines.
La simulation se déroule entre 2020 et 2030. Selon les projections faites lors de la simulation, la décennie a été marquée par deux crises alimentaires majeures qui ont vu les prix flamber de près de 400 %.
La simulation de crise a également prédit des événements météorologiques extrêmes supposément causés par le changement climatique, plusieurs famines et crises de réfugiés au Bangladesh, au Tchad, au Myanmar et au Soudan, ainsi que le renversement des gouvernements du Pakistan et de l'Ukraine.
Certaines de ces prédictions ont fini par devenir réalité, notamment en ce qui concerne l'Ukraine et le Pakistan. La guerre en cours en Ukraine est déjà bien connue. Mais au Pakistan, l'ancien Premier ministre Imran Khan a récemment été renversé et un nouveau gouvernement, plus favorable à l'Occident, a pris le relais.
Khan a allégué que son éviction du pouvoir avait été organisée par des "éléments étrangers", qui ont utilisé de nombreux membres du parlement pakistanais pour atteindre leurs propres objectifs.
Les mondialistes se préparent à instituer des taxes carbone mondiales sur les aliments
La simulation a également prédit que le monde connaîtrait "une forte flambée des prix avec des pénuries alimentaires mondiales imminentes" en 2022. En réponse à ces pénuries alimentaires, l'Union européenne dans la simulation a introduit une taxe carbone sur les produits carnés qui ne serait annulée qu'en 2025. lorsque les récoltes reviendront à la normale.
"Nous avons appris qu'une taxe sur le carbone est une possibilité dans les années à venir", a déclaré Joe Stone, à l'époque vice-président de Cargill et représentant de l'entreprise dans la simulation.
Szall a fait remarquer qu'il était très étrange que la seule réponse de la simulation de crise à la famine soit une taxe mondiale sur le carbone.
RépondreSupprimer"La réponse mondiale devrait être [de] planter plus de nourriture, revenir à l'hyper localisation de l'agriculture, se préparer", a déclaré Szall. "Leur réponse a été" Nous allons faire en sorte que votre burger, votre Big Mac, coûte 20 $. Et devinez quoi… si vous avez un problème avec ça, vous êtes un terroriste, vous êtes un problème pour le gouvernement, vous êtes quelqu'un qui devrait être surveillé.
Au cours de la simulation de crise, a déclaré Szall, plusieurs participants ont soulevé le fait que les gens auront des problèmes à être forcés de payer plus pour se nourrir à cause des taxes sur le carbone. La solution de la simulation à cela, selon Szall, était que les gouvernements "construisent une sorte de réseau pour les surveiller".
Szall a souligné que Cargill, l'un des principaux participants à la simulation, est lié à Bill Gates grâce à leurs initiatives visant à remplacer la viande naturelle par de la viande cultivée en laboratoire. En outre, le journaliste d'investigation a déclaré que le conférencier principal de la simulation de crise est John Podesta, l'ancien directeur de la campagne présidentielle ratée de Hillary Clinton en 2016.
"Je ne peux pas dire que je suis surpris du tout", a déclaré Peters. « John Podesta, directement lié à Hillary Clinton, tous au lit avec Bill Gates. Tous, des éléments clés de cette cabale mondiale luciférienne, tous faisant partie de l'État profond.
Apprenez-en plus sur la crise alimentaire mondiale et sur la façon dont elle a pu être orchestrée par les mondialistes sur Globalism.news.
Regardez ce clip de "The Stew Peters Show" alors que l'animateur Stew Peters et le journaliste d'investigation Edward Szall parlent en détail du plan prémédité visant à plonger l'Amérique dans une famine.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.
More related articles:
Slow-moving disaster has become a tsunami with the handwriting on the wall as more American stores look like Venezuela while engineered famine leads to engineered chaos.
Global food prices surge to record highs; FAO warns of possible famine all over the world.
Members of Congress are now using words like “famine” and “starvation” to describe what is coming.
PLANNED FAMINE: US government has been paying farmers to destroy crops and livestock for YEARS.
Senator Roger Marshall predicts a “worldwide famine” in 1-2 years, as fertilizer and fuel prices skyrocket.
Sources include:
Brighteon.com
Cargill.com
Geo.TV
https://www.naturalnews.com/2022-05-05-globalists-began-planning-food-crisis-in-2015.html
Nous avons toutes et tous remarqué que de plus en plus il y a de site qui sont fermés (suite à 'la guerre en Ukraine'), de plus en plus de site de jardinage qui tournent le dos aux paysans (!) et discutent sur leurs forums de mensonges énormes qu'ils font passer pour de la vérité !
SupprimerIls tournent leur veste.
Des sites pour désinformer ! Des Administrateurs de 'forums de jardinage' qui - sous 50 pseudonymes - conseillent les jardiniers de traiter contre les maladies sur plants de tomates avec... du bicarbonate de soude ! HAHAHAHA ! ou... du savon noir !! HAHAHAHA !
Vous imaginez vous les millions d'économies réalisées tout-à-coup par des paysans qui ont 200 ou 500 hectares de plants de tomates et dépensaient des millions en produits de traitement efficaces !? HAHAHAHA !
Et des jardiniers y croient !!
Ils 'planchent' leurs carrés de tomates ou melons !! Whoaw ! Çà sert à quoi ? A rien ! Mais j'ai vu çà à la télé ! HAHAHAHAHAHA ! (Allez plutôt voir si les paysans planches leurs 'carrés de tomates' !! HAHAHAHA !)
Pire, pire chez un certain nombre de scientifiques où ces personnes qui autrefois étaient fiables, honnêtes, parfaites, etc parlent aujourd'hui de... vaccin(s) contre la poussière 'cocovide19' !!! alors qu'il N'EXISTE PAS de vaccin anti-poussière (virus) et que la poussière (même empoisonnée) n'est pas transmissible (sauf baiser ou acte sexuel).
Ils ou elles devraient donc parler (non-pas d'antibiotiques puisqu'il ne s'agit pas d'un microbe, microbe qui transmet les maladies) d'antidote. Un anti-dote est un anti poison puisqu'ils ou elles savent depuis 2 ans que les flacons injectables contiennent de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène ! (poison mortel violent).
Demain remettront-elles ou ils en cause que 1 et 1 çà fait 2 ?
Les pénuries alimentaires ont atteint un niveau record en avril alors que l'inflation continue de monter en flèche
RépondreSupprimerJeudi 05 mai 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) De nouvelles données de S&P Global montrent que les pénuries alimentaires ont atteint un niveau record en avril au milieu du conflit en cours entre la Russie et l'Ukraine.
Les fabricants du monde entier ont signalé des pressions soutenues sur l'offre et les prix le mois dernier, et l'indice mondial des pénuries d'approvisionnement a calculé que les pénuries étaient un peu moins de sept fois supérieures au niveau normal.
"Les pénuries d'approvisionnement ont augmenté en avril pour atteindre un niveau record alors que la guerre en Ukraine continuait de frapper les exportations alimentaires mondiales", a déclaré Usamah Bhatti, économiste chez S&P Global.
Les prix des denrées alimentaires, quant à eux, sont les deuxièmes les plus élevés jamais enregistrés depuis le début de la tenue de registres. Le secteur le plus touché est la capacité de fret, dont les pénuries sont à leur plus haut niveau depuis décembre.
"La capacité de transport reste la plus gravement touchée, avec des rapports faisant état d'un manque de capacité logistique près de 32 fois supérieur au niveau normal, car les pénuries de navires et la congestion des ports continuent de perturber l'approvisionnement en matériaux", a ajouté Bhatti.
"Dans le même temps, alors que les pressions sur les prix s'atténuaient, les entreprises ont signalé que les coûts de fret augmentaient à 11 fois la vitesse normale."
En mars, les prix alimentaires dans le monde ont augmenté à leur rythme le plus rapide jamais enregistré
Le mois dernier, United States Treasury Sec. Janet Yellen a exhorté les dirigeants mondiaux à tenter de résoudre le problème de la hausse des prix des denrées alimentaires, même si le système financier corrompu qu'elle a partiellement outre-mer en est responsable.
L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), une branche des Nations Unies, a révélé que les prix des denrées alimentaires dans le monde avaient augmenté à leur rythme le plus rapide jamais enregistré au mois de mars, augmentant de 13 % au cours du mois pour atteindre 159,3 points. -temps élevé.
« Cette menace touche le plus durement les personnes les plus vulnérables – les familles qui dépensent déjà une part disproportionnée de leurs revenus en nourriture. De plus, l'interdépendance du système alimentaire mondial signifie que les populations de tous les continents sont touchées », a déclaré Yellen lors de la réunion « Tackling Food Insecurity - The Challenge and Call to Action » le 19 avril.
Avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février, plus de 800 millions de personnes souffraient déjà de ce que The Epoch Times décrit comme une « insécurité alimentaire chronique ». Selon Yellen, le conflit « a aggravé une situation déjà désastreuse ».
"Je veux être clair : les actions de la Russie en sont responsables", a ajouté Yellen à tort, rejetant la responsabilité d'elle-même et de ses amis financiers sur le président russe Vladimir Poutine.
"Mais les États-Unis travaillent de toute urgence avec nos partenaires et alliés pour aider à atténuer les effets de la guerre imprudente de la Russie sur les plus vulnérables du monde."
RépondreSupprimerÉtant donné que la Russie et l'Ukraine sont deux des principaux producteurs mondiaux de denrées alimentaires, le conflit affecte les exportations alimentaires. Cela crée un effet d'entraînement à travers la planète, et même l'approvisionnement alimentaire américain en ressent le coup.
Dans de nombreux pays, les produits de base comme le blé, le maïs, le colza, les graines de tournesol et l'huile de tournesol proviennent en grande partie de Russie et/ou d'Ukraine. De nouvelles mesures protectionnistes ont un impact sur cela, tout comme les arriérés de fret et d'autres problèmes de chaîne d'approvisionnement.
"Les expéditeurs ont déclaré que des facteurs tels qu'une série de réductions de l'offre de main-d'œuvre, le stockage des locomotives pour économiser du carburant et l'augmentation de la longueur des trains jusqu'à 4,8 km ont contribué aux retards et créé davantage de congestion", a rapporté le Times.
"Cependant, les transporteurs ferroviaires attribuent les retards aux conditions météorologiques extrêmes et à une augmentation de la demande à la fin de l'année dernière ainsi qu'à l'impact de la pandémie de COVID-19."
Les syndicats imputent également les perturbations et les retards au manque de travailleurs.
"L'idée que la chaîne d'approvisionnement alimentaire de notre pays est menacée par la négligence et l'intransigeance continues de l'industrie ferroviaire est à la fois stupéfiante et inacceptable", a déclaré le président du département des métiers du transport de l'AFL-CIO, Greg Regan, à propos de la façon dont toutes les grandes lignes ferroviaires américaines ont suppression d'emplois depuis au moins cinq ans.
Alors que le monde s'effondre, vous pouvez suivre les détails sur Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-05-food-shortages-record-high-april-inflation-skyrockets.html
Le ministre allemand de l'Intérieur conseille aux citoyens de commencer à stocker des fournitures d'urgence
RépondreSupprimerjeudi 05 mai 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) À la lumière des récents dommages causés aux chaînes d'approvisionnement alimentaire mondiales, la ministre allemande de l'Intérieur de gauche Nancy Faeser a conseillé aux citoyens de prendre des précautions et de commencer à stocker des fournitures d'urgence.
Suite à l'invasion russe de l'Ukraine, l'Allemagne et le reste de ses alliés occidentaux ont imposé de sévères sanctions économiques contre la Russie. Cela a causé plus de dommages à l'Allemagne en raison de sa forte dépendance au gaz russe, remettant en question la capacité du pays à contrôler les prix des denrées alimentaires et à maintenir l'électricité. (En relation: Effondrement imminent: les nations européennes commencent à RATIONNER la nourriture et le carburant.)
"Pensez, par exemple, aux cyberattaques contre les infrastructures critiques", a déclaré le ministre de l'Intérieur au quotidien économique germanophone Handelsblatt. "Si l'électricité est coupée pendant une longue période ou si la vie quotidienne est restreinte d'une autre manière, il est tout à fait logique d'avoir des fournitures d'urgence à la maison."
Faeser a fait référence à une liste de fournitures d'urgence publiée par l'Office fédéral de la protection civile et de l'aide en cas de catastrophe. L'agence recommande que les gens aient suffisamment de nourriture et d'eau pour survivre pendant 10 jours. L'agence recommande de stocker 20 litres (cinq gallons) d'eau, quatre kilogrammes (8,8 livres) de légumes et 2,5 kilogrammes (5,5 livres) de fruits et de noix par personne.
"Nous devons nous mettre à niveau ici afin de pouvoir faire face aux différentes crises", a déclaré Faeser. Parmi les préoccupations qu'elle a soulevées figurent la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) et les retombées que l'Allemagne subit de l'invasion russe de l'Ukraine.
L'Allemagne réinvestit dans sa sécurité nationale
L'Allemagne renforcera également ses stocks de crise en stockant davantage de matériel médical, de vêtements de protection et de médicaments à utiliser en cas d'urgence. En outre, Faeser a déclaré que le gouvernement fédéral vérifiera l'état des autres mesures de protection du pays.
L'invasion russe de l'Ukraine a entraîné un important changement de politique et de dépenses en Allemagne. Après des années de baisse du financement de la Bundeswehr, les Forces fédérales de défense, le chancelier allemand Olaf Scholz s'est engagé à augmenter les dépenses de défense en accordant aux forces armées 100 milliards d'euros supplémentaires (106 milliards de dollars).
Dans son entretien avec Handelsblatt, Faeser a également déclaré que l'Allemagne augmenterait les dépenses du bureau de la protection civile. Ce financement accru sera utilisé pour moderniser les systèmes d'abris publics du pays.
RépondreSupprimerLe système d'abris publics, connu sous le nom de «concept de bâtiment de protection publique», était un programme lancé pendant la guerre froide pour fournir aux gens une protection de base contre l'utilisation d'armes de guerre.
La construction de nouveaux abris publics a été interrompue suite à la réunification de l'Allemagne dans les années 1990, et leur préservation fonctionnelle a été interrompue en 2007. Faeser a annoncé que le démantèlement de certains abris publics existants s'est arrêté et que le gouvernement envisagera d'investir dans ceux qui existent encore. .
« Il existe actuellement 599 refuges publics en Allemagne. Il y en a aussi qui sont utilisés différemment aujourd'hui. Nous allons vérifier si nous pouvons mettre à niveau davantage de tels systèmes », a déclaré Faeser. "Il est logique de réactiver certains d'entre eux."
En plus de réinvestir dans le système d'abris publics, le gouvernement fédéral allemand travaille sur des propositions visant à renforcer les parkings souterrains, les stations de métro et les sous-sols afin qu'ils puissent servir d'éventuels abris d'urgence. Le gouvernement allemand a également donné 88 millions d'euros (93,4 millions de dollars) aux États pour installer de nouvelles sirènes d'avertissement.
"Mais en ce qui concerne la couverture nationale [des abris publics], nous ne sommes même pas proches", a déclaré Faeser.
Elle a également noté que le pays a "considérablement renforcé" ses mesures de protection contre les cyberattaques. Elle a averti que le risque d'une cyberattaque massive a augmenté depuis le début de l'invasion russe de l'Ukraine.
"Les pirates recherchent évidemment des vulnérabilités afin d'installer des logiciels malveillants", a-t-elle averti.
Regardez cet épisode de "Brighteon Conversations" alors que Mike Adams, le Health Ranger, interviewe Marjory Wildcraft, experte en vie durable, à propos de la pénurie alimentaire à venir.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Russia’s Gazprom HALTS gas flows to Poland and Germany; Europe in PANIC as rolling blackouts are inevitable unless Europe finds RUBLES.
Price of wholesale goods in Germany post largest annual increase in 60 years.
Food prices in Germany increase by 20-50% amid conflict in Ukraine.
FOOD HYPERINFLATION begins in Germany… RIOTS in Sri Lanka… currency collapse and STARVATION coming worldwide.
Production costs in Germany rise by record-breaking 25.9% due to ongoing energy crisis.
Sources include:
FreeWestMedia.com
Feriantano.com
Reuters.com
BBK.Bund.de
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-05-german-minister-advises-citizens-store-emergency-supplies.html
Bon, réfléchissez un bon coup ! (pour une fois !)
SupprimerCombien de temps vont durer vos 'provisions' ?
Une semaine ? Un mois ? 2 mois ?!... et après ?
Savez vous faire VOTRE pain ? Non ! (Hahaha !) Farine T55, levure fraîche, eau, sel + NÉCESSAIRE un four avec briques réfractaires. (Ce sont les briques réfractaires qui vont faire votre pain ou pizzas comme chez les boulangers ou pizzaïolos).
L'eau ? Comment boire de l'eau SALE (noire !)
Prendre une boite de conserve et la remplir d'eau sale. La poser au milieu d'une poêle. Poser la poêle sur le feu. Mettre une grande boite (ou marmiton) retourné sur la petite boite.
L'eau va bouillir. De la condensation va se former dans la grande boite et dégouliner vers la poêle.
Cette eau est pure, sans couleur, sans odeur et sans bactérie !
Vous avez un jardin ? Allez demander conseil aux paysans, eux ils savent !
APPRENEZ A VOUS DÉMERDER TOUT SEUL !
La chaîne d'approvisionnement au bord de l'effondrement alors que la flambée des prix du diesel frappe durement l'industrie du camionnage
RépondreSupprimerjeudi 05 mai 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Le prix du diesel a atteint un niveau record de 5,321 $ le gallon, laissant l'industrie du camionnage sous le choc et la chaîne d'approvisionnement au bord de l'effondrement. Les prix du pétrole et du gaz ont également augmenté, s'établissant désormais à 4,187 $ le gallon, juste un peu en baisse par rapport au sommet historique de 4,331 $ établi le 11 mars.
L'industrie du camionnage dépend fortement de l'utilisation du carburant diesel, et les camions qui livrent de la nourriture et d'autres fournitures des entrepôts aux magasins de détail en ont également besoin. Plus le diesel est cher, plus il en coûtera aux consommateurs pour manger et vivre en général.
Il y a un an, le prix moyen du diesel était de 3,086 $ le gallon, mais maintenant, les prix sont environ 72 % plus élevés. Le propriétaire-exploitant moyen effectuant 7 000 miles par mois à environ 6,5 miles par gallon peut voir sa facture de carburant augmenter d'environ 1 800 $ par mois depuis le début de 2022.
Ces coûts seront éventuellement répercutés sur les consommateurs.
Patrick DeHaan, analyste pétrolier en chef chez GasBuddy, a déclaré qu'il ne voyait pas la situation s'améliorer radicalement de si tôt. Il faudra également du temps et une capacité de raffinage supplémentaire pour ramener l'approvisionnement en diesel et en carburéacteur à des niveaux adéquats.
Ron Faulkner, président de Faulkner Trucking et président de la California Trucking Association, a écrit dans un éditorial que les camionneurs doivent augmenter les tarifs facturés pour transporter le fret s'ils veulent couvrir le coût du diesel. Ces taux sont ensuite répercutés sur les consommateurs par l'intermédiaire du commerce de détail.
"Donc, vous payez des prix élevés du carburant à la pompe et à la caisse de l'épicerie", a-t-il déclaré.
Faulkner a noté que si les camionneurs n'ont pas les moyens de conduire, les marchandises ne se déplaceront pas. Si cela se produit, les étagères seront vides dans la plupart des épiceries et il deviendra plus difficile de trouver des choses qui sont normalement faciles à acheter. (Connexe: la hausse des prix du gaz atteindra 7 dollars le gallon si le coût du pétrole brut augmente et que la tension entre la Russie et l'Ukraine s'intensifie.)
La récession de l'industrie du camionnage se profile
RépondreSupprimerLes analystes de l'industrie du fret soupçonnent que l'industrie du camionnage, très fragmentée et volatile, connaîtra une autre récession.
"Nous voyons quand le carburant augmente autant qu'il l'a fait au cours des deux derniers mois, c'est généralement à ce moment que nous voyons beaucoup de faillites de camionnage suivre", a déclaré Craig Fuller, fondateur et PDG de Freightwaves, un outil de suivi des données de l'industrie.
Cela équivaut à une mauvaise nouvelle pour les près de deux millions d'entreprises de camionnage en Amérique, dont la grande majorité sont de petites entreprises avec une poignée de camions. La plupart d'entre eux sont également de petits opérateurs qui ne sont pas toujours préparés et n'ont pas les bilans ou les liquidités pour absorber les chocs de ces coûts.
Tommy Davis, un petit propriétaire-exploitant, a rempli sa grosse plate-forme à Mebane pour 5,79 $ le gallon, ce qui lui a coûté 1 300 $. Cependant, il devra faire le plein deux fois de plus lors de son voyage à Fort Collins, Colorado. « Pour une petite entreprise, propriétaire exploitant, on ne peut pas continuer à le faire. Les prix de tout augmentent parce que tout se déplace avec des camions », a-t-il déclaré.
Le diesel est connu comme le carburant qui fait bouger l'économie américaine.
Tim Kraft, professeur d'opérations et de gestion de la chaîne d'approvisionnement à l'Université d'État de Caroline du Nord, a déclaré que les marchandises que les Américains achètent et achètent transitent par la chaîne d'approvisionnement dans des camions, des bateaux et des avions, qui sont alimentés au diesel.
"Ainsi, lorsque vous voyez que le prix du diesel augmente, les frais d'expédition augmentent, ce qui se traduit ensuite par un coût plus élevé des marchandises pour les articles qu'ils expédient, de sorte que ces coûts plus élevés nous sont imposés, le consommateur, donc nous voyons plus haut des prix qui ont un impact sur notre portefeuille », a déclaré Kraft.
"Ces niveaux que nous constatons - les coûts qu'ils doivent payer - leurs marges sont réduites de moitié. Et ce n'est tout simplement pas durable lorsque vous êtes une petite entreprise et que vous constatez une telle volatilité. (Connexe: la Maison Blanche se tourne vers les influenceurs TikTok à faible QI pour expliquer pourquoi les prix du pétrole et du gaz augmentent… signalez des «explications» ridicules par des célébrités désemparées.)
Suivez FuelRationing.news pour en savoir plus sur la hausse des prix du diesel et de l'essence.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur l'augmentation continue des prix de l'essence.
Cette vidéo provient de la chaîne Dr William Mount sur Brighteon.com.
RépondreSupprimerPlus d'histoires liées :
State and federal regulations cause gas prices to surge in California.
Record gas prices are pushing up everyday costs, could lead to recession.
Biden is more to blame for skyrocketing US gas prices than Putin, report shows.
Sen. Cotton says gas prices will continue to rise, calls for deregulation of energy production in US.
Biden bans U.S. imports of Russian oil in ongoing war on AMERICAN consumers as gas prices skyrocket further.
Sources include:
SHTFPlan.com
FoxBusiness.com
CNBC.com
ABC11.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-05-05-supply-chain-on-the-brink-of-collapse.html
La richesse de l’Europe – c’est l’Afrique. Et non pas le contraire
RépondreSupprimerPar Mikhail Gamandiy-Egorov
Mondialisation.ca, 05 mai 2022
Au moment où l’Occident et notamment l’Union européenne apprend à vivre selon de nouvelles règles dans les relations économiques les liant à la Russie, le temps est certainement venu pour que ce même Occident s’adapte également aux nouvelles règles qui vont s’imposer dans sa relation avec le continent africain.
L’arrogance propre à l’establishment occidental ne peut pas faire disparaître ses énormes besoins en ressources naturelles – aussi bien pour son industrie, que dans le cadre de la consommation quotidienne de ses citoyens. Dans le monde multipolaire post-occidental – ces ressources naturelles représenteront indéniablement la clé du nouveau système international.
Si face à la Russie, l’un des principaux adversaires de l’Occident sur l’arène internationale, ce dernier apprend, progressivement, à travailler ne serait-ce que sur le plan des échanges économico-commerciaux sur de nouvelles bases (qui ne lui plaisent évidemment pas), le temps viendra et les nostalgiques de l’unipolarité devront en faire de même avec l’Afrique et les Africains.
Il est aujourd’hui définitivement clair le pourquoi de l’hystérie au summum des élites occidentales en ce qui concerne les bouleversements observés sur le continent africain, notamment dans le cadre de l’adhésion africaine de plus en plus évidente au système de l’ère multipolaire promu activement par la Chine, la Russie et nombre d’autres pays, du rejet de la politique atlantiste occidentale, et de la large diversification des partenariats observée sur le continent.
En effet et bien que durant de longues années, l’arrogance de l’establishment occidental voulait créer une image d’une Afrique qui ne peut survivre sans l’Europe et l’Occident, la réalité actuelle démontre fermement que c’est l’Europe et l’Occident qui ne sauront se passer de l’Afrique, comme le confirme d’ailleurs la crise ayant atteint son plus haut niveau dans l’histoire contemporaine entre la Russie et l’axe atlantiste.
Le plus grand danger pour l’establishment bruxellois, et notamment hexagonal – c’est de continuer à perdre des positions en Afrique, comme cela était le cas et continue de l’être – depuis maintenant plusieurs années. Les menaces, pressions, sanctions, intimidations, déstabilisations – n’impressionnent plus les leaderships patriotes et panafricanistes, ainsi que les millions de citoyens de pays africains.
Longtemps l’Afrique était pour les Occidentaux ce que la Sibérie est pour la Russie, à la seule différence que la Sibérie appartient à la Russie, tandis que l’Occident n’a aucun droit légitime sur l’Afrique et ses ressources. On comprend d’ailleurs parfaitement pourquoi certains Etats européens, notamment l’Italie, font actuellement les mains et les pieds sur le sol des différents pays africains en vue de pouvoir faire diminuer la dépendance européiste aux ressources naturelles, notamment énergétiques, russes. Sans grand succès, mais tout le monde aura compris les objectifs.
RépondreSupprimerC’est d’ailleurs l’une des raisons supplémentaires aux mobilisations africaines qui restent aux aguets et qui ne faiblissent pas face à une prédation occidentale qui retranchée et en grande difficulté – risque tout simplement de lancer de nouvelles tentatives d’agressions et de pillages des nations africaines.
Et au vu du sentiment anti-occidental (anti-establishment occidental faut bien le préciser) qui non seulement ne diminue pas, mais au contraire ne cesse de s’activer – Paris, Londres comme Washington connaissent parfaitement les énormes défis auxquels ils auront à faire face, car les anciens schémas d’interventions néocoloniales auront de plus en plus de mal à aboutir face à des populations déterminées et mobilisées.
A titre d’exemple – faudrait-il rappeler que le principal fournisseur d’uranium de l’UE n’est autre qu’un pays comme le Niger (devant la Russie et le Kazakhstan). Une ressource naturelle stratégique qui ne nécessite pas de présentation supplémentaire. Un Niger qui tout en étant un fournisseur majeur d’une matière aussi importante – n’a que 30-35% de sa population qui a accès à l’électricité. Et cela selon les chiffres les plus optimistes.
On comprend maintenant mieux pourquoi l’Elysée et le Quai d’Orsay mettent autant de pression sur le Mali voisin, pays également fort riche en ressources naturelles, mais aussi la raison du pourquoi l’establishment hexagonal et plus généralement européiste soutient autant le régime actuel du Niger – complètement soumis aux intérêts occidentaux, mais tellement impopulaire auprès de la population du pays.
Une fois de plus, il est aujourd’hui évident que les échecs de Paris, Bruxelles, Washington, Londres, comme Berlin – ne s’arrêteront pas en RCA et au Mali. L’effet domino dû à l’arrogance et à la surexploitation de l’Afrique par l’Occident, les règles multipolaires récentes et l’absence désormais de la peur auprès d’une large partie de l’humanité face aux pillards et criminels maquillés en démocrates – ne fera que se poursuivre sans pouvoir s’arrêter.
Et dans ces conditions, l’Occident comprendra définitivement que ce n’est pas lui qui produit de la richesse, mais que c’est le monde non-occidental, représentant l’écrasante majorité de l’humanité – qui lui a longtemps permis de prétendre à le faire. Désormais, qu’il se rende à l’évidence que c’est bientôt la fin.
Mikhail Gamandiy-Egorov
https://www.mondialisation.ca/la-richesse-de-leurope-cest-lafrique-et-non-pas-le-contraire/5667907
Les chinois ne se trompent pas ! Ils savent que le monde se refroidit (et non 'se réchauffe' !/voir aux USA des températures de -20°C au-dessous des températures de saison !!!)
SupprimerC'est pourquoi la Chine est arrivé et a modernisé l'Afrique. Des routes goudronnées, du matériel solide pour travaux public, des tracteurs, des systèmes d'irrigation, bref, la fin des pénuries et de la famine en Afrique.
Visualiser comment le marché de la téléphonie mobile a évolué sur 30 ans
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 06 MAI 2022 - 08:45
Le paysage de la téléphonie mobile est radicalement différent aujourd'hui de ce qu'il était il y a trois décennies.
Comme Stefan Ionescu et Carmen Ang de Visual Capitalist le détaillent ci-dessous, en 1993, Motorola représentait plus de la moitié du marché de la téléphonie mobile. Mais en 2021, sa part de marché était tombée à seulement 2,2 %. Comment cela s'est-il produit et comment l'industrie mobile a-t-elle évolué au cours des 30 dernières années ?
Cette vidéo de James Eagle relate l'évolution du marché de la téléphonie mobile, montrant l'ascension et la chute de divers fabricants de téléphones mobiles. Les données couvrent la période de décembre 1992 à décembre 2021.
Les débuts des téléphones portables
Motorola est connu pour être un pionnier dans l'industrie de la téléphonie mobile.
En 1983, la société américaine a lancé l'un des premiers téléphones mobiles disponibles dans le commerce au monde, le DynaTAC 8000X. Le téléphone analogique révolutionnaire coûtait près de 4 000 $ et offrait aux utilisateurs jusqu'à 30 minutes de temps de conversation avant de devoir être rechargé.
Motorola a ensuite lancé quelques appareils supplémentaires au cours des années suivantes, comme le MicroTAC 9800X en 1989 et l'International 3200 en 1992, et est rapidement devenu un acteur dominant dans l'industrie naissante. Au début du marché, le seul concurrent sérieux de la société était la multinationale finlandaise Nokia, qui avait acquis le pionnier du réseau mobile Mobira.
Mais au milieu des années 1990, d'autres concurrents comme Sony et Siemens ont commencé à acquérir une assise solide, ce qui a érodé la domination de Motorola. En septembre 1995, la part de marché de l'entreprise était tombée à 32,1 %.
- voir sur site -
En janvier 1999, Nokia a dépassé Motorola en tant que premier fabricant de téléphones portables, représentant 21,4 % du marché mondial. Cela le place légèrement devant les 20,8 % de Motorola.
L'une des raisons de la popularité croissante de Nokia était les progrès majeurs réalisés par la société dans le domaine de la téléphonie numérique. En 1999, la société a lancé le Nokia 7110, le premier téléphone mobile doté d'un navigateur Web.
Mais ce ne sont pas seulement les innovations de Nokia qui gênaient Motorola. En 1999, Motorola a connu des moments difficiles après que l'un de ses projets dérivés appelé Iridium SSC a déposé son bilan. Cela a mis une pression financière énorme sur l'entreprise, et elle a finalement licencié une grande partie de sa main-d'œuvre après l'échec du projet.
RépondreSupprimerDès lors, la part de marché de Motorola a oscillé entre 14 % et 20 %, jusqu'à ce que l'iPhone d'Apple entre en scène en 2007 et bouleverse l'industrie de la téléphonie mobile.
L'émergence de l'iPhone
Les choses ont vraiment commencé à changer avec le lancement de l'iPhone en 2007.
Dans une présentation liminaire à la Macworld Expo de San Francisco en 2007, Steve Jobs a présenté l'iPhone comme trois produits regroupés en un seul appareil : un iPod à écran tactile, un téléphone portable révolutionnaire et un appareil de communication Internet.
Un an plus tard, Apple lançait l'App Store, qui permettait aux utilisateurs de télécharger des applications et des jeux sur leur iPhone. Non seulement cela a considérablement amélioré les fonctionnalités de l'iPhone, mais cela a également permis aux consommateurs de personnaliser leurs appareils mobiles comme jamais auparavant.
C'était le début d'une nouvelle ère de smartphones, une ère que Motorola n'a pas réussi à suivre. Moins de deux ans après le lancement de l'iPhone, Apple avait conquis 17,4 % du marché de la téléphonie mobile. En revanche, la part de marché de Motorola avait chuté à 4,9 %.
Fin 2021, Apple détenait environ 27,3 % du marché mobile mondial. L'iPhone est un élément clé de la croissance du géant de la technologie, générant plus de 50 % du chiffre d'affaires global de l'entreprise.
Un échec à pivoter
Alors qu'un certain nombre de facteurs ont contribué à la chute de Motorola, beaucoup pointent vers un obstacle central : l'incapacité de l'entreprise à pivoter.
L'émergence de l'iPhone a marqué le début d'une nouvelle ère axée sur les logiciels. Motorola avait maîtrisé l'ère du matériel, mais n'a pas réussi à suivre lorsque les marées ont changé. Et l'animation ci-dessus met en évidence d'autres entreprises qui n'ont pas non plus réussi à s'adapter ou à suivre, notamment BlackBerry (anciennement RIM), Palm, Sony et LG.
Mais Apple n'est pas seul. La popularité du système d'exploitation mobile Android de Google a aidé des concurrents comme le sud-coréen Samsung et les chinois Huawei et Xiaomi à prospérer, chaque entreprise établissant une position solide sur le marché mondial de la téléphonie mobile.
Dans le monde trépidant d'aujourd'hui, la capacité de pivoter est essentielle si les entreprises veulent rester compétitives. Les géants de la téléphonie mobile d'aujourd'hui comme Apple et Samsung resteront-ils au top ? Ou d'autres entreprises comme Huawei vont-elles rattraper leur retard dans les prochaines années ?
https://www.zerohedge.com/technology/visualizing-how-mobile-phone-market-has-evolved-over-30-years
Chronologie : la montée, la chute et le retour du Hummer
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 06 MAI 2022 - 04:40
La marque Hummer a une histoire relativement courte, mais ses camions comptent parmi les plus grandes icônes automobiles américaines (au sens figuré et au sens propre). Conçus à l'origine pour l'armée, les Hummers sont réputés pour leur taille, leurs capacités tout-terrain et, bien sûr, leur consommation de carburant.
Cependant, comme Marcu Lu de Visual Capitalist le détaille ci-dessous, ce dernier s'est avéré être le talon d'Achille du Hummer. En 2007, une récession approchait et l'appétit pour les gros consommateurs d'essence avait diminué. La marque Hummer a été abandonnée et son dernier camion est sorti de la chaîne de production en 2010.
Plus d'une décennie plus tard, GM fait revivre le Hummer en tant que véhicule tout-terrain entièrement électrique. Les précommandes ont dépassé les 65 000 unités, mais comment cela se compare-t-il à l'apogée de la marque dans les années 2000 ?
- voir tableau sur site -
Les origines
Le Hummer trouve ses racines en 1983, lorsque AM General, un constructeur de véhicules lourds, a reçu 1 milliard de dollars du Pentagone pour construire le véhicule à roues polyvalent à haute mobilité (Humvee).
Le Humvee est devenu un incontournable de l'armée américaine et, en 1991, 72 000 avaient été produits. Le camion était particulièrement utile dans les zones de conflit du Moyen-Orient en raison de sa capacité à transporter des troupes et des marchandises sur un terrain accidenté.
Si vous vous demandez comment ce véhicule militaire s'est retrouvé sur la voie publique, vous pouvez remercier nul autre qu'Arnold Schwarzenegger.
Pendant le tournage de la comédie d'action de 1990, Kindergarten Cop, Arnold serait tombé amoureux d'un Humvee utilisé sur le plateau. Il a ensuite persuadé AM General de produire une version grand public du camion, qui est arrivé en 1992 sous le nom de "Hummer".
En plus d'ajouter des éléments de confort comme la climatisation, AM General a apporté très peu de modifications au Hummer grand public. Elle était notoirement rudimentaire et inadaptée à la conduite en ville, mais ses racines militaires lui donnaient beaucoup de caractère. GM a vu une opportunité dans l'expansion de la marque, donc en 1999, il a acheté les droits de produire et de commercialiser le Hummer.
Ascension et chute
RépondreSupprimerGM a agi assez rapidement après l'achat de Hummer. Il a renommé le camion en "H1" et a sorti un "H2" quelques années plus tard.
Les ventes aux États-Unis ont bondi, atteignant plus de 35 000 en 2003 avant de diminuer légèrement. Pour continuer sur sa lancée, GM a lancé le "H3" plus petit et moins cher en 2005. Les ventes ont de nouveau grimpé en flèche et la marque a enregistré plus de 71 000 ventes en 2006.
Malheureusement, ce qui monte finit par redescendre. En 2009, lors de la procédure de mise en faillite de GM, la marque Hummer a été abandonnée avec Pontiac et Saturn.
- voir liste sur site -
Alors qu'est-ce qui n'allait pas ? Pour commencer, le H2 a été une victime de l'époque. Il était grand, cher et extrêmement assoiffé d'essence - des attributs qui ne se portent pas bien pendant une récession économique.
En fait, le H2 n'a jamais reçu de cote d'économie de carburant officielle de l'Environmental Protection Agency (EPA) parce qu'il était trop lourd. La réglementation de l'époque excluait les véhicules de plus de 8 500 livres des tests, bien que les journalistes aient observé une moyenne de moins de 10 mpg.
Le H3 a atténué certains de ces problèmes en réduisant les effectifs et il est rapidement devenu le véhicule le plus vendu de la marque. Ce succès fut de courte durée, car le H3 ne pouvait à lui seul assurer la pérennité de la marque.
Choqué à la vie
En 2020, GM a annoncé le Hummer EV tout électrique. Il ressemble fortement au H2, reprenant des éléments de design emblématiques tels que la grille avant à lamelles verticales.
Comparé au H2, ce modèle électrique est plus long, plus large et plus lourd. Les estimations suggèrent qu'il pèsera plus de 9 000 livres (4,082 tonnes), ce qui, selon les estimations de l'EPA, représente plus du double du poids d'une voiture moyenne. Ceci est principalement attribué à la grande quantité de batteries du camion.
La puissance est également augmentée grâce à la transmission électrique, le modèle "Edition 1" développant 1 000 chevaux grâce à ses trois moteurs électriques (une configuration similaire à la plate-forme Plaid de Tesla). Les modèles inférieurs, qui n'ont que deux moteurs, devraient générer au nord de 600 chevaux.
Un redémarrage prometteur
La batterie sera-t-elle la clé du succès à long terme du Hummer ?
Jusqu'à présent, GM semble avoir bien joué ses cartes. Les nouveaux camions se vendent plus que les voitures neuves dans un rapport de 3 pour 1 aux États-Unis, et la sortie du Hummer EV arrive à point nommé pour capitaliser sur cette tendance.
RépondreSupprimerLe Hummer EV élimine également l'une des plus grandes faiblesses de ses prédécesseurs: la consommation de carburant. Avec des prix de l'essence au plus haut, peut-on oser qualifier le nouveau Hummer d'« économique » ?
Quoi qu'il en soit, GM profite certainement des avantages économiques de sa décision. Plus de 65 000 précommandes ont été reçues et la production du Hummer EV est complètement épuisée jusqu'en 2024. Le camion est en cours de construction à Factory Zero dans le Michigan, qui est la première usine de production dédiée aux VE de GM.
https://www.zerohedge.com/technology/timeline-rise-fall-return-hummer
Le Texas fait face à des temps "record" alors que l'opérateur du réseau avertit d'une consommation d'énergie supérieure à la moyenne
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 06 MAI 2022 - 03:20
Une vague de chaleur en début de saison pourrait envoyer des températures dans certaines parties du Texas dans les 90° (32,2°C) supérieures et même à trois chiffres ce week-end et au début de la semaine prochaine. Le gestionnaire du réseau électrique du Texas a averti que la consommation d'énergie pourrait être anormalement élevée cette année.
Samedi, une grande partie de l'État enregistrera des températures supérieures à 95 degrés (35°C), à l'exception de la côte supérieure du Texas et de certaines parties de l'est du Texas.
Dallas devrait atteindre les 90 degrés supérieurs d'ici samedi après-midi, tandis qu'Austin, San Antonio et Midland pourraient atteindre 100 degrés (37,7°C).
"Dallas ne voit généralement pas sa première journée à 95 degrés avant la fin mai. Si Austin et San Antonio atteignaient 100 degrés, ce serait incroyablement tôt, car la première température de 100 degrés n'est généralement pas avant début juillet à Austin et tard Juin à San Antonio.
"Plus d'une douzaine de records quotidiens risquent d'être à égalité ou battus samedi dans le Lone Star State, dont 94 degrés à Houston, 97 degrés à Amarillo, 100 degrés à San Antonio et 103 degrés à San Angelo.
- voir carte du Texas sur site -
"La chaleur se poursuivra jusqu'à dimanche à travers le Texas. Une fois de plus, presque tout l'État pourrait voir des températures élevées proches ou supérieures à 95 degrés", a déclaré Fox Weather.
La chaleur devrait persister jusqu'à la semaine prochaine. Commodity Wx Group fournit plusieurs modèles météorologiques montrant que Houston pourrait enregistrer une température supérieure à 100 degrés qui pourrait durer jusqu'à lundi.
- voir tableau sur site -
La menace d'un temps exceptionnellement chaud pour la saison a déjà préoccupé le gestionnaire du réseau électrique du Texas, l'Electric Reliability Council of Texas, également connu sous le nom d'ERCOT. Ils ont déclaré qu'une consommation d'énergie « supérieure à la normale » serait observée en raison d'une augmentation de la demande de refroidissement.
La société de recherche sur les matières premières Criterion Research a déclaré: "La charge électrique d'ERCOT devrait grimper bien au-dessus de la normale pour cette période de l'année, avec les prévisions de demande de lundi atteignant près de 55 GW alors que la chaleur se déplace à travers le Texas."
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Selon les données de Bloomberg, le prix moyen de l'électricité à la pointe du jour au Texas pour vendredi a déjà atteint 195,57 $ le mégawattheure, le plus élevé depuis juin.
- voir graph sur site -
Ces derniers jours, les perspectives d'une demande de refroidissement plus élevée au Texas ont fait grimper les prix à terme du gaz naturel en raison des problèmes d'approvisionnement. Les contrats de juin ont bondi au-dessus de 8 $/MMBtu mercredi et, jeudi matin, se situent autour de 8,50 $//MMBtu, un niveau jamais vu depuis fin 2008.
- voir graph sur site -
Il n'y a eu qu'une seule autre fois où les prix des natgas étaient aussi élevés pour cette période de l'année ; c'était en 2008.
- voir graph sur site -
Bespoke Weather Services a déclaré: "Si ce type de chaleur persiste, et c'est un risque dans le Sud, où nous nous sommes penchés plus chaud avec nos idées d'été … Nous dépasserons facilement les 10 $ en un mois rapide au cours des prochaines semaines. ."
https://www.zerohedge.com/weather/texas-faces-record-highs-temps-grid-operator-warns-above-average-power-usage
Rappel que New-York est à la même latitude que Madrid (Espagne)
SupprimerDallas (Nord Texas) : 32°43 latitude Nord
Marrakesh (Maroc): 31°38 N
Casablanca (Maroc) 33°35 N
Galveston (Sud Texas): 29°18 N
Le Caire (Egypte) 30°30 N
Hydrocarbures : une grave crise à venir ?
RépondreSupprimerle 6 mai 2022
Le comité de justice du Sénat américain vient d’adopter un acte anti OPEP, le NOPEC bill. Cette disposition était dans les tuyaux du Sénat depuis de nombreuses années mais la situation en Ukraine a changé la donne puisque la Russie, premier producteur de pétrole et de gaz dans le monde, fait partie de l’OPEP+ et aussi, il ne faut pas l’oublier, l’Arabie saoudite vend son pétrole à la Chine et accepte les yuans en paiement. Par conséquent les Américains s’énervent. Reste à savoir si le vieux Joe va signer cet acte qui ouvrira la possibilité pour les États-Unis de poursuivre devant la justice américaine le cartel de l’OPEP. Le Congrès américain, dont la majorité est démocrate, a approuvé cette décision sénatoriale. Cependant la Chambre de commerce américaine et l’American Petroleum Institute se sont élevés contre cette acte car une telle décision pourrait également nuire à l’industrie pétrolière américaine.
L’Arabie saoudite a déjà manifesté son hostilité pour des raisons qui n’ont rien à voir avec le pétrole. Le Royaume saoudien se plaint du peu de soutien apporté par les USA dans sa guerre contre les Houtis au Yemen. On l’a oubliée mais c’est toujours la guerre dans ce pays avec des centaines de milliers d’enfants qui meurent de faim. Pour les Américains ce n’est pas important car les prémices d’un rapprochement entre l’Arabie saoudite et l’Iran rendent encore plus furieux le vieux Joe. La CIA a mis ses doigts plein de sang dans cette affaire en envoyant son directeur Bill Burns discrètement à la rencontre de Mohammad bin Salman pour calmer le jeu.
Si cet acte est signé par le vieux Joe la situation pourrait s’aggraver avec une augmentation brutale du prix du pétrole, des sanctions contre certains des membres de l’OPEP qui sont les suivants : Iran, Irak, Arabie saoudite, Venezuela, Indonésie, Émirats arabes unis, Algérie, Équateur, Angola, Guinée équatoriale, Gabon, Congo et … Russie en tant qu’observateur prenant part aux décisions. Est-ce la dernière machination grossière de l’impérialisme américain pour garder la main sur le pétrole au niveau mondial ? Il sera très intéressant de suivre l’évolution des cours du pétrole, et du gaz, dans les prochaines semaines si le vieux Joe signe cet acte. Bon courage !
Source : Oilprice.com Voir aussi : https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2393/text
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/05/06/hydrocarbures-une-grave-crise-a-venir/
Un rapport du CDC admet que 74,2 millions de personnes aux États-Unis n'ont pas reçu une seule dose d'un vaccin contre le Covid-19
RépondreSupprimer5 MAI 2022 BLOG ALGORA
par L'EXPOSÉ
Le peuple américain a vu clair dans la propagande du président Biden et ment sur l'efficacité des injections de Covid-19 car selon les données du CDC, 70% de l'ensemble de la population des USA n'ont reçu ni une première, ni une deuxième, ni une troisième dose du Covid. -19 vaccin.
- voir graph sur site -
Le président Joe Biden a menti au peuple américain et continue de mentir au peuple américain. En juillet 2021, Biden a faussement déclaré que "vous n'allez pas attraper le COVID si vous avez ces vaccins" et "si vous êtes vacciné, vous n'allez pas être hospitalisé, vous n'allez pas être dans le unité de soins intensifs, et vous n'allez pas mourir.
Puis, en décembre 2021, Biden a faussement affirmé "Il s'agit d'une pandémie de non vaccinés. Les non vaccinés. Pas les vaccinés, les non vaccinés. C'est le problème. Tout le monde parle de liberté et de ne pas se faire vacciner ou passer un test. Bien devinez quoi? Et le patriotisme ? Que diriez-vous de vous assurer que vous êtes vacciné, afin de ne pas transmettre la maladie à quelqu'un d'autre.
Il existe de nombreuses preuves qui prouvent que les déclarations ci-dessus faites par le président Biden sont de purs mensonges (voir ici), mais la preuve la plus hilarante de toutes doit être la récente épidémie qui s'est produite en raison de la participation de journalistes et de chefs de gouvernement au 'Gridiron Dinner at début avril 2022. Un événement annuel à Washington DC.
Tous les invités à l'événement devaient présenter une preuve de vaccination. Une semaine plus tard, au moins 72 des 630 invités entièrement vaccinés / boostés ont été testés positifs pour Covid-19.
Mais il semblerait que la majorité du peuple américain puisse déjà voir à travers les mensonges du président Biden sans que nous ayons besoin de remettre les pendules à l'heure. Car selon les données publiées par les Centers for Disease Control américains, 74,2 millions d'Américains ne sont toujours pas vaccinés, et 157 millions d'Américains supplémentaires ont refusé une deuxième ou une troisième dose de l'injection de Covid-19.
Cela signifie que 50% de l'ensemble du pays est potentiellement devenu conscient de la propagande et des mensonges répandus par le gouvernement américain, le Dr Anthony Fauci, et les médias grand public au cours des deux dernières années.
RépondreSupprimerLes Centers for Disease Control (CDC) fournissent les données suivantes sur les vaccinations Covid-19 aux États-Unis –
- voir cadre sur site -
Données pour la dose 1
La source
- voir cadre sur site -
Date de la dose 2
La source
- voir cadre sur site -
Données pour la dose 3
La source
Nous avons créé le tableau suivant sur la base des chiffres fournis par le CDC ci-dessus, montrant le taux total de vaccination par rapport au total des refus de vaccination aux États-Unis par dose -
- voir graph sur site -
Comme nous pouvons le voir ci-dessus selon le CDC, 257 millions de personnes ont reçu une dose unique, 219,7 millions de personnes ont reçu une deuxième dose et 100,7 millions de personnes ont reçu une troisième dose au 2 mai 2022.
Cela signifie qu'en plus des 74,2 millions de personnes non vaccinées, 38 millions de personnes supplémentaires qui ont reçu la première dose ont refusé la deuxième dose, et 119 millions de personnes supplémentaires qui ont reçu la deuxième dose ont refusé la troisième dose.
Cela équivaut à 70 % de l'ensemble de la population des États-Unis qui n'ont pas reçu de première, deuxième ou troisième dose d'une injection de Covid-19.
Cependant, le tableau ci-dessus inclut les enfants de moins de 5 ans qui ne sont pas éligibles à la vaccination Covid-19. Nous avons donc créé le tableau suivant sur la base des chiffres fournis par le CDC ci-dessus, montrant le taux total de vaccination par rapport au total des refus de vaccination aux États-Unis par dose parmi ceux qui sont éligibles à la vaccination -
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerEn plus des 54,7 millions de personnes éligibles à la vaccination Covid-19 qui ont choisi de ne pas être vaccinées, 37,9 millions de personnes supplémentaires qui ont reçu la première dose ont refusé la deuxième dose, et 90,2 millions de personnes supplémentaires qui ont reçu la deuxième dose ont refusé la troisième dose.
Cela porte à 182,8 millions le nombre possible de personnes qui ont maintenant pris conscience des mensonges et de la propagande répandus par le gouvernement et les médias grand public au cours des deux dernières années ; 55 % de la population totale des États-Unis.
Environ 183 millions de personnes aux États-Unis refusent maintenant de participer à la plus grande expérience du monde réel jamais menée, même si leur président «élu» leur a dit qu'il était de leur devoir patriotique de se faire vacciner parce qu'il a faussement affirmé que les vaccinés ne propagent pas Covid- 19.
Le président Biden pousse probablement un soupir de soulagement que tant de gens aient choisi d'ignorer ses mensonges. Parce qu'une étude de données officielles publiées par le gouvernement du Canada a révélé que les personnes triplement vaccinées sont désormais quatre fois plus susceptibles d'être infectées par le Covid-19, 2 fois plus susceptibles d'être hospitalisées avec le Covid-19 et 2 fois plus susceptibles de mourir de Covid-19 que les personnes non vaccinées.
L'une des raisons pour lesquelles cela pourrait se produire est que les injections de Covid-19 provoquent une maladie améliorée associée au vaccin et une amélioration dépendante des anticorps. Mais cela n'expliquerait pas le risque accru d'infection.
Mais il existe une autre condition qui expliquerait le risque accru d'infection ainsi que le risque accru d'hospitalisation et de décès.
Et cette condition est le syndrome d'immunodéficience acquise.(Read more here)
https://www.algora.com/Algora_blog/2022/05/05/cdc-report-admits-74-2-million-people-in-the-usa-have-not-had-a-single-dose-of-a-covid-19-vaccine