13:15 22.02.2020
Par Edouard Chanot
Les attaques au couteau se multiplient dans les rubriques faits divers. Or, les études de ce phénomène inquiétant sont rares et incomplètes. Le député Valérie Boyer (LR) plaide pour une «analyse globale» en vue d’une action publique. Nous l’avons interrogée.
Ils n’ont fait que demander le silence… Le 18 février peu avant minuit, à Elbeuf, en Seine-Maritime, un couple s’est plaint du tapage nocturne de ses voisins. Mais le second couple, bruyant et alcoolisé, était aussi muni d’un couteau. Sans crier gare, l’homme à l’origine du tapage a poignardé son voisin à plusieurs reprises, avant de s’en prendre à la femme avec un tesson de bouteille, lui infligeant une entaille large de 15 cm dans le dos. Heureusement, les secours sont arrivés à temps.
Un fait divers ? Sans doute. Mais selon Valérie Boyer, député LR des Bouches-du-Rhône, les drames au couteau s’accumulent, sans pour autant être «analysés de façon globale». Ainsi a-t-elle adressé une question écrite au gouvernement en septembre dernier. Relevant les innombrables faits relayés par la presse, l’élue de Marseille demandait à l’exécutif «davantage d’informations et d’analyses sur ces attaques à l’arme blanche et sur les agresseurs, sous forme d’une cartographie détaillée et précise.»
Une question de sécurité nationale ?
Mais la question est restée sans réponse: «normalement, les parlementaires sont tenus d’avoir une réponse dans les 15 jours» nous explique-t-elle, avant d’ajouter en soupirant: «mais bon dans leur “Nouveau Monde”, on ne répond plus aux parlementaires qui posent des questions»… même quand elles semblent pertinentes.
Pour l’élue marseillaise, le phénomène des attaques au couteau serait une véritable «mise en péril de la sécurité nationale»: «120 attaques au couteau par jour, c’est monstrueux !», s’exclame-t-elle.
120, c’est en effet le chiffre avancé par Le Figaro le 16 février, s’appuyant sur une étude discrète, mais bien officielle de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP). 18% des violences physiques sont armées et 37% des violences armées le sont avec un couteau, devant les armes par destination (34%), les matraques et bombes de gaz lacrymogènes (20%) et les armes à feu (9%).
Avec près de 44 000 attaques chaque année en moyenne, les chiffres montrent bien que le couteau est l’arme par excellence des prédateurs. Le couteau crée en effet sans peine la disproportion et l’inégalité, mais aussi l’ascendant psychologique qui paralysent les victimes.
Un autre rapport de l’ONDRP, publié en décembre 2019, fait état de 693 000 victimes de violences physiques en 2018, dont 6% d’attaques à l’arme blanche, soit 114 par jour. Des chiffres qui semblent confirmer la hausse des violences et de l'insécurité à travers le pays.
Mais l’observatoire, qui produit des études sur les questions sécuritaires avec l’Institut national des hautes études de sécurité et de justice (INHESJ) qui l’abrite, sera supprimé à la fin de l’année, 2020, officiellement pour des raisons budgétaires. Les rares renseignements viendront donc à manquer.
Derrière les chiffres, des visages qui marquent les Français:
«Le meurtre du petit Adrien Pérez m’avait choqué. J’ai un fils qui n’est pas loin d’avoir son âge…», nous confie Valérie Boyer.
Le 29 juillet 2018, à Meylan non loin de Grenoble, ce jeune homme était poignardé par Younes et Yanis El Habbib, lors d’une rixe sur le parking d’une boîte de nuit où il était venu fêter son 26e anniversaire.
«Qu’on me dise que c’est une fausse perception, mais je voudrais l’avoir par une analyse de ces violences !», tempête l’élue.
Car selon elle, pour lutter contre un phénomène de cette ampleur, il faut le connaître avec davantage de précision: «à quoi est-ce dû ? Et une fois qu’on connaît les chiffres, quelles actions mettre en place ?» à n’en pas douter, entre «djihadisme aux mille entailles» et agressions de petites frappes, le phénomène des attaques au couteau reste difficile à circonscrire.
Ainsi Valérie Boyer voudrait-elle suivre l’exemple de l’action contre les violences faites aux femmes, un sujet qui lui est cher. Et si les chiffres ne diminuent pas –entre 120 à 150 femmes et 30 enfants meurent toujours chaque année sous les coups de leur compagnon– l’élue ne perd pas espoir: «nous pouvons aujourd’hui mieux prendre en charge les victimes».
Bien sûr, les circonstances divergent: «les attaques au couteau concernent un autre type de personnes: en général ce sont de jeunes hommes qui se font attaquer.» Pour autant, selon Valérie Boyer, l’analyse des profils des auteurs, des circonstances devraient permettre une action publique plus efficace, et éventuellement une action de prévention.
De nouvelles statistiques révèlent près de la moitié des criminels à Paris sont des ghettos issus de l'immigration
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 21/02/2020 - 05h00
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Selon des statistiques récemment publiées, dans certains quartiers de Paris, près de 50% des criminels sont issus de l'immigration.
Le journal français Le Figaro rapporte que dans certains départements, le nombre de criminels nés à l'étranger atteint 47,6%.
Les chiffres de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses criminelles (ONDRP) révèlent que les délits commis par des jeunes non accompagnés ont augmenté de 22,7%.
Les infractions de vol à la tire commises par des jeunes migrants sont passées de 15,8% en 2016 à 31,7% en 2019.
Les cambriolages à Paris perpétrés par de jeunes migrants sont passés de 2,1% en 2016 à 13,1% en 2019, tandis que la participation de jeunes étrangers à des vols avec violence est également passée de 4,8% en 2016 à 16,6% en 3019.
Dans une histoire connexe, l'ONDRP a également révélé que 120 attaques au couteau se produisent en France en moyenne chaque jour, avec 44 000 victimes de délits au couteau chaque année.
Comme au Royaume-Uni, les délits violents semblent également augmenter dans toute la France.
"En janvier, le nombre d'homicides, de tentatives d'homicide et d'autres types de règlements de compte a grimpé à 380, soit 18,7% de plus qu'en janvier", a rapporté Voice of Europe.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/new-stats-reveal-nearly-half-all-criminals-paris-ghettos-have-migrant-background
Pour le PDG de Ryanair, les contrôles aux aéroports doivent se concentrer sur les hommes musulmans
RépondreSupprimer15:10 22.02.2020
Connu pour ses remarques controversées, le PDG de Ryanair Michael O'Leary a confié dans une interview au Times que les terroristes, selon lui, «sont généralement des hommes de confession musulmane». Des propos qui ont suscité l'indignation au sein du Conseil des musulmans du Royaume-Uni.
S'exprimant sur la sécurité dans les aéroports, le PDG de Ryanair Michael O'Leary a déclaré au quotidien britannique Times que les contrôles devraient être moins contraignants pour les familles parce qu'il n'y avait «pratiquement» aucune chance qu'il y ait des terroristes parmi elles. Mais il a laissé entendre que les contrôles devraient se concentrer sur les hommes musulmans.
«Qui sont les terroristes ? Ce seront des hommes célibataires voyageant seuls», a-t-il dit.
«On ne peut pas dire certaines choses, parce que c'est du racisme, mais ce sont généralement des hommes de confession musulmane», a-t-il poursuivi, ajoutant: «Si c'est de là que vient la menace, traitez-la».
Accusé d'«islamophobie»
Un porte-parole du Conseil des musulmans du Royaume-Uni l'a accusé d'«islamophobie» dans les colonnes du même journal.
Le député travailliste Khalid Mahmood a aussi estimé que M. O'Leary «encourage le racisme», indique l'AFP.
«En Allemagne cette semaine, un Blanc a tué huit personnes. Devrions-nous faire du profilage des gens blancs pour voir s'ils sont fascistes ?», a-t-il ajouté, en référence à l'attentat raciste de Hanau.
Provocateur, Michael O'Leary est connu pour des remarques controversées. Il a déjà suggéré de faire voyager les passagers des avions debout, de faire payer pour utiliser les toilettes ou de faire payer davantage les passagers obèses.
https://fr.sputniknews.com/international/202002221043112453-pour-le-pdg-de-ryanair-les-controles-aux-aeroports-doivent-se-concentrer-sur-les-hommes-musulmans/
Le « machin » onusien et ses contradictions internes
RépondreSupprimerle 22 février 2020
L’UNESCO est censée se préoccuper de la préservation culturelle. Vers la fin de l’année dernière, son magazine interne a néanmoins publié un numéro spécial sur le changement climatique (lien). L’éditorial officiel emploie les clichés habituels. Conséquences catastrophiques, le «plus grand défi mondial de notre époque», etc, etc, comme d’habitude.
De manière hilarante, cet éditorial implique que, sans plan des Nations Unies, la planète ne survivra tout simplement pas. L’UNESCO pourrait-elle sauver la Terre : ce billet va montrer comment l’ONU a échoué – tragiquement et complètement – à sauver Haïti.
Ce pays compte moins de 12 millions d’habitants. Il est légèrement plus petit que l’État américain du Maryland. Parce qu’il comprend la moitié d’une île, ses frontières sont bien définies. L’ONU y a une présence significative depuis 2004, mais Haïti reste une affaire très politique de, pourrait-on dire, mépris.
Après le tremblement de terre dévastateur survenu en 2010, la reconstruction a été un énorme travail pour lequel l’ONU se montra spectaculairement incompétente. Mais ce n’est pas tout. Les soldats de la paix des Nations Unies ont ensuite infecté par le choléra la population locale déjà traumatisée.
Ces soldats de la paix arrivaient du Népal, pays qui venait de connaître une épidémie de choléra. L’ONU n’a pris aucune mesure pour s’assurer que son personnel n’était pas porteur de la maladie. Elle n’a pas non plus établi d’assainissement adéquat dans leur campement. Les eaux usées non traitées ont été déversées dans la rivière la plus importante du pays, contaminant l’eau utilisée pour boire, cuisiner et se baigner.
Cela a déclenché la pire épidémie de choléra des temps modernes, une épidémie pour laquelle les médecins haïtiens étaient très mal équipés pour combattre cette épidémie car la maladie n’y avait jamais été enregistrée auparavant (voir la vidéo au sujet de cette épidémie, lien en fin de billet)
Les 10 000 décès et la décennie de maladie qui a suivi sont une calamité causée par l’ONU. Mais lorsque Ban Ki-moon s’est finalement excusé pour la manière dont la situation avait été gérée, six ans après l’apparition de l’épidémie, il n’a pas assumé l’entière responsabilité. L’ONU, voyez-vous, est protégée par l’immunité diplomatique. Les fonctionnaires de l’ONU ont une carte permanente « sans prison » dans leur poche arrière. Ils ne peuvent jamais être tenus pour vraiment responsable des dommages qu’ils causent.
Quiconque imagine que l’ONU est capable de sauver la planète entière doit prendre quelques jours de sa vie pour lire deux livres. Le premier est écrit par Jonathan Katz, le journaliste d’Associated Press qui était en poste en Haïti lorsque le tremblement de terre s’est produit. Il s’intitule: Le gros camion qui est passé par là : comment le monde est venu sauver Haïti et a laissé un désastre.
L’autre livre s’appelle « Deadly River: Cholera and Cover-up in Post-Earthquake Haiti ». Il raconte l’histoire de Renaud Piarroux, un médecin français qui a été appelé pour enquêter. Écrit par son collègue médical, Ralph Frerichs, il montre que l’ONU échoue dans les tests moraux les uns après les autres.
Plutôt que de recevoir coopération et assistance, Piarroux, qui avait mené des efforts pour éradiquer le choléra ailleurs, a dû combattre l’ONU elle-même. Il est courant dans de telles situations d’identifier la source d’une épidémie le plus rapidement possible. Dans ce cas, les responsables de plusieurs organes des Nations Unies – y compris l’Organisation mondiale de la santé (OMS) – ont insisté sur le fait qu’il y avait des considérations plus importantes que de les blâmer. Frerichs écrit :
RépondreSupprimerIl y avait un effort actif pour supprimer toute recherche de l’origine. [p. 34]
Tous les fonctionnaires internationaux, sans exception, ont adopté la même position, exonérant les soldats [des Nations Unies]. [p.66]
Les cartes [du Bureau de coordination des affaires humanitaires des Nations Unies] ont continué de falsifier le début du choléra… [p. 70]
Pendant des années, l’ONU, aidée et encouragée par certains experts éminents, a tenté de lier l’épidémie au changement climatique :
Il est devenu évident qu’il y avait un effort actif pour dissimuler le rôle des Casques bleus népalais de l’ONU, aidé par ceux qui pensaient que le choléra provenait de changements climatiques ou environnementaux… [p 108]
Il n’y avait pas un seul élément de preuve pour soutenir l’hypothèse environnementale que [le choléra] était resté en sommeil et puis… avait été bouleversé par le tremblement de terre de janvier 2010. L’épidémie s’était produite neuf mois après le tremblement de terre ! [p. 137]
Le 6 janvier, les membres du panel «indépendant» des Nations Unies ont fait une déclaration proclamant que… l’épidémie était définitivement liée à la théorie environnementale. [pp. 160-161]
Au terme de son enquête, ce même panel de l’ONU a dû rejeter l’hypothèse environnementale… [p. 182]
Dans l’ensemble, le rapport de l’ONU était un badigeon qui a choisi de ne pas parler des soldats de la paix, tout en critiquant les victimes. Voici quelques citations supplémentaires du livre:
Comment le panel soi-disant indépendant des Nations Unies n’aurait-il pas pu identifier les humains responsables de… l’épidémie ? [p. 189]
Le panel n’a pas hésité à blâmer les Haïtiens et leur environnement local de santé publique. [p. 190]
Des détails sur la source [du choléra] ont également été omis dans [une publication de l’OMS alors que les faits scientifiques étaient clairement connus… La réglementation de l’OMS stipule depuis longtemps que «toutes les informations disponibles sur l’origine de l’infection» doivent être déclarées. [p. 194]
L’ONU est une bureaucratie massive. Les bureaucraties ne sont jamais tenues pour responsables. Elles sont composées de carriéristes qui passent d’une mission à l’autre, évitant ainsi les conséquences des décisions qu’ils prennent sur la vie des autres.
Quand quelque chose se passe mal, la patate chaude est repassée ici, là et partout. Il n’y a guère d’incitation pour le personnel des Nations Unies à reconnaître ses erreurs, sans parler d’apprendre de celles-ci.
RépondreSupprimerLe monde est composé de faiseurs et de causeurs. Haïti nous montre que le personnel des Nations Unies sait parler et rédiger des rapports. Mais cette organisation est pathétique pour faire quoi que ce soit dans le monde réel.
Au point zéro d’une terrible catastrophe naturelle, les personnels des Nations Unies ont aggravé plutôt qu’amélioré les choses. Ils ont ensuite perdu un temps précieux à nier, à cacher les failles de leurs actions et à couvrir les dommages qu’ils avaient infligés.
Source : Blog de Donna Laframboise
Liens : https://youtu.be/lKu7V7pDLyQ , https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000370322_eng
https://www.foxnews.com/world/un-apologizes-for-haitis-cholera-epidemic-without-noting-it-brought-the-disease
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/02/22/le-machin-onusien-et-ses-contradictions-internes/
LE PIRE DES CRIMINELS INVITE LES 'SUJETS DE LA REINE' A CREVER DE FROID !
RépondreSupprimerBoris Johnson, Premier ministre britannique du Climate Crusader, interdira le charbon domestique
21 février 2020
Dans une décision qui aura des conséquences désastreuses pour les pauvres, le gouvernement du Premier ministre britannique Boris Johnson a annoncé une interdiction de l'approvisionnement en charbon des ménages.
Le charbon domestique et le bois humide seront éliminés d'ici 2023 pour réduire la pollution
Des plans visant à éliminer progressivement la vente de charbon domestique et de bois humide ont été confirmés dans le cadre des efforts visant à lutter contre les minuscules polluants particulaires connus sous le nom de PM2,5, qui peuvent pénétrer profondément dans les poumons et le sang et causer de graves problèmes de santé.
Les ventes de deux des combustibles les plus polluants, le bois humide et le charbon domestique, seront progressivement supprimées de 2021 à 2023, afin de donner aux ménages et aux fournisseurs le temps de passer à des alternatives plus propres telles que le bois sec et les combustibles solides manufacturés.
Ceux-ci produisent moins de fumée et de pollution, et sont moins chers et plus efficaces à brûler, ont déclaré des responsables.
Le secrétaire à l'environnement, George Eustice, a déclaré: «Les feux ouverts confortables et les poêles à bois sont au cœur de nombreuses maisons à travers le pays, mais l'utilisation de certains combustibles signifie qu'ils sont également la plus grande source du polluant le plus nocif qui affecte les gens au Royaume-Uni.
«En évoluant vers l'utilisation de combustibles plus propres tels que le bois sec, nous pouvons tous jouer un rôle dans l'amélioration de la santé de millions de personnes. Il s'agit de la dernière étape pour relever le défi que nous nous sommes lancé dans notre stratégie mondiale de l'air pur.
«Nous continuerons d'être ambitieux et innovants dans la lutte contre la pollution de l'air de toutes sources alors que nous nous efforçons d'atteindre notre objectif de réduire de moitié les dommages à la santé humaine dus à la pollution de l'air d'ici 2030.»
Les ventes de tout le charbon domestique traditionnel en sac seront supprimées d'ici février 2021, et la vente de charbon en vrac directement aux clients via des marchands de charbon approuvés prendra fin d'ici février 2023.
En savoir plus: https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/21/house-coal-and-wet-wood-to-be-phased-out-by-2023-to-cut-pollution
Les PM2,5 peuvent ou non être mauvais pour la santé, mais l'hypothermie vous tuera plus rapidement.
La raison pour laquelle les Britanniques brûlent le bois et le charbon méchants et enfumés est qu'ils ne peuvent pas se permettre autre chose.
RépondreSupprimerCette nouvelle loi est le moment «laissez-les manger du gâteau» de Boris Johnson. Je doute que Boris et ses amis élitistes aient jamais éprouvé le stress de lutter pour payer le chauffage domestique; il ne lui vient pas à l'esprit que certaines personnes pourraient ne pas avoir les moyens d'acheter ces petits paquets de plastique soignés mais chers de bois transformé. Ou peut-être qu'il s'en fiche.
Certaines personnes pourraient résoudre leur problème d'accessibilité au chauffage domestique en quittant la Grande-Bretagne. Mais pour les personnes qui restent au Royaume-Uni et les nombreuses personnes qui luttent déjà contre la montée de la pauvreté énergétique, je ne doute pas que pour certains d'entre elles, cette nouvelle loi insensible sera une condamnation à mort.
https://wattsupwiththat.com/2020/02/21/climate-crusader-uk-pm-boris-johnson-to-ban-household-coal/
Confusion mondiale: il s'avère que le réchauffement climatique ne provoque pas l'errance du Jet Stream «temps extrême»
RépondreSupprimerFebruary 22nd, 2020
C’est un flip sur un flop. Après tous les titres des médias, un nouveau document suggère que certains climatologues ne se trompent pas, ils ont confondu les causes et les effets, et que les jets d'atterrissage «bloquants» errants ne sont pas causés par le réchauffement de l'Arctique, mais peuvent être à l'origine des changements de température au lieu.
«» L'idée bien médiatisée que le réchauffement de l'Arctique mène à un courant-jet wavier ne résiste tout simplement pas à un examen minutieux », dit Screen.
«Avec dix années supplémentaires d'expériences de données et de modèles, nous ne trouvons aucune preuve de changements à long terme de l'ondulation malgré le réchauffement continu de l'Arctique.» "
La vérité est que la plupart des grands modèles prédisaient vaguement que le réchauffement climatique rendrait les courants-jets moins ondulants, mais à partir du milieu des années 80, la tendance du courant-jet était l'inverse. Alors que l'Arctique se réchauffait, «l'ondulation des jets a augmenté». Ainsi, en 2012, quelques modélisateurs ont proposé une rationalisation post hoc de la raison pour laquelle, vraiment, vraiment, un Arctique plus chaud signifiait que les flux de jets erreraient davantage. Les médias l'ont répété avec enthousiasme, bien qu'il soit controversé et en désaccord avec la plupart des modèles. Mais bon sang, en 2015, la tendance a recommencé à s'inverser. Maintenant en 2020, Blackport et Screen résolvent la dernière incohérence en découvrant les données remontant à 40 ans et les tendances plus longues. Ils expliquent (assez judicieusement) que les changements de température dans l'Arctique n'ont pas d'effet significatif sur les courants-jets, bien que le contraire puisse être vrai.
Bienvenue dans le monde de la modélisation climatique où les longues tendances monotones peuvent être expliquées en un tournemain, mais personne ne peut prédire un tournant à l'avance.
Quand les journaux vont-ils retirer tous les faux titres ?
- voir carte sur site -
Polar Jet Streams
Un courant-jet polaire errant peut entraîner de l'air froid vers le sud et de l'air chaud vers le nord. | NASA / TRENT L SCHINDLER
«Le réchauffement climatique est responsable de la congélation»
Cet article critique fortement un thème médiatique central dans la théorie du réchauffement climatique créé par l'homme. Au cœur de tout cela, il y avait le principe selon lequel les pôles se réchaufferaient le plus rapidement, cela réduirait le gradient de température entre les pôles et l'équateur, et cela signifierait que les vents ralentiraient aussi, et les courants-jets seraient «wavier» (ce qui signifie errant au nord et au sud). Ils éloignaient l'air chaud de l'équateur et déversaient des explosions froides de l'Arctique dans les endroits les plus étranges et éloignés. Cette hypothèse de Francis et Vavrus n'a été élaborée qu'en 2012 (discutée plus en détail ici). Cette théorie a cependant été utilisée par le complexe industriel scientifique et médiatique pour nous dire que les coups de froid, les tempêtes de neige et les week-ends chauds étaient causés par des vortex polaires, qui étaient donc entraînés par nos mauvaises centrales au charbon et nos horribles globes lumineux. Si seulement nous conduisions plus de Teslas, nous aurions moins de blizzards, non ?
RépondreSupprimerTitres des médias - Le changement climatique provoque des jets polaires qui provoquent des coups de froid
Titres des médias dans The Independent, The Guardian, Forbes, Financial Times.
National Geographic pourrait vouloir interviewer quelqu'un d'autre que Michael Mann la prochaine fois (voir l'image ci-dessous). Il y a tellement de mal à cela, à commencer par la Terre qui n'a que deux pôles et l'un d'eux ne chauffe pas. (L'Antarctique se refroidit généralement depuis l'époque romaine. La petite partie qui s'est réchauffée se trouve sur 91 volcans et les océans du Sud ne se sont pas réchauffés non plus.).
Michael Mann sur Polar Jets
Michael Mann l'a dit… National Geographic
Qui savait - la théorie était toujours controversée ?
Il semble que depuis que cette théorie a été publiée, de nombreux scientifiques n'y ont pas été vendus (et ce sont les mêmes modélisateurs du climat que les journaux aiment habituellement citer - lire l'introduction de ce document de 2014 par Hassanzadh et al.) . En effet, il semble que de nombreux climatologues ne pensaient vraiment pas que le réchauffement de l'Arctique créerait davantage d'événements «bloquants». Où étaient-ils lorsque les journalistes accusaient les stations de charbon des tempêtes et des blizzards ?
La théorie de l'interruption post hoc:
Il a été proposé que le réchauffement plus rapide de l'Arctique par rapport au reste du monde - ce qu'on appelle l'amplification arctique - modifie la circulation atmosphérique et contribue à une augmentation des conditions météorologiques extrêmes dans les latitudes moyennes (6). Une hypothèse proposée par Francis et Vavrus suggère que le gradient de température réduit de l'équateur au pôle affaiblit le vent d'ouest prédominant, ce qui, à son tour, provoque des ondes de plus grande amplitude dans la circulation des latitudes moyennes (7, 8), ci-après dénommé « wavier ”circulation. Une circulation wavier a été liée à une augmentation de l'occurrence de conditions météorologiques extrêmes à latitudes moyennes, les types d'extrêmes étant favorisés par les ondes amplifiées variant selon l'emplacement (9)
Le nouveau document examine la façon dont l'Arctique a continué de se réchauffer en automne et en hiver, mais pas l'ondulation du courant-jet. L'augmentation de l'ondulation a soudainement, et pour aucune raison les modèles pourraient dire, inversée au cours des dernières années. Blackport et Screen font la chose la plus surprenante et tirent la conclusion évidente: les modèles sont faux.
DISCUSSION
Comme d'habitude, le document résout les échecs et les divergences du modèle dont le public ignorait l'existence. Où était ce communiqué de presse ?
Nos résultats aident à résoudre l'écart apparent entre l'augmentation observée de l'ondulation et la petite diminution projetée par les études de modélisation.
Les modèles prévoyaient donc une baisse de l'ondulation, mais elle a augmenté. Puis quelqu'un a trouvé un moyen d'expliquer cela, mais maintenant l'ondulation a cessé de monter. Nous ne résolvons donc pas grand-chose en abandonnant cette théorie ratée, sauf que les modélisateurs du climat ne comprennent pas ce qui motive les tendances des jets.
L'augmentation n'a été détectée qu'en 2012. (Réf 7):
RépondreSupprimerDans les années qui ont suivi la première détection de l'augmentation observée (7), l'amplification de l'Arctique s'est poursuivie; cependant, l'augmentation de l'ondulation ne l'est pas. Au cours des 40 dernières années, les tendances saisonnières de l'ondulation dans toutes les régions et l'utilisation de plusieurs mesures sont proches de zéro, en accord avec les tendances multidécennales simulées par les modèles. Cela suggère fortement que les augmentations d'ondulation précédemment signalées étaient une manifestation de la variabilité interne.
Notez que la "variabilité interne" est le code de "un facteur que nous ne connaissons pas" qui pourrait dans ce cas être le Soleil. Aucun des modèles n'inclut de petits facteurs anciens comme les changements magnétiques solaires, les flux de particules solaires ou les changements spectraux solaires massifs. Le Soleil passe des années UV élevées à des années basses, mais les modèles ne sauront pas si cela importe, car ils ne regardent même pas.
En fait, il semble que les preuves étaient déjà là et pendant des décennies que cela était incorrect:
Nous avons montré que dans les observations et les modèles, il existe une correspondance entre les changements du gradient de température méridien et l'ondulation de la circulation des latitudes moyennes sur des échelles de temps interannuelles à décennales. Cependant, cette correspondance n'est pas observée sur les tendances observées et modélisées sur 40 ans ni dans les expériences sur modèle forcées avec un gradient de température réduit.
Une bonne journée. Enfin, les scientifiques tirent la conclusion évidente sur la cause et l'effet:
Nous concluons que l'association n'est pas indicative d'une réponse forcée de l'ondulation à l'amplification de l'Arctique, et à la place, elle survient probablement en raison de la variabilité climatique interne. Nous spéculons en outre que la relation entre les changements interannuels et décennaux du gradient de température méridien et l'ondulation de la circulation des latitudes moyennes n'est pas simplement une occurrence aléatoire de variabilité interne, mais se produit plutôt en partie parce que les changements d'ondulation provoquent des changements dans le gradient de température méridional, cohérents avec des attentes physiques (19, 44, 45). La combinaison de la variabilité interne et de la mauvaise interprétation de la causalité pourrait potentiellement expliquer l'écart entre les études d'observation et de modélisation.
Le document discute même du récit médiatique et utilise les mots «incertitude» et «surévalué» dans le même paragraphe:
Malgré une incertitude scientifique substantielle, l'hypothèse de Francis et Vavrus est devenue un récit régulier dans les reportages médiatiques sur les événements météorologiques extrêmes (33–35). Ce reportage médiatique répandu est probablement l'une des principales raisons pour lesquelles le grand public croit que si le réchauffement de l'Arctique se poursuit, il aura des effets majeurs sur les conditions météorologiques des latitudes moyennes (33). Certains scientifiques soutiennent que les effets possibles de l'amplification de l'Arctique sur la circulation ont été surestimés dans le discours public et distraits d'autres conséquences plus certaines et non moins préoccupantes du changement climatique (36).
Rafraîchissant. Je ne me souviens pas de la dernière fois que j'ai lu un article qui mentionnait la "direction de la causalité" ou la nécessité de faire des comparaisons "à l'identique" entre les modèles et les observations.
RépondreSupprimerDes travaux antérieurs examinant les changements d’ondulation en réponse à l’amplification de l’Arctique se sont concentrés sur les seules observations (7, 8, 19, 20) ou sur les seuls modèles (23, 25-29) ou ont comparé les tendances récemment observées aux projections de modèles futurs (18), des comparaisons modèle-observation difficiles sont difficiles. Ici, nous essayons de réconcilier les conclusions divergentes des études précédentes en faisant des comparaisons «comparables» entre les observations et les modèles. Premièrement, nous mettons à jour les tendances d'ondulation observées jusqu'à la fin de 2018 pour examiner si les augmentations précédemment signalées (7, 8, 18, 19) se sont poursuivies et les comparons à la gamme de tendances simulées d'un grand ensemble multimodèle. Ensuite, nous examinons la correspondance entre l'amplification arctique et l'ondulation qui se manifeste dans la variabilité interannuelle à décennale dans les observations et les modèles. Enfin, nous effectuons des expériences de modèles contrôlés pour déterminer la direction de la causalité dans les relations simulées entre l'amplification arctique et l'ondulation.
Le journal en dit beaucoup plus que le communiqué de presse:
Le courant-jet ne devient pas "wavier" malgré le réchauffement de l'Arctique
Le réchauffement rapide de l'Arctique n'a pas conduit à un courant-jet «wavier» autour des latitudes moyennes au cours des dernières décennies, ont montré de nouvelles recherches pionnières.
Des scientifiques de l'Université d'Exeter ont étudié dans quelle mesure l'amplification de l'Arctique - le taux de réchauffement plus rapide dans l'Arctique par rapport à des endroits plus au sud - a affecté la fluctuation de la trajectoire sinueuse du courant-jet dans l'hémisphère Nord.
Des études récentes ont suggéré que le réchauffement de la région arctique a conduit à un courant-jet «wavier» - qui peut conduire à des conditions météorologiques extrêmes frappant les États-Unis et l'Europe. Cependant, la nouvelle étude du Dr Russell Blackport et du professeur James Screen montre que le réchauffement de l'Arctique ne conduit pas à un courant-jet plus sinueux. Au lieu de cela, ils croient que tout lien est plus susceptible d'être le résultat de fluctuations aléatoires du courant-jet influençant les températures de l'Arctique, plutôt que l'inverse. L'étude est publiée dans la principale revue Science Advances le mercredi 19 février 2020.
Le Dr Blackport, chercheur en mathématiques et auteur principal de l'étude, a déclaré: «Bien qu'il semble y avoir un lien entre un courant-jet wavier et le réchauffement de l'Arctique dans la variabilité d'une année à l'autre et d'une décennie à l'autre, il y a pas été une augmentation à long terme de l'ondulation en réponse au réchauffement rapide de l'Arctique. "
Les scientifiques ont étudié si le cours des méandres du courant-jet à travers l'hémisphère Nord est amplifié par le changement climatique au cours des dernières années. Pendant environ deux décennies, le courant-jet - une puissante bande de vents d'ouest à travers les latitudes moyennes - a été observé comme ayant un flux de «wavier», qui a coïncidé avec un réchauffement de l'Arctique plus important à cause du changement climatique. Ces vagues ont provoqué des conditions météorologiques extrêmes pour frapper l'Europe continentale et les États-Unis, apportant un air froid intense qui mène à un temps extrêmement froid.
Dans cette nouvelle étude, le Dr Blackport et le professeur Screen ont étudié non seulement les simulations de modèles climatiques mais également les conditions observées depuis 40 ans. Ils ont constaté que la tendance précédemment signalée à une circulation de wavier pendant l'automne et l'hiver s'est inversée ces dernières années, malgré une amplification continue de l'Arctique.
RépondreSupprimerCe renversement n'a entraîné aucune tendance à long terme de l'ondulation, en accord avec les simulations de modèles climatiques, qui suggèrent également peu de changement de l'ondulation en réponse au fort réchauffement de l'Arctique.
Les résultats, disent les scientifiques, suggèrent fortement que le lien observé et simulé entre «l'ondulation» du courant-jet et les températures de l'Arctique ne représente pas un effet causal de l'amplification de l'Arctique sur le courant-jet.
Le professeur Screen, professeur agrégé en sciences du climat à Exeter, a ajouté: «L'idée bien connue que le réchauffement de l'Arctique mène à un jet de wavier ne résiste tout simplement pas à l'examen.
«Avec dix années supplémentaires d'expériences de données et de modèles, nous ne trouvons aucune preuve de changements à long terme de l'ondulation malgré le réchauffement continu de l'Arctique.»
L'effet insignifiant de l'amplification de l'Arctique sur l'amplitude des ondes atmosphériques des latitudes moyennes est publié dans Science Advances.
REFERENCE
Blackport, R, and Screen, J. (2020) Insignificant effect of Arctic amplification on the amplitude of midlatitude atmospheric waves, Science Advances 19 Feb 2020: Vol. 6, no. 8, eaay2880 DOI: 10.1126/sciadv.aay2880
J. A. Francis, S. J. Vavrus (2012) Evidence linking Arctic amplification to extreme weather in mid-latitudes.Geophys. Res. Lett. 39, L06801 (2012).?
J. A. Francis, J. Vavrus (2015) Evidence for a wavier jet stream in response to rapid Arctic warming. Environ. Res. Lett. 10, 014005 (2015)
The models mostly find less wandering jet streams:
J. Cattiaux, et al (2016), Sinuosity of midlatitude atmospheric flow in a warming world. Geophys. Res. Lett. 43, 8259–8268 (2016).?
Y. Peings et al (2017) Late twenty-first-century changes in the midlatitude atmospheric circulation in the CESM large ensemble. J. Clim. 30, 5943–5960 (2017).
Barnes et al (2015) CMIP5 projections of arctic amplification, of the North American/North Atlantic circulation, and of their relationship. J. Clim. 28, 5254–5271 (2015).
http://joannenova.com.au/2020/02/global-confusion-turns-out-global-warming-doesnt-cause-wandering-jet-stream-extreme-weather/#more-69448
Commission royale sur les incendies basée sur le mythe de l'été plus chaud
RépondreSupprimerFebruary 22nd, 2020
Plus de mensonges par omission du Bureau of Misinformation
Quand un PM se trompe totalement, où est la nomenclature…
«Ce que cette commission royale examine, ce sont les mesures pratiques qui doivent être prises pour assurer la sécurité et la sécurité des Australiens pendant des étés plus longs, plus chauds et plus secs.» - Scott Morrison. - ABC
La BoM, comme le professeur Andy Pitman de l'UNSW, et tous les autres climatologues savent que le «changement climatique» fera du monde un endroit plus chaud et plus humide. Qui sont les négateurs de l'évaporation parmi nous ? Pourtant, à part une admission franche et momentanée du professeur Andy Pitman, lequel de nos fonctionnaires rémunérés corrigera le PM lorsqu'il dit des choses flagrantes, 100% erronées ? Une commission royale sera-t-elle vraiment obligée d'accepter un mythe complet
Il semble que le gaz carbonique supplémentaire «cause» l'augmentation des précipitations estivales en Australie
Apparemment, nous devrions brûler des combustibles fossiles pour arrêter les incendies. Tu sais que ça a du sens…
- voir graphique sur site -
Précipitations du sud de l'Australie, tendances, Bureau of Meteorology,
Tendances des précipitations en Australie, Bureau of Meteorology,
Mais attendez, qu'en est-il du sud de l'Australie ?
Pour couvrir chaque dernière mise en garde, il est possible que le «changement climatique» change où la pluie tombe, ou quand la pluie tombe - alors regardons les propres records de précipitations de la BoM.
Le gaz carbonique rend également les étés plus humides dans le sud de l'Australie
- voir graphique sur site -
Pluviométrie australienne, Bureau of Meteorology, South East Australia, tendance à long terme, graphique.
Précipitations australiennes, Bureau of Meteorology, totaux des précipitations dans le sud de l'Australie, tendance à long terme. La source
Il est également possible que les précipitations augmentent mais tombent selon un schéma plus variable qui augmente les inondations et les sécheresses, mais en 178 ans de données, cela ne se produit pas non plus.
Que diriez-vous du coin sud-est de l'Australie
Non…
- voir graphique sur site -
Pluviométrie estivale, Australie, région du Sud-Est, tendance, graphique.
Et les villes individuelles ? N'en croyez pas vos yeux menteurs: voyez un siècle de pluie à Dalgety, Cobargo, Ensay et 160 ans de rien à Melbourne et Sydney.
En tant que Premier ministre, il n'y a aucune excuse, c'est la faute de Scott Morrison s'il a tort et il doit le réparer
C'est le travail de Morrison de s'assurer qu'il pose des questions difficiles, fait confiance aux bonnes personnes et obtient de bons conseils. Un leader ne peut pas dire «je viens d'accepter ce que les experts ont dit» ou «j'ai supposé qu'ils me corrigeraient».
RépondreSupprimerC'est une science de type lycée. C'est «simplement la chimie de base» que le monde deviendra un endroit plus chaud et plus humide. Malheureusement, le BOM, le CSIRO, l'ABC et la plupart de l'enseignement inférieur et supérieur ont érodé les connaissances scientifiques publiques pendant 3 décennies - annulant tout ce que les gens ont appris dans les cours de sciences du secondaire.
Il est temps que les sceptiques écrivent au Premier ministre et à tous les autres: que la campagne «un été plus chaud et plus chaud» commence.
Sur une autre note: Quand le Conseil de presse enquêtera-t-il sur l'ABC pour avoir publié des informations erronées répétées qui servent à promouvoir la politique du Parti travailliste, augmentant les chances des Australiens de voter pour le type de gouvernement qui augmente les salaires de l'ABC. S'agit-il d'incompétence ou de négligence coupable égoïste ?
Certaines choses comptent.
Meilleurs articles sur les incendies, la pluie et les sécheresses
Le mythe du «changement climatique» Hotter-Drier - la pluie en Australie a toujours été irrégulière, pas de tendance CO2
Superproduction: 178 ans de pluie australienne n'ont rien à voir avec le gaz carbonique, les pires extrêmes 1849, 1925, 1950
Changement climatique et feux de brousse - Plus de pluie, les mêmes sécheresses, aucune tendance, aucune science
Le professeur Andy Pitman admet que les sécheresses ne sont pas pires et ne sont pas liées au changement climatique
Figure ceci: Andy Pitman dit "nous ne comprenons pas ce qui cause les sécheresses" mais "le lien indirect est clair"!
http://joannenova.com.au/2020/02/royal-commission-on-fires-based-on-myth-of-hotter-drier-summer/
Comment noyer les poissons ?
RépondreSupprimervendredi 31 mai 2013
Houlala-cette découverte n'est pas de moi ! L'attention - ces derniers temps - portée sur les 'paradis fiscaux' cache (ou 'cacherait') une plus grosse affaire que celle nommée comme étant le 'Trésor de Rakan le rouge' ou d'autres piratos. Rappelons que cette heureuse législation souveraine à chaque Etat visant à protéger les revenus déposés permet à ces îlots de vivre comme de survivre aux conditions climatique de leur exiguïté sans quoi ils seraient (Houlala !): la propriété vite-faite de pays étrangers ! (ou Comment redessiner le monde !). Rappelez-vous de Cuba où aurait pu s'installer des missiles soviétiques à deux pas des Etats-Unis... vous y êtes ? Bêh pour les îles, îlots, îlets ou petites enclaves continentale, le risque de ce devenir est passé du vert au rouge en quelques semaines !
Ainsi, sous la fausse couverture de trouver des poils a un oeuf ou d'y chercher la petite bête en des Etats pacifistes à propos des 'montagnes d'or' ensevelis sous terre, revoici que plane au dessus de ces pays trop calmes la bruyante accusation de recel ! Bien sûr là vous me direz que depuis qu'ils en parlent les riches placiers ont eu mille fois l'occasion d'y retirer fortunes et d'aller les cacher en d'autres lieux pas encore désignés. Exact. Mais... alors que 'chercheraient-ils' ? quand on sait par avance qu'ils n'y trouverons rien ! Rien de moins que d'y installer quelques 'révolutions lybiennes', faux coup d'Etat ivoirien où la destitution de celui qui sera par la presse appelé 'dictateur' et qui posséderait quelques ADM de derrière ses fagots à en étonner plus d'un. D'où l'empressement militaire d'y débarquer comme en baie des cochons, d'y renommer pays et drapeau 'made in al-Qaïdo' et d'en assurer la 'nouvelle transition' en protégeant le cailloux de batteries de missiles. Là, effectivement 'on y verra que du feu' ! Aux mesures de perquisition mise en place pour la sécurité des survivants (s'il y en a).
Ainsi ne se passe t-il pas un jour sans que les médias (tous !!) ne parlent des 'paradis tropicaux' en termes châties les désignant comme 'complice de gangsters' !! et, pourquoi pas: 'les auteurs de la crise mondiale subie actuellement' !!! De vrais ordures ! Ces personnes malpropres qui gouvernent ici ou là en de grands pays ne veulent pas reconnaître la crasse qu'elles ont accumulé au fil des années en mettant tout en oeuvre pour saisir les propriétés, empêcher les gens d'être riche et de les poursuivre jusqu'à la tombe s'ils ont osé faire des économies !! Ainsi - ce n'est pas moi qui l'invente - les investisseurs quittent le pays à toutes jambes comme tous ceux qui récemment sont sorti d'écoles et cherchent à se positionner.
Ainsi, d'un côté sont-ils à la recherche de l'or disparu tout en affirmant... que les réserves sont toujours intactes !!! (Hahaha ! Faut écouter Ross Hansen dire qu'au Kentucky la réserve est intacte ! Hahaha !). Bêh; si c'est lui qui le dit...
Mais tout çà ne parle pas, n'explique pas le pourquoi des personnes désireuses de ne perdre leurs avoirs ne les ont pas placé (en banques ?) chez elles ! (suite à 'Chypre', on comprend mieux !). Ainsi les gouvernants voudraient-ils faire un 'International Chypre' où ils pourraient impunément saisir des comptes qui ne leurs appartiennent pas ! Du "quand on veut tuer son chien on l'accuse de la rage" nous voyons désormais la CEE partir en guerre contre la Chine en l'accusant d'avoir livré jusqu'à ce jour des panneaux solaires (faux-drapeau: pas cher) qui seraient défaillants plutôt que d'avouer derechef que quelque soit le modèle conçu ils ne vaudront pas 'un pet de lapin' face à l'énergie nucléaire bon marché où ils tentent d'en relever les prix ("l'après Fukushima") prétextant que de nouvelles mesures de renforcement sécuritaire sont à prendre sans expliquer que ce coût est de somme modique que d'en protéger les lignes électrique extérieures non protégées comme les buses d'alimentation des réacteurs en eau.(causes véritables du 11/3/11 jamais développées dans la presse et dont j'en reparlerai un autre jour).
RépondreSupprimerDonc, dans le "si ce n'est toi c'est donc ton frère" sont-ils en toute hâte à chercher des métaux précieux sous le pied d'un cheval et quand bien même n'y en aurait-il pas d'en fabriquer en papier (affichés en icônes sur les vitraux des banques ?) pour faire équivalent ! (Hahaha !). Et, comme le sable pourrait manquer (pour construire) de saisir aussi l'or des plages pour en faire des lingots ! (Scoop: La prochaine monnaie s'appellera 'Noix de coco' ! Hahaha !).
https://huemaurice5.blogspot.com/2013/05/comment-noyer-les-poissons.html
L'ouverture de la fenêtre de votre maison n'éliminera pas les produits chimiques dans l'air
RépondreSupprimer21 FÉVRIER 2020
par Bob Yirka, Phys.org
Une grande équipe de chercheurs de partout aux États-Unis et au Canada a découvert que le simple fait d'ouvrir les fenêtres ne chassera pas les produits chimiques de l'air dans la plupart des maisons. Dans son article publié dans la revue Science Advances, le groupe décrit les expériences qu'ils ont menées avec un environnement domestique d'essai et ce qu'ils ont appris sur les produits chimiques.
Toutes les maisons ont des produits chimiques dans l'air qui sont inhalés par les occupants de la maison. Les produits chimiques proviennent de matériaux tels que des canapés et des oreillers, ainsi que de produits tels que des laques pour les cheveux, des désodorisants et des bougies parfumées. Les autres contributeurs comprennent les produits de nettoyage et les fumées d'huiles de chauffage ou de cuisson. Personne ne sait vraiment si les produits chimiques dans une maison moyenne rendent les gens malades, mais les scientifiques s'y intéressent. Dans ce nouvel effort, les chercheurs se sont demandé si le simple fait d'ouvrir les fenêtres et les portes d'une maison réduirait la quantité de produits chimiques dans l'air.
Les expériences consistaient à tester l'air dans une maison modèle conçue dans le cadre de la campagne de terrain de House Observations of Microbial and Environmental Chemistry. Par la suite, toutes les portes et fenêtres ont été ouvertes pendant un certain temps puis refermées. L'air a ensuite été testé à nouveau pour les mêmes produits chimiques. Comme prévu, les chercheurs ont constaté que les concentrations de la plupart des produits chimiques ont chuté de façon spectaculaire lorsque les portes et les fenêtres ont été ouvertes, mais ils ont été surpris de voir que les produits chimiques avaient retrouvé leurs concentrations d'origine en quelques minutes seulement.
Les chercheurs suggèrent que la raison pour laquelle l'ouverture des portes et des fenêtres n'a pas réduit les niveaux de produits chimiques pendant plus de quelques minutes est que les produits chimiques s'accrochent aux murs et aux surfaces de la maison. Lorsque les niveaux de concentration dans l'air ont chuté, les produits chimiques ont été immédiatement remplacés par des produits chimiques se détachant de ces surfaces et flottant dans l'air.
Les chercheurs ont également nettoyé le sol de la maison plusieurs fois avec du vinaigre et vaporisé de l'ammoniac sur la plupart des surfaces de la maison pour modifier le pH de la surface. Ils ont constaté que cela ne faisait qu'empirer les choses. Les lectures ont montré que les concentrations chimiques dans l'air étaient plus élevées pendant une courte période de temps.
https://phys.org/news/2020-02-window-home-flush-chemicals-air.html
Reste à connaître les températures intérieures et extérieures lors de l'ouverture !
Supprimer
RépondreSupprimerUne bactérie nouvellement découverte combat le changement climatique et les polluants du sol
21 FÉVRIER 2020
par Krisy Gashler, Cornell University
Les chercheurs de Cornell ont découvert une nouvelle espèce de bactérie du sol - qu'ils ont nommée en mémoire du professeur Cornell qui l'a découverte pour la première fois - qui est particulièrement apte à décomposer la matière organique, y compris les produits chimiques cancérigènes qui sont libérés lorsque le charbon, le gaz, le pétrole et les ordures sont brûlées.
"Les microbes sont là depuis le début de la vie, près de 4 milliards d'années. Ils ont créé le système dans lequel nous vivons et ils le soutiennent", a déclaré Dan Buckley, professeur d'écologie microbienne à la Section des sciences du sol et des cultures de la School of Integrative. Sciences végétales. "Nous ne les voyons peut-être pas, mais ils dirigent la série."
Buckley et cinq autres chercheurs de Cornell, ainsi que des collègues du Lycoming College, ont décrit la nouvelle bactérie dans un article, "Paraburkholderia madseniana sp. Nov., Une bactérie dégradant l'acide phénolique isolée d'un sol de forêt acide", publié le 6 février dans l'International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology.
La nouvelle bactérie, madseniana, est nommée en l'honneur du regretté Gene Madsen, professeur de microbiologie qui a commencé la recherche. Il est décédé en 2017, avant de pouvoir confirmer la découverte.
Toutes les plantes et tous les animaux, y compris les humains, hébergent une collection de bonnes bactéries qui nous aident à digérer les aliments et à combattre les infections. Les bactéries vivant dans les sols aident non seulement les plantes à croître, à faire face au stress et à combattre les ravageurs, mais elles sont également essentielles à la compréhension des saisons.
Les bactéries récemment découvertes appartiennent au genre Paraburkholderia, connu pour sa capacité à dégrader les composés aromatiques et, chez certaines espèces, sa capacité à former des nodules racinaires qui fixent l'azote atmosphérique. Le nom d'espèce, madseniana, reflète l'héritage des travaux de Madsen dans le domaine de la microbiologie environnementale.
Les recherches de Madsen se sont concentrées sur la biodégradation - le rôle que les microbes jouent dans la décomposition des polluants dans les sols contaminés - avec un accent particulier sur les polluants organiques appelés hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP). Son travail a été révolutionnaire en fournissant des outils naturels pour traiter les déchets dangereux dans les zones où les sols contaminés ne peuvent pas être facilement déterrés et enlevés.
"Gene était un homme humble et un grand scientifique. Je suis tellement heureuse de voir son héritage vivre de cette manière", a déclaré Esther Angert, professeure et directrice du Département de microbiologie. "Il est si approprié qu'une bactérie avec ces traits porte le nom de ce remarquable microbiologiste environnemental. Je pense que Gene doit sourire."
Les travaux ont commencé dans une forêt expérimentale de Cornell sur Turkey Hill, une zone naturelle gérée par les jardins botaniques de Cornell. Madsen a isolé les nouvelles bactéries du sol forestier; L'équipe de Buckley a mené à terme le projet.
La première étape consistait à séquencer les gènes d'ARN ribosomique de la bactérie, ce qui a fourni des preuves génétiques que la madseniana était une espèce unique. En étudiant les nouvelles bactéries, les chercheurs ont remarqué que la madseniana est particulièrement apte à décomposer les hydrocarbures aromatiques, qui constituent la lignine, un composant majeur de la biomasse végétale et de la matière organique du sol. Les hydrocarbures aromatiques se retrouvent également dans la pollution toxique des HAP.
RépondreSupprimerCela signifie que la bactérie nouvellement identifiée pourrait être un candidat pour la recherche sur la biodégradation et un acteur important dans le cycle du carbone du sol.
Le laboratoire de Buckley s'est concentré sur le rôle de la bactérie dans le cycle du carbone - le cycle naturel du carbone à travers la Terre et l'atmosphère, qui, selon les scientifiques, a été ébranlé par les émissions excessives de carbone humain.
"Nous savons remarquablement peu de choses sur le fonctionnement des bactéries du sol", a déclaré Buckley. "Les sols, chaque année, traitent environ sept fois plus de carbone que toutes les émissions humaines des voitures, des centrales électriques et des unités de chauffage, partout dans le monde, juste dans leur travail naturel de décomposition du matériel végétal. Parce que c'est une si grande quantité de carbone en traversant le sol, de petits changements dans la façon dont nous gérons le sol pourraient avoir un impact important sur le changement climatique. "
Dans le cas de la madseniana, le laboratoire de Buckley veut en savoir plus sur la relation symbiotique entre les bactéries et les arbres forestiers. Les premières recherches suggèrent que les arbres nourrissent le carbone des bactéries, et à leur tour les bactéries dégradent la matière organique du sol, libérant ainsi des nutriments tels que l'azote et le phosphore pour les arbres.
Comprendre comment les bactéries décomposent le carbone dans le sol pourrait détenir la clé de la durabilité du sol et de la capacité de prédire l'avenir du climat mondial.
Roland Wilhelm, associé postdoctoral au laboratoire de Buckley, a été le premier auteur de l'article. Parmi les autres coauteurs, Sean Murphy, Ph.D. étudiant au laboratoire; assistants de recherche de premier cycle Nicole Feriancek '22 et David Karasz '20; Christopher DeRito, spécialiste du soutien à la recherche; et Jeffrey Newman, professeur de biologie au Lycoming College.
https://phys.org/news/2020-02-newly-bacteria-climate-soil-pollutants.html
Nota qu'il ne s'agit pas d'une fabrication mais d'une découvertes de bactérie existante depuis toujours (par mr Jourdain ?) !
SupprimerLes scientifiques prédisent l'état de la matière qui peut parfaitement conduire à la fois l'électricité et l'énergie
RépondreSupprimer21 FÉVRIER 2020
par l'Université de Chicago
Trois scientifiques de l'Université de Chicago ont établi les chiffres et ils pensent qu'il pourrait y avoir un moyen de fabriquer un matériau capable de conduire à la fois l'électricité et l'énergie avec une efficacité de 100%, sans jamais en perdre à cause de la chaleur ou du frottement.
La percée, publiée le 18 février dans Physical Review B, suggère un cadre pour un type de matière entièrement nouveau, qui pourrait avoir des applications technologiques très utiles dans le monde réel. Bien que la prédiction soit basée sur la théorie, des efforts sont en cours pour la tester expérimentalement.
"Nous avons commencé par essayer de répondre à une question vraiment fondamentale, pour voir si c'était même possible - nous pensions que ces deux propriétés pourraient être incompatibles dans un seul matériau", a déclaré le co-auteur et conseiller de recherche David Mazziotti, professeur de chimie et de James. Institut Franck et expert en structure électronique moléculaire. "Mais à notre grande surprise, nous avons constaté que les deux états se sont en fait enchevêtrés à un niveau quantique, et se renforcent donc mutuellement."
Puisqu'une quantité incalculable d'énergie est perdue chaque année sur les lignes électriques, les moteurs et les machines, les scientifiques sont impatients de trouver des alternatives plus efficaces. "À bien des égards, c'est la question la plus importante du 21e siècle - comment générer et déplacer de l'énergie avec une perte minimale", a déclaré Mazziotti.
Nous connaissons les supraconducteurs - une sorte de matériau qui peut conduire l'électricité pour toujours avec une perte presque nulle - depuis plus d'un siècle. Mais ce n'est qu'au cours des dernières années que les scientifiques ont réussi à fabriquer un matériau similaire en laboratoire qui peut conduire de l'énergie avec une perte presque nulle, appelée condensat d'exciton.
Mais les supraconducteurs et les condensats d'excitons sont des matériaux difficiles à fabriquer et à continuer à fonctionner, en partie parce que les scientifiques ne comprennent pas pleinement comment ils fonctionnent et que la théorie derrière eux est incomplète. Nous savons cependant que les deux impliquent l'action de la physique quantique.
LeeAnn Sager, étudiante diplômée d'UChicago, a commencé à se demander comment les deux états pouvaient être générés dans le même matériau. Le groupe de Mazziotti est spécialisé dans l'exploration des propriétés et des structures des matériaux et des produits chimiques à l'aide du calcul, elle a donc commencé à brancher différentes combinaisons dans un modèle informatique. "Nous avons analysé de nombreuses possibilités, puis à notre grande surprise, nous avons trouvé une région où les deux États pourraient exister ensemble", a-t-elle déclaré.
Il semble que dans la bonne configuration, les deux états s'entremêlent réellement - un phénomène quantique dans lequel les systèmes deviennent intimement liés. Cela remet en question la notion conventionnelle selon laquelle les deux états ne sont pas liés et pourrait ouvrir un nouveau champ de condensats à paires d'excitons et de fermions doubles.
En utilisant des mathématiques avancées, ils ont montré que grâce à l'intrication quantique, les condensats doubles devraient théoriquement exister même à la taille macroscopique, c'est-à-dire visibles à l'œil humain.
"Cela implique que ces condensats peuvent être réalisables dans de nouveaux matériaux, comme une double couche de supraconducteurs", a déclaré Sager.
RépondreSupprimerLes scientifiques travaillent avec des groupes expérimentaux pour voir si la prédiction peut être réalisée dans des matériaux réels.
"Pouvoir combiner la supraconductivité et les condensats d'excitons serait incroyable pour de nombreuses applications - électronique, spintronique, informatique quantique", a déclaré Shiva Safaei, chercheur postdoctoral et troisième auteur de l'article. "Bien que ce soit une première étape, cela semble extrêmement prometteur."
https://phys.org/news/2020-02-scientists-state-electricity-energy-perfectly.html
SupprimerSi j'envoie (de A à B) du 5000 volts sur un fil électrique (long d'x km) il y aura plus de perte d'énergie que si je n'en envoie que 1000. (En principe on compte 1/3 de perte).
Ce fil de cuivre est gainé. Maintenant, si j'ajoute à cette gaine plastique une gaine en cuivre tissé tout autour, et que j'envoie du 220 volts de B à A sur la gaine tissée, la perte sera t-elle amoindrie ?
Des chercheurs chinois précisent la période de contagion du coronavirus
RépondreSupprimer16:16 22.02.2020
Une personne atteinte du coronavirus peut être contagieuse deux jours avant même la manifestation des premiers symptômes, estiment des chercheurs chinois.
Des chercheurs chinois ont indiqué que la pneumonie virale Covid-19 pouvait être contagieuse deux jours avant que les premiers symptômes ne se manifestent.
«Avant que les premiers symptômes ne se manifestent, deux jours avant le stade d’incubation, la maladie est déjà contagieuse, de ce fait, nous venons de modifier la définition du "contact proche" avec le malade», a déclaré Xiang Nijuan, chercheur au Centre du contrôle et de la prévention des maladies.
«Initialement, nous considérions qu’un "contact proche" a eu lieu si la personne interagissait avec le malade dès la manifestation des symptômes… Maintenant, avec cette définition, nous avons besoin de tenir compte de ceux qui étaient en contact avec l’infecté deux jours avant qu’il ne tombe malade, ils devront être placés sous surveillance médicale», a-t-il ajouté.
Plus de 2.300 morts
Depuis son apparition en décembre, le nouveau coronavirus a fait plus de 2.300 morts et a contaminé plus de 75.000 personnes en Chine et plus de 1.100 à travers le monde.
Le patron de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a tiré la sonnette d'alarme vendredi à Genève: «Nous sommes encore dans une phase où il est possible de contenir l'épidémie». Mais la «fenêtre de tir se rétrécit», a-t-il averti, déplorant le manque de soutien financier international.
https://fr.sputniknews.com/international/202002221043112868-des-chercheurs-chinois-precisent-la-periode-de-contagion-du-coronavirus/
Il paie un supplément pour un siège près du hublot mais… ne le trouve pas - photo
RépondreSupprimer15:53 22.02.2020
Un passager de Ryanair a exprimé son indignation après avoir payé un supplément pour un siège près d'une fenêtre sur un vol Berlin-Dublin pour finalement découvrir que sa rangée n'en avait pas. La compagnie aérienne lui a refusé tout remboursement.
Un passager de la compagnie aérienne Ryanair a payé un supplément pour un siège côté hublot et ne l'a pas trouvé lorsqu'il est monté à bord de l'avion, a informé le 20 février le site d’actualité Dublin Live.
Selon le média, le passager a pris un avion reliant Berlin à Dublin. Il avait spécialement réservé un siège coté fenêtre pour rendre le vol plus confortable. Cependant, après avoir embarqué à bord de l’appareil, il s'est avéré qu'il n'y avait pas de hublot dans sa rangée.
Arrivé en Irlande, il a demandé à la compagnie aérienne un remboursement pour son vol.
«C'est très embêtant parce que l'intérêt de payer un supplément est d'obtenir ces petites améliorations», a-t-il expliqué au site d’actualité.
Facturation pour une autre raison
Cependant, un représentant de Ryanair a clarifié au quotidien que la compagnie aérienne facturait 20 livres sterling (environ 24 euros) pour ceux qui souhaitaient plus d'espace pour les jambes dans la première rangée de l'avion et non pour le hublot.
Il a précisé que les clients avaient été informés à l'avance qu'il n'y avait pas de fenêtres près de certains sièges.
«Il y a trois sièges sur tous les Boeing 737-800 de nouvelle génération qui n'ont pas de fenêtres. Les clients qui choisissent d'acheter ces sièges sont informés de ce fait lors du processus de réservation sur le site», a déclaré le représentant de la compagnie aérienne au site d’actualité.
https://fr.sputniknews.com/insolite/202002221043112777-il-paie-un-supplement-pour-un-siege-pres-du-hublot-mais-ne-le-trouve-pas---photo/
Encore moins cher ! Pas de chiottes ! Hahaha !
SupprimerN'oubliez pas d'apporter votre sac en plastique et votre rouleau de pq !
Pas d'hôtesse ! Pas de ceinture ! Pas de siège !
Macron promet une répression de l'islam politique en France
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 22/02/2020 - 09:20
Écrit par Soeren Kern via The Gatestone Institute,
Le président français Emmanuel Macron a annoncé de nouvelles mesures visant à lutter contre l'islam politique en France. Ces changements limiteraient le rôle des gouvernements étrangers en France dans la formation des imams, le financement des mosquées et l'éducation des enfants.
Macron a également promis de lutter contre ce qu'il a appelé le "séparatisme islamiste" et de diriger ce qu'il a décrit comme une "reconquête républicaine" visant à réaffirmer le contrôle de l'État sur les ghettos musulmans - les zones dites interdites (zones urbaines sensibles, zones urbaines sensibles) - En France.
Dans un discours politique très attendu, Macron, lors d'une visite à Mulhouse, dans l'est de la France, le 18 février, a déclaré que son gouvernement chercherait à lutter contre "l'ingérence étrangère" dans la pratique de l'islam et la manière dont les institutions religieuses musulmanes sont organisé en France.
"Le problème, c'est quand, au nom d'une religion, certaines personnes veulent se séparer de la République et donc ne pas respecter ses lois", a-t-il expliqué.
"Ici en France, il n'y a pas de place pour l'islam politique."
Macron a décrit une stratégie à quatre volets pour lutter contre l'islamisme dans le pays:
1) lutter contre les influences étrangères dans les écoles et les lieux de culte;
2) réorganiser le culte musulman en France conformément aux principes de laïcité et du droit français;
3) lutter contre toutes les manifestations du séparatisme islamiste et du communautarisme; et
4) réaffirmer le contrôle de l'État sur toutes les régions de France.
Macron a déclaré que, entre autres mesures, il prévoyait de mettre fin à un programme d'échange d'enseignants vieux de plusieurs décennies appelé Enseignement de la langue et de la culture d'origine (L'Enseignement Langue et Culture d'origine, ELCO), qui permet à neuf pays - Algérie, Croatie, Italie , Maroc, Portugal, Serbie, Espagne, Tunisie et Turquie - pour envoyer des enseignants en France pour dispenser des cours de langue et de culture étrangères sans supervision par les autorités françaises.
Quatre pays à majorité musulmane - Algérie, Maroc, Tunisie et Turquie - sont impliqués dans ELCO, qui dessert environ 80 000 étudiants chaque année. Ces pays envoient également plusieurs centaines d'imams en France chaque année. Les imams étrangers, a déclaré Macron, étaient souvent liés au salafisme ou aux frères musulmans et «prêchaient contre la République». Il a souligné: "Cette fin du système de l'islam consulaire est extrêmement importante pour limiter l'influence étrangère et s'assurer que tout le monde respecte les lois de la République."
Macron a déclaré que ELCO sera remplacé par des accords bilatéraux pour garantir que l'État français contrôle les cours et leur contenu, à partir de septembre 2020. Macron a ajouté que la Turquie était le seul pays à avoir refusé de signer un nouvel accord bilatéral.
RépondreSupprimerLe gouvernement turc exploite un vaste réseau de mosquées en France et ailleurs en Europe sous les auspices de Diyanet, ou Direction des affaires religieuses, qui a dépensé plus de 2 milliards de dollars pour promouvoir l'islam en 2019 et est contrôlé par le président turc Recep Tayyip Erdogan, qui a a été accusé d'utiliser Diyanet pour empêcher l'intégration des musulmans en Europe.
"La Turquie aujourd'hui peut faire le choix de suivre cette voie avec nous ou non, mais je ne permettrai à aucun pays étranger d'alimenter un séparatisme culturel, religieux ou identitaire sur le territoire de notre République", a déclaré Macron.
"Nous ne pouvons pas avoir de lois turques sur le sol français. Pas question."
Macron a également déclaré qu'une nouvelle loi était en cours d'élaboration pour permettre la transparence du financement des mosquées. "Les mosquées financées par la transparence avec des imams formés en France et respectueux des valeurs et principes républicains, c'est ainsi que nous créerons les conditions pour que les musulmans en France puissent pratiquer librement leur religion", a-t-il dit.
Macron a ajouté qu'il demanderait au Conseil français de la foi musulmane (CFCM), l'organisme représentant l'islam en France, d'aider le gouvernement à trouver des solutions pour former des imams sur le sol français et à s'assurer qu'ils peuvent parler français et non propager l'islamisme.
Macron a également appelé à une meilleure intégration des musulmans dans la société française et a mis en garde contre les dangers du communautarisme - la pratique des communautés se gouvernant en France:
"Nous sommes ici pour une raison que nous partageons avec les musulmans - c'est la lutte contre le communautarisme. Ce que nous devons mettre en place n'est pas, comme je l'ai parfois entendu de la part de certains," un plan contre l'islam ".
Ce serait une grave erreur. Ce que nous devons combattre, c'est le séparatisme, car lorsque la République ne tiendra pas ses promesses, d'autres tenteront de le remplacer. "
Le discours de Macron, qui intervient quelques semaines seulement avant les élections municipales prévues pour les 15 et 22 mars, fait partie d'un effort pour obtenir le soutien des électeurs conservateurs. Le gouvernement a été critiqué pour ses efforts médiocres en faveur de l'intégration des musulmans en France, qui abrite la plus grande population musulmane d'Europe, estimée à environ 6 millions, soit 8% de la population.
Marine Le Pen, leader du Rassemblement national du parti nationaliste français, a affirmé à plusieurs reprises que la France n'avait pas assimilé sa communauté musulmane - mettant ainsi en danger la laïcité, ou la laïcité de l'État, un principe juridique de 1905 qui sépare l'église et l'État et exige la neutralité de l'État sur la religion. Le Pen, qui est au coude à coude avec Macron dans les sondages d'opinion, parle au nom de nombreux électeurs préoccupés par la propagation de l'islam radical en France.
Macron, qui a pris ses fonctions en mai 2017 et a concentré la majeure partie de sa présidence sur la réforme économique, a eu des résultats mitigés sur le respect des promesses concernant l'islamisme et les migrations massives.
RépondreSupprimerOctobre 2017. Macron a signé une nouvelle loi contre le terrorisme - Loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme (Loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme) - qui confère aux préfets, aux forces de police et aux forces de sécurité des pouvoirs étendus, sans la nécessité de demander l'approbation préalable d'un juge, de perquisitionner des maisons, de placer des personnes en résidence surveillée et de fermer des lieux de culte. Cette mesure autorise également la police à effectuer des contrôles d'identité aux frontières françaises.
Février 2018. Macron s'est engagé à «jeter les bases de toute la réorganisation de l'islam en France». Il a déclaré que le plan serait annoncé dans les six mois et limiterait le rôle des gouvernements étrangers dans la formation des imams, le financement des mosquées et l'éducation des enfants en France - les mêmes objectifs que Macron a annoncés deux ans plus tard dans son discours à Mulhouse en février 2020. .
Le Pen a noté que le dernier plan de Macron reflète son propre rapport - "Le Pen Plan pour les banlieues" (Plan Le Pen pour les banlieues) - publié en mai 2018.
Septembre 2018. Le ministre français de l'Intérieur, Gérard Collomb, a lancé la «Reconquête républicaine» visant à reprendre le contrôle de 60 zones dites no-go en France en envoyant des policiers supplémentaires et en améliorant les services publics.
Septembre 2019. Macron, affirmant que le gouvernement doit empêcher les électeurs de dériver vers des partis populistes, a fait allusion à une ligne plus stricte sur l'immigration. "La France ne peut pas héberger tout le monde si elle veut bien les accueillir", a déclaré Macron à la radio française Europe 1.
Les commentaires de Macron ont provoqué une réaction violente des membres de gauche de son propre parti. Ils ont rédigé deux lettres ouvertes mettant en garde contre "le fait d'alimenter la haine contre tous les citoyens musulmans". Le législateur Jean-François Cesarini a accusé Macron de "cooptation des points de discussion de Le Pen".
Pendant ce temps, dans un nouveau livre - "Les Emirats de la République: comment les islamistes prennent le contrôle des banlieues" - François Pupponi, qui a été pendant 20 ans le maire socialiste de Sarcelles, une commune de la banlieue nord de Paris, raconte comment les partisans de l'Islam politique ont bouleversé l'équilibre dans sa communauté, où Arabes, Chrétiens, Juifs et Turcs vivaient ensemble en paix depuis de nombreuses décennies.
Pupponi décrit un paysage dans lequel des quartiers entiers sont infiltrés par les islamistes afin de «faire une offre publique d'achat sur cette communauté». Il a ajouté: "C'est le fruit de mon expérience, de ce que je vis et de ce que j'observe."
https://www.zerohedge.com/political/macron-vows-crackdown-political-islam-france
SupprimerRappelons qu'une république (comme un monarchie ou un empire) est une dictature. C'est-à-dire le contraire d'une Démocratie.
La Démocratie c'est : 'Par le Peuple, pour le Peuple'.
Dictature: Peuple, ferme ta gueule !
La France (intervenue en Côte d'Ivoire pour chasser les ivoiriens et président du pays) a mis en place un chef d'État étranger pour faire envahir et reconnaître la Côte d'Ivoire comme étant aux mains des étrangers !
La France devient la 'Côte d'Ivoire européenne' où seuls les étrangers peuvent faire la loi, leur loi !