jeudi, 20 février 2020 12:41
J'ai quitté la France il y a 11 ans. A l'époque je trouvais ca insupportable le tabassage policier sur la route. La pompe à fric socialo pour des raisons de sécurité me faisait doucement rire...
Sur un pays de 35 millions de ménages, quelques centaines d'entre eux tous les mois ont résolu le souci en profitant de l'Europe. C'est la magie d'internet que d'aider le peuple à trouver des solutions face à la tyrannie communiste marxiste qui gangrène l'histoire de notre continent.
Dans tous les systèmes il y a TOUJOURS des back doors pour les mecs malins. Surtout en période socialo communiste, puisque rappelons quand même le principe fondamental derrière qui consiste à éliminer les humains les plus performants et... les plus incontrôlables en aidant les humains les plus inadaptés à vivre et se reproduire. Donc rapidement en quelques décennies, tout système socialo communistes s'étouffe car il se retrouve dirigé par des ânes limités et méchants, faciles à contourner.
En voici une qui consiste à immatriculer sa voiture en lettonie au nom d'une société anonyme...
Les échecs mondiaux des récoltes se poursuivent: en Australie, cela va être la pire récolte jamais enregistrée
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 20/02/2020 - 22:25
Écrit par Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
La production alimentaire mondiale est touchée de toutes parts. Grâce aux conditions météorologiques absolument folles, aux armées de criquets géants en Afrique et en Asie et à une épidémie sans précédent de peste porcine africaine en Chine, la production de nourriture dans le monde est beaucoup moins importante que prévu. Même pendant la meilleure des années, nous avons vraiment du mal à nourrir tout le monde sur la planète, et donc beaucoup de gens se demandent ce qui va se passer alors que l'approvisionnement alimentaire mondial se resserrera de plus en plus. Les médias grand public aux États-Unis sont tellement obsédés par la politique en ce moment qu’ils n’ont pas accordé beaucoup d’attention à cette crise émergente, mais la vérité est que ce cauchemar croissant ne va s’intensifier que dans les mois à venir.
En Australie, les conditions ont été extrêmement chaudes et extrêmement sèches, ce qui a contribué à alimenter les horribles incendies de forêt dont nous avons récemment été témoins.
Et tout le monde savait que la production agricole en Australie allait être décevante cette année, mais il s'avère que ce sera en fait la pire jamais enregistrée…
L’année la plus chaude et la plus sèche jamais enregistrée en Australie a réduit la production agricole, la production estivale devant chuter aux niveaux les plus bas jamais enregistrés, selon les projections officielles publiées mardi.
Le département de l'agriculture du pays a déclaré qu'il s'attendait à une baisse de 66 pour cent de la production de cultures comme le sorgho, le coton et le riz - les niveaux les plus bas depuis le début des registres en 1980-81.
Le continent australien est considéré comme l'un des paniers à pain du monde. Selon le département américain de l'Agriculture, en 2018/19, l'Australie a exporté plus de 9 millions de tonnes de blé vers le reste du monde.
Mais grâce aux mauvaises récoltes incessantes, l'Australie a commencé à importer du blé, et cela devrait se poursuivre dans un avenir prévisible.
Ainsi, au lieu d'aider à nourrir le reste du monde, l'Australie compte maintenant sur nous pour les nourrir.
Et ce qui se passe cette année n'a pas à peine battu les vieux records. En fait, un économiste chevronné dit que ce sera la pire production de cultures d'été que le pays ait jamais connue «de loin»…
"Il s'agit de la plus faible production de cultures d'été de cette période", a déclaré à l'AFP Peter Collins, économiste principal au sein de l'organisme statistique ABARES.
Bien sûr, si le reste du monde allait bien, nous pourrions certainement survivre à une récession en Australie.
Malheureusement, ce n'est certainement pas le cas.
À l'heure actuelle, des milliards et des milliards de criquets pèlerins dévorent voracement les fermes d'Afrique de l'Est et en Asie. Comme je l'ai détaillé l'autre jour, des armées géantes de criquets de la taille de grandes villes parcourent jusqu'à 100 miles par jour à la recherche de nourriture. Lorsqu'ils descendent dans une ferme, toutes les récoltes peuvent être consommées littéralement en 30 secondes. C'est un cauchemar aux proportions épiques, et les responsables de l'ONU nous disent que cette crise ne fera que s'aggraver au cours des prochains mois.
En Ouganda, l'armée a été appelée pour aider à combattre ce fléau acridien, mais cela ne fait que très peu de différence…
RépondreSupprimerSous un soleil chaud du matin, des dizaines de soldats fatigués regardent des millions de criquets jaunes monter dans le ciel du nord de l'Ouganda, malgré des heures passées à pulvériser de la végétation avec des produits chimiques pour tenter de les tuer.
Du sommet des karité, des champs de pois et de la savane à hautes herbes, les insectes se lèvent dans un murmure hypnotique, disparaissant rapidement pour causer des ravages ailleurs.
Le moyen le plus efficace de lutter contre ces essaims de criquets est de pulvériser sur eux de l’insecticide, mais cela ne donne que des résultats très limités.
Cependant, au moins c'est mieux que de ne rien faire.
L'ONU essaie de lever beaucoup plus d'argent pour faire voler plus d'avions, car si rien n'est fait, le nombre de criquets «pourrait augmenter jusqu'à 500 fois d'ici juin»…
L'ONU a déclaré que 76 millions de dollars étaient nécessaires immédiatement. Mardi, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo, lors d'une visite en Éthiopie, a déclaré que les États-Unis alloueraient 8 millions de dollars supplémentaires à l'effort. Cela fait suite à un montant antérieur de 800 000 $.
Le nombre total de criquets pourrait augmenter jusqu'à 500 fois d'ici juin, lorsque le temps sera plus sec, selon les experts. D'ici là, la crainte est que davantage de pluies dans les semaines à venir apportent de la végétation fraîche pour nourrir une nouvelle génération d'insectes voraces.
Dans l'ensemble, ces criquets affectent les nations «avec une population combinée de près de 2 milliards d'habitants», et la quantité de nourriture que ces criquets détruisent est sans précédent.
Pendant ce temps, la Chine a été confrontée à la pire épidémie de peste porcine africaine de l'histoire.
La peste porcine africaine n'affecte pas les humains, mais elle balaie les troupeaux de porcs comme une traînée de poudre. Il n'y a pas de vaccin, il n'y a pas de remède, et une fois que la peste porcine africaine commence à infecter les porcs dans une certaine zone, la seule chose qui peut être faite est de tuer le reste des porcs pour l'empêcher de se propager ailleurs.
Malheureusement, la Chine n'a pas réussi à maîtriser cette flambée, et les pertes ont été stupéfiantes.
Selon le New York Times, le nombre de porcs qui ont été éliminés en Chine équivaut déjà à «près du quart de tous les porcs du monde»…
La maladie a été signalée pour la première fois à Shenyang, dans la province du Liaoning, au début du mois d'août 2018. Fin août 2019, l'ensemble de la population porcine de Chine avait chuté d'environ 40%. La Chine représentait plus de la moitié de la population porcine mondiale en 2018, et l'épidémie dans cette région a tué à elle seule près du quart de tous les porcs du monde.
Mais bien sûr, la Chine n'est pas la seule à lutter contre la peste porcine africaine.
En fait, des cas de peste porcine africaine ont maintenant été identifiés «dans 50 pays», et les éleveurs de porcs américains ont une peur mortelle de ce qui se passerait si cette maladie commençait à se propager ici.
RépondreSupprimerÀ la suite de cette crise, les prix du porc en Chine ont explosé et de nombreuses familles ne peuvent plus manger de porc.
Jamais auparavant à l'ère moderne nous n'avons vu autant de menaces majeures peser sur la production alimentaire mondiale.
Aujourd'hui, plus de 7 milliards de personnes vivent sur notre planète, et nous devons être en mesure de produire suffisamment de nourriture pour nourrir tout le monde.
Si nous ne sommes pas en mesure de le faire, les prix des denrées alimentaires commenceront à devenir très élevés et les habitants des zones les plus pauvres n'auront tout simplement pas assez de nourriture pour nourrir leur famille.
https://www.zerohedge.com/health/global-crop-failures-continue-australia-going-be-worst-harvest-ever-recorded
Supprimer(...) Même pendant la meilleure des années, nous avons vraiment du mal à nourrir tout le monde sur la planète, (...)
Faux. Les fruits & légumes se jettent et abondent dans les champs.
Ce n'est certainement pas les pays du Nord-Est de l'Afrique ni l'Afrique tout entière qui va nourrir le monde !
Quant aux récoltes de blé, elles abondent partout et, l'Australie se classe à la 11 ème place des producteurs au monde avec 17 000 000 t. (EU: 137 600 000, Chine 131 000 000 t. etc)
https://fr.statista.com/statistiques/559831/principaux-pays-producteurs-de-ble-dans-le-monde/
La Chine déploie des robots et des drones agricoles pour lutter contre l'épidémie de virus
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 20/02/2020 - 22:05
XAG Co., Ltd.a été sélectionné par le gouvernement chinois à la fin du mois dernier pour le déploiement de ses robots au sol et de ses véhicules aériens sans pilote (UAV) pour pulvériser de puissants désinfectants dans les lieux publics des villes où l'épidémie de Covid-19 est la pire.
XAG utilise une flotte de robots pour véhicules utilitaires agricoles R80 avec des pulvérisateurs de 80 litres (21 gallons) pour les opérations de désinfection au sol dans les lieux publics.
La société a tweeté plusieurs photos du R80 en action, pulvérisant du désinfectant sur un "parking à l'extérieur de l'immeuble de bureaux à Guangzhou".
Voici une vidéo du robot pulvérisant du désinfectant dans une ambulance, qui avait vraisemblablement eu un patient infecté par un virus au préalable. Les robots sont utilisés pour pulvériser des désinfectants dans des zones où il est trop dangereux pour l'homme, étant donné que le virus est en suspension dans l'air et extrêmement contagieux.
- voir sur site -
XAG a également déployé la «toute première solution de désinfection sol-air».
Justin Gong, vice-président et co-fondateur de XAG, a déclaré que les drones et les drones au sol avaient mis en place un système de désinfection "tridimensionnel et intégré".
Gong a déclaré que les robots et les drones offrent un avantage unique pour couvrir une large zone tout en laissant les premiers intervenants hors de danger.
Il a déclaré que les opérations de confinement du virus se dérouleraient principalement dans des lieux publics extérieurs et dans les communautés qui ont confirmé ou suspecté des cas de virus.
M. Gong a déclaré que les opérations comprendraient également la désinfection des véhicules médicaux et de prévention des épidémies, des hôpitaux et d'autres zones où sont hébergées les personnes infectées par le virus.
Le mois dernier, nous avons remarqué comment la Chine utilisait des drones DJI avec des haut-parleurs montés à l'avant, pour voler dans les villes et crier sur quiconque ne portait pas de masque.
D'autres rapports ont inclus des villes chinoises déployant des drones agricoles avec des pulvérisateurs de 19 litres (5 gallons).
La Chine utilise une technologie de pointe pour lutter contre un virus qui pourrait finir par effondrer son économie.
https://www.zerohedge.com/markets/china-deploys-agricultural-robots-and-drones-fight-virus-outbreak
La Chine est le seul pays ai monde ayant l'avantage des robots pour faire le travail des humains et de les protéger.
SupprimerCe qui laisse entendre qu'ailleurs...
Les hackers trompent Tesla en brisant la limite de vitesse de 50 MPH avec 2 pouces de bande
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 20/02/2020 - 20:45
Bienvenue dans l'avenir que nous méritons.
Les techniciens de McAfee, Inc. voulaient tester exactement le bon fonctionnement du système de pilote automatique de Tesla. Ils ont donc décidé de prendre une bande de ruban électrique et de la placer au milieu du "3" dans un panneau de limitation de vitesse de "35 miles par heure", incitant la voiture à penser que le panneau disait "85 miles par heure".
Le test conclut 18 mois de recherche, selon Bloomberg, qui illustrent les faiblesses des systèmes d'apprentissage automatique utilisés pour la conduite automatisée. Steve Povolny, responsable de la recherche avancée sur les menaces chez McAfee, estime que les changements dans le monde physique peuvent "confondre" ces systèmes.
Pour le test, les chercheurs de McAfee ont utilisé un modèle S et un modèle X 2016 équipés de systèmes de caméras fournis par Mobileye dans le cadre de l'ancien accord de Tesla avec la société qui a pris fin en 2016. Les tests effectués sur le plus récent système de caméras de Mobileye n'ont pas révélé les mêmes vulnérabilités.
Mobileye a défendu leur technologie dans une déclaration à Bloomberg, affirmant que les humains auraient également pu être dupés par le même type de modification de signe.
«La technologie des véhicules autonomes ne reposera pas uniquement sur la détection, mais sera également soutenue par diverses autres technologies et données, telles que la cartographie participative, pour garantir la fiabilité des informations reçues du capteur de la caméra et offrir des redondances et une sécurité plus robustes», Dit Mobileye.
Toujours selon les techniciens de McAfee, Teslas ne compte pas sur la reconnaissance des panneaux de signalisation.
Povolny a commenté:
"Les fabricants et les vendeurs sont conscients du problème et apprennent de ce problème. Mais cela ne change pas le fait qu'il y a beaucoup d'angles morts dans cette industrie. "
Les menaces réelles d'un événement similaire sont relativement faibles. Les voitures autonomes restent au stade de développement et sont principalement testées avec des conducteurs de sécurité au volant. C'est, bien sûr, à moins que vous ne soyez l'un des bêta-testeurs "chanceux" qui conduisent avec votre Tesla sur le pilote automatique.
Les chercheurs de McAfee affirment qu'ils n'ont pu tromper le système qu'en dupliquant une "séquence impliquant le moment où une fonction d'assistance au conducteur a été activée et a rencontré le panneau de limitation de vitesse modifié".
"Il est tout à fait improbable que nous voyions cela dans la nature ou que les attaquants tentent de tirer parti de cela jusqu'à ce que nous ayons des véhicules vraiment autonomes, et à ce stade, nous espérons que ces types de défauts seront corrigés plus tôt", a conclu Povolny.
La faiblesse n'est pas spécifique à la technologie Tesla ou Mobileye: elle est inhérente à tous les systèmes autonomes.
Missy Cummings, professeur de robotique à Duke University et spécialiste des véhicules autonomes, l'a résumé: «Et c'est pourquoi c'est si dangereux, parce que vous n'avez pas besoin d'accéder au système pour le pirater, il vous suffit d'accéder au monde que nous sommes dans."
https://www.zerohedge.com/technology/hackers-trick-tesla-breaking-speed-limit-50mph-2-inches-tape
Idiocratie expliquée - Une nouvelle étude révèle que le régime alimentaire occidental altère la fonction cérébrale
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 20/02/2020 - 18:05
La stupidité de l'Amérique a été expliquée dans le film 2006 Idiocracy, où le soldat Joe Bauers (joué par Luke Wilson), est la définition d'un "Américain moyen", participe à un programme d'hibernation top secret via le Pentagone, réveille cinq des siècles plus tard pour découvrir à quel point la société est devenue muette.
Bauers se réveille en l'an 2500, et il est immédiatement déclaré la personne la plus intelligente du monde. Voici un extrait du film:
- voir sur site -
Comment l'Amérique trébuche-t-elle sur un chemin où ses citoyens sont plus bêtes que des rochers au cours des deux prochains siècles, ou peut-être au cours des deux prochaines décennies ?
Une nouvelle étude suggère que cela est possible grâce aux tendances alimentaires actuelles dans les pays occidentaux qui pourraient gravement altérer les fonctions cérébrales.
Les chercheurs ont découvert que les volontaires de l'étude avaient des processus cognitifs élevés lorsqu'ils ne consommaient pas de régimes riches en graisses et en sucres ajoutés, que l'on trouve couramment dans de nombreux repas de style occidental.
Richard Stevenson, professeur de psychologie à l'Université Macquarie à Sydney et l'un des co-auteurs de l'étude, a déclaré que le fait de suivre un régime de style occidental provoque une perturbation dans la région de l'hippocampe du cerveau, la partie impliquant la mémoire et le contrôle de l'appétit.
"Après une semaine de régime occidental, les aliments appétissants tels que les collations et le chocolat deviennent plus souhaitables lorsque vous êtes rassasié", a déclaré Stevenson au Guardian. "Cela rendra plus difficile la résistance, vous amenant à manger plus, ce qui à son tour génère plus de dommages à l'hippocampe et un cercle vicieux de suralimentation.
Sur une période suffisamment longue, les déficiences causées par les régimes alimentaires de type occidental pourraient entraîner une baisse à long terme de la fonction cérébrale dans les générations futures de l'Amérique. Voici 18 statistiques qui prouvent que l'Amérique est devenue une «idiocratie»…
# 1 Un récent sondage a révélé que 74% des Américains ne savent même pas combien d'amendements figurent dans la Déclaration des droits.
# 2 Une enquête antérieure avait révélé que 37% des Américains ne pouvaient pas nommer un seul droit protégé par le premier amendement.
# 3 Étonnamment, seulement 26% des Américains peuvent nommer les trois branches du gouvernement.
# 4 Lors des élections de 2016, plus de 40% des Américains ne savaient pas qui se présentait au poste de vice-président de l'un des principaux partis.
# 5 La Caroline du Nord envisage d'adopter une loi qui «signifierait que seuls les scores inférieurs à 39% seraient admissibles à une note F» dans les écoles publiques de Caroline du Nord.
# 6 Il y a 30 ans, les États-Unis ont décerné plus de diplômes d'études secondaires que quiconque dans le monde. Aujourd'hui, nous sommes tombés à la 36e place.
# 7 Selon le Pentagone, 71% de nos jeunes adultes ne sont pas éligibles pour servir dans l'armée américaine parce qu'ils sont soit trop stupides, soit trop gros ou ont des antécédents criminels.
# 8 Pour la toute première fois, les Américains sont plus susceptibles de mourir d'une surdose d'opioïdes que d'un accident de voiture.
RépondreSupprimer# 9 Une étude a révélé qu'un tiers des adolescents américains n'avaient pas lu un seul livre au cours de l'année écoulée.
# 10 Une enquête récente a révélé que 45% des adolescents américains sont en ligne «presque constamment».
# 11 Aujourd'hui, l'Américain moyen passe 86 heures par mois à utiliser un smartphone.
# 12 Dans l'ensemble, l'adulte américain moyen «enregistre 6 heures et 43 minutes de temps d'écran total par jour».
# 13 Dans plus de la moitié de tous les États américains, l'employé public le mieux payé de l'État est un entraîneur de football.
# 14 Au cours d'une période de sept jours l'été dernier, un total de 16 000 plaintes officielles concernant des excréments humains ont été soumises à la ville de San Francisco. Et apparemment, le problème est très réel car une enquête a trouvé 300 tas de matières fécales humaines dans les rues du centre-ville de San Francisco.
# 15 Toutes les 24 heures, plus du tiers des Américains mangent de la restauration rapide.
# 16 Moins de la moitié des Américains savent quel pays a utilisé des bombes atomiques à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
# 17 Même si nous avons mené une guerre en Irak pendant huit longues années, 6 jeunes adultes sur 10 ne peuvent pas trouver l'Irak sur une carte du Moyen-Orient. Et cette même enquête a révélé que 75% de nos jeunes adultes ne peuvent pas localiser Israël.
# 18 Aujourd'hui, l'étudiant de première année moyen aux États-Unis lit en 7e année.
Nous avons souligné que ce n'est pas seulement les régimes amaigrissants qui ont joué un rôle majeur dans la stupidité en Amérique ou dans d'autres pays occidentaux, mais aussi la prolifération des smartphones et autres appareils, qui ont usé la capacité de se concentrer. Combinez des aliments et des technologies moins nutritifs, et cela produit une apocalypse «idiocratique» de gens stupides.
Des chercheurs norvégiens ont analysé en 2018 les scores de QI des personnes originaires des pays occidentaux entre 1962 et 1991 et ont découvert que les scores augmentaient de près de 3 points de pourcentage chaque décennie pour ceux nés entre 1962 et 1975 - mais ensuite, presque la même année, le terme «malbouffe» a été popularisé en 1976, les scores de QI ont commencé à plonger.
La malbouffe a sévi dans de nombreux pays occidentaux au cours des quatre dernières décennies, suggérant qu'une crise cognitive s'est développée alors que la société devient plus stupide de jour en jour. Et si c'est par conception ou simplement un accident, cela reste une discussion ouverte parmi la communauté des chapeaux en papier d'aluminium.
Une chose reste sûre: à mesure que l'Occident devient plus bête, l'Est monte.
Avant de vous en rendre compte, l'Est produira des chaises Segway autonomes pour les gros Américains stupides.
https://www.zerohedge.com/markets/idiocracy-explained-new-study-finds-western-diet-impairs-brain-function
Il ne s'agit nullement de tel fruit ou légume ou viande qui est désigné mais uniquement de l'abondance des nano-particules distribuées par chemtrails qui en est la cause.
SupprimerCes poussières intelligentes sont absorbées par TOUTES les plantes et TOUTES les bestioles qui en consomment !
https://rudy2.wordpress.com
https://educate-yourself.org/mc/
Les États-Unis sont le leader mondial de la recherche, de la production et de l'utilisation des armes biologiques contre l'humanité
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
21 février 2020
Ceux qui empêchent la maladie et exposent la création du virus sont héroïques, mais ceux qui créent et propagent délibérément la maladie et le virus sont inhumains. Compte tenu de l'histoire du gouvernement des États-Unis et de son complexe militaro-industriel concernant la guerre biologique et germinale, l'utilisation de ces agents contre de grandes populations et le désir de créer des agents qui sont des souches spécifiques à la race, ces entités puissantes sont devenues des pourvoyeurs de mort sans compassion. l'innocent. Les virus d'origine humaine destinés à la guerre, que ce soit pour la destruction économique, la famine ou la mort de masse, sont le fruit du véritable mal parmi nous. La prédation à ce niveau est reléguée aux personnes au pouvoir; un président, par exemple, pourrait donner l'ordre d'éliminer des millions de personnes en raison de son incapacité à contrôler un problème qu'il a causé et perpétué, puis rejeter la faute sur les victimes.
Qui aurait cru que la guerre moderne pourrait être plus brutale, plus tortueuse, plus douloureuse et plus nocive pour les innocents, en particulier les enfants, que les atrocités commises dans le passé. Des souvenirs de millions de personnes envoyées à leur mort combattant dans des tranchées, des villes anéanties par des bombes atomiques, des pays entiers détruits et des millions laissés exprès de mourir de faim afin d'apaiser un tyran ou un «chef» élu. Je pensais une fois que la guerre nucléaire signifierait la fin de la vie telle que nous la connaissons, mais compte tenu de la guerre et de la technologie modernes, je pense maintenant que des virus incontrôlés et mortels peuvent consommer la population mondiale, car les poisons sont libérés l'un après l'autre comme des actes de guerre cachée . Il ne peut pas y avoir de fin à cette folie, car toute riposte en nature entraînera la propagation d'une maladie mondiale; tous créés par l'homme.
Le nouveau Coronavirus, (2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV), parmi une série de produits non seulement probables mais certainement produits par l'homme en laboratoire, affecte presque exclusivement les Chinois à ce stade. Cela a apparemment ouvert les vannes à spéculation quant à son origine exacte. Ce virus a des caractéristiques uniques qui se sont produites auparavant avec le SRAS et le MERS, et possède du matériel génétique qui n'a jamais été identifié, et n'est lié à aucun virus connu animal ou humain. Cela devrait être troublant pour tous, parce que s'il est d'origine humaine, il a été fabriqué comme une arme de guerre. Alors, qui est responsable de sa libération en Chine ? Il est possible que ce virus ait été créé en Chine et ait été "accidentellement" libéré dans la population, mais cela ne semble pas Croyez-vous que le gouvernement chinois créerait un virus spécifique à la race chinoise et le libérerait dans son pays ?
Fait intéressant, dans le passé, des universités et des ONG américaines se sont rendues en Chine spécifiquement pour faire des expérimentations biologiques illégales, ce qui était si flagrant pour les autorités chinoises que le retrait forcé de ces personnes en a résulté. L'université Harvard, l'un des principaux acteurs de ce scandale, a volé les échantillons d'ADN de centaines de milliers de citoyens chinois, a quitté la Chine avec ces échantillons et a poursuivi la bio-recherche illégale aux États-Unis. On pense que l'armée américaine, qui met un spin complètement différent sur la conversation, avait commandé la recherche en Chine à l'époque. C'est plus que suspect.
RépondreSupprimerLes États-Unis ont, selon cet article de Global Research, un vaste programme de guerre biologique depuis au moins le début des années 40, mais ont utilisé des agents toxiques contre ce pays et d'autres depuis les années 1860. Ce n'est pas un secret, quelle que soit la propagande diffusée par le gouvernement et ses partenaires dans la recherche et la production criminelles d'armes biologiques.
https://rudy2.wordpress.com
https://educate-yourself.org/mc/
En 1999, le gouvernement américain avait déployé son arsenal d'armes chimiques et biologiques (CBW) contre les Philippines, Porto Rico, le Vietnam, la Chine, la Corée du Nord, le Laos, le Cambodge, Cuba, les boat people haïtiens et notre voisin le Canada selon cet article à Counter Punch. Bien sûr, les citoyens américains ont également été utilisés comme cobayes à plusieurs reprises, et exposés par des agents toxiques et des produits chimiques mortels par le gouvernement. Gardez à l'esprit qu'il s'agit d'une liste restreinte, car les États-Unis sont bien connus pour utiliser également des procurations pour diffuser leurs produits chimiques toxiques et leurs agents germes, comme cela s'est produit en Irak et en Syrie. Depuis 1999, il y a eu une incidence continue de plusieurs virus différents, dont la plupart sont supposés être d'origine humaine, y compris le coronavirus actuel qui affecte la Chine aujourd'hui.
Il existe également de nombreuses preuves de la recherche et du développement d'agents de guerre biologique spécifiques à la race. C'est très troublant. On pourrait penser, étant donné les arguments idiotes sur la race des marxistes postmodernes, que cela consommerait les informations dominantes et que tous les participants à ces atroces poisons spécifiques à la race seraient mis à nu à tous les niveaux. Cela ne se produit pas, mais je pense que cela est dû à des raisons évidentes, notamment la dissimulation du gouvernement, l'hypocrisie à tous les niveaux et des objectifs axés sur l'agenda de gauche qui ne gagneraient pas du terrain avec l'exposition de cette science anti-race financée par le gouvernement.
Je dirai que ce ne sont pas seulement les États-Unis qui développent et produisent des agents de guerre biologique et des virus, mais que de nombreux pays développés du monde entier le font également. Mais les États-Unis, comme c'est le cas dans tous les domaines de la guerre et des tueries, sont de loin le leader mondial dans leur désir inhumain de pouvoir tuer des populations entières par des moyens de guerre biologique et chimique. Parce que ces agents sont extrêmement dangereux et incontrôlables, et peuvent se propager de manière sauvage, le risque non seulement pour les populations isolées, mais aussi pour le monde entier est évident. Considérez qu'un virus mortel créé par les États-Unis et utilisé contre un autre pays a été découvert et vérifié, et en représailles, ce pays ou d'autres ont décidé de riposter avec d'autres agents toxiques contre l'Amérique. Où cela se terminerait-il et avec le temps, combien de milliards pourraient être affectés dans un tel scénario ?
Toutes les indications indiquent que les virus les plus toxiques, toxiques et mortels jamais connus sont créés dans des laboratoires du monde entier. Aux États-Unis, pensez à Fort Detrick, Maryland, Pine Bluff Arsenal, Arkansas, Horn Island, Mississippi, Dugway Proving Ground, Utah, Vigo Ordinance Plant, Indiana et bien d'autres. Pensez aux partenariats fascistes entre ce gouvernement et l'industrie pharmaceutique. Pensez aux installations militaires américaines positionnées partout dans le monde. Rien de bon ne peut en découler, car il ne s'agit pas de trouver des remèdes contre la maladie ou de découvrir des vaccins, mais cela ne se fait que pour une seule raison, et c'est dans le but de la guerre biologique pour tuer en masse.
RépondreSupprimerLa volonté de trouver des armes biologiques qui vont tuer et tuer des millions de personnes à la fois n'est pas seulement une parodie, mais elle est au-delà du mal. Ce pouvoir est détenu par quelques-uns, mais les victimes potentielles de cette folie incluent tout le monde sur terre. Comment une telle folie à ce niveau peut-elle continuer ? Si un problème pouvait unir les masses, les gouvernements participant à la guerre biologique et aux germes, à la mise à mort spécifique à la race et à la création de virus susceptibles d'affecter les maladies et la mort dans le monde devraient inciter beaucoup de personnes à s'opposer à cela. La première étape consiste à montrer que les gouvernements, le coupable le plus probable étant le gouvernement américain, plantent volontairement ces virus pour causer de grands dommages. Une fois que cela sera prouvé, le risque incroyable pour tous sera connu, et alors les gens du monde entier devraient mettre de côté leur division, se tenir ensemble et arrêter cet assaut contre l'humanité.
«Dans de vastes laboratoires du Ministère de la paix et dans des stations expérimentales, des équipes d'experts sont inlassablement à la recherche de gaz nouveaux et plus meurtriers; ou pour les poisons solubles susceptibles d'être produits en quantités telles qu'ils détruisent la végétation de continents entiers; ou pour des races de germes pathogènes immunisés contre tous les anticorps possibles. » ~ George Orwell - 1984
https://www.lewrockwell.com/2020/02/gary-d-barnett/the-u-s-is-the-world-leader-of-bio-weapons-research-production-and-use-against-mankind/
(...) La première étape consiste à montrer que les gouvernements, le coupable le plus probable étant le gouvernement américain, plantent volontairement ces virus pour causer de grands dommages. (...)
SupprimerLa première des choses est d'implanter la Démocratie à la place de la dictature (république) !
En quittant la Californie: "J'ai vu des adultes grandir s'habiller en vagins et défiler dans les rues"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 20/02/2020 - 16:25
Écrit par 'NicklethroweR' via The Burning Platform,
Ventura Highway au soleil
Où les jours sont plus longs
Les nuits sont plus fortes
Que le clair de lune
Tu vas y aller je sais
-Amérique
La légendaire Ventura Highway est tout ce qui sépare mon loft d'artiste de la plage où le surf est arrivé aux États-Unis. Mon balcon et ma terrasse avant font face à l'autoroute à peu près au niveau des yeux et je pourrais facilement frapper une balle de tennis directement sur la 101, toujours occupée. L'accès à la plage et à la promenade est très important pour une ville touristique comme la mienne et j'en vois une passage souterrain de mon balcon et un autre passage souterrain du patio. Plus haut dans la rue se trouvent deux ponts piétonniers. Les deux ont été récemment remodelés afin que les gens ne puissent pas l'utiliser pour se tuer en sautant dans le trafic. Le trafic, tout comme les épices, doit couler et les élites qui vivent ici n'aiment pas être gênées lorsqu'elles s'élancent entre Malibu et Santa Barbara.
Une autre caractéristique de vivre là où je vis devrait être les sans-abri, les fous et les toxicomanes qui errent dans ce quartier particulier. Les autorités estiment qu'il y a plus de 1100 sans-abri dans et autour de ma partie de la ville, mais à moins que vous ne viviez aussi dans un tel quartier, il peut être difficile d'imaginer, je ferai donc de mon mieux pour vous expliquer. S'il vous plaît, faites-moi plaisir pendant que je vous dis à quoi cela ressemble de Ground Zero.
En attendant que mon café du matin se prépare, je peux voir les sans-abri les plus industrieux pousser ou tirer leurs charrettes à ordures sous le viaduc où ils ont passé la nuit. Pendant la journée, ces gars ramasseront tout ce qui a de la valeur et qui n'est pas cloué. D'autres que je peux voir ont leurs pancartes et iront dans le méandre où les touristes doivent sortir de l'autoroute.
Une fois que mon café est préparé, mon chat et moi allons traîner sur la terrasse où je peux ou non avoir à chasser quelqu'un qui vole de l'électricité car pour une raison folle tous les sans-abri ont des téléphones intelligents et d'autres gadgets électriques mais peu de moyens pour chargez-les. De ma terrasse sur le palier du 2e étage, je peux regarder dans la cour centrale et, si tôt dans la journée, voir parfois des gens sortir des buissons pour se soulager contre un mur.
Ce qui aggrave ce problème, c'est le fait que je vis autour d'un groupe de hippies à la retraite et qu'il n'y a personne sur Terre moins capable de faire quoi qu'un hippie. Une chose que beaucoup d'entre eux n'ont pas compris, c'est qu'ils devraient verrouiller leur WiFi. Franchement, le moyen le plus rapide d'attirer le genre de personne qui volerait un jouet pour chat, une plante en pot, un vélo ou tout ce qui se trouve dans votre voiture est d'avoir un voisin ou deux qui diffusent le WiFi gratuit. C'est comme offrir du pudding au cerveau aux zombies. Cela aggrave tout.
Quant à moi, je travaille à domicile et j'essaie de passer le plus de temps possible pendant la journée à l'extérieur. Après tout, c'est la raison pour laquelle je vis ici car il pleut rarement, nous n'avons pas d'insectes à proprement parler et il fait à peu près 72 degrés F (22°C) chaque jour de l'année. Vivre ici et ne pas aller à la plage tous les jours serait tout simplement un crime, mais aller à la plage me met face à face avec certaines personnes qui devraient, de toute évidence, être dans un asile.
RépondreSupprimerLa foule des demandeurs d'asile est facile à repérer car ils ont tendance à porter tout ce qu'ils possèdent même quand il fait chaud dehors. Un autre signe est à quel point ils sont sales. Maintenant, vous pourriez dire que, bien sûr, ils sont sales parce qu'ils sont sans abri, mais cela ne devrait pas être le cas, car il existe de nombreux organismes de bienfaisance qui donnent des vêtements aux sans-abri ou leur permettent d'utiliser une laverie automatique gratuitement. J'ai un voisin qui joue de la guitare pour divertir les sans-abri le premier mardi de chaque mois dans une laverie qui sert les sans-abri et le fait gratuitement. En outre, il y a des douches publiques gratuites tout le long de la plage.
Peut-être que cette anecdote aidera à mettre les choses en perspective: ma fille est seule à marcher mais il n’est que 8 heures du soir, alors elle ne s’inquiète pas des éléments criminels de fin de soirée. Elle m'a dit qu'elle avait entendu un bruit et qu'elle avait regardé voir un sale homme barbu, pieds nus et à moitié affamé, torse nu courir vers elle depuis une ruelle. Ma fille court des marathons et a pu facilement dépasser cet homme, mais elle m'a dit que le pire était que le gars avait les deux bras coupés aux coudes.
Heureusement pour elle, elle avait passé 5 ans à vivre dans une toute petite chambre d'hôtel, juste à côté de Sunset and Vine, dans le centre d'Hollywood, la capitale des fous aux États-Unis. Vivre et travailler dans le centre de Hollywood sans voiture l'a mise à l'écart des fous et l'a rendue folle et experte en fou. Franchement, toute personne normale non habituée à de telles choses aurait pu se figer comme un cerf dans les phares en voyant un fou sans bras hurler vers eux, mais ma fille est une pro. Quoi qu'il en soit, la question que ma fille et moi avions était de savoir pourquoi les autorités n'avaient pas fait sortir ce type de la rue. Clairement, il était sans bras, affamé et hors de son esprit.
Parlons un instant des autorités. Que font-ils exactement pour aider ? Premièrement, ils ont ouvert les frontières et créé des villes sanctuaires afin que les personnes qui n'appartiennent pas ici ne puissent pas être agressées par les forces de l'ordre. Ensuite, ils ont dépénalisé le camping en public. Les gens qui campent en public ont besoin de quelque chose à faire pour passer des heures et décriminalisent ainsi les drogues, allant même jusqu'à donner gratuitement des aiguilles. Si cela ne suffisait pas, ils ont décriminalisé le vol jusqu'à 950 $ par jour. De cette façon, tout sans-abri peut entrer dans n'importe quelle entreprise et voler sans vergogne ce qu'il veut sans craindre d'être envoyé en prison.
Enfin, ils ont arrangé les choses de telle sorte que la police ne répond plus aux appels au 911 concernant le vandalisme ou le cambriolage. Vous pouvez regarder depuis la fenêtre de votre chambre à coucher un sans-abri qui fracasse le pare-brise de votre voiture avec un rocher afin de saccager votre voiture et si vous appelez le 911, ce sera VOUS qui aurez du mal à boucler leur ligne d'urgence en tant que quelqu'un vandalisant et volant votre voiture n'est pas une urgence et ne mérite aucune réponse. N'est-ce pas merveilleux ?
La dernière chose dont je me souviens, j'étais
RépondreSupprimerCourir vers la porte
J'ai dû retrouver le passage à l'endroit où j'étais
"Détendez-vous", dit l'homme de la nuit,
«Nous sommes programmés pour recevoir.
Vous pouvez vérifier à tout moment,
Mais vous ne pouvez jamais partir ! »
-Les Aigles
Ayant vécu dans une telle folie pendant 11 ans, je me demande si je peux vraiment quitter la Californie. Cela m'a-t-il changé ?
Après tout, les gens autour de moi avec qui j'ai passé du temps croient honnêtement en UBI, que les hommes peuvent avoir des bébés, des athlètes trans, ouvrir les frontières, tout libérer, le communisme, faire du temps à la bibliothèque des drag queen et que la Terre sera détruite dans 12 ans parce que l'AOC le dit. J'ai vu des adultes adultes s'habiller eux-mêmes et leurs enfants comme des vagins et défiler dans nos rues. Le pire était qu'on me dise que j'étais «raciste» parce que je croyais que n'importe qui, quelle que soit sa race, pouvait atteindre ses objectifs s'il travaillait dur. Après tout, «seul un raciste blanc privilégié» pourrait exprimer quelque chose d'aussi scandaleux.
J'ai peur que la seule chose que j'emporte avec moi hors de Californie soit un engourdissement face à la souffrance humaine. Je suis très inquiet de ne pas pouvoir laisser cet engourdissement derrière, mais seul le temps nous le dira. Je comprends que l'engourdissement est un mécanisme de défense qui m'aide à faire face à la réalité de la Californie du Sud.
Après tout, vous devez être engourdi pour regarder une femme de 70 ans et plus qui ressemble à votre grand-mère déféquant par le bac de recyclage.
Vous devez être engourdi afin de passer négligemment quelqu'un évanoui sur le trottoir.
Vous devez être engourdi pour passer devant la femme autrefois attirante qui est maintenant édentée et qui a une forte dispute avec un arbre.
Vous devez être engourdi pour apparaître sur Netflix tout en sachant qu'à seulement quelques centaines de mètres se trouve un campement de sans-abri au fond de la rivière asséchée où des centaines d'hommes et de femmes dorment dans les enchevêtrements près du marais salant.
Je suis devenu confortablement engourdi.
Je ne le faisais pas auparavant, mais je comprends maintenant à 100% ce que cela signifie.
Dans quelques jours, je sortirai de la Ventura Highway de la ville et de la Californie. Sur une note positive, mon loft d'artiste de 3200 $ par mois (stationnement et services publics non inclus) est maintenant disponible à la location. Quel accord, hein ?
https://www.zerohedge.com/political/leaving-california-ive-watched-grown-adults-dress-vaginas-parade-streets
Le régime chinois déploie 1 600 trolls en ligne pour supprimer les informations sur le coronavirus
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 20/02/2020 - 15h00
Écrit par Cathy He et Eva Fu via The Epoch Times,
Le service de propagande de la province du Hubei, infecté par des virus, a engagé plus de 1 600 censeurs pour nettoyer Internet des informations «sensibles» relatives à l'épidémie de coronavirus, selon un document interne obtenu par The Epoch Times.
Le rapport interne, daté du 15 février, détaille les efforts de l'agence pour intensifier les mesures de censure. Il a été rédigé après un discours prononcé par le leader chinois Xi Jinping par liaison vidéo le 10 février aux «intervenants de première ligne» de l'épidémie de coronavirus à Wuhan, la capitale du Hubei, où le virus a d'abord éclaté.
Les révélations surviennent alors que le régime chinois resserre les contrôles des informations sur l'aggravation de l'épidémie, alors que les internautes se tournent de plus en plus vers Internet pour exprimer leurs frustrations quant à la réponse des autorités ou pour documenter ce qui se passe sur le terrain.
La maladie a vu une liste officielle régulièrement croissante d'infections et de décès sur une base quotidienne. Les experts et les commentateurs croient cependant que le nombre réel d'infections est beaucoup plus élevé, en raison de la sous-déclaration et des pénuries de kits de test et de lits d'hôpitaux, ce qui signifie que de nombreuses personnes ne sont pas diagnostiquées.
1 600 trolls déployés
Selon le document, le département a embauché plus de 1600 trolls, connus sous le nom d'armée des 50 cents en Chine, pour réguler la parole sur Internet en continu, 24h / 24 et 7j / 7.
Les trolls, grâce à un filtrage technologique et manuel, ont identifié jusqu'à 606 800 messages en ligne contenant des "informations sensibles ou nuisibles", selon le communiqué.
Leur approche, a-t-il dit, consistait à «dissiper en temps opportun les rumeurs en ligne» et à «porter des coups puissants hors ligne».
Au 14 février, les censeurs en ligne avaient supprimé jusqu'à 54 000 de ces «rumeurs» et demandé aux influenceurs des médias sociaux d'écrire près de 400 articles de commentaires pour façonner le récit.
Selon le rapport, les efforts de propagande du régime devraient viser à promouvoir les effets des mesures de lutte contre les flambées officielles et les «actions en mouvement» des volontaires, des travailleurs communautaires et de la police.
Certains «commentateurs Internet» professionnels ont également fait 400 000 commentaires pour «contrer les opinions publiques négatives», selon le document.
Les messages de deuil du médecin dénonciateur Li Wenliang, décédé du virus dont il avertissait en décembre, ont rapidement disparu d'Internet dans les heures qui ont suivi l'annonce de son décès. «Je veux la liberté d'expression», une phrase qui est devenue une tendance sur les réseaux sociaux chinois après sa mort, a également été rapidement effacée.
Les journalistes citoyens de Wuhan Fang Bin et Chen Qiushi ont également récemment disparu après avoir publié en ligne des vidéos régulières soulignant la gravité de l'épidémie.
RépondreSupprimerAu 11 février, plus de 2 500 personnes avaient signé une pétition en ligne conjointe exprimant sa colère contre la mort de Li et critiquant le gouvernement pour avoir supprimé la liberté d'expression pendant l'épidémie. Plusieurs cosignataires ont ensuite été convoqués par la police locale. Au moins un a été arrêté.
Le département a également créé 11 groupes de travail dans le but de faire de la «propagande de guerre». Les groupes communiquaient quotidiennement avec les responsables de la propagande du gouvernement central pour «coordonner l'opinion publique» en temps réel sur les questions «en ligne et hors ligne», «à l'intérieur du pays et à l'étranger», a-t-il déclaré.
Ousting Reporters locaux
Selon le rapport divulgué, au moins 60 journalistes de 33 agences de presse étrangères sont venus à Wuhan après le début de l'épidémie de coronavirus plus tôt cette année. Cependant, au moins 47 d’entre eux ont accepté de partir, grâce à la «communication et persuasion» du ministère.
Au soir du 14 février, seulement cinq points de vente non continentaux avaient des journalistes au Hubei.
Pendant ce temps, le département de propagande du 4 février a envoyé plus de 300 journalistes des médias publics au Hubei pour promouvoir une couverture médiatique positive.
Pour «amener les médias étrangers à rendre compte objectivement des informations sur l'épidémie», le département a mis en place une section linguistique internationale et a publié 200 articles sur l'épidémie sur les canaux officiels en sept langues, selon le document.
Le 14 janvier, un groupe de journalistes d'au moins quatre médias de Hong Kong ont été emmenés dans un poste de police situé dans un hôpital de Wuhan après avoir tenté d'interviewer des patients, selon les médias locaux.
La police a fouillé leurs biens et leur a demandé de supprimer les vidéos prises autour de l'hôpital. Ils n'ont été libérés qu'après 1h30 d'interrogatoire.
Overdrive de censure
Le régime chinois a fait de la suppression des informations sur le virus une priorité.
Lors d’une réunion le 3 février, le Comité permanent du Politburo du Parti communiste chinois, le principal organe de décision, a appelé les autorités à «renforcer Internet et le contrôle des médias».
Cela a filtré jusqu'à ce que les autorités locales répriment les gens pour avoir "répandu des rumeurs" sur Internet au sujet de l'épidémie.
Les médias d'État chinois ont averti les gens de ne pas «diffuser de fausses informations» sur le coronavirus, de peur qu'ils ne violent le droit pénal chinois.
Une disposition de cette loi stipule que toute personne trouvée en train de fabriquer et de diffuser de fausses informations sur une épidémie, une catastrophe ou une activité policière peut être condamnée à une peine de trois à sept ans de prison.
Des défenseurs des droits de l'homme chinois à but non lucratif basés à Washington ont documenté 254 cas d'arrestations entre le 22 janvier et le 28 janvier, dans lesquels des citoyens chinois ont été punis pour «propagation de rumeurs» concernant le virus. Les formes de sanction comprenaient des amendes, des avertissements verbaux et des aveux forcés.
RépondreSupprimerDans une liste de 167 cas de personnes punies pour diffusion de rumeurs publiée par le site Web basé aux États-Unis, China Digital Times, la majorité des «infractions» étaient des articles concernant des cas confirmés ou suspectés dans leur ville ou leur quartier. Certains ont inclus le nombre de décès.
Par exemple, un homme de la ville de Baoding, province du Hebei, a écrit sur son blog: «Je crois vraiment que les autorités n'ont pas révélé le nombre réel de patients infectés. J'ai entendu dire que dans un village à environ 20 kilomètres [12,4 miles] du nôtre, le nombre de cas confirmés était de six le 26 janvier. Tous ont été envoyés à l'hôpital pour quarantaine. Mais je n'ai vu aucun rapport officiel faisant état de ces six cas. »
Il a reçu cinq jours de détention administrative pour cette affectation. La détention administrative fait référence à l'arrestation et à la détention d'un individu sans jugement.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/chinese-regime-deploys-1600-online-trolls-suppress-information-coronavirus
Assange demande l'asile en France à l'approche du procès d'extradition
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 20/02/2020 - 14:16
Julian Assange demandera l'asile en France, selon l'Associated Press. Les avocats du fondateur de WikiLeaks se préparent actuellement à son audience finale, où il risque l'extradition vers les États-Unis pour 17 accusations criminelles pour publication illégale des noms de sources classifiées, ainsi que de complot avec l'ancien analyste des renseignements de l'armée, Chelsea Manning, pour obtenir l'accès aux informations classifiées information.
La peine de 35 ans de Manning a été commuée par le président Obama après avoir passé près de sept ans en prison. Assange, quant à lui, a passé près de sept ans à l'ambassade de l'Équateur à Londres avant d'être expulsé et arrêté par la police britannique pour avoir renoncé à sa caution dans une affaire sans rapport.
Parlant de Paris, l'équipe de défense d'Assange a déclaré que les poursuites contre lui étaient injustes et violaient ses droits humains alors que sa santé souffrait.
"Nous considérons que la situation est suffisamment grave pour que notre devoir soit d'en parler" avec le président français Emmanuel Macron, a déclaré l'avocat français Eric Dupont-Moretti.
Le coordinateur espagnol d'Assange, Baltasar Garzon, a confirmé que l'équipe juridique soutiendra que l'ancien représentant Dana Rohrabacher (R-CA) a agi en tant qu'intermédiaire de l'administration Trump pour accorder une grâce à Assange s'il montrait la preuve que la Russie n'était pas impliquée dans la Piratage de 2016 du courrier électronique du Comité national démocrate. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Stephanie Grisham, a démenti mercredi.
"Le président connaît à peine Dana Rohrabacher, sauf qu'il est un ancien membre du Congrès", a déclaré Grisham. "Il ne lui a jamais parlé de ce sujet ou de presque n'importe quel sujet. C'est une fabrication complète et un mensonge total."
https://www.zerohedge.com/geopolitical/assange-seeks-asylum-france-extradition-trial-approaches
L'INSEE RÉPOND À LA POLÉMIQUE SUR LE CALCUL DE L'INFLATION
RépondreSupprimerpar OLIVIER SANCERRE
20/02/2020
Dans le calcul de l'inflation, la part des dépenses de logement s'élève à 6%.
Piqué au vif par le dernier livre d’Emmanuel Todd qui lui reproche sa partialité dans le calcul de l’inflation, l’Insee a décidé de répondre point par point.
Dans son dernier ouvrage « La lutte des classes en France au XXIe siècle », Emmanuel Todd critique la manière dont l’Insee calcule l’inflation; le fameux indice des prix à la consommation (IPC). L’inflation est-elle minorée, noyautée par l’ingérence de Bercy, et ne prenant pas en compte les dépenses réelles des ménages ? Tout faux, répond Benoît Ourliac, de la direction générale de l’Insee. Dans un article de blog, il convient que le sujet du pouvoir d’achat « touche le quotidien de tous les Français » et est « au cœur de leurs préoccupations ». Il estime aussi que le débat sur la mesure de l’IPC est « tout à fait sain et légitime ». Il faut cependant que ce débat soit « bien documenté et ne repose pas sur des erreurs et approximations ».
Erreurs et approximations
La méthodologie de la mesure de l’inflation s’appuie sur un manuel rédigé par des experts internationaux et des organisations internationales comme la Banque mondiale, Eurostat, le FMI, l’ONU et l’Organisation mondiale du travail. L’accusation d’ingérence du ministère de l’Économie est jugée « ridicule » et témoigne d’une « méconnaissance totale des conditions dans lesquelles la méthodologie de l’IPC est élaborée ». Reste la question de la part du logement dans le calcul de l’inflation, qui est au cœur des accusations de l’essayiste.
Les dépenses des ménages pour leur logement
Le poids des dépenses de logement dans l’IPC est de 6%, un taux qui ne prend pas en compte le poids des dépenses de consommation en logement (eau, gaz, électricité, etc.) qui n’est pas de 6%, mais de 14%. Benoît Ourliac rappelle que seuls 4 ménages sur 10 sont locataires en France, le reste — les propriétaires, donc — ne payant pas de loyer par définition. Pour 80% des ménages, les dépenses de logement sont « exclusivement » des dépenses de consommation qui sont intégrées dans l’IPC.
http://www.economiematin.fr/news-insee-repond-polemique-calcul-inflation
PRIX du BARIL de PÉTROLE
Supprimer1960 : 1,63 $ (le baril de 159 litres)
1970 : 1,21 $ (soit 0,007 $/litre ou 1000 litres pour 7 $)
1980 : 35,52 $
1990 : 22,26 $
2000 : 27,6 $
2010 : 77,38 $
2019 : 62,98 $ (soit 0,39 $ le litre)
(2012 : 109,45$ à 1,21$ en 70)
Un auditeur de Californie publie un rapport accablant sur l'utilisation par les forces de l'ordre de lecteurs de plaques d'immatriculation automatisés
RépondreSupprimerPAR DAVE MAASS ET HAYLEY TSUKAYAMA
FEVRIER 2020
La police et les shérifs de Californie ne parviennent pas à protéger la vie privée des conducteurs dans les rues de la ville, a déterminé le bureau du California State Auditor après une enquête de sept mois sur l'utilisation de lecteurs de plaques d'immatriculation automatisés (ALPR) par le service de police de Los Angeles et trois autres lois locales les organismes d'application. Le sénateur de l'État de Californie, Scott Wiener, a parrainé le rapport de l'auditeur d'État.
L'auditeur a soulevé une longue liste de préoccupations, y compris des problèmes fondamentaux avec les politiques ALPR de la police, le défaut de mener des audits et le risque d'abus des données ALPR pour surveiller les rassemblements politiques ou cibler les populations d'immigrants. Outre Los Angeles, l'auditeur a enquêté sur le service de police de Fresno, le bureau du shérif du comté de Sacramento et le bureau du shérif du comté de Marin. L'auditeur a indiqué que les problèmes sont probablement répandus dans 230 agences d'application de la loi californiennes utilisant des ALPR.
Le rapport est une évaluation accablante de la façon dont les organismes d'application de la loi de Californie utilisent cette technologie de surveillance de masse, qui utilise des caméras haute vitesse contrôlées par ordinateur montées sur des lampadaires, au-dessus des voitures de police ou des remorques de surveillance de la vitesse qui capturent automatiquement des images de tout véhicule qui passe, à l'insu des conducteurs ou sans leur permission. Les caméras capturent l'heure exacte et l'endroit où une plaque d'immatriculation a été vue, et comparent souvent ces données à des listes de «personnes d'intérêt» pour la police. Les caméras sont capables de capturer des millions de points de données, qui, pris dans leur ensemble, peuvent brosser un portrait intime de la vie d'un conducteur et même refroidir l'activité protégée du Premier Amendement.
Lisez le rapport du vérificateur d'État.
Parmi les principales constatations du vérificateur:
Les «politiques mal conçues et incomplètes des quatre agences ont contribué à l'échec des agences à mettre en œuvre des programmes ALPR qui reflètent les principes de confidentialité» requis par la loi de l'État.
«Au lieu de garantir que seuls les utilisateurs autorisés accèdent à leurs données ALPR à des fins appropriées, les agences que nous avons examinées ont rendu possible les abus en négligeant de mettre en place une surveillance suffisante.»
«Un membre des forces de l'ordre pourrait utiliser à mauvais escient les images ALPR pour traquer une personne ou observer des véhicules à des endroits et à des événements particuliers, tels que des cabinets de médecins ou des cliniques et des rassemblements politiques. Malgré ces risques, les agences que nous avons examinées effectuent peu ou pas d'audit des recherches des utilisateurs. »
"[Les] agences n'ont pas fondé leurs décisions concernant la durée de conservation de leurs images ALPR sur l'utilité documentée de ces images pour les enquêteurs, et elles peuvent conserver les images plus longtemps que nécessaire, augmentant ainsi le risque pour la vie privée des individus."
"Nous avons constaté que les trois agences stockant des données ALPR dans le cloud de Vigilant — Fresno, Marin et Sacramento — ne disposent pas de garanties de sécurité des données suffisantes dans leurs contrats.”
RépondreSupprimerAlors que le ministère de la Justice de Californie a des lignes directrices sur la protection des données policières contre les activités fédérales d'application de la loi en matière d'immigration, «les agences ignoraient ces lignes directrices ou ne les avaient pas mises en œuvre pour leurs systèmes ALPR».
Les ALPR permettent à la police de télécharger nos mouvements dans des bases de données massives. Cela leur permet, ainsi qu'à d'autres, d'analyser nos habitudes de voyage, d'identifier les visiteurs à des endroits spécifiques et de recevoir des alertes en temps réel sur des voitures spécifiques via des «listes de choix». Depuis plus de huit ans, l'EFF soulève des inquiétudes au sujet de la technologie, car elle peut révéler des informations sensibles sur tous les conducteurs, qu'ils soient soupçonnés d'être liés à des activités criminelles. En 2015, le FEP a soutenu la législation — S.B. 34 - pour obliger les agences à mettre en œuvre des politiques qui protègent les libertés civiles et la vie privée, et à tenir un journal détaillé de chaque fois qu'une personne accède aux données ALPR.
L'été dernier, l'EFF a travaillé avec le sénateur Wiener pour demander au California State Auditor de mener un audit des ALPR utilisés par les organismes d'application de la loi dans tout l'État et d'évaluer si les agences se conforment à S.B. 34. Sur la base de nos propres recherches, nous avons montré aux législateurs comment la police, les shérifs et d'autres organismes bafouaient régulièrement une loi étatique exigeant la transparence et la responsabilité visant à protéger la vie privée et les libertés civiles du public. Cela comprenait l'échec du suivi des recherches système et de la publication de leurs politiques d'utilisation en ligne. Nous avons également attiré l'attention sur le fait que les agences collectent beaucoup plus d'informations qu'elles n'en ont besoin et partagent les données sans discernement avec des centaines d'autres agences à travers le pays.
Au cours des sept derniers mois, le personnel de l'auditeur de l'État a passé 2 800 heures à inspecter tous les services de police et de shérif de l'État et à effectuer des plongées profondes dans quatre agences.
L'auditeur a formulé de nombreuses recommandations. La législature californienne devrait modifier la loi de l'État pour obliger le ministère de la Justice de Californie à rédiger et à publier un modèle de politiques ALPR que les agences locales d'application de la loi peuvent utiliser comme modèle. Le ministère de la Justice devrait également publier des directives sur les exigences de sécurité que les agences devraient suivre pour protéger les données ALPR. La loi modifiée doit établir des règles sur la durée de conservation des données ALPR, y compris les données utilisées pour relier les personnes d'intérêt aux images de plaques d'immatriculation. Des évaluations périodiques des politiques de conservation des données devraient être menées pour s'assurer que la police conserve les données aussi rapidement que possible, a déclaré l'auditeur. Les quatre organismes chargés de l'application des lois enquêtés devraient examiner et réviser leurs politiques ALPR et faire une évaluation de leurs pratiques de sécurité des données d'ici août.
L'auditeur a constaté que 230 agences en Californie déployaient des ALPR, la majorité utilisant des solutions Vigilant pour collecter, stocker et analyser les données. 36 autres agences prévoyaient de déployer des ALPR dans un avenir proche. C'est la première fois qu'une liste complète des utilisateurs d'ALPR en Californie est compilée.
RépondreSupprimerDécouvrez les agences qui utilisent des lecteurs de plaques d'immatriculation automatisés ici.
Parmi les agences qui utilisent les systèmes ALPR, 96% ont déclaré avoir des politiques ALPR. Mais, comme le révèle l'audit, bon nombre des politiques mises en place par les agences sont insuffisantes. Les agences auditées à Fresno, Marin et Sacramento n'ont pas couvert qui a accès au système, ni comment l'agence surveille l'utilisation du système pour se conformer aux lois sur la confidentialité. Le service de police de Los Angeles, qui possède une base de données ALPR de 320 millions d'images, n'avait aucune politique concernant spécifiquement ses systèmes ALPR. Le ministère a déclaré que ses politiques actuelles en matière de technologie de l'information couvraient adéquatement le système - une conviction que le bureau du vérificateur ne partageait pas.
L'audit révèle également que les quatre départements qu'il a examinés de près partagent largement les données des systèmes ALPR - entre ces agences, les données ALPR sont partagées avec des entités dans 44 des 50 États. Le bureau du shérif du comté de Sacramento partage à lui seul plus de 1 000 entités.
Les agences conservent également des données pour des périodes de temps variables, certaines très longues. Le service de police de Los Angeles, par exemple, conserve les informations des systèmes ALPR pendant cinq ans. L'audit a révélé que les informations contenues dans ces systèmes comprennent non seulement des informations sur la plaque d'immatriculation, mais également des informations personnelles telles que le nom, l'adresse, la date de naissance et même certaines données de justice pénale telles que le dossier d'arrestation.
Les quatre agences, selon le rapport, ne disposaient pas de garanties suffisantes pour gérer quels employés peuvent voir les données de leurs systèmes, comme une politique qui nécessite l'approbation des superviseurs pour créer un compte pour accéder à un système ALPR.
Les problèmes s'étendent probablement bien au-delà des quatre agences décrites. "Nous sommes préoccupés par le fait que les déficiences politiques que nous avons constatées ne se limitent pas aux agences que nous avons examinées, et donc les agences d'application de la loi de tous types peuvent bénéficier de conseils pour améliorer leurs politiques", indique le rapport.
Sur la base des résultats de l'audit, l'EFF demande au législateur de l'État de promulguer de nouvelles garanties pour limiter la manière dont la police utilise cette technologie.
Les agences doivent créer et définir un processus clair pour ajouter et retirer des véhicules des listes de véhicules recherchés, et limiter les listes de véhicules uniquement aux délits les plus graves.
Les agences ne doivent pas conserver de données sur les véhicules qui correspondent à un véhicule inclus dans une telle liste critique.
Les agences ne doivent pas utiliser les données ALPR collectées ou stockées par une entreprise privée.
Les agences devraient suivre l'exemple du Maryland et divulguer chaque année le nombre de lecteurs de plaques d'immatriculation fixes et mobiles qu'elles possèdent, le nombre de plaques d'immatriculation qu'elles ont numérisées, le nombre de ces scans correspondant à une liste de choix, le nombre de fois où des agences extérieures à l'État ont demandé et reçu les données, les résultats de tous les audits et toute violation du système qui s'est produite.
RépondreSupprimerInterdire l'utilisation d'algorithmes prédictifs basés sur les données ALPR.
Imposer un moratoire à l'échelle de l'État sur l'utilisation des ALPR par le gouvernement, similaire au moratoire sur la reconnaissance faciale mobile adopté la dernière session.
La technologie ALPR peut être utilisée pour cibler les conducteurs qui visitent des endroits sensibles tels que les centres de santé, les cliniques d’immigration, les magasins d’armes à feu, les salles des syndicats, les manifestations ou les centres de culte religieux, le tout sans l’autorisation ou la connaissance des conducteurs. Ce rapport montre clairement comment ces agences échouent aux pilotes californiens et soulève de sérieuses questions sur la façon dont les entités à travers le pays utilisent et accèdent aux données ALPR.
https://www.eff.org/deeplinks/2020/02/california-auditor-releases-damning-report-about-law-enforcements-use-automated
Le fonds large bande de Californie ignore la fibre et privilégie la lenteur DSL
RépondreSupprimerPAR ERNESTO FALCON
FEBRUARY 19, 2020
Le California Advanced Services Fund (CASF), un programme lancé en 2008 pour connecter tous les Californiens à Internet à haut débit, a été l'un des premiers succès. Il a aidé à construire une fibre à accès ouvert sur un kilomètre moyen dans des communautés difficiles à desservir et a fourni un accès haut débit à des zones qui n'avaient jamais Internet. Il a financé la fibre optique jusqu'au logement public, garantissant aux utilisateurs à faible revenu le même accès à haut débit que les quartiers riches. Et elle réduisait rapidement la fracture numérique à laquelle étaient confrontés les Californiens urbains et ruraux à faible revenu, en raison d'années de négligence de la part des fournisseurs de services Internet (FAI) en place. Mais le succès de CASF a inévitablement conduit à sa perte - en attirant l'attention des lobbyistes d'AT & T, de Frontier et de Comcast, qui ont fait adopter des lois qui ont effectivement mis fin au programme.
Après tout, si le gouvernement a la preuve qu'il peut efficacement lutter contre le manque d'accès à Internet à haut débit en tant que problème d'infrastructure et faire des progrès, alors les gens n'attendront pas les fournisseurs de services Internet historiques comme AT&T, Frontier et Comcast. Craignant la concurrence et la substitution, ces FAI se sont régulièrement rendus à Sacramento pour adopter des lois sous la fausse promesse que moins de participation du gouvernement contribuera à étendre l'accès à large bande. Pourtant, les preuves sont extrêmement claires que le lobby des FAI de Sacramento n'a en fait rien fait de plus que de s'assurer que la plupart des Californiens n'ont qu'un seul choix de fournisseur, et a veillé à ce que l'État n'ait pas de plan de large bande pendant que nos concurrents internationaux marchent agressivement vers un avenir en fibre gigabit. Mais il y a eu récemment des victoires pour inverser cette tendance, notamment: le rétablissement de l'autorité réglementaire de la California Public Utilities Commission sur les sociétés à large bande, l'adoption par l'État de la loi de neutralité nette la plus stricte du pays (qui fait toujours l'objet de litiges de la part des FAI), et la Californie Appel du gouverneur Gavin Newsom pour un plan large bande pour tous.
Pourquoi le fonds large bande de Californie ne fonctionne plus et pourquoi la loi doit être modifiée pour y remédier
En 2017, la législature californienne a adopté l'AB 1665. Cette loi a abaissé les normes de financement de l'État, interdit les projets de fibre optique à accès libre dans le mile du milieu et établi qu'un «marché desservi» doit disposer d'une connexion à large bande d'au moins 6 Mbps / 1. haut débit mbps. Ce fut un énorme pas en arrière. Pour le contexte, l'UE a adopté son initiative de la société gigabit et prévoit un débit universel de 100 Mbps un an auparavant. Pour aggraver les choses, en 2016, le législateur a adopté le SB 745, ce qui a éliminé la capacité de CASF à prendre en charge les logements sociaux s'ils disposent d'une ligne DSL. (Au moment de la publication, personne n’avait demandé ce financement depuis l’adoption du SB 745.) Ces projets de loi bénéficiaient d’un fort soutien de la part des FAI en place. Les modifications qu’ils ont soutenues ont empêché le gouvernement de la Californie de dépenser de l’argent dans la construction de réseaux de fibre optique comme moyen d’étendre le DSL existant.
En établissant un standard extrêmement bas basé sur la technologie DSL qui a fait ses débuts il y a plus de dix ans, le régulateur de l'État est obligé de conclure que pratiquement tout le monde a aujourd'hui un accès haut débit utile. Cela a empêché l'État de combler la fracture numérique. Cela a empêché l'État de dépenser plus de 200 millions de dollars de financement disponible, car tant de personnes ont accès à la DSL héritée qui provient de l'ancienne ligne de cuivre monopolistique AT&T. En d'autres termes, le CPUC reste entravé de faire quoi que ce soit de proactif, comme financer la fibre jusqu'au domicile sur les marchés ruraux ou investir dans la fibre à accès libre dans les communautés à faible revenu ignorées.
RépondreSupprimerFixer la loi est simple, mettre à jour la norme pour se concentrer sur un avenir de fibre
Les recherches de l’EFF sur les réseaux du dernier kilomètre ont clairement montré que la fibre est le seul moyen de transmission de données capable de s’adapter à la consommation pour les décennies à venir. Les réseaux à fibre optique sont si largement supérieurs dans leur capacité de mise à niveau par rapport à DSL, câble et même sans fil 5G, qu'il n'est pas surprenant que d'autres pays déploient agressivement des réseaux de fibre universels. En fait, alors que les États-Unis étaient à égalité avec la Chine en matière de déploiement de la fibre jusqu'au domicile il y a sept ans, la Chine a construit des réseaux de fibre neuf fois plus rapidement que les États-Unis les années suivantes. En conséquence, la Chine atteindra bientôt le statut de fibre universelle, rejoignant la Corée du Sud et le Japon à l'ère du haut débit multi-gigabits. Et les améliorations s'étendent au-delà des connexions câblées: un réseau universel de fibres signifie également qu'un réseau sans fil 5G national à grande vitesse peut rouler au-dessus de la fibre ainsi que toute application sans fil à haut débit a besoin d'une infrastructure de fibres.
Le législateur californien doit réparer CASF et le convertir en un fonds d'infrastructure de fibre concentré sur la mise à niveau des communautés californiennes au 21e siècle. Pour ce faire, le législateur doit modifier la norme de large bande pour les projets éligibles à 100 Mbit / s de téléchargement par 100 Mbit / s de téléchargement avec une faible latence et en faire le nouvel objectif en supprimant la norme DSL. Ce minimum de large bande à faible latence de 100 Mbps / 100 Mbps pour les candidats au financement financerait la prochaine génération de réseaux de fibre optique jusqu'au domicile et de large bande sans fil à haut débit, qui dépend de la capacité de la fibre jusqu'aux tours cellulaires. Compte tenu de la capacité extrême que les réseaux de fibre peuvent apporter à une communauté, la législation devrait exiger que tout bénéficiaire d'un financement public opère sous un régime d'accès ouvert, afin de s'assurer que d'autres fournisseurs privés et publics puissent obtenir de la capacité. Ce changement garantirait une nouvelle infrastructure de fibre financée par le public qui pourrait également être utilisée pour fournir la 5G et les futurs services sans fil avancés, et ouvrirait les marchés californiens à plus de concurrence - un avantage pour les consommateurs.
https://www.eff.org/deeplinks/2020/02/californias-broadband-fund-ignores-fiber-and-favors-slow-dsl
EFF au neuvième circuit: les perquisitions aux frontières des appareils électroniques nécessitent un mandat
RépondreSupprimerPAR SOPHIA
LE 19 FÉVRIER 2020
Bien que le neuvième circuit ait émis un avis fort l'année dernière en faveur des droits à la vie privée numérique à la frontière, l'EFF a déposé un mémoire d'amicus [PDF] dans une nouvelle affaire exhortant le tribunal à aller plus loin. Le neuvième circuit devrait enfin considérer que le quatrième amendement requiert un mandat de justification probable pour les fouilles aux frontières des appareils électroniques.
Notre mémoire a été déposé dans une affaire introduite par Haisam Elsharkawi, un citoyen américain qui a tenté de monter à bord d'un vol à l'aéroport international de Los Angeles en Arabie saoudite pour assister à un pèlerinage religieux musulman. Les agents des frontières l'ont retiré de la ligne d'embarquement et ont commencé à l'interroger. Elsharkawi a demandé à plusieurs reprises un avocat et les agents des frontières l'ont emmené dans une cellule de détention et l'ont menotté à un banc. Ils ont également fouillé son bagage à main et sa personne, et il a vu des agents des frontières fouiller manuellement ses deux téléphones portables. Il pense qu'un téléphone a également été fouillé.
Elsharkawi a intenté une action civile contre le gouvernement - similaire à notre affaire civile Alasaad que nous plaidons avec l'ACLU - contestant la politique de 2018 des douanes et de la protection des frontières des États-Unis (CBP) autorisant les recherches manuelles sans soupçon d'appareils électroniques à la frontière.
Le tribunal de district a rejeté la demande d'Elsharkawi [PDF], à la suite d'un avis rendu en 2013 par le Ninth Circuit, US v. Cotterman, selon lequel les recherches manuelles d'appareils électroniques à la frontière sont des recherches «de routine» qui ne nécessitent aucun soupçon individualisé, tandis que les fouilles médico-légales sont des fouilles «non routinières» qui nécessitent une suspicion raisonnable (une cause standard inférieure à la cause probable).
L’exception de perquisition à la frontière de l’exigence de mandat du Quatrième amendement a traditionnellement permis des perquisitions sans mandat et des fouilles «routinières» sans soupçon d’effets et de personnes à la frontière américaine.
Nous avons soutenu dans notre mémoire qu'au moins le comité du neuvième circuit qui entend l'appel d'Elsharkawi devrait appliquer la récente décision du neuvième circuit dans US c. Cano (2019) [PDF], qui suivait la dichotomie de Cotterman mais précisait en outre que toutes les recherches d'appareils électroniques au frontière, «qu'elle soit manuelle ou médico-légale, doit être limitée à une recherche de contrebande numérique».
De plus, nous avons soutenu que le neuvième circuit a l'occasion de réexaminer la question de savoir quelles normes du quatrième amendement s'appliquent aux appareils électroniques à la frontière. Nous avons exhorté la Cour à juger que le quatrième amendement exige un mandat de justification probable pour toutes les fouilles d'appareils, quelle que soit la façon dont les appareils sont fouillés, à la lumière de l'opinion de la Cour suprême dans Riley v.Californie (2014) et des intérêts extraordinaires des personnes en matière de vie privée. dans leurs appareils électroniques tels que les téléphones portables et les ordinateurs portables.
Les tribunaux reconnaissent que la frontière ne doit pas être une zone exempte de Constitution. Dans notre affaire Alasaad, un juge de district du Massachusetts a statué sur un jugement sommaire que, pour les fouilles manuelles et médico-légales, le quatrième amendement exige que les agents des frontières aient des soupçons raisonnables qu'un appareil électronique contient de la contrebande numérique. Elle n'est pas allée aussi loin que nous le voulions, mais son opinion historique était hautement pro-vie privée et protégeait les données très sensibles des voyageurs. L'affaire est actuellement en appel devant la Cour d'appel des États-Unis pour le premier circuit.
RépondreSupprimerhttps://www.eff.org/deeplinks/2020/02/eff-ninth-circuit-border-searches-electronic-devices-require-warrant
Réévaluer le DMCA 22 ans plus tard: pensons aux utilisateurs
RépondreSupprimerPAR KATHARINE TRENDACOSTA
FEBRUARY 12, 2020
Le Digital Millennium Copyright Act (DMCA) est l'une des lois les plus importantes concernant Internet et la technologie. Sans les abris du DMCA contre la responsabilité paralysante du droit d'auteur, de nombreux services sur lesquels nous comptons, grands et petits, commerciaux et non commerciaux, n'existeraient pas. Cela signifie Youtube, mais aussi Wikipedia, Etsy et votre blog de quartier. Dans le même temps, le DMCA a encouragé la censure privée et entravé la confidentialité, la sécurité et la concurrence.
Le DMCA a 22 ans cette année et le Sous-comité sénatorial de la propriété intellectuelle marque cette occasion avec une série d'audiences examinant la loi et invitant à des idées de «réforme». Il a été lancé cette semaine par une audition sur «La loi Digital Millennium Copyright Act à 22 ans: qu'est-ce que c'est, pourquoi a-t-elle été promulguée et où en sommes-nous maintenant», qui a exposé les grandes lignes de l'histoire et de la situation actuelle du DMCA. Dans la lettre d’EFF au Comité, nous avons expliqué que l’article 1201 du DMCA n’avait aucune valeur de rachat. Cela a causé beaucoup de dommages à la parole, à la concurrence, à l'innovation et à l'utilisation équitable. Cependant, les refuges de l'article 512 de la DMCA ont permis à Internet d'être une plate-forme ouverte et gratuite pour la parole légale.
Cette audience comprenait deux panels. Le premier présentait quatre panélistes qui ont participé à la création du DMCA il y a 22 ans. Le deuxième panel comprenait quatre professeurs de droit parlant de l'état actuel du droit. Un thème a émergé au début du premier panel et s'est poursuivi dans le second: la conversation sur le DMCA ne devrait pas se concentrer sur le fait qu'il fonctionne ou non pour les entreprises, qu'il s'agisse de plates-formes Internet, de grands labels et studios, ou même, disons, de constructeurs automobiles. . Les utilisateurs - qu'il s'agisse d'artistes, de musiciens, de satiristes, de parents qui souhaitent partager des vidéos de leurs enfants, d'organismes sans but lucratif essayant de changer, de réparateurs ou de chercheurs - ont besoin d'un endroit et d'une voix.
Il y a 22 ans, le DMCA avait pour but de décourager la violation du droit d'auteur mais de créer un espace d'innovation et d'expression, pour les particuliers ainsi que pour Hollywood et les fournisseurs de services. Au cours des deux dernières décennies, cependant, beaucoup ont oublié qui est censé occuper cet espace. Alors que nous revoyons cette loi au cours de nombreuses audiences cette année, nous devons nous rappeler qu'il ne s'agit pas de «Big Content v Big Tech» et veiller à ce que les utilisateurs occupent le devant de la scène. Heureusement, au moins lors de cette audience, il y avait des gens qui ont rappelé ce fait au Congrès.
Section 512: Activation de la créativité et de l'expression en ligne
Le DMCA comprend deux sections principales. Le premier est l'article 512, qui définit les dispositions relatives à la "sphère de sécurité" qui protègent les prestataires de services qui remplissent certaines conditions contre les dommages pécuniaires pour les activités de contrefaçon de leurs utilisateurs et d'autres tiers sur le net. Ces conditions incluent un processus de notification et de retrait qui donne aux titulaires de droits d'auteur un moyen facile de retirer le contenu hors ligne et, en théorie, donne aux utilisateurs une réparation si leur contenu est ciblé à tort. Sans la sphère de sécurité, le risque d'une responsabilité potentielle en matière de droits d'auteur empêcherait de nombreux services de faire des choses comme l'hébergement et la transmission de contenu généré par les utilisateurs. Ainsi, les ports sûrs, bien qu'imparfaits, ont été essentiels à la croissance d'Internet en tant que moteur de l'innovation et de la libre expression.
RépondreSupprimerDans la deuxième partie de l'audience, le professeur Rebecca Tushnet, professeur de droit à Harvard et ancien membre du conseil d'administration de l'Organisation for Transformative Works (OTW), a souligné à quel point la sphère de sécurité a contribué à la créativité en ligne. Tushnet a souligné qu'OTW gère les archives de la nôtre, qui hébergent plus de quatre millions d'œuvres de plus d'un million d'utilisateurs et qui reçoivent plus d'un milliard de pages vues par mois. Et pourtant, le nombre d'avis DMCA est en moyenne inférieur à un par mois. La plupart des avis qu'ils reçoivent ne sont pas valides, mais les avocats bénévoles d'OTW doivent tout de même consacrer du temps et des dépenses à enquêter et à répondre. Ce processus - un petit nombre d'avis et de réponses individuelles - est la façon dont la plupart des services connaissent le DMCA. Cependant, quelques acteurs - les plus grands - s'appuient sur des systèmes automatisés pour analyser un grand nombre de plaintes. "Il est important", a déclaré Tushnet, "de ne pas traiter YouTube comme s'il s'agissait d'Internet. Si nous le faisons, le seul service à survivre sera YouTube. »
Nous sommes d'accord. Presque tout ce que vous utilisez en ligne repose en quelque sorte sur la sphère de sécurité fournie par l'article 512 de la DMCA. La restructuration du DMCA autour des expériences des plus grands acteurs comme YouTube et Facebook nuira aux utilisateurs, dont beaucoup souhaiteraient plus d'options plutôt que moins.
"Le système n'est en aucun cas parfait, il subsiste des problèmes persistants avec des avis de retrait invalides utilisés pour extorquer de vrais créateurs ou pour supprimer le discours politique, mais comme la démocratie, c'est mieux que la plupart des alternatives qui ont été essayées", a déclaré Tushnet. «Le nombre de créateurs indépendants et le montant d'argent dépensé pour le contenu augmentent chaque année. Les modifications de 512 risquent d'aggraver les choses. »
Article 1201: La protection du droit d'auteur est devenue terriblement erronée
D'autre part, le DMCA comprend également la section 1201, les dispositions "anti-contournement" qui interdisent le contournement des contrôles d'accès et les mesures de protection techniques, c'est-à-dire les verrous numériques sur les logiciels. Il était censé empêcher les «pirates» du droit d'auteur de vaincre des choses comme la gestion des droits numériques (le DRM est une forme de contrôle d'accès) ou la construction de dispositifs qui permettraient à d'autres de le faire. Dans la pratique, les dispositions anti-contournement du DMCA n'ont pas fait grand-chose pour arrêter le "piratage Internet". Au lieu de cela, ils ont été un obstacle majeur à la recherche en matière de sécurité, à l'utilisation équitable, à la réparation et au bricolage.
Les utilisateurs ne considèrent pas la section 1201 comme une protection des droits d'auteur. Ils le ressentent comme la raison pour laquelle ils ne peuvent pas réparer leur tracteur, réparer leur voiture ou même acheter de l'encre d'imprimante moins chère. Et les tentatives d'obtenir des dérogations à cette loi à ces fins - qui, encore une fois, ne sont pas liées à la violation du droit d'auteur et créent des conditions absurdes pour les utilisateurs qui essaient d'utiliser des choses qui leur appartiennent - sont toujours combattues.
RépondreSupprimerLe professeur Jessica Litman, de la faculté de droit de l'Université du Michigan, a clairement exposé le problème du 1201:
Les entreprises qui fabriquent des produits avec des logiciels intégrés ont utilisé les dispositions anti-contournement pour décourager la commercialisation de pièces de rechange compatibles ou entraver les activités de réparation et de maintenance indépendantes. Les clients qui préfèrent réparer leurs produits cassés plutôt que les jeter et les remplacer font face à des obstacles juridiques qu'ils ne devraient pas. Il est déraisonnable de dire au propriétaire d'un tracteur que si son tracteur a besoin de réparations, elle doit demander au bibliothécaire du Congrès l'autorisation d'effectuer ces réparations.
1201 couvre à peu près tout ce qui contient un ordinateur. En 1998, cela signifiait un DVD; en 2020, cela signifie l'Internet des objets, des téléviseurs aux réfrigérateurs, des livres électroniques aux tracteurs. C'est pourquoi les agriculteurs qui tentent de réparer, de modifier ou de tester ces choses - agriculteurs, mécaniciens indépendants, chercheurs en sécurité, personnes rendant les livres électroniques accessibles aux personnes ayant des difficultés de lecture des imprimés, etc. - doivent soit abandonner leur travail, sous peine de violer la loi. (y compris la responsabilité pénale), ou demandez à la Bibliothèque du Congrès une dérogation à la loi tous les trois ans.
En termes simples, le schéma existant ne décourage pas le piratage. Au lieu de cela, cela empêche les gens de posséder véritablement leurs propres appareils; et, comme l'a dit Litman, «empêche les utilisateurs sous licence de faire des utilisations sous licence».
Le DMCA est un sac mixte. La sphère de sécurité de la section 512 rend l'expression en ligne possible, mais les détails spécifiques du système ont des échecs. Et l'article 1201 s'est éloigné de son objectif initial et fait beaucoup plus mal aux utilisateurs qu'il n'aide les titulaires de droits. Pour voir pourquoi, les audiences DMCA doivent inclure les besoins et les expériences axés sur les témoignages de toutes sortes d'utilisateurs et de services.
https://www.eff.org/deeplinks/2020/02/reevaluating-dmca-22-years-later-lets-think-users
Les Européens méritent que leurs gouvernements testent — pas la confiance — les filtres
RépondreSupprimerPAR CORY DOCTOROW
6 FÉVRIER 2020
Grâce à l'adoption d'une nouvelle directive désastreuse sur le droit d'auteur, l'Union européenne est sur le point d'obliger ses États membres à adopter des lois obligeant les fournisseurs de services en ligne à garantir l'indisponibilité des œuvres protégées par le droit d'auteur. Cela entraînera probablement l'utilisation de filtres de droits d'auteur qui évaluent automatiquement l'audio, le texte, la vidéo et les images fixes soumis par les utilisateurs pour détecter toute infraction potentielle. La directive comprend certaines garanties pour empêcher la restriction des droits fondamentaux à la liberté d'expression, mais les gouvernements nationaux auront besoin d'un moyen d'évaluer si les mesures prises par les entreprises technologiques pour se conformer à ces normes. Cette évaluation doit être à la fois objective et équilibrée pour protéger les droits des utilisateurs et des titulaires de droits d'auteur.
Contexte rapide pour ceux qui ont raté cette évolution: en mars dernier, le Parlement européen a approuvé de justesse le nouvel ensemble de règles sur le droit d'auteur, le faisant passer par cinq voix seulement (par la suite, dix députés européens ont admis qu'ils avaient été confus par le processus et avaient mauvais bouton).
La mesure de loin la plus controversée dans les nouvelles règles était un mandat obligeant les services en ligne à utiliser des mesures préventives pour empêcher leurs utilisateurs de publier du texte, des photos, des vidéos ou du son qui ont été revendiqués comme des œuvres protégées par quiconque dans le monde. Dans la plupart des cas, la seule "mesure préventive" concevable qui satisfait à cette exigence est un filtre de téléchargement. Un tel filtre irait probablement à l'encontre de l'interdiction de la «surveillance générale» inscrite dans la directive 2000 sur le commerce électronique (actuellement en cours de réforme) et reflétée à l'article 17 de la directive sur le droit d'auteur.
Ce mandat pose de graves problèmes, notamment le fait qu'il ne prévoit pas de sanctions en cas de présentation frauduleuse ou par négligence de vous-même en tant que propriétaire d'une œuvre protégée par le droit d'auteur. En l'absence de ce type de dissuasion, la directive ouvre la voie aux types de guerre économique, d'extorsion et de censure contre les créateurs pour lesquels ces filtres sont couramment utilisés aujourd'hui.
Mais les problèmes avec les filtres ne se limitent pas aux abus: même lorsqu'ils fonctionnent comme prévu, les filtres posent un sérieux défi à la fois pour l'expression artistique et le discours quotidien des internautes, qui utilisent les services en ligne pour une liste de blanchisserie d'activités quotidiennes qui sont totalement déconnectées de l'industrie du divertissement, comme sortir ensemble, prendre soin de sa santé, rester en contact avec sa famille, faire son travail, recevoir une éducation et participer à la vie civique et politique.
L'UE a reconnu le risque pour la liberté d'expression et d'autres libertés fondamentales que représente un système de filtres de droits d'auteur automatiques et sans tranchant, et a ajouté un libellé au projet final de directive pour équilibrer les droits des créateurs avec les droits du public. L'article 17, paragraphe 9, oblige les fournisseurs de services en ligne à créer des mécanismes de plainte et de recours "efficaces et rapides" pour les utilisateurs qui ont vu leur matériel supprimé ou leur accès désactivé.
Cependant, les dispositions de l'article 17, paragraphe 7, qui prévoient que "les États membres veillent à ce que les utilisateurs (...) puissent se prévaloir" des limitations et exceptions au droit d'auteur, notamment «citation, critique, critique» et «utilisation à des fins de caricature, de parodie ou de pastiche». Ces protections de la liberté d'expression ont un statut spécial et informeront les normes élevées de l'industrie de la diligence professionnelle requise pour obtenir des licences et établir des mesures préventives (article 17, paragraphe 4).
RépondreSupprimerIl s'agit d'une évolution sismique dans la législation européenne sur le droit d'auteur. Les États européens ont toujours exploité des cadres juridiques enchevêtrés pour les limitations et exceptions au droit d'auteur qui divergeaient d'un pays à l'autre. La directive de 2001 sur la société de l'information n'a pas amélioré la situation: plutôt que d'établir un ensemble de limitations et d'exceptions à l'échelle régionale, l'UE a proposé aux États membres un menu d'exceptions au droit d'auteur et a permis à chaque pays de choisir certaines, aucune ou la totalité de ces exceptions. pour leurs propres lois.
Avec l'adoption de la nouvelle directive sur le droit d'auteur, les États membres sont désormais tenus d'établir deux grandes catégories d'exceptions au droit d'auteur: les exceptions "citation, critique, révision" et "caricature, parodie ou pastiche". Pour se conformer à la directive, les États membres doivent protéger ceux qui font des parodies ou extraits d'œuvres à des fins de révision ou de critique. Tout aussi important, une parodie légale, disons en France, doit également l'être en Allemagne, en Grèce et en Espagne.
En vertu de l'article 17, paragraphe 7, les utilisateurs devraient pouvoir "s'appuyer" sur ces exceptions. Les «mesures de protection» de la directive - y compris les filtres de droits d'auteur - ne devraient pas empêcher les utilisateurs de publier du matériel qui n'enfreint pas le droit d'auteur, y compris les œuvres qui sont légales car elles utilisent ces exceptions obligatoires de parodie / critique. Pour éviter toute ambiguïté, l'article 17, paragraphe 9, confirme que les filtres "n'affectent en aucune manière les utilisations légitimes, telles que les utilisations faisant l'objet d'exceptions ou de limitations prévues par le droit de l'Union" et le considérant 70 invite les États membres à veiller à ce que leurs lois sur les filtres ne interférer avec les exceptions et limitations, "en particulier celles qui garantissent la liberté d'expression des utilisateurs".
Alors que les États membres de l'UE tentent de "transposer" la directive en la transformant en lois nationales, ils devront évaluer les demandes des entreprises technologiques qui ont développé leurs propres filtres internes (tels que le filtre Content ID de YouTube) ou qui espèrent vendre des filtres à des services en ligne qui les aideront à se conformer aux deux exigences de la directive:
1. Pour bloquer la violation du droit d'auteur; et
2. Ne pas bloquer les documents soumis par l'utilisateur qui ne portent pas atteinte au droit d'auteur, y compris les documents qui profitent des exceptions obligatoires du 17 (7), ainsi que des exceptions supplémentaires que les lois de chaque État membre ont codées en vertu de la directive sur la société de l'information (par exemple , La loi néerlandaise sur le droit d'auteur autorise la copie sans autorisation pour les «traités scientifiques», mais n'inclut pas la copie pour «la démonstration ou la réparation d'équipement», qui est autorisée au Portugal et ailleurs).
L'évaluation des performances de ces filtres représentera un défi technique majeur, mais ce n'est pas sans précédent.
RépondreSupprimerLa loi et la réglementation ne sont pas étrangères aux normes de performance technique. Les régulateurs créent régulièrement des suites de tests normalisés pour évaluer la conformité des fabricants à la réglementation, et ces suites de tests sont maintenues et mises à jour en fonction des modifications des règles et en réponse à la conduite de l'industrie. (En) célèbre, les régulateurs de l'UE ont maintenu une suite de tests pour évaluer la conformité aux normes d'émissions des véhicules diesel, puis ont dû entreprendre une révision complète de ces normes à la suite de la tricherie généralisée des constructeurs automobiles.
Les suites de tests sont le moyen standard d'évaluer et de comparer les systèmes techniques, et elles garantissent aux consommateurs que les systèmes qu'ils confieront fonctionneront comme annoncé. Les examinateurs maintiennent des suites standard pour tester les performances des bibliothèques de code, des ordinateurs et des sous-composants (tels que les périphériques de stockage de masse et les cartes vidéo) et des protocoles et produits, tels que les programmes de rendu graphique 3D.
Nous pensons que les directives de l'UE aux États membres sur la mise en œuvre de l'article 17 devraient inclure une recommandation de créer et de maintenir des suites de tests si les États membres décident d'établir des filtres de droit d'auteur. Ces suites doivent évaluer à la fois la capacité des filtres à identifier correctement les matériaux contrefaits et les utilisations non contrefaisantes. Les filtres pourraient également être testés pour leur capacité à identifier correctement les œuvres qui peuvent être librement partagées, telles que les œuvres du domaine public et les œuvres autorisées sous des régimes permissifs tels que les licences Creative Commons.
EFF a précédemment esquissé une suite pour évaluer la capacité des filtres à se conformer à une utilisation équitable aux États-Unis. Bien que l'usage loyal et les exceptions et limitations de l'UE soient des concepts très différents, cette suite de tests révèle certains des défis liés au respect de l'exigence de l'article 17 selon laquelle les résidents de l'UE devraient pouvoir "s'appuyer" sur les exceptions de parodie et de critique qu'elle définit.
Notamment, ces exceptions exigent que le filtre fasse des déterminations sur le caractère d'une œuvre considérée: pour pouvoir distinguer l'extrait d'une œuvre pour la critiquer (une utilisation protégée) par rapport à l'extrait d'une œuvre pour la célébrer (une utilisation potentiellement interdite).
Par exemple, un créateur peut échantillonner l'enregistrement d'un musicien afin de critiquer la position du musicien sur le sujet de la chanson (l'un des cas d'échantillonnage de musique séminal a activé cette même question). Ce nouveau fichier son doit passer par un filtre, même s'il détecte une correspondance avec l'enregistrement d'origine, après que le filtre ait déterminé que le créateur du nouveau fichier avait l'intention de critiquer l'artiste d'origine et qu'il n'avait échantillonné que les parties de l'enregistrement d'origine. nécessaires pour faire le point critique.
Cependant, si un autre artiste a échantillonné l'enregistrement original pour une composition célébrant le talent musical de l'artiste original, le filtre devrait détecter et bloquer cette utilisation, car un hommage enthousiaste ne fait pas partie des limitations et exceptions autorisées par la directive Infosoc, ni celles mandatées par le Directive sur le droit d'auteur.
Il s'agit clairement d'un défi de programmation difficile. Les ordinateurs sont très mauvais pour deviner l'intention et encore pire pour déterminer subjectivement si l'intention a été transmise avec succès dans un travail fini.
RépondreSupprimerCependant, l'utilisation des filtres ne doit pas être approuvée à moins qu'ils ne puissent relever ce défi. Dans les décennies qui ont suivi la décision d'échantillonnage Acuff-Rose en 1994, les musiciens du monde entier ont traité ses contours comme une meilleure pratique dans leur propre échantillonnage. Un grand corpus de musique a depuis émergé qui correspond à ce modèle. Les musiciens qui ont créé (et créeront) une musique conforme à la norme - dont les contours sont sensiblement similaires à ceux prescrits dans le langage critique / parodique de l'article 17 - auraient leurs droits d'expression fondamentaux ainsi que leur droit de profiter de leur créativité. les travaux étaient compromis s'ils devaient faire la queue pour plaider leur cause à travers un processus d'examen humain chaque fois qu'ils tentaient de télécharger leur travail.
La jurisprudence actuelle des États membres de l'UE montre clairement que ce type de déterminations subjectives est essentiel pour évaluer si une œuvre a le droit de faire usage d'une limitation ou d'une exception dans le droit d'auteur. Par exemple, l'affaire historique Germania 3 exige que les tribunaux envisagent "un équilibre des intérêts pertinents" lorsqu'ils déterminent si une cotation est autorisée.
Les cas de parodie nécessitent une détermination encore plus subjective, la jurisprudence néerlandaise jugeant qu'une œuvre ne peut être qualifiée de parodie que si "elle évoque une œuvre existante, tout en étant sensiblement différente, et constitue une expression d'humour ou de moquerie". (Deckmyn c.Vandersteen (C-201/13, 2014)).
L'article 17 a été adopté au milieu d'une controverse sans précédent sur les conséquences pour le droit fondamental à la liberté d'expression une fois que le discours électronique a été soumis à des jugements automatisés rendus par des systèmes automatisés. Les modifications apportées dans la perspective du vote final visaient à assurer un niveau élevé de protection des droits fondamentaux des internautes européens.
Le texte final de l'article 17 offre deux assurances différentes aux internautes européens: premièrement, le droit à un mécanisme de plainte et de réparation "efficace et rapide", et deuxièmement, l'assurance de l'article 17, paragraphes 7 et 4, que les Européens sont " pouvoir compter "sur leur droit d'entreprendre" la citation, la critique, la révision "et" l'utilisation à des fins de caricature, de parodie ou de pastiche "..." conformément aux normes élevées de l'industrie en matière de diligence professionnelle ".
La directive sur le droit d'auteur a été adoptée au milieu d'une controverse sans précédent, et ses rédacteurs finaux ont promis que l'article 17 avait été remanié pour protéger les innocents et punir les coupables, ce qui est la prémisse fondamentale de tous les systèmes de droit équitables. Les gouvernements nationaux ont le devoir de veiller à ce qu'il ne soit pas plus difficile de publier du matériel juridique que d'enlever du matériel illégal. La rationalisation du système d'application des droits d'auteur pour permettre à quiconque de bloquer la publication de quoi que ce soit, pour toujours, sans preuves ni surveillance présente un risque évident pour ceux dont le travail pourrait être bloqué par malveillance ou négligence, et il ne suffit pas d'envoyer ces personnes pour faire valoir leur affaire devant le tribunal du droit d'auteur d'une entreprise technologique. Si les Européens doivent pouvoir "s'appuyer" sur les limitations et exceptions au droit d'auteur, il faut leur garantir que leur travail ne sera pas plus difficile à publier que les autres.
RépondreSupprimerhttps://www.eff.org/deeplinks/2020/02/europeans-deserve-have-their-governments-test-not-trust-filters