18 février 2020 Association des climato-réalistes Par Rémy Prud’homme, professeur des universités (émérite)
L’expédition au Mont Blanc du président, accompagné d’une cour de scientifiques et d’une meute de journalistes, avait pour objectif de vendre les trois thèses de la doxa réchauffiste. La première est que la terre se réchauffe. La seconde est que ce réchauffement est causé par les rejets de gaz carbonique des hommes. La troisième est que nous devons à n’importe quel prix arrêter de rejeter du carbone afin d’éviter la fin du monde. Les glaciers reculent, ergo il faut multiplier les éoliennes, tel est le message de cette séance de com.
Le cas du Mont Blanc illustre et accrédite en effet la première de ces thèses. Le volume et la longueur de son glacier se réduisent au fil des années, et la cause ne peut guère en être que l’augmentation de la température dans les Alpes.
Mais a contrario le cas du Mont Blanc, et des autres glaciers alpins, affaiblit et discrédite la thèse de la cause anthropique de ce réchauffement. Il jette trois pierres dans le jardin de cette thèse.
Tout d’abord, les glaciers alpins, et en particulier celui du Mont Blanc, diminuent depuis le début du 19ème siècle. Ils ont commencé à se réduire avant la révolution industrielle et ses rejets massifs de gaz carbonique en France et a fortiori dans le monde. L’effet a précédé la cause, ce qui habituellement ne plait guère aux scientifiques.
Ensuite, la fonte des glaciers alpins fait partout apparaître des traces, des objets, parfois même des constructions, qui témoignent d’une très ancienne occupation humaine des lieux. Sous la glace, la vie. « Des objets », cela ne veut pas dire une demi douzaine de pierres taillées ou de fers forgés, mais bien des centaines. Cela va de la momie d’Otzi, un chasseur du néolithique, à des brodequins du 14ème siècle, en passant par des armes romaines. Leur collecte et leur étude a donné naissance à une véritable discipline, l’archéologie glaciaire. Ces scientifiques se réjouissent du réchauffement qui leur apporte ces trésors ; et s’en inquiètent, car sortis de la glace qui les conservait, tous ces objets sont menacés de destruction. Mais tout cela signifie qu’à ces périodes lointaines, où les niveaux de gaz carbonique étaient bien plus bas qu’aujourd’hui, la température était bien plus élevée qu’aujourd’hui, ce qui porte un coup à la théorie de la relation causale gaz carbonique-> température.
Troisièmement, la hausse de la température est beaucoup plus rapide dans ces zones alpines que dans l’ensemble du globe. A l’occasion de la visite de M. Macron au Mont Blanc, on a dit et redit que la température à Chamonix a augmenté de 4 degrés en quelques décennies. Le GIEC, peu suspect de minimiser le réchauffement mondial, a fait la synthèse d’une dizaine d’estimations de son évolution sur la période 1880-2015, et conclut que la moyenne des températures de la planète a augmenté d’un peu moins de 1 degré sur cette période. S’il y a des zones à +4°, cela suggère qu’il y a aussi des zones à 0°. La doxa dominante voit dans les variations du niveau de gaz carbonique la cause des variations de température. Or il se trouve que le niveau de gaz carbonique est le même sur toute la planète, et qu’il évolue partout de la même façon. L’évolution des températures devrait donc être la même partout (à de modestes différences près entres pôles et équateur). Les glaciers alpins nous révèlent qu’il n’en est rien. Ce contraste entre l’unicité de la cause et la diversité des effets jette le doute sur solidité de la doxa.
Ces cailloux glaciaires jetés dans le jardin de la science officielle ne constituent pas une réfutation en règle. Mais ils incitent à la prudence. Prétendre que le recul du glacier du Mont Blanc « prouve » le caractère anthropique du réchauffement, c’est des menteries, pas de la science.
On peut dissoudre 1,7gr de gaz carbonique dans un litre d'eau (à 20 degrés). Ce n'est pas beaucoup, par contre en volume ça fait quand même 0.88 litre de gaz carbonique. _____________
"Si nous sommes préoccupés par le réchauffement climatique causé par le gaz carbonique, cela ne serait-il pas pire si nous conduisions tous des voitures qui avaient de la vapeur d'eau à l'échappement ?"
20°C en Antarctique, archétype d’une « fake news »
15 février 2020 Usbek
Où l’on voit qu’une information vraie mais présentée de façon spécieuse et hors contexte peut devenir une vraie « fake news ».
Un communiqué de l’Agence France Presse du 14 février repris à l’unisson (et servilement) par tous les médias français annonce que la température en Antarctique a dépassé pour la première fois les 20°. Ce record aurait été enregistré le 9 février sur l’île Seymour par un chercheur brésilien qui effectue des relevés dans le cadre d’un projet de recherche sur les pergélisols (sols gelés en permanence).
C’est un record de chaleur qui fait froid dans le dos commente sans craindre le ridicule le magazine 20 minutes.
L’île Seymour, qui abrite la base scientifique argentine de Marambio est une des îles situées au large de la péninsule antarctique à 50 kilomètres de l’île James Ross.
- voir tableau sur site -
Figure 1 : ïle de Seymour (péninsule ouest de l’antarctique)
Une information non validée par l’Organisation météorologique mondiale
Ce record de température n’a pas été validée par l’Organisation météorologique mondiale (OMM). Dans un communiqué l’OMM a déclaré être au courant du rapport, mais qu’il était prématuré de dire que l’Antarctique avait dépassé les 20 ° C pour la première fois.
Nous devons d’abord analyser les métadonnées de la station ( emplacement, type d’équipement, pratiques de mesure, étalonnage des instruments, etc.)…Une fois que nous disposerons de ces données, nous pourrons commencer une évaluation formelle de la validité de cette observation.
- voir tableau sur site - Source : OMM Une mesure de température isolée sans signification climatique
A supposer que le record du 9 février soit validé par l’OMM, il ne serait en rien significatif d’une tendance climatique à long terme, ce que reconnaît d’ailleurs le scientifique à l’origine de l’information qui a déclaré :
Nous ne pouvons pas utiliser cela pour anticiper des changements climatiques dans le futur. Ce n’est qu’une donnée isolée à un moment précis.
La température moyenne sur l’île Seymour mesurées à la base de l’Antarctique Marambio, est en février de 1 °C.
De plus, les prévisions météorologiques de la semaine en cours (du 15 au 21 février) sur l’île de Seymour indiquent un retour aux normales de saison.
- voir tableau sur site -
Figure 4 : Prévisions météorologiques sur l’île de Seymour (Source Meteo blue )
Nous avons également examiné les températures de la base Esperanza située à 94 kilomètres de l’île de Seymour où un record aurait également été atteint le 6 février avec une température record de 18,3 degrés.
Les prévisions pour la semaine du 15 au 21 février indiquent une situation normale :
- voir tableau sur site -
Figure 5 : Prévisions météorologiques sur la base Esperanza (Source allmetsat.com)
La situation particulière de la péninsule ouest de l’antarctique
Le titre du communiqué de l’agence France Presse (« Antarctique: La température dépasse pour la première fois les 20 °C » ) suggère une situation qui concernerait l’ensemble du continent ce qui est évidemment faux. Globalement le climat de l’Antarctique est le plus froid de la planète. En hiver, les températures atteignent un minimum compris entre -80 °C et -90 °C à l’intérieur du territoire, les températures maximales se situent entre 5 °C et 15 °C et sont atteintes près des côtes en été (Wikipedia).
La figure suivante montre les températures du samedi 15 février 2020 relevées sur 17 stations de l’Antarctique.
- voir tableau sur site -
Figure 6 : Température sur 17 sites de l’Antarctique le 15 février 2020 (Source timeanddata.com)
L’ouest de l’Antarctique est le siège d’interactions complexes entre la variabilité océanique, la géologie locale, les changements du régime des vents comme l’explique cet article. C’est de plus la plus vaste et la plus dense région volcanique de la planète, avec plus de 100 volcans sous la glace comme l’ont récemment découvert des scientifiques de l’Université d’Edimbourg.
La justice pakistanaise valide le mariage forcé d’une chrétienne de 14 ans avec le musulman qui l’a kidnappée
13:27 19.02.2020
Une chrétienne du Pakistan, âgée de 14 ans, a été enlevée par un musulman, convertie et mariée à lui de force en octobre. Les parents de la jeune fille ont porté l’affaire devant la justice. La Haute Cour, se basant sur la charia, a pourtant validé leur union.
Huma Younous pourrait devenir le symbole d’une pratique encore répandue au Pakistan: l’enlèvement de jeunes chrétiennes par des musulmans. Âgée de 14 ans, elle a été enlevée le 10 octobre par un homme, Abdul Jabbar, lequel l’a convertie et l’a forcée à se marier avec lui. Les parents ont tenté de récupérer leur fille via une procédure judiciaire, mais le 3 février, la Haute Cour de la province de Sindh a validé cette union, a relaté La Croix.
La cour a justifié sa décision en citant la charia, selon laquelle une fille peut se marier dès ses premières règles. Dans certaines provinces du Pakistan, pays qui compte une large majorité de musulmans, la loi islamique prévaut encore sur les autres.
L’avocate des parents, Tabassum Yousaf, s’est appuyée sur le Child Marriage Restraint Act, qui vise à limiter les mariages de mineurs, en vain.
«C’est la énième défaite de la justice et une autre preuve que l’État n’attache guère d’importance aux chrétiens en tant que citoyens pakistanais», a-t-elle déclaré.
Votée en 2014, cette loi n’a encore jamais été appliquée, et c’est dans le cas de Huma Younous que son application a été demandée pour la première fois. Selon la défense, elle a été adoptée «dans le seul but d’améliorer l’image du pays dans l’opinion internationale et d’obtenir des fonds d’aide au développement».
Ils n’ont pas pu voir leur fille au tribunal
Selon La Croix, Huma réside actuellement à 600 kilomètres du domicile de ses parents, et a été privée de tout contact avec sa famille. La Cour avait requis la présence de la jeune fille lors de l’audience précédente, le 16 janvier, mais celle-ci était absente.
Australie: des centaines de mariages forcés recensés, certaines filles ont à peine 6 ans
Le policier responsable de l’enquête, Akhtar Hussain, s’était contenté de confirmer qu’elle avait été convoquée. Ce dernier est soupçonné de collusion avec le ravisseur, d’autant que Huma a été invitée à signer une déclaration au tribunal le 9 janvier pour indiquer qu’elle était majeure. Une convocation dont ni l’avocate, ni les parents n’avaient été informés.
À l’issue de l’audience, les parents se sont exprimés face aux médias et en ont appelé à la communauté internationale: «Si votre fille de 14 ans traversait tout ça, que feriez-vous ? À quel point souffririez-vous ? Considérez notre fille comme votre fille. S’il vous plaît, aidez-nous !».
Un phénomène récurrent au Pakistan
L’affaire Huma est le premier cas de conversion et de mariage forcés porté devant la Haute Cour de Karachi, la capitale de la province où résident les parents. Il s’agit pourtant d’une pratique largement répandue dans ce pays qui compte trois millions de chrétiens, soit seulement 2% de sa population.
«Jusqu’à présent, aucune famille n’avait pu demander justice, parce que les chrétiens sont majoritairement pauvres et peu instruits et qu’ils n’ont pas les moyens de se payer une assistance juridique», a expliqué l’avocate.
Nous sommes peut-être au bord de la révolte des gens ordinaires. De ceux dont 80% de leur valeur marchande est captée par le cartel de Bercy. De ceux qui tentent de vivre avec les 20% qui leur reste de ce qu’ils rapportent à l’économie. Qui se tuent à la tâche pour que d’autres se la coulent douce, sous le parapluie des avantages acquis ou de la connivence.
Le cartel s’inquiète. Il demande au Premier Ministre une sainte onction bénissant la terreur qu’ils installent à grand coup d’injustice fiscale. Sans terreur ils ne se sentent pas capables d’encaisser l’impôt démesuré.
Le Premier Ministre y va de son onction, sur place même, il n’a pas le choix. Il lui faut du carburant pour se maintenir au pouvoir, pour voir perdurer le coup d’Etat des technocrates sur notre pays, alors que tout leur échappe, tout part en vrille.
Le cartel ment, comme tous les gangsters. Le mensonge est là, tout autour de nous, il nous gagne.
Tout ce que l’on voit est faux. Cette jolie voiture, ce bel appartement, cette belle entreprise, son matériel, tout cela n’existe pas, n’est que crédit, basé sur la fausse monnaie gratuite que les banques sont chargées de nous distribuer selon des règles qu’elles seules comprennent.
Jusqu’à quand toute cette mascarade va-t-elle pouvoir faire illusion ?
Jusqu’à quand l’image, l’apparence, la démagogie, l’illusionnisme seront-ils les maîtres en lieu et place de la réalité, de la compétence ?
Jusqu’à quand les français goberont-ils que la “fraude fiscale” serait la raison de leur malheur, de leur vie d’esclave, de leur lente agonie, de la perte de leurs libertés, de l’angoisse de la délation qui fait de vos amis, de vos voisins, bientôt de vos enfants, le délateur qui génère votre destruction.
Ceux de ma génération ont eu beaucoup de chance, jusqu’à croire qu’elle dépendait de leur bon vouloir, qu’ils la méritaient sans rien lui devoir, jusqu’à oublier que la paix, la richesse, la liberté ne sont pas acquis, sont le fruit d’une âpre lutte de tous les jours.
Mes parents et mes grands-parents ont connu deux guerres, des troubles graves, une liberté au compte-goutte, la censure, la servitude, la misère sans assistance pour certains, la mort trop jeune pour les plus fragiles.
Aujourd’hui nous exigeons la liberté, nous exigeons la santé, nous exigeons la vie, et belle en plus, nous exigeons que nos rêves deviennent immédiatement des réalités.
Ça marche, mais à quel prix.
Au prix d’une illusion payée avec de la fausse monnaie, distribuée aux affidés, dans une organisation clanique où l’adoubement vaut compétence, où la responsabilité est décalée sur le voisin, où la vérité n’est plus perceptible mais au contraire cachée, ignorée, où le menteur est protégé, fêté, honoré.
Qui peut croire que tout cela peut aller bien loin ?
Edouard Philippe fait bien d’aller rassurer le cartel de Bercy. Une justice, celle de la vie si ce n’est celle des hommes, ne peut que le réduire en cendre à terme.
Il n’y a pas de place sur cette terre pour cette engeance. Pauvre Philippe, quelques efforts que tu fasses pour soutenir cette bande — tout comme le gouvernement mexicain soutient les cartels pour survivre — ils sont amenés à disparaître en enfer.
Je suppose que cela te contrarie beaucoup, mais il en est ainsi de tous les chancres sociaux.
L’économie de la France dépassée par celle d’un pays des BRICS
12:33 19.02.2020
L’Inde a rejoint les cinq plus importantes économies du monde avec un PIB de 2,94 billions de dollars, dépassant ainsi le Royaume-Uni et la France, affirme le rapport d’un think tank américain.
En train de basculer d’une économie autarcique à un marché ouvert, l’Inde, qui fait partie des BRICS, occupe désormais la cinquième place dans la liste des économies mondiales, indique le groupe de réflexion américain World Population Review dans un rapport:
«L'économie indienne est la cinquième plus grande au monde, avec un PIB de 2,94 billions de dollars, dépassant le Royaume-Uni et la France en 2019 pour occuper la cinquième place».
En raison de la population importante de ce pays, le PIB par habitant y est de 2.170 dollars (2.009 euros). À titre de comparaison, il est de 62.794 dollars (58.166 euros) aux États-Unis et de 42.877,56 dollars (39.717,48 euros) en France. La croissance du PIB réel de l’Inde devrait toutefois s’affaiblir pour la troisième année consécutive, passant de 7,5% à 5%, déclare le rapport.
Situation économique en France
La France reste la troisième économie d'Europe, derrière l’Allemagne et le Royaume-Uni. Selon le rapport, elle est désormais la septième au monde. Le PIB par habitant est de 39,71 euros, le 19e plus élevé au monde, et le PPA s’élève à 2,96 billions de dollars. Selon la Banque mondiale, la France a connu des taux de chômage élevés ces dernières années: le chiffre de 10% a été enregistré pour 2014, 2015 et 2016. Il est tombé à 9,681% en 2017.
Coronavirus: «il existe un vrai danger concernant l’industrie mondiale», selon Charles Gave
12:20 19.02.2020 Par Fabien Buzzanca
Après avoir mis en garde contre les risques que fait peser l’épidémie de coronavirus sur la croissance de la zone euro, Bruxelles se montre finalement rassurante. Méthode Coué? Charles Gave, président de l’Institut des Libertés, analyse pour Sputnik l’impact que pourrait avoir le drame sanitaire qui frappe la Chine sur l’économie européenne.
Plus de 2.000 morts, une Organisation mondiale de la santé qui se veut rassurante et une Union européenne qui souffle le chaud et le froid. Un tableau complexe pour une épidémie de coronavirus génératrice de conséquences sanitaires, mais également économiques.
Le 17 février, Mario Centeno, président de l’Eurogroupe, institution réunissant les 19 ministres des Finances de la zone euro, s’est montré rassurant. Il a dit s’attendre à un impact «temporaire» du nouveau coronavirus sur la croissance européenne. «Nous surveillons la situation», a assuré le Portugais, tandis que son homologue italien Roberto Gualtieri a affirmé que l’Eurogroupe était «prudent» dans ses estimations. D’après lui, il est nécessaire de connaître précisément à quel point l’Empire du Milieu sera impacté par l’épidémie. Si cela se limite «à quelques décimales de PIB», l’effet serait très limité sur l’Europe, d’après Roberto Gualtieri. Dans le cas contraire, la facture pourrait être plus salée.
Selon la Deutsche Bank, l’impact estimé de l’épidémie de coronavirus sur la croissance de la Chine au premier trimestre sera de -1,5% et de -0,1% pour la zone euro.
La Commission européenne avertissait le 13 février que le drame sanitaire qui frappe la Chine depuis plusieurs semaines est susceptible d’impacter négativement la croissance en zone euro:
«L’apparition et la propagation du coronavirus et son impact sur la santé publique, les vies humaines et l’activité économique sont une source de préoccupation croissante.» D’après l’instance bruxelloise, «la durée de l’épidémie et les mesures de confinement adoptées» constituent «un risque majeur» car une propagation globale pourrait rapidement perturber «la chaîne de valeur mondiale». Et donc l’Europe. Un avis partagé par Charles Gave, financier et président de l’Institut des Libertés. D’après lui, ce sont les chaînes de production qui sont la principale source d’inquiétude.
Sputnik France: Faut-il s’inquiéter pour l’économie de la zone euro ?
Charles Gave: «Il faut certainement s’inquiéter pour l’économie de l’Allemagne, au regard de l’importance de ses exportations vers la Chine. Pékin est le premier partenaire commercial de Berlin.»
Sputnik France: Bruxelles attend de connaître l’impact de l’épidémie de coronavirus sur la croissance chinoise avant de se prononcer sur celui qu’elle aura sur l’économie de la zone euro. Un bon calcul ?
Charles Gave: «La vraie question se pose au niveau des chaînes de production. Nous vivons dans un monde mondialisé. Prenez un téléphone Apple par exemple. Il est composé de pièces venant de nombreux pays, dont la Chine. Il est évident que si un composant important est fabriqué dans une usine qui est à l’arrêt, votre téléphone ne pourra être construit. Le problème ne concerne pas tellement la baisse de l’activité en Chine, mais bien les chaînes de production qui sont totalement mondialisées, à flux tendu avec peu de stock et qui risquent de s’enrayer.»
Sputnik France: Quid de la France ? Elle qui est une leader de l’industrie du luxe, dont la Chine est un grand client, sans parler du fait que l’Hexagone est une destination très prisée des touristes chinois…
Charles Gave: «La France en souffrira. Mais les sacs Louis Vuitton ne sont pas faits en Chine et n’ont pas besoin de matériel qui vient de Chine pour être fabriqués. Nous constaterons peut-être un ralentissement des ventes, mais la production ne cessera pas. Même chose concernant les bouteilles de parfum. Et nous pouvons raisonnablement penser que les touristes chinois pourront toujours prendre des avions pour venir chez nous, même s’ils le font en moins grand nombre.»
Sputnik France: Un secteur risque-t-il d’être particulièrement touché ?
Charles Gave: «L’industrie électronique est particulièrement concernée. Si vous avez besoin d’un semi-conducteur fabriqué par Huawei et que l’usine de Huawei est à l’arrêt, eh bien, vous n’avez pas votre produit. Le sac Louis Vuitton ne sera peut-être pas vendu aujourd’hui, mais il le sera demain.»
Sputnik France: Si l’épidémie de coronavirus s’aggrave, représente-t-elle un véritable danger pour l’économie mondiale ?
Charles Gave: «Il existe un vrai danger concernant l’industrie mondiale. C’est absolument certain. Dès le moment où les chaînes de production sont impactées, la situation de l’industrie deviendra très délicate. Cela me paraît évident.»
Devriez-vous même envisager d'acheter une voiture d'occasion qui n'est ni «garantie» ni «certifiée / d'occasion» (CPO) ?
Beaucoup de gens ne le feront pas - parce que nous vivons à une époque où les gens ont été conditionnés à redouter le risque, même éloigné - et ce n'est pas un accident. Parce qu'il est très rentable de vendre des voitures «garanties» et «d'occasion certifiées» (CPO).
Il n'y a pas de repas gratuit.
Les personnes qui achètent des voitures «garanties» et «CPO» paient la garantie et la certification CPO - ce qui n'élimine pas non plus le risque de payer pour les réparations. Ces garanties et certifications couvriront certaines choses - pendant un certain temps. Mais pas toutes choses - et pas pour toujours.
Les actuaires derrière les garanties et certifications ne sont pas innombrables. Ils gèrent les chiffres. Les garanties et certifications - et le prix des voitures garanties et certifiées - sont basées en partie sur la probabilité d'avoir à débourser pour une réparation «couverte».
Ce n'est pas une probabilité élevée. Les chances sont toujours favorables à la maison.
Bien sûr, un problème aggravant est que les voitures sont devenues si compliquées que la plupart des gens sont hors de leur profondeur face à autre chose que des changements de liquide et de filtre de base. Et les réparations peuvent être coûteuses, surtout si elles impliquent des éléments majeurs comme la transmission ou le système CVC ou quoi que ce soit d'électronique.
Cela dit, un peu de diligence raisonnable va un long chemin. Vous n'avez pas besoin d'être ingénieur en mécanique ou même mécanicien professionnel pour avoir une bonne idée intuitive de l'état général d'un véhicule. Les mêmes règles d'évaluation s'appliquent aujourd'hui qu'il y a 30 ou même 50 ans:
Est-ce qu'il démarre facilement et fonctionne / roule en douceur ?
Le moteur ne doit pas faire de bruits «drôles». Pas de cliquetis, de cliquetis ou de coups. Pas de fumée visible au démarrage et surtout lors de la décélération hors gaz. Demandez à un ami dans une autre voiture de conduire derrière vous pour vérifier cela. Trouvez un tronçon de descente et relâchez brusquement le gaz; si votre ami derrière vous voit de la fumée bleue s'échapper des gaz d'échappement, la voiture a des problèmes.
Vérifiez le fonctionnement de toutes les jauges et lampes au démarrage. Notez toute lumière - en particulier la lumière "vérifier le moteur" - qui ne s'allume pas ou ne s'éteint pas. Il s'allume et reste allumé, un code d'anomalie est stocké dans l'ordinateur et vous devez savoir de quoi il s'agit - et ce qu'il en coûte pour y faire face - avant que l'argent ne change de mains. Si le voyant «Vérifier le moteur» ne s’allume pas au démarrage, il est possible qu’il ait été désactivé pour masquer un problème.
Le moteur devrait atteindre sa température de fonctionnement normale dans les quelques minutes suivant le démarrage. La température du moteur et la pression d'huile devraient se stabiliser au milieu des jauges. Méfiez-vous de toute lecture de jauge qui est haute ou basse ou fluctuante. Il peut s'agir d'une mauvaise unité d'envoi ou de la jauge elle-même.
La transmission doit s'engager silencieusement et passer en douceur à tous les rapports (n'oubliez pas la marche arrière). Toute sensation de «glissement» est une mauvaise sensation.
La voiture doit suivre en douceur; vous ne devriez pas avoir à garder une poignée mortelle sur le volant pour le garder pointé droit devant sur une section de route droite. S'il tire dans les deux sens, quelque chose ne va pas. Il pourrait simplement avoir besoin d'un alignement; mais cela pourrait avoir des problèmes plus graves tels que des accidents / des dommages au cadre.
Il en va de même pour la suspension. La qualité de la conduite varie, mais à moins que vous n'achetiez une voiture très performante, la conduite devrait en donner. Mais il ne devrait pas céder lorsque vous frappez un nid-de-poule. Et il ne devrait pas se vautrer à l’avant comme une Chrysler Cordoba ’78… à moins qu’il s’agisse d’une Chrysler Cordoba ’78.
Les freins devraient arrêter la voiture en douceur - pas brusquement. Et sans hurler. Les problèmes de freinage sont en fait moins à craindre que beaucoup d'autres choses qui pourraient ne pas fonctionner avec une voiture potentielle en raison de l'usure des freins; il est normal d'avoir besoin de nouveaux plaquettes ou même de nouveaux rotors / étriers et si la voiture en a besoin, c'est un marchandage.
Il en va de même pour des articles comme les pneus, les balais d'essuie-glace et les amortisseurs / jambes de suspension.
Ce que vous voulez éviter, c'est acheter une voiture qui a besoin de choses remplacées qui devraient durer toute la vie de la voiture - comme la transmission.
Après un essai routier d'au moins une demi-heure - qui trahira des choses comme un problème de surchauffe ou une autre maladie mécanique que le vendeur pourrait essayer de cacher - ouvrez le capot et vérifiez tous les liquides.
Et les jauges.
L'huile fraîche - qui aura une couleur miel - est un bon signe. Un mauvais signe est une jauge qui n'a pas l'air brillante après l'avoir essuyée. S'il s'agit d'une couleur brunâtre brûlée, la voiture a probablement eu son huile changée pas souvent - ou a été très dur.
Le liquide de transmission automatique est généralement rougeâtre. Si c'est noirâtre, faites attention. De nombreuses voitures neuves ne disposent pas du tout de jauges de transmission automatique, malheureusement - il est donc possible que vous ne puissiez pas effectuer cette vérification.
Mais vous pourrez vérifier le liquide de frein dans le réservoir du maître-cylindre. Si ce n'est pas noir ou brun foncé, c'est un signe que le propriétaire s'est foutu de l'entretien de la voiture.
Le thème général ici est: la voiture roule-t-elle et roule-t-elle bien et semble-t-elle fondamentalement correcte - fonctionnellement parlant ?
Les gens se sont accrochés aux apparences. Les voitures «garanties» et «certifiées» ont généralement fière allure - parce que les concessionnaires et les magasins qui les vendent ont des détaillants professionnels pour s'assurer qu'ils le font. Les phares en plastique nuageux sont polis à nouveau et brillants. L'intérieur est nettoyé à l'aspirateur, les sièges lavés et l'ensemble du shebang fait pour ressembler le plus possible au neuf.
10 «fléaux» qui frappent notre planète simultanément
par Tyler Durden Mar., 18/02/2020 - 18:50 Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Tout d'un coup, des choses vraiment folles commencent à se produire partout dans le monde. Des essaims géants de criquets sont des régions entières absolument dévastatrices, des tempêtes extrêmement inhabituelles confondent les météorologues, les tremblements de terre et l'activité volcanique sont tous deux en augmentation, et cinq maladies très dangereuses balayent le globe. Jusqu'à présent en 2020, cela n'a été qu'une chose après l'autre, et beaucoup spéculent sur ce qui pourrait être à venir si les événements continuent de s'intensifier. L'autre jour, ma femme a mentionné que l'un de ses amis m'a suggéré de dresser une liste de toutes les choses étranges qui se sont produites, et c'est ce que j'ai décidé de faire.
Ce qui suit est une liste de 10 plaies qui frappent notre planète simultanément…
# 1 Armées de criquets - Comme je l'ai détaillé l'autre jour, des essaims de criquets de la taille des grandes villes ont dévoré des fermes entières en Afrique en aussi peu que 30 secondes. Ces essaims se sont également répandus à travers le moyen-orient, et maintenant nous avons appris qu'ils ont même atteint la Chine…
Un gigantesque essaim de criquets appartenant à une peste qui a ravagé des millions d'hectares de cultures à travers l'Afrique de l'Est a été repéré atteignant la frontière chinoise.
Des milliards d'insectes ont détruit l'approvisionnement alimentaire à travers le Kenya, la Somalie et l'Éthiopie dans ce qui a été décrit comme le pire fléau depuis des décennies.
# 2 Des conditions météorologiques extrêmement bizarres - C'est presque comme si pratiquement toutes les anciennes règles avaient soudainement été jetées par la fenêtre. Une rafale de vent record de 209 mi / h (336 km/h) vient de frapper la Calfiornie, et des tempêtes absolument folles se produisent partout sur la planète. Par exemple, regardez ce qui vient de se passer en Australie…
Sydney a été plongé dans le chaos par une tempête dévastatrice qui a vu deux mois de pluie en seulement deux jours - forçant des évacuations massives, laissant 150 000 foyers sans électricité, et a déclenché des avertissements de ne pas se rendre au travail. La tempête a déversé 400 mm de pluie sur la ville ce week-end, causant un chaos aux navetteurs lundi matin avec des routes bloquées, des ferries annulés et des trains souffrant de retards majeurs sur le réseau.
# 3 Inondations sans précédent - Nous assistons actuellement à des inondations inhabituelles dans le monde entier, et les inondations qui dévastent le sud des États-Unis en ce moment sont appelées «sans précédent»…
À Jackson, au Mississippi, des centaines de résidents ont regardé leurs maisons inondées au cours du week-end ou craignaient que leur résidence ne soit bientôt inondée alors que la rivière Pearl culminait lundi à 36,8 pieds, son troisième niveau le plus élevé jamais enregistré - derrière seulement 1979 et 1983.
Appelant les inondations de Jackson «historiques» et «sans précédent», le gouverneur du Mississippi, Tate Reeves, a déclaré lors d'une conférence de presse dimanche que «nous ne prévoyons pas que cette situation prendra fin de si tôt. Il faudra des jours avant que nous soyons sortis des bois et que les eaux se retirent. »
# 4 Tremblements de terre majeurs - De très gros tremblements de terre se produisent avec une telle fréquence maintenant qu'il m'est très difficile d'écrire sur eux tous. Par exemple, un séisme de magnitude 7,7 a récemment frappé les côtes de la Jamaïque, mais j'ai été tellement occupé à écrire sur d'autres catastrophes que je ne l'ai même pas mentionné jusqu'à présent…
Un tremblement de terre de magnitude 7,7 a frappé mardi à environ 80 miles de la Jamaïque, secouant les gens dans les Caraïbes et jusqu'à Miami.
Un tsunami de 0,4 pied a été enregistré dans les îles Caïmans à George Town, mais aucun raz-de-marée n'a été observé à Port Royal, en Jamaïque, ou à Puerto Plata, en République dominicaine.
# 5 Éruptions volcaniques inhabituelles - L'activité sismique a augmenté partout dans le monde, et au cours des deux derniers mois, nous avons vu des volcans du monde entier exploser comme des pétards. L'une des éruptions les plus notables que nous avons vues ces derniers jours a été l'éruption la plus puissante du mont Merapi en 90 ans…
L'un des volcans les plus actifs d'Indonésie, le mont Merapi vient de connaître sa plus puissante éruption depuis 1930 ! L'éruption aurait eu lieu jeudi et a été filmée montrant une éruption puissante et terrifiante montrant le moment où le cratère a explosé et a lancé de la lave et des cendres à environ 2 000 mètres dans les airs, forçant les résidents locaux à rester en dehors de la zone interdite désignée à 3 km (1,8 miles) du cratère.
# 6 Le coronavirus - Inutile de dire que l'épidémie de coronavirus en Chine a fait plus de gros titres que toute autre chose sur cette liste. Les chiffres continuent d'augmenter, et beaucoup pensent que cela pourrait potentiellement devenir la pire pandémie mondiale depuis la pandémie de grippe espagnole de 1918. Dans une tentative désespérée d'empêcher la vérité de sortir, l'Organisation mondiale de la Santé demande aux principales sociétés de médias sociaux censurer leurs utilisateurs…
L'Organisation mondiale de la santé a eu des entretiens avec des géants de la technologie pour arrêter la propagation de la «désinformation» des coronavirus, malgré le fait que certaines choses autrefois étiquetées «désinformation» se sont avérées être vraies depuis.
La réunion était organisée par l'OMS mais organisée par Facebook sur son campus de Menlo Park en Californie. Les participants comprenaient des représentants d'Amazon, Twilio, Dropbox, Google, Verizon, Salesforce, Twitter, YouTube, Airbnb, Kinsa et Mapbox.
# 7 La peste porcine africaine - «Ebola de porc» a déjà anéanti des millions et des millions de porcs en Chine, et elle s'est maintenant propagée à plus de 40 autres pays. Le prix du porc monte en flèche en Chine en ce moment, et pour répondre à la demande, les Chinois importent de plus en plus de porc de source américaine…
Tyson Foods Inc. dit qu'il commence à peine à voir les avantages de l'épidémie de peste porcine africaine en Chine, qui comprend une augmentation de 600% d'une année à l'autre des commandes de porc en Chine au premier trimestre fiscal.
# 8 La grippe porcine H1N1 - Contrairement à la peste porcine africaine, la grippe porcine H1N1 peut en fait tuer des humains. En fait, il a déjà tué plus de personnes en dehors de la Chine que l'épidémie de coronavirus. Par exemple, 13 personnes à Taïwan sont mortes du virus au cours d'une seule semaine récente…
À l'heure actuelle, le virus H1N1 représente une fois de plus une grande menace car il a fait 13 morts à Taiwan la semaine dernière. Ce virus est très contagieux et est connu pour se propager d'homme à homme. Il est particulièrement dangereux pour ceux dont le système immunitaire est compromis, comme ceux qui souffrent de maladies chroniques et de problèmes de santé à long terme.
# 9 La grippe aviaire H5N1 - Cette souche de grippe aviaire a provoqué une énorme peur mondiale il y a plusieurs années, et maintenant elle connaît une résurgence étonnante. La Chine a dû tuer des milliers de poulets jusqu'à présent, et les experts préviennent que cette épidémie pourrait tout juste commencer…
La Chine serait également confrontée à une épidémie de grippe aviaire mortelle H5N1 chez des poulets dans la province du Hunan, une zone qui borde la province où le coronavirus a émergé, selon le South China Morning Post.
Au 1er février, les autorités locales avaient abattu 17 828 volailles après l'épidémie de H5NI, selon un communiqué du ministère chinois de l'Agriculture et des Affaires rurales.
# 10 La grippe aviaire H5N8 - Cette souche est différente de la grippe aviaire H5N1, mais beaucoup pensent qu'elle est encore plus effrayante. Il a commencé à apparaître dans de nombreux endroits du monde, et les experts ont été vraiment surpris lorsqu'il a récemment fait son apparition en Allemagne…
L'Allemagne a signalé une épidémie du virus de la grippe aviaire hautement pathogène H5N8 dans une arrière-cour du sud-ouest du pays, a annoncé lundi l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE).
Le virus a tué 44 oiseaux sur un troupeau de 69 à Bretzfeld, dans la région du Bade-Wurtemberg, a déclaré l'OIE basée à Paris, citant un rapport du ministère allemand de l'alimentation et de l'agriculture.
L'un de vous peut-il se souvenir d'un moment où nous avons été frappés par une crise après une crise comme celle-ci?
2020 a certainement commencé avec une explosion, et beaucoup s'attendent à ce que les événements mondiaux continuent de s'accélérer.
Alors, gardez vos chapeaux, car les choses risquent de devenir encore plus folles dans les mois à venir.
SIGNALCONSO : VOUS AUSSI CÉDEZ À LA TENTATION DE LA DÉLATION 2.0
par PAOLO GAROSCIO 19/02/2020
En 2017, seulement 5% des réclamations faites à la DGCCRF par les consommateurs concernaient un prix.
« Errare umanum est, delationare diabolicum. » C’est ainsi qu’on pourrait, depuis le 18 février 2020, réécrire cette maxime latine. La Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) a étendu à l’ensemble de la France son application SignalConso qui permet de « signaler un problème à la répression des fraudes en toute transparence avec l’entreprise ». Faire de la délation, en somme, puisque la DGCCRF sera au courant de tout.
SignalConso ou la délation 2.0
Le concept de l’application, qui a été testée en Centre-Val-de-Loire, en Auvergne-Rhône-Alpes et en Occitanie pendant un an et qui est désormais disponible dans toute la France est simple : lorsque vous rencontrez un problème avec une entreprise, quel qu’il soit, vous pouvez faire un signalement. L’entreprise est alors notifiée et peut décider soit d’ignorer le commentaire, soit de le refuser, soit d’y répondre. Durant le test, selon les chiffres donnés par la DGCCRF, 3.400 signalements (soit plus de 10 par jour) ont été effectués. Les entreprises semblent avoir bien répondu puisque 69% d’entre elles ont lu le commentaire en créant un compte sur la plateforme qui leur est destinée et 77% de celles ayant lu le commentaire y ont répondu.
SignalConso se présente donc, comme le dit Agnès Pannier-Runacher, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des Finances, comme un « outil de relation client ». Mais voilà, la directrice de la DGCCRF, Virginie Beaumeunier, précise malgré tout que « la phase de test a abouti à une trentaine de contrôles pour des entreprises dont le signalement était trop souvent répété ». Et c’est là que l’outil de relation client devient véritablement un outil de délation.
Des erreurs humaines et le risque d’abus
S’il n’y a aucun doute que certaines entreprises ont des comportements qu’il est nécessaire de sanctionner, l’utilisation de cette application permet de tout signaler. Les manquements aux conditions contractuelles ou encore à l’hygiène, manquements graves, mais également les erreurs sur les prix ou les produits périmés qui pourraient être en rayon.
Un produit périmé en rayon n’est pas forcément une volonté de fraude : peut-être a-t-il échappé au contrôle de la personne en charge du rayon qui, on le sait bien, a au moins 10 minutes par produit pour lire la date sur l’étiquette ? Une erreur sur le prix pourrait être une faute de frappe… Mais grâce à SignalConso, le professionnel est désormais dans le collimateur de la DGCCRF.
Et quelle sera la conséquence pour le chef de rayon qui croule sous le travail lorsque l’entreprise recevra un petit message de la DGCCRF qui lui dit « 4 personnes ont identifié des produits périmés dans votre rayon boucherie » ? Un blâme ? Un licenciement pour faute grave ? Il vaudrait mieux le signaler à un employé qui se chargera de résoudre le problème sans faire de vagues.
Et, surtout, qu’est-ce qui empêchera des campagnes calomnieuses à l’encontre d’une entreprise ? Imaginez une personne qui s’est sentie lésée, à tort, et qui pour se venger demande à toute sa famille et ses amis, voire sur Internet, de signaler l’entreprise en question…
Mais la délation attire… ce n’est pas pour rien qu’elle est mise en place et incitée dans tous les régimes totalitaires.
Ne vous fiez pas à ces bonnes intentions ! Chaque nouveau chef d'État se dit être l'adversaire du précédent qui est parti avec la caisse et à fait des millions de morts. Mais, ce 'nouveau' chef d'État se garde bien de poursuivre en justice ceux avec qui il couche avec depuis toujours !
Le marasme du marché de l'électricité renouvelable en Afrique du Sud alors que les coûts de stabilisation de la fréquence atteignent un record de 90 millions $
February 19th, 2020
Depuis que SA a été insulaire, les coûts pour maintenir la fréquence stable sont autant que l'énergie elle-même
Il y a deux semaines, le réseau australien a subi un quasi-accident majeur et l'Australie du Sud est depuis isolée du reste du pays. Il était censé être à nouveau connecté dans deux semaines, mais les réparations des 6 tours haute tension qui sont tombées seront évidemment plus longues. Étrangement, aucun média n'a apparemment mentionné cela au cours des deux dernières semaines.
Alors que SA est la star mondiale des énergies renouvelables depuis deux semaines, il y a eu un chaos sur le marché. Au lieu d'une électricité bon marché avec 50% d'énergies renouvelables, c'est le chaos. Allan O’Neill explique que le coût de la stabilisation du réseau a traversé le toit. C’est tellement mauvais, et les générateurs doivent contribuer à équilibrer leur production, que l’énergie solaire et éolienne se retiennent de l’approvisionnement car ils ne peuvent pas payer les coûts pour couvrir leur part de stabilité des fréquences.
Mais lorsque l'Australie du Sud est devenue insulaire par l'effondrement de la ligne de transmission, les exigences FCAS pour cette région ne pouvaient être fournies que par des fournisseurs locaux - et il n'y a qu'un petit sous-ensemble de participants en Australie du Sud qui ont choisi d'offrir sur les marchés FCAS. Avec un groupe de fournisseurs soudainement réduit, le prix de tous les produits FCAS en Australie-Méridionale a bondi d'une fourchette pré-événement entre quelques cents et environ 30 $ / MWh (certains niveaux plus élevés le 30 janvier, entraînés par le prix de l'énergie très élevé en moyenne de plus de 770 $ / MWh ce jour-là), atteignant des niveaux moyens quotidiens pour la plupart supérieurs à 100 $ / MWh et dans quelques cas approchant 3000 $ / MWh après l'événement de séparation - rappelez-vous, ces chiffres sont des moyennes quotidiennes!
Johnathon Dyson estime qu'il s'élève à 90 millions de dollars. Il calcule que certains fournisseurs de panneaux solaires paient jusqu'à 15% de leurs revenus (au cours d'une semaine normale) sur FCAS, bien plus que le 1% qu'ils auraient estimé lors de la construction de leurs projets.
Pour mettre cela en perspective, il y a cinq ans, le coût total du FCAS pour l'ensemble du pays était d'environ 20 millions de dollars, pour toute l'année.! (FCAS signifie Frequency Control Ancilliary Service).
Les coûts toujours croissants de la stabilité des fréquences sur le réseau australien pour le prochain trimestre sont sur le point de sortir de l'échelle dans ce graphique de l'Australian Energy Regulator (AER):
- voir graphique sur site -
Coûts FCAS
Le coût FCAS de 90 millions de dollars en Afrique du Sud est plus élevé que n'importe quel trimestre sur l'ensemble du réseau national. | AER
Il y a des années, la stabilité des fréquences n'était qu'un sous-produit heureux des grandes turbines à charbon. Les turbines géantes de plus de 200 tonnes tourneraient à 3 000 tr / min - exactement en synchronie avec la grille de 50 Hz. Ils absorberaient les hauts et les bas et maintiendraient la fréquence serrée dans des limites sûres.
C’est un autre coût caché. Imaginez le plaisir si toute la nation essayait de fonctionner à «50% renouvelable»?
Si seulement SA avait gardé les centrales au charbon en marche, explique Ian Waters: L'interconnecteur Heywood peut normalement transporter 650 MW d'électricité fiable alimentée au charbon brun à partir de Victoria et arrête régulièrement les pannes d'électricité en Amérique du Sud lorsque les énergies renouvelables sont manquantes. L'AEMO a été forcé de prendre des mesures extraordinaires pour garder les lumières allumées dans S.A.et est prêt à forcer l'arrêt des unités solaires, éoliennes et gazières si la demande baisse. Ils ont pris le contrôle des 3 batteries de S.A. en désespoir de cause. C'est un ! Sans précédent! catastrophe et tout l'État est sur le bord. Veuillez consulter les avis de marché AEMO 73830, 73832, 73838, 73857 et 73858 et vous reconnaîtrez à quel point ils sont désespérés et comment ils courent dans une panique aveugle.
Maintenant, voici le premier point: si Weatherill, Turnbull et l'AEMO avaient fait fonctionner la centrale au charbon du Nord, la plupart de ces problèmes ne se produiraient pas, le prix serait beaucoup plus bas, l'État aurait une force de système suffisante et SA aurait pas à quelques minutes ou heures du prochain black-out!
C’est tout simplement un autre rappel de la fragilité de nos réseaux «renouvelables». En dépit d'avoir presque deux fois plus d'infrastructures pour produire la même quantité d'électricité, SA ne peut pas fonctionner sans aide et sans beaucoup d'argent supplémentaire. Il est plus sujet aux fluctuations de prix, aux pics et aux compressions qui servent très bien les profiteurs des grandes entreprises.
Quelqu'un fait beaucoup d'argent avec ça. C'est un peu court avec quelques stabilisateurs de fréquence capables de vous aider. Et les pointes peuvent atteindre le même plafond que les frais d'énergie - 14 700 $
Allan O ”Neill:
Historiquement, les capacités FCAS ont été fournies principalement par des générateurs comme sous-produits de leur jeu principal, la production d'énergie, bien que les batteries et certaines charges avec des commandes appropriées puissent également fournir certaines ou toutes les formes de FCAS. De la même manière que les prix de l’énergie, les prix FCAS du marché sont fixés via des processus d’appel d’offres et de compensation, qui sont pleinement intégrés - cooptimisés - au processus d’envoi de l’énergie par le NEM.
Les quantités de services FCAS nécessaires sont beaucoup plus faibles que les volumes d'énergie échangés via le NEM (comme l'énergie, ces volumes sont mesurés en MW et MWh).
Habituellement, d'autres États maintiennent SA stable:
La caractéristique frappante ici est que la relation entre l'énergie et les prix FCAS a été bouleversée par l'événement de séparation. C'est en grande partie parce que dans des conditions normales, le FCAS peut souvent être fourni de n'importe où dans le NEM, de sorte que les offres les moins chères de générateurs, de batteries ou de charges dans n'importe quelle région peuvent être utilisées pour répondre aux exigences d'AEMO. Tous les générateurs ne sont pas en mesure ou ne choisissent pas de fournir du FCAS (jusqu'à récemment, aucun des générateurs renouvelables à grande échelle de NEM ne le faisait - mais cela change, et cet article peut montrer pourquoi cela se fait attendre depuis longtemps). Mais avec un bassin de fournisseurs potentiels à l'échelle NEM, les prix FCAS ont eu tendance à être plus bas - souvent beaucoup plus bas - que les prix de l'énergie.
Mais lorsque l'Australie du Sud est devenue insulaire par l'effondrement de la ligne de transmission, les exigences FCAS pour cette région ne pouvaient être fournies que par des fournisseurs locaux - et il n'y a qu'un petit sous-ensemble de participants en Australie du Sud qui ont choisi d'offrir sur les marchés FCAS. Avec un groupe de fournisseurs soudainement réduit, le prix de tous les produits FCAS en Australie-Méridionale a bondi d'une fourchette pré-événement entre quelques cents et environ 30 $ / MWh (certains niveaux plus élevés le 30 janvier, entraînés par le prix de l'énergie très élevé en moyenne de plus de 770 $ / MWh ce jour-là), atteignant des niveaux moyens quotidiens pour la plupart supérieurs à 100 $ / MWh et dans quelques cas approchant 3000 $ / MWh après l'événement de séparation - rappelez-vous, ces chiffres sont des moyennes quotidiennes !
Ce graphique montre à quel point cela a été chaotique en Afrique du Sud - mais remarquez les prix - c'est une échelle logarithmique! Notez également que les prix ont atteint un plafond automatisé le 1er février (d'où la ligne plate qui les maintient à 300 $ / MWh).
- voir graphique sur site -
FCAS facture Electricity SA, 2020, graphique.
prix FCAS de cinq minutes sur le vendredi 31 janvier et le samedi 1er février. WattClarity Ce graphique suivant est exactement le même graphique, mais sans le plafond automatique ajouté. Nous pouvons donc voir quels auraient été les prix. Choquant !
Cela montre que les prix de nombreux produits FCAS sautent follement après la séparation, avec des périodes prolongées à 14 700 $ / MWh pour quelques produits (les services «Augmenter 6 secondes» et «Abaisser 60 secondes»
- voir graphique sur site -
FCAS facture Electricity SA, 2020, graphique. WattClarity
Nul doute que tout le drame sera utilisé comme une raison pour construire des interconnecteurs plus géants. Ne perdez jamais une crise !
Pas de référendum sur la réforme des retraites, le gouvernement sourd à la démocratie directe
14:05 19.02.2020 Par Hakim Saleck
L’Assemblée nationale a rejeté le 17 février la motion référendaire sur la réforme des retraites. Cette motion avait été soutenue par 60 députés de divers horizons politiques. Après le Référendum d’initiative citoyenne, ce nouveau refus pose plus largement la question de la démocratie directe et du processus référendaire en Ve République.
Compte tenu de la distribution des sièges à l’Assemblée nationale, la tentative de soumettre la réforme des retraites à un référendum ressemblait à un coup d’épée dans l’eau de la part de la gauche. Défendue unanimement par l’opposition de gauche, la procédure référendaire présentée le 17 février est «un acte rare, un acte fort», a affirmé André Chassaigne, chef de file du groupe communiste à l’origine de cette procédure, avant d’ajouter, «Soixante signataires de différentes sensibilités politiques pensent que le peuple doit avoir la parole sur ce projet de loi».
Devant la fermeté du gouvernement face à la contestation sociale du projet de réforme des retraites, ses opposants parlementaires ont réussi à réunir les voix nécessaires (il en fallait 58 minimum) afin que la proposition de référendum soit soumise au vote. Les députés communistes ont rassemblé une coalition éclectique, qui allait de députés Insoumis au député Xavier Breton (LR), en passant par des élus PS et Libertés et Territoires (groupe parlementaire d’élus de gauche au centre-droit).
«Si l’on veut faire descendre la température, il est temps que le Président de la République en vienne à des méthodes plus démocratiques. S’il tient à tout prix à cette réforme parce qu’il pense qu’elle est bonne pour le pays, qu’il constate que les gens n’en veulent pas, alors qu’il organise par exemple un référendum», avait lancé Jean-Luc Mélenchon, chef du groupe La France insoumise le 13 janvier, aux côtés de grévistes.
Même son de cloche du côté de Marine Le Pen, ex-candidate à l’élection présidentielle et dirigeante du RN, qui regrette «que cette réforme ne passe pas par la validation des Français» et que le débat ait lieu «dans une Assemblée dont nous savons pertinemment qu’elle ne représente pas l’avis des Français aujourd’hui».
67% des Français favorables à un référendum sur la réforme des retraites, selon l’IFOP
Que nenni, rétorque la majorité. Pour les députés qui soutiennent la réforme, cette tentative référendaire est une obstruction démocratique au programme présidentiel, pour lequel ont voté les Français (8,5 millions de voix au premier tour). La députée MoDem Nathalie Élimas, explique que c’est une «obstruction» à une réforme décrite «noir sur blanc dans le projet du candidat Macron élu démocratiquement Président de la République».
Après le rejet total de l’instauration du référendum d’initiative citoyenne (RIC) au moment de la crise des Gilets jaunes, ce nouveau refus de soumettre une réforme clivante à la volonté populaire interroge sur la qualité démocratique du gouvernement.
Il y a d’ailleurs eu à intervalles réguliers des référendums dans l’histoire de la Ve République. Dans cette dernière, qui se veut ouvertement verticale, face à une aspiration croissante d’expression démocratique, le référendum pourrait selon certains procurer cette respiration démocratique, qui fait défaut depuis 2005. Si inatteignable soit-elle, la pétition pour obtenir un référendum sur la privatisation d’Aéroports de Paris est peut-être un début.
Les résultats de Juno de la NASA mettent à jour le mystère de l'eau de Jupiter
par Jet Propulsion Laboratory 19 FÉVRIER 2020
La mission Juno de la NASA a fourni ses premiers résultats scientifiques sur la quantité d'eau dans l'atmosphère de Jupiter. Publiés récemment dans la revue Nature Astronomy, les résultats de Juno estiment qu'à l'équateur, l'eau représente environ 0,25% des molécules de l'atmosphère de Jupiter, soit près de trois fois celle du Soleil. Ce sont également les premières constatations sur l'abondance d'eau du géant du gaz depuis la mission Galileo de l'agence en 1995, suggérant que Jupiter pourrait être extrêmement sec par rapport au Soleil (la comparaison est basée non pas sur l'eau liquide mais sur la présence de ses composants, l'oxygène et l'hydrogène, présent dans le soleil).
Une estimation précise de la quantité totale d'eau dans l'atmosphère de Jupiter figure sur les listes de souhaits des planétologues depuis des décennies: la figure du géant gazeux représente une pièce manquante critique au casse-tête de la formation de notre système solaire. Jupiter a probablement été la première planète à se former et contient la plupart des gaz et des poussières qui n'ont pas été incorporés au Soleil.
Les principales théories sur sa formation reposent sur la quantité d'eau absorbée par la planète. L'abondance de l'eau a également des implications importantes pour la météorologie du géant du gaz (comment les courants de vent circulent sur Jupiter) et la structure interne. Alors que la foudre - un phénomène généralement alimenté par l'humidité - détectée sur Jupiter par Voyager et d'autres vaisseaux spatiaux impliquait la présence d'eau, une estimation précise de la quantité d'eau profonde dans l'atmosphère de Jupiter est restée insaisissable.
Avant que la sonde Galileo ne cesse de transmettre 57 minutes dans sa descente jovienne en décembre 1995, elle a diffusé par radio des mesures au spectromètre de la quantité d'eau dans l'atmosphère du géant gazeux jusqu'à une profondeur d'environ 75 miles (120 kilomètres), où la pression atmosphérique a atteint environ 320 livres par pouce carré (22 bar). Les scientifiques travaillant sur les données ont été consternés de trouver dix fois moins d'eau que prévu.
Encore plus surprenant: la quantité d'eau mesurée par la sonde Galileo semble augmenter encore à la plus grande profondeur mesurée, bien en dessous des théories suggérant que l'atmosphère devrait être bien mélangée. Dans une atmosphère bien mélangée, la teneur en eau est constante dans toute la région et plus susceptible de représenter une moyenne mondiale; en d'autres termes, il est plus probable qu'il soit représentatif de la surface de l'eau. Lorsqu'ils sont combinés avec une carte infrarouge obtenue en même temps par un télescope au sol, les résultats suggèrent que la mission de sonde n'a peut-être pas eu de chance, échantillonnant un spot météorologique inhabituellement sec et chaud sur Jupiter.
"Juste au moment où nous pensons que les choses ont été réglées, Jupiter nous rappelle ce qu'il nous reste à apprendre", a déclaré Scott Bolton, chercheur principal Juno au Southwest Research Institute de San Antonio. "La découverte surprise de Juno que l'atmosphère n'était pas bien mélangée, même bien en dessous des sommets des nuages, est un casse-tête que nous essayons toujours de comprendre. Personne n'aurait imaginé que l'eau pourrait être si variable à travers la planète."
(...) la présence d'eau, une estimation précise de la quantité d'eau profonde dans l'atmosphère de Jupiter est restée insaisissable. (...)
Le soleil irradie, il est une boule en feu, donc sans eau. Que les autres planètes aient de l'eau cela explique qu'il fut un temps où il y en avait beaucoup plus. La lune - par exemple - a perdu son eau, due à l'extinction du magma (masse ferrique incandescente). S'il n'y a plus de chaleur il n'y a plus d'atmosphère. C'est ce qui s'est passé lors de l'arrivée d'une boule de glace (plus grosse que la lune) qui a éteint le magma. D'où la très faible gravité sur le sol lunaire compte tenu de l'absence de radiation (l'aimant s'est atrophié).
La gravité terrestre est due a la masse ferrique, cette masse ferrique incandescente rapetira aux fil des millénaires jusqu'à l'extinction et perte de l'atmosphère (l'eau sur la planète ou ses évaporations sont retenues par la gravité).
Pour Jupiter, la présence d'eau en profondeur (nappes) est constituée grâce à l'absence de chaleur pour l'évacuer.
Une vidéo de l’arrestation de l’«artiste» Pavlenski publiée par Paris Match
01:34 20.02.2020
Une vidéo de l’arrestation de Piotr Pavlenski, «artiste» russe réfugié en France ayant revendiqué la diffusion des vidéos X impliquant Benjamin Griveaux, a été publiée par le magazine Paris Match et diffusée sur France 5.
L’interpellation de l’«artiste» Piotr Pavlenski, qui a été mis à terre et menotté en pleine rue par la police, a été filmée par un journaliste de Paris Match. Un extrait de la vidéo a aussi été diffusé dans l'émission C à vous sur France 5.
«Interpellation musclée de Piotr Pavlenski. Froideur apparente de sa compagne. Un paradoxe illustré les 16 et 17 février, lors de leurs interrogatoires par les inspecteurs de la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP)», indique Paris Match en décrivant ces images. Piotr Pavlenski traduit en justice
Le parquet de Paris a annoncé le 16 février avoir placé en garde à vue l’«artiste» russe réfugié en France Piotr Pavlenski, dans le cadre d’une enquête portant sur la diffusion de vidéos intimes ayant poussé le candidat LREM à la mairie de Paris Benjamin Griveaux à retirer sa candidature.
Le 18 février, Pavlenski a été placé sous contrôle judiciaire. Il est également mis en cause dans un autre dossier portant sur des violences avec arme commises le 31 décembre à Paris.
Remarquez à quelle vitesse les 'forces de l'ordre' sont intervenues pour géolocaliser l'envoyeur sur internet et l'arrêter !! Faites maintenant un 'parallèle avec l'affaire Mila ou l'assassin arabe court toujours !
« Les conditions de l’esprit scientifique » de Jean Fourastié (2/3)
À une époque de régressions multiples et de comportements parfois grégaires, il est bon d’en revenir aux conditions de l’esprit scientifique.
Par Johan Rivalland. 20 FÉVRIER 2020
Suite de notre premier volet.
LA CONDITION DE L’ESPRIT SCIENTIFIQUE
Après avoir évoqué les formes d’ignorance, Jean Fourastié s’interroge ensuite sur les raisons pour lesquelles l’esprit scientifique expérimental est apparu si tard et reste si marginal. La raison essentielle tient, selon lui, à ce que l’esprit humain s’intéresse plus à de vagues reflets du réel qu’au réel lui-même. Il est par conséquent peu valorisant et relativement ingrat de chercher à décrire le réel, dans la mesure où l’homme s’intéresse bien davantage à l’abstraction.
Le prestige d’un certain nombre d’hommes de lettre ou du domaine des arts en témoigne, par la séduction que cette abstraction suscite auprès de l’esprit humain et la part d’arbitraire qu’elle peut présenter (il en va de même des théories issues du marxisme ou de l’écologisme aujourd’hui – pourrait-on ajouter. Car, comme nous pensons le savoir, l’Enfer est pavé de bonnes intentions).
Non seulement dans la réalité physique, mais dans la pensée même des autres hommes, l’homme ne perçoit que ce qui est en accord avec le contenu de sa propre pensée. Ainsi beaucoup de lecteurs ne percevront pas ce que je veux dire ici, ou plus exactement croiront le percevoir sans le faire : le minimiseront, le jugeront anecdotique, sans importance profonde, « sans intérêt ».
Rendant hommage à Montaigne à travers sa formule « Humanum genus nimis avidum est auricularum » (le genre humain est vraiment trop avide de récits imaginaires), il montre comment même le mythe de la caverne de Platon établit que c’est le sensible qui est trompeur, là où c’est le tri du sensible qui est davantage en cause.
Et, après avoir analysé la nature de l’œuvre littéraire (Proust, Balzac, Zola, etc.) à travers des pages passionnantes que je ne saurais trop vous conseiller, il en fait de même avec l’œuvre philosophique, montrant les limites de son approche, quels que soient ses qualités et son intérêt, qu’il ne sous-estime pas bien entendu. La rationalité, notamment remarque-t-il, a trop souvent primé la réalité et été, à ce titre, sur-estimée, développant une forte tradition anti-expérimentale. À tel point que ce qui est en nous, exprimait de manière virulente Kierkegaard, serait plus proche de la vérité que ce qui a pu être observé à grande échelle dans le monde.
La philosophie contemporaine ne procède-t-elle pas de même ? L’introspection n’est-elle pas la seule lumière de Sartre, par exemple ? Son œuvre n’est-elle pas la projection sur l’humanité tout entière non de ce qu’il sait, mais de ce qu’il sent ?
[…] Sartre est persuadé que chaque homme a ses propres idées, incommunicables, absurdes pour les autres, et qu’inversement les autres sont l’enfer pour lui. Il agit cependant comme si, par exceptions, sa propre pensée pouvait comprendre, intéresser et persuader les autres, puisqu’il écrit et publie. Et de fait, la réalité a montré que quantité d’hommes se sont intéressés à la « vérité » de Sartre, et même y ont adhéré.
Il en va de même, hélas – et nous ne le savons que trop – de la politique. Là encore, plus que le réel sensible ou la méthode expérimentale, c’est « l’imagination, l’enthousiasme, l’émotion, la passion » qui mènent les choses et guident les leaders ou provoquent l’adhésion.
Que sont Mirabeau, Danton, Robespierre, sinon des doctrinaires qui veulent imposer leurs rêves sociaux à la totalité des hommes ?
[…] Ces meneurs de peuples, ces conquérants, ces dominateurs, veulent forger les peuples comme les poètes forgent les mots. Ils rêvent leur vie et leur destin et désirent imposer ce rêve aux hommes et aux choses. S’ils ont des chefs, s’ils ont un pouvoir, s’ils ont le pouvoir, c’est qu’ils y ont déjà réussi. Leur réussite même les encourage dans leurs desseins ; les tempêtes qu’ils ont déjà soulevées et utilisées, les jettent dans d’autres et les leur font désirer.
LES OBSTACLES À LA PERCEPTION DU RÉEL
Les obstacles à la perception du réel résident donc bien essentiellement dans le fait que nous nous laissons tous guider par nos sensations et nos émotions, ou par celles que nous communiquent certains esprits. Et ces obstacles auraient pour origine deux faits essentiels : les insuffisances de notre cerveau, d’une part, la complexité et l’évolution de la nature, d’autre part.
Ainsi, le faible temps laissé à la conscience claire par toutes nos contraintes habituelles, qui occupent le plus clair de notre temps – travail matériel, sommeil, pensées spontanées, vie sentimentale, sociabilité, incapacité à pouvoir avoir plusieurs pensées simultanées – est un obstacle important à la pleine disponibilité de notre cerveau. Heureusement, la transmission, le langage, l’écriture, l’éducation, le travail en groupes, l’abstraction (malgré son amputation des réalités), et notre capacité à pouvoir concevoir en quelques secondes des mouvements ou événements qui ont duré des années ou des siècles, nous permettent d’éviter l’impuissance radicale.
Pour ce qui est de la complexité, le problème tient à la capacité limitée du simple cerveau humain à pouvoir appréhender l’immensité de l’univers ou l’infiniment petit. Et non seulement à pouvoir l’appréhender à un instant t, mais dans ses évolutions perpétuelles, multiples et changeantes, à travers l’hétérogénéité des temps, mais souvent aussi leur unicité. En étudiant quelques arbres, que l’on jugera représentatifs au milieu d’une forêt immense, vise-t-on une juste perception du réel ? Et nos perceptions elles-mêmes ne souffrent-elles pas de défaillances qui constituent autant d’obstacles à notre juste analyse ? (ce que Herbert Simon nommera « La rationalité limitée »). Et dans les constructions ou synthèses intellectuelles, on constate les mêmes écarts de perception (sans qu’il y ait forcément mauvaise volonté ou mauvaise foi).
Par exemple, c’est le même phénomène, amplifié des richesses de la pensée claire et des arguments rationnels, qui conduit le militant révolutionnaire à juger comme une maladie atroce et sans espoir les tensions et les souffrances antérieures à la révolution ; et comme incidents inévitables et passagers les tensions et souffrances postérieures ; tandis que le contre-révolutionnaire, à l’inverse, juge inévitables et passagères les tensions antérieures, atroces et sans espoir les tensions postérieures. Dire qu’ils sont de mauvaise foi, c’est plus souvent faire une erreur, et de plus, ce n’est pas dire le fond des choses. La cause profonde du phénomène est le triage qu’exerce le cerveau, à l’insu de la pensée claire, à partir de l’océan des faits du monde réel.
À cette aune, le raisonnement rationnel est à la fois « une arme indispensable et un piège insidieux ». La logique rationnelle permet en effet d’engendrer des pensées moins inadaptées au réel que la pensée spontanée. Mais elle demeure le fruit du cerveau et est linéaire. Elle recourt également à l’abstraction, aboutissant ainsi à des simplifications, approximations, mutilations, du réel dans toute sa complexité. C’est pourquoi, la vérification expérimentale apparaît essentielle pour éviter les excès de certitude.
La découverte scientifique ne consiste pas à déduire non contradictoirement des conclusions nouvelles de prémisses anciennes, seulement admises jusque-là ; elle est, presque toujours, non pas de reconnaître fausse la « vérité » antérieure, mais de la reconnaître partielle. A l’usage de la vie pratique, les hommes sont fort habiles à prouver par le raisonnement tout ce dont ils sont convaincus, quelle que soit l’origine de leur conviction. Et ce n’est pas en général par défaut de logique que le raisonnement pèche, mais par défaut des prémisses : les hommes ne prennent en considération que certains des facteurs qui devraient l’être, et ce sont ces facteurs seulement qu’ils introduisent en prémisses. Un phénomène dépend d’une cinquantaine de facteurs ; un homme en perçoit cinq, ou trois, ou même un seul ; il construit sur les seuls facteurs qu’il a perçus un « raisonnement », plus ou moins impeccable quant à la cohérence rationnelle, et que son appareil logique suffit à imposer non seulement à l’esprit de son auteur, mais à des millions d’autres cerveaux !
L’OBSERVATION ET L’EXPÉRIMENTATION
Finalement, l’observation et l’expérience sont les sources primordiales de la connaissance du réel, conclut Jean Fourastié. Cependant, le raisonnement est loin d’être achevé, puisqu’il remarque aussitôt qu’il est très facile d’être trompé par une observation insuffisante ou mal conduite. Et les erreurs communes en la matière sont légion (coïncidences, arbitraire, approximations), il en apporte moult exemples. Seules les expériences répétées, et encore selon des conditions drastiques, sont susceptibles de réduire l’incertitude. Et lorsqu’un événement est unique (comme dans le cas des miracles, par exemple, mais pas seulement, puisque c’est en permanence que se produisent des événements uniques), il est bien difficile de pouvoir réunir toutes ces conditions, sauf à raisonner par analogie avec d’autres événements, ce qui est peu conciliable avec la rigueur.
C’est pourquoi les démarches essentielles de la méthode expérimentale passent par trois phases (l’observation, l’hypothèse, l’expérience), qu’il nous expose en se référant aux principes émis par Claude Bernard, en les actualisant selon notre époque et en les débarrassant de certaines aspérités. Ce qui donne chez Jean Fourastié la démarche suivante :
exploration du réel à l’aide de techniques d’observation ou d’expérimentation, assurées de manière répétée dans le temps, idéalement par plusieurs personnes ou entités différentes. Avec, bien entendu, des différences selon les types de sciences élaboration de l’hypothèse, imaginer l’existence de liens entre certaines des réalités observées, dont on sait que la plupart seront ensuite infirmées contrôle et exploitation de l’hypothèse à partir de nouvelles expériences ou observations Ces différentes phases peuvent être assurées par des personnes ou des entités différentes. Ce peut même être préférable, pour assurer une plus grande neutralité.
De même, l’introduction de faits nouveaux ou de réalités nouvelles susceptibles de remettre en cause les découvertes précédentes, sont essentielles au progrès scientifique (il est à noter que Jean Fourastié rend au passage un vibrant hommage à Alfred Sauvy, dont il rappelle qu’il a introduit le fait démographique dans le champ de la science économique, ce qui fut un « fait fécondant ». Comme il a introduit lui-même le progrès technique comme « fait prépondérant » ou l’étude des « prix réels » en tant qu’outil).
Mais, il y insiste, la phase la plus difficile n’est pas selon lui celle de l’hypothèse, comme on le considère généralement, mais plutôt celle de l’observation. Et faire apparaître les liens entre les choses est trop restrictif.
Ce sont les liens entre les liens et le contenu de la pensée qui permettent d’aller plus loin. De même, la discussion entre approche déterministe ou indéterministe est dépassée. Il convient de lui substituer une analyse à partir de trois types de liaisons entre les faits du monde réel : des relations déterminées, aléatoires, mais aussi conditionnées (comme en théorie des jeux, qui a introduit une nouvelle prise de conscience et de nouveaux outils d’analyse mathématique. Une sorte de nouveau paradigme, si je me réfère au vocabulaire de Thomas Kuhn). La démarche essentielle, selon Jean Fourastié, serait donc la délimitation et la description de « phénomènes » (simples, essentiellement), conçus comme l’identification des faits liés entre eux.
Le développement de la connaissance scientifique apparaît ainsi indéfini, en étendue et en variété. […] Nous comprenons aujourd’hui que les grandes synthèses mathématiques et rationnelles ne sont que l’un des outils de notre travail. L’œuvre est d’explorer l’immensité du réel. […] témoigner pour une réalité si infime soit-elle et dont nous sommes le témoin… voilà les démarches de la science qui sont à la portée de chacun d’entre nous, et qui, finalement, constituent les bases, les stocks d’informations, les observations sans lesquelles les plus brillantes hypothèses et les plus savants calculs ne sont que des exercices cérébraux.
Et lorsque nous pouvons lire les exemples que donne Jean Fourastié sur de petits relevés personnels à première vue insignifiants, comme des constats particuliers et locaux sur des caprices de la météo par exemple, on ne peut s’empêcher de penser aux excès actuels et aux confusions parfois (ou assez souvent) entre climatologie et météorologie. C’est en ce sens que l’ensemble des petits témoignages auxquels il fait référence peuvent revêtir une grande valeur empirique a posteriori pour venir corriger les excès des grandes théories… (et même chose en économie, où la mathématisation à outrance que dénonce par exemple l’école autrichienne, peut être tempérée par les observations du monde réel et l’irrationalité des comportements).
Jean Fourastié, Les conditions de l’esprit scientifique, Gallimard – collection Idées, février 1966, 256 pages.
(...) Jean Fourastié s’interroge ensuite sur les raisons pour lesquelles l’esprit scientifique expérimental est apparu si tard et reste si marginal. La raison essentielle tient, selon lui, à ce que l’esprit humain s’intéresse plus à de vagues reflets du réel qu’au réel lui-même. (...)
J'ai moi-même abordé ce sujet il y a longtemps à propos de la datation de l'intelligence en prenant le cas de nos ancêtres qui vivaient il y a 3000 ans et découvraient le fer. Avec 'l'Âge de fer', ils fabriquaient des épées, des lances, des casseroles, des boucliers; mais... ne fabriquaient pas des tuyaux ! - "Des tuyaux ? Pourquoi faire ?" - "Bêh, pour y mettre de l'eau !" - "De l'eau dans les tuyaux ? Pourquoi faire ?" - "Pour foutre le chauffage central dans toutes les grottes des hommes dits 'préhistoriques' !
Pour vous montrer l'intelligence il fallut attendre (3000 ans plus tard !!) la fin du 19 è siècle pour que soit inventé le chauffage central !! 3000 ans !
Il ne faut donc pas s'arrêter à la connerie "Qui a eu cette idée folle d'un jour inventer l'école ?" car, ce 'sacré Charlemagne' ne les ouvrait que pour les riches seigneurs et non pour tout le monde !
Et, comme en Afrique, Asie ou ailleurs, la dictature en robes disait "Si t'es comme çà c'est que dieu l'a voulu ! File-moi ton pognon je lui donnerais !".
10 questions très importantes que les médias grand public devraient se poser à propos de cette épidémie de coronavirus
par Tyler Durden Mer, 19/02/2020 - 16:25 Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Pourquoi les médias grand public ont-ils si peur de poser des questions difficiles sur cette épidémie de coronavirus ? À une certaine époque, les États-Unis comptaient les plus grands journalistes d'investigation du monde entier, mais aujourd'hui, il est très rare de voir l'un de nos principaux médias aller bien au-delà des faits de base d'une histoire. En particulier, la couverture de cette épidémie de coronavirus a été absolument catastrophique. En plus de répéter consciencieusement les informations de base qui leur sont fournies par le CDC et le gouvernement chinois, la couverture médiatique de cette crise n'a guère été plus que d'assurer à tout le monde que tout ira bien. En conséquence, les Américains se tournent de plus en plus vers des journalistes indépendants pour une couverture honnête de cette épidémie, car ils savent qu'ils n'obtiennent pas toute la vérité des suspects habituels.
Il y a encore tellement de choses que nous ne savons pas sur ce virus, et très peu de nos «journalistes» sont prêts à creuser plus profondément pour trouver les réponses dont nous avons besoin.
Le public a soif d'informations et découvrir la vérité commence par se poser les bonnes questions. Voici 10 questions très importantes que les médias grand public devraient poser à propos de cette épidémie de coronavirus très alarmante…
# 1 Le Département de la Santé de l'État de Washington a annoncé que 746 personnes sont actuellement «surveillées» pour les symptômes de coronavirus. Les 746 sont-ils tous mis en quarantaine, ou sont-ils autorisés à se mêler au grand public ? Selon le site officiel de l'agence, on ne sait pas exactement ce que signifie "surveiller leur santé" ...
Le nombre de personnes sous surveillance de santé publique comprend les personnes à risque d'avoir été exposées à un nouveau coronavirus qui surveillent leur santé sous la supervision de responsables de la santé publique. Ce nombre comprend les contacts étroits des cas confirmés en laboratoire, ainsi que des personnes qui sont rentrées de Chine au cours des 14 derniers jours et sont incluses dans les directives fédérales sur la quarantaine.
# 2 À Hawaï, un résident local nommé John Fukiwara a récemment eu des contacts très étroits avec un homme japonais dont l'infection par le coronavirus a été confirmée par la suite. Après avoir contacté les responsables de la santé, pourquoi a-t-on dit à Fukiwara de "reprendre sa routine quotidienne" ? ...
Cela dit, le journaliste du Times a réussi à trouver John Fukiwara, un résident local qui a dit qu'il pensait que l'homme japonais était un ami à lui qu'il ne pourrait pas identifier par son nom. L'homme a récemment visité l'île et pris un café avec Fukiwara avant d'échanger des cadeaux de chocolat.
Fukiwara a ensuite contacté un journal local, puis a contacté les responsables de la santé de l'État, avec lesquels il a proposé de s'auto-mettre en quarantaine. Mais étonnamment, les responsables de la santé de l'État lui ont dit de simplement reprendre sa routine quotidienne normale et d'être sûr de signaler tout symptôme.
# 3 Si cette épidémie de coronavirus "n'est pas si grave", alors pourquoi tout le monde dans la province du Hubei a-t-il maintenant reçu l'ordre de rester chez lui jusqu'à nouvel ordre?
La province de Hubei, dans le centre de la Chine, a intensifié ses restrictions pour contenir une épidémie de coronavirus ce week-end, ordonnant aux habitants de la province - dont 24 millions de personnes dans les zones rurales - de rester chez eux jusqu'à nouvel ordre.
# 4 Si cette épidémie de coronavirus "n'est pas si grave", alors pourquoi la Russie a-t-elle simplement interdit à tous les citoyens chinois d'entrer dans le pays ? ...
Le Premier ministre russe Mikhail Mishustin a signé un arrêté interdisant temporairement aux citoyens chinois d'entrer en Russie pour des raisons touristiques ou personnelles à partir de jeudi, a rapporté Interfax, citant le bureau du vice-Premier ministre Tatyana Golikova.
# 5 Les autorités chinoises viennent de publier des données montrant que ce virus "pourrait être 20 fois plus meurtrier que la grippe". Pourquoi presque personne dans le monde occidental ne le sait-il ? ...
Le directeur d'un hôpital chinois à l'épicentre de l'épidémie de coronavirus est devenu l'une de ses victimes mardi, malgré les efforts «tous faits» pour lui sauver la vie, ont déclaré des responsables de la santé chinois.
La mort est survenue le jour même où les autorités chinoises ont publié des données indiquant que le nouveau virus pourrait être 20 fois plus mortel que la grippe.
# 6 Pourquoi ce virus tue-t-il 15% de toutes les victimes de plus de 80 ans ?…
Le coronavirus mortel qui balaie rapidement le monde tue jusqu'à 15% des patients de plus de 80 ans, ont révélé des scientifiques.
Les autorités sanitaires chinoises ont mené la plus grande étude jamais réalisée sur la souche du virus jamais vue auparavant, en utilisant les données de 72 000 cas.
# 7 D'un autre côté, pourquoi si peu d'enfants sont infectés par ce virus ?…
Les scientifiques sont toujours au courant de l'épidémie de coronavirus qui a tué 1 384 personnes et infecté plus de 64 000 en Chine. L'un des plus grands mystères est la raison pour laquelle si peu d'enfants sont tombés malades.
L'épidémie a été signalée pour la première fois le 31 décembre, mais aucun enfant jeune
# 8 Que signifie cette épidémie de coronavirus pour l'ensemble de l'économie mondiale? C'est quelque chose sur lequel j'ai écrit à plusieurs reprises ces derniers jours, mais les grands médias du monde occidental continuent d'insister sur le fait que cette crise ne sera qu'une petite bosse sur la route. Pendant ce temps, en Inde, des avertissements préviennent qu'il pourrait y avoir des «perturbations massives» et des «pénuries» si cette crise ne se termine pas bientôt…
Pankaj R. Patel, président de Zydus Cadila, a déclaré que les prix des médicaments en Inde avaient augmenté de façon exponentielle au cours des dernières semaines, car une grande partie du médicament provient de Chine.
L'industrie pharmaceutique indienne connaît des perturbations massives qui pourraient faire face à des pénuries à partir d'avril si l'approvisionnement n'est pas réapprovisionné dans les deux prochaines semaines, a averti Patel.
# 9 Pourquoi le coronavirus a-t-il continué de se propager comme une traînée de poudre à bord du bateau de croisière Diamond Princess, même après le début d'une quarantaine ?…
Un haut responsable de la santé des National Institutes of Health a reconnu que la quarantaine à bord du navire Diamond Princess Cruises infecté par un coronavirus avait échoué tout en discutant de la décision d'évacuer des centaines de passagers américains - 14 d'entre eux ont été testés positifs pour le virus.
Le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses des National Institutes of Health, a déclaré que l'idée originale de garder les personnes en quarantaine en toute sécurité sur le navire n'était pas déraisonnable. Mais même avec le processus de quarantaine sur le navire, la transmission du virus s'est toujours produite.
# 10 Le nombre de cas confirmés hors de Chine a doublé en moins d'une semaine. Si le nombre de cas continue de doubler chaque semaine, à quel point cette crise deviendra-t-elle grave ?
Je vais répondre à celle-là.
Si le nombre de cas confirmés hors de Chine double chaque semaine, il y aura un million de cas dans 10 semaines.
Et une fois qu'il y aura un million de personnes atteintes de coronavirus qui se promènent sur toute la planète, personne ne pourra plus le «contenir».
Espérons donc que les mesures que les autorités prennent actuellement pour contrôler la propagation de cette maladie fonctionneront.
Le président Trump pense que cette flambée commencera à s'effondrer lorsque le temps sera chaud et j'espère vraiment qu'il a raison.
Parce qu'en ce moment, cette épidémie s'aggrave de jour en jour et que les médias grand public ne nous fournissent certainement pas de bonnes informations sur cette crise.
- "Qui n'a pas son caranavirus ? Qui n'a pas son coranavirus ? Levez la main svp... Bon, alors celles et ceux qui ne l'ont pas approchez, mettez vous à genoux et ouvrez la bouche..."
Par Jon Rappoport Le blog de Jon Rappoport 20 février 2020
«J'ai vu un film d'horreur et d'une certaine manière, ce fut la plus grande expérience de ma vie.»
Dans cet article, je m'éloigne un instant de la stratégie consistant à citer des preuves dans ma couverture de «l'épidémie de Chine». (Pour ma série d'articles sur «l'épidémie de Chine», cliquez ici.)
Au lieu de cela, je veux faire quelques brèves notes sur le sujet du pouvoir.
Pour beaucoup ou la plupart des gens, il y a une sorte de programmation dans l'esprit qui encourage l'acceptation des virus comme puissants. Cette programmation entraîne des réactions émotionnelles viscérales envers les microbes.
La collection de sensations serait quelque chose comme: monter dans un train en direction d'une éventuelle rupture de la voie. Chaque personne à bord a été prévenue. Personne ne sait si les pistes, à quelques kilomètres au loin, ont été déchirées. L'ingénieur du train dans la cabine ne s'arrête pas.
Il y a bien sûr de la peur. Mais il y a aussi autre chose. Un sentiment presque sauvage. D'où cela vient-il? Cela vient de la prise de conscience que le pouvoir est PARTOUT. Où? Dans la rupture potentielle des pistes.
Les gens ne ressentent pas souvent une sensation de puissance. Pour cette raison, ils ne veulent pas minimiser l'importance des pistes à venir. Ils ne veulent pas perdre ce sentiment. À un certain niveau, ils croient que s'ils le jettent, il n'y aura de pouvoir nulle part. Et cela provoquerait la panique.
L'idée qu'ils pourraient dorloter une ILLUSION - et l'avertissement qu'ils ont reçu était une fabrication monstrueuse au départ - eh bien, cette perspective est tout à fait hors de question. Cela ne pouvait en aucun cas être le cas. Ce serait trop, trop.
Si vous étiez assez stupide pour approcher une telle personne et suggérer qu'il pouvait, d'abord et avant tout, regarder son propre pouvoir, il vous regarderait comme si vous parliez une langue d'une autre planète. Dire que votre conseil, dans les circonstances - le train à grande vitesse, les voies, l'avertissement - était inapproprié… ce serait un euphémisme.
Si une personne, pour quelque raison que ce soit, croit qu’elle n’a aucun pouvoir significatif, elle le cherche ailleurs. S'il peut trouver un train, un avertissement et un danger, il montera à bord. C’est bien, bien mieux que rien.
Dans notre société et notre culture actuelle, bien sûr, la pensée que l'individu a beaucoup de pouvoir inhérent et y a droit est en déclin. Ce navire, pour aller vers une autre métaphore, prend beaucoup d'eau.
Les sociopathes typiques des hauts lieux, et leurs bootlickers, appliquent la psychologie de base qu'ils n'enseignent pas dans les collèges à cinquante mille dollars par an: les gens doivent être capables d'imaginer que le pouvoir est PARTOUT. Ils ne croient pas l'avoir eux-mêmes. Alors pourquoi ne pas invoquer des images de pouvoir dans un lieu qui se traduit par une étrange allégeance:
«Je vais voir et sentir le pouvoir dans une menace terrible pour moi. Je vais me connecter et rester fidèle, quoi qu'il arrive. Je vais m'accrocher à ma menace, et je ressentirai ensemble une peur grandissante et une joie montante étrange. "
C’est le train à grande vitesse, l’avertissement, les voies.
C’est le virus.
Réimprimé avec la permission du blog de Jon Rappoport.
Le coranavirus n'est transmissible que par les merdias ! Vous regardez la télé ? VOUS L'AVEZ ! Vous écoutez la radio ? VOUS L'AVEZ ! Vous lisez les journaux ? VOUS L'AVEZ !
Roger Stone est un consultant politique doué connu pour tenir la distance pour ses clients. Il a travaillé pour des noms de renom tels que Richard Nixon, Ronald Reagan, Tom Kean et Donald Trump. Son expertise est la destruction légale de la candidature de l'opposition - ce que l'on appelle dans le métier la recherche d'opposition. Au cours de ce processus, il s'est fait des ennemis, dont certains ont cherché à le détruire.
Ce processus de destruction a commencé il y a un an, quand on lui a ordonné de sortir de la chambre qu'il partageait avec sa femme et de sortir de chez eux à 5 h 30 du matin par pas moins de 23 agents fédéraux portant des armes d'assaut. Derrière sa maison sur un canal de Fort Lauderdale se trouvait un bateau du gouvernement rempli d'agents fédéraux. Au-dessus de sa maison se trouvait un hélicoptère du gouvernement également rempli de fédéraux. Tout cela a été capturé en temps réel par CNN, que les autorités ont illégalement informé du prochain raid.
Malgré l'armada que le gouvernement a envoyée chercher Stone, un juge fédéral de Floride, qui a noté qu'un appel téléphonique aux avocats de Stone l'aurait produit, a libéré Stone sans obligation de caution. Il a rapidement été inculpé de mensonge au Congrès, d'intimidation d'un témoin et d'entrave à la justice. L'automne dernier, il a été reconnu coupable de tous les chefs d'accusation et le juge du procès l'a empêché inconstitutionnellement de parler publiquement. Les procureurs ont recommandé une peine de 7 à 9 ans au juge du procès. Dans le cas de Stone, il fait face à un maximum de 50 ans dans une prison fédérale.
D'où les procureurs ont-ils obtenu leurs numéros? Le Congrès a adopté des directives, qui produisent des calculs mathématiques comme guides pour les juges fédéraux. Il fut un temps où ces lignes directrices étaient obligatoires, mais un tollé de longue haleine des communautés judiciaire et juridique a abouti à ce que les lignes directrices deviennent consultatives. Le statut atteignant cet objectif a été promulgué par Trump.
Lorsque Trump a appris que les autorités cherchaient 7 à 9 ans auprès de Stone, il a tweeté de sévères critiques à l'égard du système et du personnel qui avaient produit cette recommandation.
Les chiffres de l'accusation étaient le produit de nombreuses évaluations subjectives des faits dans le cas de Stone et de ses antécédents personnels. Au cours de ma carrière en tant que juge d'État dans le New Jersey, j'ai condamné plus de 1 000 personnes utilisant un système similaire au système fédéral actuel. Les directives donnent au juge une fourchette, et le juge peut dévier, vers le haut ou vers le bas, en fonction des faits de l'affaire. Des faits, pas des préjugés.
Certaines des questions qui justifient les écarts sont les suivantes: l'accusé a-t-il des remords ? Considère-t-il son comportement criminel comme le coût de faire des affaires ? L'accusé représente-t-il un danger pour la société ? Sa menace de tuer le chat d'un témoin était-elle réelle ou fantaisiste ? Avait-il même la capacité apparente actuelle de tuer le chat ?
Si vous aimez Stone, vous aurez un ensemble de réponses. Si vous le détestez, vous en aurez un autre. Si vous êtes vraiment neutre - comme doivent l'être les juges, mais pas les procureurs - vous ne baserez vos réponses que sur les preuves de l'affaire.
Lorsque le procureur général William Barr a appris le mécontentement de Trump à l'égard de la recommandation des procureurs, il a fait savoir qu'il proposerait au juge du procès une recommandation différente. En apprenant cela, les quatre procureurs de l'affaire ont démissionné.
Puis, le même jour que les procureurs ont démissionné, la présidente du jury - elle-même avocate - s'est révélée être une adversaire fidèle de toutes choses Trump et un partisan de l'équipe de poursuite désormais démissionnaire.
L'intervention de Barr dans cette affaire a déclenché une tempête de feu au sein du ministère de la Justice, car les procédures de longue date du MJ confèrent aux procureurs fédéraux le pouvoir discrétionnaire de proposer des sanctions aux accusés qu'ils ont poursuivis - avec peu de commentaires de leurs supérieurs. Lorsque Barr a bafoué ses procureurs et qu'ils ont démissionné, l'enfer s'est déchaîné parmi les milliers de procureurs à travers le pays employés par le MJ.
Puis Barr est allé à la télévision nationale et, la langue fermement plantée dans la joue, a critiqué Trump pour ses tweets, qu'il a décrits comme un "commentaire en cours ... qui me rend impossible de faire mon travail". Au début, ceux d'entre nous qui surveillent ces choses n'en croyaient pas nos yeux ou nos oreilles. Barr a-t-il défié publiquement Trump de mettre fin à un processus qui a apporté au président un succès inimaginable ? Bien sûr que non. C'était un effort politique pour réprimer le soulèvement parmi ses troupes, et un coup de sifflet à Trump pour que le MJ reçoive ses messages.
Tout cela a créé un casse-tête monstrueux pour le juge du procès, mais le pouvoir judiciaire a les outils pour y remédier. Le juge doit appeler les avocats de Stone et les procureurs démissionnaires dans sa salle d'audience, ainsi que le président du jury. Elle devrait interroger le contremaître. Pourquoi ne nous avez-vous pas parlé de votre antipathie pour Trump ? Ne savez-vous pas, en tant qu'avocat, que même une réponse exacte peut être trompeuse et ainsi entraver un procès pénal ? Êtes-vous, étiez-vous, un juré vraiment neutre ?
Et aux procureurs démissionnaires: Pourquoi avez-vous démissionné de l'affaire ? Connaissiez-vous les préjugés du contremaître ? Souhaitez-vous un juré qui pense de l'accusation de la même manière que ce juré pense de Trump et de ses partisans ?
Stone continue de maintenir son innocence - maintenant d'autant plus qu'il a été jugé injustement. Et il a droit à un nouveau procès, peu importe ce que son jury a trouvé. Pourquoi? Parce qu'il vaut mieux qu'un millier de coupables soient libérés qu'un condamné injustement. Parce que l'histoire de la liberté humaine est l'histoire d'une attention particulière à la procédure. Parce qu'en Amérique, nous punissons uniquement ceux qui ont été condamnés équitablement. Parce que la politique et les préjugés n'ont pas de place morale ou légale dans les poursuites pénales américaines.
Ce que nous disent les glaciers qui fondent
RépondreSupprimer18 février 2020
Association des climato-réalistes
Par Rémy Prud’homme, professeur des universités (émérite)
L’expédition au Mont Blanc du président, accompagné d’une cour de scientifiques et d’une meute de journalistes, avait pour objectif de vendre les trois thèses de la doxa réchauffiste. La première est que la terre se réchauffe. La seconde est que ce réchauffement est causé par les rejets de gaz carbonique des hommes. La troisième est que nous devons à n’importe quel prix arrêter de rejeter du carbone afin d’éviter la fin du monde. Les glaciers reculent, ergo il faut multiplier les éoliennes, tel est le message de cette séance de com.
Le cas du Mont Blanc illustre et accrédite en effet la première de ces thèses. Le volume et la longueur de son glacier se réduisent au fil des années, et la cause ne peut guère en être que l’augmentation de la température dans les Alpes.
Mais a contrario le cas du Mont Blanc, et des autres glaciers alpins, affaiblit et discrédite la thèse de la cause anthropique de ce réchauffement. Il jette trois pierres dans le jardin de cette thèse.
Tout d’abord, les glaciers alpins, et en particulier celui du Mont Blanc, diminuent depuis le début du 19ème siècle. Ils ont commencé à se réduire avant la révolution industrielle et ses rejets massifs de gaz carbonique en France et a fortiori dans le monde. L’effet a précédé la cause, ce qui habituellement ne plait guère aux scientifiques.
Ensuite, la fonte des glaciers alpins fait partout apparaître des traces, des objets, parfois même des constructions, qui témoignent d’une très ancienne occupation humaine des lieux. Sous la glace, la vie. « Des objets », cela ne veut pas dire une demi douzaine de pierres taillées ou de fers forgés, mais bien des centaines. Cela va de la momie d’Otzi, un chasseur du néolithique, à des brodequins du 14ème siècle, en passant par des armes romaines. Leur collecte et leur étude a donné naissance à une véritable discipline, l’archéologie glaciaire. Ces scientifiques se réjouissent du réchauffement qui leur apporte ces trésors ; et s’en inquiètent, car sortis de la glace qui les conservait, tous ces objets sont menacés de destruction. Mais tout cela signifie qu’à ces périodes lointaines, où les niveaux de gaz carbonique étaient bien plus bas qu’aujourd’hui, la température était bien plus élevée qu’aujourd’hui, ce qui porte un coup à la théorie de la relation causale gaz carbonique-> température.
Troisièmement, la hausse de la température est beaucoup plus rapide dans ces zones alpines que dans l’ensemble du globe. A l’occasion de la visite de M. Macron au Mont Blanc, on a dit et redit que la température à Chamonix a augmenté de 4 degrés en quelques décennies. Le GIEC, peu suspect de minimiser le réchauffement mondial, a fait la synthèse d’une dizaine d’estimations de son évolution sur la période 1880-2015, et conclut que la moyenne des températures de la planète a augmenté d’un peu moins de 1 degré sur cette période. S’il y a des zones à +4°, cela suggère qu’il y a aussi des zones à 0°. La doxa dominante voit dans les variations du niveau de gaz carbonique la cause des variations de température. Or il se trouve que le niveau de gaz carbonique est le même sur toute la planète, et qu’il évolue partout de la même façon. L’évolution des températures devrait donc être la même partout (à de modestes différences près entres pôles et équateur). Les glaciers alpins nous révèlent qu’il n’en est rien. Ce contraste entre l’unicité de la cause et la diversité des effets jette le doute sur solidité de la doxa.
Ces cailloux glaciaires jetés dans le jardin de la science officielle ne constituent pas une réfutation en règle. Mais ils incitent à la prudence. Prétendre que le recul du glacier du Mont Blanc « prouve » le caractère anthropique du réchauffement, c’est des menteries, pas de la science.
RépondreSupprimerhttps://www.climato-realistes.fr/ce-que-disent-les-glaciers-qui-fondent/
Le gaz carbonique est un gaz 'lourd' et est au ras du sol ou fonds de puits mais pas à 5000 m !
SupprimerLe dioxyde de carbone, aussi appelé gaz carbonique ou anhydride carbonique, ou CO2
L'air pèse: 1,2 gr/litre
Gaz carbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
On peut dissoudre 1,7gr de gaz carbonique dans un litre d'eau (à 20 degrés). Ce n'est pas beaucoup, par contre en volume ça fait quand même 0.88 litre de gaz carbonique.
_____________
"Si nous sommes préoccupés par le réchauffement climatique causé par le gaz carbonique, cela ne serait-il pas pire si nous conduisions tous des voitures qui avaient de la vapeur d'eau à l'échappement ?"
https://wattsupwiththat.com/2017/09/07/the-making-of-a-climate-skeptic-at-university/
20°C en Antarctique, archétype d’une « fake news »
RépondreSupprimer15 février 2020
Usbek
Où l’on voit qu’une information vraie mais présentée de façon spécieuse et hors contexte peut devenir une vraie « fake news ».
Un communiqué de l’Agence France Presse du 14 février repris à l’unisson (et servilement) par tous les médias français annonce que la température en Antarctique a dépassé pour la première fois les 20°. Ce record aurait été enregistré le 9 février sur l’île Seymour par un chercheur brésilien qui effectue des relevés dans le cadre d’un projet de recherche sur les pergélisols (sols gelés en permanence).
C’est un record de chaleur qui fait froid dans le dos commente sans craindre le ridicule le magazine 20 minutes.
L’île Seymour, qui abrite la base scientifique argentine de Marambio est une des îles situées au large de la péninsule antarctique à 50 kilomètres de l’île James Ross.
- voir tableau sur site -
Figure 1 : ïle de Seymour (péninsule ouest de l’antarctique)
Une information non validée par l’Organisation météorologique mondiale
Ce record de température n’a pas été validée par l’Organisation météorologique mondiale (OMM). Dans un communiqué l’OMM a déclaré être au courant du rapport, mais qu’il était prématuré de dire que l’Antarctique avait dépassé les 20 ° C pour la première fois.
Nous devons d’abord analyser les métadonnées de la station ( emplacement, type d’équipement, pratiques de mesure, étalonnage des instruments, etc.)…Une fois que nous disposerons de ces données, nous pourrons commencer une évaluation formelle de la validité de cette observation.
- voir tableau sur site -
Source : OMM
Une mesure de température isolée sans signification climatique
A supposer que le record du 9 février soit validé par l’OMM, il ne serait en rien significatif d’une tendance climatique à long terme, ce que reconnaît d’ailleurs le scientifique à l’origine de l’information qui a déclaré :
Nous ne pouvons pas utiliser cela pour anticiper des changements climatiques dans le futur. Ce n’est qu’une donnée isolée à un moment précis.
La température moyenne sur l’île Seymour mesurées à la base de l’Antarctique Marambio, est en février de 1 °C.
- voir tableau sur site -
Figure 2 : Températures moyennes 2005-2015 (Source : timeanddate.com).
Pendant l’été austral des températures peuvent dépasser 17°C comme le montre la figure suivante.
- voir tableau sur site -
Figure 3 : Données climatiques de Marambio (1981–2010, extrêmes 1971–2019) Source : Wikipedia
Une situation météorologique redevenue normale
RépondreSupprimerDe plus, les prévisions météorologiques de la semaine en cours (du 15 au 21 février) sur l’île de Seymour indiquent un retour aux normales de saison.
- voir tableau sur site -
Figure 4 : Prévisions météorologiques sur l’île de Seymour (Source Meteo blue )
Nous avons également examiné les températures de la base Esperanza située à 94 kilomètres de l’île de Seymour où un record aurait également été atteint le 6 février avec une température record de 18,3 degrés.
Les prévisions pour la semaine du 15 au 21 février indiquent une situation normale :
- voir tableau sur site -
Figure 5 : Prévisions météorologiques sur la base Esperanza (Source allmetsat.com)
La situation particulière de la péninsule ouest de l’antarctique
Le titre du communiqué de l’agence France Presse (« Antarctique: La température dépasse pour la première fois les 20 °C » ) suggère une situation qui concernerait l’ensemble du continent ce qui est évidemment faux. Globalement le climat de l’Antarctique est le plus froid de la planète. En hiver, les températures atteignent un minimum compris entre -80 °C et -90 °C à l’intérieur du territoire, les températures maximales se situent entre 5 °C et 15 °C et sont atteintes près des côtes en été (Wikipedia).
La figure suivante montre les températures du samedi 15 février 2020 relevées sur 17 stations de l’Antarctique.
- voir tableau sur site -
Figure 6 : Température sur 17 sites de l’Antarctique le 15 février 2020 (Source timeanddata.com)
L’ouest de l’Antarctique est le siège d’interactions complexes entre la variabilité océanique, la géologie locale, les changements du régime des vents comme l’explique cet article. C’est de plus la plus vaste et la plus dense région volcanique de la planète, avec plus de 100 volcans sous la glace comme l’ont récemment découvert des scientifiques de l’Université d’Edimbourg.
https://www.climato-realistes.fr/20c-en-antarctique-archetype-de-fake-news/
Il eut été plus rapide d'expliquer les faits concrètement !
SupprimerLes pôles n'échappent pas à la présence volcanique des sources chaudes. Lorsque les glaciers fondent... c'est PAR EN DESSOUS et non 'par en dessus' !
Les glaces se désolidarisent de leur base et remontent flotter à la surface. D'où l'élévation parfois de glaciers.
La glace émergée représente 1/10è de la masse tandis que les 9 dixièmes du glaçon sont immergés.
La justice pakistanaise valide le mariage forcé d’une chrétienne de 14 ans avec le musulman qui l’a kidnappée
RépondreSupprimer13:27 19.02.2020
Une chrétienne du Pakistan, âgée de 14 ans, a été enlevée par un musulman, convertie et mariée à lui de force en octobre. Les parents de la jeune fille ont porté l’affaire devant la justice. La Haute Cour, se basant sur la charia, a pourtant validé leur union.
Huma Younous pourrait devenir le symbole d’une pratique encore répandue au Pakistan: l’enlèvement de jeunes chrétiennes par des musulmans. Âgée de 14 ans, elle a été enlevée le 10 octobre par un homme, Abdul Jabbar, lequel l’a convertie et l’a forcée à se marier avec lui. Les parents ont tenté de récupérer leur fille via une procédure judiciaire, mais le 3 février, la Haute Cour de la province de Sindh a validé cette union, a relaté La Croix.
La cour a justifié sa décision en citant la charia, selon laquelle une fille peut se marier dès ses premières règles. Dans certaines provinces du Pakistan, pays qui compte une large majorité de musulmans, la loi islamique prévaut encore sur les autres.
L’avocate des parents, Tabassum Yousaf, s’est appuyée sur le Child Marriage Restraint Act, qui vise à limiter les mariages de mineurs, en vain.
«C’est la énième défaite de la justice et une autre preuve que l’État n’attache guère d’importance aux chrétiens en tant que citoyens pakistanais», a-t-elle déclaré.
Votée en 2014, cette loi n’a encore jamais été appliquée, et c’est dans le cas de Huma Younous que son application a été demandée pour la première fois. Selon la défense, elle a été adoptée «dans le seul but d’améliorer l’image du pays dans l’opinion internationale et d’obtenir des fonds d’aide au développement».
Ils n’ont pas pu voir leur fille au tribunal
Selon La Croix, Huma réside actuellement à 600 kilomètres du domicile de ses parents, et a été privée de tout contact avec sa famille. La Cour avait requis la présence de la jeune fille lors de l’audience précédente, le 16 janvier, mais celle-ci était absente.
Australie: des centaines de mariages forcés recensés, certaines filles ont à peine 6 ans
Le policier responsable de l’enquête, Akhtar Hussain, s’était contenté de confirmer qu’elle avait été convoquée. Ce dernier est soupçonné de collusion avec le ravisseur, d’autant que Huma a été invitée à signer une déclaration au tribunal le 9 janvier pour indiquer qu’elle était majeure. Une convocation dont ni l’avocate, ni les parents n’avaient été informés.
À l’issue de l’audience, les parents se sont exprimés face aux médias et en ont appelé à la communauté internationale: «Si votre fille de 14 ans traversait tout ça, que feriez-vous ? À quel point souffririez-vous ? Considérez notre fille comme votre fille. S’il vous plaît, aidez-nous !».
Un phénomène récurrent au Pakistan
L’affaire Huma est le premier cas de conversion et de mariage forcés porté devant la Haute Cour de Karachi, la capitale de la province où résident les parents. Il s’agit pourtant d’une pratique largement répandue dans ce pays qui compte trois millions de chrétiens, soit seulement 2% de sa population.
«Jusqu’à présent, aucune famille n’avait pu demander justice, parce que les chrétiens sont majoritairement pauvres et peu instruits et qu’ils n’ont pas les moyens de se payer une assistance juridique», a expliqué l’avocate.
https://fr.sputniknews.com/international/202002191043095526-la-justice-pakistanaise-valide-le-mariage-force-dune-chretienne-de-14-ans-avec-le-musulman-qui-la/
Les barons de la drogue fiscale s'inquiètent
RépondreSupprimerHenri Dumas
mardi, 18 février 2020 19:48
Nous sommes peut-être au bord de la révolte des gens ordinaires. De ceux dont 80% de leur valeur marchande est captée par le cartel de Bercy. De ceux qui tentent de vivre avec les 20% qui leur reste de ce qu’ils rapportent à l’économie. Qui se tuent à la tâche pour que d’autres se la coulent douce, sous le parapluie des avantages acquis ou de la connivence.
Le cartel s’inquiète. Il demande au Premier Ministre une sainte onction bénissant la terreur qu’ils installent à grand coup d’injustice fiscale. Sans terreur ils ne se sentent pas capables d’encaisser l’impôt démesuré.
Le Premier Ministre y va de son onction, sur place même, il n’a pas le choix. Il lui faut du carburant pour se maintenir au pouvoir, pour voir perdurer le coup d’Etat des technocrates sur notre pays, alors que tout leur échappe, tout part en vrille.
Le cartel ment, comme tous les gangsters. Le mensonge est là, tout autour de nous, il nous gagne.
Tout ce que l’on voit est faux. Cette jolie voiture, ce bel appartement, cette belle entreprise, son matériel, tout cela n’existe pas, n’est que crédit, basé sur la fausse monnaie gratuite que les banques sont chargées de nous distribuer selon des règles qu’elles seules comprennent.
Jusqu’à quand toute cette mascarade va-t-elle pouvoir faire illusion ?
Jusqu’à quand l’image, l’apparence, la démagogie, l’illusionnisme seront-ils les maîtres en lieu et place de la réalité, de la compétence ?
Jusqu’à quand les français goberont-ils que la “fraude fiscale” serait la raison de leur malheur, de leur vie d’esclave, de leur lente agonie, de la perte de leurs libertés, de l’angoisse de la délation qui fait de vos amis, de vos voisins, bientôt de vos enfants, le délateur qui génère votre destruction.
Ceux de ma génération ont eu beaucoup de chance, jusqu’à croire qu’elle dépendait de leur bon vouloir, qu’ils la méritaient sans rien lui devoir, jusqu’à oublier que la paix, la richesse, la liberté ne sont pas acquis, sont le fruit d’une âpre lutte de tous les jours.
Mes parents et mes grands-parents ont connu deux guerres, des troubles graves, une liberté au compte-goutte, la censure, la servitude, la misère sans assistance pour certains, la mort trop jeune pour les plus fragiles.
Aujourd’hui nous exigeons la liberté, nous exigeons la santé, nous exigeons la vie, et belle en plus, nous exigeons que nos rêves deviennent immédiatement des réalités.
Ça marche, mais à quel prix.
Au prix d’une illusion payée avec de la fausse monnaie, distribuée aux affidés, dans une organisation clanique où l’adoubement vaut compétence, où la responsabilité est décalée sur le voisin, où la vérité n’est plus perceptible mais au contraire cachée, ignorée, où le menteur est protégé, fêté, honoré.
Qui peut croire que tout cela peut aller bien loin ?
Edouard Philippe fait bien d’aller rassurer le cartel de Bercy. Une justice, celle de la vie si ce n’est celle des hommes, ne peut que le réduire en cendre à terme.
Il n’y a pas de place sur cette terre pour cette engeance. Pauvre Philippe, quelques efforts que tu fasses pour soutenir cette bande — tout comme le gouvernement mexicain soutient les cartels pour survivre — ils sont amenés à disparaître en enfer.
RépondreSupprimerJe suppose que cela te contrarie beaucoup, mais il en est ainsi de tous les chancres sociaux.
Bien à vous.
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/liberalisme/les-barons-de-la-drogue-fiscale-s-inquietent.html
L’économie de la France dépassée par celle d’un pays des BRICS
RépondreSupprimer12:33 19.02.2020
L’Inde a rejoint les cinq plus importantes économies du monde avec un PIB de 2,94 billions de dollars, dépassant ainsi le Royaume-Uni et la France, affirme le rapport d’un think tank américain.
En train de basculer d’une économie autarcique à un marché ouvert, l’Inde, qui fait partie des BRICS, occupe désormais la cinquième place dans la liste des économies mondiales, indique le groupe de réflexion américain World Population Review dans un rapport:
«L'économie indienne est la cinquième plus grande au monde, avec un PIB de 2,94 billions de dollars, dépassant le Royaume-Uni et la France en 2019 pour occuper la cinquième place».
En raison de la population importante de ce pays, le PIB par habitant y est de 2.170 dollars (2.009 euros). À titre de comparaison, il est de 62.794 dollars (58.166 euros) aux États-Unis et de 42.877,56 dollars (39.717,48 euros) en France. La croissance du PIB réel de l’Inde devrait toutefois s’affaiblir pour la troisième année consécutive, passant de 7,5% à 5%, déclare le rapport.
Situation économique en France
La France reste la troisième économie d'Europe, derrière l’Allemagne et le Royaume-Uni. Selon le rapport, elle est désormais la septième au monde. Le PIB par habitant est de 39,71 euros, le 19e plus élevé au monde, et le PPA s’élève à 2,96 billions de dollars. Selon la Banque mondiale, la France a connu des taux de chômage élevés ces dernières années: le chiffre de 10% a été enregistré pour 2014, 2015 et 2016. Il est tombé à 9,681% en 2017.
https://fr.sputniknews.com/economie/202002191043095061-leconomie-de-la-france-depassee-par-celle-dun-pays-des-brics/
Le 'PIB' d'un pays n'a RIEN A VOIR avec le pouvoir d'achat !
Supprimer
RépondreSupprimerCoronavirus: «il existe un vrai danger concernant l’industrie mondiale», selon Charles Gave
12:20 19.02.2020
Par Fabien Buzzanca
Après avoir mis en garde contre les risques que fait peser l’épidémie de coronavirus sur la croissance de la zone euro, Bruxelles se montre finalement rassurante. Méthode Coué? Charles Gave, président de l’Institut des Libertés, analyse pour Sputnik l’impact que pourrait avoir le drame sanitaire qui frappe la Chine sur l’économie européenne.
Plus de 2.000 morts, une Organisation mondiale de la santé qui se veut rassurante et une Union européenne qui souffle le chaud et le froid. Un tableau complexe pour une épidémie de coronavirus génératrice de conséquences sanitaires, mais également économiques.
Le 17 février, Mario Centeno, président de l’Eurogroupe, institution réunissant les 19 ministres des Finances de la zone euro, s’est montré rassurant. Il a dit s’attendre à un impact «temporaire» du nouveau coronavirus sur la croissance européenne. «Nous surveillons la situation», a assuré le Portugais, tandis que son homologue italien Roberto Gualtieri a affirmé que l’Eurogroupe était «prudent» dans ses estimations. D’après lui, il est nécessaire de connaître précisément à quel point l’Empire du Milieu sera impacté par l’épidémie. Si cela se limite «à quelques décimales de PIB», l’effet serait très limité sur l’Europe, d’après Roberto Gualtieri. Dans le cas contraire, la facture pourrait être plus salée.
Selon la Deutsche Bank, l’impact estimé de l’épidémie de coronavirus sur la croissance de la Chine au premier trimestre sera de -1,5% et de -0,1% pour la zone euro.
La Commission européenne avertissait le 13 février que le drame sanitaire qui frappe la Chine depuis plusieurs semaines est susceptible d’impacter négativement la croissance en zone euro:
«L’apparition et la propagation du coronavirus et son impact sur la santé publique, les vies humaines et l’activité économique sont une source de préoccupation croissante.»
D’après l’instance bruxelloise, «la durée de l’épidémie et les mesures de confinement adoptées» constituent «un risque majeur» car une propagation globale pourrait rapidement perturber «la chaîne de valeur mondiale». Et donc l’Europe. Un avis partagé par Charles Gave, financier et président de l’Institut des Libertés. D’après lui, ce sont les chaînes de production qui sont la principale source d’inquiétude.
Sputnik France: Faut-il s’inquiéter pour l’économie de la zone euro ?
Charles Gave: «Il faut certainement s’inquiéter pour l’économie de l’Allemagne, au regard de l’importance de ses exportations vers la Chine. Pékin est le premier partenaire commercial de Berlin.»
Sputnik France: Bruxelles attend de connaître l’impact de l’épidémie de coronavirus sur la croissance chinoise avant de se prononcer sur celui qu’elle aura sur l’économie de la zone euro. Un bon calcul ?
Charles Gave: «La vraie question se pose au niveau des chaînes de production. Nous vivons dans un monde mondialisé. Prenez un téléphone Apple par exemple. Il est composé de pièces venant de nombreux pays, dont la Chine. Il est évident que si un composant important est fabriqué dans une usine qui est à l’arrêt, votre téléphone ne pourra être construit. Le problème ne concerne pas tellement la baisse de l’activité en Chine, mais bien les chaînes de production qui sont totalement mondialisées, à flux tendu avec peu de stock et qui risquent de s’enrayer.»
Sputnik France: Quid de la France ? Elle qui est une leader de l’industrie du luxe, dont la Chine est un grand client, sans parler du fait que l’Hexagone est une destination très prisée des touristes chinois…
RépondreSupprimerCharles Gave: «La France en souffrira. Mais les sacs Louis Vuitton ne sont pas faits en Chine et n’ont pas besoin de matériel qui vient de Chine pour être fabriqués. Nous constaterons peut-être un ralentissement des ventes, mais la production ne cessera pas. Même chose concernant les bouteilles de parfum. Et nous pouvons raisonnablement penser que les touristes chinois pourront toujours prendre des avions pour venir chez nous, même s’ils le font en moins grand nombre.»
Sputnik France: Un secteur risque-t-il d’être particulièrement touché ?
Charles Gave: «L’industrie électronique est particulièrement concernée. Si vous avez besoin d’un semi-conducteur fabriqué par Huawei et que l’usine de Huawei est à l’arrêt, eh bien, vous n’avez pas votre produit. Le sac Louis Vuitton ne sera peut-être pas vendu aujourd’hui, mais il le sera demain.»
Sputnik France: Si l’épidémie de coronavirus s’aggrave, représente-t-elle un véritable danger pour l’économie mondiale ?
Charles Gave: «Il existe un vrai danger concernant l’industrie mondiale. C’est absolument certain. Dès le moment où les chaînes de production sont impactées, la situation de l’industrie deviendra très délicate. Cela me paraît évident.»
https://fr.sputniknews.com/economie/202002191043094837-coronavirus-il-existe-un-vrai-danger-concernant-lindustrie-mondiale-selon-charles-gave/
Les BRICS sont loin de la petite épidémie qui déstructurerait le monde et construisent ensemble le monde de demain.
SupprimerLa voiture d'occasion sans risque
RépondreSupprimerPar Eric
18 février 2020141052
Devriez-vous même envisager d'acheter une voiture d'occasion qui n'est ni «garantie» ni «certifiée / d'occasion» (CPO) ?
Beaucoup de gens ne le feront pas - parce que nous vivons à une époque où les gens ont été conditionnés à redouter le risque, même éloigné - et ce n'est pas un accident. Parce qu'il est très rentable de vendre des voitures «garanties» et «d'occasion certifiées» (CPO).
Il n'y a pas de repas gratuit.
Les personnes qui achètent des voitures «garanties» et «CPO» paient la garantie et la certification CPO - ce qui n'élimine pas non plus le risque de payer pour les réparations. Ces garanties et certifications couvriront certaines choses - pendant un certain temps. Mais pas toutes choses - et pas pour toujours.
Les actuaires derrière les garanties et certifications ne sont pas innombrables. Ils gèrent les chiffres. Les garanties et certifications - et le prix des voitures garanties et certifiées - sont basées en partie sur la probabilité d'avoir à débourser pour une réparation «couverte».
Ce n'est pas une probabilité élevée. Les chances sont toujours favorables à la maison.
Bien sûr, un problème aggravant est que les voitures sont devenues si compliquées que la plupart des gens sont hors de leur profondeur face à autre chose que des changements de liquide et de filtre de base. Et les réparations peuvent être coûteuses, surtout si elles impliquent des éléments majeurs comme la transmission ou le système CVC ou quoi que ce soit d'électronique.
Cela dit, un peu de diligence raisonnable va un long chemin. Vous n'avez pas besoin d'être ingénieur en mécanique ou même mécanicien professionnel pour avoir une bonne idée intuitive de l'état général d'un véhicule. Les mêmes règles d'évaluation s'appliquent aujourd'hui qu'il y a 30 ou même 50 ans:
Est-ce qu'il démarre facilement et fonctionne / roule en douceur ?
Le moteur ne doit pas faire de bruits «drôles». Pas de cliquetis, de cliquetis ou de coups. Pas de fumée visible au démarrage et surtout lors de la décélération hors gaz. Demandez à un ami dans une autre voiture de conduire derrière vous pour vérifier cela. Trouvez un tronçon de descente et relâchez brusquement le gaz; si votre ami derrière vous voit de la fumée bleue s'échapper des gaz d'échappement, la voiture a des problèmes.
Vérifiez le fonctionnement de toutes les jauges et lampes au démarrage. Notez toute lumière - en particulier la lumière "vérifier le moteur" - qui ne s'allume pas ou ne s'éteint pas. Il s'allume et reste allumé, un code d'anomalie est stocké dans l'ordinateur et vous devez savoir de quoi il s'agit - et ce qu'il en coûte pour y faire face - avant que l'argent ne change de mains. Si le voyant «Vérifier le moteur» ne s’allume pas au démarrage, il est possible qu’il ait été désactivé pour masquer un problème.
Le moteur devrait atteindre sa température de fonctionnement normale dans les quelques minutes suivant le démarrage. La température du moteur et la pression d'huile devraient se stabiliser au milieu des jauges. Méfiez-vous de toute lecture de jauge qui est haute ou basse ou fluctuante. Il peut s'agir d'une mauvaise unité d'envoi ou de la jauge elle-même.
Ce pourrait être quelque chose de pire.
RépondreSupprimerLa transmission doit s'engager silencieusement et passer en douceur à tous les rapports (n'oubliez pas la marche arrière). Toute sensation de «glissement» est une mauvaise sensation.
La voiture doit suivre en douceur; vous ne devriez pas avoir à garder une poignée mortelle sur le volant pour le garder pointé droit devant sur une section de route droite. S'il tire dans les deux sens, quelque chose ne va pas. Il pourrait simplement avoir besoin d'un alignement; mais cela pourrait avoir des problèmes plus graves tels que des accidents / des dommages au cadre.
Il en va de même pour la suspension. La qualité de la conduite varie, mais à moins que vous n'achetiez une voiture très performante, la conduite devrait en donner. Mais il ne devrait pas céder lorsque vous frappez un nid-de-poule. Et il ne devrait pas se vautrer à l’avant comme une Chrysler Cordoba ’78… à moins qu’il s’agisse d’une Chrysler Cordoba ’78.
Les freins devraient arrêter la voiture en douceur - pas brusquement. Et sans hurler. Les problèmes de freinage sont en fait moins à craindre que beaucoup d'autres choses qui pourraient ne pas fonctionner avec une voiture potentielle en raison de l'usure des freins; il est normal d'avoir besoin de nouveaux plaquettes ou même de nouveaux rotors / étriers et si la voiture en a besoin, c'est un marchandage.
Il en va de même pour des articles comme les pneus, les balais d'essuie-glace et les amortisseurs / jambes de suspension.
Ce que vous voulez éviter, c'est acheter une voiture qui a besoin de choses remplacées qui devraient durer toute la vie de la voiture - comme la transmission.
Après un essai routier d'au moins une demi-heure - qui trahira des choses comme un problème de surchauffe ou une autre maladie mécanique que le vendeur pourrait essayer de cacher - ouvrez le capot et vérifiez tous les liquides.
Et les jauges.
L'huile fraîche - qui aura une couleur miel - est un bon signe. Un mauvais signe est une jauge qui n'a pas l'air brillante après l'avoir essuyée. S'il s'agit d'une couleur brunâtre brûlée, la voiture a probablement eu son huile changée pas souvent - ou a été très dur.
Le liquide de transmission automatique est généralement rougeâtre. Si c'est noirâtre, faites attention. De nombreuses voitures neuves ne disposent pas du tout de jauges de transmission automatique, malheureusement - il est donc possible que vous ne puissiez pas effectuer cette vérification.
Mais vous pourrez vérifier le liquide de frein dans le réservoir du maître-cylindre. Si ce n'est pas noir ou brun foncé, c'est un signe que le propriétaire s'est foutu de l'entretien de la voiture.
Le thème général ici est: la voiture roule-t-elle et roule-t-elle bien et semble-t-elle fondamentalement correcte - fonctionnellement parlant ?
Les gens se sont accrochés aux apparences. Les voitures «garanties» et «certifiées» ont généralement fière allure - parce que les concessionnaires et les magasins qui les vendent ont des détaillants professionnels pour s'assurer qu'ils le font. Les phares en plastique nuageux sont polis à nouveau et brillants. L'intérieur est nettoyé à l'aspirateur, les sièges lavés et l'ensemble du shebang fait pour ressembler le plus possible au neuf.
RépondreSupprimerVous payez aussi pour cela.
Mais vous pourriez aussi payer pour autre chose - plus tard - si vous laissez les regards vous aveugler sur ce qui pourrait être sous la peau.
https://www.ericpetersautos.com/2020/02/18/the-risk-free-used-car/
A quand une loi pour faire repasser le bac ou le certificat d'études primaires aux personnes de plus de 40 ans ?
Supprimer10 «fléaux» qui frappent notre planète simultanément
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 18/02/2020 - 18:50
Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Tout d'un coup, des choses vraiment folles commencent à se produire partout dans le monde. Des essaims géants de criquets sont des régions entières absolument dévastatrices, des tempêtes extrêmement inhabituelles confondent les météorologues, les tremblements de terre et l'activité volcanique sont tous deux en augmentation, et cinq maladies très dangereuses balayent le globe. Jusqu'à présent en 2020, cela n'a été qu'une chose après l'autre, et beaucoup spéculent sur ce qui pourrait être à venir si les événements continuent de s'intensifier. L'autre jour, ma femme a mentionné que l'un de ses amis m'a suggéré de dresser une liste de toutes les choses étranges qui se sont produites, et c'est ce que j'ai décidé de faire.
Ce qui suit est une liste de 10 plaies qui frappent notre planète simultanément…
# 1 Armées de criquets - Comme je l'ai détaillé l'autre jour, des essaims de criquets de la taille des grandes villes ont dévoré des fermes entières en Afrique en aussi peu que 30 secondes. Ces essaims se sont également répandus à travers le moyen-orient, et maintenant nous avons appris qu'ils ont même atteint la Chine…
Un gigantesque essaim de criquets appartenant à une peste qui a ravagé des millions d'hectares de cultures à travers l'Afrique de l'Est a été repéré atteignant la frontière chinoise.
Des milliards d'insectes ont détruit l'approvisionnement alimentaire à travers le Kenya, la Somalie et l'Éthiopie dans ce qui a été décrit comme le pire fléau depuis des décennies.
# 2 Des conditions météorologiques extrêmement bizarres - C'est presque comme si pratiquement toutes les anciennes règles avaient soudainement été jetées par la fenêtre. Une rafale de vent record de 209 mi / h (336 km/h) vient de frapper la Calfiornie, et des tempêtes absolument folles se produisent partout sur la planète. Par exemple, regardez ce qui vient de se passer en Australie…
Sydney a été plongé dans le chaos par une tempête dévastatrice qui a vu deux mois de pluie en seulement deux jours - forçant des évacuations massives, laissant 150 000 foyers sans électricité, et a déclenché des avertissements de ne pas se rendre au travail. La tempête a déversé 400 mm de pluie sur la ville ce week-end, causant un chaos aux navetteurs lundi matin avec des routes bloquées, des ferries annulés et des trains souffrant de retards majeurs sur le réseau.
# 3 Inondations sans précédent - Nous assistons actuellement à des inondations inhabituelles dans le monde entier, et les inondations qui dévastent le sud des États-Unis en ce moment sont appelées «sans précédent»…
À Jackson, au Mississippi, des centaines de résidents ont regardé leurs maisons inondées au cours du week-end ou craignaient que leur résidence ne soit bientôt inondée alors que la rivière Pearl culminait lundi à 36,8 pieds, son troisième niveau le plus élevé jamais enregistré - derrière seulement 1979 et 1983.
Appelant les inondations de Jackson «historiques» et «sans précédent», le gouverneur du Mississippi, Tate Reeves, a déclaré lors d'une conférence de presse dimanche que «nous ne prévoyons pas que cette situation prendra fin de si tôt. Il faudra des jours avant que nous soyons sortis des bois et que les eaux se retirent. »
# 4 Tremblements de terre majeurs - De très gros tremblements de terre se produisent avec une telle fréquence maintenant qu'il m'est très difficile d'écrire sur eux tous. Par exemple, un séisme de magnitude 7,7 a récemment frappé les côtes de la Jamaïque, mais j'ai été tellement occupé à écrire sur d'autres catastrophes que je ne l'ai même pas mentionné jusqu'à présent…
RépondreSupprimerUn tremblement de terre de magnitude 7,7 a frappé mardi à environ 80 miles de la Jamaïque, secouant les gens dans les Caraïbes et jusqu'à Miami.
Un tsunami de 0,4 pied a été enregistré dans les îles Caïmans à George Town, mais aucun raz-de-marée n'a été observé à Port Royal, en Jamaïque, ou à Puerto Plata, en République dominicaine.
# 5 Éruptions volcaniques inhabituelles - L'activité sismique a augmenté partout dans le monde, et au cours des deux derniers mois, nous avons vu des volcans du monde entier exploser comme des pétards. L'une des éruptions les plus notables que nous avons vues ces derniers jours a été l'éruption la plus puissante du mont Merapi en 90 ans…
L'un des volcans les plus actifs d'Indonésie, le mont Merapi vient de connaître sa plus puissante éruption depuis 1930 ! L'éruption aurait eu lieu jeudi et a été filmée montrant une éruption puissante et terrifiante montrant le moment où le cratère a explosé et a lancé de la lave et des cendres à environ 2 000 mètres dans les airs, forçant les résidents locaux à rester en dehors de la zone interdite désignée à 3 km (1,8 miles) du cratère.
# 6 Le coronavirus - Inutile de dire que l'épidémie de coronavirus en Chine a fait plus de gros titres que toute autre chose sur cette liste. Les chiffres continuent d'augmenter, et beaucoup pensent que cela pourrait potentiellement devenir la pire pandémie mondiale depuis la pandémie de grippe espagnole de 1918. Dans une tentative désespérée d'empêcher la vérité de sortir, l'Organisation mondiale de la Santé demande aux principales sociétés de médias sociaux censurer leurs utilisateurs…
L'Organisation mondiale de la santé a eu des entretiens avec des géants de la technologie pour arrêter la propagation de la «désinformation» des coronavirus, malgré le fait que certaines choses autrefois étiquetées «désinformation» se sont avérées être vraies depuis.
La réunion était organisée par l'OMS mais organisée par Facebook sur son campus de Menlo Park en Californie. Les participants comprenaient des représentants d'Amazon, Twilio, Dropbox, Google, Verizon, Salesforce, Twitter, YouTube, Airbnb, Kinsa et Mapbox.
# 7 La peste porcine africaine - «Ebola de porc» a déjà anéanti des millions et des millions de porcs en Chine, et elle s'est maintenant propagée à plus de 40 autres pays. Le prix du porc monte en flèche en Chine en ce moment, et pour répondre à la demande, les Chinois importent de plus en plus de porc de source américaine…
Tyson Foods Inc. dit qu'il commence à peine à voir les avantages de l'épidémie de peste porcine africaine en Chine, qui comprend une augmentation de 600% d'une année à l'autre des commandes de porc en Chine au premier trimestre fiscal.
# 8 La grippe porcine H1N1 - Contrairement à la peste porcine africaine, la grippe porcine H1N1 peut en fait tuer des humains. En fait, il a déjà tué plus de personnes en dehors de la Chine que l'épidémie de coronavirus. Par exemple, 13 personnes à Taïwan sont mortes du virus au cours d'une seule semaine récente…
À l'heure actuelle, le virus H1N1 représente une fois de plus une grande menace car il a fait 13 morts à Taiwan la semaine dernière. Ce virus est très contagieux et est connu pour se propager d'homme à homme. Il est particulièrement dangereux pour ceux dont le système immunitaire est compromis, comme ceux qui souffrent de maladies chroniques et de problèmes de santé à long terme.
# 9 La grippe aviaire H5N1 - Cette souche de grippe aviaire a provoqué une énorme peur mondiale il y a plusieurs années, et maintenant elle connaît une résurgence étonnante. La Chine a dû tuer des milliers de poulets jusqu'à présent, et les experts préviennent que cette épidémie pourrait tout juste commencer…
RépondreSupprimerLa Chine serait également confrontée à une épidémie de grippe aviaire mortelle H5N1 chez des poulets dans la province du Hunan, une zone qui borde la province où le coronavirus a émergé, selon le South China Morning Post.
Au 1er février, les autorités locales avaient abattu 17 828 volailles après l'épidémie de H5NI, selon un communiqué du ministère chinois de l'Agriculture et des Affaires rurales.
# 10 La grippe aviaire H5N8 - Cette souche est différente de la grippe aviaire H5N1, mais beaucoup pensent qu'elle est encore plus effrayante. Il a commencé à apparaître dans de nombreux endroits du monde, et les experts ont été vraiment surpris lorsqu'il a récemment fait son apparition en Allemagne…
L'Allemagne a signalé une épidémie du virus de la grippe aviaire hautement pathogène H5N8 dans une arrière-cour du sud-ouest du pays, a annoncé lundi l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE).
Le virus a tué 44 oiseaux sur un troupeau de 69 à Bretzfeld, dans la région du Bade-Wurtemberg, a déclaré l'OIE basée à Paris, citant un rapport du ministère allemand de l'alimentation et de l'agriculture.
L'un de vous peut-il se souvenir d'un moment où nous avons été frappés par une crise après une crise comme celle-ci?
2020 a certainement commencé avec une explosion, et beaucoup s'attendent à ce que les événements mondiaux continuent de s'accélérer.
Alors, gardez vos chapeaux, car les choses risquent de devenir encore plus folles dans les mois à venir.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/10-plagues-are-hitting-our-planet-simultaneously
Non, il n'y a pas de 'record' sinon la rafale de vent à 336 km/h sur la Californie.
SupprimerTout le reste a déjà figuré dans les annales sans qu'aucune n'ait détruit la Terre ni épouvantée !
SIGNALCONSO : VOUS AUSSI CÉDEZ À LA TENTATION DE LA DÉLATION 2.0
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
19/02/2020
En 2017, seulement 5% des réclamations faites à la DGCCRF par les consommateurs concernaient un prix.
« Errare umanum est, delationare diabolicum. » C’est ainsi qu’on pourrait, depuis le 18 février 2020, réécrire cette maxime latine. La Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) a étendu à l’ensemble de la France son application SignalConso qui permet de « signaler un problème à la répression des fraudes en toute transparence avec l’entreprise ». Faire de la délation, en somme, puisque la DGCCRF sera au courant de tout.
SignalConso ou la délation 2.0
Le concept de l’application, qui a été testée en Centre-Val-de-Loire, en Auvergne-Rhône-Alpes et en Occitanie pendant un an et qui est désormais disponible dans toute la France est simple : lorsque vous rencontrez un problème avec une entreprise, quel qu’il soit, vous pouvez faire un signalement.
L’entreprise est alors notifiée et peut décider soit d’ignorer le commentaire, soit de le refuser, soit d’y répondre. Durant le test, selon les chiffres donnés par la DGCCRF, 3.400 signalements (soit plus de 10 par jour) ont été effectués. Les entreprises semblent avoir bien répondu puisque 69% d’entre elles ont lu le commentaire en créant un compte sur la plateforme qui leur est destinée et 77% de celles ayant lu le commentaire y ont répondu.
SignalConso se présente donc, comme le dit Agnès Pannier-Runacher, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des Finances, comme un « outil de relation client ». Mais voilà, la directrice de la DGCCRF, Virginie Beaumeunier, précise malgré tout que « la phase de test a abouti à une trentaine de contrôles pour des entreprises dont le signalement était trop souvent répété ». Et c’est là que l’outil de relation client devient véritablement un outil de délation.
Des erreurs humaines et le risque d’abus
S’il n’y a aucun doute que certaines entreprises ont des comportements qu’il est nécessaire de sanctionner, l’utilisation de cette application permet de tout signaler. Les manquements aux conditions contractuelles ou encore à l’hygiène, manquements graves, mais également les erreurs sur les prix ou les produits périmés qui pourraient être en rayon.
Un produit périmé en rayon n’est pas forcément une volonté de fraude : peut-être a-t-il échappé au contrôle de la personne en charge du rayon qui, on le sait bien, a au moins 10 minutes par produit pour lire la date sur l’étiquette ? Une erreur sur le prix pourrait être une faute de frappe… Mais grâce à SignalConso, le professionnel est désormais dans le collimateur de la DGCCRF.
Et quelle sera la conséquence pour le chef de rayon qui croule sous le travail lorsque l’entreprise recevra un petit message de la DGCCRF qui lui dit « 4 personnes ont identifié des produits périmés dans votre rayon boucherie » ? Un blâme ? Un licenciement pour faute grave ? Il vaudrait mieux le signaler à un employé qui se chargera de résoudre le problème sans faire de vagues.
Et, surtout, qu’est-ce qui empêchera des campagnes calomnieuses à l’encontre d’une entreprise ? Imaginez une personne qui s’est sentie lésée, à tort, et qui pour se venger demande à toute sa famille et ses amis, voire sur Internet, de signaler l’entreprise en question…
RépondreSupprimerMais la délation attire… ce n’est pas pour rien qu’elle est mise en place et incitée dans tous les régimes totalitaires.
http://www.economiematin.fr/news-signalconso-application-dgccrf-delation-erreur-critique-gouvernement-dictature
Ne vous fiez pas à ces bonnes intentions ! Chaque nouveau chef d'État se dit être l'adversaire du précédent qui est parti avec la caisse et à fait des millions de morts. Mais, ce 'nouveau' chef d'État se garde bien de poursuivre en justice ceux avec qui il couche avec depuis toujours !
SupprimerLe marasme du marché de l'électricité renouvelable en Afrique du Sud alors que les coûts de stabilisation de la fréquence atteignent un record de 90 millions $
RépondreSupprimerFebruary 19th, 2020
Depuis que SA a été insulaire, les coûts pour maintenir la fréquence stable sont autant que l'énergie elle-même
Il y a deux semaines, le réseau australien a subi un quasi-accident majeur et l'Australie du Sud est depuis isolée du reste du pays. Il était censé être à nouveau connecté dans deux semaines, mais les réparations des 6 tours haute tension qui sont tombées seront évidemment plus longues. Étrangement, aucun média n'a apparemment mentionné cela au cours des deux dernières semaines.
Alors que SA est la star mondiale des énergies renouvelables depuis deux semaines, il y a eu un chaos sur le marché. Au lieu d'une électricité bon marché avec 50% d'énergies renouvelables, c'est le chaos. Allan O’Neill explique que le coût de la stabilisation du réseau a traversé le toit. C’est tellement mauvais, et les générateurs doivent contribuer à équilibrer leur production, que l’énergie solaire et éolienne se retiennent de l’approvisionnement car ils ne peuvent pas payer les coûts pour couvrir leur part de stabilité des fréquences.
Mais lorsque l'Australie du Sud est devenue insulaire par l'effondrement de la ligne de transmission, les exigences FCAS pour cette région ne pouvaient être fournies que par des fournisseurs locaux - et il n'y a qu'un petit sous-ensemble de participants en Australie du Sud qui ont choisi d'offrir sur les marchés FCAS. Avec un groupe de fournisseurs soudainement réduit, le prix de tous les produits FCAS en Australie-Méridionale a bondi d'une fourchette pré-événement entre quelques cents et environ 30 $ / MWh (certains niveaux plus élevés le 30 janvier, entraînés par le prix de l'énergie très élevé en moyenne de plus de 770 $ / MWh ce jour-là), atteignant des niveaux moyens quotidiens pour la plupart supérieurs à 100 $ / MWh et dans quelques cas approchant 3000 $ / MWh après l'événement de séparation - rappelez-vous, ces chiffres sont des moyennes quotidiennes!
Johnathon Dyson estime qu'il s'élève à 90 millions de dollars. Il calcule que certains fournisseurs de panneaux solaires paient jusqu'à 15% de leurs revenus (au cours d'une semaine normale) sur FCAS, bien plus que le 1% qu'ils auraient estimé lors de la construction de leurs projets.
Pour mettre cela en perspective, il y a cinq ans, le coût total du FCAS pour l'ensemble du pays était d'environ 20 millions de dollars, pour toute l'année.! (FCAS signifie Frequency Control Ancilliary Service).
Les coûts toujours croissants de la stabilité des fréquences sur le réseau australien pour le prochain trimestre sont sur le point de sortir de l'échelle dans ce graphique de l'Australian Energy Regulator (AER):
- voir graphique sur site -
Coûts FCAS
Le coût FCAS de 90 millions de dollars en Afrique du Sud est plus élevé que n'importe quel trimestre sur l'ensemble du réseau national. | AER
Il y a des années, la stabilité des fréquences n'était qu'un sous-produit heureux des grandes turbines à charbon. Les turbines géantes de plus de 200 tonnes tourneraient à 3 000 tr / min - exactement en synchronie avec la grille de 50 Hz. Ils absorberaient les hauts et les bas et maintiendraient la fréquence serrée dans des limites sûres.
C’est un autre coût caché. Imaginez le plaisir si toute la nation essayait de fonctionner à «50% renouvelable»?
RépondreSupprimerSi seulement SA avait gardé les centrales au charbon en marche, explique Ian Waters:
L'interconnecteur Heywood peut normalement transporter 650 MW d'électricité fiable alimentée au charbon brun à partir de Victoria et arrête régulièrement les pannes d'électricité en Amérique du Sud lorsque les énergies renouvelables sont manquantes. L'AEMO a été forcé de prendre des mesures extraordinaires pour garder les lumières allumées dans S.A.et est prêt à forcer l'arrêt des unités solaires, éoliennes et gazières si la demande baisse. Ils ont pris le contrôle des 3 batteries de S.A. en désespoir de cause. C'est un ! Sans précédent! catastrophe et tout l'État est sur le bord. Veuillez consulter les avis de marché AEMO 73830, 73832, 73838, 73857 et 73858 et vous reconnaîtrez à quel point ils sont désespérés et comment ils courent dans une panique aveugle.
Maintenant, voici le premier point: si Weatherill, Turnbull et l'AEMO avaient fait fonctionner la centrale au charbon du Nord, la plupart de ces problèmes ne se produiraient pas, le prix serait beaucoup plus bas, l'État aurait une force de système suffisante et SA aurait pas à quelques minutes ou heures du prochain black-out!
C’est tout simplement un autre rappel de la fragilité de nos réseaux «renouvelables». En dépit d'avoir presque deux fois plus d'infrastructures pour produire la même quantité d'électricité, SA ne peut pas fonctionner sans aide et sans beaucoup d'argent supplémentaire. Il est plus sujet aux fluctuations de prix, aux pics et aux compressions qui servent très bien les profiteurs des grandes entreprises.
Quelqu'un fait beaucoup d'argent avec ça. C'est un peu court avec quelques stabilisateurs de fréquence capables de vous aider. Et les pointes peuvent atteindre le même plafond que les frais d'énergie - 14 700 $
Allan O ”Neill:
Historiquement, les capacités FCAS ont été fournies principalement par des générateurs comme sous-produits de leur jeu principal, la production d'énergie, bien que les batteries et certaines charges avec des commandes appropriées puissent également fournir certaines ou toutes les formes de FCAS. De la même manière que les prix de l’énergie, les prix FCAS du marché sont fixés via des processus d’appel d’offres et de compensation, qui sont pleinement intégrés - cooptimisés - au processus d’envoi de l’énergie par le NEM.
Les quantités de services FCAS nécessaires sont beaucoup plus faibles que les volumes d'énergie échangés via le NEM (comme l'énergie, ces volumes sont mesurés en MW et MWh).
Habituellement, d'autres États maintiennent SA stable:
La caractéristique frappante ici est que la relation entre l'énergie et les prix FCAS a été bouleversée par l'événement de séparation. C'est en grande partie parce que dans des conditions normales, le FCAS peut souvent être fourni de n'importe où dans le NEM, de sorte que les offres les moins chères de générateurs, de batteries ou de charges dans n'importe quelle région peuvent être utilisées pour répondre aux exigences d'AEMO. Tous les générateurs ne sont pas en mesure ou ne choisissent pas de fournir du FCAS (jusqu'à récemment, aucun des générateurs renouvelables à grande échelle de NEM ne le faisait - mais cela change, et cet article peut montrer pourquoi cela se fait attendre depuis longtemps). Mais avec un bassin de fournisseurs potentiels à l'échelle NEM, les prix FCAS ont eu tendance à être plus bas - souvent beaucoup plus bas - que les prix de l'énergie.
RépondreSupprimerMais lorsque l'Australie du Sud est devenue insulaire par l'effondrement de la ligne de transmission, les exigences FCAS pour cette région ne pouvaient être fournies que par des fournisseurs locaux - et il n'y a qu'un petit sous-ensemble de participants en Australie du Sud qui ont choisi d'offrir sur les marchés FCAS. Avec un groupe de fournisseurs soudainement réduit, le prix de tous les produits FCAS en Australie-Méridionale a bondi d'une fourchette pré-événement entre quelques cents et environ 30 $ / MWh (certains niveaux plus élevés le 30 janvier, entraînés par le prix de l'énergie très élevé en moyenne de plus de 770 $ / MWh ce jour-là), atteignant des niveaux moyens quotidiens pour la plupart supérieurs à 100 $ / MWh et dans quelques cas approchant 3000 $ / MWh après l'événement de séparation - rappelez-vous, ces chiffres sont des moyennes quotidiennes !
Ce graphique montre à quel point cela a été chaotique en Afrique du Sud - mais remarquez les prix - c'est une échelle logarithmique!
Notez également que les prix ont atteint un plafond automatisé le 1er février (d'où la ligne plate qui les maintient à 300 $ / MWh).
- voir graphique sur site -
FCAS facture Electricity SA, 2020, graphique.
prix FCAS de cinq minutes sur le vendredi 31 janvier et le samedi 1er février. WattClarity
Ce graphique suivant est exactement le même graphique, mais sans le plafond automatique ajouté. Nous pouvons donc voir quels auraient été les prix. Choquant !
Cela montre que les prix de nombreux produits FCAS sautent follement après la séparation, avec des périodes prolongées à 14 700 $ / MWh pour quelques produits (les services «Augmenter 6 secondes» et «Abaisser 60 secondes»
- voir graphique sur site -
FCAS facture Electricity SA, 2020, graphique. WattClarity
Nul doute que tout le drame sera utilisé comme une raison pour construire des interconnecteurs plus géants. Ne perdez jamais une crise !
http://joannenova.com.au/2020/02/sa-renewable-electricity-market-mayhem-as-frequency-stabilizing-costs-hit-record-breaking-90-million/
Pas de référendum sur la réforme des retraites, le gouvernement sourd à la démocratie directe
RépondreSupprimer14:05 19.02.2020
Par Hakim Saleck
L’Assemblée nationale a rejeté le 17 février la motion référendaire sur la réforme des retraites. Cette motion avait été soutenue par 60 députés de divers horizons politiques. Après le Référendum d’initiative citoyenne, ce nouveau refus pose plus largement la question de la démocratie directe et du processus référendaire en Ve République.
Compte tenu de la distribution des sièges à l’Assemblée nationale, la tentative de soumettre la réforme des retraites à un référendum ressemblait à un coup d’épée dans l’eau de la part de la gauche. Défendue unanimement par l’opposition de gauche, la procédure référendaire présentée le 17 février est «un acte rare, un acte fort», a affirmé André Chassaigne, chef de file du groupe communiste à l’origine de cette procédure, avant d’ajouter, «Soixante signataires de différentes sensibilités politiques pensent que le peuple doit avoir la parole sur ce projet de loi».
Devant la fermeté du gouvernement face à la contestation sociale du projet de réforme des retraites, ses opposants parlementaires ont réussi à réunir les voix nécessaires (il en fallait 58 minimum) afin que la proposition de référendum soit soumise au vote. Les députés communistes ont rassemblé une coalition éclectique, qui allait de députés Insoumis au député Xavier Breton (LR), en passant par des élus PS et Libertés et Territoires (groupe parlementaire d’élus de gauche au centre-droit).
«Si l’on veut faire descendre la température, il est temps que le Président de la République en vienne à des méthodes plus démocratiques. S’il tient à tout prix à cette réforme parce qu’il pense qu’elle est bonne pour le pays, qu’il constate que les gens n’en veulent pas, alors qu’il organise par exemple un référendum», avait lancé Jean-Luc Mélenchon, chef du groupe La France insoumise le 13 janvier, aux côtés de grévistes.
Même son de cloche du côté de Marine Le Pen, ex-candidate à l’élection présidentielle et dirigeante du RN, qui regrette «que cette réforme ne passe pas par la validation des Français» et que le débat ait lieu «dans une Assemblée dont nous savons pertinemment qu’elle ne représente pas l’avis des Français aujourd’hui».
67% des Français favorables à un référendum sur la réforme des retraites, selon l’IFOP
Que nenni, rétorque la majorité. Pour les députés qui soutiennent la réforme, cette tentative référendaire est une obstruction démocratique au programme présidentiel, pour lequel ont voté les Français (8,5 millions de voix au premier tour). La députée MoDem Nathalie Élimas, explique que c’est une «obstruction» à une réforme décrite «noir sur blanc dans le projet du candidat Macron élu démocratiquement Président de la République».
Après le rejet total de l’instauration du référendum d’initiative citoyenne (RIC) au moment de la crise des Gilets jaunes, ce nouveau refus de soumettre une réforme clivante à la volonté populaire interroge sur la qualité démocratique du gouvernement.
Il y a d’ailleurs eu à intervalles réguliers des référendums dans l’histoire de la Ve République. Dans cette dernière, qui se veut ouvertement verticale, face à une aspiration croissante d’expression démocratique, le référendum pourrait selon certains procurer cette respiration démocratique, qui fait défaut depuis 2005. Si inatteignable soit-elle, la pétition pour obtenir un référendum sur la privatisation d’Aéroports de Paris est peut-être un début.
https://fr.sputniknews.com/france/202002191043095556-pas-de-referendum-sur-la-reforme-des-retraites-le-gouvernement-sourd-a-la-democratie-directe/
Les résultats de Juno de la NASA mettent à jour le mystère de l'eau de Jupiter
RépondreSupprimerpar Jet Propulsion Laboratory
19 FÉVRIER 2020
La mission Juno de la NASA a fourni ses premiers résultats scientifiques sur la quantité d'eau dans l'atmosphère de Jupiter. Publiés récemment dans la revue Nature Astronomy, les résultats de Juno estiment qu'à l'équateur, l'eau représente environ 0,25% des molécules de l'atmosphère de Jupiter, soit près de trois fois celle du Soleil. Ce sont également les premières constatations sur l'abondance d'eau du géant du gaz depuis la mission Galileo de l'agence en 1995, suggérant que Jupiter pourrait être extrêmement sec par rapport au Soleil (la comparaison est basée non pas sur l'eau liquide mais sur la présence de ses composants, l'oxygène et l'hydrogène, présent dans le soleil).
Une estimation précise de la quantité totale d'eau dans l'atmosphère de Jupiter figure sur les listes de souhaits des planétologues depuis des décennies: la figure du géant gazeux représente une pièce manquante critique au casse-tête de la formation de notre système solaire. Jupiter a probablement été la première planète à se former et contient la plupart des gaz et des poussières qui n'ont pas été incorporés au Soleil.
Les principales théories sur sa formation reposent sur la quantité d'eau absorbée par la planète. L'abondance de l'eau a également des implications importantes pour la météorologie du géant du gaz (comment les courants de vent circulent sur Jupiter) et la structure interne. Alors que la foudre - un phénomène généralement alimenté par l'humidité - détectée sur Jupiter par Voyager et d'autres vaisseaux spatiaux impliquait la présence d'eau, une estimation précise de la quantité d'eau profonde dans l'atmosphère de Jupiter est restée insaisissable.
Avant que la sonde Galileo ne cesse de transmettre 57 minutes dans sa descente jovienne en décembre 1995, elle a diffusé par radio des mesures au spectromètre de la quantité d'eau dans l'atmosphère du géant gazeux jusqu'à une profondeur d'environ 75 miles (120 kilomètres), où la pression atmosphérique a atteint environ 320 livres par pouce carré (22 bar). Les scientifiques travaillant sur les données ont été consternés de trouver dix fois moins d'eau que prévu.
Encore plus surprenant: la quantité d'eau mesurée par la sonde Galileo semble augmenter encore à la plus grande profondeur mesurée, bien en dessous des théories suggérant que l'atmosphère devrait être bien mélangée. Dans une atmosphère bien mélangée, la teneur en eau est constante dans toute la région et plus susceptible de représenter une moyenne mondiale; en d'autres termes, il est plus probable qu'il soit représentatif de la surface de l'eau. Lorsqu'ils sont combinés avec une carte infrarouge obtenue en même temps par un télescope au sol, les résultats suggèrent que la mission de sonde n'a peut-être pas eu de chance, échantillonnant un spot météorologique inhabituellement sec et chaud sur Jupiter.
"Juste au moment où nous pensons que les choses ont été réglées, Jupiter nous rappelle ce qu'il nous reste à apprendre", a déclaré Scott Bolton, chercheur principal Juno au Southwest Research Institute de San Antonio. "La découverte surprise de Juno que l'atmosphère n'était pas bien mélangée, même bien en dessous des sommets des nuages, est un casse-tête que nous essayons toujours de comprendre. Personne n'aurait imaginé que l'eau pourrait être si variable à travers la planète."
https://phys.org/news/2020-02-nasa-juno-jupiter-mystery.html
(...) la présence d'eau, une estimation précise de la quantité d'eau profonde dans l'atmosphère de Jupiter est restée insaisissable. (...)
SupprimerLe soleil irradie, il est une boule en feu, donc sans eau. Que les autres planètes aient de l'eau cela explique qu'il fut un temps où il y en avait beaucoup plus. La lune - par exemple - a perdu son eau, due à l'extinction du magma (masse ferrique incandescente). S'il n'y a plus de chaleur il n'y a plus d'atmosphère. C'est ce qui s'est passé lors de l'arrivée d'une boule de glace (plus grosse que la lune) qui a éteint le magma. D'où la très faible gravité sur le sol lunaire compte tenu de l'absence de radiation (l'aimant s'est atrophié).
La gravité terrestre est due a la masse ferrique, cette masse ferrique incandescente rapetira aux fil des millénaires jusqu'à l'extinction et perte de l'atmosphère (l'eau sur la planète ou ses évaporations sont retenues par la gravité).
Pour Jupiter, la présence d'eau en profondeur (nappes) est constituée grâce à l'absence de chaleur pour l'évacuer.
Une vidéo de l’arrestation de l’«artiste» Pavlenski publiée par Paris Match
RépondreSupprimer01:34 20.02.2020
Une vidéo de l’arrestation de Piotr Pavlenski, «artiste» russe réfugié en France ayant revendiqué la diffusion des vidéos X impliquant Benjamin Griveaux, a été publiée par le magazine Paris Match et diffusée sur France 5.
L’interpellation de l’«artiste» Piotr Pavlenski, qui a été mis à terre et menotté en pleine rue par la police, a été filmée par un journaliste de Paris Match. Un extrait de la vidéo a aussi été diffusé dans l'émission C à vous sur France 5.
«Interpellation musclée de Piotr Pavlenski. Froideur apparente de sa compagne. Un paradoxe illustré les 16 et 17 février, lors de leurs interrogatoires par les inspecteurs de la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP)», indique Paris Match en décrivant ces images.
Piotr Pavlenski traduit en justice
Le parquet de Paris a annoncé le 16 février avoir placé en garde à vue l’«artiste» russe réfugié en France Piotr Pavlenski, dans le cadre d’une enquête portant sur la diffusion de vidéos intimes ayant poussé le candidat LREM à la mairie de Paris Benjamin Griveaux à retirer sa candidature.
Le 18 février, Pavlenski a été placé sous contrôle judiciaire. Il est également mis en cause dans un autre dossier portant sur des violences avec arme commises le 31 décembre à Paris.
https://fr.sputniknews.com/france/202002191043098964-une-video-de-larrestation-de-lartiste-pavlenski-publiee-par-paris-match/
Remarquez à quelle vitesse les 'forces de l'ordre' sont intervenues pour géolocaliser l'envoyeur sur internet et l'arrêter !!
SupprimerFaites maintenant un 'parallèle avec l'affaire Mila ou l'assassin arabe court toujours !
« Les conditions de l’esprit scientifique » de Jean Fourastié (2/3)
RépondreSupprimerÀ une époque de régressions multiples et de comportements parfois grégaires, il est bon d’en revenir aux conditions de l’esprit scientifique.
Par Johan Rivalland.
20 FÉVRIER 2020
Suite de notre premier volet.
LA CONDITION DE L’ESPRIT SCIENTIFIQUE
Après avoir évoqué les formes d’ignorance, Jean Fourastié s’interroge ensuite sur les raisons pour lesquelles l’esprit scientifique expérimental est apparu si tard et reste si marginal. La raison essentielle tient, selon lui, à ce que l’esprit humain s’intéresse plus à de vagues reflets du réel qu’au réel lui-même. Il est par conséquent peu valorisant et relativement ingrat de chercher à décrire le réel, dans la mesure où l’homme s’intéresse bien davantage à l’abstraction.
Le prestige d’un certain nombre d’hommes de lettre ou du domaine des arts en témoigne, par la séduction que cette abstraction suscite auprès de l’esprit humain et la part d’arbitraire qu’elle peut présenter (il en va de même des théories issues du marxisme ou de l’écologisme aujourd’hui – pourrait-on ajouter. Car, comme nous pensons le savoir, l’Enfer est pavé de bonnes intentions).
Non seulement dans la réalité physique, mais dans la pensée même des autres hommes, l’homme ne perçoit que ce qui est en accord avec le contenu de sa propre pensée. Ainsi beaucoup de lecteurs ne percevront pas ce que je veux dire ici, ou plus exactement croiront le percevoir sans le faire : le minimiseront, le jugeront anecdotique, sans importance profonde, « sans intérêt ».
Rendant hommage à Montaigne à travers sa formule « Humanum genus nimis avidum est auricularum » (le genre humain est vraiment trop avide de récits imaginaires), il montre comment même le mythe de la caverne de Platon établit que c’est le sensible qui est trompeur, là où c’est le tri du sensible qui est davantage en cause.
Et, après avoir analysé la nature de l’œuvre littéraire (Proust, Balzac, Zola, etc.) à travers des pages passionnantes que je ne saurais trop vous conseiller, il en fait de même avec l’œuvre philosophique, montrant les limites de son approche, quels que soient ses qualités et son intérêt, qu’il ne sous-estime pas bien entendu. La rationalité, notamment remarque-t-il, a trop souvent primé la réalité et été, à ce titre, sur-estimée, développant une forte tradition anti-expérimentale. À tel point que ce qui est en nous, exprimait de manière virulente Kierkegaard, serait plus proche de la vérité que ce qui a pu être observé à grande échelle dans le monde.
La philosophie contemporaine ne procède-t-elle pas de même ? L’introspection n’est-elle pas la seule lumière de Sartre, par exemple ? Son œuvre n’est-elle pas la projection sur l’humanité tout entière non de ce qu’il sait, mais de ce qu’il sent ?
[…] Sartre est persuadé que chaque homme a ses propres idées, incommunicables, absurdes pour les autres, et qu’inversement les autres sont l’enfer pour lui. Il agit cependant comme si, par exceptions, sa propre pensée pouvait comprendre, intéresser et persuader les autres, puisqu’il écrit et publie. Et de fait, la réalité a montré que quantité d’hommes se sont intéressés à la « vérité » de Sartre, et même y ont adhéré.
Il en va de même, hélas – et nous ne le savons que trop – de la politique. Là encore, plus que le réel sensible ou la méthode expérimentale, c’est « l’imagination, l’enthousiasme, l’émotion, la passion » qui mènent les choses et guident les leaders ou provoquent l’adhésion.
RépondreSupprimerQue sont Mirabeau, Danton, Robespierre, sinon des doctrinaires qui veulent imposer leurs rêves sociaux à la totalité des hommes ?
[…] Ces meneurs de peuples, ces conquérants, ces dominateurs, veulent forger les peuples comme les poètes forgent les mots. Ils rêvent leur vie et leur destin et désirent imposer ce rêve aux hommes et aux choses. S’ils ont des chefs, s’ils ont un pouvoir, s’ils ont le pouvoir, c’est qu’ils y ont déjà réussi. Leur réussite même les encourage dans leurs desseins ; les tempêtes qu’ils ont déjà soulevées et utilisées, les jettent dans d’autres et les leur font désirer.
LES OBSTACLES À LA PERCEPTION DU RÉEL
Les obstacles à la perception du réel résident donc bien essentiellement dans le fait que nous nous laissons tous guider par nos sensations et nos émotions, ou par celles que nous communiquent certains esprits. Et ces obstacles auraient pour origine deux faits essentiels : les insuffisances de notre cerveau, d’une part, la complexité et l’évolution de la nature, d’autre part.
Ainsi, le faible temps laissé à la conscience claire par toutes nos contraintes habituelles, qui occupent le plus clair de notre temps – travail matériel, sommeil, pensées spontanées, vie sentimentale, sociabilité, incapacité à pouvoir avoir plusieurs pensées simultanées – est un obstacle important à la pleine disponibilité de notre cerveau. Heureusement, la transmission, le langage, l’écriture, l’éducation, le travail en groupes, l’abstraction (malgré son amputation des réalités), et notre capacité à pouvoir concevoir en quelques secondes des mouvements ou événements qui ont duré des années ou des siècles, nous permettent d’éviter l’impuissance radicale.
Pour ce qui est de la complexité, le problème tient à la capacité limitée du simple cerveau humain à pouvoir appréhender l’immensité de l’univers ou l’infiniment petit. Et non seulement à pouvoir l’appréhender à un instant t, mais dans ses évolutions perpétuelles, multiples et changeantes, à travers l’hétérogénéité des temps, mais souvent aussi leur unicité. En étudiant quelques arbres, que l’on jugera représentatifs au milieu d’une forêt immense, vise-t-on une juste perception du réel ? Et nos perceptions elles-mêmes ne souffrent-elles pas de défaillances qui constituent autant d’obstacles à notre juste analyse ? (ce que Herbert Simon nommera « La rationalité limitée »). Et dans les constructions ou synthèses intellectuelles, on constate les mêmes écarts de perception (sans qu’il y ait forcément mauvaise volonté ou mauvaise foi).
Par exemple, c’est le même phénomène, amplifié des richesses de la pensée claire et des arguments rationnels, qui conduit le militant révolutionnaire à juger comme une maladie atroce et sans espoir les tensions et les souffrances antérieures à la révolution ; et comme incidents inévitables et passagers les tensions et souffrances postérieures ; tandis que le contre-révolutionnaire, à l’inverse, juge inévitables et passagères les tensions antérieures, atroces et sans espoir les tensions postérieures. Dire qu’ils sont de mauvaise foi, c’est plus souvent faire une erreur, et de plus, ce n’est pas dire le fond des choses. La cause profonde du phénomène est le triage qu’exerce le cerveau, à l’insu de la pensée claire, à partir de l’océan des faits du monde réel.
À cette aune, le raisonnement rationnel est à la fois « une arme indispensable et un piège insidieux ». La logique rationnelle permet en effet d’engendrer des pensées moins inadaptées au réel que la pensée spontanée. Mais elle demeure le fruit du cerveau et est linéaire. Elle recourt également à l’abstraction, aboutissant ainsi à des simplifications, approximations, mutilations, du réel dans toute sa complexité. C’est pourquoi, la vérification expérimentale apparaît essentielle pour éviter les excès de certitude.
RépondreSupprimerLa découverte scientifique ne consiste pas à déduire non contradictoirement des conclusions nouvelles de prémisses anciennes, seulement admises jusque-là ; elle est, presque toujours, non pas de reconnaître fausse la « vérité » antérieure, mais de la reconnaître partielle. A l’usage de la vie pratique, les hommes sont fort habiles à prouver par le raisonnement tout ce dont ils sont convaincus, quelle que soit l’origine de leur conviction. Et ce n’est pas en général par défaut de logique que le raisonnement pèche, mais par défaut des prémisses : les hommes ne prennent en considération que certains des facteurs qui devraient l’être, et ce sont ces facteurs seulement qu’ils introduisent en prémisses. Un phénomène dépend d’une cinquantaine de facteurs ; un homme en perçoit cinq, ou trois, ou même un seul ; il construit sur les seuls facteurs qu’il a perçus un « raisonnement », plus ou moins impeccable quant à la cohérence rationnelle, et que son appareil logique suffit à imposer non seulement à l’esprit de son auteur, mais à des millions d’autres cerveaux !
L’OBSERVATION ET L’EXPÉRIMENTATION
Finalement, l’observation et l’expérience sont les sources primordiales de la connaissance du réel, conclut Jean Fourastié. Cependant, le raisonnement est loin d’être achevé, puisqu’il remarque aussitôt qu’il est très facile d’être trompé par une observation insuffisante ou mal conduite. Et les erreurs communes en la matière sont légion (coïncidences, arbitraire, approximations), il en apporte moult exemples. Seules les expériences répétées, et encore selon des conditions drastiques, sont susceptibles de réduire l’incertitude. Et lorsqu’un événement est unique (comme dans le cas des miracles, par exemple, mais pas seulement, puisque c’est en permanence que se produisent des événements uniques), il est bien difficile de pouvoir réunir toutes ces conditions, sauf à raisonner par analogie avec d’autres événements, ce qui est peu conciliable avec la rigueur.
C’est pourquoi les démarches essentielles de la méthode expérimentale passent par trois phases (l’observation, l’hypothèse, l’expérience), qu’il nous expose en se référant aux principes émis par Claude Bernard, en les actualisant selon notre époque et en les débarrassant de certaines aspérités. Ce qui donne chez Jean Fourastié la démarche suivante :
exploration du réel à l’aide de techniques d’observation ou d’expérimentation, assurées de manière répétée dans le temps, idéalement par plusieurs personnes ou entités différentes. Avec, bien entendu, des différences selon les types de sciences
élaboration de l’hypothèse, imaginer l’existence de liens entre certaines des réalités observées, dont on sait que la plupart seront ensuite infirmées
contrôle et exploitation de l’hypothèse à partir de nouvelles expériences ou observations
Ces différentes phases peuvent être assurées par des personnes ou des entités différentes. Ce peut même être préférable, pour assurer une plus grande neutralité.
De même, l’introduction de faits nouveaux ou de réalités nouvelles susceptibles de remettre en cause les découvertes précédentes, sont essentielles au progrès scientifique (il est à noter que Jean Fourastié rend au passage un vibrant hommage à Alfred Sauvy, dont il rappelle qu’il a introduit le fait démographique dans le champ de la science économique, ce qui fut un « fait fécondant ». Comme il a introduit lui-même le progrès technique comme « fait prépondérant » ou l’étude des « prix réels » en tant qu’outil).
RépondreSupprimerMais, il y insiste, la phase la plus difficile n’est pas selon lui celle de l’hypothèse, comme on le considère généralement, mais plutôt celle de l’observation. Et faire apparaître les liens entre les choses est trop restrictif.
Ce sont les liens entre les liens et le contenu de la pensée qui permettent d’aller plus loin. De même, la discussion entre approche déterministe ou indéterministe est dépassée. Il convient de lui substituer une analyse à partir de trois types de liaisons entre les faits du monde réel : des relations déterminées, aléatoires, mais aussi conditionnées (comme en théorie des jeux, qui a introduit une nouvelle prise de conscience et de nouveaux outils d’analyse mathématique. Une sorte de nouveau paradigme, si je me réfère au vocabulaire de Thomas Kuhn). La démarche essentielle, selon Jean Fourastié, serait donc la délimitation et la description de « phénomènes » (simples, essentiellement), conçus comme l’identification des faits liés entre eux.
Le développement de la connaissance scientifique apparaît ainsi indéfini, en étendue et en variété. […] Nous comprenons aujourd’hui que les grandes synthèses mathématiques et rationnelles ne sont que l’un des outils de notre travail. L’œuvre est d’explorer l’immensité du réel. […] témoigner pour une réalité si infime soit-elle et dont nous sommes le témoin… voilà les démarches de la science qui sont à la portée de chacun d’entre nous, et qui, finalement, constituent les bases, les stocks d’informations, les observations sans lesquelles les plus brillantes hypothèses et les plus savants calculs ne sont que des exercices cérébraux.
Et lorsque nous pouvons lire les exemples que donne Jean Fourastié sur de petits relevés personnels à première vue insignifiants, comme des constats particuliers et locaux sur des caprices de la météo par exemple, on ne peut s’empêcher de penser aux excès actuels et aux confusions parfois (ou assez souvent) entre climatologie et météorologie. C’est en ce sens que l’ensemble des petits témoignages auxquels il fait référence peuvent revêtir une grande valeur empirique a posteriori pour venir corriger les excès des grandes théories… (et même chose en économie, où la mathématisation à outrance que dénonce par exemple l’école autrichienne, peut être tempérée par les observations du monde réel et l’irrationalité des comportements).
Jean Fourastié, Les conditions de l’esprit scientifique, Gallimard – collection Idées, février 1966, 256 pages.
https://www.contrepoints.org/2020/02/20/364724-les-conditions-de-lesprit-scientifique-de-jean-fourastie-2-3
(...) Jean Fourastié s’interroge ensuite sur les raisons pour lesquelles l’esprit scientifique expérimental est apparu si tard et reste si marginal. La raison essentielle tient, selon lui, à ce que l’esprit humain s’intéresse plus à de vagues reflets du réel qu’au réel lui-même. (...)
SupprimerJ'ai moi-même abordé ce sujet il y a longtemps à propos de la datation de l'intelligence en prenant le cas de nos ancêtres qui vivaient il y a 3000 ans et découvraient le fer. Avec 'l'Âge de fer', ils fabriquaient des épées, des lances, des casseroles, des boucliers; mais... ne fabriquaient pas des tuyaux !
- "Des tuyaux ? Pourquoi faire ?"
- "Bêh, pour y mettre de l'eau !"
- "De l'eau dans les tuyaux ? Pourquoi faire ?"
- "Pour foutre le chauffage central dans toutes les grottes des hommes dits 'préhistoriques' !
Pour vous montrer l'intelligence il fallut attendre (3000 ans plus tard !!) la fin du 19 è siècle pour que soit inventé le chauffage central !! 3000 ans !
Il ne faut donc pas s'arrêter à la connerie "Qui a eu cette idée folle d'un jour inventer l'école ?" car, ce 'sacré Charlemagne' ne les ouvrait que pour les riches seigneurs et non pour tout le monde !
Et, comme en Afrique, Asie ou ailleurs, la dictature en robes disait "Si t'es comme çà c'est que dieu l'a voulu ! File-moi ton pognon je lui donnerais !".
10 questions très importantes que les médias grand public devraient se poser à propos de cette épidémie de coronavirus
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 19/02/2020 - 16:25
Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Pourquoi les médias grand public ont-ils si peur de poser des questions difficiles sur cette épidémie de coronavirus ? À une certaine époque, les États-Unis comptaient les plus grands journalistes d'investigation du monde entier, mais aujourd'hui, il est très rare de voir l'un de nos principaux médias aller bien au-delà des faits de base d'une histoire. En particulier, la couverture de cette épidémie de coronavirus a été absolument catastrophique. En plus de répéter consciencieusement les informations de base qui leur sont fournies par le CDC et le gouvernement chinois, la couverture médiatique de cette crise n'a guère été plus que d'assurer à tout le monde que tout ira bien. En conséquence, les Américains se tournent de plus en plus vers des journalistes indépendants pour une couverture honnête de cette épidémie, car ils savent qu'ils n'obtiennent pas toute la vérité des suspects habituels.
Il y a encore tellement de choses que nous ne savons pas sur ce virus, et très peu de nos «journalistes» sont prêts à creuser plus profondément pour trouver les réponses dont nous avons besoin.
Le public a soif d'informations et découvrir la vérité commence par se poser les bonnes questions. Voici 10 questions très importantes que les médias grand public devraient poser à propos de cette épidémie de coronavirus très alarmante…
# 1 Le Département de la Santé de l'État de Washington a annoncé que 746 personnes sont actuellement «surveillées» pour les symptômes de coronavirus. Les 746 sont-ils tous mis en quarantaine, ou sont-ils autorisés à se mêler au grand public ? Selon le site officiel de l'agence, on ne sait pas exactement ce que signifie "surveiller leur santé" ...
Le nombre de personnes sous surveillance de santé publique comprend les personnes à risque d'avoir été exposées à un nouveau coronavirus qui surveillent leur santé sous la supervision de responsables de la santé publique. Ce nombre comprend les contacts étroits des cas confirmés en laboratoire, ainsi que des personnes qui sont rentrées de Chine au cours des 14 derniers jours et sont incluses dans les directives fédérales sur la quarantaine.
# 2 À Hawaï, un résident local nommé John Fukiwara a récemment eu des contacts très étroits avec un homme japonais dont l'infection par le coronavirus a été confirmée par la suite. Après avoir contacté les responsables de la santé, pourquoi a-t-on dit à Fukiwara de "reprendre sa routine quotidienne" ? ...
Cela dit, le journaliste du Times a réussi à trouver John Fukiwara, un résident local qui a dit qu'il pensait que l'homme japonais était un ami à lui qu'il ne pourrait pas identifier par son nom. L'homme a récemment visité l'île et pris un café avec Fukiwara avant d'échanger des cadeaux de chocolat.
Fukiwara a ensuite contacté un journal local, puis a contacté les responsables de la santé de l'État, avec lesquels il a proposé de s'auto-mettre en quarantaine. Mais étonnamment, les responsables de la santé de l'État lui ont dit de simplement reprendre sa routine quotidienne normale et d'être sûr de signaler tout symptôme.
# 3 Si cette épidémie de coronavirus "n'est pas si grave", alors pourquoi tout le monde dans la province du Hubei a-t-il maintenant reçu l'ordre de rester chez lui jusqu'à nouvel ordre?
RépondreSupprimerLa province de Hubei, dans le centre de la Chine, a intensifié ses restrictions pour contenir une épidémie de coronavirus ce week-end, ordonnant aux habitants de la province - dont 24 millions de personnes dans les zones rurales - de rester chez eux jusqu'à nouvel ordre.
# 4 Si cette épidémie de coronavirus "n'est pas si grave", alors pourquoi la Russie a-t-elle simplement interdit à tous les citoyens chinois d'entrer dans le pays ? ...
Le Premier ministre russe Mikhail Mishustin a signé un arrêté interdisant temporairement aux citoyens chinois d'entrer en Russie pour des raisons touristiques ou personnelles à partir de jeudi, a rapporté Interfax, citant le bureau du vice-Premier ministre Tatyana Golikova.
# 5 Les autorités chinoises viennent de publier des données montrant que ce virus "pourrait être 20 fois plus meurtrier que la grippe". Pourquoi presque personne dans le monde occidental ne le sait-il ? ...
Le directeur d'un hôpital chinois à l'épicentre de l'épidémie de coronavirus est devenu l'une de ses victimes mardi, malgré les efforts «tous faits» pour lui sauver la vie, ont déclaré des responsables de la santé chinois.
La mort est survenue le jour même où les autorités chinoises ont publié des données indiquant que le nouveau virus pourrait être 20 fois plus mortel que la grippe.
# 6 Pourquoi ce virus tue-t-il 15% de toutes les victimes de plus de 80 ans ?…
Le coronavirus mortel qui balaie rapidement le monde tue jusqu'à 15% des patients de plus de 80 ans, ont révélé des scientifiques.
Les autorités sanitaires chinoises ont mené la plus grande étude jamais réalisée sur la souche du virus jamais vue auparavant, en utilisant les données de 72 000 cas.
# 7 D'un autre côté, pourquoi si peu d'enfants sont infectés par ce virus ?…
Les scientifiques sont toujours au courant de l'épidémie de coronavirus qui a tué 1 384 personnes et infecté plus de 64 000 en Chine. L'un des plus grands mystères est la raison pour laquelle si peu d'enfants sont tombés malades.
L'épidémie a été signalée pour la première fois le 31 décembre, mais aucun enfant jeune
# 8 Que signifie cette épidémie de coronavirus pour l'ensemble de l'économie mondiale? C'est quelque chose sur lequel j'ai écrit à plusieurs reprises ces derniers jours, mais les grands médias du monde occidental continuent d'insister sur le fait que cette crise ne sera qu'une petite bosse sur la route. Pendant ce temps, en Inde, des avertissements préviennent qu'il pourrait y avoir des «perturbations massives» et des «pénuries» si cette crise ne se termine pas bientôt…
Pankaj R. Patel, président de Zydus Cadila, a déclaré que les prix des médicaments en Inde avaient augmenté de façon exponentielle au cours des dernières semaines, car une grande partie du médicament provient de Chine.
L'industrie pharmaceutique indienne connaît des perturbations massives qui pourraient faire face à des pénuries à partir d'avril si l'approvisionnement n'est pas réapprovisionné dans les deux prochaines semaines, a averti Patel.
# 9 Pourquoi le coronavirus a-t-il continué de se propager comme une traînée de poudre à bord du bateau de croisière Diamond Princess, même après le début d'une quarantaine ?…
RépondreSupprimerUn haut responsable de la santé des National Institutes of Health a reconnu que la quarantaine à bord du navire Diamond Princess Cruises infecté par un coronavirus avait échoué tout en discutant de la décision d'évacuer des centaines de passagers américains - 14 d'entre eux ont été testés positifs pour le virus.
Le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses des National Institutes of Health, a déclaré que l'idée originale de garder les personnes en quarantaine en toute sécurité sur le navire n'était pas déraisonnable. Mais même avec le processus de quarantaine sur le navire, la transmission du virus s'est toujours produite.
# 10 Le nombre de cas confirmés hors de Chine a doublé en moins d'une semaine. Si le nombre de cas continue de doubler chaque semaine, à quel point cette crise deviendra-t-elle grave ?
Je vais répondre à celle-là.
Si le nombre de cas confirmés hors de Chine double chaque semaine, il y aura un million de cas dans 10 semaines.
Et une fois qu'il y aura un million de personnes atteintes de coronavirus qui se promènent sur toute la planète, personne ne pourra plus le «contenir».
Espérons donc que les mesures que les autorités prennent actuellement pour contrôler la propagation de cette maladie fonctionneront.
Le président Trump pense que cette flambée commencera à s'effondrer lorsque le temps sera chaud et j'espère vraiment qu'il a raison.
Parce qu'en ce moment, cette épidémie s'aggrave de jour en jour et que les médias grand public ne nous fournissent certainement pas de bonnes informations sur cette crise.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/10-very-important-questions-mainstream-media-should-be-asking-about-coronavirus
- "Qui n'a pas son caranavirus ? Qui n'a pas son coranavirus ? Levez la main svp... Bon, alors celles et ceux qui ne l'ont pas approchez, mettez vous à genoux et ouvrez la bouche..."
SupprimerLa puissance des virus et la puissance de vous
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
20 février 2020
«J'ai vu un film d'horreur et d'une certaine manière, ce fut la plus grande expérience de ma vie.»
Dans cet article, je m'éloigne un instant de la stratégie consistant à citer des preuves dans ma couverture de «l'épidémie de Chine». (Pour ma série d'articles sur «l'épidémie de Chine», cliquez ici.)
Au lieu de cela, je veux faire quelques brèves notes sur le sujet du pouvoir.
Pour beaucoup ou la plupart des gens, il y a une sorte de programmation dans l'esprit qui encourage l'acceptation des virus comme puissants. Cette programmation entraîne des réactions émotionnelles viscérales envers les microbes.
La collection de sensations serait quelque chose comme: monter dans un train en direction d'une éventuelle rupture de la voie. Chaque personne à bord a été prévenue. Personne ne sait si les pistes, à quelques kilomètres au loin, ont été déchirées. L'ingénieur du train dans la cabine ne s'arrête pas.
Il y a bien sûr de la peur. Mais il y a aussi autre chose. Un sentiment presque sauvage. D'où cela vient-il? Cela vient de la prise de conscience que le pouvoir est PARTOUT. Où? Dans la rupture potentielle des pistes.
Les gens ne ressentent pas souvent une sensation de puissance. Pour cette raison, ils ne veulent pas minimiser l'importance des pistes à venir. Ils ne veulent pas perdre ce sentiment. À un certain niveau, ils croient que s'ils le jettent, il n'y aura de pouvoir nulle part. Et cela provoquerait la panique.
L'idée qu'ils pourraient dorloter une ILLUSION - et l'avertissement qu'ils ont reçu était une fabrication monstrueuse au départ - eh bien, cette perspective est tout à fait hors de question. Cela ne pouvait en aucun cas être le cas. Ce serait trop, trop.
Si vous étiez assez stupide pour approcher une telle personne et suggérer qu'il pouvait, d'abord et avant tout, regarder son propre pouvoir, il vous regarderait comme si vous parliez une langue d'une autre planète. Dire que votre conseil, dans les circonstances - le train à grande vitesse, les voies, l'avertissement - était inapproprié… ce serait un euphémisme.
Si une personne, pour quelque raison que ce soit, croit qu’elle n’a aucun pouvoir significatif, elle le cherche ailleurs. S'il peut trouver un train, un avertissement et un danger, il montera à bord. C’est bien, bien mieux que rien.
Dans notre société et notre culture actuelle, bien sûr, la pensée que l'individu a beaucoup de pouvoir inhérent et y a droit est en déclin. Ce navire, pour aller vers une autre métaphore, prend beaucoup d'eau.
Les sociopathes typiques des hauts lieux, et leurs bootlickers, appliquent la psychologie de base qu'ils n'enseignent pas dans les collèges à cinquante mille dollars par an: les gens doivent être capables d'imaginer que le pouvoir est PARTOUT. Ils ne croient pas l'avoir eux-mêmes. Alors pourquoi ne pas invoquer des images de pouvoir dans un lieu qui se traduit par une étrange allégeance:
«Je vais voir et sentir le pouvoir dans une menace terrible pour moi. Je vais me connecter et rester fidèle, quoi qu'il arrive. Je vais m'accrocher à ma menace, et je ressentirai ensemble une peur grandissante et une joie montante étrange. "
C’est le train à grande vitesse, l’avertissement, les voies.
C’est le virus.
Réimprimé avec la permission du blog de Jon Rappoport.
https://www.lewrockwell.com/2020/02/jon-rappoport/the-power-of-viruses-and-the-power-of-you/
SupprimerLe coranavirus n'est transmissible que par les merdias !
Vous regardez la télé ? VOUS L'AVEZ !
Vous écoutez la radio ? VOUS L'AVEZ !
Vous lisez les journaux ? VOUS L'AVEZ !
Le cas curieux de Roger Stone
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano.
le 20 févr.2020
Roger Stone est un consultant politique doué connu pour tenir la distance pour ses clients. Il a travaillé pour des noms de renom tels que Richard Nixon, Ronald Reagan, Tom Kean et Donald Trump. Son expertise est la destruction légale de la candidature de l'opposition - ce que l'on appelle dans le métier la recherche d'opposition. Au cours de ce processus, il s'est fait des ennemis, dont certains ont cherché à le détruire.
Ce processus de destruction a commencé il y a un an, quand on lui a ordonné de sortir de la chambre qu'il partageait avec sa femme et de sortir de chez eux à 5 h 30 du matin par pas moins de 23 agents fédéraux portant des armes d'assaut. Derrière sa maison sur un canal de Fort Lauderdale se trouvait un bateau du gouvernement rempli d'agents fédéraux. Au-dessus de sa maison se trouvait un hélicoptère du gouvernement également rempli de fédéraux. Tout cela a été capturé en temps réel par CNN, que les autorités ont illégalement informé du prochain raid.
Malgré l'armada que le gouvernement a envoyée chercher Stone, un juge fédéral de Floride, qui a noté qu'un appel téléphonique aux avocats de Stone l'aurait produit, a libéré Stone sans obligation de caution. Il a rapidement été inculpé de mensonge au Congrès, d'intimidation d'un témoin et d'entrave à la justice. L'automne dernier, il a été reconnu coupable de tous les chefs d'accusation et le juge du procès l'a empêché inconstitutionnellement de parler publiquement. Les procureurs ont recommandé une peine de 7 à 9 ans au juge du procès. Dans le cas de Stone, il fait face à un maximum de 50 ans dans une prison fédérale.
D'où les procureurs ont-ils obtenu leurs numéros? Le Congrès a adopté des directives, qui produisent des calculs mathématiques comme guides pour les juges fédéraux. Il fut un temps où ces lignes directrices étaient obligatoires, mais un tollé de longue haleine des communautés judiciaire et juridique a abouti à ce que les lignes directrices deviennent consultatives. Le statut atteignant cet objectif a été promulgué par Trump.
Lorsque Trump a appris que les autorités cherchaient 7 à 9 ans auprès de Stone, il a tweeté de sévères critiques à l'égard du système et du personnel qui avaient produit cette recommandation.
Les chiffres de l'accusation étaient le produit de nombreuses évaluations subjectives des faits dans le cas de Stone et de ses antécédents personnels. Au cours de ma carrière en tant que juge d'État dans le New Jersey, j'ai condamné plus de 1 000 personnes utilisant un système similaire au système fédéral actuel. Les directives donnent au juge une fourchette, et le juge peut dévier, vers le haut ou vers le bas, en fonction des faits de l'affaire. Des faits, pas des préjugés.
Certaines des questions qui justifient les écarts sont les suivantes: l'accusé a-t-il des remords ? Considère-t-il son comportement criminel comme le coût de faire des affaires ? L'accusé représente-t-il un danger pour la société ? Sa menace de tuer le chat d'un témoin était-elle réelle ou fantaisiste ? Avait-il même la capacité apparente actuelle de tuer le chat ?
Si vous aimez Stone, vous aurez un ensemble de réponses. Si vous le détestez, vous en aurez un autre. Si vous êtes vraiment neutre - comme doivent l'être les juges, mais pas les procureurs - vous ne baserez vos réponses que sur les preuves de l'affaire.
RépondreSupprimerLorsque le procureur général William Barr a appris le mécontentement de Trump à l'égard de la recommandation des procureurs, il a fait savoir qu'il proposerait au juge du procès une recommandation différente. En apprenant cela, les quatre procureurs de l'affaire ont démissionné.
Puis, le même jour que les procureurs ont démissionné, la présidente du jury - elle-même avocate - s'est révélée être une adversaire fidèle de toutes choses Trump et un partisan de l'équipe de poursuite désormais démissionnaire.
L'intervention de Barr dans cette affaire a déclenché une tempête de feu au sein du ministère de la Justice, car les procédures de longue date du MJ confèrent aux procureurs fédéraux le pouvoir discrétionnaire de proposer des sanctions aux accusés qu'ils ont poursuivis - avec peu de commentaires de leurs supérieurs. Lorsque Barr a bafoué ses procureurs et qu'ils ont démissionné, l'enfer s'est déchaîné parmi les milliers de procureurs à travers le pays employés par le MJ.
Puis Barr est allé à la télévision nationale et, la langue fermement plantée dans la joue, a critiqué Trump pour ses tweets, qu'il a décrits comme un "commentaire en cours ... qui me rend impossible de faire mon travail". Au début, ceux d'entre nous qui surveillent ces choses n'en croyaient pas nos yeux ou nos oreilles. Barr a-t-il défié publiquement Trump de mettre fin à un processus qui a apporté au président un succès inimaginable ? Bien sûr que non. C'était un effort politique pour réprimer le soulèvement parmi ses troupes, et un coup de sifflet à Trump pour que le MJ reçoive ses messages.
Tout cela a créé un casse-tête monstrueux pour le juge du procès, mais le pouvoir judiciaire a les outils pour y remédier. Le juge doit appeler les avocats de Stone et les procureurs démissionnaires dans sa salle d'audience, ainsi que le président du jury. Elle devrait interroger le contremaître. Pourquoi ne nous avez-vous pas parlé de votre antipathie pour Trump ? Ne savez-vous pas, en tant qu'avocat, que même une réponse exacte peut être trompeuse et ainsi entraver un procès pénal ? Êtes-vous, étiez-vous, un juré vraiment neutre ?
Et aux procureurs démissionnaires: Pourquoi avez-vous démissionné de l'affaire ? Connaissiez-vous les préjugés du contremaître ? Souhaitez-vous un juré qui pense de l'accusation de la même manière que ce juré pense de Trump et de ses partisans ?
Stone continue de maintenir son innocence - maintenant d'autant plus qu'il a été jugé injustement. Et il a droit à un nouveau procès, peu importe ce que son jury a trouvé. Pourquoi? Parce qu'il vaut mieux qu'un millier de coupables soient libérés qu'un condamné injustement. Parce que l'histoire de la liberté humaine est l'histoire d'une attention particulière à la procédure. Parce qu'en Amérique, nous punissons uniquement ceux qui ont été condamnés équitablement. Parce que la politique et les préjugés n'ont pas de place morale ou légale dans les poursuites pénales américaines.
http://www.judgenap.com/post/the-curious-case-of-roger-stone
La belle Annie Stone ? C'est l'aventura !
Supprimer