par Tyler Durden Mer, 19/02/2020 - 00:05 Écrit par Paul Adams via The Epoch Times,
Dans un nouveau livre important, le politologue Yuval Levin soutient que nous avons perdu confiance dans nos institutions - publiques, privées, civiques et politiques.
Nous avons besoin d'institutions, notamment des familles, des associations, des églises, des sociétés, des syndicats, des partis politiques, des professions telles que le droit et la médecine, ainsi que des institutions officielles du gouvernement telles que le Congrès, la présidence et les tribunaux.
Ils sont, comme le dit Levin, «les formes durables de notre vie commune». Ils servent à des fins ou à des missions, comme l'éducation des jeunes, le règlement des différends ou la défense du pays. Ils donnent un sens à la vie en attribuant des rôles, en enseignant la maîtrise de soi et en appliquant des normes. Dans le processus, ils forment le caractère de ceux qui y participent.
Mais nous ne leur faisons plus confiance. Qu'est ce qui ne s'est pas bien passé ?
Des moules aux plates-formes
Il y a eu un grand changement dans la façon dont les élites, celles qui jouent un rôle de leadership dans nos institutions, les traitent. Au lieu de voir leur institution comme un moule qui forme et façonne leur caractère et leur comportement, ils les traitent comme des plateformes de promotion de la leur.
Pensez à un nouveau membre du Congrès, moins intéressé à apprendre et à se conformer aux traditions et aux attentes de la Chambre qu'à l'utiliser comme une plate-forme pour gagner la célébrité et la célébrité. Le Congrès - par sa propre volonté, soutient Levin - est devenu de plus en plus faible et inefficace. Ses membres recherchent la publicité et la renommée à travers les médias sociaux et d'autres moyens avant même d'apprendre ou d'accomplir quoi que ce soit de substantiel au Congrès lui-même.
En effet, note Levin, les dirigeants politiques font souvent appel à leur statut d'outsider - prétendant ne pas faire partie de la bulle de Washington ou se submerger - comme un moyen de renforcer leur propre pouvoir. Même en tant que dirigeants, ils critiquent leurs propres institutions comme s'ils n'étaient pas eux-mêmes responsables ou responsables d'eux.
La seule exception à l'effondrement de la confiance dans les institutions est l'armée. Dans ce cas, la formation du caractère - en accordant à ceux qui servent le sens du devoir, de la mission et l’effacement de son propre intérêt - est reconnue et primordiale. Il est rare qu’un soldat en uniforme utilise l’armée comme plate-forme pour se promouvoir, de toute façon, jusqu’à ce qu’il démissionne ou se retire de ses fonctions. Nous faisons confiance aux militaires, au-delà des autres institutions, pour faire leur travail de formation de ceux qui servent.
Levin montre la nécessité de reconstruire les institutions et de former des élites qui peuvent mieux les diriger. Il passe beaucoup d'espace à critiquer le populisme anti-élite.
Le problème avec tout cela, c'est qu'il minimise la mesure dans laquelle nos institutions les plus importantes ont été systématiquement sapées par les élites mêmes qui sont censées les diriger et les représenter.
Le président Donald Trump, un artiste plutôt qu'un constructeur d'institutions effacé, a exploité la perte de confiance dans nos institutions et a promis de changer de politique de manière à les renforcer. Il a parlé de vider le marais de la bureaucratie fédérale, qui était devenue un «État administratif» poursuivant ses propres intérêts et politiques.
Dans le cas de la présidence de Trump, une profonde hostilité s'est manifestée non seulement dans les manifestations violentes d'Antifa, mais aussi dans toutes les principales institutions de la société. L'État administratif lui-même a été un centre de résistance contre le président élu - dirigeant son propre gouvernement non élu même s'il affirmait son propre professionnalisme et son engagement envers la Constitution.
Nous le voyons depuis le début dans la Maison Blanche de Trump elle-même. Une chronique d'opinion d'un haut fonctionnaire de l'administration Trump dans le New York Times rend la position claire. Cela s'appelle «Je fais partie de la résistance au sein de l'administration Trump».
L'auteur, écrivant sous le nom de Anonymous, se vante de travailler avec diligence pour contrecarrer les politiques du président même en travaillant pour lui. Trump, dit l'auteur, ne sait pas dans quelle mesure «de nombreux hauts fonctionnaires de sa propre administration travaillent avec diligence de l'intérieur pour frustrer certaines parties de son programme».
Le fait est que Trump a été élu et est soutenu par des dizaines de millions afin de mener à bien son programme, pas celui des républicains de l'establishment ou des «Never-Trumpers», ou des restes d'Obama encore dans son administration.
Le Wall Street Journal a récemment publié un article d'opinion de l'une de ces rares personnalités, un (ancien) fonctionnaire de l'administration Trump qui était directeur de la planification stratégique au Conseil de sécurité nationale (NSC), qui soutenait les politiques de Trump.
L'auteur, Rich Higgins, confirme mais déplore l'opposition écrasante au président parmi les membres du personnel de l'exécutif. Alors qu'il dépeint la situation au sein du personnel du NSC, ceux qui ont fidèlement cherché à mettre en œuvre les politiques du président ont été contrecarrés par de plus hauts responsables du NSC qui étaient des restes d'Obama. Ceux qui ont tenté de mener à bien la politique du président en exercice, dont Higgins, ont été isolés ou licenciés pour leur loyauté.
Les médias libéraux ont dénoncé ce qu'il a appelé le limogeage du lieutenant-colonel Alexander Vindman, l'officier de l'armée détaché pour servir le NSC, en représailles de son témoignage à la Chambre au sujet de l'appel téléphonique ukrainien de Trump. Higgins a un point de vue différent. Son argument n'est pas que Vindman n'a pas été licencié ni enquêté, mais qu'il a été déloyal.
Le devoir de Vindman, affirme-t-il, «était de servir loyalement jusqu'à ce qu'il sentait qu'il ne pouvait plus, puis de démissionner. La résistance en uniforme nuit au bon ordre et à la discipline et est particulièrement déshonorante. » Ce n'est pas Higgins mais Vindman, salué par les médias libéraux comme il l'a été, qui a sapé les institutions qu'il avait juré de servir.
Mais le problème est plus large et plus profond que le type de «résistance» interne décrite d'un côté par Anonymous, de l'autre par Higgins, et dont l'existence même, selon les progressistes, est une «théorie du complot de l'État profond».
Levin commence son analyse avec les institutions de notre gouvernement national et descend jusqu'à l'institution fondamentale qui nous concerne tous, la famille. Mais supposons que nous regardions le problème dans l'autre sens.
Aucune institution n'est plus fondamentale ou importante que la famille pour nous modeler dès la naissance. Un grand nombre de recherches menées par des universitaires de tous les horizons politiques ont établi l'importance de la structure familiale, de grandir dans une famille biparentale mariée, comme facteur de protection pour chaque indicateur social: notre santé et notre longévité, notre espérance de vie, notre implication dans le système de justice pénale, éducation, gains et réussite conjugale.
Des recherches récentes indiquent que la famille et la foi (aller à l'église ou dans un autre lieu de culte et se définir comme une personne très religieuse) jouent un rôle plus important dans la réussite scolaire que les efforts en milieu scolaire pour combler les écarts entre les groupes raciaux et ethniques.
Une méta-analyse (étude des études) a examiné 30 études sur les tentatives de combler l'écart de réussite entre les étudiants blancs d'une part et les étudiants noirs et latinos d'autre part. Il «a révélé que, si un étudiant afro-américain ou latino était une personne de foi et provenait d'une famille biparentale, l'écart de réussite disparaissait totalement, même lors de l'ajustement pour le statut socio-économique.» [non souligné dans l'original]
Pourtant, les élites progressistes au-delà de l'État administratif - dans le monde universitaire, le droit, les médias, les sports, les grandes entreprises et le divertissement - ont ciblé, sans relâche, uniquement les institutions les plus importantes dans la vie des gens ordinaires.
Ce sont les partisans de la politique identitaire qui ont attaqué les institutions du mariage et de la famille, pas les populistes. Ces idéologues ont utilisé leurs propres institutions comme plates-formes pour former d'autres personnes, en psychologie, en travail social et dans d'autres domaines. L'objectif n'est pas de soutenir ceux qu'ils servent en les aidant à renforcer les familles et les mariages, mais à libérer les individus de l'emprise de ces institutions.
La révolution sexuelle est allée bien au-delà de la recherche d'une reconnaissance juridique pour des formes et définitions alternatives du mariage et de la famille. Ses adhérents cherchent à stigmatiser et à expulser de la vie publique ceux - individus, parents, entreprises et communautés religieuses - qui défendent ces institutions fondamentales.
Ils attaquent comme des fanatiques et haïssent ceux dont les vues étaient le bon sens de presque toutes les communautés du monde il y a seulement quelques décennies. Ces personnes, selon la nouvelle orthodoxie, sont indignes du droit à la liberté d'expression, au libre exercice de la religion ou au droit de poursuivre en paix leur vocation professionnelle ou de mener leur entreprise.
Vu sous cet angle, ce sont les élites progressistes qui détruisent nos institutions, s'opposent à leurs buts et missions, et donc au sens et à la structure de nos vies. C'est Trump, un artiste démoulé et non intimidé par les voies et coutumes des institutions et des bureaux politiques, qui mène la défense de nos institutions de base.
Ses politiques visent à défendre les familles et leurs droits, à respecter le choix de l'école, la liberté de religion et la protection de la conscience, et le droit des enfants dans l'utérus, les plus vulnérables et les plus innocents de toute la famille humaine, à ne pas être tués.
Trump et sa politique offrent au moins un moment de répit et de lutte contre les impulsions totalitaires des progressistes qui cherchent à politiser et à contrôler tous les aspects de la vie.
Ce que Paul Adams appelle abusivement 'élite' (pour désigner les incompétents qui dirigent) n'est qu'un nano-groupuscule de personnes qui se couronnent elle-même et s'enculent entr'elles !
Elles ne font que de jeter des boites sur la route !
Il ont lancé les 'genrés' où un nouveau 'sexe' apparait !!! HAHAHAHA ! 'Pire' les merdias à leurs bottes publient des photos de mannequins pour des présentations de vêtements et de sous vêtements SANS tête de la dite mannequin ! Il y a même des publicité où les vêtements sont présentés... sur cintres ! HAHAHAHA !
Toutes idées nouvelles sont bonnes à prendre ! Essayons le 'Coranavirus' et foutons la trouille au monde entier ! Hahaha ! Après les plaisanteries (très prises au sérieux par les trisomiques) sur 'La mer qui va monter' ! (sur quoi ? Hahahaha !) et que cette salope à refusé de s'élever malgré les millions de km3 d'eau des fleuves et des rivières qui s'y déversent dedans chaque jour !!
La censure prévaudra-t-elle sur le premier amendement ?
Par Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 19 février 2020
Je me souviens quand la censure en Amérique était un phénomène limité. Il s'appliquait en temps de guerre - «les lèvres lâches coulent les navires. Cela s'appliquait à la pornographie. Il s'appliquait à maudire les mots sur les ondes publiques et dans les films. Cela s'appliquait à la violence dans les films. Il pourrait y avoir de la violence, mais pas le niveau qui est devenu courant.
Aujourd'hui, la censure est omniprésente. C'est partout. Aux États-Unis, la censure est à la fois imposée d'en haut et découle de bas en haut. La censure est imposée d'en haut, par exemple, par la télévision et les médias imprimés, Google, Facebook, Twitter, et par des lois dans 28 États interdisant la critique et la participation aux boycotts d'Israël et par le décret du président Trump empêchant le financement fédéral des établissements d'enseignement qui autorisent les critiques d'Israël. La censure découle de bas en haut, par exemple, de personnes de races, de sexes et de préférences sexuelles protégées qui se disent offensées.
La censure omniprésente qui caractérise aujourd'hui les États-Unis a fermé les comédiens. Il a mis fin aux critiques contre les non-blancs, les homosexuels, les transgenres, les féministes et Israël. Les explications officielles sont protégées en qualifiant les sceptiques de «théoriciens du complot». La censure omniprésente aux États-Unis est une évolution extraordinaire car la Constitution américaine garantit la liberté d'expression et une presse libre.
Nous remercions la journaliste Abby Martin de nous avoir rappelé notre droit à la liberté d'expression. Aby poursuit l'État de Géorgie, l'un des 28 États qui ont violé la protection constitutionnelle de la liberté d'expression.
Abby devait prononcer le discours d'ouverture lors d'une conférence à Georgia Southern Univeristy. Elle a découvert que pour s'exprimer publiquement dans un collège de Géorgie, elle devait signer un serment d'allégeance de ne pas critiquer Israël. Son refus de signer a entraîné l'annulation de la conférence.
Ici, l'État de Géorgie bloque la liberté d'expression car il ne soutiendra pas la position israélienne sur la Palestine. Voir ici et ici.
Pensez à cela pendant un moment. Plus de la moitié des 50 États qui composent les États-Unis ont adopté des lois qui constituent clairement des violations de la Constitution américaine. De plus, ces 28 États ont imposé la censure au nom d'un pays étranger. Les Américains ont des bâillons dans la bouche parce que 28 gouvernements des États ont mis l'intérêt d'Israël plus haut que le premier amendement de la Constitution américaine. Lorsque le gouvernement lui-même s'oppose à la liberté d'expression, que devient la démocratie et un gouvernement responsable?
Pourquoi 28 États légiféreraient-ils contre la Constitution américaine ? Une explication est que les gouvernements des États ont été achetés par le lobby israélien avec de l'argent sous la table, par des promesses de dons de campagne politique ou par des menaces de financement de candidats rivaux. Comment expliquer autrement 28 gouvernements d'État imposant la censure au nom d'un pays étranger ?
Abby Martin est une personne qui ne le supportera pas. Elle a intenté une action en justice qui, si la Cour suprême des États-Unis continue de protéger le premier amendement, entraînera l'annulation des 28 lois des États et du décret de Trump. La protection d’Israël contre le boycott est parallèle aux lois des États adoptées dans les années 50 qui empêchaient le mouvement de Martin Luther King de boycotter les entreprises pratiquant la ségrégation raciale. Ces lois ont été annulées par la Cour suprême.
L'issue du procès d'Abby Martin nous dira si la Constitution américaine est toujours un document vivant.
Féodalisme financier - Le nouveau «rêve» américain
par Tyler Durden Mar., 18/02/2020 - 23:25 Écrit par Mike Krieger via le blog Liberty Blitzkrieg,
"Heureux 18e anniversaire ! Rencontrez votre nouveau papa », a lu une annonce de site Web. «Avez-vous de solides compétences orales ? Nous avons un travail pour vous ! " roucoula un autre.
Un message sur un autre panneau publicitaire adressé aux «papas» était plus direct: «L'alternative aux escortes. Les femmes désespérées feront tout »…
SeekingArrangement a été fondée par le magnat de la technologie de Las Vegas Brandon Wade. Wade vaut apparemment quelque part aux alentours de 40 millions de dollars. Sa devise est: «L'amour est un concept inventé par les pauvres»…
SA se commercialise également comme un antidote à l'endettement étudiant. Aux États-Unis et ailleurs, les étudiants d'université subissent une instabilité financière et des difficultés. En raison de l'augmentation des frais de scolarité et du loyer, et du manque de temps disponible pour travailler pendant les études, de nombreuses femmes sont extrêmement vulnérables à l'exploitation.
"SeekingArrangement.com a aidé à faciliter des centaines de milliers, sinon des millions, d'arrangements qui ont aidé les étudiants à obtenir leur diplôme sans dettes", se vante Wade sur le site Web. Des vidéos promotionnelles montrent de jeunes et belles femmes inscrites à «Sugar Baby University» - dans des salles de classe, tenant des liasses de billets, conduisant des voitures de luxe et discutant du plaisir et de la facilité d'être un bébé de sucre.
Lors de la création d'un compte, les bébés de sucre potentiels sont informés: «Astuce: l'utilisation d'une adresse e-mail .edu vous permet de bénéficier d'une mise à niveau gratuite !» - TruthDig: proxénétisme enrobé de sucre
Lorsque le pillage devient un mode de vie pour un groupe d'hommes dans une société, au fil du temps, ils se créent un système juridique qui l'autorise et un code moral qui le glorifie. - Frédéric Bastiat
Regarder la politique se dérouler dans l'ère post-crise financière a été extrêmement frustrant. S'il est rafraîchissant d'observer l'émergence d'un populisme populaire au cours des dernières années, il y a un manque problématique de profondeur et de clarté dans ces mouvements de masse en plein essor. Des dizaines sinon des centaines de millions d'Américains reconnaissent maintenant que quelque chose est profondément rompu dans le paradigme actuel, mais nous restons concentrés sur l'identification des symptômes plutôt que sur la compréhension et la rectification de la nature systémique du problème.
Bien sûr, il y a de nombreuses complexités en ce qui concerne l'administration d'une oligarchie impériale, et notre système n'est pas apparu du jour au lendemain. La mutation la plus fondamentale de l'après-Seconde Guerre mondiale est peut-être survenue en 1971, lorsque la convertibilité internationale du dollar américain en or a été rompue. C'est alors que le pays a entamé sa longue transformation d'un empire largement industriel à un empire financier. J'ai souvent souligné comment la monnaie de réserve USD purement fiat est l'arme la plus puissante jamais inventée et comment le contrôle américain du système financier mondial est la véritable épine dorsale de l'empire, mais il est tout aussi important de comprendre comment le système financier prédateur est également utilisé pour soumettre les Américains dans leur propre pays.
Afin de comprendre comment cela fonctionne, nous devons creuser dans le mot à quatre lettres le plus fondamental dans toute économie moderne: la dette.
Lorsque la plupart des gens considèrent les effets sociétaux débilitants de l'endettement excessif, ils ont tendance à le voir d'un niveau de base. Comment la moitié inférieure de la population n'a d'autre choix que d'emprunter pour participer à l'économie telle qu'elle est construite. En effet, le coût de tant de choses a été gonflé bien au-delà de la capacité de la plupart des gens à les acheter directement. Plus précisément, la croissance des salaires n'a pas réussi à suivre la flambée des coûts de choses fondamentales telles que le logement, les soins de santé et l'enseignement supérieur.
Par exemple, les prix des maisons ont augmenté plus rapidement que les salaires dans 80% des marchés américains, ce qui signifie que le coût plus élevé a tendance à compenser les taux hypothécaires historiquement bas. Les faibles taux d’intérêt n’aident pas vraiment ces personnes, cela leur permet peut-être à peine d’acheter un actif gonflé intentionnellement pour vivre en contractant une énorme partie de leur dette. Un actif qui pourrait rapidement devenir totalement inabordable en cas de ralentissement économique comme il y a dix ans.
En tant que tel, vous avez des multitudes qui s'endettent défensivement juste pour continuer et éviter de tomber plus bas dans l'échelle socio-économique. La dette n'autonomise pas ces personnes, elle les transforme plutôt en serviteurs sous contrat modernes sans cesse coincés sur une roue de hamster avec peu ou pas d'espoir de descendre. Ce n'est pas un accident, c'est un outil éprouvé qui, combiné à une propagande incessante des médias, est un moyen efficace de créer une sous-classe soumise, confuse et désespérée.
Beaucoup de gens le comprennent maintenant, mais ce qui est beaucoup moins compris, mais potentiellement plus important, c'est la façon dont les riches utilisent la dette.
Lorsque vous êtes propriétaire de votre résidence principale et que vous avez suffisamment d'économies pour que les primes de soins de santé et le paiement en espèces de votre collège pour enfants ne fassent pas une brèche, la dette devient tout autre chose. La dette n'est plus un albatros autour de votre cou, mais devient plutôt un outil pour augmenter la richesse. La dette devient un levier.
Une grande partie de l'explosion des inégalités de richesse au cours des dernières décennies peut être attribuée à cette militarisation systémique de la dette. Si vous êtes très riche et connecté, l'accès à une dette extrêmement bon marché est pratiquement illimité, et cet accès est utilisé pour faire des paris à effet de levier sur toutes sortes de choses, mais principalement des actifs immobiliers et financiers tels que des actions et des obligations. N'est-ce pas toujours le cas que vous demandez ? Ceux qui ont du capital ne sont-ils pas toujours extrêmement avantagés par rapport à ceux qui n'en ont pas ? N'est-ce pas l'histoire du capitalisme et de l'Amérique depuis le début ? Ma réponse serait oui et non.
La principale différence entre les périodes antérieures de l'histoire et, disons, le 21e siècle, a été la forte augmentation du pouvoir du secteur des services financiers grâce à la volonté de la Réserve fédérale d'encourager et de permettre le comportement insatiable et téméraire de la classe des spéculateurs. Ce n'est un secret pour personne que la Fed a intentionnellement augmenté les actifs dans le secteur du FEU tels que l'immobilier, les actions et les obligations depuis la crise. Ceux qui ont le capital pour surfer sur les queues de cette planification centrale irresponsable et antidémocratique se sont précipités pour s'endetter pour acheter ces actifs, multipliant ainsi le retour sur investissement.
Alors que le travailleur en armoire à cols blancs avec suffisamment de revenus supplémentaires pour ajouter diligemment à son compte de retraite au cours de la dernière décennie a bien fonctionné, les banquiers ou les gestionnaires de fonds spéculatifs qui ont pris un effet de levier massif pour amplifier ces paris ont fait des fortunes générationnelles sans rien créer de valeur. C'est la façon dont la dette fonctionne pour le secteur des services financiers par rapport à la façon dont elle fonctionne pour la personne moyenne dans un monde dominé par la grande finance et les banquiers centraux qui leur fournissent un bien-être illimité.
La même chose se produit au sein de la suite d'entreprises, car les dirigeants de tous les secteurs ont utilisé l'accès à des dettes extrêmement bon marché pour racheter des actions et se récompenser généreusement malgré la création de rien de valeur sociétale. C'est de la pure ingénierie financière. Personne ne devrait devenir générationnellement riche de cette façon, mais c'est exactement ce qui se passe. Donc, vous voyez, la dette n'est pas seulement un moyen de subjuguer une moitié inférieure désespérée de la population, c'est en même temps un outil efficace pour accroître la richesse et le pouvoir au sommet.
Ensuite, il y a ça.
À quand remonte la dernière fois que le marché obligataire vous a payé pour faire une acquisition? Comme le dit si éloquemment Max Keiser, il s'agit de l'apartheid des taux d'intérêt.
Mais c'est encore plus pernicieux que ça. Il est toujours possible pour les riches riches de prendre trop d’effet de levier, de commettre une erreur et de perdre leur fortune - à moins bien sûr que vous ne soyez cadre dans une grande société de services financiers. Dans ce cas, vous ne pouvez tout simplement pas perdre, ce qui a été la principale leçon tirée de la réponse à la crise financière.
Non seulement les titans de cette industrie n'étaient pas emprisonnés, mais ils s'en allaient avec leur fortune intacte. La Réserve fédérale et le gouvernement américain ont rendu cela possible. Ce n'était pas un accident et ce n'était pas pour «sauver l'économie». c'est juste un non-sens pour les masses confuses. Le but était de consolider et de renforcer davantage le pouvoir irresponsable de ceux qui sont au sommet du paradigme du féodalisme financier et de signaler qu'ils seront également renfloués pour toute catastrophe future qu'ils créeraient.
De manière significative, le féodalisme financier n'est pas seulement interclasse, il est également intergénérationnel. Le krach boursier et immobilier d'il y a dix ans a été la tentative du marché de réinitialiser ces actifs davantage en fonction des revenus médians, mais les banques centrales n'auraient rien de tout cela. Ils ont déterminé que les prix des actifs devaient être regonflés autant que possible le plus rapidement possible, et ces banquiers non élus ont entrepris de mettre en œuvre cette décision politique majeure de la planification économique centrale sans débat public. Les jeunes qui entraient sur le marché du travail n'avaient pas d'épargne et une faible croissance des salaires, de sorte qu'une génération a rapidement été exclue de l'accession à la propriété tout en étant aux prises avec un énorme tas de dettes étudiantes. Les résultats de tout cela ne sont pas surprenants.
La crise à laquelle fait face ce pays est en train de mijoter et de métastaser sous la surface de données économiques agrégées trompeuses et de marchés boursiers records. Bien qu'il soit tentant de se concentrer sur les symptômes, nous ne confronterons et aborderons jamais tout cela correctement à moins de comprendre la structure et la façon dont le jeu est réellement joué. Le système dans lequel vous vivez n'est pas le capitalisme ou le socialisme, c'est le féodalisme financier.
par Tyler Durden Mar., 18/02/2020 - 17:30 Écrit par Jim Quinn via le blog The Burning Platform,
Dans la première partie de cet article, j'ai exposé les nombreux faux récits colportés aux masses, alors que ce quatrième virage entre dans la phase intense vers un point culminant inconnu.
Je m'attendais à ce que la prochaine chaussure tombe dans ce quatrième virage depuis des années, mais l'élite financière a tiré les leviers de la dette pour maintenir le régime de Ponzi bien plus longtemps qu'une personne raisonnable ne pourrait s'y attendre.
Nous ne sommes qu’à six semaines de 2020 et il semble qu’une année d’événements majeurs se soit déjà produite.
L'année a commencé avec l'assassinat de Qasem Soleimani en Irak.
Pendant la semaine suivante, le monde était inondé de rhétorique sur la Troisième Guerre mondiale et une éventuelle révolution en Iran. Les accusations de Trump utilisant la méthode Wag the Dog pour détourner la presse négative des audiences de destitution étaient monnaie courante dans la moitié du pays qui méprise Trump. Soleimani a été salué comme un héros par la gauche et un terroriste par la droite. Maintenant, l'épisode entier ressemble à de l'histoire ancienne, car des écureuils plus intéressants sont apparus pour que les médias de propagande les poursuivent.
Tout le mois de janvier a été occupé par le coup d'État / la destitution contre Donald Trump. Schiff, Nadler et Pelosi faisant leur meilleure impression des trois comparses, ont mené une poursuite risible à la Chambre, révélant que ce n'était rien de plus qu'une tentative désespérée d'éviter de perdre contre Trump lors d'un glissement de terrain en novembre.
Le procès prévisible au Sénat a entraîné un acquittement et la popularité de Trump a atteint des sommets sans précédent, alors que les indépendants se sont rendu compte que les démocrates avaient abusé du pouvoir de destitution à des fins purement politiques.
Le discours de Trump sur SOTU a rendu furieuse Pelosi à un point tel qu'elle l'a provoquée à se comporter comme une enfant pétulante, déchirant le discours. Les futures annonces de campagne se sont écrites.
Le DNC a de nouveau semblé corrompu et incompétent avec le désastreux caucus de l'Iowa. Le parti essaie à nouveau de tromper Sanders de la nomination en poussant le costume vide sélectionné par la CIA - Buttigieg, un clone blanc d'Obama gay, maire d'une ville de Podunk en Indiana, qui parle sans cesse sans rien dire. Les démocrates, qui veulent gérer vos soins de santé et laisser le gouvernement prendre le contrôle de nos vies, ont perdu leur crédibilité aux yeux de millions de personnes en raison de leur incapacité à compter même quelques milliers de votes dans l'Iowa.
Les experts de gauche sur MSNBC et CNN sont exaspérés par l'admiration populiste des milléniaux de Bernie Sanders, un socialiste sans excuse. La candidature d'Alzheimer Joe Biden implose et Pocahontas Warren envoie des signaux de fumée désespérés pour que sa tribu vienne à la rescousse. Le parti démocrate est une épave de train en cours.
Les fausses informations de gauche étaient aiguisées avant le rassemblement des droits de l'homme du 2e Amendement à Richmond pour protester contre la tentative flagrante du gouverneur «Blackface» Northam de faire adopter des lois qui entraîneraient la tentative de confiscation des armes à feu détenues légalement par des citoyens de Virginie. Les discussions sur la guerre civile ont tourbillonné sur les réseaux sociaux. Northam a appelé la Garde nationale. Des terroristes d’Antifa ont menacé de prendre d'assaut la manifestation.
Le mécontentement des experts de gauche sur MSNBC et CNN que des milliers de citoyens légalement armés se sont rassemblés pacifiquement pour soutenir leurs droits constitutionnels sans une seule incidence de violence était palpable. Les gauchistes priaient pour un autre Charlottesville, où ils pourraient colporter plus de fausses nouvelles sur les nazis et les suprémacistes blancs qui sont les principaux partisans de Trump. Non seulement les manifestants de Richmond ont agi civilement, mais ils ont en fait nettoyé leur peau. Échec total pour l'élite libérale.
Après des années de peur de la part de l'establishment à propos du Brexit, le Royaume-Uni a quitté l'UE le 31 janvier sans aucune conséquence négative. Un blizzard de mensonges tombe du ciel, fabriqué par ceux au pouvoir, afin de maintenir leur pouvoir, leur contrôle et leur immense richesse. La catastrophe économique que le Brexit était censé créer a été utilisée par les apparatchiks du gouvernement pour fouetter et terrifier les citoyens du Royaume-Uni. C'est tout à fait normal pour le cours.
L'Etat Profond fonctionne sous un nuage de mensonges, de désinformation et de faux récits, capitalisant sur la crédulité, l'ignorance volontaire et la folie des masses. Alors que cette décennie a commencé, il semble que les mensonges coulent de plus en plus et que la peur des gouvernements, des banquiers centraux et des médias d'entreprise a atteint des niveaux sans précédent.
Comme si ces innombrables événements au cours de quelques semaines n'étaient pas suffisants pour maintenir le monde sur le qui-vive, un cygne noir potentiel aux proportions immenses est apparu en Chine, menaçant de déclencher une pandémie mondiale. Après dix ans à m'attendre à ce que quelque chose soit le catalyseur de la prochaine étape de ce quatrième tournant, je suis resté sceptique à l'égard de chaque nouvel événement tragique qui se présente, toutes les menaces précédentes ayant été neutralisées par des moyens monétaires ou politiques. Mais une citation pertinente vers la fin de la prophétie de Strauss et Howe semble certainement s’appliquer à ce moment de l’histoire.
«L'histoire n'offre aucune garantie. De toute évidence, les choses pourraient aller horriblement mal - les possibilités allant d'un échange nucléaire à des fléaux incurables, de l'anarchie terroriste à la dictature de haute technologie. Nous ne devons pas supposer que la Providence exemptera toujours notre nation des tragédies irréversibles qui ont dépassé tant d'autres: non seulement des difficultés temporaires, mais une avilissement et une ruine totale. Perdre au quatrième quart de tour pourrait signifier quelque chose d'incomparablement pire. Cela pourrait signifier une défaite durable dont notre innocence nationale - peut-être même notre nation - pourrait ne jamais se remettre. » - Strauss & Howe - Le quatrième tournant
Je dirais que nous vivons déjà une anarchie terroriste au Moyen-Orient et une dictature virtuelle de haute technologie grâce au partenariat entre l'État profond et les titans de la Silicon Valley pour surveiller tout ce que nous disons, envoyons par courrier électronique, tweetons ou pensons. Snowden et Assange ont révélé la vérité sur notre état de surveillance industrielle militaire, mais les masses sont trop distraites par leurs iGadgets, leurs goûts Twitter et leurs fans Facebook pour remarquer qu'ils vivent dans une prison technologique, avec les gardiens de la prison de Deep State prêts à piétiner leur visages avec une botte, pour toujours.
L'échange nucléaire est plus probable vers la fin de ce quatrième tournant, s'il se produit. La destruction mutuellement assurée a dissuadé les pays d'utiliser des armes nucléaires au cours des 70 dernières années, mais cela ne garantit pas que cela ne se produira pas dans les dix prochaines années une fois que ce quatrième tournant plongera vers son point culminant sanglant.
Cela nous laisse donc des plaies incurables. Je dois admettre que ce n'était pas sur mon radar. Je me suis concentré sur Trump (le champion gris), le coup d'État en cours contre lui, le conflit mondial potentiel originaire du Moyen-Orient et l'émission incessante de dettes impayables par la Fed et d'autres banques centrales pour maintenir ce pillage de Ponzi allant jusqu'à ce que les oligarques aient pris la fuite avec chaque dollar de richesse sur la planète.
Mais, apparemment sorti de nulle part, le coronavirus chinois a dominé les gros titres ces dernières semaines alors qu'il se propage dans le monde entier, dépassant de loin le nombre de cas et de décès causés par le SRAS en 2003. Le nombre de cas, rapporté par les autorités gouvernementales, s'approche de 70 000, tandis que le nombre de décès dépasse 1 600. Et ces chiffres augmentent de façon exponentielle de jour en jour.
En raison de la contagiosité du virus, de son taux de mortalité élevé et de sa résistance au traitement, il a incité le gouvernement chinois à prendre de nombreuses mesures, notamment des quarantaines obligatoires, des forçages militaires dans les hôpitaux / camps d'internement et des campagnes de propagande pour désinformer le public chinois et la communauté internationale. À l'échelle internationale, d'autres pays ont cherché à limiter les voyages à destination et en provenance de la Chine et ont mis en œuvre des mesures de dépistage approfondies pour détecter les personnes potentiellement porteuses du virus.
Les voyages en avion à destination et en provenance de la Chine ont été réduits à néant. Les dizaines de milliers d’usines produisant la merde dont les Américains n’ont pas besoin, mais qui doivent l’être, restent vacants, car la peur et la maladie gardent les travailleurs / esclaves pris au piège dans leurs minuscules taudis. L’impact mondial de cette fermeture ne peut être ignoré, car la Chine représente 13% des exportations mondiales, 5 fois plus que lors de la crise du SRAS en 2003.
Ma croyance par défaut est que tout le monde me ment. Mon gouvernement, les gouvernements étrangers, les médias grand public, tous les politiciens, tous les banquiers centraux, tous les religieux, tous les dirigeants d'entreprise, tous les «experts» en investissement et la plupart des gens sur Internet mentent. Essayer de déchiffrer qui dit la vérité est plus difficile que de trouver un politicien honnête, un banquier central qui n'aime pas la dette ou un analyste de Wall Street avec une recommandation de vente. Ce que je sais, c'est que le gouvernement et les médias chinois mentent.
Il n'y a aucun avantage pour eux à surestimer l'impact du coronavirus, mais minimiser sa dévastation, ses décès, sa transmissibilité et sa transmutabilité sont ce que fait automatiquement une dictature dominatrice. Donc, nous savons déjà que c'est pire que ce que rapportent les médias grand public. Ils repoussent sans cesse la comparaison avec la grippe annuelle et les dizaines de milliers de décès causés par la grippe de base chaque année. Il s'agit d'une tentative pathétique de garder les masses trompées et ignorantes. Ces campagnes de propagande ont fonctionné dans le passé et continuent de travailler sur un peuple volontairement ignorant.
De l'autre côté de la clôture, nous avons des blogueurs, Harvard Know-it-alls, des journalistes des médias alternatifs, des pourvoyeurs de malheur qui produisent chaque jour des articles et des articles prédisant une pandémie mondiale avec des milliards de personnes touchées et des centaines de millions de morts. Le fait est que le malheur se vend. La plupart des blogs génèrent des revenus publicitaires en fonction du nombre de visiteurs. Les youtubers génèrent des revenus en fonction des vues. De nombreux articles sur ZeroHedge sur le coronavirus ont été consultés entre 200 000 et 500 000 fois. C'est dix à vingt-cinq fois un article moyen.
Les Youtubes quotidiens de Chris Martenson sur la crise des coronavirus obtiennent 250 000 à 300 000 vues, contre 25 000 pour ses vidéos habituelles. Doom se vend. Quoi qu'il en soit, j'ai le plus grand respect pour l'intellect et l'honnêteté de Chris. Il a également un doctorat de Duke, avec une spécialisation en neurotoxicologie, donc son opinion est plus précieuse que certains jockey stock CNBC ou un shill comme Larry Kudlow.
Je ne suis pas un expert médical ou un expert en investissement, mais il y a des sites et des blogueurs en qui je crois et qui, je crois, recherchent la vérité au mieux de leurs capacités. Lorsque Chris Martenson, Mike Shedlock, Mike Krieger, et les gars en cours d'exécution Hedge zéro sont tous profondément préoccupés par l'ampleur de cette épidémie coronavirus, je prends acte.
Lorsque des analystes financiers honnêtes comme Sven Henrich, Jesse, John Hussman, David Stockman, David Rosenberg et Harald Malmgren soulignent l'absurdité, la manipulation et la surévaluation extrême de nos marchés, je prends garde. Le coronavirus ou les marchés financiers ridiculement surachetés pourraient être le seul catalyseur de l'effondrement à venir, mais lorsqu'ils sont fusionnés en un mélange toxique de pathologie, d'ambiguïté et de peur, ils pourraient faire de 2020 une année inoubliable dans l'histoire de la planète.
Même si la crise actuelle ne s’aggrave pas, l’impact économique mondial sera grave, car l’économie mondiale était déjà au bord de la contraction. La réaction des marchés boursiers à l'épidémie de coronavirus prouve qu'ils sont truqués et pompés à dessein par la Réserve fédérale. Lorsque vous voyez la valeur marchande de Tesla de 146 milliards de dollars, soit 40% de plus que la valeur marchande combinée de Ford, GM et Chrysler, vous vous rendez compte que la Fed a fait exploser la plus grosse bulle de l'histoire. Les penseurs factuels rationnels se rendent compte que nous vivons une folie de masse où un comportement anormal est glorifié comme normal. Ces épisodes de folie et d'illusion ne finissent jamais bien.
«Chez les individus, la folie est rare; mais dans les groupes, les partis, les nations et les époques, c'est la règle. » - Friedrich Nietzsche
« Les hommes, il a été bien dit, penser en troupeaux; on verra qu'ils deviennent fous dans les troupeaux, alors qu'ils ne récupèrent que lentement leurs sens, un par un. » - Charles MacKay, Delusions extraordinaire populaire et la folie des foules
Jour après jour, alors que le gouvernement chinois menteur tourne que tout est sous contrôle, tandis que des individus courageux utilisent les médias sociaux pour prouver que ce n'est pas sous contrôle, la Réserve fédérale continue de dire que tout est sous contrôle, tout en injectant des liquidités dans le système comme si une situation de crise d'urgence existe, car elle existe.
Le jour après jour, de nouveaux sommets induits par l'adrénaline en bourse sont un signe de désespoir de ceux qui détiennent le pouvoir, tentant de convaincre le public que tout va bien, tandis que sous la surface une pourriture cancéreuse ronge les entrailles de ce patient mourant. Si les marchés n'étaient pas truqués, ils réduiraient les immenses dommages économiques causés aux économies mondiales et l'impact négatif massif sur les bénéfices des entreprises. Au lieu de cela, ils sont propulsés vers de nouveaux sommets par la Réserve fédérale au nom de leurs propriétaires de Wall Street.
Il nous reste encore dix mois et demi dans cette année carrefour de mécontentement. D'une manière ou d'une autre, une réaction en chaîne des événements accélérera la déchirure permanente du tissu civique de ce pays le long de zones de vulnérabilité extrêmes, ignorées sans motif ou délibérément négligées pendant des décennies. Ce coronavirus sera-t-il l'étincelle qui enflamme le fût de la dette au sommet de ce monde d'excès, d'anomalie, de déni et d'illusions ?
Ou sera-ce la réélection de Trump, avec la non-acceptation par la moitié du pays ? Ou Bloomberg rachètera-t-il la présidence après que le DNC aura vissé Bernie à nouveau, provoquant le chaos civil. L'État profond fera-t-il éclater cette bulle boursière dans les mois précédant les élections pour tenter de faire dérailler Trump? Les oligarques peuvent-ils continuer à garder le contrôle grâce à de nouvelles injections de liquidités et à davantage de propagande, ou est-ce bien à sec ? Même les idiots commencent à perdre confiance dans les autorités, donc une descente dans le chaos semble imminente.
Je ne sais vraiment pas ce qui se passera pendant le reste de 2020 et à l'avenir en 2021, mais avec notre chaîne d'approvisionnement mondiale «juste à temps» paralysée par des agents pathogènes, la paranoïa et la panique, l'économie mondiale va être gravement touchée. Les Américains vont se rendre compte à quel point nous dépendons de la Chine pour notre merde bon marché. Cet impact se fera sentir partout dans le monde, même s'il ne se transforme pas en pandémie mondiale. Si c'est le cas, une dépression mondiale serait en vue.
Même Powell et sa presse à imprimer électronique n'ont pas pu liquider notre sortie de ce scénario. Avec une dette à des niveaux déjà insoutenables, une vague de défauts de paiement et de faillites engloutirait la terre, car la confiance financière imploserait. Avec les marchés boursiers mondiaux au point le plus surévalué de l'histoire, la dette de marge à des sommets sans précédent, pas d'argent en marge et un comportement de prise de risque à des niveaux de cupidité extrêmes, la chute des marchés fera 2000 et 2008 ressembler à une promenade le parc. Une chute de 50% à 60% est une certitude. Cette montagne de dettes s'effondrera.
Je ne pense pas que les tweets quotidiens de Trump sur un vaccin imminent aideront le marché boursier comme ses tweets sur les accords commerciaux imminents ont fonctionné en 2019. Ce virus ne se soucie pas de la liquidité de la banque centrale ou de la fausse propagande de nouvelles. C’est un tueur. Qu'il se soit développé de façon organique ou dans un laboratoire biologique, il est lâche et mortel. Son impact atteint déjà bien au-delà de la Chine et il pourrait avoir un impact important sur l'élection présidentielle américaine.
Un krach boursier avant les élections de novembre pourrait conduire à une victoire serrée de Sanders ou Bloomberg, car une population en colère accuse Trump, qui a pris tout le crédit de cette bulle du marché. L'élection de l'un ou l'autre ne ferait qu'accentuer le vitriol et la dissidence qui traversaient le pays. Le mécontentement des masses se répandrait dans le monde entier, conduisant les politiciens à essayer de distraire leur peuple des ennemis étrangers menaçant leur liberté. C'est alors que le scénario de guerre mondiale de ce quatrième tournant a la plus forte probabilité de commencer.
Nous avons été dans l'œil de cet ouragan du quatrième tournant plus longtemps que prévu. Les conspirateurs profondément enracinés de l'État profond se sont révélés plus puissants, trompeurs et dérangés que je ne le pensais. Ils ne céderont pas sans un combat à mort. La menace de leur victoire est bien trop réelle. Leur mépris flagrant pour la Constitution, la primauté du droit et la simple décence envers leurs concitoyens, rendent impératif pour les Américains courageux, rationnels, honnêtes, à la recherche de la vérité, de défendre l'âme du pays.
Nous avons traversé trois quatrièmes tours au cours de la courte histoire de notre pays. Chaque crise a produit des moments de danger extrême, où l'avenir de notre nation était en jeu. Sans le bénéfice du contexte historique, nous vivons actuellement dans un autre moment de grave péril où les conséquences de nos actions futures décideront de notre sort en tant que nation.
«La nation a enduré trois saécules; Rome a duré douze ans, l'Union soviétique un seul. Les quatrièmes tournants sont des seuils critiques pour la survie nationale. Chacune des trois dernières crises américaines a produit des moments de danger extrême: à la Révolution, la naissance même de la république était suspendue par un fil dans plus d'une bataille. Pendant la guerre civile, le syndicat a à peine survécu à un massacre de quatre ans qui, en son temps, était considéré comme la guerre la plus meurtrière de l'histoire. Dans la Seconde Guerre mondiale, la nation a détruit un ennemi de la démocratie qui, pendant un certain temps, gagnait; si l'ennemi avait gagné, l'Amérique aurait elle-même été détruite. Selon toute vraisemblance, la prochaine crise présentera à la nation une menace et des conséquences à une échelle similaire. » - Strauss & Howe - Le quatrième tournant
Nous ne sommes sur cette terre que pour un saeculum de quatre-vingts ans environ, si nous avons de la chance. Aucun de nous ne sortira d'ici vivant. En tant que père de trois jeunes hommes, mon seul but dans la vie a été d'essayer de leur laisser un monde meilleur que ce que m'ont laissé mes parents. Les actions individuelles prises par des millions d'Américains et des milliards à travers le monde déterminent le cours futur de nos pays et la vie que les générations futures pourront vivre. Nous pouvons chacun faire notre part pour mener une vie digne d'éloges, en donnant l'exemple en enseignant à nos enfants la bonne façon de traiter les autres et en gérant notre petit complot sur cette planète. Les quatrièmes tours séparent le blé de l'ivraie.
Alors que nous naviguons à travers les tempêtes à venir, beaucoup dépendra de la bravoure, de l'héroïsme et de l'inspiration fournis par quelques hommes et femmes de bien, et de la force de nombreux à résister aux épreuves brutales à venir. La configuration des générations est définie. Nous détruirons une nation bâtie sur un rêve autrefois noble en succombant au poison de la cupidité, de la guerre et de la dette colportées par ceux qui s'opposent à la vérité et à l'honneur, ou nous entrerons dans l'histoire comme des personnages mythiques qui ont tué le Goliath de l'État Profond. Des choix difficiles nous attendent. Il est temps de se préparer.
«Les tempêtes hurlantes de l’histoire peuvent faire ressortir le pire et le meilleur des gens. Le prochain quatrième tournant peut littéralement nous détruire en tant que nation et peuple, nous laissant maudits dans l'histoire de ceux qui perdurent et se souviennent. Alternativement, il peut ennoblir nos vies, nous élever en tant que communauté et inspirer des actes d'héroïsme consommés qui deviendront des légendes mythiques récitées par nos héritiers dans le futur. » - Strauss & Howe - Le quatrième tournant
La trahison des élites
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 19/02/2020 - 00:05
Écrit par Paul Adams via The Epoch Times,
Dans un nouveau livre important, le politologue Yuval Levin soutient que nous avons perdu confiance dans nos institutions - publiques, privées, civiques et politiques.
Nous avons besoin d'institutions, notamment des familles, des associations, des églises, des sociétés, des syndicats, des partis politiques, des professions telles que le droit et la médecine, ainsi que des institutions officielles du gouvernement telles que le Congrès, la présidence et les tribunaux.
Ils sont, comme le dit Levin, «les formes durables de notre vie commune». Ils servent à des fins ou à des missions, comme l'éducation des jeunes, le règlement des différends ou la défense du pays. Ils donnent un sens à la vie en attribuant des rôles, en enseignant la maîtrise de soi et en appliquant des normes. Dans le processus, ils forment le caractère de ceux qui y participent.
Mais nous ne leur faisons plus confiance. Qu'est ce qui ne s'est pas bien passé ?
Des moules aux plates-formes
Il y a eu un grand changement dans la façon dont les élites, celles qui jouent un rôle de leadership dans nos institutions, les traitent. Au lieu de voir leur institution comme un moule qui forme et façonne leur caractère et leur comportement, ils les traitent comme des plateformes de promotion de la leur.
Pensez à un nouveau membre du Congrès, moins intéressé à apprendre et à se conformer aux traditions et aux attentes de la Chambre qu'à l'utiliser comme une plate-forme pour gagner la célébrité et la célébrité. Le Congrès - par sa propre volonté, soutient Levin - est devenu de plus en plus faible et inefficace. Ses membres recherchent la publicité et la renommée à travers les médias sociaux et d'autres moyens avant même d'apprendre ou d'accomplir quoi que ce soit de substantiel au Congrès lui-même.
En effet, note Levin, les dirigeants politiques font souvent appel à leur statut d'outsider - prétendant ne pas faire partie de la bulle de Washington ou se submerger - comme un moyen de renforcer leur propre pouvoir. Même en tant que dirigeants, ils critiquent leurs propres institutions comme s'ils n'étaient pas eux-mêmes responsables ou responsables d'eux.
La seule exception à l'effondrement de la confiance dans les institutions est l'armée. Dans ce cas, la formation du caractère - en accordant à ceux qui servent le sens du devoir, de la mission et l’effacement de son propre intérêt - est reconnue et primordiale. Il est rare qu’un soldat en uniforme utilise l’armée comme plate-forme pour se promouvoir, de toute façon, jusqu’à ce qu’il démissionne ou se retire de ses fonctions. Nous faisons confiance aux militaires, au-delà des autres institutions, pour faire leur travail de formation de ceux qui servent.
Levin montre la nécessité de reconstruire les institutions et de former des élites qui peuvent mieux les diriger. Il passe beaucoup d'espace à critiquer le populisme anti-élite.
Mais les élites sont le problème
RépondreSupprimerLe problème avec tout cela, c'est qu'il minimise la mesure dans laquelle nos institutions les plus importantes ont été systématiquement sapées par les élites mêmes qui sont censées les diriger et les représenter.
Le président Donald Trump, un artiste plutôt qu'un constructeur d'institutions effacé, a exploité la perte de confiance dans nos institutions et a promis de changer de politique de manière à les renforcer. Il a parlé de vider le marais de la bureaucratie fédérale, qui était devenue un «État administratif» poursuivant ses propres intérêts et politiques.
Dans le cas de la présidence de Trump, une profonde hostilité s'est manifestée non seulement dans les manifestations violentes d'Antifa, mais aussi dans toutes les principales institutions de la société. L'État administratif lui-même a été un centre de résistance contre le président élu - dirigeant son propre gouvernement non élu même s'il affirmait son propre professionnalisme et son engagement envers la Constitution.
Nous le voyons depuis le début dans la Maison Blanche de Trump elle-même. Une chronique d'opinion d'un haut fonctionnaire de l'administration Trump dans le New York Times rend la position claire. Cela s'appelle «Je fais partie de la résistance au sein de l'administration Trump».
L'auteur, écrivant sous le nom de Anonymous, se vante de travailler avec diligence pour contrecarrer les politiques du président même en travaillant pour lui. Trump, dit l'auteur, ne sait pas dans quelle mesure «de nombreux hauts fonctionnaires de sa propre administration travaillent avec diligence de l'intérieur pour frustrer certaines parties de son programme».
Le fait est que Trump a été élu et est soutenu par des dizaines de millions afin de mener à bien son programme, pas celui des républicains de l'establishment ou des «Never-Trumpers», ou des restes d'Obama encore dans son administration.
Le Wall Street Journal a récemment publié un article d'opinion de l'une de ces rares personnalités, un (ancien) fonctionnaire de l'administration Trump qui était directeur de la planification stratégique au Conseil de sécurité nationale (NSC), qui soutenait les politiques de Trump.
L'auteur, Rich Higgins, confirme mais déplore l'opposition écrasante au président parmi les membres du personnel de l'exécutif. Alors qu'il dépeint la situation au sein du personnel du NSC, ceux qui ont fidèlement cherché à mettre en œuvre les politiques du président ont été contrecarrés par de plus hauts responsables du NSC qui étaient des restes d'Obama. Ceux qui ont tenté de mener à bien la politique du président en exercice, dont Higgins, ont été isolés ou licenciés pour leur loyauté.
Les médias libéraux ont dénoncé ce qu'il a appelé le limogeage du lieutenant-colonel Alexander Vindman, l'officier de l'armée détaché pour servir le NSC, en représailles de son témoignage à la Chambre au sujet de l'appel téléphonique ukrainien de Trump. Higgins a un point de vue différent. Son argument n'est pas que Vindman n'a pas été licencié ni enquêté, mais qu'il a été déloyal.
Le devoir de Vindman, affirme-t-il, «était de servir loyalement jusqu'à ce qu'il sentait qu'il ne pouvait plus, puis de démissionner. La résistance en uniforme nuit au bon ordre et à la discipline et est particulièrement déshonorante. » Ce n'est pas Higgins mais Vindman, salué par les médias libéraux comme il l'a été, qui a sapé les institutions qu'il avait juré de servir.
Les élites détractrices d'institutions
RépondreSupprimerMais le problème est plus large et plus profond que le type de «résistance» interne décrite d'un côté par Anonymous, de l'autre par Higgins, et dont l'existence même, selon les progressistes, est une «théorie du complot de l'État profond».
Levin commence son analyse avec les institutions de notre gouvernement national et descend jusqu'à l'institution fondamentale qui nous concerne tous, la famille. Mais supposons que nous regardions le problème dans l'autre sens.
Aucune institution n'est plus fondamentale ou importante que la famille pour nous modeler dès la naissance. Un grand nombre de recherches menées par des universitaires de tous les horizons politiques ont établi l'importance de la structure familiale, de grandir dans une famille biparentale mariée, comme facteur de protection pour chaque indicateur social: notre santé et notre longévité, notre espérance de vie, notre implication dans le système de justice pénale, éducation, gains et réussite conjugale.
Des recherches récentes indiquent que la famille et la foi (aller à l'église ou dans un autre lieu de culte et se définir comme une personne très religieuse) jouent un rôle plus important dans la réussite scolaire que les efforts en milieu scolaire pour combler les écarts entre les groupes raciaux et ethniques.
Une méta-analyse (étude des études) a examiné 30 études sur les tentatives de combler l'écart de réussite entre les étudiants blancs d'une part et les étudiants noirs et latinos d'autre part. Il «a révélé que, si un étudiant afro-américain ou latino était une personne de foi et provenait d'une famille biparentale, l'écart de réussite disparaissait totalement, même lors de l'ajustement pour le statut socio-économique.» [non souligné dans l'original]
Pourtant, les élites progressistes au-delà de l'État administratif - dans le monde universitaire, le droit, les médias, les sports, les grandes entreprises et le divertissement - ont ciblé, sans relâche, uniquement les institutions les plus importantes dans la vie des gens ordinaires.
Ce sont les partisans de la politique identitaire qui ont attaqué les institutions du mariage et de la famille, pas les populistes. Ces idéologues ont utilisé leurs propres institutions comme plates-formes pour former d'autres personnes, en psychologie, en travail social et dans d'autres domaines. L'objectif n'est pas de soutenir ceux qu'ils servent en les aidant à renforcer les familles et les mariages, mais à libérer les individus de l'emprise de ces institutions.
La révolution sexuelle est allée bien au-delà de la recherche d'une reconnaissance juridique pour des formes et définitions alternatives du mariage et de la famille. Ses adhérents cherchent à stigmatiser et à expulser de la vie publique ceux - individus, parents, entreprises et communautés religieuses - qui défendent ces institutions fondamentales.
Ils attaquent comme des fanatiques et haïssent ceux dont les vues étaient le bon sens de presque toutes les communautés du monde il y a seulement quelques décennies. Ces personnes, selon la nouvelle orthodoxie, sont indignes du droit à la liberté d'expression, au libre exercice de la religion ou au droit de poursuivre en paix leur vocation professionnelle ou de mener leur entreprise.
Vu sous cet angle, ce sont les élites progressistes qui détruisent nos institutions, s'opposent à leurs buts et missions, et donc au sens et à la structure de nos vies. C'est Trump, un artiste démoulé et non intimidé par les voies et coutumes des institutions et des bureaux politiques, qui mène la défense de nos institutions de base.
RépondreSupprimerSes politiques visent à défendre les familles et leurs droits, à respecter le choix de l'école, la liberté de religion et la protection de la conscience, et le droit des enfants dans l'utérus, les plus vulnérables et les plus innocents de toute la famille humaine, à ne pas être tués.
Trump et sa politique offrent au moins un moment de répit et de lutte contre les impulsions totalitaires des progressistes qui cherchent à politiser et à contrôler tous les aspects de la vie.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/betrayal-elites
SupprimerCe que Paul Adams appelle abusivement 'élite' (pour désigner les incompétents qui dirigent) n'est qu'un nano-groupuscule de personnes qui se couronnent elle-même et s'enculent entr'elles !
Elles ne font que de jeter des boites sur la route !
Il ont lancé les 'genrés' où un nouveau 'sexe' apparait !!! HAHAHAHA ! 'Pire' les merdias à leurs bottes publient des photos de mannequins pour des présentations de vêtements et de sous vêtements SANS tête de la dite mannequin ! Il y a même des publicité où les vêtements sont présentés... sur cintres ! HAHAHAHA !
Toutes idées nouvelles sont bonnes à prendre ! Essayons le 'Coranavirus' et foutons la trouille au monde entier ! Hahaha ! Après les plaisanteries (très prises au sérieux par les trisomiques) sur 'La mer qui va monter' ! (sur quoi ? Hahahaha !) et que cette salope à refusé de s'élever malgré les millions de km3 d'eau des fleuves et des rivières qui s'y déversent dedans chaque jour !!
RépondreSupprimerLa censure prévaudra-t-elle sur le premier amendement ?
Par Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
19 février 2020
Je me souviens quand la censure en Amérique était un phénomène limité. Il s'appliquait en temps de guerre - «les lèvres lâches coulent les navires. Cela s'appliquait à la pornographie. Il s'appliquait à maudire les mots sur les ondes publiques et dans les films. Cela s'appliquait à la violence dans les films. Il pourrait y avoir de la violence, mais pas le niveau qui est devenu courant.
Aujourd'hui, la censure est omniprésente. C'est partout. Aux États-Unis, la censure est à la fois imposée d'en haut et découle de bas en haut. La censure est imposée d'en haut, par exemple, par la télévision et les médias imprimés, Google, Facebook, Twitter, et par des lois dans 28 États interdisant la critique et la participation aux boycotts d'Israël et par le décret du président Trump empêchant le financement fédéral des établissements d'enseignement qui autorisent les critiques d'Israël. La censure découle de bas en haut, par exemple, de personnes de races, de sexes et de préférences sexuelles protégées qui se disent offensées.
La censure omniprésente qui caractérise aujourd'hui les États-Unis a fermé les comédiens. Il a mis fin aux critiques contre les non-blancs, les homosexuels, les transgenres, les féministes et Israël. Les explications officielles sont protégées en qualifiant les sceptiques de «théoriciens du complot». La censure omniprésente aux États-Unis est une évolution extraordinaire car la Constitution américaine garantit la liberté d'expression et une presse libre.
Nous remercions la journaliste Abby Martin de nous avoir rappelé notre droit à la liberté d'expression. Aby poursuit l'État de Géorgie, l'un des 28 États qui ont violé la protection constitutionnelle de la liberté d'expression.
Abby devait prononcer le discours d'ouverture lors d'une conférence à Georgia Southern Univeristy. Elle a découvert que pour s'exprimer publiquement dans un collège de Géorgie, elle devait signer un serment d'allégeance de ne pas critiquer Israël. Son refus de signer a entraîné l'annulation de la conférence.
Ici, l'État de Géorgie bloque la liberté d'expression car il ne soutiendra pas la position israélienne sur la Palestine. Voir ici et ici.
Pensez à cela pendant un moment. Plus de la moitié des 50 États qui composent les États-Unis ont adopté des lois qui constituent clairement des violations de la Constitution américaine. De plus, ces 28 États ont imposé la censure au nom d'un pays étranger. Les Américains ont des bâillons dans la bouche parce que 28 gouvernements des États ont mis l'intérêt d'Israël plus haut que le premier amendement de la Constitution américaine. Lorsque le gouvernement lui-même s'oppose à la liberté d'expression, que devient la démocratie et un gouvernement responsable?
Pourquoi 28 États légiféreraient-ils contre la Constitution américaine ? Une explication est que les gouvernements des États ont été achetés par le lobby israélien avec de l'argent sous la table, par des promesses de dons de campagne politique ou par des menaces de financement de candidats rivaux. Comment expliquer autrement 28 gouvernements d'État imposant la censure au nom d'un pays étranger ?
Abby Martin est une personne qui ne le supportera pas. Elle a intenté une action en justice qui, si la Cour suprême des États-Unis continue de protéger le premier amendement, entraînera l'annulation des 28 lois des États et du décret de Trump. La protection d’Israël contre le boycott est parallèle aux lois des États adoptées dans les années 50 qui empêchaient le mouvement de Martin Luther King de boycotter les entreprises pratiquant la ségrégation raciale. Ces lois ont été annulées par la Cour suprême.
RépondreSupprimerL'issue du procès d'Abby Martin nous dira si la Constitution américaine est toujours un document vivant.
https://www.lewrockwell.com/2020/02/paul-craig-roberts/will-censorship-prevail-over-the-first-amendment/
Féodalisme financier - Le nouveau «rêve» américain
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 18/02/2020 - 23:25
Écrit par Mike Krieger via le blog Liberty Blitzkrieg,
"Heureux 18e anniversaire ! Rencontrez votre nouveau papa », a lu une annonce de site Web. «Avez-vous de solides compétences orales ? Nous avons un travail pour vous ! " roucoula un autre.
Un message sur un autre panneau publicitaire adressé aux «papas» était plus direct: «L'alternative aux escortes. Les femmes désespérées feront tout »…
SeekingArrangement a été fondée par le magnat de la technologie de Las Vegas Brandon Wade. Wade vaut apparemment quelque part aux alentours de 40 millions de dollars. Sa devise est: «L'amour est un concept inventé par les pauvres»…
SA se commercialise également comme un antidote à l'endettement étudiant. Aux États-Unis et ailleurs, les étudiants d'université subissent une instabilité financière et des difficultés. En raison de l'augmentation des frais de scolarité et du loyer, et du manque de temps disponible pour travailler pendant les études, de nombreuses femmes sont extrêmement vulnérables à l'exploitation.
"SeekingArrangement.com a aidé à faciliter des centaines de milliers, sinon des millions, d'arrangements qui ont aidé les étudiants à obtenir leur diplôme sans dettes", se vante Wade sur le site Web. Des vidéos promotionnelles montrent de jeunes et belles femmes inscrites à «Sugar Baby University» - dans des salles de classe, tenant des liasses de billets, conduisant des voitures de luxe et discutant du plaisir et de la facilité d'être un bébé de sucre.
Lors de la création d'un compte, les bébés de sucre potentiels sont informés: «Astuce: l'utilisation d'une adresse e-mail .edu vous permet de bénéficier d'une mise à niveau gratuite !»
- TruthDig: proxénétisme enrobé de sucre
Lorsque le pillage devient un mode de vie pour un groupe d'hommes dans une société, au fil du temps, ils se créent un système juridique qui l'autorise et un code moral qui le glorifie.
- Frédéric Bastiat
Regarder la politique se dérouler dans l'ère post-crise financière a été extrêmement frustrant. S'il est rafraîchissant d'observer l'émergence d'un populisme populaire au cours des dernières années, il y a un manque problématique de profondeur et de clarté dans ces mouvements de masse en plein essor. Des dizaines sinon des centaines de millions d'Américains reconnaissent maintenant que quelque chose est profondément rompu dans le paradigme actuel, mais nous restons concentrés sur l'identification des symptômes plutôt que sur la compréhension et la rectification de la nature systémique du problème.
Bien sûr, il y a de nombreuses complexités en ce qui concerne l'administration d'une oligarchie impériale, et notre système n'est pas apparu du jour au lendemain. La mutation la plus fondamentale de l'après-Seconde Guerre mondiale est peut-être survenue en 1971, lorsque la convertibilité internationale du dollar américain en or a été rompue. C'est alors que le pays a entamé sa longue transformation d'un empire largement industriel à un empire financier. J'ai souvent souligné comment la monnaie de réserve USD purement fiat est l'arme la plus puissante jamais inventée et comment le contrôle américain du système financier mondial est la véritable épine dorsale de l'empire, mais il est tout aussi important de comprendre comment le système financier prédateur est également utilisé pour soumettre les Américains dans leur propre pays.
Afin de comprendre comment cela fonctionne, nous devons creuser dans le mot à quatre lettres le plus fondamental dans toute économie moderne: la dette.
RépondreSupprimerLorsque la plupart des gens considèrent les effets sociétaux débilitants de l'endettement excessif, ils ont tendance à le voir d'un niveau de base. Comment la moitié inférieure de la population n'a d'autre choix que d'emprunter pour participer à l'économie telle qu'elle est construite. En effet, le coût de tant de choses a été gonflé bien au-delà de la capacité de la plupart des gens à les acheter directement. Plus précisément, la croissance des salaires n'a pas réussi à suivre la flambée des coûts de choses fondamentales telles que le logement, les soins de santé et l'enseignement supérieur.
Par exemple, les prix des maisons ont augmenté plus rapidement que les salaires dans 80% des marchés américains, ce qui signifie que le coût plus élevé a tendance à compenser les taux hypothécaires historiquement bas. Les faibles taux d’intérêt n’aident pas vraiment ces personnes, cela leur permet peut-être à peine d’acheter un actif gonflé intentionnellement pour vivre en contractant une énorme partie de leur dette. Un actif qui pourrait rapidement devenir totalement inabordable en cas de ralentissement économique comme il y a dix ans.
En tant que tel, vous avez des multitudes qui s'endettent défensivement juste pour continuer et éviter de tomber plus bas dans l'échelle socio-économique. La dette n'autonomise pas ces personnes, elle les transforme plutôt en serviteurs sous contrat modernes sans cesse coincés sur une roue de hamster avec peu ou pas d'espoir de descendre. Ce n'est pas un accident, c'est un outil éprouvé qui, combiné à une propagande incessante des médias, est un moyen efficace de créer une sous-classe soumise, confuse et désespérée.
Beaucoup de gens le comprennent maintenant, mais ce qui est beaucoup moins compris, mais potentiellement plus important, c'est la façon dont les riches utilisent la dette.
Lorsque vous êtes propriétaire de votre résidence principale et que vous avez suffisamment d'économies pour que les primes de soins de santé et le paiement en espèces de votre collège pour enfants ne fassent pas une brèche, la dette devient tout autre chose. La dette n'est plus un albatros autour de votre cou, mais devient plutôt un outil pour augmenter la richesse. La dette devient un levier.
Une grande partie de l'explosion des inégalités de richesse au cours des dernières décennies peut être attribuée à cette militarisation systémique de la dette. Si vous êtes très riche et connecté, l'accès à une dette extrêmement bon marché est pratiquement illimité, et cet accès est utilisé pour faire des paris à effet de levier sur toutes sortes de choses, mais principalement des actifs immobiliers et financiers tels que des actions et des obligations. N'est-ce pas toujours le cas que vous demandez ? Ceux qui ont du capital ne sont-ils pas toujours extrêmement avantagés par rapport à ceux qui n'en ont pas ? N'est-ce pas l'histoire du capitalisme et de l'Amérique depuis le début ? Ma réponse serait oui et non.
La principale différence entre les périodes antérieures de l'histoire et, disons, le 21e siècle, a été la forte augmentation du pouvoir du secteur des services financiers grâce à la volonté de la Réserve fédérale d'encourager et de permettre le comportement insatiable et téméraire de la classe des spéculateurs. Ce n'est un secret pour personne que la Fed a intentionnellement augmenté les actifs dans le secteur du FEU tels que l'immobilier, les actions et les obligations depuis la crise. Ceux qui ont le capital pour surfer sur les queues de cette planification centrale irresponsable et antidémocratique se sont précipités pour s'endetter pour acheter ces actifs, multipliant ainsi le retour sur investissement.
Alors que le travailleur en armoire à cols blancs avec suffisamment de revenus supplémentaires pour ajouter diligemment à son compte de retraite au cours de la dernière décennie a bien fonctionné, les banquiers ou les gestionnaires de fonds spéculatifs qui ont pris un effet de levier massif pour amplifier ces paris ont fait des fortunes générationnelles sans rien créer de valeur. C'est la façon dont la dette fonctionne pour le secteur des services financiers par rapport à la façon dont elle fonctionne pour la personne moyenne dans un monde dominé par la grande finance et les banquiers centraux qui leur fournissent un bien-être illimité.
RépondreSupprimerLa même chose se produit au sein de la suite d'entreprises, car les dirigeants de tous les secteurs ont utilisé l'accès à des dettes extrêmement bon marché pour racheter des actions et se récompenser généreusement malgré la création de rien de valeur sociétale. C'est de la pure ingénierie financière. Personne ne devrait devenir générationnellement riche de cette façon, mais c'est exactement ce qui se passe. Donc, vous voyez, la dette n'est pas seulement un moyen de subjuguer une moitié inférieure désespérée de la population, c'est en même temps un outil efficace pour accroître la richesse et le pouvoir au sommet.
Ensuite, il y a ça.
À quand remonte la dernière fois que le marché obligataire vous a payé pour faire une acquisition? Comme le dit si éloquemment Max Keiser, il s'agit de l'apartheid des taux d'intérêt.
Mais c'est encore plus pernicieux que ça. Il est toujours possible pour les riches riches de prendre trop d’effet de levier, de commettre une erreur et de perdre leur fortune - à moins bien sûr que vous ne soyez cadre dans une grande société de services financiers. Dans ce cas, vous ne pouvez tout simplement pas perdre, ce qui a été la principale leçon tirée de la réponse à la crise financière.
Non seulement les titans de cette industrie n'étaient pas emprisonnés, mais ils s'en allaient avec leur fortune intacte. La Réserve fédérale et le gouvernement américain ont rendu cela possible. Ce n'était pas un accident et ce n'était pas pour «sauver l'économie». c'est juste un non-sens pour les masses confuses. Le but était de consolider et de renforcer davantage le pouvoir irresponsable de ceux qui sont au sommet du paradigme du féodalisme financier et de signaler qu'ils seront également renfloués pour toute catastrophe future qu'ils créeraient.
De manière significative, le féodalisme financier n'est pas seulement interclasse, il est également intergénérationnel. Le krach boursier et immobilier d'il y a dix ans a été la tentative du marché de réinitialiser ces actifs davantage en fonction des revenus médians, mais les banques centrales n'auraient rien de tout cela. Ils ont déterminé que les prix des actifs devaient être regonflés autant que possible le plus rapidement possible, et ces banquiers non élus ont entrepris de mettre en œuvre cette décision politique majeure de la planification économique centrale sans débat public. Les jeunes qui entraient sur le marché du travail n'avaient pas d'épargne et une faible croissance des salaires, de sorte qu'une génération a rapidement été exclue de l'accession à la propriété tout en étant aux prises avec un énorme tas de dettes étudiantes. Les résultats de tout cela ne sont pas surprenants.
La crise à laquelle fait face ce pays est en train de mijoter et de métastaser sous la surface de données économiques agrégées trompeuses et de marchés boursiers records. Bien qu'il soit tentant de se concentrer sur les symptômes, nous ne confronterons et aborderons jamais tout cela correctement à moins de comprendre la structure et la façon dont le jeu est réellement joué. Le système dans lequel vous vivez n'est pas le capitalisme ou le socialisme, c'est le féodalisme financier.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/financial-feudalism-new-american-dream
Personne ne sort d'ici vivant, partie 2
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 18/02/2020 - 17:30
Écrit par Jim Quinn via le blog The Burning Platform,
Dans la première partie de cet article, j'ai exposé les nombreux faux récits colportés aux masses, alors que ce quatrième virage entre dans la phase intense vers un point culminant inconnu.
Je m'attendais à ce que la prochaine chaussure tombe dans ce quatrième virage depuis des années, mais l'élite financière a tiré les leviers de la dette pour maintenir le régime de Ponzi bien plus longtemps qu'une personne raisonnable ne pourrait s'y attendre.
Nous ne sommes qu’à six semaines de 2020 et il semble qu’une année d’événements majeurs se soit déjà produite.
L'année a commencé avec l'assassinat de Qasem Soleimani en Irak.
Pendant la semaine suivante, le monde était inondé de rhétorique sur la Troisième Guerre mondiale et une éventuelle révolution en Iran. Les accusations de Trump utilisant la méthode Wag the Dog pour détourner la presse négative des audiences de destitution étaient monnaie courante dans la moitié du pays qui méprise Trump. Soleimani a été salué comme un héros par la gauche et un terroriste par la droite. Maintenant, l'épisode entier ressemble à de l'histoire ancienne, car des écureuils plus intéressants sont apparus pour que les médias de propagande les poursuivent.
Tout le mois de janvier a été occupé par le coup d'État / la destitution contre Donald Trump. Schiff, Nadler et Pelosi faisant leur meilleure impression des trois comparses, ont mené une poursuite risible à la Chambre, révélant que ce n'était rien de plus qu'une tentative désespérée d'éviter de perdre contre Trump lors d'un glissement de terrain en novembre.
Le procès prévisible au Sénat a entraîné un acquittement et la popularité de Trump a atteint des sommets sans précédent, alors que les indépendants se sont rendu compte que les démocrates avaient abusé du pouvoir de destitution à des fins purement politiques.
Le discours de Trump sur SOTU a rendu furieuse Pelosi à un point tel qu'elle l'a provoquée à se comporter comme une enfant pétulante, déchirant le discours. Les futures annonces de campagne se sont écrites.
Le DNC a de nouveau semblé corrompu et incompétent avec le désastreux caucus de l'Iowa. Le parti essaie à nouveau de tromper Sanders de la nomination en poussant le costume vide sélectionné par la CIA - Buttigieg, un clone blanc d'Obama gay, maire d'une ville de Podunk en Indiana, qui parle sans cesse sans rien dire. Les démocrates, qui veulent gérer vos soins de santé et laisser le gouvernement prendre le contrôle de nos vies, ont perdu leur crédibilité aux yeux de millions de personnes en raison de leur incapacité à compter même quelques milliers de votes dans l'Iowa.
Les experts de gauche sur MSNBC et CNN sont exaspérés par l'admiration populiste des milléniaux de Bernie Sanders, un socialiste sans excuse. La candidature d'Alzheimer Joe Biden implose et Pocahontas Warren envoie des signaux de fumée désespérés pour que sa tribu vienne à la rescousse. Le parti démocrate est une épave de train en cours.
Les fausses informations de gauche étaient aiguisées avant le rassemblement des droits de l'homme du 2e Amendement à Richmond pour protester contre la tentative flagrante du gouverneur «Blackface» Northam de faire adopter des lois qui entraîneraient la tentative de confiscation des armes à feu détenues légalement par des citoyens de Virginie. Les discussions sur la guerre civile ont tourbillonné sur les réseaux sociaux. Northam a appelé la Garde nationale. Des terroristes d’Antifa ont menacé de prendre d'assaut la manifestation.
RépondreSupprimerLe mécontentement des experts de gauche sur MSNBC et CNN que des milliers de citoyens légalement armés se sont rassemblés pacifiquement pour soutenir leurs droits constitutionnels sans une seule incidence de violence était palpable. Les gauchistes priaient pour un autre Charlottesville, où ils pourraient colporter plus de fausses nouvelles sur les nazis et les suprémacistes blancs qui sont les principaux partisans de Trump. Non seulement les manifestants de Richmond ont agi civilement, mais ils ont en fait nettoyé leur peau. Échec total pour l'élite libérale.
Après des années de peur de la part de l'establishment à propos du Brexit, le Royaume-Uni a quitté l'UE le 31 janvier sans aucune conséquence négative. Un blizzard de mensonges tombe du ciel, fabriqué par ceux au pouvoir, afin de maintenir leur pouvoir, leur contrôle et leur immense richesse. La catastrophe économique que le Brexit était censé créer a été utilisée par les apparatchiks du gouvernement pour fouetter et terrifier les citoyens du Royaume-Uni. C'est tout à fait normal pour le cours.
L'Etat Profond fonctionne sous un nuage de mensonges, de désinformation et de faux récits, capitalisant sur la crédulité, l'ignorance volontaire et la folie des masses. Alors que cette décennie a commencé, il semble que les mensonges coulent de plus en plus et que la peur des gouvernements, des banquiers centraux et des médias d'entreprise a atteint des niveaux sans précédent.
Comme si ces innombrables événements au cours de quelques semaines n'étaient pas suffisants pour maintenir le monde sur le qui-vive, un cygne noir potentiel aux proportions immenses est apparu en Chine, menaçant de déclencher une pandémie mondiale. Après dix ans à m'attendre à ce que quelque chose soit le catalyseur de la prochaine étape de ce quatrième tournant, je suis resté sceptique à l'égard de chaque nouvel événement tragique qui se présente, toutes les menaces précédentes ayant été neutralisées par des moyens monétaires ou politiques. Mais une citation pertinente vers la fin de la prophétie de Strauss et Howe semble certainement s’appliquer à ce moment de l’histoire.
«L'histoire n'offre aucune garantie. De toute évidence, les choses pourraient aller horriblement mal - les possibilités allant d'un échange nucléaire à des fléaux incurables, de l'anarchie terroriste à la dictature de haute technologie. Nous ne devons pas supposer que la Providence exemptera toujours notre nation des tragédies irréversibles qui ont dépassé tant d'autres: non seulement des difficultés temporaires, mais une avilissement et une ruine totale. Perdre au quatrième quart de tour pourrait signifier quelque chose d'incomparablement pire. Cela pourrait signifier une défaite durable dont notre innocence nationale - peut-être même notre nation - pourrait ne jamais se remettre. » - Strauss & Howe - Le quatrième tournant
Je dirais que nous vivons déjà une anarchie terroriste au Moyen-Orient et une dictature virtuelle de haute technologie grâce au partenariat entre l'État profond et les titans de la Silicon Valley pour surveiller tout ce que nous disons, envoyons par courrier électronique, tweetons ou pensons. Snowden et Assange ont révélé la vérité sur notre état de surveillance industrielle militaire, mais les masses sont trop distraites par leurs iGadgets, leurs goûts Twitter et leurs fans Facebook pour remarquer qu'ils vivent dans une prison technologique, avec les gardiens de la prison de Deep State prêts à piétiner leur visages avec une botte, pour toujours.
RépondreSupprimerL'échange nucléaire est plus probable vers la fin de ce quatrième tournant, s'il se produit. La destruction mutuellement assurée a dissuadé les pays d'utiliser des armes nucléaires au cours des 70 dernières années, mais cela ne garantit pas que cela ne se produira pas dans les dix prochaines années une fois que ce quatrième tournant plongera vers son point culminant sanglant.
Cela nous laisse donc des plaies incurables. Je dois admettre que ce n'était pas sur mon radar. Je me suis concentré sur Trump (le champion gris), le coup d'État en cours contre lui, le conflit mondial potentiel originaire du Moyen-Orient et l'émission incessante de dettes impayables par la Fed et d'autres banques centrales pour maintenir ce pillage de Ponzi allant jusqu'à ce que les oligarques aient pris la fuite avec chaque dollar de richesse sur la planète.
Mais, apparemment sorti de nulle part, le coronavirus chinois a dominé les gros titres ces dernières semaines alors qu'il se propage dans le monde entier, dépassant de loin le nombre de cas et de décès causés par le SRAS en 2003. Le nombre de cas, rapporté par les autorités gouvernementales, s'approche de 70 000, tandis que le nombre de décès dépasse 1 600. Et ces chiffres augmentent de façon exponentielle de jour en jour.
En raison de la contagiosité du virus, de son taux de mortalité élevé et de sa résistance au traitement, il a incité le gouvernement chinois à prendre de nombreuses mesures, notamment des quarantaines obligatoires, des forçages militaires dans les hôpitaux / camps d'internement et des campagnes de propagande pour désinformer le public chinois et la communauté internationale. À l'échelle internationale, d'autres pays ont cherché à limiter les voyages à destination et en provenance de la Chine et ont mis en œuvre des mesures de dépistage approfondies pour détecter les personnes potentiellement porteuses du virus.
Les voyages en avion à destination et en provenance de la Chine ont été réduits à néant. Les dizaines de milliers d’usines produisant la merde dont les Américains n’ont pas besoin, mais qui doivent l’être, restent vacants, car la peur et la maladie gardent les travailleurs / esclaves pris au piège dans leurs minuscules taudis. L’impact mondial de cette fermeture ne peut être ignoré, car la Chine représente 13% des exportations mondiales, 5 fois plus que lors de la crise du SRAS en 2003.
Ma croyance par défaut est que tout le monde me ment. Mon gouvernement, les gouvernements étrangers, les médias grand public, tous les politiciens, tous les banquiers centraux, tous les religieux, tous les dirigeants d'entreprise, tous les «experts» en investissement et la plupart des gens sur Internet mentent. Essayer de déchiffrer qui dit la vérité est plus difficile que de trouver un politicien honnête, un banquier central qui n'aime pas la dette ou un analyste de Wall Street avec une recommandation de vente. Ce que je sais, c'est que le gouvernement et les médias chinois mentent.
RépondreSupprimerIl n'y a aucun avantage pour eux à surestimer l'impact du coronavirus, mais minimiser sa dévastation, ses décès, sa transmissibilité et sa transmutabilité sont ce que fait automatiquement une dictature dominatrice. Donc, nous savons déjà que c'est pire que ce que rapportent les médias grand public. Ils repoussent sans cesse la comparaison avec la grippe annuelle et les dizaines de milliers de décès causés par la grippe de base chaque année. Il s'agit d'une tentative pathétique de garder les masses trompées et ignorantes. Ces campagnes de propagande ont fonctionné dans le passé et continuent de travailler sur un peuple volontairement ignorant.
De l'autre côté de la clôture, nous avons des blogueurs, Harvard Know-it-alls, des journalistes des médias alternatifs, des pourvoyeurs de malheur qui produisent chaque jour des articles et des articles prédisant une pandémie mondiale avec des milliards de personnes touchées et des centaines de millions de morts. Le fait est que le malheur se vend. La plupart des blogs génèrent des revenus publicitaires en fonction du nombre de visiteurs. Les youtubers génèrent des revenus en fonction des vues. De nombreux articles sur ZeroHedge sur le coronavirus ont été consultés entre 200 000 et 500 000 fois. C'est dix à vingt-cinq fois un article moyen.
Les Youtubes quotidiens de Chris Martenson sur la crise des coronavirus obtiennent 250 000 à 300 000 vues, contre 25 000 pour ses vidéos habituelles. Doom se vend. Quoi qu'il en soit, j'ai le plus grand respect pour l'intellect et l'honnêteté de Chris. Il a également un doctorat de Duke, avec une spécialisation en neurotoxicologie, donc son opinion est plus précieuse que certains jockey stock CNBC ou un shill comme Larry Kudlow.
Je ne suis pas un expert médical ou un expert en investissement, mais il y a des sites et des blogueurs en qui je crois et qui, je crois, recherchent la vérité au mieux de leurs capacités. Lorsque Chris Martenson, Mike Shedlock, Mike Krieger, et les gars en cours d'exécution Hedge zéro sont tous profondément préoccupés par l'ampleur de cette épidémie coronavirus, je prends acte.
Lorsque des analystes financiers honnêtes comme Sven Henrich, Jesse, John Hussman, David Stockman, David Rosenberg et Harald Malmgren soulignent l'absurdité, la manipulation et la surévaluation extrême de nos marchés, je prends garde. Le coronavirus ou les marchés financiers ridiculement surachetés pourraient être le seul catalyseur de l'effondrement à venir, mais lorsqu'ils sont fusionnés en un mélange toxique de pathologie, d'ambiguïté et de peur, ils pourraient faire de 2020 une année inoubliable dans l'histoire de la planète.
Même si la crise actuelle ne s’aggrave pas, l’impact économique mondial sera grave, car l’économie mondiale était déjà au bord de la contraction. La réaction des marchés boursiers à l'épidémie de coronavirus prouve qu'ils sont truqués et pompés à dessein par la Réserve fédérale. Lorsque vous voyez la valeur marchande de Tesla de 146 milliards de dollars, soit 40% de plus que la valeur marchande combinée de Ford, GM et Chrysler, vous vous rendez compte que la Fed a fait exploser la plus grosse bulle de l'histoire. Les penseurs factuels rationnels se rendent compte que nous vivons une folie de masse où un comportement anormal est glorifié comme normal. Ces épisodes de folie et d'illusion ne finissent jamais bien.
«Chez les individus, la folie est rare; mais dans les groupes, les partis, les nations et les époques, c'est la règle. » - Friedrich Nietzsche
RépondreSupprimer« Les hommes, il a été bien dit, penser en troupeaux; on verra qu'ils deviennent fous dans les troupeaux, alors qu'ils ne récupèrent que lentement leurs sens, un par un. » - Charles MacKay, Delusions extraordinaire populaire et la folie des foules
Jour après jour, alors que le gouvernement chinois menteur tourne que tout est sous contrôle, tandis que des individus courageux utilisent les médias sociaux pour prouver que ce n'est pas sous contrôle, la Réserve fédérale continue de dire que tout est sous contrôle, tout en injectant des liquidités dans le système comme si une situation de crise d'urgence existe, car elle existe.
Le jour après jour, de nouveaux sommets induits par l'adrénaline en bourse sont un signe de désespoir de ceux qui détiennent le pouvoir, tentant de convaincre le public que tout va bien, tandis que sous la surface une pourriture cancéreuse ronge les entrailles de ce patient mourant. Si les marchés n'étaient pas truqués, ils réduiraient les immenses dommages économiques causés aux économies mondiales et l'impact négatif massif sur les bénéfices des entreprises. Au lieu de cela, ils sont propulsés vers de nouveaux sommets par la Réserve fédérale au nom de leurs propriétaires de Wall Street.
Il nous reste encore dix mois et demi dans cette année carrefour de mécontentement. D'une manière ou d'une autre, une réaction en chaîne des événements accélérera la déchirure permanente du tissu civique de ce pays le long de zones de vulnérabilité extrêmes, ignorées sans motif ou délibérément négligées pendant des décennies. Ce coronavirus sera-t-il l'étincelle qui enflamme le fût de la dette au sommet de ce monde d'excès, d'anomalie, de déni et d'illusions ?
Ou sera-ce la réélection de Trump, avec la non-acceptation par la moitié du pays ? Ou Bloomberg rachètera-t-il la présidence après que le DNC aura vissé Bernie à nouveau, provoquant le chaos civil. L'État profond fera-t-il éclater cette bulle boursière dans les mois précédant les élections pour tenter de faire dérailler Trump? Les oligarques peuvent-ils continuer à garder le contrôle grâce à de nouvelles injections de liquidités et à davantage de propagande, ou est-ce bien à sec ? Même les idiots commencent à perdre confiance dans les autorités, donc une descente dans le chaos semble imminente.
Je ne sais vraiment pas ce qui se passera pendant le reste de 2020 et à l'avenir en 2021, mais avec notre chaîne d'approvisionnement mondiale «juste à temps» paralysée par des agents pathogènes, la paranoïa et la panique, l'économie mondiale va être gravement touchée. Les Américains vont se rendre compte à quel point nous dépendons de la Chine pour notre merde bon marché. Cet impact se fera sentir partout dans le monde, même s'il ne se transforme pas en pandémie mondiale. Si c'est le cas, une dépression mondiale serait en vue.
Même Powell et sa presse à imprimer électronique n'ont pas pu liquider notre sortie de ce scénario. Avec une dette à des niveaux déjà insoutenables, une vague de défauts de paiement et de faillites engloutirait la terre, car la confiance financière imploserait. Avec les marchés boursiers mondiaux au point le plus surévalué de l'histoire, la dette de marge à des sommets sans précédent, pas d'argent en marge et un comportement de prise de risque à des niveaux de cupidité extrêmes, la chute des marchés fera 2000 et 2008 ressembler à une promenade le parc. Une chute de 50% à 60% est une certitude. Cette montagne de dettes s'effondrera.
Je ne pense pas que les tweets quotidiens de Trump sur un vaccin imminent aideront le marché boursier comme ses tweets sur les accords commerciaux imminents ont fonctionné en 2019. Ce virus ne se soucie pas de la liquidité de la banque centrale ou de la fausse propagande de nouvelles. C’est un tueur. Qu'il se soit développé de façon organique ou dans un laboratoire biologique, il est lâche et mortel. Son impact atteint déjà bien au-delà de la Chine et il pourrait avoir un impact important sur l'élection présidentielle américaine.
RépondreSupprimerUn krach boursier avant les élections de novembre pourrait conduire à une victoire serrée de Sanders ou Bloomberg, car une population en colère accuse Trump, qui a pris tout le crédit de cette bulle du marché. L'élection de l'un ou l'autre ne ferait qu'accentuer le vitriol et la dissidence qui traversaient le pays. Le mécontentement des masses se répandrait dans le monde entier, conduisant les politiciens à essayer de distraire leur peuple des ennemis étrangers menaçant leur liberté. C'est alors que le scénario de guerre mondiale de ce quatrième tournant a la plus forte probabilité de commencer.
Nous avons été dans l'œil de cet ouragan du quatrième tournant plus longtemps que prévu. Les conspirateurs profondément enracinés de l'État profond se sont révélés plus puissants, trompeurs et dérangés que je ne le pensais. Ils ne céderont pas sans un combat à mort. La menace de leur victoire est bien trop réelle. Leur mépris flagrant pour la Constitution, la primauté du droit et la simple décence envers leurs concitoyens, rendent impératif pour les Américains courageux, rationnels, honnêtes, à la recherche de la vérité, de défendre l'âme du pays.
Nous avons traversé trois quatrièmes tours au cours de la courte histoire de notre pays. Chaque crise a produit des moments de danger extrême, où l'avenir de notre nation était en jeu. Sans le bénéfice du contexte historique, nous vivons actuellement dans un autre moment de grave péril où les conséquences de nos actions futures décideront de notre sort en tant que nation.
«La nation a enduré trois saécules; Rome a duré douze ans, l'Union soviétique un seul. Les quatrièmes tournants sont des seuils critiques pour la survie nationale. Chacune des trois dernières crises américaines a produit des moments de danger extrême: à la Révolution, la naissance même de la république était suspendue par un fil dans plus d'une bataille. Pendant la guerre civile, le syndicat a à peine survécu à un massacre de quatre ans qui, en son temps, était considéré comme la guerre la plus meurtrière de l'histoire. Dans la Seconde Guerre mondiale, la nation a détruit un ennemi de la démocratie qui, pendant un certain temps, gagnait; si l'ennemi avait gagné, l'Amérique aurait elle-même été détruite. Selon toute vraisemblance, la prochaine crise présentera à la nation une menace et des conséquences à une échelle similaire. » - Strauss & Howe - Le quatrième tournant
Nous ne sommes sur cette terre que pour un saeculum de quatre-vingts ans environ, si nous avons de la chance. Aucun de nous ne sortira d'ici vivant. En tant que père de trois jeunes hommes, mon seul but dans la vie a été d'essayer de leur laisser un monde meilleur que ce que m'ont laissé mes parents. Les actions individuelles prises par des millions d'Américains et des milliards à travers le monde déterminent le cours futur de nos pays et la vie que les générations futures pourront vivre. Nous pouvons chacun faire notre part pour mener une vie digne d'éloges, en donnant l'exemple en enseignant à nos enfants la bonne façon de traiter les autres et en gérant notre petit complot sur cette planète. Les quatrièmes tours séparent le blé de l'ivraie.
RépondreSupprimerAlors que nous naviguons à travers les tempêtes à venir, beaucoup dépendra de la bravoure, de l'héroïsme et de l'inspiration fournis par quelques hommes et femmes de bien, et de la force de nombreux à résister aux épreuves brutales à venir. La configuration des générations est définie. Nous détruirons une nation bâtie sur un rêve autrefois noble en succombant au poison de la cupidité, de la guerre et de la dette colportées par ceux qui s'opposent à la vérité et à l'honneur, ou nous entrerons dans l'histoire comme des personnages mythiques qui ont tué le Goliath de l'État Profond. Des choix difficiles nous attendent. Il est temps de se préparer.
«Les tempêtes hurlantes de l’histoire peuvent faire ressortir le pire et le meilleur des gens. Le prochain quatrième tournant peut littéralement nous détruire en tant que nation et peuple, nous laissant maudits dans l'histoire de ceux qui perdurent et se souviennent. Alternativement, il peut ennoblir nos vies, nous élever en tant que communauté et inspirer des actes d'héroïsme consommés qui deviendront des légendes mythiques récitées par nos héritiers dans le futur. » - Strauss & Howe - Le quatrième tournant
https://www.zerohedge.com/geopolitical/no-one-gets-out-here-alive-part-2