Géopolitis: Planète poubelle
14 Septembre 2019
Le commerce mondial des ordures s'effondre depuis que la Chine ne veut plus être la décharge de l'Occident. Géopolitis met son nez dans les poubelles de la planète.
Le recyclage des déchets, c'est un business estimé chaque année à 175 milliards d'euros. La Chine en avait fait un commerce lucratif. Elle importait encore en 2016 plus de la moitié du plastique mondial. Mais début 2018, Pékin dit stop et impose des normes sévères à plusieurs catégories de déchets. "La Chine a imposé un seuil de pureté tellement important qu'il correspond de fait à une interdiction. Pékin a justifié sa décision pour motif environnemental et pour protéger la santé de ses citoyens", précise dans Géopolitis Eugénie Joltreau, doctorante en économie circulaire à l'Université Paris-Dauphine.
Eugénie Joltreau: "Des centaines de villes aux Etats-Unis ne recyclent plus leurs déchets"
La Malaisie s'est retrouvée en quelques mois premier importateur de déchets plastiques.
Les importations de plastiques en Chine ont été divisées par 20 en l'espace de quelques mois. Eugénie Joltreau évoque la redirection des flux vers les pays d'Asie du Sud-Est: "La Malaisie, par exemple, s'est retrouvée en quelques mois premier importateur de déchets plastiques". Malaisie, Philippines, Cambodge, Indonésie ou Sri Lanka ont rapidement été submergés et commencent déjà à renvoyer des cargos entiers de déchets vers leurs pays d'origine.
Panique en Occident
La décision chinoise a généré une baisse globale du trafic et de la valeur du détritus. En conséquence, il est souvent plus onéreux de recycler que d'incinérer. "Des centaines de villes aux Etats-Unis ne recyclent plus leurs déchets, parce que c'est devenu trop cher", poursuit Eugénie Joltreau. Les Etats-Unis sont de loin le pays qui exporte le plus ses ordures à l'étranger, 20% du total mondial. C’est trois fois plus que l’Allemagne, que le Royaume-Uni et le Japon, quatre fois plus que la France.
Cette globalisation des flux de déchets va de pair avec l'évolution des sociétés d'hyperconsommation. "Les pays occidentaux se sont retrouvés avec des quantités croissantes de déchets et la Chine avait besoin de matières premières à bas coût. Elle a importé beaucoup de papier carton pour fabriquer des emballages, des produits manufacturés qu'elle réexportait vers les pays occidentaux", explique Eugénie Joltreau. La première femme milliardaire en Chine l'est devenue en retraitant des tonnes des cartons importés des Etats-Unis et du Royaume-Uni.
Le poids de 200'000 Tours Eiffel
Chaque année, l'Homo detritus régurgite le poids de 200'000 Tours Eiffel. Deux milliards de tonnes de déchets ménagers, soit 50 millions de camions 40 tonnes. Bout à bout, ils feraient 15 fois le tour de la Terre.
Dans nos poubelles, toujours plus de plastique. Certains plastiques se recyclent bien sûr, mais pas à l'infini, rappelle Eugénie Joltreau, qui évoque même une impasse économique: "La résine vierge suit le cours du pétrole brut. Donc lorsque le cours du pétrole brut est très bas, la résine vierge peut être au même prix voire en dessous du prix de la résine recyclée". Depuis 1950, on estime que seulement 9% du plastique produit dans le monde a été recyclé.
Mélanie Ohayon
- voir ci-dessous une FAUSSE évaluation publiée dans 'Le Monde' :
Ci-dessous, évaluation RECTIFIÉE :
Millions de tonnes de déchets:
1 - USA: 250 000 000 t (327 163 096 hab.) 0,764 t/hab.
2 - Allemagne 51 000 000 t (82 850 000 hab.) 0,615 t/hab.
3 - France 33 000 000 t (66 993 000 hab.) 0,492 t/hab.
4 - Chine: 220 000 000 t (1 381 943 057 hab.) 0,159 t/hab.
5 - Inde: 168 000 000 t (1 347 781 156 hab.) 0,124 t/hab.
Des toilettes en or volées lors d'un cambriolage au palais de Blenheim
RépondreSupprimerLes toilettes en or massif entièrement fonctionnelles ont été exposées au palais plus tôt cette semaine
Une toilette en or massif de 18 carats a été volée au cours d'une nuit de cambriolage au palais de Blenheim.
Un gang est entré par effraction dans le palais de l'Oxfordshire vers 04h50 BST et a volé l'œuvre d'art, a annoncé la police de Thames Valley.
Les toilettes qui fonctionnent - intitulée Amérique, que les visiteurs avaient été invités à utiliser - n’ont pas été retrouvées, mais un homme âgé de 66 ans a été arrêté.
Le cambriolage a provoqué "d'importants dégâts et des inondations" parce que les toilettes ont été installées dans le bâtiment, a annoncé la police.
Cela faisait partie d'une exposition de l'artiste conceptuel italien Maurizio Cattelan qui s'est ouverte jeudi.
La maison seigneuriale du 18ème siècle est un site du patrimoine mondial et le lieu de naissance de Sir Winston Churchill. Il est actuellement fermé pendant que les enquêtes se poursuivent.
Le mois dernier, Edward Spencer-Churchill, demi-frère de l'actuel duc de Marlborough, s'est dit détendu quant à la sécurité des œuvres d'art.
"Ce ne sera pas la chose la plus facile à nick", a-t-il déclaré.
Le palais de Blenheim est actuellement fermé au public pendant que la police enquête
Les visiteurs de l'exposition étaient libres d'utiliser le trône du palais aux fins prévues, avec une limite de temps de trois minutes pour éviter les files d'attente.
L'inspecteur-détective Jess Milne a déclaré: "L'œuvre d'art volée est une toilette de grande valeur en or qui était exposée au palais.
"Nous pensons qu'un groupe de délinquants a utilisé au moins deux véhicules lors de l'infraction.
"L'œuvre n'a pas encore été retrouvée, mais nous menons une enquête approfondie pour la retrouver et traduire les responsables en justice."
Dans un tweet, le palais de Blenheim a déclaré qu'il serait fermé jusqu'à 14 heures BST au moins en raison d '"un incident imprévu".
La fameuse toilette en or a été offerte au président américain Donald Trump en 2017.
Personne n’a été blessé lors de l’introduction par effraction et l’homme arrêté est en garde à vue.
https://www.bbc.com/news/uk-england-oxfordshire-49700620
Pollution et pollution
Supprimerjeudi 13 novembre 2014
(voir graphique sur site)
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
1 -- Arabie Saoudite
2 -- Australie
3 -- Canada
4 -- USA
5 -- Corée du Sud
6 -- Russie
7 -- Allemagne
8 -- Afrique du Sud
9 -- Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
C'est bien en divisant la quantité de pollution émise par le nombre d'habitants que l'on peut mieux se rendre compte de la vérité cachée !
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arètes de poissons !
Et c'est bien pourquoi la Chine et le Brésil (entr'autres) ont toujours refusé de s'acquitter de la taxe aéroportuaire pour les avions en ce qui concerne le gazcarbonique décrit comme étant La pollution !!
Ce qui est malheureusement désigné comme pollution est le gazcarbonique que nous rejetons continuellement en respirant, d'où chaque habitant de la Terre (animaux y compris) montré comme pollueur !! Pareillement que le fumier est une pollution, c'est bien cette pollution qui fait pousser les plantes !! et NOUS NOURRIT TOUS LES JOURS !
D'où le merci à la pollution d'être là sans quoi nous n'y serions pas !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/pollution-et-pollution.html
BBC: Le boom de l'énergie verte oblige à augmenter la production d'un puissant gaz à effet de serre
RépondreSupprimer13 septembre 2019
L'hexafluorure de soufre, un puissant gaz à effet de serre
La BBC affirme que l'hexafluorure de soufre, un puissant gaz à effet de serre, qui s'échappe des éoliennes et autres composants d'infrastructures d'électricité renouvelable de l'UE produit l'équivalent du réchauffement climatique qui consiste à mettre un million de nouvelles voitures en circulation.
Changement climatique: le «secret secret» de l’industrie électrique stimule le réchauffement
Par Matt McGrath
Correspondant environnement
La BBC a appris que c’était le plus puissant des gaz à effet de serre connu de l’humanité, et les émissions ont augmenté rapidement ces dernières années.
L'hexafluorure de soufre, ou SF6, est largement utilisé dans l'industrie électrique pour prévenir les courts-circuits et les accidents.
Mais les fuites de gaz peu connu au Royaume-Uni et dans le reste de l'UE en 2017 équivalent à mettre 1,3 million de voitures supplémentaires sur les routes.
Les niveaux augmentent en conséquence involontaire du boom des énergies vertes.
Bon marché et ininflammable, le SF6 est un gaz synthétique incolore, inodore. C'est un matériau isolant extrêmement efficace pour les installations électriques à moyenne et haute tension.
Il est largement utilisé dans l’ensemble du secteur, des grandes centrales électriques aux éoliennes en passant par les sous-stations électriques dans les villes. Il empêche les accidents électriques et les incendies.
Cependant, l’inconvénient majeur de l’utilisation de ce gaz est qu’il présente le potentiel de réchauffement planétaire le plus élevé de toutes les substances connues. Il réchauffe 23 500 fois plus que le gaz carbonique.
En savoir plus: https://www.bbc.com/news/science-environment-49567197
L'hexafluorure de soufre contribue également à la charge de halons censée détruire notre couche d'ozone.
Cela devient drôle - de combien de façons les énergies renouvelables peuvent-elles offenser les croyances des verts avant qu'ils ne perdent patience, avec leur «révolution» de l'énergie verte ?
Changement climatique: le «sale secret» de l'industrie électrique stimule le réchauffement
RépondreSupprimerPar Matt McGrath
Correspondant environnement
13 septembre 2019
L’expansion des connexions au réseau électrique a accru l’utilisation de SF6
La BBC a appris que c’était le gaz à effet de serre le plus puissant connu par l’humanité et que ses émissions avaient augmenté rapidement ces dernières années.
L'hexafluorure de soufre, ou SF6, est largement utilisé dans l'industrie électrique pour prévenir les courts-circuits et les accidents.
Mais les fuites de gaz peu connu au Royaume-Uni et dans le reste de l'UE en 2017 équivalent à mettre 1,3 million de voitures supplémentaires sur les routes.
Les niveaux augmentent en conséquence involontaire du boom des énergies vertes.
La peine de mort est en train de fondre
La Chine confirmée comme source de hausse des CFC
Le public manxien «soutient les éoliennes terrestres»
De grands changements dans le mode de vie "nécessaires pour réduire les émissions"
Bon marché et ininflammable, le SF6 est un gaz synthétique incolore, inodore. C'est un matériau isolant extrêmement efficace pour les installations électriques à moyenne et haute tension.
Il est largement utilisé dans l’ensemble du secteur, des grandes centrales électriques aux éoliennes en passant par les sous-stations électriques dans les villes. Il empêche les accidents électriques et les incendies.
Cependant, l’inconvénient majeur de l’utilisation de ce gaz est qu’il présente le potentiel de réchauffement planétaire le plus élevé de toutes les substances connues. Il réchauffe 23 500 fois plus que le gaz carbonique.
Un seul kilo de SF6 réchauffe la Terre dans la même mesure que 24 voyageurs de Londres à New York.
Il persiste également dans l'atmosphère pendant longtemps, réchauffant la Terre pendant au moins 1 000 ans.
Alors, pourquoi utilisons-nous davantage de ce puissant gaz chauffant ?
La façon dont nous produisons de l'électricité dans le monde change rapidement.
Alors que les grandes centrales à charbon fournissaient autrefois de l'énergie à des millions de personnes, la lutte contre le changement climatique signifie qu'elles sont désormais remplacées par des sources d'énergie mixtes, notamment éolienne, solaire et à gaz.
Cela a entraîné de nombreuses autres connexions au réseau électrique et une augmentation du nombre d'interrupteurs électriques et de disjoncteurs nécessaires pour prévenir les accidents graves.
Ensemble, ces dispositifs de sécurité s'appellent des appareillages de commutation. La grande majorité utilise le gaz SF6 pour éteindre les arcs et arrêter les courts-circuits.
Le tableau haute tension isolé au gaz utilise presque toujours du SF6
"Alors que les projets d'énergie renouvelable deviennent de plus en plus importants, nous avons dû les utiliser spécifiquement dans les éoliennes", a déclaré Costa Pirgousis, ingénieur chez Scottish Power Renewables dans son nouveau parc éolien d'East Anglia, qui n'utilise pas de SF6 dans les éoliennes.
"Au fur et à mesure que nous installons de plus en plus de turbines, nous avons besoin de plus en plus de tableaux et, par conséquent, de plus en plus de SF6 est introduit dans les grandes turbines off-shore.
"Cela fait des années que nous connaissons son fonctionnement et que nous savons comment cela fonctionne, il est donc très fiable et nécessite très peu de maintenance pour nous en mer."
RépondreSupprimerComment savons-nous que le SF6 augmente ?
Environ 1 million de kilogrammes (1000 tonnes) de SF6 sont installés sur l’ensemble du réseau britannique de lignes et de postes électriques.
Une étude de l’Université de Cardiff a révélé que, sur l’ensemble des réseaux de transport et de distribution, la quantité utilisée augmentait de 30 à 40 tonnes par an.
Cette augmentation s'est également reflétée dans toute l'Europe, les émissions totales des 28 États membres en 2017 équivalant à 6,73 millions de tonnes de gaz carbonique. Cela correspond aux émissions de 1,3 million de voitures supplémentaires sur la route pendant un an.
Des chercheurs de l’Université de Bristol, qui surveillent les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, ont déclaré avoir connu une augmentation importante au cours des 20 dernières années.
"Nous effectuons des mesures de SF6 dans l'atmosphère de fond", a déclaré le Dr Matt Rigby, lecteur en chimie atmosphérique à Bristol.
"Ce que nous avons vu, c'est que les niveaux ont considérablement augmenté, et la concentration atmosphérique a presque doublé au cours des deux dernières décennies."
Comment le SF6 pénètre-t-il dans l'atmosphère ?
Le principal moyen par lequel le SF6 pénètre dans l'atmosphère provient des fuites dans le secteur de l'électricité.
Dans le monde entier, le tableau électrique utilise souvent du SF6 pour prévenir les incendies
La société d'électricité Eaton, qui fabrique des appareillages de commutation sans SF6, indique que ses recherches indiquent que, pour le cycle de vie complet du produit, les fuites pourraient atteindre 15%, soit beaucoup plus que beaucoup d'autres estimations.
Louis Shaffer, directeur commercial de l’équipement électrique chez Eaton, a déclaré: "Le taux de fuite des nouveaux équipements est très faible, mais la question clé est de savoir si vous avez des équipements plus récents.
"Nous avons examiné tous les équipements et la moyenne de tous ces taux de fuite, et nous n'avons pas vu de personnes prendre en compte le remplissage du gaz. De plus, nous avons examiné la manière de les recycler et de les restituer, ainsi que les conséquences catastrophiques. fuites. "
À quel point ce gaz est-il dommageable pour le climat ?
Les concentrations dans l'atmosphère sont très faibles en ce moment, ne représentant qu'une fraction de la quantité de gaz carbonique dans l'air.
Toutefois, la base installée mondiale de SF6 devrait augmenter de 75% d’ici 2030.
Une autre préoccupation est que le SF6 est un gaz synthétique et qu'il n'est pas absorbé ou détruit naturellement. Tout devra être remplacé et détruit pour limiter l'impact sur le climat.
Les pays développés sont censés faire rapport chaque année à l'ONU sur la quantité de SF6 qu'ils utilisent, mais les pays en développement ne sont soumis à aucune restriction d'utilisation.
À l'heure actuelle, les scientifiques détectent des concentrations dans l'atmosphère dix fois supérieures à celles déclarées par les pays dans leurs rapports. Les scientifiques disent que tout cela ne vient pas de pays comme l'Inde, la Chine et la Corée du Sud.
Une étude a révélé que les méthodes utilisées pour calculer les émissions dans les pays les plus riches "étaient largement sous-déclarées" au cours des deux dernières décennies.
RépondreSupprimerPourquoi cela n'a-t-il pas été interdit ?
Le SF6 fait partie d'un groupe de substances produites par l'homme, appelées gaz F. La Commission européenne a tenté d'interdire un certain nombre de ces substances nocives pour l'environnement, y compris les gaz de réfrigération et de climatisation, en 2014.
Mais ils ont fait face à une forte opposition des industries à travers l'Europe.
"Au final, le lobby de l'industrie électrique était trop puissant et nous avons dû céder à eux", a déclaré l'eurodéputé vert néerlandais Bas Eickhout, responsable de la tentative de réglementation des gaz à effet de serre-fluor.
«Le secteur de l’électricité a très bien défendu le principe suivant: si vous voulez une transition énergétique et que vous deviez vous tourner davantage vers l’électricité, vous aurez besoin de davantage d’appareils électriques. Vous aurez également besoin de plus de SF6.
"Ils ont utilisé l'argument selon lequel, sinon, la transition énergétique serait ralentie."
Que disent les régulateurs et les compagnies d'électricité à propos du gaz ?
Tout le monde essaie de réduire sa dépendance au gaz, universellement reconnu comme nuisible au climat.
Au Royaume-Uni, l’organisme de réglementation de l’énergie Ofgem a annoncé qu’il collaborait avec les services publics pour tenter de limiter les fuites de gaz.
"Nous utilisons toute une gamme d'outils pour nous assurer que les entreprises limitent leur utilisation de SF6, un puissant gaz à effet de serre, dans l'intérêt des consommateurs d'énergie", a déclaré un porte-parole d'Ofgem à BBC News.
"Cela comprend le financement d'essais d'innovation et la récompense des entreprises pour la recherche et la recherche de solutions de remplacement, la fixation d'objectifs en matière d'émissions, la récompense des entreprises qui dépassent ces objectifs et la pénalisation de ceux qui les manquent."
Existe-t-il des alternatives - et sont-elles très chères ?
La question des alternatives au SF6 a été controversée ces dernières années.
Selon les experts, il existe très peu de solutions rigoureusement testées pour les applications haute tension.
"Aucune alternative réelle n'a été prouvée", a déclaré le professeur Manu Haddad de l'école d'ingénieurs de l'université de Cardiff.
"Certains projets sont proposés à l'heure actuelle, mais de nombreuses entreprises ne veulent pas prendre pour prouver leur fonctionnement sur une longue période".
Cependant, pour les opérations à moyenne tension, il existe plusieurs matériaux testés et éprouvés. Certains dans l'industrie disent que la nature conservatrice de l'industrie électrique est la raison principale pour laquelle peu de gens veulent passer à une alternative moins nuisible.
"Je vous dirai que tout le monde dans l'industrie sait que vous pouvez le faire; il n'y a aucune raison technique de ne pas le faire", a déclaré Louis Shaffer d'Eaton.
"Ce n'est pas vraiment économique; c'est plutôt une question de changement qui nécessite des efforts et si vous n'y êtes pas obligé, vous ne le ferez pas."
Certaines entreprises ressentent le vent du changement
RépondreSupprimerSituée en mer du Nord à quelque 43 km de la côte du Suffolk, Scottish Power Renewables a installé l’un des plus grands parcs éoliens au monde, où les turbines seront exemptes de gaz SF6.
East Anglia On construira 102 de ces génératrices imposantes, avec une capacité de production pouvant atteindre 714 MW (mégawatts) d'ici 2020, suffisamment pour alimenter un demi-million de foyers.
Les turbines d’East Anglia One sont plus hautes que la tour Elizabeth du Parlement, où se trouve Big Ben.
Auparavant, une installation de ce type aurait utilisé un appareillage de commutation alimenté en SF6 pour éviter les accidents électriques pouvant entraîner des incendies.
Chaque turbine aurait normalement contenu environ 5 kg de SF6, ce qui, en cas de fuite dans l'atmosphère, ajouterait l'équivalent d'environ 117 tonnes de gaz carbonique. C'est à peu près la même chose que les émissions annuelles de 25 voitures.
"Dans ce cas, nous utilisons une combinaison d'air pur et de technologie à vide dans la turbine. Cela nous permet de disposer d'un réseau haute tension fiable et très efficace, tout en respectant l'environnement", a déclaré Costa Pirgousis de Scottish Power Renewables.
"Une fois qu'il existe des alternatives viables sur le marché, il n'y a aucune raison de ne pas les utiliser. Dans ce cas, nous avons une alternative viable et c'est pourquoi nous l'utilisons."
Mais même pour les entreprises qui tentent de limiter l'utilisation de SF6, il existe encore des limitations. Au cœur d'East Anglia, on trouve un poste géant en mer auquel les 102 turbines seront connectées. Il utilise encore des quantités importantes de gaz hautement chauffant.
Qu'est-ce qui se passe ensuite ?
L’UE examinera l’utilisation du SF6 l’année prochaine et déterminera si des alternatives sont disponibles. Cependant, même les experts les plus optimistes ne pensent pas qu'une interdiction soit susceptible d'être mise en place avant 2025.
Suivez Matt sur Twitter @mattmcgrathBBC.
https://www.bbc.com/news/science-environment-49567197
PROJET DE SCISSION D'EDF : LE PRIX DE L'ÉLECTRICITÉ DEVRAIT AUGMENTER
RépondreSupprimerpar NICOLAS BOUTIN
13/09/2019
Le prix fixe de l'électricité nucléaire devrait passer de 42 à 45
La France va notifier à la Commission européenne son projet de scission d'EDF, après avoir voté, mercredi 11 septembre, la loi Énergie Climat. Conséquence : le prix de l'électricité devrait grimper.
EDF scindé en deux
Édouard Philippe doit se préparer à notifier officiellement à la Commission européenne le projet de scission d'EDF. Un projet nommé « Hercule » , qui doit être mis en vigueur après le vote des députés, de la loi Énergie Climat, le mercredi 11 septembre à l'Assemblée nationale .
EDF devrait se scinder en deux. D'un côté « EDF bleu », détenu à 100% par l'État, qui comprendrait le nucléaire, les barrages hydroélectriques et le transport de l'électricité, assuré par RTE. De l’autre, « EDF vert », dont le capital sera ouvert à des investisseurs extérieurs, qui sera chargé du commerce, Enedis, EDF Outremer, EDF renouvelables et Dalkia. Cette scission doit permettre « d'isoler financièrement le risque nucléaire », révèle une source du Parisien.
Un « deal donnant- donnant » entre l'État et Bruxelles
Cette réorganisation va avoir des conséquences coûteuses pour les abonnés à l’électricité. Car, si l'Accès régulé à l'énergie nucléaire historique (Arenh) est en hausse, cela entraînera obligatoirement une hausse des abonnements chez EDF mais aussi chez ses concurrents, obligés d'augmenter leurs tarifs pour compenser une électricité plus chère. Seuls gagnants, les finances d'EDF, mises à mal par une dette de 37 milliards d'euros.
Pour tenter de gagner l'accord de la Commission européenne, la France aurait, selon Le Parisien, proposé un « deal donnant-donnant ». D'un côté, EDF se sépare de ses activités de distribution (Enedis) et de production (nucléaire), en contrepartie, le groupe obtient l'accord d'un relèvement du prix de l'Arenh. Jusqu'à présent, la loi impose à EDF de vendre un quart (100 térawattheures ou TWh) de son électricité nucléaire aux fournisseurs alternatifs à un prix fixe (42 euros par mégawattheures, ou MWh) jusqu'en 2025. Un montant, trop bas pour EDF qui serait porté à 45 euros le MWh tandis que le volume de la vente passerait de 100 à 150 TWh par an.
http://www.economiematin.fr/news-projet-scission-edf-hausse-prix-electricité
La dette vient UNIQUEMENT de l'investissement à pure perte et escroquerie bien réfléchie dans les putains d'éoliennes et panneaux solaire d'EDF !
SupprimerGE revend le nucléaire français: l’État va-t-il sauter sur l’occasion ?
RépondreSupprimer12:00 14.09.2019
Par Maxime Perrotin
General Electric cherche à revendre les activités nucléaires d'Alstom. Plus qu’une fatalité, une occasion pour l’État de recouvrer sa souveraineté sur l’approvisionnement énergétique de la France ? Retour sur une proposition portée depuis le début de l’année par Frédéric Pierucci, ancien cadre d’Alstom, pour l’heure sans succès…
«On est tout le temps surpris ! C’est quand même incroyable! […] pour une fois, anticipons !», s’emportait Frédéric Pierucci à l’Assemblée nationale.
Convié à un colloque sur l’extraterritorialité du droit américain, organisé mi-juin par l’IVERIS et l’Académie de géopolitique de Paris (AGP), l’ancien cadre d’Alstom –qui ne reçut pas le soutien du Quai d’Orsay lorsqu’il était emprisonné dans les geôles américaines durant près de 25 mois– revenait sur son dernier combat: convaincre l’État de profiter des déboires financiers de GE afin de lui racheter les anciennes activités nucléaires d’Alstom, soit celles qui lui paraissaient «la plus stratégique»
«Nous savons que General Electic est dans une situation catastrophique, nous savons que c’est à vendre, on a une golden share en plus dans cette joint-venture-là, qui permet d’avoir un droit de regard sur un futur repreneur, pour une fois, anticipons !», insistait Frédéric Pierucci.
Pour lui, l’État doit jouer cartes sur table avec GE et lui demander de faire une proposition. «On rachète et au moins on ressort par le haut de l’affaire Alstom !» estime-t-il, regrettant que pour l’heure, il n’y ait «aucune stratégie industrielle» de l’exécutif depuis cinq ans afin «d’essayer de recouvrer notre souveraineté».
«G.E est dans une situation catastrophique […] nous avons une technologie absolument unique, qui est l’une des meilleures technologies au monde, c’est 3.000 emplois en France. C’est la turbine Arabelle, qui fournit toutes nos centrales, qui est la plus aboutie technologiquement, c’est un business qui est profitable. Je ne comprends pas pourquoi on ne se saisit pas de ce type de projets au plus haut niveau de l’État», développait l’auteur du livre Le piège américain (Éd. JC Lattès, janvier 2019) devant les participants au colloque. «On est toujours dans le réactif… je suis allé deux fois à Bercy proposer ce projet-là», regrettait-il, évoquant notamment les cas d’Ascoval, de Ford, de Belfort ou encore d’Air France-KLM, lorsque l’exécutif français fut pris au dépourvu en apprenant l’entrée «surprise» au capital du groupe de son homologue néerlandais.
Trois mois après ces propos, nos confrères de L’Obs confirment cette remise en vente pressentie des activités d’entretien et de renouvellement des turboalternateurs des centrales françaises par General Electric. L’hebdomadaire révèle ainsi que l’entreprise française SNEF s’est déclarée intéressée et qu’EDF aurait déjà donné son accord, soulignant que l’État n’a pas encore faire connaître sa position, le tout à la veille d’une visite de Bruno Le Maire sur le site de Belfort, menacé par la suppression de 792 emplois dans l’activité turbines à gaz.
Une visite au cours de laquelle le ministre de l’Économie a pressé le conglomérat américain d’«améliorer très significativement» sa copie et de respecter ses engagements, ce à quoi GE a répondu qu’il «[travaillait] sur les mesures possibles pour adapter le projet de réorganisation en cours, tout en permettant de recouvrer durablement la compétitivité de l’activité gaz du site de Belfort dans un marché très dégradé», comme le relate Le Monde. En somme, dans l’affaire Alstom, l’emploi semble toujours être la priorité du gouvernement. En effet, en 2014, afin de convaincre le gouvernement français de lui céder la branche énergie d’Alstom, General Electric avait promis la création de 1.000 emplois dans l’hexagone d’ici 2018. Un deal, scellant le sort d’Alstom Energy, qui échappe encore à Frédéric Pierucci.
RépondreSupprimer«Quand on vend une entreprise qui a été bâtie sur la commande publique pendant 50 ans, qui fait partie du patrimoine national et de la souveraineté industrielle, pour un plat de lentilles et pour une création de mille emplois, pour moi c’est de la haute trahison ! Il faut mettre les mots sur les actes !»
Présents au colloque, autour de l’ancien cadre d’Alstom, le député Les Républicains (LR) Olivier Marleix, qui présida la commission d’enquête chargée d’examiner les décisions de l’État en matière de politique industrielle (Alstom, Alcatel, STX, etc.) et son ancien confrère LR Jacques Myard, diplomate de carrière, qui dès 2014 réclamait l’ouverture d’une commission d’enquête sur la cession de la branche énergie d’Alstom à son concurrent américain. Également présent, l’ex-Secrétaire d’État de Nicolas Sarkozy, Pierre Lellouche, auteur d’un rapport sur l’extraterritorialité américaine. Ils constituent cette «poignée» d’élus qui ont cerné les dangers que l’extraterritorialité du droit américain fait peser sur les entreprises françaises et de manière plus générale, sur les intérêts de la France et de ses concitoyens.
En effet, non seulement la perte de fleurons industriels, comme Alstom, représente-t-elle une perte sèche pour l’État en termes de maîtrise technologique, d’emplois et de revenus (impôts et taxes), mais les entreprises américaines qui les rachètent –et derrière elles leur administration– n’hésitent pas à recourir au chantage.
Dans le cas de General Electric, le chantage n’a pas traîné: au lendemain même du rachat de la branche énergie d’Alstom et de son activité d’entretien des fameuses turbines Arabelle qui équipent les 58 réacteurs des centrales nucléaires françaises (ainsi que la flotte nucléaire française), l’entreprise américaine avait cessé la maintenance desdites turbines. Le couteau sous la gorge, EDF avait dû renégocier un contrat plus favorable à l’Américain.
Un épisode sur lequel est d’ailleurs revenu Frédéric Pierruci, dressant le parallèle avec la dernière guerre du Golfe. Les Américains avaient alors cessé de fournir des catapultes de lancement à la France, clouant au pot d’envol les avions du Charles de Gaulle. L’énergie française (à 75% produite par les centrales nucléaires, dont l’entretien des turbines est à présent entre les mains des Américains) est ainsi devenue un nouveau levier de pression pour la Maison-Blanche.
«Si demain, on n’est pas d’accord avec la politique étrangère américaine, s’ils imposent à GE de ne plus fournir de pièces de rechange pour nos turbines, on nous met dans le noir ! […] il n’y a pas de mot, on est complètement dans les mains des Américains.»
Frédéric Pierruci évoque également le cas du géant chinois des télécommunications Huawei, privé de la technologie Android par Google sur demande des autorités américaines.
RépondreSupprimerLe cas de la remise en vente d’un actif stratégique français, peu après son rachat par un acteur privé étranger, n’est pas une première. Nokia, qui avait avalé Alcatel-Lucent, leader mondial de la production, pose et maintenance de câbles sous-marins –une activité stratégique à laquelle s’adonnent à présent les géants du numérique– via sa filiale Alcatel Submarine Networks (ASN), a rapidement remis en vente cette dernière, provoquant la colère des autorités françaises. Une vente d’un fleuron industriel français qui, tout comme celle d’Alstom, fut poussée par l’actuel locataire de l’Élysée…
https://fr.sputniknews.com/economie/201909141042095748-ge-revend-nucleaire-alstom-occasion/
Pourquoi Julian Assange est-il torturé à mort ?
RépondreSupprimerPar Karen Kwiatkowski
14 septembre 2019
Je pense que nous connaissons déjà la réponse. Nous devons aller plus loin et essayer de comprendre ce que signifie pour nous tous la destruction d'un journaliste moderne par les États-Unis et le Royaume-Uni, qui est partiellement voilée mais tout à fait grave.
Assange est un défenseur des lanceurs d'alerte, un promoteur de l'accès à l'information et de la sécurité de l'information pour tous, pas seulement les gouvernements et les grandes entreprises liées au gouvernement. Avec l'aide de spécialistes de la sécurité de l'information, de rédacteurs de code, de véridiques et de témoins du monde entier, il a reçu et publié des documents embarrassant et dévoilant un certain nombre d'organisations puissantes, notamment le gouvernement des États-Unis et ses nombreux amis et bénéficiaires.
Pourquoi est-il torturé à mort ? Pourquoi continue-t-il d'être soumis à de nouvelles variantes expérimentales de BZ fraîchement sortie de Porton Down et privé, non seulement d'amis, de parents et d'un accès non surveillé à son équipe juridique, mais également à la nourriture et aux soins de base ?
La réponse courte est qu'il est détenu pour le compte des États-Unis et qu'il est interrogé chimiquement et physiquement à Belmarsh (le Gitmo britannique) afin de révéler ses clés cryptographiques privées, ainsi que les noms et les informations cryptographiques les concernant Réseau d'information Wikileaks. L’arrestation d’Ola Bini en avril et les nouvelles accusations portées le mois dernier, ainsi que la nouvelle arrestation et l’incarcération de Chelsea Manning, témoignent en partie de l’effort visant à retrouver les fuites anonymes d’informations provenant des chambres fortes de la NSA, en particulier la fuite de leur cache d’outils de piratage 2016. Ceci est généralement indiqué mais pas complètement énoncé dans l'acte d'accusation américain.
Il est fascinant de constater que les accords de plaidoyer de deux récents «espions» de la NSA - des employés du gouvernement rentrés chez eux et «amassés» de grandes quantités de matériel de la NSA étaient remarquablement clairs comparés à ceux de Julian Assange et à la façon dont Bini et Manning ont été traités. et sont traités.
M. Pho, âgé de 67 ans et développeur pour les opérations sur mesure de la NSA, a plaidé coupable à une accusation d’enlèvement volontaire d’informations de la défense et a été libéré sous caution avant sa condamnation au début de 2018 à 66 mois. Harold Martin, l'extraordinaire amant de la NSA, a récemment été condamné à neuf ans de prison pour ses «crimes contre l'État». Même Reality Winner, jugé en vertu de la loi sur l'espionnage sans plaider sa cause, a été condamné à une peine relativement légère être achevée dans une prison proche de son domicile en lui promettant de la traiter pour boulimie. John Kiriakou n'a fait que révéler ce que tout le pays savait déjà sur les actes de torture perpétrés par la CIA et a été condamné à 30 mois de prison.
Aux États-Unis, si vous êtes intéressé par ce type de travail, la meilleure pratique consiste à faire passer un plaidoyer. Autrement, le mieux serait d’être un officier général qui a juré de respecter la Constitution (comme Petraeus ou Clapper) ou un politicien d’élite comme Hillary. En dehors de cela, assurez-vous d'être jugé publiquement pour des accusations faibles et évitez peut-être les interrogatoires chimiques, la torture physique et mentale et la détention indéfinie par le gouvernement américain et ses laquais. Autrement, comme Julian Assange et Edward Snowden, il faut la protection d'un puissant gouvernement non américain pour se défendre des escadrons de la mort américains. Edward l'a reçu de la Russie et Julian, de l'Équateur, mais il a eu un prix - et aucun prix n'est trop élevé pour le contribuable américain en ce qui concerne la sécurité du gouvernement américain.
RépondreSupprimerDans le cas d'Assange, bien qu'aucun dommage n'ait été causé au monde ou à la vie humaine, le gouvernement américain a été très embarrassé par la publication par le groupe de piratage Shadow Brokers d'outils de piratage USG. Ces publications à plusieurs niveaux indiquent ce que la NSA et d’autres parties du gouvernement des États-Unis (et de leurs alliés Five Eyes) étaient et sont capables de faire et font à notre égard à tous. La légalisation rétroactive en 2016 de la surveillance britannique de ses citoyens indique la portée et la préoccupation des gouvernements existants qui s'efforcent de se préserver eux-mêmes en ces temps difficiles. La loi américaine sur la liberté mise à jour de la même période révèle à peu près les mêmes préoccupations de la part de l'État américain.
Les révélations de Shadow Brokers suggèrent également qu'une autre fuite de calibre Snowden pourrait exister au sein de la NSA. Grâce à Assange, Snowden et d’autres, la NSA se sent presque aussi technologiquement transparente et vulnérable que l’Américain moyen. Cela ne doit pas durer!
Parce que cela ne doit pas durer, Assange et ceux qui ont peut-être travaillé avec lui seront interrogés avec toutes les capacités de l'État (torture physique, mentale et chimique). Ils ne seront ni jugés, ni représentés ni défendus par un tribunal public et, comme indiqué ici pour Assange, ils ne seront jamais libérés, quels que soient les résultats des différents interrogatoires.
Qu'il reste ou non une taupe dans le vaste conglomérat de services de renseignement américains est sans importance à ce stade. Un ou plusieurs doivent et seront trouvés, et dans le cadre de cette recherche, de nombreuses personnes - parmi les journalistes traditionnels ou non traditionnels du 21ème siècle, les agrégateurs, les blogueurs, les communicateurs, les tweeters ou les chercheurs et la vaste population d’employés et de sous-traitants du gouvernement - doit être détruit.
Comme dans le cas des bureaucraties de renseignements alambiquées de l’Allemagne de l’Est, de l’Union soviétique, de l’Iran sous le Shah, et une longue liste au cours de l’histoire de l’humanité, une fois la maladie du secret gouvernemental et les métastases du crime caché, il n’ya pas de solution sauf la mort, la destruction et l’effondrement système, et un rétablissement lent, douloureux et incohérent de la société humaine.
En revanche, Julian Assange n'aura pas de récupération lente et douloureuse. Il a été réduit à la capacité mentale d'une gomme élastique, et certains de ces effets resteront permanents. Physiquement, il aurait un poids insuffisant (moins de 100 kg), de la nourriture et de l’eau étant utilisées comme monnaie de négociation pour la poursuite de son interrogatoire. Ironiquement, même les prisonniers de Gitmo, dans le cadre des soins dispensés par le gouvernement américain, ont été gavés de force lorsqu'ils ont tenté de mourir de faim. Les gardiens du gouvernement de Julian utilisent de la nourriture et de l’eau pour le casser complètement.
Y a-t-il de bonnes nouvelles ? Terri Gross, de NPR, a présenté la semaine dernière une perspective historique intéressante sur l’expérimentation de drogues par la CIA. Cela vaut la peine d’être écouté, car tout changement n’est que évolution. Il est intéressant de noter que, comme après la fin de l’emploi de Sidney Gottlieb, si le parrain du mal au sein d’un gouvernement est destitué, tous les membres de son personnel sont parfois blanchis. Le plus souvent, illustrant «l’effet de levier» de Robert Higgs, il est simplement transféré ailleurs dans le gouvernement, voire étendu à plusieurs agences.
RépondreSupprimerLe pouvoir du gouvernement moderne est fondamentalement lié à sa «crédibilité». Cette crédibilité, cette fiabilité, chancelent partout - en partie grâce au travail courageux des honnêtes gens partout - et ne nous y trompons pas, nous sommes en effet partout. La persécution désespérée et perverse de Julian Assange est le signe d’une crise de crédibilité. Lorsqu'un bâtiment ou une institution commence à s'effondrer, de nombreuses tâches urgentes doivent être accomplies pour sauver des vies et assurer un avenir meilleur. Trouvez-en un et commencez à le faire.
The Best of Karen Kwiatkowski
Karen Kwiatkowski, Ph.D. [send her mail], a retired USAF lieutenant colonel, farmer and aspiring anarcho-capitalist. She ran for Congress in Virginia's 6th district in 2012.
https://www.lewrockwell.com/2019/09/karen-kwiatkowski/why-is-julian-assange-being-tortured-to-death/
Edward Snowden s’est marié en secret en Russie
RépondreSupprimer08:54 14.09.2019
Edward Snowden a accordé une interview exclusive au Guardian dans laquelle il a confié être marié depuis deux ans à sa partenaire qui l’avait rejoint en Russie.
Edward Snowden, le plus célèbre lanceur d’alerte du monde, a confié dans une interview au Guardian qu’il avait épousé en secret sa bien-aimée, Lindsay Mills, il y a deux ans en Russie.
Selon la presse, le couple s’était réuni en Russie en octobre 2014.
L’ex-agent américain a également raconté qu’il avait moins peur aujourd’hui que lors de son arrivée en 2013, alors qu'il se sentait seul et isolé, craignant qu'il ne soit suivi dans la rue par des espions américains en vue de représailles.
«J'étais vraiment une personne que le gouvernement le plus puissant du monde voulait voir partir», a-t-il dit.
«L’un des plus beaux pays du monde»
Par la suite, il s'est débarrassé des écharpes, des chapeaux et des manteaux dont il se servait jadis pour se déguiser et se déplace désormais librement dans la ville, en métro, visitant des galeries d'art ou allant voir des ballets, retrouvant des amis dans des cafés et des restaurants, comme il l’explique.
La Russie est «l’un des plus beaux pays du monde», a noté M.Snowden. «Les gens sont accueillants. Les gens sont chaleureux.»
L’affaire Snowden
En 2013, Edward Snowden a fourni aux journaux Washington Post et Guardian des informations classifiées sur les programmes de surveillance sur Internet des services de renseignement américains et britanniques.
Accusé aux États-Unis d'espionnage et de vol de documents appartenant à l'État, le lanceur d’alerte vit actuellement en Russie où il s'est réfugié en 2013. En 2014, il a reçu un permis de séjour de trois ans, qui a été prorogé de trois ans en 2017.
https://fr.sputniknews.com/societe/201909141042097704-edward-snowden-sest-marie-en-secret-en-russie/
Face à une agression: «redevenir primitif, pour sauver sa vie»
RépondreSupprimer13:30 14.09.2019
Par Edouard Chanot
Alors que l’insécurité augmente en France, les stages de self-defense se remplissent. Et ce, malgré des freins culturels, dont le premier d’entre eux: le tabou de l’usage de la force. Rencontre avec un instructeur, Romain Carrière.
Caroline* accompagnait l’une de ses amies… sans enthousiasme. Sans doute pensait-elle avoir mieux à faire ce jour-là qu’un stage intensif d’autodéfense. Mais quelques mois plus tard, l’instructeur Romain Carrière reçoit un message de sa part: deux individus ont tenté de la violer dans un parking, sur le capot d’une voiture. Heureusement, la jeune femme s’est défendue, reproduisant les gestes les plus basiques appris lors de l’entraînement:
«Elle a crié, envoyé le genou entre les jambes du premier agresseur et elle a pu s’enfuir», relate-t-il, aussi satisfait que rassuré.
«Je me sens utile», nous confie-t-il: cet ancien sous-officier parachutiste et champion de France de Taekwondo a en effet le sentiment «d’avoir évité que la liste des victimes d’agressions ne s’accumule».
En effet, des violences gratuites (1.000 par jour en France en 2018) aux tentatives d’homicide (+79% entre 2009 et 2018, selon le criminologue Alain Bauer), les statistiques s’affolent. Et derrière les chiffres, des personnes: Timothy Bonnet, 19 ans, poignardé par un demandeur d’asile afghan à Villeurbanne. Adrien Pérez, poignardé lui aussi, par Younes et Yanis El Habib, à la sortie d’une boîte de nuit, le soir de ses 26 ans. Marin Sauvajon, 20 ans, lynché pour avoir défendu un couple qui s’embrassait à Lyon. Fares ben Yahiaten, tué à 28 ans à l’arme à feu pour un sandwich à Noisy-Le-Grand. Des drames qui ont marqué l’opinion, et une angoisse pour les Français au quotidien.
Pour se former, être lucide
Le Toulousain Romain Carrière, ancien champion de France de Taekwondo et sous-officier parachutiste, forme maintenant à la défense face aux agressions: «(dans la rue), tout prédateur humain saura si nous sommes une proie facile ou s’il en choisira une autre.»
Romain Carrière, comme bien d’autres instructeurs d’autodéfense ou d’arts martiaux à travers le pays, est en première ligne pour trouver un remède à cette angoisse, comme s’ils étaient les psychologues de cette «France Orange mécanique». Durant chacun de ses stages, au moins un participant a subi une agression; «les autres, ils connaissent forcément quelqu’un». Des bagarreurs ? Non, au contraire, nous explique Carrière:
«Ils ont cette crainte, mais aussi cette lucidité: la peur d’être tétanisé en cas d’agression, de ne pas savoir quoi faire.»
Contrairement aux salles de boxe, on trouve une majorité de jeunes femmes: «60 à 70%, car elles ont plus conscience de leur vulnérabilité», analyse-t-il: «chez les hommes, il y a l’ego qui joue: ils se disent qu’ils savent se battre.»
La méthode proposée par Romain Carrière y est sans doute pour quelque chose: FAST, pour «Fear Adrenaline Stress Training». Elle a été développée en Californie après qu’une femme, ceinture noire de karaté, ait été tétanisée lors d’un viol. L’instructeur transmet donc, souvent à des débutants et à des non-sportifs, des comportements et des gestes très simples: les stagiaires sont placés en situation réelle, pour faire vivre le stress, la montée d’adrénaline que l’on ressent inévitablement lors d’une agression. Caméra au poing, il filme les réactions de ses élèves: «pour qu’ils prennent de l’assurance, et emmagasinent les réflexes». Une mise en situation qui n’est pas si facile: «quelquefois, des élèves fondent en larmes, la situation leur rappelle leur vécu.»
RépondreSupprimerLe tabou de la force
Il faut alors repartir de zéro. Indéniablement, l’usage de la force reste un tabou en France: «regardez les consignes affichées pour prévenir les menaces terroristes: la procédure envisagée est de fuir, se cacher, alerter. On ne dit pas quoi faire si on se retrouve nez à nez avec un assaillant ! Aux États-Unis, où ils sont plus habitués aux fusillades, saisir l’arme et frapper de toutes ses forces pour sauver des vies est recommandé si on ne peut pas faire autrement». Et l’instructeur d’ajouter, politiquement incorrect: «ici, comme après le Bataclan, on préfère dire que l’amour finira par triompher.»
«C’est un conditionnement depuis qu’on est tout petit, estime Romain Carrière. On se fait agresser dans la cour de l’école, il faut aller le dire à la maîtresse. Plus tard, on se fait agresser dans la rue, il faut serrer les dents, aller porter plainte et faire jouer les assurances devant la justice!» Et de conclure, lapidaire: «on nous programme à la résilience…»
Rompre avec cette dynamique serait-il si compliqué ? «Les premiers secours ont été instaurés dans le système scolaire: on apprend à sauver une vie, mais la société ne prépare pas à sauver sa propre vie en cas d’attaque…» Une appréhension qui traverse toute la société, jusqu’aux institutions judiciaires: «les magistrats ont du mal à reconnaître la légitime défense», glisse Romain Carrière. [À voir, notre reportage: Légitime défense: face à une agression, peut-on encore se défendre en France ?]
Comprendre l’état d’esprit d’un prédateur
C’est donc à une échelle individuelle qu’agit Romain Carrière, en commençant par les prémisses quelquefois indiscernables d’une agression: «si on peut éviter la menace par l’observation de l’environnement, c’est mieux. Le fait d’être alerte va permettre de traverser un trottoir, de se réfugier dans un magasin.»
Dans les stages de Romain Carrière, près de 70% de jeunes femmes: «elles ont plus conscience de leur vulnérabilité. Chez les hommes, il y a l’ego qui joue», explique-t-il.
Ensuite, «la plupart des agressions physiques commencent par une agression verbale». Y mettre un terme devient donc une priorité: «ni posture de victime ni agressivité: ne pas baisser les yeux, s’affirmer avec la voix, malgré la peur, et rester respectueux. Il faut maintenir l’agresseur à distance, mains ouvertes et solide sur ses appuis.»
Selon Carrière, «tout prédateur humain réfléchit en termes de risque et de bénéfices, il teste: en fonction de la réaction que l’on adopte, il saura si nous sommes une proie facile ou s’il en choisira une autre.»
Conseil pour les femmes: «être capable de crier», pour «alerter, faire douter l’agresseur et prendre contrôle du stress.»
RépondreSupprimerLe stress justement: cet ennemi intérieur qu’il faut canaliser à tout prix. En effet, la peur est telle lors d’une agression que «le corps perd sa motricité fine: sortir ses clés pour ouvrir une serrure devient impossible!» Ainsi Romain Carrière tâche-t-il d’enseigner «les gestes primitifs, qui impliquent les grosses masses musculaires et le fait de tirer, de pousser, de frapper les parties fragiles, comme les yeux ou les parties génitales». Un risque d’ailleurs, si l’on pense de nouveau à la légitime défense et à la proportionnalité des moyens exigée dans le Code pénal: «il est humainement impossible de réagir de manière proportionnée à une attaque avec ce qu’on sait du corps humain», constate l’instructeur.
Redevenir primitif
Mais la force exclut-elle la raison ? Romain Carrière livre davantage de conseils:
«Il faut appeler les secours si on a laissé l’agresseur sur le carreau, pour éviter la non-assistance à personne en danger, puis aller faire constater l’état de stress et le traumatisme éventuel par un médecin, au cas où…»
Il préconise aussi de déposer plainte, sans oublier «d’utiliser les bons mots, en se faisant éventuellement accompagner d’un avocat pénaliste. Souvent, les premières déclarations, maladroites du fait du stress de l’agression, peuvent desservir l’agressé!» Cas extrême: Papy Galinier, le retraité de 78 ans qui avait tiré sur deux jeunes femmes roms qui venaient le cambrioler, tuant l’une d’entre elles, avait déclaré «j’étais en danger avec cette sale race». Une phrase qui lui sera reprochée tout au long de la procédure, jusqu’à sa condamnation en 2015 par la Cour d’assises de l’Hérault à cinq ans de prison, dont quatre avec sursis, pour tentative de meurtre.
Mais l’immense majorité des citoyens subit l’ensauvagement de la société française à mains nues. Pour Romain Carrière, elle n’a pas d’autre choix que de «redevenir primitif, l’instant de l’agression, pour sauver sa vie ou celle de ses proches». Et de conclure:
«Quand l’État n’est pas là à l’instant T pour empêcher une agression, le citoyen reprend son droit d’user de la force. C’est son droit le plus élémentaire et fondamental.»
*Le prénom a été changé.
https://fr.sputniknews.com/france/201909141042096299-face-a-une-agression-redevenir-primitif-pour-sauver-sa-vie/
A savoir que ces 'cours d'éducation à la self-défense' sont aussi donnés aux agresseurs ou futurs criminels !
Supprimer«Cette drogue tue, point barre»: des ecstasys surdosées circulent à Paris
RépondreSupprimer13:23 14.09.2019
Suite à l’overdose fatale d’un jeune Français début septembre, Le Parisien révèle de terribles statistiques sur la consommation d’ecstasy: à Paris, les doses du principe actif dépassent parfois les 200 milligrammes par cachet quand, il y a 10 ans, elles plafonnaient autour de 70.
«Le monde de la nuit, endeuillé début septembre par l’overdose mortelle d’un jeune homme, appelle à une prise de conscience des autorités», écrit Le Parisien, se référant au décès d’un homme de 21 ans, ayant succombé à une overdose lors d’une soirée dans la boîte Dehors Brut dans le XIIe arrondissement de Paris, qui a été obligé de fermer ses portes suite au drame.
«Les comprimés sont devenus de plus en plus gros»
Le quotidien fait état de statistiques qui démontrent des tendances inquiétantes: les doses d’ecstasy dépassent parfois les 200 milligrammes par cachet contre 70 milligrammes il y a dix ans, a déclaré le docteur Grégory Pfau, responsable du système d'identification des substances illicites (SINTES) en Île-de-France.
«Depuis plus de cinq ans, les comprimés sont devenus de plus en plus gros et contiennent des doses de MDMA [principe actif de l'ecstasy, ndlr] de plus en plus fortes», a-t-il souligné.
Le collectif Action-Nuit, a mis en garde contre l’arrivée de l'«ecsta chinois», associé à la mort d'au moins 125 personnes aux États-Unis entre 2016 et 2018, selon l'Organisation mondiale de la santé.
Le journal rappelle les conséquences de l’utilisation de la drogue, consommée sous forme de poudre, de cristaux, de cachets ou liquide. La chaleur du corps et le rythme cardiaque augmentent, des risques d'hallucinations et de paranoïa apparaissent. «Le tout sans oublier les dommages en cas de consommation chronique (insomnie, anxiété, angoisse, agressivité, dépression)», est-il noté.
La mort après une pilule
«La MD, c'est la loterie. La toxicité aiguë ne dépend pas forcément de la dose. Cette drogue tue, point barre. Pas besoin d'avoir une autre substance comme avec l'ecsta chinoise», avertit Anne Bâtisse, responsable en pharmaco-addictologie à l'hôpital Fernand Widal, déclarant qu’une dose consommée en une seule fois peut désormais conduire à la mort.
Le physionomiste Valery Bastide du club Dehors Brut a comparé la situation d’aujourd’hui avec les années 1990, marquées par une hausse de la consommation de cette drogue:
«À cette époque, on prenait soin les uns des autres pendant les free parties. Aujourd'hui, quand un client alcoolisé ou drogué se fait recaler à l'entrée, ses amis l'abandonnent et rentrent quand même, sans se soucier de lui».
Quelle serait la solution ?
Avec la mairie et les associations, les établissements appellent à davantage de prévention et, en cas de consommation, conseillent de s'hydrater régulièrement, couper et espacer les prises, et rester vigilant sur l'état de santé de ses amis.
«Le problème, c'est qu'on ne sensibilise que ceux qui viennent chercher l'information, c'est-à-dire moins d'un usager sur 10. Mais qu'est-ce qu'on fait pour les autres? Il faut arrêter de penser que diffuser l'information incite à la consommation», indique Éric Labbé, DJ et activiste d’Action-Nuit, appelant à multiplier les stands d'analyses de drogues, proposés pour l'instant sous une forme limitée par les associations Charonne et Sida Paroles.
https://fr.sputniknews.com/france/201909141042098313-cette-drogue-tue-point-barre-des-ecstasys-surdosees-circulent-a-paris/
Un jeune Français «doué» met en place un schéma de sextorsion sur au moins 30.000 personnes
RépondreSupprimer10:00 14.09.2019
Un informaticien français «doué» installé en Ukraine a mis la main sur au moins 20.000 euros en faisant du chantage au porno sur Internet, selon RTL. Son schéma a touché environ 30.000 personnes, certaines d’entre elles ayant versé de l’argent à l’escroc.
Quelque 30.000 personnes ont été touchées par un vaste chantage pornographique, aussi appelé «sextorsion», effectué par un jeune Français de 20 ans, «très doué en informatique», selon RTL.
Le suspect qui habite en Ukraine avait envoyé, à l’aide de plus de 2.000 ordinateurs zombies, des mails à des centaines de milliers de victimes. Dans le texte des messages, leur auteur affirmait disposer de vidéos pornographiques des destinataires les montrant en train de visionner des contenus pornographiques et prétendument filmées à l’aide de leurs webcams. N’en disposant en réalité d’aucune, il exigeait une rançon d’environ 500 euros. Une cinquantaine de victimes sont tombées dans le piège. Au total, le suspect aurait récolté au moins 20.000 euros.
Interrogé par Le Monde, le chef de l’unité de la police nationale spécialisée en cybercriminalité, François-Xavier Masson, a évoqué «un phénomène massif», la plateforme de signalement Pharos ayant été «submergée»:
«Nous avons identifié 30.000 victimes environ, mais nous pensons qu’il y en a beaucoup plus. Plusieurs centaines de milliers d’e-mails ont été envoyés. C’était un phénomène massif. La plateforme de signalement Pharos était submergée».
Le suspect a été interpellé lundi 9 septembre à l’aéroport de Roissy à son arrivée et placé sous contrôle judiciaire.
https://fr.sputniknews.com/societe/201909141042097778-un-jeune-francais-doue-met-en-place-un-schema-de-sextorsion-sur-au-moins-30000-personnes/
voir:
SupprimerDeepfake - Les fausses vidéos deviennent terriblement réelles
lundi 9 septembre 2019
https://huemaurice5.blogspot.com/2019/09/deepfake-les-fausses-videos-deviennent.html
RépondreSupprimerLa tromperie du 11 septembre reste sous le contrôle du destin de l’Amérique
Par Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
14 septembre 2019
Le 18e anniversaire du 11 septembre est terminé, mais ce n’est pas le cas du 11 septembre. Le 11 septembre 2001 est l’événement décisif du XXIe siècle en Amérique. Les néoconservateurs ont utilisé leur faux drapeau pour détruire la Déclaration des droits et renvoyer le peuple américain à un état policier. Ils ont utilisé le New Pearl Harbor qu’ils ont orchestré pour lancer leurs guerres d’agression au Moyen-Orient afin de reconstruire le Moyen-Orient dans l'intérêt d'Israël. Le nouvel État policier américain deviendra de plus en plus oppressant au fil du temps et, maintenant qu'Israël a le bout du doigt, les États-Unis seront probablement contraints de se lancer dans une guerre qui aboutira à l'Armageddon nucléaire.
Le mal inhérent aux attaques de Washington sur les pays islamiques a entraîné l’intervention d’autres pays puissants menacés par le chaos semé par Washington au Moyen-Orient depuis deux décennies. Pour sa part, la Russie est intervenue en Syrie et a mis fin au renversement orchestré par le néo-conservateur du gouvernement syrien, sensibilisant ainsi le monde à la fin de l'unilatéralisme américain. Cette prise de conscience, conjuguée au flot constant de mensonges et de menaces émanant de Washington, a sapé l’influence américaine dans le monde et conduira à la dissolution de l’empire de Washington.
Edward Curtin explique comment le peuple américain insouciant a été mis en place à l’avance au moyen d’une forme de contrôle linguistique linguistique lui permettant d’accepter l’explication officielle tout à fait invraisemblable du 11 septembre. En effet, le terme 9/11 fait lui-même partie du contrôle de l'esprit. Rideau désavoue son utilisation. Je suis d'accord avec lui. Nous avons besoin d'une manière différente de nommer l'événement. Je suis ouvert aux suggestions.
J'ai trouvé convaincant l'explication de Curtin sur la façon dont le langage était utilisé pour préparer le peuple américain à l'avance afin d'accepter l'explication officielle de l'événement déterminant de l'Amérique du XXIe siècle. Je te le recommande. Lire ici
Le meilleur de Paul Craig Roberts
Paul Craig Roberts, ancien secrétaire adjoint au Trésor américain et ancien rédacteur en chef adjoint du Wall Street Journal, a rapporté des cas choquants d'abus commis par des procureurs pendant deux décennies. Une nouvelle édition de son livre, The Tyranny of Good Intentions, co-écrit avec Lawrence Stratton, un récit documenté de la perte de la protection de la loi par les Américains, a été publiée par Random House. Visitez son site web.
https://www.lewrockwell.com/2019/09/paul-craig-roberts/the-9-11-deception/
Reconnaissons bien qu'il y a une dictature contre la vérité ! PAS UN SEUL journal au monde n'a osé expliquer en détail la cocasserie du '11 Septembre' où des avions en aluminium étaient capables de couper des colonnes d'acier de 80 cm !
SupprimerSuperman n'aurait pas fait mieux ! Mais çà ne s'arrête pas là ! Il y a aussi la tour n°7 qui s'est effondré de rire toute seule ! Il y a aussi l'avion qui s'est écrasé si fort en forêt qu'il a disparu en poussières ! Un autre qui a rentré dans le Pentagone par un trou de souris de 3 m de large avec des ailes de 60 m d'envergure ! HAHAHAHAHAHA !
Pourtant, les hologrammes d'avions étaient très 'Hollywoodiens' sauf qu'un trisomique en pilotait le joystick !
Plus de 500 personnalités, dont Snowden et Huppert, s’engagent pour l’indépendance du Monde
RépondreSupprimer14:46 14.09.2019
À l’instar des journalistes du quotidien, Edward Snowden, Christine and the Queens et Isabelle Huppert ainsi que plus de 500 personnalités médiatiques se sont engagées dans une action de soutien «aux équipes éditoriales et aux salariés» du Monde dans la défense de «l’indépendance de leur journal».
Des cinéastes, écrivains et d’autres personnalités publiques se sont mobilisés pour l’indépendance éditoriale de toutes les rédactions du journal Le Monde.
«Nous apportons notre soutien aux équipes éditoriales et aux salariés engagés dans la défense d'une valeur inaliénable: l'indépendance de leur journal», indique le texte de la tribune publiée sur le site du quotidien.
Parmi ces plus de 500 personnes, se trouvent Edward Snowden, célèbre lanceur d’alerte, le physicien prix Nobel de physique 2012 Serge Haroche, les artistes Isabelle Huppert et Jane Birkin, ainsi que des historiens (Marcel Gauchet ou Michelle Perrot), des économistes (Thomas Piketty) ou encore des écrivains (Leila Slimani).
Ces personnalités médiatiques se mobilisent à l’instar des journalistes du Monde eux-mêmes qui, mardi, avaient demandé à Daniel Kretinsky, le nouvel actionnaire du journal, cinquième fortune tchèque, et à l’actionnaire majoritaire Matthieu Pigasse, de «garantir leur indépendance» éditoriale par le biais de la signature d’un droit d’agrément. Lundi 9 septembre, ce droit a été signé par Xavier Niel, l’un des actionnaires du journal.
Comme le soulignent les signataires de la tribune, le droit d’agrément est «une pièce indispensable» qui «permettra au pôle d'indépendance du groupe Le Monde de se prononcer, à l'avenir, sur l'entrée au capital de tout nouvel actionnaire majeur».
https://fr.sputniknews.com/france/201909141042098476-plus-de-500-personnalites-dont-snowden-et-huppert-sengagent-pour-lindependance-du-monde/
(...) Ces personnalités médiatiques se mobilisent à l’instar des journalistes du Monde eux-mêmes qui, mardi, avaient demandé à Daniel Kretinsky, le nouvel actionnaire du journal, cinquième fortune tchèque, et à l’actionnaire majoritaire Matthieu Pigasse, de «garantir leur indépendance» éditoriale par le biais de la signature d’un droit d’agrément. (...)
Supprimervoir le faux graphique des pollueurs publié dans 'Le Monde'
"Des centaines de villes ne recyclent plus leurs déchets, c'est trop cher"
samedi 14 septembre 2019
https://huemaurice5.blogspot.com/2019/09/des-centaines-de-villes-ne-recyclent.html?showComment=1568469010626
Comment est-il possible pour Mme Balkany, condamnée pour fraude fiscale, d’être maire de Levallois ?
RépondreSupprimer14:10 14.09.2019
Isabelle Balkany, condamnée avec son mari pour fraude fiscale, assurera tout de même l'intérim à la tête de la mairie de Levallois-Perret, son époux ayant été incarcéré. Une situation qui est néanmoins légale, explique LCI.
Une condamnation à quatre ans de prison ferme pour fraude fiscale a mis fin à la direction par Patrick Balkany de la commune de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine). Dès l'annonce du jugement, son épouse Isabelle, condamnée à trois ans de prison ferme dans la même affaire, a annoncé qu'elle prenait l'intérim de la mairie de la commune, relate LCI.
«Le maire étant empêché, c'est le suivant de liste qui prend la place du maire par intérim, c'est moi. Pour très peu de temps, je l'espère. Jusqu'au retour de mon époux», a indiqué la première adjointe dans une interview accordée à la chaîne de télévision.
Des chances de rentrer
Cet intérim est cependant tout à fait légal car, à la différence de la condamnation de son mari, celle d'Isabelle Balkany n'a pas été assortie de mandat de dépôt, en raison de son état de santé. De plus, tout comme Patrick Balkany, elle a interjeté appel, et la condamnation est donc suspendue. «[L'appel contre] l'inéligibilité [pour dix ans] est suspensif jusqu'à ce que tous les recours soient épuisés», a expliqué Mme Balkany à LCI. Par conséquent, elle peut prétendre à exercer le mandat en question.
Qui plus est, son épouse espère que Patrick Balkany pourra encore reprendre les rênes de la municipalité. En cas de remise en liberté, briguée par sa défense, son appel suspensif lui permettrait, le cas échéant, de reprendre la tête de la municipalité, voire de se représenter aux élections municipales de mars 2020, explique la chaîne.
https://fr.sputniknews.com/france/201909141042098404-comment-est-il-possible-pour-mme-balkany-condamnee-pour-fraude-fiscale-detre-maire-de-levallois/
Un chauffard peut-il être libéré pour bonne conduite ?
SupprimerLes constructeurs européens face à une tempête parfaite
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 14/09/2019 - 09h20
Écrit par Irina Slav via OilPrice.com,
Les constructeurs automobiles européens sont confrontés à ce qui pourrait s’avérer être une crise majeure provoquée par les régulateurs européens: il s’agit de véhicules électriques et d’émissions. Les premiers sont censés aider à résoudre le problème avec les seconds, mais la probabilité de succès est incertaine car il existe littéralement des millions de variables: les acheteurs de voitures.
L'UE impose des plafonds d'émissions pour les voitures depuis 2012. Jusqu'à cette année, ce plafond était en moyenne de 130 grammes de gaz carbonique par kilomètre pour toutes les voitures particulières neuves. Toutefois, à partir de l’année prochaine, ce chiffre sera encore réduit à 95 grammes de gaz carbonique par km. En consommation de carburant, le plafond de 130 g / km correspond à une moyenne de 5,6 litres d’essence aux 100 km, tandis que le plafond de 95 g / km correspond à 4,1 litres aux 100 km.
Les grands constructeurs européens alignent les véhicules électriques. Seule Volkswagen prévoit quatre nouveaux modèles de véhicules électriques pour 2020, après avoir dévoilé plus tôt ce mois-ci son premier véhicule électrique abordable de série, l'ID3. De plus en plus de modèles devraient être fabriqués par le plus grand constructeur automobile au cours des prochaines années et ses concurrents ne resteront pas les bras croisés. Tous ceux qui fabriquent des voitures en Europe ont une gamme électrique… mais rien ne garantit que les gens voudront acheter ces voitures.
"Vous avez des voitures qui coûtent 10 000 euros de plus à construire, des objectifs d'émissions de flotte qui exigent un certain volume de ventes et des consommateurs qui peuvent les vouloir ou non", a déclaré un responsable du groupe PSA (la société qui fabrique les marques Citroën et Peugeot) à Salon de Francfort de cette semaine.
Ce n’est pas comme si l’industrie n’avait pas cherché à rendre les véhicules électriques attrayants. C’est suffisant, au moins dans certaines régions de l’UE, de dire qu’elles représentent une alternative plus verte et qu’il y aura des gens pour les acheter. Malheureusement, la majorité semble préférer les grosses voitures aux voitures vertes.
Un reportage de Automotive News Europe a révélé en mars de cette année que, si les ventes totales de voitures en 2018 étaient restées stables par rapport à 2017, les ventes de VUS et de véhicules multisegments dans l'UE avaient affiché une croissance solide de 18%. C’est 800 000 VUS et multisegments supplémentaires vendus dans l’UE l’année dernière, pour un total de 5,3 millions.
Greenpeace avait plus de mauvaises nouvelles pour les constructeurs automobiles européens. Dans un rapport intitulé "Crashing the Climate: comment l'automobile alimente la crise climatique", l'organisation environnementale a déclaré que les émissions totales de carbone de ce que Greenpeace appelle "les constructeurs automobiles les plus sales" ont dépassé les émissions de carbone de l'UE en 2018. Fait amusant: Volkswagen était le pire délinquant, probablement parce qu'il vend la plupart des voitures.
RépondreSupprimerGreenpeace a ajouté que les ventes de VUS en Europe avaient été multipliées par quatre depuis 2008, leur part de marché atteignant 32%, contre seulement 8% en 2008. Certes, certains de ces VUS sont hybrides, mais la grande majorité ne le sont pas.
Selon un cabinet d’ingénierie allemand cité par Reuters, sur la base des objectifs d’émission de l’UE, les ventes de véhicules électriques devraient être multipliées par trois pour atteindre une part de marché de 6% d’ici à 2021, afin de faire la différence. Selon FEV Consulting, les ventes de véhicules hybrides devraient accumuler une part de marché de 5%.
C’est une assez forte hausse des ventes de VE dans des pays qui ne sont pas aussi petits et verts que la Norvège. Compte tenu des tendances d'achat des dernières années, les constructeurs automobiles ont toutes les raisons de s'inquiéter du fait que leurs projets en matière de VÉ ne fonctionnent pas. Malheureusement, ils ne peuvent rien faire pour apprivoiser les wild cards qui aiment les VUS.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/european-carmakers-face-perfect-storm
La guerre contre les fongicides SDHI est lancée
RépondreSupprimer28 août 2019
GRW A la une, Pesticides
Après avoir surfé sur la vague anti-néonicotinoïdes, l’association Pollinis, aux financements opaques, s’associe désormais à la nouvelle croisade, contre les fongicides SDHI, de François Veillerette, le boss de Générations Futures, association dédiée à la lutte contre les pesticides. Celui-ci a en effet déclaré la guerre aux SDHI, une famille de fongicides, qui agissent sur une enzyme spécifique liée à la chaîne respiratoire des cellules de champignons. « Depuis 2014, les fongicides SDHI sont déversés à grande échelle sur les cultures. Pourtant, des scientifiques estiment que les tests d’homologation qui ont permis leur mise sur le marché n’offrent aucune garantie quant à l’innocuité de ces molécules », indique l’association fondée par Nicolas Laarman dans la brochure éditée pour cette dernière campagne.
Un prétexte pour lever des fonds
Le scénario reste semblable à lui-même, mettant en œuvre un discours anxiogène à souhait à l’aide d’éléments de langage bien choisis (« risques non évalués pour la santé », « des molécules non sélectives et persistantes », « omniprésents dans nos champs et nos assiettes », etc.), le tout associé à une mise en cause systématique des autorités sanitaires, des firmes « agrochimiques » et des États membres de l’Union européenne, accusés de « jouer avec le feu, comme pour le glyphosate ou les néonicotinoïdes ». Nicolas Laarman se saisit de l’occasion pour inviter tout un chacun à « s’inquiéter » et en appelle à « une mobilisation et une réaction immédiates des citoyens, en France et dans toute l’Europe ». Devant « l’urgence et la lenteur de réaction des autorités sanitaires », Pollinis procède à une récolte de dons dans le dessein de « financer des études scientifiques indépendantes », et de « mener des enquêtes sur les mécanismes d’approbation des pesticides qui permettent la mise sur le marché de produits aussi toxiques pour la nature et l’homme [sic] ».
Comme ce fut déjà le cas pour l’affaire des néonicotinoïdes, Pollinis n’est pas à l’origine de ce dossier, qui a été lancé par quelques chercheurs de l’Inserm, de l’INRA et du CNRS. Dans une tribune publiée dans Libération le 15 avril 2018, Pierre Rustin, directeur de recherche au CNRS, appelait à suspendre l’utilisation des SDHI « tant qu’une estimation des dangers et des risques n’aura pas été réalisée par des organismes publics indépendants des industriels distribuant ces composés et des agences ayant précédemment donné les autorisations de mise sur le marché des SDHI ».
Selon ses propos, les motifs d’inquiétude semblaient en effet de nature très sérieuse : « Nos travaux de recherche sur l’enzyme SDHI ont mis en évidence un mécanisme très particulier de dérèglement cellulaire : le blocage de cette enzyme conduit à l’accumulation d’une petite molécule, le succinate. Celui-ci va entraîner, à long terme, un changement de la structure de notre ADN : ce sont des phénomènes de modifications épigénétiques. Ces anomalies épigénétiques liées au blocage de la SDH vont déréguler des milliers de gènes, expliquant la survenue de tumeurs et cancers, sans pourtant entraîner de mutations dans les gènes comme c’est souvent le cas des carcinogènes. Et ces modifications, contrairement aux mutations, ne sont pas détectées, ni testées, au cours des tests de toxicité conduits avant la mise sur le marché des pesticides.»
Selon l’Anses, aucun élément nouveau ne justifie un retrait des fongicides de cette famille. L’ensemble des hypothèses alarmistes du collectif de chercheurs s’est tout simplement révélé sans fondement !
Quelques semaines après la publication de ce texte alarmant, le 24 mai 2018 pour être précis, l’Anses s’est tout naturellement auto-saisie afin de vérifier si des éléments nouveaux avaient réellement été mis en évidence par ces « informations et hypothèses scientifiques apportées par les lan- ceurs de l’alerte ». Rien d’anormal, jusque-là, dans le déroulement de la procédure, puisqu’il est toujours possible de lancer une alerte, que l’Anses se doit d’examiner dans des délais rapides. Pour ce dossier, le délai de l’expertise a été fixé à trois mois. Difficile de faire plus court. En réalité, presque sept mois ont été nécessaires pour conclure l’examen, avec une expertise collective qui a abouti à un rapport très complet de plus de 90 pages. Après avoir diligenté une équipe indépendante de spécialistes et auditionné l’un après l’autre les scientifiques signataires de la tribune, qui ont exposé les résultats de leurs travaux, les experts sont formels : il s’agit d’une fausse alerte. Selon eux, en effet, aucun élément nouveau ne justifie un retrait des fongicides de cette famille. L’ensemble des hypothèses alarmistes du collectif de chercheurs s’est tout simplement révélé sans fondement! À la lecture de l’avis de l’Anses, on découvre même que les effets observés in vitro sur les cellules de mammifères – qui apparaissent dans la tribune comme une révélation – sont en réalité connus depuis de nombreuses années. S’ils ont été écartés, c’est tout simplement parce que les spécialistes ont jugé que leur transposition directe à l’homme n’est pas fondée. Comme le note le blogueur Wackes Seppi, « un abîme sépare l’in vitro de l’in vivo. À titre de comparaison, s’il fallait donner crédit à l’alerte de ce collectif à propos d’une classe de fongicides, il faudrait aussi sonner le tocsin sur, par exemple, la caféine ou de nombreuses substances contenues dans les épices ou même les aliments de consommation courante.»
RépondreSupprimer« Au regard des sources consultées, il n’a pas été identifié de données suggérant une augmentation de l’incidence des cancers spécifiques associés au déficit en SDH, chez l’Homme non porteur de mutation (chez les professionnels exposés, par exemple), malgré une commercialisation parfois ancienne de ces molécules SDHI, ni de données suggérant un impact pour les organismes de l’environnement », assurent fermement les experts de l’Anses. « Pour l’instant, l’évaluation scientifique des risques liés à l’usage de ces produits, qui prend en compte le mécanisme d’action, conclut à une absence de risque inacceptable. Et nous n’avons pas à ce stade d’éléments pour les interdire ou les suspendre sur la base d’hypothèses tirées de leur mécanisme d’action », confirme pour sa part Gérard Lasfargues, directeur général en charge des affaires scientifiques à l’Anses.
En bonne logique, l’affaire aurait donc dû s’arrêter là. Sauf que la notoriété de Pierre Rustin en a pris un sacré coup, et son statut de lanceur d’alerte s’en est trouvé bien écorné. Sachant pertinemment que son dossier à charge ne peut plus s’appuyer sur des éléments scientifiques avérés, Rustin décide alors de dégainer l’arme fatale: le principe de précaution. « Il s’agit là vraiment d’un cas d’école pour appliquer le principe de précaution. Il ne faut pas attendre pendant des années et risquer de se retrouver un jour avec des malades ou des morts. C’est une folie », affirme-t-il dans une interview accordée à Libération le lendemain de la publication de l’avis de l’Anses.
Son appel sera ensuite tout naturellement relayé par le réseau des militants anti-pesticides, dans les médias avec Stéphane Foucart du journal Le Monde et Coralie Schaub de Libération, à l’Assemblée nationale avec Delphine Batho et Alexis Corbière, toujours prompt à la surenchère, au Parlement européen avec la députée d’extrême droite Mireille d’Ornano, et dans le monde associatif par Générations Futures et la nouvelle venue dans la nébuleuse des associations anti-pesticides, Pollinis, qui a accaparé le sujet dès août 2018, afin de pouvoir poursuivre ses levées de fonds lui permettant de faire fonctionner son équipe de lobbying à Bruxelles.
RépondreSupprimerÀ lire aussi : les anomalies des comptes de Pollinis
Depuis lors, François Veillerette et Nicolas Laarmann travaillent main dans la main, œuvrant notamment pour la mise en ligne, effective depuis le 7 juin 2019, d’un site dédié au SDHI, auquel s’est associé Pierre Rustin, ralliement qui a définitivement fait basculer le directeur de recherche en dehors du monde des experts sérieux et indépendants. Désormais, il tient aussi le rôle de vedette et de caution « scientifique » dans la campagne contre les SDHI orchestrée par le journaliste écolo de Charlie Hebdo, Fabrice Nicolino, qui avait déjà consacré cinq pages au sujet des SDHI dans son manifeste daté de septembre 2018 « Nous voulons des coquelicots ».
À lire aussi : les coquelicots de Fabrice Nicolino
Auteur de plusieurs livres à charge contre les pesticides, le militant radical signe un nouvel opus intitulé Le crime est presque parfait : l’enquête choc sur les pesticides et les SDHI, à paraître le 11 septembre 2019. On y retrouvera sans aucun doute les délires complotistes – l’une des grandes spécialités du journaliste – et autres grotesqueries, qui constituent le fonds de commerce de Nicolino depuis son premier ouvrage rédigé en collaboration avec François Veillerette, Pesticides : révélations sur un scandale français, publié en 2007.
https://www.agriculture-environnement.fr/2019/08/28/la-guerre-contre-fongicides-sdhi-est-lancee
Même en prison, Patrick Balkany ne loge pas à la même enseigne que les autres détenus
RépondreSupprimer20:42 14.09.2019
Le maire de Levallois, Patrick Balkany, vient de passer sa première nuit en détention, incarcéré à la maison d'arrêt de la Santé, vendredi 13 septembre, aussitôt après sa condamnation. Des médias ont précisé les conditions de sa détention et appris qu’il était logé dans «le quartier des VIP».
Condamné le 13 septembre à quatre ans de prison ferme pour fraude fiscale, le maire Les Républicains de Levallois-Perret, Patrick Balkany, a été écroué le jour même à la maison d'arrêt de la Santé, à Paris.
«La nuit s’est bien passée, il n’a pas fait appel au personnel», a déclaré ce 14 septembre au Figaro Yoan Karar, secrétaire général adjoint du syndicat FO Pénitentiaire.
Mais il y a détenu et détenu. Ainsi, Patrick Balkany ne côtoiera pas les prisonniers «ordinaires».
Logé au «quartier des VIP» comme Benalla
Il est placé à «l'étage des vulnérables», qui est l'équivalent de ce que l'on appelait avant le «quartier des VIP», a indiqué dès vendredi soir à France Info la déléguée locale du syndicat pénitentiaire UFAP, Nadia Labiod.
«On y trouve une dizaine de détenus, notamment des policiers, qui seraient en danger au milieu des autres détenus. C'est à cet étage qu'a été incarcéré Alexandre Benalla», a-t-elle noté.
C’est la direction de la prison de la Santé qui a décidé de placer le maire de Levallois dans cette zone, sur recommandation du juge des libertés, a ajouté Le Figaro.
Dans sa cellule de 9 mètres carrés, il aura, «comme tout le monde, un lit, des toilettes, une douche, des plaques chauffantes et la possibilité de payer pour avoir la télévision, le téléphone fixe et un frigo», a noté la syndicaliste FO Ingrid Durimel à France Info.
«Le régime de détention est le même que celui des autres détenus. La seule différence, c’est qu’ils font tout entre eux: promenades et autres activités. Ils ne rencontrent jamais les autres détenus de la prison», a expliqué Yoan Karar.
La Santé vient d’être entièrement rénovée et est «désormais l'une des prisons les plus modernes de France», a affirmé à France Info sa directrice, Christelle Rotach.
L’affaire Balkany
Entre temps, l’avocat de Patrick Balkany, Éric Dupont-Moretti, a déclaré qu’il n’était «pas du tout surpris par ce jugement» et a précisé tout de suite après l’annonce de la sentence qu’il allait faire appel.
Un second volet du jugement, prévu pour le 18 octobre, sera consacré aux délits de blanchiment et de corruption. Sept ans de prison, l'incarcération immédiate et la confiscation de tous ses biens ont été requis à son encontre.
Une enquête visant les époux Balkany avait été ouverte en 2013 visant le recel au fisc de plusieurs millions d'euros d'impôts sur le revenu et la fortune. L’avocat avait pourtant affirmé que Patrick Balkany devait son patrimoine à l’«immense fortune de son père» et non à l’argent public.
Patrick Balkany a été condamné à quatre ans de prison ferme, tandis que son épouse et première adjointe, Isabelle, a écopé de trois ans de prison, mais le tribunal a tenu compte de son état de santé, incompatible avec une mesure de détention. Il n’a pas été décerné de mandat de dépôt.
https://fr.sputniknews.com/france/201909141042099167-meme-en-prison-patrick-balkany-ne-loge-pas-a-la-meme-enseigne-que-les-autres-detenus/
«Point de rassemblement et de grogne» pour l'acte 44 des Gilets jaunes, Nantes entre gaz lacrymo et cocktails Molotov
RépondreSupprimer21:15 14.09.2019
Des centaines de Gilets jaunes sont venus manifester samedi 14 septembre à Nantes, baptisée «point de rassemblement et de grogne» dès midi. Peu après le départ du cortège, les premiers affrontements se sont produits, la police a eu recours au gaz lacrymogène. Le cortège s'est agrandi au fur et à mesure de son tour de ville.
Pour ce 44e samedi de mobilisation des Gilets jaunes, c'est la ville de Nantes qui a été choisie comme épicentre et «point de rassemblement et de grogne». S'étant ébranlée vers 14h00 à partir de la place Mellinet, la manifestation réunissait quelque 400 personnes au début, indique France 3. Au fur et à mesure que le cortège avançait, le nombre de participants a atteint les 1.800 environ, a précisé la police.
Les premiers heurts entre manifestants et forces de l'ordre se sont produits peu après que le cortège, rassemblé initialement pour un pique-nique, s'est mis en route à travers la ville. Les forces de police ont copieusement aspergé les participants de gaz lacrymogène en réponse aux jets de projectiles, ces derniers se protégeant à l'aide de masques, capuches et parapluies.
Pour le directeur de la DDSP, la sécurité publique dans le département, Benoît Desferet, il fallait «s'attendre effectivement à ce qu'on ait une manifestation violente avec la commission d'exactions, de dégradations, la présence de black blocs, de gens qui sont venus non pas pour manifester mais essentiellement pour en découdre et qui nécessitent par conséquent un dispositif d'envergure».
Vingt-deux cocktails Molotov et 10 mortiers ont été découverts à proximité du point de rassemblement, dans l'ouest cossu de Nantes, tandis qu'une centaine de parapluies et un extincteur ont été saisis, selon la police.
Les tensions se sont poursuivies dans l'après-midi, les rues noyées sous les gaz lacrymogènes. Le dispositif policier était particulièrement imposant, avec plusieurs véhicules blindés positionnés dans le centre.
De nombreux commerces et abribus ont été dégradés, des poubelles et un transformateur incendiés. Au moins deux manifestants ont été blessés, a constaté l'AFP.
«Justice pour Steve»
Dans le cortège, les manifestants ont scandé «Tout le monde déteste la police», ou «La police mutile, la police assassine» et on pouvait lire sur les pancartes «Justice pour Steve, ni oubli ni pardon».
Différents groupes de Gilets jaunes ont appelé à un rassemblement national à Nantes pour relancer le mouvement près d'un an après ses débuts, dans une ville marquée par la mort de Steve Maia Caniço, cet animateur de 24 ans qui avait disparu le soir de la Fête de la musique après une intervention policière controversée. Son corps a été retrouvé cinq semaines plus tard dans la Loire.
Le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, a décrété le 13 septembre une première sanction en annonçant la mutation du commissaire divisionnaire chargé de l'intervention. L'Inspection générale de l'administration (IGA) avait estimé dans son rapport que ses décisions avaient «manqué de discernement».
D'autres villes
Des mobilisations sont également programmées ce samedi à Toulouse, Nancy, Lyon, Lens, Bordeaux et dans la capitale. A Paris, quelque 500 Gilets jaunes ont défilé dans le calme entre la porte de Choisy et le boulevard de Grenelle, près de la Tour Eiffel, où ils se sont dispersés dans l'après-midi.
https://fr.sputniknews.com/france/201909141042098443-a-nantes-les-gilets-jaunes-sont-descendus-pour-le-44e-samedi-de-mobilisation/
Snowden/Spills: Opinions des lanceurs d'alerte sur Spycraft, AI, et se suicider
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 14/09/2019 - 13:00
Edward Snowden a enfin tout présenté - documentant ses mémoires dans un nouveau livre de 432 pages, Permanent Record, qui sera publié dans le monde entier le mardi 17 septembre.
Rencontre avec le Guardian et le Spiegel Online à Moscou dans le cadre de sa promotion, le tristement révélateur a passé près de cinq heures avec les deux médias - offrant un avant-goût du contenu du livre, des détails sur son parcours et ses réflexions sur l'intelligence artificielle, la reconnaissance faciale et d’autres outils de collecte de renseignements dans une dystopie près de chez vous.
Alors que l'interview de The Guardian est «ok», faites défiler l'écran vers le bas pour l'interview beaucoup plus intéressante de Spiegel, où Snowden approfondit sa vie de manteau-dague, notamment en se suicidant.
Snowden décrit en détail pour la première fois ses origines et explique ce qui l’a conduit à divulguer des détails sur les programmes secrets gérés par la NSA (Agence de sécurité nationale) et le siège du Royaume-Uni, le GCHQ.
Il décrit les 18 années écoulées depuis les attentats du 11 septembre comme «une litanie de destructions américaines sous la forme d'autodestruction américaine, avec la promulgation de politiques secrètes, de lois secrètes, de tribunaux secrets et de guerres secrètes».
Snowden a également déclaré: «Le plus grand danger reste à venir, avec le raffinement des capacités d'intelligence artificielle, telles que la reconnaissance faciale et des formes.
«Une caméra de surveillance équipée d'une IA ne serait pas un simple appareil d'enregistrement, mais pourrait être transformée en quelque chose de plus proche d'un agent de police automatisé.» -Le Guardian
Autres notables de l'interview du Guardian:
Snowden a secrètement épousé sa partenaire, Lindsay Mills, il y a deux ans dans un palais de justice russe. Ils se sont rencontrés à l'âge de 22 ans (il y a 14 ans) sur le site internet "Hot or Not" ("chaud ou pas"), où il lui a attribué la note de 10 sur 10 et elle lui a attribué la note de huit (généreuse).
Il se déplace librement dans Moscou, prenant le métro, visitant des galeries d'art ou le ballet, et rencontrant des amis dans des cafés et des restaurants.
Le jeune homme de 36 ans vit dans un appartement de deux chambres dans la banlieue de Moscou. Il tire l'essentiel de ses revenus (jusqu'à maintenant) des frais de communication - principalement par chat vidéo avec des étudiants, des défenseurs des droits civils et d'autres personnes à l'étranger.
Snowden est un "chat d'intérieur par choix", qui est "le plus heureux assis devant son ordinateur tard dans la nuit, communiquant avec les militants et les partisans".
Dans une école d’entraînement pour espions, Snowden a été surnommé "le comte" d’après le personnage de Sesame Street.
L’interview de Der Spiegel, quant à elle, est bien plus intéressante ... Par exemple:
"Si je tombe d'une fenêtre, vous pouvez être sûr que j'ai été poussé."
Rencontrer Edward Snwoden est à peu près exactement comment les enfants imaginent le grand jeu d'espionnage.
RépondreSupprimerMais lundi dernier, il se trouvait dans notre chambre, au premier étage de l'hôtel Metropol, aussi pâle et enfantin que celui qui l'avait vu le jour où le monde l'a vu pour la première fois en juin 2013. Depuis six ans, il a vécu en exil russe. Les États-Unis le considèrent comme un ennemi de l'État, aux côtés de Julian Assange, depuis qu'il a révélé, avec l'aide de journalistes, toute l'étendue du système de surveillance exploité par la National Security Agency (NSA). Pendant un certain temps, cependant, il resta silencieux sur la manière dont il avait fait sortir clandestinement les secrets du pays et quelles étaient ses motivations personnelles. -Spiegel en ligne
Sélectionnez des extraits via Der Spiegel:
***
DER SPIEGEL: Monsieur Snowden, vous avez toujours dit: "Je ne suis pas l'histoire." Mais maintenant, vous avez écrit 432 pages sur vous-même. Pourquoi ?
Edward Snowden: Parce que je pense qu'il est plus important que jamais d'expliquer les systèmes de surveillance et de manipulation de masse au public. Et je ne peux pas expliquer comment ces systèmes ont été créés sans expliquer mon rôle en aidant à les construire.
DER SPIEGEL: N'était-ce pas aussi important il y a quatre ou six ans ?
Snowden: Il y a quatre ans, Barack Obama était président. Il y a quatre ans, Boris Johnson n'était pas là et l'AfD (le parti populiste de droite en Allemagne, Alternative pour l'Allemagne) était encore une blague. Mais maintenant, en 2019, personne ne rit. Lorsque vous regardez autour du monde, lorsque vous observez la factionnalisation croissante de la société, vous constatez que cette nouvelle vague d'autoritarisme déferle sur de nombreux pays: partout dans le monde, les classes politiques et commerciales se rendent compte qu'elles peuvent utiliser la technologie pour influencer le monde à une nouvelle échelle. cela n'était pas disponible auparavant. Nous voyons nos systèmes être attaqués.
DER SPIEGEL: Quels systèmes ?
Snowden: Le système politique, le système juridique, le système social. Et nous avons la tendance à penser que si nous nous débarrassons de ceux que nous n'aimons pas, le problème est résolu. Nous allons: "Oh, c'est Donald Trump. Oh, c'est Boris Johnson. Oh, ce sont les Russes" Mais Donald Trump n'est pas le problème. Donald Trump est le produit du problème.
***
DER SPIEGEL: En écrivant, as-tu découvert des vérités que tu n'aimais pas à propos de toi ?
Snowden: La chose la moins flatteuse est de réaliser à quel point j'étais naïf et crédule et comment cela pourrait me transformer en un outil de systèmes qui utiliseraient mes compétences pour un acte préjudiciable à l'échelle mondiale. La classe dont je fais partie, la communauté technologique mondiale, a longtemps été apolitique. Nous avons cette histoire de penser: "Nous allons rendre le monde meilleur."
***
DER SPIEGEL: Était-ce votre motivation lorsque vous êtes entré dans le monde de l'espionnage ?
Snowden: Entrer dans le monde de l'espionnage sonne tellement grand. Je viens de voir un énorme paysage d'opportunités parce que le gouvernement, dans sa campagne éclair de dépenses après les attentats du 11 septembre, avait désespérément besoin d'embaucher quelqu'un qui avait des compétences techniques de haut niveau et une autorisation. Et il m'est arrivé d'avoir les deux. C'était bizarre de n'être qu'un gamin et d'être amené au siège de la CIA, responsable du réseau de l'ensemble de la région métropolitaine de Washington.
DER SPIEGEL: N'était-il pas aussi fascinant de pouvoir envahir quasiment la vie de tout le monde via un piratage informatique?
RépondreSupprimerSnowden: Vous devez vous rappeler qu'au début, je ne savais même pas que la surveillance de masse était une chose parce que je travaillais pour la CIA, une organisation de renseignement humaine. Mais quand on m'a renvoyé au siège de la NSA et à mon tout dernier poste pour travailler directement avec un outil de surveillance de masse, il y avait un gars qui était supposé m'enseigner. Et parfois, il tournait sur sa chaise, me montrant des nus de la femme de la cible qu'il regarde. Et il est comme: "Bonus !"
***
DER SPIEGEL: Vous êtes tombé gravement malade et êtes tombé dans la dépression. Avez-vous déjà eu des pensées suicidaires ?
Snowden: Non ! Ceci est important pour le compte rendu. Je ne suis pas maintenant, et je n'ai jamais été suicidaire. J'ai une objection philosophique à l'idée de suicide, et si je tombe par la fenêtre, vous pouvez être sûr que j'ai été poussé.
***
DER SPIEGEL: Vous écrivez que vous avez parfois introduit en fraude des cartes mémoire SD dans un cube de Rubik.
Snowden: La partie la plus importante du cube Rubik n'était en réalité pas un dispositif de dissimulation, mais un dispositif de distraction. J'ai dû sortir plusieurs fois de ce bâtiment. J'ai vraiment donné les cubes de Rubik à tout le monde dans mon bureau comme cadeaux et les gardes m'ont vu aller et venir avec ce cube de Rubik tout le temps. Donc j'étais le gars du cube Rubik. Et quand je suis sorti du tunnel avec ma contrebande et que j’ai vu l’un des gardes ennuyés, je lui jetais parfois le cube. Il a dit: "Oh, mec, j'ai eu une de ces choses quand j'étais enfant, mais tu sais, je ne pourrais jamais le résoudre. Alors j'ai juste retiré les autocollants." C’était exactement ce que j’avais fait - mais pour des raisons différentes.
DER SPIEGEL: Vous avez même mis les cartes SD dans votre bouche.
Snowden: Quand tu fais ça pour la première fois, tu vas juste dans le couloir et essayes de ne pas trembler. Et puis, au fur et à mesure que vous le faites, vous réalisez que cela fonctionne. Vous vous rendez compte qu'un détecteur de métal ne détectera pas une carte SD car il contient moins de métal que les supports de votre jean.
***
DER SPIEGEL: Vous décrivez votre arrivée à Moscou comme une promenade dans le parc. Vous dites que vous avez refusé de coopérer avec les services de renseignement russes FSB et qu'ils vous ont laissé partir. Cela nous semble invraisemblable.
Snowden: Je pense que ce qui explique le fait que le gouvernement russe ne m'a pas suspendue la tête en bas et m'a battue avec un prodige jusqu'à ce que des secrets soient dévoilés est que tout le monde y prêtait attention. Et ils ne savaient pas quoi faire. Ils ne savaient tout simplement pas comment s'y prendre. Je pense que leur réponse était: "Attendons et voyons."
DER SPIEGEL: Avez-vous des amis russes ?
Snowden: J'essaie de garder une distance entre moi et la société russe, et c'est totalement intentionnel. Je vis ma vie essentiellement avec la communauté anglophone. Je suis le président de la Freedom of the Press Foundation. Et, vous savez, je suis un chat d'intérieur. Peu importe où je suis - Moscou, Berlin, New York - aussi longtemps que j'ai un écran à regarder.
***
Lisez le reste de l'entretien de Der Spiegel avec Edward Snowden ici.
RépondreSupprimerPendant ce temps, The Guardian propose une intéressante "chronologie de Snowden":
La chronologie de Snowden
21 juin 1983 Naissance d'Edward Joseph Snowden à Elizabeth City, Caroline du Nord, États-Unis.
2006-2013 Initialement à la CIA, puis en tant que sous-traitant de Dell, puis de Booz Allen Hamilton, Snowden travaille depuis des années dans le domaine de la cybersécurité sur des projets pour le compte de la US National Security Agency (NSA).
20 mai 2013 Edward Snowden arrive à Hong Kong où, quelques jours plus tard, il rencontre des journalistes du Guardian et leur partage une cache de documents très secrets qu'il télécharge et stocke depuis un certain temps.
5 juin 2013, The Guardian commence à signaler les fuites de Snowden, avec des révélations sur le fait que la NSA a stocké les enregistrements téléphoniques de millions d'Américains et que son programme Prism avait un «accès direct» aux données détenues par Google, Facebook, Apple et d'autres sites Internet américains. géants.
7 juin 2013 Le président américain, Barack Obama, est obligé de défendre les programmes, insistant sur le fait qu'ils sont supervisés de manière adéquate par les tribunaux et le Congrès.
9 juin 2013 Snowden devient publique en tant que source des fuites dans une interview vidéo.
16 juin 2013 Les révélations s’étendent au Royaume-Uni. Le GCHQ a intercepté les communications de politiciens étrangers lors du sommet du G20 à Londres en 2009, et l’agence d’espionnage britannique a également exploité les câbles à fibres optiques transportant une grande partie du trafic Internet.
21 juin 2013 Les États-Unis engagent des poursuites pour espionnage contre Snowden et demandent à Hong Kong de le retenir pour extradition.
23 juin 2013 Snowden quitte Hong Kong pour Moscou. Hong Kong affirme que les États-Unis se sont trompés en prenant le deuxième prénom de Snowden dans des documents demandant son arrestation, ce qui signifie qu'ils étaient impuissants à empêcher son départ.
1er juillet 2013 La Russie révèle que Snowden a demandé l'asile. Il exprime également un intérêt à demander l'asile dans plusieurs pays d'Amérique du Sud. Finalement, l’Équateur, le Nicaragua, la Bolivie et le Venezuela offrent l’asile permanent.
3 juillet 2013 Alors qu'il se dirigeait vers Moscou, le président bolivien, Evo Morales, est contraint d'atterrir à Vienne après que des pays européens eurent refusé son espace aérien, soupçonnant Snowden d'être à bord. Il est tenu et recherché pendant 12 heures.
1er août 2013 Après avoir vécu dans un aéroport pendant un mois, Snowden a obtenu l'asile en Russie.
21 août 2013 The Guardian révèle que le gouvernement britannique lui a ordonné de détruire le matériel informatique utilisé pour les documents Snowden.
Décembre 2013 Snowden est un finaliste du pape François en tant que personnalité de l’année et transmet le «Message de Noël alternatif» de Channel 4.
Mai 2015 La NSA arrête la collecte en masse des enregistrements d'appels téléphoniques américains révélés par Snowden.
RépondreSupprimerDécembre 2016 Oliver Stone présente le film Snowden avec Joseph Gordon-Levitt, Melissa Leo, Tom Wilkinson, Zachary Quinto et un camée de Alan Rusbridger, ancien rédacteur du Guardian.
Janvier 2017, la permission de Snowden de rester en Russie est prolongée de trois ans.
Juin 2018 Snowden dit ne pas regretter ses révélations et déclare: «Le gouvernement et le secteur privé ont profité de notre ignorance. Mais maintenant nous savons. Les gens sont au courant maintenant. Les gens sont toujours impuissants pour l'arrêter mais nous essayons. ”
Mars 2019: l'asile est accordé au Canada à Vanessa Rodel, qui a hébergé Snowden à Hong Kong.
Septembre 2019 Snowden vit toujours dans un lieu inconnu à Moscou alors qu'il se prépare à publier ses mémoires.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/snowden-spills-legendary-whistleblower-opines-spycraft-ai-and-being-suicided
Une intelligence artificielle pourrait signifier la fin de l'humanité
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 14/09/2019 - 22:00
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
L'intelligence artificielle capable de lire l'esprit humain peut entraîner un désastre pour l'humanité telle que nous la connaissons. Les technologies reliant la conscience humaine à n'importe quel type de service informatique en nuage ne pourraient pas seulement ouvrir la voie à un contrôle totalitaire de l'esprit, mais détruire l'essence même des relations humaines, explique le philosophe Slavoj Zizek.
Le contrôle totalitaire de l’esprit semble intimidant et horrible. Et un ordinateur capable de lire les pensées de plusieurs personnes en même temps rendrait la vie humaine normale impossible, a déclaré le philosophe de la culture slovène à RT à la suite de la Conférence mondiale sur l'intelligence artificielle (IA) à Shanghai. Lors de la même conférence, le président d’Alibaba, Jack Ma, et le directeur général de Tesla, Elon Musk, se sont affrontés pour l’avenir de l’IA.
Tandis que Ma et Musk, les technopreneurs, ont engagé un débat animé sur la possibilité que des humains soient contrôlés par des machines à l'avenir, le chercheur principal de l'Institut de sociologie et de philosophie de l'Université de Ljubljan a partagé ses réflexions sur la question avec RT.
«Ce que j'étudie maintenant, c'est le soi-disant phénomène des cerveaux câblés, une possibilité que nos cerveaux soient connectés à des machines numériques puissantes. Et ce n'est pas une utopie. Dans le laboratoire multimédia du MIT, dans le Massachusetts, ils disposent déjà de machines simples comme celle-là. C'est comme un casque, rien d'intrusif, ils vous l'ont mis sur la tête.
Et puis quelque chose d'horrible se produit - j'ai vu la vidéo - vous pensez certaines pensées, vous ne dites rien, et la machine les reproduit soit par écrit, soit avec une voix artificielle. "- Slavoj Zizek, via RT
La vidéo référencée par Zizek est de 60 minutes:
Que se passe-t-il quand AI commence à lire dans les pensées sans votre permission?
C'est à ce moment que l'esclavage complet peut s'installer.
«Maintenant, il existe une option sérieuse pour lire nos pensées, pas seulement nos attitudes émotionnelles comme être en colère ou tristes, mais même la ligne de nos pensées dans notre esprit. La prochaine étape de cette «utopie» sera un ordinateur capable de lire mes pensées et vos pensées pouvant nous connecter afin que nous puissions partager nos pensées. Si vous et moi sommes connectés via le même ordinateur, je peux littéralement participer à votre réflexion sans aucune communication externe telle que la saisie de mots », a déclaré Zizek.
«En tant qu'êtres humains, nous sommes précisément ce que nous sommes, des individus libres dans la mesure où nous pouvons être sûrs que vous ne savez pas ce que je pense. Je pense ce que je pense, je suis libre dans mon esprit. Que se passe-t-il si je ne peux même pas être sûr de cela ? »Slavoj Zizek, via RT
https://www.zerohedge.com/technology/mind-reading-ai-could-mean-end-humanity
Il n'y a PAS de 'caméra-scanner' capable de lire les esprits (hahaha !) mais il y a bien des scanners rapportant la présence en vous (en votre cerveau) de nano-particules diffusées par chemtrails. Celles-ci sont inhalées par les humains comme par les animaux et les plantes. Nous en ajoutons donc avec la nourriture. Elles sont premièrement à répandre la maladie d'Alzheimer comme de Parkinson mais aussi capable de vous endormir (au volant ?!) mais aucune de ces machines n'est capable de lire vos pensées.
SupprimerCe sont les villes les plus sûres au monde
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Samedi, 14/09/2019 - 22h30
À une époque où les taux de criminalité aux États-Unis - en particulier les crimes violents - augmentent progressivement après avoir diminué pendant environ un quart de siècle, les lecteurs peuvent se demander: quelles sont les villes les plus sûres au monde ?
Eh bien, il ne devrait pas être surprenant que peu d’entre eux se trouvent aux États-Unis. En fait, en matière de sécurité urbaine, la région Asie-Pacifique est le leader mondial. Dans le dernier classement de l'Economist Intelligence Unit parmi les villes les plus sûres au monde, Tokyo a de nouveau pris la première place. Singapour et Osaka (la deuxième ville du Japon) se classent respectivement aux n ° 2 et 3.
Amsterdam est arrivée en 4e position, ce qui en fait la ville la plus sûre d'Europe. La capitale néerlandaise, notamment, limite la plupart des crimes sans violence à ses fameux quartiers chauds, paradis de la prostitution et de la drogue.
Sydney, la deuxième plus grande ville d’Australie, a pris la 5e position, suivie de Toronto, la plus grande ville du Canada et la ville la plus sûre en Amérique du Nord.
Faisant pour la première fois une "surprise" dans le top 10, Washington DC, capitale des États-Unis, s'est hissée au 7e rang, devenant ainsi la ville la plus sûre des États-Unis. Cela marque une avancée considérable pour Washington DC, qui était autrefois criblé de SIDA et d'autres signes de dégradation urbaine.
Copenhague, Séoul et Melbourne complètent le top 10.
- voir liste sur site -
Source: Bloomberg
Classant 60 villes sur cinq continents, l'indice prend en compte des facteurs tels que le numérique, la santé, les infrastructures et la sécurité personnelle en tant que composants de la sécurité urbaine globale.
Les villes qui ont mené l'indice offrent un accès facile à des soins de santé de haute qualité, à une cybersécurité solide et à une police de proximité, selon Bloomberg.
Comme l'a noté un analyste, la richesse est un facteur important dans la détermination de la sécurité, même si ce n'est pas le seul facteur.
"Dans l'ensemble, si la richesse est l'un des déterminants les plus importants de la sécurité, les niveaux de transparence - et de gouvernance - sont étroitement liés, tout comme le revenu, aux scores de l'indice", a déclaré Naka Kondo, rédacteur en chef du dernier rapport Safe Cities. "La recherche a également mis en évidence les liens profonds existant entre les différents types de sécurité: il est rare de trouver une ville qui obtient de très bons résultats dans un pilier de la sécurité et qui est à la traîne dans d'autres."
Bien que AsiaPac abrite plusieurs des villes et pays les plus sûrs au monde, il existe également de nombreuses villes faiblement notées. Il s'agit notamment de Yangon au Myanmar, de Karachi au Pakistan, de Dhaka au Bangladesh et de New Delhi en Inde. Ces quatre villes se sont classées parmi les dix dernières.
https://www.zerohedge.com/news/2019-09-09/these-are-worlds-safest-cities
SupprimerPerso, à la place de Tokyo, Singapour, Osaka, Amsterdam, Sydney, Toronto, Washington, Copenhague, Séoul et Melbourne j'aurai mis: îlot dans le Pacifique, Cercles polaires ou bateau trimaran (Waterworld) !