Depuis l’hôpital, Jérôme Rodrigues dénonce une «tentative de meurtre»
08:39 27.01.2019
Après une intervention médicale, l’un des leaders des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues blessé au visage en marge de l’acte 11 du mouvement, est actif sur Facebook, où il dénonce «une tentative de meurtre orchestrée» par les autorités.
Au lendemain d'une intervention médicale, Jérôme Rodrigues, une des figures emblématiques du mouvement des Gilets jaunes, a commenté sur Facebook sa grave blessure à l'œil, survenue lors de la manifestation à Paris ce samedi.
Selon M.Rodrigues il s'agit d'«une tentative de meurtre orchestrée» par les autorités:
Les événements se sont produits samedi dernier en marge de l'acte 11 des Gilets jaunes. M.Rodrigues était en train de filmer un groupe de policiers quand une grenade lancée dans sa direction a explosé à moins de cinq mètres de lui.
Comme l'indique Le Monde, le Gilet jaune a été touché par un «projectile, dont la nature reste à déterminer».
Sur une vidéo qu'il a diffusée sur sa page Facebook, on voit qu'il tombe à terre tout en continuant de filmer et que des gens lui viennent en aide.
Jérôme Rodrigues blessé à l’œil: Éric Drouet appelle à un «soulèvement sans précédent»
08:40 27.01.2019
L’administrateur du groupe «La France en colère», Éric Drouet, a publié samedi un communiqué portant sur l’incident de Jérôme Rodrigues, grièvement blessé lors de l’acte 11 des Gilets jaunes. M.Drouet a appelé les manifestants à s’organiser «plus que jamais».
Suite aux blessures causées samedi à Jérôme Rodrigues, l'une des figures des Gilets jaunes, Éric Drouet a publié sur la page de «La France en colère» un communiqué dans lequel il déclare «l'état d'urgence du peuple» en appelant les manifestants à un «soulèvement sans précédent».
«Amis Gilets jaunes, organisez-vous plus que jamais, laissez vos querelles de côtés, un combat ne se joue pas, il se gagne […] Citoyens, formez vos bataillons», peut-on lire dans cette publication.
En dénonçant «cet acte lâche», il a souligné que Jérôme Rodrigues «était en train de filmer sans occasionner aucun trouble à l'ordre public» lorsqu'il a été touché par «un projectile des forces de l'ordre».
M.Drouet a accusé «certains agents des autorités» de ne pas respecter «les conditions de l'utilisation de leurs armes». Il a également condamné la police pour son «inaction» face aux Black Block.
«Les autorités et la justice sont fortes avec les faibles, mais lâchement faibles avec les forts!» s'est-il indigné.
Une des figures emblématiques du mouvement des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues, a été grièvement blessé à un œil à Paris le 26 janvier lors de l'acte 11 des Gilets jaunes. Plus tard, il a déclaré sur Facebook qu'il allait perdre son œil.
D'après Le Parisien, les événements se sont produits vers 16 heures près de la place de la Bastille. M.Rodrigues était en train de filmer un groupe de policiers quand une grenade lancée dans sa direction a explosé à moins de cinq mètres de lui. Comme l'indique Le Monde, le Gilet jaune a été touché par un «projectile, dont la nature reste à déterminer».
Incident de Rodrigues: des politiciens français dénoncent la «mutilation des opposants»
09:37 27.01.2019
Plusieurs membres de l’opposition française ont refusé de garder le silence après que le Gilet jaune Jérôme Rodrigues a été grièvement blessé à l’œil. Ils ont condamné les mesures prises par la police lors des manifestations des Gilets jaunes. Les blessures causées à l'une des figures emblématiques des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues, n'ont pas laissé les leaders et les élus des partis politiques de l'opposition indifférents.
Dans un tweet publié samedi soir, le chef de file de La France insoumise a appelé Christophe Castaner à «assumer sa responsabilité».
Caroline Fiat, élue de La France insoumise, estime que le ministre de l'Intérieur «doit démissionner».
Cet avis est partagé par le président de Débout la France Nicolas Dupont-Aignan.
Le ministre de l'Intérieur a promis, à son tour, sur Twitter de faire «toute la lumière sur les incidents qui se sont produits place de la Bastille».
Marine Le Pen a accusé le gouvernement de «mutilation des opposants politiques» et d'«usage irraisonné de la force».
Quant aux Patriotes, le président du parti Florian Philippot estime que «la France de Macron sombre dans l'horreur».
Une des figures emblématiques du mouvement des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues, a été grièvement blessé à un œil à Paris le 26 janvier lors de l'acte 11 des Gilets jaunes. Plus tard, il a déclaré sur Facebook qu'il allait le perdre.
D'après Le Parisien, les événements se sont produits vers 16 heures près de la place de la Bastille. M.Rodrigues était en train de filmer un groupe de policiers quand une grenade lancée dans sa direction a explosé à moins de cinq mètres de lui. Comme l'indique Le Monde, le Gilet jaune a été touché par un «projectile, dont la nature reste à déterminer».
Une poussette reçoit un tir de lacrymogènes à Marseille lors de l’acte 11
12:15 27.01.2019
Une vidéo réalisée samedi à Marseille montre une fillette entourée d’un nuage de lacrymogènes non loin du Mucem. Sputnik a cherché à comprendre ce qu’il s’y est passé.
La scène se déroule lors de l'acte 11 des Gilets jaunes à Marseille, tout près du Musée des civilisations de l'Europe et de la Méditerranée (Mucem). Trois personnes, dont une en gilet fluo, portent une poussette en courant pour la sortir d'un nuage de gaz lacrymogènes. À l'intérieur, se trouve une fillette…
«Nous étions à hauteur du Mucem en marche vers le Vieux-Port en chantant, ambiance bon enfant», raconte à Sputnik Ilyes, auteur de la séquence. L'homme explique que des CRS étaient positionnés à droite et à gauche de la manifestation, séparés de cette dernière par une route. «Tout était sous contrôle» lorsqu'un policier a lancé une grenade, «sans raison», comme l'affirme ce témoin.
À ce moment, un couple avec une poussette longeait la promenade Robert Laffont. Impossible de savoir ce qui les a amenés à cet endroit le jour de la mobilisation, mais l'auteur d'une autre vidéo montrant le même incident affirme sur son compte Twitter qu'il s'agissait de touristes. Ilyes indique de son côté que le couple «était à l'écart du cortège», insistant sur le fait qu'il n'y avait «aucune raison de tirer» et qu'aucune sommation n'avait prévenu le tir.
«La grenade est arrivée de l'autre côté passant au-dessus du cortège pour arriver directement sur les roues de la poussette», raconte le témoin.
«La mère, prise par le gaz lacrymo, n'a pas eu le temps de réagir», poursuit-il, ajoutant que le père, aidé par des Gilets jaunes a réussi à en sortir sa fille, suite à quoi une équipe de street medics est intervenue.
Selon la police, quelque 4.000 personnes ont manifesté hier à Marseille, où les Gilets jaunes ont pour la première fois été rejoints par la CGT. Le cortège s'est élancé à 14h00 dans le calme depuis le Vieux-Port. Quelques incidents ont éclaté devant un centre commercial puis en fin d'après-midi sur la Canebière. Six personnes ont été interpellées, principalement pour des jets de projectile sur les forces de l'ordre, selon la préfecture de police.
Gilets jaunes: Le Foll essaie de se faire entendre avec un mégaphone mais en vain (vidéo)
11:43 27.01.2019
Lors de l’acte 11 des Gilets jaunes, au Mans, des centaines de manifestants se sont introduits dans le Palais des Congrès où le maire Stéphane Le Foll devait prononcer ses vœux. Pourtant même équipé d’un mégaphone, il n’a pas réussi à se faire entendre.
Lors du dernier week-end de janvier, samedi 26 janvier, des Gilets jaunes se sont rassemblés pour la 11e semaine consécutive.
Au Mans, d'après un décompte d'un correspondant de l'AFP, 300 Gilets jaunes ont protesté dans les rues de la ville et une centaine d'entre eux se sont introduits à l'intérieur du Palais des Congrès — après avoir enfoncé des portes — alors que le maire Stéphane Le Foll devait prononcer ses vœux.
Pour essayer de calmer les esprits, l'ancien ministre est sorti de la grande salle où devait avoir lieu la cérémonie et s'est rendu dans le hall où il s'est retrouvé face à une centaine de Gilets jaunes.
Stéphane Le Foll a alors pris un mégaphone et a tenté de prendre la parole. Mais vu l'ambiance délétère, il s'est presque retrouvé plaqué contre une porte et est finalement retourné dans la grande salle.
Aujourd'hui, c'est pas samedi mais, ce sont des millions de françaises et de français qui sont descendues dans la rue pour sauver le pays de la dictature nazional socialiste.
La «Jeanne d’Arc» des Gilets jaunes lance son parti à Orléans
12:00 27.01.2019
L’une des figures des Gilets jaunes, Jacline Mouraud, s’apprête à officiellement inaugurer ce dimanche son parti, Les Émergents. Pour le lancement, elle a choisi un lieu symbolique: la ville d’Orléans.
Annoncée début janvier, la création des Émergents sera finalement entérinée ce dimanche à Orléans, informe France Bleu Orléans.
Selon le média, la cheffe de file de ce nouveau parti Jacline Moraud «se sent proche» de Jeanne d'Arc ce qui explique son choix de cette ville pour le lancement de cette nouvelle formation politique. Douze autres Gilets jaunes venant de toute la France seront membres des Émergents.
Le programme du parti doit être mis au point dans les prochains mois. France Bleu Orléans indique qu'il reprendra les principales revendications des Gilets jaunes.
Le média souligne également que Les Émergents n'ont rien à voir avec la liste des Gilets jaunes pour les élections européennes.
«On a déjà beaucoup de problèmes à régler en France avant de songer aux européennes. L'objectif c'est de travailler dans la durée. On verra si on est prêt au moment des municipales ou des législatives», a expliqué Mme Moraud.
Le 23 janvier, des Gilets jaunes ont officiellement constitué une liste pour les élections européennes du mois de mai prochain intitulée Ralliement d'initiative citoyenne. Elle sera menée par l'aide-soignante Ingrid Levavasseur.
Hahahaha ! Les millions de françaises et de français 'pas catho pour un sou' se fichent bien de la rôtie qui a le feu au c.. !! Ce qui compte aujourd'hui c'est l'abrogation de la république et de la naissance et mise en place de son adversaire: la Démocratie. Le Peuple veut tout-à-coup être Suisse 100 % !
La Démocratie (un seul pays au monde est en Démocratie ! Un seul !), c'est: 'Par le Peuple, Pour le Peuple'. C'est-à-dire que c'est (comme en Suisse) le Peuple qui propose SES lois et vote SES lois ! (et non de FAUX 'représentants du Peuple' qui n'ont suivis aucun cours de Droit et pourtant... inventent et votent des lois !!!!!!!).
En place de grève à Paris se dressent déjà les échafauds !
Étiquetage des OGM aux États-Unis d'Amérique : une bouse réglementaire peut-être bienvenue
27 Janvier 2019 par Seppi
Le Département de l'Agriculture des États-Unis d'Amérique a publié dans le Federal Register du 21 décembre 2018 un National Bioengineered Food Disclosure Standard (norme nationale de divulgation des aliments bioengineered).
Nous n'oserons pas ce barbarisme à ce stade. Quant à toute autre formule, elle a son homologue en langue anglaise, de sorte qu'en choisir une revient à donner à « bioengineered » un sens ou des contours qu'il n'a peut-être pas. Va donc pour « bioengineered » comme dans l'original... d'autant plus prudent que l'USDA a pris soin de ne pas se prononcer sur le sort des produits issus des nouvelles techniques de biotechnologie de précision.
Cette norme est la réponse à la loi N° 114-216 du 29 juillet 2016 qui avait modifié la loi de 1946 sur la commercialisation agricole pour, précisément, exiger de l'exécutif une telle norme et des exigences et procédures pour son application. La loi était quant à elle la réponse aux poussées en faveur d'un étiquetage des OGM initiées et cornaquées par des milieux du biobusiness dans plusieurs États, notamment dans le Vermont où une loi (de l'État) avait été adoptée en 2014, et aux risques de désorganisation des marchés qui pouvaient résulter de législations étatiques différentes.
Le Federal Register contient le texte de la norme et une longue explication de la démarche qui a été suivie.
C'est un texte qui ne souffre guère de la comparaison avec les « meilleures » productions de l'Union Européenne. Oui, les états-uniens sont aussi experts en gloubiboulga législatif. Ainsi,
- "« on entend par "aliment bioengineered" :
1) Sous réserve des facteurs, conditions et limitations énoncés au paragraphe 2) de la présente définition :
i) Un aliment contenant du matériel génétique qui a été modifié par des techniques in vitro d’acide désoxyribonucléique recombinant (ADNr) et pour lequel la modification ne pourrait pas être obtenue autrement par le biais de la sélection classique ni trouvé dans la nature ; sous réserve que
ii) Un tel aliment ne contient pas de matériel génétique modifié si le matériel génétique n'est pas détectable en vertu de l'article 66.9.
2) Un aliment qui répond à l’un des facteurs ou conditions suivants n’est pas un aliment bioengineered.
i) Un additif accessoire [incidental] présent dans l'aliment à un niveau insignifiant et qui n’a aucun effet technique ou fonctionnel sur l'aliment, tel que décrit dans 21 CFR 101.100(a)(3).
ii) [Réservé]. »"
Alors... contient ? Contient pas ? Cela nous amène à l'article 66.9 dont le premier paragraphe a la teneur suivante :
- "« a) Exigences en matière de tenue de documents. Le matériel génétique modifié n'est pas détectable si, conformément aux exigences de l'article 66.302 en matière de tenue de documents, l'entité responsable d'une divulgation d'un aliments BE maintient :
(1) Des documents pour vérifier que l'aliment provient d'une culture ou d'une source non bioengineered ; ou
(2) Des documents pour vérifier que l'aliment a été soumis à un processus de raffinage validé pour rendre le matériel génétique modifié dans l'aliment indétectable ; ou
(3) Des certificats d'analyse ou autres documents de tests appropriés à l'aliment spécifique confirmant l'absence de matériel génétique modifié. »"
L'étiquetage « bioengineered » porte donc sur des aliments contenant de l'ADN recombinant (en bref), mais pas sur les aliments issus d'un OGM qui n'en contiendraient plus, notamment les huiles, les sucres, l'amidon. C'est ainsi même s'ils présentent une caractéristique qui leur aura été conférée par génie génétique (par exemple une huile d'une composition particulière). D'autre part, le système fait la part belle aux documents ; les États-Unis d'Amérique (et les pays exportateurs) vont donc se vautrer dans les joyeusetés de la traçabilité.
La définition des entités astreintes à l'étiquetage éventuel est assortie d'une belle liste d'exceptions (petits producteurs d'aliments ; restaurants et établissements similaires ; aliments ne contenant pas intentionnellement d'ingrédients bioengineered, mais en contenant de manière fortuite ou techniquement inévitable dans la limite de 5 % par ingrédient ; aliments certifiés dans le cadre du Programme Bio National).
Les modalités de la divulgation du caractère « bioengineered » d'un aliment sont aussi très diverses (logo, texte, lien électronique ou digital à scanner, renvoi vers un numéro vert).
Au total, ce n'est pas une usine à gaz, mais un complexe de raffinage pétrolier...
Bénéfice pour le consommateur ? Au mieux très limité (sachant toutefois que le bénéfice réel d'un étiquetage est de toute façon nul pour quiconque n'est pas hystérique à propos des OGM). Les amateurs de complots pourront penser, peut-être non sans raison, que l'USDA a monté tout cela pour noyer les velléités de différentiation du biobusiness dans un système d'étiquetage dont la valeur informative est limitée.
Et c'est là que se repose notre dilemme de traduction : « bioengineered » n'a pas le même pouvoir évocateur (et repoussant chez certains) que « OGM ». Sans compter que les producteurs auront la possibilité de procéder à la divulgation requise par un procédé qui requerra l'utilisation d'un smartphone ou une communication téléphonique.
Qu'en avait par exemple dit M. Paul Burns, directeur exécutif du Vermont Public Interest Group, lors de la publication du projet de norme, lequel avait fait l'objet d'une vaste consultation ?
- "« Ceci n'est pas un compromis. C'est une victoire pour Monsanto et les grands de l'agroalimentaire, et c'est une défaite pour les consommateurs. »"
Et que s'est-il passé dans le Vermont une fois que sa loi avait été adoptée (elle avait été retoquée par la suite au niveau fédéral) ? L'opposition aux OGM a baissé de près de 20 %. Est-ce dû à la perspective de voir un étiquetage ou à la réduction de la pression des activistes. La question est posée.
C'est que la situation aux États-Unis d'Amérique est très différente de celle qui prévaut chez nous, où les OGM sont systématiquement dépeints comme des monstres – Frankenfood – et des outils au service des seuls intérêts de multinationales prédatrices.
En effet, l'étiquetage portera aux États-Unis d'Amérique, à la fois, sur des produits qui sont des cibles des attaques des mouvances anti-OGM et anti-pesticides (par exemple le maïs tolérant au glyphosate), qui sont des rescapés des attaques fatales de bioagresseurs (par exemple les papayes de Hawaï résistantes au virus des taches annulaires) et qui apportent des bénéfices économiques ou nutritionnels aux consommateurs (par exemple les pommes Arctic ou les pommes de terres ne produisant pas d'acrylamide à la friture).
L'effet de stigmatisation des OGM – recherché par les activistes de l'étiquetage obligatoire – est donc doublement dilué. La mouvance anti-OGM est évidemment furieuse. Le Non-GMO Project estime sans surprise que les États-uniens méritent mieux (c'est de la gesticulation... son fond de commerce est largement préservé...). Les géants de l'agroalimentaire réunis au sein de la Sustainable Food Policy Alliance, qui ont décidé de surfer sur les peur alimentaires (Danone, Mars, Nestlé, Unilever) sont aussi critiques...
Dans ces conditions, ce complexe de raffinage pétrolier n'est pas forcément malvenu.
Au contraire du régime européen d'autorisation des OGM qui, lui, inhibe le développement économique et condamne notre agriculture à une muséification sur le plan génétique.
Post scriptum
Nous publierons par ailleurs ce qu'en disent nos sources d'information favorites.
Des Mariannes à Lille, le 19 janvier 2019 / image d'illustrationMasquées et «de plus en plus amochées», des Mariannes réapparaissent lors de l’acte 11
15:16 27.01.2019
Deux groupes de Mariannes, comme d’habitude portant des vestes rouges, sont apparus le 26 janvier dans les rues de Lille et de Dijon dans le cadre de l’acte 11 des Gilets jaunes. Certains ont fait remarquer que les femmes s’étaient encore plus enlaidies que la dernière fois, quand elles s’étaient peint sur le corps de faux hématomes.
La troisième apparition des Mariannes depuis le début de la mobilisation des Gilets jaunes a eu lieu ce samedi à Dijon et de nouveau à Lille. Elles marchaient en tête des cortèges de manifestants, selon les médias régionaux.
Portant toujours des vestes rouges qui laissaient apparaître leurs seins nus recouverts d'une couleur argentée, les femmes étaient cette fois masquées. Certains internautes ont décrit des Mariannes «de plus en plus amochées».
À Lille, les manifestantes portaient sur le dos des pancartes sur lesquelles on pouvait lire: «Marianne a le sein nu parce qu'elle nourrit le peuple, elle n'est pas voilée parce qu'elle est libre! C'est ça la république!». Comme l'indiquent des médias et comme en témoignent des utilisateurs des réseaux sociaux, certains ont qualifié cette phrase d'islamophobe, alors que d'autres y ont vu «l'emprise de l'extrême droite sur le mouvement».
Selon un témoignage, à un moment donné, les Mariannes présentes à Lille ont été fouillées par les forces de l'ordre. Geste qui a provoqué l'indignation de certains:
ITALIE - SALVINI ENTEND POURSUIVRE LES SAUVETEURS DE MIGRANTS
27.01.2019, 14h01
Le ministre italien de l'Intérieur Matteo Salvini a indiqué dimanche qu'il rassemblait des preuves visant à poursuivre en justice l'équipage du bateau Sea Watch 3, battant pavillon néerlandais, tandis que des appels se multiplient pour que les 47 migrants se trouvant à son bord soient autorisés à débarquer.
«Nous disposons d'éléments concrets pour dire que le capitaine et l'équipage du Sea Watch 3 ont mis en danger la vie des personnes à bord en désobéissant aux instructions précises qui leur avaient été données il y a plusieurs jours de les débarquer dans le port le plus proche, pas en Italie !», a écrit M. Salvini sur Twitter.
«Les preuves seront transmises aux autorités judiciaires», a-t-il ajouté, accusant le capitaine et l'équipage d'un «crime et du désir clair d'utiliser ces immigrants dans une bataille politique».
M. Salvini, chef de file de l'extrême droite, a refusé d'ouvrir les ports de son pays à ces migrants, principalement originaires d'Afrique sub-saharienne, sauvés en Méditerranée il y a plus d'une semaine. Il a souligné que le bateau en question, qui a finalement jeté l'ancre à proximité de la Sicile, aurait pu débarquer auparavant en Libye, en Tunisie ou à Malte.
«Immigration illégale»
«Le ministre de l'Intérieur rassemble des éléments pour évaluer s'il convient de porter plainte contre l'ensemble de l'équipage du Sea Watch pour aide à l'immigration illégale», a précisé son ministère.
Des parlementaires italiens ont réussi à se rendre à bord du bateau, malgré l'interdiction officielle. «Nous allons vérifier la situation à bord et continuons à demander que passagers et équipage soient autorisés à débarquer, conformément au droit international», a déclaré le député de gauche Nicola Fratoianni.
Plusieurs ONG, dont «Save the Children», ont demandé à l'Italie de permettre au moins à 13 mineurs se trouvant à bord de débarquer.
Matteo Salvini a insisté de son côté pour que les Pays-Bas et l'Allemagne prennent la responsabilité du bateau, qui est géré par l'ONG allemande Sea Watch.
Le ministre néerlandais chargé des migrations Mark Harbers a déclaré samedi que son pays n'était «pas obligé» de trouver une solution, car le Sea Watch 3 a agi «de sa propre initiative». (afp/nxp)
L’AIEA évoque la construction d’une première centrale nucléaire en Égypte
15:58 27.01.2019
Les experts de l’AIEA, arrivés en Égypte, discutent de la construction d’une première centrale nucléaire dans le pays ainsi que de sa sécurité et des futurs projets du Caire pour le développement de l’énergie atomique pacifique.
Une délégation d'experts de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) discute en Égypte d'un projet de construction d'une première centrale nucléaire à Al-Dabaa, de sa sécurité et des futurs projets du Caire pour le développement de l'énergie atomique pacifique, a déclaré à Sputnik le représentant officiel du ministère égyptien de l'Électricité et de l'Énergie Ayman Hamza.
«La visite de la délégation de l'AIEA a lieu dans le cadre d'une coordination conjointe avec l'Égypte dans le domaine des utilisations pacifiques de l'énergie atomique», a déclaré l'interlocuteur de l'agence.
Ayman Hamza a expliqué que l'arrivée d'experts de l'AIEA constituait «une étape préparatoire importante pour l'obtention des licences techniques nécessaires au lancement des travaux de construction (en poste) et pour familiariser l'agence avec le rapport préliminaire sur la sûreté atomique PSAR (Rapport préliminaire d'analyse de la sûreté)».
M.Hamza a ajouté que le projet se déroulait comme prévu. «La construction de l'infrastructure préparatoire est achevée. La construction des réacteurs devrait débuter au cours du second semestre 2020 après l'obtention de toutes les licences», a déclaré le représentant du ministère égyptien de l'Énergie.
De plus, selon le journal égyptien Al-Bawaba, la délégation de l'AIEA discute également de la documentation relative à l'approbation du site d'Al-Dabaa pour la construction du point de vue de sa sécurité environnementale et du respect des exigences internationales.
La visite de la délégation, composée de cinq experts de l'AIEA, durera jusqu'à la fin du mois de janvier. Les experts devraient préparer un rapport à soumettre au Conseil de l'AIEA.
Le projet a été lancé en décembre 2017, lorsque des actes relatifs à l'entrée en vigueur de contrats commerciaux pour la construction de cette centrale nucléaire ont été signés au Caire. Le volume total des contrats (environ 52,63 milliards d'euros) a été un record dans l'histoire de l'industrie nucléaire mondiale.
Maladie d’Alzheimer : coup de théâtre terrifiant !
le 27 janvier 2019
En 2010 un papier paru dans la revue PlosOne (voir le lien) décrivait les propriétés antimicrobiennes de la protéine amyloïde-beta, l’agent de la maladie d’Alzheimer. Cette constatation fut considérée à l’époque comme un effet du hasard alors que la recherche se focalisait surtout sur le rôle destructeur de cette protéine sur le cerveau en se fixant sur un nombre important de protéines neuronales diverses tout en étant un résidu catabolique amplifiant par lui-même ce processus destructeur conduisant à la maladie et à la démence finale puis la mort. La publication n’était pas vraiment concluante et elle passa pratiquement inaperçue d’autant plus que les travaux avaient été publiés dans une revue à accès libre ce qui la rendait moins prestigieuse que le New England Journal of Medicine ou encore The Lancet (sans commentaire) alors que PlosOne est aussi une revue à comité de lecture. Bref, des biologistes curieux mirent de côté cette information et il fallut quelques années pour reconsidérer le pourquoi de la présence de cette protéine amyloïde-beta dans le cerveau outre le fait qu’elle provoque une dégénérescence neuronale aggravant le tableau diagnostic de la maladie.
S’il s’agissait d’un mécanisme de défense gliale contre une attaque microbienne alors l’agresseur pouvait être éventuellement présent dans le cerveau …
Une observation fortuite des personnels sévissant dans les centres de gériatrie spécialisés dans les soins aux patients atteints de la maladie d’Alzheimer fut de constater que la plupart de ces patients souffraient de périodontite gingivale plus communément appelée plaque dentaire et comme ces patients n’arrivaient pas (ou plus) à se brosser les dents correctement personne ne se préoccupa de ce fait sauf quelques curieux … La périodontite ou inflammation peu visible des gencives avec persistance de plaque dentaire est provoquée par une bactérie appelée Porphyromonas gingivalis qui a le triste privilège de sécréter une protéine appelée gingipaïne qui est un enzyme, en fait une famille d’enzymes, capable de détruire les cytokines et de réduire la réponse immunitaire de l’organisme à cette attaque bactérienne. De plus cette bactérie est résistante à pratiquement tous les antibiotiques.
Ces biologistes curieux ont utilisé des souris qu’ils ont soumis à une infection buccale avec la bactérie P. gingivalis et ils ont recherché la présence de gingipaïne dans leur cerveau. Curieux rapprochement mais explosif quant aux résultats obtenus. La gingipaïne traverse la barrière cérébrale composée de cellules gliales qui entourent les vaisseaux sanguins, elle attaque ces dernière cellules appelées aussi astrocytes puis provoque, du moins chez les souris génétiquement modifiées pour développer la maladie d’Alzheimer, l’accumulation de protéine amyloïde dans leur cerveau (lien). Les souris « sauvages » utilisées dans les laboratoires de recherche ne développent pas la maladie d’Alzheimer et ce d’autant plus que leur espérance de vie ne dépasse pas trois ans.
Ces travaux ont été repris cette fois sur les cerveaux de sujets humains post-mortem et effectivement la présence de gingipaïne dans le cerveau, à l’intérieur des cellules gliales, à l’intérieur et à l’extérieur des neurones a été clairement identifiée. De plus l’ARN-16S spécifique de la bactérie a aussi été détecté dans le liquide céphalo-rachidien d’un grand nombre de patients souffrant de la maladie d’Alzheimer. L’ARN-16S est en quelque sorte la carte d’identité spécifique de chacun des micro-organismes présents sur Terre. Cet élément fait partie de la machinerie cellulaire de synthèse des protéines appelée ribosomes et chaque organisme vivant, quel qu’il soit, possède un ARN-16S qui lui est spécifique.
Le cheminement de ces travaux est exemplaire car il débuta lorsqu’un chercheur émit l’hypothèse que la maladie d’Alzheimer pouvait avoir une origine infectieuse dans les années 1990 quand il se pencha sur le cas de patients développant cette maladie alors qu’ils étaient atteint par le virus du SIDA. Il put établir une corrélation (post mortem toujours) entre la charge virale du patient et la densité de présence de la protéine amyloïde dans le cerveau et son hypothèse d’un rôle protecteur de la protéine amyloïde contre les attaques bactériennes ou virales devait conduire au développement de la maladie en raison de sa sur-abondance dans le cerveau.
Quand on sait que près de 50 % de la population souffre d’infections buccales bénignes et de plaques dentaires ces 50 % vont-ils développer plus tard la maladie d’Alzheimer ? La question se pose car il s’agit d’un résultat étayé par une recherche incontestable. Le souci est qu’il est très difficile de se débarrasser définitivement de la bactérie P. gingivalis … Tout simplement terrifiant !
Source et illustration, doi : 10.1126/sciadv.aau3333
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0009505
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204941
Note. Pour l’anecdote il ne me reste plus que 8 dents « d’origine » complétées par deux prothèses amovibles. Depuis des années je brosse l’ensemble après chaque repas, les prothèses sont nettoyées régulièrement avec de l’eau de Javel et je brosse également les dents restantes avec de l’eau de Javel concentrée au moins deux fois par semaine : c’est le seul produit abordable (1 litre = 1 euro) capable de tuer 99,98 % des microorganismes en quelques secondes et je ne doute pas une seconde que P. gingivalis est détruit par ce traitement pas très agréable, il faut le reconnaître !
L’honnêteté intellectuelle est-elle aussi respectée par les politiciens et les journalistes ? C’est une blague !
le 26 janvier 2019
- La presse ne pense pas de manière scientifique: elle ne remet jamais en question ses hypothèses.
Au hasard de mes lectures sur le Web, pas vraiment parce que je suis un habitué du réseau Voltaire, j’ai capturé ces quelques passages au sein d’une interview de Thierry Meyssan à propos de son dernier ouvrage « L’effroyable Imposture« . Je n’en dirai pas plus ! Thierry Meyssan est peut-être le journaliste le plus extraordinaire sur la Terre aujourd’hui et je conseille à mes lecteurs d’aller surfer sur son site voltairenet.org celà les changera de CNN, de TF1, de BFMTV, du Guardian ou du Monde …
Lorsque j’étais chercheur en biologie j’ai toujours remis en cause mes convictions du moment car cette attitude faisait partie de l’éthique scientifique. Aujourd’hui les journalistes mais aussi les politiciens ignorent délibérément cette disposition d’honnêteté fondamentale. Et depuis la mise en place du principe de précaution institué par cet individu exécrable qu’est Michel Barnier (relisez l’histoire, je n’invente rien) au nom de ce principe il n’est plus nécessaire de remettre dans le débat une vérité parfois acquise sous la pression de groupes d’activistes décidés à en découdre. L’exemple le plus caricatural est la position adoptée par la Commission européenne au sujet du glyphosate, tout simplement désespérant !
En ce qui concerne la politique étrangère de la France, la Constitution française avait été taillée sur mesure pour une grande personnalité exceptionnelle comme De Gaulle. Depuis le départ de De Gaulle la France a vu se succéder des présidents tous aussi médiocres les uns que les autres. La constitution française n’est pas adaptée à la médiocrité d’un président car le Parlement ne peut pas contrôler le Président. C’est ce que réclament les « Gilets jaunes » et je les approuve entièrement :
- "La Constitution française faisait du Parlement le décideur ultime de la guerre et de la paix. Mais au cours des dernières années on a considéré que des interventins militaires ne sont pas des guerres et que le Parlement doit simplement en être tenu informé. Ce fut le cas dans les Grands lacs africains, au Kosovo, en Libye, en Syrie et au Sahel. Cela illustre que la France n'est pa une démocratie. La politique étrangère et de Défense n'est pas du ressort des citoyens mais du 'domaine réservé' du président de la république."
Juste un lien sur ce blog pour situer la personnalité de Michel Barnier :
Ce matin, Voltairenet.org est inaccessible, une nouvelle fois victime de hackers qui ont tenté de s’emparer du site. Le Réseau Voltaire est l’objet d’attaques informatiques plusieurs fois par semaine depuis des années. Il s’agit généralement d’attaques assez simples par des robots qui saturent le serveur. Mais aussi, et c’est le cas cette fois-ci, d’attaques sophistiquées de hackers. Nous observons que celles-ci interviennent systématiquement lorsque nous préparons des articles sur Israël. Ce matin devait paraître une chronique de Thierry Meyssan révélant les négociations secrètes d’Israël avec l’Arabie saoudite et les principaux points d’accord entre les diplomates des deux pays. En 2006, la presse libanaise avait publié un document de Tsahal listant les sites internet attaqués ou détruits par les hackers de l’armée israélienne, dont Voltairenet.org.
Jérôme Rodrigues: «Je pense qu’ils savaient très bien sur qui ils tiraient»
16:04 27.01.2019
Dans ses commentaires à deux médias français, Jérôme Rodrigues, dont les photos ont fait le tour du Net après qu’il a été blessé à l’œil droit lors de l’acte 11 de la mobilisation des Gilets jaunes, souligne qu’à son avis les représentants des forces de l’ordre, qui connaissaient déjà bien son visage, étaient conscients de ce sur qui ils tiraient.
Sa propre caméra a capturé le moment de l’accident: dans l’enregistrement qu’il partageait samedi en direct sur sa page Facebook, Jérôme Rodrigues a filmé des représentants des forces de l’ordre, puis on voit un éclair et on comprend qu’il s’est écroulé à terre. Blessé à l’œil droit, il a subi une opération chirurgicale. Le lendemain de ces événements, l’un des visages emblématiques des Gilets jaunes a expliqué à deux chaînes de télévision françaises pourquoi il s’était rendu place de la Bastille et ce qu’il pensait de ce qui est pour lui une attaque contre sa personne.
«Moi qui prône le pacifisme, j’ai voulu aller récupérer quelques "Jaunes" qui étaient sur la Bastille pour leur dire de dégager d’ici parce que ce n’est pas les "Jaunes" qui sont violents, ce sont d’autres personnes qui viennent s’en prendre à la police. Et pour justement éviter que mes copains perdent un œil, c’était d’aller les récupérer et faire en sorte qu’ils sortent de là», déclare-t-il dans une interview accordée depuis sa chambre d’hôpital à BFM TV.
Il dit ensuite avoir vu un policier avec un LBD dans les mains.
«Je me recule à ce moment-là pour les laisser charger, pour leur laisser le libre accès à leur action. Et je me prends une grenade au bas des pieds qui m’assourdit et tout de suite je me prends un tampon dans l’œil. J’ai été attaqué deux fois, par une grenade alors qu’ils chargeaient dans un sens et il y avait une dizaine de Gilets jaunes derrière moi […] qui allaient s’en aller. On n’était pas un groupe massif prêt à attaquer. Au contraire. Et je me prends une grenade au bas des pieds et l’impact du LBD tout de suite après derrière dans l’œil», explique-t-il.
Un accident ? Jérôme n’est en pas sûr. Il rappelle qu’il est une figure du mouvement à l’échelle de la manifestation parisienne et qu’il a été «plusieurs fois pointé du doigt par la police sur d’autres manifestations».
«Donc, je pense qu’ils savaient très bien sur qui ils tiraient», dit-il.
Dans un commentaire à LCI, il précise que dans une autre vidéo qui tourne on entend la grenade et tout de suite derrière le «petit bruit significatif d'un tir de LBD».
Toujours au micro de LCI, il s’exprime sur son état de santé actuel.
«Mon globe oculaire a été recousu parce que, suite à l'impact, c’est comme si j’avais une plaie sur le globe oculair. Quant à savoir si je vais retrouver la vue ou pas, ils [les médecins, ndlr] ne peuvent pas se prononcer parce que j’ai beaucoup de sang et il faut que celui-ci se draine pour peut-être espérer voir si je pourrai revoir un jour ou pas».
Même après cette blessure, Jérôme Rodrigues assure qu'il ne lâchera rien.
Jérôme Rodrigues en «coma artificiel»: l'avocat met en cause un «tir de flashball»
15:39 27.01.2019
Selon l'avocat de Jérôme Rodrigues, blessé samedi à l'œil, c'est un tir de LBD qui a touché son client et non une grenade de désencerclement.
L'avocat de la famille de Jérôme Rodrigues, figure des Gilets jaunes blessé à un œil ce samedi à Paris, s'est exprimé ce dimanche matin sur BFM TV. Me Philippe de Veulle a ainsi annoncé que son client avait été plongé cette nuit dans un coma artificiel.
Jérôme Rodrigues a été «plongé dans un coma artificiel cette nuit. Il est sous le choc. Il va être handicapé à vie. C'est un drame pour lui et pour sa famille», a indiqué son avocat.
Alors qu'une source policière interrogée par l'AFP a annoncé que la blessure «était bien due» à l'explosion d'une grenade de désencerclement, l'avocat de Jérôme Rodrigues affirme que son client a été touché par «un tir de flashball».
«J'ai des éléments matériels dans le sens où c'est un tir de flashball», a déclaré Me de Veulle, réfutant la thèse d'une blessure par un éclat de grenade de désencerclement.
«Le flashball va être remis dans les mains de la commissaire divisionnaire de l'IGPN, qui a contacté la sœur de mon client hier soir. Nous attendons l'enquête et savoir si les analyses ADN correspondent avec l'ADN de Jérôme Rodrigues (…). Ce sont des témoins qui nous l'ont donné, une jeune femme qui a vu les événements au pied de la colonne de la Bastille, qui a vu les forces de l'ordre avancer, tirer au flashball sur Jérôme», a-t-il précisé.
Les événements se sont produits samedi dernier en marge de l'acte 11 des Gilets jaunes. M.Rodrigues a été blessé alors qu'il se trouvait face à des forces de l'ordre, et au moment même où il était en train de filmer en direct sur son compte Facebook l'arrivée du cortège des Gilets jaunes sur la place de la Bastille samedi après-midi.
Sur une vidéo qu'il a diffusée sur sa page Facebook, on voit qu'il tombe à terre tout en continuant de filmer et que des gens lui viennent en aide.
Moscou connaît ses chutes de neiges les plus abondantes depuis 70 ans (photos, vidéos)
17:07 27.01.2019
Déjà qualifiées de plus puissantes au cours des 70 dernières années, les chutes de neige qui tombent sur Moscou et sa région durent maintenant depuis bientôt 30 heures. Vols suspendus, routes enneigées, embouteillages. Voici des images de l’apocalypse hivernale qui règne depuis samedi matin dans la capitale russe et qui n’est pas encore terminée.
Les chutes de neige qui se sont abattues sur Moscou et sa région samedi matin sont loin d'être terminées. Selon les prévisions météorologiques, cités par des médias russes, la neige continuera de tomber sans relâche pendant toute la nuit de dimanche à lundi.
Comme l'indiquent des spécialistes, cette tempête de neige est la plus importante sur la capitale russe depuis ces 70 dernières années. Elle a aussi battu le record de quantité de précipitations établi il y 20 ans.
La tempête a paralysé dans une certaine mesure la circulation dans la ville, rendant parfois impossibles les déplacement en voiture. De plus, une cinquantaine de vols ont été suspendus dans les aéroports de Moscou, notamment à cause des rafales de vent atteignant les 36 kilomètres par heure.
Des Moscovites et des habitants dans la région de Moscou partagent sur les réseaux sociaux photos et vidéos illustrant les paysages hivernaux à couper le souffle.
Bâton de hockey inverse: risque de décès lié au climat pour un individu en baisse de 99 % depuis 1920
Anthony Watts 27 janvier 2019
Bjørn Lomborg écrit sur Facebook à propos de nouvelles données surprenantes qui bouleversent les déclarations alarmistes sur le climat.
De moins en moins de personnes meurent des catastrophes naturelles liées au climat.
- voir graphique sur site -
C’est clairement le contraire de ce que vous entendez normalement, mais c’est parce que nous ne sommes souvent informés que d’une catastrophe à la fois, ce qui nous dit combien de nombreux événements se produisent. Le nombre d'événements signalés est en augmentation, mais cela est principalement dû à une meilleure notification, à des seuils plus bas et à une meilleure accessibilité (effet CNN). Par exemple, pour le Danemark, la base de données ne montre que les événements commençant en 1976.
Au lieu de cela, regardez le nombre de morts par an, ce qui est beaucoup plus difficile à simuler. Étant donné que ces chiffres fluctuent énormément d’une année à l’autre (en particulier dans le passé, avec des sécheresses et des inondations énormes en Chine), ils sont présentés ici sous forme de moyennes de chaque décennie (1920-29, 1930-1939, etc., la dernière décennie étant 2010–2010). 18). Les données proviennent de la base de données mondiale la plus respectée, la base de données internationale sur les catastrophes. Il existe une certaine incertitude quant à la notification complète des premières décennies, ce qui explique pourquoi ce graphique a été créé en 1920. Si tel est le cas, cela signifie que le graphique * sous-estime * la réduction du nombre de décès.
Notez que cela ne signifie * pas * qu'il n'y a pas de réchauffement planétaire ou qu'un signal climatique pourrait éventuellement entraîner d'autres décès. Au contraire, cela montre que notre richesse accrue et notre capacité d'adaptation ont largement dépassé tout impact négatif du climat en ce qui concerne la vulnérabilité du climat humain.
Notez que la réduction du nombre absolu de décès est survenue alors que la population mondiale a quadruplé. Le risque individuel de mourir des catastrophes liées au climat a diminué de 98,9%. L’année dernière, moins de personnes ont perdu la vie dans des catastrophes climatiques qu’au cours des trois dernières décennies (1986 a été une année tout aussi chanceuse).
De manière quelque peu surprenante, alors que les décès liés au climat ont fortement diminué depuis 70 ans, les décès non liés au climat n’ont pas connu un déclin similaire et devraient probablement retenir davantage notre attention.
- voir graphique sur site -
Si nous examinons le risque de décès pour un individu, voir ci-dessous, la réduction du risque est encore plus importante - elle a chuté de près de 99% depuis les années 1920.
- voir graphique sur site -
Source de données: Base de données internationale sur les sinistres, http: //emdat.be/emdat_db/
Sowell: les mots clés «les négateurs du changement climatique» ne révèlent qu'une croisade politique
Anthony Watts 27 janvier 2019
Politique sans faits: du changement climatique au ruissellement
par Thomas Sowell 17 janvier 2019
Les mots-clés vides révèlent un esprit peu disposé à analyser et à débattre. À une époque où il y avait plus d'informations disponibles pour plus de gens que jamais auparavant, il est également vrai qu'il y a eu plus de désinformation que jamais de sources différentes. Nous ne parlons pas de divergences d’opinion ou de vérification insuffisante, mais de déclarations et de mots clés qui défient totalement les faits.
Parmi les mots clés les plus populaires, on citera les «négateurs du changement climatique». Arrêtez-vous et réfléchissez. Avez-vous déjà vu, entendu ou lu, même une fois dans votre vie, un seul être humain qui a nié le changement de climat ?
Il est même difficile d’imaginer comment une personne possédant des connaissances minimales pourrait nier que le climat change, alors qu’il existe des fossiles de créatures marines dans le désert du Sahara. De toute évidence, il y a eu tout un changement climatique là-bas.
La prochaine fois que quelqu'un parlera de «négationnistes du changement climatique», demandez-leur d'en nommer un - et vous dira précisément où vous pouvez trouver leurs mots, déclarant que les climats ne changent pas. Vous pouvez parier le loyer qu'ils ne peuvent pas vous dire.
Pourquoi tout ce discours sur ces créatures mythiques appelées «négateurs du changement climatique»? Parce que certains météorologues et autres scientifiques refusent de se joindre à la ruée vers des changements économiques radicaux pour empêcher ce que d’autres disent être des niveaux catastrophiques de «réchauffement de la planète».
Il y a des scientifiques des deux côtés de cette question. On peut supposer que la question pourrait être débattue sur la base de preuves et d'analyses. Mais ceci est devenu une croisade politique et les problèmes politiques ont tendance à être réglés par des moyens politiques, parmi lesquels la diabolisation de l’opposition avec des mots clés.
C'est à peu près la même histoire sur les questions économiques. Toute proposition visant à réduire les taux d’impôt sur le revenu ne manquera pas de faire croire que ce sont des «réductions d’impôts pour les riches», fondées sur la «théorie des retombées» selon laquelle la réduction des impôts perçus des riches entraînera une partie de leur richesse vers le bas "aux personnes à faible revenu.
Ici, encore une fois, tout ce que vous avez à faire est de penser à votre propre vie et de vous demander si vous avez déjà vu, entendu ou lu un seul être humain, même une fois dans sa vie, qui a prôné cette . "
Certes, aucun des nombreux collègues économistes que j'ai rencontrés au cours de mes 88 années de carrière n’a jamais préconisé une telle théorie. Je ne suis pas non plus au courant que quiconque l'ait fait, dans aucun autre domaine de la vie.
Pourtant, il existe des dénonciations retentissantes de la «théorie du ruissellement» dans les livres, les articles, la politique et les médias. Cette théorie a été dénoncée aussi loin que l'Inde.
La prochaine fois que quelqu'un parlera de la théorie du «compte-rendu», demandez-lui de vous dire précisément où vous pouvez trouver les écrits, les vidéos ou toute autre preuve de quelqu'un qui prône cette théorie. Vous pouvez obtenir des évasions très intelligentes et créatives de votre question, mais pas de réponse réelle.
L'un des manuels d'histoire les plus vendus a nommé le secrétaire au Trésor, Andrew Mellon, qui avait déclaré dans les années 1920 que laisser les riches payer moins d'impôts permettrait à leur richesse de se répercuter sur les autres. C'était l'un des très rares exemples qui ont nommé un nom.
Malheureusement, ce manuel d’histoire largement utilisé, attribué à Andrew Mellon, était à l’opposé de ce qu’il avait dit en réalité. Dans le livre de Mellon, Taxation, il a dit que les riches ne payaient pas assez de recettes fiscales au gouvernement, car ils investissaient dans des titres exonérés d’impôt. Mellon a qualifié de "incroyable" le fait que les lois fiscales permettaient à une personne gagnant un million de dollars par an de ne pas payer un centime d’impôts, ce qui était "presque grotesque" le fait que des personnes disposant de revenus plus modestes devaient combler le manque à gagner.
Il a toutefois compris que des taux d'imposition plus élevés ne signifiaient pas automatiquement des recettes fiscales plus élevées. Ainsi, lorsque la législation fiscale préconise une réduction des taux d’imposition, les recettes de l’impôt sur le revenu atteignent un niveau record à cette époque. De plus, les riches payaient plus de recettes fiscales et un pourcentage beaucoup plus élevé de toutes les recettes de l'impôt sur le revenu qu'auparavant.
Les questions économiques et scientifiques peuvent se compliquer. Mais lorsqu'un côté de ces problèmes doit recourir à des mots clés manifestement faux, cela devrait nous donner un indice.
Thomas Sowell est chercheur principal à la Hoover Institution, Université de Stanford, Stanford, Californie 94305. Son site Web est www.tsowell.com. Pour en savoir plus sur Thomas Sowell et lire les articles d'autres éditorialistes et caricaturistes de Creators Syndicate, visitez le site Web de Creators Syndicate à l'adresse www.creators.com.
Dans les 'grandes écoles' ou les 'hautes sphères' l'on y apprend ce qui va être fait et la part des machines qui remplacent les humains, l'augmentation de la population et, surtout, qu'il y a aujourd'hui un nombre de surdoués encore jamais vus ! D'où la NÉCESSITÉ d'être très riche très vite car... çà va péter !
Pour ce qui est du climat, oui il y a eut un 'changement climatique' il y a quelques millions d'années mais ce n'était comme aujourd'hui PAS à cause de l'humain sur Terre ni de ces machines à vapeur ! Notre planète se comporte comme le font toutes les autres et, même si la notre et bien différente de celles qui nous entourent, elle fait ce qu'elle veut quand elle veut !
Les réchauffements observés depuis toujours sont relevés majoritairement dans les surfaces maritimes et océanes. Il y a des millions (milliards ?) de volcans ou 'sources chaudes' aux planchers océaniques et maritimes qui - depuis toujours - nous envoient par galeries souterraines toute l'eau propre (nettoyée au magma) vers nos nappes phréatiques et sources de montagnes. Rien n'a changé depuis toujours dans la nature sauf qu'il y a des ordures qui gouvernent, escroquent et tuent et s'inventent des sciences dans leurs têtes sans cervelle.
Guerre permanente: le Congrès interdit le retrait de l'OTAN
par Tyler Durden Dim 27/01/2019 - 08:45
La Chambre contrôlée par les démocrates a suivi le Sénat cette semaine en adoptant une loi interdisant au président de se retirer de l’OTAN et affirmant le soutien indéfectible des États-Unis à l’alliance dépassée de la guerre froide.
- voir clip sur site -
L'OTAN est-elle vraiment une question de défense? Ou est-ce un programme d'emploi pour le complexe militaro-industriel ?
Comme pour l'escroquerie 'UE' dans laquelle l'Angleterre s'est fourré sans aujourd'hui pouvoir s'en sortir ! existe aux États-Unis aussi une association mafieuse à N-Y qui se dit même de parler pour les autres et où siègeraient des 'représentants' (arriérés mentaux) de presque tous les pays du monde !
Jérôme Rodrigues«Impact de la LBD 40 qui m'arrive à l'œil»: Rodrigues réaffirme les causes de sa blessure
19:55 27.01.2019
Lors d'une conférence de presse donnée à l'hôpital le lendemain de son accident, Jérôme Rodrigues, une des figures emblématiques des Gilets jaunes à Paris, a réaffirmé avoir reçu une balle de LBD. Comme il le précise, l'IGPN a confirmé avoir entendu sur les vidéos tournées au moment où il a été blessé le bruit d'un tir de LBD.
Grièvement blessé à l’œil droit samedi à Paris, en plein acte 11 des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues, une des figures emblématiques du mouvement, a réaffirmé ce dimanche lors d’une conférence de presse organisée à l’hôpital Cochin avoir été la victime d'un tir de lanceur de balles de défense (LBD) et ce après s’être entretenu avec l'Inspection générale de la Police nationale (IGPN), saisie hier par la Préfecture de Police de Paris en accord avec le ministère de l'Intérieur.
«L'IGPN m'a confirmé que sur les vidéos qui ont été vues il y a bien le "boom" de la grenade et le "poc", qui suit derrière, du tir de LBD», a-t-il déclaré, cité par l’AFP.
Et d’expliquer qu’il s’était entretenu avec "la police des polices" pendant près de deux heures.
Jérôme Rodrigues a en outre répété devant les médias avoir subi deux attaques: «une grenade en bas des pieds qui m'étourdit et, 3 secondes après, l'impact de la LBD 40 qui m'arrive à l'œil. "Je tiens à préciser qu'une grenade, ça déchiquette. Je n'ai pas l'œil en lambeaux, j'ai un impact de balle sur l'œil».
Les événements se sont produits samedi dernier en marge de l'acte 11 des Gilets jaunes. M.Rodrigues a été blessé alors qu'il se trouvait face à des forces de l'ordre, et au moment même où il était en train de filmer en direct sur son compte Facebook la situation sur la place de la Bastille. Dans un entretien à la BFM TV il a expliqué qu’il était sur le point de partir au moment où il a été blessé.
Sur une vidéo qu'il a diffusée sur sa page Facebook, on voit qu'il tombe à terre tout en continuant de filmer et que des gens lui viennent en aide.
«J’en ai encore la chair de poule»: un soldat aurait été blessé par un tir de LBD
21:56 27.01.2019
En marge de l’acte 11 des Gilets jaunes, un soldat en permission sortant d’un restaurant de Montpellier avec ses camarades aurait été victime d’un tir de lanceur de balle de défense (LBD 40).
Lors des affrontements entre policiers et Gilets jaunes qui se sont produits le samedi 26 janvier à Montpellier, un soldat en permission qui quittait un restaurant avec trois autres personnes aurait été blessé place Jean-Jaurès vers 22h30.
Après qu'une vidéo tournée sur les lieux et diffusée en direct sur Facebook, d'où elle est depuis indisponible, est devenue virale, CheckNews de Libération, a contacté le Gilet jaune de Montpellier qui filmait la scène avant l'arrivée des pompiers et qui assure y avoir assisté dans son intégralité.
«J'étais là quand il a pris le flashball dans la tête», a-t-il raconté. Selon lui, il ne s'agissait en aucun cas d'un jet de pierre.
«Les CRS remontaient de la place de la Comédie vers la place Jean-Jaurès, et ils ont tiré dans le tas. Lui il était sur la place en train de discuter. Il ne se passait rien», a indiqué ce Gilet jaune en affirmant que le jeune homme avait bien été victime d'un tir de lanceur de balle de défense (LBD 40).
Selon lui, il a même la douille en plastique de la balle de LBD qui a été tirée.
«Mais je ne la donnerai qu'à ce jeune homme. J'en ai encore la chair de poule, il n'arrêtait pas de demander s'il allait perdre son œil», a souligné le manifestant.
CheckNews a aussi contacté un autre Gilet jaune, de Toulouse, qui a filmé l'intervention de pompiers.
Cet homme a interrogé un soignant présent bénévolement lors de la manifestation arrivé sur place. Ce dernier a raconté que la personne à terre était un soldat «en permission» qui sortait du restaurant et s'apprêtait à «partir en boîte» avec trois autres camarades.
«Ils sortaient d'un resto et ils allaient en boîte. Nous on éteignait un feu là-bas, on n'était plus que trois street medics sur Montpellier et puis il y avait des CRS à l'angle là-bas. On a entendu trois tirs de flash-ball et on a vu le gars arriver et tomber par terre. Tous les témoins nous disent qu'il sortait d'un resto et allait en boîte», entend-on.
Le service de communication de l'armée de terre a confirmé à CheckNews qu'un soldat en permission avait été blessé hier à Montpellier.
Le procureur de Montpellier a, quant à lui, refusé de répondre aux questions de CheckNews.
Gilets jaunes: Macron promet d’en tirer «des conséquences» et s’attire les foudres du Net
07:31 28.01.2019
Le Président français a déclaré, dimanche au Caire, prendre au sérieux le grand débat national qui vise à résoudre la crise des Gilets jaunes. Néanmoins, de nombreux internautes ont des doutes concernant l’efficacité de ce dispositif.
En déplacement en Égypte, Emmanuel Macron a promis dimanche de tirer des conséquences profondes du grand débat national, censé trouver une solution à la crise des Gilets jaunes.
«Je le prends très au sérieux. Je ne sais pas ce qu'il donnera […] J'en tirerai des conséquences profondes», a-t-il déclaré à la presse. Selon lui, la réponse à la crise consistera en «des décisions très profondes dans différents champs» et «pas uniquement telle ou telle mesure technique».
«Je le vois comme une nouvelle étape de la transformation du pays», a-t-il ajouté.
Le Président de la République a précisé que le grand débat national, lancé le 15 janvier, visait à «donner un cadre aux colères et contestations».
De nombreux internautes ont toutefois remis en cause les intentions du gouvernement français.
Certains s'en sont pris au grand débat national qui, selon eux, n'est qu'une «campagne électorale» d'Emmanuel Macron.
Le chef de l'État a proposé un grand débat national consacré à quatre sujets — la fiscalité, l'organisation de l'État, la transition écologique et la citoyenneté — en réponse au mouvement des Gilets jaunes, qui agite la France depuis novembre 2018. Le grand débat débutera le 15 janvier pour se dérouler jusqu'au 15 mars.
Les 80km/h ? «Une connerie» d’Édouard Philippe, se lave les mains Macron
08:04 28.01.2019
En déplacement à Bourg-de-Péage (Drôme), Emmanuel Macron s’est dédouané de la limitation de vitesse à 80 km/h, entrée en vigueur en juillet, et a qualifié cette mesure de la «connerie» du Premier ministre, selon Le Parisien.
Face à la fronde contre les 80 km/h, le Président français aurait rejeté toute responsabilité personnelle et aurait tenu à souligner que cette mesure ne figurait même pas «dans son programme».
«Je n'y suis pour rien dans cette affaire. C'est le Premier ministre, et c'était une connerie. D'ailleurs, cette mesure n'était pas dans mon programme», a-t-il prononcé cette semaine, à l'occasion de son déplacement à Bourg-de-Péage (Drôme), d'après Le Parisien.
En fait, Édouard Philippe s'était dit favorable le 11 décembre 2017 à Coubert (Seine-et-Marne), «à titre personnel», à l'abaissement de 90 km/h à 80 km/h de la vitesse maximale autorisée sur certaines routes nationales et départementales.
Un mois plus tard, il annonçait que cette mesure entrerait en vigueur au 1er juillet 2018 sur 400.000 kilomètres de routes secondaires à double sens sans séparateur central, déclenchant une fronde d'automobilistes et de motards et l'indignation d'élus (de zone rurales notamment) et de certains ministres (Collomb, Mézard…).
La contestation contre ce «passage en force» du gouvernement a redoublé en fin d'année avec le mouvement des Gilets jaunes, qui a vu la dégradation ou la destruction de 60% des radars routiers, selon le ministère de l'Intérieur. Cependant, sur les onze premiers mois de 2018, la Sécurité routière avait recensé 3.176 tués (métropole et Outre-mer confondus), soit 193 de moins qu'entre janvier et novembre 2017. Le secrétaire d'État à l'Intérieur, Laurent Nunez, a également dévoilé mercredi une première tendance sur le réseau abaissé à 80 km/h. «Selon de premiers chiffres provisoires, sur ce réseau secondaire, entre le 1er juillet 2018 et le 31 décembre 2018, le nombre de morts a baissé de 13% par rapport à 2017», a-t-il affirmé au Sénat.
Prins: Les trois préoccupations qui pèsent sur l'élite de Davos
par Tyler Durden Dim 27/01/2019 - 15h15 Écrit par Nomi Prions via The Daily Reckoning,
Cette semaine, l'élite mondiale est passée aux jets privés pour se rendre dans leur version du camp de ski d'hiver - les styles de vie de la version riche et puissante. La grande fête annuelle de réseautage de cinq jours organisée par le Forum économique mondial (WEF) a débuté dans la station de ski de luxe de Davos, en Suisse.
Chaque année, les pouvoirs qui rejoignent le WEF choisissent un thème qui rassemble quelque 3 000 participants, allant des titulaires de charge publique aux dirigeants d'entreprises privées, en passant par les quelques organisations qui aident réellement à réparer le monde dans lequel elles se perdent. Le thème de cette année est «Mondialisation 4.0» ou la révolution numérique. L'idée étant, la technologie potentielle de création d'emplois, et ce que les pays riches font aux pays moins développés dans le processus.
Bien que le sujet puisse être centré sur l'avenir, le présent est tout aussi troublant, sinon plus, que l'avenir. Telle est la déconnexion entre les personnes réelles et les entreprises. C’est ce que l’on estime à 600 000 francs suisses (530 651,57 €) l’appartenance à la constellation du WEF, ce qui vous permet d’être un PDG à la table de Davos.
Des dirigeants gouvernementaux tels que la chancelière allemande Angela Merkel, le président brésilien Jair Bolsonaro et le vice-président chinois Wang Qishan sont présents cette semaine. Des dirigeants tels que Bill Gates, cofondateur de Microsoft, et Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, participeront également aux festivités.
Pourtant, même si les différents dirigeants ont mis en avant leurs réalisations, ce qui se cache derrière les Alpes immaculées enneigées est un sombre présage d’un monde moins sécurisé. Presque toutes les grandes prévisions du monde annoncent un ralentissement économique. Comme le rapporte un article de Bloomberg, «les entreprises sont les plus baissières depuis 2016, les données économiques étant en deçà des attentes et les risques politiques augmentant dans le contexte d'une guerre commerciale internationale, de la fermeture du gouvernement américain et du Brexit».
Parmi les non-participants figurent le président américain Donald Trump, le Premier ministre britannique Theresa May et le président français Emmanuel Macron. Ils sont trop occupés par des problèmes politiques complexes au sein de leurs propres institutions gouvernementales et de leurs foyers nationaux pour faire le trajet.
Vous trouverez ci-dessous une ventilation des trois points critiques que la foule de Davos devrait surveiller en 2019:
La croissance économique ralentira
Les signes d'un ralentissement de la croissance économique mondiale sont en augmentation. Nous le constatons à la fois dans les plus petits pays émergents et les plus grands et plus complexes. Des données plus faibles que prévu provenant des États-Unis, de la Chine, du Japon et de l'Europe alimentent les inquiétudes quant aux perspectives mondiales pour 2019.
De nombreux points de vente traditionnels commencent à comprendre la tourmente qui s'annonce. Goldman Sachs, mon ancienne société, prévoit un ralentissement économique aux États-Unis. Le Fonds monétaire international (FMI) a revu à la baisse sa prévision de croissance pour les États-Unis en 2019, passant de 2,7% à 2,7% à partir de 2018. Elle estime que les États-Unis seront pénalisés par les ralentissements économiques des partenaires commerciaux américains et que le ralentissement de 2020 pourrait être encore plus accentué.
Le FMI souligne également la pression exercée par les tensions commerciales en cours entre les États-Unis et la Chine et par le dysfonctionnement croissant entre les États-Unis et d’autres grands partenaires commerciaux, tels que l’Europe.
Les économies mondiales étant devenues de plus en plus interdépendantes, les problèmes d’une même économie peuvent avoir des conséquences étendues. Nous l’avions déjà appris une fois: l’effondrement de la banque d’investissement américaine, Lehman Brothers, avait déclenché une plus grande crise bancaire en 2008 en 2008. Ce type de connectivité n’a fait que croître. La réalité est que nous pouvons maintenant faire face à des menaces encore plus grandes que prévu jusqu'à présent, ce qui pourrait conduire à une autre crise financière ou au crédit.
Il est probable que la Chine pourrait être à zéro pour un ralentissement économique mondial. Des données récentes sur la Chine indiquent qu'une grande partie du PIB mondial et de l'activité commerciale qui devraient normalement se situer au premier trimestre (T1) de 2019 ont été reportés au quatrième trimestre 2018 pour «battre» la hausse des tarifs.
Il est probable que le même phénomène se produise aux États-Unis. Si cette tendance fait boule de neige, vous devriez vous attendre à une détérioration rapide des statistiques économiques au cours des prochains mois.
Le fardeau de la dette va s'aggraver
Quelle que soit la manière dont vous la découpez, le niveau de la dette publique, des entreprises et des particuliers dans le monde est à des extrêmes historiques. Les chiffres relatifs à la dette des ménages de la Réserve fédérale de New York indiquent que la dette des ménages américains (dette hypothécaire, dette automobile et dette liée aux cartes de crédit, par exemple) oscille autour de 13 500 milliards de dollars. Cette dette a augmenté pendant 17 trimestres consécutifs.
La différence est que les niveaux actuels sont plus élevés qu’avant la crise financière de 2008.
En outre, la dette mondiale a atteint 247 000 milliards de dollars au premier trimestre de 2018. Au milieu de l'année, le ratio de la dette mondiale au PIB avait dépassé 318%. Cela signifie que chaque dollar de croissance coûte plus de trois dollars de dette à produire.
Après une décennie de taux d'intérêt bas, grâce à la Fed et à d'autres banques centrales, la valeur totale de la dette mondiale non financière, tant publique que privée, a augmenté de 60% pour atteindre un record de 182 000 milliards de dollars.
En outre, la qualité de cette dette a continué de se détériorer. Cela prépare le terrain pour un environnement plus risqué. À Wall Street, ils déguisent déjà la dette en fourrant des prêts plus risqués ou «à effet de levier» dans des titres plus complexes. C’est la même formule désastreuse qui a été appliquée lors de la crise des subprimes de 2008.
Désormais, des institutions historiques telles que Moody’s Investors Service et S & P Global tirent enfin la sonnette d’alarme concernant ces emprunts à effet de levier et les obligations de prêt garanties (CLO) créées par Wall Street.
Les émissions de CLO aux États-Unis ont augmenté de plus de 60% depuis 2016. Malheureusement, il n’est pas surprenant que Wall Street propose désormais des normes encore plus souples sur ces titres risqués. L'idée est que les plus grandes banques de Wall Street puissent activement reconditionner des emprunts à effet de levier risqués en titres risqués pendant que la musique joue encore.
Si les taux augmentent, ou si la croissance économique se dégrade, ces prêts et les CLO qui les contiennent vont faire de même, provoquant potentiellement une nouvelle crise du crédit cette année. Si la musique s'arrête (ou si les investisseurs ne veulent plus acheter les CLO vendus par Wall Street), regardez ci-dessous.
Avec la saison des résultats en cours, nous pouvons nous attendre à beaucoup de résultats, contrairement aux prévisions et aux rapports précédents. Ce que j’ai appris de mon séjour à Wall Street, c’est qu’il s’agit d’une danse classique entre les analystes financiers et les entreprises.
Ce que vous devez savoir, c'est que les entreprises voudront toujours maximiser les cours des actions. Il y a plusieurs façons de le faire. L'une des solutions consiste pour les entreprises à acheter leurs propres actions, ce qui s'est déjà produit récemment. Ce processus a été facilité par les économies résultant de la réduction de l'impôt des sociétés Trump, ainsi que par le stimulus artificiel fourni par la Fed via sa stratégie d'argent facile.
Une autre solution consiste à réduire les prévisions de bénéfices ou à tromper les marchés. De cette façon, même si les bénéfices chutent, ils ont une meilleure apparence que prévu, ce qui donne un éclat aux actions. Cependant, cette crise peut être suivie d'une chute en raison de la baisse des revenus.
La troisième méthode consiste simplement à bien réussir en tant qu’entreprise. Dans un environnement économique en ralentissement, cependant, cela devient plus difficile à faire. De plus, c’est encore plus difficile dans le climat d’incertitude géopolitique d’aujourd’hui, une multitude d’élections décisives ayant lieu dans le monde entier au cours des prochains mois.
* * *
Ces trois préoccupations ont été au centre des discussions à Davos. Attendez-vous à ce que les marchés mondiaux soient au fait des commentaires de la ville de montagne suisse. De graves replis et une volatilité accrue pourraient être à venir alors que la rhétorique morose jaillit du rassemblement de Davos.
Comment la Fed va-t-elle réagir ?
Prêt à aider, est la réponse. Ce mois-ci, un autre haut responsable de la Réserve fédérale a déclaré que la croissance économique pourrait ralentir. Comme l'indique Powell, cela signifierait que la Fed devrait abandonner son plan antérieur consistant à augmenter «progressivement» les taux d'intérêt pour adopter une approche plus "ad-hoc".
En effet, le président de la Banque fédérale de réserve de New York, John Williams, a utilisé la nouvelle expression à la mode du président Powell, "dépendance aux données", pour indiquer que la Fed surveillerait davantage l’économie. Bien qu'il ne l'ait pas dit explicitement, il est devenu évident que les marchés déterminent la politique de la Fed.
Sur la base de ma propre analyse, ainsi que de réunions de haut niveau à Washington, je vois de plus en plus de raisons de croire que la Fed reviendra sur sa politique de faucons. Alors que nous continuons à tirer la sonnette d'alarme, il existe maintenant une multitude de raisons, notamment les guerres commerciales, le ralentissement de la conjoncture économique mondiale et la volatilité des marchés.
Les traders n'attribuent désormais que 15% de chances d'une nouvelle hausse de taux d'ici juin. Il y a trois mois à peine, ces probabilités étaient de 45%.
Surveillez encore plus la volatilité des marchés avec les mouvements à la hausse résultant des déclarations de plus en plus dovish publiées par la Fed et d'autres banques centrales. On s’attend à ce que l’état de l’économie mondiale ait des résultats à la baisse, ainsi que des pressions géopolitiques.
Lorsque (comme en Suisse) la finance est confiée au Peuple, les frais de fonctionnements et les budgets sont surveillés au centime près. C'est comme çà que fonctionne une Démocratie.
SUISSE L'UDC ACCUSE LE PS DE POUSSER LA SUISSE DANS L'UE
Le président du parti agrarien a mené, samedi, une attaque en règle contre l'accord-cadre avec l'UE et la politique migratoire.
Albert Rösti a aussi rappelé l'engagement de l'UDC (Union Démocratique du Centre) pour une limitation de l'immigration et une politique d'asile plus stricte.
26.01.2019
Les délégués de l'UDC ont adopté samedi leur nouveau programme politique autour des valeurs traditionnelles sécurité, liberté et patrie. Le parti s'opposera à tout rapprochement avec l'UE, a martelé son président Albert Rösti lançant la campagne des fédérales.
Celles et ceux qui veulent une Suisse libre et sûre «ne peuvent voter que pour l'UDC l'automne prochain», a clamé le Bernois devant quelque 540 délégués et hôtes réunis à Gossau (SG). Citant le programme politique de l'UDC, Albert Rösti a évoqué Guillaume Tell, Arnold von Winkelried ou encore Nicolas de Flüe en tant que symboles de l'autodétermination et de la non-soumission à une autorité étrangère.
Le nouveau programme de législature a été approuvé à l'unanimité. Sur 80 pages, il développe les positions déjà connues de l'UDC, dont les relations avec l'UE, l'immigration et le renforcement de la classe moyenne comme points forts. «Il n'y a pas une UDC d'avant et une UDC d'après les élections», a dit le conseiller national Peter Keller, responsable du programme, soulignant la constance de la formation conservatrice.
Non au Diktat de l'UE
«En cette année d'élections fédérales, la Suisse est devant une année décisive pour son avenir», a dit le président de l'UDC devant ses troupes. La Suisse ne doit pas plier sous le «Diktat» de l'Union européenne. Bruxelles veut par là en finir avec les bilatérales, elle veut «assimiler» la Suisse. Empêcher la Suisse de signer l'accord-cadre avec l'UE est la première priorité de l'UDC.
Car la Suisse ne doit pas reprendre les lois faites à Bruxelles sans avoir son mot à dire. «Nous nous trouvons comme il y a 27 ans avec la votation sur l'EEE: l'UDC est la dernière ligne de défense de la démocratie», a renchéri le conseiller national Roger Köppel.
Albert Rösti a aussi rappelé l'engagement de l'UDC pour une limitation de l'immigration et une politique d'asile plus stricte. Il s'agit d'éviter un afflux de masse et surtout les abus dans l'asile. Il faut empêcher que les migrants puissent bénéficier du système social helvétique.
L'UDC se veut le représentant des Suisses qui travaillent, la classe moyenne, a souligné Céline Amaudruz (GE). Les entreprises n'ont pas besoin de plus de contrôles, d'interdits et de régulation; elles veulent plus de liberté pour agir, selon la conseillère nationale.
Attaque frontale contre le PS
Le président de l'UDC a encore rappelé quelques-unes des revendications électorales du parti dans le domaine de la sécurité. La durée maximale des peines de prison doit être portée de 20 à 60 ans et la violence contre les fonctionnaires doit être punie plus sévèrement.
Albert Rösti s'en est par ailleurs pris au Parti socialiste, accusé de vouloir pousser la Suisse dans l'UE, malgré sa réticence à l'accord-cadre qui menace la protection des salaires. Il a aussi accusé la gauche d'entretenir un lien perturbé avec la patrie: «Celles et ceux qui nient et méprisent la patrie sont aussi les premiers à se presser aux portes de l'Union européenne dans le but de détruire les bases de l'identité suisse».
Le président de la Confédération, Ueli Maurer, a clos l'assemblée par ses encouragements pour la campagne électorale qui s'ouvre. «Nous devons nous engager pour que chaque personne se sente bien dans sa patrie», a-t-il déclaré.
Il a appelé les représentants de l'UDC à se rapprocher de la base, à discuter avec les citoyens, à débattre avec eux de leurs problèmes. «Nous devons mobiliser les gens qui renoncent à aller voter, parce qu'ils pensent qu'ils n'ont aucune influence sur la Berne fédérale».
Pour le 10 février prochain, l'UDC suisse rejette sans surprise l'initiative des Jeunes Verts contre le mitage. Les délégués ont recommandé le «non» par 277 voix contre douze. Selon des sondages, les électeurs de l'UDC sont divisés sur la question. (ats/nxp)
Depuis l’hôpital, Jérôme Rodrigues dénonce une «tentative de meurtre»
RépondreSupprimer08:39 27.01.2019
Après une intervention médicale, l’un des leaders des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues blessé au visage en marge de l’acte 11 du mouvement, est actif sur Facebook, où il dénonce «une tentative de meurtre orchestrée» par les autorités.
Au lendemain d'une intervention médicale, Jérôme Rodrigues, une des figures emblématiques du mouvement des Gilets jaunes, a commenté sur Facebook sa grave blessure à l'œil, survenue lors de la manifestation à Paris ce samedi.
Selon M.Rodrigues il s'agit d'«une tentative de meurtre orchestrée» par les autorités:
Les événements se sont produits samedi dernier en marge de l'acte 11 des Gilets jaunes. M.Rodrigues était en train de filmer un groupe de policiers quand une grenade lancée dans sa direction a explosé à moins de cinq mètres de lui.
Comme l'indique Le Monde, le Gilet jaune a été touché par un «projectile, dont la nature reste à déterminer».
Sur une vidéo qu'il a diffusée sur sa page Facebook, on voit qu'il tombe à terre tout en continuant de filmer et que des gens lui viennent en aide.
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039797835-jerome-rodrigue-hopital-facebook/
Jérôme Rodrigues blessé à l’œil: Éric Drouet appelle à un «soulèvement sans précédent»
RépondreSupprimer08:40 27.01.2019
L’administrateur du groupe «La France en colère», Éric Drouet, a publié samedi un communiqué portant sur l’incident de Jérôme Rodrigues, grièvement blessé lors de l’acte 11 des Gilets jaunes. M.Drouet a appelé les manifestants à s’organiser «plus que jamais».
Suite aux blessures causées samedi à Jérôme Rodrigues, l'une des figures des Gilets jaunes, Éric Drouet a publié sur la page de «La France en colère» un communiqué dans lequel il déclare «l'état d'urgence du peuple» en appelant les manifestants à un «soulèvement sans précédent».
«Amis Gilets jaunes, organisez-vous plus que jamais, laissez vos querelles de côtés, un combat ne se joue pas, il se gagne […] Citoyens, formez vos bataillons», peut-on lire dans cette publication.
En dénonçant «cet acte lâche», il a souligné que Jérôme Rodrigues «était en train de filmer sans occasionner aucun trouble à l'ordre public» lorsqu'il a été touché par «un projectile des forces de l'ordre».
M.Drouet a accusé «certains agents des autorités» de ne pas respecter «les conditions de l'utilisation de leurs armes». Il a également condamné la police pour son «inaction» face aux Black Block.
«Les autorités et la justice sont fortes avec les faibles, mais lâchement faibles avec les forts!» s'est-il indigné.
Une des figures emblématiques du mouvement des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues, a été grièvement blessé à un œil à Paris le 26 janvier lors de l'acte 11 des Gilets jaunes. Plus tard, il a déclaré sur Facebook qu'il allait perdre son œil.
D'après Le Parisien, les événements se sont produits vers 16 heures près de la place de la Bastille. M.Rodrigues était en train de filmer un groupe de policiers quand une grenade lancée dans sa direction a explosé à moins de cinq mètres de lui. Comme l'indique Le Monde, le Gilet jaune a été touché par un «projectile, dont la nature reste à déterminer».
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039797851-jerome-rodrigues-eric-drouet-soulevement-sans-precedent/
Incident de Rodrigues: des politiciens français dénoncent la «mutilation des opposants»
RépondreSupprimer09:37 27.01.2019
Plusieurs membres de l’opposition française ont refusé de garder le silence après que le Gilet jaune Jérôme Rodrigues a été grièvement blessé à l’œil. Ils ont condamné les mesures prises par la police lors des manifestations des Gilets jaunes.
Les blessures causées à l'une des figures emblématiques des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues, n'ont pas laissé les leaders et les élus des partis politiques de l'opposition indifférents.
Dans un tweet publié samedi soir, le chef de file de La France insoumise a appelé Christophe Castaner à «assumer sa responsabilité».
Caroline Fiat, élue de La France insoumise, estime que le ministre de l'Intérieur «doit démissionner».
Cet avis est partagé par le président de Débout la France Nicolas Dupont-Aignan.
Le ministre de l'Intérieur a promis, à son tour, sur Twitter de faire «toute la lumière sur les incidents qui se sont produits place de la Bastille».
Marine Le Pen a accusé le gouvernement de «mutilation des opposants politiques» et d'«usage irraisonné de la force».
Quant aux Patriotes, le président du parti Florian Philippot estime que «la France de Macron sombre dans l'horreur».
Une des figures emblématiques du mouvement des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues, a été grièvement blessé à un œil à Paris le 26 janvier lors de l'acte 11 des Gilets jaunes. Plus tard, il a déclaré sur Facebook qu'il allait le perdre.
D'après Le Parisien, les événements se sont produits vers 16 heures près de la place de la Bastille. M.Rodrigues était en train de filmer un groupe de policiers quand une grenade lancée dans sa direction a explosé à moins de cinq mètres de lui. Comme l'indique Le Monde, le Gilet jaune a été touché par un «projectile, dont la nature reste à déterminer».
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039798421-rodrigues-politiciens-francais-mutilation-opposants/
Une poussette reçoit un tir de lacrymogènes à Marseille lors de l’acte 11
RépondreSupprimer12:15 27.01.2019
Une vidéo réalisée samedi à Marseille montre une fillette entourée d’un nuage de lacrymogènes non loin du Mucem. Sputnik a cherché à comprendre ce qu’il s’y est passé.
La scène se déroule lors de l'acte 11 des Gilets jaunes à Marseille, tout près du Musée des civilisations de l'Europe et de la Méditerranée (Mucem). Trois personnes, dont une en gilet fluo, portent une poussette en courant pour la sortir d'un nuage de gaz lacrymogènes. À l'intérieur, se trouve une fillette…
«Nous étions à hauteur du Mucem en marche vers le Vieux-Port en chantant, ambiance bon enfant», raconte à Sputnik Ilyes, auteur de la séquence. L'homme explique que des CRS étaient positionnés à droite et à gauche de la manifestation, séparés de cette dernière par une route. «Tout était sous contrôle» lorsqu'un policier a lancé une grenade, «sans raison», comme l'affirme ce témoin.
À ce moment, un couple avec une poussette longeait la promenade Robert Laffont. Impossible de savoir ce qui les a amenés à cet endroit le jour de la mobilisation, mais l'auteur d'une autre vidéo montrant le même incident affirme sur son compte Twitter qu'il s'agissait de touristes. Ilyes indique de son côté que le couple «était à l'écart du cortège», insistant sur le fait qu'il n'y avait «aucune raison de tirer» et qu'aucune sommation n'avait prévenu le tir.
«La grenade est arrivée de l'autre côté passant au-dessus du cortège pour arriver directement sur les roues de la poussette», raconte le témoin.
«La mère, prise par le gaz lacrymo, n'a pas eu le temps de réagir», poursuit-il, ajoutant que le père, aidé par des Gilets jaunes a réussi à en sortir sa fille, suite à quoi une équipe de street medics est intervenue.
Selon la police, quelque 4.000 personnes ont manifesté hier à Marseille, où les Gilets jaunes ont pour la première fois été rejoints par la CGT. Le cortège s'est élancé à 14h00 dans le calme depuis le Vieux-Port. Quelques incidents ont éclaté devant un centre commercial puis en fin d'après-midi sur la Canebière. Six personnes ont été interpellées, principalement pour des jets de projectile sur les forces de l'ordre, selon la préfecture de police.
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039799472-gilets-jaunes-marseille-gaz-lacrymogenes/
Gilets jaunes: Le Foll essaie de se faire entendre avec un mégaphone mais en vain (vidéo)
RépondreSupprimer11:43 27.01.2019
Lors de l’acte 11 des Gilets jaunes, au Mans, des centaines de manifestants se sont introduits dans le Palais des Congrès où le maire Stéphane Le Foll devait prononcer ses vœux. Pourtant même équipé d’un mégaphone, il n’a pas réussi à se faire entendre.
Lors du dernier week-end de janvier, samedi 26 janvier, des Gilets jaunes se sont rassemblés pour la 11e semaine consécutive.
Au Mans, d'après un décompte d'un correspondant de l'AFP, 300 Gilets jaunes ont protesté dans les rues de la ville et une centaine d'entre eux se sont introduits à l'intérieur du Palais des Congrès — après avoir enfoncé des portes — alors que le maire Stéphane Le Foll devait prononcer ses vœux.
Pour essayer de calmer les esprits, l'ancien ministre est sorti de la grande salle où devait avoir lieu la cérémonie et s'est rendu dans le hall où il s'est retrouvé face à une centaine de Gilets jaunes.
Stéphane Le Foll a alors pris un mégaphone et a tenté de prendre la parole. Mais vu l'ambiance délétère, il s'est presque retrouvé plaqué contre une porte et est finalement retourné dans la grande salle.
La cérémonie a été annulée et la salle évacuée.
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039798695-mans-gilets-jaunes-stephane-le-foll/
SupprimerAujourd'hui, c'est pas samedi mais, ce sont des millions de françaises et de français qui sont descendues dans la rue pour sauver le pays de la dictature nazional socialiste.
RépondreSupprimerLa «Jeanne d’Arc» des Gilets jaunes lance son parti à Orléans
12:00 27.01.2019
L’une des figures des Gilets jaunes, Jacline Mouraud, s’apprête à officiellement inaugurer ce dimanche son parti, Les Émergents. Pour le lancement, elle a choisi un lieu symbolique: la ville d’Orléans.
Annoncée début janvier, la création des Émergents sera finalement entérinée ce dimanche à Orléans, informe France Bleu Orléans.
Selon le média, la cheffe de file de ce nouveau parti Jacline Moraud «se sent proche» de Jeanne d'Arc ce qui explique son choix de cette ville pour le lancement de cette nouvelle formation politique. Douze autres Gilets jaunes venant de toute la France seront membres des Émergents.
Le programme du parti doit être mis au point dans les prochains mois. France Bleu Orléans indique qu'il reprendra les principales revendications des Gilets jaunes.
Le média souligne également que Les Émergents n'ont rien à voir avec la liste des Gilets jaunes pour les élections européennes.
«On a déjà beaucoup de problèmes à régler en France avant de songer aux européennes. L'objectif c'est de travailler dans la durée. On verra si on est prêt au moment des municipales ou des législatives», a expliqué Mme Moraud.
Le 23 janvier, des Gilets jaunes ont officiellement constitué une liste pour les élections européennes du mois de mai prochain intitulée Ralliement d'initiative citoyenne. Elle sera menée par l'aide-soignante Ingrid Levavasseur.
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039799351-jacline-mouraud-lance-parti-emergent-orleans/
SupprimerHahahaha ! Les millions de françaises et de français 'pas catho pour un sou' se fichent bien de la rôtie qui a le feu au c.. !! Ce qui compte aujourd'hui c'est l'abrogation de la république et de la naissance et mise en place de son adversaire: la Démocratie.
Le Peuple veut tout-à-coup être Suisse 100 % !
La Démocratie (un seul pays au monde est en Démocratie ! Un seul !), c'est: 'Par le Peuple, Pour le Peuple'.
C'est-à-dire que c'est (comme en Suisse) le Peuple qui propose SES lois et vote SES lois ! (et non de FAUX 'représentants du Peuple' qui n'ont suivis aucun cours de Droit et pourtant... inventent et votent des lois !!!!!!!).
En place de grève à Paris se dressent déjà les échafauds !
Étiquetage des OGM aux États-Unis d'Amérique : une bouse réglementaire peut-être bienvenue
RépondreSupprimer27 Janvier 2019
par Seppi
Le Département de l'Agriculture des États-Unis d'Amérique a publié dans le Federal Register du 21 décembre 2018 un National Bioengineered Food Disclosure Standard (norme nationale de divulgation des aliments bioengineered).
Gros problème d'intendance : comment traduire « bioengineered » ? Par « bio-ingéniéré » ?
Nous n'oserons pas ce barbarisme à ce stade. Quant à toute autre formule, elle a son homologue en langue anglaise, de sorte qu'en choisir une revient à donner à « bioengineered » un sens ou des contours qu'il n'a peut-être pas. Va donc pour « bioengineered » comme dans l'original... d'autant plus prudent que l'USDA a pris soin de ne pas se prononcer sur le sort des produits issus des nouvelles techniques de biotechnologie de précision.
Cette norme est la réponse à la loi N° 114-216 du 29 juillet 2016 qui avait modifié la loi de 1946 sur la commercialisation agricole pour, précisément, exiger de l'exécutif une telle norme et des exigences et procédures pour son application. La loi était quant à elle la réponse aux poussées en faveur d'un étiquetage des OGM initiées et cornaquées par des milieux du biobusiness dans plusieurs États, notamment dans le Vermont où une loi (de l'État) avait été adoptée en 2014, et aux risques de désorganisation des marchés qui pouvaient résulter de législations étatiques différentes.
Le Federal Register contient le texte de la norme et une longue explication de la démarche qui a été suivie.
C'est un texte qui ne souffre guère de la comparaison avec les « meilleures » productions de l'Union Européenne. Oui, les états-uniens sont aussi experts en gloubiboulga législatif. Ainsi,
- "« on entend par "aliment bioengineered" :
1) Sous réserve des facteurs, conditions et limitations énoncés au paragraphe 2) de la présente définition :
i) Un aliment contenant du matériel génétique qui a été modifié par des techniques in vitro d’acide désoxyribonucléique recombinant (ADNr) et pour lequel la modification ne pourrait pas être obtenue autrement par le biais de la sélection classique ni trouvé dans la nature ; sous réserve que
ii) Un tel aliment ne contient pas de matériel génétique modifié si le matériel génétique n'est pas détectable en vertu de l'article 66.9.
2) Un aliment qui répond à l’un des facteurs ou conditions suivants n’est pas un aliment bioengineered.
i) Un additif accessoire [incidental] présent dans l'aliment à un niveau insignifiant et qui n’a aucun effet technique ou fonctionnel sur l'aliment, tel que décrit dans 21 CFR 101.100(a)(3).
ii) [Réservé]. »"
Alors... contient ? Contient pas ? Cela nous amène à l'article 66.9 dont le premier paragraphe a la teneur suivante :
- "« a) Exigences en matière de tenue de documents. Le matériel génétique modifié n'est pas détectable si, conformément aux exigences de l'article 66.302 en matière de tenue de documents, l'entité responsable d'une divulgation d'un aliments BE maintient :
(1) Des documents pour vérifier que l'aliment provient d'une culture ou d'une source non bioengineered ; ou
RépondreSupprimer(2) Des documents pour vérifier que l'aliment a été soumis à un processus de raffinage validé pour rendre le matériel génétique modifié dans l'aliment indétectable ; ou
(3) Des certificats d'analyse ou autres documents de tests appropriés à l'aliment spécifique confirmant l'absence de matériel génétique modifié. »"
L'étiquetage « bioengineered » porte donc sur des aliments contenant de l'ADN recombinant (en bref), mais pas sur les aliments issus d'un OGM qui n'en contiendraient plus, notamment les huiles, les sucres, l'amidon. C'est ainsi même s'ils présentent une caractéristique qui leur aura été conférée par génie génétique (par exemple une huile d'une composition particulière). D'autre part, le système fait la part belle aux documents ; les États-Unis d'Amérique (et les pays exportateurs) vont donc se vautrer dans les joyeusetés de la traçabilité.
La définition des entités astreintes à l'étiquetage éventuel est assortie d'une belle liste d'exceptions (petits producteurs d'aliments ; restaurants et établissements similaires ; aliments ne contenant pas intentionnellement d'ingrédients bioengineered, mais en contenant de manière fortuite ou techniquement inévitable dans la limite de 5 % par ingrédient ; aliments certifiés dans le cadre du Programme Bio National).
Les modalités de la divulgation du caractère « bioengineered » d'un aliment sont aussi très diverses (logo, texte, lien électronique ou digital à scanner, renvoi vers un numéro vert).
Au total, ce n'est pas une usine à gaz, mais un complexe de raffinage pétrolier...
Bénéfice pour le consommateur ? Au mieux très limité (sachant toutefois que le bénéfice réel d'un étiquetage est de toute façon nul pour quiconque n'est pas hystérique à propos des OGM). Les amateurs de complots pourront penser, peut-être non sans raison, que l'USDA a monté tout cela pour noyer les velléités de différentiation du biobusiness dans un système d'étiquetage dont la valeur informative est limitée.
Et c'est là que se repose notre dilemme de traduction : « bioengineered » n'a pas le même pouvoir évocateur (et repoussant chez certains) que « OGM ». Sans compter que les producteurs auront la possibilité de procéder à la divulgation requise par un procédé qui requerra l'utilisation d'un smartphone ou une communication téléphonique.
Qu'en avait par exemple dit M. Paul Burns, directeur exécutif du Vermont Public Interest Group, lors de la publication du projet de norme, lequel avait fait l'objet d'une vaste consultation ?
- "« Ceci n'est pas un compromis. C'est une victoire pour Monsanto et les grands de l'agroalimentaire, et c'est une défaite pour les consommateurs. »"
Et que s'est-il passé dans le Vermont une fois que sa loi avait été adoptée (elle avait été retoquée par la suite au niveau fédéral) ? L'opposition aux OGM a baissé de près de 20 %. Est-ce dû à la perspective de voir un étiquetage ou à la réduction de la pression des activistes. La question est posée.
C'est que la situation aux États-Unis d'Amérique est très différente de celle qui prévaut chez nous, où les OGM sont systématiquement dépeints comme des monstres – Frankenfood – et des outils au service des seuls intérêts de multinationales prédatrices.
En effet, l'étiquetage portera aux États-Unis d'Amérique, à la fois, sur des produits qui sont des cibles des attaques des mouvances anti-OGM et anti-pesticides (par exemple le maïs tolérant au glyphosate), qui sont des rescapés des attaques fatales de bioagresseurs (par exemple les papayes de Hawaï résistantes au virus des taches annulaires) et qui apportent des bénéfices économiques ou nutritionnels aux consommateurs (par exemple les pommes Arctic ou les pommes de terres ne produisant pas d'acrylamide à la friture).
RépondreSupprimerL'effet de stigmatisation des OGM – recherché par les activistes de l'étiquetage obligatoire – est donc doublement dilué. La mouvance anti-OGM est évidemment furieuse. Le Non-GMO Project estime sans surprise que les États-uniens méritent mieux (c'est de la gesticulation... son fond de commerce est largement préservé...). Les géants de l'agroalimentaire réunis au sein de la Sustainable Food Policy Alliance, qui ont décidé de surfer sur les peur alimentaires (Danone, Mars, Nestlé, Unilever) sont aussi critiques...
Dans ces conditions, ce complexe de raffinage pétrolier n'est pas forcément malvenu.
Au contraire du régime européen d'autorisation des OGM qui, lui, inhibe le développement économique et condamne notre agriculture à une muséification sur le plan génétique.
Post scriptum
Nous publierons par ailleurs ce qu'en disent nos sources d'information favorites.
http://seppi.over-blog.com/2019/01/etiquetage-des-ogm-aux-etats-unis-d-amerique-une-bouse-reglementaire-peut-etre-bienvenue.html
Des Mariannes à Lille, le 19 janvier 2019 / image d'illustrationMasquées et «de plus en plus amochées», des Mariannes réapparaissent lors de l’acte 11
RépondreSupprimer15:16 27.01.2019
Deux groupes de Mariannes, comme d’habitude portant des vestes rouges, sont apparus le 26 janvier dans les rues de Lille et de Dijon dans le cadre de l’acte 11 des Gilets jaunes. Certains ont fait remarquer que les femmes s’étaient encore plus enlaidies que la dernière fois, quand elles s’étaient peint sur le corps de faux hématomes.
La troisième apparition des Mariannes depuis le début de la mobilisation des Gilets jaunes a eu lieu ce samedi à Dijon et de nouveau à Lille. Elles marchaient en tête des cortèges de manifestants, selon les médias régionaux.
Portant toujours des vestes rouges qui laissaient apparaître leurs seins nus recouverts d'une couleur argentée, les femmes étaient cette fois masquées. Certains internautes ont décrit des Mariannes «de plus en plus amochées».
À Lille, les manifestantes portaient sur le dos des pancartes sur lesquelles on pouvait lire: «Marianne a le sein nu parce qu'elle nourrit le peuple, elle n'est pas voilée parce qu'elle est libre! C'est ça la république!». Comme l'indiquent des médias et comme en témoignent des utilisateurs des réseaux sociaux, certains ont qualifié cette phrase d'islamophobe, alors que d'autres y ont vu «l'emprise de l'extrême droite sur le mouvement».
Selon un témoignage, à un moment donné, les Mariannes présentes à Lille ont été fouillées par les forces de l'ordre. Geste qui a provoqué l'indignation de certains:
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039801066-mariannes-gilets-jaunes-reapparition-masques/
ITALIE - SALVINI ENTEND POURSUIVRE LES SAUVETEURS DE MIGRANTS
RépondreSupprimer27.01.2019, 14h01
Le ministre italien de l'Intérieur Matteo Salvini a indiqué dimanche qu'il rassemblait des preuves visant à poursuivre en justice l'équipage du bateau Sea Watch 3, battant pavillon néerlandais, tandis que des appels se multiplient pour que les 47 migrants se trouvant à son bord soient autorisés à débarquer.
«Nous disposons d'éléments concrets pour dire que le capitaine et l'équipage du Sea Watch 3 ont mis en danger la vie des personnes à bord en désobéissant aux instructions précises qui leur avaient été données il y a plusieurs jours de les débarquer dans le port le plus proche, pas en Italie !», a écrit M. Salvini sur Twitter.
«Les preuves seront transmises aux autorités judiciaires», a-t-il ajouté, accusant le capitaine et l'équipage d'un «crime et du désir clair d'utiliser ces immigrants dans une bataille politique».
M. Salvini, chef de file de l'extrême droite, a refusé d'ouvrir les ports de son pays à ces migrants, principalement originaires d'Afrique sub-saharienne, sauvés en Méditerranée il y a plus d'une semaine. Il a souligné que le bateau en question, qui a finalement jeté l'ancre à proximité de la Sicile, aurait pu débarquer auparavant en Libye, en Tunisie ou à Malte.
«Immigration illégale»
«Le ministre de l'Intérieur rassemble des éléments pour évaluer s'il convient de porter plainte contre l'ensemble de l'équipage du Sea Watch pour aide à l'immigration illégale», a précisé son ministère.
Des parlementaires italiens ont réussi à se rendre à bord du bateau, malgré l'interdiction officielle. «Nous allons vérifier la situation à bord et continuons à demander que passagers et équipage soient autorisés à débarquer, conformément au droit international», a déclaré le député de gauche Nicola Fratoianni.
Plusieurs ONG, dont «Save the Children», ont demandé à l'Italie de permettre au moins à 13 mineurs se trouvant à bord de débarquer.
Matteo Salvini a insisté de son côté pour que les Pays-Bas et l'Allemagne prennent la responsabilité du bateau, qui est géré par l'ONG allemande Sea Watch.
Le ministre néerlandais chargé des migrations Mark Harbers a déclaré samedi que son pays n'était «pas obligé» de trouver une solution, car le Sea Watch 3 a agi «de sa propre initiative». (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/salvini-entend-poursuivre-sauveteurs-migrants/story/20977978
L’AIEA évoque la construction d’une première centrale nucléaire en Égypte
RépondreSupprimer15:58 27.01.2019
Les experts de l’AIEA, arrivés en Égypte, discutent de la construction d’une première centrale nucléaire dans le pays ainsi que de sa sécurité et des futurs projets du Caire pour le développement de l’énergie atomique pacifique.
Une délégation d'experts de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) discute en Égypte d'un projet de construction d'une première centrale nucléaire à Al-Dabaa, de sa sécurité et des futurs projets du Caire pour le développement de l'énergie atomique pacifique, a déclaré à Sputnik le représentant officiel du ministère égyptien de l'Électricité et de l'Énergie Ayman Hamza.
«La visite de la délégation de l'AIEA a lieu dans le cadre d'une coordination conjointe avec l'Égypte dans le domaine des utilisations pacifiques de l'énergie atomique», a déclaré l'interlocuteur de l'agence.
Ayman Hamza a expliqué que l'arrivée d'experts de l'AIEA constituait «une étape préparatoire importante pour l'obtention des licences techniques nécessaires au lancement des travaux de construction (en poste) et pour familiariser l'agence avec le rapport préliminaire sur la sûreté atomique PSAR (Rapport préliminaire d'analyse de la sûreté)».
M.Hamza a ajouté que le projet se déroulait comme prévu. «La construction de l'infrastructure préparatoire est achevée. La construction des réacteurs devrait débuter au cours du second semestre 2020 après l'obtention de toutes les licences», a déclaré le représentant du ministère égyptien de l'Énergie.
De plus, selon le journal égyptien Al-Bawaba, la délégation de l'AIEA discute également de la documentation relative à l'approbation du site d'Al-Dabaa pour la construction du point de vue de sa sécurité environnementale et du respect des exigences internationales.
La visite de la délégation, composée de cinq experts de l'AIEA, durera jusqu'à la fin du mois de janvier. Les experts devraient préparer un rapport à soumettre au Conseil de l'AIEA.
Le projet a été lancé en décembre 2017, lorsque des actes relatifs à l'entrée en vigueur de contrats commerciaux pour la construction de cette centrale nucléaire ont été signés au Caire. Le volume total des contrats (environ 52,63 milliards d'euros) a été un record dans l'histoire de l'industrie nucléaire mondiale.
https://fr.sputniknews.com/international/201901271039801803-aiea-egypte-centrale-nucleaire/
Maladie d’Alzheimer : coup de théâtre terrifiant !
RépondreSupprimerle 27 janvier 2019
En 2010 un papier paru dans la revue PlosOne (voir le lien) décrivait les propriétés antimicrobiennes de la protéine amyloïde-beta, l’agent de la maladie d’Alzheimer. Cette constatation fut considérée à l’époque comme un effet du hasard alors que la recherche se focalisait surtout sur le rôle destructeur de cette protéine sur le cerveau en se fixant sur un nombre important de protéines neuronales diverses tout en étant un résidu catabolique amplifiant par lui-même ce processus destructeur conduisant à la maladie et à la démence finale puis la mort. La publication n’était pas vraiment concluante et elle passa pratiquement inaperçue d’autant plus que les travaux avaient été publiés dans une revue à accès libre ce qui la rendait moins prestigieuse que le New England Journal of Medicine ou encore The Lancet (sans commentaire) alors que PlosOne est aussi une revue à comité de lecture. Bref, des biologistes curieux mirent de côté cette information et il fallut quelques années pour reconsidérer le pourquoi de la présence de cette protéine amyloïde-beta dans le cerveau outre le fait qu’elle provoque une dégénérescence neuronale aggravant le tableau diagnostic de la maladie.
S’il s’agissait d’un mécanisme de défense gliale contre une attaque microbienne alors l’agresseur pouvait être éventuellement présent dans le cerveau …
Une observation fortuite des personnels sévissant dans les centres de gériatrie spécialisés dans les soins aux patients atteints de la maladie d’Alzheimer fut de constater que la plupart de ces patients souffraient de périodontite gingivale plus communément appelée plaque dentaire et comme ces patients n’arrivaient pas (ou plus) à se brosser les dents correctement personne ne se préoccupa de ce fait sauf quelques curieux … La périodontite ou inflammation peu visible des gencives avec persistance de plaque dentaire est provoquée par une bactérie appelée Porphyromonas gingivalis qui a le triste privilège de sécréter une protéine appelée gingipaïne qui est un enzyme, en fait une famille d’enzymes, capable de détruire les cytokines et de réduire la réponse immunitaire de l’organisme à cette attaque bactérienne. De plus cette bactérie est résistante à pratiquement tous les antibiotiques.
Ces biologistes curieux ont utilisé des souris qu’ils ont soumis à une infection buccale avec la bactérie P. gingivalis et ils ont recherché la présence de gingipaïne dans leur cerveau. Curieux rapprochement mais explosif quant aux résultats obtenus. La gingipaïne traverse la barrière cérébrale composée de cellules gliales qui entourent les vaisseaux sanguins, elle attaque ces dernière cellules appelées aussi astrocytes puis provoque, du moins chez les souris génétiquement modifiées pour développer la maladie d’Alzheimer, l’accumulation de protéine amyloïde dans leur cerveau (lien). Les souris « sauvages » utilisées dans les laboratoires de recherche ne développent pas la maladie d’Alzheimer et ce d’autant plus que leur espérance de vie ne dépasse pas trois ans.
Ces travaux ont été repris cette fois sur les cerveaux de sujets humains post-mortem et effectivement la présence de gingipaïne dans le cerveau, à l’intérieur des cellules gliales, à l’intérieur et à l’extérieur des neurones a été clairement identifiée. De plus l’ARN-16S spécifique de la bactérie a aussi été détecté dans le liquide céphalo-rachidien d’un grand nombre de patients souffrant de la maladie d’Alzheimer. L’ARN-16S est en quelque sorte la carte d’identité spécifique de chacun des micro-organismes présents sur Terre. Cet élément fait partie de la machinerie cellulaire de synthèse des protéines appelée ribosomes et chaque organisme vivant, quel qu’il soit, possède un ARN-16S qui lui est spécifique.
Le cheminement de ces travaux est exemplaire car il débuta lorsqu’un chercheur émit l’hypothèse que la maladie d’Alzheimer pouvait avoir une origine infectieuse dans les années 1990 quand il se pencha sur le cas de patients développant cette maladie alors qu’ils étaient atteint par le virus du SIDA. Il put établir une corrélation (post mortem toujours) entre la charge virale du patient et la densité de présence de la protéine amyloïde dans le cerveau et son hypothèse d’un rôle protecteur de la protéine amyloïde contre les attaques bactériennes ou virales devait conduire au développement de la maladie en raison de sa sur-abondance dans le cerveau.
RépondreSupprimerQuand on sait que près de 50 % de la population souffre d’infections buccales bénignes et de plaques dentaires ces 50 % vont-ils développer plus tard la maladie d’Alzheimer ? La question se pose car il s’agit d’un résultat étayé par une recherche incontestable. Le souci est qu’il est très difficile de se débarrasser définitivement de la bactérie P. gingivalis … Tout simplement terrifiant !
Source et illustration, doi : 10.1126/sciadv.aau3333
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0009505
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204941
Note. Pour l’anecdote il ne me reste plus que 8 dents « d’origine » complétées par deux prothèses amovibles. Depuis des années je brosse l’ensemble après chaque repas, les prothèses sont nettoyées régulièrement avec de l’eau de Javel et je brosse également les dents restantes avec de l’eau de Javel concentrée au moins deux fois par semaine : c’est le seul produit abordable (1 litre = 1 euro) capable de tuer 99,98 % des microorganismes en quelques secondes et je ne doute pas une seconde que P. gingivalis est détruit par ce traitement pas très agréable, il faut le reconnaître !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/01/27/maladie-dalzheimer-coup-de-theatre-terrifiant/
L’honnêteté intellectuelle est-elle aussi respectée par les politiciens et les journalistes ? C’est une blague !
RépondreSupprimerle 26 janvier 2019
- La presse ne pense pas de manière scientifique:
elle ne remet jamais en question ses hypothèses.
Au hasard de mes lectures sur le Web, pas vraiment parce que je suis un habitué du réseau Voltaire, j’ai capturé ces quelques passages au sein d’une interview de Thierry Meyssan à propos de son dernier ouvrage « L’effroyable Imposture« . Je n’en dirai pas plus ! Thierry Meyssan est peut-être le journaliste le plus extraordinaire sur la Terre aujourd’hui et je conseille à mes lecteurs d’aller surfer sur son site voltairenet.org celà les changera de CNN, de TF1, de BFMTV, du Guardian ou du Monde …
Lorsque j’étais chercheur en biologie j’ai toujours remis en cause mes convictions du moment car cette attitude faisait partie de l’éthique scientifique. Aujourd’hui les journalistes mais aussi les politiciens ignorent délibérément cette disposition d’honnêteté fondamentale. Et depuis la mise en place du principe de précaution institué par cet individu exécrable qu’est Michel Barnier (relisez l’histoire, je n’invente rien) au nom de ce principe il n’est plus nécessaire de remettre dans le débat une vérité parfois acquise sous la pression de groupes d’activistes décidés à en découdre. L’exemple le plus caricatural est la position adoptée par la Commission européenne au sujet du glyphosate, tout simplement désespérant !
En ce qui concerne la politique étrangère de la France, la Constitution française avait été taillée sur mesure pour une grande personnalité exceptionnelle comme De Gaulle. Depuis le départ de De Gaulle la France a vu se succéder des présidents tous aussi médiocres les uns que les autres. La constitution française n’est pas adaptée à la médiocrité d’un président car le Parlement ne peut pas contrôler le Président. C’est ce que réclament les « Gilets jaunes » et je les approuve entièrement :
- "La Constitution française faisait du Parlement le décideur ultime de la guerre et de la paix. Mais au cours des dernières années on a considéré que des interventins militaires ne sont pas des guerres et que le Parlement doit simplement en être tenu informé. Ce fut le cas dans les Grands lacs africains, au Kosovo, en Libye, en Syrie et au Sahel. Cela illustre que la France n'est pa une démocratie. La politique étrangère et de Défense n'est pas du ressort des citoyens mais du 'domaine réservé' du président de la république."
Juste un lien sur ce blog pour situer la personnalité de Michel Barnier :
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/07/04/le-principe-de-precaution-et-simone-veil-une-catastrophe/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/01/26/lhonnetete-intellectuelle-est-elle-aussi-respectee-par-les-politiciens-et-les-journalistes-cest-une-blague/
RépondreSupprimerQUI ATTAQUE VOLTAIRENET.ORG ?
Ce matin, Voltairenet.org est inaccessible, une nouvelle fois victime de hackers qui ont tenté de s’emparer du site. Le Réseau Voltaire est l’objet d’attaques informatiques plusieurs fois par semaine depuis des années. Il s’agit généralement d’attaques assez simples par des robots qui saturent le serveur. Mais aussi, et c’est le cas cette fois-ci, d’attaques sophistiquées de hackers. Nous observons que celles-ci interviennent systématiquement lorsque nous préparons des articles sur Israël. Ce matin devait paraître une chronique de Thierry Meyssan révélant les négociations secrètes d’Israël avec l’Arabie saoudite et les principaux points d’accord entre les diplomates des deux pays. En 2006, la presse libanaise avait publié un document de Tsahal listant les sites internet attaqués ou détruits par les hackers de l’armée israélienne, dont Voltairenet.org.
http://www.alterinfo.net/QUI-ATTAQUE-VOLTAIRENET-ORG_a115050.html#last_comment
Jérôme Rodrigues: «Je pense qu’ils savaient très bien sur qui ils tiraient»
RépondreSupprimer16:04 27.01.2019
Dans ses commentaires à deux médias français, Jérôme Rodrigues, dont les photos ont fait le tour du Net après qu’il a été blessé à l’œil droit lors de l’acte 11 de la mobilisation des Gilets jaunes, souligne qu’à son avis les représentants des forces de l’ordre, qui connaissaient déjà bien son visage, étaient conscients de ce sur qui ils tiraient.
Sa propre caméra a capturé le moment de l’accident: dans l’enregistrement qu’il partageait samedi en direct sur sa page Facebook, Jérôme Rodrigues a filmé des représentants des forces de l’ordre, puis on voit un éclair et on comprend qu’il s’est écroulé à terre. Blessé à l’œil droit, il a subi une opération chirurgicale. Le lendemain de ces événements, l’un des visages emblématiques des Gilets jaunes a expliqué à deux chaînes de télévision françaises pourquoi il s’était rendu place de la Bastille et ce qu’il pensait de ce qui est pour lui une attaque contre sa personne.
«Moi qui prône le pacifisme, j’ai voulu aller récupérer quelques "Jaunes" qui étaient sur la Bastille pour leur dire de dégager d’ici parce que ce n’est pas les "Jaunes" qui sont violents, ce sont d’autres personnes qui viennent s’en prendre à la police. Et pour justement éviter que mes copains perdent un œil, c’était d’aller les récupérer et faire en sorte qu’ils sortent de là», déclare-t-il dans une interview accordée depuis sa chambre d’hôpital à BFM TV.
Il dit ensuite avoir vu un policier avec un LBD dans les mains.
«Je me recule à ce moment-là pour les laisser charger, pour leur laisser le libre accès à leur action. Et je me prends une grenade au bas des pieds qui m’assourdit et tout de suite je me prends un tampon dans l’œil. J’ai été attaqué deux fois, par une grenade alors qu’ils chargeaient dans un sens et il y avait une dizaine de Gilets jaunes derrière moi […] qui allaient s’en aller. On n’était pas un groupe massif prêt à attaquer. Au contraire. Et je me prends une grenade au bas des pieds et l’impact du LBD tout de suite après derrière dans l’œil», explique-t-il.
Un accident ? Jérôme n’est en pas sûr. Il rappelle qu’il est une figure du mouvement à l’échelle de la manifestation parisienne et qu’il a été «plusieurs fois pointé du doigt par la police sur d’autres manifestations».
«Donc, je pense qu’ils savaient très bien sur qui ils tiraient», dit-il.
Dans un commentaire à LCI, il précise que dans une autre vidéo qui tourne on entend la grenade et tout de suite derrière le «petit bruit significatif d'un tir de LBD».
Toujours au micro de LCI, il s’exprime sur son état de santé actuel.
«Mon globe oculaire a été recousu parce que, suite à l'impact, c’est comme si j’avais une plaie sur le globe oculair. Quant à savoir si je vais retrouver la vue ou pas, ils [les médecins, ndlr] ne peuvent pas se prononcer parce que j’ai beaucoup de sang et il faut que celui-ci se draine pour peut-être espérer voir si je pourrai revoir un jour ou pas».
Même après cette blessure, Jérôme Rodrigues assure qu'il ne lâchera rien.
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039801897-jerome-rodrigues-temoignage/
Jérôme Rodrigues en «coma artificiel»: l'avocat met en cause un «tir de flashball»
RépondreSupprimer15:39 27.01.2019
Selon l'avocat de Jérôme Rodrigues, blessé samedi à l'œil, c'est un tir de LBD qui a touché son client et non une grenade de désencerclement.
L'avocat de la famille de Jérôme Rodrigues, figure des Gilets jaunes blessé à un œil ce samedi à Paris, s'est exprimé ce dimanche matin sur BFM TV. Me Philippe de Veulle a ainsi annoncé que son client avait été plongé cette nuit dans un coma artificiel.
Jérôme Rodrigues a été «plongé dans un coma artificiel cette nuit. Il est sous le choc. Il va être handicapé à vie. C'est un drame pour lui et pour sa famille», a indiqué son avocat.
Alors qu'une source policière interrogée par l'AFP a annoncé que la blessure «était bien due» à l'explosion d'une grenade de désencerclement, l'avocat de Jérôme Rodrigues affirme que son client a été touché par «un tir de flashball».
«J'ai des éléments matériels dans le sens où c'est un tir de flashball», a déclaré Me de Veulle, réfutant la thèse d'une blessure par un éclat de grenade de désencerclement.
«Le flashball va être remis dans les mains de la commissaire divisionnaire de l'IGPN, qui a contacté la sœur de mon client hier soir. Nous attendons l'enquête et savoir si les analyses ADN correspondent avec l'ADN de Jérôme Rodrigues (…). Ce sont des témoins qui nous l'ont donné, une jeune femme qui a vu les événements au pied de la colonne de la Bastille, qui a vu les forces de l'ordre avancer, tirer au flashball sur Jérôme», a-t-il précisé.
Les événements se sont produits samedi dernier en marge de l'acte 11 des Gilets jaunes. M.Rodrigues a été blessé alors qu'il se trouvait face à des forces de l'ordre, et au moment même où il était en train de filmer en direct sur son compte Facebook l'arrivée du cortège des Gilets jaunes sur la place de la Bastille samedi après-midi.
Sur une vidéo qu'il a diffusée sur sa page Facebook, on voit qu'il tombe à terre tout en continuant de filmer et que des gens lui viennent en aide.
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039801568-rodrigues-avocat-coma-artificiel/
Moscou connaît ses chutes de neiges les plus abondantes depuis 70 ans (photos, vidéos)
RépondreSupprimer17:07 27.01.2019
Déjà qualifiées de plus puissantes au cours des 70 dernières années, les chutes de neige qui tombent sur Moscou et sa région durent maintenant depuis bientôt 30 heures. Vols suspendus, routes enneigées, embouteillages. Voici des images de l’apocalypse hivernale qui règne depuis samedi matin dans la capitale russe et qui n’est pas encore terminée.
Les chutes de neige qui se sont abattues sur Moscou et sa région samedi matin sont loin d'être terminées. Selon les prévisions météorologiques, cités par des médias russes, la neige continuera de tomber sans relâche pendant toute la nuit de dimanche à lundi.
Comme l'indiquent des spécialistes, cette tempête de neige est la plus importante sur la capitale russe depuis ces 70 dernières années. Elle a aussi battu le record de quantité de précipitations établi il y 20 ans.
La tempête a paralysé dans une certaine mesure la circulation dans la ville, rendant parfois impossibles les déplacement en voiture. De plus, une cinquantaine de vols ont été suspendus dans les aéroports de Moscou, notamment à cause des rafales de vent atteignant les 36 kilomètres par heure.
Des Moscovites et des habitants dans la région de Moscou partagent sur les réseaux sociaux photos et vidéos illustrant les paysages hivernaux à couper le souffle.
https://fr.sputniknews.com/russie/201901271039802343-moscou-chute-neige-tempete/
Bâton de hockey inverse: risque de décès lié au climat pour un individu en baisse de 99 % depuis 1920
RépondreSupprimerAnthony Watts
27 janvier 2019
Bjørn Lomborg écrit sur Facebook à propos de nouvelles données surprenantes qui bouleversent les déclarations alarmistes sur le climat.
De moins en moins de personnes meurent des catastrophes naturelles liées au climat.
- voir graphique sur site -
C’est clairement le contraire de ce que vous entendez normalement, mais c’est parce que nous ne sommes souvent informés que d’une catastrophe à la fois, ce qui nous dit combien de nombreux événements se produisent. Le nombre d'événements signalés est en augmentation, mais cela est principalement dû à une meilleure notification, à des seuils plus bas et à une meilleure accessibilité (effet CNN). Par exemple, pour le Danemark, la base de données ne montre que les événements commençant en 1976.
Au lieu de cela, regardez le nombre de morts par an, ce qui est beaucoup plus difficile à simuler. Étant donné que ces chiffres fluctuent énormément d’une année à l’autre (en particulier dans le passé, avec des sécheresses et des inondations énormes en Chine), ils sont présentés ici sous forme de moyennes de chaque décennie (1920-29, 1930-1939, etc., la dernière décennie étant 2010–2010). 18). Les données proviennent de la base de données mondiale la plus respectée, la base de données internationale sur les catastrophes. Il existe une certaine incertitude quant à la notification complète des premières décennies, ce qui explique pourquoi ce graphique a été créé en 1920. Si tel est le cas, cela signifie que le graphique * sous-estime * la réduction du nombre de décès.
Notez que cela ne signifie * pas * qu'il n'y a pas de réchauffement planétaire ou qu'un signal climatique pourrait éventuellement entraîner d'autres décès. Au contraire, cela montre que notre richesse accrue et notre capacité d'adaptation ont largement dépassé tout impact négatif du climat en ce qui concerne la vulnérabilité du climat humain.
Notez que la réduction du nombre absolu de décès est survenue alors que la population mondiale a quadruplé. Le risque individuel de mourir des catastrophes liées au climat a diminué de 98,9%. L’année dernière, moins de personnes ont perdu la vie dans des catastrophes climatiques qu’au cours des trois dernières décennies (1986 a été une année tout aussi chanceuse).
De manière quelque peu surprenante, alors que les décès liés au climat ont fortement diminué depuis 70 ans, les décès non liés au climat n’ont pas connu un déclin similaire et devraient probablement retenir davantage notre attention.
- voir graphique sur site -
Si nous examinons le risque de décès pour un individu, voir ci-dessous, la réduction du risque est encore plus importante - elle a chuté de près de 99% depuis les années 1920.
- voir graphique sur site -
Source de données: Base de données internationale sur les sinistres, http: //emdat.be/emdat_db/
https://wattsupwiththat.com/2019/01/27/inverse-hockey-stick-climate-related-death-risk-for-an-individuals-down-99-since-1920/
RépondreSupprimerSowell: les mots clés «les négateurs du changement climatique» ne révèlent qu'une croisade politique
RépondreSupprimerAnthony Watts
27 janvier 2019
Politique sans faits: du changement climatique au ruissellement
par Thomas Sowell
17 janvier 2019
Les mots-clés vides révèlent un esprit peu disposé à analyser et à débattre.
À une époque où il y avait plus d'informations disponibles pour plus de gens que jamais auparavant, il est également vrai qu'il y a eu plus de désinformation que jamais de sources différentes. Nous ne parlons pas de divergences d’opinion ou de vérification insuffisante, mais de déclarations et de mots clés qui défient totalement les faits.
Parmi les mots clés les plus populaires, on citera les «négateurs du changement climatique». Arrêtez-vous et réfléchissez. Avez-vous déjà vu, entendu ou lu, même une fois dans votre vie, un seul être humain qui a nié le changement de climat ?
Il est même difficile d’imaginer comment une personne possédant des connaissances minimales pourrait nier que le climat change, alors qu’il existe des fossiles de créatures marines dans le désert du Sahara. De toute évidence, il y a eu tout un changement climatique là-bas.
La prochaine fois que quelqu'un parlera de «négationnistes du changement climatique», demandez-leur d'en nommer un - et vous dira précisément où vous pouvez trouver leurs mots, déclarant que les climats ne changent pas. Vous pouvez parier le loyer qu'ils ne peuvent pas vous dire.
Pourquoi tout ce discours sur ces créatures mythiques appelées «négateurs du changement climatique»? Parce que certains météorologues et autres scientifiques refusent de se joindre à la ruée vers des changements économiques radicaux pour empêcher ce que d’autres disent être des niveaux catastrophiques de «réchauffement de la planète».
Il y a des scientifiques des deux côtés de cette question. On peut supposer que la question pourrait être débattue sur la base de preuves et d'analyses. Mais ceci est devenu une croisade politique et les problèmes politiques ont tendance à être réglés par des moyens politiques, parmi lesquels la diabolisation de l’opposition avec des mots clés.
C'est à peu près la même histoire sur les questions économiques. Toute proposition visant à réduire les taux d’impôt sur le revenu ne manquera pas de faire croire que ce sont des «réductions d’impôts pour les riches», fondées sur la «théorie des retombées» selon laquelle la réduction des impôts perçus des riches entraînera une partie de leur richesse vers le bas "aux personnes à faible revenu.
Ici, encore une fois, tout ce que vous avez à faire est de penser à votre propre vie et de vous demander si vous avez déjà vu, entendu ou lu un seul être humain, même une fois dans sa vie, qui a prôné cette . "
Certes, aucun des nombreux collègues économistes que j'ai rencontrés au cours de mes 88 années de carrière n’a jamais préconisé une telle théorie. Je ne suis pas non plus au courant que quiconque l'ait fait, dans aucun autre domaine de la vie.
Pourtant, il existe des dénonciations retentissantes de la «théorie du ruissellement» dans les livres, les articles, la politique et les médias. Cette théorie a été dénoncée aussi loin que l'Inde.
La prochaine fois que quelqu'un parlera de la théorie du «compte-rendu», demandez-lui de vous dire précisément où vous pouvez trouver les écrits, les vidéos ou toute autre preuve de quelqu'un qui prône cette théorie. Vous pouvez obtenir des évasions très intelligentes et créatives de votre question, mais pas de réponse réelle.
RépondreSupprimerL'un des manuels d'histoire les plus vendus a nommé le secrétaire au Trésor, Andrew Mellon, qui avait déclaré dans les années 1920 que laisser les riches payer moins d'impôts permettrait à leur richesse de se répercuter sur les autres. C'était l'un des très rares exemples qui ont nommé un nom.
Malheureusement, ce manuel d’histoire largement utilisé, attribué à Andrew Mellon, était à l’opposé de ce qu’il avait dit en réalité. Dans le livre de Mellon, Taxation, il a dit que les riches ne payaient pas assez de recettes fiscales au gouvernement, car ils investissaient dans des titres exonérés d’impôt. Mellon a qualifié de "incroyable" le fait que les lois fiscales permettaient à une personne gagnant un million de dollars par an de ne pas payer un centime d’impôts, ce qui était "presque grotesque" le fait que des personnes disposant de revenus plus modestes devaient combler le manque à gagner.
Il a toutefois compris que des taux d'imposition plus élevés ne signifiaient pas automatiquement des recettes fiscales plus élevées. Ainsi, lorsque la législation fiscale préconise une réduction des taux d’imposition, les recettes de l’impôt sur le revenu atteignent un niveau record à cette époque. De plus, les riches payaient plus de recettes fiscales et un pourcentage beaucoup plus élevé de toutes les recettes de l'impôt sur le revenu qu'auparavant.
Les questions économiques et scientifiques peuvent se compliquer. Mais lorsqu'un côté de ces problèmes doit recourir à des mots clés manifestement faux, cela devrait nous donner un indice.
Thomas Sowell est chercheur principal à la Hoover Institution, Université de Stanford, Stanford, Californie 94305. Son site Web est www.tsowell.com. Pour en savoir plus sur Thomas Sowell et lire les articles d'autres éditorialistes et caricaturistes de Creators Syndicate, visitez le site Web de Creators Syndicate à l'adresse www.creators.com.
h / t à Joseph Bast
https://wattsupwiththat.com/2019/01/27/sowell-the-catchwords-climate-change-deniers-reveals-political-crusade/
Dans les 'grandes écoles' ou les 'hautes sphères' l'on y apprend ce qui va être fait et la part des machines qui remplacent les humains, l'augmentation de la population et, surtout, qu'il y a aujourd'hui un nombre de surdoués encore jamais vus !
SupprimerD'où la NÉCESSITÉ d'être très riche très vite car... çà va péter !
Pour ce qui est du climat, oui il y a eut un 'changement climatique' il y a quelques millions d'années mais ce n'était comme aujourd'hui PAS à cause de l'humain sur Terre ni de ces machines à vapeur !
Notre planète se comporte comme le font toutes les autres et, même si la notre et bien différente de celles qui nous entourent, elle fait ce qu'elle veut quand elle veut !
Les réchauffements observés depuis toujours sont relevés majoritairement dans les surfaces maritimes et océanes. Il y a des millions (milliards ?) de volcans ou 'sources chaudes' aux planchers océaniques et maritimes qui - depuis toujours - nous envoient par galeries souterraines toute l'eau propre (nettoyée au magma) vers nos nappes phréatiques et sources de montagnes. Rien n'a changé depuis toujours dans la nature sauf qu'il y a des ordures qui gouvernent, escroquent et tuent et s'inventent des sciences dans leurs têtes sans cervelle.
Guerre permanente: le Congrès interdit le retrait de l'OTAN
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim 27/01/2019 - 08:45
La Chambre contrôlée par les démocrates a suivi le Sénat cette semaine en adoptant une loi interdisant au président de se retirer de l’OTAN et affirmant le soutien indéfectible des États-Unis à l’alliance dépassée de la guerre froide.
- voir clip sur site -
L'OTAN est-elle vraiment une question de défense? Ou est-ce un programme d'emploi pour le complexe militaro-industriel ?
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-26/permanent-war-congress-forbids-nato-withdrawal
Comme pour l'escroquerie 'UE' dans laquelle l'Angleterre s'est fourré sans aujourd'hui pouvoir s'en sortir ! existe aux États-Unis aussi une association mafieuse à N-Y qui se dit même de parler pour les autres et où siègeraient des 'représentants' (arriérés mentaux) de presque tous les pays du monde !
SupprimerJérôme Rodrigues«Impact de la LBD 40 qui m'arrive à l'œil»: Rodrigues réaffirme les causes de sa blessure
RépondreSupprimer19:55 27.01.2019
Lors d'une conférence de presse donnée à l'hôpital le lendemain de son accident, Jérôme Rodrigues, une des figures emblématiques des Gilets jaunes à Paris, a réaffirmé avoir reçu une balle de LBD. Comme il le précise, l'IGPN a confirmé avoir entendu sur les vidéos tournées au moment où il a été blessé le bruit d'un tir de LBD.
Grièvement blessé à l’œil droit samedi à Paris, en plein acte 11 des Gilets jaunes, Jérôme Rodrigues, une des figures emblématiques du mouvement, a réaffirmé ce dimanche lors d’une conférence de presse organisée à l’hôpital Cochin avoir été la victime d'un tir de lanceur de balles de défense (LBD) et ce après s’être entretenu avec l'Inspection générale de la Police nationale (IGPN), saisie hier par la Préfecture de Police de Paris en accord avec le ministère de l'Intérieur.
«L'IGPN m'a confirmé que sur les vidéos qui ont été vues il y a bien le "boom" de la grenade et le "poc", qui suit derrière, du tir de LBD», a-t-il déclaré, cité par l’AFP.
Et d’expliquer qu’il s’était entretenu avec "la police des polices" pendant près de deux heures.
Jérôme Rodrigues a en outre répété devant les médias avoir subi deux attaques: «une grenade en bas des pieds qui m'étourdit et, 3 secondes après, l'impact de la LBD 40 qui m'arrive à l'œil. "Je tiens à préciser qu'une grenade, ça déchiquette. Je n'ai pas l'œil en lambeaux, j'ai un impact de balle sur l'œil».
Les événements se sont produits samedi dernier en marge de l'acte 11 des Gilets jaunes. M.Rodrigues a été blessé alors qu'il se trouvait face à des forces de l'ordre, et au moment même où il était en train de filmer en direct sur son compte Facebook la situation sur la place de la Bastille. Dans un entretien à la BFM TV il a expliqué qu’il était sur le point de partir au moment où il a été blessé.
Sur une vidéo qu'il a diffusée sur sa page Facebook, on voit qu'il tombe à terre tout en continuant de filmer et que des gens lui viennent en aide.
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039803614-jerome-rodrigues-blessure/
«J’en ai encore la chair de poule»: un soldat aurait été blessé par un tir de LBD
RépondreSupprimer21:56 27.01.2019
En marge de l’acte 11 des Gilets jaunes, un soldat en permission sortant d’un restaurant de Montpellier avec ses camarades aurait été victime d’un tir de lanceur de balle de défense (LBD 40).
Lors des affrontements entre policiers et Gilets jaunes qui se sont produits le samedi 26 janvier à Montpellier, un soldat en permission qui quittait un restaurant avec trois autres personnes aurait été blessé place Jean-Jaurès vers 22h30.
Après qu'une vidéo tournée sur les lieux et diffusée en direct sur Facebook, d'où elle est depuis indisponible, est devenue virale, CheckNews de Libération, a contacté le Gilet jaune de Montpellier qui filmait la scène avant l'arrivée des pompiers et qui assure y avoir assisté dans son intégralité.
«J'étais là quand il a pris le flashball dans la tête», a-t-il raconté. Selon lui, il ne s'agissait en aucun cas d'un jet de pierre.
«Les CRS remontaient de la place de la Comédie vers la place Jean-Jaurès, et ils ont tiré dans le tas. Lui il était sur la place en train de discuter. Il ne se passait rien», a indiqué ce Gilet jaune en affirmant que le jeune homme avait bien été victime d'un tir de lanceur de balle de défense (LBD 40).
Selon lui, il a même la douille en plastique de la balle de LBD qui a été tirée.
«Mais je ne la donnerai qu'à ce jeune homme. J'en ai encore la chair de poule, il n'arrêtait pas de demander s'il allait perdre son œil», a souligné le manifestant.
CheckNews a aussi contacté un autre Gilet jaune, de Toulouse, qui a filmé l'intervention de pompiers.
Cet homme a interrogé un soignant présent bénévolement lors de la manifestation arrivé sur place. Ce dernier a raconté que la personne à terre était un soldat «en permission» qui sortait du restaurant et s'apprêtait à «partir en boîte» avec trois autres camarades.
«Ils sortaient d'un resto et ils allaient en boîte. Nous on éteignait un feu là-bas, on n'était plus que trois street medics sur Montpellier et puis il y avait des CRS à l'angle là-bas. On a entendu trois tirs de flash-ball et on a vu le gars arriver et tomber par terre. Tous les témoins nous disent qu'il sortait d'un resto et allait en boîte», entend-on.
Le service de communication de l'armée de terre a confirmé à CheckNews qu'un soldat en permission avait été blessé hier à Montpellier.
Le procureur de Montpellier a, quant à lui, refusé de répondre aux questions de CheckNews.
https://fr.sputniknews.com/france/201901271039804845-gilets-jaunes-montpellier-tir-lbd/
Gilets jaunes: Macron promet d’en tirer «des conséquences» et s’attire les foudres du Net
RépondreSupprimer07:31 28.01.2019
Le Président français a déclaré, dimanche au Caire, prendre au sérieux le grand débat national qui vise à résoudre la crise des Gilets jaunes. Néanmoins, de nombreux internautes ont des doutes concernant l’efficacité de ce dispositif.
En déplacement en Égypte, Emmanuel Macron a promis dimanche de tirer des conséquences profondes du grand débat national, censé trouver une solution à la crise des Gilets jaunes.
«Je le prends très au sérieux. Je ne sais pas ce qu'il donnera […] J'en tirerai des conséquences profondes», a-t-il déclaré à la presse.
Selon lui, la réponse à la crise consistera en «des décisions très profondes dans différents champs» et «pas uniquement telle ou telle mesure technique».
«Je le vois comme une nouvelle étape de la transformation du pays», a-t-il ajouté.
Le Président de la République a précisé que le grand débat national, lancé le 15 janvier, visait à «donner un cadre aux colères et contestations».
De nombreux internautes ont toutefois remis en cause les intentions du gouvernement français.
Certains s'en sont pris au grand débat national qui, selon eux, n'est qu'une «campagne électorale» d'Emmanuel Macron.
Le chef de l'État a proposé un grand débat national consacré à quatre sujets — la fiscalité, l'organisation de l'État, la transition écologique et la citoyenneté — en réponse au mouvement des Gilets jaunes, qui agite la France depuis novembre 2018. Le grand débat débutera le 15 janvier pour se dérouler jusqu'au 15 mars.
https://fr.sputniknews.com/france/201901281039805761-gilets-jaunes-macron-tirer-consequences/
Les 80km/h ? «Une connerie» d’Édouard Philippe, se lave les mains Macron
RépondreSupprimer08:04 28.01.2019
En déplacement à Bourg-de-Péage (Drôme), Emmanuel Macron s’est dédouané de la limitation de vitesse à 80 km/h, entrée en vigueur en juillet, et a qualifié cette mesure de la «connerie» du Premier ministre, selon Le Parisien.
Face à la fronde contre les 80 km/h, le Président français aurait rejeté toute responsabilité personnelle et aurait tenu à souligner que cette mesure ne figurait même pas «dans son programme».
«Je n'y suis pour rien dans cette affaire. C'est le Premier ministre, et c'était une connerie. D'ailleurs, cette mesure n'était pas dans mon programme», a-t-il prononcé cette semaine, à l'occasion de son déplacement à Bourg-de-Péage (Drôme), d'après Le Parisien.
En fait, Édouard Philippe s'était dit favorable le 11 décembre 2017 à Coubert (Seine-et-Marne), «à titre personnel», à l'abaissement de 90 km/h à 80 km/h de la vitesse maximale autorisée sur certaines routes nationales et départementales.
Un mois plus tard, il annonçait que cette mesure entrerait en vigueur au 1er juillet 2018 sur 400.000 kilomètres de routes secondaires à double sens sans séparateur central, déclenchant une fronde d'automobilistes et de motards et l'indignation d'élus (de zone rurales notamment) et de certains ministres (Collomb, Mézard…).
La contestation contre ce «passage en force» du gouvernement a redoublé en fin d'année avec le mouvement des Gilets jaunes, qui a vu la dégradation ou la destruction de 60% des radars routiers, selon le ministère de l'Intérieur.
Cependant, sur les onze premiers mois de 2018, la Sécurité routière avait recensé 3.176 tués (métropole et Outre-mer confondus), soit 193 de moins qu'entre janvier et novembre 2017. Le secrétaire d'État à l'Intérieur, Laurent Nunez, a également dévoilé mercredi une première tendance sur le réseau abaissé à 80 km/h. «Selon de premiers chiffres provisoires, sur ce réseau secondaire, entre le 1er juillet 2018 et le 31 décembre 2018, le nombre de morts a baissé de 13% par rapport à 2017», a-t-il affirmé au Sénat.
https://fr.sputniknews.com/france/201901281039806087-80-km-h-connerie-philippe-macron/
Prins: Les trois préoccupations qui pèsent sur l'élite de Davos
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim 27/01/2019 - 15h15
Écrit par Nomi Prions via The Daily Reckoning,
Cette semaine, l'élite mondiale est passée aux jets privés pour se rendre dans leur version du camp de ski d'hiver - les styles de vie de la version riche et puissante. La grande fête annuelle de réseautage de cinq jours organisée par le Forum économique mondial (WEF) a débuté dans la station de ski de luxe de Davos, en Suisse.
Chaque année, les pouvoirs qui rejoignent le WEF choisissent un thème qui rassemble quelque 3 000 participants, allant des titulaires de charge publique aux dirigeants d'entreprises privées, en passant par les quelques organisations qui aident réellement à réparer le monde dans lequel elles se perdent. Le thème de cette année est «Mondialisation 4.0» ou la révolution numérique. L'idée étant, la technologie potentielle de création d'emplois, et ce que les pays riches font aux pays moins développés dans le processus.
Bien que le sujet puisse être centré sur l'avenir, le présent est tout aussi troublant, sinon plus, que l'avenir. Telle est la déconnexion entre les personnes réelles et les entreprises. C’est ce que l’on estime à 600 000 francs suisses (530 651,57 €) l’appartenance à la constellation du WEF, ce qui vous permet d’être un PDG à la table de Davos.
Des dirigeants gouvernementaux tels que la chancelière allemande Angela Merkel, le président brésilien Jair Bolsonaro et le vice-président chinois Wang Qishan sont présents cette semaine. Des dirigeants tels que Bill Gates, cofondateur de Microsoft, et Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, participeront également aux festivités.
Pourtant, même si les différents dirigeants ont mis en avant leurs réalisations, ce qui se cache derrière les Alpes immaculées enneigées est un sombre présage d’un monde moins sécurisé. Presque toutes les grandes prévisions du monde annoncent un ralentissement économique. Comme le rapporte un article de Bloomberg, «les entreprises sont les plus baissières depuis 2016, les données économiques étant en deçà des attentes et les risques politiques augmentant dans le contexte d'une guerre commerciale internationale, de la fermeture du gouvernement américain et du Brexit».
Parmi les non-participants figurent le président américain Donald Trump, le Premier ministre britannique Theresa May et le président français Emmanuel Macron. Ils sont trop occupés par des problèmes politiques complexes au sein de leurs propres institutions gouvernementales et de leurs foyers nationaux pour faire le trajet.
Vous trouverez ci-dessous une ventilation des trois points critiques que la foule de Davos devrait surveiller en 2019:
La croissance économique ralentira
Les signes d'un ralentissement de la croissance économique mondiale sont en augmentation. Nous le constatons à la fois dans les plus petits pays émergents et les plus grands et plus complexes. Des données plus faibles que prévu provenant des États-Unis, de la Chine, du Japon et de l'Europe alimentent les inquiétudes quant aux perspectives mondiales pour 2019.
De nombreux points de vente traditionnels commencent à comprendre la tourmente qui s'annonce. Goldman Sachs, mon ancienne société, prévoit un ralentissement économique aux États-Unis. Le Fonds monétaire international (FMI) a revu à la baisse sa prévision de croissance pour les États-Unis en 2019, passant de 2,7% à 2,7% à partir de 2018. Elle estime que les États-Unis seront pénalisés par les ralentissements économiques des partenaires commerciaux américains et que le ralentissement de 2020 pourrait être encore plus accentué.
Le FMI souligne également la pression exercée par les tensions commerciales en cours entre les États-Unis et la Chine et par le dysfonctionnement croissant entre les États-Unis et d’autres grands partenaires commerciaux, tels que l’Europe.
RépondreSupprimerLes économies mondiales étant devenues de plus en plus interdépendantes, les problèmes d’une même économie peuvent avoir des conséquences étendues. Nous l’avions déjà appris une fois: l’effondrement de la banque d’investissement américaine, Lehman Brothers, avait déclenché une plus grande crise bancaire en 2008 en 2008. Ce type de connectivité n’a fait que croître. La réalité est que nous pouvons maintenant faire face à des menaces encore plus grandes que prévu jusqu'à présent, ce qui pourrait conduire à une autre crise financière ou au crédit.
Il est probable que la Chine pourrait être à zéro pour un ralentissement économique mondial. Des données récentes sur la Chine indiquent qu'une grande partie du PIB mondial et de l'activité commerciale qui devraient normalement se situer au premier trimestre (T1) de 2019 ont été reportés au quatrième trimestre 2018 pour «battre» la hausse des tarifs.
Il est probable que le même phénomène se produise aux États-Unis. Si cette tendance fait boule de neige, vous devriez vous attendre à une détérioration rapide des statistiques économiques au cours des prochains mois.
Le fardeau de la dette va s'aggraver
Quelle que soit la manière dont vous la découpez, le niveau de la dette publique, des entreprises et des particuliers dans le monde est à des extrêmes historiques. Les chiffres relatifs à la dette des ménages de la Réserve fédérale de New York indiquent que la dette des ménages américains (dette hypothécaire, dette automobile et dette liée aux cartes de crédit, par exemple) oscille autour de 13 500 milliards de dollars. Cette dette a augmenté pendant 17 trimestres consécutifs.
La différence est que les niveaux actuels sont plus élevés qu’avant la crise financière de 2008.
En outre, la dette mondiale a atteint 247 000 milliards de dollars au premier trimestre de 2018. Au milieu de l'année, le ratio de la dette mondiale au PIB avait dépassé 318%. Cela signifie que chaque dollar de croissance coûte plus de trois dollars de dette à produire.
Après une décennie de taux d'intérêt bas, grâce à la Fed et à d'autres banques centrales, la valeur totale de la dette mondiale non financière, tant publique que privée, a augmenté de 60% pour atteindre un record de 182 000 milliards de dollars.
En outre, la qualité de cette dette a continué de se détériorer. Cela prépare le terrain pour un environnement plus risqué. À Wall Street, ils déguisent déjà la dette en fourrant des prêts plus risqués ou «à effet de levier» dans des titres plus complexes. C’est la même formule désastreuse qui a été appliquée lors de la crise des subprimes de 2008.
Désormais, des institutions historiques telles que Moody’s Investors Service et S & P Global tirent enfin la sonnette d’alarme concernant ces emprunts à effet de levier et les obligations de prêt garanties (CLO) créées par Wall Street.
Les émissions de CLO aux États-Unis ont augmenté de plus de 60% depuis 2016. Malheureusement, il n’est pas surprenant que Wall Street propose désormais des normes encore plus souples sur ces titres risqués. L'idée est que les plus grandes banques de Wall Street puissent activement reconditionner des emprunts à effet de levier risqués en titres risqués pendant que la musique joue encore.
Si les taux augmentent, ou si la croissance économique se dégrade, ces prêts et les CLO qui les contiennent vont faire de même, provoquant potentiellement une nouvelle crise du crédit cette année. Si la musique s'arrête (ou si les investisseurs ne veulent plus acheter les CLO vendus par Wall Street), regardez ci-dessous.
Les bénéfices des entreprises seront inférieurs
RépondreSupprimerAvec la saison des résultats en cours, nous pouvons nous attendre à beaucoup de résultats, contrairement aux prévisions et aux rapports précédents. Ce que j’ai appris de mon séjour à Wall Street, c’est qu’il s’agit d’une danse classique entre les analystes financiers et les entreprises.
Ce que vous devez savoir, c'est que les entreprises voudront toujours maximiser les cours des actions. Il y a plusieurs façons de le faire. L'une des solutions consiste pour les entreprises à acheter leurs propres actions, ce qui s'est déjà produit récemment. Ce processus a été facilité par les économies résultant de la réduction de l'impôt des sociétés Trump, ainsi que par le stimulus artificiel fourni par la Fed via sa stratégie d'argent facile.
Une autre solution consiste à réduire les prévisions de bénéfices ou à tromper les marchés. De cette façon, même si les bénéfices chutent, ils ont une meilleure apparence que prévu, ce qui donne un éclat aux actions. Cependant, cette crise peut être suivie d'une chute en raison de la baisse des revenus.
La troisième méthode consiste simplement à bien réussir en tant qu’entreprise. Dans un environnement économique en ralentissement, cependant, cela devient plus difficile à faire. De plus, c’est encore plus difficile dans le climat d’incertitude géopolitique d’aujourd’hui, une multitude d’élections décisives ayant lieu dans le monde entier au cours des prochains mois.
* * *
Ces trois préoccupations ont été au centre des discussions à Davos. Attendez-vous à ce que les marchés mondiaux soient au fait des commentaires de la ville de montagne suisse. De graves replis et une volatilité accrue pourraient être à venir alors que la rhétorique morose jaillit du rassemblement de Davos.
Comment la Fed va-t-elle réagir ?
Prêt à aider, est la réponse. Ce mois-ci, un autre haut responsable de la Réserve fédérale a déclaré que la croissance économique pourrait ralentir. Comme l'indique Powell, cela signifierait que la Fed devrait abandonner son plan antérieur consistant à augmenter «progressivement» les taux d'intérêt pour adopter une approche plus "ad-hoc".
En effet, le président de la Banque fédérale de réserve de New York, John Williams, a utilisé la nouvelle expression à la mode du président Powell, "dépendance aux données", pour indiquer que la Fed surveillerait davantage l’économie. Bien qu'il ne l'ait pas dit explicitement, il est devenu évident que les marchés déterminent la politique de la Fed.
Sur la base de ma propre analyse, ainsi que de réunions de haut niveau à Washington, je vois de plus en plus de raisons de croire que la Fed reviendra sur sa politique de faucons. Alors que nous continuons à tirer la sonnette d'alarme, il existe maintenant une multitude de raisons, notamment les guerres commerciales, le ralentissement de la conjoncture économique mondiale et la volatilité des marchés.
Les traders n'attribuent désormais que 15% de chances d'une nouvelle hausse de taux d'ici juin. Il y a trois mois à peine, ces probabilités étaient de 45%.
Surveillez encore plus la volatilité des marchés avec les mouvements à la hausse résultant des déclarations de plus en plus dovish publiées par la Fed et d'autres banques centrales. On s’attend à ce que l’état de l’économie mondiale ait des résultats à la baisse, ainsi que des pressions géopolitiques.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-27/prins-three-concerns-hanging-over-davos-elite
Lorsque (comme en Suisse) la finance est confiée au Peuple, les frais de fonctionnements et les budgets sont surveillés au centime près. C'est comme çà que fonctionne une Démocratie.
SupprimerSUISSE L'UDC ACCUSE LE PS DE POUSSER LA SUISSE DANS L'UE
RépondreSupprimerLe président du parti agrarien a mené, samedi, une attaque en règle contre l'accord-cadre avec l'UE et la politique migratoire.
Albert Rösti a aussi rappelé l'engagement de l'UDC (Union Démocratique du Centre) pour une limitation de l'immigration et une politique d'asile plus stricte.
26.01.2019
Les délégués de l'UDC ont adopté samedi leur nouveau programme politique autour des valeurs traditionnelles sécurité, liberté et patrie. Le parti s'opposera à tout rapprochement avec l'UE, a martelé son président Albert Rösti lançant la campagne des fédérales.
Celles et ceux qui veulent une Suisse libre et sûre «ne peuvent voter que pour l'UDC l'automne prochain», a clamé le Bernois devant quelque 540 délégués et hôtes réunis à Gossau (SG). Citant le programme politique de l'UDC, Albert Rösti a évoqué Guillaume Tell, Arnold von Winkelried ou encore Nicolas de Flüe en tant que symboles de l'autodétermination et de la non-soumission à une autorité étrangère.
Le nouveau programme de législature a été approuvé à l'unanimité. Sur 80 pages, il développe les positions déjà connues de l'UDC, dont les relations avec l'UE, l'immigration et le renforcement de la classe moyenne comme points forts. «Il n'y a pas une UDC d'avant et une UDC d'après les élections», a dit le conseiller national Peter Keller, responsable du programme, soulignant la constance de la formation conservatrice.
Non au Diktat de l'UE
«En cette année d'élections fédérales, la Suisse est devant une année décisive pour son avenir», a dit le président de l'UDC devant ses troupes. La Suisse ne doit pas plier sous le «Diktat» de l'Union européenne. Bruxelles veut par là en finir avec les bilatérales, elle veut «assimiler» la Suisse. Empêcher la Suisse de signer l'accord-cadre avec l'UE est la première priorité de l'UDC.
Car la Suisse ne doit pas reprendre les lois faites à Bruxelles sans avoir son mot à dire. «Nous nous trouvons comme il y a 27 ans avec la votation sur l'EEE: l'UDC est la dernière ligne de défense de la démocratie», a renchéri le conseiller national Roger Köppel.
Albert Rösti a aussi rappelé l'engagement de l'UDC pour une limitation de l'immigration et une politique d'asile plus stricte. Il s'agit d'éviter un afflux de masse et surtout les abus dans l'asile. Il faut empêcher que les migrants puissent bénéficier du système social helvétique.
L'UDC se veut le représentant des Suisses qui travaillent, la classe moyenne, a souligné Céline Amaudruz (GE). Les entreprises n'ont pas besoin de plus de contrôles, d'interdits et de régulation; elles veulent plus de liberté pour agir, selon la conseillère nationale.
Attaque frontale contre le PS
Le président de l'UDC a encore rappelé quelques-unes des revendications électorales du parti dans le domaine de la sécurité. La durée maximale des peines de prison doit être portée de 20 à 60 ans et la violence contre les fonctionnaires doit être punie plus sévèrement.
Albert Rösti s'en est par ailleurs pris au Parti socialiste, accusé de vouloir pousser la Suisse dans l'UE, malgré sa réticence à l'accord-cadre qui menace la protection des salaires. Il a aussi accusé la gauche d'entretenir un lien perturbé avec la patrie: «Celles et ceux qui nient et méprisent la patrie sont aussi les premiers à se presser aux portes de l'Union européenne dans le but de détruire les bases de l'identité suisse».
Ecouter les soucis des citoyens
RépondreSupprimerLe président de la Confédération, Ueli Maurer, a clos l'assemblée par ses encouragements pour la campagne électorale qui s'ouvre. «Nous devons nous engager pour que chaque personne se sente bien dans sa patrie», a-t-il déclaré.
Il a appelé les représentants de l'UDC à se rapprocher de la base, à discuter avec les citoyens, à débattre avec eux de leurs problèmes. «Nous devons mobiliser les gens qui renoncent à aller voter, parce qu'ils pensent qu'ils n'ont aucune influence sur la Berne fédérale».
Pour le 10 février prochain, l'UDC suisse rejette sans surprise l'initiative des Jeunes Verts contre le mitage. Les délégués ont recommandé le «non» par 277 voix contre douze. Selon des sondages, les électeurs de l'UDC sont divisés sur la question. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/udc-accuse-ps-pousser-suisse-lue/story/23383679