08:46 30.01.2019
Dans une grande interview exclusive à Sputnik, le Président vénézuélien, Nicolas Maduro, s’est livré à propos de la crise en cours dans son pays. En particulier, il a déclaré qu’au Venezuela, les États-Unis ciblaient le pétrole et d’autres ressources.
Le Président vénézuélien Nicolas Maduro a accordé une interview exclusive à Sputnik, au cours de laquelle il a abordé de nombreuses questions liées à la crise traversant son pays.
L'objectif principal des États-Unis au Venezuela
Selon le Président vénézuélien, Washington aspire à s'emparer du pétrole et d'autres ressources.
«Il y a plusieurs raisons. La principale raison est d'obtenir du pétrole vénézuélien parce que nous avons les plus grandes réserves de pétrole certifiées au monde. Nous certifions que nous possédons ce qui sera les plus grandes réserves d'or au monde, nous avons la quatrième plus grande réserve de gaz du monde, de grandes réserves de diamants, d'énormes réserves d'eau potable, d'aluminium, de fer et de coltan. Nous sommes une puissance dans le domaine des ressources énergétiques, des ressources naturelles», a-t-il déclaré.
«Trump a donné l'ordre au gouvernement colombien de me tuer»
Nicolas Maduro estime que Donald Trump a ordonné au gouvernement colombien de l'assassiner, ajoutant que la Colombie et les États-Unis seront responsables si cela se produit, précisant que cela ne sera pas facile.
«Tout d'abord, mon destin est entre les mains de Dieu, je suis chrétien, je crois dans la protection du Seigneur. Je suis constamment protégé par le peuple du Venezuela, nous avons un bon service de renseignement», a-t-il signalé.
«Il ne fait pas de doute que Donald Trump a donné l'ordre de me tuer, il a dit au gouvernement colombien et aux mafias de l'oligarchie colombienne de me tuer. Si cela a lieu, Donald Trump et le Président colombien Ivan Duque seront responsables de ce qui m'arrivera», a indiqué le Président vénézuélien.
Il a cependant souligné une fois de plus qu'il était bien protégé.
«Cependant je suis bien protégé. Nous avons un bon système de protection. Plus encore, nous avons une protection plus substantielle: c'est la défense de Dieu qui me donnera une vie longue», a affirmé M. Maduro.
Ouverture au dialogue avec l'opposition
Nicolas Maduro s'est dit disposé au dialogue avec l'opposition pour le bien du pays.
«Je suis prêt à rencontrer, avec un ordre du jour ouvert, des secteurs de l'opposition pour évoquer le bien du Venezuela, la paix et l'avenir», a-t-il déclaré.
En ce qui concerne la possible participation de médiateurs internationaux, le Président vénézuélien a noté qu'il y avait «plusieurs gouvernements et organisations mondiales, faisant montre de leur sincère préoccupation concernant les développements au Venezuela, qui avaient appelé au dialogue».
Il a ajouté qu'il voudrait que ces gouvernements et organisations «soutiennent le dialogue au Venezuela».
Maduro revient sur les notes de Bolton: de l'infantilisme et de la clownerie
Nicolas Maduro trouve que le conseiller états-unien à la sécurité nationale, John Bolton, a fait montre d'infantilisme en laissant à la portée de journalistes ce qui était écrit sur son bloc-notes.
«Ce qu'a fait John Bolton, c'est quelque chose d'infantile, c'est de la clownerie. Sortir avec un bloc-notes pour qu'on lise que lui, John Bolton, enverra des troupes en Colombie, comme s'il était Président des États-Unis. C'est une sottise, c'est de la clownerie. Cela a été démenti même par le gouvernement colombien, via une déclaration officielle des ministères des Affaires étrangères et de la Défense. C'est de la clownerie, de la provocation, c'est de l'infantilisme sot de la part de M.Bolton, traduisant sa déception et sa haine du Venezuela», a signalé M.Maduro.
Détails à suivre
Merkel et Macron appliquent du plâtre collant sur la fracturation en Europe
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer. 30/01/2019 - 02:00
Écrit par Finian Cunningham via la Fondation pour la culture stratégique,
Lorsque la chancelière allemande Angela Merkel et le président français Emmanuel Macron ont signé un nouveau traité franco-allemand la semaine dernière dans la ville historique d'Aix-la-Chapelle, la ville était somptueuse.
Mais au premier plan, au sens figuré, les deux dirigeants sont en proie à des problèmes politiques conflictuels dans leurs pays respectifs, ainsi que dans l’ensemble de l’Union européenne et au niveau international.
Si l'emplacement de l'empire Charlesmagne du IXe siècle centré sur la ville frontalière allemande d'Aachen était censé inspirer l'unité, il pourrait également inspirer le malheur. Tous les empires sont destinés à tomber. Pourquoi l'UE supranationale ne succomberait-elle pas également ?
L’accord franco-allemand signé par Macron et Merkel apparaît davantage comme un geste de relations publiques que comme un développement substantiel.
Pour commencer, il existe déjà un accord entre les deux pays. Le traité de l'Elysée signé en 1963 a été signé par Charles de Gaulle et Konrad Adenauer et est perçu comme une réconciliation historique d'après-guerre entre les deux grandes puissances européennes qui a contribué à ouvrir la voie à l'Union européenne moderne.
Certains observateurs ont mis en doute la nécessité pour Macron et Merkel de signer un nouveau traité. «C'était comme un vieux couple qui renouvelle ses voeux de mariage», a déclaré l'historienne Marion Gaillard à France 24.
Le traité de la semaine dernière a pour objectif de renforcer la coopération entre l'Allemagne et la France dans les domaines de la politique étrangère, de la défense, de la sécurité et de la politique économique, et de renforcer le projet européen dans son ensemble. Un autre objectif important est de renforcer «la capacité de l'Europe à agir de manière indépendante».
Au lendemain de sa signature, Angela Merkel a pris la parole devant le Forum économique mondial de Davos, où elle a déclaré que le nouveau pacte franco-allemand était un réel pas en avant dans la création d'une armée européenne.
Vouloir donner à l'Europe son indépendance en matière de politique étrangère et de défense est évidemment une réponse aux tensions croissantes entre les États-Unis et l'Union européenne, tensions qui se sont manifestement apparues depuis la nomination de Donald Trump à la présidence.
Les reproches de Trump vis-à-vis des gouvernements européens, en particulier allemands, sur le commerce, la politique étrangère et les dépenses militaires de l'OTAN ont inévitablement poussé les deux principales puissances de l'UE - Berlin et Paris - à resserrer les rangs et à tenter peut-être de préserver le respect de leurs images. vassaux de Washington.
Cependant, les perspectives ne sont pas favorables. Les gouvernements européens continuent de suivre servilement la ligne de Washington sur l'adoption de sanctions hostiles contre la Russie. La semaine dernière également, la manière dont l’UE a suivi la tentative de coup d'État flagrante de Washington au Venezuela était scandaleuse. Voilà pour être indépendant !
Merkel et Macron étaient également attentifs aux pressions croissantes exercées au sein du bloc européen.
RépondreSupprimerLes deux dirigeants ont déploré la montée du "populisme et du nationalisme" en tant que forces négatives sapant et fracturant le projet de l'UE composé de 28 membres. Ainsi, en signant l'accord la semaine dernière, les dirigeants français et allemands avaient pour objectif "d'inspirer l'unité" et la "cohésion".
Encore une fois, leurs efforts semblent plus fastueux et plus importants que tout progrès substantiel.
Tandis que Macron a versé le thé pour Merkel et a partagé des subtilités à Aix-la-Chapelle, leurs deux pays sont en proie aux troubles sociaux liés aux griefs économiques et à une immigration incontrôlée. Les deux dirigeants ont sérieusement perdu leur autorité politique. Ce sont des figures affaiblies aux yeux de leurs publics respectifs, à la différence des signataires de 1963, De Gaulle et Adenauer, qui étaient alors vénérés comme des hommes d'État.
Le Français Macron est particulièrement méprisé par le nombre croissant de ses citoyens. Les manifestations du gilet jaune, qui préoccupent la France depuis près de trois mois, exigent sa démission, se moquant de Macron en tant que "président des très riches".
Merkel est également une ombre de l’ancien «chancelier de fer», qui l’a déjà été. Dans son dernier mandat, elle devrait démissionner, sa réputation étant entachée par les griefs économiques grandissants des Allemands et par la montée du parti anti-immigration et eurosceptique, Alternative pour l'Allemagne. L’ancienne politique «d’ouverture de la porte» de Merkel en matière d’immigration a rebondi pour nuire à la force électorale de son parti démocrate-chrétien de centre-droit.
La signature de l'accord franco-allemand la semaine dernière est perçue comme une tentative creuse des deux dirigeants de se donner une aura de gravité face aux critiques et à la rancœur grandissants des électeurs. Au contraire, l'exercice à Aix-la-Chapelle incitera davantage le mépris populaire.
En ce qui concerne Macron et Merkel, "l'unité inspirante" pour le reste de l'Europe: leur apparat et leur cérémonie se heurtent à la réalité de la colère viscérale à travers l'UE, perçue par de nombreux citoyens comme un établissement européen distant, insensible et dont la politique capitaliste néolibérale accumule sans cesse la misère sociale.
Macron déprécie le prétendu "populisme" en tant que méchant fléau d'une Europe présumée vierge. Il a même évoqué la politique populiste comme une forme de «lèpre» corrodant le corps politique de l'UE. Ses commentaires sournois ont été vus comme une attaque contre les partis au pouvoir en Italie et en Hongrie.
Le vice-Premier ministre italien, Matteo Salvini, est devenu une source d’ennui pour Macron. Salvini a critiqué le leader français pour "tous les discours et aucune action", ajoutant qu'il espérait que les électeurs français se débarrasseraient bientôt du "terrible Macron".
Le deuxième vice-Premier ministre italien, Luigi Di Maio, a également donné un coup de pied verbal aux prétentions françaises la semaine dernière. Il a critiqué la France pour "l'exploitation de l'Afrique" dans le cadre de sa politique économique à l'égard des anciennes colonies. Il a ainsi affirmé que les gouvernements français alimentaient la migration vers l'Europe.
Considérant que l'Italie est l'un des membres fondateurs de l'Union européenne - aux côtés de la France et de l'Allemagne - le discours de plus en plus amer montre à quel point le bloc est devenu fracturé.
RépondreSupprimerDes Europhiles comme Macron et Merkel doivent être profondément alarmés par le fait que tant de partis de l’Union européenne ont approuvé la décision britannique sur le Brexit, en dépit du gâchis provoqué par les Britanniques.
Ce que Macron et Merkel, ainsi que d’autres hommes politiques pro-européens, ne semblent pas comprendre, c’est que le «populisme» est tout simplement une révolte démocratique contre l’orthodoxie des économies en cours d’exécution pour satisfaire les grandes banques et les grandes entreprises, alors que les citoyens ordinaires sont supposés endurer la pauvreté, les bas salaires, le chômage, la hausse du coût de la vie, les logements inabordables et la détérioration des services publics.
En d'autres termes, des sociétés comme Macron et Merkel ont créé leurs propres défis, leurs oppositions et leurs échecs en poursuivant des politiques capitalistes en faillite.
Lors de la conférence des élites du monde des affaires qui s'est tenue à Davos la semaine dernière, le Premier ministre italien, Giuseppe Conté, a critiqué les politiques économiques de l'UE pour «semer le désespoir et le mécontentement dans toute l'Europe». Il a ajouté: "Nous sommes radicaux parce que nous voulons ramener le pouvoir au peuple."
Le traité franco-allemand signé la semaine dernière est un pansement inutile pour couvrir une Europe en fracture. Ce qu'il faut, c'est reconstruire l'Europe avec un système économique et politique véritablement démocratique permettant de répondre aux besoins des citoyens ordinaires. Et de créer une Europe véritablement indépendante de l’agression belliciste de Washington et de son obsession de la guerre froide envers la Russie.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-29/merkel-macron-apply-sticking-plaster-fracturing-europe
SupprimerPour s'adapter aux tendances européennes une chaîne de fast-food va lancer le 'Mac-euro' !
Alors que le Midwest gèle, la vague de chaleur australienne atteint des records
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer. 30/01/2019 - 01:00
Tandis que le Midwest américain a chuté pour les températures les plus froides de sa génération, les records de température ont également dégringolé dans le sud de l'Australie, la ville d'Adélaïde connaissant sa journée la plus chaude jamais enregistrée.
- voir carte sur site -
Un rhume menaçant le pronostic vital s'abat sur Chicago ...
Alors que les Australiens sont confrontés à l'abattage des animaux, la mortalité massive de poissons à travers le pays, la fonte des routes et la chute des chauves-souris ...
Adélaïde a atteint 46,6 ° C, le record de température le plus chaud jamais enregistré dans une capitale australienne depuis le début des records, il a provoqué le «code rouge» des refuges pour sans-abri et fait craindre un autre décès de poissons en masse dans les lacs Menindee, dans l'État voisin de New Galles du Sud.
Dans le centre et l'ouest de l'Australie, les autorités locales ont été contraintes de procéder à une mise à mort d'urgence, abattant 2 500 chameaux - et potentiellement une centaine de chevaux sauvages - mourant de soif.
À Port Augusta, à 300 km au nord-ouest, un record absolu a également été établi, la ville atteignant 49,5 ° C.
Alors, c'est quoi ? Réchauffement climatique ou refroidissement global ?
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-28/midwest-freezes-aussie-heatwave-reaches-record-highs
Il n'y a ni nouveauté ni plan d'alarme. C'est la nature. Les vastes étendues sablonneuses et caillouteuses retiennent plus la chaleur du jour au lieu de l'absorber comme le fait la végétation. C'est ce qui se passe au Sahara ou autres déserts américains.
Supprimer"Hitler" partout - Russie, Amérique, Venezuela et jeunesse catholique ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 29/01/2019 - 22:15
Rédigé par CJ Hopkins via The Unz Review,
Monsieur Charlie m'a dit
Dites ce que vous voudrez à propos de l’actuel Zeitgeist, du moins c’est souvent divertissant… quoique dans un genre psychotique de Charlie Manson. La semaine dernière, par exemple, lorsque le russe Hitler a ordonné à l'actif des renseignements secrets russe d'appuyer un coup d'État contre le Vénézuélien Hitler (allié de l'Amérique du Sud du russe Hitler) pour détourner l'attention de Smirkboy Hitler et de son armée acérée de chapeaux catholiques portant le chapeau de MAGA, lycée jeunesses hitlériennes. C'était amusant… ou quelque chose.
Ce Hitler américain, soutenu par Hitler russe, contre le coup d'Etat militaire non militaire vénézuélien, soutenu par Hitler, était l'une des tentatives les plus stupides de l'histoire de ces tentatives stupides. Au fond, il s’agissait d’une personne du nom de Juan Guaidó (dont de nombreux Vénézuéliens n’avaient même jamais entendu parler) s’est déclarée présidente du Venezuela. Sérieusement, il est juste sorti un jour et a annoncé qu'il était en charge du pays. Il a appelé l'armée vénézuélienne à le soutenir. L'armée vénézuélienne ne l'a pas soutenu. Les militaires vénézuéliens se moquaient de lui.
Hitler, atout américain des services secrets russes, qui ne trouvait probablement pas le Venezuela sur une carte, a néanmoins reconnu officiellement Guaidó comme président légitime du Venezuela, tout comme la majorité des grands médias occidentaux, alors même qu'il n'avait pas été élu l'un d'eux et n'avait pas l'appui de l'armée de son pays (ce qui est généralement une bonne idée lorsque vous organisez un coup d'État militaire). Le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, l'Espagne et d'autres membres de la «communauté internationale» ont exigé que le Venezuela organise de nouvelles élections. Sinon, ils reconnaîtront également Guaidó, ou tout autre fantoche néolibéral, l'actif du renseignement russe que Hitler choisit comme président du Venezuela.
La Résistance hitlérienne anti-renseignement-anti-russe aux États-Unis a suspendu sa guerre de guérilla imaginaire contre Hitler, atout-renseignement de russie, en solidarité avec le peuple vénézuélien, qui est brutalement opprimé par ce dernier, un ami intime de la Russie hitlérienne, et qui ils ont réélu président au printemps de l'année dernière (c.-à-d., Hitler vénézuélien, pas Hitler russe) contre l'avis de l'américain Hitler, les sbires de l'Etat qui tentent de le détruire, et les sociétés pétrolières transnationales comme ExxonMobil Chevron et Equinor, sans parler de toutes les institutions financières mondiales désireuses d’aider le gouvernement Guaidó à restructurer et à privatiser démocratiquement le pays.
Ce qui est étrange, c'est que le russe Hitler, qui a vraisemblablement ordonné à l'Américain Hitler de soutenir ce coup d'État contre le vénézuélien Hitler, soutient désormais le vénézuélien Hitler.
Ce qui peut signifier que cette tentative de coup d'Etat ridicule de Hilter sur Hitler est une ruse destinée à détourner notre attention de Smirkboy Hitler, coiffé d'un chapeau, de MAGA et de son armée de jeunes Hitler catholiques, qui ont clairement été "enhardis" par l'Amérique. Hitler pour traquer les Américains âgés âgés et tenter de leur donner un sourire moqueur à mort.
Cela, ou peut-être le russe Hitler, a ordonné à l'actif des services secrets russes d'orchestrer ce coup d'Etat contre le vénézuélien Hitler (que le russe Hitler avait toujours eu l'intention de contrecarrer), afin de détourner l'attention du dernier «bombe» explosive racontée dans les médias au sujet du meurtrier de Washington. connexion avec Julian Assange, que Hitler américain veut maintenant poursuivre pour avoir aidé à le faire élire président (c'est-à-dire, Hitler américain) avec les courriels volés par Hitler au responsable de la campagne électorale de Clinton, et qui, selon des sources fictives anonymes, n'est pas une personne agréable et ne sent pas trop bon (c.-à-Assange, pas le gestionnaire de campagne de Clinton).
RépondreSupprimerOu peut-être que Hitler russe a ordonné à Hitler, acteur des services secrets russes, de soutenir le coup d'État contre Hitler vénézuélien afin de détourner notre attention de Bernie Sanders, qui est apparemment aussi un agent russe actuellement, ou une opération insidieuse du Kremlin-Trump, ou collabore avec Tulsi Gabbard rassembler une armée de nationalistes hindous buveurs de sang, d'assassins génocidaires et de nazis américains pour aider les Iraniens (et les Russes, bien sûr, et peut-être aussi Jeremy Corbyn) à attaquer frontalement l'État d'Israël et à chasser les juifs à la mer !
Si tout cela vous semble complètement fou et impossible à suivre, c’est parce que c’est le cas. Nous sommes arrivés à un stade de la guerre contre le populisme où les classes dirigeantes capitalistes mondiales et leurs porte-paroles dans les médias d'entreprise n'essaient même plus de sembler logiques ou de s'adresser aux gens à un niveau rationnel quelconque. Lire la presse dite «sérieuse» et regarder les actualités de la télévision d’entreprise, c’est comme avoir un groupe de psychotiques paranoïdes qui font trébucher des balles de singe sur DMT jabberant un non-sens contradictoire aux sons étrangement familiers
Si tout cela vous semble complètement fou et impossible à suivre, c’est parce que c’est le cas. Nous sommes arrivés à un stade de la guerre contre le populisme où les classes dirigeantes capitalistes mondiales et leurs porte-paroles dans les médias d'entreprise n'essaient même plus de sembler logiques ou de s'adresser aux gens à un niveau rationnel quelconque. Lire la presse dite «sérieuse» et regarder les nouvelles de la télévision d’entreprise, c’est comme avoir un groupe de psychotiques paranoïdes qui font trébucher des balles de singe sur DMT jabberant une absurdité contradictoire qui sonne étrangement familière… qui, en plus de sa valeur divertissante, se Les cultes techniques utilisent pour brouiller l’esprit des nouveaux membres.
C’est une technique standard parce que cela fonctionne.
Cela n’a rien à voir avec l’intelligence. Les personnes intelligentes sont d'excellents membres de sectes, principalement parce qu'elles ont à cœur d'essayer de donner un sens à un non-sens apparent que les responsables de sectes professionnels comprennent et comptent. Écoutez Charlie Manson «frapper». Ce qui peut sembler être du charabia associatif gratuit est en réalité un effort calculé pour court-circuiter la pensée rationnelle chez l'auditeur et le forcer à essayer de reconstituer les fragments de vérité disséminés dans le non-sens. (Bien sûr, cela aide si vous écoutez Charlie arracher votre gourde à l'acide, mais la simple répétition marche aussi, surtout si les gens qui la font semblent un peu plus «normaux» que Charlie.)
Cette technique de brouillage de l'esprit est ce à quoi nous sommes soumis, plus ou moins 24 heures sur 24, non pas par un grifter Processean, mais par ce qu'on appelle les médias d'entreprise sérieux. Les étapes à suivre sont relativement simples:
(1) la ou les personnes autoritaires jabberont un non-sens irrationnel et se comportent comme si le non-sens était un argument rationnel;
RépondreSupprimer(2) nos esprits sont confrontés à un choix - accepter le non-sens comme un argument rationnel ou contester l'autorité de la personne faisant autorité (ce que la plupart d'entre nous hésitent à faire en raison de conséquences sociales et financières négatives);
(3) ayant choisi de croire que le non-sens que la personne faisant autorité nous vomit doit équivaloir en quelque sorte à un argument rationnel, notre esprit commence à lutter pour donner un sens au non-sens, ce qui permet à la personne faisant autorité de nous fournir un récit simpliste révélant la «vérité» et mettant invariablement en scène un ennemi diabolique (Russes, Juifs, Body Thetans, etc.), qui soulage le malaise aigu que nous ressentons.
Dans un culte (ou, vous savez, une société semblable à un culte), ce processus est répété, encore et encore, puis renforcé par les réactions positives des autres membres du culte (ou de la société). Le processus est conçu pour nous empêcher de jamais atteindre suffisamment de distance de perception pour entendre avec précision et évaluer de façon critique le non-sens que nous procurent des personnes autoritaires. Si nous y parvenons par hasard, nous serons rapidement sérénadés par un choeur de voix nous criant des platitudes abrutissantes, nous menaçant d’ostracisme, etc. Au fil du temps, nous apprenons à cesser de penser de manière critique et à faire confiance aux personnes faisant autorité pour lesquelles nous avons renoncé à notre autonomie. Les récits officiels du culte (ou de la société), si irrationnels ou totalement psychotiques que ce soit, deviennent notre réalité, ou «tout simplement telle qu'elle est».
C’est pourquoi il est relativement facile de reconnaître ce processus à l’œuvre dans des sectes (ou groupes sociaux) auxquels nous n’appartenons pas, mais très difficiles à percevoir chez ceux à qui nous appartenons. Par exemple, si vous êtes une créature de gauche, comme moi, il est amusant (ou peut-être horrible) d'écouter les gens de droite bavarder au sujet des caravanes de terroristes mexicains que le complot international des Juifs paie pour attaquer nos frontières, ou tuez des lesbiennes folles qui tombent enceintes et attendent d’annuler leur grossesse à terme, juste pour cracher au visage de bons chrétiens pro-vie. Mais est-ce vraiment plus insensé que de croire que Donald Trump est un agent russe, ou que les États-Unis sont au bord du fascisme, ou qu'un adolescent catholique au chapeau de MAGA pose une menace existentielle pour la démocratie, ou l'un des autres absurdité hystérique diffusée par les grands médias libéraux ?
Si tu y crois sérieusement, désolé, mais je ne sais pas comment t'aider. Je ne suis pas un déprogrammeur de culte professionnel. Je n'ai pas non plus de «vérités» à vous offrir, sauf peut-être méfiez-vous de ceux qui le font. Il y a beaucoup de Mister Charlies là-bas, et ils ne ressemblent pas tous à des hippies homicides avec des croix gammées gravées sur le front. En fait, la plupart d'entre eux ont l'air… eh bien, normal.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-29/hitlers-everywhere-russia-america-venezuela-catholic-youth
SupprimerN'oublions pas que a.h. était juif et dessinateur de la coccinelle de volkswagen !
Comment le blocus pétrolier au Venezuela pourrait provoquer la piraterie de pétroliers dans les Caraïbes
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 29/01/2019 - 19:55
Les dernières sanctions du président Trump visant à limiter les exportations de brut de la compagnie pétrolière vénézuélienne PDVSA (ou Petroleos de Venezuela SA) vers les États-Unis cette année ont suscité l'inquiétude de nombreux dirigeants mondiaux face à leur impact international allant de la hausse rapide des prix du pétrole à de nouveaux Caracas est stressé par le paiement de sa dette, mais rares sont ceux qui observent les eaux potentiellement instables au large des côtes du Venezuela dans les Caraïbes où des tensions économiques et juridiques persistantes persistaient entre les fournisseurs et les pétroliers de PDVSA qui ne paient pas leurs factures, ce qui pourrait céder la place à une véritable situation de piratage alors que de plus en plus de sociétés de services saisissent des pétroliers chargés de pétrole dans des ports des îles des Caraïbes jusqu'à ce que le solde soit payé.
Un rapport explosif de Bloomberg commence par détailler un scénario de plus en plus commun qui crée un précédent sur lequel les entreprises et les pays occidentaux pourraient étendre la guerre économique menée par les États-Unis contre Petroleum of Venezuela:
Chargé de 400 000 barils de pétrole vénézuélien, l’Icaro est situé dans les eaux bleues des Caraïbes, au large de l’île hollandaise de Curaçao. Cela fait plus d’un mois que nous sommes là-bas, et cela ne se produira pas tant que la compagnie pétrolière publique PDVSA n'aura pas réglé ses factures.
L’Icaro est devenu un symbole improbable mais révélateur des malheurs du Venezuela. Et cela montre que même avant les sanctions américaines imposées lundi, PDVSA avait du mal à faire livrer son pétrole à des clients du monde entier. Cela pourrait empirer si le régime cherche à compenser la perte de son marché américain.
Les entreprises qui font affaire avec PDVSA - des fournisseurs de carburant aux mécaniciens, en passant par les techniciens en systèmes et les conducteurs de remorqueurs - se retrouvent souvent entre le marteau et l’endroit quand elles ne sont pas payées pour leurs services, cherchant d’un côté tout moyen de obtenir un paiement tout en voulant rester en affaires avec l'un des plus grands producteurs et exportateurs de pétrole au monde. De plus en plus, ils sont suffisamment désespérés pour risquer de rompre leurs relations avec le géant pétrolier vénézuélien en s'adressant aux tribunaux caribéens pour obtenir le droit de saisir le pétrole à bord de navires amarrés ou en transit, tendance qui prend de l'ampleur à la suite de l'escalade des événements de cette semaine.
Maintenant que la Maison Blanche a appelé à une "transition pacifique du pouvoir" pour s'éloigner du régime de Maduro, et que les entreprises sentent le risque d'une tempête d'agitation, d'une guerre civile ou d'une éventuelle intervention militaire extérieure, les entreprises s'efforcent d'obtenir des garanties par la force . "Vous mettez un privilège sur une cargaison pour vous assurer que lorsque vous obtiendrez un jugement du tribunal, vous pourrez vendre quelque chose pour obtenir ce qui vous est dû", a déclaré à Bloomberg un avocat basé à Curaçao travaillant sur l'affaire Icaro. "Cela pourrait être votre seule chance d'être payé."
De nombreuses sociétés ont maintenant suivi la société américaine ConocoPhillips après avoir remporté une victoire décisive devant les tribunaux caribéens néerlandais l'année dernière, ce qui lui a permis de récupérer une sentence arbitrale d'un montant de 2 milliards de dollars, selon Bloomberg. Conoco a été en mesure de régler ce litige en se fondant sur le fait d’avoir obtenu au préalable une ordonnance judiciaire pour détenir 12 pétroliers vénézuéliens lorsqu’ils ont traversé les Caraïbes.
Les Caraïbes néerlandaises sont devenues le centre de gravité de ces méthodes légales agressives, étant donné que PDVSA exploite des terminaux à Curaçao, Bonaire et Aruba pour stocker et réexporter du pétrole brut aux États-Unis et en Asie. En même temps, les tribunaux et la un seuil bas pour la responsabilisation des entreprises non payantes en permettant à des moyens légaux de s'en prendre à des actifs.
RépondreSupprimerÀ partir de décembre 2017, via Bloomberg
Pendant ce temps, les pétroliers de PDVSA ont tenté d'éviter les îles des Caraïbes, ce qu'ils ne pourraient peut-être plus faire maintenant, car la société d'État tente de récupérer les pertes dues à la nouvelle restriction imposée au marché américain en augmentant ses exportations vers l'Asie. "L'année dernière, à la suite de la crise de Conoco, seuls 17 navires PDVSA ont débarqué à Curaçao, contre 132 en 2017", selon les chiffres de Bloomberg.
L'un des aspects les plus alarmants du rapport Bloomberg concerne la question de savoir si le chaos politique au Venezuela pourrait se propager dans les Caraïbes sous la forme de "piratage de pétroliers", "légalement justifié" par les tribunaux et les entreprises anticipant un changement de régime. Bloomberg rapporte:
Pour les fournisseurs, demander l’aide d’un tribunal n’est pas susceptible de disparaître de sitôt car certains n’ont pas les moyens d’attendre un changement de régime, a déclaré Kurt Barrow, vice-président d’IHS Markit. En effet, les fournisseurs surveillent même les cargaisons de PDVSA toutes les deux ou trois semaines pour vérifier leur proximité avec le territoire caribéen, a déclaré un créancier qui a requis l'anonymat.
Ainsi, alors que PDVSA prend de plus en plus de risques de se soustraire aux sanctions imposées par les États-Unis, ses pétroliers seront obligés de se rapprocher des créanciers cherchant à mettre un terme au transit, indique Bloomber, "si le Venezuela souhaite vendre plus de pétrole à l'Asie à cause des sanctions imposées par les États-Unis, dans les Caraïbes pour le stockage - en l'exposant à plus de saisies ".
Et si les pétroliers commençaient à être saisis en grand nombre, il serait intéressant de voir si le régime de Maduro renforçait la sécurité et éventuellement militarisait les navires de transport afin de protéger la bouée de sauvetage économique du Venezuela, désormais étouffée.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-29/how-venezuela-oil-blockade-could-spark-tanker-piracy-caribbean