07:56 31.01.2019
L'Assemblée nationale a donné son feu vert à la possibilité pour les préfets de prononcer des interdictions de manifester.
L'Assemblée nationale a donné ce mercredi 30 janvier au soir son feu vert à la possibilité pour les préfets de prononcer des interdictions de manifester, disposition clé de la proposition de loi «anticasseurs», malgré des critiques jusqu'au sein de la majorité, relate l'AFP.
«Il ne faut pas caricaturer» cet article 2 et «en aucun cas il ne s'agit d'autre chose que de garantir le droit de manifester», a assuré le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner.
Dans l'arsenal français, ces interdictions administratives préalables s'ajouteront aux interdictions qui peuvent déjà être prononcées par la justice lors de condamnations.
Par un amendement du gouvernement, cette mesure phare de la proposition de loi sénatoriale LR a été réécrite pour apporter «des améliorations juridiques et opérationnelles», selon le secrétaire d'Etat Laurent Nuñez.
Les préfets pourront prononcer des interdictions de manifester à l'encontre d'individus représentant «une menace d'une particulière gravité pour l'ordre public», sous peine de six mois d'emprisonnement et 7.500 euros d'amende en cas d'infraction.
Des «critères objectifs» ont été ajoutés: la personne devra avoir commis des «atteintes graves à l'intégrité physique des personnes ainsi que des dommages importants aux biens» ou encore «un acte violent» lors de manifestations précédentes.
Le préfet sera en droit d'imposer une convocation à la personne concernée, afin qu'elle ne se rende pas à la manifestation.
En cas de risque de participation à d'autres rassemblements, a ajouté le gouvernement, le préfet pourra interdire à la personne de prendre part à toute manifestation sur l'ensemble du territoire national pour une durée jusqu'à un mois.
Les personnes «interdites» de manifester pourront faire un recours en urgence devant la justice administrative, a précisé un amendement de la rapporteure Alice Thourot (LREM) qui a été adopté.
L'ensemble de la gauche est monté au créneau, dénonçant des «lettres de cachet» (PS) ou une «loi de circonstance» (PCF) face aux Gilets jaunes, s'attaquant «aux libertés fondamentales de tout un peuple» et introduisant dans le droit commun une mesure permise dans le cadre de l'état d'urgence (LFI).
Le Rassemblement national s'y est également opposé, critiquant un calque des interdictions de stade pour les hooligans alors que la liberté de manifester est d'un niveau supérieur.
Dans les rangs des «marcheurs», quelques voix se sont également élevées pour réclamer la suppression de l'article, manquant de «garde-fou» selon Delphine Bagarry. Aurélien Taché s'est aussi inquiété de ce que pourrait en faire un pouvoir autoritaire. D'autres élus LREM ont défendu en vain des amendements pour un meilleur encadrement.
De leur côté, les députés MoDem ont plaidé pour une condamnation pénale préalable de la personne.
A l'inverse, Les Républicains, par la voix d'Eric Ciotti, ont défendu une mesure d'interdiction «opportune et pertinente» qui «va faire progresser la sécurité de nos concitoyens, des forces de l'ordre et des manifestations».
RépondreSupprimerA savoir que les Députés (comme les Sénateurs) n'ont pas fait seulement une heure de Droit et... votent des lois dont ils n'en connaissent les résultats de l'application !!!
En Suisse (SEULE Démocratie au monde !), c'est le Peuple qui propose SES lois et vote SES lois !
"La plus grande flotte de satellites de l'histoire de l'humanité" prête à révolutionner l'espionnage spatial
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer. 30/01/2019 - 21:55
Une société aérospatiale basée à San Francisco a commencé à révolutionner l'espionnage spatial après avoir lancé une "flotte" de près de 300 satellites en orbite, dont près de la moitié ont été lancés l'an dernier.
Fondé en 2010 par Will Marshall, Robbie Schingler et Chris Boshuizen, anciens scientifiques de la NASA, Planet Labs a perfectionné l'art de réduire le nombre de satellites de surveillance de la taille d'un camion à la taille d'une miche de pain. Planet emploie maintenant un peu plus de 400 personnes, la plupart à San Francisco.
Emballés avec les mêmes composants électroniques que ceux utilisés dans les smartphones, les satellites sont connus sous le nom de "colombes", qui restent dans leurs "nids" jusqu'à ce qu'ils soient prêts à être lancés par "troupeaux", où ils rejoignent un réseau de satellites capables d'imager la la Terre entière toutes les 24 heures - inondez les centres de données d'un flux de 1,2 million d'images par jour.
"C'est un scanner de lignes pour la planète", a déclaré Marshall lors d'un Ted Talk de 2014.
Les images peuvent ensuite être comparées manuellement ou introduites dans des algorithmes pouvant rechercher des modifications mineures telles que de nouvelles routes ou la construction de bâtiments.
"Je suis toujours étonné de constater que presque toutes les images que nous recevons sont comparées à celles d'hier et que quelque chose a changé", a déclaré Marshall, qui s'est assis avec 60 minutes. "Nous voyons les rivières bouger, nous voyons les arbres descendre, nous voyons les véhicules bouger, nous voyons les routes changer, et cela vous donne une perspective de la planète en tant que chose dynamique et en évolution dont nous devons nous occuper."
La plupart des quelque 200 clients de Planet sont des entreprises agricoles qui cherchent à surveiller la santé de leurs cultures, mais leur principal client est la National Geospacial Intelligence Agency (NGA), l'organisme gouvernemental chargé d'analyser les photos satellites de ses 2,7 millions de pieds carrés. Le siège social au sud de Washington DC emploie 14 500 personnes.
"Je suis très enthousiasmé par les capacités telles que celle de Planet dans l'espace", a déclaré le directeur de la NGA, Robert Cardillo.
C'est l'ère spatiale cache-cache. Les adversaires savent où et quand les satellites-espions américains sont à la recherche, mais ne peuvent jamais savoir exactement ce qu'ils trouvent.
Robert Cardillo: C’est ce que la NGA a développé à la poursuite d’Oussama ben Laden.
Avant que le président Obama et son équipe de sécurité nationale, y compris Cardillo à gauche, se soient réunis dans la salle de réunion de la Maison-Blanche le soir du raid, NGA était remonté dans le temps grâce à sept années d'imagerie satellite pour construire cette maquette à l'échelle de Ben Laden. cachette.
Robert Cardillo: Nous avions des images historiques de ce composé qui nous ont permis d'inverser le temps.
NGA pouvait voir non seulement l'extérieur, mais aussi l'intérieur.
RépondreSupprimerRobert Cardillo: Cela nous a permis de revenir au point de construction. Et essentiellement grâce à nos archives d’images pour reconstruire la maison, nous avons pu voir comment était conçu le premier étage et comment les pièces seraient disposées, où se trouvaient les escaliers du premier au deuxième étage et du deuxième au troisième étage.
David Martin: Donc, de vieilles images montrent ce bâtiment avant que le toit ne soit construit ?
Robert Cardillo: Nous avions des photos avant que le composé existe. Nous l’avons vu lors de sa construction initiale et au fur et à mesure de sa construction. Correct.
David Martin: Et c'est ainsi que vous pourriez connaître les dimensions de chaque pièce ?
Robert Cardillo: En effet. -60 minutes
Les capacités de NGA sont bien sûr top secrètes, mais elles recueillent l'essentiel de leurs images auprès de trois satellites de plusieurs milliards de dollars de la taille d'un bus urbain, selon le traqueur satellite Ted Molczan, qui utilise des jumelles géantes.
Les satellites qui ont rendu cela possible sont l'équivalent d'un télescope spatial Hubble. Mais au lieu de prendre des photos du ciel, ils sont concentrés sur Terre, capables de distinguer des objets de quatre pouces à peine.
Pendant des décennies, ils ont été indispensables pour savoir ce que sont les adversaires de l'Amérique, mais comme Hubble, ils coûtent des milliards de dollars chacun. C'est l'une des raisons pour lesquelles il y en a si peu en orbite.
David Martin: Est-ce qu'ils en mettent plus ?
Ted Molczan: Ils n'en ont jamais eu plus de quatre à la fois.
C’est pourquoi Cardillo s’intéresse autant à Planet et à ses petits satellites qui livrent un tsunami de données comme NGA n’en a jamais vu. -60 minutes
Selon Robert Cardillo, la NGA aurait besoin de six millions d'humains pour exploiter toutes les images auxquelles ils ont accès - ce que Shawna Wolverton de Planet explique que peut être accompli à l'aide d'algorithmes.
Shawna Wolverton, de Planet, nous a montré comment un ordinateur peut être programmé pour suivre l'impact de la guerre civile syrienne sur les personnes qui y vivent.
Shawna Wolverton: Nous avons donc créé un algorithme qui recherche de nouvelles routes et de nouveaux bâtiments.
Un algorithme qui a parcouru des tonnes de photos satellites et a permis d'identifier les premiers signes d'un nouveau camp de réfugiés.
Shawna Wolverton: Voici cette première image.
David Martin: Donc, cette grille rouge est
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-28/largest-fleet-satellites-human-history-set-revolutionize-space-based-spying
150 000 miles: le journal des jets privés 2018 d'Elon Musk définit l'hypocrisie du sauveur d'énergie renouvelable
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer. 30/01/2019 - 19h15
Il y a quelques jours à peine, nous vous avons présenté la dernière histoire d'hypocrisie libérale dans laquelle une milliardaire, qui exhortait le monde à consommer moins de viande pour lutter contre le réchauffement climatique, s'est également retrouvée en train de décoller dans le monde entier dans son jet privé, laissant une empreinte carbone considérable derrière.
Le flambeau "Sauvez l'hypocrisie de la Terre" continue aujourd'hui, passant de sa main directement à l'enfant-affiche préféré de la gauche pour toutes les causes environnementales, Elon Musk. Le Washington Post a annoncé aujourd'hui que l'avion d'affaires de Musk avait parcouru plus de 150 000 miles (241 401 km) en 2018, soit six fois plus que la Terre et que les chiffres ont été inférieurs à ceux annoncés par d'autres PDG (toujours rentables) tels que Tim Cook et Jeff Bezos.
C’est dommage, mais c’est pire: lorsque le Washington Post commence à appeler votre hypocrisie des énergies vertes, vous pouvez être assuré qu’il y a un problème.
De plus, les actionnaires de Tesla - ceux qui mènent une croisade idéologique pour sauver la Terre - auraient "largement contribué" au voyage de Musk. Elon a enregistré plus de 250 vols pour des travaux, des projets et des vacances en Asie, en Europe, en Amérique latine et au Moyen-Orient en 2018, année au cours de laquelle Tesla perdait jusqu'à 100 millions de dollars par semaine. Cela équivaut à près d'un vol par jour.
Après tout ce qui entoure le programme effréné de Musk et ses 120 heures de travail, cela rappelle clairement que le milliardaire a toujours le luxe de voyager à n’importe quel moment dans le monde. En plus de voyager pour le travail, certains des vols étaient des escapades pour Elon ou sa famille.
Cette histoire éclate à un moment où Tesla va presque certainement faire face à des questions sur ses dépenses après avoir révélé ses bénéfices cette semaine et finalement déposé son rapport annuel.
L’idée d’une jet-set mondiale dans un avion privé ne peut s’empêcher d’être perçue comme une hypocrisie pour un homme souvent qualifié de "défenseur des énergies renouvelables". Le Washington Post note sèchement que quelques jours après Musk a qualifié les combustibles fossiles de "l'expérience la plus stupide de l'histoire de l'humanité", son avion a brûlé des milliers de livres de carburéacteur volant sur 300 miles (482 km) de Los Angeles à Oakland pour le mener à une compétition. événement de jeu vidéo.
Musk a également tweeté: «Nous savons que nous allons manquer de dinosaures morts pour extraire du carburant et devoir utiliser une énergie durable à terme. Alors, pourquoi ne pas partir en énergie renouvelable maintenant et éviter un risque accru de catastrophe climatique ? »- le même jour, son avion a survolé le Mexique pour un voyage personnel.
Et surprise: Tesla n’a aucun problème à trouver des excuses pour Musk. La société a déclaré à WaPo "Jusqu'à ce que nous puissions nous téléporter, il n’y a malheureusement aucune alternative lui permettant de faire son travail aussi efficacement."
RépondreSupprimerBien que la société affirme ne pas couvrir les coûts des voyages personnels de Musk, elle n’a pas non plus été en mesure de fournir au Washington Post la manière dont elle désigne les voyages personnels et les voyages d’affaires. La société n’a pas non plus fourni d’estimation de la facture pour le coût de tous ces déplacements. Les voyages de Musk se distinguent également des autres PDG, tels que Jeff Bezos, qui avait effectué 100 vols de moins que Musk l'an dernier, et Tim Cook, qui avait déboursé 93 000 USD pour des vols privés lorsque Tesla avait dépensé 700 000 USD la même année.
Charles Elson, directeur du centre John L. Weinberg pour la gouvernance d'entreprise à l'université du Delaware, a commenté: «La base va-t-elle utiliser l'avion de l'entreprise pour les vacances? Les membres de la base peuvent-ils utiliser les biens de la société à des fins personnelles? Bien sûr que non. Ils sont Tesla, autant qu'il est. Cette entreprise a de réels problèmes financiers et il (dépense) l’argent d’autres personnes. "
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-30/150000-miles-elon-musks-2018-private-jet-log-defines-renewable-energy-saviors
Maintenant, les réfrigérateurs nous surveillent aussi: des réfrigérateurs «intelligents» arrivent dans un magasin près de chez vous
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer. 30/01/2019 - 18:55
Écrit par 'Dagny Taggart' via le blog Organic Prepper de Daisy Luther,
Si vous avez l’impression que vous n’avez pas assez d’appareils «intelligents» qui vous espionnent chaque jour, j’ai de bonnes nouvelles. Des «glacières intelligentes» peuvent arriver dans un magasin près de chez vous.
Il y a des années, vous auriez ressemblé à un fou si vous aviez dit qu'un réfrigérateur vous surveillait. Mais, comme d’autres nouvelles technologies, le symptôme de santé mentale grave d’hier est la réalité d’aujourd’hui.
Walgreens met à l’essai une nouvelle gamme de «refroidisseurs intelligents», des réfrigérateurs équipés de caméras qui analysent le visage des acheteurs et tirent des conclusions sur leur âge et leur sexe. Le 14 janvier, la société a annoncé son premier essai dans un magasin à Chicago. La chaîne de pharmacies prévoit de mettre les chambres froides dans des magasins à New York, Seattle et San Francisco d’ici à la fin du mois de janvier.
Walgreens est payé pour installer des glacières intelligentes.
À ce jour, 15 grands annonceurs se sont inscrits pour tester la plate-forme Cooler Screens, notamment Nestlé SA, MillerCoors LLC et Conagra Brands Inc. Bien que Cooler Screens soit uniquement disponible dans les magasins Walgreens, la société cherche à intégrer son produit dans des chaînes supplémentaires, comme bien.
La technologie intègre des caméras, des capteurs et des écrans numériques dans des portes plus froides, créant ainsi un réseau d'écrans «intelligents» que les spécialistes du marketing ont l'intention d'utiliser pour cibler les publicités sur des types d'acheteurs spécifiques, explique le Wall Street Journal:
Les portes des réfrigérateurs et des congélateurs agissent comme une plate-forme de marchandisage numérique décrivant les aliments et les boissons sous leur meilleur jour, mais également comme un panneau d'affichage en magasin pouvant servir de publicités aux consommateurs qui s'approchent, en fonction de variables telles que l'âge approximatif de la technologie. croit qu'ils sont, leur sexe et la météo.
Cette nouvelle technologie pourrait fournir aux magasins traditionnels un marché similaire à la publicité en ligne. Les marques de crème glacée pourraient s’efforcer d’obtenir le placement le plus important à 97 degrés à l’extérieur; un homme plus âgé pouvait voir des publicités pour des produits différents de ceux d'une femme plus jeune. (la source)
Voici à quoi ressemblent les écrans:
Mais ne vous inquiétez pas. Ce n’est pas une reconnaissance faciale.
À présent, votre épicerie vous voit aussi, Sidney Fussell écrit à propos de la technologie:
Le système «Cooler Screens» n’utilise pas la reconnaissance faciale. Les acheteurs ne sont pas identifiés lorsque les caméras du frigo se numérisent le visage. Au lieu de cela, les caméras analysent les visages pour tirer des conclusions sur l’âge et le sexe des acheteurs. Tout d’abord, la caméra prend leur photo qu’un système d’IA va mesurer et analyser, par exemple, la largeur des yeux d’une personne, la distance qui les sépare des lèvres et du nez et d’autres micro-mesures. À partir de là, le système peut estimer si la personne qui a ouvert la porte est, par exemple, une femme dans la vingtaine ou un homme dans la cinquantaine. C’est une analyse, pas une reconnaissance. (la source)
Alors, attendez une seconde, la caméra prend des photos de personnes et les analyse, mais comme il ne s’agit pas d’une «reconnaissance faciale» réelle, il n’ya rien à craindre ?
RépondreSupprimerJe ne l'achète pas.
Voici les détails minutieux que les refroidisseurs intelligents enregistrent.
Cooler Screens possède également des fonctionnalités de «suivi de l'iris», ce qui signifie que l'entreprise peut collecter des données sur les éléments les plus consultés.
La plupart des reportages sur cette technologie minimisent un autre détail qui devrait soulever des sourcils: le site Web Cooler Screens déclare: «Nous pensons que les marques devraient pouvoir mesurer la performance des achats de supports en temps réel."
Cela ressemble vraiment à ce qu’ils veulent dire par là: "Les marques devraient pouvoir espionner les acheteurs." Les annonceurs ne pensent en rien à envahir notre vie privée si cela leur permet de gagner plus d’argent. Rappelez-vous quand nous vous avons montré comment votre appareil intelligent suivait chaque mouvement effectué en temps réel.
Arsen Avakian, cofondateur et PDG de Cooler Screens, souhaite que nous sachions que nos données sont en sécurité:
- voir clip sur site -
«Le modèle commercial ne repose pas sur la vente de données sur les consommateurs. Le modèle commercial repose sur la fourniture d'informations aux marques et aux détaillants afin de leur permettre de créer une expérience de magasinage bien meilleure. "(Source)
N'avons-nous pas entendu cette ligne avant ?
Walgreens a fait une autre alliance peu recommandable.
Ce n’est pas la première alliance douteuse que Walgreens a récemment formée. Comme l'a souligné MassPrivateI, la chaîne a autorisé Microsoft à accéder aux informations des patients. Le 15 janvier, Associated Press a rapporté:
La chaîne de pharmacies Walgreens collabore avec Microsoft pour améliorer les soins, alors que de plus en plus de sociétés cherchent des moyens de gérer la santé de leurs patients, de réduire les coûts et d’améliorer la qualité.
Les sociétés ont déclaré mardi qu'elles travailleraient à améliorer les soins en partie en utilisant les informations des patients et le réseau de magasins Walgreens. Les entreprises auront pour objectif de renforcer l'adhésion aux ordonnances, de réduire le nombre de visites aux salles d'urgence et de réduire le nombre d'admissions à l'hôpital. (la source)
Le rapport ne fait aucune mention de la façon dont Microsoft accédera aux données privées, mis à part que cela se fera via le «réseau de magasins Walgreens». Il semble que les clients devraient donner l'autorisation de partager leurs informations personnelles de cette manière, mais qui sait ?
En passant, Microsoft est un investisseur de Cooler Screens.
Avons-nous encore besoin d'une autre atteinte à la vie privée ?
Avons-nous vraiment besoin d'être bloqués avec PLUS de publicités et une invasion accrue de notre vie privée? Combien de temps faut-il pour que chaque allée de chaque magasin soit équipée de la technologie de lecture mentale ?
Est-ce que le commercialisme et l'image de marque des entreprises vont finalement prendre en charge tous les aspects de nos vies, comme dans la comédie dystopique Idiocracy ?
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/news/2019-01-30/now-refrigerators-are-watching-us-too-smart-coolers-are-coming-store-near-you
SupprimerDans quelques mois (ou semaines ?) VOUS N'AUREZ PLUS LE CHOIX ! Il n'y aura que des réfrigérateurs-espions qui écoutent vos conversations (et celle de vos enfants !) et filment en direct (comme TOUS les écrans plats, télé, téléphone, ordis, etc) vos ébats même nocturnes.
Un rapport explosif affirme que deux pirates informatiques ont volé 1 milliard de dollars en crypto
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer. 30/01/2019 - 17h20
La fréquence des piratages liés à la crypto a diminué depuis le grand effondrement de la crypto en 2018 - ou à tout le moins, ils ne font plus la une des journaux comme ils le faisaient auparavant. Ils sont également devenus un risque accepté de commerce en crypto: Il est révolu le temps où un hack dévastateur comme celui qui a abattu le mont. En 2014, Gox a eu de graves répercussions sur l’ensemble du marché de la cryptographie.
Mais cela n’a pas dissuadé des sociétés comme Chainalysis, la société réputée de criminalistique judiciaire d’avoir aidé le FBI et d’autres services répressifs américains à détecter les activités illicites et à empêcher les blanchisseurs d’argent de se servir de la cryptographie, à partir de l’exploration des méthodes utilisées par les pirates pour dissimuler la provenance des volés. pièces sur un système qui vante la transparence comme l'un de ses plus grands points de vente.
Au cours de ses recherches, Chainalysis est tombé sur une découverte surprenante: de même qu'il existe des "baleines" qui détiennent des portions concentrées de crypto-richesse, il existe des pirates ressemblant à des baleines qui sont responsables d'une grande partie du vol qui a ravagé les éco système. Selon un résumé des conclusions de Chainalysis par le Wall Street Journal, deux groupes de criminels hautement sophistiqués semblent avoir volé environ un milliard de dollars en crypto-monnaie, une somme qui représente la majeure partie de l'argent perdu par les pirates. Au cours des années, 1,7 milliard de dollars en crypto auraient été volés, principalement sur des bourses d’échange (Mt. Gox et Bitfinex étant deux des plus infâmes piratages).
Chainalysis a passé environ trois mois à rechercher les fonds volés dans des piratages connus et a constaté qu'il y avait une faible chance que son analyse soit incorrecte.
Les analystes de Chainalys ont baptisé les groupes "groupe Alpha" et groupe "Bêta". Les OM des deux groupes diffèrent d'une manière importante. Alors que des groupes établis liés au gouvernement, tels que le groupe Lazarus, ont été identifiés comme les coupables de certains piratages (comme le piratage de Bithumb en Corée du Sud), Chainalysis a déclaré que ces deux groupes semblaient être des criminels indépendants - et peut-être amateurs -.
Les enquêteurs numériques de Chainalysis ont déterminé que ce n’était probablement pas le cas lorsqu’ils analysaient les flux de transaction provenant de piratages connus. La société pense avoir connecté la plupart des hacks à deux groupes, qu’elle a qualifiés d’alpha et de bêta.
Alpha est «une organisation géante, étroitement contrôlée, au moins en partie motivée par des objectifs non monétaires», a déclaré Chainalysis dans son rapport. Beta, le deuxième groupe, est plus petit et moins organisé, une "organisation lourdement sanctionnée, centrée absolument sur l'argent", selon le rapport.
Chainalysis a déclaré que les deux groupes de hackers ont utilisé un vaste réseau de portefeuilles numériques pour dissimuler leurs traces et ont ensuite converti l'argent en argent physique via des échanges en ligne et des transactions individuelles. Les fonds volés ont été transférés en moyenne 5 000 fois avant d'être convertis en espèces, a découvert Chainalysis.
Alpha a tendance à commencer immédiatement à mélanger les fonds, selon le rapport. Un piratage a impliqué 15 000 transferts. L'entité a converti environ les trois quarts des fonds volés en espèces dans un délai moyen de 30 jours.
RépondreSupprimerLa bêta, en revanche, peut rester sur les fonds volés pendant 18 mois, en attendant que toute publicité entourant le piratage disparaisse. «Quand ils se sentent prêts à encaisser, ils ont rapidement réussi à toucher un seul marché, encaissant plus de 50% des fonds en quelques jours», indique le rapport.
Bien que les voleurs préfèrent les échanges non réglementés (comme l’a montré le buste de l’échange ténébreux BTC-e), ils utilisent parfois des échanges réglementés pour blanchir les fonds. Au moment où les fonds ont été soumis à un si grand nombre de transferts, même les échanges avec des contrôles AML rigoureux ne peuvent pas les retrouver.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-29/explosive-report-claims-two-hackers-stole-1-billion-crypto
SupprimerAprès les 'compteurs intelligents' qui sont piratables par n'importe qui, voici venir les pirates intelligents qui vident vos comptes !