le 3 janvier 2019
Selon 98 nouvelles publications scientifiques soumises à des comités de lecture et non pas des communiqués de presse repris par les médias main-stream depuis le début de l’année 2018, il ne fait plus aucun doute que le climat de la Terre est étroitement dépendant de l’activité du Soleil. Tous les auteurs de ces articles – qui je le rappelle exposent des résultats scientifiques incontestables émanant des plus prestigieux centres de recherche universitaires dans le monde – s’accordent pour prédire que dans moins de dix ans les températures moyennes globales chuteront dramatiquement. Ces géophysiciens pour la plupart d’entre eux n’aiment pas trop parler de moyennes de températures car ce genre de représentation physique n’a aucune signification. Ce sont des géophysiciens spécialisés en particulier dans les observations et les analyses de l’activité solaire à l’aide d’une multitude d’instruments leur permettant de comprendre ce qui se passe à l’intérieur de cet astre des centaines de millions de fois plus grand que la Terre qui tirent la sonnette d’alarme. Ces physiciens ne s’intéressent pas au climat futur car la science du climat ne peut que se focaliser sur le climat du passé, c’est une évidence ! Et il faut remettre les pieds sur terre et cesser de croire que le futur sera torride car c’est tout le contraire qui se prépare …
Comment peut-on se hasarder à faire des projections sur l’évolution future du climat terrestre alors qu’il dépend d’une multitude de paramètres qui ne peuvent pas se prêter à une quelconque modélisation en raison justement de leur multitude : mathématiquement, quelle que soit la puissance des ordinateurs utilisés pour atteindre de telles modélisations, celles-ci sont par définition sans aucune valeur puisque mathématiquement il est impossible de prendre en considération plus de six paramètres interdépendants dans une quelconque simulation sans aboutir à un résultat hasardeux. Les faits observés par les spécialistes du Soleil à l’aide de satellites et d’observatoires au sol et aussi reconstruits à l’aide de proxys sont formels : le Soleil est déjà entré dans une phase de sommeil. Or les faits passés sont aussi formels : quand l’activité magnétique du Soleil est faible, le climat terrestre est froid et inversement et si on ne connait toujours pas précisément les mécanismes liant l’activité magnétique du Soleil au climat terrestre ceci a été formellement prouvé avec des proxys.
Comme je ne suis pas du tout un spécialiste du climat et que mes lecteurs ne le sont pas nécessairement voici une explication succincte des proxys, on peut dire aussi marqueurs, utilisés par les climatologues – la climatologie est une science du passé faut-il le répéter – et les géophysiciens. Pour se faire une idée du climat passé et donc de la température en un endroit donné de la Terre la mesure de l’abondance relative de l’isotope 18 de l’oxygène est le marqueur utilisé pour « remonter » dans le passé. La partie de l’eau des océans « alourdie » en oxygène-18 s’évapore d’autant mieux qu’il fait plus chaud car il faut plus d’énergie thermique pour que cette évaporation ait lieu. Le marqueur de l’activité solaire, activité qui englobe l’irradiance, c’est-à-dire l’énergie exprimée en Watts/m2 atteignant la Terre, et l’activité magnétique du Soleil est corrélé à l’abondance du béryllium-10 dans les sédiments et les carottes glaciaires. Le béryllium-10 est radioactif et a une période de demi-vie de 1,387 million d’années. Son abondance est utilisée pour dater les sédiments et également les carottes glaciaires très précisément. Ce métal est utilisé comme marqueur de l’activité solaire car il est produit par le bombardement de l’oxygène ou de l’azote atmosphériques par les rayons cosmiques. Or les rayons cosmiques sont mieux déviés par le champ magnétique solaire lorsque l’activité solaire est élevée.
Ces observations ont permis d’établir un lien entre l’activité solaire et les variations du climat terrestre passé et ce lien est incontestable bien qu’il ait été soigneusement ignoré par les « spécialistes autoproclamés » de l’IPCC. En reprenant la centaine d’articles scientifiques parus en 2018 dans des revues à comité de lecture il n’est plus contestable que l’activité solaire a atteint un niveau de faiblesse alarmant et les études relatives à l’évolution de l’activité solaire passée indiquent que l’optimum climatique moderne décline depuis le milieu des années 1990. Le dernier cycle solaire #24 atteindra son minimum en 2019-2020 après avoir été le plus faible depuis 350 ans en termes de taches solaire (donc d’activité magnétique) c’est-à-dire justement à la période correspondant au minimum dit de Maunder (1650-1750), période durant laquelle l’Europe mais également la Chine connurent des froids intenses. Les prévisions des astrophysiciens relatives à l’évolution du champ magnétique solaire sont complètement alarmantes puisque certains d’entre eux prévoient même une chute globale des températures dès 2019.
Ce qui est plus alarmant encore ressort d’une étude réalisée par le Docteur Abdussamatov (doi : 10.1016/B978-0-12-804588-6.00017-3 , observatoire de St-Petersbourg) où il est mentionné que depuis 1990 en raison du déclin progressif de l’irradiance solaire, la Terre se refroidit car le déficit de la dissipation de l’énergie vers l’espace dans les longueurs d’onde de l’infra-rouge n’est plus compensée par cette irradiance. Ceci s’explique par l’inertie thermique des océans. Selon cet auteur un nouveau petit âge glaciaire a commencé depuis l’année 2015 et la situation deviendra réellement critique dès 2030 quand l’inertie océanique aura faibli au point d’accélérer le refroidissement des températures.
Le climat terrestre a toujours varié : au cours des 7500 dernières années il y eut plus de 34 alternances plus ou moins prononcées de périodes chaudes suivies de périodes froides soumises aux variations de l’activité solaire et il ressort que ces fluctuations chaud + froid suivent un cycle d’environ 200 ans. Aujourd’hui nous avons dépassé la fin d’un cycle bicentenaire qui débuta au tournant du XIXe siècle et après l’optimum climatique moderne attribué à tort aux émissions de gaz carbonique nous nous acheminons vers un nouvel âge glaciaire. Combien d’années de froidure nous attendent ? Peut-être plus de 100 ans …
Pour ceux qui confondent le climat et la météorologie, la période froide dans laquelle nous vivons donc déjà va augmenter les épisodes météorologiques de grande ampleur quand l’inertie thermique des océans, au moins superficiellement, jusqu’à 100 mètres de profondeur, se sera estompée par rééquilibrage naturel. En effet, le gradient des températures entre la zone inter-tropicale et les latitudes 30-65 degrés nord et sud deviendra plus prononcé. Il en résultera à ces latitudes des périodes de grands froids et des périodes de grandes chaleurs et de sécheresses. Cette instabilité météorologique rendra encore plus insupportable le changement du climat.
Source et illustrations : H.I. Abdussamatov in Evidence-Based Climate Science, Elsevier, 2016 (doi dans le texte)
L'obscurantismes des recherches et des publications font que je ne suis convaincu qu'à moitié !
RépondreSupprimerPassons sur "les faits passés sont aussi formels : quand l’activité magnétique du Soleil est faible, le climat terrestre est froid". Ce climat terrestre ne peut plus aujourd'hui être celui des siècles précédents car, le progrès a permis de construire des serres (verre ou plastique) jusqu'aux pays du Nord qui les chauffent par géothermie.
Le soleil peut même s'éteindre (!) que la vie continuera sur Terre ! Nous avons la maîtrise de l'électricité fournie par les barrages sur les fleuves et les centrales nucléaire qui peuvent fournir de l'énergie au monde entier.
Si des populations doivent se déplacer des pôles vers l'équateur, elles le feront ! Aujourd'hui, c'est tout qui est maîtrisé.
Le magma terrestre continuera de fournir les douceurs côtières océaniques et maritimes et, les poissons (en migrations permanentes) continueront de migrer là où çà leur plait !
Nous avons aujourd'hui TOUS les matériaux nécessaires pour faire face aux fortes chaleurs comme aux très grands froids.
Etat islamique en Ukraine: Un cadeau de Noël venant de l'ouest
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/03/2019 - 03:30
Écrit par George Galloway,
Les combattants islamistes tchétchènes qui ont perfectionné leurs compétences au combat dans des camps d'entraînement de l'État islamique (IS, anciennement appelé l'Etat islamique) sont en guerre contre les rebelles ukrainiens, confirme le Times.
Le journal britannique The Times a rapporté que des islamistes tchétchènes, dont beaucoup étaient ébranlés par la défaite en Syrie et en Irak au milieu du fanatisme, étaient bel et bien arrivés sur le front de la guerre dans l'est de l'Ukraine, ce qui m'a réveillé de la torpeur de Noël.
Un précédent rapport publié dans le New York Times avait révélé que les Tchétchènes islamistes étaient sous le commandement du «secteur juste» fasciste et qu'ils étaient là pour «combattre les Russes» car «nous aimons combattre les Russes» et «nous ne cesserons jamais de les combattre».
Pour l'époque de Noël, il suffisait de citer l'un de leurs commandants:
"Poutine est notre ennemi commun."
Une citation qui pourrait bien sûr provenir de l'éditeur du Times !
Ce rapport a été un réveil pour moi, mais pas le reste des médias britanniques, encore moins la classe politique britannique. Tumbleweed a déferlé sur les espaces médiatiques où la peur et le dégoût auraient dû être. Strictly Come Dancing suscitait plus d’intérêt que les extrémistes islamistes à longue barbe, qui étaient à nouveau nos partenaires danseurs du crime.
Mais c'était toujours comme ça.
Lorsque je suis revenu à la Chambre des communes en 2012 après une brève absence, j’ai demandé au Premier ministre de l’époque, David Cameron, s’il avait lu le Frankenstein de Mary Shelley. Et si oui, s’il l’avait lu jusqu’à la fin. La fin dans laquelle le monstre, le bon docteur avait si négligemment créé, se libéra de son contrôle et commença à se comporter comme un monstre.
À une autre occasion, je me suis retrouvé coincé dans un ascenseur avec le secrétaire aux affaires étrangères de l'époque, William (aujourd'hui Lord) Hague. Je lui ai dit:
«William, tu as eu tort avant, en fait, tu as eu tort toute ta vie. Mais vous n’avez jamais été fou auparavant. Cette politique qui consiste à mettre des couteaux entre les mains de fanatiques islamistes et à leur permettre d’aller en Syrie n’est pas seulement fausse, elle est folle.
Et un jour, j’ai ajouté d’une manière dangereuse: «De tels hommes avec de tels couteaux seront dans ce bâtiment et te chercheront, me chercheront.» Ce qui s’est réalisé trois ans plus tard.
Mes pouvoirs de prédiction au Parlement remontent cependant beaucoup plus loin.
À la veille de la chute de Kaboul face aux hordes islamistes, il y a près de 30 ans, j'ai dit à l'ancienne Premier ministre Margaret Thatcher: «Vous avez ouvert les portes aux barbares et une longue nuit noire va maintenant s'abattre sur le peuple afghan.
Ce n'était certainement pas la pire prédiction que j'ai jamais faite.
RépondreSupprimerSi j'avais été dans les parages à l'époque, j'aurais sonné l'alarme sur l'adoption par les Britanniques du régime des Frères musulmans en Egypte contre le président Nasser, sur le soutien britannique et américain aux obscurantistes pendant la guerre civile au Yémen dans les années 1960, sur l'adoption par Israël de ce qui est devenu le Hamas à Gaza contre le président Arafat, à propos de l’adoption par l’Ouest des extrémistes du Groupe de combat islamique libyen contre Kadhafi et de nombreux autres. Je les aurais tous prévenus: «Lisez Mary Shelley, lisez Frankenstein et lisez-le jusqu'au bout.»
La politique de «l’ennemi de mon ennemi, c’est mon ami» est profondément immorale et a échoué à maintes reprises.
Au milieu des années 90, j’ai présenté au département international du Comité central du Parti communiste chinois une conférence sur les connaissances que j’avais acquises en travaillant avec l’opposition saoudienne à Londres, selon lesquelles un certain Oussama Ben Laden avait été dirigé vers les États-Unis. La région du Xinjiang en Chine doit s’agiter au sein de la minorité musulmane ouïgoure, exacerber leur aliénation de l’État, tirer parti des faiblesses de la politique de l’État chinois à l’égard de leurs citoyens musulmans. Et semer la terreur.
Le nom d'Osama Ben Laden était si original à l'époque que les cadres du Département international se sont rassemblés autour de moi à la fin pour me demander de l'épeler pour lui. Ma nouvelle était si importante qu’une semaine plus tard, je devais le refaire pour le vice-ministre des Affaires étrangères de la Chine.
En 2015, le New York Times a tenu à préciser que les fanatiques qui se sont présentés à Mariupol étaient des «volontaires non rémunérés» et que ni eux ni leurs commandants du secteur droit n'avaient été payés ou instruits par les forces spéciales américaines, ni pour cela. affaire par les responsables américains. Mais c’est ce qu’ils disent toujours.
Les États-Unis ne soutiennent que les fanatiques «modérés», comme en Syrie. Si vous croyez cela, j'ai un pont ici à Londres, je peux vous vendre à bas prix.
C’était déjà assez grave quand c’était le secteur de droite lui-même, formé d’une demi-douzaine de groupes ultra-nationalistes comme White Hammer, le trident de Stepan Bandera et le groupe Azov, qui utilise ouvertement les symboles du SS «crochet du loup».
Ces groupes sont des disciples ouverts des pogromistes antisémites qui sont tombés sur leurs voisins juifs et les ont assassinés pendant l'occupation nazie en Ukraine. Il n'était pas nécessaire d'attendre les trains ou les camps de concentration. Et pourtant, ils sont devenus des instruments de politique pour les «démocraties» «libérales».
Un axe du mal formé entre eux et les assassins de l'extrémisme islamiste qui déchirent la tête, qui dévoraient le cœur et qui crucifiaient doit marquer un nouveau creux dans la politique occidentale. Et le pire cadeau de Noël possible pour les chrétiens de l’Ukraine orientale.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-01/islamic-state-ukraine-christmas-present-west
SupprimerCe sont des guerres perpétuelles entre arabes (juifs et musulmans) additionnées maintenant d'une intention de... combattre les russes !
Piscine de bureaux 2019
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano
le 3 janvier 2019
1) Le 1er janvier 2020, Donald Trump sera
a. lutter contre un acte d'accusation pour fraude.
b. lutter contre la procédure d'impeachment.
c. en cours de réélection.
d. n'est plus président.
2) En 2019, les démocrates de la Chambre vont
a. rendre fou Trump avec des assignations à comparaître et des enquêtes.
b. enfin mettre la main sur les déclarations de revenus de Trump.
c. essayez de rendre plus difficile la possession d'une arme à feu.
d. accepter collectivement de maintenir le gouvernement dans les limites de la Constitution.
3) le 1er janvier 2020,
a. La moyenne industrielle du Dow Jones sera inférieure de 5 000 points à celle du 1er décembre 2018.
b. la dette du gouvernement fédéral dépassera 24 000 milliards de dollars.
c. la Réserve fédérale aura continué à maintenir des taux d'intérêt artificiellement bas.
d. les États-Unis seront dans une récession majeure qui permettra d'éviter la crise du logement de 2008.
4) le 1er janvier 2020,
a. Trump aura enduré la démission massive de tout son cabinet.
b. Joe Biden dirigera le groupe des démocrates pour la nomination à la présidence de son parti.
c. Biden dirigera Trump dans les sondages d’opinion.
d. Hillary Clinton aura jeté son chapeau dans le ring.
5) Le 1 er janvier 2020, Bill et Hillary Clinton participeront
a. être en faillite.
b. être divorcé.
c. ont eu un autre petit-enfant.
d. être parti de la scène publique.
6) en 2019,
a. les patriotes de la Nouvelle-Angleterre seront pris dans un autre scandale de fraude.
b. Tom Brady sera échangé aux Giants de New York.
c. les Yankees ne participeront pas aux séries éliminatoires de la MLB.
d. les LA Dodgers seront en faillite.
7) En 2019, Chris Christie sera
a. être nommé secrétaire de la sécurité intérieure.
b. renonce à son amour des Cowboys et devient un garçon d'eau pour les Jets.
c. enfin commencer le sumo.
d. perdre 150 livres.
8) En 2019, Kim Kardashian sera
a. la femme la plus riche d'Hollywood.
b. courir pour le Sénat en Californie.
c. sortir secrètement avec Justin Bieber.
d. tout à fait inconnue de.
9) en 2019,
RépondreSupprimera. Gronk quittera les Patriots et rejoindra les Eagles.
b. Réfrigérateur Perry fera un retour avec les Bears.
c. les Giants démoliront les Eagles à deux reprises, par un score combiné de 88-3.
d. Gronk sera à nouveau attrapé avec le Bieb dans un club de danse du West Village.
10) En 2019,
a. l'armée américaine se battra activement en Corée du Nord.
b. Trump utilisera les ressources du renseignement pour mener une guerre et le niera s’il est pris par les démocrates de la Chambre.
c. un nombre massif d'officiers refusera le serment de loyauté envers Trump.
d. le Pentagone admettra enfin qu'il gaspille chaque année des milliards de dollars en fonds publics.
11) En 2019, Trump sera
a. mettre son nom de famille en lettres d'or sur le portique avant de la Maison Blanche.
b. utiliser l'armée pour fermer le New York Times et CNN.
c. avoir une querelle publique avec Fox News.
d. ne rien faire de ce qui précède.
12) Le 1 er janvier 2020, le lieutenant général à la retraite Michael Flynn sera
a. en prison.
b. Le conseiller en sécurité nationale de Trump.
c. gagnant 100 000 $ par discours.
d. profiter des fruits d'un pardon Trump.
13) En 2019, Trump sera
a. pardonner à ses enfants.
b. pardonner à son beau-fils.
c. se pardonner.
d. pardonnez à Bob Mueller, puis virez-le.
14) D'ici fin 2019,
a. Les films hollywoodiens seront tous disponibles sur les smartphones.
b. il n'y aura pas de salles de cinéma telles que nous les connaissons.
c. toute la télévision par câble sera disponible sur les smartphones et les ordinateurs.
d. rien de ce qui précède ne sera arrivé.
15) en 2019,
a. le monde du sport sera secoué par des scandales liés à la drogue impliquant des icônes du sport.
b. Le Congrès légalisera les drogues récréatives sur un veto de Trump.
c. Trump accusera la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, d’être une droguée.
d. Le Congrès votera en faveur d'un repave de l'Interstate 80 du New Jersey à la Californie.
16) en janvier 2020,
a. les États-Unis auront plus de troupes combattant au Yémen et en Afghanistan qu’en décembre 2018.
b. les États-Unis auront plus de troupes à la frontière américano-mexicaine qu'en Afghanistan.
c. les États-Unis auront continué à entretenir les quelque 800 installations militaires qu’il possède ou occupe dans le monde entier.
d. Les généraux du Pentagone résisteront publiquement aux ordres du président Trump de renforcer tous les déploiements militaires.
17) en 2019,
RépondreSupprimera. la Réserve fédérale réglementera de manière agressive les banques et les empêchera de faire des choix fondés sur le marché.
b. environ 25% des banques existantes en décembre 2018 auront échoué.
c. Le président Trump limogera Jerome Powell, président de la Réserve fédérale.
d. rien de ce qui précède ne se produira.
18) Le 1er janvier 2020, le mur proposé par le président Trump le long de la frontière américano-mexicaine
a. n'ont pas été construits parce que les gens craignent que cela ne les empêche de quitter les États-Unis
b. n’ont pas été construits parce que les démocrates refusent l’image d’un mur contrôlant le mouvement des peuples libres.
c. pas été construit parce que le gouvernement fédéral doit condamner les propriétés sur lesquelles Trump veut le mur et la plupart des propriétaires de ces propriétés sont des éleveurs conservateurs.
d. pas été construit parce que le Mexique ne paiera pas pour cela, directement ou indirectement.
19) Le 1 er janvier 2020, la politique en Amérique sera
a. aussi toxiques qu'ils ont été tout au long de 2018.
b. plus amers et plus conflictuels qu’ils ne l’ont été en 2018.
c. sobre en raison du début de l'effondrement financier.
d. Aucune de ces réponses.
20) à long terme,
a. tout ce que le gouvernement a volé.
b. tout ce que dit le gouvernement est un mensonge.
c. ce gouvernement est le meilleur qui gouverne le moins.
d. Tout ce qui précède est vrai.
Mes choix sont 1c, 2c, 3c, 4b, 5d, 6c, 7a, 8b, 9c, 10b, 11d, 12c, 13a, 14d, 14a, 15a, 16b, 17d, 18c, 19b, 20d.
Bonne année.
http://www.judgenap.com/post/office-pool-2019
Un groupe de pirates menace de perdre la vérité le 11 septembre, à moins d’être payé en Bitcoin
RépondreSupprimerRT Nouvelles
3 janvier 2019
Le groupe de hackers Dark Overlord a menacé de divulguer des milliers de documents "secrets" volés à des assureurs et à des agences gouvernementales qui, selon eux, révèlent la vérité sur le 11 septembre - à moins qu'ils ne soient payés.
The Dark Overlord, un «groupe professionnel de menaces contradictoires» connu pour ses hacks de Netflix, ses cliniques de chirurgie plastique et d'autres cibles sensibles, a posté un lien vers une archive cryptée de 10 Go de documents liés au litige du 11 septembre, promettant de libérer les clés de cryptage. si leurs demandes n’ont pas été satisfaites dans un message publié lundi sur Pastebin.
Le groupe affirme que les documents racontent l’histoire de ce qui s’est réellement passé à l’une des dates les plus notoires de l’histoire récente, en tweetant: «Nous fournirons de nombreuses réponses sur 9.11 complots grâce à la fuite de nos 18 000 documents secrets." Ils ont publié un "teaser" composé de lettres, de courriels et de divers documents mentionnant des cabinets d’avocats, la Transport Security Administration et la Federal Aviation Administration, avec l’avenir de nouvelles promesses.
Nous n’avons pas seulement des litiges en matière d’assurance, nous avons également des documents CONFIDENTIEL, CLASSIFIÉ et SECRET de la FAA, du FBI, de la TSA, de l’USDJO, etc. pic.twitter.com/7LaC8TaNAQ
- thedarkoverlord (@ tdo_h4ck3rs) le 1er janvier 2019
Ils affirment avoir piraté des documents émanant non seulement de grands assureurs mondiaux tels que Lloyds of London et Hiscox, mais également de Silverstein Properties, propriétaire du complexe World Trade Center, et de diverses agences gouvernementales. Les documents, qui sont supposés contenir des documents gouvernementaux confidentiels censés être détruits mais conservés par des cabinets d’avocats, révéleraient «la vérité sur un des incidents les plus reconnaissables de l’histoire récente et qui est entouré de mystère avec peu de transparence et non beaucoup de réponses. "
Toute personne qui craint d’être nommée dans les documents peut voir son nom expurgé - moyennant des frais, selon l’annonce. Les «organisations terroristes» et les «États-nations concurrents des États-Unis» se voient également offrir un premier accès à l'information - s'ils paient. Sinon, écrivent les pirates, les assureurs peuvent payer une rançon bitcoin non spécifiée - ou "nous allons vous enterrer avec cela."
Certains documents ont été récupérés lors du piratage en avril d'un cabinet d'avocats associé à Hiscox qui, selon le cabinet, aurait pu exposer 1 500 de ses souscripteurs de polices commerciales américaines. The Dark Overlord affirme que, bien que leur rançon ait été payée pour ce hack antérieur, leur victime avait violé «l'accord» en coopérant avec les forces de l'ordre, nécessitant une extorsion supplémentaire.
Le groupe a émergé en 2016 avec des piratages dans des centres médicaux, annonçant la vente de données sensibles sur le Web sombre afin de forcer les victimes à payer pour leur suppression. Selon Net, ils ont infiltré l’année dernière, Orange et Netflix, une saison complète, ce qui prouve à cette entreprise qu’ils sont sérieux et qu’ils ont volé les données de plus de 50 entreprises.
Reproduit de RT News.
https://www.lewrockwell.com/2019/01/no_author/hacker-group-threatens-to-leak-9-11-truth-unless-paid-in-bitcoin/
Bons ou mauvais pirates ? Car, s'ils sont payés, les documents ne seront pas publiés ! (a moins que...)
SupprimerNous sommes donc dans l'incertitude si les actions seront de type conservatrices de dictatures ou émergentes vers la Démocratie.
Les Blancs ont-ils un avenir ?
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
3 janvier 2019
La politique de l'identité est maintenant la caractéristique qui définit le libéral / progressiste / gauche et l'idéologie politique du parti démocrate. C'est une idéologie de la haine prêchée contre des personnes à la peau blanche. La politique d'identité est complètement incompatible avec une société multiculturelle.
L'Occident a utilisé la pression économique pour obliger l'Afrique du Sud à confier le gouvernement aux Noirs. La situation est restée plus ou moins stable tant qu'il n'y avait qu'un seul parti politique noir. Cependant, l’apparition d’un deuxième parti politique noir a donné lieu à une lutte pour le pouvoir basée sur une compétition visant à déterminer quel parti détestait le plus les Sud-Africains blancs. Le résultat est ici.
Il sera intéressant de voir si l’État sud-africain noir émergeant de l’apartheid subira la désapprobation et la sanction économique de l’Occident suffisantes pour rétablir la sécurité des citoyens blancs d’Afrique du Sud, ou si l’État de l’apartheid noir sera accepté comme l’État de l’apartheid israélien.
Les populations majoritaires blanches restantes aux États-Unis et en Europe sont déjà en train de passer à la citoyenneté de deuxième classe. Seuls les Blancs peuvent être coupables de discours de haine et de crimes motivés par la haine, et seules les minorités peuvent être «offensées». Alors que les Blancs, malgré leur majorité dans les pays occidentaux, ont déjà perdu la liberté de parole et d'autres droits, quelles perspectives ont-ils lorsqu'ils devenir une minorité ?
Les politiciens corrompus et traîtres d'Europe et d'Amérique du Nord qui ont multiculturalisé les pays occidentaux ont-ils préparé le terrain pour le génocide des Blancs ?
Le temps nous le dira.
https://www.lewrockwell.com/2019/01/paul-craig-roberts/do-white-people-have-a-future/
Qui sont derrière ces manœuvres ? des noirs ou... des blancs ? Rwanda 2 ?
SupprimerUn homme armé d’un fusil-mitrailleur interpellé en pleine rue à Avignon
RépondreSupprimer16:11 03.01.2019
Un homme armé d’un fusil-mitrailleur, qui se trouvait en pleine rue dans la cité avignonnaise de Monclar, a été interpellé par la police. Bien que ses motivations restent à déterminer, la piste terroriste n’est pas privilégiée à ce stade de l’enquête, selon Le Dauphiné libéré.
Dans la nuit du 2 au 3 janvier, les policiers d'Avignon ont arrêté un homme se trouvant en pleine rue avec un fusil-mitrailleur dans la cité de Monclar, indique le quotidien.
L'homme âgé de 21 ans a été placé en garde à vue.
Il a été confié à l'antenne avignonnaise du service régional de la police judiciaire de Montpellier.
La piste terroriste n'est pas privilégiée à ce stade de l'enquête.
Selon le journal, le suspect est déjà connu des services de police et de justice.
https://fr.sputniknews.com/france/201901031039522866-avignon-fusil-mitrailleur-interpellation/
SupprimerChaque ville a aujourd'hui son lot de terroristes et ses zones de non-droit. Marseille (à 80 km d'Avignon) est la ville la plus dangereuse d'Europe (Paris 8ème).
MAROC - SCANDINAVES TUÉES: SEPT SUSPECTS DEVANT LE JUGE
RépondreSupprimerLe ministère public marocain a requis la détention préventive de sept nouveaux suspects liés au meurtre des deux touristes, dont le Genevois arrêté samedi.
Le meurtre «terroriste» d'une étudiante danoise de 24 ans et une Norvégienne de 28 ans a suscité une vive émotion au Maroc.
03.01.2019, 16h22
Le parquet de Rabat a présenté jeudi au juge d'instruction antiterroriste sept personnes dont le Genevois. Ils sont soupçonnés d'être liées au meurtre «terroriste» de deux jeunes randonneuses scandinaves dans le sud du Maroc.
«Idéologie extrémiste»
Le parquet a demandé au juge d'instruction d'interroger ces suspects pour «constitution de bande afin de préparer et commettre des actes terroristes, aide préméditée à des auteurs d'actes terroristes et entraînement de personnes en vue de rejoindre une organisation terroriste», selon un communiqué du procureur général de Rabat.
Le ministère public a requis la détention préventive des suspects, parmi lesquels figure un Genevois installé au Maroc. L'homme, «imprégné de l'idéologie extrémiste» selon les autorités, a été arrêté samedi à Marrakech pour ses liens présumés avec certains des suspects. Il a un casier judiciaire dans le canton de Genève pour divers méfaits commis entre 2007 et 2013.
Quinze personnes, dont les quatre principaux suspects du double homicide qualifié de «terroriste» par Rabat, avaient déjà été présentées au juge d'instruction antiterroriste mercredi dernier.
Vive émotion
Une étudiante danoise de 24 ans, et une Norvégienne de 28 ans, ont été tuées dans la nuit du 16 au 17 décembre dans le sud du Maroc, où elles étaient en vacances. Leurs corps ont été découverts sur un site isolé du Haut-Atlas, dans un secteur prisé des amateurs de randonnée. Les deux victimes ont été décapitées.
Une vidéo montrant l'exécution d'une des deux victimes, largement diffusée sur les réseaux sociaux, avait provoqué l'effroi dans le royaume. La vidéo est considérée comme authentique par les autorités marocaines, selon une source proche de l'enquête. Les autorités marocaines ont interpellé une vingtaine de personnes pour leurs liens présumés avec ce meurtre qui a suscité une vive émotion en Norvège, au Danemark mais aussi au Maroc, où des veillées ont été organisées à la mémoire des deux victimes.
Inspirée de l'EI
Les quatre principaux suspects appartenaient à une cellule inspirée par l'idéologie du groupe Etat islamique (EI) mais «sans contact» avec ses cadres en Syrie ou en Irak, selon Abdelhak Khiam, le patron du Bureau central d'investigations judiciaires (BCIJ, unité antiterroriste).
Le chef de cette «cellule terroriste», un marchand ambulant de 25 ans, avait été condamné par le passé pour avoir voulu rejoindre les zones alors contrôlées par l'EI en Irak et en Syrie, avant de bénéficier d'une réduction de peine. Épargné jusqu'ici par les attentats de l'EI, le royaume avait été meurtri par des attaques à Casablanca (33 morts en 2003) et à Marrakech (17 morts en 2011). (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/faits-divers/scandinaves-tuees-sept-suspects-juge/story/22629399
Étienne Chouard: «Évidemment que nous ne sommes pas en démocratie !»
RépondreSupprimer18:15 03.01.2019
Jean-Baptiste Mendès
Est-ce le Grand Soir pour les Gilets Jaunes ? Le RIC, dont il est l’un des promoteurs, est-il la solution miracle pour sauver la démocratie représentative ? Les accusations de complotisme ? Le professeur d’économie et de droit, militant et blogueur politique, Étienne Chouard a longuement répondu aux questions de Sputnik.
Confusionniste, rouge-brun, infréquentable… rien que ça ?
Que peut-on dire de plus sur Étienne Chouard que ce qu'ont déjà dit Le Monde et Arrêt sur Images ? Alors que le mouvement des Gilets Jaunes semble s'essouffler, en tout cas à Paris, Sputnik a reçu dans ses locaux ce professeur d'économie et de droit devenu militant qui sentirait le soufre.
Lors du referendum de 2005, il était l'une des figures de proue du Non au Traité constitutionnel européen. Après avoir contribué à populariser le RIC (referendum d'initiative citoyenne), il est devenu l'un des champions des Gilets Jaunes. Nous avons écouté ce qu'il avait à dire, sans l'accuser immédiatement de complotisme ou d'être soralien.
Nous laissons à nos lecteurs la possibilité de se construire une opinion par eux-mêmes, voici l'entretien en intégralité:
Premier contact, un jeudi soir de décembre, je lui demande s'il est disponible dans les prochains jours, il me répond dans la foulée et contre toute attente arriver le lendemain à Paris pour des passages médias. Je ne suis pas seul sur le coup, mais allons-y quand même! Il me propose également de s'écrire sur une plateforme de messagerie sécurisée, je lui réponds Telegram, il me rétorque: «Telegram est contrôlé par Facebook non ? Alors que Signal est recommandé par Snowden et Poitras». Ça promet !
Rencontre donc le 28 décembre avec le très disponible Étienne Chouard. Celui-ci m'explique presque naïvement avoir oublié la mobilisation hebdomadaire sur les Champs-Élysées qu'il juge dangereuse et contre-productive:
«Ces bagarres tous les samedis avec les CRS dans la capitale mettent, c'est vrai, la pression sur le pouvoir, mais sont un grand danger pour le mouvement. C'est trop tôt, il faudrait arriver à mon avis à faire pression de façon plus douce et plus diffuse sur le territoire comme c'est le cas le reste de la semaine et de façon beaucoup plus révolutionnaire, subversive et intéressante alors que la castagne avec les CRS me paraît extrêmement dangereuse et contre-productive.»
Non, lui préfère les Gilets Jaunes de province. Là où il a créé des «ateliers constituants». Malgré les intempéries, les casseurs et les fêtes de Noël, le mouvement reste extrêmement populaire auprès de la population française. Il y a encore une quinzaine de jours, le 19 décembre, 70 % des Français les soutenaient et au 1er janvier, ils étaient encore 49 % à souhaiter qu'il continue, malgré les violences en marge du mouvement et les concessions déjà obtenues. Le militant politique magnifie complètement ces mouvements de foules spontanés, louant l'exemplarité et l'infatigabilité des manifestants postés sur les giratoires.
«Ils sortent de chez eux —tout le monde devrait faire ça- et ils vont sur des lieux publics, de passage où il fait froid, où il pleut. Ils y restent même la nuit, donc ils y restent de façon obstinée et ils font société.»
Il loue également leur volonté de dépasser les clivages partisans, en masquant volontairement leur appartenance politique. Mais il se montre plutôt critique vis-à-vis de la longue liste de revendications du mouvement, qui ne seraient que législatives et qui n'aborderaient pas de front les dysfonctionnements démocratiques. Il n'y aurait qu'une seule mesure qui trouve réellement grâce à ses yeux, son fameux RIC.
RépondreSupprimer«La liste de doléances, ce sont des requêtes adressées à un pouvoir supérieur, à l'élu, aux élus et on leur demande s'il-vous-plaît, un peu moins d'impôts, un peu plus de salaires, un peu de destruction de services publics […] Toutes ces doléances sont législatives, sauf qu'au milieu, il y en a une —c'est une pépite qui n'est pas législative- c'est le referendum d'initiative citoyenne et elle est constituante. Ce n'est pas une loi, c'est une façon de voter les lois qui fait que le peuple lui-même, de sa propre initiative, peut décider des sujets qui sont importants pour lui, sans que ce soit imposé par les élus.»
La question du referendum d'Initiative populaire —ou citoyenne, comme on voudra- a ressurgi au mois de décembre, parmi les nombreuses revendications des Gilets Jaunes. Étienne Chouard propose ainsi son institution afin de mettre en place une démocratie directe, qui irait radicalement plus loin que la Suisse. Un individu unique pourrait poser une question par referendum:
«Le RIC c'est la possibilité pour un groupe de personnes, pour une personne de poser une question à l'ensemble de ses citoyens. Une des premières questions à se poser, c'est combien de personnes sont légitimes poser la question. En Italie, en Suisse, c'est 100.000, 500.000, ça pourrait être un million, c'est à nous de décider […] Moi je dirais qu'une personne devrait pouvoir poser la question.»
Un nouveau sondage révèle l’opinion des Français sur le RIC
Bien sûr, la conséquence directe de cette déclaration, le RIC illimité et sans quota minimum, c'est que cela entraînerait un joyeux bazar. Le blogueur a prévu l'éventualité, imaginant la mise en place d'un filtre intitulé «la Chambre du referendum», dont les membres seraient des citoyens lambda tirés au sort, façon démocratie athénienne. Plusieurs autres arguments peuvent être objectés au RIC, comme la tyrannie de la majorité, de l'émotion, un éventuel rétablissement de la peine de mort, la suppression du mariage homosexuel… Des «chiffons rouges», rétorque Chouard. Pour se prémunir des cas les plus risqués, il préconise la mise en place d'une campagne d'information neutre de six mois ou un an:
«Je suis contre la peine de mort, je suis évidemment pour que les femmes puissent avorter. Tout cela va de soi pour moi et il y a plein d'arguments qui vont dans ce sens […] Je suis démocrate, c'est-à-dire je suis pour que les peuples décident eux-mêmes de leur destin et prennent eux-mêmes les décisions qu'ils considèrent comme les plus importantes. Du même coup, si on est vraiment démocrate, honnête, il faut s'attendre de temps en temps, sur certains sujets qui peuvent être importants, à ce que le peuple prenne des décisions qui ne soient pas celles que j'aurais prises.»
Je ne résiste évidemment pas à la tentation de demander à ce démocrate et brillant théoricien (et paraît-il fameux parapentiste) si nous sommes réellement en démocratie.
"Évidemment que nous ne sommes pas en démocratie, c'est quoi la démocratie ? C'est un régime dans lequel le demos a du kratos, le peuple a du pouvoir.»
Petit choc d'apprendre que je n'ai pas de pouvoir. Étienne Chouard tonne ainsi contre la démocratie représentative et les élus, sur qui le peuple n'aurait aucune prise.
«Élire, c'est renoncer à voter. La démocratie, ce serait des citoyens qui votent leurs lois. Alors que nous sommes dans un gouvernement représentatif dans lequel nous ne votons rien, nous élisons des maîtres qui vont tout voter à notre place, c'est une anti-démocratie.»
RépondreSupprimerIl encourage les mandats révocatoires, mesure promue à titre personnel par l'un de ses amis, le député François Ruffin qui l'a cité, début décembre, lors d'une conférence de presse à l'Assemblée nationale, accompagné de ses collègues Insoumis. Il n'imaginait pas le tollé. Étienne Chouard le défend, expliquant ne lui avoir rien demandé. Certains députés LFI ont exprimé rapidement leur malaise vis-à-vis de Chouard, promu au rang de référence sulfureuse, à commencer par Clémentine Autain:
Une autre figure de gauche, Aude Lancelin, directrice du Média, accuse Chouard de confusionnisme et de frayer avec Alain Soral:
Et enfin la LICRA qui s'est fendue d'un communiqué l'accusant de complotisme.
Révélateur ou pas, quand on cherche le nom d'Étienne Chouard sur Google, les recherches associées sont des personnalités souverainistes comme François Asselineau ou Natacha Polony, mais aussi d'autres plus sulfureuses, comme Alain Soral ou Thierry Meyssan. Le professeur de droit et d'économie à Marseille se défend avec véhémence de créer des passerelles entre extrême-droite et extrême-gauche. Est-il un rouge-brun ? Sur le cas Soral, il qualifiait en 2014 le fondateur d'Égalité & Réconciliation, condamné plusieurs fois pour antisémitisme, de «résistant». Il a réitéré devant moi ses propos, déclarant toutefois n'être pas proche du tout du personnage. Comment justifier alors son propos ? En parlant de la 2de Guerre mondiale:
«Dans la Résistance, pendant la guerre, il y avait des communistes qui se battaient avec des maurassiens, c'est la droite de la droite la plus dure. Ça ne vous gêne pas ? Quand le pays est en survie, oui les communistes se mettent avec les maurassiens, de Gaulle était maurassien».
Et il ajoute:
«Je suis d'extrême gauche, parce que j'ai un projet qui est fondamentalement démocratique. Je ne veux pas de chef, je veux des chefs dominés, je suis anti-tyrannique, c'est extravagant de m'assimiler à l'extrême-droite.»
https://fr.sputniknews.com/france/201901031039523550-etienne-chouard-democratie-referendum-gilets-jaunes/
Le plus débile - alors que tous les partis sont les faces de la même pièce - est qu'il se dise pour soutenir la dictature et... prône son contraire en parlant de Démocratie !!!
SupprimerComme s'il pouvait exister des dictatures démocratiques !!!
(...) Étienne Chouard propose ainsi son institution afin de mettre en place une démocratie directe, qui irait radicalement plus loin que la Suisse. (...)
L'extrême gauche Suisse !!! A savoir qu'IL N'Y A PAS de 'gauche' ou 'droite' ou 'extrême' en Démocratie ! Il y a le Peuple avec SES idées personnelles. C'est tout sauf un parti existant.
(...) «Je suis contre la peine de mort, (...) !!!
'Vive les assassins !' Nourris, logés au frais du Peuple et relâchés 8 jours après !!
(...) Je suis démocrate, c'est-à-dire je suis pour que les peuples décident eux-mêmes (...)
Hahaha ! Voir les démocrates américains (Clinton, ObamasquéÔhéÔhé) qui n'ont JAMAIS proposé la Démocratie ! Les États-Unis d'Amérique sont une république et non une Démocratie !
(...) la démocratie ? C'est un régime dans lequel le demos a du kratos, le peuple a du pouvoir.» (...)
FAUX ! Ce n'est pas 'le peuple a du pouvoir' mais LE PEUPLE A LE POUVOIR ! Car, en Démocratie le chef d'État ne peut rien faire sans l'accord du Peuple.
Un «porte-parole» de Gilets jaunes prédit «un soulèvement national avec des armes»
RépondreSupprimer09:40 03.01.2019
Presque deux mois après le lancement du mouvement des Gilets jaunes, Maxime Nicolle, alias Fly Rider, l'un des leaders des manifestants, a fait un direct sur Facebook mardi pour réaffirmer son intention de poursuivre la lutte. Selon lui, en 2019, des «gens préparent un soulèvement national avec des armes».
Maxime Nicolle, l'une des figures des Gilets jaunes s'est laissé aller mardi soir à de sombres prévisions. Lors d'un Facebook live, le jeune homme, connu également sous le pseudonyme Fly Rider, a prédit un début d'année 2019 très violent:
«Beaucoup de gens dans ce mouvement sont prêts à perdre la vie pour que notre futur soit meilleur. Des gens préparent un soulèvement national avec des armes», a déclaré Maxime Nicolle lors d'une diffusion en direct sur Facebook dans un groupe comptant plus de 150.000 membres.
Et d'ajouter: «Il y a des gens qui se préparent à être beaucoup moins pacifiques, voire plus du tout être pacifiques».
Dénonçant la politique d'Emmanuel Macron, il s'est adressé directement au Président français en le tutoyant.
«Tout ce qui se passe, c'est de la faute des gouvernements qui sont vendus par le fric. Aujourd'hui, il y a des gens qui ne lâcheront pas. Dans le pacifisme, en étant présent, en manifestant, etc… et d'autres qui ne veulent plus du tout être pacifiques parce qu'ils ont vu que tu as envoyé des flics taper leurs gosses, leurs grands-mères, leurs grands-pères, leurs frères, leurs sœurs, des femmes, des enfants», a-t-il ainsi lancé dans sa harangue.
https://fr.sputniknews.com/france/201901031039517841-gilets-jaunes-soulevement-national-armes-prevision/
Vague de démissions au cabinet d’Emmanuel Macron ?
RépondreSupprimer19:17 03.01.2019
Après le départ du chef de la communication de l’Élysée, Sylvain Fort, le Journal Officiel fait état de deux nouvelles démissions au sein du cabinet du Président de la République. Il s’agit de celles de la conseillère communication internationale, Barbara Frugier, et de la conseillère technique Afrique du Nord et moyen-orient, Ahlem Gharbi.
L'annonce de deux nouveaux départs du cabinet d'Emmanuel Macron a été publiée au Journal Officiel du 3 janvier.
Selon l'arrêté du 29 décembre 2018, «il est mis fin aux fonctions» de Mme Barbara Frugier, conseillère communication internationale, et de Mme Ahlem Gharbi, conseillère technique Afrique du Nord et moyen-orient.
Le nom du remplaçant de Mme Frugier n'est pas précisé. Elle était déjà dans l'équipe d'Emmanuel Macron à l'époque où il était ministre de l'Économie, de l'industrie et du numérique sous la présidence de François Hollande.
Mme Ahlem Gharbi, qui a accompagné Emmanuel Macron lors de ses premiers déplacements au Maghreb en 2017, sera remplacée par Mme Marie Philippe.
Sylvain Fort a déclaré mercredi au Parisien qu'il quitterait ses fonctions d'ici à la fin du mois. Il a passé quatre mois au poste de directeur du service presse et communication de l'Élysée.
Il a entamé sa carrière de conseiller en communication d'Emmanuel Macron durant la campagne présidentielle. Après l'élection, il est devenu la «plume» et le conseiller mémoire du Président. Il a précisé avoir informé Emmanuel Macron de sa décision il y a «plusieurs semaines».
https://fr.sputniknews.com/france/201901031039525224-demissions-cabinet-emmanuel-macron/
En Algérie, une jeune femme aurait été démembrée pour avoir refusé une demande en mariage
RépondreSupprimer17:49 03.01.2019
Avoir refusé une demande en mariage a coûté la vie à une jeune femme algérienne, selon la presse locale. Elle aurait été assassinée, démembrée et les parties de son cadavre éparpillées dans différents endroits de la ville algérienne de Biskra.
Sept personnes ont été accusées d'assassinat et de complicité d'assassinat d'une jeune femme, selon Algérie Monde infos. D'après les informations recueillies, la victime âgée de 23 ans était portée disparue depuis un certain temps jusqu'à ce que, le 27 février 2018, les parties de son corps aient été découvertes dans des sacs en plastique par des habitants de la ville algérienne de Biskra, où les événements tragiques se sont déroulés.
Comme l'indique le journal d'information, la première enquête a permis d'arrêter sept personnes «d'une même et unique famille», à savoir une mère et ses six enfants, tous voisins de la victime. L'identité des assassins a pu être établie grâce aux caméras de vidéosurveillance qui ont capturé le moment où ils sortaient de chez eux, tenant de gros sacs en plastique retrouvés par la suite dans la ville.
Le principal suspect, un homme âgé de 34 ans, a été identifié grâce aux traces ADN retrouvées sous les ongles de la victime qui a essayé de lui échapper, selon la plateforme d'information. Il a reconnu sa culpabilité et a expliqué qu'il n'entretenait aucune relation avec la jeune femme assassinée, mais qu'il l'avait tuée par vengeance, cette dernière ayant refusé sa demande en mariage.
Toujours selon la même source, cinq accusés encourent la peine capitale et deux autres la perpétuité.
https://fr.sputniknews.com/societe/201901031039524546-jeune-femme-algerie-demembree-refus-mariage/
RépondreSupprimerImages fascinantes: en Chine, le froid transforme une falaise en palais de glace
18:58 03.01.2019
Les températures négatives qui règnent dans la province du Shaanxi ont offert à ses habitants et aux touristes de magnifiques paysages hivernaux.
À Xianyang, ville de la province du Shaanxi (nord-ouest de la Chine), l’eau de source a gelé sur les parois d’une falaise la transformant en une fascinante cascade de glace suspendue. Cet objet d’orfèvrerie éphémère de la nature mesure près de 10 mètres de haut et 200 de large.
https://fr.sputniknews.com/international/201901031039525151-cascade-glace-chine/
Reporter arrête le support de NBC Citing Network pour Endless War
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/03/2019 - 18:20
Soumis par Caitlin Johnstone
Un journaliste de la chaîne NBC a démissionné du réseau avec une déclaration soulignant l’immense résistance que les grands médias libéraux ont manifestement opposée aux récits anti-guerre, au scepticisme des agendas militaires américains et à tout mouvement allant dans le sens opposé d’un expansionnisme militaire sans fin.
"Le 4 janvier est mon dernier jour à NBC News et je voudrais dire au revoir à mes amis, espérons que ce ne soit pas pour de bon", commence un courriel intitulé "Ma lettre d'adieu à la NBC" envoyé à divers contacts par William M Arkin, un prix journaliste primé associé au réseau depuis 30 ans.
"Ce n'est pas la première fois que je quitte NBC, mais cette fois, la séparation est plus douce-amère, le monde et l'état du journalisme en crise de tandem", poursuit-il. «Mon expertise, bien qu'elle semble être au centre des défis et des dangers auxquels nous sommes confrontés, semble également être moins valorisée pour le moment. Et je me trouve complètement en décalage avec le réseau, n'étant ni un journaliste au quotidien ni intéressé par le cirque Trump. ”
Le long courrier électronique couvre des détails sur la relation d'Arkin avec NBC et son personnel, son opinion sur le refus des médias traditionnels d'analyser et de critiquer de manière adéquate les échecs spectaculaires de la machine de guerre américaine au Moyen-Orient, comment il a «argumenté sans relâche avec MSNBC à propos de la sécurité nationale». années », le fait que son poste d’analyste militaire civil soit inhabituel et« particulier »dans un environnement médiatique où ce rôle est normalement dominé par« LES GÉNÉRAUX et d’anciens fonctionnaires du gouvernement », et comment il est« l’un des rares à signaler qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massive en Irak », se souvient-il« en présentant tendrement cette conclusion au comité éditorial de la NBC, incrédule ».
"Un érudit dans l'âme, je me suis aussi retrouvé une voix souvent solitaire, anti-nucléaire et même anti-militaire, anti-militaire pour moi, qui a une opinion mais qui possède également une grande connaissance, s'apparentant à un critique de cinéma, aimant mon sujet, mais aussi timide pour faire des jugements sur les flops et les perdants », écrit-il.
Arkin explique clairement que NBC n’est en aucun cas le seul responsable des médias à refuser de remettre en question ou de critiquer la normalisation d’une guerre sans fin, mais qu’il se sent de moins en moins synchronisé et en décalage par rapport à l’avancement sans hésitation du réseau militaire récits interventionnistes. Il écrit sur la manière dont Robert Windrem, le principal producteur d’enquêtes de NBC News, l’a convaincu de rejoindre une nouvelle unité d’investigation dans les premiers jours de la course à la présidence. Arkin écrit ce qui suit à propos de son expérience avec l'unité:
«Je pensais que la mission était de percer la machine de l’acceptation perpétuelle de la guerre et de la sagesse conventionnelle pour défier l’agresseur de Hillary Clinton. C’était aussi un moment intéressant à la NBC car tout le monde regardait par-dessus son épaule et Vice et d’autres parvenus se glissant dans la société. Mais ensuite, Trump a été élu et les enquêtes ont été aspirées dans le vortex de tweeting, de plus en plus perdu dans une montée d'adrénaline sans direction, la version pour la sécurité nationale et politique de diriger l'émission à chaque tempête de neige. Et je dirais que, à bien des égards, NBC a commencé à imiter l’État à sécurité nationale lui-même - occupé et rentable. Aucune guerre gagnée mais le ballon est gardé en jeu.
«Je dirais que sous Trump, l’établissement de la sécurité nationale n’a pas non plus manqué un battement, il a même acquis une force dangereuse. Maintenant, il est de plus en plus autonome et pratiquement insensible à la critique. Je dirais également, avec tant de précaution, que NBC est devenue quelque peu perdue dans sa propre verve, substituts de la modération ennuyeuse et de la sagesse conventionnelle, défenseur du gouvernement contre Trump, pom-pom girl pour menace ouverte et subtile, amoureux de la procédure et du protocole sur tout le reste (y compris les résultats). J'accepte le fait qu'il y a beaucoup à signaler ici, mais je m'inquiète davantage de tout ce qui nous manque. D’où mon désir de prendre du recul et de réfléchir aux raisons pour lesquelles si peu de changements par rapport aux guerres de l’Amérique. "
RépondreSupprimerArkin n'est pas un fan de Trump, l'appelant "un imposteur ignorant et incompétent", mais décrit son étonnement devant l'opposition réflexive de NBC aux "intuitions maladroites" du président de s'entendre avec la Russie, de dénucléariser la Corée du Nord et de sortir du Moyen-Orient. et son interrogation sur l'implication de l'armée américaine en Afrique.
«Je suis alarmé par la rapidité avec laquelle NBC argumente mécaniquement au contraire, en faveur de politiques qui ne font que susciter davantage de conflits et davantage de guerres. Vraiment ? Nous ne devrions pas sortir de la Syrie ? Nous ne devrions pas nous lancer dans l’audace de dénucléariser la péninsule coréenne Même en Russie, même si nous devrions nous inquiéter de la fragilité de notre démocratie qui est si vulnérable à la manipulation, aspirons-nous vraiment à la guerre froide ? Et ne me lance même pas avec le FBI: Quoi ? Nous lions maintenant cette institution historiquement destructive?
«On dit aux consultants que les organisations les embauchent pour entendre exactement ce qu’ils veulent entendre», écrit Arkin dans la conclusion de sa déclaration. «Je suis fier de dire que NBC n’a pas fait cela quand il s’agissait de moi. De même, je peux dire que je suis fier de ne pas être coupable de donner à mes employeurs ce qu’ils voulaient. Néanmoins, les éléments que cette organisation (et la plupart des organisations craignent le plus) - "la variabilité, les perturbations, la différence" - "les éléments qui sont également les principaux moteurs de la créativité" - ne sont pas vraiment les éléments que je considère valorisés dans les rapports.
C’est à peu près aussi charitablement que cela pourrait être dit par une langue sceptique. Une autre façon de dire serait que les réseaux de médias contrôlés par le ploutocrate et imbriqués par le gouvernement embauchent des reporters pour protéger le statu quo oligarchique belliciste sur lequel les ploutocrates contrôlant les médias ont construit leurs royaumes respectifs, et favorisant un environnement qui élève ceux qui défendent récits tout en marginalisant et en faisant pression sur ceux qui ne le font pas. Il est tout à fait étrange qu’il soit inhabituel qu’un analyste civil des comportements de la machine de guerre américaine dans les médias traditionnels soit sceptique quant à l’échec de ses politiques et à l’effusion de sang continue. C'est un crime que de telles voix tiennent à peine en marge. de la scène médiatique. De tels analystes doivent être extrêmement normaux et banals, pas rares et avoir l’impression de ne pas appartenir à la société.
Click here to read William M Arkin’s full email, republished with permission.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-03/reporter-quits-nbc-citing-networks-support-endless-war
Sondage: les ministres français atteignent «des niveaux de méconnaissance spectaculaires»
RépondreSupprimer08:17 04.01.2019
Irina Kalashnikova
Selon l’enquête Odoxa-Dentsu Consulting, les ministres français apparaissent plus que jamais impopulaires et atteignent «des niveaux de méconnaissance spectaculaires». Entre temps, la plupart des Français sont plus intéressés par l'augmentation du pouvoir d'achat et la baisse des impôts que par les personnalités politiques.
En ce début d'année, Emmanuel Macron devra retrouver en priorité «la confiance et de la crédibilité auprès des Français» pour 63% d'entre eux, «prouver qu'il est parvenu à baisser les impôts et à améliorer le pouvoir d'achat» (55%) et mettre un terme à la crise des "gilets jaunes"» (48%), selon un nouveau sondage réalisé pour Le Figaro et France Info.
En effet, l'augmentation du pouvoir d'achat (54%) s'inscrit en tête des priorités des Français, qui veulent également voir «diminuer la pauvreté et la précarité en France» (45%) et «baisser le niveau des impôts et des taxes» (41%).
La baisse du chômage, régulièrement en tête des préoccupations des Français, est cette fois reléguée au quatrième rang des priorités (32%).
Avec la crise des Gilets jaunes, la confiance dans le gouvernement s'est effondrée: seuls 25% des Français interrogés se disent «satisfaits» de l'action du gouvernement depuis l'élection d'Emmanuel Macron, soit 15 points de moins qu'en avril. 75% (+16 points) se déclarent en revanche «mécontents».
D'ailleurs, à peine un Français sur deux peut nommer la ministre de la Justice ou le porte-parole du gouvernement, selon notre sondage Odoxa-Dentsu Consulting.
Pour autant, bien qu'en nette baisse, Jean-Yves Le Drian (34%, —4 points) reste en tête des ministres dont les Français ont une bonne opinion, dans un classement où seule la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, est pointée à la hausse (21%, +4).
Cette enquête a été réalisée en ligne les 2 et 3 janvier auprès de 1.004 personnes de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. La marge d'erreur est estimée entre 1,4 et 3,1 points.
https://fr.sputniknews.com/france/201901041039526833-sondage-ministre-francais-macron-meconnaissance-spectaculaire/
Les Gilets jaunes préparent l’acte 8 de samedi prochain
RépondreSupprimer06:12 04.01.2019
Les Gilets jaunes veulent organiser une série d’événements dans le cadre de l’acte 8 de leur mobilisation d’envergure prévu pour samedi prochain.
Un nouveau rassemblement de Gilets jaunes devrait se tenir samedi prochain, selon certains médias français. Plusieurs appels à se réunir le 5 janvier ont été lancés par des activistes sur les réseaux sociaux, l'appel ayant été déposé auprès des autorités.
Les manifestants appellent ainsi à se rassembler en différents lieux de Paris: Trocadéro, place de la République et bien d'autres endroits qui ne seront dévoilés qu'au dernier moment, selon BFM TV.
«La France énervée» d'Éric Drouet, dont la garde à vue a été levée ce jeudi, propose de se retrouver place de la Bourse à Paris.
Priscillia Ludosky, autre figure des Gilets jaunes, a annoncé un rassemblement devant l'Hôtel de ville de Paris qui sera suivi d'une marche «pour finir aux abords de l'Assemblée nationale». D'après elle, «le programme de cette journée est été adressé au responsable du pôle voie publique-section manifestations» de la préfecture.
De plus, Paris accueillera une marche des femmes des Gilets jaunes qui débutera à 11h00.
Lilles s'apprête aussi à devenir le théâtre d'une nouvelle manifestation dont le départ est prévu à 13h30 place de la République.
https://fr.sputniknews.com/france/201901031039526252-gilets-jaunes-acte8-samedi-paris-lilles/
SupprimerGILETS POUSSINS CONTRE POULETS MITRAILLETTES !
Carte: Où vivent les jeunes adultes avec leurs parents
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/03/2019 - 21:40
Soumis par Visual Capitalist
Pour diverses raisons, une proportion croissante de jeunes adultes vivent avec leurs parents aux États-Unis.
En 2017, on estimait que 34,5% des jeunes adultes (âgés de 18 à 34 ans) vivant aux États-Unis vivaient à la maison - l’un des pourcentages les plus élevés de mémoire récente. Comment cette moyenne nationale se compare-t-elle à celle des États et comment les données sont-elles ventilées par âge et par sexe au fil du temps ?
Vivre à la maison
La carte interactive d’aujourd’hui nous parvient de Overflow Data et visualise les données au niveau de l’État, indiquant un large éventail allant de 16% (D.C., Dakota du Nord) à près de 47% (New Jersey).
Voici les cinq États ayant la plus forte proportion de jeunes adultes vivant à la maison:
- voir carte USA où 'bizarrement' les gelés du Nord (de plus en plus) se sont réfugiés dans le Sud -
Le New Jersey est le chef de file surprenant avec 47,3 % des jeunes adultes âgés de 18 à 34 ans vivant à la maison. C’est au moins en partie la conséquence de la proximité des grandes villes comme New York et Philadelphie, dans lesquelles les jeunes adultes choisissent de faire la navette au lieu de louer ou d’acquérir eux-mêmes des places dans ces villes.
Avec des coûts de logement et des loyers plus élevés, il n’est pas surprenant de voir que d’autres États à forte population, comme la Californie, la Floride et New York, sont bien représentés en tête de liste.
Différences selon l'âge
Alors que les chiffres sont en hausse, un sous-segment particulier (25-34 ans) semble atteindre son plus haut niveau depuis au moins 30 ans.
Les hommes et les femmes de ce segment du millénaire plus âgé commencent à être plus susceptibles de rester à la maison:
De nombreux responsables potentiels de cette tendance, notamment des facteurs sociaux et économiques.
Il est bien établi que les millénaires se marient plus tard, ce qui est un élan traditionnel pour s’éloigner de leur domicile. Les jeunes adultes d’aujourd’hui retardent également l’enfance à plus tard.
En même temps, sur le plan économique, la hausse des prix du logement et l’endettement croissant des étudiants sont deux facteurs qui empêchent les jeunes adultes d’avoir les ressources nécessaires pour se déplacer aussi vite qu’ils le souhaitent.
Selon vous, quelle est la principale cause de cette tendance et pensez-vous qu'elle va s'inverser ?
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-03/map-where-young-adults-live-their-parents
Inégalité de richesse, maisons vacantes et homicides à la peste Baltimore
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/03/2019 - 21:20
L'inégalité des richesses a augmenté de façon spectaculaire dans le cycle économique actuel, fermant les portes aux opportunités des 90% d'Américains les plus défavorisés. Dans les centres-villes, cette inégalité croissante s'est traduite par une gentrification et une pauvreté concentrée dans les communautés de couleur.
Selon l'autorité de logement de la ville de Baltimore, Baltimore compte plus de 30 000 maisons abandonnées. Ces postes sont principalement situés dans les quartiers à faible revenu et à forte proportion de ménages de couleur.
La population de Baltimore est en chute libre depuis des décennies et le nombre croissant de bâtiments vacants est un indicateur avancé de la situation. Depuis le sommet atteint à la fin des années 50, la population a diminué d'un tiers, passant de 950 000 à 611 000 en 2017. L'exode massif peut être attribué en grande partie à la désindustrialisation du port de Baltimore.
Les bâtiments vacants de Baltimore sont là pour le rappeler, la ville se rétrécit rapidement. Comme le montre la carte ci-dessous, les zones où la concentration d’homicides est la plus élevée correspondent exactement aux postes vacants de la ville.
Pour plus de couleur sur le fossé entre richesse raciale à Baltimore, l'AP a interrogé LaShelle Rollins, une résidente de West Baltimore.
Son logement locatif est pris en sandwich entre une rangée de maisons en rangée abandonnées dont les rues sont envahies par des gangs et des toxicomanes opioïdes.
«C’est comme si nous étions une population oubliée», a déclaré Rollins, une native de Baltimore qui étudie pour un diplôme de collège communautaire et qui espère pouvoir sortir sa famille de la pauvreté.
La plus grande ville du Maryland n’est pas la seule à faire face à des logements vacants, à des homicides et à une population en déclin. À l’échelle du pays, des villes comme Detroit, Newark, Pittsburgh, Cleveland et St. Louis ont été confrontées à des problèmes similaires.
Michael Braverman, directeur du département du logement et du développement communautaire de Baltimore depuis 2017, est confiant qu'après sept décennies de délabrement, la ville approche d'un tournant. Braverman a déclaré que le gouvernement municipal se concentrait au laser sur la stabilisation et la revitalisation des quartiers qui se sont effondrés.
Les zones à faible revenu devraient connaître une nouvelle vague d'investissements fédéraux et étatiques, appelés «zones d'opportunités», financés par la mairesse Catherine Pugh. D'autres subventions et fonds visent à stimuler le logement abordable et à promouvoir ce que Pugh promeut comme une «nouvelle ère inclusive d'investissement dans le quartier».
Des quartiers entiers devraient être démolis dans le cadre du projet CORE, une initiative de 75 millions de dollars visant à démolir des dizaines de milliers de logements vacants. Le gouverneur Larry Hogan a dévoilé le projet CORE en 2016, huit mois après les émeutes de Baltimore en 2015.
«Si Baltimore est sur la bonne voie pour une croissance économique inclusive, je ne suis pas sûr. Je sais que les dirigeants de la ville se concentrent sur ces questions. Ils luttent contre un héritage de plusieurs décennies de ségrégation raciale et économique, de mutations industrielles et de transformation des préférences des consommateurs », a déclaré Alan Berube, expert en économie des quartiers défavorisés de la Brookings Institution.
RépondreSupprimerDe nombreux résidents vivant dans des quartiers effondrés restent sceptiques quant au plan de Pugh visant à revitaliser les économies locales. Ils ont vu de nombreux projets du gouvernement pour contrer la pourriture vont et viennent. Certains craignent que le succès ne provoque une gentrification nuisible aux personnes à faible revenu.
Mais à West Baltimore, Rollins fait partie des observateurs de la dégradation urbaine qui les entoure avec dégoût. Elle veut voir un réel changement mais comprend que ce n'est pas probable.
«Les gens d'ici veulent de vrais changements, de réelles opportunités», a-t-elle dit en regardant sa petite fille jouer dans la cour de son école publique.
"Je récite une prière chaque jour, nous sortons et faisons face à ces maisons vides: Dieu, protège-nous, s'il te plaît."
Dans un dernier effort pour sauver la ville en ruine de Baltimore, les fonctionnaires s’endettent davantage aux dépens du contribuable pour démolir des dizaines de milliers de logements vacants. Alors que la population est tombée à son plus bas niveau en 100 ans, les responsables auront du mal à attirer les Millennials dans une région envahie par les gangs et les opioïdes.
https://www.zerohedge.com/news/2018-12-31/wealth-inequality-vacant-homes-and-homicides-plague-baltimore
Faut dire qu'en l'absence de mur à la frontière il faut bien que les latinos s'occupent quelque part !
SupprimerPourquoi la France a-t-elle ignoré les manifestations contre le gilet jaune ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/03/2019 - 20:20
Écrit par Max Parry via The Unz Review,
" Les riches ne sont vaincus que lorsqu'ils courent pour sauver leur vie. "
- C.L.R. James, les Jacobins noirs
En moins de deux mois, le mouvement des gilets jaunes («gilets jaunes») en France a remodelé le paysage politique en Europe. Pour une septième semaine consécutive, les manifestations se sont poursuivies dans tout le pays, même après les concessions du président Emmanuel Macron, intimidé, tout en inspirant une vague de rassemblements similaires dans des États voisins comme la Belgique et les Pays-Bas. Alors que la dictature d’el-Sisi interdisait la vente de gilets haute visibilité pour empêcher les rassemblements imitateurs en Égypte, les médias ont fait des heures supplémentaires pour tenter de diaboliser le mouvement de la classe ouvrière spontané et essentiellement sans dirigeant dans l’espoir de ne pas se répandre ailleurs.
L'oligopole des médias a d'abord tenté d'ignorer l'insurrection, mais contraint de compter avec les gilets jaunes, il a décrié les manifestants incendiaires en utilisant la théorie du fer à cheval pour suggérer une confluence entre les partisans d'extrême gauche et d'extrême droite de Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. À la surprise de tous, les principaux experts ont également fait craindre une "ingérence de la Russie" derrière les troubles. Nous pouvons supposer que si les gilets de sécurité étaient prêts à l’usine de la chaîne de montage des ONG, comme les drapeaux de poing levés de l’OTPOR de Serbie! mouvement, les mandataires raconteraient une histoire différente.
Il s'est avéré qu'une crise n'avait pas été évitée mais simplement différée lorsque Macron avait battu son adversaire démagogue Le Pen lors des élections françaises de 2017. S'il est vrai que les gilets jaunes ont été en partie poussés par une augmentation des prix du carburant, contrairement à ce qui a été dit, leurs revendications officielles ne se limitent pas à une taxe sur le carbone. Ils consistent également en des ultimatums explicites visant à augmenter le salaire minimum, à améliorer le niveau de vie et à mettre fin à l'austérité, entre autres griefs légitimes. Depuis son entrée en fonction, Macron a déclaré la guerre aux syndicats tout en proposant d’énormes allégements fiscaux aux riches (comme lui-même) - c’était juste une question de temps avant que les Français n’en aient assez de la privatisation du pays. Ce n’est qu’un choc pour l’établi inconscient de la raison pour laquelle l’ancien banquier devenu politicien de Rothschild, qui s’est adressé à la nation assise à un kiosque en or alors que Paris était en flammes, est soudainement sur le point de perdre le pouvoir. L’inconnaissance du statu quo rappelle celle de Marie-Antoinette qui, au 18ème siècle, quand on lui dit que les paysans n’avaient pas de pain, a répondu: «qu'ils mangent un gâteau» alors que les masses meurent de faim sous son mari Louis XIV.
Si la couverture médiatique flagrante de la couverture médiatique est en partie à blâmer, le silence assourdissant qui règne de l’autre côté de l’Atlantique aux États-Unis est en réalité dû au manque de conscience de classe de sa gauche politique. À l’exception d’Occupy Wall Street, la gauche américaine a été tellement préoccupée par une course sans fin vers le bas des «guerres de la culture» entre les deux partis qu’elle est incapable de comprendre un bouleversement non divisé par les contaminants de la politique identitaire. Une opposition politique qui n’est pas fracturée sur des questions sociales est tout simplement inimaginable. Pour ne pas dire que les masses en France sont exemptes des contradictions internes de la classe ouvrière, mais la fétichisation de la politique de style de vie aux États-Unis est vraiment devenue sa faiblesse. Nous devrons attendre de voir si les gilets jaunes se transformeront en un mouvement mondial ou arriveront en Amérique, mais pour l’instant, le manque apparent de solidarité des États-Unis équivaut à une complicité avec le programme de Macron.
RépondreSupprimerIl rappelle la compréhension historiquement révisionniste de la politique française aux États-Unis. La classe moyenne dominée par la classe moyenne en Amérique attribue une réinterprétation historique de la Révolution française, qui contribue largement à son aversion pour la praxis transformatrice en faveur du incrémentalisme. Le philosophe et historien marxiste italien défunt Domenico Losurdo, décédé en juin de cette année, a offert la compréhension la plus complète de sa lecture erronée de l'histoire dans des ouvrages phares tels que Guerre et révolution: Repenser le XXe siècle. La relecture libérale de la Révolution française est le fondement idéologique de son rejet de la tradition révolutionnaire des Jacobins aux Bolcheviks qui a jusqu'à présent neutralisé la gauche moderne.
Selon son histoire révisée, l’aboutissement inévitable d’un changement systémique global est le prétendu «règne de la terreur» de Robespierre, ou les «purges» de l’ère stalinienne en Union soviétique. Selon elle, ce qui a commencé avec les réformes de la monarchie constitutionnelle influencées par Locke et Montesquieu a été «détourné» par les factions radicales Jacobin et Sans-culotte. Losurdo explique que les contre-révolutionnaires désireuses de discréditer l'image de la rébellion insistent trop sur sa violence et ses effusions de sang et ne la contextualisent jamais comme une légitime défense contre le véritable règne de la terreur par la classe dirigeante. L’idée de cette refonte de l’histoire est de confondre la politique révolutionnaire avec l’Allemagne nazie dont le génocide à caractère raciste était véritablement l’héritier du legs du colonialisme européen, et non l’ascendance des Jacobins ou la révolution russe.
Aux yeux des historiens bourgeois, le véritable crime de Maximilien Robespierre visait à concrétiser les idéaux égalitaires du républicanisme en transférant le pouvoir politique de l’aristocratie et des nouveaux riches directement aux mains de la classe ouvrière, comme l’a fait la Commune de Paris près de 80 ans plus tard. C’est pour cette raison qu’il est devenu par la suite l’une des figures les plus mal comprises et injustement dénigrées de l’histoire du monde, qu’il soit peut-être un jour absous. La réaction des États-Unis aux vestes jaunes est une continuation du déni et de la suppression du conflit de classe inhérent à la Révolution française qui continue de régner sous la surface du capitalisme aujourd'hui.
RépondreSupprimerDans le climat politique d’aujourd’hui, il est facile d’oublier qu’il y a eu des périodes où la gauche américaine a été effectivement engagée dans la crise du capitalisme mondial. À la suite de l'ALENA, le mouvement antimondialisation qui a eu lieu il y a bien des siècles a donné lieu à d'énormes manifestations à Seattle en 1999, au cours desquelles près de 50 000 personnes ont manifesté contre l'Organisation mondiale du commerce. À la suite de l'effondrement financier de 2008, il est brièvement revenu dans le mouvement Occupy, qui a également été rapidement réprimé par la répression par les entreprises. À l’heure actuelle, l’espace politique autrefois habité par la gauche antimondialiste a été supplanté par la rhétorique ‘antimondialiste’ principalement associée au populisme de droite.
Le globalisme et la mondialisation peuvent avoir des significations différentes sur le plan qualitatif, mais ils sont néanmoins interdépendants. Bien qu’il soit à courte vue, il convient de reconnaître les précisions essentielles du récit précédent. L’idée d’un gouvernement mondial ténébreux n’est pas exclusivement retenue par les conservateurs opposés à l’établissement et il est légitime de penser qu’il existe une foule de courtiers en puissance de milliardaires secrets qui contrôlent les événements en coulisses. Il existe effectivement un "nouvel ordre mondial" qui ne tient aucun compte de la souveraineté des États-nations, tout comme il existe un "État profond". Cependant, il s'agit d'une classe dirigeante, non d'imagination paranoïaque mais de la vie réelle, et d'un milliardaire de droite. Robert Mercer est aussi mondialiste que George Soros.
Depuis que le capitalisme est apparu, il a toujours été mondial. La crise économique actuelle est son dernier ralentissement cyclique, appauvrissant et aliénant les travailleurs et travailleuses, dont les difficultés croissantes sont à l’origine du rejet de l’UE par la tendance. L'impérialisme a exporté des capitaux, ce qui a entraîné la destruction d'emplois dans les secteurs d'origine des pays occidentaux, tout en les externalisant vers le tiers monde. Au fil du temps, la classe ouvrière a été profondément mécontente d'un système économique clairement truqué, où la répartition asymétrique des gains en capital et l'évasion fiscale généralisée de la part des grandes entreprises sont camouflées par une croissance économique soutenue. Lors de la dernière récession, les institutions financières responsables ont été renflouées en utilisant l'argent des contribuables au lieu de faire face aux conséquences. Cette injustice grotesque n'a été amplifiée que par l'austérité, qui a transféré la charge du 1% aux pauvres.
Avant les gilets jaunes, le référendum organisé par le Royaume-Uni sur le Brexit en 2016 a mis à nu ces profondes divisions de classe au sein de l’Union européenne. Un des événements les plus importants sur le continent depuis la Seconde Guerre mondiale, il a finalement menacé de remodeler le statut de l’Occident dans l’ordre de l’après-guerre dans son ensemble. Le Brexit s’est manifesté par des divisions au sein des partis politiques britanniques, notamment les Torys, en proie depuis des années à un conflit interne sur l’UE. Ceux qui étaient au pouvoir étaient aveugles aux signes de mécontentement vis-à-vis d'une économie mondiale en crise et étaient choqués par le plébiscite dans lequel la classe ouvrière avait défié les puissances qui étaient contre toute attente avec plus de la moitié des voix pour partir.
En général, les Britanniques aisés restaient dur, tandis que ceux qui souffraient le plus de la destruction de l'industrie, du chômage et de l'austérité décidaient en majorité de partir dans ce que les médias qualifiaient de «révolte des paysans». La valeur de la livre sterling a rapidement chuté et peu de temps après que le statut du Royaume-Uni dans son ensemble ait été remis en question, la Grande-Bretagne s’étant trouvée en désaccord avec la décision unanime de l’Écosse de rester. Le Brexit a tiré parti des liens qui unissent l’UE et soudainement, l’influence collective de ses États membres est en jeu dans un éventuel éclatement de l’ensemble du bloc.
RépondreSupprimerL’euroscepticisme n’est pas non plus un phénomène nettement britannique, la méfiance s’est accrue dans les pays les plus durement frappés par le néolibéralisme, comme la Grèce (80%), suivie de près par l’Espagne et la France. En fait, avant le Brexit, l'élite d'un «Grexit» craignait. En réponse à la crise de la dette sans précédent provoquée par le Fonds monétaire international (FMI), le peuple grec a élu la Coalition de la gauche radicale SYRIZA. une majorité de sièges législatifs au Parlement hellénique lors du référendum sur le sauvetage de 2015. Malheureusement, l'alliance synthétique s'est avérée être tout sauf radicale et un cheval de Troie de l'établissement. SYRIZA a été élu sur la promesse de révoquer les conditions d’adhésion de la Grèce à l’UE, mais peu après son entrée en fonction, il a trahi sa circonscription et a accepté la privatisation massive de la troïka. Même son ancien ministre des Finances, Yanis Varousfakis, a admis que SYRIZA était une opposition contrôlée et une auxiliaire de la Fondation Soros.
Outre le fait qu’elle souffre d’une amnésie collective à l’égard des politiques néolibérales de l’UE, la gauche moderne aurait aussi sérieusement besoin d’une leçon d’histoire sur les origines fascistes de la fédération. Il est véritablement déroutant de voir des progressistes auto-proclamés pleurer la décision britannique de se retirer d’une union continentale historiquement dirigée par l’ancien cinquième éditorialiste de l’Allemagne nazie. C’est au lendemain de la Seconde Guerre mondiale que le traité de Paris de 1951 a établi le noyau de l’UE au sein de la Communauté européenne du charbon et de l’acier, une union de coopération formée par la France, l’Italie, l’Allemagne de l’Ouest et les trois États du Benelux (Belgique, Luxembourg et Pays-Bas). les Pays-Bas). La charte de la déclaration européenne a déclaré:
«Par la signature de ce traité, les parties concernées témoignent de leur détermination à créer la première institution supranationale et établissent ainsi le véritable fondement d'une Europe organisée. Cette Europe reste ouverte à tous les pays européens qui ont la liberté de choix. Nous espérons profondément que d'autres pays se joindront à nous dans notre entreprise commune. "
L’idée de former un syndicat «supranational» a été conçue par l’homme d’État français Robert Schuman, qui, lors du déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, était le sous-secrétaire d’État aux Réfugiés du gouvernement Reynaud. Quand l'Allemagne nazie envahit la France en 1940, Schuman vota volontiers d'accorder au maréchal Philippe Pétain le pouvoir dictatorial absolu de devenir le chef de l'Etat du nouveau gouvernement de Vichy, le régime qui régnait sur la France occupée par les nazis jusqu'à l'invasion des Alliés en 1944. Ce faisant, il a conservé son poste au Parlement, bien qu'il ait par la suite choisi de démissionner. Après la guerre, comme tous les collaborateurs de Vichy, Schuman fut initialement inculpé du délit d'indignité nationale et dépossédé de ses droits civils en tant que traître.
Plus de 4 000 présumés quislings ont été sommairement exécutés à la suite de l'opération Overlord et du débarquement en Normandie, mais le futur designer de l'UE a eu la chance d'avoir des amis haut placés. La grâce de Schuman n’a été accordée que par le général Charles de Gaulle lui-même, chef de la résistance pendant la guerre et futur président français. Instantanément, la réputation de Schuman a été restaurée et ses activités de guerre blanchies à la chaux. Même s'il avait sciemment donné le plein pouvoir à Pétain, le maintien de son poste au sein du gouvernement de Vichy était censé s'être produit d'une manière ou d'une autre à son insu et sans son consentement.
RépondreSupprimerSchuman est officiellement considéré comme l’un des onze hommes qui ont été les «pères fondateurs» de ce qui deviendra plus tard l’UE. Konrad Adenauer, le premier chancelier de la République fédérale d'Allemagne, a également contribué à l'intégration fédérale du continent. Les procès de Nuremberg ont peut-être essayé et exécuté la plupart des hauts dirigeants du parti nazi, mais le gouvernement d'après-guerre qui est devenu l'Allemagne de l'Ouest était saturé d'anciens fonctionnaires du Troisième Reich. En dépit de la prétendue politique de «dénazification» d'après-guerre inscrite dans l'accord de Potsdam, de nombreuses personnalités ayant participé directement à l'Holocauste ont été nommées à des postes élevés dans l'administration d'Adenauer et n'ont jamais été poursuivies pour leurs atrocités.
Hans Globke, ancien ministre de l’Intérieur et rédacteur des lois sur la race de Nuremberg, est devenu le bras droit d’Adenauer en tant que secrétaire d’État et chef d’état-major. Adenauer a également réussi à faire pression sur les Alliés pour libérer la plupart des criminels de guerre de la Wehrmacht sous leur garde, en obtenant le soutien du général américain de l’époque et du futur président Dwight Eisenhower. En 1951, motivée par le désir de réarmer et d'intégrer rapidement l'Allemagne de l'Ouest à l'OTAN dans la nouvelle guerre froide, la politique de dénazification prit fin prématurément et d'innombrables criminels furent autorisés à réintégrer les branches du gouvernement, de l'armée et du service public. Leurs crimes contre l'humanité ont été relégués au second plan par rapport à la plus grande priorité impérialiste de réarmement contre l'Allemagne de l'Est et les Soviétiques.
Au cours des années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, l'élite de l'anti-américanisme s'est accrue en Europe occidentale. La conférence annuelle du groupe Bilderberg a été créée en 1954 par le prince Bernard des Pays-Bas, lui-même ancien membre du Corps de Reiter-SS et du parti nazi, afin de promouvoir «l’atlantisme» et de faciliter la coopération entre les dirigeants américains et européens. Les invitations aux réunions du club Bilderberg ont été étendues aux parangons les plus exclusifs de la politique, du monde universitaire, des médias, de l'industrie et de la finance. En 2009, WikiLeaks a révélé que c'était à la tristement célèbre assemblée que l'ordre du jour caché de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, devenu plus tard l'UE, était fixé:
«E. Unité européenne: les débats à ce sujet ont révélé un soutien général à l'idée d'intégration et d'unification européennes parmi les participants des six pays de la Communauté européenne du charbon et de l'acier, ainsi qu'une reconnaissance de l'urgence du problème. Bien que les membres du groupe aient exprimé des points de vue divergents quant à la méthode permettant de créer un marché commun, les dangers inhérents aux marchés européens divisés actuels ont été reconnus de manière générale et la nécessité impérieuse d'amener le peuple allemand à les autres peuples d'Europe dans un marché commun. Le fait que les six pays de la Communauté du charbon et de l’acier aient définitivement décidé de créer un marché commun et que les experts s’engagent à présent sur la question est considéré comme un progrès très encourageant et l’espoir que d’autres pays y adhèrent par la suite. »
RépondreSupprimerÀ la conférence de 1955, l’idée rudimentaire d’une monnaie européenne ou de ce qui allait devenir la zone euro a même été discutée, trois ans avant le traité de Rome, qui a créé la Communauté économique européenne, à l’insu du public:
"Un orateur européen s'est inquiété de la nécessité de créer une monnaie commune et a indiqué qu'à son avis, cela impliquait nécessairement la création d'une autorité politique centrale."
Les mystérieux rassemblements du Bilderberg sont encore tenus à ce jour dans le secret le plus notoire et font souvent l’objet de spéculations sauvages. On peut imaginer que, lors de la réunion de cette année, en coulisse, l’un des sujets abordés serait la question de la croissance du «populisme» anti-UE et des soulèvements comme le gilet jaunes. L’expansion hitlérienne s’est réalisée sur la vision du Führer d’une fédération européenne sous le Troisième Reich - à de nombreux égards, l’UE est une réalisation renommée de ses projets de construction d’un empire. Quelle ironie que les libéraux se cramponnent à une union politique multinationale fondée par des fascistes fascistes alors que le même bloc économique est opposé par l'extrême droite d'aujourd'hui après son nouveau lifting islamophobe.
Bien que le nationalisme ait pu jouer un rôle déterminant dans le Brexit, il existe une hystérie fabriquée par l’établi qui a réussi à réduire la gamme complexe de raisons pour lesquelles le vote Laisser l’UE au racisme et à agiter les drapeaux. Ils répètent maintenant ce schéma en exagérant la présence de l'extrême droite parmi les gilets jaunes. Un tel délire non seulement diabolise les travailleurs, mais repousse par la force la gauche dans son soutien à quelque chose qu’elle ne devrait pas autrement - "l’UE et par défaut sa politique de laisser-faire" -, poussant ainsi les masses plus loin dans les bras du même extrême droite. Aux États-Unis, la réponse insatisfaisante à l’article récent de la journaliste Angela Nagle sur la crise de l’immigration à la frontière sud fait écho. La fausse gauche a construit un homme de paille dans son attaque sur Nagle, qui a osé reconnaître que l’établissement ne veut vraiment que des "frontières ouvertes" pour une offre illimitée de main-d’œuvre peu rémunérée en provenance de régions du sud déstabilisées par le militarisme et la libéralisation du commerce américain . S'aligner sur les gestes creux et symboliques des centristes n'a fait que détériorer les normes de la gauche participant à une telle vacuité et traîné au niveau des libéraux.
Il ne fait aucun doute que le Brexit et Trump ont appuyé sur le bouton de la xénophobie et qu’ils n’auraient pas pu le devenir. Cependant, une telle critique ne signifie rien quand elle vient de postureurs moraux qui prétendent "se tenir aux côtés des réfugiés" tout en soutenant les politiques interventionnistes même "humanitaires" qui les ont déplacés. Le nativisme n'était pas la seule raison pour laquelle la majorité avait voté en faveur de la sortie de l'UE et de nombreuses minorités de la classe ouvrière étaient également des Brexiters. Bien sûr, leurs collègues et les migrants ne sont pas la véritable cause de leur misère. Après tout, «ce ne sont pas seulement des esclaves familiaux qui sont venus aux États-Unis sans le vouloir, mais des immigrants européens fuyant également les guerres et la famine sur le continent» - la crise dans l’UE n’est pas différente.
RépondreSupprimerFondamentalement, les migrants demandent l’asile aux portes de l’Europe en raison de l’extension impériale de l’OTAN et de l’arrivée inattendue du Brexit qui menace d’affaiblir le bras militaire de l’UE. Déjà désespéré de se réinventer et de créer un nouvel ennemi en Russie malgré son obsolescence fonctionnelle, le choc du référendum a sapé de manière incommode la capacité de l'OTAN à faire pression sur Moscou et Pékin, un pas en avant pour atténuer à long terme la paix dans le monde et un résultat positif . Il incombe à la gauche de rejeter le projet néolibéral de l’UE tout en transmettant le message selon lequel le capital, et non les réfugiés, est la cause de la détresse des masses. Il faut également avoir confiance dans le peuple, ce qui manque aux libéraux cyniques. Le racisme est peut-être historiquement le talon d’achille de la classe ouvrière, mais le Brexit, l’élection de Trump et le gilet jaune sont à la base de l’esprit de défi des travailleurs, bien qu’une confusion politique ait besoin de conseils.
Si les gilets jaunes sont les sans-culottes d’aujourd’hui, comme ceux qui sont devenus les partisans révolutionnaires de la Révolution française, ils auront finalement besoin d’un club jacobin. Des personnalités relativement progressistes mais finalement réformistes telles que Mélenchon ne sont pas un tel fer de lance et ne feront que les conduire dans la même impasse que SYRIZA. L'absence d'une telle avant-garde a obligé la classe ouvrière à prendre les choses en main dans l'intervalle. Si l’histoire est un guide, les gilets jaunes seront étouffés jusqu’à ce qu’un nouveau cadre prenne les rênes dont l’objectif est, comme le disait Lénine, «de ne pas défendre le degré de dégradation du révolutionnaire au rang d’amateur, mais d’élever les amateurs le niveau des révolutionnaires. »Nous ne pouvons pas non plus sombrer dans des fantasmes idéologiques voulant que nous vivions dans des circonstances révolutionnaires permanentes ou que des soulèvements spontanés puissent devenir compréhensifs simplement grâce à un leadership ingénieux. Néanmoins, comme l'a écrit Mao Tse-Toung, «une seule étincelle peut allumer un feu dans les Prairies» et, espérons-le, les gilets jaunes ne sont que des flammes.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-02/why-frances-yellow-vest-protests-have-been-ignored-resistance-us
SupprimerGILETS POUSSINS CONTRE POULETS MITRAILLETTES !
Los Angeles lance une application de détection des tremblements de terre
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/03/2019 - 19:20
La ville de Los Angeles a dévoilé une application d'alerte précoce aux tremblements de terre pour smartphones Android et iOS, qui peut actuellement être téléchargée à partir des magasins d'applications.
Créé sous la supervision du maire Eric Garcetti et de la ville, ShakeAlertLA a été conçu pour exploiter le système d'alerte précoce de l'US Geological Survey, en développement depuis plusieurs années. L'application est conçue pour donner aux utilisateurs quelques secondes (et peut-être même des dizaines de secondes) d'avertissement avant qu'un tremblement de terre ne se produise chez un utilisateur.
"ShakeAlertLA vous envoie des informations lorsqu'un séisme de niveau 5.0 ou supérieur se produit dans le comté de Los Angeles, souvent avant que vous ne sentiez trembler", selon la description de l'application.
L'application, également disponible en espagnol, a été construite dans le cadre d'un contrat avec AT & T. Il a été publié tranquillement en ligne la veille du Nouvel An et, mercredi matin, les utilisateurs des médias sociaux l'avaient déjà trouvé et avaient commencé à tweeter leur enthousiasme pour la sortie de l'application.
Depuis plus d'un an, le maire a proposé de fournir une application d'alerte précoce aux séismes aux résidents de Los Angeles, même s'il semblait difficile d'en faire une réalité.
Mais en octobre, Garcetti semblait optimiste sur le fait que ShakeAlertLA serait dévoilé d'ici la fin de 2018 s'il passait les tests initiaux auprès de milliers d'employés de la ville. -LA fois
"En développant la technologie d'alerte précoce aux tremblements de terre, nous renforçons Los Angeles et rendons Angelenos plus sûr", a déclaré Garcetti à la presse en octobre. "Et cela contribuera à sauver des vies, le plus important, en donnant aux gens ces précieuses secondes pour arrêter les ascenseurs, se garer au bord de la route, se laisser tomber, se couvrir et se tenir debout."
"Tout cela ne se produira pas le premier jour de notre lancement", a déclaré Garcetti. "Mais avec le secteur privé, nous construirons le logiciel et le matériel nécessaires pour pouvoir anticiper et réagir aux tremblements de terre sentez-le ici. "
Le système pourrait bientôt être disponible dans l’ensemble du pays.
Josh Bashioum, fondateur de la société de Santa Monica, Early Warning Labs, qui travaille en étroite collaboration avec l'USGS, espère publier prochainement une version bêta de son application, QuakeAlert, à près de 100 000 utilisateurs testés en Californie.
Jusqu'à présent, 90 000 personnes se sont inscrites pour figurer sur la liste d'attente de l'entreprise. Cette version sera conservée sur une base de test, au moment où les experts détermineront s’il existe un quelconque retard dans l’émission d’alertes push. -LA fois
RépondreSupprimerSelon le Times, le système d'alerte précoce permettra aux services publics de couper les grandes canalisations de carburant haute pression et même d'arrêter les trains.
Les systèmes d'alerte précoce aux tremblements de terre fonctionnent sur un principe très simple: les secousses sismiques se déplacent à la vitesse du son à travers la roche, alors que les systèmes de communication modernes sont beaucoup plus rapides. Les capteurs de tremblement de terre qui détectent un tremblement commençant dans, disons, la mer de Salton pourraient sonner l'alarme à Los Angeles à 150 miles - offrant ainsi aux résidents plus d'une minute à préparer.
Le système ne sera probablement pas parfait, surtout au cours de ses premières années de service. Les habitants du Japon, du Mexique et d'autres pays déjà alertés ont appris que le système était livré avec de fausses alarmes et des avertissements manqués. Et les avertissements précoces ne seront probablement pas possibles pour les utilisateurs situés à l'épicentre d'un séisme.
Pourtant, les systèmes d'alerte précoce ont bénéficié d'un soutien considérable dans d'autres pays, car les avantages, quand ils fonctionnent, dépassent de loin les déceptions. Ce système a permis d'éviter des déraillements meurtriers de trains à grande vitesse au Japon avant que le tremblement de terre de magnitude 9,1 de 2011, par exemple, ne signale un tremblement de terre gigantesque, signalant le ralentissement des trains. De manière mémorable, le radiodiffuseur national japonais NHK a diffusé un avertissement de tremblement de terre environ 90 secondes avant l’arrivée à Tokyo de la secousse la plus forte. -LA fois
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-03/los-angeles-rolls-out-early-warning-earthquake-app
Déchets de plastique: les pires délinquants de l'UE
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/03/2019 - 17:44
Selon Eurostat, 31 kg de déchets plastiques sont produits chaque année dans l’UE, par personne, pour un total de 15,8 millions de tonnes. Cependant, comme le fait remarquer Niall McCarthy de Staista, même si l'Irlande a été le premier pays de l'Union européenne à imposer une taxe sur les sacs en plastique en 2002, l'Europe reste le pire délinquant en ce qui concerne les déchets d'emballages en plastique produits chaque année.
- voir classement sur site -
Infographie: Déchets de plastique: les pires délinquants de l'UE | Statista
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
En 2016, un citoyen irlandais moyen a produit 58 kg de déchets d'emballages en plastique, devant les 53 kg luxembourgeois. Même en Italie, où des villes comme Naples ont acquis une mauvaise réputation en matière de gestion des déchets et de pollution, la quantité produite est inférieure à 36,5 kg.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-03/plastic-waste-eus-worst-offenders
SupprimerCombien de sacs en plastique consomme votre voiture aux 100 km ?
Les plastiques doivent être brûlés et non posés au sol en attendant qu'ils s'envolent !
RépondreSupprimerDavantage de troupes seront déployées dans le sud de la frontière américaine; Construira 160 milles d'escrime
par Tyler Durden
Jeu., 01/03/2019 - 15:45
De plus en plus de soldats américains seront déployés à la frontière sud pour "construire ou moderniser" 160 km de défense et fournir des soins médicaux à des milliers de migrants en provenance d'Amérique centrale, rapporte NPR, citant des sources militaires.
Le Pentagone paiera la facture de son financement discrétionnaire pour le déploiement et la construction de clôtures le long des frontières de la Californie et de l'Arizona avec le Mexique.
La nouvelle du déploiement intervient alors que la bataille de 5 milliards de dollars demandée par le président Trump demande un mur anti-sud, actuellement au centre d'un arrêt partiel du gouvernement.
Cette décision intervient alors que le président Trump continue de demander au Congrès 5 milliards de dollars pour la sécurité frontalière et un mur le long de la frontière américano-mexicaine. Les démocrates du Congrès s'opposent à cette initiative et des pans du gouvernement fédéral ont été fermés à cause de l'impasse.
Le ministère de la Défense n'a pas été touché par la fermeture. -RADIO NATIONALE PUBLIQUE
Le ministère de la Sécurité intérieure a demandé que plus de soldats renforcent la frontière américano-mexicaine, ce qui contribuera au déploiement de quelque 2 300 soldats en service à la frontière ainsi que de 2 100 soldats de la Garde nationale. Les unités déployées comprendront des unités de l'aviation et des ingénieurs de combat.
Le déploiement initial de service actif annoncé en novembre devait être achevé à la fin du mois de janvier et les troupes de la Garde devraient rester jusqu'en septembre.
Selon un haut responsable militaire, la nouvelle demande pourrait inclure des milliers de soldats supplémentaires, tandis que l'installation de nouvelles clôtures pourrait prendre des mois.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-03/more-troops-be-deployed-southern-us-border-will-build-160-miles-fencing
Les services de renseignement britanniques infiltrent le média de Voice of Europe
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 01/03/2019 - 14:40
Via des médias désobéissants
Dans une révélation surprenante, un éditeur de Voice of Europe, une publication populiste en ligne, est accusé de travailler pour le renseignement de la police britannique dans le cadre d'un programme destiné aux organisations politiques britanniques et européennes. L'infraction présumée intervient plusieurs semaines après que Disobedient Media eut souligné le danger que le Royaume-Uni soit impliqué dans les manifestations de Gilets Jaunes pour des gains géopolitiques.
Les personnes au centre de l'incident avertissent que celui-ci a peut-être fait partie d'un programme britannique plus vaste ciblant des organisations anti-institutions telles que Wikileaks, ainsi que des mouvements de droite et des hommes politiques aux États-Unis et en Europe.
La disparition mène au contrôle de l'éditeur de Voice of Europe
L'opération a été dévoilée pour la première fois le 1er janvier 2019 par le chercheur indépendant Nicholas Monroe, qui s'inquiétait de la disparition de Peter Imanuelson, un ressortissant britannique né en Norvège vivant dans le North Yorkshire et bloguant sous le pseudonyme de Peter Sweden. Imanuelson, connu pour son appartenance à des mouvements identitaires et populistes en Europe, tels que Defend Europe, avait alarmé le public en mettant fin à son activité habituelle sur Twitter pour le mois de décembre 2018. L'enquête de Monroe a révélé des signes troublants selon lesquels Imanuelson serait devenu Opération de renseignement de la police britannique connue pour cibler les mouvements politiques de droite et d'extrême gauche à travers l'Europe.
Imanuelson s'était fiancé en novembre à un éditeur et "commandant en second" du site d'information de droite populiste de droite, Voice of Europe. L'éditeur, connu sous le surnom de "Laura Cat", prétend être une femme célibataire âgée de 25 ans. Cependant, les propres publications sur les médias sociaux de "Laura Cat" ont établi qu’elle est en fait une mère mariée dont le beau-frère est un employé de la police métropolitaine britannique.
En 2009, le Guardian a révélé qu'un officier de police britannique s'était rendu dans 22 pays avec un faux passeport, dont l'Irlande, l'Islande et l'Espagne. Les mouvements ciblés comprenaient des groupes verts, «antiracistes» et anarchistes. Kennedy était membre de la National Public Order Intelligence Unit, une organisation secrète dirigée par une société à responsabilité limitée qui lui permet de rester exemptée des lois sur la liberté d’information et des autres mécanismes de contrôle de la responsabilité publique. Une base de données publiée par le Guardian le 15 octobre 2018 a révélé que la police britannique avait infiltré 124 mouvements depuis les années 1970 et qu’elle aurait même des relations sexuelles avec une cible. Selon une déclaration d'Imanuelson, "Laura Cat" travaille également avec un organisme caritatif anti-traite anonyme qui collabore avec le MI5 et le ministère de la Justice des États-Unis.
Le père de Peter Imanuelson, Emanuel, a révélé que depuis que Peter avait commencé à parler à "Laura Cat", leur famille avait été systématiquement visée par des tentatives de piratage et d'écoute téléphonique. Quand Imanuelson a confronté la femme à propos de son inquiétude de faire partie d'un programme gouvernemental visant à cibler son fils, il a été bloqué sur les réseaux sociaux, à la fois par son compte personnel et par Voice of Europe.
L'opération pourrait affecter le Royaume-Uni britannique et cibler le leadership populiste en Europe et aux États-Unis
RépondreSupprimerSelon d’autres déclarations d’Emanuel Imanuelson, "Laura Cat" ferait partie d’un programme destiné aux organisations et aux personnalités politiques américaines et européennes. Selon le père d'Imanuelson, les cibles incluent Wikileaks, les propriétaires de Voice of Europe, le politicien polonais Dominik Tarczynski, des politiciens républicains anonymes, une "personne proche de Donald Trump", Tommy Robinson et la politicienne UKIP Janice Atkinson. "Laura Cat" aurait également espéré utiliser ses relations avec Voice of Europe pour nouer des liens avec des personnalités telles que Geert Wilders, Marie Le Pen, Matteo Salvini et Viktor Orban. Le rédacteur en chef de Voice of Europe a également travaillé pour des journalistes indépendants tels que Laura Loomer.
Si le témoignage de la famille d'Imanuelson et les recherches de Nick Monroe sont confirmés, ils constitueront une atteinte majeure à la sécurité pour les mouvements anti-établissement aux États-Unis et en Europe. En novembre 2018, un rapport du Mintpress News a révélé que les suprémacistes blancs américains avaient reçu une formation du groupe ukrainien néo-nazi, le bataillon Azov, assisté par les gouvernements ukrainien, américain et israélien. Des groupes d'extrême droite en Ukraine, tels que Right Sector, travaillent également avec des militants islamistes formés en Syrie par l'EIIL.
L'infiltration de groupes extrémistes à gauche et à droite est une tactique connue des forces de sécurité, mais le programme britannique semble viser à viser plus largement les mouvements populistes grand public et les personnalités publiques. Cela soulève de sérieuses questions sur la possibilité que des opérations similaires existent également aux États-Unis et au Canada. Tout comme l’infiltration par la CIA de groupes de protestation de gauche pendant la guerre froide, l’approche britannique leur permet d’utiliser leurs ressources pour contrôler les récits transmis à leurs partisans, de nuire à l’efficacité des mouvements populistes et de diriger les politiques d’une manière qui leur sera politiquement avantageuse.
https://www.zerohedge.com/news/2019-01-02/british-intelligence-infiltrates-voice-europe-media-outlet-0