PAR TYLER DURDEN
LUNDI 09 OCTOBRE 2023 - 08H00
Rédigé par Thomas Brooke via Remix News,
L'inquiétude grandit dans la capitale française face à la dernière vague d'immigrés clandestins partant de l'île italienne de Lampedusa vers l'Europe du Nord, les Parisiens s'inquiétant pour leur propre sécurité.
Plusieurs riverains ont évoqué la question de l'immigration avec la chaîne française CNews, exprimant leur crainte que Paris ne connaisse un afflux de nouveaux arrivants, avec des dizaines de milliers de migrants débarquant sur les côtes italiennes ces dernières semaines.
"Nous ne nous sentons pas en sécurité", a déclaré à la chaîne un habitant du 18e arrondissement proche des Jardins d'Éole, expliquant qu'un certain nombre de nouveaux arrivants dans le quartier avaient participé aux troubles civils et au crime organisé, notamment au trafic de drogue.
«Ils se battent et causent des problèmes», a ajouté une autre résidente qui a admis qu'elle se sentait effrayée et intimidée par les groupes d'hommes adultes qui flânaient dans son quartier.
Les riverains ne sont pas les seuls à exprimer leur inquiétude. Les responsables politiques locaux ont également exprimé leur mécontentement face à la dégradation constatée dans les rues parisiennes ces derniers temps, de nombreux nouveaux arrivants dans la capitale française ayant recours à la rue et à la création de ghettos en raison de la saturation des services sociaux.
"Vous avez régulièrement des heurts, des cas d'alcoolisme et de toxicomanie sur la voie publique de ces quartiers, et malheureusement, des réseaux de trafiquants de crack qui profitent de la présence de ces personnes", a déclaré Pierre Liscia, conseiller régional d'Île-de-France.
D'autres élus ont réclamé la mise en place de mesures fortes pour reloger les nouveaux arrivants de la rue vers des logements plus sécurisés afin de tenter d'assainir les quartiers touchés.
"Je réclame un grand plan d'urgence pour le nord-est parisien, sortir les migrants de la rue est la dignité que nous leur devons, et ainsi résoudre le problème des riverains qui sont en première ligne des nuisances et des désagréments", a déclaré Le conseiller parisien Pierre-Yves Bournazel.
L’Union européenne discute actuellement de réformes en matière d’asile dans le but d’empêcher les migrants d’entrer dans le bloc et de voyager à volonté vers les pays souhaités et plus prospères. Le pacte migratoire de l’UE obligera les pays à accueillir leur juste part de nouveaux arrivants et à s’exposer à des sanctions financières s’ils ne s’y conforment pas.
Ces projets ont été vivement opposés par la Hongrie et la Pologne, qui affirment que l'accord porte atteinte à leur souveraineté nationale. Les premières propositions ont été récemment adoptées à Bruxelles à la majorité qualifiée, malgré la résistance de Budapest et de Varsovie.
Lampedusa a été inondée de nombreux migrants illégaux arrivant à bord de petits bateaux en provenance du continent africain, dont beaucoup continuent de migrer vers le nord de l'Italie et de passer par la France et l'Allemagne.
Le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a souligné cette semaine, avant un sommet informel des dirigeants de l’UE à Grenade, en Espagne, que son gouvernement n’accepterait jamais les propositions de l’UE en matière d’asile, ajoutant que les Polonais « ne veulent pas d’un autre Lampedusa en Pologne ».
Avant les élections polonaises du week-end prochain, Morawiecki a réitéré l’engagement de son gouvernement en faveur de la sécurité des frontières et a visé l’opposition libérale polonaise qui renoncerait au plan de Bruxelles.
« Nous sommes à un tournant dans la façon dont la souveraineté et les frontières polonaises seront traitées. Pour PO (l’opposition) et la Commission européenne, les frontières sont obsolètes », a déclaré Morawiecki.
Les attaques au couteau dans les gares allemandes ont plus que doublé depuis 2019
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 08 OCTOBRE 2023 - 13H00
Via Remix Actualités,
Le nombre d’attaques au couteau enregistrées dans les gares allemandes a plus que doublé depuis 2019, et les ressortissants étrangers sont largement surreprésentés dans l’analyse de l’appartenance ethnique des suspects.
Au 31 août de cette année, la police fédérale allemande avait déjà enregistré 527 crimes violents au cours desquels un couteau avait été utilisé dans les gares allemandes, soit l'équivalent de plus de deux attaques au couteau par jour en moyenne.
Les chiffres ont été fournis par le gouvernement fédéral à la demande de Martin Hess, député du parti de droite Alternative pour l'Allemagne (AfD).
Selon les dernières données disponibles, 788 crimes liés au couteau ont été signalés jusqu'à présent cette année, soit une augmentation de près de 40 % par rapport à l'année dernière et le double de la dernière année comparable avant le confinement, 2019.
Sur les 788 infractions enregistrées cette année, la police fédérale a arrêté 589 suspects, dont 209 étrangers. Cela signifie que 35 pour cent des suspects de crimes liés au couteau dans les gares allemandes sont étrangers, alors que les étrangers représentent 16 pour cent de la population totale.
Les nationalités les plus courantes des suspects étrangers étaient les Syriens, les Polonais, les Marocains et les Turcs.
Outre l'augmentation inquiétante des attaques au couteau à proximité des transports publics, l'Allemagne a connu une vague d'attaques violentes en général dans les gares, où, là encore, les suspects étrangers sont largement surreprésentés.
Un mode opératoire semble être la poussée des victimes sur la voie ferrée, à laquelle 49 personnes ont été soumises en 2021, contre 29 cas enregistrés l'année précédente.
Le journal allemand Deutsche Welle a rapporté l'année dernière que 38 des 65 suspects connus impliqués dans de telles attaques ces dernières années n'étaient pas des ressortissants allemands, démontrant une corrélation disproportionnée avec la criminalité des migrants.
Une histoire similaire se déroule en France voisine, où les chiffres annuels publiés le mois dernier par le bureau des statistiques du ministère français de l'Intérieur montrent que 69 pour cent des vols violents et des agressions sexuelles dans les transports publics dans la région parisienne d'Île-de-France étaient perpétrés par des ressortissants étrangers.
https://www.zerohedge.com/political/knife-attacks-german-train-stations-have-more-dubled-2019
Le plan de lutte contre les sans-abri récemment approuvé à San Francisco est « le plus cher » de tous les temps : analystes législatifs
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 08 OCTOBRE 2023 - 02:45
Rédigé par Travis Gillmore via The Epoch Times
Le conseil municipal de San Francisco a voté le 3 octobre pour approuver un projet prolongeant le bail d'un parking sécurisé à Candlestick Point, au sud du centre-ville, pour 35 véhicules et ceux qui y vivent, pour un coût de près de 13 millions de dollars sur deux ans, avec des résidents. ayant accès aux repas, au Wi-Fi et aux services de blanchisserie.
Les analystes législatifs, dans un rapport, ont recommandé la prolongation, mais ont suggéré au conseil d'explorer des options moins coûteuses l'année prochaine.
"Nous avons la responsabilité de maintenir les communautés propres et sûres", et cela nous donne l'occasion de faire les deux", a déclaré Shamann Walton, superviseur de San Francisco, le 29 septembre, lors de la réunion du comité spécial sur les sans-abri et la santé comportementale, qui a voté à l'unanimité pour approuver le projet. proposition. « C’est une entreprise coûteuse, mais nous ne pouvons pas nous permettre l’alternative. »
Le problème concerne le centre de triage des véhicules Bayview, créé en janvier 2022 pour fournir un espace de stationnement sûr et doté de commodités à certaines personnes sans abri vivant dans leur véhicule.
Les autorités espèrent qu'à terme, jusqu'à 69 véhicules et leurs propriétaires pourront utiliser l'espace, une fois que les méthodes d'extinction des incendies et l'électricité (seuls les générateurs diesel, jusqu'à présent, étaient disponibles pour un usage limité) seront installées.
L'espace au centre de triage est attribué sur invitation uniquement, le centre opérationnel des rues saines de la ville et l'équipe de sensibilisation aux sans-abri de San Francisco gérant le processus.
Les statistiques du Département des sans-abri et du logement avec services de soutien, l'agence municipale qui supervise le site, indiquent que 96 personnes appartenant à 73 ménages ont séjourné sur le site au cours de l'exercice 2022-2023, avec un séjour moyen de 218 jours.
Le département contracte des services avec deux organisations à but non lucratif basées à San Francisco, la Bayview Hunters Point Foundation, axée sur les services de sans-abri, de toxicomanie et de santé mentale, et Urban Alchemy, fondée pour s'adresser aux sans-abri et transformer les communautés en détresse, et est le bénéficiaire de plusieurs multi -des contrats municipaux d'un million de dollars pour une variété de projets. Les groupes gèrent l'établissement, coordonnent les références et soutiennent les groupes et les activités pour faciliter les stratégies de sortie pour ceux qui y vivent.
Le premier propose deux repas quotidiens – préparés frais et livrés sur le site car le manque d’électricité empêche les gens de cuisiner – et propose une gestion de cas, un engagement et une planification de sortie.
RépondreSupprimerLe rapport de l’analyste a également noté plusieurs conclusions de l’année dernière qui remettaient en question le rôle de la fondation. Il s'agit de l'une des deux organisations à but non lucratif de la ville répertoriées comme une cause de « vive préoccupation » par le contrôleur municipal, bien que le rapport conclue que des mesures sont prises pour résoudre les problèmes soulevés, notamment le taux de rotation élevé, le non-respect des accords de subvention et facturation des frais non encore engagés.
Urban Alchemy reçoit l'essentiel du financement, avec près de 8 millions de dollars prévus entre janvier 2024 et janvier 2026. Le groupe est responsable de l'entretien du site, des services de blanchisserie, du stockage et des processus d'entrée et de sortie.
Un représentant de l'organisation à but non lucratif a parlé lors de l'audition du comité de la nécessité de maintenir l'installation en activité, pour le bénéfice de ceux qui y vivent et y travaillent.
« Ce programme fonctionne vraiment. Ils en ont besoin. Nous en avons besoin. Parce que nous sommes tous liés ensemble », a déclaré Otis Hughes. « Je pourrais être sans abri dans une situation comme celle-là, mais heureusement, ce n’est pas le cas. Ils m’aident à devenir un meilleur être humain.
L'accord avec l'organisation basée à San Francisco, fondée en 2018, comprend 312 000 $ de loyer annuel et environ 12,2 millions de dollars de frais d'exploitation. Un montant supplémentaire de 900 000 $ est prévu pour les frais de justice et d'application du stationnement.
Le financement est assuré par la proposition C, une taxe sur les recettes brutes des entreprises dont les revenus annuels dépassent 50 millions de dollars, adoptée par les électeurs de San Francisco en 2018.
400 $ par voiture et par nuit
Qualifiant cette proposition de « de loin l’intervention de réponse aux sans-abri la plus coûteuse », le rapport des analystes décrit le coût par véhicule à environ 140 000 dollars par an, soit 400 dollars par nuit.
Les analystes ont noté que la ville avait payé 105 dollars par nuit en 2021 pour un site similaire situé à un endroit différent de l'avenue San Jose. Cependant, ils ont déclaré que le site, désormais fermé, ne disposait pas de gestion de cas sur place, ce qu'ils estiment à 117 dollars supplémentaires par nuit.
Les critiques soulignent la disparité entre le paiement de près de 12 000 dollars par espace et les prix de loyer du marché à San Francisco, avec un coût médian de moins de 3 000 dollars pour un appartement d'une chambre, selon la société d'annonces immobilières en ligne Zillow.
RépondreSupprimerAlors que le rapport recommandait aux superviseurs d'explorer des options pour réduire les coûts l'année prochaine, les analystes ont finalement décidé de recommander la résolution proposée car elle soutenait les lignes directrices établies par la ville.
Le centre de triage en question a été développé à partir d'une ordonnance de 2019 adoptée par les superviseurs ordonnant au service des sans-abri d'établir ce qu'ils ont appelé un programme pilote de stationnement de nuit sécurisé.
Par la suite, la ville a identifié le parking de la zone de loisirs de l'État de Candlestick Point. Environ 4,6 millions de dollars en subventions ont été dépensés pour préparer le site, notamment pour installer une clôture périphérique, un éclairage solaire, de l'eau potable, des toilettes portables et une cabane de garde.
"Il y a beaucoup à faire pour en faire un endroit sûr et digne", a déclaré Emily Cohen, directrice adjointe du département des sans-abri, lors de la réunion du comité.
Plus d'une douzaine de personnes se sont prononcées en faveur de la prolongation du bail, en personne et au téléphone, et plusieurs ont déclaré à leurs superviseurs que le site avait changé leur vie.
« Cela me permet de me sentir en sécurité », a déclaré un homme. "Pour moi, cela fonctionne et nous en avons besoin davantage."
Plusieurs partisans ont parlé de réduire les coûts lorsque la capacité est augmentée pour permettre davantage de véhicules, bien qu'un intervenant ait remis en question la logique d'une telle hypothèse.
«Ça ne marche pas, les amis. Quand est-ce arrivé à San Francisco ? » a déclaré Russel Marine, originaire de la Bay Area. «Cela coûte plus cher par site que mon hypothèque à San Francisco. Le coût va augmenter.
Il a également déclaré que l'endroit choisi par la ville était préjudiciable à la sécurité publique, car il se trouvait à proximité d'un parc où jouent des enfants.
Ce qui inquiète certains opposants à l'extension du site sécurisé, c'est l'absence d'évaluation environnementale. La California Environmental Quality Act exige que tous les projets susceptibles d’avoir un impact sur l’environnement soient soumis à un processus d’examen rigoureux, et aucun n’a jamais été mené pour le site avant son développement – bien qu’aucun commentaire n’ait été fait à ce sujet lors de la réunion du comité.
Un résident de Bayview a déclaré que les choses ne vont pas mieux maintenant qu’avant l’ouverture du centre de triage, avec des véhicules habités toujours garés, mais plus aux mêmes endroits.
RépondreSupprimer«Toutes les choses que nous avons vécues auparavant sont toujours là», a-t-elle déclaré. "Ils sont juste répartis dans Bayview."
Les statistiques de comptage ponctuelles de 2022 ont révélé 4 400 sans abri dans la ville, dont 24 % dormant dans des véhicules. Un décompte de juillet 2023 a révélé 1 058 véhicules habités.
https://www.zerohedge.com/political/san-franciscos-newly-approved-homeless-plan-most-expensive-ever-legislative-analysts
Les autorités de Denver supplient les villes frontalières du Texas de détourner les étrangers illégaux de leur ville sanctuaire autoproclamée
RépondreSupprimer10/09/2023
Ramon Tomey
Les autorités de Denver (Colorado) ont demandé aux villes frontalières du Texas de détourner les étrangers illégaux de Mile High City au moyen de dépliants bilingues.
Selon Breitbart, les autorités de la ville sanctuaire autoproclamée ont supplié les villes frontalières du Lone Star State de distribuer les dépliants. Les dépliants, rédigés en anglais et en espagnol, visent à décourager les étrangers illégaux de se rendre à Denver.
Matthew Mueller, directeur exécutif du bureau de gestion des urgences de la ville et du comté de Denver, a envoyé un courrier électronique aux responsables de quatre villes du Texas – Brownsville, El Paso, Houston et Dallas – concernant cette préoccupation. Il a indiqué que Denver « ne peut plus fournir le même niveau de ressources d'hébergement aux personnes nouvellement arrivées ». Des documents fournis à Breitbart par des responsables texans indiquent également que le bureau de Mueller réduirait la durée maximale de séjour des nouveaux arrivants à compter du 4 octobre.
Le responsable de Denver a ensuite demandé à ses homologues du Texas de distribuer les dépliants ou de les afficher dans des refuges, des organisations non gouvernementales ou dans tout autre endroit où pourraient séjourner les immigrants illégaux souhaitant se rendre à Denver.
Les "demandeurs d'asile voyageant à Denver" sont avertis que les ressources de la ville "ont été épuisées" et que les adultes célibataires illégaux qui arrivent à Mile High City ne peuvent y rester que 14 jours maximum.
"Si vous venez à Denver pour chercher un abri, il est important que vous ayez un plan. La ville ne peut pas fournir un abri à long terme", indique le dépliant, ajoutant que le logement dans la Mile High City est "très cher et qu'il n'y a pas de logement". Il n'y a pas beaucoup d'options de logement abordable disponibles.
Denver n'a jamais apporté son aide aux villes frontalières du Texas
Selon le bureau du gouverneur du Texas, Greg Abbott, le Lone Star State a transporté par bus environ 2 400 étrangers illégaux vers Denver depuis le 18 mai. Mais Breitbart a noté que lorsque les villes frontalières avaient besoin d'aide pour faire face aux immigrants illégaux, la ville sanctuaire n'a pas accordé d'aide. main.
Les agents de la patrouille frontalière affectés au secteur de la vallée du Rio Grande, qui comprend Brownsville, ont appréhendé 2 353 étrangers illégaux rien que le 3 octobre. Pendant ce temps, des agents du secteur d'El Paso ont appréhendé 951 clandestins le même jour. Dans les deux cas, les autorités de Denver n’ont proposé aucune aide aux autorités des deux villes.
Le maire de Denver, Mike Johnston, a déclaré l'état de catastrophe dans la ville et a pointé du doigt Abbott pour avoir envoyé des « arrivées involontaires » dans la ville. "Nous continuons de voir particulièrement ce que j'appellerais ces arrivées involontaires, c'est-à-dire des personnes qui ont été mises dans un bus par Abbott et qui nous ont été envoyées", a-t-il déclaré le 7 septembre.
"Beaucoup de ces gens n'avaient pas l'intention de venir à Denver. Ils sont arrivés ici et essaient de retrouver leur famille à Chicago, ils ont des amis ou de la famille à Boston ou à Salt Lake City, etc. Pour ces gens qui veulent restez, nous allons essayer de les connecter aux options de travail.
RépondreSupprimerDenver n'est pas la seule ville sanctuaire à utiliser des dépliants pour dissuader les clandestins. Même la ville de New York (NYC), en proie à une crise migratoire susceptible de provoquer l’effondrement de la ville, a fait de même. Un autre rapport de Breitbart indique que les responsables de New York ont commencé à distribuer les dépliants rédigés en anglais et en espagnol.
Le dépliant commençait par un avertissement contre les « informations erronées » provenant à la fois des médias sociaux et des trafiquants d’êtres humains. Il a ensuite souligné que les ressources de la ville « ont été épuisées » en raison de la réponse à la crise des migrants. (Connexe : New York distribue des dépliants pour décourager les clandestins de se diriger vers Big Apple, déjà tendue.)
"New York est l'une des villes les plus chères au monde. Il vaut mieux aller dans une ville plus abordable", poursuit le dépliant. "NYC ne peut pas vous aider à obtenir un permis de travail et vous ne pourrez pas trouver facilement du travail."
Il a également abordé la question des clandestins hébergés dans les hôtels de luxe de la ville. Le dépliant indique que les immigrants illégaux qui atterrissent dans la ville "ne seront pas placés dans un hôtel", soulignant en outre que les premiers groupes de clandestins "reçoivent désormais des lettres pour quitter le refuge".
Visitez InvasionUSA.news pour plus d’histoires sur les immigrants illégaux qui inondent des villes sanctuaires telles que Denver et New York.
Regardez la représentante Marjorie Taylor Greene (R-GA) demander que les clandestins soient renvoyés au Mexique plutôt qu'au Texas et dans d'autres régions des États-Unis dans la vidéo ci-dessous.
This video is from the GalacticStorm channel on Brighteon.com.
More related stories:
Migrants leaving NYC for Canada by bus – on taxpayer dime.
Chicago mayor mulls sending ILLEGALS to suburbs in other counties.
NYC Mayor Adams blasts Biden admin for burdening Big Apple with ILLEGALS.
Outgoing Chicago Mayor Lori Lightfoot pleads with Texas Gov. Abbott to stop sending illegal migrants to her sanctuary city.
Sources include:
Breitbart.com 1
Breitbart.com 2
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-10-09-denver-begs-texas-border-towns-divert-illegals.html
Rapport NETSCOUT : près de 7,9 millions d’attaques DDoS au premier semestre 2023
RépondreSupprimerAugmentation du nombre d’attaques de 31 % en variation annuelle, près de 44.000 offensives quotidiennes alimentées par les évènements à travers le monde.
le 9 octobre 2023 à 4h00
Par Finn Partners
C'est l'augmentation du nombre d'attaques DDoS au premier semestre 2023 par rapport à celui de 2022
WESTFORD, Massachusetts, Etats-Unis – le 26 septembre 2023 — NETSCOUT SYSTEMS, INC., (NASDAQ : NTCT), l’un des principaux fournisseurs de solutions de cybersécurité, de service assurance et d’analyse opérationnelle, publie les résultats de sa toute dernière étude sur les menaces DDoS (« DDoS Threat Intelligence Report »). Au premier semestre 2023, les cybercriminels ont lancé environ 7,9 millions d’attaques par déni de service distribué (DDoS), ce qui représente une augmentation de 31 % par rapport au premier semestre 2022.
Des évènements planétaires tels que la guerre qui oppose la Russie à l’Ukraine ou les demandes d’accès à l’OTAN sont à l’origine de cette récente augmentation. À titre d’exemple, la Finlande a été la cible d’hacktivistes pro-russes en 2022 lors de sa candidature à l’OTAN, tandis que la Turquie et la Hongrie essuyaient des attaques DDoS pour s’être opposées à la candidature finlandaise. En 2023, la Suède a enregistré une vague d’attaques similaire autour de sa candidature à l’OTAN, avec en point d’orgue une attaque DDoS de 500 Gbits/s lancée au mois de mai. De manière générale, les attaques DDoS animées par des revendications idéologiques ont visé les États-Unis, l’Ukraine, la Finlande, la Suède et la Russie parmi de nombreux autres pays.
Au cours du deuxième semestre 2022, NETSCOUT avait constaté une tendance ciblant les opérateurs de télécommunications sans fil, marquée par une augmentation de 79 % au niveau mondial. Cette tendance s’est confirmée au premier semestre 2023 chez les opérateurs de réseaux sans fil de la région Asie-Pacifique, la hausse atteignant 294 % ! Cette explosion est liée au fait qu’un grand nombre d’amateurs de jeux en ligne transfèrent leur activité vers la technologie d’accès sans fil fixe (FWA) en 5G à mesure que les opérateurs déploient leur réseau.
Les informations publiées par NETSCOUT à propos du paysage des menaces sont collectées par le réseau de capteurs ATLAS construit au fil de plusieurs décennies de collaboration avec des centaines de fournisseurs d’accès Internet (FAI) du monde entier. Ce réseau a ainsi permis de dresser des tendances à partir d’un trafic en peering moyen de 424 Tbit/s, soit une progression de 5,7 % par rapport à 2022. NETSCOUT a observé une croissance de près de 500 % du nombre d’attaques visant la couche applicative HTTP/S depuis 2019 et de 17 % du volume d’agressions par réflexion/amplification DNS au cours du premier semestre 2023.
« Alors que les évènements mondiaux et l’expansion du réseau 5G ont entraîné une augmentation du nombre d’attaques DDoS, les adversaires continuent de perfectionner leur approche pour être plus dynamiques en tirant parti d’infrastructures sur mesure telles que des hôtes indétectables (« bulletproof hosts ») ou des réseaux proxy pour lancer leurs offensives, indique Richard Hummel, senior threat intelligence lead de NETSCOUT. Le cycle de vie des vecteurs d’attaque DDoS révèle la capacité des adversaires à imaginer et à militariser de nouvelles méthodes d’assaut, tandis que les agressions de type tapis de bombes (carpet bombing) ou par inondation de requêtes visant les serveurs DNS (DNS Water Torture) sont de plus en plus fréquentes. »
Autres conclusions de l’étude NETSCOUT 1H2023 DDoS Threat Intelligence Report :
RépondreSupprimerAugmentation du nombre d’attaques de type « carpet bombing » — NESCOUT a enregistré une recrudescence des attaques de type « tapis de bombes » depuis le début de l’année, avec une augmentation de 55 % et plus de 724 attaques quotidiennes — une faible estimation selon NETSCOUT. Ces attaques provoquent des dommages importants sur l’ensemble du réseau Internet mondial, se propageant vers des centaines, voire des milliers d’hôtes simultanément. Dans de nombreux cas, cette tactique évite le déclenchement d’alertes à partir d’un certain seuil de bande passante afin de retarder les procédures d’atténuement.
Banalisation des attaques de type « DNS water torture » — Depuis le début de l’année, le nombre d’attaques quotidiennes par inondation de requêtes visant les serveurs DNS (« DNS water torture ») a augmenté de près de 353 %. Les cinq secteurs les plus visés sont les télécommunications filaires, les réseaux sans fil, l’hébergement et le traitement de données, les sociétés de commerce électronique et de vente par correspondance, ainsi que les compagnies d’assurance et les sociétés de courtage.
L’enseignement supérieur et les gouvernements subissent des attaques disproportionnées — Les agresseurs créent ou utilisent différents types d’infrastructures vulnérables qu’ils exploitent comme plateformes de lancement de leurs attaques. Par exemple, des proxys ouverts ont été systématiquement mis à contribution dans des attaques DDoS visant la couche applicative HTTP/S dans les secteurs de l’enseignement supérieur et de l’administration fédérale. Par ailleurs, des réseaux de botnets DDoS ont été fréquemment employés dans des attaques visant les pouvoirs publics américains au niveau local et des États.
Les sources d’attaques DDoS se renouvellent peu — Un nombre relativement restreint de nœuds est impliqué dans un nombre disproportionné d’attaques DDoS, avec un taux moyen de renouvellement des adresses IP de seulement 10 % ; autrement dit, les attaquants ont tendance à réutiliser les infrastructures vulnérables. Bien que ces nœuds ne changent guère, leur impact fluctue, dans la mesure où les adversaires utilisent différentes listes d’infrastructures vulnérables d’un jour à l’autre.
Pour de plus amples informations sur le rapport publié chaque semestre par NETSCOUT sur les menaces DDoS, visitez notre site web interactif. Pour obtenir des statistiques, des cartes et des informations sur les attaques DDoS en temps réel, visitez le site NETSCOUT Cyber Threat Horizon.
Pour plus d’information, veuillez contacter :
FINN Partners pour NETSCOUT
NetscoutFR@finnpartners.com
01 89 51 80 21
https://www.economiematin.fr/rapport-netscout-millions-attaques-ddos-augmentation-premier-semestre-2023
Identification numérique – le cauchemar de la personne transparente
RépondreSupprimer9 octobre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Depuis l’introduction du certificat de vaccination dans le monde entier en 2021, un travail intensif a été réalisé pour en faire la base d’une identité numérique générale. L’UE en particulier diffuse activement sa technologie dans le monde entier. Le contenu ne doit pas seulement se limiter au statut vaccinal, mais doit également contenir tout ce qu’il faut savoir sur chaque personne, y compris des informations financières et des tendances politiques.
Il s’agit de la poursuite et de l’expansion de la surveillance et de la collecte de données par les sociétés informatiques et médiatiques. Nous devons nous demander si nous, les maîtres des données, serons leurs esclaves. Le livre de Shosana Zuboff, The Age of Surveillance Capitalism, est un examen détaillé du pouvoir sans précédent du capitalisme de surveillance et de la volonté des puissantes entreprises de prédire et de contrôler le comportement humain. Zuboff identifie quatre caractéristiques clés dans la logique du capitalisme de surveillance, suivant explicitement les quatre caractéristiques clés identifiées par l'économiste en chef de Google, Hal Varian :
1. La poursuite de l’extraction et de l’analyse de plus en plus de données.
2. Le développement de nouvelles formes de contrat grâce au contrôle informatique et à l'automatisation.
3. La volonté de personnaliser et de personnaliser les services proposés aux utilisateurs des plateformes numériques.
4. L'utilisation de l'infrastructure technologique pour mener des expériences constantes avec ses utilisateurs et consommateurs.
Zuboff compare l'exigence de la surveillance de la vie privée des capitalistes ou la préconisation de la fin de la surveillance commerciale sur Internet à l'exigence qu'Henry Ford fabrique à la main chaque modèle T, notant que de telles exigences représentent des menaces existentielles pour la violation fondamentale des mécanismes de survie d'une entreprise.
Zuboff prévient que les principes d’autodétermination peuvent être perdus en raison de « l’ignorance, de l’impuissance acquise, de l’inattention, des désagréments, de l’accoutumance ou de la dérive », expliquant que « nous avons tendance à nous appuyer sur des modèles mentaux, des vocabulaires et des outils issus de catastrophes passées, « Le 20e siècle ou les prédations monopolistiques du capitalisme de l’âge d’or, les contre-mesures développées pour combattre ces menaces antérieures étant insuffisantes, voire inadéquates pour relever les nouveaux défis.
Cela soulève également la question : « Serons-nous les maîtres de l’information ou en serons-nous les esclaves ? et déclare que « si l’avenir numérique doit être notre maison, alors c’est nous qui devons le façonner de cette façon ».
RépondreSupprimerDans son livre, Zuboff discute des différences entre le capitalisme industriel et le capitalisme de surveillance. Zuboff écrit que le capitalisme industriel a exploité la nature, tandis que le capitalisme de surveillance exploite la nature humaine.
https://tkp.at/2023/10/09/digitale-id-der-alptraum-des-glaesernen-menschen/
Appel à l’interdiction de l’Apple iPhone 12 qui a échoué au test de radioprotection. 30 groupes appellent les régulateurs européens
RépondreSupprimerLes organisations ont également menacé de poursuites judiciaires contre Apple si l’entreprise n’indemnise pas les propriétaires actuels d’iPhone 12 pour les avoir soumis à des niveaux illégalement élevés de rayonnement radiofréquence.
Par la Dre Suzanne Burdick
Recherche mondiale,
9 octobre 2023
Une trentaine d'organisations ont rejoint mardi l'alerte Phonegate, basée en France , pour exiger que les autorités françaises et européennes retirent définitivement l'iPhone 12 d'Apple de tous les marchés européens.
Cette demande est intervenue après que la France a levé une interdiction temporaire de vente de téléphones. L'interdiction a été imposée pour la première fois lorsque l'iPhone 12 d'Apple a échoué au test de radioprotection.
Les organisations ont également menacé de poursuites judiciaires contre Apple si l'entreprise n'indemnise pas les propriétaires actuels d'iPhone 12 pour les avoir soumis à des niveaux illégalement élevés de rayonnement radiofréquence (RF).
Phonegate et ses collègues signataires, dont l'Institut européen de recherche sur le cancer et l'environnement et la California Brain Tumor Association, ont affirmé dans un communiqué de presse du 3 octobre qu'Apple avait « sciemment trompé » les propriétaires de l'iPhone 12 (modèle A2403) pendant plus de trois ans concernant les « niveaux réels » d’exposition aux rayonnements RF et les « risques possibles pour la santé encourus » lorsque l’appareil est en contact étroit avec le corps.
Les quelque 90 millions d’utilisateurs européens de l’iPhone 12 envisagent de intenter un recours collectif contre Apple, selon Phonegate et ses cosignataires.
Le Dr Marc Arazi , fondateur et président de Phonegate, a déclaré dans le communiqué de presse :
« Ce sera aussi l’occasion de prendre des mesures contre les fabricants des 42 autres modèles de téléphones portables… mis en cause depuis 2018, parmi lesquels Samsung, Nokia, Xiaomi, Huawei, Motorola, Sony, Orange, etc. »
L'iPhone 12 fait partie des 43 modèles de téléphones portables qui ont été soit retirés du marché français car présentant des risques pour la santé des utilisateurs, soit dont le débit d'absorption spécifique (DAS) a été mis à jour par logiciel pour réduire la quantité de rayonnement RF émis par le téléphone.
Le DAS est une mesure du taux d’énergie radiofréquence absorbée par le corps à partir d’un appareil électronique.
Commentant la possibilité d'un recours collectif intenté par les utilisateurs d'iPhone 12, Arazi a déclaré au Defender :
« Nous pouvons désormais le prouver légalement : les réglementations régissant la téléphonie mobile n'ont pas été mises en place pour protéger la santé humaine, mais avant tout pour permettre aux fabricants… de fournir le service commercial le plus efficace possible.
«Il ne fait aucun doute que les constructeurs devront répondre de cette tromperie et de ce scandale mondial qui porte un nom: le Phonegate.»
Arazi est l'auteur de « Phonegate : Surexposé et trompé – Ce que l'industrie de la téléphonie mobile ne veut pas que vous sachiez », publié en mai 2022.
Il a souligné que les utilisateurs de téléphones portables aux États-Unis et au Canada ont déjà intenté des recours collectifs contre Apple et Samsung pour avoir dépassé les limites de sécurité en matière de rayonnement RF.
La France lève l'interdiction de vente de l'iPhone 12 après qu'Apple ait fourni une mise à jour logicielle « minimaliste »
RépondreSupprimerLe 12 septembre, la France a temporairement interdit la vente de l'iPhone 12 car l'appareil dépassait la limite DAS réglementaire.
L'autorité française de régulation des rayonnements RF, l' Agence Nationale des Fréquences (ANFR), a examiné deux tests de rayonnement : l'un mesurant un téléphone en contact étroit avec le corps d'une personne - par exemple lorsqu'il est tenu ou placé dans la poche d'un pantalon - et un autre effectué à une distance légèrement plus longue pour simuler un téléphone conservé dans la poche d'une veste ou dans un sac.
L'iPhone 12 a réussi le deuxième test. Il a toutefois dépassé les niveaux réglementaires de l'Union européenne (UE) pour le premier test, qui mesure le téléphone à une distance de 0 millimètre (mm) de la peau, a indiqué l'ANFR.
L'agence a déclaré :
« L'ANFR attend d'Apple qu'il déploie tous les moyens disponibles pour mettre fin à cette non-conformité. Toute inaction entraînera le rappel des équipements déjà mis à la disposition des consommateurs.
Jean-Noël Barrot , secrétaire d'Etat à l'économie numérique, a déclaré le 12 septembre dans un entretien au quotidien Le Parisien qu'une mise à jour du logiciel serait suffisante pour résoudre les problèmes de radiation liés au téléphone, a rapporté Reuters .
Barrot a également déclaré que l’ANFR transmettait ses conclusions aux régulateurs d’autres États membres de l’UE, ce qui « pourrait avoir un effet boule de neige ».
"Apple devrait répondre dans un délai de deux semaines", a déclaré Barrot . « S’ils n’y parviennent pas, je suis prêt à ordonner le rappel de tous les iPhone 12 en circulation. La règle est la même pour tout le monde, y compris pour les géants du numérique .»
Le lendemain, Apple a nié les allégations de la France , affirmant qu'elle lutterait contre l'interdiction de vente. Mais le 15 septembre, la société a annoncé qu'elle résoudrait le problème avec une mise à jour .
Juste avant le délai de deux semaines, Apple a soumis la mise à jour au gouvernement français pour analyse.
L'ANFR a approuvé le 29 septembre la mise à jour du logiciel Apple , signalant que l'interdiction de vente sera levée .
Phonegate et ses cosignataires ont critiqué les autorités françaises pour avoir levé l'interdiction, affirmant qu'elles faisaient un « énorme cadeau au géant californien ».
RépondreSupprimerLes groupes ont déclaré que la mise à jour approuvée est « très minimaliste » et implique une dégradation de la connectivité. "Les propriétaires d'un iPhone 12 seront obligés d'acheter un autre téléphone mobile, ou de conserver un iPhone 12 avec moins de connectivité", ont-ils déclaré.
Les groupes ont déclaré qu'Apple devait fournir une compensation équitable pour les dommages subis par les millions d'utilisateurs d'iPhone 12, y compris le remplacement gratuit de leur iPhone 12 par un modèle plus récent et conforme aux normes de l'ANFR ou une compensation en espèces équivalente pour l'iPhone 12 défectueux.
Les procédures de test de sécurité des téléphones portables sont « très trompeuses »
Arazi a déclaré qu'il pensait que les procédures de test réglementaires mondiales étaient trompeuses et devaient être modifiées pour protéger adéquatement les utilisateurs contre les niveaux dangereux de rayonnement RF.
« Avant notre action en 2016 , la norme de test européenne était d'environ 15 à 25 mm – presque la même qu'aux États-Unis », a-t-il déclaré au Defender. Désormais, les normes européennes incluent des tests préalables à la commercialisation des téléphones portables à une distance de 5 mm de la peau – mais la plupart des pays, y compris les États-Unis, ne testent toujours les téléphones portables qu’à de plus grandes distances du corps.
Arazi a souligné qu'en 2019 les autorités françaises ont appelé la Commission européenne à renforcer les exigences de sécurité des téléphones portables en garantissant que les tests DAS soient effectués à 0 mm du corps afin de mesurer plus précisément l'exposition réelle des personnes, car de nombreuses personnes tiennent leurs appareils contre leur peau, mais ainsi pour l'instant les normes européennes restent fixées à 5 mm de la peau.
Chaque millimètre fait une grande différence lors de l'estimation des niveaux d'exposition aux rayonnements RF, selon Devra Davis, Ph.D. , président de l' Environmental Health Trust, une organisation à but non lucratif de recherche scientifique et d'éducation.
Davis – toxicologue, épidémiologiste et directeur fondateur du Conseil d'études environnementales et de toxicologie du Conseil national de recherches des États-Unis à l' Académie nationale des sciences – écrit depuis plus d'une décennie sur la corruption entourant la réglementation sur la sécurité des téléphones portables .
«C'est très trompeur», a-t-elle déclaré au Defender. « Chaque millimètre du corps qu'un téléphone est testé entraîne 15 % d'exposition en moins. En prévoyant une entretoise de 10 mm pour l'oreille, cela représente 150 % d'exposition en moins.
Davis a souligné que les téléphones portables aux États-Unis sont testés via « une méthode désuète utilisant une grosse tête en plastique de la taille d'une boule de bowling d'un mannequin masculin, appelée mannequin anthropomorphe standard (ou SAM en abrégé) – presque le double de la taille de la tête d'un mannequin masculin . tout-petit et plus grand que 97% de toutes les personnes.
« En règle générale, écrit Davis, les fabricants sélectionnent un seul appareil qui est testé pour s'assurer que le liquide sirupeux à l'intérieur du crâne épais du mannequin ne chauffe pas. Grand gaillard au crâne épais, SAM n'est pas très bavard puisque son appel test dure en moyenne 6 minutes.
RépondreSupprimerLa sécurité d'un téléphone portable est confirmée si le liquide ne présente pas d'augmentation de température de 1 degré Celsius, a-t-elle expliqué.
"Ce test n'a aucun rapport avec l'utilisation réelle ou avec les effets biologiques réels", a déclaré Davis, "donc tout le système de test est truqué".
Environmental Health Trust et Children's Health Defense (CHD) font partie d'une campagne internationale, « We Are Not Sam », qui sensibilise le public à ce « test de sécurité » non pertinent.
Arazi a déclaré que les normes réglementaires concernant la quantité de tissu examinée peuvent également être trompeuses.
« En Europe, nous testons le téléphone sur 10 grammes de tissu, tandis qu'aux États-Unis, la Federal Communications Commission teste sur 1 gramme de tissu. Cela triple le niveau SAR pour les utilisateurs européens », a-t-il déclaré.
Phonegate va lancer un « calculateur SAR » gratuit
Arazi a déclaré aux téléspectateurs de l' épisode du 2 octobre de l'émission « Good Morning CHD » de CHD.TV qu'« il y a eu un tsunami de médias partout dans le monde » en réponse à l'interdiction de l'iPhone 12 par la France et que « les gens vont être beaucoup plus conscient de ce scandale.
Il a dit:
« Les réglementations de mise sur le marché des téléphones portables – marché français, marché européen ou marché américain – sont dangereuses. …Ils [les compagnies de téléphonie mobile] ne se soucient pas de nous en tant qu'utilisateurs. … Ils ont désormais surexposé des milliards d’utilisateurs [à des niveaux potentiellement nocifs de rayonnement RF]. »
Arazi a également déclaré aux téléspectateurs que dans les semaines à venir, Phonegate lancerait un algorithme gratuit de « calculateur SAR » sur son site Web que tous les Européens, Américains et Canadiens pourront utiliser pour mesurer le niveau réel de rayonnement RF émis par leur téléphone.
Commentant le calculateur SAR, Arazi a déclaré au Defender : « Il est devenu évident que nous avions besoin d'un calculateur capable d'indiquer le niveau SAR réel de notre exposition aux téléphones portables. C'est le fruit de cinq années de travail… et il est conçu pour être simple à utiliser.
Regardez ici :
- voir clip sur site :
https://www.globalresearch.ca/30-groups-call-eu-regulators-ban-sales-iphone-12-failed-safety-test/5835390
Le « changement climatique » expliqué par de faux ensembles de données ?
RépondreSupprimer10 octobre 2023
par Assoc. Prof. Dr. Stephan Sander Faes
Il ne se passe pratiquement pas un jour sans que de « nouvelles » études révèlent des choses passionnantes. Actuellement quelque peu éclipsés, référence est faite aux travaux de Soon et al. (2023), qui se consacre à l’attribution des « conditions météorologiques extrêmes » et du « changement climatique ». Son sous-titre est : « Défis causés par des données insuffisantes ». Prenons donc le temps d'examiner l'étude de plus près.
Tout d'abord, voici les informations complètes à lire, dont le titre en allemand ressemble à ceci : « Détection et attribution du réchauffement de la surface terrestre dans l'hémisphère nord (1850-2018) en relation avec des facteurs humains et naturels : défis causés par des données insuffisantes » :
« La détection et l'attribution du réchauffement de la surface des terres de l'hémisphère Nord (1850-2018) en termes de facteurs humains et naturels : les défis liés à l'insuffisance des données », Climat 11, n° 9 (2023), 179 ; https://doi.org/10.3390/cli11090179 .
Les traductions et les accentuations sont de moi, comme toujours : lisez l'original (pour des raisons de lisibilité, j'ai supprimé les notes et les ancres de notes de fin des traductions) !
« Défis causés par des données insuffisantes »
Willie Soon et ses collègues ont entrepris de rédiger un nouvel article qui, selon le résumé, aborde les aspects suivants :
Une analyse statistique des températures de surface des terres de l'hémisphère Nord (1850-2018) appliquée pour identifier les principales causes du réchauffement observé depuis le milieu du XIXe siècle . Deux estimations de température différentes ont été prises en compte : un mélange de zones rurales et urbaines (qui correspond presque exactement à la plupart des estimations actuelles) et une estimation qui s'applique uniquement aux zones rurales. La combinaison de zones rurales et urbaines donne un réchauffement à long terme de 0,89°C/siècle depuis 1850, tandis que l'estimation utilisant uniquement les zones rurales donne 0,55°C/siècle. Cela contredit l’hypothèse largement répandue selon laquelle Les indices de température mondiale actuels basés sur des thermomètres sont relativement peu affectés par le réchauffement urbain.
Voici une petite objection pour contextualisation : récemment, il y a eu une « tempête de merde » (Terminus Technicus) en Norvège parce qu'un statisticien et un ingénieur civil avaient commis une hérésie dans un « document de travail » publié sur la page d'accueil de l'autorité statistique : y compris le messieurs Dagsvik et Moen avaient présenté des résultats « déviants » (terme historique de l’ère soviétique) similaires et ont été attaqués par les « médias principaux et de qualité » ; D'ailleurs, l'Office norvégien des statistiques a modifié ses règles en conséquence : à l'avenir, seuls les experts en la matière seront autorisés à publier de tels articles... (Vous pouvez tout lire ici sur mon Substack )
RépondreSupprimerJe n’en parle qu’« en passant », car les deux messieurs Dagsvik et Moen accusent de mentir le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Cependant, au lieu de discuter des arguments, ils ont décidé de censurer de telles références à l’avenir. Un voyou qui pense à Trofim Lysenko . Mais revenons à Soon et al. :
Suite au récent sixième rapport d'évaluation (AR6) du IPCC, trois principaux facteurs climatiques ont été pris en compte : deux influences naturelles ( rayonnement solaire et volcanisme ) et la série chronologique composite « toutes influences anthropiques confondues » recommandée par l'IPCC AR6 ...Il a été démontré que la modification de l'estimation de la température et/ou du choix de l'ensemble de données sur l'influence solaire conduisait à des conclusions très différentes concernant les principales causes du réchauffement observé. [saut de ligne inséré]
Notre analyse s'est concentrée sur la composante terrestre des températures de surface mondiales dans l'hémisphère nord, car il s'agit de la composante la plus riche en données. Il montre que le problème de la détection et de l'attribution du réchauffement climatique de manière plus générale pose encore des défis importants : (1) le biais d'urbanisation reste un problème important pour les données mondiales sur la température des terres ; (2) il est encore difficile de savoir lesquelles (le cas échéant) parmi les nombreuses séries chronologiques de TSI [irradiation solaire totale, c'est-à-dire influence du soleil, note] dans la littérature sont des estimations précises des TSI passées ; (3)La communauté scientifique n’est pas encore en mesure de déterminer avec certitude si le réchauffement depuis 1850 est principalement d’origine humaine, naturelle ou une combinaison des deux. Des suggestions sont faites sur la manière dont ces défis scientifiques pourraient être résolus.
Équipé de cela, je recommande de remplir une (deuxième) tasse de café - et c'est parti.
Que fait le 6e rapport d’évaluation du IPCC ?
Une série de « grandes » déclarations, telles que les suivantes (AR fait référence au « Rapport d’évaluation » du IPCC) :
Il n'existe aucune preuve dans la littérature récente suggérant un changement dans le résultat AR5 , ce qui suggère que les effets non corrigés de l'urbanisation... ou des changements d'utilisation des terres ou de couverture terrestre... sont peu susceptibles d'influencer la température de l'air de la surface terrestre mondiale (LSAT). Note]) ont augmenté de plus de 10 %, bien que des signaux plus importants aient été détectés dans certaines régions spécifiques, en particulier dans les zones à urbanisation rapide comme l’est de la Chine.
Bientôt et al. écrivez ce qui suit :
RépondreSupprimerL’affirmation de l’AR6 contredit plusieurs études de la littérature post-AR5 selon lesquelles l’urbanisation représente plus de 10 % du réchauffement estimé des terres. Ironiquement, l'une des citations AR6 dans la citation ci-dessus – Shi et al. (2019) – souligne spécifiquement que la littérature récente a remis en question les résultats de l'AR5 . Étonnamment, Panmao Zhai, l'un des coprésidents de l'AR6, avait même mentionné dans son propre travail l'importance de l'analyse de Soon et al. (2015) ont souligné le biais de l'urbanisation (et également ses préoccupations concernant les TSI) , mais ces informations semblent avoir été négligées par les auteurs du chapitre 2.Selon un porte-parole du IPCC (après consultation avec Zhai), la raison de cet oubli particulier semble avoir été que « les décisions concernant les citations sont prises par les auteurs de l'équipe du chapitre, et non par les coprésidents ».
S'il vous plaît, permettez-moi de traduire si nécessaire ce passage de « Science-Speak » en allemand lisible : le 6e rapport d'évaluation affirme qu'aucune nouvelle découverte (sur le sujet) n'a émergé depuis la 5e édition.
Bientôt et al. Expliquez maintenant que c'est tout simplement faux et que cela a été fait contre une meilleure connaissance des auteurs du 2ème chapitre concerné du 6ème rapport d'évaluation.
Je travaille moi-même « dans le domaine scientifique » (bien que dans un domaine différent), mais une chose est claire : je pourrais aussi affirmer que rien de nouveau ne s'est produit dans mon domaine ou similaire - je dois simplement fournir des références et omettre les études de ce type menées par des collègues qui peut être lié à mon travail. Voilà, je ferais la même chose que les gens du IPCC, mais cela n'a pas grand-chose ou rien à voir avec la « science ».
Que font Soon et al. (2023) ?
En principe, l'étude consiste à examiner les modèles actuels de calcul des températures mondiales à la surface des terres de l'hémisphère nord ; Dans le jargon technique, cela s’appelle une « prévision rétrospective » ou, comme l’a décrit l’historien bernois de l’environnement Christian Pfister il y a quelques années dans une synthèse facile à lire, une « prévision météorologique ».
Dagsvik et Moen ont d’ailleurs testé ces « prévisions rétrospectives » et leur fiabilité à l’aide de méthodes statistiques et sont parvenus à un résultat similaire – qui donne à réfléchir – : les modèles actuels, qui utilisent tous la météo du 20e siècle comme référence, sont inutilisables pour « prévisions météorologiques » des temps passés ou ne peut pas comprendre les températures observées.
Selon Soon et al. Il s’agit entre autres du nombre et de la répartition des stations de mesure dans les zones urbaines et rurales (et « entre les deux ») – ainsi que des données utilisées pour calculer les valeurs de la température mondiale à la surface.
Il s'agit (en abrégé) de deux ensembles de données (« Solar #1 » et « Solar #2 »), selon lesquels l'étude de Soon et al. montre que les conclusions du 6e rapport d’évaluation s’appliquent lorsque « Solar #1 » est utilisé comme base de données sous-jacente. Mais si « Solaire #2 » est utilisé, l’influence des humains ou des émissions de gaz carbonique semble différente :
RépondreSupprimerSi « Solaire #1 » est utilisé… les influences anthropiques peuvent expliquer la quasi-totalité de la tendance au réchauffement observée de 1850 à 2018 (0,73°C/siècle, soit 82 %) et 88 % de la mesure de comparaison AR6 …
Cependant, si AR6 avait considéré « Solar #2 », ils auraient probablement été moins sûrs de leur attribution. L’énergie solaire n°2 peut expliquer plus de 70 % du réchauffement à long terme (0,62°C/siècle) et 65 % de la mesure de comparaison AR6 ... en utilisant des ajustements basés sur la période plus courte 1900-2018 : 76 % du réchauffement de 1850 -2018 et 71% de la métrique AR6….
En d’autres termes : la base de données rend compte du changement climatique :
Si nous regardons les périodes plus courtes, les ajustements solaires #2 peuvent expliquer bien mieux le réchauffement du début du 20e siècle et le refroidissement du milieu du 20e siècle que les ajustements anthropiques, c'est-à-dire que les ajustements anthropiques ne peuvent expliquer qu'environ 20 % des deux tendances, tandis que les ajustements solaires #2 expliquent plus de deux fois le réchauffement et le refroidissement observés au cours de ces périodes. Cependant, l’ajustement Solaire #2 laisse presque 30 % du réchauffement à long terme inexpliqué, seulement 39 à 43 % de la tendance 1900-2018 et seulement 18 à 19 % de l’intervalle de réchauffement 1972-2018.
Également les conclusions de Soon et al. :
L’AR6 du IPCC concluait que « les modèles climatiques peuvent reproduire le réchauffement observé… seulement s’ils incluent les impacts des activités humaines…, en particulier la concentration croissante des gaz à effet de serre », et que « les simulations qui intègrent uniquement les processus naturels, y compris la variabilité interne associée aux El Niño et d'autres fluctuations similaires, ainsi que les fluctuations de l'activité solaire et les émissions des grands volcans… sont incapables de reproduire le réchauffement observé » (AR6, FAQ 3.1, p. 515).
En grande partie sur cette base, l'AR6 a conclu que le changement climatique actuel est « principalement dû à l'influence humaine » (Résumé technique, p. 11). Cependant, dans cet article, nous soutenons que cette affirmation confiante sur la détection et l’attribution du changement climatique n’était pas justifiée car elle n’évaluait pas de manière satisfaisante deux débats scientifiques importants en cours :
RépondreSupprimerDans quelle mesure le réchauffement depuis le 19ème siècle impliqué par les estimations actuelles de la température mondiale est-il un artefact du biais d’urbanisation ?
Avons-nous créé un ensemble de données fiables sur le forçage solaire pour estimer la contribution solaire à ces tendances ?
L’AR6 a spécifiquement affirmé que l’effet de l’urbanisation était responsable de moins de 10 % du réchauffement à long terme, mais plusieurs études récentes ont remis en question cette affirmation. Pendant ce temps, AR6 soutient que Matthes et al. (2017) sur la propulsion solaire a été confirmée fiable. Cependant, cette affirmation est remise en question par plusieurs études selon lesquelles, parmi les nombreux ensembles de données sur le forçage solaire, lequel (le cas échéant) est le plus fiable n’a pas encore été déterminé de manière satisfaisante.
En fin de compte, l'étude de Soon et al. (2023) pour souligner certaines « lacunes » dans le rapport du IPCC : « Si l'étude AR6 a raison de dire que le problème du biais d'urbanisation est relativement faible, il semble donc raisonnable d'utiliser de préférence les séries chronologiques « rurales et urbaines ».
Les données de température reconstituées dans les zones rurales montrent une tendance au réchauffement légèrement inférieure, qui était d'environ 0,55 °C/siècle entre 1850 et 2018, soit environ 62 % de celle du réchauffement reconstruit à partir des mesures rurales et urbaines (0,89 °C/siècle). ).Quelle est l’ampleur de ces différences au final ?
Si ne serait-ce que la moitié de cette différence était due à un biais d’urbanisation, cela contredirait déjà l’affirmation de l’AR6.
L’urbanisation – l’une des tendances les plus significatives de la société dans son ensemble depuis 1850 – est « une » variable particulièrement importante, c’est pourquoi Soon et al. suggèrent également « qu’une enquête plus approfondie sur ce problème et d’autres biais non climatiques devrait être une priorité de recherche élevée ».
Les auteurs font également des observations similaires sur l’influence de facteurs « naturels », notamment le soleil et l’activité volcanique. En combinaison, « suggère que les débats scientifiques sur les ensembles de données à utiliser pour la propulsion solaire n’ont pas encore été résolus de manière satisfaisante. »
Que signifie l’étude de Soon et al.
La première impression est que « nous » avons mesuré des informations erronées sur de longues distances ! Pour des raisons en partie compréhensibles (commodité), les scientifiques ont placé des stations météorologiques à proximité de chez eux, c'est-à-dire dans ou à proximité des agglomérations urbaines.
Mais cela est problématique en soi : au lieu de mesurer le réchauffement de la planète, on a mesuré le réchauffement des zones urbaines.
RépondreSupprimerLa plupart des gens vivent dans des zones urbaines – depuis 2007, selon les Nations Unies – mais la majeure partie du pays est non urbaine ; Les zones métropolitaines occupent quelques pour cent de la masse continentale totale.
Il s’est avéré que l’ampleur de l’effet de réchauffement et le pouvoir explicatif (« activités humaines ») étaient bien inférieurs pour l’ensemble de données qui couvre uniquement les zones rurales. Dans les stations rurales uniquement, l'activité humaine n'explique que 38 % des changements, tandis que dans les stations urbaines, elle explique 80 % des changements observés.
Cela conduit à une observation « hérétique » : étant donné que la majeure partie de la masse continentale de notre planète est rurale, n’est-il pas (plus) logique d’utiliser des stations météorologiques principalement rurales qui sont plus représentatives des conditions à travers la planète ?
Le Soon et al. analysé des ensembles de données qui s'appliquent uniquement aux zones rurales de l'hémisphère nord (mais dont la masse continentale est plus grande que celle de l'hémisphère sud) que le climat de la Terre ne change que de 0,55 degrés Celsius par siècle, et que seulement 38 % de ce changement se produit peut être expliqué par d'éventuels facteurs humains. Cela signifie que nos activités collectives de conduite automobile, de consommation de viande, de chauffage, de ventilation et autres ne seraient responsables que de 0,55*0,38 = 0,20 degrés Celsius par siècle.
Le modèle standard du IPCC, qui accorde une grande importance aux stations météorologiques urbaines, suggère que le changement climatique est de 0,89 degré par siècle, dont 80 % est dû à l'activité humaine, ce qui nous laisse, à nous les peuples, responsables de 0,89*0,8 = 0,7 degré. par siècle.
Alors, l’humanité est-elle responsable de 0,7 degré par siècle, comme le suggère l’ensemble de données urbaines, ou de 0,2 degré, comme le suggère l’ensemble de données uniquement rurales (représentatives de la majeure partie de la masse continentale de la planète) ?
En d’autres termes, nous avons peut-être utilisé des ensembles de données trompeuses comme base pour la plus grande intervention à l’échelle de la société de tous les temps en plaçant la plupart des stations météorologiques à proximité des villes.
Si tel est le cas, nous pouvons nous demander si le réchauffement climatique est réellement en train de se produire ou s’il s’agit d’une autre erreur de la pensée scientifique et politique de groupe.
Interprétations et considérations
RépondreSupprimerJe ne veux pas prétendre en savoir plus sur le climat de la Terre que « 97 % des scientifiques ». Le climat est complexe et compliqué, et la communauté scientifique commence tout juste à le comprendre.
En fin de compte, je ne suis guère plus qu’une personne qui lit des études et des publications scientifiques pour gagner sa vie. J’essaie de trouver des études scientifiques intéressantes sur lesquelles rendre compte, en essayant de m’en tenir à la « bonne science » et d’exclure les déchets scientifiques.
Je reconnais également l’importance du climat pour le bien-être de notre planète et reconnais les limites de mes propres connaissances.
À mesure que le climat change, la vie sur terre change également. La Terre va à nouveau changer de manière imprévisible, potentiellement violente et (pour certaines espèces) dévastatrice. C'est notre seule planète, nous devons donc la respecter et veiller à ce qu'elle reste habitable - tout en restant fidèles à la véritable science dans l'évaluation de notre impact sans tomber dans l'hystérie corrompue, la pensée de groupe et l'alarmisme commercial.
Tout le reste est à la fois non scientifique et surtout propagandiste.
https://tkp.at/2023/10/10/klimawandel-erklaert-durch-falsche-datensaetze/
Les pôles magnétiques du soleil disparaissent
RépondreSupprimer10 octobre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
D'ici la fin de l'année, les pôles magnétiques du Soleil devraient disparaître, ainsi que le pic du maximum solaire du cycle 25. Le Soleil suit généralement des cycles de 11 ans, caractérisés par des périodes de maximum (forte activité) et de minimum (faible activité) à interrompre. Lorsque ce cycle atteint son maximum, le Soleil commence à se calmer et à réduire son activité à mesure qu'il passe au minimum solaire. Une fois cet objectif atteint, le cycle solaire 26 commence.
Des mesures récentes de la NASA montrent un affaiblissement rapide des champs magnétiques dans les régions polaires du Soleil. Les pôles magnétiques nord et sud sont sur le point de disparaître. Cela entraînera une inversion complète du champ magnétique global du Soleil (probablement courant 2024). Le Soleil est très actif, mais l’un des développements les plus passionnants est l’inversion de ses pôles magnétiques. Comme la Terre, le Soleil possède deux pôles magnétiques, un positif et un négatif. Contrairement aux pôles de la Terre, qui s'inversent tous les 300 000 ans environ, les pôles du Soleil s'inversent tous les 11 ans environ.
La disparition des pôles et les inversions magnétiques ont été observées au sommet de chaque cycle solaire depuis que les astronomes ont appris à mesurer les champs magnétiques du Soleil. Cependant, il n’existe pas deux inversions de champ polaire identiques. Parfois, la transition est rapide, ne prenant que quelques mois pour que les pôles disparaissent et réapparaissent aux extrémités opposées du soleil. Cela prend parfois des années, de sorte que le Soleil n'a plus de pôles magnétiques pendant une longue période. Il peut même arriver qu'un pôle commute avant l'autre, de sorte que les deux pôles aient la même polarité pendant un certain temps.
Un tel scénario pourrait effectivement se produire actuellement, écrit le Dr. Tony Phillips de spaceweather.com . Le pôle sud magnétique du Soleil a presque complètement disparu, mais le pôle nord magnétique est toujours là, quoique à peine. Après l’inversion, le champ polaire nouvellement formé détermine la force du prochain cycle solaire.
La disparition des pôles signifie que nous sommes à la limite du maximum solaire du cycle solaire 25. Bien que légèrement plus fort que son prédécesseur, le cycle 25 s’avère plus faible que la norme historique. Il semble également qu’il culminera trop tôt, nous plongeant dans le minimum solaire et dans le cycle solaire 26 tant attendu plus tôt que prévu.
Bien que la vitesse d’inversion du champ polaire varie en termes de timing, cela prend généralement un an ou deux, mais cela varie. Le champ polaire nord du cycle solaire 24 a mis près de cinq ans à s'inverser !
Le cycle solaire 26 est la période au cours de laquelle le refroidissement du minimum solaire est susceptible de commencer, lorsque le prochain grand minimum solaire commencera officiellement. C'est ce qu'attendent un certain nombre d'astrophysiciens et le service de prévision météorologique spatiale, qui fait partie de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) des États-Unis, basée à Boulder, Colorado.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2023/10/10/die-magnetischen-pole-der-sonne-verschwinden/
Green Deal – à l’opposé de la durabilité et de la sécurité d’approvisionnement
RépondreSupprimer9 octobre 2023
par le Dr. Peter F. Mayer
Actuellement, nous disposons essentiellement de trois canaux de distribution d'énergie : le réseau de stations-service, les conduites de gaz et les réseaux électriques. Le Green Deal de l’UE, mais aussi l’ONU avec ses 17 « Objectifs de développement durable » (ODD) veulent réduire cela à une seule infrastructure, à savoir le réseau électrique. Une panne d’alimentation électrique entraîne une perte totale de l’approvisionnement énergétique de l’entreprise.
Selon Ourworld In Data, le charbon fournissait 25 % de toute l’énergie mondiale en 2022, tandis que le pétrole et le gaz en fournissaient 52 % supplémentaires. Le carbone que nous libérons provenait à l’origine du gaz carbonique, qui était extrait de l’air par la photosynthèse, enfoui en profondeur et transformé en charbon et en autres combustibles fossiles. Avec l’introduction de cet approvisionnement énergétique moderne, la sécurité alimentaire a considérablement augmenté et, avec elle, l’espérance de vie mondiale est passée de 26 ans vers 1820 à 31 ans vers 1900 et à 66 ans, ou 78 ans dans les pays industrialisés, vers 2000.
Au fil des siècles, de nouvelles sources d'énergie ont été ajoutées : le bois, les esclaves humains, les animaux de trait, les roues hydrauliques, les moulins à vent, le charbon, le pétrole, le gaz naturel, l'énergie hydroélectrique et l'énergie nucléaire.
La raison de ces expansions était les avantages des nouvelles sources d'énergie par rapport aux anciennes en termes de puissance, de densité énergétique, d'efficacité et de coût. Les populations ont adopté les nouvelles sources d'énergie parce qu'elles ont amélioré leur niveau de vie et leur santé. Il est important de comprendre qu’il s’agit d’un processus additif qui se produit progressivement grâce aux efforts de nombreux individus à travers la société et dans de nombreux endroits.
À aucun moment dans l’histoire de l’humanité la décision politique n’a été prise par une élite relativement petite de remplacer les formes d’énergie bon marché et efficaces telles que les combustibles fossiles par des technologies inférieures et plus coûteuses telles que l’énergie solaire et éolienne. Vous ne pouvez pas gérer des services publics avec une source d'énergie qui consomme des impôts plutôt que de les payer, comme l'écrit Euan Mearns dans la BizPac Review .
Cependant, la soi-disant transition énergétique actuelle est imposée aux masses par les politiciens au moyen de diktats et de distributions à grande échelle (de notre argent). Les impôts sont gaspillés, les intérêts particuliers sont enrichis et les citoyens sont confrontés à un approvisionnement énergétique coûteux et peu fiable et à un niveau de vie réduit.
La simple conversion de tous les véhicules équipés de moteurs à combustion vers des véhicules électriques nécessiterait une expansion des réseaux de production et de distribution d'électricité de 65 % de leur performance actuelle. Cela entraînerait des coûts effroyables qui ne rendraient la conduite privée abordable qu’à une classe supérieure restreinte. Sans parler des dangers que nous avons récemment constatés lors de l'accident d'un bus électrique dans le quartier de Mestre à Venise.
Pratiquement tout ce que nous possédons – les routes, les bâtiments, les voitures, les téléviseurs, les vêtements, les ordinateurs, les avions, l’agriculture, les systèmes éducatifs, les systèmes de santé, les capacités militaires – existe grâce aux combustibles fossiles. L’utilisation continue et le développement ultérieur de l’énergie nucléaire promettent d’améliorer la vie de milliards de personnes. Mais la longue ascension de l’humanité – motivée par des incitations naturelles et régie par des lois économiques et physiques – est interrompue de manière effrayante par des personnes malavisées et égoïstes.
RépondreSupprimerLe démantèlement de notre système actuel d’approvisionnement énergétique pourrait être considéré comme l’un des plus grands actes de vandalisme économique, environnemental et social de l’histoire de l’humanité. Les motivations de ceux qui sont derrière cela doivent être interrogées.
La perte des trois quarts des sources d’énergie actuelles – gaz naturel, pétrole et charbon – entraînerait d’énormes hausses de prix et des pénuries. Réduire trois réseaux de distribution à un seul nous ramènerait pratiquement à l’ère préindustrielle avec les effets correspondants sur l’espérance de vie.
https://tkp.at/2023/10/09/green-deal-das-gegenteil-von-nachhaltigkeit-und-versorgungssicherheit/
Malgré l’augmentation des prix du gaz et du pétrole les industriels américains de la fracturation hydraulique n’investissent plus
RépondreSupprimerle 10 octobre 2023
Par Irina Slav (oilprice.com) – Oct 05, 2023. Note de votre serviteur entre crochets et caractères italiques.
L’industrie du schiste aux États-Unis a changé d’orientation, passant de la croissance de la production à la discipline du capital, influencée par les préoccupations en matière d’efficience du capital, les politiques du gouvernement fédéral et les intérêts des actionnaires. Il existe des rapports contrastés sur la production pétrolière américaine, l’Energy Institute suggérant une baisse du pétrole de schiste, tandis que Rystad Energy prévoit un sommet historique d’ici la fin de l’année. Plusieurs dirigeants et analystes de l’industrie, y compris ceux de Goldman Sachs, s’attendent à ce que les prix du pétrole grimpent encore davantage, avec des défis potentiels pour la production de schiste aux États-Unis et les stratégies énergétiques de l’administration Biden. L’industrie du pétrole de schiste aux États-Unis est en mode attentisme et devrait rester là dans un avenir prévisible malgré la hausse des prix du pétrole sur les marchés internationaux.
Jusqu’à il y a deux ans, la croissance de la production était la priorité numéro un, mais les choses ont changé et elles ont changé pour de bon. C’est la discipline du capital qui est la priorité numéro un maintenant. Plus tôt ce mois-ci, le Wall Street Journal a rapporté que l’efficience du capital, les difficultés de financement et les sorties d’actionnaires étaient parmi les principales préoccupations de l’industrie qui l’ont incitée à être prudente avec son argent et ses activités de forage. En plus de cela, il semble y avoir un sentiment généralisé d’hostilité de la part du gouvernement fédéral qui affecte également la prise de décision dans la zone de fracturation du schiste.
« Les États-Unis ont la chance d’avoir des ressources naturelles incroyables, mais nous nous en éloignons », a déclaré le directeur général de Canvas Energy, Chuck Duginski, au Financial Times. « L’administration Biden mène une guerre contre le pétrole qui rend beaucoup plus difficile l’investissement dans le forage qui stimulerait la production et ferait baisser les prix », a-t-il déclaré. Il n’est pas le seul. Harold Hamm, de Continental Resources, a accusé le gouvernement fédéral de vouloir mettre les sociétés pétrolières et gazières hors service, même si ce n’était pas la meilleure chose à faire pour ses propres électeurs. « C’est le pouvoir politique. Ils croient que c’est ce que veut leur base. Mais, je suis désolé, beaucoup de ces gens veulent acheter de l’essence à des prix décents et chauffer leur maison », a déclaré Hamm au FT.
Le gouvernement lui-même n’accepte pas les accusations. Au contraire, la Maison Blanche insiste sur le fait qu’elle fait tout ce qui est en son pouvoir pour que l’énergie reste abordable pour les Américains. « Le président ne freine pas la production d’énergie aux États-Unis – il reste des milliers de permis fédéraux approuvés mais inutilisés, et la production américaine reste forte », a déclaré un porte-parole au New York Post. « Le président s’est engagé à baisser les prix à la pompe pour les Américains et à maintenir un approvisionnement énergétique stable et sûr, tout en respectant le programme climatique le plus ambitieux de l’histoire », a également déclaré le porte-parole.
RépondreSupprimerLe fait est, comme l’a fait remarquer l’industrie pétrolière, que ce programme climatique le plus ambitieux est en contradiction avec la forte croissance du pétrole et du gaz. Prenons le dernier bruit concernant la location de pétrole et de gaz en mer : le ministère de l’Intérieur a fait des vagues lorsqu’il a annoncé qu’il ne prévoyait que quatre ventes de baux en mer pour les cinq prochaines années, comparativement à une moyenne de plus de dix par le passé. Et la raison pour laquelle il allait seulement tenir des ventes à bail était qu’elles étaient stipulées comme condition pour la tenue d’appels d’offres éoliens offshore [Étrange : il y aurait une compétition entre l’éolien offshore et l’exploitation d’hydrocarbures, la faune marine est hors course].
Pourtant, même dans ce contexte, les sociétés pétrolières et gazières stimulent la production. L’information est assez confuse. Selon l’Energy Institute, la production de pétrole brut à partir de la zone de schiste est en baisse, notamment dans le Permien. Mais selon Rystad Energy, la production pétrolière américaine devrait atteindre 13 millions de barils par jour d’ici la fin de l’année, un record historique. La confusion se dissipe en regardant de plus près. Un taux de production record semble impressionnant, mais une grande partie de celui-ci sert à maintenir un taux de production fixe, a rapporté Bloomberg cette semaine, citant l’analyste principal de S&P Global, Raoul LeBlanc. Selon LeBlanc, quelque 4 millions de bpj en production servent à maintenir un niveau stable.
Ensuite, il y a la question de la qualité des stocks. L’industrie nous a mis en garde contre le fait que le gaz de schiste des États-Unis est à court de bons endroits, c’est-à-dire une superficie à faible coût et de grande qualité. Les opérateurs sont donc prudents avec ce qui reste de leur inventaire et ne se précipitent pas pour l’exploiter. Les prix élevés ne peuvent pas motiver un changement d’avis dans le contexte actuel, du moins pas jusqu’à ce qu’ils se déplacent encore plus haut, et alors seulement peut-être.
Peut-être verrons-nous bientôt si des prix suffisamment élevés peuvent inciter les dirigeants américains à changer d’idée. Un nombre croissant d’analystes prévoient un retour du pétrole brut Brent à 100 $ le baril et peut-être même plus. Goldman Sachs a récemment prévu que le pétrole atteindrait 100 $ et y resterait en raison de la pénurie, surtout aux États-Unis où la réserve stratégique de pétrole est à son plus bas niveau depuis 40 ans.
RépondreSupprimer« À ce stade, il reste moins de possibilités à la politique énergétique américaine. Il lui reste moins de leviers dans sa boîte à outils politiques », a déclaré à CNN Daan Struyven, directeur de la recherche pétrolière chez Goldman. Certains membres de l’industrie s’attendent également à des prix encore plus élevés : le PDG de Continental Resources, Doug Lawler, a déclaré le mois dernier que le brut pourrait grimper à 150 $ le baril sans nouvelle exploration. Il a également averti que la production dans le Permien pourrait bientôt culminer pour diminuer ensuite. Avec autant de défis, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi le schiste américain maintient sa production à un niveau stable. Il semble également qu’aucune persuasion ne puisse changer cela, du moins pour le moment. L’administration Biden devra trouver un autre moyen pour maintenir les prix à la pompe bas.
Analyses complémentaires. Même si la production de ressources aux États-Unis reste toujours élevée, l’avenir de l’industrie est prédéterminé. Les producteurs américains de schiste ont eux-mêmes abandonné leur avenir dans ce domaine, en réalisant la futilité de celui-ci. Comme l’écrit la ressource OilPrice, même la hausse des prix du pétrole à un niveau très élevé ne les a pas obligés à investir dans le développement (exploration et forage). Au lieu de cela, la division de tous les bénéfices entre actionnaires et propriétaires, ainsi qu’une réorientation vers l’investissement du capital libre dans d’autres projets ou titres, fleurissent. C’est un moment très révélateur. L’industrie américaine du pétrole de schiste est dans une sorte d’attentisme et le restera probablement dans un avenir prévisible, malgré la hausse des prix des matières premières sur les marchés internationaux. Auparavant, même une légère augmentation des cotations de l’or noir entraînait toujours une réponse instantanée du marché et des volumes de production. Mais pas en 2023 ni aux USA. Aujourd’hui, tout a changé, disent les experts.
Certains leaders et analystes du secteur, y compris ceux de Goldman Sachs, s’attendent à ce que les prix du pétrole augmentent encore plus alors que de grands défis nous attendent dans la production de schiste aux États-Unis et dans la stratégie énergétique de l’administration du président Joe Biden. Mais désormais, le secteur industriel en question ne peut plus être relancé, même par une augmentation du prix des matières premières à 150 dollars le baril : il vit ses dernières années et l’évidence est la suivante : le rapport entre le coût d’un forage nouveau et le profit attendu augmente de manière continue, la disponibilité en gaz exploitable par fracturation diminue en effet sans cesse. Malgré les préoccupations environnementales de l’administration fédérale américaine, la pollution engendrée par l’exploitation fracturante ne semble pas entrer dans ces considérations. Les récents évènements au Proche-Orient pourraient avoir des répercussions sur le prix des hydrocarbures et enfin sans le sabotage honteux des gazoducs Nord-Stream par les USA, selon Seymour Hersh, les « frackers » ont reçu sur un plateau le marché européen, bien joué !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/10/10/malgre-laugmentation-des-prix-du-gaz-et-du-petrole-les-industriels-americains-de-la-fracturation-hydraulique-ninvestissent-plus/
(...) prix des matières premières à 150 dollars le baril : il vit ses dernières années et l’évidence est la suivante : le rapport entre le coût d’un forage nouveau et le profit attendu augmente de manière continue, la disponibilité en gaz exploitable par fracturation diminue en effet sans cesse. (...)
SupprimerNon seulement les prix des fracturations baissent (grâce aux progrès faits dans les machineries) mais les bénéfices s'allongent. Les derricks abandonnés il y a 10 ou 15 ans reprennent du service ! Çà alors ! Êh oui ! les nappes (gaz & pétrole) se reremplissent de pétrole abiotique !
Et si les ovnis avaient servi de couverture à des programmes de recherche de haute technologie sur la défense humaine ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 10 OCTOBRE 2023 - 00h55
Rédigé par John Ruehl via AsiaTimes.com,
La recherche de plusieurs décennies pour percer le mystère des ovnis pourrait-elle servir de couverture à des programmes gouvernementaux avancés de recherche et d’essais pour des formes innovantes de propulsion et de conception d’engins ? De plus, le récent déploiement d’auditions officielles du gouvernement pourrait-il être le signe d’une divulgation progressive de certaines de ces capacités ?
Ce scénario mérite d’être envisagé, car le processus d’enquête sur les ovnis attire de plus en plus l’attention du public.
Cette année, la fascination pour les objets volants non identifiés (OVNIS) et les phénomènes aériens non identifiés (UAP) a augmenté. David Grusch, un ancien responsable du renseignement qui a dirigé l’analyse des PAN au sein de l’armée américaine, a déclaré lors d’une audience au Congrès en juillet que les États-Unis collectaient des engins non humains « depuis des décennies ».
Lors du premier débat présidentiel républicain, le 23 août, les candidats ont été interrogés sur la responsabilité du président américain de fournir des informations au public sur les ovnis. Et le 31 août, le Pentagone a lancé un nouveau site Internet fournissant au public des informations déclassifiées sur les observations.
L’intrigue grand public autour des ovnis est née après l’incident de Roswell en 1947, le crash de ce qui a été initialement décrit par l’armée américaine comme un « disque volant » à Roswell, au Nouveau-Mexique, mais attribué plus tard à un ballon météo.
Pour apaiser la peur et la spéculation du public, des études gouvernementales officielles visant à enquêter sur les rapports d'OVNI/UAP, notamment le Projet Blue Book, le Projet Sign et le Projet Grudge, ont été lancées. Alors que le gouvernement américain craignait que les systèmes d’alerte aérienne ne soient submergés par les rapports, il se méfiait également des tentatives soviétiques visant à multiplier les fausses observations et à promouvoir des théories du complot susceptibles de susciter la panique et des allégations de dissimulation.
Pendant la guerre froide, les rapports d'OVNIS sont devenus courants, coïncidant souvent avec des essais de missiles et de fusées (une habitude qui perdure aujourd'hui). Plusieurs militaires soviétiques et américains ont également témoigné que les ovnis étaient capables de prendre temporairement le contrôle des installations de missiles et nucléaires.
RépondreSupprimerDésinformation officielle
Cependant, en 1997, la Central Intelligence Agency des États-Unis a révélé que l’armée avait menti au public tout au long de la guerre froide au sujet de nombreuses observations d’OVNIS afin d’obscurcir ses projets noirs et de garder Moscou dans l’ignorance des progrès technologiques. Le fait d'attribuer les observations à des phénomènes naturels tels que les cristaux de glace et les inversions de température a alimenté la méfiance du public à l'égard du gouvernement et de ses affirmations concernant les ovnis et les PAN.
De nombreux avions militaires secrets étaient souvent confondus avec des ovnis, comme l'avion de reconnaissance U-2, introduit dans les années 1950, dont le cadre gris reflétait souvent le soleil. Le SR-71 « Blackbird » est quant à lui entré en service en 1966 et n'a été déclassifié que dans les années 1990. Sa forme distinctive, sa vitesse et ses capacités d'altitude étaient souvent confondues avec celles d'un OVNI.
Le B-2 Spirit, introduit à la fin des années 1980, avait également une conception aérodynamique unique et sa capacité à contrôler la portance, la poussée et la traînée à basse vitesse donnait souvent l'impression qu'il était en vol stationnaire.
Depuis la guerre froide, des avions militaires expérimentaux secrets ont continué à générer des rapports d’OVNIS. Mais des phénomènes inexpliqués ont également alimenté les théories du complot.
En novembre 2004, au large de San Diego, des pilotes de l'US Navy ont filmé des OVNIS démontrant une accélération rapide, des changements de direction soudains défiant la physique et d'autres exploits dans des vidéos finalement rendues publiques en 2017. Et malgré la formalisation d'un processus de signalement d'OVNI/UAP en En 2019, les pilotes de la marine et autres militaires américains qui en ont été témoins ont hésité à se manifester par peur du ridicule ou des répercussions professionnelles.
La réticence de l’armée américaine à divulguer des informations sur les OVNI/UAP est souvent liée à la nécessité de protéger les technologies classifiées. Les agences militaires ne peuvent choisir ni de confirmer ni de nier l’existence de telles informations.
RépondreSupprimerMais lorsque le site Web gouvernemental de transparence, Black Vault, a soumis à la marine une demande en vertu de la Freedom of Information Act pour obtenir davantage de vidéos d'OVNIS/UAP, celle-ci a été refusée car cela nuirait à la sécurité nationale et « pourrait fournir aux adversaires des informations précieuses concernant le ministère de la Défense/la marine ». opérations, vulnérabilités et/ou capacités.
La diffusion de ces vidéos sans informations supplémentaires peut également être un moyen efficace pour l’armée américaine de faire allusion à ses propres nouvelles capacités technologiques pour diverses raisons stratégiques, politiques et scientifiques. La révélation soudaine de ces technologies pourrait entraîner une montée des tensions géopolitiques et déclencher une réaction, tandis que le simple fait d’y faire allusion pourrait également avoir un effet dissuasif sur les adversaires.
Il est tout aussi important de préparer progressivement le public aux technologies émergentes, tandis qu’encourager la spéculation sur les OVNI/PAN pourrait détourner l’attention des projets classifiés.
En testant clandestinement de nouvelles technologies expérimentales sur leurs propres défenses sans recourir à des forces meurtrières, les militaires
En testant clandestinement de nouvelles technologies expérimentales sur leurs propres défenses sans recourir à des forces meurtrières, les agences militaires peuvent également obtenir des informations précieuses sur leurs capacités et vulnérabilités dans des scénarios du monde réel.
Un rapport de 2021 des agences de renseignement du DoD a également noté que de nombreux OVNI/UAP étaient « des technologies déployées par la Chine, la Russie, un autre pays ou une entité non gouvernementale ». Le New York Times a dévoilé l’histoire quelques jours avant qu’une version mise à jour ne soit fournie au Congrès en 2022.
Entre-temps, une enquête en cours menée par The Warzone suggère qu'il existe un grand nombre de drones hostiles confondus avec des OVNI/UAP, auxquels le gouvernement américain n'a pas réussi jusqu'à récemment à faire face.
RépondreSupprimerNe pas être en mesure d’identifier correctement l’avion expérimental d’un autre pays, en le qualifiant d’OVNI/UAP, démontrerait également les lacunes des systèmes de défense aérienne américains. De même, la publication de documents sur la surveillance américaine des avions furtifs et d’autres technologies d’autres pays leur donnerait une meilleure idée des capacités militaires américaines et alerterait ces pays qu’ils sont surveillés.
Implication des entreprises
Outre d’autres pays, les entreprises sont également responsables d’un nombre important de rapports d’OVNI/UAP.
Les premiers drones ont été fabriqués il y a plus d’un siècle au Royaume-Uni et aux États-Unis, et les capacités du secteur privé se sont considérablement développées depuis.
La technologie de camouflage a rendu les drones commerciaux de plus en plus difficiles à identifier clairement, et des centaines de drones du plus grand fabricant chinois de drones, DJI, auraient pénétré dans l’espace aérien restreint de Washington rien qu’en 2022. Et bien entendu, les drones commerciaux peuvent être achetés et utilisés par d’autres gouvernements.
Néanmoins, bon nombre des développements technologiques concernant les avions avancés proviennent de l’armée américaine et d’autres agences.
Depuis les années 1970, la National Aeronautics and Space Administration (NASA) a développé les idées développées par le scientifique et ingénieur Arthur Kantrowitz pour utiliser des lasers pour lancer des satellites sans carburant ni moteur, avec des tests réussis réalisés à la fin des années 1990.
L'US Air Force et la NASA ont toutes deux continué à développer cette technologie au 21ème siècle, tandis que la NASA a également exploré la technologie de propulsion plasma qui pourrait être à l'origine de nombreux rapports d'OVNIS/UAP.
L'US Navy a repoussé encore plus loin les limites de la technologie avec le développement de la technologie du plasma induit par laser, brevetée en 2018. Cette innovation peut générer des températures extrêmement élevées dans l'air, créant ainsi un plasma qui peut être exploité pour former des formes complexes et des illusions d'optique réalistes. même simuler des avions effectuant des manœuvres apparemment impossibles.
De plus, l’armée américaine a développé la capacité de produire du son à partir de lasers, ce qui ajouterait une couche supplémentaire de réalisme aux observations d’OVNIS/UAP.
RépondreSupprimerCes dernières années, une attention croissante a également été portée aux projets de Salvatore Cezar Pais, un ingénieur aérospatial et scientifique qui a travaillé pour l'US Navy et la US Naval Air Warfare Center Aircraft Division (NAWCAD).
Malgré l’absence de preuves empiriques et d’un examen scientifique rigoureux et évalué par des pairs, ses prétendues avancées en matière de propulsion et de production d’énergie constitueraient l’une des avancées technologiques les plus révolutionnaires de l’histoire.
Les brevets de Pais auprès de l’US Navy concernent le développement de systèmes de propulsion avancés qui pourraient potentiellement conduire à une technologie de poussée rapide et à une production abondante d’énergie propre. Cela inclut un « engin utilisant un dispositif de réduction de masse inertielle », qui a été breveté en 2018, tandis qu’un brevet pour un « dispositif de fusion par compression plasma » a également été déposé mais a semblé abandonné par la suite.
Néanmoins, des documents récupérés par The Warzone via la loi américaine sur la liberté d'information révèlent que ses inventions sont envisagées pour l'Air Force, la NASA et la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
Bien entendu, à l’instar du système de défense antimissile « Star Wars » proposé par le défunt président américain Ronald Reagan dans les années 1980, les brevets de Pais pourraient être conçus pour inciter les adversaires à se lancer dans une course aux armements coûteuse. Cela ne veut pas dire que ces pays ne développent pas déjà leurs propres projets fascinants.
La Chine a considérablement augmenté le développement de la technologie plasma ces dernières années et, aux côtés du Royaume-Uni, de l’Allemagne et du Japon, elle développe la technologie Active Flow Control (AFC) pour améliorer les performances aérodynamiques des avions. Les entités européennes ont également récemment réalisé des percées dans la technologie de propulsion plasma, ce qui pourrait stimuler les rapports d'OVNI/UAP à travers le continent.
Au milieu de ces développements, il reste crucial que le public reste engagé et informé sur les ovnis et les PAN – plus les preuves sont observées publiquement, plus elles deviennent difficiles à manipuler. Compte tenu de l’audace historique du gouvernement dans l’élaboration de la propagande politique et de guerre, nous devrions rester sceptiques quant aux entités qui façonnent les récits sur la vie intelligente extraplanétaire.
Il est essentiel de s’orienter vers la déstigmatisation et d’adopter une approche publique à l’égard des ovnis et des PAN, tant nationaux qu’étrangers.
RépondreSupprimerParallèlement au Black Vault, des initiatives telles que le projet Galileo à données ouvertes, dirigé par Avi Loeb du département d'astronomie de l'Université Harvard, recherchent activement des preuves de la vie extraterrestre et font progresser notre compréhension de l'espace.
En impliquant le public dans la recherche de réponses, nous pouvons combler les lacunes dans la compréhension et nous rapprocher de la démystification de ces phénomènes.
This article was produced by Globetrotter, which provided it to Asia Times.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/what-if-ufos-have-been-cover-high-tech-human-defense-research-programs
Brève histoire du XXIe siècle : état et trajectoire des puissances mondiales
RépondreSupprimerL’Europe s’enlise, la Chine stagne, mais l’Amérique reste tenace. Qui façonne vraiment l’avenir du XXIe siècle ?
le 9 octobre 2023
Drieu Godefridi
Il est bien sûr présomptueux, presque risible, de prétendre rédiger l’histoire du XXIe siècle alors que nous sommes en 2023.
Pourtant, des tendances structurelles nettes se dégagent, et même s’il est impossible de prédire les prochains « cygnes noirs » — événements radicalement imprévisibles aux conséquences considérables (Taleb) — ces tendances sont si bien installées qu’il sera malaisé de s’en écarter.
J’en distingue quatre.
La stagnation de l’Europe
La première est la stagnation de l’Europe.
Depuis 2000, l’Europe décroche sur tous les plans. Croissance anémique, dénatalité fulgurante, désinvestissement militaire — dont des pays tels la Belgique et l’Allemagne ne sont toujours pas sortis — et sans doute le plus préoccupant : selon tous les classements internationaux, et tous les critères (brevets, investissement en capital, géants boursiers de type GAFA), l’Europe a cessé d’innover.
On innove aux USA, on innove encore en Asie, mais presque plus du tout en Europe. Si vous ajoutez à ce qui précède l’obsession écologiste de l’Union européenne, qui n’est plus guère qu’une machinerie à imposer des contraintes, vexations, punitions et taxes au nom de la transition énergétique, vous comprenez que la stagnation est un horizon dont l’Europe aura les pires difficultés à s’affranchir.
Or, l’histoire en témoigne : la stagnation n’est jamais qu’un état intermédiaire. Dans la durée, la stagnation est presque toujours l’antichambre, le prélude à la régression.
Le XXIe siècle sera chinois… vraiment ?
Les fines lames de la pensée abstraite, qui ont ceci de spécifique qu’elles se trompent à peu près tout le temps, sur tous les sujets — c’est la passion de l’erreur ! — toujours en faisant de grandes phrases, nous annoncent depuis cinquante ans que le XXIe siècle sera chinois. « Quand la Chine s’éveillera », on allait voir ce qu’on allait voir, sortez vos Assimil de chinois, ils arrivent.
On a vu. La Chine stagne.
RépondreSupprimerEn réalité, la Chine est prise dans les rets d’une crise à tous les niveaux dont elle aura les pires difficultés à se dépêtrer. Stagnation économique, effondrement démographique, taux de chômage des jeunes Chinois à 25 %, effondrement boursier, destruction de la place financière de Hong Kong, isolation monétaire — dire qu’on présidait le remplacement du dollar par le yuan ! — isolation géopolitique grandissante. La Chine parle fort sur Taïwan, mais elle n’a pas les moyens d’un conflit militaire d’envergure avec les États-Unis, ses alliés locaux et ses petits alliés de l’OTAN.
Surtout, le régime chinois, qui est une impitoyable dictature, dans laquelle on ne démissionne pas, mais on disparaît, ne possède pas les ressources institutionnelles d’une réforme pacifique. Xi décide, il décide seul, tel un dieu parmi les hommes (Aristote), et malheureusement pour les Chinois, il paraît à peu près aussi éclairé et ouvert à la critique qu’Hitler dans son bunker.
Les BRICs s’enrichissent, mais n’incarnent pas l’avenir
Et puis, il y a le reste du monde, ce qu’on appelait au XXe siècle le tiers-monde.
Alors, par comparaison avec le siècle précédent, le tiers-monde va bien, il va même considérablement mieux, car il s’est fortement enrichi, par le moyen de l’économie de marché et de l’ouverture au capitalisme international (à défaut de s’être fort ouvert sur le plan politique national).
Des experts nous expliquent que les BRICs incarnent l’avenir, comme ils nous expliquaient hier que le XXIe siècle serait chinois. Le problème est que les deux composantes majeures des BRICs — Chine et Inde — sont en situation de guerre à leur frontière, qu’il existe bien davantage de motifs qui divisent les BRICs que de causes de les réunir, et qu’une organisation ne décide jamais que selon le principe du plus petit commun dénominateur commun. Qui, dans le cas des BRICs, est proche de zéro.
Les BRICs s’enrichissent, des milliards de personnes sortent de la pauvreté, et l’on s’en réjouit. Mais l’idée que les BRICs dessineront le XXIe siècle ne résiste pas à l’analyse.
Une Amérique malade mais puissante
Reste l’ineffable système américain, qui joue constamment avec ses propres limites, qui s’apprête à désigner comme président, soit un homme à moitié fou, ivre de lui-même, soit un vieillard cacochyme immergé jusqu’aux yeux dans les pactes de corruption multiples de son brillant sujet de fils, Hunter (qui entrera dans l’histoire, à l’instar des enfants dégénérés des empereurs romains).
Le choix n’est guère reluisant.
RépondreSupprimerOh, et les problèmes des États-Unis sont innombrables, telle l’immigration, aussi anarchique là-bas qu’elle l’est chez nous. La haine et les clivages politiques sont tels qu’il y aura, immanquablement, des épisodes de violence. À New York, des gens crèvent en pleine rue, et à tous les coins de rue ; à San Francisco, Los Angeles, c’est tout pareil, résultat de cent politiques aberrantes des Démocrates. Oui, à maints égards, l’Amérique est malade.
Mais elle est aussi prospère, plus prospère qu’elle ne l’a jamais été, formidablement novatrice, à la tête de la plus éblouissante concentration militaire jamais rassemblée sur la surface de la Terre, et structurellement capable de mieux gérer les crises économiques et financières que ne le sont ses concurrents.
Pourquoi ? Par le simple motif de la flexibilité : aux USA, on engage et on licencie sans motif, avec un préavis de quelques jours. Dès qu’une entreprise se développe, elle embauche massivement car elle sait qu’en cas de coup dur, elle pourra licencier tout aussi rapidement. Une entreprise n’est jamais qu’une entité économique rationnelle.
S’il y avait un seul élément du système américain que nous devrions reproduire en Europe, c’est cette flexibilité du marché du travail.
Cela n’arrivera jamais ? Non, bien sûr, cela n’arrivera pas. Et c’est pour cela que l’Europe continuera à stagner, tandis que l’Amérique ouvre the way of the future.
Si l’on s’en tient aux faits, le XXIe sera plus américain qu’aucune alternative actuellement concevable.
https://www.contrepoints.org/2023/10/09/464876-breve-histoire-du-xxie-siecle-etat-et-trajectoire-des-puissances-mondiales
La rivalité a toujours été de faits. Certains prennent le tournant (virage) aux 'mêmes instants' tandis que d'autres le prennent après et... dans l'autre sens !
Supprimer(...) Xi décide, il décide seul, tel un dieu parmi les hommes (Aristote), et malheureusement pour les Chinois, il paraît à peu près aussi éclairé et ouvert à la critique qu’Hitler dans son bunker. (...)
Mauvaise interprétation, la différence en sont aux communications. L'Internet d'aujourd'hui n'a rien à voir avec ce qui se passait il y a 80 ans !
Le fait d'ouvrir le monde à l'IA, n'est qu'une simple suggestion de programmes censurés à tout va qui ne reflète en rien la réalité.
RépondreSupprimerLa France reprend sa couronne de premier producteur de vin en Europe
Avec une production de vin estimée à 46 millions d’hectolitres, en 2023 la France devrait devancer l’Italie, habituellement producteur numéro un de vin en Europe.
Par Anton Kunin
le 10 octobre 2023 à 7h47
En 2023, la production de vin en France devrait s'élever à 46 millions d'hectolitres.
Italie : la production de vin devrait enregistrer une baisse de 14%
En 2023, la France devrait redevenir le premier pays producteur de vin en Europe. En cause, une mauvaise récolte de l’autre côté des Alpes. En Italie, le principal syndicat agricole, Coldiretti, parle d'une saison marquée par une météorologie complexe. Entre intempéries et canicules, la production italienne a été durement touchée, enregistrant une baisse d'environ 14%. Certaines régions ont même connu des baisses allant jusqu'à 50%, notamment dans le centre et le sud du pays.
En France, la situation n’est pas exactement optimale, toujours est-il que cette année elle est bien meilleure. Tandis que le bordelais et le sud-ouest souffrent du mildiou et de la canicule, et que le Languedoc et le Roussillon luttent contre la sécheresse, d'autres régions telles que les Charentes connaissent une année faste, nous apprend l'Agreste, le service des statistiques du ministère de l'Agriculture. Cet équilibre entre régions affectées et prospères a permis à la France de maintenir une production vinicole robuste.
Récolte de raisin : le malheur de l’Italie fait le bonheur de la France
La récolte de raisins destinés aux vins pour eaux-de-vie devrait connaître une hausse estimée à 17% par rapport à 2022, battant même le record de 2020 avec une augmentation de 25% par rapport à la moyenne 2018-2022. La production de vins AOP est restée stable, tandis que celle des vins IGP devrait enregistrer une baisse de 11%. Toujours est-il qu’au total, la production devrait se maintenir au même niveau qu’en 2022, et même supérieur de 3% à la moyenne de 2018-2022.
Conséquence de ces fluctuations de production des deux côtés des Alpes : l'Italie, qui dominait la production mondiale de vin depuis 2007 (à l'exception de 2011 et 2014), devrait voir sa place usurpée par la France en 2023. Il est important de noter que ce changement est conjoncturel, et il est fort probable que l’Italie récupère son titre dans les années à venir.
https://www.economiematin.fr/production-vin-france-italie-2023-estimation
« L’accord céréalier » : les sommets du cynisme. L’indignation du monde Occidental…
RépondreSupprimerPremière partie
Par Oleg Nesterenko
Mondialisation.ca,
06 octobre 2023
Si dans l’antiquité le terme « cynisme » était directement associé à l’école philosophique grecque d’Antisthène qui prônait des valeurs telles que l’humilité, la vertu et la sagesse – soit parfaitement saines – notre époque n’a rien retenu du passé et a transformé ce noble terme qu’en mépris profond et qu’en absence de morale.
Le mépris et l’immoralité, jumelés à une profonde hypocrisie, devenus des normes dans le monde politique actuel – on les retrouve pleinement aujourd’hui dans le cadre de l’une des plus importantes machinations de la dernière décennie organisée par les décideurs du monde Occidental : « l’Initiative pour le transport sécuritaire des céréales et des aliments à partir des ports ukrainiens », plus communément connue comme « l’Initiative céréalière de la mer Noire » ou « l’Accord céréalier ».
Afin de comprendre la réalité et d’avoir une vision claire de « l’Accord céréalier » en question, voyons les éléments, d’une part, visibles et largement diffusés auprès de l’opinion publique mondiale et, d’autre part, ceux soigneusement dissimulés, car en totale opposition avec la partie visible de l’iceberg : le rôle réel des céréales ukrainiennes et russes sur la scène internationale ; les véritables répercutions préméditées des sanctions occidentales antirusses vis-à-vis du marché mondial des céréales, légumineuses et engrais agricoles ; les réels rapports ukraino-occidentaux dans le cadre de « l’Accord céréalier » et le rôle-clé sous-jacent des grands groupes occidentaux.
Rappel des faits
Dès le déclenchement de « l’opération militaire spéciale » russe en Ukraine (terme emprunté par les Russes aux Américains qui l’utilisent depuis des décennies), le 24 février 2022, les côtes ukrainiennes de la mer Noire sont devenues la zone des hostilités, empêchant ainsi le bon déroulement des exportations par voie maritime des denrées alimentaires ukrainiennes. Craignant le débarquement des Russes, l’Ukraine a miné ses eaux côtières, rendant ainsi la circulation maritime impossible.
Le monde occidental américano-centrique s’est immédiatement « révolté », accusant la Fédération de Russie de vouloir provoquer la famine à l’échelle mondiale, en prenant en otage les pays les plus pauvres, vu que l’Ukraine est considérée comme l’un des principaux exportateurs de céréales au monde. Charles Michel, le président du Conseil européen, a parfaitement résumé la position occidentale dans sa déclaration datant de début juin 2022 : « La Russie est la seule responsable de cette crise alimentaire ! ».
En ne négligeant pas le rôle de l’Ukraine vis-à-vis du marché céréalier mondial, dont le pays a, notamment, été le principal fournisseur de blé au Liban, à hauteur de 80 %, et afin d’assurer la continuation des exportations des denrées alimentaires ukrainiennes, le 22 juillet 2022, la Russie a pris des engagements vis-à-vis de l’ouverture et de la sécurisation d’un couloir maritime dans la mer Noire, ouvert pour l’Ukraine sous le contrôle conjoint de la Turquie et de l’ONU qui devaient assurer sa non utilisation par l’Ukraine à des fins militaires.
RépondreSupprimerUn an après, le 18 juillet 2023, la Russie a stoppé sa participation dans « l’Initiative céréalière de la mer Noire » d’une manière unilatérale et les exportations céréalières ukrainiennes via la mer Noire ont pris fin.
L’indignation du monde Occidental
Le jour même, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne a condamné la décision de Moscou : « Je condamne fermement la décision cynique de la Russie de mettre fin à l’initiative céréalière de la mer Noire, malgré les efforts des Nations unies et de la Turquie. L’UE s’efforce de garantir la sécurité alimentaire des populations vulnérables de la planète ».
L’ambassadrice américaine à l’ONU, Linda Thomas-Greenfield s’indigne : « La Russie joue à des jeux politiques […] et prend l’humanité en otage » et condamne « acte de cruauté ». De son côté, Jake Sullivan, conseiller du président Joe Biden, déclare : « La Russie a tourné le dos à la fourniture aux pays du Sud, d’Afrique, d’Amérique latine et d’Asie la nourriture indispensable à des prix abordables ». Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken qualifie d’immoral le retrait de la Russie de l’initiative de la mer Noire. À son avis, tous les pays du monde devraient voir que la Russie est « responsable du refus de nourriture aux personnes qui en ont désespérément besoin dans le monde entier ».
Le porte-parole de Rishi Sunak, premier ministre britannique, annonce : « si la Russie ne renouvelle pas l’accord, elle privera des millions de personnes d’un accès vital aux céréales ». Hanke Bruins Slot, Ministre des Affaires étrangères des Pays-Bas, condamne à son tour : « Utiliser la nourriture comme arme (contre les pays pauvres) » est « immoral ». La porte-parole adjointe du gouvernement allemand, Christiane Hoffmann a appelé Moscou à « ne pas faire supporter les conséquences de ce conflit par les plus pauvres de la planète ».
Le président français, Emmanuel Macron, déclare que Poutine a commis « une énorme erreur » et que « nous voyons très clairement que la Russie a décidé (…) d’affamer des pays déjà en difficulté (…) la Russie doit cesser son chantage sur la sécurité alimentaire mondiale ».
RépondreSupprimerLe portugais Antonio Guterres, Patron actuel de l’ONU, annonce de son côté : « Des centaines de millions de personnes font face à la faim. Ils vont en payer le prix ».
On a guère besoin de rajouter d’autres citations pleines de nobles motivations et d’indignations venues du fond des âmes révoltées des responsables politiques occidentaux : la liste est très longue et parfaitement unanime dans sa condamnation de « la barbarie de la Russie qui a décidé d’affamer la planète ».
Après avoir contemplé en détail les déclarations de ceux qui se déclarent faire partie du « camp du bien face au mal », voyons en détail la réalité. La réalité qui est à l’opposé des déclarations et qui démontre sans équivoque que l’intégralité des indignations évoquées n’est qu’une forme de dégénérescence morale et de cynisme jumelés à une profonde hypocrisie.
Les termes de « l’Accord céréalier »
En parlant de « l’Accord céréalier », de quoi s’agit-il exactement ? Cet accord était le produit d’une négociation quadripartite sur les exportations de céréales et autres produits agricoles ukrainiens depuis les trois ports de la mer Noire : d’Odessa, de Tchernomorsk et de Ioujniy. Négociation, suivie d’une signature du document en deux volets, le 22 juillet 2022, d’une part, par la Russie, la Turquie et les représentants de l’ONU et, d’autre part, par l’Ukraine, la Turquie et l’ONU.
Comme mentionné auparavant, la Russie s’est engagée à ouvrir un couloir maritime sécurisé permettant le passage des navires marchands entre lesdits ports ukrainiens et le détroit du Bosphore en Turquie. De l’autre côté, les représentants de l’ONU, de la Turquie et de la Russie s’engagent à inspecter les navires transportant des céréales et à garantir qu’ils ne transportent pas de munitions ni d’armes à destination de l’Ukraine.
Cela étant, les éléments énumérés ne sont que la première partie de l’accord signé. Il existe également, en contrepartie, le deuxième volet de l’accord : « le Protocole d’accord entre la Fédération de Russie et le Secrétariat de l’ONU sur la promotion des produits alimentaires et des engrais russes sur les marchés mondiaux » – un mémorandum signé pour une durée de 3 ans entre la Russie et l’ONU qui prévoit l’engagement de l’ONU dans le processus de suppression des entraves mises en place par l’Occident collectif vis-à-vis des exportations de produits alimentaires, dont les céréales, et les engrais russes.
Cette seconde partie de l’accord concerne donc les intérêts russes et est constituée de 5 exigences de Moscou qui ont reçu une approbation tacite de principe des parties directement concernées, mais non-signataires durant la négociation qui a eu lieu.
Quelles sont ces exigences ?
RépondreSupprimer1. La reconnexion de la banque russe Rosselkhozbank au SWIFT.
2. Le déblocage des avoirs et des comptes tenus à l’étranger des entreprises russes liées à la production et au transport de produits alimentaires et d’engrais.
3. La suppression des restrictions vis-à-vis de l’exportation vers la Russie des machines agricoles et pièces détachées.
4. La restauration et la remise en service du pipeline d’ammoniac Togliatti-Odessa.
5. La levée des restrictions sur l’assurance et la réassurance des navires marchands russes, ainsi que la levée de l’interdiction de leur accès aux ports maritimes.
La condition sine qua non de la poursuite de la réalisation de l’accord par le signataire russe était l’exécution de l’intégralité de ces points : non seulement ceux de la première partie qui est en faveur de l’Ukraine, lui apportant des revenus directement investis dans la guerre contre la Russie, mais également de la seconde partie qui est au bénéfice de Moscou.
La signification des exigences russes
Voyons les détails des cinq exigences russes et, surtout, leur réelle signification.
1. La reconnexion de la banque russe Rosselkhozbank au SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) signifierait la levée, au moins partielle, des sanctions contre la banque russe Rosselkhozbank – la banque clé dans le cadre des transactions financières au niveau des exportations russes du secteur agroalimentaire.
En privant l’intégralité des banques russes de l’accès au SWIFT, c’est bien d’une manière délibérée que l’Occident collectif a mis en place, de ce fait, des restrictions qui privaient automatiquement une partie du monde des céréales et engrais agricoles de la production russe et dont plusieurs dizaines de millions de personnes sur la planète en dépendent directement. Les transactions interbancaires rendues impossibles – ce sont les paiements aux russes et donc les achats par les intéressés qui sont devenus impossible.
2. Le blocage des avoirs et des comptes tenus à l’étranger des entreprises russes liées à la production et au transport des produits alimentaires et des engrais agricoles était une mesure non seulement pour empêcher les transactions d’achat et vente de céréales et de fertilisants russes, ainsi que leur transport vers les pays-acheteurs, mais également pour mettre une grave entrave au développement futur du secteur agraire et à la production des engrais en Russie : les fonds importants confiés par les entreprises russes des secteurs concernés à des banques occidentales ont été spoliés.
En cas de réussite de cette initiative, le résultat direct espéré par le camp « atlantiste » devait être néfaste pour le secteur agraire et l’industrie des engrais russes, soit une importante récession des secteurs en question et une réduction considérable de la production et donc des exportations à l’avenir. Le fait que les pays-acheteurs traditionnels qui en dépendent directement serait mis dans une grave pénurie non pas ponctuelle pour les années de guerre, mais à très long terme, n’a pas été considéré par les décideurs occidentaux digne d’attention.
3. Pendant les trois dernières décennies la Fédération de Russie était un grand acheteur de machines et d’équipements agricoles de fabrication occidentale. Ainsi, une réelle dépendance vis-à-vis des pièces détachées nécessaires au bon fonctionnement des appareils occidentaux acquis a été instaurée.
RépondreSupprimerL’objectif direct du blocage des ventes des pièces de rechange est la mise maximale hors état de service des machines et du matériel agricole vendus aux russes et, ainsi, la diminution maximale des récoltes russes avec les conséquences ultimes néfastes déjà mentionnées.
Il s’est avéré factuel pour les acteurs économiques du monde non-occidental : il est devenu dangereux de travailler avec les entreprises occidentales au risque de connaitre de graves problèmes vis-à-vis des chantages économiques et commerciaux orchestrés en permanence par des élites « atlantistes » qui détruisent, par la même occasion, la réputation des acteurs économiques occidentaux qui ont, par le passé, été considérés comme fiables. La Fédération de Russie, comme le reste du monde, tire les conclusions et prend ses dispositions pour l’avenir. Depuis plus d’un an les Russes ont enclenché le processus de substitution du matériel « toxique » (de même que pour d’autres secteurs, dont aéronautique). Néanmoins, étant pris au piège, il s’est avéré nécessaire de forcer l’adversaire à faire des concessions pour minimiser les retombées négatives sur le secteur agricole. La suppression des restrictions vis-à-vis de l’exportation vers la Russie des machines agricoles et, surtout, des pièces détachées était donc incluse dans les exigences russes dans le cadre de « l’Accord céréalier ».
4. En ce qui concerne le pipeline d’ammoniac Togliatti-Odessa (Russie-Ukraine). Dès le début de l’opération militaire russe, le transit d‘ammoniac via ce pipeline stratégique d’une longueur totale de 2417km, construit de 1975 à 1981 – le plus long pipeline d’ammoniac au monde – a été stoppé par l’initiative ukrainienne.
Le 16 septembre 2022, le président ukrainien Vladimir Zelensky a posé ses conditions de rétablissement de l’acheminement d’ammoniac russe : un échange de prisonniers selon la formule « tous contre tous ». Malgré le plus important échange de prisonniers de guerre dans le conflit en cours qui a suivi, le 22 septembre 2022 (Kiev a reçu 215 de ses combattants, dont les membres des bataillons ultranationalistes et néonazis) – la reprise du transport d’ammoniac via le pipeline n’a jamais eu lieu. La déclaration du président Zelensky précédant l’échange de prisonniers était, tout simplement, mensongère.
Huit mois plus tard, le 5 juin 2023, les forces armées ukrainiennes ont fait exploser plusieurs sections du pipeline se situant dans la région de Kharkov. Selon les spécialistes, les réparations des dégâts causés à l’infrastructure prendront de 30 à 90 jours, sous condition de la sécurisation de la zone des travaux. Ainsi, Kiev a pris ses dispositions pour la non remise en service immédiat en cas d’une obligation de l’engagement politique future dans ce sens.
RépondreSupprimerQuelle est l’importance de ce pipeline ? L’importance de cette infrastructure est d’ordre stratégique pour le marché international des fertilisants et ne peut être sous-estimée en tant qu’outil de la lutte contre la faim à l’échelle mondiale. Avec sa capacité de transport allant jusqu’à 2,52 millions de tonnes d’ammoniac par an, les engrais agricoles produits avec sont en mesure de faire pousser des cultures en quantité suffisante pour nourrir près de 45 millions de personnes par an, sans le recours à des importations alimentaires.
Si avant l’explosion du pipeline, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres a fait des déclarations sur l’importance de sa préservation et de la continuation de son fonctionnement – depuis son sabotage l’ONU reste silencieuse au sujet de sa restauration. Ce silence pourrait paraître étonnant, mais il ne l’est pas : tout au long des dernières années il a été démontré à maintes reprises que les fonctions-clés dans l’administration de l’Organisation des Nations Unies sont occupées par des personnes soumises à la volonté du camp occidental américano-centrique, dont Antonio Guterres lui-même fait partie.
5. La dernière exigence russe est la levée des restrictions sur l’assurance et la réassurance des navires marchands russes, ainsi que la levée de l’interdiction de leur accès aux ports maritimes soumis aux sanctions.
Il faut rappeler que ce n’est pas une simple possession de navires marchands qui permet de réaliser le transport maritime de marchandises (cargos), mais toute une série d’éléments-clés interdépendants, dont l’assurance maritime. Et, d’une manière traditionnelle, ce sont les entreprises occidentales qui dominent ce marché (dont le montant global du marché mondial a atteint 35,8 milliards USD en termes de primes d’assurances en 2022). De même que pour les banques russes qui ont été privées de l’accès au SWIFT, les navires marchands sous pavillon russe ont vu s’interdire les assurances, dont ils bénéficiaient auparavant, ce qui est une grave entrave directe à l’exportation des céréales et engrais agricoles russes.
Malheureusement pour l’initiative morbide des décideurs de l’Occident américano-centrique, la Russie contourne très efficacement les sanctions illégales selon le droit international, en utilisant ce que les occidentaux appellent la flotte « grey » et « dark » (création d’entreprises internationales du secteur maritime hors Russie, principalement au Panama, Libéria et Iles Marshall ; l’acquisition de navires sous anonymat, …).
RépondreSupprimerEn ce qui concerne la levée de l’interdiction de l’accès des navires russe aux ports maritimes occidentaux, ce n’est pas vraiment le rétablissement du commerce russo-occidental que vise la Russie dans ses exigences, mais le déblocage et le départ des navires russes illégalement immobilisés depuis plus d’un an dans les ports occidentaux.
https://www.mondialisation.ca/laccord-cerealier-les-sommets-du-cynisme-lindignation-du-monde-occidental/5681895?doing_wp_cron=1696917262.1019520759582519531250
« L’accord céréalier » : les sommets du cynisme. L’arrêt de « l’Initiative céréalière de la mer Noire »
RépondreSupprimerPartie 2/4
Par Oleg Nesterenko
Mondialisation.ca,
07 octobre 2023
Première partie : « L’accord céréalier » : les sommets du cynisme. L’indignation du monde Occidental…
*
L’arrêt de l’accord
Dès le jour de sa signature, le 22 juillet 2022, au jour de son arrêt à la suite de la non-reconduction, le 18 juillet 2023, « l’Accord céréalier » a été exécuté par la Fédération de Russie à la hauteur de 100 % de ses engagements.
Du côté du camp occidental, strictement aucun des 5 points de la seconde partie de l’accord n’a été respecté. Le refus, du premier au dernier jour du fonctionnement de l’accord, à exécuter sa « part du marché » pour laquelle il a donné, néanmoins, son consentement de principe au moment de la négociation qui a précédé la signature du 22 juillet 2022 – sans quoi cet accord n’aurait jamais eu lieu – ce refus ne peut être considéré comme un hasard ou une force majeure, mais bien comme une action calculée et préméditée : le temps à disposition des occidentaux était suffisant pour exécuter ne serait-ce que partiellement les termes de l’accord, au moins pour donner une apparence de bonne volonté.
De même que pour l’engagement vis-à-vis du non-élargissement de l’OTAN vers les frontières russes, le modus operandi de ses membres est toujours identique : « nous n’avons rien signé et ratifié, alors, nous n’avons rien à exécuter ». Les fondements même de la jurisprudence qui stipulent qu’un accord tacite, non écrit, a autant de valeur en soi qu’un contrat écrit et que les contrats sont rédigés uniquement en vue des éventuels litiges à traiter auprès des juges – ces fondements sont totalement méprisés.
Initialement, la durée de l’accord a été fixée à 120 jours avec la possibilité de prolongation. A l’expiration de la validité du premier trimestre de l’accord et malgré l’absence totale du moindre résultat positif de la supposée action de la direction de l’ONU auprès des « atlantistes » au niveau des restrictions mentionnées dans le cadre de ce dernier, Moscou a fait un geste de bonne volonté et a validé son renouvellement en prenant en compte que l’Ukraine a fourni des garanties écrites de ne plus utiliser le couloir humanitaire et les ports ukrainiens utilisés pour l’exportation de céréales pour mener des opérations militaires contre la Russie – ce qui était le cas durant les premiers mois de la réalisation de l’accord.
Les renouvellements ont eu lieu quatre fois d’affilée durant 2022-23, bien que la participation de Moscou dans l’accord ait coûté près d’un milliard de dollars en manque à gagner aux producteurs agricoles russes : en raison de l’existence de « l’initiative céréalière de la mer Noire » les prix des céréales russes ont baissé, la différence variait entre 10 et 20 dollars par tonne de blé.
Ce n’est qu’en constatant que la partie adverse n’avait strictement aucune intention de prendre ses responsabilités et que l’accord, en soi, n’était qu’une machination mensongère de plus, afin de gagner du temps – exactement avec le même scénario qui a eu lieu en 2015 dans le cadre de « l’Accord de Minsk » qui devait instaurer une paix durable en Ukraine, mais qui n’était qu’une tromperie ukraino-occidentale – Moscou a mis fin à sa participation.
Lors de la rencontre à Sotchi avec le président turc Recep Tayyip Erdogan, le 4 septembre 2023, Vladimir Poutine a déclaré : « C’est souvent avec nos partenaires occidentaux que cela se passe ainsi, ils nous ont trompés, ils n’ont rien fait ! ». Le président russe a également souligné que l’accord céréalier « n’a nullement amélioré la situation alimentaire internationale », car ce dernier a été totalement perverti par le signataire ukrainien et son mentor occidental. Cela étant, il a reconfirmé : « Nous ne sommes pas contre cet accord, nous sommes prêts à y revenir immédiatement, dès que les promesses qui ont été faites à la Russie seront réalisées ».
RépondreSupprimerLe secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré (dans une interview à Radio France Internationale (RFI) que Washington avait résolu les questions de la Russie concernant l’accord céréalier : « Concernant les indications spécifiques sur les problèmes potentiels tels que les banques, le transport maritime, etc. – nous avons tout fait pour garantir que ces problèmes soient résolus ». Ceci est une déclaration parfaitement mensongère.
Auparavant, le 4 août 2023, le directeur du Bureau de coordination des sanctions du Département d’État des États-Unis, James O’Brien, a déclaré que « Moscou a présenté un certain nombre de revendications qui sont toutes liées au fait que diverses institutions russes ne reçoivent pas de services de la part du secteur privé ». Quel est l’objectif d’une telle missive ? Il est clair : par cette déclaration il a sous attendu, qu’en fait, ce sont les problèmes entre l’état russe et les structures occidentales privées ; donc, son bureau et le camp qu’il représente n’y sont pour rien si le secteur privé prend de telles initiatives antirusses. Nul besoin de commenter une telle communication adressée à l’opinion internationale.
Aucune pirouette de la propagande ne peut cacher une réalité mathématiquement simple : dans les circonstances du monde actuel, faire stopper les exportations du blé russe mènera d’une manière directe et inévitable à des famines dans plusieurs pays du monde. Supposer que cette évidence ait totalement échappé aux auteurs desdites sanctions serait une preuve d’une grande légèreté.
- voir carte sur site -
Le niveau des exportations ukrainiennes de céréales durant la guerre
Afin de démontrer que la Russie exécute mal ses obligations prises dans le cadre de « l’Initiative céréalière de la mer Noire » et continue à créer des entraves à des exportations ukrainiennes, Kiev a accusé Moscou de retarder artificiellement les vérifications en Turquie des navires en transit via le couloir « céréalier ».
Toutefois, les accusations ukrainiennes se heurtent à des statistiques tout à fait étonnantes : durant l’année de guerre 2022/23 (du 1er juillet 2022 au 30 juin 2023) l’Ukraine a exporté 48,99 millions de tonnes de céréales et de légumineuses, dont 16,836 millions de tonnes de blé, 2,704 millions de tonnes d’orge, 18 000 tonnes de seigle et 29,128 millions de tonnes de maïs. Soit, un volume qui est supérieur même à celui exporté avant la guerre (!).
RépondreSupprimerAu cours de l’année précédente, incluant pratiquement 8 mois avant la guerre (du 1er juillet 2021 au 29 juin 2022), l’Ukraine a exporté 48,355 millions de tonnes de céréales et de légumineuses, dont 18,72 millions de tonnes de blé, 5,747 millions de tonnes d’orge, 161,5 mille tonnes de seigle et 23,409 millions de maïs. Soit, moins de 635 000 tonnes que l’année suivante.
Ces chiffres ne sont guère une spéculation ou les calculs russes, mais sont les données officielles du ministère de la Politique Agraire et de l’Alimentation de l’Ukraine.
Cela étant, selon les prévisions de l’Organisation de l’ONU pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO) de juin 2023, la production mondiale de céréales en 2023 devrait s’établir à hauteur de 2819 millions de tonnes, dont dans les 783 millions de tonne pour le blé. En ce qui concerne la consommation de céréales, elle est prévue à hauteur de 2805 pour la même période. Soit, les 48,68 millions de tonnes de céréales exportées par l’Ukraine ne sont qu’une quantité négligeable et ne couvrent que 1,7% du besoin mondial. Le rôle de l’Ukraine présenté par le camp occidental en tant qu’épicentre de la solution contre la famine dans le monde n’est pas juste très exagéré, mais, tout simplement, mensonger.
En ce qui concerne les quantités des céréales toujours bloquées dans les ports ukrainiens à la suite des hostilités russo-ukrainiens – on parle de volumes qui sont inférieurs à 1% du chiffre d’affaires céréalier sur le marché international.
Les « détournements » des céréales ukrainiennes
RépondreSupprimerAprès avoir vu le détail des quantités des exportations ukrainiennes et entendu les vives déclarations de l’indignation du monde Occidental précédent l’entrée et suivant la sortie de la Russie de « l’Accord céréalier », il est tout à fait étonnant de faire un constat des faits qui sont vérifiés et confirmés : la quasi-intégralité des exportations céréalières ukrainiennes ont été totalement détournées des destinations qui ont été proclamées dans le cadre de l’accord.
Les slogans de la propagande « otanienne » sur la mise en danger du monde alimentaire par la Russie se sont avérés strictement à l’opposé de la réalité.
Quelle est cette réalité ?
Sur les 48,9 millions de tonnes de céréales et de légumineuses exportées par l’Ukraine durant l’année 2022/23, 32,9 millions de tonnes ont été transportées via le couloir maritime sécurisé par les Russes.
Selon les données officielles de l’ONU, ce ne sont guère les pays les plus pauvres qui ont été les destinataires de l’Ukraine, mais bien l’Union Européenne qui a été le principal bénéficiaire de l’initiative sur les céréales et se sont bien les pays européens qui ont absorbé 38 % des exportations de céréales ukrainiennes via la mer Noire, sans parler des quantités acheminées, parallèlement, par voie terrestre. En tout, 81 % des céréales ont « atterri » dans les pays riches et ceux aux revenus intermédiaires supérieurs.
Seulement 19 % des céréales sur le total exporté ont été acheminées par les Ukrainiens vers les pays pauvres et dont uniquement -3 % vers les plus démunis se situant au bord de la famine (principalement vers le Bangladesh).
Au niveau du blé, la Roumanie a racheté 15,8 % (contre 0,5 % en 2021/22), tandis que l’Espagne : 14 % (contre 0,8 % en 2021/22). La Pologne, tant mécontente des importations européennes des denrées alimentaires ukrainiennes fait, en même temps, également partie du TOP-5 de ces acheteurs directs européens (et non pas des prétendus transitaires).
Dans le TOP-20 des consommateurs de céréales ukrainiennes exportées sous le drapeau de l’initiative qui était censée sauver le monde de la famine, entrent également et l’Italie et les Pays-Bas et le Portugal et la Belgique et l’Allemagne et la France.
L’Association italienne des producteurs agricoles Coldiretti a déclaré que l’annulation par les Russes de « l’Accord céréalier » pourrait « secouer les marchés mondiaux » et « menacer la stabilité politique dans les régions aux prises avec des problèmes de sécurité alimentaire ». Il est tout à fait regrettable qu’elle ait « oublié » de mentionner que dans le cadre de la réalisation de l’accord en question, l’Italie s’est fait livrer au passage, l’air de rien, 2 millions de tonnes de céréales ukrainiennes, soit plus de 2 fois le volume que l’ensemble des pays les plus pauvres – l’Éthiopie, le Yémen, l’Afghanistan, le Soudan et la Somalie n’ont reçu : 922 092 tonnes pour eux cinq.
RépondreSupprimerLa Turquie – pays transitaire de l’intégralité des céréales ukrainiennes via « l’Accord céréalier » – a gardé au passage 20 % de blé (contre 10 % avant la guerre, en 2021/22) et 23 % des exportations ukrainiennes d’orge.
Vu les quantités relativement modestes de céréales exportées par l’Ukraine (1,7 % de la consommation mondiale en 2023/24) et, surtout, vu les réels principaux destinataires de leurs céréales sous couverture de l’accord – l’existence de l’initiative en question et même l’intégralité des exportations alimentaires de l’Ukraine ne sont nullement critiques pour la sécurité alimentaires des pays les plus pauvres. Le renouvellement des exportations ukrainiennes via la mer Noire ne peut être considéré que comme un mécanisme supplémentaire, mais nullement stratégique, encore moins vital.
Les faits chiffrés ont une fâcheuse tendance à être têtus et il est tout à fait intéressant et instructif de constater que, de facto, selon le camp americano-européen, les pays qui se situent au bord de la famine ne sont guère le Soudan, le Yémen, l’Afghanistan, la Somalie, l’Éthiopie ou encore le Nigéria, mais la quasi-intégralité des pays-membres de l’OTAN. Il ne nous reste qu’à compatir avec les pauvres enfants espagnols et roumains qui, vraisemblablement, doivent ignorer s’ils survivront ou mourront de faim demain et qui doivent envier le sort heureux des enfants du Sud Soudan et du nord du Nigéria.
Difficile de comprendre la logique des haut responsables (si on peut les qualifier ainsi) politiques occidentaux qui ont fait, d’un côté, un effort sans précèdent pour se déclarer être défenseurs des intérêts alimentaires des pays les plus pauvres, pour accuser la Russie d’y planifier une grande famine et, de l’autre côté, permettre le détournement de la quasi-intégralité des exportations ukrainiennes sous l’égide de l’accord signé vers les consommateurs, dont les Occidentaux eux-mêmes, qui n’ont strictement rien à voir avec ceux mis sur le devant de la scène pour faire pression sur Moscou. Les peuples africains n’ont été qu’un outil périssable dans le cadre du stratagème élaboré.
Vu l’ampleur spectaculaire du détournement, ainsi que la présence des contrôles poussés des navires partant des ports ukrainiens tant par les Russes que par les représentants de l’ONU, il est inconcevable de supposer que les leaders « atlantistes » aient crus pouvoir dissimuler leurs méfaits à long terme.
RépondreSupprimerNe pouvant pas admettre qu’il s’agit d’un simple manque de capacités intellectuelles menant vers l’incapacité d’anticipation – car nous parlons de la quasi-intégralité des leaders politiques du monde Occidental et de leurs équipes respectives, ainsi que du pouvoir ukrainien actuellement en place – les nobles déclarations précédent la signature de « l’Accord céréalier » et la réalité de la réalisation ukraino-occidentale qui a suivi ne peuvent être que la preuve de la présence chez les décideurs en question d’une forme aiguë du cynisme, de l’hypocrisie et, tout simplement, de la dégénérescence morale.
La supercherie sur le transit céréaliers via l’EU
Le 24 mai 2022, le Conseil européen a adopté « un règlement permettant la libéralisation temporaire des échanges et d’autres concessions commerciales en ce qui concerne certains produits ukrainiens. Le règlement prévoit que, pendant un an, les droits à l’importation sur toutes les exportations ukrainiennes vers l’Union européenne ne seront pas dus ». Soit, l’abolition des droits et taxes douaniers. Le 6 juin 2023, le règlement a été prolongé d’un an, au 5 juin 2024.
Cette décision concernait les produits agricoles, les produits agricoles transformés, les fruits, les légumes et les produits industriels. En sachant que sur l’intégralité des exportations ukrainiennes plus de la moitié est traditionnellement destinée à l’Union Européenne et que la structure de l’export du pays est composée à 44,36 % de la production agroalimentaire (données 2022) – ce sont bien les céréales, en premier lieu, qui ont été visées par ce nouveau dispositif douanier.
Il est important de noter qu’une telle mesure s’avère être, d’une part, particulièrement préjudiciable vis-à-vis des agriculteurs intra-européens, mais, d’autre part, très bénéfique vis-à-vis des négociants céréaliers. Néanmoins, si à son adoption personne dans l’UE n’a formulé aucune réelle objection, ceci était dû au fait que les responsables politiques de l’union ont souligné et affirmé, qu’en ce qui concerne les céréales de l’Ukraine, elles ne sont destinées qu’au transit par la voie terrestre vers les pays pauvres, en plus de celle du couloir maritime ouvert par les russes dans le cadre de « l’Accord céréalier », et nullement à la commercialisation interne à l’UE.
Dès le début de cette initiative il était déjà évident que ces déclarations étaient parfaitement mensongères. Car de telles mesures n’avaient aucun sens, si la production agricole ukrainienne était réellement destinée au transit et non pas à la consommation intra-communautaire.
Une évidence juridique : le transit constitue un régime douanier particulier qui exempte les marchandises en transit du paiement des droits et taxes sur le territoire du transit. Le transit « externe » de l’Union concerne la circulation de marchandises non-Union sur le territoire douanier de l’Union européenne (TDU), sous le code douanier « T1 ». Les produits en transit via un territoire donné ne peuvent nullement influencer les prix du produit en question à l’intérieur dudit territoire.
Soit, pour faire acheminer les céréales ukrainiennes vers les pays se situant au bord de la famine, l’adoption du règlement du 24 mai 2022 et sa prolongation n’ont seulement pas eu le moindre sens, mais ont créé l’effet directement opposé.
RépondreSupprimerPour qu’un produit soit en mesure d’influencer les prix sur un marché donné – TDU, dans notre cas – d’une manière obligatoire il doit passer, d’une part, la procédure douanière de la « mise en libre pratique », l’autorisant à circuler librement sur le territoire de l’UE (une marchandise tierce mise en libre pratique acquiert les mêmes droits qu’une marchandise produite sur le sol de l’UE), et, d’autre part, la procédure douanière de la « mise à la consommation » qui lui permet d’être commercialisée et à disposition des consommateurs.
Ce sont bien ces contraintes douanières qui ont été abolies par le Conseil européen, afin que les céréales ukrainiennes soient non pas transitées, mais bien commercialisées sur le territoire de l’UE. Cette abolition a constitué le dumping direct tant au niveau des quantités qu’au niveau du prix des céréales importées. A noter que le règlement adopté en mai 2022 abolissait également d’une manière perspicace la perception de droits antidumping sur les importations originaires d’Ukraine.
La préméditation des décisionnaires européens est flagrante. Et la prolongation qui a eu lieu, le 6 juin 2023, est la preuve directe que les responsables de l’Union Européenne ont l’intention de reproduire, vis-à-vis des futures récoltes ukrainiennes de 2024, le même scénario qui a eu lieu en 2023 : les « détourner » et les consommer, une fois de plus, au lieu de les faire transiter vers les pays dans le besoin critique.
Soit, non seulement les bateaux transportant les céréales ukrainiennes dans le cadre de l’initiative de la mer Noire ont été « détournés » vers l’Europe, mais même la voie terrestre propice a été ouverte, afin de maximiser la « spoliation » des récoltes de l’Ukraine.
https://www.mondialisation.ca/laccord-cerealier-les-sommets-du-cynisme-larret-de-linitiative-cerealiere-de-la-mer-noire/5681899?doing_wp_cron=1696920140.9576048851013183593750
« L’accord céréalier »: les sommets du cynisme. Les « 5 fantastiques » ou les armes de destruction massive du néolibéralisme
RépondreSupprimerPartie 3/4
Par Oleg Nesterenko
Mondialisation.ca,
08 octobre 2023
Première partie : « L’accord céréalier » : les sommets du cynisme. L’indignation du monde Occidental…
Deuxième partie : « L’accord céréalier » : les sommets du cynisme. L’arrêt de « l’Initiative céréalière de la mer Noire »
*
Les « 5 fantastiques » ou les armes de destruction massive du néolibéralisme
En énumérant les parties prenantes dans « l’Accord céréalier », j’ai décrit en détail le camp « atlantiste » américano-centrique, ce qui peut laisser croire qu’il ne s’agit exclusivement que des décideurs politiques occidentaux et de leurs exécutants. Pourtant, c’est loin d’être le cas. Les élites politiques sont bien les signataires des décisions prises, mais ne sont nullement leurs seuls instigateurs et, encore moins, leurs principaux bénéficiaires.
Qui sont, alors, les réels instigateurs et les principaux bénéficiaires de « l’Initiative pour le transport sécuritaire des céréales et des aliments à partir des ports ukrainiens » ?
Jusqu’à la suspension par la Russie de sa participation, l’existence même de cette initiative sous couverture humanitaire n’a servi, quasi intégralement, qu’aux intérêts de ceux qui fournissent un effort considérable pour rester le plus discret possible : des géants américains et européens négociants de l’agro-industrie, et des financiers qui les épaulent. Les élites politiques du camp américano-centrique ne sont que les outils et les exécutants, dont le rôle était de créer via les mass-médias contrôlés par les dotations étatiques (exemple : l’Agence France Presse est financée par l’État à hauteur de plus de 100 millions d’euros par an, soit un tiers de son chiffre d’affaires) le prétendu rôle de l’Ukraine en tant que « sauveuse de l’humanité d’une grande famine » – ce qui a permis la mise en place dudit arrangement.
Depuis des décennies, les géants de l’agro-industrie font du lobbying via leurs agents de pression politique auprès des institutions internationales telles que la Banque Mondiale et le Fond Monétaire International pour y faire dominer la politique néolibérale d’ouverture des marchés et mettre les pays pauvres et ceux en voie de développement dans l’obligation de s’ouvrir de plus en plus aux marchés internationaux. Au niveau national, le protectionnisme étatique est combattu, les aides aux exploitations agricoles locales s’anéantissent et la dépendance vis-à-vis des monopoles multinationaux de l’agroalimentaires s’accroit.
RépondreSupprimerLa production mondiale de céréales depuis les 20 dernières années est, hormis quelques années, en croissance constante et, comme mentionné auparavant, devrait atteindre 2819 millions de tonnes en 2023, ce qui est un niveau record, après le record qui a déjà eu lieu l’année précédente.
Malgré cette production au niveau sans précédent, les prix mondiaux des denrées alimentaires ont vu une croissance de 33,6% et ont atteint leur niveau le plus haut depuis 1990, au moins, – l’année de la création par l’ONU du registre de contrôle des prix alimentaires.
La crise du marché alimentaire ne date nullement du début de l’opération militaire russe en février 2022. Bien auparavant, en 2015, selon l’ONU et le Programme Alimentaire Mondiale (WFP), déjà près de 670 millions de personnes dans le monde souffraient de faim chronique. En 2021, à cause des perturbations supplémentaires sur le marché alimentaire mondial dues à la pandémie du Covid, ce chiffre est passé à 828 millions de personnes.
Depuis le pic spéculatif des prix en mars 2022, le coût des céréales sur les marchés mondiaux est en baisse significative, ce qui est grandement dû à la réussite de la Russie qui continue à alimenter le marché mondial par des céréales, malgré les importants efforts des élites politiques « otaniennes » pour l’en empêcher.
Néanmoins, il faut souligner que si même au début de 2023 les prix des céréales et oléagineux sont revenus à leur niveau de la fin 2021, en cette période avant le déclenchement de la guerre en Ukraine les prix mondiaux des denrées alimentaires de base étaient déjà très élevés et ont vu leur augmentation à hauteur de 28% en moyenne, dont 31,3% pour le blé et 44,1% pour le maïs par rapport à l’année précédente.
Soit, la propagande occidentale accusant la Russie et son opération militaire d’être la cause de la crise alimentaire que le monde connait est purement fantaisiste : le problème du marché des céréales est structurel, non pas conjoncturel, et dépasse grandement la période des hostilités sur le territoire de l’Ukraine.
RépondreSupprimerSelon l’ONU-même et le Conseil International des Céréales (CIC) américain, en période du 07.2021 au 06.2022, la production mondiale de céréales a augmenté de 5 millions de tonnes, tandis que les volumes commercialisés ont augmenté de 3 millions de tonnes par rapport à la période précédente. Quatre mois après le début de la guerre en Ukraine, la disponibilité globale de blé – la production plus les stocks disponibles dans le monde – a été excédentaire de près de 275 millions de tonnes par rapport à la demande globale. Nous ne disposons pas encore des chiffres précis, mais les estimations démontrent qu’en période du 07.2022 au 06.2023, la disponibilité mondiale a également été excédentaire par rapport à la demande.
Vu cette réalité, la question se pose : quelle est, alors, la cause de la flambée des prix, notamment du blé, qui va, tout simplement, à l’encontre de la logique régissant les marchés et qui met des millions de personnes dans le monde au bord de la famine ?
La réponse se situe principalement au niveau seulement de cinq entreprises, les plus grands négociants céréaliers, qui contrôlent pour eux cinq dans les 90% du marché mondial non seulement du blé, mais de l’intégralité des céréales commercialisées dans le monde : Cargill, ADM, Bunge, Louis Dreyfus et Glencore.
Quelle est l’origine de ces sociétés et quel est leur chiffre d’affaires dans ces temps si difficiles que vit l’humanité ?
La multinationale Cargill est une société américaine, la plus grande entreprise privée des États-Unis, dont le chiffre d’affaires pour l’exercice 2021/22 est de 165 milliards de dollars américains – le record absolu depuis les 157 ans de son existence – avec une croissance de 23% du CA par rapport à l’année précédente et dont le bénéfice net atteint 6,68 milliards USD (+35%). Pour l’exercice 2022/23, le CA a augmenté de 7% de plus et atteint un nouveau record : 177 milliards USD.
La multinationale Archer-Daniels-Midland (ADM) est également américaine et a réalisé le CA de 101,85 milliards de dollars pour la même période, avec une croissance de 19,47% du CA. En même temps, elle enregistre une croissance record de 60% de bénéfice net qui atteint 4,34 milliards USD.
La multinationale Bunge est, une fois de plus, américaine, dont le CA atteint 67,25 milliards USD pour l’année 2022 (avant sa fusion avec le géant canadien Viterra).
RépondreSupprimerLe groupe Louis Dreyfus est franco-suisse avec le CA de 2022 à hauteur de 59,9 milliards de dollars, soit une croissance de 21%. Et ceci malgré les volumes de ventes à -1,3% par rapport à l’année précédente. Le bénéfice net est de 1,006 milliard USD contre 697 millions USD en 2021, grandement grâce à la guerre en Ukraine : on vend moins et on gagne plus.
Et le groupe Glencore, un anglo-suisse, dont le CA de l’année de guerre 2022 est de 256 milliards de dollars pour toutes ses activités confondues, soit une croissance de 26% par rapport à l’année précédente. Avec ceci, ce groupe contrôlant, entre autres, dans les 10% du marché mondial des céréales, a fait 17,3 milliards USD de bénéfice net, soit une modeste croissance de 248%.
Le marché céréalier est très volatil, car il dépend d’un grand nombre de variables dont les principales sont l’offre et la demande ; la météo, dont les récoltes en dépendent ; la situation géopolitique des principaux pays-producteurs ; le fret transport et le prix de l’énergie. Chacun des facteurs-clés énumérés, hormis la météo, sont parfaitement manipulables et les cinq géants, dont les bénéfices faramineux des dernières années n’ont aucune corrélation avec la dynamique réelle de l’offre et de la demande, sont passés maîtres absolus en la matière. Leurs bénéfices historiques sont dus, en grande partie, à l’augmentation spectaculaire de leurs marges.
Ces cinq négociants disposent d’un monopole absolu sur le marché céréalier mondial. Monopole qui s’appuie sur plusieurs éléments clés, dont les principaux sont, d’une part, leurs capacités sans égal au niveau du stockage (ils détiennent la majeure partie des stocks mondiaux de céréales) et de transport (les 5 groupes contrôlent le transport des 9/10 des céréales produites dans le monde) ; d’autre part, sur le lobbying auprès des centres de décisions politiques du camp Occidental.
Les paroles de Fernand Braudel pour qui le capitalisme est la limitation de la transparence et l’établissement des monopoles qui ne peuvent être atteints qu’avec la complicité directe de l’Etat, trouvent leur reflet direct dans les activités de ces géants.
En tandem avec les « 5 fantastiques » céréaliers, les marchés à terme des céréales ont été particulièrement actifs dans les premiers mois de la guerre. Dix des plus grands fonds spéculatifs mondiaux ont fait près de 2 milliards USD de bénéfices nets en capitalisant sur la montée des prix des céréales en cette période. Sous la pression des lobbies, ni les régulateurs américains, ni les régulateurs européens n’ont fait aucune opposition à ces manipulations financières qui, à elles seules, ont grandement participé à la spéculation et la montée des prix de l’alimentaire.
La sécurité alimentaire est composée de plusieurs facteurs stratégiques, dont la stabilité de l’accès à la nourriture, la stabilité de la disponibilité suffisante et la stabilité de la qualité des nutriments. Et c’est bien la souveraineté alimentaire, définie durant le Sommet mondial de l’alimentation de 1996 en tant que « droit des peuples à une alimentation saine et culturellement appropriée produite avec des méthodes durables, et le droit des peuples de définir leurs propres systèmes agricoles et alimentaires » qui est le garant d’une véritable sécurité alimentaire. La souveraineté alimentaire mondiale qui est combattue depuis des décennies avec un succès indéniable par les principaux bénéficiaires et instigateurs du modèle économique néolibéral.
RépondreSupprimerLes géants occidentaux de l’agro-industrie et l’Ukraine
En ce qui concerne l’Ukraine, une partie considérable des volumes exportés de céréales proviennent des terres agricoles appartenant non pas aux ukrainiens, mais… bien à des géants occidentaux de l’agro-industrie. En mars 2020, sous l’influence des lobbies occidentaux auprès du FMI, l’Ukraine a adopté la loi autorisant à racheter les terres agricoles par des entreprises étrangères, ce qui était interdit auparavant. Ceci était la condition du FMI – l’organisation contrôlée par les « atlantistes » – pour que l’Ukraine accède à la nouvelle ligne de crédit du Fond.
Depuis ce méfait désastreux accompli par les élites politiques actuelles ukrainiennes contre les intérêts nationaux de l’Ukraine, seulement en 3 ans suivant son adoption, près de 40% des terres cultivables du pays sont devenues la propriété d’acteurs économiques étrangers.
La prise de contrôle de l’agriculture ukrainienne, principalement par des puissances occidentales, était d’autant plus facile, que si les prix à l’achat d’un hectare de terre arable en Union Européenne varie en moyenne de 4 à 70.000 USD, le même hectare en Ukraine leur revenait seulement à 1-2.500 dollars, en sachant que la qualité générale de la terre cultivable ukrainienne est sensiblement meilleure que celle européenne.
Aujourd’hui, plus de 52 % des terres cultivables ukrainiennes, soit 17 millions d’hectares, appartiennent seulement à 3 entreprises :
les américains Cargill et DuPont et l’allemand Bayer (dont les terres en Ukraine ont été acquises par l’américain Monsanto, société acquise, ensuite, par l’allemand). Et ils ne sont pas les seuls nouveaux propriétaires étrangers heureux des sols ukrainiens : toute une série d’autres géants de second rang sont également présents dans le pays. La classe politique actuellement installée à Kiev a fait le nécessaire pour qu’à moyen/long terme la quasi-intégralité des terres arables du pays n’appartiennent plus aux ukrainiens.
Durant les premiers mois de la guerre en Ukraine, les élites politiques de l’Occident collectif ont fait le nécessaire pour créer des couloirs « humanitaires », dont celui sous « l’accord céréalier de la mer Noire », pour faire sortir les « marchandises » bloquées et appartenant à leurs grands compatriotes qui, par la suite, ont disposé de leurs biens de la manière détaillée précédemment. Il n’est donc nullement étonnant de constater que les exportations des denrées alimentaires exécutées par le pouvoir ukrainien se réalisent sur un fond qui peut laisser perplexe qu’un spectateur ignorant : la probabilité très élevée que l’Ukraine elle-même connaîtra une pénurie alimentaire déjà d’ici la fin de l’année en cours.
RépondreSupprimerL’EU et la prohibition des céréales ukrainiennes
Si l’ouverture totale du marché européen a été tout-à-fait bénéfique à de grands groupes-négociants en céréales et à de hauts fonctionnaires européens qui les représentent d’une manière évidente, cela n’a pas été le cas des agriculteurs des pays-producteurs de céréales frontaliers de l’Ukraine.
L’intégralité de ces pays, membres de l’UE, avec la Pologne en tête, ont, tout simplement, fait interdire l’entrée des céréales ukrainiennes sur leurs territoires respectifs. L’embargo a été en vigueur du 2 mai au 30 juin 2023 et, malgré l’opposition et les menaces des sanctions de la part de la direction de l’UE, la Pologne le fait reconduire depuis le 15 septembre dernier.
De leur côté, les élites politiques occidentales ont proliféré des mensonges via l’appareil de propagande des mainstream-médias, qui ne peuvent être qualifiés que de grossiers, en stipulant que les céréales en question ne font que transiter via le territoire polonais à destination des pays les plus démunis ; que ce type d’initiatives radicales de la part de la Pologne sont infondées et que la chute des prix des céréales, notamment en Pologne, n’est due qu’à l’accumulation des stocks temporaires des céréales ukrainiennes sur leur sol, faute de logistique pour les faire suivre vers les peuples au bord de la famine. Le fait que les céréales entrent sur le territoire de l’Union Européenne non pas sous le statut du transit douanier permettant l’exemption des droits et taxes, mais bien sous le statut d’importation directe permettant la mise en libre circulation et la consommation du produit en UE est mis sous le tapis.
Déjà, sous les restrictions qui ont eu lieu en mai-juin 2022, le président ukrainien, V. Zelensky, connaissant parfaitement la réalité : les exportations de céréales ukrainiennes ne sont nullement prévues pour les pays les plus pauvres, mais, en grande partie, bien pour le marché interne de l’UE – il s’est mis en colère et a qualifié d’« absolument inacceptable » que la Commission européenne se soit pliée aux exigences des cinq pays de l’Europe de l’est et a confirmé que les quatre produits en provenance d’Ukraine : le blé, le maïs, le tournesol et le colza – ne peuvent être ni stockés, ni commercialisés sur le territoire de l’EU, mais doivent uniquement transiter par le territoire des pays en question.
RépondreSupprimerLe cynisme chronique de la classe dirigeante « atlantiste » ne lui permet pas de se soucier de la moindre crédibilité de leurs déclarations aux yeux de la communauté internationale non occidentale qui les observe. Elle est parfaitement informée de la situation et ne prend plus la peine de la cacher. Selon la déclaration du Commissaire européen en charge de l’Agriculture, le Polonais Janusz Wojciechowski, aux membres du Parlement européen lors d’une audition de la commission de l’agriculture, seuls 2-3% des céréales ukrainiennes entrées dans l’UE la quittent vers des pays hors Union, dont l’Afrique. La raison qu’il a évoquée est le coût de transit trop élevé, ce qui rend une telle initiative « économiquement non-viable ». De ce fait, la quasi-intégralité des céréales ukrainiennes reste sur le marché européen.
Aujourd’hui, malgré les menaces de sanctions déclarées par les hauts fonctionnaires européens, ni la Pologne, ni la Hongrie, ni la Slovaquie n’ont l’intention de réouvrir leurs frontières aux céréales ukrainiennes pour leur transit vers les pays hors de l’EU – ce qui, logiquement, devait être une excellente alternative à la suppression par les Russes, le 18 juillet 2023, du couloir maritime sécurisé de la mer Noire. Une telle réouverture de frontières n’aura pas lieu, car ils sont parfaitement au courant : le prétendu « transit » via l’UE vers les populations au bord de la famine n’est qu’une grande supercherie organisée par leur propre camp, mais dont les trois pays en question se sont retrouvés en position de victimes collatérales et en paient les frais.
Il est à noter, entre parenthèses, que la domination quantitative du secteur agraire ukrainien vis-à-vis de l’agriculture des pays de l’est de l’Europe est une raison, entre autres, pour laquelle il est exclu que l’Ukraine entre un jour au sein de l’Union Européenne, ce qui procurerait, notamment à des denrées alimentaires ukrainiennes, l’accès libre et permanent au territoire douanier commun de l’Union européenne (TDU) et aboutirait à l’anéantissement direct et assuré du secteur agraire de plusieurs pays-membres de l’EU. Les déclarations du contraire par les responsables européens sont purement démagogiques et ne sont qu’un outil de motivation pour Kiev et de pression sur Moscou.
RépondreSupprimerhttps://www.mondialisation.ca/laccord-cerealier-les-sommets-du-cynisme-les-5-fantastiques-ou-les-armes-de-destruction-massive-du-neoliberalisme/5681919?doing_wp_cron=1696919539.6954360008239746093750
« L’accord céréalier »: les sommets du cynisme. Les réserves céréalières.
RépondreSupprimerPartie 4 / 4
Par Oleg Nesterenko
Mondialisation.ca,
09 octobre 2023
Première partie : « L’accord céréalier » : les sommets du cynisme. L’indignation du monde Occidental…
Deuxième partie : « L’accord céréalier » : les sommets du cynisme. L’arrêt de « l’Initiative céréalière de la mer Noire »
Troisième partie : « L’accord céréalier »: les sommets du cynisme. Les « 5 fantastiques » ou les armes de destruction massive du néolibéralisme
*
Les réserves céréalières
En parlant de la famine dans le monde, il est important de souligner : la production agricole et les réserves alimentaires mondiales sont tout à fait suffisantes pour assurer aisément son éradication.
Le rôle de la Russie et de l’Ukraine dans le cadre de l’approvisionnement des pays pauvres en denrées alimentaires est devenu de premier plan nullement à cause des quantités qu’ils exportent – ils restent relativement modestes par rapport à la production mondiale globale – mais bien à cause de la politique égocentrique des puissances économiques, notamment en matière de gestion de leurs stocks céréaliers.
Le plupart des stocks mondiaux de céréales sont détenus par des grands groupes privés, comme déjà mentionné, ce qui leur permet d’orchestrer des bulles spéculatives sur les marchés mondiaux : les blocages des stocks créent des pénuries artificielles qui font remonter les cours. L’effet qui est, financièrement, très productif, surtout jumelé à des entraves artificielles à la souveraineté alimentaire mises en place par ses mêmes monopoles contre tant de pays.
Toutefois, en dehors des stocks céréaliers « privés », il existe également toute une gamme de stocks gérés par les pouvoirs publics et dont un grand nombre d’état en dispose :
« les stocks stratégiques » qui font partie du système de défense nationale et, souvent, sont couverts par le secret-défense ;
« les stocks de réserve » qui rééquilibrent les ratios consommation/disponibilité lors des chutes de la production et/ou des importations ;
RépondreSupprimer« les stocks régulateurs » qui encadrent les variations des prix et « les stocks d’intervention » constitués des rachats par l’état de céréales à un prix minimum garanti auprès des producteurs locaux, afin de protéger leurs revenus contre les baisses des prix du marché.
En cas d’une crise alimentaire majeure dans les pays les plus vulnérables, le partage partiel des stocks disponibles dans les pays développés et en voie de développement n’est qu’une question de volonté politique.
Il est parfaitement compréhensible que peu de pays soient en mesure d’ouvrir leurs réserves de céréales d’une manière unilatérale pour contrer les famines dans des pays tiers – le partage des stocks céréaliers nationaux reste une solution extrême. Toutefois, ce qui est difficilement réalisable pour un état en particulier – tout à fait faisable au sein d’une action conjointe participative à la résolution de crise des pays-membres de l’ONU, surtout ceux aux revenus supérieurs. Et ceci est sans aucun sacrifice réel vis-à-vis du bien-être des populations des pays participant à l’effort humanitaire, vu les quantités considérables de stocks céréaliers à leurs disposition et l’apport nécessaire proportionnellement négligeable, car partagé par l’ensemble d’une telle coalition.
Certes, il existe également ce qu’on appelle « les stocks d’urgence » constitués au niveau national et international pour répondre, justement, à des situations de crise alimentaire de diverses natures dans le cadre d’actions humanitaires. Néanmoins, la pratique démontre que de telles initiatives ne sont nullement suffisantes en termes de quantités. De même, notamment, pour la réserve alimentaire régionale d’Afrique de l’Ouest qui a été créée en tant que complément sécuritaire à des stocks dit de proximité et des stocks nationaux de sécurité alimentaire : elle est insuffisante.
Cela étant, pas un seul sur les dizaines de responsables politiques des pays occidentaux, officiellement tant soucieux du sort des peuples africains en danger de famine, n’a jamais prononcé un seul mot dans le sens du sacrifice d’une infime partie des réserves nationales des céréales de chacun des pays du bloc Occidental en le destinant à l’Afrique en cas d’apparition d’un extrême besoin – ce qui est le cas aujourd’hui – afin d’éradiquer le danger d’une nouvelle famine sur le continent. Dès qu’on évoque un hypothétique manque de pain et/ou sa hausse du prix sur les étalages dans les boulangeries du monde occidental, même la mort imminente de faim de dizaines de milliers de personnes dans un monde qui n’est pas le leur, ce n’est pas un argument suffisant aux yeux de la classe dirigeante américano-centrique, car cela ferait un mauvais effet sur leur carrière politique.
Non seulement aucune solution n’a été mise en place, ni même soulevée en tant que possibilité, mais c’est l’action qui se situe à l’opposé de celle évoquée qui a été planifiée, mise en place et réalisée, comme précédemment détaillée : sous couvert des accords humanitaires sur les exportations des céréales ukrainiennes vers les pays les plus pauvres, les hauts responsables européens ont organisé d’une manière la plus cynique le « détournement » des exportations des céréales ukrainiennes vers l’Union Européenne.
RépondreSupprimerLes exportations céréalières russes
Malgré les entraves illégales hors du commun mises en place par les « atlantistes » vis-à-vis des exportations des céréales et des engrais russes, afin de créer une pénurie alimentaire auprès des pays pauvres et pouvoir y accuser la Fédération de Russie, cette dernière a réussi en cette année de 2023, de même que l’année précédente, à préserver son statut de leader mondial des exportations de céréales et à poursuivre sa contribution d’une manière significative pour assurer la sécurité alimentaire mondiale.
A elle seule, la Russie assure aujourd’hui près d’un quart des exportations mondiales de blé, soit 46 millions de tonnes rien qu’en 2022/23, contre des 30 millions de tonnes exportés dans la même période par les Etats-Unis, le Canada, l’Australie, la France et l’Ukraine réunis et dont les 3 premiers sont traditionnellement les principaux exportateurs de blé derrière la Russie.
En 2022 la Russie a récolté 157,7 millions de tonnes de céréales, dont 104,2 millions de tonnes de blé. Dans l’année agricole 2021/22 (1er juillet 2021 – 30 juin 2022), le pays a exporté 38,1 millions de tonnes de céréales, dont 30,7 millions de tonnes de blé.
En 2023, selon les prévisions, la récolte des céréales en Russie devrait atteindre 140 millions de tonnes, dont 90 millions de tonnes de blé.
Dans l’année agricole 2022/23 (1er juillet 2022 – 30 juin 2023), la Russie a exporté 60 millions de tonnes de céréales.
Depuis le début de la nouvelle année agricole, le 1er juillet 2023, en deux mois la Russie a déjà exporté 13 millions de tonnes de céréales.
Parallèlement à des exportations déjà réalisées, la Russie détient des stocks céréaliers considérables et ne demande qu’à les ouvrir et en faire bénéficier le marché mondial en volume qui, de fait, fera baisser les prix artificiellement maintenus à la barre haute par les négociants céréaliers occidentaux et les décideurs occidentaux qui les cautionnent.
RépondreSupprimerL’Occident collectif américano-centrique accuse la Russie d’utiliser la faim comme arme de guerre. Pourtant, les faits indiquent une réalité tout à fait éloignée de leur propagande : en créant d’une manière délibérée et calculée de considérables entraves à l’exportation des produits agricoles russes, le bloc « atlantique » est bien l’auteur de l’utilisation sans le moindre scrupule de la faim comme arme de guerre contre la Russie. Car, avec 60 millions de tonnes de céréales exportées dans l’année agricole de 2022/2023, c’est bien la Fédération de Russie qui est le plus grand exportateur de céréales au monde – et nullement l’Ukraine, dont le volume d’exportation est plus modeste.
Pour les pays de l’OTAN, comme ceci est démontré à plusieurs reprises dans l’histoire contemporaine, cela n’a aucune importance si des populations périssent de faim du moment que cela diminue les revenus de l’adversaire qui peuvent, dans le cas présent, contribuer à l’effort de guerre contre leurs intérêts sur le territoire ukrainien. La volonté de causer des dommages à l’économie russe prédomine très largement la volonté discutable de soustraire le continent noir d’une éventuelle nouvelle famine.
En ce qui concerne la Russie, parallèlement à des exportations classiques, en cette année de crise elle a déjà fait envoyer ou enverra dans l’avenir immédiat et d’une manière gracieuse 200 000 tonnes de blé vers la Somalie, la RCA, le Burkina Faso, le Zimbabwe, le Mali et l’Érythrée, ainsi que 166 000 tonnes d’engrais vers le Sri Lanka, le Nigeria, le Kenya, au Zimbabwe et au Malawi.
En outre, un projet est en cours d’élaboration avec la Turquie et le Qatar pour livrer 1 million de tonnes de céréales russes à la Turquie pour y être transformées et envoyées aux pays les plus pauvres non seulement d’une manière absolument gratuite, mais également avec la prise en charge du transport par la Russie.
Une telle initiative n’a nullement lieu « pour plaire » – la Russie n’a guère besoin de cela, car elle dispose déjà d’acquis historiques considérables sur le continent Africain et ne les perdrait pas si une telle contribution n’avait pas lieu. L’action initiée n’est qu’une profonde compréhension d’une urgence absolue vis-à-vis des pays-bénéficiaires qui encourent un réel danger de famine et qui ne peuvent s’en soustraire sans une aide extérieure immédiate. Il est regrettable de constater que tant de pays disposant de moyens financiers bien supérieurs à ceux des Russes n’ont aucune intention de suivre l’exemple.
Il est à souligner qu’en prenant en considération les quantités réelles produites et exportées, ce n’est nullement la privation du marché mondial de céréales ukrainiennes, mais bien davantage la privation des céréales et engrais agricoles russes qui est un véritable danger de famine pour les pays les plus démunis. Les sanctions unilatérales illégales contre les entreprises russes engagées dans la production et l’exportation de produits agricoles et d’engrais, le détournement vers les pays occidentaux d’une bonne partie des exportations de céréales ukrainiennes dans le cadre de « l’Accord céréalier » couplé à l’absence de l’idée même du partage d’une infime partie des stocks céréaliers occidentaux, afin de compenser le déficit au niveau des exportations russes et ukrainiennes, sont une action parfaitement réfléchie et orchestrée par les administrateurs du « camp du bien » qui sont tout-à-fait conscients de possible terribles conséquences de leurs initiatives. Les conséquences qui sont, à leurs yeux, visiblement, pas assez d’importance pour être prises en considération.
RépondreSupprimerCe cas de figure permet de ne pas rejeter la supposition grave et, en même temps, parfaitement légitime : le camp « atlantiste » ne verrait pas du mauvais œil si une nouvelle famine qu’ils prédisent si perspicacement se déclenchait sur le continent africain et, ainsi, pourrait être incriminée à Moscou dans le cadre de la propagande « céréalière » menée contre les Russes depuis la première partie de 2022.
De même, il faut faire preuve d’une importante myopie analytique pour envisager que le pouvoir actuellement installé à Kiev, étant l’un des acteurs majeurs dans l’affaire en question, n’ait pas été, dès le début, parfaitement au courant des réels objectifs de la mise en place de « l’Initiative céréalière de la mer Noire » et des réels destinataires et bénéficiaires de leurs propres exportations.
Les engrais agricoles
En parlant de céréales, il est également important de ne pas passer sous silence le problème des engrais agricoles. Depuis des années nous constatons une pénurie importante de fertilisant sur le marché international. Plusieurs facteurs ont créé cette pénurie, dont les hausses des prix de l’énergie et les restrictions par l’état chinois des exportations d’engrais. Un aspect grave de la conjoncture actuelle du secteur agricole au niveau mondial est à noter : la limitation de l’offre a mené vers l’augmentation des prix des fertilisants qui est sensiblement plus élevée que celle des produits agricoles. Ceci amène les agriculteurs à minimiser l’utilisation d’engrais ce qui mènera, de facto, à la récession de la production agricole mondiale.
Si le manque ponctuel de céréales pour des populations démunies est toujours un danger nutritionnel immédiat et à moyen terme, le manque d’engrais agricoles est une bombe à retardement. Une bombe qui est aussi néfaste, voire davantage, que l’absence des denrées alimentaires. Car, privées de fertilisants, les exploitations agricoles locales sont souvent dans l’incapacité d’avoir un rendement de leurs terrains qui soit suffisant pour ne pas faire tomber les populations internes dans une dépendance quasi-totale des importations alimentaires.
RépondreSupprimerEt c’est bien dans cette conjoncture que les leaders du monde Occidental ont pris la décision d’instaurer de graves entraves aux exportations de fertilisants russes, dont le pays est l’un des principaux exportateurs au monde. De même que pour les céréales, si cette initiative malveillante et néfaste vis-à-vis de l’agriculture des pays pauvres ne prend pas fin, le pire est encore devant nous.
*
Postscriptum
Les représentants du pouvoir occidental, auteurs des méfaits énumérés dans ces pages, et leurs peuples respectifs, qu’ils sont censés représenter, ne sont nullement un bloc parfaitement uni et homogène vis-à-vis du modèle prédateur qui est le modus operandi classique de l’Occident néolibéral, dissimulé derrière des apparences herbivores.
Les peuples occidentaux sont profondément divisés en trois principaux camps : celui des formatés et hypnotisés par la propagande d’état mené avec une grande cadence via l’appareil des mass médias contrôlés par les injections permanentes des fonds publics dans leur fonctionnement, celui des indifférents et celui des révoltés et indignés par la politique carnivore menée en leur nom contre le reste de l’humanité.
Les échecs répétés des derniers temps des élites politiques et leurs justifications de plus en plus maladroites laissent un espoir du renforcement significatif du camp des révoltés, ce qui pourrait mener, à terme, au re-fondement de l’échiquier politique occidental et à l’instauration d’un monde plus juste, dont ce dernier prendra, enfin, part.
https://www.mondialisation.ca/laccord-cerealier-les-sommets-du-cynisme-les-reserves-cerealieres/5681948?doing_wp_cron=1696916945.7231938838958740234375
Examinons quelques crimes réels commis par les présidents
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 07 OCTOBRE 2023 - 01H15
Rédigé par Connor O'Keeffe via le Mises Institute,
L'ancien président Donald Trump fait face à quatre-vingt-onze accusations criminelles alors qu'il cherche à reconquérir la Maison Blanche en 2024. Ces inculpations sont la dernière bataille d'une croisade d'environ six ans contre Trump qui cherchait d'abord à le destituer du pouvoir par le biais des Vingt-Six ans. Cinquième amendement, puis avec des accusations d'espionnage et des mises en accusation, et qui vise désormais à l'empêcher de redevenir président. Le mantra que nous entendons de la part des politiciens et des médias qui soutiennent ces efforts est que personne n’est au-dessus des lois.
Mais il existe toute une classe de personnes au-dessus des lois. Ou du moins qui agissent comme s’ils étaient au-dessus des lois : la classe politique. L’hypocrisie de leurs efforts pour condamner Trump et l’empêcher d’exercer à nouveau ses fonctions révèle que les motivations sont purement politiques et ne découlent pas d’un engagement envers un principe moral ou juridique supérieur.
Deux grandes écoles de pensée composent la philosophie juridique occidentale. Il s’agit de la théorie du droit naturel et du positivisme juridique. La théorie du droit naturel affirme que le droit existe indépendamment des diktats des États. Cette justice découle de la nature et est commune à tous les humains. En termes simples, les théoriciens du droit naturel soutiennent qu’un crime reste un crime, indépendamment de ce que dit l’État. Cela fait que tuer un autre humain avec méchanceté est un meurtre prémédité, par exemple, même lorsque cela est fait avec la bénédiction des représentants du gouvernement.
De nombreux libertaires, comme Murray Rothbard, fondent leur opposition morale au pouvoir de l’État sur des appels au droit naturel. Il n’existe aucun statut spécial qu’une personne puisse atteindre et lui permettant de commettre des crimes.
L’idée selon laquelle personne, pas même le président, n’est au-dessus des lois s’inscrit parfaitement dans cette vision. Mais, poussée jusqu’à sa conclusion logique rothbardienne, l’égalité devant la loi est un déni de l’autorité politique. Il est donc bizarre d’entendre la classe politique utiliser ce slogan comme cri de ralliement alors que toute sa richesse, son pouvoir et son statut reposent sur des privilèges politiques. Et ils ne peuvent pas légitimement s’en prendre à Trump pour la façon dont il a utilisé son autorité politique, car cela n’est pas propre à Trump.
La classe politique préfère le positivisme juridique, qui sépare le droit de la morale. Selon les juristes positivistes, le droit est ce que l’autorité politique souveraine prétend qu’il est. Il peut y avoir des lois justes et des lois injustes. Mais de ce point de vue, ce sont toutes des lois valables. Le positivisme juridique consacre le statut juridique privilégié de la classe politique par rapport au reste d’entre nous.
En refusant de porter contre Trump des accusations qui pourraient également être portées contre les présidents qu’elle aime, la classe politique a montré que ses objectifs étaient politiques. S’ils s’engageaient à respecter les règles qu’ils ont juré de respecter, ils devraient inculper nombre d’entre eux. Et s’ils croyaient sincèrement que personne n’existe au-dessus des lois, ils devraient renoncer à bien plus encore.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/lets-examine-some-real-crimes-committed-presidents
Brève. Les rats commencent à fuir le navire !
RépondreSupprimerle 7 octobre 2023
Il est facile de constater que plusieurs pays européens commencent à se poser de sérieuses questions au sujet de leur avenir consécutivement à la fin du conflit ukrainien, car il y aura une fin à ce conflit. Il est difficile d’imaginer de simples troufions belges ou espagnols aller se faire réduire en viande pour chien par l’artillerie russe généreusement alimentée par les immenses réserves de la Corée du Nord, contre du blé russe gratuit. L’OTAN ne voudra jamais reconnaître sa défaite alors la seule solution sera précisément une solution coréenne. Les Russes exigeront une totale démilitarisation de ce qui restera de l’Ukraine quand la Pologne se sera servie, ainsi que la Slovaquie, la Hongrie et la Roumanie, c’est-à-dire peu de chose sinon une sorte de musée à la mémoire de Bandera et des cimetières qui auront pris la place des champs de blé.
Tous les pays européens seront interdits de séjour en Russie. L’énergie et les ressources du sous-sol russe iront en Asie, les gazoducs Nord-Stream ne seront jamais réparés et Engie aura perdu un milliard de dollars. L’Euro perd sa petite participation sur le marché des devises, l’Allemagne s’enfonce dans une récession tellement grave que personne n’ose en parler et tous les autres pays de l’Union vont suivre. L’inflation va perdurer d’autant plus que le prix des hydrocarbures, y compris celui du méthane, vont augmenter encore et toujours. J’exposerai dans un prochain article sur ce blog la raison de cette augmentation des prix des hydrocarbures.
Bref, la Pologne et la Hongrie ont sorti d’autres pays européens de la somnolence, la Slovaquie en premier lieu, et ce mouvement va s’accélérer à la faveur des diverses élections qui auront lieu en Europe durant les prochains mois. Pour l’Espagne la constitution d’un nouveau gouvernement se fait attendre … Oublions les élections européennes puisque le Parlement européen n’a aucun pouvoir. Alors pour masquer la déliquescence de l’Europe rien de mieux n’a été trouvé pour occuper les peuples : une nouvelle épidémie de coronavirus ! Les médias de grand chemin vendus au capital apatride se sont fendu d’une nouvelle sensationnelle : un « cluster » de cas dans une maison de vieux. Le mot cluster est utilisé par les astrophysiciens pour nommer un amas d’étoiles. Il s’agit donc d’un amas de cas, une dizaine tout au plus dont tout le monde se moque puisque ce sont des vieux qui coûtent trop cher à la société, une injection de rivotril et c’est terminé.
Et si cette épidémie était un leurre pour tromper les peuples ? La triste réalité sera toujours là, l’inflation, la chute de l’immobilier, le chômage, l’afflux de migrants qui dorment dans la rue au milieu des rats et des punaises de lit, et le futur constat de défaite de l’OTAN, 160 milliards d’euros jetés à la poubelle de l’histoire et des arsenaux totalement vides. Comme l’aurait écrit H16 cette Union européenne est foutue … Quant à la France cette illustration trouvée sur la toile décrit bien ce qui l’attend:
RépondreSupprimer- voir photo sur site :
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/10/07/breve-les-rats-commencent-a-fuir-le-navire/
Et si l’IA était la chance des moins qualifiés ?
RépondreSupprimerLes progrès rapides de l’IA suscitent une grande inquiétude. Cette inquiétude concerne notamment les moins qualifiés. Dans un monde de véhicules autonomes, par exemple, que vont devenir les chauffeurs de poids lourds et de taxis ? Et si, pourtant, cette peur était infondée ? Et si, au contraire, l’IA était une chance unique pour les moins qualifiés de compenser leur manque d’étude ?
le 9 octobre 2023
Philippe Silberzahn
Il y a de cela déjà quelques années, je suis allé dispenser une formation en Russie.
Arrivé à l’aéroport, je monte dans un taxi réservé par le client. Je ne parle pas russe, et le chauffeur m’a vite fait comprendre qu’il ne parlait ni français ni anglais. Mais il avait mon nom, et savait visiblement où me déposer, et nous voilà partis.
Je m’attendais donc à un parcours silencieux, mais au bout de quelques minutes, il s’est mis à parler. Interloqué, je me suis demandé ce qui lui prenait. Quelle n’a pas été ma surprise d’entendre quelques secondes après une charmante voix féminine m’indiquer, en anglais, que sur la droite se tenait tel musée construit par Pierre le Grand, sur la gauche le monument dédié aux anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale, etc.
En fait, le chauffeur parlait dans son téléphone équipé de Google Translate. L’application reconnaissait sa parole, la traduisait, et la ressortait en anglais. Je n’en suis toujours pas vraiment revenu. Google Translate lui permet de transporter des clients dont il ne parle pas la langue. Il peut faire plus, avec moins d’énergie, malgré son manque de qualification évident. Sans Google Translate, il aurait dû se contenter de passagers locaux, moins rémunérateurs. En clair, son manque de qualification a été compensé par l’IA. Grâce à elle, le chauffeur de taxi peut parler 30 langues, ou peut-être 150.
Dans un article précédent, j’évoquais l’image qu’utilisait Steve Jobs pour montrer les effets de la révolution du logiciel lorsqu’il déclarait que l’ordinateur était une « bicyclette pour l’esprit ».
Une école dans la poche
RépondreSupprimerÀ tous les prophètes de malheur qui nous assènent ce qu’ils pensent être des évidences avec force courbes et slogans marquants (« demain tous au chômage ? »), à savoir que l’IA déclassera les moins qualifiés, on peut donc opposer l’idée selon laquelle, au contraire, comme ce chauffeur de taxi russe, elle permettra aux moins qualifiés de cesser d’être pénalisés.
Ils auront à tout moment leur « école » universelle sous la main. L’IA est donc profondément subversive. Grâce à elle, la connaissance deviendra une commodité, et ne sera plus réservée à une petite élite. Il ne faut donc pas s’étonner que l’élite lui soit hostile.
Car comme le disait Chris Anderson dans son ouvrage La nouvelle révolution industrielle :
« Le changement révolutionnaire se produit lorsque les industries se démocratisent, lorsqu’elles sont arrachées au seul domaine des entreprises, des gouvernements et des institutions et cédées aux gens ordinaires. »
Au lieu d’être une grande soustraction, l’IA est peut-être au contraire la grande addition ultime qui va mettre fin à l’inégalité résultant de la formation.
Et si l’IA était la chance des gens ordinaires ?
https://www.contrepoints.org/2023/10/09/465040-et-si-lia-etait-la-chance-des-moins-qualifies
Personne ne peut tout connaître. Un boulanger sait faire du pain mais n'est pas qualifié pour désosser une carcasse de bœuf ou régler l'avance sur un moteur ou même réparer sa toiture, travaux de plomberie et d'électricité ! Il a donc deux possibilités: soit téléphoner à un spécialiste soit suivre des cours pas à pas sur films postés sur internet.
SupprimerMais par contre, les films peuvent être faussés, les commentaires falsifiés pour dire le contraire de la réalité. C'est pourquoi ne comptez JAMAIS sur LIA pour vous guider dans le droit chemin, son programme de merde envahit la toile et abrutis les clients de cet épisode malfaisant.
Réforme des retraites : la capitalisation est la seule solution
RépondreSupprimerLe déséquilibre croissant entre cotisants et bénéficiaires met en péril le système de retraite en France. Il est grand temps de se tourner vers la capitalisation.
le 9 octobre 2023
Jacques Garello
Un article de la Nouvelle Lettre.
Aujourd’hui, discussion sur la revalorisation des retraites pour maintenir le pouvoir d’achat des salariés en activité : il faudrait faire main basse sur les fonds détenus par Agirc-Arrco. Cette spoliation a été tentée à plusieurs reprises, mais jusqu’à présent elle a été rejetée, et même déclarée anticonstitutionnelle.
Aujourd’hui on connaît le projet de loi de finances de la Sécurité sociale.
Il ferait apparaître la nécessité pour le budget de l’État de financer le déficit de 20 milliards déjà enregistré. Mais ce déficit ne tient compte que du régime général des salariés du secteur privé. Le vrai trou à combler par le budget n’est pas de 20 milliards, mais de 70 milliards.
Ainsi, le système de retraite actuel coûte à l’État la moitié de son déficit annuel.
« Sauver les retraites par répartition »
On a beau masquer les chiffres, la logique du système par répartition suffit à le condamner pour deux raisons.
La première est qu’il consiste à demander aux salariés actifs actuellement employés de cotiser pour payer les pensions des retraités actuels. En 1970, il y avait environ 4 cotisants pour un retraité. Aujourd’hui, il y a moins de 1,2 cotisant. Dans une population vieillissante l’explosion ne fait aucun doute, d’autant que les jeunes entrent de plus en plus tard dans la vie active, et que les pensionnés se font de plus en plus vieux.
La deuxième raison n’est pas souvent évoquée, elle est pourtant déterminante : l’argent des retraites est gaspillé, puisque les cotisations ne sont pas sitôt entrées dans les caisses de l’URSSAF qu’elles en ressortent pour payer les pensions. Les caisses de retraite sont de simples tiroirs-caisses, qui sont vidés entre le 1er et le 9 de chaque mois. Il faut attendre les cotisations du mois précédent pour les remplir à nouveau. La plupart des Français pensent que leur argent a été mis de côté afin qu’ils le retrouvent le jour de leur départ en retraite. C’est évidemment pure illusion.
Donc, non seulement le système est déficitaire, mais il le sera de plus en plus, et ce déficit viendra gonfler une dette publique déjà bien trop lourde, au point que notre pays a été déclassé par les agences de notation, ce qui signifie que le taux auquel les prêteurs rachèteront la dette française sera de plus en plus élevé.
Contrairement à une farce bien répandue, la dette publique sera remboursée tôt ou tard, et plus douloureusement. Avec le niveau actuel de taux, le service annuel de la dette française (les intérêts payés) représente environ 50 milliards, c’est le poste le plus lourd de la dépense publique, avant celui du ministère de l’Éducation nationale.
RépondreSupprimerMensonges sur le système par répartition
Les chiffres ne tiennent pas lieu de vérité aux yeux de beaucoup de personnes.
Qu’on se réfère alors à un certain nombre de mensonges qui tentent d’embellir le système par répartition :
C’est une conquête sociale, arrachée par les syndicats et les salariés après de belles luttes
C’est en réalité un système mis en place par Vichy en 1941, par un ministre ancien secrétaire général de la CGT (il ne manquait pas de gens de gauche aux côtés de Pétain). Comme il était normal, cette loi de Vichy a été reprise par le Conseil National de la Résistance dominé par les communistes au moment de la Libération.
C’est un déficit qui peut facilement se rattraper avec le retour de la croissance
Cet espoir permet aussi de se rassurer sur la dette publique. Les performances modestes de la France seraient dues à la crise du covid, à la guerre en Ukraine, au protectionnisme américain et à la concurrence chinoise déloyale. Ce serait bien la première fois qu’une croissance pourrait revenir et s’accélérer dans une économie qui manque d’investissements privés et de main-d’œuvre compétente.
Variante du mensonge précédent : l’inflation efface la dette
Ce n’est pas vrai du point de vue nominal, si les membres de la zone euro tolèrent les déficits français qui menacent la qualité de leur monnaie. Et ce n’est pas vrai dans la réalité, parce que l’inflation détruit les économies au lieu de les stimuler.
Mensonges sur le système par capitalisation
L’aveuglement volontaire ou non sur l’inévitable explosion du système par répartition se marie très bien avec la démolition systématique de la capitalisation, dont les méfaits seraient évidents.
Les placements financiers sont périlleux, cf les crises boursières comme celles de 1929, 2001 ou 2008. Or, il est prouvé que la certitude de retrouver son capital placé est acquise après 45 années.
Les taux de rapport sont insuffisants à garantir une plus-value financière. Or, il est prouvé que le taux de rentabilité aura été en moyenne de 4 % en termes réels depuis plusieurs décennies.
De nombreux gestionnaires de retraites en capitalisation ont volé les souscripteurs et les pensionnés, tels Murdock, Enron, et autres. Ces scandales relèvent de la malhonnêteté, et ont été châtiés, les entreprises n’ont pas pour vocation de gérer des caisses de retraites.
RépondreSupprimerEnfin, et couronnant le tout, la capitalisation est le fleuron du capitalisme, un système économique fondé sur l’exploitation des travailleurs.
Ce qu’est la capitalisation
Il y a eu, et il y a de sombres heures dans l’histoire économique.
À certains moments, des populations en sont réduites à vivre au jour le jour, sans pouvoir faire le moindre projet pour le lendemain. Capitaliser, c’est au contraire pouvoir se projeter dans l’avenir. Ce n’était pas possible en Europe dans ce qu’on appelle le haut Moyen Âge : la chute de l’Empire romain avait conduit les peuples à quitter les plaines, et les échanges étaient devenus impossibles ou dangereux. Aujourd’hui, il n’y a pas de retraite ni de capitalisation pour la plupart des habitants des pays africains.
On ne comprend pas la capitalisation parce que, paradoxalement, dans nos pays réputés riches et libres on a perdu le sens profond de la retraite : épargner pour préparer ses vieux jours, être propriétaire, transmettre un patrimoine. La retraite pousse les êtres humains à développer leurs capacités, à travailler, à entreprendre, à investir. Cette dimension humaine a été oubliée.
Le plus extraordinaire de l’affaire est que l’on ignore aussi la dimension mondiale des retraites.
Au prétexte d’avoir « le meilleur système social du monde » on ne sait pas que la plupart des pays libres ont réformé leurs systèmes depuis des décennies, et qu’ils en récoltent aujourd’hui les bienfaits, non seulement sous forme de pensions améliorées, mais aussi et surtout par soutien de la croissance et diminution des dépenses publiques et des impôts.
Alors, pourquoi ne pas capitaliser, et comment la réforme s’est-elle faite à l’étranger ?
Moins de cotisations, pour de meilleures retraites
On peut illustrer globalement la différence entre répartition et capitalisation.
Pour un smicard français au salaire net de 1400 euros, les cotisations à verser à l’URSSAF (parts salariales et patronales cumulées) sont en principe de 320 euros. Pour capitaliser sur un compte d’épargne retraite assurant une pension équivalente, il suffit de verser 110 euros par mois. Un à trois, c’est le chiffre habituellement évoqué pour comparer les coûts respectifs : la répartition coûte trois fois plus cher.
RépondreSupprimerOn peut affiner le tableau : quel sera le taux de recouvrement, combien de son dernier salaire celui qui va partir à la retraite percevra désormais en pension ?
Ici on peut comparer le sort d’un Français et d’un Européen moyen (pays de l’OCDE) :
51 % contre 59 %, et en réalité seuls l’Allemagne, le Royaume-Uni et l’Irlande font moins bien que la France, tandis que des pays à forte capitalisation comme les Pays-Bas, le Luxembourg, l’Autriche et la Hongrie arrivent à plus de 70 %.
Donc, des retraites qui coûtent moins cher et qui rapportent plus.
S’agit-il d’un miracle ? Non, mais d’une arithmétique élémentaire : une somme placée à 5 % l’an doublera de valeur en 15 ans. C’est ce qu’on appelle la loi des intérêts composés, jadis enseignée en classe de huitième. Et, comme cela est évident en calcul financier, plus le taux est élevé et plus le placement est long, est plus le rapport est élevé et le risque diminué.
Il va de soi que la qualité du gestionnaire du placement est déterminante. Cela apparaît nettement dans le tableau de ce que représentent les fonds de pension dans les divers pays.
Ici la France est réellement dernière, avec seulement 8 % du PIB, alors que plusieurs pays sont à plus de 100 % !
La réforme en trois piliers
Les études précises sur les systèmes de retraites ont distingué ce qu’on appelle trois piliers :
Le premier pilier en répartition, il est obligatoire.
Le deuxième pilier en capitalisation, il peut être obligatoire ou facultatif, on peut parler de « retraite complémentaire ».
Le troisième pilier en capitalisation volontaire.
Le premier pilier correspond à ce qu’on peut appeler un « filet social » : nulle personne ne peut être laissée sans moyen de survivre. Elle participe de la solidarité, elle n’a donc pas à être financée par des cotisations, mais par des impôts (nationaux ou locaux suivant les pays).
Le deuxième pilier est présent dans la plupart des pays, il donne à l’assuré la possibilité de préparer sa propre retraite par capitalisation, et des exemptions fiscales peuvent être reconnues pour ces retraites complémentaires obligatoires.
Le troisième pilier est dans une logique purement assurancielle.
RépondreSupprimerSi l’on observe les réformes réalisées depuis cinquante ans, on voit qu’elles se font par glissements de piliers successifs – les modalités de la transition pouvant varier.
Le fait est que la France est coincée dans le premier pilier. Peut-être la transition y est-elle plus difficile à organiser.
La transition
C’est réellement le seul problème épineux de la réforme des retraites : comment passer d’une situation où tous les assurés sans exception sont en répartition en une vraie et bénéfique révolution, celle de la capitalisation ?
Remarquons d’abord que si le premier pilier est écrasant, il existe aussi un deuxième pilier non négligeable.
Certaines professions ont eu le droit de s’organiser en capitalisation, la profession des pharmaciens en particulier, et tout pharmacien installé s’en réjouit, preuve que la capitalisation, ça marche.
Une masse considérable de personnes ont la possibilité d’une retraite complémentaire par capitalisation, comme les fonctionnaires avec la Préfon ; eux aussi ne veulent pas perdre cette ouverture.
Enfin, et surtout, il y a les comptes d’épargne qui ont été créés par le législateur. Ils s’inscrivent le plus souvent dans le cadre de la « participation », qui s’inscrit à son tour dans une logique du partage des résultats des entreprises. La doctrine gaulliste a favorisé ce type de disposition.
En dépit de leurs différences, ces trois types de retraites sont dénommés « capitalisation collective » pour les distinguer de ce qu’est un deuxième pilier dans certains pays, et encore plus de ce qu’est le troisième pilier : la capitalisation individuelle, chaque personne gérant elle-même sa retraite auprès de l’assureur librement choisi, compagnie d’assurance ou fonds de pension.
La capitalisation collective a un inconvénient majeur : elle lie la retraite au sort de la profession ou de l’entreprise, les changements en cours de carrière font problème, même si on peut prévoir cette éventualité.
La vraie difficulté est la transition au sens strict : comment abandonner les droits acquis par la quasi-totalité de la population ?
Deux solutions sont exclues :
RépondreSupprimerEffacer ces droits acquis alors que des personnes auront cotisé pendant la période de leur activité dans la retraite par répartition.
Rembourser tous ces droits instantanément. La somme globale à payer serait en France actuellement de 4 PIB.
La plus célèbre des transitions aura été celle réalisée par José Pineira au Chili, mais d’une part le niveau des pensions chiliennes était très faible, d’autre part le ministre du Travail a vendu les bijoux de famille, c’est-à-dire tout le patrimoine de l’État chilien, à commencer par les mines de cuivre et les moyens de transport. Cette heureuse conjoncture n’est pas réalisée en France, le patrimoine public étant composé essentiellement de dettes !
Il faut alors s’orienter vers un remboursement étalé dans le temps.
La meilleure proposition a été faite par Martin Feldstein, et Nicolas Marquès lui a consacré un article très détaillé. On peut qualifier cette démarche comme celle des petits pas : sur une période globale de 70 ans environ, chaque année prélève un taux de cotisation pour amorcer une capitalisation totale à la fin de la période. Le taux de transition augmente chaque année, les efforts demandés aux cotisants et futurs retraités sont ainsi moins violents et mieux acceptés, puisqu’on voit sans cesse le bout du tunnel.
J’ai fait une autre proposition consistant à demander aux actifs de continuer à abonder la répartition pendant toute la période nécessaire à éponger les droits acquis.
Cette demande n’est pas audacieuse, puisqu’elle sera faite aux intéressés par les gouvernements dans l’obligation de faire face à l’explosion de la répartition – ce qui pourrait bien se produire avant 2030. Mais cette demande vaut aussi autorisation pour le cotisant de disposer d’un compte d’épargne sur lequel l’administration n’aurait aucun droit, et ne pourrait prélever aucun impôt.
Progressivement, l’épargnant s’approchera d’une pleine capitalisation parce que les droits acquis auront été progressivement épongés. Je pense qu’une idée de Pinera mérite d’être retenue : proposer la transition de façon variable suivant les tranches d’âge :
Les personnes à la retraite ou sur le point de l’être demeurent dans la répartition pour le restant de leur vie, leurs pensions sont assurées par les cotisations des autres tranches d’âge
Les personnes qui démarrent dans la vie active savent qu’elles perdent leurs droits à répartition mais elles auront ensuite, grâce à la capitalisation, la possibilité d’avoir une liberté totale. Elles auront en quelque sorte payé une rançon pour être libérées de la répartition
Les personnes en âge intermédiaire peuvent choisir l’une ou l’autre de cette transition, compte tenu du fait qu’en 15 ans on a le temps de reconstituer en capitalisation une retraite au moins égale à celle qu’on aurait touché en répartition.
Prévisions
RépondreSupprimerElles dépendent largement du contexte mondial.
Nous pouvons faire le bilan actuel, pays par pays, et constater que le premier pilier ne concernera qu’une minorité de pays, et une minorité de gens. Les pays émergents éviteront sans doute les pièges de la répartition, les pauvres ont souvent appris à capitaliser, c’est la grande découverte faite par Muhammad Yunus. Les pays « riches » s’en remettront aux techniques sans cesse améliorées de la finance assurancielle.
Le problème du système de retraite français, et plus généralement de notre système dit social est plus difficile à régler.
Il faut d’abord déchirer le voile d’ignorance, et limiter l’accès au débat à des personnes responsables. Or, toutes les réformes précédentes ont été portées ou contrôlées par le Centre d’Orientation des Retraites, qui n’a aucune connaissance même approximative du problème, ce qui est un comble !
Il y a aussi des marchands d’illusion, qui veulent garder la répartition en remplaçant les euros par des points, soit « la retraite par points » : oui, mais quelle sera la valeur du point quand ma retraite sera liquidée ? Des haricots.
Il faut ensuite avoir le courage politique de mettre fin à des privilèges n’ayant aucune justification, comme les privilèges des salariés du secteur public en particulier. Voilà qui me semble plus improbable dans les prochaines années. On peut reprendre à propos des retraites l’image de la bureaucratie française : il s’agit de couper la tête de l’hydre de Lerne, sachant que chaque fois qu’une tête est coupée, il en repousse deux. Quel Hercule ferait-il le travail ?
Je voudrais conclure par un point qui me tient à cœur, j’y ai souvent fait allusion.
Le passage à la capitalisation est un vrai choix de société.
C’est ce qu’avait souligné Gary Becker, prix Nobel d’Économie, venu à Paris en 1996 tenir conférence à mon invitation et à celle de Gérard Maudrux, gestionnaire de la Caisse des Retraites des Médecins.
Voici le choix de société lié à la capitalisation :
« C’est un retour au travail, plus de gens seront actifs et le seront plus longtemps.
RépondreSupprimerC’est un retour à l’épargne, alors que la répartition dilapide l’argent gagné et la richesse nationale. C’est un retour à la responsabilité personnelle ; la répartition contient tous les germes de la collectivisation et aboutit à faire disparaître toute idée de progrès personnel ».
Alors, pourquoi retarder depuis des décennies la transition à la capitalisation, partielle ou totale ?
https://www.contrepoints.org/2023/10/09/464985-reforme-des-retraites-la-capitalisation-est-la-seule-solution
Rappelons que la retraite par capitalisation a été instaurée et soutenue par notre Maréchal Philippe Pétain parce que lui il parlait français et défendait les français.
SupprimerCorteva accuse Inari Agriculture d'avoir volé une technologie des semences
RépondreSupprimer8 Octobre 2023
AGDAILY Reporters *
Corteva Agriscience a intenté une action en justice la semaine dernière [l'article d'origine est daté du 3 octobre 2023], alléguant qu'Inari Agriculture Inc. a volé une technologie des semences de l'entreprise de semences et de produits chimiques agricoles.
La plainte a été déposée devant le tribunal fédéral du district du Delaware, pour contrefaçon de brevets, violation d'accords de transfert de matériel et violation de certificats américains de protection des obtentions végétales.
La plainte de Corteva indique que la société « cherche à empêcher Inari de poursuivre ses efforts effrontés pour voler le travail révolutionnaire de Corteva ». Plus précisément, la plainte allègue qu'Inari a délibérément utilisé un agent tiers pour obtenir des semences protégées de Corteva, qu'il a exporté illégalement les semences hors des États-Unis, qu'il a apporté de légères modifications génétiques aux caractéristiques biotechnologiques et qu'il cherche à obtenir des brevets américains pour ces caractéristiques modifiées.
Corteva a déclaré avoir appris qu'Inari aurait obtenu les semences grâce à des dépôts effectués à l'American Type Culture Collection, une banque de semences qui stocke et distribue du matériel biologique destiné à la recherche. Selon la plainte, bien que l'ATCC mette les semences à la disposition du public pour inspection, elle interdit aux membres du public d'utiliser les semences à des fins commerciales.
« Malgré ces interdictions expresses, Corteva a appris en décembre 2022 qu'Inari – par le biais d'un stratagème élaboré visant apparemment à dissimuler ses actions – avait obtenu illégalement des centaines de variétés de semences protégées de Corteva », indique la plainte.
Corteva se dit préoccupée par le fait que ce type de vol puisse créer un précédent pour l'industrie.
« Des entreprises comme la nôtre sont prêtes à investir des milliards de dollars dans l'avenir de l'agriculture, non seulement parce que nous voulons contribuer au monde qui nous entoure, mais aussi parce que nous savons que si notre produit est efficace et sert bien les agriculteurs, nous pouvons récupérer notre investissement – et réinvestir dans le prochain produit qui changera la donne », a déclaré M. Sam Eathington, directeur de la technologie et du numérique chez Corteva. « Le vol de technologies propriétaires nuit non seulement à notre entreprise, mais aussi, en fin de compte, aux agriculteurs de notre pays ».
La plainte fait référence à un article sur les efforts d'Inari pour utiliser une technologie unique d'édition de gènes afin d'augmenter le rendement des cultures.
RépondreSupprimerSelon des rapports antérieurs, Inari, une startup privée dont le siège social se trouve à Cambridge (Massachusetts) et qui possède d'autres établissements dans l'Indiana et en Belgique, a refusé de commenter l'action en justice.
_____________
* Source : Corteva lawsuit accuses Inari Agriculture of stealing seed tech | AGDAILY
Ma note : Cela me paraît une affaire intéressante, susceptible de dégager d'importants principes jurisprudentiels aux États-Unis d'Amérique – pas nécessairement transposables au reste du monde car le système juridique de cet État est unique. À suivre donc, avec patience.
Cet article ne présente évidemment que les thèses de Corteva, entreprise créé en 2019, à la suite de la fusion entre Dow Chemical et DuPont et de la scission entre les activités agricoles et les autres activités.
https://seppi.over-blog.com/2023/10/corteva-accuse-inari-agriculture-d-avoir-vole-une-technologie-des-semences.html
Les « pisseurs de glyphosate », le CRIIGEN et Mme Corinne Lepage rattrapée par la patrouille
RépondreSupprimer10 Octobre 2023
En ces temps de forte agitation sur le glyphosate, la FNSEA CVL (Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles, section du Centre-Val-de-Loire) a fort opportunément remis sur la table une information importante en la publiant dans Terre de Touraine le 6 octobre 2023 : « Tests mensongers des "pisseurs" : le CRIIGEN savait ».
En chapô :
« GLYPHOSATE/ La FNSEA CVL vient d'informer les députés européens. Le Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique (CRIIGEN) de Corinne Lepage, proche des opposants au glyphosate, savait depuis janvier 2020, que les tests des pisseurs n'étaient pas fiables. »
Nos eurodéputés alertés
Ce n'est pas le meilleur titre, ni la meilleure approche du sujet.
D'une part, il nous paraît beaucoup plus important d'apprendre que la FNSEA régionale a alerté les parlementaires européens. Son courriel du 3 octobre 2023 est reproduit sur la page référencée ci-dessus :
- voir cadre sur site -
« Demain 4 octobre le glyphosate est à l’ordre du jour du Parlement Européen. L’EFSA, la Commission, indiquent que l’autorisation de la molécule doit être renouvelée moyennant le respect de conditions d’utilisations. Le débat va être très politique pour cette molécule symbolique.
Nous tenons à porter la démonstration comme quoi les opposants idéologiques au glyphosate n’hésitent pas à travestir la réalité pour modeler les craintes de l’opinion afin que les responsables politiques prennent des décisions allant dans leur sens. En France, mais aussi en Allemagne (lien).
[…]
Dès décembre 2019 – janvier 2020, Campagne Glyphosate savait que leur test n’était pas fiable. Malgré cela, ils ont poursuivi leur campagne avec dépôt de plainte, notamment contre l’ANSES, en s’appuyant sur une pièce à conviction (leur test), qu’ils savaient être non fiables. »
Elle avait pourtant été prévenue ! (Source)
Campagne glyphosate savait donc
RépondreSupprimerD'autre part – et nous venons de le lire – le point important est que Campagne Glyphosate savait.
Notons encore, incidemment, avec de grands regrets, l'absence de la FNSEA nationale sur ce dossier, essentiellement porté par deux FRSEA et deux ou trois FDSEA, toutes de l'Ouest.
Mais revenons à Campagne Glyphosate. Bien sûr qu'ils savaient !
Le 21 février 2019, M. Gil Rivière-Wekstein publiait dans Agriculture et Environnement, « BioCheck, un laboratoire aux curieuses analyses », avec notamment un tableau qui ne laissait guère de place au doute.
- voir cadre sur site -
Le 12 décembre 2019, Mme Géraldine Woessner s'appuyait sur un petit test en double analyse de la FDSEA 29 et annonçait dans le Point : « Preuve à l'appui : les glyphotests sont bidon ! ».
- voir cadre sur site -
Mieux encore, la suspicion avait aussi été jetée sur les « glyphotests » le 29 janvier 2019, à la suite de l'innommable Envoyé Spécial, par M. Gil Rivière-Wekstein dans « Envoyé Spécial : Élise Lucet face à une avalanche de critiques ».
Nous avions aussi fait notre part sur ce site (par exemple en janvier 2022 avec d'autres éléments sur Biocheck).
Le CRIIGEN savait en janvier 2020
Que le Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique savait n'est pas non plus un scoop.
Nous devons l'information à M. Yann Kindo, « Le monde selon le Criigen » du 17 novembre 2021 :
« Air du temps oblige, la question du glyphosate et des Pisseurs Volontaires apparaît beaucoup dans les discussions de l’association au cours des dernières années. Il faut néanmoins souligner que le Criigen ne s’aligne pas complètement sur Générations Futures : lors d’ une intéressante discussion[42], ses membres expriment des doutes sur la validité des tests d’urine réalisés par l’entreprise Biocheck, dont on sait en effet qu’ils ne sont tout simplement pas fiables. »
La note 42 est le compte rendu de la réunion du conseil d'administration et du comité scientifique du CRIIGEN du 14 janvier 2020.
Cette date incite à croire que le CRIIGEN avait été alerté et saisi par une légitime inquiétude par les articles parus dans la presse, notamment celui de Mme Géraldine Woessner.
RépondreSupprimerL'avocat de la Campagne Glyphosate savait
Que le CRIIGEN savait n'est somme toute qu'incident. L'important est en revanche que la discussion a impliqué Mme Aude Dessaint et M. Guillaume Tumerelle, du cabinet d'avocats Tumerelle.
M. Guillaume Tumerelle est en effet le chef d'orchestre juridique de la Campagne glyphosate, ainsi qu'en témoigne son site – dont on se demande s'il est bien légal (mais il y en a d'autres du même style promouvant des actions individuelles regroupées en action collective).
On apprend par le compte rendu de la réunion du CRIIGEN que, selon M. Guillaume Tumerelle, « la campagne nationale a été stoppée avant les articles critiques ». C'est, semble-t-il faux et, sauf erreur, les plaintes n'ont pas été retirées.
Il y a eu des suites rocambolesques à cette réunion (voir par exemple chez M. Gil Rivière Wekstein), mais les décrire serait digresser ici.
Le coq chantera trois fois. Oups ! Mme Corinne Legage niera trois fois
L'article de Terre de Touraine citait Mme Corinne Lepage dans son chapô, comme nous l'avons vu ci-dessus. À l'époque des événements relatés ici, elle était présidente d'honneur et membre du conseil d'administration.
Elle a choisi de répondre sur X (Twitter) :
« Je n’ai plus aucune fonction au Criigen depuis 2009! »
- voir cadre sur site -
(Source)
Elle a essuyé une bordée de démentis. Et la nouvelle fonction de vérification par les utilisateurs a fait son œuvre.
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
(Source)
À notre connaissance, Mme Corinne Lepage a pris ses distances bien plus tard, quand des membres du CRIIGEN ont versé dans l'activisme et le complotisme anti-vaccin contre la Covid. Rappelons qu'il y eut aussi, en mai 2021, une sombre manœuvre de cybersquatting, qu'on ne peut certes pas imputer formellement au CRIIGEN ou à des membres du CRIIGEN.
- voir cadre sur site -
(Source)
Mme Corinne Lepage a aussi été interpellée par Mme Géraldine Woessner – d'une manière pas vraiment opportune car elle n'est pour rien dans l'affaire de la Campagne glyphosate. En revanche, la question posée est tout à fait pertinente :
« Fabriquer sciemment des fausses preuves, dans le but de tromper la Justice (puisque près de 2000 plaintes ont été déposées par les pisseurs de #glyphosate, et sont actuellement instruites par la @justice_gouv), ça tombe sous quelle qualification, @corinnelepage ? #Glyphotests »
- voir cadre sur site -
(Source)
Réponse (sans mise en lien avec le post d'origine) :
« Vous seriez bien inspiréS de cesser de retweeter @GeWoessner qui cite mon nom à propos d’une affaire concernant les « Pisseurs volontaires » à laquelle je suis totalement étrangère, car je n je n’ai plus de fonction au Criigen depuis que j’ai démissionné de la Présidence en 2009 »
(Source)
Et pour parfaire sa défense :
« Pour finir,j’ai créé le Criigen en 99,l ai préside jusqu en 2009 ; j’ai démissionné quand j’ai été élue et suis devenue présidente d honneur . À ce titre, je suis invitée au conseil d’administration où je ne vais quasiment jamais et de toute façon sans aucun droit de vote. »
- voir cadre sur site -
(Source)
Oh ! Et voilà Générations Futures...
Laissons là Mme Corine Lepage qui nous aura démontré que... tout se plaide. Se réfute aussi.
Voici que déboule Générations Futures avec un post en réponse à... Mme Géraldine Woessner :
« La belle désinformation Mme @GeWoessner vous êtes terriblement mal renseignée sur les #glyphotest (entre autres) et @genefutures mais est-on surpris ? Les approximations ou erreurs ne semblent pas être un gros souci pour vous https://liberation.fr/checknews/2019/01/23/quel-est-le-vrai-du-faux-dans-les-critiques-de-l-emission-d-envoye-special-sur-le-glyphosate_1704353/ et »
(Source)
Ha ! Ha ! Ha ! Checknews de Libération serait le juge des élégances ?
RépondreSupprimerEn fait non. C'est un article qui ne traite pas des « glyphotests ». Il ne s'agit ici que d'une diversion de bas étage. De très bas étage.
Ce monde de l'activisme sent décidément très mauvais.
https://seppi.over-blog.com/2023/10/les-pisseurs-de-glyphosate-le-criigen-et-mme-corinne-lepage-rattrapee-par-la-patrouille.html
Pénurie de médicaments : les pharmacies préparatoires sur le pied de guerre
RépondreSupprimerFrance-Soir
le 10 octobre 2023 - 14:59
Antibiotiques, antiarythmiques, anti-inflammatoires… Depuis la fin de l’année 2022, alors que les pénuries de médicaments explosent, les quelques pharmacies "préparatoires" de France se mettent en branle pour pallier le manque. Allons-nous assister au retour du métier d’apothicaire ?
Bien qu'ils n'en soient pas l'unique origine, il est raisonnable de considérer l’apothicaire comme ancêtre de nos pharmaciens. D’abord associés aux épiciers et droguistes, vendant toutes sortes de denrées et d'articles, ils se sont peu à peu distingués de ces derniers pour se spécialiser dans la fabrication de médicaments. Entre 1258 et 1777, toute une série de règlementations ordonnées par les rois de France renforceront cet aspect du métier, jusqu’à la création du "Collège de Pharmacie" — qui deviendra après la Révolution "la société libre des pharmaciens de Paris".
Bien distincts des médecins, les apothicaires étaient alors séparés en deux corps de métier : en plus de la conception de médicaments, les "stationarii" étaient davantage spécialisés dans la vente, tandis que les "confectionarii" étaient capables de suivre un diagnostic, de comprendre l'avis du médecin et de proposer un médicament adapté.
Pharmacies : officine ou préparatoire
Aujourd’hui, système mondialisé et modernité obligent, la confection des médicaments est presque exclusivement réservée aux grands laboratoires pharmaceutiques. Ces derniers testent les molécules, demandent l’autorisation de mise sur le marché (AMM) à l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM), puis distribuent leurs produits en pharmacies.
En France, ce sont les 22 000 pharmacies dites "d’officine" qui sont chargées de vendre les médicaments aux clients. Seules quelques-unes d’entre elles (une centaine d’après CNEWS) sont agréées pour fabriquer des "médicaments sur-mesure" en cas de besoin — mais pas tous. La pharmacie est alors dite "préparatoire", et la confection des médicaments est appelée "préparation magistrale". Pour des préparations courantes, ces établissements "livrent leurs confrères", explique Philippe Besset, président de la Fédération des Syndicats Pharmaceutiques de France (FSPF). La plus connue de l’Hexagone, aussi le plus grand préparatoire d’Europe, est la pharmacie Delpech de Paris.
Pénurie quand tu nous tiens
En décembre 2022, c’est une pénurie d’amoxicilline qui inquiétait les autorités sanitaires. Puisqu’il ne s’agissait pas d’un manque de matière première, mais d’une défaillance de fabrication en laboratoire, l’ANSM a autorisé "à titre exceptionnel et temporaire" les pharmacies préparatoires à se lancer dans la production de cet antibiotique utilisé en pédiatrie. Cela étant, seules une quarantaine de pharmacies ont été autorisées à produire ce médicament, pour lequel le processus de préparation est particulièrement strict.
L’année 2023 n’a fait que multiplier les pénuries. "Des antibiotiques pédiatriques aux antidiabétiques, en passant par les corticoïdes : en France, les pénuries de médicaments se multiplient. Aucune famille de molécules n'est épargnée.", écrivait France Bleu le 2 octobre dernier. Aussi les pharmaciens se sont-ils retroussé les manches. "On fabrique quotidiennement des préparations pour nos patients, mais aussi pour une centaine d'autres pharmacies de la Nouvelle-Aquitaine.", explique Maxime Davoust, responsable de l’unique préparatoire de Charente-Maritime.
RépondreSupprimerUne semaine plus tard, l’AFP rapportait les propos de Fabien Bruno, patron de la pharmacie Delpech : "On passe notre temps à gérer les ruptures". Depuis quelques jours, en plus de l’amoxicilline et des corticoïdes, ce sont des antiarythmiques à base de flécaïnide qu’il faut produire. "C'est un peu comme quand on fait la cuisine : on ne synthétise pas soi-même le sucre, mais on l'achète tout prêt à l'industrie sucrière", explique Fabien Bruno, assurant que la confection artisanale des antiarythmiques n’est "pas compliquée" comparée à celle de l’amoxicilline. Au total, la pharmacie Delpech "tourne à environ 2.300/2.400 préparations" par jour, toutes molécules confondues.
Vers une recentralisation de la pharmacie ?
Selon l'ANSM, les laboratoires expliquent les tensions actuelles (qui datent de la fin d’année dernière) par "des difficultés d'approvisionnement en matière première et en articles de conditionnement". D’autres considèrent que le problème réside dans "l’hyperconcentration" de la production : "Tout est façonné dans la même usine en Espagne", déplore Guillaume Racle, pharmacien et conseiller économie à l'Union de syndicats de pharmaciens d'officine (USPO). En Asie aussi, les coûts sont moindres. Finalement, comme d’autres industries avant elle, la pharmacie semble pâtir de sa dépendance aux géants internationaux.
Pour autant, des groupes français assurent pouvoir répondre aux besoins. Interrogé par l'AFP, le patron d’Axyntis déclare avoir "répondu aux demandes des préparateurs en pharmacie en France sans difficulté". "Nous avons une capacité à répondre aux besoins", promet-il, mais "encore faut-il que les clients acceptent les surcoûts d'une production en Europe".
Reste à savoir, donc, si les autorités sanitaires vont choisir de se réapproprier la production de médicaments, ou pas. Peut-être faudra-t-il se tourner vers d’autres méthodes de soin.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/penurie-medicaments-pharmacies-preparatoires-sur-le-pied-de-guerre
Officiellement sourd et muet ? Le Danemark après la grande panique du Corona
RépondreSupprimer10 octobre 2023
par le Dr. Christine Né
Malue Montclairre est mère et grand-mère, elle vit au nord de Copenhague et s'intéresse aux questions de santé, aux questions éthiques et philosophiques et à la vie humaine en général. Malue est une femme très spéciale car elle est la fondatrice et présidente de « Frihedsbevaegelsens Faellesraad » (FBF), le mouvement pour la liberté au Danemark. 1 « J’ai fondé cette association à l’automne 2020 car je souhaite rétablir la sécurité juridique et le respect de nos droits fondamentaux. »
Ce pays autrefois libéral, situé entre la mer du Nord et la mer Baltique, semble avoir perdu une partie de son style de vie autrefois attrayant et épris de liberté. Même dans cet État modèle démocratique, les personnes qui posaient des questions sur le coronavirus, doutaient des mesures ou les critiquaient étaient dévalorisées et stigmatisées comme des « conspirateurs », des fous du complot.
Ambiance de méfiance
Il y a plusieurs années, Malue a reconnu que quelque chose allait dans la mauvaise direction dans son pays. Les droits de l'homme ont été - et sont actuellement - restreints par de nouvelles lois et annonces, par exemple le secret de la correspondance. Cela est devenu très clair au Danemark pendant la période Corona.
« J’ai trouvé les règles d’isolement particulièrement mauvaises. Ils étaient terribles pour les enfants. Les soins et l’empathie – même envers les personnes âgées – étaient tout simplement interdits. Les manifestations étaient interdites. Fermetures d'écoles et d'entreprises, sanctions si les règles n'étaient pas respectées. Même sur la plage, cinq personnes maximum étaient autorisées à se réunir. Un sentiment de méfiance – et je dirais même d’abandon de Dieu – s’est installé.
Sommet d'indignité
RépondreSupprimerLe Danois considère tout cela comme un abus de la loi sur les épidémies et une violation des droits fondamentaux. Le comble de l'indignité et de l'humiliation pour eux était que les promeneurs au bord des lacs du centre-ville de Copenhague étaient obligés de marcher dans une seule direction parce que cela était censé empêcher l'infection. 2 gardes contrôlaient le sens de la marche.
« Un spectacle ridicule et absurde ! La population danoise était complètement effrayée. Mais la stratégie corona du gouvernement était également moins visible, c'est-à-dire psychologiquement coordonnée. Elle faisait appel aux émotions, était subtile et touchait la population grâce à l'état d'esprit collectiviste qui lui avait été inculqué. « Au Danemark, « Jantelov », la loi de Jante, joue un rôle majeur dans la conscience sociale. Il critiquait à l’origine la pression sociale en faveur du conformisme, mais a ensuite été réinterprété comme un mandat de nivellement social perçu favorablement. 3
Le mouvement danois pour la liberté
L’association FBF, également appelée « Mouvement danois pour la liberté », se considère comme politiquement indépendante, démocratique et fondée sur des faits. Les bénévoles et l’équipe juridique défendent le droit de naissance de vivre librement en tant qu’être humain indépendant. Et ils le font dans un esprit d’amour pour leurs semblables et pour leur pays.
Camarades et parties intéressées se réunissent dans 15 groupes locaux répartis dans tout le Danemark. « Au début, beaucoup de choses se faisaient via Facebook, mais maintenant les groupes se réunissent aussi directement. » L'association diffuse également des articles et des interviews contenant des informations sur les changements sociaux actuels sous « dissensMedia ». 4
Au Danemark également, censure des voix critiques et propagande de masse
Malue déclare : « Pour nous, il s’agit de faire connaître au public des aspects qui ne sont pas repris par les médias établis. Mon impression est que la presse d’État ne fait que de la propagande. Il y a aussi de la censure, par exemple sur Facebook.»
En matière de censure, l'association s'est même rendue devant la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg en 2022. Le procès a été rejeté et les voix critiques doivent être réduites au silence.
« Dans un récent article sur « Danmarks Radio », un politologue danois bien connu a même souligné que cette unité sociale forcée et constante est malsaine. Et qu'il faut aussi écouter ceux qui ont une vision différente des choses », rapporte Malue. 5
Elle est toujours choquée qu’un intervenant de « Danmarks Radio » ait considéré comme « un cadeau » le fait que les médias soient si « d’accord » sur les mesures corona. Et c’est pourquoi les restrictions ont été acceptées sans protestation.
RépondreSupprimerLes faits comptent
Avec l’événement « Facts Matter » du 2 septembre 2023, la FBF a atteint un objectif très attendu. 6 Lors de la réunion de huit heures à Copenhague, l'association a ajouté le Danemark à la liste des pays qui s'engagent à préserver la liberté, la démocratie et les droits fondamentaux.
La FBF fait ainsi un premier pas dans l'espace international. Citoyens, politiques et journalistes étaient invités. 15 experts nationaux et internationaux, dont le cardiologue américain Prof. Dr. Peter McCullough 7 , le pathologiste américain Dr. Ryan Cole 8 , l'immunologiste et biologiste moléculaire irlandais Dr. Dolores Cahill 9 , la chercheuse américaine en santé Dr. David E. Martin 10 et l'homme politique anglais Andrew Bridgen ont donné des conférences. L'immunologiste danois Kim Varming et le philosophe danois Ulrik Söberg ont également pris la parole lors de la réunion. 11
Les médias et la politique danoise ne sont pas intéressés à l'accepter
Malgré cette présence d’intervenants de premier plan, l’événement FBF n’a pas reçu l’attention qu’il méritait. Même si huit journalistes étrangers étaient présents, il n'y avait pas un seul journaliste danois. Les politiciens danois n’ont également montré aucun intérêt pour les questions explosives qui préoccupent nombre de leurs compatriotes.
La politique corona ne devrait donc pas être examinée au Danemark. Officiellement, les gens restent silencieux et ne veulent pas écouter. Cependant, 350 citoyens intéressés ont voulu entendre et sont venus à l'événement ; il y avait de la place pour 1 000 personnes. En raison de la censure, beaucoup ignoraient qu'une conférence d'une telle envergure se déroulait dans la capitale danoise.
« Mais nous avons quand même atteint notre objectif avec cet événement. Nous avons entendu les excellentes contributions, avons pu créer des réseaux et attirer l'attention sur notre travail », résume Malue. Frihedsbevaegelsens Faellesraad (FBF) joue un rôle important dans le processus démocratique au Danemark.
Le Mouvement danois pour la liberté accomplit admirablement le travail très nécessaire pour accepter et traiter la politique discutable du Corona au Danemark. Malue reste vigilante : elle est convaincue qu'il faut informer la population danoise et lui demander si quelque chose de fondamental dans la coexistence doit être modifié. Il ne suffit pas de manipuler le comportement des gens avec des astuces de propagande douces.
Vous pouvez regarder la diffusion en direct de la conférence du 2 septembre 2023 à Copenhague ici :
RépondreSupprimerinformations d'identification
1 https://fbf.one/
2 https://placeandsee.com/de/wiki/kopenhagener-seen
3 https://de.wikipedia.org/wiki/Janteloven
4 https://fbf.one/dissens/
5 https://www.dr.dk/lyd/p1/akkurat-med-clement/akkurat-med-clement-2023/akkurat-med-clement-er-demokratiet-truet-11162351035
6 https://www.factsmatterconference .com/
7 https://covid19.onedaymd.com/2023/09/dr-peter-mccullough-testifies-in-eu.html
8 https://www.auf1.tv/auf1-spezial/dr-ryan- cole-nach-dem-gen-stich-fuehrung-der-koerper-krieg-against-sich-selbst
9 https://uncutnews.ch/professor-dolores-cahill-menschen-koennen-nach-einer-mrna-impfung- mourir/
10 https://www.youtube.com/watch?v=V-4fJDmXJDE
11 https://fbf.one/nyhed/meet-dr-kim-varming-in-copenhagen/
https://tkp.at/2023/10/10/offiziell-taub-und-stumm-daenemark-nach-der-grossen-corona-panik/
Rappel que la poussière (appelée 'virus') ?'EST PAS DANS L'AIR !
SupprimerIl est donc PARFAITEMENT INUTILE de porter un masque (100 fois trop grand ! Hahahaha !).
Ce poison en poudre très fine n'est offert qu'EN SERINGUES !
Réservez vite la votre !
Si t'es piqué: tu l'as ! Si tu l'as: t'es mort !
Glioblastome du cancer du cerveau : grosses tumeurs, ne répondant pas aux traitements, récidive plus agressive
RépondreSupprimerPrincipales caractéristiques des cancers du cerveau turbo du vaccin à ARNm COVID-19. 16 nouveaux cas tragiques
Par le Dr William Makis
Recherche mondiale,
9 octobre 2023
6 juin 2023 (ci-dessous) – Analucia Cabanillas Cespedes a reçu un diagnostic d'astrocytome gémistocytaire de grade 3 le 15 juin 2021 et une tumeur de 7,5 cm a été retirée chirurgicalement. Elle a ensuite poursuivi des études d'infirmières à l'Université de Floride, ce qui l'obligeait à se faire vacciner contre le COVID-19.
- voir photo sur site -
En mai 2023, on lui a diagnostiqué une nouvelle tumeur cérébrale, un glioblastome de grade 4, inopérable, qui a affecté sa mobilité et l'a confinée dans un fauteuil roulant. C'est « la taille d'une poire ».
5 octobre 2023 – Ridgewood, NH – Brenda Eickmeyer a reçu un diagnostic de glioblastome de grade 4 en janvier 2023. Elle a subi trois opérations cérébrales, une radiothérapie et des perfusions issues d’essais cliniques – et tous les traitements ont échoué. Elle est décédée après 9 mois de bataille le 5 octobre 2023.
- voir photo sur site -
3 octobre 2023 – Jacksonville, FL – Jose Santiago a reçu un diagnostic de GBM le 9 juin 2023. Il a subi une chimiothérapie et une radiothérapie, mais n'a pas répondu au traitement et il est décédé moins de 4 mois après le diagnostic.
- voir photo sur site -
2 octobre 2023 – Columbus, OH – Tim McKenzie a reçu un diagnostic de glioblastome de grade 4 lorsqu'il s'est effondré à la maison 3 semaines après son mariage. Il a subi une intervention chirurgicale, 6 semaines de chimio quotidienne intense et une radiothérapie ciblée, mais une IRM récente montre que sa tumeur ne répond à aucune thérapie et continue de croître.
- voir photo sur site -
29 septembre 2023 – Huntley, Illinois – Ryan Ferguson a subi une intervention chirurgicale réussie pour retirer deux glioblastomes en juillet 2022. Cependant, en mars 2023, deux nouvelles tumeurs ont repoussé et ne peuvent pas être retirées. En septembre 2023, Ryan a appris que sa combinaison de traitements d'immunothérapie, de chimiothérapie et de perfusions IV anti-angiogéniques ne fonctionnait pas et que ses tumeurs se développaient avec une nouvelle tumeur supplémentaire.
- voir photo sur site -
26 septembre 2023 – Hastings, MN – Zach Elliott, 32 ans, lutte contre un astrocytome de grade 2 depuis 2018. Il était stable sous chimio et radiothérapie. Cependant, en mai 2023, il a évolué vers un glioblastome de grade 4 et ne répond plus à la chimiothérapie. Il est maintenant en soins palliatifs.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
30 août 2023 – Middletown, Pennsylvanie – Susan Hodorovic a reçu un diagnostic de glioblastome de grade 4 le 23 mars 2023. Elle a subi une chimiothérapie et une radiothérapie, n'a pas répondu aux traitements, a eu une embolie pulmonaire et des caillots sanguins dans les deux jambes et est décédée après une bataille de 5 mois.
- voir photo sur site -
24 août 2023 – Chattanooga, Tennessee – Jada Nowell, 22 ans, a reçu un diagnostic de glioblastome le 17 mai après deux semaines de maux de tête. Elle a été opérée en juin 2023. Alors qu'elle attendait une place dans un essai clinique chez Duke, elle a appris que sa tumeur commençait déjà à repousser moins de 2 mois après l'opération.
- voir photo sur site -
24 août 2023 – Ogden, UT – Kiersten Bushman (Stevens) s’est mariée le 10 juin 2023. Trois jours après son retour de lune de miel, elle a eu des convulsions et a subi une intervention chirurgicale pour enlever trois tumeurs de glioblastome de stade 4. Le cancer est réapparu six semaines seulement après avoir été diagnostiqué pour la première fois et « nous n’avons même pas eu le temps d’essayer les traitements possibles » lorsque Kiersten est décédé.
- voir photo sur site -
23 août 2023 – Fresno, Californie – Austin Herion a été shérif adjoint pendant 20 ans. Le 29 juillet 2023, on lui a diagnostiqué un « glioblastome de la taille d’une balle de baseball » et il suit actuellement un traitement.
- voir photo sur site -
17 août 2023 – Greenwood, IN – Bobby Sims a reçu un diagnostic de « tumeur de la taille d’une pomme dans le cerveau » qui était un glioblastome.
- voir photo sur site -
21 juillet 2023 – Olympia, WA – Bob Price, 51 ans, a reçu un diagnostic de glioblastome en janvier 2023. Il a subi une intervention chirurgicale, une radiothérapie, une chimiothérapie et une thérapie métabolique, mais 6 mois après son diagnostic, sa tumeur a repoussé et est désormais inopérable.
- voir photo sur site -
17 juin 2023 – Abbotsford, Colombie-Britannique – Madi Byers, 28 ans, a reçu un diagnostic de glioblastome en avril 2023. Elle a subi une opération au cerveau le 17 avril et son chirurgien lui a dit qu'il lui faudrait au moins 9 mois avant de voir une repousse. Deux mois plus tard, sa tumeur repousse déjà.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
14 juin 2023 – Laval, QC – Juan Diego Henao Jimenez a reçu un diagnostic de glioblastome de grade 4 en janvier 2023. Il n'a pas répondu à la chimiothérapie et son cancer progresse rapidement après 2 cycles de chimiothérapie.
- voir photo sur site -
23 mai 2023 – Shelby, Caroline du Nord – Kimberly Jensen a eu une crise et est tombée dans sa salle de bain en octobre 2022 et a reçu un diagnostic de glioblastome de grade 4. Elle a subi une chimiothérapie et une radiothérapie, mais l'IRM de mars a montré que les traitements n'étaient pas efficaces car la tumeur avait doublé de taille. Elle recherche des traitements alternatifs.
- voir photo sur site -
24 avril 2023 – Santa Rosa, Californie – Darian Guizar, 15 ans, est décédé un mois après avoir reçu un diagnostic de glioblastome. Il n’a subi qu’une seule radiothérapie et a eu de graves complications.
Mon avis…
Les turbo-cancers du vaccin à ARNm COVID-19 surviennent à des niveaux plus élevés depuis le déploiement des vaccins à ARNm en décembre 2020. D'après mes observations, les glioblastomes figurent dans le top 3 des turbo-cancers du vaccin à ARNm COVID-19 les plus courants (avec les lymphomes et les cancers du sein). . Les patients décrivent les caractéristiques supplémentaires suivantes :
Très grosses tumeurs (de la taille d’une pomme, d’une poire, d’une balle de baseball, c’est ainsi que les patients ou leurs familles décrivent ces tumeurs)
Même lorsque l’intervention chirurgicale réussit, la tumeur commence à repousser beaucoup plus rapidement que ce à quoi s’attendaient les chirurgiens et les oncologues.
mauvaise réponse globale à la chimiothérapie, à la radiothérapie, à l'immunothérapie, à la thérapie anti-angiogénique
lorsqu'un patient atteint d'un cancer du cerveau est en rémission, le cancer du cerveau réapparaît, souvent plus agressif et inopérable.
Très mauvais pronostic global. Les oncologues continuent de dire aux patients qu’il leur reste 12 à 18 mois à vivre, mais les patients meurent quelques mois après le diagnostic.
Les turbo-cancers induits par le vaccin à ARNm COVID-19 sont un phénomène nouveau. Les oncologues ne le reconnaissent pas encore et ne sont donc pas en mesure d’offrir à leurs patients un traitement approprié pour le moment.
Il sera extrêmement important d’écouter les patients et leurs familles et ce qu’ils nous disent sur ces tumeurs.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/brain-cancer-glioblastoma-large-tumors-not-responding-treatments-recurrence-more-aggressive/5835518
Avant les collectes de lait maternel, toutes les participantes ont été testées négatives pour la COVID-19 et les échantillons de prévaccination étaient négatifs pour l’ARNm du vaccin COVID-19. Bien qu’il ait été demandé à toutes les femmes de fournir des échantillons de 5 millilitres ou plus, les quantités réelles étaient souvent inférieures au seuil, ce qui entravait l’expérience.
RépondreSupprimer"Notre modèle proposé suggère qu'après administration intramusculaire, l'ARNm du vaccin enfermé dans des nanoparticules lipidiques est transporté vers les glandes mammaires par des voies hématogènes ou lymphatiques", ont écrit les chercheurs. "Dans le cytosol des cellules mammaires, une partie de l'ARNm du vaccin libéré est recrutée et conditionnée dans les vésicules extracellulaires en développement, qui sont ensuite libérées dans le lait maternel."
Une évaluation de l'innocuité des futures thérapies basées sur l'ARNm est nécessaire
Les chercheurs ont déclaré que l’importance de leurs recherches s’étend au-delà de la portée des vaccins à ARNm contre la COVID-19 et offre « des informations précieuses sur le transport et la présence de l’ARNm du vaccin dans le lait maternel, qui peuvent être pertinentes pour évaluer la sécurité et l’efficacité des futurs vaccins à base d’ARNm ». thérapies administrées aux femmes qui allaitent.
L'auteur principal, le Dr Nazeeh Hanna, chef de la division de néonatalogie à l'hôpital Langone de NYU et professeur de pédiatrie à la faculté de médecine de NYU Long Island, a déclaré à Epoch Times dans un courrier électronique qu'il était regrettable que tant de personnes aient négligé la valeur réelle de l'étude. .
« Il ne s’agit pas seulement du vaccin contre la COVID, mais aussi de la future thérapie à ARNm qui est actuellement en cours de développement », a déclaré le Dr Hanna. « Nous devons nous assurer de bien faire les choses pour la prochaine fois. C’est ce que nous avons écrit dans la conclusion de l’article du Lancet.
Sur la base des résultats de l'étude, le Dr Hanna a déclaré qu'il ne croyait pas qu'il y ait un risque d'allaiter après avoir reçu le vaccin si une mère attend deux jours après la vaccination, car elle n'a pas détecté l'ARNm du vaccin après ce délai. Il ne pense pas non plus qu'il y ait de risque si une mère doit se faire vacciner et allaiter un enfant de plus de 6 mois, car les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) autorisent la vaccination des nourrissons à partir de 6 mois. .
Cependant, les mères d'enfants de moins de 6 mois devraient consulter leur médecin, qui leur proposera l'une des deux options suivantes, selon le Dr Hanna :
« Continuer l'allaitement puisque le risque associé est faible » ou « interrompre temporairement l'allaitement pendant les deux jours suivant la vaccination et utiliser le lait maternel précédemment stocké pour nourrir l'enfant : il s'agit d'une pratique courante chez de nombreuses mères qui allaitent. Une fois le délai de 2 jours écoulé, la mère peut reprendre l’allaitement.
D'autres études suggèrent que l'ARNm peut être transféré dans le lait maternel
RépondreSupprimerPfizer et Moderna ont exclu les femmes enceintes et allaitantes de leurs essais cliniques et n’ont jamais mené d’études pharmacocinétiques humaines avec les vaccins contre la COVID-19. Les études pharmacocinétiques évaluent la façon dont le corps humain interagit avec l'ARNm (également appelé « ARN modifié ») contenu dans les vaccins pendant toute la durée de l'exposition, montrant comment le contenu des vaccins se déplace dans tout le corps et comment il est excrété.
Malgré les inconnues, le CDC et l’American College of Obstetrics and Gynecology ont commencé à recommander les vaccins contre la COVID-19 aux femmes enceintes et allaitantes en juillet 2021.
L’étude du Lancet n’est pas la première à suggérer que l’ARNm des vaccins contre la COVID-19 peut potentiellement être transféré aux nourrissons par le lait maternel des mères récemment vaccinées. Une étude d'août 2021 publiée dans Nature a révélé que les mères allaitantes qui ont reçu le vaccin COVID-19 de Pfizer sécrétaient des anticorps IgA et IgG spécifiques du SRAS-CoV-2 dans le lait maternel, avec l'augmentation la plus significative trois à sept jours après la deuxième dose de vaccin.
Une étude de 2022 dans Frontiers Immunology a analysé des échantillons de 35 mères allaitantes et a révélé que la plupart des mères avaient « des isotypes détectables d’anticorps contre le SRAS-CoV-2 et des anticorps neutralisants dans le sérum et le lait maternel », en particulier après leur deuxième dose de vaccin Pfizer. Bien que les chercheurs aient conclu à un « manque probable d’exposition ou de sensibilisation significative » chez les nourrissons allaités de mères vaccinées en raison des faibles niveaux d’ARNm présents dans le lait maternel, ils n’ont analysé les sérums de cinq nourrissons de plus de 8 mois pour parvenir à cette conclusion.
Événements indésirables signalés chez les nourrissons allaités
Selon le CDC, « les données disponibles sur la sécurité de la vaccination contre le COVID-19 pendant l'allaitement n'indiquent aucune réaction grave après la première ou la deuxième dose, ni chez la personne qui allaite ni chez l'enfant allaité », et il n'y a « aucune preuve suggérant que Les vaccins contre la COVID-19 sont nocifs soit pour les personnes qui ont reçu un vaccin et qui allaitent, soit pour leurs bébés.
Pourtant, des documents confidentiels de Pfizer obtenus dans le cadre d'un procès en vertu de la Freedom of Information Act en avril 2021 – avant la recommandation de juin 2021 selon laquelle les femmes enceintes et allaitantes se font vacciner – fournissent des preuves de 215 rapports d'exposition de nourrissons aux vaccins Pfizer contre le COVID-19 pendant l'allaitement signalés à la sécurité de l'entreprise. base de données.
RépondreSupprimerSur les 215 rapports, 174 concernaient « une exposition via le lait maternel/une exposition maternelle pendant l’allaitement ». Les 41 autres cas concernaient des événements indésirables survenus chez des nourrissons indirectement exposés au vaccin COVID-19 de Pfizer par le lait maternel, tels que fièvre, paralysie faciale, lymphadénopathie et vomissements.
Une analyse des données de 2021 du système de déclaration des événements indésirables des vaccins du CDC menée par l'immunologiste et biologiste moléculaire Jessica Rose, titulaire d'un doctorat en biologie computationnelle, a montré 177 événements indésirables. Trois rapports concernaient des nourrissons de moins d'un an exposés par la vaccination maternelle.
« Les données du VAERS confirment des résultats récemment rapportés selon lesquels les nourrissons allaités dont les mères ont récemment reçu une injection de produits contre le COVID-19 succombent à des effets indésirables allant de fortes fièvres (104) durant plusieurs jours à l'hypophagie (sous-alimentation) », a déclaré Mme Rose à Epoch Times. dans un e-mail.
« Ce qui suit est le texte des symptômes signalés pour un nourrisson (ID VAERS : 1124474) qui a été exposé via le lait maternel à l'âge de 12 mois. "La mère d'un garçon de 12 mois a reçu la première dose du vaccin contre la COVID-19 à 9h15, elle a allaité son fils de 12 mois 3 heures plus tard, et pendant l'allaitement, l'enfant a développé une anaphylaxie aiguë", a déclaré Mme. dit Rose. « Pour être clair : la mère a reçu le vaccin et l’enfant a eu la réaction. »
Une étude de 2021 publiée dans Breastfeeding Medicine a révélé que plus de 85 % des 180 femmes allaitantes qui ont reçu un vaccin à ARNm contre la COVID-19 ont signalé des symptômes locaux ou systémiques, avec une fréquence plus élevée après la deuxième dose. « Peu de symptômes » ont été signalés chez les nourrissons allaités, considérés comme « sans gravité ».
Les données montrent une distribution généralisée de l’ARNm
Les données montrent que les LNP peuvent se déplacer dans tout le corps vers divers tissus et organes, et il est donc logique de penser que des nanoparticules lipidiques (LNP) contenant de l'ARNm pourraient se propager aux glandes mammaires par la vaccination. Byram Bridle, virologue et vaccinologue canadien, a obtenu une étude Pfizer sur la biodistribution chez des rongeurs du Japon qui a montré que les LNP pouvaient traverser les tissus et les membranes biologiques et se déplacer vers divers organes.
Dans l’étude sur la biodistribution, 75 pour cent des LNP avaient quitté le site d’injection dans les 48 heures suivant la vaccination et étaient concentrés dans la rate et le foie. Des niveaux ont également été détectés dans les ovaires, les glandes surrénales, le cerveau, les yeux, le cœur, les testicules, l'utérus, l'hypophyse, la moelle épinière, le thymus et la moelle osseuse.
RépondreSupprimerDe nombreuses études ont montré que des LNP contenant de l'ARNm circulaient toujours dans le sang après la vaccination, une étude ( pdf ) montrant la présence d'ARNm et de protéines de pointe libres - pendant toute la durée de l'étude de 60 jours - dans le cytoplasme et les noyaux des cellules germinales. dans les ganglions lymphatiques des aisselles du même côté du corps que le site d’injection.
Un article récemment publié dans Biomedicines a révélé que les LNP des vaccins COVID-19 contenant de l’ARNm synthétique potentiellement inflammatoire ne restent pas au site d’injection après la vaccination mais sont largement distribuées dans tout le corps et peuvent traverser les membranes protectrices.
L’article cite un rapport de l’Agence européenne des médicaments selon lequel « l’ARNm pourrait être détecté dans le cerveau après une administration intramusculaire à environ 2 % du niveau trouvé dans le plasma ». Une autre étude citée dans l’article décrit comment les nanoparticules lipidiques peuvent facilement traverser la barrière hémato-encéphalique.
Selon une étude de 2022 dans Biomedicines, des formulations vaccinales similaires ont été suivies dans divers tissus de rongeurs jusqu'à cinq jours après l'injection par Moderna et 14 jours par Pfizer, mais aucune donnée sur la biodistribution humaine n'est actuellement disponible pour aucun des deux produits autorisés – SPIKEVAX. et Comirnaty. Dans la même étude, les chercheurs ont détecté de l’ARNm dans le sang 15 jours après la vaccination.
D'autres recherches ont détecté des protéines de pointe dans les exosomes en circulation qui transportent des acides nucléiques, des protéines, des lipides et des métabolites dans tout le corps pendant au moins quatre mois après la vaccination avec le vaccin COVID-19 de Pfizer.
https://www.globalresearch.ca/mrna-detected-breast-milk-covid-19-vaccination-passed-infants-new-study/5835487
Avis de la FDA : rappel de médicaments contre l'hypertension après la découverte d'un puissant opioïde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 10 OCTOBRE 2023 - 12H30
Rédigé par Jack Phillips via The Epoch Times
Un fabricant de médicaments a annoncé qu'il procédait au rappel de ses médicaments contre l'hypertension en raison de la présence d'oxycodone, un opioïde synthétique, selon un avis publié cette semaine par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
KVK-Tech a annoncé le rappel d'un lot de comprimés de bétaxolol de 10 milligrammes, qui ont été distribués aux détaillants et aux grossistes aux États-Unis, indique l'avis.
Le lot est rappelé par mesure de précaution car un seul comprimé d'oxycodone a été trouvé sur la ligne de conditionnement lors du dédouanement de la ligne lors du conditionnement du lot. La société a déclaré qu'elle n'avait reçu aucun rapport faisant état d'un "comprimé étranger" dans une bouteille de bétaxolol.
"La notice du bétaxolol met en garde contre un ralentissement de la fréquence cardiaque chez les patients âgés, risque susceptible d'être exacerbé par l'administration accidentelle d'opioïdes", indique l'avis de rappel. "En outre, certains patients à qui on a prescrit de faibles doses de bétaxolol pourraient avoir une fonction cardiaque et pulmonaire compromise, qui est également susceptible d'être exacerbée par un opioïde. En outre, il existe des différences mineures d'apparence entre les comprimés de bétaxolol à 10 mg et les comprimés d'oxycodone à 5 mg, peu probables. être remarqué par un utilisateur régulier du comprimé de bétaxolol à 10 mg.
Il a noté que certains patients présentant un risque de surdose "sont susceptibles d'être affectés négativement" par la réception d'oxycodone, un puissant stupéfiant.
C'est encore plus vrai si "un nombre important de comprimés d'oxycodone ont été introduits dans un flacon étiqueté bétaxolol", ajoute l'avis de rappel. "Par conséquent, une exposition accidentelle à une substance contrôlée, telle que l'oxycodone, chez cette population de patients est susceptible d'entraîner un ralentissement important de la respiration, connu sous le nom de dépression respiratoire, qui constitue un risque grave pour la santé."
Les comprimés de bétaxolol ont été conditionnés dans des flacons en plastique blanc par lot de 100 comprimés et ont une date de péremption fixée à juin 2027. Le numéro de lot est 17853A.
KVK a déclaré avoir informé les distributeurs et les clients par une lettre d'avis de rappel par courrier électronique et par courrier le 27 septembre et qu'elle organiserait le retour du produit rappelé. Un petit nombre de flacons contenant éventuellement de l'oxycodone pourraient avoir été distribués aux pharmacies de détail.
Le communiqué indique que les clients qui ont acheté le médicament seront remboursés par la société pour le coût. Il a ajouté que si une personne rencontre des problèmes liés aux tables, elle doit contacter un médecin ou un fournisseur de soins de santé.
RépondreSupprimerPour toute question concernant le rappel, KVK peut être contacté au 215-579-1842, poste 6002, du lundi au vendredi entre 8 h et 18 h. ET ou par e-mail à customerservice@kvktech.com.
Autres rappels
Il y a plusieurs semaines, la FDA a annoncé que Marlex Pharmaceuticals avait volontairement rappelé un lot de comprimés de digoxine USP à 0,125 milligrammes et un lot de comprimés de digoxine USP à 0,25 milligrammes.
La raison, selon l'avis, est due à une « confusion d'étiquette », qui pourrait potentiellement conduire à une surdose du mauvais médicament. Les versions les plus faibles du médicament pour le cœur ont été placées dans des flacons du médicament le plus fort et vice versa.
"La confusion dans les étiquettes peut provoquer un surdosage ou un sous-dosage chez les patients qui, sans le savoir, prennent la mauvaise dose", indique l'avis. "Les patients qui ont l'intention de prendre des comprimés de digoxine USP... recevraient une dose très puissante et pourraient ressentir une toxicité médicamenteuse importante (désorientation mentale, étourdissements, vision floue, perte de mémoire et évanouissement) en raison d'un surdosage involontaire."
"Le produit est utilisé pour le traitement de l'insuffisance cardiaque légère à modérée", précise le communiqué. "La digoxine augmente la contraction du muscle cardiaque chez les patients pédiatriques souffrant d'insuffisance cardiaque. La digoxine est indiquée pour le contrôle du taux de réponse ventriculaire chez les patients adultes atteints de fibrillation auriculaire chronique. Le produit est conditionné sous forme de 100 comprimés dans des flacons blancs en PEHD et étiqueté comme indiqué ci-dessous avec NDC, lot et date de péremption.
À peu près au même moment, un avis distinct de la FDA annonçait le rappel des gélules WEFUN après que l'agence eut découvert que le produit était contaminé par un autre médicament, le sildénafil.
"Une analyse de la FDA a révélé que le produit était contaminé par du sildénafil. Le sildénafil est un ingrédient connu sous le nom d'inhibiteur de la phosphodiestérase (PDE-5) présent dans les produits approuvés par la FDA pour le traitement de la dysfonction érectile masculine. La présence de sildénafil dans ce produit rend il s'agit d'un médicament non approuvé dont la sécurité et l'efficacité n'ont pas été établies et, par conséquent, sujet à rappel", a-t-il déclaré.
Il y a plusieurs semaines, Glenmark Pharmaceuticals USA et Baxter Healthcare ont rappelé séparément des médicaments utilisés respectivement pour traiter l'hypertension et le cancer. Glenmark a rappelé 1 200 flacons de comprimés à libération prolongée de trandolapril et de chlorhydrate de vérapamil pour l'hypertension artérielle, tandis que Baxter a rappelé 13 502 flacons d'injection de chlorhydrate de bendamustine, utilisés pour traiter plusieurs types de cancer.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/medical/fda-notice-blood-pressure-drugs-recalled-after-powerful-opioid-found
Gardasil et cancer du col de l’utérus : un canular en préparation ?
RépondreSupprimerExplorer l'affirmation non prouvée des grandes sociétés pharmaceutiques selon laquelle Gardasil préviendra le cancer du col de l'utérus
Par le Dr Gary G. Kohls
Recherche mondiale,
10 octobre 2023
Selon un récent rapport du ministère de la Santé du Minnesota (MDH), le cancer du col de l'utérus était la 14 e tumeur maligne la plus courante chez les femmes du Minnesota. Le cancer du col de l'utérus figurait également au 17ème rang des causes de décès par cancer au Minnesota.
Au Minnesota, selon les informations statistiques fournies par le MDH (publiées ici ), l'incidence du cancer du col de l'utérus chez les femmes du Minnesota de toutes races est infime de 6,8/100 000 habitants (soit 6,8 cas nouvellement diagnostiqués pour 100 000 femmes par an). . ( L'incidence est le terme désignant le nombre de nouveaux cas d'une maladie diagnostiqués au cours d'une période de temps spécifiée, généralement un an.)
Le pic d’incidence lié à l’âge pour un diagnostic de cancer du col de l’utérus est de 44 ans. Dans la tranche d'âge de 40 à 44 ans, le MDH affirme qu'au cours d'une année donnée, il n'y a que 14 cancers du col de l'utérus nouvellement diagnostiqués pour 100 000 habitants, ce qui signifie que 99 986 femmes du Minnesota âgées de 44 ans sur 100 000 ne recevront pas de diagnostic de cancer du col de l'utérus. .
À l'âge de 50 ans, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) rapportent que plus de 80 % des femmes américaines auront été infectées à un moment ou à un autre par le virus du papillome humain (VPH). Et pourtant, étonnamment, plus de 99 000 femmes sur 100 000 ne recevront jamais de diagnostic de cancer du col de l’utérus. (Il est utile de souligner que les décès dus au cancer du col de l'utérus représentent un nombre encore plus minime de 1,5 cas pour 100 000 femmes par an.) Ces statistiques devraient montrer clairement que les filles qui ne suivent pas la foule – en refusant les recommandations du CDC – ont une chance proche de zéro qu’elles soient un jour atteintes d’un cancer du col de l’utérus.
La question qui devrait venir à l’esprit de tous est la suivante : « Pourquoi vacciner des millions de jeunes filles alors que le risque tout à fait théorique que l’une d’entre elles soit atteinte d’un cancer du col de l’utérus approche de zéro ? (Voir les données à l'appui ci-dessous.)
RépondreSupprimerNon seulement cela, mais les parents sceptiques économiseront une tonne d'argent (la somme scandaleuse de 140 $ par injection, plus les frais d'appel au bureau) tout en évitant la possibilité réelle de voir leurs enfants devenir chroniquement malades avec une ou plusieurs maladies auto-immunes graves qui deviennent de plus en plus courantes. parmi les enfants entièrement vaccinés.
Quelques statistiques que Merck et Glaxo ne veulent pas que les médecins – ou leurs patients – comprennent
L'American Cancer Society estime que 12 000 des 170 000 000 de femmes aux États-Unis reçoivent chaque année un diagnostic de cancer invasif du col de l'utérus aux États-Unis. Cela ne représente que 0,0061 % de la population féminine (12 000 divisé par 170 000 000 X 100 % = 0,0061 %) – un pourcentage infinitésimal. Mais cela signifie que 99,9939 % des femmes du Minnesota n’auront pas de cancer du col de l’utérus l’année prochaine, qu’elles aient été vaccinées avec Gardasil ou non ou qu’elles fassent partie des 80 % qui ont contracté une infection au VPH au cours de leur vie. C’est une chance que beaucoup choisiront logiquement de saisir, d’autant plus que les coûts (tant financiers que sanitaires) peuvent être très élevés.
Ces statistiques représentent de bonnes chances que Gardasil ait été largement surfait, surtout si l'on considère le fait que 60 000 000 d'Américaines ont moins de 30 ans (une tranche d'âge au sein de laquelle le cancer du col de l'utérus est pratiquement inexistant). Pour le groupe des plus de 30 ans. le nombre de femmes qui n'auront jamais de cancer du col de l'utérus s'élève toujours à 99,989 % (12 000 divisé par 110 000 000 X 100 % = 0,011 % et 100 % – 0,011 % = 99,989 %), même si 80 % d'entre elles avaient déjà été infectées – et puis guéris spontanément – avec l’une des plus de 100 souches de VPH, presque toutes ne sont pas redoutées comme étant cancérigènes.
Le nombre nécessaire à traiter (NNT)
Pour rendre ces statistiques plus significatives, il est nécessaire de comprendre le concept de nombre nécessaire à traiter (NNT) et de nombre nécessaire à vacciner (NNV), qui est un chiffre rapide qui indique aux médecins combien de patients doivent être traités (ou vaccinés). avant qu’un patient puisse être considéré comme ayant bénéficié du traitement. Voici un extrait d’un article du Duluth News-Tribune Commentary que j’ai récemment soumis. Il était intitulé « Il n’a pas été prouvé que Gardasil prévient le cancer du col de l’utérus ! ». Sa publication est prévue prochainement.
« Alors, à quel point les affirmations de l'industrie du vaccin selon lesquelles le Gardasil peut prévenir le cancer sont-elles fausses ? Le fait irréfutable est qu’aucun cas de prévention du cancer n’a été prouvé. Les patients devront attendre encore une ou deux générations pour en savoir plus sur la prévention du cancer, la principale raison pour laquelle les parents poussent leurs filles à se faire vacciner. 20 à 50 ans est le temps nécessaire pour que le cancer du col de l’utérus se développe.
RépondreSupprimer« Une mesure statistique utile utilisée par certains enquêteurs médicaux est le nombre nécessaire pour traiter (NNT), qui est un moyen d'évaluer rapidement l'efficacité d'un traitement… Par exemple, le NNT d'un traitement à la pénicilline pour une pharyngite streptococcique sensible à la pénicilline. est de 1 (ce qui signifie qu'une guérison [ou un traitement ou une vaccination efficace] se produit pour chaque cycle de traitement. Si un traitement ne profite qu'à la moitié des patients, le NNT est de 2 (l'inverse de la fraction 1/2). Plus le NNT ou NNV, plus le traitement ou la vaccination est bénéfique.
« Un article publié dans le Journal de l'Association médicale canadienne (co-écrit par quatre chercheurs, dont trois étaient soit des employés de l'une des filiales canadiennes de Merck, soit avaient reçu de l'argent, des honoraires ou des subventions de sociétés de vaccins) qui affirmait que pour Gardasil, la NNV pour prévenir 4 ou 5 cas de cancer du col de l'utérus chez une fille typique de 12 ans serait de 9 080, ce qui signifie que 9 075 filles risqueraient inutilement les coûts financiers et/ou les graves conséquences sanitaires du Gardasil.
« Les médecins ne sont jamais informés des statistiques NNT ou NNV, mais les patients méritent d'en être informés avant de se lancer dans un programme de traitement recommandé. Ce que Merck a fait pour promouvoir le Gardasil dans la campagne trompeuse « Not One More » (qui fait croire aux parents – et évidemment aux médecins – la fausse affirmation selon laquelle le Gardasil préviendra le cancer, alors qu'en réalité les risques et les coûts sont loin de dépasser les minuscules), avantage allégué.
Bon nombre des risques graves pour la santé liés aux vaccins à adjuvant aluminium comme Gardasil commencent seulement à être révélés, y compris les maladies auto-immunes mentionnées dans le nouveau syndrome récemment décrit, ASIA (Syndrome auto-immune/inflammatoire induit par les adjuvants ) . Consultez l'article révolutionnaire du Dr Yehuda Shoenfeld dans le Journal of Autoimmunity qui décrit le syndrome ici et insistez pour que le pédiatre de votre fille l'étudie également.
RépondreSupprimerEt puis, lisez les informations suivantes sur www.mercola.com avant de vous fier à l'affirmation de l'industrie du vaccin selon laquelle Gardasil prévient toutes les lésions dites précancéreuses du col de l'utérus (ce qui, certes, est possible dans une petite minorité de cas [mais généralement chez les fumeurs de cigarettes). ]).
« Le cancer du col de l’utérus commence généralement à se développer entre la fin de la vingtaine et le milieu de la trentaine. L'incidence maximale est de 45 ans. La durée de protection du Gardasil est estimée à 5 ans. Cela signifie que si vous recevez votre première série de vaccins à l'âge de 10 ans, vous aurez besoin d'au moins 2 à 4 rappels supplémentaires pour atteindre la trentaine. Et CELA signifie que vous devrez vous exposer encore et encore aux effets secondaires potentiels du Gardasil, les adjuvants à base d'aluminium s'accumulant dans votre corps et votre cerveau à chaque injection.
« Les statistiques américaines montrent qu'il y a 30 à 40 cas de cancer du col de l'utérus par an pour un million de femmes âgées de 9 à 26 ans, tranche d'âge sur laquelle Gardasil a été testé.
« Selon Merck, il a été démontré que Gardasil réduit (très modestement !) (et non élimine) les pré-cancers de 12,2 % à 16,5 % dans la population générale. Ainsi, au lieu de se retrouver avec 30 à 40 cas de cancer par million et par an dans cette tranche d'âge, Gardasil peut potentiellement le ramener à 26 à 35 cas de cancer du col de l'utérus par million de femmes .
« Cela signifie qu’il faudrait vacciner un million de filles pour prévenir le cancer du col de l’utérus chez 4 à 5 filles. (Note de l'éditeur : par conséquent, le NNV pour ce groupe d'âge serait un montant astronomique de 1 000 000 !)
"En outre, environ 37 pour cent des femmes qui développent un cancer du col de l'utérus meurent réellement de la maladie, donc vacciner UN MILLION de filles éviterait 1 à 2 DÉCÈS par an, au prix « avantageux » de 360 millions de dollars par an, plus des souffrances potentiellement permanentes. pour un nombre incalculable de femmes, ce qui n’a pas de prix. »
La corrélation ne signifie pas la causalité
RépondreSupprimerLe CDC, qui prend généralement soin d'utiliser le terme « associé à » plutôt que le terme « causal » lorsqu'il s'agit de cancers du col de l'utérus associés au VPH, déclare : « Tous les cancers appelés « associés au VPH » ne reflètent pas de véritables infections au VPH, et les chiffres jugés attribuables au VPH ne sont que des estimations.
Étonnamment, mais pas surprenant, depuis le début du programme américain de vaccination excessive dans les années 1990 (peu après que le président Ronald Reagan a signé la loi fédérale de 1986 interdisant les poursuites contre les fabricants de vaccins lorsque des enfants mouraient, étaient handicapés ou tombaient malades à cause des blessures causées par le vaccin), jusqu'à 30 % des enfants américains entièrement vaccinés souffrent désormais de maladies graves et chroniques, alors qu’en 1983, seulement 1,5 % des enfants américains étaient considérés comme des maladies chroniques graves. Voyez ceci .
Cause et effet? La réponse est probablement oui, car la recherche fondamentale en neurosciences menée par des chercheurs non contradictoires démystifie discrètement les affirmations concernant la sécurité et l’efficacité des vaccins à adjuvant d’aluminium. Mais de telles recherches ne sont presque jamais publiées dans les revues médicales populaires qui acceptent l’argent de l’industrie pharmaceutique (subventions ou publicité) ou dont les membres du conseil d’administration ont (souvent non révélés) des conflits d’intérêts professionnels ou monétaires pro-vaccin.
La plupart des médecins ne liront jamais les résultats importants de ces chercheurs. Malheureusement, si une recherche publiée va à l’encontre de la « sagesse conventionnelle des grandes sociétés pharmaceutiques ou du CDC », l’article sera probablement retiré de la publication ou expurgé des publications antérieures. Soyez témoin des expériences des docteurs Andrew Wakefield, Chris Shaw et Lucija Tomljenovic lorsque leurs articles de recherche bien rédigés et évalués par des pairs remettant en question la sécurité ou l'efficacité présumée des vaccins ont été sans cérémonie retirés de la publication après que les articles aient passé avec succès le processus d'examen par les pairs – et avaient déjà été été publié.
Des informations plus inquiétantes sur le train en marche du VPH
RépondreSupprimerLe Gardasil de Merck et le Cervarix de GlaxoSmithKline contiennent tous deux des antigènes protéiques de sous-unités génétiquement modifiés (et non de véritables particules virales) capables de générer des complexes immuns avec l'aide essentielle de l'adjuvant neurotoxique en aluminium qui se fixe à l'antigène protéique. L'aluminium est ajouté au vaccin afin que l'antigène persiste longtemps dans le tissu musculaire et dans les macrophages. (L'ingestion macrophage d'antigènes recouverts d'aluminium est la manière dont l'aluminium traverse la barrière hémato-encéphalique et pénètre dans le cerveau de la personne vaccinée.)
Les antigènes protéiques synthétisés du VPH (particules pseudo-virales [alias VLP] présentes dans les deux vaccins contre le VPH) sont produits dans des cellules de levure en culture.
Q : Qu'est-ce qui pourrait mal se passer (avec ce processus de fabrication extrêmement complexe et presque incompréhensible) ?
R : Seules les usines ultra-secrètes de l’industrie pharmaceutique et leurs scientifiques « fous » (ou simplement mercenaires) connaissent les réponses, mais les chercheurs en neurosciences fondamentales, non conflictuels et très sceptiques, ont leurs soupçons et tentent d’avertir les personnes vulnérables.
Les journalistes spécialisés dans la santé ont tendance à utiliser comme source principale la propagande des grandes sociétés pharmaceutiques et de l'establishment médical.
Il y a un autre aspect à propos de la désinformation largement répandue autour de la promotion des médicaments et des vaccins sur ordonnance, qui commence toujours par des campagnes de propagande de plusieurs milliards de dollars astucieusement bien conçues de la part des grandes sociétés pharmaceutiques. Les journalistes médicaux s’appuient beaucoup sur des informations biaisées facilement glanées dans des articles de revues médicales populaires (qui sont parfois rédigés par quelqu’un d’autre que les auteurs répertoriés) ou dans des communiqués de presse d’entreprises. Dans les deux cas, l’information profite toujours aux sociétés pharmaceutiques à but lucratif et aux sociétés privées de « recherche » qui réalisent les études pour de grosses sommes d’argent.
La majorité des établissements médicaux, y compris certains membres de la profession infirmière, s'appuient sur les mêmes informations générées par les entreprises, et ont succombé aux campagnes publicitaires de plusieurs milliards de dollars qui exhortent les parents et tuteurs à forcer leurs pré-adolescents et jeunes adolescents dépendants. Les filles doivent se soumettre – souvent contre leur meilleur instinct – à une série de trois injections intramusculaires dont chacune, comme mentionné ci-dessus, contient un adjuvant d’aluminium connu pour être neurotoxique et pleinement capable de produire une hyper-immunité et des maladies auto-immunes chroniques.
Contrairement à la campagne publicitaire multimilliardaire de Merck, aucune preuve n'existe que le Gardasil prévient le cancer
RépondreSupprimerMais la critique la plus sérieuse que je formule concernant la pression intense exercée pour que les adolescentes se fassent vacciner est qu’il n’existe aucune preuve (seulement de la théorie) que les vaccins préviendront réellement le cancer du col de l’utérus chez les femmes présumées à risque. La preuve des affirmations infondées de Merck devra attendre une génération ou deux, et à ce moment-là, personne ne se souciera de savoir si les vaccins ont fonctionné ou non. Ce que l’on dit aux parents ne suffit pas pour prendre une décision éclairée. Tout ce qu'on leur donne, c'est 1) une théorie plausible présentée comme un fait, 2) la pression incessante d'une profession médicale auparavant honorable, 3) de faibles preuves de laboratoire selon lesquelles des complexes immuns temporaires se forment après trois injections et 4) une campagne publicitaire astucieuse de Gardasil d'un milliard de dollars. .
De manière alarmante, la FDA, influencée par les grandes sociétés pharmaceutiques, a approuvé à la fois Gardasil et Cervarix sans exiger que Merck ou Glaxo prouvent leurs affirmations sur la prévention du cancer du col de l'utérus ! Les deux sociétés affirment que les vaccinés doivent continuer à subir régulièrement des tests Pap pour le reste de leur vie, un signe certain de méfiance dans leurs produits extrêmement rentables.
Cette réalité devrait inciter tout le monde, en particulier nous, médecins, à repenser nos systèmes de croyance.
Et peut-être que le ministère de la Justice devrait enquêter sur Merck pour publicité frauduleuse dans ce cas, le plus récent d’une longue série de cas de pseudoscience trompeuse d’entreprise.
https://www.globalresearch.ca/gardasil-cervical-cancer-hoax-making/5835449