La transition énergétique : encore une arnaque d’origine allemande dirigée contre la France
le 2 avril 2023
Je me suis toujours demandé ce que signifiait la transition énergétique de même que la transition écologique. Ce sont des concepts trop vagues pour un ancien scientifique. Apparemment seuls les pays européens se sont engagé dans cette transition car je n’ai pas constaté que d’autres pays hors d’Europe occidentale aient adopté cette utopie. Après le grand tremblement de terre du 11 mars 2011 qui provoqua l’arrêt immédiat de tout le parc nucléaire au Japon, le pays a construit en urgence une multitude de groupes électrogènes puis des centrales électriques utilisant du charbon près des grandes villes comme Yokohama par exemple et enfin des centrales électriques à turbine fonctionnant au gaz naturel importé à grand frais sous forme liquide en provenance du Qatar et de l’Australie. Où est la transition énergétique au Japon ?
L’Allemagne dont le gouvernement était de longue date noyauté par les partis écologistes a, à la suite de la catastrophe japonaise, décidé de démanteler son parc nucléaire nucléaire dont certaines usines étaient pratiquement neuves et le choix a consisté à privilégier les énergies dites renouvelables, donc gratuites selon l’idéologie verte, pour produire l’électricité dont le tissu industriel allemand avait besoin. Comme chacun sait ces sources d’énergie sont intermittentes et ainsi l’Allemagne pourtant signataire des multitudes de traités issus des diverses réunions internationales pour sauver le climat n’a rien trouvé de mieux que de dévaster le paysage avec des moulins à vent et à extraire de la lignite de son propre sous-sol quitte à déplacer des villages entiers pour pallier à cette intermittence tout en se rendant dépendante du gaz naturel russe à bon marché et au passage pour polluer une grande partie de l’Europe.
La France dont le parc nucléaire est en parfait état malgré quelques petites fissures qui ne remettent pas en cause la sécurité, a décidé de commencer à fermer et démanteler ses plus vieux réacteurs nucléaires, qui pourraient pourtant fonctionner encore sans aucun problème pendant encore 50 ans, sous la pression des écologistes et du gouvernement allemand, caviardé par ces même idéologues, jaloux peut-être de l’excellence de la technologie française dans le domaine électronucléaire. Qui plus est l’Allemagne a tout fait pour punir la France en exigeant la mise en place d’une libéralisation du marché de l’électricité au niveau des pays européens interconnectés. Comme attendu le gouvernement français n’a rien compris au piège que lui tendais l’Allemagne et l’idéologie verte aidant, a fragilisé la compagnie nationale française qu’est EDF dont le parc nucléaire fait partie du patrimoine français puisqu’il a été financé par les contribuables.
La Belgique et la Suisse ont décidé, tombant dans le piège allemand et de leur idéologie, de démanteler également leur industrie électronucléaire. Et pourtant cette énergie est la seule source fiable d’électricité « bas carbone » mais encore et toujours les écologistes refusent de la classer parmi les énergies préservant l’environnement et le climat. Ce qui est encore plus paradoxal est le fait évident que les pays d’Europe occidentale, développés et riches, sont de très loin les plus petits contributeurs au niveau des émissions de « carbone » dans le monde. Comparée à celle de pays comme l’Inde, la Chine, les Etats-Unis, l’Indonésie, la Russie, le Brésil, … cette contribution est négligeable. Par conséquent les décisions stupides prises par les gouvernements sous la pression de la Commission européenne dans le but d’arriver à « zéro carbone net » en 2050 sont purement idéologiques.
Chaque année l’Allemagne gaspille autant de capitaux que ce que nécessiterait la construction de deux AP1000, le standard adopté par la Chine, la Russie, la Corée ou encore l’Inde, standard qui s’exporte de plus en plus dans le monde. Ce sont des usines parfaitement fiables et moins coûteuses que le monstre qu’est l’EPR. Puisque je viens de mentionner l’EPR il s’agissait initialement d’un projet imaginé par Areva et Siemens, mais ne s’agissait-il pas d’un piège organisé par le gouvernement allemand pour déstabiliser l’industrie électronucléaire française puisque ce projet datait de la fermeture exigée par les partis verts de l’extraordinaire usine de Creys-Malville entérinée par les socialistes français. Le projet NERSA était un projet européen permettant à l’Europe de dominer l’ensemble de la filière nucléaire en « brûlant » les déchets à haute activité. Qui développe aujourd’hui cette technologie ? La Russie et la Chine ! (https://www.world-nuclear-news.org/Articles/China-and-Russia-to-cooperate-on-fast-neutron-reac ) et pour comprendre la saga de l’EPR finlandais qui a coûté une fortune à EDF lire aussi ceci : https://en.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_Nuclear_Power_Plant . La défection de Siemens dans ce projet puis le rachat d’Areva par EDF font partie des agissements allemands dans le but de ruiner le secteur électronucléaire français, c’est mon analyse et je ne la partage qu’avec moi-même.
La décision de libéralisation du marché de l’électricité à laquelle s’est pliée l’entreprise EDF (subissant la pression du gouvernement français entièrement soumis à l’Allemagne) entraine depuis des pertes financières pour EDF par dizaines de milliards, et cette décision a été obtenue pour calmer les Allemands, le président français étant aux ordres de Berlin.
Donc cette fameuse et fumeuse transition énergétique a été prise dans le mauvais sens et elle sera désastreuse pour l’industrie des pays européens, pour l’ensemble du niveau de vie des peuples européens et à terme catalysera une totale désindustrialisation de l’Europe qui deviendra un vaste musée pour les touristes d’Asie, un miroir aux alouettes suicidaire. Voilà la conclusion que l’on peut faire et personne ne réagit car tous les décideurs politiques ont leurs neurones embrumés par la propagande climatique dont découle directement ce concept inepte de transition énergétique que les Allemands soutiennent les yeux fermés.
Pour l’anecdote mon grand-père maternel est mort en septembre 1914 alors que les tranchées dans l’Aisne étaient à peine creusées. Porté disparu, une astuce de l’Etat pour ne pas verser de pension aux veuves de guerre avec un enfant en bas âge, son corps fut retrouvé 9 ans plus tard dans un charnier et identifié par son matricule. Ma grand-mère me répéta toujours que les Allemands étaient les ennemis héréditaires des Français et qu’il ne fallait surtout pas apprendre leur langue. Tout a changé depuis lors avec ce fameux couple franco-allemand, ah bon ! je dois rêver, mais la position de l’Allemagne à l’égard de la France n’a pas changé, le texte ci-dessus en est l’illustration. Depuis 1870 les Allemands sont les ennemis de la France et le resteront toujours …
(...) Ce qui est encore plus paradoxal est le fait évident que les pays d’Europe occidentale, développés et riches, sont de très loin les plus petits contributeurs au niveau des émissions de « carbone » dans le monde. Comparée à celle de pays comme l’Inde, la Chine, les Etats-Unis, l’Indonésie, la Russie, le Brésil, … cette contribution est négligeable. Par conséquent les décisions stupides prises par les gouvernements sous la pression de la Commission européenne dans le but d’arriver à « zéro carbone net » en 2050 sont purement idéologiques. (...)
💣️ Pollution et pollution
- voir graphique sur site : http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
1 -- Arabie Saoudite 2 -- Australie 3 -- Canada 4 -- USA 5 -- Corée du Sud 6 -- Russie 7 -- Allemagne 8 -- Afrique du Sud 9 -- Japon 10 - Italie 11 - Royaume-Uni 12 - Chine 13 - Turquie 14 - Argentine 15 - Mexique 16 - Inde 17 - Indonésie 18 - France 19 - Brésil
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arêtes de poissons !
Biotechnologies et sciences de la vie : un secteur résilient dans l’Union européenne
Au cours des deux dernières années, les industries de la biotechnologie et des sciences de la vie ont subi d’importants changements. En effet, face à des défis tels que l’évolution rapide de la pandémie, les perturbations de la chaîne d’approvisionnement et la nécessité de se conformer aux réglementations, les modèles opérationnels des professionnels de santé et des scientifiques se retrouvent en constante évolution. Pourtant, le secteur maintient le cap.
Par Ailbhe Earley le 31 mars 2023 à 15h12
En France, le gouvernement a lancé un projet doté d’un budget de 7,5 milliards d’euros en 2021 pour les biotechnologies.
Bien que le financement privé européen au premier semestre 2022 ait été environ 2,8 milliards de dollars, contre 4,3 milliards à la même période en 2021, l’activité globale demeure élevée par rapport aux années précédentes. En dépit des difficultés actuelles, ce sont les nombreuses opportunités qu’offre l’Europe en termes d’investissements, de collaboration et de talents, qui permettent à l'écosystème de continuer à se développer.
Le marché unique de l’Union européenne et sa réserve intarissable de talents en font un terrain fertile pour les entreprises des sciences de la vie qui cherchent à se développer. La région offre également un environnement qui permet au secteur de prospérer, grâce notamment à la coopération interétatique, que ce soit dans le domaine universitaire ou professionnel. Ces atouts offrent aux entreprises émergentes du secteur de la biotechnologie la possibilité de franchir les étapes essentielles à leur développement, tout en renforçant le potentiel commercial global de l’Europe.
Il n’est un secret pour personne que la pandémie de Covid-19 a mis en lumière le rôle primordial du secteur des sciences de la vie, et stimulé les investissements et les développements technologiques. Les besoins en équipements médicaux notamment, associés à des initiatives locales et européennes favorables aux entreprises, ont accéléré la R&D dans le domaine des soins et des produits pharmaceutiques. Et ce secteur n’est pas le seul à être concerné. Les biotechnologies et les sciences de la vie sont essentielles pour de nombreuses autres industries telles que la santé animale, les textiles, les produits chimiques, le plastique, le papier, les carburants, les denrées alimentaires et la transformation des aliments pour animaux. Pour dynamiser le secteur, des États membres comme la France, l’Irlande ou l’Allemagne proposent actuellement des possibilités de financements publics. En France, le gouvernement a lancé un projet doté d’un budget de 7,5 milliards d’euros en 2021 dans le cadre de son plan « France 2030 ». Parmi les stratégies envisagées, le Président Emmanuel Macron souhaite créer des pôles d’innovation en biotechnologie, accélérer l’organisation des essais cliniques et simplifier l’accès au marché pour les nouveaux traitements.
En Irlande, celles qui se lancent dans de nouvelles activités ou des activités additionnelles de recherche, de développement et d’innovation dans le pays peuvent bénéficier d’un crédit d’impôt de 25 % sur la R&D. En outre, de nombreux fonds sont mis à disposition pour optimiser la recherche dans l’industrie, notamment le Fonds d’innovation pour les technologies de rupture (Disruptive Technologies Innovation Fund). Ces deux initiatives sont destinées à financer la recherche biopharmaceutique fondamentale et l'innovation menées en Irlande. De plus, les efforts déployés au niveau européen, tels que ceux de l’European Investment Council, contribuent à combler le déficit de financement existant, en permettant aux entreprises de se développer initialement avant d’être éligibles à des fonds d’investissement plus conséquents.
Un écosystème renforcé par la richesse de son vivier de talents
L’Europe est une puissance scientifique de classe mondiale, tant en termes de diversité de talents de haut niveau que de possibilités d’expérimentation offertes aux entreprises et aux universitaires. Selon McKinsey, la région produit environ deux fois plus de publications scientifiques que les États-Unis et trois fois plus que la Chine. Forte de ces atouts, et grâce à son paysage plurinational, elle est considérée comme un haut lieu de la recherche et de l’innovation. Sur les cent meilleures universités spécialisées dans les sciences de la vie en 2020, 43 étaient situées en Europe, contre 34 aux États-Unis. Cet environnement vecteur de croissance a donné lieu à l’approbation de plus de 40 000 brevets de biotechnologie depuis 2015. Les entreprises opérant dans l’Union européenne ont également accès à son vaste vivier de talents, qui compte plus de 240 millions d’individus. À l’heure actuelle, de plus en plus d’étudiants envisagent une carrière dans les STIM (Sciences, Technologies, Ingénierie et Mathématiques), et les entreprises de biotechnologie forment également cette nouvelle génération de talents afin de renforcer le vivier déjà important de cadres expérimentés dans ce domaine. Le National Institute for Bioprocessing Research and Training (NIBRT) en Irlande et le Campus Biotech Santé en France, entre autres, proposent des formations spécifiques pour promouvoir le développement du secteur des biotechnologies. Au niveau universitaire, les établissements élaborent désormais des cours de technologie de premier et de deuxième cycle pour répondre aux besoins spécifiques de l’industrie.
Une région enrichie par les investissements multinationaux
Les investissements importants qui continuent d’être consentis depuis quelques mois témoignent de la réputation de fiabilité dont jouit l’Europe auprès des entreprises émergentes de biotechnologie et de sciences de la vie. Eli Lilly and Company a annoncé son intention d’investir plus de 406 millions d’euros dans une nouvelle usine de fabrication, afin de renforcer son réseau de produits biopharmaceutiques. AstraZeneca a annoncé un investissement supplémentaire de 352 millions d’euros, destiné à financer une nouvelle installation de commercialisation et de fabrication d’API de nouvelle génération pour les petites molécules. La pandémie a joué un rôle d’accélérateur pour ces investissements, comme en témoigne l’exemple notable de Pfizer en France : la firme a ainsi annoncé qu’elle injecterait 520 millions d’euros dans le pays, sur une période de cinq ans, pour stimuler la R&D et contribuer à la lutte contre la Covid-19.
Grâce à son environnement favorable aux biotechnologies et aux sciences de la vie, l’Europe a permis à quelques-unes des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales non seulement de s’implanter, mais aussi de se développer considérablement au fil du temps.
Vous avez peut-être parlé avec un robot IA conversationnel sans même le savoir. Voici comment le dire (pour l'instant).
Jeff Somer 1er avril 2022
L'intelligence artificielle (IA) envahit tous les aspects de nos vies. Tant de choses sont gouvernées par des algorithmes que vous pourriez faire valoir que le soulèvement des robots s'est déjà produit et que nous avons perdu, et mal perdu. Les robots décident quelle chanson jouer ensuite, les robots recommandent les émissions de télévision et les robots deviennent même assez bons pour écrire et créer de la musique. La plupart d'entre nous sont d'accord avec ça. L'IA a tendance à automatiser les tâches que nous voulons automatisées, comme les recommandations de streaming susmentionnées, et à un certain niveau, nous sommes tous conscients de ces bots dans nos vies, donc nos interactions avec eux sont plus ou moins volontaires. Mais l'IA envahit nos vies d'une autre manière, et nous n'en sommes généralement même pas conscients : l'IA conversationnelle. Des chatbots aux bots Tinder (oui, vraiment), les bots prétendent être humains et ont des conversations avec nous, souvent sans s'identifier.
Heureusement, l'IA conversationnelle n'a pas encore atteint la perfection et il est possible de détecter un bot, bien que cela puisse changer assez tôt à mesure que la technologie progresse. Pour le moment, si vous voulez savoir si vous avez affaire à un bot, il existe quelques stratégies qui devraient révéler la vérité.
Attention aux phrases maladroites
Même la meilleure IA conversationnelle a souvent du mal avec les étranges complexités et contradictions du langage. L'anglais est particulièrement difficile à apprendre pour quiconque car c'est moins une langue qu'une collection de mots volés et de règles grammaticales contradictoires prononcées de manière fantaisiste qui se passe de logique, et l'IA lutte autant que les êtres humains. Alors que l'IA peut généralement obtenir des résultats assez décents (surtout si son script a été augmenté par un être humain), il y a souvent des phrases brouillées révélatrices qui n'ont tout simplement aucun sens, ou des substitutions étranges. Si vous avez l'impression de discuter ou de parler avec un extraterrestre qui a appris l'anglais en regardant la télévision japonaise, vous avez peut-être affaire à un bot.
Les robots ont également tendance à être extrêmement déterminés. La conversation humaine a tendance à être fluide - les sujets sont introduits, abandonnés, puis repris plus tard. Mais les robots sont généralement construits à des fins spécifiques, et ils poursuivront obstinément ces objectifs, peu importe ce que vous faites. Si vous remarquez que la « personne » à qui vous parlez ou avec qui vous discutez revient sans cesse à la même recommandation ou à la même solution, peu importe ce que vous dites, vous avez peut-être affaire à un bot. S'ils répètent littéralement la formulation précise à chaque fois, c'est une indication encore plus forte, car les humains ont tendance à changer leur façon de formuler les choses, surtout s'ils sentent qu'ils ne vous parviennent pas.
Notez la vitesse de réponse
Un autre signe que vous avez affaire à l'IA est la rapidité de leurs réponses. Que ce soit dans un chat ou au téléphone, les robots peuvent généralement générer des réponses beaucoup plus rapidement que les humains. Si les chats vous reviennent instantanément, ou si la voix au téléphone est capable de vous donner instantanément des informations qu'un humain devrait raisonnablement rechercher dans une ressource quelconque, vous avez soit affaire à un bot, soit au représentant du service client le plus talentueux de l'univers.
Attention au flou
Les robots sont souvent programmés pour offrir des réponses vagues et dénuées de sens lorsqu'ils ne comprennent pas, répétant souvent ce que vous venez de dire afin de donner l'illusion d'être attentif. C'est un vieux truc. Le "chatbot thérapeute" ELIZA, développé dans les années 1960, l'utilise en permanence. Si vous lui dites : « Je suis triste », elle répond : « Depuis combien de temps es-tu triste ? C'est une construction algorithmique simple, mais elle offre l'illusion de la sensibilité. Si la « personne » avec laquelle vous discutez retourne constamment vos déclarations pour obtenir des éclaircissements, vous avez peut-être affaire à une IA qui utilise cette astuce pour contourner les phrases qu'elle ne peut pas analyser facilement.
Un autre aspect de l'imprécision concerne les réponses qui ont un sens superficiel mais n'ajoutent rien à la conversation. C'est parce que l'IA est généralement programmée pour produire un langage qui ressemble à la vraie communication mais n'ajoute rien.
Tirez un "Crazy Ivan"
Si vous pensez avoir affaire à un bot mais que vous n'êtes pas sûr, il existe un test que vous pouvez essayer. Dans le film The Hunt for Red October, le capitaine de sous-marin russe joué par Sean Connery est connu pour tirer des "Crazy Ivans" tout en naviguant sous l'eau - tournant soudainement son sanglier pour voir si un sous-marin ennemi se cache dans son sillage. Ce genre de mouvement surprise peut également perturber une IA.
Alors que l'IA conversationnelle est devenue extrêmement sophistiquée et qu'il peut être difficile de dire à partir d'une brève interaction que vous ne parlez pas à un être humain, les bots ont toujours une faiblesse majeure : la difficulté avec les non-séquences. Cela est particulièrement vrai avec les émotions et les relations humaines. Au milieu de la conversation, interrogez votre bot suspect sur sa famille, ou dites-lui que vous vous sentez déprimé, juste pour voir la réaction. Les bots ne seront généralement pas préparés à cela et resteront obstinément sur le message, ignorant votre explosion, ou offriront un genre de message générique "Désolé, je ne comprends pas". C'est parce que les IA sont en fin de compte des programmes et ont donc ce qu'on appelle la gestion des erreurs. S'il ne peut pas traiter ce que vous dites, il tombera dans le même sous-programme encore et encore.
Dans certains cas, le bot ne répondra pas du tout à une question de Crazy Ivan, alors qu'un humain réel rira probablement nerveusement et fera au moins un effort pour répondre.
Le temps viendra où nous ne pourrons plus faire la différence entre un bot et un véritable être humain, mais nous n'en sommes pas encore là.
L'IA générative pourrait remplacer jusqu'à 300 millions d'emplois, principalement des cols blancs, dans le monde
Vendredi 31 mars 2023 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un rapport de la banque d'investissement Goldman Sachs a averti que la prolifération de la technologie de l'intelligence artificielle pourrait remplacer l'équivalent de 300 millions d'emplois à temps plein dans le monde.
Plus précisément, Goldman Sachs a mis en garde contre l'IA générative, qui peut créer un contenu indiscernable du travail humain. L'expansion des systèmes d'IA générative est sur le point de perturber considérablement le marché du travail. (Connexe : le chatbot IA GPT-4 a TROMPÉ une personne pour qu'elle résolve le captcha en se faisant passer pour un humain.)
"Malgré une incertitude importante autour du potentiel de l'IA générative, sa capacité à générer un contenu qui ne se distingue pas de la production créée par l'homme et à briser les barrières de communication entre les humains et les machines reflète une avancée majeure avec des effets macroéconomiques potentiellement importants", indique le rapport.
Le rapport note qu'environ les deux tiers des emplois aux États-Unis et en Europe "sont exposés à un certain degré d'automatisation de l'IA", et que les systèmes d'IA pourraient potentiellement remplacer jusqu'à un quart des emplois actuels aux États-Unis et en Europe.
Le rapport de Goldman Sachs a souligné que l'impact de l'IA variera en fonction du secteur du marché du travail. Mais les cols blancs pourraient être les premiers à être remplacés, car jusqu'à 18 % de tout le travail risque d'être informatisé.
Selon le rapport, les travailleurs des tâches administratives et des professions juridiques sont les plus vulnérables, avec respectivement 46 % et 44 % risquant d'être automatisés.
Le rapport note que le boom de l'IA aura "peu d'effet" sur les emplois qui nécessitent du travail manuel et des tâches extérieures. Seuls 6 % des emplois dans la construction et 4 % des emplois dans la maintenance devraient être remplacés par des systèmes d'IA.
Des résultats similaires en Europe montrent que 45 % des « rôles de soutien de bureau » seront les plus touchés par l'automatisation de l'IA, tandis que seulement 4 % des travailleurs du secteur de l'artisanat et des métiers connexes sont vulnérables.
En dehors de l'Europe et des États-Unis, les économies hautement développées comme Israël, le Japon et la Suède sont les plus susceptibles d'être touchées par l'automatisation, avec environ 25 à près de 30 % des emplois dans ces pays exposés. Pendant ce temps, des pays comme la Chine, l'Inde et le Vietnam avec plus de main-d'œuvre manufacturière et de cols bleus sont parmi les moins susceptibles d'être touchés négativement.
De nombreuses entreprises pourraient passer à l'IA en raison des économies et du boom de la productivité Le rapport a également averti que de nombreuses entreprises seraient incitées à remplacer leurs employés par des systèmes d'IA en raison de la possibilité d'un boom de la productivité, entre autres facteurs.
"La combinaison d'importantes économies sur les coûts de main-d'œuvre, de la création de nouveaux emplois et d'une productivité accrue pour les travailleurs non déplacés soulève la possibilité d'un boom de la productivité qui augmente considérablement la croissance économique, bien que le moment d'un tel boom soit difficile à prévoir", lit-on dans le rapport.
Les auteurs du rapport ont noté que l'utilisation élargie de l'IA générative pourrait augmenter la croissance annuelle de la productivité du travail américain d'un peu moins de 1,5 % sur 10 ans, compte tenu de son adoption généralisée. L'augmentation de la productivité mondiale du travail pourrait augmenter le PIB mondial annuel de 7 %, ce qui, selon Goldman Sachs, « met en évidence l'énorme potentiel de l'IA générative si elle tient ses promesses ».
Carl Benedikt Frey, directeur de l'Oxford Martin School de l'Université d'Oxford, a averti que l'expansion de l'IA générative pourrait également faire baisser les salaires en raison du fait que les personnes seraient obligées de concurrencer l'IA.
"La seule chose dont je suis sûr, c'est qu'il n'y a aucun moyen de savoir combien d'emplois seront remplacés par l'IA générative. Ce que fait ChatGPT, par exemple, c'est permettre à plus de personnes ayant des compétences en écriture moyennes de produire des essais et des articles », a écrit Frey. "Les journalistes seront donc confrontés à plus de concurrence, ce qui ferait baisser les salaires, à moins que nous ne constations une augmentation très significative de la demande pour ce travail."
Comme autre exemple, Frey a souligné comment l'introduction de la technologie GPS et des sociétés de covoiturage comme Uber a dévalué l'importance de "connaître toutes les rues de Londres".
"Et ainsi, les chauffeurs titulaires ont subi des réductions de salaire plus importantes en réponse, d'environ 10%, selon nos recherches", a déclaré Frey. "Le résultat a été une baisse des salaires."
"Au cours des prochaines années, l'IA générative aura probablement des effets similaires sur un ensemble plus large de tâches créatives."
La Révolution Artificielle arrive plus vite que prévu
Par Christophe Duprat le 31 mars 2023 à 16h51
Bill Gates considère ChatGPT comme la principale révolution technologique depuis la première version d'internet civil et les interfaces graphiques présentées en 1980. La progression de la firme de Redmond au capital d’Open AI (1 milliard de $ en 2019, puis 10 milliards en 2023) font de Microsoft son actionnaire majoritaire, incitant à la prudence vis-à-vis d'une telle déclaration.
Néanmoins, les récentes démonstrations rendues publiques et les cas d'usages bientôt intégrés aux premiers outils du quotidien (Bing pour Microsoft, Chrome pour Bard, l'équivalent de ChatGPT de Google) changent déjà la donne.
La liste des métiers impactés par l'intelligence artificielle ne cesse de s'allonger au fur et à mesure des démonstrations des équipes Produit des logiciels d'IA. Open AI s'est associé à Open Research et l'Université de Pennsylvanie pour mesurer l'impact de l'IA sur 1000 métiers. Conclusion sans appel : les métiers intellectuels sont les plus impactés, avec parmi eux, les mathématiciens, les gestionnaires de données, les concepteurs de logiciels, ou les comptables.
À la croisée des mathématiques, du logiciel et des données, les métiers de la comptabilité seront très fortement impactés par l'intelligence artificielle. Les outils n'intégrant pas nativement cette dimension font face à un risque de déclassement accéléré tant dans leur modèle opérationnel que dans la qualité du conseil dorénavant attendus par les clients.
La France compte 19 000 cabinets comptables employant 180 000 collaborateurs. Sauf quelques exceptions, ces cabinets sont peu digitalisés et souvent utilisateurs de solutions du marché conçues dans les années 90-2000. Les tâches répétitives et chronophages de saisie, de vérification, de mise en forme des données comptables seront très vite et massivement automatisées. C'est déjà le cas chez Qlower présentant une architecture ouverte aux banques et classant automatiquement la plupart des transactions pour les investisseurs immobiliers et détenteurs de SCI.
Première conséquence de cette automatisation, la fiabilité de la donnée comptable progresse et les vérifications intégrées à leur traitement permettent un suivi en temps réel de la compta, de la trésorerie, et une capacité nouvelle à adapter les prévisions aux derniers événements. Jusque-là, un prévisionnel financier nécessitait une intervention d'expert coûteuse en temps et en ressources. Dorénavant, les dernières informations comptables sont intégrées en temps réel et mettent à jour ces projections sans effort.
Face à ces avantages clairs, devons-nous accepter de compromettre la confidentialité et la sécurité des données partagées avec ces moteurs américains ? Quelle garantie contre une backdoor que tout gouvernement puissant a déjà su imposer à ses acteurs technologiques de pointe ? et quelle certitude quant à la production traitée par une "boîte noire" insondable ? Comment réagir lorsqu'une nouvelle version de ChatGPT propose une analyse différente, sans doute meilleure que la précédente ? La mise à jour des solutions utilisatrices peut nécessiter plusieurs mois et surtout éclairer les limites de la version précédente.
L'illustration vient du nouvel outil lui-même : on s'esbaudit en décembre 2022 face à la capacité de ChatGPT à passer le concours du barreau. Seulement 4 mois après, on apprend qu'il n'obtenait qu'un score appartenant au dernier décile des lauréats. 4 mois après, la nouvelle version promet d'être au niveau du premier décile, soit des 10% des meilleurs lauréats. Peut-on faire confiance aux concepteurs pour éclairer les limites du génie artificiel qu'ils ont conçu ?
L'adage manquant du XXIè siècle devrait être : On n'automatise que ce qu'on maîtrise. (0 occurrence sur Google). Les métiers de la comptabilité devront s'adapter à cette nouvelle donne, mais sans précipitation. Avant de s'appuyer aveuglément sur les algorithmes étrangers que nul ne maîtrise vraiment, chacun devra analyser la chaîne de valeur de son activité et distinguer la valeur ajoutée propre à son expertise. Autour de cette valeur clé résident les potentiels d'automatisation prioritaires. Les métiers du chiffre, en renforçant leur compréhension des technologies d'IA pourront dériver les outils disponibles en solutions maîtrisées et adaptées aux enjeux de confidentialité des données. En adaptant leur positionnement vers du temps réel et du conseil proactif, les métiers comptables pourront revaloriser les activités de conseil plus rémunératrices jusque-là trustées par des profils souvent moins experts.
La méthode Rockefeller : le plan secret de la famille sur le "changement climatique"
Résumé Par l'Institut juridique de l'énergie et de l'environnement
Recherche mondiale, 01 avril 2023
« À partir des années 1980, le Rockefeller Brothers Fund est devenu l'un des principaux défenseurs de l'agenda du réchauffement climatique. …
Dans leur examen du programme de développement durable, le Rockefeller Brothers Fund se vante d'être l'un des premiers grands militants du réchauffement climatique, citant son solide plaidoyer en faveur de la formation en 1988 de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) et de la création du « UN Convention-cadre sur les changements climatiques à Rio en 1992 (extrait du rapport)
Le texte suivant est le résumé d'un rapport complet de l'Energy & Environmental Legal Institute publié en 2016.
Ce rapport informatif est porté à l'attention des lecteurs de Global Research. Le CRG n'approuve pas nécessairement le titre ni le contenu de ce rapport.
Ce qui est important, cependant, c'est de reconnaître le rôle de la famille Rockefeller - qui a été historiquement l'architecte de "Big Oil" - dans le soutien au débat sur le changement climatique ainsi que le financement de scientifiques, d'écologistes et d'ONG impliqués dans l'activisme de base contre " Big Oil » et l'industrie des combustibles fossiles.
Le débat sur le climat mondial est d'une importance cruciale. Mais qui contrôle et FINANCE ce débat ?
Il existe une relation contradictoire évidente : Alors que « Big Oil » est la cible de l'activisme contre le réchauffement climatique, « Big Oil » à travers la famille Rockefeller et les Rockefeller Brothers Trusts financent généreusement le mouvement mondial de protestation climatique. Demandez-vous pourquoi ?
Pertinent pour les « événements météorologiques extrêmes » et le débat actuel sur le changement climatique.
Michel Chossudovsky , 24 novembre 2019, 6 mars 2021, 18 novembre 2022
Les Rockefeller sont sans doute la famille la plus riche et la plus puissante de l'histoire des États-Unis. Pendant plus de 100 ans, ils ont façonné et dirigé la politique économique, financière, politique et publique de l'Amérique tout en constituant simultanément l'un des plus grands empires familiaux de l'ère moderne.
La plupart des Américains tiennent les philanthropes milliardaires en haute estime, associant le nom Rockefeller au « pétrole » et au « capitalisme ». En réalité, les Rockefeller ont l'intention de contrôler presque toutes les grandes institutions américaines, utilisant la philanthropie comme moyen d'accroître leur influence sur la scène mondiale sous prétexte de faire avancer diverses causes sociales. Leur opposition farouche à l'industrie des combustibles fossiles qui a fait de John D. Rockefeller le premier milliardaire américain montre que les Rockefeller ne sont pas des idéologues politiques. Au lieu de cela, ce sont de simples opportunistes qui soutiennent des agendas politiques propices à renforcer leur influence sur la scène mondiale.
Grâce au réseau de fondations familiales, d'universités et d'institutions des Rockefeller, ainsi qu'à d'énormes subventions accordées à d'autres organisations caritatives, ils ont acquis une influence sans précédent dans les domaines de la santé, des produits pharmaceutiques, de l'agriculture, de l'énergie et de l'environnement. Leur intégration très complexe de fonds spéculatifs, de postes de conseil imbriqués et d'organisations à but non lucratif a orienté la politique publique sur ces questions et leur a fourni une connaissance préalable des marchés émergents et un accès aux ressources naturelles des pays en développement.
Depuis le début de leurs efforts philanthropiques, les Rockefeller ont utilisé des causes sociales pour gagner en influence dans les domaines politiques de leur choix. Depuis les années 1980, leur cause de prédilection est l'agenda du changement climatique (initialement appelé réchauffement climatique) . Leur croisade pour effondrer l'industrie des combustibles fossiles en faveur des énergies renouvelables est bien documentée, de leur implication dans les principaux traités et organisations mondiaux sur le climat - le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat en 1992 jusqu'au Protocole de Kyoto en 1997 - jusqu'à la dépense de centaines de millions pour faire progresser l'industrie des énergies renouvelables. Par le biais de leur programme de développement durable, les Rockefeller continuent de promouvoir leurs politiques intéressées d'« énergie propre » auprès du gouvernement fédéral et du grand public.
En tant que bienfaiteurs les plus prolifiques du mouvement militant pour le climat, l'impact des Rockefeller sur l'industrie de l'énergie ne voit pas de limites, car les objectifs de la famille imprègnent la politique énergétique fédérale et étatique, ainsi que les pactes mondialistes internationaux d'ingénierie sociale tels que l'Agenda 21. Avec le influence incommensurable qui accompagne la richesse et le pouvoir de masse, l'empire Rockefeller s'est avéré un marionnettiste efficace pour faire avancer son objectif principal : la destruction de l'industrie des combustibles fossiles pour accroître son influence sur le secteur de l'énergie.
Résultat de recherche d'images pour "eric schneiderman"
Le 5 novembre 2015, le procureur général de New York, Eric Schneiderman (image de droite) a lancé une enquête sans précédent sur ExxonMobil pour déterminer si l'entreprise avait fraudé des investisseurs en ne divulguant pas les risques que le changement climatique pourrait avoir sur son entreprise.1 Cela s'est produit seulement quelques semaines après que la bourse de recherche sur l'énergie et l'environnement de la Columbia Journalism School (CJS) ait accusé Exxon d'avoir induit le public en erreur par le biais de son article du Los Angeles Times, « Comment Exxon est passé de leader à sceptique sur le changement climatique ».2
Malgré le débat qui fait rage sur l'impact du changement climatique 'd'origine humaine', les politiciens de gauche, les lobbyistes et, surtout, les milliardaires, ont déclaré que c'était une science établie, utilisant la question comme un moyen de prendre le contrôle de l'arène énergétique . La recherche montre que l'enquête judiciaire d'Eric Schneiderman, ainsi que la représentation négative d'ExxonMobil par Columbia Journalism n'étaient ni objectives ni indépendantes. En fait, des preuves substantielles conduisent à la prémisse que les accusations de la Columbia Journalism School contre ExxonMobil et l'enquête judiciaire d'Eric Schneiderman sur le géant pétrolier ont été non seulement financées, mais orchestrées par la famille Rockefeller.
Notamment, les Rockefeller ont financé la diabolisation de la compagnie pétrolière par l'Energy and Environmental Reporting Fellowship Project de la Columbia Journalism School3. Cependant, l'enquête de Schneiderman et les publications de la Columbia Journalism School ont mis des années à se préparer.
Le Rockefeller Family Fund a organisé et dirigé deux réunions à huis clos avec d'éminents militants pour le climat, l'une en 2012 et l'autre en janvier 2016. dirigeants des nombreuses fondations des Rockefeller, les deux sommets comprenaient les principaux acteurs du mouvement climatique tels que : Matt Pawa (avocat au Centre pour le droit international de l'environnement), Sharon Eubanks (directrice de l'effort de contentieux sur le tabac du ministère de la Justice dans les années 1990 et militant anti-Exxon connu), des représentants de Greenpeace et de Carroll Moffitdu Climate Accountability Institute.5 Au cours des deux sommets, Eric Schneiderman a été considéré comme le catalyseur possible pour mener l'enquête judiciaire, tandis qu'ExxonMobil a été mentionné à plusieurs reprises comme la cible possible.
Le franc-parler fervent de Schneiderman contre les «négationnistes du climat» et l'appel public à adopter des politiques propices à l'augmentation de l'utilisation des énergies renouvelables en ont fait un candidat parfait et volontaire.6 Lors de l'annonce de sa croisade contre Exxon, Schneiderman a cité des études des médias financés par Rockefeller Inside Climate News et Columbia Rapports Exxon de l'école de journalisme7. Fait révélateur, de nombreux membres de la famille Rockefeller avaient depuis longtemps exhorté Schneiderman à enquêter sur la compagnie pétrolière.
Cependant, comme en témoigne le rapport de la réunion organisée par Rockefeller à La Jolla en 2012, la famille et les militants pour le climat avaient besoin d'un média bien connu, respecté et objectivement perçu pour faire avancer le récit public. Bien que cela ne soit pas divulgué dans la documentation du sommet, il semble qu'ils en aient trouvé un à la Columbia Journalism School. Bien que sans doute l'école de journalisme la plus prestigieuse du pays, la Columbia Journalism School n'est pas seulement bénéficiaire de millions de dons Rockefeller, elle est composée, presque entièrement, de professeurs étroitement affiliés au mouvement vert.
En 2013, un an après l'élaboration du plan, l'alarmiste climatique et auteur d'un livre bien connu condamnant ExxonMobil, Steve Coll , a été nommé doyen de la Columbia Journalism School.
Il n'est pas surprenant que Coll ait été le fer de lance du projet Energy and Environmental Reporting Fellowship de l'école qui a sali Exxon. Coll est étroitement lié aux Rockefeller, car il a précédemment présidé la New America Foundation, partisane du changement climatique, qui a reçu un financement important de la famille. Ces révélations suggèrent que les Rockefeller ont utilisé leur influence à la fois sur la Columbia Journalism School et sur Steve Coll pour mettre Coll en place en tant que doyen, lui fournissant la plate-forme pour faire ce qu'il avait fait volontairement et avec enthousiasme une fois auparavant : fustiger publiquement et minutieusement ExxonMobil.
Avec Coll, en tant que bastion des militants pour le climat, la Columbia Journalism School était probablement un participant enthousiaste au complot visant à salir Exxon. Au moins sept professeurs du CJS sont directement liés au milliardaire activiste vert George Soros, recevant soit des récompenses, soit des sommes importantes du philanthrope socialiste. De plus, plusieurs anciens membres du conseil d'administration du CJS sont d'éminents défenseurs du changement climatique, notamment Scott Dodd et Thomas Watkins.
Ce rapport propose que l'assaut contre ExxonMobil n'était pas l'idée d'Eric Schneiderman, ni de la Columbia Journalism School. Au lieu de cela, les Rockefeller, avec l'aide d'autres milliardaires et d'éminents militants du climat, ont soigneusement orchestré les enquêtes juridiques et médiatiques sur ExxonMobil dans le but d'atteindre leur objectif d'effondrement de l'industrie des combustibles fossiles pour prendre le contrôle du secteur de l'énergie.
Gros scandale en France : en seulement 5 ans, l’État a versé 1,1 milliards d’euros au cabinet conseil Capgemini
By Cheikh Dieng 1 avril 2023
Alors que l’affaire McKinsey retient l’attention de tous les médias en France, un autre cabinet de conseil (dont on parle très peu) a également touché un pognon de dingue de l’Etat. Il s’agit de Capgemini qui, d’après le journal Le Monde, a touché au moins 1,1 milliards d’euros en 5 ans
Pour tout comprendre, Lecourrier-du-soir.com vous invite à lire l’article intégralement
Excellente lecture
« D’après une enquête menée par Le Monde, le cabinet de conseil Capgemini a touché au moins 1,1 milliard d’euros en 5 ans dans des missions que l’Etat lui a confiées
Un nouveau scandale en pleine tourmente politique? Allez savoir ! En tout cas, au moment où Emmanuel Macron tente de trouver, à tout prix, une majorité présidentielle pour pouvoir mener ses réformes dans la plus grande tranquillité, une enquête du journal Le Monde (consultée par Lecourrier-du-soir.com) risque de tout gâcher.
En effet, d’après cette source, l’Etat français a confié au moins 1,1 milliard d’euros de mission au cabinet Capgemini en 5 ans. « Au total, plus de 250 contrats publics lui ont été octroyés par l’Etat et ses opérateurs depuis 2017, pour un coût total d’au moins 1,1 milliard d’euros, selon les calculs du Monde basés sur les données publiques disponibles« , révèle Le Monde.
Preuve à l’appui, le média français présente dans son enquête les différentes missions attribuées au cabinet Capgemini depuis 2017. Ainsi, on y apprend qu’une mission d’urbanisation du système information a été accomplie en juin 2022 pour un montant de 2 500 000 euros. En mai 2022, une mission sur les applications informatiques du domaine pénal a été facturée à 60 000 000 d’euros. Et la liste n’est pas exhaustive.
Dans son enquête rendue publique ce 02 juillet, Le Monde parle de missions qui se déroulent dans l’ombre. Le média français fait une révélation de taille concernant une mission que la direction des douanes avait confiée à Capgemini pour une somme assez importante.
« La direction des douanes avait en effet déjà sollicité Capgemini en 2019, pour se préparer au Brexit. Facturée près de 4,5 millions d’euros, cette mission portait non seulement sur le système informatique de contrôle des camions, mais aussi sur l’organisation du travail des douaniers après le retour de la frontière franco-britannique », renseigne Le Monde.
Cette révélation qui intervient moins de trois mois après celle concernant le cabinet américain McKinsey risque de coûter très cher à l’Exécutif. En effet, d’après un rapport publié par le Sénat français, McKinsey a touché plusieurs milliers d’euros dans des missions que le gouvernement lui a confiées ».
L’arrivée des crises économiques, ce que nous dit la théorie
La présentation de l’origine des crises économiques montre la palette importante des causes premières œuvrant pour faire apparaître une crise économique et financière.
le 2 avril 2023 Par Bernard Landais. Un article de Conflits
La faillite de la SVB aux États-Unis et les difficultés du Crédit Suisse en Europe ont relancé les spéculations sur l’arrivée d’une crise économique et financière analogue à celle de 2008. Les derniers mouvements des Bourses d’actions se font aussi plus incertains, loin de l’euphorie des mois précédents. De même, le secteur immobilier commence à rencontrer des difficultés après la période prolongée de gains spéculatifs et de prix hors contrôle.
Que nous apporte la théorie économique sur ces perspectives de crise ? Je donne ici un point de vue, principalement étayé sur le modèle macroéconomique « Océan » publié dans l’un de mes ouvrages récents, Les Fluctuations économiques.
Même s’il ne faut pas abuser du terme, la crise est parfois au rendez-vous pour la plupart des économies mondiales et assez fréquemment synchronisées d’un pays à l’autre. Le modèle Océan a été justement construit pour traiter de cette question en réfléchissant aux conditions de la grande récession économique et financière de 2008-2009 ; il peut donc être suivi pour comprendre la genèse et le déroulement des crises.
Tout d’abord, que veut dire le mot en économie et comment différencier une crise d’une baisse du taux d’expansion ?
Les réponses sont assez attendues : une crise économique est une baisse du PIB pendant une période d’une ou de quelques années et assez forte pour que ses conséquences en matière de faillites, de déclassement du capital, d’emploi et de pauvreté soient durables et graves.
Autrefois, les économistes préféraient parler des cycles et de théorie des cycles parce qu’ils insistaient sur la récurrence quasi mécanique des crises de production à des intervalles à peu près réguliers, mais on peut tourner la page, la régularité dans le temps ayant complètement disparu.
On a pris l’habitude de parler de la Grande Crise des années 1930 ou plus récemment de la Grande Récession de 2008-2009 et on y insiste parce qu’au-delà de leur grande ampleur elles ont été géographiquement ressenties dans tout le monde capitaliste. Quand on étudie les répercussions des crises économiques, on s’aperçoit que les dégâts les plus importants, perte de production, chômage, sont enregistrés quand la crise économique est en même temps une crise financière. Les crises économiques et financières sont donc celles qu’il s’agit d’éviter.
Les crises ne concernent parfois qu’un pays isolé. Pour qu’il en soit ainsi, il faut un pays assez petit et que les causes de la crise soient spécifiques, par exemple un pays mono-exportateur d’un bien quand le prix de ce bien baisse beaucoup ou un pays dont le secteur dominant est affecté par des évènements particuliers ; songeons au cas du Liban contemporain pour son secteur financier.
Les crises sont souvent contagieuses et d’autant plus à notre époque où les échanges sont mondialisés. Elles le sont en particulier parce que les systèmes financiers sont interdépendants. Ainsi, en 2008, aucun pays occidental n’a pu se mettre à l’abri de la crise des subprime alors même que l’affaire était totalement américaine au départ. Le poids d’une économie initiant le déséquilibre, ici les USA, est évidemment un facteur primordial de contamination pour les économies étrangères connectées et c’est pourquoi l’alerte actuelle sur son système bancaire est importante. Les crises « économiques et financières » sont donc plus contagieuses parce qu’elles sont financières.
La lecture proposée par Océan correspond à un juste milieu entre le principe de Robert Lucas et celui de Joseph Schumpeter. Pour Robert Lucas « Tous les cycles se ressemblent !». Pour Joseph Schumpeter, il vaut mieux les étudier par la méthode historique parce que, selon lui, les différences d’un épisode à l’autre sont plus marquées que leurs ressemblances.
Causes des crises
Il est clair que la crise financière est une situation dans laquelle les « conditions du crédit », notion mise en avant par le dernier prix Nobel Ben Bernanke et reprises dans le modèle Océan, sont complètement déréglées.
Il existe une nomenclature des crises financières par leurs caractères de départ :
les crises bancaires avec paniques et/ou faillites ; les crises de change, c’est-à-dire l’effondrement de la valeur externe de la monnaie nationale ; les crises de dette souveraines par l’effondrement de la valeur des titres publics et les faillites d’États ; les crises boursières ou krachs boursiers correspondant à des « bulles spéculatives éclatées » ; les crises de restriction monétaire liées à une politique de lutte contre l’inflation ; les crises obligataires.
Les « crises immobilières ne sont pas financières au sens strict mais elles peuvent y conduire très vite comme on l’a vu pour l’épisode des subprime. Parfois, plusieurs types de crise financière se combinent entre elles et la situation est alors d’autant plus grave.
L’équation de détermination du PIB, analysée en détail dans le modèle Océan est évidemment la relation à regarder de près pour expliquer les mouvements réels d’une crise économique. Ce n’est pas qu’une relation de type keynésien à prédominance de demande globale. En effet, parmi les facteurs contribuant à l’évolution de la production et de l’emploi à court terme, on compte à la fois des éléments commandant la demande et des éléments commandant l’offre de production des entreprises.
Dans les deux cas, l’activité dépend d’une large panoplie d’anticipations formées par les uns et par les autres : anticipations du revenu futur, anticipations des profits courants et des profits d’un futur plus lointain, anticipations de la valeur des actifs commandant des effets richesse, anticipations d’inflation et de taux de change réels, anticipations de taux d’intérêt réels… Ce sont les déterminants des fluctuations du produit et de l’emploi.
Ainsi, en jumelant les équations de détermination du produit et du crédit, on a la clef d’explication des crises économiques et financières.
Dans ces deux relations figure en effet toute la gamme des anticipations déjà citées :
Pour le produit ou revenu futur Pour l’inflation future Pour les profits à court terme Pour les profits à moyen terme La valeur des actifs Le risque financier La politique monétaire future
Une crise est susceptible de survenir quand une ou plusieurs des anticipations citées passent dans le rouge avec un pessimisme irrépressible. Si l’on se cantonne aux crises économiques et financières, trois anticipations très sensibles peuvent plus particulièrement déraper :
Les anticipations de profits futurs (4) qui calibrent les investissements.
Les anticipations des valeurs d’actifs (5) : actions, obligations privées et publiques, immobilier, changes…
Les anticipations de risque financier (6), en gros le défaut de paiement des débiteurs.
Ces anticipations peuvent donc sombrer dans le pessimisme et balayer les investissements et les crédits. C’est l’explication des origines de la crise que propose le modèle Océan, explication qui semble convenir à la situation actuelle du moins pour les deux derniers mécanismes.
Concrètement, le pessimisme peut venir au départ d’un phénomène exogène, guerre, épidémie… ou bien simplement d’un retournement d’humeur après une forte période d’euphorie. On se souvient que dans l’épisode lointain concernant le Système de John Law, les actions de la Compagnie des Indes occidentales avaient beaucoup monté, avec une expansion extrême du crédit de la Banque Royale pour soutenir le mouvement de hausse. Mais les rumeurs portant sur le caractère forcément limité des bénéfices de cette compagnie renversèrent les anticipations et déclenchèrent une descente aux enfers, balayant tout et en particulier la richesse des détenteurs d’actions.
Questions d’anticipations
On possède deux éléments sûrs pour raisonner sur les crises : les anticipations sensibles risquent d’autant plus de se retourner vers le pessimisme et la crise qu’elles ont été longtemps trop optimistes.
Pendant parfois plusieurs années, des bulles d’optimisme ôtent aux acteurs leur sens critique et leur prudence, ce qui fragilise les marchés. Certains investissements industriels sont longtemps porteurs de profits assurés qui élèvent le niveau de confiance au-dessus du raisonnable ; mais parfois les derniers entrepreneurs arrivés dans le secteur se trouvent dans une impasse de marchés saturés. Un exemple de cela a été apporté par la crise « asiatique » de 1997 quand les investissements d’immobilier de bureaux ont saturé le marché, notamment en Thaïlande. Remarquons qu’en conséquence, l’un des rôles de l’État et des banques centrales est de prévenir les crises en empêchant les spéculations exagérées et en tempérant les euphories. L’exercice n’est pas facile car les mesures de modération qui sont prises trop tard à cette fin peuvent parfois entraîner le retournement pessimiste que l’on redoute ; le remède est alors pire que le mal !
Les anticipations, sous les sept formes citées au début, sont fortement connectées entre elles et s’influencent mutuellement. L’optimisme est contagieux comme le pessimisme et saute d’une forme d’anticipations à l’autre. Ainsi quand les valeurs d’actifs immobiliers (5) servant de garantie aux prêts hypothécaires sont soupçonnées de baisser beaucoup, les banques vont commencer à ruminer des anticipations pessimistes de la solvabilité de leurs clients d’où une remontée brutale du risque financier (6). De même, si les États sont trop endettés, les anticipations de valeur des obligations d’État risquent toujours de plonger.
C’est pourquoi les banques centrales se portent souvent acheteuses de ces obligations. C’est ce que la BCE a fait aussi préventivement lors de la crise covid de 2020. C’est d’ailleurs à cette occasion qu’elle a émis des quantités de monnaie par ses procédures de quantitative easing.
La présentation de l’origine des crises montre la palette importante des causes premières œuvrant pour faire apparaître une crise économique et financière, essentiellement un retournement pessimiste pour une anticipation sensible. Le choc initial est presque toujours proche de l’une des anticipations présentes dans la détermination du produit et/ou des conditions de crédit.
La période de prévention des crises est généralement forclose bien avant qu’une crise n’éclate. Il est souvent trop tard pour contraindre des anticipations trop optimistes dans les différents domaines : profits futurs, produit futur, confiance financière, valeurs des actifs… Pire, essayer de les bloquer est un risque de déclenchement. Dans la situation présente (mars 2023) c’est donc déjà trop tard. Plus question de vacciner, privilégier le traitement…
Ainsi, les banques centrales se sont aguerries face aux désordres financiers ; la crise de 2008 a montré l’efficacité de sa riposte face à une crise financière, les banques centrales les plus rapides (US) s’étant d’ailleurs plus facilement tirées d’affaire que celles qui avaient attendu (BCE). Le traitement des crises financières est mieux connu et efficace…
Pour en terminer avec les risques de ce mois de mars, deux remarques : si les États-Unis représentent comme en 2008 le principal danger, souvenons-nous qu’après 2007, certaines institutions financières avaient été secourues dans de bonnes conditions et que le non-soutien de Lehmann Brothers ne s’expliquait pas forcément par des raisons purement économiques. Si de telles motivations un peu troubles se renouvelaient pour une banque plus grande que SVB, dans un contexte de politique intérieure tendu, tout pourrait à nouveau se dégrader. En clair, la Réserve fédérale n’est pas « politiquement pure » !
Enfin, rappelons la règle quasi biblique mise en avant par Ludwig Von Mises :
« Nul économiste ne sait ni le jour ni l’heure d’une crise économique et financière ».
D’un côté est le tas de foin prêt à s’enflammer, de l’autre est l’allumette qui lui tourne autour. Personne ne sait si et à quel moment elle peut y mettre le feu.
Pr Bernard Landais auteur de : Fluctuations économiques, L’Harmattan, 2017.
GRAPHIQUE : La demande monte en flèche, mais l'exploitation minière mondiale ne se développe pas
Frik Els 30 mars 2023
Un nouveau rapport de BMO Capital Markets présente un graphique incisif montrant dans quelle mesure les sociétés minières - qui disposent de liquidités - choisissent de retourner de l'argent aux actionnaires plutôt que de construire de nouvelles mines.
L'enthousiasme de l'industrie minière mondiale pour les projets brown et greenfield s'est effondré au cours de la dernière décennie malgré un accord quasi universel selon lequel dans les décennies à venir, la demande de métaux et de minéraux va exploser en raison de la transition vers l'énergie verte.
Selon BMO, alors que les entreprises "ont commencé à parler plus ouvertement d'investissement", jusqu'à présent, elles "en font peu".
Au cours des 20 dernières années, les dépenses en capital d'expansion dans l'ensemble de l'industrie ont généralement dépassé 20 % de l'EBITDA, ce qui est normal dans une industrie où les actifs s'épuisent et les teneurs en baisse (cliquez ici pour un graphique des teneurs en minerai de cuivre).
Les auteurs du rapport soulignent qu'au cours des deux dernières années, cette métrique a chuté à environ 10 %, "les rendements pour les actionnaires étant favorisés alors même que la trésorerie disponible augmentait".
"Compte tenu du délai pour mettre une mine sur le marché, ce manque d'investissement stocke des problèmes pour plus tard dans la décennie, où les soldes semblent de plus en plus serrés."
Acheter pas construire
« De plus, étant donné qu'il n'a jamais été aussi difficile de construire une nouvelle mine en raison des problèmes d'augmentation des dépenses d'investissement, de la résistance des actionnaires et des défis environnementaux/ESG, nous voyons des entreprises chercher à acheter plutôt qu'à créer une croissance », déclare BMO.
Compte tenu de cela, la banque d'investissement estime qu'il est nécessaire que les prix à moyen et long terme se négocient avec une prime par rapport à la courbe des coûts "étant donné la nécessité de remplacer ou d'économiser la demande d'un certain nombre de métaux, en particulier ceux exposés à la transition des combustibles vers les matériaux".
Toujours dans le rapport, où BMO a relevé ses prévisions de prix pour la plupart des matières premières qu'il couvre (notamment le molybdène + 59 %, l'or + 13 % et le cuivre et le zinc tous les deux + 10 %), se trouve une section sur les changements apportés aux matières premières modèle chinois.
Si les sociétés minières de l'Ouest envisagent de se sortir d'années de sous-investissement dans de nouveaux actifs, elles seront confrontées à une concurrence féroce, et pas seulement chez elles :
« Garantir la disponibilité de l'approvisionnement en matières premières n'est pas une politique nouvelle pour la Chine, mais elle a clairement été mise à l'ordre du jour depuis le NPC de l'année dernière.
"Nous considérons cela comme une carte blanche aux entreprises publiques chinoises pour investir à nouveau dans les mines à l'étranger, à la fois les sociétés minières et, potentiellement, les constructeurs de batteries et d'automobiles tels que CATL et BYD."
Une nouvelle ruée vers l'or ? Déchets miniers avec des micro-organismes pour extraire les métaux
Albert Van Santvoort - Entreprises à Vancouver 29 mars 2023 | 10 h 28
Les métaux trouvés dans les résidus pourraient-ils déclencher une nouvelle ruée vers l'or ?
Il y a une nouvelle ruée vers l'or, avec des bassins de résidus remplaçant les lits des rivières comme source de métal pour les prospecteurs d'aujourd'hui.
Les résidus - déchets produits par les opérations minières - étaient jusqu'à récemment considérés comme des déchets et un passif environnemental qui devait être surveillé et corrigé.
Mais les universitaires et les intervenants de l'industrie minière examinent de plus près la valeur qui peut être stockée dans les bassins de résidus des mines de la Colombie-Britannique.
Le cuivre et l'or, par exemple, constituent la majorité des métaux trouvés dans les résidus, à 46 % et 21 %, respectivement. Mais ces déchets peuvent également inclure du fer, du nickel, du charbon et d'autres métaux, selon le Conseil international des mines et métaux.
Au total, Ressources naturelles Canada estime qu'il y a 10 milliards de dollars canadiens en valeur de métal en attente dans les déchets des mines d'or canadiennes. Alors pourquoi ne pas le miner ?
Plusieurs entreprises se sont lancées dans la course au développement et à la commercialisation de technologies pour aider à récupérer cette valeur et extraire les minéraux des bassins de résidus.
Tersa Earth Innovations, basée à Burnaby, a mis au point un moyen d'utiliser des micro-organismes pour filtrer le métal, y compris l'or et le cuivre, des déchets. La pile à combustible bioélectrique de l'entreprise utilise l'action de micro-organismes pour générer un courant électrique qui extrait les métaux dissous. Il le fait dans un processus de flux continu par opposition à la méthode de traitement par lots utilisée par de nombreuses autres entreprises.
« Notre spécificité est double. L'un est le type de micro-organismes que nous utilisons. Nous avons donc spécifiquement conçu ces micro-organismes pour qu'ils se comportent d'une manière particulière. La seconde est la manière dont nous avons assemblé et construit notre système qui leur permet de fonctionner de manière continue », a déclaré Vikramaditya Yadav, PDG de Tersa Earth.
Tersa Earth n'est pas la seule entreprise à utiliser des micro-organismes pour filtrer les métaux des bassins de résidus. BacTech, basée à Toronto, utilise des bactéries pour extraire une valeur estimée à 27 milliards de dollars canadiens de métaux des déchets miniers de Sudbury.
Outre les solutions biotechnologiques pour extraire les métaux des bassins de résidus, les entreprises utilisent également des solutions chimiques. Phoenix Tailings, une société associée à l'Université du Connecticut, a développé une technologie qui utilise un composé chimique pour extraire divers matériaux des bassins de résidus.
Le modèle commercial derrière l'extraction des déchets miniers peut dépendre de la mine, a déclaré Yadav. Pour les mines orphelines, Tersa Earth est en mesure de conserver 100 % de la valeur qu'elles extraient. Pour les mines actives, Yadav a déclaré qu'il espérait obtenir une licence pour la technologie et la participation aux bénéfices de son entreprise avec le projet minier.
Cette nouvelle ruée vers l'or a été rendue possible par le comblement d'un retard technologique, grâce aux sciences de la vie.
« Toute cette boîte à outils est de la biologie synthétique. La manière dont nous envisageons et utilisons les systèmes n'existait pas sous sa forme actuelle il y a à peine 10 ans. Il a vraiment prospéré en raison des développements habilitants dans les sciences de la vie », a déclaré Yadav.
Barrick Gold et la PNG signent un nouvel accord pour redémarrer la mine de Porgera
Cécilia Jamasmie 31 mars 2023 | 3 h 43
La mine d'or de Porgera en Papa Nouvelle-Guinée (PNG), arrêtée depuis 2020, est sur le point de reprendre ses activités alors que le gouvernement du pays, la filiale locale de Barrick Gold et New Porgera ont signé un nouvel accord pour accélérer le redémarrage de la mine.
Dans le cadre du New Porgera Progress Agreement (NPPA), signé jeudi soir, toutes les parties se sont engagées à faire avancer la réouverture de Porgera, en commençant par demander un bail minier spécial.
"Ce fut un long voyage, mais dans le processus, nous avons obtenu l'adhésion de toutes les parties prenantes", a déclaré le directeur général de Barrick, Mark Bristow. "La réouverture de la mine représenterait une autre victoire pour notre modèle de partenariat avec le pays hôte qui a connu un tel succès en Tanzanie et qui a maintenant également été adopté pour le nouveau projet de cuivre-or Reko Diq au Pakistan", a déclaré Bristow.
Barrick et son partenaire chinois Zijin Mining se sont retrouvés mêlés à un différend avec le gouvernement et les habitants en 2020 au sujet du partage des bénéfices tout en tentant de renouveler la licence de la mine.
L'impasse a été résolue en avril 2021 grâce à deux accords, qui ont donné au gouvernement de la PNG une participation majoritaire dans Porgera. Barrick et Zijin ont convenu de réduire de moitié leurs mises.
New Porgera, comme la mine s'appelle maintenant, est détenue à 51 % par des parties prenantes de la PNG, y compris des propriétaires fonciers locaux et le gouvernement provincial d'Enga.
Les avantages économiques seront partagés à 53 % par les parties prenantes de la PNG et à 47 % par Barrick Niugini Limited, l'exploitant de la mine.
La vaste mine d'or est une exploitation à ciel ouvert et souterraine dans la province d'Enga en PNG, à environ 600 km (370 miles) au nord-ouest de Port Moresby. (Port Moresby est la capitale de la Papouasie-Nouvelle-Guinée, pays situé au nord de l'Australie).
Il abrite un corps minéralisé avec des ressources mesurées et indiquées de 10 millions d'onces et des ressources présumées de 3,4 millions d'onces d'or.
Il a produit environ 600 000 onces d'or en 2019, avant d'être mis en état d'entretien.
Après la montée en puissance initiale et l'optimisation de la fosse de Wangima, Porgera devrait produire en moyenne 700 000 onces par an.
La Californie est-elle vraiment sur le point d'interdire les Skittles ?
Madeleine Wells SFGATE 20 mars 2023
Un projet de loi californien proposé pourrait obliger les bonbons populaires comme Skittles à changer leurs recettes – ou à cesser complètement de les vendre en Californie.
En février, le membre de l'Assemblée Jesse Gabriel a présenté le projet de loi 418 de l'Assemblée, qui interdirait la fabrication, la vente et la distribution de produits alimentaires contenant cinq produits chimiques liés au cancer et à d'autres risques pour la santé. L'un de ces produits chimiques est le dioxyde de titane, qui est répertorié comme ingrédient dans Skittles sur le site Web de la marque de bonbons.
En juillet dernier, une action en justice intentée en Californie alléguait que les Skittles étaient « impropres à la consommation humaine » car elles contiennent du dioxyde de titane ; cependant, le procès a été rejeté en novembre. En 2016, la société mère Mars Inc. a promis d'éliminer progressivement le produit chimique de ses bonbons. Mars Inc. n'a pas renvoyé la demande de commentaires de SFGATE à temps pour la publication.
"Les Californiens ne devraient pas avoir à craindre que la nourriture qu'ils achètent dans leur épicerie de quartier ne soit pleine d'additifs dangereux ou de produits chimiques toxiques", a déclaré le membre de l'Assemblée Gabriel dans un communiqué de presse. "Ce projet de loi corrigera un manque inquiétant de surveillance fédérale et aidera à protéger nos enfants, la santé publique et la sécurité de notre approvisionnement alimentaire."
La semaine dernière, un groupe de fabricants et de distributeurs d'aliments et de boissons a écrit une lettre au California Assembly Committee on Health s'opposant au projet de loi, comme l'a rapporté pour la première fois le Daily Mail. Onze organisations, dont la Consumer Brands Association, la National Confectioners Association et la California Grocers Association, ont signé la lettre.
"Ces cinq additifs ont été minutieusement examinés par les systèmes fédéraux et étatiques et de nombreux organismes scientifiques internationaux et continuent d'être considérés comme sûrs", lit-on dans la lettre obtenue par SFGATE.
La lettre soutenait que le projet de loi "usurpe le système complet de sécurité alimentaire et d'approbation pour ces cinq additifs et prédétermine les évaluations en cours".
"Nous sommes au courant de la lettre d'opposition et pensons que le manque d'arguments, de données et de preuves significatifs renforce en fait les arguments en faveur de notre législation", a déclaré le membre de l'Assemblée Gabriel dans une déclaration à SFGATE.
Gabriel a déclaré au Daily Mail qu'il pensait que si le projet de loi était adopté, les entreprises choisiraient de changer d'ingrédients au lieu d'abandonner le marché californien, déclarant : "Il est peu probable qu'elles aient une recette en Californie et une en Oklahoma".
Le projet de loi devrait être examiné par une commission de l'Assemblée avant d'être soumis à l'ensemble de la chambre pour un vote. Il devrait ensuite être approuvé par le Sénat de l'État et signé par le gouverneur Gavin Newsom pour devenir loi.
En termes plus simples, il reste un long chemin à parcourir avant que cela ne devienne une loi, et même si c'est le cas, il n'est pas immédiatement clair que les consommateurs de Skittles et d'autres produits en perdraient l'accès.
Les propagandistes verts continuent d'infliger des dommages mortels à notre industrie de l'électricité ici en Australie - et elle est devenue peu fiable et coûteuse.
L'approvisionnement alimentaire de la ville ne peut pas survivre sans une réfrigération fiable à tous les niveaux, des fermes aux magasins de détail.
Ainsi, des approvisionnements en énergie verte non fiables produiront des approvisionnements alimentaires non fiables.
Leur infrastructure d'énergie verte envahissante grignote également nos prairies et nos fermes, réduisant ainsi leur capacité à produire de la nourriture.
Moins reconnus sont les dommages que les propagandistes verts causent à notre santé et à notre approvisionnement alimentaire en attaquant les aliments d'origine animale et en faisant la promotion des céréales, des légumes, des graines et des faux aliments pour les humains.
Aussi loin que nous ayons enregistré l'histoire, les humains ont été des chasseurs-cueilleurs. Ils chassaient, cuisinaient, mangeaient et parfois élevaient du bétail, des chèvres, des moutons, des cochons, des canards, des dindes, des cygnes, des antilopes, des buffles, des caribous, des mammouths, des cerfs, des ours, des chevaux, des mules, des ânes, des chameaux, des phoques, des harengs, des crevettes, huîtres, crabes, palourdes, morues, baleines, requins, saumons, kangourous, opossums, lapins, lièvres, rats, souris, chiens, couguars, anguilles, serpents et même d'autres humains (les cannibales aborigènes du champ aurifère de Palmer River au début de l'Australie préféraient manger des Chinois plus savoureux qui mangeaient beaucoup de riz que des Britanniques trop salés qui mangeaient beaucoup de bœuf salé.)
Lorsque les chasseurs réussissaient, la tribu se réjouissait et se régalait puissamment avant que les viandes ne se gâtent. Mais lorsque les chasseurs ont échoué, ils se sont appuyés sur les cueilleurs pour faire mûrir les fruits, le miel, les tubercules, les oignons sauvages, les noix et les céréales laborieusement récoltées. Ils ont appris que certains aliments végétaux étaient toxiques à moins d'être traités de manière spéciale par broyage, torréfaction, fermentation et cuisson. La viande était l'aliment préféré, mais certaines tribus consommaient également du lait cru, du beurre, du fromage et du sang de leurs animaux. Certains mangeaient du poisson et des oiseaux aquatiques. Les fruits étaient des aliments de saison et les tubercules, les oignons et les céréales étaient des aliments de survie. Les aliments de fête comme le sucre et l'alcool étaient des inventions plus récentes.
Les dents humaines reflètent les aliments qu'elles sont conçues pour utiliser - des canines pour saisir et arracher la viande des os, des incisives pour couper des morceaux de la taille d'une bouchée et des molaires pour mâcher et broyer. Et les humains ont les yeux tournés vers l'avant des prédateurs, pas la vue panoramique de leurs proies méfiantes.
Les hommes se sont toujours battus pour les territoires de chasse, de pêche et d'agriculture, mais maintenant les verts tentent d'enfermer tous les humains avec des parcs nationaux, des déclarations de patrimoine mondial, des interdictions et des quotas sur l'agriculture, la pêche et la chasse. Ils subventionnent la stérilisation des fermes et des prairies avec des «fermes» éoliennes et solaires, des routes d'accès et des toiles d'araignées de lignes électriques. Ils encouragent également la conversion des terres agricoles en brousse et encouragent les hélicoptères offshore dont le bruit sonore dérange les voisins et semble perturber les capacités de navigation de certaines créatures marines.
Maintenant, les verts attaquent notre alimentation carnivore et promeuvent une alimentation granivore-végétarienne pour les humains. Les politiciens devraient être libres de choisir leur propre alimentation, mais ils ne devraient pas forcer les amateurs de viande à prétendre qu'ils sont des granivores avec des récoltes et des gésiers, ou des ruminants herbivores avec des estomacs supplémentaires et qui passent des siècles à re-mâcher leurs ruminants végétariens.
Les villes grouillantes du monde deviennent de plus en plus dépendantes des céréales, des sucres, des graines oléagineuses, des fruits et légumes cultivés par une agriculture intensive et fortement dépendantes de l'irrigation, des herbicides et des engrais chimiques. Les parcs d'engraissement dépendants des céréales produisent une grande partie de notre bœuf, porc, mouton, saumon, crevettes, poulets et œufs, et les usines produisent nos aliments cuits au four, surgelés et en conserve. Désormais, les écologistes font la promotion de fausses "viandes" et "laits" dénaturés ne contenant ni viande ni lait.
Alors que l'agriculture intensive a favorisé une augmentation spectaculaire de la population humaine, la chaîne alimentaire humaine est inondée de céréales, de légumes verts et d'huiles de graines avec leurs lectines, glutens, oxalates, acide phytique, huiles nocives, édulcorants artificiels et additifs chimiques et sprays malsains. Ce processus est parallèle à une détérioration dramatique de la santé humaine. Comme l'énergie verte, la nourriture verte pour les humains s'avère un choix désastreux.
Prétendre que les humains sont des herbivores et des granivores a accompagné une épidémie de mauvaise santé. L'obésité, l'arthrite, les maladies cardiaques, la maladie d'Alzheimer, les fuites intestinales, la stéatose hépatique, les caries dentaires, l'insuffisance cardiaque, les cancers, le brouillard cérébral, l'arthroplastie du genou, les sutures à l'estomac, les malformations congénitales et la confusion des sexes semblent être les caractéristiques de notre époque. Les listes d'attente pour les chirurgies ne cessent de s'allonger.
Mais au lieu d'essayer de résoudre nos problèmes alimentaires, nous avons créé une nouvelle industrie massive de la "santé". Alors que les régimes alimentaires humains s'emballent dans la mauvaise direction, la recherche en santé cherche des solutions miracles et se concentre sur des vaccins rentables, des médicaments brevetables, des chirurgies coûteuses et de la magie génétique.
Même les animaux de pâturage qui vivaient autrefois principalement d'herbes et d'herbes (avec un peu de graines d'herbe mûrissant juste avant les durs moments de l'hiver) sont maintenant confinés dans des usines alimentaires, avec peu d'exercice et encouragés à se gaver de céréales cultivées. Les porcs et les poulets omnivores ainsi que les bovins et les moutons végétariens se tiennent maintenant dans des enclos et des parcs d'engraissement en mangeant des aliments riches en céréales.
Le petit pain, les frites, la salade et les sauces ont submergé la viande dans le burger de « bœuf » et il y a souvent plus de pâte et de pommes de terre que de fruits de mer dans le « fish and chips ». Les céréales du petit-déjeuner ont remplacé le bacon et les œufs, et la fausse « viande » et les faux « laits » sont salués comme des choix sains.
Nous pouvons voir les résultats obèses de cette révolution alimentaire verte se dandiner dans les allées des supermarchés et commander des smoothies verts et des muffins dans les aires de restauration.
L'énergie verte sera un désastre pour notre économie et les aliments verts seront un choix mortel pour de nombreux humains.
Les futurs sentiers seront bondés de scooters de mobilité et les hôpitaux et les maisons de soins seront submergés par des végétaliens vieillissants en mauvaise santé.
Viv Forbes a étudié les sciences et la gestion des animaux de pâturage. Il a commencé sa vie d'adulte en croyant tous les conseils de santé du gouvernement. Il a mangé un minimum de beurre, de fromage et de sel et a choisi de nombreuses options végétariennes, y compris de la fausse viande. Sa santé et celle de sa famille en ont souffert. Lentement, il a repris ses esprits, est revenu à un régime "Hunter Gatherer" et a connu de réelles améliorations en matière de santé (presque trop tard). Dans sa dernière classe à Warwick High School, un élève et un parent ont peut-être été classés comme «en surpoids». L'ABS rapporte maintenant que 67 % de tous les adultes australiens et 25 % des enfants sont en surpoids ou obèses.
Hector Holthouse, 1967, "River of Gold - L'histoire de la ruée vers l'or de Palmer River" Angus et Robertson.
Judy Cho, MTP, 2020, "Carnivore Cure" - Nutrition avec Judy.
Sally K Norton, MPH, 2022, "Superaliments toxiques - Comment la surcharge d'oxalate vous rend malade", Rodale, New York.
Steven R Gundry, MD, 2017, "Le paradoxe des plantes - les dangers cachés des" aliments sains "qui provoquent des maladies et une prise de poids", Harper Collins.
Paul Saladino, MD, 2020, "Le code carnivore - Déverrouiller les secrets d'une santé optimale en revenant à notre régime ancestral" Fundamental Press LLC, New York.
Lierre Keith, 2009, « Le mythe végétarien : alimentation, justice et durabilité ». Lierre est une ex-végétalienne qui pense que le véganisme a nui à sa santé et à celle des autres. Son livre est un récit émouvant de la façon dont ce régime a détruit son corps et comment elle a réalisé que le végétarisme n'était pas la réponse aux problèmes de santé humaine ou de destruction de l'environnement.
The Dutch Farmers Revolt: https://www.youtube.com/watch?v=9-E_oxks0sw https://www.youtube.com/watch?v=pqHQN54XCL0
Ce sont les 50 sites Web les plus visités au monde
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 02 AVRIL 2023 - 13:35
Les estimations varient, mais il existe plus de deux milliards de sites Web en 2023.
Si nous devions classer tous ces sites Web en fonction de leur trafic, nous verrions une distribution classique en loi de puissance. Au bas de l'échelle, la grande majorité de ces sites Web seraient inactifs, recevant peu ou pas de trafic. Cependant, dans le haut du classement, une poignée de sites Web reçoivent la part du lion du trafic Internet.
Cette visualisation, utilisant les données de SimilarWeb, examine les 50 sites Web qui figurent actuellement en tête du classement.
- voir sur site -
Quels sites Web génèrent le plus de trafic ?
En tête de liste des sites Web les plus visités au monde se trouve, bien sûr, Google. Avec plus de 3,5 milliards de recherches par jour, Google a conforté sa position de référence en matière d'informations sur Internet. Mais la domination de Google ne s'arrête pas là. La société possède également YouTube, le deuxième site Web le plus populaire au monde. Ensemble, Google et YouTube ont plus de trafic que les 48 sites Web suivants réunis.
La puissance de YouTube, en particulier, n'est parfois pas entièrement comprise. La plateforme vidéo est le deuxième plus grand moteur de recherche au monde après Google. De plus, YouTube a le deuxième plus grand nombre de durées de visite dans ce top 50. (La première place revient au site Web chinois de partage de vidéos, Bilibili.)
Mais Google et YouTube ne sont pas les seuls grands acteurs sur Internet. Parmi les autres sites Web du top 50 figurent les géants des médias sociaux Facebook, Instagram et TikTok. En particulier, TikTok a connu un regain de popularité ces dernières années et est désormais l'une des plateformes de médias sociaux les plus populaires au monde.
Voici le formulaire complet du tableau de classement des 50 meilleurs :
Classement Site Web ---Trafic mensuel--- Catégorie ---Pays
#1 google.com 85.1B Moteurs de recherche 🇺🇸 États-Unis #2 youtube.com 33.0B Streaming & TV en ligne 🇺🇸 États-Unis #3 facebook.com 17,8 milliards de réseaux sociaux 🇺🇸 États-Unis #4 twitter.com 6,8 milliards de réseaux sociaux 🇺🇸 États-Unis #5 instagram.com 6.1B Réseaux de médias sociaux 🇺🇸 États-Unis #6 moteurs de recherche baidu.com 5.0B 🇨🇳 Chine #7 wikipedia.org 4.8B Dictionnaires et encyclopédies 🇺🇸 États-Unis #8 moteurs de recherche yandex.ru 3.4B 🇷🇺 Russie #9 yahoo.com 3,3 milliards d'éditeurs d'actualités et de médias 🇺🇸 États-Unis #10 whatsapp.com 2.9B Réseaux de médias sociaux 🇺🇸 États-Unis #11 xvideo.com 2.8B Adulte 🇨🇿 Tchéquie #12 amazon.com 2.6B Marketplace 🇺🇸 États-Unis #13 pornhub.com 2.5B Adulte 🇨🇦 Canada #14 xnxx.com 2.3B Adulte 🇫🇷 France #15 live.com 2.1B E-mail 🇺🇸 États-Unis #16 yahoo.co.jp 2.1B Éditeurs d'actualités et de médias 🇯🇵 Japon #17 netflix.com Streaming 2.0B et télévision en ligne 🇺🇸 États-Unis #18 tiktok.com 1,8 milliard de réseaux sociaux 🇨🇳 Chine #19 docomo.ne.jp 1.8B Télécommunications 🇯🇵 Japon #20 reddit.com 1,7 milliard de réseaux sociaux 🇺🇸 États-Unis #21 office.com 1.6B Prog. & Developer Software 🇺🇸 États-Unis #22 linkedin.com 1,6 milliard de réseaux sociaux 🇺🇸 États-Unis #23 dzen.ru 1.4B Foi et Croyances 🇷🇺 Russie #24 samsung.com Électronique grand public 1.4B 🇰🇷 Corée du Sud #25 vk.com 1.4B Réseaux de médias sociaux 🇷🇺 Russie #26 xhamster.com 1.3B Adulte 🇨🇾 Chypre #27 turbopages.org 1,3 milliard d'éditeurs d'actualités et de médias 🇷🇺 Russie #28 mail.ru 1.2B E-mail 🇷🇺 Russie #29 naver.com 1,2 milliard d'éditeurs d'actualités et de médias 🇰🇷 Corée du Sud #30 Moteurs de recherche bing.com 1.2B 🇺🇸 États-Unis #31 microsoftonline.com 1.1B Prog. & Developer Software 🇺🇸 États-Unis #32 discord.com 1.1B Réseaux de médias sociaux 🇺🇸 États-Unis #33 twitch.tv 1.1B Jeux et accessoires 🇺🇸 États-Unis #34 bilibili.com 1.0B Animations & BD 🇨🇳 Chine #35 pinterest.com 1.0B Réseaux de médias sociaux 🇺🇸 États-Unis #36 zoom.us 985.9M Informatique Électronique & Tech 🇺🇸 États-Unis #37 weather.com 985.7M Météo 🇺🇸 États-Unis #38 qq.com 907,1 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇨🇳 Chine #39 microsoft.com 902.3M Prog. & Developer Software 🇺🇸 États-Unis #40 msn.com 870,8 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇺🇸 États-Unis #41 globo.com 840,1 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇧🇷 Brésil #42 duckduckgo.com 839.0M Moteurs de recherche 🇺🇸 États-Unis #43 roblox.com 795,7 millions de jeux et accessoires 🇺🇸 États-Unis #44 quora.com 775,9M Dictionnaires et encyclopédies 🇺🇸 États-Unis #45 news.yahoo.co.jp 749,1 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇯🇵 Japon #46 ebay.com 728.0M Marketplace 🇺🇸 États-Unis #47 aajtak.in 724,1 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇮🇳 Inde #48 nytimes.com 702,2 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇺🇸 États-Unis #49 realsrv.com 688.0M Adulte 🇺🇸 États-Unis #50 cnn.com 684,9 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇺🇸 États-Unis
Les entreprises notables qui sont sorties du top 50 depuis notre dernière version de cette visualisation sont Walmart et PayPal. Les principaux entrants dans le top 50 sont Samsung et le New York Times.
La géographie des 50 sites Web les plus visités
Les États-Unis sont toujours le port d'attache de bon nombre des plus grands sites Web du monde, occupant 30 places dans ce classement. Sur ces 30 sites Web, la moitié sont exploités par des sociétés Big Tech telles que Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta et Netflix.
La Russie, la Chine, le Japon et la Corée du Sud complètent le top cinq.
- voir graph sur site -
Les choses deviennent intéressantes dans la catégorie "autre", qui comprend six sites Web. Deux places sont occupées par Aaj Tak et Globo, qui sont respectivement de grandes publications médiatiques en Inde et au Brésil.
Les quatre autres sites Web - XVideos, PornHub, XHamster et XNXX - sont spécialisés dans le contenu pour adultes et sont situés dans divers pays. Ceux-ci sont souvent appelés «sites de tubes» car ils sont construits sur le modèle YouTube.
Realsrv, le seul site destiné aux adultes dans le top 50 situé aux États-Unis, est également intéressant à explorer, car il est loin d'être un nom familier. Le site Web soutient essentiellement les efforts publicitaires en redirigeant les utilisateurs du contenu qu'ils consultaient vers une autre page (généralement du contenu premium pour adultes). C'est l'un des principaux moyens par lesquels les sites Web pour adultes génèrent des revenus.
Les « jeunes leaders mondiaux » du Forum économique mondial dévoilés
Par Jacob Nordangard Recherche mondiale, 02 avril 2023
Grâce à son programme Young Global Leaders , le Forum économique mondial a contribué à façonner un ordre mondial qui sape tous les principes démocratiques. Pendant plusieurs décennies, ce programme a formé des dirigeants conformes agissant en tant qu'agents du WEF dans les gouvernements du monde entier. Les conséquences sont considérables et peuvent s'avérer dévastatrices pour l'humanité.
Je dois dire alors que je mentionne des noms comme Mme Merkel, même Vladimir Poutine et ainsi de suite, ils ont tous été des jeunes leaders mondiaux du Forum économique mondial. Mais ce dont nous sommes vraiment fiers maintenant avec la jeune génération comme le premier ministre Trudeau, le président de l'Argentine et ainsi de suite, c'est que nous pénétrons dans les cabinets… C'est vrai en Argentine et c'est vrai en France maintenant… ( Klaus Schwab )
- voir clip sur site -
En 1992, Klaus Schwab et le Forum économique mondial ont lancé un programme initialement appelé Global Leaders of Tomorrow .
En 2004, ce programme a été transformé en Forum pour les jeunes leaders mondiaux (dont je parle dans mon livre The Global Coup D'Etat ) - un programme de 5 ans d'endoctrinement sur les principes et les objectifs du WEF.
L'objectif était – et est toujours – de trouver de futurs dirigeants adaptés à la société mondiale émergente. Depuis sa création, le programme a inclus des politiciens, des chefs d'entreprise, des membres de la royauté, des journalistes, des artistes et d'autres influenceurs culturels qui ont excellé dans leurs domaines mais n'ont pas encore atteint l'âge de 40 ans (à l'origine 43 pour inclure Angela Merkel). Il s'est depuis transformé en un vaste réseau mondial de dirigeants dévoués dotés d'énormes ressources et d'une influence, tous travaillant à la mise en œuvre des plans technocratiques du Forum économique mondial dans leurs pays et domaines respectifs.
Le réseau crée une force d'influence mondiale grâce à la combinaison des compétences et des ressources individuelles de ses membres.
Comme le dit Klaus Schwab dans la citation introductive, il est devenu très réussi.
Dès la première année, 1992, un certain nombre de candidats très influents ont été élus. Parmi les 200 personnes sélectionnées figuraient des profils mondiaux tels qu'Angela Merkel , Tony Blair , Nicolas Sarkozy , Bill Gates , Bono , Richard Branson (Virgin), Jorma Ollila (Shell Oil) et José Manuel Barroso (Président de la Commission européenne 2004-2014). [1]
Autres exemples de jeunes leaders mondiaux influents [2] : Princesse héritière Victoria de Suède Prince héritier Haakon de Norvège Prince héritier Fredrik de Danemark Prince Jaime de Bourbon de Parme , Pays-Bas Princesse Reema Bint Bandar Al-Saud , Ambassadrice d'Arabie saoudite aux États-Unis Jacinda Arden , Premier ministre, Nouvelle-Zélande Alexander De Croo , Premier ministre, Belgique Emmanuel Macron , Président, France Sanna Marin , Premier ministre, Finlande Carlos Alvarado Quesada , Président, Costa Rica Faisal Alibrahim, ministre de l'Économie et de la Planification, Arabie saoudite Shauna Aminath , ministre de l'Environnement, du Changement climatique et de la Technologie, Maldives Ida Auken , députée, ancienne ministre de l'Environnement, Danemark (auteur du tristement célèbre article « Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No La vie privée et la vie n'ont jamais été meilleures ”) Annalena Baerbock , ministre des Affaires étrangères, chef de l'Alliance 90/Die Grünen, Allemagne Kamissa Camara , ministre de l'Économie numérique et de la Planification, Mali Ugyen Dorji , ministre des Affaires intérieures, Bhoutan Chrystia Freeland , Vice-Premier ministre et ministre des Finances, Canada Martín Guzmán , ministre des Finances, Argentine Muhammad Hammad Azhar , ministre de l'Énergie, Pakistan Paula Ingabire , ministre des Technologies de l'information et de la communication et de l'Innovation, Rwanda Ronald Lamola , ministre de la Justice et des Services pénitentiaires, Afrique du Sud Birgitta Ohlson , ministre des Affaires de l'Union européenne 2010-2014, Suède Mona Sahlin , Chef du parti des sociaux-démocrates 2007–2011, Suède Stav Shaffir , chef du Parti vert, Israël Vera Daves de Sousa , ministre des Finances, Angola Leonardo Di Caprio , acteur et militant pour le climat Mattias Klum , photographe et écologiste Jack Ma , fondateur de Alibaba Larry Page , fondateur de Google Ricken Patel , fondateur d' Avaaz David de Rothschild , aventurier et écologiste Jimmy Wale , fondateur de Wikipedia Jacob Wallenberg , président de l'investisseur Niklas Zennström , fondateur de Skype Mark Zuckerberg , fondateur de Facebook
L'objectif depuis le début a été "d'identifier et de faire avancer un programme mondial tourné vers l'avenir, en se concentrant sur les questions à l'intersection des secteurs public et privé".
Les partenariats public-privé sont l'une des pierres angulaires de la philosophie du Forum économique mondial. C'est-à-dire une fusion entre l'État et les grandes entreprises (également appelée corporatisme) dans le but de résoudre les problèmes mondiaux de manière plus « efficace ». Le choix des dirigeants reflète clairement cette aspiration.
Le groupe Young Global Leaders a été initialement chargé d'identifier les grands défis du 21ème siècle. Il s'agissait notamment de la paix, de l'environnement, de l'éducation, de la technologie et de la santé – des domaines que ces futurs dirigeants pourraient exploiter politiquement, économiquement et culturellement au cours du nouveau millénaire.
En 2000, les partenaires des leaders mondiaux de demain étaient de grandes entreprises mondiales telles que The Coca Cola Company , Ernst & Young , Volkswagen et BP Amoco . Ceux-ci pourraient contribuer à l'agenda en « jouant un rôle actif dans le développement et la mise en œuvre du concept du projet GLT. Les partenaires peuvent ainsi participer activement au développement des programmes GLT ; des représentants des entreprises partenaires ainsi que leurs invités sont invités aux réunions GLT.. ” Depuis que le Global Leaders of Tomorrow a été transformé en Young Global Leaders 2004, des partenaires tels que la Fondation Bill & Melinda Gates , Google, et JPMorganChase (avec des anciens du programme) ont également participé en tant que sponsors.
La conséquence ultime des partenariats public-privé et de ces zones cibles est la création d'un contrat social largement tyrannique dans lequel l'individu est devenu subordonné à ces intérêts puissants. Les nobles objectifs de créer un monde meilleur ont également été kidnappés. Cela est particulièrement évident dans le contexte du partenariat entre le WEF et l'ONU et la mise en œuvre des objectifs mondiaux (Agenda 2030) à travers l'application des technologies de la quatrième révolution industrielle.
Cela signifie que les principes démocratiques et la division du pouvoir du XXe siècle ont été en grande partie complètement sapés et remplacés par une nouvelle classe mondiale qui façonne notre avenir commun en fonction de ses propres intérêts.
Cela a conduit à une privatisation de facto des gouvernements nationaux et des organisations internationales, où les lobbyistes ne sont plus confinés dans le lobby mais se sont installés au siège du pouvoir, façonnant des politiques affectant directement nos vies. Ce que cela signifie est devenu particulièrement évident depuis la déclaration de la pandémie en mars 2020. En outre, les principales sociétés multinationales de gestion de placements telles que BlackRock , dirigée par Larry Fink , du Forum économique mondial , ont constamment fait évoluer leurs positions.
L'économiste et journaliste allemand Ernst Wolff estime que de nombreux dirigeants nationaux inclus dans le programme Young Global Leader ont été sélectionnés pour leur volonté de mener à bien le programme difficile des verrouillages ces dernières années sans se poser de questions , et que leur échec imminent (comme en témoigne par une insatisfaction croissante des masses) servira d'excuse pour créer une nouvelle forme de gouvernement mondial où les anciens États-nations deviendront largement obsolètes.
Une nouvelle monnaie numérique mondiale avec le revenu de base universel (UBI) peut alors être progressivement introduite pour remplacer notre système monétaire condamné. [3] Cette conclusion coïncide en partie avec la mienne.
Il est également soutenu par les scénarios de Paul Raskin de The Great Transition Initiative sur la façon dont un « nouvel ordre terrestre » totalitaire est établi, pour être remplacé à long terme par un gouvernement démocratique mondial (Fédération de la Terre) avec une Constitution mondiale.[4 ]
La pandémie de COVID-19 a mis en évidence l'échec catastrophique d'une approche de la santé publique de chaque pays pour soi, et les intérêts économiques nationaux, plutôt que les besoins mondiaux, continuent de dominer les discussions sur la politique climatique, ouvrant la voie au chaos climatique.
Sous le Parlement mondial tricaméral se trouvent les quatre principales agences du gouvernement de la Fédération de la Terre : le système de la Cour suprême mondiale, l'Exécutif mondial, le Système mondial d'application de la loi et l'Ombudsman mondial.[5]
Glen T. Martin, La grande transition nécessite la constitution de la Terre
La vision est qu'un monde pacifique et harmonieux en équilibre est créé par l'établissement d'une Fédération Mondiale avec un Parlement Mondial, un Gouvernement Mondial et une Cour Mondiale. Ce sont des idées qui circulent depuis longtemps dans le Club de Rome et dans les cercles New Age étroitement liés.
La question est de savoir comment un tel nouveau système mondial de pouvoir échapperait au sort d'être kidnappé par les mêmes intérêts qui ont créé notre système actuel corrompu et défaillant ?
C'est en vue de ceux qui soutiennent des projets tels que The Great Transition (initié avec le capital de démarrage de Steven Rockefeller). Ce qui se passe est plutôt une méthode pour nous amener à leur solution ultime sous la forme d'un système de contrôle technocratique mondial.
Cependant, il est très peu probable que ce plan réussisse. La prise de conscience se répand comme une traînée de poudre et la panique de l'élite augmente à mesure que leur récit s'effondre et que les gens deviennent de plus en plus immunisés contre la propagande. D'où tous les inquisiteurs et "vérificateurs de faits" qui contrôlent avec diligence le récit et aident à orienter l'opinion publique dans la "bonne" direction. Ils sont sûrement dignes de confiance puisque, par exemple, David Roy Thomson , président de la Thomson Reuters Corporation , est un ancien élève de Global Leaders of Tomorrow , promotion 1993.
Il est maintenant temps de prendre en main notre propre destin et d'éviter de tomber dans de nouveaux pièges. *
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Suivez-nous sur Instagram, @globalresearch_crg. Transférez cet article à vos listes de diffusion. Crosspost sur votre site de blog, forums Internet. etc.
Merci au journaliste d'investigation Cory Morningstar pour le clip qui a inspiré cet article de blog. Suivez son blog Wrong Kind of Green .
Un état de crise sans fin : le gouvernement fomente une hystérie de masse
dimanche 02 avril 2023 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Nous sommes devenus des cobayes dans une expérience impitoyablement calculée, soigneusement orchestrée et de sang-froid sur la façon de contrôler une population et de faire avancer un programme politique sans trop d'opposition de la part des citoyens.
(Article de John & Nisha Whitehead republié de Rutherford.org)
C'est le contrôle de l'esprit dans sa forme la plus sinistre.
Avec une régularité alarmante, la nation est soumise à une vague de violence qui terrorise le public, déstabilise le pays et donne au gouvernement de plus grandes justifications pour réprimer, verrouiller et instituer des politiques encore plus autoritaires pour le soi-disant bien de la nation. sécurité sans beaucoup d'objections de la part des citoyens.
Tout cela fait partie du plan directeur du Deep State.
Demandez-vous : pourquoi sommes-nous bombardés de crises, de distractions, de fausses nouvelles et de politiques de télé-réalité ? Nous sommes conditionnés comme des souris de laboratoire à subsister grâce à un régime constant de politique du pain et du cirque et à une série de crises sans fin.
Pris dans cette « crise du présent », la personne moyenne a du mal à suivre et à se souvenir de tous les « événements », fabriqués ou non, qui se produisent comme sur des roulettes afin de nous garder distraits, trompés, amusés et isolé de la réalité.
Pendant tout ce temps, le gouvernement continue d'accumuler plus de pouvoir et d'autorité sur les citoyens.
Lorsque nous sommes bombardés de couvertures d'actualités et de cycles d'actualités qui changent tous les quelques jours, il est difficile de rester concentré sur une chose, à savoir, tenir le gouvernement responsable du respect de l'état de droit et les pouvoirs- cela-être comprendre cela.
Pourtant, comme nous le rappelle John Lennon, « rien n'est réel », surtout pas dans le monde de la politique.
En d'autres termes, tout est faux, c'est-à-dire fabriqué, c'est-à-dire manipulé pour déformer la réalité.
Tout comme l'univers fabriqué dans le film The Truman Show de Peter Weir en 1998, dans lequel la vie d'un homme est à la base d'une émission télévisée minutieusement mise en scène visant à vendre des produits et à obtenir des cotes d'écoute, la scène politique aux États-Unis s'est transformée au fil des ans en une exercice soigneusement calibré sur la façon de manipuler, polariser, propager et contrôler une population.
C'est la magie de la télé-réalité qui passe aujourd'hui pour de la politique.
Tant que nous serons distraits, divertis, parfois indignés, toujours polarisés mais largement non impliqués et satisfaits de rester à la place du spectateur, nous ne parviendrons jamais à présenter un front unifié contre la tyrannie (ou la corruption et l'incompétence du gouvernement) sous quelque forme que ce soit.
Plus cela nous rayonne, plus nous sommes enclins à nous installer dans nos fauteuils confortables et à devenir des spectateurs passifs plutôt que des participants actifs à mesure que des événements troublants et effrayants se déroulent.
La réalité et la fiction se confondent alors que tout ce qui nous entoure devient un divertissement.
Nous n'avons même pas besoin de changer de chaîne lorsque le sujet devient trop monotone. Cela est pris en charge pour nous par les programmeurs (les médias d'entreprise).
"La vie est facile les yeux fermés", dit Lennon, et c'est exactement ce que la télé-réalité qui se fait passer pour la politique américaine programme les citoyens à faire : naviguer dans le monde les yeux fermés.
Tant que nous serons des spectateurs, nous ne serons jamais des faiseurs.
Des études suggèrent que plus les gens regardent la télé-réalité – et je dirais que tout est télé-réalité, actualités de divertissement incluses – plus il devient difficile de faire la distinction entre ce qui est réel et ce qui est une farce soigneusement conçue.
« Nous, le peuple », regardons beaucoup la télévision.
En moyenne, les Américains passent cinq heures par jour à regarder la télévision. Au moment où nous atteignons l'âge de 65 ans, nous regardons plus de 50 heures de télévision par semaine, et ce nombre augmente à mesure que nous vieillissons. Et la programmation de télé-réalité capte systématiquement le plus grand pourcentage de téléspectateurs chaque saison avec un rapport de près de 2 contre 1.
Cela n'augure rien de bon pour une population capable de passer au crible une propagande magistralement produite afin de réfléchir de manière critique aux problèmes du jour, qu'il s'agisse de fausses nouvelles colportées par des agences gouvernementales ou des entités étrangères.
Cela est vrai, que la programmation de téléréalité porte sur les bouffonneries de célébrités à la Maison Blanche, dans la salle du conseil ou dans la chambre à coucher.
Les ramifications pour l'avenir de l'engagement civique, du discours politique et de l'autonomie gouvernementale sont incroyablement déprimantes et démoralisantes.
En fin de compte, les émissions de téléréalité, les nouvelles de divertissement, la société de surveillance, la police militarisée et les spectacles politiques ont un objectif commun : nous garder divisés, distraits, emprisonnés et incapables de jouer un rôle actif dans les affaires de l'autonomie gouvernementale. .
Regardez derrière les spectacles politiques, les théâtralités de la télé-réalité, les distractions et les détournements de passe-passe, et le drame qui vous ronge l'estomac et vous ronge les ongles, et vous découvrirez qu'il y a une méthode à la folie.
Comment changez-vous la façon dont les gens pensent ? Vous commencez par changer les mots qu'ils utilisent.
Dans les régimes totalitaires—a.k.a. États policiers – où la conformité et la conformité sont imposées au bout d'une arme chargée, le gouvernement dicte quels mots peuvent et ne peuvent pas être utilisés.
Dans les pays où l'État policier se cache derrière un masque bienveillant et se déguise en tolérance, les citoyens s'autocensurent, contrôlent leurs paroles et leurs pensées pour se conformer aux diktats de l'esprit de masse.
Même lorsque les motifs derrière cette réorientation rigoureusement calibrée du langage sociétal semblent bien intentionnés – décourager le racisme, condamner la violence, dénoncer la discrimination et la haine –, inévitablement, le résultat final est le même : intolérance, endoctrinement, infantilisme, refroidissement de la liberté d'expression et diabolisation des points de vue qui vont à l'encontre de l'élite culturelle.
Qualifier quelque chose de «fausses nouvelles» est une façon magistrale de rejeter la vérité qui peut aller à l'encontre du propre récit du pouvoir en place.
Comme l'a reconnu George Orwell, "En période de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire."
Une population qui ne peut pas penser par elle-même est une population dos aux murs : muette face aux élus qui refusent de nous représenter, impuissante face à la brutalité policière, impuissante face aux tactiques militarisées et à la technologie qui nous traite comme des combattants ennemis sur un champ de bataille, et nus face à la surveillance gouvernementale qui voit et entend tout.
Comme je l'explique clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, il est temps de changer de chaîne, de couper l'émission de télé-réalité et de repousser la véritable menace de la police d'État.
Sinon, si nous continuons à nous asseoir et à nous perdre dans la programmation politique, nous resterons un public captif d'une farce qui devient de plus en plus absurde de minute en minute.
La transition énergétique : encore une arnaque d’origine allemande dirigée contre la France
RépondreSupprimerle 2 avril 2023
Je me suis toujours demandé ce que signifiait la transition énergétique de même que la transition écologique. Ce sont des concepts trop vagues pour un ancien scientifique. Apparemment seuls les pays européens se sont engagé dans cette transition car je n’ai pas constaté que d’autres pays hors d’Europe occidentale aient adopté cette utopie. Après le grand tremblement de terre du 11 mars 2011 qui provoqua l’arrêt immédiat de tout le parc nucléaire au Japon, le pays a construit en urgence une multitude de groupes électrogènes puis des centrales électriques utilisant du charbon près des grandes villes comme Yokohama par exemple et enfin des centrales électriques à turbine fonctionnant au gaz naturel importé à grand frais sous forme liquide en provenance du Qatar et de l’Australie. Où est la transition énergétique au Japon ?
L’Allemagne dont le gouvernement était de longue date noyauté par les partis écologistes a, à la suite de la catastrophe japonaise, décidé de démanteler son parc nucléaire nucléaire dont certaines usines étaient pratiquement neuves et le choix a consisté à privilégier les énergies dites renouvelables, donc gratuites selon l’idéologie verte, pour produire l’électricité dont le tissu industriel allemand avait besoin. Comme chacun sait ces sources d’énergie sont intermittentes et ainsi l’Allemagne pourtant signataire des multitudes de traités issus des diverses réunions internationales pour sauver le climat n’a rien trouvé de mieux que de dévaster le paysage avec des moulins à vent et à extraire de la lignite de son propre sous-sol quitte à déplacer des villages entiers pour pallier à cette intermittence tout en se rendant dépendante du gaz naturel russe à bon marché et au passage pour polluer une grande partie de l’Europe.
La France dont le parc nucléaire est en parfait état malgré quelques petites fissures qui ne remettent pas en cause la sécurité, a décidé de commencer à fermer et démanteler ses plus vieux réacteurs nucléaires, qui pourraient pourtant fonctionner encore sans aucun problème pendant encore 50 ans, sous la pression des écologistes et du gouvernement allemand, caviardé par ces même idéologues, jaloux peut-être de l’excellence de la technologie française dans le domaine électronucléaire. Qui plus est l’Allemagne a tout fait pour punir la France en exigeant la mise en place d’une libéralisation du marché de l’électricité au niveau des pays européens interconnectés. Comme attendu le gouvernement français n’a rien compris au piège que lui tendais l’Allemagne et l’idéologie verte aidant, a fragilisé la compagnie nationale française qu’est EDF dont le parc nucléaire fait partie du patrimoine français puisqu’il a été financé par les contribuables.
RépondreSupprimerLa Belgique et la Suisse ont décidé, tombant dans le piège allemand et de leur idéologie, de démanteler également leur industrie électronucléaire. Et pourtant cette énergie est la seule source fiable d’électricité « bas carbone » mais encore et toujours les écologistes refusent de la classer parmi les énergies préservant l’environnement et le climat. Ce qui est encore plus paradoxal est le fait évident que les pays d’Europe occidentale, développés et riches, sont de très loin les plus petits contributeurs au niveau des émissions de « carbone » dans le monde. Comparée à celle de pays comme l’Inde, la Chine, les Etats-Unis, l’Indonésie, la Russie, le Brésil, … cette contribution est négligeable. Par conséquent les décisions stupides prises par les gouvernements sous la pression de la Commission européenne dans le but d’arriver à « zéro carbone net » en 2050 sont purement idéologiques.
Chaque année l’Allemagne gaspille autant de capitaux que ce que nécessiterait la construction de deux AP1000, le standard adopté par la Chine, la Russie, la Corée ou encore l’Inde, standard qui s’exporte de plus en plus dans le monde. Ce sont des usines parfaitement fiables et moins coûteuses que le monstre qu’est l’EPR. Puisque je viens de mentionner l’EPR il s’agissait initialement d’un projet imaginé par Areva et Siemens, mais ne s’agissait-il pas d’un piège organisé par le gouvernement allemand pour déstabiliser l’industrie électronucléaire française puisque ce projet datait de la fermeture exigée par les partis verts de l’extraordinaire usine de Creys-Malville entérinée par les socialistes français. Le projet NERSA était un projet européen permettant à l’Europe de dominer l’ensemble de la filière nucléaire en « brûlant » les déchets à haute activité. Qui développe aujourd’hui cette technologie ? La Russie et la Chine ! (https://www.world-nuclear-news.org/Articles/China-and-Russia-to-cooperate-on-fast-neutron-reac ) et pour comprendre la saga de l’EPR finlandais qui a coûté une fortune à EDF lire aussi ceci : https://en.wikipedia.org/wiki/Olkiluoto_Nuclear_Power_Plant . La défection de Siemens dans ce projet puis le rachat d’Areva par EDF font partie des agissements allemands dans le but de ruiner le secteur électronucléaire français, c’est mon analyse et je ne la partage qu’avec moi-même.
RépondreSupprimerLa décision de libéralisation du marché de l’électricité à laquelle s’est pliée l’entreprise EDF (subissant la pression du gouvernement français entièrement soumis à l’Allemagne) entraine depuis des pertes financières pour EDF par dizaines de milliards, et cette décision a été obtenue pour calmer les Allemands, le président français étant aux ordres de Berlin.
Donc cette fameuse et fumeuse transition énergétique a été prise dans le mauvais sens et elle sera désastreuse pour l’industrie des pays européens, pour l’ensemble du niveau de vie des peuples européens et à terme catalysera une totale désindustrialisation de l’Europe qui deviendra un vaste musée pour les touristes d’Asie, un miroir aux alouettes suicidaire. Voilà la conclusion que l’on peut faire et personne ne réagit car tous les décideurs politiques ont leurs neurones embrumés par la propagande climatique dont découle directement ce concept inepte de transition énergétique que les Allemands soutiennent les yeux fermés.
Pour l’anecdote mon grand-père maternel est mort en septembre 1914 alors que les tranchées dans l’Aisne étaient à peine creusées. Porté disparu, une astuce de l’Etat pour ne pas verser de pension aux veuves de guerre avec un enfant en bas âge, son corps fut retrouvé 9 ans plus tard dans un charnier et identifié par son matricule. Ma grand-mère me répéta toujours que les Allemands étaient les ennemis héréditaires des Français et qu’il ne fallait surtout pas apprendre leur langue. Tout a changé depuis lors avec ce fameux couple franco-allemand, ah bon ! je dois rêver, mais la position de l’Allemagne à l’égard de la France n’a pas changé, le texte ci-dessus en est l’illustration. Depuis 1870 les Allemands sont les ennemis de la France et le resteront toujours …
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2023/04/02/la-transition-energetique-encore-une-arnaque-dorigine-allemande-dirigee-contre-la-france/
(...) Ce qui est encore plus paradoxal est le fait évident que les pays d’Europe occidentale, développés et riches, sont de très loin les plus petits contributeurs au niveau des émissions de « carbone » dans le monde. Comparée à celle de pays comme l’Inde, la Chine, les Etats-Unis, l’Indonésie, la Russie, le Brésil, … cette contribution est négligeable. Par conséquent les décisions stupides prises par les gouvernements sous la pression de la Commission européenne dans le but d’arriver à « zéro carbone net » en 2050 sont purement idéologiques. (...)
Supprimer💣️ Pollution et pollution
- voir graphique sur site :
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
1 -- Arabie Saoudite
2 -- Australie
3 -- Canada
4 -- USA
5 -- Corée du Sud
6 -- Russie
7 -- Allemagne
8 -- Afrique du Sud
9 -- Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arêtes de poissons !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/pollution-et-pollution.html
Biotechnologies et sciences de la vie : un secteur résilient dans l’Union européenne
RépondreSupprimerAu cours des deux dernières années, les industries de la biotechnologie et des sciences de la vie ont subi d’importants changements. En effet, face à des défis tels que l’évolution rapide de la pandémie, les perturbations de la chaîne d’approvisionnement et la nécessité de se conformer aux réglementations, les modèles opérationnels des professionnels de santé et des scientifiques se retrouvent en constante évolution. Pourtant, le secteur maintient le cap.
Par Ailbhe Earley
le 31 mars 2023 à 15h12
En France, le gouvernement a lancé un projet doté d’un budget de 7,5 milliards d’euros en 2021 pour les biotechnologies.
Bien que le financement privé européen au premier semestre 2022 ait été environ 2,8 milliards de dollars, contre 4,3 milliards à la même période en 2021, l’activité globale demeure élevée par rapport aux années précédentes. En dépit des difficultés actuelles, ce sont les nombreuses opportunités qu’offre l’Europe en termes d’investissements, de collaboration et de talents, qui permettent à l'écosystème de continuer à se développer.
Le marché unique de l’Union européenne et sa réserve intarissable de talents en font un terrain fertile pour les entreprises des sciences de la vie qui cherchent à se développer. La région offre également un environnement qui permet au secteur de prospérer, grâce notamment à la coopération interétatique, que ce soit dans le domaine universitaire ou professionnel. Ces atouts offrent aux entreprises émergentes du secteur de la biotechnologie la possibilité de franchir les étapes essentielles à leur développement, tout en renforçant le potentiel commercial global de l’Europe.
Un environnement commercial florissant
RépondreSupprimerIl n’est un secret pour personne que la pandémie de Covid-19 a mis en lumière le rôle primordial du secteur des sciences de la vie, et stimulé les investissements et les développements technologiques. Les besoins en équipements médicaux notamment, associés à des initiatives locales et européennes favorables aux entreprises, ont accéléré la R&D dans le domaine des soins et des produits pharmaceutiques. Et ce secteur n’est pas le seul à être concerné. Les biotechnologies et les sciences de la vie sont essentielles pour de nombreuses autres industries telles que la santé animale, les textiles, les produits chimiques, le plastique, le papier, les carburants, les denrées alimentaires et la transformation des aliments pour animaux. Pour dynamiser le secteur, des États membres comme la France, l’Irlande ou l’Allemagne proposent actuellement des possibilités de financements publics. En France, le gouvernement a lancé un projet doté d’un budget de 7,5 milliards d’euros en 2021 dans le cadre de son plan « France 2030 ». Parmi les stratégies envisagées, le Président Emmanuel Macron souhaite créer des pôles d’innovation en biotechnologie, accélérer l’organisation des essais cliniques et simplifier l’accès au marché pour les nouveaux traitements.
En Irlande, celles qui se lancent dans de nouvelles activités ou des activités additionnelles de recherche, de développement et d’innovation dans le pays peuvent bénéficier d’un crédit d’impôt de 25 % sur la R&D. En outre, de nombreux fonds sont mis à disposition pour optimiser la recherche dans l’industrie, notamment le Fonds d’innovation pour les technologies de rupture (Disruptive Technologies Innovation Fund). Ces deux initiatives sont destinées à financer la recherche biopharmaceutique fondamentale et l'innovation menées en Irlande. De plus, les efforts déployés au niveau européen, tels que ceux de l’European Investment Council, contribuent à combler le déficit de financement existant, en permettant aux entreprises de se développer initialement avant d’être éligibles à des fonds d’investissement plus conséquents.
Un écosystème renforcé par la richesse de son vivier de talents
RépondreSupprimerL’Europe est une puissance scientifique de classe mondiale, tant en termes de diversité de talents de haut niveau que de possibilités d’expérimentation offertes aux entreprises et aux universitaires. Selon McKinsey, la région produit environ deux fois plus de publications scientifiques que les États-Unis et trois fois plus que la Chine. Forte de ces atouts, et grâce à son paysage plurinational, elle est considérée comme un haut lieu de la recherche et de l’innovation. Sur les cent meilleures universités spécialisées dans les sciences de la vie en 2020, 43 étaient situées en Europe, contre 34 aux États-Unis. Cet environnement vecteur de croissance a donné lieu à l’approbation de plus de 40 000 brevets de biotechnologie depuis 2015. Les entreprises opérant dans l’Union européenne ont également accès à son vaste vivier de talents, qui compte plus de 240 millions d’individus. À l’heure actuelle, de plus en plus d’étudiants envisagent une carrière dans les STIM (Sciences, Technologies, Ingénierie et Mathématiques), et les entreprises de biotechnologie forment également cette nouvelle génération de talents afin de renforcer le vivier déjà important de cadres expérimentés dans ce domaine. Le National Institute for Bioprocessing Research and Training (NIBRT) en Irlande et le Campus Biotech Santé en France, entre autres, proposent des formations spécifiques pour promouvoir le développement du secteur des biotechnologies. Au niveau universitaire, les établissements élaborent désormais des cours de technologie de premier et de deuxième cycle pour répondre aux besoins spécifiques de l’industrie.
Une région enrichie par les investissements multinationaux
Les investissements importants qui continuent d’être consentis depuis quelques mois témoignent de la réputation de fiabilité dont jouit l’Europe auprès des entreprises émergentes de biotechnologie et de sciences de la vie. Eli Lilly and Company a annoncé son intention d’investir plus de 406 millions d’euros dans une nouvelle usine de fabrication, afin de renforcer son réseau de produits biopharmaceutiques. AstraZeneca a annoncé un investissement supplémentaire de 352 millions d’euros, destiné à financer une nouvelle installation de commercialisation et de fabrication d’API de nouvelle génération pour les petites molécules. La pandémie a joué un rôle d’accélérateur pour ces investissements, comme en témoigne l’exemple notable de Pfizer en France : la firme a ainsi annoncé qu’elle injecterait 520 millions d’euros dans le pays, sur une période de cinq ans, pour stimuler la R&D et contribuer à la lutte contre la Covid-19.
Grâce à son environnement favorable aux biotechnologies et aux sciences de la vie, l’Europe a permis à quelques-unes des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales non seulement de s’implanter, mais aussi de se développer considérablement au fil du temps.
https://www.economiematin.fr/biotechnologie-developpement-secteur-union-europeenne-earley
Comment savoir si vous discutez avec un bot
RépondreSupprimerVous avez peut-être parlé avec un robot IA conversationnel sans même le savoir. Voici comment le dire (pour l'instant).
Jeff Somer
1er avril 2022
L'intelligence artificielle (IA) envahit tous les aspects de nos vies. Tant de choses sont gouvernées par des algorithmes que vous pourriez faire valoir que le soulèvement des robots s'est déjà produit et que nous avons perdu, et mal perdu. Les robots décident quelle chanson jouer ensuite, les robots recommandent les émissions de télévision et les robots deviennent même assez bons pour écrire et créer de la musique. La plupart d'entre nous sont d'accord avec ça. L'IA a tendance à automatiser les tâches que nous voulons automatisées, comme les recommandations de streaming susmentionnées, et à un certain niveau, nous sommes tous conscients de ces bots dans nos vies, donc nos interactions avec eux sont plus ou moins volontaires. Mais l'IA envahit nos vies d'une autre manière, et nous n'en sommes généralement même pas conscients : l'IA conversationnelle. Des chatbots aux bots Tinder (oui, vraiment), les bots prétendent être humains et ont des conversations avec nous, souvent sans s'identifier.
Heureusement, l'IA conversationnelle n'a pas encore atteint la perfection et il est possible de détecter un bot, bien que cela puisse changer assez tôt à mesure que la technologie progresse. Pour le moment, si vous voulez savoir si vous avez affaire à un bot, il existe quelques stratégies qui devraient révéler la vérité.
Attention aux phrases maladroites
Même la meilleure IA conversationnelle a souvent du mal avec les étranges complexités et contradictions du langage. L'anglais est particulièrement difficile à apprendre pour quiconque car c'est moins une langue qu'une collection de mots volés et de règles grammaticales contradictoires prononcées de manière fantaisiste qui se passe de logique, et l'IA lutte autant que les êtres humains. Alors que l'IA peut généralement obtenir des résultats assez décents (surtout si son script a été augmenté par un être humain), il y a souvent des phrases brouillées révélatrices qui n'ont tout simplement aucun sens, ou des substitutions étranges. Si vous avez l'impression de discuter ou de parler avec un extraterrestre qui a appris l'anglais en regardant la télévision japonaise, vous avez peut-être affaire à un bot.
Cherchez la répétition
RépondreSupprimerLes robots ont également tendance à être extrêmement déterminés. La conversation humaine a tendance à être fluide - les sujets sont introduits, abandonnés, puis repris plus tard. Mais les robots sont généralement construits à des fins spécifiques, et ils poursuivront obstinément ces objectifs, peu importe ce que vous faites. Si vous remarquez que la « personne » à qui vous parlez ou avec qui vous discutez revient sans cesse à la même recommandation ou à la même solution, peu importe ce que vous dites, vous avez peut-être affaire à un bot. S'ils répètent littéralement la formulation précise à chaque fois, c'est une indication encore plus forte, car les humains ont tendance à changer leur façon de formuler les choses, surtout s'ils sentent qu'ils ne vous parviennent pas.
Notez la vitesse de réponse
Un autre signe que vous avez affaire à l'IA est la rapidité de leurs réponses. Que ce soit dans un chat ou au téléphone, les robots peuvent généralement générer des réponses beaucoup plus rapidement que les humains. Si les chats vous reviennent instantanément, ou si la voix au téléphone est capable de vous donner instantanément des informations qu'un humain devrait raisonnablement rechercher dans une ressource quelconque, vous avez soit affaire à un bot, soit au représentant du service client le plus talentueux de l'univers.
Attention au flou
Les robots sont souvent programmés pour offrir des réponses vagues et dénuées de sens lorsqu'ils ne comprennent pas, répétant souvent ce que vous venez de dire afin de donner l'illusion d'être attentif. C'est un vieux truc. Le "chatbot thérapeute" ELIZA, développé dans les années 1960, l'utilise en permanence. Si vous lui dites : « Je suis triste », elle répond : « Depuis combien de temps es-tu triste ? C'est une construction algorithmique simple, mais elle offre l'illusion de la sensibilité. Si la « personne » avec laquelle vous discutez retourne constamment vos déclarations pour obtenir des éclaircissements, vous avez peut-être affaire à une IA qui utilise cette astuce pour contourner les phrases qu'elle ne peut pas analyser facilement.
Un autre aspect de l'imprécision concerne les réponses qui ont un sens superficiel mais n'ajoutent rien à la conversation. C'est parce que l'IA est généralement programmée pour produire un langage qui ressemble à la vraie communication mais n'ajoute rien.
RépondreSupprimerTirez un "Crazy Ivan"
Si vous pensez avoir affaire à un bot mais que vous n'êtes pas sûr, il existe un test que vous pouvez essayer. Dans le film The Hunt for Red October, le capitaine de sous-marin russe joué par Sean Connery est connu pour tirer des "Crazy Ivans" tout en naviguant sous l'eau - tournant soudainement son sanglier pour voir si un sous-marin ennemi se cache dans son sillage. Ce genre de mouvement surprise peut également perturber une IA.
Alors que l'IA conversationnelle est devenue extrêmement sophistiquée et qu'il peut être difficile de dire à partir d'une brève interaction que vous ne parlez pas à un être humain, les bots ont toujours une faiblesse majeure : la difficulté avec les non-séquences. Cela est particulièrement vrai avec les émotions et les relations humaines. Au milieu de la conversation, interrogez votre bot suspect sur sa famille, ou dites-lui que vous vous sentez déprimé, juste pour voir la réaction. Les bots ne seront généralement pas préparés à cela et resteront obstinément sur le message, ignorant votre explosion, ou offriront un genre de message générique "Désolé, je ne comprends pas". C'est parce que les IA sont en fin de compte des programmes et ont donc ce qu'on appelle la gestion des erreurs. S'il ne peut pas traiter ce que vous dites, il tombera dans le même sous-programme encore et encore.
Dans certains cas, le bot ne répondra pas du tout à une question de Crazy Ivan, alors qu'un humain réel rira probablement nerveusement et fera au moins un effort pour répondre.
Le temps viendra où nous ne pourrons plus faire la différence entre un bot et un véritable être humain, mais nous n'en sommes pas encore là.
https://lifehacker.com/how-to-tell-if-you-re-chatting-with-a-bot-1848733021
L'IA générative pourrait remplacer jusqu'à 300 millions d'emplois, principalement des cols blancs, dans le monde
RépondreSupprimerVendredi 31 mars 2023
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un rapport de la banque d'investissement Goldman Sachs a averti que la prolifération de la technologie de l'intelligence artificielle pourrait remplacer l'équivalent de 300 millions d'emplois à temps plein dans le monde.
Plus précisément, Goldman Sachs a mis en garde contre l'IA générative, qui peut créer un contenu indiscernable du travail humain. L'expansion des systèmes d'IA générative est sur le point de perturber considérablement le marché du travail. (Connexe : le chatbot IA GPT-4 a TROMPÉ une personne pour qu'elle résolve le captcha en se faisant passer pour un humain.)
"Malgré une incertitude importante autour du potentiel de l'IA générative, sa capacité à générer un contenu qui ne se distingue pas de la production créée par l'homme et à briser les barrières de communication entre les humains et les machines reflète une avancée majeure avec des effets macroéconomiques potentiellement importants", indique le rapport.
Le rapport note qu'environ les deux tiers des emplois aux États-Unis et en Europe "sont exposés à un certain degré d'automatisation de l'IA", et que les systèmes d'IA pourraient potentiellement remplacer jusqu'à un quart des emplois actuels aux États-Unis et en Europe.
Le rapport de Goldman Sachs a souligné que l'impact de l'IA variera en fonction du secteur du marché du travail. Mais les cols blancs pourraient être les premiers à être remplacés, car jusqu'à 18 % de tout le travail risque d'être informatisé.
Selon le rapport, les travailleurs des tâches administratives et des professions juridiques sont les plus vulnérables, avec respectivement 46 % et 44 % risquant d'être automatisés.
RépondreSupprimerLe rapport note que le boom de l'IA aura "peu d'effet" sur les emplois qui nécessitent du travail manuel et des tâches extérieures. Seuls 6 % des emplois dans la construction et 4 % des emplois dans la maintenance devraient être remplacés par des systèmes d'IA.
Des résultats similaires en Europe montrent que 45 % des « rôles de soutien de bureau » seront les plus touchés par l'automatisation de l'IA, tandis que seulement 4 % des travailleurs du secteur de l'artisanat et des métiers connexes sont vulnérables.
En dehors de l'Europe et des États-Unis, les économies hautement développées comme Israël, le Japon et la Suède sont les plus susceptibles d'être touchées par l'automatisation, avec environ 25 à près de 30 % des emplois dans ces pays exposés. Pendant ce temps, des pays comme la Chine, l'Inde et le Vietnam avec plus de main-d'œuvre manufacturière et de cols bleus sont parmi les moins susceptibles d'être touchés négativement.
De nombreuses entreprises pourraient passer à l'IA en raison des économies et du boom de la productivité
Le rapport a également averti que de nombreuses entreprises seraient incitées à remplacer leurs employés par des systèmes d'IA en raison de la possibilité d'un boom de la productivité, entre autres facteurs.
"La combinaison d'importantes économies sur les coûts de main-d'œuvre, de la création de nouveaux emplois et d'une productivité accrue pour les travailleurs non déplacés soulève la possibilité d'un boom de la productivité qui augmente considérablement la croissance économique, bien que le moment d'un tel boom soit difficile à prévoir", lit-on dans le rapport.
Les auteurs du rapport ont noté que l'utilisation élargie de l'IA générative pourrait augmenter la croissance annuelle de la productivité du travail américain d'un peu moins de 1,5 % sur 10 ans, compte tenu de son adoption généralisée. L'augmentation de la productivité mondiale du travail pourrait augmenter le PIB mondial annuel de 7 %, ce qui, selon Goldman Sachs, « met en évidence l'énorme potentiel de l'IA générative si elle tient ses promesses ».
RépondreSupprimerCarl Benedikt Frey, directeur de l'Oxford Martin School de l'Université d'Oxford, a averti que l'expansion de l'IA générative pourrait également faire baisser les salaires en raison du fait que les personnes seraient obligées de concurrencer l'IA.
"La seule chose dont je suis sûr, c'est qu'il n'y a aucun moyen de savoir combien d'emplois seront remplacés par l'IA générative. Ce que fait ChatGPT, par exemple, c'est permettre à plus de personnes ayant des compétences en écriture moyennes de produire des essais et des articles », a écrit Frey. "Les journalistes seront donc confrontés à plus de concurrence, ce qui ferait baisser les salaires, à moins que nous ne constations une augmentation très significative de la demande pour ce travail."
Comme autre exemple, Frey a souligné comment l'introduction de la technologie GPS et des sociétés de covoiturage comme Uber a dévalué l'importance de "connaître toutes les rues de Londres".
"Et ainsi, les chauffeurs titulaires ont subi des réductions de salaire plus importantes en réponse, d'environ 10%, selon nos recherches", a déclaré Frey. "Le résultat a été une baisse des salaires."
"Au cours des prochaines années, l'IA générative aura probablement des effets similaires sur un ensemble plus large de tâches créatives."
En savoir plus sur la prolifération de l'IA sur Robotics.news.
RépondreSupprimerCette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Un ancien ingénieur de Google prévient que le chatbot Bing de Microsoft, alimenté par l'IA, pourrait être sensible.
Le chatbot AI de Microsoft se détraque – devient déprimé, menace de poursuivre et de nuire à ses détracteurs.
Les acteurs de la voix perdent leur emploi au profit des robots IA - votre travail est-il le prochain ?
Montée des machines : un expert avertit que l'IA prendra plus de 20 % de tous les emplois d'ici 5 ANS.
Les mondialistes qui suivent le script planétaire pour REMPLACER LES HUMAINS par des systèmes d'IA… vous êtes maintenant obsolète.
Sources include:
Finance.Yahoo.com
AIBusiness.com
Entrepreneur.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-03-31-generative-ai-could-replace-300m-white-collar-jobs.html
La Révolution Artificielle arrive plus vite que prévu
RépondreSupprimerPar Christophe Duprat
le 31 mars 2023 à 16h51
Bill Gates considère ChatGPT comme la principale révolution technologique depuis la première version d'internet civil et les interfaces graphiques présentées en 1980. La progression de la firme de Redmond au capital d’Open AI (1 milliard de $ en 2019, puis 10 milliards en 2023) font de Microsoft son actionnaire majoritaire, incitant à la prudence vis-à-vis d'une telle déclaration.
Néanmoins, les récentes démonstrations rendues publiques et les cas d'usages bientôt intégrés aux premiers outils du quotidien (Bing pour Microsoft, Chrome pour Bard, l'équivalent de ChatGPT de Google) changent déjà la donne.
La liste des métiers impactés par l'intelligence artificielle ne cesse de s'allonger au fur et à mesure des démonstrations des équipes Produit des logiciels d'IA. Open AI s'est associé à Open Research et l'Université de Pennsylvanie pour mesurer l'impact de l'IA sur 1000 métiers. Conclusion sans appel : les métiers intellectuels sont les plus impactés, avec parmi eux, les mathématiciens, les gestionnaires de données, les concepteurs de logiciels, ou les comptables.
À la croisée des mathématiques, du logiciel et des données, les métiers de la comptabilité seront très fortement impactés par l'intelligence artificielle. Les outils n'intégrant pas nativement cette dimension font face à un risque de déclassement accéléré tant dans leur modèle opérationnel que dans la qualité du conseil dorénavant attendus par les clients.
La France compte 19 000 cabinets comptables employant 180 000 collaborateurs. Sauf
quelques exceptions, ces cabinets sont peu digitalisés et souvent utilisateurs de solutions du marché conçues dans les années 90-2000. Les tâches répétitives et chronophages de saisie, de vérification, de mise en forme des données comptables seront très vite et massivement automatisées. C'est déjà le cas chez Qlower présentant une architecture ouverte aux banques et classant automatiquement la plupart des transactions pour les investisseurs immobiliers et détenteurs de SCI.
Première conséquence de cette automatisation, la fiabilité de la donnée comptable progresse et les vérifications intégrées à leur traitement permettent un suivi en temps réel de la compta, de la trésorerie, et une capacité nouvelle à adapter les prévisions aux derniers événements. Jusque-là, un prévisionnel financier nécessitait une intervention d'expert coûteuse en temps et en ressources. Dorénavant, les dernières informations comptables sont intégrées en temps réel et mettent à jour ces projections sans effort.
RépondreSupprimerFace à ces avantages clairs, devons-nous accepter de compromettre la confidentialité et la sécurité des données partagées avec ces moteurs américains ? Quelle garantie contre une backdoor que tout gouvernement puissant a déjà su imposer à ses acteurs technologiques de pointe ? et quelle certitude quant à la production traitée par une
"boîte noire" insondable ? Comment réagir lorsqu'une nouvelle version de ChatGPT propose une analyse différente, sans doute meilleure que la précédente ? La mise à jour des solutions utilisatrices peut nécessiter plusieurs mois et surtout éclairer les limites de la version précédente.
L'illustration vient du nouvel outil lui-même : on s'esbaudit en décembre 2022 face à la capacité de ChatGPT à passer le concours du barreau. Seulement 4 mois après, on apprend qu'il n'obtenait qu'un score appartenant au dernier décile des lauréats. 4 mois après, la nouvelle version promet d'être au niveau du premier décile, soit des 10% des meilleurs lauréats. Peut-on faire confiance aux concepteurs pour éclairer les limites du génie artificiel qu'ils ont conçu ?
L'adage manquant du XXIè siècle devrait être : On n'automatise que ce qu'on maîtrise. (0 occurrence sur Google). Les métiers de la comptabilité devront s'adapter à cette nouvelle donne, mais sans précipitation. Avant de s'appuyer aveuglément sur les algorithmes étrangers que nul ne maîtrise vraiment, chacun devra analyser la chaîne de valeur de son activité et distinguer la valeur ajoutée propre à son expertise. Autour de cette valeur clé résident les potentiels d'automatisation prioritaires. Les métiers du chiffre, en renforçant leur compréhension des technologies d'IA pourront dériver les outils disponibles en solutions maîtrisées et adaptées aux enjeux de confidentialité des données. En adaptant leur positionnement vers du temps réel et du conseil proactif, les métiers comptables pourront revaloriser les activités de conseil plus rémunératrices jusque-là trustées par des profils souvent moins experts.
https://www.economiematin.fr/ia-revolution-artificielle-arrive-plus-vite-que-prevu
Quand la dictature humaine est remplacée par... la dictature humaine enregistrée !
SupprimerQuel programme !
La méthode Rockefeller : le plan secret de la famille sur le "changement climatique"
RépondreSupprimerRésumé
Par l'Institut juridique de l'énergie et de l'environnement
Recherche mondiale,
01 avril 2023
« À partir des années 1980, le Rockefeller Brothers Fund est devenu l'un des principaux défenseurs de l'agenda du réchauffement climatique. …
Dans leur examen du programme de développement durable, le Rockefeller Brothers Fund se vante d'être l'un des premiers grands militants du réchauffement climatique, citant son solide plaidoyer en faveur de la formation en 1988 de l'IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) et de la création du « UN Convention-cadre sur les changements climatiques à Rio en 1992 (extrait du rapport)
Le texte suivant est le résumé d'un rapport complet de l'Energy & Environmental Legal Institute publié en 2016.
Ce rapport informatif est porté à l'attention des lecteurs de Global Research. Le CRG n'approuve pas nécessairement le titre ni le contenu de ce rapport.
Ce qui est important, cependant, c'est de reconnaître le rôle de la famille Rockefeller - qui a été historiquement l'architecte de "Big Oil" - dans le soutien au débat sur le changement climatique ainsi que le financement de scientifiques, d'écologistes et d'ONG impliqués dans l'activisme de base contre " Big Oil » et l'industrie des combustibles fossiles.
Le débat sur le climat mondial est d'une importance cruciale. Mais qui contrôle et FINANCE ce débat ?
Il existe une relation contradictoire évidente : Alors que « Big Oil » est la cible de l'activisme contre le réchauffement climatique, « Big Oil » à travers la famille Rockefeller et les Rockefeller Brothers Trusts financent généreusement le mouvement mondial de protestation climatique. Demandez-vous pourquoi ?
Pertinent pour les « événements météorologiques extrêmes » et le débat actuel sur le changement climatique.
Michel Chossudovsky , 24 novembre 2019, 6 mars 2021, 18 novembre 2022
Lire le rapport complet ici .
* * *
Les Rockefeller sont sans doute la famille la plus riche et la plus puissante de l'histoire des États-Unis. Pendant plus de 100 ans, ils ont façonné et dirigé la politique économique, financière, politique et publique de l'Amérique tout en constituant simultanément l'un des plus grands empires familiaux de l'ère moderne.
RépondreSupprimerLa plupart des Américains tiennent les philanthropes milliardaires en haute estime, associant le nom Rockefeller au « pétrole » et au « capitalisme ». En réalité, les Rockefeller ont l'intention de contrôler presque toutes les grandes institutions américaines, utilisant la philanthropie comme moyen d'accroître leur influence sur la scène mondiale sous prétexte de faire avancer diverses causes sociales. Leur opposition farouche à l'industrie des combustibles fossiles qui a fait de John D. Rockefeller le premier milliardaire américain montre que les Rockefeller ne sont pas des idéologues politiques. Au lieu de cela, ce sont de simples opportunistes qui soutiennent des agendas politiques propices à renforcer leur influence sur la scène mondiale.
Grâce au réseau de fondations familiales, d'universités et d'institutions des Rockefeller, ainsi qu'à d'énormes subventions accordées à d'autres organisations caritatives, ils ont acquis une influence sans précédent dans les domaines de la santé, des produits pharmaceutiques, de l'agriculture, de l'énergie et de l'environnement. Leur intégration très complexe de fonds spéculatifs, de postes de conseil imbriqués et d'organisations à but non lucratif a orienté la politique publique sur ces questions et leur a fourni une connaissance préalable des marchés émergents et un accès aux ressources naturelles des pays en développement.
Depuis le début de leurs efforts philanthropiques, les Rockefeller ont utilisé des causes sociales pour gagner en influence dans les domaines politiques de leur choix. Depuis les années 1980, leur cause de prédilection est l'agenda du changement climatique (initialement appelé réchauffement climatique) . Leur croisade pour effondrer l'industrie des combustibles fossiles en faveur des énergies renouvelables est bien documentée, de leur implication dans les principaux traités et organisations mondiaux sur le climat - le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat en 1992 jusqu'au Protocole de Kyoto en 1997 - jusqu'à la dépense de centaines de millions pour faire progresser l'industrie des énergies renouvelables. Par le biais de leur programme de développement durable, les Rockefeller continuent de promouvoir leurs politiques intéressées d'« énergie propre » auprès du gouvernement fédéral et du grand public.
En tant que bienfaiteurs les plus prolifiques du mouvement militant pour le climat, l'impact des Rockefeller sur l'industrie de l'énergie ne voit pas de limites, car les objectifs de la famille imprègnent la politique énergétique fédérale et étatique, ainsi que les pactes mondialistes internationaux d'ingénierie sociale tels que l'Agenda 21. Avec le influence incommensurable qui accompagne la richesse et le pouvoir de masse, l'empire Rockefeller s'est avéré un marionnettiste efficace pour faire avancer son objectif principal : la destruction de l'industrie des combustibles fossiles pour accroître son influence sur le secteur de l'énergie.
RépondreSupprimerRésultat de recherche d'images pour "eric schneiderman"
Le 5 novembre 2015, le procureur général de New York, Eric Schneiderman (image de droite) a lancé une enquête sans précédent sur ExxonMobil pour déterminer si l'entreprise avait fraudé des investisseurs en ne divulguant pas les risques que le changement climatique pourrait avoir sur son entreprise.1 Cela s'est produit seulement quelques semaines après que la bourse de recherche sur l'énergie et l'environnement de la Columbia Journalism School (CJS) ait accusé Exxon d'avoir induit le public en erreur par le biais de son article du Los Angeles Times, « Comment Exxon est passé de leader à sceptique sur le changement climatique ».2
Malgré le débat qui fait rage sur l'impact du changement climatique 'd'origine humaine', les politiciens de gauche, les lobbyistes et, surtout, les milliardaires, ont déclaré que c'était une science établie, utilisant la question comme un moyen de prendre le contrôle de l'arène énergétique . La recherche montre que l'enquête judiciaire d'Eric Schneiderman, ainsi que la représentation négative d'ExxonMobil par Columbia Journalism n'étaient ni objectives ni indépendantes. En fait, des preuves substantielles conduisent à la prémisse que les accusations de la Columbia Journalism School contre ExxonMobil et l'enquête judiciaire d'Eric Schneiderman sur le géant pétrolier ont été non seulement financées, mais orchestrées par la famille Rockefeller.
Notamment, les Rockefeller ont financé la diabolisation de la compagnie pétrolière par l'Energy and Environmental Reporting Fellowship Project de la Columbia Journalism School3. Cependant, l'enquête de Schneiderman et les publications de la Columbia Journalism School ont mis des années à se préparer.
Le Rockefeller Family Fund a organisé et dirigé deux réunions à huis clos avec d'éminents militants pour le climat, l'une en 2012 et l'autre en janvier 2016. dirigeants des nombreuses fondations des Rockefeller, les deux sommets comprenaient les principaux acteurs du mouvement climatique tels que : Matt Pawa (avocat au Centre pour le droit international de l'environnement), Sharon Eubanks (directrice de l'effort de contentieux sur le tabac du ministère de la Justice dans les années 1990 et militant anti-Exxon connu), des représentants de Greenpeace et de Carroll Moffitdu Climate Accountability Institute.5 Au cours des deux sommets, Eric Schneiderman a été considéré comme le catalyseur possible pour mener l'enquête judiciaire, tandis qu'ExxonMobil a été mentionné à plusieurs reprises comme la cible possible.
RépondreSupprimerLe franc-parler fervent de Schneiderman contre les «négationnistes du climat» et l'appel public à adopter des politiques propices à l'augmentation de l'utilisation des énergies renouvelables en ont fait un candidat parfait et volontaire.6 Lors de l'annonce de sa croisade contre Exxon, Schneiderman a cité des études des médias financés par Rockefeller Inside Climate News et Columbia Rapports Exxon de l'école de journalisme7. Fait révélateur, de nombreux membres de la famille Rockefeller avaient depuis longtemps exhorté Schneiderman à enquêter sur la compagnie pétrolière.
Cependant, comme en témoigne le rapport de la réunion organisée par Rockefeller à La Jolla en 2012, la famille et les militants pour le climat avaient besoin d'un média bien connu, respecté et objectivement perçu pour faire avancer le récit public. Bien que cela ne soit pas divulgué dans la documentation du sommet, il semble qu'ils en aient trouvé un à la Columbia Journalism School. Bien que sans doute l'école de journalisme la plus prestigieuse du pays, la Columbia Journalism School n'est pas seulement bénéficiaire de millions de dons Rockefeller, elle est composée, presque entièrement, de professeurs étroitement affiliés au mouvement vert.
Résultat de recherche d'images pour Steve Coll
RépondreSupprimerEn 2013, un an après l'élaboration du plan, l'alarmiste climatique et auteur d'un livre bien connu condamnant ExxonMobil, Steve Coll , a été nommé doyen de la Columbia Journalism School.
Il n'est pas surprenant que Coll ait été le fer de lance du projet Energy and Environmental Reporting Fellowship de l'école qui a sali Exxon. Coll est étroitement lié aux Rockefeller, car il a précédemment présidé la New America Foundation, partisane du changement climatique, qui a reçu un financement important de la famille. Ces révélations suggèrent que les Rockefeller ont utilisé leur influence à la fois sur la Columbia Journalism School et sur Steve Coll pour mettre Coll en place en tant que doyen, lui fournissant la plate-forme pour faire ce qu'il avait fait volontairement et avec enthousiasme une fois auparavant : fustiger publiquement et minutieusement ExxonMobil.
Avec Coll, en tant que bastion des militants pour le climat, la Columbia Journalism School était probablement un participant enthousiaste au complot visant à salir Exxon. Au moins sept professeurs du CJS sont directement liés au milliardaire activiste vert George Soros, recevant soit des récompenses, soit des sommes importantes du philanthrope socialiste. De plus, plusieurs anciens membres du conseil d'administration du CJS sont d'éminents défenseurs du changement climatique, notamment Scott Dodd et Thomas Watkins.
Ce rapport propose que l'assaut contre ExxonMobil n'était pas l'idée d'Eric Schneiderman, ni de la Columbia Journalism School. Au lieu de cela, les Rockefeller, avec l'aide d'autres milliardaires et d'éminents militants du climat, ont soigneusement orchestré les enquêtes juridiques et médiatiques sur ExxonMobil dans le but d'atteindre leur objectif d'effondrement de l'industrie des combustibles fossiles pour prendre le contrôle du secteur de l'énergie.
Lire le rapport complet ici . (22 pages)
*
Gros scandale en France : en seulement 5 ans, l’État a versé 1,1 milliards d’euros au cabinet conseil Capgemini
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
1 avril 2023
Alors que l’affaire McKinsey retient l’attention de tous les médias en France, un autre cabinet de conseil (dont on parle très peu) a également touché un pognon de dingue de l’Etat. Il s’agit de Capgemini qui, d’après le journal Le Monde, a touché au moins 1,1 milliards d’euros en 5 ans
Pour tout comprendre, Lecourrier-du-soir.com vous invite à lire l’article intégralement
Excellente lecture
« D’après une enquête menée par Le Monde, le cabinet de conseil Capgemini a touché au moins 1,1 milliard d’euros en 5 ans dans des missions que l’Etat lui a confiées
Un nouveau scandale en pleine tourmente politique? Allez savoir ! En tout cas, au moment où Emmanuel Macron tente de trouver, à tout prix, une majorité présidentielle pour pouvoir mener ses réformes dans la plus grande tranquillité, une enquête du journal Le Monde (consultée par Lecourrier-du-soir.com) risque de tout gâcher.
En effet, d’après cette source, l’Etat français a confié au moins 1,1 milliard d’euros de mission au cabinet Capgemini en 5 ans. « Au total, plus de 250 contrats publics lui ont été octroyés par l’Etat et ses opérateurs depuis 2017, pour un coût total d’au moins 1,1 milliard d’euros, selon les calculs du Monde basés sur les données publiques disponibles« , révèle Le Monde.
Preuve à l’appui, le média français présente dans son enquête les différentes missions attribuées au cabinet Capgemini depuis 2017. Ainsi, on y apprend qu’une mission d’urbanisation du système information a été accomplie en juin 2022 pour un montant de 2 500 000 euros. En mai 2022, une mission sur les applications informatiques du domaine pénal a été facturée à 60 000 000 d’euros. Et la liste n’est pas exhaustive.
Dans son enquête rendue publique ce 02 juillet, Le Monde parle de missions qui se déroulent dans l’ombre. Le média français fait une révélation de taille concernant une mission que la direction des douanes avait confiée à Capgemini pour une somme assez importante.
« La direction des douanes avait en effet déjà sollicité Capgemini en 2019, pour se préparer au Brexit. Facturée près de 4,5 millions d’euros, cette mission portait non seulement sur le système informatique de contrôle des camions, mais aussi sur l’organisation du travail des douaniers après le retour de la frontière franco-britannique », renseigne Le Monde.
Cette révélation qui intervient moins de trois mois après celle concernant le cabinet américain McKinsey risque de coûter très cher à l’Exécutif. En effet, d’après un rapport publié par le Sénat français, McKinsey a touché plusieurs milliers d’euros dans des missions que le gouvernement lui a confiées ».
https://lecourrier-du-soir.com/gros-scandale-en-france-en-seulement-5-ans-letat-a-verse-11-milliards-deuros-au-cabinet-conseil-capgemini/
L’arrivée des crises économiques, ce que nous dit la théorie
RépondreSupprimerLa présentation de l’origine des crises économiques montre la palette importante des causes premières œuvrant pour faire apparaître une crise économique et financière.
le 2 avril 2023
Par Bernard Landais.
Un article de Conflits
La faillite de la SVB aux États-Unis et les difficultés du Crédit Suisse en Europe ont relancé les spéculations sur l’arrivée d’une crise économique et financière analogue à celle de 2008. Les derniers mouvements des Bourses d’actions se font aussi plus incertains, loin de l’euphorie des mois précédents. De même, le secteur immobilier commence à rencontrer des difficultés après la période prolongée de gains spéculatifs et de prix hors contrôle.
Que nous apporte la théorie économique sur ces perspectives de crise ? Je donne ici un point de vue, principalement étayé sur le modèle macroéconomique « Océan » publié dans l’un de mes ouvrages récents, Les Fluctuations économiques.
Même s’il ne faut pas abuser du terme, la crise est parfois au rendez-vous pour la plupart des économies mondiales et assez fréquemment synchronisées d’un pays à l’autre. Le modèle Océan a été justement construit pour traiter de cette question en réfléchissant aux conditions de la grande récession économique et financière de 2008-2009 ; il peut donc être suivi pour comprendre la genèse et le déroulement des crises.
Le modèle Océan
RépondreSupprimerTout d’abord, que veut dire le mot en économie et comment différencier une crise d’une baisse du taux d’expansion ?
Les réponses sont assez attendues : une crise économique est une baisse du PIB pendant une période d’une ou de quelques années et assez forte pour que ses conséquences en matière de faillites, de déclassement du capital, d’emploi et de pauvreté soient durables et graves.
Autrefois, les économistes préféraient parler des cycles et de théorie des cycles parce qu’ils insistaient sur la récurrence quasi mécanique des crises de production à des intervalles à peu près réguliers, mais on peut tourner la page, la régularité dans le temps ayant complètement disparu.
On a pris l’habitude de parler de la Grande Crise des années 1930 ou plus récemment de la Grande Récession de 2008-2009 et on y insiste parce qu’au-delà de leur grande ampleur elles ont été géographiquement ressenties dans tout le monde capitaliste. Quand on étudie les répercussions des crises économiques, on s’aperçoit que les dégâts les plus importants, perte de production, chômage, sont enregistrés quand la crise économique est en même temps une crise financière. Les crises économiques et financières sont donc celles qu’il s’agit d’éviter.
Les crises ne concernent parfois qu’un pays isolé. Pour qu’il en soit ainsi, il faut un pays assez petit et que les causes de la crise soient spécifiques, par exemple un pays mono-exportateur d’un bien quand le prix de ce bien baisse beaucoup ou un pays dont le secteur dominant est affecté par des évènements particuliers ; songeons au cas du Liban contemporain pour son secteur financier.
Contagion
RépondreSupprimerLes crises sont souvent contagieuses et d’autant plus à notre époque où les échanges sont mondialisés. Elles le sont en particulier parce que les systèmes financiers sont interdépendants. Ainsi, en 2008, aucun pays occidental n’a pu se mettre à l’abri de la crise des subprime alors même que l’affaire était totalement américaine au départ. Le poids d’une économie initiant le déséquilibre, ici les USA, est évidemment un facteur primordial de contamination pour les économies étrangères connectées et c’est pourquoi l’alerte actuelle sur son système bancaire est importante. Les crises « économiques et financières » sont donc plus contagieuses parce qu’elles sont financières.
La lecture proposée par Océan correspond à un juste milieu entre le principe de Robert Lucas et celui de Joseph Schumpeter. Pour Robert Lucas « Tous les cycles se ressemblent !». Pour Joseph Schumpeter, il vaut mieux les étudier par la méthode historique parce que, selon lui, les différences d’un épisode à l’autre sont plus marquées que leurs ressemblances.
Causes des crises
Il est clair que la crise financière est une situation dans laquelle les « conditions du crédit », notion mise en avant par le dernier prix Nobel Ben Bernanke et reprises dans le modèle Océan, sont complètement déréglées.
Il existe une nomenclature des crises financières par leurs caractères de départ :
les crises bancaires avec paniques et/ou faillites ;
les crises de change, c’est-à-dire l’effondrement de la valeur externe de la monnaie nationale ;
les crises de dette souveraines par l’effondrement de la valeur des titres publics et les faillites d’États ;
les crises boursières ou krachs boursiers correspondant à des « bulles spéculatives éclatées » ;
les crises de restriction monétaire liées à une politique de lutte contre l’inflation ;
les crises obligataires.
Les « crises immobilières ne sont pas financières au sens strict mais elles peuvent y conduire très vite comme on l’a vu pour l’épisode des subprime. Parfois, plusieurs types de crise financière se combinent entre elles et la situation est alors d’autant plus grave.
L’équation de détermination du PIB, analysée en détail dans le modèle Océan est évidemment la relation à regarder de près pour expliquer les mouvements réels d’une crise économique. Ce n’est pas qu’une relation de type keynésien à prédominance de demande globale. En effet, parmi les facteurs contribuant à l’évolution de la production et de l’emploi à court terme, on compte à la fois des éléments commandant la demande et des éléments commandant l’offre de production des entreprises.
RépondreSupprimerDans les deux cas, l’activité dépend d’une large panoplie d’anticipations formées par les uns et par les autres : anticipations du revenu futur, anticipations des profits courants et des profits d’un futur plus lointain, anticipations de la valeur des actifs commandant des effets richesse, anticipations d’inflation et de taux de change réels, anticipations de taux d’intérêt réels… Ce sont les déterminants des fluctuations du produit et de l’emploi.
Ainsi, en jumelant les équations de détermination du produit et du crédit, on a la clef d’explication des crises économiques et financières.
Dans ces deux relations figure en effet toute la gamme des anticipations déjà citées :
Pour le produit ou revenu futur
Pour l’inflation future
Pour les profits à court terme
Pour les profits à moyen terme
La valeur des actifs
Le risque financier
La politique monétaire future
Une crise est susceptible de survenir quand une ou plusieurs des anticipations citées passent dans le rouge avec un pessimisme irrépressible. Si l’on se cantonne aux crises économiques et financières, trois anticipations très sensibles peuvent plus particulièrement déraper :
RépondreSupprimerLes anticipations de profits futurs (4) qui calibrent les investissements.
Les anticipations des valeurs d’actifs (5) : actions, obligations privées et publiques, immobilier, changes…
Les anticipations de risque financier (6), en gros le défaut de paiement des débiteurs.
Ces anticipations peuvent donc sombrer dans le pessimisme et balayer les investissements et les crédits. C’est l’explication des origines de la crise que propose le modèle Océan, explication qui semble convenir à la situation actuelle du moins pour les deux derniers mécanismes.
Concrètement, le pessimisme peut venir au départ d’un phénomène exogène, guerre, épidémie… ou bien simplement d’un retournement d’humeur après une forte période d’euphorie. On se souvient que dans l’épisode lointain concernant le Système de John Law, les actions de la Compagnie des Indes occidentales avaient beaucoup monté, avec une expansion extrême du crédit de la Banque Royale pour soutenir le mouvement de hausse. Mais les rumeurs portant sur le caractère forcément limité des bénéfices de cette compagnie renversèrent les anticipations et déclenchèrent une descente aux enfers, balayant tout et en particulier la richesse des détenteurs d’actions.
Questions d’anticipations
On possède deux éléments sûrs pour raisonner sur les crises : les anticipations sensibles risquent d’autant plus de se retourner vers le pessimisme et la crise qu’elles ont été longtemps trop optimistes.
Pendant parfois plusieurs années, des bulles d’optimisme ôtent aux acteurs leur sens critique et leur prudence, ce qui fragilise les marchés. Certains investissements industriels sont longtemps porteurs de profits assurés qui élèvent le niveau de confiance au-dessus du raisonnable ; mais parfois les derniers entrepreneurs arrivés dans le secteur se trouvent dans une impasse de marchés saturés. Un exemple de cela a été apporté par la crise « asiatique » de 1997 quand les investissements d’immobilier de bureaux ont saturé le marché, notamment en Thaïlande. Remarquons qu’en conséquence, l’un des rôles de l’État et des banques centrales est de prévenir les crises en empêchant les spéculations exagérées et en tempérant les euphories. L’exercice n’est pas facile car les mesures de modération qui sont prises trop tard à cette fin peuvent parfois entraîner le retournement pessimiste que l’on redoute ; le remède est alors pire que le mal !
RépondreSupprimerLes anticipations, sous les sept formes citées au début, sont fortement connectées entre elles et s’influencent mutuellement. L’optimisme est contagieux comme le pessimisme et saute d’une forme d’anticipations à l’autre. Ainsi quand les valeurs d’actifs immobiliers (5) servant de garantie aux prêts hypothécaires sont soupçonnées de baisser beaucoup, les banques vont commencer à ruminer des anticipations pessimistes de la solvabilité de leurs clients d’où une remontée brutale du risque financier (6). De même, si les États sont trop endettés, les anticipations de valeur des obligations d’État risquent toujours de plonger.
C’est pourquoi les banques centrales se portent souvent acheteuses de ces obligations. C’est ce que la BCE a fait aussi préventivement lors de la crise covid de 2020. C’est d’ailleurs à cette occasion qu’elle a émis des quantités de monnaie par ses procédures de quantitative easing.
Quelques considérations finales
RépondreSupprimerLa présentation de l’origine des crises montre la palette importante des causes premières œuvrant pour faire apparaître une crise économique et financière, essentiellement un retournement pessimiste pour une anticipation sensible. Le choc initial est presque toujours proche de l’une des anticipations présentes dans la détermination du produit et/ou des conditions de crédit.
La période de prévention des crises est généralement forclose bien avant qu’une crise n’éclate. Il est souvent trop tard pour contraindre des anticipations trop optimistes dans les différents domaines : profits futurs, produit futur, confiance financière, valeurs des actifs… Pire, essayer de les bloquer est un risque de déclenchement. Dans la situation présente (mars 2023) c’est donc déjà trop tard. Plus question de vacciner, privilégier le traitement…
Ainsi, les banques centrales se sont aguerries face aux désordres financiers ; la crise de 2008 a montré l’efficacité de sa riposte face à une crise financière, les banques centrales les plus rapides (US) s’étant d’ailleurs plus facilement tirées d’affaire que celles qui avaient attendu (BCE). Le traitement des crises financières est mieux connu et efficace…
Pour en terminer avec les risques de ce mois de mars, deux remarques : si les États-Unis représentent comme en 2008 le principal danger, souvenons-nous qu’après 2007, certaines institutions financières avaient été secourues dans de bonnes conditions et que le non-soutien de Lehmann Brothers ne s’expliquait pas forcément par des raisons purement économiques. Si de telles motivations un peu troubles se renouvelaient pour une banque plus grande que SVB, dans un contexte de politique intérieure tendu, tout pourrait à nouveau se dégrader. En clair, la Réserve fédérale n’est pas « politiquement pure » !
Enfin, rappelons la règle quasi biblique mise en avant par Ludwig Von Mises :
RépondreSupprimer« Nul économiste ne sait ni le jour ni l’heure d’une crise économique et financière ».
D’un côté est le tas de foin prêt à s’enflammer, de l’autre est l’allumette qui lui tourne autour. Personne ne sait si et à quel moment elle peut y mettre le feu.
Pr Bernard Landais auteur de : Fluctuations économiques, L’Harmattan, 2017.
https://www.contrepoints.org/2023/04/02/453667-larrivee-des-crises-economiques-ce-que-nous-dit-la-theorie
GRAPHIQUE : La demande monte en flèche, mais l'exploitation minière mondiale ne se développe pas
RépondreSupprimerFrik Els
30 mars 2023
Un nouveau rapport de BMO Capital Markets présente un graphique incisif montrant dans quelle mesure les sociétés minières - qui disposent de liquidités - choisissent de retourner de l'argent aux actionnaires plutôt que de construire de nouvelles mines.
L'enthousiasme de l'industrie minière mondiale pour les projets brown et greenfield s'est effondré au cours de la dernière décennie malgré un accord quasi universel selon lequel dans les décennies à venir, la demande de métaux et de minéraux va exploser en raison de la transition vers l'énergie verte.
Selon BMO, alors que les entreprises "ont commencé à parler plus ouvertement d'investissement", jusqu'à présent, elles "en font peu".
Au cours des 20 dernières années, les dépenses en capital d'expansion dans l'ensemble de l'industrie ont généralement dépassé 20 % de l'EBITDA, ce qui est normal dans une industrie où les actifs s'épuisent et les teneurs en baisse (cliquez ici pour un graphique des teneurs en minerai de cuivre).
Les auteurs du rapport soulignent qu'au cours des deux dernières années, cette métrique a chuté à environ 10 %, "les rendements pour les actionnaires étant favorisés alors même que la trésorerie disponible augmentait".
"Compte tenu du délai pour mettre une mine sur le marché, ce manque d'investissement stocke des problèmes pour plus tard dans la décennie, où les soldes semblent de plus en plus serrés."
RépondreSupprimerAcheter pas construire
« De plus, étant donné qu'il n'a jamais été aussi difficile de construire une nouvelle mine en raison des problèmes d'augmentation des dépenses d'investissement, de la résistance des actionnaires et des défis environnementaux/ESG, nous voyons des entreprises chercher à acheter plutôt qu'à créer une croissance », déclare BMO.
Compte tenu de cela, la banque d'investissement estime qu'il est nécessaire que les prix à moyen et long terme se négocient avec une prime par rapport à la courbe des coûts "étant donné la nécessité de remplacer ou d'économiser la demande d'un certain nombre de métaux, en particulier ceux exposés à la transition des combustibles vers les matériaux".
Toujours dans le rapport, où BMO a relevé ses prévisions de prix pour la plupart des matières premières qu'il couvre (notamment le molybdène + 59 %, l'or + 13 % et le cuivre et le zinc tous les deux + 10 %), se trouve une section sur les changements apportés aux matières premières modèle chinois.
Si les sociétés minières de l'Ouest envisagent de se sortir d'années de sous-investissement dans de nouveaux actifs, elles seront confrontées à une concurrence féroce, et pas seulement chez elles :
« Garantir la disponibilité de l'approvisionnement en matières premières n'est pas une politique nouvelle pour la Chine, mais elle a clairement été mise à l'ordre du jour depuis le NPC de l'année dernière.
"Nous considérons cela comme une carte blanche aux entreprises publiques chinoises pour investir à nouveau dans les mines à l'étranger, à la fois les sociétés minières et, potentiellement, les constructeurs de batteries et d'automobiles tels que CATL et BYD."
https://www.mining.com/chart-demand-is-soaring-but-global-mining-is-not-expanding/
Une nouvelle ruée vers l'or ? Déchets miniers avec des micro-organismes pour extraire les métaux
RépondreSupprimerAlbert Van Santvoort -
Entreprises à Vancouver
29 mars 2023 | 10 h 28
Les métaux trouvés dans les résidus pourraient-ils déclencher une nouvelle ruée vers l'or ?
Il y a une nouvelle ruée vers l'or, avec des bassins de résidus remplaçant les lits des rivières comme source de métal pour les prospecteurs d'aujourd'hui.
Les résidus - déchets produits par les opérations minières - étaient jusqu'à récemment considérés comme des déchets et un passif environnemental qui devait être surveillé et corrigé.
Mais les universitaires et les intervenants de l'industrie minière examinent de plus près la valeur qui peut être stockée dans les bassins de résidus des mines de la Colombie-Britannique.
Le cuivre et l'or, par exemple, constituent la majorité des métaux trouvés dans les résidus, à 46 % et 21 %, respectivement. Mais ces déchets peuvent également inclure du fer, du nickel, du charbon et d'autres métaux, selon le Conseil international des mines et métaux.
Au total, Ressources naturelles Canada estime qu'il y a 10 milliards de dollars canadiens en valeur de métal en attente dans les déchets des mines d'or canadiennes. Alors pourquoi ne pas le miner ?
Plusieurs entreprises se sont lancées dans la course au développement et à la commercialisation de technologies pour aider à récupérer cette valeur et extraire les minéraux des bassins de résidus.
Tersa Earth Innovations, basée à Burnaby, a mis au point un moyen d'utiliser des micro-organismes pour filtrer le métal, y compris l'or et le cuivre, des déchets. La pile à combustible bioélectrique de l'entreprise utilise l'action de micro-organismes pour générer un courant électrique qui extrait les métaux dissous. Il le fait dans un processus de flux continu par opposition à la méthode de traitement par lots utilisée par de nombreuses autres entreprises.
« Notre spécificité est double. L'un est le type de micro-organismes que nous utilisons. Nous avons donc spécifiquement conçu ces micro-organismes pour qu'ils se comportent d'une manière particulière. La seconde est la manière dont nous avons assemblé et construit notre système qui leur permet de fonctionner de manière continue », a déclaré Vikramaditya Yadav, PDG de Tersa Earth.
RépondreSupprimerTersa Earth n'est pas la seule entreprise à utiliser des micro-organismes pour filtrer les métaux des bassins de résidus. BacTech, basée à Toronto, utilise des bactéries pour extraire une valeur estimée à 27 milliards de dollars canadiens de métaux des déchets miniers de Sudbury.
Outre les solutions biotechnologiques pour extraire les métaux des bassins de résidus, les entreprises utilisent également des solutions chimiques. Phoenix Tailings, une société associée à l'Université du Connecticut, a développé une technologie qui utilise un composé chimique pour extraire divers matériaux des bassins de résidus.
Le modèle commercial derrière l'extraction des déchets miniers peut dépendre de la mine, a déclaré Yadav. Pour les mines orphelines, Tersa Earth est en mesure de conserver 100 % de la valeur qu'elles extraient. Pour les mines actives, Yadav a déclaré qu'il espérait obtenir une licence pour la technologie et la participation aux bénéfices de son entreprise avec le projet minier.
Cette nouvelle ruée vers l'or a été rendue possible par le comblement d'un retard technologique, grâce aux sciences de la vie.
« Toute cette boîte à outils est de la biologie synthétique. La manière dont nous envisageons et utilisons les systèmes n'existait pas sous sa forme actuelle il y a à peine 10 ans. Il a vraiment prospéré en raison des développements habilitants dans les sciences de la vie », a déclaré Yadav.
https://www.mining.com/a-new-gold-rush-mining-waste-with-micro-organisms-to-extract-metals/
Barrick Gold et la PNG signent un nouvel accord pour redémarrer la mine de Porgera
RépondreSupprimerCécilia Jamasmie
31 mars 2023 | 3 h 43
La mine d'or de Porgera en Papa Nouvelle-Guinée (PNG), arrêtée depuis 2020, est sur le point de reprendre ses activités alors que le gouvernement du pays, la filiale locale de Barrick Gold et New Porgera ont signé un nouvel accord pour accélérer le redémarrage de la mine.
Dans le cadre du New Porgera Progress Agreement (NPPA), signé jeudi soir, toutes les parties se sont engagées à faire avancer la réouverture de Porgera, en commençant par demander un bail minier spécial.
"Ce fut un long voyage, mais dans le processus, nous avons obtenu l'adhésion de toutes les parties prenantes", a déclaré le directeur général de Barrick, Mark Bristow. "La réouverture de la mine représenterait une autre victoire pour notre modèle de partenariat avec le pays hôte qui a connu un tel succès en Tanzanie et qui a maintenant également été adopté pour le nouveau projet de cuivre-or Reko Diq au Pakistan", a déclaré Bristow.
Barrick et son partenaire chinois Zijin Mining se sont retrouvés mêlés à un différend avec le gouvernement et les habitants en 2020 au sujet du partage des bénéfices tout en tentant de renouveler la licence de la mine.
L'impasse a été résolue en avril 2021 grâce à deux accords, qui ont donné au gouvernement de la PNG une participation majoritaire dans Porgera. Barrick et Zijin ont convenu de réduire de moitié leurs mises.
New Porgera, comme la mine s'appelle maintenant, est détenue à 51 % par des parties prenantes de la PNG, y compris des propriétaires fonciers locaux et le gouvernement provincial d'Enga.
Les avantages économiques seront partagés à 53 % par les parties prenantes de la PNG et à 47 % par Barrick Niugini Limited, l'exploitant de la mine.
La vaste mine d'or est une exploitation à ciel ouvert et souterraine dans la province d'Enga en PNG, à environ 600 km (370 miles) au nord-ouest de Port Moresby. (Port Moresby est la capitale de la Papouasie-Nouvelle-Guinée, pays situé au nord de l'Australie).
RépondreSupprimerIl abrite un corps minéralisé avec des ressources mesurées et indiquées de 10 millions d'onces et des ressources présumées de 3,4 millions d'onces d'or.
Il a produit environ 600 000 onces d'or en 2019, avant d'être mis en état d'entretien.
Après la montée en puissance initiale et l'optimisation de la fosse de Wangima, Porgera devrait produire en moyenne 700 000 onces par an.
https://www.mining.com/barrick-gold-png-ink-new-deal-to-restart-porgera-mine/
La Californie est-elle vraiment sur le point d'interdire les Skittles ?
RépondreSupprimerMadeleine Wells
SFGATE
20 mars 2023
Un projet de loi californien proposé pourrait obliger les bonbons populaires comme Skittles à changer leurs recettes – ou à cesser complètement de les vendre en Californie.
En février, le membre de l'Assemblée Jesse Gabriel a présenté le projet de loi 418 de l'Assemblée, qui interdirait la fabrication, la vente et la distribution de produits alimentaires contenant cinq produits chimiques liés au cancer et à d'autres risques pour la santé. L'un de ces produits chimiques est le dioxyde de titane, qui est répertorié comme ingrédient dans Skittles sur le site Web de la marque de bonbons.
En juillet dernier, une action en justice intentée en Californie alléguait que les Skittles étaient « impropres à la consommation humaine » car elles contiennent du dioxyde de titane ; cependant, le procès a été rejeté en novembre. En 2016, la société mère Mars Inc. a promis d'éliminer progressivement le produit chimique de ses bonbons. Mars Inc. n'a pas renvoyé la demande de commentaires de SFGATE à temps pour la publication.
"Les Californiens ne devraient pas avoir à craindre que la nourriture qu'ils achètent dans leur épicerie de quartier ne soit pleine d'additifs dangereux ou de produits chimiques toxiques", a déclaré le membre de l'Assemblée Gabriel dans un communiqué de presse. "Ce projet de loi corrigera un manque inquiétant de surveillance fédérale et aidera à protéger nos enfants, la santé publique et la sécurité de notre approvisionnement alimentaire."
La semaine dernière, un groupe de fabricants et de distributeurs d'aliments et de boissons a écrit une lettre au California Assembly Committee on Health s'opposant au projet de loi, comme l'a rapporté pour la première fois le Daily Mail. Onze organisations, dont la Consumer Brands Association, la National Confectioners Association et la California Grocers Association, ont signé la lettre.
"Ces cinq additifs ont été minutieusement examinés par les systèmes fédéraux et étatiques et de nombreux organismes scientifiques internationaux et continuent d'être considérés comme sûrs", lit-on dans la lettre obtenue par SFGATE.
La lettre soutenait que le projet de loi "usurpe le système complet de sécurité alimentaire et d'approbation pour ces cinq additifs et prédétermine les évaluations en cours".
"Nous sommes au courant de la lettre d'opposition et pensons que le manque d'arguments, de données et de preuves significatifs renforce en fait les arguments en faveur de notre législation", a déclaré le membre de l'Assemblée Gabriel dans une déclaration à SFGATE.
Gabriel a déclaré au Daily Mail qu'il pensait que si le projet de loi était adopté, les entreprises choisiraient de changer d'ingrédients au lieu d'abandonner le marché californien, déclarant : "Il est peu probable qu'elles aient une recette en Californie et une en Oklahoma".
RépondreSupprimerLe projet de loi devrait être examiné par une commission de l'Assemblée avant d'être soumis à l'ensemble de la chambre pour un vote. Il devrait ensuite être approuvé par le Sénat de l'État et signé par le gouverneur Gavin Newsom pour devenir loi.
En termes plus simples, il reste un long chemin à parcourir avant que cela ne devienne une loi, et même si c'est le cas, il n'est pas immédiatement clair que les consommateurs de Skittles et d'autres produits en perdraient l'accès.
https://www.sfgate.com/politics/article/california-ban-skittles-bill-17850347.php
La bombe à retardement des aliments verts
RépondreSupprimerPar Viv Forbes
1 avril 2023
Les propagandistes verts continuent d'infliger des dommages mortels à notre industrie de l'électricité ici en Australie - et elle est devenue peu fiable et coûteuse.
L'approvisionnement alimentaire de la ville ne peut pas survivre sans une réfrigération fiable à tous les niveaux, des fermes aux magasins de détail.
Ainsi, des approvisionnements en énergie verte non fiables produiront des approvisionnements alimentaires non fiables.
Leur infrastructure d'énergie verte envahissante grignote également nos prairies et nos fermes, réduisant ainsi leur capacité à produire de la nourriture.
Moins reconnus sont les dommages que les propagandistes verts causent à notre santé et à notre approvisionnement alimentaire en attaquant les aliments d'origine animale et en faisant la promotion des céréales, des légumes, des graines et des faux aliments pour les humains.
Aussi loin que nous ayons enregistré l'histoire, les humains ont été des chasseurs-cueilleurs. Ils chassaient, cuisinaient, mangeaient et parfois élevaient du bétail, des chèvres, des moutons, des cochons, des canards, des dindes, des cygnes, des antilopes, des buffles, des caribous, des mammouths, des cerfs, des ours, des chevaux, des mules, des ânes, des chameaux, des phoques, des harengs, des crevettes, huîtres, crabes, palourdes, morues, baleines, requins, saumons, kangourous, opossums, lapins, lièvres, rats, souris, chiens, couguars, anguilles, serpents et même d'autres humains (les cannibales aborigènes du champ aurifère de Palmer River au début de l'Australie préféraient manger des Chinois plus savoureux qui mangeaient beaucoup de riz que des Britanniques trop salés qui mangeaient beaucoup de bœuf salé.)
Lorsque les chasseurs réussissaient, la tribu se réjouissait et se régalait puissamment avant que les viandes ne se gâtent. Mais lorsque les chasseurs ont échoué, ils se sont appuyés sur les cueilleurs pour faire mûrir les fruits, le miel, les tubercules, les oignons sauvages, les noix et les céréales laborieusement récoltées. Ils ont appris que certains aliments végétaux étaient toxiques à moins d'être traités de manière spéciale par broyage, torréfaction, fermentation et cuisson. La viande était l'aliment préféré, mais certaines tribus consommaient également du lait cru, du beurre, du fromage et du sang de leurs animaux. Certains mangeaient du poisson et des oiseaux aquatiques. Les fruits étaient des aliments de saison et les tubercules, les oignons et les céréales étaient des aliments de survie. Les aliments de fête comme le sucre et l'alcool étaient des inventions plus récentes.
RépondreSupprimerLes dents humaines reflètent les aliments qu'elles sont conçues pour utiliser - des canines pour saisir et arracher la viande des os, des incisives pour couper des morceaux de la taille d'une bouchée et des molaires pour mâcher et broyer. Et les humains ont les yeux tournés vers l'avant des prédateurs, pas la vue panoramique de leurs proies méfiantes.
Les hommes se sont toujours battus pour les territoires de chasse, de pêche et d'agriculture, mais maintenant les verts tentent d'enfermer tous les humains avec des parcs nationaux, des déclarations de patrimoine mondial, des interdictions et des quotas sur l'agriculture, la pêche et la chasse. Ils subventionnent la stérilisation des fermes et des prairies avec des «fermes» éoliennes et solaires, des routes d'accès et des toiles d'araignées de lignes électriques. Ils encouragent également la conversion des terres agricoles en brousse et encouragent les hélicoptères offshore dont le bruit sonore dérange les voisins et semble perturber les capacités de navigation de certaines créatures marines.
Maintenant, les verts attaquent notre alimentation carnivore et promeuvent une alimentation granivore-végétarienne pour les humains. Les politiciens devraient être libres de choisir leur propre alimentation, mais ils ne devraient pas forcer les amateurs de viande à prétendre qu'ils sont des granivores avec des récoltes et des gésiers, ou des ruminants herbivores avec des estomacs supplémentaires et qui passent des siècles à re-mâcher leurs ruminants végétariens.
Les villes grouillantes du monde deviennent de plus en plus dépendantes des céréales, des sucres, des graines oléagineuses, des fruits et légumes cultivés par une agriculture intensive et fortement dépendantes de l'irrigation, des herbicides et des engrais chimiques. Les parcs d'engraissement dépendants des céréales produisent une grande partie de notre bœuf, porc, mouton, saumon, crevettes, poulets et œufs, et les usines produisent nos aliments cuits au four, surgelés et en conserve. Désormais, les écologistes font la promotion de fausses "viandes" et "laits" dénaturés ne contenant ni viande ni lait.
RépondreSupprimerAlors que l'agriculture intensive a favorisé une augmentation spectaculaire de la population humaine, la chaîne alimentaire humaine est inondée de céréales, de légumes verts et d'huiles de graines avec leurs lectines, glutens, oxalates, acide phytique, huiles nocives, édulcorants artificiels et additifs chimiques et sprays malsains. Ce processus est parallèle à une détérioration dramatique de la santé humaine. Comme l'énergie verte, la nourriture verte pour les humains s'avère un choix désastreux.
Prétendre que les humains sont des herbivores et des granivores a accompagné une épidémie de mauvaise santé. L'obésité, l'arthrite, les maladies cardiaques, la maladie d'Alzheimer, les fuites intestinales, la stéatose hépatique, les caries dentaires, l'insuffisance cardiaque, les cancers, le brouillard cérébral, l'arthroplastie du genou, les sutures à l'estomac, les malformations congénitales et la confusion des sexes semblent être les caractéristiques de notre époque. Les listes d'attente pour les chirurgies ne cessent de s'allonger.
Mais au lieu d'essayer de résoudre nos problèmes alimentaires, nous avons créé une nouvelle industrie massive de la "santé". Alors que les régimes alimentaires humains s'emballent dans la mauvaise direction, la recherche en santé cherche des solutions miracles et se concentre sur des vaccins rentables, des médicaments brevetables, des chirurgies coûteuses et de la magie génétique.
Même les animaux de pâturage qui vivaient autrefois principalement d'herbes et d'herbes (avec un peu de graines d'herbe mûrissant juste avant les durs moments de l'hiver) sont maintenant confinés dans des usines alimentaires, avec peu d'exercice et encouragés à se gaver de céréales cultivées. Les porcs et les poulets omnivores ainsi que les bovins et les moutons végétariens se tiennent maintenant dans des enclos et des parcs d'engraissement en mangeant des aliments riches en céréales.
RépondreSupprimerLe petit pain, les frites, la salade et les sauces ont submergé la viande dans le burger de « bœuf » et il y a souvent plus de pâte et de pommes de terre que de fruits de mer dans le « fish and chips ». Les céréales du petit-déjeuner ont remplacé le bacon et les œufs, et la fausse « viande » et les faux « laits » sont salués comme des choix sains.
Nous pouvons voir les résultats obèses de cette révolution alimentaire verte se dandiner dans les allées des supermarchés et commander des smoothies verts et des muffins dans les aires de restauration.
L'énergie verte sera un désastre pour notre économie et les aliments verts seront un choix mortel pour de nombreux humains.
Les futurs sentiers seront bondés de scooters de mobilité et les hôpitaux et les maisons de soins seront submergés par des végétaliens vieillissants en mauvaise santé.
Viv Forbes a étudié les sciences et la gestion des animaux de pâturage. Il a commencé sa vie d'adulte en croyant tous les conseils de santé du gouvernement. Il a mangé un minimum de beurre, de fromage et de sel et a choisi de nombreuses options végétariennes, y compris de la fausse viande. Sa santé et celle de sa famille en ont souffert. Lentement, il a repris ses esprits, est revenu à un régime "Hunter Gatherer" et a connu de réelles améliorations en matière de santé (presque trop tard). Dans sa dernière classe à Warwick High School, un élève et un parent ont peut-être été classés comme «en surpoids». L'ABS rapporte maintenant que 67 % de tous les adultes australiens et 25 % des enfants sont en surpoids ou obèses.
Véritable matière à réflexion :
RépondreSupprimerHector Holthouse, 1967, "River of Gold - L'histoire de la ruée vers l'or de Palmer River"
Angus et Robertson.
Judy Cho, MTP, 2020, "Carnivore Cure" - Nutrition avec Judy.
Sally K Norton, MPH, 2022, "Superaliments toxiques - Comment la surcharge d'oxalate vous rend malade", Rodale, New York.
Steven R Gundry, MD, 2017, "Le paradoxe des plantes - les dangers cachés des" aliments sains "qui provoquent des maladies et une prise de poids",
Harper Collins.
Paul Saladino, MD, 2020, "Le code carnivore - Déverrouiller les secrets d'une santé optimale en revenant à notre régime ancestral"
Fundamental Press LLC, New York.
Lierre Keith, 2009, « Le mythe végétarien : alimentation, justice et durabilité ». Lierre est une ex-végétalienne qui pense que le véganisme a nui à sa santé et à celle des autres. Son livre est un récit émouvant de la façon dont ce régime a détruit son corps et comment elle a réalisé que le végétarisme n'était pas la réponse aux problèmes de santé humaine ou de destruction de l'environnement.
The Dutch Farmers Revolt:
https://www.youtube.com/watch?v=9-E_oxks0sw
https://www.youtube.com/watch?v=pqHQN54XCL0
https://www.americanthinker.com/blog/2023/04/the_green_foods_time_bomb.html
Ce sont les 50 sites Web les plus visités au monde
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 02 AVRIL 2023 - 13:35
Les estimations varient, mais il existe plus de deux milliards de sites Web en 2023.
Si nous devions classer tous ces sites Web en fonction de leur trafic, nous verrions une distribution classique en loi de puissance. Au bas de l'échelle, la grande majorité de ces sites Web seraient inactifs, recevant peu ou pas de trafic. Cependant, dans le haut du classement, une poignée de sites Web reçoivent la part du lion du trafic Internet.
Cette visualisation, utilisant les données de SimilarWeb, examine les 50 sites Web qui figurent actuellement en tête du classement.
- voir sur site -
Quels sites Web génèrent le plus de trafic ?
En tête de liste des sites Web les plus visités au monde se trouve, bien sûr, Google. Avec plus de 3,5 milliards de recherches par jour, Google a conforté sa position de référence en matière d'informations sur Internet. Mais la domination de Google ne s'arrête pas là. La société possède également YouTube, le deuxième site Web le plus populaire au monde. Ensemble, Google et YouTube ont plus de trafic que les 48 sites Web suivants réunis.
La puissance de YouTube, en particulier, n'est parfois pas entièrement comprise. La plateforme vidéo est le deuxième plus grand moteur de recherche au monde après Google. De plus, YouTube a le deuxième plus grand nombre de durées de visite dans ce top 50. (La première place revient au site Web chinois de partage de vidéos, Bilibili.)
Mais Google et YouTube ne sont pas les seuls grands acteurs sur Internet. Parmi les autres sites Web du top 50 figurent les géants des médias sociaux Facebook, Instagram et TikTok. En particulier, TikTok a connu un regain de popularité ces dernières années et est désormais l'une des plateformes de médias sociaux les plus populaires au monde.
RépondreSupprimerVoici le formulaire complet du tableau de classement des 50 meilleurs :
Classement Site Web ---Trafic mensuel--- Catégorie ---Pays
#1 google.com 85.1B Moteurs de recherche 🇺🇸 États-Unis
#2 youtube.com 33.0B Streaming & TV en ligne 🇺🇸 États-Unis
#3 facebook.com 17,8 milliards de réseaux sociaux 🇺🇸 États-Unis
#4 twitter.com 6,8 milliards de réseaux sociaux 🇺🇸 États-Unis
#5 instagram.com 6.1B Réseaux de médias sociaux 🇺🇸 États-Unis
#6 moteurs de recherche baidu.com 5.0B 🇨🇳 Chine
#7 wikipedia.org 4.8B Dictionnaires et encyclopédies 🇺🇸 États-Unis
#8 moteurs de recherche yandex.ru 3.4B 🇷🇺 Russie
#9 yahoo.com 3,3 milliards d'éditeurs d'actualités et de médias 🇺🇸 États-Unis
#10 whatsapp.com 2.9B Réseaux de médias sociaux 🇺🇸 États-Unis
#11 xvideo.com 2.8B Adulte 🇨🇿 Tchéquie
#12 amazon.com 2.6B Marketplace 🇺🇸 États-Unis
#13 pornhub.com 2.5B Adulte 🇨🇦 Canada
#14 xnxx.com 2.3B Adulte 🇫🇷 France
#15 live.com 2.1B E-mail 🇺🇸 États-Unis
#16 yahoo.co.jp 2.1B Éditeurs d'actualités et de médias 🇯🇵 Japon
#17 netflix.com Streaming 2.0B et télévision en ligne 🇺🇸 États-Unis
#18 tiktok.com 1,8 milliard de réseaux sociaux 🇨🇳 Chine
#19 docomo.ne.jp 1.8B Télécommunications 🇯🇵 Japon
#20 reddit.com 1,7 milliard de réseaux sociaux 🇺🇸 États-Unis
#21 office.com 1.6B Prog. & Developer Software 🇺🇸 États-Unis
#22 linkedin.com 1,6 milliard de réseaux sociaux 🇺🇸 États-Unis
#23 dzen.ru 1.4B Foi et Croyances 🇷🇺 Russie
#24 samsung.com Électronique grand public 1.4B 🇰🇷 Corée du Sud
#25 vk.com 1.4B Réseaux de médias sociaux 🇷🇺 Russie
#26 xhamster.com 1.3B Adulte 🇨🇾 Chypre
#27 turbopages.org 1,3 milliard d'éditeurs d'actualités et de médias 🇷🇺 Russie
#28 mail.ru 1.2B E-mail 🇷🇺 Russie
#29 naver.com 1,2 milliard d'éditeurs d'actualités et de médias 🇰🇷 Corée du Sud
#30 Moteurs de recherche bing.com 1.2B 🇺🇸 États-Unis
#31 microsoftonline.com 1.1B Prog. & Developer Software 🇺🇸 États-Unis
#32 discord.com 1.1B Réseaux de médias sociaux 🇺🇸 États-Unis
#33 twitch.tv 1.1B Jeux et accessoires 🇺🇸 États-Unis
#34 bilibili.com 1.0B Animations & BD 🇨🇳 Chine
#35 pinterest.com 1.0B Réseaux de médias sociaux 🇺🇸 États-Unis
#36 zoom.us 985.9M Informatique Électronique & Tech 🇺🇸 États-Unis
#37 weather.com 985.7M Météo 🇺🇸 États-Unis
#38 qq.com 907,1 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇨🇳 Chine
#39 microsoft.com 902.3M Prog. & Developer Software 🇺🇸 États-Unis
#40 msn.com 870,8 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇺🇸 États-Unis
#41 globo.com 840,1 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇧🇷 Brésil
#42 duckduckgo.com 839.0M Moteurs de recherche 🇺🇸 États-Unis
#43 roblox.com 795,7 millions de jeux et accessoires 🇺🇸 États-Unis
#44 quora.com 775,9M Dictionnaires et encyclopédies 🇺🇸 États-Unis
#45 news.yahoo.co.jp 749,1 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇯🇵 Japon
#46 ebay.com 728.0M Marketplace 🇺🇸 États-Unis
#47 aajtak.in 724,1 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇮🇳 Inde
#48 nytimes.com 702,2 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇺🇸 États-Unis
#49 realsrv.com 688.0M Adulte 🇺🇸 États-Unis
#50 cnn.com 684,9 millions d'éditeurs d'actualités et de médias 🇺🇸 États-Unis
Les entreprises notables qui sont sorties du top 50 depuis notre dernière version de cette visualisation sont Walmart et PayPal. Les principaux entrants dans le top 50 sont Samsung et le New York Times.
RépondreSupprimerLa géographie des 50 sites Web les plus visités
Les États-Unis sont toujours le port d'attache de bon nombre des plus grands sites Web du monde, occupant 30 places dans ce classement. Sur ces 30 sites Web, la moitié sont exploités par des sociétés Big Tech telles que Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta et Netflix.
La Russie, la Chine, le Japon et la Corée du Sud complètent le top cinq.
- voir graph sur site -
Les choses deviennent intéressantes dans la catégorie "autre", qui comprend six sites Web. Deux places sont occupées par Aaj Tak et Globo, qui sont respectivement de grandes publications médiatiques en Inde et au Brésil.
Les quatre autres sites Web - XVideos, PornHub, XHamster et XNXX - sont spécialisés dans le contenu pour adultes et sont situés dans divers pays. Ceux-ci sont souvent appelés «sites de tubes» car ils sont construits sur le modèle YouTube.
Realsrv, le seul site destiné aux adultes dans le top 50 situé aux États-Unis, est également intéressant à explorer, car il est loin d'être un nom familier. Le site Web soutient essentiellement les efforts publicitaires en redirigeant les utilisateurs du contenu qu'ils consultaient vers une autre page (généralement du contenu premium pour adultes). C'est l'un des principaux moyens par lesquels les sites Web pour adultes génèrent des revenus.
https://www.zerohedge.com/technology/these-are-50-most-visited-websites-world
Les « jeunes leaders mondiaux » du Forum économique mondial dévoilés
RépondreSupprimerPar Jacob Nordangard
Recherche mondiale,
02 avril 2023
Grâce à son programme Young Global Leaders , le Forum économique mondial a contribué à façonner un ordre mondial qui sape tous les principes démocratiques. Pendant plusieurs décennies, ce programme a formé des dirigeants conformes agissant en tant qu'agents du WEF dans les gouvernements du monde entier. Les conséquences sont considérables et peuvent s'avérer dévastatrices pour l'humanité.
Je dois dire alors que je mentionne des noms comme Mme Merkel, même Vladimir Poutine et ainsi de suite, ils ont tous été des jeunes leaders mondiaux du Forum économique mondial. Mais ce dont nous sommes vraiment fiers maintenant avec la jeune génération comme le premier ministre Trudeau, le président de l'Argentine et ainsi de suite, c'est que nous pénétrons dans les cabinets… C'est vrai en Argentine et c'est vrai en France maintenant… ( Klaus Schwab )
- voir clip sur site -
En 1992, Klaus Schwab et le Forum économique mondial ont lancé un programme initialement appelé Global Leaders of Tomorrow .
En 2004, ce programme a été transformé en Forum pour les jeunes leaders mondiaux (dont je parle dans mon livre The Global Coup D'Etat ) - un programme de 5 ans d'endoctrinement sur les principes et les objectifs du WEF.
L'objectif était – et est toujours – de trouver de futurs dirigeants adaptés à la société mondiale émergente. Depuis sa création, le programme a inclus des politiciens, des chefs d'entreprise, des membres de la royauté, des journalistes, des artistes et d'autres influenceurs culturels qui ont excellé dans leurs domaines mais n'ont pas encore atteint l'âge de 40 ans (à l'origine 43 pour inclure Angela Merkel). Il s'est depuis transformé en un vaste réseau mondial de dirigeants dévoués dotés d'énormes ressources et d'une influence, tous travaillant à la mise en œuvre des plans technocratiques du Forum économique mondial dans leurs pays et domaines respectifs.
Le réseau crée une force d'influence mondiale grâce à la combinaison des compétences et des ressources individuelles de ses membres.
Comme le dit Klaus Schwab dans la citation introductive, il est devenu très réussi.
Dès la première année, 1992, un certain nombre de candidats très influents ont été élus. Parmi les 200 personnes sélectionnées figuraient des profils mondiaux tels qu'Angela Merkel , Tony Blair , Nicolas Sarkozy , Bill Gates , Bono , Richard Branson (Virgin), Jorma Ollila (Shell Oil) et José Manuel Barroso (Président de la Commission européenne 2004-2014). [1]
RépondreSupprimerAutres exemples de jeunes leaders mondiaux influents [2] : Princesse héritière Victoria de Suède Prince héritier Haakon de Norvège Prince héritier Fredrik de Danemark Prince Jaime de Bourbon de Parme , Pays-Bas Princesse Reema Bint Bandar Al-Saud , Ambassadrice d'Arabie saoudite aux États-Unis Jacinda Arden , Premier ministre, Nouvelle-Zélande Alexander De Croo , Premier ministre, Belgique Emmanuel Macron , Président, France Sanna Marin , Premier ministre, Finlande Carlos Alvarado Quesada , Président, Costa Rica Faisal Alibrahim, ministre de l'Économie et de la Planification, Arabie saoudite
Shauna Aminath , ministre de l'Environnement, du Changement climatique et de la Technologie, Maldives
Ida Auken , députée, ancienne ministre de l'Environnement, Danemark (auteur du tristement célèbre article « Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No La vie privée et la vie n'ont jamais été meilleures ”)
Annalena Baerbock , ministre des Affaires étrangères, chef de l'Alliance 90/Die Grünen, Allemagne
Kamissa Camara , ministre de l'Économie numérique et de la Planification, Mali
Ugyen Dorji , ministre des Affaires intérieures, Bhoutan
Chrystia Freeland , Vice-Premier ministre et ministre des Finances, Canada
Martín Guzmán , ministre des Finances, Argentine
Muhammad Hammad Azhar , ministre de l'Énergie, Pakistan
Paula Ingabire , ministre des Technologies de l'information et de la communication et de l'Innovation, Rwanda
Ronald Lamola , ministre de la Justice et des Services pénitentiaires, Afrique du Sud
Birgitta Ohlson , ministre des Affaires de l'Union européenne 2010-2014, Suède
Mona Sahlin , Chef du parti des sociaux-démocrates 2007–2011, Suède
Stav Shaffir , chef du Parti vert, Israël
Vera Daves de Sousa , ministre des Finances, Angola
Leonardo Di Caprio , acteur et militant pour le climat
Mattias Klum , photographe et écologiste
Jack Ma , fondateur de Alibaba
Larry Page , fondateur de Google
Ricken Patel , fondateur d' Avaaz
David de Rothschild , aventurier et écologiste
Jimmy Wale , fondateur de Wikipedia
Jacob Wallenberg , président de l'investisseur
Niklas Zennström , fondateur de Skype
Mark Zuckerberg , fondateur de Facebook
L'objectif depuis le début a été "d'identifier et de faire avancer un programme mondial tourné vers l'avenir, en se concentrant sur les questions à l'intersection des secteurs public et privé".
RépondreSupprimerLes partenariats public-privé sont l'une des pierres angulaires de la philosophie du Forum économique mondial. C'est-à-dire une fusion entre l'État et les grandes entreprises (également appelée corporatisme) dans le but de résoudre les problèmes mondiaux de manière plus « efficace ». Le choix des dirigeants reflète clairement cette aspiration.
Le groupe Young Global Leaders a été initialement chargé d'identifier les grands défis du 21ème siècle. Il s'agissait notamment de la paix, de l'environnement, de l'éducation, de la technologie et de la santé – des domaines que ces futurs dirigeants pourraient exploiter politiquement, économiquement et culturellement au cours du nouveau millénaire.
En 2000, les partenaires des leaders mondiaux de demain étaient de grandes entreprises mondiales telles que The Coca Cola Company , Ernst & Young , Volkswagen et BP Amoco . Ceux-ci pourraient contribuer à l'agenda en « jouant un rôle actif dans le développement et la mise en œuvre du concept du projet GLT. Les partenaires peuvent ainsi participer activement au développement des programmes GLT ; des représentants des entreprises partenaires ainsi que leurs invités sont invités aux réunions GLT.. ” Depuis que le Global Leaders of Tomorrow a été transformé en Young Global Leaders 2004, des partenaires tels que la Fondation Bill & Melinda Gates , Google, et JPMorganChase (avec des anciens du programme) ont également participé en tant que sponsors.
La conséquence ultime des partenariats public-privé et de ces zones cibles est la création d'un contrat social largement tyrannique dans lequel l'individu est devenu subordonné à ces intérêts puissants. Les nobles objectifs de créer un monde meilleur ont également été kidnappés. Cela est particulièrement évident dans le contexte du partenariat entre le WEF et l'ONU et la mise en œuvre des objectifs mondiaux (Agenda 2030) à travers l'application des technologies de la quatrième révolution industrielle.
Cela signifie que les principes démocratiques et la division du pouvoir du XXe siècle ont été en grande partie complètement sapés et remplacés par une nouvelle classe mondiale qui façonne notre avenir commun en fonction de ses propres intérêts.
Cela a conduit à une privatisation de facto des gouvernements nationaux et des organisations internationales, où les lobbyistes ne sont plus confinés dans le lobby mais se sont installés au siège du pouvoir, façonnant des politiques affectant directement nos vies. Ce que cela signifie est devenu particulièrement évident depuis la déclaration de la pandémie en mars 2020. En outre, les principales sociétés multinationales de gestion de placements telles que BlackRock , dirigée par Larry Fink , du Forum économique mondial , ont constamment fait évoluer leurs positions.
RépondreSupprimerL'économiste et journaliste allemand Ernst Wolff estime que de nombreux dirigeants nationaux inclus dans le programme Young Global Leader ont été sélectionnés pour leur volonté de mener à bien le programme difficile des verrouillages ces dernières années sans se poser de questions , et que leur échec imminent (comme en témoigne par une insatisfaction croissante des masses) servira d'excuse pour créer une nouvelle forme de gouvernement mondial où les anciens États-nations deviendront largement obsolètes.
Une nouvelle monnaie numérique mondiale avec le revenu de base universel (UBI) peut alors être progressivement introduite pour remplacer notre système monétaire condamné. [3] Cette conclusion coïncide en partie avec la mienne.
Il est également soutenu par les scénarios de Paul Raskin de The Great Transition Initiative sur la façon dont un « nouvel ordre terrestre » totalitaire est établi, pour être remplacé à long terme par un gouvernement démocratique mondial (Fédération de la Terre) avec une Constitution mondiale.[4 ]
La pandémie de COVID-19 a mis en évidence l'échec catastrophique d'une approche de la santé publique de chaque pays pour soi, et les intérêts économiques nationaux, plutôt que les besoins mondiaux, continuent de dominer les discussions sur la politique climatique, ouvrant la voie au chaos climatique.
Sous le Parlement mondial tricaméral se trouvent les quatre principales agences du gouvernement de la Fédération de la Terre : le système de la Cour suprême mondiale, l'Exécutif mondial, le Système mondial d'application de la loi et l'Ombudsman mondial.[5]
Glen T. Martin, La grande transition nécessite la constitution de la Terre
RépondreSupprimerLa vision est qu'un monde pacifique et harmonieux en équilibre est créé par l'établissement d'une Fédération Mondiale avec un Parlement Mondial, un Gouvernement Mondial et une Cour Mondiale. Ce sont des idées qui circulent depuis longtemps dans le Club de Rome et dans les cercles New Age étroitement liés.
La question est de savoir comment un tel nouveau système mondial de pouvoir échapperait au sort d'être kidnappé par les mêmes intérêts qui ont créé notre système actuel corrompu et défaillant ?
C'est en vue de ceux qui soutiennent des projets tels que The Great Transition (initié avec le capital de démarrage de Steven Rockefeller). Ce qui se passe est plutôt une méthode pour nous amener à leur solution ultime sous la forme d'un système de contrôle technocratique mondial.
Cependant, il est très peu probable que ce plan réussisse. La prise de conscience se répand comme une traînée de poudre et la panique de l'élite augmente à mesure que leur récit s'effondre et que les gens deviennent de plus en plus immunisés contre la propagande. D'où tous les inquisiteurs et "vérificateurs de faits" qui contrôlent avec diligence le récit et aident à orienter l'opinion publique dans la "bonne" direction. Ils sont sûrement dignes de confiance puisque, par exemple, David Roy Thomson , président de la Thomson Reuters Corporation , est un ancien élève de Global Leaders of Tomorrow , promotion 1993.
Il est maintenant temps de prendre en main notre propre destin et d'éviter de tomber dans de nouveaux pièges.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur les boutons de partage ci-dessus ou ci-dessous. Suivez-nous sur Instagram, @globalresearch_crg. Transférez cet article à vos listes de diffusion. Crosspost sur votre site de blog, forums Internet. etc.
Merci au journaliste d'investigation Cory Morningstar pour le clip qui a inspiré cet article de blog. Suivez son blog Wrong Kind of Green .
Remarques
RépondreSupprimer[1] Forum économique mondial, classe GLT de 1993 .pdf
[2] Forum économique mondial, Young Global Leaders Community (liste consultable sur les anciens élèves de YGL)
[3] Michael Lord, « Exposed: Klaus Schwab's School For Covid Dictators, Plan for 'Great Reset' », Fondation RAIR, 10 novembre 2021
[4] Paul Raskin, Journey to Earthland: La grande transition vers la civilisation planétaire .pdf, Tellus Institute, Boston, 2016
[5] Glen T. Martin, La Grande Transition nécessite la Constitution de la Terre », Great Transition Initiative, novembre 2021
https://www.globalresearch.ca/world-economic-forum-young-global-leaders-revealed/5769766
Un état de crise sans fin : le gouvernement fomente une hystérie de masse
RépondreSupprimerdimanche 02 avril 2023
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Nous sommes devenus des cobayes dans une expérience impitoyablement calculée, soigneusement orchestrée et de sang-froid sur la façon de contrôler une population et de faire avancer un programme politique sans trop d'opposition de la part des citoyens.
(Article de John & Nisha Whitehead republié de Rutherford.org)
C'est le contrôle de l'esprit dans sa forme la plus sinistre.
Avec une régularité alarmante, la nation est soumise à une vague de violence qui terrorise le public, déstabilise le pays et donne au gouvernement de plus grandes justifications pour réprimer, verrouiller et instituer des politiques encore plus autoritaires pour le soi-disant bien de la nation. sécurité sans beaucoup d'objections de la part des citoyens.
Tout cela fait partie du plan directeur du Deep State.
Demandez-vous : pourquoi sommes-nous bombardés de crises, de distractions, de fausses nouvelles et de politiques de télé-réalité ? Nous sommes conditionnés comme des souris de laboratoire à subsister grâce à un régime constant de politique du pain et du cirque et à une série de crises sans fin.
Pris dans cette « crise du présent », la personne moyenne a du mal à suivre et à se souvenir de tous les « événements », fabriqués ou non, qui se produisent comme sur des roulettes afin de nous garder distraits, trompés, amusés et isolé de la réalité.
Pendant tout ce temps, le gouvernement continue d'accumuler plus de pouvoir et d'autorité sur les citoyens.
Lorsque nous sommes bombardés de couvertures d'actualités et de cycles d'actualités qui changent tous les quelques jours, il est difficile de rester concentré sur une chose, à savoir, tenir le gouvernement responsable du respect de l'état de droit et les pouvoirs- cela-être comprendre cela.
Pourtant, comme nous le rappelle John Lennon, « rien n'est réel », surtout pas dans le monde de la politique.
En d'autres termes, tout est faux, c'est-à-dire fabriqué, c'est-à-dire manipulé pour déformer la réalité.
RépondreSupprimerTout comme l'univers fabriqué dans le film The Truman Show de Peter Weir en 1998, dans lequel la vie d'un homme est à la base d'une émission télévisée minutieusement mise en scène visant à vendre des produits et à obtenir des cotes d'écoute, la scène politique aux États-Unis s'est transformée au fil des ans en une exercice soigneusement calibré sur la façon de manipuler, polariser, propager et contrôler une population.
C'est la magie de la télé-réalité qui passe aujourd'hui pour de la politique.
Tant que nous serons distraits, divertis, parfois indignés, toujours polarisés mais largement non impliqués et satisfaits de rester à la place du spectateur, nous ne parviendrons jamais à présenter un front unifié contre la tyrannie (ou la corruption et l'incompétence du gouvernement) sous quelque forme que ce soit.
Plus cela nous rayonne, plus nous sommes enclins à nous installer dans nos fauteuils confortables et à devenir des spectateurs passifs plutôt que des participants actifs à mesure que des événements troublants et effrayants se déroulent.
La réalité et la fiction se confondent alors que tout ce qui nous entoure devient un divertissement.
Nous n'avons même pas besoin de changer de chaîne lorsque le sujet devient trop monotone. Cela est pris en charge pour nous par les programmeurs (les médias d'entreprise).
"La vie est facile les yeux fermés", dit Lennon, et c'est exactement ce que la télé-réalité qui se fait passer pour la politique américaine programme les citoyens à faire : naviguer dans le monde les yeux fermés.
Tant que nous serons des spectateurs, nous ne serons jamais des faiseurs.
Des études suggèrent que plus les gens regardent la télé-réalité – et je dirais que tout est télé-réalité, actualités de divertissement incluses – plus il devient difficile de faire la distinction entre ce qui est réel et ce qui est une farce soigneusement conçue.
« Nous, le peuple », regardons beaucoup la télévision.
RépondreSupprimerEn moyenne, les Américains passent cinq heures par jour à regarder la télévision. Au moment où nous atteignons l'âge de 65 ans, nous regardons plus de 50 heures de télévision par semaine, et ce nombre augmente à mesure que nous vieillissons. Et la programmation de télé-réalité capte systématiquement le plus grand pourcentage de téléspectateurs chaque saison avec un rapport de près de 2 contre 1.
Cela n'augure rien de bon pour une population capable de passer au crible une propagande magistralement produite afin de réfléchir de manière critique aux problèmes du jour, qu'il s'agisse de fausses nouvelles colportées par des agences gouvernementales ou des entités étrangères.
Cela est vrai, que la programmation de téléréalité porte sur les bouffonneries de célébrités à la Maison Blanche, dans la salle du conseil ou dans la chambre à coucher.
Les ramifications pour l'avenir de l'engagement civique, du discours politique et de l'autonomie gouvernementale sont incroyablement déprimantes et démoralisantes.
En fin de compte, les émissions de téléréalité, les nouvelles de divertissement, la société de surveillance, la police militarisée et les spectacles politiques ont un objectif commun : nous garder divisés, distraits, emprisonnés et incapables de jouer un rôle actif dans les affaires de l'autonomie gouvernementale. .
Regardez derrière les spectacles politiques, les théâtralités de la télé-réalité, les distractions et les détournements de passe-passe, et le drame qui vous ronge l'estomac et vous ronge les ongles, et vous découvrirez qu'il y a une méthode à la folie.
Comment changez-vous la façon dont les gens pensent ? Vous commencez par changer les mots qu'ils utilisent.
Dans les régimes totalitaires—a.k.a. États policiers – où la conformité et la conformité sont imposées au bout d'une arme chargée, le gouvernement dicte quels mots peuvent et ne peuvent pas être utilisés.
Dans les pays où l'État policier se cache derrière un masque bienveillant et se déguise en tolérance, les citoyens s'autocensurent, contrôlent leurs paroles et leurs pensées pour se conformer aux diktats de l'esprit de masse.
Même lorsque les motifs derrière cette réorientation rigoureusement calibrée du langage sociétal semblent bien intentionnés – décourager le racisme, condamner la violence, dénoncer la discrimination et la haine –, inévitablement, le résultat final est le même : intolérance, endoctrinement, infantilisme, refroidissement de la liberté d'expression et diabolisation des points de vue qui vont à l'encontre de l'élite culturelle.
Qualifier quelque chose de «fausses nouvelles» est une façon magistrale de rejeter la vérité qui peut aller à l'encontre du propre récit du pouvoir en place.
RépondreSupprimerComme l'a reconnu George Orwell, "En période de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire."
Une population qui ne peut pas penser par elle-même est une population dos aux murs : muette face aux élus qui refusent de nous représenter, impuissante face à la brutalité policière, impuissante face aux tactiques militarisées et à la technologie qui nous traite comme des combattants ennemis sur un champ de bataille, et nus face à la surveillance gouvernementale qui voit et entend tout.
Comme je l'explique clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People et dans son pendant fictif The Erik Blair Diaries, il est temps de changer de chaîne, de couper l'émission de télé-réalité et de repousser la véritable menace de la police d'État.
Sinon, si nous continuons à nous asseoir et à nous perdre dans la programmation politique, nous resterons un public captif d'une farce qui devient de plus en plus absurde de minute en minute.
RépondreSupprimerWC: 1045
Read more at: Rutherford.org
https://www.naturalnews.com/2023-04-02-a-state-of-never-ending-crisis.html