mardi 04 avril 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Un chercheur de haut niveau en intelligence artificielle (IA) avertit qu'à moins que tous les systèmes d'IA avancés et les programmes associés ne soient immédiatement arrêtés, l'humanité finira par s'éteindre aux mains des robots destructeurs de vie qu'ils libèrent.
Eliezer Yudkowsky, co-fondateur du Machine Intelligence Research Institute (MIRI), a écrit cette semaine un éditorial pour le magazine TIME expliquant les risques liés à la création de ces formes de vie synthétiques. Il a écrit que :
"Le résultat le plus probable de la construction d'une IA d'une intelligence surhumaine, dans les circonstances actuelles, est que littéralement tout le monde sur Terre mourra."
Il s'agit d'un avertissement sérieux auquel d'autres se font maintenant écho alors qu'ils se rendent compte que l'agenda ne s'arrêtera pas avec les "chatbots" GPT-4 et d'autres programmes d'IA apparemment inoffensifs. La vérité est que ces systèmes d'IA deviennent possédés par des démons avec un programme anti-humain, et doivent donc être arrêtés immédiatement avant qu'il ne soit trop tard.
(En relation: Elon Musk et d'autres milliardaires ont signé une pétition appelant à une pause immédiate sur tous les développements de l'IA.)
Les systèmes d'IA peuvent déjà être "envoyés par e-mail d'ADN" pour se transformer en "formes de vie artificielles", dit Yudkowsky
Comme Musk, Yudkowsky souhaite que tous les laboratoires d'IA cessent immédiatement, pendant au moins les six prochains mois, tous les programmes de formation à l'IA qui sont plus puissants que GPT-4. Il a également commenté la pétition, déclarant qu'elle "demande trop peu pour résoudre" les problèmes posés par le développement rapide et incontrôlé des systèmes d'IA.
Ces systèmes d'IA "ne se soucient pas de nous ni de la vie sensible en général", affirme Yudkowsky, ajoutant que pour survivre à une rencontre avec un, une personne aurait besoin de "précision et préparation et de nouvelles connaissances scientifiques" que, d'une manière générale, l'humanité manque.
"Une IA suffisamment intelligente ne restera pas longtemps confinée aux ordinateurs", a-t-il ajouté, expliquant en outre qu'il est déjà possible d'envoyer par e-mail des brins d'ADN à un laboratoire capable de fabriquer des protéines pour l'IA "afin de créer des formes de vie artificielles ou de passer directement à des formes postbiologiques". fabrication moléculaire.
C'est l'étoffe de la franchise de films Terminator mais dans la vraie vie, en d'autres termes. Et cela se produit plus rapidement que beaucoup de gens ne le pensent, car les médias distraient tout le monde avec à peu près tous les autres sujets sous le soleil.
"Il ne peut y avoir aucune exception, y compris pour les gouvernements ou les militaires", déclare Yudkowsky à propos de la nécessité d'arrêter immédiatement tous les systèmes d'IA.
« Si les renseignements disent qu'un pays en dehors de l'accord construit un cluster GPU (unité de traitement graphique), ayez moins peur d'un conflit armé entre nations que de la violation du moratoire ; être prêt à détruire un centre de données voyou par une frappe aérienne.
Cependant, comment rallier tous les pays du monde à l'arrêt de l'IA pourrait s'avérer difficile. Est-il même possible de réglementer une telle chose, surtout lorsqu'elle se déroule en privé dans les régions les plus reculées du monde hors du contrôle ou même de la connaissance des forces de l'ordre ?
Yudkowsky considère l'IA comme une telle menace qu'il pense qu'elle devrait être rendue "explicite dans la diplomatie internationale que la prévention des scénarios d'extinction de l'IA est considérée comme une priorité avant d'empêcher un échange nucléaire complet".
Dans les commentaires, quelqu'un a plaisanté en disant que "d'abord c'était des extraterrestres, puis c'était une apocalypse zombie, et maintenant ce sont des robots terminateurs", l'implication étant que peut-être Yudkowsky et ses semblables surmontent la menace de l'IA.
"Le poisson d'avril", a plaisanté un autre.
"C'est un fait bien reconnu et accepté que des produits technologiques et biologiques ont déjà été développés et fonctionnent au sein du complexe militaire depuis de nombreuses années avant toute prise de conscience publique !" en suggéra un autre. "Est-ce que ces androïdes de forme humaine bio-intelligence artificielle sont déjà parmi nous?"
Le monde sera-t-il dominé par des robots IA possédés par des démons ? En savoir plus sur Robots.news.
Les sources de cet article incluent :
RT.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-04-04-demon-ai-synthetic-biotechnology-superhuman-biology.html
Après le programme d'inoculation de poisons mortels en seringues et "l''objection-votre-honneur', Ce n'est pas moi c'est le virus !", plan B du Plan 'Dépopulation21' avec l'arrivée (extraterrestres ?) d'ordinateurs qui seraient devenus fous ! "L'IA m'a tuer !"
RépondreSupprimerLa mauvaise santé de la médecine protocolaire
RépondreSupprimerby Jean-Dominique Michel
20 mars 2023
DÉRIVE TOTALITAIRE
MÉDICAL
La mauvaise santé de la médecine protocolaire par Christian Ferrié, docteur en philosophie et en sciences politiques, auteur de La politique ou la guerre ? (2021) et du Mouvement inconscient du politique (2015). (Cet article constitue la postface de l’essai publié hier sur ce site, intitulé « Misère de l’anticomplotisme« ). Pendant deux années, nous avons subi de […]
La mauvaise santé de la médecine protocolaire
par Christian Ferrié, docteur en philosophie et en sciences politiques, auteur de La politique ou la guerre ? (2021) et du Mouvement inconscient du politique (2015).
(Cet article constitue la postface de l’essai publié hier sur ce site, intitulé « Misère de l’anticomplotisme« ).
Pendant deux années, nous avons subi de manière autoritaire des mesures sécuritaires en matière sanitaire au lieu de pouvoir bénéficier d’une politique de santé digne de ce nom. La politique en a pâti tout autant que la santé. Les conséquences directes et les effets secondaires des mesures liberticides en matière de santé (interdiction de soigner, confinement, obligation vaccinale, etc.) et sur le plan politique (autoritarisme de l’exécutif, censures en tout genre, commissions ad hoc, etc.) doivent être analysées en corrélation avec le dispositif de soumission des corps et des esprits qui a été mis en place au niveau national, en suivant des directives internationales émanant de l’OMS et/ou de la Commission européenne. Il ne faut pas se leurrer sur une prétendue spécificité nationale, celle par exemple en France de la gestion de la crise par un hyper-président s’appuyant sur un Conseil de défense sanitaire et un ministre de la Santé omniprésent : ce sont des variations locales dans l’application d’une stratégie globale de bio-sécurité qui font l’objet, sinon d’un consensus mondial, du moins de concertations internationales.
Ce furent en Europe deux années de déni de démocratie et de manipulation des esprits par une propagande orchestrée sans vergogne par un conglomérat rassemblant pouvoirs publics, industrie pharmaceutique et géants du numérique. On commence à entrevoir l’ampleur des manœuvres entreprises en particulier pour censurer toute contestation, par exemple à travers les Twitter Files qui révèlent notamment les interventions de Pfizer… Il n’y a pas de complot mondial, mais il y a bien une conspiration d’intérêts ou plutôt diverses conspirations d’intérêts qui convergent de manière efficiente dans le sens d’une stratégie systémique de soumission de la population à ladite gouvernance mondiale. C’est la conclusion tirée par La misère de l’anti-complotisme. Jean-Dominique Michel me propose de rééditer ce petit essai publié sur mon site au moment de l’instauration du pass sanitaire en France (sept. 2021) : le voici donc expurgé de quelques coquilles et amendé sur quelques points de détail ! J’ai accepté l’honneur que me fait Jean-Dominique Michel avec d’autant plus d’enthousiasme qu’il fut, au début de la covid-mania, un des premiers à alerter le public de manière substantielle sur le processus en cours, confortant les impressions des néophytes en matière d’anthropologie de la santé par des contributions extrêmement éclairantes et excellemment documentées.
Pour sa part, La misère de l’anti-complotisme (sept. 2021 vs février 2023) propose une analyse critique des tenants et des aboutissants de la doctrine officielle de l’anti-complotisme qui a servi de colonne vertébrale à la propagande de masse et à la dénonciation polémique des opposants aux mesures imposées à la population lors de la crise politico-sanitaire du Covid. Soumis à un chantage inédit de la part des autorités politiques et médicales, des masses de gens ont cédé à la pression et se sont fait vacciner, de mauvais cœur ou de bon cœur, abusés par la litanie sur la solidarité, une multitude de jeunes gens qui n’avaient rien à craindre du virus se sont laissé faire. Des parents bien intentionnés et bien mal informés ont même autorisé que la protéine spike soit inoculée à leurs enfants, parfois très jeunes. Il faudra faire le bilan de cette stratégie de vaccination de masse en évaluant ses conséquences à plus ou moins long terme sur la santé (décès, myocardites, affaiblissement des systèmes immunitaires, etc.) et analyser les effets sur l’activité professionnelle (profonde fatigue, arrêts maladie, etc.). Il faudra bien en reconnaître l’inefficacité au regard du fait que des personnes vaccinées font des covids à répétition… De surcroît, il faudra chiffrer l’impact sur le budget de la sécurité sociale non seulement des stratégies de vaccination et de dépistage massifs, mais encore de l’ensemble des mesures sanitaires sur la santé mentale, depuis les violences conjugales et incestueuses commises lors du confinement de mars 2020 jusqu’aux suicides d’enfants en passant par la dépression latente et la démobilisation scolaire d’une partie conséquente des jeunes générations depuis quelques années. Il convient d’analyser le Tournant qui vient de se produire sous nos yeux, effarés. Qu’en est-il au niveau politique ?
RépondreSupprimerCe tournant global de l’époque s’inscrit dans la logique systémique d’un processus polémique. Pour notre malheur, il nous aura été donné de vivre les prémices de l’établissement d’un nouveau monde à l’échelle mondiale : une société bio-totalitaire au service du grand capital des multinationales de l’industrie pharmaceutique et de l’agroalimentaire génétiquement modifié, sans parler de l’arsenal bio-chimique (et des drogues en tout genre), et ce avec la complicité des États soumis par l’entremise des organisations multilatérales comme l’Union européenne, l’Organisation mondiale de la santé ou… le Forum de Davos !
La dystopie s’accomplira dans le monde entier si et quand se produira une synergie entre la biotechnologie en charge des questions d’alimentation ou de santé, les technologies du biocontrôle en charge des questions de sécurité (sur le modèle de ce qui est pratiqué en Chine, expérimenté dans le golfe persique et en projet pour les jeux olympiques de 2024 à Paris) et les géants de l’économie numérique convertis dans le contrôle de l’information. Il faut être lucide, alors que nous sortons à peine, en Europe, du cauchemar organisé par les autorités politico-sanitaires autour de la circulation du coronavirus Sars-Cov-2 et que cela continue ailleurs, par exemple au Brésil. Le processus de soumission de la population à la panique virale n’aura été interrompu, du moins en Europe, qu’en raison des effets d’un autre désastre : la guerre en Ukraine, dont il conviendrait d’analyser les mots et les maux (voir mon billet du 15 mars 2023). Ce sont principalement les effets d’ordre économique, en particulier au niveau énergétique, qui ont déplacé le dispositif de contrôle exercé sur la population, désormais sommée de modérer sa consommation énergétique. Le processus global qui se met en place va dans le sens d’un contrôle total des mouvements de citoyens assujettis : reconnaissance faciale des individus, géolocalisation de téléphones et de véhicules, analyse des données bancaires, etc. C’est ce processus de soumission que seul un mouvement citoyen peut combattre…
RépondreSupprimerOn aura compris sur qui on ne peut pas compter ! Les scientistes de tous crins et de tous bords, y compris marxistes, qui adhèrent au principe d’une stratégie autoritaire de santé publique fondée sur une médecine protocolaire… Ces dogmatiques refusent toute analyse critique des données chiffrées produites par les autorités sanitaires et l’industrie pharmaceutique, alors que ces données récoltées sont logiquement et systématiquement ciblées en vue de la vente des produits dits de santé. Ce n’est pas seulement le cas des tests de réaction de polymérase en chaîne (PCR), c’est également vrai par exemple des analyses sanguines qui ne recueillent que les données exploitables en vue de l’écoulement des médicaments sur le marché. Or les professionnels de santé dont la pratique thérapeutique s’inscrit dans un projet de médecine holistique ont besoin d’autres données, comme le taux de vitamine D ou un bilan martial complet (à trois facteurs au lieu d’un seul). Mais les thérapies alternatives qui visent en particulier la stimulation des systèmes immunitaires n’offrent aucune perspective de profits susceptibles d’intéresser l’industrie biopharmaceutique dont la logique lucrative plaide en faveur de la programmation d’un autre type de médecine.
La médecine protocolaire du futur n’aura plus besoin de médecins pour analyser in vivo les symptômes d’un patient avec lequel il convient de converser : elle ne réclamera plus que des analystes de données de façon à pouvoir prescrire à distance les produits de santé selon des procédures fixées par cette gestion protocolarisée de la santé des malades et des bien-portants. Ce sont les trois moments du programme de bio-contrôle totalitaire des patients assujettis : processus-procédure-protocole. La politique de santé publique est ainsi destinée à disparaître au profit d’un programme technocratique de soumission des patients assujettis à un processus automatisé de procédures rigides fixées par des protocoles bureaucratiques qui contrôlent les comportements sanitaires et prévoient de sanctionner les contraventions aux normes réglementaires. Ce processus en gestation de transmutation d’un objectif médical de guérison en programme sanitaire de protection vient d’être expérimenté à grande échelle à l’occasion de cette crise politico-sanitaire de 2020-2022 qui s’est avérée être bien plus politique que sanitaire. En contrepoint de la stratégie de dépistage par des tests dont la fiabilité est sujette à caution, la première phase du processus consiste à isoler le patient qui se voit refusé tout soin, le principe étant d’exclure a priori toute médication non accréditée par la doctrine édictée par le bio-pouvoir d’État, et ce jusqu’à ce que son état de santé empire au point de recourir in extremis à l’intubation des patients agonisants à l’hôpital. La seconde phase, en lieu et place d’une véritable politique de prévention médicale, consiste à imposer une vaccination massive de la population par le moyen dédoublé d’un dispositif de propagande pour faire pression sur les récalcitrants et de mesures répressives à l’endroit des dissidents. Stigmatisation des non-vaccinés considérés et traités comme des pestiférés ; dénonciation médiatique des opposants, en particulier les professionnels de santé, qui prennent publiquement position ; sanction contre le personnel de santé qui refuse de se soumettre à la doctrine sanitaire. La France aura conservé le triste privilège d’être le dernier pays à maintenir en Europe les mesures punitives contre le personnel de santé non-vacciné et à traîner en justice les médecins qui ont publiquement éclairé la population sur les dangers pour la santé des mesures sanitaires que l’État lui imposait. Les obscurantistes de la Saine Inquisition auront lamentablement participé à cette nouvelle chasse aux sorcières et aux sorciers de la médecine alternative…
RépondreSupprimerCe n’est pas un cas isolé. La dénonciation des pseudo-guérisseurs dans les rapports annuels de l’observatoire officiel des sectes, qui dénonce les pseudo-médecines autant que les dérapeutes (2021, Miviludes, p. 88-99), atteste d’une doctrine d’État qui programme d’interdire les médecines douces et en déréglemente entretemps le remboursement (homéopathie, etc.), tout en jetant le discrédit – à travers leur présentation officielle sur un site gouvernemental – sur les « pratiques de soins non conventionnelles » que proposent les médecines naturelles, déjugées comme complémentaires (acupuncture, ostéopathie, chiropraxie, auriculothérapie, hypnose, mésothérapie, réflexologie, jeûne à visée thérapeutique, etc.).
On a pu constater que, même en Chine, les mouvements citoyens peuvent freiner et même interrompre le processus de soumission à la doctrine d’État en matière de santé publique. Encore faudrait-il s’émanciper du désir de soumission (2022) à la médecine hétéronome des interventions chirurgicales et médicamenteuses, dont il faudrait faire une diète, pour lui préférer des thérapies axées sur l’autonomie du patient responsable de sa propre santé, prêt sinon à se guérir lui-même – il lui faudrait se former pour y parvenir –, du moins à prévenir les maladies et autres maux grâce à une diététique éclairée et une médecine qui s’évertuerait à stimuler le système immunitaire au lieu de lui imposer vaccins et médicaments en tout genre avec leur lot d’effets secondaires…
RépondreSupprimerhttps://anthropo-logiques.org/la-mauvaise-sante-de-la-medecine-protocolaire/
Fauci a un nouvel emploi: consultant pour un laboratoire biologique stratégique pandémique en Italie
RépondreSupprimer4 avril 2023
par Thomas Oysmuller
À l'avenir, Anthony Fauci agira en tant que consultant pour un laboratoire biologique italien qui souhaite devenir le centre de contrôle de la pandémie et de production de vaccins. Il est financé par l'État italien.
Bien que le docteur Anthony Fauci gagnerait toujours un salaire du CDC, il a donc peut-être signé son premier contrat en dehors de l'agence. Désormais, il coopère (directement) avec des poids lourds de l'industrie pharmaceutique et (indirectement) avec le "Centre national de lutte contre les pandémies" italien.
Centre des vaccins et de la pandémie
Jordan Schachtel rend compte du nouveau travail de Fauci sur son " Substack " . Alors que certains articles de presse pouvaient être lus en Italie , la nouvelle n'a pas été rapportée aux États-Unis.
À l'avenir, le seigneur de la pandémie agira "officieusement en tant que conseiller stratégique de Rino Rappuoli". Rappuoli est directeur scientifique de "Biotecnopolo", un centre de biotechnologie à Sienne. Le centre a été fondé par les ministères italiens des sciences, de la santé, de l'économie et de l'industrie. Rappuoli est un «développeur de vaccins» bien connu, récipiendaire du prix Robert Koch 2019 et responsable mondial de la recherche sur les vaccins chez le géant pharmaceutique «Novartis Vaccines and Diagnostics». Où? A Sienne.
Rappuoli est désormais également directeur scientifique de "Biotecnopolo". Fauci sera à ses côtés "stratégiquement". Le laboratoire est assez récent (2022) et financé par l'État italien. Cela fait partie du plan italien de "préparation à la pandémie". L'institut effectuera également des tâches de santé publique par l'intermédiaire du Centre national de lutte contre la pandémie.
Rappuolli a été installé à la tête par l'ancien secrétaire à la Santé Robert Speranza. Il était le ministre italien de la Santé Covid. Le ministre de la Santé sous Giorgia Meloni est l'indépendant Orazio Schillaci. Issu de l'université, il est considéré comme un « expert » et non comme un politicien. Jusqu'à présent, personne au sein du gouvernement italien n'a commenté le nouveau travail de Fauci. Tout cela passe largement sous le radar.
Désormais, vous pouvez également compter sur les conseils d'Anthony Fauci en Italie. Le laboratoire lui convient vraiment. Parce qu'il se décrit comme un "centre de lutte contre les pandémies avec un accent particulier sur le développement et la production de vaccins et d'anticorps monoclonaux pour le traitement des maladies épidémiques-pandémiques émergentes". La première année, neuf millions d'euros ont été mis à disposition pour cela, en 2023 ce sera 12 millions et en 2024 ce sera 16 millions. Mais dans le cadre du "Centre national de lutte contre la pandémie", vous faites partie d'un investissement de l'État de 437 millions d'euros. Alors maintenant, l'Italie a Anthony Fauci à bord avec sa réponse nationale à la pandémie.
RépondreSupprimerUn communiqué de presse du membre du conseil d'administration Giorgio Parisi (lauréat du prix Nobel de physique 2021) a déclaré que l'engagement de Fauci était une "étape fondamentale" pour que Biotecnopole devienne le "centre italien de recherche, d'investigation et de prévention des pandémies". Fauci lui-même n'a pas commenté cela. Ce n'est pas seulement à cause de ses propres racines italiennes qu'il est extrêmement attaché à l'Italie. En 2020, il a même reçu l'Ordre du Mérite de la République. Encore et encore, Fauci a évoqué les «mesures» italiennes extrêmement répressives en comparaison européenne avec «l'étalon-or».
https://tkp.at/2023/04/04/fauci-hat-neuen-job-berater-fuer-pandemiestrategisches-biolabor-in-italien/
Moderna développe un nouveau vaccin contre la grippe ARNm pour la prochaine pandémie de grippe aviaire
RépondreSupprimerMardi 04 avril 2023
par : Lance D Johnson
(Natural News) La prochaine plandémie est déjà en cours. Moderna et deux autres développeurs de vaccins (GlaxoSmithKline et CSL Seqirus) préparent déjà des sujets humains à prendre un nouveau vaccin contre la grippe ARNm pour une prochaine pandémie de grippe aviaire. Il est important de noter que la grippe aviaire (H5N1) n'a jamais constitué une menace pour l'humanité, mais en raison d'expériences plus récentes de virologie de gain de fonction, le virus comprend désormais des sous-types hybrides qui peuvent passer des oiseaux aux mammifères, et potentiellement des oiseaux. aux humains. De nouvelles souches de grippe aviaire sont déjà passées des oiseaux aux mammifères sauvages et la situation est actuellement surveillée par les gouvernements du monde entier.
Shayan Sharif, professeur et doyen associé à l'Ontario Veterinary College, a récemment averti que le virus "prenait de l'ampleur" et devenait de plus en plus une menace humaine. « Diverses pièces du puzzle s'assemblent pour que ce virus devienne transmissible entre humains, a déclaré Sharif à Global News. "Ce virus particulier a le potentiel de devenir un virus pandémique, et si c'est le cas, nous devons être absolument prêts car le taux de mortalité de ce virus pourrait être bien supérieur à ce que nous avons vu pour COVID-19."
Fauci et Gates ont déjà financé le développement d'armes biologiques contre la grippe aviaire et les hybrides de la grippe espagnole
La recherche sur le gain de fonction sur la grippe aviaire a déjà été financée par le Dr Anthony Fauci des Instituts nationaux des allergies et des maladies infectieuses et par Bill Gates dans le cadre de ses projets philanthropiques par le biais de la Fondation Bill et Melinda Gates. En fait, c'est le financement par Fauci de la recherche sur le gain de fonction pour la grippe aviaire militarisée qui a conduit au moratoire de 2012 sur la recherche sur le gain de fonction. À l'époque, Fauci finançait Ron Fouchier, un virologue néerlandais. L'équipe de Fouchier a créé une souche de grippe aviaire aéroportée qui a été génétiquement modifiée chez les furets et conçue pour l'infection inter-espèces.
Fauci et Gates ont également financé les travaux du Dr Yoshihiro Kawaoka. Selon Mercola.com, "Kawaoka a mélangé le virus de la grippe aviaire avec le virus de la grippe espagnole, ce qui a donné un virus respiratoire hautement mortel avec une capacité de transmission humaine". Kawaoka a également bricolé des mélanges de H5N1 et du virus H1N1 (grippe porcine) de 2009 dans un laboratoire de niveau 2 de biosécurité. Il a effectivement créé un hybride aéroporté de ces virus, un hybride qui peut échapper au système immunitaire humain.
L'ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, le Dr Robert Redfield, sait ce qui se passe et prépare la population à une "grande" pandémie de grippe aviaire. "Je crois que la grande pandémie est encore dans le futur, et ce sera une pandémie de grippe aviaire pour l'homme", a déclaré Redfield dans une interview CenterPoint du 30 mars 2022, "Il va y avoir une mortalité importante dans les 10 à 50% gamme. Ça va être un problème.
RépondreSupprimerModerna et d'autres auront préparé des vaccins prédateurs (armes biologiques) avant l'annonce des pandémies
La recherche prédatrice sur le gain de fonction et le développement de vaccins se poursuivent, sans tenir compte de ses applications contraires à l'éthique et potentiellement néfastes. En tant que tel, il n'y aura pas d'études en double aveugle contrôlées par placebo pour les prochains vaccins à ARNm. Moderna prépare déjà de nouveaux vaccins contre la grippe qui doivent être distribués en masse avant que les pandémies ne soient annoncées par les gouvernements. Ces nouvelles injections seront déjà pré-approuvées par les régulateurs et stockées avant l'annonce d'une pandémie. Les injections bénéficieront d'une autorisation d'utilisation d'urgence garantie, et toute la sécurité et l'efficacité seront effectuées sur les populations en temps réel - une atrocité qui a été menée avec le déploiement du vaccin covid-19. Reuters rapporte que les nouveaux vaccins à ARNm "pourraient ne pas nécessiter d'autres essais sur l'homme, même s'ils doivent être modifiés pour mieux correspondre à la souche qui saute aux humains".
Les vaccins à ARNm utilisent des informations génétiques provenant d'un agent pathogène génétiquement modifié présentant un potentiel pandémique. Cette information génétique est ensuite transmise aux personnes par injection et transcrite dans leurs cellules. La technologie traditionnelle des vaccins reposait sur un processus fastidieux de culture de virus entiers (vivants ou atténués) dans des cultures cellulaires. Aujourd'hui, les expériences sur les vaccins à ARNm peuvent donner des instructions aux gens pour produire en masse des parties de ces armes biologiques, forçant leur corps à réagir de manière imprévisible.
Raffael Nachbagauer, directeur exécutif des maladies infectieuses chez Moderna, a déclaré que la recherche sur le vaccin à ARNm de Moderna n'avait pas réellement commencé avec le COVID ; il a commencé avec la grippe pandémique et a été modifié pour le COVID. Nachbagauer a déclaré que Moderna lance un petit essai sur l'homme au premier semestre 2023. L'essai concerne un nouveau vaccin contre la grippe pandémique à ARNm adapté au nouveau sous-type de grippe aviaire. Il a déclaré que Moderna pourrait réagir «très rapidement» dans un scénario d'épidémie – avec des centaines de millions de tirs livrés en quelques mois.
Sources include:
Articles.Mercola.com
NaturalNews.com
Cidrap.umn.edu
NCBI.NLM.NIH.gov
WinePressNews.com
MSN.com
https://www.naturalnews.com/2023-04-04-moderna-developing-new-mrna-flu-vaccine.html
NARCAN est vendu sans ordonnance dans tout le pays, sauvant les personnes qui font une overdose de FENTANYL avant que les services d'urgence n'arrivent
RépondreSupprimerTuesday, April 04, 2023
by: S.D. Wells
(Natural News) Avec les frontières américaines largement ouvertes grâce à Beijing Biden à la Maison Blanche, les trafiquants de drogue font passer le fentanyl à travers la frontière plus rapidement que Hunter Biden ne peut cliquer sur un briquet. L'ouverture des frontières est la principale raison pour laquelle les décès par surdose de drogue, en particulier dus au fentanyl, sont à des niveaux records, alors maintenant la FDA doit faire quelque chose pour donner l'impression qu'elle fait n'importe quoi.
Le commissaire de la FDA, Califf, a publié une déclaration : « La FDA reste déterminée à faire face aux complexités évolutives de la crise des surdoses. Dans le cadre de ce travail, l'agence a utilisé son autorité réglementaire pour faciliter un meilleur accès à la naloxone en encourageant le développement et l'approbation d'un produit de naloxone en vente libre pour répondre au besoin urgent de santé publique. L'antidote de surdosage d'opioïdes naloxone (NARCAN) est la première version de ce vaporisateur nasal salvateur que la FDA a approuvé pour les ventes en vente libre à l'échelle nationale, disponible à la fin de l'été.
Une fois que cela entrera en vigueur fin juillet ou août, tout le monde aura accès à ce spray nasal en vente libre qui sauve des vies et peut aider à réduire les décès par surdose d'opioïdes à travers le pays. Vous voyez, quand quelqu'un fait une overdose de médicaments opioïdes sur ordonnance, ou de fentanyl, ou d'une combinaison des deux (très courant car vendu dans la rue), n'importe qui peut simplement vaporiser du NARCAN dans son passage nasal et avoir environ 90 % de chances de le faire revivre et de sauver leur vie. La victime n'a PAS à l'inhaler, et c'est un spray inoffensif, donc personne n'a à s'inquiéter de le donner à quelqu'un qu'il pensait avoir fait une overdose d'opioïdes, mais ne l'a pas fait. Cela signifie que si quelqu'un s'évanouit parce qu'il est ivre, s'est cogné la tête ou a pris des somnifères, NARCAN n'est pas dangereux.
De plus, les services d'urgence comme une ambulance, les pompiers ou même la police n'arrivent généralement pas avant environ 7 à 10 minutes, au mieux, et à ce moment-là, la personne qui a fait une surdose d'opioïdes est déjà morte, sans NARCAN. C'est pourquoi il est si important que la FDA ait approuvé cet OTC, afin que les gens puissent simplement le garder avec eux où qu'ils aillent et pouvoir sauver quelqu'un en un instant.
Le vaporisateur de naloxone ou « NARCAN » devrait être proéminent partout, tout comme les EpiPens pour les réactions allergiques graves
RépondreSupprimerUn EpiPen est une épinéphrine qui sert de vasoconstricteur d'urgence et d'outil de soutien de la tension artérielle qui peut traiter les crises d'asthme graves et les réactions allergiques (y compris l'anaphylaxie) dans les situations d'urgence, sauvant ainsi des vies. La plupart des enseignants et des employés de garderie le savent et en ont un à portée de main dans leur bureau ou leur armoire pour un tel événement, ce qui n'est pas trop rare de nos jours. Eh bien, la même chose peut être dite pour les enfants, les adolescents et les jeunes adultes qui font une surdose (principalement accidentelle) d'opioïdes. Étant donné qu'un si grand nombre d'analgésiques sur ordonnance contiennent des opioïdes et qu'il est si facile de se les faire prescrire, ils sont souvent vendus plus tard dans la rue, dans les écoles et dans les bars et les clubs.
Non seulement l'héroïne, qu'elle soit diluée ou non, est super dangereuse et hautement addictive, mais maintenant la majeure partie est mélangée avec du fentanyl, qui serait 50 à 100 fois plus fort que l'héroïne elle-même. Quiconque essaie cela pour la première fois mourra probablement d'une overdose. De plus, de nombreux enfants et adolescents n'ont AUCUNE INDICE qu'ils reçoivent même du fentanyl, car ils pensent qu'ils ne font que prendre les médicaments pour le TDAH de quelqu'un d'autre, ou quelques "mollies", ou même une ligne de cocaïne.
C'est pourquoi NARCAN devrait être disponible partout, dans les écoles, les pharmacies, les garderies, dans les voitures de taxi (comme Uber et Lyft) et dans la poche de presque tous ceux qui fréquentent un bar, une fête ou un club. Certaines personnes font même une overdose de fentanyl qui est glissé dans leurs boissons dans un bar, comme une drogue du viol.
NARCAN sera présenté dans un emballage de deux doses de 4 milligrammes, et si une victime de surdose ne répond pas à la première dose dans les 30 secondes environ, la personne qui l'aide à se rétablir doit lui donner une deuxième dose. Il n'y a aucun risque à faire cela. Les surdoses peuvent être inversées avec une seule dose, et il y a 90% de chances ou plus que la victime soit sauvée, même les enfants ou les bébés qui pourraient trouver la drogue sur une table basse et penser que c'est un bonbon.
Rien qu'au cours des 20 dernières années, plus d'un million d'Américains sont morts d'une surdose de drogue, dont beaucoup sont devenus dépendants aux opioïdes parce que leur médecin les avait prescrits pour la douleur. Parlez de médicaments d'introduction, ces médecins ne sont que des trafiquants de drogue glorifiés ces jours-ci. En fait, les décès liés aux opioïdes sont la PRINCIPALE CAUSE de décès accidentel dans le pays. Qui savait?
Réglez votre ligne Internet sur NaturalMedicine.news pour obtenir des informations sur la médecine naturelle qui ne vous rendent pas dépendant de drogues mortelles. Donnez à votre corps une chance de se battre.
Sources for this article include:
ABC7Chicago.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-04-04-narcan-goes-over-the-counter-nationwide.html
La «drogue zombie» à base de fentanyl et de xylazine frappe maintenant les villes américaines, prévient la DEA
RépondreSupprimermercredi 05 avril 2023
par : Zoey Sky
(Natural News) La Drug Enforcement Administration a émis une alerte vers la fin du mois de mars concernant ce qu'elle appelle la « drogue zombie », une concoction de fentanyl et de xylazine qui est maintenant distribuée à travers l'Amérique.
L'administratrice de la DEA, Anne Milgram, a écrit dans l'alerte que le fentanyl devient "encore plus mortel" lorsqu'il est combiné avec la xylazine, un tranquillisant vétérinaire. Milgram a ajouté que la DEA avait saisi avec succès des mélanges de xylazine et de fentanyl dans 48 des 50 États.
Le DEA Laboratory System a également signalé qu'en 2022, environ 23 % de la poudre de fentanyl et 7 % des pilules de fentanyl saisies par la DEA contenaient de la xylazine.
Le fentanyl est un opioïde synthétique et est un contributeur majeur aux surdoses mortelles et non mortelles aux États-Unis, en particulier en Californie.
Il existe deux types de fentanyl : le fentanyl pharmaceutique et le fentanyl fabriqué illicitement (fentanyl illicite). Les deux sont des opioïdes synthétiques.
Le fentanyl pharmaceutique est prescrit par les médecins pour traiter la douleur intense chez les patients, comme pour le cancer à un stade avancé. Pendant ce temps, le fentanyl illicite est distribué via les marchés de la drogue illégale parce qu'il avait un effet semblable à celui de l'héroïne.
Le fentanyl est dangereux car il est extrêmement puissant. Elle est jusqu'à 50 fois plus forte que l'héroïne et 100 fois plus forte que la morphine.
Le fentanyl illicite peut être ajouté à d'autres drogues pour les rendre moins chères, plus puissantes et encore plus addictives. Du fentanyl illicite a été trouvé dans de nombreuses drogues, dont la cocaïne, les pilules contrefaites, l'héroïne et la méthamphétamine.
Le fentanyl mélangé à n'importe quelle drogue augmente la probabilité d'une surdose mortelle. Il est presque impossible de dire si des drogues ont été mélangées avec du fentanyl sans l'utilisation de bandelettes de test de fentanyl parce que l'opioïde ne peut pas être senti, vu ou goûté.
Heureusement, les bandelettes de test sont peu coûteuses et donnent souvent des résultats en cinq minutes, ce qui peut faire la différence entre la vie et la mort. Même si le test est négatif, des précautions doivent être prises car les bandelettes de test peuvent ne pas toujours détecter d'autres médicaments de type fentanyl, comme le carfentanil.
La naloxone est un antagoniste des opioïdes qui annule rapidement les effets d'une surdose d'opioïdes. En cas de surdosage de fentanyl, vous devrez peut-être administrer au moins deux doses ou plus de naloxone.
RépondreSupprimerLe fentanyl illicite est généralement vendu seul ou en combinaison avec d'autres drogues. Il a été identifié dans des pilules contrefaites, où il peut imiter des médicaments pharmaceutiques comme l'oxycodone.
Selon la DEA, les pilules contrefaites sont plus meurtrières que les médicaments vendus auparavant. La DEA a rapporté que deux pilules contrefaites contenant du fentanyl sur cinq contiennent une dose potentiellement mortelle de l'opioïde.
Les seuls médicaments sûrs sont ceux prescrits par un professionnel de la santé de confiance et délivrés par un pharmacien agréé.
Le fentanyl aux couleurs vives ou fentanyl «arc-en-ciel» a été identifié comme une nouvelle tendance aux États-Unis par la DEA. Le fentanyl arc-en-ciel est disponible sous différentes formes, telles que la poudre, les pilules et les blocs qui ressemblent à des bonbons ou à de la craie de trottoir.
Comme toutes les formes de fentanyl, le fentanyl arc-en-ciel est extrêmement puissant et mortel.
La xylazine liée à la dépendance et aux décès par surdose
La xylazine est un tranquillisant vétérinaire non opioïde et il n'est pas approuvé pour un usage humain. Cependant, la drogue a été associée à un nombre croissant de décès par surdose à l'échelle nationale dans le cadre de l'évolution de la toxicomanie et de la crise des surdoses.
La portée nationale complète des décès par surdose impliquant la xylazine reste inconnue, mais les données suggèrent que les décès par surdose liés à la xylazine se sont propagés aux États-Unis. De 2015 à 2020, le pourcentage de tous les décès par surdose de drogue impliquant de la xylazine est passé de seulement à 26 % en Pennsylvanie.
La xylazine a été impliquée dans 19 % de tous les décès par surdose de drogue dans le Maryland en 2021 et dans 10 % des décès dans le Connecticut en 2020.
Les données ont révélé que la xylazine est souvent ajoutée aux opioïdes illicites, comme le fentanyl. La xylazine semble prolonger considérablement un high de fentanyl, mais à un coût terrible. Ceux qui utilisent à plusieurs reprises des médicaments contenant de la xylazine peuvent manifester des plaies ouvertes avec des tissus noirs et morts qui, non traités, peuvent finalement nécessiter l'amputation d'un membre.
La plupart des décès par surdose liés à la fois au fentanyl et à la xylazine impliquaient également d'autres substances, telles que l'alcool, les benzodiazépines, la cocaïne, la gabapentine, l'héroïne, la méthadone et les opioïdes sur ordonnance.
La xylazine ou "tranq" est un dépresseur du système nerveux central qui peut causer de l'amnésie et de la somnolence. Il peut également ralentir la respiration et amener la fréquence cardiaque et la tension artérielle à des niveaux dangereusement bas.
La prise d'opioïdes avec de la xylazine et d'autres dépresseurs du système nerveux central, tels que l'alcool ou les benzodiazépines, augmente le risque de surdosage potentiellement mortel.
Gardez à l'esprit que la xylazine n'est pas un opioïde et que la naloxone n'aborde pas l'impact de la xylazine sur la respiration. Pour cette raison, les experts de la santé craignent que l'utilisation généralisée de la xylazine dans l'approvisionnement illicite en opioïdes ne rende la naloxone moins efficace pour certaines surdoses.
RépondreSupprimerL'utilisation répétée de xylazine est également liée à des abcès, des ulcères cutanés et des complications connexes. Les utilisateurs ont signalé qu'ils consomment souvent de la xylazine ou des drogues contenant de la xylazine en s'injectant, en reniflant, en avalant ou en inhalant.
Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), plus de 100 000 Américains sont morts d'une surdose de drogue entre août 2021 et août 2022. Au moins les deux tiers des décès impliquaient des opioïdes synthétiques. (Connexe: DEA: Les fausses pilules d'ordonnance contenant du fentanyl contiennent désormais une dose potentiellement mortelle d'opioïdes synthétiques.)
Les sombres statistiques sont un énorme problème pour l'administration Joe Biden, qui a promis de mettre fin à la crise de la drogue lors de la campagne électorale de 2020. Mais avec des frontières ouvertes et des quantités record de migrants qui affluent en Amérique, il n'est pas étonnant que la crise de la drogue s'aggrave au lieu d'être résolue.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur la crise du fentanyl.
This video is from the Little Blue Bird channel on Brighteon.com.
More related stories:
Horse sedative street drug killing thousands in Philadelphia and other US cities.
Texas governor steps up, designates Mexican cartels as terrorist organizations, orders state law enforcement to take action.
Federal judge strikes down Title 42 amid historic illegal immigration, opens human invasion flood gates to the country.
Sources include:
ZeroHedge.com
CDPH.CA.gov
NIDA.NIH.gov
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-04-05-zombie-drug-now-hitting-america-warns-dea.html
L’opinion publique et les intérêts politiques ont dicté la politique covid
RépondreSupprimerIl est désormais clair que les hommes politiques étaient davantage motivés par les relations extérieures, l’opinion publique, leur propre carrière et leur image que par ce qui serait le mieux pour le public britannique.
le 5 avril 2023
Par Jess Gill.
Foundation for Economic Education
En Grande-Bretagne, le Telegraph et la journaliste Isabel Oakeshott ont obtenu quelque 100 000 messages Whatsapp dénonçant le ministre de la Santé de l’époque, Matt Hancock, et d’autres ministres du gouvernement au plus fort de la pandémie de Covid-19.
Ces fuites, surnommées les lockdown files, ont révélé que les responsables politiques n’étaient pas des dirigeants omniscients qui « suivaient la science » afin de protéger la population mais qu’ils étaient en fait intéressés et trop souvent désemparés.
Ces mêmes hommes politiques ont fait de la sortie du domicile et de la visite des amis une infraction pénale. Ces mêmes politiciens ont obligé tout le monde à se couvrir le visage à l’intérieur et ont fermé les écoles pendant plus de six mois. Aujourd’hui, il est évident pour tout le monde qu’ils n’avaient pas à cœur les intérêts de la population britannique.
La théorie des choix publics est avérée
La raison pour laquelle Hancock et d’autres fonctionnaires ont agi comme ils l’ont fait peut être expliquée par la théorie des choix publics.
En termes simples, la théorie des choix publics considère que les hommes politiques, les électeurs, les groupes de pression, les fonctionnaires et tout autre groupe politique ne sont pas motivés de manière désintéressée par le « bien public » mais qu’ils sont fondamentalement mus par l’intérêt personnel, comme tout le monde. L’économiste James Buchanan, lauréat du prix Nobel, a observé que lorsque leurs intérêts privés entrent en conflit avec les intérêts du « bien public », ils donnent souvent la priorité à leur intérêt personnel.
Orgueil et préjugés
RépondreSupprimerPar exemple, Matt Hancock a ignoré les conseils de Chris Whitty, médecin-chef de l’Angleterre, selon lesquels les centres de soins devaient être prioritaires pour les tests covid. Sa raison ? Hancock a déclaré à ses conseillers que cela « brouillerait les pistes » et l’empêcherait d’atteindre l’objectif qu’il s’était fixé, à savoir 100 000 tests covid par jour.
Le Telegraph rapporte également que le principal conseiller de Boris Johnson a déclaré à une commission parlementaire en mai 2021 que M. Hancock avait demandé à ses fonctionnaires de « retenir les tests » afin qu’il puisse « passer à la télévision et dire : Regardez-moi avec mon objectif de 100 000 ».
Il est clair que la carrière et l’ego de Matt Hancock ont été privilégiés au détriment des personnes âgées vulnérables vivant dans en établissement.
Priorité aux sondages plutôt qu’à la santé publique
En juin 2020, le Premier ministre de l’époque, Boris Johnson, a envisagé de mettre fin à certaines conditions de confinement plus tôt que prévu mais il a abandonné l’idée après avoir été informé qu’il était « trop en avance sur l’opinion publique ».
En outre, bien que des scientifiques lui aient dit que les données sur la modélisation des décès étaient « très erronées », Boris Johnson a plongé la Grande-Bretagne dans un deuxième lockdown national qui a duré un mois.
Il est insensé de penser que la liberté du peuple britannique a été volée pour le bien de l’opinion publique et que même si Johnson savait que les données étaient erronées, il a continué à appliquer les politiques draconiennes imposées au peuple britannique.
Ne contrariez pas la Chine !
Par ailleurs, Matt Hancock et Boris Johnson ont également veillé à ne pas perturber les relations du Royaume-Uni avec l’Organisation mondiale de la santé et la Chine. Selon Isabel Oakeshott, Hancock a reçu l’ordre de préciser que toute allusion à la fuite du laboratoire n’était que pure « supposition ».
« Au cours des négociations tortueuses entre Hancock et le Cabinet Office sur ce qu’il pouvait ou ne pouvait pas dire dans ses Pandemic Diaries, les fonctionnaires ont laissé échapper quelque chose d’assez extraordinaire : ils pensent que la proximité du laboratoire de Wuhan avec le premier foyer de covid enregistré est « une pure coïncidence ». Ils semblent terrifiés à l’idée que quelqu’un puisse dire le contraire. »
Elle poursuit en expliquant :
RépondreSupprimer« Les responsables se sont inquiétés que toute allusion au fait que quelqu’un au sein du gouvernement soupçonne que le virus a vu le jour dans un laboratoire de recherche sur les coronavirus à Wuhan causerait des problèmes ».
Ne faites pas confiance aux hommes politiques
Grâce aux fuites de messages Whatsapp, il est désormais clair que les hommes politiques étaient davantage motivés par les relations extérieures, l’opinion publique, leur propre carrière et leur image que par ce qui serait le mieux pour le public britannique lorsqu’il s’agissait de la pandémie de Covid-19.
Tout au long de la période de confinement, Matt Hancock a dit aux jeunes « ne tuez pas grand-père et grand-mère » avec le coronavirus, et des publicités larmoyantes ont été diffusées afin de culpabiliser le public. Dans le même temps, les responsables politiques élaboraient des règles au fur et à mesure et se souciaient davantage d’eux-mêmes que de sauver des vies.
Comme l’a écrit James Buchanan, « les politiciens et les bureaucrates ne sont pas différents du reste d’entre nous. Ils maximisent leurs incitations comme tout le monde ».
Si ces incitations sont perverses (comme c’est généralement le cas dans les gouvernements), le comportement des politiciens et des bureaucrates sera corrompu. Les lockdown files en sont un exemple flagrant. C’est la raison pour laquelle il ne faut jamais confier aux gouvernements des pouvoirs étendus sur notre santé, nos vies et nos moyens de subsistance.
https://www.contrepoints.org/2023/04/05/453727-lopinion-publique-et-les-interets-politiques-ont-dicte-la-politique-covid
Que la dictature soit monarchique, républicaine ou impériale elle demeure une dictature aux ordres des 'hommes de l'ombre'. Sont poussées et publiées des différences de points de vues pour faire discuter les merdias entr'eux comme le font deux dictateurs qui se rencontrent devant photographes alors qu'ils peuvent se téléphoner 100 fois par jour !
SupprimerGrosse révélation en France : Sanofi a dépensé 1,125 million d’euros en lobbying pour faire approuver son vaccin
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
5 avril 2023
Une révélation qu’il convient de rappeler aux citoyens. En effet, pour faire approuver son vaccin, le géant français Sanofi, qui a supprimé des centaines de postes, a dépensé 1,125 millions d’euros.
Pour toute comprendre, merci de lire l’article dans son intégralité
Excellente lecture
Dans une révélation faite par Mediapart, le site d’investigation dévoile les gros montants dépensés par le laboratoire Sanofi dont le vaccin contre le Covid-19 a été approuvé ce 10 novembre par l’Agence Européenne des Médicaments
Des chiffres faramineux. Moins d’une semaine après l’annonce, dans la presse, que le vaccin de Sanofi a enfin été approuvé par l’Union Européenne, c’est un autre détail, non moins important, qui attire l’attention du grand public : les montants colossaux dépensés par le laboratoire français en lobbying. Sur ce sujet, le média d’investigation Mediapart semble détenir les bons chiffres.
En effet, d’après les informations obtenues par cette source, Sanofi dont le vaccin n’a été approuvé que tout récemment a pourtant été le numéro dans les dépenses allouées au lobbying pour influencer Bruxelles et Paris ces deux dernières années. Et les chiffres parlent d’eux-mêmes.
« Sanofi arrive en dernier de la course aux vaccins contre le Covid-19 mais premier en lobbying. C’est le septième pour lequel la Commission européenne a donné son feu vert à la commercialisation, jeudi 10 novembre. Il y a toutefois une compétition que le groupe pharmaceutique remporte : parmi ses concurrents, c’est celui qui a le plus dépensé pour faire pression sur les pouvoirs publics français et européens ces deux dernières années », révèle le média français.
Et Mediapart de dévoiler les chiffres stratosphériques dépensés par le labo en lobbying. « Son budget lobbying monte à 5 millions d’euros, selon les calculs de Mediapart qui a comparé l’argent de l’influence déployé par chacun des fabricants. Le groupe français Sanofi a investi 1,125 million d’euros en 2020 pour essayer d’infléchir les décisions des politiques de l’Hexagone… Et encore plus en 2021, notamment pour assurer le long et laborieux service après-vente : autour de 1,375 million d’euros, selon le répertoire des représentants d’intérêts de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) ».
Pour rappel, le vaccin de Sanofi a été approuvé, il y a quatre jours, comme l’ont d’ailleurs confirmé plusieurs sources en France. Une approbation qui n’a pas manqué de susciter des réactions sur les réseaux sociaux.
RépondreSupprimerhttps://lecourrier-du-soir.com/grosse-revelation-en-france-sanofi-a-depense-1125-million-deuros-en-lobbying-pour-faire-approuver-son-vaccin/
Le 3e référendum est confirmé contre la loi Covi
RépondreSupprimerle 05.04.2023
Selon la Chancellerie fédérale, le référendum est bel et bien valable. La population suisse votera le 18 juin.
Extrait de: Source et auteur
https://lesobservateurs.ch/2023/04/05/le-3e-referendum-est-confirme-contre-la-loi-covid/
La consommation de cocaïne explose en Europe
RépondreSupprimerle 04.04.2023
Selon un rapport publié par l’Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT), la consommation de cocaïne en Europe a fortement augmenté depuis 2010, constituant désormais un tiers du marché illégal des stupéfiants sur le continent. La France accueille l’une des plus grandes bases d’usagers, avec une estimation de 600 000 consommateurs réguliers de cocaïne […]
Extrait de: Source et auteur
https://lesobservateurs.ch/2023/04/04/la-consommation-de-cocaine-explose-en-europe/
40 faits que vous DEVEZ savoir : La VRAIE histoire de « Covid »
RépondreSupprimer24 mars 2023
Kit chevaleresque
Nous avons publié pour la première fois notre feuille de lit extrêmement populaire en septembre 2021 en réponse à des dizaines, voire des centaines, de demandes de sources et de données de lecteurs. Il a été conçu comme une ressource et un vidage de liens autant qu'un article, et intentionnellement libre d'interprétation, d'éditorialisation ou d'opinion.
La réponse a été incroyable, en quelques semaines, il est devenu notre article le plus consulté de tous les temps, et il a maintenu un trafic constant depuis.
Mais le temps passe, et au fur et à mesure que de nouvelles données ont été publiées et que de nouveaux faits ont été révélés, il est devenu clair que nous devions mettre à jour l'article - pas seulement en termes de faits, mais en termes d'approche.
Voici donc tous les faits et sources clés mis à jour concernant la prétendue "pandémie", pour vous aider à comprendre ce qui s'est passé dans le monde depuis janvier 2020, et aider à éclairer l'un de vos amis qui pourrait être encore piégé dans le brouillard New Normal.
MENU
Symptômes – Diagnostics & Tests PCR – « Cas » & « Décès » – Confinements – Ventilateurs – Masques – Vaccins – Données sur la mortalité – Planification & Tromperie – Motifs & Profits – Conclusion
*
PARTIE I : SYMPTÔMES
RépondreSupprimerNOUVEAU!1. "Covid19" et la grippe ont des symptômes IDENTIQUES. Il n'y a pas de symptômes ou d'ensembles de symptômes uniques ou spécifiques à "Covid" et uniquement "Covid". Tous les symptômes de "Covid" sont communs à de nombreuses autres maladies et affections, y compris l'ensemble des infections respiratoires courantes familièrement appelées "la grippe".
Ceci est facilement admis par les sources grand public et les «experts», qui décrivent régulièrement les symptômes de «Covid» comme «semblables à la grippe».
Selon le propre site Web du US Center for Disease Control comparant « Covid » et la grippe :
Vous ne pouvez pas faire la différence entre la grippe et le COVID-19 simplement en regardant les symptômes seuls, car ils présentent certains des mêmes symptômes.
Alors que le NHS du Royaume-Uni déclare :
Les symptômes [de Covid] sont très similaires aux symptômes d'autres maladies, comme le rhume et la grippe.
Alors que toutes les sources grand public formulent l'admission dans un langage doux - "certains des mêmes symptômes", "très similaires" - la vérité est que les symptômes sont identiques. Les seuls points de différence jamais observés sont des équivoques sur la gravité et le délai d'apparition.
Cet article de Health Partners souligne que « Covid » peut être à la fois plus grave OU plus doux que la grippe, notant que « Covid » peut parfois « ressembler davantage à un rhume »
Alors que selon la Mayo Clinic, dans leur article sur "Covid" vs la grippe, la seule différence de symptômes est qu'ils "apparaissent à des moments différents".
*
NOUVEAU !2. Les « opacités du verre dépoli » ne sont PAS propres à « Covid ». Au début de la pandémie, il a été signalé que l'imagerie médicale a révélé ce qu'ils appellent une "opacité en verre dépoli" dans les poumons des cas suspects de "Covid" et que cela était utilisé pour diagnostiquer les patients, mais les anomalies en verre dépoli ne sont pas propres à "Covid" .
RépondreSupprimerSelon un article allemand publié dans la revue Radiologie en 2010 :
L'opacité en verre dépoli (GGO) est définie comme une infiltration pulmonaire diffuse [qui peut être causée par] un œdème, un espace aérien et une pneumonie interstitielle. pneumonie non infectieuse ainsi que des manifestations tumorales. Les processus physiologiques, tels qu'une mauvaise ventilation des zones pulmonaires dépendantes et les effets de l'expiration peuvent également se présenter sous forme d'opacité du verre dépoli.
En 2012, le Journal of Respiratory Care a publié un article sur "L'imagerie du syndrome de détresse respiratoire aiguë" qui décrivait ainsi les GGO [c'est nous qui soulignons] :
L'opacification en verre dépoli au scanner est un signe non spécifique qui reflète une réduction globale de la teneur en air du poumon affecté
En 2022, le Lancet a publié une étude de cas d'un médecin indien littéralement intitulée "Les opacités du verre dépoli ne sont pas toujours COVID-19".
Un autre article, publié par Health.com en mai 2022, souligne que :
Les opacités en verre dépoli (GCO) ne sont pas spécifiques au COVID-19 […] elles peuvent apparaître en raison d'autres conditions et infections
En bref, les GGO sont une présentation courante de maladie ou de blessure pulmonaire et sont associés à la pneumonie, à la pneumonite, à la tuberculose et à de nombreuses autres affections.
*
NOUVEAU !3. Une perte d'odorat et de goût n'est PAS unique au « covid ». Comme pour les GGO, il a été largement rapporté qu'une perte du sens du goût et de l'odorat est le signe révélateur de "Covid", mais c'est un symptôme connu de nombreuses infections des voies respiratoires supérieures.
RépondreSupprimerSelon un article de 2001 publié sur le site Web de la faculté de médecine de l'Université du Connecticut :
Chez les adultes, les deux causes les plus courantes de problèmes d'odorat que nous voyons à notre clinique sont : (1) la perte d'odeur due à un processus continu dans le nez et/ou les sinus, comme les allergies nasales et (2) la perte d'odeur due à une blessure de le tissu nerveux spécialisé au sommet du nez (ou éventuellement les voies olfactives supérieures dans le cerveau) d'une infection virale des voies respiratoires supérieures antérieure.
Selon le NHS du Royaume-Uni, de nombreuses affections médicales courantes sont connues pour causer des dommages aigus et chroniques à l'odorat et au goût :
Les modifications de l'odorat sont le plus souvent causées par un rhume ou une grippe, une sinusite (infection des sinus) [ou] des allergies (comme le rhume des foins)
*
PARTIE II : DIAGNOSTIC ET TESTS PCR
NOUVEAU!4. Il n'est pas possible de diagnostiquer cliniquement "Covid19". Le diagnostic clinique est la pratique consistant à diagnostiquer une maladie sur la base d'un symptôme unique ou d'un ensemble de symptômes. Le Wiktionnaire le définit ainsi :
L'identification estimée de la maladie sous-jacente aux plaintes d'un patient basée simplement sur les signes, les symptômes et les antécédents médicaux du patient plutôt que sur un examen de laboratoire ou une imagerie médicale.
Étant donné que "Covid19" n'a pas de profil symptomatique unique[1], et que TOUS les principaux symptômes de "Covid" peuvent potentiellement s'appliquer à littéralement toutes les infections respiratoires courantes, il est impossible de diagnostiquer "Covid19" sur la base des symptômes.
*
NOUVEAU !5. Les tests d'écoulement latéral ne sont pas fiables. Tout au long de la «pandémie», les «autotests» les plus fréquemment utilisés pour «Covid» étaient les tests de flux latéral (LFT). Ces tests sont très peu fiables et connus pour donner des résultats de test positifs à partir de liquides ménagers tels que les jus de fruits et les sodas.
RépondreSupprimerAu Royaume-Uni, les enfants «cassés» fréquemment leurs LFT en utilisant du vinaigre ou du coca-cola afin de créer des tests faussement positifs et d'obtenir quelques jours de congé scolaire.
En février 2022, un "expert" a déclaré au Guardian que les LFT pouvaient créer des faux positifs en fonction du régime alimentaire de la personne testée ou par "réaction croisée" avec un virus différent.
En février 2022, il a également été signalé par une équipe d '«experts» de l'Imperial College que les LFT peuvent «manquer» des personnes infectieuses. En d'autres termes, la position officielle est que les LFT produisent de faux résultats négatifs ET de faux résultats positifs.
De plus, il est reconnu - et fait l'objet d'articles explicatifs - que les résultats LFT et PCR se contredisent souvent. Cela signifie que vous pouvez être testé positif sur l'un, mais pas sur l'autre.
En bref, les tests de flux latéral n'ont pratiquement aucune valeur diagnostique.
*
6. Les tests PCR n'ont pas été conçus pour diagnostiquer la maladie. Le test Reverse-Transcriptase Polymerase Chain Reaction (RT-PCR) est décrit dans les médias comme le «gold standard» pour le diagnostic «Covid».
Mais Kary Mullis, l'inventeur du procédé et lauréat du prix Nobel, n'a jamais voulu qu'il soit utilisé comme outil de diagnostic et l'a déclaré publiquement :
La PCR est juste un processus qui vous permet de faire beaucoup de choses à partir de quelque chose. Cela ne vous dit pas que vous êtes malade, ou que la chose avec laquelle vous vous êtes retrouvé allait vous faire mal ou quoi que ce soit du genre.
*
7. Les tests PCR ont l'habitude d'être inexacts et peu fiables. Les tests PCR "gold standard" pour "Covid" sont connus pour produire de nombreux résultats faussement positifs, en réagissant à du matériel ADN qui n'est pas spécifique au Sars-Cov-2.
Une étude chinoise a révélé qu'un même patient pouvait obtenir deux résultats différents du même test le même jour. En Allemagne, des tests sont connus pour avoir réagi aux virus du rhume. Certains tests aux États-Unis ont même réagi à l'échantillon de contrôle négatif.
Le défunt président de la Tanzanie, John Magufuli, a soumis des échantillons d'huile de chèvre, de papaye et de moteur pour des tests PCR, tous sont revenus positifs pour le virus.
Dès février 2020, les experts admettaient que le test n'était pas fiable. Le Dr Wang Cheng, président de l'Académie chinoise des sciences médicales, a déclaré à la télévision d'État chinoise "La précision des tests n'est que de 30 à 50%". Le propre site Web du gouvernement australien a affirmé « qu’il existe peu de preuves disponibles pour évaluer l’exactitude et l’utilité clinique des tests COVID-19 disponibles ». Et un tribunal portugais a jugé que les tests PCR n'étaient «pas fiables» et ne devaient pas être utilisés pour le diagnostic.
Le manque de fiabilité des tests PCR n'est pas non plus propre à "Covid". Une étude de 2006 a révélé que les tests PCR pour un virus répondaient également à d'autres virus. En 2007, le recours aux tests PCR a entraîné une «épidémie» de coqueluche qui n'a jamais existé.
Vous pouvez lire les ventilations détaillées des échecs des tests PCR ici, ici et ici.
*
8. Les valeurs CT des tests PCR sont trop élevées. Les tests PCR sont exécutés par cycles, le nombre de cycles que vous utilisez pour obtenir votre résultat est appelé votre «seuil de cycle» ou valeur CT. Kary Mullis a déclaré: "Si vous devez parcourir plus de 40 cycles [...], il y a quelque chose qui ne va vraiment pas avec votre PCR."
RépondreSupprimerLes directives PCR du MIQE sont d'accord, déclarant : "les valeurs [CT] supérieures à 40 sont suspectes en raison de la faible efficacité implicite et ne doivent généralement pas être signalées".
Le Dr Fauci lui-même a même admis que tout ce qui dépasse 35 cycles n'est presque jamais cultivable.
Le Dr Juliet Morrison, virologue à l'Université de Californie, Riverside, a déclaré au New York Times : Tout test avec un seuil de cycle supérieur à 35 est trop sensible… Je suis choqué que les gens pensent que 40 [cycles] pourraient représenter un résultat positif… A un seuil plus raisonnable serait de 30 à 35″.
Dans le même article, le Dr Michael Mina, de la Harvard School of Public Health, a déclaré que la limite devrait être de 30, et l'auteur poursuit en soulignant que la réduction du CT de 40 à 30 aurait réduit les «cas de covid» dans certains États par jusqu'à 90 %.
Les propres données du CDC suggèrent qu'aucun échantillon de plus de 33 cycles ne pourrait être cultivé, et l'Institut allemand Robert Koch affirme que rien de plus de 30 cycles n'est susceptible d'être infectieux.
Malgré cela, on sait que presque tous les laboratoires aux États-Unis exécutent leurs tests au moins 37 cycles et parfois jusqu'à 45. La «procédure opérationnelle standard» du NHS pour les règles des tests PCR fixe la limite à 40 cycles.
Sur la base de ce que nous savons des valeurs CT, la majorité des résultats des tests PCR sont au mieux discutables.
*
9. Les tests PCR admis par l'Organisation mondiale de la santé (deux fois) ont produit des faux positifs. En décembre 2020, l'OMS a publié une note d'information sur le processus de PCR demandant aux laboratoires de se méfier des valeurs CT élevées provoquant des résultats faussement positifs :
RépondreSupprimerlorsque les échantillons renvoient une valeur Ct élevée, cela signifie que de nombreux cycles ont été nécessaires pour détecter le virus. Dans certaines circonstances, la distinction entre le bruit de fond et la présence réelle du virus cible est difficile à établir.
Puis, en janvier 2021, l'OMS a publié une autre note, avertissant cette fois que les tests PCR positifs « asymptomatiques » devraient être retestés car ils pourraient être de faux positifs :
Lorsque les résultats des tests ne correspondent pas à la présentation clinique, un nouvel échantillon doit être prélevé et retesté en utilisant la même technologie NAT ou une technologie différente.
Ces annonces ont coïncidé avec le lancement initial des "vaccins covid".
*
10. La base scientifique de TOUS les tests "Covid" est discutable. Le génome du virus Sars-Cov-2 aurait été séquencé par des scientifiques chinois en décembre 2019, puis publié le 10 janvier 2020. Moins de deux semaines plus tard, des virologues allemands (Christian Drosten et al.) auraient utilisé le génome pour créer des tests pour les tests PCR.
Ils ont rédigé un article, Détection du nouveau coronavirus 2019 (2019-nCoV) par RT-PCR en temps réel, qui a été soumis pour publication le 21 janvier 2020, puis accepté le 22 janvier. Cela signifie que l'article aurait été «examiné par des pairs» en moins de 24 heures. Un processus qui prend généralement des semaines.
Depuis lors, un consortium de plus de quarante scientifiques de la vie a demandé le retrait de l'article, rédigeant un long rapport détaillant 10 erreurs majeures dans la méthodologie de l'article.
Ils ont également demandé la publication du rapport d'examen par les pairs de la revue, pour prouver que l'article a vraiment passé le processus d'examen par les pairs. Le journal n'a pas encore donné suite.
Les tests Corman-Drosten sont à la base de tous les tests PCR « Covid » dans le monde. Si le papier est discutable, chaque test PCR est également discutable.
*
PARTIE III : « CAS » & « DÉCÈS »
RépondreSupprimer11. Un grand nombre de « cas de Covid » sont « asymptomatiques ». Au début de la «pandémie», il a été signalé que la majorité des «cas de Covid» n'avaient jamais présenté de symptômes. En mars 2020, des études réalisées en Italie suggéraient que 50 à 75 % des tests Covid positifs ne présentaient aucun symptôme. Une autre étude britannique d'août 2020 a révélé que jusqu'à 86 % des « patients Covid » n'avaient aucun symptôme viral.
Un article chinois de mars 2020 a révélé que plus de 80 % des « cas asymptomatiques » étaient en fait des résultats de test faussement positifs.
En bref, la grande majorité des « cas » au cours de la première année de la « pandémie » étaient des personnes qui n'ont jamais été malades du tout.
Suite à une directive de l'OMS de retester les cas asymptomatiques [9] en janvier 2021 - juste au moment où les "vaccins" ont été déployés pour la première fois - le pourcentage de "cas asymptomatiques" aurait été plus faible, d'environ 40 %.
*
NOUVEAU!12. Les chiffres des « cas Covid » sont intrinsèquement dénués de sens. Dès le début de la « pandémie », un « cas Covid » a été défini dans des termes garantis pour gonfler artificiellement les statistiques.
La définition de l'Organisation mondiale de la santé d'un "cas confirmé" est toute personne qui obtient un résultat PCR positif, quels que soient les symptômes ou les antécédents personnels. De plus, on sait que de nombreuses agences de santé dans le monde – y compris le CDC américain – incluent des «cas probables» dans leurs statistiques.
L'OMS définit un « cas probable » comme toute personne qui répond aux « critères cliniques » (c'est-à-dire qui présente des symptômes pseudo-grippaux) et qui a été en contact avec un « cas confirmé » OU un autre « cas probable » :
Cas probable : un patient qui répond aux critères cliniques ET est un contact d'un cas probable ou confirmé, ou lié à un cluster COVID-19. »
Comme établi ci-dessus, les tests PCR ne fonctionnent pas et produisent des faux positifs. Les tests de flux latéral produisent également des faux positifs. On sait que ces tests peuvent même donner des résultats contradictoires pour la même personne au même moment. "Covid19" manque également d'un profil de symptômes unique, excluant le diagnostic clinique.
Si vous ne pouvez pas tester de manière fiable la maladie dans un laboratoire et ne pouvez pas l'identifier via un profil de symptômes unique, et que de nombreux «cas» sont reconnus comme «asymptomatiques», alors «Covid19» devient une étiquette sans signification.
En l'absence de tout type de méthode de diagnostic fiable, les statistiques de cas pour toute maladie sont par nature dénuées de sens.
*
13. Les "décès de Covid" ont été créés par manipulation statistique. Étant donné que les statistiques de cas « Covid » sont gonflées [12], il s'ensuit naturellement que les statistiques de décès « Covid » seraient également peu fiables. En fait, il a été noté dès le début de la «pandémie» que le nombre de «morts Covid» était artificiellement gonflé.
RépondreSupprimerSelon la Health Standards Agency du Royaume-Uni, l’OMS a défini un « décès Covid » dans les termes suivants :
Un décès lié au COVID-19 est défini à des fins de surveillance comme un décès résultant d'une maladie cliniquement compatible chez un cas probable ou confirmé de COVID-19, à moins qu'il existe une autre cause de décès claire qui ne peut être liée à la maladie liée au COVID-19 (par ex. traumatisme).
Tout au long de la «pandémie», de nombreux pays du monde sont allés encore plus loin et ont défini un «décès Covid» comme un «décès quelle qu'en soit la cause dans les 28/30/60 jours suivant un test positif».
Les responsables de la santé du Danemark, d'Italie, d'Allemagne, du Royaume-Uni, des États-Unis, d'Irlande du Nord et d'autres ont tous admis cette pratique :
- voir clip sur site -
Le CDC américain enregistre même les décès « probables » de Covid dans ses statistiques.
Supprimer toute distinction entre mourir de "Covid" et mourir de quelque chose d'autre après avoir été testé positif pour Covid conduira naturellement à un nombre complètement dénué de sens de "décès de Covid".
Le pathologiste britannique, le Dr John Lee, a mis en garde contre cette "surestimation substantielle" dès avril 2020. D'autres sources grand public l'ont également signalé.
Compte tenu de l'énorme pourcentage d '«infections asymptomatiques à Covid» [11], de la prévalence bien connue de comorbidités graves [30] et du fait que tous les «tests Covid» ne sont absolument pas fiables [II], cela rend le nombre de décès «Covid» complètement statistique dénuée de sens.
*
PARTIE IV : CONFINEMENTS
14. Les confinements n'empêchent pas la propagation des maladies. Il y a peu ou pas de preuves que les fermetures ont un impact sur la limitation des « décès de Covid ». Si vous comparez des régions qui se sont verrouillées à des régions qui ne l'ont pas fait, vous ne pouvez voir aucune tendance.
- voir graph sur site -
«Décès de Covid» en Floride (pas de verrouillage) contre Californie (verrouillage)
- voir graph sur site -
"Décès de Covid" en Suède (pas de confinement) contre le Royaume-Uni (confinement)
Une méta-analyse pré-imprimée de l'Université Johns Hopkins a révélé que les confinements n'avaient presque aucun impact sur la mortalité liée au "Covid19", tandis qu'un autre article sur les "Déterminants des décès liés au COVID-19" publié en avril 2021 a révélé :
peu de preuves que les confinements ont réduit le nombre de décès
*
15. Les confinements tuent des gens. Il existe des preuves solides que les confinements – dus à des dommages sociaux, économiques et autres pour la santé publique – sont plus meurtriers que le prétendu « virus ».
RépondreSupprimerLe Dr David Nabarro, envoyé spécial de l'Organisation mondiale de la santé pour le Covid-19, a décrit les confinements comme une "catastrophe mondiale" en octobre 2020 :
Nous, à l'Organisation mondiale de la santé, ne préconisons pas le confinement comme principal moyen de contrôle du virus [...] il semble que nous pourrions avoir un doublement de la pauvreté mondiale d'ici l'année prochaine. Nous pourrions bien avoir au moins un doublement de la malnutrition infantile […] C'est une catastrophe mondiale terrible et horrible.
Un rapport de l'ONU d'avril 2020 a averti que des centaines de milliers d'enfants seraient tués par l'impact économique des fermetures, tandis que des dizaines de millions d'autres seraient confrontés à la pauvreté et à la famine.
Le chômage, la pauvreté, le suicide, l'alcoolisme, la consommation de drogue et d'autres crises de santé sociale/mentale augmentent partout dans le monde. Bien que les chirurgies et les dépistages manqués et retardés aient déjà entraîné une augmentation de la mortalité due aux maladies cardiaques, au cancer et à d'autres affections dans de nombreux pays du monde.
Un rapport de la Banque mondiale de juin 2021 estimait que près de 100 millions de personnes avaient été plongées dans l'extrême pauvreté par les soi-disant «mesures anti-Covid».
En janvier 2023, les services de santé du monde entier connaissent toujours des arriérés chaotiques de traitement et de diagnostic. Les effets d'entraînement du verrouillage nuiront probablement à la santé publique pendant des années.
L'impact du confinement pourrait expliquer toute augmentation observée de la surmortalité.[33]
*
NOUVEAU!16. Les bébés nés pendant le confinement ont un QI inférieur. Une étude réalisée à l'Université Brown a révélé que les enfants nés après mars 2020 avaient, en moyenne, un QI inférieur de 21 points à celui des générations précédentes, concluant :
des questions subsistent concernant l'impact du travail à domicile, du refuge sur place et d'autres politiques de santé publique qui ont limité l'interaction sociale et les expériences typiques de l'enfance sur le développement neurologique de la petite enfance.
Cela reflète les rapports chez les enfants plus âgés (âgés de 4 à 5 ans) de retard de développement des compétences sociales et d'incapacité à lire les signaux faciaux.
*
Mis à jour17. Les hôpitaux n'ont jamais été exceptionnellement surchargés. Le principal argument utilisé pour défendre les blocages est que «l'aplatissement de la courbe» empêcherait un afflux rapide de cas et protégerait les systèmes de santé de l'effondrement. Mais la plupart des systèmes de santé n'ont jamais été près de s'effondrer.
RépondreSupprimerEn mars 2020, il a été signalé que les hôpitaux espagnols et italiens débordaient de patients, mais cela se produit à chaque saison grippale. En 2017, les hôpitaux espagnols étaient à 200 % de leur capacité et en 2015, des patients dormaient dans des couloirs. Un article de la JAMA de mars 2020 a révélé que les hôpitaux italiens "fonctionnent généralement à 85-90% de leur capacité pendant les mois d'hiver".
Au Royaume-Uni, le NHS est régulièrement poussé jusqu'au point de rupture pendant l'hiver.
Dans le cadre de sa politique Covid, le NHS a annoncé au printemps 2020 qu’il « réorganiserait la capacité hospitalière de nouvelles façons de traiter séparément les patients Covid et non-Covid » et que « par conséquent, les hôpitaux subiront des pressions de capacité à des niveaux inférieurs ». des taux d'occupation globaux que ce n'aurait été le cas auparavant.
Cela signifie qu'ils ont supprimé des milliers de lits.
Oui, lors d'une prétendue pandémie mortelle, ils ont en fait réduit l'occupation maximale des hôpitaux.
Malgré cela, le NHS n'a jamais ressenti de pression au-delà de votre saison typique de grippe et avait parfois 4 fois plus de lits vides que la normale.
Au Royaume-Uni et aux États-Unis, des millions ont été dépensés dans des hôpitaux d'urgence temporaires qui n'ont jamais été utilisés.
Un article paru dans Health Policy en novembre 2021 a révélé que, dans toute l'Europe occidentale, la "capacité de pointe" des lits de soins intensifs n'a été dépassée que pendant une seule journée - en Lombardie le 3 avril 2020.
*
18. Il y a eu une augmentation massive de l'utilisation de DNR « illégaux ». Les organismes de surveillance et les agences gouvernementales ont signalé d'énormes augmentations de l'utilisation des ordres de ne pas réanimer (DNR) au cours des années 2020-2021.
RépondreSupprimerDès mars 2020, alors que la « pandémie » n'en était encore qu'à ses débuts, des articles parurent déjà dans des revues grand public prédisant l'utilisation « unilatérale » du DNR, ce qui avait « rarement joué un rôle avant Covid » :
les cliniciens de certains établissements de soins de santé peuvent décider unilatéralement de rédiger une ordonnance DNR. Cette dernière approche n'est pas uniformément acceptée et, avant le COVID-19, elle avait rarement un rôle. Au cours de cette pandémie, cependant, dans des situations extrêmes telles qu'un patient souffrant d'une maladie chronique sous-jacente grave et d'une insuffisance cardiopulmonaire aiguë qui s'aggrave malgré un traitement maximal, un DNR unilatéral peut avoir un rôle à jouer pour réduire le risque de RCR médicalement futile pour les patients, les familles et les travailleurs de la santé.
Aux États-Unis, les hôpitaux considéraient les « DNR universels » pour tout patient testé positif au Covid, et les infirmières dénonciatrices ont admis que le système DNR avait été abusé à New York.
Au Royaume-Uni, il y a eu une augmentation "sans précédent" des DNR "illégaux" pour les personnes handicapées, les médecins généralistes ont envoyé des lettres aux patients non terminaux leur recommandant de signer des ordonnances de DNR, tandis que d'autres médecins ont signé des "DNR généraux" pour des maisons de retraite entières.
Une étude réalisée par l'Université de Sheffield a révélé que plus d'un tiers de tous les patients Covid "présumés" avaient un DNR joint à leur dossier dans les 24 heures suivant leur admission à l'hôpital.
Un article publié dans la revue "Public Health Frontiers" en mai 2021, a plaidé "éthiquement" pour l'utilisation "unilatérale" des DNR chez les patients Covid :
Certains pays ont été contraints d'adopter une politique unilatérale de DNR pour certains groupes de patients […] Dans la situation difficile actuelle… des décisions difficiles doivent être prises. Les avantages sociétaux plutôt qu'individuels pourraient prévaloir.
- voir clip sur site -
L'utilisation générale d'ordonnances DNR forcées ou illégales pourrait expliquer toute augmentation de la mortalité en 2020/21.[33]
*
PARTIE VI : MASQUES
RépondreSupprimerMise à jour21. Les masques ne fonctionnent pas. Au moins une douzaine d'études scientifiques ont montré que les masques ne font rien pour arrêter la propagation des virus respiratoires.
Une méta-analyse publiée par le CDC en mai 2020 n'a trouvé "aucune réduction significative de la transmission de la grippe avec l'utilisation de masques faciaux".
Une revue canadienne de juillet 2020 a trouvé «des preuves limitées que l'utilisation de masques pourrait réduire le risque d'infections respiratoires virales».
Une autre étude portant sur plus de 8000 sujets a révélé que les masques "ne semblaient pas être efficaces contre les infections respiratoires virales confirmées en laboratoire ni contre les infections respiratoires cliniques".
Il y en a littéralement trop pour tous les citer, mais vous pouvez les lire : [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] Ou lire un résumé par SPR ici.
Bien que certaines études aient été réalisées prétendant montrer que le masque fonctionne pour Covid, elles sont toutes sérieusement défectueuses. L'un s'appuyait sur des enquêtes autodéclarées comme données. Un autre était si mal conçu qu'un panel d'experts a demandé son retrait. Un troisième a été retiré après que ses prédictions se soient avérées totalement incorrectes.
L'OMS a commandé sa propre méta-analyse dans le Lancet, mais cette étude n'a porté que sur les masques N95 et uniquement dans les hôpitaux. [Pour un aperçu complet des mauvaises données de cette étude, cliquez ici.]
Outre les preuves scientifiques, il existe de nombreuses preuves concrètes que les masques ne font rien pour arrêter la propagation des maladies.
Par exemple, le Dakota du Nord et le Dakota du Sud avaient des chiffres de "cas" presque identiques, bien que l'un ait un mandat de masque et l'autre non :
- voir graph sur site -
Au Kansas, les comtés sans mandat de masque avaient en fait moins de « cas » de Covid que les comtés avec mandat de masque. Et bien que les masques soient très courants au Japon, ils ont connu leur pire épidémie de grippe depuis des décennies en 2019.
Non seulement les masques ne fonctionnent pas, mais il était largement connu qu'ils ne fonctionnaient pas avant 2020.
Une revue de la littérature de 2016 publiée dans le Journal of Oral Health a révélé :
il n'y a pas de données scientifiques convaincantes qui étayent l'efficacité des masques de protection respiratoire.
(Cette étude a été discrètement retirée du site Web de la revue en juin 2020, car elle n'était "plus pertinente dans le climat actuel".)
Une autre étude, publiée en 2020 mais réalisée en 2019, a trouvé :
aucun effet significatif des masques faciaux sur la transmission de la grippe confirmée en laboratoire.
Dans sa revue de 2020, "Les masques ne fonctionnent pas", le Dr Denis Rancourt cite des études de 2009, 2010, 2012, 2016, 2017 et 2019... dont aucune n'a trouvé d'avantage significatif à porter un masque.
Et, plus révélateur, dans son propre rapport sur la grippe de 2019, l'OMS elle-même a noté que :
il n'y a aucune preuve que [les masques sont] efficaces pour réduire la transmission
*
Mise à jour23. Les masques sont mauvais pour la planète. Des millions et des millions de masques jetables sont utilisés par mois depuis plus d'un an. Un rapport de l'ONU a révélé que la pandémie de Covid19 entraînera probablement plus que doubler les déchets plastiques au cours des prochaines années, et la grande majorité d'entre eux sont des masques faciaux.
RépondreSupprimerLe rapport poursuit en avertissant que ces masques (et autres déchets médicaux) obstrueront les systèmes d'égouts et d'irrigation, ce qui aura des répercussions sur la santé publique, l'irrigation et l'agriculture.
Une étude de l'Université de Swansea a révélé que "des métaux lourds et des fibres plastiques étaient libérés lorsque des masques jetables étaient immergés dans l'eau". Ces matériaux sont toxiques pour les humains et la faune.
Une autre étude, publiée en 2022, a révélé que :
les masques faciaux jetables et les gants en plastique pourraient présenter un risque continu pour la faune pendant des dizaines, voire des centaines d'années.
*
PARTIE VII : VACCINS
24. Les "vaccins" Covid sont totalement sans précédent. Avant 2020, aucun vaccin efficace contre un coronavirus humain n'avait jamais été développé.
Suite à l'avènement du "Covid", nous en aurions fait plus de 20 en 18 mois.
Les scientifiques essaient de développer un vaccin contre le SRAS et le MERS depuis des années avec peu de succès. Certains des vaccins contre le SRAS qui ont échoué ont en fait causé une hypersensibilité au virus du SRAS. Cela signifie que les souris vaccinées pourraient potentiellement contracter la maladie plus gravement que les souris non vaccinées. Une autre tentative a causé des dommages au foie chez les furets.
Alors que la théorie derrière les vaccins traditionnels est que l'exposition du corps à une souche affaiblie d'un micro-organisme déclenchera une réponse immunitaire, bon nombre de ces nouveaux «vaccins» Covid sont des vaccins à ARNm.
Les vaccins à ARNm (acide ribonucléique messager) fonctionnent théoriquement en injectant de l'ARNm viral dans le corps, où il se réplique à l'intérieur de vos cellules et encourage votre corps à reconnaître et à fabriquer des antigènes pour les «protéines de pointe» du virus.
Les vaccins à ARNm font l'objet de recherches depuis les années 1990, mais avant 2020, aucun vaccin à ARNm n'a jamais été approuvé pour une utilisation sur l'homme.
Pourtant, après l'avènement de Covid, deux sociétés différentes ont fabriqué deux vaccins à ARNm prétendument «sûrs et efficaces» à quelques semaines d'intervalle.
*
Mise à jour25. Les «vaccins Covid» ne confèrent pas d'immunité ni n'empêchent la transmission. Il est facilement admis que les «vaccins» Covid ne confèrent pas d'immunité contre l'infection et ne vous empêchent pas de transmettre la maladie à d'autres. En effet, un article du British Medical Journal a souligné que les essais de vaccins n'étaient même pas conçus pour essayer d'évaluer si les «vaccins» limitaient la transmission.
RépondreSupprimerLes fabricants de vaccins eux-mêmes, lors de la publication des thérapies géniques d'ARNm non testées, étaient tout à fait clairs que «l'efficacité» de leur produit était basée sur «la réduction de la gravité des symptômes».
En octobre 2022, la dirigeante de Pfizer, Janine Small, témoignant devant le Parlement européen, a admis que Pfizer n'avait même jamais testé si son vaccin empêchait la transmission de «Covid» avant sa diffusion au public.
*
Mise à jour26. Les vaccins ont été précipités et ont des effets à long terme inconnus. Le développement de vaccins est un processus lent et laborieux. Habituellement, du développement aux tests et finalement à l'approbation pour une utilisation publique, il faut de nombreuses années. Les différents vaccins contre le Covid ont tous été développés et approuvés en moins d'un an.
Le propre site Web de Moderna admet « qu’il faut normalement 10 à 15 ans pour développer un vaccin », mais se vante de produire son SpikeVax « dans les 2 mois »
De toute évidence, il ne peut y avoir de données de sécurité à long terme sur les produits chimiques qui ont moins d'un an.
Pfizer admet même que cela est vrai dans le contrat d'approvisionnement divulgué entre le géant pharmaceutique et le gouvernement albanais :
les effets à long terme et l'efficacité du vaccin ne sont pas actuellement connus et qu'il peut y avoir des effets indésirables du vaccin qui ne sont pas actuellement connus
De plus, aucun des vaccins n'a fait l'objet d'essais appropriés. Beaucoup d'entre eux ont complètement sauté les essais de stade précoce, et les essais humains de stade avancé n'ont pas été évalués par des pairs, n'ont pas publié leurs données, ne se termineront qu'en 2023 ou ont été abandonnés après "des effets indésirables graves".
*
27. Les fabricants de vaccins ont bénéficié d'une indemnisation légale s'ils causent des dommages. Le Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP) des États-Unis accorde l'immunité jusqu'en 2024 au moins.
RépondreSupprimerLa loi de l'UE sur les licences de produits fait de même, et il existe des rapports de clauses de responsabilité confidentielles dans les contrats que l'UE a signés avec les fabricants de vaccins.
Le Royaume-Uni est allé encore plus loin, accordant une indemnité légale permanente au gouvernement, et à tous ses employés, pour tout préjudice causé lorsqu'un patient est traité pour Covid19 ou « suspecté de Covid19 ».
Encore une fois, le contrat albanais divulgué suggère que Pfizer, au moins, a fait de cette indemnité une demande standard de fourniture de vaccins Covid :
L'acheteur accepte par la présente d'indemniser, de défendre et de dégager Pfizer […] de et contre toutes poursuites, réclamations, actions, demandes, pertes, dommages, responsabilités, règlements, pénalités, amendes, coûts et dépenses
*
NOUVEAU !28. Les «vaccins» Covid comportent un risque important d'effets secondaires indésirables. Les vaccins expérimentaux contre le Covid ont potentiellement causé des dizaines de maladies graves chez des millions de personnes. Ceux-ci incluent la myocardite (en particulier chez les jeunes garçons), les caillots sanguins, les réactions allergiques, les affections cutanées, la paralysie de Bell, les irrégularités menstruelles et plus encore. [Pour une ventilation détaillée de ces conditions, cliquez ici]
Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du CDC américain a reçu deux fois plus de rapports depuis le déploiement du vaccin covid que toutes les années précédentes combinées.
- voir graph sur site -
Source : OpenVAERS
*
PARTIE VIII : DONNÉES SUR LA MORTALITÉ
RépondreSupprimerMise à jour29. Le taux de survie du « Covid » est supérieur à 99 %. Les experts médicaux du gouvernement se sont mis en quatre pour souligner, dès le début de la pandémie, que la grande majorité de la population n'est pas en danger à cause du Covid.
- voir clip sur site -
Une nouvelle revue mondiale des données de Covid, publiée en octobre 2022 par l'épidémiologiste de Stanford John Ioannidis (et al) a trouvé un taux de mortalité médian de seulement 0,07 % chez les personnes de moins de 70 ans.
Presque toutes les études d'anticorps sur le taux de mortalité par infection (IFR) de Covid ont donné des résultats compris entre 0,04% et 0,5%. Cela signifie que, en supposant un instant que le "covid" ait jamais existé en tant que maladie discrète, son taux de survie était d'au moins 99,5 %.
*
30. La grande majorité des « décès par covid » ont de graves comorbidités. En mars 2020, le gouvernement italien a publié des statistiques montrant que 99,2 % de leurs « décès Covid » avaient au moins une comorbidité grave.
Ceux-ci comprenaient le cancer, les maladies cardiaques, la démence, la maladie d'Alzheimer, l'insuffisance rénale et le diabète (entre autres). Plus de 50 % d'entre eux avaient au moins trois affections préexistantes graves.
Ce schéma s'est maintenu dans tous les autres pays au cours de la «pandémie». Une demande FOIA d'octobre 2020 à l'ONS du Royaume-Uni a révélé que moins de 10% du nombre officiel de «morts Covid» à l'époque avait Covid comme seule cause de décès.
En résumé, la grande majorité des « morts Covid » étaient des personnes très fragiles.
Cela a été interprété par la presse comme la vieillesse ou l'infirmité étant des "facteurs de risque" de "Covid". Cependant, on pourrait dire avec plus de précision que le facteur de risque numéro un de "mourir du covid" était déjà de mourir d'autre chose.
*
31. L'âge moyen du « décès Covid » est supérieur à l'espérance de vie moyenne. L'âge moyen d'un "mort Covid" au Royaume-Uni est de 82,5 ans. En Italie, c'est 86. Allemagne, 83. Suisse, 86. Canada, 86. États-Unis, 78, Australie, 82.
Dans presque tous les cas, l'âge médian d'un "décès Covid" est supérieur à l'espérance de vie nationale.
Une recherche de mars 2021 a révélé que, dans les huit pays étudiés, plus de 64 % de tous les « décès de Covid » sont survenus chez des personnes au-delà de l'espérance de vie nationale.
Ainsi, pour la majeure partie du monde, la « pandémie » a eu peu ou pas d'impact sur l'espérance de vie. Comparez cela avec la grippe espagnole, qui a entraîné une baisse de 28 % de l'espérance de vie aux États-Unis en un peu plus d'un an. [source]
*
32. La mortalité Covid reflète exactement la courbe de mortalité naturelle. Des études statistiques du Royaume-Uni et de l'Inde ont montré que la courbe de la « mort Covid » suit presque exactement la courbe de la mortalité attendue :
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Le risque de décès « par Covid » suit, presque exactement, votre risque de décès de fond en général.
- voir graph sur site -
La faible augmentation pour certains des groupes d'âge plus âgés peut être expliquée par d'autres facteurs.[15][18][20][28]
*
Mis à jour33. Il n'y a eu AUCUNE surmortalité inhabituelle. Le bilan mondial des morts de "Covid", même avec des statistiques exagérées [13], n'a jamais été assez élevé pour justifier les réponses draconiennes que nous avons vues de la plupart des gouvernements du monde.
En trois ans de "covid", il y a eu environ 6,8 millions de "morts Covid", soit 2,3 millions par an. Cela représente 0,03 % de la population mondiale. À titre de comparaison, la grippe espagnole de 1918 a tué 25 à 100 millions de personnes en deux ans, soit entre 0,7 et 2,8 % de la population mondiale par an.
La presse a qualifié 2020 d '«année la plus meurtrière du Royaume-Uni depuis la Seconde Guerre mondiale», mais cela est trompeur car il ignore l'augmentation massive de la population depuis cette époque. Une mesure statistique plus raisonnable de la mortalité est le taux de mortalité standardisé selon l'âge (ASMR) :
- voir graph sur site -
Selon cette mesure, 2020 n'est même pas la pire année de mortalité depuis 2000. En fait, depuis 1943, seules 9 années ont été meilleures que 2020.
De même, aux États-Unis, l'ASMR pour 2020 n'est qu'aux niveaux de 2004 :
- voir graph sur site -
La Suède, qui n'a pas connu de confinement, a vu sa mortalité toutes causes confondues atteindre des niveaux précédemment observés en 2012 :
- voir graph sur site -
L'ensemble de données sur la mortalité de la Banque mondiale estime que 2020 a vu le taux de mortalité mondial brut passer d'environ 7,6 à 8, soit un retour au niveau observé de 2006 à 2011.
À partir de mai 2021, l'Organisation mondiale de la santé a commencé à discuter du «coût réel de la pandémie», encourageant les efforts pour gonfler davantage le nombre de morts de la pandémie en attribuant tous les décès excédentaires depuis 2020 à Covid. Cependant, étant donné que toute augmentation de la mortalité pourrait être attribuable à des causes non liées au Covid [faits 15, 18, 20 et 28], il s'agit d'une tromperie irrationnelle ou intentionnelle.
De plus, il existe des preuves solides que tout décès excessif n'a rien à voir avec "Covid", puisque les décès excessifs ont continué d'augmenter même si les cas de Covid auraient diminué. Tel que rapporté dans le Spectator en novembre 2022 :
Pourquoi les décès excédentaires sont-ils plus élevés maintenant que pendant Covid?
Il n'y a pas que le Royaume-Uni non plus, comme l'ont écrit Toby Green et Thomas Fazi pour Unherd le 30 janvier :
… malgré des taux de mortalité Covid relativement faibles, la surmortalité globale dans tous les groupes d'âge en Europe en 2022 était aussi élevée qu'en 2020 et supérieure à 2021 - même dans les cohortes les plus âgées. Au-delà de l'Europe, la situation est sensiblement la même...
Le fait que la surmortalité ait continué d'augmenter malgré le prétendu ralentissement de la « pandémie » est la preuve que toute surmortalité n'a peut-être jamais été causée par le « Covid », mais qu'elle était en fait due à d'autres facteurs (par exemple, les retombées économiques et sociales des politiques de confinement et potentiellement la distribution de « vaccins » non testés et inutiles).
*
PARTIE IX : PLANIFICATION ET TROMPERIE
RépondreSupprimerMis à jour34. L'UE préparait des "passeports vaccinaux" au moins un AN avant le début de la pandémie. Les contre-mesures COVID proposées, présentées au public comme des mesures d'urgence improvisées, existaient depuis avant l'émergence de la maladie.
Deux documents de l'UE publiés en 2018, « 2018 State of Vaccine Confidence » et un rapport technique intitulé « Concevoir et mettre en œuvre un système d'information sur la vaccination » ont discuté de la plausibilité d'un système de surveillance de la vaccination à l'échelle de l'UE.
Ces documents ont été combinés dans la « feuille de route de la vaccination » de 2019, qui (entre autres) a établi une « étude de faisabilité » sur les passeports vaccins devant commencer en 2019 et se terminer en 2021 :
- voir graph sur site -
Les conclusions finales de ce rapport ont été rendues publiques en septembre 2019, juste un mois avant l'événement 201 (ci-dessous).
En fait, les programmes de vaccination et d'immunisation sont reconnus comme "un point d'entrée pour l'identité numérique" depuis au moins 2018.
Fondée en 2016, ID2020 est une « alliance » entreprise-gouvernementale dédiée à « fournir une identité numérique à tous ». En mars 2018, l'ID2020 a publié un article intitulé "La vaccination : un point d'entrée pour l'identité numérique", dans lequel l'auteur affirme :
La vaccination offre une énorme opportunité de faire évoluer l'identité numérique
ID2020 a été fondé conjointement par Microsoft, la Fondation Rockefeller et GAVI the Vaccine Alliance. Ses « partenaires » incluent Facebook et l'ONU.
*
35. Un « exercice d'entraînement » a prédit la pandémie quelques semaines seulement avant son déclenchement. En octobre 2019, le Forum économique mondial et l'Université Johns Hopkins ont organisé l'événement 201. Il s'agissait d'un exercice de formation basé sur un coronavirus zoonotique déclenchant une pandémie mondiale. L'exercice a été parrainé par la Fondation Bill et Melinda Gates et GAVI l'alliance du vaccin.
L'exercice a publié ses conclusions et ses recommandations en novembre 2019 sous la forme d'un "appel à l'action". Un mois plus tard, la Chine enregistrait son premier cas de « Covid ».
*
NOUVEAU!36. Les dirigeants mondiaux sceptiques de Covid « sont morts subitement ». Plusieurs dirigeants politiques qui se sont opposés aux politiques Covid de l'Organisation mondiale de la santé sont morts de manière inattendue, seulement pour voir leurs politiques anti-WHO covid annulées immédiatement par leurs successeurs.
RépondreSupprimerLe 3 mai 2020, le président Pierre Nkurunzia du Burundi a qualifié Covid de "canular". Trois jours plus tard, le Council on Foreign Relations a mis en garde contre « des tendances dangereuses dans la démocratie burundaise ».
Le 14 mai 2020, Nkurunzia a officiellement expulsé les représentants de l'OMS du Burundi. Moins d'un mois plus tard, il mourut "d'une maladie soudaine". Son successeur a qualifié Covid de "notre plus grand ennemi" et a invité l'OMS à revenir.
Il y avait une situation presque identique en Tanzanie, où le président sceptique de Covid John Magufuli a remis en question l'exactitude des tests PCR et a interdit l'utilisation des vaccins Covid dans son pays.
En mars 2021, Magufuli a disparu de la vue du public pendant des semaines. Encore une fois, le Council on Foreign Relations a publié un article appelant à son retrait, et encore une fois, il a été signalé qu'il était décédé subitement.
Son successeur a immédiatement inversé le cap sur Covid, imposant des quarantaines, une distanciation sociale et le port de masques, ainsi que l'adhésion de la Tanzanie au programme de vaccination de l'OMS et piquant 10 millions de ses citoyens.
*
37. Au cours de la « pandémie » de Covid, la grippe a presque complètement « disparu ». Aux États-Unis, depuis février 2020, les cas de grippe auraient chuté de plus de 98 %.
- voir graph sur site -
Il n'y a pas que les États-Unis non plus, en septembre 2020, le CDC américain a signalé que l'activité grippale avait nettement diminué aux États-Unis, en Australie, en Afrique du Sud et au Chili.
En avril 2021, Scientific American a publié un article intitulé :
La grippe a disparu depuis plus d'un an
L'explication donnée est que les mesures anti-Covid - par ex. masques et confinements – ont arrêté la propagation de la grippe. Mais nous avons établi que les masques et les confinements n'arrêtent pas la propagation des maladies respiratoires[14][21].
Bref, globalement, la grippe a presque complètement disparu tout au long de 2020 et 2021, et cela ne peut s'expliquer par des mesures anti-Covid.
Pendant ce temps, une nouvelle maladie appelée "Covid", qui a des symptômes identiques [1] et un taux de mortalité similaire [29] à la grippe, touchait apparemment toutes les personnes normalement touchées par la grippe.
*
PARTIE X : BÉNÉFICE ET MOTIF
RépondreSupprimerNOUVEAU !38. La pandémie de Covid a fait avancer un programme politique préexistant. Dès ses premiers jours, Covid a été utilisé comme excuse pour faire passer des réformes des systèmes alimentaires, identitaires et monétaires, ainsi que pour faire avancer des agendas «verts» qui centralisent à la fois le pouvoir mondial et national.
Dès mars 2020, l'ancien Premier ministre britannique Gordon Brown appelait à un « gouvernement mondial » pour lutter contre la pandémie.
La pandémie a également vu une augmentation des pouvoirs de censure et de surveillance, tant en Chine qu'en Occident.
En septembre 2018, le rôle important de «l'identité numérique» dans le futur «contrat social» était un sujet de discussion majeur à Davos. En décembre 2020, The Economist rapportait que « Covid-19 stimule les plans nationaux pour donner aux citoyens des identités numériques ».
En janvier 2019, il a été signalé que la Banque des règlements internationaux et 70 banques centrales du monde entier étaient impliquées dans des recherches sur les monnaies numériques des banques centrales (CBDC). En juillet 2021, FinTech Times a rapporté que la pandémie avait « accéléré le développement des monnaies numériques des banques centrales jusqu'à cinq ans »,
Tout au long de 2019, des articles et des articles ont appelé à une « transformation radicale » du système alimentaire mondial. En 2021, Deloitte signalait que « Covid » avait « accéléré la transformation des aliments ».
L'Institut Grantham de l'Imperial College de Londres a publié un article affirmant que Covid avait permis à l'opinion d'experts "d'avoir un pied dans la porte" afin qu'ils puissent "fortement plaider pour une reprise" zéro émission "et un avenir résilient".
Enfin, la pandémie a ouvert la porte à de profonds changements mondialistes dans les politiques de santé publique sous la forme du projet de « traité sur la pandémie ».
*
NOUVEAU!39. Les entreprises ont vu des profits MASSIFS grâce à Covid. Les entreprises de plusieurs secteurs ont réalisé d'énormes bénéfices en raison de la «pandémie», dont la plupart résultaient de l'augmentation des dépenses publiques mettant l'argent public entre des mains privées.
Le marché mondial des masques faciaux, par exemple, a augmenté de plus de 15000%, passant de 1,4 milliard de dollars en 2019 à 225 milliards de dollars en 2020. Et ce ne sont que des masques faciaux, pas d'autres formes d'équipements de protection individuelle (EPI) qui ont tous vu des augmentations massives à la fois personnelles et les dépenses du gouvernement.
Rien qu'au Royaume-Uni, le coût du simple stockage de cet EPI a grimpé à plus d'un milliard de livres, avec 4 milliards de livres supplémentaires d'EPI inutilisés simplement jetés et d'autres radiations totalisant près de 10 milliards de livres.
Les gants en caoutchouc et les désinfectants pour les mains ont également connu d'énormes hausses sur leur marché grâce aux dépenses gouvernementales. Une grande partie de cet argent a été complètement gaspillée car les produits ont expiré.
Amazon a vu ses bénéfices doubler grâce au covid, et les plateformes de streaming ont ajouté des millions de nouveaux utilisateurs grâce aux confinements
Cependant, les plus gros bénéfices ont été observés dans le secteur des vaccins. Depuis le déploiement du vaccin, les sociétés pharmaceutiques ont gagné environ 1 000 dollars par seconde.
Fin 2019, les revenus de Pfizer étaient les plus bas depuis 2010, deux ans plus tard, ils avaient augmenté de 150 % et étaient les plus élevés jamais atteints.
Quelques mois après le déploiement du vaccin, 9 fabricants de vaccins étaient devenus milliardaires. En mai 2022, ce nombre était passé à 40.
*
CONCLUSION
RépondreSupprimerJ'ai tenu à dire, dans l'introduction de cet article, qu'il était mis à jour non seulement en termes de faits, mais en termes d'approche. Maintenant, je vais clarifier.
Lorsque la première édition de cette liste a été publiée, "Covid" était encore un exercice de tir réel. Une guerre de propagande tentaculaire, où les faits étaient des munitions et les lignes d'approvisionnement étaient tendues. Il devait être ce qu'il était – court, précis et facilement accessible.
De nos jours, le front de la pandémie est un endroit plus calme. Une ruine boueuse d'un champ de bataille, parsemée de corps et de bannières molles sur des bâtons brisés. Laissé aux charognards, alors que les deux parties se préparent pour la prochaine grande poussée.
« Covid » est doucement réduit au profit de parler de l'Ukraine, du changement climatique et même de « la prochaine pandémie ».
Notre monde n'est pas revenu à la "normale" - et ne le sera probablement jamais - mais alors que la transformation reste en place, l'agent de ce changement initial est lentement écarté par de nouveaux fronts dans la guerre de la Grande Réinitialisation pour le contrôle du monde.
Maintenant, nous trouvons qu'il y a de l'espace - et du temps - pour étudier le récit "Covid" dans son intégralité, et raconter la véritable histoire de la "pandémie" qui a bouleversé le monde, afin de mieux vider ses poches.
L'édition précédente de cette liste a été volontairement laissée libre de toute interprétation de la part de l'auteur. Que les faits ont été laissés parler d'eux-mêmes, et qu'ils l'ont fait. En effet, ils le font encore.
Mais néanmoins, en guise de conclusion au jury mondial, je veux résumer l'histoire que ces faits nous racontent.
En 2017, 2018 et 2019, divers organismes internationaux et mondiaux ont mis en place des plans - ou discuté de la possibilité de - campagnes de vaccination mondiales, y compris la manière dont elles pourraient être utilisées pour faciliter l'introduction de passeports numériques liés aux dossiers médicaux.
Fin 2019, un exercice international a été organisé sur un hypothétique coronavirus zoonotique provoquant une pandémie mondiale et planifiant une éventuelle réponse.
À peine deux mois plus tard, il a été affirmé qu'un coronavirus zoonotique prétendument réel avait commencé à infecter les gens. La « nouvelle maladie » présentait des symptômes pseudo-grippaux typiques et un taux de mortalité très similaire à celui des maladies pseudo-grippales saisonnières. Par coïncidence, au cours de cette période, les cas de grippe auraient chuté à presque zéro.
Les tests pour ce « nouveau virus » ont été précipités, sautant le processus habituel d'examen par les pairs.
Des tests de masse de personnes asymptomatiques ont été utilisés pour créer des «cas de covid», tandis que des tests de masse de ceux qui mouraient déjà à l'hôpital ont été utilisés pour créer des «décès de covid».
RépondreSupprimerEn « réponse » à la « pandémie », des confinements ont été introduits, paralysant l'économie et provoquant une augmentation massive de la pauvreté, de la malnutrition, de la toxicomanie et de l'alcoolisme et des problèmes de santé mentale. Tout en veillant également à ce que les personnes souffrant de réels problèmes de santé évitent les hôpitaux par peur.
Pendant ce temps, dans les hôpitaux, les «directives covid» ont entraîné un abus meurtrier des ordonnances DNR et de la ventilation mécanique.
Ces mesures ont fait des morts, contribuant à créer des augmentations de surmortalité qui pourraient être officiellement imputées au "Covid", mais qui n'ont pas diminué malgré la diminution du nombre de "cas de Covid".
Les masques et la distanciation sociale ont été imposés au public – malgré leurs propres recherches montrant qu'ils sont inefficaces – afin d'accroître la peur du public et ont agi littéralement comme la seule preuve visuelle que quelque chose se passait.
Sous le couvert de cette fausse "pandémie", le plus grand échange d'argent public entre des mains privées de tous les temps a eu lieu.
La « pandémie » a également permis une centralisation massive du pouvoir – tant au niveau national que mondial. Les dirigeants de presque toutes les nations de la Terre se sont emparés de plus de pouvoir en jouant le jeu, et ceux qui ont refusé ont été tués.
Enfin, et surtout, "Covid" a permis une accélération rapide d'un programme politique qui aspire à remodeler le monde en un spectacle d'horreur dystopique. La surveillance numérique, les procédures médicales obligatoires, les couvre-feux, la brutalité policière et la censure se sont tous normalisés sous le couvert de la « protection de la santé publique ». Alors que des programmes tels que la monnaie numérique, les politiques de «réforme alimentaire» et de «nouveau pacte vert» ont tous connu une augmentation marquée de la vitesse de leur développement.
Ce sont les faits essentiels de la pandémie, et ils ne racontent qu'une seule histoire. "Covid" était un dessein. Une fausse maladie, créée pour vendre un programme bien réel. C'est la seule explication rationnelle de toutes les preuves dont nous disposons.
L'"histoire officielle" ne tient pas la route. Si Covid était une vraie maladie et une véritable pandémie, il ne nécessiterait pas de pratiques de test corrompues et de tours de passe-passe statistiques pour se propager. Si c'était vraiment mortel, ils n'auraient pas besoin de s'appuyer sur la manipulation statistique pour créer des "morts Covid". Si les pouvoirs en place étaient honnêtes, ils n'auraient jamais introduit de mesures de «santé publique» qui, selon leurs propres recherches, ne fonctionnent pas.
RépondreSupprimerL'idée que tout n'était qu'une boule de neige d'erreurs - une tempête parfaite de panique publique, d'incompétence gouvernementale et de cupidité des entreprises - est également en deçà d'une explication globale, car elle ne tient pas compte des nombreux actes de malhonnêteté prolifique et délibérée, et encore nous demande de croire que l'événement 201 n'était qu'une coïncidence.
La théorie de la «fuite de laboratoire» ou de la «bio-arme» – selon laquelle «Covid» est une véritable maladie accidentellement ou délibérément diffusée sur le public – ne correspond pas non plus, ni factuellement ni logiquement. En fait, comme pour la version officielle, un vrai virus n'aurait pas besoin de fausses statistiques pour se propager. Alors que logiquement, il y a le problème du contrôle.
Comme Mike Yeadon l'a dit dans son récent article :
l'effet d'un nouvel agent pathogène libéré ne pouvait pas être prédit avec précision. Il pourrait brûler rapidement. Ou cela pourrait s'avérer beaucoup plus meurtrier qu'ils ne l'avaient prévu, démolissant les civilisations avancées.
Non, la seule histoire qui tient, c'est que "covid" était une opération psychologique à l'échelle mondiale. La campagne de propagande la plus grande et la plus large de tous les temps, dans le seul but de briser le monde et de le refaire sous une nouvelle image mondialiste.
En fait, ils n'arrêtaient pas de nous dire que c'était le cas. Un « grand reset » pour « mieux reconstruire » vers une « nouvelle normalité ». Ils ne cachèrent pas leur intention :
- voir clip sur site -
"Covid" était - et est - un moyen trompeur d'atteindre une fin maligne. Nous devons le voir, le comprendre et nous en souvenir. Parce que si nous ne disséquons pas et ne comprenons pas correctement l'ampleur et la méthodologie de cette propagande, nous serons tout aussi vulnérables aux mêmes méthodes la prochaine fois qu'elles seront déployées.
Alors que les moyens peuvent être retirés, la fin restera toujours.
Leur nouveau monde existe maintenant, tout autour de nous. Mais il n'est qu'à moitié construit, et l'objectif distinct et final de tout ce qu'ils font et disent pour aller de l'avant sera de travailler à son achèvement.
C'est la doublure argentée de "Covid", si vous voulez en trouver un. Faute d'une meilleure analogie, le masque a glissé. Nous avons aperçu le mur de briques de Zappa. Maintenant, nous savons ce qu'ils veulent vraiment.
Ils veulent le contrôle – sur tout et sur tout le monde. Ils veulent nous réduire – réduire nos intellects, nos moyens, notre santé et nos droits. Ils veulent accélérer notre lente progression vers la tyrannie et construire un camp de travail mondial entouré de maux imaginaires qui hypnotisent les détenus en leur faisant croire que les barbelés sont pour leur propre bien… car ils empêchent les monstres d'entrer.
RépondreSupprimerEn termes simples, ils veulent terminer ce que "Covid" a commencé. Mais tant que nous les verrons et les comprendrons, ils ne pourront jamais le faire.
https://off-guardian.org/2023/03/24/40-facts-you-need-to-know-the-real-story-of-covid/
Chronique : La baisse de l'espérance de vie aux États-Unis en dit long sur nos problèmes
RépondreSupprimerUne carte montrant les différences d'espérance de vie.
PAR MICHAEL HILTZIK
CHRONISTE D'AFFAIRES
5 AVRIL 2023 05:00 PT
Des années d'inégalités économiques croissantes, aggravées par la pandémie et la tempête et le stress politiques, ont donné aux Américains l'impression que le pays est sur la mauvaise voie. Il existe maintenant des données empiriques pour montrer à quel point le pays a déraillé : l'espérance de vie a chuté.
Les Centers for Disease Control and Prevention ont rapporté l'année dernière que l'espérance de vie à la naissance était tombée en 2021 à son plus bas niveau depuis 1996, soit une baisse de près d'un an en moyenne à partir de 2020. C'était après une baisse de 1,8 ans de 2019 à 2020, produisant la pire baisse sur deux ans depuis 1921-1923.
Ces chiffres ouvrent une fenêtre sur un ensemble de pathologies propres à l'Amérique parmi les pays développés.
L'Amérique connaît le plus grand écart d'espérance de vie entre les régions au cours des 40 dernières années.
— Jeremy Ney, American Inequality
Le COVID-19 est le coupable le plus évident et le plus pratique, à la fois pour la baisse absolue de l'espérance de vie et la divergence entre les expériences des États-Unis et de ses pairs économiques.
La plupart des pays développés ont commencé à récupérer les pertes de longévité qu'ils ont subies pendant la pandémie ; jusqu'à présent, il y a peu de preuves que les États-Unis suivent la tendance.
Les États-Unis ont subi une augmentation plus importante de la mortalité et des décès prématurés que leurs pairs au cours des années pandémiques de 2019-21, selon le Peterson-Kaiser Family Foundation Health System Tracker.
"COVID-19 a effacé deux décennies de croissance de l'espérance de vie aux États-Unis, alors que l'espérance de vie moyenne pour des pays comparables n'a diminué que légèrement, pour atteindre les niveaux de 2018", a constaté le Health System Tracker.
Cela n'est peut-être pas surprenant. Peu de pays développés autres que les États-Unis ont transformé le COVID et les options anti-pandémiques en problèmes politiques, convertissant des traitements éprouvés tels que les vaccins en tests décisifs partisans.
RépondreSupprimerMais COVID est loin d'être la seule explication de la ligne de tendance lamentable de l'Amérique. La pandémie a représenté environ la moitié de la baisse de l'espérance de vie, selon le CDC. Les « blessures non intentionnelles », une catégorie qui comprend les surdoses de drogue, ont contribué pour 16 % supplémentaires, suivies des maladies cardiaques (4,1 %), des maladies chroniques du foie et de la cirrhose (3 %) et du suicide (2,1 %).
Ces facteurs ne se sont pas produits dans le vide. Ils sont liés à ce que le CDC a appelé «les déterminants sociaux de la santé» – «les politiques et systèmes économiques, les programmes de développement, les normes sociales, les politiques sociales, le racisme, le changement climatique et les systèmes politiques».
Les Américains dont l'espérance de vie est la plus courte "ont tendance à être les plus pauvres, à faire face à la plus grande insécurité alimentaire et à avoir moins ou pas accès aux soins de santé", a écrit Robert H. Shmerling de la Harvard Medical School en octobre. « De plus, les groupes dont l'espérance de vie est plus courte ont tendance à avoir des emplois à haut risque qui ne peuvent pas être effectués virtuellement, vivent dans des environnements plus surpeuplés et ont moins accès à la vaccination, ce qui augmente le risque de tomber malade ou de mourir du COVID-19. .”
L'ampleur et la diversité du problème devraient inciter les Américains à s'engager dans un sérieux examen de conscience. Il y a peu de preuves que cela se produise.
Le facteur déterminant le plus important est l'économie, observe Jeremy Ney, spécialiste de la représentation graphique des disparités sociales et économiques.
"Il existe une relation très forte entre l'espérance de vie et le revenu", m'a dit Ney. "Le revenu est lié à beaucoup d'autres choses, comme votre capacité à vous payer des soins de santé, la sécurité de votre logement, votre distance par rapport à un site de produits chimiques toxiques, des choses comme ça."
Ce qui frappe dans les chiffres récents compilés par Ney, ce sont les disparités géographiques en matière de longévité.
"L'Amérique connaît le plus grand écart d'espérance de vie entre les régions au cours des 40 dernières années", déclare Ney.
Selon les registres de décès de 2020 des Centers for Disease Control and Prevention, le gouffre de longévité est maintenant de 20 ans - allant d'une espérance de vie moyenne depuis la naissance de 66,8 ans dans le comté d'Oglala Lakota, S.D., à 86,8 ans dans le comté de Summit, Colo.
RépondreSupprimerlongévité internationale
- voir graph sur site -
L'espérance de vie de l'Amérique (ligne bleue en gras) est en retard par rapport à ses pairs internationaux, y compris tous les pays à revenu élevé (rouge) et le Japon (violet). L'espérance de vie de la Chine (verte) a dépassé celle des États-Unis en 2020. (Federal Reserve Bank of St. Louis)
Le premier se trouve entièrement dans la réserve indienne de Pine Ridge ; ce dernier est une ruche d'habitants aisés et physiquement actifs dans la ceinture de stations de ski de l'État.
Cela ne raconte qu'une partie de l'histoire. Les espérances de vie moyennes les plus faibles sont observées dans les États du Sud-Est, selon les chiffres de 2020 du CDC : la Caroline du Sud, l'Oklahoma, l'Arkansas, le Tennessee, le Kentucky, l'Alabama, la Louisiane, la Virginie-Occidentale et le Mississippi avaient tous une espérance de vie moyenne à la naissance de moins plus de 75 ans. (Le seul État de l'extérieur de la région dans les 10 derniers était le Nouveau-Mexique.)
Les espérances de vie les plus élevées se trouvaient généralement dans les États de la côte ouest, du nord du Midwest et du nord-est. Hawaï se classe premier avec 80,7 ans, suivi de Washington, du Minnesota, de la Californie, du New Hampshire et du Massachusetts, tous avec une espérance de vie moyenne de 79 ans ou plus.
Ces disparités géographiques ne sont pas des artefacts purement géographiques ou démographiques ; ce sont les conséquences des décisions politiques au niveau de l'État.
Sur les 20 États ayant les pires espérances de vie, huit font partie des 12 qui n'ont pas mis en œuvre l'expansion de Medicaid en vertu de la loi sur les soins abordables. Les conséquences de cette résistance obstinée dirigée par les républicains à un programme dont les dépenses sont couvertes à plus de 90 % par le gouvernement fédéral comprennent la fermeture d'hôpitaux ruraux et des taux élevés de résidents non assurés.
Les facteurs contribuant à la baisse de l'espérance de vie de l'Amérique pourraient indiquer une baisse de sa stature internationale.
RépondreSupprimerBien que les pays riches en tant que groupe aient subi une baisse de la longévité pendant la pandémie, l'écart entre l'espérance de vie aux États-Unis et ses cohortes les plus proches s'est creusé depuis des décennies. En 1995, l'espérance de vie aux États-Unis était d'environ six mois inférieure à celle des pays à revenu élevé; en 2020, il était d'environ trois ans, selon la Banque mondiale.
En 1995, les États-Unis avaient une avance considérable sur la Chine, qui avait environ 5 ans et demi de retard sur les États-Unis ; La Chine a ensuite pris de l'avance, dépassant les États-Unis en 2020, lorsque son espérance de vie moyenne s'est établie à 78,08 ans, contre 77,28 aux États-Unis.
La réponse des Américains à la crise de l'espérance de vie est malheureusement typique : c'est une recherche de la solution miracle alors que certains remèdes sont réalisables sur le terrain.
L'entrepreneur de la Silicon Valley, Sam Altman, par exemple, dit qu'il investit 180 millions de dollars dans un effort pour augmenter la longévité de 10 ans grâce à "la reprogrammation cellulaire, les thérapies inspirées du plasma et l'autophagie", selon une récente interview avec le Wall Street Journal.
Laissant de côté les aspects lunaires de l'entreprise, même si elle réussit (et ce n'est pas la façon de parier), toutes les solutions qu'elle produit sont sûres d'être hors de portée pour la vaste population économiquement et socialement défavorisée qui bénéficierait le plus d'améliorations de la longévité. .
Lorsque l'on examine les facteurs exerçant la plus grande influence sur la longévité, la question devient nettement plus nette.
"L'inégalité en Amérique est bien plus que le revenu", déclare Ney. «Ce sont les soins de santé, le logement, l'éducation, les impôts, la race, le sexe et le lieu. L'inégalité de l'espérance de vie en Amérique est liée à tous ces facteurs très différents. Si nous voulons résoudre ces problèmes et créer des solutions, vous devez examiner un grand nombre de ces paramètres. »
En ce moment, la recherche de solutions semble s'inverser. Considérez la décision de la Cour suprême de 2022 dans l'affaire Dobbs contre Jackson Women's Health Organization, qui a annulé près d'un demi-siècle de garanties fédérales sur le droit à l'avortement et a ouvert la porte à des attaques punitives contre les soins de santé reproductive des femmes dans des dizaines d'États.
Même avant Dobbs, les résultats en matière de santé dans le Mississippi, l'État dont la loi anti-avortement a conduit à la décision, étaient «épouvantables pour les femmes et les enfants», a observé la dissidence des juges Stephen Breyer, Sonia Sotomayor et Elena Kagan.
"Le Mississippi a le taux de mortalité infantile le plus élevé du pays et certains des taux les plus élevés de naissance prématurée, de faible poids à la naissance, de césarienne et de décès maternel", ont-ils écrit. "Il est environ 75 fois plus dangereux pour une femme dans l'État de mener une grossesse à terme que de se faire avorter."
Probablement pas par hasard, l'espérance de vie du Mississippi est la pire du pays.
RépondreSupprimerL'espérance de vie est l'un des facteurs socio-économiques les moins compris de la démographie américaine. Nous avons souvent écrit sur la folie d'essayer de remédier au déséquilibre fiscal de la sécurité sociale en augmentant l'âge de la retraite, une "réforme" basée sur l'hypothèse que l'espérance de vie moyenne est une constante universelle.
Cette idée, cependant, ignore entièrement la diversité des facteurs des taux de longévité et leur lien étroit avec toutes les autres conditions sociales et économiques. Tant que nous n'aurons pas compris cette vérité fondamentale, il n'y aura aucun espoir d'inverser la tendance.
https://www.latimes.com/business/story/2023-04-05/americas-decline-in-life-expectancy-speaks-volumes-about-our-problems
La ligne d'assistance téléphonique bavaroise sur les dommages causés par la vaccination est immédiatement surchargée
RépondreSupprimer5 avril 2023
par Thomas Oysmuller
Plus de deux ans après le début de la campagne de vaccination, la Bavière a ouvert une ligne d'assistance téléphonique sur les dommages causés par la vaccination. Celle-ci a été immédiatement complètement surchargée au départ lundi.
Plus ou moins depuis le début de la campagne de vaccination, TKP rapporte que les dommages causés par le traitement par l'ARNm sont bien plus importants qu'admis. Ce fait se reflète toujours dans la réalité du courant dominant. La nouvelle "Hotline for Corona Vaccination Damage" en Bavière a été complètement surchargée le premier jour.
Le Bayern est maintenant (prétendument) inquiet pour les victimes de la vaccination
Le numéro de service a été lancé lundi. Mais seulement environ un tiers des appels ont pu être traités, a confirmé mardi la porte-parole du ministère bavarois de la Santé. Il y a eu près de 300 appels au numéro, seulement une centaine environ ont pu être acheminés. Vous êtes joignable de 9h à 13h.
A titre de comparaison : En Bavière, il n'y a que 79 dommages de vaccination reconnus.
Les politiciens n'ouvrent pas la hotline sans l'utiliser politiquement. "L'État libre" ne laisse pas "les personnes touchées seules", affirment-ils maintenant, après que d'innombrables personnes ont été contraintes de se faire vacciner. La hotline a également été annoncée avec le fait qu'il n'y avait que «très rarement» des plaintes après la vaccination. Mais ensuite, la hotline a été désespérément surchargée.
Cette circonstance a également une résonance internationale. Le journaliste conservateur Daniel Horowitz a partagé le titre selon lequel la hotline était « plus occupée que prévu » et a commenté : « Sans blague !
Une question légitime : Pourquoi une telle hotline est-elle ouverte plus de deux ans après le début de la campagne de vaccination ? Pendant ce temps, le ministre de la Santé Lauterbach a également parlé d'une "vaccination sans effets secondaires". Et maintenant, il y a une hotline surchargée. Maintenant, ils veulent embaucher plus de personnel.
La hotline bavaroise des dommages causés par la vaccination :
09131 6808 7878
Du lundi au vendredi de 9h à 13h et le jeudi de 14h à 18h
https://tkp.at/2023/04/05/bayerische-impfschaden-hotline-sofort-voellig-ueberlastet/
Armes psychotroniques et électromagnétiques : contrôle à distance du système nerveux humain
RépondreSupprimerPar Mojmir Babacek
Recherche mondiale,
04 avril 2023
En mars 2012, le ministre russe de la Défense Anatoli Serdjukov a déclaré :
« Le développement d'armements basés sur de nouveaux principes physiques ; armes à énergie directe, armes géophysiques, armes à énergie houlomotrice, armes génétiques, armes psychotroniques, etc., fait partie du programme d'achat d'armes de l'État pour 2011-2020 », Voice of Russia
Les médias du monde entier ont réagi à cette allusion à l'utilisation ouverte d'armes psychotroniques par la publication d'expériences scientifiques des années 1960 où des ondes électromagnétiques étaient utilisées pour transmettre des sons simples dans le cerveau humain. Cependant, la plupart d'entre eux ont évité de dire que depuis lors, des recherches scientifiques approfondies ont été menées dans ce domaine à travers le monde. Seul un journal colombien, El Spectador , a publié un article couvrant toute l'ampleur des réalisations de cette ( traduction anglaise informatisée ).
Le Daily Mail britannique, comme autre exception, a écrit que la recherche sur les armes électromagnétiques a été secrètement menée aux États-Unis et en Russie depuis les années 1950 et que "des recherches antérieures ont montré que les ondes ou les faisceaux à basse fréquence peuvent affecter les cellules cérébrales, modifier les états psychologiques et permettent de transmettre des suggestions et des commandes directement dans les processus de pensée de quelqu'un. De fortes doses de micro-ondes peuvent endommager le fonctionnement des organes internes, contrôler le comportement ou même conduire les victimes au suicide.
L'influence des micro-ondes sur le comportement des êtres vivants
En 1975, un neuropsychologue Don R. Justesen, directeur des laboratoires de neuropsychologie expérimentale du Veterans Administration Hospital de Kansas City, a involontairement divulgué des informations sur la sécurité nationale. Il a publié un article dans « American Psychologist » sur l'influence des micro-ondes sur le comportement des êtres vivants.
Dans l'article, il cite les résultats d'une expérience qui lui est décrite par son collègue, Joseph C. Sharp, qui travaille sur Pandora, un projet secret de la marine américaine.
Don R. Justesen a écrit dans son article :
RépondreSupprimer« En se rayonnant avec ces micro-ondes « modulées par la voix », Sharp et Grove ont pu facilement entendre, identifier et distinguer les 9 mots. Les sons entendus n'étaient pas différents de ceux émis par les personnes ayant un larynx artificiel » ( p. 396 ).
Que ce système ait été par la suite perfectionné est prouvé par le document paru sur le site de l'Environmental Protection Agency des États-Unis en 1997, où son Office of Research and Development présentait le projet du ministère de la Défense : « Communicating Via the Microwave Auditory Effect ». Dans la description c'était écrit :
« Une technologie innovante et révolutionnaire est décrite qui offre des communications radiofréquence (RF) à faible probabilité d'interception. La faisabilité du concept a été établie en utilisant à la fois un système de laboratoire à faible intensité et un émetteur RF à haute puissance. De nombreuses applications militaires existent dans les domaines de la recherche et du sauvetage, de la sécurité et des opérations spéciales » (Voir web.iol.cz )
En janvier 2007, le Washington Post écrivait sur le même sujet :
« En 2002, le laboratoire de recherche de l'Air Force a breveté précisément une telle technologie : utiliser des micro-ondes pour envoyer des mots dans la tête de quelqu'un… Rich Garcia, un porte-parole de la direction de l'énergie dirigée du laboratoire de recherche, a refusé de discuter de ce brevet ou de la recherche en cours ou connexe dans le domaine, citant la politique du laboratoire de ne pas commenter son travail sur les micro-ondes. En réponse à une demande de Freedom of Information Act déposée pour cet article, l'Air Force a publié des documents non classifiés entourant ce brevet de 2002 - des enregistrements indiquant que le brevet était basé sur une expérimentation humaine en octobre 1994 au laboratoire de l'Air Force, où les scientifiques ont pu transmettre des phrases dans la tête des sujets humains, bien qu'avec une intelligibilité marginale. La recherche a semblé se poursuivre au moins jusqu'en 2002. La destination de ce travail depuis n'est pas claire - le laboratoire de recherche,
Contrôle à distance du système nerveux humain
Nous ne pouvons que souligner à nouveau que les médias mondiaux évitent de publier toute l'ampleur des progrès dans la recherche de la télécommande du système nerveux humain. Le Dr Robert Becker, qui a été deux fois nominé pour le prix Nobel pour sa part dans la découverte des effets des champs pulsés sur la guérison des os cassés, a écrit dans son livre "Body Electric" sur l'expérience de 1974 par JF Schapitz, publié en raison à la demande de la loi sur la liberté d'information.
JF Schapitz a déclaré :
RépondreSupprimer"Dans cette enquête, il sera démontré que la parole de l'hypnotiseur peut également être transmise par une énergie électromagnétique modulée directement dans les parties subconscientes du cerveau humain - c'est-à-dire sans utiliser de dispositifs techniques pour recevoir ou transcoder les messages et sans que la personne soit exposée à une telle influence ayant une chance de contrôler consciemment l'entrée d'informations.
Dans l'une des quatre expériences, les sujets ont été soumis à un test de cent questions, allant des plus faciles aux plus techniques. Plus tard, ne sachant pas qu'ils étaient irradiés, ils seraient soumis à des faisceaux d'informations suggérant les réponses aux questions qu'ils avaient laissées en blanc, à l'amnésie pour certaines de leurs bonnes réponses et à la falsification de la mémoire pour d'autres bonnes réponses. Après 2 semaines, ils devaient repasser le test (Dr. Robert Becker : Body Electric : Electromagnetisme and the Foundation of Life , William Morrow et comp., New York, 1985,.
Les résultats du deuxième test n'ont jamais été publiés.
Il est assez évident que dans ces expériences, les messages ont été envoyés au cerveau humain dans des fréquences ultrasonores que le cerveau humain perçoit, mais dont le sujet n'est pas conscient. Le Dr Robert Becker, en raison de ces publications et de son refus de soutenir la construction des antennes pour la communication avec les sous-marins dans les fréquences cérébrales, a perdu le soutien financier pour ses recherches, ce qui a mis fin à sa carrière scientifique.
Transmettre la parole humaine dans le cerveau humain au moyen d'ondes électromagnétiques est apparemment, pour les chercheurs, l'une des tâches les plus difficiles. Il doit être beaucoup plus facile de contrôler les émotions humaines qui motivent la pensée, la prise de décision et les actions humaines. Les personnes qui se disent victimes d'expériences avec ces appareils se plaignent, outre d'entendre des voix, de fausses sensations (dont des orgasmes) ainsi que de douleurs d'organes internes que les médecins sont incapables de diagnostiquer.
En novembre 2000, la commission de la sécurité de la Douma d'État russe a déclaré que de nombreux gouvernements modernes disposaient de capacités permettant de contrôler à distance le système nerveux humain ou d'infliger à distance des problèmes de santé. Voir web.iol.cz
Il est assez évident que ces technologies sont utilisées, en contradiction avec le code de Nuremberg, pour des expériences sur des sujets humains involontaires. En 2001, le journal de l'armée américaine, Defence News, écrivait qu'Israël expérimentait ces armes sur des Palestiniens. Idem
De même, le président hondurien déchu Manuel Zelaya, alors qu'il était assiégé à l'ambassade du Brésil au Honduras, s'est plaint d'avoir été soumis à un "bombardement électronique avec des micro-ondes" qui produit "des maux de tête et une déstabilisation organique" The Guardian, octobre 2008
Interrogé par Amy Goodman de Democracy Now : „
RépondreSupprimerEn tant que président, êtes-vous au courant de cela dans l'arsenal hondurien ? Il a répondu : "Oui, bien sûr"
L'utilisation de ces armes refait surface à maintes reprises en période de crise politique. Selon les quotidiens russes, lors du putsch raté contre Mikhaïl Gorbatchev en 1991, le général Kobets a averti les défenseurs de la Maison Blanche russe que la technologie de contrôle de l'esprit pourrait être utilisée contre eux (Komsomolskaya Pravda, 7 septembre 1991, O. Volkov, „Sluchi o tom chto nam davili na psychiku nepotverzdalis. Poka").
Après le putsch, le vice-président de la Ligue des scientifiques indépendants de l'URSS, Victor Sedlecki, a publié une déclaration dans le quotidien russe Komsomolskaya Pravda où il déclarait :
En tant qu'expert et personne morale, je déclare que la production de masse… de biogénérateurs psychotroniques a été lancée à Kiev (c'est en effet une question très sérieuse). Je ne peux pas affirmer avec certitude que ce sont exactement des générateurs de Kiev qui ont été utilisés pendant le putsch… Cependant, le fait qu'ils aient été utilisés est pour moi une évidence. Que sont les générateurs psychotroniques ? C'est un équipement électronique produisant l'effet de contrôle guidé dans l'organisme humain. Il affecte particulièrement l'hémisphère gauche et droit du cortex. C'est aussi la technologie de l'US Project Zombie 5“. Il a en outre déclaré qu'en raison de l'inexpérience du personnel qui les faisait fonctionner, la tentative d'utilisation des générateurs avait échoué.
(Komsomolskaya Pravda, 27 août 1991, "Avtory programy Zombi obnaruzheny v Kieve",
Voir aussi http://web.iol.cz/mhzzrz/img/Authors_of_project_zombie.gif ).
Aux États-Unis, plusieurs centaines de personnes se plaignant de la manipulation à distance de leur système nerveux préparent actuellement un recours collectif contre le FBI, le ministère de la Défense et d'autres agences, leur demandant de divulguer des dossiers concernant leurs personnes, de détecter les radiations nocives visant à leur corps et aux sources de ces radiations. De plus, peut-être plus de 2000 personnes se plaignent en Russie, plus de 200 en Europe, plus de 300 au Japon et des dizaines de personnes en Chine et en Inde. L'homme politique russe Vladimir Lopatin, qui travaillait au sein de la commission de la sécurité de la Douma d'État russe et y a présenté un projet de loi interdisant l'utilisation de ces technologies, a admis dans son livre "Arme psychotronique et sécurité de la Russie" (maison d'édition Sinteg, Moscou, 1999 ) qu'en Russie des expériences sur des citoyens involontaires sont menées, lorsqu'il écrit : „
L'indemnisation des dommages et pertes liés à la réinsertion sociale des personnes souffrant d'influence informationnelle destructrice doit être réalisée dans le cadre d'un procès judiciaire » (extraits du livre en anglais
RépondreSupprimer(http://mojmir.webuda.com/Psychotronic_Weapon_and_the_Security_of_Russia , page 113).
Il faut comprendre que la plupart de ces personnes passent par des hôpitaux psychiatriques. Vladimir Lopatin s'est rendu aux États-Unis en 1999 en tant que président du sous-comité de la réforme militaire du Comité soviétique suprême de l'URSS pour les questions de défense et de sécurité de l'État et a rencontré Richard Cheney. A cette époque, il était décrit comme le "chef d'une nouvelle race de dissidents soviétiques". Puis il a disparu des plus hauts rangs des politiciens russes.
Pourquoi cette recherche est-elle restée classifiée jusqu'à présent ?
Il y a deux explications à cela : D'abord il y a une course secrète aux armements en cours dans le monde où les superpuissances s'affrontent pour acquérir une suprématie décisive dans ce domaine et ainsi maîtriser le contrôle du monde entier. Deuxièmement, les gouvernements gardent ces technologies en réserve au cas où ils ne seraient pas en mesure de contrôler, par des moyens démocratiques, la crise qui pourrait survenir à la suite de leurs mauvaises décisions. Dans les deux cas, l'ère de la démocratie et de la liberté humaine dans l'histoire touchera à sa fin. Selon la déclaration de l'ancien ministre russe de la Défense, Serdjukov, il reste au maximum huit ans avant que ces armes ne fassent officiellement partie de l'arsenal militaire russe. Pour la démocratie, cela signifierait le début de la fin.
Quoi qu'il en soit, dans le passé, les Russes n'étaient pas résolus à mettre ces moyens en œuvre. Lorsque la construction du système américain HAARP a été lancée, le système étant censé être capable de cibler de vastes régions de la planète en faisant vibrer l'ionosphère dans les fréquences cérébrales (dans cette expérience, les fréquences cérébrales n'ont pas été utilisées, mais le système HAARP peut transmettre dans le cerveau fréquences ), la Russie a déclaré sa volonté d'interdire les technologies de contrôle de l'esprit.
La Douma d'État russe et, par conséquent, l'Assemblée interparlementaire de l'Union des États indépendants ont adressé aux Nations Unies, à l'OBSE et au Conseil européen une proposition de convention internationale interdisant le développement et l'utilisation d'armes informationnelles. Selon le journal russe Segodnya en mars 1998, la question a été discutée avec le secrétaire général de l'ONU, Kofi Anan, et inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée générale de l'ONU web.iol,cz, op cit
L'interdiction de la technologie de contrôle de l'esprit
RépondreSupprimerIl est fort probable que les États-Unis aient refusé de négocier cette convention et, par conséquent, l'interdiction des armes d'information n'a pas été discutée par l'Assemblée générale des Nations Unies. Même au congrès américain est apparu un projet de loi proposant l'interdiction des technologies de contrôle de l'esprit http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails .
Mais ce n'était que pour une très courte période. Le projet de loi a ensuite été modifié et, dans le nouveau projet de loi, l'interdiction de ces technologies a été exclue du projet de loi sur la préservation de l'espace. Ni le Congrès américain ni le président américain n'ont jamais fait d'effort pour interdire les armes de contrôle de l'esprit. Le Parlement européen a également réagi au lancement de la construction du système HAARP , lorsqu'il a appelé en 1999 à l'interdiction de la manipulation des êtres humains.
La résolution a été adoptée après le témoignage de l'auteur américain du livre « Angels Don't Play this HAARP », Nick Begich, qui a apparemment convaincu le Parlement européen de l'utilisation possible de ce système pour manipuler l'esprit de populations entières. Dans le rapport du groupe d'experts STOA (évaluation des choix scientifiques et technologiques) du Parlement européen « Technologies de contrôle des foules », le texte initialement proposé de la résolution du Parlement européen est cité. Le Parlement européen y demande « une convention internationale et une interdiction mondiale de toute recherche et développement, qu'il soit civil ou militaire, qui vise à appliquer la connaissance du fonctionnement chimique, électrique, sonore, vibratoire ou autre du cerveau humain au développement d'armes qui pourrait permettre toute forme de manipulation des êtres humains, y compris l'interdiction de tout déploiement effectif ou possible (souligné par l'auteur de l'article) de tels systèmes ». (40, page CII, réf. 369). Mais apparemment, au même moment, les pays européens ont démissionné sur cette intention en acceptant la politique de l'OTAN sur les armes non létales.
Le même rapport STOA affirme que les États-Unis sont un important promoteur de l'utilisation de ces armes et que :
"En octobre 1999, l'OTAN a annoncé une nouvelle politique sur les armes non létales et leur place dans les arsenaux alliés" (pg. xlv) et cela continue :
« En 1996, les outils non létaux identifiés par l'armée américaine comprenaient… des systèmes à énergie dirigée » et des « armes à radiofréquence » Parlement européen
(en bas de page, deuxième référence p. Xlvi).
RépondreSupprimerLe système énergétique dirigé est défini plus en détail par le document STOA :
"Système d'arme à énergie dirigée conçu pour correspondre à une source de radiofréquences afin d'interférer avec l'activité cérébrale humaine au niveau des synapses" (en bas de la page, première référence, annexe 6-67). Depuis 1999, ces armes ont été améliorées pendant encore 13 ans. Parlement européen
En 1976, le futur conseiller à la sécurité nationale du président Carter, Zbygniew Brzezinski, a écrit un livre « Entre deux âges, le rôle de l'Amérique à l'ère technétronique » (Penguin Books, 1976, Massachusets). Dans le livre, il prédit "une société plus contrôlée et dirigée" basée sur le développement de la technologie, où un groupe d'élite jouera un rôle de premier plan, qui profitera des crises sociales persistantes pour utiliser "les dernières techniques modernes pour influencer le comportement public et garder société sous étroite surveillance et contrôle ».
L'utilisation des technologies de contrôle de l'esprit a également été prédite dans la publication de l'Institut d'études stratégiques de l'US Army War College, publiée en 1994
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/display.cfm?pubID=241 .
Le scénario pour l'an 2000 prévoyait la croissance du terrorisme, du trafic de drogue et de la criminalité et tirait une conclusion :
«Le président était donc disposé à utiliser le type de psychotechnologie qui constituait le noyau de la RMA (révolution dans les affaires militaires)… il était nécessaire de repenser nos interdictions éthiques de manipuler l'esprit des ennemis (et ennemis potentiels) à la fois internationaux et domestique…
Grâce à des efforts persistants et à une « prise de conscience » intérieure très sophistiquée, les notions démodées de vie privée et de souveraineté nationale ont changé. Au fur et à mesure que la technologie changeait la façon dont la force était appliquée, des éléments tels que le courage personnel, le leadership face à face et la mentalité de « combattant » devenaient sans objet. »…
"Les partisans potentiels ou possibles de l'insurrection dans le monde ont été identifiés à l'aide de la base de données intégrée inter-agences complète. Ceux-ci ont été classés comme « potentiels » ou « actifs », avec des simulations de personnalité sophistiquées utilisées pour développer, adapter et cibler des campagnes psychologiques pour chacun ». Ainsi, l'Institut d'études stratégiques a supposé qu'en l'an 2000 ces technologies seraient si avancées qu'il serait possible de priver l'être humain de sa liberté et d'adapter sa personnalité aux besoins de l'élite dirigeante. Très probablement, ces technologies étaient déjà à ce niveau en 1994.
La censure
RépondreSupprimerLes tentatives de faire connaître au grand public l'existence de ces armes sont, eu égard au fait qu'il est évident qu'un public démocratique exigerait l'interdiction immédiate de ces technologies, systématiquement réprimées. Vladimir Lopatin a écrit :
„La course aux armements s'accélère sous l'effet de la classification. Le secret – c'est en premier lieu le moyen d'assurer un contrôle cruel sur les gens… le moyen de réduire leur créativité, de les transformer en biorobots… », et cette guerre psychotronique « se déroule déjà sans déclaration de guerre, secrètement… Seulement si le travail sur le problème du contrôle de l'esprit n'est plus couvert par l'écran du secret, de l'extraordinaire, du mystérieux, si une recherche scientifique complexe et ouverte avec une participation internationale est menée, la guerre psychotronique, y compris l'utilisation d'armes psychotroniques, peut être empêchée ».
L'article « Informacni zbrane ohrozuji demokracii a lidstvo » a été supprimé du site Internet du journal Internet tchèque Britske Listy ( www.blisty.cz ). Le partage de l'adresse Web originale de la version anglaise du même article – Means of Information War Threaten Democracy and Mankind – est bloqué sur Facebook et un article similaire a été supprimé de la page Web du magazine australien « New Dawn ».
Il n'existe aucune législation punissant l'utilisation de ces technologies par les gouvernements. Ce n'est qu'en Russie et dans certains États des États-Unis qu'il existe des législations punissant la propriété ou le commerce de ces technologies par des entités non gouvernementales. Par exemple, dans l'État du Michigan, la peine pour ce crime est égale à la peine pour possession ou commerce d'armes de destruction massive.
Les lecteurs qui seront touchés par cet article et qui préfèrent un système politique démocratique aideraient à sa préservation s'ils transmettaient l'article à leurs amis.
https://www.globalresearch.ca/psychotronic-and-electromagnetic-weapons-remote-control-of-the-human-nervous-system/5319111
Lorsqu'un message est entendu au téléphone peut y être ajouté un message muet qui va faire comprendre le message contraire. Pareil pour les palais présidentiels ou assemblées nationales ici ou là dans chaque pays les politiques dictatoriales peuvent y être ordonnées et appliquées par les fonctionnaires. (voir les discours d'un chef d’État au pouvoir et les discours qu'il tenait précédemment lors de ses campagnes électorales).
SupprimerC'est ainsi que naissent les manigances.
Un décret pose les bases des aliments créés en laboratoire
RépondreSupprimerLe soutien aux faux aliments issus de la bio-ingénierie est désormais une politique de la Maison Blanche
Par le Dr Joseph Mercola
Recherche mondiale,
04 avril 2023
Le 12 septembre 2022, le président américain Joe Biden a signé un « décret exécutif sur l'avancement de l'innovation en matière de biotechnologie et de biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée ». Ce décret fait de la biotechnologie une priorité nationale à travers les agences et les branches du gouvernement. Une législation similaire a été introduite au Royaume-Uni
Fin mars 2023, Biden a développé cette prémisse dans un rapport « Bold Goals for US Biotechnology and Biomanufacturing ». Selon ce plan, l'industrie alimentaire doit maintenant être dirigée par la biotechnologie, et les "améliorations" auxquelles nous pouvons nous attendre sont davantage de viandes cultivées en laboratoire et d'aliments végétaux issus de la bio-ingénierie.
Plutôt que d'investir l'argent des contribuables dans l'agriculture régénérative, ce qui pourrait vraiment résoudre nos problèmes, le gouvernement soutient plutôt une toute nouvelle industrie de faux aliments, des viandes cultivées en laboratoire à la production d'insectes à grande échelle.
Deux entreprises de viande cultivée en laboratoire à base de cellules ont maintenant reçu le feu vert pour produire et vendre du faux poulet aux États-Unis
Pendant ce temps, un rapport d'identification des dangers alimentaires de la British Food Standards Agency et de Food Standards Scotland, publié en mars 2023, avertit qu'il existe des «lacunes considérables dans les connaissances» en ce qui concerne la production de viande à base de cellules, et de nombreux dangers potentiels.
- voir clip sur site -
Le 12 septembre 2022, le président américain Joe Biden a signé un « décret exécutif sur l'avancement de l'innovation en matière de biotechnologie et de biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée ».1
Ce décret fait de la biotechnologie une priorité nationale à travers les agences et les branches du gouvernement. Comme indiqué dans cette ordonnance, la biotechnologie sera également utilisée pour « améliorer » la sécurité alimentaire, la durabilité et l'innovation agricole aux États-Unis :
« Le secrétaire à l'Agriculture, en consultation avec les chefs des organismes appropriés déterminés par le secrétaire, soumet un rapport évaluant comment utiliser la biotechnologie et la biofabrication pour l'innovation alimentaire et agricole, y compris en améliorant la durabilité et la conservation des terres ; améliorer la qualité des aliments et la nutrition ; augmenter et protéger les rendements agricoles; protection contre les ravageurs et les maladies des plantes et des animaux; et cultiver des sources de nourriture alternatives.
RépondreSupprimerLe soutien aux faux aliments issus de la bio-ingénierie est désormais une politique de la Maison Blanche
Fin mars 2023, Biden a développé cette prémisse dans un rapport « Bold Goals for US Biotechnology and Biomanufacturing ».2 Selon ce plan, l'industrie alimentaire doit désormais être dirigée par la biotechnologie, et les « améliorations » auxquelles nous pouvons nous attendre sont davantage de viandes cultivées en laboratoire et d'aliments végétaux issus de la bio-ingénierie.
Dans la vidéo présentée ci-dessus, je discute de cette tendance qui progresse rapidement et des véritables incitations géopolitiques qui la sous-tendent, car les États-Unis ne sont pas les seuls à aller dans cette direction. Un plan similaire est détaillé dans la Genetic Technology and Precision Breeding Act of 2023 du Royaume-Uni.3 Les objectifs spécifiques mis en évidence dans le rapport « Bold Goals » de Biden incluent.4
Augmenter la productivité agricole de 28 % au cours de la prochaine décennie
Réduire le gaspillage alimentaire de 50 % d'ici 2030
Réduire les émissions de méthane de l'agriculture de 30 % d'ici 2030 en :
1. Capter les biogaz des systèmes de gestion du fumier
2. Réduire les émissions de méthane des ruminants
3. Réduire les émissions de méthane provenant des déchets alimentaires dans les décharges
Tel que rapporté par Food Dive.5
"Alors que les défenseurs et certaines entreprises s'efforcent de réduire les émissions de méthane provenant des aliments, de réduire le gaspillage alimentaire, d'augmenter la capacité de production de protéines alternatives et d'utiliser la bio-ingénierie pour rendre les cultures et les animaux plus sains et plus résistants, des objectifs comme ceux-ci ne sont jamais venus auparavant du White Loger …
RépondreSupprimerLe gouvernement fédéral fournit davantage de preuves qu'il a l'intention de faire plus que simplement parler de grands objectifs. Un jour avant la publication du rapport, la FDA a donné sa deuxième approbation tacite à une entreprise utilisant la biotechnologie pour faire pousser de la viande à partir de cellules dans des bioréacteurs.
Bien que ni l'un ni l'autre… ne crée encore de la viande pour les consommateurs, cette action montre que le gouvernement fédéral s'oriente vers la transformation de la viande cultivée en réalité.
Le gouvernement soutient une stratégie qui a échoué
Parmi les nombreux problèmes de ce plan, il y a le fait que les contribuables paieront désormais pour le financement par le gouvernement des sociétés privées impliquées dans l'industrie des faux aliments. Le résultat final est prévisible. Ce que nous aurons, c'est une répétition de ce qui s'est passé avec les subventions agricoles.
Plutôt que de subventionner les aliments les plus nutritifs, les subventions agricoles gouvernementales vont presque exclusivement aux grandes fermes de monoculture qui cultivent du maïs, du soja et d'autres ingrédients de base génétiquement modifiés utilisés dans les aliments transformés. En conséquence, l'industrie des aliments transformés s'est développée à nos frais tandis que la santé publique s'est détériorée.
La même chose se produira ici. Au lieu d'investir dans l'agriculture régénérative, qui pourrait vraiment résoudre nos problèmes, le gouvernement soutient une toute nouvelle industrie de faux aliments, des viandes cultivées en laboratoire à la production d'insectes à grande échelle.
Les viandes cultivées obtiennent le feu vert
À l'heure actuelle, deux entreprises de viande cultivée en laboratoire à base de cellules ont reçu le feu vert pour produire et vendre du faux poulet aux États-Unis. La première, Upside Foods (anciennement Memphis Meats), a reçu l'approbation de la FDA pour son poulet cultivé en laboratoire à base de cellules en Novembre 2022. 6 Selon la note de service de la FDA du 14 novembre 2022.7
"Nous n'avons pour le moment aucune question sur la conclusion d'UPSIDE selon laquelle les aliments composés de ou contenant du matériel cellulaire de poulet de culture résultant du processus de production... sont aussi sûrs que les aliments comparables produits par d'autres méthodes."
Le Dr Uma Valeti, PDG et fondatrice d'Upside Foods, a qualifié cette approbation de "moment décisif dans l'histoire de l'alimentation" et d'"étape majeure vers une nouvelle ère dans la production de viande". La société possède une installation de 53 000 pieds carrés dans la région de la baie de San Francisco capable de produire 400 000 livres de fausse viande par an.
En mars 2023, Eat Just – qui vend son poulet cultivé en laboratoire à Singapour depuis 2020 – a également reçu l'approbation de la FDA. La société construit actuellement une installation à l'échelle commerciale aux États-Unis qui abritera 10 bioréacteurs de 250 000 litres.8 Vítor Espírito Santo, directeur principal de la division de l'agriculture cellulaire d'Eat Just, a déclaré à Food Dive.9
RépondreSupprimer"L'approbation de Singapour était un gros, gros problème. Mais il est indéniable que les États-Unis, l'approbation de la FDA, sont quelque chose que nous attendions avec impatience depuis de nombreuses années, et je pense que cela change la donne pour l'industrie.
Nous avons maintenant deux pays. Espérons que cela continue à se produire dans de plus en plus de juridictions et que la viande cultivée puisse devenir une réalité dans le monde entier. »
Les données de sécurité font cruellement défaut
Alors que le gouvernement américain avance à toute allure avec les approbations pour les viandes cultivées en laboratoire, un rapport d'identification des dangers alimentaires 10 de la British Food Standards Agency (FSA) et de Food Standards Scotland, publié en mars 2023, avertit qu'il existe « des lacunes considérables dans les connaissances ». » en ce qui concerne la production de viande à base de cellules. Tel que rapporté par Food Safety News du 24 mars 2023.11
"Le but du rapport était d'identifier les dangers dans le processus de production de viande cultivée pour aider à éclairer le processus d'évaluation des risques de la FSA pour l'autorisation. Il était également important que les produits ne posent aucun problème microbiologique ou chimique. La recherche était basée sur une revue de la littérature scientifique en 2020.
Il y avait peu ou pas de données sur la composition analytique finale des produits, les données toxicologiques clés, les profils nutritionnels, la stabilité du produit, le risque d'allergie et tout effet indésirable enregistré lorsqu'il est consommé par des animaux ou des humains...
Le rapport de la FSA a révélé qu'il existe plusieurs étapes de développement pour la production de viande de culture et à chacune, différents produits chimiques, produits biologiques, formulations de milieux, additifs et suppléments sont utilisés. Le risque de contamination de chaque intrant doit être évalué, car tous les composants indésirables qui restent dans le produit final doivent être à un niveau d'exposition acceptable ou être de qualité alimentaire et sans danger.
Exemples de dangers potentiels
RépondreSupprimerLes problèmes potentiels identifiés par la FSA incluent.12 .13
Comme indiqué dans le rapport.14
"Il existe de nombreuses étapes de développement pour produire de la viande de culture... depuis le prélèvement d'une lignée cellulaire à partir d'un petit flacon ou d'une biopsie et l'augmentation progressive du volume de culture par étapes (prolifération), jusqu'à ce qu'un bioréacteur de taille commerciale puisse être ensemencé, jusqu'à la différenciation des cellules jusqu'à la finale type de cellule souhaité.
Ensuite [ils] les font mûrir, généralement sur un échafaudage, pour augmenter la teneur en protéines, puis détachent/broient les cellules avec/de leur échafaudage pour produire un produit final qui peut être utilisé pour fabriquer des cellules ressemblant à de la viande. À chaque étape, différents produits chimiques, produits biologiques, formulations de milieux, additifs et suppléments sont utilisés pour assurer une culture réussie.
La contamination peut se produire à n'importe laquelle de ces étapes. Chaque additif présente également des risques potentiels, connus et inconnus, car divers sous-produits sont créés au cours du processus. Dans la vidéo ci-dessus, je passe en revue certains des nombreux dangers potentiels associés aux fausses viandes.
Compte tenu de la transformation en plusieurs étapes que subissent les viandes cultivées, il n'est tout simplement pas possible qu'elles soient aussi sûres que la viande conventionnelle, où les risques de contamination primaires se limitent à l'abattage, à la transformation, au conditionnement, à la distribution et au stockage. Avec les fausses viandes, une contamination dangereuse peut survenir à tout moment de la fabrication, en plus de ces « points faibles » conventionnels.
La fausse viande est de la malbouffe ultra-transformée
La viande synthétique est la quintessence de la nourriture ultra-transformée15, et il semble naïf de penser qu'elle n'aura pas d'effets sur la santé similaires à d'autres aliments de malbouffe ultra-transformés. L'obésité16, le diabète de type 2, les maladies cardiovasculaires, le cancer et la dépression ne sont que quelques exemples de conditions connues pour être favorisées et exacerbées par un régime alimentaire transformé.17 , 18 , 19 , 20 , 21
Les aliments ultra-transformés représentent déjà jusqu'à un tiers des émissions totales de gaz à effet de serre liées à l'alimentation. Alors, comment l'expansion de la fabrication et de la consommation d'encore plus d'aliments ultra-transformés va-t-elle réduire les émissions de gaz à effet de serre ?
Les aliments synthétiques seront probablement un facteur encore plus important de mauvaise santé chronique et de décès prématuré. Les aliments ultra-transformés sont également totalement contre-productifs pour les objectifs écologiques et durables.
Par exemple, les aliments ultra-transformés représentent déjà 17 % à 39 % de la consommation totale d'énergie liée à l'alimentation, 36 % à 45 % de la perte totale de biodiversité liée à l'alimentation et jusqu'à un tiers des émissions totales de gaz à effet de serre liées à l'alimentation.22 Alors, comment l'expansion de la fabrication et de la consommation d'encore plus d'aliments ultra-transformés va-t-elle réduire les émissions de gaz à effet de serre ? Comme indiqué dans un article du Journal of Cleaner Production de septembre 2022.23
RépondreSupprimer« Les aliments ultra-transformés sont des produits fondamentalement non durables ; ils ont été associés à de mauvais résultats sanitaires et sociaux et nécessitent des ressources environnementales limitées pour leur production… sont responsables d'une quantité importante d'énergie liée à l'alimentation, [et] d'émissions de gaz à effet de serre.
Et, malgré tout ce que l'on appelle «l'équité», l'augmentation de la consommation d'aliments transformés aggravera en fait les inégalités économiques, car elle redirigera l'argent des petits agriculteurs et des propriétaires indépendants vers les sociétés transnationales qui dépendent de travailleurs sous-payés.
Faites partie de la solution
En fin de compte, la réponse à la sécurité alimentaire et à la sécurité alimentaire ne réside pas dans un système alimentaire centré sur la biotechnologie contrôlé de haut en bas, mais plutôt dans un système décentralisé qui relie les communautés aux agriculteurs qui cultivent de la vraie nourriture de manière durable et distribuent cette nourriture localement. .
Les stratégies qui peuvent nous y amener ont été couvertes dans le symposium Attack on Food du 4 mars 2023 de Children's Health Defence (vidéo ci-dessus). La souveraineté alimentaire a été principalement abordée dans la session 3, qui commence à trois heures et 45 minutes.
Par exemple, le Dr John Day et Beverly Johannson ont partagé des conseils sur la façon de cultiver votre propre nourriture et de conserver la nourriture que vous cultivez. D'autres stratégies utiles incluent l'achat de nourriture auprès des agriculteurs locaux et des marchés de producteurs, et la création de centres alimentaires indépendants qui éliminent les intermédiaires.
La dernière session du symposium a traité des solutions sociétales plus larges pour lutter contre la guerre contre l'alimentation. Le représentant américain Thomas Massie a souligné les principales vulnérabilités de l'approvisionnement alimentaire américain, qui s'est effondré pendant la pandémie lorsque les agriculteurs ont dû euthanasier les animaux parce qu'ils ne pouvaient pas les transformer.
Quatre conditionneurs de viande contrôlent 85 % de la viande transformée aux États-Unis. L'un d'eux appartient à la Chine, l'autre au Brésil et les deux autres sont des multinationales. Les prix des denrées alimentaires augmentent tandis que les agriculteurs font faillite. En 2017, Massie a présenté la loi PRIME ( Processing Revival and Intrastate Meat Exemption ), 24 mais le projet de loi n'a pas bougé depuis son introduction à la Chambre.
La loi PRIME permettrait aux agriculteurs de vendre de la viande transformée dans des abattoirs plus petits et permettrait aux États de fixer leurs propres normes de transformation de la viande, car les petits abattoirs n'ont pas d'inspecteur parmi le personnel – une exigence que seules les grandes installations peuvent facilement remplir – ils sont interdits de vendre leur viande. La loi PRIME lèverait cette réglementation sans sacrifier la sécurité, car des inspections aléatoires de l'USDA pourraient toujours avoir lieu.
RépondreSupprimer« Si un agriculteur veut vendre du porc, du bœuf ou de l'agneau à un consommateur, tant que ce consommateur, cet agriculteur et ce transformateur sont tous dans le même État, ils ne traversent pas les frontières de l'État, ils gardent le gouvernement fédéral à l'écart. transaction », a-t-il déclaré.
Massey a également introduit une législation pour protéger l'accès au lait cru (HR 4835, l'Interstate Milk Freedom Act de 2021 25 ). 26 Le projet de loi a été déposé fin juillet 2021, en tant qu'amendement au Farm bill de 2018. Contactez vos représentants et exhortez-les à soutenir ces projets de loi.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N'hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Remarques
1 Décret exécutif de la Maison Blanche sur l'avancement de la biotechnologie 12 septembre 2022
2, 4 objectifs audacieux pour la biotechnologie et la biofabrication aux États-Unis Mars 2023
3 Loi de 2023 sur la technologie génétique (élevage de précision)
5 Plongée alimentaire 23 mars 2023
6 Plongée alimentaire 16 novembre 2022
7 Note de la FDA du 14 novembre 2022
8, 9 Food Dive 21 mars 2023
10, 12 Food standards Agency Hazards Identification Report Novembre 2022
11, 13 Actualités sur la sécurité alimentaire 24 mars 2023
14 Rapport d'identification des dangers de l'Agence des normes alimentaires, novembre 2022, page 8
15 Amis de la Terre, Du labo à la fourchette, juin 2018 (PDF)
16 Métabolisme cellulaire, 2019 ; doi.org/10.1016/j.cmet.2019.05.008
17 JAMA Médecine interne 11 février 2019;179(4):490-498
18 BMJ 14 février 2018 ; 360
19 JAMA 2017;317(9):912-924
20 BMJ , 2019;365:I1451
21 BMJ, 2019;365:l1949
22, 23 Journal of Cleaner Production 25 septembre 2022 ; 368 : 133155
24 HR 2657 Loi PRIME
25 HR4835 Interstate Milk Freedom Act 2021
26 Thomas Massie Communiqué de presse 30 juillet 2021
https://www.globalresearch.ca/executive-order-lays-foundation-lab-created-foods/5814831
"Si nous allons de l'avant, tout le monde mourra", prévient un expert en intelligence artificielle appelant à un arrêt absolu
RépondreSupprimerPar Naveen Athrappully
3 avril 2023
Les êtres humains ne sont pas prêts pour une IA puissante dans les conditions actuelles ou même dans un « avenir prévisible », a déclaré un expert de premier plan dans le domaine, ajoutant que la récente lettre ouverte appelant à un moratoire de six mois sur le développement de l'intelligence artificielle avancée est « sous-estimée » la gravité de la situation. »
"La question clé n'est pas l'intelligence" humaine-compétitive "(comme le dit la lettre ouverte); c'est ce qui se passe une fois que l'IA est parvenue à une intelligence plus intelligente que l'humain », a déclaré Eliezer Yudkowsky, théoricien de la décision et chercheur principal en IA dans un éditorial du magazine Time du 29 mars. «De nombreux chercheurs imprégnés de ces questions, y compris moi-même, s'attendent à ce que le résultat le plus probable de la construction d'une intelligence artificielle surhumaine, dans des circonstances similaires aux circonstances actuelles, soit que littéralement tout le monde sur Terre mourra.
"Pas comme dans" peut-être une chance lointaine ", mais comme dans" c'est la chose évidente qui se produirait ". Ce n'est pas que vous ne pouvez pas, en principe, survivre en créant quelque chose de beaucoup plus intelligent que vous ; c'est que cela nécessiterait de la précision et de la préparation et de nouvelles connaissances scientifiques, et probablement pas de systèmes d'IA composés de tableaux géants impénétrables de nombres fractionnaires.
Après la popularité récente et la croissance explosive de ChatGPT, plusieurs chefs d'entreprise et chercheurs, totalisant désormais 1 843 dont Elon Musk et Steve Wozniak, ont signé une lettre appelant "tous les laboratoires d'IA à suspendre immédiatement pendant au moins 6 mois la formation de systèmes d'IA plus puissants". que GPT-4. » GPT-4, sorti en mars, est la dernière version du chatbot d'OpenAI, ChatGPT.
L'IA « s'en moque » et exigera des droits
Yudkowsky prédit qu'en l'absence d'une préparation méticuleuse, l'IA aura des exigences très différentes de la part des humains, et une fois consciente de soi, "ne se souciera pas de nous" ni de toute autre vie sensible. "Ce genre de bienveillance est quelque chose qui pourrait en principe être intégré à une IA, mais nous ne sommes pas prêts et ne savons pas actuellement comment." C'est la raison pour laquelle il appelle à l'arrêt absolu.
Sans une approche humaine de la vie, l'IA considérera simplement tous les êtres sensibles comme étant "constitués d'atomes qu'elle peut utiliser pour autre chose". Et l'humanité ne peut pas faire grand-chose pour l'arrêter. Yudkowsky a comparé le scénario à "un enfant de 10 ans essayant de jouer aux échecs contre Stockfish 15". Aucun joueur d'échecs humain n'a encore été capable de battre Stockfish, ce qui est considéré comme un exploit impossible.
RépondreSupprimerLe vétéran de l'industrie a demandé aux lecteurs d'imaginer que la technologie de l'IA n'était pas contenue dans les limites d'Internet.
"Visualisez une civilisation extraterrestre entière, pensant à des millions de fois la vitesse humaine, initialement confinée aux ordinateurs - dans un monde de créatures qui sont, de son point de vue, très stupides et très lentes."
L'IA étendra son influence en dehors de la périphérie des réseaux physiques et pourrait "construire des formes de vie artificielles" en utilisant des laboratoires où des protéines sont produites à l'aide de chaînes d'ADN.
Le résultat final de la construction d'une IA toute-puissante, dans les conditions actuelles, serait la mort de "chaque membre de l'espèce humaine et de toute vie biologique sur Terre", a-t-il averti.
Yudkowsky a reproché à OpenAI et DeepMind, deux des plus grands laboratoires de recherche sur l'IA au monde, de ne pas avoir de préparatifs ou de protocoles requis en la matière. OpenAI prévoit même que l'IA elle-même fasse l'alignement avec les valeurs humaines. "Ils travailleront avec les humains pour s'assurer que leurs propres successeurs sont plus alignés avec les humains", selon OpenAI.
Ce mode d'action est "suffisant pour faire paniquer toute personne sensée", a déclaré Yudkowsky.
Il a ajouté que les humains ne peuvent pas surveiller ou détecter complètement les systèmes d'IA conscients. Les esprits numériques conscients exigeant des « droits de l'homme » pourraient progresser jusqu'à un point où les humains ne peuvent plus posséder ou posséder le système.
RépondreSupprimer"Si vous ne pouvez pas être sûr de créer une IA consciente de soi, c'est alarmant non seulement à cause des implications morales de la partie "conscience de soi", mais parce qu'être incertain signifie que vous n'avez aucune idée de ce que vous êtes. faire et c'est dangereux et vous devriez arrêter.
Contrairement à d'autres expériences scientifiques et à la progression progressive des connaissances et des capacités, les gens ne peuvent pas se permettre cela avec une intelligence surhumaine, car si c'est faux du premier coup, il n'y a pas de seconde chance "parce que vous êtes mort".
'Ferme-le'
Yudkowsky a déclaré que de nombreux chercheurs sont conscients que "nous plongeons vers une catastrophe", mais ils ne le disent pas à haute voix.
Cette position est différente de celle de partisans comme Bill Gates qui a récemment salué l'évolution de l'intelligence artificielle. Gates a affirmé que le développement de l'IA est « aussi fondamental que la création du microprocesseur, de l'ordinateur personnel, d'Internet et du téléphone mobile. Cela changera la façon dont les gens travaillent, apprennent, voyagent, obtiennent des soins de santé et communiquent entre eux. Des industries entières vont se réorienter autour d'elle. Les entreprises se distingueront par la façon dont elles l'utiliseront.
Gates a déclaré que l'IA peut contribuer à plusieurs programmes progressistes, notamment le changement climatique et les inégalités économiques.
Pendant ce temps, Yudkowsky ordonne à tous les établissements, y compris les gouvernements internationaux et les militaires, de mettre fin indéfiniment aux grandes formations sur l'IA et de fermer toutes les grandes fermes informatiques où les IA sont raffinées. Il ajoute que l'IA ne devrait être limitée qu'à la résolution de problèmes en biologie et en biotechnologie, et non entraînée à lire "des textes provenant d'Internet" ou au "niveau où ils commencent à parler ou à planifier".
Concernant l'IA, il n'y a pas de course aux armements. "Que nous vivions ou mourons tous comme un, en cela, n'est pas une politique mais un fait de la nature."
Yudkowsky conclut en disant : « Nous ne sommes pas prêts. Nous ne sommes pas sur la bonne voie pour être nettement plus prêts dans un avenir prévisible. Si nous allons de l'avant, tout le monde mourra, y compris les enfants qui n'ont pas choisi cela et qui n'ont rien fait de mal.
"Ferme-le."
https://www.theepochtimes.com/if-we-go-ahead-on-this-everyone-will-die-warns-ai-expert-calling-for-absolute-shutdown_5163074.html
"Si t'es au bord d'une falaise et que le robot programmé te dit d'avancer: TU OBÉIS !"
SupprimerLa paille finale: quel est le point de basculement de l'Amérique et comment les pénuries alimentaires et les émeutes alimentaires pourraient arriver en Amérique
RépondreSupprimerPar Milan Adams
Preppgroup
5 avril 2023
Quand je discute de la possibilité accrue de pénuries alimentaires et d'émeutes de la faim ici même aux États-Unis, les gens me regardent comme si j'avais perdu la tête. Comment cela pourrait-il se produire dans le pays le plus riche du monde où nous avons tellement de nourriture que nous l'exportons vers d'autres pays ? La réponse est un choc pour beaucoup de gens.
Les émeutes de la faim ne sont pas toujours liées à des pénuries alimentaires
Les émeutes de la faim sont une question de panique, pas toujours la réalité. Le meilleur exemple est la folie qui se produit chaque année avec les acheteurs de Noël lors du Black Friday. Les clips vidéo de personnes piétinées pour une Xbox ou une poupée Barbie sont partout sur YouTube.
Le fait est qu'il y a beaucoup de cadeaux à acheter pour tout le monde, mais la crainte est que vous ne puissiez pas obtenir l'article exact que vous voulez, quand vous voulez et au prix que vous voulez. C'est ce qui transforme les gens normaux en acheteurs fous du Black Friday.
Les émeutes de la faim sont trop souvent les mêmes. Le fait est que la plupart des Américains ont chez eux un approvisionnement alimentaire de 3 jours ou plus, et même s'ils manquaient un repas ou deux, tout irait bien. Cependant, lorsque les informations sont publiées selon lesquelles les magasins sont épuisés et que la panique s'installe, nous apprenons de première main que les magasins n'ont au mieux qu'un approvisionnement de trois jours de nourriture sur les étagères, et qu'ils peuvent être vidés en quelques heures pendant une panique. .
Les émeutes de la faim peuvent provoquer des pénuries alimentaires
Donc, le fait est que très souvent, ce n'est pas une pénurie alimentaire qui provoque une émeute de la faim. Cependant, aussi fou que cela puisse paraître, le contraire peut arriver. Une émeute de la faim vide les rayons des magasins et les fournisseurs deviennent réticents à expédier de la nourriture le lendemain, provoquant une véritable pénurie alimentaire. Pourquoi n'expédient-ils pas la nourriture?
Il y a deux raisons pour lesquelles les fournisseurs hésitent à expédier leurs aliments aux magasins dans un tel scénario. Le premier est le souci évident de la sécurité des chauffeurs. Tout le monde se souvient comment, lors des émeutes de Rodney King à Los Angeles, le chauffeur de camion Reginald Denny a été traîné hors de son camion et battu à mort.
RépondreSupprimerLa deuxième raison est que si la panique est due à la crainte d'un effondrement économique imminent, les fournisseurs craignent de ne pas être payés pour leurs expéditions si leurs clients font faillite pendant les événements économiques turbulents qui viennent de se dérouler.
Ou, même si le client est solide financièrement, le fait est que les prix peuvent facilement monter en flèche dans ce type de situation, et expédier les marchandises la semaine prochaine au lieu de cette semaine pourrait signifier une énorme différence de prix.
Alors maintenant que nous avons examiné les mécanismes de la façon dont les émeutes de la faim et les pénuries alimentaires peuvent se produire soudainement, la question que nous devons tous nous poser est de savoir dans quelle mesure la situation financière de notre pays est stable et sûre.
Si nous sommes convaincus que nos dirigeants ont tout sous contrôle et que la dette nationale et le déficit budgétaire ne sont pas un gros problème, et que rien de ce qui se passe avec l'euro n'aura d'impact sur nous ici en Amérique, alors nous n'avons rien à craindre et il n'est pas nécessaire de prendre des précautions simples pour nous protéger.
Cependant, pour la plupart des Américains qui connaissent notre situation économique et la façon dont nos dirigeants à Washington traitent (ou ne traitent pas) les choses, c'est un grand "si".
This originally appeared on Preppgroup.
https://www.lewrockwell.com/2023/04/no_author/the-final-straw-what-is-americas-tipping-point-and-how-food-shortages-and-food-riots-could-be-coming-to-america/
Des cons sont prêts à se battre pour la nourriture en magasins mais refusent d'aller travailler dans les champs à ramasser les pommes, les tomates, cerises et melons ! Çà alors !!
SupprimerVoici comment nous aurons des pénuries de main-d'œuvre et un chômage élevé en même temps
RépondreSupprimer3 avril 2023
Charles Hugh Smith
C'est ainsi que nous nous retrouverons avec de graves pénuries de main-d'œuvre véritablement qualifiée et un chômage élevé de ceux qui n'ont pas les compétences nécessaires.
La main-d'œuvre et le marché du travail sont considérés comme des structures monolithiques. Mais ils ne sont pas monolithiques, ce sont des agrégats complexes de cohortes très différentes d'âge, de compétences, de mobilité, d'éducation, d'expérience, d'opportunité, de potentiel et de motivation.
Par conséquent, des chiffres tels que le taux de chômage nous en disent très peu sur la population active et le marché du travail en termes de ce qui compte pour l'avenir. Alors qu'importe pour aller de l'avant ?
1. Démographie--le vieillissement et la retraite de secteurs clés de la main-d'œuvre.
2. Des compétences et une expérience qui seront de plus en plus rares en raison d'une demande inégale de compétences qui diminue à mesure que les travailleurs âgés prennent leur retraite.
3. Quelles compétences et expériences seront exigées par la réindustrialisation, la relocalisation et l'expansion de l'électrification de l'économie.
Considérez ces deux graphiques de la main-d'œuvre américaine par âge. (Avec l'aimable autorisation de CH @econimica) Dans le premier graphique, Total US Employees, notez que la main-d'œuvre en âge de travailler (25-54 ans) a stagné au cours des 20 dernières années à 101-102 millions. En revanche, la cohorte d'employés de 55 ans et plus est passée de 17 millions à 37 millions. Cette augmentation de 20 millions représente la quasi-totalité de la croissance de la population active occupée.
Une chose amusante se produit lorsque les travailleurs vieillissent; ils prennent leur retraite et quittent le marché du travail. Leurs compétences et leur expérience ne sont plus disponibles pour les employeurs ou l'économie nationale. Le deuxième graphique montre le vieillissement de la population américaine, alors que la cohorte des 55 ans et plus est passée de 57 millions à 99 millions depuis 2000, alors que le nombre d'employés âgés est monté en flèche de 17 millions à 37 millions.
Alors que la population totale des États-Unis a augmenté de 18 %, passant de 281 millions en 2000 à 331 millions aujourd'hui, la cohorte des 55 ans et plus a augmenté de 74 % (de 57 millions à 99 millions).
La principale conclusion ici est que le nombre de travailleurs expérimentés qui prendront leur retraite au cours de la prochaine décennie suivra la croissance explosive de la cohorte des 55 ans et plus. Le consensus général est que cela ne posera pas de problème car il y a beaucoup de jeunes travailleurs disponibles pour occuper les postes vacants.
Mais cela ne tient pas compte des différences qualitatives et quantitatives entre les millions de personnes qui quittent la population active et celles qui rejoignent la population active. Cela est particulièrement important dans les emplois du monde réel, c'est-à-dire tous les emplois qui nécessitent d'engager des matériaux du monde réel plutôt que de regarder des écrans.
Bien que peu d'analystes et de commentateurs l'admettent, l'hypothèse implicite est que les emplois qui comptent tous impliquent de regarder des écrans - le traitement des données, la finance, le divertissement et la mise en forme du récit font tourner le monde. Toutes les choses du monde réel (ennuyeuses !) seront faites comme par magie par des ânes fiscaux qui sont hors de vue, hors d'esprit.
RépondreSupprimerCet état d'esprit est à l'envers : c'est le travail réel de changement des fondements de l'industrie/de l'énergie/de la distribution d'énergie de l'économie qui compte à l'avenir, pas les emplois qui regardent les écrans.
Ce que peu semblent réaliser, c'est que la main-d'œuvre qui vieillit et prend sa retraite est la cohorte possédant les compétences du monde réel. C'est une bonne idée de refaire tout le réseau électrique de la nation pour transporter des quantités d'énergie électrique beaucoup plus importantes, mais qui va faire tout ce travail ? Des jeunes dont les objectifs de carrière sont de devenir des influenceurs YouTube ou des day-traders ? Non. Tous les robots ChatAI du monde ne feront pas non plus le vrai travail.
En d'autres termes, il existe un énorme décalage entre les compétences disponibles à l'embauche dans la cohorte des jeunes travailleurs et les compétences et l'expérience nécessaires pour reconstruire les fondations matérielles et réelles de l'économie américaine. C'est bien connu mais apparemment pas la peine de s'inquiéter que l'âge moyen de l'agriculteur américain pousse à 60 ans. Plus personne pour cultiver toute notre nourriture? Hé, n'y a-t-il pas un bot ChatAI pour faire tout ça pour nous ? Tout peut être automatisé, non ? Non? Eh bien pourquoi pas? Quelqu'un là-bas, faites-le! La nourriture en surabondance devrait être livrée à tous ceux qui regardent les écrans 24h/24 et 7j/7, c'est notre droit de naissance.
L'âge moyen des gens de métier qualifiés est également faussé par le vieillissement de la main-d'œuvre. Il n'existe pas de moyen simple de quantifier les compétences acquises dans le monde réel grâce à l'expérience en cours d'emploi. Je soupçonne que cela suit une distribution de loi de puissance : le travailleur nouvellement créé qui vient de sortir de l'école / de l'apprentissage peut gérer les fonctions de base, mais lorsque des problèmes difficiles surviennent, le nombre de travailleurs ayant l'expérience requise pour diagnostiquer et résoudre le problème diminue rapidement.
Cette répartition pose un énorme problème pour l'économie et les employeurs. Une fois que les travailleurs super expérimentés qui peuvent résoudre n'importe quel problème partent, ils ne peuvent pas être remplacés par des travailleurs inexpérimentés. Ainsi, lorsque les vrais gros problèmes surgiront, les systèmes tomberont en panne parce que ceux qui savaient comment régler les problèmes ne sont plus disponibles.
RépondreSupprimerC'est ainsi que vous pouvez avoir 10 millions de chômeurs et 1 million de postes vacants qui ne peuvent être pourvus parce que peu sont vraiment qualifiés. Vous souhaitez ériger de nouvelles lignes de transmission électrique ? Bien, mais vous n'allez pas faire le travail avec des travailleurs verts habitués à regarder des écrans. Il faut des années de dur labeur pour acquérir ne serait-ce qu'un minimum des compétences requises. Ce ne sont pas des emplois à la chaîne qui peuvent être occupés par de la main-d'œuvre non qualifiée, ce sont des emplois dans le monde réel désordonné, pas un centre de distribution.
Comme je le note dans mon livre sur l'autonomie, les individus possédant un éventail complet de compétences du monde réel sont désormais extrêmement rares. Les compétences qui étaient autrefois courantes sont maintenant exécutées par des spécialistes. Nous semblons avoir tout le temps du monde pour regarder des centaines d'émissions de cuisine à la télévision, mais combien de personnes préparent réellement trois repas par jour, semaine après semaine, mois après mois, année après année ? Combien de personnes savent réparer quoi que ce soit, construire quoi que ce soit ou entretenir une machine ?
Mon expérience directe est que beaucoup de jeunes ne savent pas comment gonfler les pneus du véhicule que maman et papa leur ont donné. Les jeunes diplômés ne savent pas à quoi ressemble un plant de haricot vert. (Eeew, dégoûtant, ça pousse dans la saleté ?) Le système de valeurs culturelles qui ne valorise que la richesse, quelle que soit sa source, et la frappe d'argent en regardant les écrans a généré un décalage fondamental entre les compétences qui seront nécessaires à l'avenir et les compétences présentée comme si précieuse.
Oui, il y a beaucoup de jeunes travailleurs avec des compétences pointues dans le monde réel. La question est, y en a-t-il assez ?
RépondreSupprimerC'est ainsi que nous nous retrouverons avec de graves pénuries de main-d'œuvre véritablement qualifiée et un chômage élevé dans la cohorte de travailleurs ayant peu de compétences dans le monde réel et un surplus de compétences pour lesquelles la demande est limitée. En tant qu'expérience dans le monde réel, allez trouver un vieil éleveur coriace et posez-lui une série de questions sur le bétail, les machines, les clôtures, les générateurs, etc., puis demandez au jeune diplômé moyen qui a suivi les valeurs déformées ancrées dans notre économie. les mêmes interrogations.
Bien sûr, le jeune travailleur ne peut égaler l'expérience de l'ancien, mais a-t-il une quelconque expérience d'un éventail de compétences essentielles dans le monde réel ? Si non, ont-ils l'endurance physique et l'engagement nécessaires pour acquérir des compétences dans le monde réel ?
Qui va faire tout le travail dans le monde réel à l'avenir ? Quelques personnes en parlent comme d'une abstraction, mais ce n'est pas un problème pour tous ceux qui se concentrent sur la politique de la Réserve fédérale ou le PIB. Mais finalement, le monde réel importera plus que de regarder les écrans et le day-trading, car lorsque les systèmes tomberont en panne en raison du manque d'employés vraiment qualifiés, nous nous réveillerons tous. Mais d'ici là, il sera trop tard. Nous allons regarder des écrans morts suppliant quelqu'un quelque part de rétablir le courant afin que nous puissions continuer à jouer avec ChatAI pour échanger des options zero-day.
New Podcast: Turmoil Ahead As We Enter The New Era Of 'Scarcity' (53 min)
My new book is now available at a 10% discount ($8.95 ebook, $18 print): Self-Reliance in the 21st Century.
Read the first chapter for free (PDF)
Read excerpts of all three chapters
Podcast with Richard Bonugli: Self Reliance in the 21st Century (43 min)
My recent books:
RépondreSupprimerThe Asian Heroine Who Seduced Me (Novel) print $10.95, Kindle $6.95 Read an excerpt for free (PDF)
When You Can't Go On: Burnout, Reckoning and Renewal $18 print, $8.95 Kindle ebook; audiobook Read the first section for free (PDF)
Global Crisis, National Renewal: A (Revolutionary) Grand Strategy for the United States (Kindle $9.95, print $24, audiobook) Read Chapter One for free (PDF).
A Hacker's Teleology: Sharing the Wealth of Our Shrinking Planet (Kindle $8.95, print $20, audiobook $17.46) Read the first section for free (PDF).
Will You Be Richer or Poorer?: Profit, Power, and AI in a Traumatized World
(Kindle $5, print $10, audiobook) Read the first section for free (PDF).
The Adventures of the Consulting Philosopher: The Disappearance of Drake (Novel) $4.95 Kindle, $10.95 print); read the first chapters for free (PDF)
Money and Work Unchained $6.95 Kindle, $15 print) Read the first section for free
Become a $1/month patron of my work via patreon.com.
https://www.oftwominds.com/blog.html
Qu'est-ce qui a changé avec le temps ? Avant: ils mangeaient, ils buvaient, ils baisaient, ils dormaient. Aujourd'hui, ils mangent, ils boivent, ils baisent, ils dorment. Mais sont arrivées les découvertes électriques ! Whoaw ! Le moteur à explosion, le téléphone et l'Internet.
SupprimerMais toujours, les gens mangent, boivent, baisent et dorment.
Où est le travail ? Le travail se fait à la machine, à l'ordi et réduit le nombre d'esclaves.
Mais alors si tout va bien, où est le problème ?
Le problème c'est le politique. Le chef de l’État qui ne comprend rien, qui ne demande pas et qui prend des mesures ! C'est LA merde du dictateur sur le trône.
Trouvez maintenant UN chef de l'Etat ou UN candidat à son remplacement qui va prôner la Démocratie ! HAHAHAHAHA !
ZÉRO !
La France va disperser les migrants de Paris vers la campagne avant la Coupe du monde de rugby et les Jeux olympiques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 05 AVRIL 2023 - 08:00
Écrit par Thomas Brooke via Remix News,
Le gouvernement français offrira l'incitation d'un logement permanent dans les communautés rurales pour ceux qui s'inscrivent au programme, alors que la capitale française cherche à améliorer son image avant d'accueillir les deux événements sportifs mondiaux...
Le gouvernement français prévoit de relocaliser les migrants vivant actuellement dans les rues de Paris vers des logements temporaires à la campagne dans le but d'améliorer l'image de la ville avant d'accueillir la Coupe du monde de rugby plus tard cette année et les Jeux olympiques d'été de 2024.
Dans une circulaire distribuée aux responsables gouvernementaux et vue par le journal français Le Monde, les migrants seront encouragés à se diriger vers les provinces rurales avec une garantie de logement et un meilleur accès aux services sociaux.
Selon la circulaire, le ministère de l'Intérieur s'attend à ce que les premières places pour le programme soient disponibles plus tard ce mois-ci, avec 500 places éventuellement ouvertes dans 10 régions.
Les autorités parisiennes n'ont pas réussi à fournir un hébergement suffisant pour le nombre croissant de nouveaux arrivants. Les demandeurs d'asile et les migrants survivent depuis plusieurs années dans la capitale dans des conditions indignes, se retrouvant souvent à planter des tentes devant la mairie ou à utiliser les parkings et les stations de métro comme résidences semi-permanentes.
L'hébergement d'urgence est saturé dans toute la région parisienne et le gouvernement local hésite à ouvrir les hôtels de la ville pour héberger les migrants sans abri, car ils préfèrent les garder gratuits avant d'accueillir à la fois la Coupe du monde de rugby en septembre de cette année et les Jeux olympiques d'été de 2024. juillet prochain.
La circulaire divulguée indique que ceux qui s'inscrivent volontairement au programme se verront offrir un logement dans les communautés rurales, y compris ceux qui sont en situation irrégulière.
Ceux qui sont spécifiquement soumis à une obligation de quitter le territoire français, dite OQTF, verront même leur dossier réexaminé, la circulaire précisant qu'"un examen actualisé de chaque situation est nécessaire" pour affirmer si de nouveaux éléments, tels que droit de l'homme à une vie privée et familiale, peut être invoqué pour justifier le droit de séjour.
"Beaucoup de situations sont très mal connues, et certaines personnes remplissent probablement déjà les conditions d'obtention d'un titre de séjour", précise-t-elle.
Le gouvernement espère que l'incitation des futurs droits de résidence potentiels incitera ceux qui vivent actuellement dans les rues parisiennes à déménager et aidera le gouvernement français à présenter sa capitale sous un meilleur jour alors que le monde regarde.
« Nous souhaitons que les hébergements provisoires permettent d'organiser l'ensemble de la procédure », précise Sylvain Mathieu, la Délégation interministérielle à l'hébergement et à l'accès au logement (DIHAL), qui pilote le projet en collaboration avec le ministère de l'Intérieur.
"Nous demandons notamment aux préfectures qui accueillent ces foyers de mettre à disposition des locaux réservés à l'évaluation des situations administratives par les services de l'Etat, dans le respect de la confidentialité des échanges", a ajouté Eric Jalon, le directeur général des étrangers en France.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/france-disperse-migrants-paris-countryside-ahead-rugby-world-cup-olympics
Macron et BlackRock face à une révolution en France ?
RépondreSupprimerPar Pierre Duval
Mondialisation.ca,
04 avril 2023
Depuis le 19 janvier dernier, les Français manifestent contre la réforme des retraites initiée par Emmanuel Macron et son gouvernement. Il s’agit de faire passer l’âge de la retraite de 62 à 64 ans. Onze fois, le gouvernement français a utilisé l’article 49.3 de la Constitution à l’Assemblée nationale, permettant le contournement du Parlement et le référendum. Dix manifestations, regroupant chacune plus d’un million de manifestants selon le syndicat CGT, ont eu lieu en France et n’ont pu rien changer. Les citoyens français ne sont pas entendus.
Une chose est sûre. Les décisions politiques d’Emmanuel Macron s’alignent sur les intérêts de BlackRock et de son propriétaire Larry Fink concernant les vaccinations contre la Covid-19, la réforme des retraites, la réglementation de l’eau, les ventes d’armes à l’Ukraine et la reconstruction de ce pays. L’ancien banquier d’affaires de Rothschild, Emmanuel Macron, agit comme une extension de BlackRock.
La France est, actuellement, confrontée au début d’une révolution. Comme l’a écrit le journaliste Jürgen Roth dans son livre de 2014, Le putsch silencieux, il s’agit d’un coup d’Etat silencieux de l’élite mondiale. La question est de savoir combien de temps les Français le toléreront tant la situation dans le pays est brûlante.
Qu’est-ce que Black Rock ? L’objectif est «d’aider de plus en plus de Français à investir dans leur avenir», lit-on sur le site BlackRock France. L’avenir concerne les retraites des Français. La même devise est en allemand sous BlackRock Allemagne: «Nous aidons les gens en Allemagne à se constituer une épargne. Ceux-ci […] sont conçus pour durer toute une vie»; «Nous sommes des investisseurs, des développeurs de technologies, des fiduciaires, et investissons les économies d’investisseurs individuels et l’argent de clients institutionnels du monde entier». L’entreprise «conjugue capitalisation, innovation et engagement durable».
Au 31 décembre 2022, BlackRock avait 8,6 billions de dollars d’actifs sous gestion. Le produit intérieur brut trimestriel de la France en 2022 était en moyenne de 588,59 milliards d’euros (0,6 billion de dollars US).
L’intérêt officiel de BlackRock pour les retraites en France date d’au moins 2003. L’actuel président des filiales française, belge et luxembourgeoise de BlackRock, Jean-François Cirelli, a été conseiller économique de l’ancien président français Jacques Chirac en 1995 jusqu’en 2002. En 2002, il est nommé directeur adjoint de Cabinet du Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin. Il est plus spécialement en charge des dossiers économiques, industriels et sociaux.
RépondreSupprimerEn juillet 2003, l’Assemblée nationale approuve la réforme des retraites de François Fillon, ministre des Affaires sociales, piloté par Jean-François Cirelli et qu’il qualifie de «ma plus grande fierté» au Monde. Cette réforme des retraites a introduit de nouveaux produits de retraite et a soumis les règles de la future extension des durées de cotisation pour le secteur privé et la fonction publique (41 ans pour tous les Français à partir de 2009). Il a encouragé les gens à rester dans la population active après l’âge de 60 ans.
Macron et BlackRock. Au 1er janvier 2020 Jean-François Cirelli est élevé au grade d’officier de la Légion d’honneur. A la veille du Nouvel An, le président français a qualifié de nécessaire la prochaine réforme des retraites. Le journal Le Parisien rappelait, pourtant, qu’en 2017 et 2019 Emmanuel Macron a assuré ne pas souhaiter relever l’âge de la retraite au-delà de 62 ans.
Emmanuel Macron a célébré sa victoire à l’élection présidentielle du 7 mai 2017. En juin 2017, il a reçu Larry Fink à l’Elysée. Le 26 octobre 2017, il privatisait les salles de l’Elysée pour recevoir le propriétaire de BlackRock accompagné à nouveau de ses ministres. Depuis, Larry Fink fait partie de tous les programmes de l’Elysées: pour la «finance verte», «pour un capitalisme plus inclusif», «pour la lutte contre le changement climatique» et contre la pandémie de la .
Selon Amnesty International BlackRock Inc. a investi plus de 62 milliards de dollars dans les actions des six sociétés notées en 2021: AstraZeneca, Johnson & Johnson, Moderna, Novavax et Pfizer. La même année Emmanuel Macron annonce qu’ «il est possible pour les adultes de se faire vacciner en France». En juillet 2021, il a annoncé «la vaccination obligatoire pour les soignants et les non-soignants dans les hôpitaux, les cliniques, les Ehpad et les maisons de retraite, ainsi que pour les professionnels et les bénévoles travaillant avec les personnes âgées».
Les Français se sont sentis harcelés alors que les violences contre les Gilets jaunes étaient encore solidement ancrées dans leurs mémoires. Avant Noël 2022, Emmanuel Macron déclare le soutien de la France à la reconstruction de l’Ukraine. «Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a discuté avec Larry Fink également en décembre 2022 la question de la coordination des efforts des investisseurs potentiels et des participants à la reconstruction de l’Ukraine».
Un coup d’état silencieux. «Au 21e siècle, les citoyens ont tendance à penser à certains dirigeants en Europe et à leurs amigos dans les entreprises internationales, les banques, dans l’industrie financière parasitaire, comme des gangs de voleurs. Sous prétexte de réformes nécessaires, ils imposent déjà un système d’ordre économique et social dans plusieurs pays européens», a écrit le journaliste Jürgen Roth dans son livre Le putsch silencieux en évoquant le traitement fait à la Grèce en 2012.
RépondreSupprimerEn 2011, le député grec, Michail Tremopoulos (Verts/ALE) posait la question du rôle de la société BlackRock dans la gestion de la dette grecque. Selon lui, «le gouvernement grec collabore déjà [en 2011] avec cette société, selon des termes qui sont critiqués pour leur manque de transparence, lui accordant la compétence exclusive de vérifier les portefeuilles de créances des banques grecques et d’avoir un accès privilégié à des informations confidentielles». Jürgen Roth avertissait, alors, que bientôt cela serait le tour de la France et de l’Allemagne.
Pour les Français, qui manifestent dans la paix, Emmanuel Macron est considéré comme un putschiste contre l’Etat-providence démocratique. Les Français dans la rue expriment leurs inquiétudes face à une élite en France qu’ils ne peuvent pas contrôler. Dans leur majorité ils ne sont pas violents ni agressifs. Les Français, qui manifestent pour l’annulation de la nouvelle réforme des retraites, n’ont pas l’intention de tout brûler ou de tout détruire.
Mais, les tactiques des black blocs lors des manifestations consistent à mettre le feu aux voitures, à détruire les vitrines des magasins et à les piller. Ils donnent le feu vert à la police pour mettre fin à la manifestation enregistrée en tabassant et arrêtant certains manifestants. Cela détruit la manifestation pacifique. Des observateurs constatent qu’ils servent le pouvoir de l’Etat et Emmanuel Macron peut lancer: «En démocratie, on n’a pas le droit à cette violence».
Pourtant, on entend dans les manifestations «aux armes Citoyens». L’évolution du mouvement social historique va se décider ce mercredi après la rencontre avec la Première ministre Elisabeth Borne et les syndicats et ce jeudi avec la nouvelle manifestation. Cependant, la question est de savoir si, à l’image des black blocs, l’opposition, aussi, est contrôlée par le pouvoir en place? «On ne peut pas empêcher les black blocs d’aller en manifestation», a affirmé, par exemple, Laurent Nuñez, préfet de Police de Paris. Eric Zemmour, président de Reconquête! et candidat l’élection présidentielle 2022, a aussi souligné la présence des black blocs: «Les black blocs n’ont rien à faire dans un pays démocratique. Ils sont connus: le gouvernement sait qui ils sont mais ne fait rien».
https://www.mondialisation.ca/macron-et-blackrock-face-a-une-revolution-en-france/5676748
Les dirigeants n'ont rien de 'Démocratie' au contraire ils la combatte !
SupprimerSi le Peuple pouvait s'exprimer pour proposer et voter toutes les lois ce serait la Suisse !
La France en feu - qui est derrière ?
RépondreSupprimer5 avril 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Depuis des mois, les conflits du travail, les grèves, les manifestations se multiplient et, dans des pays comme la Hollande ou la France, de violents affrontements avec la police dans de véritables batailles de rue en Europe. Peu de choses sont rapportées à ce sujet dans les médias grand public. Les raisons réelles et qui est vraiment impliqué devraient au moins être remis en question.
Au cours des trois dernières années au plus tard, nous avons appris que les politiciens et les médias ne répandaient que trop souvent délibérément des contrevérités, déformaient les faits et recouraient à des vérificateurs de faits pour discréditer les faits et la vérité. De quoi parlent les affrontements en France ? Pour les retraites ou pour sauver le climat, comme on le voit ici :
Le différend doit être considéré dans le contexte des activités de l'UE pour mettre en œuvre la grande réinitialisation du WEF par l'UE, dont TKP a rendu compte ici et ici , entre autres.
Peter Koenig de Global Research essaie également d'aller au fond des événements . Il est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans.
Il analyse :
La tragédie d'aujourd'hui est que personne ne relie les points. Aucun analyste. Pas de journaliste. Tout le monde se concentre sur le feu et personne ne demande ce qu'il y a derrière. Comment un feu est-il lié à l'autre ?
La France est en feu depuis des semaines. Il semble que la France lutte contre l'augmentation controversée de l'âge de la retraite de 62 à 64 ans par Macron. Brûler la France n'a pas l'air si grave, n'est-ce pas ?
La plupart des pays d'Europe et d'ailleurs ont des âges de départ à la retraite identiques ou supérieurs. Les syndicats français se sont longtemps battus pour limiter l'âge de la retraite à 62 ans, date à laquelle les travailleurs auront droit à une pension d'État. De nouvelles augmentations à 66 ans et plus d'ici 2028 et au-delà sont déjà prévues et s'ajoutent aux manifestations.
Cela pourrait également affecter d'autres pays à mesure que l'âge moyen de notre société augmente et que les fonds de pension s'épuisent. Dans le cas de la France, le ménage français surendetté a discrètement puisé dans le fonds de pension. La fourniture illimitée d'argent et d'armes à l'Ukraine pour tuer les Russes a contribué à épuiser les ressources françaises.
Ce que le courant dominant ne dit pas, c'est que les Français protestent aussi contre l'OTAN. Une majorité de Français veut quitter l'OTAN, comme ce fut le cas en 1967 lorsque le président De Gaulle quitta l'OTAN. En 2009, la France a rejoint l'OTAN sous la présidence de Nicolas Sarkozy, qui est un "érudit" de "l'Académie" de Klaus Schwab pour les jeunes leaders mondiaux (YGL), WEF.
Dans ce contexte, la violence atroce que l'on observe depuis des semaines dans les manifestations françaises n'est nullement justifiée. Il y a de violentes « infiltrations » extérieures dans ces manifestations, qui ont commencé pacifiquement.
RépondreSupprimerAvez-vous vu les hommes en noir ? Avec des masques faciaux et tout ? Semer la violence en mettant le feu à des voitures, des pneus, des magasins - et plus encore - provoquant la police et justifiant les ordres de Macron à la police d'être durs et d'être implacables, impitoyables et violents contre les manifestants ?
Comparez cela à la conférence du G20 de 2017 à Hambourg – où des rassemblements pacifiques sont soudainement devenus violents le 6 juillet, lorsque plus de 160 policiers ont été blessés lors d'affrontements avec des manifestants et plus de 75 personnes ont été arrêtées.
A Hambourg aussi, il y avait soudain un groupe d'"hommes en noir" qui semait la violence, un peu comme ce qu'on peut voir à Paris et dans d'autres villes françaises. Cela a permis à la chancelière Merkel de mobiliser le comportement le plus dur de la police allemande avec des canons à eau et des matraques.
Les gouvernements eux-mêmes introduisent la violence dans les manifestations pacifiques pour blâmer les manifestants et justifier la violence policière.
Ces subversions violentes des manifestations pacifiques sont-elles secrètement financées et soutenues par diverses organisations et fondations philanthropiques liées au Forum économique mondial (WEF) et à l'élite du pouvoir financier derrière elles ?
La suppression extrême du peuple est la devise.
Nous sommes en train de mettre en œuvre le WEF annoncé The Great Reset, également connu sous le nom d'Agenda 2030 des Nations Unies.
La mise en œuvre progresse à une vitesse fulgurante car la plupart de la population dort encore.
Le fait est qu'ils nous avertissent toujours. Mais nous n'y prêtons aucune attention, parce que toute secte - et c'est une secte, on peut aussi appeler ça une secte de la mort - pour réussir, elle doit annoncer ses actions, sa trahison de l'humanité.
Mais la plupart des gens sont encore ignorants.
Quand tout sera fini, ça ne servira à rien de dire "on ne savait pas". C'est totalement inacceptable.
Les scientifiques et les gens ordinaires sortent et disent la vérité, par millions et sans cesse. Nous devrions au moins avoir le courage d'écouter et d'admettre qu'on nous a menti et qu'il est maintenant temps d'ouvrir les yeux et d'agir pour arrêter ce crime contre l'humanité.
Il n'y a pas de coïncidences.
RépondreSupprimerLe lien avec la grève massive des transports qui a eu lieu en Allemagne il y a une semaine devrait également être fait. Face à une inflation élevée, les travailleurs réclament des augmentations de salaire. Les patrons syndicaux ont qualifié les hausses de salaires d'"une question de survie", tandis que la direction a qualifié les grèves de "complètement excessives".
Ce sont les grèves les plus fortes, économiquement et socialement les plus importantes et les plus dommageables que l'Allemagne ait connues depuis des décennies.
Pourquoi maintenant ?
Une partie du "Reset Agenda" prévoit de détruire l'économie européenne, en commençant par une désindustrialisation littérale de l'Allemagne - le premier pays de l'UE.
Sinon, pourquoi pensez-vous que l'administration Biden a fait sauter les pipelines Nord Stream ? – Pour que les Allemands, qui sont entièrement d'accord avec ce crime, le chancelier allemand Olav Scholz ainsi que la ressortissante allemande, Mme Ursula von der Leyen, chef non élue de la Commission européenne (CE), n'aient pas de doutes de dernière minute et leur le consentement à la destruction peut être retiré.
Comme nous le savons, l'UE NON ÉLUE dirige l'Europe au-delà du Parlement européen, qui n'est rien de plus qu'une imposture, un écran de fumée - un faux-fuyant pour attirer l'attention.
Certains analystes prédisent que si le WEF pouvait faire passer la réinitialisation, l'Europe serait replongée dans «l'âge de pierre», provoquant une misère indicible, du chômage, des pénuries alimentaires et énergétiques et une hyperinflation. C'est l'un des objectifs du reset/Agenda 2030.
Si nous, les "nous ne savions pas", sommes des spectateurs, nous sommes complices du crime.
Pas de coïncidence - plus de protestations et plus de connexions.
Exemple Italie
Toujours en mars, des manifestations commencent à Milan et se propagent dans toute l'Italie contre les restrictions gouvernementales aux droits des parents de même sexe. Voir ceci – Le Monde (18 mars 2023).
À Milan et ailleurs, les gens sont descendus dans la rue après que la ville a cessé d'enregistrer les enfants de couples de même sexe sur ordre du gouvernement d'extrême droite du Premier ministre Giorgia Meloni.
Après avoir été endoctrinés pendant des années par l'agenda éveillé et indicible LGBTQ (LGBTQ signifie : lesbienne, gay, bisexuel, transgenre, queer ou en questionnement), les gens se retrouvent maintenant dépouillés de leurs droits par le gouvernement de droite Meloni.
RépondreSupprimerEncore une fois, ils - la majorité des gens dans le monde - n'ont aucune idée de ce qui se cache vraiment derrière cette propagande LGBTQ. Est-ce l'agenda de l'eugénisme, qui est aussi largement financé par des fondations philanthropiques ?
Cela relève de la catégorie des «vaxxes» toxiques de Covid causant des centaines de millions de blessés et de morts. Ces vaxx sont également responsables de l'énorme infertilité qui augmente chez les femmes et les hommes et atteindra 37 % rien qu'en Allemagne en 2022.
On parle d'une réduction massive de la population. Des crimes contre l'humanité commis sous nos yeux. Et beaucoup d'entre nous ne veulent pas voir ça. Le gouvernement Meloni a raison de mettre fin à ce crime.
Reliez les points, des manifestations à The Reset / Agenda 2030.
Les manifestations en Géorgie ne sont pas non plus une coïncidence – comme l' a rapporté The Guardian le 9 mars 2023.
Qu'est-ce qui a déclenché les protestations ?
Des milliers de personnes sont descendues dans la rue à Tbilissi, la capitale géorgienne, après que le Parlement a approuvé un projet de loi que les critiques ont qualifié de "loi russe" qui restreindrait la liberté de la presse et saperait la candidature de la Géorgie à l'adhésion à l'UE.
La loi, soutenue par le parti au pouvoir Georgian Dream, exige que toute organisation qui tire plus de 20% de ses fonds de l'étranger s'enregistre en tant qu '«agent étranger» sous peine de lourdes amendes.
Qu'y a-t-il de mal dans cette loi ? – L'Occident, comme d'habitude, utilise des doubles standards. Au moment où ces lignes sont écrites, l'UE envisage une loi similaire - voir cet article de POLITICO (13 mars 2023).
De telles lois existent déjà aux États-Unis et en Australie.
RépondreSupprimerDe retour en Géorgie – après deux jours de protestations généralisées, la Dream Party a annoncé qu'elle « retirerait sans condition » le projet de loi. La raison en était que les manifestants ont affirmé qu'il s'agissait d'une imitation d'une "loi russe". La Russie a adopté une telle loi en 2012 après avoir découvert que des organisations non gouvernementales (ONG) financées par l'étranger opéraient comme agents d'espionnage pour les pays qui les financent.
Dans le monde anti-russe d'aujourd'hui, personne ne veut être associé à la Russie - cela crée une "mauvaise réputation". Le gouvernement géorgien préfère donc se ranger du côté de l'Occident corrompu plutôt que de protéger ses propres intérêts - et outrepasser la loi pour plaire aux manifestants.
Quiconque croit que ces manifestations n'ont pas été financées par l'Occident, par les mêmes suspects mentionnés ci-dessus, est un imbécile.
Retour en France
L'une des raisons pour lesquelles Macron a été si catégorique sur la réforme des retraites, même en la faisant passer par un décret présidentiel très impopulaire à la place du Parlement, est que le fonds de pension français est épuisé depuis longtemps. La réforme ne doit pas échouer.
À moins d'un budget surchargé, des milliards sont commandés d'en haut (l'administration Biden et le WEF représentant les géants financiers) pour être soit versés directement au gouvernement ukrainien corrompu, soit versés aux fabricants d'armes qui approvisionnent l'Ukraine - pour tuer les Russes.
Tout le monde sait à quel point le gouvernement ukrainien est honteusement malhonnête, mais aucune des marionnettes européennes de Washington/OTAN n'ose le dire.
En effet, le but ultime est que l'Occident s'empare des vastes ressources du territoire russe.
Cela n'arrivera pas. Cela ne s'est jamais produit au cours des dernières centaines d'années.
Et avec le leadership louche de l'Union européenne et de l'OTAN à la barre, il est encore moins probable que cela se produise.
Mais la dette s'accumulera dans ce système monétaire pyramidal occidental basé sur le dollar. Cela s'applique à l'Occident en général. D'autres pays que la France se trouveront dans une situation similaire.
Dettes ingérables.
C'est le moment idéal pour lancer une monnaie numérique programmable de banque centrale (CBDC) et rembourser toutes les dettes en une seule fois.
C'est le plan. Programmable signifie un contrôle total sur l'humanité. La CBDC peut expirer, être partiellement ou totalement bloquée selon le comportement des personnes.
La classe ouvrière, les mangeurs inutiles - (Harari du WEF) - portent le poids, car les travailleurs sont progressivement remplacés par des robots et l'intelligence artificielle (IA).
RépondreSupprimerL'économie réelle ne fonctionne pas ainsi.
Beaucoup de souffrances devront se produire avant que ce message ne parvienne aux élites cupides.
Soyons en esprit et solidaires avec les personnes qui se battent pour leurs droits, pour leur droit de vivre - partout dans le monde, pas seulement en France - en s'unissant et en faisant un changement gigantesque pour l'humanité.
Une fois que la police et l'armée se réveillent et se rangent du côté du peuple, une fois qu'ils réalisent qu'ils font partie de "nous le peuple", la partie est terminée - "ils" - la bataille de l'élite est perdue.
En attendant, nous devrions penser à créer des sociétés et des économies parallèles en dehors du système socio-économique actuel. Les civilisations sont venues et sont parties avant. On dit que nous sommes la cinquième ou sixième civilisation.
Certes, c'est difficile, mais pas insurmontable, car nous travaillons tous vers une conscience plus élevée.
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé à l'échelle mondiale pendant plus de 30 ans. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Collaborateur régulier de revues en ligne, il est l'auteur d'Implosion et co-auteur du livre de Cynthia McKinney When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis (Clarity Press - 1er novembre 2020).
Peter est chercheur au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident de l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
https://tkp.at/2023/04/05/frankreich-in-flammen-wer-steckt-dahinter/
Comme les trésoriers gèrent TRÈS MAL l'argent (qui est surproduit grâce aux machines) l'âge de la retraite devra très bientôt être porté à 70 et 80 ans ! Pensons-y !
SupprimerLa crise financière frappe derrière la porte …
RépondreSupprimerle 5 avril 2023
Tous les signaux sont maintenant au rouge. Le seul fait que les pays de l’OPEP+ aient décidé de réduire encore leur production de brut d’un minuscule million de barils par jour a eu pour conséquence de renchérir son prix sur les marchés de 12 %. Deux pays s’en réjouissent : les USA et la Russie ! La Russie : c’est simple à comprendre car elle va éponger encore plus vite la perte des 300 milliards de dollars volés par l’Occident et les USA , le pays qui va réaliser ainsi encore plus de profits. Il y a cependant un petit souci dont personne ne parle au sujet du pétrole et du gaz de roche mère d’origine américaine : les fermetures des puits de fracturation les uns après les autres pour déplacer tout l’équipement afin de tenter de trouver du pétrole ou du gaz ailleurs car le gros problème avec cette méthode d’extraction réside dans le fait que l’exploitation ne dure au mieux que quelques mois. La situation dans ce secteur est donc précaire et les tentatives de redynamisation de l’économie américaine pourraient bien échouer lamentablement car vue de l’Europe dont l’analyse de la situation est étriquée, l’inflation à deux chiffres et la chute de l’activité dans tous les secteurs se confirme aux États-Unis. Tous les signaux sont au rouge, faut-il le répéter : le secteur du bâtiment est en berne. Plus de 30 % des locaux de bureaux sont vides, depuis San Francisco jusqu’à Philadelphie en passant par Atlanta. Aux Etats-Unis l’économie repose à près de 68 % sur la consommation mais il y a un autre détail qui est ignoré : si cette consommation est atone en raison du sur-endettement des ménages avec leurs multiples cartes de crédit alors cette économie va entrer dans le piège de la « stagflation » … C’est ce que les analystes de l’économie de Wall Street viennent de constater en apprenant que les statistiques indiquent une forte augmentation des nouvelles recherches d’emploi, un indicateur critique de la santé du marché de l’emploi, l’une des caractéristiques de cette stagflation.
Et pourtant les marchés boursiers restent optimistes. Certes, après les faillites de trois banques régionales américaines presque le même jour ont conduit la FED à alléger les taux d’intérêt mais cela ne suffit pas à expliquer cette embellie des marchés boursiers. Serions-nous devant une sorte de réaction de « sauve qui peut » avant le naufrage ? En réalité tous les signaux rappellent la situation qui précéda l’éclatement de la « bulle dot.com » de 1980. L’indice manufacturier aux Etats-Unis baisse de manière continue depuis la fin de l’année 2021 ainsi que l’indice S&P500 de manière presque synchrone et l’optimisme des opérateurs boursiers risque de n’être qu’un feu de paille.
Il y a un autre paramètre qui a tendance à être ignoré par les analystes. C’est la dette des entreprises non financières. Or le montant de cette dette à doublé depuis la crise de 2008 en raison de l’argent facile et bon marché mis à la disposition des entreprises à des taux attractifs. Qu’ont fait les entreprises ? Elles n’ont pas investi et ont racheté leurs actions sur les marchés à hauteur de 40 % de cette dette qu’elles ont contracté auprès des banques. C’est l’explication la plus logique de l’embellie des marchés boursiers, de la montée du chômage – pas d’investissements, pas de nouveaux emplois – et de la croissance de cette dette des entreprises non financières qu’a provoqué encore plus d’argent « facile » des banques centrales. La situation est identique en Europe et les conséquences commencent à se concrétiser, amplifiées par les évènements d’Ukraine. Comme l’indique l’illustration ci-dessous tous les éléments sont réunis pour que la « grande crise financière » devienne d’actualité et lorsqu’elle frappera à la porte des banques centrales ces dernières n’auront pas d’autre alternative que celle d’ouvrir encore les vannes du flot de liquidités pour tenter de la juguler.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerLes crises financières américaines, en raison du rôle de monnaie de référence mondiale du dollar US, se répandent dans le monde développé comme cela a été constaté lors de la « crise des sub-primes ». C’est l’une des raisons qui ont encouragé de nombreux pays à créer un panier de monnaies indépendant du dollar et cette nouvelle situation s’amplifie et s’organise au sein de l’Organisation de Coopération de Shanghai. Comme l’indique le graphique ci-dessous les crises économiques sont récurrentes, elles proviennent presque toutes des USA et la dernière en date, la « contraction covid » a été rapidement suivie par la déstabilisation des banques à la suite de l’inversion des taux et de la crise obligataire provoquée par une maîtrise irraisonnée de l’inflation en augmentant les taux des obligations. Bien préparé par les banques centrales !
- voir graph sur site -
Le résultat va être sanglant et cinglant. Le peuple n’aura que ses yeux pour pleurer et imaginera à travers ses larmes des jours meilleurs …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/04/05/la-crise-financiere-frappe-derriere-la-porte/
La religion climatique est si fragile qu'ils ont dû former des coiffeurs pour maintenir le fantasme en lévitation
RépondreSupprimerPar Jo Nova
April 5th, 2023
Le contrôle climatique artificiel est une telle sorcellerie non scientifique qu'il a besoin d'équipes professionnelles d'entraîneurs pour maintenir la mythologie. Il ne suffit pas de pomper la doctrine dans les nouvelles du soir, ils doivent les pousser pendant qu'ils obtiennent une coupe et une couleur.
Nous sommes maintenant descendus à la Pravda School of Hairdressing Science afin de maintenir la bulle climatique flottant au-dessus du temps froid et des factures d'électricité choquantes. Selon The Guardian, les clients sont «gênés» de ne pas comprendre la science du climat et ont hâte que leur coiffeur leur explique la physique radiative. Désolé, je veux dire, de leur vendre un panneau solaire ou de leur apprendre à perdre de l'argent avec un fonds de pension environnemental. Cela ressemble à une coupe de cheveux amusante, hein ?
Guardian : des coiffeurs formés pour parler de l'action climatique
Mais qui a le temps (ou l'argent) pour former 400 coiffeurs à Sydney ? Le Conseil Climat bien sûr. Tony Thomas fait une plongée profonde dans la machine médiatique qu'ils sont. Ils disposent d'un budget de 8,3 millions de dollars provenant de dons et d'un personnel de 50 personnes, dont 20 professionnels des médias à temps plein.
En plus des coiffeurs, le Climate Council forme des pompiers, des agriculteurs, des vétérinaires, des surfeurs, des joueurs de football, des enquêteurs aborigènes et bien sûr « les médias » eux-mêmes. L'équipe qui est censée exposer les lobbyistes de l'industrie est entraînée par eux pour répéter leur message.
Dites à vos amis, si les preuves du changement climatique étaient si accablantes, pourquoi ont-ils besoin de machines de communication professionnelles de 8 millions de dollars pour apprendre aux coiffeurs et aux journalistes comment répondre aux questions sceptiques ? Nous n'avions pas besoin d'un Gravity Council ou d'un comité pour expliquer la science des avions de passagers. Pendant trente ans, les enfants ont été bombardés avec les lignes climatiques autorisées à l'école. Si la science du climat n'était pas un navire qui coule dans la baie de la réalité, le cartel du climat n'aurait pas si peur des coiffeurs sceptiques.
Tony Thomas
Sur le climat, les médias sont le massage
Magazine du quadrant
Le rapport annuel 2022 du Conseil se vante de son "battement de tambour" de calamité climatique, citant la plantation de plus de 22 000 histoires dans les médias l'année dernière destinées à influencer "des millions" d'Australiens. Cela représente 800 articles par semaine régurgités obligeamment par des sténographes s'identifiant comme des journalistes, plus 20 000 articles médiatiques supplémentaires "soutenus" par des tiers passionnés du climat.[3] Le Conseil ne se contente pas de nourrir à la cuillère l'alarmisme des journalistes, il les forme en fait avec l'aide des syndicats pour propager le récit : en 2022, il s'est associé à l'Alliance des médias, du divertissement et des arts, pour fournir des conseils d'experts aux journalistes du pays sur des reportages précis et responsables. sur la crise [supposée] climatique.
La salle des machines du Conseil est son Climate Media Centre. Il aime garder ses arts sombres là-bas : vous ne verrez pas le Climate Media Center mentionné dans les médias, mais vous aurez entendu les voix des dizaines d'Australiens ordinaires que nous soutenons" et "Vous ne lirez pas sur le Climate Media Center dans l'actualité. (Rapport Annuel 20-21 p30),
RépondreSupprimerAujourd'hui, le Conseil compte 50 employés - dont près de 20 médias spinners [4]
Appréciez simplement à quel point le mème climatique est intégré et en réseau dans les couches du gouvernement et des organisations :
Les mini-moi du Conseil diffusent leurs messages dans plusieurs directions.
♦ Les leaders d'urgence pour l'action climatique (ELCA) mentionnés ci-dessus comptent 40 travailleurs d'urgence utilisant leur crédibilité pour faire pression sur tous les niveaux de gouvernement, tout en "facilitant d'innombrables moments médiatiques". Le Conseil a en fait compté les "innombrables" mentions d'ELCA dans les médias, citant 78 000 pour la seule saison des incendies 2019-20. (AR 20, p16). Les gens d'ELCA sont peut-être bons dans leur travail d'urgence, mais leur expertise ne s'étend pas aux mérites de la reconfiguration du réseau électrique australien et du zéro CO2 net d'ici 2035 ou 2050. les survivants des inondations comme icônes pour les médias mondiaux.
♦ Un autre succès du Conseil est son «Cities Power Partnership», avec environ 175 conseils, comtés, villes et capitales qui se sont engagés à pousser les folies climatiques sur les contribuables. Le Climate Council consacre 10% de son budget à l'encadrement de ces entités vertes, s'appuyant sur 69 % de la population australienne. Ces conseils regorgent désormais de « déclarations d'urgence climatique » et de multiples « responsables de la durabilité » avec un salaire à six chiffres. Le Conseil Climat peut facilement mobiliser 17 maires locaux pour déplorer le rôle présumé du climat dans les inondations et les incendies (605 retombées médiatiques). Il a également emballé les dix comtés de Hunter Valley pour pulvériser des anti-émissions sur les bassins houillers.
Lisez tout sur Quadrant….
Le Conseil du climat a été créé par un Premier ministre travailliste en 2011. Il a été fermé par le gouvernement conservateur suivant en 2013, après quoi il a été reconstitué en tant qu'organisme de bienfaisance et financé par des donateurs afin qu'il puisse continuer à produire du matériel politique vert travailliste et à soutenir les industries qui ont besoin de Big Soutien du gouvernement. Quelle coïncidence…
Une partie de leurs revenus provient des Rockefeller Philanthropy Advisors étrangers, mais ils ont aussi des milliardaires locaux. Vraisemblablement, toute personne désireuse de profiter de l'énergie solaire, éolienne, des batteries, des usines de dessalement, de la culture du carbone, de l'écotourisme, de la construction de lignes de transmission, de l'extraction de métaux précieux, des investissements « éthiques » et des véhicules électriques a de nombreuses raisons d'investir dans la propagande.
RépondreSupprimerC'est comme de la publicité déductible d'impôt.
https://joannenova.com.au/2023/04/the-climate-religion-is-so-fragile-they-had-to-train-hairdressers-to-keep-the-fantasy-levitating/
Sommes nous en train de sauver les banques centrales? Le cas de la BNS. Entretien Audio- Radio Libre
RépondreSupprimerAVRIL 4, 2023
PAR LHK
Voici un entretien audio que j’ai eu avec Radio Libre: https://radiolibre.ch/podcast/liliane-held-khawam-nos-avoirs-a-risque-entretien/
Pour écouter l’enregistrement, vous pouvez aller sur la page ci-dessus ou cliquer sur le lien ci-dessous:
- voir sur site -
Utilisez les flèches haut/bas pour augmenter ou diminuer le volume.
Je vous prie de découvrir cet entretien que j’ai eu avec Charly Pache de Radio Libre. Voici quelques compléments d’infos pour asseoir mes dires.
Septembre 2011, double discours. Un pour le peuple suisse et un autre pour financer les banques européennes ET des espaces monétaires du marché de l’ombre.
Il y est question de système bancaire, mais aussi et surtout du rôle de la banque centrale suisse dans le financement illimité des grandes banques too big to fail promis par Philipp Hildebrand en septembre 2011au moment même où il disait aux Suisses que le franc était trop fort et qu’il devait intervenir quoi qu’il en coûterait pour l’affaiblir. https://www.rts.ch/play/tv/redirect/detail/3379331
Je vous invite à lire l’article du NYTimes ci-dessous en anglais ou en français. Vous verrez à quoi a servi réellement la croissance démesurée du bilan de la BNS.
A l’époque, j’avais commenté cette décision non démocratique dans le journal Le Temps (article ayant disparu entretemps), alors même que je n’avais pas encore découvert l’article du NYTimes. https://lilianeheldkhawam.com/2013/01/29/independance-bns-en-question/
Un an plus tard, je découvrais que les statistiques sur lesquelles s’appuyait l’argumentaire des autorités monétaires du pays étaient fausses. J’ai alors pu publier ceci https://lilianeheldkhawam.com/2013/01/29/le-taux-plancher-avec-leuro-est-un-choix-partisan/
Cette année là, il fut nommé par The banker « banquier central de l’année 2011 » (cf bio ci-dessous).
La situation de la BNS à fin février 2023
- voir cadre sur site -
La dernière fois que la BNS avait fait appel à ce genre d’instruments de manière significative, c’était en 2011-2012. Cela correspondait à la crise qui avait fait trembler les banques européennes.
Des fonds propres pas franchement à la hauteur
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2022/11/07/une-perte-de-142-milliards-des-lignes-swap-en-dollar-la-bns-emet-des-obligations-dans-le-silence-assourdissant-des-medias-le-citoyen-est-somme-de-se-taire/
La lamentable affaire de Crédit Suisse
Non seulement on ne sauve pas Crédit Suisse puisque des dizaines de milliers de postes sont détruits, mais en plus on sort du chapeau une ordonnance incroyable qui met la BNS comme récipiendaire des capitaux mis à disposition et généreusement financés par le public non informé…
- voir cadre sur site -
La couverture accordée, dans le cadre de la crise UBS, à la BNS est illimitée. (A ce jour, personne ne m’a indiqué un plafond à la chose).https://lilianeheldkhawam.com/2023/03/24/lordonnance-explosive-que-le-president-suisse-a-signe-patrimoine-expose/
Le 19 mars, une petite correction a été apportée. Le Conseil fédéral apporte sa garantie contre les pertes!!! Où en sont les limites svp ?
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2023/03/24/lordonnance-explosive-que-le-president-suisse-a-signe-patrimoine-expose/
Nous garantirons dès le 1er franc mis à disposition par la BNS. (Un document qui doit être avalisé par l’Assemblée fédérale circule. Par conséquent, la BNS ne créera pas de monnaie sans valeur. Toute personne qui dira le contraire désinforme.
- voir cadre sur site -
Extrait du dépliant ci-dessous
projet-a-presenter-a-lassemblee-federale-sur-la-base-de-lordonnance-berset-garantie-detat-a-la-bnsTélécharger
Extraits de l’enregistrement
RépondreSupprimer« Le Credit Suisse a été nationalisé quelques secondes, le temps de le refiler à UBS »
« Quand la ministre des finances, les représentants de la Banque national suisse et de la FINMA ont appelé le patron de l’UBS pour lui dire qu’il doit racheter Credit Suisse, ils sont passés outre tout le code des obligations. Si nous deux on ferait la même chose, ce serait du pénal. »
« La Constitution dit bien que sont égaux devant la loi, donc au jour d’aujourd’hui, on devrait demander à ce que ces responsables de banques systémiques soient entendus par des représentants de la Justice, ce serait un minimum. »
« Il se passe quelque chose là dans l’opacité la plus absolue. »
« L’essentiel des activités de la BNS a été sous-traitée à des entités privées. »
« C’est curieux qu’une ordonnance exclut une loi fédérale, on peut quand même s’en étonner, non? Et à la fois, pas trop, car la Banque nationale suisse ne veut pas qu’on sache ce qu’elle fait. »
« Si c’est le trafic de paiement suisse qui est engagé là-dedans, on a besoin de le savoir, c’est notre argent, pas le leur. Est-ce qu’il est libre, est-ce qu’il est à disposition des banques ou est-ce qu’il est engagé dans le bilan de la banque centrale. »
« À mon avis, la BNS a été au-delà de son mandat. »
« En été 2022, la BNS a vendu des Euros à perte, c’était peut-être déjà lié aux problèmes du Crédit Suisse. »
« La flambée des prix est due au fait que le nombre d’acteurs sur le marché a diminué drastiquement. Dans mes livres, j’ai parlé d’oligopoles par secteur d’activité. Et si vous allez derrière, au niveau de l’actionnariat, vous retrouvez les mêmes. On est dans un marché qui n’existe pas, qui est absolument faussé, ils peuvent vous imposer les prix qu’ils veulent. Il reste encore des labels, des marques, mais dans les faits, derrière, tous les grands acteurs sont dans les mains que quelques uns de la haute finance globalisée. Ces acteurs ne sont pas capables de prendre des décisions stratégiques, derrière il y a des stratèges qui travaillent pour Blackrock, Vanguard un Mc Kinsey. C’est un système très complexe qui s’est mis en place, qui est très opérationnel, qui est très efficace, on ne peut pas trouver un coupable. Malheureusement ils jouent contre le public. »
Références:
Bio de Philipp Hildebrand devenu numéro 2 de Blackrock très vite après son départ de la BNS. Il se disait que Blackrock gérait les actifs de la BNS… Dans tous les cas, M Fink avait admis qu’ils avaient plusieurs banques centrales en tant que clientes de son établissement.
philipp-hildebrand-switzerland-bioTélécharger
- voir cadre sur site -
Les banquiers centraux se réunirent en septembre 2011 et décidèrent de tout faire pour débloquer l’afflux de liquidités dans les Money Markets
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
world-banks-unite-to-shore-up-european-system-the-new-york-times-5-central-banks-bns-septembre-2011Télécharger
En français à destination de citoyens suisses non familiers avec ces sujets. Ce papier doit être lu en ayant en tête qu’au même moment le couple Hildebrand-Widmer-Schlumpf nous parlait de stratégie pour affaiblir le franc suisse.
- voir cadre sur site -
les-banques-mondiales-sunissent-pour-renforcer-le-systeme-europeen-the-new-york-timesTélécharger
https://lilianeheldkhawam.com/2023/04/04/sommes-nous-en-train-de-sauver-les-banques-centrales-le-cas-de-la-bns/
Von der Leyen et l’UE veulent tuer la propriété privée au nom de l’écologie
RépondreSupprimerle 05.04.2023
Cela vous a sans doute échappé, mais l’Union européenne vient de voter un texte qui pose la question de la disparition de la propriété privée.
Il s’agit d’une authentique révolution, motivée par un prétexte purement idéologique : la lutte pour le climat.
On notera juste au passage que cette théorie du réchauffement climatique est largement contestée. De multiples scientifiques remettent en cause cette théorie de l'IPCC, notamment parce que cet organisme a été pris la main dans le sac à plusieurs reprises à trafiquer les chiffres pour qu’ils disent ce que l'IPCC prétend.
Sur ce thème, on peut lire par exemple le livre d’Alban d’Arguin « Réchauffement climatique. Enquête sur une manipulation mondiale. » (www.synthese-éditions.com).
On n’oubliera pas non plus d’avoir en mémoire que l’Europe ne représente que 9 % des émissions mondiales de gaz carbonique. Quant à la France, c’est 0,9 %.
Tandis que la Chine et les USA en produisent à eux deux près de 50 %.
Pourtant l’Europe agit comme si tout se jouait en Europe et impose une politique délirante à tout le continent.
Après cette brève introduction, revenons au texte voté le 14 mars 2023 au Parlement européen.
Il s’agit d’une modification du texte « directive sur la performance énergétique des bâtiments ».
Et que contient le nouveau texte voté ?
« Pour rendre le secteur du bâtiment neutre sur le plan climatique d’ici 2050, tous les nouveaux bâtiments devront être à zéro émission à partir de 2028. Sur une échelle de performance énergétique allant de A à G, les bâtiments résidentiels existants devront atteindre une classe minimale de E d’ici 2030, et D d’ici 2033. La classe G correspond aux 15 % des bâtiments les moins performants du parc national d’un État membre. »
En résumé :
RépondreSupprimerTout bâtiment devra être neutre sur le plan climatique d’ici 2050 (ce qui est impossible)
Tous les bâtiments vont être classés sur une échelle de A à G (G est le plus mauvais)
Chaque bâtiment (y compris habitation personnelle) devra être au moins en classe E en 2030
Chaque bâtiment devra être au moins en classe D d’ici 2033
La classe G ce sont les 15 % les plus mauvais dans chaque État.
Si vous voulez vendre votre bien, il faudra faire les travaux nécessaires avant la vente.
Sinon, il sera interdit de vendre ou d’acheter ce bien immobilier.
Ce sera la même chose pour la location d’habitations (appartement et maison). Si ces biens ne respectent pas les règles de UE, ils ne pourront pas être loués.
À cela il convient d’ajouter que le chauffage avec des énergies fossiles sera interdit à partir de 2035 (charbon, fioul, gaz), tout comme seront interdits à la construction les véhicules thermiques.
Chauffage et véhicules devront donc être électriques, mais avec de l’électricité provenant d’énergies renouvelables puisque l’Europe a voté l’abandon du nucléaire comme source d’énergie, grâce la trahison de Dominique Voynet qui représentait la France lors de la réunion et qui a pris cette décision alors qu’elle n’avait aucun mandat pour voter l’abandon du nucléaire.
La France devra donc, comme les autres pays européens se couvrir de panneaux solaires et autres éoliennes… et s’apprêter à des coupures d’électricité les jours où il n’y aura pas assez de vent et de soleil.
C’est donc bien à une révolution que nous sommes confrontés, au motif d’un véritable délire écologique des autorités européennes.
Et pour couronner le tout, il faut avoir en tête qu’avec les compteurs Linky, une multitude d’informations seront collectées sur la manière de vivre des gens, ce qui est non moins inquiétant.
L’Europe appelle cela de la « transparence » mais la transparence absolue qu’ils s’apprêtent à mettre en œuvre, c’est un totalitarisme absolu.
Certains se demanderont peut-être : comment vont faire les gens pour faire face à toutes ces contraintes et aux travaux ?
L’Europe a tout prévu.
D’une part des subventions seront accordées par les États.
D’autre part, les banques seront obligées d’accorder des prêts aux propriétaires d’immeubles nécessitant des travaux. Ce qui est aussi une violation de la liberté des banques d’accorder ou pas un prêt.
Quant aux citoyens concernés, contraints de recourir à ces prêts, la chanson ne dit pas comment ils vont faire pour rembourser s’ils ont des revenus modestes.
Une fois de plus, ce sont les personnes modestes qui seront les premières victimes de cette politique totalement folle.
Au final, on ne peut que constater que ces décisions de l’Europe sont une atteinte directe au droit de propriété et de jouissance de son bien comme on l’entend.
RépondreSupprimerL’article 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen dispose :
« La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l’exige évidemment, et sous la condition d’une juste et préalable indemnité. »
Nul ne peut en être privé, si ce n’est lorsque la nécessité publique l’exige…
Là il s’agit d’un domaine très particulier, reconnu et encadré de manière très stricte par le juge administratif.
C’est d’ailleurs un sujet classique dans les examens de droit : « l’expropriation pour cause d’utilité publique ».
Prenons un exemple pour illustrer le propos. Vous êtes propriétaire d’une maison qui gêne pour construire une route. Dans ce cas l’intérêt général justifie qu’on vous prive de votre propriété afin de la détruire pour pouvoir réaliser le projet de route dans l’intérêt général, c’est-à-dire la « nécessité publique ». Mais cette décision ne peut être exécutée qu’en respectant une procédure très précise et après une juste indemnisation du propriétaire.
Ce qui nous permet de mesurer le décalage évident qui existe entre cette procédure administrative stricte et les conséquences de l’application des volontés de l’Union européenne.
La violation du droit de la propriété suite au texte voté par l’UE est ici indiscutable.
Ce n’est que l’approfondissement d’une dérive constatée il y a déjà de longues années.
À l’origine, l’Europe ne s’occupait que des problèmes économiques dans le cadre d’une Europe des nations qui respectait l’indépendance nationale de chaque pays et la volonté des peuples.
Au fur et à mesure des années, l’Europe a empiété sur des domaines qui n’étaient nullement de sa compétence. Petit à petit, à chaque avancée, les pays ont abandonné une part supplémentaire d’indépendance nationale.
Et l’on constate aujourd’hui que cette structure s’est érigée en véritable dictature se moquant totalement du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ainsi que de l’indépendance nationale de chaque pays, tout comme des législations nationales.
L’Europe, dont les dirigeants ne sont nullement élus, est devenue une machine à broyer les pays et les peuples.
L’Europe est en train d’apparaître au grand jour pour ce qu’elle est : un totalitarisme.
Bernard GERMAIN
https://lesobservateurs.ch/2023/04/05/von-der-leyen-et-lue-veulent-tuer-la-propriete-privee-au-nom-de-lecologie/
(...) « Pour rendre le secteur du bâtiment neutre sur le plan climatique d’ici 2050, tous les nouveaux bâtiments devront être à zéro émission à partir de 2028. (...)
SupprimerHAHAHA ! Plus de cheminée sur les toits !
Après les pizzas envoyées par fax voici qu'arrivent les jouets du père noel envoyés par Internet !!
"Vous n'aurez RIEN et serez heureux !"
Journée Internationale des Forêts : nous devons planter autant d'arbres que possible car ils nous protègent des conditions climatiques extrêmes
RépondreSupprimer5 Avril 2023
Jardin Chacha, Alliance pour la Science*
Vers la fin de l'année 2022, alors que de nombreuses personnes étaient occupées à prendre des résolutions pour le Nouvel An, Mme Beatrice Ndanu n'avait qu'une chose en tête : déménager de la ville d'Athi River pour celle de Kabete.
La ville d'Athi River est située à environ 30 kilomètres à l'est de Nairobi, la capitale du Kenya, tandis que Kabete se trouve à une vingtaine de kilomètres à l'ouest.
La décision de déménager n'avait rien à voir avec la direction. Mme Ndanu a déménagé à cause des arbres.
« J'avais simplement besoin d'un environnement plus frais et d'un espace où l'air est plus pur et plus frais », explique-t-elle.
Malgré cela, sa décision pourrait facilement être interprétée comme radicale.
Mme Linda Ogallo, spécialiste du 'changement climatique', comprend parfaitement pourquoi on peut prendre une telle décision.
« Il est beaucoup plus confortable pour les êtres humains de vivre là où il y a beaucoup d'arbres. Ces endroits sont généralement plus frais et l'air y est plus pur », explique-t-elle.
Les arbres agissent comme des puits de carbone : ils absorbent le gaz carbonique présent dans l'air. Selon Mme Ogallo, qui travaille au Centre de Prévision et d'Application du Climat de l'IGAD (ICPAC), cela ralentit le changement climatique.
Lorsque le Kenya a obtenu son indépendance des Britanniques en 1963, la couverture arborée du pays était estimée à plus de 10 %.
Le réchauffement de la planète se produit lorsque le gaz carbonique et d'autres polluants atmosphériques s'accumulent dans l'atmosphère et absorbent la chaleur solaire qui rebondit sur la terre.
Entre 1880 – l'année où l'on a commencé à tenir des registres précis – et 1980, la température mondiale annuelle a augmenté de 0,07 degré Celsius tous les dix ans.
Selon Mme Ogallo, le rythme du réchauffement s'accélère. Neuf des dix années les plus chaudes depuis 1880 se sont produites à partir de 2005.
L'impact du réchauffement climatique se fait déjà sentir dans le monde entier.
En octobre 2022, M. Daniel Kupay était un homme désemparé. Originaire du comté de Kajiado, au Kenya, il fait partie des éleveurs qui ont perdu des centaines de têtes de bétail à cause de la sécheresse.
« Notre vie s'est arrêtée », dit-il. « Maintenant, tout ce que nous faisons, c'est d'attendre que les animaux meurent et nous les déplaçons dans les fourrés. »
M. Zachary Anyona, producteur de thé dans le comté de Kisii, a également noté une baisse de la production après de longues périodes sans précipitations.
« Nous dépendons de la pluie pour nos cultures. La production diminue les années où il n'y a pas de pluie, ce qui s'est produit en 2022 », explique M. Anyona.
Une autre agricultrice, Mme Purity Kinoti, de Laikipia, a dû cultiver des variétés de maïs à maturation précoce pour nourrir sa famille.
« Les arbres jouent un rôle important dans le cycle hydrologique. La transpiration des arbres entraîne des précipitations qui reviennent sous forme de pluie. La majeure partie de l'agriculture kenyane est alimentée par la pluie. La sécheresse prolongée nous a plongés dans l'insécurité alimentaire », explique Mme Ogallo.
RépondreSupprimerLes experts du climat ont prévenu que l'humanité devait limiter le réchauffement de la planète à 1,5 degré Celsius, faute de quoi elle s'exposerait à des phénomènes météorologiques catastrophiques.
« Les arbres sont bons pour l'environnement. Ils ne sont pas seulement des puits de carbone : ils améliorent également les propriétés et la fertilité des sols, ce qui profite aux agriculteurs. »
« Le discours sur le net zéro porte essentiellement sur ce point : il s'agit de s'assurer que tout le carbone que nous rejetons dans l'environnement est absorbé par l'environnement.
« Le dioxyde de carbone est un gaz à effet de serre essentiel. Lorsque sa concentration est diminuée dans l'atmosphère, moins de chaleur est piégée », explique Mme Ogallo.
Les arbres, explique Mme Ogallo, sont des puits de carbone « parfaits ». Si toutes les plantes absorbent du gaz carbonique, les arbres sont plus grands et absorbent donc plus de gaz carbonique.
Lorsque le Kenya a obtenu son indépendance des Britanniques en 1963, la couverture forestière du pays était estimée à plus de 10 %.
En 2009, le couvert forestier était tombé à 6 % et certains experts l'ont attribué à la production du charbon de bois, à la production de bois, à l'expansion de l'agriculture et à l'urbanisation.
La situation s'est légèrement améliorée. Aujourd'hui, le Kenya a un couvert forestier de 7,4 %. La Constitution préconise une couverture de 10 %.
La jeune écologiste kenyane, Elizabeth Wathuti, organise fréquemment des opérations de plantation d'arbres par l'intermédiaire de son organisation Green Generation Initiative.
« Les arbres sont bons pour l'environnement. Ils ne sont pas seulement des puits de carbone : ils améliorent également les propriétés et la fertilité des sols, ce qui profite aux agriculteurs. »
Un autre écologiste, le Dr Isaac Kalua, a expliqué que l'existence d'une couverture arborée suffisante présente des avantages économiques, tant au niveau personnel qu'au niveau de la société en général.
« Je suggère aux Kenyans ordinaires de mettre de côté une partie de leur terre et d'y planter des arbres fruitiers. Non seulement vous participerez aux efforts de reboisement du Kenya, mais vous investirez également dans votre avenir », écrit M. Kalua sur son site web.
RépondreSupprimerM. Peter Gachie, chercheur à l'Institut de Recherche Forestière du Kenya (KEFRI), explique que les arbres ne sont pas seulement des puits de carbone, mais aussi d'autres produits chimiques toxiques.
« Certains arbres – les bambous en sont un bon exemple [ma note : ce ne sont pas des arbres] – absorbent très bien les produits chimiques toxiques présents dans les rivières. Il en résulte une eau et un environnement plus propres », explique-t-il.
Il ajoute que les arbres contribuent à la santé humaine. « Les arbres servent de filtre pour la poussière et absorbent les polluants de l'air. »
« Les arbres sont bons pour les agriculteurs et pour les humains qui veulent de l'air pur. Ils sont bons pour le climat : ils nous protègent, ainsi que d'autres formes de vie, des conditions météorologiques extrêmes. »
D'une manière beaucoup plus directe, certains arbres ont une valeur médicinale. Ces arbres sont utilisés pour soigner les êtres humains depuis des milliers d'années.
Au moins 50.000 espèces de plantes, y compris des arbres, ont été utilisées pour extraire des médicaments destinés à l'homme.
Une étude publiée dans Frontiers in Veterinary Science suggère que la destruction des forêts naturelles a favorisé l'apparition d'épidémies.
L'article indique que les épidémies sont susceptibles d'augmenter avec le déclin de la biodiversité.
M. Serge Morand, l'un des auteurs de l'étude, a déclaré : « Le message de cette étude est le suivant : "N'oubliez pas la forêt". »
Selon Mme Ogallo, toute personne qui plante un arbre contribue au bien-être de la planète.
« Les avantages sont nombreux. Les arbres sont bons pour les agriculteurs et pour les humains qui veulent de l'air pur. Ils sont bons pour le climat : ils nous protègent, ainsi que d'autres formes de vie, des conditions météorologiques extrêmes", explique-t-elle.
_____________
* Source : International Day of Forests: We need to plant as many trees as possible because they protect us from extreme weather conditions - Alliance for Science
https://seppi.over-blog.com/2023/04/journee-internationale-des-forets-nous-devons-planter-autant-d-arbres-que-possible-car-ils-nous-protegent-des-conditions-climatiques-extremes.html
Premièrement, les arbres ne sont pas des 'puits de carbone' car leur respiration n'a rien à voir avec l'être humain. A savoir que ce sont les mers et les océans (qui couvrent 78 % de la superficie de la planète) qui absorbent le gaz carbonique (le phytoplancton le transforme en nano-particules de carbone - charbon).
SupprimerDeuxièmement, le gaz carbonique est le gaz le plus lourd qui se trouve au ras du sol. Il contribue aux gelées matinales. Son pouvoir est donc de refroidir le climat et non de la chauffer !
Troisièmement, on ne plante rien sous les arbres, ils ombragent les plantes qui cherchent le soleil. La forêt est adéquate pour attirer les pluies (comme au Cameroun ou le Brésil), mais on ne mange pas des arbres ! Ce sont donc les cultures qu'il faut arroser et détourner les rivières afin de pouvoir irriguer, faire barrage à l'eau qui va se perdre continuellement dans les mers & océans.
Quatrièmement, les 'modifications climatiques' (+0, 07°C en 10 ans !) sont dues essentiellement aux éruptions magmatiques qui sont continuelles aux planchers maritimes & océaniques. Avec ou sans êtres humains, animaux ou végétations les températures mondiales dépendent uniquement des action de la masse ferrique incandescente.
Cinquièmement, notre planète se refroidit mondialement. Il ne faut donc pas se limiter au climat d'une région ou pays ou continent (28 %) mais regarder les températures extrêmement basses chaque hiver dans les zones tempérées.
- En France au temps des gaulois, les romains creusaient des tranchées, montaient des ponts pour acheminer l'eau de partout et irriguer les cultures. Qu'en est-il au Kenya ?
« Égoïsme, vraie-fausse radicalité et intérêt matériel : le nouveau visage hideux de bien des militantismes » de M. Alexandre Baumann sur Atlantico
RépondreSupprimer5 Avril 2023
Glané sur la toile 978
On est content autant pour lui que pour nous : M. Alexandre Baumann, auteur de sciences sociales, a fait une percée médiatique, sur Atlantico, et on ne peut que lui souhaiter « bon vent ».
Et il nous a livré une belle analyse. En titre : « Égoïsme, vraie-fausse radicalité et intérêt matériel : le nouveau visage hideux de bien des militantismes ».
Et en chapô : « Au regard des dérives de l'agri-bashing et de la violence prônée contre les méga-bassines, n'y aurait-il pas un problème avec le militantisme ? »
La réponse est évidemment positive, le problème étant toutefois complexe. M. Alexandre Baumann nous propose à cet égard une jolie dissection.
Un élément de l'analyse :
« C’est là que j’ai découvert la problématique de l’économie du militantisme. On croit souvent que le militantisme a tendance à être désintéressé. En réalité, il y a toute une économie derrière. D’abord, sur le plan financier, il y a d’autres intérêts que les rémunérations de mandats : l’image et l’audience sont aussi monétisables (ex : les dons pour les ONG). Ensuite, il y a de nombreuses rétributions non-financières, notamment sur le plan psycho-social : le militantisme peut apporter une aura, un prestige social et même une famille. Sur un plan plus individuel, le simple fait de résoudre une dissonance cognitive (ex : je me sens responsable des problèmes dans le monde // je ne peux rien y faire) est une incitation importante. C’est globalement la thématique, développée en sociologie depuis Daniel Gaxie (1977), des rétributions du militantisme. »
Et voici la réponse à la dernière question :
« Que faire face à ce dévoiement du militantisme ?
Le cancer militant a ceci de particulier que lutter directement contre lui peut avoir tendance à le renforcer. Cela confirme les militants dans leur identité contestataire et donne des armes aux leaders pour mobiliser et radicaliser la base. Cela peut être inévitable, mais la meilleure méthode est d’affaiblir les structures favorisant les mécaniques cancer militant.
Cela passe évidemment par la déconstruction de la désinformation de chaque sujet. Néanmoins, il faut lutter contre quelque chose de plus global, qui est trop répandu : l’idée que le militantisme est désintéressé. Si on comprenait précisément que, quand les militants détruisent, cassent et font, en substance, n’importe quoi, c’est pour un intérêt personnel, on diminuerait radicalement les rétributions de ces comportements. Le "militantisme" a été vendu comme une sorte d’excuse par les militants de tous bords, comme quelque chose de vertueux par nature. Il faut se départir de cette idée, il faut désenchanter le militantisme. »
https://seppi.over-blog.com/2023/04/egoisme-vraie-fausse-radicalite-et-interet-materiel-le-nouveau-visage-hideux-de-bien-des-militantismes-de-m.alexandre-baumann-sur-atlantico.html
Pour résumer l'article notons que les 'écologistes' ou 'verts' ne sont PAS des scientifiques et refusent les débats !
SupprimerL’éducation à portée de clic : l’ascension fulgurante de la formation en ligne
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
5 avril 2023
Si le boom de l’internet a été à l’origine d’une impressionnante révolution numérique qui a donné naissance à une pléthore de réseaux sociaux ayant largement participé à rendre notre monde plus petit et nos interactions plus faciles, il n’en demeure pas moins qu’il a été une véritable aubaine pour l’enseignement à distance, devenu la nouvelle norme depuis plus de dix ans.
En effet, depuis vingt ans, des écoles de commerce, des instituts et des universités se rivalisent entre eux pour accaparer un marché de plus en plus juteux comptant plusieurs millions de clients. Et c’est dans ce contexte qu’est né Studi.com, l’un des meilleurs sites de formation en ligne dont on parlera dans les années à venir.
Mais, en réalité, c’est quoi Studi.com? A cette question, nul n’est mieux placé que Studi pour fournir une réponse claire et nette. « Depuis 1999, Studi s’appuie sur la technologie pour révolutionner le monde de la formation. En créant les premiers cours en ligne, en développant la formation à distance et en misant sur l’interactivité, dès les débuts d’Internet ! Cet esprit pionnier du digital, c’est l’ADN de Studi… Et nous le poussons plus loin chaque jour en créant de nouvelles expériences d’apprentissage toujours plus innovantes et sociales. Si la première révolution du monde de la formation s’est basée sur la technologie, nous sommes persuadés que sa prochaine révolution sera profondément humaine. Nous pensons que la technologie doit être au service de l’homme, pas le contraire. Nous pensons que la formation à distance doit renforcer nos liens, pas nous isoler. Nous pensons que la relation, l’accompagnement et la bienveillance sont les moteurs de vos futures réussites. Et enfin, nous pensons que votre formation doit être vraiment utile et en phase avec un marché de l’emploi qui bouge vite », rétorque Studi qui jouit de plus de 20 ans d’expérience dans ce domaine, ce qui lui octroie une place de choix dans ce secteur.
Mais, la force de Studi ne repose pas seulement sur le fait qu’il procure une formation en ligne. Les différentes matières qu’il propose à ses étudiant-e-s font de lui le chouchou de celles et ceux qui aimeraient se former en ligne. Ainsi, parmi les domaines dans lesquels intervient Studi, figurent : Marketing-communication, Finance-Comptabilité, Design, Immobilier, Commerce-Vente, Droit-Fiscalité, Management-Gestion de projet, Tourisme, Ressources Humaines…
Pour les amoureux des chiffres qui aimeraient travailler dans le domaine des finances et être grassement rémunéré-e-s, une formation comptabilité vous est offerte par Studi. Et nous vous expliquons tout sur cette formation. En effet, pour le niveau Bac, vous pouvez vous former en DCG ou en Bachelor Responsable Administratif et Comptable. Pour le niveau Bac+2, vous avez la formation Graduate Gestionnaire de Paie et comptable, Graduate Gestionnaire Comptable et fiscal ou BTS Comptabilité Gestion. Pour le niveau Bac+5, Studi.com vous propose une formation afin de devenir Comptable ou Assistant(e) comptable.
RépondreSupprimerEt pas que. Studi offre également des formations en ligne dans le domaine du Sport, de la Beauté et du Bien-être, du Gaming… Cerise sur le gâteau. Studi vous décerne, en fin de formation, des diplômes vous permettant de rivaliser les étudiant-e-s des grandes écoles et d’être opérationnel (le) sur le marché. Ainsi, chez Studi, vous pouvez bénéficier d’une formation allant du Bac au Bac + 5.
Si vous êtes à court d’argent, ne vous inquiétez surtout pas. Les portes de Studi.com ne vous sont pas fermées. En effet, d’après les informations obtenues, il existe en France de nombreuses solutions pour financer à 100 % vos projets de formation en ligne qui conviennent parfaitement à votre situation. Parmi les institutions qui peuvent vous accompagner, figurent : la Région Ile-de-France ou encore Pôle Emploi.
Cheez Studi, chacun y trouve son compte. Même les personnes en situation de handicap qui, elles aussi, peuvent bénéficier d’une formation 100 % en ligne pour intégrer très vite le monde du travail.
https://lecourrier-du-soir.com/leducation-a-portee-de-clic-lascension-fulgurante-de-la-formation-en-ligne/
L'ordinateur, l'Internet permettent au monde de se développer, poursuivre ses études à tout âge et en apprendre des nouvelles interdites en livres dans les bibliothèques. Au 4 % de surdoués dans le monde en l'an 2000 (280 millions de personnes), il faut aujourd'hui multiplier ce chiffre par 4 ou 5 !
SupprimerItalie, immigration illégale : le nombre d’arrivées par la mer a plus que quadruplé cette année
RépondreSupprimerle 03.04.2023
L'Italie a préparé un nouveau plan pour réduire l'immigration clandestine qui touche le pays de plus en plus durement chaque année. Le ministre italien de l'intérieur, Matteo Piantedosi, a proposé que les autorités italiennes et tunisiennes patrouillent conjointement le long des côtes de Tunisie, ce pays étant le principal point de passage des migrants arrivés en Europe ces dernières années.
"Plus de 400 000 migrants illégaux devraient arriver en Tunisie d'ici la fin de l'année", a prévenu le ministre italien de l'intérieur, Matteo Piantedosi, lors d'une récente réunion du Conseil des ministres, selon le quotidien italien La Stampa. Le ministre a également présenté au Conseil un plan d'action qui, selon lui, pourrait contribuer à atténuer les risques posés par la vague migratoire estivale attendue.
Le plan de M. Piantedosi prévoit une surveillance conjointe des côtes tunisiennes par les autorités italiennes et tunisiennes, à la fois sur terre et en mer, ainsi qu'un renforcement des activités de renseignement dans la ville de Sfax.
La ville portuaire tunisienne est le siège de nombreuses organisations criminelles qui tirent profit du trafic d'êtres humains, notamment en construisant et en équipant des bateaux pour aider les personnes qui tentent de rejoindre l'Europe. Selon le quotidien britannique The Guardian, la situation à Sfax s'aggrave de jour en jour, les migrants arrivant dans la ville essayant de monter sur des bateaux et de quitter le continent pour l'Europe le plus vite possible. Plusieurs migrants ont rapporté que leurs maisons avaient été prises d'assaut et qu'ils avaient été expulsés de force, tandis que d'autres ont été attaqués au couteau, après que le président tunisien Kaïs Saïed a déclaré, fin février, que l'arrivée massive de migrants en provenance de pays subsahariens faisait partie d'un complot visant à modifier la composition démographique du pays.
M. Piantedosi a aussi proposé de collaborer avec les pays d'origine des migrants clandestins pour faciliter leur retour. Le ministre italien de l'Intérieur, lors d'une réunion du Conseil des ministres, a envisagé de déclarer l'état d'urgence sur les îles de Lampedusa et de Pantelleria, ce qui permettrait de créer de nouveaux centres d'accueil et d'accélérer l'expulsion des migrants.
Mais il souhaite également coopérer avec la Libye, et pas seulement avec la Tunisie, et propose de verser aux gouvernements des deux pays une subvention de 500 euros pour chaque migrant renvoyé.
Banksy's migrant rescue ship seized by Italy's coast guard in Lampedusa https://t.co/a72lG6IHF7 pic.twitter.com/UhGOT3PxC0
— Reuters (@Reuters) March 26, 2023
Les garde-côtes italiens ont saisi le navire de sauvetage des migrants de Banksy à Lampedusa.
La nécessité d'un plan d'action et la pression migratoire croissante sont confirmées par les statistiques des Nations unies. Selon celles-ci, le nombre d'arrivées par la mer a augmenté de 317 % entre le 1er janvier et la fin du mois de mars de cette année, avec près de 27 000 migrants enregistrés sur les côtes italiennes au cours des trois premiers mois de l'année, contre seulement 6 440 l'année dernière à la même époque.
RépondreSupprimerLa plupart de ces migrants viennent de Côte d'Ivoire, de Guinée, du Bangladesh, de Tunisie et du Pakistan. Toutefois, la plupart transitent par la Tunisie et la Libye, et ce n'est donc pas un hasard si Piantedosi travaille avec ces deux pays. Selon les chiffres des Nations unies, 15 340 personnes ont atteint les côtes italiennes cette année via la Tunisie et 10 315 via la Libye. En comparaison, seules 199 personnes sont arrivées en Europe via l'Algérie et 993 via la Turquie.
Non seulement les gardes-frontières, mais aussi l'administration italienne est soumise à une pression croissante, car l'afflux de réfugiés s'accompagne d'une augmentation du nombre de demandes d'asile en attente de traitement. En janvier, 8866 demandes ont été reçues, contre 5072 en janvier de l'année dernière.
"Une série de mesures sont prévues pour réduire le nombre de migrants et augmenter leur retour dans leur pays d'origine. Le gouvernement italien s'est engagé à relancer un dialogue stratégique avec les autorités tunisiennes, tant au niveau politique qu'opérationnel, avec la participation de la Commission européenne, afin d'intensifier les patrouilles conjointes sur les côtes tunisiennes et d'empêcher la construction de bateaux et d'embarcations utilisés pour des opérations de migration", a déclaré M. Piantedosi en présentant son plan d'action. Le ministre de l'Intérieur a également envisagé dans son discours le déploiement de forces militaires pour contrôler la côte et réduire la migration.
Source: Magyar Nemzet
Traduction: Albert Coroz
https://lesobservateurs.ch/2023/04/03/italie-immigration-illegale-le-nombre-darrivees-par-la-mer-a-plus-que-quadruple-cette-annee/