21 JUIN 2021 - Une fuite de documents d'une compagnie aérienne révèle des détails HORRIFIANTS sur les pilotes "vaccinés" - Stew peters show (sous-titres français)
Pourquoi l'OMS est une organisation corrompue et malsaine
Par Joseph Mercola Mercola.com 6 septembre 2021
« TrustWHO », un film documentaire produit par Lilian Franck, révèle les influences clandestines qui contrôlent l'Organisation mondiale de la santé (OMS) – et ce depuis le tout début. Fondée en 1948 par 61 États membres dont les contributions finançaient initialement l'organisation, l'OMS a rapidement été infiltrée par l'industrie.
De Big Tobacco à l’industrie nucléaire et pharmaceutique, l’industrie a historiquement dicté l’agenda mondial de l’OMS et continue de le faire de nos jours, faisant passer les profits et le pouvoir avant la santé publique.1
Bill Gates est le premier bailleur de fonds de l'OMS
En avril 2020, Donald Trump a suspendu le financement américain de l'OMS pendant que l'administration procédait à un examen de son "rôle dans la mauvaise gestion et la dissimulation de la propagation du coronavirus". emplacement du bailleur de fonds. Lors de son élection, le président Joe Biden a annulé la décision de l'administration Trump, rétablissant le financement américain à l'OMS.3
Cependant, Bill Gates est toujours le premier bailleur de fonds, contribuant plus au budget biennal de 4,84 milliards de dollars de l'OMS4 que n'importe quel gouvernement d'État membre. Comme révélé dans un exemplaire en avant-première que j'ai reçu de « Vax-Unvax »,5 le nouveau livre de Robert F. Kennedy Jr., qui sortira en novembre 2021, « Gates a utilisé son argent de manière stratégique pour infecter les agences d'aide internationales avec son priorités égoïstes déformées. Les États-Unis ont toujours été le plus grand donateur direct de l'OMS. »
Cependant, Bill Gates contribue à l'OMS via de multiples voies, notamment la Fondation Bill & Melinda Gates ainsi que GAVI, qui a été fondée par la Fondation Gates en partenariat avec l'OMS, la Banque mondiale et divers fabricants de vaccins.
À partir de 2018, les contributions cumulatives de la Fondation Gates et de GAVI ont fait de Gates le principal sponsor non officiel de l'OMS, avant même que l'administration Trump ne décide en 2020 de supprimer tout son soutien à l'organisation. Et en fait, Gates donne tellement que Politico a écrit un article très critique6 sur son influence financière indue sur les opérations de l'OMS en 2017, ce qui, selon Politico, a poussé l'agence à dépenser :
« … une quantité disproportionnée de ses ressources sur des projets aux résultats mesurables que Gates préfère … Son influence inquiète les ONG et les universitaires. Certains défenseurs de la santé craignent que, parce que l'argent de la Fondation Gates provient d'investissements dans les grandes entreprises, il puisse servir de cheval de Troie aux intérêts des entreprises pour saper le rôle de l'OMS dans la définition des normes et l'élaboration des politiques de santé. »
De plus, Gates "achemine également des fonds vers l'OMS via le SAGE [Strategic Advisory Group of Experts] et l'UNICEF et le Rotary International, ce qui porte ses contributions totales à plus d'un milliard de dollars", explique Kennedy dans le livre, ajoutant que ces dons déductibles d'impôt donnent à Gates un effet de levier. et le contrôle de la politique de santé internationale, "qu'il dirige en grande partie pour servir les intérêts de profit de ses partenaires pharmaceutiques".
Comme indiqué dans le film présenté, lors de sa création, l'OMS pouvait décider de la répartition de ses contributions. Aujourd'hui, 70 % de son budget est lié à des projets, pays ou régions spécifiques, qui sont dictés par les bailleurs de fonds.7 En tant que telles, les priorités de Gates sont l'épine dorsale de l'OMS, et ce n'était pas une coïncidence lorsqu'il a dit de l'OMS, « Nos priorités, sont vos priorités. »8
« L'obsession de Gates pour les vaccins a détourné les dons de l'OMS de la réduction de la pauvreté, de la nutrition et de l'eau potable pour faire de l'adoption du vaccin son principal indicateur de santé publique. Et Gates n'a pas peur de jeter tout son poids », selon le livre de Kennedy. "... L'ampleur des contributions financières de sa fondation a fait de Bill Gates un leader officieux - bien que non élu - de l'OMS."
Pharma & OMS Encaissement de chèques lors de pandémies précédentes
Pendant la pandémie H1N1 (grippe porcine) de 2009, des accords secrets ont été conclus entre l'Allemagne, la Grande-Bretagne, l'Italie et la France avec l'industrie pharmaceutique avant le début de la pandémie H1N1, qui stipulaient qu'ils achèteraient des vaccins contre la grippe H1N1 - mais seulement si une pandémie de niveau 6 a été déclaré par l'OMS.
Le documentaire "TrustWHO" montre comment, six semaines avant la déclaration de la pandémie, personne à l'OMS ne s'inquiétait du virus, mais les médias exagéraient néanmoins les dangers. Puis, dans le mois qui a précédé la pandémie H1N1 de 2009, l'OMS a modifié la définition officielle de pandémie, supprimant les critères de gravité et de mortalité élevée et laissant la définition d'une pandémie comme « une épidémie mondiale d'une maladie ».9
Ce changement de définition a permis à l'OMS de déclarer la grippe porcine pandémie après que seulement 144 personnes soient mortes de l'infection dans le monde. En 2010, le Dr Wolfgang Wodarg, alors chef de la santé au Conseil de l'Europe, a accusé les sociétés pharmaceutiques d'influencer la déclaration de pandémie de l'OMS, qualifiant la grippe porcine de « fausse pandémie » conduite par Big Pharma, qui a profité de la crise sanitaire.10
Selon Wodarg, la pandémie de grippe porcine a été « l'un des plus grands scandales médicaux du siècle ».
« … afin de promouvoir leurs médicaments et vaccins brevetés contre la grippe, les sociétés pharmaceutiques ont influencé les scientifiques et les agences officielles responsables des normes de santé publique pour alarmer les gouvernements du monde entier et les faire gaspiller des ressources sanitaires limitées pour des stratégies de vaccination inefficaces, et exposer inutilement des millions de personnes en bonne santé à le risque d'une quantité inconnue d'effets secondaires de vaccins insuffisamment testés.
Alors que les gouvernements se sont retrouvés avec des stocks de vaccins qu'ils n'utiliseraient jamais, bon nombre de ceux qui ont reçu le vaccin contre la grippe porcine H1N1 ont souffert d'effets indésirables, notamment le syndrome de Guillian-Barré, la narcolepsie, la cataplexie et d'autres formes de lésions cérébrales.13
L’enquête de l’OMS sur l’origine du COVID-19 était également une « fausse » enquête dès le départ. La Chine a été autorisée à choisir les membres de l'équipe d'enquête de l'OMS, qui comprenait Peter Daszak, Ph.D., qui a des liens professionnels étroits avec l'Institut de virologie de Wuhan (WIV).
L'inclusion de Dazsak dans cette équipe a pratiquement garanti le rejet de la théorie de l'origine du laboratoire, et en février 2021, l'OMS a autorisé le WIV et deux autres laboratoires de niveau de biosécurité 4 à Wuhan, en Chine, à commettre des actes répréhensibles, affirmant que ces laboratoires n'avaient rien à voir avec le Éclosion de COVID-19.14
Ce n'est qu'après un contrecoup, y compris une lettre ouverte signée par 26 scientifiques exigeant une enquête médico-légale complète et illimitée sur les origines de la pandémie,15 que l'OMS est entrée en mode de contrôle des dommages, le directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus et 13 autres dirigeants mondiaux rejoignant le gouvernement américain pour exprimer « frustration face au niveau d'accès accordé par la Chine à une mission internationale à Wuhan. »16
Quelques points remarquables – Gates a choisi Ghebreyesus comme directeur général de l’OMS, non pas en raison de ses qualifications – Tedros n’a aucun diplôme en médecine et des antécédents qui incluent des accusations de violations des droits de l’homme – mais en raison de cette loyauté envers Gates, toujours selon le livre de Kennedy.
De plus, l'allégeance de l'OMS à la Chine a été obtenue des années plus tôt, lorsque la Chine a obtenu les votes de l'OMS pour s'assurer que ses candidats deviendraient directeur général. Une enquête du Sunday Times a également révélé que l'indépendance de l'OMS était gravement compromise et que ses liens étroits avec la Chine ont permis au COVID-19 de se propager au début de la pandémie tout en obscurcissant l'enquête sur ses origines. Selon le Sunday Times :17
« Les dirigeants de l'OMS ont donné la priorité aux intérêts économiques de la Chine plutôt qu'à l'arrêt de la propagation du virus lorsque Covid-19 est apparu pour la première fois. La Chine a exercé un contrôle ultime sur l'enquête de l'OMS sur les origines de Covid-19, en nommant ses experts choisis et en négociant un accord en coulisses pour édulcorer le mandat. »
Les relations de l'OMS avec la Chine ont joué un « rôle décisif » dans la pandémie
Le 28 janvier 2020, quatre semaines après que Taïwan eut alerté l'OMS qu'une mystérieuse maladie respiratoire se propageait en Chine, l'OMS n'avait pas encore pris de mesures et continuait de faire l'éloge de la Chine.
Tedros a même félicité la Chine pour sa transparence et a déclaré que le président chinois avait "fait preuve d'un" leadership rare "et méritait" gratitude et respect "pour avoir agi pour contenir l'épidémie à l'épicentre", a rapporté le Sunday Times. « Ces ‘étapes extraordinaires’ avaient empêché une nouvelle propagation du virus, et c’est pourquoi, a-t-il dit, il n’y a eu que ‘quelques cas de transmission interhumaine en dehors de la Chine, que nous surveillons de très près.’ »18
S'adressant au Sunday Times, le professeur Richard Ebright du Waksman Institute of Microbiology de l'Université Rutgers dans le New Jersey, a déclaré que c'était ce lien étroit qui avait finalement orienté le cours de la pandémie :19
« Non seulement il avait un rôle ; il a eu un rôle décisif. C'était la seule motivation. Il n'y avait aucune justification scientifique, médicale ou politique à la position adoptée par l'OMS en janvier et février 2020. Cela reposait entièrement sur le maintien de liens satisfaisants avec le gouvernement chinois.
Ainsi, à chaque étape du processus, l'OMS a promu la position recherchée par le gouvernement chinois… .
Il m'est impossible de croire que les fonctionnaires à Genève, qui faisaient ces déclarations, croyaient que ces déclarations concordaient avec les faits dont ils disposaient au moment où les déclarations ont été faites. Il est difficile de ne pas voir que l'origine directe de cela est le soutien du gouvernement chinois à l'élection de Tedros au poste de directeur général…
C'était un retour remarquablement élevé sur l'investissement [de la Chine] avec les sommes relativement faibles qui ont été investies pour soutenir son élection. Cela a payé à grande échelle pour le gouvernement chinois.
OMS La corruption est profonde
Même avant la pandémie, l'OMS avait publié une déclaration selon laquelle elle était en pourparlers avec Facebook pour « s'assurer que les gens peuvent accéder à des informations faisant autorité sur les vaccins et réduire la propagation des inexactitudes ».20 Lors du premier Sommet mondial sur la vaccination de l'OMS, tenu à Bruxelles en septembre 2019, Jason Hirsch, responsable des politiques publiques de Facebook, a fait allusion à la censure et à la manipulation des médias à venir :21
"La première chose que nous faisons est de réduire la diffusion d'informations erronées sur les vaccinations et la deuxième chose que nous faisons est d'augmenter l'exposition à un contenu crédible et faisant autorité sur les vaccinations."
Plutôt que de donner la priorité à la santé publique, par exemple en faisant pression pour des études de sécurité dans la vaccination, l'histoire de l'OMS illustre clairement son allégeance aux grandes sociétés pharmaceutiques et à d'autres industries. L'OMS, par exemple, a minimisé les effets sur la santé causés par la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en 1986, déclarant que seulement 50 décès ont été directement causés par l'incident et « un total de jusqu'à 4 000 personnes pourraient éventuellement mourir d'une exposition aux radiations » de la catastrophe.22
L'OMS a signé un accord avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui « encourage l'utilisation pacifique de l'énergie atomique », en 1959, la subordonnant à l'agence en ce qui concerne les rayonnements ionisants.
La réponse de l'OMS à la catastrophe radiologique de Fukushima en 2011 a également été critiquée, avec des preuves d'une dissimulation de haut niveau.23 L'OMS a encore une fois minimisé les risques, déclarant que « les risques prévus sont faibles et aucune augmentation observable des taux de cancer au-dessus des taux de référence n'est prévue. ”24
L'OMS a également reçu plus de 1,6 million de dollars du géant des opioïdes Purdue de 1999 à 2010 et a utilisé les données sur les opioïdes soutenues par l'industrie pour les intégrer dans ses directives officielles pro-opioïdes. Selon l'Alliance of Human Research Protection, la collaboration de l'OMS avec Purdue a conduit à une utilisation accrue des opioïdes et à une dépendance mondiale.25
En raison de son acceptation de l'argent privé, une revue du Journal of Integrative Medicine & Therapy est allée jusqu'à dire que la corruption de l'OMS est la « plus grande menace pour la santé publique mondiale de notre époque », en particulier en ce qui concerne le médicament de l'OMS. recommandations — y compris sa « liste de médicaments essentiels » — qui, selon elle, est biaisée et non fiable.26
Étant donné les preuves solides et continues que l'OMS est fortement conflictuelle et contrôlée par l'industrie, son utilité en tant que gardien de la santé publique doit être sérieusement réévaluée.
Sources and References
1, 7, 8 BitChute, TrustWHO 2 CNBC April 14, 2020 3, 4 KFF January 25, 2021 5 Amazon 6 Politico May 4, 2017 9 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness September 2, 2009 (PDF) 10 Daily Mail January 17, 2010 11, 12, 13 The Times of Israel May 14, 2020 14 The Washington Post February 9, 2021 15 Open Letter March 4, 2021 (PDF) 16 Washington Post March 30, 2021 17, 18, 19 The Sunday Times, Archive.Today August 14, 2021 20 WHO September 4, 2019 21 Children’s Health Defense, CDC and WHO Corrupt Financial Entanglements with the Vaccine Industry 22 WHO, Chernobyl: The True Scale of the Accident September 5, 2005 23 The Ecologist March 8, 2014 24 Forbes March 18, 2013 25 Alliance for Human Research Protection January 30, 2020 26 Journal of Integrative Medicine & Therapy January 2015 Vol. 2, Issue 1
L’interdiction de l’ivermectine et de l’HCQ à l’appui de la catastrophe de la vaccination Covid
Les autorités médicales occidentales et les médias corrompus devraient être inculpés pour complot dans l’intention de commettre un meurtre de masse. Article de Paul Craig Roberts paru sur son blog.
L’Ivermectine a supprimé le SARS-CoV-2 en Afrique où il est utilisé contre la cécité de la rivière
Dans un article précédent sur mon blog, j’ai souligné que, dans les pays infestés par le paludisme, où la population a traditionnellement pris de l’HCQ régulièrement pour conjurer l’infection, les cas de Covid sont rares car l’HCQ est également un traitement de prévention et de guérison du Covid. Les preuves découlent maintenant des chercheurs japonais que dans les pays d’Afrique où l’onchocercose ou la cécité de la rivière est endémique, l’ivermectine est distribuée à la population pour prévenir ou guérir une infection. Dans ces pays, il n’y a pratiquement pas de Covid, illustration ci-dessous.
Les chercheurs ont divisé l’Afrique entre pays qui ont des programmes d’ivermectine pour le contrôle de la cécité de la rivière et ceux qui ne le font pas. Les pays sans programmes d’ivermectine avaient 4,3 fois plus de cas et 5,7 fois plus de décès de Covid malgré une population de 220 000 000 inférieure. L’étude se termine ainsi :
« Conclusions : La morbidité et la mortalité dans les pays où l’onchocercose [la cécité de la rivière] est endémique sont moindres que ceux où les habitants ne sont pas traités car celle maladie n’est pas endémique. Le traitement de l’onchocercose dirigé vers la Communauté avec ivermectine est l’explication la plus raisonnable de la diminution de la morbidité et du taux de mortalité par covid en Afrique. Dans les zones où l’ivermectine est distribuée et utilisée par l’ensemble de la population, elle entraîne une réduction significative de la mortalité ».
L’utilisation de l’ivermectine en Inde a produit le même résultat. Dans les provinces de Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand et Goa où l’ivermectine était largement utilisé comme préventif contre Covid, les cas ont diminué de 98%, 97%, 94% et 86% respectivement.
Compte tenu de ces faits difficiles, ce n’est pas seulement malhonnête mais aussi un meurtre intentionnel lorsque les autorités médicales et les médias affirment que l’HCQ et l’ivermectine sont dangereux, non testés et non recommandés contre le covid, et empêchent activement leur utilisation pour contrôler Covid. L’HCQ et l’ivermectine sont utilisés massivement depuis des décennies et ce sont des médicaments tellement sûrs que, dans la plupart des pays, ils sont disponibles en vente libre sans ordonnance requise.
Plusieurs responsables seniors de la FDA ont démissionné de protester contre la politisation de la décision de faire des injections de rappel des vaccins Covid par l’idiot de la Maison Blanche, le CDC et Fauci, qui a contourné la FDA où réside pourtant le pouvoir de réglementation.
La preuve est maintenant écrasante que les « vaccins » à ARNm ne protègent pas, produisent des effets secondaires nocifs, notamment la mort, et favorisent la diffusion du virus. Par conséquent, la seule raison de donner des coups de reproduction est de s’aggraver et de propager l’infection. Dans chaque pays qui a une majorité de sa population vaccinée, la grande majorité des nouveaux cas de Covid sont parmi les vaccinés. Comment plus de vaccination peut-elle être la solution? Est-il vraiment possible que les responsables de la santé publique, les médecins et les administrateurs hospitaliers soient ravis du cerveau qu’ils sont incapables de penser? Comment peuvent-ils être aveugles aux preuves écrasantes et claires que le programme de vaccination Covid est une catastrophe de sanitaire ?
Les autorités sanitaires et les médias corrompus connaissent tous ces faits. Pourquoi les dissimulent-ils ?
Pourquoi mentir et affirmer faussement que les nouveaux cas de Covid sont une « pandémie de la non vaccination » lorsque les pays les plus vaccinés ont le plus de nouveaux cas et la plupart des nouveaux cas sont des personnes vaccinées ? Cela ne peut être une simple erreur de la part des autorités médicales et des médias. Si le vaccin fournit une immunité pourquoi les piqûres de rappel sont-ils nécessaires tous les quelques mois, pourquoi Fauci déclare cela maintenant ? Chaque campagne d’injections de rappel produit de nouveaux variants résistants aux vaccins. Il s’agit d’une politique de profit pharmaceutique et de maladie de masse et de mort.
Pourtant, c’est ce que notre propre gouvernement et son propre système médical nous font. Je trouve l’audace du mensonge intentionnel extraordinaire car les informations disponibles rendent le mensonge complètement transparent. Ceux qui assassinent des personnes avec leurs mensonges ne manifestent aucune honte !
C’est le triomphe du mal.
Note. Cette information a été reprise ce dimanche 5 septembre sur le site covid-factuel.fr : https://www.covid-factuel.fr/2021/09/05/covid-le-miracle-africain/ alors que j’avais traduit l’article de PCRoberts trois jours plus tôt : https://www.globalresearch.ca/triumph-evil/5754729 , source de l’illustration.
Les meurtriers sont aussi les journalistes, les docteurs qui prônent la piqûre qu'ils savent tous létale, les professeurs et les scientifiques qui soutiennent la dépopulation mondiale. On ne peut pas en vouloir aux idiots qui portent un masque car ils n'ont plus de sens personnels et seraient prêts à vendre père & mère pour l'adoration télé. Des trisomiques qui se reconnaissent dans les propos de Grétamoilescouilles et qui descendent dans la rue pour soutenir la dictature !!
Les 'vaccins' contre le covid font-ils partie du système de la marque de la bête ?
Lundi 06 septembre 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Rappelez-vous quand le gouvernement a promis qu'il ne faudrait que deux semaines de tyrannie pour « aplatir la courbe », pour qu'elle persiste à perpétuité pour le reste d'un avenir prévisible ? Cet écrivain le fait bien sûr.
Ce qui était censé n'être qu'un inconvénient temporaire pour aider à « sauver des vies » est devenu un albatros permanent de déshumanisation et bientôt d'abattage alors que les chèvres de ce monde s'alignent pour injection après injection, sans fin en vue.
Si vous refusez de porter un masque, vous tuez grand-mère. Si vous refusez de vous faire « vacciner », alors vous ne vous souciez que de vous-même et devez être puni en tant que citoyen de seconde zone. Si vous faites quelque chose pour essayer de vivre une vie normale en dehors des limites des directives gouvernementales, alors vous méritez d'être exterminé, c'est là que tout cela se dirige.
Rien de tout cela n'a jamais vraiment eu pour but de sauver des vies, bien sûr. Il est clair que ceux qui ont orchestré cette campagne psychologique de génocide de masse se moquent de votre vie ou de celle de quelqu'un d'autre, et cherchent en fait à la détruire à une « vitesse de distorsion ».
Seuls les esprits les plus ennuyeux pourraient penser le contraire, sur la base de tout ce qui se passe jour après jour dans ce cauchemar dystopique appelé la vie en 2021. Vingt-vingt vingt était déjà assez mauvais, et bientôt le monde devra faire face à 2022 et à tout ce qui devrait arriver. apporter à la table.
Les « vaccins » covid sont-ils la première pièce de la marque de la bête ? L'écriture est déjà sur le mur pour les politiques d'injection obligatoire alors que les zones les plus «progressistes» du pays adoptent progressivement des protocoles de «passeport vaccinal» conçus pour ostraciser ceux qui refusent de recevoir le vaccin.
Cela commence par des éléments non essentiels comme les restaurants et les événements sportifs – des choses sans lesquelles les gens peuvent vivre, même si la vie devient beaucoup moins excitante dans le processus. Finalement, les nécessités comme l'épicerie et l'emploi deviennent des conditions basées sur le statut de jab.
Pourtant, beaucoup semblent se rappeler certains passages de la Bible qui ont prédit cette époque. Il viendra un jour, lisent les passages, où pour acheter et vendre, il faudra prendre une « marque ». Sans cette marque, vous pouvez dire adieu à votre vie et à votre liberté.
Nous assistons déjà à l'accomplissement des premières étapes de cette prophétie. Les choses que les gens font (la main droite) et pensent (le front) deviennent rapidement conditionnelles à l'obéissance aux ordres du gouvernement, dans ce cas avec une injection douteuse dont nous savons qu'elle altère de façon permanente son ADN, ou « l'empreinte de Dieu ».
Certains diront que cette injection n'est pas encore la marque, mais considèrent le fait que la «science» est devenue la nouvelle et la seule religion acceptée au monde, avec les vaccins contre le covid comme sacrement.
Le système de la bête qui pousse ces injections, quant à lui, exige que vous lui donniez la plus grande valeur (adoration) au point que vous donniez votre vie (changez votre ADN) en sacrifice pour montrer que vous êtes un adhérent.
Quiconque refuse d'adorer ce système de bêtes en retroussant sa manche devient rapidement un paria, ou quelqu'un qui est « sorti d'entre elle » plutôt que de se convertir.
S'il y a certainement d'autres pièces à venir en ce qui concerne cette marque, les injections en jettent les bases. Vous pouvez même l'appeler un système d'exploitation sur lequel des "mises à niveau" ultérieures du logiciel seront injectées, c'est-à-dire les coups de "booster".
Considérez tout cela avant de simplement rejeter l'idée parce que votre prédicateur ou votre source d'information préféré dit le contraire. Il n'y a pas de seconde chance quand il s'agit de ce genre de choses, alors vous feriez mieux de vous assurer de ne pas vous tromper.
Pour suivre les dernières nouvelles sur les injections de virus chinois, consultez ChemicalViolence.com.
Le Dr David Martin lance une bombe : la FDA n'a approuvé qu'un vaccin COVID-19 qui n'existe PAS sur le marché américain
dimanche 05 septembre 2021 par : Nolan Barton
(Natural News) Le Dr David Martin a averti le public que la Food and Drug Administration (FDA) a approuvé un vaccin contre le coronavirus (COVID-19) qui n'existe pas.
"Lorsque des membres du grand public suggèrent que cette approbation a soudainement mis ce qui se trouve dans les congélateurs du monde entier dans un statut approuvé, ce n'est en fait pas vrai", a déclaré Martin lors de son apparition sur "Brighteon Conversations".
"Il existe encore des directives de fabrication qui n'étaient pas requises pour l'EUA et qui seraient requises pour un produit entièrement approuvé."
Il a déclaré au Health Ranger Mike Adams que la FDA avait approuvé une "licorne".
"La comirnaty n'existe pas", a déclaré Martin, faisant référence au nom de marque du vaccin Pfizer approuvé par l'agence fédérale. « L’approbation concerne la production future du vaccin COVID. » (Connexe: la FDA accorde frauduleusement l'approbation complète du vaccin contre le covid Comirnaty, en sautant les essais de l'étape 3 et en ignorant les données sur les blessures et les décès.)
Martin a raconté que certaines informations vitales avaient été rédigées dans la lettre d'approbation de Pfizer, ainsi que dans sa publication officielle de la FDA.
"La section où elle peut être fabriquée et quand elle peut être fabriquée est rédigée, ce qui est inhabituel étant donné qu'une lettre d'approbation est censée être une annonce publique qui rend ces choses visibles", a déclaré Martin.
Les vaccins COVID-19 devraient perdre les protections de l'EUA
Adams et Martin ont tous deux convenu que la confusion apportée par l'approbation était aggravée par l'extension de l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour le vaccin Pfizer utilisé pour les enfants âgés de 12 à 15 ans, ainsi que pour le Moderna et le Johnson & Johnson. Vaccins contre le covid19.
"Le mandat de l'EUA doit vivre à l'intérieur d'aucune alternative clinique", a déclaré Martin. "Au moment où il y a une approbation, alors les protections EUA pour Moderna et Johnson & Johnson cesseraient d'exister instantanément."
Dans sa lettre d'approbation, la FDA a reconnu qu'il existe « une quantité importante » du vaccin Pfizer COVID-19 produit dans le cadre de l'EUA toujours disponible pour une utilisation. La FDA a décidé que le vaccin COVID-19 de Pfizer dans le cadre de l'EUA devait rester sans licence mais pouvait être utilisé "de manière interchangeable" avec Comirnaty.
Dans ces circonstances, il était clair que l'octroi de l'approbation complète était une mesure calculée par le gouvernement pour encourager les entreprises et les écoles à imposer des mandats de vaccins et permettre à Pfizer de décharger les stocks de son vaccin COVID-19 dans le cadre de l'EUA. Martin a déclaré que l'administration Biden faisait pression pour que les élèves soient vaccinés à temps pour le début de l'année scolaire à venir.
Différence entre les produits entièrement approuvés et sous EUA Il existe une énorme différence dans le monde réel entre les produits approuvés en vertu de l'EUA et ceux entièrement approuvés par la FDA.
Les produits EUA sont expérimentaux en vertu des lois américaines. Le Code de Nuremberg et les règlements fédéraux stipulent que personne ne peut forcer un être humain à participer à l'expérience. En vertu des lois américaines, il est illégal de refuser à quelqu'un un emploi ou une éducation parce qu'il refuse d'être un sujet expérimental. Les receveurs potentiels ont le droit absolu de refuser les vaccins expérimentaux.
D'autre part, les lois américaines permettent aux employeurs et aux écoles d'exiger des étudiants et des travailleurs qu'ils prennent des vaccins autorisés.
Les vaccins approuvés par l'EUA bénéficient d'un bouclier de responsabilité extraordinaire en vertu de la loi de 2005 sur la préparation et la préparation du public. Les fabricants de vaccins, les distributeurs, les fournisseurs et les planificateurs gouvernementaux sont à l'abri de toute responsabilité.
La seule façon pour une partie lésée de poursuivre est si elle peut prouver une faute intentionnelle et si le gouvernement américain a également engagé une action en justice contre la partie pour faute intentionnelle. Aucun procès de ce genre n'a jamais abouti.
Le vaccin Comirnaty est soumis aux mêmes lois sur la responsabilité du fait des produits que les autres produits américains. Les vaccins agréés pour adultes, y compris Comirnaty, ne bénéficient d'aucun bouclier de responsabilité. Les personnes blessées par le vaccin Comirnaty pourraient potentiellement intenter une action en dommages et intérêts. Les prix du jury pourraient être astronomiques, il est donc peu probable que Pfizer autorise un Américain à prendre un vaccin Comirnaty jusqu'à ce qu'il puisse en quelque sorte organiser l'immunité pour le produit.
Le public induit en erreur par les médias grand public
Les membres des médias grand public n'ont pas tardé à signaler que les mandats de vaccination sont désormais légaux pour les militaires, les travailleurs de la santé, les étudiants et les employés de nombreuses industries à la suite de l'approbation complète donnée par la FDA à Comirnaty le 23 août.
Le Pentagone a rapidement annoncé qu'il irait de l'avant avec son plan visant à forcer les membres de l'armée à se faire vacciner contre le virus, tandis que la ville de New York a annoncé le même jour que tous les enseignants des écoles publiques et autres membres du personnel devront se faire vacciner. (Connexe : le Pentagone ordonne à TOUS les membres des forces armées de se faire vacciner, ordonnant essentiellement à des milliers de personnes de mourir de caillots sanguins et de lésions vasculaires.)
L'un des premiers à mettre en œuvre cette exigence a été le système de l'Université d'État de New York (SUNY), qui compte près de 400 000 étudiants et plus de 85 000 membres du corps professoral répartis sur ses 64 campus. Plusieurs autres institutions importantes devraient imposer des mandats de vaccination après consultation de leurs conseils d'administration et des représentants de l'État.
Fauci a commencé toute la folie il y a des décennies Selon Martin, toute cette folie a commencé en 1999. C'est lorsque le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) Anthony Fauci a eu l'idée de créer une forme de coronavirus infectieuse défectueuse pour la réplication. Fauci a payé des chercheurs de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill pour inventer un agent pathogène qui n'existait pas, a déclaré Martin.
Fauci a essentiellement demandé aux chercheurs de créer une arme biologique. « Vous ne pouvez pas fabriquer une arme biologique sans dire que vous essayez de tuer des gens. C'est à cela que sert une arme biologique », a déclaré Martin.
Kizzy Corbett, la personne derrière le développement de vaccins COVID-19 utilisant la technologie de l'ARNm, a dit un jour : « C'est vraiment cool parce que vous n'avez même pas besoin de beaucoup de laboratoire. Vous pouvez en créer un sur votre ordinateur à la maison.
Cela, a dit Martin, est un aveu de guerre biologique.
« Nous ne parlons pas d'un virus. Nous parlons d'un agent pathogène modifié », a déclaré Martin. « Nous ne parlons pas d'un vaccin. Nous parlons de l'introduction d'un code simulé par ordinateur sous la forme d'ARNm - non pas pour stimuler votre système immunitaire, mais pour transformer votre corps en une usine produisant des protéines de pointe S1 similaires à celles trouvées dans le coronavirus. »
Regardez l'épisode complet de « Brighteon Conversations » avec Mike Adams et le Dr David Martin ici :
- voir clip sur site -
Follow Immunization.news for more news and information related to coronavirus vaccines.
Il ne peut exister de vaccin contre le 'covide19' parce que le 'covide19' n'existe qu'en seringues ! Seuls les inoculés l'ont ! Et, plus c'est profond mieux c'est.
SHOCKER : La Croix-Rouge avertit tous les Américains que les humains vaccinés par Covid ne sont PAS ADMISSIBLES au don de plasma… cela signifie-t-il que leur sang et leurs organes sont également contaminés par des protéines de pointe ?
Sunday, September 05, 2021 by: S.D. Wells
(Natural News) Les hôpitaux aiment utiliser certains plasmas composés d'anticorps de personnes qui se sont remises de la grippe chinoise pour aider les nouvelles victimes de la grippe chinoise à se rétablir, mais les vaccins Covid éliminent ces anticorps, rendant leur plasma inutile. Cela signifie que seules les personnes qui n'ont PAS reçu les injections de protéines de pointe pour la coagulation du sang peuvent donner du plasma de convalescence pour sauver les nouvelles victimes de la grippe chinoise.
Alors maintenant, la théorie du troupeau a complètement basculé, selon laquelle les vaccinés blessent leur propre espèce en devenant des donneurs nuisibles, si leurs «cohortes» vaccinées ont besoin de greffes de sang ou d'organes.
En d'autres termes, les vaccins Covid-19, comme l'admet la Croix-Rouge elle-même, efface tous les anticorps naturels que le corps d'une personne a créés pour lutter contre Covid-19 ou ses variantes, de sorte que ces personnes ne peuvent pas aider les autres à se battre et/ou à mourir de la grippe chinoise.
Donc, si l'Amérique devait atteindre l'objectif de 100 pour cent vacciné que le gouvernement tyrannique veut atteindre si mal, alors il n'y aurait plus personne qui pourrait plus jamais donner du plasma, du sang ou des organes à qui que ce soit, y compris leur propre progéniture ou les membres de la famille avec le même groupe sanguin.
Le plasma de convalescent est une thérapie utilisant des anticorps du sang de personnes guéries d'une maladie pour sauver d'autres personnes de la mort de la maladie La médecine occidentale est si corrompue qu'elle est prête à corrompre le sang de tous ceux qui acceptent la vaccination contre le Covid dans la mesure où ils ne peuvent jamais donner en toute sécurité du plasma, du sang ou des organes. Les autopsies de patients vaccinés contre Covid révèlent des milliards, et parfois des milliards, de protéines de pointe réparties dans tout le corps, y compris les capillaires, le cerveau, le cœur et les organes de nettoyage vitaux comme le pancréas, les poumons, le foie et les reins (l'organe le plus populaire des dons).
Ces organes et tissus ne sont plus aptes à être donnés à quelqu'un d'autre, dont le corps est susceptible de les rejeter en tant qu'agents pathogènes étrangers ou ne pourra tout simplement pas les utiliser car ils échouent déjà en raison d'une invasion de protéines de pointe.
Le « plasma du survivant » est inutile et serait nocif et dangereux pour les chirurgiens de remplacer les organes de malades par des organes contaminés d'autres malades. Les protéines spéciales sont maintenant envahies, infectées et endommagées par des protéines de pointe toxiques. Il n'y aura pas d'immunité construite contre Covid-19 à partir des vaccins, car les vaccins effacent vos anticorps naturels, comme nous le prévient la Croix-Rouge.
Plus de 60 % de tous les Américains n'ont aucune idée que leur plasma, leur sang et leurs organes ne sont PAS SÉCURITAIRES à donner en raison de la pollution par les protéines de pointe Le plasma constitue la plus grande partie de votre sang, transportant des sels, de l'eau, des enzymes, des nutriments, des hormones et des protéines vers les parties du corps qui en ont besoin pour fonctionner. Le plasma agit également comme un « concierge » qui élimine les déchets cellulaires du corps. Le plasma du survivant de Covid contient des protéines spéciales générées par le système immunitaire, mais tout s'arrête maintenant, car les humains injectés par le vaccin Covid-19 ont maintenant du sang corrompu par des milliards de protéines de pointe imitant le virus, complètement impropres au don de plasma, de sang ou d'organes à n'importe qui, n'importe où.
Pour faire don de plasma de convalescence aux personnes atteintes de Covid ou à celles déjà si affaiblies par un cancer, un diabète ou une maladie cardiaque, les individus doivent avoir un diagnostic préalable de Covid-19 mais ne pas avoir reçu ne serait-ce qu'un seul vaccin Covid. Qui sait ça maintenant ? Quelques blogueurs de vérité ? Les défenseurs de la santé naturelle en tiennent compte. Vous êtes peut-être les seuls humains sur terre à pouvoir donner à nouveau du sang ou des organes, à n'importe qui, jamais.
Réglez votre numéro de vérité sur Pandemic.news pour des mises à jour sur la guerre contre les vaccins sales et le socialisme, et comment garder votre famille heureuse, en bonne santé et en sécurité.
La Californie admet que le réseau est en danger au milieu des efforts visant à verdir l'économie
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 05 SEP 2021 - 20:00
Dans une émission obligataire à venir, la Californie a énuméré plusieurs risques qui pourraient avoir des effets négatifs sur son économie. Outre COVID-19, les incendies de forêt, l'augmentation des dettes et les menaces à la cybersécurité, ce que nous avons trouvé fascinant, c'est le risque pour le système électrique de l'État.
La page des relations avec les investisseurs de l'État de Californie a récemment publié le résumé de l'offre d'obligations qui décrit Morgan Stanley et Wells Fargo comme les principaux dirigeants conjoints de l'accord d'obligations générales de 2,1 milliards de dollars le 14 septembre.
"L'impact fiscal futur des contraintes sur le réseau énergétique causées par le climat est difficile à prévoir, mais pourrait être important", a déclaré l'État. "Ces dernières années, la Californie a pris de nombreuses mesures pour augmenter la résilience afin d'être mieux préparée à répondre aux demandes d'électricité de l'État."
L'avertissement intervient alors que l'État verdifie son réseau électrique en abandonnant les sources de production de diesel et de gaz naturel pour l'éolien et le solaire. Simultanément, les législateurs de l'État incitent les résidents à acheter des véhicules électriques qui nécessitent une énorme quantité d'énergie. C'est une équation simple à comprendre. Plus il y a de véhicules électriques sur la route, plus la sortie du réseau doit être importante ou risque de s'effondrer.
Plus tôt cet été, California Independent System Operator a demandé aux résidents de conserver volontairement l'énergie, notamment en leur demandant de recharger leurs véhicules électriques à certaines heures creuses en raison des vagues de chaleur consécutives qui mettent le réseau à rude épreuve.
Les plans de la Californie pour devenir une utopie environnementale et socialiste font face à la dure réalité que la volatilité du climat et les sources d'énergie verte peuvent ne pas être aussi fiables qu'on le pensait.
Le Texas l'a découvert à ses dépens lorsque sa capacité de production d'énergie éolienne a été mise hors service, car un gel massif dans tout l'État en février a contribué à l'effondrement du réseau.
Jusqu'à présent, les politiciens libéraux qui recherchent les énergies renouvelables comme moyen d'atténuer le "changement climatique" devront bientôt prendre conscience du fait que les énergies renouvelables sont parfois une énergie peu fiable. Il serait difficile pour la Californie de moderniser son réseau pour accueillir des véhicules à zéro émission sur ses autoroutes d'ici 2035, à moins que le réseau ne soit complètement remanié.
Le dernier exemple de réseaux fragiles est l'ouragan Ida qui détruit deux mille milles de lignes de transmission et coupe l'électricité à près d'un million de personnes en Louisiane, qui pourraient même ne pas être complètement rétablies d'ici la fin de la semaine prochaine.
La conséquence de réseaux non fiables et d'une augmentation de la demande de VE par les politiciens est une recette pour un réseau non fiable.
Les lecteurs se souviendront peut-être que cela a coûté aux utilisateurs de Tesla 900 $ par charge pendant la vague de froid au Texas en février.
L'eau du robinet à proximité de centaines de bases militaires américaines et de milliers de zones industrielles CONTAMINÉES par des "produits chimiques pour toujours", avertissent les experts
Dimanche 05 septembre 2021 par : Zoey Sky
(Natural News) Les eaux souterraines près d'au moins six sites militaires dans la région des Grands Lacs contiennent des niveaux élevés de « produits chimiques pour toujours » toxiques mais largement utilisés.
L'Environmental Working Group (EWG) a signalé que les substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (PFAS) ont contaminé l'eau des Grands Lacs. Les PFAS représentent un risque pour les personnes qui mangent du poisson pêché dans les eaux polluées.
Des « produits chimiques pour toujours » attribués à la mousse extinctrice
L'EWG a également averti que les documents du Pentagone montrent qu'au moins 385 installations militaires à travers l'Amérique sont polluées par des PFAS. Les produits chimiques toxiques proviennent principalement de la mousse anti-incendie souvent utilisée dans les exercices d'entraînement.
Scott Faber, vice-président principal des affaires gouvernementales, a réchauffé que les citoyens qui utilisent de l'eau de puits et se trouvent à proximité de l'une de ces bases où le PFAS a été confirmé dans les eaux souterraines devraient être concernés. Il a ajouté que les citoyens devraient être alarmés s'ils se trouvent à proximité de l'une des centaines de bases où le PFAS est suspecté mais n'a pas encore été confirmé.
Des centaines de bases contiennent de l'eau polluée par des PFAS
Les données d'un examen des dossiers du département ont révélé que le PFAS a été détecté à des niveaux choquants allant jusqu'à 213 000 parties par billion dans l'ancienne base aérienne de Wurtsmith à Oscoda, dans le Michigan, qui a fermé ses portes en 1993.
Les responsables de l'État ont détecté la contamination pour la première fois en 2010. Alors que l'Air Force traite déjà les eaux souterraines contaminées par les PFAS sur plusieurs sites du Michigan, les résidents locaux et les membres du Congrès ont critiqué les actions comme étant insuffisantes et ont appelé à une approche plus rapide et plus stricte.
L'EWG a déclaré que son étude a enregistré des valeurs élevées dans cinq autres bases des Grands Lacs :
Les niveaux combinés d'acide perfluorooctanoïque (PFOA) et d'acide perfluorooctanesulfonique (PFOS), deux des PFAS les plus couramment utilisés, ont atteint jusqu'à 1,3 million de parties par billion (ppt) à la station de réserve aérienne de Niagara Falls dans le comté de Niagara, New York. 135 000 ppt du composé perfluorohexane sulfonate (PFHxS) à l'aéroport international General Mitchell de Milwaukee. 82 000 ppt de PFOA et de PFOS à l'aéroport régional du comté d'Alpena (Michigan). 17 000 ppt de SPFO à la base de la Garde nationale aérienne de Selfridge à Mount Clemens, Michigan. 5 400 ppt de PFHxS ont été enregistrés à l'aéroport international de Duluth (Minnesota). De nombreux aéroports civils disposent également de mousse anti-incendie contenant des PFAS. Melanie Benesh, l'avocate législative du groupe, a déclaré qu'une partie de la mousse est souvent rejetée dans l'environnement lors de la lutte contre les incendies d'urgence et de la formation.
Alors que la réglementation fédérale exige que les aéroports soient équipés de mousses répondant aux spécifications militaires, le Congrès a mandaté la Federal Aviation Administration pour utiliser des mousses qui ne contiennent pas de PFAS.
L'administration Biden élabore des normes nationales pour le nettoyage rapide des PFAS dans l'eau potable et les eaux souterraines. L'Environmental Protection Agency (EPA) a actuellement un niveau d'avis de santé non exécutoire de 70 ppt pour le SPFO et le PFOA pour l'eau potable.
Pourquoi les PFAS sont-ils une source de préoccupation ? Les composés PFAS ont été développés pour la première fois dans les années 1940. Ces produits chimiques sont utilisés dans de nombreux produits commerciaux et ménagers comme les ustensiles de cuisine antiadhésifs.
Les PFAS sont appelés « produits chimiques éternels » car ils ne se décomposent pas une fois libérés dans l'environnement. Une fois ingérés, les PFA peuvent également s'accumuler au fil du temps dans le corps humain.
Si les PFAS vous inquiètent, évitez les sources courantes telles que :
Eau potable, notamment à proximité d'un centre de formation des pompiers ou d'une station d'épuration. Aliments emballés dans des matériaux contenant des PFAS, préparés à l'aide d'équipements utilisant des PFAS, ou cultivés dans un sol ou de l'eau contaminés par des PFAS. Produits ménagers commerciaux, tels que les produits de nettoyage, les produits antiadhésifs comme le téflon, les peintures, les vernis, les tissus et les cires antitaches et hydrofuges. Il est possible que vous ayez déjà été exposé au PFAS. Des études suggèrent que l'exposition aux PFAS peut avoir des effets négatifs sur votre santé.
Les produits chimiques PFAS les plus étudiés sont le PFOA et le PFOS et les résultats suggèrent que les deux peuvent avoir des effets sur le développement, le foie et les reins, la reproduction et l'immunologie chez les sujets animaux. La recherche a également confirmé que l'APFO et le SPFO ont causé des tumeurs chez les animaux.
Les résultats ont également montré une augmentation des niveaux de cholestérol parmi les populations exposées, avec des résultats plus limités liés au cancer (PFOA), à la perturbation des hormones thyroïdiennes (PFOS), au faible poids de naissance des nourrissons et à une altération de la santé immunitaire.
Read TapWater.news for more information about PFAS and other toxic chemicals in tap water.
La législation sur les passeports pour les vaccins est fermée en Californie alors que le gouverneur en disgrâce Newsom fait face à un rappel
dimanche 05 septembre 2021 par : Lance D Johnson
(Natural News) Les législateurs démocrates de l'État de Californie ont travaillé sur un projet de loi qui prive les individus de leurs droits à l'autonomie corporelle et menace leurs libertés civiles dans tous les aspects de la société.
Traîtres à leur pays, ces démocrates californiens veulent établir un système de passeport vaccinal qui viole la vie privée médicale de tous, tout en séparant les individus qui ne respectent pas la servitude des mandats covid-19 et la misère des inoculations sans fin et des visites ultérieures à l'hôpital .
La députée californienne Buffy Wicks, une démocrate d'Oakland, a renoncé à introduire un nouveau système de passeport vaccinal dans le projet de loi 455 de l'Assemblée, après que le libellé du projet de loi a été divulgué au peuple fin août. Le projet de loi est largement impopulaire auprès des gens de tous les partis politiques.
Le système tyrannique de discrimination médicale et de ségrégation est fermé, pour l'instant Ces misérables pourvoyeurs de la tyrannie médicale abandonnent maintenant leurs plans diaboliques et discriminatoires après que les citoyens de Californie se soient exprimés et ont exigé la LIBERTÉ.
Le gouverneur de Californie en disgrâce, Gavin Newsom, soutient les mandats de vaccination et souhaite installer ces passeports vaccinaux dans les secteurs public et privé. Newsom a « regardé discrètement et fourni une assistance technique » aux législateurs à l'origine de la législation tyrannique. Il fait actuellement face à une élection de rappel historique, alors que le peuple californien se bat contre la tyrannie médicale.
La législation anti-américaine sur les passeports vaccinaux tombant à plat, le gouverneur pourrait essayer d'imposer un mandat de vaccin à l'échelle de l'État. Newsom devrait rendre cette ordonnance inconstitutionnelle après l'élection de rappel, s'il y survit. Les démocrates californiens ont temporairement reculé sur le système de passeport vaccinal en raison d'une réaction croissante qui pourrait "nuire aux chances de Newsom de repousser un éventuel rappel". Buffy Wicks a l'intention de réintroduire le système de passeport vaccinal en janvier et souhaite que le « projet de loi le plus fort possible » impose les vaccins à tout le monde.
Toute loi contraire à la Constitution est nulle et non avenue
Le projet de loi en question exige l'asservissement corporel universel au gouvernement de Californie et à l'industrie des vaccins qui le contrôle actuellement. D'un point de vue scientifique, le projet de loi ne tient pas compte de l'immunité naturelle et de son rôle supérieur dans l'établissement de l'immunité collective. Le projet de loi ignore également les stratégies holistiques et les traitements médicaux qui améliorent le taux de survie. Au lieu de cela, le projet de loi exige que tous les individus se soumettent à des expérimentations médicales mortelles et invalidantes sous la forme d'injections de caillots de covid-19 et d'une immunité affaiblie. Le projet de loi intimide tous les travailleurs des secteurs public et privé pour qu'ils soumettent leur lignée à une liste interminable d'inoculations, de tests médicaux, de port de masques et de tout autre impératif de santé publique imposé aux personnes à l'avenir.
Si la législature et le gouverneur donnent à ce système un pouvoir statutaire, alors les habitants de Californie seraient contraints de prouver qu'ils ont reçu des injections de protéines de pointe à plusieurs reprises afin d'entrer dans n'importe quelle entreprise. Ce système créerait une société à deux vitesses, où les personnes saines et immunisées seraient séparées et punies tandis que les sujets vaccinés continueraient dans leur misère, maladifs, affaiblis, hospitalisés et demandant la permission de fausses autorités pour exercer les libertés civiles fondamentales.
Quiconque mène sa vie normalement, qui ne passe pas aux « papiers d’esclave », sera menacé de prouver son innocence avec des prélèvements ADN hebdomadaires ou quotidiens (tests covid). Ce niveau de coercition médicale prive les individus de leurs droits à une procédure régulière protégés par la Constitution. Cette exigence de test covid-19 accuse à tort les personnes en bonne santé de crimes imaginaires qu'elles n'ont pas commis, punissant les non vaccinés, les non-infectés et les immunisés. Sous cette tyrannie médicale, les individus ne sont plus innocents tant que leur culpabilité n'est pas prouvée – un principe américain qui est actuellement constamment menacé. Dans le cadre du système de passeport vaccinal, toute personne jugée «non vaccinée» est coupable de propagation d'infections qu'elle n'a pas et est obligée d'utiliser des tests de routine, calibrés de manière frauduleuse, conçus pour priver les gens de leurs droits et les tenir captifs de la tyrannie médicale.
En fin de compte, peu importe combien de personnes votent dans un sondage ou dans une législature pour violer la vie, la liberté, les biens personnels, la religion, une procédure régulière ou la vie privée de l'individu. L'Amérique est une République constitutionnelle qui garantit ces droits fondamentaux aux individus. Les passeports vaccinaux, les tests coercitifs, le masquage forcé et les politiques de vaccination obligatoires sont morts à l'arrivée. Toute loi contraire à la Constitution est nulle et non avenue.
La manipulation de l'algorithme de la Silicon Valley est la seule chose qui maintient les médias grand public en vie
September 6, 2021
La manipulation d'algorithmes effectuée par la Silicon Valley ou Big Tech est ce qui maintient en vie le dinosaure MSM obsolète. La manipulation d'algorithmes est le mode de fonctionnement de Big Tech.
L'émergence d'Internet a été accueillie avec espoir et enthousiasme par des personnes qui ont compris que les médias grand public contrôlés par les ploutocrate manipulaient l'opinion publique pour fabriquer le consentement au statu quo.
La manipulation de l'algorithme de la Silicon Valley est la seule chose qui maintient les médias grand public en vie La démocratisation du partage de l'information allait faire naître une conscience publique émancipée de la domination du contrôle narratif ploutocratique, ouvrant ainsi la possibilité d'un changement révolutionnaire aux systèmes corrompus de notre société.
Mais cela n'est jamais arrivé. L'utilisation d'Internet est devenue monnaie courante dans le monde et l'humanité est capable de réseauter et de partager des informations comme jamais auparavant, mais nous restons fermement sous la coupe des mêmes structures de pouvoir qui nous dirigent depuis des générations, à la fois politiquement et psychologiquement. Même les institutions médiatiques dominantes sont en quelque sorte toujours les mêmes.
Alors, qu'est-ce qui n'a pas fonctionné ? Plus personne n'achète de journaux et les audiences de la télévision et de la radio diminuent.
L'effondrement des principaux médias : le public des MSM est littéralement en train de mourir Les médias grand public sont en train de mourir - déclare la guerre à leur concurrence en tant que « fausses nouvelles »
Comment est-il possible que ces mêmes institutions oligarchiques impérialistes contrôlent encore la façon dont la plupart des gens pensent de leur monde ?
La réponse est la manipulation d'algorithmes.
Le mois dernier, une interview très instructive a vu le PDG de YouTube, qui appartient à Google, discuter franchement de la façon dont la plate-forme utilise des algorithmes pour élever les médias grand public et supprimer le contenu indépendant.
Lors du Sommet mondial sur la gouvernance des technologies du Forum économique mondial 2021, la PDG de YouTube, Susan Wojcicki, a déclaré au PDG de l'Atlantique, Nicholas Thompson, que même si la plate-forme autorise toujours les vidéos d'art et de divertissement, elle a la même chance de devenir virale et d'obtenir beaucoup de vues et d'abonnés, dans des domaines importants comme les médias d'information. il élève artificiellement les « sources faisant autorité ».
"Ce que nous avons fait, c'est affiner nos algorithmes pour pouvoir nous assurer que nous donnons toujours aux nouveaux créateurs la possibilité d'être trouvés en matière de musique, d'humour ou de quelque chose de drôle", a déclaré Wojcicki. « Mais lorsque nous traitons de zones sensibles, nous devons vraiment adopter une approche différente. »
Wojcicki a déclaré qu'en plus d'interdire les contenus jugés nuisibles, YouTube a également créé une catégorie intitulée « contenu limite » qu'elle réduit de manière algorithmique afin qu'elle n'apparaisse pas comme une vidéo recommandée aux téléspectateurs intéressés par ce sujet :
« Lorsque nous traitons des informations, nous voulons nous assurer que les sources que nous recommandons sont des informations faisant autorité, la science médicale, etc. Et nous avons également créé une catégorie de contenu plus limite où parfois nous verrons des gens regarder du contenu de qualité inférieure et limite. Et nous voulons donc faire attention à ne pas trop recommander cela. C'est donc un contenu qui reste sur la plateforme mais ce n'est pas quelque chose que nous allons recommander. Et donc nos algorithmes ont définitivement évolué en termes de gestion de tous ces différents types de contenu. »
Le commentateur progressiste Kyle Kulinski a sorti une bonne vidéo réagissant aux commentaires de Wojcicki, affirmant qu'il pensait que sa chaîne (entièrement inoffensive) avait été regroupée dans la catégorie « limite » parce que ses opinions et ses nouveaux abonnés ont soudainement fait un plongeon dramatique et inexplicable. Kulinski rapporte que du jour au lendemain, il est passé de dizaines de milliers de nouveaux abonnements par mois à peut-être un millier.
- voir clip sur site -
"Les gens sont allés sur YouTube pour échapper aux absurdités grand public qu'ils voient dans les actualités du câble et à la télévision, et maintenant YouTube veut simplement devenir l'actualité du câble et la télévision", a déclaré Kulinski. "Les gens viennent ici pour échapper à cela et vous allez les nourrir de force avec les trucs auxquels ils s'échappent comme CNN, MSNBC et Fox News."
Il n'est pas très surprenant d'entendre Susan Wojcicki admettre avoir élevé les médias de l'empire oligarchique au rang de PDG d'une publication néoconservatrice au Forum économique mondial. Elle vient du même passé de gestion d'empire d'élite que tous les gestionnaires d'empire qui ont été placés en charge des médias grand public par leurs propriétaires ploutocratiques, étant allés à Harvard après avoir été littéralement élevé sur le campus de l'Université de Stanford comme un enfant. Sa sœur Anne est la fondatrice de la société de tests génétiques 23andMe et était mariée au cofondateur de Google, Sergey Brin.
Google lui-même utilise également des algorithmes pour stimuler artificiellement les médias de l'empire dans ses recherches. En 2017, le World Socialist Website (WSWS) a commencé à documenter le fait qu'il, avec d'autres médias de gauche et anti-guerre, avait soudainement connu une baisse spectaculaire du trafic des recherches Google.
En 2019, le Wall Street Journal a confirmé les affirmations du WSWS, signalant que "Malgré le nier publiquement, Google conserve des listes noires pour supprimer certains sites ou empêcher d'autres de faire surface dans certains types de résultats". En 2020, le PDG de la société mère de Google, Alphabet, a admis avoir censuré le WSWS lors d'une audience au Sénat en réponse à la suggestion d'un sénateur selon laquelle Google ne censure que le contenu de droite.
Google, pour mémoire, est financièrement lié aux agences de renseignement américaines depuis sa création, lorsqu'il a reçu des subventions de recherche de la CIA et de la NSA. Il verse des sommes énormes dans le lobbying fédéral et les groupes de réflexion de DC, a une relation agréable avec la NSA et a été un sous-traitant du renseignement militaire depuis le début.
Ensuite, vous avez Facebook, où un tiers des Américains ont régulièrement des nouvelles. Facebook est un peu moins évasif quant à ses pratiques de censure imposant le statu quo, faisant ouvertement appel à la société de gestion narrative impérialiste financée par le gouvernement et les ploutocrates, The Atlantic Council, pour l'aider à déterminer quel contenu censurer et ce qu'il faut stimuler. Facebook a déclaré que si ses « vérificateurs de faits » comme l'Atlantic Council jugeaient une page ou un domaine coupable de diffuser de fausses informations, cela « réduirait considérablement la distribution de tout leur contenu au niveau de la page ou du domaine sur Facebook ».
Tous les algorithmes empilés par les géants dominants de la distribution d'informations Google et Facebook garantissent également que les plateformes et les journalistes grand public auront bien plus d'adeptes que les médias indépendants sur des plateformes comme Twitter, puisqu'un article qui a été artificiellement amplifié recevra bien plus de vues et donc bien plus clique sur leurs informations sur les réseaux sociaux.
Les employés des médias de masse ont tendance à se serrer les coudes et à s'amplifier les uns les autres sur Twitter, exacerbant encore le fossé. Pendant ce temps, des voix de gauche et anti-guerre, dont moi-même, se plaignent depuis des années que Twitter limite artificiellement le nombre de leurs abonnés.
Sans ces actes délibérés de sabotage et de manipulation par les mégacorporations de la Silicon Valley, les médias grand public qui nous ont trompés guerre après guerre et qui fabriquent le consentement à un statu quo oppressif auraient été remplacés par des médias indépendants il y a des années. Ces géants de la technologie sont le système de survie de la propagande médiatique des entreprises.
"Nous saurons que notre désinformation sera complète lorsque tout ce que le public américain croit sera faux." – William Casey, directeur de la CIA, février 1981
Toute propagande réussit parce qu'elle satisfait des besoins qu'elle a d'abord créés. Si vous suivez les reportages quotidiens du grand public et que vous y réagissez, vous serez pris dans un labyrinthe qui a été conçu pour vous piéger. Vous continuerez à découvrir que votre esprit sera comme un lit déjà fait et vos heures de clarté remplies de cauchemars. Ce que vous supposez être vos besoins réels seront satisfaits, mais vous tomberez rapidement dans l'anxiété flottante que les médias ont créée pour vous garder à l'affût et confus. Ils vous fourniront des objets – Covid-19, le « retrait » américain d'Afghanistan, les « menaces » russes et chinoises, la nécessité de sévir contre les dissidents nationaux, le 11 septembre, etc. (une panoplie infinie de mensonges) – auxquels vous pouvez rattacher votre anxiété, mais ils ne vous seront d'aucune aide. Ils ne sont pas censés le faire ; leur but est d'embrouiller; pour vous rendre plus anxieux en vous demandant s'il existe actuellement un contraste entre le monde réel et celui apparent. Les médias grand public servent de la fantasmagorie 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, tout se déplaçant comme des sables mouvants. Pour toute personne ayant un minimum de bon sens, cela devrait être évident. Mais encore une fois, comme l'a dit Thoreau :
Le sens le plus commun est le sens des hommes endormis, qu'ils expriment en ronflant.
Peut-être qu'un expert en santé recommandera bientôt que 24 heures de sommeil par jour soient optimales, mais peut-être que je rêve ou que je suis redondant.
Pendant de nombreuses décennies, les médias grand public et la CIA ont été synonymes. Ils se sont mariés en enfer et font maintenant quotidiennement le travail du diable en haut. Maintenant que les informations sont principalement véhiculées par les médias numériques via Internet, leur pouvoir d'induire des transes électroniques a augmenté de manière exponentielle. Le contrôle mental linguistique et visuel est leur raison d’être. La peur est leur tactique préférée. Et puisque la peur et l'anxiété de la mort sont la source archétypale de toute anxiété, la mort devient un élément central de leur campagne de peur.
Dans un récent article puissant, la journaliste indépendante canadienne Eva Bartlett, une correspondante de guerre courageuse et libre qui a fait des reportages depuis la Syrie et la bande de Gaza, a montré comment la « pornographie de la peur » de Covid-19 en cours, vomie par les médias, a considérablement augmenté le niveau d'anxiété des gens. et jeté tant de gens dans un état perpétuel de quasi-panique. Ceci, bien sûr, n'est pas un accident.
La peur immobilise les gens et les pousse dans un état cataleptique où une pensée claire est impossible. Ils deviennent hypnotisés dans un espace « privé » qui est en réalité social, une identification instantanée avec les reportages médiatiques qui s'adressent à des millions de personnes mais se sentent personnels et exacerbent grandement la grande solitude qui est au cœur de la société high-tech.
Comme je l'ai déjà dit, le nouvel ordre numérique est le monde de la téléconférence et de la vie en ligne, une existence dépourvue d'espace physique, de temps et de personnes. Un monde où serrer la main est un acte dissident. Un monde hanté de spectres masqués, de mots et d'images déformés qui peuvent apparaître et disparaître en une nanoseconde. Un spectacle de magie. Un endroit où, selon les mots de Charles Manson, vous pouvez « obtenir la peur », où la peur est reine. Un lieu où, tandis que vous regardez les écrans, vous n'êtes plus là puisque vous êtes envoûté.
Dans une société de haute technologie, la solitude est beaucoup plus répandue que par le passé. La technologie a emprisonné les gens derrière leurs écrans et maintenant les forces de contrôle ont l'intention de fermer ce cercle mécaniste si elles le peuvent. Ils l'appellent la grande réinitialisation.
Ils ont passé des décennies à utiliser la technologie pour envahir et réduire l'espace privé intérieur des gens où réside la liberté de penser et de décider.
Ils ont répété à satiété le mantra matérialiste selon lequel la liberté est une illusion et que nous sommes des machines étonnantes déterminées par nos gènes et nos forces sociales.
Ils ont réitéré que les royaumes spirituels et transcendants sont des illusions.
Et ils ont poussé leur agenda transhumain à affirmer de plus en plus de pouvoir et de contrôle.
C'est l'essence de la crise corona et la pression pour vacciner tout le monde.
Goutte à goutte, année après année, ils ont cultivé les conditions et les prédispositions nécessaires à la réussite de ce fascisme technologique aux fondements nihilistes.
Lorsque la dimension intérieure de l'existence est perdue, il n'y a aucun moyen de critiquer le monde extérieur, sa politique et sa structure sociale. La dissidence devient une passion inutile lorsque les gens s'identifient instantanément au social. La nature humaine ne change pas, mais les structures sociales et la technologie changent et elles peuvent être utilisées pour essayer de détruire l'humanité des gens. Herbert Marcuse l'a clairement dit bien avant les dernières technologies numériques :
Cette identification immédiate et automatique (qui peut avoir été caractéristique des formes primitives d'association) réapparaît dans la haute civilisation industrielle ; sa nouvelle « immédiateté » est cependant le produit d'une gestion et d'une organisation scientifiques sophistiquées. Dans ce processus, la dimension « intérieure » de l'esprit dans laquelle l'opposition au statu quo peut prendre racine est réduite. La perte de cette dimension, dans laquelle le pouvoir de la pensée négative – le pouvoir critique de la Raison – est chez lui, est la contrepartie idéologique du processus même matériel dans lequel la société industrielle avancée fait taire et réconcilie l'opposition.
Il était une fois, les gens s'asseyaient ensemble et parlaient. Ils ont même touché et partagé leurs pensées et leurs sentiments. Ils ont conspiré de la manière la plus naturelle en dehors des regards et des oreilles indiscrets des espions électroniques. Maintenant, beaucoup s'assoient et vérifient leurs téléphones portables. Ils « se connectent », pensant qu'ils sont avec lui sans savoir qu'ils ont été attirés dans une autre dimension où règne une passivité frénétique et où les états de transe sont la règle.
« La propagande est le vrai remède à la solitude », disait Jacques Ellul dans son chef-d'œuvre, Propagande. Il était à la fois précis et facétieux. Car la propagande fournit une porte vers la pseudo-communauté, un endroit pour se perdre dans le groupe, pour satisfaire le besoin de croire et d'obéir dans une société technologique de masse où le vide émotionnel et le manque de sens sont répandus et le besoin de remplir le moi vide est consciencieusement rencontrée par la propagande, qui est une drogue sous un autre nom, voire la drogue principale. Le moi-vide a soif d'épanouissement, de tout ce qu'il faut consommer pour combler le vide qu'une culture de consommation pend partout. Pensez de la même manière, achetez de la même manière, habillez-vous de la même manière - et vous formerez une grande communauté heureuse. Tout est abstrait bien sûr, même si son caractère rationnel est irrationnel, mais cela n'a pas d'importance puisque la peur de « ne pas s'entendre » et de paraître dissident afflige les gens.
Maintenant, nous avons une propagande numérique sans fin qui est le « remède » à la solitude. Ah, toutes les personnes seules, gardant leurs masques dans un bocal à côté de la porte avec Eleanor Rigby. Ils pensent savoir à quoi servent leurs masques mais ne savent pas pourquoi ils se sentent seuls ou avec lesquels ils ont joué. Des masques sur des masques sont enfilés pour conjurer la peur qui est pompée par les ondes électroniques. Il est douteux que beaucoup aient jamais entendu parler de William Casey ou puissent imaginer l'ampleur et la profondeur de la propagande que lui et ses protégés actuels dans les agences de renseignement et les médias d'entreprise dispensent quotidiennement.
"Quand tout ce que le peuple américain croit est faux." Casey doit sourire en enfer.
Une sombre soumission s'est installée dans la vie de millions de personnes hypnotisées dans tant de pays. Grim, sinistre, sinistre, comme l'a écrit Charles Dickens à propos de sa visite en 1842 à la secte religieuse puritaine Shaker dans l'ouest du Massachusetts. Il a dit:
Je déteste tellement, et de mon âme déteste, ce mauvais esprit, peu importe de quelle classe ou secte il peut être entretenu, qui priverait la vie de ses grâces saines, priverait la jeunesse de ses plaisirs innocents, arracherait de la maturité et vieillirait leurs agréables ornements, et ne font de l'existence qu'un chemin étroit vers la tombe….
Et pourtant, les choses fondamentales s'appliquent toujours, au fil du temps. Amour, gloire, solitude, beauté, peur, foi et courage. Les amoureux et les vrais artistes, combattants tous les deux, résistent à cette tyrannie de la machine et à ses mensonges sans fin parce qu'ils sentent un rat déterminé à détruire leur amour passionné de l'aventure audacieuse qu'est la vie. Ils pensent que la vie est un agon, une arène de lutte, "un combat pour l'amour et la gloire", un cas de faire et de mourir. Ils ont des détecteurs de conneries et voient à travers la propagande des élites qui est utilisée pour tuer littéralement des millions de personnes dans le monde et pour tuer l'esprit de rébellion dans tant d'autres. Et ils savent que c'est dans le sanctuaire intérieur de chaque âme individuelle que naît la résistance au mal et que la peur est vaincue. Eux aussi savent que l'art et l'amour doivent être partagés et c'est ainsi que naissent les mouvements de solidarité sociale.
Nous avons toutes & tous remarqué que dans la société ce sont les personnes handicapées qui sont les plus méchantes, cela se comprend. D'ailleurs, les personnes excisées ont toujours été en guerre car, la jouissance sexuelle étant interdite dans leur religion, il ne demeure de l'être humain que le mépris, le vol, viol, la violence et le crime. Et, 'cela va de soi', que les personnes inhumaines qui ont mis sur pied le Nouvel Ordre Mondial aient des intentions de crime envers tout ce qui les entoure.
L’épidémie coronavirale a été mise à profit par divers pays pour mettre en place un système de contrôle en temps réel de l’état sanitaire de chaque individu. Ce système de contrôle restreint les libertés individuelles et viole le secret médical, c’est un fait, mais il ouvre la porte à des extensions utilisant la même technologie informatique qu’il est facile d’imaginer. En effet la République populaire de Chine a déjà mis en place un système de surveillance généralisée de l’ensemble de la population conduisant à une évaluation en temps réel du degré de civisme de chacun qui rappelle de loin le permis de conduire à points que le législateur français imposa il y a quelques années. Si on est un bon conducteur respectueux de la loi on est bien considéré et on reste libre de circuler en voiture. Si on perd des points, on est puni et dans le pire des cas on est rééduqué. C’est sensiblement la description du carnet civique chinois.
Dès qu’un tel système est mis en place il peut facilement être étendu à d'autres domaines concernant toujours les comportements individuels. L’épidémie coronavirale a préparé les citoyens à la grande problématique qui va concerner, de gré ou de force, toutes les démocraties occidentales, celle du climat et par conséquent des émissions de carbone. Dans un article de la revue scientifique Nature Sustainability paru le 16 août dernier il est mentionné que toutes les dispositions mises en place pour le contrôle sanitaire de la population peuvent et donc doivent être étendues aux « permis personnels d’émissions de carbone » (Personal Carbon Allowances, PCA). En bref, chaque individu disposera d’un crédit carbone pour se déplacer, voyager, chauffer son logement et cuisiner, l’éclairer et utiliser les technologies de communication. Un compteur électrique intelligent pourra suivre en temps réel la consommation d’électricité et toutes les autres utilisations de combustibles carbonées seront d’une manière ou d’une autre contrôlées. Un « bon » citoyen ne « consommant » pas tous ses crédits carbone pourra les vendre une autre personne si celle-ci est sur le point de dépasser son quota de carbone. Toutes ces transactions de personne à personne physique seront naturellement suivies avec bienveillance par un organisme étatique, cela va de soi.
Le pass sanitaire, impensable il y a encore une année a pourtant été adopté par des dizaines de millions de personnes. Ces millions d’individus de bonne foi vont également adopter sans protester le pass climat. Ils devront se plier aux injonctions gouvernementales pour atteindre le but du développement durable, comprenez une réduction du niveau de vie. Dans la pratique et comme pour le pass sanitaire ce sont les smartphones qui serviront de mouchards pour enregistrer à quelle température votre logement sera chauffé ou refroidi en été.
Klaus Schwab avait mentionné cette « fenêtre d’opportunité » ouverte par l’épidémie coronavirale vers un monde nouveau et forcément meilleur. Détrompez-vous chers lecteurs, ce monde de demain ne sera pas meilleur il sera totalitaire, gouverné par les grandes puissances financières apatrides et des décideurs politiques non élus et hors sol. L’article est disponible sur ce lien : https://www.climatedepot.com/2021/09/04/study-in-journal-nature-covid-passports-tracking-apps-home-smart-meters-are-key-to-implement-personal-carbon-allowances-restrictions-on-individuals-that-were-unthinkable-only-one-year-befo/
Rappelons qu'il n'y a pas de 'virus' méchant (car le magma n'émet que des nano-poussières métalliques chargées d'électricité pour 3 semaines et sans conséquence pour qui les respire ou consomme), mais de méchants microbes. Et, que ces derniers ne font pas le tour de la Terre tout seuls. Seule la propagande annonçant l'arrivée de est l'inventrice de cette psychose.
Donc, reprenons: En l'absence de méchant microbe aérien (malgré qu'un essai est été fait à l'air libre à Wuhan) il est donc nécessaire de n'en fabriquer qu'une mini-minorité (pour de dire que des réactions puissent se produire lors des injections) afin d'administrer réellement l'article de la mort sous la dénomination de 'vaccin' !
Bêh ouais ! TOUS les chefs d’États, ministres, docteurs, professeurs et scientifiques sont au courant. Seuls les vrais scientifiques, docteurs ou professeurs (donc les non-corrompus) dénoncent le crime planétaire. Plutôt bizarre, choquant qu'ils soient les seuls, non ?
Quand cela s'arrêtera t-il ? Pas de sitôt !! Pas de sitôt car, la mafia de psychopathes qui dirige devrait reconnaître son erreur !! Erreur = procès = condamnations ! Et, compte tenu du grand nombre de criminels-à-la-seringue qu'il y a sur Terre...
Robocop est là : Singapour déploie des robots pour détecter les « comportements indésirables » y compris des groupes de « plus de cinq personnes »
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 05 SEP 2021 - 23:00
Lentement mais sûrement, le monde se transforme en une dystopie de fusion 1984-Robocop-Terminator-Minority Report-Judge Dredd.
Et pendant que nous attendons le robot humanoïde dansant d'Elon Musk (on se demande combien sera le dépôt sur cette chimère en particulier), Singapour ne perd pas de temps, et selon Mothership, la petite nation asiatique déploie des robots au sol à l'essai pour patrouiller et surveiller un zone publique à forte circulation piétonnière, dans le cadre d'un projet conjoint impliquant cinq des agences publiques du pays : HTX (Home Team Science and Technology Agency), National Environment Agency, Land Transport Authority, Singapore Food Agency et Housing & Development Board.
Selon un communiqué de presse, un robot HTX sera déployé pendant une période de trois semaines à partir du 5 septembre pour patrouiller Toa Payoh Central, une zone de planification et une ville résidentielle mature située dans la partie nord de la région centrale de Singapour.
Le ou les robots, baptisés Xavier, se frayent un chemin de manière autonome dans la foule pour détecter les « comportements sociaux indésirables » dont :
Congrégation de plus de cinq personnes (conformément aux mesures de gestion sûre en vigueur)
Fumer dans les zones interdites
Le colportage illégal
Vélos mal garés dans le HDB Hub
Dispositifs de mobilité active motorisés et motos sur les trottoirs
Dès la détection de l'une de ces activités terrifiantes, le robot déclenchera des alertes en temps réel au centre de commandement et de contrôle et affichera le message approprié (selon le scénario) pour éduquer le public et "dissuader" de tels comportements. Le déploiement du robot au sol est destiné à soutenir le travail des agents publics et à réduire les effectifs nécessaires aux patrouilles à pied.
En d'autres termes, Robocop est officiellement arrivé, et bien qu'il ne soit pas armé pour l'instant, nous pensons que ce n'est qu'une question de temps avant que ces robots Judge Dredds soient également capables d'utiliser la force meurtrière contre des activités "terroristes" telles que fumer ou lancer éloigner la gomme dans un espace public.
Et tandis que les cauchemars robotiques créés par Boston Dynamics sont encore en cours de perfectionnement, Singapour utilisera à la place "Xavier".
Selon le rapport, "Xavier est capable de naviguer de manière autonome car il est équipé de différents types de capteurs, y compris un dispositif de sécurité. Il peut éviter les obstacles fixes et dynamiques, tels que les piétons et les véhicules."
Xavier est également équipé de caméras pouvant fournir un flux vidéo à 360 degrés au centre de commandement et de contrôle. Ses caméras peuvent également capturer des images et des vidéos dans la pénombre ou dans l'obscurité.
Comme tout bon drone, les données capturées par les caméras de Xavier sont transmises à un système d'analyse vidéo, avec une capacité d'intelligence artificielle développée par les ingénieurs de vision par ordinateur internes de HTX. Avec un tableau de bord interactif, les agents publics peuvent recevoir des informations en temps réel dans un centre de commandement et de contrôle, et être en mesure de surveiller et de contrôler plusieurs robots simultanément.
Le tableau de bord interactif permet aux agents de répondre à distance aux incidents sur le terrain via un interphone bidirectionnel ou en utilisant des messages audio préenregistrés.
Et comme tout bon drone obéissant, la seule chose qui manque est la force mortelle. Nous sommes convaincus que c'est la prochaine étape.
L'acteur français Jean-Paul Belmondo est mort à 88 ans, informe l’AFP en se référant à son avocat.
L’avocat de Jean-Paul Belmondo a informé l’AFP du décès de l’acteur français.
«Il était très fatigué depuis quelque temps. Il s'est éteint tranquillement», a précisé son avocat, Me Michel Godest. Celui qu'on surnommait Bébel a tourné dans 80 films et laisse derrière lui des rôles inoubliables: jeune premier dans «À bout de souffle» ou encore pendu à un hélicoptère au-dessus de Venise dans «Le Guignolo».
Après avoir fait un AVC en 2001, Belmondo a arrêté son activité professionnel d'acteur, mais en 2008 il est revenu sur scène et a joué dans «Un homme et son chien» de Francis Huster. En 2015, il a annoncé la fin de sa carrière au cinéma.
Un scientifique américain de haut niveau révèle qu’il a entendu parler pour la première fois de l’épidémie de virus à Wuhan 2 semaines avant que Pékin ne mette le monde en garde
5 SEPTEMBRE 2021
L’un des meilleurs épidémiologistes au monde admet avoir entendu parler pour la première fois de l’épidémie de pandémie à Wuhan plus de deux semaines avant qu’elle ne soit divulguée aux organismes de santé mondiaux.
La révélation de Ian Lipkin, professeur à l’université de Columbia honoré par la Chine pour ses travaux sur la première épidémie de Sras au début du siècle, met à mal le récit officiel de Pékin sur les origines.
Le professeur Lipkin a déclaré dans un documentaire du réalisateur Spike Lee qu’il avait appris l’existence de la « nouvelle épidémie » le 15 décembre, allant jusqu’à répéter la date pour plus de clarté.
Pourtant, la Chine affirme qu’il n’y avait que cinq patients connus avant cette date à Wuhan, une ville de 11 millions d’habitants, le premier cas confirmé d’un patient atteint du nouveau coronavirus étant censé être apparu une semaine auparavant.
L’Organisation mondiale de la santé n’a été informée que 16 jours plus tard, après que Taïwan eut donné l’alerte.
Ce retard – ainsi que la dissimulation par la Chine de la transmission humaine – a permis au virus de se propager rapidement, avec des conséquences désastreuses.
Le contexte du virus à Wuhan soulève encore de nombreuses questions qui nécessitent désespérément des réponses afin d’éviter une répétition de la pandémie qui nous a tous si durement touchés », a déclaré le député conservateur Tom Tugendhat, président de la commission des affaires étrangères.
La Chine doit cesser d’ériger des barrières pour que le monde puisse comprendre ce qui s’est passé et tirer toutes les leçons nécessaires pour prévenir de futures pandémies ».
L’intervention du professeur Lipkin met à mal les efforts de la Chine pour masquer la vérité sur l’émergence de la pandémie.
Pékin a caché des données, réduit des médecins au silence, emprisonné des journalistes, rejeté la faute sur d’autres pays et résisté aux enquêtes menées sans entrave par les organismes de santé mondiaux.
Le scientifique américain, qui travaille en Chine depuis près de vingt ans, a également déclaré, dans un enregistrement vidéo du centre médical de l’université Columbia, qu’il avait entendu parler de l’épidémie pour la première fois « au milieu du mois de décembre 2019 ».
Le professeur Lipkin a déclaré qu’il avait « suivi » la maladie avec « mes amis là-bas » au Centre de contrôle des maladies « et au sein du gouvernement national », avant de se rendre dans le pays pour enquêter le mois suivant.
Il a également déclaré à un podcast qu’il avait été mis au courant par son partenaire de recherche chinois Lu Jiahai, un professeur de santé publique dans une université de Guangzhou qui a déclaré que l’épidémie aurait pu être évitée si les systèmes d’alerte avaient fonctionné correctement.
L’affirmation du professeur Lipkin va à l’encontre du récit de Pékin selon lequel un médecin héroïque de Wuhan a été le premier à signaler le nouveau virus le 27 décembre après avoir vu un cas dans son hôpital la veille.
En réalité, le virus était si répandu à cette date que des journalistes ont rapporté qu’un laboratoire privé de Guangzhou avait « assemblé une séquence génomique virale presque complète » et, constatant la similitude de l’agent pathogène avec le SRAS, avait transmis les données à l’Académie chinoise des sciences médicales.
Le rapport de Caixin a ensuite été effacé de l’internet.
Au cours de son voyage, le professeur Lipkin – célèbre chasseur de virus qui a été consultant pour le film Contagion, avec Gwyneth Paltrow et Matt Damon – a rencontré le premier ministre chinois Li Keqiang et d’éminents scientifiques pour discuter de la maladie.
Il a prédit que le nouveau virus causerait moins de décès que le SRAS, qui a tué 774 personnes après son apparition en 2002, mais a mis en garde contre le risque de pandémie.
Le professeur Lipkin, qui a attrapé le Covid-19 peu après son retour aux États-Unis, a été une figure clé du débat acharné sur les origines du virus et des tentatives de l’establishment scientifique pour étouffer l’hypothèse de la fuite en laboratoire.
Cet éminent expert a condamné les reproches faits à la Chine, loué les efforts de celle-ci pour contrôler l’épidémie et cosigné un commentaire très influent dans la revue Nature Medicine, qui excluait la plausibilité de « tout type de scénario de laboratoire ».
Il dirige une unité de la Mailman School of Public Health de Columbia, qui a obtenu des subventions d’une valeur de 1,34 million de dollars (970 000 livres sterling) entre 2018 et 2020 de la part d’EcoHealth Alliance, une organisation caritative qui a également financé des recherches controversées sur les virus des chauves-souris à l’Institut de virologie de Wuhan.
Le scientifique britannique Peter Daszak, président de l’organisation caritative à 460 368 dollars par an (332 118 livres sterling), a joué un rôle central en qualifiant de » théorie du complot » les inquiétudes concernant la possibilité qu’un incident de laboratoire ait déclenché la pandémie.
Pourtant, le professeur Lipkin a admis que son point de vue avait changé après avoir appris que des expériences à haut risque sur les coronavirus des chauves-souris avaient été menées par des scientifiques de Wuhan dans des laboratoires à faible sécurité biologique.
S’ils reçoivent des centaines d’échantillons de chauves-souris et que certains d’entre eux ne sont pas caractérisés, comment pourraient-ils savoir si ce virus se trouve ou non dans ce laboratoire ? Ils ne le sauraient pas », a-t-il déclaré en juin.
Le professeur Lipkin a déclaré à ce journal qu’il n’avait pas de « nouveaux commentaires substantiels » à faire. Des épidémies de maladies infectieuses se produisent continuellement dans le monde entier », a-t-il déclaré. La majorité d’entre elles ne sont jamais portées à l’attention des grandes organisations car elles ne se transforment pas en pandémies.
L’équipe d’étude de l’OMS, dont faisait partie M. Daszak et qui a remis un rapport largement critiqué il y a six mois, a appris que le « cas le plus précoce » était le 8 décembre 2019. Pourtant, même une étude de référence réalisée par des scientifiques chinois et publiée dans The Lancet évoquait des patients antérieurs.
Le Mail on Sunday a révélé que l’universitaire chargé de rassembler les données officielles a parlé à un journal de santé chinois du décès présumé d’un patient tombé malade fin septembre de la même année, suivi de deux autres cas les 14 et 21 novembre.
Parmi les autres cas précoces, citons Connor Reed, un Britannique de 25 ans enseignant à Wuhan, qui a déclaré au Mail Online être tombé malade le 25 novembre et que sa maladie débilitante a été confirmée comme étant le nouveau coronavirus par un hôpital deux mois plus tard.
Les services de renseignement américains auraient émis des alertes sur la contagion ce mois-là après avoir vu des interceptions de communication et des images satellite.
Les avertissements provenaient d’une branche médicale de l’agence de défense qui s’est montrée la plus ferme au sujet d’une possible fuite de laboratoire lors de l’examen du renseignement par Biden le mois dernier.
Lawrence Gostin, professeur de droit de la santé mondiale à Washington, a également déclaré avoir appris l’existence de la maladie à la mi-décembre. Il a indiqué au Los Angeles Times qu’il avait entendu « d’un ami à Wuhan qu’il y avait un nouveau coronavirus et que cela semblait très grave ».
Le virologue néerlandais Ron Fouchier, qui a réalisé de nombreuses expériences sur la grippe aviaire pour la rendre plus infectieuse, a déclaré dans un documentaire qu’il avait discuté de l’épidémie au cours de la première semaine de décembre avec sa collègue Marion Koopmans, membre de l’équipe d’enquête de l’OMS.
Il a également déclaré au journal néerlandais Algemeen Dagblad qu’il y avait eu une « agitation » à cette époque parmi les experts en maladies infectieuses.
Des rumeurs circulaient selon lesquelles des personnes étaient tombées malades et que cela avait un rapport avec un marché d’animaux, a-t-il déclaré.
Dans le courant du mois de décembre, il est apparu clairement qu’il s’agissait d’un coronavirus qui pouvait être transmis par les voies respiratoires. C’est alors que toutes les sonnettes d’alarme ont retenti chez un virologue ».
Le professeur Fouchier a déclaré à ce journal qu’il s’était embrouillé dans ses dates puisque leurs discussions avaient eu lieu fin décembre. Je suis désolé de cette confusion », a-t-il déclaré.
Le pass sanitaire n’est pas obligatoire à l’assemblée, ou se côtoient en espace clos plus de 1500 députés & fonctionnaires.
31 AOÛT 2021
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais. Richard Ferrand, le président de l’assemblée nationale, s’était clairement opposé au pass sanitaire à l’assemblée il y a quelques semaines, pointant une « entrave à l’exercice parlementaire » mais aussi (quel culot) une « entrave à la démocratie » et « contraire à la constitution ». Une belle blague.
Covid-19 et agnotologie : une abolition de la science
Il n’y a pas d’études randomisées en double aveugle concernant les vaccins à ARNm. Les études sur lesquelles se sont appuyées les autorités sanitaires pour accorder leurs autorisations conditionnelles de mise sur le marché sont en « observer blinded », ici pour Pfizer, et ici pour Moderna.
Ces études en double aveugle sont pourtant la norme pour une autorisation de mise sur le marché. Elles permettent d’éviter les deux écueils principaux de l’étude médicale : l’effet placebo et l’effet du hasard. Les vaccins à ARNm sont en phase expérimentale jusqu’au 2 mai 2023 pour Pfizer, et le 27 octobre 2022 pour Moderna.
Si il y a un délai avant qu’une autorisation conditionnelle puisse devenir définitive c’est parce que des effets indésirables peuvent apparaitre durant ce laps de temps.
==> Il est scientifiquement impossible de prédire l’efficacité de cette vaccination en l’absence d’études appropriées. Tout le reste n’est que de l’ignorance, c’est à dire quasiment tout ce qui s’étale non stop sur les ondes. L’ignorance n’est pas un délit mais elle peut être volontairement organisée et, dans ce cas, c’est un mensonge, aussi sophistiqué soit-il. Quand ce mensonge entraine la mort, c’est un crime. La science qui étudie la fabrication de l’ignorance s’appelle l’agnotologie. Elle a été fondée par Robert Proctor après qu’il eut étudié pendant plusieurs décennies les diverses stratégies de l’industrie du tabac pour empêcher les législateurs, régulateurs et grand public de porter atteinte aux intérêts des cigarettiers. De multiples industries ont recouru aux mêmes stratégies, on citera les scandales de l’amiante, de la peinture au plomb, du formaldéhyde, du teflon … Mais les champions toutes catégories confondues de la fabrication d’ignorance sont les industriels de la santé (scandales du Vioxx, Avandia, Purdue pharma, Bextra-Pfizer, etc.) L’idée principale, et peut-être contre-intuitive, est que l’ignorance ne doit pas être comprise comme étant un réservoir vide que l’on pourrait définitivement remplir avec du savoir mais comme deux vases communicants où l’on peut, soit fabriquer du savoir, soit fabriquer de l’ignorance. Rien n’étant définitivement acquis. Robert Proctor dit que l’ignorance c’est du pouvoir. Orwell écrivait dans 1984 que l’ignorance c’est la force. Le contrôle du savoir et de l’information dans la société de l’information est à la base du pouvoir, c’est une lapalissade que de le dire.
Nous évoluons actuellement dans une bulle de mensonge gigantesque au sujet des vaccins expérimentaux à ARNm contre le covid-19. Ce qui la caractérise des quelques exemples cités précédemment c’est son ampleur, son caractère total, sa tentative de toucher la plus large portion possible de l’humanité. Mais, soyons en sûr, elle se dégonflera ou éclatera un jour. Ce jour arrivera quand, pour reprendre la citation de Soljenitsyne, suffisamment de personnes pourront dire sans s’en rendre complices : « Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
A ce moment là l’énergie nécessaire pour maintenir ce mensonge flottant au dessus de nos têtes sera tellement gigantesque que la chose s’effondrera sur elle-même. Nul ne peut vraiment dire quand et tout ce que cet égrégore méphitique aura emporté durant ce laps de temps.
La médecine fondée sur les faits (Evidence-Based Medicine) a été jetée par la fenêtre pour ces vaccins à ARNm. On pourra lire avec profit le blog du Dr de Lorgeril à ce sujet. La science a été mise à la disposition d’un discours politique. Mais la médecine est aussi un art, et le mystérieux effet placebo que la méthodologie déployée par l’EBM essaie de neutraliser en est l’exemplification. C’est un art de l’empathie, de cette qualité humaine du rapport à l’autre, de la compréhension du patient et de ses particularités. Dans cette optique toute une palette de traitements potentiels se trouvent déjà à la disposition du soignant qu’il pourrait réutiliser. Mais là aussi, l’art médical a été phagocyté par le politique qui commande désormais l’usage ou l’interdiction de molécules en fonction d’objectifs politiques qui lui sont propres mais qui n’ont plus qu’un lointain rapport avec le soin.
Pourquoi les autorités sanitaires ont dispensé les industries pharmaceutiques produisant ces vaccins à ARNm d’études randomisées en double aveugle alors qu’elles les réclament pour les molécules que la médecine de ville voudraient pouvoir librement réutilisées ? Cela a-t-il à voir avec les contrats léonins et confidentiels que les États ont signés avec les producteurs de vaccins à ARNm ? Ou bien cela a-t-il à voir avec le pilotage privé de la stratégie de la campagne vaccinale en France par le cabinet Mc Kinsey ?
Cette bulle de mensonge, cette volonté de créer de l’ignorance en arrive à écraser les lois que nous pensions les plus solides. Quand l’ignorance a été érigée en principe politique cardinal, elle entre en contradiction frontale avec un autre principe cardinal qui lui est opposé en médecine : celui du consentement libre et éclairé. Car comment pourrait on être éclairé en baignant dans une ignorance volontairement infligée ? La condamnation des expérimentations médicales de la seconde guerre mondiale nous en avait pourtant montré l’évidente nécessité. Ce code de Nuremberg si explicite a été recoupé depuis par de nombreuses déclarations :
Code de déontologie médicale, article 36, Article R4127-36 du Code de santé publique, Déclaration de Genève pour les médecins (1948), Déclaration d’Helsinki (1996), Article 25, Convention d’Oviedo (1997), Article 5, Loi Kouchner (4 mars 2002), Article 111-4, Arrêt Salvetti (2002) Code Civil français, Article 16-1 Résolution 2361 du Conseil de l’Europe (28 janvier 2021), articles 731 et 732 …
Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne concernée doit avoir la capacité légale de consentir ; qu’elle doit être placée en situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de contrainte ou de coercition ; et qu’elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes de ce que cela implique, de façon à lui permettre de prendre une décision éclairée. Ce dernier point demande que, avant d’accepter une décision positive par le sujet d’expérience, il lui soit fait connaître : la nature, la durée, et le but de l’expérience ; les méthodes et moyens par lesquels elle sera conduite ; tous les désagréments et risques qui peuvent être raisonnablement envisagés ; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui pourraient possiblement advenir du fait de sa participation à l’expérience. L’obligation et la responsabilité d’apprécier la qualité du consentement incombent à chaque personne qui prend l’initiative de, dirige ou travaille à l’expérience. Il s’agit d’une obligation et d’une responsabilité personnelles qui ne peuvent pas être déléguées impunément ; L’expérience doit être telle qu’elle produise des résultats avantageux pour le bien de la société, impossibles à obtenir par d’autres méthodes ou moyens d’étude, et pas aléatoires ou superflus par nature ; L’expérience doit être construite et fondée de façon telle sur les résultats de l’expérimentation animale et de la connaissance de l’histoire naturelle de la maladie ou autre problème à l’étude, que les résultats attendus justifient la réalisation de l’expérience ; L’expérience doit être conduite de façon telle que soient évitées toute souffrance et toute atteinte, physiques et mentales, non nécessaires ; Aucune expérience ne doit être conduite lorsqu’il y a une raison a priori de croire que la mort ou des blessures invalidantes surviendront ; sauf, peut-être, dans ces expériences où les médecins expérimentateurs servent aussi de sujets ; Le niveau des risques devant être pris ne doit jamais excéder celui de l’importance humanitaire du problème que doit résoudre l’expérience ; Les dispositions doivent être prises et les moyens fournis pour protéger le sujet d’expérience contre les éventualités, même ténues, de blessure, infirmité ou décès ; Les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes scientifiquement qualifiées. Le plus haut degré de compétence professionnelle doit être exigé tout au long de l’expérience, de tous ceux qui la dirigent ou y participent ; Dans le déroulement de l’expérience, le sujet humain doit être libre de mettre un terme à l’expérience s’il a atteint l’état physique ou mental dans lequel la continuation de l’expérience lui semble impossible ; Dans le déroulement de l’expérience, le scientifique qui en a la charge doit être prêt à l’interrompre à tout moment, s’il a été conduit à croire — dans l’exercice de la bonne foi, de la compétence du plus haut niveau et du jugement prudent qui sont requis de lui — qu’une continuation de l’expérience pourrait entraîner des blessures, l’invalidité ou la mort pour le sujet d’expérience. Quand des décisions politiques sont basées sur la science mais que l’on a précédemment aboli la science, sur quoi d’autre que l’ignorance et le mensonge ces décisions peuvent elles reposer ?
L’invention la plus dangereuse de l’histoire, entretien CNRS, Robert Proctor et la production de l’ignorance, entretien revue Critiques, Science et territoires de l’ignorance, conférence-débat INRA, Ignorance, pouvoir et santé : La production des savoirs médicaux au prisme des rapports de domination. Colloque à la MSH Paris Nord, Agnotologie, mode d’emploi, Mathias Girel, revue Critiques, Agnotologie, la mécanique de l’ignorance, série d’émissions radiophoniques France Culture, Agnotology: The Making and Unmaking of Ignorance, recueil d’articles sous la direction de Robert Proctor, La fabrique de l’ignorance, documentaire ARTE de Pascal Vasselin, L’arbre banian de la mondialisation : McKinsey et l’ascension de l’industrie du conseil par Marie Laure Djedic.
En France, nous sommes passés de 55 à 80 euros/ MWh entre 2007 et 2020. Tout indique que ce n’est pas fini.
Par Michel Negynas. 7 SEPTEMBRE 2021
Au premier juillet, le gaz en tant que combustible de chauffage augmentera de 10 % d’un coup. Il y a des raisons de fond et des raisons conjoncturelles à ce coup de massue sur les consommateurs.
L’AVENIR DU GAZ
Si l’on est antinucléaire, le gaz est la seule énergie pouvant permettre de baisser les émissions de gaz carbonique, si elle se substitue au charbon, qui est encore la première source dans le monde. L’exemple caricatural est l’Allemagne, qui mise sur un mix d’énergies intermittentes et de gaz. Ses arrêts de centrales à charbon (et à lignite ? l’Allemagne est assez floue là-dessus) seront entièrement compensées par des constructions de centrales à gaz.
La pression sur la question climatique sera donc un élément puissant de l’augmentation de la consommation de gaz en Europe, aux États Unis et, dans une moindre mesure, dans le reste du monde.
Parallèlement, si heureusement certains pays se fichent des COP et autres accords de Paris, dans les pays occidentaux il sera de plus en plus difficile d’investir dans les forages.
Tout cela milite pour des prix du gaz à la hausse, à long terme.
Et n’augure rien de bon non plus pour la géopolitique européenne : nous serons encore longtemps gênés pour défendre des Galvany en Russie ou critiquer la charia au Qatar.
DES ÉLÉMENTS CONJONCTURELS…
La période actuelle est de plus perturbée doublement :
Après un arrêt brutal lors de la crise Covid de 2020, les chaînes logistiques peinent à redémarrer et à répondre à une forte demande, en particulier les transports maritimes. Et l’Asie est de plus en plus gourmande.
Les Russes modèrent les livraisons pour faire monter les prix : c’est un signal à l’Union européenne dans le cadre de l’achèvement du projet Nord Stream. Celui-ci consiste à doubler le gazoduc venant des gisements russes via la Baltique et atterrissant directement en Allemagne.
Ce projet a de nombreux détracteurs :
Les États-Unis s’y sont longtemps opposés, craignant (à juste titre) une perte de souveraineté de l’Allemagne vis-à-vis de la Russie. Ils ont finalement cédé pour garder leurs relations privilégiées avec l’Allemagne et peut être après avoir obtenu des concessions sur d’autres sujets… En Europe, pour les pays de l’Est, c’est la même chose, et cela ressemble à un camouflet pour l’Ukraine, qui perdra une partie de ses royalties et de son influence sur l’Europe pour le passage de l’autre gazoduc. D’une manière générale, les pays du Sud voient aussi d’un mauvais œil une très grande partie de leur approvisionnement venir du Nord. Pour les Russes, organiser la pénurie c’est nous faire bien comprendre notre dépendance.
AUX CONSÉQUENCES DÉPASSANT LE DOMAINE DE L’ÉNERGIE À LONG TERME
L’Allemagne se construit ainsi une position clé en Europe : par sa politique d’abandon du nucléaire, qu’elle essaye clairement d’étendre à l’Europe, elle conforte le gaz et se met en mesure d’en contrôler une bonne partie des approvisionnements.
Paradoxalement, elle se met (et peut être l’ensemble de l’Europe) dans une position doublement fragile sur un plan géopolitique. Pour conserver ses relations avec les États-Unis (elle n’a en fait jamais vraiment coupé le cordon ombilical depuis le plan Marshall) tout en préservant celles qu’elle devra avoir avec la Russie, elle n’aura de cesse de faire des concessions à l’un pour faire passer celles accordées à l’autre.
EN FRANCE, UN AUTRE FACTEUR EST AVANCÉ
Ce qui précède expliquerait, selon Philippe Chalmin 8% de hausse du prix du gaz.
Selon ENGIE, les 2 autres pour cent sont la répercussion sur le prix de vente des dépenses liées aux certificats d’économie d’énergie, une astuce suprême des fonctionnaires français pour créer un impôt masqué.
Rappelez-vous : les grandes sociétés de distribution d’énergie doivent remplir un carnet d’actions conduisant à des économies d’énergie chez eux ou chez leurs clients ; c’est ce qui donne souvent lieu en même temps à des escroqueries diverses basées sur de la fausse isolation, par exemple, comme toujours lorsqu’il y a des distributions d’argent sans réel contrôle. Tout ça n’est pas gratuit et en cas de manquement il y a de lourdes amendes.
Au final, c’est évidemment le consommateur qui paye. Et l’État augmente la contrainte chaque année, sans considération des possibilités réelles…
QUEL AVENIR POUR LES PRIX DU GAZ EN FRANCE ?
On voit sur ces graphiques que l’Allemagne a presque réussi à maintenir un prix constant pour les consommateurs. Ce n’est pas pour rien qu’un chancelier est passé directement de son poste au conseil d’administration de Gazprom. Et la transition énergétique y est financée surtout via l’électricité.
En France, nous sommes passés de 55 à 80 euros/ MWh entre 2007 et 2020. Certes, la différence provient en partie des coûts moins maîtrisés en raison de conditions géographiques d’approvisionnement, mais aussi de l’inflation des taxes : 22 euros pour un coût hors taxe de 55 euros ; et encore, dans ces 55 euros, il y a les fameux surcoûts des certificats d’économie d’énergie.
Et surtout, l’avenir semble compliqué. L’État ayant masqué la taxe carbone en l’intégrant aux taxes préexistantes sur les produits énergétiques, elle avance sournoisement. À ce jour, pour le gaz, elle est à un peu plus de 8 euros/MWh.
Voici ce que l’État prévoyait initialement, visant un « prix du carbone » de 100 euros/t à 2030.
On grimperait à 18 euros/MWh en 2030 ! (en fait, 21,6 euros car le fisc français ne reculant devant rien, la taxe carbone est elle-même taxée par la TVA !)
À la suite du mouvement des Gilets jaunes, pour l’instant, la taxe carbone est gelée. Que feront les futurs gouvernements ? Renier l’objectif de 100 euros/t de carbone enlèverait toute crédibilité au discours de la France…
Le gaz gouvernera la géopolitique européenne. Son prix sera constamment soumis à une volatilité dépendant autant de l’état de la ressource que des jeux politiques des États. Il ne pourra qu’augmenter, par les lois du marché et les besoins de financement de transitions dont, en France, il n’était nul besoin.
Avec le nucléaire et l’hydraulique, nous pouvions nous passer des Russes, des Qatari, des taxes carbone et avoir des prix de l’énergie non volatiles, puisque le prix de l’uranium est négligeable dans le coût total.
Un jour nous dirons : qu’allions-nous faire dans cette galère !
De tous les temps, le plus grand producteur de gaz a toujours été le magma. Sans sa production continuelle de tous les gaz du monde il n'y aurait pas d'atmosphère ni de vie dans les mers et océans. Certains croient que la végétation qui nous entoure nous fournit l'oxygène ! Or, il faut savoir que si la masse ferrique incandescente ne nous fournissait pas l'oxygène, notre planète même couverte d'arbres d'un pôle à l'autre ne suffirait pas à nous faire vivre !
D'autres parlent de 'pollution'. A savoir que si tous les gaz ne se recyclaient pas immédiatement il n'y aurait jamais eu de vie sur Terre. Les millions (milliards ?) de volcans terrestres ou sous marins sous océaniques déversent chaque jour des millions de tonnes de gaz du plus inoffensif au plus mortel !
Alors, mettre un prix au gratuit (comme de marcher sur Terre) est qu'il faut bientôt être riche pour se permettre le luxe de respirer ! Ce qui n'enlève rien aux gaz qui sont toujours aussi nombreux et au pourcentage équilibré depuis toujours.
LE COÛT DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ? 37 % DU PIB MONDIAL EN 2100
par PAOLO GAROSCIO 07/09/2021
Depuis 1970, les émissions de gaz carbonique ont augmenté de 90 % environ.
Une étude publiée le 6 septembre 2021 s’emploie à donner une nouvelle analyse du coût du réchauffement climatique pour l’économie mondiale. Or, cette nouvelle estimation serait tout simplement six fois plus élevée que ce que précédemment annoncé.
Des dommages estimés à 3.000 dollars par tonne de gaz carbonique
Si le monde entier a pour objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre, et notamment de gaz carbonique, dans les années à venir, c’est qu’il est désormais acquis que le dioxyde de carbone est un des facteurs majeurs dans le réchauffement climatique. Mais les coûts des émissions de gaz carbonique seraient largement sous-estimés, selon Jarmo Kikstra, Paul Waidelich et et Chris Brierley qui ont réalisé cette étude publiée sur la revue Environmental Research Letters.
Ils ont notamment tenté d’estimer, en mettant à jour les modèles et en affinant les analyse, le « coût social du carbone » qui, aujourd’hui, est estimé entre 10 et 1.000 dollars par tonne. C’est le montant que devraient « payer » les citoyens et les entreprises pour rembourser, en termes économiques, leurs émissions de gaz carbonique.
Or, selon le nouveau modèle créé par les chercheurs, le coût pourrait être de 3.000 dollars par personne, donc entre 3 et 300 fois supérieur à ce que précédemment estimé. Et le Professeur Brierley d’aller plus loin, jugeant que d’environ 1.500 dollars, le coût par tonne de carbone pourrait même atteindre 15.000 dollars « une fois l’impact du changement climatique sur la croissance est inclus ».
Le PIB mondial amputé de 37 % en 2100 ? S’il est difficile de visualiser ce qu’une tonne de gaz carbonique représente, bien qu’on estime qu’en moyenne la France émet, toutes activités confondues, plus de 10 tonnes de gaz carbonique par habitant par an (soit, en prenant les nouvelles estimations, un coût entre 30.000 et 150.000 dollars par an), les chercheurs ont tenté d’estimer ce que le réchauffement climatique va amputer au monde en termes de PIB.
Jusqu’à présent, les estimations ne prenaient pas en compte les dommages de long terme du réchauffement climatique sur l’économie mondiale, ce qui entraînerait, à l’horizon de 2100, un PIB 6 % inférieur à ce qu’il aurait été sans réchauffement climatique. Mais dès lors que « les effets du changement climatique sur la croissance économique » sont pris en compte, les chercheurs en concluent qu’en 2100, le PIB mondial serait 37% inférieur à ce qu’il pourrait être.
(...) Depuis 1970, les émissions de gaz carbonique ont augmenté de 90 % environ. (...)
J'adore le 'environ' ! HAHAHAHA ! Même si c'est 0,000090 % ! HAHAHAHA ! Et (parce que ce n'est pas fini !) TOUS LES GAZ SE RECYCLENT ! Âh bêh merde alors ! Bêh ouais ! Depuis toujours ! Bêh ouais ! C'est pourquoi il n'y en a pas plus ! Bêh ouais ! L'atmosphère s'équilibre tout seul ! Bêh ouais ! Même quand explose un volcan on ne meurt pas ! Çà alors !!
Par contre, en ce qui concerne les températures, elles s'observent sur la PLANÈTE ENTIÈRE et non seulement dans une région ou carré de terre étudié pour ! C'est ainsi que lorsque des records de chaleur (+0,1°C) sont relevés ici, ce sont des MOINS DIX à MOINS QUARANTE là-bas !! Notre planète est en cycle de REFROIDISSEMENT.
Démanteler une éolienne peut revenir à plus de 500.000 euros.
Des enquêtes découvrent régulièrement ces mystérieux milliardaires surgis comme des champignons dans le sillage du pouvoir. On les appelle les oligarques ou les princes rouges ou les nouveaux riches. Leurs fortunes insolentes s’étalent en yacht, villas de luxe, avions privés, clubs de football, du Maghreb à la Russie, de la Chine à la Bulgarie ou au Kazakhstan, de Panama aux Bahamas. Elles proviennent toujours d’une « proximité » amicale avec les dirigeants politiques du pays, sous leur protection. Les fortunes de ces oligarques proviennent toujours d’entreprises publiques, transformées en entreprises privées par des tours de passe-passe dont le contribuable a fait les frais sans le savoir. Les mines, le pétrole, la sidérurgie, les transports, les médias, sont souvent visés, ainsi que l’énergie : le gaz, l’électricité.
En France aussi ça existe.
En France, la multiplication des multimillionnaires des éoliennes, semble surpasser toutes les autres. Le secteur des éoliennes a la particularité de percevoir 100% de ses recettes en tarifs publics, impôts, taxes et subventions pour les remettre à des groupes privés qui les transforment sans retour et sans réel contrôle en immenses profits privés. A la tête de ces groupes, nombre de dirigeants sont ainsi devenus multimillionnaires en quelques années. Leurs noms sont connus et étalés dans la presse, mais les médias semblent ne pas faire le lien avec les Veyrat, Mouratoglou, Corchia, Germa, Pélissier, Wobben, MacAlpine, etc... Bien pire, les banques se ruent pour les financer, puisque leur système est garanti par … le contribuable qui ne peut s’y soustraire. Et on y gagne sans risque avec des rentabilités à deux chiffres, même pendant la crise Covid. Comme le relève l'Institut Montaigne, malgré 5 à 8 milliards injectés par an dans les sociétés d'éoliennes, aucune activité industrielle n'a surgi en France. Le paradoxe est donc que ce système fiscal contribue au déficit commercial de la France, tout en enrichissant un noyau privé de spéculateurs grâce à des tarifs prohibitifs qui pénalisent les ménages. On peut difficilement faire pire pour notre économie.
Des circuits obscurs et tortueux
Et comme ça ne suffit pas, le tarif du courant éolien est fréquemment très supérieur au prix du marché officiel européen Spot et garanti des fluctuations pour 15 ans par des taxes payées par le contribuable et les ménages. Ce secteur vit à 100 % de ressources publiques très généreuses mais il empoche 100 % de ses profits en marges privées. Plus troublant encore: le mari d'une candidate aux élections présidentielles, Jerôme Pécresse, est l'un des principaux acteurs du secteur éolien,dont les recettes sont entièrement publiques, y compris de l'époque où son épouse était Ministre du Budget. Pour préserver sa rentabilité, il a même supprimé 800 emplois dans ce secteur qui prétend en créer. L'indépendance entre la candidate et son époux sera t elle garantie ? Leurs liens financiers sont ils étanches ?
Qui protège les millionaires oligarques de l'éolien ?
Alors que ce système ne devait durer que quelques années pour en faciliter le démarrage, il prospère de façon extravagante en « violant » (comme l’a qualifié publiquement une députée) les territoires en seigneur féodal. La Révolution Française est née à cause de cela, les privilèges ont été abolis en 1792, mais ils sont revenus. Les gilets jaunes sont sortis sur les rond-points à cause de ces mêmes taxes sur l'électricité et l'essence. Malgré des centaines d’associations de défense, malgré le record absolu de contestation judiciaire avec 75 % des projets attaqués en justice, le Gouvernement ne voit rien et ne pense rien. Bien plus, un sous-ministre a imaginé un système d'exception qui empêche de poursuivre les promoteurs éoliens en tribunal administratif, comme en Corée du Nord. Ce chiffre d'affaires payé par le contribuable part en achats de biens à l'étranger, moins chers et bien plus opaques.
Jusqu'à quand le contribuable sera saigné pour enrichir un noyau privilégié ?
Est il normal de voir un tel système féodal exister au XIXème siècle en France, pays des libertés et de la Révolutuion Française ? Les ménages les plus modestes apprennent que leurs fins de mois difficiles, après avoir payé des factures d'électricité de plus en plus lourdes, ont servi à engraisser directement un petit noyau de spéculateurs sans aucun retour. Les immenses profits dégagés par ce secteur des éoliennes doivent se souvenir de leurs bienfaiteurs, puisque leurs recettes sont généreusement décidées par le Gouvernement et quelques élus. Et pourtant la Cour des Comptes hurle depuis dix ans que ce système est aberrant. Et pourtant de nombreuses enquêtes démontrent à chaque fois que le contribuable est la vache à lait d'un noyau de promoteurs qui font fortune à ses dépens. Il serait intéressant de savoir qui sont ces bienfaiteurs et où ils se situent dans l’appareil politique et administratif. Comment sont ils remerciés ? Nul doute que la campagne des élections présidentielles 2022 contribuera à clarifier ce point.
Dans ce papier, je vais juste laisser divaguer mon esprit et voir où il me mène…
A ce stade, on pense savoir que ce Covid 19 se serait échappé du labo P4 dans la ville de Wuhan en Chine. Il n’est pas très compliqué de faire le lien car ce labo était "à ce qu’il parait" spécialisé dans les Corona Virus et en plus il "serait tout proche du fameux marché" où l’on aurait identifié les premiers malades. En plus de ça, le professeur Luc Montagnier qui a tout de même reçu un prix Nobel pour son travail sur le Virus du Sida nous prévient depuis plus d’un an que ce virus est d’origine humaine. Je sais pas vous, mais moi, quand un vieux briscard du calibre de Montagnier dit quelque chose, toute grande gueule que je suis, je me la ferme, j’écoute religieusement et je ne le traite pas de complotiste. J’estime donc au feeling total, que la probabilité que ce soit un virus naturel à 5 %, et qu’il se soit échappé volontairement ou non de ce laboratoire à Wuhan est de 90 %. Au fait, vous saviez que ce laboratoire a été conçu et livré par la France à la Chine ? Je pose ça là, on verra si c’est pertinent plus tard.
Sauf que… Exactement au même moment, et dans la même ville de Wuhan, se tenais les jeux Olympiques paramilitaires dont on sait que certains athlètes sont revenus au pays avec une "mystérieuse et sérieuse grippe". Du coup, on peu aussi s’autoriser à penser qu’une nation puisse envoyer des militaires aux jeux Olympiques en Chine avec leur cortège d’agents secrets déguisés en entraineurs pour lâcher un virus dans un marché proche du labo histoire de faire porter le chapeau à la Chine. C’est le plan parfait parce qu’envoyer des militaires en Chine en temps normal c’est mission impossible et donc ces jeux de Wuhan étaient la seule excuse valable. Ce genre d’opérations à la con c’est typique des services secrets de pays bien développé, ils savent très bien faire ça et ils ont fait bien pire. Je vais donc réviser encore une fois au doigt mouillé et à la baisse le pourcentage de probabilité que ce virus se soit échappé accidentellement du laboratoire de Wuhan à 70%.
Là où ça se corse, c’est que les emails du Dr Anthony Fauci ont révélé que les USA ont directement financé le laboratoire de Wuhan pour des recherches sur l’augmentation de la virulence sur – je vous le donne en mille - Les Corona Virus, du genre les mêmes que celui qui nous pourrit la vie en ce moment ! Pour info et pour faire un gros raccourci, le Dr Anthony Fauci c’est l’équivalent du ministre/conseiller de la Santé à la maison blanche. Il était présent sous Trump et il l’est toujours sous Biden. Dernièrement et pour les besoins de l’enquête, tous ces emails professionnels ont été rendu public et il en ressort clairement que les USA ont bel et bien fait faire le boulot de recherche à la Chine, que Fauci est en contact direct avec le labo de Wuhan et qu’il discutait même de la narration à adopter pour gérer de cette épidémie. C’est écrit noir sur blanc et le Dr Fauci s’en est même expliqué devant le congrès Amércain. De là à s’imaginer que ce virus est en fait une collaboration officielle entre les USA et la Chine, il n’y a qu’un pas que je m’autorise à faire allègrement.
Du coup, voilà ce qui pourrait s’être passé : Des chercheurs Américains et Chinois collaborent sur l’étude de virus. C’est assez commun que des chercheurs de différent pays bossent ensemble, et à se stade, il n’y a rien de surprenant. On ne sait pas exactement quel est le but de ces recherches, tous les doutes sont permis, mais ils bossent ensemble. D’ailleurs, il n’est pas débile de penser qu’ils collaborent bien plus que ce que l’on pourrait s’imaginer et que cette histoire n’est que la partie visible de l’iceberg.
Un jour, un des virus Américano/Chinois s’échappe accidentellement du laboratoire de Wuhan et là c’est la merde. Hors de question pour nos protagonistes de porter le chapeau. De toutes les façons, la règle numéro un de tout pays dans ces cas là c’est de dire qu’on est innocent. Donc la réaction de la Chine est politiquement normale : C'est pas nous. Je vous assure que si le virus c’était échappé proche d’un laboratoire aux USA, ça aurait forcément été une attaque terroriste des Russes, et si ç’était arrivé en France, on aurait dit que c’est la faute des crudivores d’extrême droite. Donc, ce virus s’échappe, et au lieu de se la fermer car impliqué aussi, les USA, enfin Trump à l’époque se met à accuser la Chine d’avoir voulu créer une arme pour détruire le monde. Ça explique aussi pourquoi pendant des mois et des mois le Dr Fauci aidé par les big Tech ont tout fait pour minimiser l’origine Chinoise du merdier et interdit toute narration sur l’origine du Virus. Je vous rappelle que jusqu’à il n’y a pas longtemps, les réseaux sociaux supprimaient ou bannissait systématiquement tout compte ou commentaire disant que ce virus était Chinois. Ce n’est que dernièrement que Fauci à admis du bout des lèvres que ce virus pouvait avoir été créé en Chine, mais jusqu’à très récemment c’était du racisme anti Chinois et complotiste de dire ça.
Il est facile de comprendre que les Chinois en ont un peu gros sur la patate si jamais ce virus était vraiment une cocréation Américano/Chinoise. Les impôts des Américains ont financé ces recherches et ce virus et au minimum les USA devraient faire profil bas. Et c’est certainement pour ça aussi que depuis quelques semaines, et pour contre attaquer, la narration officielle en Chine c’est que le Virus est Américain. En Chine, le parti communiste communique de plus en plus clairement sur l’origine Américaine du virus, et si je ne me trompe pas, ce n’est pas si faux que ça… Les deux se tiennent pas les couilles, et le premier qui lâche vraiment le morceau risque de déclencher un bordel colossal que seul une opération sous faux drapeau d’envergure mondiale du genre une guerre contre la Russie pourrait peut être faire oublier.
On se fout d'où il est sorti ! Ce qu'il faut voir est pourquoi est-il interdit de le combattre ! Car, si une maladie d'origine microbienne (et non 'virale') est laissée à son aise elle ne peut que se développer. Et, avec la bande d'abrutis couilles-molles qu'il y a qui dirige qui prône le... port du masque chirurgical en dehors des salles d'opérations ! HAHAHAHA ! Même un chirurgien hors de son hôpital ne l'avait jamais faite celle-là ! HAHAHAHA ! et, de plus, ils obligent les gens à 'se confiner' !! S'embastiller ! S'emprisonner chez soi pour des maux que l'on a pas commis mais qui doivent forcément se développer en pièces fermées qui s'appelle 'le huis-clos de la mort' !
Mais, toutefois, s'il n'est pas chez vous (là je vous parle du microbe), il est offert gratuitement aux dix premières personnes qui lèvent la main ! Car, n'ayant pas les moyens d'être relâché dans l'air, il est conservé précieusement en seringues et injecté aux trisomiques responsables. Là, il va enfin pouvoir se développer et attaquer nos variants naturels, se transformer en 'mutant' et être expiré dans la nature afin de contaminer enfin toute la planète ! Ne compter donc pas sur un 'vaccin' puisque le but premier est de supprimer tous les cons de la planète (et il y en a un paquet !). Le programme 'Dépopulation21' est en marche !
Les premiers échantillons collectés auprès de patients covid de Wuhan montrent que des virus OGM ont été envoyés d'un laboratoire canadien
Lundi 06 septembre 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Le Dr Steven Quay, médecin-chercheur basé à Seattle et ancien membre du corps professoral de la Stanford University School of Medicine, a découvert de nouvelles preuves de deux virus génétiquement modifiés (OGM) dans des échantillons de patients prélevés à Wuhan, en Chine, au cours les premiers jours de la plandémie.
Les patients auprès desquels les échantillons ont été prélevés souffraient d’une « maladie de pneumonie non identifiée », selon les rapports de décembre 2019. Leurs échantillons ont été téléchargés dans GenBank, une base de données de séquences génétiques sur le site Web des National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, où les chercheurs ont pu les examiner à la recherche de preuves du SRAS-CoV-2.
Quay, cependant, a emprunté une voie différente en examinant ce qui pourrait être présent dans les échantillons. Il a découvert qu'ils contenaient des preuves du virus Henipah, un virus OGM qui est l'un des deux types envoyés en Chine par des scientifiques d'origine chinoise qui travaillaient à l'époque dans un laboratoire canadien – nous avons couvert cela en janvier 2020.
Sur la base de ce que nous savions à l'époque et avons appris depuis la plandémie, des chercheurs militaires chinois ont infiltré des laboratoires de recherche canadiens et conçu des virus synthétiques qu'ils ont ensuite expédiés en Chine au printemps 2019. Pas même un an plus tard, le coronavirus de Wuhan ( Covid-19) est apparu de nulle part et est devenu le freak show mondial auquel nous avons encore affaire aujourd'hui.
"Nous avons commencé à pêcher à l'intérieur des choses étranges", a déclaré Quay à Epoch Times à propos de ses recherches sur les échantillons. "Nous avons découvert une manipulation génétique du virus Nipah, qui est plus mortel qu'Ebola", a-t-il expliqué, Nipah étant un type du virus Henipah.
Il semblerait que ces virus Henipah aient pu contaminer d'autres expériences sur ce qui est devenu connu sous le nom de "covid". Cette contamination a ensuite traversé l'étang jusqu'en Asie, où elle semble avoir fusionné avec les germes chinois pour devenir une « pandémie » mondiale.
Le SARS-CoV-2 existe-t-il vraiment, ou s'agit-il d'une autre abomination génétiquement modifiée sous un nom différent ? Le Dr Joe Wang, Ph.D., qui dirigeait auparavant un programme de développement de vaccins contre le SRAS au Canada avec l'une des plus grandes sociétés pharmaceutiques au monde, a vérifié les conclusions de Quay. Après avoir examiné les preuves et les avoir reproduites, il a confirmé que le virus Henipah est, en fait, présent dans les premiers échantillons de virus chinois connus.
Le but de sa présence, dit-il, était probablement de développer un vaccin. Ceci est corroboré par des documents du gouvernement du Canada montrant que les échantillons ont été envoyés à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) dans le but déclaré de « culture de virus de stock ».
Les échantillons n'étaient cependant pas censés être manipulés génétiquement, ce qui semble s'être produit. Des scientifiques fous les ont croisés avec le Fauci Flu, ou peut-être que leur contenu est le Fauci Flu sous un nom différent, vu que le SARS-CoV-2 n'a jamais été isolé et prouvé son existence.
Le seul laboratoire de biosécurité de niveau 4 au Canada a-t-il sciemment contribué à la recherche illégale sur le gain de fonction ? Ce qui est encore plus intéressant à propos de ce scandale majeur, c'est le fait que les autorités canadiennes sont restées pour la plupart silencieuses quant aux raisons pour lesquelles deux chercheurs principaux du Laboratoire national de microbiologie (LNM) à Winnipeg, le seul laboratoire de biosécurité de niveau 4 (P4) du Canada où les expériences controversées sur le virus avaient eu lieu, ont été licenciés.
Le gouvernement canadien a refusé de divulguer des détails sur l'affaire, invoquant des problèmes de sécurité nationale et de confidentialité. La seule chose que l'Agence de la santé publique du Canada (ASPC), qui gère le LNM, a déclarée est qu'une « question administrative » a provoqué le licenciement en raison de « violations possibles des protocoles de sécurité ».
L'un des chercheurs licenciés, Xiangguo Qiu, s'était rendu au WIV à plusieurs reprises à titre officiel pour aider à former d'autres chercheurs sur la sécurité de niveau 4. Ces scientifiques ont ensuite été déterminés à avoir collaboré avec des chercheurs militaires chinois sur des agents pathogènes mortels, l'un d'entre eux ayant également travaillé au NML.
Avec l'autorisation du NML, des cargaisons d'Henipah et d'Ebola ont été envoyées au WIV, nous le savons maintenant. David Safronetz, chef des agents pathogènes spéciaux à l'ASPC, a déclaré à Matthew Gilmour, alors directeur du LNM, que les échantillons seraient expédiés au WIV parce que « je fais confiance au laboratoire », ont déclaré Safronetz dans un courriel.
Safronetz n'a jamais précisé à quoi serviraient les échantillons en Chine, juste que le but était « dû à la collaboration ».
"Historiquement, il a également été plus facile d'obtenir du matériel de notre part que des laboratoires américains", a écrit Safronetz dans une réponse par e-mail à Gilmour lorsqu'on lui a demandé la nature de l'envoi. "Je ne pense pas que d'autres laboratoires plus proches aient la capacité d'expédier ces matériaux."
Les députés canadiens ont demandé à plusieurs reprises à la direction du LNM si elle savait à quoi servaient les échantillons et s'ils savaient ou non si les échantillons seraient utilisés pour mener des recherches illégales sur le gain de fonction en Chine.
Selon Guillaume Poliquin, directeur général scientifique par intérim du LNM, les échantillons n'ont été envoyés qu'après que le laboratoire a reçu « l'assurance » qu'aucune recherche de gain de fonction n'aurait lieu, malgré le fait que le WIV ait « des antécédents de vol et de mensonges », selon Guillaume Poliquin, directeur général scientifique par intérim du NML. le député conservateur John Williamson.
Tout comme Tony Fauci, qui a menti sous serment devant le Congrès au sujet de ses contributions à la recherche illégale sur le gain de fonction, il semblerait que le Canada soit également complice du stratagème. On se demande jusqu'où va le terrier du lapin dans cette conspiration apparemment mondiale contre l'humanité.
Pour suivre les dernières nouvelles sur la conspiration du virus chinois, assurez-vous de consulter Pandemic.news.
L'American Medical Association publie un document époustouflant enseignant aux médecins à mentir aux patients tout en exagérant délibérément les allégations de décès par covid… l'AMA admet sa propre complicité dans des crimes contre l'humanité
Lundi 06 septembre 2021 par : Mike Adams
(Natural News) La séquence d'autodestruction qui fera tomber la cabale du culte de la mort des mondialistes anti-humains a déjà été activée. Avec des tentatives hilarantes de fausses nouvelles comme le récent hit de Rolling Stone contre l'ivermectine, les médias de la cabale s'autodétruisent de jour en jour. Avec l'impression sans fin de monnaie fiduciaire par la Fed, tout le fondement financier du grand gouvernement illégitime est en train d'imploser. Et avec les tentatives risibles et désespérées d'impliquer «l'approbation» du vaccin contre le covid tout en poussant des injections de rappel totalement non prouvées, soutenues par aucune donnée à l'appui, Big Science arrache ses propres globes oculaires et les jette à travers la pièce.
Nous assistons à l'autodestruction totale de Big Pharma, Big Science, Big Media et Big Government, tous alors qu'ils trébuchent les uns sur les autres en essayant de discréditer l'ivermectine et la vitamine D tout en poussant les vaccins contre la mort et l'autoritarisme médical. Tout ce qu'ils ont vraiment accompli, cependant, c'est l'éveil accéléré des masses alors qu'elles sont témoins de la folie autoritaire et du culte de la mort de la science indésirable qui défilent tout autour de nous, affirmant à tort que nos libertés doivent être anéanties au nom de la "sécurité".
Soit dit en passant, à Victoria, en Australie, le premier ministre fou Daniel Andrews vient de déclarer que les personnes non vaccinées seront « exclues » de tous les services de santé et hospitaliers. Étant donné à quel point les médecins traditionnels sont devenus toxiques, mortels et incompétents, c'est probablement une bénédiction. Peut-être que le peuple libre d'Australie se tournera enfin vers la nutrition et la médecine naturelle, et il survivra donc aux zombies vaccinaux qui commettent un suicide médical.
L'AMA publie un document enseignant aux médecins comment tromper les patients avec de la désinformation qui pourrait les TUER L'American Medical Association - qui est maintenant engagée dans la formation de ses membres à mentir aux patients lorsqu'ils les assassinent - a publié un document qui fait froncer les sourcils qui prétend que la "désinformation rampante" est ", érode la confiance du public dans la science et sape la confiance dans les médecins et établissements médicaux. Et pour regagner cette confiance perdue, l'AMA continue d'enseigner aux médecins comment mentir au monde à propos de covid.
À la page 9 du document, il est demandé aux médecins de remplacer l'expression «taux d'hospitalisation» par l'affirmation selon laquelle tous les patients hospitalisés sont des «décès», exagérant ainsi énormément les décès par covid afin de provoquer une hystérie de masse. Ne vous y trompez pas : c'est l'AMA qui demande directement aux médecins de mentir sur les décès dus à la covid. C'est carrément une fraude médicale.
De même, on demande également aux médecins de remplacer le mot « confinement » par « ordre de rester à la maison », car cela semble en quelque sorte moins totalitaire.
Dans le même document, à la page 8, les médecins apprennent comment bloquer, détourner et rediriger les questions pour dissimuler la vérité sur les blessures et les décès liés au vaccin. Ils sont spécifiquement chargés de changer de sujet et de rejeter les questions des journalistes ou des patients, tout en poussant la propagande "officielle" approuvée par l'AMA en affirmant que tout est basé sur des "faits", et non sur la "science" ou la "médecine".
Essentiellement, l'AMA tente maintenant de transformer les médecins en marionnettes de propagande pour le programme mondial de dépopulation. Pratiquer une vraie médecine n'est plus la priorité de l'AMA, semble-t-il. Au contraire, les médecins doivent pratiquer le mensonge afin de rester un membre en règle de l'AMA.
Voici une section du document, intitulée « Échanges linguistiques COVID-19 »
- voir sur site -
L'AMA vient de fournir des preuves qui peuvent être utilisées pour poursuivre ses propres fonctionnaires corrompus pour crimes contre l'humanité Ce qui est tout aussi troublant dans tout cela, c'est que l'AMA ne semble pas se rendre compte qu'en publiant ce document, l'AMA admet sa propre complicité dans des crimes contre l'humanité. Cela s'appelle parfois « dire la partie calme à haute voix », et ce document qui demande aux médecins de conduire les patients à leur propre mort peut être utilisé comme preuve dans les tribunaux internationaux pour crimes de guerre qui cherchent à arrêter et à poursuivre les dirigeants de l'AMA qui participent à ce stratagème meurtrier.
J'ai d'abord entendu parler de cet extraordinaire document de l'AMA en regardant le Dr Bryan Ardis interviewé par Stew Peters (tous deux animateurs de l'émission Brighteon.TV). Cette étonnante interview, présentée ci-dessous, approfondit encore plus en détail la tromperie audacieuse de l'AMA et la façon dont elle recrute des médecins pour être des propagandistes effectuant un génocide médical contre l'humanité :
Je couvre également le sujet plus en détail dans mon podcast Situation Update du 6 septembre, qui révèle des informations extrêmement positives sur la façon dont nous prévalons en rejetant le culte médical de la mort qui détruit actuellement sa propre crédibilité (tout en tuant ses propres défenseurs avec des tirs mortels d'armes biologiques) :
Stay informed and keep your courage intact. The death cult medical genocide system is imploding right now, and you simply need to make sure they don’t take you down with them.
Pourquoi l'OMS est une organisation corrompue et malsaine
RépondreSupprimerPar Joseph Mercola
Mercola.com
6 septembre 2021
« TrustWHO », un film documentaire produit par Lilian Franck, révèle les influences clandestines qui contrôlent l'Organisation mondiale de la santé (OMS) – et ce depuis le tout début. Fondée en 1948 par 61 États membres dont les contributions finançaient initialement l'organisation, l'OMS a rapidement été infiltrée par l'industrie.
De Big Tobacco à l’industrie nucléaire et pharmaceutique, l’industrie a historiquement dicté l’agenda mondial de l’OMS et continue de le faire de nos jours, faisant passer les profits et le pouvoir avant la santé publique.1
Bill Gates est le premier bailleur de fonds de l'OMS
En avril 2020, Donald Trump a suspendu le financement américain de l'OMS pendant que l'administration procédait à un examen de son "rôle dans la mauvaise gestion et la dissimulation de la propagation du coronavirus". emplacement du bailleur de fonds. Lors de son élection, le président Joe Biden a annulé la décision de l'administration Trump, rétablissant le financement américain à l'OMS.3
Cependant, Bill Gates est toujours le premier bailleur de fonds, contribuant plus au budget biennal de 4,84 milliards de dollars de l'OMS4 que n'importe quel gouvernement d'État membre. Comme révélé dans un exemplaire en avant-première que j'ai reçu de « Vax-Unvax »,5 le nouveau livre de Robert F. Kennedy Jr., qui sortira en novembre 2021, « Gates a utilisé son argent de manière stratégique pour infecter les agences d'aide internationales avec son priorités égoïstes déformées. Les États-Unis ont toujours été le plus grand donateur direct de l'OMS. »
Cependant, Bill Gates contribue à l'OMS via de multiples voies, notamment la Fondation Bill & Melinda Gates ainsi que GAVI, qui a été fondée par la Fondation Gates en partenariat avec l'OMS, la Banque mondiale et divers fabricants de vaccins.
À partir de 2018, les contributions cumulatives de la Fondation Gates et de GAVI ont fait de Gates le principal sponsor non officiel de l'OMS, avant même que l'administration Trump ne décide en 2020 de supprimer tout son soutien à l'organisation. Et en fait, Gates donne tellement que Politico a écrit un article très critique6 sur son influence financière indue sur les opérations de l'OMS en 2017, ce qui, selon Politico, a poussé l'agence à dépenser :
« … une quantité disproportionnée de ses ressources sur des projets aux résultats mesurables que Gates préfère … Son influence inquiète les ONG et les universitaires. Certains défenseurs de la santé craignent que, parce que l'argent de la Fondation Gates provient d'investissements dans les grandes entreprises, il puisse servir de cheval de Troie aux intérêts des entreprises pour saper le rôle de l'OMS dans la définition des normes et l'élaboration des politiques de santé. »
De plus, Gates "achemine également des fonds vers l'OMS via le SAGE [Strategic Advisory Group of Experts] et l'UNICEF et le Rotary International, ce qui porte ses contributions totales à plus d'un milliard de dollars", explique Kennedy dans le livre, ajoutant que ces dons déductibles d'impôt donnent à Gates un effet de levier. et le contrôle de la politique de santé internationale, "qu'il dirige en grande partie pour servir les intérêts de profit de ses partenaires pharmaceutiques".
RépondreSupprimerComme indiqué dans le film présenté, lors de sa création, l'OMS pouvait décider de la répartition de ses contributions. Aujourd'hui, 70 % de son budget est lié à des projets, pays ou régions spécifiques, qui sont dictés par les bailleurs de fonds.7 En tant que telles, les priorités de Gates sont l'épine dorsale de l'OMS, et ce n'était pas une coïncidence lorsqu'il a dit de l'OMS, « Nos priorités, sont vos priorités. »8
« L'obsession de Gates pour les vaccins a détourné les dons de l'OMS de la réduction de la pauvreté, de la nutrition et de l'eau potable pour faire de l'adoption du vaccin son principal indicateur de santé publique. Et Gates n'a pas peur de jeter tout son poids », selon le livre de Kennedy. "... L'ampleur des contributions financières de sa fondation a fait de Bill Gates un leader officieux - bien que non élu - de l'OMS."
Pharma & OMS Encaissement de chèques lors de pandémies précédentes
Pendant la pandémie H1N1 (grippe porcine) de 2009, des accords secrets ont été conclus entre l'Allemagne, la Grande-Bretagne, l'Italie et la France avec l'industrie pharmaceutique avant le début de la pandémie H1N1, qui stipulaient qu'ils achèteraient des vaccins contre la grippe H1N1 - mais seulement si une pandémie de niveau 6 a été déclaré par l'OMS.
Le documentaire "TrustWHO" montre comment, six semaines avant la déclaration de la pandémie, personne à l'OMS ne s'inquiétait du virus, mais les médias exagéraient néanmoins les dangers. Puis, dans le mois qui a précédé la pandémie H1N1 de 2009, l'OMS a modifié la définition officielle de pandémie, supprimant les critères de gravité et de mortalité élevée et laissant la définition d'une pandémie comme « une épidémie mondiale d'une maladie ».9
Ce changement de définition a permis à l'OMS de déclarer la grippe porcine pandémie après que seulement 144 personnes soient mortes de l'infection dans le monde. En 2010, le Dr Wolfgang Wodarg, alors chef de la santé au Conseil de l'Europe, a accusé les sociétés pharmaceutiques d'influencer la déclaration de pandémie de l'OMS, qualifiant la grippe porcine de « fausse pandémie » conduite par Big Pharma, qui a profité de la crise sanitaire.10
Selon Wodarg, la pandémie de grippe porcine a été « l'un des plus grands scandales médicaux du siècle ».
« … afin de promouvoir leurs médicaments et vaccins brevetés contre la grippe, les sociétés pharmaceutiques ont influencé les scientifiques et les agences officielles responsables des normes de santé publique pour alarmer les gouvernements du monde entier et les faire gaspiller des ressources sanitaires limitées pour des stratégies de vaccination inefficaces, et exposer inutilement des millions de personnes en bonne santé à le risque d'une quantité inconnue d'effets secondaires de vaccins insuffisamment testés.
Alors que les gouvernements se sont retrouvés avec des stocks de vaccins qu'ils n'utiliseraient jamais, bon nombre de ceux qui ont reçu le vaccin contre la grippe porcine H1N1 ont souffert d'effets indésirables, notamment le syndrome de Guillian-Barré, la narcolepsie, la cataplexie et d'autres formes de lésions cérébrales.13
La dissimulation des origines
RépondreSupprimerL’enquête de l’OMS sur l’origine du COVID-19 était également une « fausse » enquête dès le départ. La Chine a été autorisée à choisir les membres de l'équipe d'enquête de l'OMS, qui comprenait Peter Daszak, Ph.D., qui a des liens professionnels étroits avec l'Institut de virologie de Wuhan (WIV).
L'inclusion de Dazsak dans cette équipe a pratiquement garanti le rejet de la théorie de l'origine du laboratoire, et en février 2021, l'OMS a autorisé le WIV et deux autres laboratoires de niveau de biosécurité 4 à Wuhan, en Chine, à commettre des actes répréhensibles, affirmant que ces laboratoires n'avaient rien à voir avec le Éclosion de COVID-19.14
Ce n'est qu'après un contrecoup, y compris une lettre ouverte signée par 26 scientifiques exigeant une enquête médico-légale complète et illimitée sur les origines de la pandémie,15 que l'OMS est entrée en mode de contrôle des dommages, le directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus et 13 autres dirigeants mondiaux rejoignant le gouvernement américain pour exprimer « frustration face au niveau d'accès accordé par la Chine à une mission internationale à Wuhan. »16
Quelques points remarquables – Gates a choisi Ghebreyesus comme directeur général de l’OMS, non pas en raison de ses qualifications – Tedros n’a aucun diplôme en médecine et des antécédents qui incluent des accusations de violations des droits de l’homme – mais en raison de cette loyauté envers Gates, toujours selon le livre de Kennedy.
De plus, l'allégeance de l'OMS à la Chine a été obtenue des années plus tôt, lorsque la Chine a obtenu les votes de l'OMS pour s'assurer que ses candidats deviendraient directeur général. Une enquête du Sunday Times a également révélé que l'indépendance de l'OMS était gravement compromise et que ses liens étroits avec la Chine ont permis au COVID-19 de se propager au début de la pandémie tout en obscurcissant l'enquête sur ses origines. Selon le Sunday Times :17
« Les dirigeants de l'OMS ont donné la priorité aux intérêts économiques de la Chine plutôt qu'à l'arrêt de la propagation du virus lorsque Covid-19 est apparu pour la première fois. La Chine a exercé un contrôle ultime sur l'enquête de l'OMS sur les origines de Covid-19, en nommant ses experts choisis et en négociant un accord en coulisses pour édulcorer le mandat. »
Les relations de l'OMS avec la Chine ont joué un « rôle décisif » dans la pandémie
Le 28 janvier 2020, quatre semaines après que Taïwan eut alerté l'OMS qu'une mystérieuse maladie respiratoire se propageait en Chine, l'OMS n'avait pas encore pris de mesures et continuait de faire l'éloge de la Chine.
Tedros a même félicité la Chine pour sa transparence et a déclaré que le président chinois avait "fait preuve d'un" leadership rare "et méritait" gratitude et respect "pour avoir agi pour contenir l'épidémie à l'épicentre", a rapporté le Sunday Times. « Ces ‘étapes extraordinaires’ avaient empêché une nouvelle propagation du virus, et c’est pourquoi, a-t-il dit, il n’y a eu que ‘quelques cas de transmission interhumaine en dehors de la Chine, que nous surveillons de très près.’ »18
S'adressant au Sunday Times, le professeur Richard Ebright du Waksman Institute of Microbiology de l'Université Rutgers dans le New Jersey, a déclaré que c'était ce lien étroit qui avait finalement orienté le cours de la pandémie :19
RépondreSupprimer« Non seulement il avait un rôle ; il a eu un rôle décisif. C'était la seule motivation. Il n'y avait aucune justification scientifique, médicale ou politique à la position adoptée par l'OMS en janvier et février 2020. Cela reposait entièrement sur le maintien de liens satisfaisants avec le gouvernement chinois.
Ainsi, à chaque étape du processus, l'OMS a promu la position recherchée par le gouvernement chinois… .
Il m'est impossible de croire que les fonctionnaires à Genève, qui faisaient ces déclarations, croyaient que ces déclarations concordaient avec les faits dont ils disposaient au moment où les déclarations ont été faites. Il est difficile de ne pas voir que l'origine directe de cela est le soutien du gouvernement chinois à l'élection de Tedros au poste de directeur général…
C'était un retour remarquablement élevé sur l'investissement [de la Chine] avec les sommes relativement faibles qui ont été investies pour soutenir son élection. Cela a payé à grande échelle pour le gouvernement chinois.
OMS La corruption est profonde
Même avant la pandémie, l'OMS avait publié une déclaration selon laquelle elle était en pourparlers avec Facebook pour « s'assurer que les gens peuvent accéder à des informations faisant autorité sur les vaccins et réduire la propagation des inexactitudes ».20 Lors du premier Sommet mondial sur la vaccination de l'OMS, tenu à Bruxelles en septembre 2019, Jason Hirsch, responsable des politiques publiques de Facebook, a fait allusion à la censure et à la manipulation des médias à venir :21
"La première chose que nous faisons est de réduire la diffusion d'informations erronées sur les vaccinations et la deuxième chose que nous faisons est d'augmenter l'exposition à un contenu crédible et faisant autorité sur les vaccinations."
Plutôt que de donner la priorité à la santé publique, par exemple en faisant pression pour des études de sécurité dans la vaccination, l'histoire de l'OMS illustre clairement son allégeance aux grandes sociétés pharmaceutiques et à d'autres industries. L'OMS, par exemple, a minimisé les effets sur la santé causés par la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en 1986, déclarant que seulement 50 décès ont été directement causés par l'incident et « un total de jusqu'à 4 000 personnes pourraient éventuellement mourir d'une exposition aux radiations » de la catastrophe.22
L'OMS a signé un accord avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui « encourage l'utilisation pacifique de l'énergie atomique », en 1959, la subordonnant à l'agence en ce qui concerne les rayonnements ionisants.
La réponse de l'OMS à la catastrophe radiologique de Fukushima en 2011 a également été critiquée, avec des preuves d'une dissimulation de haut niveau.23 L'OMS a encore une fois minimisé les risques, déclarant que « les risques prévus sont faibles et aucune augmentation observable des taux de cancer au-dessus des taux de référence n'est prévue. ”24
RépondreSupprimerL'OMS a également reçu plus de 1,6 million de dollars du géant des opioïdes Purdue de 1999 à 2010 et a utilisé les données sur les opioïdes soutenues par l'industrie pour les intégrer dans ses directives officielles pro-opioïdes. Selon l'Alliance of Human Research Protection, la collaboration de l'OMS avec Purdue a conduit à une utilisation accrue des opioïdes et à une dépendance mondiale.25
En raison de son acceptation de l'argent privé, une revue du Journal of Integrative Medicine & Therapy est allée jusqu'à dire que la corruption de l'OMS est la « plus grande menace pour la santé publique mondiale de notre époque », en particulier en ce qui concerne le médicament de l'OMS. recommandations — y compris sa « liste de médicaments essentiels » — qui, selon elle, est biaisée et non fiable.26
Étant donné les preuves solides et continues que l'OMS est fortement conflictuelle et contrôlée par l'industrie, son utilité en tant que gardien de la santé publique doit être sérieusement réévaluée.
Sources and References
1, 7, 8 BitChute, TrustWHO
2 CNBC April 14, 2020
3, 4 KFF January 25, 2021
5 Amazon
6 Politico May 4, 2017
9 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness September 2, 2009 (PDF)
10 Daily Mail January 17, 2010
11, 12, 13 The Times of Israel May 14, 2020
14 The Washington Post February 9, 2021
15 Open Letter March 4, 2021 (PDF)
16 Washington Post March 30, 2021
17, 18, 19 The Sunday Times, Archive.Today August 14, 2021
20 WHO September 4, 2019
21 Children’s Health Defense, CDC and WHO Corrupt Financial Entanglements with the Vaccine Industry
22 WHO, Chernobyl: The True Scale of the Accident September 5, 2005
23 The Ecologist March 8, 2014
24 Forbes March 18, 2013
25 Alliance for Human Research Protection January 30, 2020
26 Journal of Integrative Medicine & Therapy January 2015 Vol. 2, Issue 1
https://www.lewrockwell.com/2021/09/joseph-mercola/why-the-who-is-a-corrupt-unhealthy-organization/
Le triomphe du mal ?
RépondreSupprimerle 6 septembre 2021
L’interdiction de l’ivermectine et de l’HCQ à l’appui de la catastrophe de la vaccination Covid
Les autorités médicales occidentales et les médias corrompus devraient être inculpés pour complot dans l’intention de commettre un meurtre de masse. Article de Paul Craig Roberts paru sur son blog.
L’Ivermectine a supprimé le SARS-CoV-2 en Afrique où il est utilisé contre la cécité de la rivière
Dans un article précédent sur mon blog, j’ai souligné que, dans les pays infestés par le paludisme, où la population a traditionnellement pris de l’HCQ régulièrement pour conjurer l’infection, les cas de Covid sont rares car l’HCQ est également un traitement de prévention et de guérison du Covid. Les preuves découlent maintenant des chercheurs japonais que dans les pays d’Afrique où l’onchocercose ou la cécité de la rivière est endémique, l’ivermectine est distribuée à la population pour prévenir ou guérir une infection. Dans ces pays, il n’y a pratiquement pas de Covid, illustration ci-dessous.
- voir carte sur site -
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.26.21254377v1.full.pdf )
Les chercheurs ont divisé l’Afrique entre pays qui ont des programmes d’ivermectine pour le contrôle de la cécité de la rivière et ceux qui ne le font pas. Les pays sans programmes d’ivermectine avaient 4,3 fois plus de cas et 5,7 fois plus de décès de Covid malgré une population de 220 000 000 inférieure. L’étude se termine ainsi :
« Conclusions : La morbidité et la mortalité dans les pays où l’onchocercose [la cécité de la rivière] est endémique sont moindres que ceux où les habitants ne sont pas traités car celle maladie n’est pas endémique. Le traitement de l’onchocercose dirigé vers la Communauté avec ivermectine est l’explication la plus raisonnable de la diminution de la morbidité et du taux de mortalité par covid en Afrique. Dans les zones où l’ivermectine est distribuée et utilisée par l’ensemble de la population, elle entraîne une réduction significative de la mortalité ».
L’utilisation de l’ivermectine en Inde a produit le même résultat. Dans les provinces de Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand et Goa où l’ivermectine était largement utilisé comme préventif contre Covid, les cas ont diminué de 98%, 97%, 94% et 86% respectivement.
Compte tenu de ces faits difficiles, ce n’est pas seulement malhonnête mais aussi un meurtre intentionnel lorsque les autorités médicales et les médias affirment que l’HCQ et l’ivermectine sont dangereux, non testés et non recommandés contre le covid, et empêchent activement leur utilisation pour contrôler Covid. L’HCQ et l’ivermectine sont utilisés massivement depuis des décennies et ce sont des médicaments tellement sûrs que, dans la plupart des pays, ils sont disponibles en vente libre sans ordonnance requise.
Plusieurs responsables seniors de la FDA ont démissionné de protester contre la politisation de la décision de faire des injections de rappel des vaccins Covid par l’idiot de la Maison Blanche, le CDC et Fauci, qui a contourné la FDA où réside pourtant le pouvoir de réglementation.
La preuve est maintenant écrasante que les « vaccins » à ARNm ne protègent pas, produisent des effets secondaires nocifs, notamment la mort, et favorisent la diffusion du virus. Par conséquent, la seule raison de donner des coups de reproduction est de s’aggraver et de propager l’infection. Dans chaque pays qui a une majorité de sa population vaccinée, la grande majorité des nouveaux cas de Covid sont parmi les vaccinés. Comment plus de vaccination peut-elle être la solution? Est-il vraiment possible que les responsables de la santé publique, les médecins et les administrateurs hospitaliers soient ravis du cerveau qu’ils sont incapables de penser? Comment peuvent-ils être aveugles aux preuves écrasantes et claires que le programme de vaccination Covid est une catastrophe de sanitaire ?
RépondreSupprimerLes autorités sanitaires et les médias corrompus connaissent tous ces faits. Pourquoi les dissimulent-ils ?
Pourquoi mentir et affirmer faussement que les nouveaux cas de Covid sont une « pandémie de la non vaccination » lorsque les pays les plus vaccinés ont le plus de nouveaux cas et la plupart des nouveaux cas sont des personnes vaccinées ? Cela ne peut être une simple erreur de la part des autorités médicales et des médias. Si le vaccin fournit une immunité pourquoi les piqûres de rappel sont-ils nécessaires tous les quelques mois, pourquoi Fauci déclare cela maintenant ? Chaque campagne d’injections de rappel produit de nouveaux variants résistants aux vaccins. Il s’agit d’une politique de profit pharmaceutique et de maladie de masse et de mort.
Pourtant, c’est ce que notre propre gouvernement et son propre système médical nous font. Je trouve l’audace du mensonge intentionnel extraordinaire car les informations disponibles rendent le mensonge complètement transparent. Ceux qui assassinent des personnes avec leurs mensonges ne manifestent aucune honte !
C’est le triomphe du mal.
Note. Cette information a été reprise ce dimanche 5 septembre sur le site covid-factuel.fr : https://www.covid-factuel.fr/2021/09/05/covid-le-miracle-africain/ alors que j’avais traduit l’article de PCRoberts trois jours plus tôt : https://www.globalresearch.ca/triumph-evil/5754729 , source de l’illustration.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/09/06/le-triomphe-du-mal/
Les meurtriers sont aussi les journalistes, les docteurs qui prônent la piqûre qu'ils savent tous létale, les professeurs et les scientifiques qui soutiennent la dépopulation mondiale.
SupprimerOn ne peut pas en vouloir aux idiots qui portent un masque car ils n'ont plus de sens personnels et seraient prêts à vendre père & mère pour l'adoration télé. Des trisomiques qui se reconnaissent dans les propos de Grétamoilescouilles et qui descendent dans la rue pour soutenir la dictature !!
Les 'vaccins' contre le covid font-ils partie du système de la marque de la bête ?
RépondreSupprimerLundi 06 septembre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Rappelez-vous quand le gouvernement a promis qu'il ne faudrait que deux semaines de tyrannie pour « aplatir la courbe », pour qu'elle persiste à perpétuité pour le reste d'un avenir prévisible ? Cet écrivain le fait bien sûr.
Ce qui était censé n'être qu'un inconvénient temporaire pour aider à « sauver des vies » est devenu un albatros permanent de déshumanisation et bientôt d'abattage alors que les chèvres de ce monde s'alignent pour injection après injection, sans fin en vue.
Si vous refusez de porter un masque, vous tuez grand-mère. Si vous refusez de vous faire « vacciner », alors vous ne vous souciez que de vous-même et devez être puni en tant que citoyen de seconde zone. Si vous faites quelque chose pour essayer de vivre une vie normale en dehors des limites des directives gouvernementales, alors vous méritez d'être exterminé, c'est là que tout cela se dirige.
Rien de tout cela n'a jamais vraiment eu pour but de sauver des vies, bien sûr. Il est clair que ceux qui ont orchestré cette campagne psychologique de génocide de masse se moquent de votre vie ou de celle de quelqu'un d'autre, et cherchent en fait à la détruire à une « vitesse de distorsion ».
Seuls les esprits les plus ennuyeux pourraient penser le contraire, sur la base de tout ce qui se passe jour après jour dans ce cauchemar dystopique appelé la vie en 2021. Vingt-vingt vingt était déjà assez mauvais, et bientôt le monde devra faire face à 2022 et à tout ce qui devrait arriver. apporter à la table.
Les « vaccins » covid sont-ils la première pièce de la marque de la bête ?
L'écriture est déjà sur le mur pour les politiques d'injection obligatoire alors que les zones les plus «progressistes» du pays adoptent progressivement des protocoles de «passeport vaccinal» conçus pour ostraciser ceux qui refusent de recevoir le vaccin.
Cela commence par des éléments non essentiels comme les restaurants et les événements sportifs – des choses sans lesquelles les gens peuvent vivre, même si la vie devient beaucoup moins excitante dans le processus. Finalement, les nécessités comme l'épicerie et l'emploi deviennent des conditions basées sur le statut de jab.
Pourtant, beaucoup semblent se rappeler certains passages de la Bible qui ont prédit cette époque. Il viendra un jour, lisent les passages, où pour acheter et vendre, il faudra prendre une « marque ». Sans cette marque, vous pouvez dire adieu à votre vie et à votre liberté.
RépondreSupprimerNous assistons déjà à l'accomplissement des premières étapes de cette prophétie. Les choses que les gens font (la main droite) et pensent (le front) deviennent rapidement conditionnelles à l'obéissance aux ordres du gouvernement, dans ce cas avec une injection douteuse dont nous savons qu'elle altère de façon permanente son ADN, ou « l'empreinte de Dieu ».
Certains diront que cette injection n'est pas encore la marque, mais considèrent le fait que la «science» est devenue la nouvelle et la seule religion acceptée au monde, avec les vaccins contre le covid comme sacrement.
Le système de la bête qui pousse ces injections, quant à lui, exige que vous lui donniez la plus grande valeur (adoration) au point que vous donniez votre vie (changez votre ADN) en sacrifice pour montrer que vous êtes un adhérent.
Quiconque refuse d'adorer ce système de bêtes en retroussant sa manche devient rapidement un paria, ou quelqu'un qui est « sorti d'entre elle » plutôt que de se convertir.
S'il y a certainement d'autres pièces à venir en ce qui concerne cette marque, les injections en jettent les bases. Vous pouvez même l'appeler un système d'exploitation sur lequel des "mises à niveau" ultérieures du logiciel seront injectées, c'est-à-dire les coups de "booster".
Considérez tout cela avant de simplement rejeter l'idée parce que votre prédicateur ou votre source d'information préféré dit le contraire. Il n'y a pas de seconde chance quand il s'agit de ce genre de choses, alors vous feriez mieux de vous assurer de ne pas vous tromper.
Pour suivre les dernières nouvelles sur les injections de virus chinois, consultez ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
SurvieDan101.com
NaturalNews.com
BlueLetterBible.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-09-06-covid-vaccines-mark-of-the-beast-system.html
Le Dr David Martin lance une bombe : la FDA n'a approuvé qu'un vaccin COVID-19 qui n'existe PAS sur le marché américain
RépondreSupprimerdimanche 05 septembre 2021
par : Nolan Barton
(Natural News) Le Dr David Martin a averti le public que la Food and Drug Administration (FDA) a approuvé un vaccin contre le coronavirus (COVID-19) qui n'existe pas.
"Lorsque des membres du grand public suggèrent que cette approbation a soudainement mis ce qui se trouve dans les congélateurs du monde entier dans un statut approuvé, ce n'est en fait pas vrai", a déclaré Martin lors de son apparition sur "Brighteon Conversations".
"Il existe encore des directives de fabrication qui n'étaient pas requises pour l'EUA et qui seraient requises pour un produit entièrement approuvé."
Il a déclaré au Health Ranger Mike Adams que la FDA avait approuvé une "licorne".
"La comirnaty n'existe pas", a déclaré Martin, faisant référence au nom de marque du vaccin Pfizer approuvé par l'agence fédérale. « L’approbation concerne la production future du vaccin COVID. » (Connexe: la FDA accorde frauduleusement l'approbation complète du vaccin contre le covid Comirnaty, en sautant les essais de l'étape 3 et en ignorant les données sur les blessures et les décès.)
Martin a raconté que certaines informations vitales avaient été rédigées dans la lettre d'approbation de Pfizer, ainsi que dans sa publication officielle de la FDA.
"La section où elle peut être fabriquée et quand elle peut être fabriquée est rédigée, ce qui est inhabituel étant donné qu'une lettre d'approbation est censée être une annonce publique qui rend ces choses visibles", a déclaré Martin.
Les vaccins COVID-19 devraient perdre les protections de l'EUA
Adams et Martin ont tous deux convenu que la confusion apportée par l'approbation était aggravée par l'extension de l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour le vaccin Pfizer utilisé pour les enfants âgés de 12 à 15 ans, ainsi que pour le Moderna et le Johnson & Johnson. Vaccins contre le covid19.
"Le mandat de l'EUA doit vivre à l'intérieur d'aucune alternative clinique", a déclaré Martin. "Au moment où il y a une approbation, alors les protections EUA pour Moderna et Johnson & Johnson cesseraient d'exister instantanément."
Dans sa lettre d'approbation, la FDA a reconnu qu'il existe « une quantité importante » du vaccin Pfizer COVID-19 produit dans le cadre de l'EUA toujours disponible pour une utilisation. La FDA a décidé que le vaccin COVID-19 de Pfizer dans le cadre de l'EUA devait rester sans licence mais pouvait être utilisé "de manière interchangeable" avec Comirnaty.
Dans ces circonstances, il était clair que l'octroi de l'approbation complète était une mesure calculée par le gouvernement pour encourager les entreprises et les écoles à imposer des mandats de vaccins et permettre à Pfizer de décharger les stocks de son vaccin COVID-19 dans le cadre de l'EUA. Martin a déclaré que l'administration Biden faisait pression pour que les élèves soient vaccinés à temps pour le début de l'année scolaire à venir.
Différence entre les produits entièrement approuvés et sous EUA
Il existe une énorme différence dans le monde réel entre les produits approuvés en vertu de l'EUA et ceux entièrement approuvés par la FDA.
Les produits EUA sont expérimentaux en vertu des lois américaines. Le Code de Nuremberg et les règlements fédéraux stipulent que personne ne peut forcer un être humain à participer à l'expérience. En vertu des lois américaines, il est illégal de refuser à quelqu'un un emploi ou une éducation parce qu'il refuse d'être un sujet expérimental. Les receveurs potentiels ont le droit absolu de refuser les vaccins expérimentaux.
D'autre part, les lois américaines permettent aux employeurs et aux écoles d'exiger des étudiants et des travailleurs qu'ils prennent des vaccins autorisés.
Les vaccins approuvés par l'EUA bénéficient d'un bouclier de responsabilité extraordinaire en vertu de la loi de 2005 sur la préparation et la préparation du public. Les fabricants de vaccins, les distributeurs, les fournisseurs et les planificateurs gouvernementaux sont à l'abri de toute responsabilité.
RépondreSupprimerLa seule façon pour une partie lésée de poursuivre est si elle peut prouver une faute intentionnelle et si le gouvernement américain a également engagé une action en justice contre la partie pour faute intentionnelle. Aucun procès de ce genre n'a jamais abouti.
Le vaccin Comirnaty est soumis aux mêmes lois sur la responsabilité du fait des produits que les autres produits américains. Les vaccins agréés pour adultes, y compris Comirnaty, ne bénéficient d'aucun bouclier de responsabilité. Les personnes blessées par le vaccin Comirnaty pourraient potentiellement intenter une action en dommages et intérêts. Les prix du jury pourraient être astronomiques, il est donc peu probable que Pfizer autorise un Américain à prendre un vaccin Comirnaty jusqu'à ce qu'il puisse en quelque sorte organiser l'immunité pour le produit.
Le public induit en erreur par les médias grand public
Les membres des médias grand public n'ont pas tardé à signaler que les mandats de vaccination sont désormais légaux pour les militaires, les travailleurs de la santé, les étudiants et les employés de nombreuses industries à la suite de l'approbation complète donnée par la FDA à Comirnaty le 23 août.
Le Pentagone a rapidement annoncé qu'il irait de l'avant avec son plan visant à forcer les membres de l'armée à se faire vacciner contre le virus, tandis que la ville de New York a annoncé le même jour que tous les enseignants des écoles publiques et autres membres du personnel devront se faire vacciner. (Connexe : le Pentagone ordonne à TOUS les membres des forces armées de se faire vacciner, ordonnant essentiellement à des milliers de personnes de mourir de caillots sanguins et de lésions vasculaires.)
L'un des premiers à mettre en œuvre cette exigence a été le système de l'Université d'État de New York (SUNY), qui compte près de 400 000 étudiants et plus de 85 000 membres du corps professoral répartis sur ses 64 campus. Plusieurs autres institutions importantes devraient imposer des mandats de vaccination après consultation de leurs conseils d'administration et des représentants de l'État.
Fauci a commencé toute la folie il y a des décennies
Selon Martin, toute cette folie a commencé en 1999. C'est lorsque le directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) Anthony Fauci a eu l'idée de créer une forme de coronavirus infectieuse défectueuse pour la réplication. Fauci a payé des chercheurs de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill pour inventer un agent pathogène qui n'existait pas, a déclaré Martin.
Fauci a essentiellement demandé aux chercheurs de créer une arme biologique. « Vous ne pouvez pas fabriquer une arme biologique sans dire que vous essayez de tuer des gens. C'est à cela que sert une arme biologique », a déclaré Martin.
Kizzy Corbett, la personne derrière le développement de vaccins COVID-19 utilisant la technologie de l'ARNm, a dit un jour : « C'est vraiment cool parce que vous n'avez même pas besoin de beaucoup de laboratoire. Vous pouvez en créer un sur votre ordinateur à la maison.
Cela, a dit Martin, est un aveu de guerre biologique.
RépondreSupprimer« Nous ne parlons pas d'un virus. Nous parlons d'un agent pathogène modifié », a déclaré Martin. « Nous ne parlons pas d'un vaccin. Nous parlons de l'introduction d'un code simulé par ordinateur sous la forme d'ARNm - non pas pour stimuler votre système immunitaire, mais pour transformer votre corps en une usine produisant des protéines de pointe S1 similaires à celles trouvées dans le coronavirus. »
Regardez l'épisode complet de « Brighteon Conversations » avec Mike Adams et le Dr David Martin ici :
- voir clip sur site -
Follow Immunization.news for more news and information related to coronavirus vaccines.
Sources include:
Brighteon.com
ChildrensHealthDefense.org
NYTimes.com
https://www.naturalnews.com/2021-09-05-fda-approves-covid-vaccine-that-doesnt-exist.html
SupprimerIl ne peut exister de vaccin contre le 'covide19' parce que le 'covide19' n'existe qu'en seringues !
Seuls les inoculés l'ont ! Et, plus c'est profond mieux c'est.
SHOCKER : La Croix-Rouge avertit tous les Américains que les humains vaccinés par Covid ne sont PAS ADMISSIBLES au don de plasma… cela signifie-t-il que leur sang et leurs organes sont également contaminés par des protéines de pointe ?
RépondreSupprimerSunday, September 05, 2021
by: S.D. Wells
(Natural News) Les hôpitaux aiment utiliser certains plasmas composés d'anticorps de personnes qui se sont remises de la grippe chinoise pour aider les nouvelles victimes de la grippe chinoise à se rétablir, mais les vaccins Covid éliminent ces anticorps, rendant leur plasma inutile. Cela signifie que seules les personnes qui n'ont PAS reçu les injections de protéines de pointe pour la coagulation du sang peuvent donner du plasma de convalescence pour sauver les nouvelles victimes de la grippe chinoise.
Alors maintenant, la théorie du troupeau a complètement basculé, selon laquelle les vaccinés blessent leur propre espèce en devenant des donneurs nuisibles, si leurs «cohortes» vaccinées ont besoin de greffes de sang ou d'organes.
En d'autres termes, les vaccins Covid-19, comme l'admet la Croix-Rouge elle-même, efface tous les anticorps naturels que le corps d'une personne a créés pour lutter contre Covid-19 ou ses variantes, de sorte que ces personnes ne peuvent pas aider les autres à se battre et/ou à mourir de la grippe chinoise.
Donc, si l'Amérique devait atteindre l'objectif de 100 pour cent vacciné que le gouvernement tyrannique veut atteindre si mal, alors il n'y aurait plus personne qui pourrait plus jamais donner du plasma, du sang ou des organes à qui que ce soit, y compris leur propre progéniture ou les membres de la famille avec le même groupe sanguin.
Le plasma de convalescent est une thérapie utilisant des anticorps du sang de personnes guéries d'une maladie pour sauver d'autres personnes de la mort de la maladie
La médecine occidentale est si corrompue qu'elle est prête à corrompre le sang de tous ceux qui acceptent la vaccination contre le Covid dans la mesure où ils ne peuvent jamais donner en toute sécurité du plasma, du sang ou des organes. Les autopsies de patients vaccinés contre Covid révèlent des milliards, et parfois des milliards, de protéines de pointe réparties dans tout le corps, y compris les capillaires, le cerveau, le cœur et les organes de nettoyage vitaux comme le pancréas, les poumons, le foie et les reins (l'organe le plus populaire des dons).
Ces organes et tissus ne sont plus aptes à être donnés à quelqu'un d'autre, dont le corps est susceptible de les rejeter en tant qu'agents pathogènes étrangers ou ne pourra tout simplement pas les utiliser car ils échouent déjà en raison d'une invasion de protéines de pointe.
Le « plasma du survivant » est inutile et serait nocif et dangereux pour les chirurgiens de remplacer les organes de malades par des organes contaminés d'autres malades. Les protéines spéciales sont maintenant envahies, infectées et endommagées par des protéines de pointe toxiques. Il n'y aura pas d'immunité construite contre Covid-19 à partir des vaccins, car les vaccins effacent vos anticorps naturels, comme nous le prévient la Croix-Rouge.
Plus de 60 % de tous les Américains n'ont aucune idée que leur plasma, leur sang et leurs organes ne sont PAS SÉCURITAIRES à donner en raison de la pollution par les protéines de pointe
RépondreSupprimerLe plasma constitue la plus grande partie de votre sang, transportant des sels, de l'eau, des enzymes, des nutriments, des hormones et des protéines vers les parties du corps qui en ont besoin pour fonctionner. Le plasma agit également comme un « concierge » qui élimine les déchets cellulaires du corps. Le plasma du survivant de Covid contient des protéines spéciales générées par le système immunitaire, mais tout s'arrête maintenant, car les humains injectés par le vaccin Covid-19 ont maintenant du sang corrompu par des milliards de protéines de pointe imitant le virus, complètement impropres au don de plasma, de sang ou d'organes à n'importe qui, n'importe où.
Pour faire don de plasma de convalescence aux personnes atteintes de Covid ou à celles déjà si affaiblies par un cancer, un diabète ou une maladie cardiaque, les individus doivent avoir un diagnostic préalable de Covid-19 mais ne pas avoir reçu ne serait-ce qu'un seul vaccin Covid. Qui sait ça maintenant ? Quelques blogueurs de vérité ? Les défenseurs de la santé naturelle en tiennent compte. Vous êtes peut-être les seuls humains sur terre à pouvoir donner à nouveau du sang ou des organes, à n'importe qui, jamais.
Réglez votre numéro de vérité sur Pandemic.news pour des mises à jour sur la guerre contre les vaccins sales et le socialisme, et comment garder votre famille heureuse, en bonne santé et en sécurité.
Les sources de cet article incluent :
Pandémie.nouvelles
NaturalNews.com
WikiVérité.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-09-05-red-cross-warning-covid-vaccinated-ineligible-donating-plasma.html
Un peu ouais !
SupprimerIls sont empoisonnés, ils n'auront (ouf !) jamais d'enfants, mais en respirant ils empoisonnent les autres !
La Californie admet que le réseau est en danger au milieu des efforts visant à verdir l'économie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 05 SEP 2021 - 20:00
Dans une émission obligataire à venir, la Californie a énuméré plusieurs risques qui pourraient avoir des effets négatifs sur son économie. Outre COVID-19, les incendies de forêt, l'augmentation des dettes et les menaces à la cybersécurité, ce que nous avons trouvé fascinant, c'est le risque pour le système électrique de l'État.
La page des relations avec les investisseurs de l'État de Californie a récemment publié le résumé de l'offre d'obligations qui décrit Morgan Stanley et Wells Fargo comme les principaux dirigeants conjoints de l'accord d'obligations générales de 2,1 milliards de dollars le 14 septembre.
"L'impact fiscal futur des contraintes sur le réseau énergétique causées par le climat est difficile à prévoir, mais pourrait être important", a déclaré l'État. "Ces dernières années, la Californie a pris de nombreuses mesures pour augmenter la résilience afin d'être mieux préparée à répondre aux demandes d'électricité de l'État."
L'avertissement intervient alors que l'État verdifie son réseau électrique en abandonnant les sources de production de diesel et de gaz naturel pour l'éolien et le solaire. Simultanément, les législateurs de l'État incitent les résidents à acheter des véhicules électriques qui nécessitent une énorme quantité d'énergie. C'est une équation simple à comprendre. Plus il y a de véhicules électriques sur la route, plus la sortie du réseau doit être importante ou risque de s'effondrer.
Plus tôt cet été, California Independent System Operator a demandé aux résidents de conserver volontairement l'énergie, notamment en leur demandant de recharger leurs véhicules électriques à certaines heures creuses en raison des vagues de chaleur consécutives qui mettent le réseau à rude épreuve.
Les plans de la Californie pour devenir une utopie environnementale et socialiste font face à la dure réalité que la volatilité du climat et les sources d'énergie verte peuvent ne pas être aussi fiables qu'on le pensait.
RépondreSupprimerLe Texas l'a découvert à ses dépens lorsque sa capacité de production d'énergie éolienne a été mise hors service, car un gel massif dans tout l'État en février a contribué à l'effondrement du réseau.
Jusqu'à présent, les politiciens libéraux qui recherchent les énergies renouvelables comme moyen d'atténuer le "changement climatique" devront bientôt prendre conscience du fait que les énergies renouvelables sont parfois une énergie peu fiable. Il serait difficile pour la Californie de moderniser son réseau pour accueillir des véhicules à zéro émission sur ses autoroutes d'ici 2035, à moins que le réseau ne soit complètement remanié.
Le dernier exemple de réseaux fragiles est l'ouragan Ida qui détruit deux mille milles de lignes de transmission et coupe l'électricité à près d'un million de personnes en Louisiane, qui pourraient même ne pas être complètement rétablies d'ici la fin de la semaine prochaine.
La conséquence de réseaux non fiables et d'une augmentation de la demande de VE par les politiciens est une recette pour un réseau non fiable.
Les lecteurs se souviendront peut-être que cela a coûté aux utilisateurs de Tesla 900 $ par charge pendant la vague de froid au Texas en février.
https://www.zerohedge.com/markets/california-admits-grid-risk-amid-push-greenify-economy
L'eau du robinet à proximité de centaines de bases militaires américaines et de milliers de zones industrielles CONTAMINÉES par des "produits chimiques pour toujours", avertissent les experts
RépondreSupprimerDimanche 05 septembre 2021
par : Zoey Sky
(Natural News) Les eaux souterraines près d'au moins six sites militaires dans la région des Grands Lacs contiennent des niveaux élevés de « produits chimiques pour toujours » toxiques mais largement utilisés.
L'Environmental Working Group (EWG) a signalé que les substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (PFAS) ont contaminé l'eau des Grands Lacs. Les PFAS représentent un risque pour les personnes qui mangent du poisson pêché dans les eaux polluées.
Des « produits chimiques pour toujours » attribués à la mousse extinctrice
L'EWG a également averti que les documents du Pentagone montrent qu'au moins 385 installations militaires à travers l'Amérique sont polluées par des PFAS. Les produits chimiques toxiques proviennent principalement de la mousse anti-incendie souvent utilisée dans les exercices d'entraînement.
Scott Faber, vice-président principal des affaires gouvernementales, a réchauffé que les citoyens qui utilisent de l'eau de puits et se trouvent à proximité de l'une de ces bases où le PFAS a été confirmé dans les eaux souterraines devraient être concernés. Il a ajouté que les citoyens devraient être alarmés s'ils se trouvent à proximité de l'une des centaines de bases où le PFAS est suspecté mais n'a pas encore été confirmé.
Des centaines de bases contiennent de l'eau polluée par des PFAS
Les données d'un examen des dossiers du département ont révélé que le PFAS a été détecté à des niveaux choquants allant jusqu'à 213 000 parties par billion dans l'ancienne base aérienne de Wurtsmith à Oscoda, dans le Michigan, qui a fermé ses portes en 1993.
Les responsables de l'État ont détecté la contamination pour la première fois en 2010. Alors que l'Air Force traite déjà les eaux souterraines contaminées par les PFAS sur plusieurs sites du Michigan, les résidents locaux et les membres du Congrès ont critiqué les actions comme étant insuffisantes et ont appelé à une approche plus rapide et plus stricte.
L'EWG a déclaré que son étude a enregistré des valeurs élevées dans cinq autres bases des Grands Lacs :
Les niveaux combinés d'acide perfluorooctanoïque (PFOA) et d'acide perfluorooctanesulfonique (PFOS), deux des PFAS les plus couramment utilisés, ont atteint jusqu'à 1,3 million de parties par billion (ppt) à la station de réserve aérienne de Niagara Falls dans le comté de Niagara, New York.
135 000 ppt du composé perfluorohexane sulfonate (PFHxS) à l'aéroport international General Mitchell de Milwaukee.
82 000 ppt de PFOA et de PFOS à l'aéroport régional du comté d'Alpena (Michigan).
17 000 ppt de SPFO à la base de la Garde nationale aérienne de Selfridge à Mount Clemens, Michigan.
5 400 ppt de PFHxS ont été enregistrés à l'aéroport international de Duluth (Minnesota).
De nombreux aéroports civils disposent également de mousse anti-incendie contenant des PFAS. Melanie Benesh, l'avocate législative du groupe, a déclaré qu'une partie de la mousse est souvent rejetée dans l'environnement lors de la lutte contre les incendies d'urgence et de la formation.
Alors que la réglementation fédérale exige que les aéroports soient équipés de mousses répondant aux spécifications militaires, le Congrès a mandaté la Federal Aviation Administration pour utiliser des mousses qui ne contiennent pas de PFAS.
RépondreSupprimerL'administration Biden élabore des normes nationales pour le nettoyage rapide des PFAS dans l'eau potable et les eaux souterraines. L'Environmental Protection Agency (EPA) a actuellement un niveau d'avis de santé non exécutoire de 70 ppt pour le SPFO et le PFOA pour l'eau potable.
Pourquoi les PFAS sont-ils une source de préoccupation ?
Les composés PFAS ont été développés pour la première fois dans les années 1940. Ces produits chimiques sont utilisés dans de nombreux produits commerciaux et ménagers comme les ustensiles de cuisine antiadhésifs.
Les PFAS sont appelés « produits chimiques éternels » car ils ne se décomposent pas une fois libérés dans l'environnement. Une fois ingérés, les PFA peuvent également s'accumuler au fil du temps dans le corps humain.
Si les PFAS vous inquiètent, évitez les sources courantes telles que :
Eau potable, notamment à proximité d'un centre de formation des pompiers ou d'une station d'épuration.
Aliments emballés dans des matériaux contenant des PFAS, préparés à l'aide d'équipements utilisant des PFAS, ou cultivés dans un sol ou de l'eau contaminés par des PFAS.
Produits ménagers commerciaux, tels que les produits de nettoyage, les produits antiadhésifs comme le téflon, les peintures, les vernis, les tissus et les cires antitaches et hydrofuges.
Il est possible que vous ayez déjà été exposé au PFAS. Des études suggèrent que l'exposition aux PFAS peut avoir des effets négatifs sur votre santé.
Les produits chimiques PFAS les plus étudiés sont le PFOA et le PFOS et les résultats suggèrent que les deux peuvent avoir des effets sur le développement, le foie et les reins, la reproduction et l'immunologie chez les sujets animaux. La recherche a également confirmé que l'APFO et le SPFO ont causé des tumeurs chez les animaux.
Les résultats ont également montré une augmentation des niveaux de cholestérol parmi les populations exposées, avec des résultats plus limités liés au cancer (PFOA), à la perturbation des hormones thyroïdiennes (PFOS), au faible poids de naissance des nourrissons et à une altération de la santé immunitaire.
Read TapWater.news for more information about PFAS and other toxic chemicals in tap water.
Sources include:
StrangeSounds.org
APNews.com
EPA.gov
https://www.naturalnews.com/2021-09-05-water-bases-industry-areas-contaminated-forever-chemicals.html
La législation sur les passeports pour les vaccins est fermée en Californie alors que le gouverneur en disgrâce Newsom fait face à un rappel
RépondreSupprimerdimanche 05 septembre 2021
par : Lance D Johnson
(Natural News) Les législateurs démocrates de l'État de Californie ont travaillé sur un projet de loi qui prive les individus de leurs droits à l'autonomie corporelle et menace leurs libertés civiles dans tous les aspects de la société.
Traîtres à leur pays, ces démocrates californiens veulent établir un système de passeport vaccinal qui viole la vie privée médicale de tous, tout en séparant les individus qui ne respectent pas la servitude des mandats covid-19 et la misère des inoculations sans fin et des visites ultérieures à l'hôpital .
La députée californienne Buffy Wicks, une démocrate d'Oakland, a renoncé à introduire un nouveau système de passeport vaccinal dans le projet de loi 455 de l'Assemblée, après que le libellé du projet de loi a été divulgué au peuple fin août. Le projet de loi est largement impopulaire auprès des gens de tous les partis politiques.
Le système tyrannique de discrimination médicale et de ségrégation est fermé, pour l'instant
Ces misérables pourvoyeurs de la tyrannie médicale abandonnent maintenant leurs plans diaboliques et discriminatoires après que les citoyens de Californie se soient exprimés et ont exigé la LIBERTÉ.
Le gouverneur de Californie en disgrâce, Gavin Newsom, soutient les mandats de vaccination et souhaite installer ces passeports vaccinaux dans les secteurs public et privé. Newsom a « regardé discrètement et fourni une assistance technique » aux législateurs à l'origine de la législation tyrannique. Il fait actuellement face à une élection de rappel historique, alors que le peuple californien se bat contre la tyrannie médicale.
La législation anti-américaine sur les passeports vaccinaux tombant à plat, le gouverneur pourrait essayer d'imposer un mandat de vaccin à l'échelle de l'État. Newsom devrait rendre cette ordonnance inconstitutionnelle après l'élection de rappel, s'il y survit. Les démocrates californiens ont temporairement reculé sur le système de passeport vaccinal en raison d'une réaction croissante qui pourrait "nuire aux chances de Newsom de repousser un éventuel rappel". Buffy Wicks a l'intention de réintroduire le système de passeport vaccinal en janvier et souhaite que le « projet de loi le plus fort possible » impose les vaccins à tout le monde.
Toute loi contraire à la Constitution est nulle et non avenue
RépondreSupprimerLe projet de loi en question exige l'asservissement corporel universel au gouvernement de Californie et à l'industrie des vaccins qui le contrôle actuellement. D'un point de vue scientifique, le projet de loi ne tient pas compte de l'immunité naturelle et de son rôle supérieur dans l'établissement de l'immunité collective. Le projet de loi ignore également les stratégies holistiques et les traitements médicaux qui améliorent le taux de survie. Au lieu de cela, le projet de loi exige que tous les individus se soumettent à des expérimentations médicales mortelles et invalidantes sous la forme d'injections de caillots de covid-19 et d'une immunité affaiblie. Le projet de loi intimide tous les travailleurs des secteurs public et privé pour qu'ils soumettent leur lignée à une liste interminable d'inoculations, de tests médicaux, de port de masques et de tout autre impératif de santé publique imposé aux personnes à l'avenir.
Si la législature et le gouverneur donnent à ce système un pouvoir statutaire, alors les habitants de Californie seraient contraints de prouver qu'ils ont reçu des injections de protéines de pointe à plusieurs reprises afin d'entrer dans n'importe quelle entreprise. Ce système créerait une société à deux vitesses, où les personnes saines et immunisées seraient séparées et punies tandis que les sujets vaccinés continueraient dans leur misère, maladifs, affaiblis, hospitalisés et demandant la permission de fausses autorités pour exercer les libertés civiles fondamentales.
Quiconque mène sa vie normalement, qui ne passe pas aux « papiers d’esclave », sera menacé de prouver son innocence avec des prélèvements ADN hebdomadaires ou quotidiens (tests covid). Ce niveau de coercition médicale prive les individus de leurs droits à une procédure régulière protégés par la Constitution. Cette exigence de test covid-19 accuse à tort les personnes en bonne santé de crimes imaginaires qu'elles n'ont pas commis, punissant les non vaccinés, les non-infectés et les immunisés. Sous cette tyrannie médicale, les individus ne sont plus innocents tant que leur culpabilité n'est pas prouvée – un principe américain qui est actuellement constamment menacé. Dans le cadre du système de passeport vaccinal, toute personne jugée «non vaccinée» est coupable de propagation d'infections qu'elle n'a pas et est obligée d'utiliser des tests de routine, calibrés de manière frauduleuse, conçus pour priver les gens de leurs droits et les tenir captifs de la tyrannie médicale.
En fin de compte, peu importe combien de personnes votent dans un sondage ou dans une législature pour violer la vie, la liberté, les biens personnels, la religion, une procédure régulière ou la vie privée de l'individu. L'Amérique est une République constitutionnelle qui garantit ces droits fondamentaux aux individus. Les passeports vaccinaux, les tests coercitifs, le masquage forcé et les politiques de vaccination obligatoires sont morts à l'arrivée. Toute loi contraire à la Constitution est nulle et non avenue.
Sources include:
LegalInsurrection.com
Archive.Is
NaturalNews.com
Supreme.Justia.com
https://www.naturalnews.com/2021-09-05-vaccine-passport-legislation-shut-down-in-california-disgraced-governor-newsom-faces-recall.html
Quand on sait qu'en votant 'démocrate' on vote contre la Démocratie...
SupprimerLa manipulation de l'algorithme de la Silicon Valley est la seule chose qui maintient les médias grand public en vie
RépondreSupprimerSeptember 6, 2021
La manipulation d'algorithmes effectuée par la Silicon Valley ou Big Tech est ce qui maintient en vie le dinosaure MSM obsolète. La manipulation d'algorithmes est le mode de fonctionnement de Big Tech.
L'émergence d'Internet a été accueillie avec espoir et enthousiasme par des personnes qui ont compris que les médias grand public contrôlés par les ploutocrate manipulaient l'opinion publique pour fabriquer le consentement au statu quo.
La manipulation de l'algorithme de la Silicon Valley est la seule chose qui maintient les médias grand public en vie
La démocratisation du partage de l'information allait faire naître une conscience publique émancipée de la domination du contrôle narratif ploutocratique, ouvrant ainsi la possibilité d'un changement révolutionnaire aux systèmes corrompus de notre société.
Mais cela n'est jamais arrivé. L'utilisation d'Internet est devenue monnaie courante dans le monde et l'humanité est capable de réseauter et de partager des informations comme jamais auparavant, mais nous restons fermement sous la coupe des mêmes structures de pouvoir qui nous dirigent depuis des générations, à la fois politiquement et psychologiquement. Même les institutions médiatiques dominantes sont en quelque sorte toujours les mêmes.
Alors, qu'est-ce qui n'a pas fonctionné ? Plus personne n'achète de journaux et les audiences de la télévision et de la radio diminuent.
L'effondrement des principaux médias : le public des MSM est littéralement en train de mourir
Les médias grand public sont en train de mourir - déclare la guerre à leur concurrence en tant que « fausses nouvelles »
Comment est-il possible que ces mêmes institutions oligarchiques impérialistes contrôlent encore la façon dont la plupart des gens pensent de leur monde ?
La réponse est la manipulation d'algorithmes.
Le mois dernier, une interview très instructive a vu le PDG de YouTube, qui appartient à Google, discuter franchement de la façon dont la plate-forme utilise des algorithmes pour élever les médias grand public et supprimer le contenu indépendant.
Lors du Sommet mondial sur la gouvernance des technologies du Forum économique mondial 2021, la PDG de YouTube, Susan Wojcicki, a déclaré au PDG de l'Atlantique, Nicholas Thompson, que même si la plate-forme autorise toujours les vidéos d'art et de divertissement, elle a la même chance de devenir virale et d'obtenir beaucoup de vues et d'abonnés, dans des domaines importants comme les médias d'information. il élève artificiellement les « sources faisant autorité ».
RépondreSupprimer"Ce que nous avons fait, c'est affiner nos algorithmes pour pouvoir nous assurer que nous donnons toujours aux nouveaux créateurs la possibilité d'être trouvés en matière de musique, d'humour ou de quelque chose de drôle", a déclaré Wojcicki. « Mais lorsque nous traitons de zones sensibles, nous devons vraiment adopter une approche différente. »
Wojcicki a déclaré qu'en plus d'interdire les contenus jugés nuisibles, YouTube a également créé une catégorie intitulée « contenu limite » qu'elle réduit de manière algorithmique afin qu'elle n'apparaisse pas comme une vidéo recommandée aux téléspectateurs intéressés par ce sujet :
« Lorsque nous traitons des informations, nous voulons nous assurer que les sources que nous recommandons sont des informations faisant autorité, la science médicale, etc. Et nous avons également créé une catégorie de contenu plus limite où parfois nous verrons des gens regarder du contenu de qualité inférieure et limite. Et nous voulons donc faire attention à ne pas trop recommander cela. C'est donc un contenu qui reste sur la plateforme mais ce n'est pas quelque chose que nous allons recommander. Et donc nos algorithmes ont définitivement évolué en termes de gestion de tous ces différents types de contenu. »
Le commentateur progressiste Kyle Kulinski a sorti une bonne vidéo réagissant aux commentaires de Wojcicki, affirmant qu'il pensait que sa chaîne (entièrement inoffensive) avait été regroupée dans la catégorie « limite » parce que ses opinions et ses nouveaux abonnés ont soudainement fait un plongeon dramatique et inexplicable. Kulinski rapporte que du jour au lendemain, il est passé de dizaines de milliers de nouveaux abonnements par mois à peut-être un millier.
- voir clip sur site -
"Les gens sont allés sur YouTube pour échapper aux absurdités grand public qu'ils voient dans les actualités du câble et à la télévision, et maintenant YouTube veut simplement devenir l'actualité du câble et la télévision", a déclaré Kulinski. "Les gens viennent ici pour échapper à cela et vous allez les nourrir de force avec les trucs auxquels ils s'échappent comme CNN, MSNBC et Fox News."
Il n'est pas très surprenant d'entendre Susan Wojcicki admettre avoir élevé les médias de l'empire oligarchique au rang de PDG d'une publication néoconservatrice au Forum économique mondial. Elle vient du même passé de gestion d'empire d'élite que tous les gestionnaires d'empire qui ont été placés en charge des médias grand public par leurs propriétaires ploutocratiques, étant allés à Harvard après avoir été littéralement élevé sur le campus de l'Université de Stanford comme un enfant. Sa sœur Anne est la fondatrice de la société de tests génétiques 23andMe et était mariée au cofondateur de Google, Sergey Brin.
RépondreSupprimerGoogle lui-même utilise également des algorithmes pour stimuler artificiellement les médias de l'empire dans ses recherches. En 2017, le World Socialist Website (WSWS) a commencé à documenter le fait qu'il, avec d'autres médias de gauche et anti-guerre, avait soudainement connu une baisse spectaculaire du trafic des recherches Google.
En 2019, le Wall Street Journal a confirmé les affirmations du WSWS, signalant que "Malgré le nier publiquement, Google conserve des listes noires pour supprimer certains sites ou empêcher d'autres de faire surface dans certains types de résultats". En 2020, le PDG de la société mère de Google, Alphabet, a admis avoir censuré le WSWS lors d'une audience au Sénat en réponse à la suggestion d'un sénateur selon laquelle Google ne censure que le contenu de droite.
Google, pour mémoire, est financièrement lié aux agences de renseignement américaines depuis sa création, lorsqu'il a reçu des subventions de recherche de la CIA et de la NSA. Il verse des sommes énormes dans le lobbying fédéral et les groupes de réflexion de DC, a une relation agréable avec la NSA et a été un sous-traitant du renseignement militaire depuis le début.
Ensuite, vous avez Facebook, où un tiers des Américains ont régulièrement des nouvelles. Facebook est un peu moins évasif quant à ses pratiques de censure imposant le statu quo, faisant ouvertement appel à la société de gestion narrative impérialiste financée par le gouvernement et les ploutocrates, The Atlantic Council, pour l'aider à déterminer quel contenu censurer et ce qu'il faut stimuler. Facebook a déclaré que si ses « vérificateurs de faits » comme l'Atlantic Council jugeaient une page ou un domaine coupable de diffuser de fausses informations, cela « réduirait considérablement la distribution de tout leur contenu au niveau de la page ou du domaine sur Facebook ».
Tous les algorithmes empilés par les géants dominants de la distribution d'informations Google et Facebook garantissent également que les plateformes et les journalistes grand public auront bien plus d'adeptes que les médias indépendants sur des plateformes comme Twitter, puisqu'un article qui a été artificiellement amplifié recevra bien plus de vues et donc bien plus clique sur leurs informations sur les réseaux sociaux.
Les employés des médias de masse ont tendance à se serrer les coudes et à s'amplifier les uns les autres sur Twitter, exacerbant encore le fossé. Pendant ce temps, des voix de gauche et anti-guerre, dont moi-même, se plaignent depuis des années que Twitter limite artificiellement le nombre de leurs abonnés.
Sans ces actes délibérés de sabotage et de manipulation par les mégacorporations de la Silicon Valley, les médias grand public qui nous ont trompés guerre après guerre et qui fabriquent le consentement à un statu quo oppressif auraient été remplacés par des médias indépendants il y a des années. Ces géants de la technologie sont le système de survie de la propagande médiatique des entreprises.
By Caitlin Johnstone, TheFreedomArticles.com
https://humansarefree.com/2021/09/silicon-valley-algorithm-manipulation-keeping-msm-alive.html
L'Envoûtement Incantationnel de la Propagande
RépondreSupprimerPar Edward Curtin
6 septembre 2021
"Nous saurons que notre désinformation sera complète lorsque tout ce que le public américain croit sera faux." – William Casey, directeur de la CIA, février 1981
Toute propagande réussit parce qu'elle satisfait des besoins qu'elle a d'abord créés. Si vous suivez les reportages quotidiens du grand public et que vous y réagissez, vous serez pris dans un labyrinthe qui a été conçu pour vous piéger. Vous continuerez à découvrir que votre esprit sera comme un lit déjà fait et vos heures de clarté remplies de cauchemars. Ce que vous supposez être vos besoins réels seront satisfaits, mais vous tomberez rapidement dans l'anxiété flottante que les médias ont créée pour vous garder à l'affût et confus. Ils vous fourniront des objets – Covid-19, le « retrait » américain d'Afghanistan, les « menaces » russes et chinoises, la nécessité de sévir contre les dissidents nationaux, le 11 septembre, etc. (une panoplie infinie de mensonges) – auxquels vous pouvez rattacher votre anxiété, mais ils ne vous seront d'aucune aide. Ils ne sont pas censés le faire ; leur but est d'embrouiller; pour vous rendre plus anxieux en vous demandant s'il existe actuellement un contraste entre le monde réel et celui apparent. Les médias grand public servent de la fantasmagorie 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, tout se déplaçant comme des sables mouvants. Pour toute personne ayant un minimum de bon sens, cela devrait être évident. Mais encore une fois, comme l'a dit Thoreau :
Le sens le plus commun est le sens des hommes endormis, qu'ils expriment en ronflant.
Peut-être qu'un expert en santé recommandera bientôt que 24 heures de sommeil par jour soient optimales, mais peut-être que je rêve ou que je suis redondant.
Pendant de nombreuses décennies, les médias grand public et la CIA ont été synonymes. Ils se sont mariés en enfer et font maintenant quotidiennement le travail du diable en haut. Maintenant que les informations sont principalement véhiculées par les médias numériques via Internet, leur pouvoir d'induire des transes électroniques a augmenté de manière exponentielle. Le contrôle mental linguistique et visuel est leur raison d’être. La peur est leur tactique préférée. Et puisque la peur et l'anxiété de la mort sont la source archétypale de toute anxiété, la mort devient un élément central de leur campagne de peur.
Dans un récent article puissant, la journaliste indépendante canadienne Eva Bartlett, une correspondante de guerre courageuse et libre qui a fait des reportages depuis la Syrie et la bande de Gaza, a montré comment la « pornographie de la peur » de Covid-19 en cours, vomie par les médias, a considérablement augmenté le niveau d'anxiété des gens. et jeté tant de gens dans un état perpétuel de quasi-panique. Ceci, bien sûr, n'est pas un accident.
La peur immobilise les gens et les pousse dans un état cataleptique où une pensée claire est impossible. Ils deviennent hypnotisés dans un espace « privé » qui est en réalité social, une identification instantanée avec les reportages médiatiques qui s'adressent à des millions de personnes mais se sentent personnels et exacerbent grandement la grande solitude qui est au cœur de la société high-tech.
Comme je l'ai déjà dit, le nouvel ordre numérique est le monde de la téléconférence et de la vie en ligne, une existence dépourvue d'espace physique, de temps et de personnes. Un monde où serrer la main est un acte dissident. Un monde hanté de spectres masqués, de mots et d'images déformés qui peuvent apparaître et disparaître en une nanoseconde. Un spectacle de magie. Un endroit où, selon les mots de Charles Manson, vous pouvez « obtenir la peur », où la peur est reine. Un lieu où, tandis que vous regardez les écrans, vous n'êtes plus là puisque vous êtes envoûté.
Dans une société de haute technologie, la solitude est beaucoup plus répandue que par le passé. La technologie a emprisonné les gens derrière leurs écrans et maintenant les forces de contrôle ont l'intention de fermer ce cercle mécaniste si elles le peuvent. Ils l'appellent la grande réinitialisation.
RépondreSupprimerIls ont passé des décennies à utiliser la technologie pour envahir et réduire l'espace privé intérieur des gens où réside la liberté de penser et de décider.
Ils ont répété à satiété le mantra matérialiste selon lequel la liberté est une illusion et que nous sommes des machines étonnantes déterminées par nos gènes et nos forces sociales.
Ils ont réitéré que les royaumes spirituels et transcendants sont des illusions.
Et ils ont poussé leur agenda transhumain à affirmer de plus en plus de pouvoir et de contrôle.
C'est l'essence de la crise corona et la pression pour vacciner tout le monde.
Goutte à goutte, année après année, ils ont cultivé les conditions et les prédispositions nécessaires à la réussite de ce fascisme technologique aux fondements nihilistes.
Lorsque la dimension intérieure de l'existence est perdue, il n'y a aucun moyen de critiquer le monde extérieur, sa politique et sa structure sociale. La dissidence devient une passion inutile lorsque les gens s'identifient instantanément au social. La nature humaine ne change pas, mais les structures sociales et la technologie changent et elles peuvent être utilisées pour essayer de détruire l'humanité des gens. Herbert Marcuse l'a clairement dit bien avant les dernières technologies numériques :
Cette identification immédiate et automatique (qui peut avoir été caractéristique des formes primitives d'association) réapparaît dans la haute civilisation industrielle ; sa nouvelle « immédiateté » est cependant le produit d'une gestion et d'une organisation scientifiques sophistiquées. Dans ce processus, la dimension « intérieure » de l'esprit dans laquelle l'opposition au statu quo peut prendre racine est réduite. La perte de cette dimension, dans laquelle le pouvoir de la pensée négative – le pouvoir critique de la Raison – est chez lui, est la contrepartie idéologique du processus même matériel dans lequel la société industrielle avancée fait taire et réconcilie l'opposition.
Il était une fois, les gens s'asseyaient ensemble et parlaient. Ils ont même touché et partagé leurs pensées et leurs sentiments. Ils ont conspiré de la manière la plus naturelle en dehors des regards et des oreilles indiscrets des espions électroniques. Maintenant, beaucoup s'assoient et vérifient leurs téléphones portables. Ils « se connectent », pensant qu'ils sont avec lui sans savoir qu'ils ont été attirés dans une autre dimension où règne une passivité frénétique et où les états de transe sont la règle.
« La propagande est le vrai remède à la solitude », disait Jacques Ellul dans son chef-d'œuvre, Propagande. Il était à la fois précis et facétieux. Car la propagande fournit une porte vers la pseudo-communauté, un endroit pour se perdre dans le groupe, pour satisfaire le besoin de croire et d'obéir dans une société technologique de masse où le vide émotionnel et le manque de sens sont répandus et le besoin de remplir le moi vide est consciencieusement rencontrée par la propagande, qui est une drogue sous un autre nom, voire la drogue principale. Le moi-vide a soif d'épanouissement, de tout ce qu'il faut consommer pour combler le vide qu'une culture de consommation pend partout. Pensez de la même manière, achetez de la même manière, habillez-vous de la même manière - et vous formerez une grande communauté heureuse. Tout est abstrait bien sûr, même si son caractère rationnel est irrationnel, mais cela n'a pas d'importance puisque la peur de « ne pas s'entendre » et de paraître dissident afflige les gens.
Maintenant, nous avons une propagande numérique sans fin qui est le « remède » à la solitude. Ah, toutes les personnes seules, gardant leurs masques dans un bocal à côté de la porte avec Eleanor Rigby. Ils pensent savoir à quoi servent leurs masques mais ne savent pas pourquoi ils se sentent seuls ou avec lesquels ils ont joué. Des masques sur des masques sont enfilés pour conjurer la peur qui est pompée par les ondes électroniques. Il est douteux que beaucoup aient jamais entendu parler de William Casey ou puissent imaginer l'ampleur et la profondeur de la propagande que lui et ses protégés actuels dans les agences de renseignement et les médias d'entreprise dispensent quotidiennement.
RépondreSupprimer"Quand tout ce que le peuple américain croit est faux." Casey doit sourire en enfer.
Une sombre soumission s'est installée dans la vie de millions de personnes hypnotisées dans tant de pays. Grim, sinistre, sinistre, comme l'a écrit Charles Dickens à propos de sa visite en 1842 à la secte religieuse puritaine Shaker dans l'ouest du Massachusetts. Il a dit:
Je déteste tellement, et de mon âme déteste, ce mauvais esprit, peu importe de quelle classe ou secte il peut être entretenu, qui priverait la vie de ses grâces saines, priverait la jeunesse de ses plaisirs innocents, arracherait de la maturité et vieillirait leurs agréables ornements, et ne font de l'existence qu'un chemin étroit vers la tombe….
Et pourtant, les choses fondamentales s'appliquent toujours, au fil du temps. Amour, gloire, solitude, beauté, peur, foi et courage. Les amoureux et les vrais artistes, combattants tous les deux, résistent à cette tyrannie de la machine et à ses mensonges sans fin parce qu'ils sentent un rat déterminé à détruire leur amour passionné de l'aventure audacieuse qu'est la vie. Ils pensent que la vie est un agon, une arène de lutte, "un combat pour l'amour et la gloire", un cas de faire et de mourir. Ils ont des détecteurs de conneries et voient à travers la propagande des élites qui est utilisée pour tuer littéralement des millions de personnes dans le monde et pour tuer l'esprit de rébellion dans tant d'autres. Et ils savent que c'est dans le sanctuaire intérieur de chaque âme individuelle que naît la résistance au mal et que la peur est vaincue. Eux aussi savent que l'art et l'amour doivent être partagés et c'est ainsi que naissent les mouvements de solidarité sociale.
Listen. The fight is on. “This Has Gotta Stop.”
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2021/09/edward-curtin/the-incantational-bewitchment-of-propaganda/
Nous avons toutes & tous remarqué que dans la société ce sont les personnes handicapées qui sont les plus méchantes, cela se comprend. D'ailleurs, les personnes excisées ont toujours été en guerre car, la jouissance sexuelle étant interdite dans leur religion, il ne demeure de l'être humain que le mépris, le vol, viol, la violence et le crime.
SupprimerEt, 'cela va de soi', que les personnes inhumaines qui ont mis sur pied le Nouvel Ordre Mondial aient des intentions de crime envers tout ce qui les entoure.
Du « pass » sanitaire au pass climatique
RépondreSupprimerle 5 septembre 2021
L’épidémie coronavirale a été mise à profit par divers pays pour mettre en place un système de contrôle en temps réel de l’état sanitaire de chaque individu. Ce système de contrôle restreint les libertés individuelles et viole le secret médical, c’est un fait, mais il ouvre la porte à des extensions utilisant la même technologie informatique qu’il est facile d’imaginer. En effet la République populaire de Chine a déjà mis en place un système de surveillance généralisée de l’ensemble de la population conduisant à une évaluation en temps réel du degré de civisme de chacun qui rappelle de loin le permis de conduire à points que le législateur français imposa il y a quelques années. Si on est un bon conducteur respectueux de la loi on est bien considéré et on reste libre de circuler en voiture. Si on perd des points, on est puni et dans le pire des cas on est rééduqué. C’est sensiblement la description du carnet civique chinois.
Dès qu’un tel système est mis en place il peut facilement être étendu à d'autres domaines concernant toujours les comportements individuels. L’épidémie coronavirale a préparé les citoyens à la grande problématique qui va concerner, de gré ou de force, toutes les démocraties occidentales, celle du climat et par conséquent des émissions de carbone. Dans un article de la revue scientifique Nature Sustainability paru le 16 août dernier il est mentionné que toutes les dispositions mises en place pour le contrôle sanitaire de la population peuvent et donc doivent être étendues aux « permis personnels d’émissions de carbone » (Personal Carbon Allowances, PCA). En bref, chaque individu disposera d’un crédit carbone pour se déplacer, voyager, chauffer son logement et cuisiner, l’éclairer et utiliser les technologies de communication. Un compteur électrique intelligent pourra suivre en temps réel la consommation d’électricité et toutes les autres utilisations de combustibles carbonées seront d’une manière ou d’une autre contrôlées. Un « bon » citoyen ne « consommant » pas tous ses crédits carbone pourra les vendre une autre personne si celle-ci est sur le point de dépasser son quota de carbone. Toutes ces transactions de personne à personne physique seront naturellement suivies avec bienveillance par un organisme étatique, cela va de soi.
Le pass sanitaire, impensable il y a encore une année a pourtant été adopté par des dizaines de millions de personnes. Ces millions d’individus de bonne foi vont également adopter sans protester le pass climat. Ils devront se plier aux injonctions gouvernementales pour atteindre le but du développement durable, comprenez une réduction du niveau de vie. Dans la pratique et comme pour le pass sanitaire ce sont les smartphones qui serviront de mouchards pour enregistrer à quelle température votre logement sera chauffé ou refroidi en été.
Klaus Schwab avait mentionné cette « fenêtre d’opportunité » ouverte par l’épidémie coronavirale vers un monde nouveau et forcément meilleur. Détrompez-vous chers lecteurs, ce monde de demain ne sera pas meilleur il sera totalitaire, gouverné par les grandes puissances financières apatrides et des décideurs politiques non élus et hors sol. L’article est disponible sur ce lien : https://www.climatedepot.com/2021/09/04/study-in-journal-nature-covid-passports-tracking-apps-home-smart-meters-are-key-to-implement-personal-carbon-allowances-restrictions-on-individuals-that-were-unthinkable-only-one-year-befo/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/09/05/du-pass-sanitaire-au-pass-climatique/
Rappelons qu'il n'y a pas de 'virus' méchant (car le magma n'émet que des nano-poussières métalliques chargées d'électricité pour 3 semaines et sans conséquence pour qui les respire ou consomme), mais de méchants microbes. Et, que ces derniers ne font pas le tour de la Terre tout seuls. Seule la propagande annonçant l'arrivée de est l'inventrice de cette psychose.
SupprimerDonc, reprenons: En l'absence de méchant microbe aérien (malgré qu'un essai est été fait à l'air libre à Wuhan) il est donc nécessaire de n'en fabriquer qu'une mini-minorité (pour de dire que des réactions puissent se produire lors des injections) afin d'administrer réellement l'article de la mort sous la dénomination de 'vaccin' !
Bêh ouais ! TOUS les chefs d’États, ministres, docteurs, professeurs et scientifiques sont au courant. Seuls les vrais scientifiques, docteurs ou professeurs (donc les non-corrompus) dénoncent le crime planétaire.
Plutôt bizarre, choquant qu'ils soient les seuls, non ?
Quand cela s'arrêtera t-il ? Pas de sitôt !!
Pas de sitôt car, la mafia de psychopathes qui dirige devrait reconnaître son erreur !! Erreur = procès = condamnations !
Et, compte tenu du grand nombre de criminels-à-la-seringue qu'il y a sur Terre...
Robocop est là : Singapour déploie des robots pour détecter les « comportements indésirables » y compris des groupes de « plus de cinq personnes »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 05 SEP 2021 - 23:00
Lentement mais sûrement, le monde se transforme en une dystopie de fusion 1984-Robocop-Terminator-Minority Report-Judge Dredd.
Et pendant que nous attendons le robot humanoïde dansant d'Elon Musk (on se demande combien sera le dépôt sur cette chimère en particulier), Singapour ne perd pas de temps, et selon Mothership, la petite nation asiatique déploie des robots au sol à l'essai pour patrouiller et surveiller un zone publique à forte circulation piétonnière, dans le cadre d'un projet conjoint impliquant cinq des agences publiques du pays : HTX (Home Team Science and Technology Agency), National Environment Agency, Land Transport Authority, Singapore Food Agency et Housing & Development Board.
Selon un communiqué de presse, un robot HTX sera déployé pendant une période de trois semaines à partir du 5 septembre pour patrouiller Toa Payoh Central, une zone de planification et une ville résidentielle mature située dans la partie nord de la région centrale de Singapour.
Le ou les robots, baptisés Xavier, se frayent un chemin de manière autonome dans la foule pour détecter les « comportements sociaux indésirables » dont :
Congrégation de plus de cinq personnes (conformément aux mesures de gestion sûre en vigueur)
Fumer dans les zones interdites
Le colportage illégal
Vélos mal garés dans le HDB Hub
Dispositifs de mobilité active motorisés et motos sur les trottoirs
Dès la détection de l'une de ces activités terrifiantes, le robot déclenchera des alertes en temps réel au centre de commandement et de contrôle et affichera le message approprié (selon le scénario) pour éduquer le public et "dissuader" de tels comportements. Le déploiement du robot au sol est destiné à soutenir le travail des agents publics et à réduire les effectifs nécessaires aux patrouilles à pied.
En d'autres termes, Robocop est officiellement arrivé, et bien qu'il ne soit pas armé pour l'instant, nous pensons que ce n'est qu'une question de temps avant que ces robots Judge Dredds soient également capables d'utiliser la force meurtrière contre des activités "terroristes" telles que fumer ou lancer éloigner la gomme dans un espace public.
Et tandis que les cauchemars robotiques créés par Boston Dynamics sont encore en cours de perfectionnement, Singapour utilisera à la place "Xavier".
Selon le rapport, "Xavier est capable de naviguer de manière autonome car il est équipé de différents types de capteurs, y compris un dispositif de sécurité. Il peut éviter les obstacles fixes et dynamiques, tels que les piétons et les véhicules."
Xavier est également équipé de caméras pouvant fournir un flux vidéo à 360 degrés au centre de commandement et de contrôle. Ses caméras peuvent également capturer des images et des vidéos dans la pénombre ou dans l'obscurité.
Comme tout bon drone, les données capturées par les caméras de Xavier sont transmises à un système d'analyse vidéo, avec une capacité d'intelligence artificielle développée par les ingénieurs de vision par ordinateur internes de HTX. Avec un tableau de bord interactif, les agents publics peuvent recevoir des informations en temps réel dans un centre de commandement et de contrôle, et être en mesure de surveiller et de contrôler plusieurs robots simultanément.
Le tableau de bord interactif permet aux agents de répondre à distance aux incidents sur le terrain via un interphone bidirectionnel ou en utilisant des messages audio préenregistrés.
Et comme tout bon drone obéissant, la seule chose qui manque est la force mortelle. Nous sommes convaincus que c'est la prochaine étape.
https://www.zerohedge.com/technology/robocop-here-singapore-deploys-robots-detect-undesirable-behavior-including-groups-more
L'acteur Jean-Paul Belmondo est mort
RépondreSupprimer16:51 06.09.2021
L'acteur français Jean-Paul Belmondo est mort à 88 ans, informe l’AFP en se référant à son avocat.
L’avocat de Jean-Paul Belmondo a informé l’AFP du décès de l’acteur français.
«Il était très fatigué depuis quelque temps. Il s'est éteint tranquillement», a précisé son avocat, Me Michel Godest.
Celui qu'on surnommait Bébel a tourné dans 80 films et laisse derrière lui des rôles inoubliables: jeune premier dans «À bout de souffle» ou encore pendu à un hélicoptère au-dessus de Venise dans «Le Guignolo».
Après avoir fait un AVC en 2001, Belmondo a arrêté son activité professionnel d'acteur, mais en 2008 il est revenu sur scène et a joué dans «Un homme et son chien» de Francis Huster. En 2015, il a annoncé la fin de sa carrière au cinéma.
Un scientifique américain de haut niveau révèle qu’il a entendu parler pour la première fois de l’épidémie de virus à Wuhan 2 semaines avant que Pékin ne mette le monde en garde
RépondreSupprimer5 SEPTEMBRE 2021
L’un des meilleurs épidémiologistes au monde admet avoir entendu parler pour la première fois de l’épidémie de pandémie à Wuhan plus de deux semaines avant qu’elle ne soit divulguée aux organismes de santé mondiaux.
La révélation de Ian Lipkin, professeur à l’université de Columbia honoré par la Chine pour ses travaux sur la première épidémie de Sras au début du siècle, met à mal le récit officiel de Pékin sur les origines.
Le professeur Lipkin a déclaré dans un documentaire du réalisateur Spike Lee qu’il avait appris l’existence de la « nouvelle épidémie » le 15 décembre, allant jusqu’à répéter la date pour plus de clarté.
Pourtant, la Chine affirme qu’il n’y avait que cinq patients connus avant cette date à Wuhan, une ville de 11 millions d’habitants, le premier cas confirmé d’un patient atteint du nouveau coronavirus étant censé être apparu une semaine auparavant.
L’Organisation mondiale de la santé n’a été informée que 16 jours plus tard, après que Taïwan eut donné l’alerte.
Ce retard – ainsi que la dissimulation par la Chine de la transmission humaine – a permis au virus de se propager rapidement, avec des conséquences désastreuses.
Le contexte du virus à Wuhan soulève encore de nombreuses questions qui nécessitent désespérément des réponses afin d’éviter une répétition de la pandémie qui nous a tous si durement touchés », a déclaré le député conservateur Tom Tugendhat, président de la commission des affaires étrangères.
La Chine doit cesser d’ériger des barrières pour que le monde puisse comprendre ce qui s’est passé et tirer toutes les leçons nécessaires pour prévenir de futures pandémies ».
L’intervention du professeur Lipkin met à mal les efforts de la Chine pour masquer la vérité sur l’émergence de la pandémie.
Pékin a caché des données, réduit des médecins au silence, emprisonné des journalistes, rejeté la faute sur d’autres pays et résisté aux enquêtes menées sans entrave par les organismes de santé mondiaux.
Le scientifique américain, qui travaille en Chine depuis près de vingt ans, a également déclaré, dans un enregistrement vidéo du centre médical de l’université Columbia, qu’il avait entendu parler de l’épidémie pour la première fois « au milieu du mois de décembre 2019 ».
Le professeur Lipkin a déclaré qu’il avait « suivi » la maladie avec « mes amis là-bas » au Centre de contrôle des maladies « et au sein du gouvernement national », avant de se rendre dans le pays pour enquêter le mois suivant.
Il a également déclaré à un podcast qu’il avait été mis au courant par son partenaire de recherche chinois Lu Jiahai, un professeur de santé publique dans une université de Guangzhou qui a déclaré que l’épidémie aurait pu être évitée si les systèmes d’alerte avaient fonctionné correctement.
L’affirmation du professeur Lipkin va à l’encontre du récit de Pékin selon lequel un médecin héroïque de Wuhan a été le premier à signaler le nouveau virus le 27 décembre après avoir vu un cas dans son hôpital la veille.
En réalité, le virus était si répandu à cette date que des journalistes ont rapporté qu’un laboratoire privé de Guangzhou avait « assemblé une séquence génomique virale presque complète » et, constatant la similitude de l’agent pathogène avec le SRAS, avait transmis les données à l’Académie chinoise des sciences médicales.
RépondreSupprimerLe rapport de Caixin a ensuite été effacé de l’internet.
Au cours de son voyage, le professeur Lipkin – célèbre chasseur de virus qui a été consultant pour le film Contagion, avec Gwyneth Paltrow et Matt Damon – a rencontré le premier ministre chinois Li Keqiang et d’éminents scientifiques pour discuter de la maladie.
Il a prédit que le nouveau virus causerait moins de décès que le SRAS, qui a tué 774 personnes après son apparition en 2002, mais a mis en garde contre le risque de pandémie.
Le professeur Lipkin, qui a attrapé le Covid-19 peu après son retour aux États-Unis, a été une figure clé du débat acharné sur les origines du virus et des tentatives de l’establishment scientifique pour étouffer l’hypothèse de la fuite en laboratoire.
Cet éminent expert a condamné les reproches faits à la Chine, loué les efforts de celle-ci pour contrôler l’épidémie et cosigné un commentaire très influent dans la revue Nature Medicine, qui excluait la plausibilité de « tout type de scénario de laboratoire ».
Il dirige une unité de la Mailman School of Public Health de Columbia, qui a obtenu des subventions d’une valeur de 1,34 million de dollars (970 000 livres sterling) entre 2018 et 2020 de la part d’EcoHealth Alliance, une organisation caritative qui a également financé des recherches controversées sur les virus des chauves-souris à l’Institut de virologie de Wuhan.
Le scientifique britannique Peter Daszak, président de l’organisation caritative à 460 368 dollars par an (332 118 livres sterling), a joué un rôle central en qualifiant de » théorie du complot » les inquiétudes concernant la possibilité qu’un incident de laboratoire ait déclenché la pandémie.
Pourtant, le professeur Lipkin a admis que son point de vue avait changé après avoir appris que des expériences à haut risque sur les coronavirus des chauves-souris avaient été menées par des scientifiques de Wuhan dans des laboratoires à faible sécurité biologique.
S’ils reçoivent des centaines d’échantillons de chauves-souris et que certains d’entre eux ne sont pas caractérisés, comment pourraient-ils savoir si ce virus se trouve ou non dans ce laboratoire ? Ils ne le sauraient pas », a-t-il déclaré en juin.
Le professeur Lipkin a déclaré à ce journal qu’il n’avait pas de « nouveaux commentaires substantiels » à faire. Des épidémies de maladies infectieuses se produisent continuellement dans le monde entier », a-t-il déclaré. La majorité d’entre elles ne sont jamais portées à l’attention des grandes organisations car elles ne se transforment pas en pandémies.
RépondreSupprimerL’équipe d’étude de l’OMS, dont faisait partie M. Daszak et qui a remis un rapport largement critiqué il y a six mois, a appris que le « cas le plus précoce » était le 8 décembre 2019. Pourtant, même une étude de référence réalisée par des scientifiques chinois et publiée dans The Lancet évoquait des patients antérieurs.
Le Mail on Sunday a révélé que l’universitaire chargé de rassembler les données officielles a parlé à un journal de santé chinois du décès présumé d’un patient tombé malade fin septembre de la même année, suivi de deux autres cas les 14 et 21 novembre.
Parmi les autres cas précoces, citons Connor Reed, un Britannique de 25 ans enseignant à Wuhan, qui a déclaré au Mail Online être tombé malade le 25 novembre et que sa maladie débilitante a été confirmée comme étant le nouveau coronavirus par un hôpital deux mois plus tard.
Les services de renseignement américains auraient émis des alertes sur la contagion ce mois-là après avoir vu des interceptions de communication et des images satellite.
Les avertissements provenaient d’une branche médicale de l’agence de défense qui s’est montrée la plus ferme au sujet d’une possible fuite de laboratoire lors de l’examen du renseignement par Biden le mois dernier.
Lawrence Gostin, professeur de droit de la santé mondiale à Washington, a également déclaré avoir appris l’existence de la maladie à la mi-décembre. Il a indiqué au Los Angeles Times qu’il avait entendu « d’un ami à Wuhan qu’il y avait un nouveau coronavirus et que cela semblait très grave ».
Le virologue néerlandais Ron Fouchier, qui a réalisé de nombreuses expériences sur la grippe aviaire pour la rendre plus infectieuse, a déclaré dans un documentaire qu’il avait discuté de l’épidémie au cours de la première semaine de décembre avec sa collègue Marion Koopmans, membre de l’équipe d’enquête de l’OMS.
Il a également déclaré au journal néerlandais Algemeen Dagblad qu’il y avait eu une « agitation » à cette époque parmi les experts en maladies infectieuses.
Des rumeurs circulaient selon lesquelles des personnes étaient tombées malades et que cela avait un rapport avec un marché d’animaux, a-t-il déclaré.
Dans le courant du mois de décembre, il est apparu clairement qu’il s’agissait d’un coronavirus qui pouvait être transmis par les voies respiratoires. C’est alors que toutes les sonnettes d’alarme ont retenti chez un virologue ».
Le professeur Fouchier a déclaré à ce journal qu’il s’était embrouillé dans ses dates puisque leurs discussions avaient eu lieu fin décembre. Je suis désolé de cette confusion », a-t-il déclaré.
https://www.divulgation.fr/science/un-scientifique-americain-de-haut-niveau-revele-quil-a-entendu-parler-pour-la-premiere-fois-de-lepidemie-de-virus-a-wuhan-2-avant-que-pekin-ne-mette-le-monde-en-garde/
Deux mois avant il était vu en Italie dans la région de Milan et, en Janvier 2019 dans les eaux usées en Espagne !
SupprimerLe pass sanitaire n’est pas obligatoire à l’assemblée, ou se côtoient en espace clos plus de 1500 députés & fonctionnaires.
RépondreSupprimer31 AOÛT 2021
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais. Richard Ferrand, le président de l’assemblée nationale, s’était clairement opposé au pass sanitaire à l’assemblée il y a quelques semaines, pointant une « entrave à l’exercice parlementaire » mais aussi (quel culot) une « entrave à la démocratie » et « contraire à la constitution ». Une belle blague.
https://www.divulgation.fr/manipulations-gouvernance-mondiale/le-pass-sanitaire-nest-pas-obligatoire-a-lassemblee-ou-se-cotoient-en-espace-clos-plus-de-1500-deputes-fonctionnaires/
Covid-19 et agnotologie : une abolition de la science
RépondreSupprimerIl n’y a pas d’études randomisées en double aveugle concernant les vaccins à ARNm. Les études sur lesquelles se sont appuyées les autorités sanitaires pour accorder leurs autorisations conditionnelles de mise sur le marché sont en « observer blinded », ici pour Pfizer, et ici pour Moderna.
Ces études en double aveugle sont pourtant la norme pour une autorisation de mise sur le marché. Elles permettent d’éviter les deux écueils principaux de l’étude médicale : l’effet placebo et l’effet du hasard.
Les vaccins à ARNm sont en phase expérimentale jusqu’au 2 mai 2023 pour Pfizer, et le 27 octobre 2022 pour Moderna.
Si il y a un délai avant qu’une autorisation conditionnelle puisse devenir définitive c’est parce que des effets indésirables peuvent apparaitre durant ce laps de temps.
==> Il est scientifiquement impossible de prédire l’efficacité de cette vaccination en l’absence d’études appropriées. Tout le reste n’est que de l’ignorance, c’est à dire quasiment tout ce qui s’étale non stop sur les ondes. L’ignorance n’est pas un délit mais elle peut être volontairement organisée et, dans ce cas, c’est un mensonge, aussi sophistiqué soit-il. Quand ce mensonge entraine la mort, c’est un crime. La science qui étudie la fabrication de l’ignorance s’appelle l’agnotologie. Elle a été fondée par Robert Proctor après qu’il eut étudié pendant plusieurs décennies les diverses stratégies de l’industrie du tabac pour empêcher les législateurs, régulateurs et grand public de porter atteinte aux intérêts des cigarettiers. De multiples industries ont recouru aux mêmes stratégies, on citera les scandales de l’amiante, de la peinture au plomb, du formaldéhyde, du teflon … Mais les champions toutes catégories confondues de la fabrication d’ignorance sont les industriels de la santé (scandales du Vioxx, Avandia, Purdue pharma, Bextra-Pfizer, etc.) L’idée principale, et peut-être contre-intuitive, est que l’ignorance ne doit pas être comprise comme étant un réservoir vide que l’on pourrait définitivement remplir avec du savoir mais comme deux vases communicants où l’on peut, soit fabriquer du savoir, soit fabriquer de l’ignorance. Rien n’étant définitivement acquis. Robert Proctor dit que l’ignorance c’est du pouvoir. Orwell écrivait dans 1984 que l’ignorance c’est la force. Le contrôle du savoir et de l’information dans la société de l’information est à la base du pouvoir, c’est une lapalissade que de le dire.
Nous évoluons actuellement dans une bulle de mensonge gigantesque au sujet des vaccins expérimentaux à ARNm contre le covid-19. Ce qui la caractérise des quelques exemples cités précédemment c’est son ampleur, son caractère total, sa tentative de toucher la plus large portion possible de l’humanité. Mais, soyons en sûr, elle se dégonflera ou éclatera un jour. Ce jour arrivera quand, pour reprendre la citation de Soljenitsyne, suffisamment de personnes pourront dire sans s’en rendre complices : « Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent. Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
A ce moment là l’énergie nécessaire pour maintenir ce mensonge flottant au dessus de nos têtes sera tellement gigantesque que la chose s’effondrera sur elle-même. Nul ne peut vraiment dire quand et tout ce que cet égrégore méphitique aura emporté durant ce laps de temps.
RépondreSupprimerLa médecine fondée sur les faits (Evidence-Based Medicine) a été jetée par la fenêtre pour ces vaccins à ARNm. On pourra lire avec profit le blog du Dr de Lorgeril à ce sujet. La science a été mise à la disposition d’un discours politique. Mais la médecine est aussi un art, et le mystérieux effet placebo que la méthodologie déployée par l’EBM essaie de neutraliser en est l’exemplification. C’est un art de l’empathie, de cette qualité humaine du rapport à l’autre, de la compréhension du patient et de ses particularités. Dans cette optique toute une palette de traitements potentiels se trouvent déjà à la disposition du soignant qu’il pourrait réutiliser. Mais là aussi, l’art médical a été phagocyté par le politique qui commande désormais l’usage ou l’interdiction de molécules en fonction d’objectifs politiques qui lui sont propres mais qui n’ont plus qu’un lointain rapport avec le soin.
Pourquoi les autorités sanitaires ont dispensé les industries pharmaceutiques produisant ces vaccins à ARNm d’études randomisées en double aveugle alors qu’elles les réclament pour les molécules que la médecine de ville voudraient pouvoir librement réutilisées ? Cela a-t-il à voir avec les contrats léonins et confidentiels que les États ont signés avec les producteurs de vaccins à ARNm ? Ou bien cela a-t-il à voir avec le pilotage privé de la stratégie de la campagne vaccinale en France par le cabinet Mc Kinsey ?
Cette bulle de mensonge, cette volonté de créer de l’ignorance en arrive à écraser les lois que nous pensions les plus solides. Quand l’ignorance a été érigée en principe politique cardinal, elle entre en contradiction frontale avec un autre principe cardinal qui lui est opposé en médecine : celui du consentement libre et éclairé. Car comment pourrait on être éclairé en baignant dans une ignorance volontairement infligée ? La condamnation des expérimentations médicales de la seconde guerre mondiale nous en avait pourtant montré l’évidente nécessité. Ce code de Nuremberg si explicite a été recoupé depuis par de nombreuses déclarations :
Code de déontologie médicale, article 36, Article R4127-36 du Code de santé publique,
Déclaration de Genève pour les médecins (1948),
Déclaration d’Helsinki (1996), Article 25,
Convention d’Oviedo (1997), Article 5,
Loi Kouchner (4 mars 2002), Article 111-4,
Arrêt Salvetti (2002)
Code Civil français, Article 16-1
Résolution 2361 du Conseil de l’Europe (28 janvier 2021), articles 731 et 732 …
Code de Nuremberg :
RépondreSupprimerLe consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne concernée doit avoir la capacité légale de consentir ; qu’elle doit être placée en situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de contrainte ou de coercition ; et qu’elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes de ce que cela implique, de façon à lui permettre de prendre une décision éclairée. Ce dernier point demande que, avant d’accepter une décision positive par le sujet d’expérience, il lui soit fait connaître : la nature, la durée, et le but de l’expérience ; les méthodes et moyens par lesquels elle sera conduite ; tous les désagréments et risques qui peuvent être raisonnablement envisagés ; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui pourraient possiblement advenir du fait de sa participation à l’expérience. L’obligation et la responsabilité d’apprécier la qualité du consentement incombent à chaque personne qui prend l’initiative de, dirige ou travaille à l’expérience. Il s’agit d’une obligation et d’une responsabilité personnelles qui ne peuvent pas être déléguées impunément ;
L’expérience doit être telle qu’elle produise des résultats avantageux pour le bien de la société, impossibles à obtenir par d’autres méthodes ou moyens d’étude, et pas aléatoires ou superflus par nature ;
L’expérience doit être construite et fondée de façon telle sur les résultats de l’expérimentation animale et de la connaissance de l’histoire naturelle de la maladie ou autre problème à l’étude, que les résultats attendus justifient la réalisation de l’expérience ;
L’expérience doit être conduite de façon telle que soient évitées toute souffrance et toute atteinte, physiques et mentales, non nécessaires ;
Aucune expérience ne doit être conduite lorsqu’il y a une raison a priori de croire que la mort ou des blessures invalidantes surviendront ; sauf, peut-être, dans ces expériences où les médecins expérimentateurs servent aussi de sujets ;
Le niveau des risques devant être pris ne doit jamais excéder celui de l’importance humanitaire du problème que doit résoudre l’expérience ;
Les dispositions doivent être prises et les moyens fournis pour protéger le sujet d’expérience contre les éventualités, même ténues, de blessure, infirmité ou décès ;
Les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes scientifiquement qualifiées. Le plus haut degré de compétence professionnelle doit être exigé tout au long de l’expérience, de tous ceux qui la dirigent ou y participent ;
Dans le déroulement de l’expérience, le sujet humain doit être libre de mettre un terme à l’expérience s’il a atteint l’état physique ou mental dans lequel la continuation de l’expérience lui semble impossible ;
Dans le déroulement de l’expérience, le scientifique qui en a la charge doit être prêt à l’interrompre à tout moment, s’il a été conduit à croire — dans l’exercice de la bonne foi, de la compétence du plus haut niveau et du jugement prudent qui sont requis de lui — qu’une continuation de l’expérience pourrait entraîner des blessures, l’invalidité ou la mort pour le sujet d’expérience.
Quand des décisions politiques sont basées sur la science mais que l’on a précédemment aboli la science, sur quoi d’autre que l’ignorance et le mensonge ces décisions peuvent elles reposer ?
Quelques liens sur l’agnotologie :
RépondreSupprimerL’invention la plus dangereuse de l’histoire, entretien CNRS,
Robert Proctor et la production de l’ignorance, entretien revue Critiques,
Science et territoires de l’ignorance, conférence-débat INRA,
Ignorance, pouvoir et santé : La production des savoirs médicaux au prisme des rapports de domination. Colloque à la MSH Paris Nord,
Agnotologie, mode d’emploi, Mathias Girel, revue Critiques,
Agnotologie, la mécanique de l’ignorance, série d’émissions radiophoniques France Culture,
Agnotology: The Making and Unmaking of Ignorance, recueil d’articles sous la direction de Robert Proctor,
La fabrique de l’ignorance, documentaire ARTE de Pascal Vasselin,
L’arbre banian de la mondialisation : McKinsey et l’ascension de l’industrie du conseil par Marie Laure Djedic.
https://commentairesengoguette.wordpress.com/2021/07/31/covid-19-et-agnotologie-une-abolition-de-la-science/
Pourquoi le prix du gaz ne risque pas de baisser
RépondreSupprimerEn France, nous sommes passés de 55 à 80 euros/ MWh entre 2007 et 2020. Tout indique que ce n’est pas fini.
Par Michel Negynas.
7 SEPTEMBRE 2021
Au premier juillet, le gaz en tant que combustible de chauffage augmentera de 10 % d’un coup. Il y a des raisons de fond et des raisons conjoncturelles à ce coup de massue sur les consommateurs.
L’AVENIR DU GAZ
Si l’on est antinucléaire, le gaz est la seule énergie pouvant permettre de baisser les émissions de gaz carbonique, si elle se substitue au charbon, qui est encore la première source dans le monde. L’exemple caricatural est l’Allemagne, qui mise sur un mix d’énergies intermittentes et de gaz. Ses arrêts de centrales à charbon (et à lignite ? l’Allemagne est assez floue là-dessus) seront entièrement compensées par des constructions de centrales à gaz.
La pression sur la question climatique sera donc un élément puissant de l’augmentation de la consommation de gaz en Europe, aux États Unis et, dans une moindre mesure, dans le reste du monde.
Parallèlement, si heureusement certains pays se fichent des COP et autres accords de Paris, dans les pays occidentaux il sera de plus en plus difficile d’investir dans les forages.
Tout cela milite pour des prix du gaz à la hausse, à long terme.
Et n’augure rien de bon non plus pour la géopolitique européenne : nous serons encore longtemps gênés pour défendre des Galvany en Russie ou critiquer la charia au Qatar.
DES ÉLÉMENTS CONJONCTURELS…
La période actuelle est de plus perturbée doublement :
Après un arrêt brutal lors de la crise Covid de 2020, les chaînes logistiques peinent à redémarrer et à répondre à une forte demande, en particulier les transports maritimes. Et l’Asie est de plus en plus gourmande.
Les Russes modèrent les livraisons pour faire monter les prix : c’est un signal à l’Union européenne dans le cadre de l’achèvement du projet Nord Stream. Celui-ci consiste à doubler le gazoduc venant des gisements russes via la Baltique et atterrissant directement en Allemagne.
Ce projet a de nombreux détracteurs :
Les États-Unis s’y sont longtemps opposés, craignant (à juste titre) une perte de souveraineté de l’Allemagne vis-à-vis de la Russie. Ils ont finalement cédé pour garder leurs relations privilégiées avec l’Allemagne et peut être après avoir obtenu des concessions sur d’autres sujets…
En Europe, pour les pays de l’Est, c’est la même chose, et cela ressemble à un camouflet pour l’Ukraine, qui perdra une partie de ses royalties et de son influence sur l’Europe pour le passage de l’autre gazoduc. D’une manière générale, les pays du Sud voient aussi d’un mauvais œil une très grande partie de leur approvisionnement venir du Nord.
Pour les Russes, organiser la pénurie c’est nous faire bien comprendre notre dépendance.
AUX CONSÉQUENCES DÉPASSANT LE DOMAINE DE L’ÉNERGIE À LONG TERME
RépondreSupprimerL’Allemagne se construit ainsi une position clé en Europe : par sa politique d’abandon du nucléaire, qu’elle essaye clairement d’étendre à l’Europe, elle conforte le gaz et se met en mesure d’en contrôler une bonne partie des approvisionnements.
Paradoxalement, elle se met (et peut être l’ensemble de l’Europe) dans une position doublement fragile sur un plan géopolitique. Pour conserver ses relations avec les États-Unis (elle n’a en fait jamais vraiment coupé le cordon ombilical depuis le plan Marshall) tout en préservant celles qu’elle devra avoir avec la Russie, elle n’aura de cesse de faire des concessions à l’un pour faire passer celles accordées à l’autre.
EN FRANCE, UN AUTRE FACTEUR EST AVANCÉ
Ce qui précède expliquerait, selon Philippe Chalmin 8% de hausse du prix du gaz.
Selon ENGIE, les 2 autres pour cent sont la répercussion sur le prix de vente des dépenses liées aux certificats d’économie d’énergie, une astuce suprême des fonctionnaires français pour créer un impôt masqué.
Rappelez-vous : les grandes sociétés de distribution d’énergie doivent remplir un carnet d’actions conduisant à des économies d’énergie chez eux ou chez leurs clients ; c’est ce qui donne souvent lieu en même temps à des escroqueries diverses basées sur de la fausse isolation, par exemple, comme toujours lorsqu’il y a des distributions d’argent sans réel contrôle. Tout ça n’est pas gratuit et en cas de manquement il y a de lourdes amendes.
Au final, c’est évidemment le consommateur qui paye. Et l’État augmente la contrainte chaque année, sans considération des possibilités réelles…
QUEL AVENIR POUR LES PRIX DU GAZ EN FRANCE ?
On voit sur ces graphiques que l’Allemagne a presque réussi à maintenir un prix constant pour les consommateurs. Ce n’est pas pour rien qu’un chancelier est passé directement de son poste au conseil d’administration de Gazprom. Et la transition énergétique y est financée surtout via l’électricité.
En France, nous sommes passés de 55 à 80 euros/ MWh entre 2007 et 2020. Certes, la différence provient en partie des coûts moins maîtrisés en raison de conditions géographiques d’approvisionnement, mais aussi de l’inflation des taxes : 22 euros pour un coût hors taxe de 55 euros ; et encore, dans ces 55 euros, il y a les fameux surcoûts des certificats d’économie d’énergie.
Et surtout, l’avenir semble compliqué. L’État ayant masqué la taxe carbone en l’intégrant aux taxes préexistantes sur les produits énergétiques, elle avance sournoisement. À ce jour, pour le gaz, elle est à un peu plus de 8 euros/MWh.
Voici ce que l’État prévoyait initialement, visant un « prix du carbone » de 100 euros/t à 2030.
On grimperait à 18 euros/MWh en 2030 ! (en fait, 21,6 euros car le fisc français ne reculant devant rien, la taxe carbone est elle-même taxée par la TVA !)
À la suite du mouvement des Gilets jaunes, pour l’instant, la taxe carbone est gelée. Que feront les futurs gouvernements ? Renier l’objectif de 100 euros/t de carbone enlèverait toute crédibilité au discours de la France…
LE GAZ, UN AVENIR INCERTAIN
RépondreSupprimerLe gaz gouvernera la géopolitique européenne. Son prix sera constamment soumis à une volatilité dépendant autant de l’état de la ressource que des jeux politiques des États. Il ne pourra qu’augmenter, par les lois du marché et les besoins de financement de transitions dont, en France, il n’était nul besoin.
Avec le nucléaire et l’hydraulique, nous pouvions nous passer des Russes, des Qatari, des taxes carbone et avoir des prix de l’énergie non volatiles, puisque le prix de l’uranium est négligeable dans le coût total.
Un jour nous dirons : qu’allions-nous faire dans cette galère !
https://www.contrepoints.org/2021/09/07/404801-pourquoi-le-prix-du-gaz-ne-risque-pas-de-baisser
De tous les temps, le plus grand producteur de gaz a toujours été le magma. Sans sa production continuelle de tous les gaz du monde il n'y aurait pas d'atmosphère ni de vie dans les mers et océans. Certains croient que la végétation qui nous entoure nous fournit l'oxygène ! Or, il faut savoir que si la masse ferrique incandescente ne nous fournissait pas l'oxygène, notre planète même couverte d'arbres d'un pôle à l'autre ne suffirait pas à nous faire vivre !
SupprimerD'autres parlent de 'pollution'. A savoir que si tous les gaz ne se recyclaient pas immédiatement il n'y aurait jamais eu de vie sur Terre. Les millions (milliards ?) de volcans terrestres ou sous marins sous océaniques déversent chaque jour des millions de tonnes de gaz du plus inoffensif au plus mortel !
Alors, mettre un prix au gratuit (comme de marcher sur Terre) est qu'il faut bientôt être riche pour se permettre le luxe de respirer ! Ce qui n'enlève rien aux gaz qui sont toujours aussi nombreux et au pourcentage équilibré depuis toujours.
C'est une escroquerie de plus.
LE COÛT DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE ? 37 % DU PIB MONDIAL EN 2100
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
07/09/2021
Depuis 1970, les émissions de gaz carbonique ont augmenté de 90 % environ.
Une étude publiée le 6 septembre 2021 s’emploie à donner une nouvelle analyse du coût du réchauffement climatique pour l’économie mondiale. Or, cette nouvelle estimation serait tout simplement six fois plus élevée que ce que précédemment annoncé.
Des dommages estimés à 3.000 dollars par tonne de gaz carbonique
Si le monde entier a pour objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre, et notamment de gaz carbonique, dans les années à venir, c’est qu’il est désormais acquis que le dioxyde de carbone est un des facteurs majeurs dans le réchauffement climatique. Mais les coûts des émissions de gaz carbonique seraient largement sous-estimés, selon Jarmo Kikstra, Paul Waidelich et et Chris Brierley qui ont réalisé cette étude publiée sur la revue Environmental Research Letters.
Ils ont notamment tenté d’estimer, en mettant à jour les modèles et en affinant les analyse, le « coût social du carbone » qui, aujourd’hui, est estimé entre 10 et 1.000 dollars par tonne. C’est le montant que devraient « payer » les citoyens et les entreprises pour rembourser, en termes économiques, leurs émissions de gaz carbonique.
Or, selon le nouveau modèle créé par les chercheurs, le coût pourrait être de 3.000 dollars par personne, donc entre 3 et 300 fois supérieur à ce que précédemment estimé. Et le Professeur Brierley d’aller plus loin, jugeant que d’environ 1.500 dollars, le coût par tonne de carbone pourrait même atteindre 15.000 dollars « une fois l’impact du changement climatique sur la croissance est inclus ».
Le PIB mondial amputé de 37 % en 2100 ?
S’il est difficile de visualiser ce qu’une tonne de gaz carbonique représente, bien qu’on estime qu’en moyenne la France émet, toutes activités confondues, plus de 10 tonnes de gaz carbonique par habitant par an (soit, en prenant les nouvelles estimations, un coût entre 30.000 et 150.000 dollars par an), les chercheurs ont tenté d’estimer ce que le réchauffement climatique va amputer au monde en termes de PIB.
Jusqu’à présent, les estimations ne prenaient pas en compte les dommages de long terme du réchauffement climatique sur l’économie mondiale, ce qui entraînerait, à l’horizon de 2100, un PIB 6 % inférieur à ce qu’il aurait été sans réchauffement climatique. Mais dès lors que « les effets du changement climatique sur la croissance économique » sont pris en compte, les chercheurs en concluent qu’en 2100, le PIB mondial serait 37% inférieur à ce qu’il pourrait être.
http://www.economiematin.fr/news-rechauffement-climatique-cout-estimation-pib-2100-argent-croissance
(...) Depuis 1970, les émissions de gaz carbonique ont augmenté de 90 % environ. (...)
SupprimerJ'adore le 'environ' ! HAHAHAHA ! Même si c'est 0,000090 % ! HAHAHAHA ! Et (parce que ce n'est pas fini !) TOUS LES GAZ SE RECYCLENT ! Âh bêh merde alors ! Bêh ouais ! Depuis toujours ! Bêh ouais ! C'est pourquoi il n'y en a pas plus ! Bêh ouais ! L'atmosphère s'équilibre tout seul ! Bêh ouais ! Même quand explose un volcan on ne meurt pas ! Çà alors !!
Par contre, en ce qui concerne les températures, elles s'observent sur la PLANÈTE ENTIÈRE et non seulement dans une région ou carré de terre étudié pour ! C'est ainsi que lorsque des records de chaleur (+0,1°C) sont relevés ici, ce sont des MOINS DIX à MOINS QUARANTE là-bas !!
Notre planète est en cycle de REFROIDISSEMENT.
EOLIENNES : OLIGARCHIE À LA FRANÇAISE ?
RépondreSupprimerpar LUDOVIC GRANGEON
06/09/2021
Démanteler une éolienne peut revenir à plus de 500.000 euros.
Des enquêtes découvrent régulièrement ces mystérieux milliardaires surgis comme des champignons dans le sillage du pouvoir. On les appelle les oligarques ou les princes rouges ou les nouveaux riches. Leurs fortunes insolentes s’étalent en yacht, villas de luxe, avions privés, clubs de football, du Maghreb à la Russie, de la Chine à la Bulgarie ou au Kazakhstan, de Panama aux Bahamas. Elles proviennent toujours d’une « proximité » amicale avec les dirigeants politiques du pays, sous leur protection. Les fortunes de ces oligarques proviennent toujours d’entreprises publiques, transformées en entreprises privées par des tours de passe-passe dont le contribuable a fait les frais sans le savoir. Les mines, le pétrole, la sidérurgie, les transports, les médias, sont souvent visés, ainsi que l’énergie : le gaz, l’électricité.
En France aussi ça existe.
En France, la multiplication des multimillionnaires des éoliennes, semble surpasser toutes les autres. Le secteur des éoliennes a la particularité de percevoir 100% de ses recettes en tarifs publics, impôts, taxes et subventions pour les remettre à des groupes privés qui les transforment sans retour et sans réel contrôle en immenses profits privés. A la tête de ces groupes, nombre de dirigeants sont ainsi devenus multimillionnaires en quelques années. Leurs noms sont connus et étalés dans la presse, mais les médias semblent ne pas faire le lien avec les Veyrat, Mouratoglou, Corchia, Germa, Pélissier, Wobben, MacAlpine, etc... Bien pire, les banques se ruent pour les financer, puisque leur système est garanti par … le contribuable qui ne peut s’y soustraire. Et on y gagne sans risque avec des rentabilités à deux chiffres, même pendant la crise Covid. Comme le relève l'Institut Montaigne, malgré 5 à 8 milliards injectés par an dans les sociétés d'éoliennes, aucune activité industrielle n'a surgi en France. Le paradoxe est donc que ce système fiscal contribue au déficit commercial de la France, tout en enrichissant un noyau privé de spéculateurs grâce à des tarifs prohibitifs qui pénalisent les ménages. On peut difficilement faire pire pour notre économie.
Des circuits obscurs et tortueux
Et comme ça ne suffit pas, le tarif du courant éolien est fréquemment très supérieur au prix du marché officiel européen Spot et garanti des fluctuations pour 15 ans par des taxes payées par le contribuable et les ménages. Ce secteur vit à 100 % de ressources publiques très généreuses mais il empoche 100 % de ses profits en marges privées. Plus troublant encore: le mari d'une candidate aux élections présidentielles, Jerôme Pécresse, est l'un des principaux acteurs du secteur éolien,dont les recettes sont entièrement publiques, y compris de l'époque où son épouse était Ministre du Budget. Pour préserver sa rentabilité, il a même supprimé 800 emplois dans ce secteur qui prétend en créer. L'indépendance entre la candidate et son époux sera t elle garantie ? Leurs liens financiers sont ils étanches ?
Qui protège les millionaires oligarques de l'éolien ?
RépondreSupprimerAlors que ce système ne devait durer que quelques années pour en faciliter le démarrage, il prospère de façon extravagante en « violant » (comme l’a qualifié publiquement une députée) les territoires en seigneur féodal. La Révolution Française est née à cause de cela, les privilèges ont été abolis en 1792, mais ils sont revenus. Les gilets jaunes sont sortis sur les rond-points à cause de ces mêmes taxes sur l'électricité et l'essence. Malgré des centaines d’associations de défense, malgré le record absolu de contestation judiciaire avec 75 % des projets attaqués en justice, le Gouvernement ne voit rien et ne pense rien. Bien plus, un sous-ministre a imaginé un système d'exception qui empêche de poursuivre les promoteurs éoliens en tribunal administratif, comme en Corée du Nord. Ce chiffre d'affaires payé par le contribuable part en achats de biens à l'étranger, moins chers et bien plus opaques.
Jusqu'à quand le contribuable sera saigné pour enrichir un noyau privilégié ?
Est il normal de voir un tel système féodal exister au XIXème siècle en France, pays des libertés et de la Révolutuion Française ? Les ménages les plus modestes apprennent que leurs fins de mois difficiles, après avoir payé des factures d'électricité de plus en plus lourdes, ont servi à engraisser directement un petit noyau de spéculateurs sans aucun retour. Les immenses profits dégagés par ce secteur des éoliennes doivent se souvenir de leurs bienfaiteurs, puisque leurs recettes sont généreusement décidées par le Gouvernement et quelques élus. Et pourtant la Cour des Comptes hurle depuis dix ans que ce système est aberrant. Et pourtant de nombreuses enquêtes démontrent à chaque fois que le contribuable est la vache à lait d'un noyau de promoteurs qui font fortune à ses dépens. Il serait intéressant de savoir qui sont ces bienfaiteurs et où ils se situent dans l’appareil politique et administratif. Comment sont ils remerciés ? Nul doute que la campagne des élections présidentielles 2022 contribuera à clarifier ce point.
http://www.economiematin.fr/news-eolienne-oligarchie-pouvoir-argent-profit-detournement-grangeon
Ce que j’ai compris de l’origine du Covid…
RépondreSupprimerlundi, 06 septembre 2021 06:15
Dans ce papier, je vais juste laisser divaguer mon esprit et voir où il me mène…
A ce stade, on pense savoir que ce Covid 19 se serait échappé du labo P4 dans la ville de Wuhan en Chine. Il n’est pas très compliqué de faire le lien car ce labo était "à ce qu’il parait" spécialisé dans les Corona Virus et en plus il "serait tout proche du fameux marché" où l’on aurait identifié les premiers malades. En plus de ça, le professeur Luc Montagnier qui a tout de même reçu un prix Nobel pour son travail sur le Virus du Sida nous prévient depuis plus d’un an que ce virus est d’origine humaine. Je sais pas vous, mais moi, quand un vieux briscard du calibre de Montagnier dit quelque chose, toute grande gueule que je suis, je me la ferme, j’écoute religieusement et je ne le traite pas de complotiste. J’estime donc au feeling total, que la probabilité que ce soit un virus naturel à 5 %, et qu’il se soit échappé volontairement ou non de ce laboratoire à Wuhan est de 90 %. Au fait, vous saviez que ce laboratoire a été conçu et livré par la France à la Chine ? Je pose ça là, on verra si c’est pertinent plus tard.
Sauf que… Exactement au même moment, et dans la même ville de Wuhan, se tenais les jeux Olympiques paramilitaires dont on sait que certains athlètes sont revenus au pays avec une "mystérieuse et sérieuse grippe". Du coup, on peu aussi s’autoriser à penser qu’une nation puisse envoyer des militaires aux jeux Olympiques en Chine avec leur cortège d’agents secrets déguisés en entraineurs pour lâcher un virus dans un marché proche du labo histoire de faire porter le chapeau à la Chine. C’est le plan parfait parce qu’envoyer des militaires en Chine en temps normal c’est mission impossible et donc ces jeux de Wuhan étaient la seule excuse valable. Ce genre d’opérations à la con c’est typique des services secrets de pays bien développé, ils savent très bien faire ça et ils ont fait bien pire. Je vais donc réviser encore une fois au doigt mouillé et à la baisse le pourcentage de probabilité que ce virus se soit échappé accidentellement du laboratoire de Wuhan à 70%.
Là où ça se corse, c’est que les emails du Dr Anthony Fauci ont révélé que les USA ont directement financé le laboratoire de Wuhan pour des recherches sur l’augmentation de la virulence sur – je vous le donne en mille - Les Corona Virus, du genre les mêmes que celui qui nous pourrit la vie en ce moment ! Pour info et pour faire un gros raccourci, le Dr Anthony Fauci c’est l’équivalent du ministre/conseiller de la Santé à la maison blanche. Il était présent sous Trump et il l’est toujours sous Biden. Dernièrement et pour les besoins de l’enquête, tous ces emails professionnels ont été rendu public et il en ressort clairement que les USA ont bel et bien fait faire le boulot de recherche à la Chine, que Fauci est en contact direct avec le labo de Wuhan et qu’il discutait même de la narration à adopter pour gérer de cette épidémie. C’est écrit noir sur blanc et le Dr Fauci s’en est même expliqué devant le congrès Amércain. De là à s’imaginer que ce virus est en fait une collaboration officielle entre les USA et la Chine, il n’y a qu’un pas que je m’autorise à faire allègrement.
Du coup, voilà ce qui pourrait s’être passé : Des chercheurs Américains et Chinois collaborent sur l’étude de virus. C’est assez commun que des chercheurs de différent pays bossent ensemble, et à se stade, il n’y a rien de surprenant. On ne sait pas exactement quel est le but de ces recherches, tous les doutes sont permis, mais ils bossent ensemble. D’ailleurs, il n’est pas débile de penser qu’ils collaborent bien plus que ce que l’on pourrait s’imaginer et que cette histoire n’est que la partie visible de l’iceberg.
RépondreSupprimerUn jour, un des virus Américano/Chinois s’échappe accidentellement du laboratoire de Wuhan et là c’est la merde. Hors de question pour nos protagonistes de porter le chapeau. De toutes les façons, la règle numéro un de tout pays dans ces cas là c’est de dire qu’on est innocent. Donc la réaction de la Chine est politiquement normale : C'est pas nous. Je vous assure que si le virus c’était échappé proche d’un laboratoire aux USA, ça aurait forcément été une attaque terroriste des Russes, et si ç’était arrivé en France, on aurait dit que c’est la faute des crudivores d’extrême droite. Donc, ce virus s’échappe, et au lieu de se la fermer car impliqué aussi, les USA, enfin Trump à l’époque se met à accuser la Chine d’avoir voulu créer une arme pour détruire le monde. Ça explique aussi pourquoi pendant des mois et des mois le Dr Fauci aidé par les big Tech ont tout fait pour minimiser l’origine Chinoise du merdier et interdit toute narration sur l’origine du Virus. Je vous rappelle que jusqu’à il n’y a pas longtemps, les réseaux sociaux supprimaient ou bannissait systématiquement tout compte ou commentaire disant que ce virus était Chinois. Ce n’est que dernièrement que Fauci à admis du bout des lèvres que ce virus pouvait avoir été créé en Chine, mais jusqu’à très récemment c’était du racisme anti Chinois et complotiste de dire ça.
Il est facile de comprendre que les Chinois en ont un peu gros sur la patate si jamais ce virus était vraiment une cocréation Américano/Chinoise. Les impôts des Américains ont financé ces recherches et ce virus et au minimum les USA devraient faire profil bas. Et c’est certainement pour ça aussi que depuis quelques semaines, et pour contre attaquer, la narration officielle en Chine c’est que le Virus est Américain. En Chine, le parti communiste communique de plus en plus clairement sur l’origine Américaine du virus, et si je ne me trompe pas, ce n’est pas si faux que ça… Les deux se tiennent pas les couilles, et le premier qui lâche vraiment le morceau risque de déclencher un bordel colossal que seul une opération sous faux drapeau d’envergure mondiale du genre une guerre contre la Russie pourrait peut être faire oublier.
Vous la voyez l’embrouille ?
https://www.objectifeco.com/les-tribunes-libres/ce-que-j-ai-compris-de-l-origine-du-covid.html
On se fout d'où il est sorti ! Ce qu'il faut voir est pourquoi est-il interdit de le combattre ! Car, si une maladie d'origine microbienne (et non 'virale') est laissée à son aise elle ne peut que se développer. Et, avec la bande d'abrutis couilles-molles qu'il y a qui dirige qui prône le... port du masque chirurgical en dehors des salles d'opérations ! HAHAHAHA ! Même un chirurgien hors de son hôpital ne l'avait jamais faite celle-là ! HAHAHAHA ! et, de plus, ils obligent les gens à 'se confiner' !! S'embastiller ! S'emprisonner chez soi pour des maux que l'on a pas commis mais qui doivent forcément se développer en pièces fermées qui s'appelle 'le huis-clos de la mort' !
SupprimerMais, toutefois, s'il n'est pas chez vous (là je vous parle du microbe), il est offert gratuitement aux dix premières personnes qui lèvent la main ! Car, n'ayant pas les moyens d'être relâché dans l'air, il est conservé précieusement en seringues et injecté aux trisomiques responsables. Là, il va enfin pouvoir se développer et attaquer nos variants naturels, se transformer en 'mutant' et être expiré dans la nature afin de contaminer enfin toute la planète !
Ne compter donc pas sur un 'vaccin' puisque le but premier est de supprimer tous les cons de la planète (et il y en a un paquet !). Le programme 'Dépopulation21' est en marche !
Les premiers échantillons collectés auprès de patients covid de Wuhan montrent que des virus OGM ont été envoyés d'un laboratoire canadien
RépondreSupprimerLundi 06 septembre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le Dr Steven Quay, médecin-chercheur basé à Seattle et ancien membre du corps professoral de la Stanford University School of Medicine, a découvert de nouvelles preuves de deux virus génétiquement modifiés (OGM) dans des échantillons de patients prélevés à Wuhan, en Chine, au cours les premiers jours de la plandémie.
Les patients auprès desquels les échantillons ont été prélevés souffraient d’une « maladie de pneumonie non identifiée », selon les rapports de décembre 2019. Leurs échantillons ont été téléchargés dans GenBank, une base de données de séquences génétiques sur le site Web des National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, où les chercheurs ont pu les examiner à la recherche de preuves du SRAS-CoV-2.
Quay, cependant, a emprunté une voie différente en examinant ce qui pourrait être présent dans les échantillons. Il a découvert qu'ils contenaient des preuves du virus Henipah, un virus OGM qui est l'un des deux types envoyés en Chine par des scientifiques d'origine chinoise qui travaillaient à l'époque dans un laboratoire canadien – nous avons couvert cela en janvier 2020.
Sur la base de ce que nous savions à l'époque et avons appris depuis la plandémie, des chercheurs militaires chinois ont infiltré des laboratoires de recherche canadiens et conçu des virus synthétiques qu'ils ont ensuite expédiés en Chine au printemps 2019. Pas même un an plus tard, le coronavirus de Wuhan ( Covid-19) est apparu de nulle part et est devenu le freak show mondial auquel nous avons encore affaire aujourd'hui.
"Nous avons commencé à pêcher à l'intérieur des choses étranges", a déclaré Quay à Epoch Times à propos de ses recherches sur les échantillons. "Nous avons découvert une manipulation génétique du virus Nipah, qui est plus mortel qu'Ebola", a-t-il expliqué, Nipah étant un type du virus Henipah.
Il semblerait que ces virus Henipah aient pu contaminer d'autres expériences sur ce qui est devenu connu sous le nom de "covid". Cette contamination a ensuite traversé l'étang jusqu'en Asie, où elle semble avoir fusionné avec les germes chinois pour devenir une « pandémie » mondiale.
Le SARS-CoV-2 existe-t-il vraiment, ou s'agit-il d'une autre abomination génétiquement modifiée sous un nom différent ?
Le Dr Joe Wang, Ph.D., qui dirigeait auparavant un programme de développement de vaccins contre le SRAS au Canada avec l'une des plus grandes sociétés pharmaceutiques au monde, a vérifié les conclusions de Quay. Après avoir examiné les preuves et les avoir reproduites, il a confirmé que le virus Henipah est, en fait, présent dans les premiers échantillons de virus chinois connus.
Le but de sa présence, dit-il, était probablement de développer un vaccin. Ceci est corroboré par des documents du gouvernement du Canada montrant que les échantillons ont été envoyés à l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) dans le but déclaré de « culture de virus de stock ».
RépondreSupprimerLes échantillons n'étaient cependant pas censés être manipulés génétiquement, ce qui semble s'être produit. Des scientifiques fous les ont croisés avec le Fauci Flu, ou peut-être que leur contenu est le Fauci Flu sous un nom différent, vu que le SARS-CoV-2 n'a jamais été isolé et prouvé son existence.
Le seul laboratoire de biosécurité de niveau 4 au Canada a-t-il sciemment contribué à la recherche illégale sur le gain de fonction ?
Ce qui est encore plus intéressant à propos de ce scandale majeur, c'est le fait que les autorités canadiennes sont restées pour la plupart silencieuses quant aux raisons pour lesquelles deux chercheurs principaux du Laboratoire national de microbiologie (LNM) à Winnipeg, le seul laboratoire de biosécurité de niveau 4 (P4) du Canada où les expériences controversées sur le virus avaient eu lieu, ont été licenciés.
Le gouvernement canadien a refusé de divulguer des détails sur l'affaire, invoquant des problèmes de sécurité nationale et de confidentialité. La seule chose que l'Agence de la santé publique du Canada (ASPC), qui gère le LNM, a déclarée est qu'une « question administrative » a provoqué le licenciement en raison de « violations possibles des protocoles de sécurité ».
L'un des chercheurs licenciés, Xiangguo Qiu, s'était rendu au WIV à plusieurs reprises à titre officiel pour aider à former d'autres chercheurs sur la sécurité de niveau 4. Ces scientifiques ont ensuite été déterminés à avoir collaboré avec des chercheurs militaires chinois sur des agents pathogènes mortels, l'un d'entre eux ayant également travaillé au NML.
Avec l'autorisation du NML, des cargaisons d'Henipah et d'Ebola ont été envoyées au WIV, nous le savons maintenant. David Safronetz, chef des agents pathogènes spéciaux à l'ASPC, a déclaré à Matthew Gilmour, alors directeur du LNM, que les échantillons seraient expédiés au WIV parce que « je fais confiance au laboratoire », ont déclaré Safronetz dans un courriel.
Safronetz n'a jamais précisé à quoi serviraient les échantillons en Chine, juste que le but était « dû à la collaboration ».
"Historiquement, il a également été plus facile d'obtenir du matériel de notre part que des laboratoires américains", a écrit Safronetz dans une réponse par e-mail à Gilmour lorsqu'on lui a demandé la nature de l'envoi. "Je ne pense pas que d'autres laboratoires plus proches aient la capacité d'expédier ces matériaux."
Les députés canadiens ont demandé à plusieurs reprises à la direction du LNM si elle savait à quoi servaient les échantillons et s'ils savaient ou non si les échantillons seraient utilisés pour mener des recherches illégales sur le gain de fonction en Chine.
Selon Guillaume Poliquin, directeur général scientifique par intérim du LNM, les échantillons n'ont été envoyés qu'après que le laboratoire a reçu « l'assurance » qu'aucune recherche de gain de fonction n'aurait lieu, malgré le fait que le WIV ait « des antécédents de vol et de mensonges », selon Guillaume Poliquin, directeur général scientifique par intérim du NML. le député conservateur John Williamson.
Tout comme Tony Fauci, qui a menti sous serment devant le Congrès au sujet de ses contributions à la recherche illégale sur le gain de fonction, il semblerait que le Canada soit également complice du stratagème. On se demande jusqu'où va le terrier du lapin dans cette conspiration apparemment mondiale contre l'humanité.
RépondreSupprimerPour suivre les dernières nouvelles sur la conspiration du virus chinois, assurez-vous de consulter Pandemic.news.
Sources for this article include:
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-09-06-samples-wuhan-covid-patients-gmo-viruses-canada.html
L'American Medical Association publie un document époustouflant enseignant aux médecins à mentir aux patients tout en exagérant délibérément les allégations de décès par covid… l'AMA admet sa propre complicité dans des crimes contre l'humanité
RépondreSupprimerLundi 06 septembre 2021
par : Mike Adams
(Natural News) La séquence d'autodestruction qui fera tomber la cabale du culte de la mort des mondialistes anti-humains a déjà été activée. Avec des tentatives hilarantes de fausses nouvelles comme le récent hit de Rolling Stone contre l'ivermectine, les médias de la cabale s'autodétruisent de jour en jour. Avec l'impression sans fin de monnaie fiduciaire par la Fed, tout le fondement financier du grand gouvernement illégitime est en train d'imploser. Et avec les tentatives risibles et désespérées d'impliquer «l'approbation» du vaccin contre le covid tout en poussant des injections de rappel totalement non prouvées, soutenues par aucune donnée à l'appui, Big Science arrache ses propres globes oculaires et les jette à travers la pièce.
Nous assistons à l'autodestruction totale de Big Pharma, Big Science, Big Media et Big Government, tous alors qu'ils trébuchent les uns sur les autres en essayant de discréditer l'ivermectine et la vitamine D tout en poussant les vaccins contre la mort et l'autoritarisme médical. Tout ce qu'ils ont vraiment accompli, cependant, c'est l'éveil accéléré des masses alors qu'elles sont témoins de la folie autoritaire et du culte de la mort de la science indésirable qui défilent tout autour de nous, affirmant à tort que nos libertés doivent être anéanties au nom de la "sécurité".
Soit dit en passant, à Victoria, en Australie, le premier ministre fou Daniel Andrews vient de déclarer que les personnes non vaccinées seront « exclues » de tous les services de santé et hospitaliers. Étant donné à quel point les médecins traditionnels sont devenus toxiques, mortels et incompétents, c'est probablement une bénédiction. Peut-être que le peuple libre d'Australie se tournera enfin vers la nutrition et la médecine naturelle, et il survivra donc aux zombies vaccinaux qui commettent un suicide médical.
L'AMA publie un document enseignant aux médecins comment tromper les patients avec de la désinformation qui pourrait les TUER
L'American Medical Association - qui est maintenant engagée dans la formation de ses membres à mentir aux patients lorsqu'ils les assassinent - a publié un document qui fait froncer les sourcils qui prétend que la "désinformation rampante" est ", érode la confiance du public dans la science et sape la confiance dans les médecins et établissements médicaux. Et pour regagner cette confiance perdue, l'AMA continue d'enseigner aux médecins comment mentir au monde à propos de covid.
À la page 9 du document, il est demandé aux médecins de remplacer l'expression «taux d'hospitalisation» par l'affirmation selon laquelle tous les patients hospitalisés sont des «décès», exagérant ainsi énormément les décès par covid afin de provoquer une hystérie de masse. Ne vous y trompez pas : c'est l'AMA qui demande directement aux médecins de mentir sur les décès dus à la covid. C'est carrément une fraude médicale.
De même, on demande également aux médecins de remplacer le mot « confinement » par « ordre de rester à la maison », car cela semble en quelque sorte moins totalitaire.
Dans le même document, à la page 8, les médecins apprennent comment bloquer, détourner et rediriger les questions pour dissimuler la vérité sur les blessures et les décès liés au vaccin. Ils sont spécifiquement chargés de changer de sujet et de rejeter les questions des journalistes ou des patients, tout en poussant la propagande "officielle" approuvée par l'AMA en affirmant que tout est basé sur des "faits", et non sur la "science" ou la "médecine".
Essentiellement, l'AMA tente maintenant de transformer les médecins en marionnettes de propagande pour le programme mondial de dépopulation. Pratiquer une vraie médecine n'est plus la priorité de l'AMA, semble-t-il. Au contraire, les médecins doivent pratiquer le mensonge afin de rester un membre en règle de l'AMA.
RépondreSupprimerVoici une section du document, intitulée « Échanges linguistiques COVID-19 »
- voir sur site -
L'AMA vient de fournir des preuves qui peuvent être utilisées pour poursuivre ses propres fonctionnaires corrompus pour crimes contre l'humanité
Ce qui est tout aussi troublant dans tout cela, c'est que l'AMA ne semble pas se rendre compte qu'en publiant ce document, l'AMA admet sa propre complicité dans des crimes contre l'humanité. Cela s'appelle parfois « dire la partie calme à haute voix », et ce document qui demande aux médecins de conduire les patients à leur propre mort peut être utilisé comme preuve dans les tribunaux internationaux pour crimes de guerre qui cherchent à arrêter et à poursuivre les dirigeants de l'AMA qui participent à ce stratagème meurtrier.
J'ai d'abord entendu parler de cet extraordinaire document de l'AMA en regardant le Dr Bryan Ardis interviewé par Stew Peters (tous deux animateurs de l'émission Brighteon.TV). Cette étonnante interview, présentée ci-dessous, approfondit encore plus en détail la tromperie audacieuse de l'AMA et la façon dont elle recrute des médecins pour être des propagandistes effectuant un génocide médical contre l'humanité :
Je couvre également le sujet plus en détail dans mon podcast Situation Update du 6 septembre, qui révèle des informations extrêmement positives sur la façon dont nous prévalons en rejetant le culte médical de la mort qui détruit actuellement sa propre crédibilité (tout en tuant ses propres défenseurs avec des tirs mortels d'armes biologiques) :
Brighteon.com/73a770d9-0873-426d-8040-b7329e53922a
Stay informed and keep your courage intact. The death cult medical genocide system is imploding right now, and you simply need to make sure they don’t take you down with them.
Find new podcasts and interviews each day at:
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
https://www.naturalnews.com/2021-09-06-ama-document-teach-doctors-to-lie-while-murder-patients.html