Alors qu'il était sur le point d'obtenir son diplôme, le jeune surdoué Laurent Simons a quitté l'Université d'Eindhoven.
Laurent Simons est entré à l'école primaire à quatre ans. Cinq ans plus tard, il était à l'université.
10.12.2019
Laurent Simons, surdoué de neuf ans qui s'apprêtait à obtenir son diplôme de licence en génie électrique de l'Université d'Eindhoven, a mis un terme à ses études, ont fait savoir mardi ses parents.
«Un cursus de trois ans en dix mois»
Laurent et ses parents ont pris cette décision en raison d'un conflit sur l'emploi du temps, l'université souhaitant reporter sa remise de diplôme qui devait se dérouler fin décembre, a indiqué à l'AFP son père, Alexander Simons.
Le petit surdoué, qui était le plus jeune étudiant de l'Université de technologie d'Eindhoven, a fait le tour des médias internationaux ces dernières semaines.
«Son père a réitéré son souhait explicite que son fils obtienne sa licence à l'âge de neuf ans», ce qui signifie que Laurent aurait dû compléter un cursus de trois ans en dix mois, a déclaré l'université dans un communiqué.
«Laurent est un garçon au talent sans précédent, dont le rythme d'étude est exceptionnel. Cependant, l'université ne considère pas cette date de fin ciblée comme réalisable compte tenu du nombre d'examens que Laurent aurait dû passer avant son dixième anniversaire, le 26 décembre», selon ce communiqué.
«Nous regrettons cette décision»
L'université explique avoir proposé aux parents un emploi du temps qui aurait permis à Laurent de finir ses études d'ici la mi-2020, ce qui aurait «toujours été, à tous égards, un calendrier extrêmement rapide».
«Les parents ont décidé de ne pas accepter cet horaire et de stopper les études de Laurent à l'université. Nous le regrettons», a déploré l'établissement.
Né d'un père belge et d'une mère néerlandaise, Laurent Simons est entré à l'école primaire à quatre ans. Cinq ans plus tard, il était à l'université.
Laurent a déjà reçu deux offres de la part d'universités étrangères pour y étudier, mais n'exclut pas de prendre une année sabbatique, a déclaré son père à l'AFP. (afp/nxp)
Homicides, coups et blessures, agressions sexuelles... La France s'enfonce dans la violence
RépondreSupprimer19:50 10.12.2019
Par Fabien Buzzanca
Les derniers chiffres du ministère de l'Intérieur concernant les crimes et délits enregistrés par la police et la gendarmerie sont tombés. Et ils ne sont pas bons. La majorité des indicateurs montent, qu'il s'agisse des homicides ou des agressions physiques comme sexuelles.
La France est confrontée à «un degré de violence» inédit.
C'est l'analyse qu'avait fait fin novembre le coordinateur national du renseignement, Pierre Bousquet de Florian. Et s'il ne parlait pas que de délinquance, les derniers chiffres Interstats Conjoncture du ministère de l'Intérieur publiés début décembre collent bien à son analyse.
La quasi-totalité des indicateurs sont au rouge par rapport au trimestre précédent, comme l'explique la place Beauvau:
«Au cours des trois derniers mois, la majorité des indicateurs conjoncturels des crimes et délits a augmenté par rapport aux trois mois précédents. Les coups et blessures volontaires (y compris les violences intrafamiliales) sont en nette hausse (+8%), ainsi que les violences sexuelles enregistrées et les vols dans les véhicules (+6%). Les vols sans violence contre des personnes et les cambriolages de logements croissent plus modérément (+2%). Les vols violents sans arme enregistrent une très légère hausse (+1%). Les vols avec armes, les vols de véhicules et les escroqueries sont stables par rapport aux trois mois précédents. Les vols d’accessoires sur véhicules et les destructions et dégradations volontaires sont quant à eux en très légère baisse (-1%). Les homicides des trois derniers mois sont en progression par rapport aux trois mois précédents.»
- voir tableau sur site -
Bilan des agressions au cours du mois de novembre 2019
Le cas des homicides, y compris coups et blessures ayant entraîné la mort, est particulièrement inquiétant avec une augmentation de... 10%. Récemment, la presse s'est fait l'écho de plusieurs histoires sordides, notamment en région parisienne: un jeune homme séquestré et battu à mort dans une cave de Belleville dans le 19e arrondissement ou un autre individu roué de coups jusqu'à trépas dans une cité de Grigny dans l'Essonne. Et l'Île-de-France est loin d'être la seule zone concernée par cette épidémie de violence.
Reste que la capitale reste un enjeu sécuritaire majeur. En octobre dernier, nos confrères du Figaro révélaient une infographie basée sur les chiffres de la préfecture et qui avait beaucoup fait parler. Elle montrait l'explosion de la délinquance dans Paris intra-muros avec notamment 35.000 agressions depuis le début de l'année.
Début juillet, c'était Le Canard enchaîné qui était à l'origine d'une polémique en dévoilant des statistiques de la Préfecture de police de Paris qui ne laissaient que peu de place au doute: Paris s'ensauvage. La maire Anne Hidalgo avait même interpellé le gouvernement en faisant également référence aux manifestations hebdomadaires des Gilets jaunes. Elle avait déclaré que «ceux qui sont mobilisés le samedi pour la sécurité des Français et des Parisiens le sont de fait moins les autres jours de la semaine».
«La France est en voie de désocialisation. Depuis plusieurs années, notre organisation syndicale affirme que le pays connaît une dérive "insécuritaire", un peu comme ce que l’on peut observer dans certains pays d’Amérique du Sud», déclarait l'été dernier à Sputnik Michel Thooris, secrétaire général du syndicat de police France Police – Policiers en colère.
RépondreSupprimer- voir tableau sur site -
En effet, à regarder certaines courbes, comme celles des coups et blessures volontaires ou des agressions sexuelles, l'on s'aperçoit que la tendance est à l'augmentation depuis plusieurs années. La question demeure: quand vont-elles s'inverser ?
https://fr.sputniknews.com/societe/201912101042577527-homicides-coups-et-blessures-agressions-sexuelles-la-france-senfonce-dans-la-violence/
Le maire d'Istres en garde à vue
RépondreSupprimer06:34 11.12.2019
François Bernardini, 66 ans, maire DVG d'Istres (Bouches-du-Rhône) et ex-homme fort du PS dans les Bouches-du-Rhône, a été placé en garde à vue mardi dans une enquête sur la gestion de sa ville, a-t-on appris auprès du parquet financier (PNF), confirmant une information de la Provence.
Selon le quotidien, M. Bernardini était auditionné par le PNF dans le cadre d'une enquête pour «association de malfaiteurs en vue de commettre des délits de prise illégale d'intérêts, de trafic d'influence par personne chargée d'une mission de service public», raconte l'AFP.
Ex-homme fort de la fédération PS des Bouches-du-Rhône dont il a été le premier secrétaire dans les années 1990 avant d'être élu à la présidence du conseil général, M. Bernardini, élu maire d'Istres en 2001, avait démissionné de ses fonctions après sa condamnation en appel en 2002 à 18 mois de prison avec sursis, cinq ans inéligibilité et 60.980 euros d'amende dans un dossier pour abus de confiance. Il a été réélu en 2008 et 2014 et est candidat à sa succession en 2020.
Il avait été épinglé par la Chambre régionale de la Cour des comptes (CRC) en 2017 notamment pour l'attribution douteuse de marchés publics, «pratiques complaisantes au profit de certains agents» et irrégularités dans la gouvernance.
La CRC avait constaté «que les dirigeants de trois entreprises, majoritairement attributaires de marchés de maîtrise d'oeuvre et de travaux de la ville ou prestataires de travaux (...) étaient également associées avec le maire de la communes d'Istres ou des membres de sa famille dans des sociétés civiles immobilières».
Le parquet financier avait de son côté ouvert une enquête sur des soupçons de favoritisme lors de l'attribution de marchés publics aux sociétés d'un entrepreneur du BTP dont la femme était l'adjointe de M. Bernardini.
M. Bernardini a été député des Bouches-du-Rhône de 1992 à 1993 et député européen de 1994 à 1999.
https://fr.sputniknews.com/france/201912111042578561-le-maire-distres-en-garde-a-vue/
L A Times soutient la délocalisation obligatoire des propriétés côtières sur la base des revendications alarmistes de l'élévation du niveau de la mer
RépondreSupprimer9 décembre 2019
par Larry Hamlin
Le Los Angeles Times a publié un autre article de propagande alarmiste sur le climat, alarmiste sur le climat, qui ne soutient pas la position selon laquelle les entités gouvernementales de l'État doivent rendre obligatoire la relocalisation des propriétés côtières loin des côtes sur la base de spéculations et de conjectures dérivées de résultats de modèles informatiques non validés et ayant échoué. future élévation du niveau de la mer.
Les mesures de relocalisation mandatées par le gouvernement de l'État impliquent potentiellement des politiciens dictant le contrôle de la valeur des propriétés des propriétaires et des entreprises de dizaines de milliers de propriétés représentant des milliards de dollars de valeur de propriété situées le long des 840 miles de la côte californienne, entraînant des impacts économiques draconiens imposés à ces propriétaires, comme déterminé par les politiciens du gouvernement alarmistes du climat de l'État.
- voir graphique sur site -
L'article du Times note: «Les législateurs ont dit aux villes qu'elles doivent commencer à aborder l'adaptation au climat dans leur planification, mais ont par ailleurs évité d'émettre des directives obligatoires. La California Coastal Commission, par le biais de subventions modestes et de quelques conseils généraux, a encouragé les responsables locaux à considérer «tout dans la boîte à outils» - y compris l'option controversée de déplacer les propriétés en bord de mer et les infrastructures essentielles hors de l'eau - lors de la mise à jour des politiques de la ville. »
L'article du Times fonde sa propagande alarmiste sur l'élévation du niveau de la mer sur le modèle informatique dérivé d'un rapport de 2017 de la Californie qui a utilisé le rapport UN IPCC AR5 de futurs scénarios d'émissions qui sont caractérisés par l'ONU comme étant simplement «illustratifs» et «plausibles» sans aucune probabilités associées aux hypothèses utilisées dans ces scénarios, ce qui signifie
les résultats utilisant ces scénarios ne sont rien d'autre que des conjectures et des spéculations.
L'article du Times utilise les caractérisations alarmistes du climat des préoccupations futures de la Californie concernant l'élévation du niveau de la mer:
«La montée de la mer pourrait ressembler à une catastrophe à évolution lente, ont-ils déclaré, mais il s'agit d'une catastrophe sociale, économique et environnementale que l'État ne peut se permettre d'ignorer. À la fin de ce siècle, la mer pourrait s'élever de plus de 9 pieds en Californie - peut-être davantage si les grandes calottes glaciaires s'effondrent plus tôt que prévu. »
- voir graphique sur site -
Le rapport californien sur le niveau de la mer tente d'attribuer des probabilités aux plages d'élévation du niveau de la mer calculées par des modèles informatiques en utilisant les différents scénarios d'émissions UN IPCC AR 5 en combinant ces scénarios spéculatifs avec les évaluations des rapports de l'ONU par ses auteurs alarmistes du «niveau de confiance» et Qualificatifs de «probabilité évaluée» attribués aux résultats du rapport.
Ces qualificatifs de «confiance et de vraisemblance» du rapport de l'ONU sont complètement subjectifs et représentent les valeurs assignées manufacturées et fabriquées qui forment la base du rapport californien sur les «probabilités» d'élévation du niveau de la mer. Ces «probabilités» ne sont que des opinions subjectives - ce ne sont pas des probabilités calculées.
RépondreSupprimerAinsi, les résultats du rapport sur l'élévation du niveau de la mer en Californie représentent des opinions basées sur des spéculations et des conjectures concernant les futures allégations concernant l'élévation du niveau de la mer côtière en Californie.
Comme indiqué dans un article du WUWT au moment du rapport de l'IPCC des Nations Unies sur l'AR 5: «L'IPCC des Nations Unies a achevé son cinquième processus d'évaluation (AR5) en cinq parties (WGI, WGII, WGIII) où les résultats climatiques futurs sont représentés en utilisant les critères de confiance et de probabilité évaluée qui tentent de jeter ces résultats dans un manteau de certitude scientifique. »
Comme toujours dans le Times, l'article ne note pas que l'élévation du niveau de la mer côtière se produit le long du littoral californien depuis des dizaines de milliers d'années sur la base du comportement climatique naturel depuis la dernière période glaciaire, le taux d'élévation du niveau de la mer restant à des niveaux bas pendant au au moins les 8 000 dernières années.
- voir graphique sur site -
De plus, l'article du Times dissimule et supprime toujours l'échec de plus de 30 ans des scientifiques alarmistes du climat affirmant l'accélération de l'élévation du niveau de la mer faite devant le Congrès en 1988, où leurs modèles informatiques ont montré que l'élévation du niveau de la mer augmenterait de 1 à 4 pieds d'ici le milieu du siècle. ce résultat n'étant absolument pas pris en charge par les données mondiales des marégraphes qui ne reflètent aucune accélération de l'élévation du niveau de la mer côtière au cours des trois dernières décennies.
- voir graphique sur site -
L'échec embarrassant de l'alarme climatique démontré par des mesures de données marégraphiques de la NOAA étendues qui ne reflètent pas l'accélération de l'élévation du niveau de la mer côtière, comme le montrent les modèles informatiques d'alarmes climatiques échoués au cours des plus de 30 dernières années, est illustré par le niveau de la mer de 120 ans de la mesure des marégraphes. les données sur l'élévation enregistrées à San Francisco ci-dessous avec ce long record d'élévation constante du niveau de la mer, bien sûr, non traitées par l'article alarmiste du Times.
- voir graphique sur site -
L'article du Times mentionne l'affirmation idiote habituelle, clairement illustrée ci-dessous, selon laquelle l'élévation du niveau de la mer côtière en Californie pourrait augmenter de 9 à 10 pieds d'ici la fin du siècle sur la base de spéculations pures à partir de modèles informatiques. Cette affirmation erronée est à peu près le même taux d'augmentation du niveau de la mer médité par les «scientifiques» alarmistes du climat témoignant en 1988 devant le Congrès, cette affirmation étant défectueuse et ayant échoué au cours des trois dernières décennies.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLes modèles informatiques créés et utilisés par les propagandistes alarmistes climatiques à des fins politiques sont incapables de représenter avec précision le climat mondial, régionalement ou mondialement, quelle que soit la métrique climatique évaluée, y compris les températures mondiales qui sont largement surestimées par ces modèles.
- voir graphique sur site -
Le gouvernement californien alarmiste à caractère purement politique doit abandonner l'utilisation de modèles informatiques incompétents, inexacts et échoués d'élévation du niveau de la mer et utiliser à la place les données mesurées réelles de l'élévation du niveau de la mer côtière pour établir des actions gouvernementales significatives, justifiables et rentables en matière de politique climatique.
https://wattsupwiththat.com/2019/12/09/l-a-times-supports-mandated-relocation-of-coastal-properties-based-on-climate-alarmist-flawed-sea-level-rise-claims/
Ce que la dictature californienne fait est qu'elle 'temporise' les taxes sur les propriétés du bord d'océan because que ce sont là des malheureux qui vont devoir partir bientôt en courant pour pas se noyer ! HAHAHAHA !
SupprimerDepuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
ventusky.com
SupprimerBismarck -31°C (ND)
Fargo -26°C (ND)
Minneapolis (MN) -22°C
Denver (CO) -4°C
Rapport: un nuage dérivant sur une ferme solaire coupée de courant pendant 10 heures
RépondreSupprimerh / t Dr Willie Soon; un rapport indépendant a accusé l'incompétence de l'opérateur d'avoir permis aux nuages d'affecter l'approvisionnement en énergie solaire.
NT limoge les chefs de l'énergie après un rapport sur le système d'Alice Springs noir
Giles Parkinson
9 décembre 2019
Le gouvernement travailliste du Territoire du Nord a limogé les deux plus grands chefs de l’énergie du territoire à la suite d’un rapport accablant du régulateur du marché dans un événement «système noir» qui a frappé la ville d’Alice Springs en octobre.
Tim Duignan, PDG de Territory Generation, et Michael Thompson, chef de l'exploitant de réseau et de la société de contrôle des systèmes Power and Water Corporation, ont tous deux été limogés après que le gouvernement a reçu un rapport de la Commission des services publics sur la panne, qui a touché 12 000 clients pour 10 heures et une trentaine minutes.
Il semble clair que ce n'est pas un problème de technologie - malgré certains qui essaient de blâmer la quantité d'énergie solaire sur le toit dans le réseau local et l'impact du passage des nuages - mais de la culture d'entreprise et énergétique. Et d'incompétence.
Un rapport d'enquête des consultants Entura - demandé par la Commission des services publics - a révélé que le personnel gérant le système ne prévoyait pas que la couverture nuageuse approchait et ne savait pas quoi faire quand il se rendait compte de ce qui se passait et de la production de la ferme solaire et du toit solaire d'Uterne. les panneaux ont décliné.
Les générateurs thermiques sont tombés en panne parce qu'ils n'avaient pas été correctement entretenus et le personnel n'avait aucune idée de la façon de redémarrer la machine, car les procédures n'avaient pas été mises à jour depuis l'installation d'une grosse batterie. Pour couronner le tout, la réserve de rotation était insuffisante et le système était instable.
…
«Toute cette débâcle aurait pu être évitée si les entreprises et le gouvernement avaient fait preuve d'un véritable leadership en écoutant les travailleurs et en réagissant aux préoccupations exprimées au sujet de la condition de Ron Goodin PS et des capacités d'Owen Springs à fournir une alimentation fiable à la communauté d'Alice Springs. », A-t-il déclaré dans un communiqué.
…
En savoir plus: https://reneweconomy.com.au/nt-sacks-energy-chiefs-after-report-into-alice-springs-system-black-10094/
Le rapport officiel est disponible ici.
Ce qui suit est un commentaire vidéo sur l'histoire;
Même si nous acceptons l'explication officielle de ce qui n'a pas fonctionné, une chose est claire au sujet de notre avenir renouvelable; plus de pièces mobiles, plus de chances pour un idiot de gâcher les choses.
https://reneweconomy.com.au/nt-sacks-energy-chiefs-after-report-into-alice-springs-system-black-10094/
TIME nomme Greta Thunberg «Personne de l'année» !!
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer.12 / 12 / 2019-08: 17
Alors que beaucoup parmi les résistants devaient espérer que «le dénonciateur» soit couronné, TIME Magazine a plutôt nommé Great Thunberg, l'alarme climatique de 16 ans, «personne de l'année».
La liste restreinte comprenait Rudy Giuliani, Megan Rapinoe, le président Trump et Nancy Pelosi ...
Mais, alors qu'elle dénonce les dirigeants mondiaux au Madrd Climate Summit pour avoir utilisé "une comptabilité intelligente et des relations publiques créatives" pour donner l'impression qu'ils prennent des mesures fermes dans la lutte contre le changement climatique.
"Nos dirigeants ne se comportent pas comme si nous étions en situation d'urgence", a expliqué l'adolescent.
Semblant dire que l'élite mondiale est aussi bonne que le meurtre d'enfants par leur manque de panique ...
"S'il y a un enfant au milieu de la route et que les voitures arrivent à toute vitesse, vous ne détournez pas le regard parce que c'est trop inconfortable. Vous sortez immédiatement et sauvez cet enfant.
"Et sans ce sentiment d'urgence, comment pouvons-nous, les gens, comprendre que nous sommes confrontés à une véritable crise."
TIME a décidé que la Suédoise de 16 ans, également nominée pour le prix Nobel de la paix en mars, est la personne de l'année ...
"Elle est devenue la plus grande voix sur le plus grand problème auquel la planète est confrontée cette année, venant essentiellement de nulle part pour diriger un mouvement mondial", a déclaré mercredi le rédacteur en chef du TIME Edward Felsenthal.
Dans une diatribe dramatique et longue, TIME annonce `` Greta '' comme une figure semblable à un messie qui sait tout et devrait être écoutée ...
"Nous ne pouvons pas continuer à vivre comme s'il n'y avait pas de demain, car il y a un demain", dit-elle en tirant sur la manche de son sweat-shirt bleu.
"C'est tout ce que nous disons."
C’est une simple vérité. TIME fait valoir, livrée par une adolescente dans un moment fatidique.
À moins qu'ils ne s'accordent sur une action transformatrice pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, l'élévation de la température mondiale depuis la révolution industrielle atteindra la barre des 1,5 ° C - une éventualité que les scientifiques avertissent exposera quelque 350 millions de personnes supplémentaires à la sécheresse et poussera environ 120 millions de personnes dans l'extrême la pauvreté d'ici 2030. Pour chaque fraction de degré d'augmentation des températures, ces problèmes vont s'aggraver. Ce n'est pas alarmiste; c'est la science.
"Ce moment semble différent", a déclaré à TIME l'ancien vice-président Al Gore, qui a remporté le prix Nobel de la paix pour ses décennies de travail en faveur du climat.
«Tout au long de l'histoire, de nombreux grands mouvements moraux ont gagné du terrain au moment même où les jeunes ont décidé de faire de ce mouvement leur cause.»
Ce prix intervient un jour après que le président du Brésil, Bolsonaro, a critiqué l'adolescente comme un "gamin" à cause de ses commentaires concernant la déforestation en Amazonie.
RépondreSupprimerPour une perspective alternative sur l'adolescent, Jon Gabriel de Ricochet a précédemment noté que chaque semaine, la rhétorique s'intensifie:
«Survivre au changement climatique signifie mettre fin à la combustion de combustibles fossiles.
Préparez-vous aux sacrifices », prévient le LA Times.
Le Guardian écrit: «Le monde n'est« pas sérieusement préparé aux effets de la crise climatique ».
Pour le New Yorker, il est déjà trop tard: "Et si on arrêtait de faire comme si l’apocalypse climatique pouvait être arrêtée?"
Et «Greta» est le visage de cette peur.
Nos enfants de plus en plus anxieux méritent mieux. Les prophéties quotidiennes de l'anéantissement mondial sont profondément malsaines, sans parler de l'absence de soutien de la grande majorité des recherches. Même si vous acceptez que l'activité humaine chauffe le globe, relativement peu de scientifiques prédisent la fin du monde dans 12 ans ou 17 mois.
Ce que les parents de Thunberg font à ses frontières sur la maltraitance des enfants. L'hypothèse de plus en plus apocalyptique propage cet abus à tous les autres jeunes.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/time-names-greta-thunberg-person-year
Gaspiller des milliards de milliards dans les éoliennes, panneaux solaire et voitures électrique ruinera le monde et tuera ses habitants, c'est pourquoi c'est une criminelle trisomique qui guide l'hégémonie.
SupprimerExposer les promoteurs de l'anxiété climatique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 12/10/2019 - 18:05
Via le blog Cliff Mass Weather and Climate,
Il y a une place spéciale dans le monde souterrain pour ceux qui encouragent l'anxiété, le désespoir et la terreur chez les plus vulnérables. Un endroit où la chaleur infernale est particulièrement torride.
Et il n'est pas nécessaire de passer beaucoup de temps à chercher des candidats pour ce monde infernal - la première page du Seattle Times fera l'affaire.
Dimanche, notre tabloïd local a présenté une histoire sur des gens craintifs / désespérés face à leurs peurs apocalyptiques au sujet du changement climatique.
- voir affiche sur site -
Avec l'aimable autorisation du Seattle Times
Une forêt qui brûle derrière eux. Et si cela ne faisait pas passer le message, un monde / une tête brûlante dans l'article le rendait clair.
- voir affiche sur site -
Avec l'aimable autorisation du Seattle Times
Chez certaines personnes vulnérables de notre région, parler d'éco-chagrin et d'anxiété est devenu un signe de crise psychologique. L'UW Bothell a toute la classe consacrée à l'éco-chagrin, et des organisations à but non lucratif comme Climate Action Families ont des sessions pour les gens qui sont paralysés par la peur et le chagrin face au changement climatique. Certains thérapeutes locaux de Seattle se spécialisent dans la thérapie du deuil climatique, et même l'UW a des sessions pour les étudiants:
Incroyablement, même le Pacific Science Center organise une session sur la lutte contre l'éco-anxiété (voir ci-dessous).
- voir affiche sur site -
Mais pourquoi s'arrêter aux frontières de Seattle ?
Les principaux médias du Guardian au NY Times couvrent l'anxiété climatique, avec des stars du climat angoissées comme Greta Thunberg décrivant en larmes comment leurs rêves et leur enfance ont été volés par le changement climatique.
J'ai reçu tellement d'appels et de courriels de gens désespérés que je ne peux pas les énumérer ici. Une femme m'a dit en larmes que sa mère était désespérément malade en Californie, mais elle ne pouvait pas bouger pour être avec elle parce qu'elle avait peur des effets du changement climatique dans cet état. Une autre femme a appelé, terriblement inquiète des incendies dans l'ouest de Washington dus au réchauffement climatique. Quelques autres ont demandé où ils devaient se déplacer pour échapper à nos conditions apocalyptiques locales.
Le réchauffement climatique est un problème très grave, mais la plupart des impacts se produisent à l'avenir. Nous pouvons faire beaucoup pour lutter contre le réchauffement climatique, tant en termes d'adaptation que d'atténuation. Il y a, en fait, beaucoup de raisons d'être optimiste.
Alors pourquoi tous ces gens sont-ils si anxieux et désespérés ? Je pense qu'il s'agit de l'exagération, du battage médiatique et de la peur exorbitants de nos médias, de nos groupes d'intérêt spéciaux, de certains scientifiques activistes et d'un certain nombre de politiciens. Et c'est contraire à l'éthique, non fondé sur la science et blessant les plus vulnérables d'entre nous.
Le Seattle Times est l'un des pires contrevenants. Je peux donner quelques dizaines d'exemples de gros titres alarmistes, complètement à la dérive de la vérité. Comme l'histoire de juin, affirmer que les vagues de chaleur coûteront des centaines de vies (en fait 725) pour chaque vague de chaleur plus tard dans le siècle (voir ci-dessous). C'était complètement absurde, avec des hypothèses extrêmes sur les taux de réchauffement et en supposant que personne n'achèterait un climatiseur.
RépondreSupprimer- voir affiche sur site -
Soit dit en passant, les histoires du Seattle Times sont si confuses qu'elles ne peuvent en aucun cas corriger les faits clés, avec l'une affirmant que c'est le monoxyde de carbone, et non le dioxyde de carbone qui est le problème (je ne vous trompe pas, preuve ci-dessous).
Le Seattle Times produit donc à la fois des histoires exagérées et induisant la peur et couvre les dommages psychologiques que ces histoires créent. Y a-t-il quelque chose qui ne va pas ici ?
Des histoires dans un certain nombre de médias, amplifiées par des groupes d'intérêt spéciaux, parlent de «points de basculement» et qu'il sera trop tard dans 1, 10 ou 12 ans. Aucun espoir après ça. Non fondé dans la science. Et de quoi pousser certaines personnes émotionnellement sensibles sur le bord.
Ici, dans l'État de Washington, certains prétendent que les récents incendies sont le résultat du changement climatique et qu'il est sur le point de s'aggraver. La vérité est très différente - il y avait auparavant BEAUCOUP plus de feux de forêt dans notre région et la relation de nos feux avec les variations climatiques est très faible. Mais cela n'a pas empêché les politiciens irresponsables de prétendre le contraire.
Et, bien sûr, il y a tout ce discours sur les menaces existentielles (oui, les menaces moyennes sur votre EXISTENCE), qui n'ont aucun soutien dans les rapports de la communauté scientifique internationale (IPCC) ou dans le US Climate Assessment. Ils prédisent une réduction mineure du futur PIB, pas plus.
Je pourrais faire dix blogs sur ce sujet, mais je ne le ferai pas. La vérité est que certaines personnes très irresponsables font de la pression et exagèrent les impacts du réchauffement climatique mineur que nous avons connu jusqu'à présent, plongeant les personnes vulnérables dans la panique. Et ces gens et ces individus irresponsables peignent une vision apocalyptique de l'avenir qui est complètement en contradiction avec la meilleure science. Certains le font pour plus d'argent (clics publicitaires), certains le font pour des raisons politiques, et d'autres aiment l'attention.
Mais c'est tout simplement faux, et le mal qu'ils font aux membres de notre communauté est substantiel et inadmissible
https://www.zerohedge.com/health/exposing-promoters-climate-anxiety
Les grétarapeutes doivent se frotter les mains !
SupprimerCDISCOUNT ET ALLOCINÉ NE RESPECTERAIENT PAS LE REFUS DES COOKIES
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
11/12/2019
84,4% des Français disposent d'Internet.
Trackés de toutes parts grâce à des liens et des cookies, les internautes français ont normalement le droit de refuser l’installation de ces derniers sur leur ordinateur. Depuis l’entrée en vigueur de la réglementation sur le RGPD, en effet, tous les sites doivent vous demander si vous acceptez, ou non, que des cookies soient installés. Si vous refusez, en théorie, ils ne sont pas installés. En théorie… car ce ne serait pas le cas chez Cdiscount, Allociné et Vanity Fair.
Des cookies installés malgré le refus
Le site Noyb.eu a étudié, grâce à une extensiond e navigateur appelée Cookie Glasses, le respect du consentement de l’internaute concernnat les cookies. Et il a découvert qu’il n’est tout simplement pas respecté sur le magazine Vanity Fair, sur le site de vente en ligne Cdiscount et sur le site spécialisé dans le cinéma Allociné.
« Ces entreprises ont donc placé des cookies de traçage publicitaire après que les utilisateurs se soient clairement opposés à tout suivi » et ont transféré des données aux entreprises de ciblage publicitaire comme Facebook, AppNexus et PubMatic.
Des centaines d’entreprises, à chaque fois, ont pu suivre l’internaute à la trace alors que ce dernier avait explicitement refusé les cookies. Mais ce refus ne se transformait pas en acte, les cookies étant de toute manière installés.
Trois plaintes devant la CNIL
Noyb.eu ne s’est pas contentée d’alerte les internautes français : voulant faire plier ces trois géants du web, elle a décidé de porter plainte auprès de la Commission nationale informatique et libertés (CNIL). Les infractions, juge sur son blog Noyb.eu, « vont bien au-delà d’une simple incompréhension des mécanismes de consentement prévus dans le RGPD : les entreprises visées réalisent des bénéfices en trompant les consommateurs ».
A la CNIL, désormais, de faire la part des choses et juger s’il y a eu tromperie ou non. Dans le cas d’une amende, celle-ci pourrait atteindre 4% du chiffre d’affaires annuel mondial des entreprises concernées, proportionnellement au nombre d’internautes français touchés par les pratiques.
http://www.economiematin.fr/news-cdiscount-allocine-respect-vie-privee-cookies-internet-rgpd-plainte-cnil
SupprimerTéléchargez: CCleaner
ou, passez à Linux !
De nouvelles recherches montrent ce que trop de temps d'écran fait pour développer des cerveaux
RépondreSupprimerPar Alanna Ketler
Évolution collective
11 décembre 2019
Au cours de la dernière décennie, la façon dont nous vivons nos vies a radicalement changé pour beaucoup d'entre nous. Les écrans (smartphones, tablettes, ordinateurs, téléviseurs) sont devenus des parties intégrantes de nos vies que nous ne remarquons même pas combien de notre attention a été accordée à ces appareils. Par défaut, les enfants sont également exposés à plus de temps d'écran et les implications de cela apparaissent enfin à la surface. De nouvelles recherches montrent comment plus de deux heures d'écran par jour peuvent nuire à l'intégrité structurelle de la substance blanche dans le cerveau des enfants d'âge préscolaire, ce qui peut nuire au développement de leur langage et de leurs compétences en littératie.
Veuillez comprendre - l'intention de partager ces informations n'est pas de faire honte, de juger ou de pointer du doigt des parents. Je comprends que la parentalité est difficile et stressante et que, parfois, mettre un dessin animé ou le laisser jouer à un jeu est ce qu'il faut pour avoir une pause. Il s'agit simplement de sensibiliser à un problème dans l'espoir d'atténuer les effets nocifs.
L'American Academy of Pediatrics (AAP) recommande de limiter l'utilisation pour les enfants de 2 à 5 ans à une heure par jour au maximum de ce qu'ils considèrent comme une «programmation de haute qualité» et, idéalement, de la regarder avec eux pour les aider à apprendre et à digérer les nouvelle information.
Selon une étude menée par des chercheurs du Centre médical de l'hôpital pour enfants de Cincinnati, tout ce temps peut potentiellement nuire au développement du cerveau des enfants. Les enfants plus exposés au temps d'écran avaient une «intégrité micro-structurelle plus faible» de la substance blanche du cerveau, une zone liée au langage et à la fonction cognitive.
L'étude
Au cours de l'étude, qui a impliqué 47 enfants âgés de 3 à 5 ans, une technologie appelée ScreenQ a été utilisée pour suivre le temps d'écran conformément aux recommandations du PAA. Les facteurs étudiés comprenaient l'accès aux écrans, la fréquence et la durée d'utilisation, le type de contenu consulté et la présence ou non d'un adulte lors de la visualisation, et si le contenu avait été discuté avec l'enfant ou non.
Plus le score ScreenQ est élevé, plus le temps d'écran s'est produit. Les examens IRM ont été utilisés pour évaluer le cerveau des enfants. Il a été révélé que plus de temps d'écran était nocif pour la substance blanche dans leur cerveau.
"Bien que nous ne puissions pas encore déterminer si le temps d'écran provoque ces changements structurels ou implique des risques neurodéveloppementaux à long terme", a déclaré le Dr John Hutton, directeur du Reading & Literacy Discovery Center de Cincinnati Children's et auteur principal de l'étude, dans un communiqué de presse, "Ces résultats justifient une étude plus approfondie pour comprendre ce qu'ils signifient et comment fixer des limites appropriées sur l'utilisation de la technologie."
Le temps d'écran est particulièrement nocif pour les enfants de moins de deux ans et l'AAP recommande que l'utilisation des médias numériques soit complètement évitée, à l'exception des conversations vidéo occasionnelles.
Évitez ou limitez le temps d'écran pour la santé des enfants
RépondreSupprimerN'oubliez pas que si ces écrans sont nocifs pour la santé de vos enfants, il est probable qu'ils affectent également le vôtre. Les enfants apprennent par l'exemple, ils aiment copier ce que font leurs parents et d'autres adultes. Si vous êtes constamment sur votre téléphone ou devant la télévision, vos enfants pourraient se sentir plus enclins à imiter ce que vous faites. S'ils vous voient lire un livre, sortir et rester actif, ils sont plus susceptibles de développer ces habitudes par eux-mêmes.
De plus en plus de recherches émergent sur les implications potentielles pour la santé d'un temps d'écran trop long, mais il y en a déjà suffisamment pour montrer que vous pouvez commencer à surveiller et à restreindre cela maintenant. Pas besoin d'attendre, cela ne profitera qu'à vous et à vos enfants! Imaginez tout le temps de qualité qui pourrait être passé si les écrans ne faisaient pas partie intégrante de l'image.
Ce ne sont pas seulement les écrans qui sont préoccupants, c'est aussi ce qui les accompagne - trop de temps d'écran équivaut à trop de temps passé assis, des dommages potentiels aux yeux et plus d'exposition aux champs électromagnétiques (CEM).
Bien sûr, notre société progresse vers l'utilisation de plus en plus de technologies dans nos vies, mais il y a un temps et une place pour la technologie. Nous devons nous assurer que nous utilisons la technologie, et non l'inverse. Même si vos enfants sont plus âgés, vous voudrez peut-être envisager des activités et des moments sans écran pendant lesquels vous êtes tous ensemble. Peut-être passer du temps à l'extérieur, jouer aux cartes ou aux jeux de société, cuisiner ou cuisiner, aller nager - les possibilités sont infinies ! Nous avons juste oublié ce que nous faisions avant que les écrans ne prennent le dessus, et cela ne fait même pas si longtemps!
Reproduit avec la permission de Collective Evolution.
https://www.lewrockwell.com/2019/12/no_author/new-research-shows-what-too-much-screen-time-does-to-developing-brains/
Alors bien sûr de tous temps plus on étudiait plus on devenait con. (Et ce ne sont pas les livres religieux qui peuvent dire le contraire ! "Mais dieu n'est qu'une imagination !", - "Ah non, il n'est qu'un MANQUE d'imagination !")
Supprimer(...) N'oubliez pas que si ces écrans sont nocifs pour la santé de vos enfants, (...)
Notez bien que JAMAIS l'on aurait dit cela à l'époque où l'internet n'existait pas et il n'y avait que la télévision !!
A savoir que depuis l'an 2000 et la naissance d'internet et de son expansion dans tous les pays du monde, plus de 4 % des enfants sont désormais surdoués ! 4 % = plus de 280 millions de personnes !
Aujourd'hui probablement 4 à 5 fois plus !
Exemple: Regardez toutes les conneries, les escroqueries qui sont montrées à la télé ! Des gros cons de ministres et chefs d'États qui parlent que... la mer va monter ! Hahahaha ! Que si la glace font elle rendra plus d'eau que son volume ! Hahahaha !
Donc, tout est fait par la dictature pour détourner les yeux des enfants des atrocités intelligentielles d'internet !
Rendez vous compte que ce n'est pas un monologue comme dans les merdias (télé, radio, journaux) mais un dialogue !!!
Une Démocratie !!
La Démocratie qui descend dans la rue ! La Démocratie à la portée de tous ! La Démocratie contre les dictatures (monarchies, républiques et empires) !
La Suisse qui se mondialise !
Un avion brûle chaque lundi plus de 1.000 litres de kérosène en Espagne car son aéroport d’arrivée est fermé
RépondreSupprimer10:11 11.12.2019
Un avion de Ryanair reliant Barcelone à Santander doit tourner, depuis fin octobre, pendant 20 minutes avant l'ouverture de son aéroport de destination.
Une situation improbable se répète tous les lundis depuis fin octobre à l'aéroport de Santander, en Espagne, où un avion est contraint de faire des tours pendant 20 minutes au-dessus de la ville en attendant l'ouverture des pistes, selon une information relatée par la presse espagnole.
Une pollution de trop
Un avion de la compagnie Ryanair, d'une capacité maximale de 189 passagers, qui part de Barcelone à 6h10, est censé arriver à Santander 90 minutes plus tard chaque lundi. Dans les faits, il met finalement beaucoup moins de temps à couvrir cette distance et son trajet ne dure qu’une heure. Or, l'aéroport de Santander n’ouvre qu’à 7h30, alors qu’arrivent les agents au sol et les contrôleurs aériens.
Par conséquent, le pilote est obligé de prolonger le vol et l'avion tourne au-dessus de la ville pendant 20 minutes, brûlant pour rien près de 1.000 litres de kérosène et engendrant des émissions de plus de deux tonnes de gaz carbonique. Parallèle marquant, le sommet climatique de la COP25 se tient à Madrid depuis le 2 décembre dans le même pays.
Selon Manuel Diego Muriedas, de l'Association des amis de l'aéroport de Parayas, qui a été interrogé par l’émission de radio Hoy por Hoy, la même chose est arrivée à la liaison Madrid-Santander il y a quelques années.
Un vol plus lent
Cependant, lundi 9 décembre, comme l'a rapporté sur Twitter l'Association Parayas, l'avion est arrivé de Barcelone «à l'heure», à savoir vers 7h31, et n'a eu qu'à «prendre un tour supplémentaire». C’est que la vitesse habituelle de l'avion est de 690 km/h, mais lundi dernier, elle n'a pas dépassé 620 km/h pour retarder l'heure d'arrivée et l'ajuster aux heures d'ouverture de l'aéroport.
Contactée par le quotidien régional el Diario Montanes, Ryanair a déclaré qu'elle n’envisage pas pour l’instant de modifier les horaires de cet avion. Cette situation se poursuivra jusqu'à fin mars.
L'organisme espagnol chargé de la gestion des aéroports dit avoir reçu des plaintes des passagers concernant les manœuvres de survol, mais nie que de telles pratiques, les émissions des avions et le bruit qui en résulte aient nui aux résidents de la région, selon El Pais. Un porte-parole officiel de Ryanair a indiqué que la compagnie «ne commentera pas le vol Barcelone-Santander», ajoute le quotidien.
https://fr.sputniknews.com/societe/201912111042579183-un-avion-brule-chaque-lundi-plus-de-1000-litres-de-kerosene-en-espagne-car-son-aeroport-darrivee/
Un sénateur veut punir de 15.000 euros la diffusion d'images de policiers – vidéo
RépondreSupprimer11:01 11.12.2019
Le sénateur Les Républicains (LR) Jean-Pierre Grand voudrait sanctionner la diffusion d’images des forces de l’ordre de 15.000 euros d’amende. Il affirme que cette mesure viserait à «protéger les policiers», tandis que journalistes et avocats dénoncent une atteinte à la liberté d’informer.
Dans le cadre de la loi «lutte contre la haine», le sénateur LR Jean-Pierre Grand a présenté une proposition d’amendement à la loi de 1881 sur la liberté de la presse. Celui-ci prévoit d’infliger 15.000 euros d’amende à toute personne qui diffuse des images des forces de l’ordre sans que ceux-ci n’aient donné leur accord. L’intéressé a défendu sa proposition devant les caméras de l’émission Quotidien.
«Aujourd’hui, il faut protéger les policiers», a-t-il lancé. Il affirme avoir vu des vidéos où «le policier avait un comportement inapproprié» sans passer «les minutes avant où il prenait en pleine figure des pavés ou des coups de barre de fer».
Publiée le 3 décembre sur le site du Sénat, la proposition de loi indique que «de nombreuses images de policiers ont été diffusées sur les réseaux sociaux, les rendant facilement identifiables et donc potentiellement des cibles avec leur famille (conjoint et enfants)». Depuis le 5 décembre, plusieurs policiers ont fait l’objet de menaces, notamment via des lettres envoyées à leur domicile.
Le texte énonce également que «les policiers ne bénéficient pas de protection particulière en matière de droit à l'image». En effet, seuls certains agents bénéficient d’un droit à l’image, précise Libération, par exemple le GIGN ou ceux qui opèrent dans le cadre de la lutte antiterroriste ou du contre-espionnage.
Une proposition qui fait polémique
L’amendement a été dénoncé par le Syndicat national des journalistes (SNJ) qui invoque «la liberté de la presse et la liberté d’information». L’avocat Arié Alimi, membre de la Ligue des droits de l’Homme, évoquait «la fin de l’État de droit».
Une telle proposition, si elle était adoptée, rendrait illégal le travail de nombreux journalistes qui cherchent à démontrer l’existence des violences policères. Par exemple, David Dufresne, avec son projet «Allo Place Beauvau», serait largement concerné par la sanction, lui qui a diffusé plusieurs dizaines de vidéos de policiers commettant des exactions sur des Gilets jaunes et autres manifestants.
https://fr.sputniknews.com/france/201912111042579427-un-senateur-veut-punir-de-15000-euros-la-diffusion-de-photos-ou-videos-de-policiers--video/
SupprimerLes policiers sont casqués/cagoulés et donc difficilement identifiable tandis que les manifestants ne portent pas le tchador ! D'où les représailles après manif contre les protestataires !
2019 a été une année de troubles mondiaux ... et 2020 risque d'être pire
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 12/10/2019 - 23:45
Écrit par Tony Walker via The Conversation,
2019 pourrait bien être l'année la plus perturbée de la politique mondiale depuis la chute du mur de Berlin en 1989 et l'implosion consécutive de l'ancienne Union soviétique.
Cependant, il est probable que 2020 sera pire et plus sanglant.
Les conditions qui ont engendré des troubles mondiaux sur tous les continents en 2019 ne devraient pas se résorber. Ils devraient plutôt s'aggraver face au ralentissement de l'économie mondiale et peu de signes de désaffection en cours de traitement.
Washington comme perturbateur
En un mot, le monde est en désordre, rendu plus menaçant par le retrait de l'administration Trump du rôle traditionnel de l'Amérique en tant que force stabilisatrice.
Le président Donald Trump a éloigné les États-Unis de leur rôle traditionnel de force de stabilisation mondiale. AAP / EPA / Kevin Dietsch
Si quoi que ce soit, Washington est un perturbateur dans son abandon des accords internationaux. Il s'agit notamment de l'Accord de Paris sur le changement climatique et de l'Accord global et progressif pour le Partenariat transpacifique, anciennement le Partenariat transpacifique, visant à libéraliser le commerce Asie-Pacifique. Les États-Unis se sont également retirés du Plan d'action global conjoint (JCPOA) qui a gelé les ambitions nucléaires de l'Iran.
La défenestration par Washington du JCPOA et sa réimposition de sanctions sévères à l’Iran ont encore déstabilisé la région la plus volatile du monde.
Tout cela et bien plus, y compris un conflit commercial non résolu entre les États-Unis et la Chine, garantit pratiquement que 2020 tendra les nerfs d'un ordre mondial fragile.
L'évolution de la guerre technologique entre les États-Unis et la Chine et les risques d'un découplage technologique ajoutent à la morosité.
Le monde est en moins bonne posture que lors du GFC
La crise financière mondiale de 2007-2008 a été une période d'incertitude intense alors qu'un système financier mondial s'est effondré. Mais, pour l'essentiel, cette détresse se limitait aux gouvernements, aux salles de conférence et aux bureaux des institutions internationales de prêt.
Le GFC n'a pas alimenté l'agitation mondiale généralisée, car un monde financier en état de choc a accepté la réalité d'un cadre réglementaire qui avait échoué.
En 2019, l'histoire a radicalement changé.
Des protestations massives contre les avantages asymétriques de la mondialisation, accompagnées d'une perte de confiance dans un modèle démocratique, remettent en question les hypothèses sur lesquelles repose un système capitaliste libéral occidental. Les griefs locaux alimentent les protestations contre un ordre établi dans des endroits aussi éloignés que La Paz en Bolivie et Beyrouth au Liban. La corruption endémique se profile.
S'il y a un problème déterminant qui alimente plus ou moins les troubles populaires, c'est que les gens ne pensent pas qu'ils partagent les avantages d'une période prolongée d'expansion économique mondiale.
En janvier, Oxfam a indiqué que les 26 individus les plus riches du monde possédaient autant de richesse que la moitié la plus pauvre de la population mondiale.
RépondreSupprimerLes milliardaires ont accru leur fortune combinée de 2,5 milliards de dollars américains (3,66 milliards de dollars australiens) par jour en 2018, tandis que la richesse relative des 3,8 milliards de personnes les plus pauvres du monde a diminué de 500 millions de dollars américains par jour.
Un écart entre riches et pauvres s'élargit à travers le monde au point où il n'est plus possible de soutenir qu'un modèle de croissance économique qui profite à quelques-uns soulève tous les bateaux.
Inégalité et colère
Quelque chose devait donner.
Le professeur Henry Carey de la Georgia State University reconnaît les différences dans les causes des troubles localisés qui balayent actuellement le monde, mais il identifie également des caractéristiques communes. Il écrit:
Chaque protestation dans cette vague mondiale a sa propre dynamique et cause locale.
Mais ils partagent également certaines caractéristiques: marre de l'augmentation des inégalités, de la corruption et de la faible croissance économique, les citoyens en colère du monde entier demandent la fin de la corruption et le rétablissement de l'état de droit démocratique.
Carey fait valoir que, à mesure que le monde devient plus urbanisé, les villes surpeuplées sont des points de départ dans une vague mondiale de troubles.
En 1950, il n'y avait que deux mégapoles de 10 millions d'habitants ou plus - la région métropolitaine de New York et Tokyo. Aujourd'hui, il existe 25 mégalopoles de ce type.
Sur une population mondiale de 7,7 milliards de personnes, 4,2 milliards, soit 55%, vivent dans les villes et autres établissements urbains. Selon les Nations Unies, 2,5 milliards supplémentaires iront dans les villes des pays pauvres d'ici 2050.
En d'autres termes, la pauvreté, la criminalité des gangs, le trafic de drogue et tous les autres maux associés à un environnement urbain appauvri deviendront moins gérables à mesure que la surpopulation s'aggravera dans les villes, dont certaines parties sont devenues des bidonvilles urbains. Carey écrit:
Ignorées par le gouvernement municipal, [les agglomérations urbaines surpeuplées] manquent généralement d’assainissement, d’eau potable, d’électricité, d’établissements de santé et d’écoles […] Les injustices de cette vie quotidienne sous-tendent la colère de nombreux manifestants d’aujourd’hui. De Quito à Beyrouth, la marginalisation extrême de tant de personnes vivant dans de grands endroits dysfonctionnels et dangereux s'est transformée en troubles mortels.
Dans ces circonstances, ce n’est pas un hasard si l’Amérique latine, avec la croissance économique la plus lente du monde et les inégalités les plus criantes, a explosé au cours des manifestations violentes les plus longues.
Au Chili, où les griefs économiques se sont transformés en jours de manifestations de masse, un sommet du forum de coopération économique Asie-Pacifique a été abandonné en raison de problèmes de sécurité.
En Bolivie, le président populiste de longue date, Evo Morales, a été contraint de quitter ses fonctions et le pays par des jours de troubles urbains.
En Haïti, les protestations contre la corruption, le manque d'emplois et l'extrême pauvreté ont paralysé le fonctionnement de l'État pendant des mois.
RépondreSupprimerDans des pays tels que l'Équateur, le Pérou et le Venezuela, les troubles sont à peine contenus face à la corruption endémique et à l'échec du gouvernement à fournir des services de base.
Au Moyen-Orient, c'est une histoire similaire.
Au Liban, déchiré par des protestations pendant des mois, le Premier ministre Saad Hariri a été contraint de démissionner face à la colère croissante face à l'augmentation du coût de la vie, au manque de possibilités d'emploi, à la stagnation des salaires et à la corruption.
En Irak, des protestations sanglantes contre les échecs du gouvernement à lutter contre les inégalités ont conduit à la démission du Premier ministre Adel Abdul Mahdi au milieu des risques de reprise d'une guerre civile entre les populations chiites et sunnites du pays.
En Iran, des jours de protestations contre l'austérité économique ont été brutalement réprimés par un régime qui lutte contre des sanctions paralysantes.
Ailleurs au Moyen-Orient, le régime égyptien d'Abdel Fattah al-Sissi subit une immense pression d'une population explosive et appauvrie. La Jordanie a récemment assisté à ses propres protestations contre les difficultés économiques.
La Libye est déchirée par une guerre civile qui entraîne et facilite l'exode des demandeurs d'asile à travers la Méditerranée, principalement vers l'Italie. Cela, à son tour, alimente les tensions anti-immigrés dans ce pays.
En France, les protestations massives contre les tentatives du président Emmanuel Macron de lutter contre le malaise économique du pays ne montrent aucun signe de relâchement.
Ailleurs en Europe, les troubles sont à peine contenus. En Espagne, des dizaines de milliers de manifestants indépendantistes catalans sont descendus dans les rues de Barcelone dans une confrontation tendue avec Madrid.
En Russie, des manifestations sporadiques contre la corruption officielle sont devenues une caractéristique, comme elles l'ont fait ailleurs dans l'ancienne Union soviétique.
En Europe de l'Est, des régimes autoritaires comme ceux de Pologne et de Hongrie emportent avec eux leurs graines de confrontation avec une population mécontente.
En Afrique, tous les maux mentionnés ci-dessus sont présents à la pelle.
L'Afrique du Sud a du mal à faire face aux énormes défis économiques posés par un afflux de réfugiés et une vaste sous-classe campée dans les townships en marge de ses grandes villes.
À Hong Kong, un projet de loi sur l'extradition qui aurait facilité le renvoi des personnes accusées de crimes ou délits vers le continent aurait pu déclencher des manifestations de masse. Mais au cœur des manifestations se trouvent des griefs économiques. Les disparités de richesse de Hong Kong sont obscènes.
Troubles climatiques
RépondreSupprimerPartout dans le monde, les troubles liés au changement climatique sont un dénominateur commun et risquent de devenir plus - et pas moins - difficiles pour les gouvernements.
En Australie, au milieu de ce qui pourrait bien être les pires feux de brousse depuis la colonisation par les blancs, l'agitation sur le climat exerce une énorme pression sur le gouvernement en place.
Que cela soit juste ou non, le gouvernement est perçu comme indifférent aux préoccupations climatiques.
Dans une étude des mouvements de protestation, la Brookings Institution a constaté que le multilatéralisme était florissant, le PIB mondial augmentait et le pourcentage de personnes vivant dans la pauvreté absolue diminuait régulièrement après la chute du mur de Berlin en 1989.
Paradoxalement, cette époque a également semé les germes des défis actuels. Les progrès de la technologie et de la mondialisation, stimulés par la baisse des barrières commerciales, ont stimulé le PIB mondial mais ont également entraîné la dislocation des moyens de subsistance des classes moyennes dans de nombreuses sociétés occidentales. L'étude conclut:
Maintenant, à la suite de la crise financière mondiale, deux dynamiques critiques se sont déployées: premièrement, les puissantes démocraties de la communauté transatlantique (le rempart de l'ordre dirigé par l'Occident) sont confrontées à des troubles politiques au pays et à des revers de qualité libérale. de leurs propres gouvernements.
Deuxièmement, les démocraties perdent du terrain au niveau international au profit de pouvoirs autoritaires déterminés à briser l'emprise de ces démocraties sur le caractère de l'ordre international.
Cela n'est pas aidé par une administration à Washington qui a cédé le terrain à des dictatures autoritaires à un moment de troubles mondiaux dans lesquels une direction occidentale stable n'a guère été plus nécessaire.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/2019-was-year-global-unrest-and-2020-likely-be-worse
(...) Les milliardaires ont accru leur fortune combinée de 2,5 milliards de dollars américains (3,66 milliards de dollars australiens) par jour en 2018, tandis que la richesse relative des 3,8 milliards de personnes les plus pauvres du monde a diminué de 500 millions de dollars américains par jour. (...)
SupprimerCe n'est PAS la somme qui doit être prise en compte mais sa destination. Si la destination obligatoire et sécuritaire est les 'paradis tropicaux' questions demeurent à se poser ! Pourquoi gagner de l'argent qui dort et ne profite à personne ? Parce que les dictateurs qui dirigent font tout pour empêcher la création d'entreprises ! Les dictateurs font tout pour ruiner la population qui ne fuit pas vers les îles ! Et donc, les personnes riches qui ne désirent s'appauvrir attendent que la Démocratie vienne ! (ils croient au père noel ?).
A savoir que les milliardaires sont de par nature des personnes intouchables qui échappent aux escrocs qui s'élisent eux-mêmes à la direction des pays.
Le CBP Baltimore bat un record pour les véhicules volés sortants récupérés, 95% des voitures se dirigent vers l'Afrique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 12/10/2019 - 21:25
U.S.Customs and Border Protection (CBP) - Baltimore Service Port a signalé un nouveau record du nombre de véhicules volés exportés des États-Unis. Le CBP a déclaré que 246 véhicules volés, d'une valeur de plus de 10,3 millions de dollars, avaient été récupérés dans les ports de Baltimore, Wilmington, Del. et de Philadelphie en 2019.
Baltimore se classe au deuxième rang national derrière New York, où 257 véhicules volés ont été retrouvés en 2019.
À l'échelle nationale, plus de 1 000 véhicules ont été récupérés lors des inspections à l'importation et à l'exportation, la majorité des véhicules ayant été récupérés dans les ports de la côte est.
Le CBP a déclaré qu'il s'agissait d'une année record de reprises à Baltimore, Philadelphie et Wilmington. Cette année, les recouvrements ont augmenté de 112% par rapport aux chiffres de l'an dernier. Au moins 66% des récupérations ont eu lieu au port de Baltimore.
L'agence a blâmé les organisations criminelles transnationales (TCO) qui opèrent de haut en bas de l'Interstate-95 pour le saut dans les véhicules volés.
"Les examens d'exportation sont un élément essentiel de la mission de sécurité des frontières de la douane et de la protection des frontières. Les organisations criminelles transnationales utilisent des véhicules volés comme monnaie et cachent les revenus illicites de leurs activités illégales dans le fret sortant", a déclaré Casey Durst, directeur des opérations sur le terrain du Baltimore Field du CBP. Bureau. "Les agents du CBP restent déterminés à riposter contre les groupes criminels là où cela fait le plus mal, en interceptant leurs exportations illégales et leurs gains financiers illicites."
Le CBP a déclaré qu'au moins 95% des véhicules volés retrouvés dans les ports de la côte est étaient destinés à des pays d'Afrique de l'Ouest, dont le Bénin, la Gambie, le Ghana, la Côte d'Ivoire, le Nigeria, le Sénégal, la Sierra Leone et le Togo.
CBP fournit des détails sur certains des véhicules récupérés:
80% (198 véhicules) étaient des années modèles 2015 à 2019.
63% (156 véhicules) étaient des véhicules utilitaires sport. À l'échelle nationale, les SUV représentaient 45% des véhicules volés récupérés par le CBP en 2019.
Les cinq premiers véhicules volés retrouvés étaient le Land Rover Range Rover (28), Toyota Camry (15), Toyota Rav4 (12), Toyota 4Runner (9) et Cadillac Escalade (7).
Le véhicule volé retrouvé le plus cher était une Audi R8 2017, d'une valeur de 162 900 $, destinée au Togo.
Le véhicule le plus récent était un Mercedes Benz GLE350 2020, destiné à l'Afrique de l'Ouest.
Le véhicule le plus ancien était un camion Mack de 1988, destiné à l'Afrique de l'Ouest. Le véhicule de tourisme le plus ancien était une Toyota Camry 2002, destinée au Nigéria.
L'agence a averti que le nombre de véhicules volés récupérés avait augmenté au cours des dernières années, ont déclaré des responsables, la tendance devrait persister au cours de la nouvelle année.
https://www.zerohedge.com/commodities/cbp-baltimore-breaks-record-recovered-outbound-stolen-vehicles-95-cars-headed-africa
Ces compagnies pétrolières secrètes contrôlent 3 billions de dollars de richesse
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 12/10/2019 - 22:25
Écrit par Anes Alic via OilPrice.com,
Ils contrôlent la grande majorité des actifs pétroliers et gaziers du monde, mais la personne moyenne n'en a jamais entendu parler, en dehors de ceux qui sont célèbres pour des choses comme se faire attaquer par des missiles ou se laisser entraîner dans un scandale de corruption très médiatisé.
- voir tableau sur site -
Les sociétés pétrolières et gazières publiques (alias les sociétés pétrolières nationales ou CNO) contrôlent au moins 3 billions de dollars américains en actifs pétroliers et gaziers, contre environ 2,5 billions de dollars en 2017, et détiennent environ 90% de toutes les réserves connues. -sensiblement plus que des sociétés cotées en bourse telles que BP, ExxonMobil et Shell. Pendant ce temps, Saudi Aramco est en tête du peloton en tant que société la plus rentable au monde.
Cela signifie que les CNO contrôlent à peu près autant de richesses que tous les milliardaires américains, soit environ le double des actifs des banques multilatérales de développement mondiales.
- voir tableau sur site -
Source: Resourcegovernance.org
Si nous nous basons uniquement sur les revenus annuels, Sinopec, l'explorateur, producteur, raffineur, distributeur et distributeur chinois, était la plus grande société pétrolière et gazière au monde à la fin de 2018. En termes de revenu net, ce titre revient à Saudi Aramco , qui a déclaré un bénéfice net en 2018 de 111,1 milliards de dollars, contre 9,1 milliards de dollars pour Sinopec.
Ces chiffres peuvent sembler un peu sauvages, mais personne ne sait vraiment d'où ils viennent ni comment ils sont dérivés.
Selon les indicateurs de revenus annuels, à la fin de 2018, quatre des 10 principales sociétés pétrolières et gazières du monde étaient détenues par l'État: Sinopec, Aramco, China National Petroleum Corporation (CNPC) et Russian Gazprom. Les six autres titres du Top 10 sont allés à Shell (4ème), BP (5ème), Exxon (6ème), Total (7ème) Valero (8ème) et Phillips 66 (10ème).
Malgré leur importance économique, la plupart de ces 71 CNO sont notoirement secrets - Equinor de Norvège étant l’une des rares exceptions. Pour le reste des CNO, leur opacité pose un risque budgétaire et de gouvernance important, en particulier lorsqu'ils portent des dettes énormes.
- voir tableau sur site -
Source: FMI.Org
Joueurs budgétaires massifs
La base de données de la National Oil Company a répertorié au moins 19 CNO dont les actifs dépassent 50 milliards de dollars.
Au moins 25 CNO représentent 20% ou plus des recettes publiques, la société pétrolière nationale du Nigéria, la Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC), collectant environ la moitié des recettes publiques générales par le biais des ventes de pétrole et de gaz.
La base de données révèle également une tendance à la faiblesse des rapports publics de nombreux CNO, avec seulement 20 des 71 CNO révélant suffisamment d'informations pour les 10 indicateurs les plus critiques. Plus de la moitié des CNO ne publient pas les états financiers audités par des auditeurs indépendants, certains comme le SNPC de la République du Congo ne divulguant même pas de bilan.
RépondreSupprimerCe n'est souvent que lorsque leur endettement devient insoutenable que leur véritable étendue est révélée au public, poussant les gouvernements qui avaient garanti les dettes dans une crise financière.
Les CNO empruntent fréquemment des fonds pour financer de nouveaux investissements, maintenir d'importantes dépenses discrétionnaires ou remplir certains programmes politiques. Les emprunts peuvent prendre la forme de prêts accordés à d'autres sociétés pétrolières (par exemple, le NNPC du Nigeria), à des banques (par exemple, le GNPC du Ghana), à une autre entité gouvernementale (par exemple, Sonatrach qui emprunte à la Banque centrale algérienne), en émettant des obligations de sociétés ( par exemple, Rosneft en Russie) ainsi que des prêts garantis par le pétrole d'autres commerçants ou CNO (par exemple, KazMunayGas du Kazakhstan).
L'emprunt aux CNO a ses avantages. La nécessité d'emprunter peut inciter ces sociétés pétrolières et gazières à développer de saines pratiques de gouvernance d'entreprise dans le but d'améliorer leur cote de crédit. Un bon exemple est la récente émission d’obligations de Saudi Aramco, qui a fourni un aperçu rare de ses performances financières.
Une dette excessive peut cependant créer des risques importants.
Certains CNO comme le PDVSA du Venezuela et le Sonangol d’Angola ont des dettes dépassant 20% du PIB du pays. D'autres CNO sont fortement endettés, comme Rosneft en Russie et TAQA, dont le siège est aux Émirats arabes unis. Pemex au Mexique a des capitaux propres négatifs.
- voir tableau sur site -
Source: FMI.Org
- voir tableau sur site -
Source: Brooking.edu
Néanmoins, le maintien de niveaux d'endettement et de fonds propres sains ne suffit pas toujours. Prenons l'exemple du PDVSA du Venezuela, qui, bien qu'il détienne 335 milliards de barils de réserves d'équivalent pétrole - les plus grandes réserves de tous les CNO - n'est toujours pas en mesure de rembourser la totalité de ses 35 milliards de dollars de dette.
Toutes ces richesses sont pour la plupart enfermées sous terre, mais l'entreprise n'est pas en mesure d'y accéder après des années de mauvaise gestion ainsi que l'impact des sanctions et de la crise économique. Les chiffres de la dette publique du Venezuela et du Mexique incluent les dettes de leurs CNO, bien que les dettes du Petrobras du Brésil ou du YPFB de la Bolivie ne soient pas incluses dans leurs dettes nationales.
Certains CNO, comme la Norvège Equinor et la Colombie Ecopetrol, ont toujours généré de solides retours sur investissement public. Pourtant, dans trop de pays, les CNO ont eu du mal à devenir des acteurs commercialement efficaces et, dans les cas extrêmes, ont activement contribué à la corruption à grande échelle, sans mentionner qu'ils restent largement impunis pour le rôle qu'ils jouent dans le changement climatique.
Ainsi, les CNO peuvent contrôler 3000 milliards de dollars de pétrole et ont le luxe d'être entièrement opaques et, dans certains cas, complètement corrompus, mais leurs frères de la société pétrolière internationale (COI) non étatique font toujours pencher la balance dans l'ensemble en termes de revenus et de revenus.
RépondreSupprimerLà où les CIO perdent, c'est politiquement parce que les CNO ne sont pas toujours là pour faire de bonnes affaires; parfois, il s’agit de s’installer quelque part, même lorsque cela n’a pas de sens sur le plan économique. Cela peut équivaloir à un pouvoir énorme au fil du temps.
https://www.zerohedge.com/energy/these-secretive-oil-companies-control-3-trillion-wealth