Brève. Si c’était la NRC qui décidait pour l’ASN elle dirait que les réacteurs de Fessenheim sont bons pour le service jusqu’en 2059 !
le 8 décembre 2019
Les USA viennent de franchir une étape dans la lutte contre le réchauffement climatique dans le cas de la centrale électro-nucléaire de Turkey Point. Alors que la France s’apprête à initier le démantèlement de ses plus « vieilles » centrales nucléaires en commençant par la doyenne, la centrale de Fessenheim, les Etats-Unis appréhendent le changement climatique de manière diamétralement opposée, objective et pragmatique. Les deux unités nucléaires du complexe de production d’électricité de Turkey Point situé à une trentaine de kilomètres au sud de Miami comprenant deux unités thermiques classiques et une unité à gaz (illustration) ont été raccordées au réseau en 1972 et 1973. Il s’agit de réacteurs à eau pressurisée (PWR) de technologie Westinghouse strictement identique à celles de la centrale française de Fessenheim avec ses deux réacteurs, raccordés au réseau en 1978, dont une partie alimente l’Allemagne et la Suisse voisines, ce qui rapporte, c’est bon de le noter au passage, quelque 1,2 milliard d’euros à la France (voir à ce sujet l’article de Sébastien Richet sur le site Contrepoint, lien en fin de billet).
La NRC (Nuclear Regulation Commission) est l’équivalent de l’ASN française (autorité de sureté nucléaire) et elle a tout pouvoir, indépendamment du pouvoir politique, pour décider si oui ou non une installation nucléaire civile peut voir son exploitation prolongée. Cet organisme, contrairement aux politiciens, détient l’expertise dans ce domaine et c’est à lui et non au pouvoir politique, pour quelque raison que ce soit, de décider de la prolongation de l’exploitation d’une installation électro-nucléaire. La différence entre la France et les USA est claire : le pouvoir politique américain ne peut pas intervenir dans les décisions de la NRC alors que les écologistes se sont arrogé le droit de décider de la politique énergétique de la France. Pour les écologistes qui pourrissent la tête de l’Etat français la compagnie Electricité de France n’est qu’une entreprise parmi d’autres qui doit se plier à leurs volontés.
La NRC a décidé de prolonger la « durée de vie » des deux réacteurs de Turkey Point jusqu’à 80 ans. C’est-à-dire jusqu’en 2054, après on verra. Comme ceux de Fessenheim ces deux réacteurs sont en parfait état de marche et il n’y a aucune raison d’en arrêter l’exploitation. Les Etats américains comptent leurs sous, en France c’est le contribuable qui paie la facture : il faudra bien un jour éponger le déficit commercial de la France (cf. le TARGET2). Faut-il que Hollande ait succombé aux charmes des représentantes des partis écologistes pour prendre cette décision insensée de fermer la centrale de Fessenheim, que ce soit Corinne Lepage, l’indicible représentante des écolos suisses et allemands, ou encore la Miss Duflot, l’opportuniste numéro 1 du monde politique français qui s’est fait embaucher par Oxfam.
Il est tout à fait incompréhensible que Macron, fin connaisseur des chiffres et des bilans des entreprises, savoir-faire qu’il a acquis chez le banquier d’affaires le plus prestigieux du monde, ne comprenne pas que le pacte électoraliste de Hollande avec les partis écolos devrait tout simplement être dénoncé ainsi que cette transition énergétique écologique et solidaire qui ne veut rien dire pour préserver la santé énergétique de la France, son économie, son industrie et le bien-être de ses citoyens … s’il en est encore temps.
Si c’était la NRC qui décidait pour l’ASN elle dirait que les réacteurs de Fessenheim sont bons pour le service jusqu’en 2059 ( ! ) laissant largement le temps au gouvernement d’aiguiser ses couteaux pour « sauver le climat » puisque le nucléaire est la seule source d’électricité « zéro carbone ». Bien entendu les langues de vipère, et il y en a des charrettées dans le gouvernement français, toutes aussi incompétentes les unes que les autres, diront que c’est sous la pression de Donald Trump, propriétaire de toutes sortes de domaines luxueux en Floride, que l’exploitation de ces deux réacteurs a été prolongée. Pas de chance ! la NRC est, de par son statut, totalement impérméable aux injonctions des politiciens.
La France pourrit par la tête avecc les écolos, ce pays est définitivement foutu pour reprendre les mots d’H16.
Illustration : Florida Power & Light, exploitant de Turkey Point.
Notez que TOUS les suisses et les allemands clament 'VIVE LE NUCLÉAIRE !' seule la dictature en place conseille les moulins à vents et ruine de TOUS les consommateurs !
PÉTROLE : UNE BAISSE DE LA PRODUCTION QUI RISQUE DE FAIRE AUGMENTER LES PRIX À LA POMPE
par OLIVIER SANCERRE 07/12/2019
Les pays exportateurs de pétrole ont réduit leur production de 500 000 barils par jour.
Les prix de l’essence dans les stations service vont-ils augmenter ? Ce n’est pas une hypothèse à écarter, les pays de l’OPEP et leurs partenaires ont en effet décidé de réduire leur production pour soutenir les cours du brut.
À l’issue d’une réunion à Vienne (Autriche), les 14 pays de l’OPEP et les 10 pays partenaires de l’organisation ont décidé de réduire leur production de brut. Cette baisse représente 500 000 barils par jour, ce qui porte à 1,7 million de barils par jour l’effort de baisse de la production pour tous ces pays qui représente la moitié de la production mondiale de pétrole. Plusieurs d’entre eux, à commencer par l’Arabie saoudite, vont également procéder à des baisses volontaires et supplémentaires de leurs volumes de production.
Colère de l’Arabie saoudite
L’Arabie saoudite, le plus important producteur-exportateur de pétrole, n’a d’ailleurs pas apprécié que certains pays (dont la Russie, le Nigeria et l’Irak) n’ont pas respecté les objectifs de baisse de leur production. Le royaume saoudien porte le gros de l’effort et le pays produit déjà en dessous de ses quotas. L’OPEP et ses partenaires font face à une baisse globale des prix du brut en raison de la production américaine de gaz de schiste, qui permet à la première puissance économique mondiale d’être auto-suffisante pour son énergie.
Hausse des cours du brut
L’annonce de la baisse de production d’un demi-million de barils par jour a déjà eu un impact sur les cours du brut. Le prix du baril de Brent de la mer du Nord a ainsi augmenté de 1,92% ce vendredi, à 64,61 $. Un niveau qui ne s’était plus revu depuis le mois de septembre. Les automobilistes peuvent donc craindre une nouvelle hausse des prix à la pompe.
Comment réduire la production d'un pays ? Pousser les prix à ruiner tout le monde ! Le pétrole sort gratuitement de terre comme l'eau. Juste que le pétrole a besoin d'être décanté. Manipulation et transport: 10 centimes le litre à la pompe. Tout le reste est du vol.
HONG KONG - LES MANIFESTANTS PRO-DEMOCRATIE DÉFILENT EN MASSE
Les militants pro-démocratie espèrent, deux semaines après les législatives qu'ils ont remportées haut la main, que le pouvoir entendra leurs revendications.
08.12.2019, 11h02
Les militants pro-démocratie sont descendus en nombre dimanche dans les rues de Hong Kong. Une manifestation destinée à marquer l'anniversaire de six mois de contestation et à laisser une «dernière chance» aux autorités pour qu'elles répondent à leurs revendications.
Des dizaines de milliers de personnes ont convergé dimanche en début d'après-midi vers l'île de Hong Kong pour participer à ce rassemblement qui s'annonçait comme le plus important depuis des mois.
L'ex-colonie britannique traverse depuis juin sa crise la plus grave depuis sa rétrocession à Pékin en 1997, avec des actions quasi quotidiennes pour réclamer des réformes démocratiques ou demander une enquête sur le comportement de la police.
Cette manifestation se déroule deux semaines après le triomphe des candidats pro-démocratie lors des élections locales du 24 novembre, qui est venu démentir l'affirmation des autorités selon laquelle la majorité silencieuse s'opposerait aux manifestants.
Colère
Nombre de manifestants entendaient exprimer dimanche leur colère à l'égard de Pékin et de la cheffe de l'exécutif hongkongais Carrie Lam, qui continuent de refuser d'accéder à des demandes renforcées par la large victoire électorale des pro-démocratie.
«Ce qui a agité la société ces derniers mois ne disparaîtra pas si le gouvernement refuse de résoudre le problème d'une injustice systématique», a déclaré Sirius Tam, 21 ans, le visage caché par un masque de «Pepe la grenouille» devenue la mascotte du mouvement pro-démocratie.
Rassemblement autorisé
La police hongkongaise a autorisé ce rassemblement organisé par le Front civique des droits de l'Homme (CHRF) à travers l'île de Hong Kong, une première depuis la mi-août. Au cours des derniers mois, les autorités hongkongaises ont interdit les principaux rassemblements, invoquant des risques de violences.
D'importantes manifestations n'ont cependant pas cessé de braver ces interdictions, et nombre d'entre elles ont dégénéré en affrontements violents entre les protestataires et les forces de l'ordre, plongeant la mégapole, habituellement ordonnée, dans la récession voir le chaos.
Dimanche, les autorités redoutaient un retour de la violence. Quelques heures avant le début de la manifestation, la police a présenté des armes, notamment un pistolet et des couteaux, affirmant les avoir saisis lors d'opérations de police, dans la nuit. Onze personnes ont été arrêtées.
Ce rassemblement intervient à la veille de l'anniversaire des six mois de mobilisation. Celle ci avait débuté avec une manifestation considérable, le 9 juin, contre un projet de loi qui visait à autoriser les extraditions vers la Chine, et qui a depuis été enterré.
De nombreux forums en ligne utilisés par les protestataires appellent à marquer lundi cet anniversaire par une nouvelle action de blocage de grande ampleur des transports en commun, en cas d'absence de réponse de l'exécutif local. Mais aucun signe ne laisse présager un changement de position de Mme Lam. (afp/nxp)
FRANCE - LA TEMPÊTE EST DEVENUE CYCLONE, ALERTE ROUGE À MAYOTTE
Nombre de Mahorais gardent le souvenir de Kamissi, le dernier cyclone passé au-dessus de cette île de l'océan Indien, en avril 1984. Tout comme Mayotte, les Comores sont en état d'alerte pour le passage du cyclone Belna.
08.12.2019, 13h16
L'île française de Mayotte, située dans l'océan Indien, sera placée en alerte rouge dimanche à 16H00 (13H00 GMT) pour faire face au passage du cyclone Belna attendu trois heures plus tard, a annoncé la préfecture de l'île.
«Le passage du cyclone Belna au plus près des côtes mahoraises, est prévu entre 19 heures et 20 heures, heure locale, à environ 80 km à l'Est de Petite-Terre, avec une marge d'erreur de 20 km», précisent les services de l'Etat français, qui appellent les habitants à se mettre à l'abri et «ne sortir en aucun cas».
Belna se trouvait à la mi-journée à 160 km au nord-est de l'archipel et se déplaçait à une vitesse de 11km/h en direction du Sud Sud-Est. L'île est exposée «à des conséquences très sérieuses», a estimé sur la chaîne Mayotte La 1ère le préfet Jean-François Colombet, qui a en conséquence «décidé de mettre à l'abri toutes les populations qui sont exposées».
Kamissi datait de 1984
Le phénomène Belna est «exceptionnel pour Mayotte», selon le préfet: «Depuis 50 ans, ce sera la 3e fois que Mayotte passera aussi près des effets d'un cyclone». Les forces de l'ordre et les services municipaux ont commencé dimanche matin à contacter les habitants pour les convaincre d'évacuer les zones les plus menacées, a-t-il expliqué.
La préfecture a notamment décidé la fermeture de l'aéroport. Les habitants ont été invités à faire des réserves d'eau. Toute circulation sera par ailleurs «formellement interdite pour quelque raison que ce soit à compter de 16 heures» locales.
Quelque 256'000 personnes vivent à Mayotte, archipel de 374 km² (Martinique: 334 km²) devenu le 101e département français en 2011. Nombre de Mahorais gardent le souvenir de Kamissi, le dernier cyclone passé à Mayotte, en avril 1984. A l'époque, l'habitat était majoritairement bâti en matière végétale. Il y avait eu un mort et d'importants dégâts matériels.
Aussi aux Comores
Le petit archipel voisin des Comores a lui été placé en alerte orange à l'approche du cyclone, avaient annoncé samedi soir le ministère comorien de l'Intérieur et la direction de la sécurité civile.
L'île comorienne d'Anjouan, située à moins de 70 km de Mayotte, est en alerte orange, tandis que les deux autres îles de l'archipel (Mohéli et Grande-Comore) sont en alerte jaune.
Après les Comores, la menace pèsera sur Madagascar, grande île située plus au sud. Les Comores avaient été frappées en avril par le cyclone Kenneth, qui avait fait au moins trois morts et d'importants dégâts. (afp/nxp)
Microsoft s’inquiète: 44 millions d'utilisateurs utilisent des identifiants déjà piratés
09:23 08.12.2019
Un trésor pour les hackeurs. Après avoir découvert que 44 millions de ses utilisateurs se servaient encore d’identifiants et de mots de passe piratés, Microsoft leur a conseillé de les changer et de ne pas utiliser les mêmes identifiants pour tous leurs comptes sur Internet.
Après avoir analysé une base de données de trois milliards de comptes utilisateurs, une équipe de recherche de Microsoft sur les menaces a déterminé que plus de 44 millions de comptes avaient un grave problème de sécurité.
Le géant américain a procédé à cette analyse édifiante entre les mois de janvier et de mars 2019, précise le site ZDNet.
Modifiez vos mots de passe
Selon Microsoft, ces identifiants piratés mais toujours utilisés concernent des comptes de particuliers mais aussi d'entreprises. En effet, ces 44 millions d’internautes n’ont pas modifié leurs noms d’utilisateurs et mots de passe après avoir été victimes de piratage. La société a envoyé un message d'alerte à chacun des comptes concernés pour que les utilisateurs changent leurs mots de passe.
Microsoft met également en garde contre l’utilisation des mêmes identifiants pour tous les comptes sur Internet.
Pour vérifier si votre adresse e-mail et identifiant font partie d'une base de données piratée, il est possible d'utiliser un site comme Have I Been Pwned ? (que l’on pourrait traduire par «est-ce que je me suis fait avoir ?»). Écrivez simplement votre adresse mail dans le champ prévu à cet effet et le site vous indiquera si celle-ci est concernée par une fuite de données personnelles.
Noël en avance: pagaille à Marseille autour d’un distributeur automatique trop généreux
13:04 08.12.2019
Samedi 7 décembre, un distributeur automatique de la Caisse d’épargne qui délivrait le double de la somme demandée a semé la pagaille à Marseille, dans le quartier du Merlan, rapporte La Provence.
Un distributeur de billets de la Caisse d’épargne situé sur l’avenue du Merlan à Marseille n’a pas lésiné en distribuant deux fois plus d’argent que ce que les clients demandaient. Une file d’attente s’est rapidement formée samedi 7 décembre.
«Tu tapais 20, il distribuait 40. C’était comme ça depuis le début de l’après-midi. Un truc de fou!», a raconté à La Provence un jeune homme ayant observé la scène une bonne partie de la journée. Une grande affluence
Très vite, l’information s’est ébruitée et des curieux se sont précipités sur les lieux. Quand les services de police sont arrivés, «c’était quasiment l’émeute».
Un témoin a raconté au média que les personnes se disputaient l’accès au distributeur jusqu’à être une centaine à attendre leur tour avec impatience.
Un technicien met le DAB hors d’usage
Il a fallu plusieurs équipages de fonctionnaires de la sécurité publique pour ramener le calme. Un technicien a pu être joint, et est finalement venu mettre le distributeur hors d’usage.
SOS planète : et si on arrêtait enfin de chauffer les terrasses des cafés ?
Vendredi 06 Décembre 2019 - 14:18
Faut-il continuer à chauffer les terrasses? Certaine villes l'ont fait. Certaines villes l'ont fait. D'autres comme Paris sont moins courageuses
Scandaleux au vu de la catastrophe climatique annoncée par nos scientifiques, le chauffage sur les terrasses de cafés va-il enfin être interdit ? A Rennes, ce sera fait dès le 1er janvier. Pourt les autres grandes villes françaises, on continue de jouer les autruches, pendant que la COP 25 réfléchit pour nous.
Pour les occupants des terrasses, pour le plaisir de la cigarette ou de l'ambiance de la rue, elles sont synonymes de confort. Pour les professionnels de la restauration, elles sont une chance de faire venir les clients en toute saison. Les terrasses chauffées ont fleuri un peu partout depuis 2007 et l’interdiction de fumer dans les lieux publics. Avec pour spectacle surréaliste de voir des "consommateurs" atablés en terrasse en chemisettes alors qu'il neige (encore parfois)... L'ambivalence de notre société, parait-il inquiète du réchauffement climatique, atteint là un sommet.
On peut voir cela un peu partout … sauf dans certaines villes, comme Thonon-les-Bains, sans influencée par la Suisse toute proche ou de tous temps on propose des couvertures, qui les ont déjà interdites, et dans celles qui s’apprêtent à le faire. Les radiateurs extérieurs, les parasols et champignons chauffants disparaîtront ainsi du paysage urbain de Rennes dès le 1er janvier. Car comme le souligne Jacques Bartault, maire du 2e arrondissement de Paris, « chauffer une terrasse, c’est comme chauffer un appartement avec les fenêtres ouvertes ».
À lire aussi : Vague de froid : Trump ironise sur le réchauffement climatique et se fait rabrouer par les scientifiques
Interdiction à Rennes, tolérance à Paris
Pour comparaison, la mise en fonction de quatre braseros au gaz pendant huit heures émet autant de gaz carbonique qu’une voiture de grosse cylindrée qui parcourt 350 km. La Ville de Rennes a donc tranché, s’appuyant sur des arguments écologiques, mais également esthétiques – la mise en valeur du patrimoine. Exit, donc, les chauffages, mais aussi les barnums fermés, sur les 500 terrasses de la ville bretonne.
La situation est logiquement moins simple dans des métropoles comme Paris, la capitale abrite plus de 9000 terrasses. L’interdiction des chauffages constitue un manque à gagner évident pour les professionnels. Le syndicat national des hôteliers, restaurateurs, cafetiers et traiteurs, rappelle ainsi de la moitié des établissements parisiens se sont équipés, et que le chauffage en terrasse peut représenter jusqu’à 20 % de leur chiffre d’affaires dans les grandes villes et les zones touristiques.
A Paris, où l'on a connu Anne Hidalgo, la maire, plus courrageuse sur d'autres dossiers environnementaux, la poire a jusqu’à présent été coupée de manière assez incompréhensible en deux. Les terrasses chauffées sont autorisées, y compris pour des établissements culturels, mais les braseros et leurs bonbonnes de gaz, eux, sont d’ores et dejà interdits. Il s’agit bien du mode de chauffage extérieur le plus polluant, même si l’on ne peut pas dire que les systèmes électriques sont une aubaine pour la planète. Car ils sont eux aussi émetteurs de gaz carbonique, en particulier dans les phases de production, de transformation et de transport de l’énergie jusqu’à ces très chères terrasses.
Si l’argument économique s’oppose à l’argument écologique pour les terrasses chauffées des professionnels, qu’en est-il des particuliers ? Beaucoup ont en effet succombé à la mode. Parasols chauffants au gaz propane ou chauffage électrique à infrarouge, ils totalisent un tiers des ventes de chauffage extérieur.
L’argument du confort, celui du plaisir de profiter de son jardin, de sa terrasse ou de son patio en hiver prime sur les considérations écologiques. Un chauffage d’une puissance de 14000 kW émet, selon le site Novethic, 3 kg de gaz carbonique par heure, soit autant, pour reprendre la comparaison avec l’automobile, qu’une voiture en stationnement avec un moteur qui tourne. De quoi réfléchir avant d’acheter et éventuellement accepter de perdre un certain confort ? Pendant que nos ministres de l'environnement devisent pendant la COP 25 sur l'avenir climatique de la planète, on peut bien faire ce geste.
(...) Scandaleux au vu de la catastrophe climatique annoncée par nos scientifiques, le chauffage sur les terrasses de cafés va-il enfin être interdit ? A Rennes, ce sera fait dès le 1er janvier. Pour les autres grandes villes françaises, on continue de jouer les autruches, pendant que la COP 25 réfléchit pour nous. (...)
la catastrophe climatique annoncée par nos NON scientifiques DE FRANCE SOIR !
pendant que la DICTATURE HÉGÉMONIQUE réfléchit pour nous. !
La Commission Européenne von der Leyen délivrera-t-elle sur les NBT (et d'autres innovations technologiques) ?
8 Décembre 2019 Seppi
Un document fuite... aucun engagement
Un projet de document de la Commission Européenne portant sur un plan d'action sur l'alimentation a fuité. Des observateurs ont affirmé que la Commission prévoit d'établir une législation spéciale pour faciliter la production de plantes génétiquement éditées et envisage la possibilité de développer « un nouveau cadre adapté aux nouvelles techniques génomiques ».
Ils s'en sont réjouis... probablement à tort. Car le plan d'action relève des transports en tortillard... Hâtons-nous lentement en faisant, de préférence, du sur-place. Envisager une possibilité, en langage bruxellois, c'est ne s'engager à rien.
Les États membres demandent une action a minima
Le 8 novembre 2019, le Conseil « éducation, jeunesse, culture et sport » a adopté une décision
« invitant la Commission à soumettre une étude à la lumière de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire C-528/16 concernant le statut des nouvelles techniques génomiques dans le droit de l'Union, et une proposition, le cas échéant pour tenir compte des résultats de l'étude ».
Rappelons que dès lors qu'elle ne fait pas débat, un Conseil (ici « éducation, etc. ») peut adopter une décision relevant d'une autre formation (ici, « agriculture », peut-être curieusement car la question du génie génétique relève plutôt de la santé dans l'univers bruxellois).
Le Conseil – les États membres – a fixé le délai au 30 avril 2021... dans deux ans et demi.
La proposition de la Commission – si proposition il y aura – devra être accompagnée, selon la pratique habituelle, d'une étude d'impact. On imagine déjà les manœuvres et les controverses, bref, le carnage (comme ce fut le cas pour les perturbateurs endocriniens, où la DG Environnement s'était adressée aux chercheurs militants « anti »).
Tout cela ne respire pas l'enthousiasme... Et c'est encore pire quand on lit les considérants :
« (4) L'arrêt a apporté de la clarté sur le statut des nouvelles techniques de mutagénèse, mais a également soulevé des questions pratiques qui ont des conséquences pour les autorités nationales compétentes, l'industrie de l'Union, en particulier le secteur phytogénétique, la recherche et au-delà. Parmi ces questions figure la question de savoir comment assurer la conformité avec la directive 2001/18/CE lorsque les méthodes actuelles ne permettent pas de distinguer les produits obtenus à partir de nouvelles techniques de mutagénèse de ceux nés d'une mutation naturelle et comment assurer, dans pareille situation, l'égalité de traitement entre les produits importés et les produits originaires de l'Union.
(5) Le Conseil estime qu'une étude est nécessaire pour clarifier la situation, conformément à l'accord interinstitutionnel du 13 avril 2016 "Mieux légiférer", et en particulier son point 10 relatif à l'application des articles 225 et 241 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ».
Cette formulation laisse entendre que les États membres se contenteraient d'une « solution » a minima pour les produits qui ne se distinguent pas des produits naturels, une solution qui reviendrait à entériner le placement des nouvelles techniques génomiques dans le carcan des OGM (transgéniques).
Les optimistes considéreront que cette décision a minima était nécessaire pour la faire passer et que les véritables batailles auront lieu ultérieurement.
Et les pessimistes rétorqueront qu'il y a déjà toute une série d'études, notamment sur la question de la détection des produits végétaux alimentaires obtenus par les nouvelles techniques.
Une Commission courageuse ?
La messe n'est donc pas encore dite : on peut imaginer une Commission qui, consciente des enjeux scientifiques, technologiques, économiques, sanitaires et sociaux, bousculerait les États membres et engagerait « de vifs échanges » avec le Parlement Européen – vifs car, au vu de sa composition et de son fonctionnement – il ne faut pas s'attendre à des positions progressistes.
La Présidente Ursula von der Leyen a adressé à chaque commissaire désigné une « lettre de mission » qui donne un aperçu des principales politiques qu'elle entend développer.
Voici donc quelques éléments qui permettent de se faire une opinion de son orientation (nos traductions).
Agriculture (M. Janusz Wojciechowsk – Pologne)
Voici le cadre général :
« Votre tâche au cours des cinq prochaines années consistera à faire en sorte que le secteur agricole continue à respecter ses engagements durables tout en l'aidant à s'adapter aux changements climatiques, démographiques et technologiques. Je souhaite également que vous vous concentriez sur une production alimentaire plus saine et plus durable. Ce sera une partie importante du Green Deal européen. »
Il y a le mot « technologiques »... tout n'est pas déjà perdu. Quoique... s'adapter aux changements technologiques peut aussi se faire en les refusant, ouvertement ou par le biais d'un parcours d'obstacles infranchissables.
Le gros morceau du portefeuille de M. Janusz Wojciechowsk est évidemment la politique agricole commune. Et après ? Nous extrairons ceci :
Je souhaite que vous contribuiez à la nouvelle stratégie "De la ferme à la fourchette" pour une alimentation durable, en examinant comment le secteur agroalimentaire peut améliorer la durabilité de la production alimentaire tout au long de la chaîne alimentaire, y compris par la production biologique.
Dans le cadre de notre ambition zéro pollution, vous devez vous assurer que l'agriculture et la production alimentaire contribuent à nos objectifs en matière de climat, d'environnement et de biodiversité, notamment en réduisant l'utilisation de pesticides, d'engrais et de produits chimiques en Europe et au-delà. »
Environnement et Océans (M. Virginijus Sinkevicius – Lituanie)
Parmi les points plus spécifiques il y a ceci :
La protection de l'environnement mondial et de la biodiversité doit rapprocher le monde. Je veux que vous veilliez à ce que l'Europe ouvre la voie à un accord ambitieux lors de la Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique de 2020. Pour ce faire, nous devons utiliser tous les outils et les moyens diplomatiques à notre disposition.
Vous dirigerez la réalisation de notre ambition zéro pollution. Cela nécessitera une approche globale en ce qui concerne la qualité de l'air et de l'eau, les produits chimiques dangereux, les émissions, les pesticides et les perturbateurs endocriniens.
Un « accord ambitieux » ? Dans quel sens s'agissant du Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ? Des « OGM » ?
Et voir les mots « pesticides » et « perturbateurs endocriniens » dans cette feuille de route suscite des frissons... il y aura peut-être de la bagarre au sein de la Commission (comme il y en eut sur les perturbateurs endocriniens).
Santé (Mme Stella Kyriakides – Chypre)
Dans la Commission Jean-Claude Juncker, les questions d'OGM étaient dans le portefeuille de M. Vytenis Andriukaitis, Commissaire à la Santé et la Sécurité Alimentaire. La sécurité alimentaire ne passe pas dans un autre portefeuille. Voici les missions de Mme Stella Kyriakides sous ce point :
« Vos travaux sur la sécurité alimentaire, le bien-être des animaux et la santé des végétaux joueront un rôle important dans la concrétisation du Green Deal européen.
Je veux que vous dirigiez une nouvelle stratégie "de la Ferme à la Fourchette" pour une alimentation durable. Cela couvrira toutes les étapes de la chaîne alimentaire, de la production à la consommation, et contribuera aux objectifs de notre économie circulaire. Elle devrait associer réglementation, campagnes de communication et de sensibilisation et obtenir l'adhésion totale des acteurs locaux, régionaux et sectoriels, ainsi que des États membres et des institutions européennes.
Dans le cadre de notre ambition zéro pollution et de la stratégie "de la Ferme à la Fourchette", je veux que vous travailliez à la protection de la santé des végétaux, à la réduction de la dépendance aux pesticides et à la promotion de solutions de remplacement à faible risque et non chimiques. Vous devez aider à protéger les citoyens de l'exposition aux perturbateurs endocriniens.
Une partie de votre travail consistera à améliorer l'information des consommateurs, notamment en cherchant des moyens de répondre aux demandes d'informations plus complètes et plus visibles, en particulier sur la santé et la durabilité des produits alimentaires.
La santé et le bien-être des animaux constituent un impératif moral, sanitaire et économique. Vous vous assurerez que l'Europe est équipée pour prévenir et lutter contre les maladies animales pouvant être transmises. Vous devrez également veiller à l'application de la législation en matière de bien-être animal, revoir notre stratégie actuelle et promouvoir les normes européennes à l'échelle mondiale.
Je souhaite que vous vous concentriez sur la mise en œuvre et l'application de la législation détaillée dans les domaines de la sécurité alimentaire et de la santé des animaux et des végétaux. Les audits constitueront un outil crucial à cet égard, notamment pour garantir que les importations de produits alimentaires respectent nos normes de sécurité.
Vous devriez travailler avec les États membres pour élaborer une stratégie comportant des mesures concrètes contre la fraude alimentaire, en vous inspirant des travaux de l'Office Européen de Lutte Antifraude dans ce domaine.
Premier vice-président exécutif pour un Green Deal européen (FransTimmermans – Pays-Bas)
Que la première vice-présidence soit attribuée à un « Green Deal » est éloquent sur les ambitions de l'Union Européenne :
« La protection de notre planète et de notre environnement partagé est la tâche essentielle de notre génération. Il s'agit d'une obligation morale, humaine et politique urgente, dont les Européens nous ont résolument fait savoir qu'ils souhaitaient que leur Union remplisse. C'est aussi un impératif économique à long terme : ceux qui agissent les premiers et le plus rapidement seront ceux qui saisiront les opportunités de la transition écologique.
Le Green Deal européen devrait devenir la marque de fabrique de l’Europe. Notre engagement à devenir le premier continent au monde climatiquement neutre est au cœur de cet engagement. Cela nécessitera une ambition collective, un leadership politique et une transition juste pour les plus touchés. »
Pour une telle ambition, la Présidente de la Commission veut son Green Deal dans un délai de... 100 jours ! On rêve !
Nos amis énergéticiens suivront ces travaux avec intérêt s'agissant de l'objectif de réduction des gaz à effet de serre pour 2030... dans dix ans... objectif passé d'un trait de plume de 40 à 50 %... La Parlement Européen vient d'articuler un chiffre de 55 %. Qui dit mieux ?
Quant à notre domaine de prédilection, voici deux éléments du programme :
L'Europe doit être le leader mondial en matière de protection de la biodiversité. Vous veillerez à intégrer les priorités de la biodiversité dans tous les domaines politiques, notamment le commerce, l'industrie, l'agriculture et les affaires maritimes. Pour ce faire, vous coordonnerez les travaux sur la Stratégie en Matière de Biodiversité pour 2030.
Vous serez responsable de la coordination des travaux de la Commission sur notre ambition de zero pollution. Cela nécessitera une approche globale en ce qui concerne la pollution de l'air, de l'eau et du bruit par les transports, l'agriculture et la production alimentaire, la qualité de l'eau, les produits chimiques dangereux et d'autres domaines clés.
Innovation et jeunesse (Mme Mariya Gabriel – Bulgarie)
Au-delà du climat – et des « problèmes mondiaux les plus urgents » – et du numérique, l'horizon de Mme Ursula von der Leyen est bouché...
« Le meilleur investissement dans notre avenir est dans nos jeunes, nos innovateurs et nos chercheurs. L'éducation, la recherche et l'innovation seront essentiels pour notre compétitivité et de notre capacité à mener la transition vers une économie climatiquement neutre et une nouvelle ère numérique. Il s'agit de doter les gens des connaissances, de l'expérience de vie et des compétences dont ils ont besoin pour s'épanouir. Notre science, recherche et innovation de classe mondiale peut nous aider à trouver des solutions européennes aux problèmes mondiaux les plus urgents.
En coopérant à travers les langues, les frontières et les disciplines, nous pouvons collectivement répondre aux défis sociétaux et aux pénuries de compétences qui existent actuellement. La culture et le sport seront également des outils importants pour améliorer notre bien-être mental et physique et créer des emplois et de la croissance. »
Notons incidemment que la feuille de route de Mme Kadri Simson (énergie – Lettonie) inclut la « poursuite de la sortie en cours du nucléaire ». La schizophrénie politicienne est à l'œuvre ici : on veut la neutralité carbone et on exclut le seul moyen efficace de disposer d'une énergie (très largement) décarbonée qui soit disponible à la demande et pilotable.
Question à mille euros : que signifie : « Le gaz aura un rôle à jouer dans la transition vers une économie neutre en carbone, notamment par la capture et le stockage du carbone » ? On peut craindre, comme réponse, l'illettrisme et l'obscurantisme en matière de science et de technologie, la déconnexion des réalités et la course vers l'obsolescence et la décadence de l'Union Européenne.
En résumé...
Tout cela n'est guère enthousiasmant. Les acteurs de la recherche & développement et de la filière variétale et semencière feraient bien de réfléchir à leurs stratégies et, notamment, à la localisation de leurs activités.
Plus pertinent que jamais, l'avis de M. Ludger Weß : « Chercheurs en biologie végétale, barrez-vous ! »
Farm Babe : ne jugez pas une ferme à sa couverture médiatique
7 Décembre 2019 par Seppi Michelle Miller, AGDAILY*
Agriculteurs, avez-vous déjà essayé de parler à quelqu'un de l'élevage et vous êtes-vous heurtés à un mur, à un refus d'écouter ce que vous avez à dire ? Les chances sont que nous avons tous fait cette expérience à un moment ou à un autre.
À mon avis, il y a une chose sur laquelle tout le monde peut s'entendre : que l'on choisisse ou non de manger de la viande, nous voulons tous nous assurer que les animaux ont été élevés avec attention et respect. Je pense que, travaillant dans cette filière, vous constatez que c’est une affirmation plutôt vraie. Même si les fermes sont plus grandes aujourd'hui qu'elles ne l'étaient, nos valeurs en tant qu'agriculteurs n'ont pas changé. Supposer que les animaux sont « maltraités » dans les conditions abominables d'une « ferme industrielle », c'est comme demander à un concessionnaire automobile s'il raye les voitures qu'il a en stock. Nous ne sommes pas des vandales. Nos profits dépendent du bien-être des animaux. Leur santé est notre gagne-pain !
Certaines organisations aiment peindre une très mauvaise image de notre filière, et c’est triste. Nous travaillons dur et avons pour objectif de fournir un produit sûr et sain, que nous mangeons nous-mêmes, à partir d'animaux que nous élevons avec fierté. Bien sûr, il y a de temps en temps une pomme pourrie dans une cagette (comme partout ailleurs), mais en tant que professionnels de la filière, nous ne voulons certainement pas voir cela se produire ! Nous espérons que si quelqu'un est cruel envers les animaux, il sera puni de manière appropriée. Ce n'est ni acceptable, ni la norme de la filière. Mais si cela se produit, pourquoi la caméra continue-t-elle de filmer ? Comment obtiennent-ils ces prises de caméra « cachées » comme ça ? Pourquoi cette grange a-t-elle l'air si sinistre ? Et que dire de l'accompagnement musical triste ? Le but de ces organisations est de vous toucher au coeur juste avant de vous demander un don et de vous dire de devenir végétalien. Il y a beaucoup d’argent derrière ces organisations (HSUS, PETA, etc.) dont l’objectif est la libération totale des animaux, animaux de compagnie inclus. Et ils ne reculeront devant rien pour faire peur, collecter des fonds, inciter à devenir végétalien.
- voir dessin sur site -
Bien sûr, il n’y a rien de mal à choisir de ne pas manger de viande, mais ne nous l'imposez pas ! Un cochon a 185 débouchés, allant des énergies renouvelables au ciment en passant par la peinture, le béton, les valves cardiaques, les reliures de livres, etc. Les animaux font tellement plus que nous nourrir ; nous utilisons tous des sous-produits animaux tous les jours et ne le savons probablement même pas. Mon ami Wes élève des millions de poulets chaque année pour Perdue, et il le dit le mieux : voyons comment transformer une situation ordinaire en quelque chose qui ressemble à de la torture :
« Chaque jour, des millions d’êtres humains sont réveillés par des appareils électroniques au son strident, des heures avant le lever du soleil. Combattant la lassitude provoquée par trop peu de sommeil, ils se traînent pour recevoir 8 à 16 onces d'un stimulant liquide qui est un cancérigène connu. Ces beaux humains entrent ensuite dans des dispositifs métalliques fermés, risquant leur vie en parcourant un ruban noir régi par des règles consignées dans un livre de 499 pages, à une vitesse de 5.500 pieds par minute. Ils sont entassés dans des ascenseurs, incapables de bouger, et se précipitent dans des box où ils sont forcés d'accomplir des tâches qui ne les enthousiasment pas… tout cela alors que leurs enfants leur sont arrachés et pris en charge, de force, par des inconnus qu'ils connaissent à peine. Après neuf heures de torture, avec seulement un petit répit pour consommer un repas riche en calories et pauvre en nutriments, ils entrent à nouveau dans l'appareil de la mort en métal… et sont forcés de subir ce mode de vie tous les jours. »
Cela semble horrible ? Super – maintenant, faites-moi un don, donnez-moi tout votre argent ! (Ha ! Ha !)
Soyons clairs. Revenons à un point et à un accord précédents : personne ne veut voir les animaux souffrir. Le but de cet article n’est pas de glorifier les images de « fermes industrielles » mais plutôt d'encourager la pensée critique, d'obtenir un deuxième avis, d'examiner la source de l'information et d'être sceptique. Quatre-vingt-dix-sept pour cent des fermes sont familiales et je pense que vous constaterez en interagissant avec des agriculteurs, des vétérinaires, des inspecteurs de la viande, etc. que l'on accorde plus d'attention et d'amour aux animaux que vous ne le pensez peut-être. La technologie a joué un rôle majeur dans la capacité de protéger et de soigner plus d'animaux de manière plus efficace, alors que la population humaine continue de croître. Les agriculteurs ne représentent plus que 2 % de la population de l'Amérique du Nord. Pourtant, nous sommes obligés de nourrir tout le monde tout en maintenant les prix abordables. Il existe des systèmes d'alimentation informatisés, des environnements climatisés, des caméras de surveillance, des pédiluves, des grattoirs pour le dos, des coussins, une protection contre les prédateurs et les intempéries. Certaines poules peuvent même pondre dans le sable ! Considérez ces faits la prochaine fois que vous verrez quelque chose de « cruel » – vous pouvez demander aux agriculteurs ou aller visiter ces endroits par vous-même ! Ne jugez pas une ferme par sa couverture médiatique ; vous serez peut-être agréablement surpris une fois que vous regardez à l'intérieur.
_______________
* Michelle Miller, Farm Babe (@thefarmbabe, www.facebook.com/IowaFarmBabe) est une agricultrice, conférencière et auteure de l'Iowa. Elle vit et travaille avec son compagnon dans une ferme qui comprend des cultures, des bovins et des moutons. Elle pense que l'éducation est essentielle pour réduire l'écart entre les agriculteurs et les consommateurs.
Une nouvelle approche pour modifier génétiquement le maïs augmente les rendements de 10 %
6 Décembre 2019 par Seppi Joan Conrow*
On peut augmenter les rendements du maïs jusqu'à 10 % en modifiant un gène pour qu'il se déclenche plus tôt que d'habitude dans le cycle de croissance de la plante, concluent de nouvelles recherches.
Les résultats sont importants car le maïs est la culture céréalière la plus répandue au monde, servant de nourriture de base à des millions d’êtres humains, ainsi qu’au bétail. Il a également de nombreuses utilisations industrielles. Mais les rendements actuels ne devraient pas suivre la demande.
« Dans les décennies à venir, la sécurité alimentaire posera probablement davantage de problèmes, car la demande de céréales augmentera et devra être satisfaite de manière durable pour l'environnement », ont écrit les chercheurs. « À ce jour, le maïs transgénique commercial a principalement ciblé la résistance à des insectes et des herbicides. Nous décrivons ici une approche transgénique visant à améliorer le rendement du maïs et sa stabilité. »
L'étude, publiée dans PNAS, s'est concentrée sur zmm28, un gène qui s'active lorsque la plante de maïs commence à fleurir. En utilisant un promoteur, les chercheurs ont pu activer zmm28 plus tôt, ce qui le fait essentiellement fonctionner avec plus de vigueur et plus longtemps.
Les chercheurs ont testé le gène amélioré sur 48 hybrides de maïs différents sur une période de trois ans dans différentes conditions de culture à travers les États-Unis. Les plantes produisaient généralement des rendements de 3 à 5 % supérieurs à ceux des groupes témoins, certains hybrides génétiquement modifiés produisant de 8 à 10 % de grains en plus.
L'augmentation des rendements est due à plusieurs facteurs. Les plantes modifiées ont produit des feuilles légèrement plus grandes, qui permettent une meilleure photosynthèse ; elles utilisent aussi l'azote avec une efficacité supérieure de 16 à 18 %.
Selon le résumé, « les plantes transgéniques ont démontré que leurs traits agronomiques améliorés sont associés à une augmentation de l'assimilation du carbone par les plantes, de l'utilisation de l'azote et de la croissance des plantes ». « Globalement, ces attributs positifs sont associés à une augmentation significative du rendement en grains par rapport aux contrôles de type sauvage, qui est cohérente sur toutes les années, les environnements et les fonds de germoplasme d'élite. »
Les chercheurs ont bon espoir que leurs travaux pourront s’appliquer à d’autres cultures céréalières. Corteva demande déjà l'approbation des nouvelles variétés de maïs auprès du Département de l'Agriculture des États-Unis et estime que les processus de réglementation à travers le monde pourraient prendre de six à dix ans.
La personne moyenne regardera plus de 78 000 heures de "programmation" télévisée au cours d'une vie
par Tyler Durden Jeu., 12/05/2019 - 20:05 Créé par Michael Snyder via TheMostImportantNews.com,
Si vous voulez perdre votre vie, une excellente façon de le faire est de passer des dizaines de milliers d'heures à regarder la télévision. Aujourd'hui, il est si difficile de faire sortir les gens de chez eux et de devenir actifs dans leurs communautés, car la plupart d'entre nous sommes absolument collés à un écran ou à un autre. Après une longue journée d'école ou de travail, la plupart d'entre nous souhaitent naturellement se détendre. Depuis leur plus jeune âge, la plupart d'entre nous ont été formés à se tourner vers la télévision, leur principale source de détente. Mais bien sûr, il est très dangereux de permettre à quiconque d'injecter des milliers et des milliers d'heures de «programmation» dans notre esprit.
Plus de 90% de la «programmation» que nous consommons est contrôlée par une poignée de sociétés extrêmement puissantes, qui appartiennent à l'élite mondiale. Ainsi, lorsque vous consommez leur «programmation» à l'infini, vous êtes volontairement bombardé d'informations et de divertissements reflétant leurs croyances, leurs valeurs et leur programme. Ils admettent ouvertement qu’ils essaient de façonner l’avenir de la société et jusqu’à présent, ils ont eu beaucoup de succès.
Malheureusement, nous vivons à une époque où la plupart des gens ont besoin de la télévision ou d'une autre dépendance insidieuse pour se distraire du vide cruel qu'ils ressentent au plus profond d'eux-mêmes. Tandis que je faisais des recherches l’autre jour, un commentaire posté par une personne sur un babillard Internet a vraiment touché une corde sensible avec moi…
En tant qu'enfant, la vie semble tellement incroyable et vous pouvez rêver de grandes choses et avoir la foi. Plus vous vieillissez, il semble que le monde tente de vous enlever votre foi. J’ai eu 8 emplois dans ma vie depuis le lycée et j’en ai juste marre de ce ****. J'ai la chance d'en gagner 100 par jour. Je sais que c’est le niveau de pauvreté. Mais je me débrouille. Mais en pensant à l’avenir, je dois le faire tous les jours pendant les 30 prochaines années. Comment diable faites-vous face à la réalité ?
Je suis vide.
Je veux sortir.
En quelques phrases, cet individu a résumé ce que ressentent des millions d'Américains.
Les dures réalités de la société moderne ont complètement anéanti la vie de tant de gens autour de nous, et la grande majorité des Américains se débrouillent à peine et mènent une vie de désespoir tranquille.
Si la télévision leur permet d'oublier leurs problèmes pendant un moment, on comprend pourquoi tant de gens l'utilisent comme une béquille.
Mais devons-nous en regarder autant ? Un sondage récent a révélé que l'adulte moyen regardera plus de 78 000 heures de télévision au cours de sa vie…
La télévision est devenue une partie intégrante de toutes nos vies et la plupart ne pensent même pas combien de temps ils passent à regarder leur écran de télévision. Bien sûr, toutes ces heures s’accumulent sans doute et un récent sondage mené auprès de 2 000 adultes britanniques révèle que le téléspectateur moyen regardera 78 705 heures de programmation (films, sports, informations, etc.) au cours de sa vie. C’est beaucoup de temps à l’écran qui aurait peut-être mieux été consacré à des projets plus productifs.
Au quotidien, l'adulte moyen regarde la télévision pendant trois heures et demie, soit 1 248 heures par an.
Je sais que certains de mes lecteurs remarqueront qu'il s'agit d'un sondage britannique, mais la vérité est que les Américains regardent encore plus de télévision. Ce qui suit vient de Wikipedia…
Aux États-Unis, on estime à 119,9 millions le nombre de foyers télévisés au cours de la saison télévisée 2018-2019.
En 2017 seulement, un consommateur américain moyen a passé 238 minutes (3h 58min) par jour à regarder la télévision.
Ces chiffres sont absolument renversants. Et quand vous les décomposez plus loin, ils deviennent encore plus alarmants. Dans le premier sondage que j'ai mentionné ci-dessus, les chercheurs ont en fait découvert que la personne moyenne «regardera 11 278 séries télévisées différentes»…
L'enquête, commandée par LG Electronics, a permis de décomposer ces chiffres et de conclure que l'adulte moyen de nos jours regardera 3 639 films à la maison et 31 507 épisodes de télévision au cours de sa vie. En ce qui concerne différents programmes, la personne moyenne regardera également 11 278 séries télévisées différentes.
Y a-t-il vraiment 11 278 séries télévisées à regarder ?
Je penserais que vous devriez aller vraiment au fond du puits pour regarder autant de monde, mais apparemment c'est ce que font beaucoup de gens.
Bien sûr, je ne suis pas entièrement contre la télévision. Par exemple, je pense que «Poldark» est un chef-d’œuvre absolu. Mais tout devrait être fait avec modération.
Le fait que nous regardions sans cesse une telle quantité de télévision pourrait aider à expliquer pourquoi notre société est devenue si «abasourdie». Hier, j’ai évoqué une étude récente qui révèle que les élèves américains âgés de 15 ans ont environ quatre niveaux scolaires derrière les élèves chinois âgés de 15 ans en mathématiques.
Je parie que ces étudiants chinois passent beaucoup plus de temps à étudier et beaucoup moins à regarder la télévision.
À ce stade, l’Amérique est vraiment devenue une «idiocratie».
Par exemple, avez-vous entendu parler du nouveau jouet le plus en vogue pour la période des fêtes?
Il s’agit en fait d’un «lanceur de pet» qui permet aux enfants de souffler un air qui se sent mauvais. Ce qui suit provient du New York Post…
Les initiés en jouets et les parents qui grincent des dents disent au Post que le Buttheads Fart Launcher 3000 - un gadget ressemblant à un pistolet Nerf qui tire des pets à la place des fléchettes - vient compléter la liste de souhaits des enfants cette année.
«C'est mon pire cauchemar», a déclaré à The Post Angie Wong, fondatrice du groupe privé Brooklyn Moms, âgée de 42 ans. Elle a récemment cédé et a obtenu le gizmo au gaz pour son fils de 5 ans, Will, et sa fille de 7 ans, Maddie. "Je peux voir que cette chose est utilisée sur mon visage un matin sans méfiance."
Bien sûr, un «lanceur de fart» n'est pas la fin du monde, mais comme je l'explique régulièrement dans mes articles, il y a littéralement des milliers de signes montrant que le tissu de notre société se défait tout autour de nous.
Si notre société continue à dégénérer à ce rythme, il n’ya qu’une façon de mettre fin à notre histoire.
Malheureusement, la plupart des gens semblent penser que tout va bien se passer, car c'est ce que leur téléviseur leur dit de penser.
La plupart d’entre nous s’engagent volontairement dans la «matrice» pendant plusieurs heures chaque jour. Il n’est donc pas surprenant que la plupart d’entre nous voient le monde de la même manière que les élites le souhaitent.
Si vous voulez commencer à apporter des changements positifs dans votre vie, vous libérer de votre dépendance est l’une des choses les plus importantes que vous puissiez faire.
Et à ce stade, pour de nombreux Américains, regarder la télévision est l’une des dépendances les plus insidieuses de tous.
Subway perd son procès contre les journalistes qui ont découvert des lanières de poulet, dont 43% seulement de poulet réel
par Tyler Durden Jeu., 12/05/2019 - 19:25
Quatre ans après avoir appris que leur porte-parole de longue date était un pédophile géant, Subway souffre encore d'un autre embarras après qu'un tribunal canadien ait intenté une action en justice de 210 millions de dollars contre des journalistes qui ont testé la viande de l'entreprise.
En février 2017, DNA de Marketplace de la Canadian Broadcasting Company a testé six morceaux de poulet provenant de cinq restaurants à service rapide. Elle a révélé que les volailles d'A & W, de McDonald, de Tim Hortons et de Wendy's contenaient entre 88,5% et 89,4% d'ADN de poulet.
Subway ?
53,6% de leur poulet rôti au four contenait du poulet et 42,8% de leurs lanières de poulet. Selon Radio-Canada, le reste était de la protéine de soja, selon VICE.
Il va sans dire que Subway était un peu contrarié - il avait intenté une poursuite de 210 $ contre la SRC, affirmant que l'étude avait été "publiée de manière imprudente et malveillante" et que le test ADN "manquait de rigueur scientifique".
Selon le rapport, la société affirme avoir perdu des clients, perdu de la réputation et avoir perdu un montant "significatif" de ventes.
"Les accusations portées par CBC Marketplace sur le contenu de notre poulet sont absolument fausses et trompeuses", a déclaré la compagnie après la publication du rapport.
Près de trois ans plus tard, le costume a été jeté.
Cependant, à la fin de novembre, la Cour supérieure de l’Ontario a rejeté le procès de Subway, estimant que l’émission de CBC était un exemple de journalisme d’investigation et était protégée par une loi anti-SLAPP ("Stratégies judiciaires contre participation publique") qui personnes à s'exprimer sur des questions d'intérêt public ", sans craindre d'être poursuivies en justice si elles prennent la parole. (John Oliver a couvert les actions en justice SLAPP et leur utilisation pour étouffer l'expression publique lors d'un récent épisode de Last Week Tonight.) -VICE
"Le rapport de Marketplace traitait des ingrédients des sandwichs vendus par les chaînes de restauration rapide les plus populaires. Il a relayé les résultats des tests ADN effectués par le laboratoire Trent, qui indiquaient que deux types de produits de poulet Subway contenaient beaucoup moins d'ADN de poulet que d'autres produits testés", écrit le juge EM Morgan dans sa décision.
"En outre, le rapport Marketplace a soulevé un problème essentiel de protection des consommateurs. Il existe peu de choses dans la société qui présentent un intérêt aussi aigu pour le public que ce qu'elles mangent. Dans la mesure où les produits de Subway sont consommés par une partie importante du public, l'intérêt public dans leur composition n'est pas difficile à discerner et est établie sur la preuve. "
VICE note cependant que le juge Morgan a bien noté que les revendications de Subway avaient un mérite substantiel, car leurs propres tests avaient révélé seulement 1% de charge de soja, et non les 40% réclamés par la SRC.
La SRC maintient leurs résultats et a engagé son propre expert pour se porter garant des essais du laboratoire.
Subway a déclaré à VICE dans un commentaire après publication:
Déclaration des restaurants de métro: «L’affaire n’a pas été classée dans son intégralité et cette décision ne valide pas les tests effectués par l’Université Trent. En fait, l'opinion du juge est la suivante: "Le dossier soumis par Subway contient une quantité substantielle d'éléments de preuve indiquant que les tests de laboratoire Trent avaient une valeur limitée ou nulle pour déterminer la teneur en poulet des produits Subway," et "… il existe de nombreuses preuves indiquant que suggère le caractère faux et préjudiciable des informations communiquées au public dans le rapport du marché ".
L'histoire en cause de CBC Marketplace est totalement inexacte et repose sur des recherches imparfaites, qui ont porté gravement préjudice à notre réseau de propriétaires de franchises. En 2017, deux laboratoires indépendants au Canada et aux États-Unis ont découvert que notre poulet était composé à 100% de poitrine de poulet avec un assaisonnement supplémentaire. Ils ont également vérifié que la teneur en soja n'était que de 1% et ont contesté la méthodologie de test.
La qualité et l’intégrité de nos aliments constituent le fondement de notre entreprise, et nous continuerons à défendre vigoureusement les propriétaires de franchises Subway ® contre de fausses allégations telles que celles avancées par le programme Marketplace de CBC. Nous examinons la décision récente du tribunal ontarien et sommes confiants dans la capacité de poursuivre nos revendications contre l'Université Trent pendant qu'un appel contre Radio-Canada est en cours d'examen. »
Double standard du Washington Post sur l'immigration et les armes à feu
par Tyler Durden Jeu., 12/05/2019 - 12:25 Écrit par Ryan McMaken via le Mises Institute,
La semaine dernière, le comité de rédaction du Washington Post s'est prononcé contre les villes-sanctuaires. Non, pas le genre de villes sanctuaires qui refusent d'appliquer la loi fédérale sur l'immigration. Les rédacteurs de la poste n'ont aucun problème avec cela. Au lieu de cela, la poste s’est opposée aux efforts de certains gouvernements locaux visant à s’opposer à l’application par les États et les autorités fédérales de restrictions sur la possession d’armes à feu.
La poste n’a pas été facile avec ces efforts non plus. L'éditorial a comparé les efforts du sanctuaire des propriétaires d'armes à feu au "vigilantisme" et à la "justice de frontière", avec l'implication évidente du fait que ces personnes sont sur le point d'organiser des foules de lynch. De plus, on nous dit que le mouvement est "un non-sens attisé par les faiseurs de méfaits avec un agenda" et mènera au "chaos".
Reconnaissant le double standard évident que la poste propose pour les sanctuaires d'immigrants et les sanctuaires de propriétaires d'armes à feu, les auteurs tentent de tout expliquer:
La distinction entre les deux sanctuaires est fondamentale. Les localités ayant adopté des résolutions se déclarant du deuxième amendement, les juridictions sanctuaires menacent d'ignorer les lois promulguées par les assemblées législatives des États dûment élus et signées par les gouverneurs. Les localités de sanctuaires axées sur l'immigration ne violent aucune loi; ils refusent plutôt une coopération purement volontaire au service des forces de l'ordre fédérales.
C'est assez difficile de couper ces cheveux plus finement. La distinction de la poste semble être ici que l'annulation locale de la loi fédérale est acceptable, mais l'annulation locale de la loi d'un État ne l'est pas.
Bien sûr, que les gouvernements locaux enfreignent ou non une loi dépend de la constitution de chaque État et de la nature du "gouvernement intérieur" dans chaque État. En effet, en Californie, le juge James Crandall, nommé par le gouverneur démocrate Jerry Brown, s'est prononcé contre la loi californienne imposant l'application locale du droit de l'immigration. Crandall a soutenu que la loi était "une invasion inconstitutionnelle des droits de la ville". Il a également ajouté que "le fonctionnement d'un département de police et de sa prison est une affaire de ville. Pour l'État, une taille unique pour le maintien de l'ordre ne conviendra pas à tout le monde". Cette loi a été promulguée - pour reprendre les termes des rédacteurs de la poste - "par des assemblées législatives des États dûment élus".
La poste est-elle d'accord ou en désaccord avec la logique du juge? Si les rédacteurs en chef de la Poste ne sont pas d’accord, sur quels motifs justifient-ils de soutenir les gouvernements locaux qui ignorent les lois des États imposant le respect des lois en matière d’immigration? Si les rédacteurs sont d'accord avec la décision, alors pour quels motifs nient-ils la liberté d'un gouvernement local d'appliquer les lois sur les armes à feu à sa guise ?
Plusieurs États, dont la Floride, ont adopté des lois interdisant les villes-sanctuaires. Selon cette source, au moins un gouvernement local en Floride s'est déclaré sanctuaire pour les immigrants clandestins. Faut-il attendre un éditorial de la poste dénonçant cette violation des lois des États? Cela semble peu probable.
De plus, puisque la poste se prononce maintenant en faveur de l'indifférence des États et des collectivités locales à l'égard des lois fédérales, les rédacteurs de la poste apporteront-ils leur soutien aux efforts déployés par les États pour annuler les lois fédérales Obamacare ou les lois fédérales sur les armes à feu ?
De toute évidence, cela ne se produira pas, et nous ne devrions pas nous attendre à une uniformité de la part de la poste. Pour tous ceux qui y prêtent attention, il est clair que la poste a vraiment un double standard et cherche depuis longtemps des moyens de justifier son soutien à un type de nullité locale, tout en s'opposant à un autre.
Ce que la poste aurait dû faire, c’est tout simplement ce qu’il faut faire et énoncer quelle est probablement la position réelle du comité de rédaction: à savoir que les restrictions à la possession d’une arme à feu sont bonnes et les restrictions à l’immigration sont mauvaises.
La conclusion: il est moral d'ignorer les lois limitant l'immigration. Mais il est immoral d’ignorer les lois limitant la possession d’armes à feu.
Bien que cette position sur les armes à feu soit certainement fausse, les rédacteurs de la poste auraient au moins pu être respectés pour avoir dit ce qu'ils voulaient vraiment dire. Au lieu de cela, ils se basent sur une affirmation fallacieuse qu'ils soutiennent la loi et que toute autre chose est du "chaos".
Cet ersatz de conservatisme était sans doute une tentative de faire appel à des personnes qui se considèrent comme "raisonnables" ou "modérées". En effet, bon nombre de ces personnes continuent à soutenir la guerre contre les drogues avec insensibilité de dire que nous sommes tous obligés de respecter des lois fédérales anticonstitutionnelles manifestement anticonstitutionnelles jusqu'à ce que ces lois soient modifiées. Néanmoins, l'approche de la poste est intrinsèquement malhonnête et double.
Une position véritablement cohérente consiste à laisser les États et les sections locales décider eux-mêmes de toutes ces questions.
Dans une colonne de mises.org publiée en 2017, j'ai dit exactement ceci:
Si la Californie établit - encore une fois - que les États peuvent ignorer et même
La France paralysée par la plus grande grève générale des dernières décennies
par Tyler Durden Jeu., 12/05/2019 - 10:26
Dans ce qui semble être le plus grand bouleversement de la société française depuis que les manifestants de gilets jaunes ont presque incendié Paris l'année dernière, les travailleurs du secteur public sont restés chez eux jeudi, immobilisant les transports en commun à travers le pays alors que débutait la première grève générale depuis plus de 20 ans.
Les syndicats étaient furieux contre les réformes des retraites du président Emmanuel Macron (cela ressemble à la façon dont une hausse prévue - puis abandonnée - de la taxe sur l'essence a déclenché le giles jaunes).
Le premier jour de la grève, certaines parties de Paris ressemblaient à une ville fantôme pendant les heures matinales de déplacement quotidien. Les routes étaient vides et les gares désertes, selon le Times de Londres.
Jusqu'ici, la plus grande action industrielle de Macron est d'une ampleur démesurée: 50% des professeurs de français ne sont pas au travail, neuf trains sur dix ont été annulés et onze des quatorze lignes de métro parisiennes sont fermées. Un total de 245 manifestations distinctes ont été annoncées à travers la France en tant qu'étudiants, pompiers, travailleurs de la santé et autres personnes se joignant à nous. Des grèves à Air France ont provoqué une vague d'annulations de vols, laissant des milliers de voyageurs en quête d'une solution de rechange. Air France a annulé jeudi 30% de ses vols intérieurs et 10% de ses vols internationaux court-courriers et moyens.
Des millions de travailleurs restent chez eux.
À Paris, certains ont eu recours à des vélos, à des planches à roulettes ou à la marche dans un froid glacial, 90% des trains du pays étant fermés.
Certains ont dit en plaisantant que la grève avait transformé Paris en une ville beaucoup plus «respectueuse de l'environnement». C’est une excellente façon d’envisager la situation de milliers de progressistes qui ont également participé aux grèves du climat.
La grève devrait se poursuivre jusqu'à lundi, alors que les syndicats et Macron se disputeront les réformes controversées des retraites. La police parisienne déploie 6 000 policiers anti-émeute pour combattre des manifestants qui ont décidé de retirer leurs gilets jaunes du placard et de les remettre en action.
La plupart des sites touristiques français les plus emblématiques de Paris ont été contraints de fermer leurs portes à cause des grèves. La Tour Eiffel et le musée d'Orsay sont restés fermés jeudi en raison d'une pénurie de personnel, tandis que le Louvre, le Centre Pompidou et d'autres musées étaient pour la plupart fermés également (bien que certains aient déclaré que certaines expositions seraient toujours ouvertes).
Nombreux sont ceux qui ont remarqué qu'en dehors de la gare, très encombrée, de la gare du Nord, il y avait un silence étrange, avec des taxis alignés avec leur feu vert allumé, qui luttaient pour trouver des clients dans les rues désertes.
L'abondance de cyclistes débutants a semé la confusion lors des déplacements quotidiens.
Des dizaines de manifestants du gilet jaunes bloquent des dépôts de carburant dans le sud et près de la ville d’Orléans, laissant plus de 200 stations-service sans carburant jeudi, tandis que 400 autres approchent rapidement du dernier stock. Ces blocages pourraient mettre le pays à genoux (puisque la société a toujours besoin de pétrole et de produits pétroliers raffinés pour fonctionner, malgré ce que veulent les partisans du Green New Deal), et pourraient constituer le facteur décisif qui obligera Macron à abandonner ses "réformes" d'austérité prévues.
En plus du transport en commun, les manifestants ont bloqué des voies de communication majeures dans certaines régions du pays.
Les manifestants manifestent depuis plus d'un an contre les mesures d'austérité imposées par le gouvernement "libéral" de Macron. Alors même que l'UE menace de réprimander Macron pour ses dépenses excessives, son propre peuple menace de le renverser à mi-parcours de son premier mandat, devenant ainsi le dernier d'une série de premiers ministres qui, après avoir été élus avec un mandat populaire, ont rapidement perdu la tête. faveur avec le peuple de France.
Pourquoi frappent-ils ? Parce que Macron veut mettre fin aux régimes de retraite spéciaux mis à la disposition des travailleurs du secteur public. Ses partisans disent que la France ne peut plus se permettre les 42 régimes spéciaux permettant aux employés des chemins de fer, par exemple, de prendre leur retraite à partir de 55 ans et qui coûtent aux contribuables environ 8 milliards d'euros par an.
De toute évidence, toute réduction drastique des avantages, même si cela est nécessaire du point de vue fiscal, sera toujours un anathème pour les dirigeants syndicaux, qui auront l’impression d’être des idiots pour leurs membres s’ils la laissent passer.
RT a une retransmission en direct dans le centre de Paris, où la police s’est réunie pour se préparer à un affrontement avec les manifestants, même si la plupart des syndicats de policiers étaient à bord des grèves.
Des excuses ? Jour d'été le plus froid, Snow en Australie et soudainement BOM se souvient de l'insuffisance de leur équipement…
Neige en décembre: l'Australie a-t-elle installé trop de panneaux solaires ?
- voir sur site -
Neige en été en Australie. Photo Falls Creek.
December 8th, 2019
Le changement climatique apporte de la neige d'été en Australie La température maximale estivale la plus froide jamais enregistrée à Thredbo Kate Doyle, ABC News
Lundi, le deuxième jour de l'été, la température n'a atteint que -1 degré Celsius à la station météorologique de Thredbo, la température maximale la plus froide jamais enregistrée en Australie pendant l'été.
Mais les disques vraiment froids n'ont pas d'importance. Pour la première fois dans l'histoire, Blair Trewin, Bureau of Meteorology, souligne à quel point ces enregistrements quotidiens sont mineurs: Blair Trewin, climatologue principal au Bureau de météorologie, a confirmé qu'il s'agissait d'un record d'été et de décembre, mais a souligné qu'il y avait plus à faire.
«À certains égards, ce n'est pas aussi impressionnant qu'il n'y paraît», a déclaré le Dr Trewin.
C'est en effet le seul cas où il ait jamais dit cela.
«C'est parce qu'avant l'installation de stations météorologiques automatiques dans les années 1990, les observations manuelles sur les sites de haute montagne [comme le sommet de Thredbo, le mont Hotham et Falls Creek] étaient très limitées en dehors de la saison de ski.»
Exactement. Quand Blair Trewin dira-t-il aux Australiens que les records de chaleur ne sont pas aussi impressionnants qu'ils le semblent parce que des stations météorologiques automatiques ont été installées dans les années 1990 dans tout le pays et depuis lors, une simple pointe de chaleur d'une seconde peut créer un tout nouveau «record» qui a été pas possible d'enregistrer sur des thermomètres en verre pour les 200 ans avant cela ?
Cela nous rappelle que plus tôt cette année, quand il a neigé à Albany, la BOM et l'ABC ont soudainement découvert des records historiques de temps plus froid. Ils n'ont toujours pas trouvé les disques les plus chauds…
Des vérités plus «pratiques» de Trewin:
Il a dit qu'à Thredbo ils avaient l'habitude de faire des observations au sommet de la montagne en hiver et dans le village en été.
Heureusement, ils ont classé les données en tant que stations distinctes afin de pouvoir les différencier, mais la plupart des températures les plus froides des sommets des montagnes d’été avant les années 90 n’auraient pas été enregistrées.
"Cela signifie qu'en réalité, vous ne regardez vraiment que le maximum d'été le plus froid de la période post-1990", a déclaré le Dr Trewin.
Nous attendons avec impatience que quelqu'un (n'importe qui) à l'ABC demande à Blair Trewin après la prochaine «plus chaude seconde» si effectivement nous ne regardons que le jour le plus chaud depuis 1996. Peut-être que ses régions les plus reculées étaient peut-être plus chaudes dans les années 1800 et la Fédération de la sécheresse, mais si elles étaient, ces maxima n'auraient pas été enregistrés. (Sauf bien sûr quand ils ont été enregistrés. Rappelez-nous à nouveau pourquoi nous ignorons toutes les températures de plus de 50 ° C qui se sont produites en Australie il y a tant d'années?)
N'oubliez pas que la nomenclature compense simplement les anciennes températures chaudes du désert intérieur, jour après jour, ou que le désert australien était coincé dans une sorte de schéma météorologique annuel de répétition de porc au sol qui correspondait exactement à l'année civile.
"Nous ne disposons pas de véritables informations sur les températures estivales alpines élevées avant cette date."
Chaque station en Australie a déménagé, changé, diminué de taille, a obtenu de nouveaux équipements, ou a des données manquantes, ou a été tondue, labourée, négligée, infestée de guêpes, pavée de bitume, a eu un incinérateur sur place ou quelqu'un a construit cinq voie super autoroute ou gratte-ciel à côté. Étant donné que, quel que soit le record établi, s'il doit être rejeté, la nomenclature peut se souvenir soudain de l'historique. Quand Blair Trewin mentionnera-t-il qu'il y a eu autant de journées très chaudes enregistrées par l'équipement d'origine approuvé de la BoM pendant la Première Guerre mondiale qu'aujourd'hui?
Si c'est une journée très chaude, c'est un système de classe mondiale. S'il fait froid, eh bien, les données sont assez courtes et inégales…
Comme je l'ai déjà dit Si la nomenclature était incompétente, l'ABC serait la dernière organisation sur Terre à le découvrir. ___________________________
Sydney avant le «changement climatique» - plus de 50 ° C, 122 ° F enregistrés à l'observatoire de Windsor, 1939 Enfin, BoM publie des données de comparaison «secrètes» - un travail sur la neige révélant que de nouveaux thermomètres ne sont pas comparables Nos thermomètres électroniques BoM sont «spécialement conçus». Nous ne savons pas quel but. Record de septembre le plus chaud jamais enregistré à Canberra en raison des changements de thermomètre et d'un profileur de vent Un autre scandale de la nomenclature: les données climatiques australiennes sont détruites comme pratique courante Dimanche, Goulburn est devenu plus froid que la nomenclature ne le pensait possible (et un enregistrement de données brutes a été «ajusté»). Met Bureau Bingo: les chaudes nuits d'automne vendues comme les plus chaudes de mars Les connaissances climatiques perdues de Deacon 1952: des étés chauds et secs de 1880 à 1910 Obtenez les titres! Comment trouver une vague de chaleur en cinq étapes faciles La canicule tue des milliers d'oiseaux - c'était le changement climatique en 1932 Histoire oubliée: 50 degrés partout, à travers l'Australie dans les années 1800
Aux États-Unis, la file d'attente de recharge de voitures électriques d'un demi-mille
Cela aurait pu être nous, l'Australie, si Bill Shorten avait remporté deux autres sièges.
December 6th, 2019
Il y a une semaine en Californie:
Les conducteurs de Tesla sont bloqués pendant des heures sur une ligne d'un demi-mile de long
Shanon Stellini voyageait dans la ville de Kettleman le 30 novembre lorsqu'elle est tombée sur un carnet de commandes d'environ 50 voitures électriques attendant de se recharger dans une ligne d'un demi-mile à l'extérieur d'une station près de l'Interstate 5. - Luke Kenton Daily Mail.
Tyler Durden, Zerohedge
Il y a maintenant environ 400000 Teslas sur les routes des États-Unis et l'engagement de la société à thésauriser son argent par tous les moyens nécessaires, y compris le fait de ne pas payer ses factures et de ne pas investir dans son réseau Supercharger, pourrait enfin revenir pour mordre ses propriétaires de façon prononcée.
La station de suralimentation de Kettleman City compte 40 suralimenteurs, à mi-chemin entre LA et San Francisco et les gens revenaient de Thanksgiving.
On dirait que les propriétaires de Tesla ont besoin d'une voiture de secours de type «charge de base» dans le garage toute l'année pour pouvoir profiter de ces journées spéciales. Voilà les économies de carburant.
Bien qu'ils puissent simplement voler. Il y a ces économies de carburant et ces émissions…
- voir clip sur site -
Le piège national de la voiture électrique: qu'est-ce qui semble bon marché, semble à la mode, mais ne vous enverra pas simplement fauché, il pourrait ravager toute la nation ?
Les voitures électriques peuvent réduire nos factures de carburant, mais rendent l'électricité, les emplois, le mode de vie inabordables. Par exemple, un homme enthousiaste dans EV a économisé 6700L de carburant mais a mis trois ans de plus pour arriver là où il allait. Dans d'autres réalisations, les VE provoquent déjà des pannes de réseau en Australie (et nous n'avons pratiquement pas de VE). En effet, si vous voulez vraiment détruire un réseau correctement: ajoutez un million de véhicules électriques (voir ces statistiques mortelles de la Nouvelle-Zélande).
La Grande-Bretagne peut avoir des voitures électriques ou transformer l'Ecosse en parc éolien, quel sera-t-il alors?
Il y a aussi le cas futile-drôle du point de recharge pour voiture électrique diesel en Australie. Riez jusqu'à ce que vous pleuriez…
Les voitures électriques sont parfaites pour les socialistes: elles stimulent Big-Gov, mais sont pires pour le CO2, la pollution, l'utilisation du charbon et l'ensemble du réseau électrique. Sauvez le monde avec des moteurs à combustion interne
26 000 junkets maintenant en Espagne à la COP 25 des Nations Unies sur les changements climatiques. Les plus grandes délégations ? Côte d'Ivoire et Congo
Les Junketees sont en mouvement
December 6th, 2019
La semaine dernière, des dizaines de milliers de fonctionnaires, d'observateurs et de suspens ont commencé leur migration annuelle. Pour faire le voyage, quelque 26 700 junketes climatiques ont utilisé une forme de pétrole et un a attrapé un bateau. Actuellement, ils sont immergés dans la récolte saisonnière de deux semaines avant de revenir. La plupart des délégués collectent des dollars, tandis que d'autres fournissent de l'argent et collectent des points Global Frequent Fashion.
Méditez sur le fait que 11 000 athlètes ont participé aux derniers Jeux Olympiques et cela n’a lieu qu’une fois tous les quatre ans. Les événements COP sont les Jeux olympiques des jeux du gouvernement.
Robert McSweeney de Carbonbrief analyse les listes des Nations Unies pour savoir quels pays ont envoyé le plus de personnes. Cette année, la migration des junketee a commencé en grande partie en Afrique, se dirigeait vers le Chili, mais s'est finalement retrouvée en Espagne. En 2019, les pays qui ont sauvé le monde étaient la Côte d’Ivoire avec 348 délégués, et les deux types de Congo avec 293 et 163 délégués chacun.
Cela se décompose en: 13 643 personnes représentant des partis spécifiques, 9 987 d'organisations observatrices - telles que des scientifiques, des groupes d'entreprises et diverses organisations non gouvernementales - et 3 076 journalistes.
Émerveillez-vous du fait que 3 000 journalistes y sont allés, mais nous savons déjà ce qu'ils écriront.
C'est une liste étrange, mais en regardant les dix premiers nous en dit long sur l'industrie climatique. Suivez l'argent… Délégués à la conférence COP 25 de la CCNU
- voir graphique sur site - Cliquez pour voir la liste plus longue
Des commisérations envers les Espagnols (qui sont les hôtes avec 175 délégués) et les Canadiens (avec 145) et les Français (124) qui soutiennent tous un large équipage. Sur la liste plus longue, les États-Unis en envoient 78 (qui sait pourquoi ?), Le Royaume-Uni - 48, l'Australie seulement 20 (un miracle) et la Nouvelle-Zélande seulement 19. Perplexe, un pays appelé l'Europe L'Union envoie plus de personnes que la France et l'Allemagne.
L'année dernière, la Guinée a envoyé 406 personnes. Cette année, seulement 159.
Carbonbrief peut vous dire tous les détails que vous ne vouliez pas savoir, y compris le pourcentage exact de femmes par rapport aux hommes, et les dix nations qui envoient un mélange égal de sexes:
Il y a 10 pays qui ont des délégations avec une répartition 50-50, qui sont l'Espagne (172 délégués au total), le Mozambique (48), la Pologne (38), les Seychelles (34), le Belize (28), Tuvalu (18), Arménie (12), Bahamas (10), Cuba (8) et Dominique (4).
Le monde est en jeu, mais il y a ici des points de mode fréquents et des «scores» d'intersectionnalité. Bien que les sex-ratios 50:50 ne soient pas idéaux, et les gagnants sont les deux pays avec toutes les femmes déléguées - préparez-vous:
Deux pays ont des délégations exclusivement féminines - Saint-Vincent-et-les Grenadines (six déléguées) et la Syrie (une).
Si vous vivez dans une nation riche, n'oubliez pas que vos impôts rendent cela possible.
LES RÉFÉRENCES
La liste complète des délégations des partis des délégations des partis. La liste de la CCNUCC fournit les noms des délégués (bien que seulement environ 8 200 délégués de partis soient nommés, et c'est ce que ce graphique montre, juste ceux nommés.)
Comment l'appelons-nous lorsque l'État éteint votre climatiseur ? Un moment «Peaksmart»
December 6th, 2019
Vous ne pouvez pas inventer ces trucs.
Le bureau de publicité du gouvernement - l'ABC - dit aux Queenslanders que c'est bon pour eux si le gouvernement éteint leur climatisation. Comme nous payons plus que jamais l'électricité, nous perdons également le contrôle de nos appareils électroménagers. Si nous récupérons quelque chose pour le service hors de prix, l'unité de propagande appelle cela un paiement et un avantage. Si vous avez une fête de Noël et 30 invités et que vous ne pouvez pas utiliser votre propre climatiseur, n'oubliez pas, l'État le sait mieux. Si cela provoque des interférences «blanches», ajoute un point de défaillance supplémentaire, ou oblige les gens à baisser la température de leurs climatiseurs de manière préventive, ou à les programmer pour qu'ils se mettent en marche plus tôt, qui s'en soucie?
Si l'ABC dit que quelque chose est intelligent, nous savons que c'est…
Les compagnies d'électricité vous paieront bientôt pour réduire votre consommation d'énergie
Stephen Long, ABC
Les unités installées sur les murs de son appartement ressemblent à tout autre climatiseur, mais il y a une différence. Ils sont équipés de la technologie "PeakSmart". Il permet à la société de réseau électrique d'envoyer un signal qui désactive la climatisation pendant un court instant pendant les périodes de pointe de demande lorsque le réseau ressent la pression. «Nous faisons descendre le compresseur, ce qui crée la partie refroidissante du climatiseur», explique Peter Price, directeur général exécutif d'Energy Queensland.
C’est un miracle, qui a besoin d’électrons? Chaque jour, l'ABC annule quelque chose que le système éducatif a essayé d'enseigner aux enfants.
«Il descend pendant 20 minutes. Le ventilateur fonctionne toujours, soufflant de l'air froid. Les clients ne savent pas que nous l'avons fait, mais cela réduit suffisamment la demande de pointe pour faire la différence. »
M. Casey a obtenu une remise qui couvrait environ la moitié du coût d'installation des climatiseurs, et c'est un client satisfait.
"Nous n'avons rien remarqué", dit-il à l'ABC.
Environ 100 000 maisons du Queensland en ont déjà installé. Il est révolu le temps du luxe où les consommateurs pouvaient contrôler leurs propres appareils, obtenir une électricité fiable et bon marché et ne pas avoir besoin de systèmes invasifs et compliqués pour conserver une partie de leur argent.
La réponse à la demande arrive à l'échelle nationale Bientôt, le reste de la nation aura un avant-goût de ce que le Sunshine State a lancé, mais sous une forme encore plus sophistiquée.
La «réponse à la demande en gros» arrive, et elle va révolutionner le système électrique.
«Ce sera la plus grande réforme de l'histoire du National Electricity Network», déclare Dan Cass, responsable de la politique énergétique de l'Australia Institute.
La réponse à la demande pourrait permettre aux centrales au charbon de fermer tôt Les avantages accrus sont énormes.
D'énormes avantages pour qui ? Le conglomérat international des géants renouvelables ? Les bureaucrates dont les emplois dépendent de la vente et de la gestion de votre utilisation de climatiseur ?
La plupart du temps, l'Australie n'a pas besoin de toute l'électricité que son mélange de charbon, de gaz, d'énergie solaire, éolienne et d'hydroélectricité est capable de fournir.
En effet, la nation crée une surcapacité massive par rapport à la demande d'électricité en temps ordinaire pour éviter les coupures de courant sur une petite minorité de jours extrêmes où la demande est énorme.
En effet, la nation a payé pour construire une énorme surcapacité sur laquelle on ne peut pas compter dans l’espoir d’arrêter les tempêtes et les feux de brousse. Toute notre génération de gird est doublée, de sorte que la moitié de l'infrastructure peut fonctionner 20 à 30% du temps tandis que l'autre moitié est assise comme un poids mort qui coûte du personnel, de la maintenance, des terres et des capitaux.
Découverte d'une méthode pour guérir le cancer grâce aux cellules souches
07:55 06.12.2019
Des chercheurs russes ont mis au point pour la première fois un système universel pour l'acheminement ciblé de médicaments dans une zone affectée par une tumeur à l'aide de cellules souches.
Des scientifiques russes, sous la direction d'Alexeï Peltek et de Mikhaïl Ziouzine de l'université ITMO (Université d'État en technologie de l'information, mécanique et optique) de Saint-Pétersbourg, ont élaboré un système photosensible basé sur les cellules souches pour traiter efficacement le cancer. Les résultats de ces expériences ont été publiés dans la revue Biomaterials Science.
Ce système est capable d'acheminer les médicaments anti-tumoraux dans la zone où se trouvent des néoformations malignes et de les libérer à distance sous un rayonnement infrarouge. Il s'agit du premier système universel destiné à acheminer les médicaments recourant à des cellules souches.
Acheminement «intelligent»
Un sérieux problème existe dans l'oncologie actuelle: l'efficacité de la plupart des médicaments dépend de la dose de produit anti-tumoral introduite - plus la dose est élevée, plus la thérapie est efficace. Cependant, au-delà d'un certain seuil le médicament devient toxique pour l'organisme en général. Par conséquent, il est nécessaire de l'acheminer de manière ciblée jusqu'au foyer de la maladie.
De plus, dans le cadre de l'approche traditionnelle, une dose importante de médicament anti-tumoral introduite se répand dans tout l'organisme avec le flux sanguin. Mais souvent, les tumeurs sont des formations assez denses où le flux sanguin est restreint, et le médicament s'accumule donc partout sauf dans la zone des néoformations.
Pour un acheminement «intelligent» des médicaments qui permettrait de remédier à ce problème, les chercheurs ont proposé d'utiliser des cellules souches capables de pathotropisme - une migration ciblée vers le foyer de la tumeur.
Il est impossible de «charger» directement les cellules souches migrantes avec un produit anti-tumoral toxique, car cela pourrait affecter leurs fonctions biologiques. Les auteurs ont développé des capsules polyélectrolytes spéciales - des porteurs submicroniques creux à base de polymères et de dioxyde de silicium pouvant être placés à l'intérieur des cellules souches.
Caractéristiques de la méthode
Ces porteurs possèdent une propriété unique: ils sont capables de se désintégrer sous l'effet du rayonnement infrarouge, ce qui permet de libérer le médicament à distance au moment voulu et à l'endroit voulu de manière non invasive, grâce à un laser infrarouge.
«L'un des avantages de notre système est l'universalité obtenue grâce à l'isolement du médicament à l'aide des submicrocapsules créées. En un plaçant un autre produit que la vincristine, que nous avons utilisée dans les expériences, il ne sera pas nécessaire de refaire toutes les expériences avec les cellules pour vérifier si elles peuvent migrer dans la zone de la tumeur. Les capsules à absorber ne présentent aucune différence pour les cellules porteuses, et elles peuvent tout aussi efficacement acheminer d'autres médicaments», indique Alexeï Peltek dans le communiqué de presse de l'université.
Et de poursuivre: «Par analogie, on pourrait dire que nous avons créé le facteur et l'enveloppe. Pour le facteur le contenu de l'enveloppe ne fait aucune différence, il la livrera quand même. La tumeur pourrait s'avérer résistante au médicament que nous administrons. Dans ce cas nous changerons simplement le contenu de l'enveloppe et regardons s'il provoque la réaction attendue.»
L'efficacité du nouveau système a été testée sur les cellules primaires de mélanome extraites des tissus de patients atteints du cancer. La prochaine étape pour les chercheurs sera celle des expériences sur des animaux modèles.
Les scientifiques précisent que malgré les premiers succès, l'implantation du système dans la pratique clinique nécessite de nombreux essais précliniques et cliniques, ce qui demande du temps et des investissements financiers. Cependant, c'est un chemin classique pour tous les produits pharmaceutiques avant de lancer leur production. Et la coopération productive des chercheurs de l'université ITMO avec des médecins et des biologistes de la Première université de médecine de Saint-Pétersbourg permettra d'accélérer toutes les étapes d'essais des systèmes élaborés, espèrent les auteurs de l'étude.
Comment cette réalité alternative fonctionne-t-elle pour vous ?
par Tyler Durden Sam, 12/07/2019 - 17:11 Écrit par Robert Gore à Straight Line Logic,
À la fin de 1984, l'esclavage est la liberté, deux plus deux égalent cinq, et Winston Smith aime Big Brother. Le Parti a détruit l'esprit de Smith, il embrasse tous les récits qu'il promulgue. Le Parti fictif a résolu l'énigme qui tourmente tout individu ou organisation cherchant à exercer le pouvoir: la coercition peut exiger la conformité physique et les verbalisations souhaitées, mais comment obliger le subjugué à penser et croire comme vous voulez qu'il pense et croit ?
Notre Parti, la confédération de gens puissants qui promulguent les récits qui pointent toujours dans la même direction - plus de gouvernement et de pouvoir pour les puissants, moins de liberté pour les subjugués - n'a pas encore atteint le contrôle mental du Parti d'Orwell, mais pas par manque de désir ou l'effort. Nous connaissons les récits du Parti: globalisme, changement climatique, surveillance, incarcération, politiquement correct, frontières ouvertes, libre migration, dette fiduciaire, planification économique centrale, éducation socialisée et soins médicaux, et guerres contre le terrorisme, la drogue, la pauvreté, tout régime qui refuse pour respecter la ligne du Parti, les hydrocarbures, les armes à feu privées, les droits individuels, la vie privée, les métaux précieux et l'argent liquide, et l'éducation et les soins médicaux socialisés. Nous connaissons les institutions du Parti: gouvernements, banques centrales et leurs banques centrales, agences de renseignement, forces militaires, police, bureaucraties permanentes, sociétés multinationales, institutions économiques, politiques et financières multilatérales, fondations, universités, organisations à but non lucratif et ONG. Nous connaissons les porte-parole du Parti qui se chevauchent: les médias grand public, les groupes de réflexion, les organes de propagande du gouvernement et des agences de renseignement, les dirigeants de copinage et leurs entreprises, Hollywood et le monde universitaire. Et nous connaissons les figures de proue qui stockent les gouvernements et leurs institutions alliées, et les marionnettistes du Parti qui tirent leurs ficelles.
Nous savons également que le Parti n'est pas omnipotent. Tout comme le Parti Orwell s’est donné beaucoup de mal pour s’assurer que Winston Smith avait les bonnes pensées, notre Parti veut notre croyance, notre acceptation et notre consentement. Le contrôle est beaucoup plus facile à exercer sur une population qui accepte d'être contrôlée et donne carte blanche à ses contrôleurs. Le fait que Donald Trump, qui dit occasionnellement des vérités gênantes mais n'a pas fait grand-chose pour changer la façon dont le gouvernement fonctionne, suscite des paroxysmes de rage spastique montre à quel point il est important pour le Parti que nous pensions tous les bonnes pensées.
Il y a deux problèmes avec la gestion narrative du Parti: les gens qui ne le croient pas et les gens qui le croient. Dans le monde parfait du Parti, il aurait le monopole de l'information et de l'interprétation. Cependant, il lutte contre une tendance qui a commencé avec l'invention de l'écriture: la disponibilité et la dispersion toujours croissantes de l'information. Le dernier développement fâcheux est Internet, qui permet à pratiquement n'importe qui de divulguer un secret, de révéler un mensonge, d'exprimer une opinion, de satiriser, de publier une photo ou une vidéo ou de contester autrement les récits du Parti. Les nombreuses personnes qui se fanent sous le contrôle d'Internet révèlent le Parti pour ce qu'il est: un menteur en série et impénitent.
Il y a lieu de s'inquiéter des menaces qui pèsent sur Internet ou en provenance d'Internet - surveillance des agences de renseignement, censure de l'État et exclusion et élimination des opinions politiques défavorisées par les sociétés de médias sociaux. Les menaces sont certainement menaçantes, mais regarder ce que l'Internet a déjà forgé plaide contre le désespoir total.
Il y a vingt ans, tout le concept d'un État Profond était marginal, une notion adoptée uniquement par les kooks et les soi-disant théoriciens du complot. Il y avait un État profond américain avec des connexions internationales et il dirigeait le pays depuis au moins la Seconde Guerre mondiale, mais c'était vraiment profond, peu de gens à l'extérieur en étaient conscients. Maintenant, la phrase est couramment citée par le président, déployée tous les jours dans les médias alternatifs, et même les médias grand public l'utilisent occasionnellement.
En fait, les médias grand public sont passés du déni de l'État profond à la révélation de ce qu'est une grande chose, le dernier rempart contre une dictature de Trump. Ainsi, les témoins contre Trump lors des audiences de destitution de la Chambre ne sont pas des bureaucrates du Département d'État amoureux de leurs propres politiques ukrainiennes profondément imparfaites, se protégeant eux-mêmes et leurs amis démocrates des révélations d'implication dans la corruption endémique de l'Ukraine, et utilisant les deuxième, troisième et conversations de quatrième main pour tenter de destituer le président élu. Non, ce sont des héros.
Cependant, contrairement au passé pas trop lointain où les bureaucrates et les médias dominants ont suscité un certain respect parmi la plupart de la population, les audiences de destitution de la Chambre ont été déchiquetées en temps réel par les médias alternatifs. Quelque part entre 45 à 50 pour cent de la population refuse de croire ce qu'on lui dit de croire, et ce pourcentage ne cesse de croître (une fois que vous comprenez le con, vous ne recommencez pas à le croire). Même quelques démocrates ont reconnu que les audiences avaient échoué et ont suggéré une motion salvatrice pour censurer Trump plutôt que de renvoyer l'affaire au Sénat sous contrôle républicain, où ce serait un embarras permanent.
Pour contrer le mème «Epstein ne s'est pas suicidé» qui a provoqué une émeute sur Internet, le procureur général William Barr a récemment réaffirmé la conclusion officielle que la mort de Jeffrey Epstein était un suicide par pendaison, résultant d'une «tempête parfaite de ratés».
Cette tempête parfaite de malchanceux comprend le retrait d'Epstein peu de temps après une tentative de suicide précédente et peu de temps avant son suicide réussi, des suggestions selon lesquelles la première tentative pourrait avoir été en fait une agression via une tentative d'étranglement infligée par quelqu'un d'autre, deux gardes de sécurité s'endormant simultanément au travail quand ils étaient censés vérifier Epstein, l'un de ces gardes n'étant même pas un véritable gardien de sécurité, les images de sécurité de deux caméras à l'extérieur de la cellule d'Epstein étant inutilisables en raison d'un mystérieux problème technique, au moins huit fonctionnaires du Bureau des prisons sachant qu'Epstein n'était pas 'pas censé être laissé seul dans sa cellule et le laisser seul dans sa cellule de toute façon, le compagnon de cellule d'Epstein étant transféré hors de leur espace partagé la veille de la mort d'Epstein, Epstein signant un testament deux jours avant sa mort, blessures inexpliquées sur les poignets et l'épaule d'Epstein rapportées par son famille après l'autopsie, et un expert médico-légal qui a examiné Epste dans le corps prétendant que ses blessures étaient plus compatibles avec l’homicide que le suicide.
Caitlin Johnstone, «Barr met fin à toutes les théories du complot pour toujours en disant qu'Epstein est mort via une série de coïncidences», medium.com, 22/11/19.
Il a fallu des années avant que ceux qui remettaient en question les conclusions de la Commission Warren ne soient pas remis en question. Dans les quatre mois qui ont suivi la mort d'Epstein, le procureur général s'est senti obligé de répondre à Internet et aux médias alternatifs et sociaux qu'il a créés. Barr n'a-t-il pas changé d'avis? Le mème est toujours viral, mais il a incité un nouveau mot SLL à faire l'effort des puissants pour blanchir leurs propres mensonges et corruption: le syndrome d'Epstein-Barr ou EBS.
Grâce à Internet, ceux d'entre nous qui prêtent attention savent que les récits, les institutions, les porte-parole et le personnel de notre Parti sont mauvais pour leur noyau pourri. Nous ne connaissons pas tous les détails, mais nous n'avons pas à le faire, les vérités incontestables que nous avons suffisent. Epstein aurait pu révéler des vérités dévastatrices sur les pédophiles, les pervers et les proxénètes du Parti, et nous avons été trop souvent exclus d'Epstein pour croire qu'il s'était suicidé. Une fois que vos yeux sont ouverts, ils restent ouverts et vous devenez un expert en repérage d'EBS. Vous rejetez par réflexe la propagande du Parti et, implicitement, le Parti lui-même.
Le mécontentement et les protestations populaires, certains violents, éclatent partout dans le monde. Un certain nombre de causes ont été citées: gouvernements corrompus, inégalités de richesse, ingérence intérieure de gouvernements et d'institutions étrangères, hausse des impôts, des frais et du coût de la vie, et politiciens, bureaucrates et institutions déconnectés. Bien que tous ces éléments jouent sans aucun doute un rôle, il y a une constante qui est rarement citée: les gens en ont assez des mensonges. Ils sont enragés par les agendas cachés, l'incompétence et le mal que les mensonges sont censés cacher.
Le gouvernement chinois est typique, il repose sur des mensonges. Vous n'avez pas besoin de censurer Internet ou d'instituer un système de crédit social si la vérité est votre étoile. Il a dit à propos de Hong Kong: qu'un système totalitaire peut accueillir un deuxième système qui confère beaucoup plus de liberté.
Il ne fait aucun doute que les gouvernements américain et britannique encouragent secrètement les manifestants de Hong Kong et tentent de tirer parti de la déconvenue du gouvernement chinois. Bien que le gouvernement chinois considère les influences extérieures comme illégitimes, il ne peut tolérer un Hong Kong libre, même si les manifestations cessaient, car une partie substantielle de leurs propres milliards de citoyens réprimés en auraient vent et demander pourquoi ils ne peuvent pas jouir de la même liberté .
Si la Chine trouve les protestations d'environ deux millions d'habitants de Hong Kong gênantes, les protestations d'un seul pour cent des Chinois du continent - environ dix millions de personnes - seraient un cauchemar. La liberté et le totalitarisme sont évidemment incompatibles, et tôt ou tard le gouvernement chinois tentera d'imposer son système à Hong Kong. C’est la vérité qu’elle ne peut pas dire. Les protestations peuvent servir de prétexte, ou il peut y avoir une sorte de consolidation rampante avant la fin de la mascarade «Un pays, deux systèmes» en 2047. Quoi qu'il en soit, les jours de Hong Kong en tant qu'enclave semi-libre sont comptés. Ses citoyens le savent, et c'est le principal combustible de la conflagration actuelle, indépendamment de ce que les gouvernements américain et britannique font pour attiser les flammes.
Comme je l'ai dit sur la page d'accueil de Straight Line Logic: la vérité menace toujours ceux dont le pouvoir et la richesse reposent sur des mensonges. À travers l'histoire, cela a signifié les gouvernements et ceux qui alignent leur destin sur les gouvernements. Cependant, les incroyants peuvent ne pas être un problème aussi important pour le Parti que les croyants.
Le Parti a des imbéciles dans son équipe: ceux qui croient encore à ses récits. Peu importe que les vrais croyants soient des docteurs, des membres de Mensa ou des milliardaires, dans l'intelligence du monde réel, ils ne sont pas les outils les plus pointus du hangar. Le problème avec des crétins dans votre équipe, c'est qu'ils sont des crétins. Ils sont les alliés du Parti, mais c'est comme une alliance militaire avec Haïti. Ils sont trop stupides ou paresseux pour essayer de comprendre le monde dans lequel ils vivent et n'obtiendront pas leur premier indice avant la fin des documents. À mesure que l'effondrement s'accélérera et atteindra sa pleine maturité, les rangs des mécréants et des cyniques ne feront que croître. Vous cessez de croire quand vous mourez de faim. L'effort de contrôle mental déjà défaillant du Parti échouera, même parmi les crétins.
La plupart des docteurs, des membres de Mensa et des milliardaires qui professent la croyance connaissent les inconvénients mais les acceptent pour le pouvoir et le pouvoir. Ils ont tout sauf des principes et feront jaillir le Parti proprement dit tant que cela sera dans leur intérêt. Ainsi, le Parti peut compter sur le soutien du vénal et du duplicieux, mais à quel point ce soutien sera-t-il ferme et indéfectible lorsque l'effondrement s'accélérera, le chaos règnera, et ce sera chacun pour soi ? Nous verrons.
Le récit du Parti est problématique, non seulement en raison de la qualité des gens qui y croient ou prétendent le croire. La lacune la plus importante est qu’elle ne correspond pas à la réalité. Vous pouvez avoir des millions, voire des milliards de croyants qui croient avec ferveur que deux plus deux égalent cinq, mais cela signifie que vous avez des millions, voire des milliards de paralysés intellectuels qui ne peuvent pas équilibrer un chéquier ou effectuer toute autre fonction arithmétique élémentaire. Ou tout autre support arithmétique des opérations supérieures, comme la science et la technologie.
Le débat sur le changement climatique est instructif. Pendant des années, les gens ont essayé de modéliser les marchés financiers. Il existe une incitation intégrée: une richesse incalculable attend quiconque l'obtient même 60% du temps. Pourtant, personne ne l'a fait, car les marchés financiers sont extrêmement complexes, sont influencés par une myriade de variables, la relation entre les variables et entre les variables et les marchés changent, et nous ne connaissons pas toutes les variables pertinentes.
Les mêmes choses peuvent être dites à propos de la modélisation du climat, sauf avec plus d’accent, car le climat est plus complexe et comporte plus de variables susceptibles d’interagir - dont certaines que nous ne connaissons sans doute pas - que les marchés financiers. Les modèles climatiques doivent être considérés comme intrinsèquement peu fiables, et les modèles qui prétendent expliquer et prédire le climat en fonction d'une ou deux variables de façon risible. Si nous ne pouvons pas prédire les marchés financiers, nous ne pouvons certainement pas prédire le climat. L’état des connaissances humaines et du sens des prédictions n’est tout simplement pas là.
Pourtant, sur la base de ces modèles climatiques intrinsèquement défectueux, dont beaucoup ont déjà révélé leurs lacunes, le monde est censé réduire son niveau de vie, adopter des changements radicaux, coûteux et potentiellement mortels dans la production d'électricité, la consommation alimentaire, les modes de les voyages, l'activité économique et le transfert de pouvoir aux institutions multilatérales et mondiales, soi-disant le seul moyen de gérer les conséquences prévues.
Le problème avec les crétins et ce qu’ils croient est que les non-crétins basés sur la réalité ne peuvent pas les empêcher de vivre les uns avec les autres et les conséquences de leur irrationalité collective et de leur névrosisme. Ils insistent pour que nous vivions selon leurs diktats idiots. Le conflit est inévitable. Cependant, la qualité des deux côtés sera beaucoup plus importante que leur quantité.
Le Parti a obtenu ce qu'il voulait de Winston Smith - un idiot qui croyait ses récits contradictoires, mais n'était pas très bon pour autre chose. On ne sait pas si cela valait même la peine, pour le Parti, de maintenir Smith en vie. Comme un idiot pouvait-il produire plus qu'il n'en consommait ?
Dans le conflit à venir, un rebelle hacker motivé vaudra au moins 10 millions de Winston Smith. Un rebelle spécialiste militaire capable d'organiser et de diriger des opérations de guérilla vaudra au moins un million de Winston Smith. Et tout rebelle qui refuse d'être exclu d'Epstein, voit à travers les récits du Parti, combat ses préceptes et a un dévouement indéfectible à la vérité vaudra au moins 100 000 Winston Smiths.
Visualiser l'écart mondial des inégalités et comment il a changé sur 200 ans
par Tyler Durden Dim, 12/08/2019 - 23:25
Qu'est-ce qui rend une personne saine, riche et sage? L’indice de développement humain (IDH) de l’ONU mesure cela en fonction de l’espérance de vie, du revenu moyen et des années d’éducation.
Cependant, comme le note Iman Ghosh de Visual Capitalist, la valeur de chaque métrique varie considérablement selon l'endroit où vous vivez. La visualisation des données d'aujourd'hui de Max Roser à Our World in Data résume cinq dimensions fondamentales du développement à travers les pays et comment notre niveau de vie moyen a évolué depuis 1800.
- voir graphique sur site -
Santé: taux de mortalité et espérance de vie
Les taux de mortalité infantile et l’espérance de vie à la naissance sont des signes révélateurs du niveau de vie général d’un pays, car ils indiquent la capacité d’une population à accéder aux services de santé.
L'Islande se situe au sommet de ces rangs en 2017, avec seulement un taux de mortalité de 0,21% pour les enfants de moins de cinq ans. À l'autre extrémité du spectre, la Somalie avait le taux de mortalité infantile le plus élevé de 12,7%, soit plus de trois fois la moyenne mondiale actuelle.
Bien qu'il y ait un contraste frappant entre les pays les plus performants et les moins performants, il est clair que même la Somalie a fait des progrès importants depuis 1800. À cette époque, le taux de mortalité infantile moyen dans le monde était de 43%.
Une mortalité infantile plus faible est également liée à une espérance de vie plus élevée. En 1800, l'espérance de vie moyenne était celle de la génération Y actuelle, âgée de 29 ans seulement:
- voir carte sur site -
Aujourd'hui, la moyenne mondiale a atteint 72,2 ans, des régions comme le Japon dépassant cette référence de plus d'une décennie.
Éducation: années de scolarité moyennes et prévues Les niveaux d'éducation sont mesurés de deux manières distinctes:
Années moyennes: nombre moyen d'années qu'une personne âgée de 25 ans et plus reçoit au cours de sa vie
Années prévues: le nombre total d'années qu'un enfant de 2 ans est susceptible de passer à l'école
Dans les années 1800, la moyenne et la durée attendue des études étaient toutes deux inférieures à un an - seulement 78 jours pour être précis. Les faibles taux de fréquentation sont survenus parce que les enfants devaient travailler pendant les récoltes ou avoir contracté des maladies à long terme qui les maintenaient à la maison.
Depuis lors, les niveaux d'éducation se sont considérablement améliorés:
La recherche montre que l'investissement dans l'éducation peut réduire considérablement l'écart d'inégalité. Une seule année scolaire supplémentaire peut:
Augmenter le revenu d'une personne jusqu'à 10%
Augmenter la croissance annuelle moyenne du PIB de 0,37%
Réduire la probabilité de maternité de 7,3%
Réduire la probabilité de mariage d'enfants de> 5 points de pourcentage
L'éducation a une forte corrélation avec la richesse individuelle, qui se répercute sur la richesse nationale. Sans surprise, le revenu moyen a également considérablement augmenté en deux siècles.
Richesse: PIB moyen par habitant
Les niveaux d'inégalité mondiaux sont les plus frappants en ce qui concerne le PIB par habitant. Alors que les États-Unis représentaient 54225 $ par personne en 2017, le Qatar, riche en ressources, rapporte plus du double de ce montant, soit 116936 $ par personne.
Le PIB moyen mondial par habitant est de 15 469 $, mais les inégalités faussent fortement l'extrémité inférieure de ces valeurs. En République centrafricaine, le PIB par habitant n'est aujourd'hui que de 661 dollars, ce qui est similaire au revenu moyen il y a deux cents ans.
- voir graphique sur site -
Un cycle vertueux
Ces mesures de développement s’alimentent clairement. L'augmentation de l'espérance de vie est une indication de l'accès croissant d'une société aux options de soins de santé. Parallèlement à davantage d'années d'études, en particulier pour les femmes, cela a eu un effet d'entraînement sur la baisse des taux de fécondité, contribuant à des revenus par habitant plus élevés.
Les gens sont largement d'accord sur ce qui entre dans le bien-être humain: la vie, la santé, la subsistance, la prospérité, la paix, la liberté, la sécurité, la connaissance, les loisirs, le bonheur… S'ils se sont améliorés au fil du temps, je pense que c'est un progrès.
- Steven Pinker
À mesure que la technologie accélère le rythme du changement à travers ces indicateurs, l'écart d'inégalité mondiale se rétrécira-t-il davantage ou s'élargira-t-il encore plus ?
En dissociant la propriété (éternelle) du foncier, de la jouissance (limitée) du bâti, l’État se propose d’être dorénavant propriétaire des terrains sur lesquels les collectivités publiques gèreront les logements.
Par Pascal Beuvelet. 8 DÉCEMBRE 2019
RÉFORMER LE DROIT DE PROPRIÉTÉ PAR LA COLLECTIVISATION DU FONCIER
Constatant l’augmentation des prix des logements en zones tendues M. Édouard Philippe, Premier ministre, a confié à M. Jean-Luc Lagleize, député du Modem via une lettre de mission où il lui donne explicitement les solutions qu’il a lui-même décidées pour la « maîtrise » des coûts du foncier dans les opérations de construction.
Respectueux et docile, monsieur Lagleize a produit le rapport qui convient bien où, une fois de plus, le recours à l’intervention autoritaire de la puissance publique est le remède.
Le point de vue du député est dramatiquement sans ambiguïté :
Nous ne devons plus laisser la seule loi de l’offre et de la demande, conjuguée à la cupidité humaine traditionnelle, créer une bulle d’enrichissement de quelques-uns.
Cette affirmation qui tient lieu de justification à un programme politique liberticide mérite qu’on l’analyse.
À PROPOS DU DÉSÉQUILIBRE ENTRE OFFRE ET DEMANDE
Ce qui est extraordinaire c’est que monsieur Lagleize « oublie » superbement que ce sont les élus seuls qui, in fine, décident du volume potentiel de l’offre foncière.
qui via les plans, les règles d’urbanisme, les quotas en typologie de logements contrôle la politique de construction ? La puissance publique ! qui via ses multiples contraintes fiscales oblige à la rétention des fonciers et empêche leur fluidité ? La puissance publique ! Dès lors il est parfaitement détestable que monsieur Lagleize impute la hausse des prix immobiliers à tous ceux qui veulent légitimement accéder à la propriété ou en changer. Nous le verrons plus loin, l’élu veut faire de vous des locataires de la collectivité !
À PROPOS DE LA « CUPIDITÉ HUMAINE TRADITIONNELLE »
C’est une caricature déplorable de ce que nous sommes tous, lui, vous, moi. Monsieur le député oublie deux choses essentielles.
Tout d’abord que l’Homme n’est pas cupide par nature. C’est tout le contraire. Depuis la nuit des temps il est solidaire et charitable et ce sont bien ces deux qualités exceptionnelles qui fondent notre Humanité.
Ensuite je veux rappeler à notre élu que s’enrichir sans porter atteinte aux droits d’autrui n’est pas criminel. L’Homo œconomicus est un mythe. Très rares sont les humains exclusivement motivés par le désir de devenir aussi riches que possible.
LA SOLUTION MIRACLE LA COLLECTIVISATION DU FONCIER
Il faut attendre la page 51 du rapport pour comprendre l’intention finale :
Le foncier, même propriété privée, demeure un bien fini, public et d’intérêt général.
Ici, il est clairement question de remettre en cause le droit fondamental au respect de la propriété tel qu’il est fixé à l’article 2 de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 :
Les droits naturels et imprescriptibles de l’Homme sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.
Pour réaliser la municipalisation des sols monsieur Lagleize propose des adaptations législatives et réglementaires allant jusqu’à la création d’un nouveau mode de captation de propriété lequel n’est qu’un remake étatiste du bail à construction régi par les articles L. 251-1 et suivant du Code de la construction et de l’habitation.
Il s’agit de dissocier la propriété (éternelle) du foncier de la jouissance (limitée) du bâti.
Pour faire simple, la puissance publique se porte acquéreur des fonciers via des structures ad hoc pour y construire des logements et les mettre en location. Pour que les fonciers soient le moins cher possible deux politiques sont préconisées :
Terminées les ventes aux enchères publiques des biens publics. Ce mode de vente parfaitement transparent qui laisse la même chance à tous les candidats à l’acquisition est accusé de faire monter les prix. Les prix seront « librement » fixés entre la puissance publique et l’acquéreur qu’elle aura sollicité. J’y vois là une nouvelle occasion de connivence entre initiés !
Renforcement du droit de préemption au profit de sociétés ad hoc majoritairement contrôlées par la puissance publique. Le meilleur moyen pour spolier en parfaite légalité !
Et tout cela pour aboutir à la création d’un parc de logements gérés par des collectivités publiques dont on connait l’incompétence totale en matière d’optimisation des coûts et de conservation du patrimoine via l’investissement constant.
Je vous ai épargné le résumé des propositions mais je ne résiste pas au plaisir de vous dévoiler la cinquantième et dernière qui résume à elle seule l’avenir du projet :
Proposition 50 : créer un comité de suivi multi-acteurs en charge de la mise en œuvre des propositions.
Être libre c’est avoir toujours la capacité du choix. C’est aussi le risque de se tromper.
'Impôt sur la valeur dormante' ! Suffit de dire que ses biens n'ont aucune valeur (classés en zone zéro) et donc de ne pas être imposé . Exemple: Paradis fiscaux (L'île perdue dans l'Atlantique ne vaut pas un pet de lapin ! D'ailleurs, vous n'y verrez jamais un milliardaire dans la merde !).
LE SÉNAT VEUT TAXER LES YACHTS, LE GOUVERNEMENT S'Y OPPOSE
par PAOLO GAROSCIO 09/12/2019
Pour être imposable à l'IFI il faut détenir un patrimoine immobilier supérieur à 1,3 million d'euros.
La suppression de l’Impôt sur la Fortune (ISF), transformé, par Emmanuel Macron, en Impôt sur la Fortune immobilière (IFI), a été perçue comme une injustice par les Français les moins riches. Le Sénat aurait une solution qui pourrait calmer la grogne : un impôt « sur la fortune improductive ». Mais le gouvernement a déjà exprimé un avis négatif à ce sujet.
Impôt sur la fortune improductive : un amendement adopté au Sénat
Dans le cadre du vote du projet de budget pour 2020, le Sénat a introduit et adopté, vendredi 6 décembre 2019, une nouvelle version de l’Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI). L’objectif est de taxer le patrimoine des plus riches qui a été exclu de cette nouvelle version de l’ISF créée par Emmanuel Macron.
Pour justifier cet amendement et son adoption, le rapporteur général Albéric de Montgolfier a rappelé que le Président souhaitait taxer « tout ce qui ne contribue pas à l’économie réelle ». Or, ce souhait n’a pas été respecté. « Ça s’est traduit par une taxation de l’immobilier, comme si l’immobilier ne contribuait pas à l’économie réelle. »
Le rapporteur général signale, en outre, une incohérence : « en revanche, de manière assez étrange, on a exonéré les liquidités, les diamants, les cryptomonnaies, les bitcoins, l’or, les yachts, même si on a fait des taxes un peu bidons sur les yachts ».
Le gouvernement est a priori contre ce nouvel impôt
alors que, selon les calculs du Sénat, ces actifs qui ne sont pas taxés repréentent la coquette somme de 75 milliards d’euros, soit 12% « du patrimoine taxable des redevables de l’ISF 2017 », le gouvernement ne semble pas convaincu par cette nouvelle réforme.
Agnès Pannier-Runachier, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des Finances, a estimé que la transformation de l’ISF en IFI a été justifiée par la « simplicité » et « l’efficacité ». De fait, elle exprime la position du gouvernement plutôt défavorable à une nouvelle version plus large de l’assiette de l’IFI.
Le dernier mot, comme toujours, reviendra à l’Assemblée nationale. Majoritairement acquise au gouvernement, il y a de fortes chances qu’elle rejette cet amendement laissant ces 12% de patrimoine en dehors du calcul de l’impôt sur la fortune immobilière.
OUI ! Oui il se passe bien des choses anormales dans ce monde d'aujourd'hui ! Des choses hors compréhension tant elles se présentent dans une complexitude savante qui ne reposent que sur des options de suggestions probables autant que supposables ! Bon, pour ce qui est de l'escroquerie mondiale lancée par le démocrate Al Gore (qui n'est pas un scientifique) sur le fameux 'Global Warming', là, on croyait avoir touché le fond de la connerie humaine tant les adultes avaient peur de se faire moquer d'eux par un enfant de 5 ans ! Et bien, pas du tout ! Çà continu ! Çà continu et s'amplifie ! Et même, les complices chefs d'Etats (qui ne sont pas des scientifiques) en rajoutent une couche en officialisant l'escroquerie comme étant un mal nécessaire où chacun va devoir raquer pour s'en défaire ! 'Pire' encore, les infiltrations de désormais faux scientifiques dans les complexes de la sciences. Ce qu'il faut savoir en premier lieu est qu'un scientifique ne peut s'exprimer (au travers des médias) qu'avec l'accord de ses pairs chargés d'analyser l'objet de la recherche et la véracité de la découverte (s'il y a) ainsi que de sa valeur (insignifiante ou importante). Or, de faux scientifiques (le plus souvent d'anciens - défroqués depuis) prennent la paroles à la télé, radio ou dans les journaux sans l'aval de leurs supérieurs puisqu'ils ne font plus partie des scientifiques. Ainsi, s'invectivent-ils en direct en faux débats arrangés d'avance ou l'un serait être pour et l'autre serait de jouer contre ! Donc, au résultat, les téléspectateurs, auditeurs ou lecteurs de revues dites 'scientifiques' ne s'y retrouvent plus, ne comprennent plus rien et abandonnent le sujet pour ne faire confiance que dans les politique qui sont là pour conclure que tous les scientifiques du monde (sans AUCUNE preuve à l'appui !) sont avec eux !!
http://www.petitionproject.org/
Ils vous prennent tous pour des cons et, les cons, se reconnaissant comme tels, acceptent d'être cons (ou 'le con-du-jour') tant ils n'ont de cervelle pour lutter ! Regardez-les croire que le volume d'eau dans un glaçon serait des millions de fois plus s'il fondait ! Regardez-les croire que 'le climat se réchauffe et çà tue' !! Exemple: le matin il fait 10°C, à midi il fait 20°C, comptez les millions de morts ! Pire: L'été, des Norvégiens ou Finlandais vont en vacances... en Afrique ! Comptez les millions de morts ! Des avions en aluminium ont été capables de couper une centaine d'upn en acier pour pénétrer dans les tours WTC le 11 Septembre 2001 à N-Y ! Même la tour n°7 s'est effondrée de peur d'être touchée !!
A ! Enfin ! Nous parlons là de cervelle ! Et bien, voyons ce qu'il en est. Il en est que sur la question des chemtrails, bien des gens ont tiré un trait dessus tant cela pouvait être complexe et que cela pourrait bien n'être qu'une rumeur lancée sur Internet. Or, comparativement aux merdias, l'Internet est un dialogue et non un monologue comme la télé/radio/journal, donc, lorsqu'un mensonge est lancé sur la toile il est immédiatement dépecé en dix mille morceaux par la vérité qui l'a contré.
De plus, les scientifiques, n'hésitent pas à s'afficher en rapports écrits ou faire des films sur leurs réunions publiques.
Donc oui, il faut avoir confiance dans ce que disent/écrivent les scientifiques comme les professeurs et savoir faire le distingo entre les vrais qui s'affichent et les faux qui se cachent. Donc, pour en revenir aux chemtrails, leurs compositions prouvées & suspectes ont été relevées en trop grand nombre pour être naturelles et sous formes nanotechnologique découvertes dans toute la nature ! D'abord dans le pistil des fleurs, du miel et des abeilles où la révélation a pu être ainsi faite que les abeilles sont bien mortes de la maladie d'Alzheimer (prouvée en laboratoire universitaires anglais) et non empoisonnées par des traitements sur des plantes comme elle était supposée jusque là. Ces nano-particules (un milliardième du mètre, un millionième de centimètre et un millième de millimètre) répandues par avions sont bien dispersées sur tous les pays pour la dépopulation mondiale ! Aux Etats-Unis (le pays des chemtrails !), la dégénérescence atteint maintenant les quarantenaires ! Et, comme il faut bien cacher toutes ses morts qui font des quartiers vides, ouvertures en grands des frontières (sous divers justificatifs) pour combler cette différence ! (C'est aussi ce qui se passe en Europe !).
Soutenu par le journal britannique The Gardian qui - le 21 Septembre - parlait qu'1/3 des enfants dés aujourd'hui mourront de la maladie d'Alzheimer ! Et se 'disculpaient' en parlant de vieillesse où le nombre était de plus en plus abondant à y parvenir ! C'est-à-dire qu'ils mélangeaient volontairement les pourcentages et les nombres ! (Exemple: Si sur une population de 3000 hab 1000 meurent d'Alzheimer = 1/3, pareillement que si sur 6000 hab 2000 meurent d'Alzheimer ! Donc, la vieillesse n'a rien à voir avec la disparition prématurée).
Regardez les emballages de tubes de dentifrice: Il est spécifié que le fluor intérieur est un poison. Or, du fluor (poison) est volontairement ajouté dans l'eau pure des sources !
Dernièrement, des millions d'enfants, de femmes et d'hommes venus de Syrie ou de Libye et qui ont TOUS perdus plusieurs membres de leurs familles se rendent à l'Europe et déposent les larmes. "Offre une pomme à un enfant il mangera un jour, offre lui un couteau il mangera toute sa vie".
Brève. Si c’était la NRC qui décidait pour l’ASN elle dirait que les réacteurs de Fessenheim sont bons pour le service jusqu’en 2059 !
RépondreSupprimerle 8 décembre 2019
Les USA viennent de franchir une étape dans la lutte contre le réchauffement climatique dans le cas de la centrale électro-nucléaire de Turkey Point. Alors que la France s’apprête à initier le démantèlement de ses plus « vieilles » centrales nucléaires en commençant par la doyenne, la centrale de Fessenheim, les Etats-Unis appréhendent le changement climatique de manière diamétralement opposée, objective et pragmatique. Les deux unités nucléaires du complexe de production d’électricité de Turkey Point situé à une trentaine de kilomètres au sud de Miami comprenant deux unités thermiques classiques et une unité à gaz (illustration) ont été raccordées au réseau en 1972 et 1973. Il s’agit de réacteurs à eau pressurisée (PWR) de technologie Westinghouse strictement identique à celles de la centrale française de Fessenheim avec ses deux réacteurs, raccordés au réseau en 1978, dont une partie alimente l’Allemagne et la Suisse voisines, ce qui rapporte, c’est bon de le noter au passage, quelque 1,2 milliard d’euros à la France (voir à ce sujet l’article de Sébastien Richet sur le site Contrepoint, lien en fin de billet).
La NRC (Nuclear Regulation Commission) est l’équivalent de l’ASN française (autorité de sureté nucléaire) et elle a tout pouvoir, indépendamment du pouvoir politique, pour décider si oui ou non une installation nucléaire civile peut voir son exploitation prolongée. Cet organisme, contrairement aux politiciens, détient l’expertise dans ce domaine et c’est à lui et non au pouvoir politique, pour quelque raison que ce soit, de décider de la prolongation de l’exploitation d’une installation électro-nucléaire. La différence entre la France et les USA est claire : le pouvoir politique américain ne peut pas intervenir dans les décisions de la NRC alors que les écologistes se sont arrogé le droit de décider de la politique énergétique de la France. Pour les écologistes qui pourrissent la tête de l’Etat français la compagnie Electricité de France n’est qu’une entreprise parmi d’autres qui doit se plier à leurs volontés.
La NRC a décidé de prolonger la « durée de vie » des deux réacteurs de Turkey Point jusqu’à 80 ans. C’est-à-dire jusqu’en 2054, après on verra. Comme ceux de Fessenheim ces deux réacteurs sont en parfait état de marche et il n’y a aucune raison d’en arrêter l’exploitation. Les Etats américains comptent leurs sous, en France c’est le contribuable qui paie la facture : il faudra bien un jour éponger le déficit commercial de la France (cf. le TARGET2). Faut-il que Hollande ait succombé aux charmes des représentantes des partis écologistes pour prendre cette décision insensée de fermer la centrale de Fessenheim, que ce soit Corinne Lepage, l’indicible représentante des écolos suisses et allemands, ou encore la Miss Duflot, l’opportuniste numéro 1 du monde politique français qui s’est fait embaucher par Oxfam.
Il est tout à fait incompréhensible que Macron, fin connaisseur des chiffres et des bilans des entreprises, savoir-faire qu’il a acquis chez le banquier d’affaires le plus prestigieux du monde, ne comprenne pas que le pacte électoraliste de Hollande avec les partis écolos devrait tout simplement être dénoncé ainsi que cette transition énergétique écologique et solidaire qui ne veut rien dire pour préserver la santé énergétique de la France, son économie, son industrie et le bien-être de ses citoyens … s’il en est encore temps.
RépondreSupprimerSi c’était la NRC qui décidait pour l’ASN elle dirait que les réacteurs de Fessenheim sont bons pour le service jusqu’en 2059 ( ! ) laissant largement le temps au gouvernement d’aiguiser ses couteaux pour « sauver le climat » puisque le nucléaire est la seule source d’électricité « zéro carbone ». Bien entendu les langues de vipère, et il y en a des charrettées dans le gouvernement français, toutes aussi incompétentes les unes que les autres, diront que c’est sous la pression de Donald Trump, propriétaire de toutes sortes de domaines luxueux en Floride, que l’exploitation de ces deux réacteurs a été prolongée. Pas de chance ! la NRC est, de par son statut, totalement impérméable aux injonctions des politiciens.
La France pourrit par la tête avecc les écolos, ce pays est définitivement foutu pour reprendre les mots d’H16.
Illustration : Florida Power & Light, exploitant de Turkey Point.
https://www.contrepoints.org/2019/10/16/355837-la-fermeture-de-fessenheim-nest-ni-economique-ni-ecologique-mais-politique
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/12/08/breve-si-cetait-la-nrc-qui-decidait-pour-lasn-elle-dirait-que-les-reacteurs-de-fessenheim-sont-bons-pour-le-service-jusquen-2059/
SupprimerNotez que TOUS les suisses et les allemands clament 'VIVE LE NUCLÉAIRE !' seule la dictature en place conseille les moulins à vents et ruine de TOUS les consommateurs !
RépondreSupprimerPÉTROLE : UNE BAISSE DE LA PRODUCTION QUI RISQUE DE FAIRE AUGMENTER LES PRIX À LA POMPE
par OLIVIER SANCERRE
07/12/2019
Les pays exportateurs de pétrole ont réduit leur production de 500 000 barils par jour.
Les prix de l’essence dans les stations service vont-ils augmenter ? Ce n’est pas une hypothèse à écarter, les pays de l’OPEP et leurs partenaires ont en effet décidé de réduire leur production pour soutenir les cours du brut.
À l’issue d’une réunion à Vienne (Autriche), les 14 pays de l’OPEP et les 10 pays partenaires de l’organisation ont décidé de réduire leur production de brut. Cette baisse représente 500 000 barils par jour, ce qui porte à 1,7 million de barils par jour l’effort de baisse de la production pour tous ces pays qui représente la moitié de la production mondiale de pétrole. Plusieurs d’entre eux, à commencer par l’Arabie saoudite, vont également procéder à des baisses volontaires et supplémentaires de leurs volumes de production.
Colère de l’Arabie saoudite
L’Arabie saoudite, le plus important producteur-exportateur de pétrole, n’a d’ailleurs pas apprécié que certains pays (dont la Russie, le Nigeria et l’Irak) n’ont pas respecté les objectifs de baisse de leur production. Le royaume saoudien porte le gros de l’effort et le pays produit déjà en dessous de ses quotas. L’OPEP et ses partenaires font face à une baisse globale des prix du brut en raison de la production américaine de gaz de schiste, qui permet à la première puissance économique mondiale d’être auto-suffisante pour son énergie.
Hausse des cours du brut
L’annonce de la baisse de production d’un demi-million de barils par jour a déjà eu un impact sur les cours du brut. Le prix du baril de Brent de la mer du Nord a ainsi augmenté de 1,92% ce vendredi, à 64,61 $. Un niveau qui ne s’était plus revu depuis le mois de septembre. Les automobilistes peuvent donc craindre une nouvelle hausse des prix à la pompe.
http://www.economiematin.fr/news-petrole--baisse-production-augmenter-prix
SupprimerComment réduire la production d'un pays ? Pousser les prix à ruiner tout le monde ! Le pétrole sort gratuitement de terre comme l'eau. Juste que le pétrole a besoin d'être décanté. Manipulation et transport: 10 centimes le litre à la pompe. Tout le reste est du vol.
HONG KONG - LES MANIFESTANTS PRO-DEMOCRATIE DÉFILENT EN MASSE
RépondreSupprimerLes militants pro-démocratie espèrent, deux semaines après les législatives qu'ils ont remportées haut la main, que le pouvoir entendra leurs revendications.
08.12.2019, 11h02
Les militants pro-démocratie sont descendus en nombre dimanche dans les rues de Hong Kong. Une manifestation destinée à marquer l'anniversaire de six mois de contestation et à laisser une «dernière chance» aux autorités pour qu'elles répondent à leurs revendications.
Des dizaines de milliers de personnes ont convergé dimanche en début d'après-midi vers l'île de Hong Kong pour participer à ce rassemblement qui s'annonçait comme le plus important depuis des mois.
L'ex-colonie britannique traverse depuis juin sa crise la plus grave depuis sa rétrocession à Pékin en 1997, avec des actions quasi quotidiennes pour réclamer des réformes démocratiques ou demander une enquête sur le comportement de la police.
Cette manifestation se déroule deux semaines après le triomphe des candidats pro-démocratie lors des élections locales du 24 novembre, qui est venu démentir l'affirmation des autorités selon laquelle la majorité silencieuse s'opposerait aux manifestants.
Colère
Nombre de manifestants entendaient exprimer dimanche leur colère à l'égard de Pékin et de la cheffe de l'exécutif hongkongais Carrie Lam, qui continuent de refuser d'accéder à des demandes renforcées par la large victoire électorale des pro-démocratie.
«Ce qui a agité la société ces derniers mois ne disparaîtra pas si le gouvernement refuse de résoudre le problème d'une injustice systématique», a déclaré Sirius Tam, 21 ans, le visage caché par un masque de «Pepe la grenouille» devenue la mascotte du mouvement pro-démocratie.
Rassemblement autorisé
La police hongkongaise a autorisé ce rassemblement organisé par le Front civique des droits de l'Homme (CHRF) à travers l'île de Hong Kong, une première depuis la mi-août. Au cours des derniers mois, les autorités hongkongaises ont interdit les principaux rassemblements, invoquant des risques de violences.
D'importantes manifestations n'ont cependant pas cessé de braver ces interdictions, et nombre d'entre elles ont dégénéré en affrontements violents entre les protestataires et les forces de l'ordre, plongeant la mégapole, habituellement ordonnée, dans la récession voir le chaos.
Dimanche, les autorités redoutaient un retour de la violence. Quelques heures avant le début de la manifestation, la police a présenté des armes, notamment un pistolet et des couteaux, affirmant les avoir saisis lors d'opérations de police, dans la nuit. Onze personnes ont été arrêtées.
RépondreSupprimerNouvelle action de blocage ?
Ce rassemblement intervient à la veille de l'anniversaire des six mois de mobilisation. Celle ci avait débuté avec une manifestation considérable, le 9 juin, contre un projet de loi qui visait à autoriser les extraditions vers la Chine, et qui a depuis été enterré.
De nombreux forums en ligne utilisés par les protestataires appellent à marquer lundi cet anniversaire par une nouvelle action de blocage de grande ampleur des transports en commun, en cas d'absence de réponse de l'exécutif local. Mais aucun signe ne laisse présager un changement de position de Mme Lam. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/manifestation-massive-prevue-hong-kong/story/21282347
Un premier pas vers la Suisse ?
SupprimerFRANCE - LA TEMPÊTE EST DEVENUE CYCLONE, ALERTE ROUGE À MAYOTTE
RépondreSupprimerNombre de Mahorais gardent le souvenir de Kamissi, le dernier cyclone passé au-dessus de cette île de l'océan Indien, en avril 1984.
Tout comme Mayotte, les Comores sont en état d'alerte pour le passage du cyclone Belna.
08.12.2019, 13h16
L'île française de Mayotte, située dans l'océan Indien, sera placée en alerte rouge dimanche à 16H00 (13H00 GMT) pour faire face au passage du cyclone Belna attendu trois heures plus tard, a annoncé la préfecture de l'île.
«Le passage du cyclone Belna au plus près des côtes mahoraises, est prévu entre 19 heures et 20 heures, heure locale, à environ 80 km à l'Est de Petite-Terre, avec une marge d'erreur de 20 km», précisent les services de l'Etat français, qui appellent les habitants à se mettre à l'abri et «ne sortir en aucun cas».
Belna se trouvait à la mi-journée à 160 km au nord-est de l'archipel et se déplaçait à une vitesse de 11km/h en direction du Sud Sud-Est. L'île est exposée «à des conséquences très sérieuses», a estimé sur la chaîne Mayotte La 1ère le préfet Jean-François Colombet, qui a en conséquence «décidé de mettre à l'abri toutes les populations qui sont exposées».
Kamissi datait de 1984
Le phénomène Belna est «exceptionnel pour Mayotte», selon le préfet: «Depuis 50 ans, ce sera la 3e fois que Mayotte passera aussi près des effets d'un cyclone». Les forces de l'ordre et les services municipaux ont commencé dimanche matin à contacter les habitants pour les convaincre d'évacuer les zones les plus menacées, a-t-il expliqué.
La préfecture a notamment décidé la fermeture de l'aéroport. Les habitants ont été invités à faire des réserves d'eau. Toute circulation sera par ailleurs «formellement interdite pour quelque raison que ce soit à compter de 16 heures» locales.
Quelque 256'000 personnes vivent à Mayotte, archipel de 374 km² (Martinique: 334 km²) devenu le 101e département français en 2011. Nombre de Mahorais gardent le souvenir de Kamissi, le dernier cyclone passé à Mayotte, en avril 1984. A l'époque, l'habitat était majoritairement bâti en matière végétale. Il y avait eu un mort et d'importants dégâts matériels.
Aussi aux Comores
Le petit archipel voisin des Comores a lui été placé en alerte orange à l'approche du cyclone, avaient annoncé samedi soir le ministère comorien de l'Intérieur et la direction de la sécurité civile.
L'île comorienne d'Anjouan, située à moins de 70 km de Mayotte, est en alerte orange, tandis que les deux autres îles de l'archipel (Mohéli et Grande-Comore) sont en alerte jaune.
Après les Comores, la menace pèsera sur Madagascar, grande île située plus au sud. Les Comores avaient été frappées en avril par le cyclone Kenneth, qui avait fait au moins trois morts et d'importants dégâts. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/ile-mayotte-placee-alerte-rouge/story/30390949
Microsoft s’inquiète: 44 millions d'utilisateurs utilisent des identifiants déjà piratés
RépondreSupprimer09:23 08.12.2019
Un trésor pour les hackeurs. Après avoir découvert que 44 millions de ses utilisateurs se servaient encore d’identifiants et de mots de passe piratés, Microsoft leur a conseillé de les changer et de ne pas utiliser les mêmes identifiants pour tous leurs comptes sur Internet.
Après avoir analysé une base de données de trois milliards de comptes utilisateurs, une équipe de recherche de Microsoft sur les menaces a déterminé que plus de 44 millions de comptes avaient un grave problème de sécurité.
Le géant américain a procédé à cette analyse édifiante entre les mois de janvier et de mars 2019, précise le site ZDNet.
Modifiez vos mots de passe
Selon Microsoft, ces identifiants piratés mais toujours utilisés concernent des comptes de particuliers mais aussi d'entreprises. En effet, ces 44 millions d’internautes n’ont pas modifié leurs noms d’utilisateurs et mots de passe après avoir été victimes de piratage.
La société a envoyé un message d'alerte à chacun des comptes concernés pour que les utilisateurs changent leurs mots de passe.
Microsoft met également en garde contre l’utilisation des mêmes identifiants pour tous les comptes sur Internet.
Pour vérifier si votre adresse e-mail et identifiant font partie d'une base de données piratée, il est possible d'utiliser un site comme Have I Been Pwned ? (que l’on pourrait traduire par «est-ce que je me suis fait avoir ?»). Écrivez simplement votre adresse mail dans le champ prévu à cet effet et le site vous indiquera si celle-ci est concernée par une fuite de données personnelles.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201912081042562891-microsoft-sinquiete-44-millions-dutilisateurs-utilisent-des-identifiants-deja-pirates/
Noël en avance: pagaille à Marseille autour d’un distributeur automatique trop généreux
RépondreSupprimer13:04 08.12.2019
Samedi 7 décembre, un distributeur automatique de la Caisse d’épargne qui délivrait le double de la somme demandée a semé la pagaille à Marseille, dans le quartier du Merlan, rapporte La Provence.
Un distributeur de billets de la Caisse d’épargne situé sur l’avenue du Merlan à Marseille n’a pas lésiné en distribuant deux fois plus d’argent que ce que les clients demandaient. Une file d’attente s’est rapidement formée samedi 7 décembre.
«Tu tapais 20, il distribuait 40. C’était comme ça depuis le début de l’après-midi. Un truc de fou!», a raconté à La Provence un jeune homme ayant observé la scène une bonne partie de la journée.
Une grande affluence
Très vite, l’information s’est ébruitée et des curieux se sont précipités sur les lieux. Quand les services de police sont arrivés, «c’était quasiment l’émeute».
Un témoin a raconté au média que les personnes se disputaient l’accès au distributeur jusqu’à être une centaine à attendre leur tour avec impatience.
Un technicien met le DAB hors d’usage
Il a fallu plusieurs équipages de fonctionnaires de la sécurité publique pour ramener le calme. Un technicien a pu être joint, et est finalement venu mettre le distributeur hors d’usage.
https://fr.sputniknews.com/france/201912081042563345-noel-en-avance-pagaille-a-marseille-autour-dun-distributeur-automatique-trop-genereux/
LA DICTATURE NON-STOP:
RépondreSupprimerSOS planète : et si on arrêtait enfin de chauffer les terrasses des cafés ?
Vendredi 06 Décembre 2019 - 14:18
Faut-il continuer à chauffer les terrasses? Certaine villes l'ont fait. Certaines villes l'ont fait. D'autres comme Paris sont moins courageuses
Scandaleux au vu de la catastrophe climatique annoncée par nos scientifiques, le chauffage sur les terrasses de cafés va-il enfin être interdit ? A Rennes, ce sera fait dès le 1er janvier. Pourt les autres grandes villes françaises, on continue de jouer les autruches, pendant que la COP 25 réfléchit pour nous.
Pour les occupants des terrasses, pour le plaisir de la cigarette ou de l'ambiance de la rue, elles sont synonymes de confort. Pour les professionnels de la restauration, elles sont une chance de faire venir les clients en toute saison. Les terrasses chauffées ont fleuri un peu partout depuis 2007 et l’interdiction de fumer dans les lieux publics. Avec pour spectacle surréaliste de voir des "consommateurs" atablés en terrasse en chemisettes alors qu'il neige (encore parfois)... L'ambivalence de notre société, parait-il inquiète du réchauffement climatique, atteint là un sommet.
On peut voir cela un peu partout … sauf dans certaines villes, comme Thonon-les-Bains, sans influencée par la Suisse toute proche ou de tous temps on propose des couvertures, qui les ont déjà interdites, et dans celles qui s’apprêtent à le faire. Les radiateurs extérieurs, les parasols et champignons chauffants disparaîtront ainsi du paysage urbain de Rennes dès le 1er janvier. Car comme le souligne Jacques Bartault, maire du 2e arrondissement de Paris, « chauffer une terrasse, c’est comme chauffer un appartement avec les fenêtres ouvertes ».
À lire aussi : Vague de froid : Trump ironise sur le réchauffement climatique et se fait rabrouer par les scientifiques
Interdiction à Rennes, tolérance à Paris
Pour comparaison, la mise en fonction de quatre braseros au gaz pendant huit heures émet autant de gaz carbonique qu’une voiture de grosse cylindrée qui parcourt 350 km. La Ville de Rennes a donc tranché, s’appuyant sur des arguments écologiques, mais également esthétiques – la mise en valeur du patrimoine. Exit, donc, les chauffages, mais aussi les barnums fermés, sur les 500 terrasses de la ville bretonne.
La situation est logiquement moins simple dans des métropoles comme Paris, la capitale abrite plus de 9000 terrasses. L’interdiction des chauffages constitue un manque à gagner évident pour les professionnels. Le syndicat national des hôteliers, restaurateurs, cafetiers et traiteurs, rappelle ainsi de la moitié des établissements parisiens se sont équipés, et que le chauffage en terrasse peut représenter jusqu’à 20 % de leur chiffre d’affaires dans les grandes villes et les zones touristiques.
A Paris, où l'on a connu Anne Hidalgo, la maire, plus courrageuse sur d'autres dossiers environnementaux, la poire a jusqu’à présent été coupée de manière assez incompréhensible en deux. Les terrasses chauffées sont autorisées, y compris pour des établissements culturels, mais les braseros et leurs bonbonnes de gaz, eux, sont d’ores et dejà interdits. Il s’agit bien du mode de chauffage extérieur le plus polluant, même si l’on ne peut pas dire que les systèmes électriques sont une aubaine pour la planète. Car ils sont eux aussi émetteurs de gaz carbonique, en particulier dans les phases de production, de transformation et de transport de l’énergie jusqu’à ces très chères terrasses.
Les particuliers aussi
RépondreSupprimerSi l’argument économique s’oppose à l’argument écologique pour les terrasses chauffées des professionnels, qu’en est-il des particuliers ? Beaucoup ont en effet succombé à la mode. Parasols chauffants au gaz propane ou chauffage électrique à infrarouge, ils totalisent un tiers des ventes de chauffage extérieur.
L’argument du confort, celui du plaisir de profiter de son jardin, de sa terrasse ou de son patio en hiver prime sur les considérations écologiques. Un chauffage d’une puissance de 14000 kW émet, selon le site Novethic, 3 kg de gaz carbonique par heure, soit autant, pour reprendre la comparaison avec l’automobile, qu’une voiture en stationnement avec un moteur qui tourne. De quoi réfléchir avant d’acheter et éventuellement accepter de perdre un certain confort ? Pendant que nos ministres de l'environnement devisent pendant la COP 25 sur l'avenir climatique de la planète, on peut bien faire ce geste.
http://www.francesoir.fr/societe-environnement/bon-pour-la-planete-et-si-arretait-de-chauffer-les-terrasses
Supprimer(...) Scandaleux au vu de la catastrophe climatique annoncée par nos scientifiques, le chauffage sur les terrasses de cafés va-il enfin être interdit ? A Rennes, ce sera fait dès le 1er janvier. Pour les autres grandes villes françaises, on continue de jouer les autruches, pendant que la COP 25 réfléchit pour nous. (...)
la catastrophe climatique annoncée par nos NON scientifiques DE FRANCE SOIR !
pendant que la DICTATURE HÉGÉMONIQUE réfléchit pour nous. !
La Commission Européenne von der Leyen délivrera-t-elle sur les NBT (et d'autres innovations technologiques) ?
RépondreSupprimer8 Décembre 2019
Seppi
Un document fuite... aucun engagement
Un projet de document de la Commission Européenne portant sur un plan d'action sur l'alimentation a fuité. Des observateurs ont affirmé que la Commission prévoit d'établir une législation spéciale pour faciliter la production de plantes génétiquement éditées et envisage la possibilité de développer « un nouveau cadre adapté aux nouvelles techniques génomiques ».
Ils s'en sont réjouis... probablement à tort. Car le plan d'action relève des transports en tortillard... Hâtons-nous lentement en faisant, de préférence, du sur-place. Envisager une possibilité, en langage bruxellois, c'est ne s'engager à rien.
Les États membres demandent une action a minima
Le 8 novembre 2019, le Conseil « éducation, jeunesse, culture et sport » a adopté une décision
« invitant la Commission à soumettre une étude à la lumière de l'arrêt de la Cour de justice dans l'affaire C-528/16 concernant le statut des nouvelles techniques génomiques dans le droit de l'Union, et une proposition, le cas échéant pour tenir compte des résultats de l'étude ».
Rappelons que dès lors qu'elle ne fait pas débat, un Conseil (ici « éducation, etc. ») peut adopter une décision relevant d'une autre formation (ici, « agriculture », peut-être curieusement car la question du génie génétique relève plutôt de la santé dans l'univers bruxellois).
Le Conseil – les États membres – a fixé le délai au 30 avril 2021... dans deux ans et demi.
La proposition de la Commission – si proposition il y aura – devra être accompagnée, selon la pratique habituelle, d'une étude d'impact. On imagine déjà les manœuvres et les controverses, bref, le carnage (comme ce fut le cas pour les perturbateurs endocriniens, où la DG Environnement s'était adressée aux chercheurs militants « anti »).
Tout cela ne respire pas l'enthousiasme... Et c'est encore pire quand on lit les considérants :
« (4) L'arrêt a apporté de la clarté sur le statut des nouvelles techniques de mutagénèse, mais a également soulevé des questions pratiques qui ont des conséquences pour les autorités nationales compétentes, l'industrie de l'Union, en particulier le secteur phytogénétique, la recherche et au-delà. Parmi ces questions figure la question de savoir comment assurer la conformité avec la directive 2001/18/CE lorsque les méthodes actuelles ne permettent pas de distinguer les produits obtenus à partir de nouvelles techniques de mutagénèse de ceux nés d'une mutation naturelle et comment assurer, dans pareille situation, l'égalité de traitement entre les produits importés et les produits originaires de l'Union.
(5) Le Conseil estime qu'une étude est nécessaire pour clarifier la situation, conformément à l'accord interinstitutionnel du 13 avril 2016 "Mieux légiférer", et en particulier son point 10 relatif à l'application des articles 225 et 241 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ».
Cette formulation laisse entendre que les États membres se contenteraient d'une « solution » a minima pour les produits qui ne se distinguent pas des produits naturels, une solution qui reviendrait à entériner le placement des nouvelles techniques génomiques dans le carcan des OGM (transgéniques).
Les optimistes considéreront que cette décision a minima était nécessaire pour la faire passer et que les véritables batailles auront lieu ultérieurement.
RépondreSupprimerEt les pessimistes rétorqueront qu'il y a déjà toute une série d'études, notamment sur la question de la détection des produits végétaux alimentaires obtenus par les nouvelles techniques.
Une Commission courageuse ?
La messe n'est donc pas encore dite : on peut imaginer une Commission qui, consciente des enjeux scientifiques, technologiques, économiques, sanitaires et sociaux, bousculerait les États membres et engagerait « de vifs échanges » avec le Parlement Européen – vifs car, au vu de sa composition et de son fonctionnement – il ne faut pas s'attendre à des positions progressistes.
La Présidente Ursula von der Leyen a adressé à chaque commissaire désigné une « lettre de mission » qui donne un aperçu des principales politiques qu'elle entend développer.
Voici donc quelques éléments qui permettent de se faire une opinion de son orientation (nos traductions).
Agriculture (M. Janusz Wojciechowsk – Pologne)
Voici le cadre général :
« Votre tâche au cours des cinq prochaines années consistera à faire en sorte que le secteur agricole continue à respecter ses engagements durables tout en l'aidant à s'adapter aux changements climatiques, démographiques et technologiques. Je souhaite également que vous vous concentriez sur une production alimentaire plus saine et plus durable. Ce sera une partie importante du Green Deal européen. »
Il y a le mot « technologiques »... tout n'est pas déjà perdu. Quoique... s'adapter aux changements technologiques peut aussi se faire en les refusant, ouvertement ou par le biais d'un parcours d'obstacles infranchissables.
Le gros morceau du portefeuille de M. Janusz Wojciechowsk est évidemment la politique agricole commune. Et après ? Nous extrairons ceci :
Je souhaite que vous contribuiez à la nouvelle stratégie "De la ferme à la fourchette" pour une alimentation durable, en examinant comment le secteur agroalimentaire peut améliorer la durabilité de la production alimentaire tout au long de la chaîne alimentaire, y compris par la production biologique.
Dans le cadre de notre ambition zéro pollution, vous devez vous assurer que l'agriculture et la production alimentaire contribuent à nos objectifs en matière de climat, d'environnement et de biodiversité, notamment en réduisant l'utilisation de pesticides, d'engrais et de produits chimiques en Europe et au-delà. »
Environnement et Océans (M. Virginijus Sinkevicius – Lituanie)
Parmi les points plus spécifiques il y a ceci :
La protection de l'environnement mondial et de la biodiversité doit rapprocher le monde. Je veux que vous veilliez à ce que l'Europe ouvre la voie à un accord ambitieux lors de la Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique de 2020. Pour ce faire, nous devons utiliser tous les outils et les moyens diplomatiques à notre disposition.
Vous dirigerez la réalisation de notre ambition zéro pollution. Cela nécessitera une approche globale en ce qui concerne la qualité de l'air et de l'eau, les produits chimiques dangereux, les émissions, les pesticides et les perturbateurs endocriniens.
RépondreSupprimerUn « accord ambitieux » ? Dans quel sens s'agissant du Protocole de Carthagène sur la prévention des risques biotechnologiques ? Des « OGM » ?
Et voir les mots « pesticides » et « perturbateurs endocriniens » dans cette feuille de route suscite des frissons... il y aura peut-être de la bagarre au sein de la Commission (comme il y en eut sur les perturbateurs endocriniens).
Santé (Mme Stella Kyriakides – Chypre)
Dans la Commission Jean-Claude Juncker, les questions d'OGM étaient dans le portefeuille de M. Vytenis Andriukaitis, Commissaire à la Santé et la Sécurité Alimentaire. La sécurité alimentaire ne passe pas dans un autre portefeuille. Voici les missions de Mme Stella Kyriakides sous ce point :
« Vos travaux sur la sécurité alimentaire, le bien-être des animaux et la santé des végétaux joueront un rôle important dans la concrétisation du Green Deal européen.
Je veux que vous dirigiez une nouvelle stratégie "de la Ferme à la Fourchette" pour une alimentation durable. Cela couvrira toutes les étapes de la chaîne alimentaire, de la production à la consommation, et contribuera aux objectifs de notre économie circulaire. Elle devrait associer réglementation, campagnes de communication et de sensibilisation et obtenir l'adhésion totale des acteurs locaux, régionaux et sectoriels, ainsi que des États membres et des institutions européennes.
Dans le cadre de notre ambition zéro pollution et de la stratégie "de la Ferme à la Fourchette", je veux que vous travailliez à la protection de la santé des végétaux, à la réduction de la dépendance aux pesticides et à la promotion de solutions de remplacement à faible risque et non chimiques. Vous devez aider à protéger les citoyens de l'exposition aux perturbateurs endocriniens.
Une partie de votre travail consistera à améliorer l'information des consommateurs, notamment en cherchant des moyens de répondre aux demandes d'informations plus complètes et plus visibles, en particulier sur la santé et la durabilité des produits alimentaires.
La santé et le bien-être des animaux constituent un impératif moral, sanitaire et économique. Vous vous assurerez que l'Europe est équipée pour prévenir et lutter contre les maladies animales pouvant être transmises. Vous devrez également veiller à l'application de la législation en matière de bien-être animal, revoir notre stratégie actuelle et promouvoir les normes européennes à l'échelle mondiale.
Je souhaite que vous vous concentriez sur la mise en œuvre et l'application de la législation détaillée dans les domaines de la sécurité alimentaire et de la santé des animaux et des végétaux. Les audits constitueront un outil crucial à cet égard, notamment pour garantir que les importations de produits alimentaires respectent nos normes de sécurité.
Vous devriez travailler avec les États membres pour élaborer une stratégie comportant des mesures concrètes contre la fraude alimentaire, en vous inspirant des travaux de l'Office Européen de Lutte Antifraude dans ce domaine.
Premier vice-président exécutif pour un Green Deal européen (FransTimmermans – Pays-Bas)
RépondreSupprimerQue la première vice-présidence soit attribuée à un « Green Deal » est éloquent sur les ambitions de l'Union Européenne :
« La protection de notre planète et de notre environnement partagé est la tâche essentielle de notre génération. Il s'agit d'une obligation morale, humaine et politique urgente, dont les Européens nous ont résolument fait savoir qu'ils souhaitaient que leur Union remplisse. C'est aussi un impératif économique à long terme : ceux qui agissent les premiers et le plus rapidement seront ceux qui saisiront les opportunités de la transition écologique.
Le Green Deal européen devrait devenir la marque de fabrique de l’Europe. Notre engagement à devenir le premier continent au monde climatiquement neutre est au cœur de cet engagement. Cela nécessitera une ambition collective, un leadership politique et une transition juste pour les plus touchés. »
Pour une telle ambition, la Présidente de la Commission veut son Green Deal dans un délai de... 100 jours ! On rêve !
Nos amis énergéticiens suivront ces travaux avec intérêt s'agissant de l'objectif de réduction des gaz à effet de serre pour 2030... dans dix ans... objectif passé d'un trait de plume de 40 à 50 %... La Parlement Européen vient d'articuler un chiffre de 55 %. Qui dit mieux ?
Quant à notre domaine de prédilection, voici deux éléments du programme :
L'Europe doit être le leader mondial en matière de protection de la biodiversité. Vous veillerez à intégrer les priorités de la biodiversité dans tous les domaines politiques, notamment le commerce, l'industrie, l'agriculture et les affaires maritimes. Pour ce faire, vous coordonnerez les travaux sur la Stratégie en Matière de Biodiversité pour 2030.
Vous serez responsable de la coordination des travaux de la Commission sur notre ambition de zero pollution. Cela nécessitera une approche globale en ce qui concerne la pollution de l'air, de l'eau et du bruit par les transports, l'agriculture et la production alimentaire, la qualité de l'eau, les produits chimiques dangereux et d'autres domaines clés.
Innovation et jeunesse (Mme Mariya Gabriel – Bulgarie)
Au-delà du climat – et des « problèmes mondiaux les plus urgents » – et du numérique, l'horizon de Mme Ursula von der Leyen est bouché...
« Le meilleur investissement dans notre avenir est dans nos jeunes, nos innovateurs et nos chercheurs. L'éducation, la recherche et l'innovation seront essentiels pour notre compétitivité et de notre capacité à mener la transition vers une économie climatiquement neutre et une nouvelle ère numérique. Il s'agit de doter les gens des connaissances, de l'expérience de vie et des compétences dont ils ont besoin pour s'épanouir. Notre science, recherche et innovation de classe mondiale peut nous aider à trouver des solutions européennes aux problèmes mondiaux les plus urgents.
En coopérant à travers les langues, les frontières et les disciplines, nous pouvons collectivement répondre aux défis sociétaux et aux pénuries de compétences qui existent actuellement. La culture et le sport seront également des outils importants pour améliorer notre bien-être mental et physique et créer des emplois et de la croissance. »
Notons incidemment que la feuille de route de Mme Kadri Simson (énergie – Lettonie) inclut la « poursuite de la sortie en cours du nucléaire ». La schizophrénie politicienne est à l'œuvre ici : on veut la neutralité carbone et on exclut le seul moyen efficace de disposer d'une énergie (très largement) décarbonée qui soit disponible à la demande et pilotable.
RépondreSupprimerQuestion à mille euros : que signifie : « Le gaz aura un rôle à jouer dans la transition vers une économie neutre en carbone, notamment par la capture et le stockage du carbone » ? On peut craindre, comme réponse, l'illettrisme et l'obscurantisme en matière de science et de technologie, la déconnexion des réalités et la course vers l'obsolescence et la décadence de l'Union Européenne.
En résumé...
Tout cela n'est guère enthousiasmant. Les acteurs de la recherche & développement et de la filière variétale et semencière feraient bien de réfléchir à leurs stratégies et, notamment, à la localisation de leurs activités.
Plus pertinent que jamais, l'avis de M. Ludger Weß : « Chercheurs en biologie végétale, barrez-vous ! »
http://http://site-de-merde-où-les-publicités-empêchent-les-internautes-l'accès-à-l'information
Farm Babe : ne jugez pas une ferme à sa couverture médiatique
RépondreSupprimer7 Décembre 2019
par Seppi
Michelle Miller, AGDAILY*
Agriculteurs, avez-vous déjà essayé de parler à quelqu'un de l'élevage et vous êtes-vous heurtés à un mur, à un refus d'écouter ce que vous avez à dire ? Les chances sont que nous avons tous fait cette expérience à un moment ou à un autre.
À mon avis, il y a une chose sur laquelle tout le monde peut s'entendre : que l'on choisisse ou non de manger de la viande, nous voulons tous nous assurer que les animaux ont été élevés avec attention et respect. Je pense que, travaillant dans cette filière, vous constatez que c’est une affirmation plutôt vraie. Même si les fermes sont plus grandes aujourd'hui qu'elles ne l'étaient, nos valeurs en tant qu'agriculteurs n'ont pas changé. Supposer que les animaux sont « maltraités » dans les conditions abominables d'une « ferme industrielle », c'est comme demander à un concessionnaire automobile s'il raye les voitures qu'il a en stock. Nous ne sommes pas des vandales. Nos profits dépendent du bien-être des animaux. Leur santé est notre gagne-pain !
Certaines organisations aiment peindre une très mauvaise image de notre filière, et c’est triste. Nous travaillons dur et avons pour objectif de fournir un produit sûr et sain, que nous mangeons nous-mêmes, à partir d'animaux que nous élevons avec fierté. Bien sûr, il y a de temps en temps une pomme pourrie dans une cagette (comme partout ailleurs), mais en tant que professionnels de la filière, nous ne voulons certainement pas voir cela se produire ! Nous espérons que si quelqu'un est cruel envers les animaux, il sera puni de manière appropriée. Ce n'est ni acceptable, ni la norme de la filière. Mais si cela se produit, pourquoi la caméra continue-t-elle de filmer ? Comment obtiennent-ils ces prises de caméra « cachées » comme ça ? Pourquoi cette grange a-t-elle l'air si sinistre ? Et que dire de l'accompagnement musical triste ? Le but de ces organisations est de vous toucher au coeur juste avant de vous demander un don et de vous dire de devenir végétalien. Il y a beaucoup d’argent derrière ces organisations (HSUS, PETA, etc.) dont l’objectif est la libération totale des animaux, animaux de compagnie inclus. Et ils ne reculeront devant rien pour faire peur, collecter des fonds, inciter à devenir végétalien.
- voir dessin sur site -
Bien sûr, il n’y a rien de mal à choisir de ne pas manger de viande, mais ne nous l'imposez pas ! Un cochon a 185 débouchés, allant des énergies renouvelables au ciment en passant par la peinture, le béton, les valves cardiaques, les reliures de livres, etc. Les animaux font tellement plus que nous nourrir ; nous utilisons tous des sous-produits animaux tous les jours et ne le savons probablement même pas. Mon ami Wes élève des millions de poulets chaque année pour Perdue, et il le dit le mieux : voyons comment transformer une situation ordinaire en quelque chose qui ressemble à de la torture :
« Chaque jour, des millions d’êtres humains sont réveillés par des appareils électroniques au son strident, des heures avant le lever du soleil. Combattant la lassitude provoquée par trop peu de sommeil, ils se traînent pour recevoir 8 à 16 onces d'un stimulant liquide qui est un cancérigène connu. Ces beaux humains entrent ensuite dans des dispositifs métalliques fermés, risquant leur vie en parcourant un ruban noir régi par des règles consignées dans un livre de 499 pages, à une vitesse de 5.500 pieds par minute. Ils sont entassés dans des ascenseurs, incapables de bouger, et se précipitent dans des box où ils sont forcés d'accomplir des tâches qui ne les enthousiasment pas… tout cela alors que leurs enfants leur sont arrachés et pris en charge, de force, par des inconnus qu'ils connaissent à peine. Après neuf heures de torture, avec seulement un petit répit pour consommer un repas riche en calories et pauvre en nutriments, ils entrent à nouveau dans l'appareil de la mort en métal… et sont forcés de subir ce mode de vie tous les jours. »
RépondreSupprimerCela semble horrible ? Super – maintenant, faites-moi un don, donnez-moi tout votre argent ! (Ha ! Ha !)
Soyons clairs. Revenons à un point et à un accord précédents : personne ne veut voir les animaux souffrir. Le but de cet article n’est pas de glorifier les images de « fermes industrielles » mais plutôt d'encourager la pensée critique, d'obtenir un deuxième avis, d'examiner la source de l'information et d'être sceptique. Quatre-vingt-dix-sept pour cent des fermes sont familiales et je pense que vous constaterez en interagissant avec des agriculteurs, des vétérinaires, des inspecteurs de la viande, etc. que l'on accorde plus d'attention et d'amour aux animaux que vous ne le pensez peut-être. La technologie a joué un rôle majeur dans la capacité de protéger et de soigner plus d'animaux de manière plus efficace, alors que la population humaine continue de croître. Les agriculteurs ne représentent plus que 2 % de la population de l'Amérique du Nord. Pourtant, nous sommes obligés de nourrir tout le monde tout en maintenant les prix abordables. Il existe des systèmes d'alimentation informatisés, des environnements climatisés, des caméras de surveillance, des pédiluves, des grattoirs pour le dos, des coussins, une protection contre les prédateurs et les intempéries. Certaines poules peuvent même pondre dans le sable ! Considérez ces faits la prochaine fois que vous verrez quelque chose de « cruel » – vous pouvez demander aux agriculteurs ou aller visiter ces endroits par vous-même ! Ne jugez pas une ferme par sa couverture médiatique ; vous serez peut-être agréablement surpris une fois que vous regardez à l'intérieur.
_______________
* Michelle Miller, Farm Babe (@thefarmbabe, www.facebook.com/IowaFarmBabe) est une agricultrice, conférencière et auteure de l'Iowa. Elle vit et travaille avec son compagnon dans une ferme qui comprend des cultures, des bovins et des moutons. Elle pense que l'éducation est essentielle pour réduire l'écart entre les agriculteurs et les consommateurs.
Source : https://www.agdaily.com/livestock/farm-babe-dont-judge-farm-cover/
Une nouvelle approche pour modifier génétiquement le maïs augmente les rendements de 10 %
RépondreSupprimer6 Décembre 2019
par Seppi
Joan Conrow*
On peut augmenter les rendements du maïs jusqu'à 10 % en modifiant un gène pour qu'il se déclenche plus tôt que d'habitude dans le cycle de croissance de la plante, concluent de nouvelles recherches.
Les résultats sont importants car le maïs est la culture céréalière la plus répandue au monde, servant de nourriture de base à des millions d’êtres humains, ainsi qu’au bétail. Il a également de nombreuses utilisations industrielles. Mais les rendements actuels ne devraient pas suivre la demande.
« Dans les décennies à venir, la sécurité alimentaire posera probablement davantage de problèmes, car la demande de céréales augmentera et devra être satisfaite de manière durable pour l'environnement », ont écrit les chercheurs. « À ce jour, le maïs transgénique commercial a principalement ciblé la résistance à des insectes et des herbicides. Nous décrivons ici une approche transgénique visant à améliorer le rendement du maïs et sa stabilité. »
L'étude, publiée dans PNAS, s'est concentrée sur zmm28, un gène qui s'active lorsque la plante de maïs commence à fleurir. En utilisant un promoteur, les chercheurs ont pu activer zmm28 plus tôt, ce qui le fait essentiellement fonctionner avec plus de vigueur et plus longtemps.
Les chercheurs ont testé le gène amélioré sur 48 hybrides de maïs différents sur une période de trois ans dans différentes conditions de culture à travers les États-Unis. Les plantes produisaient généralement des rendements de 3 à 5 % supérieurs à ceux des groupes témoins, certains hybrides génétiquement modifiés produisant de 8 à 10 % de grains en plus.
L'augmentation des rendements est due à plusieurs facteurs. Les plantes modifiées ont produit des feuilles légèrement plus grandes, qui permettent une meilleure photosynthèse ; elles utilisent aussi l'azote avec une efficacité supérieure de 16 à 18 %.
Selon le résumé, « les plantes transgéniques ont démontré que leurs traits agronomiques améliorés sont associés à une augmentation de l'assimilation du carbone par les plantes, de l'utilisation de l'azote et de la croissance des plantes ». « Globalement, ces attributs positifs sont associés à une augmentation significative du rendement en grains par rapport aux contrôles de type sauvage, qui est cohérente sur toutes les années, les environnements et les fonds de germoplasme d'élite. »
Les chercheurs ont bon espoir que leurs travaux pourront s’appliquer à d’autres cultures céréalières. Corteva demande déjà l'approbation des nouvelles variétés de maïs auprès du Département de l'Agriculture des États-Unis et estime que les processus de réglementation à travers le monde pourraient prendre de six à dix ans.
______________
* Source : https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2019/11/new-approach-to-genetically-modifying-corn-boosts-yields-10-percent/
http://site-de-merde-où-les-publicités-empêchent-les-internautes-l'accès-à-l'information
La personne moyenne regardera plus de 78 000 heures de "programmation" télévisée au cours d'une vie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 12/05/2019 - 20:05
Créé par Michael Snyder via TheMostImportantNews.com,
Si vous voulez perdre votre vie, une excellente façon de le faire est de passer des dizaines de milliers d'heures à regarder la télévision. Aujourd'hui, il est si difficile de faire sortir les gens de chez eux et de devenir actifs dans leurs communautés, car la plupart d'entre nous sommes absolument collés à un écran ou à un autre. Après une longue journée d'école ou de travail, la plupart d'entre nous souhaitent naturellement se détendre. Depuis leur plus jeune âge, la plupart d'entre nous ont été formés à se tourner vers la télévision, leur principale source de détente. Mais bien sûr, il est très dangereux de permettre à quiconque d'injecter des milliers et des milliers d'heures de «programmation» dans notre esprit.
Plus de 90% de la «programmation» que nous consommons est contrôlée par une poignée de sociétés extrêmement puissantes, qui appartiennent à l'élite mondiale. Ainsi, lorsque vous consommez leur «programmation» à l'infini, vous êtes volontairement bombardé d'informations et de divertissements reflétant leurs croyances, leurs valeurs et leur programme. Ils admettent ouvertement qu’ils essaient de façonner l’avenir de la société et jusqu’à présent, ils ont eu beaucoup de succès.
Malheureusement, nous vivons à une époque où la plupart des gens ont besoin de la télévision ou d'une autre dépendance insidieuse pour se distraire du vide cruel qu'ils ressentent au plus profond d'eux-mêmes. Tandis que je faisais des recherches l’autre jour, un commentaire posté par une personne sur un babillard Internet a vraiment touché une corde sensible avec moi…
En tant qu'enfant, la vie semble tellement incroyable et vous pouvez rêver de grandes choses et avoir la foi. Plus vous vieillissez, il semble que le monde tente de vous enlever votre foi. J’ai eu 8 emplois dans ma vie depuis le lycée et j’en ai juste marre de ce ****. J'ai la chance d'en gagner 100 par jour. Je sais que c’est le niveau de pauvreté. Mais je me débrouille. Mais en pensant à l’avenir, je dois le faire tous les jours pendant les 30 prochaines années. Comment diable faites-vous face à la réalité ?
Je suis vide.
Je veux sortir.
En quelques phrases, cet individu a résumé ce que ressentent des millions d'Américains.
Les dures réalités de la société moderne ont complètement anéanti la vie de tant de gens autour de nous, et la grande majorité des Américains se débrouillent à peine et mènent une vie de désespoir tranquille.
Si la télévision leur permet d'oublier leurs problèmes pendant un moment, on comprend pourquoi tant de gens l'utilisent comme une béquille.
Mais devons-nous en regarder autant ? Un sondage récent a révélé que l'adulte moyen regardera plus de 78 000 heures de télévision au cours de sa vie…
La télévision est devenue une partie intégrante de toutes nos vies et la plupart ne pensent même pas combien de temps ils passent à regarder leur écran de télévision. Bien sûr, toutes ces heures s’accumulent sans doute et un récent sondage mené auprès de 2 000 adultes britanniques révèle que le téléspectateur moyen regardera 78 705 heures de programmation (films, sports, informations, etc.) au cours de sa vie. C’est beaucoup de temps à l’écran qui aurait peut-être mieux été consacré à des projets plus productifs.
Au quotidien, l'adulte moyen regarde la télévision pendant trois heures et demie, soit 1 248 heures par an.
RépondreSupprimerJe sais que certains de mes lecteurs remarqueront qu'il s'agit d'un sondage britannique, mais la vérité est que les Américains regardent encore plus de télévision. Ce qui suit vient de Wikipedia…
Aux États-Unis, on estime à 119,9 millions le nombre de foyers télévisés au cours de la saison télévisée 2018-2019.
En 2017 seulement, un consommateur américain moyen a passé 238 minutes (3h 58min) par jour à regarder la télévision.
Ces chiffres sont absolument renversants. Et quand vous les décomposez plus loin, ils deviennent encore plus alarmants. Dans le premier sondage que j'ai mentionné ci-dessus, les chercheurs ont en fait découvert que la personne moyenne «regardera 11 278 séries télévisées différentes»…
L'enquête, commandée par LG Electronics, a permis de décomposer ces chiffres et de conclure que l'adulte moyen de nos jours regardera 3 639 films à la maison et 31 507 épisodes de télévision au cours de sa vie. En ce qui concerne différents programmes, la personne moyenne regardera également 11 278 séries télévisées différentes.
Y a-t-il vraiment 11 278 séries télévisées à regarder ?
Je penserais que vous devriez aller vraiment au fond du puits pour regarder autant de monde, mais apparemment c'est ce que font beaucoup de gens.
Bien sûr, je ne suis pas entièrement contre la télévision. Par exemple, je pense que «Poldark» est un chef-d’œuvre absolu. Mais tout devrait être fait avec modération.
Le fait que nous regardions sans cesse une telle quantité de télévision pourrait aider à expliquer pourquoi notre société est devenue si «abasourdie». Hier, j’ai évoqué une étude récente qui révèle que les élèves américains âgés de 15 ans ont environ quatre niveaux scolaires derrière les élèves chinois âgés de 15 ans en mathématiques.
Je parie que ces étudiants chinois passent beaucoup plus de temps à étudier et beaucoup moins à regarder la télévision.
À ce stade, l’Amérique est vraiment devenue une «idiocratie».
Par exemple, avez-vous entendu parler du nouveau jouet le plus en vogue pour la période des fêtes?
Il s’agit en fait d’un «lanceur de pet» qui permet aux enfants de souffler un air qui se sent mauvais. Ce qui suit provient du New York Post…
Les initiés en jouets et les parents qui grincent des dents disent au Post que le Buttheads Fart Launcher 3000 - un gadget ressemblant à un pistolet Nerf qui tire des pets à la place des fléchettes - vient compléter la liste de souhaits des enfants cette année.
«C'est mon pire cauchemar», a déclaré à The Post Angie Wong, fondatrice du groupe privé Brooklyn Moms, âgée de 42 ans. Elle a récemment cédé et a obtenu le gizmo au gaz pour son fils de 5 ans, Will, et sa fille de 7 ans, Maddie. "Je peux voir que cette chose est utilisée sur mon visage un matin sans méfiance."
Bien sûr, un «lanceur de fart» n'est pas la fin du monde, mais comme je l'explique régulièrement dans mes articles, il y a littéralement des milliers de signes montrant que le tissu de notre société se défait tout autour de nous.
RépondreSupprimerSi notre société continue à dégénérer à ce rythme, il n’ya qu’une façon de mettre fin à notre histoire.
Malheureusement, la plupart des gens semblent penser que tout va bien se passer, car c'est ce que leur téléviseur leur dit de penser.
La plupart d’entre nous s’engagent volontairement dans la «matrice» pendant plusieurs heures chaque jour. Il n’est donc pas surprenant que la plupart d’entre nous voient le monde de la même manière que les élites le souhaitent.
Si vous voulez commencer à apporter des changements positifs dans votre vie, vous libérer de votre dépendance est l’une des choses les plus importantes que vous puissiez faire.
Et à ce stade, pour de nombreux Américains, regarder la télévision est l’une des dépendances les plus insidieuses de tous.
https://www.zerohedge.com/health/average-person-will-watch-over-78000-hours-television-programming-over-course-lifetime
Subway perd son procès contre les journalistes qui ont découvert des lanières de poulet, dont 43% seulement de poulet réel
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 12/05/2019 - 19:25
Quatre ans après avoir appris que leur porte-parole de longue date était un pédophile géant, Subway souffre encore d'un autre embarras après qu'un tribunal canadien ait intenté une action en justice de 210 millions de dollars contre des journalistes qui ont testé la viande de l'entreprise.
En février 2017, DNA de Marketplace de la Canadian Broadcasting Company a testé six morceaux de poulet provenant de cinq restaurants à service rapide. Elle a révélé que les volailles d'A & W, de McDonald, de Tim Hortons et de Wendy's contenaient entre 88,5% et 89,4% d'ADN de poulet.
Subway ?
53,6% de leur poulet rôti au four contenait du poulet et 42,8% de leurs lanières de poulet. Selon Radio-Canada, le reste était de la protéine de soja, selon VICE.
Il va sans dire que Subway était un peu contrarié - il avait intenté une poursuite de 210 $ contre la SRC, affirmant que l'étude avait été "publiée de manière imprudente et malveillante" et que le test ADN "manquait de rigueur scientifique".
Selon le rapport, la société affirme avoir perdu des clients, perdu de la réputation et avoir perdu un montant "significatif" de ventes.
"Les accusations portées par CBC Marketplace sur le contenu de notre poulet sont absolument fausses et trompeuses", a déclaré la compagnie après la publication du rapport.
Près de trois ans plus tard, le costume a été jeté.
Cependant, à la fin de novembre, la Cour supérieure de l’Ontario a rejeté le procès de Subway, estimant que l’émission de CBC était un exemple de journalisme d’investigation et était protégée par une loi anti-SLAPP ("Stratégies judiciaires contre participation publique") qui personnes à s'exprimer sur des questions d'intérêt public ", sans craindre d'être poursuivies en justice si elles prennent la parole. (John Oliver a couvert les actions en justice SLAPP et leur utilisation pour étouffer l'expression publique lors d'un récent épisode de Last Week Tonight.) -VICE
"Le rapport de Marketplace traitait des ingrédients des sandwichs vendus par les chaînes de restauration rapide les plus populaires. Il a relayé les résultats des tests ADN effectués par le laboratoire Trent, qui indiquaient que deux types de produits de poulet Subway contenaient beaucoup moins d'ADN de poulet que d'autres produits testés", écrit le juge EM Morgan dans sa décision.
"En outre, le rapport Marketplace a soulevé un problème essentiel de protection des consommateurs. Il existe peu de choses dans la société qui présentent un intérêt aussi aigu pour le public que ce qu'elles mangent. Dans la mesure où les produits de Subway sont consommés par une partie importante du public, l'intérêt public dans leur composition n'est pas difficile à discerner et est établie sur la preuve. "
VICE note cependant que le juge Morgan a bien noté que les revendications de Subway avaient un mérite substantiel, car leurs propres tests avaient révélé seulement 1% de charge de soja, et non les 40% réclamés par la SRC.
RépondreSupprimerLa SRC maintient leurs résultats et a engagé son propre expert pour se porter garant des essais du laboratoire.
Subway a déclaré à VICE dans un commentaire après publication:
Déclaration des restaurants de métro:
«L’affaire n’a pas été classée dans son intégralité et cette décision ne valide pas les tests effectués par l’Université Trent. En fait, l'opinion du juge est la suivante: "Le dossier soumis par Subway contient une quantité substantielle d'éléments de preuve indiquant que les tests de laboratoire Trent avaient une valeur limitée ou nulle pour déterminer la teneur en poulet des produits Subway," et "… il existe de nombreuses preuves indiquant que suggère le caractère faux et préjudiciable des informations communiquées au public dans le rapport du marché ".
L'histoire en cause de CBC Marketplace est totalement inexacte et repose sur des recherches imparfaites, qui ont porté gravement préjudice à notre réseau de propriétaires de franchises. En 2017, deux laboratoires indépendants au Canada et aux États-Unis ont découvert que notre poulet était composé à 100% de poitrine de poulet avec un assaisonnement supplémentaire. Ils ont également vérifié que la teneur en soja n'était que de 1% et ont contesté la méthodologie de test.
La qualité et l’intégrité de nos aliments constituent le fondement de notre entreprise, et nous continuerons à défendre vigoureusement les propriétaires de franchises Subway ® contre de fausses allégations telles que celles avancées par le programme Marketplace de CBC. Nous examinons la décision récente du tribunal ontarien et sommes confiants dans la capacité de poursuivre nos revendications contre l'Université Trent pendant qu'un appel contre Radio-Canada est en cours d'examen. »
https://www.zerohedge.com/health/subway-loses-lawsuit-against-journalists-who-discovered-chicken-strips-only-43-actual
Double standard du Washington Post sur l'immigration et les armes à feu
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 12/05/2019 - 12:25
Écrit par Ryan McMaken via le Mises Institute,
La semaine dernière, le comité de rédaction du Washington Post s'est prononcé contre les villes-sanctuaires. Non, pas le genre de villes sanctuaires qui refusent d'appliquer la loi fédérale sur l'immigration. Les rédacteurs de la poste n'ont aucun problème avec cela. Au lieu de cela, la poste s’est opposée aux efforts de certains gouvernements locaux visant à s’opposer à l’application par les États et les autorités fédérales de restrictions sur la possession d’armes à feu.
La poste n’a pas été facile avec ces efforts non plus. L'éditorial a comparé les efforts du sanctuaire des propriétaires d'armes à feu au "vigilantisme" et à la "justice de frontière", avec l'implication évidente du fait que ces personnes sont sur le point d'organiser des foules de lynch. De plus, on nous dit que le mouvement est "un non-sens attisé par les faiseurs de méfaits avec un agenda" et mènera au "chaos".
Reconnaissant le double standard évident que la poste propose pour les sanctuaires d'immigrants et les sanctuaires de propriétaires d'armes à feu, les auteurs tentent de tout expliquer:
La distinction entre les deux sanctuaires est fondamentale. Les localités ayant adopté des résolutions se déclarant du deuxième amendement, les juridictions sanctuaires menacent d'ignorer les lois promulguées par les assemblées législatives des États dûment élus et signées par les gouverneurs. Les localités de sanctuaires axées sur l'immigration ne violent aucune loi; ils refusent plutôt une coopération purement volontaire au service des forces de l'ordre fédérales.
C'est assez difficile de couper ces cheveux plus finement. La distinction de la poste semble être ici que l'annulation locale de la loi fédérale est acceptable, mais l'annulation locale de la loi d'un État ne l'est pas.
Bien sûr, que les gouvernements locaux enfreignent ou non une loi dépend de la constitution de chaque État et de la nature du "gouvernement intérieur" dans chaque État. En effet, en Californie, le juge James Crandall, nommé par le gouverneur démocrate Jerry Brown, s'est prononcé contre la loi californienne imposant l'application locale du droit de l'immigration. Crandall a soutenu que la loi était "une invasion inconstitutionnelle des droits de la ville". Il a également ajouté que "le fonctionnement d'un département de police et de sa prison est une affaire de ville. Pour l'État, une taille unique pour le maintien de l'ordre ne conviendra pas à tout le monde". Cette loi a été promulguée - pour reprendre les termes des rédacteurs de la poste - "par des assemblées législatives des États dûment élus".
La poste est-elle d'accord ou en désaccord avec la logique du juge? Si les rédacteurs en chef de la Poste ne sont pas d’accord, sur quels motifs justifient-ils de soutenir les gouvernements locaux qui ignorent les lois des États imposant le respect des lois en matière d’immigration? Si les rédacteurs sont d'accord avec la décision, alors pour quels motifs nient-ils la liberté d'un gouvernement local d'appliquer les lois sur les armes à feu à sa guise ?
Plusieurs États, dont la Floride, ont adopté des lois interdisant les villes-sanctuaires. Selon cette source, au moins un gouvernement local en Floride s'est déclaré sanctuaire pour les immigrants clandestins. Faut-il attendre un éditorial de la poste dénonçant cette violation des lois des États? Cela semble peu probable.
RépondreSupprimerDe plus, puisque la poste se prononce maintenant en faveur de l'indifférence des États et des collectivités locales à l'égard des lois fédérales, les rédacteurs de la poste apporteront-ils leur soutien aux efforts déployés par les États pour annuler les lois fédérales Obamacare ou les lois fédérales sur les armes à feu ?
De toute évidence, cela ne se produira pas, et nous ne devrions pas nous attendre à une uniformité de la part de la poste. Pour tous ceux qui y prêtent attention, il est clair que la poste a vraiment un double standard et cherche depuis longtemps des moyens de justifier son soutien à un type de nullité locale, tout en s'opposant à un autre.
Ce que la poste aurait dû faire, c’est tout simplement ce qu’il faut faire et énoncer quelle est probablement la position réelle du comité de rédaction: à savoir que les restrictions à la possession d’une arme à feu sont bonnes et les restrictions à l’immigration sont mauvaises.
La conclusion: il est moral d'ignorer les lois limitant l'immigration. Mais il est immoral d’ignorer les lois limitant la possession d’armes à feu.
Bien que cette position sur les armes à feu soit certainement fausse, les rédacteurs de la poste auraient au moins pu être respectés pour avoir dit ce qu'ils voulaient vraiment dire. Au lieu de cela, ils se basent sur une affirmation fallacieuse qu'ils soutiennent la loi et que toute autre chose est du "chaos".
Cet ersatz de conservatisme était sans doute une tentative de faire appel à des personnes qui se considèrent comme "raisonnables" ou "modérées". En effet, bon nombre de ces personnes continuent à soutenir la guerre contre les drogues avec insensibilité de dire que nous sommes tous obligés de respecter des lois fédérales anticonstitutionnelles manifestement anticonstitutionnelles jusqu'à ce que ces lois soient modifiées. Néanmoins, l'approche de la poste est intrinsèquement malhonnête et double.
Une position véritablement cohérente consiste à laisser les États et les sections locales décider eux-mêmes de toutes ces questions.
Dans une colonne de mises.org publiée en 2017, j'ai dit exactement ceci:
Si la Californie établit - encore une fois - que les États peuvent ignorer et même
https://www.zerohedge.com/political/washington-posts-double-standard-immigration-and-guns
La France paralysée par la plus grande grève générale des dernières décennies
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 12/05/2019 - 10:26
Dans ce qui semble être le plus grand bouleversement de la société française depuis que les manifestants de gilets jaunes ont presque incendié Paris l'année dernière, les travailleurs du secteur public sont restés chez eux jeudi, immobilisant les transports en commun à travers le pays alors que débutait la première grève générale depuis plus de 20 ans.
Les syndicats étaient furieux contre les réformes des retraites du président Emmanuel Macron (cela ressemble à la façon dont une hausse prévue - puis abandonnée - de la taxe sur l'essence a déclenché le giles jaunes).
Le premier jour de la grève, certaines parties de Paris ressemblaient à une ville fantôme pendant les heures matinales de déplacement quotidien. Les routes étaient vides et les gares désertes, selon le Times de Londres.
Jusqu'ici, la plus grande action industrielle de Macron est d'une ampleur démesurée: 50% des professeurs de français ne sont pas au travail, neuf trains sur dix ont été annulés et onze des quatorze lignes de métro parisiennes sont fermées. Un total de 245 manifestations distinctes ont été annoncées à travers la France en tant qu'étudiants, pompiers, travailleurs de la santé et autres personnes se joignant à nous. Des grèves à Air France ont provoqué une vague d'annulations de vols, laissant des milliers de voyageurs en quête d'une solution de rechange. Air France a annulé jeudi 30% de ses vols intérieurs et 10% de ses vols internationaux court-courriers et moyens.
Des millions de travailleurs restent chez eux.
À Paris, certains ont eu recours à des vélos, à des planches à roulettes ou à la marche dans un froid glacial, 90% des trains du pays étant fermés.
Certains ont dit en plaisantant que la grève avait transformé Paris en une ville beaucoup plus «respectueuse de l'environnement». C’est une excellente façon d’envisager la situation de milliers de progressistes qui ont également participé aux grèves du climat.
La grève devrait se poursuivre jusqu'à lundi, alors que les syndicats et Macron se disputeront les réformes controversées des retraites. La police parisienne déploie 6 000 policiers anti-émeute pour combattre des manifestants qui ont décidé de retirer leurs gilets jaunes du placard et de les remettre en action.
La plupart des sites touristiques français les plus emblématiques de Paris ont été contraints de fermer leurs portes à cause des grèves. La Tour Eiffel et le musée d'Orsay sont restés fermés jeudi en raison d'une pénurie de personnel, tandis que le Louvre, le Centre Pompidou et d'autres musées étaient pour la plupart fermés également (bien que certains aient déclaré que certaines expositions seraient toujours ouvertes).
Nombreux sont ceux qui ont remarqué qu'en dehors de la gare, très encombrée, de la gare du Nord, il y avait un silence étrange, avec des taxis alignés avec leur feu vert allumé, qui luttaient pour trouver des clients dans les rues désertes.
L'abondance de cyclistes débutants a semé la confusion lors des déplacements quotidiens.
RépondreSupprimerDes dizaines de manifestants du gilet jaunes bloquent des dépôts de carburant dans le sud et près de la ville d’Orléans, laissant plus de 200 stations-service sans carburant jeudi, tandis que 400 autres approchent rapidement du dernier stock. Ces blocages pourraient mettre le pays à genoux (puisque la société a toujours besoin de pétrole et de produits pétroliers raffinés pour fonctionner, malgré ce que veulent les partisans du Green New Deal), et pourraient constituer le facteur décisif qui obligera Macron à abandonner ses "réformes" d'austérité prévues.
En plus du transport en commun, les manifestants ont bloqué des voies de communication majeures dans certaines régions du pays.
Les manifestants manifestent depuis plus d'un an contre les mesures d'austérité imposées par le gouvernement "libéral" de Macron. Alors même que l'UE menace de réprimander Macron pour ses dépenses excessives, son propre peuple menace de le renverser à mi-parcours de son premier mandat, devenant ainsi le dernier d'une série de premiers ministres qui, après avoir été élus avec un mandat populaire, ont rapidement perdu la tête. faveur avec le peuple de France.
Pourquoi frappent-ils ? Parce que Macron veut mettre fin aux régimes de retraite spéciaux mis à la disposition des travailleurs du secteur public. Ses partisans disent que la France ne peut plus se permettre les 42 régimes spéciaux permettant aux employés des chemins de fer, par exemple, de prendre leur retraite à partir de 55 ans et qui coûtent aux contribuables environ 8 milliards d'euros par an.
De toute évidence, toute réduction drastique des avantages, même si cela est nécessaire du point de vue fiscal, sera toujours un anathème pour les dirigeants syndicaux, qui auront l’impression d’être des idiots pour leurs membres s’ils la laissent passer.
RT a une retransmission en direct dans le centre de Paris, où la police s’est réunie pour se préparer à un affrontement avec les manifestants, même si la plupart des syndicats de policiers étaient à bord des grèves.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/france-paralyzed-largest-general-strike-decades
Des excuses ? Jour d'été le plus froid, Snow en Australie et soudainement BOM se souvient de l'insuffisance de leur équipement…
RépondreSupprimerNeige en décembre: l'Australie a-t-elle installé trop de panneaux solaires ?
- voir sur site -
Neige en été en Australie. Photo Falls Creek.
December 8th, 2019
Le changement climatique apporte de la neige d'été en Australie
La température maximale estivale la plus froide jamais enregistrée à Thredbo
Kate Doyle, ABC News
Lundi, le deuxième jour de l'été, la température n'a atteint que -1 degré Celsius à la station météorologique de Thredbo, la température maximale la plus froide jamais enregistrée en Australie pendant l'été.
Mais les disques vraiment froids n'ont pas d'importance. Pour la première fois dans l'histoire, Blair Trewin, Bureau of Meteorology, souligne à quel point ces enregistrements quotidiens sont mineurs:
Blair Trewin, climatologue principal au Bureau de météorologie, a confirmé qu'il s'agissait d'un record d'été et de décembre, mais a souligné qu'il y avait plus à faire.
«À certains égards, ce n'est pas aussi impressionnant qu'il n'y paraît», a déclaré le Dr Trewin.
C'est en effet le seul cas où il ait jamais dit cela.
«C'est parce qu'avant l'installation de stations météorologiques automatiques dans les années 1990, les observations manuelles sur les sites de haute montagne [comme le sommet de Thredbo, le mont Hotham et Falls Creek] étaient très limitées en dehors de la saison de ski.»
Exactement. Quand Blair Trewin dira-t-il aux Australiens que les records de chaleur ne sont pas aussi impressionnants qu'ils le semblent parce que des stations météorologiques automatiques ont été installées dans les années 1990 dans tout le pays et depuis lors, une simple pointe de chaleur d'une seconde peut créer un tout nouveau «record» qui a été pas possible d'enregistrer sur des thermomètres en verre pour les 200 ans avant cela ?
Cela nous rappelle que plus tôt cette année, quand il a neigé à Albany, la BOM et l'ABC ont soudainement découvert des records historiques de temps plus froid. Ils n'ont toujours pas trouvé les disques les plus chauds…
Des vérités plus «pratiques» de Trewin:
Il a dit qu'à Thredbo ils avaient l'habitude de faire des observations au sommet de la montagne en hiver et dans le village en été.
Heureusement, ils ont classé les données en tant que stations distinctes afin de pouvoir les différencier, mais la plupart des températures les plus froides des sommets des montagnes d’été avant les années 90 n’auraient pas été enregistrées.
"Cela signifie qu'en réalité, vous ne regardez vraiment que le maximum d'été le plus froid de la période post-1990", a déclaré le Dr Trewin.
Nous attendons avec impatience que quelqu'un (n'importe qui) à l'ABC demande à Blair Trewin après la prochaine «plus chaude seconde» si effectivement nous ne regardons que le jour le plus chaud depuis 1996. Peut-être que ses régions les plus reculées étaient peut-être plus chaudes dans les années 1800 et la Fédération de la sécheresse, mais si elles étaient, ces maxima n'auraient pas été enregistrés. (Sauf bien sûr quand ils ont été enregistrés. Rappelez-nous à nouveau pourquoi nous ignorons toutes les températures de plus de 50 ° C qui se sont produites en Australie il y a tant d'années?)
RépondreSupprimerN'oubliez pas que la nomenclature compense simplement les anciennes températures chaudes du désert intérieur, jour après jour, ou que le désert australien était coincé dans une sorte de schéma météorologique annuel de répétition de porc au sol qui correspondait exactement à l'année civile.
"Nous ne disposons pas de véritables informations sur les températures estivales alpines élevées avant cette date."
Chaque station en Australie a déménagé, changé, diminué de taille, a obtenu de nouveaux équipements, ou a des données manquantes, ou a été tondue, labourée, négligée, infestée de guêpes, pavée de bitume, a eu un incinérateur sur place ou quelqu'un a construit cinq voie super autoroute ou gratte-ciel à côté. Étant donné que, quel que soit le record établi, s'il doit être rejeté, la nomenclature peut se souvenir soudain de l'historique. Quand Blair Trewin mentionnera-t-il qu'il y a eu autant de journées très chaudes enregistrées par l'équipement d'origine approuvé de la BoM pendant la Première Guerre mondiale qu'aujourd'hui?
Si c'est une journée très chaude, c'est un système de classe mondiale. S'il fait froid, eh bien, les données sont assez courtes et inégales…
Comme je l'ai déjà dit Si la nomenclature était incompétente, l'ABC serait la dernière organisation sur Terre à le découvrir.
___________________________
Sydney avant le «changement climatique» - plus de 50 ° C, 122 ° F enregistrés à l'observatoire de Windsor, 1939
Enfin, BoM publie des données de comparaison «secrètes» - un travail sur la neige révélant que de nouveaux thermomètres ne sont pas comparables
Nos thermomètres électroniques BoM sont «spécialement conçus». Nous ne savons pas quel but.
Record de septembre le plus chaud jamais enregistré à Canberra en raison des changements de thermomètre et d'un profileur de vent
Un autre scandale de la nomenclature: les données climatiques australiennes sont détruites comme pratique courante
Dimanche, Goulburn est devenu plus froid que la nomenclature ne le pensait possible (et un enregistrement de données brutes a été «ajusté»).
Met Bureau Bingo: les chaudes nuits d'automne vendues comme les plus chaudes de mars
Les connaissances climatiques perdues de Deacon 1952: des étés chauds et secs de 1880 à 1910
Obtenez les titres! Comment trouver une vague de chaleur en cinq étapes faciles
La canicule tue des milliers d'oiseaux - c'était le changement climatique en 1932
Histoire oubliée: 50 degrés partout, à travers l'Australie dans les années 1800
http://joannenova.com.au/2019/12/excuses-coldest-summer-day-snow-in-australia-and-suddenly-bom-remembers-how-short-their-records-are/
A quelques jours de la fin du printemps (été 21 Décembre) en Australie, au Nord de l'Amérique c'est du -20°C au-dessus de New-York !
SupprimerAux États-Unis, la file d'attente de recharge de voitures électriques d'un demi-mille
RépondreSupprimerCela aurait pu être nous, l'Australie, si Bill Shorten avait remporté deux autres sièges.
December 6th, 2019
Il y a une semaine en Californie:
Les conducteurs de Tesla sont bloqués pendant des heures sur une ligne d'un demi-mile de long
Shanon Stellini voyageait dans la ville de Kettleman le 30 novembre lorsqu'elle est tombée sur un carnet de commandes d'environ 50 voitures électriques attendant de se recharger dans une ligne d'un demi-mile à l'extérieur d'une station près de l'Interstate 5. - Luke Kenton Daily Mail.
Tyler Durden, Zerohedge
Il y a maintenant environ 400000 Teslas sur les routes des États-Unis et l'engagement de la société à thésauriser son argent par tous les moyens nécessaires, y compris le fait de ne pas payer ses factures et de ne pas investir dans son réseau Supercharger, pourrait enfin revenir pour mordre ses propriétaires de façon prononcée.
La station de suralimentation de Kettleman City compte 40 suralimenteurs, à mi-chemin entre LA et San Francisco et les gens revenaient de Thanksgiving.
On dirait que les propriétaires de Tesla ont besoin d'une voiture de secours de type «charge de base» dans le garage toute l'année pour pouvoir profiter de ces journées spéciales. Voilà les économies de carburant.
Bien qu'ils puissent simplement voler. Il y a ces économies de carburant et ces émissions…
- voir clip sur site -
Le piège national de la voiture électrique: qu'est-ce qui semble bon marché, semble à la mode, mais ne vous enverra pas simplement fauché, il pourrait ravager toute la nation ?
Les voitures électriques peuvent réduire nos factures de carburant, mais rendent l'électricité, les emplois, le mode de vie inabordables. Par exemple, un homme enthousiaste dans EV a économisé 6700L de carburant mais a mis trois ans de plus pour arriver là où il allait. Dans d'autres réalisations, les VE provoquent déjà des pannes de réseau en Australie (et nous n'avons pratiquement pas de VE). En effet, si vous voulez vraiment détruire un réseau correctement: ajoutez un million de véhicules électriques (voir ces statistiques mortelles de la Nouvelle-Zélande).
La Grande-Bretagne peut avoir des voitures électriques ou transformer l'Ecosse en parc éolien, quel sera-t-il alors?
Il y a aussi le cas futile-drôle du point de recharge pour voiture électrique diesel en Australie. Riez jusqu'à ce que vous pleuriez…
Les voitures électriques sont parfaites pour les socialistes: elles stimulent Big-Gov, mais sont pires pour le CO2, la pollution, l'utilisation du charbon et l'ensemble du réseau électrique. Sauvez le monde avec des moteurs à combustion interne
http://joannenova.com.au/2019/12/the-half-mile-car-charging-queue-in-the-us/
26 000 junkets maintenant en Espagne à la COP 25 des Nations Unies sur les changements climatiques. Les plus grandes délégations ? Côte d'Ivoire et Congo
RépondreSupprimerLes Junketees sont en mouvement
December 6th, 2019
La semaine dernière, des dizaines de milliers de fonctionnaires, d'observateurs et de suspens ont commencé leur migration annuelle. Pour faire le voyage, quelque 26 700 junketes climatiques ont utilisé une forme de pétrole et un a attrapé un bateau. Actuellement, ils sont immergés dans la récolte saisonnière de deux semaines avant de revenir. La plupart des délégués collectent des dollars, tandis que d'autres fournissent de l'argent et collectent des points Global Frequent Fashion.
Méditez sur le fait que 11 000 athlètes ont participé aux derniers Jeux Olympiques et cela n’a lieu qu’une fois tous les quatre ans. Les événements COP sont les Jeux olympiques des jeux du gouvernement.
Robert McSweeney de Carbonbrief analyse les listes des Nations Unies pour savoir quels pays ont envoyé le plus de personnes. Cette année, la migration des junketee a commencé en grande partie en Afrique, se dirigeait vers le Chili, mais s'est finalement retrouvée en Espagne. En 2019, les pays qui ont sauvé le monde étaient la Côte d’Ivoire avec 348 délégués, et les deux types de Congo avec 293 et 163 délégués chacun.
Cela se décompose en: 13 643 personnes représentant des partis spécifiques, 9 987 d'organisations observatrices - telles que des scientifiques, des groupes d'entreprises et diverses organisations non gouvernementales - et 3 076 journalistes.
Émerveillez-vous du fait que 3 000 journalistes y sont allés, mais nous savons déjà ce qu'ils écriront.
C'est une liste étrange, mais en regardant les dix premiers nous en dit long sur l'industrie climatique. Suivez l'argent…
Délégués à la conférence COP 25 de la CCNU
- voir graphique sur site -
Cliquez pour voir la liste plus longue
Des commisérations envers les Espagnols (qui sont les hôtes avec 175 délégués) et les Canadiens (avec 145) et les Français (124) qui soutiennent tous un large équipage. Sur la liste plus longue, les États-Unis en envoient 78 (qui sait pourquoi ?), Le Royaume-Uni - 48, l'Australie seulement 20 (un miracle) et la Nouvelle-Zélande seulement 19. Perplexe, un pays appelé l'Europe L'Union envoie plus de personnes que la France et l'Allemagne.
L'année dernière, la Guinée a envoyé 406 personnes. Cette année, seulement 159.
Carbonbrief peut vous dire tous les détails que vous ne vouliez pas savoir, y compris le pourcentage exact de femmes par rapport aux hommes, et les dix nations qui envoient un mélange égal de sexes:
Il y a 10 pays qui ont des délégations avec une répartition 50-50, qui sont l'Espagne (172 délégués au total), le Mozambique (48), la Pologne (38), les Seychelles (34), le Belize (28), Tuvalu (18), Arménie (12), Bahamas (10), Cuba (8) et Dominique (4).
Le monde est en jeu, mais il y a ici des points de mode fréquents et des «scores» d'intersectionnalité. Bien que les sex-ratios 50:50 ne soient pas idéaux, et les gagnants sont les deux pays avec toutes les femmes déléguées - préparez-vous:
Deux pays ont des délégations exclusivement féminines - Saint-Vincent-et-les Grenadines (six déléguées) et la Syrie (une).
RépondreSupprimerSi vous vivez dans une nation riche, n'oubliez pas que vos impôts rendent cela possible.
LES RÉFÉRENCES
La liste complète des délégations des partis des délégations des partis. La liste de la CCNUCC fournit les noms des délégués (bien que seulement environ 8 200 délégués de partis soient nommés, et c'est ce que ce graphique montre, juste ceux nommés.)
http://joannenova.com.au/2019/12/26000-junkets-now-in-spain-at-the-un-climate-change-cop-25-largest-delegations-ivory-coast-and-congo/
Payés par les contribuables de chaque pays qui s'appauvrissent.
SupprimerComment l'appelons-nous lorsque l'État éteint votre climatiseur ? Un moment «Peaksmart»
RépondreSupprimerDecember 6th, 2019
Vous ne pouvez pas inventer ces trucs.
Le bureau de publicité du gouvernement - l'ABC - dit aux Queenslanders que c'est bon pour eux si le gouvernement éteint leur climatisation. Comme nous payons plus que jamais l'électricité, nous perdons également le contrôle de nos appareils électroménagers. Si nous récupérons quelque chose pour le service hors de prix, l'unité de propagande appelle cela un paiement et un avantage. Si vous avez une fête de Noël et 30 invités et que vous ne pouvez pas utiliser votre propre climatiseur, n'oubliez pas, l'État le sait mieux. Si cela provoque des interférences «blanches», ajoute un point de défaillance supplémentaire, ou oblige les gens à baisser la température de leurs climatiseurs de manière préventive, ou à les programmer pour qu'ils se mettent en marche plus tôt, qui s'en soucie?
Si l'ABC dit que quelque chose est intelligent, nous savons que c'est…
Les compagnies d'électricité vous paieront bientôt pour réduire votre consommation d'énergie
Stephen Long, ABC
Les unités installées sur les murs de son appartement ressemblent à tout autre climatiseur, mais il y a une différence. Ils sont équipés de la technologie "PeakSmart". Il permet à la société de réseau électrique d'envoyer un signal qui désactive la climatisation pendant un court instant pendant les périodes de pointe de demande lorsque le réseau ressent la pression. «Nous faisons descendre le compresseur, ce qui crée la partie refroidissante du climatiseur», explique Peter Price, directeur général exécutif d'Energy Queensland.
C’est un miracle, qui a besoin d’électrons? Chaque jour, l'ABC annule quelque chose que le système éducatif a essayé d'enseigner aux enfants.
«Il descend pendant 20 minutes. Le ventilateur fonctionne toujours, soufflant de l'air froid. Les clients ne savent pas que nous l'avons fait, mais cela réduit suffisamment la demande de pointe pour faire la différence. »
M. Casey a obtenu une remise qui couvrait environ la moitié du coût d'installation des climatiseurs, et c'est un client satisfait.
"Nous n'avons rien remarqué", dit-il à l'ABC.
Environ 100 000 maisons du Queensland en ont déjà installé. Il est révolu le temps du luxe où les consommateurs pouvaient contrôler leurs propres appareils, obtenir une électricité fiable et bon marché et ne pas avoir besoin de systèmes invasifs et compliqués pour conserver une partie de leur argent.
La réponse à la demande arrive à l'échelle nationale
Bientôt, le reste de la nation aura un avant-goût de ce que le Sunshine State a lancé, mais sous une forme encore plus sophistiquée.
La «réponse à la demande en gros» arrive, et elle va révolutionner le système électrique.
«Ce sera la plus grande réforme de l'histoire du National Electricity Network», déclare Dan Cass, responsable de la politique énergétique de l'Australia Institute.
L'ABC semble écrire pour des enfants de dix ans.
La réponse à la demande pourrait permettre aux centrales au charbon de fermer tôt
RépondreSupprimerLes avantages accrus sont énormes.
D'énormes avantages pour qui ? Le conglomérat international des géants renouvelables ? Les bureaucrates dont les emplois dépendent de la vente et de la gestion de votre utilisation de climatiseur ?
La plupart du temps, l'Australie n'a pas besoin de toute l'électricité que son mélange de charbon, de gaz, d'énergie solaire, éolienne et d'hydroélectricité est capable de fournir.
En effet, la nation crée une surcapacité massive par rapport à la demande d'électricité en temps ordinaire pour éviter les coupures de courant sur une petite minorité de jours extrêmes où la demande est énorme.
En effet, la nation a payé pour construire une énorme surcapacité sur laquelle on ne peut pas compter dans l’espoir d’arrêter les tempêtes et les feux de brousse. Toute notre génération de gird est doublée, de sorte que la moitié de l'infrastructure peut fonctionner 20 à 30% du temps tandis que l'autre moitié est assise comme un poids mort qui coûte du personnel, de la maintenance, des terres et des capitaux.
FAQ Peaksmart
http://joannenova.com.au/2019/12/what-do-we-call-it-when-the-state-turns-off-your-air-conditioner-a-peaksmart-moment/
Découverte d'une méthode pour guérir le cancer grâce aux cellules souches
RépondreSupprimer07:55 06.12.2019
Des chercheurs russes ont mis au point pour la première fois un système universel pour l'acheminement ciblé de médicaments dans une zone affectée par une tumeur à l'aide de cellules souches.
Des scientifiques russes, sous la direction d'Alexeï Peltek et de Mikhaïl Ziouzine de l'université ITMO (Université d'État en technologie de l'information, mécanique et optique) de Saint-Pétersbourg, ont élaboré un système photosensible basé sur les cellules souches pour traiter efficacement le cancer. Les résultats de ces expériences ont été publiés dans la revue Biomaterials Science.
Ce système est capable d'acheminer les médicaments anti-tumoraux dans la zone où se trouvent des néoformations malignes et de les libérer à distance sous un rayonnement infrarouge. Il s'agit du premier système universel destiné à acheminer les médicaments recourant à des cellules souches.
Acheminement «intelligent»
Un sérieux problème existe dans l'oncologie actuelle: l'efficacité de la plupart des médicaments dépend de la dose de produit anti-tumoral introduite - plus la dose est élevée, plus la thérapie est efficace. Cependant, au-delà d'un certain seuil le médicament devient toxique pour l'organisme en général. Par conséquent, il est nécessaire de l'acheminer de manière ciblée jusqu'au foyer de la maladie.
De plus, dans le cadre de l'approche traditionnelle, une dose importante de médicament anti-tumoral introduite se répand dans tout l'organisme avec le flux sanguin. Mais souvent, les tumeurs sont des formations assez denses où le flux sanguin est restreint, et le médicament s'accumule donc partout sauf dans la zone des néoformations.
Pour un acheminement «intelligent» des médicaments qui permettrait de remédier à ce problème, les chercheurs ont proposé d'utiliser des cellules souches capables de pathotropisme - une migration ciblée vers le foyer de la tumeur.
Il est impossible de «charger» directement les cellules souches migrantes avec un produit anti-tumoral toxique, car cela pourrait affecter leurs fonctions biologiques. Les auteurs ont développé des capsules polyélectrolytes spéciales - des porteurs submicroniques creux à base de polymères et de dioxyde de silicium pouvant être placés à l'intérieur des cellules souches.
Caractéristiques de la méthode
Ces porteurs possèdent une propriété unique: ils sont capables de se désintégrer sous l'effet du rayonnement infrarouge, ce qui permet de libérer le médicament à distance au moment voulu et à l'endroit voulu de manière non invasive, grâce à un laser infrarouge.
«L'un des avantages de notre système est l'universalité obtenue grâce à l'isolement du médicament à l'aide des submicrocapsules créées. En un plaçant un autre produit que la vincristine, que nous avons utilisée dans les expériences, il ne sera pas nécessaire de refaire toutes les expériences avec les cellules pour vérifier si elles peuvent migrer dans la zone de la tumeur. Les capsules à absorber ne présentent aucune différence pour les cellules porteuses, et elles peuvent tout aussi efficacement acheminer d'autres médicaments», indique Alexeï Peltek dans le communiqué de presse de l'université.
Et de poursuivre: «Par analogie, on pourrait dire que nous avons créé le facteur et l'enveloppe. Pour le facteur le contenu de l'enveloppe ne fait aucune différence, il la livrera quand même. La tumeur pourrait s'avérer résistante au médicament que nous administrons. Dans ce cas nous changerons simplement le contenu de l'enveloppe et regardons s'il provoque la réaction attendue.»
RépondreSupprimerL'efficacité du nouveau système a été testée sur les cellules primaires de mélanome extraites des tissus de patients atteints du cancer. La prochaine étape pour les chercheurs sera celle des expériences sur des animaux modèles.
Les scientifiques précisent que malgré les premiers succès, l'implantation du système dans la pratique clinique nécessite de nombreux essais précliniques et cliniques, ce qui demande du temps et des investissements financiers. Cependant, c'est un chemin classique pour tous les produits pharmaceutiques avant de lancer leur production. Et la coopération productive des chercheurs de l'université ITMO avec des médecins et des biologistes de la Première université de médecine de Saint-Pétersbourg permettra d'accélérer toutes les étapes d'essais des systèmes élaborés, espèrent les auteurs de l'étude.
https://fr.sputniknews.com/sante/201912061042546411-decouverte-dune-methode-pour-guerir-le-cancer-grace-aux-cellules-souches/
Comment cette réalité alternative fonctionne-t-elle pour vous ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 12/07/2019 - 17:11
Écrit par Robert Gore à Straight Line Logic,
À la fin de 1984, l'esclavage est la liberté, deux plus deux égalent cinq, et Winston Smith aime Big Brother. Le Parti a détruit l'esprit de Smith, il embrasse tous les récits qu'il promulgue. Le Parti fictif a résolu l'énigme qui tourmente tout individu ou organisation cherchant à exercer le pouvoir: la coercition peut exiger la conformité physique et les verbalisations souhaitées, mais comment obliger le subjugué à penser et croire comme vous voulez qu'il pense et croit ?
Notre Parti, la confédération de gens puissants qui promulguent les récits qui pointent toujours dans la même direction - plus de gouvernement et de pouvoir pour les puissants, moins de liberté pour les subjugués - n'a pas encore atteint le contrôle mental du Parti d'Orwell, mais pas par manque de désir ou l'effort. Nous connaissons les récits du Parti: globalisme, changement climatique, surveillance, incarcération, politiquement correct, frontières ouvertes, libre migration, dette fiduciaire, planification économique centrale, éducation socialisée et soins médicaux, et guerres contre le terrorisme, la drogue, la pauvreté, tout régime qui refuse pour respecter la ligne du Parti, les hydrocarbures, les armes à feu privées, les droits individuels, la vie privée, les métaux précieux et l'argent liquide, et l'éducation et les soins médicaux socialisés. Nous connaissons les institutions du Parti: gouvernements, banques centrales et leurs banques centrales, agences de renseignement, forces militaires, police, bureaucraties permanentes, sociétés multinationales, institutions économiques, politiques et financières multilatérales, fondations, universités, organisations à but non lucratif et ONG. Nous connaissons les porte-parole du Parti qui se chevauchent: les médias grand public, les groupes de réflexion, les organes de propagande du gouvernement et des agences de renseignement, les dirigeants de copinage et leurs entreprises, Hollywood et le monde universitaire. Et nous connaissons les figures de proue qui stockent les gouvernements et leurs institutions alliées, et les marionnettistes du Parti qui tirent leurs ficelles.
Nous savons également que le Parti n'est pas omnipotent. Tout comme le Parti Orwell s’est donné beaucoup de mal pour s’assurer que Winston Smith avait les bonnes pensées, notre Parti veut notre croyance, notre acceptation et notre consentement. Le contrôle est beaucoup plus facile à exercer sur une population qui accepte d'être contrôlée et donne carte blanche à ses contrôleurs. Le fait que Donald Trump, qui dit occasionnellement des vérités gênantes mais n'a pas fait grand-chose pour changer la façon dont le gouvernement fonctionne, suscite des paroxysmes de rage spastique montre à quel point il est important pour le Parti que nous pensions tous les bonnes pensées.
Il y a deux problèmes avec la gestion narrative du Parti: les gens qui ne le croient pas et les gens qui le croient. Dans le monde parfait du Parti, il aurait le monopole de l'information et de l'interprétation. Cependant, il lutte contre une tendance qui a commencé avec l'invention de l'écriture: la disponibilité et la dispersion toujours croissantes de l'information. Le dernier développement fâcheux est Internet, qui permet à pratiquement n'importe qui de divulguer un secret, de révéler un mensonge, d'exprimer une opinion, de satiriser, de publier une photo ou une vidéo ou de contester autrement les récits du Parti. Les nombreuses personnes qui se fanent sous le contrôle d'Internet révèlent le Parti pour ce qu'il est: un menteur en série et impénitent.
Il y a lieu de s'inquiéter des menaces qui pèsent sur Internet ou en provenance d'Internet - surveillance des agences de renseignement, censure de l'État et exclusion et élimination des opinions politiques défavorisées par les sociétés de médias sociaux. Les menaces sont certainement menaçantes, mais regarder ce que l'Internet a déjà forgé plaide contre le désespoir total.
RépondreSupprimerIl y a vingt ans, tout le concept d'un État Profond était marginal, une notion adoptée uniquement par les kooks et les soi-disant théoriciens du complot. Il y avait un État profond américain avec des connexions internationales et il dirigeait le pays depuis au moins la Seconde Guerre mondiale, mais c'était vraiment profond, peu de gens à l'extérieur en étaient conscients. Maintenant, la phrase est couramment citée par le président, déployée tous les jours dans les médias alternatifs, et même les médias grand public l'utilisent occasionnellement.
En fait, les médias grand public sont passés du déni de l'État profond à la révélation de ce qu'est une grande chose, le dernier rempart contre une dictature de Trump. Ainsi, les témoins contre Trump lors des audiences de destitution de la Chambre ne sont pas des bureaucrates du Département d'État amoureux de leurs propres politiques ukrainiennes profondément imparfaites, se protégeant eux-mêmes et leurs amis démocrates des révélations d'implication dans la corruption endémique de l'Ukraine, et utilisant les deuxième, troisième et conversations de quatrième main pour tenter de destituer le président élu. Non, ce sont des héros.
Cependant, contrairement au passé pas trop lointain où les bureaucrates et les médias dominants ont suscité un certain respect parmi la plupart de la population, les audiences de destitution de la Chambre ont été déchiquetées en temps réel par les médias alternatifs. Quelque part entre 45 à 50 pour cent de la population refuse de croire ce qu'on lui dit de croire, et ce pourcentage ne cesse de croître (une fois que vous comprenez le con, vous ne recommencez pas à le croire). Même quelques démocrates ont reconnu que les audiences avaient échoué et ont suggéré une motion salvatrice pour censurer Trump plutôt que de renvoyer l'affaire au Sénat sous contrôle républicain, où ce serait un embarras permanent.
Pour contrer le mème «Epstein ne s'est pas suicidé» qui a provoqué une émeute sur Internet, le procureur général William Barr a récemment réaffirmé la conclusion officielle que la mort de Jeffrey Epstein était un suicide par pendaison, résultant d'une «tempête parfaite de ratés».
Cette tempête parfaite de malchanceux comprend le retrait d'Epstein peu de temps après une tentative de suicide précédente et peu de temps avant son suicide réussi, des suggestions selon lesquelles la première tentative pourrait avoir été en fait une agression via une tentative d'étranglement infligée par quelqu'un d'autre, deux gardes de sécurité s'endormant simultanément au travail quand ils étaient censés vérifier Epstein, l'un de ces gardes n'étant même pas un véritable gardien de sécurité, les images de sécurité de deux caméras à l'extérieur de la cellule d'Epstein étant inutilisables en raison d'un mystérieux problème technique, au moins huit fonctionnaires du Bureau des prisons sachant qu'Epstein n'était pas 'pas censé être laissé seul dans sa cellule et le laisser seul dans sa cellule de toute façon, le compagnon de cellule d'Epstein étant transféré hors de leur espace partagé la veille de la mort d'Epstein, Epstein signant un testament deux jours avant sa mort, blessures inexpliquées sur les poignets et l'épaule d'Epstein rapportées par son famille après l'autopsie, et un expert médico-légal qui a examiné Epste dans le corps prétendant que ses blessures étaient plus compatibles avec l’homicide que le suicide.
Caitlin Johnstone, «Barr met fin à toutes les théories du complot pour toujours en disant qu'Epstein est mort via une série de coïncidences», medium.com, 22/11/19.
RépondreSupprimerIl a fallu des années avant que ceux qui remettaient en question les conclusions de la Commission Warren ne soient pas remis en question. Dans les quatre mois qui ont suivi la mort d'Epstein, le procureur général s'est senti obligé de répondre à Internet et aux médias alternatifs et sociaux qu'il a créés. Barr n'a-t-il pas changé d'avis? Le mème est toujours viral, mais il a incité un nouveau mot SLL à faire l'effort des puissants pour blanchir leurs propres mensonges et corruption: le syndrome d'Epstein-Barr ou EBS.
Grâce à Internet, ceux d'entre nous qui prêtent attention savent que les récits, les institutions, les porte-parole et le personnel de notre Parti sont mauvais pour leur noyau pourri. Nous ne connaissons pas tous les détails, mais nous n'avons pas à le faire, les vérités incontestables que nous avons suffisent. Epstein aurait pu révéler des vérités dévastatrices sur les pédophiles, les pervers et les proxénètes du Parti, et nous avons été trop souvent exclus d'Epstein pour croire qu'il s'était suicidé. Une fois que vos yeux sont ouverts, ils restent ouverts et vous devenez un expert en repérage d'EBS. Vous rejetez par réflexe la propagande du Parti et, implicitement, le Parti lui-même.
Le mécontentement et les protestations populaires, certains violents, éclatent partout dans le monde. Un certain nombre de causes ont été citées: gouvernements corrompus, inégalités de richesse, ingérence intérieure de gouvernements et d'institutions étrangères, hausse des impôts, des frais et du coût de la vie, et politiciens, bureaucrates et institutions déconnectés. Bien que tous ces éléments jouent sans aucun doute un rôle, il y a une constante qui est rarement citée: les gens en ont assez des mensonges. Ils sont enragés par les agendas cachés, l'incompétence et le mal que les mensonges sont censés cacher.
Le gouvernement chinois est typique, il repose sur des mensonges. Vous n'avez pas besoin de censurer Internet ou d'instituer un système de crédit social si la vérité est votre étoile. Il a dit à propos de Hong Kong: qu'un système totalitaire peut accueillir un deuxième système qui confère beaucoup plus de liberté.
Il ne fait aucun doute que les gouvernements américain et britannique encouragent secrètement les manifestants de Hong Kong et tentent de tirer parti de la déconvenue du gouvernement chinois. Bien que le gouvernement chinois considère les influences extérieures comme illégitimes, il ne peut tolérer un Hong Kong libre, même si les manifestations cessaient, car une partie substantielle de leurs propres milliards de citoyens réprimés en auraient vent et demander pourquoi ils ne peuvent pas jouir de la même liberté .
Si la Chine trouve les protestations d'environ deux millions d'habitants de Hong Kong gênantes, les protestations d'un seul pour cent des Chinois du continent - environ dix millions de personnes - seraient un cauchemar. La liberté et le totalitarisme sont évidemment incompatibles, et tôt ou tard le gouvernement chinois tentera d'imposer son système à Hong Kong. C’est la vérité qu’elle ne peut pas dire. Les protestations peuvent servir de prétexte, ou il peut y avoir une sorte de consolidation rampante avant la fin de la mascarade «Un pays, deux systèmes» en 2047. Quoi qu'il en soit, les jours de Hong Kong en tant qu'enclave semi-libre sont comptés. Ses citoyens le savent, et c'est le principal combustible de la conflagration actuelle, indépendamment de ce que les gouvernements américain et britannique font pour attiser les flammes.
Comme je l'ai dit sur la page d'accueil de Straight Line Logic: la vérité menace toujours ceux dont le pouvoir et la richesse reposent sur des mensonges. À travers l'histoire, cela a signifié les gouvernements et ceux qui alignent leur destin sur les gouvernements. Cependant, les incroyants peuvent ne pas être un problème aussi important pour le Parti que les croyants.
RépondreSupprimerLe Parti a des imbéciles dans son équipe: ceux qui croient encore à ses récits. Peu importe que les vrais croyants soient des docteurs, des membres de Mensa ou des milliardaires, dans l'intelligence du monde réel, ils ne sont pas les outils les plus pointus du hangar. Le problème avec des crétins dans votre équipe, c'est qu'ils sont des crétins. Ils sont les alliés du Parti, mais c'est comme une alliance militaire avec Haïti. Ils sont trop stupides ou paresseux pour essayer de comprendre le monde dans lequel ils vivent et n'obtiendront pas leur premier indice avant la fin des documents. À mesure que l'effondrement s'accélérera et atteindra sa pleine maturité, les rangs des mécréants et des cyniques ne feront que croître. Vous cessez de croire quand vous mourez de faim. L'effort de contrôle mental déjà défaillant du Parti échouera, même parmi les crétins.
La plupart des docteurs, des membres de Mensa et des milliardaires qui professent la croyance connaissent les inconvénients mais les acceptent pour le pouvoir et le pouvoir. Ils ont tout sauf des principes et feront jaillir le Parti proprement dit tant que cela sera dans leur intérêt. Ainsi, le Parti peut compter sur le soutien du vénal et du duplicieux, mais à quel point ce soutien sera-t-il ferme et indéfectible lorsque l'effondrement s'accélérera, le chaos règnera, et ce sera chacun pour soi ? Nous verrons.
Le récit du Parti est problématique, non seulement en raison de la qualité des gens qui y croient ou prétendent le croire. La lacune la plus importante est qu’elle ne correspond pas à la réalité. Vous pouvez avoir des millions, voire des milliards de croyants qui croient avec ferveur que deux plus deux égalent cinq, mais cela signifie que vous avez des millions, voire des milliards de paralysés intellectuels qui ne peuvent pas équilibrer un chéquier ou effectuer toute autre fonction arithmétique élémentaire. Ou tout autre support arithmétique des opérations supérieures, comme la science et la technologie.
Le débat sur le changement climatique est instructif. Pendant des années, les gens ont essayé de modéliser les marchés financiers. Il existe une incitation intégrée: une richesse incalculable attend quiconque l'obtient même 60% du temps. Pourtant, personne ne l'a fait, car les marchés financiers sont extrêmement complexes, sont influencés par une myriade de variables, la relation entre les variables et entre les variables et les marchés changent, et nous ne connaissons pas toutes les variables pertinentes.
Les mêmes choses peuvent être dites à propos de la modélisation du climat, sauf avec plus d’accent, car le climat est plus complexe et comporte plus de variables susceptibles d’interagir - dont certaines que nous ne connaissons sans doute pas - que les marchés financiers. Les modèles climatiques doivent être considérés comme intrinsèquement peu fiables, et les modèles qui prétendent expliquer et prédire le climat en fonction d'une ou deux variables de façon risible. Si nous ne pouvons pas prédire les marchés financiers, nous ne pouvons certainement pas prédire le climat. L’état des connaissances humaines et du sens des prédictions n’est tout simplement pas là.
Pourtant, sur la base de ces modèles climatiques intrinsèquement défectueux, dont beaucoup ont déjà révélé leurs lacunes, le monde est censé réduire son niveau de vie, adopter des changements radicaux, coûteux et potentiellement mortels dans la production d'électricité, la consommation alimentaire, les modes de les voyages, l'activité économique et le transfert de pouvoir aux institutions multilatérales et mondiales, soi-disant le seul moyen de gérer les conséquences prévues.
RépondreSupprimerLe problème avec les crétins et ce qu’ils croient est que les non-crétins basés sur la réalité ne peuvent pas les empêcher de vivre les uns avec les autres et les conséquences de leur irrationalité collective et de leur névrosisme. Ils insistent pour que nous vivions selon leurs diktats idiots. Le conflit est inévitable. Cependant, la qualité des deux côtés sera beaucoup plus importante que leur quantité.
Le Parti a obtenu ce qu'il voulait de Winston Smith - un idiot qui croyait ses récits contradictoires, mais n'était pas très bon pour autre chose. On ne sait pas si cela valait même la peine, pour le Parti, de maintenir Smith en vie. Comme un idiot pouvait-il produire plus qu'il n'en consommait ?
Dans le conflit à venir, un rebelle hacker motivé vaudra au moins 10 millions de Winston Smith. Un rebelle spécialiste militaire capable d'organiser et de diriger des opérations de guérilla vaudra au moins un million de Winston Smith. Et tout rebelle qui refuse d'être exclu d'Epstein, voit à travers les récits du Parti, combat ses préceptes et a un dévouement indéfectible à la vérité vaudra au moins 100 000 Winston Smiths.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/hows-alternative-reality-working-out-you
Visualiser l'écart mondial des inégalités et comment il a changé sur 200 ans
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Dim, 12/08/2019 - 23:25
Qu'est-ce qui rend une personne saine, riche et sage? L’indice de développement humain (IDH) de l’ONU mesure cela en fonction de l’espérance de vie, du revenu moyen et des années d’éducation.
Cependant, comme le note Iman Ghosh de Visual Capitalist, la valeur de chaque métrique varie considérablement selon l'endroit où vous vivez. La visualisation des données d'aujourd'hui de Max Roser à Our World in Data résume cinq dimensions fondamentales du développement à travers les pays et comment notre niveau de vie moyen a évolué depuis 1800.
- voir graphique sur site -
Santé: taux de mortalité et espérance de vie
Les taux de mortalité infantile et l’espérance de vie à la naissance sont des signes révélateurs du niveau de vie général d’un pays, car ils indiquent la capacité d’une population à accéder aux services de santé.
L'Islande se situe au sommet de ces rangs en 2017, avec seulement un taux de mortalité de 0,21% pour les enfants de moins de cinq ans. À l'autre extrémité du spectre, la Somalie avait le taux de mortalité infantile le plus élevé de 12,7%, soit plus de trois fois la moyenne mondiale actuelle.
Bien qu'il y ait un contraste frappant entre les pays les plus performants et les moins performants, il est clair que même la Somalie a fait des progrès importants depuis 1800. À cette époque, le taux de mortalité infantile moyen dans le monde était de 43%.
Une mortalité infantile plus faible est également liée à une espérance de vie plus élevée. En 1800, l'espérance de vie moyenne était celle de la génération Y actuelle, âgée de 29 ans seulement:
- voir carte sur site -
Aujourd'hui, la moyenne mondiale a atteint 72,2 ans, des régions comme le Japon dépassant cette référence de plus d'une décennie.
Éducation: années de scolarité moyennes et prévues
Les niveaux d'éducation sont mesurés de deux manières distinctes:
Années moyennes: nombre moyen d'années qu'une personne âgée de 25 ans et plus reçoit au cours de sa vie
Années prévues: le nombre total d'années qu'un enfant de 2 ans est susceptible de passer à l'école
Dans les années 1800, la moyenne et la durée attendue des études étaient toutes deux inférieures à un an - seulement 78 jours pour être précis. Les faibles taux de fréquentation sont survenus parce que les enfants devaient travailler pendant les récoltes ou avoir contracté des maladies à long terme qui les maintenaient à la maison.
Depuis lors, les niveaux d'éducation se sont considérablement améliorés:
- voir carte sur site -
RépondreSupprimerLa recherche montre que l'investissement dans l'éducation peut réduire considérablement l'écart d'inégalité. Une seule année scolaire supplémentaire peut:
Augmenter le revenu d'une personne jusqu'à 10%
Augmenter la croissance annuelle moyenne du PIB de 0,37%
Réduire la probabilité de maternité de 7,3%
Réduire la probabilité de mariage d'enfants de> 5 points de pourcentage
L'éducation a une forte corrélation avec la richesse individuelle, qui se répercute sur la richesse nationale. Sans surprise, le revenu moyen a également considérablement augmenté en deux siècles.
Richesse: PIB moyen par habitant
Les niveaux d'inégalité mondiaux sont les plus frappants en ce qui concerne le PIB par habitant. Alors que les États-Unis représentaient 54225 $ par personne en 2017, le Qatar, riche en ressources, rapporte plus du double de ce montant, soit 116936 $ par personne.
Le PIB moyen mondial par habitant est de 15 469 $, mais les inégalités faussent fortement l'extrémité inférieure de ces valeurs. En République centrafricaine, le PIB par habitant n'est aujourd'hui que de 661 dollars, ce qui est similaire au revenu moyen il y a deux cents ans.
- voir graphique sur site -
Un cycle vertueux
Ces mesures de développement s’alimentent clairement. L'augmentation de l'espérance de vie est une indication de l'accès croissant d'une société aux options de soins de santé. Parallèlement à davantage d'années d'études, en particulier pour les femmes, cela a eu un effet d'entraînement sur la baisse des taux de fécondité, contribuant à des revenus par habitant plus élevés.
Les gens sont largement d'accord sur ce qui entre dans le bien-être humain: la vie, la santé, la subsistance, la prospérité, la paix, la liberté, la sécurité, la connaissance, les loisirs, le bonheur… S'ils se sont améliorés au fil du temps, je pense que c'est un progrès.
- Steven Pinker
À mesure que la technologie accélère le rythme du changement à travers ces indicateurs, l'écart d'inégalité mondiale se rétrécira-t-il davantage ou s'élargira-t-il encore plus ?
https://www.zerohedge.com/health/visualizing-global-inequality-gap-and-how-its-changed-over-200-years
L’État remet en cause le droit de propriété
RépondreSupprimerEn dissociant la propriété (éternelle) du foncier, de la jouissance (limitée) du bâti, l’État se propose d’être dorénavant propriétaire des terrains sur lesquels les collectivités publiques gèreront les logements.
Par Pascal Beuvelet.
8 DÉCEMBRE 2019
RÉFORMER LE DROIT DE PROPRIÉTÉ PAR LA COLLECTIVISATION DU FONCIER
Constatant l’augmentation des prix des logements en zones tendues M. Édouard Philippe, Premier ministre, a confié à M. Jean-Luc Lagleize, député du Modem via une lettre de mission où il lui donne explicitement les solutions qu’il a lui-même décidées pour la « maîtrise » des coûts du foncier dans les opérations de construction.
Respectueux et docile, monsieur Lagleize a produit le rapport qui convient bien où, une fois de plus, le recours à l’intervention autoritaire de la puissance publique est le remède.
Le point de vue du député est dramatiquement sans ambiguïté :
Nous ne devons plus laisser la seule loi de l’offre et de la demande, conjuguée à la cupidité humaine traditionnelle, créer une bulle d’enrichissement de quelques-uns.
Cette affirmation qui tient lieu de justification à un programme politique liberticide mérite qu’on l’analyse.
À PROPOS DU DÉSÉQUILIBRE ENTRE OFFRE ET DEMANDE
Ce qui est extraordinaire c’est que monsieur Lagleize « oublie » superbement que ce sont les élus seuls qui, in fine, décident du volume potentiel de l’offre foncière.
qui via les plans, les règles d’urbanisme, les quotas en typologie de logements contrôle la politique de construction ? La puissance publique !
qui via ses multiples contraintes fiscales oblige à la rétention des fonciers et empêche leur fluidité ? La puissance publique !
Dès lors il est parfaitement détestable que monsieur Lagleize impute la hausse des prix immobiliers à tous ceux qui veulent légitimement accéder à la propriété ou en changer. Nous le verrons plus loin, l’élu veut faire de vous des locataires de la collectivité !
À PROPOS DE LA « CUPIDITÉ HUMAINE TRADITIONNELLE »
C’est une caricature déplorable de ce que nous sommes tous, lui, vous, moi. Monsieur le député oublie deux choses essentielles.
Tout d’abord que l’Homme n’est pas cupide par nature. C’est tout le contraire. Depuis la nuit des temps il est solidaire et charitable et ce sont bien ces deux qualités exceptionnelles qui fondent notre Humanité.
Ensuite je veux rappeler à notre élu que s’enrichir sans porter atteinte aux droits d’autrui n’est pas criminel. L’Homo œconomicus est un mythe. Très rares sont les humains exclusivement motivés par le désir de devenir aussi riches que possible.
LA SOLUTION MIRACLE LA COLLECTIVISATION DU FONCIER
Il faut attendre la page 51 du rapport pour comprendre l’intention finale :
Le foncier, même propriété privée, demeure un bien fini, public et d’intérêt général.
Ici, il est clairement question de remettre en cause le droit fondamental au respect de la propriété tel qu’il est fixé à l’article 2 de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 :
Les droits naturels et imprescriptibles de l’Homme sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.
RépondreSupprimerPour réaliser la municipalisation des sols monsieur Lagleize propose des adaptations législatives et réglementaires allant jusqu’à la création d’un nouveau mode de captation de propriété lequel n’est qu’un remake étatiste du bail à construction régi par les articles L. 251-1 et suivant du Code de la construction et de l’habitation.
Il s’agit de dissocier la propriété (éternelle) du foncier de la jouissance (limitée) du bâti.
Pour faire simple, la puissance publique se porte acquéreur des fonciers via des structures ad hoc pour y construire des logements et les mettre en location. Pour que les fonciers soient le moins cher possible deux politiques sont préconisées :
Terminées les ventes aux enchères publiques des biens publics. Ce mode de vente parfaitement transparent qui laisse la même chance à tous les candidats à l’acquisition est accusé de faire monter les prix. Les prix seront « librement » fixés entre la puissance publique et l’acquéreur qu’elle aura sollicité.
J’y vois là une nouvelle occasion de connivence entre initiés !
Renforcement du droit de préemption au profit de sociétés ad hoc majoritairement contrôlées par la puissance publique.
Le meilleur moyen pour spolier en parfaite légalité !
Et tout cela pour aboutir à la création d’un parc de logements gérés par des collectivités publiques dont on connait l’incompétence totale en matière d’optimisation des coûts et de conservation du patrimoine via l’investissement constant.
Je vous ai épargné le résumé des propositions mais je ne résiste pas au plaisir de vous dévoiler la cinquantième et dernière qui résume à elle seule l’avenir du projet :
Proposition 50 : créer un comité de suivi multi-acteurs en charge de la mise en œuvre des propositions.
Être libre c’est avoir toujours la capacité du choix. C’est aussi le risque de se tromper.
https://www.contrepoints.org/2019/12/08/359809-letat-remet-en-cause-le-droit-de-propriete
'Impôt sur la valeur dormante' ! Suffit de dire que ses biens n'ont aucune valeur (classés en zone zéro) et donc de ne pas être imposé
Supprimer.
Exemple: Paradis fiscaux (L'île perdue dans l'Atlantique ne vaut pas un pet de lapin ! D'ailleurs, vous n'y verrez jamais un milliardaire dans la merde !).
LE SÉNAT VEUT TAXER LES YACHTS, LE GOUVERNEMENT S'Y OPPOSE
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
09/12/2019
Pour être imposable à l'IFI il faut détenir un patrimoine immobilier supérieur à 1,3 million d'euros.
La suppression de l’Impôt sur la Fortune (ISF), transformé, par Emmanuel Macron, en Impôt sur la Fortune immobilière (IFI), a été perçue comme une injustice par les Français les moins riches. Le Sénat aurait une solution qui pourrait calmer la grogne : un impôt « sur la fortune improductive ». Mais le gouvernement a déjà exprimé un avis négatif à ce sujet.
Impôt sur la fortune improductive : un amendement adopté au Sénat
Dans le cadre du vote du projet de budget pour 2020, le Sénat a introduit et adopté, vendredi 6 décembre 2019, une nouvelle version de l’Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI). L’objectif est de taxer le patrimoine des plus riches qui a été exclu de cette nouvelle version de l’ISF créée par Emmanuel Macron.
Pour justifier cet amendement et son adoption, le rapporteur général Albéric de Montgolfier a rappelé que le Président souhaitait taxer « tout ce qui ne contribue pas à l’économie réelle ». Or, ce souhait n’a pas été respecté. « Ça s’est traduit par une taxation de l’immobilier, comme si l’immobilier ne contribuait pas à l’économie réelle. »
Le rapporteur général signale, en outre, une incohérence : « en revanche, de manière assez étrange, on a exonéré les liquidités, les diamants, les cryptomonnaies, les bitcoins, l’or, les yachts, même si on a fait des taxes un peu bidons sur les yachts ».
Le gouvernement est a priori contre ce nouvel impôt
alors que, selon les calculs du Sénat, ces actifs qui ne sont pas taxés repréentent la coquette somme de 75 milliards d’euros, soit 12% « du patrimoine taxable des redevables de l’ISF 2017 », le gouvernement ne semble pas convaincu par cette nouvelle réforme.
Agnès Pannier-Runachier, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des Finances, a estimé que la transformation de l’ISF en IFI a été justifiée par la « simplicité » et « l’efficacité ». De fait, elle exprime la position du gouvernement plutôt défavorable à une nouvelle version plus large de l’assiette de l’IFI.
Le dernier mot, comme toujours, reviendra à l’Assemblée nationale. Majoritairement acquise au gouvernement, il y a de fortes chances qu’elle rejette cet amendement laissant ces 12% de patrimoine en dehors du calcul de l’impôt sur la fortune immobilière.
http://www.economiematin.fr/news-impot-fortune-riches-yachts-assiette-ifi-isf-senat
L'incompréhension rageante !?
RépondreSupprimermercredi 23 septembre 2015
OUI ! Oui il se passe bien des choses anormales dans ce monde d'aujourd'hui ! Des choses hors compréhension tant elles se présentent dans une complexitude savante qui ne reposent que sur des options de suggestions probables autant que supposables ! Bon, pour ce qui est de l'escroquerie mondiale lancée par le démocrate Al Gore (qui n'est pas un scientifique) sur le fameux 'Global Warming', là, on croyait avoir touché le fond de la connerie humaine tant les adultes avaient peur de se faire moquer d'eux par un enfant de 5 ans ! Et bien, pas du tout ! Çà continu ! Çà continu et s'amplifie ! Et même, les complices chefs d'Etats (qui ne sont pas des scientifiques) en rajoutent une couche en officialisant l'escroquerie comme étant un mal nécessaire où chacun va devoir raquer pour s'en défaire ! 'Pire' encore, les infiltrations de désormais faux scientifiques dans les complexes de la sciences. Ce qu'il faut savoir en premier lieu est qu'un scientifique ne peut s'exprimer (au travers des médias) qu'avec l'accord de ses pairs chargés d'analyser l'objet de la recherche et la véracité de la découverte (s'il y a) ainsi que de sa valeur (insignifiante ou importante). Or, de faux scientifiques (le plus souvent d'anciens - défroqués depuis) prennent la paroles à la télé, radio ou dans les journaux sans l'aval de leurs supérieurs puisqu'ils ne font plus partie des scientifiques. Ainsi, s'invectivent-ils en direct en faux débats arrangés d'avance ou l'un serait être pour et l'autre serait de jouer contre ! Donc, au résultat, les téléspectateurs, auditeurs ou lecteurs de revues dites 'scientifiques' ne s'y retrouvent plus, ne comprennent plus rien et abandonnent le sujet pour ne faire confiance que dans les politique qui sont là pour conclure que tous les scientifiques du monde (sans AUCUNE preuve à l'appui !) sont avec eux !!
http://www.petitionproject.org/
Ils vous prennent tous pour des cons et, les cons, se reconnaissant comme tels, acceptent d'être cons (ou 'le con-du-jour') tant ils n'ont de cervelle pour lutter ! Regardez-les croire que le volume d'eau dans un glaçon serait des millions de fois plus s'il fondait ! Regardez-les croire que 'le climat se réchauffe et çà tue' !! Exemple: le matin il fait 10°C, à midi il fait 20°C, comptez les millions de morts ! Pire: L'été, des Norvégiens ou Finlandais vont en vacances... en Afrique ! Comptez les millions de morts ! Des avions en aluminium ont été capables de couper une centaine d'upn en acier pour pénétrer dans les tours WTC le 11 Septembre 2001 à N-Y ! Même la tour n°7 s'est effondrée de peur d'être touchée !!
A ! Enfin ! Nous parlons là de cervelle ! Et bien, voyons ce qu'il en est. Il en est que sur la question des chemtrails, bien des gens ont tiré un trait dessus tant cela pouvait être complexe et que cela pourrait bien n'être qu'une rumeur lancée sur Internet. Or, comparativement aux merdias, l'Internet est un dialogue et non un monologue comme la télé/radio/journal, donc, lorsqu'un mensonge est lancé sur la toile il est immédiatement dépecé en dix mille morceaux par la vérité qui l'a contré.
De plus, les scientifiques, n'hésitent pas à s'afficher en rapports écrits ou faire des films sur leurs réunions publiques.
Donc oui, il faut avoir confiance dans ce que disent/écrivent les scientifiques comme les professeurs et savoir faire le distingo entre les vrais qui s'affichent et les faux qui se cachent. Donc, pour en revenir aux chemtrails, leurs compositions prouvées & suspectes ont été relevées en trop grand nombre pour être naturelles et sous formes nanotechnologique découvertes dans toute la nature ! D'abord dans le pistil des fleurs, du miel et des abeilles où la révélation a pu être ainsi faite que les abeilles sont bien mortes de la maladie d'Alzheimer (prouvée en laboratoire universitaires anglais) et non empoisonnées par des traitements sur des plantes comme elle était supposée jusque là. Ces nano-particules (un milliardième du mètre, un millionième de centimètre et un millième de millimètre) répandues par avions sont bien dispersées sur tous les pays pour la dépopulation mondiale ! Aux Etats-Unis (le pays des chemtrails !), la dégénérescence atteint maintenant les quarantenaires ! Et, comme il faut bien cacher toutes ses morts qui font des quartiers vides, ouvertures en grands des frontières (sous divers justificatifs) pour combler cette différence ! (C'est aussi ce qui se passe en Europe !).
RépondreSupprimerSoutenu par le journal britannique The Gardian qui - le 21 Septembre - parlait qu'1/3 des enfants dés aujourd'hui mourront de la maladie d'Alzheimer ! Et se 'disculpaient' en parlant de vieillesse où le nombre était de plus en plus abondant à y parvenir ! C'est-à-dire qu'ils mélangeaient volontairement les pourcentages et les nombres ! (Exemple: Si sur une population de 3000 hab 1000 meurent d'Alzheimer = 1/3, pareillement que si sur 6000 hab 2000 meurent d'Alzheimer ! Donc, la vieillesse n'a rien à voir avec la disparition prématurée).
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html
https://www.youtube.com/watch?v=4TFlLhhARhc
Regardez les emballages de tubes de dentifrice: Il est spécifié que le fluor intérieur est un poison. Or, du fluor (poison) est volontairement ajouté dans l'eau pure des sources !
Dernièrement, des millions d'enfants, de femmes et d'hommes venus de Syrie ou de Libye et qui ont TOUS perdus plusieurs membres de leurs familles se rendent à l'Europe et déposent les larmes. "Offre une pomme à un enfant il mangera un jour, offre lui un couteau il mangera toute sa vie".
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet/
https://huemaurice5.blogspot.com/2015/09/lincomprehension-rageante.html