par ANTON KUNIN
18/12/2019
Le volume d'électricité provenant du charbon devrait diminuer de 250 térawatt-heures en 2019, soit -2,5% sur un an.
L’ère du charbon n’est pas vraiment finie, loin s’en faut ! Malgré l’abandon de cette source d’énergie par de nombreux pays dont les dirigeants font preuve de conscience environnementale, en moyenne mondiale son utilisation ne devrait pas diminuer au cours des cinq prochaines années, apprend-on d’une étude de l’Agence Internationale de l’Énergie.
La part du charbon diminuera de moins de 1% par an
En 2019, l’utilisation de charbon pour la production d’énergie aura diminué de façon spectaculaire. Mais dans les cinq années qui viennent, il ne faut pas s’attendre à de nouvelles baisses significatives : au fur et à mesure que les pays développés acteront leur divorce avec cette source d’énergie, certains autres pays, surtout asiatiques, ont prévu d’y avoir davantage recours, mettent en garde les auteurs d’une étude publiée par l’Agence Internationale de l’Énergie.
D’ici 2024, la part du charbon dans l’ensemble des sources d’énergie devrait passer à 35%, contre 38% en 2018. Autant dire que dans les cinq prochaines années au moins, le charbon restera la source d’énergie numéro un.
Le Pakistan et le Bangladesh augmenteront leur recours au charbon
Derrière cette quasi-stabilité de la part du charbon dans l’ensemble des sources d’énergie se cache en réalité une grande disparité. Aux États-Unis et en Europe, la part du charbon a baissé de plus de 10% en 2019. En même temps, le processus inverse s’observe en Asie. Entre 1990 et 2019, la part du charbon est passée de 20% à près de 80%. Il ne serait pas une exagération de dire que la Chine mène la danse en la matière : d’ores et déjà, plus de la moitié du charbon extrait et consommé dans le monde l’est dans l’Empire du milieu.
Au Pakistan, où le gaz et le pétrole ont longtemps été les principales sources d’énergie, le charbon est en train de prendre davantage de place. Entre 2017 et 2019, le pays a augmenté sa production d’énergie provenant du charbon de 5 GW et a le projet de lancer 5 GW supplémentaires dans les prochaines années. Le Bangladesh prévoit lui aussi d’avoir davantage recours au charbon avec une capacité de 10 GW dans les cinq années qui viennent.
La Fed préparerait l'effondrement du dollar pour le Nouvel an
RépondreSupprimer06:28 18.12.2019
Par Natalia Dembinskaya
Mi-janvier, le cours du dollar pourrait chuter significativement: en l'espace d'un mois, la Réserve fédérale des États-Unis (Fed) prévoit d'injecter près de 500 milliards de dollars dans l'économie américaine.
Les analystes estiment que l'intervention de la Fed dans le système financier du pays a atteint une ampleur «épique» à cause du risque grandissant d'une crise comparable à celle de 2008 dans le secteur bancaire.
Pénurie d'argent ?
Après l'été, les États-Unis se sont soudainement retrouvés confrontés à une crise de liquidités: le 16 septembre, la demande de prêts à court terme de la Fed par les banques a soudainement doublé pour passer de 27 à 53,2 milliards de dollars, ce qui a entraîné une hausse des taux d'intérêt de 2,29% à 4,75%. Le lendemain, les banques ont déposé des requêtes de prêt pour plus de 80 milliards de dollars et les taux d'intérêt à court terme se sont envolés jusqu'à 10%.
En lui-même, le taux d'intérêt des fonds fédéraux (avec lequel les banques accordent des prêts à court terme à d'autres banques à partir des réserves excédentaires) a dépassé pour la première fois l'intervalle-cible de la Fed (2,3%) pour atteindre 2,35%.
Le dollar ne valait pas aussi cher sur le marché interbancaire ni en pleine crise de 2008 ni quand la bulle internet spéculative a éclaté en 2002.
Afin de sauver le marché financier d'une paralysie, pour la première fois depuis la crise financière mondiale, la Federal Reserve Bank of New York a entamé le rachat d'actifs aux banques (obligations américaines, obligations des agences fédérales et des engagements hypothécaires) pour assurer un afflux d'argent liquide dans l'économie. En seulement deux jours (les 18 et 19 septembre), les autorités financières ont ainsi injecté sur le marché 128 milliards de dollars.
En octobre, le patron de la Fed Jerome Powell a déclaré que le régulateur augmenterait ses achats d'actifs à court terme, le qualifiant de «mesures techniques» nécessaires pour améliorer le système financier. Depuis le 15 octobre, la Fed rachète 60 milliards de dollars par mois sur le marché les obligations du Trésor à court terme (sur un an).
En fait, la Fed a lancé un nouveau programme d'assouplissement quantitatif, comme le confirment les plans du régulateur d'injecter sur le marché interbancaire un volume record de liquidité d'ici fin décembre. Selon le document publié par la Federal Reserve Bank of New York, entre le 16 décembre et le 14 janvier auront lieu neuf opérations de rachat Repo (la première pour 50 milliards de dollars, et les autres pour 35 milliards de dollars).
De cette manière, la Fed injectera dans le système financier du pays près de 500 milliards de dollars en un mois.
«L'augmentation significative des injections monétaires sur le marché interbancaire est nécessaire pour éviter un bond des taux d'intérêt des prêts à court terme en fin d'année», a expliqué Jerome Powell.
Les réserves diminuent
Les analystes ont conclu que la crise de septembre sur le marché du financement court terme avait notamment été provoquée par la réticence des quatre plus grandes banques à accorder des prêts. Ces derniers mois, les actifs des créanciers primaires se sont concentrés sur les obligations du Trésor, ce qui a limité leur capacité à garantir le financement à court terme sur les marchés Repo, constate une étude de la Banque des règlements internationaux (BRI).
Le rapport n'indique pas quelles banques ont secoué le marché, mais, selon l'a déclaré au Financial Times un gestionnaire de portefeuille, il s'agit des principaux animateurs du marché, y compris JP Morgan.
RépondreSupprimerLes fonds alternatifs ont également apporté leur contribution en augmentant la demande en financement garanti: ils utilisent de plus en plus souvent des contrats Repo pour les transactions d'arbitrage, indiquent les analystes de la BRI.
La crise a également des causes plus profondes, et notamment la réduction continue des réserves bancaires ces cinq dernières années, qui s'est particulièrement accélérée après l'adoption en août de la loi sur la prolongation du délai pour atteindre le plafond de la dette publique.
Entre le 14 août et le 17 septembre, le Trésor a dépensé plus de 120 milliards de dollars de réserves, en réduisant les réserves d'argent des plus grandes banques et donc leur capacité à placer des fonds sur le marché du financement court terme.
La situation est aggravée par le déficit budgétaire de 1.000 milliards de dollars, qui est couvert en grande partie grâce à la vente d'obligations publiques - mais la demande diminue.
Selon les chiffres officiels, la dette publique des États-Unis s'élève à 22.500 milliards de dollars (106% du PIB). Doutant de la solvabilité de Washington, les plus grands créanciers vendent progressivement ces «instruments les plus sûrs et les plus liquides du monde» que sont les obligations du Trésor.
Selon les fonds d'investissement, dans ces conditions la crise sur le marché du financement court terme ne fera que s'aggraver, et très prochainement Jerome Powell annoncera officiellement un nouveau cycle d'assouplissement quantitatif.
Même si le patron de la Fed affirme que la situation sur le marché du financement court terme n'affectera pas toute l'économie, les économistes en doutent. Si ce segment est effectivement «cassé», comme en témoigne la dépendance du secteur bancaire des injections quotidiennes de liquidités, il est fort probable que la crise s'étendra sur tous les marchés.
Mais les actions du régulateur risquent également d'entraîner de sérieuses conséquences. Un afflux d'argent non garanti accélérera l'inflation et provoquera un affaiblissement global du dollar.
Sachant que la monnaie américaine pourrait être confrontée à une chute brutale dès janvier: la hausse du solde de la Fed de 10% (jusqu'à un record de 4.500 milliards de dollars) en seulement un mois exercera une immense pression sur le cours monétaire.
Goldman Sachs pense que la Fed ne pourra pas renoncer aux injections monétaires dans l'économie.
«Le marché a besoin constamment de dollars à cause des placements gigantesques d'obligations publiques afin de couvrir le déficit budgétaire», constate la banque. Par conséquent, la monnaie américaine continuera de perdre de la valeur.
https://fr.sputniknews.com/economie/201912171042616542-la-fed-preparerait-leffondrement-du-dollar-pour-le-nouvel-an/
Des documents inédits ressortent dans l’affaire de pots-de-vin versés par SNC-Lavalin à Kadhafi
RépondreSupprimer18:59 18.12.2019
L’ancien vice-président du géant d’ingénierie SNC-Lavalin, reconnu notamment coupable d’avoir versé des pots-de-vin en Libye, n’aurait sans doute pas pu le faire si d’autres responsables de l’entreprise s’étaient montrés plus vigilants, selon des documents révélés lors du procès à Montréal, a annoncé TVA Nouvelles.
Seuls deux cadres de de l'entreprise SNC-Lavalin - l’un des poids-lourds d'ingénierie et de construction au monde - ont été reconnus jusqu’ici coupables de corruption en lien avec les affaires de l’entreprise en Libye. Il s’agit de Riadh Ben Aïssa et Sami Bebawi, anciens vice-présidents du groupe.
Toutefois, «il y a eu plusieurs cadres de SNC impliqués dans la décision [sur les pots-de-vin en Libye, ndlr]. Bebawi n’était pas tout seul […] Sami Bebawi a eu des autorisations» de ses supérieurs, a indiqué l’expert en gouvernance Michel Nadeau, dont les propos sont repris par TVA Nouvelles.
Les documents citent notamment les noms de l’ancien PDG, Jacques Lamarre, et de l’ex-patron de SNC-Lavalin International, Michael Novak.
Le Bureau d’enquête du site revient sur cinq contrats signés par Michael Novak qui ont permis le transfert de fonds à des sociétés-écrans. Il a d’ailleurs déclaré lors du procès que faire affaire avec des compagnies offshore n’était pas quelque chose de problématique pour SNC-Lavalin.
Le PDG était au courant
L’ex-PDG Jacques Lamarre a été mis en copie de nombreux courriels concernant le versement de pots-de-vin. Par exemple, en 2006, il était question de payer d’avance un «agent» ayant facilité l’octroi d’un contrat en Libye. Cette personne, derrière une société-écran, était en réalité l’un des fils de Mouammar Kadhafi, Saadi, et l’argent a servi à lui payer un yacht, a poursuivi le site.
Dans une autre série de courriels, le vice-président de l’entreprise à l’époque, Riadh Ben Aïssa, évoquait un voyage de Saadi Kadhafi à Montréal et demandait de l’aide pour le visa, poursuit TVA Nouvelles.
«Il n’est pas nécessaire d’insister sur l’importance et la quantité de travail qui est en jeu en Libye», indiquait le texte.
En outre, un responsable des finances de SNC-Lavalin a approuvé le paiement d’un montant de plusieurs millions de dollars à une société-écran des îles Vierges britanniques. Il s’est avéré par la suite que l’un des bénéficiaires de ces virements était Riadh Ben Aïssa qui agissait aussi comme le représentant de SNC-Lavalin dans ce document.
«L’échec de la justice»
Le jury a rendu son verdict sur l’affaire le 15 décembre, à Montréal. Sami Bebawi faisait face à cinq chefs d’accusation, notamment corruption d’un agent public étranger, fraude et possession de biens volés.
Il était soupçonné d’avoir participé au virement de pots-de-vin à Saadi Kadhafi en échange de contrats pour son entreprise.
Étant donné que seuls deux cadres ont été reconnus coupables, un expert en éthique a déploré devant TVA Nouvelles «l’échec de la justice envers les véritables gros joueurs qui s’en sont sortis indemnes».
https://fr.sputniknews.com/canada/201912181042622122-des-documents-inedits-ressortent-dans-laffaire-de-pots-de-vin-verses-par-snc-lavalin-a-kadhafi/
Impeachment: pour Trump, les Démocrates «déclarent la guerre à la démocratie»
RépondreSupprimer18:30 18.12.2019
Par Hakim Saleck
Ce 18 décembre, le Congrès américain s’apprête à valider les chefs d’accusation qui ouvriront la voie à la procédure de destitution de Donald Trump. Une procédure très médiatique qui contribue à diviser une Amérique déjà désunie politiquement. Sputnik fait le point sur cette procédure et ses enjeux sous-jacents.
C’est l’une des échéances les plus attendues des Démocrates depuis les élections de mi-mandat en 2018. La Chambre des représentants va procéder au vote qui validera, ou non, les chefs d’accusation contre Donald Trump, ouvrant la voie au fameux «impeachment». Ce serait le troisième Président des États-Unis après Andrew Johnson en 1868 et Bill Clinton en 1998 à subir cette procédure. Si les chefs d’accusation sont approuvés par la Chambre des représentants, un procès organisé par le Sénat et présidé par le chef de la Cour suprême devrait s’ouvrir.
«Les deux chefs d’accusation (abus de pouvoir, obstruction du Congrès), s’ils ne correspondent pas à un délit ou un crime du Code pénal, sont clairement des abus au sens de la Constitution: le Président a tenté de détourner la politique étrangère du pays à son profit», explique Simon Grivet, professeur associé à l’université américaine de Lille.
?Donald Trump nie formellement ces accusations et soutient qu’il n’a eu à aucun moment un comportement qui puisse aller à l’encontre de la Constitution. Il accuse d’ailleurs les Démocrates d’orchestrer un procès politique. Il a publié ce 17 décembre une lettre ouverte incendiaire dans laquelle il l’a met gravement en cause Nancy Pelosi, présidente du Congrès.
«En procédant à cette mise en accusation illégitime, vous violez votre prestation de serment, vous rompez votre allégeance à la Constitution et vous déclarez la guerre ouverte à la démocratie américaine. Vous osez invoquer les Pères fondateurs […], mais vos actions malveillantes affichent un mépris absolu pour ce qui a fait l’Amérique et votre conduite menace de détruire ce que nos Fondateurs ont construit», affirme le 45e Président des États-Unis.
Le vote historique qui a lieu aujourd’hui devrait logiquement tourner en la faveur des Démocrates, qui ont une majorité de 15 élus à la Chambre des représentants. Néanmoins, il y a peu de chance que cette procédure aboutisse effectivement à une destitution. Le Sénat, décisionnaire final, est majoritairement Républicain et le chef de la majorité républicaine au Sénat a affiché son soutien au Président Trump et a lui aussi dénoncé un procès politique. C’est ce que nous confirmait Anne Deysine, spécialiste de la politique américaine et auteur de l’ouvrage «les États-Unis et la démocratie»:
«Il n’y a aucune chance que Donald Trump soit destitué. Pour qu’un tel scénario se produise, il faut un vote du Sénat, qui est actuellement sous contrôle Républicain, et ceux-ci ne voteront jamais en faveur de sa destitution.»
À quelques mois du début d’une campagne électorale qui s’annonce explosive, les deux camps tentent de tirer profit de cette procédure: les Démocrates dénoncent un Président corrompu et les Républicains dénoncent une chasse aux sorcières contre un Président qui n’est pas issu de l’«establishment».
Des accusations mutuelles qui participent clairement à renforcer les scissions entre les soutiens des deux partis aux États-Unis. En effet, au sein de la population américaine, la question de la destitution du Président divise toujours autant: 47% souhaitent que la procédure aboutisse à sa révocation et 46% y sont opposés, selon la moyenne des sondages. Une moyenne qui reflète d’ailleurs les fractures idéologiques profondes entre deux Amériques qui ne se parlent plus.
RépondreSupprimer«L’idée que les États-Unis sont plus divisés que jamais, enracinés dans des camps idéologiques et incapables de se parler, est tellement envahissante qu’il est rare qu’une heure passe sans en entendre parler sur les chaînes d’information», écrivait Sarah Elizabeth Cupp, journaliste pour CNN dans un éditorial publié le 23 novembre 2019.
https://fr.sputniknews.com/international/201912181042621731-impeachment-pour-trump-les-democrates-declarent-la-guerre-a-la-democratie/
L'informatique quantique pourrait-elle être intégrée dans la décennie ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer.18 / 18 / 2019-13: 05
Écrit par Michael Kern via SafeHaven.com,
Que se passe-t-il lorsque l'informatique quantique atteint les masses et devient tout aussi courante qu'un smartphone? Nous n'aurons peut-être pas à attendre aussi longtemps pour le savoir. C'est ce qui vient ensuite, selon le stratège de Bank of America Haim Israel. Israël salue l'informatique quantique comme un produit révolutionnaire pour cette décennie, affirmant qu'il sera aussi grand que les smartphones l'étaient dans les années 2010.
Les scientifiques ne sont pas si sûrs et pas aussi optimistes. Beaucoup assimilent l'informatique quantique à la course à l'espace des années 50. Nous ne sommes pas encore tout à fait là non plus, mais c'est peut-être parce que le gouvernement a laissé tomber la balle et que les choses ne font que reprendre entre les mains des grandes technologies.
Donc, c'est encore loin mais c'est une course à coup sûr.
Les États-Unis, la Chine et la Russie sont tous en compétition pour atteindre la suprématie quantique.
Les scientifiques et les experts impliqués ne s’opposent pas à la course elle-même - juste ce que le terme «suprématie». C'est un grand dramatique pour leurs goûts, et ils préféreraient plutôt l'appeler "l'avantage quantique".
Mais revenons ici, avec les bases: les ordinateurs quantiques font référence aux superordinateurs utilisant une technologie révolutionnaire qui exploite les caractéristiques de la mécanique quantique pour résoudre certains problèmes plus rapidement que les ordinateurs ordinaires.
La différence entre les ordinateurs quantiques et les ordinateurs existants signifie des vitesses de traitement beaucoup plus rapides et potentiellement la résolution de problèmes et de traitement de données qui prendraient des millénaires aux machines traditionnelles.
Les partisans du développement des ordinateurs quantiques affirment que la technologie informatique quantique pourrait conduire à des percées dans l'intelligence artificielle (IA) d'auto-apprentissage, fournir des informations médicales en simulant des molécules biologiques incroyablement complexes, gérer les risques financiers dans les banques…
Il sera également en mesure de casser simultanément toutes les clés cryptographiques existantes tout en préparant le terrain pour un cryptage quantique non craquable. C'est précisément ce point qui explique pourquoi de nombreux pays - dirigés par les États-Unis et la Chine - se sont fortement intéressés à l'informatique quantique.
Les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Union européenne et la Chine ont chacun promis plus d'un milliard de dollars d'investissement dans l'informatique quantique et les technologies connexes.
Quant aux États-Unis, c'est un moment crucial pour la sécurité nationale américaine, qui dépend de gagner la course pour faire ce que les ordinateurs quantiques feront le mieux: décrypter la grande majorité des systèmes de cryptage à clé publique existants. L'année dernière, le Congrès américain a adopté un projet de loi visant à accélérer le développement de l'informatique quantique.
En octobre, Google a affirmé avoir réalisé une percée en utilisant un ordinateur quantique pour effectuer un calcul en 200 secondes sur une puce informatique quantique à 53 qubits, une tâche qu'il a calculée nécessiterait le supercalculateur actuel le plus rapide 10000 ans. Ce faisant, il a affirmé avoir atteint la suprématie quantique.
RépondreSupprimerUn concurrent dans la course, IBM pense que Google a exagéré sa réussite. De son côté, IBM a allumé son plus grand ordinateur quantique, un modèle à 53 qubits.
Plus tôt ce mois-ci, Intel a annoncé une puce de contrôleur informatique quantique appelée Horse Ridge conçue pour réduire et simplifier le matériel nécessaire pour communiquer avec les processeurs quantiques qui hébergent les qubits.
Ce mois-ci, Amazon est également entré dans la course et a annoncé qu'il s'associerait avec trois entreprises pour offrir un accès en ligne à des processeurs quantiques prototypes.
La société a dévoilé un nouveau service appelé Amazon Bracket qui permet aux entreprises de découvrir comment elles pourraient bénéficier des ordinateurs quantiques en développant et en testant des algorithmes quantiques dans les simulations.
Rigetti Computing, dont les ordinateurs quantiques rejoignent ceux d'IonQ et de D-Wave dans le service Bracket d'Amazon, a dévoilé une machine à 32 qubits.
Mais ces ambitions prendront probablement des décennies de travail, et certains chercheurs s'inquiètent s'ils peuvent répondre aux attentes gonflées. Les experts les plus optimistes estiment qu'il faudra 5 à 10 ans pour construire des ordinateurs quantiques utiles. Les plus prudents prévoient 20 à 30 ans.
Cependant, il existe une large communauté opposée au développement de l'informatique quantique ou du moins incertaine que l'informatique quantique finira par profiter à la société.
La science américaine pose ce qui semble être le plus gros problème existentiel de l'informatique quantique: «La question à un milliard de dollars, en attendant, est de savoir comment obtenir des résultats utiles d'un ordinateur qui devient inhabituellement peu fiable avant de terminer un calcul typique ?»
https://www.zerohedge.com/technology/could-quantum-computing-go-mainstream-decade
Japon : réflexion sur la notion de groupe sociétal et de respect
RépondreSupprimerle 18 décembre 2019
Quand je séjourne au Japon j’observe mes petits-enfants et je constate que l’école occupe une grande importance dans leur vie. Il y a dans leur école l’omniprésence de l’éducation – ou plutôt de la formation – des enfants à l’appartenance à un groupe. Les enfants ne se reconnaissent pas en société, l’école étant une petite société à l’échelle réduite, mais en tant que membres du groupe que constitue la classe dont ils font partie. Les élèves doivent le respect à leurs enseignants et ce souci du respect constitue le fondement de l’appartenance au groupe. Au Japon, bien qu’étant en apparence individualiste, chaque individu a toujours présente à l’esprit cette appartenance au groupe et sans respect de chacun, des règles de vie en groupe et du prolongement de la personnalité que constitue cette appartenance au groupe alors toute recherche d’une vie harmonieuse serait vaine.
Par exemple, puisque j’ai mentionné les chemins de fer japonais dans divers billets, chaque employé des compagnies de chemin de fer – outre Japan Rail il y a aussi une multitude d’autres compagnies privées – fait partie du groupe qui gère une ligne et sa première préoccupation est le bon fonctionnement de la ligne de chemin de fer au sein de laquelle il travaille. Comme on l’apprend aux enfants des écoles chaque jour, chaque mois, chaque année, le respect est la règle de vie fondamentale. Sans respect, faut-il le répéter, toute vie en groupe serait impossible. C’est la raison pour laquelle il n’y a jamais de grève dans les chemins de fer au Japon et pour la même raison les trains sont toujours scrupuleusement à l’heure à moins de 30 secondes près.
L’appartenance à un groupe professionnel, par exemple une grande entreprise, signifie que l’employé, quel que soit son niveau de responsabilité, respecte son entreprise à laquelle il doit tout y compris sa retraite constituée par capitalisation. Jamais, toujours pour la même raison, il n’y aura de conflit social comme il en existe régulièrement dans de nombreux pays européens. Cette attitude fondée sur le respect de chacun, du bien public et du style de vie quotidienne s’acquiert dès le plus jeune âge et si cette formation, en quelque sorte, n’a pas été fructueuse, alors la vie de l’enfant devenu adulte est presque marginale voire impossible. Le système éducatif japonais est sélectif en ce sens que si un enfant de 14-15 ans n’est pas « fait » pour poursuivre des études secondaires il est orienté vers l’apprentissage de métiers manuels et il se comportera dans la vie quotidienne en adoptant une attitude marginale. Par exemple on n’a pas le droit de fumer dans la plupart des rues de Tokyo mais aussi de n’importe quelle autre ville. Apparemment seuls les ouvriers s’arrogent le droit de transgresser cette interdiction. Ils se comportent comme leur groupe à eux mais ils ne respectent pas les lois non écrites de l’ensemble de la société qui est le super-groupe auquel ils appartiennent pourtant. Dans la vie professionnelle l’employé d’une grande société comme Mitsubishi ou Sumitomo est partie intégrante du groupe professionnel pour la vie, bien que l’emploi à vie dans une grande entreprise industrielle soit remis en question timidement en raison de l’évolution des technologies. Mais l’esprit de groupe reste omniprésent et cet esprit sera après la retraite entretenu par des repas, des réunions et diverses autres manifestations qui rappellent à l’individu qu’il n’est une personne respectée que s’il reste au sein de ce groupe bien que n’exerçant plus aucune activité professionnelle.
C’est ainsi que la société japonaise est stratifiée en groupes, sans qu’il y ait de systèmes de castes comme c’est le cas en Inde. Est-ce le secret du degré de civilisation et d’efficacité d’un tel pays, dans tous domaines, qu’il s’agisse de la recherche de l’excellence ou de la possibilité d’une reconnaissance de chaque individu dans sa valeur intrinsèque par le groupe auquel il appartient ? Peut-être bien et c’est ce qui explique l’attitude des enfants qui n’ont de cesse, au cours de leur scolarité, de tenter d’intégrer la plus prestigieuse ‘junior high », on dirait en France le lycée.
RépondreSupprimerPour digresser sur ce dernier point j’analyse le cas de ma petite-fille qui serait à peu près en classe de sixième dans le système français. Elle a décidé sans aucune influence de la part de ses parents de tenter d’intégrer une « junior high » prestigieuse et elle se soumet trois fois par semaine à des leçons particulières dans le but de préparer le concours de sélection d’entrée à cette école qui aura lieu dans un peu plus d’un an. L’année scolaire débute en effet le premier avril au Japon. En quoi consiste cette formation spécifique ? Le calcul mental et la vitesse avec laquelle une division ou une multiplication avec des nombres à trois chiffre sont effectuées, la vitesse d’écriture, de lecture, la qualité de l’élocution ! Je suppose qu’un de mes lecteurs ayant trempé un peu dans l’enseignement croira que je suis en plein délire. C’est pourtant la vérité.
Alors, si ma petite-fille réussit ce concours très sévère, elle fera partie d’un groupe restreint constituant la future élite de la nation mais ce groupe sera toujours une partie intégrée dans le super-groupe du pays sous-entendant que tous les individus respectent les us et coutumes et se respectent les uns et les autres. Sans ces bases fondamentales qui constituent le fondement d’une civilisation et sa pérennité, quelle que soit la nature d’un sous-groupe du pays, toute vie en commun devient impossible.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/12/18/japon-reflexion-sur-la-notion-de-groupe-societal-et-de-respect/
C’est officiel: nous sommes dans un minimum solaire «profond».
RépondreSupprimer16 décembre 2019
SUNSPOTS BRISE UN ENREGISTREMENT D'ÂGE SPATIAL:
Le physicien solaire, le Dr Tony Phillips, écrit par courriel:
Le minimum solaire est officiellement «profond». 2019 vient de battre un record de l'ère spatiale pour les jours sans taches solaires. De plus, un panel international de scientifiques dirigé par la NOAA et la NASA prédit que le minimum solaire pourrait encore s'approfondir, n'atteignant son point le plus bas qu'en avril 2020.
Le minimum solaire devient en effet très profond. Au cours du week-end, le soleil a établi un record de l'ère spatiale pour la propreté. Jusqu'à présent en 2019, le soleil est resté sans taches solaires pendant plus de 270 jours, dont les 33 derniers jours consécutifs. Depuis le début de l'ère spatiale, aucune autre année n'a connu autant de soleils vierges.
Le soleil aujourd'hui, 16/12/19 de la NASA Solar Dynamics Observatory
Le précédent recordman était l'année 2008, lorsque le soleil était resté vierge pendant 268 jours. C'était pendant l'épopée du minimum solaire de 2008-2009, autrefois la plus profonde de l'ère spatiale. Maintenant, 2019 a pris la première place.
Le minimum solaire est une partie normale du cycle de taches solaires de 11 ans. Les deux derniers (2008-2009 et 2018-2019) ont été longs et profonds, ce qui en fait des Minima «de classe siècle». Pour trouver une année avec plus de soleils vierges, il faut remonter à 1913, qui avait 311 jours impeccables.
La semaine dernière, le NOAA / NASA Solar Cycle Prediction Panel a publié une nouvelle prévision. Sur la base d'une variété de techniques prédictives, ils croient que le minimum solaire actuel atteindra son point le plus profond en avril 2020 (+/- 6 mois) suivi d'un nouveau maximum solaire en juillet 2025. Cela signifie que le nombre de taches solaires est faible et que l'activité solaire est faible. pourrait continuer pendant un certain temps à venir.
Solar Minimum modifie définitivement le caractère de la météo spatiale. Les éruptions solaires et les tempêtes géomagnétiques disparaissent, ce qui rend plus difficile la capture des aurores boréales aux latitudes moyennes. La météo spatiale devient «calme». En revanche, les rayons cosmiques s'intensifient. L'affaiblissement du champ magnétique du soleil permet à davantage de particules de l'espace lointain d'entrer dans le système solaire, augmentant les niveaux de rayonnement dans l'atmosphère terrestre. En effet, cela se produit maintenant avec des rayons cosmiques atmosphériques à un sommet de 5 ans et flirtant avec leur propre record de l'ère spatiale. C'est quelque chose à penser la prochaine fois que vous montez dans un avion.
Source: Dr Tony Phillips, Spaceweather.com
https://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=16&month=12&year=2019
Résumé hebdomadaire des nouvelles sur le climat et l'énergie # 390
RépondreSupprimer16 décembre 2019
La semaine qui était: 2019-12-14 (14 décembre 2019)
Présenté par SEPP (www.SEPP.org)
Le projet de politique scientifique et environnementale
Citation de la semaine: «En général, nous recherchons une nouvelle loi par le processus suivant. Tout d'abord, nous le supposons (rires du public), non, ne riez pas, c'est vraiment vrai. Ensuite, nous calculons les conséquences de la supposition, pour voir ce que, si cela est vrai, si cette loi nous supposons est juste, pour voir ce que cela impliquerait, puis nous comparons les résultats du calcul à la nature, ou nous disons comparer à l'expérience ou à l'expérience , comparez-le directement avec les observations pour voir si cela fonctionne.
"S'il n'est pas d'accord avec l'expérience, c'est faux. Dans cette simple déclaration est la clé de la science. Peu importe à quel point votre supposition est belle, peu importe à quel point vous êtes intelligent qui a fait la supposition, ou quel est son nom… Si elle n'est pas d'accord avec l'expérience, c'est faux. C’est tout. »Richard Feynman sur la méthode scientifique
Numéro de la semaine: 20 à 30º C (35 à 55º F) plus chaud
CETTE SEMAINE:
Par Ken Haapala, président, Science and Environmental Policy Project (SEPP)
Pas avec un coup, mais un gémissement: (TS Eliot, «The Hollow Men») Le festival des Nations Unies sur le climat, qui dure plusieurs mois, se termine cette année avec des cris «attendez l'année prochaine». Il a commencé en septembre avec la Semaine du climat des Nations Unies en Manhattan et a conclu avec la 25e Conférence annuelle des Parties (COP-25) de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) à Madrid. Il présentait des peurs et des angoisses fanatiques et adolescentes avec des cris que le monde est condamné, le tout basé sur un avenir fanatique créé par des modèles climatiques numériques qui échouent aux tests de base. L'ONU, en particulier la CCNUCC et son organisation subordonnée, liPCC, ont créé une bête sociale en exagérant considérablement les effets du réchauffement que l'augmentation du gaz carbonique et d'autres gaz à effet de serre ont.
Comme décrit ci-dessous, l'ONU a abandonné la méthode scientifique telle qu'articulée par le co-lauréat du prix Nobel de physique et le brillant professeur Richard Feynman. Par exemple, voir la citation de la semaine indiquée ci-dessus. L'ONU et ses partisans, tels que le programme américain de recherche sur le changement global (USGCRP), ne parviennent pas à comparer leurs suppositions directement avec la nature - les observations de l'atmosphère, où les gaz à effet de serre réchauffent la planète en ralentissant la perte de chaleur dans l'espace. Le mal fait par l'ONU et ses partisans peut être vu par les réponses psychologiques de nombreuses personnes exprimant «l'anxiété climatique» et le développement de programmes de conseil par des psychothérapeutes sur la «dépression climatique».
Selon des informations, le Secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a lancé la conférence de Madrid en déclarant: «Pendant de nombreuses décennies, l'espèce humaine est en guerre avec la planète… Et la planète riposte.» Dans un sens, c'est exact. Pendant des décennies, l'ONU a proclamé que l'homme, et non la nature, est à l'origine du changement climatique. Et la nature riposte - gagnant. Il n'obéit pas aux déclarations de l'ONU et aux prévisions / projections des modélisateurs du climat.
L'ONU est engagée dans une guerre, non pas contre le changement climatique, mais contre la prospérité humaine. Comme indiqué dans le TWTW du 9 novembre:
RépondreSupprimer«D'après les estimations de la Banque mondiale, un groupe appelé Our World in Data estime que le nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté a diminué de 66% au cours des 28 dernières années. En 1990, le nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté était de 1,9 milliard, soit environ 36% de la population mondiale. En 2018, le nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté était de 650 millions de personnes, soit environ 9% de la population mondiale de 7,5 milliards. »
«La majeure partie de cette baisse remarquable de l'extrême pauvreté s'est produite en Asie du Sud, en Asie de l'Est et dans le Pacifique. La population de l'extrême pauvreté en Afrique subsaharienne a augmenté. Une grande partie de la réduction de l'extrême pauvreté peut être attribuée à l'ouverture des économies à la concurrence commerciale (en particulier la Chine et l'Inde) et à l'utilisation de l'énergie, en particulier des combustibles fossiles. »
Pourtant, même si l'utilisation des combustibles fossiles réduit la pauvreté extrême, nous ne constatons pas un réchauffement catastrophique de l'atmosphère alors que les émissions mondiales de gaz carbonique augmentent. L'exagération extrême utilisée par l'ONU et les groupes verts pourrait devenir moins convaincante. Néanmoins, au petit matin du 15 décembre, deux jours après la clôture de la conférence de Madrid, le Secrétaire général António Guterres a tweeté:
«Je suis plus déterminé que jamais à travailler pour 2020, l'année où tous les pays s'engageront à faire ce que la science nous dit nécessaire pour atteindre la neutralité carbone en 2050 et une augmentation de la température de 1,5 degré maximum.»
Voir les liens sous Defending the Orthodoxy, Social Benefits of Carbon Dioxide, After Paris, Funding Issues, et https://twitter.com/antonioguterres/status/1206199271009075200
******************
Rhétorique, pas des preuves physiques: dans un billet publié sur son site Web, Climate Etc., Judith Curry aborde certaines des hyperboles utilisées par l'ONU et ses partisans. En tant qu'ancienne modélisatrice du climat qui a commencé à remettre en question les modèles climatiques mondiaux et leurs procédures, elle a été chassée de cette société fermée. Voici quelques-unes de ses observations succinctes:
"Alors . . . de quoi devrions-nous nous inquiéter exactement ? Tenez compte des statistiques suivantes:
· Au cours du siècle dernier, le nombre de décès dus aux catastrophes naturelles a diminué de 99% au cours de la même période où la population mondiale a quadruplé.
· Bien que les pertes économiques mondiales dues aux catastrophes météorologiques et climatiques aient augmenté, cela est dû à l'augmentation de la population et des biens dans les zones vulnérables. Les pertes climatiques mondiales en pourcentage du PIB mondial ont diminué d'environ 30% depuis 1990.
· Alors que l'IPCC a estimé que le niveau de la mer pourrait augmenter de 0,6 mètre d'ici 2100, rappelons que les Pays-Bas se sont adaptés à vivre sous le niveau de la mer il y a 400 ans.
· Les rendements des cultures continuent d'augmenter à l'échelle mondiale, dépassant ce qui est nécessaire pour nourrir le monde. La technologie agricole importe plus que le climat.
· La proportion de la population mondiale vivant dans l'extrême pauvreté est passée de 36% en 1990 à 10% en 2015. »
RépondreSupprimerAprès avoir abordé d'autres questions telles que l'élévation du niveau de la mer, elle déclare:
«La rhétorique extrême de la rébellion d'extinction et d'autres militants rend plus difficile l'accord politique sur les politiques de changement climatique. En exagérant les dangers au-delà de la crédibilité, il est difficile de prendre au sérieux le changement climatique. D'un autre côté, la rhétorique extrêmement alarmiste a effrayé les bejesus des enfants et des jeunes adultes. »
"Message de JC aux enfants et aux jeunes adultes: ne croyez pas le battage médiatique que vous entendez de Extinction Rebellion et autres. Plutôt que de vous mettre en grève ou simplement de vous inquiéter, prenez le temps d'apprendre quelque chose sur la science du changement climatique. Les rapports de l'IPCC sont un bon point de départ; pour une perspective critique sur l'IPCC, Climate Etc. est une bonne ressource.
«Le changement climatique - d'origine humaine et / ou naturelle - ainsi que les événements météorologiques extrêmes, constituent des motifs de préoccupation. Cependant, la rhétorique et la politique du changement climatique sont devenues absolument toxiques et absurdes.
«En attendant, vivez votre meilleure vie. Essayer où vous pouvez pour réduire votre impact sur la planète est une chose utile à faire. La prospérité de la société est la meilleure police d'assurance que nous avons pour réduire notre vulnérabilité aux caprices du temps et du climat. »
Et se termine par:
Message de JC à Extinction Rebellion et à d'autres doomsters: Non seulement vous ne savez rien du changement climatique, mais vous semblez aussi ne rien savoir de l'histoire. Vous êtes votre pire ennemi - vous déclenchez une réaction mondiale contre toute action sensée concernant la protection de notre environnement ou la réduction de notre vulnérabilité aux conditions météorologiques extrêmes. Vous rendez les jeunes misérables, qui n’ont pas encore suffisamment vécu pour replacer ces bêtises dans leur contexte.
Voir les liens sous Contester l'orthodoxie.
******************
Prix du climat: contrairement à certains événements de la COP, aucun prix Nobel de la paix n'a été décerné. Au lieu de cela, Time Magazine a décerné la distinction «La personne de l'année» à une certaine fille blonde nordique avec des nattes qui a été à la mode pour exprimer ses craintes et ses inquiétudes adolescentes quant à l'avenir du climat de la terre. En 2016, le même prix a été décerné à Donald Trump, connu pour ses fanfaronnades.
Les prix semblent très appropriés pour décrire le discours public sur le changement climatique. Il a tendance à être dans un extrême ou dans l'autre: bombardement et fanfaron; ou les peurs et les angoisses - remplacer le jugement raisonné. Voir les liens sous Mieux communiquer avec le public - Utiliser la propagande sur les enfants et Mieux communiquer avec le public - Utiliser les enfants pour la propagande
******************
Devinettes et observations du modèle: Dans un article publié sur ce site Web, Roy Spencer compare les exécutions de modèle aux observations. Les modèles sont la dernière génération utilisée dans le 5e rapport d'évaluation de l'IPCC, CMIP5 (AR5, 2013 & 14). Comme indiqué, les modèles fonctionnent mal par rapport à deux ensembles différents de données satellite (University of Alabama à Huntsville (UAH) et systèmes de télédétection (RSS - satellite uniquement)) et quatre ensembles de données différents de données de réanalyse (utilisés pour calibrer quotidiennement les modèles météorologiques ). Le seul modèle qui fonctionne bien contre l'UAH et les données de réanalyse est l'INM-CM4, Russian Institute for Numerical Mathematics Climate Model Version 4, à Moscou.
RépondreSupprimerLe réchauffement moyen de la basse troposphère mondiale estimé par les modèles est environ le double du réchauffement observé par l'UAH et d'autres observations. En discutant des écarts, Spencer fait plusieurs observations:
«Je crois toujours que la principale cause des écarts entre les modèles et les observations est que les rétroactions dans les modèles sont trop fortement positives. Le plus gros problème réside très probablement dans la façon dont les modèles gèrent la convection humide et l'efficacité des précipitations, ce qui à son tour affecte la façon dont les quantités de nuages de la haute troposphère et la vapeur d'eau réagissent au réchauffement. Ceci est lié à l’effet «Iris infrarouge» de Richard Lindzen, qui n’a pas été largement accepté par la communauté de recherche sur le climat.
«Une autre possibilité, que Will Happer et d'autres ont étudiée, est que le forçage radiatif à partir du gaz carbonique n'est pas aussi fort qu'on le suppose dans les modèles.
«Enfin, il faut garder à l'esprit que les modèles climatiques individuels ont toujours leurs taux de réchauffement ajustés de façon plutôt ponctuelle à travers leur histoire supposée de forçage anthropique des aérosols, qui est très incertaine et potentiellement grande OU petite.» [Les caractères gras sont en italique dans le original.]
Dans une critique séparée, le critique allemand Fritz Vahrenholt, spécialiste des sciences du climat, a écrit que le modèle ne sera pas corrigé. [Traduit]
"Ensuite, des centaines de pages traitant des projections de modèles devraient être revues de manière critique", commente Vahrenholt. Donc, pour l'IPCC, il est préférable d'ignorer simplement toutes les données scientifiques gênantes et de continuer à faire semblant.
"Vahrenholt conclut:" La politique est chaude parce que les modèles sont trop chauds. Quels scientifiques ont le courage et sont prêts à accepter leur responsabilité d'éclairer la FFF et l'élaboration des politiques ? »» [Le sens de la FFF n'est pas clair.]
Il est triste de penser qu'en raison de l'inertie ou des conséquences politiques, les modélisateurs et les administrateurs d'organisations scientifiques continueront de prétendre qu'il n'y a rien de mal avec les modèles. Mais cela peut être vrai aux États-Unis, sinon ailleurs.
******************
Forçage radiatif: les physiciens W. A. van Wijngaarden et William Happer (W & H) ont soumis à l'EPA un document sur l'influence du méthane sur le climat, en particulier sur le réchauffement climatique. Il s’appuie sur un document beaucoup plus long en cours sur l’influence des gaz à effet de serre sur le climat, principalement sur la modification de l’effet de serre en augmentant le forçage radiatif de l’atmosphère terrestre. Le forçage radiatif, également appelé forçage climatique, est la différence entre l'énergie qui atteint la terre, principalement du soleil, et l'énergie rayonnée vers l'espace. Les gaz à effet de serre ralentissent l'énergie rayonnée dans l'espace et absorbent une partie de l'énergie qui frappe l'atmosphère. Cela peut être contrasté avec une atmosphère transparente, une atmosphère idéalisée sans interférence avec le rayonnement électromagnétique.
RépondreSupprimerEn général, les nouveaux articles, en particulier ceux en cours, sont trop complexes pour ces pages. Ils comprennent plusieurs équations de calcul différentiel et intégral. Quelques points clés seront énoncés.
Il est important de réaliser qu'à mesure que la concentration de gaz à effet de serre augmente, l'effet de serre total augmente, mais l'influence des dernières quantités ajoutées diminue. Ceci est similaire à ce que les économistes appellent les rendements décroissants. Par exemple, si le dioxyde de carbone est doublé, en supposant qu'aucune autre influence (rétroaction), l'augmentation des températures serait de X (le débat climatique actuel porte sur la valeur de X). Si le gaz carbonique atmosphérique passe de 200 parties par million (ppm) à 400 ppm, les températures augmenteront de X. Mais le prochain doublement nécessite de passer de 400 à 800 ppm - augmente également les températures de X.
Aux niveaux actuels dans l'atmosphère, une augmentation de 10 ppm de gaz carbonique, par exemple, de 400 à 410 ppm, aura une certaine influence sur les températures, mais elle est inférieure à l'augmentation de la température de l'augmentation de la concentration de gaz carbonique de 200 ppm à 210 ppm. Ce n'est pas visible et c'est trivial. En physique, on dit que les bandes d'absorption sont saturées, ce qui signifie que les augmentations des molécules de ces gaz n'absorbent et ne rayonnent plus facilement l'énergie électromagnétique à mesure que les augmentations précédentes. Autrement dit, l'augmentation des molécules de ces gaz a une influence décroissante sur la capacité de chaque molécule supplémentaire à ralentir le rayonnement d'énergie de la Terre vers l'espace.
Dans l'abstrait, W&H déclare:
«Le forçage radiatif est la différence entre le rayonnement thermique net ascendant de la Terre à travers une atmosphère transparente et le rayonnement à travers une atmosphère par ailleurs identique avec des gaz à effet de serre. Le forçage radiatif, normalement spécifié en unités de W m-2, dépend de la latitude, de la longitude et de l'altitude, mais il est souvent cité pour une latitude tempérée représentative, et pour l'altitude de la tropopause, ou pour le sommet de l'atmosphère. Pour les concentrations actuelles de gaz à effet de serre, le forçage radiatif à la tropopause, par molécule de CH4 ajoutée, est environ 30 fois plus important que le forçage par molécule de gaz carbonique ajoutée. Cela est dû à la forte saturation de la bande d'absorption du gaz à effet de serre abondant, le gaz carbonique. »
Il est important de noter que le gaz à effet de serre le plus important est de loin la vapeur d'eau. Pourtant, l'IPCC et ses partisans ignorent généralement la vapeur d'eau jusqu'à la fin de leur analyse, lorsqu'elle devient l'effet important qui amplifie ou amplifie l'influence du gaz carbonique.
Sur la base de leur analyse, l'état W & H (p 11)
RépondreSupprimer«Les niveaux de méthane dans l'atmosphère terrestre augmentent lentement, comme le montre la Fig. 7. Si le taux actuel d'augmentation, d'environ 0,007 ppm / an au cours de la dernière décennie, devait rester inchangé, il faudrait environ 270 ans pour doubler le courant concentration de C {i} = 1,8 ppm. Mais, comme on peut le voir sur la figure 7, les niveaux de méthane ont cessé d'augmenter pendant des années, il est donc difficile d'avoir confiance dans les concentrations futures. Les concentrations de méthane peuvent ne jamais doubler, mais si c'est le cas, WH montre que cela ne ferait qu'augmenter le forçage de 0,8 W m-2. Il s'agit d'une infime fraction des forçages totaux représentatifs aux latitudes moyennes d'environ 140 W m-2 à la tropopause et 120 W m-2 au sommet de l'atmosphère. [Veuillez consulter le document pour des explications.]
W & H poursuit en déclarant:
«La raison pour laquelle le forçage par molécule du méthane est [semble dans les calculs] environ 30 fois plus important que celui du gaz carbonique pour les concentrations actuelles est la« saturation »des bandes d'absorption. La densité actuelle des molécules de gaz carbonique est environ 200 fois supérieure à celle des molécules de CH4, donc les bandes d'absorption du gaz carbonique sont beaucoup plus saturées que celles du CH4. Dans la limite «optiquement mince» diluée, montrez que la molécule pe de puissance de forçage troposphérique est P {i} = 0,15 × 10-22 W pour le CH4 et P {i} = 2,73 × 10-22 W pour le gaz carbonique. Chaque molécule de gaz carbonique dans la limite de dilution provoque une augmentation de forçage environ 5 fois plus importante qu'une molécule supplémentaire de CH4, qui n'est qu'un «super gaz à effet de serre» car il y a si peu dans l'atmosphère, par rapport au gaz carbonique. »
En bref, l'influence du méthane sur les températures est et sera triviale - beaucoup à faire pour rien. La semaine prochaine, TWTW abordera le récent article de Richard Lindzen, un autre sceptique des sciences du climat. Voir les liens sous Contester l'orthodoxie et Défendre l'orthodoxie.
******************
Le dernier glacier des îles du Pacifique: Le TWTW du 30 novembre a expliqué comment David Gunnlaugsson, ancien Premier ministre islandais, a démystifié le coup de publicité de groupes verts pleurant le décès d'un glacier islandais. Il s'avère que la fonte des glaciers islandais révèle des souches d'arbres, enfouies dans la glace pendant 3000 ans. Serait-ce possible l'Islande et le monde était autrefois plus chaud qu'aujourd'hui ?
Cette semaine, dans Watts Up With That, Willis Eschenbach aborde la fonte du dernier glacier des îles du Pacifique. Il écrit:
«Il n'y a aucune preuve de glace sur l'une des montagnes de Nouvelle-Guinée entre environ 7 000 et 5 000 ans. BP, et en fait la limite des arbres du mont. Wilhelm [4 500 m (14 800 pi)] était jusqu'à 200 m au-dessus de sa position actuelle de 8 300 à 5 000 ans. BP. "
Il semble que les glaciers ne soient pas permanents, et leur fonte n'est pas la preuve d'un réchauffement climatique sans précédent. Voir les liens sous Changer la cryosphère - Glace terrestre / marine
Numéro de la semaine: 20 à 30º C (35 à 55º F) plus chaud.
Wijngaarden et Happer (W & H) déclarent:
«Le réchauffement serait différent sous différentes latitudes et longitudes, en été ou en hiver, ou si les nuages sont pris en compte. Mais 20° C à 30° C est une estimation raisonnable de la quantité de réchauffement causée par les concentrations actuelles de gaz à effet de serre, par rapport à une atmosphère complètement transparente. »[Une atmosphère idéalisée sans interférence avec le rayonnement électromagnétique.]
RépondreSupprimerCes chiffres devraient donner une pause à ceux qui prétendent que le réchauffement des gaz à effet de serre provoque l'extinction.
NEWS YOU CAN USE:
Commentary: Is the Sun Rising ?
Deep solar minimum on the verge of an historic milestone
Guest post by Paul Dorian, WUWT, Dec 12, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/12/deep-solar-minimum-on-the-verge-of-an-historic-milestone/
Lien avec les événements extrêmes de 1913: Record de température le plus chaud jamais enregistré sur Terre, 10 juillet 2013 à Greenland Ranch, Death Valley, Nevada: Maximum 134 F; Minimum 85F - une plage de température de 49 degrés F.
By Paul Dorian, Perspecta Weather, consulté le 13 décembre 2019
https://www.perspectaweather.com/blog/2019/7/10/1230-pm-hottest-temperature-ever-recorded-on-earth-took-place-on-july-10th-1913-in-death- valley-california-a-an-with-many-amazing-weather-events
Challenging the Orthodoxy — NIPCC
Climate Change Reconsidered II: Physical Science
Idso, Carter, and Singer, Lead Authors/Editors, Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC), 2013
https://www.heartland.org/media-library/pdfs/CCR-II/CCR-II-Full.pdf
Summary: http://www.nipccreport.org/reports/ccr2a/pdf/Summary-for-Policymakers.pdf
Climate Change Reconsidered II: Biological Impacts
Idso, Idso, Carter, and Singer, Lead Authors/Editors, Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC), 2014
http://climatechangereconsidered.org/climate-change-reconsidered-ii-biological-impacts/
Summary: https://www.heartland.org/media-library/pdfs/CCR-IIb/Summary-for-Policymakers.pdf
Climate Change Reconsidered II: Fossil Fuels
By Multiple Authors, Bezdek, Idso, Legates, and Singer eds., Nongovernmental International Panel on Climate Change, April 2019
http://store.heartland.org/shop/ccr-ii-fossil-fuels/
Download with no charge:
http://climatechangereconsidered.org/wp-content/uploads/2019/01/Climate-Change-Reconsidered-II-Fossil-Fuels-FULL-Volume-with-covers.pdf
Why Scientists Disagree About Global Warming
The NIPCC Report on the Scientific Consensus
By Craig D. Idso, Robert M. Carter, and S. Fred Singer, Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC), Nov 23, 2015
http://climatechangereconsidered.org/
Download with no charge:
https://www.heartland.org/policy-documents/why-scientists-disagree-about-global-warming
Nature, Not Human Activity, Rules the Climate
S. Fred Singer, Editor, NIPCC, 2008
http://www.sepp.org/publications/nipcc_final.pdf
Global Sea-Level Rise: An Evaluation of the Data
By Craig D. Idso, David Legates, and S. Fred Singer, Heartland Policy Brief, May 20, 2019
RépondreSupprimerhttps://www.heartland.org/_template-assets/documents/publications/SeaLevelRiseCCRII.pdf
Challenging the Orthodoxy
Methane and Climate
By W. A. van Wijngaarden and W. Happer, gaz carbonique Coalition, Nov 22, 2019
http://co2coalition.org/wp-content/uploads/2019/11/Methane-and-Climate_Happer_vanWijngaarden11-25-19.pdf
On Climate Sensitivity
By Richard Lindzen, with Review Assistance from Roy Spencer, gaz carbonique Coalition, 2019
http://co2coalition.org/wp-content/uploads/2019/12/Lindzen_On-Climate-Sensitivity.pdf
CMIP5 Model Atmospheric Warming 1979-2018: Some Comparisons to Observations
By Roy Spencer, His Blog, Dec 12, 2019
http://www.drroyspencer.com/2019/12/cmip5-model-atmospheric-warming-1979-2018-some-comparisons-to-observations/
“Model Failure”…”Politics Hot Because Climate Models Are Too Hot”, Says Leading German Climate Science Skeptic
By P Gosselin, No Tricks Zone, Dec 7, 2019
https://notrickszone.com/2019/12/07/model-failure-politics-hot-because-climate-models-are-too-hot-says-leading-german-climate-science-skeptic/
The toxic rhetoric of climate change
By Judith Curry, Climate Etc. Dec 14, 2019
https://judithcurry.com/2019/12/14/the-toxic-rhetoric-of-climate-change/#more-25488
Climate Truth File 2020
Your 2020 Skeptical Climate Change Talking Points Report
By Marc Morano, CFACT, Dec 10, 2019
http://1ggye33lc4653z56mp34pl6t-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/12/Climate-Talking-Points-Report-December-2019-Delivered-to-UN-Climate-Summit-in-Madrid_FINAL.pdf?mc_cid=18777e0262&mc_eid=9d7bc6353c
Distinguished Princeton Physicist Likens Climate Movement To “Madness”…A “Bizarre Environmental Cult”
By P Gosselin, No Tricks Zone, Dec 8, 2019
https://notrickszone.com/2019/12/08/distinguished-princeton-physicist-likens-climate-movement-to-madness-a-bizarre-environmental-cult/
[SEPP Comment: Graph giving history of atmospheric concentrations of gaz carbonique over the past 550 million years.]
Digital Cathedrals
The Information Infrastructure Era
By Mark Mills, Manhattan Institute, Dec 11, 2019
https://www.realclearbooks.com/articles/2019/12/11/digital_cathedrals_78855.html
[SEPP Comment: Mark Mills looking at the future of the information age in which reliable, consistent, affordable electricity become ever more critical.]
Nominations Open For ‘The World’s Greatest Climate Hypocrite’ Competition
By Staff, GWPF, Dec 11, 2019
https://www.thegwpf.com/nominations-open-in-our-green-hypocrite-of-the-year-competition/
Defending the Orthodoxy
UN chief warns unchecked climate change will mean ‘survival of the richest’
By Justine Coleman, The Hill, Dec 12, 2019
https://thehill.com/policy/energy-environment/474372-un-chief-warns-unchecked-climate-change-will-mean-survival-of-the
[SEPP Comment: Yet the UN wishes to punish the poorest by denying them use of fossil fuels.]
RépondreSupprimerCOP25 blog – Only 2020 COP will reveal whether Madrid was a success – German env min
By Sören Amelang Benjamin Wehrmann, Clean Energy Wire, Dec 11, 2019 [H/t GWPF]
https://www.cleanenergywire.org/news/cop25-blog-germany-dampens-hopes-climate-ambition-increases-madrid
NOAA Ecologist Re-arms Debunked Arctic Carbon Time Bomb
By David Middleton, WUWT, Dec 13, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/13/noaa-ecologist-re-arms-debunked-arctic-methane-time-bomb/
‘Last Decade Was The Warmest’ – Yes, But…
By David Whitehouse, GWPF, Dec 5, 2019
https://www.thegwpf.com/last-decade-was-the-warmest-yes-but/
There is a lot of good data in the WMO press release, but also a lot of shallow analysis.
Natural gas drives record CO2 emissions in 2019
By Patrick Galey, Phys.org, Dec 4, 2019 [H/t Toshio Fujita]
https://phys.org/news/2019-12-natural-gas-co2-emissions.html
“In contrast the use of oil and particularly natural gas is going up unabated. Natural gas is now the biggest contributor to the growth in emissions.”
[SEPP Comment: The next fuel to be demonized?]
Obama Buys $11m Beachside Property–Sea Level Rise? You Didn’t Believe That Bull Did You?
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Dec 9, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/12/09/obama-buys-11m-beachside-property-sea-level-rise-you-did-believe-that-bull-did-you/
«WhatsMyElevation répertorie l'altitude de leur maison comme étant à 3 pieds au-dessus du niveau de la mer. D'autres le placent à 10 pieds. "
"Les Obamas ont payé environ la moitié du prix initial demandé pour la propriété lorsqu'elle est devenue disponible en 2015", indique le rapport. "
[Commentaire du SEPP: les allégations de hausse drastique du niveau de la mer par l'administration Obama n'étaient-elles qu'une tactique de négociation pour une propriété en bord de mer ?]
Interroger l'orthodoxie
L'histoire incroyable de la façon dont le changement climatique est devenu apocalyptique
By Roger Pielke, Forbes, Dec 6, 2019
https://www.forbes.com/sites/rogerpielke/2019/12/06/the-incredible-story-of-how-climate-change-became-apocalyptic/#5bd684b1789d
100 scientific papers: gaz carbonique has minuscule effect on climate
Increasing evidence destroys primary claim of alarmists
By Staff, WND, Dec 12, 2019 [H/t Bernie Kepshire]
https://www.wnd.com/2019/12/100-scientific-papers-co2-minuscule-effect-climate/?utm_source=Email&utm_medium=wnd-breaking&utm_campaign=breaking&utm_content=breaking
"[Mototaka Nakamura écrit] Electroverse a noté que la" science du réchauffement climatique "d'aujourd'hui est construite sur le travail de quelques modélisateurs du climat qui prétendent avoir démontré que les émissions de gaz carbonique d'origine humaine sont la cause de l'augmentation récente des températures" et ont ensuite simplement projeté ce réchauffement. "
Fraude climatique: le secrétaire général de l'ONU, Guterres, dit 3 mensonges en une seule phrase! Il "dit exactement à l'opposé de ce qui est vrai"
By P Gosselin, No Tricks Zone, Dec 10, 2019
https://notrickszone.com/2019/12/10/climate-fraud-un-general-secretary-guterres-tells-3-lies-in-single-sentence-hes-saying-exact-opposite-of-whats-true/
David Bellamy, Britain’s Most Loved Naturalist With Unfashionable Views On Climate Change
By Staff, Press Association, Via GWPF, Dec 12, 2019
https://www.thegwpf.com/david-bellamy-britains-most-trustworthy-naturalist-with-unfashionable-views-on-climate-change/
Mega-Rich Environmentalists Respond To Questions About Their Use Of Private Jets
RépondreSupprimerBy Chris White, Daily Caller, Dec 9, 2019
https://dailycaller.com/2019/12/09/climate-change-gates-gore/
No joke: Russian scientists marked problem Kara Sea polar bear with T-34
By Susan Crockford, Polar Bear Science, Dec 7, 2019
https://polarbearscience.com/2019/12/07/no-joke-russian-scientists-marked-problem-kara-sea-polar-bear-with-t-34/#more-121189
Link to Siberian Times article: T-34 polar bear video explained: scientists marked the predator in ‘safe paint’
By Staff Reporter, The Siberian Times, Dec 7, 2019
https://siberiantimes.com/other/others/news/t-34-polar-bear-video-explained-scientists-marked-the-predator-in-safe-paint/
[SEPP Comment: T-34 was the designation of a formidable WW II Soviet tank. The Siberian Times has unusual polar bear pictures.]
After Paris!
Global Economic Conflict: A Nobel-Winning Alternative to the Paris Climate Agreement ?
By Patrick J. Michaels, Senior Fellow, Competitive Enterprise Institute, Via WUWT, Dec 13, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/13/global-economic-conflict-a-nobel-winning-alternative-to-the-paris-climate-agreement/
COP 25: Loss and Damage inches on, but is toothless and homeless
By David Wojick, CFACT, Dec 13, 2019
https://www.cfact.org/2019/12/13/cop-25-loss-and-damage-inches-on-but-is-toothless-and-homeless/
Fossil fuel groups ‘destroying’ climate talks: NGOs
By Patrick Galey, Paris (AFP) Dec 7, 2019
http://www.oilgasdaily.com/reports/Fossil_fuel_groups_destroying_climate_talks_NGOs_999.html
[SEPP Comment: Featuring a meaningless graph.]
Social Benefits of Carbon Dioxide
Then all the plants died and…
By John Robson, Climate Discussion Nexus, Dec 11, 2019
https://climatediscussionnexus.com/2019/12/11/then-all-the-plants-died-and/
Global Extreme Poverty
By Max Roser and Esteban Ortiz-Ospina, Our World in Data, Revised 2019
https://ourworldindata.org/extreme-poverty#adjusting-for-different-price-levels-in-differentcountries
Problems in the Orthodoxy
€100 billion isn’t enough to make Visegrád carbon-neutral
€3 trillion is the Czech government’s estimate what the 3 Central European countries need to be paid
By Lubos, Motl, The Reference Frame, Dec 11, 2019
https://motls.blogspot.com/2019/12/100-billion-isnt-enough-to-make.html
India’s Fossil-Fuel-First Policy Unyielding To Paris Climate Deal Pressure
By Vijay Raj Jayaraj, India, GWPF, Dec 12, 2019
https://www.thegwpf.com/indias-fossil-fuels-first-policy-unyielding-to-paris-climate-deal-pressure/
Seeking a Common Ground
After 30 years of failed climate politics, let’s try science!
By Larry Kummer, Fabius Maximus website, Dec 12, 2019
https://fabiusmaximus.com/2019/12/12/try-climate-science-not-politics/
[Commentaire du SEPP: Le problème majeur est la base de données appropriée à utiliser pour tester les modèles climatiques. Si les modèles sont utilisés pour prévoir les dangers du réchauffement causé par le dioxyde de carbone, alors la base de données appropriée est les tendances de la température atmosphérique.]
Revue d'articles scientifiques récents par gaz carbonique Science
L'influence atténuante du gaz carbonique sur la sécheresse et le stress thermique du blé
RépondreSupprimerLi, X., Kristiansen, K., Rosenqvist, E. et Liu, F. 2019. Un gaz carbonique élevé module les effets de la sécheresse et du stress thermique sur les relations hydriques des plantes et le rendement en grains du blé. Journal of Agronomy and Crop Science 205: 362-371.Dec 11, 2019
http://www.co2science.org/articles/V22/dec/a3.php
A Marine Gastropod’s Response to Ocean Acidification
Leung, J. Y.S., Doubleday, Z.A., Nagelkerken, I., Chen, Y., Xie, Z. and Connell, S.D. 2019. How calorie-rich food could help marine calcifiers in a CO2-rich future. Proceedings of the Royal Society B 286: 20190757. Dec 9, 2019
http://www.co2science.org/articles/V22/dec/a2.php
«En commentant leurs conclusions, Leung et al. disent que l'amélioration induite par le gaz carbonique de la qualité nutritionnelle des aliments consommés par les gastéropodes a compensé la charge énergétique de l'acidification des océans, permettant aux calcificateurs de "construire des coquilles énergétiquement coûteuses qui sont robustes aux conditions acidifiées''. Par conséquent, ils concluent que les résultats de cette expérience naturelle de l'eau de l'océan «débloquer un mécanisme possible qui sous-tend la persistance des calcificateurs dans les océans acidifiants.
Modèles v. Observations
Une prédiction qui s'est réalisée
Par John Robson, Climate Discussion Nexus, 11 décembre 2019
https://climatediscussionnexus.com/2019/12/11/a-prediction-that-came-true/
"Alors, quand ils ricanent" ne croyez-vous pas la science? ", La bonne réponse est, dépend de ce que vous entendez par science. Vous pouvez croire les modèles ou vous pouvez croire les données, mais ne dites pas que vous croyez les deux parce qu'ils ne sont pas d'accord. "
[Commentaire du SEPP: Les bases de données utilisées sont également importantes.]
Problèmes de modèle
RSS AMSU: l'accélération du réchauffement climatique est majoritairement négative
Par Lubos Motl, The Reference Frame, 8 déc.2019
https://motls.blogspot.com/2019/12/rss-amsu-acceleration-of-global-warming.html
«Je veux vous montrer à quel point le coefficient quadratique est incroyablement incertain. Nous utiliserons les données satellite RSS AMSU v4.0 de 1979 à 2019. Si vous changez TLT [Tropical Lower Troposphere] en TMT dans l'URL, vous pouvez obtenir les mêmes données pour la moyenne troposphère au lieu de la basse.
"Votre humble correspondant a tendance à utiliser les données RSS au lieu de UAH non pas parce que je pense que les chiffres de UAH sont pires - mais principalement parce que je crois que les deux équipes font un travail professionnel et en utilisant les données des sceptiques John Christy et Roy Spencer, je le ferais créer une opportunité supplémentaire inutile pour un genre stupide de critiques ad hominem. "
Cette fois, c'est sûr… encore
Par John Robson, Climate Discussion Nexus, 11 décembre 2019
https://climatediscussionnexus.com/2019/12/11/this-time-for-sure-again/
"Attend une seconde. Le problème est que les modèles ont prédit que quelque chose allait se produire et que cela ne s'est pas produit. Alors les programmeurs sont revenus et ont dit OK, si nous supposons qu'il y avait autant d'aérosols ou d'autres pollutions et que nous supposons également que cela provoque autant de refroidissement, alors regardez, nous pouvons pousser la prédiction jusqu'à ce qu'elle corresponde aux données connues. »
"Comme John von Neumann l'a dit un jour:" Avec quatre paramètres, je peux adapter un éléphant, et avec cinq, je peux le faire bouger sa trompe. "Et tous les modèles modifiés prouvent que si vous ajoutez des hypothèses de compensation supplémentaires à vos précédentes hypothèses échouées. vous pouvez prédire le passé. "
Problèmes de mesure - Surface
RépondreSupprimerLe climat de tromperie du Bureau de météorologie
By Tony Heller, Quadrant, Dec 14, 2019
https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2019/12/the-bureau-of-meteorologys-climate-of-deceit/
Video
[Commentaire du SEPP: Contrairement à l'astuce du bâton de hockey consistant à cacher des données récentes contredisant le scénario, le Bureau australien de météorologie [BOM] cache des données avant 1910 contredisant le scénario.]
Le meilleur et le pire des terminaux ACORN-SATv2
By Michael Chase, WUWT, Dec 12, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/12/the-best-and-worst-of-acorn-satv2-tmins/
[Commentaire du SEPP: expliquer comment la nomenclature australienne a ajusté les données historiques.]
Des excuses ? Jour d'été le plus froid, Snow en Australie et soudainement BOM se souvient de l'insuffisance de leur équipement…
By Jo Nova, Her Blog, Dec 8, 2019
http://joannenova.com.au/2019/12/excuses-coldest-summer-day-snow-in-australia-and-suddenly-bom-remembers-how-short-their-records-are/
Changing Weather
Victoria Secrets Exposed…More Falsehoods By Spiegel, Guardian… Victoria Falls Variability Nothing To Do With CO2.
Victoria Falls ignoring IPCC science: Sometimes more water, sometimes less
By Die kalte Sonne (German text translated by P. Gosselin), No Tricks Zone, Dec 11, 2019
https://notrickszone.com/2019/12/11/victoria-secrets-exposed-more-falsehoods-by-spiegel-guardian-victoria-falls-variability-nothing-to-do-with-co2/
[Commentaire du SEPP: comme illustré, le débit de 1907 à 2006 semble être lié à l'oscillation décennale du Pacifique pendant 60 ans.]
La saison des ouragans de l'Atlantique 2019
Par Paul Homewood, pas beaucoup de gens le savent, 11 décembre 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/12/11/the-2019-atlantic-hurricane-season/
[Commentaire du SEPP: dans la première partie du record à partir de 1850, les ouragans qui n'ont pas atteint la terre n'ont généralement pas été enregistrés. La meilleure mesure est probablement la somme cumulée de la fréquence des ouragans majeurs et de l'énergie cyclonique accumulée (ACE) des cyclones tropicaux calculée depuis 1981. Les chiffres diminuent. http://climatlas.com/tropical/]
Échec d'une nouvelle étude danoise sur les ouragans
By Donn Dears, Power For USA, Dec 13, 2019
https://ddears.com/2019/12/13/new-danish-hurricane-study-faulted/
Locals Accuse Environment Agency Of Criminal Neglect For Linc Floods–Say Extreme Rain Used To Be Worse
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Dec 8, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/12/08/locals-accuse-environment-agency-of-criminal-neglect-for-linc-floods-say-extreme-rain-used-to-be-worse/
Changing Climate
3000-Year-Old Trees Excavated Under Icelandic Glacier
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Dec 12, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/12/12/3000-year-old-trees-excavated-under-icelandic-glacier/
Changing Seas
RépondreSupprimerBuilt on sand: Dutch find unlikely ally against water
By Jan Hennop, Trintelhaven, Netherlands (AFP) Dec 8, 2019
http://www.terradaily.com/reports/Built_on_sand_Dutch_find_unlikely_ally_against_water_999.html
New Video : Maldives To Drown – Every 30 Years
By Tony Heller, Real Climate Science, Dec 12, 2019
https://realclimatescience.com/2019/12/new-video-maldives-to-drown-every-30-years/
Changing Cryosphere – Land / Sea Ice
Arctic Temperature Was 7°C Warmer Than Today 10,000 Years Ago
By Willem G.M. van der Bilt, William J. D`Andrea Johannes P. Werner Jostein Bakke, Geophysical Research Letters, Vig GWPF, Dec 8, 2019
https://www.thegwpf.com/arctic-temperature-was-7c-warmer-than-today-10000-years-ago/
Satellites capture decades of change across the Arctic
By Kate Ramsayer for GSFC News, Greenbelt MD (SPX) Dec 11, 2019
http://www.spacedaily.com/reports/Satellites_capture_decades_of_change_across_the_Arctic_999.html
Rate of Greenland’s ice sheet loss has increased since 1990s: study
By Rachel Frazin, The Hill, Dec 10, 2019
https://thehill.com/policy/energy-environment/473874-rate-of-greenlands-ice-sheet-loss-has-increased-since-1990s-study
Mass balance of the Greenland Ice Sheet from 1992 to 2018
The MBIE Team, Nature, Dec 10, 2019
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1855-2
From the abstract: “Between 2013 and 2017, the total rate of ice loss slowed…”
Greenland Ice Melt Accelerating, Says Jonathan Amos (Conveniently Forgetting What He Wrote In 2003!)
By Paul Homewood, Not a Lot of People Know That, Dec 13, 2019
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2019/12/13/greenland-ice-melt-accelerating-says-jonathan-amos-conveniently-forgetting-what-he-wrote-in-2003/#more-42628
"Loin de montrer une accélération, il est assez clair que le taux de fonte a ralenti depuis 2012. Facteur en 30 ans de fusion pratiquement nulle, et les projections sauvages jusqu'à la fin du siècle ne sont que des ordures."
Pacific Glaciers Redux
By Willis Eschenbach, WUWT, Dec 12, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/12/pacific-glaciers-redux/
«Il n'y a aucune preuve de glace sur aucune des montagnes de Nouvelle-Guinée entre environ 7 000 et 5 000 ans BP, et en fait la limite des arbres du mont. Wilhelm était jusqu'à 200 mètres au-dessus de sa position actuelle, de 8 300 à 5 000 ans BP. »
Changer la Terre
When Volcanoes Attack… White Island Edition
By David Middleton, WUWT, Dec 11, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/11/when-volcanoes-attack-white-island/
What’s creating thousands of craters off the California coast?
By Katherine Kornei, Science, Dec 9, 2019 [H/t Toshio Fujita]
https://www.sciencemag.org/news/2019/12/what-s-creating-thousands-craters-california-coast
Agriculture Issues & Fear of Famine
The EU’s absurd risk aversion stifles new ideas
Excessive regulation means the health and environmental benefits of new technology are suppressed
By Matt Ridley, The Times, Via The Rational Optimist, Dec 9, 2019
http://www.rationaloptimist.com/blog/eu-risk-aversion/
RépondreSupprimer«Le mois dernier, lors de la réunion de l'OMC à Genève, l'Inde a rejoint une liste de pays, dont le Canada, l'Australie, l'Argentine, le Brésil et la Malaisie, qui ont déposé des plaintes officielles contre l'UE concernant les obstacles aux importations agricoles. Non seulement l'UE augmente les tarifs élevés contre des cultures telles que le riz et les oranges pour protéger les agriculteurs européens subventionnés; il utilise également des règles de santé et de sécurité pour bloquer les importations. L'ironie est que ceux-ci sont souvent déguisés en mesures de précaution contre les menaces pour la santé et l'environnement, alors qu'en fait ils empêchent parfois les Européens de bénéficier de bienfaits pour la santé et l'environnement. »
Non scientifique ou non scientifique ?
L'approbation des dirigeants politiques peut biaiser l'évaluation des questions politiques: preuves de la préoccupation du public pour le changement climatique aux États-Unis
By Wanyun Shao & Feng Hao, Climatic Change, Dec 9, 2019
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10584-019-02594-4?utm_campaign=Carbon%20Brief%20Daily%20Briefing&utm_medium=email&utm_source=Revue%20newsletter
À partir du résumé: «En utilisant un ensemble de données d'enquête représentatif au niveau national combiné à des données sur les extrêmes climatiques, y compris la chaleur extrême, les précipitations extrêmes et la sécheresse légère ou pire, nous utilisons la modélisation par équation structurelle pour examiner comment la politique et les extrêmes climatiques façonnent ensemble la préoccupation du public américain pour le changement climatique. "
Il y a 55 millions d'années, les mouvements de roches volcaniques ont provoqué un changement climatique spectaculaire
By Brooks Hays, Washington (UPI), Dec 5, 2019
http://www.terradaily.com/reports/Volcanic_rock_movements_caused_dramatic_shift_in_climate_55_million_years_ago_999.html
«Ceci est important car la différence entre notre libération de gaz calculée par le magma et les enregistrements des variations des concentrations de gaz à effet de serre à travers le PETM nous renseignera sur les rétroactions qui libèrent plus de gaz à effet de serre et aggravent le réchauffement, les rétroactions positives ou agissent pour éliminer la serre gaz et réduire le réchauffement, rétroactions négatives », a déclaré Jones. "La taille de ces rétroactions supplémentaires en réponse au réchauffement rapide est une question clé pour notre compréhension des changements climatiques passés et futurs."
Abaissement des normes
# AGU19 devient «science politique» - invite le candidat Bloomberg à prendre la parole
By Anthony Watts, WUWT, Dec 11, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/11/agu19-becomes-political-science-invites-candidate-bloomberg-to-speak/
Shocking lapse of ethics at #AGU19 – Gleick returns
By Anthony Watts, WUWT, Dec 12, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/12/shocking-lapse-of-ethics-at-agu19-gleick-returns/
Breaking Bad In Climate Science
By Tony Heller, Real Climate Science, Dec 10, 2019
https://realclimatescience.com/2019/12/breaking-bad-in-climate-science/
«L'American Meteorological Society a fait passer la superstition climatique à un nouveau niveau. Beaucoup trop de science indésirable à couvrir dans un seul article de blog. Cet article couvre leur première affirmation, que le «changement climatique» a causé la sécheresse de Four Corners en 2018. »
RépondreSupprimerPlus de succès de BAMS Science Hype et de faux modèles
Par Joseph D’Aleo, ICECAP, 10 décembre 2019
http://icecap.us/index.php/go/political-climate/more_bams_science_hype/
Lien vers le rapport: Explication des événements extrêmes dans une perspective climatique
Ce rapport spécial BAMS présente des évaluations de la façon dont les changements climatiques d'origine humaine peuvent avoir affecté la force et la probabilité d'événements extrêmes individuels.
Par le personnel, Bulletin de l'American Meteorological Society (BAMS), 2019
https://www.ametsoc.org/ams/index.cfm/publications/bulletin-of-the-american-meteorological-society-bams/explaining-extreme-events-from-a-climate-perspective/
«Quand j'ai grandi dans le monde de la science, la science était considérée comme une méthode de recherche d'informations. Vous feriez une réclamation ou une hypothèse, puis tester cette réclamation par rapport à des données indépendantes. Si elle échoue, vous rejetez votre demande et vous y retournez et recommencez. Ce que j’ai découvert aujourd’hui, c’est que si quelqu'un fait une affirmation sur le climat, et que quelqu'un comme moi fausse cette affirmation, plutôt que de la rejeter, cette personne a tendance à crier plus fort que son affirmation est juste. Ils ne regardent pas ce que les informations contraires pourraient dire. "
Mieux communiquer au public - Utiliser le journalisme jaune (vert) ?
Andrew Montford: l'alarmisme n'est plus
By Andrew Montford, GWPF, Dec 10, 2019
https://www.thegwpf.com/alarmism-no-more/
Burnett: Climate-Change Alarmists Are Getting More Delusional In Their Predictions
By H. Sterling Burnett, Heartland Institute, Dec 13, 2019
https://dailycaller.com/2019/12/13/burnett-climate-change-alarmists/
«La pression pour un« changement de marque »[plus aigu] intervient alors que les Nations Unies rapportent que les gouvernements du monde entier ne respectent pas leurs engagements de réduction des gaz à effet de serre.
Le développement du schiste en vaut-il le coût ? Une étude de la CMU dit non.
La recherche révèle que les emplois du gaz de schiste ne compensent pas les dommages causés
By Staff, Pittsburg Post-Gazette, Dec 8, 2019
https://www.post-gazette.com/news/health/2019/12/08/shale-development-natural-gas-drilling-fracking-costs-health-study-pennsylvania-cmu/stories/201912060038
[Commentaire du SEPP: les chiffres proviennent de Nature, Sustainability, un journal jaune (vert). Le plus grand point négatif est le «changement climatique».]
Les sceptiques l'emportent sur les incendies: ABC bascule doucement - tout à coup, c'est la gestion des incendies et non le changement climatique
By Jo Nova, Her Blog, Dec 10, 2019
http://joannenova.com.au/2019/12/skeptics-win-on-fires-abc-quiet-flip-suddenly-its-fire-management-not-climate-change-to-blame/
Communicating Better to the Public – Make things up.
Debunking Phony Hurricane Myth
By Donn Dears, Power For USA, Dec 10, 2019
https://ddears.com/2019/12/10/debunking-phony-hurricane-myth/
Claim: The Montreal Protocol Saved the Arctic From Global Warming
RépondreSupprimerBy Eric Worrall, WUWT, Dec 9, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/09/study-the-montreal-ozone-treaty-saved-the-arctic-from-global-warming/
Link to letter: Reduction in surface climate change achieved by the 1987 Montreal Protocol
By Rishav Goyal et al. Environment Research Letters, Dec 6, 2019
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ab4874
[SEPP Comment: Ozone is a greenhouse gas –more of it slowed global warming ?]
The Best & Worst Countries For Climate Change Policy
By Nieall McCarthy, Statista, Dec 11, 2019 [H/t Mark Liebe]
https://www.statista.com/chart/20265/national-climate-change-policy-index-scores/
“A group of think tanks comprising the NewClimate Institute, the Climate Action Network and Germanwatch have released the 2020 Climate Change Performance Index…”
Huge Climatic Crowd Exaggeration! Claimed Size Of 500,000 Was 97% Lie… Only 15,000 In Madrid, Spanish Police Say
Greta demonstration in Madrid: Crowd number – 97% is exaggeration ?
By A. R. Göhring (German text translated/edited/supplemented by P Gosselin), No Tricks Zone, Dec 13, 2019
https://notrickszone.com/2019/12/13/huge-climatic-crowd-exaggeration-claimed-size-of-500000-was-97-lie-only-15000-in-madrid-spanish-police-say/
Communicating Better to the Public – Use Propaganda
I’m Choosing Not To Have Kids Because I Care About The Environment
By Marianna Keen, Huff Post, Dec 13, 2019 [H/t James Crawford]
https://www.huffpost.com/entry/not-having-kids-for-environmental-reasons_n_5defdbcfe4b0a59848d160bc?ncid=engmodushpmg00000006
Promoters of Climate Anxiety
By Cliff Mass, Weather and Climate Blog, Dec 9, 2019
https://cliffmass.blogspot.com/2019/12/promoters-of-climate-anxiety.html
Therapy for Climate Anxiety & Climate Depression
North Seattle Therapy & Consulting PLLC
Adult, Adolescent and Couples Psychotherapy [H/t Mark Albright]
http://northseattletherapy.com/climate-mental-health
Communicating Better to the Public – Use Propaganda on Children
Why We Strike Again
By Greta Thunberg, Luisa Neubauer, and Angela Valenzuela, Project Syndicate, Nov 29, 2019
https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-strikes-un-conference-madrid-by-greta-thunberg-et-al-2019-11
«Après plus d'un an de sombres projections scientifiques et d'activisme croissant, les dirigeants mondiaux et le public reconnaissent de plus en plus la gravité et l'urgence de la crise climatique. Et pourtant, rien n'a été fait. »
[Commentaire du SEPP: Motivé par une science médiocre, avec peu de preuves quant aux causes du changement climatique, ce commentaire est vraiment un acte d'accusation contre l'IPCC et les modélisateurs du climat qui ne comprennent pas ce qui est nécessaire pour produire des modèles fiables.]
Communiquer mieux au public - Utiliser les enfants pour la propagande
Greta Thunberg awarded Time’s ‘Person of the Year’
By Owen Daugherty, The Hill, Dec 11, 2019
https://thehill.com/policy/energy-environment/474028-greta-thunberg-awarded-times-2019-person-of-the-year
“Trump earned the ‘Person of the Year’ label in 2016.”
RépondreSupprimerCommunicating Better to the Public – Protest
New Video : “Every Phenomenon Of Nature Filled Them With Alarm”
By Tony Heller, Real Climate Science, Dec 14, 2019
https://realclimatescience.com/2019/12/new-video-every-phenomenon-of-nature-filled-them-with-alarm/
Questioning European Green
Ruth Lea: Carbon Policies Are ‘Futile Gesture Politics’
Press Release, Global Warming Policy Foundation, Dec 6, 2019
https://www.thegwpf.com/carbon-policies-are-futile-gesture-politics/
Link to report: Carbon Futility: Five Essays on Climate Policy
By Ruth Lea, GWPF, 2019
https://www.thegwpf.org/content/uploads/2019/12/RuthLea-Carbon-Futility.pdf
Green Suicide: Germany’s Industry In Freefall
By Staff, Daily Telegraph, Via GWPF, Dec 7, 2019
https://www.thegwpf.com/green-suicide-germanys-economy-in-freefall/
Europe’s Green Deal on climate change failed its first test
The European Union couldn’t agree on a 2050 deadline for slashing greenhouse gas emissions
By Justine Calma, The Verge, Dec 12, 2019
https://www.theverge.com/2019/12/12/21019624/europes-green-deal-on-climate-change-failed-its-first-test
Questioning Green Elsewhere
‘Green Energy’ Capacities Are Overblown Hot Air
By Larry Bell, Newsmax, Dec 9, 2019
https://www.newsmax.com/larrybell/wind-fossil-petroleum-solar/2019/12/09/id/945107/
Soaring into failure
By John Robson, Climate Discussion Nexus, Dec 11, 2019
https://climatediscussionnexus.com/2019/12/11/soaring-into-failure/
"Le discours du Trône semblait être d’accord, disant qu’une nette majorité des Canadiens ont voté pour une action climatique ambitieuse maintenant". Sauf pour tous ceux qui considéreraient un nickel trop cher pour le payer. »
Problèmes de financement
L'entreprise du changement climatique
By Rupert Darwall, Real Clear Energy, Dec 12, 2019
https://www.realclearenergy.org/articles/2019/12/12/the_business_of_climate_change.html
"Tout cela pourrait rappeler aux lecteurs deux groupes dans Ayn Rand's Atlas Shrugged: les Moochers, comprenant, dans cet exemple, les PDG féroces et leur foule RSE en interne; et les Looters, les ONG environnementales. Leur victime ultime est le capitalisme, le seul système économique à avoir produit une croissance économique durable et transformatrice. »
[Commentaire du SEPP: Il serait intéressant de voir combien et de quels pays sont ceux qui reçoivent l'indemnité journalière de subsistance et qui paie leur voyage. Selon la Commission de la fonction publique internationale des Nations Unies, le coût est de 292 $ par jour à Madrid. Pas étonnant que Jo Nova ait signalé que de nombreux délégués arrivés tôt sont originaires d'Afrique centrale. https://icsc.un.org/]
L'inquiétude sur «l'argent frais» alors que l'UE prépare un fonds pour la transition énergétique
By Frédéric Simon, EURACTIV, Dec 10, 2019 [H/t GWPF]
https://www.euractiv.com/section/energy/news/worries-over-fresh-money-as-eu-cooks-up-energy-transition-fund/
Banks gave $745 billion to groups planning new coal power plants: NGOs
By Carole Guirado, Paris (AFP) Dec 6, 2019
http://www.energy-daily.com/reports/Banks_gave_745_billion_to_groups_planning_new_coal_power_plants_NGOs_999.html
[Commentaire de Sepp: titre trompeur. Les banques n'ont pas donné l'argent. Ils l'ont prêté.
RépondreSupprimer«Le montant prêté aux entreprises qui prévoient de nouvelles usines a été calculé à l'aide de données couvrant à la fois les prêts et la souscription entre janvier 2017 et septembre 2019 pour les 258 développeurs de centrales au charbon identifiés dans la liste mondiale de sortie du charbon, établie par les groupes Urgewald et BankTrack.»]
Le changement climatique pourrait effacer 2,3 billions de dollars des actions mondiales
By Anneken Tappe, CNN Business, Dec 9, 2019
https://www.cnn.com/2019/12/09/economy/climate-change-company-valuations/index.html
[SEPP Comment: Enough to give the UN Green Climate Fund the $100 billion a year it wants for 23 years.!]
The Political Games Continue
Bloomberg calls for closing all coal-fired power plants to combat climate change
By Paul Steinhauser, Kelly Phares, Fox News, Dec 12, 2019 [H/t Gordon Fulks]
https://www.foxnews.com/politics/bloomberg-calls-for-closing-all-coal-and-gas-fired-power-plants-to-combat-climate-change
Michael Bloomberg to Reassure COP25 the USA is “still in”
By Eric Worrall, WUWT, Dec 10, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/10/michael-bloomberg-to-reassure-cop25-the-usa-is-still-in/
Litigation Issues
One Of The Stupidest Litigations In The Country Dies With A Whimper
By Francis Menton, Manhattan Contrarian, Dec 10, 2019
https://www.manhattancontrarian.com/blog/2019-12-10-one-of-the-stupidest-litigations-in-the-country-dies-with-a-whimper
Link to: Decision After Trial
People of the State of New York, By Letitia James, Attorney General of the State of New York v. Exxon Mobil Corporation
By Hon. Barry Ostrager, Dec 10, 2019
https://corporate.exxonmobil.com/-/media/Global/Files/climate-change/NYAG-Verdict-Dec-2019.pdf?la=en&hash=F637D3B0273F4FFA7816E3766A1A49F0AEB8666E&mod=article_inline
«L'une de mes missions récurrentes consiste à aider le lectorat à identifier le litige le plus stupide qui ait été intenté dans ce grand pays. Surtout, cet effort a abouti à la nomination pour les affaires de titre qui impliquent en quelque sorte des problèmes de «changement climatique» ou, en d'autres termes, l'idée que si nous ne poursuivons le bon méchant que pour de l'argent, nous pouvons améliorer la météo. »
[Commentaire du SEPP: contrairement à d'autres États et au système judiciaire fédéral américain, à New York, la Cour suprême est le tribunal le plus bas pour les procès avec jury, avec des succursales dans tous les comtés de New York.]
Avec la décision de la Cour suprême de New York, «Exxon Knew» est officiellement mort sans équivoque
By Spencer Walrath, Energy in Depth, Dec 9, 2019
https://eidclimate.org/before-the-verdict-is-in-we-can-already-say-the-exxon-knew-campaign-failed/
[Commentaire du SEPP: le graphique ci-joint montre 4 millions de pages examinées; 4 ans passés; 3 théories juridiques ont échoué, 0 investisseurs trompent; et 2 charges rentrées à la 11e heure.]
Repousser l'état profond ? La Cour suprême des États-Unis pourrait être en mesure d'empêcher les politiciens de prendre de grosses décisions à l'EPA
By Jo Nova, Her Blog, Dec 11, 2019
http://joannenova.com.au/2019/12/pushing-back-the-deep-state-us-supreme-court-may-be-able-to-stop-politicians-fobbing-off-big-decisions-to-the-epa/
Subsidies and Mandates Forever
RépondreSupprimerProposed BBC License Fee Abolition Threatens Britain’s State Funded Climate Warriors
By Eric Worrall, WUWT, Dec 11, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/11/proposed-bbc-license-fee-abolition-threatens-britains-state-funded-climate-warriors/
Congress Racing To Extend and Expand Electric Vehicle, Wind, and Solar Tax Credits
By Myron Ebell, CEI, Dec 13, 2019
https://cei.org/blog/congress-racing-extend-and-expand-electric-vehicle-wind-and-solar-tax-credits
Energy Issues – Non-US
Alex Epstein’s Clear Thinking on Climate and Energy
By Rupert Darwall, Real Clear Energy, Dec 10, 2019
https://www.realclearenergy.org/articles/2019/12/10/alex_epsteins_clear_thinking_on_climate_and_energy_110497.html
UK Energy Consumption and Weak Productivity Growth
By John Constable, GWPF, Dec 8, 2019
https://www.thegwpf.com/uk-energy-consumption-and-weak-productivity-growth/
Energy reality by the numbers
By John Robson, Climate Discussion Nexus, Dec 11, 2019
https://climatediscussionnexus.com/2019/12/11/energy-reality-by-the-numbers/
Link to Video: TED x Grande Pariaire
By Chris Slubicki of Modern Resources, Nov 25, 2019
https://www.youtube.com/watch?v=qMz3zxbe2eo
Fossil fuel use for heating German homes rises as govt delays action
By Freja Eriksen, Clean Energy Wire, Dec 13, 2019
https://www.cleanenergywire.org/news/fossil-fuel-use-heating-german-homes-rises-govt-delays-action
Eskom Blackouts Raise Risk of Second South African Recession
By Prinesha Naidoo and Felix Njini, Bloomberg, Dec 9, 2019 [H/t GWPF]
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-09/eskom-blackouts-raise-risk-of-second-south-african-recession
[SEPP Comment: When it comes to heavy lifting, the economy needs reliable power.]
Russia’s Gas Pipeline to Europe Faces Sanctions Under U.S. Defense Bill
U.S. lawmakers aim to halt $10.5 billion project, Nord Stream 2, by targeting key contractors
By Brett Forrest in Washington and Bojan Pancevski in Berlin, WSJ, Via GWPF,
https://www.thegwpf.com/russias-gas-pipeline-to-europe-faces-sanctions-under-u-s-defense-bill/
Energy Issues — US
America Is Not Yet A Net Crude Oil Exporter
By Robert Rapier, Forbes, Dec 1, 2019
https://www.forbes.com/sites/rrapier/2019/12/01/us-still-not-a-net-crude-oil-exporter/#59b0fdcd25a8
[Commentaire du SEPP: Comme l’a déclaré TWTW la semaine dernière: en septembre, les États-Unis étaient un exportateur net de pétrole brut et de produits pétroliers, et pas uniquement de pétrole brut.]
Coal plants close as they get too costly to operate
By L.M. Sixel, Houston Chronicle, Dec 4, 2019
https://www.houstonchronicle.com/business/energy/article/Coal-plants-close-as-they-get-too-costly-to-14879595.php
«Le ministère de l'Énergie a signalé que les centrales au charbon ont été confrontées à un déclin général, car les bas prix du gaz naturel ont rendu les générateurs alimentés au gaz naturel plus compétitifs.»
Énergie nucléaire et craintes
RépondreSupprimerLes prochaines centrales nucléaires seront petites, sveltes et plus sûres
Une nouvelle génération de réacteurs commencera à produire de l'électricité au cours des prochaines années. Ils sont relativement minuscules et peuvent être essentiels pour atteindre nos objectifs climatiques.
By Staff, Wired, Dec 13, 2019
https://www.wired.com/story/the-next-nuclear-plants-will-be-small-svelte-and-safer/
Alternative, Green (“Clean”) Solar and Wind
First US steel plants powered by wind, solar energy are coming for industry with big carbon footprint
By Jacob Douglas, CNBC, Dec 7, 2019
https://www.cnbc.com/2019/12/07/first-us-steel-plants-powered-by-wind-solar-energy-are-coming.html
[Commentaire du SEPP: l'article ne résout pas le problème clé: qui fournit la puissance fiable et cohérente nécessaire en cas de défaillance du vent et du solaire?]
Rapport: un nuage dérivant sur une ferme solaire coupée de courant pendant 10 heures [Australie]
By Eric Worrall, WUWT, Dec 10, 2019
https://wattsupwiththat.com/2019/12/10/report-a-cloud-drifting-over-a-solar-farm-knocked-out-power-for-10hrs/
Energy & Environmental Newsletter: December 9, 2019
By John Droz Jr. Master Resource, Dec 9, 2019
https://www.masterresource.org/alliance-for-wise-energy-decisions/energy-environmental-newsletter-12-9-2019/
Health, Energy, and Climate
A Fishy Study Posits That Pesticides Can Travel Back In Time
By Henry I. Miller, Issues & Insights, Dec 11, 2019
https://issuesinsights.com/2019/12/11/a-fishy-study-posits-that-pesticides-can-travel-back-in-time/
ACSH Explains: Measuring Particulate Matter And Health
By Chuck Dinerstein, ACSH, Dec 2, 2019
https://www.acsh.org/news/2019/12/02/acsh-explains-measuring-particulate-matter-and-health-14430
Revisiting Harvard’s ‘Six Cities’ Study
By Chuck Dinerstein, ACSH, Dec 4, 2019
https://www.acsh.org/news/2019/12/04/revisiting-harvards-six-cities-study-14433
«De l'avis de l'EPA, c'était la meilleure science disponible à l'époque; il ne peut plus faire cette réclamation. Mais la future «science réglementaire essentielle» ne bénéficierait-elle pas d'un examen externe ? Pouvons-nous continuer à affirmer que l'étude Six Cities représente notre meilleure preuve ? »
Autres actualités scientifiques
Le retour à Vénus et ce que cela signifie pour la Terre
By Arielle Samuelson for JPL News, NASA, Pasadena CA, Dec 12, 2019 [H/t WUWT]
http://www.spacedaily.com/reports/The_return_to_Venus_and_what_it_means_for_Earth_999.html
[Commentaire du SEPP: Cela peut dissiper l'idée que Vénus est une «serre galopante».]
SOUS LA LIGNE INFÉRIEURE:
Selon le vétérinaire, le changement climatique fait grossir les chevaux car il fait pousser une grande quantité d'herbe
By Brendan McFadden, The Telegraph, UK, Nov 29, 2019
https://www.telegraph.co.uk/news/2019/11/29/climate-change-making-horses-fat-causing-abundance-grass-grow/
[SEPP Comment: Trees are becoming obese as well.]
‘Peak meat’ must be reached by 2030 to combat climate change, scientists say
By Emma Reynolds, CNN, Dec 13, 2019 [H/t Ken Schlichte]
https://www.msn.com/en-us/health/health-news/peak-meat-must-be-reached-by-2030-to-combat-climate-change-scientists-say/ar-AAK3Su9
"Le monde doit atteindre un "pic de viande" au cours des 10 prochaines années pour lutter contre les effets du changement climatique, ont averti les scientifiques."
RépondreSupprimer"La réduction dont nous avons besoin signifie que nous avons besoin d'une profonde transformation dans chaque secteur", a déclaré à CNN Helen Harwatt, spécialiste des sciences sociales de l'environnement à la Harvard Law School et auteur principal de la lettre."
Arrêtez la presse: les panneaux solaires pourraient arrêter les tremblements de terre
Par Jo Nova, son blog, 14 décembre 2019
http://joannenova.com.au/2019/12/stop-the-press-solar-panels-could-stop-earthquakes/
School bans children from sending Christmas cards to protect the environment
The headteacher of the primary school says the tradition is bad for the environment.
By Staff, Sky News, Dec 4, 2019 [H/t GWPF]
https://news.sky.com/story/school-bans-children-from-sending-christmas-cards-to-protect-the-environment-11877705
Turning Dogs Into Dinner
Is there anything climate change can’t do?
By Donna Laframboise, Big Picture News, Dec 11, 2019
https://nofrakkingconsensus.com/2019/12/11/turning-dogs-into-dinner/
ARTICLES
Chevron, face à la surabondance de combustibles fossiles, prend une charge de 10 milliards de dollars
Le géant pétrolier réduit la valeur de ses avoirs, y compris le schiste, citant des prix bas causés par une offre excédentaire
Par Christopher M. Matthews et Rebecca Elliott, WSJ, 10 décembre 2019
https://www.wsj.com/articles/chevron-facing-fossil-fuels-glut-takes-10-billion-charge-11576012579?mod=hp_lead_pos3
[Commentaire de TWTW: L'ère des États-Unis bientôt «à court de pétrole et de gaz» est révolue. Outre la crainte très discutable du réchauffement climatique causé par le dioxyde de carbone, il n'y a aucune raison pratique ou économique pour les États-Unis de subventionner l'énergie éolienne et solaire ou les biocarburants.]
Résumé TWTW: L'article commence:
"Chevron Corp. déprécie la valeur de ses actifs de plus de 10 milliards de dollars, une concession selon laquelle, à une époque de pétrole et de gaz abondant, certains de ses avoirs ne seront pas rentables de sitôt.
"Dans la plus grande dépréciation d'un producteur d'énergie depuis des années, Chevron a déclaré mardi qu'il réduisait la valeur d'un certain nombre de propriétés, notamment ses exploitations de schistes américains dans les Appalaches, de 10 à 11 milliards de dollars. Chevron restructure également ses activités pour se concentrer sur moins de perspectives face à la baisse persistante des prix du gaz naturel et envisagera la vente de certains actifs.
«La deuxième plus grande compagnie pétrolière américaine a revu à la baisse ses prévisions concernant les prix futurs des matières premières et a déclaré qu'en conséquence, elle réduisait la valeur de la production de l'un de ses projets pétroliers offshore dans le golfe du Mexique, appelé Big Foot. Il a également réduit la valeur d'une installation prévue pour exporter du gaz naturel liquéfié du Canada.
"Le chef de la direction de Chevron, Mike Wirth, a déclaré dans une interview que la société avait bien performé dans un marché difficile, mais voulait se concentrer sur ses perspectives d'avenir les plus prometteuses, y compris une expansion du forage pétrolier de schiste au Texas."
Après avoir discuté des réactions du marché, l'article continue
«La réévaluation modérée de Chevron, l'une des sociétés pétrolières les plus importantes et les plus performantes au monde, est susceptible de se répercuter dans l'industrie pétrolière et gazière, forçant les autres à réévaluer publiquement la valeur de leurs avoirs face à une surabondance mondiale d'approvisionnement. et les inquiétudes croissantes des investisseurs quant à l'avenir à long terme des combustibles fossiles. Une pression particulière s'exerce sur les producteurs de schiste, en particulier ceux axés sur le gaz naturel dans des endroits comme la Pennsylvanie, qui sont aux prises avec des prix américains historiquement bas dus à une offre excédentaire.
RépondreSupprimerhttps://wattsupwiththat.com/2019/12/16/weekly-climate-and-energy-news-roundup-390/
Macron cherche un créneau entre Greta Thunberg et Donald Trump
RépondreSupprimerEt si, au lieu d’aller chercher loin des experts parfois auto-proclamés, nos élus, y compris au plus haut niveau, commençaient par écouter les scientifiques et chercheurs de nos académies ?
Par Michel Gay
19 DÉCEMBRE 2019.
Avant de se rendre à Bruxelles pour un sommet européen consacré notamment à la question du climat, Emmanuel Macron a rencontré le 12 décembre à l’Élysée 80 étudiants et chercheurs lauréats du programme « Make our planet great again » lancé il y a deux ans.
Le Président a fait le point sur l’initiative qu’il avait lancée le 1er juin 2017 pour réagir à la décision des États-Unis de sortir de l’Accord de Paris sur le climat, en détournant la célèbre formule de Donald Trump « Make our country great again ». Il avait alors demandé aux chercheurs et aux étudiants de rejoindre la France pour mener la lutte contre le réchauffement climatique avec un budget coquet de 60 millions d’euros débloqués pour les accueillir.
Il a regretté qu’il soit difficile de se faire entendre entre le « club Greta » Thunberg impatient d’accélérer les mesures contre le changement climatique et le « club Donald » Trump climato-sceptique qui estime que l’Homme n’est pas à l’origine des variations du climat.
Il y a plein de gens qui ont envie de changer mais c’est vachement dur car ça ne va jamais assez vite pour Greta et c’est toujours trop pour Donald.
UN CLUB « MANU »??
Je voudrais qu’on fasse notre club à nous avec l’objectif d’arriver à ce que les gens changent leur comportement, comprennent que c’est possible et qu’on les accompagne.
Emmanuel Macron a donc demandé aux chercheurs présents de l’aider « à convaincre les décideurs et l’opinion pour rendre le changement acceptable ».
Ce club serait fait
de choses assez positives, sans être naïves, incitant les citoyens à changer leurs comportements, qu’ils comprennent que c’est possible […] avec des gestes quotidiens, soutiennent un changement de trajectoire dans les politiques publiques et acceptent d’acheter, de consommer, d’investir différemment.
Serait-ce encore un « machin » inutile installé sur l’autel de la communication ?
Sur environ 200 doctorants, post-doctorants et chercheurs sélectionnés pour cette initiative, une quarantaine seulement vient des États-Unis.
UN NEW DEAL
RépondreSupprimerLe Président souhaite
une nouvelle mondialisation, qui s’appuierait sur les conseils éclairés et argumentés des scientifiques. La mondialisation qu’on a connue est une mondialisation du commerce, des biens, financière et numérique. Il y a un contre-modèle : une mondialisation du savoir et de la bonne volonté. J’y crois profondément.
Face à l’internationale de l’obscurantisme, il y a une internationale du savoir et des bonnes volontés. La nôtre.
Puisse-t-il être entendu… « Vaste programme » (ou « lourde tâche ») comme aurait dit le général de Gaulle.
Mais quelqu’un pourrait-il signaler à notre Président de la République, qui apparemment l’ignore, qu’il existe déjà en France une Académie des sciences que personne n’écoute. Pluridisciplinaire et ouverte à l’international, elle est riche de 266 membres, 115 associés étrangers et 70 correspondants, élus parmi les scientifiques français et étrangers les plus éminents. Ce n’est pas suffisant ?
Il existe aussi une Académie des technologies placée sous la tutelle du Ministre de la recherche et composée de 328 membres dont les rapports restent lettres mortes et que les médias ignorent largement.
Ces 60 millions d’euros, cet argent public issu des impôts et taxes des Français, n’auraient-ils pas été plus utiles ailleurs ?
Et si, au lieu d’aller chercher loin des experts parfois auto-proclamés, nos élus, y compris au plus haut niveau, commençaient par écouter les scientifiques et chercheurs de nos académies ?
https://www.contrepoints.org/2019/12/19/360652-macron-cherche-un-creneau-entre-greta-thunberg-et-donald-trump
"Un coup de froid" souffle dans le nord-est en début de week-end, provoquant une forte augmentation de la demande d'énergie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer.18 / 18 / 2019-15: 25
Une explosion de courte durée dans l'Arctique couvrira Boston, New York, Philadelphie et Washington, D.C., jusqu'à samedi, avec les températures les plus froides du mercredi au vendredi.
"Un coup d'air froid, probablement parmi les plus froids de la saison, affectera brièvement le nord-est pour terminer la semaine. Cela permettra une augmentation de la demande de chauffage et d'électricité dans le nord-est pendant cette période, grâce à des températures élevées s'installant au milieu dans les années 20 à New York, et seulement dans les années 30 à DC jeudi. Ce coup de froid sera très bref, avec des températures qui rebondissent considérablement au cours du week-end jusqu'à la semaine prochaine. Un risque de demande à la hausse limité existe pendant la semaine de Noël grâce au temps plus chaud attendue dans une grande partie des États-Unis ", a déclaré Ed Vallee, météorologue en chef à Empire Weather.
- voir carte sur site -
Le Global Forecast System (GFS) montre que les températures des villes du nord-est jusqu'à samedi pourraient s'écarter de 8 à 14 degrés F par rapport à la moyenne. Dimanche, des températures plus chaudes céderont la place à la plupart des villes du nord-est. GFS montre que les températures du dimanche au 02 janvier pourraient être bien au-dessus de la moyenne.
- voir carte sur site -
Bloomberg note que les prix de l'électricité ont bondi à Boston mercredi matin à la suite de l'augmentation de la demande d'énergie des maisons et des entreprises. Le pouvoir de livraison a bondi de 31% mardi à 100 $ par mégawatt-heure. À New York, les prix ont grimpé de 40% à 46 $ le mégawatt-heure.
L'indice de degré-jour de chauffage du nord-est, une mesure permettant de quantifier la demande d'énergie nécessaire pour chauffer un bâtiment, montre que la demande d'énergie dans les États du nord-est sera la tendance ci-dessus jusqu'à samedi.
Avec l'explosion de froid qui ne dure que jusqu'au début du week-end, le temps au-dessus de la tendance des États du nord-est est probable jusqu'à la fin de l'année.
https://www.zerohedge.com/commodities/cold-shot-air-blasts-northeast-through-early-weekend-causing-energy-demand-surge
Albuquerque (NM) -7°C
SupprimerLas Vegas (NV) -1°C
Indianapolis (IN) - 13°C
N-Y -7°C
Les personnes âgées au Japon portent des exosquelettes pour continuer à travailler jusqu'à la vieillesse
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer.18 / 18 / 2019-20: 25
Écrit par Elias Marat via TheMindUnleashed.com,
Bien que les exosquelettes motorisés puissent sembler sortir du cinéma - pensez à Alien, Avatar, Elysium et comment pourrions-nous oublier Iron Man - le concept a de plus en plus trouvé la faveur dans diverses applications, allant du champ de bataille à la chaîne de montage et même pour restaurer la fonction au corps des gens paralysés.
Mais maintenant, les citoyens âgés au Japon se préparent à potentiellement entrer dans des exosquelettes motorisés afin de pouvoir continuer à travailler jusqu'à leur vieillesse et à retarder leur retraite aussi longtemps que possible, rapporte le New Scientist.
Pour mettre en perspective à quel point cette perspective est dystopique, il suffit de considérer que le Japon compte l'une des plus grandes populations de plus de 65 ans de tous les pays, soit environ 26% de la population totale, selon les données du recensement de 2015. Le Japon a à la fois l'espérance de vie la plus élevée du monde et le taux de natalité le plus bas.
Et alors que la main-d'œuvre japonaise continue de diminuer, le gouvernement de droite de Shinzo Abe a cherché à lutter contre les pénuries de main-d'œuvre et l'augmentation des dépenses publiques pour la population des personnes âgées en portant l'âge de la retraite de 60 ans entre 65 et 71 ans.
Mais maintenant, les entreprises technologiques japonaises espèrent utiliser ces combinaisons d'exosquelette pour leur permettre de poursuivre leur travail jusqu'à leur âge avancé, certaines combinaisons ne coûtant que 1300 $ et permettant aux gens de soulever jusqu'à 55 livres. La combinaison peut être chargée à l'aide d'une pompe à main qui remplit les «muscles» d'air sous pression.
Le porte-parole d'Innophys Daigo Orihara a déclaré:
Un client est une entreprise familiale qui fabrique et vend du radis mariné et utilise des poids lourds dans le processus de production.
Le père a 70 ans et devait prendre sa retraite mais travaille toujours avec notre combinaison musculaire.
Le géant automobile Toyota a également versé des fonds dans sa division de recherche sur les exosquelettes motorisés, en partie dans l'espoir de soutenir la main-d'œuvre vieillissante. Panasonic a également créé le populaire Atoun Model Y, une combinaison de 5 500 $ qui ajoute 22 livres de force de levage aux porteurs.
Sans aucun doute, de nombreuses personnes âgées avec leur corps défaillant et fragile préféreraient un peu d'assistance mécanique pour leur permettre de soulever de lourdes charges et de fonctionner physiquement comme elles le faisaient lorsqu'elles étaient plus jeunes.
Cependant, le Japon a également une horrible réputation de travailler son peuple au point d'épuisement total, sinon d'une dépression mentale totale. Avec une population en déclin qui ne fait que vieillir rapidement, les exosquelettes motorisés peuvent être le seul moyen par lequel l'industrie peut continuer à tirer le dernier peu de travail du peuple japonais.
https://www.zerohedge.com/technology/elderly-japan-are-wearing-exoskeletons-continue-working-old-age
Comme l''I.A.' n'est pas reproductible et n'existera jamais, pourquoi ne pas mettre des cerveaux humains pour pousser des brouettes ? C'est ce qu'a inventé le Japon pour faire travailler les retraité sans argent.
SupprimerLe juge décide que le gouvernement a droit au livre de Snowden et aux discours
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer.18 / 18 / 2019-14: 45
Un juge fédéral a statué mardi que le gouvernement américain a droit au produit des mémoires d'Edward Snowden, ainsi qu'à tout l'argent qu'il gagne grâce à des discours payés, car l'ancien employé de la National Security Agency a divulgué des informations classifiées sans approbation, selon le Washington Post.
Snowden est accusé d'espionnage depuis 2013, date à laquelle il a dévoilé des documents de surveillance top secrets dans ce qui pourrait être la plus grande faille de sécurité de l'histoire des États-Unis.
L'ancien entrepreneur se considère comme un lanceur d'alerte contraint de révéler de vastes programmes de surveillance cachés au peuple américain. Mais à travers deux administrations, le gouvernement l'a considéré comme un traître qui a échappé à la justice en s'enfuyant en Russie.
Incapable de le traduire en justice, le ministère de la Justice a décidé cette année de couper ses bénéfices dans le livre qu'il a publié, «Enregistrement permanent», ainsi que dans les discours payés. -Washington Post
Le juge Liam O'Grade du circuit fédéral d'Alexandria, VA a écrit dans son mémoire que «le langage contractuel des accords de confidentialité est sans ambiguïté», ajoutant «Snowden a accepté l'emploi et les avantages sociaux sous réserve des obligations d'examen de prépublication».
Les avocats de Snowden et l'ACLU ont crié au scandale.
"Il est farfelu de croire que le gouvernement aurait examiné le livre de M. Snowden ou tout autre document qu'il a soumis de bonne foi. Pour cette raison, M. Snowden a préféré risquer ses futures redevances que de soumettre ses expériences à une censure gouvernementale inappropriée", a déclaré l'ACLU. l'avocat du personnel Max Kaufman dans une déclaration de mardi.
Snowden, quant à lui, a reconnu dans une interview au "Daily Show" qu'il avait violé son contrat avec la NSA et la CIA en ne leur permettant pas de réviser le livre avant sa publication - arguant qu'il ne voulait pas "laisser la CIA modifier [ma] vie récit."
Mais il a soutenu par des avocats que rien dans ses discussions publiques n'a révélé de nouvelles informations, et qu'il aurait été "futile" de soumettre son manuscrit pour approbation parce que le gouvernement ne l'aurait jamais examiné "de bonne foi et en temps opportun".
Ses avocats ont également fait valoir que Snowden a été distingué parmi les nombreux anciens agents du renseignement qui ont écrit ou parlé de leurs expériences. -Washington Post
Snowden a divulgué les collections de données de masse du gouvernement américain et vit maintenant en Russie où il évite l'extradition vers les États-Unis pour y être jugé. Il dit qu'il reviendrait, mais seulement s'il était autorisé à se défendre au procès en affirmant que ses fuites étaient faites dans l'intérêt public - une défense non autorisée par la loi américaine.
https://www.zerohedge.com/political/judge-rules-government-entitled-snowden-book-speech-proceeds
La théorie monétaire moderne fera-t-elle exploser le dollar ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer.18 / 18 / 2019-18: 25
Écrit par James Gorrie via The Epoch Times,
"Tant que le gouvernement peut imprimer de l'argent, nous ne serons jamais ruinés."
C'est l'idée derrière la théorie monétaire moderne (MMT) en un mot. Naturellement, beaucoup de fous à Washington commencent à se rallier à cette notion décousue. Cela comprend des membres du Congrès tels que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) Et la candidate démocrate à la présidentielle, la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.).
Une absurdité économique
Bien sûr, un groupe d'économistes de Wall Street et de Washington, DC, et environs, poussent cet ensemble très dangereux de politiques déguisées en terminologie académique telles que le «néo-keynésianisme» afin qu'elles semblent presque saines. Mais le MMT est aussi loin de la raison économique qu'on peut le faire. Mais avouons-le, Wall Street aime toute idée qui met de l'argent sur le marché.
En substance, l'idée principale derrière le MMT est que toute dépense gouvernementale peut être payée mais avec de l'argent imprimé. Un examen approfondi de l'histoire - ou même une brève - montre que l'idée absurde d'imprimer des quantités illimitées d'argent entraîne une nation dans l'hyperinflation et la ruine économique.
Pas de bons exemples
Un exemple récent serait le Zimbabwe. Les saisies injustifiées de terres conduisant à des pénuries alimentaires, au contrôle des prix et à la corruption ont entraîné des dépenses massives de déficit alimentées par l'impression de l'argent de la presse. Un taux d’inflation de 98% chaque jour a détruit l’économie et la crédibilité du gouvernement dans son fonctionnement.
Un exemple plus éloigné est l'Allemagne sous la République de Weimar du milieu des années 1920. Sous la contrainte de payer des réparations pour la Première Guerre mondiale, le gouvernement allemand a financé les dépenses intérieures exclusivement via l'impression de l'argent. L'hyperinflation a rapidement suivi, détruisant la confiance dans le gouvernement allemand et l'économie, et a même conduit à la famine et au désordre de masse. Nous savons tous ce qui est arrivé en Allemagne après cela.
Mais les États-Unis sont-ils différents du Zimbabwe il y a 10 ans et de l'Allemagne il y a près de 100 ans ? Oui, ça l'est. Mais certaines lois économiques ne changent pas.
Le mythe de la «monnaie endogène»
Il existe différentes versions du MMT, nous allons donc examiner l'idée centrale et voir pourquoi elle est vraiment mauvaise. Des économistes du MMT tels que Stephanie Kelton (ex-conseillère de Bernie Sanders), Bill Mitchell, qui a inventé le terme, et d'autres sont fans de la théorie de la «monnaie endogène». C'est l'idée que les secteurs privé et public se battent pour l'accès au capital est inutile et faux. Leur point de vue est plutôt que les banques créent de l'argent en réponse à la demande du marché sous forme de prêts à la fois au gouvernement et aux entreprises privées.
Poussé plus loin, aucun prêt n'est nécessaire. Imprimez simplement de l'argent.
Dans cet univers mythique, il y a peu ou pas de lien avec le «coût» de l'argent sous forme de taux d'intérêt à mesure que la demande de monnaie augmente. Il n'y a apparemment pas non plus d'effet d'éviction lorsque la demande d'argent du gouvernement évince la demande privée, ce qui pousse les entreprises à la faillite (ce qui n'est pas réaliste). En outre, cela signifie que le gouvernement n'aurait jamais à faire défaut sur un paiement de prêt, car il peut simplement imprimer plus d'argent pour rembourser la dette.
Cela ressemble certainement à une merveilleuse idée. Qui a besoin de créer de la valeur lorsque vous pouvez simplement imprimer votre dette, puis en imprimer davantage pour la rembourser ?
RépondreSupprimerCela pourrait fonctionner, au moins pendant un certain temps, tant que les créanciers - comme la Réserve fédérale, qui prête de l'argent au gouvernement américain en achetant indirectement sa dette - acceptent des dollars pour le paiement. Soit dit en passant, c'est ce qu'on appelle la «monétisation de la dette», et c'est essentiellement ce que font les programmes d'assouplissement quantitatif (QE) de la Fed depuis 2009. Et pourtant, les créanciers, tant étrangers que nationaux, acceptent toujours le dollar comme paiement.
Jusqu'à présent, tout va bien, non ?
Pas tellement. Bien sûr, un passionné de MMT vous dirait que le QE a, en fait, très bien fonctionné (cela a vraiment aidé le marché boursier au cours de la dernière décennie). Il viendra un jour où une monnaie plus avantageuse remplacera le dollar. Mais selon la logique du MMT, il n'y a vraiment aucune limite aux dépenses publiques. Cela faciliterait beaucoup le remplacement du dollar.
Certes, il y a plus de facteurs à prendre en compte dans le MMT, mais pour des raisons d'espace, passons à l'essentiel.
L’économie chinoise basée sur le MMT
Pour voir dans quelle mesure le MMT fonctionne bien dans la pratique aujourd'hui, il suffit de regarder la Chine, qui a bâti son économie interne sur des points fondamentaux du MMT. L'État chinois, la banque centrale et les secteurs public et privé sont tous liés dans un cycle de croissance récurrent payé par l'impression de l'argent.
L'essentiel est que même si l'argent est sous forme de prêts, il reste du capital dans le système. De plus, ce capital est la monnaie. Et, qu’elle soit imprimée ou prêtée, la valeur de la monnaie nationale est perçue par le reste du monde comme étant soutenue par la productivité économique, ou dévaluée par son absence. La confiance dans le gouvernement émetteur et l'intégrité du système juridique sont également des facteurs liés. (Voir les exemples du Zimbabwe et de l'Allemagne ci-dessus.)
Les résultats finaux de l’impression massive d’argent en Chine sont stupéfiants. De 2013 à 2017, la Chine a ajouté 25 $ d'actif (dette) pour chaque dollar de PIB, soit plus de 400% de son PIB annuel. Il s'agit d'une première historique. Qui plus est, près de 80% de ces fonds étaient des services bancaires parallèles, des prêts non réglementés avec des taux de défaut élevés.
Pourtant, l’économie chinoise ralentit depuis une décennie. Son PIB est à son plus bas niveau depuis près de 30 ans. Certes, une partie de cela est due à la guerre commerciale des 18 derniers mois, mais d'où vient la croissance de 50 billions de dollars qui aurait dû en découler ?
Aujourd'hui, l'infrastructure financière de la Chine est au bord de l'effondrement. Ce n'est pas non plus qu'il y ait une pénurie d'argent dans le pays. La Chine a injecté plus de 126 milliards de dollars rien qu'en 2019. En même temps, il contrôle la quantité par des contrôles de capitaux très stricts et imposés par le gouvernement. Cela transmet non seulement la faiblesse de sa monnaie au reste du monde, mais aussi que même les Chinois moyens peuvent ne pas croire en la valeur de leur monnaie.
En conséquence, les investisseurs chinois eux-mêmes préfèrent détenir de l'or ou des biens immobiliers plutôt que leur propre monnaie, car ils n'ont pas confiance en sa valeur ou envers le gouvernement. Ils soupçonnent également que les évaluations d'actifs libellées en renminbi ne sont pas fiables et sont sujettes à l'effondrement des bulles. La leçon à tirer pour les partisans du MMT est que le fait de dépenser de l'argent à lui seul ne crée pas de demande ni ne stimule la croissance à long terme.
Un risque pour le dollar américain
RépondreSupprimerL'argent est une réserve de valeur. En l'absence de soutien tangible tel que l'or, le pays émetteur et la force de son économie sont les principaux moteurs de l'acceptation d'une monnaie, tant au niveau national qu'international.
De plus, la perception est réalité. Aux États-Unis, les dépenses en MMT ne se font pas dans le vide. Les autres nations doivent ajuster leur niveau de change au nôtre. Cela signifie que les États-Unis exporteraient de l'inflation. Quelle nation acceptera le dollar américain, la monnaie de réserve mondiale, s’il est confronté à un niveau de dette infini et à la perspective très réelle d’une hyperinflation à tout moment ?
La réponse est très peu, voire pas du tout. De plus, des nations concurrentes comme la Russie et la Chine seraient tentées de contribuer à briser le dollar en soutenant ou en soutenant partiellement leur monnaie - ou un panier de devises - avec de l'or.
Ce serait la fin du dollar et de l'économie américaine telle que nous la connaissons.
https://www.zerohedge.com/political/will-modern-monetary-theory-blow-dollar
(...) "Tant que le gouvernement peut imprimer de l'argent, nous ne serons jamais ruinés." (...)
SupprimerC'est ce qui se passe DEPUIS TOUJOURS !
L'or n'a JAMAIS été une référence car PERSONNE n'a pu entrer en soutes et vérifier (sinon des agents qui inventent que c'est plein !).
Les Peuples reçoivent des images de Mickey où des pièces montrant les têtes coupées des dictateurs qui rigolent encore de se voir représentés de la sorte. Mais çà vaut pas les figurines Panini ou des poster des pin-up !
Les Zimbabweens n'ont jamais charrié des brouettes de billets, ils se sont vite contenté de faire du troc. Mais, pour le commerce hors frontière, là, c'est une autre histoire...
D'où les pénuries de produits dont le pays ne fabrique pas.
LE CHANTEUR FRANÇAIS ALAIN BARRIÈRE EST DÉCÉDÉ
RépondreSupprimerÂgé de 84 ans, le chanteur est mort des suites d'un arrêt cardiaque mercredi, quelques jours après sa femme.
Alain Barrière, sur la scène de l'Olympia, en 1974.
19.12.2019, 00h44
Le chanteur français Alain Barrière, connu pour des tubes comme «Ma vie» ou «Elle était si jolie» dans les années 60, mais aussi pour ses démêlés avec le fisc, est mort mercredi soir des suites d'un arrêt cardiaque, a annoncé son agent. Il était âgé de 84 ans.
Déjà victime de plusieurs accidents vasculaires cérébraux ces dernières années, Alain Barrière en a subi un autre avant le décès de sa femme début décembre. Il est décédé à Carnac (Morbihan), une commune française située en Bretagne. Le chanteur avait dû renoncer à la scène en 2011 (il devait notamment passer au Palais des Congrès de Paris) après deux AVC. Depuis, affaibli, il luttait contre la maladie.
Servi par une voix charmeuse aux résonances profondes et un sourire à la Cary Grant, il interpréta des chansons aux mélodies agréables, mélanges de poésie aux mots simples et de révolte romantique, fredonnées, pour quelques-unes, de génération en génération.
Endetté
Promu vedette en 1964 après «Ma vie», une complainte tourmentée qui reste son titre le plus célèbre, le chanteur populaire connaît rapidement un passage à vide et tente jusqu'à la fin des années 1980 plusieurs retours.
Durant vingt ans, Alain Barrière a été poursuivi par de lourdes difficultés financières, après la construction coûteuse d'un complexe hôtelier-discothèque à Carnac, le «Stirwen» («étoile blanche»), déclaré en faillite.
Écrasé par les dettes, révolté par les rappels d'impôts, le chanteur, dépressif, déclarait en 1989: «J'ai vécu l'enfer. Ils ont foutu ma carrière en l'air. Ou je règle le problème avec le fisc ou je me fous en l'air». Cette bataille homérique a trouvé son épilogue en 1998. Après des exils successifs aux États-Unis et au Canada, il n'était revenu définitivement en France que dans les années 90, où il avait tenté de se relancer.
A l'Eurovision
Alain Barrière, de son vrai nom Bellec, est né le 18 novembre 1935 à La Trinité-sur-Mer (Morbihan), dans une famille de mareyeurs bretons. Ingénieur diplômé des Arts et métiers en 1955, il travaille un an chez Kléber-Colombes, avant de préférer la guitare et la poésie.
Au début des années 60, le patron de l'Olympia, Bruno Coquatrix, le remarque à un concours de chanson où il apparaît avec un pseudo, Alain Barrière. Sa carrière explose en 1963, avec «Elle était si jolie», qui représente la France au concours de l'Eurovision. L'année suivante, paraît son premier album, «Ma vie», et il passe en vedette à l'Olympia.
Jusqu'en 1969, tubes («La Marie-Joconde», «Rien qu'un homme», «Les Guinguettes»), disques («Toi» en 1966, «A regarder la mer» en 1969) et tournées s'enchaînent. Mais Alain Barrière, têtu et peu maniable, agacé par le show-biz, crée sa propre maison de production et achète un vieux moulin dans les environs de Mantes (Yvelines) où il vivra en retrait pendant quelques années.
Autobiographie en 2006
RépondreSupprimerIl retrouve toutefois un temps le succès avec «Tu t'en vas» (1975), interprétée en duo avec Noëlle Cordier qui se vend à un million d'exemplaires. Dénonçant le harcèlement du fisc, il part s'installer en 1977 à Los Angeles avec sa famille, revient en France en 1981, enregistre deux albums qui n'ont pas le succès escompté, s'exile à nouveau au Québec.
Rentré en France, il publie en 1998 simultanément deux albums, l'un consacré à ses grands succès («30 années en chansons, ma vie»), l'autre de nouveautés («Barrière 97»). Retiré dans sa Bretagne natale, il publie en 2006 son autobiographie, «Ma Vie», et retrouve l'Olympia en 2007. En 2010, paraît un «best of», avec 53 titres. Mais ces tentatives de retour sont brisées net l'année suivante par ses ennuis de santé. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/loisirs/musique/chanteur-francais-alain-barriere-decede/story/25941227