vendredi 18 février 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Une nouvelle recherche publiée dans le Journal of Clinical and Translational Research met en évidence le lien entre les symptômes du coronavirus de Wuhan (Covid-19) et le rayonnement sans fil 5G.
Alors qu'une grande partie de l'attention s'est concentrée sur le virus lui-même, le document examine les impacts environnementaux qui exacerbent la maladie, y compris les radiofréquences des tours de téléphonie mobile.
« En considérant la triade épidémiologique (agent-hôte-environnement) applicable à toutes les maladies, nous avons étudié un facteur environnemental possible dans la pandémie de COVID-19 : le rayonnement radiofréquence ambiant des systèmes de communication sans fil, y compris les micro-ondes et les ondes millimétriques », explique le document.
« Le SRAS-CoV-2, le virus qui a causé la pandémie de COVID-19, a fait surface à Wuhan, en Chine, peu après la mise en œuvre du rayonnement des communications sans fil à l'échelle de la ville (cinquième génération [5G] [WCR]), et s'est rapidement propagé à l'échelle mondiale, démontrant initialement une corrélation statistique avec les communautés internationales avec des réseaux 5G récemment établis. "
Beverly Rubik et Robert R. Brown, les deux auteurs de l'étude, ont examiné la littérature scientifique évaluée par des pairs sur les effets biologiques néfastes de la WCR. Ils ont identifié plusieurs mécanismes par lesquels le WCR peut avoir contribué à la pandémie de grippe Fauci en tant que cofacteur environnemental toxique. (Connexe: les preuves montrent que la 5G détruit également la faune.)
En croisant les frontières entre les disciplines de la biophysique et de la physiopathologie, le duo a mis en avant les preuves suivantes montrant que l'exposition à la 5G :
• Provoque des changements morphologiques dans les érythrocytes, y compris la formation d'échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l'hypercoagulation
• Altère la microcirculation et réduit les niveaux d'érythrocytes et d'hémoglobine exacerbant l'hypoxie
• Amplifie le dysfonctionnement du système immunitaire, y compris l'immunosuppression, l'auto-immunité et l'hyperinflammation
• Augmente le stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres entraînant des lésions vasculaires et des dommages aux organes
• Augmente le Ca2+ intracellulaire (ions calcium) essentiel à l'entrée, à la réplication et à la libération du virus, ainsi qu'à la promotion des voies pro-inflammatoires
• Aggravation des arythmies cardiaques et des troubles cardiaques
L'exposition à la 5G provoque-t-elle une covid vraiment grave ?
Non seulement la 5G, mais aussi le WCR de bas niveau de divers appareils, y compris les systèmes de réseau local, le Wi-Fi (officiellement le protocole de séquence directe IEEE 802.11b ; IEEE, Institute of Electrical and Electronic Engineers), et même les téléphones mobiles eux-mêmes créent une toxicité interne et dommages cellulaires.
Des effets biologiques non thermiques, c'est-à-dire la densité de puissance qui provoque l'échauffement des tissus, à partir d'une exposition au WCR de très faible niveau ont également été signalés dans la littérature scientifique à des densités de puissance inférieures aux directives d'exposition de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP).
"Il a été constaté que le WCR de faible niveau a un impact sur l'organisme à tous les niveaux d'organisation, du niveau moléculaire au niveau cellulaire, physiologique, comportemental et psychologique", explique l'étude.
"De plus, il a été démontré qu'il provoque des effets systémiques néfastes sur la santé, notamment un risque accru de cancer, des modifications endocriniennes, une production accrue de radicaux libres, des dommages à l'acide désoxyribonucléique (ADN), des modifications du système reproducteur, des défauts d'apprentissage et de mémoire et des troubles neurologiques."
Bien que la terre elle-même ait toujours émis des radiofréquences naturelles de faible niveau en arrière-plan, elles sont si faibles que notre corps n'y répond pas négativement. Ce n'est pas le cas des RF artificiels émis par une présence de plus en plus envahissante de BFR dans la vie quotidienne.
Fait intéressant, la progression du covid en termes de maladie grave est étroitement parallèle aux effets indésirables causés par l'exposition à la 5G. Ceux-ci comprennent les changements sanguins, le stress oxydatif, la perturbation et l'activation du système immunitaire, l'augmentation du calcium intracellulaire et les effets cardiaques.
"Par exemple, la coagulation sanguine et l'inflammation ont des mécanismes qui se chevauchent, et le stress oxydatif est impliqué dans les changements morphologiques des érythrocytes ainsi que dans l'hypercoagulation, l'inflammation et les dommages aux organes", explique l'étude.
«Il existe un chevauchement substantiel en pathobiologie entre l'exposition au COVID-19 et à la WCR. Les preuves présentées ici indiquent que les mécanismes impliqués dans la progression clinique du COVID-19 pourraient également être générés, selon des données expérimentales, par l'exposition au WCR. Par conséquent, nous proposons un lien entre les effets biologiques indésirables de l'exposition au WCR des appareils sans fil et le COVID-19. »
More related news about the devastating impact of 5G radiation exposure can be found at 5Galert.com.
Sources for this article include:
https://www.naturalnews.com/2022-02-18-covid-disease-linked-5g-wireless-exposure-study.html
Jusqu'à présent il suffisait aux criminels d'envoyer un message ondes basses fréquences à une personne qui se serait faite inoculé pour que la personne meure subitement si elle portait sur elle son téléphone, car les piqûres d'expérimentations géniques d'essais (frauduleusement appelées 'vaccins') contiennent jusqu'à 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent), mais, dès la mise-en-place de la '5G', l'inoculée devient elle-même un téléphone portable sans même en avoir un dans sa poche !
RépondreSupprimerC'est d'ailleurs le but des nano-particules d'oxyde de graphène injectées !
Le Royaume-Uni couvre des MILLIERS de décès dus au vaccin COVID-19
RépondreSupprimervendredi 18 février 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Une enquête du Daily Expose a révélé que des milliers de décès causés par le vaccin contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) ont été dissimulés au Royaume-Uni par de nombreuses agences gouvernementales et de santé publique.
"Les autorités sanitaires du monde entier manipulent les chiffres pour tenter de cacher au grand public que les injections de COVID-19 amènent les personnes entièrement vaccinées à développer le syndrome d'immunodéficience acquise par le vaccin (VAIDS)", a rapporté le Daily Expose.
Selon le Daily Expose, Public Health England (PHE), Public Health Scotland (PHS) et le Royaume-Uni. L'Agence de sécurité sanitaire (UKHSA) a toutes activement tenté de cacher le nombre réel de décès causés par le vaccin COVID-19 aux membres de la presse qui veulent réellement rapporter la vérité à ce sujet. (Connexe: couverture COVID: les médias britanniques refusent de signaler que 4 des 5 décès par coronavirus au cours du mois dernier se sont produits chez les vaccinés.)
Une demande de Freedom of Information Act publiée plus tôt ce mois-ci a révélé que le gouvernement britannique n'avait admis que 15 décès en Angleterre et au Pays de Galles causés par les vaccinations COVID-19. Comme le montre l'enquête du Daily Expose, c'est extrêmement inexact.
Les données du PHE couvrant la période du 14 au 21 juin 2021 montrent que, sur les 35 décès dus au COVID-19 signalés cette semaine-là, quatre n'étaient pas vaccinés, sept étaient partiellement vaccinés et 24 étaient entièrement vaccinés.
Les journalistes du média ont tenté de contacter diverses branches de PHE ainsi que les députés et le secrétaire à la Santé Sajid Javid pour obtenir des éclaircissements sur ces données, mais ils n'ont pas reçu de réponse. PHE a également refusé de publier ses données sur les décès liés au COVID pour la semaine suivante, changeant à la place la fréquence des rapports à toutes les deux semaines plutôt qu'à chaque semaine.
PHS, l'équivalent de PHE en Écosse, a également tenté de cacher des données montrant que la grande majorité des personnes testées positives pour COVID-19 sont entièrement vaccinées et boostées. Selon les données du PHS sur les cas de « COVID-19 confirmés par PCR » par statut vaccinal, 11 192 personnes non vaccinées, 3 245 partiellement vaccinées, 24 987 entièrement vaccinées et 46 951 personnes entièrement vaccinées et boostées ont été testées positives pour le coronavirus au cours des quatre semaines à compter du 1er janvier. 8 à fév. 4.
Des Britanniques entièrement vaccinés succombent au VAIDS
L'UKHSA est la principale agence gouvernementale responsable de la "protection de la santé publique et de la capacité en matière de maladies infectieuses". L'agence a été créée en avril 2021 pour aider à lutter contre la pandémie de COVID-19.
Les données de l'agence montrent que le système immunitaire des individus entièrement vaccinés décline rapidement. Selon l'analyse des données de l'UKHSA par le Daily Expose, toutes les personnes entièrement vaccinées de plus de 30 ans auront, en moyenne, perdu près de 100 % de la capacité de leur système immunitaire à combattre le COVID-19 dans les 13 semaines suivant leur vaccination complète.
RépondreSupprimerLe système immunitaire des adultes âgés de 18 à 29 ans est beaucoup plus fort, mais les données montrent qu'ils connaissent toujours une défaillance totale du système immunitaire dans les 27 semaines suivant la vaccination complète.
"Il reste que le rapport de surveillance inclut des taux pour 100 000, qui peuvent être utilisés pour affirmer que les vaccins ne sont pas efficaces", a déclaré le directeur général du Bureau de la réglementation des statistiques, Ed Humpherson, dans un aveu tacite que les vaccins n'offrent pas de protection.
Humpherson insiste sur le fait que les données de l'UKHSA ne prouvent pas que le système immunitaire des personnes entièrement vaccinées se détériore, affirmant que "je sais que ce n'est pas l'intention du rapport de surveillance, mais le potentiel d'abus demeure".
Mais si les vaccins COVID-19 fonctionnaient comme prévu, aucune des données publiées par l'UKHSA ou toute autre agence gouvernementale britannique ne devrait même être en mesure de soutenir à distance un argument selon lequel les vaccins sont inefficaces.
Humpherson a déclaré que l'utilisation des données de l'UKHSA pour prouver que les vaccins sont inefficaces est "une mauvaise utilisation des données gouvernementales". Il s'agit d'un aveu que toutes les données gouvernementales doivent être utilisées exclusivement pour prouver que les vaccins sont efficaces, et toute donnée qui s'écarte de ce récit doit être "réajustée" par son bureau.
"Personne qui est vacciné avec Pfizer ou Moderna n'est complètement vacciné. S'ils étaient complètement vaccinés, ils ne seraient pas infectés par le COVID, n'est-ce pas ? » a écrit le Daily Expose.
«S'ils étaient complètement vaccinés, ils n'auraient pas besoin d'un rappel et d'un autre rappel, n'est-ce pas ? Les personnes complètement vaccinées sont complètement dupées, complètement escroquées et sont sur le point de voir leurs gènes complètement corrompus et leur système immunitaire complètement compromis. La seule chose qu'ils ne sont pas, c'est qu'ils sont complètement vaccinés."
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimerLa dissimulation de Covid expose les mensonges du gouvernement depuis le 11 septembre.
Couvrir: le DOD est silencieux après que des dénonciateurs ont révélé les blessures du «vaccin» COVID dans l'armée.
L'avocat Thomas Renz accuse l'armée de dissimulation du COVID et demande une enquête immédiate - Brighteon.TV.
Le Minnesota a déposé une plainte contre la société de test COVID qui se serait livrée à une dissimulation massive.
L'OSHA modifie les politiques de l'employeur pour signaler les effets secondaires du vaccin BURY COVID-19 dans la dernière dissimulation des blessures par piqûre.
Regardez cette interview avec John O'Looney, un directeur de pompes funèbres au Royaume-Uni, alors qu'il parle de l'augmentation du nombre de décès causés par les vaccins COVID-19.
This video is from the KLA.TV – English channel on Brighteon.com.
Learn more about how fully vaccinated people are dying due to COVID-19 vaccines at Vaccines.news.
Sources include:
DailyExpose.uk
ONS.gov.uk
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-18-uk-covering-up-thousands-covid-vaccine-deaths.html
Dr. Vladimir Zelenko dit au pasteur David Scarlett : les vaccins COVID transforment les gens en transhumains - Brighteon.TV
RépondreSupprimervendredi 18 février 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Médecin bien connu, le Dr. Vladimir Zelenko a déclaré que les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) transforment les gens en transhumains.
« Ces vaccins changent qui vous êtes et que signifient-ils ? Ils vont de l'avant et expliquent qu'après la cartographie du génome humain et le développement de la technologie CRISPR, qui est l'épissage et l'édition de gènes - [c'est] essentiellement du copier-coller - vous pouvez découper un fragment de gène, puis le placer dans un fragment de un cheval. Vous pouvez faire tout ce que vous voulez. Et donc ils font… des transhumains, ou des humains 2.0 », a déclaré Zelenko à l'animateur Pastor David Scarlett lors de l'épisode du 11 février de« His Glory »sur Brighteon.TV.
"Donc, si c'est le cas, vous êtes fait à l'image de Bill Gates ou à l'image de Klaus Schwab. Maintenant, je préfère la version humaine 1.0, celle que Dieu a créée. C'est ce que je veux dire, tu n'es plus humain. Vous avez été artificiellement modifié par des êtres humains pour s'adapter à leur propre agenda."
Le médecin, qui a développé le désormais célèbre "protocole Zelenko", a également cité une présentation divulguée de la Central Intelligence Agency (CIA) en 2004 sur un gène djihadiste, un gène associé à l'extrémisme religieux, et comment la technologie a été développée pour activer et désactiver le gène.
"Maintenant que la technologie, nous pouvons être d'accord ou en désaccord sur son application. Mais le fait est qu'ils sont capables d'activer et de désactiver et de sélectionner les traits et les gènes pour une raison quelconque. Disons qu'ils aiment les yeux verts. Ainsi, ils peuvent supprimer les yeux bleus et les yeux noirs ou bruns s'ils le souhaitent. Ou s'ils voulaient contrôler d'autres aspects de votre personnalité, ils pourraient le changer et l'altérer, donc je ne donnerais pas accès à mon code génétique », a expliqué Zelenko.
Informations sur l'antidote COVID-19 supprimées
Le médecin basé à New York, qui promeut l'utilisation de l'hydroxychloroquine comme traitement COVID-19, a ajouté que le Dr. Ralph Baric, qui a été impliqué à chaque étape du développement de l'arme biologique COVID de 1998 à 2015, était la même personne qui a fait les recherches sur lesquelles Zelenko a construit son protocole de traitement. (En relation: Le Dr Vladimir Zelenko dit à Ann Vandersteel: COVID-19 est une arme biologique - Brighteon.TV.)
En 2010, a déclaré Zelenko, l'équipe de Baric a créé un antidote pour désamorcer la bombe appelée COVID-19. Mais cette information a été supprimée d'autres médecins comme Zelenko, qui a découvert cette information et essaie maintenant de la rendre accessible aux Américains moyens.
Zelenko a déclaré que tout était fait pour vilipender l'hydroxychloroquine et l'ivermectine afin de retarder le traitement.
Les vaccins COVID-19 détruisent le système immunitaire humain
RépondreSupprimerEn plus de découvrir que Baric avait créé un antidote, Zelenko a également trouvé des preuves que les vaccins COVID-19 détruisent le système immunitaire humain. Il a dit qu'il y avait plus de 30 articles qui attribuaient de réels dommages aux lymphocytes T ou à la réponse immunitaire innée aux vaccins COVID.
«Et donc, en théorie, quelqu'un qui a pris le vaccin a acquis un syndrome d'immunodéficience. Je ne dis pas que c'est le VIH. Je dis qu'il s'agit d'une attaque contre le système immunitaire, et qu'une personne acquiert une déficience immunitaire et que cela provoque une augmentation des maladies auto-immunes », a expliqué Zelenko.
Il a déclaré que les Américains devraient punir tous les responsables de ce génocide mondial. Zelenko, qui n'a perdu que trois patients sur plus de 7 000 à cause du COVID-19, a déploré la mort de milliers de personnes.
"C'est difficile à traiter. Mais ce que j'en retire, c'est d'être motivé pour avoir l'énergie, le courage, la force et la détermination d'inspirer, d'essayer d'inspirer chacun à faire sa part. Je ne suis qu'une personne, [but] les gens se réveillent et leur niveau de conscience augmente », a déclaré le médecin.
"Et ce que beaucoup de gens réalisent, c'est qu'ils doivent retourner à Dieu pour pouvoir traiter ce qui se passe. Parce que c'est le manque de foi qui conduit beaucoup de gens sur la voie de l'anxiété et de la psychose de masse."
Articles plus connexes :
Caillots blancs mystérieux trouvés chez des personnes vaccinées décédées.
The Stew Peters Show : Les protocoles COVID-19 efficaces et salvateurs de Vladimir Zelenko diabolisés en faveur des vaccins - Brighteon.TV.
Rapport : Les vaccins COVID infligeant beaucoup plus de décès qu'on ne le pensait auparavant : "Pourrait envisager des centaines de milliers de morts supplémentaires."
Les cancers qui reviennent avec vengeance sont très courants après le vax COVID.
Regardez l'intégralité du mois de février. 11 épisode de "Sa gloire" ci-dessous. Regardez les nouveaux épisodes du programme tous les vendredis de 17h à 18h. sur Brighteon.TV.
Suivez VaccineHolocaust.org pour plus d'histoires sur les décès liés au vaccin COVID-19.
Sources include:
Brighteon.com
VladimirZelenkoMD.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-18-zelenko-covid-vaccines-changing-people-into-transhumans.html
Depuis 2 ans les personnes qui se sont faites injecter ces expérimentations géniques d'essais (sous l'étiquette 'vaccins' !) conservent en elles ces nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent qui peut se décapsuler par réception d'ondes basses fréquences). Ces nano-particules sont également présentes dans tous les masques, les gels hydroalcooliques et les écouvillons en cavité nasale pour les faux tests 'RT-PCR'.
SupprimerElles font parties du Plan 'Dépopulation21'.
Le réseau criminel Covid mène aux portes de l'enfer
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
18 février 2022
La vidéo ci-dessus, du club allemand Der Klaren Worte, ou le Club des mots clairs, plonge profondément dans le réseau d'individus et d'organisations responsables de l'arnaque COVID. L'audio est en allemand mais il y a une traduction sous-titrée au bas de la vidéo.
- voir clip sur site -
La revue est dirigée par le journaliste et cinéaste Markus Langemann. Comme l'a noté Langemann, ce ne sont pas nécessairement les personnes qui ont les meilleures idées qui gagnent dans la vie. Les gagnants sont plutôt ceux qui font partie du « bon » réseau – un réseau avec des personnes aux bons endroits. Ne sous-estimez jamais la puissance d'un réseau.
Certains réseaux sont visibles. Un exemple serait un réseau d'anciens élèves que vous pouvez rejoindre et utiliser pour promouvoir votre carrière. D'autres réseaux sont plus cachés, secrets et exclusifs, et ne peuvent être consultés que sur invitation sélective d'un autre membre.
Qu'il soit manifestement visible ou non, vous pouvez identifier à peu près n'importe quel réseau en connectant des points entre les individus et les organisations. Qui travaille avec qui, où et pourquoi ? Qui paye qui ? Et une fois que vous avez fait cela, vous pouvez identifier plus clairement les motivations derrière diverses décisions.
Un réseau mondial révélé
Dans cette vidéo, Langemann présente "un document de réseau unique au monde et qui vous montre pour la première fois le réseau complexe des relations, des organisations non gouvernementales (ONG), des entreprises, des documents et des personnes".
Le document de 170 pages détaille plus de 7 200 liens entre 6 500 entités et objets, y compris les flux de paiement et les investissements.
« Dans le cas de la Fondation Bill & Melinda Gates, déjà à la page 4 du document, vous voyez que cette fondation a dépensé 43 milliards de dollars [notez que c'est un milliard avec un « b »] rien qu'aux États-Unis au cours de la période de 1994 à 2001. , et distribué environ un demi-milliard de dollars en Allemagne pendant cette période », explique Langemann.
Vous pouvez consulter et télécharger le document ici.1 Le document est principalement en anglais. Il est incroyablement complet dans sa portée, détaillant un réseau mondial qui travaille dans les coulisses pour influencer la santé, les finances et la gouvernance mondiales.
En passant, le document a en fait été créé à l'aide d'un logiciel que les enquêteurs et les détectives utilisent pour les aider à identifier les liens cachés entre les suspects potentiels. Tous les points de données, documents, données de paiement, etc., sont accessibles au public.
RépondreSupprimerDes flèches rouges sont utilisées tout au long du document pour indiquer les flux monétaires, tels que les subventions, les dons et autres paiements. À titre d'exemple, comme indiqué à la page 3 du document, au moins 21 universités américaines sont financées par et via seulement trois organisations clés :
La Fondation Bill & Melinda Gates
Le projet Open Philanthropy, une fondation de recherche et d'octroi de subventions, qui est liée au WEF
Le Wellcome Trust, la deuxième plus grande fondation de santé au monde, située au Royaume-Uni.
Un petit groupe soudé
Selon l'informaticien anonyme qui a créé le document, le noyau de ce «réseau criminel COVID», autour duquel presque tout tourne, ne dépasse pas 20 ou 30 personnes. Plusieurs d'entre eux apparaissent à la page 36.
Ils se sont réunis le 8 mai 2019 lors d'un événement CDU/CSU où ils ont discuté de la manière de renforcer la santé mondiale et de mettre en œuvre les objectifs de développement durable des Nations Unies. La CDU/CSU est une alliance politique de deux partis politiques allemands, l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne (CDU) et l'Union chrétienne-sociale de Bavière (CSU). Les participants comprenaient :
Depuis cette réunion de mai 2019, ces individus se retrouvent encore et encore, dans des groupes de travail qui se chevauchent. Vous les trouvez également se frottant les coudes dans le passé.
Par exemple, Farrar, Drosten et Kickbush étaient tous présents lors d'un exercice sur table du 14 février 2019 sur la réponse internationale aux événements biologiques délibérés, qui s'est tenu à la Conférence de Munich sur la sécurité, comme indiqué à la page 124. Des personnes de l'Institut Robert Koch, du Le CDC et la Fondation Gates étaient également présents.
En 2017 et 2018, Kickbush, Drosten et Farrar ont été ajoutés en tant que membres du Conseil consultatif international sur la santé mondiale. Farrar et Kickbush ont également rejoint le Global Preparedness Monitoring Board, une branche conjointe de l'OMS et de la Banque mondiale, officiellement lancée en mai 2018. (Le Dr Anthony Fauci est un autre membre de ce conseil.) Deux autres personnes clés au sein de ce réseau sont :
Dr Chris Elias, président du programme de développement mondial de la Fondation Gates. Lui aussi siège à la fois au Global Preparedness Monitoring Board et au International Advisory Board on Global Health, avec Kickbush, Drosten et Farrar.
RépondreSupprimerLe Dr Peter Piot, microbiologiste belgo-britannique connu pour ses recherches sur Ebola et le sida, professeur de santé mondiale, directeur de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, chercheur principal au programme de santé mondiale de la Fondation Gates et ancien sous-secrétaire -général auprès des Nations Unies.
Organisations clés
En raison de la complexité des connexions réseau, il n'y a vraiment pas de moyen facile de les résumer ici. Vous n'avez qu'à parcourir le document, page par page. Cela dit, les organisations clés, dont les connexions réseau sont détaillées, comprennent :
Parmi ceux-ci, la Fondation Bill & Melinda Gates semble être près du sommet, ou du centre, de ce réseau criminel, selon la façon dont vous le visualisez. Gates est également un bailleur de fonds majeur des médias grand public, ce qui, bien sûr, est important si vous voulez assurer une bonne presse unilatérale.
Contrôle des médias de Gates
Dans le passé, la Fondation Bill & Melinda Gates finançait le placement de messages « éducatifs » dans des émissions de télévision populaires telles que « ER », « Law & Order : SVU » et « Private Practice », y compris des sujets tels que la prévention du VIH, la sécurité chirurgicale et la propagation des maladies infectieuses, c'est-à-dire les vaccinations2. Mais ce n'était que le début.
Grâce à plus de 30 000 subventions, Gates a versé au moins 319 millions de dollars aux médias, notamment CNN, NBC, NPR, PBS, The Atlantic, Texas Tribune (États-Unis), la BBC, The Guardian, The Financial Times, The Daily Telegraph (Royaume-Uni). ), Le Monde (France), Der Spiegel (Allemagne), El País (Espagne) et des diffuseurs mondiaux comme Al-Jazeera.3
Plus de 38 millions de dollars de l'argent de Gates ont également été acheminés vers des centres de journalisme d'investigation. La majorité de cet argent a été consacrée au développement et à l'expansion des médias en Afrique.4 Comme vous vous en doutez peut-être, les dons de Gates sont assortis de conditions. Tel que rapporté par Columbia Journalism Review :5
«Lorsque Gates donne de l'argent aux salles de rédaction, cela limite la façon dont l'argent est utilisé – souvent pour des sujets, comme la santé mondiale et l'éducation, sur lesquels travaille la fondation – ce qui peut aider à élever son programme dans les médias.
Par exemple, en 2015, Gates a donné 383 000 $ au Poynter Institute, une autorité largement citée en matière d'éthique du journalisme… affectant les fonds "pour améliorer l'exactitude dans les médias mondiaux des affirmations liées à la santé et au développement mondiaux", a déclaré la vice-présidente senior de Poynter, Kelly McBride. L'argent de Gates a été transmis aux sites de vérification des faits des médias...
Depuis 2000, la Fondation Gates a donné à NPR 17,5 millions de dollars [maintenant jusqu'à 24,6 millions de dollars6] par le biais de 10 subventions caritatives - toutes destinées à couvrir la santé et l'éducation mondiales, des problèmes spécifiques sur lesquels Gates travaille.
Qui d'autre contrôle les médias ?
RépondreSupprimerLe pouvoir de Gates sur les médias est immense, mais il n'est pas un acteur unique. Parmi les autres acteurs du contrôle des médias figurent BlackRock et le groupe Vanguard, les deux plus grandes sociétés de gestion d'actifs au monde, qui contrôlent également Big Pharma.7 Ils sont au sommet d'une pyramide qui contrôle pratiquement tout, mais vous n'en entendez pas parler. leur monopole terrifiant parce qu'ils possèdent aussi les médias. Comme indiqué dans la vidéo, "The Puppet Masters Portfolios", Vanguard et Blackrock : 8
« … possèdent les nouvelles qui ont été créées, ils possèdent la distribution des nouvelles qui ont été créées, ils possèdent la vie des journalistes qui rapportent les nouvelles qui sont distribuées et qui sont créées sur votre écran de télévision. CBS, FOX, ABC, peu importe ce que vous regardez.
Dans l'état actuel des choses, il est important d'être conscient que les médias conventionnels sont sous le contrôle de puissantes influences - que ce soit Bill Gates, BlackRock ou Vanguard - et que leur intention première n'est pas de vous donner des informations objectives mais plutôt de faire avancer les agendas de ces influences.
A qui appartient vraiment le monde ?
BlackRock et Vanguard détiennent également des actions dans une liste incroyablement longue de pratiquement toutes les grandes entreprises du monde. Outre les médias mondiaux, les sociétés contrôlées par Blackrock et Vanguard couvrent tout, du divertissement et des compagnies aériennes aux médias sociaux et aux communications9 - littéralement tout ce à quoi vous pouvez penser, et bien plus encore.
Ensemble, ils forment un monopole caché sur les actifs mondiaux et, grâce à leur influence sur nos médias centralisés, ils ont le pouvoir de manipuler et de contrôler une grande partie de l'économie et des événements mondiaux, ainsi que la façon dont le monde les perçoit.
Au total, BlackRock et Vanguard détiennent des parts dans quelque 1 600 entreprises américaines, qui, en 2015, avaient des revenus combinés de 9,1 billions de dollars. Lorsque vous ajoutez le troisième plus grand propriétaire mondial, State Street, leur propriété combinée englobe près de 90 % de toutes les entreprises du S&P 500.10
Fait intéressant, Vanguard détient également une part importante de Blackrock. À son tour, Blackrock a été qualifié de « quatrième branche du gouvernement » par Bloomberg, car il s'agit de la seule entreprise privée à avoir conclu des accords financiers pour prêter de l'argent au système bancaire central.11
Les propriétaires et actionnaires de Vanguard comprennent Rothschild Investment Corp,12 Edmond De Rothschild Holding,13 la famille italienne Orsini, la famille américaine Bush, la famille royale britannique et la famille du Pont, les familles Morgan, Vanderbilt et Rockefeller.14,15
Gates dicte aussi la politique alimentaire mondiale
RépondreSupprimerEn plus de son emprise sur la santé mondiale et les médias, le réseau de Bill Gates comprend également la politique alimentaire et agricole mondiale. Il est même l'un des plus grands propriétaires de terres agricoles aux États-Unis.16 Si Gates était un partisan de l'agriculture biologique, sa propriété foncière serait probablement considérée comme une bonne chose, mais il est tout sauf ça.
Au contraire, non seulement il est un partisan de longue date des OGM et des produits chimiques agricoles toxiques, mais il a également exhorté les pays occidentaux à passer à 100% de bœuf synthétique cultivé en laboratoire, et s'est élevé contre les tentatives législatives visant à s'assurer que les fausses viandes sont correctement étiqueté, car cela ralentira l'acceptation par le public.17
Sans surprise, Gates est financièrement investi dans la plupart de ses « solutions » proposées aux problèmes du monde, que ce soit la faim, la maladie, les pandémies virales ou le changement climatique.18
C'est ce genre d'efforts égoïstes qui ont valu à Gates le titre officieux de philanthrope le plus dangereux au monde. Comme l'a noté AGRA Watch19, Vandana Shiva, Ph.D., et d'autres, la philanthropie de Gates crée plusieurs nouveaux problèmes pour chacun qu'il promet de résoudre, et peut être décrite au mieux comme du « philanthrocapitalisme ».
À maintes reprises, l'approche mondialiste de Gates en matière d'agriculture a eu des conséquences dévastatrices pour la durabilité alimentaire et environnementale en général et la sécurité alimentaire locale en particulier. C'est cependant rentable pour Gates et ses alliés corporatifs, et cela fait avancer le plan technocratique visant à contrôler le monde en possédant toutes les ressources du monde.
[The Great Reset] est une vision pour transférer le monde dans un État de surveillance totalitaire et autoritaire manipulé par des technocrates pour gérer des populations traumatisées, déplacer la richesse vers le haut et servir les intérêts des oligarques milliardaires d'élite. ~ Le défenseur
Le WEF, fondé par la figure de proue du technocrate Klaus Schwab, n'est qu'une des agences non gouvernementales mondiales qui aident à promouvoir l'agenda destructeur de Gates en matière d'agriculture et de faux aliments.
La grande réinitialisation de la vie telle que nous la connaissons
La Fondation Gates, par le biais de son financement du WEF, joue également un rôle important dans The Great Reset, qui a été officiellement dévoilé lors d'un sommet du WEF en mai 2020. Tel que rapporté par The Defender, the Great Reset :20
"... est une vision pour transférer le monde dans un État de surveillance totalitaire et autoritaire manipulé par des technocrates pour gérer des populations traumatisées, déplacer la richesse vers le haut et servir les intérêts des oligarques milliardaires d'élite."
Tous les aspects imaginables de la vie et de la société doivent être "réinitialisés" selon leur plan - y compris les politiques alimentaires mondiales. À la tête de cette charge spécifique se trouve une organisation appelée EAT Forum, cofondée par le Wellcome Trust, qui se décrit comme le « Davos de la nourriture ».
RépondreSupprimerLa plus grande initiative du Forum EAT s'appelle FReSH, qui vise à transformer le système alimentaire dans son ensemble. Les partenaires du projet dans cette entreprise sont Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever et Google. EAT collabore également avec près de 40 gouvernements municipaux en Europe, en Afrique, en Asie, en Amérique du Nord, en Amérique du Sud et en Australie, et aide le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF) financé par Gates à créer des directives diététiques mises à jour.
Comme vous pouvez le voir, quel que soit le réseau que vous regardez, qu'il s'agisse de la santé mondiale, de la finance, des médias, de la politique environnementale ou de l'alimentation, la Fondation Gates, le WEF et le Wellcome Trust sont là, et le tout est lié est le grand plan de réinitialisation , avec sa quatrième révolution industrielle (une autre concoction de Schwab), qui est la transformation de l'humanité elle-même en cyborgs connectés à Internet.
En fin de compte, c'est là que cette entreprise criminelle COVID essaie de nous emmener. Pour éviter que ce cauchemar dystopique ne devienne notre lot, nous devons voir les réseaux cachés fonctionner dans les coulisses.
Nous devons reconnaître que les décisions ne sont pas prises au hasard. Il y a un plan, et les décisions dans des domaines apparemment disparates ont en fait le même objectif. Vous ne pouvez pas voir cela si vous pensez que les personnes, les organisations et même les pays travaillent de manière indépendante.
Ils sont en fait en réseau, ce qui les rend si puissants. Ce qui peut interrompre ou casser ce pouvoir, c'est la connaissance publique de ces réseaux et la compréhension que le but ultime de chacun d'entre eux est de "réinitialiser" et de "reconstruire" la civilisation ("Build Back Better") en une de leur propre création.
Sources and References
1 Club Klaren Worte, Public-Private Partnership (PDF)
2 Philanthropy News Digest April 3, 2009
3, 4, 6 MintPress News November 15, 2021
5 Columbia Journalism Review August 21, 2020
7, 11 Humans Are Free May 5, 2021
8, 9 The Puppet Masters Portfolios July 31, 2021
10 The Conversation May 10, 2017
12 Fintel Rothschild
13 Fintel Edmond De Rothschild
14 SGT Report May 6, 2021
15 Lew Rockwell April 21, 2021
16 New York Post February 27, 2021
17 Technology Review February 15, 2021
18, 20 The Defender February 4, 2021
19 Third World Network, Philanthrocapitalism: The Gates Foundation’s African Programs Are Not Charity
https://www.lewrockwell.com/2022/02/joseph-mercola/covid-criminal-network-leads-to-the-gates-of-hell/
Lettre d'une mère contrainte
RépondreSupprimerLes syndicats d'enseignants ne sont pas qualifiés pour définir la politique de santé publique
Robert W Malone MD, MS
18 février 2022
A mes lecteurs,
Je reçois beaucoup de lettres. Je reçois des lettres dans mes comptes de messagerie, dans mes comptes de médias sociaux et dans ma boîte aux lettres. Ils sont tous lus. Aujourd'hui, je vais faire quelque chose de différent. J'ai choisi une lettre qui m'a touchée et je la partage avec vous. Les gens aux États-Unis et partout dans le monde souffrent de la pire des manières. Ils ne savent pas vers qui se tourner. Cela me fait mal. Alors, voici:
Cher Dr Malone :
Objet : Le Vermont recommande désormais aux écoles de supprimer l'exigence de masque si elles ont > 80 % d'élèves vaxxés
Je suis une mère active occupée avec de jeunes enfants vivant dans le Vermont, où ma famille vit et cultive depuis 8 générations. Je fais moi-même un peu d'agriculture de loisir, et je comprends que vous êtes aussi un homme de la terre et des animaux.
Au départ, j'étais tout à fait conforme à la réponse à la pandémie : nous portions des masques, je gardais mes enfants en bonne santé à la maison de l'école, je travaillais à domicile même si tout cela semblait presque impossible et pesait lourdement sur notre famille. Nous avons annulé les vacances, cessé de demander à grand-mère et grand-père d'aider avec les enfants. Mon mari et moi avons fait la queue pour obtenir des vaccins quand ils sont sortis.
Après environ la troisième fois où j'ai dû prendre une semaine de congé pour rester à la maison avec 3 enfants en bonne santé qui étaient en quarantaine, c'était à l'été 2021, j'ai commencé à me demander si tout cela était vraiment nécessaire, car cela semblait impossible et injuste que l'on me refuse l'accès à mes moyens de subsistance et que mes enfants se voient refuser l'école et la garde d'enfants, simplement parce que l'un de nous a fait l'erreur de respirer quelque part à proximité d'un camarade de classe qui a finalement été testé positif au COVID-19.
J'ai une blessure due au vaccin, heureusement légère (et non signalée), sous la forme de perturbations menstruelles : j'ai maintenant une migraine garantie une fois par mois. J'ai été très désolé d'apprendre votre blessure par le vaccin et je suis ravi que vous y ayez survécu. Cette expérience m'a ouvert l'esprit sur le fait que ces vaccins ne sont pas sans risque et pourquoi personne ne parlait de risque et de choix ?
C'est à ce moment-là que j'ai pris conscience du travail que vous et tant d'autres faites pour apporter une perspective différente à la situation, et je suis fan depuis. Cela a été difficile, étant d'un état d'esprit différent à propos de la pandémie par rapport à la plupart de mes pairs, mon entourage, notre gouvernement local. Et j'ai été reconnaissant ces derniers temps qu'il semble que la fin soit en vue.
RépondreSupprimerEt maintenant, je me lève à 2 heures du matin pour vous écrire sur ce qui semble être la goutte d'eau pour moi : notre État, qui recommande le port du masque obligatoire dans les écoles depuis tout ce temps, prévoit de mettre fin aux exigences de port du masque MAIS UNIQUEMENT SI plus de 80% des élèves d'une école sont vaccinés contre le Covid-19. Donc, en clair, nous pouvons abandonner une mesure d'atténuation pas très efficace si nous augmentons l'adoption d'une mesure d'atténuation pas très efficace qui consiste à injecter à nos enfants une thérapie génique expérimentale pour une maladie que (a) mes enfants ont déjà eue et (b) ne cause pas, statistiquement parlant, de préjudice réel aux enfants.
Le Vermont est intéressant parce que nous avons été parmi les premiers États du pays à atteindre le taux de vaccination de 80 % chez les adultes qui devait conférer une immunité collective, et nous voici en 2022 après la pire poussée de cas que nous ayons connue à ce jour. Mais apparemment, nous pensons toujours que la vaccination va rendre les écoles plus sûres ?
Vous feriez mieux de croire qu'il y aura une pression des pairs à l'école et que mes filles reviendront à la maison en demandant à être vaccinées, parce que "tout le monde le fait".
Cela ressemble à de la coercition sur des mineurs de la pire espèce. C'est illogique, insensé et je suis tellement contrarié que je peux à peine taper directement. Et je me surprends à penser : « Que ferait Robert Malone ? Je me demandais si vous aviez une réponse à cela.
Très respectueusement, Jennifer
Bonjour Jennifer, votre situation m'a profondément touché. Alors, vous m'avez demandé "Que ferait Robert Malone?" La première chose que je ferais serait de m'assurer d'avoir de très bonnes lignes de communication avec mes filles. Comme ils sont assez âgés pour être conscients de la pression des pairs, je commencerais par là.
Discutez des problèmes de «pression des pairs» - pourquoi il est important d'apprendre à résister à une telle pression, comment cela peut affecter une personne émotionnellement. Cette pression des pairs peut causer de la dépression, des blessures, des sentiments de trahison, etc. Il est important de trouver de vrais amis qui ne feront pas pression.
Expliquez que les vaccins comportent des risques et des avantages. Je pense qu'il est important d'avoir une conversation avec les enseignants de vos enfants. Expliquez que vos enfants ressentent la pression des pairs et en subissent les effets. S'il est clair que le ou les enseignants ne vous soutiennent pas, il est peut-être temps de chercher une école alternative.
Vos enfants trouveront peut-être utile cette vidéo que Jill et moi avons produite avec Children's Health Defence Hawai'i.
RépondreSupprimerJe sais que le Vermont a pour politique d'autoriser l'enseignement à domicile et qu'il existe une communauté solide pour cela. Il existe de nombreuses solutions qui se situent entre l'enseignement à domicile et les écoles publiques. Les «pods» (où un groupe de parents embauchent un enseignant), les coops - où les parents enseignent à tour de rôle ou paient un parent pour administrer et enseigner, et les écoles privées sont toutes des options. L'élément le plus important à cet égard est de s'assurer que vos filles se sentent comme si elles avaient une communauté. Chercher une communauté pour vos filles en dehors de «l'école» peut être aussi important que le travail réel à l'école.
Tout cela devient difficile pour les étudiants qui sont au lycée et qui suivent des cours avancés. Mais rappelez-vous que ces élèves sont presque des adultes et devraient être capables de résister plus efficacement à la pression des pairs. Encouragez vos enfants à trouver des personnes partageant les mêmes idées, qui les soutiendront.
Le Vermont déclare une conformité vaccinale de 80 %. À ce stade, je serais au premier plan en disant «NON. Pas mes enfants. Pas maintenant, jamais pour les vaccins à ARNm. La raison d'être au premier plan avec l'école, les enseignants et vos enfants est que si vous le rendez non négociable, ils seront très probablement moins enclins à discuter et à essayer de persuader. Si vous évitez d'être direct, les gens vous verront comme quelqu'un à contraindre. Ne vous laissez pas être cette personne.
Comme cela se résume à l'utilisation du masque, il est temps de protester localement et au niveau de l'État. C'est du chantage à nos enfants pour qu'ils prennent un vaccin qui n'est pas entièrement homologué - pour vos enfants, ces vaccins n'ont qu'une autorisation d'utilisation d'urgence. Autant dire qu'ils restent « expérimentaux » du point de vue du droit réglementaire. Il n'y a pas de licence (autorisation de mise sur le marché).
Si l'état d'urgence fédéral est abandonné (comme moi et les camionneurs le préconisons), alors ils ne pourront plus être distribués. Mais il n'y a pas d'urgence, comme vous le soulignez indirectement dans votre lettre. Pas pour vos enfants, pas avec Omicron. Allez voir vos représentants de l'État, écrivez des lettres, allez aux réunions du conseil scolaire local, etc. Vous pouvez trouver un dossier d'information sur les réunions du conseil scolaire ici. Rendez-vous sur les réseaux sociaux pour trouver d'autres personnes prêtes à se lever et à faire passer le message que les masques ne sont pas une bonne solution. Téléphonez aux parents qui pensent comme vous. Partagez ce podcast, qui couvre les risques et les préjudices causés à nos enfants par ces politiques de vaccins et de masques. Visitez le directeur de l'école. Faites-lui savoir votre mécontentement à la fois avec l'utilisation obligatoire du masque et les efforts pour contraindre vos enfants à se faire vacciner. Contactez le syndicat des enseignants. Imprimez les études qui montrent que les masques portés sont inefficaces et faites passer le mot. Fondamentalement, il est maintenant temps pour nous tous de nous impliquer politiquement.
Ma prédiction est que le CDC va revenir sur cette exigence. Cependant, le fait que les syndicats d'enseignants soient si ancrés dans l'utilisation du masque rend un peu plus difficile de prédire quelles influences ils ont sur le gouvernement.
RépondreSupprimerAlors, tu m'as demandé ce que je ferais. La vérité honnête est qu'il n'y a pas de bonne réponse, sauf de continuer à résister et de le faire d'une manière 1) pacifique, 2) efficace et 3) bénéfique pour vos enfants. Vous leur donnez un exemple dont ils se souviendront toute leur vie. Alors intensifiez-vous et aidez-les ainsi que leur et votre communauté à traverser cette épreuve.
Enfin, si vous pouvez tenir jusqu'à l'été, je pense qu'à la rentrée prochaine, les règles devront être réécrites. Je ne vois pas ce qu'il y a de l'autre côté, mais il est maintenant temps de parler - pour vos enfants et pour tous les enfants.
Sincerely,
Robert
https://rwmalonemd.substack.com/p/letter-from-a-coerced-mother?token
Le côté amusant de l'intervention est que ce sont celles et ceux qui portent des masques qui ont peur et crient 'au secours !' quand ils ou elles voient quelqu'un d'intelligent qui n'en porte pas ! HAHAHAHA !
SupprimerFaut dire que PERSONNE AU MONDE N'A CONFIANCE A SON MASQUE-A-LA-CON ! HAHAHAHA !
Mais alors... pourquoi portent-ils un masque ??... Pour pas être reconnu ! Ils ou elles se sentent tellement cons qu'ils ou elles préfèrent se cacher ! HAHAHAHA !
Dynamite : "Il y a près d'un milliard de dollars par an dans le budget de la FDA provenant des personnes que nous réglementons"
RépondreSupprimerFebruary 17th, 2022
Project Veritas a surpris un dirigeant de la FDA en caméra cachée admettant que Big Pharma paie des centaines de millions à l'agence qui décide si leurs produits sont approuvés pour utilisation. Il explique que le prochain objectif est les vaccins annuels « récurrents », obligatoires. Il a parlé avec désinvolture du manque de bonnes recherches et du fait que les vaccins n'ont pas été aussi efficaces qu'ils l'espéraient.
Ce genre d'exposition est si important pour toutes les personnes qui trouvent les arguments scientifiques difficiles. Tout le monde comprend la corruption.
Christopher Cole, un dirigeant de la FDA avec vingt ans d'expérience :
"Les compagnies pharmaceutiques, les compagnies alimentaires, les compagnies de vaccins, elles nous paient des centaines de millions de dollars par an pour embaucher et garder les examinateurs pour approuver leurs produits."
"... s'ils peuvent faire en sorte que chaque personne devant se faire vacciner annuellement, ils obtiennent un retour d'argent récurrent dans leur entreprise."
"D'après tout ce que j'ai entendu... ils ne vont pas approuver ça."
« Mon agence outre-mer des vaccins ». "Mon bureau efface toutes les approbations d'urgence"
Biden veut vacciner autant de personnes que possible. Vous devrez donc vous faire vacciner chaque année.
Cela n'a pas encore été annoncé officiellement, car ils ne veulent pas énerver tout le monde…
Ce sera une chose progressive. Les écoles vont l'imposer.
- voir clip sur site -
Il y a tellement d'argent, comment cela pourrait-il ne pas se produire ?
Pfizer a rapporté 37 milliards de dollars (27 milliards de livres sterling) l'année dernière grâce aux vaccins Covid, et devrait gagner 32 milliards de dollars en 2022, plus 22 milliards de dollars supplémentaires de Paxlovid – l'antiviral coûteux. Les bénéfices nets ont augmenté de 13 000 millions de dollars entre 2020 et 2021. Comme je l'ai déjà dit, Pfizer ne s'occuperait pas de ses propres actionnaires s'il ne «graissait pas les rouages» des comités d'approbation - à la fois pour rendre leurs propres produits faciles à approuver , et aussi d'utiliser les comités de la FDA et de la TGA pour interdire la concurrence, comme l'ivermectine, l'HCQ et les petits concurrents comme les fabricants de vaccins australiens. Le problème ici n'est pas le capitalisme, c'est le pouvoir de comités non audités et non responsables comme la FDA et la TGA. Pensez au degré de contrôle qu'ils ont sur votre vie quotidienne et au peu de pouvoir que nous, le peuple, avons même pour obtenir des réponses honnêtes et une transparence totale. Les données de Pfizer utilisées pour imposer ce médicament à nos enfants sont toujours cachées.
Le tir annuel forcé arrive si on ne l'arrête pas
RépondreSupprimerLe directeur général de la FDA est filmé par une caméra cachée admettant que Biden forcera un tir ANNUEL de Covid qui serait une « source de revenus récurrente » pour les entreprises pharmaceutiques
Michelle Thompson, DailyMail
"Biden veut vacciner autant de personnes que possible", a déclaré Cole lors d'une conversation le 3 février dans un restaurant, selon des images obtenues par Veritas. «Je pense que ça va être une chose progressive. Les écoles vont l'imposer.
Citations de l'enregistrement :
« Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le processus. Ils envisagent d'essayer de vacciner les enfants de moins de cinq ans. … Tous les tests ne sont pas là.
L'EUA est important. L'"urgence" permet une norme beaucoup plus basse pour approuver les médicaments :
C'est un EUA pour tous les groupes d'âge.
Les données d'efficacité n'ont pas besoin d'être aussi élevées.
Cela (juste) doit faire plus de bien que de mal.
L'approbation normale des médicaments nécessite des études beaucoup plus longues et une efficacité plus élevée.
Il y a toujours une chance pour un effet à long terme.
Il est plus difficile de trouver des femmes enceintes pour ces études. Ils n'ont pas fait assez de tests sur la grossesse...
Cela n'a pas été aussi efficace qu'ils l'espéraient.
La vie des enfants compte-t-elle ?
Lorsque la caméra cachée lui a été révélée, il a affirmé avoir été trompé, c'était hors contexte et son bureau n'était pas impliqué dans l'approbation des vaccins.
h/t MichaelSmithNews via TedM
La norme sur les autorisations d'utilisation d'urgence n'est pas si élevée.
https://joannenova.com.au/2022/02/dynamite-there-is-almost-a-billion-dollars-a-year-going-into-the-fda-budget-from-the-people-we-regulate/
La police d'Ottawa commence à procéder à des arrestations pour écraser la "manifestation illégale" du convoi de la liberté
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 18 FÉVRIER 2022 - 15:43
Mise à jour (0943ET) : AP News rapporte que la police a commencé à arrêter des manifestants lors de la manifestation de camionneurs dans le quartier du centre-ville d'Ottawa.
Graham Richardson, de CTV News Ottawa, affirme qu'il y a une "présence policière renforcée".
Des images circulant sur Twitter montrent que des fourgons de police (communément appelés « fourgons de paddy ») se sont rassemblés alors que des arrestations sont signalées.
Le gouvernement ne veut pas que le monde voie ce qui se passe au centre-ville d'Ottawa.
Postes de contrôle du gouvernement à Ottawa.
Voici une diffusion en direct du centre-ville d'Ottawa.
- voir clip sur site -
* * *
Quelques jours après que le Premier ministre canadien Justin Trudeau a invoqué la Loi sur les mesures d'urgence pour réprimer les manifestants dans tout le pays, la police canadienne se prépare à expulser des centaines de camionneurs d'Ottawa, selon Reuters.
Les manifestants du "Freedom Convoy" contre la tyrannie médicale du gouvernement ont organisé une manifestation de trois semaines dans le centre-ville d'Ottawa qui a incité Trudeau lundi à invoquer la Loi sur les mesures d'urgence pour réprimer ce qu'il a décrit comme une attaque contre la démocratie.
Jeudi soir, la police a commencé à se déplacer dans le quartier du centre-ville, arrêtant des manifestants. Nous avons noté que deux organisateurs clés ont été arrêtés, dont Tamara Lich et Chris Barber. Les deux ont été décrits comme les principaux leaders du mouvement. Les autorités devraient déclencher une vague d'arrestations vendredi.
"Nous sommes absolument déterminés à mettre fin à cette manifestation illégale. Nous avons le plan, nous avons l'engagement, nous avons les ressources", a déclaré jeudi à la presse le chef de la police par intérim, Steve Bell. Pour réprimer les futures manifestations, au moins 100 points de contrôle seront érigés dans le quartier du centre-ville. Toute personne n'ayant pas de raison légitime d'entrer dans la zone sera interdite.
"Ce week-end sera très différent des trois derniers week-ends", a ajouté Bell.
Beaucoup de camionneurs du Freedom Convoy ne bougent pas.
"Je suis prêt à m'asseoir sur mes fesses et à les regarder me frapper avec du gaz poivré", a déclaré Pat King, l'un des leaders du mouvement, à AP News.
"Aucune dépanneuse au Canada ne les touchera."
Au milieu des tensions croissantes à l'extérieur du Parlement, de nombreux manifestants ont toujours refusé de bouger, et l'utilisation de la loi fédérale sur les urgences donnera à la police les outils nécessaires pour mettre fin à l'occupation.
Certains Canadiens sont scandalisés que le gouvernement promulgue même de tels pouvoirs (du jamais vu depuis cinquante ans) sur ce qui a été décrit comme des "manifestations pacifiques". Cependant, l'administration Trudeau voit les choses un peu différemment, qualifiant les camionneurs de "marginaux" et les traitant comme tels. -appelés "terroristes".
Pendant ce temps, l'Association canadienne des libertés civiles a annoncé son intention de poursuivre le gouvernement fédéral pour avoir invoqué la Loi sur les mesures d'urgence en réponse, rapporte la CBC.
Il reste à voir si la décision d'aujourd'hui de mettre fin au blocus de la capitale se déroulera sans heurts. L'utilisation par Trudeau des pouvoirs d'urgence a déjà interdit les voyages, interdit les manifestations, mené par des arrestations généralisées, bloqué les dons et gelé les comptes bancaires des camionneurs et de leurs partisans. Les gens se fâchent et on craint même une éventuelle ruée vers les banques.
https://www.zerohedge.com/political/final-showdown-canada-police-set-end-freedom-convoy-siege-capital
Trudeau déclare la loi martiale au Canada en utilisant une loi draconienne sur les urgences
RépondreSupprimervendredi 18 février 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a invoqué la «loi sur les urgences» en réponse au camionneur Freedom Convoy, qui exige la fin immédiate des mandats de «vaccin» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) dans le pays.
Avec cette invocation, Trudeau a autorisé les banques canadiennes à geler unilatéralement les comptes des personnes sur la seule base de soupçons - sans ordonnance requise et avec une immunité juridique totale.
"J'espère que tout le monde réalise à quel point c'est plus dangereux que l'armée", a tweeté le compte Viva Frei.
Le but, bien sûr, est d'essayer de dissuader les camionneurs et leurs partisans de continuer à manifester pacifiquement contre la tyrannie de Trudeau.
Selon Trudeau, les manifestations ne sont cependant pas pacifiques. Ils l'ont bouleversé, alors il a ordonné à la police de criminaliser la liberté d'expression.
"Le gouvernement fédéral intervient parce que les autorités policières locales ont du mal à faire appliquer la loi", a annoncé Trudeau.
"Il s'agit d'assurer la sécurité des Canadiens, de protéger les emplois des gens et de rétablir la confiance dans nos institutions."
Soit dit en passant, la Loi sur les mesures d'urgence est nouvelle et n'a jamais été utilisée auparavant. L'invocation de Trudeau est un acte historique qui permet la pleine loi martiale s'il choisit d'emprunter cette voie.
Les premiers ministres de l'Alberta, du Manitoba, du Québec et de la Saskatchewan expriment leur opposition à l'invocation par Trudeau de la Loi sur les mesures d'urgence
Cependant, tout le monde n'est pas d'accord avec la décision de Trudeau d'invoquer la Loi sur les mesures d'urgence, y compris les premiers ministres de l'Alberta, du Manitoba, du Québec et de la Saskatchewan.
Le jour de la Saint-Valentin, ils ont tous dénoncé Trudeau pour avoir ainsi abusé de son pouvoir, traitant ceux qui s'opposent à lui comme des terroristes.
La ministre des Finances Chrystia Freeland l'a essentiellement admis lorsqu'elle a annoncé que les règles canadiennes de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme étaient « élargies [ndlr] » pour couvrir les Canadiens qui s'opposent à la tyrannie de Trudeau.
RépondreSupprimer«Nous élargissons la portée des règles canadiennes de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme afin qu'elles couvrent les plateformes de financement participatif et les fournisseurs de services de paiement qu'elles utilisent», a-t-elle déclaré.
« Il s'agit de suivre l'argent. Il s'agit de stopper le financement de ces blocages illégaux. »
Grâce à Trudeau, les banques et les institutions financières peuvent bloquer de manière sélective des personnes sur leurs comptes sous le simple soupçon qu'il pourrait être utilisé «pour favoriser les blocages et les occupations illégales».
"Une banque ou un autre fournisseur de services financiers pourra immédiatement geler ou suspendre un compte sans ordonnance d'un tribunal", a-t-il expliqué.
Les banques "seront protégées contre la responsabilité civile pour les actions prises de bonne foi".
Le ministre de la Protection civile, Bill Blair, a exprimé son enthousiasme à propos de la décision de Trudeau, la qualifiant d'acte de « prudence appropriée » plutôt que de « réticence ».
En vertu de la Loi sur les mesures d'urgence, les Canadiens peuvent également se voir interdire de se rendre dans certaines régions du pays ou être contraints de rester dans une certaine région en tout temps. Les contrevenants peuvent voir leurs biens retirés, être condamnés à une amende ou être mis en prison.
L'Association canadienne des libertés civiles (ACLC), quant à elle, condamne ouvertement Trudeau pour avoir invoqué la Loi sur les mesures d'urgence, expliquant que le gouvernement fédéral canadien "n'a pas atteint le seuil nécessaire" pour le faire légalement.
"La Loi sur les mesures d'urgence ne peut être invoquée que lorsqu'une situation" menace sérieusement la capacité du gouvernement du Canada de préserver la souveraineté, la sécurité et l'intégrité territoriale du Canada "et lorsque la situation" ne peut être traitée efficacement en vertu d'une autre loi du Canada, » Le groupe a tweeté.
« Cette loi crée une norme élevée et claire pour une bonne raison : la loi permet au gouvernement de contourner les processus démocratiques ordinaires. Cette norme n'a pas été respectée."
Dans un tweet séparé, l'ACLC a ajouté que les gouvernements du monde entier doivent régulièrement faire face à des "situations difficiles", mais ne passent pas immédiatement à la loi martiale dès que les choses deviennent un peu difficiles, ce que Trudeau a maintenant fait.
"La législation d'urgence ne doit pas être normalisée", a ajouté le groupe. "Cela menace notre démocratie et nos libertés civiles."
Plus d'informations sur Justin Trudeau peuvent être trouvées sur Fascism.news.
Les sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-18-trudeau-declares-martial-law-canada-emergencies-act.html
Les manifestants appellent à la paix et à tout le monde de « se rendre à Ottawa maintenant »
RépondreSupprimerLe jour J à Ottawa
February 18th, 2022
Aujourd'hui, la mise monte à nouveau. Trudeau a joué son joker. Il diabolise et déshumanise les honnêtes gens qui veulent juste travailler pour leur famille ou traverser la frontière sans se faire vacciner.
Est-ce un bluff à double face, ou les gens seront-ils mis en prison ? D'une part, en petits caractères juridiques, l'ordonnance d'urgence de Trudeau permet toujours une manifestation pacifique. D'un autre côté, tout ce que font les autorités vise à intimider les camionneurs pour qu'ils partent. Et ils sont très intimidants.
Les manifestants du Freedom Convoy sont sur le point d'être arrêtés en masse
La police d'Ottawa est allée de camion en camion, distribuant des dépliants aux manifestants du Freedom Convoy leur demandant de quitter immédiatement la zone de manifestation ou de faire face à une arrestation et à des accusations criminelles.
"Vous devez quitter la zone maintenant", lit-on dans l'avis. "Quiconque bloque des rues ou aide d'autres personnes à bloquer [des] rues, commet une infraction pénale et vous pouvez être arrêté", selon le Wall Street Journal.
Le gouvernement tente d'ordonner à la police d'utiliser la force contre des citoyens canadiens qui manifestent pacifiquement.
- voir clip sur site -
Il y a des rumeurs selon lesquelles des bus remplis de policiers sont en route. Des clôtures sont érigées autour de la Colline du Parlement. L'opposition au Parlement a dit aux camionneurs qu'ils doivent sortir de certaines rues où ils sont garés illégalement, mais qu'ils peuvent toujours protester sur la Colline du Parlement (mais si Trudeau a construit une clôture autour de la Colline du Parlement, quelle place cela laisse-t-il aux protestations ?)
Trudeau n'a plus que des mensonges et de la haine : « Les gens du Parti conservateur peuvent soutenir ceux qui agitent des croix gammées »
Apparemment, Trudeau essaie de provoquer la violence au Canada. Il a besoin de violence pour justifier son « urgence ». Les libéraux qui le croient se sentiront habilités à se déchaîner. Les manifestants pacifiques qui ont agité 100 000 drapeaux canadiens se sentiront trahis par les mensonges.
Tout est si inutile.
- voir clip sur site -
La police doit faire un choix difficile.
RépondreSupprimerLe Fonds pour la démocratie a publié un mémoire à l'intention des parlementaires du Canada pour les informer de leurs options. Pour ceux qui s'intéressent aux détails juridiques, il peut toujours être révoqué. Mais la peur de cela servira-t-elle à elle seule l'objectif – tout comme les mandats de vaccins illégaux de Biden ont encore fait virer ou licencier tant de personnes.
Ce pilote Greg Hill a un message pour TOUS les Canadiens
Il fait un point tout à fait unique sur la façon dont la complaisance et la peur de dire l'évidence peuvent causer un désastre. Il s'adresse surtout à la police et à l'armée.
- voir clip sur site -
Beaucoup d'entre vous s'interrogent activement et silencieusement sur ce qu'on vous demande de faire.
Comme le dit Jorden Peterson : Il n'est pas sûr de parler, mais il est encore moins sûr de ne pas parler.
Vous vous tenez en ces heures dans un lieu unique et difficile… nous avons besoin d'un mur de courage.
S'il disparaît, suivez ce lien vers Librti.
* * * * *
Trudeau est tellement incompétent qu'il a peut-être déclenché une panique bancaire
Les actions ont des conséquences. Avec l'annonce que les banques pourraient geler les comptes de dizaines de milliers de donateurs, faut-il s'étonner que de nombreuses personnes aient tenté de retirer leur argent ? Les Canadiens perdent également confiance dans le secteur bancaire…
Bank Run? Les meilleures banques du Canada se déconnectent mystérieusement
Tyler Durden, ZeroHedge
Quelques jours après que le Premier ministre canadien Justin Trudeau a déclaré qu'il invoquerait des ordonnances d'urgence pour sévir contre les manifestants en gelant leurs comptes bancaires, cinq grandes banques canadiennes se sont déconnectées mercredi soir, les clients ayant signalé que leurs fonds n'étaient pas disponibles, selon le site Web technologique Bleeping Computer.
La Banque Royale du Canada (RBC), la BMO (Banque de Montréal), la Banque Scotia, la Banque TD Canada et la Banque Canadienne Impériale de Commerce (CIBC) ont toutes été touchées par des pannes inexplicables mercredi soir. Les utilisateurs ont commencé à signaler des problèmes avec les banques vers 1600-1700 ET, selon les données de Downdector.
Les banques canadiennes ont chuté
…
Il y a eu d'innombrables histoires de clients bancaires qui ont eu du mal à accéder à leurs fonds hier soir. Aucune banque n'a expliqué la source de l'indignation, mais il est essentiel de noter que la panne survient, comme nous l'avons dit plus haut, quelques jours après que Trudeau a invoqué la Loi sur les mesures d'urgence.
Meilleurs vœux aux Canadiens d'aujourd'hui.
- voir graph sur site -
h/t à Jojodogfaceboy, un autre Ian, Ian, Lance, OldOzzie, bobby b, Strop, Fran. Merci.
https://joannenova.com.au/2022/02/protesters-are-calling-for-peace-and-everyone-to-get-to-ottawa-now/
"Danger pour la vie": des millions de personnes sont invitées à rester chez elles alors que la tempête Eunice frappe le Royaume-Uni
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 18 FÉVRIER 2022 - 14:10
Écrit par Alexander Zhang via The Epoch Times,
Des millions de personnes ont été invitées à rester chez elles vendredi alors que la tempête Eunice, l'une des pires tempêtes depuis une génération, frappe le Royaume-Uni.
Des vagues s'écrasent contre la digue et le phare de Porthcawl à Porthcawl, Bridgend, Pays de Galles, alors que la tempête Eunice frappe la côte sud de la Grande-Bretagne, le 2 février. 18, 2022. (AP)
Le Met Office a émis de rares avertissements météorologiques rouges couvrant une grande partie du sud et de l'est de l'Angleterre et du sud du Pays de Galles, affirmant qu'il y avait un danger de mort à cause des débris volants.
"La zone d'avertissement rouge indique un danger important pour la vie, car des vents extrêmement forts peuvent endommager les structures et les débris volants",
Il a déclaré que la tempête pourrait provoquer "des perturbations importantes et des conditions dangereuses en raison de vents extrêmement forts vendredi".
- voir photo sur site -
Des vagues frappent Porthleven sur la côte des Cornouailles alors que la tempête Eunice touche terre, le 2 février. 18, 2022. (AP)
Le météorologue en chef du Met Office, Paul Gundersen, a déclaré qu'Eunice apportera "des rafales dévastatrices" et "pourrait être l'une des tempêtes les plus percutantes à affecter le sud et le centre du Royaume-Uni pendant quelques années".
Des rafales allant jusqu'à 92 mph ont été enregistrées aux Needles sur l'île de Wight vendredi matin.
Le Premier ministre britannique Boris Johnson a écrit sur Twitter : « Le @metoffice a émis un avertissement météo rouge pour une grande partie du Royaume-Uni. Nous devons tous suivre les conseils et prendre des précautions pour rester en sécurité. Je remercie les intervenants pour tous leurs efforts."
- voir clip sur site -
Le comité gouvernemental des urgences civiles Cobra se réunira vendredi après-midi pour discuter de la réponse à la tempête, selon un porte-parole du gouvernement,
Le ministre de l'Intérieur, Damian Hinds, a déclaré que le gouvernement "encourage fortement les gens à prendre des précautions et à s'assurer qu'ils restent en sécurité".
RépondreSupprimerL'armée est en "attente de préparation élevée" pour aider à la réponse, a-t-il déclaré à Sky News.
Le Met Office a également pris la décision inhabituelle d'émettre une alerte météo violente avec les autoroutes nationales pour les vents violents couvrant l'ensemble du réseau routier stratégique du pays à partir de 6 heures du matin. il est 18h
National Highways a déclaré qu'il existe un "risque particulièrement élevé" que les véhicules à flancs hauts et autres véhicules "vulnérables" tels que les caravanes et les motos soient renversés.
Ceux qui utilisaient de tels véhicules devaient ne pas voyager sur les ponts, les viaducs et les autoroutes exposées dans toute l'Angleterre.
À l'aéroport d'Heathrow, au moins 65 vols ont été annulés vendredi et 114 autres ont été retardés de plus de 15 minutes. À l'aéroport de Gatwick, il y a eu 15 annulations et 67 vols retardés.
- voir clip sur site -
P&O Ferries a suspendu toutes les traversées entre Douvres et le port français de Calais.
L'Agence pour l'environnement a exhorté les observateurs météo à résister à la tentation de se rendre sur la côte pour prendre des photos d'Eunice.
Roy Stokes, porte-parole de l'agence pour les Midlands, a déclaré que ce serait "probablement la chose la plus stupide que vous puissiez faire".
"Je sais que les gens aiment aller chercher des photos et des images, c'est une scène assez dramatique mais ils sont beaucoup plus sûrs de la regarder à l'écran", a-t-il déclaré à BBC Breakfast.
À Cornwall, les garde-côtes et la police ont averti les gens de rester à l'écart de la côte, il a été signalé que des jeunes avaient grimpé sur des digues et que des gens avaient nagé dans la mer.
https://www.zerohedge.com/weather/danger-life-millions-urged-stay-home-storm-eunice-hits-uk
Les Californiens paient des prix record de l'essence alors que la pompe peine à faire baisser la cote d'approbation de Biden
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 18 FÉVRIER 2022 - 04:40
Le brut cher signifie plus de douleur à la pompe. Avec le West Texas Intermediate (WTI) rebondissant entre 90 $/b et 95 $/b, les produits bruts, tels que l'essence et le diesel, resteront sur une trajectoire ascendante.
Selon l'American Automobile Association (AAA), le prix moyen d'un gallon (3,78 l.) d'essence ordinaire en Californie s'élève à environ 4,719 $ le gallon mercredi, dépassant le record précédent du 27 novembre. C'est plus élevé que la moyenne nationale, qui se situe autour de 3,52 $. , soit une augmentation de plus de 40 % depuis la même période l'an dernier, alors qu'il était de 2,505 $ le gallon.
- voir graph sur site -
Les prix élevés à la pompe sont motivés par un certain nombre de facteurs, de la prime de risque géopolitique sur les tensions entre la Russie et l'OTAN, aux politiques énergétiques administratives de Biden et aux approvisionnements mondiaux serrés au milieu d'une demande émergente alors que les effets de COVID s'estompent.
Une administration Biden terrifiée a déjà orchestré un déversement de brut à partir de réserves stratégiques, une initiative rejointe par des alliés du monde entier, mais un tel stratagème a échoué. La hausse des prix à la pompe est devenue un handicap pour Biden alors que les données des sondages s'effondrent à un nouveau creux avant les mi-parcours. Les démocrates sont en mode panique alors qu'ils proposent un "congé fiscal fédéral sur l'essence" pour alléger les prix à la pompe.
Pour détourner la douleur à la pompe, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a déclaré cette semaine aux Américains que si la Russie envahissait l'Ukraine, cela aurait "un impact sur les prix de l'énergie, ce qui pourrait avoir un impact sur les prix à la pompe à essence".
Les Californiens paient les prix les plus élevés pour plusieurs raisons, la fiscalité et les régulateurs des États n'autorisent que des carburants plus propres que seule une poignée de raffineurs du pays peuvent traiter.
Doug Shupe de AAA California a déclaré à Bloomberg que même avec des prix de l'essence à des niveaux record dans l'État, cela n'empêchera pas les consommateurs de faire le plein et de conduire. Bien que nous devions ajouter que les prix élevés pinceront les portefeuilles de millions d'Américains alors que leurs salaires sont rongés par les forces inflationnistes - cela aura un impact significatif sur les résultats des sondages pour les démocrates.
- voir graph sur site -
Les lecteurs se souviendront peut-être qu'au début de janvier, nous avons cité Patrick De Haan, responsable de l'analyse pétrolière chez GasBuddy, qui a déclaré que les Américains devraient se préparer à un prix moyen de 4 dollars d'ici le printemps. Avec des prix américains moyens déjà autour de 3,488 $ alors que les approvisionnements diminuent au milieu des tensions géopolitiques, les prix resteront dans une tendance à la hausse. Il y a aussi le début de la "transition de plusieurs mois vers l'essence d'été, ajoutant encore à la hausse à la pompe", a ajouté de Haan.
RépondreSupprimerL'administration Biden a déjà bâclé la libération de la réserve stratégique. Leurs tentatives pour apaiser le conflit entre l'Ukraine et la Russie n'ont pas encore eu d'impact significatif sur les marchés de l'énergie. La tentative des démocrates pour un congé fiscal à la pompe est un autre gadget qui ne fonctionnera pas. Alors en attendant, les Californiens, appréciez de payer les prix de l'essence les plus élevés jamais vus.
https://www.zerohedge.com/commodities/californians-pay-record-high-gas-prices-pump-pains-send-bidens-approval-rating-lower
La quête d'un délicieux café décaféiné pourrait aiguiser l'appétit pour l'édition de gènes
RépondreSupprimer18 Février 2022
Thomas Merritt*
Le café est l'une des boissons les plus populaires au monde, mais cette tasse peut se payer au prix de frissons ou d'insomnies. Le stimulant contenu dans le café – ce qui lui donne son punch et peut entraîner des sensations fortes – est la caféine et peut créer une dépendance.
Le café décaféiné est un café dont la quasi-totalité de la caféine a été retirée ; les buveurs de café décaféiné déclarent être moins anxieux et mieux dormir. Mais le décaféiné est relativement peu populaire, puisqu'il ne représente que 10 % du marché mondial du café.
Ce manque de popularité est en partie dû à la mentalité « la mort plutôt que le déca » de certains buveurs de café ; pour les plus rationnels, la question est celle du goût. Le café décaféiné commercial existe depuis 100 ans, mais son goût est terrible, peut-être à cause du benzène, le puissant solvant utilisé pour l'extraction [ma note : ???].
Notre population mondiale augmente et notre planète change. Bien que nous puissions nourrir la population actuelle, les techniques agricoles actuelles ne suivront pas le rythme et le simple fait de développer l'agriculture existante pourrait en fait aggraver la situation. C'est ici que le café décaféiné – ou la science qui le sous-tend – entre en jeu.
Décaféiner le café
Certaines des approches explorées pour créer une meilleure tasse de décaféiné sont les changements qui pourraient créer un avenir alimentaire sûr. L'adoption généralisée d'organismes génétiquement modifiés (OGM) a toujours suscité de l'opposition, mais le tournant viendra peut-être d'un décaféiné plus savoureux.
Tout café cultivé commercialement contient de la caféine. Pour produire du déca, il faut éliminer entre 97 et 99,9 % de la caféine. Il existe plusieurs façons de le faire, mais elles dépendent toutes de la dissolution de la caféine dans les grains de café avant leur torréfaction. Les solvants naturels comprennent le CO2, l'huile de café ou l'eau, mais d'autres produits chimiques sont également utilisés, notamment l'acétate de méthyle et le chlorure d'éthylène.
Ces procédés permettent non seulement de décaféiner le café, mais aussi d'extraire ou d'altérer les autres substances chimiques qui donnent au café son goût fantastiquement complexe et ses bienfaits pour la santé.
Mais, une meilleure tasse de décaféiné pourrait-elle faire grimper ces 10 % du marché mondial ? Probablement.
À l'heure actuelle, il existe deux voies principales pour obtenir un café naturellement décaféiné – en fait sans caféine : trouver une variation génétique dans la nature ou la créer en laboratoire. Dans les deux cas, le café pousse sans produire de caféine, ce qui élimine la nécessité d'un processus de décaféination et préserve le goût naturel, et la chimie, du grain.
RépondreSupprimerVariations naturelles
Il existe plus de 130 espèces dans le genre Coffea, mais deux espèces représentent plus de 95 % du marché mondial du café commercial, l'Arabica (C. arabica) et le Robusta (C. canephora). Toutes les espèces de café ne produisent pas de caféine, ce qui pose la question de savoir pourquoi la plupart en produisent. Il s'agit probablement d'une défense contre les insectes, mais elle stimule également les pollinisateurs.
Le croisement d'espèces sans caféine avec des Arabica ou des Robusta n'a pas encore donné de café commercialisable. Il existe également des souches d'Arabica qui présentent une mutation naturelle qui les rend sans caféine, et des travaux sont en cours pour les croiser avec des variétés commerciales d'Arabica.
Il est intéressant de noter que si ces plantes ne produisent pas de caféine, elles produisent de la théobromine, un proche parent de la caféine et le stimulant le plus souvent présent dans le chocolat. Le café obtenu à partir de ces grains peut encore vous donner un coup de fouet, même s'il est moins fort que la tasse habituelle, mais ces grains n'ont pas encore été commercialisés.
Modifier les gènes
Le génie génétique pourrait nous permettre de désactiver l'ensemble de la voie de synthèse de la caféine, en évitant la complication de la théobromine. En modifiant les gènes concernés, nous pourrions créer des grains qui pousseraient sans caféine et sans théobromine.
Le Robusta à faible teneur en caféine a été créé en laboratoire à l'aide d'un processus appelé inhibition de l'ARN (ARNi) pour réduire de 70 % l'activité de l'un des gènes impliqués dans la production de caféine. Cette technique est prometteuse, mais près de 20 ans après les premiers succès, ce café n'a pas encore été commercialisé.
Il est également possible de créer un café sans caféine en laboratoire en utilisant la technique d'édition de gènes connue sous le nom de CRISPR-Cas9. Cette approche a été utilisée pour créer des plants de café rustiques capables de résister au changement climatique mondial et pourrait être adaptée pour créer du déca.
L'un des avantages de ces deux techniques de laboratoire est qu'elles peuvent être appliquées directement à une variété de caféier qui donne déjà du café de haute qualité. Comme ces techniques ne nécessitent pas la création d'hybrides, l'ensemble du processus pourrait être réalisé en six ans seulement.
Alors pourquoi les grains décaféinés n'ont-ils pas été commercialisés ? Bien que la communauté scientifique soutienne presque universellement l'ingénierie, le public se méfie largement des aliments génétiquement modifiés
Populariser les aliments modifiés
RépondreSupprimerUne meilleure tasse de déca pourrait-elle faire pencher la balance en faveur de l'agriculture génétiquement modifiée ?
L'agriculture moderne doit continuer à évoluer. Le réchauffement de notre planète et l'augmentation de la population mettent en péril l'approvisionnement alimentaire mondial. Le blé, le riz et le soja, par exemple, fournissent ensemble deux tiers des calories humaines, mais les rendements de ces trois cultures sont en baisse à mesure que les températures mondiales augmentent. L'agriculture moderne, pilotée par des laboratoires, peut combattre cette menace en augmentant considérablement les rendements.
De même, les bananes sont une denrée alimentaire de base pour 400 millions de personnes dans le monde, mais un champignon menace de détruire la production commerciale de cette culture cruciale. Un bananier génétiquement modifié pourrait éviter cette catastrophe.
Dans ces cas, l'obstacle est l'opinion publique et l'hésitation liée à la consommation d'aliments génétiquement modifiés. Le fait d'avoir des conversations sur la valeur de la technologie moderne pour soutenir des choses dont les gens ont besoin ou auxquelles ils tiennent – comme une meilleure tasse de café décaféiné – peut nous aider à trouver un terrain d'entente.
Il est en effet très difficile de surestimer la valeur d'une bonne tasse de café.
_____________
* Thomas Merritt est professeur de chimie et de biochimie à l'Université Laurentienne de Sudbury, dans l'Ontario (Canada).
Cet article a été initialement publié sur The Conversation.
Source : The quest for delicious decaf coffee could whet the appetite for gene editing - Alliance for Science (cornell.edu)
https://seppi.over-blog.com/2022/02/la-quete-d-un-delicieux-cafe-decafeine-pourrait-aiguiser-l-appetit-pour-l-edition-de-genes.html
Preuve frappante de l'échec des vaccins Covid
RépondreSupprimerPar Vasko Kohlmayer
19 février 2022
Un site Web appelé The Expose présente des preuves révélatrices de l'échec du vaccin en Angleterre. Pour ce faire, il utilise les chiffres communiqués par le gouvernement britannique via sa branche de santé publique appelée UK Health Security Agency (UKHSA).
Au cas où vous ne le sauriez pas, l'UKHSA "publie un rapport hebdomadaire de surveillance des vaccins, chaque rapport contenant quatre semaines de données sur les cas de Covid-19, les hospitalisations et les décès par statut vaccinal".
En utilisant les données fournies par l'UKHSA pour la semaine 5 de 2022, The Expose a construit le graphique ci-dessous. Il représente les taux de cas de Covid pour 100 000 personnes pour trois groupes : non vaccinés (vert), double vaccinés (rouge) et triple vaccinés (marron).
- voir graph sur site -
Le graphique montre que ceux qui ont été injectés avec les vaccins Covid sont beaucoup plus susceptibles de contracter Covid-19 que ceux qui n'ont pas été injectés. Cela peut choquer les vrais croyants, mais c'est un fait qu'une personne vaccinée en Angleterre est plus susceptible d'être testée positive pour le SRAS-CoV-2 que ses homologues non vaccinés.
Cela signifie que les vaccins Covid ont une efficacité négative vis-à-vis de l'infection. Les doubles vaccinés affichaient le taux le plus élevé de cette maladie suivis des triples vaccinés. Les non vaccinés sont de loin la cohorte la plus sûre en ce qui concerne l'infection.
Comme nous pouvons le voir, recevoir un vaccin contre le Covid-19 rend les gens plus susceptibles de contracter le Covid-19. Apparemment, les vaccins affaiblissent le système immunitaire de sorte qu'il est moins capable de conjurer la maladie. Ainsi, non seulement les vaccins ne protègent pas contre la maladie – comme devraient le faire tous les bons vaccins – mais ils augmentent la vulnérabilité à celle-ci.
Avant d'aller plus loin, quelques observations rapides :
Vous souvenez-vous quand ils ont affirmé qu'il s'agissait de la pandémie des non-vaccinés ? Cela n'a jamais été vrai. Au contraire, il s'agit maintenant davantage d'une pandémie de vaccinés. Leurs efforts constants pour tromper le public montrent que les vaccinateurs et leurs collaborateurs dans les médias, la santé publique et la politique sont des menteurs et des gaslighters invétérés.
Deuxièmement, les données montrent clairement que les passeports vaccinaux n'ont aucun sens. La justification du passeport vaccinal repose sur l'hypothèse que son porteur est indemne d'infection car le vaccin le protégera de contracter le virus. Cela a été principalement vrai pour tous les autres vaccins de l'histoire, mais ce n'est certainement pas vrai pour les vaccins expérimentaux Covid, qui rendent en fait les gens plus susceptibles d'être infectés. Lorsque Boris Johnson a annulé les passeports des vaccins en Angleterre le mois dernier, il a été le premier dirigeant mondial à agir conformément à la raison et à la science.
Compte tenu de ce que nous voyons maintenant, cependant, il peut être nécessaire de rétablir une certaine forme de passeport vaccinal, mais pour la raison opposée à celle d'origine. Nous devrons peut-être savoir qui sont les super-épandeurs les plus probables. Ce serait les vaccinés.
RépondreSupprimerQuoi qu'il en soit, The Expose présente un graphique encore plus puissant de l'échec vaccinal. Ce graphique montre le taux de mortalité des doubles vaccinés (rouge) par rapport aux non vaccinés (vert).
- voir graph sur site -
Comme vous pouvez le voir, pour toutes les cohortes d'âge de plus de 50 ans - où se produisent la grande majorité des décès de Covid - les taux de mortalité sont systématiquement plus élevés parmi les doubles vaccinés.
Cela signifie que si vous êtes un Britannique âgé de 50 ans ou plus et que vous avez reçu deux doses de vaccins Covid, vous êtes plus susceptible de mourir du Covid-19 que ceux qui n'en ont reçu aucun. Et cet écart est assez substantiel. Dans la cohorte des 70 à 79 ans, le taux de mortalité chez ceux qui ont reçu deux doses est le double de celui des non vaccinés ; dans la cohorte des plus de 80 ans, il est encore plus élevé.
Cela étant dit, les données de l'UKHSA montrent également que le taux de mortalité de ceux qui ont reçu trois doses de vaccins est inférieur aux taux des doubles vaccinés et non vaccinés. L'exposition ne nous fournit pas de graphique pour ce sous-ensemble de données, mais cela n'est pas nécessaire pour comprendre les implications pénibles des données.
Les vaccins offrent un certain niveau de protection contre la mort (mais pas contre l'infection) qui, cependant, est de durée limitée. L'effet protecteur dure plusieurs mois, puis diminue considérablement. Cependant, il ne disparaît pas simplement, mais devient négatif, rendant les gens plus vulnérables à la fois à l'infection et à la mort. En d'autres termes, dans un laps de temps relativement court - six à huit mois - les injections affaiblissent et sapent le système immunitaire humain, le rendant plus vulnérable aux ravages de la maladie même contre laquelle elles étaient censées protéger.
La seule façon d'empêcher que cela se produise est de recevoir un rappel. Le problème avec le rappel, cependant, est essentiellement le même qu'avec les tirs initiaux. Son efficacité protectrice s'affaiblit puis redevient négative, c'est pourquoi certaines personnes en Angleterre ont déjà reçu un deuxième rappel (leur quatrième vaccin Covid en moins de quatorze mois). Le problème est que l'efficacité des boosters est encore plus éphémère que celle des deux coups originaux. C'est pourquoi les responsables britanniques paniqués et désespérés ont suggéré en novembre de l'année dernière que le peuple britannique serait éligible à des rappels tous les trois mois.
Dans l'état actuel des choses, ceux qui ont reçu leur troisième ou quatrième injection il y a moins de trois mois sont encore dans une certaine mesure protégés contre la mort. Cette situation va toutefois bientôt changer et les boostés auront alors plus de risques de mourir du Covid que les non vaccinés. S'ils veulent prévenir cette situation, ils devront obtenir un autre coup et répéter tout le cycle. Cela leur donnera quelques mois de protection qui deviendront ensuite négatives. S'ils souhaitent être "protégés" à nouveau, ils devront obtenir un autre rappel et ainsi de suite.
Ceci, cependant, ne peut pas durer indéfiniment, car les preuves montrent que des injections répétées d'ARNm sapent et affaiblissent le système immunitaire humain au point de le détruire. C'est pourquoi l'Agence européenne des médicaments (EMA) a averti que «des injections de rappel fréquentes contre le Covid-19 pourraient avoir un effet négatif sur le système immunitaire et pourraient ne pas être réalisables. Des doses de rappel répétées tous les quatre mois pourraient éventuellement affaiblir le système immunitaire et épuiser les gens.
RépondreSupprimerCette information importante a été rapportée par Bloomberg dans un fil intitulé "Les rappels fréquents stimulent l'avertissement sur la réponse immunitaire". L'article poursuit en citant Marco Cavaleri, responsable de la stratégie des menaces biologiques pour la santé et des vaccins à l'EMA, qui a déclaré que les rappels "peuvent être effectués une fois, voire deux, mais ce n'est pas quelque chose qui, selon nous, devrait être répété constamment".
C'est précisément pour cette raison que les autorités sanitaires de plusieurs pays ont déclaré que le quatrième vaccin n'était peut-être pas "nécessaire". Ils utilisent ce genre de langage évasif parce qu'ils ont peur d'admettre ouvertement la vérité. Le fait est qu'aucun de ces coups n'était nécessaire pour la grande majorité des gens. Injecter à plus de la moitié de la population mondiale des produits pharmaceutiques insuffisamment testés et expérimentaux pour une maladie dont la survie est supérieure à 99,8 % chez les personnes en bonne santé est l'un des plus grands crimes jamais commis contre l'humanité.
Tragiquement, des centaines de milliers de personnes dans les pays développés ont déjà reçu une quatrième dose et ont donc atteint leur maximum. Lorsque l'effet protecteur de cette dose se dissipe, ils se retrouveront dans une mauvaise situation. Avec leur système immunitaire affaibli, ils seront plus vulnérables au Covid et à une foule d'autres maladies. Et pourtant, ils peuvent encore remercier Dieu, car contrairement à des centaines de milliers de leurs concitoyens, ils ne sont pas morts de caillots, d'accidents vasculaires cérébraux, de crises cardiaques et d'autres effets secondaires des doses multiples de ces vaccins inefficaces et dangereux au-delà de quelques mois.
La situation difficile de la récolte actuelle de doubles rappels est le sort éventuel de tous ceux qui se sont retrouvés pris dans le train de vaccination Covid-19.
C'est le désastre de santé publique provoqué par les vaccinateurs.
https://www.lewrockwell.com/2022/02/vasko-kohlmayer/striking-evidence-of-covid-vaccines-failure/
Un bouclier simple et efficace pour se protéger du Covid-19
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
19 février 2022
Un simple spray buccal et nasal pourrait agir comme un bouclier efficace pour se protéger contre le COVID-19, ajoutant un outil de plus à l'arsenal d'options antivirales. La solution simple a été recommandée par le Dr Mostafa Kamal Arefin du Dhaka Medical College & Hospital au Bangladesh et comprend de la polyvinylpyrrolidone ou de la povidone iodée (PVP-I), un agent microbicide avec une efficacité virucide de 99,99 %.1
- voir clip sur site -
Écrivant dans le Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery, Arefin a recommandé le spray oro-nasal PVP-I aux travailleurs de la santé et à toute autre personne pour aider à prévenir le COVID-19,2 faisant écho à un certain nombre d'autres études qui ont également trouvé des avantages pour gargarisme, irrigation nasale et nébulisation de PVP-I et d'autres composés, y compris l'iode de Lugol, la solution saline et le peroxyde d'hydrogène.3
Comment les sprays oronasaux peuvent vous protéger du COVID-19
Le spray oronasal d'Arefin est composé d'une solution de PVP-I à 0,6%, conservée dans un "dispositif de pulvérisation nasale simple". La formulation en spray fonctionne mieux que les gouttes, a-t-il noté, car elle permet à l'ingrédient actif de se diffuser davantage et d'atteindre plus profondément le nez et le nasopharynx, qui est la partie supérieure de la gorge derrière le nez. Lorsqu'il est appliqué, le spray oronasal agit comme une couche protectrice, recouvrant les muqueuses nasale et buccale.
En règle générale, si vous êtes exposé au SRAS-CoV-2, il pénétrera dans votre corps par le nez et la bouche, y restant pendant un certain temps avant de se lier aux récepteurs ACE2 et de pénétrer dans les cellules. Une fois à l'intérieur de vos cellules, le virus a la possibilité de se multiplier.
"La première étape dans le développement des URTI [infections des voies respiratoires supérieures]", écrit Arefin, "est l'adhérence et la colonisation de l'agent pathogène respiratoire à la muqueuse nasopharyngée et oropharyngée. En supposant l'entrée nasale et orale de ces agents pathogènes, l'application intranasale et intra-orale de povidone iodée offre une mesure pratique pour leur prévention. » 4
En créant un bouclier protecteur, le spray oronasal aide à empêcher le SRAS-CoV-2 de se lier aux récepteurs ACE2 et de pénétrer dans vos cellules. Dans un essai clinique qui n'a pas encore été publié,5 Arefin et ses collègues ont obtenu des résultats positifs en utilisant un spray oro-nasal PVP-I à 0,6 % chez 189 patients atteints de COVID-19. La solution à 0,6 % avait un taux d'efficacité d'environ 81,5 %, supérieur à celui des autres concentrations (0,4 % et 0,5 %) et ne produisait "presque aucune irritation des muqueuses".6
La povidone-iode inactive le SRAS-CoV-2
Déjà, les gargarismes PVP-I, les sprays pour la gorge et les sprays nasaux sont disponibles en vente libre dans des pays comme le Japon et le Canada.7 Au Japon, un spray pour la gorge PVP-I à 0,45 % est disponible pour la prévention des rhumes et des maux de gorge, tandis que se gargariser avec le composé fait partie de leurs directives respiratoires nationales.8
Une étude de 2002, au cours de laquelle on a demandé aux patients de se gargariser plus de quatre fois par jour avec une solution de PVP-I, pendant plusieurs mois à deux ans, a révélé que la pratique réduisait considérablement l'incidence des infections respiratoires chroniques.9 Dans une étude préimprimée qui a également préconisé l'utilisation de vaporisateurs nasaux et de rince-bouche PVP-I pour protéger les travailleurs de la santé et réduire les infections croisées pendant la pandémie de COVID-19, explique-t-on :10
"L'action antimicrobienne de la PVP-I se produit après que l'iode libre (I2) se dissocie du complexe polymère. Une fois sous forme libre, l'iode pénètre rapidement dans les microbes et perturbe les protéines et oxyde les structures des acides nucléiques. Cette interaction aboutit finalement à la mort microbienne.
RépondreSupprimerLa PVP-I s'est avérée efficace in vitro contre les coronavirus qui ont causé l'épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) de 2002 à 2003 et l'épidémie de syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) de 2012 à 2013.11
Il a également été constaté que les solutions de povidone iodée inactivent le SRAS-CoV-2 en aussi peu que 15 secondes12 et réduisent potentiellement le portage du SRAS-CoV-2 infectieux chez les personnes atteintes de COVID-19 léger à modéré.13 Dans une autre étude sur l'irrigation nasale chez les patients à risque atteints de COVID-19, l'utilisation de l'irrigation nasale avec de la povidone iodée ou du bicarbonate de soude a réduit le risque d'hospitalisation de huit fois par rapport au taux national.14
Dans une lettre au rédacteur en chef du Journal of Otolaryngology, Head & Neck Surgery, les chercheurs ont en outre noté :15
«Parce que le réservoir d'excrétion du SRAS-CoV-2 se trouve dans le nasopharynx et les cavités nasales et buccales, l'application d'agents viricides sur ces surfaces peut réduire la charge virale.
De nombreuses études ont confirmé que la povidone iodée inactive de nombreux virus respiratoires courants, dont le SARS-CoV-1. La povidone iodée présente également un bon profil de tolérance muqueuse. Ainsi, nous proposons un protocole de traitement prophylactique pour l'application de povidone iodée topique sur les voies aérodigestives supérieures.
Avantages et mode d'emploi du spray oro-nasal PVP-I
L'utilisation d'un spray oro-nasal à 0,6 % de PVP-I est peu coûteuse, sûre et efficace contre les coronavirus, y compris le SRAS-CoV-2. Il peut être utilisé à la fois chez les personnes en bonne santé comme agent protecteur et chez les personnes atteintes de COVID-19 pour réduire la charge virale et le potentiel de transmission du virus à des contacts étroits.
Les effets secondaires sont minimes et comprennent une irritation des muqueuses, des taches sur les dents et un dysfonctionnement de la thyroïde. Au moins une étude, qui a utilisé à la fois des bains de bouche PVP-I et des gargarismes quatre fois par jour pendant cinq jours, a trouvé une élévation de l'hormone stimulant la thyroïde pendant le traitement, mais les niveaux sont revenus à la normale après l'arrêt du traitement.16
Arefin recommande le spray aux travailleurs de la santé et à la population en général, avant d'assister à des rassemblements publics ou de travailler à l'extérieur de la maison, et après une exposition à un patient suspecté de COVID-19. Il conseille deux à trois bouffées dans chaque narine et une à trois bouffées dans la gorge toutes les trois à quatre heures. Après une à deux semaines d'utilisation, il recommande de faire une pause d'un jour après le traitement.17
Il existe cependant de nombreuses façons d'utiliser l'irrigation nasale, les gargarismes et la nébulisation contre le COVID-19. Par exemple, le Dr Peter McCullough, interniste, cardiologue et épidémiologiste, a tweeté : « Des lavages viricides nasaux/oraux peuvent être effectués à titre prophylactique deux fois par jour et jusqu'à toutes les 4 heures au début du traitement. Réduire la charge virale pour les maladies moins graves. »18
Le groupe de travail sur les soins intensifs COVID-19 de première ligne (FLCCC) recommande également la povidone-iode dans le cadre de son protocole I-Mask+ pour la prévention et le traitement ambulatoire précoce du COVID-19. Une partie de leur protocole de prévention comprend des gargarismes deux fois par jour avec une solution de povidone/iode à 1 %, tandis que le vaporisateur nasal ou les gouttes d'iode sont recommandés comme l'un des agents de première intention dans leur protocole de traitement précoce. Plus précisément, ils recommandent :19
RépondreSupprimer« Utilisez un produit commercial à base de povidone iodée à 1 % conformément aux instructions 2 à 3 fois par jour. Si le produit à 1 % n'est pas disponible, il faut d'abord diluer la solution à 10 % la plus largement disponible et appliquer 4 à 5 gouttes dans chaque narine toutes les 4 heures. (Pas plus de 5 jours de grossesse.) »
Il est important de noter que les solutions de povidone iodée vendues comme désinfectants cutanés topiques pour traiter les coupures et les plaies ne doivent pas être utilisées pour se gargariser en raison d'ingrédients potentiellement nocifs.
Peroxyde d'hydrogène nébulisé pour COVID-19
Télécharger la transcription de l'entretien
Comme je le dis dans mon entretien avec le Dr David Brownstein ci-dessus, il a traité avec succès des centaines de patients COVID-19 en utilisant des stratégies de renforcement immunitaire telles que le peroxyde d'hydrogène intraveineux ou nébulisé, l'iode, les vitamines orales A, C et D et l'ozone intramusculaire. Dans un rapport de cas de 107 patients confirmés COVID-19 qu'il a traités, 91 (85%) ont utilisé du peroxyde nébulisé dilué avec une solution saline normale, plus de l'iode de Lugol. Comme expliqué dans l'article de Brownstein :20
« Une solution de 250 cc de solution saline normale a été mélangée à 3 cc de peroxyde d'hydrogène à 3 % pour obtenir une concentration finale de 0,04 % de peroxyde d'hydrogène… De plus, 1 cc de chlorure de magnésium (200 mg/ml) a été ajouté aux 250 cc de solution saline/ sac de peroxyde d'hydrogène. (Cela a été mélangé dans le bureau pour les patients.)
Les patients devaient nébuliser 3 cc du mélange trois fois par jour ou plus souvent en cas de problèmes respiratoires. Habituellement, un ou deux traitements par nébuliseur ont été signalés pour améliorer les problèmes respiratoires… Ils n'ont signalé aucun effet indésirable. Nous utilisons une solution saline nébulisée / peroxyde d'hydrogène à cette concentration depuis plus de deux décennies dans sa pratique.
Le peroxyde d'hydrogène est continuellement produit dans le corps humain avec des quantités substantielles produites dans les mitochondries. Chaque cellule du corps est exposée à un certain niveau de peroxyde d'hydrogène. Les poumons sont connus pour produire du peroxyde d'hydrogène. Il a été démontré que le peroxyde d'hydrogène nébulisé a des activités antivirales. Le peroxyde d'hydrogène peut activer les lymphocytes qui sont connus pour être appauvris en COVID-19.
J'ai adopté le peroxyde nébulisé depuis que la pandémie de COVID-19 a éclaté et j'ai reçu de nombreux rapports anecdotiques de personnes qui l'ont utilisé avec succès, même à des stades plus avancés. Sur la base de l'expérience de Brownstein, je recommande également d'ajouter de l'iode lors de la nébulisation, car cela semble le rendre encore plus efficace.
Une bonne dilution est la clé de la sécurité
Les gargarismes et les vaporisateurs nasaux de povidone iodée, ainsi que le peroxyde nébulisé dilué avec une solution saline, avec ou sans iode, peuvent être utilisés en toute sécurité par la plupart des gens, à la fois pour la prévention et en cas d'infection active, à condition que les substances soient correctement diluées.
Par exemple, alors que la nébulisation avec 0,1% à 3% de peroxyde d'hydrogène semble être tout à fait sûre, il serait très dangereux d'utiliser du peroxyde à des concentrations plus élevées. Le peroxyde de qualité alimentaire jusqu'à 35% de concentration peut être obtenu mais ne doit JAMAIS être utilisé par voie topique ou interne. Il DOIT être dilué ou des blessures graves peuvent survenir. Votre pari le plus sûr est d'utiliser du peroxyde de qualité alimentaire à 3 % et de le diluer comme indiqué dans le tableau ci-dessous pour obtenir une solution à 0,1 %.
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Il est intéressant de noter que même la nébulisation d'une solution saline normale peut être un traitement efficace pour la bronchiolite virale aiguë, une infection virale dans les petites voies respiratoires de vos poumons. un placebo dans les essais qui évaluent les médicaments nébulisés – il peut avoir ses propres avantages.
Je recommande d'utiliser du peroxyde nébulisé pour toute infection respiratoire suspectée, et plus tôt vous commencez, mieux c'est. Il n'y a aucun danger à le faire tous les jours si vous êtes fréquemment exposé, et il peut même y avoir des effets bénéfiques supplémentaires, comme une augmentation rapide de votre taux d'oxygène dans le sang.
Il est important de comprendre qu'il s'agit d'un protocole que vous devez mettre en œuvre AVANT d'essayer de traiter le COVID. Étant donné qu'un traitement précoce est vital, idéalement le jour 1, vous voulez que le nébuliseur et les matériaux déjà dans votre maison soient prêts à l'emploi. J'éviterais d'utiliser un nébuliseur portatif alimenté par batterie et j'opterais plutôt pour une unité que vous branchez au mur.
Vous pouvez les trouver sur eBay ou Amazon, mais assurez-vous qu'ils ont un masque facial et pas seulement un embout buccal car vous voulez mettre la brume dans votre nez en plus de vos poumons car de nombreux virus s'y logent et si vous utilisez simplement un embout buccal vous n'atteindrez pas ces particules virales. Ceci est un exemple de celui qui se branche dans le mur et a un masque facial.
Sources and References
RépondreSupprimer1, 2, 4 Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Apr 8 : 1–6
3, 20 Science, Public Health Policy, and the Law July 2020; 2: 4-22 (PDF)
5 ClinicalTrials.gov, Virucidal Effect of Povidone Iodine on COVID-19 In-Vivo September 16, 2020
6, 8 Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Apr 8 : 1–6. Oro-Nasal Spray
7 Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Apr 8 : 1–6. Safety of PVP-I Oro-Nasal Spray
9 Dermatology. 2002;204 Suppl 1:32-6. doi: 10.1159/000057722
10 Research Gate January 2020
11 Am J Otolaryngol. 2020 September-October; 41(5): 102618
12, 13 JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021;147(4):400-401. doi:10.1001/jamaoto.2020.5490
14 medRxiv December 8, 2021
15 Journal of Otolaryngology – Head & Neck Surgery volume 49, Article number: 77 (2020)
16 JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2021;147(4):400-401. doi:10.1001/jamaoto.2020.5490. Discussion
17 Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2021 Apr 8 : 1–6. Benefits of PVP-I Oro-Nasal Spray in Brief
18 Twitter, Peter McCullough December 22, 2021
19 FLCCC Alliance, I-Mask+
21 EMPR.com February 6, 2020
https://www.lewrockwell.com/2022/02/joseph-mercola/an-easy-and-effective-shield-to-protect-from-covid-19/