4 Février 2022
Willi l'agriculteur*
En août dernier, j'ai acheté des granulés de bois pour notre chauffage. Pour 199 €/t net. Maintenant, nous devons en racheter. J'ai téléphoné à notre coopérative, car elle a les meilleurs prix. Le vendeur m'a demandé de m'asseoir avant de me donner le prix. Il a bien fait. Le prix actuel est de 386 €/tonne. Pas besoin d'avoir fait des études de mathématiques pour se rendre compte que c'est presque le double du prix de l'été dernier. Mais cela ne sert à rien, car nous ne pouvons pas rester dans le froid.
Tout le monde sait que le gazole coûte entre 1,55 et 1,65 €/l à la station-service, selon l'heure. C'est aussi nettement plus que l'été dernier. En été, l'essence et le diesel seront encore plus chers en raison de la taxation du gaz carbonique.
Nous avons encore un contrat de fourniture d'électricité. J'ai regardé sur un portail les prix actuels pour un nouveau contrat. Les prix pour 1 kWh : entre 0,44 et 0,60 €, et même jusqu'à 0,70 € pour les clients qui ont reçu la résiliation de leur fournisseur (bon marché).
J'avais déjà évoqué la situation pour les engrais. Il faut s'attendre à une hausse des prix des produits phytosanitaires, dont le montant n'est pas encore connu.
Le prix des denrées alimentaires n'a pas encore augmenté de manière significative. J'ai déjà évoqué à plusieurs reprises la hausse des prix des matières premières agricoles courantes. Toutefois, ces prix ne se sont pas encore répercutés sur le (super)marché. Cela n'arrivera probablement qu'au cours du printemps. Certains nous expliquent que l'inflation retombera à 2 % dans le courant de l'année. Je ne pense pas que ce soit réaliste. Je peux imaginer qu'elle se dirige vers les 10 % au cours du second semestre.
Qui va payer pour cela ? Et comment la population va-t-elle réagir? Pas seulement ici en Allemagne, mais surtout dans les pays où les gens doivent consacrer une part nettement plus importante de leur salaire à l'alimentation ? En Allemagne, il est désormais prévu d'ajouter à l'allocation logement une prime de chauffage de 135 € pour les ménages célibataires. Une fois n'est pas coutume. Peut-on également imaginer une subvention pour l'alimentation ? En une seule fois ?
Et comment tout cela est-il compatible avec les déclarations de Cem Özdemir qui, dans la situation actuelle, demande que les denrées alimentaires soient plus chères ? Ce qu'elles sont déjà, mais sans que les producteurs en profitent beaucoup.
Espérons qu'il n'y aura pas de troubles. Je suis inquiet...
____________
* Source : Preisexplosion... - Bauer Willi
Un nombre record de robots ont rejoint la main-d'œuvre américaine en 2021 au milieu de la pénurie de main-d'œuvre COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 04 FÉVRIER 2022 - 23:20
La prise de contrôle imminente du marché du travail américain par les robots a désormais un groupe commercial pour représenter ses intérêts. Cela s'appelle l'Association for Advancing Automation, ou A3, et selon eux, 2021 a été une année florissante pour les ventes : plus de robots ont rejoint la main-d'œuvre américaine l'année dernière que jamais auparavant. Et 2022 promet de battre ces chiffres avec une marge solide, car les premières indications suggèrent que le marché du travail a connu une autre contraction due au COVID en janvier.
Des entreprises à travers l'Amérique du Nord ont dépensé plus de 2 milliards de dollars pour près de 40 000 robots en 2021, alors que de larges pans de la main-d'œuvre humaine ont soudainement été immobilisés par COVID et que les blocages écrasants de l'économie ont entravé non seulement aux États-Unis, mais dans le monde entier - provoquant une offre sans précédent - chaîne écrasant les ravages à l'intérieur du moteur du commerce mondial.
Et avec la demande, en l'occurrence, qui augmente maintenant plus que jamais, les pénuries de plus en plus fréquentes dans les magasins à travers le pays ont clairement montré qu'il était temps d'introduire les robots.
Et selon les données A3 citées par Reuters, les entreprises d'Amérique du Nord ont dépensé 2 milliards de dollars pour quelque 40 000 robots en 2021. Les robots sont allés travailler dans un nombre croissant d'industries, s'étendant bien au-delà de leur base historique dans le secteur automobile.
Comme l'a dit avec tant d'éloquence le chef des ventes d'une entreprise de "logistique" robotique, les humains ont besoin de nourriture, de sommeil et d'une bonne santé pour travailler. Pour les robots, rien de tout cela n'est vrai.
"Avec le travail humain, ce qu'ils produisent dépend de s'ils ont faim ou s'ils sont fatigués ou s'ils ont pris leur café", a déclaré Brian Tu, directeur des revenus de DCL Logistics à Fremont, en Californie, qui a commencé à installer des robots sur le commerce électronique. lignes d'exécution pendant la pandémie. Les robots sont extrêmement rapides et ne prennent pas de pauses.
Les usines et autres utilisateurs industriels ont commandé 39 708 robots en 2021, soit 28 % de plus qu'en 2020, selon l'A3. Le précédent record annuel de commandes de robots avait été établi en 2017, lorsque les entreprises nord-américaines avaient commandé 34 904 robots d'une valeur de 1,9 milliard de dollars.
Et il existe d'autres signes de l'influence croissante de la robotique sur la main-d'œuvre, comme son utilisation croissante dans un plus large éventail d'industries.
Pas plus tard qu'en 2016, plus de deux fois plus de robots ont été vendus aux constructeurs automobiles qu'à tous les autres secteurs industriels réunis. Mais en 2020, d'autres entreprises ont éclipsé les constructeurs automobiles en tant qu'acheteurs de machines avancées, et la part des robots allant aux entreprises non automobiles a encore augmenté en 2021.
La liste des industries qui ont connu la plus forte augmentation de l'utilisation des robots correspond à celles qui ont connu les plus grandes perturbations de la pandémie : les usines de transformation des aliments et le commerce électronique (car la demande d'emballages a grimpé en flèche).
RépondreSupprimerLe commerce électronique est un autre secteur à croissance rapide. Chez DCL, qui compte cinq centres de traitement des commandes aux États-Unis et en ouvrira bientôt un sixième, les lignes qui ont des robots peuvent fonctionner avec moins de personnes – tout en produisant 200 % de plus, selon Tu.
"Nous avons encore des employés qui travaillent autour des robots", a-t-il ajouté, "mais nous pouvons réduire la main-d'œuvre d'environ la moitié".
Mais en mettant de côté la question de l'efficacité, le principal moteur de l'automatisation dans le secteur manufacturier reste la nécessité face à une pénurie de travailleurs.
"Le principal moteur de l'automatisation est la pénurie de main-d'œuvre dans le secteur manufacturier", a déclaré Joe Campbell, directeur principal du développement d'applications chez Universal Robots, une unité de Teradyne Inc (TER.O), basée au Massachusetts, spécialisée dans les cobots. Et la pandémie n'est pas le seul facteur à l'origine du changement. Universal estime que 2 000 baby-boomers prennent leur retraite chaque jour dans le secteur manufacturier, privant les usines de leur expertise de vétéran.
Alors que nous attendons que le dernier nombre d'emplois NFP soit publié demain, les employeurs avaient 10,9 millions de postes vacants, nominalement en dessous du record de 11,1 millions du début de 2021. Il y a maintenant un nombre sans précédent de 1,7 emplois ouverts pour chaque chômeur, et au moins un décideur politique à la Réserve fédérale - le président de la Fed de St. Louis, James Bullard - voit le taux de chômage américain tomber en dessous de 3 % cette année pour la première fois depuis les années 1950.
https://www.zerohedge.com/economics/record-number-robots-joined-american-workforce-2021-amid-covid-labor-crunch
Quand Fauci a dit la vérité sur le masquage
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 04 FÉVRIER 2022 - 15:21
Rédigé par Ian Miller via The Brownstone Institute,
Le 4 février 2020, juste un mois avant son entretien de 60 minutes, et deux mois avant que le CDC, avec le soutien de Fauci, ne modifie ses directives de masque, il a reçu un e-mail de Sylvia Burwell, qui avait auparavant travaillé comme secrétaire de la Santé et des droits humains. Services sous le président Obama.
Burwell a demandé à Fauci si elle devait apporter un masque avec elle lors de son voyage, ce à quoi il a répondu :
"Les masques sont vraiment destinés aux personnes infectées pour les empêcher de propager l'infection à des personnes qui ne sont pas infectées plutôt que de protéger les personnes non infectées contre l'infection."
Plus important encore, il lui a donné l'une des nombreuses raisons scientifiquement fondées pour lesquelles ce n'était pas nécessaire,
«Le masque typique que vous achetez en pharmacie n'est pas vraiment efficace pour empêcher le virus d'entrer, qui est suffisamment petit pour traverser le matériau. Cela pourrait cependant offrir un léger avantage en empêchant les grosses gouttelettes d'entrer si quelqu'un tousse ou éternue sur vous. Je vous déconseille de porter un masque… »
Il y a plusieurs points clés à souligner dans sa réponse, à commencer par sa déclaration selon laquelle les masques ne sont pas destinés à protéger le porteur. Bien que cela soit conforme à la recommandation initiale pour le public de porter des masques comme forme de «contrôle à la source», le CDC et Fauci ont soutenu que la propagation asymptomatique était la raison de recommander le masquage universel. Mais comme indiqué précédemment, la propagation asymptomatique est incroyablement rare, voire inexistante.
Si les individus symptomatiques ou ceux qui en sont aux tout premiers stades de l'apparition des symptômes sont responsables de l'écrasante majorité de la propagation, comme le suggèrent de nombreuses études, les masques n'allaient jamais être efficaces pour empêcher les cas asymptomatiques de se propager à d'autres. Les nouvelles recommandations étaient vouées à l'échec dès leur mise en œuvre.
Deuxièmement, et surtout, Fauci a donné une explication précise des défauts inhérents aux masques achetés par le grand public : que le virus est trop petit et passe à travers le matériau. Cette phrase illustre à elle seule la contradiction incontournable avec sa déclaration ultérieure sur le manque d'approvisionnement comme son hésitation initiale à recommander des masques. Sa réponse immédiate, basée vraisemblablement sur des preuves scientifiques qu'il avait vues et examinées, a été que les masques ne fonctionnent pas contre les virus.
RépondreSupprimerSon affirmation selon laquelle les masques pourraient offrir un léger avantage contre les gouttelettes causées par la toux et les éternuements est précisément le même argument utilisé par le CDC et d'autres pour justifier le masquage, mais sa déclaration précédente nie complètement cette ligne de pensée. Si les masques arrêtent certaines gouttelettes mais que le virus est trop petit pour être bloqué, les expériences de laboratoire censées prouver l'efficacité du masque sont fonctionnellement inutiles. Des simulations mécanistes de laboratoire utilisant des mannequins portant des masques pour montrer à quel point ils arrêtent les gouttelettes mesurent entièrement la mauvaise chose.
Le Dr Fauci savait avant avril 2020 que l'arrêt des gouttelettes, la seule chose que les masques pourraient potentiellement accomplir, n'aidera pas en raison de la taille des particules virales. Il n'a rien dit sur la garantie de l'approvisionnement des travailleurs de la santé, qui auraient besoin de masques pour se protéger dans le cadre de leur devoir de prestataires de première ligne traitant les patients COVID. Il a simplement déclaré que les masques sont inefficaces.
En conclusion, son dernier commentaire a réaffirmé avec force son point de vue : "Je ne vous recommande pas de porter un masque."
Ce sentiment résume ce que Fauci savait sur le masquage, et c'est exactement ce qu'il a dit lorsqu'il a été interrogé sur 60 Minutes.
Jusqu'à ce que le CDC modifie ses orientations, la pensée de Fauci était tout à fait cohérente. Puis, soudainement, et sans aucun changement significatif dans la base de preuves, son opinion a radicalement basculé.
Comment pouvons-nous être si sûrs que la base de preuves n'a pas changé ?
Eh bien, parce que les e-mails de Fauci couvrent également cela. Le 31 mars, quelques jours seulement avant la nouvelle recommandation du CDC pour le masquage universel, il a reçu un e-mail d'Andrea Lerner, une autre employée du NIAID et des National Institutes of Health.
Lerner a confirmé ce que toute la communauté scientifique savait déjà ; il n'y avait aucune preuve que le masquage réduisait la transmission des maladies de type grippal :
"De plus, j'ai trouvé la revue ci-jointe [sic] sur les masques qui traite de l'utilisation dans les paramètres communautaires. Vous trouverez ci-joint l'article et la figure 3, qui résument les données de 9 ECR très divers (recoupant ce que j'avais envoyé plus tôt). Conclusion [sic] : généralement, il n'y avait pas de différences dans les taux de SG/URI/ou de grippe lorsque les masques étaient utilisés… »
Fauci savait que les masques ne fonctionnaient pas pour prévenir des maladies comme le COVID. Il savait que les preuves sur les masques n'avaient pas changé parce que l'un de ses meilleurs employés a confirmé qu'il n'y avait aucun impact positif du masquage sur la base de l'étalon-or de la recherche scientifique, les essais contrôlés randomisés.
RépondreSupprimerLe 31 mars, Fauci a reçu cet e-mail, confirmant que ses déclarations du 8 mars à 60 minutes étaient scientifiquement correctes, mais le 3 avril, lui et le CDC, sans nouvelle base de preuves, ont recommandé le masquage universel.
L'impact de cette décision, basée sur une hypothèse inexacte de propagation asymptomatique et un mépris délibéré des preuves, a fondamentalement changé le pays. Les masques sont devenus un point d'éclair politique et culturel, suscitant des informations inexactes sans fin de la part des médias, des études d'une qualité embarrassante de la part d'institutions scientifiques tentant de prouver qu'ils fonctionnaient, et leur efficacité supposée a été utilisée pour justifier de mettre indéfiniment des enfants aussi jeunes que deux ans dans des masques.
https://www.zerohedge.com/covid-19/when-fauci-told-truth-about-masking
Quand il parle de 'gouttelettes', cela montre bien son niveau intellectuel ! Premièrement, les 'gouttelettes' grosses ou petites s'évaporent et donc: libèrent tôt ou tard ce qu'elles contenaient ! Çà alors !! HAHAHAHA !
SupprimerIl a recommandé (y a qq mois) de porter... plusieurs masques les uns sur les autres ! HAHAHAHAHA ! MÊME AVEC 150 MASQUES-GRILLAGES TOUS LES VIRUS OU MICROBES PASSENT ! TOUS ! HAHAHAHAHA !
L'Europe pourrait bientôt entrer dans le "cessez-le-feu" du COVID-19, longue période de tranquillité, selon le directeur de l'OMS pour l'Europe
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 05 FÉVRIER 2022 - 09:20
Écrit par Katabella Roberts via The Epoch Times,
Le directeur Europe de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré jeudi que le continent pourrait bientôt entrer dans un "cessez-le-feu" et une "longue période de tranquillité" dans la pandémie du virus du PCC (Parti communiste chinois).
Le Dr Hans Kluge a cité une immunité accrue contre Omicron, soit par le biais de vaccins, soit par une immunité naturelle, une "pause saisonnière favorable" alors que l'Europe approche de la fin de l'hiver et la nature moins sévère de la variante Omicron comme raisons de la période plus tranquille.
S'adressant aux journalistes de Genève, il a déclaré:
"Cette période de haute protection doit être considérée comme un" cessez-le-feu "qui pourrait nous apporter une paix durable."
"Ce contexte, que nous n'avons pas connu jusqu'à présent dans cette pandémie, nous laisse la possibilité d'une longue période de tranquillité et d'un niveau de défense de la population beaucoup plus élevé contre toute résurgence de la transmission, même avec une variante plus virulente."
Malgré la vision plus optimiste, Kluge a averti les nations européennes de poursuivre leurs campagnes de vaccination et de renforcement pour préserver l'immunité et de maintenir la surveillance des souches pour détecter de nouvelles variantes du virus du PCC, qui cause le COVID-19.
Il a également exhorté les gouvernements européens à continuer de promouvoir "un comportement d'autoprotection et la responsabilité individuelle" tels que la distanciation sociale et la désinfection des mains pour limiter les impacts socio-économiques inutiles du virus.
Si de nouvelles variantes de COVID devaient émerger, Kluge a déclaré qu'il pensait qu'il était possible pour les gouvernements européens de réagir d'une manière qui ne nécessite pas le type de "mesures perturbatrices" qui étaient nécessaires auparavant.
Cependant, Kluge a également averti que cela "ne voulait pas dire que (la pandémie) est maintenant terminée", mais "il existe une opportunité unique de prendre le contrôle de la transmission".
Les commentaires du directeur de l'OMS Europe interviennent alors que le continent a enregistré 12 millions de nouveaux cas de COVID-19 la semaine dernière, le nombre hebdomadaire de cas le plus élevé depuis le début de la pandémie.
RépondreSupprimerCes chiffres sont en grande partie dus à la variante hautement transmissible d'Omicron, qui balaie d'ouest en est, a déclaré Kluge, ajoutant que 30% de tous les cas de COVID-19 depuis le début de la pandémie ont été signalés cette année seulement.
L'agence européenne de la santé, le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC), affirme que le niveau global de risque pour la santé publique en Europe est "très élevé".
Mais alors que les hospitalisations continuent d'augmenter, en particulier dans les pays où les taux de vaccination sont plus faibles, la nature moins grave d'Omicron signifie que les autorités n'ont pas constaté d'augmentation significative du nombre de personnes nécessitant des soins hospitaliers critiques.
En tant que tel, plusieurs pays à travers l'Europe ont commencé à assouplir les règles et les restrictions du COVID-19 ces dernières semaines alors qu'ils apprennent à vivre avec le virus.
Fin janvier, l'Angleterre a levé plusieurs restrictions qui avaient été mises en place en décembre après la découverte de cas d'Omicron dans le pays.
Les Britanniques ne sont plus tenus de porter des masques dans des endroits clos et le laissez-passer NHS COVID qui était auparavant requis pour entrer dans les boîtes de nuit et les grands événements n'est plus nécessaire, bien que les organisations puissent toujours choisir d'utiliser le passeport vaccinal si elles le souhaitent.
Ailleurs aux Pays-Bas, qui sont soumis à un verrouillage strict depuis la mi-décembre, le gouvernement néerlandais a annoncé le mois dernier une levée des restrictions le 26 janvier, pour permettre à l'industrie hôtelière d'accueillir à nouveau des clients.
Le gouvernement danois a également décidé que "le COVID-19 ne devrait plus être classé comme une maladie socialement critique après le 31 janvier 2022" et a levé la quasi-totalité des restrictions précédemment mises en place.
La semaine dernière, la France a assoupli certaines restrictions pour les résidents vaccinés, mais les personnes non vaccinées de plus de 16 ans sont interdites de vols intérieurs et de trains interrégionaux, de restaurants et de bars, d'événements sportifs, de cinémas, de théâtres et d'autres lieux.
Jeudi, le gouvernement suédois a annoncé qu'il mettrait fin à toutes les restrictions COVID-19 en place à partir du 9 février.
"Il est temps de rouvrir la Suède", a déclaré la Première ministre Magdalena Andersson lors d'un point de presse. "Bien que la pandémie ne soit pas terminée, elle est entrée dans une toute nouvelle phase."
https://www.zerohedge.com/covid-19/europe-could-soon-enter-covid-19-ceasefire-long-period-tranquility-who-europe-director
Les Britanniques doivent réduire leur niveau de vie alors que le gouvernement dépense des millions par jour pour héberger des réfugiés dans des hôtels
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 05 FÉVRIER 2022 - 07:00
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
On dit aux Britanniques de réduire leur niveau de vie et de se serrer la ceinture alors même qu'il est annoncé que le gouvernement dépense 4,7 millions de livres sterling par jour pour héberger des réfugiés dans des hôtels.
- voir clip sur site -
Oui vraiment.
Plus tôt dans la journée, la Banque d'Angleterre a déclaré que les citoyens devaient se préparer à la plus forte baisse de leur niveau de vie depuis des décennies depuis le début des enregistrements.
Les estimations du PIB ont été réduites tandis que les taux d'intérêt ont été relevés, la Banque ayant annoncé que l'inflation dépasserait 7 %.
Cependant, il y a beaucoup d'argent pour les migrants illégaux qui arrivent sur des bateaux.
Les contribuables britanniques ont d'abord été informés que la facture d'hébergement des demandeurs d'asile s'élevait à 1,2 million de livres sterling par jour.
Cependant, après avoir affirmé qu'il y avait eu une "erreur de rédaction", le ministère de l'Intérieur a admis que le coût était en fait quatre fois plus élevé, à 4,7 millions de livres sterling par jour.
"Le gouvernement britannique dépense donc 1,3 milliard de livres sterling par an pour héberger les demandeurs d'asile potentiels, dont beaucoup sont arrivés au Royaume-Uni via la Manche en canot pneumatique l'année dernière", rapporte ReMix News. "Ce chiffre s'élève à plus de 1,7 milliard de livres lorsque la réinstallation des Afghans fuyant les talibans est prise en compte."
Au total, 25 000 migrants sont désormais hébergés dans des hôtels utilisés comme logements temporaires.
RépondreSupprimerLes chiffres du gouvernement montrent que seulement 10 migrants ont été expulsés alors que 28 000 sont arrivés au cours de la seule année dernière.
Il y a eu d'innombrables incidents à travers l'Europe de migrants exploitant la vague de réfugiés, dont certains sont arrivés dans des bateaux, où les demandeurs d'asile ont commis des atrocités terroristes.
Comme nous le soulignons dans la vidéo ci-dessous, de nombreux migrants sont hébergés dans des hôtels situés dans des stations balnéaires populaires aux côtés des vacanciers.
Cela a provoqué une vague de plaintes concernant les comportements agressifs, les vols, le fait d'uriner dans les ascenseurs et le chaos général.
Mais n'oubliez pas que la diversité est une force !
https://www.zerohedge.com/political/brits-told-reduce-living-standards-govt-spends-millions-day-housing-refugees-hotels
Êtes-vous prêt pour 200 $ le baril de pétrole ?
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 04 FÉVRIER 2022 - 12:31
Rédigé par MN Gordon via EconomicPrism.com,
La plupart des journées se déroulent avec la familiarité attendue. Le soleil se lève. Le soleil se couche. Les heures intermédiaires s'écoulent d'une routine à l'autre.
Il y a des changements subtils, mais prévisibles. Les jours sont plus longs en été et plus courts en hiver. Les pommes sont plus abondantes à l'automne qu'au printemps.
Mais, pour la plupart, aujourd'hui ressemble beaucoup à hier. Et demain sera généralement comme aujourd'hui. Pas mieux. Pas pire. En bref, votre tasse de café du matin aura un goût aussi audacieux ou amer demain qu'hier.
Pourtant, de temps en temps, nous sommes accueillis par une surprise étonnante. Quelque chose d'apparemment impossible se produit. Il y a des jours, sans doute, où le ciel tombe.
Par exemple, le ciel tombait le 16 septembre 2008, lorsque Lehman Brothers a disparu de la surface de la terre. C'était le jour où les cygnes noirs sont descendus sur les marchés du crédit comme des corbeaux communs sur les routes fraîchement tuées du sud de la Californie.
Les parts du marché monétaire du Reserve Primary Fund ont fait l'impossible. Ils se sont cassé la balle. La valeur liquidative (VNI) est tombée à 0,97 $ par action. Qui a anticipé ça ?
Le recul, bien sûr, est toujours de 20/20. De mauvaises décisions entraînent un jour des conséquences terribles. Néanmoins, la cause et l'effet ne sont pas toujours observables d'un jour à l'autre.
Vous pouvez vous en tirer en surdimensionnant votre repas à l'occasion. Mais faites-le 30 jours de suite et vous vous attirerez des ennuis.
De même, les actions du marché monétaire n'ont pas cassé la balle sans raison apparente. Des années de mauvaises décisions et d'innombrables décisions imprudentes se sont manifestées pour que cet événement apparemment impossible se réalise.
Quelles autres conséquences désagréables peuvent se cacher là-bas…
Casser le rocher
Lorsque les mauvaises décisions s'accumulent suffisamment, le destin de demain sera pire de manière radicale. Les graines de l'horreur finiront par porter des fruits vénéneux.
La dette nationale américaine a officiellement éclipsé 30 000 milliards de dollars. Cela ne s'est pas fait du jour au lendemain. Il a fallu des décennies de politiques gouvernementales de gaspillage et de coups de pied pour amener les choses dans cet endroit horrible.
Nous prévoyons que dans un proche avenir, les conséquences d'un gonflement de la dette publique de 50 ans se manifesteront de manière sauvage et inattendue. Ils le sont déjà. L'inflation galopante des prix – la baisse de la monnaie – n'est que le début.
RépondreSupprimerVous voyez, la combinaison de l'argent en baisse et d'une abondance de mauvaises décisions peut conduire à des endroits que la plupart des gens préféreraient ne pas envisager. Néanmoins, les prix du pétrole méritent une certaine considération. Parce qu'il y a une possibilité très réelle que les prix du pétrole pourraient bientôt sortir des charts.
Où commencer ?
Si vous vous souvenez, le ciel tombait le 20 avril 2020. C'était le jour où les contrats à terme sur le brut West Texas Intermediate (WTI) ont fait l'impossible.
Le contrat de brut WTI du premier mois de mai 2020 a chuté de 306 % pour la session, pour s'établir à moins 37,63 $ le baril sur le New York Mercantile Exchange.
"Les prix du pétrole ont non seulement touché le fond, mais ils ont également brisé le rocher", a fait remarquer Bjornar Tonhaugen, responsable des marchés pétroliers chez Rystad Energy.
Personne n'avait prévu le jour où les pétroliers deviendraient des entrepôts flottants payants. Pourtant c'est arrivé, quand même. Pouvez-vous anticiper un lendemain qui sera bien différent d'aujourd'hui ?
Dans le cas du pétrole, amènera-t-on demain le brut WTI à 200 dollars le baril ?
Cela semble fou, nous le savons. Pourtant, il se passe parfois des choses folles. Explorons…
Êtes-vous prêt pour 200 $ le baril de pétrole ?
Le prix du brut WTI est supérieur à 90 $ le baril. Peut-être, à court terme, ce prix élevé est-il attribué aux tensions avec la Russie au sujet de l'Ukraine.
Mais ce n'est pas tout. Une abondance de mauvaises décisions se sont accumulées d'une manière qui indique une longue période de hausse des prix du pétrole.
Le thème populaire parmi les politiciens et les élites dirigeantes est que le pétrole brut entrera dans une baisse séculaire des prix alors que la demande mondiale se tourne vers les énergies renouvelables. Ce que ces têtes d'œufs ne reconnaissent pas facilement, c'est qu'une telle transition prend du temps. La demande de pétrole diminuera beaucoup plus lentement que l'offre disponible, en particulier lorsque les investissements dans la production seront limités.
Qui sait ce que le président Biden et ses acolytes pensaient qu'il arriverait ? Peut-être pensaient-ils qu'en limitant l'approvisionnement en pétrole, la transition vers les énergies renouvelables s'accélérerait et que cela rendrait le monde meilleur.
Dans le même temps, les investisseurs et les gestionnaires de fonds environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) réveillés pensent toujours qu'ils sauvent le monde du prétendu croque-mitaine du changement climatique mondial. Ce faisant, ils ont provoqué l'épouvantail confirmé de la hausse des prix du pétrole et tous les effets d'entraînement sur les prix qui en découlent.
RépondreSupprimerMaintenant quoi ?
N'oubliez pas que la solution aux prix élevés du pétrole… est le prix élevé du pétrole. Les prix élevés incitent les producteurs de pétrole à générer davantage d'approvisionnement. À mesure que l'offre augmente, le prix diminue.
Pourtant, les politiciens ne peuvent pas simplement appuyer sur un bouton et faire apparaître une nouvelle offre comme par magie.
L'un des premiers actes de Biden en tant que président des États-Unis a été d'arrêter les nouveaux baux pétroliers et gaziers fédéraux par décret le 27 janvier 2021. Le 15 juin 2021, le juge de district américain Terry A. Doughty a bloqué l'ordonnance, précisant que le pouvoir de suspendre la location de pétrole et de gaz incombe « uniquement au Congrès ».
Après cela, l'administration Biden est devenue folle.
Selon le Center for Biological Diversity, "l'administration a approuvé plus de 3 500 permis de forage pétrolier et gazier au cours de sa première année, soit près de 900 de plus que l'administration Trump au cours de sa première année".
Malheureusement, Biden ne recevra pas beaucoup de soutien de l'OPEP et a réveillé les investisseurs ESG. Comme l'a récemment noté Irina Slav, sur OilPrice.com :
"Beaucoup de choses ont été écrites récemment sur la capacité inutilisée de l'OPEP et ses perspectives pas trop roses. Cette capacité inutilisée est en déclin pour plusieurs raisons, mais la principale d'entre elles semble être le sous-investissement. En conséquence, JP Morgan a averti plus tôt ce mois-ci que le Brent pourrait atteindre 125 dollars le baril alors que la capacité de production inutilisée de l'OPEP tomberait à 4% de la capacité totale d'ici le quatrième trimestre 2022.
"Ce n'est pas seulement l'OPEP, cependant. Le plus grand producteur de pétrole hors OPEP - et le plus grand producteur de pétrole au monde - pompe moins qu'il ne le peut. La pression des actionnaires sur les majors pétrolières publiques aux États-Unis a augmenté, tout comme l'insistance pour que les entreprises se concentrent sur l'écologisation de leurs opérations au lieu de chercher plus de pétrole et de gaz à extraire. En conséquence, les États-Unis pompent moins de pétrole qu'ils ne le pourraient et, selon beaucoup, qu'ils ne le devraient.
Dans ce scénario, les prix élevés pourraient ne plus être la solution aux prix élevés.
De plus, les marchés sont sujets à des dépassements à la fois à la hausse et à la baisse. De ce fait, les prix élevés du pétrole pourraient aller beaucoup plus haut que ce qui est volontairement compréhensible.
Considérez également qu'en ce moment même, environ 130 000 soldats russes sont mobilisés à la frontière ukrainienne. Peut-être que le plan directeur de Poutine est de n'avoir rien de plus qu'un concours de regards géants dans la cour d'école tout en grattant pour un retrait gracieux – qui sauve la face.
Mais avec autant de troupes concentrées le long de la frontière, quelles sont les chances que quelqu'un ait le doigt sur la gâchette qui démange ?
Des choses plus folles se sont produites. Et, par conséquent, 200 dollars le baril de pétrole ne sont peut-être pas si fous après tout.
https://www.zerohedge.com/energy/are-you-prepared-200-barrel-oil
Quand on veut tuer son chien on l'accuse de la rage.
SupprimerLe prix du pétrole n'a RIEN A VOIR avec 'la crise ukrainienne' ou autres fumisteries merdiatiques. Le pétrole sort toujours au même débit aux derricks comme l'eau sort à la source. Quand la nappe de pétrole est épuisée (ou la nappes phréatique bouchée par des explosions pour capter le gaz de shiste), le derrick reste en place et l'on va forer un peu plus loin. Puis, 10 ans après, lorsque la nappe s'est reremplie et que la pression est exploitable, on remet le derrick non-démonté en marche. Par contre, pour l'eau, là c'est pas 10 ans qu'il faut attendre... c'est 10 siècles au minimum !!
Crise ukrainienne : l’histoire se répète
RépondreSupprimerle 5 février 2022
Alors que le Président français s’apprête à rendre visite à Vladimir Poutine pour se gonfler le jabot, ce sera encore peine perdue. Président honorifique de l’Union européenne il serait avisé de prendre en compte la position de l’Allemagne mais en réalité ce n’est pas le point important bien qu’il ait invité le chancelier allemand Olaf Scholz à l’accompagner. La Russie a tout fait pour doubler le volume de son gaz exporté vers l’Europe avec le gazoduc NS2. Des différends juridiques difficiles à comprendre bloquent depuis plusieurs mois le fonctionnement de ce gazoduc. En réalité, encore une fois, il faut y voir la main de Washington qui ne peut pas accepter la dépendance de l’Europe au gaz russe. Beau et louable prétexte … Une nouvelle fois l’analyse est éloignée de la réalité qui est la suivante : la Russie libellera le prix de son gaz en euros.
Il faut remonter dans l’histoire pour comprendre l’attitude américaine dont la puissance est adossée au pétrodollar depuis la fin de la deuxième guerre mondiale et le cas de l’Ukraine est une suite de cette histoire. Lorsque l’Irak proposa aux Européens de leur vendre son pétrole libellé en euros, à l’époque déjà existant comme monnaie fiduciaire, ce fut immédiatement la guerre. Lorsque le dirigeant libyen osa faire la même proposition le résultat ne se fit pas attendre, ce fut la guerre confiée aux Anglais et aux Français avec l’appui logistique des bases militaires américaines situées dans le sud de l’Italie. L’histoire n’a pas évolué : les Américains exigent que le commerce international soit libellé en dollars. Tout pays rebelle sera puni. Les Européens, esclaves de Washington, n’ont pas droit à la parole.
Pourquoi l’Ukraine n’intéresse pas le Kremlin ? Les Ukrainiens russophones et de confession chrétienne orthodoxe représentent un cinquième de la population totale soit environ 8 millions de personnes. Si on soustrait la population de la péninsule de Crimée qui a rejoint la mère patrie russe à la suite d’un référendum démocratique non reconnu par l’ONU, soit 2,5 millions de personnes, il reste alors 5,5 millions de russophones dans le Donbas. Or plus de 4 millions de personnes ont déjà fui cette région en direction de la Russie et parfois de la Biélorussie. Il ont reçu immédiatement un passeport russe. Il reste donc au pire 2 millions de russophone dans cette partie de l’Ukraine. Le Donbas a toujours été le berceau de la sidérurgie du pays et de toutes sortes d’autres productions industrielles. Tout est à l’arrêt depuis les évènements de Maiden fomentés par la CIA. Cet état de fait explique la situation économique désastreuse du pays. C’est donc une longue histoire. Si les forces armées de l’Ukraine de Kiev non russophones et néo-nazis qui arborent fièrement le Sowilo, l’insigne des SS, veulent en finir avec cette minorité russophone, ce qui se prépare, la communauté internationale devra réagir, car il s’agira d’un génocide, une extermination sans pitié de tous les Ukrainiens russophones qui restent dans ce pays. Il ne reste plus d’autre choix à ce reliquat de russophones de quitter le pays et d’aller se réfugier en Russie. C’est le seul point qui pourrait préoccuper Moscou.
On est donc loin des préoccupations énergétiques qui énervent les Etats-Unis mais la Maison-Blanche utilise ce faux prétexte pour menacer la Russie. C’est un faux prétexte en effet, un faux drapeau, la stratégie fourbe et mensongère que les Américains ont toujours utilisé par le passé. Cette stratégie américaine a eu des conséquences immédiates avec la signature ce vendredi 4 février 2022 d’un accord de livraison de gaz à la Chine utilisant le nouveau gazoduc traversant la Mongolie qui est sur le point d’être inauguré. De plus la mise en exploitation du champ gazier de Yuzhno-Kirinskoye en Sibérie centrale et celle des champs gaziers off-shore dans la région de la péninsule de Sakhaline incitent la Russie à s’orienter vers l’extrême-Orient. Le contrat sino-russe fait état de paiement du gaz russe par la Chine en euros ! Serait-ce un signe d’une détente au sujet du dossier ukrainien et d’un futur géopolitique où la Russie se rapprocherait de l’Europe ? Toujours est-il que ce contrat, bien qu’indépendant des évènements ukrainiens, doit certainement rendre les américains très nerveux.
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2022/02/05/crise-ukrainienne-lhistoire-se-repete/
Comment combattre une campagne de désinformation
RépondreSupprimer5 Février 2022
Alex Berezow*
Les victimes de campagnes de désinformation peuvent utiliser une stratégie en cinq points pour se défendre et gagner.
La désinformation et la mésinformation sont apparues comme deux des menaces les plus importantes dans le monde d'aujourd'hui.
La différence entre la désinformation et la mésinformation est l'intention. Lorsqu'une personne est « mal informée », elle entretient et perpétue de fausses croyances, le plus souvent en toute innocence. La désinformation, en revanche, est sinistre. Elle implique la diffusion de « fausses nouvelles » dans le but d'infliger un préjudice. En général, la désinformation vise une cible particulière : un individu, une organisation, voire une nation entière.
Ce phénomène n'est pas nouveau, bien sûr. La vieille école l'appelle la propagande. Ce qui la rend particulièrement puissante aujourd'hui, c'est la vitesse à laquelle un mensonge peut faire le tour du monde. Des informations fausses peuvent détruire des réputations, des carrières et des vies en quelques secondes. Il est effrayant de constater que personne n'est à l'abri.
Si l'information est un pouvoir, la désinformation est comme une bombe artisanale. Comment la démanteler ?
Comment lutter contre une campagne de désinformation
Lorsque vous êtes victime d'une campagne de désinformation, il existe une stratégie en cinq points que la cible peut utiliser pour riposter.
1) Reconnaître les éléments vrais des désinformateurs. L'objectif de nombreuses campagnes de désinformation est de détruire une réputation, et les meilleurs mensonges, les plus convaincants, sont enveloppés dans un coussin de vérités. Pour désarmer la désinformation, la victime doit d'abord reconnaître les parties de l'histoire qui sont vraies. Si la victime est effectivement coupable d'un acte répréhensible, elle doit l'admettre. Avouer ses erreurs renforce la crédibilité auprès du public.
Cela peut sembler contre-intuitif, mais pensez aux fois où vous avez eu un conflit personnel avec quelqu'un. La paix est rétablie beaucoup plus rapidement lorsque les deux parties admettent avoir contribué au problème. La divulgation conduit à un désarmement.
2) Expliquez pourquoi les autres parties de l'histoire ne sont pas vraies. Bien qu'une campagne de désinformation puisse déployer de nombreux faits vérifiables contre sa cible, ceux-ci sont souvent sortis de leur contexte ou manipulés d'une manière ou d'une autre qui dépeint un récit entièrement faux. Ce faux récit doit être corrigé à l'aide de preuves. Mais n'oubliez pas que les données seules ne suffisent pas pour gagner dans le tribunal de l'opinion publique. Les gens sont surtout influencés par l'émotion, alors faites appel à elle. Il est psychologiquement plus facile pour nous de croire en des personnes sympathiques.
RépondreSupprimer3) Révéler les motivations derrière la campagne de désinformation. Les désinformateurs essaient souvent d'accomplir quelque chose. Bien que certaines campagnes de désinformation (comme celles qui proviennent de Russie) semblent créer le chaos pour le plaisir de créer le chaos, la plupart ont un objectif en vue. Les désinformateurs sont peut-être motivés par le pouvoir ou l'argent. Essayez de déterminer ce qui motive les désinformateurs, puis dénoncez-les.
4) Effectuez un « audit d'accusation ». (C'est un excellent terme inventé par Chris Voss, auteur du livre Never Split the Difference.) Quoi que vous disiez en réponse à une campagne de désinformation, soyez sûr que les désinformateurs riposteront. La meilleure façon de vous préparer est d'anticiper ce dont les militants vous accuseront et de préparer des réponses. Si vous vous sentez particulièrement audacieux, dites publiquement à l'avance ce que les désinformateurs pourraient dire ensuite.
5) Gardez votre sang-froid, votre calme. C'est peut-être la partie la plus difficile. Il est naturel d'être en colère et furieux lorsque quelqu'un ment sur vous ou votre organisation. Mais n'oubliez pas que votre public est le grand public et qu'il est difficile de croire quelqu'un – même s'il a raison à 100% – lorsqu'il crie ou profère des injures. Restez donc calme.
La croissance de l'« industrie » de la désinformation est évidemment une très mauvaise chose pour la société. Le bon côté des choses, c'est que ceux qui travaillent dans des sociétés de relations publiques, en particulier dans des équipes de gestion de crise, auront une sécurité d'emploi pendant des décennies.
____________
Alex Berezow, PhD
Ancien vice-président de la communication scientifique
Le Dr Alex Berezow est un microbiologiste, auteur scientifique et conférencier qui se spécialise dans le démystification de la science poubelle pour l'American Council on Science and Health. Il est également membre du conseil des contributeurs de USA Today et conférencier vedette pour The Insight Bureau. Auparavant, il était le rédacteur fondateur de RealClearScience.
https://seppi.over-blog.com/2022/02/comment-combattre-une-campagne-de-desinformation.html
Les camionneurs américains, européens et australiens se préparent à suivre la stratégie de mandat anti-vaccin poursuivie par les camionneurs canadiens
RépondreSupprimerVendredi 04 février 2022
par : Roy Green
(Natural News) Les camionneurs canadiens ont mis les roues en marche et leurs homologues aux États-Unis, en Europe, en Afrique du Sud et en Australie se préparent à de longues campagnes de protestation similaires contre les mandats de vaccination contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Composé de plus de 50 000 camions et s'étendant sur 45 miles, le Canadian Freedom Convoy a transformé la capitale Ottawa en un immense parking, attirant l'attention nationale et internationale, selon l'animateur de "World View Report" Brannon Howse dans l'épisode du 2 février. de l'émission sur Brighteon.TV. (Connexe : 50 000 camionneurs jurent de rester à Ottawa jusqu'à ce que le gouvernement lève les mandats de vaccination.)
Même les politiciens canadiens, qui ont initialement adopté la position snob du premier ministre Justin Trudeau sur le mouvement, font attention, certains se rendant même sur les lieux de manifestation remplis de partisans anti-vaccins.
Interrogée sur sa présence sur la colline du Parlement, la députée du Parti conservateur du Canada, Leslyn Lewis, a déclaré: «Pourquoi ne le serais-je pas? C'est la Démocratie. C'est ça la démocratie. Les gens pensent que le gouvernement a dépassé les mandats et qu'ils sont ici pour exercer leur droit démocratique. Le peuple donne au gouvernement le pouvoir d'agir conformément à ses valeurs. Le gouvernement n'a aucun pouvoir indépendant. C'est nous qui conférons le pouvoir au gouvernement.
Et dans les cas où des abus ont pu être commis par le gouvernement, Lewis, une avocate, a déclaré qu'elle ne tolérerait pas les actes répréhensibles.
Rassemblement non violent et rassemblement de camionneurs
« Le peuple a le droit d'exprimer ses opinions. Ce que nous avons vu l'année dernière, avec (la) diabolisation des gens, monter les gens les uns contre les autres, la haine qui a été vomie au plus haut niveau est totalement inacceptable. Et les gens en ont assez. Et donc ils sont ici pour exprimer leurs opinions, et je soutiens tout acte pacifique de démocratie », a déclaré Lewis, faisant référence à l'assemblée et au rassemblement non violents des camionneurs.
Howse a commenté que tout leader politique comme Trudeau, "qui se cache de son propre peuple dans un moment comme celui-ci, n'est pas du tout un leader".
Conscient de la protestation imminente des camionneurs américains, qui ont l'intention de conduire de la Californie à Washington, D.C., Howse a déclaré: «Joe Biden aura sa chance de prouver son leadership ou son absence. Va-t-il se cacher des gens comme Trudeau ? Ou répondra-t-il à leurs griefs et retirera-t-il ses mandats hautement impopulaires et anticonstitutionnels ? »
Howse a ensuite montré une vidéo de Paris où des citoyens en colère ont encerclé le siège de Pfizer, le plus grand fabricant mondial de thérapie génique expérimentale par ARNm. Bien que les médias grand public aient continué à minimiser l'importance du soulèvement des convois de camionneurs, Howse a déclaré qu'ils ne pouvaient pas se permettre d'ignorer complètement l'histoire qui se déroulait.
RépondreSupprimerSelon Howse, un groupe Facebook pour la manifestation contre le mandat anti-vaccin des camionneurs américains a rassemblé plus de 90 000 personnes à ce jour.
La description du groupe se lit comme suit : « Nous faisons partie de nombreux grands groupes qui croient en nos pères fondateurs. Nous croyons que tout le monde a une voix, nous soutenons notre liberté. Aidez-nous à faire connaître ce groupe. Et ensemble, nous pouvons tous en faire un meilleur endroit. "Que Dieu bénisse l'Amérique", nous en avons fini avec les mandats.
L'un des organisateurs du groupe a déclaré : « Nous en avons fini avec le gouvernement qui nous dit quoi faire. Nous continuerons et nous suivrons comme le reste du monde ces manifestations de camionneurs. Et ils seront 100% légaux, ils respecteront la loi.
Le groupe n'a pas encore annoncé la date de début de la manifestation du convoi américain, mais Howse pense que les rouages de la justice sont sur le point de rouler.
Plus d'histoires liées :
Biden interdit aux camionneurs non vaccinés d'entrer aux États-Unis, accélérant l'effondrement des chaînes d'approvisionnement.
Mandat de vaccination pour les camionneurs entrant au Canada maintenant en vigueur.
La pénurie de travailleurs au Canada s'aggrave à mesure que les mandats fédéraux de vaccination se poursuivent.
Regardez l'épisode complet du 1er février de "World View Report" ci-dessous. Retrouvez les nouveaux épisodes du programme du lundi au vendredi de 21h à 21h30. sur Brighteon.TV.
- voir sur site -
Suivez Uprising.news pour plus d'informations sur les protestations et les manifestations contre les mandats de vaccination contre le COVID-19.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
OttawaCitizen.com
YouTube.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-04-american-european-australian-truckers-follow-canadian-counterparts.html
La flambée des prix des engrais déclenchera des famines mondiales inédites dans l'histoire moderne
RépondreSupprimervendredi 04 février 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Une crise de l'ère moderne se profile avec le triplement des prix mondiaux des engrais et la diminution de la production alimentaire.
Des articles sur les deux problèmes ont été publiés, mais les médias d'entreprise aux États-Unis les minimisent malgré leur impact catastrophique probable dans le monde entier.
Des experts ont déjà mis en garde contre la crise, et un PDG européen a même parlé aux médias en novembre dernier d'une faible récolte dans le monde cette année. (Connexe : La hausse des prix des engrais entraîne une hausse des prix des denrées alimentaires dans le monde entier)
« Je tiens à le dire haut et fort dès maintenant, que nous risquons une récolte très faible lors de la prochaine récolte. J'ai peur que nous ayons une crise alimentaire », a déclaré Svein Tore Holsether, PDG et président de la société Yara International, basée à Oslo.
Holsether a ajouté qu'une crise alimentaire est imminente car le coût de fabrication d'une tonne d'ammoniac a été multiplié par près de 10. La norme du gaz naturel, en revanche, a atteint un niveau record en septembre, le prix ayant plus que triplé de juin à octobre en Europe.
Yara est l'un des principaux producteurs d'ammoniac, un ingrédient clé utilisé dans les engrais synthétiques, qui augmente les rendements des cultures. Le processus de création d'ammoniac repose sur l'hydroélectricité ou le gaz naturel.
« Le prix pour produire une tonne d'ammoniac l'été dernier était de 110 dollars. Et maintenant, c'est 1 000 $. C'est donc tout simplement incroyable », a déclaré Holsether.
Le triplement des prix des engrais affecte les agriculteurs africains
De nombreux agriculteurs africains renoncent à acheter des engrais cette année, les prix ayant triplé au cours des 18 derniers mois. Selon Sebastian Nduva, responsable du programme du groupe de chercheurs chez AfricaFertilizer.org, cela laisse un marché connu pour son potentiel de croissance diminuer de près d'un tiers et cela pourrait réduire la production de céréales de 30 millions de tonnes, ce qui est suffisant pour nourrir 100 millions de personnes.
"Nous verrons probablement un scénario où les rendements sont déprimés et cela signifiera que soit le gouvernement devra réajuster ses budgets et importer de la nourriture, soit il y aura des pénuries alimentaires", a déclaré Nduva.
Et pour s'assurer que leur peuple ne mourra pas de faim, les gouvernements africains devront importer de grandes quantités de nourriture.
RépondreSupprimerCependant, la production agricole devrait baisser dans le monde et presque tous les pays chercheront à importer de la nourriture, bien qu'il n'y ait pas beaucoup d'exportateurs.
La vérité est que la pénurie alimentaire atteint déjà des niveaux sévères dans certaines parties de l'Afrique.
La responsable du programme Madagascar du Programme alimentaire mondial, Frederica Andriamanantena, qui a participé à un panel de la COP26 l'année dernière, a détaillé la gravité de la sécheresse dans son pays et la famine qui en a résulté. Elle a déclaré que la sécheresse avait réduit la récolte de son pays à environ un tiers de la moyenne des cinq dernières années.
Et ce n'est que le début car la situation mondiale atteindra bientôt un point où il n'y aura plus assez de nourriture pour tout le monde.
La rumeur selon laquelle la Russie et l'Ukraine entreraient en guerre portera cette crise à un niveau distinct avec la flambée des prix des denrées alimentaires. L'Ukraine et la Russie réunies sont des grands ligueurs dans le commerce mondial du blé, du maïs et de l'huile de tournesol et elles laisseraient les acheteurs d'Asie, d'Afrique et du Moyen-Orient exposés à du pain et de la viande plus chers si les approvisionnements étaient interrompus. Cela augmenterait également les dépenses en produits alimentaires qui sont déjà les plus élevées depuis une décennie.
Des prix records causés par divers éléments
Pendant ce temps, les économistes de l'American Farm Bureau Federation (AFBF) ont trouvé divers éléments responsables des prix record. Ceux-ci comprennent l'augmentation des prix des nutriments bruts, tels que l'azote, le phosphore et le potassium ; augmentation de la demande mondiale d'engrais; augmentation des coûts énergétiques ; les perturbations de la distribution et de la chaîne d'approvisionnement ; et les droits de douane.
« La hausse des prix des engrais est une grande préoccupation pour les agriculteurs de tout le pays. La hausse du coût des approvisionnements ralentit l'élan que les agriculteurs américains commençaient à créer grâce à la hausse des prix des matières premières et à l'augmentation de la demande pour leurs produits. Les familles qui travaillent dur doivent pouvoir faire plus que simplement atteindre le seuil de rentabilité », a déclaré Zippy Duvall, président de l'AFBF.
"Nous exhortons l'administration Biden à rechercher des moyens de faire baisser les prix des engrais, notamment en résolvant les perturbations de la chaîne d'approvisionnement et en supprimant les droits d'importation, afin que les agriculteurs puissent continuer à cultiver la nourriture, le carburant et les fibres sur lesquels l'Amérique s'appuie."
RépondreSupprimerLes informations sur le marché ont également constaté que l'ammoniac a augmenté de plus de 210 %, l'azote liquide a augmenté de plus de 159 %, l'urée a augmenté de 155 %, le phosphate monoammonique (MAP) a bondi à 125 %.
Les informations sur le marché ont également constaté que l'ammoniac a augmenté de plus de 210 %, l'azote liquide a augmenté de plus de 159 %, l'urée a augmenté de 155 %, le phosphate monoammonique (MAP) a bondi de 125 %, le phosphate diammonique (DAP) a augmenté de plus de 100 % et la potasse a augmenté au-dessus de 134 %.
Articles plus connexes :
Les agriculteurs du monde entier ressentent désormais les effets de la hausse des prix des engrais et plus encore.
La flambée des prix des engrais devrait aggraver l'inflation alimentaire.
THE WORLD GOES HUNGRY: Fertilizer prices projected to reach near-record high in 2022.
Here it comes: Food prices set to skyrocket throughout 2022 as rising costs hit small-to-medium-sized farms.
Watch the video below to learn about 2022 global grain supplies and fertilizer shortage forecast.
This video is from the ADAPT 2030 | Solar Minimum channel on Brighteon.com.
Sources include:
TheEconomicCollapseBlog.com
FB.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-04-rising-fertilizer-prices-to-spark-global-famines.html
Un appel à l'union mondiale
RépondreSupprimerPar Dr Pascal Sacré
Mondialisation.ca, 26 janvier 2022
Arrivés à ce tournant diabolique, pour survivre, nous devons UNIR nos forces, arrêter de stagner sur notre ego, NOTRE position, NOTRE visibilité, NOTRE réseau, mais UNIR (ce qui ne veut pas dire fondre ou fusionner) TOUTES les forces, être international, mondial et faire des émissions transversales systématiquement doublées en toutes les langues, mettre le paquet, monter en puissance.
Je me réfère à cet appel du professeur Chossudovsky de Mondialisation.ca
« Bastille 2022 »
En France, en Belgique, nous avons tendance à voir trop petit.
Il y a d'énormes ressources et intelligences du côté du Québec (Canada francophone), et chez nous.
Mettons-nous ensemble, chacun au service de la Cause dans laquelle il y aurait un BOARD avec des représentants de chaque groupe pour synchroniser, renforcer, étendre les actions en les rendant plus crédibles, plus visibles et plus percutantes.
Chaque lanceur d'alerte leader, Alexandra, Astrid S, Martine Wonner, Louis, moi-même, David Bouillon, Stéphane Résimont et Alain Colignon (Belgique), Perronne, Fourtillan, Montesino, Toubiana, ... draine des groupes de résistants et si on additionne tout cela, c'est énorme.
Unir toutes les chaînes alternatives infoTV, agoraTV, la chaîne de Reinfocovid, de l'AIMSIB, Mondialisation, KAIROS, BAM etc.
Nous avons des meneurs/leaders/moteurs qui réuniraient TOUS les résistants de toutes les factions/écoles...
Faisons (je le demande depuis plus d'un an) une grande conférence LIVE comme aux USA où le Dr Kory (FLCCC Alliance) avec derrière lui des blouses blanches galvanise les Américains :
https://www.tiktok.com/@ricolan.../video/7056700101342907654 (vidéo censurée)
Avec prof Perronne, prof Montagnier, Louis Fouché, Éric Loridan, Alexandra, Laurent Montesino, Benoîts Ochs, David Bouillon, Alain Colignon, Astrid, Fourtillan, Martin Zizi, Laurent Toubiana, Olivier Soulier, les médecins de l'AIMSIB.........
Unis sur nos points communs plutôt que divisés sur nos différences.
Je ressens beaucoup de lassitude, de désarroi, d'envies de céder, de baisser les bras autour de moi.
Je le ressens moi-même et ne sous-estimez pas la puissance de ce genre de démarche, pour les gens, voir tous les lanceurs d'alerte connus réunis et unis sur une même scène.
Au-delà de ce que nous dirions, nous voir (VOIR !) unis et ensemble resserrerait les rangs face à la tyrannie qui avance quoi que nous ayons fait jusqu'ici.
Ce ne seront pas les actions en justice, les articles, les vidéos, les flyers, les pétitions, les rationalisations, les explications, les conseils scientifiques, les manifestations... (indispensables mais insuffisantes) qui feront stopper cette tyrannie qui va injecter des millions de nos enfants, là, demain, ce sont les gens dans un grand mouvement issu de tous les métiers de la société, une grande action de « révolte calme » (faudra inventer ce nouveau concept et le maîtriser), mélange de force et de bienveillance, de souplesse et de fermeté, capable d'aller retirer de force des mains de ces fous les leviers (financiers, militaires, politiques, médiatiques) auxquels ils sont désespérément accrochés et qu'ils ne lâcheront jamais de leur plein gré.
Tant qu'ils les actionnent, ils avanceront :
RépondreSupprimerLes manifestations pacifiques seront infiltrées pour les faire passer pour des mouvements d'extrême droite.
Les contre-analyses scientifiques seront contrées à leur tour par les médecins et scientifiques de plateau, largement payés pour cela.
Les pétitions seront ignorées.
Les actions en justice seront traînées en longueur et finalement déboutées.
Les faits contraires à la doxa seront systématiquement niés, minimisés, tus, discrédités puisque la doxa possède les organes de fact-checking.
Les vidéos d'autres experts honnêtes et sans conflits d'intérêts continueront à être censurées puisque la doxa possède presque toutes les chaînes de réseau social (Big Five).
Etc.
Seules les gens éveillés, debout, révoltés, dans les rues, les écoles, les institutions pourront stopper le mal qui avance avec le concours malveillant de quelques-uns et la soumission librement consentie du plus grand nombre.
Pour cela, nous, lanceurs d'alerte « connus », aimés, appréciés, respectés, devons l'initier, le lancer, l'appeler, en se montrant, unis, ensemble, d'accord.
D'abord.
https://www.mondialisation.ca/un-appel-a-lunion-mondiale/5664648
Des camionneurs s'installent, construisant une cuisine près du Parlement. Gofundme tente de voler des fonds, mais est contrecarré
RépondreSupprimerFebruary 5th, 2022
Le dernier:
GoFundMe a pris le contrôle de 9 millions de dollars de dons de camionneurs. Mais les gens ont commencé à exiger une rétrofacturation de leur banque pour punir GoFundMe avec un remboursement complet plus les frais. Les donateurs peuvent faire un don à GiveSendGo à la place.
Les camionneurs ne vont nulle part. Les anciens médias ont affirmé avoir volé de la nourriture aux sans-abri dans une soupe populaire à Ottawa, alors les camionneurs ont construit une soupe populaire, appelée « the Shack », comme cuisine communautaire, et nourrissent les sans-abri. Lorsqu'on leur a dit que c'était illégal et qu'ils ne pouvaient pas construire une structure fixe, ils ont annoncé qu'ils ajoutaient des roues.
La ville d'Ottawa limite les ventes de nourriture pour affamer les manifestants, mais au lieu de cela, le FreedomConvoy se nourrit. (La ville n'a-t-elle pas réalisé que les camionneurs pourraient être doués pour la logistique des livraisons de nourriture ?)
Après avoir menacé de faire venir l'armée pour expulser les camionneurs, l'armée a dit à Ottawa de trouver quelqu'un d'autre pour expulser les camionneurs.
Les camionneurs sont qualifiés d'extrémistes terroristes, mais dans les rues, ils jouent au hockey sur glace, balayent la neige, dansent le congo et font la Macarena. De la musique live et des feux d'artifice ont lieu la nuit. Attention, c'est une insurrection : les châteaux gonflables pour enfants sont arrivés.
Dans des nouvelles effrayantes, une camionnette blanche semble avoir délibérément heurté un groupe de manifestants. Quatre sont hospitalisés. Le conducteur a été appréhendé.
MISE À JOUR : Pris de panique, GoFundMe a maintenant promis un remboursement automatique à tout le monde. Mais il est trop tard maintenant. Si le but était d'écraser la résistance, cela ne faisait que la renforcer. Mais personne ne gagne. L'argent n'est pas encore parvenu aux camionneurs, mais GoFundMe s'est peut-être saboté.
Lutte contre le vol de GoFundMe*
De SmallDeadAnimals et ZeroHedge
..les faibles lâches des entreprises de GoFundMe ont succombé à la pression des «forces puissantes». Ezra Levant affirme qu'il s'agissait d'une demande de Trudeau. Ils disent maintenant qu'ils en feront don aux organismes de bienfaisance de leur choix. Ainsi, les personnes qui ont fait un don peuvent finir par soutenir involontairement BlackLivesMatter ou Greenpeace. Alors GoFundMe devient GoFundYourEnemies. Cela, évidemment, est scandaleux (et comment est-ce même légal ?). Mais il existe des moyens de se défendre.
Il s'agissait de la deuxième cause de dons en importance pour GoFundMe au Canada, et elle serait probablement devenue la plus importante s'ils ne l'avaient pas arrêtée. GoFundMe affirme maintenant que le convoi Trucker n'est pas une manifestation pacifique mais "une occupation" avec "une activité illégale". Bien que GoFundMe ait été heureux de financer «l'occupation» de Capital Hill à Seattle en 2020. Certaines professions sont plus égales que d'autres.
RépondreSupprimerSi vous avez fait un don via GoFundMe, veuillez contacter votre banque et contester le débit sur votre carte de crédit ou votre compte bancaire. Cela signifie que GoFundMe devra restituer l'argent et payer des frais de 15 USD.
Le mot est que les donateurs ne doivent pas utiliser le formulaire de remboursement gofundme.com.
* MISE À JOUR : Dans la panique, GoFundMe annonce maintenant qu'il offrira des remboursements aux donateurs "automatiquement". Peut-être que la pensée de 120 000 donateurs exigeant des rétrofacturations avec des frais était un peu effrayante, ou peut-être que toutes les personnes signalaient le groupe aux procureurs généraux et demandaient des enquêtes sur ce qui est sûrement illégal ?
Une fois l'argent restitué, les gens peuvent faire un don via l'association caritative chrétienne GiveSendGo.com/FreedomConvoy2022. Le site demande aux donateurs d'être patients, car leurs serveurs sont débordés et plusieurs tentatives peuvent être nécessaires pour surmonter l'erreur 505 Gateway.
Dans leur hystérie, les collectivistes détruisent tout ce qu'ils touchent. GoFundMe récupérera-t-il lorsque la moitié du spectre politique refusera de l'utiliser ? Vive les alternatives.
Elon Musk soutient les Truckers.
Elon Musk a accusé GoFundMe d'hypocrisie. … Lien Twitter
Une nuit avec les intouchables
Les rapports du centre-ville d'Ottawa de quelqu'un qui y vit sont d'excellentes lectures. Un citoyen local se demande ce qui motive les manifestants et découvre nerveusement qu'ils sont d'honorables travailleurs acharnés de tous les coins du Canada, gardant les rues propres, klaxonnant le jour mais s'arrêtant la nuit. Ils aiment le Canada et veulent qu'il soit exempt de tyrannie pour leurs enfants.
Fermiers pour la liberté
Les Tracteurs ont rejoint les Camionneurs.
Les Fermiers pour la liberté sont arrivés.
Les Fermiers pour la liberté sont arrivés.
Les camionneurs ne vont nulle part
Ils arrêtent de klaxonner à 18h.
- voir photos sur site -
Les klaxons continueront jusqu'à ce que la liberté s'améliore.
RépondreSupprimerLes camionneurs construisent des infrastructures. Une cuisine communautaire instantanée….
Des camionneurs construisent une cabane pour le service alimentaire
….https://twitter.com/JonathanWilling/status/1489641127313653767
Sites d'actualités pour suivre le convoi
Les vraies nouvelles sont partout sauf dans les médias hérités. Merci encore à SmallDeadAnimals au Canada pour la liste ci-dessous. Je ne suis qu'un rouage de partage d'informations. Ces blogs trouvent une telle couverture en direct et archivée de cet événement historique à Ottawa.
Rapports de convoi RebelNews
Ottawalks
Machines Everywhere
Travel Fun 69
Tireroaster’s Garage
War Campaign
TunexTV
Wheelburner Express
Viva Frei
TriSun Film
Ottawa’s Freelance Photography
And here some video aggregators helping spread the true facts on the ground:
Portland Andy
RedPilling The Masses
A&R Videos
Frontline NewsFlash
Nomad Outdoor Adventure & Travel Show
Bowlleux Mobile
Offical VA3DL0
MiTreasureHunter
https://joannenova.com.au/2022/02/gofundme-steals-trucker-convoy-donations-fight-back/
Immunité naturelle, toujours forte et durable 20 mois plus tard (aucun rappel nécessaire)
RépondreSupprimerCoronavirus
February 5th, 2022 |
Pratique ! : Un groupe de Johns Hopkins a contrôlé 295 personnes qui avaient déjà attrapé Covid (et testé positif). Étonnamment, tous sauf deux avaient encore des anticorps et il n'y avait "aucune indication" que les anticorps déclinaient.
L'immunité naturelle ne fonctionne pas toujours aussi bien. Il existe de nombreuses maladies dont la protection diminue après six mois, comme le VRS ou le norovirus, et de nombreux coronavirus du rhume.
Immunité naturelle au COVID-19 détectée 20 mois après l'infection : étude
Zachary Stieber, Epoch Times
La protection contre le virus qui cause le COVID-19 parmi les personnes récupérées a été détectée par les chercheurs 20 mois après l'infection, ajoutant à l'ensemble des preuves qu'une telle protection, connue sous le nom d'immunité naturelle, est de longue durée.
Les chercheurs ont trouvé des anticorps contre le domaine de liaison au récepteur de protéine de pointe (RBD) du SRAS-CoV-2 chez 99% des participants à l'étude qui ont été testés positifs pour COVID-19, certains ayant eu la maladie aussi longtemps que 20 mois auparavant.
« Le principal point à retenir est que l'immunité naturelle… est forte et durable », a déclaré [Dr Dorry] Segev à Epoch Times dans un e-mail.
Dr Dorry Segev, directeur du groupe de recherche épidémiologique sur la transplantation d'organes à l'Université Johns Hopkins.
Il y avait trois groupes impliqués dans l'étude. Sur les 295 personnes qui «pensaient avoir eu Covid», environ la moitié d'entre elles l'avaient en fait. Et sur 246 qui pensaient "n'avoir jamais eu le Covid", 10% semblent avoir eu une infection asymptomatique.
Il y a eu de nombreuses anecdotes de réinfections avec Covid, qui ne gèlent pas facilement avec cette étude. Peut-être que certains anticorps ne sont tout simplement pas protecteurs ? La protection croisée entre les variantes peut être une chose aléatoire.
Ces résultats signifient simplement que les gens ont toujours des anticorps contre la souche qu'ils ont attrapée. C'est bien, mais cela ne signifie pas qu'ils seront protégés contre les autres souches de Covid. Ce résultat ne s'applique pas non plus nécessairement aux personnes à très haut risque, ou âgées ou immunodéprimées, qui n'étaient pas dans l'étude.
Elle est néanmoins incontestablement meilleure que l'immunité générée par les vaccins.
Alors pourquoi ne pas faire plus de tests pour les anticorps naturels ?
Ces tests d'anticorps existent et sont appelés tests sérologiques au point de service. Mais la TGA australienne nous dit qu'il est illégal de les fournir directement aux citoyens australiens. Ils ne sont disponibles que par l'intermédiaire de leurs médecins, et peut-être même pas alors (les médecins affirment qu'ils sont trop occupés) ?
RépondreSupprimer"Il est illégal de fournir ou d'annoncer ces tests sérologiques COVID-19 au point de service en tant qu'autotests ou tests d'utilisation à domicile en Australie."
Remarque : Certains États et territoires ont interdit ou restreint l'utilisation des tests sérologiques au point de service. Veuillez visiter le site Web du gouvernement concerné pour plus d'informations.
Ce n'est pas que les tests puissent blesser physiquement les gens, mais ils pourraient leur donner des idées dangereuses - comme peut-être qu'ils n'ont pas besoin d'être vaccinés ?
Cela aurait été un moyen facile de voir si Novak Djokovic avait l'immunité. Mieux qu'un procès.
RÉFÉRENCE
Alejo et al (2022) Prévalence et durabilité des anticorps anti-SRAS-CoV-2 chez les adultes américains non vaccinés par historique de COVID-19, JAMA. Publié en ligne le 3 février 2022. doi:10.1001/jama.2022.1393
https://joannenova.com.au/2022/02/natural-immunity-still-strong-and-durable-20-months-later-no-boosters-needed/