Dr Reiner Fuellmich (attorney Germany), Dr Ingrid Stuckelberger, Alex Thomson (Journalist, Author), Dexter L-J Ryneveldt (ADV) attorney S-Africa, Matthew Ehret (journalist), Viviane Fischer (attorney Germany), Whitney Webb (journalist), Brian Gerrish & Debbie Evans, James Bush, Dr Sylvia Behrendt, Virginie de Araujo Recchia (attorney).
Procédure du Grand Jury par le Tribunal D'opinion Publique des Peuples
RépondreSupprimerL'injustice faite à un seul est une injustice faite à tous
Alex Thomson :
00:12
à
46:47
👉 L'emprise de l'Empire britannique et de l'influence de la City de Londres sur le monde à partir du 19e siècle. Les élites britanniques souhaitaient façonner le monde à leur image à travers la colonisation et le contrôle de l'espace mental.
Matthew Ehret :
46:48
à
1:57:54
👉 L’empreinte omniprésente de l’Empire britannique et de la City de Londres dans les affaires géopolitiques mondiales du 19eme siècle à l'époque contemporaine – l’exemple du Canada.
Brian Gerrish & Debbie Evans :
1:57:54
à
3:03:08
👉 Après une carrière dans la Royal Navy britannique, Brian gerrish se penche sur la corruption qui gangrène les villes britanniques. Ses recherches l'amènent à constater que la corruption est à tous les niveaux et dans toutes les institutions de la société. La crise du Covis 19 n'est qu'une continuité, nous dit il, d'un plan mafieux établit déjà en 1940 pour sournoisement changer le comportement des populations, afin de faciliter le consentement dans la perte des libertés, par des méthodes de manipulations psychologiques sophistiquées. Avec à l'appui plusieurs documents, il vient nous exposer l'étendu de cette manipulation de masse et ses conséquences catastrophiques pour le futur si elles ne sont pas exposées, combattues et stoppées
👉 Dans son intervention Debbie Evans, chercheur médical et ancienne conseillère au ministère de la santé britannique, développe plus en détail les conflits d'intérêt entre les laboratoires criminels et les différentes universités les plus prestigieuses britanniques. Elle démontre comment toutes les plus hautes institutions médicales sont totalement corrompues et préoccupées avant tout à faire des profits immenses au détriment de la santé des populations, avec pour finalité une volonté de dépopulation mondiale significative.
Whitney Webb & James Bush :
3:03:09
à
4:29:01
👉 Whitney Webb, journaliste d'investigation, évoque le rôle de la Chine dans le nouvel ordre mondial. Elle évoque également les simulations de pandémie comme Dark Winter.
👉 James Bush, retraité de la Navy et ayant participé à l'opération Dark Winter vient décrire les différentes simulations de pandémie qui ont lieu depuis plusieurs décennies : Dark Winter, Crimson Contagion, Operation Lockstep et l'Event 201. Nous retrouvons encore les mêmes acteurs, avec les mêmes idées.
Sylvia Behrendt et Astrid Stuckelberger :
4:29:01
à
5:46:22
👉 Ayant toutes deux travaillé à l'OMS, elles nous expliquent son rôle dans la crise du covid-19, ainsi que sa tentative de coup d'Etat mondial, via une constitution unique imposée grâce à un état d'urgence sanitaire.
Le Dr Carrie Madej dit au Dr Steve Hotze : Les vaccins COVID rendent les humains en partie synthétiques, en partie organiques – Brighteon.TV
RépondreSupprimerlundi 21 février 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Le médecin de médecine interne, le Dr Carrie Madej, a déclaré au Dr Steve Hotze que les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) modificateurs de gène contiennent des nanoparticules et de l'oxyde de graphène qui rendent essentiellement les humains en partie synthétiques et en partie organiques.
Madej a fait cette déclaration lors de l'épisode du 14 février de "The Dr. Hotze Report" sur Brighteon.TV.
"Essentiellement, c'est comme mettre votre smartphone à l'intérieur de votre corps en permanence afin qu'il y ait toujours une communication bidirectionnelle. Vous devenez en partie synthétique et en partie organique. Et ceci est un exemple de ce qu'ils appellent un cyborg. C'est le début de cela », a déclaré Madej, qui a obtenu son diplôme de médecine du Kansas City University College of Biosciences en 2001. contrôler)
"Et si vous regardez ces leaders mondiaux, le Forum économique mondial, ils affirment que d'ici 2030, ils s'attendent à ce que presque tous les humains aient cette technologie en eux. Et ils seraient considérés comme des cyborgs. Et à ce moment-là, ils pourraient connecter tous les humains comme un téléphone portable au Cloud qu'est la 5G. C'est pourquoi ils ont besoin d'une grande bande passante. C'est la raison de la 5G - pas pour que quoi que ce soit soit plus rapide, ça ne fait pas ça.
Madej, qui a terminé son stage traditionnel au Medical Center de Columbus, en Géorgie, a déclaré que les grandes sociétés pharmaceutiques comme Moderna et Pfizer mettent de l'« hydrogel » à l'intérieur des injections COVID et qu'elles l'appellent un nom différent afin que les gens ne sachent pas ce qu'ils ' ré utilise.
"C'est ce qu'on appelle des particules nanolipidiques. Ainsi, une particule nanolipidique est techniquement un hydrogel. Et cela a été très créé pour que vous ne sachiez pas ce qu'ils font. Mais si les gens commencent à rechercher ce mot-clé hydrogel et à regarder les biocapteurs – il y a une société appelée Profuse – vous verrez tout ce que les hydrogels peuvent faire », a expliqué Madej.
RépondreSupprimerL'hydrogel est le contraire de l'eau. En fait, il aspire l'eau de tout ce qui l'entoure. Madej a déclaré qu'il peut se reproduire seul ou se faire plus en dehors du démontage ou du réassemblage.
L'hydrogel dans les vaccins COVID peut former des toxines dans le corps
Madej a également déclaré que les hydrogels peuvent être utilisés pour un système d'administration de médicaments en tant que biocapteur, et qu'ils peuvent contenir des nanobots - de petits robots microscopiques minuscules qui peuvent avoir une multitude de fonctions. Elle a ajouté qu'il peut contenir de l'oxyde de graphène et des particules magnétiques et qu'il peut également être stimulé pour former des toxines ou des médicaments dans le corps.
« Des ingénieurs en génétique et en nanotechnologie m'ont dit que c'était le signe d'un matériau supraconducteur. C'est ainsi qu'ils sauraient où se trouvent les composants électroniques dans une substance. Si vous le laissiez sortir pendant des heures, vous pourriez voir presque comme un auto-assemblage en cours avec les pièces synthétiques », a déclaré Madej.
"Et aussi parfois il y avait un matériau collant comme un matériau gélatineux à l'intérieur. Je peux dire qu'à chaque fois que je les regardais, ce n'était pas uniforme, c'était différent. Il semblait que les ingrédients avaient changé avec le temps.
En plus de voir de l'oxyde de graphène, Madej a ajouté qu'elle a également vu des structures ressemblant à des organismes qui sont très analogues aux parasites de l'eau comme l'hydra vulgaris, qu'elle a trouvées dans plus d'un flacon de différents fabricants.
Le médecin basé en Géorgie a révélé qu'après avoir effectué des recherches de données sur l'hydra vulgaris, elle a découvert que les scientifiques étaient très intéressés par l'organisme car ils pensaient qu'il était immortel. Il contient soi-disant le gène de l'immortalité, qu'ils espèrent utiliser et mettre dans le génome humain.
«Peut-être qu'un ou deux coups ne vont pas complètement vous changer. Je ne sais pas combien de coups cela prendra. Les fabricants ne savent pas non plus. Ils expérimentent sur nous. Mais si vous allez de l'avant et que vous continuez à prendre ces clichés et booster après booster, eh bien, à un moment donné, oui, vous ne serez plus totalement humain », a déclaré Madej.
RépondreSupprimer"Les changements génétiques qui se produiront et la quantité de substance synthétique à l'intérieur de vous peuvent être si importantes qu'il y en aura plus qu'il n'y en a [d'] humain naturel et organique."
Plus d'histoires liées :
Les vaccins COVID-19 de Pfizer contiennent des nanotechnologies pour suivre les gens, disent les scientifiques.
Les médecins utilisent des applications Bluetooth pour détecter les signaux du réseau d'adresses MAC chez les personnes « vaccinées » contre le covid.
Les scientifiques continuent de découvrir des objets étranges dans les vaccins COVID-19.
Parasitisme technologique : Les vaccins Covid semblent contenir des microparticules de « nano-pieuvre » auto-assemblées.
Regardez l'épisode complet du 14 février de "The Dr. Hotze Report" ci-dessous. Regardez les nouveaux épisodes du programme tous les lundis de 17h à 18h. sur Brighteon.TV.
- voir clip sur site -
More stories like this can be found at Transhumanism.news.
Sources include:
Brighteon.com
CarrieMadej.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-21-covid-vaccines-make-humans-part-synthetic-organic.html
Si vous pensez autrement, vous êtes un terroriste !
RépondreSupprimerNe vous leurrez pas : ce qui arrive au Canada n’est qu’un avant-goût de ce qui va se passer partout dans le monde occidental.
le 21 février 2022
Il va devenir difficile de distinguer ce qui fait le charme un peu rude des dictatures orientales de la soyeuse bonté des démocraties occidentales : chaque jour qui passe accroît l’évaporation rapide des principes fondamentaux de nos démocraties et tout indique qu’on se dirige vers un monde où penser de travers vaudra sinon mise à mort physique, au moins mise à mort sociale…
Pour étayer ce constat, on pourrait par exemple jeter un œil au dernier bulletin produit par le Homeland Security, l’administration américaine en charge de la sécurité intérieure du pays, et qui a récemment explicité comment elle entendait lutter contre les menaces terroristes qu’elle voit manifestement partout.
Pour elle, et moyennant un élargissement particulièrement généreux de la définition de terrorisme, le fait d’émettre de la désinformation participe maintenant des actions terroristes qu’il sera bon de traquer et poursuivre avec la plus grande fermeté. Bien évidemment, il appartiendra à cette administration de juger ce qui relève de la désinformation ou non, cette dernière étant jugée comme néfaste dès lors qu’elle peut engendrer la discorde au sein du peuple.
En somme, penser de travers et faire usage de sa liberté d’expression peut largement entrer dans ce cadre et conduire en prison ceux qui s’y prêtent.
On pourrait croire à une exagération, mais malheureusement, les récents événements en France et au Canada forcent à lever tout doute : en France, il est maintenant assez officiellement interdit de se rassembler pacifiquement à Paris pour protester contre les mesures sanitaires ségrégationnistes actuellement en place. La brutalité policière contre la tentative de manifestation dont les Parisiens et la communauté internationale ont été témoins il y a quelques jours ne permettent guère d’interprétation favorable à l’actuel gouvernement Macron-Castex.
Au Canada, l’ampleur de la dérive totalitaire est maintenant visible par tout le monde.
RépondreSupprimerDevant le mouvement de protestation des camionneurs du Convoi de la Liberté qui s’est installé devant le Parlement à Ottawa et qui se traduit par une espèce de fête foraine bon enfant avec force distribution de nourriture, musique et châteaux gonflables pour les enfants, Justin Trudeau, l’actuel Premier ministre canadien, a courageusement décrété un état d’urgence proche d’une loi martiale.
Il fallait au moins ça pour disperser des barbecues et des distributions de sandwiches rythmés par une abominable musique populaire probablement mise trop fort.
Le bilan ne fait cependant pas rire : une fois cette loi d’exception passée, les médias ont très officiellement reçu l’interdiction d’aller sur place témoigner des opérations de police en cours. Certains régimes autocratiques répressifs ne procèdent pas autrement.
Lors de ces opérations, si des animaux domestiques venaient à être séparés policièrement de leurs propriétaires (ce qui est possible pour tous les camionneurs venus avec leur chien par exemple), les autorités ont déjà amplement prévenu qu’une confiscation de l’animal était prévue, le temps que les déboires judiciaires du propriétaire se résolvent. Au bout de 10 jours cependant, si le propriétaire est toujours englué dans les procédures, l’animal est considéré comme perdu et euthanasié. Là encore, certains régimes brutaux ne diraient pas non.
Enfin, et cette nouvelle a quelque peu désarçonné tous ceux qui croyaient encore naïvement aux fables sur les gouvernements responsables devant le peuple, le gouvernement Trudeau entend bloquer les comptes bancaires et tous les avoirs financiers des personnes impliquées de près ou de loin avec les mouvements de protestations qui parsèment le Canada. Bien que le droit d’assemblée pacifique ne soit pas remis en cause par les pouvoirs exceptionnels que Trudeau vient d’obtenir, le fait de faire partie d’une telle assemblée signifie donc à présent le gel de tout avoir bancaire, sans jugement ni procès.
Il va sans dire que ce genre de procédé (qui a d’ailleurs posé des problèmes techniques aux banques forcées de s’adapter très rapidement à un processus qui n’était pas vraiment prévu) est parfaitement scandaleux en ce qu’il revient à jeter à la rue, instantanément, tout opposant politique.
L’affaire prend des tournures glaçantes lorsqu’on apprend ainsi que des personnes ont été licenciées pour avoir fait des dons au Convoi de la Liberté, ce qui au passage est la définition même de la dictature et signifie la fin claire de la démocratie canadienne.
Ces pouvoirs exceptionnels auront en outre permis aux policiers d’intervenir sur place : rapidement, ce qui était jusqu’à présent une manifestation pacifique a donc logiquement dégénéré en une série d’arrestations plus ou moins violentes. Au passage, notons que Trudeau se comporte à l’opposé d’un président Trump qu’on a vu conserver son calme lors des émeutes Antifa et BLM au cours de l’été 2020 et qui n’a jamais demandé de pouvoirs spéciaux pour obtenir le retour au calme. A contrario, Trudeau a non seulement refusé de discuter avec les manifestants pacifiques d’Ottawa, il les a copieusement insultés, et une fois ces pouvoirs spéciaux (et dictatoriaux) obtenus, il s’est empressé de les utiliser…
RépondreSupprimerDe façon plus inquiétante encore, les agissements de Trudeau n’ont été condamnés par aucun chef d’état occidental.
Ce n’est pas un hasard : la plupart d’entre eux (et Macron n’est pas le dernier) a déjà réfléchi à l’opportunité d’utiliser ce genre de pouvoirs avec leur propre population.
Pourquoi ? Probablement parce que la situation actuelle ne sent pas bon, pour le dire gentiment.
Économiquement, tout part en sucette, et les politiciens au pouvoir n’ont plus l’excuse pandémique pour cacher leur responsabilité ; l’inflation galope et tout le monde comprend qu’il s’agit d’une conséquence directe de fermetures de plus en plus arbitraires et stupides de pans entiers de l’économie, de l’helicopter money et du « quoi qu’il en coûte », certainement pas à cause des personnes qui tombent malades…
Cette situation catastrophique est mondiale notamment car tout le système basé sur des liquidités contrôlées par des banques centrales est lui-même mondial. Tout le monde, peuple et dirigeants inclus, comprend qu’on arrive partout au bout des dettes, des distributions d’argent et des bidouilles créatives sur les marchés.
Or, lorsqu’une situation est mondiale, il n’y a nulle part où aller : les politiciens ne voulent pas être tenus responsables des monceaux d’erreurs qu’ils ont enfilées pour camoufler leur incompétence et leur impéritie, des gabegies qu’ils ont financées à crédit sur les générations futures puis des choix désastreux de politiques de santé destinées à maintenir la population sous contrôle. Bref, comme tous veulent fuir leurs responsabilités et qu’ils ne peuvent disparaître durablement, il ne leur reste qu’accélérer vers l’autoritarisme le plus pur.
C’est exactement ce qu’on observe actuellement et dans ce contexte, le Canada n’est qu’une étape.
RépondreSupprimerSi les politiciens veulent effectivement accélérer, quelques éléments les retiennent. Oh, bien sûr, il ne s’agit plus des institutions – on a par exemple vu en France le délitement complet du Conseil constitutionnel, ni même l’armée ou la police qui feront tout ce qu’on leur dit de faire, sans beaucoup d’états d’âme.
En revanche, il en va différemment pour chaque individu, tant ceux qui composent les institutions que les forces de l’ordre et tous les citoyens : tous ont besoin de l’assurance, même vaguement inconsciente, qu’ils sont du bon côté de l’Histoire, qu’ils sont les gentils, ceux qui participent à la perpétuation de la société et de la civilisation dans un cadre raisonnable.
Comme je l’expliquais dans un précédent billet, pour garantir la continuité de ce consentement, il faut donc que le théâtre global continue de façon suffisamment satisfaisante sinon, ce consentement s’évapore, la fermeté des institutions disparaît et le gouvernement tombe.
Logiquement, nous sommes donc essentiellement dans une guerre de l’information : d’un côté les médias officiels, la pensée qui a le droit de cité et de l’autre l’ensemble des réseaux sociaux au sens large, depuis les discussions entre membres d’une même famille, au sein des entreprises, dans des restaurants, les bars et les lieux de rencontre traditionnels (dont on ne s’étonnera donc pas que les gouvernements aient tout fait pour les conserver fermés), jusqu’aux réseaux informationnels alternatifs (essentiellement internet).
Comment s’étonner, dès lors, que les seconds soient classifiés parmi les terroristes par les premiers ?
https://www.contrepoints.org/2022/02/21/422090-si-vous-pensez-autrement-vous-etes-un-terroriste
N'oublions surtout pas que la personne qui nomme le 'premier ministre' ne vaut pas mieux que lui car c'est elle qui donne les ordres !
SupprimerLa tempête qui se prépare à l'ouest
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 22 FÉVRIER 2022 - 12:30
Écrit par Victor Davis Hanson via AmGreatness.com,
Rares sont ceux qui écoutent plus les Justin Trudeau désemparés et les Joe Bidens maladroits et toutes les hypocrisies toxiques qu'ils incarnent...
Le Canada est maintenant gouverné par l'absurde, et c'est symptomatique d'une élite occidentale malade.
La semaine dernière, le Premier ministre libéral canadien Justin Trudeau a invoqué la loi martiale pour arrêter et détruire financièrement des camionneurs sous prétexte que leurs manifestations largement pacifiques « démantèlent l'économie canadienne » qui avait déjà été démantelée pendant deux ans sous certaines des fermetures les plus draconiennes au monde. . La « secte » des camionneurs, a ajouté Trudeau, est coupable de « vues inacceptables » criminelles. Mais sa rhétorique ne peut toujours pas boucler le cercle de la diabolisation des travailleurs vitaux tout en admettant qu'il ne peut pas diriger son pays sans eux.
Il a invoqué la loi sur les urgences pour la première fois en 34 ans d'histoire de la loi, alors même que la variante hautement contagieuse d'Omicron diminue après avoir répandu l'immunité naturelle et pourtant s'est révélée relativement douce dans ses effets. Trudeau n'a ni science ni bonne gouvernance de son côté, surtout compte tenu de la civilité des manifestations. Les camionneurs, qui travaillent plus ou moins dans des taxis solitaires, sont mieux informés sur la « science » et sont eux-mêmes pour la plupart vaccinés.
Que ce soit par accident ou intentionnellement, les camionneurs sont maintenant devenus emblématiques de problèmes bien plus vastes. Leur résistance aux mandats gouvernementaux de vaccination les transcende. Et donc, ils jouent le rôle de la paille proverbiale qui peut briser le dos d'une population canadienne autrefois docile, accablée par plus de deux ans de masques, de confinements et de mandats de vaccination.
Ce sont Howard Beales qui crient: "Je suis fou comme l'enfer et je ne vais plus le supporter !" ou l'emblématique colporteur tunisien Tarek el-Tayeb Mohamed Bouazizi dont l'auto-immolation a provoqué le printemps arabe, ou Tank Man qui s'est dressé à Tiananmen alors qu'un char venant en sens inverse a finalement fait une embardée autour de lui. Les camionneurs disent aux Canadiens : « Regardez et nous vous montrerons gentiment pourquoi vous avez toujours soupçonné en privé que ce premier ministre et ses semblables étaient des fraudeurs. Comme dans le cas des rebelles exaspérés précédents, nous ne connaissons pas les conséquences exactes qui suivront, seulement que les dirigeants qui ont ciblé les dissidents finiront probablement pires que leurs cibles.
Le public nord-américain a subi des changements presque quotidiens absurdes dans les décrets d'État « suivez la science », ainsi que de vastes asymétries entre ceux qui en ont profité et ceux qui ont été blessés par les réactions du gouvernement à la pandémie. D'un côté, Trudeau menace d'utiliser ses pouvoirs d'État pour ruiner financièrement les manifestants et leurs partisans. D'autre part, le premier ministre se vante d'avoir participé aux versions canadiennes des manifestations du BLM à l'été 2020. Ici aux États-Unis, les émeutes combinées BLM/antifa de l'été 2020 ont causé les plus grandes réclamations pour dommages matériels de toutes les émeutes aux États-Unis. histoire, environ 2 milliards de dollars. La violence a finalement fait plus de 35 morts, l'incendie d'un palais de justice fédéral, d'un commissariat de police et d'une église historique de Washington DC, plus de 1 500 policiers blessés et, mystérieusement, très peu d'inculpations des quelque 14 000 personnes arrêtées. Le point de Trudeau est-il de souligner que détruire des choses rend les manifestants plus authentiquement de gauche et donc exemptés, alors que la plupart des manifestations pacifiques perdent leur dissuasion et peuvent donc être écrasées ?
RépondreSupprimerLa gauche nord-américaine justifie une telle asymétrie à la fois en termes grossiers et en termes idéologiques engouffrés. Un responsable de Trudeau a qualifié les camionneurs de «partisans de Trump», comme si cette étiquette avait une autre pertinence que de justifier la violation des libertés civiles par le gouvernement. Trudeau pense-t-il qu'un « partisan de Trump » est nécessairement pire dans les sondages qu'un « partisan de Trudeau » ? L'homme stupide qui, dans sa jeunesse, trouvait cool d'être photographié avec un blackface n'hésite pas à diaboliser une manifestation multiethnique et multiraciale en la qualifiant de "raciste" ?
Les administrations de gauche à Toronto et à Washington estiment que les objectifs sociaux supposés plus élevés des manifestations violentes antifa et BLM (qui prétendent faire avancer leurs propres agendas politiques) justifient des exemptions de toutes sortes. Plus de 1 000 travailleurs de la santé américains ont été enregistrés en 2020 pour justifier les violations flagrantes des manifestants de rue des verrouillages stricts du COVID-19, au plus fort de la pandémie de pré-vaccination.
On nous a dit que freiner toute manifestation du BLM pourrait causer des problèmes de santé mentale. Les camionneurs non conformes et leurs renforts devraient-ils essayer cette ruse ?
L'application asymétrique de la punition dépend uniquement de la mesure dans laquelle une violation donnée aide ou nuit aux programmes de gauche. Un article du magazine Time post-électoral de Molly Ball a dévoilé le jeu. Elle s'est vantée de la façon dont les PDG et les ploutocrates ont conspiré pour moduler le pouls de la violence Antifa / BLM afin d'assurer le calme pour l'élection de Joe Biden - et a plus ou moins résumé l'impulsion plus large de l'élite progressiste ("Il y avait une conspiration qui se déroulait dans les coulisses, une que les deux a réduit les protestations et coordonné la résistance des PDG. Ces deux surprises sont le résultat d'une alliance informelle entre des militants de gauche et des titans du monde des affaires. »
Le COVID a accentué une division culturelle, politique, sociale et économique plus large et croissante en Occident. En partie, les fissures ont été provoquées par les déplacements de la mondialisation. En partie, ils sont apparus avec la domination finale d'une énorme classe d'apparatchiks accrédités du gouvernement. Et en partie, la scission découle du paradoxe des gouvernements invitant des millions d'immigrants non occidentaux en Europe et en Amérique du Nord en provenance de sociétés appauvries et dystopiques. Leur inégalité à l'arrivée, supposée fondée sur la race plutôt que sur la classe, devient alors la nourriture politique des programmes de redistribution progressistes qui, autrement, avaient peu de soutien politique parmi leurs populations citoyennes.
RépondreSupprimerEncore une fois, les camionneurs symbolisent ce fossé, à une époque où les élites ne se soucient pas beaucoup des clivages de classe, seulement des distinctions raciales comme moyen de diaboliser les moins nantis.
Après tout, ceux qui salissent les camionneurs appartiennent pour la plupart à la classe des zooms et des ordinateurs portables. Leurs principaux objectifs au cours des deux dernières années de crise étaient de se mettre à l'abri pour éviter tout contact avec qui que ce soit, tout en zoomant et en skypant pour maintenir et augmenter leurs revenus déjà généreux. Peu de gens comme Trudeau se sont jamais demandé comment l'élite restait pleinement employée, mais rarement présente au travail - et encore moins pourquoi des millions d'autres étaient censés se moquer du virus et venir physiquement travailler, alors que leurs revenus ont souvent chuté ou pris fin en raison des politiques de verrouillage du gouvernement.
Les classes musclées ne bénéficiaient pas de telles exemptions. Leurs enfants sont allés dans des écoles publiques qui ont été fermées ou ont exigé des masques. Les parents ont perdu des revenus car ils sont restés à la maison pour surveiller les enfants que les enseignants titulaires n'enseigneraient pas. Les camionneurs n'avaient pas une telle marge de sûreté ou de sécurité, mais étaient parmi le public livrant de la nourriture, du carburant, des vêtements et les accessoires du style de vie confortable occidental. Dans notre spirale inflationniste actuelle, ils gagnaient un peu plus, tandis que l'inflation les rendait plus pauvres, tandis que ceux qu'ils servaient gagnaient beaucoup plus.
Les camionneurs rappellent au public occidental que le progressisme moderne assimile le travail musclé et la rémunération horaire à une sorte de Néandertalisme. Autrement dit, les malheureux accrocheurs n'ont soi-disant jamais tout à fait compris la mondialisation, et encore moins comment un marché de 8 milliards de personnes récompense ceux qui tapent sur des claviers et, en termes relatifs, punit les soi-disant moins conscients qui livrent, réparent, fabriquent et réparent physiquement les choses.
Nous pouvons presque réduire le clivage à l'optique embarrassante d'un Premier ministre garçon en pyjama au visage boudeur, avec une coiffure pompadour, menaçant des travailleurs calmes, mais costauds et insensibles. Chaque fois que Trudeau s'adresse à sa nation, le message visuel est que n'importe lequel des camionneurs pourrait faire un meilleur travail que lui pour définir et expliquer la politique, alors qu'il deviendrait un enfant en pleurs impuissant s'il était placé au volant d'un gros camion.
RépondreSupprimerD'une manière ou d'une autre, la classe d'élite extrapole la valeur morale de sa supériorité truquée en matière de compensation financière. Et compte tenu de son influence économique et culturelle - médias sociaux, divertissement, université, sports professionnels, salle de conseil d'entreprise, Wall Street - il a institutionnalisé l'idée que, de manière circulaire, plus les diplômés et mieux rémunérés, plus l'élite mérite même plus d'influence sur la façon dont les sociétés devraient fonctionner d'une manière qui profite principalement à elles-mêmes.
Des paradoxes surgissent constamment. Les grands du gouvernement sont pris sans masque dans les restaurants Tony. Les démagogues du changement climatique utilisent des jets privés. Les fanatiques des syndicats pro-enseignants, anti-charte et anti-école à domicile veillent à ce que leurs enfants restent dans des écoles privées. La foule du domaine fermé ridiculise l'idée fossilisée d'un mur frontalier. Les bureaucrates professionnels prêtent régulièrement serment au Congrès et aux enquêteurs fédéraux sans aucune conséquence, comme peuvent en témoigner John Brennan, James Clapper, Anthony Fauci et Andrew McCabe.
Pour expliquer que le gouverneur de Californie Gavin Newsom se promène sans masque lors de rassemblements d'élite, nous sommes censés supposer que sa classe mérite d'être exemptée des ramifications de son idéologie - afin de voyager plus vite, de mieux dormir, d'avoir un plus grand réseau de soutien et de se détendre dans des maisons et des jardins plus grands à juste titre - tout cela pour qu'ils puissent mieux nous sauver de nous-mêmes.
Nos élites comme Trudeau et Newsom semblent fâchées d'être injustement sous-estimées par leurs bénéficiaires ignorants. Ces derniers n'apprécient soi-disant jamais les remèdes nécessaires au changement climatique, le nettoyage de la pensée nécessaire pour éliminer le racisme systémique et la reprogrammation de l'esprit exigée pour une véritable réflexion sur la diversité, l'équité et l'inclusion.
Au lieu de cela, les perdants s'accrochent à des notions non réveillées et incorrectes selon lesquelles la classe, et non la race, reste le véritable clivage postmoderne, qu'imprimer de l'argent ne nous rend pas plus riches, qu'une nation sans frontière est un rien amorphe, que l'essence et le carburant diesel abordables (pas éolien et solaire) maintiennent pour l'instant l'Occident en vie, qu'un fœtus est vivant à la conception, que la biologie détermine largement le genre, que l'assimilation et l'intégration sont les seuls remèdes au tribalisme, et que la loi reflète une morale naturelle innée, et ne devrait pas être appliqué sur la base des victimes perçues manipulées par lui, ou des agresseurs supposés le manipulant.
Cette blessure d'une élite impérieuse mais contrefaite a suppuré trop longtemps sous une croûte lisse. Et brusquement, les camionneurs en ont au moins arraché une partie.
RépondreSupprimerCe qui suit maintenant est l'amplification et la clarification de la division occidentale. Nous, le public, sommes au théâtre mondial. Et nous regardons une tragi-comédie. Sur scène, un casting pétulant de Justin Trudeau désemparés et de Joe Bidens maladroits ne peut tout simplement pas comprendre pourquoi peu les écoutent encore. De plus en plus de Nord-Américains se demandent pourquoi quelqu'un voudrait suivre des figures mentales et physiques aussi peu impressionnantes avec toutes les hypocrisies toxiques qu'elles incarnent et militarisent.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/gathering-storm-west
LE PLEIN DE CARBURANT COÛTE 6 EUROS PLUS CHER QU'AU DÉBUT DE L'ANNÉE 2022
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
22/02/2022
Le baril de Brent a dépassé la barre des 97 dollars l'unité en Bourse le 22 février 2022.
Le baril de pétrole, en Bourse, continue son ascension et s’approche inexorablement des 100 dollars, en battant record sur record… et la guerre entre la Russie et l’Ukraine ne va pas améliorer les choses. Les carburants, à la pompe, suivent et continuent d’augmenter.
Carburants : toujours en hausse, 1,7 euro le litre pour le diesel
Les prix des carburants à la pompe, selon les données du ministère de la Transition écologique et solidaire, ont une nouvelle fois augmenté entre le 12 et le 18 février 2022. Le diesel, notamment a franchi clairement les 1,7 euro le litre, affichant une hausse de 0,6 centime à 1,7051 euro le litre en moyenne en France. Il reste le carburant le moins cher (hors GPL et bioéthanol).
Quant à l’essence SP95-E10, la moins cher des trois types d’essence vendus en France, son prix grimpe de 1,3 centime d’euro le litre sur une semaine, et affiche le prix moyen de 1,7618 euro le litre en France. Naturellement, ce prix varie fortement de région en région, et même de station en station.
10 centimes d’euro d’augmentation depuis le début de l’année
La hausse est conséquente, surtout depuis le début de l’année 2022 : la première semaine de l’année, le prix moyen du diesel était de 1,58 euro le litre, celui de l’essence SP95-E10 de 1,65 euro le litre. La hausse est donc de plus de 10 centimes d’euro par litre en seulement sept semaines (12 centimes pour le diesel, 11 centimes pour l’essence).
Pour un plein, soit entre 50 et 60 litres en moyenne selon les modèles de voiture, cela représente un surcoût entre 5 et 6 euros. Une véritable dépense importante pour les ménages, surtout pour les travailleurs qui utilisent la voiture pour se déplacer tous les jours.
Le pétrole bientôt à 100 dollars le baril ?
Et, malheureusement, sur le front boursier l’amélioration se fait attendre : le prix du Brent, le 22 février 2022 au matin, a dépassé les 97,30 dollars, en hausse de près de 9% en 24 heures. Le WTI affiche, de son côté, 93,30 dollars, gagnant 3% sur la séance.
La tendance haussière se poursuit et pourrait s’accélérer : les tensions entre l’Ukraine et la Russie sont montées d’un cran le 21 février 2022 dans la soirée avec les déclarations de Vladimir Poutine qui peuvent être interprétées comme une déclaration de guerre.
http://www.economiematin.fr/news-carburant-hausse-prix-plein-crise-ukraine-petrole-tension
La hausse des prix de l'essence atteindra 7 dollars le gallon si le coût du pétrole brut augmente et que la tension entre la Russie et l'Ukraine s'intensifie
RépondreSupprimerlundi 21 février 2022
par : Roy Green
(Natural News) Même sans confinement, les Américains pourraient être enclins à moins voyager cette année.
Cela est dû à la hausse des prix du gaz provoquée par une flambée du coût du pétrole brut, une chaîne d'approvisionnement instable et l'escalade des tensions entre la Russie et l'Ukraine. (En relation: La Russie avertit l'Ukraine d'un conflit à grande échelle le long de la frontière orientale du pays.)
Un expert en énergie a déjà prédit que les prix de l'essence pourraient grimper à 7 $ le gallon, ce qui serait le double de la moyenne actuelle de 3,5 $ le gallon cette année aux États-Unis.
«Je suppose que vous allez voir 5 $ le gallon à n'importe quel prix du pétrole à trois chiffres… dès que vous atteignez 100 $. Et vous pourriez obtenir 6,50 $ ou 7 $ », a déclaré Dan Dicker, fondateur d'Energy Word, à Yahoo Finance.
Le pétrole brut se négocie actuellement à 91 dollars le baril, faisant grimper les prix de l'essence aux États-Unis à une moyenne de 3,53 dollars le gallon, en hausse de 6,46 % en janvier et de 37 % par rapport au même mois l'an dernier, selon les données de l'American Automotive Association (AAA). .
Et rien n'indique que les hausses de prix accélérées vont ralentir, freiner ou s'arrêter.
"Entre l'offre serrée de pétrole dans le monde et une augmentation de la demande, c'est une recette pour des prix plus élevés à la pompe", a déclaré Tiffany Wright, porte-parole de l'AAA - The Auto Club Group dans les Carolines. "Malheureusement pour les automobilistes, il ne semble pas que cette tendance changera de si tôt."
La situation des prix de l'essence devrait s'aggraver si la Russie poursuit l'invasion de l'Ukraine
La situation des prix de l'essence est même vouée à s'aggraver si la Russie poursuit son intention d'envahir l'Ukraine.
La Russie, bien sûr, produit 10 millions de barils de pétrole par jour, ce qui couvre 10 % de la demande mondiale. Une intrusion russe en Ukraine signifierait une rupture d'approvisionnement, qui épuiserait la réserve internationale de pétrole si l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) n'intervenait pas.
Et le président Joe Biden, qui rabâche sur l'invasion russe de son voisin depuis plus d'un mois, a déclaré le 18 février que le président russe Vladimir Poutine avait décidé d'envahir l'Ukraine.
RépondreSupprimerCitant des rapports des services de renseignement américains, Biden a déclaré : « Nous avons des raisons de croire que les forces russes prévoient, ont l'intention d'attaquer l'Ukraine dans la semaine à venir. "Nous pensons qu'ils cibleront la capitale de l'Ukraine, Kiev, une ville de 2,8 millions d'innocents."
Poutine a nié à plusieurs reprises la prétendue invasion et a même réprimandé Biden pour « bellicisme ».
En 2014, Poutine a dit la même chose et pourtant la Russie a procédé à l'annexion de la péninsule de Crimée à l'Ukraine. Pas étonnant que le président Urainine Volodymyr Zelenskyy ait convoqué une rencontre avec Poutine dans le but de désamorcer la situation instable entre les deux anciennes républiques soviétiques. Selon les rapports, environ 150 000 à 190 000 soldats russes sont déployés près de la frontière.
Si une guerre éclate et que les États-Unis et l'Union européenne imposent des sanctions à la Russie, alors la projection de 7 dollars le gallon serait réalisable.
Ce qui est plus effrayant, c'est la projection antérieure de l'ancien président Donald Trump selon laquelle les prix de l'essence monteraient en flèche.
Trump prévoit 10 dollars le gallon d'essence
"Ça va coûter plus de 10 dollars", a déclaré Trump à l'animatrice de Fox News, Jeanine Pirro, le 31 octobre 2021, alors qu'il fustigeait l'incapacité de Biden à résoudre la flambée de l'inflation.
Trump vient de doubler les 5 $ le gallon qu'il a dit à Maria Bartiromo, également de Fox News, en mars 2021.
Les prix élevés de l'essence ne sont pas nouveaux aux États-Unis, en particulier dans la région de la baie, où le prix moyen du sans plomb ordinaire a atteint 4,74 dollars en janvier, et en Alaska, bien qu'il possède le champ pétrolifère de Prudhoe Bay - le plus grand d'Amérique du Nord avec environ 25 milliards de dollars. barils de pétrole.
En 2008, le village éloigné de Lime en Alaska a attiré l'attention lorsqu'il a enregistré un prix de l'essence de 8,55 $ le gallon. Cela a dépassé le prix moyen de 7,59 $ affiché dans la communauté éloignée de la côte centrale de Gorda, en Californie, en octobre 2021.
Selon le site Web de suivi des prix du carburant GasBuddy.com, la moyenne nationale des prix de l'essence a grimpé pendant sept semaines consécutives, le diesel augmentant de 8,9 % et atteignant 3,87 $ le gallon, le plus élevé en près de huit ans.
Selon les données de l'Energy Information Administration (EIA), le prix moyen hebdomadaire le plus élevé du gaz dans le pays s'est produit en juillet 2008 à 4,11 $ le gallon pour le carburant de qualité ordinaire. À cette époque, le pétrole brut atteignait 145 dollars le baril.
Bien que les prix du pétrole devraient encore augmenter avec l'augmentation de la demande à mesure que les mandats du coronavirus de Wuhan (COVID-19) se relâchent, les analystes commerciaux ne voient pas un pic similaire.
RépondreSupprimerÀ moins, bien sûr, que la Russie n'attaque l'Ukraine et n'affecte l'offre et l'économie mondiales dans son ensemble. Comme l'a récemment déclaré le Premier ministre britannique Boris Johnson avant la conférence de Munich (Allemagne) sur la sécurité, le choc retentirait dans le monde entier si la Russie lançait une attaque contre l'Ukraine.
Et les Américains seraient à l'affût des mouvements de troupes ainsi que des hausses de prix.
Plus d'histoires liées :
Trump prédit ce qui arrivera aux prix de l'essence, et cela semble horrible.
Les prix du gaz montent en flèche à mesure que la demande augmente après l'assouplissement des restrictions en cas de pandémie.
Les prix du gaz dans la région de la baie de San Francisco atteignent 5 dollars le gallon dans le cadre de la fermeture des raffineries de pétrole.
Les prix élevés du brut et la hausse de la demande font que les prix de l'essence atteignent leur plus haut niveau depuis 7 ans.
Les Américains font face à un hiver brutalement froid et extrêmement coûteux alors que les prix du gaz naturel continuent de monter en flèche.
Regardez la vidéo ci-dessous pour plus d'informations sur la hausse des prix des matières premières aux États-Unis.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Thrivetime Show sur Brighteon.com.
Suivez Bubble.news pour plus d'informations sur les hausses des prix du pétrole.
Sources include:
TheEpochTimes.com
AveryJournal.com
NYTimes.com
TheGuardian.com
APNews.com
Reuters.com
ABC7.com
BBC.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-21-gas-prices-could-hit-7-per-gallon.html
L'Associated Press annonce qu'elle n'est rien de plus qu'une prostituée payée pour l'industrie de l'alarmisme climatique qui utilise la désinformation pour terroriser psychologiquement le monde
RépondreSupprimerlundi 21 février 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Les reportages sur le climat de l'Associated Press (AP) sont sur le point de connaître leur "plus grande expansion unique" grâce à un énorme afflux de "subventions philanthropiques" totalisant 8 millions de dollars.
Dans un mouvement que Climate Depot décrit comme du «journalisme de chéquier», le lobby climatique a pratiquement acheté l'AP pour l'utiliser comme porte-parole de propagande pour la politique du réchauffement climatique.
"L'AP n'aura désormais aucune 'obligation de servir de chien de garde sur les affaires publiques et le gouvernement' et sera plutôt approuvé pour envoyer des messages à leurs payeurs", déclare Marc Morano, citant la mission et l'objectif déclarés de l'AP, qui sont à peu près nuls et non avenus à ce point.
« L'AP offensera-t-elle jamais [ses] donateurs et regardera-t-elle d'un œil critique le groupe d'experts sur le climat du GIEC de l'ONU ? Ou la Nasa ? C'est une pensée risible.
L'AP a en fait annoncé le 15 février qu'elle n'était plus « méfiante », comme elle l'était autrefois, d'accepter des millions de dollars de la part de groupes d'intérêts spéciaux extérieurs poussant un programme climatique.
Dirigé par la Fondation Rockefeller et divers autres groupes mondialistes, le nouvel AP financé par le climat répétera simplement tout programme climatique poussé à un moment donné, le faisant passer pour du «journalisme».
"Cette initiative, avec l'aide de la Fondation Rockefeller et d'autres, nous permettra d'examiner de près les efforts pour faire face au changement climatique, à la fois les problèmes qu'il pose et ses solutions potentielles", a déclaré Sarah Nordgren, rédactrice en chef adjointe de l'AP.
L'AP saigne de l'argent, il était donc mûr pour la cueillette
Maintenir l'hystérie climatique est une partie importante de l'agenda, car c'est ce qui motive les changements politiques souhaités par les mondialistes, y compris l'élimination des combustibles fossiles, de la viande et d'autres « pollutions ».
Certains médecins diagnostiquent même maintenant leurs patients atteints de changement climatique - c'est jusqu'où le monde est allé en raison de la propagande climatique.
Désormais, l'AP ouvrira la voie à l'avancement de la prochaine phase du plan, qui consiste à affecter plus de deux douzaines de «journalistes» à travers le monde pour couvrir les problèmes climatiques.
"L'annonce illustre à quel point la philanthropie est rapidement devenue une nouvelle source de financement importante pour le journalisme - à l'AP et ailleurs - à un moment où les perspectives financières de l'industrie étaient par ailleurs sombres", a admis l'AP.
RépondreSupprimerÀ partir de maintenant, l'AP aura sa nouvelle équipe climatique, qui s'étend non seulement aux États-Unis mais aussi en Afrique, au Brésil et en Inde, qui diffusera histoire climatique après histoire climatique, le tout du point de vue que la flatulence des vaches et les véhicules à essence tuent la planète.
"Cette initiative de grande envergure transformera la façon dont nous couvrons l'histoire du climat", a déclaré Julie Pace, vice-présidente principale et directrice exécutive de l'AP.
Sur trois ans, l'AP récoltera en fait bien plus que 8 millions de dollars, et environ 20 de ses «journalistes» climatiques seront de nouvelles recrues. Les cinq organisations suivantes contribuent à l'effort :
La Fondation William et Flora Hewlett
L'Institut médical Howard Hughes
Quadrivium
La Fondation Rockefeller
La Fondation de la famille Walton
Brian Carovillano, un nouveau vice-président de l'AP qui supervise les partenariats et les subventions, dit qu'il remarque déjà une différence dans le "moral" de son organisation en raison de l'argent de la subvention qui a déjà été reçu.
"Je pense que cela a un peu changé l'état d'esprit de la salle de rédaction", aurait déclaré le lauréat du prix Pulitzer 2019.
"Après des années à se sentir un peu assiégés, les gens sont fiers de faire partie d'une organisation qui rêve vraiment grand et qui a réellement la capacité de le faire."
Ce que Carovillano n'a pas dit, cependant, c'est que ces changements violent le "Code de déontologie" pour les journalistes de la Société des journalistes professionnels (SPJ).
Plus d'informations sur le canular du changement climatique peuvent être trouvées sur Climate.news.
Les sources de cet article incluent :
ClimateDepot.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-21-ap-prostitute-climate-alarmism-disinformation-psychological-terrorism.html
La Russie met en garde contre le "meilleur des mondes" des prix du gaz plus élevés après l'arrêt par l'Allemagne de Nord Stream 2
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 22 FÉVRIER 2022 - 15:00
Mise à jour (10h00) : La crise énergétique en Europe s'est aggravée mardi alors que l'Allemagne a interrompu le processus de certification du gazoduc Nord Stream 2. Le bras droit de Poutine, Dmitri Medvedev, a répondu aux commentaires du chancelier allemand Olaf Scholz au sujet de la certification du gazoduc controversé entre la Russie et l'Allemagne qui « ne peut pas se produire pour le moment » en tweetant :
Le chancelier allemand Olaf Scholz a émis une ordonnance pour arrêter le processus de certification du gazoduc Nord Stream 2. Bien. Bienvenue dans le meilleur des mondes où les Européens vont très bientôt payer 2 000 € pour 1 000 mètres cubes de gaz naturel !
Sur la base du tweet de Medvedev, traduisant les MWh en mètres cubes, il semble que les prix du gaz pour l'Europe pourraient revenir à des niveaux de crise jamais vus depuis fin 2021.
- voir graph sur site -
L'Europe dépend fortement de la Russie pour ses besoins en gaz, et bloquer la certification du Nord Stream 2 ne fera que créer des ravages sur les marchés européens de l'énergie.
- voir graph sur site -
Les niveaux de stockage de gaz ultra bas en Europe pour cette période de l'année maintiendront le marché très tendu même au-delà de la saison hivernale.
* * *
En ce moment, les États-Unis et l'Europe sont occupés à réfléchir aux sanctions à imposer à Moscou pour la reconnaissance de l'indépendance par Poutine des républiques séparatistes d'Ukraine - d'une part, ils veulent que la Russie ressente la douleur comme un avertissement contre une avancée en Ukraine (au-delà de ce que le Kremlin surnomme les troupes de "maintien de la paix" à Donetsk et Louhansk, qui sont entrées dans les républiques du jour au lendemain), et d'autre part voulant éviter des mesures économiques suffisamment sévères qui garantiraient presque une escalade immédiate - l'Allemagne a annoncé mardi avoir interrompu le processus de certification du Nord Canalisation du flux 2.
Alors que les dirigeants de l'Union européenne se préparent à sanctionner Moscou, Bloomberg a cité le chancelier allemand Olaf Scholz disant que la certification du pipeline Nord Stream 2 ne peut pas avoir lieu pour le moment. Il a expliqué aux journalistes qu'il avait contacté le ministère de l'Economie pour retirer un rapport sur la sécurité d'approvisionnement nécessaire à l'avancement du processus de certification du pipeline. Sans cela, NS2 "ne peut pas entrer en service" - a-t-il déclaré aux journalistes.
RépondreSupprimer- voir carte sur site -
Essentiellement, comme l'a dit Bloomberg, le controversé gazoduc Russie-Allemagne semble être le premier grand projet russe à être victime de la déclaration d'indépendance de Poutine pour les républiques séparatistes d'Ukraine.
"Cela semble technique, mais c'est l'étape administrative nécessaire pour qu'aucune certification du pipeline ne puisse avoir lieu pour le moment", a déclaré Scholz à propos de cette décision, ajoutant que "sans la certification, Nord Stream 2 ne peut pas entrer en service".
Concernant la première vague de sanctions qui seraient actuellement en cours de préparation contre la Russie, Scholz a déclaré : "Je m'attends à un paquet très solide et ciblé". Ce qui devrait être dans le package a été révélé et résumé comme suit par Bloomberg :
• L'UE a proposé des sanctions pour cibler les personnes impliquées dans la reconnaissance des régions séparatistes
• Les sanctions proposées par l'UE ciblent les banques finançant les opérations militaires russes et autres dans la région
• Les sanctions proposées par l'UE ciblent la capacité de la Russie à exploiter les marchés de capitaux et financiers de l'UE
• Les sanctions proposées par l'UE ciblent le commerce de deux régions séparatistes vers et depuis l'UE
• L'UE déclare que les ministres se réuniront pour finaliser le premier paquet de sanctions proposé
• L'UE a préparé et se tient prête à adopter des mesures supplémentaires à un stade ultérieur si nécessaire à la lumière des développements ultérieurs
Le gaz naturel européen a bondi de 13 % aujourd'hui – quelques heures après que les troupes russes ont commencé à entrer à Donetsk et Lougansk. Le prix du Brent avoisinait les 100 dollars le baril et les prix allemands de l'électricité et du charbon ont augmenté. Tout cela survient alors que l'Europe fait face à l'une des pires crises énergétiques depuis des années.
Le gazoduc Russie-Allemagne a été achevé le 11 septembre et est prêt à approvisionner l'Europe depuis des mois. Même avant les troubles géopolitiques de cette semaine en Ukraine, l'agence fédérale allemande du réseau, Bundesnetzagentur, a interrompu le processus de certification du pipeline à la mi-novembre.
RépondreSupprimerEn décembre, le président de la Bundesnetzagentur, Jochen Homann, a déclaré qu'"aucune décision ne sera prise au cours du premier semestre 2022". Les derniers développements pour arrêter le processus de certification suggèrent que le gazoduc Nord Stream 2 n'approvisionnera pas de sitôt l'Europe en crise énergétique en gaz naturel.
Cette première vague n'est probablement que le tout début de multiples vagues de sanctions à venir ; cependant, les faucons les décrient déjà comme trop adoucis et faciles à supporter pour Moscou...
https://www.zerohedge.com/energy/germany-halts-nord-stream-2-major-sign-impending-russia-sanctions-will-be-tough
5 matières premières qui pourraient exploser à mesure que la crise ukrainienne s'intensifie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 22 FÉVRIER 2022 - 17:45
Rédigé par Alex Kimani via OilPrice.com,
Alors que les tensions entre l'Ukraine et la Russie atteignent un point d'ébullition, plusieurs produits de base clés pourraient être touchés.
La Russie représente environ 6 % de l'approvisionnement mondial en aluminium, et toute sanction contre Moscou pourrait entraîner un choc d'approvisionnement sur un marché déjà tendu.
Les approvisionnements en pétrole et en gaz naturel risquent également d'être tendus si la situation s'aggrave en Ukraine.
L'escalade des tensions en Europe de l'Est face à l'invasion imminente de l'Ukraine par la Russie ainsi que les perspectives de sanctions contre la Russie alimentent les craintes de chocs d'approvisionnement sur les marchés des matières premières. Après plusieurs semaines d'exercices militaires conjoints terminés la semaine dernière, la Russie était censée commencer à retirer ses troupes, mais cela ne se produit pas actuellement, avec pas moins de 190 000 soldats russes campant toujours à la frontière ukrainienne et la Biélorussie confirmant que 30 000 d'entre eux resteraient dans le pays indéfiniment.
La diplomatie de la dernière chance ne semble pas fonctionner non plus : dans le but d'éviter la plus grande guerre en Europe depuis 1945, le président français Emmanuel Macron a pris le téléphone ce week-end et a réussi à organiser une rencontre entre Vladimir Poutine et le président Biden. Cependant, les États-Unis n'ont accepté le sommet qu'en "principe", ce qui signifie qu'il est conditionné à ce que Moscou renonce à une invasion. La Russie semble poursuivre les préparatifs d'un assaut à grande échelle contre l'Ukraine, l'administration du président Biden avertissant qu'une invasion pourrait se produire à tout moment.
Les législateurs américains ont déclaré qu'ils concevaient la "mère de toutes les sanctions" contre la Russie comme une méthode de défense de l'Ukraine qui "paralyserait l'économie [russe]".
Voici 5 matières premières clés qui seront probablement les plus durement touchées si la Russie envahit l'Ukraine.
#1. Aluminium
RépondreSupprimerLa Russie représente environ 6 % de l'approvisionnement mondial en aluminium, et une escalade des tensions entre la Russie et l'Ukraine augmente la probabilité d'un choc d'approvisionnement sur un marché de l'aluminium déjà tendu.
Selon l'US Geological Survey, la Russie a fabriqué environ 3,7 millions de tonnes métriques d'aluminium en 2021, la production mondiale de métal s'élevant à environ 68 millions de tonnes métriques. Les données de CIA World Factbook montrent que la Chine est le plus grand producteur d'aluminium au monde, produisant environ 39 millions de tonnes métriques en 2021, mais la Russie est également un grand exportateur de la matière première.
Les prix de l'aluminium ont augmenté d'environ 15 % depuis le début de l'année, avec des prix proches des sommets pluriannuels, mais pourraient encore augmenter davantage. L'analyste de Jefferies, Christopher LaFemini, a déclaré que même si les risques géopolitiques en Europe s'atténuaient, les prix de l'aluminium diminueraient probablement dans un premier temps avant de remonter, car le déficit du marché persisterait probablement.
[ZH : En fait, les prix de l'aluminium ont grimpé en flèche ce matin, revenant près des sommets records de 2008...]
- voir graph sur site -
Pendant ce temps, les actions de l'un des plus grands producteurs d'aluminium au monde, Alcoa Corp. (NYSE:AA), ont bondi de 270 % au cours de l'année écoulée et de 31,3 % depuis le début de l'année. LaFemina a relevé son objectif de prix à un sommet de 90 $ contre 75 $, soit une hausse de 15 %, tout en réitérant sa recommandation d'achat sur l'escalade des craintes qui ont réduit les approvisionnements en provenance de Russie.
#2. Huile
RépondreSupprimerLa Russie est une puissance pétrolière et gazière, le pays pompant environ 9 millions de barils de pétrole brut par jour. En comparaison, les États-Unis pompent environ 11,6 millions de barils tandis que la production mondiale de pétrole s'élève à environ 96 millions de barils par jour.
Les prix internationaux de référence du pétrole brut ont augmenté d'environ 20 % depuis le début de l'année pour se négocier à des sommets proches de sept ans, les marchés pétroliers étant confrontés à des vents contraires en matière d'approvisionnement.
L'OPEP+ s'est fixé la barre haute, augmentant les quotas de production de 400 kb/j chaque mois depuis la mi-2021. Le groupe a constamment raté des budgets, et il y a des signes que les choses empirent. Les pays de l'"OPEP 10", au sein de l'OPEP mais à l'exclusion du Venezuela, de la Libye et de l'Iran, devaient augmenter leur production de 254 kb/j en janvier, le reste du quota de 400 kb/j étant alloué à la Russie et à d'autres. Les résultats officiels publiés il y a quelques semaines indiquent que l'OPEP 10 n'a augmenté sa production que de 135 kb/j et se situe désormais à 748 kb/j en dessous des niveaux de quotas auto-imposés.
En dehors du core 10, les volumes libyens et vénézuéliens ont baissé tandis que les volumes iraniens ont augmenté. Au total, les trois pays ont vu leurs volumes chuter de 33kb/j mois sur mois. Pendant ce temps, les volumes russes pour janvier ont augmenté de 85 kb/j, par rapport à l'augmentation de 100 kb/j prévue dans le budget du pays.
Contrairement à l'histoire récente, il ne semble pas y avoir de réponse forte de l'offre à la hausse des prix et à la baisse des stocks. Lorsque Chevron (NYSE:CVX) a publié les résultats du quatrième trimestre il y a deux semaines, la société a guidé la rue pour écorcher la production YoY en 2022. Exxon (NYSE:XOM) a fait de même, tout comme BP (NYSE:BP) et ConocoPhillips (NYSE:COP ). Le producteur de Bakken, Whiting (NYSE : WLL), a annoncé son intention d'augmenter ses investissements de 55 % en 2022 et d'acquérir des actifs pour générer une croissance de la production d'environ 3 % seulement. Le foreur Nabors Inc (NYSE:NBR) a annoncé ses résultats mardi et a indiqué qu'il ne prévoyait pas d'ajouter de plates-formes en dehors des États-Unis au premier trimestre.
Le stratège vétéran David Roche a prédit que les prix du pétrole atteindront "certainement" 120 dollars le baril et que l'économie mondiale sera "radicalement modifiée" si la Russie envahit l'Ukraine.
#3. Gaz naturel
RépondreSupprimerLa Russie est l'un des principaux producteurs de gaz naturel, pompant environ 639 milliards de mètres cubes de gaz naturel en 2021, soit près de 17 % de la production mondiale de 3 854 milliards de mètres cubes selon les données de BP.
Les prix européens du gaz naturel ont atteint de nouveaux sommets après qu'un gazoduc qui achemine du gaz russe vers l'Allemagne ait changé de flux vers l'est. Les flux de gaz vers l'ouest via le gazoduc Yamal-Europe, long de 2 607 milles, l'une des principales routes du gaz russe vers l'Europe, ont progressivement diminué, une décision qui, selon le Kremlin, n'a aucune implication politique.
Certains politiciens occidentaux affirment que la Russie utilise son gaz naturel comme une arme dans le bras de fer politique lié à l'Ukraine, ainsi que des retards dans la certification d'un autre gazoduc controversé, Nord Stream 2. La Russie, bien sûr, a nié tout lien.
Dans le cas où les approvisionnements en gaz de la Russie vers l'Europe s'épuiseraient, les producteurs de gaz américains interviendraient probablement pour approvisionner l'Europe en gaz naturel liquéfié, ce qui impliquerait une forte augmentation de la demande et pourrait entraîner une réduction rapide des stocks nationaux de gaz naturel.
[ZH : Medvedev a déjà prévenu que les prix du gaz vont monter en flèche...]
- voir graph sur site -
Les États-Unis devraient devenir le plus grand exportateur mondial de gaz naturel liquéfié (GNL) au cours de l'année en cours, dépassant le Qatar et l'Australie au cours de l'année une fois que les nouvelles unités de liquéfaction de GNL, appelées trains, à Sabine Pass et Calcasieu Pass en Louisiane sont mis en service d'ici la fin de l'année.
La demande mondiale de GNL a atteint des records chaque année depuis 2015, en grande partie grâce à la demande croissante en Chine et dans le reste de l'Asie. Une grande partie de cet appétit mondial a été régulièrement satisfaite par la hausse des exportations américaines de GNL, qui ont atteint de nouveaux records chaque année depuis 2016, une tendance qui semble devoir se poursuivre.
#4. Le cuivre
RépondreSupprimerLes données de l'USGS montrent que la Russie a produit 920 000 tonnes de cuivre affiné en 2021, soit environ 3,5 % du total mondial, dont Nornickel a produit 406 841 tonnes.
UMMC et Russian Copper Company sont les deux autres principaux producteurs, l'Asie et l'Europe étant les principaux marchés d'exportation de la Russie.
Les prix des métaux verts, y compris le cuivre, devraient atteindre des sommets historiques pendant une période soutenue sans précédent dans un scénario d'émissions nettes nulles. Les prix du cuivre atteignent des sommets historiques grâce à une demande croissante, en particulier dans les pays développés, avec une utilisation croissante dans les véhicules électriques et les parcs éoliens, les panneaux solaires et le réseau électrique, combinée à une offre restreinte.
Les prix de référence du cuivre à la Bourse des métaux de Londres se situent actuellement à 10 100 dollars la tonne, ce qui n'est pas très éloigné de son sommet historique de mai 2021 de 10 724,50 la tonne.
Le cuivre est présenté comme le nouveau pétrole, le virage «vert» dans l'économie post-COVID soutenant une demande plus élevée de cuivre et d'autres métaux de base puisque les véhicules électriques utilisent environ 4 fois plus de cuivre que les véhicules à essence. L'Association internationale du cuivre estime que l'essor rapide des véhicules électriques fera passer la demande de cuivre dans les véhicules électriques de 185 000 tonnes en 2017 à 1,74 million de tonnes d'ici 2027.
- voir graph sur site -
Source : Association internationale du cuivre
Le cuivre est indispensable aux constructeurs d'infrastructures et sert principalement à fabriquer des câbles électriques. En fait, le cuivre est connu pour son incroyable capacité à prédire la santé de l'économie mondiale.
Goldman Sachs estime que la demande de cuivre augmentera de près de 600 %, pour atteindre 5,4 millions de tonnes d'ici 2030, grâce principalement à la transition verte.
Autre facteur déterminant les prix du cuivre : le resserrement de l'offre.
Selon Goldman, le marché pourrait faire face à un déficit d'approvisionnement de 8,2 millions de tonnes d'ici 2030, le développement de nouvelles mines étant limité au cours de la dernière décennie, les sociétés minières restant prudentes quant au doublement des nouveaux développements dans un contexte de hausse des coûts. Très souvent, les mines prometteuses sont situées dans des endroits difficiles d'accès pour les gros équipements. De plus, comme c'est souvent le cas pour de nombreux métaux, le développement des mines de cuivre nécessite de longs délais, tandis que les préoccupations environnementales rendent de plus en plus difficile l'obtention de permis miniers.
Dans une note récente, Goldman affirme que les prix du cuivre sont sur le point d'augmenter à mesure que la demande dépasse l'offre, car le marché des concentrés est très tendu, en particulier en Chine. La banque a un objectif de prix sur 3 mois et 12 mois de 11 500 $ la tonne.
RépondreSupprimerLes sanctions contre la Russie devraient entraîner un resserrement de l'offre et une autre reprise à court terme.
#5. Cobalt
Selon les données de l'US Geological Survey (USGS), la Russie a produit 7 600 tonnes de cobalt l'an dernier, soit plus de 4 % du total mondial.
Cependant, la Russie était loin derrière la République démocratique du Congo qui produisait 120 000 tonnes. Nornickel (GMKN.MM) est le plus grand producteur de Russie, vendant 5 000 tonnes en 2021. Nornickel vend la majeure partie de sa production en Europe. Nornickel est également le premier producteur mondial de nickel raffiné, produisant 193 006 tonnes en 2021, soit environ 7 % de la production minière mondiale, estimée à 2,7 millions de tonnes. L'entreprise vend à des consommateurs industriels mondiaux dans le cadre de contrats à long terme.
Après avoir grimpé de plus de 90 % en 2021, principalement en raison de problèmes de chaîne d'approvisionnement, les prix du cobalt devraient se stabiliser en 2022, en particulier avec les fabricants de véhicules électriques comme Tesla Inc. (NASDAQ : TSLA) et les fabricants en Chine popularisant la batterie au lithium-phosphate de fer (LFP) chimies.
Dans une note récente, S&P Global Platts a déclaré que les prix du cobalt devraient chuter de 8,3 % en 2022 à mesure que les goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement se résorberont. Il est donc peu probable que les sanctions contre la Russie aient un impact majeur sur les prix du cobalt.
* * *
"Alors que la situation entre la Russie et l'Ukraine s'aggrave, l'accent sera naturellement mis sur les impacts potentiels sur les flux commerciaux de matières premières au cours des prochains mois", a déclaré Colin Hamilton, analyste chez BMO Capital Markets.
"Nous nous attendrions à un détournement des exportations russes de matières premières hors de l'Europe et de l'Amérique du Nord, et vers la Chine."
https://www.zerohedge.com/commodities/5-commodities-could-explode-ukraine-crisis-escalates
Oklahoma AG déclare que les commissions médicales ne peuvent pas punir les médecins pour avoir prescrit de l'ivermectine
RépondreSupprimerMardi 22 février 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Même si les bureaucrates fédéraux ont arbitrairement décidé que les Américains ne devraient pas y avoir accès, le procureur général de l'Oklahoma, John O'Connor, a déclaré que les médecins de son État, au moins, sont tout à fait dans leurs droits professionnels de prescrire de l'ivermectine au coronavirus de Wuhan ( Covid-19).
Il en va de même pour l'hydroxychloroquine (HCQ), un autre médicament inscrit sur la liste noire que les seigneurs fédéraux ont décrété qu'il ne devrait jamais pénétrer dans le corps d'un Américain, car il pourrait en fait aider à prévenir une infection grave.
«Le bureau du procureur général ne trouve aucune base légale pour qu'une commission des licences médicales de l'État sanctionne un médecin agréé pour avoir exercé un jugement sûr et prescrit en toute sécurité un médicament approuvé par la FDA – comme l'ivermectine ou l'hydroxychloroquine – dans le but hors AMM de traiter un patient avec COVID -19 », a déclaré le bureau d'O'Connor dans un communiqué du 8 février.
"Les professionnels de la santé devraient disposer de tous les outils disponibles pour lutter contre le COVID-19", poursuit le communiqué. «Le bureau du procureur général ne tolère ni ne condamne un traitement spécifique pour COVID-19. Notre bureau soutient que les décisions appropriées en matière de soins de santé doivent être prises entre un patient et son médecin, et que le gouvernement ne devrait pas interférer dans leur relation.
Soit dit en passant, l'ivermectine et l'HCQ sont approuvées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis depuis de nombreuses décennies. Ce n'est que récemment qu'ils ont été décriés par le gouvernement comme «vermifuge pour chevaux» et «nettoyeur d'aquarium», respectivement.
L'ivermectine et l'HCQ figurent également sur la liste modèle des médicaments essentiels de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) en raison de leur efficacité dans le traitement de diverses maladies, y compris la grippe Fauci.
L'ivermectine et l'HCQ sont sûrs et efficaces, c'est pourquoi le gouvernement ne veut pas que vous y ayez accès
Les deux médicaments existent depuis bien plus longtemps que les injections de l'Opération Warp Speed qu'ils appellent des «vaccins», c'est indéniablement vrai. L'ivermectine et l'HCQ sont des remèdes sûrs et efficaces avec un risque minimal d'effets secondaires, ce qui ne peut pas être dit pour les jabs.
RépondreSupprimer"Comme de nombreux médicaments, l'ivermectine est également utilisée pour les chevaux, mais les dosages humains du médicament pour les affections humaines n'étaient pas controversés jusqu'à ce que l'IVM commence à être remarqué dans le contexte de COVID-19", écrit Calvin Freiburger pour LifeSiteNews.
«Malgré la sécurité établie de l'IVM et de l'HCQ et la nature évolutive des connaissances sur le COVID, des familles à travers le pays ont dû saisir les tribunaux pour forcer les hôpitaux à les laisser essayer les médicaments pour leurs proches, tandis que les médecins ont vu leurs licences médicales menacées pour les avoir prescrits – un scénario qui, selon le bureau du procureur général de l'Oklahoma, ne sera pas toléré dans l'État plus tôt.
Plusieurs grandes universités mènent actuellement des essais cliniques à grande échelle à domicile sur l'ivermectine spécifiquement pour voir à quel point elle est vraiment efficace pour traiter la grippe chinoise. Il s'agit notamment de l'Université du Minnesota, de la faculté de médecine de l'Université Emory et de Northwestern Medicine, entre autres.
Ces mêmes écoles examinent également les médicaments metformine et fluvoxamine soit séparément, soit avec l'ivermectine pour voir comment chacun individuellement, ainsi qu'en combinaison les uns avec les autres, a un impact sur un diagnostic de Fauci Grippe.
"La folie autour de ce virus est ahurissante", a écrit quelqu'un à LifeSiteNews.
"J'ai été menacé de suspension de mon permis au Kansas pour avoir prescrit de l'ivermectine, alors j'ai conseillé au patient soit d'aller en Oklahoma où son utilisation n'était pas interdite, soit d'aller dans un magasin de la ferme locale, d'acheter l'injectable pur et de le doser selon mes instructions. », a déclaré quelqu'un d'autre, prétendant être médecin.
"Le patient a choisi ce dernier et a été guéri en deux semaines alors qu'il avait plus de 70 ans avec de multiples comorbidités. Maintenant, ce patient a des niveaux élevés d'anticorps contre le virus ORIGINAL de la Chine.
Plus d'informations sur la plandémie peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-22-oklahoma-ag-medical-boards-cannot-punish-ivermectin.html
HAUTEMENT SUSPECT : Une société biopharmaceutique dévoile des anticorps qui inhibent le daratumumab, un médicament qui « traite facilement » la fièvre hémorragique
RépondreSupprimerMardi 22 février 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Des preuves ont émergé suggérant que Big Pharma se prépare peut-être déjà à la prochaine pandémie.
Une société biopharmaceutique appelée Bio-Rad aurait développé des anticorps qui empêchent un médicament appelé daratumumab de se lier aux récepteurs du corps et d'arrêter l'infection par la fièvre hémorragique.
Comme nous l'avons signalé, il y a des spéculations selon lesquelles une fièvre hémorragique pourrait avoir été libérée lors des récents Jeux olympiques d'hiver à Pékin. Nous avons également appris que le daratumumab, un produit de Johnson & Johnson (J&J), "traite facilement" la fièvre hémorragique.
En mettant deux et deux ensemble, il semblerait que Bio-Rad envisage de bloquer l'efficacité du daratumumab dans le corps des gens. Cela les laisserait théoriquement sujets à une infection par la fièvre hémorragique, en supposant qu'il s'agit de la prochaine pandémie à frapper le monde.
Découvrez cette annonce récente de Bio-Rad :
« Bio-Rad Laboratories, Inc. (NYSE : BIO et BIOb), un leader mondial de la recherche en sciences de la vie et des produits de diagnostic clinique, a annoncé aujourd'hui le lancement d'une gamme d'anticorps anti-daratumumab spécifiques du daratumumab (Darzalex) et inhibant la liaison du médicament à sa cible, CD38. Ces anticorps recombinants hautement spécifiques et de haute affinité conviennent à la bioanalyse et au suivi médicamenteux du daratumumab et de ses biosimilaires. »
Bio-Rad fabrique également des kits de test PCR pour le covid
Expliquée différemment, cette annonce révèle que Bio-Rad a développé une gamme d'anticorps anti-daratumumab qui ciblent directement la capacité du médicament à se lier à l'intérieur du corps. Et selon le Dr Li-Meng Yan, la fièvre hémorragique est facilement traitable avec ce médicament.
"Un peu comme la découverte des flacons de variole à Philadelphie et l'annonce de plusieurs achats importants par le gouvernement et le développement de médicaments antivarioliques sont venus dans la foulée de l'avertissement de Bill Gates sur la" variole armée "", rapporte l'American Partisan.
RépondreSupprimer"Est-ce que ce timing semble étrange à quelqu'un d'autre?"
Il a également été révélé que Bio-Rad fabrique des kits de test PCR pour le coronavirus de Wuhan (Covid-19). En d'autres termes, l'entreprise est déjà impliquée et connaît bien la plandémie.
"Le moment de cela semble en effet très suspect", rapporte en outre le Partisan. "Je garderais les yeux sur les nouvelles pour voir s'il y a des rapports de fièvre hémorragique dans les semaines suivant la clôture des Jeux olympiques."
Fait intéressant, l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) en Chine aurait également reçu des échantillons de virus de la fièvre hémorragique du Xinjiang en 2017 ou 2018. Cela a été "réclamé vérifié", apparemment, ce qui suggère que, tout comme les coronavirus, le WIV altère la fièvre hémorragique pour peut-être créer une autre arme biologique.
« Nous ne pouvons pas oublier le vaccin [that] il fonctionne comme un cheval de Troie pour augmenter l'efficacité de l'arme biologique », a écrit un lecteur du Partisan. « Sinon, cela aurait été un gaspillage complet de billions de dollars, car il était inefficace sur COVID. À mon humble avis, c'est loin d'être terminé et à mesure que les mi-parcours se rapprochent, nous verrons probablement une crise majeure.
Un autre a exprimé son inquiétude quant aux implications potentielles d'une autre libération d'armes biologiques, en particulier la fièvre hémorragique qui est potentiellement beaucoup plus mortelle que le nouveau coronavirus.
"Un virus modifié qui se propage comme le Sars-Cov-2 sera une pure terreur, comme nous n'en avons jamais connu auparavant", a écrit cette personne. «Johnson & Johnson a fait passer la production dans une usine aux Pays-Bas des vaccins Covid-19 à un vaccin plus rentable pour un virus sans nom et sans rapport. Ces informations sont-elles liées ? Le temps nous le dira."
Un autre encore a postulé que Bill Gates et Tony Fauci ont peut-être une certaine propriété ou un intérêt financier dans Bio-Rad, d'où les nombreux liens de l'entreprise avec la plandémie covid et tout ce qui est en train d'être préparé en prévision d'une éventuelle plandémie de fièvre hémorragique.
Vous trouverez plus d'informations sur la guerre biologique sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
AmericanPartisan.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-22-biorad-unveils-antibodies-inhibit-daratumumab-hemorrhagic-fever.html
Un chercheur sonne l'alarme après avoir trouvé des PARASITES, des nanobots et du graphène dans les vaccins COVID-19
RépondreSupprimermardi 22 février 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Le médecin et chercheur américain, le Dr Carrie Madej, a découvert plusieurs substances dangereuses dans les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), notamment l'oxyde de graphène, les nanobots et les organismes vivants.
Lors d'une interview avec des journalistes et commentateurs espagnols sur El Arconte, Madej a révélé qu'elle était capable de détecter "l'organisme Hydra vulgaris et des organismes similaires" dans les vaccins COVID-19.
Hydra vulgaris est un très petit polype d'eau douce. Il peut atteindre entre 10 et 30 millimètres de long et environ un millimètre de large. Une caractéristique terrifiante mais convaincante de cet organisme est que, comme Madej l'a elle-même souligné, il est fonctionnellement immortel.
"C'est un organisme préféré des transhumanistes car, en labo, il est immortel. Il ne meurt pas. Et les transhumanistes veulent être immortels », a-t-elle déclaré.
Dans une autre interview, Madej a noté que les transhumanistes aiment mener des études sans fin sur l'hydre. "Ils pensent que c'est un organisme incroyable pour l'humanité. C'est immortel en laboratoire. Il produit en permanence ses propres cellules souches.
« Ça ne s'arrête jamais. Vous pouvez le couper en petits morceaux, le mettre dans une boîte de Pétri et il se reforme encore et encore », a-t-elle poursuivi. "Ils pensent, ne serait-ce pas formidable si nous pouvions mettre cela à l'intérieur du génome d'un corps humain, et puis si votre main était coupée par un traumatisme, vous pourriez développer une nouvelle main ?"
Madej a expliqué lors de son entretien avec El Arconte que, compte tenu de cet exemple d'immortalité fonctionnelle trouvé dans la nature, les transhumanistes ne pensent pas qu'il soit trop exagéré de reproduire l'immortalité chez les êtres humains.
En outre, Madej a déclaré que les transhumanistes responsables de l'insertion de l'hydre dans les vaccins COVID-19 sont également en mesure de les contrôler à distance.
"Ils sont capables de les utiliser à distance et d'influencer les parasites, qui peuvent produire des neuropeptides, des toxines, toutes sortes de choses", a expliqué Madej. "Donc, ce qu'ils font, c'est contrôler à distance, disons, un poisson avec le parasite dedans et faire bouger le poisson ou faire quelque chose."
RépondreSupprimerOn ne sait toujours pas si cette capacité à contrôler les organismes hôtes des parasites dans les vaccins a été transférée aux humains, mais Madej a expliqué que les transhumanistes travaillent sur cette technologie. (Connexe: les vaccins COVID-19 de Pfizer contiennent des nanotechnologies pour suivre les gens, disent les scientifiques.)
"Je ne sais pas pourquoi nous voyons l'hydre dans ces flacons. Je ne sais pas. Tout ce que je sais, c'est de regarder les recherches des transhumanistes pour voir ce qu'ils en font, et les [trois] choses qui les intéressent sont l'immortalité, la régénération… et aussi la capacité de contrôler quelque chose à distance », a déclaré Madej.
Nanobots, graphène également trouvé dans les vaccins COVID-19
Dr Madej a également averti qu'elle avait peut-être vu des nanobots dans les vaccins au cours de ses recherches.
"J'ai de nombreuses vidéos et photos à partager... et l'une des vidéos montrait ce que je crois être un nanobot", a-t-elle déclaré. «Il y avait aussi de nombreux objets ronds qui semblaient être remplis de substances qui seraient libérées dans le fluide au fil du temps. Il y a donc des substances de livraison ressemblant à un hydrogel.
En plus de toutes ces substances, Madej a confirmé qu'elle avait également vu du graphène dans les vaccins - un fait confirmé par de nombreuses autres équipes de recherche à travers le monde.
"Ce n'est pas seulement moi qui le dis. Nous avons différents pays qui disent cela. Pologne, Afrique du Sud, Italie et, bien sûr, Espagne. Nous avons beaucoup de choses que nous voyons dans ces flacons. J'ai aussi vu des substances semblables au graphène… mais elles sont différentes. Ce ne sont pas les mêmes », a déclaré Madej.
"Ce n'est pas scientifique. Ce n'est pas de la bonne science. Ce n'est pas un bon médicament. On nous ment et on nous expérimente », a déclaré Madej. « Je pense juste que nous avons ces scientifiques fous, ces psychopathes aux commandes, et qu'ils ne devraient plus être aux commandes. Et ils font des expériences sur nous.
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimer«Comme regarder un thriller d'horreur»: objet tentaculaire en mouvement, fragments métalliques trouvés dans des jabs COVID – LifeSiteNews.
Le Dr Steven Hotze met en garde contre les ingrédients dangereux des vaccins COVID-19, y compris l'oxyde de graphène – Brighteon.TV.
Clay Clark se penche sur les vaccins et le transhumanisme avec le Dr Carrie Madej – Brighteon.TV.
Une étude espagnole révèle que le vaccin Pfizer contient des niveaux élevés d'oxyde de graphène TOXIQUE.
Le Dr Carrie Madej révèle à Health Ranger que les vaccins Covid contiennent des « nanotechnologies exotiques » pour le suivi et le biocontrôle.
Regardez ce clip du Dr Carrie Madej parlant des substances qu'elle a vues lorsqu'elle a examiné les vaccins COVID-19.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne FalconsCAFE Sharing is caring sur Brighteon.com.
En savoir plus sur les substances dangereuses présentes dans les vaccins COVID-19 sur Vaccines.news.
Sources include:
Brighteon.com
Orwell.city
Biology.UCDavis.edu
Algora.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-22-researcher-finds-parasites-nanobots-graphene-covid-vaccines.html
Dr Zev Zelenko: Toute personne immunodéprimée peut mourir d'un rhume
RépondreSupprimermardi 22 février 2022
par: Mary Villareal
(Natural News) Le médecin basé à New York, le Dr Vladimir "Zev" Zelenko, a averti que toute personne immunodéprimée peut mourir d'une maladie courante comme le rhume.
"Si quelqu'un a une déficience immunitaire, alors oui, il peut mourir d'un rhume. Et ils vont mourir dans un instant », a déclaré Zelenko dans une vidéo publiée le 17 février sur Brighteon.com.
En 2020, Zelenko a attiré l'attention du président de l'époque, Donald Trump, avec son protocole simple contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) utilisant des médicaments bon marché, éprouvés et largement disponibles, dont l'hydroxychloroquine. Il a pu traiter avec succès plus de 350 patients dont un seul a dû être hospitalisé.
Son approche consiste à identifier les patients COVID à haut risque et à commencer immédiatement le traitement. Cependant, les soi-disant experts en santé publique n'étaient pas convaincus et ont remis en question le protocole de Zelenko.
Deux ans plus tard, au milieu de la suppression continue des traitements précoces, Zelenko a parlé d'un effet indésirable nouvellement découvert des vaccins COVID-19 : le syndrome d'immunodéficience acquise par le vaccin, ou VAIDS. (Connexe: alors que les injections de covid propagent les maladies auto-immunes et le «VAIDS», les médias se tournent vers le «vaccin» contre le sida entrant qui ne fera qu'accélérer le génocide du vaccin.)
Il a partagé qu'Israël, l'un des pays les plus vaccinés au monde, a peut-être mis ses citoyens en danger. « Il y a 30 articles évalués par des pairs que je connais qui ont documenté comment ces vaccins détruisent votre système immunitaire inné. Ils endommagent la fonction de vos cellules T et endommagent la fonction des cellules tueuses naturelles, et ils suppriment les gènes suppresseurs de tumeurs.
Qu'est-ce que VAIDS ?
Le domaine médical a été déconcerté par le nombre massif de personnes présentant des symptômes de type sida au cours des dernières semaines, dont la plupart surviennent à la suite de vaccinations de masse. L'augmentation des cas de VAIDS, ainsi que les projets des sociétés pharmaceutiques d'injecter davantage d'armes biologiques à ARNm à la population, soi-disant pour contrer le virus mortel COVID-19, sont devenus un sujet de préoccupation.
Même si les médias grand public décrivent ces vaccins comme quelque chose qui protège les gens contre le virus, beaucoup pensent que les vaccins COVID-19 donnent aux gens le VAIDS.
RépondreSupprimerLes vaccins COVID ne sont pas traditionnels dans le sens où ils amènent les cellules à reproduire une partie du virus, appelée protéine de pointe. Il incite ensuite le corps à en créer davantage, ce qui amène le vaccin à entraîner le système immunitaire à ne reconnaître que certaines parties du virus. Des variantes qui diffèrent, même légèrement, peuvent échapper au spectre étroit d'anticorps créés par les vaccins.
Les cas de VAIDS explosent maintenant partout, se propagent plus rapidement et tuent des gens en cours de route. Les vaccins COVID-19, qui avaient été déployés à partir de décembre 2020, attaquent les globules blancs censés aider les gens à combattre les infections.
Le vaccin à ARNm de Moderna, en raison de sa force, détruit les globules blancs et donne aux gens un nouveau type de trouble de déficience auto-immune bien pire que le sida. Contrairement au SIDA, qui peut rester inactif pendant quelques années, le VAIDS ne prend que six mois à un an avant de pouvoir manger les globules blancs sains d'une personne.
Avec le taux de vaccination d'Israël, y compris les rappels, c'est particulièrement dangereux. Les médecins américains de première ligne ont déclaré que les injections de vaccins ont créé des « accros aux vaccins » dont les corps dépendront des injections et ne seront pas en mesure de conjurer les maladies. (Connexe: les «vaccins» Covid causent le SIDA: preuve.)
"Les médecins appellent ce phénomène" érosion immunitaire "ou" déficit immunitaire acquis ", ce qui explique l'incidence élevée de la myocardite et d'autres maladies post-vaccinales qui affectent soit les vaccinés plus rapidement, entraînant la mort, soit plus lentement, entraînant une maladie chronique ". dit l'AFLDS.
Plus d'histoires liées :
RépondreSupprimerLes cas de VAIDS induits par le vaccin sont en augmentation en raison de la vaccination de masse contre le covid.
Les preuves montrent que les vaccins COVID causent de graves dommages au système immunitaire.
Selon les données gouvernementales, les personnes entièrement vaccinées pourraient déjà souffrir du SIDA induit par le piqûre.
Les médias poussent le récit de la «variante du VIH» comme couverture de l'effondrement du système immunitaire induit par le vaccin.
Les données du gouvernement britannique prouvent que les vaccins COVID-19 continuent d'endommager le système immunitaire au fil du temps, créant un « SIDA » induit par le vaccin.
Regardez la vidéo ci-dessous du Dr Zev Zelenko discutant du VAIDS.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne Puretrauma357 sur Brighteon.com.
Suivez Pandemic.news pour plus de mises à jour liées à la pandémie de COVID-19.
Sources include:
ClarkCountyToday.com
AmericasFrontlineDoctors.org
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-22-immune-deficient-can-die-from-a-cold.html
Effectivement les expérimentations géniques d'essais (criminellement appelées 'vaccins') suppriment toute immunité. Vous avez donc: zéro vaccin depuis votre naissance !
SupprimerLe Dr Zev Zelenko dit au Dr Peter Breggin : L'humanité est au bord de l'esclavage mondial – Brighteon.TV
RépondreSupprimerMardi 22 février 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Le médecin de famille basé à New York, le Dr Vladimir "Zev" Zelenko, a déclaré à l'animateur de "ReFounding America", le Dr Peter Breggin, que l'humanité est sur le point d'être asservie par les mondialistes.
"Ce que nous voyons, c'est le rassemblement d'une domination mondiale sous le contrôle d'un petit groupe de sociopathes. Ce qui se passe n'est donc pas surprenant. Et nous le laissons faire. Et cela est en cours depuis quatre décennies, nous sommes donc au bord de l'esclavage mondial à moins que les gens ne se réveillent et n'atteignent un niveau de conscience plus élevé et ne choisissent la liberté qu'ils ont obtenue par rapport aux gouvernements sociopathes et corrompus », a déclaré Zelenko lors de la conférence du 16 février épisode de "ReFounding America" sur Brighteon.TV. (Connexe: Le tribunal populaire pour poursuivre les mondialistes contrôlés par le WEF qui ont utilisé la pandémie pour commettre des crimes contre l'humanité.)
Zelenko a également déclaré que l'Organisation mondiale de la santé (OMS), qu'il appelle également l'Organisation mondiale des homicides, travaille en collaboration avec les Nations Unies (ONU), et que les deux sont subordonnées au Forum économique mondial, qui a été fondé par son président exécutif. Klaus Schwab.
Schwab, qui selon Zelenko est le Hitler du temps présent, est celui qui dicte les ordres dans ces organisations.
Schwab et la Chine cherchent à dominer le monde
Zelenko a noté que tous les dirigeants soutenant ces initiatives mondialistes tyranniques sont des étudiants de la Klaus Schwab Global Leadership School Class de 1992, la première promotion diplômée.
Selon Zelenko, les diplômés de ladite classe comprennent le co-fondateur de Microsoft Bill Gates, la chancelière allemande Angela Merkel, les premiers ministres Justin Trudeau du Canada, Jacinda Ardern de Nouvelle-Zélande, Scott Morrison d'Australie et le président Emmanuel Macron de France, entre autres.
«Ces gens sont des prostituées qui se vendent, vendent leur peuple. Ils ne servent pas les intérêts de leurs propres électeurs. Ils servent les intérêts du Forum économique mondial et des puissances derrière le Forum économique mondial. Et donc ce sont ce que vous appelez des prédateurs mondiaux. L'objectif déclaré du Forum économique mondial d'ici 2030 est que l'Amérique ne soit plus dominante. Et quelques puissances mondiales, que vous pouvez appeler des prédateurs mondiaux, auront la gouvernance du monde », a déclaré le médecin qui a développé le désormais célèbre « protocole Zelenko » qui a sauvé d'innombrables vies dans le monde du coronavirus de Wuhan (COVID-19).
RépondreSupprimerBreggin a déclaré que la Chine était derrière tous les gens de "l'école des prédateurs mondiaux" de Schwab. Il a ajouté que les Chinois contrôlent virtuellement l'OMS et l'ONU.
"Je pense donc que cela finira par se résumer à la domination mondiale d'un empire communiste, l'empire communiste chinois, qui sera très difficile à déloger sur des centaines ou des milliers d'années. C'est la fin potentielle de ce jeu pour le moment, comme je le vois », a averti Breggin.
Zelenko a souligné que la philosophie communiste chinoise est basée sur une société sans Dieu.
« Et donc ce que nous voyons est le résultat d'un déclin global de la conscience de l'humanité où nous avons commencé à adorer le dieu de la science, le dieu de la technologie, le dieu de l'argent, le dieu du pouvoir, tous les dieux sauf notre Créateur. Et donc le résultat final est une pente glissante vers le culte des idoles, le paganisme et le sacrifice d'enfants », a déclaré Zelenko.
"Et comme vous le savez, le célèbre psychanalyste Carl Jung a dit que le déclin moral d'une société commence par la dégradation de l'individu."
Plus d'histoires liées :
Le Dr Vladimir Zelenko exhorte les gens à se dresser contre la tyrannie du gouvernement.
BardsFM : Les élites cherchent le contrôle de la quatrième révolution industrielle, évolution du transhumanisme – Brighteon.TV.
Les élites dirigeantes et les gouvernements qu'elles contrôlent ont montré de manière concluante qu'elles sont contre nous, le peuple.
The Stew Peters Show : Les protocoles COVID-19 efficaces et salvateurs de Vladimir Zelenko diabolisés en faveur des vaccins – Brighteon.TV.
Regardez l'épisode complet du 16 février de "ReFounding America" ci-dessous. Vous pouvez voir "ReFounding America" avec Peter Breggin tous les mercredis de 18h à 19h. sur Brighteon.TV.
Lisez plus d'histoires comme celle-ci sur Conspiracy.news.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
WEForum.org
VladimirZelenkoMD.com
https://www.naturalnews.com/2022-02-22-humanity-on-verge-of-global-enslavement.html
Qu'y a-t-il derrière la nouvelle peur du sida ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
23 février 2022
Lorsque les médias commencent à soulever un problème tous en même temps, il s'agit généralement d'une campagne coordonnée dirigée par une société de relations publiques au nom d'un client. Il y a une raison à cela, et la raison est de semer un récit souhaité dans l'esprit des gens. Ils plantent des idées pour que, lorsque quelque chose se passe, les gens soient déjà préparés avec certains préjugés ou hypothèses.
Alors, quelle pourrait être la raison pour laquelle tout le monde parle soudainement du SIDA ? En décembre 2021, le président Biden a annoncé un plan de la Maison Blanche pour « mettre fin à l'épidémie de VIH/sida d'ici 2030 ».1 Le même vœu avait été annoncé par la British Health Security Agency une semaine plus tôt.2
Alors même qu'ils cherchent à jeter cette pandémie dans une tombe peu profonde, ils préparent déjà le public à la prochaine alerte sanitaire - le SIDA. ~ Hors-gardien
Pendant ce temps, le prince Harry exhortait tout le monde à passer un test de dépistage du VIH, et des chercheurs néerlandais ont annoncé la découverte d'une souche préoccupante de VIH. Tout cela se produit en même temps que COVID commence à s'estomper.
Comme l'a noté Off-Guardian3, "ce n'est pas parce qu'ils donnent du mou sur COVID que l'agenda derrière COVID a disparu. Loin de là. En fait, alors même qu'ils cherchent à jeter cette pandémie dans une tombe peu profonde, ils préparent déjà le public à la prochaine alerte sanitaire - le sida.
Le prince Harry exhorte tout le monde à se faire tester pour le VIH
Ces dernières semaines, le prince Harry a fait le tour des gens pour inciter les gens à se faire dépister. Selon un reportage de la BBC du 10 février 20224, « le duc de Sussex… veut poursuivre le travail « inachevé » de sa mère pour éliminer la stigmatisation autour du virus ».
Le prince Harry a souligné qu'au cours des deux dernières années, le dépistage du VIH chez les hommes et les femmes hétérosexuels au Royaume-Uni a chuté de 33 %, contre seulement 7 % de moins chez les homosexuels et les bisexuels. Dans le même temps, les diagnostics de SIDA chez les hétérosexuels dépassent ceux des homosexuels pour la première fois en une décennie.5
De même, un article d'opinion du 9 février 2022 de Ian Green, directeur général du Terrence Higgins Trust (une organisation caritative britannique qui fournit des services liés au VIH), dans The Guardian a souligné la nécessité d'une « nouvelle stratégie » pour lutter contre le VIH. "Continuer à cibler uniquement les personnes traditionnellement les plus à risque ne fonctionnera pas", a-t-il déclaré. La réponse, selon Green, est un dépistage plus répandu de toutes les personnes, quelles que soient les hypothèses préconçues sur le risque.
Découverte d'une nouvelle variante plus infectieuse du VIH
Alors que la renommée du prince Harry est exploitée à fond pour inciter les gens à commencer à penser à se faire dépister, la découverte d'une nouvelle variante du VIH aux Pays-Bas a également été annoncée.6 Est-ce une coïncidence ?
Selon les chercheurs, ce virus VIH muté, surnommé la variante VB, est plus contagieux et provoque des maladies plus graves, deux fois plus rapidement. Début février 2022, il y avait 109 cas connus de la variante VB aux Pays-Bas. Curieusement, les scientifiques ont déclaré que la variante circulait depuis des décennies. Tel que rapporté par NPR, 4 février 2022 : 7
RépondreSupprimer«Ils ont découvert un total de 109 personnes qui avaient cette variante particulière et ne l'ont jamais connue, remontant à 1992. La variante est probablement apparue à la fin des années 80… prenant de l'ampleur vers 2000, puis ralentissant vers 2010.
Les personnes atteintes de cette variante ont une charge virale trois à quatre fois plus élevée que la normale pour les personnes vivant avec le VIH. Cette caractéristique signifie que le virus évolue deux fois plus vite vers une maladie grave – et le rend également plus contagieux…
Il n'est pas nécessaire de développer des traitements spéciaux pour cette variante… Elle ne montre aucun signe de résistance aux médicaments, comme le font certaines variantes du VIH. Mais comme la variante se déplace rapidement, les gens doivent recevoir des médicaments le plus rapidement possible. »
Les chercheurs ont déclaré avoir également observé une forte augmentation de la charge virale chez les individus atteints de cette variante par une augmentation de 3,5 à 5,5 points. Cela signifie que les personnes infectées pourraient développer le SIDA plus rapidement sans traitement immédiat ; ce qui pourrait expliquer l'appel soudain à des tests de masse, ils ont écrit : 8
"Au moment où ils ont été diagnostiqués, ces personnes étaient susceptibles de développer le SIDA dans les 2 à 3 ans... Sans traitement, le VIH avancé - un nombre de cellules CD4 inférieur à 350 cellules par millimètre cube, avec des conséquences cliniques à long terme - devrait être atteint, en moyenne, 9 mois après le diagnostic pour les trentenaires porteurs de ce variant.
Étudions-nous le SIDA induit par les vaccins ?
À tout cela, nous pouvons également ajouter la crainte que le vaccin contre le COVID ne cause une maladie semblable au SIDA en décimant la fonction immunitaire.9 Cela ne veut pas dire que le vaccin cause le VIH/SIDA.10,11 Les résultats chez les Suédois «vaccinés» et non vaccinés ont révélé que six mois après le vaccin, certains des groupes vaccinés les plus vulnérables étaient plus à risque de COVID symptomatique que leurs pairs non vaccinés.
De toute évidence, les piqûres rendent certaines personnes PLUS sujettes aux infections et aux maladies graves plutôt que moins. Selon un article de décembre 2021 publié par les American Frontline Doctors :13
RépondreSupprimer"Les médecins appellent ce phénomène chez les personnes vaccinées à plusieurs reprises" l'érosion immunitaire "ou" l'immunodéficience acquise ", ce qui explique l'incidence élevée de la myocardite et d'autres maladies post-vaccinales qui les affectent soit plus rapidement, entraînant la mort, soit plus lentement, entraînant la mort". maladie chronique."
En d'autres termes, ils soupçonnent que la myocardite et d'autres problèmes de santé chroniques associés aux piqûres pourraient être le résultat du syndrome d'immunodéficience acquise par le vaccin ou "VAIDS", qui est fondamentalement très similaire au SIDA. La principale différence est le déclencheur initial. En novembre 2021, le Royaume-Uni a également signalé une augmentation de 50 % des admissions aux soins intensifs de patients ayant des problèmes de système immunitaire au cours des deux mois précédents.14
Les médecins américains de première ligne préviennent que les injections créent des « accros aux vaccins », dans le sens où leur système immunitaire ne pourra pas éloigner le COVID sans eux. Cependant, c'est toujours une entreprise perdante, car chaque injection ne fait qu'aggraver l'érosion immunitaire, vous rendant de plus en plus vulnérable à toutes sortes d'infections, y compris le VIH ! Tel que rapporté par Off-Guardian :15
«Nous avons déjà vu une pléthore de prédictions d'augmentation des accidents vasculaires cérébraux et des crises cardiaques, toutes attribuées à des causes très largement non vaccinales. Tout, de l'augmentation des prix de l'énergie à la dépression liée au verrouillage, a été blâmé. Cela semble certainement être un comportement préventif de couverture de cul. Et cette « nouvelle variante » du SIDA pourrait l'être aussi.
Si les « vaccins » COVID amènent des millions de personnes à développer soudainement un système immunitaire dysfonctionnel, ou une sorte d'amélioration dépendante des anticorps, une « nouvelle souche plus dangereuse du SIDA » est une assez bonne couverture, vous ne pensez pas ? …
En octobre 2020, un groupe de chercheurs, cité dans Forbes, a averti que tout "vaccin" potentiel contre le COVID pourrait augmenter votre risque d'être infecté par le VIH.
L’un des rares candidats vaccins COVID abandonnés, de l’Université du Queensland, a en fait utilisé une protéine du VIH comme « pince moléculaire » pour lier ensemble leurs protéines de pointe artificielles, ont affirmé les chercheurs. Ce "vaccin" potentiel a apparemment été rejeté après que les sujets testés aient renvoyé des "faux positifs" aux tests de dépistage du VIH.16 "
Qu'est-ce que la campagne de relations publiques essaie de cacher ?
Nous examinons ici plusieurs grandes pièces de puzzle :
Le prince Harry et d'autres rappelant à tous l'importance de se faire tester pour le VIH
Les gouvernements britannique et américain promettent simultanément d'éradiquer le sida d'ici 2030
La découverte d'une nouvelle souche de VIH plus infectieuse et dangereuse
Des données émergentes suggérant que les piqûres COVID érodent votre fonction immunitaire
La possibilité théorique que le vaccin COVID puisse augmenter le risque d'infection par le VIH, déclenchant ainsi une avalanche de cas de sida dans un proche avenir
L'accent mis sur le dépistage du VIH, en particulier en combinaison avec l'avertissement d'une nouvelle souche de VIH, pourrait-il être un effort pour cacher le fait que les piqûres COVID détruisent la fonction immunitaire des gens et favorisent peut-être l'infection par le VIH ?
Peut-être. Mais il y a aussi une autre possibilité. La même semaine que l'apparition médiatique du prince Harry et la publication de la nouvelle souche de VIH, Moderna a également annoncé le lancement d'un essai sur l'homme pour le premier vaccin anti-VIH à ARNm au monde. Le calendrier de tous ces rapports indique fortement qu'il s'agit d'un plan de relations publiques coordonné.
RépondreSupprimerUn essai humain pour un vaccin anti-VIH à ARNm est en cours
Tel que rapporté par Bloomberg :17
"Comme le vaccin COVID de Moderna, le vaccin utilise la technologie de l'ARNm pour fournir les instructions pour les protéines clés nécessaires à la construction d'une réponse immunitaire... Les chercheurs ont passé des décennies à trouver un moyen possible d'inoculer les gens contre le VIH, et l'ARNm permettra de tester la théorie beaucoup plus rapide que prévu.
Ce travail devrait aider des entreprises telles que Pfizer, BioNTech et Sanofi, qui accélèrent toutes leurs propres efforts pour concevoir et tester des vaccins à ARNm, à comprendre quand la technologie peut – et ne peut pas – faire une différence dans la prévention des maladies…
Créer un vaccin à ARNm contre le VIH est plus délicat que de faire le type de vaccins contre le SRAS-CoV-2 avec lesquels nous sommes devenus familiers. Les vaccins à ARNm COVID livrent la recette de la protéine de pointe… Cela amène les cellules immunitaires à produire des anticorps neutralisants contre le COVID, un peu comme elles le feraient si elles avaient subi une infection au COVID.
Avec le VIH, il n'y a pas de recette aussi simple. L'équivalent du VIH à la protéine de pointe - sa glycoprotéine d'enveloppe - est plus rusé. Il cache ses aspects vulnérables, ce qui rend difficile pour les cellules immunitaires de générer des anticorps contre lui. Un problème encore plus important est que le VIH commence à muter quelques heures après avoir infecté quelqu'un…
Le VIH se comporte comme « un essaim de virus légèrement différents »… Les personnes vivant avec le VIH développent rarement des anticorps neutralisants, et chez les très rares qui le font, les anticorps mettent des années à évoluer – bien trop longtemps pour combattre efficacement le virus. Le système immunitaire ne peut pas suivre.
Et si le système immunitaire pouvait prendre une longueur d'avance ? C'est l'idée derrière le vaccin Moderna/IAVI... Les chercheurs administreront une série de vaccins pour essayer d'amadouer le système immunitaire tout au long de ce processus de plusieurs années à l'avance afin que lorsqu'il est exposé au VIH, il puisse entrer en action.
Cacher des blessures ou fabriquer un vaccin, ou les deux ?
Donc, pour récapituler, l'accent mis par les médias sur le dépistage du sida et l'émergence d'une souche plus infectieuse du VIH pourrait bien être un effort coordonné pour les deux :
RépondreSupprimera) Cacher les effets dévastateurs du jab COVID, et
b)Faire croire que nous avons un besoin urgent d'un vaccin contre le VIH
Si c'est vrai, pensez à quel point c'est malade. Une injection d'ARNm largement poussée pour une pandémie provoque une deuxième pandémie qui est pire que la première, leur permettant de déployer un deuxième "vaccin" à ARNm. Cette deuxième injection érode encore plus la fonction immunitaire, donnant lieu à une troisième épidémie et à une autre injection. Où s'arrête-t-il ? Ce plan a un échec écrit partout.
Lorsque j'ai entendu parler pour la première fois de l'ARNm COVID jab, cela m'a immédiatement semblé être une mauvaise idée. Il existait plusieurs mécanismes manifestement évidents par lesquels ils pouvaient causer des dommages. Aujourd'hui, ces préoccupations sont confirmées par les statistiques sur les blessures et les décès. La possibilité que les choses tournent mal avec un vaccin anti-VIH à ARNm est également assurée, si vous me le demandez. Tel que rapporté par Bloomberg, toute la prémisse derrière cela est spéculative.
Le vaccin Moderna contre le VIH ciblera un certain sous-ensemble de lymphocytes B connus pour se lier de manière lâche au VIH. L'idée est qu'en poussant ces cellules B avec des instructions d'ARNm, délivrées par une série de tirs, elles pourraient développer la capacité de produire des anticorps neutralisants contre le VIH.
Ma crainte ici est que si le vaccin COVID peut provoquer une déplétion immunitaire après des doses répétées, quel type de dysfonctionnement une série de vaccins contre le VIH pourrait-elle déclencher ? Des injections de rappel COVID-19 sans fin sont présentées comme la solution à la pandémie, car les injections répétées augmentent le niveau d'anticorps dans votre corps,18 mais les anticorps gonflés artificiellement causés par des injections de rappel répétées signalent à votre corps que vous êtes toujours infecté.
La réponse immunitaire qui en résulte peut en fait faire plus de mal que de bien et peut accélérer le développement de maladies auto-immunes telles que la maladie de Parkinson, la maladie de Kawasaki et la sclérose en plaques, par exemple.19 Un vaccin contre le VIH basé sur un processus similaire sera-t-il plus sûr ? J'en doute.
La connexion Fauci
Comme l'a noté James Corbett dans la vidéo en haut de cet article, il existe un autre parallèle intéressant entre le COVID et le SIDA, à savoir le Dr Anthony Fauci lui-même. Il était responsable de ces deux épidémies, et sans aucun doute - à moins que notre système judiciaire ne se réveille avant cela - il sera également responsable de la prochaine campagne contre le sida.
Les parallèles entre la campagne de lutte contre le sida de Fauci dans les années 80 et COVID sont si étonnamment similaires, c'est presque comme un manuel qui se répète, dit Corbett. Dans les années 80, Fauci a poussé le médicament mortel AZT comme le seul moyen autorisé de traiter le SIDA. Pendant la pandémie de COVID, le remdesivir, un médicament contre Ebola qui a échoué et mortel, a obtenu le feu vert au détriment d'alternatives de traitement beaucoup plus sûres.
Fauci est également un lien entre les injections COVID et le vaccin contre le VIH, car il a fait pression avec impatience pour une transition des vaccins conventionnels vers cette nouvelle plate-forme d'ARNm. Pas plus tard qu'en octobre 2019, il a participé à une table ronde sur la manière dont cette transition pourrait être réalisée à la lumière des obstacles réglementaires et de la méfiance du public à l'égard des technologies de transfert de gènes.20
RépondreSupprimerFauci a reconnu qu'il serait en effet très difficile de changer la perception des gens sur les vaccins (dans ce cas particulier, il faisait référence au vaccin contre la grippe). Son conseil? "Faites-le de l'intérieur et dites:" Je me fiche de votre perception, nous allons résoudre le problème. ""
Non seulement Fauci ne se soucie pas de la perception du public, mais il ne se soucie pas non plus de qui il blesse. Il ne se souciait pas des patients atteints du SIDA dans les années 80, et il ne se soucie pas des patients COVID aujourd'hui. S'il le faisait, il insisterait pour que les médecins utilisent tout ce qui fonctionne, et pas seulement les produits dans lesquels il est personnellement investi.
Le découvreur du VIH décède
Une étrange coïncidence au milieu de tout cela est la mort inattendue du Dr Luc Montagnier, qui, avec Harald zur Hausen et Françoise Barré-Sinoussi, a remporté en 2008 le prix Nobel de physiologie ou médecine pour la découverte du virus de l'immunodéficience humaine (VIH ).21
Montagnier, âgé de 89 ans, est décédé le 8 février 2022 à l'hôpital américain de Paris à Neuilly-sur-Seine. Aucun détail sur la cause du décès n'a été publié.22 Montagnier a été un critique virulent du jab COVID depuis le début. Il soupçonnait également que le SRAS-CoV-2 avait été génétiquement modifié, car la protéine de pointe partageait des similitudes avec le VIH.23
Le battage médiatique contre le sida est-il une menace réelle ?
Alors, le battage médiatique émergent sur le sida reflète-t-il une menace réelle ? Est-ce juste une tentative de maintenir la population dans la peur ? Ou essaient-ils simplement de dissimuler les effets du jab COVID ? S'il s'agit d'une dissimulation, l'infection par le VIH était-elle une conséquence accidentelle ou un effet intentionnel du vaccin ?
La nouvelle variante du VIH pourrait-elle en fait être le résultat d'une injection massive de COVID ? Après tout, le moment de cette « super souche » de VIH est intéressant, c'est le moins qu'on puisse dire. Pourquoi a-t-il fallu 40 ans pour qu'il émerge ?
Le dépistage du VIH sera-t-il désormais poussé comme l'a été le dépistage du COVID, et si oui, pourquoi ? Comme l'a noté Off-Guardian24, pour autant que nous sachions, le dépistage du sida pourrait simplement être un autre moyen de surveiller cette expérience sanitaire massive. Pour l'instant, nous avons beaucoup plus de questions que de réponses, mais si nous continuons à les poser, nous finirons par découvrir la vérité.
Sources and References
RépondreSupprimer1 Very Well Health December 10, 2021
2 UKHSA December 1, 2021
3 Off-Guardian February 10, 2022
4, 5 BBC February 10, 2022
6, 8 Science February 3, 2022; 375(6580): 540-545
7 NPR February 4, 2022
9, 13 Americas Frontline Doctors December 6, 2021
10 Euro News February 10, 2022
11 Twitter February 11, 2022
12 Lancet Preprint October 25, 2021
14 Daily Mail November 20, 2021
15, 23, 24 Off-Guardian February 11, 2022
16 Top Universities April 26, 2021
17 Bloomberg February 4, 2022 (Archived)
18 mBIO December 7, 2021
19 Marc Girardot, COVID Myth Buster News January 30, 2021
20 Rights and Freedoms October 7, 2021
21 Britannica Luc Montagnier
22 ABC News February 10, 2022
https://www.lewrockwell.com/2022/02/joseph-mercola/whats-behind-the-new-aids-scare/
PÉTROLE : UN PIC À 99 DOLLARS LE BARIL
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
23/02/2022
Entre le 1er janvier et le 21 février 2022, les prix du carburant ont augmenté de plus de 10 centimes le litre.
La « déclaration de guerre », comme l’appellent les Américains, de Poutine à l’Ukraine, ce dernier préférant parler de « mission de paix », aura eu l’effet escompté sur le prix du brut en Bourse. Mardi 22 février 2022, la hausse du prix du baril de Brent, le pétrole de la Mer Noire, a connu une accélération frôlant les 100 dollars, avant de retomber.
La situation en Ukraine fait exploser le cours du pétrole
Alors que l’Allemagne a décidé de mettre en pause le gazoduc NordStream 2 et que la dépendance européenne du gaz russe inquiète, la situation en Ukraine a conduit à un moment de panique sur le marché du pétrole brut. En Bourse, mardi 22 février 2022, le prix du Brent a connu un pic à 99 dollars le baril, au plus haut depuis 2014.
La hausse, conséquente, représente un bond de 4 % du prix du pétrole en quelques minutes, vers 9 heures du matin. Et les échanges au-delà de 98 dollars se sont poursuivis une petite heure avant que la situation ne s’améliore et que le prix retombe tout en restant élevé. Mercredi 23 février 2022, avant l’ouverture de la Bourse de Paris, le cours du pétrole Brent affiche 97 dollars le baril.
Le pétrole américain, le WTI, a également connu un pic, mais moins important : il n’aura pas dépassé les 95 dollars le baril, avant de retomber à 92 dollars.
Vers un baril de brut à 100 dollars ?
L’importance de la Russie sur le plan de la production de pétrole brut, le pays faisant partie des alliés de l’OPEP, ne va pas aider les ménages et les automobilistes : la guerre en Ukraine pourrait continuer d’inquiéter les marchés durant des semaines voire des mois. Le prix du pétrole en Bourse restera donc élevé, et apparaît désormais en mesure de dépasser la barre symbolique des 100 dollars.
À la pompe, le prix des carburants qui inquiète les ménages et a un effet très négatif sur leur pouvoir d’achat, ne devrait donc pas baisser alors que le plein a déjà augmenté de plus de 5 euros depuis le début de l’année 2022 en France, porté par une hausse des prix du carburant au litre de plus de 10 centimes.
http://www.economiematin.fr/news-petrole-bourse-pic-prix-tensions-ukraine-russie-carburants
Et ta grand-mère fait du patin à roulettes ? Donc: elle ne consomme plus de pétrole, et comme çà se vend mal le producteur pour gagner la même somme qu'avant va augmenter son prix du litre. Par contre, si çà se vend bien il augmentera aussi son prix ! Alors, pour l'excuse 'Ukraine'(Tchernobyl) laissez tomber.
SupprimerLes petits frackers se précipitent pour forer alors que l'OPEP + et les grandes majors pétrolières ne voient pas la nécessité de pomper plus rapidement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 22 FÉVRIER 2022 - 23:20
Les prix du brut ont bondi mardi, approchant les 100 dollars le baril après que le président russe Poutine a envoyé des troupes dans deux régions séparatistes de l'Ukraine et a officiellement reconnu lundi les républiques séparatistes ukrainiennes. La hausse des prix de l'énergie a donné une nouvelle vie à la zone de schiste aux États-Unis en déplaçant les plates-formes de forage dans les champs pétrolifères malgré le fait que les membres de l'OPEP+ maintiennent une approche plus équilibrée consistant à ne pas augmenter la production même lorsque les prix montent en flèche.
Les contrats à terme américains sur le brut WTI ont bondi de près de 5 %, frôlant la poignée de 96 $ le baril. L'indice de référence international du pétrole, le Brent, a augmenté de 3,5 % et a oscillé un peu au-dessus de 99 $. Les deux indices de référence ont atteint des sommets en sept ans.
La flambée des prix de l'énergie a incité les petites sociétés privées d'exploration de pétrole et de gaz de schiste à augmenter leur production dans des endroits comme le bassin d'Anadarko en Oklahoma et le D.J. Le bassin du Colorado, où le forage est désormais devenu rentable, suit désormais le krach pétrolier du premier semestre 2020 au début de la pandémie de virus.
La production de pétrole dans ces régions marginales ne devrait pas déplacer l'aiguille sur le marché mondial, qui fait face à des approvisionnements serrés, mais elle pourrait aider certains producteurs de pétrole qui ont perdu de l'argent ces dernières années. Selon le consultant en énergie Wood Mackenzie, la production aux États-Unis contigus d'ici la fin de l'année devrait augmenter presque uniquement dans le bassin permien de l'ouest du Texas et du Nouveau-Mexique, compensée par des baisses ailleurs. -WSJ
Les petites entreprises de schiste forent comme des fous alors qu'elles profitent d'une "fenêtre d'opportunité limitée", a déclaré au WSJ le fondateur de Charter Oak Production Co., Joe Brevetti. Il a déclaré que son entreprise ramènerait une plate-forme de forage dans le bassin d'Anadarko pour doubler la production plus tard cette année.
Brevetti a déclaré que "le temps presse" car la hausse des prix du pétrole fera baisser la demande et inversera les prix. Il a déclaré que remettre les plates-formes de forage au travail autour de 45 dollars le baril ou moins en 2020 n'aurait pas été rentable pour l'entreprise. Il a ajouté que la rentabilité est d'environ 60 dollars le baril de pétrole, voire 80 dollars le baril, nécessaire pour augmenter les investissements.
RépondreSupprimerMême si les privés se précipitent pour ajouter des foreuses dans diverses parcelles de schiste, les grandes entreprises adoptent une approche plus conservatrice, comme le PDG de Pioneer Natural Resources Co., Scott Sheffield, qui a déclaré aux investisseurs la semaine dernière qu'ils avaient l'intention de n'augmenter la production de pétrole qu'à partir de 0 %. à 5 % même si le pétrole grimpe au-dessus de 100 $ le baril.
Nous ne prévoyons pas que la production totale de pétrole aux États-Unis augmentera au milieu de la vague de petites entreprises de schiste profitant du cycle de boom alors que les plus grandes maintiennent la production stable.
- voir graph sur site -
Quant aux membres de l'OPEP+, eux aussi n'augmentent pas rapidement leur production alors que le Brent se rapproche de 100 dollars. L'Irak et le Nigeria ont été autorisés à augmenter leur production pour équilibrer le marché, mais il semble que ce soit aussi agressif que l'alliance de 23 nations, dirigée par l'Arabie saoudite et la Russie, le sera, selon Bloomberg.
"Le marché aura de plus en plus de pétrole, nous pensons donc qu'il n'est pas nécessaire" de s'écarter de la stratégie d'aujourd'hui, a déclaré le ministre irakien de l'Énergie Ihsan Abdul Jabbar. "Nous ne créerons aucune croissance pour le stockage commercial. Nous sécuriserons toute la demande en faisant l'approvisionnement nécessaire."
Pendant des décennies, les cycles d'expansion et de récession ont fait partie de l'industrie pétrolière et gazière. Il semble que les principaux acteurs pétroliers "ne feront rien d'extraordinaire en ce moment car nous attendons beaucoup de production" en dehors de l'OPEP+", a déclaré le ministre nigérian de l'Énergie, Timipre Sylva.
Après des années de lutte contre les bas prix du pétrole, un consensus général et possiblement mondial se dégage parmi les principaux acteurs pétroliers qui préféreraient voir les prix du pétrole se stabiliser plutôt que de subir des phases d'expansion et de récession.
- voir graph sur site -
RépondreSupprimerCela pourrait être exceptionnellement problématique pour l'administration Biden, qui n'a pas réussi à maintenir les prix à la pompe bas, car les Californies paient le plus (en moyenne) pour l'essence.
- voir graph sur site -
Biden peut désormais blâmer la Russie pour la hausse des prix du gaz en raison de la crise ukrainienne avant les élections de mi-mandat aux États-Unis.
https://www.zerohedge.com/energy/small-frackers-race-drill-opec-and-big-oil-majors-see-no-need-pump-faster
Le Qatar déclare qu'il ne peut pas remplacer l'approvisionnement en gaz russe vers l'Europe
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 22 FÉVRIER 2022 - 21:06
Ce matin, le FT a bien résumé le problème auquel est confrontée l'Europe alors qu'elle décide de déchaîner ou non des sanctions draconiennes contre la Russie :
"Le magazine économique Wirtschaftswoche a résumé le problème avec une couverture récente : Vladimir Poutine contrôle l'Allemagne comme un dealer contrôle un junkie. Le gaz naturel est la drogue de choix.
L'astuce de la stratégie de Poutine est claire maintenant que les chars russes roulent. Des sanctions efficaces interdiraient les exportations russes d'énergie ou leurs paiements via le système bancaire international. Mais ce coup dur porté à l'économie russe dépendante des ressources nuirait gravement aux Allemands. Les erreurs de politique énergétique de leurs dirigeants sont lamentablement apparentes.
Le chancelier Olaf Scholz vient d'arrêter un deuxième gazoduc, Nord Stream 2, maintenant que la Russie envahit l'est de l'Ukraine. Cela aurait doublé la capacité d'importation à 110 milliards de mètres cubes.
Le premier réseau de gazoducs Nord Stream fournit déjà les deux tiers de l'énergie importée par l'Allemagne. La moitié des 40 millions de foyers allemands se chauffent au gaz naturel, dont 97 % proviennent de l'étranger.
Inutile de dire que la logique sous-jacente de cette stratégie n'est pas perdue pour les Russes, et ce matin nul autre que le bras droit de Poutine, Dmitri Medvedev, a trollé l'Occident, tweetant que "le chancelier allemand Olaf Scholz a émis un ordre pour arrêter le processus de certification le gazoduc Nord Stream 2 » et jubilant : « bienvenue dans le meilleur des mondes où les Européens vont très bientôt payer 2 000 € pour 1 000 mètres cubes de gaz naturel !
En réponse immédiate, les médias occidentaux ont demandé de manière rhétorique "si de tels tweets renforceront la détermination de l'Europe à réduire sa dépendance au gaz et au pétrole - deux ressources qui lui manquent et limitent ses aspirations d'"autonomie stratégique"" ajoutant sarcastiquement que "certains gouvernements de l'UE ont blâmé les énergies renouvelables pour les prix du gaz" (et comme même Goldman l'a noté récemment, ils ont 100 % raison de blâmer les énergies renouvelables pour les prix du gaz).
Mais alors que l'Europe vit peut-être dans un univers idéalisé où tous ses besoins énergétiques peuvent être satisfaits par les exportations de GNL des États-Unis, même une armada de pétroliers ne serait pas près de remplacer la production russe.
Le plus gros problème pour l'Europe est que même le "plan B" de plus en plus évoqué serait insuffisant.
RépondreSupprimerPour rappel, la raison principale (comme même le FT l'a concédé il y a quelque temps) derrière l'incursion continue et relancée de l'Occident en Syrie et les tentatives de révolution financées par le Qatar, n'avait pas grand-chose à voir avec l'installation d'un gouvernement démocratique, et tout à faire avec la suppression du régime pro-russe d'Al Assad afin que le Qatar puisse faire passer en toute sécurité un pipeline à travers le territoire syrien, qui se dirigerait ensuite vers l'Europe (Poutine a réussi à annuler cette ambition). Ce qui signifie que tout gaz du Qatar envoyé en Europe devra être sous forme de GNL, transporté par des navires (voir "Les responsables de Biden parlent au Qatar de la fourniture de gaz à l'Europe").
Au grand dam de l'Europe, même le Qatar a froid aux yeux face à une stratégie aussi ambitieuse.
S'adressant aux journalistes lors d'une conférence sur le gaz à Doha, le ministre qatarien de l'énergie, Saad al Kaabi, a déclaré que le Qatar souhaitait répondre aux demandes de l'Union européenne pour des approvisionnements supplémentaires en gaz naturel liquéfié, mais que la plupart de ses exportations étaient déjà liées à des contrats à long terme.
"Le Qatar est très clair sur le caractère sacré des contrats", a déclaré Kaabi, notant que "nous sommes connus pour être stricts et respecter les contrats à travers vents et marées".
Et alors que "les acheteurs européens nous ont demandé des volumes supplémentaires", il a prévenu que "nous avons dit que nous aiderons mais la plupart de notre GNL est lié à des contrats à long terme".
Kaabi a déclaré avoir parlé avec le commissaire européen à l'énergie, Kadri Simson, "il y a quelques semaines au sujet d'un approvisionnement accru", mais a admis que seulement 10 à 15% des contrats de GNL du Qatar - dont la plupart sont avec des pays asiatiques - peuvent être détournés ailleurs.
La ligne de fond du Qatar : "aucun pays ne peut remplacer l'approvisionnement russe en Europe" et c'est de la musique aux oreilles de Poutine, car ayant compris depuis longtemps que quoi qu'il fasse, il y a peu de choses que l'Europe peut contrer à moins que le continent ne souhaite également effectuer un suicide économique, le président russe vient de traiter de bluff l'Occident qui met en garde jour après jour contre des "sanctions dévastatrices".
L'émir du Qatar, le cheikh Tamim bin Hamad Al Thani et Vladimir Poutine.
C'est aussi pourquoi, malgré tout le feu et le soufre, les sanctions de l'Europe seront assez édentées, ce que nous avons déjà vu aujourd'hui lorsque l'UE et le Royaume-Uni ont dévoilé une liste de cinq banques qui seraient sanctionnées : la surprise - Sberbank et VTB, les deux plus grands États russes banques, ne figureront pas dans la liste.
Presque comme si l'Europe était terrifiée à l'idée d'appliquer des sanctions trop sévères en réponse à l'« invasion » par « incursion mineure » de Poutine.
https://www.zerohedge.com/markets/qatar-says-it-cant-replace-russian-gas-supplies-europe
Les frackers américains font revivre des projets de schiste jadis morts alors que le pétrole approche les 100 $
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 22 FÉVRIER 2022 - 20:07
La semaine dernière, le producteur américain de pétrole de schiste Pioneer Natural Resources a déclaré qu'il n'augmenterait pas sa production même si les prix franchissaient la barre des 100 dollars le baril.
"Il n'y a pas de changement pour nous", a déclaré jeudi le PDG Scott Sheffield aux analystes, ajoutant "100 dollars de pétrole, 150 dollars de pétrole, nous n'allons pas changer notre taux de croissance".
Les pairs de Pioneer, cependant, semblent avoir d'autres plans selon le Wall Street Journal.
Selon le Wall Street Journal, les entreprises de schiste ont déplacé des plates-formes de forage dans des champs pétrolifères qui ont été abandonnés il y a quelques années à peine - retournant dans des endroits tels que le bassin d'Anadarko dans l'Oklahoma et le bassin DJ dans le Colorado.
La production de pétrole dans ces régions marginales ne devrait pas déplacer l'aiguille sur le marché mondial, qui fait face à des approvisionnements serrés, mais elle pourrait aider certains producteurs de pétrole qui ont perdu de l'argent ces dernières années. Selon le consultant en énergie Wood Mackenzie, la production aux États-Unis contigus d'ici la fin de l'année devrait augmenter presque uniquement dans le bassin permien de l'ouest du Texas et du Nouveau-Mexique, compensée par des baisses ailleurs.
Certaines des plus grandes sociétés de schiste ont déclaré aux investisseurs la semaine dernière qu'elles prévoyaient de rester disciplinées en matière de dépenses en capital et de limiter la croissance de la production. Mais avec un pétrole oscillant autour de 90 dollars le baril, près des niveaux les plus élevés depuis plus de sept ans, certains forages périphériques, en particulier par de petites entreprises, deviennent désormais plus réalisables, même dans des endroits comme le Kansas et l'Utah, où les puits produisent beaucoup moins de pétrole que les champs prolifiques. au Texas et au Nouveau-Mexique. Les relances régionales montrent les effets d'entraînement économiques lorsque les prix flambent et marquent un revirement pour les entreprises durement touchées par la pandémie. -WSJ
- voir graph sur site -
L'une de ces sociétés, Charter Oak Production, prévoit de relancer un site de forage dans le bassin d'Anadarko ce mois-ci et sous-traitera une deuxième plate-forme plus grande pour y travailler jusqu'à la fin de cette année dans l'espoir de doubler ou tripler sa production d'environ 1 000 barils. par jour. Selon le fondateur Joe Brevetti, le temps presse jusqu'à ce que les prix baissent à nouveau.
"Nous avons une fenêtre d'opportunité limitée", a-t-il déclaré. "Nos coûts sont évidemment en hausse en ce moment, mais je préfère avoir des coûts plus élevés et vendre le produit à 90 $."
Brevetti a attendu la destruction de la demande de pétrole liée à la pandémie, réduisant considérablement les activités de forage tout en stockant jusqu'à 60 000 barils de pétrole dans des réservoirs qui contiennent généralement d'autres matériaux de fracturation, au lieu de vendre ce pétrole à bas prix.
Dans le DJ Basin au Colorado, le nombre moyen de plates-formes actives est passé de quatre en 2020 à 15, tandis que dans le bassin de Powder River au Wyoming et Uinta Basin dans l'Utah, le nombre de plates-formes est passé à près d'une douzaine. Les trois sites ont besoin de prix du pétrole plus élevés pour réaliser des bénéfices.
Pendant ce temps, Crescent Energy annonce qu'il achètera des actifs dans le bassin d'Uinta pour 815 millions de dollars en espèces et y exploitera deux plates-formes cette année, contribuant à la plus grande production pétrolière de l'Utah depuis fin 2014 (bien qu'encore moins de 1 % de la production nationale). Il convient également de noter que l'activité dans le bassin d'Anadarko reste bien en deçà des niveaux de 2018, avant que les entreprises ne mettent fin à leurs activités vers 2019 à la suite d'une production de puits décevante.
RépondreSupprimerLes entreprises ont commencé à pomper plus de pétrole dans des régions qui produisent de minuscules puits selon les normes de l'industrie. Le producteur de pétrole privé Palomino Petroleum Inc. exploite désormais jusqu'à six plates-formes de forage cette année dans l'ouest du Kansas, la plus grande flotte qu'il y ait eue depuis environ sept ans. Les puits qu'il y fore commencent généralement à produire environ 50 à 100 barils par jour. Ce pétrole est acheminé par camion vers une raffinerie du centre du Kansas.
Klee Watchous, président de Palomino, a déclaré que les prix du pétrole remontant à 90 dollars le baril ont marqué un revirement brutal de la fortune de l'entreprise et des petites villes proches de ses opérations. M. Watchous a déclaré que sa société prévoyait également de forer des puits dans l'Illinois cette année, un État où les plates-formes se sont rarement aventurées récemment. -WSJ
"Après de nombreuses années de lutte contre cette situation de bas prix du pétrole, ça fait du bien", a déclaré Watchous. "Les cycles d'expansion et de récession font partie de l'industrie pétrolière et gazière depuis des décennies, et personne ne sait combien de temps cela va durer."
https://www.zerohedge.com/energy/us-frackers-revive-once-dead-shale-projects-oil-approaches-100
Nouvelles du Japon. Histoire d’eau tritiée
RépondreSupprimerle 23 février 2022
La centrale nucléaire de Fukushima-Daichi a été endommagée par un tsunami géant le 11 mars 2011 et les assemblages de combustibles ont fondu dans les réacteurs. Ce « corium » dégage de la chaleur et les eaux de refroidissement contiennent divers produits de fission et aussi du tritium, l’isotope radioactif de l’hydrogène. L’élimination des produits radioactifs est effectuée à l’aide d’échanges d’ions mais il reste le tritium qu’il est impossible de séparer. Les autorités de TEPCO (Tokyo electric power Co) ont tenté des techniques innovantes sans succès et devant l’hostilité des pêcheurs des préfectures voisines et de divers pays riverains de l’Océan Pacifique ils ont construit des réservoirs qui stockent actuellement 1,4 millions de mètres-cube d’eau tritiée. Au cours de ce prochain été la capacité de stockage sera atteinte et il faudra alors décider de rejeter cette eau peu radioactive dans l’océan. Une équipe de 11 experts internationaux de l’IAEA vient de rendre son verdict. La compagnie TEPCO a été autorisée à rejeter en mer cette eau que n’importe qui pourrait boire sans danger à la seule condition de creuser un tunnel sous-terrain de 1000 mètres de long depuis le site de la centrale pour déverser cette eau en profondeur dans l’océan.
Pourquoi pas un tuyau ? Mystère. Mais ce n’est pas le plus surprenant dans cette histoire. Les autorités de l’IAEA ont autorisé le déversement de cette eau seulement à partir de la première moitié de l’année 2023, la direction de TEPCO ayant fait valoir que ce tunnel ne serait achevé qu’au courant de l’année 2023. Cette histoire n’est pas sans rappeler la gestion de l’épidémie de coronavirus qui provoqua une sidération généralisée des populations. Mais contrairement au virus le tritium est sans danger. Le tritium se trouvant dans ces eaux de refroidissement provient des traces de lithium utilisé pour former le combustible nucléaire sous forme de petits cylindres de céramique. Le noyau de bore dans l’eau de refroidissement, le bore-10 étant un excellent ralentisseur de neutrons, capture un neutron pour former deux noyaux d’hélium-4, stable, et un noyau de tritium avec éjection d’un neutron peu énergétique. Dans son fonctionnement normal l’eau de refroidissement d’un réacteur nucléaire ne contient pas de bore et la production de tritium est négligeable mais dans le cas de la centrale endommagée de Fukushima-Daichi il est probable que du bore soit ajouté à l’eau de refroidissement. Ce bore sera récupéré sur des résines échangeuses d’ions et recyclé.
Les autorités japonaises ont été tellement traumatisées par le grand tsunami du 11 mars 2011 qu’elles veulent que tout soit parfait et que rien ne leur soit reproché.
Il y a des limites. Donnez-moi un verre d’eau tritiée, je le boirai devant vous sans crainte. Le tritium de désintègre en hélium-3 avec éjection d’un électron (rayonnement beta-moins) très peu énergétique et d’un anti-neutrino dont on se moque complètement. Cette très faible énergie conduit à des problèmes de détection au laboratoire car il faut utiliser un liquide scintillant pour mesurer quelque chose et ce liquide scintillant est infiniment plus dangereux pour la santé. Outre le toluène, solvant des agents scintillants, les principales molécules utilisées pour les mesures de radioactivité faible sont le 2,5 diphényloxazole et le 1,4-bis(5-phényloxazole-2yl)benzène et il est écrit sur les flacons de ces poudres « toxique ». Donc la perfection n’existe pas et un jour ou l’autre toute cette eau contenant du tritium sera rejetée à la mer sans aucune espèce d’effet sur la faune et la flore marines. Enfin je voudrais ici rafraîchir les mémoires. Les ogives thermonucléaires contiennent du tritium sous pression, or après 12 ans la moitié de ce tritium s’est désintégré en hélium-3, un isotope dont j’ai dit un mot sur ce blog il y a quelques semaines. Or, pour qu’une bombe thermonucléaire fonctionne correctement il faut replacer ce tritium environ tous les six ans. Même la France est en retard dans cette « maintenance » de son arsenal. Image TEPCO.
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2022/02/23/nouvelles-du-japon-histoire-deau-tritiee/
"Plein les bottes": des centaines d'agriculteurs protestent dans le Nord
RépondreSupprimerle 22/02/2022 à 14:16 -
Des centaines de tracteurs se sont garés mardi en plein centre de Lille, où des agriculteurs sont venus symboliquement déposer leurs bottes devant la préfecture, pour réclamer une rémunération plus juste et un allègement des contraintes au moment où leurs charges s'alourdissent.
A Amiens, une soixantaine de tracteurs et plusieurs centaines d'agriculteurs se sont également rassemblés devant la préfecture, où ils ont déposé des ballots de paille, a constaté un correspondant de l'AFP.
Certains manifestants ont également lancé des projectiles en direction des forces de l'ordre.
A Lille, où avaient convergé 500 tracteurs selon la FDSEA, à l'origine du rassemblement, plus de 300 selon la police, les engins ont occupé une des principales avenues du centre-ville.
Les manifestants arboraient des pancartes où l'on pouvait lire "France, veux tu encore de tes paysans?" ou encore "Laissez nous travailler en paix, au juste prix".
"On en a plein les bottes", lâche Matthieu Leroy, jeune éleveur venu de Comines (Nord). "L'électricité a quadruplé, le prix des engrais a triplé, les aliments pour bétails ont beaucoup augmenté aussi", dit-il à l'AFP.
Résultat : "On n'arrive pas à se payer un SMIC pour 70 heures par semaine. Heureusement que mon épouse travaille".
Des négociations tendues sont actuellement en cours entre industriels, grande distribution et agriculteurs, et doivent s'achever à la fin du mois.
Les agriculteurs réclament notamment l'application des lois Egalim votées en 2018 et 2021, visant à protéger la rémunération des agriculteurs, en répartissant mieux les revenus de l'agriculture entre producteurs, transformateurs et distributeurs.
Les manifestants entendaient aussi protester contre les règles en matière d'épandage de pesticides, dénonçant un durcissement en la matière.
"Ce sont des zones sur lesquelles on paie des taxes, des fermages et d'autres charges, sans pouvoir en tirer un revenu", souligne Lucile Delbar, secrétaire générale adjointe de la FDSEA du Pas-de-Calais.
Les manifestants s'inquiètent également de l'obligation de laisser 4 à 7% de terres en jachère à partir de 2023, dans le cadre de la réforme de la PAC.
https://www.francesoir.fr/afp-afp-france/plein-les-bottes-des-centaines-dagriculteurs-protestent-dans-le-nord
Des groupes agricoles poursuivent l'EPA au sujet de la décision de révocation du chlorpyrifos
RépondreSupprimer22 Février 2022
AGDAILY reporters*
Plus de 20 groupes agricoles intentent une action en justice contre l'Agence de Protection de l'Environnement, cherchant à stopper, et finalement à faire révoquer, l'interdiction du chlorpyrifos – un insecticide utilisé par les producteurs de cultures en lignes et de spécialités.
Dans un communiqué de presse, les groupes ont déclaré : « Lorsque l'agence gouvernementale chargée de prendre des décisions fondées sur la science et les preuves pour protéger la santé humaine ignore les conclusions de ses propres scientifiques, il faut qu'elle rende des comptes. »
Les parties prenantes du secteur agricole qui ont intenté l'action en justice cherchent d'abord à obtenir une injonction afin d'empêcher ce qui, selon elles, serait la première vague de dommages importants et irréparables que la révocation du chlorpyrifos causerait si elle devait prendre effet à la date de mise en œuvre du 28 février. À plus long terme, les groupes cherchent à obtenir l'annulation de la décision lorsqu'elle entre en conflit avec des données scientifiques bien établies et correctement développées – plus précisément, avec les 11 utilisations jugées sûres.
Au cœur de la décision de l'EPA d'interdire le chlorpyrifos se trouve une étude de 2006, intitulée Impact of prenatal chlorpyrifos exposure on neurodevelopment in the first 3 years of life among inner-city children (impact de l'exposition prénatale au chlorpyrifos sur le développement neurologique des enfants des quartiers défavorisés au cours des trois premières années de leur vie), qui a révélé une forte proportion d'enfants souffrant de retard mental parmi ceux qui auraient été fortement exposés au chlorpyrifos. L'American Farm Bureau Federation a contesté la véracité de l'étude, les données scientifiques sous-jacentes n'ayant pas été mises à sa disposition pour examen.
Dow, le fabricant du chlorpyrifos, a maintes fois confirmé la sécurité et la valeur de son produit. Dans une déclaration, liée aux débats de 2017 sur le produit, Dow a déclaré : « Le chlorpyrifos est, en fait, l'un des produits de protexction les plus utilisés et les plus étudiés au monde, soutenu par plus de 4.000 études examinant le chlorpyrifos en termes de santé, de sécurité et d'environnement. Son utilisation est approuvée non seulement aux États-Unis, mais dans près de 100 pays. »
Le fabricant a également fait valoir que l'EPA n'a pas toujours appliqué les propres normes de données de l'agence aux examens du chlorpyrifos et que le produit mérite de rester enregistré.
M. Brad Doyle, producteur de soja de l'Arkansas et président de l'American Soybean Association, a commenté : « La décision provisoire proposée par l'EPA en décembre 2020 pour le réenregistrement du chlorpyrifos prévoyait 11 utilisations culturales à haut bénéfice et à faible risque dont l'agence était convaincue qu'elles "ne poseraient pas de risques potentiels préoccupants". Comment peuvent-ils maintenant refuser toutes les utilisations, même lorsque le tribunal leur a donné des options pour garder ceux trouvés sûrs ? »
Les agriculteurs donnent la priorité à l'utilisation sûre des pesticides pour une multitude de raisons liées à la production d'aliments sûrs et à l'intendance. La décision de révocation sape leurs efforts en supprimant un outil indispensable.
RépondreSupprimerLe président de l'American Farm Bureau, Zippy Duvall, a déclaré : « Les agriculteurs sont très motivés pour utiliser judicieusement les pesticides dans le cadre de leur engagement à produire des aliments sûrs et nutritifs tout en étant de bons intendants de la terre. La suppression de cet outil nous fait reculer en augmentant l'utilisation de pesticides moins efficaces pour compenser et, dans certains cas, en sacrifiant des cultures qui fournissent notre nourriture lorsqu'il n'existe aucune autre défense contre certains parasites. »
Les groupes de parties prenantes ont déposé des objections formelles soulignant les préjudices importants qui résulteraient de la décision et ont demandé des audiences formelles et une suspension de la décision jusqu'à ce que ces objections puissent être traitées. Le fait que l'EPA ne tienne pas compte de ces préoccupations ou n'annule pas la décision aurait des conséquences majeures pour les producteurs et la nourriture, le carburant et les fibres qu'ils fournissent à travers de multiples cultures. Pour de nombreux producteurs, le chlorpyrifos est le seul ou l'un des très rares outils permettant de protéger les cultures contre certains parasites. La perte du chlorpyrifos exposerait ces producteurs à des centaines de millions de dollars de dommages potentiels.
La décision de révocation exige également que les détenteurs d'aliments fournissent les documents de demande requis rétroactivement, ce qui pourrait entraîner la destruction de millions de dollars d'aliments parfaitement sûrs pour une question de paperasse. Ces exigences interviennent alors que l'EPA a reconnu que « si l'on considère uniquement les expositions alimentaires, l'agence n'a pas identifié de risques préoccupants ». Les producteurs sont également préoccupés par le fait que l'EPA interrompt également les utilisations lorsqu'il n'y a pas de culture alimentaire réelle, par exemple sur les troncs d'arbres avant que les fruits ne se soient développés, sur les champs en dormance ou sur les cultures soumises à un traitement ultérieur dans lesquelles les résidus ne seraient pas détectés.
« Il est malheureux que nous soyons obligés de prendre ces mesures drastiques. Cependant, avec la révocation d'une chimie aussi importante dans notre filière, nos producteurs risquent de subir un préjudice irréparable. Le Michigan, qui compte près de 5 millions de cerisiers à cerises douces et acidulées, produit 70 à 75 % de la production américaine totale de cerises acidulées et près de 20 % de la production totale de cerises douces. Le chlorpyrifos est essentiel pour l'industrie de la cerise du Michigan, car il n'existe pas d'autres produits permettant de lutter efficacement contre les foreurs du tronc », a déclaré Mme Julie Gordon, présidente du Cherry Marketing Institute.
En octobre dernier, plus de 80 groupes agricoles ont déposé des objections formelles à la décision de l'EPA révoquant toutes les tolérances pour le chlorpyrifos. Selon la loi, les parties prenantes peuvent s'opposer aux modifications ou aux annulations des tolérances des pesticides, et l'administrateur de l'EPA doit alors répondre. Les groupes ont demandé à l'EPA des auditions probatoires et de suspendre la mise en œuvre de la décision jusqu'à ce que les objections puissent être officiellement examinées et traitées par l'agence. Les objections, les demandes d'audience et les demandes de suspension n'ont pas été traitées par l'EPA à ce jour.
RépondreSupprimerSe joignent à cette action en justice : Red River Valley Sugarbeet Growers Association ; U.S. Beet Sugar Association ; American Sugarbeet Growers Association ; Southern Minnesota Beet Sugar Cooperative ; American Crystal Sugar Company ; Minn-Dak Farmers Cooperative ; American Farm Bureau Federation ; American Soybean Association ; Iowa Soybean Association ; Minnesota Soybean Growers Association ; Missouri Soybean Association ; Nebraska Soybean Association ; South Dakota Soybean Association ; North Dakota Soybean Growers Association ; National Association of Wheat Growers ; Cherry Marketing Institute ; Florida Fruit and Vegetable Association ; Georgia Fruit and Vegetable Growers Association ; Gharda Chemicals International Inc. ; National Cotton Council of America.
* Source : Ag groups sue EPA over chlorpyrifos revocation rule | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2022/02/des-groupes-agricoles-poursuivent-l-epa-au-sujet-de-la-decision-de-revocation-du-chlorpyrifos.html
Une plongée plus profonde dans les aliments ultra-transformés et le métabolisme
RépondreSupprimer22 Février 2022
Chuck Dinerstein*
Un récent reportage de Newsweek sur la toxicité des aliments ultra-transformés s'appuyait sur une étude minutieuse comparant les réactions de 20 personnes à des aliments non transformés et ultra-transformés. Il vaut la peine, en tant que citoyens-scientifiques, d'examiner l'étude par nous-mêmes. Nous ne pouvons pas contester ses éléments, mais nous pouvons être en désaccord avec la façon dont ils sont reliés.
« Hall et ses collègues ont fait de leur mieux pour s'assurer que la seule différence significative entre les deux groupes était la quantité d'aliments transformés qu'ils consommaient. Chaque groupe a suivi un régime alimentaire identique sur le plan nutritionnel, contenant les mêmes quantités de sucre, de sel, de graisse, de fibres, de macronutriments, de glucides et de calories. [...]
Il s'est avéré que Hall avait tout faux – la transformation, en fait, faisait toute la différence. […] La conclusion : quoi que fassent les chimistes des entreprises agroalimentaires aux aliments, cela fait grossir les gens. »
Newsweek
Les aliments ultra-transformés sont « des formulations principalement constituées de sources industrielles bon marché d'énergie et de nutriments alimentaires, plus une addiction, à l'aide d'une série de procédés ». Cela dit, ils
sont peu coûteux ;
ont une longue durée de conservation ;
sont relativement sûrs d'un point de vue microbiologique ;
fournissent des nutriments importants ;
sont très pratiques ;
sont riches en calories, en sucre et en graisses « et on a suggéré qu'ils étaient conçus pour avoir des propriétés appétitives supranormales » [c'est nous qui graissons].
L'expérience réalisée par le Dr Hall et décrite dans l'article de Newsweek avait pour but d'étudier l'effet de ces aliments transformés sur l'apport énergétique. L'étude a porté sur 20 sujets, 10 de chaque sexe, âge médian 32 ans, IMC dans la fourchette normale. Au cours d'une étude de 28 jours, ils ont reçu trois repas par jour et des collations. Un groupe a reçu des aliments ultra-transformés, l'autre des aliments non transformés appariés en termes de calories, de densité énergétique, de micronutriments, de fibres, de sucre et de sodium – dans la mesure du possible, les régimes ne différaient que par le fait qu'un groupe d'aliments avait été transformé différemment. Après deux semaines, les groupes sont passés au régime alternatif. Les participants disposaient de 60 minutes pour prendre leurs repas, et des collations étaient disponibles tout au long de la journée. Tous étaient logés dans une unité métabolique du NIH et faisaient le même exercice quotidien.
On peut discuter de certaines subtilités du plan expérimental, par exemple l'absence de période d'élimination entre le changement de régime et le retour à la situation de départ, mais il s'agit d'une étude rigoureuse qui évite de nombreux pièges des études observationnelles. Je pense que les résultats sont valables. Voici les résultats :
RépondreSupprimerIl en coûtait 106 dollars par semaine pour fournir 14.000 calories ultra-transformées, 151 dollars pour la même quantité de repas non transformés.
Les participants au régime ultra-transformé ont absorbé 500 calories de plus par jour que les participants mangeant des repas non transformés. Et n'oubliez pas que les groupes ont changé de régime à mi-parcours, ce n'est donc pas le résultat de groupes d'individus différents.
- voir graph sur site -
Ces calories supplémentaires provenaient d'un excès de glucides (280 calories) et de lipides (230 calories), et non de protéines.
L'apport énergétique est resté stable avec le régime non transformé et a diminué d'environ 25 calories par jour avec le régime ultra-transformé.
Ces calories supplémentaires étaient consommées sous forme de glucides au petit-déjeuner et au déjeuner, mais pas au dîner ni aux collations. Les lipides ont été augmentés pour les trois repas, mais pas pour les collations.
Les deux régimes ont été jugés agréables et familiers, de sorte que le « goût » n'était probablement pas un problème.
Les personnes qui ont suivi le régime ultra-transformé ont pris environ deux kilos en deux semaines, tandis que celles qui ont suivi un régime non transformé ont perdu la même quantité. La prise de poids n'était pas liée à leur IMC, mais à leur régime alimentaire. [« Je ne comprends pas ça », écrit l'auteur.]
Environ la moitié de cette prise ou de cette perte de poids concernait la masse sans graisse ; les chercheurs pensent que les autres changements sont dus à l'augmentation ou à la diminution des réserves de graisse et à des transferts de fluides dus à des apports différents en sodium. Le régime ultra-transformé contenait 1.800 mg de sel par jour, le régime non transformé, 1.400 mg.
- voir graph sur site -
La sécrétion d'insuline et le taux de glycémie étaient légèrement plus élevés dans le groupe ultra-transformé mais les différences n'étaient pas statistiquement significatives. Un test de tolérance au glucose par voie orale, qui met l'accent sur la réponse de l'insuline au sucre, était le même pour les deux groupes.
Pour une série de biomarqueurs comme le cholestérol et les hormones impliquées dans la sensation de faim et de satiété, il n'y a pas eu de changements significatifs par rapport à la ligne de base après avoir mangé des aliments ultra-transformés – les chercheurs ont attribué cela au fait que « les sujets consomment probablement un régime habituel riche en aliments ultra-transformés ». Le régime non transformé a cependant entraîné une augmentation d'une hormone de suppression de l'appétit, le PYY, et une diminution de la ghréline, une hormone qui signale la faim.
RépondreSupprimer« Nos données suggèrent que l'élimination des aliments ultra-transformés de l'alimentation diminue l'apport énergétique et entraîne une perte de poids, alors qu'une alimentation avec une grande proportion d'aliments ultra-transformés augmente l'apport énergétique et entraîne une prise de poids. On ne sait pas si la reformulation des aliments ultra-transformés pourrait éliminer leurs effets délétères tout en conservant leur palatabilité et leur commodité. »
Il n'y avait pas d'énormes différences sur le plan métabolique. Ceux qui ont suivi le régime ultra-transformé ont mangé davantage, et bien que le Dr Hall ait pris soin de s'assurer que les régimes étaient agréables et familiers, le régime ultra-transformé était peut-être plus savoureux. Je pense plutôt qu'ils ont altéré notre satiété – notre sentiment de plénitude. Considérez ces résultats, également rapportés dans la recherche, et nous pourrons alors discuter de ce qui nous fait nous sentir rassasiés et satisfaits.
La densité énergétique, c'est-à-dire le nombre de calories par kilogramme d'aliments, était plus élevée pour les aliments ultra-transformés – 80 % de plus. Cette différence était moindre si l'on tenait compte des boissons consommées dans le cadre des régimes ultra-transformé et non transformé, mais « les boissons ont un effet limité sur la satiété ».
Le régime ultra-transformé était également consommé plus rapidement, que ce soit en termes de poids ou de calories.
Le régime non transformé a augmenté un signal de satiété, le PYY, et diminué un signal de faim, la ghréline.
Les aliments ultra-transformés pourraient-ils altérer notre sentiment de satiété ?
Si nos sens de la vue, de l'odorat et du goût nous poussent à manger ce qui se trouve devant nous, ils ont peu à voir avec notre sensation de faim ou de satiété. La satiété est contrôlée par le traitement ou l'intégration mécanique, chimique et centrale des informations. Le premier signal de satiété reconnu est la sensation de « plénitude » que nous ressentons lorsque notre estomac se distend après le repas. La présence d'un « bébé de la nourriture » est un signe certain que nous avons assez mangé.
L'estomac agit comme un réservoir pour contenir le repas et commencer la digestion. Il possède plusieurs hormones peptidiques, chacune répondant à des nutriments différents, qui signalent la satiété à notre cerveau avant même que les nutriments n'atteignent notre système sanguin – elles agissent en quelque sorte comme un signal indiquant que suffisamment de nutriments sont présents pour être traités par l'intestin et qu'une quantité supplémentaire surchargerait le système. En tant que chirurgien, je connais surtout la CCK [cholécystokinine], qui est libérée dans le duodénum, la zone située entre l'estomac et l'intestin grêle. La CCK augmente la libération d'enzymes par le pancréas pour digérer nos aliments et fait en sorte que la vésicule biliaire commence à se contracter et à libérer de la bile dans notre intestin pour faciliter l'absorption des graisses. La CCK envoie également un signal au cerveau par le biais du nerf vague. La réponse à la CCK, qui consiste, dans des expériences isolées, à réduire la taille du repas et constitue un signal de satiété, est encore accrue lorsque l'estomac est distendu. Ainsi, la satiété reflète des signaux multiples. [1]
Les signaux d'adiposité sont également des hormones, mais ils sont sécrétés dans le sang pendant les repas « en proportion directe de la quantité de graisse corporelle stockée » – une façon physiologique de déterminer la quantité de réserve d'énergie dont vous disposez. L'insuline et l'hormone moins connue qu'est la leptine en sont les exemples les plus connus. Si l'insuline augmente en présence de glucose, son niveau de base et sa réponse à ce nouveau glucose sont directement proportionnels à la graisse corporelle. Les personnes obèses « ont une insuline basale et stimulée relativement élevée ».
RépondreSupprimerLa leptine est directement libérée par nos cellules adipeuses, elle est donc révélatrice de nos réserves énergétiques. Des niveaux plus élevés entraînent une sensation de faim moindre – une augmentation de l'insuline entraîne une augmentation des niveaux de leptine. Chez les personnes obèses, beaucoup présentent une sensibilité ou une résistance réduite à l'insuline et à la leptine. Cela peut expliquer l'augmentation paradoxale de la leptine chez les obèses et chez les personnes soumises à un stress émotionnel. Le contrepoids hormonal de la leptine est la ghréline, un produit des cellules spécialisées du tractus gastro-intestinal innervées par des nerfs, les cellules neuroendocrines. La ghréline augmente l'appétit et son taux est le plus élevé juste avant un repas. La chirurgie bariatrique, qui est actuellement notre traitement de l'obésité le plus efficace, peut réduire les niveaux de ghréline jusqu'à 60 % tout en réduisant la capacité de l'estomac en tant que réservoir de nourriture.
Ces signaux de satiété interagissent directement avec notre cerveau, en traversant la barrière hémato-encéphalique. Ils sont intégrés aux informations environnementales, notamment notre culture alimentaire, notre situation sociale et notre niveau de stress, produisant une réponse « mangeons » ou « ça suffit ». Mais le problème, c'est que ces signaux environnementaux peuvent passer outre tous ces signaux de satiété – l'appel du « dessert ! » est un comportement qui relève du libre arbitre, comme beaucoup d'entre nous peuvent en témoigner.
Pour en revenir à l'étude du Dr Hall, les participants qui ont suivi le régime ultra-transformé ont mangé plus rapidement ; leur réaction de satiété était différente, du moins dans le temps. Cela peut se produire de plusieurs façons, à commencer par des aliments plus caloriques qui ont un volume plus petit et qui distendent moins notre estomac. Vous vous souvenez que la CCK a plus d'impact en tant que signal de satiété lorsque l'estomac est distendu ? Par conséquent, vous pouvez absorber plus de calories. Ces signaux supplémentaires d'insuline et de leptine se produisent plus tard, et si vous êtes en surpoids, vous pouvez y être moins sensible. Peut-être que ce ne sont pas les nutriments en soi ou la façon dont ils sont transformés ou ultra-transformés qui sont en cause, mais la façon dont ces nutriments modifient un rythme alimentaire plus subtil et primitif. C'est peut-être pour cela que mastiquer plus longtemps les aliments, ralentir le rythme de l'alimentation et commencer un repas par une soupe ou une salade peu calorique permet de consommer moins de calories.
Plusieurs études suggèrent que « l'obésité est socialement contagieuse », car il s'agit d'un comportement alimentaire que l'on adopte auprès de son entourage, comme sa famille et ses amis, son réseau. Une étude [2] portant sur 12.000 personnes pendant 32 ans a montré que le risque de devenir obèse augmentait de 30 à 57 % avec un conjoint ou un ami obèse, respectivement. Cela correspondrait également à l'idée que l'« addiction alimentaire » est davantage une dépendance comportementale qu'un problème de substance.
L'obésité a des composantes chimiques et comportementales. L'étude du Dr Hall démontre clairement qu'un régime ultra-transformé entraîne une prise de poids. Mais toute cette correspondance entre les nutriments et les calories dans ses recherches n'a peut-être servi à rien ; des données tout aussi claires montrent qu'un régime ultra-transformé est plus dense en calories, qu'il est consommé plus rapidement et que la combinaison de ces deux caractéristiques perturbe notre signal de satiété. Cela signifie pour moi qu'il n'y a pas un seul coupable nutritionnel ni un seul type de transformation qui soit l'arme fatale dans notre épidémie d'obésité. L'article du Dr Hall s'achève par une dernière mise en garde en recommandant de limiter la consommation d'aliments ultra-transformés, à savoir
RépondreSupprimer« […] être sensible au temps, aux compétences, aux dépenses et aux efforts nécessaires pour préparer des repas à partir d'aliments peu transformés – des ressources qui sont souvent rares pour ceux qui ne font pas partie des classes socio-économiques supérieures. » [1].
[1] Une autre des hormones de satiété est le GLP-1 (glucagon-like peptide-1), qui est maintenant utilisé comme médicament injectable dans le traitement du diabète. Vous les connaissez peut-être mieux sous le nom de Trulicity ou d'Ozempic, qui ne sont pas proposés comme médicaments pour la perte de poids, mais ces publicités indiquent que de nombreuses personnes ont perdu 5 à 6 livres en prenant ce médicament.
[2] The Spread of Obesity in a Large Social Network over 32 Years (la propagation de l'obésité dans un grand réseau social sur 32 ans) NEJM DOI:10.1056/NEJMsa066082
Source : Ultra-Processed Diets Cause Excess Calorie Intake and Weight Gain : An Inpatient Randomized Controlled Trial of Ad Libitum Food Intake (les régimes ultra-transformés entraînent un apport calorique excessif et une prise de poids : un essai contrôlé randomisé en milieu hospitalier sur la prise alimentaire ad libitum). Cell Metabolism DOI : 10.1016/j.cmet.2019.05.008
Gastrointestinal Satiety Signals - An overview of gastrointestinal signals that influence food intake (signaux de satiété gastro-intestinaux – un aperçu des signaux gastro-intestinaux qui influencent la prise alimentaire) American J Physiol Gastrointest Liver Physiol DOI:10.1152/ajpgi.00448.2003.
* Le Dr Charles Dinerstein, M.D., MBA, FACS, est le directeur médical de l'American Council on Science and Health. Il a plus de 25 ans d'expérience en tant que chirurgien vasculaire.
Source : A Deeper-Dive Into Ultra-Processed Foods, and Metabolism | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2022/02/une-plongee-plus-profonde-dans-les-aliments-ultra-transformes-et-le-metabolisme.html
Les choses vont mal quand même les Roumains vous avertissent que votre chef est un tyran
RépondreSupprimerFebruary 22nd, 2022
Cristian Terhes du Parlement européen : « c'est exactement comme un tyran, un dictateur. Il est comme Ceaușescu en Roumanie »
Si même vous émettez des doutes, sur le vaccin, vous êtes paria.
Quelle est la différence entre ce qu'il fait et ce qui s'est passé sous l'inquisition ? Voyez d'un côté ils disent, nous ne devrions pas croire en Dieu, et de l'autre ils disent « nous devrions croire en la science. "
La science n'est pas une question de croyance...
Les rois et les empereurs gouvernaient par décret divin. Aujourd'hui, les tyrans gouvernent par la « science ». Et la science dit ce qu'elle veut. Si l'archevêque des sciences trouve la mauvaise chose, il sera limogé jusqu'à ce que le nouvel archevêque réussisse.
- voir clip sur site -
En 2014, Daniel Dickin a prévenu que le Canada deviendrait une dictature sous Trudeau. Il a observé que Trudeau n'avait aucun respect pour les processus démocratiques et avait truqué ou falsifié les nominations libérales. Certains candidats ont été mystérieusement disqualifiés, des documents ont disparu et Trudeau a ordonné aux candidats de voter exactement comme il le souhaitait.
Ensuite, il y a ces moments immortels où Trudeau admirait la dictature en Chine.
https://joannenova.com.au/2022/02/things-are-bad-when-even-romanians-are-warning-you-that-your-leader-is-a-tyrant/