Catherine Austin Fitts : “Si ces outils sont mis en place, ils convertiront nos communautés en camps de concentration numériques !”
Par Ledissident le 23 février 2022
Le 27 janvier 2022, Catherine Austin Fitts, ancienne secrétaire adjointe au Logement et au Développement urbain des États-Unis, a pris la parole lors de la deuxième journée de l’événement « The Greater Reset », et a alerté sur les conséquences liberticides de la mise en place des passeports vaccinaux, portefeuilles digitaux et monnaies numériques des banques centrales par les dirigeants de la planète. Son constat est sans appel : Ces outils convertiront nos communautés en camps de concentration numériques !
« On entrera dans un système d’esclavage dans lequel une poignée de personnes, les plus puissantes au monde, pourront nous dépouiller de nos biens, de nos enfants, et contrôler littéralement chaque aspect de notre vie, où nous allons, ce que nous lisons, ce que nous disons, et ce que nous mangeons. Nous avons un an, peut-être deux, pour les arrêter. Si nous ne le faisons pas maintenant, la plupart d’entre nous seront réduits au silence à l’avenir. Nous devons créer des monnaies locales mais pas pour des camps de concentration numériques. On doit s’assurer que cela n’arrive pas. », prévient-elle.
Qui contrôlera notre alimentation et notre eau nous imposera sa vision. Planète finance s’impose.
FÉVRIER 26, 2022 PAR LHK
Thierry Déau, le financier outsider et inconnu qui soutint Veolia dans son OPA contre Suez. Ecoutez-le parler de la grande disponibilité de fonds pour le développement des infrastructures. Interrogé par RFI et Jeune Afrique, cet ingénieur des Ponts et chaussées, réputé proche de l’Élysée, revient sur les conséquences de la pandémie de Covid et commente les stratégies de relance des économies africaines. Extraits.
e-ID. L’identité numérique gérée par des entités commerciales aux mains de Planète finance est en train de digitaliser l’humanité entière grâce à sa technologie blockchain.
Pourtant si les structures et infrastructures publiques sont transmises aux financiers, nous en serons les sujets. Or, pas à pas, de nombreuses mutations essentielles et existentielles ont lieu quotidiennement sans qu’aucune vision finale et globale ne soit communiquée aux principaux intéressés…
Extrait « Convention-cadre de droit public concernant la collaboration en matière de cyber-administration en Suisse 2016 –2019 », novembre 2015https://lilianeheldkhawam.com/2020/04/30/la-gestion-de-la-crise-cache-mal-une-espece-de-coup-detat-de-loligarchie-lhk/
Vous comprenez pourquoi vous avez vécu le cauchemar du pass vaccinal, une eID sanitaire? Dans la même veine, voici l’identité numérique qui débarque pour digitaliser les données du secteur agricole.
Les agriculteurs ont été volontairement harcelés.
Les agriculteurs ont été globalement ciblés par le fisc local et par le monde hyper-normé de Bruxelles. Ces exigences fort coûteuses les ont forcés à se surendetter, et finalement ont permis à leurs créanciers de leur mettre toujours plus le couteau sous la gorge.
Beaucoup ont, soit fait faillite, soit mis fin à leur jour. Leurs exploitations ont été transformées en lotissements grâce à des politiques d e dézonage devenus au même moment disponibles, par hasard bien sûr, car vidées de leurs propriétaires. 100% bénèf pour les financiers promoteurs de constructions surnommées « poteaux-dalles », soutenus par les politiques accommodantes des banquiers centraux (y compris taux d’intérêts négatifs pour les gros bétonneurs).
Nous avons tout lieu de penser que le processus de leur évacuation a été conduit de manière délibérée, s’appuyant sur une volonté politique, et des exigences de mises aux normes, financièrement intenables.
Maintenant, pour ceux qui ont survécu et qui auraient des velléités d’échapper à la mainmise des financiers qui ont obtenu la financiarisation du secteur agricole et donc des matières premières, Planète finance arrive avec la digitalisation de leurs activités. Avec bien entendu le consentement des politiques…
La société de surveillance permanente chère à Zbigniew Brzeziński se met en place à la vitesse V. Tout est prêt pour mal faire. C’est dans ce contexte de dépossession du droit de disposer de sa vie qu’une application-identité, portant le nom de Agriconsent, va être proposée. Suggérée dans un premier temps avec un argumentaire très attractif (cf articles ci-dessous), il y a peu de doute sur le fait qu’elle deviendra dans un 2ème temps une obligation pour tout agriculteur qui veut rester dans le jeu commercial. les têtes dures et récalcitrantes, qui auraient l’idée farfelue de vendre par exemple directement au consommateur, seront fortement sanctionnées…
Agriconsent
- voir cadre sur site -
Lancement d’Agriconsent, l’identité numérique dédiée aux exploitants agricoles
Agdatahub, Orange et IN Group lancent Agriconsent, une solution d’identité numérique pour les exploitants agricoles. Le certificat d’authentification leur permet de faciliter leurs transactions avec les fournisseurs, les administrations et les clients. Actuellement en phase de test, la plateforme doit être déployée au deuxième semestre 2022.Agdatahub, une plateforme de valorisation des données agricoles opérée par API-Agro, Orange Business Services (OBS), la filiale du groupe Orange dédiée au marché B2B, et IN Group, entreprise spécialisée dans la fabrication de documents sécurisés, ont annoncé le 23 février le lancement d’une solution d’identité numérique dédiée au monde agricole. https://www.usine-digitale.fr/article/lancement-d-agriconsent-l-identite-numerique-dediee-aux-exploitants-agricoles.N1787642 Agdatahub, l’opérateur européen de plateformes pour les échanges de données (je renonce volontairement à parler des consentements).
« Agdatahub », la plate-forme pour protéger et valoriser les données agricoles françaises La société française API-AGRO annonce le lancement de la plate-forme « Agdatahub » à l’occasion du Salon de l’Agriculture 2020. Objectif : créer une base qui regroupe toutes les données agricoles françaises (données géographiques, de pratiques agricoles et d’IoT) pour faciliter leurs échanges entre acteurs publics et privés. La filière cloud de Dassault Systèmes 3DS Outscale, la start-up française Dawex, le consortium Numagri, l’organisme de standardisation français GS1 et Orange Business Services sont partenaires. https://www.usine-digitale.fr/article/agdatahub-la-plate-forme-pour-proteger-et-valoriser-les-donnees-agricoles-francaises.N933314 https://agdatahub.eu/ de la suppression de la possibilité de vendre de l’agro-alimentaire hors de Planète finance. Cela fait des années que l’on met des bâtons dans les roues de tout agent économie alimentaire indépendant du marché de la haute finance.
https://www.canalalpha.ch/play/le-journal/topic/25406/le-marchand-de-la-vue-des-alpes-saccroche-a-sa-place Quelques acteurs de la digitalisation du secteur agricole. Le cas de Thierry Déau Voici un article de 2021 qui nous donne un aperçu d’un autre projet de transition agro-environnementale impliquant le couple Agdatahub-Orange. Dans ce texte, il est question aussi de Suez.
- voir cadre sur site -
Dans le viseur, la numérisation des filières agricoles.
Dans cet autre projet de 2020, API-Agro SAS, un des financeurs de Agdatabub, est en partenariat avec Atol Conseils et Développements. Celui-ci conçoit et développe des applications métiers au profit d’acteurs majeurs des secteurs publics et privés en France dans différents domaines : industrie, agroalimentaire, santé, collectivités territoriales, services publics, …
Qui contrôle ces acteurs de la numérisation, contrôlera les données agricoles, et donc la nourriture des populations. L’exemple de Suez Prenons l’exemple de Suez cité ci-dessus. Qui détient Suez, ou plutôt qui le contrôle ? Fin août 2020 Véolia se lance à l’assaut de Suez et en rachète 29,9 % des actions auprès de Engie.
« S’en suivit une violente bataille entre les deux rivaux, au tribunal, dans les médias, les ministères… jusqu’à ce que l’affaire se règle en avril, après la médiation secrète menée par un ancien patron de GDF Suez. Aux termes de cet accord, Veolia releva son offre. Ne pouvant garder tout Suez pour des questions de concurrence (on se demande pourquoi il l’achète alors LHK), il accepta aussi de rétrocéder la quasi intégralité des actifs français, plus quelques activités à l’étranger, à un consortium de nouveaux repreneurs chargé de maintenir et développer un Suez indépendant. »
Le leader des investisseurs est Thierry Déau. Un outsider inconnu, mais que l’on dit proche du président Macron. Thierry Déau est actuellement une des grosses fortunes françaises alors que jusqu’en 2005, il travailla essentiellement pour la Caisse des Dépôts et des consignations. A partir de 2005, il va créer un fonds d’investissement, Meridiam. Actuellement, il serait à la tête de 180 millions d’euros. Même si cette somme pourrait impressionner, c’est une paille qui n’explique pas en elle-même le pouvoir énorme qui lui permet de mettre la main sur une part essentielle des activités stratégiques de l’infrastructure de la France.
Le fait est que M Déau fut soutenu dès 2005 par 2 entités de poids que sont AECOM et le Crédit Agricole.S.A. Pourquoi lui et pas un autre? L’histoire ne nous le dit pas, mis à part sa proximité de l’Elysée. https://everybodywiki.com/Thierry_D%C3%A9au
Le réseau de Thierry Déau M Déau est un proche du World Economic Forum. Il y a publié au moins un article. Et il y est question d’infrastructure bien sûr, mais aussi de durabilité. En fait une infrastructure publique est dite durable si elle est soumise aux règles du partenariat public-privé chers à l’ONU et partenaires. De plus, elle doit subir la transformation numérique. Evidemment, ces nouvelles mutations doivent être financées par l’argent du contribuable.
- voir cadre sur site -
Publication rédigée par M. Déauhttps://www.weforum.org/agenda/2020/09/sustainable-infrastructure-post-pandemic-rebuilding-economy-great-reset-meridiam-laguardia-terminal-b-project/ M Déau est un promoteur des règles qui régissent les accords inter et supranationaux. Interviewé par Jeune Afrique, il dira:
Lisez le programme Build Back Better World, élaboré par le G7 [en réaction à l’offensive chinoise] : vous verrez qu’il préconise d’impliquer les investisseurs privés pour produire, grâce à de l’argent public, un effet de levier maximal. C’est par ces partenariats public-privé, en toute transparence et sans endettement monstrueux, que l’on pourra atteindre un développement durable. C’est une autre vision [que celle que propose la Chine].
https://www.jeuneafrique.com/1206647/economie/thierry-deau-meridiam-face-a-la-chine-europe-et-etats-unis-doivent-unir-leurs-forces-pour-aider-lafrique/ C’est son point de vue et l’on peut le respecter, mais en tant que contribuables qui finançons ces gens, on devrait peut-être être entendus, non? Passons.
Qui sont les soutiens de Thierry Déau? Dès 2005, on trouve le Credit Agricole dont les actionnaires sont:
- voir cadre sur site -
Si tout le monde connaît le crédit Agricole, il en va probablement autrement pour AECOM, e l’autre soutien de 2005. Or, cette organisation va aussi permettre à un cadre dirigeant inconnu de monter son fonds d’investissement qui va racheter pour des milliards une partie de Suez.
Et là, c’est passionnant! AECOM sont des consultants mondiaux qui agissent dans le cadre du secteur de l’infrastructure. Soit, l’Eau, le gaz, l’énergie, la gestion des déchets, etc. Ca tombe super bien! C’est l’environnement idéale pour déployer de manière durable les activités reprises de Suez!
- voir cadre sur site -
Regardez bien les marchés vitaux qui sont visés. https://aecom.com/
Et voici les principaux actionnaires de AECOM. On relèvera la présence massive de Vanguard et de ses divers fonds. Cela explique la présence du secteur Healthcare à côté de l’énergie. Cependant AECOM s’intéresse aussi beaucoup à la transition de l’agro-environnement.
- voir cadre sur site -
Rapport visant la ville de Londres. https://publications.aecom.com/london-2070/static/b0fd0c764883535aef7acf4d3a0c8c9c/3b1c04f5d50f50a9a99868220374624e.pdf
Le réseau de Thierry Déau est très fourni
Il a même le soutien de l’organisation fondée par David Rockfeller, et dont le conseiller phare était Zbigniew Brzezinski,! https://en.wikipedia.org/wiki/Trilateral_Commission Orange soutient aussi l’identité numérique des agriculteurs. Qui détient Orange ? Le groupe Orange dont la centralité semble cruciale dans le cadre de la digitalisation de la filière agricole est détenu pour environ 2/3 par des institutions « publiques ». Voici les autres acteurs présents dans l’actionnariat d e ce groupe.
A relever la présence de la Bank of America qui est fortement sous l’influence de Gates-Buffet. .https://finance.yahoo.com/quote/oran/holders?ltr=1 Et qui détient Bank of America?
- voir cadre sur site -
Berkshire Hathaway est le principal actionnaire de la Bank of America https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=BAC&subView=institutional Et qui détient Berkshire Hathaway?
- voir cadre sur site -
En bonne place, les philanthropes les plus célèbres de la planète. https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=BRKB&subView=institutional Les enjeux vitaux de tout cet exercice Que proposent les Gates au niveau alimentaire?
https://lilianeheldkhawam.com/2020/12/19/la-revolution-societale-par-la-nutrition-pourquoi-les-restaurateurs-traditionnels-doivent-disparaitre/ La cage(-blockchain) numérique devient tous les jours un peu plus une réalité Toutes ces identités numériques ont une seule et même finalité. S’assurer de votre identité quand vous serez assigné à agir depuis la blockchain et autres métaverses. Les cryptomonnaies y occupent une place de choix
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2020/08/08/la-suppression-du-cash-une-etape-vers-le-transhumanisme-big-reset/ La porte d’une prison numérique est en train de se refermer sur une humanité assommée par des virus et autres propagandes ultra-anxiogènes.
Hypothèses en guise de conclusion A ce stade, je vous suggère 2 hypothèses de travail à méditer (vite svp):
Lorsque l’ensemble des agriculteurs auront été mis sous surveillance et sous contrôle, et que tout devra passer par des réseaux de blockchain dûment surveillés, nous serons tous obligés de consommer ce que l’administration locale de l’empire planétaire nous fournira par drones ou par voitures autonomes. La nourriture de Gates &Co préparée en laboratoire pourrait devenir la norme imposée à la masse. Quand une série d’identités numériques (vaccinale, bancaire, cryptomonnaie, sanitaire, professionnelle, etc.), rien n’empêchera les architectes et contrôleurs de la blockchain universelle d’imposer un identifiant lié à l’ADN par souci de sécurité, et de transparence. Pour l’instant, vous avez déjà l’implant de Microsoft.
https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/dans-le-futur-le-carnet-de-vaccination-pourrait-etre-injecte-sous-la-peau-1158342 Et si tout ceci ne devait pas vous enthousiasmer, vous avez encore le droit de réagir.
LHK
Compléments Représentation schématique du système alimentaire français.
Pour rejoindre le centre du sablier et y asseoir sa position, il n’y a qu’une seule stratégie véritablement efficace : acheter moins cher et vendre plus. Cela a plusieurs conséquences directes. Pour les fermes, ce système tire très bas le prix de vente des denrées agricoles, et avec lui les conditions sociales et environnementales de production. Sur 100 euros d’achats alimentaires, seuls 6,50 euros reviennent aux agriculteurs. Ces derniers sont contraints de vendre des volumes importants, ce qui favorise l’hyper-spécialisation, l’homogénéisation des paysages et l’utilisation massive d’intrants. Pour les citoyens, ce système alimentaire n’a pas pour priorité de nourrir sainement la population ni d’assurer sa sécurité alimentaire, mais d’inciter à la consommation. Cela explique en partie que le taux d’obésité ait doublé en moins de vingt ans, ou que les aliments soient hyper-transformés et conditionnés en petites portions suremballées.Source : Les Greniers d’abondance. https://www.liberation.fr/evenements-libe/2020/07/07/transition-agricole-et-alimentaire-avons-nous-le-choix_1793132/
Les scientifiques se rapprochent de la compréhension de la domestication du maïs
27 Février 2022 AGDAILY reporters*
Des scientifiques de l'Université d'État de l'Iowa apprennent à remonter le temps à travers des millénaires de domestication pour découvrir comment une plante herbacée sauvage, la téosinte, est devenue le maïs, la culture commerciale moderne cultivée dans le monde entier. La recherche permet aux scientifiques de comparer les gènes du maïs à ceux de son ancêtre sauvage, ce qui pourrait aider les sélectionneurs à identifier les caractéristiques avantageuses de la téosinte qui ont pu être éliminées du maïs au cours des siècles.
Des chercheurs ont récemment publié leurs résultats dans la revue universitaire Frontiers of Plant Science, détaillant un nouvel outil biotechnologique qui exploite des techniques de pointe pour produire pour la première fois des plantes de téosinte transgéniques fertiles.
L'Homme a commencé à domestiquer la téosinte, une herbe sauvage originaire du Mexique, il y a environ 10.000 ans. Chaque plante de téosinte ne produit qu'une douzaine de grains, qui sont durs et contiennent moins de nutriments que le maïs moderne. Les gens ont donc sélectionné les plantes de téosinte pour obtenir des rendements plus élevés et ont fini par créer de nouvelles variétés aux caractéristiques uniques.
Mais une partie du matériel génétique original de la téosinte s'est perdue en cours de route. L'identification de ce matériel génétique pourrait aider à sélectionner un meilleur maïs aujourd'hui, ou du moins offrir aux scientifiques des indices sur la façon de mieux exploiter la diversité génétique du maïs, a déclaré M. Jacob Zobrist, étudiant diplômé en agronomie et premier auteur de l'étude.
« Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas sur ces caractères ancestraux », a déclaré M. Zobrist. « Nous espérons identifier les caractères de l'ancêtre sauvage qui seraient utiles au maïs moderne. Ces caractères pourraient inclure la résistance aux maladies et au stress ainsi que la teneur en nutriments et peut-être même l'amélioration des temps de croissance et de floraison. »
La nouvelle étude explique comment les scientifiques ont découvert un protocole robuste d'induction et de régénération des cals en utilisant des segments de verticilles de semis germés à partir de graines matures. Cela signifie que les chercheurs ont pu produire un tissu de cal, qui est similaire aux cellules souches qui sont indifférenciées et ne se sont pas encore développées en cellules différenciées.
Ces cellules indifférenciées se prêtent à l'introduction d'un nouvel ADN par la technologie transgénique. Grâce à une technologie d'édition de gènes telle que CRISPR, les chercheurs peuvent désormais cibler des gènes spécifiques de la téosinte et les désactiver, ce qui leur permet de mieux comprendre comment cette plante sauvage a été domestiquée pour devenir une culture de base mondiale.
Un nouvel outil biotechnologique permet de mieux comprendre
C'est un peu comme remonter dans le temps pour voir quels traits les anciens sélectionneurs de plantes ont sélectionnés, a déclaré Mme Kan Wang, professeur mondial de biotechnologie en agronomie et auteur correspondant de l'étude. Le laboratoire de Mme Kan Wang a commencé à étudier la téosinte en 2010, et elle a déclaré que la nouvelle publication représente une avancée majeure dans la compréhension de la téosinte et des origines du maïs moderne.
« Cela va ouvrir de nombreuses possibilités pour de nombreuses personnes qui s'intéressent à la recherche fondamentale ou à la recherche agricole appliquée », a déclaré Mme Wang, qui occupe actuellement le poste tournant de directeur de programme pour la National Science Foundation.
Mme Wang a reconnu que les apports de M. Zobrist ont contribué à la réussite de l'ensemble de l'étude. M. Zobrist a rejoint le laboratoire de Mme Wang en 2018 avec le soutien de la bourse Predictive Plant Phenomics Fellowship de la National Science Foundation, qui offre une formation innovante en science et ingénierie basée sur les données à des étudiants ayant une expérience dans le domaine des sciences végétales. La contribution de M. Zobrist à la recherche a consisté à rendre la transformation reproductible en optimisant le milieu de culture utilisé pour faire pousser les plantes de téosinte. M. Zobrist a trouvé un nouveau protocole de culture des tissus qui inclut des hormones végétales dans le milieu de culture.
« Nous avons développé l'outil, et sans lui, il est très difficile de comprendre la téosinte. Jacob a été l'un des principaux artisans de cette réussite. Il a fait un travail essentiel », a déclaré Mme Wang.
M. Zobrist est originaire de Spencer, dans l'Iowa. Il a fait ses études de premier cycle à l'Iowa State avant d'accepter un emploi chez Corteva pendant cinq ans, puis de revenir à l'Iowa State pour commencer ses études supérieures en 2017.
« J'ai la chance d'être un étudiant diplômé à un moment où la recherche et les technologies d'édition du génome progressent à un rythme qui m'a permis de rassembler toutes les pièces dans une méthode de transformation fonctionnelle et reproductible », a-t-il déclaré. ____________
* Source : Scientists closer to understanding domestication of corn | AGDAILY
L'agriculture de demain – Modèle 2 : Faites-le vous-même
27 Février 2022 Willi l'agriculteur*
Voici maintenant le modèle 2 de la série « L'agriculture du futur » : louer à des autoproducteurs alimentaires. Pour tous ceux qui ont lu le modèle 1 et l'ont éventuellement mal compris : ce qui m'intéresse dans les modèles, c'est de développer une idée de manière conséquente jusqu'au bout, sans tenir compte des chances de réalisation. Cette exagération permet de prendre conscience des conséquences réelles en réfléchissant soi-même.
Nous, les agriculteurs, recevons de nombreux conseils de personnes qui pensent manifestement savoir comment nous, les agriculteurs, devrions faire les choses correctement. La plupart du temps, il s'agit de personnes qui n'ont rien à voir avec l'agriculture pratique. Ces conseils nous sont également donnés en permanence par des rédacteurs, des hommes et femmes politiques et des représentants d'organisations spécialisées. Nous sommes constamment présentés dans des talk-shows par de soi-disant « experts » comme si nous étions incapables de traiter correctement notre sol, nos plantes et nos animaux. Notre formation de plusieurs années était-elle donc superflue ? Suffit-il aujourd'hui d'avoir une idée sur des choses que l'on n'a pas apprises ? Suffit-il de regarder Galileo et Quarks & Co pour avoir son mot à dire ? Alors je me suis dit : faites-le vous-même ! Et j'ai rédigé l'annonce suivante :
Terres arables, pâturages et étables à louer
En raison de notre sortie de l'agriculture, nous, les agriculteurs allemands, louons nos terres arables et nos pâturages, ainsi que les étables correspondantes, aux consommateurs allemands. Une occasion unique vous est offerte de produire vos aliments comme vous l'entendez. Si nous avons éveillé votre intérêt, veuillez vous adresser à : Vos agriculteurs allemands.
D'un point de vue purement mathématique, chacun d'entre vous reçoit maintenant 1.454 m² de champs (soit env. un rectangle de 70 m x 20 m) et 616 m² de prairies. (61 m x 10 m), (Au fait : un terrain de football fait 7.140 m².) Sur les quelque 2.000 mètres carrés, vous pourrez ensuite exploiter comme bon vous semble. Mais vous devrez respecter toutes les prescriptions, ordonnances, directives, décrets et autres réglementations nationales que nous, les agriculteurs, devons respecter. Vous enregistrerez tout ce que vous avez fait, quand, où et pourquoi (on appelle cela un enregistrement parcellaire) et vous le conserverez pour les contrôles de l'État. C'est un peu de travail, mais il existe des formulaires pour cela. Où les trouver ? Demandez à l'agriculteur ! Vous respecterez la rotation des cultures et utiliserez 4 % de vos terres pour la jachère. (Vous payez bien sûr le prix du fermage pour cela.) Ensuite, vous établirez un plan de fertilisation pour l'année suivante, ce que vous voulez fertiliser, quand, où et en quelle quantité, et vous le conserverez. Notez, perforez et classez ! Si vous avez besoin d'aide : demandez à l'agriculteur !
Qu'est-ce qui doit pousser sur votre terrain ? Les prairies doivent rester, vous ne pouvez pas les retourner, c'est interdit. Avec 600 mètres carrés, vous ne pourrez pas nourrir une vache. Peut-être encore un mouton, mais seulement en été. Le fourrage pour l'hiver ne pousse que dans les champs. De quelle quantité de fourrage aurez-vous besoin ? Demandez à l'agriculteur ! Et comment tondre les moutons, vous le savez bien. Et comment garder les sabots en bonne santé aussi. Mais n'oubliez pas la boucle auriculaire et l'enregistrement dans la banque de données HIT, sinon vous risquez des ennuis.
Les brebis produisent certes du lait, mais généralement uniquement pour les agneaux. Dans ce cas, il n'y a pas de lait, de fromage, de yaourt ou de kéfir. Vous voulez de la viande de porc ? C'est possible si vous utilisez des restes de la transformation des aliments. Même ceux de votre cuisine. Que faire si le cochon tombe malade ? Que peut-on faire ? Demandez au vétérinaire ! D'ailleurs, si vous avez fini de manger un cochon, c'est la fin de la viande de porc. Ou alors vous avez un cochon mâle et un cochon femelle, vous aurez alors des porcelets (c'est la progéniture des cochons). Mais deux cochons ont besoin d'encore plus de nourriture. Et si vous voulez les laisser en liberté, avez-vous fait une demande auprès du vétérinaire officiel ? Avez-vous installé une clôture à l'épreuve des loups avec une protection souterraine ? Et ici aussi : n'oubliez pas la boucle auriculaire, la base de données HIT et le registre des animaux.
Si vous êtes végétarien, deux questions se posent : 1. Que faites-vous de l'herbe des prairies ? 2. Où obtenez-vous maintenant l'engrais organique ? Sinon, l'agriculture sera bientôt terminée, sans engrais. Comment vous y prendre malgré tout ? Demandez à l'agriculteur !
Vous voulez des œufs ? Pas de problème. On peut faire courir les poules ou les oies avec le mouton sur les herbages, il faut juste faire attention au renard. (« Renard, as-tu volé l'oie ? ») Mais là aussi, il y a une « ordonnance sur la protection des animaux » et les poules ont aussi besoin de nourriture et d'un poulailler en hiver. Voilà, la question de la détention d'animaux est réglée. Si vous avez encore des questions, demandez à l'agriculteur.
Venons-en aux plantes. Qu'est-ce qu'on prévoit de faire ? Bon, des céréales pour le pain. Le mieux est de choisir du blé, car le pain d'orge... ça n'existe pas vraiment. Avec l'orge, on fait par exemple de la bière, ou du fourrage pour les animaux, voir ci-dessus. Le blé peut aussi tomber malade, attraper l'oïdium, la rouille ou des champignons toxiques, le fusarium. Il peut aussi attraper des parasites comme les pucerons ou les criocères (vous ne connaissez pas ?). Que pouvez-vous faire ? Demander à l'agriculteur. Et n'oubliez pas de faire contrôler vos pulvérisateurs !
Si vous voulez faire des gâteaux, vous avez besoin de sucre. Pour cela, il y a la betterave sucrière. Mais vous ne pouvez pas fabriquer le sucre vous-même, c'est la sucrerie qui le fait. Où se trouve-t-elle ? Demandez à l'agriculteur ! Vous y échangerez les betteraves contre du sucre. Mais l'usine ne le fait pas gratuitement, elle veut de l'argent pour cela...
Pour de nombreux plats, on a besoin d'huile. Vous pouvez la faire à partir de colza. Comment pousse-t-il le mieux chez vous ? Demandez à l'agriculteur ! Vous voulez aussi des pommes de terre ? Parfait, car nous avons déjà un bel assolement de blé, d'orge, de betteraves sucrières, de colza et de pommes de terre. Mais attention : pour éviter la faillite, il faut les cultiver dans le bon ordre. Comment faire ? Demandez à l'agriculteur !
Mais il manque encore des vitamines. Des fruits ne seraient pas de trop, le mieux est de planter les arbres dans le pré. Mais attention : le mouton, les poules et les oies y courent déjà ! Comment bien tailler les arbres fruitiers en hiver ? Demandez à l'agriculteur ! Et pourquoi pas des légumes ? Malheureusement, ils ne poussent qu'en été et en hiver, les vitamines seraient un peu maigres. Il suffit de cultiver du chou cabus et d'en faire de la choucroute. Comment ça marche ? Demandez à l'agriculteur ! Vous pouvez aussi manger la choucroute en hiver. On peut aussi manger des choux de Bruxelles. En hiver, ça fait un peu trop de choux et ça fait péter. Mais vous êtes souvent dehors... Il y aurait aussi d'autres belles cultures, comme la chicorée par exemple. Mais c'est quelque chose de très spécial et là, j'aurais un très bon conseil : demandez à l'agriculteur !
Voilà, on pourrait continuer cette histoire à l'infini, mais je ne veux pas. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que vous y arriverez ? Ou est-ce que nous, les agriculteurs, ne devrions pas le faire à votre place ? Nous savons comment faire, car nous avons appris tout cela dans notre formation. Et nous nous formons en permanence. Et nous y mettons tout notre cœur, parce que nous vivons et travaillons chaque jour avec et dans la nature. Vous pouvez bien sûr aussi demander aux rédacteurs, aux hommes et femmes politiques et aux représentants d'organisations spécialisées. Réfléchissez-y un peu...
D'ailleurs, il y a déjà une offre sur l'annonce de location : de la part des Chinois... (Attention : satire !)
Ce texte est une modification d'un article précédent. Vous êtes libre de le copier et de le diffuser. Avec mention de la source... ____________
* Source : Zukunft Landwirtschaft - Modell 2: Macht es selbst - Bauer Willi
(...) Les prairies doivent rester, vous ne pouvez pas les retourner, c'est interdit. (...)
Ne pas oublier que la Komandantur est là avec ses chleux ! Interdit de labourer ! ou de passer une motobineuse !! HAHAHAHA ! Les cons sèment sur le sol battu et les oiseaux viennent manger les graines. Récolte zéro ! Çà alors !! Et encore là il ne s'aventure pas à parler des produits de traitement et des engrais ! CE TERRAIN EST CONTRÔLÉ PAR LES DORYPHORES !
Une histoire de poisson : la technologie dans l'aquaculture nourrit les gens et protège l'environnement
26 Février 2022 Dave Okech Okech*
Laissez-moi vous raconter une histoire de poisson – ou plutôt, une histoire de pisciculture.
Contrairement à certaines histoires de poissons, celle-ci est entièrement vraie et révèle comment la technologie peut améliorer la vie des gens ordinaires de manière étonnante.
Des milliers de mes compatriotes kenyans font de la pisciculture l'une des principales activités socio-économiques de leur famille. Leur subsistance dépend de fermes piscicoles terrestres (pisciculteurs d'étangs) ou lacustres, la plupart sur le lac Victoria. C'est le plus grand lac d'Afrique et le deuxième plus grand lac du monde par sa superficie (après le lac Supérieur aux États-Unis et au Canada).
Il est également très poissonneux. Sous ses vagues et le long de ses côtes, des pisciculteurs, grands et petits, élèvent et récoltent des tilapias, des poissons-chats, etc.
Pourtant, c'est un métier difficile. Les petits exploitants souffrent d'un accès insuffisant aux aliments de haute qualité qui sont essentiels à l'élevage de stocks sains. De plus, nombre d'entre eux ne disposent pas des compétences techniques et des outils nécessaires pour bien faire leur travail. Pour produire d'excellents poissons, par exemple, il faut donner la bonne nourriture au bon moment, en fonction des cycles de croissance et de la température de l'eau – des facteurs qui peuvent être difficiles à surveiller avec précision.
Même si ces agriculteurs élèvent leurs poissons avec succès, le marché pour ce qu'ils produisent n'a pratiquement aucune structure. Son chaos engendre la frustration des prix bas, ce qui favorise le stress économique. Il y a aussi des problèmes sociaux, car les prix bas alimentent le fameux commerce du « sexe contre le poisson », qui implique l'exploitation des femmes et contribue à la propagation du VIH/SIDA.
J'ai vu cela de près pendant des années. Je ne suis pas issu d'une famille de pisciculteurs – ma mère élevait des poulets et produisait des cultures horticoles sur la terre ferme – mais je me suis engagé professionnellement dans la pisciculture à l'âge adulte. J'étais l'un des rares agriculteurs à avoir l'avantage d'être formé par divers fournisseurs d'aliments pour animaux à certaines compétences techniques de base en pisciculture. Mais j'ai vu plusieurs de mes collègues agriculteurs passer par des moments difficiles en ne pouvant pas accéder à des intrants de qualité, et éviter des marchés non structurés qui ont conduit à des prix bas et à un manque de compétences techniques qui a rendu la production très faible.
Ces expériences m'ont permis d'observer et de comprendre ce qui se passe dans le secteur de la pisciculture. J'ai constaté la faible productivité qui affecte une grande partie de la production alimentaire en Afrique. Cependant, au lieu de désespérer de notre situation, j'ai vu une possibilité d'amélioration.
Nous pouvons faire beaucoup mieux, et j'ai eu une idée.
J'ai compris qu'une simple application sur un téléphone portable transformerait la pisciculture si elle pouvait accomplir plusieurs tâches fondamentales : améliorer les connexions entre les fournisseurs et les pisciculteurs, afin que ces derniers puissent recevoir les intrants dont ils ont besoin ; améliorer les compétences techniques des pisciculteurs, afin qu'ils puissent élever leurs poissons avec succès ; et améliorer les connexions entre les pisciculteurs et les acheteurs, afin que les pisciculteurs puissent obtenir des prix équitables sur un marché exempt d'abus sexuels.
Ma société, AquaRech, fournit désormais cet outil. Notre application aide les pisciculteurs à acheter des intrants et à vendre du poisson. Entre-temps, elle leur permet de suivre la température de l'eau, les taux de conversion des aliments et la croissance quotidienne.
Les résultats sont impressionnants. Les pisciculteurs qui utilisent l'application réduisent leurs coûts de production de 35 % et augmentent leurs rendements de 60 %. Ils ont ainsi plus d'argent dans leurs poches.
Cela présente de nombreux avantages. Cela leur permet de mieux vivre. Cela aide les femmes à résister à l'attrait du commerce du « sexe contre le poisson ». Et c'est un excellent exemple de production alimentaire durable, car les pisciculteurs utilisent la technologie pour faire plus avec moins. Notre application soutient également une production piscicole écologiquement durable en permettant aux petits exploitants d'accéder à des aliments flottants de haute qualité pour poissons et à une technologie d'alimentation de précision qui réduit la pollution des lacs et des rivières et les émissions de gaz à effet de serre.
Pour l'instant, nous nous concentrons sur le tilapia et le poisson-chat élevés par des producteurs au Kenya. Nous connaissons une forte croissance dans ce secteur et nous prévoyons de nous étendre à d'autres types de poissons et de travailler avec des pisciculteurs en Tanzanie et en Ouganda, les deux autres pays qui ont des rives sur le lac Victoria.
Les opportunités sont énormes. Au Kenya, le déficit en poisson est de plus de 450.000 tonnes par an. Aujourd'hui, seules 35 000 tonnes proviennent de l'aquaculture locale, et nous importons 50 000 tonnes de tilapia de Chine.
Je suis convaincu que l'amélioration des marchés et de la technologie, grâce à des outils tels que l'application de mon entreprise, peut aider les Kenyans à produire jusqu'à 11 millions de tonnes de tilapia par an.
C'est suffisant pour répondre à la demande de notre pays et pour construire une grande industrie d'exportation qui rend les produits de la pêche abondants, abordables et durables.
C'est mon histoire de pisciculture. Vous pouvez y croire dès maintenant, et avec le temps, elle ne fera que s'améliorer. ___________
* Dave Okech Okech, pisciculteur, Kenya
Éleveur de poissons en cage à grande échelle (26 cages/300 tonnes de Tilapia/an) et éleveur de poulets à petite échelle. A développé l'application AquaRech – permet aux pisciculteurs d'accéder à des aliments de haute qualité, de gérer les fermes, d'avoir accès au marché pour leurs produits. A développé un thermomètre numérique qui transmet la température de l'eau aux téléphones des pisciculteurs.
Source : A Fish Story: Technology in Aquaculture Feeds People And Protects the Environment – Global Farmer Network®
Quand l’ordinateur semait la terreur en entreprise
l’arrivée redoutée de l’ordinateur dans la PME familiale en France, à la fin des années soixante.
le 27 février 2022 Yves Montenay
Poursuite de La Traversée du Siècle, l’histoire depuis les années 50 et suivantes, évoquée à partir des souvenirs personnels d’Yves Montenay, féru d’économie et de politique depuis son plus jeune âge. Il évoque l’arrivée redoutée de l’ordinateur dans la PME familiale en France, à la fin des années soixante.
Nous sommes en mai 1968 à Châtellerault, ville moyenne de province.
Seules les entreprises publiques sont en grève et il n’y a aucune manifestation. La seule gêne provient de la fin de l’approvisionnement des stations-service, et elle ne touche pas notre entreprise qui a ses propres stocks de produits pétroliers.
Faire rentrer l’argent pour survivre
Ma vie professionnelle suit donc son cours presque normal. Le problème du jour est plus que jamais l’argent : il rentre chroniquement mal, et encore plus mal lorsque la poste est défaillante.
Seul diplômé de l’entreprise, qui comptait alors environ 300 salariés, mes fonctions étaient essentiellement financières dans la mesure où nos interlocuteurs dans ce domaine étaient souvent diplômés : c’est donc à moi que revient d’élucider ce mystère du manque d’argent dans les caisses…
L’analyse est simple : l’entreprise a 100 000 clients dont beaucoup de particuliers, très dispersés géographiquement.
De plus, ils bénéficient souvent de l’indulgence de nos cadres locaux, « les directeurs d’agence », rémunérés en fonction des ventes et non des encaissements.
Et, pour ne rien arranger, la facturation elle-même traîne un peu.
Notre entreprise, encadrée par des autodidactes, se moque cruellement des consultants en organisation extérieurs « qui se font payer très cher pour découvrir ce que tout le monde savait, mais n’apportent pas de solution ». Autrement dit, ils vont voir nos bêtises et tout raconter au patron.
Donc à moi de jouer !
Je sortais en 1964 de l’Ecole Centrale de Paris. On n’y parlait pas d’informatique, le mot était même inconnu. Nous avions par contre appris l’électronique et avions donc une idée de la rapidité de traitement de ce qui était à l’époque une succession de lampes et de condensateurs, donc des objets volumineux.
Par ailleurs, les machines de bureau à cartes perforées et avec quelques mécanismes électriques donnait une idée de la piste à suivre.
Une arrivée menaçante dans un monde d’autodidactes
Je me dis alors que nous ne devons pas être les seuls de notre profession à avoir ce problème.
Effectivement je finis par trouver que c’était le cas d’un concurrent, mais néanmoins ami : le charbon, encore très présent dans le domaine de l’énergie à l’époque, avait engendré depuis plus d’un siècle une sorte de corporation dont les membres se rencontraient souvent.
Ces amis vont recevoir une machine ultramoderne : « un ordinateur de troisième génération ». Je commence à en parler en interne : c’est un tollé, avec un mélange d’ignorance et de crainte : une machine est forcément inhumaine et va se détraquer.
J’arrive à convaincre le chef comptable de m’accompagner chez ce collègue. Il accepté, persuadé que je reviendrai guéri de ma folie.
Quand je dis « chef comptable », ni lui ni ses employés n’avaient de formation dans ce domaine : leur savoir, tenu soigneusement secret, était un empilement de « tuyaux » recueillis au hasard des conversations.
Leur hantise était de tomber sur un « vrai comptable » qui aurait fait apparaître les limites de leurs compétences.
Il faut se remettre dans le contexte professionnel de l’époque où aucune formation de gestion n’était accessible à des non bacheliers, ultra majoritaires à l’époque.
HEC faisait partie d’un univers très spécial, inaccessible et mal connu. Et puis, dans la France des années soixante, une société commerciale, ce n’est pas très bien vu.
Combien de fois ai-je entendu : « j’ai trois enfants, deux sont doués pour les études et devrait réussir le concours de la poste, mais j’ai des problèmes avec le troisième, le prendriez-vous dans votre commerce ? ».
C’est pourquoi j’étais souvent obligé de cacher mes connaissances techniques ou comptables acquises à Centrale et Sciences-po, pour ne pas les vexer.
Un voyage instructif
Bref nous voilà en route vers l’inconnu et prêt à affronter le diable. « Je préfère prendre le volant me dit mon compagnon. Nous avons le Massif central à traverser, je me suis bien calé avec quelques verres de Pineau des Charentes et je suis prêt à rouler plusieurs heures sans m’arrêter. ». Il est le reflet de l’époque : conduire l’automobile est une façon de montrer qu’on domine la situation.
Pour me montrer ce qu’il sait des ordinateurs, il fait allusion à ses conversations récentes avec son confrère Dupont, chef-comptable chez ce concurrent, qui lui aurait démontré l’inutilité de la machine.
Nous arrivons, et sommes très bien reçus. Nous découvrons la fourme d’Ambert et les vins du pays. Mon compagnon apprécie et le fait savoir.
Mais sur place, pas de Dupont. « Comment va-t-il ? ». Silence gêné, puis « comment, vous ne savez pas… il s’est suicidé le lendemain de la décision d’acheter l’ordinateur ». Ambiance doublement plombée par la nouvelle et la prise en flagrant délit de mensonge de notre chef comptable.
Nous arrivons dans le bureau au moment où « la machine » est livrée. Elle entre par la fenêtre. « Regardez comme elle est petite, disent nos collègues admiratifs, juste un gros frigidaire ». En fait il ne ne s’agissait que de « l’unité centrale », car il fallait une grande salle pour accueillir non seulement ce « frigidaire » mais aussi les meubles de stockage sur bande magnétique, les imprimantes rapides massives et tout le matériel connexe. C’était néanmoins un progrès important par rapport aux grandes installations de la deuxième génération.= (cf Histoire des ordinateurs sur Wikipédia)
Rappelons qu’aujourd’hui le moindre téléphone portable traite par seconde infiniment plus de données que ce gros frigidaire.
Les explications suivent et je suis vite convaincu de l’intérêt de l’équipement présenté : on a quasi instantanément l’historique de chaque client, qu’il y en ait du 10 000 ou 100 000. On peut imprimer toutes les fiches des clients d’une agence, ou n’en sortir qu’une seule.
Une limite tout de même : comme on ne peut pas mettre de telles merveilles partout, il faut la loger au siège et cette centralisation est bien sûr très mal vue dans les agences…
Autre miracle : la machine garde dans un coin des données utilisables par la comptabilité, et cette dernière est donc bien préparée.
D’où l’inquiétude de ce pauvre Dupont qui imaginait, à juste titre, que la machine ferait bientôt beaucoup plus que « préparer » la comptabilité. En fait, on sait aujourd’hui que le rôle du chef comptable est plus important que jamais, et que ce sont plutôt les employés de base passant les écritures qui sont menacés.
Maintenant, il faut apprendre
Je suis convaincu, mais je ne peux pas me contenter de ce témoignage et de mes quelques connaissances en électronique. Je dois me former.
IBM flaire le futur client et m’intègre à des séances de formation de son propre personnel commercial. À l’époque ces commerçants étaient chargés de vendre des machines à cartes plus ou moins perfectionnées, donc quelque chose de concret dont le mécanisme était visible.
Mais les ordinateurs sont « des boites noires ». On ne peut pas voir ce qui se passe à l’intérieur, ni même le comprendre (sauf de rares ingénieurs chez le fabricant). Comment comprendre alors ? Ces malheureux commerçants suaient à grosses gouttes et n’arrivaient pas à suivre les explications des ingénieurs maison…
Pour une fois, ma formation initiale d’ingénieur me fut fort utile et je revins assez bien formé.
Ensuite, expliquer … Je passe sur la constitution extrêmement difficile de l’équipe informatique, car il n’y avait évidemment personne sur le marché local du travail et sur la création de programmes maison, vu qu’il n’y en avait pas de tout-faits pour ces nouveaux matériels.
Les employés des agences profitaient de leur passage au siège pour faire le détour par les mystérieux salles où sévissaient les programmeurs : « tous ces gens qui travaillent sans que l’on voie de résultats », « s’ils y arrivent un jour, vous verrez qu’ils vont venir nous emmerder ».
Il faut dire que l’interface était alors un ancêtre de l’abominable « MS DOS », tout en codes, sans « bureau », ni « icônes », l’interface graphique inventé par Apple dans les années 80. Les programmeurs étaient ainsi bien incapables de montrer quelque chose de lisible quand on passait dans leur bureau.
Les programmes terminés, il restait encore à former leurs utilisateurs. Les programmeurs en étaient alors incapables… et beaucoup d’informaticiens le sont encore souvent aujourd’hui !
Il fallait, et il faut toujours paraît-il, passer par quelqu’un sachant prendre la distance par rapport à la technique. Il n’y avait guère que le chef de ce petit service qui pouvait le faire, et il entreprit la tournée des agences où il ne fut pas toujours bien reçu !
Peu à peu, on pris l’habitude de voir arriver et repartir du bureau du siège d’innombrables camionnettes des « PTT » (le service public des Postes et Télécommunications, . Il faudra attendre respectivement 1988 et 1991 pour que naissent France Telecom et La Poste) : les données arrivaient, les factures repartaient crachées pour des imprimantes à gros débit.
Il fallut des années pour s’habituer : « l’ordinateur s’est encore trompé », « je préfère continuer à tenir mes petites fiches en parallèle » … sans parler des combines brusquement mises à jour, comme les discordances entre le stock et les facturations montrant que l’on avait « oublié » de facturer les copains !
Mais l’espèce humaine est finalement adaptable.
Quelques années plus tard nous étions la troisième entreprise française à gérer informatiquement une trésorerie internationale… en se branchant sur le seul serveur connu à l’époque, tout au fond des États-Unis. Le pétrole remplaçait le charbon. Le choc pétrolier de 1974 avait augmenté considérablement la masse d’argent à récolter, et à payer. Sans ordinateur nous n’aurions pas survécu !
Comment ne pas faire le parallèle aujourd’hui avec la crainte des robots et de l’intelligence artificielle ? L’histoire a beau nous apprendre que tous les perfectionnements techniques ont augmenté le niveau de vie et le niveau de l’emploi, ce n’est pas le sentiment populaire général.
Autant un Américain est élevé en apprenant qu’il devra changer de métier et déménager plusieurs fois dans sa vie, autant cela paraît épouvantable aux Français. On se souvient de la révolte des canuts qui ont cassé les nouveaux métiers à tisser … qui ont pourtant rendu les vêtements abordables pour tous.
LA dépense jusqu'à 837 000 $ par unité pour loger les sans-abri
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 27 FÉVRIER 2022 - 02:35
Vous vous demandez pourquoi tant de gens quittent des endroits comme la Californie pour des paradis fiscaux comme la Floride ? Ne cherchez pas plus loin votre réponse, qui réside probablement dans la façon dont les États dépensent l'argent de leurs impôts.
Prenez Los Angeles, par exemple. Il a été rapporté la semaine dernière que la ville payait jusqu'à 837 000 $ par unité de logement pour essayer de loger les sans-abri.
Il s'inscrit dans le cadre d'un effort plus large de 1,2 milliard de dollars pour loger les sans-abri, qui, selon KTLA, "avance trop lentement alors que les coûts augmentent".
Jusqu'à présent, environ 1 200 unités ont été construites depuis l'approbation des dépenses en 2016. Un audit publié par le contrôleur municipal Ron Galperin, cependant, qualifie ce nombre de "totalement insuffisant" dans le contexte de la crise des sans-abri, a rapporté KTLA.
Galperin a déclaré que l'effort "n'est toujours pas en mesure de répondre aux exigences de la crise des sans-abrisme". Entre-temps, les camps de sans-abri se sont répandus dans "pratiquement tous les quartiers" de Los Angeles, note le rapport.
Son audit a révélé que les prix du bâtiment ont, dans certains cas, atteint des "sommets vertigineux".
"Bien que les plans futurs n'aient pas été finalisés, la construction de dizaines de milliers d'unités supplémentaires en utilisant le même modèle coûtera probablement des milliards de dollars et prendra beaucoup trop de temps pour correspondre à l'urgence de l'urgence actuelle des sans-abri", a déclaré l'audit.
Mais le maire démocrate Eric Garcetti a défendu le programme, déclarant qu'il "produisait plus d'unités que promis, à un coût inférieur aux prévisions". Il a déclaré : « Il existe déjà 1 200 unités en ligne fournissant des logements et des services essentiels. Et HHH fournira plus de 10 300 unités de logements supervisés et abordables d'ici 2026. »
Comme si le prix de 800 000 $ n'était pas suffisant, un observateur a souligné comment le prix avait mystérieusement augmenté au cours des deux dernières années. Ça doit être juste de l'inflation...
L’AFP : la plus grande fabrique française de fausses nouvelles
Par Dr Gérard Delépine Mondialisation.ca, 03 février 2022
L’AFP, c’est 8 « Fake News » [Fausses nouvelles] en une seule dépêche[1] contre le Pr Perronne Jadis, les agences de presse rapportaient les faits sans prendre parti, laissant les commentaires aux éditorialistes et autres commentateurs. Mais depuis le Covid-19 la plupart d’entre elles, rémunérées par Bill Gates, sa fondation et ses extensions, se sont transformées en organes de propagande provax et émettent sans arrêt des désinformations qu’elles surnomment pompeusement « checknews » [vérification de nouvelles].
Actuellement l’AFP, financée largement par l’État met à la disposition de tous l’information disponible facilement utilisable et qui devient la référence facile pour tous les petits journaux qui n’ont pas de subsides pour envoyer des journalistes dans le monde. « Fact check » [Vérification des faits] à disposition !
Parmi celles-ci, l’AFP se signale par son agressivité malveillante envers les donneurs d’alerte comme récemment envers le professeur Perronne.
Nous reprendrons quelques-uns des mensonges de l’AFP les plus éhontés utilisés pour discréditer le professeur Perronne qui ne peut pas être qualifié d’antivax : expert vaccins de l’OMS pour l’Europe, il a établi pendant plus de dix ans le calendrier vaccinal français.
1°) Les injections Covid actuelles seraient des vaccins ! L’AFP ment en le prétendant Pasteur a défini un vaccin comme contenant des antigènes provenant d’un virus tué ou inactivé. Les injections anticovid actuelles ne contiennent aucun antigène, mais ont pour principe actif un ARN messager. Ce sont donc des médicaments génétiques à visée préventive et non pas des vaccins.
Affirmer le contraire comme le fait l’AFP témoigne de l’ignorance de ce qu’est un vaccin ou d’une mauvaise foi marchande. D’ailleurs le Pr Delfraissy lui-même a récemment admis qu’il s’agissait en réalité d’« une forme, un peu, de vaccin médicament… Disons un « vaxicament”. » L’AFP va-t-elle bientôt le traiter lui aussi de complotiste ?
2°) Ces injections sont bien expérimentales. L’AFP ment en prétendant : « les vaccins autorisés en France ne sont plus au stade expérimental » Pour tenter de démentir ce fait établi et vérifiable, l’AFP utilise des déclarations trompeuses de responsables des vaccinations ou de médecins très liés aux lobbys pharmaceutiques, mais ne montre aucun fait probant.
Il est pourtant très facile de savoir si un médicament est encore en expérimentation : il suffit de consulter le site gouvernemental américain «clinicaltrials.gov » qui recense tous les essais médicamenteux en cours, leur état d’achèvement et éventuellement leurs résultats publiés.
Si l’AFP l’avait fait, elle aurait constaté qu’aucun pseudovaccin actuel n’a terminé ses essais phase 3 dont la fin est espérée pour janvier 2023.
L’essai le plus avancé, celui de Pfizer ne sera terminé que dans un an !
- voir graph sur site -
Par définition tant que l’essai phase 3 n’est pas terminé, le médicament est expérimental. D’ailleurs l’autorisation de mise sur le marché qui lui a été accordée est conditionnelle rappelant qu’elle n’est que provisoire en attendant la fin des essais.
Mais peut-être que les « fact checkers » de l’AFP ne savent pas consulter le site « clinicaltrials.gov » ou ont du mal à lire l’anglais.
3°) Les vrais vaccins sont destinés à empêcher les contaminations. L’AFP ment en prétendant le contraire Le succès des vaccinations contre les viroses telles que la variole, la fièvre jaune, l’hépatite B, les oreillons, la rubéole, la poliomyélite repose sur cette capacité à empêcher d’attraper et de transmettre la maladie. Cette propriété première des vaccins à prévenir toute transmission virale constitue même l’argument fétiche pour imposer les obligations vaccinales :
« il faut vacciner tout le monde pour protéger les plus faibles ».
Certes, certains vaccins n’y parviennent qu’à 90-95 % (vaccin contre la rougeole) et les vaccins antigrippaux sont les moins efficaces (10 à 50 %), car le virus mute chaque année et la formule vaccinale retenue ne constitue qu’un pari sur le mutant le plus probable et c’est pour cette raison qu’ils ne sont obligatoires dans aucun pays.
Un vaccin incapable d’empêcher les transmissions risque, d’un point de vue sociétal, de se révéler plus dangereux qu’utile, car il risque d’inciter les injectés qui se croient protégés à adopter des comportements à risques. Cela a été constaté lors des essais de vaccins antisida et aussi lors de la mise en œuvre du passe sanitaire en Autriche.
- voir graph sur site -
4°) Il faut au moins dix ans pour qu’un vaccin normal soit autorisé. L’AFP ment en prétendant le contraire Vaccination info service, organe de promotion des vaccins, précise sur son site[2]:
« Compte tenu des études et des tests exigés par les autorités, le développement d’un vaccin est très long, d’une durée pouvant aller de neuf à quatorze ans, voire plus (exemple du VIH/SIDA). »
Le dernier vaccin de Sanofi, le vaccin Dengvaxia a nécessité 20 ans de recherche d’après Dr Olivier Brandicourt, Directeur Général de Sanofi.[3]
Le dernier vaccin contre l’hépatite a de même nécessité plus de dix ans de recherche.
Le vaccin Mosquirix développé pour lutter contre le paludisme à partir de 1996 n’a été accepté en Europe qu’en 2015 (19 ans après le début des recherches).
Mais l’AFP fait semblant d’ignorer ces informations indiscutables.
5°) L’AFP prétend imprudemment : « la technologie de l’ARN messager, élaborée depuis près de 30 ans et qui s’est révélée très efficace contre le Covid ». C’est trompeur et mensonger Certes cette technologie d’injection génique a été développée depuis longtemps, mais avec des échecs graves (leucémies après traitement des enfants bulles), mais elle n’avait jamais été utilisée en pathologie infectieuse. Pour un « vaccin », il s’agit donc d’une technologie expérimentale qui justifie les plus grandes précautions.
Surtout, les résultats avérés de ces pseudo vaccins en population réelle sont franchement mauvais : incapables d’éviter la maladie et les contaminations.
L’évolution sanitaire des pays les plus vaccinés le démontre, comme celle d’Israël désormais dans le peloton de tête mondial du nombre de personnes contaminées par nombre d’habitants.
D’après les chiffres du ministère israélien de la Santé publiés le 30 janvier 2022, beaucoup de personnes testées positives avaient déjà contracté le Covid-19 ou bien avaient été vaccinées, et parfois même avaient reçu une quatrième dose.
- voir graph sur site -
De quelle efficacité l’AFP glorifie-t-elle les pseudo vaccins ? De faciliter l’infection ?
6° Les vaccins n’empêchent pas de faire des formes graves ni de mourir du covid. L’AFP ment en le niant Toutes les agences gouvernementales françaises sont mobilisées pour faire croire cette fable comme à l’époque de Tchernobyl pour prétendre que le nuage s’était arrêté à la frontière. Mais dans les autres pays, les agences sanitaires sont moins dépendantes de l’état et permettent une appréciation plus objective.
Ainsi en Israël, en janvier 2022 le nombre de patients développant des symptômes sévères n’a pas cessé d’augmenter. Ce chiffre devrait dépasser le record de 1 200 cas graves atteint il y a un an, alors que la première campagne de vaccination n’avait pas encore produit ses effets. D’après le ministère de la Santé, au 30 janvier 2022, sur les 1 099 cas graves recensés dans le pays, 47 % sont à jour de leur vaccination anti-Covid.
La mortalité quotidienne actuelle dépasse déjà les records de la vague précédente.
- voir graph sur site -
Grande-Bretagne
Le 29/12/2021 UK Health Security Agency (UKHSA) a recensé 815 malades hospitalisés en soins intensifs pour Omicron.
25 % (206) d’entre eux n’avaient reçu aucune injection, 6 % (49) une dose, 43 % (352) deux doses et 23 % (189) 3 doses, ce qui reproduit à peu près le statut vaccinal de la population générale et montre l’absence de protection des formes graves par les injections.
7°) Oui, il existait des traitements efficaces au moment de l’homologation des vaccins. L’AFP ment en prétendant le contraire Pour s’en convaincre, il suffit de comparer l’évolution de l’épidémie en Algérie (qui a utilisé le protocole Raoult) à celle des pays voisins, Tunisie, Italie, France dont les populations sont proches par le pourcentage de plus de 60 ans et leurs comorbidités, mais qui ont interdit l’utilisation de l’hydroxychloroquine.
Fin janvier 2022 l’Algérie compte 13 à 15 fois moins de morts de Covid par millions de personnes que les pays qui ont interdit les traitements précoces.
- voir graph sur site -
Mais l’AFP croit peut-être qu’il y a eu un miracle en Algérie.
8°) L’AFP se comporte en révisionniste des procès de Nuremberg et défend ainsi la position nazie de la primauté de la société sur l’individu, pourtant clairement condamnée lors de ces procès. Rappelons les faits historiques.
Après la 2e Guerre mondiale, les alliés voulant punir les responsables des crimes contre l’humanité ont organisé deux procès, l’un contre les responsables politiques, l’autre contre les médecins responsables des expériences médicales faites dans les camps de concentration.[4][5] La moitié de ces essais thérapeutiques concernait des vaccins et en particulier contre le typhus, l’hépatite virale, le typhus, la typhoïde, la fièvre jaune, la dysenterie, la tuberculose, la gangrène gazeuse.
Pour réfuter l’argumentation de défense des accusés, les experts du tribunal ont approfondi les questions éthiques et juridiques, jusque-là peu explorées qu’ils ont résumées en Code de Nuremberg.[6][7]
Ce code que les entreprises pharmaceutiques et leurs mercenaires voudraient abolir constitue le fondement des règles éthiques de la recherche médicale rappelées dans la déclaration d’Helsinki[8] de l’Association Médicale Mondiale[9] et de la convention d’Oviedo.[10][11] Les accords signés par la France à Oviedo en 1997 proclament entre autres :
Article 1 : « Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne concernée doit avoir la capacité légale de consentir ; qu’elle doit être placée en situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de contrainte ou de coercition ; et qu’elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes de ce que cela implique, de façon à lui permettre de prendre une décision éclairée.
Article 2 : Primauté de l’être humain L’intérêt et le bien de l’être humain doivent prévaloir sur le seul intérêt de la société ou de la science.
Article 5 : Une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé. Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l’intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques. La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement. »
Le jugement rendu les 20 et 21 août 1947 a acquitté 7 des 23 accusés. 9 ont été condamnés à de longues peines de prison, et 7 condamnés à mort ont été exécutés par pendaison le 2 juin 1948 pour n’avoir pas respecté le consentement volontaire du sujet humain.
La convention d’Oviedo, signée par la France en 1997 a été transposée dans le droit national par le Décret no 2012-855 du 5 juillet 2012.[12]
D’un point de vue légal, ce n’est pas le code de Nuremberg, mais la convention d’Oviedo qui interdit donc d’imposer une obligation d’injecter des substances expérimentales comme le sont actuellement les pseudo vaccins Covid.
En affirmant le contraire, l’AFP reprend l’argumentaire de défense des médecins nazis.
Globalement dans ce réquisitoire mensonger contre le Professeur Perronne, l’AFP ne s’est pas comportée en journaliste, mais plutôt comme un tribunal de l’Inquisition n’interrogeant même pas l’accusé, ne citant aucun fait avéré, diffusant sans précaution des mensonges d’État et n’hésitant pas à faire du révisionnisme historique.
Y a-t-il encore des journalistes respectueux de l’éthique à l’AFP ?
Mais il est vrai qu’un chien ne mord pas la main qui le nourrit et l’État nourrit généreusement l’AFP à qui elle fournit environ la moitié de son budget.
Dr Gérard Delépine
Image en vedette : flickr.com
Notes :
[1] « AFP Factuel Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois 27 01 2022 »
[6] Philippe Amiel, François Vialla Le « code de Nuremberg », une jurisprudence pénale inaugurale en droit international de la santé https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01248128/document
[7] Amiel P., « Code de Nuremberg » : texte original en anglais, traductions et adaptations en français », in Des cobayes et des hommes : expérimentation sur l’être humain et justice, Paris, Belles Lettres, 2011, appendice électronique http://descobayesetdeshommes.fr/Docs/NurembergTrad
[12] portant publication de la convention pour la protection des droits de l’homme et de la dignité de l’être humain à l’égard des applications de la biologie et de la médecine : convention sur les droits de l’homme et la biomédecine, signée à Oviedo
Par Jean-Yves Jézéquel Mondialisation.ca, 26 février 2022
Ceux qui sont informés – bien entendu pas ceux qui sont en perfusion permanente avec les médias inféodés pratiquant sans cesse la propagande mensongère de l’occident décadent – les gens encore propriétaires de leur cerveau savent depuis bien longtemps que le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, passait sa vie de représentant de l’empire décadent, à mentir, en répétant bien des fois que l’Alliance de l’Atlantique Nord OTAN « n’avait jamais promis de ne pas s’étendre à l’Est ». Avec sa tête d’enfant de chœur, il est clair qu’une foule de naïfs débonnaires peuplant majoritairement les pays de l’Union Européenne, était prête à lui donner le bon dieu sans confession !
Dans un entretien avec le Spiegel, qui porte le titre « La Russie est l’agresseur », en date de janvier 2022, notre enfant de chœur, Jens Stoltenberg, persistait et répétait, en veux-tu en voilà, que les affirmations russes étaient fausses : « Ce n’est tout simplement pas vrai, aucune promesse de ce genre n’a jamais été faite, il n’y a jamais eu un tel accord en coulisses. C’est tout simplement faux », répétait-il, comme s’il détenait une sorte d’infaillibilité pontificale pour assurer la splendeur de la vérité quasi « révélée » de « l’axe du bien » !
Le problème, que l’immense majorité des moutons occidentaux (se prenant pour la Communauté internationale) ignore absolument, c’est que la preuve des mensonges multi-récidivistes de Jens Stoltenberg a été faite ! Le document auquel les Russes faisaient allusion sur les promesses qui avaient été signées de ne pas étendre l’OTAN à l’Europe centrale, a été ressorti par Joshua Shifrinson, politologue américain et professeur adjoint de relations internationales à l’Université de Boston. Selon ce document tiré des archives de la Grande Bretagne, les pays occidentaux ont effectivement promis aux ex-dirigeants de l’Union soviétique, en 1991, de ne pas étendre l’Otan vers l’est.
Le média allemand Spiegel, du 19 février 2022, indique, que ce document, classé « secret » à l’origine, fait effectivement référence à une réunion des représentants des ministères des Affaires étrangères des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne, qui a été tenue à Bonn, le 6 mars 1991. (Le Spiegel retrouve une preuve écrite des promesses de l’Otan de ne pas s’étendre à l’est, Sputnik, le 19 février 2022)
Pour tous ceux qui ont encore un minimum d’honnêteté intellectuelle, la preuve est faite que c’est la Russie qui avait raison et qui est absolument dans son droit. Jens Stoltenberg est définitivement un menteur et l’OTAN est le seul criminel, agresseur arbitraire de la Russie qui ne fait que se défendre. Celui qui ne reconnaît pas cette vérité objective, doit se demander de qui il est le jouet malheureux !
Aujourd’hui les États-Unis colportent à travers le monde ce mensonge qui est grave et particulièrement odieux, par l’intermédiaire de ses médias de propagande, repris en chœur par tous les médias inféodés et décérébrés Européens, que « la Russie est l’agresseur » alors que c’est tout l’inverse qui est vrai, comme le prouve le document historique découvert dans les archives britanniques.
Comme le souligne le Spiegel, il ressort clairement du document signé par les Britanniques, les Américains, les Allemands et les Français, qu’il a été convenu entre tous les signataires que « l’adhésion à l’Otan de candidats d’Europe de l’Est était inacceptable. »
Selon la note soulignée par le Spiegel, le directeur politique du ministère allemand des Affaires étrangères, « Jürgen Chrobog » avait déclaré dans ce document que
« nous avions besoin de nouvelles idées sur la manière d’assurer la sécurité de l’Europe centrale et orientale des pays. Nous avions clairement indiqué lors des négociations 2 plus 4 que nous ne prolongerions pas l’Otan au-delà de l’Elbe (Sic). Nous ne pouvions donc pas proposer l’adhésion à l’OTAN, de la Pologne et des autres ».
Les participants à cette réunion du 6 mars 1991, décidaient de renforcer la stabilité et la sécurité de l’Europe centrale et orientale par des accords bilatéraux avec les pays de la région et dans le cadre de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE).
Depuis, les Etats-Unis et ses armées d’occupation en Europe nommées OTAN, ont violé tous les traités internationaux, sans arrêt, grâce au mensonge permanent. Monsieur Poutine et sa Diplomatie n’ont rien fait d’autre que de réclamer à ces délinquants le respect du droit international.
En 2014, un agent bien connu de l’OTAN, Dmytro Yarosh, membre d’une organisation néo-nazie, avait organisé le coup d’Etat de la place Maidan à Kiev, armé, financé et appuyé par les Etats Unis. C’est ce même homme qui avait organisé à Marioupol en Ukraine, l’union des organisations néo-nazis européennes avec les djihadistes recyclés pour combattre les Russes en Tchétchénie, en 2007.
Victoria Nuland, la secrétaire d’Etat des USA, s’était rendu en octobre 2021 au Kremlin, pour y menacer les Russes d’écraser leur économie et pour exiger la démission du président russe, Vladimir Poutine !
C’est le complexe de toute-puissance, une pathologie psychotique profonde, qui explique ce genre d’arrogance déplacée. C’est cette même malade qui au nom du peuple américain s’est rendue en Ukraine où elle allait introduire à nouveau Dmytro Yarosh pour l’installer comme conseiller spécial auprès du commandant en chef des armées ukrainiennes.
Depuis les événements du Maidan en 2014, le bataillon nazi Azov, avait été installé au cœur de l’armée ukrainienne pour la contrôler et l’obliger à bombarder et maltraiter les régions du Donbass pro russe. Cette guerre abominable avec ses crimes abominables durait depuis 8 ans et les médias inféodés occidentaux ne s’émouvaient guère du sort infligé aux femmes, aux enfants et aux vieillards du Donbass.
L’OTAN n’a jamais cessé de provoquer les Russes en installant chaque jour de plus en plus de matériel de guerre à la porte de la Russie. Mr Poutine prévenait, comme J.F. Kennedy l’avait fait lors de l’affaire de Cuba, qu’il fallait respecter le droit international et les accords signés par les USA eux-mêmes, notamment le 6 mars 1991.
Jusqu’en décembre 2021, la Diplomatie russe envoyait encore une proposition de traité garantissant la paix dans le Donbass, alors que l’armée ukrainienne bombardait toujours plus intensément les populations civiles des Républiques de Donetsk et Lougansk.
La réponse des USA était toujours la même : une volonté acharnée de faire la guerre à la Russie, de la provoquer, de la pousser à bout, en méprisant sa proposition de traité, dont elle ne voulait pas entendre parler !
L’UE et les USA avec l’OTAN ne cesseraient pas de soutenir les néo-nazis au pouvoir à Kiev et les financeraient, les armeraient toujours plus, les pousseraient à faire la guerre aux Russes… pendant que la Russie elle, ne cesserait pas ses efforts diplomatiques durant les 8 ans écoulés…
Tout l’effort de la diplomatie russe n’a fait que réclamer aux occidentaux complices dans le mensonge, de respecter le droit international et les accords signés, en vain… Les USA violent depuis longtemps et tous les jours le droit international et décide seul d’imposer ses lois de domination au reste du monde en appelant cette perversion « décisions de la Communauté Internationale » !
Face à cette perversion, cette surdité de l’Etat décadent américain et sa volonté belliqueuse acharnée, la Russie a été obligée de reconnaître les deux Républiques de Donetsk et de Lougansk, le 21 février 2022 et d’accepter les referendum du peuple du Donbass pour être intégrées dans la Fédération de Russie.
Dès lors que les Républiques de Donetsk et de Lougansk faisaient partie de la Fédération de Russie, il était normal que l’armée Russe vienne au secours des populations martyrisées par le Régime nazi de Kiev à la solde des USA et de l’UE.
Sachant parfaitement que tant qu’un régime nazi se tiendrait à la porte de la Fédération de Russie, il n’y aurait pas de paix durable possible, le Président Poutine décidait de remettre chacun à sa place et ses armées avaient la mission de « dénazifier l’Ukraine », en redonnant la liberté au peuple ukrainien qui allait à nouveau pouvoir refaire des élections libres et remettre à sa tête un président vraiment élu démocratiquement comme l’était le Président Viktor Lanoukovytch, soi-disant renversé par un « élan populaire », à la Place Maidan en 2014, le même élan populaire qui l’avait élu auparavant !
Lorsqu’on découvre aujourd’hui, médusés, qu’une Pénélope Cruz et Cie viennent se planter devant l’ambassade de Russie pour protester bêtement contre « l’invasion de l’Ukraine » par la Russie, on se demande tout d’abord ce qui a bien pu arriver à l’Occident pour qu’il soit devenu si stupide, si ignare, si démuni de réflexion et de bon sens, si perverti par un mensonge récurent devenu une sorte de seconde nature, jusque dans les individus eux-mêmes !
Tous ces idiots utiles viennent offrir leur appui à la propagande de mensonge et pense être là au nom des droits de l’hommes et de la dignité des peuples alors qu’ils ne représentent que la bêtise humaine et l’arriération mentale de tous ces gens qui gobent naïvement le discours falsifié des appareils d’Etats qui, par ailleurs, se moquent éperdument de tous ces naïfs et de ces demeurés bêlant en cœur pour sa cause perverse !
Pourquoi suis-je capable de trouver sans problème les informations objectives qui m’apprennent que ce sont les Russes qui ont raison dans ce dossier et non pas les va-t-en-guerre de l’OTAN, USA/GB/UE, et pourquoi pas ces concitoyens qui s’agitent bêtement devant l’ambassade de Russie, persuadés d’être des quémandeurs de la paix alors qu’ils ne font qu’approuver implicitement les nombreux crimes contre l’humanité infligés aux enfants du Donbass depuis 8 ans ?
Comment la conscience des personnes ne parvient-elle-même plus à sonner l’alerte et à leur ouvrir les yeux sur la réalité qui est à l’opposé du discours de la propagande et des images honteusement manipulées par la perversion des motivations odieuses qui sous-tendent ces comportements totalitaires d’un occident aux abois ?
Toute cette corruption de l’esprit provient des USA et en Europe, on ne fait que reproduire la falsification orchestrée par les USA. Personne ne critique le comportement crapuleux des USA. Personne ne semble se rendre compte qu’on prend ouvertement les Européens pour des pantins manipulables à souhait et qui se font abuser sous tous les plans par leurs soi-disant « alliés de toujours » qui ont été et demeurent leurs pires ennemis de toujours…
Nous savons dès maintenant que l’armée russe n’est pas là pour envahir l’Ukraine, elle est là pour libérer l’Ukraine et redonner au peuple ukrainien la liberté d’élire son président sans être contraint à choisir le candidat de Washington sous la menace des criminels nazis placé à Kiev par les États-Unis.
Cette opération militaire de Moscou en Ukraine aura démontré que l’OTAN est en effet en « état de mort cérébrale » et que ses moyens sont largement dépassés en termes de technologie.
L’armée russe a déclenché ce jeudi 24 février 2022, l’une des plus grandes opérations militaires sur le sol européen depuis 1945 !
L’ensemble de l’Ukraine, jusqu’aux confins de la Pologne se trouve maintenant sous un déluge de feu et d’acier.
Des milliers de parachutistes russes ont sauté sur Kharkov et d’autres villes stratégiques d’Ukraine.
Pas un seul drone ou avions de guerre électronique US de l’OTAN n’a pu survoler l’Ukraine, car tous les systèmes électroniques de l’OTAN ont été paralysés juste avant l’opération. Les Russes ont tout balayé en quelques heures.
La Russie possède son système de S-400 avec lequel personne ne peut rivaliser en occident. Elle a ses missiles de croisière hypersoniques qui peuvent frapper de n’importe où sur n’importe quelle cible sans que personne ne puisse les intercepter ni même avoir le temps de quelque riposte que ce soit. Elle a des missiles intercontinentaux suborbitaux. Elle a des torpilles à propulsion nucléaire à portée infinie. Elle a des équipements sophistiqués de guerre électronique qui viennent encore de faire leurs preuves. Elle a des batteries de laser mobiles capables de neutraliser n’importe quel satellite militaire… et bien d’autres armes particulièrement efficaces !
L’occident a obtenu ce qu’il cherchait : une confrontation directe avec la Russie et le résultat a été une déculottée magistrale en un tour de main !
Le comble dans tout cela, c’est que la moindre personne dotée d’un minimum de cervelle savait que les choses seraient ainsi, déjà avant même que quoi que ce soit ne se produise ! Ceux qui sont « responsables » ont-ils une cervelle, ou ne se sentent pas concernés par ce que les peuples seuls devront à nouveau payer ?!
Derrière la crise ukrainienne, c’est un nouvel ordre mondial qu’initie V. Poutine
Par Daniel Vanhove Mondialisation.ca, 26 février 2022
Arriva ce qui devait arriver: le président russe et son gouvernement infligent une leçon magistrale à l’incompétence et l’arrogante illégalité de l’Occident, mettant ce dernier en ‘’échec et mat’’.
L’on pensera ce que l’on veut de la situation, il faut au minimum reconnaître au président Poutine et l’ensemble du personnel politique russe qu’ils ont été d’une infinie patience tout au long d’une situation qui n’a cessé de se dégrader sous les coups fourrés de l’Occident via les basses manœuvres ‘’otanesques’’ pilotées par Washington, et malgré les mises en garde répétées russes. Pour comprendre la décision russe, il convient de rappeler que depuis mai 2014 le président Poutine a refusé de reconnaître l’indépendance du Donbass et ses deux républiques populaires. Son plan n’est pas l’invasion de l’Ukraine qui ne l’intéresse pas, mais sa démilitarisation, sa neutralisation et le refus de la voir intégrer l’OTAN. Il vient d’ailleurs d’exhorter l’armée ukrainienne à renverser l’actuel gouvernement et à reprendre le contrôle du pays.
Sans entrer dans les détails que chacun pourra retrouver via internet, voilà environ 30 ans que le Mur de Berlin a été démantelé, l’Allemagne réunifiée et 2 ans plus tard, que l’URSS s’est délitée. Après la dissolution du Pacte de Varsovie, l’un des accords entre Est-Ouest au bout d’une période de ‘’guerre froide’’ interminable a été la promesse de l’Occident de ne pas intégrer les pays de l’Europe de l’Est dans l’OTAN. Ce qui n’a pas été respecté, l’Ouest profitant de la faiblesse de ce qu’il restait de la Russie pour avancer ses pions en direction du plus grand pays du monde en termes de superficie. En 1999, la République tchèque, la Hongrie et la Pologne l’ont rejoint. Et les va-t’en-guerre de l’OTAN préparaient activement les candidats suivants. En 2004, la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie et les trois pays baltes, Lituanie, Estonie et Lettonie l’ont rejoint à leur tour. Ensuite, ce furent l’Albanie et la Croatie, en 2009. Sans oublier les statuts spéciaux du Monténégro, de la Bosnie-Herzégovine, de la Géorgie et de l’ex-République yougoslave de Macédoine. Bref, en quelques années l’OTAN est passée de 13 pays à 29 et toujours en direction de l’Est. Ces adhésions ajoutées à l’entrée de la plupart de ces pays dans l’UE ont d’ailleurs été source de multiples problèmes économiques, sécuritaires, migratoires,… pour les pays de l’Europe de l’Ouest dont certains députés européens demandaient moins de précipitation dans cette course folle aux nouveaux entrants devenue ingérable à bien des égards.
Qui donc s’est avancé sans arrêt vers l’autre pour le menacer ? La Russie s’est-elle avancée vers l’UE afin de l’encercler ? A-t-elle installé des bases militaires aux frontières des USA ? A ces questions élémentaires, nos pays restent muets. Car ce sont bien les États-Unis qui ont poursuivi leurs plans guerriers en direction de la Russie – et par la suite, la Chine – ennemi ‘’communiste’’ de toujours, sourds aux demandes sécuritaires russes, poussant l’OTAN toujours plus vers l’Est du continent européen, n’hésitant pas au passage d’exploser la Yougoslavie – épisode à ne pas oublier ! – au point de tenailler progressivement le territoire russe et d’installer nombre de bases militaires non loin de ses frontières.
Patiemment, dans le silence des vaincus, la Russie a travaillé à son redressement à tous niveaux, et sentant d’où venait le danger, s’est dotée dans le même temps et le plus grand secret, de capacités à répondre à toute forme d’agression extérieure, au point d’avoir à ce jour les armes les plus redoutables qui soient, avec une avance technologique sur ses rivaux occidentaux estimée selon les ‘’experts’’, à 10 ans. Si un conflit majeur devait survenir entre la Russie et d’éventuels agresseurs, ces derniers n’auraient pas le temps d’un soupir pour être vitrifiés. Les armes hypersoniques développées par la Russie sont sans commune mesure avec tout ce qu’il y a de connu jusqu’à présent, et si conflit majeur devait survenir, il vaudra mieux se trouver proche du lieu de déflagration et disparaître instantanément pour ne quasi rien sentir de ce qui se passera ensuite. V. Poutine a d’ailleurs été clair pour ceux «qui tenteraient d’interférer: la réponse sera immédiate et conduira à des conséquences que vous n’avez encore jamais connues».
Forts avec les faibles, l’Occident prédateur a poursuivi sa politique de destruction massive d’infrastructures de pays entiers dont il convoite les richesses que ce soit au Moyen-Orient, en Amérique latine, en Asie ou en Afrique. Et quels que soient les changements de gouvernements à la tête de nos Etats belliqueux, une chose ne varie jamais: le pillage de pays détenant ce que l’Occident convoite. Un exemple de cette mise à sac se déroule chaque jour sous nos yeux en Palestine, sans que cela ne suscite la moindre sanction ou menace à l’égard du régime d’apartheid israélien, animé par l’idéologie sioniste criminelle qu’au contraire nous soutenons et finançons depuis des décennies. Malgré nos discours aux envolées lyriques, nous exerçons toujours la loi du plus fort sur le plus faible. Et malgré les travestissements que nous y mettons sous bannière humanitaire, cela se voit comme le nez au milieu du visage. Sauf que pour le coup, les gouvernements occidentaux se reposant comme d’habitude sur leur arrogante conviction d’être les plus grands, les plus intelligents et les plus forts – avec ce mépris insupportable que viennent nous rappeler les habituels pseudo ‘’experts & spécialistes’’ de plateaux-télés assortis ici-et-là de philosophes dont la nullité n’a d’égale que leur égo d’une perversion sans limite – sont tombés sur plus fort qu’eux en la personne du président Poutine. Au passage, il n’est pas inutile de rappeler que malgré les mêmes discours menaçants et les sanctions de toutes sortes, ces mêmes forts en gueule occidentaux s’abstiennent de s’en prendre de front à l’Iran, sachant que là aussi, ils seraient défaits avec en prime, la disparition quasi instantanée de la colonie israélienne.
Dans un message télévisé à ses concitoyens – autrement plus dense et riche en informations et explications que ceux de l’ado de l’Elysée qui la plupart du temps parlotte pour s’écouter parler – le président russe est revenu sur l’état du monde en général et la crise ukrainienne en particulier (vidéo ci-dessous).
- voir clip sur site - https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=uEbDp44LA1o&feature=emb_logo
Il a rappelé et documenté pour ceux qui ne le savaient pas, l’origine du pays. Et a expliqué quelles étaient les lignes rouges que son gouvernement avait indiquées à ceux qu’il appelle encore et toujours ses ‘’partenaires occidentaux’’. Moscou vient d’ailleurs de prévenir qu’elle agirait de même avec la Suède et la Finlande si par erreur ces 2 pays devaient eux aussi intégrer l’OTAN. A bon entendeur… Les Occidentaux n’ont rien voulu entendre, trop occupés à déverser des tonnes d’armes à l’Ukraine dont soudain il faut impérativement respecter les frontières, eux qui les violent partout. Ainsi, de quel droit ont-ils imposé le Kosovo en plein milieu de la Serbie qui n’en voulait pas ? Et pourquoi tout ce beau monde se fait-il complice de l’occupation illégale du régime d’apartheid en Palestine ? Ce deux poids, deux mesures est à dégueuler ! Et ce ‘’droit international’’ mais surtout occidental à géométrie variable vient de se casser les dents sur un morceau trop dur et trop gros qui n’a que faire de ses piètres gesticulations.
Comme en Syrie, le président Poutine a agi de manière ordonnée et par étapes, à la demande des présidents des républiques populaires du Donbass. Après 8 ans de refus, et sous les bombardements incessants de l’Ukraine, il a finalement signé la reconnaissance de Lougansk et de Donetsk comme républiques indépendantes et s’est porté au secours de leurs populations russophones soumises depuis des années à une guerre de basse intensité qui aurait coûté la vie à près de 15.000 civils. Qui, de l’Occident a exercé une réelle pression sur Kiev pour que cessent le pilonnage sur ces entités indépendantistes ? Qui l’a contraint à respecter les accords de Minsk ? Personne. Sinon de multiples réunions, déclarations, promesses… dont on sait qu’elles n’engagent que ceux qui veulent y croire. Et dans le même temps, il y a eu une augmentation de livraisons d’armes, de moyens financiers, de conseillers militaires et de troupes pour renforcer l’Ukraine dont le président, lui aussi issu de ces nouveaux jeunes cadres qui séduisent les électeurs par leur jeu d’acteurs mais n’ont rien de l’expérience politique indispensables pour mener une nation, conduisent ces dernières vers l’abîme. Sauf que la politique n’est pas un jeu, et que vouloir l’appréhender comme tel peut être fatal pour ses acteurs.
Pour l’heur, le plus pénible est de voir et entendre les interventions intempestives des responsables politico-merdiatiques. Aucun recul. Aucune mise à distance. Chacun pense devoir y aller de sa petite phrase, de son message plus ferme et déterminé que celui du voisin, comme si cela allait changer quoi que ce soit à la situation. Jusque et y compris ceux qui se déclarent ‘’de gôôche’’. Quelle indigence, quelle pauvreté d’arguments, quelle perspective misérable pour les peuples dirigés par ces guignols qui ne voient pas le piège US qui leur est tendu et dans lequel ils tombent tête la première. Dans un discours d’urgence, le monarque de l’Elysée qui adore parler de ‘’guerre’’ au moindre événement de son quinquennat a voulu assurer les Français ‘’qu’il était prêt’’. A quoi donc, pourrait-on se demander ? Affronter la Russie, aux côtés de l’OTAN ? Lui qui déclarait il y a quelques mois que l’OTAN était ‘’en mort cérébrale’’!? Lui qui doit plier bagage au Mali ? Lui qui participe à des alliances au Moyen-Orient où les Occidentaux vont d’échecs en échecs ? Lui qui s’entoure des conseils de F. Hollande et N. Sarkozy, bras cassés s’il en est ? Lui qui avec son équipe ont été d’une rare incompétence pour gérer sa ‘’guerre’’ contre un virus de la dangerosité d’une grippe ? C’est dire l’incongruité de ces affirmations et le vide abyssal qui les sous-tend. J’ai déjà souligné combien ces gens-là, incultes et inexpérimentés étaient dangereux pour les citoyens. Quelles preuves faut-il encore pour que ces derniers comprennent qu’une fois de plus leurs dirigeants les trompent ?
Les USA et leurs alliances criminelles nous ont menti sur tout: le Vietnam, la Yougoslavie, l’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie, le Yémen,… – pour n’en citer que les plus récents et sans évoquer la Palestine où un lent génocide se poursuit dans l’indifférence générale – et maintenant ils diraient la vérité sur l’Ukraine !? Mais que faut-il donc à ceux qui se revendiquent ‘’de gôôche’’ et se réclament du ‘’non-alignement’’ pour comprendre qu’à chaque déclaration officielle de nos États voyous il convient précisément de prendre le contre-pied de ce qu’ils annoncent au lieu de ‘’s’aligner’’ sur leurs déclarations!? Combien de millions de victimes faudra-t-il encore pour en tirer les leçons !? Et ceux qui il y a peu s’opposaient à ces mêmes gouvernements et aux décisions ineptes prises lors de l’épisode Covid-19 épousent-ils à présent leurs discours ? Comme déjà signalé, voyez l’incohérence de ces positions traduisant le manque de culture politique de citoyens n’ayant pour seul repère que les chaînes d’infos aux mains des milliardaires acoquinés au pouvoir, et qui manipulent l’opinion comme ils veulent. Les vrais ‘’non-alignés’’ qui connaissent les sombres manigances occidentales se sont pour la plupart abstenus de condamner la Russie, disant au contraire qu’ils comprenaient la réaction russe: la Chine, l’Inde, le Brésil, l’Iran, le Venezuela, la Syrie, Cuba, l’Egypte… et même la Serbie. Ce qui fait un paquet de monde et invalide l’affirmation d’une ‘’condamnation mondiale et unanime’’ contre elle. Parce que derrière cette crise ukrainienne, c’est au renversement de l’hégémonie occidentale que le président Poutine vient de donner un coup probablement fatal, imposant une vision du monde multipolaire à ceux qui l’ont dirigé de manière unipolaire.
Bien qu’il soit hasardeux en de telles circonstances de se projeter dans l’avenir et de prédire ce qu’il en sera, je pense qu’il adviendra de l’Ukraine et des aventures risquées de son président Zelensky financées par l’Occident – on en est à plusieurs milliards de dollars ou d’euros, le tout avec nos impôts, faut-il le rappeler !? – ce qu’il est advenu de la Géorgie et de son allumé président Saakachvili qui croyait lui aussi il y a quelques années au soutien de l’UE et de l’OTAN pour s’en prendre à la Russie. On a vu ce qu’il en est sorti… Et je profite de l’occasion pour rappeler que tous deux ont été conseillés par les idiots utiles, taches dans le paysage politique français, que sont B-H Lévy et son clone, R. Glucksmann, imposteurs avérés qu’il faudrait bannir des micros et plateaux télés, voire juger pour complicité de crimes de guerre. Ce serait un acte positif de santé publique.
Dessillez-vous les yeux, et voyez comment les USA agissent: ils ne s’engagent plus eux-mêmes mais fomentent de troubles alliances, financent et arment à tours de bras leurs alliés du moment – ce qui fait tourner à plein régime leurs industries d’armement – et les poussent à prendre tous les risques. Mais une fois le conflit enclenché, ils s’abstiennent. L’administration Biden a d’ailleurs annoncé qu’elle ne ferait pas la guerre en Ukraine, et Paris en a profité pour préciser à son tour que ‘’la France n’avait pas déclaré de guerre contre la Russie’’. Le président Zelensky l’a compris trop tard, et se plaint déjà que ceux qui l’ont poussé à ne pas négocier avec le voisin russe ni appliquer les accords de Minsk, se font plus que discrets maintenant qu’il a besoin d’eux sur le terrain. Et qui semble d’un coup prêt à négocier un cessez-le-feu avec la Russie mais exclusivement par l’intermédiaire d’Israël. Faut-il un dessin pour comprendre ce qui se trame en coulisses ?
Dans quelques jours, voire quelques semaines, la situation sera réglée et la Russie a rappelé ses objectifs: démilitariser l’Ukraine, en chasser le gouvernement infesté de nazis et la rendre neutre. Mais certainement pas l’occuper. Ce qui devrait à terme, pacifier la région. Soit l’exact opposé de ce que fait l’Occident dans toutes ses interventions militaires. Les discours des uns et des autres apparaîtront pour ce qu’ils sont: beaucoup de vent pour rien, et chacun aura une nouvelle démonstration que l’OTAN est vraiment une organisation obsolète et de tous les dangers pour nos pays qui doivent d’urgence la quitter et s’atteler à son démantèlement. Enfin, l’UE aura fait une nouvelle démonstration de la pauvreté de son personnel politique, diplomatique, sans parler du peu d’intelligence et de perspicacité qui l’anime. Dans la surenchère imbécile de mesures prises contre la Russie, l’UE annonce geler les avoirs de V. Poutine et S. Lavrov… ce que la Russie a averti être un point de non-retour ! En fin de compte, ce sont les Européens qui paieront l’addition. Et il ne faudrait pas s’étonner qu’à un moment, la Russie coupe le robinet de gaz vers l’Europe à qui les Américains seront ravis de vendre leur saloperie de gaz de schiste liquéfié, plus cher et écologiquement catastrophique tant dans l’exploitation que le transport par containers. Puis, les écolos de service viendront nous parler d’environnement…
Il serait urgent que les citoyens comprennent enfin que l’Europe a plus besoin de la vaste Russie, riche de ses immenses étendues non encore exploitées, formidable porte vers l’Asie… que l’inverse ! Les USA eux-mêmes ont compris ces enjeux mondiaux et sous l’administration Obama se sont tournés vers l’Asie sentant bien d’où ils étaient menacés dans leur hégémonie. Pourquoi donc l’UE, géographiquement soudée au continent eurasiatique à qui la Russie n’a cessé de tendre la main n’a-t-elle pas compris le virage qu’elle devait opérer en s’arrimant à l’Est et ses perspectives pour son avenir, plutôt que d’entretenir sa vassalité vis-à-vis des Etats-Unis situés à 6.000km d’océan, empire vacillant qui viole tous les traités internationaux et qui l’ignorera le temps venu, comme cela se passe avec tous ses alliés ?!
Dans "Escalade inacceptable", Poutine ordonne l'alerte des forces de "dissuasion nucléaire"
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 27 FÉVRIER 2022 - 15:19
Le président Vladimir Poutine a ordonné dimanche à son armée de mettre la dissuasion nucléaire russe en alerte "spéciale" suite aux "déclarations agressives" des dirigeants de l'Otan.
"Les pays occidentaux ne prennent pas seulement des mesures hostiles contre notre pays dans le domaine économique. Je parle des sanctions illégitimes dont tout le monde est bien conscient. Cependant, les hauts responsables des principaux pays de l'OTAN font également des déclarations agressives contre notre pays », a déclaré Poutine sur les médias russes.
"Pour cette raison, j'ordonne au ministre de la Défense et au chef d'état-major de mettre les forces de dissuasion en service spécial de combat", a poursuivi Poutine.
Plus tôt ce mois-ci, la Russie a mené des exercices impliquant ses forces nucléaires, y compris des lancements d'essai de missiles.
Placer la dissuasion nucléaire de la Russie en alerte élevée peut inclure l'utilisation d'armes nucléaires et conventionnelles. La définition militaire de la Russie indique que la dissuasion est conçue "pour dissuader l'agression contre la Russie et ses alliés, ainsi que pour vaincre l'agresseur, y compris dans une guerre avec l'utilisation d'armes nucléaires".
Commentant le dernier développement, natsec a rapporté que Paul Sonne écrit que "Poutine menace maintenant essentiellement d'utiliser des armes nucléaires en réponse à l'annonce que la banque centrale russe sera ciblée par des restrictions économiques".
En réponse à l'ordre de Poutine, l'ambassadeur américain aux Nations Unies a déclaré que la décision de Poutine aggravait le conflit de manière inacceptable.
Assad à Poutine : la Russie ne se défend pas seulement, mais défend le monde aussi
26 février 2022
Le président syrien Bachar al-Assad apporté son soutien à l’opération russe en Ukraine estimant que « la Russie ne se défend pas seulement, mais défend le monde aussi ».
Selon le Kremlin, ce soutien a été exprimé le vendredi lorsque le président syrien Bachar al-Assad a contacté son homologue russe Vladimir Poutine, exprimant son soutien à « l’opération militaire russe pour protéger les civils dans le Donbass ».
Le Kremlin a déclaré, dans un communiqué, que « Poutine a partagé avec al-Assad ses évaluations sur l’évolution de la situation dans le contexte des décisions adoptées et les actions prises par la Russie », ajoutant que « Poutine et Assad ont discuté du règlement du conflit syrien, en particulier du renforcement le processus politique dans le cadre d’Astana. »
Le président al-Assad a imputé aux pays occidentaux la responsabilité du chaos et de l’effusion du sang compte tenu de leurs politiques d’hégémonie », ajoutant que « ces pays ont recours à des stratégies maléfiques en soutenant les terroristes en Syrie et les nazis en Ukraine et dans des différentes régions dans la monde ».
Le président al-Assad a souligné que « la Syrie se tient aux côtés de la Fédération de Russie, parce que la Russie a le droit de faire face à l’élargissement de l’OTAN qui est devenu une menace pour le monde entier et un outil pour réaliser les politiques irresponsables des pays occidentaux qui portent atteinte à la stabilité dans le monde ».
Le président al-Assad a noté que « l’armée arabe syrienne et l’armée russe font face au même ennemi, à savoir l’extrémisme en Syrie et le nazisme en Ukraine ».
De son côté, le président Poutine a affirmé que « l’opération militaire dans le Donbass vise à instaurer la stabilité et à mettre fin à la souffrance de la population pendant les dernières huit années ».
il a rappelé que « son pays n’a pris la décision de recourir à la force qu’après que les autorités ukrainiennes, soutenues par les Occidentaux, ont annoncé leur volonté de ne pas respecter les accords ratifiés par les parlements des deux pays, et après que les Républiques de Donetsk et de Lougansk ont demandé de l’aide à la Russie ».
Le gouvernement américain vient d'admettre qu'il s'agit d'une guerre qui déterminera qui dirigera le nouvel ordre mondial
24 février 2022 de Michael Snyder
Nous avons maintenant une guerre que la grande majorité d'entre nous n'a jamais voulue. Toutes nos vies vont être bouleversées, l'économie mondiale va être complètement éviscérée et un nombre incalculable de personnes vont mourir. Je suis très en colère contre Vladimir Poutine et les Russes pour avoir lancé une invasion à grande échelle, car cela n'avait pas besoin de se produire. Et je suis aussi très en colère contre l'administration Biden car il aurait été si facile de trouver une solution diplomatique à cette crise. Malheureusement, le temps de la diplomatie est maintenant révolu et la troisième guerre mondiale a commencé.
Jeudi, le porte-parole du département d'État, Ned Price, a fait un aveu étonnant sur ce qu'est vraiment cette guerre.
Selon Price, la Russie et la Chine « veulent aussi un ordre mondial », mais il a averti que si elles gagnaient leur ordre mondial « ce serait profondément illibéral »…
La Chine a donné son "approbation tacite" à la dernière invasion de l'Ukraine par le président russe Vladimir Poutine, de l'avis des responsables américains, dans le cadre d'un effort conjoint visant à saper les institutions que les dirigeants américains et alliés ont créées pour minimiser les conflits dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. .
"La Russie et la RPC veulent aussi un ordre mondial", a déclaré mercredi le porte-parole du département d'Etat Ned Price. « Mais c'est un ordre qui est et serait profondément illibéral. … C'est un ordre qui est, à bien des égards, destructeur plutôt qu'additif.
Il faudrait un livre entier pour déballer tout ce que Price y a dit.
Tout d'abord, en déclarant que la Russie et la Chine « veulent aussi un ordre mondial », il admettait tacitement que les États-Unis et d'autres nations occidentales désirent avoir leur propre « ordre mondial ».
Et il a laissé entendre que ce à quoi nous assistons est une bataille pour savoir qui dirigera finalement «l'ordre mondial».
Cela devrait nous alarmer profondément.
Ne serait-il pas agréable de vivre dans un monde où personne n'a pour objectif la domination mondiale ?
Je tiens également à souligner que Price a utilisé le terme "profondément illibéral" pour décrire un "ordre mondial" dirigé par la Russie et la Chine, et cela suggère qu'un "ordre mondial" dirigé par les États-Unis et d'autres nations occidentales serait "libéral". ”.
Et c'est en fait une déclaration assez précise. Aujourd'hui, dans pratiquement tous les pays occidentaux, même les partis politiques censés être «conservateurs» sont extrêmement libéraux.
Si vous recherchez sur Google l'expression « ordre mondial libéral », vous constaterez qu'elle est utilisée par les élitistes depuis de nombreuses années. Mais je ne veux certainement pas d'un "ordre mondial libéral" et vous non plus.
Bien sûr, je ne veux pas non plus d'un «ordre mondial» dirigé par la Russie et la Chine.
Malheureusement, je ne pense pas que nous obtenions un vote à ce sujet.
Maintenant que la Troisième Guerre mondiale a commencé, les choses vont aller très vite. NBC News rapporte que Joe Biden envisage de lancer des « cyberattaques massives » contre la Russie…
Le président Joe Biden s'est vu présenter un menu d'options permettant aux États-Unis de mener des cyberattaques massives conçues pour perturber la capacité de la Russie à maintenir ses opérations militaires en Ukraine, ont déclaré à NBC News quatre personnes familières avec les délibérations.
Deux responsables du renseignement américain, un responsable du renseignement occidental et une autre personne informée sur la question disent qu'aucune décision finale n'a été prise, mais ils disent que les cyber-guerriers du renseignement et de l'armée américains proposent l'utilisation de cyber-armes américaines à une échelle jamais envisagée auparavant. Parmi les options : perturber la connectivité Internet à travers la Russie, couper l'alimentation électrique et altérer les commutateurs de chemin de fer pour entraver la capacité de la Russie à réapprovisionner ses forces, ont déclaré trois des sources.
Ce serait un acte de guerre, et les Russes riposteraient inévitablement très fort.
Et il va sans dire que nous sommes très vulnérables aux cyberattaques.
Si nous commençons à faire des allers-retours avec les Russes, nous finirons par être poussés au bord de la guerre nucléaire.
En fait, Vladimir Poutine a déjà évoqué la possibilité d'utiliser des armes nucléaires...
Diffusé en direct à la télévision à 5 h 45, heure de Moscou, le président Poutine a déclaré : « Quiconque essaie de nous entraver, et encore moins de créer des menaces pour notre pays et son peuple, doit savoir que la réponse russe sera immédiate et entraînera des conséquences que vous n'avez jamais vues dans l'histoire."
« Toutes les décisions pertinentes ont été prises. J'espère que vous m'entendez.
Quand j'ai vu cela pour la première fois, je pouvais à peine croire ce que je lisais.
Mais c'est juste là en noir et blanc.
C'est si simple que même un enfant peut comprendre ce qu'il disait, mais c'est ainsi que Biden a répondu lorsqu'il a été interrogé sur les déclarations de Poutine…
JOURNALISTE : « Poutine a déclaré que l'Occident devra faire face à des conséquences plus graves que celles auxquelles vous avez été confronté dans l'histoire. Menace-t-il une frappe nucléaire ?
BIDEN: "Je n'en ai aucune idée."
Vous plaisantez j'espère ?
En fait, compte tenu du déclin évident des capacités mentales de Biden, il n'est peut-être pas surprenant qu'il soit totalement ignorant à ce stade.
Le reste du monde peut voir à quel point Biden et ses sbires sont faibles, corrompus et totalement incompétents, et ils n'ont donc plus peur des États-Unis.
Et maintenant que l'invasion russe de l'Ukraine s'est déroulée si facilement, beaucoup prévoient que ce ne sera peut-être qu'une question de temps avant que la Chine n'envahisse Taïwan…
Alors que les chars russes survolent l'Ukraine, la crise de Vladimir Poutine se répercutera dans le monde entier, peut-être plus dangereusement dans le détroit de Taiwan. Une tentative de Pékin de revendiquer Taïwan par la force est devenue plus probable. Ce n'est pas nécessairement parce qu'il existe un lien direct entre l'invasion de l'Ukraine par Poutine et la menace de Taïwan par Pékin, mais parce que la guerre pour l'Ukraine est l'indication la plus malheureuse à ce jour de la direction effrayante de la géopolitique mondiale : les autocrates ripostent.
Et si la Chine envahit Taïwan, la Corée du Nord pourrait décider que c'est le moment idéal pour lancer une invasion de la Corée du Sud.
Ce serait si facile pour les dominos de commencer à tomber.
L'« ordre mondial » existant commence à se désagréger, et une période de grand chaos est devant nous.
En fin de compte, quelqu'un finira par dominer le monde entier une fois la troisième guerre mondiale terminée, et toutes nos vies seront très différentes une fois que nous en serons là.
(...) Alors que les chars russes survolent l'Ukraine, (...)
???! HAHAHA !
Pour ce qui est de "l'ordre mondial" différencié du "Nouvel ordre mondial" notons qu'aucun des deux slogans n'apporte le complément indispensable "Nouvel ordre mondial en Démocratie" !
(...) « Quiconque essaie de nous entraver, et encore moins de créer des menaces pour notre pays et son peuple, doit savoir que la réponse russe sera immédiate et entraînera des conséquences que vous n'avez jamais vues dans l'histoire." « Toutes les décisions pertinentes ont été prises. J'espère que vous m'entendez." (...)
Discours qui devrait être tenu par TOUS les chefs d’États du monde s'ils étaient réellement 'chef de l’État' !
Les laboratoires biologiques américains en Ukraine sont-ils l’une des raisons de l’invasion russe ? Découvrez comment le gouvernement russe a tiré la sonnette d’alarme sur les « armes biologiques »
par Aphadolie Par : Mary Josephson 27/02/2022
L’ambassade américaine vient de retirer de son site web tous les documents relatifs aux laboratoires d’armes biologiques en Ukraine. La bonne nouvelle, c’est qu’ils ont été archivés :
Ces laboratoires sont co-gérés par « l’Alliance EcoHealth » de Fauci et la rumeur veut que toute l’opération militaire de la Russie consiste actuellement, de manière non officielle, soit à sécuriser et/ou à détruire ces laboratoires et à recueillir des preuves.
Selon les informations communiquées par le gouvernement américain, le programme de réduction des menaces biologiques du ministère de la défense des États-Unis collabore avec des pays partenaires pour « contrer la menace d’épidémies (délibérées, accidentelles ou naturelles) des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde ».
Alors que la Russie a commencé à attaquer des installations militaires en Ukraine, il y a des spéculations selon lesquelles les Biolabs des Etats-Unis qui ont été établis en Ukraine au nom de la recherche et de la défense font également partie des cibles. Les États-Unis possèdent plusieurs laboratoires de ce type en Ukraine dans le cadre de leur « Programme de réduction de la menace biologique ».
Les médias sociaux ont été animés par des discussions sur la façon dont le gouvernement russe, en plus de s’opposer à l’expansion de l’OTAN dans la région, a souligné ses préoccupations, accusant les États-Unis d’exploiter des laboratoires d’armes biologiques près de leur frontière. Un pseudo Twitter nommé @WarClandenstine a affirmé qu’il est possible que la Russie vise les laboratoires biologiques. Rien n’a encore été confirmé.
De nombreuses discussions ont lieu sur les médias sociaux concernant les laboratoires d’armes biologiques présumés gérés et financés par le gouvernement américain sur le sol ukrainien.
Selon les informations communiquées par le gouvernement américain, le programme de réduction des menaces biologiques du ministère de la défense des États-Unis collabore avec des pays partenaires pour « contrer la menace d’épidémies (délibérées, accidentelles ou naturelles) des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde ».
En Ukraine, l’objectif du programme est de consolider et de sécuriser les agents pathogènes et les toxines qui posent des problèmes de sécurité et de fournir un soutien à la nation pour détecter et signaler les épidémies causées par des agents pathogènes dangereux avant qu’ils ne « posent des risques pour la stabilité ou la sécurité. »
En 2019, le BTRP a créé deux laboratoires pour le service de protection des consommateurs de l’Ukraine avec un niveau de biosécurité 2 à Kiev et à Odessa. Les deux régions sont sous l’attaque de la Russie. Les États-Unis ne se contentent pas de soutenir la création de laboratoires, mais financent également des projets de recherche en Ukraine où les scientifiques ukrainiens et américains travaillent ensemble.
La Russie a accusé les États-Unis de développer des armes biologiques à ses frontières, en Ukraine et en Géorgie.
À plusieurs reprises, la Russie a accusé les États-Unis et l’Ukraine de développer des armes biologiques à proximité de ses frontières. En 2021, alors qu’il évoquait l’incapacité de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à établir l’origine du virus Covid-19, le secrétaire du Conseil de sécurité russe Nikolai Patrushev a déclaré au journaliste de Kommersant que la Russie pensait que les États-Unis développaient des armes biologiques près de ses frontières.
Il a déclaré : « Vous prêtez attention au fait que dans le monde, de plus en plus de nouveaux laboratoires biologiques sous le contrôle des États-Unis se développent à pas de géant. De plus, par une étrange coïncidence – principalement aux frontières russes et chinoises. »
Il a ajouté que : « Les États-Unis prétendent travailler avec les scientifiques locaux pour développer des moyens de combattre les pathogènes dangereux, mais que l’on ignore ce qui se passe entre ces murs. »
Il a ajouté : « On nous dit que des stations d’assainissement pacifiques fonctionnent près de nos frontières, mais pour une raison quelconque, elles rappellent davantage Fort Detrick dans le Maryland, où les Américains travaillent dans le domaine de la biologie militaire depuis des décennies. À propos, nous devrions prêter attention au fait que des épidémies de maladies qui ne sont pas typiques de ces régions sont enregistrées dans les zones environnantes. »
Lorsqu’on lui a demandé s’il voulait dire que les Américains développaient des armes biologiques dans ces Biolabs, il a répondu : « Nous avons de bonnes raisons de croire que c’est le cas. »
Il a ajouté : « Il ne se passe pas un jour au siège de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) à La Haye sans que les Américains et leurs alliés ne présentent un nouveau chapitre du dossier chimique anti-russe. »
S’exprimant sur les allégations contre la Russie concernant le développement d’armes chimiques, il a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve et seulement des conjectures. Le gouvernement russe a fait des allégations similaires à de multiples reprises.
Recherche sur le gain de fonction financée par les États-Unis pour « améliorer » les virus au laboratoire de Wuhan en Chine
Il a été établi à ce jour que des scientifiques des États-Unis, financés par le NIH, avaient mené des recherches à gain de fonction sur un certain nombre de virus semblables à celui du SRAS dans le laboratoire de Wuhan, en Chine, dont on pense généralement qu’il est à l’origine de l’infection par le Covid-19. En septembre 2021, il a été révélé dans un livre que les États-Unis avaient financé des recherches sur des virus mortels à Wuhan, sous la supervision d’Anthony Fauci.
Le scientifique américain Peter Daszak, qui avait reçu une subvention du NIH, s’était engagé, par le biais de son organisation « EcoHealth Alliance », dans des recherches sur le « gain de fonction » pendant des années à l’Institut de virologie de Wuhan, en Chine. M. Daszak a lui-même admis à de nombreuses reprises qu’il menait des recherches révolutionnaires sur les coronavirus.
Plus tôt cette année, une enquête de « Project Veritas » a révélé que la recherche sur les coronavirus, jugée « trop dangereuse » par la DARPA, a été approuvée par le NIAID d’Anthony Fauci et a été menée par « l’Alliance EcoHealth » de Daszak à Wuhan.
En octobre 2021, il a été révélé par des fuites de courriels que l’institut financé par le NIAID d’Anthony Fauci formait les chercheurs du laboratoire de Wuhan à abriter des virus mortels transmis par aérosol.
Le 24 février, après des semaines de spéculations, la Russie a finalement envahi l’Ukraine, déclenchant une indignation massive dans le monde entier. Il convient de noter que l’OTAN, les États-Unis et la Russie sont en conflit depuis des années en raison des plans d’expansion de l’OTAN vers l’est, qui menaceraient la sécurité de la Russie. Alors que les troupes russes se sont rassemblées aux frontières de l’Ukraine au cours des dernières semaines, l’OTAN et les États-Unis ont largué des milliards de dollars d’armes en Ukraine, proclamant leur soutien à la souveraineté de l’Ukraine.
S’adressant à la population, Vladimir Poutine a annoncé le lancement d’une opération militaire visant à « démilitariser » et « dénazifier » l’Ukraine.
Le programme d’armes biologiques présumé est l’une des nombreuses préoccupations de la Russie concernant l’Ukraine.
Les pays de l’OTAN, dont les États-Unis, ont promis d’imposer des sanctions sévères à la Russie en guise de représailles à l’invasion.
Ukraine : des conséquences sur les matières premières
Ce qui se déroule entre la Russie et l’Ukraine doit faire comprendre aux Européens qu’ils sont éminemment fragiles sur le sujet des matières premières.
le 27 février 2022 Yannick Harrel
Dans le conflit qui oppose la Russie à l’Ukraine, un aspect souvent occulté – sans être minoré pour autant – doit être porté à la connaissance du plus grand nombre : l’impact minéralogique.
Ces ressources, qui peuvent être exploitées directement ou indirectement sous forme métallique ou non métallique, sont une source d’inquiétude récurrente pour les États et les structures privées très dépendants de ses approvisionnements et la logistique afférente. Et ce qui se déroule entre la Russie et l’Ukraine doit faire comprendre aux Européens qu’ils sont éminemment fragiles sur ce sujet peu médiatique et pourtant hautement névralgique.
Des matières premières critiques pour les pays européens
La Commission européenne publie depuis 2008 une liste des matières premières critiques pour le fonctionnement des différents secteurs économiques et énergétiques des membres de l’Union. Or le 3 septembre 2020, comme une forte prise de conscience, la liste fut accompagnée d’un plan d’action dépassant le simple stade descriptif et même analytique pour se faire plus stratégique : une première vraisemblablement « facilitée » par la crise sanitaire de début 2020 qui a mis cruellement en exergue la fragilité de la chaîne de production de pays européens fortement désindustrialisés. Ces matières premières sont devenues d’autant plus cruciales que l’Union européenne impose une double transition, une écologique (ou plutôt énergétique) et une numérique réclamant toutes deux un afflux de ressources spécifiques précisées dans le document. Une réalité confirmée en mai 2021 par un rapport de l’Agence internationale de l’énergie.
Or le document est impitoyable dans son constat : sur les 30 éléments recensés, une grande part est entre les mains de fournisseurs tiers (à quelques rares exceptions comme le gallium, le germanium, l’indium ou le strontium). Et la Russie est un approvisionneur de plusieurs matières premières : le phosphate naturel, le scandium, le titane, le vanadium, le lithium et le palladium. La plus grande criticité étant celle du palladium (à hauteur de 40 % des approvisionnements de l’UE), métal précieux principalement recherché pour en équiper les appareils électroniques et les piles à combustibles (des véhicules à hydrogène).
Ajoutons que la Russie est souvent un producteur très en vue sur le marché minéralogique même si l’UE n’en est pas toujours le principal consommateur : 4 % de la production mondiale d’antimoine, 7 % du charbon à coke, 5 % du germanium, 3 % du hafnium, 22 % du titane, 26 % du scandium, 19 % du vanadium proviennent de la Russie.
Et il serait plus avisé d’y inclure aussi le nickel, lequel n’est pourtant pas considéré comme une matière stratégique par les instances européennes bien qu’il soit essentiel dans les alliages, les accumulateurs, les résistances, les aimants, les électrodes etc. Or, la Russie en est le troisième producteur mondial avec 250 000 tonnes derrière l’Indonésie et ses 1 000 000 tonnes (qui a décidé depuis janvier 2020 d’une réorientation de sa production vers le marché interne) et les Philippines avec ses 370 000 tonnes. L’importance de ce métal sur le marché des matières premières est corroborée par la hausse spectaculaire du prix du nickel, de 8 055 dollars la tonne au 8 février 2016, le cours est passé à 26 102 dollars le 24 février 2022. Ce qui au passage redonne un intérêt accru à l’archipel néo-calédonien et ses ressources minières puisqu’il se trouve être le quatrième producteur mondial, courtisé par les plus grands exploitants miniers de la planète (chinois et australien).
L’Ukraine, elle, ne figure pas dans les fournisseurs d’importance de l’Union européenne bien qu’elle extrait 5 % du gallium et 7 % du scandium mondial. Cette absence ne doit en aucun cas sous-estimer le potentiel du sous-sol ukrainien, lequel recèle de gigantesques réserves en matières premières, que ce soit le fer, la houille, le manganèse ou le strontium.
Quant à la très connue dépendance européenne au gaz naturel russe, il faut rappeler que les pays de l’Union européenne sont dépendants à 41 % de cet approvisionnement contre 24 % envers celui de la Norvège (pour 10 % de production domestique).
Le renouveau agricole russe
Du reste, nous pouvons brièvement nous épancher sur la problématique agricole. De l’Union Soviétique importatrice de blé américain (d’où la décision du président Jimmy Carter le 4 janvier 1980 de déclarer un embargo sur les exportations de cette céréale jusqu’au record de 47 millions de tonnes en 1985), la Russie est devenue le premier exportateur de blé au monde (la Chine demeurant le premier producteur avec 134 millions de tonnes, la Russie étant troisième avec 86 millions et l’Ukraine huitième avec 25 millions), représentant jusqu’à 20 % du marché mondial, sans omettre d’autres productions comme l’huile de tournesol ou l’orge. Cependant, l’Ukraine est très dépendante de son activité agricole puisque 19,1 % de ses exportations concernent précisément le secteur primaire contre 8,6 % pour la Russie, une coupure de ses circuits logistiques sur le plan agricole lui serait fortement dommageable tant pour sa propre population que pour sa balance commerciale.
Dernier point d’importance : la Chine est devenu depuis 2016 le premier importateur de produits russes (culminant à 112 milliards de dollars en 2020). Le second, l’Allemagne, étant loin derrière à 46 milliards et les Pays Bas à 37 milliards. Tout comme l’Ukraine dont le premier pays client est aussi la Chine à 7 milliards de dollars, bien loin devant le second, la Pologne avec 3,2 milliards, ou le troisième, la Russie avec 2,7 milliards.
Ainsi, la Chine pourrait suppléer – partiellement à tout le moins – le manque à gagner du commerce russe avec les occidentaux tout en bénéficiant d’un report de matières premières de l’Ouest vers l’Est eurasiatique dont son industrie est très gourmande.
Autre fait majeur loin d’être anecdotique, les deux pays ont appris depuis 2014 à dédollariser leurs échanges commerciaux, ne représentant plus que 22,7 % de ceux-ci en 2020. En outre, un système de paiement alternatif au réseau d’échanges d’informations bancaires à SWIFT, le SPFS (Система передачи финансовых сообщений ou Système de messagerie financière) a été mis en place en 2014 et renforcé en novembre 2019 par un partenariat avec la Banque de Chine.
Conclusion
Il ressort de ce rapide tableau que le conflit russo-ukrainien ne sera pas sans dommages collatéraux pour les approvisionnements minéralogiques des pays qui entendraient sanctionner durement la Russie. Et que la Chine trouverait grand intérêt à ce que la Russie soit isolée sur la scène internationale pour mieux profiter de ses immenses réserves de matières premières, à un prix inférieur au cours du marché en tant qu’allié géopolitique.
Lorsque le pays aux plus grandes réserves minéralogiques au monde se lie au plus grand pays industriel de la planète, il y a tout lieu de soupeser très habilement chaque action de rétorsion. Le double risque étant d’une part une difficulté logistique accrue des approvisionnements pour les pays européens et d’autre part un renchérissement très sensible des matières premières et des produits manufacturés.
Quand des microbes tuent leurs voisins en réveillant des virus zombies qui les dévorent de l’intérieur
par Aphadolie 27/02/2022
Comme si on n’avait pas suffisamment de problèmes comme ça, voilà que des bactéries intestinales ont un terrifiant pouvoir –celui de ramener à la vie des virus cachés. Un réveil susceptible de causer de bonnes vieilles infections, mais aussi des cancers.
On en sait désormais davantage sur le mode opératoire de la colibactine, une toxine bactérienne notamment impliquée dans les infections urinaires récidivantes et le cancer du côlon.
On savait depuis 2006, et sa découverte par des chercheurs de l‘INRA de Toulouse, de l’Institut Pasteur à Paris et des universités allemandes de Würzburg et de Göttingen, qu’une toxine, la colibactine, était produite par les fameuses E. coli (qu’elles soient commensales ou pathogènes) présentes dans nos intestins et avait comme désagréable habitude de s’engouffrer dans nos cellules pour en casser l’ADN et ainsi augmenter la fréquence de mutations délétères pour notre santé. Sauf que, jusqu’à présent, cette toxine s’était révélée pour le moins insaisissable, tant et si bien que les scientifiques l’avaient qualifiée de « matière noire chimique », en analogie avec les fameuses particules hypothétiques composant notre Univers, et que son rôle précis dans la survenue de maladies demeurait un tantinet obscur.
Publiée le 23 février, une étude éclaire un peu mieux la chose. Menée par l’équipe d’Emily Baksus, biochimiste affiliée à Harvard, elle montre comment la colibactine, contrairement à d’autres toxines bactériennes présentes dans notre microbiote, ne tue pas directement les microbes voisins qui la dérangent, mais va modifier leurs cellules en activant des virus latents –et mortels– endormis dans leur génome.
Plus qu’une arme mortelle
Au début de leurs travaux, les scientifiques avaient constaté qu’exposer des bactéries productrices de colibactine à d’autres qui n’en secrétaient pas ne faisait pas grand-chose, ce qui laissait entendre que, par elle-même, cette grosse molécule n’était pas particulièrement méchante. Ils ont donc présumé qu’une tierce partie –des virus infectant les bactéries– devait jouer un rôle. De tels virus peuvent effectivement se glisser sournoisement dans l’ADN des bactéries et rester tranquillement à l’affût. Sauf qu’une fois activés, ils provoquent une infection qui fait littéralement exploser la cellule.
Et quand les chercheurs se sont mis à cultiver des bactéries productrices de colibactine avec des bactéries porteuses de ces virus latents, bingo, ils allaient constater que le nombre de particules virales explosait –cette fois-ci, au sens figuré– et que la croissance des bactéries abritant les virus chutait. Ce qui leur a indiqué que la molécule avait réussi à déclencher une poussée infectieuse. Il ne restait donc plus qu’à démontrer que la colibactine pénétrait effectivement dans les bactéries pour endommager leur ADN… et que ces dégâts font office de sonnerie de réveil pour les virus endormis.
Si la dangerosité de la colibactine saute aux yeux, selon Balskus, elle n’est pas qu’une arme mortelle. Par exemple, les dégâts cellulaires et le réveil viral sont susceptibles de générer des modifications génétiques favorables aux bactéries qui la produisent… pour garantir d’autant mieux sa conquête du monde microscopique qui tapisse nos intestins.
La colibactine peut activer des virus latents, comme des infections ou des cancers
Modèle du crédit social chinois : le projet pour la France ?
par Aphadolie 27/02/2022
Intelligence artificielle, identités numériques regroupées et vidéosurveillance : un projet de transformation numérique porté par l’État français, ou modèle de contrôle social de la population ?
Reconnaissance faciale, implant sous la peau et numérisation des données de santé : la porte ouverte à une société de surveillance continue ?
L’identification de la population
Tout indique que la reconnaissance faciale semble destinée à venir compléter l’identité numérique : Alicem, c’est l’application pour smartphone développée par le ministère de l’Intérieur et l’Agence nationale des titres sécurisés, autorisée par décret. Prototype en phase de test sur la plateforme « FranceConnect », il permettra à tout particulier de prouver son identité par reconnaissance faciale.
- voir clip sur site -
Lancée par l’État, « Alicem » est une application mobile utilisant la reconnaissance faciale. Elle doit permettre aux Français de se connecter à tous les services administratifs en ligne. Une sorte de sésame numérique permettant d’accéder à des sites à forte identification. Pour l’utiliser, il faut connecter l’appli au passeport. Lors de l’inscription, l’utilisation est invitée à scanner son passeport et à tourner une courte vidéo. Une démarche qui suscite l’inquiétude des défenseurs de la vie privée.
« La première expérimentation d’un service plus large d’identité numérique en cours de conception dans le cadre du programme interministériel », peut-on lire sur le site web officiel du ministère de l’Intérieur. Invité de l’émission « Le temps du débat » de France Culture, Olivier Tesquet, journaliste spécialiste des questions numériques à Télérama, parle du fantasme des forces de police d’un contrôle d’identité permanent.
Une vidéosurveillance intelligente : « La reconnaissance faciale est une technologie policière. Quand on a inventé la reconnaissance faciale, on l’a inventée à des fins d’identification des personnes, pour des enquêtes criminelles, pour du renseignement. »
Vers un modèle chinois ?
Dans l’empire du Milieu, on acquiert son statut de citoyen modèle par un système de points, attribués selon ses bonnes ou mauvaises actions. En traversant la route au bon moment ou en payant ses factures, on s’assure un crédit exemplaire. Et la liste des actions à mener est longue pour qui aspire à conserver un statut de citoyenneté honorable ou, au contraire, se voir rétrogradé.
Selon un article de France Culture : « Le crédit social repose sur la collecte d’une myriade de données sur les personnes et les entreprises, de leur comportement dans les transports en commun à leur moralité sur les réseaux sociaux ».
…Une surveillance de chaque instant de la vie.
- voir clip sur site -
En Chine, les autorités utilisent la reconnaissance faciale à grande échelle et la combinent à un système de notation. C’est le système du « crédit social ». Des points sont accordés aux « citoyens modèles », qui bénéficient d’avantages dans les services publics, tandis que les mauvais élèves, auteurs d’incivilités ou de critiques à l’encontre du régime, se voient privés de certains droits et inscrits sur une liste noire.
À l’occasion de ses vœux 2022 aux Français, Emmanuel Macron insistait sur la responsabilité de chacun, principalement en se faisant vacciner : « Être un citoyen libre, et toujours être un citoyen responsable pour soi et pour autrui. Les devoirs valent avant les droits. »
Modeler des citoyens de qualité
L’itinéraire bien huilé de l’État français pour amorcer une forme de crédit social, à l’image du climat de contrôle des autorités chinoises.
Une dystopie à la française ?
Alicem : L’application de reconnaissance faciale du ministère de l’Intérieur
Dès lors que des personnes se sont faites écouvillonner pour de faux tests 'RT-PCR' c'est l'ADN de chacun qui est prélevé et fiché. C'est pourquoi - comme le rappelait la docteur Carrie Madej après sa découverte en Août 2021 - les personnes qui ont été inoculées présentent donc 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène par injection !! et, le plus grave est qu'elles peuvent transmettre (comme s'il s'agissait de microbes) par expirations de ces nano-particules d'oxyde de graphène ! Et donc de contaminer tout leur entourage !
Pour en revenir au sujet du jour sur la reconnaissance faciale, il s'agit donc là en utilisant les ondes vers le téléphone portable de l'individu de s'assurer de l'identité de la personne photographiée si elle correspond à celle transmise lors du prélèvement de son ADN. L'oxyde de graphène captable de l'extérieur par scanner sert de 'tour-relais' vers le cerveau du transhumaniste. Cette prise totale de contrôle est donc assurée par recoupements. L'individu géolocalisé peut donc être soumis aux ordres reçus de traverser la rue quand le feux est au rouge, de tuer n'importe qui ou de se jeter par la fenêtre pour éviter toutes pertes de temps aux explications d'actes.
RUPTURE : COVID-19 contient-il une séquence génétique BREVETÉE par Moderna en 2016 ? noah par noahil y a 12 heuresil y a 12 heures
Dans un nouveau rapport de rupture, il est allégué par le DailyMail que Moderna a non seulement breveté une partie de la séquence du gène COVID-19… mais qu'ils l'ont fait il y a 3 ans.
En d'autres termes, planifié dès le début ?
Cela commence à ressembler à cela peut être possible.
Absolument magnifique.
Regarde:
"… le virus contient un petit morceau d'ADN qui correspond à la séquence brevetée par Moderna TROIS ANS avant la pandémie…"
"… une chance sur 3 000 milliards que Covid ait développé le code naturellement…"
Pourtant, il n'y a pas eu d'audiences. Aucune répercussion. Juste un vide éthique.https://t.co/y3JsrxpbdO
– Steven Phillips, MD (@StevePhillipsMD) 24 février 2022
Et voici Maria Bartiromo qui fait à nouveau à peu près le SEUL journalisme que je puisse trouver dans tous les soi-disant médias grand public :
COVID-19 contient une séquence génétique qui a été brevetée par Moderna TROIS ANS AVANT la soi-disant "pandémie".
Lorsque le PDG de la drogue a été interrogé sur cette découverte extrêmement accablante, il a répondu: "Un accident est possible. L'homme fait des erreurs."#Modernapic.twitter.com/c984DVZwyZ
– Longbow Foolride (@LFoolride) 26 février 2022
Plus de preuves que Covid a été bricolé dans un laboratoire? Maintenant, les scientifiques découvrent que le virus contient un petit morceau d'ADN qui correspond à la séquence brevetée par Moderna TROIS ANS avant le début de la pandémiehttps://t.co/xyCyoQTvEk pic.twitter.com/hMaTBPFpTk
– Jeanne (@ scoobidoo76) 23 février 2022
Voici plus, du Daily Mail:
De nouveaux soupçons selon lesquels Covid aurait pu être bricolé dans un laboratoire sont apparus aujourd'hui après que des scientifiques ont découvert du matériel génétique appartenant à Moderna dans la protéine de pointe du virus.
Ils ont identifié un minuscule extrait de code identique à une partie d'un gène breveté par le fabricant de vaccins trois ans avant la pandémie.
Il a été découvert dans le site unique de clivage de la furine du SRAS-CoV-2, la partie qui le rend si efficace pour infecter les gens et le sépare des autres coronavirus.
La structure a été l'un des points focaux du débat sur l'origine du virus, certains scientifiques affirmant qu'il n'aurait pas pu être acquis naturellement.
L'équipe internationale de chercheurs suggère que le virus pourrait avoir muté pour avoir un site de clivage de la furine lors d'expériences sur des cellules humaines en laboratoire.
Ils affirment qu'il y a une chance sur trois billions que la séquence de Moderna soit apparue au hasard par évolution naturelle.
Mais il y a un débat sur la question de savoir si la correspondance est aussi rare que le prétend l'étude, d'autres experts la décrivant comme une coïncidence "excentrique" plutôt qu'une "arme irréfutable".
Le SRAS-CoV-2, qui cause le Covid, contient toutes les informations nécessaires à sa propagation dans environ 30 000 lettres de code génétique, appelées ARN. Le virus partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna. Douze des lettres partagées constituent la structure du site de clivage de la furine de Covid, le reste étant une correspondance avec des nucléotides sur une partie voisine du génome
Moderna a déposé le brevet en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les dossiers. La séquence brevetée fait partie d'un gène appelé MSH3 qui est connu pour affecter la façon dont les cellules endommagées se réparent dans le corps. Il a été approuvé le 7 mars de l'année suivante
Dans la dernière étude, publiée dans Frontiers in Virology, les chercheurs ont comparé la composition de Covid à des millions de protéines séquencées sur une base de données en ligne.
Le virus est composé de 30 000 lettres de code génétique qui contiennent les informations dont il a besoin pour se propager, appelées nucléotides.
C'est le seul coronavirus de ce type à porter 12 lettres uniques qui permettent à sa protéine de pointe d'être activée par une enzyme commune appelée furine, lui permettant de se propager facilement entre les cellules humaines.
L'analyse du génome original de Covid a révélé que le virus partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna, qui compte un total de 3 300 nucléotides.
QU'EST-CE QUE LE SITE DE Clivage de la furine ?
Le SRAS-CoV-2, qui cause le Covid, contient toutes les informations nécessaires à sa propagation dans environ 30 000 lettres de code génétique, appelées ARN.
Mais c'est le seul coronavirus de ce type à porter 12 lettres uniques qui lui permettent d'être activé par une enzyme commune appelée furine.
Cela rend le virus plus apte à envahir les cellules voisines.
Le soi-disant site de clivage de la furine est situé sur la protéine de pointe du virus, la structure qui se lie aux cellules humaines en premier lieu.
Les scientifiques ajoutent parfois cet élément aux virus de laboratoire pour les rendre plus infectieux, mais dans la nature, les agents pathogènes peuvent l'acquérir en échangeant le code génétique avec d'autres membres de leur famille.
La furine a été au centre de l’intrigue de nombreux scientifiques étudiant les origines du virus car aucun autre membre connu de la famille de Covid – un groupe appelé Sarbecovirus – n’a le site.
La société pharmaceutique basée aux États-Unis a déposé le brevet en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les dossiers.
La séquence brevetée fait partie d'un gène appelé MSH3 qui est connu pour affecter la façon dont les cellules endommagées se réparent dans le corps.
Les scientifiques ont mis en évidence cette voie comme une cible potentielle pour de nouveaux traitements contre le cancer.
Douze des lettres partagées constituent la structure du site de clivage de la furine de Covid, le reste étant une correspondance avec des nucléotides sur une partie voisine du génome.
Écrivant dans l'article, dirigé par le Dr Balamurali Ambati, de l'Université de l'Oregon, les chercheurs ont déclaré que le code correspondant pourrait avoir été introduit à l'origine dans le génome de Covid par le biais de cellules humaines infectées exprimant le gène MSH3.
Le professeur Lawrence Young, virologue à l'Université de Warwick, a admis que la dernière découverte était intéressante mais a affirmé qu'elle n'était pas suffisamment significative pour suggérer une manipulation en laboratoire.
Il a déclaré à MailOnline: «Nous parlons d'un très, très, très petit morceau composé de 19 nucléotides.
«Donc, cela ne veut pas dire grand-chose pour être franc, si vous effectuez ce type de recherches, vous pouvez toujours trouver des correspondances.
«Parfois, ces choses se produisent par hasard, parfois c'est le résultat d'une évolution convergente (lorsque les organismes évoluent indépendamment pour avoir des traits similaires pour s'adapter à leur environnement).
«C'est une observation bizarre, mais je n'appellerais pas cela un pistolet fumant parce qu'il est trop petit.
Il a ajouté: "Cela ne nous avance pas plus loin dans le débat sur la question de savoir si Covid a été conçu."
Mmmmm hummmmm. Et Nancy Pelosi est juste un génie pour lire les marchés….
Le PDG de Moderna tâtonne en expliquant pourquoi COVID-19 contient une séquence de gènes qui a été brevetée trois ans avant la pandémie.
"L'accident est possible. L'homme fait des erreurs." pic.twitter.com/uzbneWWtwK
– Habitant du désert poussiéreux (@dusty_dweller) 25 février 2022
Et au cas où ces vidéos seraient supprimées de Twitter (ce qu'ils ont la possibilité de faire), j'ai trouvé une sauvegarde.
Regardez ici sur Rumble:
- voir clip sur site : https://rumble.com/vw0nxi-revealed-does-covid-19-contain-a-gene-sequence-patented-by-moderna-3-years-.html?mref=lzerp&mc=3ifeq
Mais ce n'est pas tout…
Il y a aussi des rumeurs qui circulent selon lesquelles le PDG de Moderna a supprimé son compte Twitter et vendu 400 millions de dollars d'actions :
● Le PDG abandonne ses actions ?
● Moderna a trouvé cette séquence dans #COVID breveté 2017…(?) …🤔
Attends quoi? #Fatigué de deviner.#Moderna explique👇#transparence #CTCCTCGGCGGGCACGTAG https://t.co/bIP6guWHVf
- ꧁🦋Diamond Blue🦋➐꧂ (@diamondblue777) 20 février 2022
Oh, juste de l'ADN breveté par moderna trouvé dans Covid, ce n'est pas grave https://t.co/evYuOuDqbF
– Skihno (@skihno) 23 février 2022
Enquêtons…
Je ne vais pas sur les sites Web de «vérification des faits» (lire: propagande) pour obtenir ma vérité, mais je compte sur eux pour une chose.
Quand même ILS admettent que certains éléments d'une histoire sont vrais, alors vous savez que c'est vrai, parce que ce doit être une vérité si évidente et si vraie que même ces gens qui tordent et tournent la vérité pour vivre ne pourraient pas la nier.
Et c'est ce que nous avons ici.
Les intrépides «vérificateurs de faits» de USA Today ont «vérifié les faits» de ce rapport et l'ont qualifié de «contexte manquant».
Mais examinons ce qu'ils ont reconnu être vrai.
Tout d'abord, ils admettent que son compte Twitter a disparu :
Le compte Twitter personnel de Bancel a été supprimé à un moment donné avant le 11 février, et les reportages et les enregistrements de transactions montrent qu'il a vendu des portions prédéterminées d'actions Moderna sur une base hebdomadaire.
Un message sur la page Twitter de Bancel indique: "Ce compte n'existe pas." On ne sait pas pourquoi le compte a été supprimé, mais les archives les plus récentes de sa page active, capturées en novembre 2021, montrent qu'il n'avait pas utilisé la plateforme depuis avril 2019.
Ensuite, ils admettent qu'il a vendu plus de 400 millions de dollars d'actions, mais c'était "avec le temps":
Les enregistrements des ventes d'actions Moderna de Bancel d'Insider Screener, Wall Mine et Yahoo Finance montrent qu'il a vendu des actions chaque semaine, mais qu'il n'a pas vendu tous ses avoirs. Il détient toujours 21,8 millions d'actions ordinaires de Moderna au 14 février, selon Forbes.
Le site de suivi SEC SecForm4 indique que Bancel a vendu 404 millions de dollars d'actions depuis novembre 2019.
Au cours de la semaine du 9 février, par exemple, Bancel a vendu 19 000 actions de Moderna à environ 155 dollars par action pour 2,9 millions de dollars. Il a vendu 19 000 autres actions la semaine précédente pour 3,1 millions de dollars. Il n'y a pas de transaction répertoriée pour 400 millions de dollars. Le plus grand nombre d'actions qu'il ait jamais vendues à la fois remonte à février 2020, lorsqu'il a vendu 33 134 unités de Moderna pour plus de 750 485 $, selon Wall Mine.
Les documents déposés auprès de la SEC concernant les ventes de février indiquent que les transactions ont été effectuées conformément à la règle 10b5-1 de la Securities Exchange Act de 1934, qui permet aux initiés de la société de mettre en place des ventes prédéterminées pour empêcher les délits d'initiés. Les ventes de Bancel faisaient partie d'un plan de trading de décembre 2018 qui a été modifié en septembre 2019 et mai 2020.
Je ne sais pas pour vous, mais il me semble que ces deux choses sont confirmées.
Catherine Austin Fitts : “Si ces outils sont mis en place, ils convertiront nos communautés en camps de concentration numériques !”
RépondreSupprimerPar Ledissident
le 23 février 2022
Le 27 janvier 2022, Catherine Austin Fitts, ancienne secrétaire adjointe au Logement et au Développement urbain des États-Unis, a pris la parole lors de la deuxième journée de l’événement « The Greater Reset », et a alerté sur les conséquences liberticides de la mise en place des passeports vaccinaux, portefeuilles digitaux et monnaies numériques des banques centrales par les dirigeants de la planète. Son constat est sans appel : Ces outils convertiront nos communautés en camps de concentration numériques !
« On entrera dans un système d’esclavage dans lequel une poignée de personnes, les plus puissantes au monde, pourront nous dépouiller de nos biens, de nos enfants, et contrôler littéralement chaque aspect de notre vie, où nous allons, ce que nous lisons, ce que nous disons, et ce que nous mangeons. Nous avons un an, peut-être deux, pour les arrêter. Si nous ne le faisons pas maintenant, la plupart d’entre nous seront réduits au silence à l’avenir. Nous devons créer des monnaies locales mais pas pour des camps de concentration numériques. On doit s’assurer que cela n’arrive pas. », prévient-elle.
https://lactudissidente.com/catherine-austin-fitts-si-ces-outils-sont-mis-en-place-ils-convertiront-nos-communautes-en-camps-de-concentration-numeriques/
Qui contrôlera notre alimentation et notre eau nous imposera sa vision. Planète finance s’impose.
RépondreSupprimerFÉVRIER 26, 2022
PAR LHK
Thierry Déau, le financier outsider et inconnu qui soutint Veolia dans son OPA contre Suez. Ecoutez-le parler de la grande disponibilité de fonds pour le développement des infrastructures. Interrogé par RFI et Jeune Afrique, cet ingénieur des Ponts et chaussées, réputé proche de l’Élysée, revient sur les conséquences de la pandémie de Covid et commente les stratégies de relance des économies africaines. Extraits.
https://www.jeuneafrique.com/1206647/economie/thierry-deau-meridiam-face-a-la-chine-europe-et-etats-unis-doivent-unir-leurs-forces-pour-aider-lafrique/
e-ID. L’identité numérique gérée par des entités commerciales aux mains de Planète finance est en train de digitaliser l’humanité entière grâce à sa technologie blockchain.
Pourtant si les structures et infrastructures publiques sont transmises aux financiers, nous en serons les sujets. Or, pas à pas, de nombreuses mutations essentielles et existentielles ont lieu quotidiennement sans qu’aucune vision finale et globale ne soit communiquée aux principaux intéressés…
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2019/04/27/le-conseil-federal-offre-un-privilege-regalien-de-plus-a-la-haute-finance-internationale-le-cas-de-swiss-id-lhk/
Extrait « Convention-cadre de droit public concernant la collaboration en matière de cyber-administration en Suisse 2016 –2019 », novembre 2015https://lilianeheldkhawam.com/2020/04/30/la-gestion-de-la-crise-cache-mal-une-espece-de-coup-detat-de-loligarchie-lhk/
Vous comprenez pourquoi vous avez vécu le cauchemar du pass vaccinal, une eID sanitaire? Dans la même veine, voici l’identité numérique qui débarque pour digitaliser les données du secteur agricole.
Les agriculteurs ont été volontairement harcelés.
Les agriculteurs ont été globalement ciblés par le fisc local et par le monde hyper-normé de Bruxelles. Ces exigences fort coûteuses les ont forcés à se surendetter, et finalement ont permis à leurs créanciers de leur mettre toujours plus le couteau sous la gorge.
Beaucoup ont, soit fait faillite, soit mis fin à leur jour. Leurs exploitations ont été transformées en lotissements grâce à des politiques d e dézonage devenus au même moment disponibles, par hasard bien sûr, car vidées de leurs propriétaires. 100% bénèf pour les financiers promoteurs de constructions surnommées « poteaux-dalles », soutenus par les politiques accommodantes des banquiers centraux (y compris taux d’intérêts négatifs pour les gros bétonneurs).
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2018/03/23/agriculture-le-harcelement-de-nos-paysans-profite-a-la-mafia-lhk/
Nous avons tout lieu de penser que le processus de leur évacuation a été conduit de manière délibérée, s’appuyant sur une volonté politique, et des exigences de mises aux normes, financièrement intenables.
- voir cadre sur site -
https://www.rts.ch/info/suisse/9988020-le-suicide-une-issue-fatale-qui-touche-davantage-les-paysans-que-les-autres.html
Maintenant, pour ceux qui ont survécu et qui auraient des velléités d’échapper à la mainmise des financiers qui ont obtenu la financiarisation du secteur agricole et donc des matières premières, Planète finance arrive avec la digitalisation de leurs activités. Avec bien entendu le consentement des politiques…
La société de surveillance permanente chère à Zbigniew Brzeziński se met en place à la vitesse V. Tout est prêt pour mal faire. C’est dans ce contexte de dépossession du droit de disposer de sa vie qu’une application-identité, portant le nom de Agriconsent, va être proposée. Suggérée dans un premier temps avec un argumentaire très attractif (cf articles ci-dessous), il y a peu de doute sur le fait qu’elle deviendra dans un 2ème temps une obligation pour tout agriculteur qui veut rester dans le jeu commercial. les têtes dures et récalcitrantes, qui auraient l’idée farfelue de vendre par exemple directement au consommateur, seront fortement sanctionnées…
Agriconsent
- voir cadre sur site -
Lancement d’Agriconsent, l’identité numérique dédiée aux exploitants agricoles
Agdatahub, Orange et IN Group lancent Agriconsent, une solution d’identité numérique pour les exploitants agricoles. Le certificat d’authentification leur permet de faciliter leurs transactions avec les fournisseurs, les administrations et les clients. Actuellement en phase de test, la plateforme doit être déployée au deuxième semestre 2022.Agdatahub, une plateforme de valorisation des données agricoles opérée par API-Agro, Orange Business Services (OBS), la filiale du groupe Orange dédiée au marché B2B, et IN Group, entreprise spécialisée dans la fabrication de documents sécurisés, ont annoncé le 23 février le lancement d’une solution d’identité numérique dédiée au monde agricole.
https://www.usine-digitale.fr/article/lancement-d-agriconsent-l-identite-numerique-dediee-aux-exploitants-agricoles.N1787642
Agdatahub, l’opérateur européen de plateformes pour les échanges de données (je renonce volontairement à parler des consentements).
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimer« Agdatahub », la plate-forme pour protéger et valoriser les données agricoles françaises
La société française API-AGRO annonce le lancement de la plate-forme « Agdatahub » à l’occasion du Salon de l’Agriculture 2020. Objectif : créer une base qui regroupe toutes les données agricoles françaises (données géographiques, de pratiques agricoles et d’IoT) pour faciliter leurs échanges entre acteurs publics et privés. La filière cloud de Dassault Systèmes 3DS Outscale, la start-up française Dawex, le consortium Numagri, l’organisme de standardisation français GS1 et Orange Business Services sont partenaires.
https://www.usine-digitale.fr/article/agdatahub-la-plate-forme-pour-proteger-et-valoriser-les-donnees-agricoles-francaises.N933314 https://agdatahub.eu/
de la suppression de la possibilité de vendre de l’agro-alimentaire hors de Planète finance. Cela fait des années que l’on met des bâtons dans les roues de tout agent économie alimentaire indépendant du marché de la haute finance.
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2021/03/28/la-techno-alimentation-verte-ne-veut-pas-des-restaurateurs-vincent-held/
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/il-n-y-a-pas-de-raison-de-fermer-dans-la-meuse-la-fermeture-des-marches-pas-toujours-comprise_3882689.html
2011 – http://doc.rero.ch/record/77188/files/2011-07-07.pdf
2021 https://www.arcinfo.ch/neuchatel-canton/val-de-ruz-region/val-de-ruz-commune/la-vue-des-alpes/les-deux-commercants-ambulants-refusent-de-quitter-la-vue-des-alpes-1132808
- voir cadre sur site -
https://www.canalalpha.ch/play/le-journal/topic/25406/le-marchand-de-la-vue-des-alpes-saccroche-a-sa-place
Quelques acteurs de la digitalisation du secteur agricole. Le cas de Thierry Déau
Voici un article de 2021 qui nous donne un aperçu d’un autre projet de transition agro-environnementale impliquant le couple Agdatahub-Orange. Dans ce texte, il est question aussi de Suez.
- voir cadre sur site -
Dans le viseur, la numérisation des filières agricoles.
Dans cet autre projet de 2020, API-Agro SAS, un des financeurs de Agdatabub, est en partenariat avec Atol Conseils et Développements. Celui-ci conçoit et développe des applications métiers au profit d’acteurs majeurs des secteurs publics et privés en France dans différents domaines : industrie, agroalimentaire, santé, collectivités territoriales, services publics, …
- voir cadre sur site -
https://www.atolcd.com/esprit-dentreprise/qui-sommes-nous
Qui contrôle ces acteurs de la numérisation, contrôlera les données agricoles, et donc la nourriture des populations.
RépondreSupprimerL’exemple de Suez
Prenons l’exemple de Suez cité ci-dessus. Qui détient Suez, ou plutôt qui le contrôle ? Fin août 2020 Véolia se lance à l’assaut de Suez et en rachète 29,9 % des actions auprès de Engie.
« S’en suivit une violente bataille entre les deux rivaux, au tribunal, dans les médias, les ministères… jusqu’à ce que l’affaire se règle en avril, après la médiation secrète menée par un ancien patron de GDF Suez. Aux termes de cet accord, Veolia releva son offre. Ne pouvant garder tout Suez pour des questions de concurrence (on se demande pourquoi il l’achète alors LHK), il accepta aussi de rétrocéder la quasi intégralité des actifs français, plus quelques activités à l’étranger, à un consortium de nouveaux repreneurs chargé de maintenir et développer un Suez indépendant. »
https://www.capital.fr/entreprises-marches/opa-sur-suez-veolia-sur-le-point-dabsorber-son-vieux-rival-1424539
Thierry Déau (Meridiam) : au cœur du dossier Veolia-Suez à 9’49
- voir cadre sur site -
https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=SZEVF&subView=institutional
- voir cadre sur site -
https://fr.wikipedia.org/wiki/Meridiam
- voir cadre sur site -
https://www-globalwaterintel-com.translate.goog/battle-for-suez ?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Thierry Déau
Le leader des investisseurs est Thierry Déau. Un outsider inconnu, mais que l’on dit proche du président Macron. Thierry Déau est actuellement une des grosses fortunes françaises alors que jusqu’en 2005, il travailla essentiellement pour la Caisse des Dépôts et des consignations. A partir de 2005, il va créer un fonds d’investissement, Meridiam. Actuellement, il serait à la tête de 180 millions d’euros. Même si cette somme pourrait impressionner, c’est une paille qui n’explique pas en elle-même le pouvoir énorme qui lui permet de mettre la main sur une part essentielle des activités stratégiques de l’infrastructure de la France.
Le fait est que M Déau fut soutenu dès 2005 par 2 entités de poids que sont AECOM et le Crédit Agricole.S.A. Pourquoi lui et pas un autre? L’histoire ne nous le dit pas, mis à part sa proximité de l’Elysée. https://everybodywiki.com/Thierry_D%C3%A9au
Le réseau de Thierry Déau
M Déau est un proche du World Economic Forum. Il y a publié au moins un article. Et il y est question d’infrastructure bien sûr, mais aussi de durabilité. En fait une infrastructure publique est dite durable si elle est soumise aux règles du partenariat public-privé chers à l’ONU et partenaires. De plus, elle doit subir la transformation numérique. Evidemment, ces nouvelles mutations doivent être financées par l’argent du contribuable.
- voir cadre sur site -
Publication rédigée par M. Déauhttps://www.weforum.org/agenda/2020/09/sustainable-infrastructure-post-pandemic-rebuilding-economy-great-reset-meridiam-laguardia-terminal-b-project/
M Déau est un promoteur des règles qui régissent les accords inter et supranationaux. Interviewé par Jeune Afrique, il dira:
RépondreSupprimerLisez le programme Build Back Better World, élaboré par le G7 [en réaction à l’offensive chinoise] : vous verrez qu’il préconise d’impliquer les investisseurs privés pour produire, grâce à de l’argent public, un effet de levier maximal. C’est par ces partenariats public-privé, en toute transparence et sans endettement monstrueux, que l’on pourra atteindre un développement durable. C’est une autre vision [que celle que propose la Chine].
https://www.jeuneafrique.com/1206647/economie/thierry-deau-meridiam-face-a-la-chine-europe-et-etats-unis-doivent-unir-leurs-forces-pour-aider-lafrique/
C’est son point de vue et l’on peut le respecter, mais en tant que contribuables qui finançons ces gens, on devrait peut-être être entendus, non? Passons.
Qui sont les soutiens de Thierry Déau?
Dès 2005, on trouve le Credit Agricole dont les actionnaires sont:
- voir cadre sur site -
Si tout le monde connaît le crédit Agricole, il en va probablement autrement pour AECOM, e l’autre soutien de 2005. Or, cette organisation va aussi permettre à un cadre dirigeant inconnu de monter son fonds d’investissement qui va racheter pour des milliards une partie de Suez.
Et là, c’est passionnant! AECOM sont des consultants mondiaux qui agissent dans le cadre du secteur de l’infrastructure. Soit, l’Eau, le gaz, l’énergie, la gestion des déchets, etc. Ca tombe super bien! C’est l’environnement idéale pour déployer de manière durable les activités reprises de Suez!
- voir cadre sur site -
Regardez bien les marchés vitaux qui sont visés. https://aecom.com/
Et voici les principaux actionnaires de AECOM. On relèvera la présence massive de Vanguard et de ses divers fonds. Cela explique la présence du secteur Healthcare à côté de l’énergie. Cependant AECOM s’intéresse aussi beaucoup à la transition de l’agro-environnement.
- voir cadre sur site -
Rapport visant la ville de Londres. https://publications.aecom.com/london-2070/static/b0fd0c764883535aef7acf4d3a0c8c9c/3b1c04f5d50f50a9a99868220374624e.pdf
Le réseau de Thierry Déau est très fourni
Il a même le soutien de l’organisation fondée par David Rockfeller, et dont le conseiller phare était Zbigniew Brzezinski,! https://en.wikipedia.org/wiki/Trilateral_Commission
Orange soutient aussi l’identité numérique des agriculteurs. Qui détient Orange ?
Le groupe Orange dont la centralité semble cruciale dans le cadre de la digitalisation de la filière agricole est détenu pour environ 2/3 par des institutions « publiques ». Voici les autres acteurs présents dans l’actionnariat d e ce groupe.
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerA relever la présence de la Bank of America qui est fortement sous l’influence de Gates-Buffet. .https://finance.yahoo.com/quote/oran/holders?ltr=1
Et qui détient Bank of America?
- voir cadre sur site -
Berkshire Hathaway est le principal actionnaire de la Bank of America https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=BAC&subView=institutional
Et qui détient Berkshire Hathaway?
- voir cadre sur site -
En bonne place, les philanthropes les plus célèbres de la planète. https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=BRKB&subView=institutional
Les enjeux vitaux de tout cet exercice
Que proposent les Gates au niveau alimentaire?
https://lilianeheldkhawam.com/2020/11/04/bill-gates-a-un-projet-alimentaire-sain-pour-vous-a-base-dexcrements-humains-lexemple-de-swiss-food-valley/comment-page-1/
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2020/12/19/la-revolution-societale-par-la-nutrition-pourquoi-les-restaurateurs-traditionnels-doivent-disparaitre/
La cage(-blockchain) numérique devient tous les jours un peu plus une réalité
Toutes ces identités numériques ont une seule et même finalité. S’assurer de votre identité quand vous serez assigné à agir depuis la blockchain et autres métaverses. Les cryptomonnaies y occupent une place de choix
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2020/08/08/la-suppression-du-cash-une-etape-vers-le-transhumanisme-big-reset/
La porte d’une prison numérique est en train de se refermer sur une humanité assommée par des virus et autres propagandes ultra-anxiogènes.
Hypothèses en guise de conclusion
A ce stade, je vous suggère 2 hypothèses de travail à méditer (vite svp):
Lorsque l’ensemble des agriculteurs auront été mis sous surveillance et sous contrôle, et que tout devra passer par des réseaux de blockchain dûment surveillés, nous serons tous obligés de consommer ce que l’administration locale de l’empire planétaire nous fournira par drones ou par voitures autonomes. La nourriture de Gates &Co préparée en laboratoire pourrait devenir la norme imposée à la masse.
Quand une série d’identités numériques (vaccinale, bancaire, cryptomonnaie, sanitaire, professionnelle, etc.), rien n’empêchera les architectes et contrôleurs de la blockchain universelle d’imposer un identifiant lié à l’ADN par souci de sécurité, et de transparence. Pour l’instant, vous avez déjà l’implant de Microsoft.
https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/dans-le-futur-le-carnet-de-vaccination-pourrait-etre-injecte-sous-la-peau-1158342
RépondreSupprimerEt si tout ceci ne devait pas vous enthousiasmer, vous avez encore le droit de réagir.
LHK
Compléments
Représentation schématique du système alimentaire français.
Pour rejoindre le centre du sablier et y asseoir sa position, il n’y a qu’une seule stratégie véritablement efficace : acheter moins cher et vendre plus. Cela a plusieurs conséquences directes.
Pour les fermes, ce système tire très bas le prix de vente des denrées agricoles, et avec lui les conditions sociales et environnementales de production. Sur 100 euros d’achats alimentaires, seuls 6,50 euros reviennent aux agriculteurs. Ces derniers sont contraints de vendre des volumes importants, ce qui favorise l’hyper-spécialisation, l’homogénéisation des paysages et l’utilisation massive d’intrants.
Pour les citoyens, ce système alimentaire n’a pas pour priorité de nourrir sainement la population ni d’assurer sa sécurité alimentaire, mais d’inciter à la consommation. Cela explique en partie que le taux d’obésité ait doublé en moins de vingt ans, ou que les aliments soient hyper-transformés et conditionnés en petites portions suremballées.Source : Les Greniers d’abondance. https://www.liberation.fr/evenements-libe/2020/07/07/transition-agricole-et-alimentaire-avons-nous-le-choix_1793132/
https://lilianeheldkhawam.com/2022/02/26/qui-controlera-notre-alimentation-et-notre-eau-nous-imposera-sa-vision-planete-finance-simpose/
Les scientifiques se rapprochent de la compréhension de la domestication du maïs
RépondreSupprimer27 Février 2022
AGDAILY reporters*
Des scientifiques de l'Université d'État de l'Iowa apprennent à remonter le temps à travers des millénaires de domestication pour découvrir comment une plante herbacée sauvage, la téosinte, est devenue le maïs, la culture commerciale moderne cultivée dans le monde entier. La recherche permet aux scientifiques de comparer les gènes du maïs à ceux de son ancêtre sauvage, ce qui pourrait aider les sélectionneurs à identifier les caractéristiques avantageuses de la téosinte qui ont pu être éliminées du maïs au cours des siècles.
Des chercheurs ont récemment publié leurs résultats dans la revue universitaire Frontiers of Plant Science, détaillant un nouvel outil biotechnologique qui exploite des techniques de pointe pour produire pour la première fois des plantes de téosinte transgéniques fertiles.
L'Homme a commencé à domestiquer la téosinte, une herbe sauvage originaire du Mexique, il y a environ 10.000 ans. Chaque plante de téosinte ne produit qu'une douzaine de grains, qui sont durs et contiennent moins de nutriments que le maïs moderne. Les gens ont donc sélectionné les plantes de téosinte pour obtenir des rendements plus élevés et ont fini par créer de nouvelles variétés aux caractéristiques uniques.
Mais une partie du matériel génétique original de la téosinte s'est perdue en cours de route. L'identification de ce matériel génétique pourrait aider à sélectionner un meilleur maïs aujourd'hui, ou du moins offrir aux scientifiques des indices sur la façon de mieux exploiter la diversité génétique du maïs, a déclaré M. Jacob Zobrist, étudiant diplômé en agronomie et premier auteur de l'étude.
« Nous ne savons pas ce que nous ne savons pas sur ces caractères ancestraux », a déclaré M. Zobrist. « Nous espérons identifier les caractères de l'ancêtre sauvage qui seraient utiles au maïs moderne. Ces caractères pourraient inclure la résistance aux maladies et au stress ainsi que la teneur en nutriments et peut-être même l'amélioration des temps de croissance et de floraison. »
La nouvelle étude explique comment les scientifiques ont découvert un protocole robuste d'induction et de régénération des cals en utilisant des segments de verticilles de semis germés à partir de graines matures. Cela signifie que les chercheurs ont pu produire un tissu de cal, qui est similaire aux cellules souches qui sont indifférenciées et ne se sont pas encore développées en cellules différenciées.
Ces cellules indifférenciées se prêtent à l'introduction d'un nouvel ADN par la technologie transgénique. Grâce à une technologie d'édition de gènes telle que CRISPR, les chercheurs peuvent désormais cibler des gènes spécifiques de la téosinte et les désactiver, ce qui leur permet de mieux comprendre comment cette plante sauvage a été domestiquée pour devenir une culture de base mondiale.
Un nouvel outil biotechnologique permet de mieux comprendre
RépondreSupprimerC'est un peu comme remonter dans le temps pour voir quels traits les anciens sélectionneurs de plantes ont sélectionnés, a déclaré Mme Kan Wang, professeur mondial de biotechnologie en agronomie et auteur correspondant de l'étude. Le laboratoire de Mme Kan Wang a commencé à étudier la téosinte en 2010, et elle a déclaré que la nouvelle publication représente une avancée majeure dans la compréhension de la téosinte et des origines du maïs moderne.
« Cela va ouvrir de nombreuses possibilités pour de nombreuses personnes qui s'intéressent à la recherche fondamentale ou à la recherche agricole appliquée », a déclaré Mme Wang, qui occupe actuellement le poste tournant de directeur de programme pour la National Science Foundation.
Mme Wang a reconnu que les apports de M. Zobrist ont contribué à la réussite de l'ensemble de l'étude. M. Zobrist a rejoint le laboratoire de Mme Wang en 2018 avec le soutien de la bourse Predictive Plant Phenomics Fellowship de la National Science Foundation, qui offre une formation innovante en science et ingénierie basée sur les données à des étudiants ayant une expérience dans le domaine des sciences végétales. La contribution de M. Zobrist à la recherche a consisté à rendre la transformation reproductible en optimisant le milieu de culture utilisé pour faire pousser les plantes de téosinte. M. Zobrist a trouvé un nouveau protocole de culture des tissus qui inclut des hormones végétales dans le milieu de culture.
« Nous avons développé l'outil, et sans lui, il est très difficile de comprendre la téosinte. Jacob a été l'un des principaux artisans de cette réussite. Il a fait un travail essentiel », a déclaré Mme Wang.
M. Zobrist est originaire de Spencer, dans l'Iowa. Il a fait ses études de premier cycle à l'Iowa State avant d'accepter un emploi chez Corteva pendant cinq ans, puis de revenir à l'Iowa State pour commencer ses études supérieures en 2017.
« J'ai la chance d'être un étudiant diplômé à un moment où la recherche et les technologies d'édition du génome progressent à un rythme qui m'a permis de rassembler toutes les pièces dans une méthode de transformation fonctionnelle et reproductible », a-t-il déclaré.
____________
* Source : Scientists closer to understanding domestication of corn | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2022/02/les-scientifiques-se-rapprochent-de-la-comprehension-de-la-domestication-du-mais.html
L'agriculture de demain – Modèle 2 : Faites-le vous-même
RépondreSupprimer27 Février 2022
Willi l'agriculteur*
Voici maintenant le modèle 2 de la série « L'agriculture du futur » : louer à des autoproducteurs alimentaires. Pour tous ceux qui ont lu le modèle 1 et l'ont éventuellement mal compris : ce qui m'intéresse dans les modèles, c'est de développer une idée de manière conséquente jusqu'au bout, sans tenir compte des chances de réalisation. Cette exagération permet de prendre conscience des conséquences réelles en réfléchissant soi-même.
Nous, les agriculteurs, recevons de nombreux conseils de personnes qui pensent manifestement savoir comment nous, les agriculteurs, devrions faire les choses correctement. La plupart du temps, il s'agit de personnes qui n'ont rien à voir avec l'agriculture pratique. Ces conseils nous sont également donnés en permanence par des rédacteurs, des hommes et femmes politiques et des représentants d'organisations spécialisées. Nous sommes constamment présentés dans des talk-shows par de soi-disant « experts » comme si nous étions incapables de traiter correctement notre sol, nos plantes et nos animaux. Notre formation de plusieurs années était-elle donc superflue ? Suffit-il aujourd'hui d'avoir une idée sur des choses que l'on n'a pas apprises ? Suffit-il de regarder Galileo et Quarks & Co pour avoir son mot à dire ? Alors je me suis dit : faites-le vous-même ! Et j'ai rédigé l'annonce suivante :
Terres arables, pâturages et étables à louer
En raison de notre sortie de l'agriculture, nous, les agriculteurs allemands, louons nos terres arables et nos pâturages, ainsi que les étables correspondantes, aux consommateurs allemands. Une occasion unique vous est offerte de produire vos aliments comme vous l'entendez. Si nous avons éveillé votre intérêt, veuillez vous adresser à : Vos agriculteurs allemands.
D'un point de vue purement mathématique, chacun d'entre vous reçoit maintenant 1.454 m² de champs (soit env. un rectangle de 70 m x 20 m) et 616 m² de prairies. (61 m x 10 m), (Au fait : un terrain de football fait 7.140 m².) Sur les quelque 2.000 mètres carrés, vous pourrez ensuite exploiter comme bon vous semble. Mais vous devrez respecter toutes les prescriptions, ordonnances, directives, décrets et autres réglementations nationales que nous, les agriculteurs, devons respecter. Vous enregistrerez tout ce que vous avez fait, quand, où et pourquoi (on appelle cela un enregistrement parcellaire) et vous le conserverez pour les contrôles de l'État. C'est un peu de travail, mais il existe des formulaires pour cela. Où les trouver ? Demandez à l'agriculteur ! Vous respecterez la rotation des cultures et utiliserez 4 % de vos terres pour la jachère. (Vous payez bien sûr le prix du fermage pour cela.) Ensuite, vous établirez un plan de fertilisation pour l'année suivante, ce que vous voulez fertiliser, quand, où et en quelle quantité, et vous le conserverez. Notez, perforez et classez ! Si vous avez besoin d'aide : demandez à l'agriculteur !
Qu'est-ce qui doit pousser sur votre terrain ? Les prairies doivent rester, vous ne pouvez pas les retourner, c'est interdit. Avec 600 mètres carrés, vous ne pourrez pas nourrir une vache. Peut-être encore un mouton, mais seulement en été. Le fourrage pour l'hiver ne pousse que dans les champs. De quelle quantité de fourrage aurez-vous besoin ? Demandez à l'agriculteur ! Et comment tondre les moutons, vous le savez bien. Et comment garder les sabots en bonne santé aussi. Mais n'oubliez pas la boucle auriculaire et l'enregistrement dans la banque de données HIT, sinon vous risquez des ennuis.
RépondreSupprimerLes brebis produisent certes du lait, mais généralement uniquement pour les agneaux. Dans ce cas, il n'y a pas de lait, de fromage, de yaourt ou de kéfir. Vous voulez de la viande de porc ? C'est possible si vous utilisez des restes de la transformation des aliments. Même ceux de votre cuisine. Que faire si le cochon tombe malade ? Que peut-on faire ? Demandez au vétérinaire ! D'ailleurs, si vous avez fini de manger un cochon, c'est la fin de la viande de porc. Ou alors vous avez un cochon mâle et un cochon femelle, vous aurez alors des porcelets (c'est la progéniture des cochons). Mais deux cochons ont besoin d'encore plus de nourriture. Et si vous voulez les laisser en liberté, avez-vous fait une demande auprès du vétérinaire officiel ? Avez-vous installé une clôture à l'épreuve des loups avec une protection souterraine ? Et ici aussi : n'oubliez pas la boucle auriculaire, la base de données HIT et le registre des animaux.
Si vous êtes végétarien, deux questions se posent : 1. Que faites-vous de l'herbe des prairies ? 2. Où obtenez-vous maintenant l'engrais organique ? Sinon, l'agriculture sera bientôt terminée, sans engrais. Comment vous y prendre malgré tout ? Demandez à l'agriculteur !
Vous voulez des œufs ? Pas de problème. On peut faire courir les poules ou les oies avec le mouton sur les herbages, il faut juste faire attention au renard. (« Renard, as-tu volé l'oie ? ») Mais là aussi, il y a une « ordonnance sur la protection des animaux » et les poules ont aussi besoin de nourriture et d'un poulailler en hiver. Voilà, la question de la détention d'animaux est réglée. Si vous avez encore des questions, demandez à l'agriculteur.
Venons-en aux plantes. Qu'est-ce qu'on prévoit de faire ? Bon, des céréales pour le pain. Le mieux est de choisir du blé, car le pain d'orge... ça n'existe pas vraiment. Avec l'orge, on fait par exemple de la bière, ou du fourrage pour les animaux, voir ci-dessus. Le blé peut aussi tomber malade, attraper l'oïdium, la rouille ou des champignons toxiques, le fusarium. Il peut aussi attraper des parasites comme les pucerons ou les criocères (vous ne connaissez pas ?). Que pouvez-vous faire ? Demander à l'agriculteur. Et n'oubliez pas de faire contrôler vos pulvérisateurs !
Si vous voulez faire des gâteaux, vous avez besoin de sucre. Pour cela, il y a la betterave sucrière. Mais vous ne pouvez pas fabriquer le sucre vous-même, c'est la sucrerie qui le fait. Où se trouve-t-elle ? Demandez à l'agriculteur ! Vous y échangerez les betteraves contre du sucre. Mais l'usine ne le fait pas gratuitement, elle veut de l'argent pour cela...
Pour de nombreux plats, on a besoin d'huile. Vous pouvez la faire à partir de colza. Comment pousse-t-il le mieux chez vous ? Demandez à l'agriculteur ! Vous voulez aussi des pommes de terre ? Parfait, car nous avons déjà un bel assolement de blé, d'orge, de betteraves sucrières, de colza et de pommes de terre. Mais attention : pour éviter la faillite, il faut les cultiver dans le bon ordre. Comment faire ? Demandez à l'agriculteur !
RépondreSupprimerMais il manque encore des vitamines. Des fruits ne seraient pas de trop, le mieux est de planter les arbres dans le pré. Mais attention : le mouton, les poules et les oies y courent déjà ! Comment bien tailler les arbres fruitiers en hiver ? Demandez à l'agriculteur ! Et pourquoi pas des légumes ? Malheureusement, ils ne poussent qu'en été et en hiver, les vitamines seraient un peu maigres. Il suffit de cultiver du chou cabus et d'en faire de la choucroute. Comment ça marche ? Demandez à l'agriculteur ! Vous pouvez aussi manger la choucroute en hiver. On peut aussi manger des choux de Bruxelles. En hiver, ça fait un peu trop de choux et ça fait péter. Mais vous êtes souvent dehors... Il y aurait aussi d'autres belles cultures, comme la chicorée par exemple. Mais c'est quelque chose de très spécial et là, j'aurais un très bon conseil : demandez à l'agriculteur !
Voilà, on pourrait continuer cette histoire à l'infini, mais je ne veux pas. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que vous y arriverez ? Ou est-ce que nous, les agriculteurs, ne devrions pas le faire à votre place ? Nous savons comment faire, car nous avons appris tout cela dans notre formation. Et nous nous formons en permanence. Et nous y mettons tout notre cœur, parce que nous vivons et travaillons chaque jour avec et dans la nature. Vous pouvez bien sûr aussi demander aux rédacteurs, aux hommes et femmes politiques et aux représentants d'organisations spécialisées. Réfléchissez-y un peu...
D'ailleurs, il y a déjà une offre sur l'annonce de location : de la part des Chinois... (Attention : satire !)
Ce texte est une modification d'un article précédent. Vous êtes libre de le copier et de le diffuser. Avec mention de la source...
____________
* Source : Zukunft Landwirtschaft - Modell 2: Macht es selbst - Bauer Willi
https://seppi.over-blog.com/2022/02/l-agriculture-de-demain-modele-2-faites-le-vous-meme.html
(...) Les prairies doivent rester, vous ne pouvez pas les retourner, c'est interdit. (...)
SupprimerNe pas oublier que la Komandantur est là avec ses chleux ! Interdit de labourer ! ou de passer une motobineuse !! HAHAHAHA ! Les cons sèment sur le sol battu et les oiseaux viennent manger les graines. Récolte zéro ! Çà alors !! Et encore là il ne s'aventure pas à parler des produits de traitement et des engrais ! CE TERRAIN EST CONTRÔLÉ PAR LES DORYPHORES !
Une histoire de poisson : la technologie dans l'aquaculture nourrit les gens et protège l'environnement
RépondreSupprimer26 Février 2022
Dave Okech Okech*
Laissez-moi vous raconter une histoire de poisson – ou plutôt, une histoire de pisciculture.
Contrairement à certaines histoires de poissons, celle-ci est entièrement vraie et révèle comment la technologie peut améliorer la vie des gens ordinaires de manière étonnante.
Des milliers de mes compatriotes kenyans font de la pisciculture l'une des principales activités socio-économiques de leur famille. Leur subsistance dépend de fermes piscicoles terrestres (pisciculteurs d'étangs) ou lacustres, la plupart sur le lac Victoria. C'est le plus grand lac d'Afrique et le deuxième plus grand lac du monde par sa superficie (après le lac Supérieur aux États-Unis et au Canada).
Il est également très poissonneux. Sous ses vagues et le long de ses côtes, des pisciculteurs, grands et petits, élèvent et récoltent des tilapias, des poissons-chats, etc.
Pourtant, c'est un métier difficile. Les petits exploitants souffrent d'un accès insuffisant aux aliments de haute qualité qui sont essentiels à l'élevage de stocks sains. De plus, nombre d'entre eux ne disposent pas des compétences techniques et des outils nécessaires pour bien faire leur travail. Pour produire d'excellents poissons, par exemple, il faut donner la bonne nourriture au bon moment, en fonction des cycles de croissance et de la température de l'eau – des facteurs qui peuvent être difficiles à surveiller avec précision.
Même si ces agriculteurs élèvent leurs poissons avec succès, le marché pour ce qu'ils produisent n'a pratiquement aucune structure. Son chaos engendre la frustration des prix bas, ce qui favorise le stress économique. Il y a aussi des problèmes sociaux, car les prix bas alimentent le fameux commerce du « sexe contre le poisson », qui implique l'exploitation des femmes et contribue à la propagation du VIH/SIDA.
J'ai vu cela de près pendant des années. Je ne suis pas issu d'une famille de pisciculteurs – ma mère élevait des poulets et produisait des cultures horticoles sur la terre ferme – mais je me suis engagé professionnellement dans la pisciculture à l'âge adulte. J'étais l'un des rares agriculteurs à avoir l'avantage d'être formé par divers fournisseurs d'aliments pour animaux à certaines compétences techniques de base en pisciculture. Mais j'ai vu plusieurs de mes collègues agriculteurs passer par des moments difficiles en ne pouvant pas accéder à des intrants de qualité, et éviter des marchés non structurés qui ont conduit à des prix bas et à un manque de compétences techniques qui a rendu la production très faible.
Ces expériences m'ont permis d'observer et de comprendre ce qui se passe dans le secteur de la pisciculture. J'ai constaté la faible productivité qui affecte une grande partie de la production alimentaire en Afrique. Cependant, au lieu de désespérer de notre situation, j'ai vu une possibilité d'amélioration.
RépondreSupprimerNous pouvons faire beaucoup mieux, et j'ai eu une idée.
J'ai compris qu'une simple application sur un téléphone portable transformerait la pisciculture si elle pouvait accomplir plusieurs tâches fondamentales : améliorer les connexions entre les fournisseurs et les pisciculteurs, afin que ces derniers puissent recevoir les intrants dont ils ont besoin ; améliorer les compétences techniques des pisciculteurs, afin qu'ils puissent élever leurs poissons avec succès ; et améliorer les connexions entre les pisciculteurs et les acheteurs, afin que les pisciculteurs puissent obtenir des prix équitables sur un marché exempt d'abus sexuels.
Ma société, AquaRech, fournit désormais cet outil. Notre application aide les pisciculteurs à acheter des intrants et à vendre du poisson. Entre-temps, elle leur permet de suivre la température de l'eau, les taux de conversion des aliments et la croissance quotidienne.
Les résultats sont impressionnants. Les pisciculteurs qui utilisent l'application réduisent leurs coûts de production de 35 % et augmentent leurs rendements de 60 %. Ils ont ainsi plus d'argent dans leurs poches.
Cela présente de nombreux avantages. Cela leur permet de mieux vivre. Cela aide les femmes à résister à l'attrait du commerce du « sexe contre le poisson ». Et c'est un excellent exemple de production alimentaire durable, car les pisciculteurs utilisent la technologie pour faire plus avec moins. Notre application soutient également une production piscicole écologiquement durable en permettant aux petits exploitants d'accéder à des aliments flottants de haute qualité pour poissons et à une technologie d'alimentation de précision qui réduit la pollution des lacs et des rivières et les émissions de gaz à effet de serre.
Pour l'instant, nous nous concentrons sur le tilapia et le poisson-chat élevés par des producteurs au Kenya. Nous connaissons une forte croissance dans ce secteur et nous prévoyons de nous étendre à d'autres types de poissons et de travailler avec des pisciculteurs en Tanzanie et en Ouganda, les deux autres pays qui ont des rives sur le lac Victoria.
Les opportunités sont énormes. Au Kenya, le déficit en poisson est de plus de 450.000 tonnes par an. Aujourd'hui, seules 35 000 tonnes proviennent de l'aquaculture locale, et nous importons 50 000 tonnes de tilapia de Chine.
Je suis convaincu que l'amélioration des marchés et de la technologie, grâce à des outils tels que l'application de mon entreprise, peut aider les Kenyans à produire jusqu'à 11 millions de tonnes de tilapia par an.
C'est suffisant pour répondre à la demande de notre pays et pour construire une grande industrie d'exportation qui rend les produits de la pêche abondants, abordables et durables.
C'est mon histoire de pisciculture. Vous pouvez y croire dès maintenant, et avec le temps, elle ne fera que s'améliorer.
___________
* Dave Okech Okech, pisciculteur, Kenya
Éleveur de poissons en cage à grande échelle (26 cages/300 tonnes de Tilapia/an) et éleveur de poulets à petite échelle. A développé l'application AquaRech – permet aux pisciculteurs d'accéder à des aliments de haute qualité, de gérer les fermes, d'avoir accès au marché pour leurs produits. A développé un thermomètre numérique qui transmet la température de l'eau aux téléphones des pisciculteurs.
Source : A Fish Story: Technology in Aquaculture Feeds People And Protects the Environment – Global Farmer Network®
https://seppi.over-blog.com/2022/02/une-histoire-de-poisson-la-technologie-dans-l-aquaculture-nourrit-les-gens-et-protege-l-environnement.html
Quand l’ordinateur semait la terreur en entreprise
RépondreSupprimerl’arrivée redoutée de l’ordinateur dans la PME familiale en France, à la fin des années soixante.
le 27 février 2022
Yves Montenay
Poursuite de La Traversée du Siècle, l’histoire depuis les années 50 et suivantes, évoquée à partir des souvenirs personnels d’Yves Montenay, féru d’économie et de politique depuis son plus jeune âge.
Il évoque l’arrivée redoutée de l’ordinateur dans la PME familiale en France, à la fin des années soixante.
Nous sommes en mai 1968 à Châtellerault, ville moyenne de province.
Seules les entreprises publiques sont en grève et il n’y a aucune manifestation. La seule gêne provient de la fin de l’approvisionnement des stations-service, et elle ne touche pas notre entreprise qui a ses propres stocks de produits pétroliers.
Faire rentrer l’argent pour survivre
Ma vie professionnelle suit donc son cours presque normal. Le problème du jour est plus que jamais l’argent : il rentre chroniquement mal, et encore plus mal lorsque la poste est défaillante.
Seul diplômé de l’entreprise, qui comptait alors environ 300 salariés, mes fonctions étaient essentiellement financières dans la mesure où nos interlocuteurs dans ce domaine étaient souvent diplômés : c’est donc à moi que revient d’élucider ce mystère du manque d’argent dans les caisses…
L’analyse est simple : l’entreprise a 100 000 clients dont beaucoup de particuliers, très dispersés géographiquement.
De plus, ils bénéficient souvent de l’indulgence de nos cadres locaux, « les directeurs d’agence », rémunérés en fonction des ventes et non des encaissements.
Et, pour ne rien arranger, la facturation elle-même traîne un peu.
Notre entreprise, encadrée par des autodidactes, se moque cruellement des consultants en organisation extérieurs « qui se font payer très cher pour découvrir ce que tout le monde savait, mais n’apportent pas de solution ». Autrement dit, ils vont voir nos bêtises et tout raconter au patron.
Donc à moi de jouer !
Je sortais en 1964 de l’Ecole Centrale de Paris. On n’y parlait pas d’informatique, le mot était même inconnu. Nous avions par contre appris l’électronique et avions donc une idée de la rapidité de traitement de ce qui était à l’époque une succession de lampes et de condensateurs, donc des objets volumineux.
Par ailleurs, les machines de bureau à cartes perforées et avec quelques mécanismes électriques donnait une idée de la piste à suivre.
RépondreSupprimerUne arrivée menaçante dans un monde d’autodidactes
Je me dis alors que nous ne devons pas être les seuls de notre profession à avoir ce problème.
Effectivement je finis par trouver que c’était le cas d’un concurrent, mais néanmoins ami : le charbon, encore très présent dans le domaine de l’énergie à l’époque, avait engendré depuis plus d’un siècle une sorte de corporation dont les membres se rencontraient souvent.
Ces amis vont recevoir une machine ultramoderne : « un ordinateur de troisième génération ». Je commence à en parler en interne : c’est un tollé, avec un mélange d’ignorance et de crainte : une machine est forcément inhumaine et va se détraquer.
J’arrive à convaincre le chef comptable de m’accompagner chez ce collègue. Il accepté, persuadé que je reviendrai guéri de ma folie.
Quand je dis « chef comptable », ni lui ni ses employés n’avaient de formation dans ce domaine : leur savoir, tenu soigneusement secret, était un empilement de « tuyaux » recueillis au hasard des conversations.
Leur hantise était de tomber sur un « vrai comptable » qui aurait fait apparaître les limites de leurs compétences.
Il faut se remettre dans le contexte professionnel de l’époque où aucune formation de gestion n’était accessible à des non bacheliers, ultra majoritaires à l’époque.
HEC faisait partie d’un univers très spécial, inaccessible et mal connu. Et puis, dans la France des années soixante, une société commerciale, ce n’est pas très bien vu.
Combien de fois ai-je entendu : « j’ai trois enfants, deux sont doués pour les études et devrait réussir le concours de la poste, mais j’ai des problèmes avec le troisième, le prendriez-vous dans votre commerce ? ».
C’est pourquoi j’étais souvent obligé de cacher mes connaissances techniques ou comptables acquises à Centrale et Sciences-po, pour ne pas les vexer.
Un voyage instructif
Bref nous voilà en route vers l’inconnu et prêt à affronter le diable. « Je préfère prendre le volant me dit mon compagnon. Nous avons le Massif central à traverser, je me suis bien calé avec quelques verres de Pineau des Charentes et je suis prêt à rouler plusieurs heures sans m’arrêter. ». Il est le reflet de l’époque : conduire l’automobile est une façon de montrer qu’on domine la situation.
Pour me montrer ce qu’il sait des ordinateurs, il fait allusion à ses conversations récentes avec son confrère Dupont, chef-comptable chez ce concurrent, qui lui aurait démontré l’inutilité de la machine.
Nous arrivons, et sommes très bien reçus. Nous découvrons la fourme d’Ambert et les vins du pays. Mon compagnon apprécie et le fait savoir.
Mais sur place, pas de Dupont. « Comment va-t-il ? ». Silence gêné, puis « comment, vous ne savez pas… il s’est suicidé le lendemain de la décision d’acheter l’ordinateur ». Ambiance doublement plombée par la nouvelle et la prise en flagrant délit de mensonge de notre chef comptable.
Nous arrivons dans le bureau au moment où « la machine » est livrée. Elle entre par la fenêtre. « Regardez comme elle est petite, disent nos collègues admiratifs, juste un gros frigidaire ». En fait il ne ne s’agissait que de « l’unité centrale », car il fallait une grande salle pour accueillir non seulement ce « frigidaire » mais aussi les meubles de stockage sur bande magnétique, les imprimantes rapides massives et tout le matériel connexe. C’était néanmoins un progrès important par rapport aux grandes installations de la deuxième génération.= (cf Histoire des ordinateurs sur Wikipédia)
RépondreSupprimerRappelons qu’aujourd’hui le moindre téléphone portable traite par seconde infiniment plus de données que ce gros frigidaire.
Les explications suivent et je suis vite convaincu de l’intérêt de l’équipement présenté : on a quasi instantanément l’historique de chaque client, qu’il y en ait du 10 000 ou 100 000. On peut imprimer toutes les fiches des clients d’une agence, ou n’en sortir qu’une seule.
Une limite tout de même : comme on ne peut pas mettre de telles merveilles partout, il faut la loger au siège et cette centralisation est bien sûr très mal vue dans les agences…
Autre miracle : la machine garde dans un coin des données utilisables par la comptabilité, et cette dernière est donc bien préparée.
D’où l’inquiétude de ce pauvre Dupont qui imaginait, à juste titre, que la machine ferait bientôt beaucoup plus que « préparer » la comptabilité. En fait, on sait aujourd’hui que le rôle du chef comptable est plus important que jamais, et que ce sont plutôt les employés de base passant les écritures qui sont menacés.
Maintenant, il faut apprendre
Je suis convaincu, mais je ne peux pas me contenter de ce témoignage et de mes quelques connaissances en électronique. Je dois me former.
IBM flaire le futur client et m’intègre à des séances de formation de son propre personnel commercial. À l’époque ces commerçants étaient chargés de vendre des machines à cartes plus ou moins perfectionnées, donc quelque chose de concret dont le mécanisme était visible.
Mais les ordinateurs sont « des boites noires ». On ne peut pas voir ce qui se passe à l’intérieur, ni même le comprendre (sauf de rares ingénieurs chez le fabricant). Comment comprendre alors ? Ces malheureux commerçants suaient à grosses gouttes et n’arrivaient pas à suivre les explications des ingénieurs maison…
Pour une fois, ma formation initiale d’ingénieur me fut fort utile et je revins assez bien formé.
Ensuite, expliquer …
Je passe sur la constitution extrêmement difficile de l’équipe informatique, car il n’y avait évidemment personne sur le marché local du travail et sur la création de programmes maison, vu qu’il n’y en avait pas de tout-faits pour ces nouveaux matériels.
Les employés des agences profitaient de leur passage au siège pour faire le détour par les mystérieux salles où sévissaient les programmeurs : « tous ces gens qui travaillent sans que l’on voie de résultats », « s’ils y arrivent un jour, vous verrez qu’ils vont venir nous emmerder ».
Il faut dire que l’interface était alors un ancêtre de l’abominable « MS DOS », tout en codes, sans « bureau », ni « icônes », l’interface graphique inventé par Apple dans les années 80. Les programmeurs étaient ainsi bien incapables de montrer quelque chose de lisible quand on passait dans leur bureau.
Les programmes terminés, il restait encore à former leurs utilisateurs. Les programmeurs en étaient alors incapables… et beaucoup d’informaticiens le sont encore souvent aujourd’hui !
RépondreSupprimerIl fallait, et il faut toujours paraît-il, passer par quelqu’un sachant prendre la distance par rapport à la technique. Il n’y avait guère que le chef de ce petit service qui pouvait le faire, et il entreprit la tournée des agences où il ne fut pas toujours bien reçu !
Peu à peu, on pris l’habitude de voir arriver et repartir du bureau du siège d’innombrables camionnettes des « PTT » (le service public des Postes et Télécommunications, . Il faudra attendre respectivement 1988 et 1991 pour que naissent France Telecom et La Poste) : les données arrivaient, les factures repartaient crachées pour des imprimantes à gros débit.
Il fallut des années pour s’habituer : « l’ordinateur s’est encore trompé », « je préfère continuer à tenir mes petites fiches en parallèle » … sans parler des combines brusquement mises à jour, comme les discordances entre le stock et les facturations montrant que l’on avait « oublié » de facturer les copains !
Mais l’espèce humaine est finalement adaptable.
Quelques années plus tard nous étions la troisième entreprise française à gérer informatiquement une trésorerie internationale… en se branchant sur le seul serveur connu à l’époque, tout au fond des États-Unis. Le pétrole remplaçait le charbon. Le choc pétrolier de 1974 avait augmenté considérablement la masse d’argent à récolter, et à payer. Sans ordinateur nous n’aurions pas survécu !
Comment ne pas faire le parallèle aujourd’hui avec la crainte des robots et de l’intelligence artificielle ? L’histoire a beau nous apprendre que tous les perfectionnements techniques ont augmenté le niveau de vie et le niveau de l’emploi, ce n’est pas le sentiment populaire général.
Autant un Américain est élevé en apprenant qu’il devra changer de métier et déménager plusieurs fois dans sa vie, autant cela paraît épouvantable aux Français. On se souvient de la révolte des canuts qui ont cassé les nouveaux métiers à tisser … qui ont pourtant rendu les vêtements abordables pour tous.
https://www.contrepoints.org/2022/02/27/422434-quand-l-ordinateur-semait-la-terreur-en-entreprise
LA dépense jusqu'à 837 000 $ par unité pour loger les sans-abri
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 27 FÉVRIER 2022 - 02:35
Vous vous demandez pourquoi tant de gens quittent des endroits comme la Californie pour des paradis fiscaux comme la Floride ? Ne cherchez pas plus loin votre réponse, qui réside probablement dans la façon dont les États dépensent l'argent de leurs impôts.
Prenez Los Angeles, par exemple. Il a été rapporté la semaine dernière que la ville payait jusqu'à 837 000 $ par unité de logement pour essayer de loger les sans-abri.
Il s'inscrit dans le cadre d'un effort plus large de 1,2 milliard de dollars pour loger les sans-abri, qui, selon KTLA, "avance trop lentement alors que les coûts augmentent".
Jusqu'à présent, environ 1 200 unités ont été construites depuis l'approbation des dépenses en 2016. Un audit publié par le contrôleur municipal Ron Galperin, cependant, qualifie ce nombre de "totalement insuffisant" dans le contexte de la crise des sans-abri, a rapporté KTLA.
Galperin a déclaré que l'effort "n'est toujours pas en mesure de répondre aux exigences de la crise des sans-abrisme". Entre-temps, les camps de sans-abri se sont répandus dans "pratiquement tous les quartiers" de Los Angeles, note le rapport.
Son audit a révélé que les prix du bâtiment ont, dans certains cas, atteint des "sommets vertigineux".
"Bien que les plans futurs n'aient pas été finalisés, la construction de dizaines de milliers d'unités supplémentaires en utilisant le même modèle coûtera probablement des milliards de dollars et prendra beaucoup trop de temps pour correspondre à l'urgence de l'urgence actuelle des sans-abri", a déclaré l'audit.
Mais le maire démocrate Eric Garcetti a défendu le programme, déclarant qu'il "produisait plus d'unités que promis, à un coût inférieur aux prévisions". Il a déclaré : « Il existe déjà 1 200 unités en ligne fournissant des logements et des services essentiels. Et HHH fournira plus de 10 300 unités de logements supervisés et abordables d'ici 2026. »
Comme si le prix de 800 000 $ n'était pas suffisant, un observateur a souligné comment le prix avait mystérieusement augmenté au cours des deux dernières années. Ça doit être juste de l'inflation...
https://www.zerohedge.com/markets/la-spending-837000-unit-house-homeless
L’AFP : la plus grande fabrique française de fausses nouvelles
RépondreSupprimerPar Dr Gérard Delépine
Mondialisation.ca, 03 février 2022
L’AFP, c’est 8 « Fake News » [Fausses nouvelles] en une seule dépêche[1] contre le Pr Perronne
Jadis, les agences de presse rapportaient les faits sans prendre parti, laissant les commentaires aux éditorialistes et autres commentateurs. Mais depuis le Covid-19 la plupart d’entre elles, rémunérées par Bill Gates, sa fondation et ses extensions, se sont transformées en organes de propagande provax et émettent sans arrêt des désinformations qu’elles surnomment pompeusement « checknews » [vérification de nouvelles].
Actuellement l’AFP, financée largement par l’État met à la disposition de tous l’information disponible facilement utilisable et qui devient la référence facile pour tous les petits journaux qui n’ont pas de subsides pour envoyer des journalistes dans le monde. « Fact check » [Vérification des faits] à disposition !
Parmi celles-ci, l’AFP se signale par son agressivité malveillante envers les donneurs d’alerte comme récemment envers le professeur Perronne.
Nous reprendrons quelques-uns des mensonges de l’AFP les plus éhontés utilisés pour discréditer le professeur Perronne qui ne peut pas être qualifié d’antivax : expert vaccins de l’OMS pour l’Europe, il a établi pendant plus de dix ans le calendrier vaccinal français.
1°) Les injections Covid actuelles seraient des vaccins ! L’AFP ment en le prétendant
Pasteur a défini un vaccin comme contenant des antigènes provenant d’un virus tué ou inactivé. Les injections anticovid actuelles ne contiennent aucun antigène, mais ont pour principe actif un ARN messager. Ce sont donc des médicaments génétiques à visée préventive et non pas des vaccins.
Affirmer le contraire comme le fait l’AFP témoigne de l’ignorance de ce qu’est un vaccin ou d’une mauvaise foi marchande. D’ailleurs le Pr Delfraissy lui-même a récemment admis qu’il s’agissait en réalité d’« une forme, un peu, de vaccin médicament… Disons un « vaxicament”. » L’AFP va-t-elle bientôt le traiter lui aussi de complotiste ?
2°) Ces injections sont bien expérimentales. L’AFP ment en prétendant : « les vaccins autorisés en France ne sont plus au stade expérimental »
Pour tenter de démentir ce fait établi et vérifiable, l’AFP utilise des déclarations trompeuses de responsables des vaccinations ou de médecins très liés aux lobbys pharmaceutiques, mais ne montre aucun fait probant.
Il est pourtant très facile de savoir si un médicament est encore en expérimentation : il suffit de consulter le site gouvernemental américain «clinicaltrials.gov » qui recense tous les essais médicamenteux en cours, leur état d’achèvement et éventuellement leurs résultats publiés.
Si l’AFP l’avait fait, elle aurait constaté qu’aucun pseudovaccin actuel n’a terminé ses essais phase 3 dont la fin est espérée pour janvier 2023.
RépondreSupprimerL’essai le plus avancé, celui de Pfizer ne sera terminé que dans un an !
- voir graph sur site -
Par définition tant que l’essai phase 3 n’est pas terminé, le médicament est expérimental. D’ailleurs l’autorisation de mise sur le marché qui lui a été accordée est conditionnelle rappelant qu’elle n’est que provisoire en attendant la fin des essais.
Mais peut-être que les « fact checkers » de l’AFP ne savent pas consulter le site « clinicaltrials.gov » ou ont du mal à lire l’anglais.
3°) Les vrais vaccins sont destinés à empêcher les contaminations. L’AFP ment en prétendant le contraire
Le succès des vaccinations contre les viroses telles que la variole, la fièvre jaune, l’hépatite B, les oreillons, la rubéole, la poliomyélite repose sur cette capacité à empêcher d’attraper et de transmettre la maladie. Cette propriété première des vaccins à prévenir toute transmission virale constitue même l’argument fétiche pour imposer les obligations vaccinales :
« il faut vacciner tout le monde pour protéger les plus faibles ».
Certes, certains vaccins n’y parviennent qu’à 90-95 % (vaccin contre la rougeole) et les vaccins antigrippaux sont les moins efficaces (10 à 50 %), car le virus mute chaque année et la formule vaccinale retenue ne constitue qu’un pari sur le mutant le plus probable et c’est pour cette raison qu’ils ne sont obligatoires dans aucun pays.
Un vaccin incapable d’empêcher les transmissions risque, d’un point de vue sociétal, de se révéler plus dangereux qu’utile, car il risque d’inciter les injectés qui se croient protégés à adopter des comportements à risques. Cela a été constaté lors des essais de vaccins antisida et aussi lors de la mise en œuvre du passe sanitaire en Autriche.
- voir graph sur site -
4°) Il faut au moins dix ans pour qu’un vaccin normal soit autorisé. L’AFP ment en prétendant le contraire
Vaccination info service, organe de promotion des vaccins, précise sur son site[2]:
« Compte tenu des études et des tests exigés par les autorités, le développement d’un vaccin est très long, d’une durée pouvant aller de neuf à quatorze ans, voire plus (exemple du VIH/SIDA). »
Le dernier vaccin de Sanofi, le vaccin Dengvaxia a nécessité 20 ans de recherche d’après Dr Olivier Brandicourt, Directeur Général de Sanofi.[3]
RépondreSupprimerLe dernier vaccin contre l’hépatite a de même nécessité plus de dix ans de recherche.
Le vaccin Mosquirix développé pour lutter contre le paludisme à partir de 1996 n’a été accepté en Europe qu’en 2015 (19 ans après le début des recherches).
Mais l’AFP fait semblant d’ignorer ces informations indiscutables.
5°) L’AFP prétend imprudemment : « la technologie de l’ARN messager, élaborée depuis près de 30 ans et qui s’est révélée très efficace contre le Covid ». C’est trompeur et mensonger
Certes cette technologie d’injection génique a été développée depuis longtemps, mais avec des échecs graves (leucémies après traitement des enfants bulles), mais elle n’avait jamais été utilisée en pathologie infectieuse. Pour un « vaccin », il s’agit donc d’une technologie expérimentale qui justifie les plus grandes précautions.
Surtout, les résultats avérés de ces pseudo vaccins en population réelle sont franchement mauvais : incapables d’éviter la maladie et les contaminations.
L’évolution sanitaire des pays les plus vaccinés le démontre, comme celle d’Israël désormais dans le peloton de tête mondial du nombre de personnes contaminées par nombre d’habitants.
D’après les chiffres du ministère israélien de la Santé publiés le 30 janvier 2022, beaucoup de personnes testées positives avaient déjà contracté le Covid-19 ou bien avaient été vaccinées, et parfois même avaient reçu une quatrième dose.
- voir graph sur site -
De quelle efficacité l’AFP glorifie-t-elle les pseudo vaccins ? De faciliter l’infection ?
6° Les vaccins n’empêchent pas de faire des formes graves ni de mourir du covid. L’AFP ment en le niant
Toutes les agences gouvernementales françaises sont mobilisées pour faire croire cette fable comme à l’époque de Tchernobyl pour prétendre que le nuage s’était arrêté à la frontière. Mais dans les autres pays, les agences sanitaires sont moins dépendantes de l’état et permettent une appréciation plus objective.
Ainsi en Israël, en janvier 2022 le nombre de patients développant des symptômes sévères n’a pas cessé d’augmenter. Ce chiffre devrait dépasser le record de 1 200 cas graves atteint il y a un an, alors que la première campagne de vaccination n’avait pas encore produit ses effets. D’après le ministère de la Santé, au 30 janvier 2022, sur les 1 099 cas graves recensés dans le pays, 47 % sont à jour de leur vaccination anti-Covid.
La mortalité quotidienne actuelle dépasse déjà les records de la vague précédente.
- voir graph sur site -
Grande-Bretagne
Le 29/12/2021 UK Health Security Agency (UKHSA) a recensé 815 malades hospitalisés en soins intensifs pour Omicron.
25 % (206) d’entre eux n’avaient reçu aucune injection, 6 % (49) une dose, 43 % (352) deux doses et 23 % (189) 3 doses, ce qui reproduit à peu près le statut vaccinal de la population générale et montre l’absence de protection des formes graves par les injections.
7°) Oui, il existait des traitements efficaces au moment de l’homologation des vaccins. L’AFP ment en prétendant le contraire
Pour s’en convaincre, il suffit de comparer l’évolution de l’épidémie en Algérie (qui a utilisé le protocole Raoult) à celle des pays voisins, Tunisie, Italie, France dont les populations sont proches par le pourcentage de plus de 60 ans et leurs comorbidités, mais qui ont interdit l’utilisation de l’hydroxychloroquine.
Fin janvier 2022 l’Algérie compte 13 à 15 fois moins de morts de Covid par millions de personnes que les pays qui ont interdit les traitements précoces.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Mais l’AFP croit peut-être qu’il y a eu un miracle en Algérie.
8°) L’AFP se comporte en révisionniste des procès de Nuremberg et défend ainsi la position nazie de la primauté de la société sur l’individu, pourtant clairement condamnée lors de ces procès.
Rappelons les faits historiques.
Après la 2e Guerre mondiale, les alliés voulant punir les responsables des crimes contre l’humanité ont organisé deux procès, l’un contre les responsables politiques, l’autre contre les médecins responsables des expériences médicales faites dans les camps de concentration.[4][5] La moitié de ces essais thérapeutiques concernait des vaccins et en particulier contre le typhus, l’hépatite virale, le typhus, la typhoïde, la fièvre jaune, la dysenterie, la tuberculose, la gangrène gazeuse.
Pour réfuter l’argumentation de défense des accusés, les experts du tribunal ont approfondi les questions éthiques et juridiques, jusque-là peu explorées qu’ils ont résumées en Code de Nuremberg.[6][7]
Ce code que les entreprises pharmaceutiques et leurs mercenaires voudraient abolir constitue le fondement des règles éthiques de la recherche médicale rappelées dans la déclaration d’Helsinki[8] de l’Association Médicale Mondiale[9] et de la convention d’Oviedo.[10][11] Les accords signés par la France à Oviedo en 1997 proclament entre autres :
Article 1 : « Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne concernée doit avoir la capacité légale de consentir ; qu’elle doit être placée en situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de contrainte ou de coercition ; et qu’elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes de ce que cela implique, de façon à lui permettre de prendre une décision éclairée.
Article 2 : Primauté de l’être humain L’intérêt et le bien de l’être humain doivent prévaloir sur le seul intérêt de la société ou de la science.
Article 5 : Une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé. Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l’intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques. La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement. »
Le jugement rendu les 20 et 21 août 1947 a acquitté 7 des 23 accusés. 9 ont été condamnés à de longues peines de prison, et 7 condamnés à mort ont été exécutés par pendaison le 2 juin 1948 pour n’avoir pas respecté le consentement volontaire du sujet humain.
RépondreSupprimerLa convention d’Oviedo, signée par la France en 1997 a été transposée dans le droit national par le Décret no 2012-855 du 5 juillet 2012.[12]
D’un point de vue légal, ce n’est pas le code de Nuremberg, mais la convention d’Oviedo qui interdit donc d’imposer une obligation d’injecter des substances expérimentales comme le sont actuellement les pseudo vaccins Covid.
En affirmant le contraire, l’AFP reprend l’argumentaire de défense des médecins nazis.
Globalement dans ce réquisitoire mensonger contre le Professeur Perronne, l’AFP ne s’est pas comportée en journaliste, mais plutôt comme un tribunal de l’Inquisition n’interrogeant même pas l’accusé, ne citant aucun fait avéré, diffusant sans précaution des mensonges d’État et n’hésitant pas à faire du révisionnisme historique.
Y a-t-il encore des journalistes respectueux de l’éthique à l’AFP ?
Mais il est vrai qu’un chien ne mord pas la main qui le nourrit et l’État nourrit généreusement l’AFP à qui elle fournit environ la moitié de son budget.
Dr Gérard Delépine
Image en vedette : flickr.com
Notes :
[1] « AFP Factuel Attention aux assertions trompeuses de Christian Perronne sur la vaccination anti-Covid devant des députés luxembourgeois 27 01 2022 »
[2] https://vaccination-info-service.fr/Generalites-sur-les-vaccinations/Qualite-securite-et-efficacite-des-vaccins/Securite-et-qualite-des-vaccins/Recherche-et-essais-cliniques-sur-les-vaccins
[3] https://www.sanofi.com/fr/media-room/communiques-de-presse/2015/2015-12-09-16-30-00
[4] Bruno Halioua Le procès des médecins de Nuremberg : l’irruption de l’éthique médicale moderne Vuibert, 2007
[5] https://www.memoiresdeguerre.com/article-proces-des-medecins-nazis-42235659.html
[6] Philippe Amiel, François Vialla Le « code de Nuremberg », une jurisprudence pénale inaugurale en droit international de la santé
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01248128/document
[7] Amiel P., « Code de Nuremberg » : texte original en anglais, traductions et adaptations en français », in Des cobayes et des hommes : expérimentation sur l’être humain et justice, Paris, Belles Lettres, 2011, appendice électronique
RépondreSupprimerhttp://descobayesetdeshommes.fr/Docs/NurembergTrad
[8] https://www.fhi360.org/sites/default/files/webpages/fr/RETC-CR/nr/rdonlyres/e3vjr6w3l5e2acb6uezmtjmslkergm5udhzoqwtt3ixs5ntx5e7cp32ppismbsifle2vkurebdhmcn/HelsinkiDeclarationFrench.pdf[
[9] https://www.wma.net/fr/ce-que-nous-faisons/ethique/declaration-dhelsinki/
[10] http://www.preventionvaccin.org/post/La-convention-d-Oviedo
[11] http://www.espace-ethique-poitoucharentes.org/obj/original_115108-oviedo-original_111432-convention-d-oviedo.pdf
[12] portant publication de la convention pour la protection des droits de l’homme et de la dignité de l’être humain à l’égard des applications de la biologie et de la médecine : convention sur les droits de l’homme et la biomédecine, signée à Oviedo
https://www.mondialisation.ca/lafp-la-plus-grande-fabrique-francaise-de-fausses-nouvelles/5664864
UKRAINE – propagande mensongère de l’occident
RépondreSupprimerPar Jean-Yves Jézéquel
Mondialisation.ca, 26 février 2022
Ceux qui sont informés – bien entendu pas ceux qui sont en perfusion permanente avec les médias inféodés pratiquant sans cesse la propagande mensongère de l’occident décadent – les gens encore propriétaires de leur cerveau savent depuis bien longtemps que le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, passait sa vie de représentant de l’empire décadent, à mentir, en répétant bien des fois que l’Alliance de l’Atlantique Nord OTAN « n’avait jamais promis de ne pas s’étendre à l’Est ». Avec sa tête d’enfant de chœur, il est clair qu’une foule de naïfs débonnaires peuplant majoritairement les pays de l’Union Européenne, était prête à lui donner le bon dieu sans confession !
Dans un entretien avec le Spiegel, qui porte le titre « La Russie est l’agresseur », en date de janvier 2022, notre enfant de chœur, Jens Stoltenberg, persistait et répétait, en veux-tu en voilà, que les affirmations russes étaient fausses : « Ce n’est tout simplement pas vrai, aucune promesse de ce genre n’a jamais été faite, il n’y a jamais eu un tel accord en coulisses. C’est tout simplement faux », répétait-il, comme s’il détenait une sorte d’infaillibilité pontificale pour assurer la splendeur de la vérité quasi « révélée » de « l’axe du bien » !
Le problème, que l’immense majorité des moutons occidentaux (se prenant pour la Communauté internationale) ignore absolument, c’est que la preuve des mensonges multi-récidivistes de Jens Stoltenberg a été faite ! Le document auquel les Russes faisaient allusion sur les promesses qui avaient été signées de ne pas étendre l’OTAN à l’Europe centrale, a été ressorti par Joshua Shifrinson, politologue américain et professeur adjoint de relations internationales à l’Université de Boston. Selon ce document tiré des archives de la Grande Bretagne, les pays occidentaux ont effectivement promis aux ex-dirigeants de l’Union soviétique, en 1991, de ne pas étendre l’Otan vers l’est.
Le média allemand Spiegel, du 19 février 2022, indique, que ce document, classé « secret » à l’origine, fait effectivement référence à une réunion des représentants des ministères des Affaires étrangères des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France et de l’Allemagne, qui a été tenue à Bonn, le 6 mars 1991. (Le Spiegel retrouve une preuve écrite des promesses de l’Otan de ne pas s’étendre à l’est, Sputnik, le 19 février 2022)
Pour tous ceux qui ont encore un minimum d’honnêteté intellectuelle, la preuve est faite que c’est la Russie qui avait raison et qui est absolument dans son droit. Jens Stoltenberg est définitivement un menteur et l’OTAN est le seul criminel, agresseur arbitraire de la Russie qui ne fait que se défendre. Celui qui ne reconnaît pas cette vérité objective, doit se demander de qui il est le jouet malheureux !
Aujourd’hui les États-Unis colportent à travers le monde ce mensonge qui est grave et particulièrement odieux, par l’intermédiaire de ses médias de propagande, repris en chœur par tous les médias inféodés et décérébrés Européens, que « la Russie est l’agresseur » alors que c’est tout l’inverse qui est vrai, comme le prouve le document historique découvert dans les archives britanniques.
Comme le souligne le Spiegel, il ressort clairement du document signé par les Britanniques, les Américains, les Allemands et les Français, qu’il a été convenu entre tous les signataires que « l’adhésion à l’Otan de candidats d’Europe de l’Est était inacceptable. »
RépondreSupprimerSelon la note soulignée par le Spiegel, le directeur politique du ministère allemand des Affaires étrangères, « Jürgen Chrobog » avait déclaré dans ce document que
« nous avions besoin de nouvelles idées sur la manière d’assurer la sécurité de l’Europe centrale et orientale des pays. Nous avions clairement indiqué lors des négociations 2 plus 4 que nous ne prolongerions pas l’Otan au-delà de l’Elbe (Sic). Nous ne pouvions donc pas proposer l’adhésion à l’OTAN, de la Pologne et des autres ».
Les participants à cette réunion du 6 mars 1991, décidaient de renforcer la stabilité et la sécurité de l’Europe centrale et orientale par des accords bilatéraux avec les pays de la région et dans le cadre de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE).
Depuis, les Etats-Unis et ses armées d’occupation en Europe nommées OTAN, ont violé tous les traités internationaux, sans arrêt, grâce au mensonge permanent. Monsieur Poutine et sa Diplomatie n’ont rien fait d’autre que de réclamer à ces délinquants le respect du droit international.
En 2014, un agent bien connu de l’OTAN, Dmytro Yarosh, membre d’une organisation néo-nazie, avait organisé le coup d’Etat de la place Maidan à Kiev, armé, financé et appuyé par les Etats Unis. C’est ce même homme qui avait organisé à Marioupol en Ukraine, l’union des organisations néo-nazis européennes avec les djihadistes recyclés pour combattre les Russes en Tchétchénie, en 2007.
Victoria Nuland, la secrétaire d’Etat des USA, s’était rendu en octobre 2021 au Kremlin, pour y menacer les Russes d’écraser leur économie et pour exiger la démission du président russe, Vladimir Poutine !
C’est le complexe de toute-puissance, une pathologie psychotique profonde, qui explique ce genre d’arrogance déplacée. C’est cette même malade qui au nom du peuple américain s’est rendue en Ukraine où elle allait introduire à nouveau Dmytro Yarosh pour l’installer comme conseiller spécial auprès du commandant en chef des armées ukrainiennes.
Depuis les événements du Maidan en 2014, le bataillon nazi Azov, avait été installé au cœur de l’armée ukrainienne pour la contrôler et l’obliger à bombarder et maltraiter les régions du Donbass pro russe. Cette guerre abominable avec ses crimes abominables durait depuis 8 ans et les médias inféodés occidentaux ne s’émouvaient guère du sort infligé aux femmes, aux enfants et aux vieillards du Donbass.
- voir carte sur site -
L’OTAN n’a jamais cessé de provoquer les Russes en installant chaque jour de plus en plus de matériel de guerre à la porte de la Russie. Mr Poutine prévenait, comme J.F. Kennedy l’avait fait lors de l’affaire de Cuba, qu’il fallait respecter le droit international et les accords signés par les USA eux-mêmes, notamment le 6 mars 1991.
RépondreSupprimerJusqu’en décembre 2021, la Diplomatie russe envoyait encore une proposition de traité garantissant la paix dans le Donbass, alors que l’armée ukrainienne bombardait toujours plus intensément les populations civiles des Républiques de Donetsk et Lougansk.
La réponse des USA était toujours la même : une volonté acharnée de faire la guerre à la Russie, de la provoquer, de la pousser à bout, en méprisant sa proposition de traité, dont elle ne voulait pas entendre parler !
L’UE et les USA avec l’OTAN ne cesseraient pas de soutenir les néo-nazis au pouvoir à Kiev et les financeraient, les armeraient toujours plus, les pousseraient à faire la guerre aux Russes… pendant que la Russie elle, ne cesserait pas ses efforts diplomatiques durant les 8 ans écoulés…
Tout l’effort de la diplomatie russe n’a fait que réclamer aux occidentaux complices dans le mensonge, de respecter le droit international et les accords signés, en vain… Les USA violent depuis longtemps et tous les jours le droit international et décide seul d’imposer ses lois de domination au reste du monde en appelant cette perversion « décisions de la Communauté Internationale » !
Face à cette perversion, cette surdité de l’Etat décadent américain et sa volonté belliqueuse acharnée, la Russie a été obligée de reconnaître les deux Républiques de Donetsk et de Lougansk, le 21 février 2022 et d’accepter les referendum du peuple du Donbass pour être intégrées dans la Fédération de Russie.
Dès lors que les Républiques de Donetsk et de Lougansk faisaient partie de la Fédération de Russie, il était normal que l’armée Russe vienne au secours des populations martyrisées par le Régime nazi de Kiev à la solde des USA et de l’UE.
Sachant parfaitement que tant qu’un régime nazi se tiendrait à la porte de la Fédération de Russie, il n’y aurait pas de paix durable possible, le Président Poutine décidait de remettre chacun à sa place et ses armées avaient la mission de « dénazifier l’Ukraine », en redonnant la liberté au peuple ukrainien qui allait à nouveau pouvoir refaire des élections libres et remettre à sa tête un président vraiment élu démocratiquement comme l’était le Président Viktor Lanoukovytch, soi-disant renversé par un « élan populaire », à la Place Maidan en 2014, le même élan populaire qui l’avait élu auparavant !
Lorsqu’on découvre aujourd’hui, médusés, qu’une Pénélope Cruz et Cie viennent se planter devant l’ambassade de Russie pour protester bêtement contre « l’invasion de l’Ukraine » par la Russie, on se demande tout d’abord ce qui a bien pu arriver à l’Occident pour qu’il soit devenu si stupide, si ignare, si démuni de réflexion et de bon sens, si perverti par un mensonge récurent devenu une sorte de seconde nature, jusque dans les individus eux-mêmes !
Tous ces idiots utiles viennent offrir leur appui à la propagande de mensonge et pense être là au nom des droits de l’hommes et de la dignité des peuples alors qu’ils ne représentent que la bêtise humaine et l’arriération mentale de tous ces gens qui gobent naïvement le discours falsifié des appareils d’Etats qui, par ailleurs, se moquent éperdument de tous ces naïfs et de ces demeurés bêlant en cœur pour sa cause perverse !
RépondreSupprimerPourquoi suis-je capable de trouver sans problème les informations objectives qui m’apprennent que ce sont les Russes qui ont raison dans ce dossier et non pas les va-t-en-guerre de l’OTAN, USA/GB/UE, et pourquoi pas ces concitoyens qui s’agitent bêtement devant l’ambassade de Russie, persuadés d’être des quémandeurs de la paix alors qu’ils ne font qu’approuver implicitement les nombreux crimes contre l’humanité infligés aux enfants du Donbass depuis 8 ans ?
Comment la conscience des personnes ne parvient-elle-même plus à sonner l’alerte et à leur ouvrir les yeux sur la réalité qui est à l’opposé du discours de la propagande et des images honteusement manipulées par la perversion des motivations odieuses qui sous-tendent ces comportements totalitaires d’un occident aux abois ?
Toute cette corruption de l’esprit provient des USA et en Europe, on ne fait que reproduire la falsification orchestrée par les USA. Personne ne critique le comportement crapuleux des USA. Personne ne semble se rendre compte qu’on prend ouvertement les Européens pour des pantins manipulables à souhait et qui se font abuser sous tous les plans par leurs soi-disant « alliés de toujours » qui ont été et demeurent leurs pires ennemis de toujours…
Nous savons dès maintenant que l’armée russe n’est pas là pour envahir l’Ukraine, elle est là pour libérer l’Ukraine et redonner au peuple ukrainien la liberté d’élire son président sans être contraint à choisir le candidat de Washington sous la menace des criminels nazis placé à Kiev par les États-Unis.
Cette opération militaire de Moscou en Ukraine aura démontré que l’OTAN est en effet en « état de mort cérébrale » et que ses moyens sont largement dépassés en termes de technologie.
L’armée russe a déclenché ce jeudi 24 février 2022, l’une des plus grandes opérations militaires sur le sol européen depuis 1945 !
L’ensemble de l’Ukraine, jusqu’aux confins de la Pologne se trouve maintenant sous un déluge de feu et d’acier.
Des milliers de parachutistes russes ont sauté sur Kharkov et d’autres villes stratégiques d’Ukraine.
Pas un seul drone ou avions de guerre électronique US de l’OTAN n’a pu survoler l’Ukraine, car tous les systèmes électroniques de l’OTAN ont été paralysés juste avant l’opération. Les Russes ont tout balayé en quelques heures.
La Russie possède son système de S-400 avec lequel personne ne peut rivaliser en occident. Elle a ses missiles de croisière hypersoniques qui peuvent frapper de n’importe où sur n’importe quelle cible sans que personne ne puisse les intercepter ni même avoir le temps de quelque riposte que ce soit. Elle a des missiles intercontinentaux suborbitaux. Elle a des torpilles à propulsion nucléaire à portée infinie. Elle a des équipements sophistiqués de guerre électronique qui viennent encore de faire leurs preuves. Elle a des batteries de laser mobiles capables de neutraliser n’importe quel satellite militaire… et bien d’autres armes particulièrement efficaces !
L’occident a obtenu ce qu’il cherchait : une confrontation directe avec la Russie et le résultat a été une déculottée magistrale en un tour de main !
RépondreSupprimerLe comble dans tout cela, c’est que la moindre personne dotée d’un minimum de cervelle savait que les choses seraient ainsi, déjà avant même que quoi que ce soit ne se produise ! Ceux qui sont « responsables » ont-ils une cervelle, ou ne se sentent pas concernés par ce que les peuples seuls devront à nouveau payer ?!
https://www.mondialisation.ca/ukraine-propagande-mensongere-de-loccident/5665675
Derrière la crise ukrainienne, c’est un nouvel ordre mondial qu’initie V. Poutine
RépondreSupprimerPar Daniel Vanhove
Mondialisation.ca, 26 février 2022
Arriva ce qui devait arriver: le président russe et son gouvernement infligent une leçon magistrale à l’incompétence et l’arrogante illégalité de l’Occident, mettant ce dernier en ‘’échec et mat’’.
L’on pensera ce que l’on veut de la situation, il faut au minimum reconnaître au président Poutine et l’ensemble du personnel politique russe qu’ils ont été d’une infinie patience tout au long d’une situation qui n’a cessé de se dégrader sous les coups fourrés de l’Occident via les basses manœuvres ‘’otanesques’’ pilotées par Washington, et malgré les mises en garde répétées russes. Pour comprendre la décision russe, il convient de rappeler que depuis mai 2014 le président Poutine a refusé de reconnaître l’indépendance du Donbass et ses deux républiques populaires. Son plan n’est pas l’invasion de l’Ukraine qui ne l’intéresse pas, mais sa démilitarisation, sa neutralisation et le refus de la voir intégrer l’OTAN. Il vient d’ailleurs d’exhorter l’armée ukrainienne à renverser l’actuel gouvernement et à reprendre le contrôle du pays.
Sans entrer dans les détails que chacun pourra retrouver via internet, voilà environ 30 ans que le Mur de Berlin a été démantelé, l’Allemagne réunifiée et 2 ans plus tard, que l’URSS s’est délitée. Après la dissolution du Pacte de Varsovie, l’un des accords entre Est-Ouest au bout d’une période de ‘’guerre froide’’ interminable a été la promesse de l’Occident de ne pas intégrer les pays de l’Europe de l’Est dans l’OTAN. Ce qui n’a pas été respecté, l’Ouest profitant de la faiblesse de ce qu’il restait de la Russie pour avancer ses pions en direction du plus grand pays du monde en termes de superficie. En 1999, la République tchèque, la Hongrie et la Pologne l’ont rejoint. Et les va-t’en-guerre de l’OTAN préparaient activement les candidats suivants. En 2004, la Bulgarie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie et les trois pays baltes, Lituanie, Estonie et Lettonie l’ont rejoint à leur tour. Ensuite, ce furent l’Albanie et la Croatie, en 2009. Sans oublier les statuts spéciaux du Monténégro, de la Bosnie-Herzégovine, de la Géorgie et de l’ex-République yougoslave de Macédoine. Bref, en quelques années l’OTAN est passée de 13 pays à 29 et toujours en direction de l’Est. Ces adhésions ajoutées à l’entrée de la plupart de ces pays dans l’UE ont d’ailleurs été source de multiples problèmes économiques, sécuritaires, migratoires,… pour les pays de l’Europe de l’Ouest dont certains députés européens demandaient moins de précipitation dans cette course folle aux nouveaux entrants devenue ingérable à bien des égards.
Qui donc s’est avancé sans arrêt vers l’autre pour le menacer ? La Russie s’est-elle avancée vers l’UE afin de l’encercler ? A-t-elle installé des bases militaires aux frontières des USA ? A ces questions élémentaires, nos pays restent muets. Car ce sont bien les États-Unis qui ont poursuivi leurs plans guerriers en direction de la Russie – et par la suite, la Chine – ennemi ‘’communiste’’ de toujours, sourds aux demandes sécuritaires russes, poussant l’OTAN toujours plus vers l’Est du continent européen, n’hésitant pas au passage d’exploser la Yougoslavie – épisode à ne pas oublier ! – au point de tenailler progressivement le territoire russe et d’installer nombre de bases militaires non loin de ses frontières.
Patiemment, dans le silence des vaincus, la Russie a travaillé à son redressement à tous niveaux, et sentant d’où venait le danger, s’est dotée dans le même temps et le plus grand secret, de capacités à répondre à toute forme d’agression extérieure, au point d’avoir à ce jour les armes les plus redoutables qui soient, avec une avance technologique sur ses rivaux occidentaux estimée selon les ‘’experts’’, à 10 ans. Si un conflit majeur devait survenir entre la Russie et d’éventuels agresseurs, ces derniers n’auraient pas le temps d’un soupir pour être vitrifiés. Les armes hypersoniques développées par la Russie sont sans commune mesure avec tout ce qu’il y a de connu jusqu’à présent, et si conflit majeur devait survenir, il vaudra mieux se trouver proche du lieu de déflagration et disparaître instantanément pour ne quasi rien sentir de ce qui se passera ensuite. V. Poutine a d’ailleurs été clair pour ceux «qui tenteraient d’interférer: la réponse sera immédiate et conduira à des conséquences que vous n’avez encore jamais connues».
RépondreSupprimerForts avec les faibles, l’Occident prédateur a poursuivi sa politique de destruction massive d’infrastructures de pays entiers dont il convoite les richesses que ce soit au Moyen-Orient, en Amérique latine, en Asie ou en Afrique. Et quels que soient les changements de gouvernements à la tête de nos Etats belliqueux, une chose ne varie jamais: le pillage de pays détenant ce que l’Occident convoite. Un exemple de cette mise à sac se déroule chaque jour sous nos yeux en Palestine, sans que cela ne suscite la moindre sanction ou menace à l’égard du régime d’apartheid israélien, animé par l’idéologie sioniste criminelle qu’au contraire nous soutenons et finançons depuis des décennies. Malgré nos discours aux envolées lyriques, nous exerçons toujours la loi du plus fort sur le plus faible. Et malgré les travestissements que nous y mettons sous bannière humanitaire, cela se voit comme le nez au milieu du visage. Sauf que pour le coup, les gouvernements occidentaux se reposant comme d’habitude sur leur arrogante conviction d’être les plus grands, les plus intelligents et les plus forts – avec ce mépris insupportable que viennent nous rappeler les habituels pseudo ‘’experts & spécialistes’’ de plateaux-télés assortis ici-et-là de philosophes dont la nullité n’a d’égale que leur égo d’une perversion sans limite – sont tombés sur plus fort qu’eux en la personne du président Poutine. Au passage, il n’est pas inutile de rappeler que malgré les mêmes discours menaçants et les sanctions de toutes sortes, ces mêmes forts en gueule occidentaux s’abstiennent de s’en prendre de front à l’Iran, sachant que là aussi, ils seraient défaits avec en prime, la disparition quasi instantanée de la colonie israélienne.
Dans un message télévisé à ses concitoyens – autrement plus dense et riche en informations et explications que ceux de l’ado de l’Elysée qui la plupart du temps parlotte pour s’écouter parler – le président russe est revenu sur l’état du monde en général et la crise ukrainienne en particulier (vidéo ci-dessous).
- voir clip sur site -
https://www.youtube.com/watch?time_continue=138&v=uEbDp44LA1o&feature=emb_logo
Il a rappelé et documenté pour ceux qui ne le savaient pas, l’origine du pays. Et a expliqué quelles étaient les lignes rouges que son gouvernement avait indiquées à ceux qu’il appelle encore et toujours ses ‘’partenaires occidentaux’’. Moscou vient d’ailleurs de prévenir qu’elle agirait de même avec la Suède et la Finlande si par erreur ces 2 pays devaient eux aussi intégrer l’OTAN. A bon entendeur… Les Occidentaux n’ont rien voulu entendre, trop occupés à déverser des tonnes d’armes à l’Ukraine dont soudain il faut impérativement respecter les frontières, eux qui les violent partout. Ainsi, de quel droit ont-ils imposé le Kosovo en plein milieu de la Serbie qui n’en voulait pas ? Et pourquoi tout ce beau monde se fait-il complice de l’occupation illégale du régime d’apartheid en Palestine ? Ce deux poids, deux mesures est à dégueuler ! Et ce ‘’droit international’’ mais surtout occidental à géométrie variable vient de se casser les dents sur un morceau trop dur et trop gros qui n’a que faire de ses piètres gesticulations.
RépondreSupprimerComme en Syrie, le président Poutine a agi de manière ordonnée et par étapes, à la demande des présidents des républiques populaires du Donbass. Après 8 ans de refus, et sous les bombardements incessants de l’Ukraine, il a finalement signé la reconnaissance de Lougansk et de Donetsk comme républiques indépendantes et s’est porté au secours de leurs populations russophones soumises depuis des années à une guerre de basse intensité qui aurait coûté la vie à près de 15.000 civils. Qui, de l’Occident a exercé une réelle pression sur Kiev pour que cessent le pilonnage sur ces entités indépendantistes ? Qui l’a contraint à respecter les accords de Minsk ? Personne. Sinon de multiples réunions, déclarations, promesses… dont on sait qu’elles n’engagent que ceux qui veulent y croire. Et dans le même temps, il y a eu une augmentation de livraisons d’armes, de moyens financiers, de conseillers militaires et de troupes pour renforcer l’Ukraine dont le président, lui aussi issu de ces nouveaux jeunes cadres qui séduisent les électeurs par leur jeu d’acteurs mais n’ont rien de l’expérience politique indispensables pour mener une nation, conduisent ces dernières vers l’abîme. Sauf que la politique n’est pas un jeu, et que vouloir l’appréhender comme tel peut être fatal pour ses acteurs.
Pour l’heur, le plus pénible est de voir et entendre les interventions intempestives des responsables politico-merdiatiques. Aucun recul. Aucune mise à distance. Chacun pense devoir y aller de sa petite phrase, de son message plus ferme et déterminé que celui du voisin, comme si cela allait changer quoi que ce soit à la situation. Jusque et y compris ceux qui se déclarent ‘’de gôôche’’. Quelle indigence, quelle pauvreté d’arguments, quelle perspective misérable pour les peuples dirigés par ces guignols qui ne voient pas le piège US qui leur est tendu et dans lequel ils tombent tête la première. Dans un discours d’urgence, le monarque de l’Elysée qui adore parler de ‘’guerre’’ au moindre événement de son quinquennat a voulu assurer les Français ‘’qu’il était prêt’’. A quoi donc, pourrait-on se demander ? Affronter la Russie, aux côtés de l’OTAN ? Lui qui déclarait il y a quelques mois que l’OTAN était ‘’en mort cérébrale’’!? Lui qui doit plier bagage au Mali ? Lui qui participe à des alliances au Moyen-Orient où les Occidentaux vont d’échecs en échecs ? Lui qui s’entoure des conseils de F. Hollande et N. Sarkozy, bras cassés s’il en est ? Lui qui avec son équipe ont été d’une rare incompétence pour gérer sa ‘’guerre’’ contre un virus de la dangerosité d’une grippe ? C’est dire l’incongruité de ces affirmations et le vide abyssal qui les sous-tend. J’ai déjà souligné combien ces gens-là, incultes et inexpérimentés étaient dangereux pour les citoyens. Quelles preuves faut-il encore pour que ces derniers comprennent qu’une fois de plus leurs dirigeants les trompent ?
Les USA et leurs alliances criminelles nous ont menti sur tout: le Vietnam, la Yougoslavie, l’Afghanistan, l’Irak, la Libye, la Syrie, le Yémen,… – pour n’en citer que les plus récents et sans évoquer la Palestine où un lent génocide se poursuit dans l’indifférence générale – et maintenant ils diraient la vérité sur l’Ukraine !? Mais que faut-il donc à ceux qui se revendiquent ‘’de gôôche’’ et se réclament du ‘’non-alignement’’ pour comprendre qu’à chaque déclaration officielle de nos États voyous il convient précisément de prendre le contre-pied de ce qu’ils annoncent au lieu de ‘’s’aligner’’ sur leurs déclarations!? Combien de millions de victimes faudra-t-il encore pour en tirer les leçons !? Et ceux qui il y a peu s’opposaient à ces mêmes gouvernements et aux décisions ineptes prises lors de l’épisode Covid-19 épousent-ils à présent leurs discours ? Comme déjà signalé, voyez l’incohérence de ces positions traduisant le manque de culture politique de citoyens n’ayant pour seul repère que les chaînes d’infos aux mains des milliardaires acoquinés au pouvoir, et qui manipulent l’opinion comme ils veulent. Les vrais ‘’non-alignés’’ qui connaissent les sombres manigances occidentales se sont pour la plupart abstenus de condamner la Russie, disant au contraire qu’ils comprenaient la réaction russe: la Chine, l’Inde, le Brésil, l’Iran, le Venezuela, la Syrie, Cuba, l’Egypte… et même la Serbie. Ce qui fait un paquet de monde et invalide l’affirmation d’une ‘’condamnation mondiale et unanime’’ contre elle. Parce que derrière cette crise ukrainienne, c’est au renversement de l’hégémonie occidentale que le président Poutine vient de donner un coup probablement fatal, imposant une vision du monde multipolaire à ceux qui l’ont dirigé de manière unipolaire.
RépondreSupprimerBien qu’il soit hasardeux en de telles circonstances de se projeter dans l’avenir et de prédire ce qu’il en sera, je pense qu’il adviendra de l’Ukraine et des aventures risquées de son président Zelensky financées par l’Occident – on en est à plusieurs milliards de dollars ou d’euros, le tout avec nos impôts, faut-il le rappeler !? – ce qu’il est advenu de la Géorgie et de son allumé président Saakachvili qui croyait lui aussi il y a quelques années au soutien de l’UE et de l’OTAN pour s’en prendre à la Russie. On a vu ce qu’il en est sorti… Et je profite de l’occasion pour rappeler que tous deux ont été conseillés par les idiots utiles, taches dans le paysage politique français, que sont B-H Lévy et son clone, R. Glucksmann, imposteurs avérés qu’il faudrait bannir des micros et plateaux télés, voire juger pour complicité de crimes de guerre. Ce serait un acte positif de santé publique.
Dessillez-vous les yeux, et voyez comment les USA agissent: ils ne s’engagent plus eux-mêmes mais fomentent de troubles alliances, financent et arment à tours de bras leurs alliés du moment – ce qui fait tourner à plein régime leurs industries d’armement – et les poussent à prendre tous les risques. Mais une fois le conflit enclenché, ils s’abstiennent. L’administration Biden a d’ailleurs annoncé qu’elle ne ferait pas la guerre en Ukraine, et Paris en a profité pour préciser à son tour que ‘’la France n’avait pas déclaré de guerre contre la Russie’’. Le président Zelensky l’a compris trop tard, et se plaint déjà que ceux qui l’ont poussé à ne pas négocier avec le voisin russe ni appliquer les accords de Minsk, se font plus que discrets maintenant qu’il a besoin d’eux sur le terrain. Et qui semble d’un coup prêt à négocier un cessez-le-feu avec la Russie mais exclusivement par l’intermédiaire d’Israël. Faut-il un dessin pour comprendre ce qui se trame en coulisses ?
Dans quelques jours, voire quelques semaines, la situation sera réglée et la Russie a rappelé ses objectifs: démilitariser l’Ukraine, en chasser le gouvernement infesté de nazis et la rendre neutre. Mais certainement pas l’occuper. Ce qui devrait à terme, pacifier la région. Soit l’exact opposé de ce que fait l’Occident dans toutes ses interventions militaires. Les discours des uns et des autres apparaîtront pour ce qu’ils sont: beaucoup de vent pour rien, et chacun aura une nouvelle démonstration que l’OTAN est vraiment une organisation obsolète et de tous les dangers pour nos pays qui doivent d’urgence la quitter et s’atteler à son démantèlement. Enfin, l’UE aura fait une nouvelle démonstration de la pauvreté de son personnel politique, diplomatique, sans parler du peu d’intelligence et de perspicacité qui l’anime. Dans la surenchère imbécile de mesures prises contre la Russie, l’UE annonce geler les avoirs de V. Poutine et S. Lavrov… ce que la Russie a averti être un point de non-retour ! En fin de compte, ce sont les Européens qui paieront l’addition. Et il ne faudrait pas s’étonner qu’à un moment, la Russie coupe le robinet de gaz vers l’Europe à qui les Américains seront ravis de vendre leur saloperie de gaz de schiste liquéfié, plus cher et écologiquement catastrophique tant dans l’exploitation que le transport par containers. Puis, les écolos de service viendront nous parler d’environnement…
RépondreSupprimerIl serait urgent que les citoyens comprennent enfin que l’Europe a plus besoin de la vaste Russie, riche de ses immenses étendues non encore exploitées, formidable porte vers l’Asie… que l’inverse ! Les USA eux-mêmes ont compris ces enjeux mondiaux et sous l’administration Obama se sont tournés vers l’Asie sentant bien d’où ils étaient menacés dans leur hégémonie. Pourquoi donc l’UE, géographiquement soudée au continent eurasiatique à qui la Russie n’a cessé de tendre la main n’a-t-elle pas compris le virage qu’elle devait opérer en s’arrimant à l’Est et ses perspectives pour son avenir, plutôt que d’entretenir sa vassalité vis-à-vis des Etats-Unis situés à 6.000km d’océan, empire vacillant qui viole tous les traités internationaux et qui l’ignorera le temps venu, comme cela se passe avec tous ses alliés ?!
https://www.mondialisation.ca/derriere-la-crise-ukrainienne-cest-un-nouvel-ordre-mondial-quinitie-v-poutine/5665670
Dans "Escalade inacceptable", Poutine ordonne l'alerte des forces de "dissuasion nucléaire"
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 27 FÉVRIER 2022 - 15:19
Le président Vladimir Poutine a ordonné dimanche à son armée de mettre la dissuasion nucléaire russe en alerte "spéciale" suite aux "déclarations agressives" des dirigeants de l'Otan.
"Les pays occidentaux ne prennent pas seulement des mesures hostiles contre notre pays dans le domaine économique. Je parle des sanctions illégitimes dont tout le monde est bien conscient. Cependant, les hauts responsables des principaux pays de l'OTAN font également des déclarations agressives contre notre pays », a déclaré Poutine sur les médias russes.
"Pour cette raison, j'ordonne au ministre de la Défense et au chef d'état-major de mettre les forces de dissuasion en service spécial de combat", a poursuivi Poutine.
Plus tôt ce mois-ci, la Russie a mené des exercices impliquant ses forces nucléaires, y compris des lancements d'essai de missiles.
Placer la dissuasion nucléaire de la Russie en alerte élevée peut inclure l'utilisation d'armes nucléaires et conventionnelles. La définition militaire de la Russie indique que la dissuasion est conçue "pour dissuader l'agression contre la Russie et ses alliés, ainsi que pour vaincre l'agresseur, y compris dans une guerre avec l'utilisation d'armes nucléaires".
Commentant le dernier développement, natsec a rapporté que Paul Sonne écrit que "Poutine menace maintenant essentiellement d'utiliser des armes nucléaires en réponse à l'annonce que la banque centrale russe sera ciblée par des restrictions économiques".
En réponse à l'ordre de Poutine, l'ambassadeur américain aux Nations Unies a déclaré que la décision de Poutine aggravait le conflit de manière inacceptable.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/russia-orders-nuclear-deterrence-high-alert-nato-warns-unacceptable-escalation
Assad à Poutine : la Russie ne se défend pas seulement, mais défend le monde aussi
RépondreSupprimer26 février 2022
Le président syrien Bachar al-Assad apporté son soutien à l’opération russe en Ukraine estimant que « la Russie ne se défend pas seulement, mais défend le monde aussi ».
Selon le Kremlin, ce soutien a été exprimé le vendredi lorsque le président syrien Bachar al-Assad a contacté son homologue russe Vladimir Poutine, exprimant son soutien à « l’opération militaire russe pour protéger les civils dans le Donbass ».
Le Kremlin a déclaré, dans un communiqué, que « Poutine a partagé avec al-Assad ses évaluations sur l’évolution de la situation dans le contexte des décisions adoptées et les actions prises par la Russie », ajoutant que « Poutine et Assad ont discuté du règlement du conflit syrien, en particulier du renforcement le processus politique dans le cadre d’Astana. »
Le président al-Assad a imputé aux pays occidentaux la responsabilité du chaos et de l’effusion du sang compte tenu de leurs politiques d’hégémonie », ajoutant que « ces pays ont recours à des stratégies maléfiques en soutenant les terroristes en Syrie et les nazis en Ukraine et dans des différentes régions dans la monde ».
Le président al-Assad a souligné que « la Syrie se tient aux côtés de la Fédération de Russie, parce que la Russie a le droit de faire face à l’élargissement de l’OTAN qui est devenu une menace pour le monde entier et un outil pour réaliser les politiques irresponsables des pays occidentaux qui portent atteinte à la stabilité dans le monde ».
Le président al-Assad a noté que « l’armée arabe syrienne et l’armée russe font face au même ennemi, à savoir l’extrémisme en Syrie et le nazisme en Ukraine ».
De son côté, le président Poutine a affirmé que « l’opération militaire dans le Donbass vise à instaurer la stabilité et à mettre fin à la souffrance de la population pendant les dernières huit années ».
il a rappelé que « son pays n’a pris la décision de recourir à la force qu’après que les autorités ukrainiennes, soutenues par les Occidentaux, ont annoncé leur volonté de ne pas respecter les accords ratifiés par les parlements des deux pays, et après que les Républiques de Donetsk et de Lougansk ont demandé de l’aide à la Russie ».
https://french.almanar.com.lb/2257103
Le gouvernement américain vient d'admettre qu'il s'agit d'une guerre qui déterminera qui dirigera le nouvel ordre mondial
RépondreSupprimer24 février 2022
de Michael Snyder
Nous avons maintenant une guerre que la grande majorité d'entre nous n'a jamais voulue. Toutes nos vies vont être bouleversées, l'économie mondiale va être complètement éviscérée et un nombre incalculable de personnes vont mourir. Je suis très en colère contre Vladimir Poutine et les Russes pour avoir lancé une invasion à grande échelle, car cela n'avait pas besoin de se produire. Et je suis aussi très en colère contre l'administration Biden car il aurait été si facile de trouver une solution diplomatique à cette crise. Malheureusement, le temps de la diplomatie est maintenant révolu et la troisième guerre mondiale a commencé.
Jeudi, le porte-parole du département d'État, Ned Price, a fait un aveu étonnant sur ce qu'est vraiment cette guerre.
Selon Price, la Russie et la Chine « veulent aussi un ordre mondial », mais il a averti que si elles gagnaient leur ordre mondial « ce serait profondément illibéral »…
La Chine a donné son "approbation tacite" à la dernière invasion de l'Ukraine par le président russe Vladimir Poutine, de l'avis des responsables américains, dans le cadre d'un effort conjoint visant à saper les institutions que les dirigeants américains et alliés ont créées pour minimiser les conflits dans les décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. .
"La Russie et la RPC veulent aussi un ordre mondial", a déclaré mercredi le porte-parole du département d'Etat Ned Price. « Mais c'est un ordre qui est et serait profondément illibéral. … C'est un ordre qui est, à bien des égards, destructeur plutôt qu'additif.
Il faudrait un livre entier pour déballer tout ce que Price y a dit.
Tout d'abord, en déclarant que la Russie et la Chine « veulent aussi un ordre mondial », il admettait tacitement que les États-Unis et d'autres nations occidentales désirent avoir leur propre « ordre mondial ».
Et il a laissé entendre que ce à quoi nous assistons est une bataille pour savoir qui dirigera finalement «l'ordre mondial».
Cela devrait nous alarmer profondément.
Ne serait-il pas agréable de vivre dans un monde où personne n'a pour objectif la domination mondiale ?
Je tiens également à souligner que Price a utilisé le terme "profondément illibéral" pour décrire un "ordre mondial" dirigé par la Russie et la Chine, et cela suggère qu'un "ordre mondial" dirigé par les États-Unis et d'autres nations occidentales serait "libéral". ”.
Et c'est en fait une déclaration assez précise. Aujourd'hui, dans pratiquement tous les pays occidentaux, même les partis politiques censés être «conservateurs» sont extrêmement libéraux.
Si vous recherchez sur Google l'expression « ordre mondial libéral », vous constaterez qu'elle est utilisée par les élitistes depuis de nombreuses années. Mais je ne veux certainement pas d'un "ordre mondial libéral" et vous non plus.
Bien sûr, je ne veux pas non plus d'un «ordre mondial» dirigé par la Russie et la Chine.
Malheureusement, je ne pense pas que nous obtenions un vote à ce sujet.
RépondreSupprimerMaintenant que la Troisième Guerre mondiale a commencé, les choses vont aller très vite. NBC News rapporte que Joe Biden envisage de lancer des « cyberattaques massives » contre la Russie…
Le président Joe Biden s'est vu présenter un menu d'options permettant aux États-Unis de mener des cyberattaques massives conçues pour perturber la capacité de la Russie à maintenir ses opérations militaires en Ukraine, ont déclaré à NBC News quatre personnes familières avec les délibérations.
Deux responsables du renseignement américain, un responsable du renseignement occidental et une autre personne informée sur la question disent qu'aucune décision finale n'a été prise, mais ils disent que les cyber-guerriers du renseignement et de l'armée américains proposent l'utilisation de cyber-armes américaines à une échelle jamais envisagée auparavant. Parmi les options : perturber la connectivité Internet à travers la Russie, couper l'alimentation électrique et altérer les commutateurs de chemin de fer pour entraver la capacité de la Russie à réapprovisionner ses forces, ont déclaré trois des sources.
Ce serait un acte de guerre, et les Russes riposteraient inévitablement très fort.
Et il va sans dire que nous sommes très vulnérables aux cyberattaques.
Si nous commençons à faire des allers-retours avec les Russes, nous finirons par être poussés au bord de la guerre nucléaire.
En fait, Vladimir Poutine a déjà évoqué la possibilité d'utiliser des armes nucléaires...
Diffusé en direct à la télévision à 5 h 45, heure de Moscou, le président Poutine a déclaré : « Quiconque essaie de nous entraver, et encore moins de créer des menaces pour notre pays et son peuple, doit savoir que la réponse russe sera immédiate et entraînera des conséquences que vous n'avez jamais vues dans l'histoire."
« Toutes les décisions pertinentes ont été prises. J'espère que vous m'entendez.
Quand j'ai vu cela pour la première fois, je pouvais à peine croire ce que je lisais.
Mais c'est juste là en noir et blanc.
C'est si simple que même un enfant peut comprendre ce qu'il disait, mais c'est ainsi que Biden a répondu lorsqu'il a été interrogé sur les déclarations de Poutine…
JOURNALISTE : « Poutine a déclaré que l'Occident devra faire face à des conséquences plus graves que celles auxquelles vous avez été confronté dans l'histoire. Menace-t-il une frappe nucléaire ?
BIDEN: "Je n'en ai aucune idée."
Vous plaisantez j'espère ?
En fait, compte tenu du déclin évident des capacités mentales de Biden, il n'est peut-être pas surprenant qu'il soit totalement ignorant à ce stade.
Le reste du monde peut voir à quel point Biden et ses sbires sont faibles, corrompus et totalement incompétents, et ils n'ont donc plus peur des États-Unis.
RépondreSupprimerEt maintenant que l'invasion russe de l'Ukraine s'est déroulée si facilement, beaucoup prévoient que ce ne sera peut-être qu'une question de temps avant que la Chine n'envahisse Taïwan…
Alors que les chars russes survolent l'Ukraine, la crise de Vladimir Poutine se répercutera dans le monde entier, peut-être plus dangereusement dans le détroit de Taiwan. Une tentative de Pékin de revendiquer Taïwan par la force est devenue plus probable. Ce n'est pas nécessairement parce qu'il existe un lien direct entre l'invasion de l'Ukraine par Poutine et la menace de Taïwan par Pékin, mais parce que la guerre pour l'Ukraine est l'indication la plus malheureuse à ce jour de la direction effrayante de la géopolitique mondiale : les autocrates ripostent.
Et si la Chine envahit Taïwan, la Corée du Nord pourrait décider que c'est le moment idéal pour lancer une invasion de la Corée du Sud.
Ce serait si facile pour les dominos de commencer à tomber.
L'« ordre mondial » existant commence à se désagréger, et une période de grand chaos est devant nous.
En fin de compte, quelqu'un finira par dominer le monde entier une fois la troisième guerre mondiale terminée, et toutes nos vies seront très différentes une fois que nous en serons là.
http://endoftheamericandream.com/the-u-s-government-just-admitted-that-this-is-a-war-that-will-determine-who-will-rule-the-new-world-order/
(...) Alors que les chars russes survolent l'Ukraine, (...)
Supprimer???! HAHAHA !
Pour ce qui est de "l'ordre mondial" différencié du "Nouvel ordre mondial" notons qu'aucun des deux slogans n'apporte le complément indispensable "Nouvel ordre mondial en Démocratie" !
(...) « Quiconque essaie de nous entraver, et encore moins de créer des menaces pour notre pays et son peuple, doit savoir que la réponse russe sera immédiate et entraînera des conséquences que vous n'avez jamais vues dans l'histoire."
« Toutes les décisions pertinentes ont été prises. J'espère que vous m'entendez." (...)
Discours qui devrait être tenu par TOUS les chefs d’États du monde s'ils étaient réellement 'chef de l’État' !
Les laboratoires biologiques américains en Ukraine sont-ils l’une des raisons de l’invasion russe ? Découvrez comment le gouvernement russe a tiré la sonnette d’alarme sur les « armes biologiques »
RépondreSupprimerpar Aphadolie
Par : Mary Josephson
27/02/2022
L’ambassade américaine vient de retirer de son site web tous les documents relatifs aux laboratoires d’armes biologiques en Ukraine. La bonne nouvelle, c’est qu’ils ont été archivés :
https://web.archive.org/web/20170130193016/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kharkiv-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20210511164310/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-luhansk-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20210506053014/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-vinnitsa-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20170207122550/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kherson-fact-sheet-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20170223011502/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-ternopil-fact-sheet-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20170202040923/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-dl-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20170201004446/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-rdvl-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20161230143004/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-eidss.pdf
https://web.archive.org/web/20210506212717/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-pathogen-asset-control.pdf
https://web.archive.org/web/20170207153023/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-rdvl_eng.pdf
https://web.archive.org/web/20170211022339/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/kiev-ivm-fact-sheet-eng.pdf
Ces laboratoires sont co-gérés par « l’Alliance EcoHealth » de Fauci et la rumeur veut que toute l’opération militaire de la Russie consiste actuellement, de manière non officielle, soit à sécuriser et/ou à détruire ces laboratoires et à recueillir des preuves.
https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/
https://gab.com/IamTHE3percent/posts/107860785599275446
Selon les informations communiquées par le gouvernement américain, le programme de réduction des menaces biologiques du ministère de la défense des États-Unis collabore avec des pays partenaires pour « contrer la menace d’épidémies (délibérées, accidentelles ou naturelles) des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde ».
Alors que la Russie a commencé à attaquer des installations militaires en Ukraine, il y a des spéculations selon lesquelles les Biolabs des Etats-Unis qui ont été établis en Ukraine au nom de la recherche et de la défense font également partie des cibles. Les États-Unis possèdent plusieurs laboratoires de ce type en Ukraine dans le cadre de leur « Programme de réduction de la menace biologique ».
RépondreSupprimerLes médias sociaux ont été animés par des discussions sur la façon dont le gouvernement russe, en plus de s’opposer à l’expansion de l’OTAN dans la région, a souligné ses préoccupations, accusant les États-Unis d’exploiter des laboratoires d’armes biologiques près de leur frontière. Un pseudo Twitter nommé @WarClandenstine a affirmé qu’il est possible que la Russie vise les laboratoires biologiques. Rien n’a encore été confirmé.
De nombreuses discussions ont lieu sur les médias sociaux concernant les laboratoires d’armes biologiques présumés gérés et financés par le gouvernement américain sur le sol ukrainien.
Selon les informations communiquées par le gouvernement américain, le programme de réduction des menaces biologiques du ministère de la défense des États-Unis collabore avec des pays partenaires pour « contrer la menace d’épidémies (délibérées, accidentelles ou naturelles) des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde ».
En Ukraine, l’objectif du programme est de consolider et de sécuriser les agents pathogènes et les toxines qui posent des problèmes de sécurité et de fournir un soutien à la nation pour détecter et signaler les épidémies causées par des agents pathogènes dangereux avant qu’ils ne « posent des risques pour la stabilité ou la sécurité. »
En 2019, le BTRP a créé deux laboratoires pour le service de protection des consommateurs de l’Ukraine avec un niveau de biosécurité 2 à Kiev et à Odessa. Les deux régions sont sous l’attaque de la Russie. Les États-Unis ne se contentent pas de soutenir la création de laboratoires, mais financent également des projets de recherche en Ukraine où les scientifiques ukrainiens et américains travaillent ensemble.
La Russie a accusé les États-Unis de développer des armes biologiques à ses frontières, en Ukraine et en Géorgie.
À plusieurs reprises, la Russie a accusé les États-Unis et l’Ukraine de développer des armes biologiques à proximité de ses frontières. En 2021, alors qu’il évoquait l’incapacité de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à établir l’origine du virus Covid-19, le secrétaire du Conseil de sécurité russe Nikolai Patrushev a déclaré au journaliste de Kommersant que la Russie pensait que les États-Unis développaient des armes biologiques près de ses frontières.
Il a déclaré : « Vous prêtez attention au fait que dans le monde, de plus en plus de nouveaux laboratoires biologiques sous le contrôle des États-Unis se développent à pas de géant. De plus, par une étrange coïncidence – principalement aux frontières russes et chinoises. »
Il a ajouté que : « Les États-Unis prétendent travailler avec les scientifiques locaux pour développer des moyens de combattre les pathogènes dangereux, mais que l’on ignore ce qui se passe entre ces murs. »
RépondreSupprimerIl a ajouté : « On nous dit que des stations d’assainissement pacifiques fonctionnent près de nos frontières, mais pour une raison quelconque, elles rappellent davantage Fort Detrick dans le Maryland, où les Américains travaillent dans le domaine de la biologie militaire depuis des décennies. À propos, nous devrions prêter attention au fait que des épidémies de maladies qui ne sont pas typiques de ces régions sont enregistrées dans les zones environnantes. »
Lorsqu’on lui a demandé s’il voulait dire que les Américains développaient des armes biologiques dans ces Biolabs, il a répondu : « Nous avons de bonnes raisons de croire que c’est le cas. »
Il a ajouté : « Il ne se passe pas un jour au siège de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) à La Haye sans que les Américains et leurs alliés ne présentent un nouveau chapitre du dossier chimique anti-russe. »
S’exprimant sur les allégations contre la Russie concernant le développement d’armes chimiques, il a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve et seulement des conjectures. Le gouvernement russe a fait des allégations similaires à de multiples reprises.
Recherche sur le gain de fonction financée par les États-Unis pour « améliorer » les virus au laboratoire de Wuhan en Chine
Il a été établi à ce jour que des scientifiques des États-Unis, financés par le NIH, avaient mené des recherches à gain de fonction sur un certain nombre de virus semblables à celui du SRAS dans le laboratoire de Wuhan, en Chine, dont on pense généralement qu’il est à l’origine de l’infection par le Covid-19. En septembre 2021, il a été révélé dans un livre que les États-Unis avaient financé des recherches sur des virus mortels à Wuhan, sous la supervision d’Anthony Fauci.
Le scientifique américain Peter Daszak, qui avait reçu une subvention du NIH, s’était engagé, par le biais de son organisation « EcoHealth Alliance », dans des recherches sur le « gain de fonction » pendant des années à l’Institut de virologie de Wuhan, en Chine. M. Daszak a lui-même admis à de nombreuses reprises qu’il menait des recherches révolutionnaires sur les coronavirus.
Plus tôt cette année, une enquête de « Project Veritas » a révélé que la recherche sur les coronavirus, jugée « trop dangereuse » par la DARPA, a été approuvée par le NIAID d’Anthony Fauci et a été menée par « l’Alliance EcoHealth » de Daszak à Wuhan.
En octobre 2021, il a été révélé par des fuites de courriels que l’institut financé par le NIAID d’Anthony Fauci formait les chercheurs du laboratoire de Wuhan à abriter des virus mortels transmis par aérosol.
La Russie envahit l’Ukraine
RépondreSupprimerLe 24 février, après des semaines de spéculations, la Russie a finalement envahi l’Ukraine, déclenchant une indignation massive dans le monde entier. Il convient de noter que l’OTAN, les États-Unis et la Russie sont en conflit depuis des années en raison des plans d’expansion de l’OTAN vers l’est, qui menaceraient la sécurité de la Russie. Alors que les troupes russes se sont rassemblées aux frontières de l’Ukraine au cours des dernières semaines, l’OTAN et les États-Unis ont largué des milliards de dollars d’armes en Ukraine, proclamant leur soutien à la souveraineté de l’Ukraine.
S’adressant à la population, Vladimir Poutine a annoncé le lancement d’une opération militaire visant à « démilitariser » et « dénazifier » l’Ukraine.
Le programme d’armes biologiques présumé est l’une des nombreuses préoccupations de la Russie concernant l’Ukraine.
Les pays de l’OTAN, dont les États-Unis, ont promis d’imposer des sanctions sévères à la Russie en guise de représailles à l’invasion.
Source :
https://www.opindia.com/2022/02/russia-ukraine-invasion-bioweapons-labs-patrushev-putin-wuhan-coronavirus/
https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/
https://cogiito.com/a-la-une/lambassade-americaine-vient-de-retirer-de-son-site-web-tous-les-documents-relatifs-aux-laboratoires-darmes-biologiques-en-ukraine/
https://www.apar.tv/societe/lambassade-americaine-vient-de-retirer-de-son-site-web-tous-les-documents-relatifs-aux-laboratoires-darmes-biologiques-en-ukraine/
https://aphadolie.com/2022/02/27/les-laboratoires-biologiques-americains-en-ukraine-sont-ils-lune-des-raisons-de-linvasion-russe-decouvrez-comment-le-gouvernement-russe-a-tire-la-sonnette-dalarme-sur-les-armes-biologiq/
Ukraine : des conséquences sur les matières premières
RépondreSupprimerCe qui se déroule entre la Russie et l’Ukraine doit faire comprendre aux Européens qu’ils sont éminemment fragiles sur le sujet des matières premières.
le 27 février 2022
Yannick Harrel
Dans le conflit qui oppose la Russie à l’Ukraine, un aspect souvent occulté – sans être minoré pour autant – doit être porté à la connaissance du plus grand nombre : l’impact minéralogique.
Ces ressources, qui peuvent être exploitées directement ou indirectement sous forme métallique ou non métallique, sont une source d’inquiétude récurrente pour les États et les structures privées très dépendants de ses approvisionnements et la logistique afférente. Et ce qui se déroule entre la Russie et l’Ukraine doit faire comprendre aux Européens qu’ils sont éminemment fragiles sur ce sujet peu médiatique et pourtant hautement névralgique.
Des matières premières critiques pour les pays européens
La Commission européenne publie depuis 2008 une liste des matières premières critiques pour le fonctionnement des différents secteurs économiques et énergétiques des membres de l’Union. Or le 3 septembre 2020, comme une forte prise de conscience, la liste fut accompagnée d’un plan d’action dépassant le simple stade descriptif et même analytique pour se faire plus stratégique : une première vraisemblablement « facilitée » par la crise sanitaire de début 2020 qui a mis cruellement en exergue la fragilité de la chaîne de production de pays européens fortement désindustrialisés. Ces matières premières sont devenues d’autant plus cruciales que l’Union européenne impose une double transition, une écologique (ou plutôt énergétique) et une numérique réclamant toutes deux un afflux de ressources spécifiques précisées dans le document. Une réalité confirmée en mai 2021 par un rapport de l’Agence internationale de l’énergie.
Or le document est impitoyable dans son constat : sur les 30 éléments recensés, une grande part est entre les mains de fournisseurs tiers (à quelques rares exceptions comme le gallium, le germanium, l’indium ou le strontium). Et la Russie est un approvisionneur de plusieurs matières premières : le phosphate naturel, le scandium, le titane, le vanadium, le lithium et le palladium. La plus grande criticité étant celle du palladium (à hauteur de 40 % des approvisionnements de l’UE), métal précieux principalement recherché pour en équiper les appareils électroniques et les piles à combustibles (des véhicules à hydrogène).
Ajoutons que la Russie est souvent un producteur très en vue sur le marché minéralogique même si l’UE n’en est pas toujours le principal consommateur : 4 % de la production mondiale d’antimoine, 7 % du charbon à coke, 5 % du germanium, 3 % du hafnium, 22 % du titane, 26 % du scandium, 19 % du vanadium proviennent de la Russie.
Et il serait plus avisé d’y inclure aussi le nickel, lequel n’est pourtant pas considéré comme une matière stratégique par les instances européennes bien qu’il soit essentiel dans les alliages, les accumulateurs, les résistances, les aimants, les électrodes etc. Or, la Russie en est le troisième producteur mondial avec 250 000 tonnes derrière l’Indonésie et ses 1 000 000 tonnes (qui a décidé depuis janvier 2020 d’une réorientation de sa production vers le marché interne) et les Philippines avec ses 370 000 tonnes. L’importance de ce métal sur le marché des matières premières est corroborée par la hausse spectaculaire du prix du nickel, de 8 055 dollars la tonne au 8 février 2016, le cours est passé à 26 102 dollars le 24 février 2022. Ce qui au passage redonne un intérêt accru à l’archipel néo-calédonien et ses ressources minières puisqu’il se trouve être le quatrième producteur mondial, courtisé par les plus grands exploitants miniers de la planète (chinois et australien).
RépondreSupprimerL’Ukraine, elle, ne figure pas dans les fournisseurs d’importance de l’Union européenne bien qu’elle extrait 5 % du gallium et 7 % du scandium mondial. Cette absence ne doit en aucun cas sous-estimer le potentiel du sous-sol ukrainien, lequel recèle de gigantesques réserves en matières premières, que ce soit le fer, la houille, le manganèse ou le strontium.
Quant à la très connue dépendance européenne au gaz naturel russe, il faut rappeler que les pays de l’Union européenne sont dépendants à 41 % de cet approvisionnement contre 24 % envers celui de la Norvège (pour 10 % de production domestique).
Le renouveau agricole russe
Du reste, nous pouvons brièvement nous épancher sur la problématique agricole. De l’Union Soviétique importatrice de blé américain (d’où la décision du président Jimmy Carter le 4 janvier 1980 de déclarer un embargo sur les exportations de cette céréale jusqu’au record de 47 millions de tonnes en 1985), la Russie est devenue le premier exportateur de blé au monde (la Chine demeurant le premier producteur avec 134 millions de tonnes, la Russie étant troisième avec 86 millions et l’Ukraine huitième avec 25 millions), représentant jusqu’à 20 % du marché mondial, sans omettre d’autres productions comme l’huile de tournesol ou l’orge. Cependant, l’Ukraine est très dépendante de son activité agricole puisque 19,1 % de ses exportations concernent précisément le secteur primaire contre 8,6 % pour la Russie, une coupure de ses circuits logistiques sur le plan agricole lui serait fortement dommageable tant pour sa propre population que pour sa balance commerciale.
La Chine et les dividendes du conflit
RépondreSupprimerDernier point d’importance : la Chine est devenu depuis 2016 le premier importateur de produits russes (culminant à 112 milliards de dollars en 2020). Le second, l’Allemagne, étant loin derrière à 46 milliards et les Pays Bas à 37 milliards. Tout comme l’Ukraine dont le premier pays client est aussi la Chine à 7 milliards de dollars, bien loin devant le second, la Pologne avec 3,2 milliards, ou le troisième, la Russie avec 2,7 milliards.
Ainsi, la Chine pourrait suppléer – partiellement à tout le moins – le manque à gagner du commerce russe avec les occidentaux tout en bénéficiant d’un report de matières premières de l’Ouest vers l’Est eurasiatique dont son industrie est très gourmande.
Autre fait majeur loin d’être anecdotique, les deux pays ont appris depuis 2014 à dédollariser leurs échanges commerciaux, ne représentant plus que 22,7 % de ceux-ci en 2020. En outre, un système de paiement alternatif au réseau d’échanges d’informations bancaires à SWIFT, le SPFS (Система передачи финансовых сообщений ou Système de messagerie financière) a été mis en place en 2014 et renforcé en novembre 2019 par un partenariat avec la Banque de Chine.
Conclusion
Il ressort de ce rapide tableau que le conflit russo-ukrainien ne sera pas sans dommages collatéraux pour les approvisionnements minéralogiques des pays qui entendraient sanctionner durement la Russie. Et que la Chine trouverait grand intérêt à ce que la Russie soit isolée sur la scène internationale pour mieux profiter de ses immenses réserves de matières premières, à un prix inférieur au cours du marché en tant qu’allié géopolitique.
Lorsque le pays aux plus grandes réserves minéralogiques au monde se lie au plus grand pays industriel de la planète, il y a tout lieu de soupeser très habilement chaque action de rétorsion. Le double risque étant d’une part une difficulté logistique accrue des approvisionnements pour les pays européens et d’autre part un renchérissement très sensible des matières premières et des produits manufacturés.
https://www.contrepoints.org/2022/02/27/422411-ukraine-des-consequences-sur-les-matieres-premieres
Quand des microbes tuent leurs voisins en réveillant des virus zombies qui les dévorent de l’intérieur
RépondreSupprimerpar Aphadolie
27/02/2022
Comme si on n’avait pas suffisamment de problèmes comme ça, voilà que des bactéries intestinales ont un terrifiant pouvoir –celui de ramener à la vie des virus cachés. Un réveil susceptible de causer de bonnes vieilles infections, mais aussi des cancers.
On en sait désormais davantage sur le mode opératoire de la colibactine, une toxine bactérienne notamment impliquée dans les infections urinaires récidivantes et le cancer du côlon.
On savait depuis 2006, et sa découverte par des chercheurs de l‘INRA de Toulouse, de l’Institut Pasteur à Paris et des universités allemandes de Würzburg et de Göttingen, qu’une toxine, la colibactine, était produite par les fameuses E. coli (qu’elles soient commensales ou pathogènes) présentes dans nos intestins et avait comme désagréable habitude de s’engouffrer dans nos cellules pour en casser l’ADN et ainsi augmenter la fréquence de mutations délétères pour notre santé. Sauf que, jusqu’à présent, cette toxine s’était révélée pour le moins insaisissable, tant et si bien que les scientifiques l’avaient qualifiée de « matière noire chimique », en analogie avec les fameuses particules hypothétiques composant notre Univers, et que son rôle précis dans la survenue de maladies demeurait un tantinet obscur.
Publiée le 23 février, une étude éclaire un peu mieux la chose. Menée par l’équipe d’Emily Baksus, biochimiste affiliée à Harvard, elle montre comment la colibactine, contrairement à d’autres toxines bactériennes présentes dans notre microbiote, ne tue pas directement les microbes voisins qui la dérangent, mais va modifier leurs cellules en activant des virus latents –et mortels– endormis dans leur génome.
Plus qu’une arme mortelle
Au début de leurs travaux, les scientifiques avaient constaté qu’exposer des bactéries productrices de colibactine à d’autres qui n’en secrétaient pas ne faisait pas grand-chose, ce qui laissait entendre que, par elle-même, cette grosse molécule n’était pas particulièrement méchante. Ils ont donc présumé qu’une tierce partie –des virus infectant les bactéries– devait jouer un rôle. De tels virus peuvent effectivement se glisser sournoisement dans l’ADN des bactéries et rester tranquillement à l’affût. Sauf qu’une fois activés, ils provoquent une infection qui fait littéralement exploser la cellule.
Et quand les chercheurs se sont mis à cultiver des bactéries productrices de colibactine avec des bactéries porteuses de ces virus latents, bingo, ils allaient constater que le nombre de particules virales explosait –cette fois-ci, au sens figuré– et que la croissance des bactéries abritant les virus chutait. Ce qui leur a indiqué que la molécule avait réussi à déclencher une poussée infectieuse. Il ne restait donc plus qu’à démontrer que la colibactine pénétrait effectivement dans les bactéries pour endommager leur ADN… et que ces dégâts font office de sonnerie de réveil pour les virus endormis.
RépondreSupprimerSi la dangerosité de la colibactine saute aux yeux, selon Balskus, elle n’est pas qu’une arme mortelle. Par exemple, les dégâts cellulaires et le réveil viral sont susceptibles de générer des modifications génétiques favorables aux bactéries qui la produisent… pour garantir d’autant mieux sa conquête du monde microscopique qui tapisse nos intestins.
La colibactine peut activer des virus latents, comme des infections ou des cancers
Source :
https://en.wikipedia.org/wiki/Colibactin
https://www.nature.com/articles/s41586-022-04444-3
https://www.hhmi.org/news/how-some-gut-microbes-awaken-zombie-viruses-their-neighbors
http://www.slate.fr/story/223962/microbes-tuent-voisins-reveillent-virus-zombies-cancer-infections
Modèle du crédit social chinois : le projet pour la France ?
RépondreSupprimerpar Aphadolie
27/02/2022
Intelligence artificielle, identités numériques regroupées et vidéosurveillance : un projet de transformation numérique porté par l’État français, ou modèle de contrôle social de la population ?
Reconnaissance faciale, implant sous la peau et numérisation des données de santé : la porte ouverte à une société de surveillance continue ?
L’identification de la population
Tout indique que la reconnaissance faciale semble destinée à venir compléter l’identité numérique : Alicem, c’est l’application pour smartphone développée par le ministère de l’Intérieur et l’Agence nationale des titres sécurisés, autorisée par décret. Prototype en phase de test sur la plateforme « FranceConnect », il permettra à tout particulier de prouver son identité par reconnaissance faciale.
- voir clip sur site -
Lancée par l’État, « Alicem » est une application mobile utilisant la reconnaissance faciale. Elle doit permettre aux Français de se connecter à tous les services administratifs en ligne. Une sorte de sésame numérique permettant d’accéder à des sites à forte identification. Pour l’utiliser, il faut connecter l’appli au passeport. Lors de l’inscription, l’utilisation est invitée à scanner son passeport et à tourner une courte vidéo. Une démarche qui suscite l’inquiétude des défenseurs de la vie privée.
« La première expérimentation d’un service plus large d’identité numérique en cours de conception dans le cadre du programme interministériel », peut-on lire sur le site web officiel du ministère de l’Intérieur. Invité de l’émission « Le temps du débat » de France Culture, Olivier Tesquet, journaliste spécialiste des questions numériques à Télérama, parle du fantasme des forces de police d’un contrôle d’identité permanent.
Une vidéosurveillance intelligente : « La reconnaissance faciale est une technologie policière. Quand on a inventé la reconnaissance faciale, on l’a inventée à des fins d’identification des personnes, pour des enquêtes criminelles, pour du renseignement. »
Vers un modèle chinois ?
Dans l’empire du Milieu, on acquiert son statut de citoyen modèle par un système de points, attribués selon ses bonnes ou mauvaises actions. En traversant la route au bon moment ou en payant ses factures, on s’assure un crédit exemplaire. Et la liste des actions à mener est longue pour qui aspire à conserver un statut de citoyenneté honorable ou, au contraire, se voir rétrogradé.
Selon un article de France Culture : « Le crédit social repose sur la collecte d’une myriade de données sur les personnes et les entreprises, de leur comportement dans les transports en commun à leur moralité sur les réseaux sociaux ».
RépondreSupprimer…Une surveillance de chaque instant de la vie.
- voir clip sur site -
En Chine, les autorités utilisent la reconnaissance faciale à grande échelle et la combinent à un système de notation. C’est le système du « crédit social ». Des points sont accordés aux « citoyens modèles », qui bénéficient d’avantages dans les services publics, tandis que les mauvais élèves, auteurs d’incivilités ou de critiques à l’encontre du régime, se voient privés de certains droits et inscrits sur une liste noire.
À l’occasion de ses vœux 2022 aux Français, Emmanuel Macron insistait sur la responsabilité de chacun, principalement en se faisant vacciner : « Être un citoyen libre, et toujours être un citoyen responsable pour soi et pour autrui. Les devoirs valent avant les droits. »
Modeler des citoyens de qualité
L’itinéraire bien huilé de l’État français pour amorcer une forme de crédit social, à l’image du climat de contrôle des autorités chinoises.
Une dystopie à la française ?
Alicem : L’application de reconnaissance faciale du ministère de l’Intérieur
Source :
https://www.nexus.fr/actualite/news/credit-social-chinois/
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000038475477/
https://www.interieur.gouv.fr/actualites/actu-du-ministere/alicem-premiere-solution-didentite-numerique-regalienne-securisee
https://mobile.interieur.gouv.fr/fr/Actualites/L-actu-du-Ministere/Alicem-la-premiere-solution-d-identite-numerique-regalienne-securisee
https://www.selene-avocats.fr/publications-activites/2707-lusage-dalicem-valide-par-le-conseil-detat-laurent-archambault-cassandra-rotily/
https://aphadolie.com/2022/02/27/modele-du-credit-social-chinois-le-projet-pour-la-france/
Dès lors que des personnes se sont faites écouvillonner pour de faux tests 'RT-PCR' c'est l'ADN de chacun qui est prélevé et fiché. C'est pourquoi - comme le rappelait la docteur Carrie Madej après sa découverte en Août 2021 - les personnes qui ont été inoculées présentent donc 40 000 milliards de nano-particules d'oxyde de graphène par injection !! et, le plus grave est qu'elles peuvent transmettre (comme s'il s'agissait de microbes) par expirations de ces nano-particules d'oxyde de graphène ! Et donc de contaminer tout leur entourage !
SupprimerPour en revenir au sujet du jour sur la reconnaissance faciale, il s'agit donc là en utilisant les ondes vers le téléphone portable de l'individu de s'assurer de l'identité de la personne photographiée si elle correspond à celle transmise lors du prélèvement de son ADN. L'oxyde de graphène captable de l'extérieur par scanner sert de 'tour-relais' vers le cerveau du transhumaniste. Cette prise totale de contrôle est donc assurée par recoupements. L'individu géolocalisé peut donc être soumis aux ordres reçus de traverser la rue quand le feux est au rouge, de tuer n'importe qui ou de se jeter par la fenêtre pour éviter toutes pertes de temps aux explications d'actes.
RUPTURE : COVID-19 contient-il une séquence génétique BREVETÉE par Moderna en 2016 ?
RépondreSupprimernoah par noahil y a 12 heuresil y a 12 heures
Dans un nouveau rapport de rupture, il est allégué par le DailyMail que Moderna a non seulement breveté une partie de la séquence du gène COVID-19… mais qu'ils l'ont fait il y a 3 ans.
En d'autres termes, planifié dès le début ?
Cela commence à ressembler à cela peut être possible.
Absolument magnifique.
Regarde:
"… le virus contient un petit morceau d'ADN qui correspond à la séquence brevetée par Moderna TROIS ANS avant la pandémie…"
"… une chance sur 3 000 milliards que Covid ait développé le code naturellement…"
Pourtant, il n'y a pas eu d'audiences. Aucune répercussion. Juste un vide éthique.https://t.co/y3JsrxpbdO
– Steven Phillips, MD (@StevePhillipsMD) 24 février 2022
Et voici Maria Bartiromo qui fait à nouveau à peu près le SEUL journalisme que je puisse trouver dans tous les soi-disant médias grand public :
COVID-19 contient une séquence génétique qui a été brevetée
par Moderna TROIS ANS AVANT la soi-disant "pandémie".
Lorsque le PDG de la drogue a été interrogé sur cette découverte extrêmement accablante, il a répondu: "Un accident est possible. L'homme fait des erreurs."#Modernapic.twitter.com/c984DVZwyZ
– Longbow Foolride (@LFoolride) 26 février 2022
Plus de preuves que Covid a été bricolé dans un laboratoire? Maintenant, les scientifiques découvrent que le virus contient un petit morceau d'ADN qui correspond à la séquence brevetée par Moderna TROIS ANS avant le début de la pandémiehttps://t.co/xyCyoQTvEk pic.twitter.com/hMaTBPFpTk
– Jeanne (@ scoobidoo76) 23 février 2022
Voici plus, du Daily Mail:
De nouveaux soupçons selon lesquels Covid aurait pu être bricolé dans un laboratoire sont apparus aujourd'hui après que des scientifiques ont découvert du matériel génétique appartenant à Moderna dans la protéine de pointe du virus.
Ils ont identifié un minuscule extrait de code identique à une partie d'un gène breveté par le fabricant de vaccins trois ans avant la pandémie.
Il a été découvert dans le site unique de clivage de la furine du SRAS-CoV-2, la partie qui le rend si efficace pour infecter les gens et le sépare des autres coronavirus.
La structure a été l'un des points focaux du débat sur l'origine du virus, certains scientifiques affirmant qu'il n'aurait pas pu être acquis naturellement.
L'équipe internationale de chercheurs suggère que le virus pourrait avoir muté pour avoir un site de clivage de la furine lors d'expériences sur des cellules humaines en laboratoire.
Ils affirment qu'il y a une chance sur trois billions que la séquence de Moderna soit apparue au hasard par évolution naturelle.
RépondreSupprimerMais il y a un débat sur la question de savoir si la correspondance est aussi rare que le prétend l'étude, d'autres experts la décrivant comme une coïncidence "excentrique" plutôt qu'une "arme irréfutable".
Le SRAS-CoV-2, qui cause le Covid, contient toutes les informations nécessaires à sa propagation dans environ 30 000 lettres de code génétique, appelées ARN. Le virus partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna. Douze des lettres partagées constituent la structure du site de clivage de la furine de Covid, le reste étant une correspondance avec des nucléotides sur une partie voisine du génome
Moderna a déposé le brevet en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les dossiers. La séquence brevetée fait partie d'un gène appelé MSH3 qui est connu pour affecter la façon dont les cellules endommagées se réparent dans le corps. Il a été approuvé le 7 mars de l'année suivante
Dans la dernière étude, publiée dans Frontiers in Virology, les chercheurs ont comparé la composition de Covid à des millions de protéines séquencées sur une base de données en ligne.
Le virus est composé de 30 000 lettres de code génétique qui contiennent les informations dont il a besoin pour se propager, appelées nucléotides.
C'est le seul coronavirus de ce type à porter 12 lettres uniques qui permettent à sa protéine de pointe d'être activée par une enzyme commune appelée furine, lui permettant de se propager facilement entre les cellules humaines.
L'analyse du génome original de Covid a révélé que le virus partage une séquence de 19 lettres spécifiques avec une section génétique appartenant à Moderna, qui compte un total de 3 300 nucléotides.
QU'EST-CE QUE LE SITE DE Clivage de la furine ?
Le SRAS-CoV-2, qui cause le Covid, contient toutes les informations nécessaires à sa propagation dans environ 30 000 lettres de code génétique, appelées ARN.
Mais c'est le seul coronavirus de ce type à porter 12 lettres uniques qui lui permettent d'être activé par une enzyme commune appelée furine.
RépondreSupprimerCela rend le virus plus apte à envahir les cellules voisines.
Le soi-disant site de clivage de la furine est situé sur la protéine de pointe du virus, la structure qui se lie aux cellules humaines en premier lieu.
Les scientifiques ajoutent parfois cet élément aux virus de laboratoire pour les rendre plus infectieux, mais dans la nature, les agents pathogènes peuvent l'acquérir en échangeant le code génétique avec d'autres membres de leur famille.
La furine a été au centre de l’intrigue de nombreux scientifiques étudiant les origines du virus car aucun autre membre connu de la famille de Covid – un groupe appelé Sarbecovirus – n’a le site.
La société pharmaceutique basée aux États-Unis a déposé le brevet en février 2016 dans le cadre de sa division de recherche sur le cancer, selon les dossiers.
La séquence brevetée fait partie d'un gène appelé MSH3 qui est connu pour affecter la façon dont les cellules endommagées se réparent dans le corps.
Les scientifiques ont mis en évidence cette voie comme une cible potentielle pour de nouveaux traitements contre le cancer.
Douze des lettres partagées constituent la structure du site de clivage de la furine de Covid, le reste étant une correspondance avec des nucléotides sur une partie voisine du génome.
Écrivant dans l'article, dirigé par le Dr Balamurali Ambati, de l'Université de l'Oregon, les chercheurs ont déclaré que le code correspondant pourrait avoir été introduit à l'origine dans le génome de Covid par le biais de cellules humaines infectées exprimant le gène MSH3.
Le professeur Lawrence Young, virologue à l'Université de Warwick, a admis que la dernière découverte était intéressante mais a affirmé qu'elle n'était pas suffisamment significative pour suggérer une manipulation en laboratoire.
Il a déclaré à MailOnline: «Nous parlons d'un très, très, très petit morceau composé de 19 nucléotides.
«Donc, cela ne veut pas dire grand-chose pour être franc, si vous effectuez ce type de recherches, vous pouvez toujours trouver des correspondances.
«Parfois, ces choses se produisent par hasard, parfois c'est le résultat d'une évolution convergente (lorsque les organismes évoluent indépendamment pour avoir des traits similaires pour s'adapter à leur environnement).
«C'est une observation bizarre, mais je n'appellerais pas cela un pistolet fumant parce qu'il est trop petit.
Il a ajouté: "Cela ne nous avance pas plus loin dans le débat sur la question de savoir si Covid a été conçu."
Mmmmm hummmmm. Et Nancy Pelosi est juste un génie pour lire les marchés….
Le PDG de Moderna tâtonne en expliquant pourquoi COVID-19 contient une séquence de gènes qui a été brevetée trois ans avant la pandémie.
RépondreSupprimer"L'accident est possible. L'homme fait des erreurs." pic.twitter.com/uzbneWWtwK
– Habitant du désert poussiéreux (@dusty_dweller) 25 février 2022
Et au cas où ces vidéos seraient supprimées de Twitter (ce qu'ils ont la possibilité de faire), j'ai trouvé une sauvegarde.
Regardez ici sur Rumble:
- voir clip sur site :
https://rumble.com/vw0nxi-revealed-does-covid-19-contain-a-gene-sequence-patented-by-moderna-3-years-.html?mref=lzerp&mc=3ifeq
Mais ce n'est pas tout…
Il y a aussi des rumeurs qui circulent selon lesquelles le PDG de Moderna a supprimé son compte Twitter et vendu 400 millions de dollars d'actions :
● Le PDG abandonne ses actions ?
● Moderna a trouvé cette séquence dans #COVID
breveté 2017…(?) …🤔
Attends quoi? #Fatigué de deviner.#Moderna explique👇#transparence #CTCCTCGGCGGGCACGTAG https://t.co/bIP6guWHVf
- ꧁🦋Diamond Blue🦋➐꧂ (@diamondblue777) 20 février 2022
Oh, juste de l'ADN breveté par moderna trouvé dans Covid, ce n'est pas grave https://t.co/evYuOuDqbF
– Skihno (@skihno) 23 février 2022
Enquêtons…
Je ne vais pas sur les sites Web de «vérification des faits» (lire: propagande) pour obtenir ma vérité, mais je compte sur eux pour une chose.
Quand même ILS admettent que certains éléments d'une histoire sont vrais, alors vous savez que c'est vrai, parce que ce doit être une vérité si évidente et si vraie que même ces gens qui tordent et tournent la vérité pour vivre ne pourraient pas la nier.
Et c'est ce que nous avons ici.
Les intrépides «vérificateurs de faits» de USA Today ont «vérifié les faits» de ce rapport et l'ont qualifié de «contexte manquant».
Mais examinons ce qu'ils ont reconnu être vrai.
Tout d'abord, ils admettent que son compte Twitter a disparu :
Le compte Twitter personnel de Bancel a été supprimé à un moment donné avant le 11 février, et les reportages et les enregistrements de transactions montrent qu'il a vendu des portions prédéterminées d'actions Moderna sur une base hebdomadaire.
Un message sur la page Twitter de Bancel indique: "Ce compte n'existe pas." On ne sait pas pourquoi le compte a été supprimé, mais les archives les plus récentes de sa page active, capturées en novembre 2021, montrent qu'il n'avait pas utilisé la plateforme depuis avril 2019.
Ensuite, ils admettent qu'il a vendu plus de 400 millions de dollars d'actions, mais c'était "avec le temps":
Les enregistrements des ventes d'actions Moderna de Bancel d'Insider Screener, Wall Mine et Yahoo Finance montrent qu'il a vendu des actions chaque semaine, mais qu'il n'a pas vendu tous ses avoirs. Il détient toujours 21,8 millions d'actions ordinaires de Moderna au 14 février, selon Forbes.
Le site de suivi SEC SecForm4 indique que Bancel a vendu 404 millions de dollars d'actions depuis novembre 2019.
Au cours de la semaine du 9 février, par exemple, Bancel a vendu 19 000 actions de Moderna à environ 155 dollars par action pour 2,9 millions de dollars. Il a vendu 19 000 autres actions la semaine précédente pour 3,1 millions de dollars. Il n'y a pas de transaction répertoriée pour 400 millions de dollars. Le plus grand nombre d'actions qu'il ait jamais vendues à la fois remonte à février 2020, lorsqu'il a vendu 33 134 unités de Moderna pour plus de 750 485 $, selon Wall Mine.
RépondreSupprimerLes documents déposés auprès de la SEC concernant les ventes de février indiquent que les transactions ont été effectuées conformément à la règle 10b5-1 de la Securities Exchange Act de 1934, qui permet aux initiés de la société de mettre en place des ventes prédéterminées pour empêcher les délits d'initiés. Les ventes de Bancel faisaient partie d'un plan de trading de décembre 2018 qui a été modifié en septembre 2019 et mai 2020.
Je ne sais pas pour vous, mais il me semble que ces deux choses sont confirmées.
Qu'est-ce que tu penses ?
https://welovetrump.com/2022/02/27/breaking-covid-19-contain-a-gene-sequence-patented-by-moderna-in-2016/
https://welovetrump.com/2022/02/27/breaking-covid-19-contain-a-gene-sequence-patented-by-moderna-in-2016/