Viko
Agoravox
mar., 05 jan. 2021 08:40 UTC
On s'est fait berner. D'une force. Mais alors, 2020 : l'année de la manipulation médiatique à grande échelle, la plus réussie, la mieux exécutée de tous les temps. En 2008 la grippe porcine c'était un beau carnage, un coup d'essai pour L'OMS et ses sbires.
Depuis, ils se sont dit : « Prochain virus, on les inonde, on leur dépouille leur race, on leur sort notre nouveau vaccin qui va leur décalquer leur ADN de mouton, pour en faire des pigeons qui disent « oui oui oui » tout le temps... On va leur balancer tous leurs droits à la con par dessus bord, ils les reverront jamais ! ils auront que le choix d'aller bosser, et c'est déjà bien... Et leur sale progéniture on va la masquer pour qu'ils comprennent bien ce qui les attendent plus tard : un monde où ils auront que le droit de la fermer, et de contempler le ciel de leur usine ou de la fenêtre de leur multinationale, comme des Chinois. On va en faire tous des Chinois, qu'ils deviennent un peu plus compétitifs ces branleurs d'Européens, ces classes moyennes qui nous coûtent chers, et tous ces vieux, quel gâchis d'énergie...
Il faudrait une bonne purge pour y voir plus clair, un truc qui nous nettoie un peu les maisons de retraite, une bonne grippe 2.0, et on leur refera le coup du virus qui va tous nous décimer, et puis tout le temps qu'on les maintiendra devant la t.v, on leur sortira le grand jeu ! On déroulera le tapis rouge du plus grand festival Médiatico-Médico-Mets-ton-chapeau, de tous les temps, il en pleuvra des mensonges, et pire encore !... des semi-vérités, de subtiles grossièretés à en faire rougir les plus gros dictateurs de ce siècle...
Avec un casting de menteurs des plus hautes sphères du journalisme international acheté à coups de millions, avec des rédactions de canards bien laqués au pognon ! Et des médecins plateaux-télé tous bourrés de conflits d'intérêts, à la papatte bien graissée, qui iront vomir toutes les sornettes qu'on leur demande, masqués comme jamais, et les courbes les plus plates elles seront gonflées à la peur, avec des campagnes de publicité pour le vaccin, mieux que le dernier livre d'Obama, mieux que Colgate, que le dernier film de Tom Cruise... Pour ce vaccin on va claquer comme pour dix campagnes présidentielles ! En fait, on ne parlera plus que de ça, sur toutes les chaînes, toutes les ondes, les journaux... Une partouze mondiale de tous les labos du coin, un Gang Bang avec explosion de billets verts jusqu'aux étoiles, un rituel diabolique avec en sacrifice la masse qui en aura tellement marre d'être violée qu'elle suppliera son bourreau d'en finir !... On va mettre le paquet, on va casser la tirelire, le jackpot qui nous attends au bout, c'est pas chiffrable ! C'est « Le nouvel ordre pour des siècles », comme sur notre bon vieux dollar !...
Vous êtes choqué ?
Que des gens puissent penser comme ça ? Oui c'est choquant.
Il y a 80 ans en Europe, une même petite clique s'était mis en tête d'instaurer « un ordre nouveau » ( En allemand : Neuordnung ), décimer tous les juifs, et créer avec l'aide de la science, une race pure. Bien, le concept n'a pas plu à tout le monde, il y a eu quelques morts durant la bagarre.
Mais pourquoi crier à la conspiration quand il y a des gens prévoyants qui nous crient que les psychopathes sont de retour ? Et qu'ils nous font passer une grippe pour un virus tueur ? Et qu'ils nous foutent tous à genoux pour nous faire les poches, nous casser la gueule, nous casser le moral, nous humilier et au final nous seringuer de force pour nous rendre encore plus cons ?... Pourquoi crier à la conspiration quand on nous crie que ces psychopathes possèdent les médias, L'OMS et les compagnies pharmaceutiques ? Pourquoi crier à la conspiration quand on nous crie que tout ce petit monde corrompu se connaît : Les plus riches, les industriels, les politiciens ?
- 560.000 morts environ chaque chaque année en France. En majorité des cancers, le saviez-vous ? Cela fait 1500 morts en moyenne par jour. Imaginez que je me mettais à avoir la mauvaise idée de comptabiliser chaque mort quotidiennement à la télé, 1500, il faut imaginer ! : « Et encore 500 nouveaux cas de cancer aujourd'hui ! 100 morts de plus de pneumonie ! 60 de la grippe ! Et la botte de carottes qui la veut ! Les hôpitaux débordent, regardez ces familles en pleurs, et cet homme qui a laissé 3 enfants derrière lui... »
Quelle perversion ce serait, quelle impudeur et quelle grossièreté... et puis les gens seraient déprimés, effrayés !...
Ils n'oseraient plus vivre, ni sortir de chez eux, ils auraient peur en respirant, peur de provoquer un nouveau décès, peut-être même celui d'un proche... Ils auraient même honte de vivre.
Eh bien c'est pourtant ce que font les médias, ces fils de Satan ( pour rester poli ). C'est exactement ce qu'ils font.
Ce qui provoque exactement le résultat décrit plus haut.
Alors de deux choses l'une : Où il y a un plan, et c'est une « Plandémie ». Et il est de notre devoir à tous de comprendre urgemment ce qui se trame derrière cette mascarade, cette traîtrise, et de se révolter.
Ou alors les médias, les journalistes sont neutres et impartiaux, indépendants, et n'ont rien ni personne, aucun groupe privé de milliardaires au cul qui leur demande des comptes ; et ces mêmes journalistes ainsi que nos dirigeants sont vraiment effrayés, profondément et véritablement inquiets de ce virus de type grippe, très contagieux mais très peu grave, dont l'âge moyen des victimes est de 84 ans et dont le taux de survie ( sans vaccin ) dans la population est de 99,97%... Un virus covid qui s'attaque à des personnes très âgées et à des personnes atteintes de maladies graves ( cancers, pathologies multiples... ) comme n'importe quel virus en fait.
Alors je veux bien être gentil, avoir une pensée émue pour tous ceux qui décèdent des complications engendrées par cette grippe, mais je ne suis certainement pas encore devenu le pigeon utile des industries Pfizer.
Et voilà maintenant qu'on nous propose un passeport sanitaire, un « passeport vert » qui donnerait le droit uniquement aux vaccinés du covid de (re)circuler dans les lieux publics, on nous vend donc une société dans laquelle régnerait un apartheid sanitaire, un totalitarisme médical, avec d'un côté : Les non-vaccinés, les parias, les irresponsables, la vermine complotiste... et d'un autre : Les « élus », les bons citoyens, la caste des irréprochables, qui ont le droit de monter dans le bus, d'aller au bar, au resto, au cinéma...
Oui, c'est discuté en ce moment, entre ces messieurs des plateaux télé, à l'heure où je vous parle !
Ça ne vous rappelle rien ? L'étoile jaune, le passeport vert ?... les couvres-feux, les dénonciations, le traçage, la chasses aux sorcières contre les « complotistes » ?... ( remplacez par communistes )
Ça serait dommage de répéter l'histoire. Ça serait moche. Ça pue quand même...
Alors bon l'espoir où est-il ? Il est où le bonheur ? Quoi faire, mais quoi faire ?
Eh bien, on va se remettre dans les histoires que nous racontaient nos grands-parents, vous savez, celles où on se demandaient ce qu'on aurait fait à leur place. Pendant la guerre. Car on est en guerre. Et puis on va regarder nos enfants bien dans les yeux. On va respirer un grand coup...
Et le reste, c'est par nous que ça va s'écrire...
Bienvenu en 2021 !
Le passé nous crie des choses intelligibles aux oreilles.
Et l'Histoire à présent nous observe, de son futur incertain...
Au fait, faut pas croire tout ce qu'on dit à la télé...
Ou alors si on croit cette vieille prostituée mythomane de « boîte à mensonges », il faut assumer...
Oui il y a un virus. Mais il est loin d'être dangereux. Donc : J'inspire - J'expire...
Et je descends ma télévision à la cave, à jamais...
https://fr.sott.net/article/36455-La-messe-noire-des-blouses-blanches-ou-le-retour-des-annees-noires
La science traditionnelle admet que les vaccins COVID-19 contiennent des «nanoparticules» d'ARNm qui déclenchent des réactions allergiques graves
RépondreSupprimerMardi 05 janvier 2021
par: Ethan Huff
(Natural News) Au moins huit personnes qui ont été vaccinées contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) dans les jours qui ont immédiatement suivi la publication initiale du jab en décembre ont souffert de graves réactions allergiques qui, selon la science traditionnelle, étaient causées par un ARN messager toxique ) nanoparticules.
Un composé connu sous le nom de polyéthylèneglycol (PEG) qui a été ajouté à la structure de la matrice entourant les ingrédients de l'ARNm utilisés dans Pfizer et BioNTech's China virus jab déclencherait une anaphylaxie sévère, incitant les autorités à émettre des avertissements sur ses dangers.
«Le PEG n'a jamais été utilisé auparavant dans un vaccin approuvé, mais on le trouve dans de nombreux médicaments qui ont occasionnellement déclenché une anaphylaxie - une réaction potentiellement mortelle qui peut provoquer des éruptions cutanées, une chute de la pression artérielle, un essoufflement et un rythme cardiaque rapide, »Prévient le magazine Science.
«Certains allergologues et immunologistes pensent qu'un petit nombre de personnes précédemment exposées au PEG peuvent avoir des niveaux élevés d'anticorps contre le PEG, ce qui les expose à un risque de réaction anaphylactique au vaccin.»
L'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), dirigé par Anthony Fauci, a tenu plusieurs réunions juste après la publication du coup pour discuter du problème avec Pfizer et Moderna, ce dernier ayant publié son vaccin COVID-19 peu de temps. plus tard.
Des représentants de la Food and Drug Administration (FDA) étaient présents, ainsi que des «scientifiques et médecins indépendants».
Pour rassurer les Américains que la vaccination contre le COVID-19 est «sûre et efficace», le NIAID a accepté de mettre en place une étude en collaboration avec la FDA qui analysera comment les vaccins contre la grippe en Chine affectent les personnes ayant des niveaux élevés d'anticorps anti-PEG.
«Jusqu'à ce que nous sachions qu'il y a vraiment une histoire de PEG, nous devons être très prudents en parlant de cela comme un accord conclu», prévient Alkis Togias, chef de la branche allergie, asthme et biologie des voies respiratoires au NIAID.
RépondreSupprimerLes vaccins COVID-19 rendent les gens plus vulnérables à la maladie et à la mort
Malgré les risques graves encourus, Elizabeth Phillips, chercheuse en hypersensibilité aux médicaments au Vanderbilt University Medical Center, et participante à la réunion du NIAID du 16 décembre, croit toujours que tout le monde doit se faire vacciner.
«Nous devons nous faire vacciner», aurait-elle déclaré clairement. «Nous devons essayer de réduire cette pandémie. Ces deux prochaines semaines aux États-Unis seront extrêmement importantes pour définir ce qu'il faut faire ensuite.
Bien avant que ces vaccins ne soient commercialisés, des scientifiques et des experts médicaux qui ne sont pas à la charge de Big Pharma ont soulevé des inquiétudes non seulement au sujet de l'anaphylaxie, mais également du fait que les vaccins à ARNm déclenchent ce que l'on appelle «l'amorçage pathogène».
En un mot, l'amorçage pathogène amène le corps à produire tellement d'anticorps en réponse au vaccin que lorsqu'une personne vaccinée rencontre le virus «sauvage» réel dans le monde réel, son système immunitaire réagit par une agression potentiellement mortelle.
Se faire vacciner contre le COVID-19 peut en fait augmenter le risque d’une personne de tomber gravement malade ou de mourir suite à une exposition au virus après la vaccination, en d’autres termes.
«Il n'y a jamais eu de vaccin efficace contre le SRAS ou le MERS, deux virus liés au SRAS-CoV-2 (le virus qui peut conduire à la maladie COVID-19.)», Rapporte Informed Choice Washington.
«Les modèles animaux ont révélé que, bien que les vaccins expérimentaux contre le SRAS et le MERS puissent créer de grandes quantités d'anticorps, lorsqu'ils sont confrontés à une exposition aux virus sauvages contre lesquels ils étaient censés être protégés, les animaux développent plutôt des réactions pathologiques graves, voire mortelles.
Le Dr James Lyons-Weiler a en fait publié une étude sur ce sujet précis, avertissant que tous les épitopes immunogènes du SRAS-CoV-2 à l'exception d'un sont similaires aux protéines humaines, ce qui suggère que tout vaccin associé induira un certain degré d'auto-immunité potentiellement mortelle.
Vous trouverez plus d'informations sur les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent:
ScienceMag.org
NaturalNews.com
InformedChoiceWA.org
ScienceDirect.com
https://www.naturalnews.com/2021-01-05-mainstream-science-covid19-vaccines-mrna-nanoparticles-anaphylaxis.html
Vaccination contre le Covid : la politique du chantage continue ... sans aucune perspective
RépondreSupprimermercredi 6 janvier 2021
Nous en avons pris l'habitude : le virus du Covid n'est pas soigné, il est principalement l'excuse d'une politique répressive menée contre les populations. Car si vous êtes malades, c'est que vous êtes en faute, vous n'avez pas suivi les diktats pseudo-sanitaires. Après les masques, les confinements, la vaccination vient s'ajouter à cet arsenal, qui semble permettre à ce virus une vie longue et prospère. Pour autant, aucune perspective n'est construite à long terme, aucun "nouveau monde" attractif n'apparaît : ne se développe que la désolation des âmes et des sociétés, dans une tragi-comédie carcérale.
Si l'on fait rapidement le rappel : portez des masques et le virus sera maîtrisé; restez enfermés et le virus sera maîtrisé; maintenant, faites-vous vacciner et le virus sera maîtrisé. Si vous ne suivez pas ces consignes, vous mettez en jeu la sécurité nationale et la santé de vos proches. Car, soigner les personnes malades en fonction de leur maladie réelle n'est plus à l'ordre du jour. De toute manière, la grippe est officiellement vaincue, alors que voulez-vous de plus ?
Pourtant, les chiffres du Covid continuent à grimper de manière tout aussi magique, que le traitement de la situation. Les masques n'ont donc pas permis de limiter sa progression, ni les confinements, et la vaccination salvatrice de l'idéologie globaliste ne s'annonce pas meilleure - en tout cas sur le plan sanitaire. Il suffit pour cela de voir l'exemple de l'Angleterre, qui vaccine à tour de bras ... et reconfine en catastrophe ... jusqu'à mars. Dans la même logique, l'Allemagne continue à durcir ses mesures liberticides "pour ralentir l'épidémie", notamment en prolongeant le confinement.
La logique est simple : depuis le temps que ces "mesures", qui n'ont rien de médicales, sont utilisées, si elles avaient eu un minimum d'efficacité, on aurait déjà vu une amélioration. Or, grande surprise, les pays "découvrent" que les virus mutent. Pour autant, le taux de mortalité de ce virus ne justifie en rien les mesures liberticides adoptées, ce n'est ni la variole, ni la peste ... ni même l'hépatite, dont tout le monde semble se moquer éperdument aujourd'hui et qui continue tranquillement à tuer.
Donc, sans avoir prouvé une quelconque efficacité médicale des décisions prises, les pays continuent à punir leur population, à l'enfermer périodiquement sans jamais la libérer. Car ces mesures ayant été décrétées sur le plan global, ne peuvent qu'être bonnes. A priori et ça ne se discute pas, sinon c'est de la conspirologie. Il n'y a alors qu'une seule explication acceptable : les gens sont fautifs.
En France, où la vaccination avance très lentement, car malgré la propagande d'Etat, les gens ne se pressent pas, le chantage suit son cours : dans ce cas, on va réouvrir plus tard. Et comme la reprise économique dépend de la baguette magique de la vaccination, les Français n'auront qu'à s'en prendre à eux-mêmes pour la crise économique, ils sont fautifs, ils sont responsables. Quand le Gouvernement, lui, fait ce qu'il peut pour sauver la population d'elle-même.
RépondreSupprimerAinsi, le chantage à la vaccination s'inscrit dans la nouvelle tradition de la gouvernance du Covid : le chantage au masque, le chantage au confinement, le chantage à la limitation de la liberté de circulation, le chantage à la limitation de la liberté d'entreprendre, etc. Et toutes ces mesures s'accumulent les unes aux autres, dans un désordre kafkaïen, sans logique ni résultat, mais toujours avec la culpabilisation au bout de la phrase.
En Russie, les élites s'affrontent aussi sur ce sujet. Car si les plus conservatrices, toute proportion gardée, sont réfractaires à l'instauration d'un statut spécial des personnes vaccinées, d'autres commencent déjà à l'officialiser. La présidente du Conseil de la Fédération, V. Matvienko, s'est prononcée contre la création d'un passeport vaccinal, qui servirait de fondement à une discrimination sociale. Exactement au même moment, le Maire de Moscou, S. Sobianine, annonce que les mesures restrictives seront levées pour les personnes qui se feront vacciner, automatiquement 2 semaines après la vaccination. Ainsi, les personnes âgées, les étudiants de plus de 18 ans et les malades chroniques pourront retrouver leur carte de transport subventionnée. Alors que le site administratif de la ville commence à délivrer cette année une attestation de vaccination pour le Covid. Quel est l'intérêt de toute cette publicité autour de cette attestation, si de toute manière les cartes médicales sont numérisées et qu'il est toujours possible d'obtenir une attestation de vaccination, pour tous les vaccins ? L'intérêt est bien idéologique.
Bref, finalement rien ne change. Le système bugue. Car il est incapable de proposer une sortie dicible et acceptable de la situation : revenir à la normale, comme si de rien n'était, est inconcevable, ce serait un échec; mais, ces idéologues sont incapables de proposer un monde attractif, vivant, qui fonctionne. Donc, l'on continue à enchaîner des mesures liberticides et punitives, puisqu'il n'y a aucune force politique réelle d'un côté ou de l'autre pour faire pencher le balancier et permettre soit le retour à la vie et à la normale, soit d'assumer un monde fondé sur l'apartheid dans l'intérêt d'une minorité au prix de l'asservissement d'une majorité.
https://russiepolitics.blogspot.com/2021/01/vaccination-contre-le-covid-la.html
Un virus (N'EST PAS VIVANT) ne mute pas, il est changé. A Marseille c'est le 4 (après le 1, 2 et le 3) toujours en lignée 'corona'.
SupprimerC-à-d qu'AUCUN vaccin ne peut correspondre au petit nouveau (auquel il faut des années de recherches et non quelques mois).
Il s'appelle toujours 'Corona' mais n'est PAS le même. Un cancer ne mute pas en diarrhée ou un mal de dents en diabète ! Chacun est différent. C'est pourquoi il existe à ce jour plus de 20 coronas différents (Sur plus de 3200 qui existent) à travers le monde et pour chacun n'existe aucun vaccin sinon le premier (Corona 1) qui a disparu !
Les drones s'activent.
La dette et l'inflation consommeront-elles l'Amérique ?
RépondreSupprimerPar Peter Murphy
6 janvier 2021
Un milliard ici, un milliard là-bas, bientôt vous parlez d'argent réel.
Cette citation a historiquement été attribuée au regretté sénateur américain Everett Dirksen de l'Illinois, bien que la seconde moitié soit apocryphe, c'est-à-dire qu'il n'a jamais réellement dit la citation complète. Néanmoins, cela explique le contexte des nouvelles dépenses massives du Congrès sur les programmes de la Grande Société dans les années 60.
Dans l'Amérique d'aujourd'hui, remplacez le «b» en milliard par «tr» et vous décrivez succinctement la frénésie de dépenses du Congrès qui ne montre aucun signe de relâchement, même si la pandémie de Covid-19 recule cette année à cause du vaccin. Cette manne de dépenses de mille milliards de dollars au départ de Washington aura des implications économiques majeures pour le pays et sur le programme politique de la nouvelle administration Biden, y compris ses propositions de dépenser des billions de dollars pour un Green New Deal.
La dette nationale des États-Unis s'élève désormais à plus de 27 500 milliards de dollars, et le déficit budgétaire annuel est de plus de 3 000 milliards de dollars - ce qui signifie que d'ici la fin de 2021, la dette dépassera 30 000 milliards de dollars. Le déficit a triplé de taille cette année par rapport à l'année précédente en raison des dépenses supplémentaires de la «loi CARES» et du projet de loi budgétaire record de 5600 pages pour soutenir le pays pendant le coronavirus.
Avant le coronavirus, le budget fédéral fonctionnait à près de 5 billions de dollars par an et le déficit était d'environ 1 billion de dollars, ce qui signifie que les dépenses dépassaient les revenus de 20%. En supposant que la pandémie se dissipe dans les mois à venir et que le pays revienne à une certaine normalité, nous sommes toujours sur la bonne voie pour ajouter un billion de dollars sur une base annuelle à la dette nationale - avant que le programme de dépenses du futur président Joe Biden ne décolle.
Il y a tout juste 20 ans, la dette nationale était inférieure à 6 billions de dollars; Il y a 40 ans, il s'élevait à 1 billion de dollars. Cependant, la meilleure mesure pour replacer la dette dans son contexte est de la comparer à la taille de l'économie américaine, c'est-à-dire à la dette nationale en pourcentage du «produit intérieur brut». À l'heure actuelle, la dette nationale dépasse la taille de l'économie elle-même, à environ 136% du PIB, qui ne cesse de croître depuis 20 ans. En comparaison, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, la dette représentait 121% de l’économie, puis diminuait régulièrement jusqu’aux années 80.
L'Amérique est aujourd'hui à la croisée des chemins. Après que les États-Unis aient remporté la Seconde Guerre mondiale avec des dépenses militaires massives et une mobilisation sociétale et économique à grande échelle, les dépenses et la dette du gouvernement ont diminué à mesure que l'économie privée se développait. L'Amérique suivra-t-elle le même chemin lorsque Covid-19 sera vaincu? Cela semble peu probable, ce qui laisse présager des problèmes économiques.
L’agenda climatique de Joe Biden demande à lui seul 1,7 billion de dollars au cours de la prochaine décennie, ce qui, en apparence, semble modeste selon les normes actuelles; mais il propose en outre «de tirer parti des investissements supplémentaires du secteur privé et des États et locaux pour atteindre plus de 5 billions de dollars». En d'autres termes, le gouvernement fédéral obligera les autres à dépenser le triple de son propre montant.
RépondreSupprimerC'est juste une politique climatique. Ajoutez les tendances de dépenses existantes sur les droits fédéraux tels que la sécurité sociale, l'assurance-maladie et Medicaid sur une population vieillissante, ainsi qu'une série de nouveaux plans de dépenses, y compris un autre projet de loi sur les coronavirus de l'administration Biden-Harris, et la dette nationale continuera de monter en flèche à des niveaux alarmants et alarmants. des niveaux sans précédent.
Le regretté Premier ministre britannique, Margaret Thatcher, a déclaré à propos du socialisme: «Vous finissez par manquer de l’argent des autres».
Les États-Unis n'ont plus d'argent à dépenser depuis longtemps, c'est pourquoi la banque nationale, la Réserve fédérale, imprime des dollars que le Congrès peut emprunter et dépenser. Plus il y aura de dollars imprimés de cette façon, plus il y aura probablement une forte inflation des prix, qui serait dévastatrice pour le contribuable et le consommateur américains moyens. Les lois de l'économie ne peuvent pas être ignorées indéfiniment par les politiciens.
L'augmentation de la dette publique est parfois nécessaire, par exemple, pour gagner une guerre ou surmonter une crise. Les plus fortes augmentations de la dette sont historiquement survenues lors des principaux conflits militaires et crises économiques américains. En conséquence, l'administration Biden-Harris et ses puissants partisans du groupe d'intérêt vert affirment - à tort - que le changement climatique est une «crise existentielle» qui justifie des milliards de dollars de plus pour la dette nationale et un plus grand contrôle gouvernemental sur l'économie et la société.
Le programme de M. Biden ne résoudra ni ne vaincra la «crise» climatique, et il ne le prétend pas non plus. La température mondiale ne changera pas après avoir taxé, emprunté et dépensé des milliers de milliards de dollars pour les voitures électriques, la rénovation des bâtiments, l'interdiction des combustibles fossiles et la fabrication de plus de panneaux solaires.
La dette américaine augmente déjà à la fois en termes nominaux et en pourcentage de l’économie, au lieu de baisser. Empiler plus de milliards de dollars de dette pour tenter de modifier légèrement la température mondiale est un gaspillage colossal et risque de paralyser l'inflation et un grave déclin économique.
https://www.cfact.org/2021/01/06/will-inflation-debt-consume-america/
HAHAHAHA !
Supprimer- "J'ai rien mais je vous prête 1000 milliards !"
- "Comment çà 'vous n'avez rien' ??!!"
- "Bêh oui, l'Etat me doit des milliers de milliards."
- "Mais si vous n'avez rien reçu vous n'avez rien; Et, si vous n'avez rien vous ne pouvez prêter de l'argent !"
- "Bêh si ! Parce que moi je tape '1000 MILLIARDS' sur mon clavier d'ordinateur et votre compte est crédité de 1000 milliards ! Mais vous, vous ne pouvez pas depuis votre ordinateur me rembourser 1000 milliards (+ intérêts). Vous ne pouvez me rembourser qu'en billets de mille ! Hahaha !"
- "Mais alors... VOUS ÊTES UN VOLEUR !"
- "Non, ici on dit 'banquier' ! Hahaha !
Pourquoi une nouvelle variété de pomme de terre pourrait changer la donne pour les agriculteurs de l'Afrique de l'Est
RépondreSupprimer6 Janvier 2021
par Seppi
Tadessa Daba*
Imaginez que vous soyez un producteur de pommes de terre en Éthiopie, au Kenya, en Ouganda ou au Nigeria. Sur une petite parcelle de terre, dont vous dépendez pour votre alimentation et vos revenus, vous avez passé des mois à planter, désherber, arroser. Jusqu'à deux fois par semaine, vous traitez manuellement votre champ, parfois avec un équipement limité, ou vous engagez quelqu'un pour le faire, en dépensant une grande partie de vos revenus en fongicides pour éviter les maladies des cultures.
Et pourtant, en une semaine de temps froid et humide, votre champ entier a été détruit par le mildiou, une maladie qui anéantit un tiers de tous les rendements de la pomme de terre dans le monde.
Mais il existe une solution. Des chercheurs de l'Organisation Nationale de Recherche Agricole de l'Ouganda et du Centre International de la Pomme de Terre ont mis au point une nouvelle variété de pomme de terre qui résiste au mildiou. En utilisant de nouvelles techniques moléculaires, ils ont transféré des gènes de résistance au mildiou dans la variété de pomme de terre populaire de l'Afrique de l'Est, 'Victoria'.
La nouvelle variété, connue sous le nom de '3R Victoria', est presque identique à la variété que les agriculteurs plantent actuellement en Ouganda, avec une différence cruciale : elle contient trois gènes d'un parent de la pomme de terre qui lui confèrent une résistance complète à l'agent pathogène du mildiou.
En tant que chercheur en biotechnologie travaillant en Afrique de l'Est, cette percée est pour moi particulièrement intéressante. La pomme de terre est une culture de base importante dans la région, et cette nouvelle variété est sur le point d'augmenter considérablement les rendements, tout en réduisant l'utilisation de fongicides.
En Ouganda, où environ 300.000 ménages de petits producteurs cultivent la pomme de terre pour leur subsistance et leurs revenus, la maladie peut détruire jusqu'à 60 % de la récolte de pommes de terre d'un agriculteur, ce qui se traduit par des pertes annuelles d'environ 129 millions de dollars. En Éthiopie, on estime qu'un million d'agriculteurs cultivent déjà la pomme de terre et que jusqu'à 70 % des terres arables sont propices à sa culture.
La pomme de terre pourrait être la clé de la lutte contre la malnutrition. Un milliard de personnes dans le monde en consomment, ce qui en fait la troisième culture alimentaire la plus importante au monde après le riz et le blé. Elle fournit une source de glucides à faible teneur en matières grasses, avec un quart des calories du pain, à poids égal. En outre, les pommes de terre et les plantes racines peuvent offrir un avantage significatif par rapport à d'autres denrées de base comme le riz et le blé : elles peuvent produire plus de nourriture avec moins de terre et d'eau, et offrent un potentiel énorme lorsqu'il s'agit d'améliorer la productivité. Elles sont également produites localement et ne souffrent pas des fluctuations du commerce international.
RépondreSupprimerAlors que l'Afrique s'efforce de lutter contre la faim et de progresser vers l'autosuffisance alimentaire, le rôle de la pomme de terre ne doit pas être sous-estimé.
Sélectionner une meilleure pomme de terre
Actuellement, les petits exploitants agricoles doivent utiliser des fongicides jusqu'à une fois tous les trois jours pour lutter contre le mildiou. On estime que le coût de ces produits chimiques représente 10 à 25 % de la valeur totale des récoltes. Leur utilisation réduit les revenus des agriculteurs et peut avoir des effets néfastes sur l'homme et l'environnement.
La variété 3R élimine le besoin de fongicides. Cela signifie que les agriculteurs pourraient économiser de l'argent et avoir de bien meilleures chances d'obtenir une récolte complète chaque année. Avec un risque réduit de maladies, cela signifie également qu'ils pourraient cultiver pendant la saison des fortes pluies, lorsque le mildiou est le plus répandu.
Ce n'est pas une mince affaire. Chaque champ détruit par le mildiou nuit à la sécurité alimentaire. Cette année en particulier, la capacité de l'Afrique à se nourrir elle-même est menacée par un double fléau de maladies humaines et de maladies des cultures : le coronavirus et le mildiou. Selon les Nations Unies, la Covid-19 devrait faire sombrer des millions de personnes supplémentaires dans la faim.
Mais les cultures issues du génie biologique ne peuvent être déployées que dans les pays disposant d'une réglementation et d'un financement adéquat.
En Afrique subsaharienne, l'Éthiopie et le Nigeria ont déjà commencé à bénéficier des cultures issues du génie biologique. Au Nigeria, une variété de niébé résistante à des parasites améliore les rendements de 20 %.
Mais il y a de nombreuses déficiences. Depuis les années 1990, on estime que les cultures issues du génie biologique ont généré 186 milliards de dollars en rendements plus élevés et en production supplémentaire. Pourtant, ces bénéfices ont été concentrés dans six pays, dont aucun en Afrique, en raison des débats réglementaires en cours sur la possibilité de les cultiver.
Comme dans d'autres régions du monde, le déploiement des cultures biotechnologiques suscite des discussions sur la sécurité, l'impact environnemental et les conséquences sociales de l'agriculture moderne. Ces préoccupations doivent être abordées par des dialogues constructifs, le partage d'informations et l'instauration d'un climat de confiance entre les partenaires.
Il existe de nombreuses explications possibles à cette absence de réglementation favorable. Elles varient d'un pays à l'autre en fonction des capacités, de la législation pertinente et de la volonté politique. Elles aggravent le défi que représente l'élaboration d'un cadre régional cohérent. L'avenir réside dans l'établissement de partenariats entre les organismes de recherche dotés de capacités technologiques et les instituts agricoles nationaux pour développer des cultures issues du génie biologique adaptées aux conditions locales. Une collaboration étroite avec les agriculteurs et les autres parties prenantes permettra d'instaurer la confiance nécessaire pour favoriser l'adoption de nouvelles variétés issues du génie biologique.
RépondreSupprimerMais avec des fonds et une réglementation supplémentaires, les phytotechniciens des agences nationales, des organisations internationales et des universités pourraient étendre les essais en Afrique de l'Est et au-delà et aider les agriculteurs à mettre en œuvre cette solution, dont la sécurité a été démontrée par de multiples agences de réglementation dans le monde entier.
L'Afrique a de nombreuses possibilités de produire plus de nourriture sur moins de terres tout en préservant l'environnement, protégeant ainsi des millions de ses citoyens contre la faim. Mais pour que cela se concrétise, les gouvernements africains doivent être ouverts aux nouvelles technologies scientifiquement prouvées, y compris les cultures issues du génie biologique, et les utiliser de manière appropriée.
_____________
* Tadessa Daba est le directeur de la Direction de la Recherche en Biotechnologie Agricole de l'Institut Éthiopien de Recherche Agricole. Cet article a été publié pour la première fois dans la revue The Conversation.
Source : Why a new potato variety could be a game-changed for farmers in East Africa - Alliance for Science (cornell.edu)
https://seppi.over-blog.com/2021/01/pourquoi-une-nouvelle-variete-de-pomme-de-terre-pourrait-changer-la-donne-pour-les-agriculteurs-de-l-afrique-de-l-est.html
« Agvocature » : n'ayez pas peur des sujets difficiles
RépondreSupprimer5 Janvier 2021
par Seppi
Michelle Miller, AGDAILY*
Produits chimiques, OGM, réglementations, nuire à la planète ou l'aider ? Que font les agriculteurs exactement ?
Ce sont des choses sur lesquelles le consommateur moyen pourrait se poser de sérieuses questions. Et en tant que « Farm Babe » sur les réseaux sociaux, je travaille dur pour démonter les mythes qui entourent notre activité.
Outre l'agriculture, les voyages internationaux sont mon autre passion et, après avoir voyagé dans 67 pays, cela met vraiment en perspective la quantité de travail nécessaire pour nourrir des centaines de millions de personnes et d'animaux, y compris nos animaux de compagnie. Nous avons la chance, dans nos pays du Premier Monde, de disposer d'un approvisionnement alimentaire si sûr et si abondant que beaucoup le tiennent souvent pour acquis. Face à ces problèmes, quels sont les plus grands défis que doivent relever les agriculteurs ? Pourquoi avons-nous besoin de produits chimiques et de biotechnologies, et quelles sont les plus grandes erreurs de perception concernant tous ces produits ?
Les réseaux sociaux sont vraiment l'un des meilleurs moyens d'atteindre les gens de nos jours. Même si nous détestons l'admettre, les célébrités et les personnes influentes en ligne peuvent vraiment avoir un impact énorme sur la politique et la perception de notre activité. Où est notre voix en tant qu'agriculteur, et pouvons-nous faire la différence ?
La réponse peut très certainement être OUI !
Mais c'est à nous, en tant que secteur d'activité, de renforcer ces messages et d'établir des liens avec des partenaires solides dans les zones urbaines en dehors de notre milieu pour être plus efficacement entendus. Et l'un des moyens que j'ai trouvé pour y parvenir est de ne pas avoir peur des sujets difficiles ! Ce lien en est un exemple, qui, au fil du temps, a touché près de 14 millions de personnes rien que sur Facebook. Il est clair que les gens apprécient la transparence et de comprendre que c'est la dose qui fait le poison ; les pesticides ne sont appliqués qu'à quelques onces par acre ou quelques dizaines de grammes par hectare !
Vous savez que si vous avalez un flacon entier d'aspirine, vous pouvez mourir ? Vous savez que si vous avez mal à la tête et que vous en prenez une, c'est totalement sûr et bénéfique/nécessaire ?
Prenons maintenant cette idée et appliquons-la à l'agriculture. Ci-dessus, la photo d'un pulvérisateur. Il s'agit d'un équipement courant utilisé pour traiter les cultures afin de lutter contre les mauvaises herbes. Comme dans un jardin, tout le monde sait que vous devez contrôler les mauvaises herbes, sinon elles prendront le dessus et vous perdrez votre récolte. La seule différence est...
Souvent, les gens entendent des déclarations qui ne reposent sur aucun fait solide. Par exemple, « les OGM sont submergés de produits chimiques » est un mythe que j'entends souvent. Pourtant, ce sont les OGM qui permettent souvent aux agriculteurs de réduire l'utilisation de produits chimiques. J'entends aussi beaucoup de mythes environnementaux lorsqu'il s'agit de prendre soin de l'eau ou du sol. Les agriculteurs utilisent-ils vraiment autant d'eau ? Je ne prétendrai pas toujours être une experte des grandes questions environnementales, mais c'est un sujet suffisamment brûlant pour être entendu dans le monde entier, même dans le jardin d'une petite ville outre-Atlantique. Déboulonnons-le ou décomposons-le : les agriculteurs d'aujourd'hui font tellement plus avec moins !
RépondreSupprimerSoyons transparents et célébrons les progrès réalisés ; célébrons les pesticides ! Attendez, ça a l'air complètement bizarre, non ? Mais c'est la vérité ! Parce qu'il n'y a pas de différence entre nous asperger de produits chimiques comme les anti-moustiques et la crème solaire et traiter les plantes ; elles sont tout aussi vivantes que nous et doivent être protégées. En tant qu'êtres vivants, nous avons besoin de médicaments, de nourriture, de nutriments... les plantes ont besoin de cela aussi ! Et l'utilisation des pesticides se fait en grande majorité de manière responsable et bénéficie des progrès de plus en plus importants de la biotechnologie. La chimie permet de mieux vivre, cela vaut pour nous-mêmes et nos cultures. Expliquer cela d'une manière que le consommateur quotidien peut comprendre est un moyen important de communiquer efficacement sur la science agricole.
A l'approche de Noël, j'étais curieuse de savoir ce qui est pulvérisé sur les sapins de Noël. Une recherche rapide sur Google révèle malheureusement des informations erronées et alarmantes, et je suis sûre que quelque part, des producteurs de sapins se cognent la tête contre le mur. Et si nous modifiions ce récit en étant plus proactifs au lieu de réagir ? N'ayez pas peur des sujets difficiles ! Expliquez ce qui est utilisé, quand, pourquoi et comment. Partagez des bribes de réseaux sociaux, associez des influenceurs en dehors de l'agriculture suivis par de nombreuses personnes, qui, autrement, n'y penseraient pas ou n'en parleraient pas. Aidez-les à comprendre la science !
On peut dire sans risque de se tromper que tout le monde aime visiter les fermes. Les gens veulent se sentir en contact avec la provenance de leur nourriture. Célébrons notre industrie, établissons ce lien, partageons et embrassons la science qui se cache derrière notre alimentation. L'humanité l'apprécie et en dépend, et nous avons une belle et impressionnante histoire à raconter.
______________
* Michelle Miller, Farm Babe (@thefarmbabe, www.facebook.com/IowaFarmBabe) est une agricultrice, conférencière et auteure de l'Iowa. Elle vit et travaille avec son compagnon dans une ferme qui comprend des cultures, des bovins et des moutons. Elle pense que l'éducation est essentielle pour réduire l'écart entre les agriculteurs et les consommateurs.
Source : Ag advocacy: Don’t be afraid of the tough topics | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2021/01/agvocature-n-ayez-pas-peur-des-sujets-difficiles.html
Une tempête géomagnétique devrait frapper le champ magnétique terrestre aujourd'hui
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 6 JAN 2021 - 12h00
Une veille de tempête géomagnétique mineure (classe G1) est en vigueur pour le 6 janvier, car une éjection de masse coronale (CME) devrait frapper le champ magnétique terrestre, selon SpaceWeather.
Les prévisionnistes de la NOAA disent qu'il y a un risque de tempêtes géomagnétiques de classe G1 le 6 janvier lorsqu'un double CME - qui a éclaté le 2 janvier - frappe probablement le champ magnétique de la Terre.
- Disclose.tv 🚨 (@disclosetv) 4 janvier 2021
Le 2 janvier, le Soleil a libéré une explosion d'énergie qui a mis au moins quatre jours pour atteindre la Terre.
"Le fait qu'il ait fallu au moins quatre jours pour atteindre la Terre marque le CME comme un ralentisseur; plus il faudra de temps pour arriver, plus son impact sera faible", a déclaré SpaceWeather.com.
L'Observatoire de la dynamique solaire de la NASA a filmé l'éruption du soleil.
- voir clip sur site -
Le centre de prévision de la météo spatiale de la NASA montre que l'indice K planétaire, utilisé pour caractériser l'ampleur des tempêtes géomagnétiques, montre déjà que le champ magnétique terrestre est actuellement perturbé.
- voir graphique sur site -
Les particules hautement chargées du Soleil qui percutent l'atmosphère terrestre devraient produire des aurores boréales.
- voir image sur site -
Dans l'ensemble, la tempête solaire semble faible. Il peut ne pas avoir l'intensité de perturber la technologie satellitaire qui alimente la navigation GPS, le signal de téléphone portable et la télévision par satellite.
Comment les tempêtes solaires perturbent la technologie sur Terre
- voir image sur site -
Le mois dernier, des chercheurs du Centre national de recherche atmosphérique ont découvert que le Soleil était sur le point de se réveiller dans un nouveau cycle solaire qui pourrait faire des tempêtes solaires une occurrence régulière, ce qui pourrait mettre en péril l'économie numérique.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/geomagnetic-storm-expected-strike-earths-magnetic-field-today
EMP 2.0 ? ou EMP 0,2 ?
SupprimerLa Chine rend plus difficile pour les satellites d'espionnage américains de repérer les missiles hypersoniques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 6 JAN 2021 - 22:30
Le lanceur monteur de transporteur chinois (TEL), qui transporte et tire des missiles hypersoniques DF-17, a reçu une couverture camouflée furtive qui rend plus difficile pour les États-Unis et leurs alliés l'identification via des satellites de reconnaissance, selon le journal d'État Global Times.
TEL est un véhicule au sol avec un moteur principal intégré (tracteur routier) qui peut transporter et élever un DF-17 en position de tir.
Le TEL amélioré a été repéré dans une vidéo célébrant la fondation de la Force de fusée de l'Armée populaire de libération (PLA) la semaine dernière et a été initialement publié sur le site Web chinois 81.cn.
Selon la vidéo, le transporteur de missiles camouflé a un missile hypersonique enfermé dans un obus alors qu'il traverse un terrain désertique.
Le site Web d'information eastday.com, basé à Shanghai, a déclaré que le TEL est une version améliorée spécifiquement pour le transport des DF-17.
L'APL a lancé le DF-17 lors d'un défilé militaire à la fin de 2019. À l'époque, le TEL transportant le DF-17 n'avait pas de couverture et tout le missile était exposé.
Les transporteurs de missiles camouflés arrivent alors que des DF-17 sont déployés dans des installations militaires du sud-est de la Chine.
Les missiles ont déjà été déployés dans les provinces du Fujian et du Zhejiang, qui sont à portée de frappe de Taiwan.
La militarisation accrue par Pékin de sa côte sud-est est très indicative des préparatifs d'une invasion.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/china-makes-it-hard-us-reconnaissance-satellites-spot-hypersonic-missiles
HAHAHA ! Depuis plus de 40 ans qu'existe la technologie scalaire TOUS les missiles du monde sont en déplacements permanents (camions aux réclames de supermarchés, wagons, avions de ligne, etc, etc), car, un puits de missiles - aussi profond soit-il - est détruit en moins d'une seconde !
SupprimerLa technologie scalaire détecte les nappes d'eau ou de pétrole (dimensions, profondeurs, épaisseurs, consistances, pressions, etc) à des profondeurs qui dépassent le noyau de la Terre, idem pour le repérage de sous-marins 'furtifs' ou 'cachés' ! Hahaha !
À quoi s'attendre en 2021: folie, chaos, manipulation et plus de tyrannie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 07 JAN 2021 - 0:10
Rédigé par John Whitehead via The Rutherford Institute,
«Douze voix criaient de colère, et elles se ressemblaient toutes. Pas question, maintenant, de ce qui était arrivé aux visages des porcs. Les créatures du dehors regardaient de porc à homme, d'homme à porc, et de porc à homme encore; mais déjà il était impossible de dire lequel était lequel.
- George Orwell, ferme des animaux
À quoi faut-il s'attendre en 2021 ?
Jusqu'à présent, il semble que cette année va être en proie à plus de la même marque de folie, de chaos, de manipulation et de tyrannie qui a dominé 2020.
Franchement, j'en ai marre: l'hypocrisie, les deux poids deux mesures, la croyance délirante des Américains à chaque point du spectre politique que la politique et les politiciens sont la réponse à ce qui afflige le pays, alors que pendant la majeure partie de l'histoire de notre nation, la politique et les politiciens ont été la cause de nos malheurs.
Considérez ceci: depuis des années maintenant, les Américains, avec une placidité pure et simple, ont toléré toutes sortes d'injustices et d'abus infligés à eux par le gouvernement (fusillades policières d'individus non armés, brutalité, corruption, greffe, vol pur et simple, occupations et invasions de leurs maisons par police militarisée, fouilles à nu en bordure de route, incarcérations à but lucratif, guerres à but lucratif, surveillance flagrante, fiscalité sans réelle représentation, état nounou qui dicte tous les aspects de leur vie, lock-out, surcriminalisation, etc.) sans jamais dire «assez c'est assez."
Ce n'est que maintenant que les Américains semblent assez indignés pour se mobiliser et devenir actifs, et dans quel but ? Politique. Ils sont prêts à se rendre sur le tapis sur lequel la marionnette d’entreprise aura l’honneur de servir de visage souriant au cochon pendant les quatre prochaines années.
Parlez d'illusion.
C’est tellement ridicule d’être kafkaïen.
Un exemple parfait de la façon dont la vie ridicule, sens dessus dessous et carrément perverse est devenue en Amérique: alors que le président Trump distribue des médailles de louange et des pardons présidentiels à des copains politiques qui ont fait peu ou rien pour faire avancer la cause de la liberté, Julian Assange pourrit en prison pour avoir osé dénoncer les crimes de guerre du gouvernement américain
Vous pensez que les Américains seraient indignés par une telle complaisance abjecte dans le marais même que Trump s'est engagé à assécher, mais ce n'est pas ce qui a tellement agité la droite et la gauche. Non, ils se disputent toujours pour savoir si les hommes morts ont voté lors de la dernière élection présidentielle.
Quoi qu'il en soit, quel que soit le candidat perdu contre l'autre, ce serait toujours l'État profond qui l'emporterait.
Et donc vous l'avez: réduits aux détails techniques, distraits par les jeux d'arnaque des magiciens, et pris dans le concours fabriqué et hautement scénarisé sur lequel la candidate de beauté porte la couronne, nous n'avons rien fait pour que le monde s'effondre autour de nous.
RépondreSupprimerAu sens propre.
Notre économie - du moins car elle affecte la grande majorité des Américains par opposition à l'élite économique - est en ruine. Notre infrastructure s'effondre. Notre gouvernement a été dépassé par des prédateurs et des parasites avides de pouvoir. Et notre capacité - et notre droit fondamental - de gouverner nos propres vies est usurpée par des agents gouvernementaux avides qui ne se soucient pas de nos vies ou de nos libertés.
Notre navire d'État est en train de se transformer en navire d'imbéciles.
Nous sommes totalement sans défense face à une révolution technologique provoquée par l'intelligence artificielle et la surveillance mur à mur qui réoriente le monde tel que nous le connaissons. Malgré les empiétements croissants de la haute technologie sur nos droits, nous avons bénéficié d'une quantité dérisoire de protections législatives et judiciaires. En effet, Corporate America a plus de droits que nous.
Nous sommes totalement impuissants face aux bureaucrates du gouvernement et aux élus qui dansent sur l'air des suzerains des entreprises et font ce qu'ils veulent, quand ils le veulent, avec qui ils veulent aux frais des contribuables, sans penser ni se soucier du sort de ceux qu'ils sont censés représenter. Pour cette élite au pouvoir, «nous le peuple» ne sommes bons que pour deux choses: nos impôts et nos votes. En d'autres termes, ils veulent juste notre argent.
Nous sommes totalement impuissants face à la violence gouvernementale qui est infligée, tant au pays qu'à l'étranger. En effet, la violence systémique perpétrée par des agents du gouvernement - infligée à des individus non armés par des équipes SWAT formées sur le champ de bataille, une police militarisée et des agents bureaucratiques du gouvernement formés pour tirer en premier et poser des questions plus tard - a fait plus de tort collectif au peuple américain et leurs libertés que tout acte de terreur ou de fusillade de masse.
Nous restons totalement réduits au silence face aux censeurs du gouvernement et des entreprises et à une culture d'annulation qui, dans leur quête de ne pas offenser certains points de vue, sont trop disposés à éradiquer les opinions qui ne sont pas conformes. De cette manière, le politiquement correct a cédé la place à une forme plus insidieuse de réflexion de groupe et de domination de la foule.
Nous sommes totalement sans défense face à une révolution technologique provoquée par l'intelligence artificielle et la surveillance mur à mur qui réoriente le monde tel que nous le connaissons. Malgré les empiétements croissants de la haute technologie sur nos droits, nous avons bénéficié d'une quantité dérisoire de protections législatives et judiciaires. En effet, Corporate America a plus de droits que nous.
Nous sommes totalement impuissants face aux bureaucrates du gouvernement et aux élus qui dansent sur l'air des suzerains des entreprises et font ce qu'ils veulent, quand ils le veulent, avec qui ils veulent aux frais des contribuables, sans penser ni se soucier du sort de ceux qu'ils sont censés représenter. Pour cette élite au pouvoir, «nous le peuple» ne sommes bons que pour deux choses: nos impôts et nos votes. En d'autres termes, ils veulent juste notre argent.
RépondreSupprimerNous sommes totalement impuissants face à la violence gouvernementale qui est infligée, tant au pays qu'à l'étranger. En effet, la violence systémique perpétrée par des agents du gouvernement - infligée à des individus non armés par des équipes SWAT formées sur le champ de bataille, une police militarisée et des agents bureaucratiques du gouvernement formés pour tirer en premier et poser des questions plus tard - a fait plus de tort collectif au peuple américain et leurs libertés que tout acte de terreur ou de fusillade de masse.
Nous restons totalement réduits au silence face aux censeurs du gouvernement et des entreprises et à une culture d'annulation qui, dans leur quête de ne pas offenser certains points de vue, sont trop disposés à éradiquer les opinions qui ne sont pas conformes. De cette manière, le politiquement correct a cédé la place à une forme plus insidieuse de réflexion de groupe et de domination de la foule.
Nous sommes totalement enfermés face aux mandats, restrictions, interdictions de voyager et sanctions COVID-19 qui acclimatent la population à adhérer sans conteste aux diktats du gouvernement, quels qu'ils soient (à condition qu'ils soient émis au nom de la sécurité nationale ), peu importe à quel point il est extrême ou déraisonnable.
Nous sommes totalement intimidés face aux lois sur les signaux d'alerte, aux listes de surveillance du terrorisme, aux programmes de recherche des contacts, aux politiques de tolérance zéro et à toutes les autres tactiques d'État policier qui visent à nous garder craintifs et conformes.
Nous sommes totalement endoctrinés dans la croyance collective que le gouvernement - malgré son modèle et sa pratique de longue date de corruption, de collusion, de dysfonctionnement, d'immoralité et d'incompétence - représente en quelque sorte «nous le peuple».
Malgré tout cela, malgré la façon dont il est évident que nous ne sommes que de simples outils à utiliser, à abuser et à manipuler pour les objectifs diaboliques de l'élite au pouvoir, nous ne voyons pas leurs machinations pour ce qu'elles sont vraiment: des tentatives à peine voilées de renverser notre république. et asservir les citoyens afin d'étendre leur pouvoir et leur richesse.
C'est une sombre perspective pour une nouvelle année, mais ce n'est pas complètement désespéré.
Si l'espoir doit être trouvé, il se trouvera avec ceux d'entre nous qui ne comptent pas sur les politiciens qui promettent de réparer ce qui ne va pas mais qui font plutôt leur part, à leur niveau local, pour corriger les torts et réparer ce qui est cassé. Je fais référence aux constructeurs, aux penseurs, aux aides, aux guérisseurs, aux éducateurs, aux créateurs, aux artistes, aux militants, aux techniciens, aux cueilleurs et distributeurs de nourriture, et à toute autre personne qui fait sa part pour construire plutôt que détruire.
Comme je le dis clairement dans mon livre Battlefield America: The War on the American People, «nous le peuple» sommes l'espoir d'une année meilleure. Pas Trump. Pas Biden. Et pas les architectes et les facilitateurs de l'État policier américain.
RépondreSupprimerJusqu'à ce que nous puissions reconnaître cette vérité, jusqu'à ce que nous puissions tracer notre propre chemin vers un monde dans lequel la liberté signifie encore quelque chose, nous serons coincés dans ce trou de ver de colère populiste, de politique mesquine et de destruction qui nous oppose autre.
Dans ce scénario, personne ne gagne.
Il y a un mème qui circule sur les réseaux sociaux qui ressemble à ceci:
Si vous attrapez 100 fourmis de feu rouges ainsi que 100 grosses fourmis noires et les mettez dans un bocal, au début, rien ne se passera. Cependant, si vous secouez violemment le pot et que vous le jetez sur le sol, les fourmis se battront jusqu'à ce qu'elles finissent par s'entre-tuer. Le fait est que les fourmis rouges pensent que les fourmis noires sont l'ennemi et vice versa, alors qu'en réalité, le véritable ennemi est la personne qui a secoué le pot. C’est exactement ce qui se passe dans la société d’aujourd’hui. Libéral vs conservateur. Noir vs blanc. Masque Pro contre Anti Masque. La vraie question que nous devons nous poser est de savoir qui secoue le pot ... et pourquoi ?
La question de savoir si les fourmis rouges vont vraiment combattre les fourmis noires à mort est une question pour les biologistes, mais c'est une analogie appropriée de ce qui se passe devant nous sur la scène politique et une leçon effrayante d'ingénierie sociale. Donc, avant de vous laisser emporter par la politique du cirque et les spectacles bien chronométrés qui nous empêchent de nous concentrer de trop près sur les prises de pouvoir du gouvernement, demandez-vous d'abord: qui secoue vraiment le pot ?
https://www.zerohedge.com/political/what-expect-2021-madness-mayhem-manipulation-more-tyranny
Le Sénat rejette la première objection de Ted Cruz à la certification d'un collège électoral
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 6 JANV 2021-20: 57
Mise à jour (2305ET): Le Sénat a rejeté la première objection du sénateur Ted Cruz (R-TX) au processus de certification du Collège électoral, déposée contre l'Arizona. Alors que plus d'une douzaine de sénateurs s'étaient engagés à s'opposer, seuls six ont fini par voter oui après les violences de mercredi dans le Capitole américain; Les sens.Josh Hawley (R-MO), Tommy Tuberville (R-AL), Cindy Hyde-Smith (R-MS), Roger Marshall (R-KS.) Et John Kennedy (R-LA) se sont joints à Cruz pour s'opposer selon Axios.
* * *
La manifestation historique de mercredi au Capitole (décrite par certains médias d'extrême gauche comme Buzzfeed comme un acte légitime de terrorisme intérieur) fonctionne pour les deux factions politiques de l'establishment américain, les démocrates dirigés par Nancy Pelosi et l'establishment GOP. Ce n'est que dans l'environnement médiatique moderne bifurqué que la manifestation de jeudi peut être décrite à la fois comme un "coup d'État" et comme une manifestation pacifique et non violente (bien que, pour être honnête, une femme est décédée après avoir reçu une balle dans la poitrine).
En réalité, cependant, ce n'était ni l'un ni l'autre. Et maintenant que c'est fini (au lieu de mettre en place une commune anarchiste, les manifestants pro-Trump se sont pour la plupart dispersés après avoir senti que leur point avait été fait), nous commençons à voir comment la manifestation de mercredi a créé une opportunité critique pour Mitch McConnell et le reste de la direction du Congrès: cela leur a donné une issue.
Suite aux rapports de NBC News selon lesquels certains républicains reconsidéraient leur décision de soutenir une contestation de l'élection, la Colline rapporte que de nombreux républicains de haut niveau «espèrent» que leurs collègues ont changé d'avis.
Mais nous ne saurons probablement pas avec certitude combien de législateurs ont changé d'avis jusqu'au jour du grand vote.
"Il y aura probablement 30 ou 40 minutes de débat de plus et un vote", a déclaré Rand Paul. "Je ne pense pas qu'il y aura une autre objection. Je pense que c'est fini à ce moment-là."
Paul dit qu'il s'attend à ce que le Sénat vote mercredi soir sur l'objection aux votes du collège électoral de l'Arizona, mais ne s'attendait pas à ce que les sénateurs républicains s'opposent aux résultats de la Géorgie ou de la Pennsylvanie comme prévu précédemment. Le Congrès est déjà revenu pour poursuivre le débat et votes.
Lorsque la Colline a tenté de les contacter, les porte-parole des Sénateurs Josh Hawley et Kelly Loeffler, qui devaient s'opposer aux votes en Pennsylvanie et en Géorgie, respectivement, n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Quoi qu'il arrive, le public le saura assez tôt. Mais il n'y a rien de tel qu'un "coup d'État" raté pour faire monter la pression sur un Trump de plus en plus isolé.
https://www.zerohedge.com/political/gop-backs-election-challenge-after-capitol-hill-chaos
Election Trump - quelques sources en plus - et rappel de nos responsabilités personnelles
RépondreSupprimerCharles Dereeper
mercredi, 06 janvier 2021 17:22
Courrier:
"Juste pour réagir à votre édito sur le vol de l'élection US. Y'a même encore de meilleures preuves que la vidéo que vous avez montré :
Par exemple la liste des électeurs de 100 ans et + rien que dans le Michigan :
https://pastebin.com/XEi5Uy6t?fbclid=IwAR0F5vfz8itATIsE9bhfABLfqz02H1tNrbA2unetgiwla3hQIwubPeuT0_g
Le site OFFICIEL pour vérifier et qu'ils sont bien inscrits et qu'ils ont VOTE (ballot returned) : https://mvic.sos.state.mi.us/Voter/Index
Je sais que ça ne sert à rien de discuter et que c'est une perte de temps mais quel plaisir de voir un gauchiste en dissonance cognitive buguer un instant, puis s'énerver sans apporter d'argument.
Perso j'ai suivi la nuit de l'élection en direct, on était à plusieurs sur discord, et c'était tellement flagrant ! Alors que la majorité des résultats étaient sortis, Trump avait une avance considérable et d'un coup, 6 états s'arrêtent de compter net, tout est bloqué. Plus tard, des dizaines de milliers de voix (toutes ou presque pour Biden) apparaissent d'un coup. Ces 6 états sont les SEULS qui ont pour point commun d'être serrés dans les sondages ET dont les résultats tombent en dernier (les démocrates ont surement d'abord voulu voir si y'avait moyen de gagner à la régulière).
Avant l'élection, sur les sites de paris la cote de trump était à 2,8 environ, celle de biden à 1,5 de mémoire. Avant le déploiement de la fraude (donc quand trump avait une grosse avance) la cote de trump est descendue à 1,3 et celle de biden est monté à 4,5... c'est dire quel point la victoire de Trump était flagrante chez les parieurs.
Si vous avez du temps à perdre voici un référencement de toutes les fraudes : www.hereistheevidence.com
Cordialement"
------------------------
Perso j'ai lu en détail le reporting hallucinant des bookmakers de Las Vegas qui ont vu ce revirement en quelques secondes corrélés aux annonces moins de quelques dizaines de secondes plus tard sur les journaux TV, annonçant la victoire de Biden, ce qui est impossible pour un journaliste à produire sans savoir à l''avance.... L'un des plus gros et plus anciens bookmakers US avec 50 ans d'activité a écrit noir sur blanc qu'il n'a jamais vu ca de sa vie entière. La proba qu'il n'y ait pas eu ce gigantesque vol est quasi impossible à définir tellement elle est inexistante selon lui. Le marché des paris sur l'élection a été littéralement pris d'assaut sur Biden au pire moment par rapport aux résultats déjà publiés sur Trump qui montraient sa victoire. Et les journalistes ont affiché en gros, y compris sur FOX, seul réseau non copain aux USA, tous les autres networks appartenant à la maison phare, que Biden gagnait.
RépondreSupprimerEncore une fois, toutes les élections sont truquées. Même notre cher Chirac que j'avais étudié avait fait des confessions. Mais là, c'est littéralement un coup d'Etat avec un renversement massif de la tendance. C'est une élection type Africaine. Tes droitier ou gaucher. Droitier. Crac je te coupe le bras droit. Comme ca tu pourras pas voter vu que tu veux pas voter pour moi...
Nous sommes responsables de nos transactions avec les entreprises, de nos impôts, du choix de nos métiers. C'est le seul moyen d'impacter le monde que de sélectionner des gens adéquats en fonction de nos convictions. Avec bien sûr la connexion au coeur universel, mais là, il faut arriver à dépasser sa structure mentale, ce qui en laisse plus d'un sur le carreau, à souffler comme un taureau dans de l'eau glacé, en étant chargé d'adrélanine... vous les voyez sur youtube, tous les petits sociopathes cassés par maman qui trouvent un échappatoire à leur enfer en maltraitant leur corps à un niveau ultra élevé pour essayer de se sentir vivant quelques secondes... au lieu de piger que maman a déconné dans les grandes mesures...
Charles
http://www.objectifeco.com/economie/politiques-economiques/capitalisme/election-trump-quelques-sources-en-plus-et-rappel-de-nos-responsabilites-personnelles.html
Très tôt les infectes progénitures triées par les dictateurs s'épanouissent en écoles privées où ils se 'garçonnisent', se dépucellent' et s'adonnent très vite (pour le plaisir de faire l'expérience) à la sodomie des nouveaux nés. Leurs ébats sont filmés et servent de faire-valoir en cas de.
SupprimerLà, ils se dirigent vers 'de grandes écoles' (d'où sortent les cons qui ne savent ni tenir un ministère ni même une épicerie) et là encore ce Deep State s'adonne à 'des soirées spéciales' (ne vous inquiétez pas, tous les pédérastes sont hyper-protégés et jamais condamnés), c'est le moment de sélectionner l'élu(e) qui sera là, ou là, ou là, ou là et Houlala !
L'ETAT FRANÇAIS « POMPE » LA TRÉSORERIE DU FONDS DE GARANTIE DES DÉPÔTS ET DES AUTRES !!
RépondreSupprimerpar CHARLES SANNAT
07/01/2021
La dette de la France devrait atteindre 125% du PIB.
C’est par une dépêche discrète et passée fort inaperçue, avec bien peu de publicité médiatique autour du 14 décembre dernier que l’on a appris par l’agence de presse Reuters que : « L’Etat français s’assure l’accès à la trésorerie d’organismes publics ». Source Reuters via le site investing.com ici.
Que nous dit l’agence Reuters ?
Que, le « gouvernement français a demandé à une dizaine d’organismes publics ou privés de déposer leurs avoirs au Trésor, montrent des documents officiels que Reuters a pu consulter, l’Etat cherchant ainsi à s’assurer la meilleure situation de trésorerie possible dans le contexte de la crise sanitaire et des incertitudes liées au Brexit.
Une ordonnance gouvernementale datée du 2 décembre montre que cette instruction s’applique entre autres à Pôle Emploi et au Fonds de garantie des dépôts et de résolution.
« Dans un contexte marqué par la forte hausse de l’endettement résultant de la sollicitation sans précédent de la puissance publique pour faire face aux conséquences de la crise sanitaire, la présente ordonnance vise à étendre l’obligation de dépôt de fonds au Trésor à certains organismes qui y dérogeaient jusqu’alors », explique un document du ministère des Finances en annexe de cette ordonnance ».
Pourquoi une telle décision ?
Parce que précise Reuters, « cette disposition permet à l’Etat d’accéder s’il le souhaite à plusieurs milliards d’euros sans avoir à faire appel aux marchés pour financer ses engagements ».
No comment officiel !
« Le ministère des Finances s’est refusé à tout commentaire dans l’immédiat sur les raisons de cette décision ».
Une sécurité en cas de turbulences !
« La centralisation des trésoreries permet à l’État de réduire son endettement en substituant des ressources de trésorerie à des émissions de dette », explique l’ordonnance.
« Ce moindre endettement permet à l’État de réduire son besoin de financement, et partant de minorer son coût pour les Français, contribuant ainsi à limiter le niveau et la charge de la dette. »
Le Fonds de garantie des dépôts et de résolution (FGDR), un organisme de droit privé destiné à protéger les déposants en cas de défaillance d’un établissement financier, est financé par les contributions des banques et dispose de cinq milliards d’euros de réserves.
Une porte-parole du FGDR a déclaré que la décision de déposer au Trésor la totalité ou une partie seulement de ces réserves n’était pas encore prise ».
L’Etat a terriblement besoin de sous…
Cette information, montre à quel point notre état profondément dispendieux a besoin d’argent.
Tout est bon, et tout sera bon dans les mois qui viennent pour assurer les fins de mois très difficiles de notre pays.
RépondreSupprimerLes épargnants seront forcément couillonnés et les dindons de la farce, car ils sont, en dernier ressort les véritables payeurs.
Pour le moment, d’expédients en arrangements on bidouille les comptes. On carabistouille la trésorerie de l’Etat en pompant celles d’agences ou d’organismes qui sont censés en avoir besoin.
Le cas du fonds de garantie des dépôts bancaires est à ce titre assez effrayant.
L’argent qui y est est dans tous les cas déjà largement insuffisant en cas de problème important dans une banque de taille conséquente. Mais si l’Etat pompe en partie des réserves déjà maigres, autant dire que la garantie des dépôts qui était déjà toute théorique, n’aura plus aucun sens.
L’Etat ment à peu près sur tout. La principale erreur de nos concitoyens qui sont avant d’être des gaulois réfractaires, des gens gentils, c’est de croire que l’Etat leur veut du bien. Si l’on regarde avec objectivité, ce n’est jamais le cas, et face à la raison d’Etat les individus sont bien peu de choses, et le patrimoine des gens représente encore moins aux yeux d’un Etat fort dispendieux, qui ira jusqu’au bout de sa logique destructrice, autoritaire et mortifère.
La violence de l’Etat sera la plus élevée la veille de sa faillite et de sa chute.
Restez à l’écoute.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !
http://www.economiematin.fr/news-tresorerie-fonds-garantie-depot-etat-argent-sannat
Erreurs médicales et culte de l'expertise à l'ère du COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 6 JANV 2021 - 19:30
Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,
Depuis le début de la panique covid en février de cette année, le personnel médical, comme les médecins et les infirmières, a été traité à un niveau de culte des héros généralement réservé aux soldats et aux flics du gouvernement. On nous a dit qu'ils se servaient héroïquement pour soigner les victimes de covid. Et bien que beaucoup de ces infirmières passaient apparemment leur temps à chorégraphier des vidéos de TikTok et à danser dans les couloirs de l'hôpital, les responsables gouvernementaux et leurs alliés obéissants dans les médias nous ont assuré que le personnel médical est le nouveau modèle de sacrifice de soi et de vertu civique.
Pourtant, au cours des deux décennies qui ont précédé 2020, les chercheurs ont été alarmés à plusieurs reprises par la mesure dans laquelle les erreurs médicales étaient un problème persistant dans les cliniques et les hôpitaux américains. Dès 1999 au moins, un nombre croissant d'études suggéraient que peut-être près de cent mille patients par an mouraient en raison d'erreurs médicales.
De nombreux articles ont paru dans les médias de masse suggérant que la formation médicale était insuffisante, que les systèmes conçus par les hôpitaux étaient sujets aux erreurs et que les fautes professionnelles n'étaient pas aussi rares que les médecins voudraient nous le faire croire.
Sans surprise, la politique est également intervenue. De nombreux points de vente ont pris la prévalence apparente d'erreurs médicales pour prouver que davantage de réglementation gouvernementale et de financement gouvernemental étaient nécessaires. D'autres ont noté des problèmes dans la façon dont les agences gouvernementales comptent les décès.
Mais alors la panique covid s'est produite. Sans surprise, les préoccupations concernant la compétence médicale sont retombées au second plan, et le personnel médical a plutôt été traité dans un état de quasi-apothéose, avec l'opinion de chaque infirmière ou médecin ordinaire sur tout, du racisme aux "affaires essentielles. "étant de la plus grande gravité.
De plus, en mettant l'accent sur la maximisation du comptage des décès de covid, il est probable que nous verrons moins de décès dus à des erreurs médicales dans les décomptes officiels. Et les groupes de pression consacrés à la représentation des médecins et des infirmières utiliseront probablement la situation politique actuelle à leur propre avantage. Comme cela a longtemps été le cas avec la police et les soldats, la profession médicale insiste sur la ligne «ne nous interrogez jamais, nous sommes des experts». Toutefois, le dossier actuel suggère que le niveau d '«expertise» devrait faire l'objet d'un examen plus approfondi.
Combien de décès sont causés par des erreurs médicales ?
RépondreSupprimerAprès des années de discussions croissantes sur le sujet, l'Université Johns Hopkins a publié en 2016 une étude concluant que les «erreurs médicales» étaient la troisième cause de décès:
En analysant les données sur le taux de mortalité médicale sur une période de huit ans, les experts en sécurité des patients de Johns Hopkins ont calculé que plus de 250000 décès par an sont dus à une erreur médicale aux États-Unis.Leur chiffre, publié le 3 mai dans The BMJ, dépasse celui des Centers for Disease des États-Unis. La troisième cause de décès des CDC - les maladies respiratoires, qui tue près de 150 000 personnes par an.
Un décès causé par une erreur médicale est défini comme un décès causé par un personnel peu qualifié, des erreurs de jugement, un effet indésirable évitable ou des problèmes systémiques tels que des dysfonctionnements informatiques ou des erreurs de médication.
L'étude Hopkins a conclu que les méthodes de déclaration des décès aux États-Unis sont inadéquates pour tenir compte du rôle complet des erreurs médicales.
La statistique Hopkins a été largement rapportée dans les médias, comme dans cet article de 2018 sur MSNBC. MSNBC note même que d'autres études ont signalé des erreurs médicales comme étant la cause de plus de quatre cent mille décès par an.
Près de 100 000 par an ?
Depuis lors, certains chercheurs ont exprimé leur consternation et leur incrédulité face à l'idée que les décès causés par des erreurs médicales pourraient être si nombreux. Par exemple, le chercheur et médecin David Gorski insiste sur le fait que beaucoup de ceux qui pensent que le nombre de Hopkins de 250 000 ne vaut pas mieux que des «charlatans».
Gorski suggère que seulement cinquante-deux cents décès par an résultent d'erreurs médicales. Mais en cela, Gorski s'appuie sur une définition très étroite des erreurs médicales comme la cause écrasante et évidente du décès. Il admet néanmoins que plus de 108 000 décès par an sont des cas dans lesquels les «effets indésirables du traitement médical» (c'est-à-dire les erreurs médicales) sont «contributifs».
Le nombre de cinquante-deux cents de Gorski n’est probablement qu’un vœu pieux. Alors que 250 000 sont peut-être dans le haut de gamme, il est peu probable que les erreurs médicales soient presque aussi rares que l'espère Gorski.
Dans cette étude publiée en 2020 aux National Institutes of Health, par exemple, les auteurs tiennent pour acquis que «des erreurs [médicales] dans les hôpitaux et les cliniques entraînent la mort d'environ 100 000 personnes chaque année».
Et il est également largement admis, comme indiqué dans cette étude de la Washington Medical Commission, que «les erreurs médicales restent largement sous-déclarées». Après tout, le personnel médical est souvent réticent à signaler les erreurs afin d'éviter d'éventuels problèmes juridiques ou des sanctions de la part des superviseurs.
RépondreSupprimerMais si certains médecins insistent sur le fait qu'ils sont injustement ciblés, d'autres tirent la sonnette d'alarme depuis des années. Aujourd'hui, un nombre communément admis se situe entre cent mille et deux cent mille décès par an.
Ce ne sont pas de petits nombres. Un total de cent mille décès dus à des erreurs médicales fait des erreurs médicales l'une des principales causes de décès. Si la pandémie actuelle de covid-19 se déroule comme les pandémies précédentes, le nombre total de décès sera beaucoup plus faible en 2021 que le total officiel de 2020 d'environ 350000. Mais les décès dus à des erreurs médicales continueront à se chiffrer autour de cent mille ans après année après année.
Covid et erreurs médicales
Gorski dénonce la pratique dans laquelle les cas où les erreurs médicales n'étaient que des facteurs contributifs de décès sont potentiellement comptés comme des décès dus à des erreurs médicales. Le débat porte depuis longtemps sur la part des erreurs médicales qui doivent contribuer au décès avant qu'elles ne soient raisonnablement considérées comme la cause du décès.
En 2020, cependant, recherchez le décompte final pour montrer que le comptage des erreurs médicales a été balayé dans la documentation sur la mortalité en faveur de l'attribution d'un plus grand nombre de décès à la covid-19.
Après tout, il est maintenant courant de compter tout décès dans lequel le covid-19 était un facteur contributif comme un décès dû au covid. Autrement dit, quiconque meurt «avec covid» est signalé comme étant une mort causée par covid.
Une infirmière a donné à un patient covid le mauvais médicament, ce qui a entraîné une réaction indésirable grave? C’est une mort convoitée. Un médecin a mélangé deux patients covid et administré un traitement inapproprié aux deux ? C’est là deux morts de covid.
En d'autres termes, à moins que des mesures ne soient prises pour assurer un enregistrement précis quelque part, si les décès de covid sont surestimés, nous pouvons nous attendre à ce que les décès dus à des erreurs médicales soient sous-déclarés.
Saisir un avantage politique
Pendant ce temps, essayant de profiter de la bonne volonté actuelle du personnel médical, de nombreux professionnels de la santé recherchent des protections juridiques supplémentaires contre les poursuites pour faute professionnelle. Reuters rapporte:
Les sections d'État de la puissante American Medical Association et d'autres groupes représentant les prestataires de soins de santé ont fait pression sur les gouverneurs pour obtenir une couverture juridique ... Plus d'une demi-douzaine de médecins et d'infirmières des urgences ont déclaré à Reuters qu'ils étaient préoccupés par la responsabilité car ils prévoyaient de rationner les soins ou d'effectuer des tâches inconnues en raison aux pénuries de personnel et d'équipement causées par l'épidémie.
RépondreSupprimerPourtant, il n'y a aucune raison de supposer que les traitements covid feront des médecins et des infirmières des cibles faciles. Les États ont déjà mis en place des normes qui obligent les plaignants à montrer que le personnel médical «a dévié par négligence de la norme de soins raisonnables». Le fait qu'un médecin ait commis une erreur ne suffit pas à faire aboutir un procès pour faute professionnelle.
Ainsi, certains avocats qui représentent des victimes d'erreur médicale et de négligence craignent que le covid ne soit utilisé comme excuse pour protéger davantage les travailleurs de la santé contre les poursuites légitimes:
Joe Belluck, un avocat de New York qui porte des affaires de faute professionnelle médicale, a déclaré qu'il craignait que la crise des coronavirus puisse être utilisée pour promulguer une liste de souhaits de changements demandés par les médecins, les hôpitaux et l'industrie médicale afin de freiner les poursuites non liées.
Compte tenu de la manière dont le personnel médical a été traité par les médias et le personnel gouvernemental à l'ère du covid-19, il n'est pas difficile de voir comment cet état actuel de culte des héros pourrait être utilisé pour faire adopter une législation favorisée par des groupes d'intérêts spéciaux de longue date à la recherche de rentes. comme l'AMA.
https://www.zerohedge.com/covid-19/medical-errors-and-cult-expertise-age-covid
La législation de la Caroline du Sud envisage d'interdire les vaccins obligatoires
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 6 JANV 2021-20: 10
Rédigé par Steve Watson via Summit News,
Les législateurs de Caroline du Sud ont pré-déposé un projet de loi proposant une interdiction des vaccins obligatoires contre les coronavirus.
WCNC News rapporte que quatre représentants d'État. ont proposé la législation pour garantir que les gens peuvent refuser de se faire vacciner et ne pas subir de discrimination pour ce faire.
La proposition stipule que ceux qui refusent le vaccin ne seront pas confrontés à une «action défavorable à l'emploi» ou à toute forme de restriction sociale pour ce faire.
La législation stipulera également que les vaccins «ne peuvent être fournis qu'aux personnes qui acceptent la vaccination».
Actuellement, dans l'État, il est légal pour les employeurs d'imposer des vaccinations. Ce projet de loi annulerait cela.
Le projet de loi, qui a été renvoyé à la commission des affaires médicales, militaires, publiques et municipales, est parrainé par un représentant démocrate et trois républicains. Ce sont les représentants Steven Long, R-Spartanburg, Leola Robinson, D-Greenville, Mike Burns, R-Greenville et Sandy McGarry, R-Lancaster.
Le représentant Burns a déclaré aux journalistes: «Nous voulons que les gens puissent aller à leur travail, aller à l'école, vaquer à leurs occupations et ne pas être mandatés pour faire quelque chose qui, à leur avis, n'est pas dans le meilleur intérêt pour leur santé.»
«Il ne devrait y avoir aucune conséquence négative pour ceux qui refusent le vaccin», a ajouté le représentant Burns.
Le représentant Stephen Long a déclaré que le projet de loi avait été proposé suite aux préoccupations de multiples mandants selon lesquelles des «cartes de vaccins» pourraient être introduites, séparant effectivement la société.
«Prendre un vaccin doit être un choix personnel et privé, et exiger des« cartes de vaccin »pour monter à bord des avions, aller à l’école, etc. est une idée très dangereuse», a exhorté le représentant Long.
«J'encourage tout le monde à parler avec un médecin des avantages et des risques de la prise d'un vaccin, mais cela ne devrait jamais être obligatoire», a ajouté Long.
La proposition pourrait passer au comité la semaine prochaine, selon les rapports.
Il y a eu beaucoup de battage autour de potentiels «passeports COVID», notamment en ce qui concerne le fait que les employeurs sont actuellement autorisés à imposer la vaccination dans de nombreux États.
La semaine dernière, le Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré que les vaccinations obligatoires sont toujours «sur la table» et qu'il est «sûr» que des institutions telles que les hôpitaux et les écoles mandateront tous ceux qui y travaillent. être vacciné.
https://www.zerohedge.com/political/south-carolina-legislation-looks-ban-mandatory-vaccines
Je rappelle qu'il y a 3300 sortes de 'corona' différents et que le ou les vaccins proposés sont issus du premier corona de Mars ! (ou d'Avril), virus qui a disparu du monde en 3 semaines et remplacé par le n°2, 3, 4, etc, etc !
SupprimerDonc, comme toutes les semaines ou quinzaine en apparaît un nouveau dans le monde il ne peut y avoir de vaccin-solution délivré en 24 ou 48 h ! (ni en un mois ni en un an !).
Malgré l'absence de verrouillage / de mandat de masque, la Floride a le même taux d'hospitalisation que la saison grippale 2018
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MERCREDI 6 JANV 2021-18: 10
Rédigé par Daniel Horowitz via TheBlaze.com,
Tout le prétexte pour fermer nos libertés repose sur la désinformation ...
On nous dit que nos libertés doivent être suspendues pour empêcher les hôpitaux d'atteindre des niveaux apocalyptiques. Mais que se passe-t-il si ces niveaux sont juste au-dessus de la normale et pas loin des niveaux apocalyptiques ? Et si ces mesures de verrouillage ne font rien pour maintenir les niveaux bas de toute façon ?
Eh bien, s'il y a un endroit où nous pouvons recouper cette hypothèse, ce serait en Floride, où il n'y a pas de mandat de verrouillage ou de masque. En fait, les gens y affluent de l'extérieur de l'État pour profiter de vacances, accueillir des conférences et même vivre. Naturellement, nous nous attendrions à ce que les niveaux des hôpitaux explosent à tous les niveaux s'ils montent et descendent avec des verrouillages et des masques, n'est-ce pas ?
Eh bien, en fait, vous pouvez à peine voir une augmentation du niveau d'hospitalisation dans le Sunshine State par rapport aux années précédentes, et le niveau actuel semble être au même niveau que la saison grippale 2018, qui était plus une grippe pandémique que d'autres grippes ces dernières années. . Et en 2018, nous n'avons rien fait en tant que nation pour suspendre les libertés.
Il y a beaucoup de débats sur la façon de compter une hospitalisation COVID étant donné les tests effrénés et sans précédent des personnes par rapport aux grippes passées. Mais un moyen facile d'observer une comparaison de pommes à pommes avec les saisons grippales passées est de comparer le recensement quotidien moyen global des hospitalisations aux années précédentes et d'ajuster ces chiffres par habitant à la population existante. En d'autres termes, si tous les patients COVID sont légitimement là à cause du COVID, nous verrions un énorme excès du nombre total de personnes à l'hôpital à un moment donné pour une maladie quelconque. La Floride ne connaît tout simplement pas une augmentation gigantesque.
Voici comment le calcul fonctionne: HHS suit les niveaux d'hospitalisation quotidiens totaux dans tous les États depuis le 1er janvier 2020.Si vous prenez les niveaux d'hospitalisation quotidiens moyens en Floride pour le quatrième trimestre de 2020, vous trouverez une moyenne ( certains jours sont plus, certains sont moins) de 43.150.
Naturellement, je me suis demandé quels étaient les niveaux des années précédentes, car l'Agence de Floride pour l'administration des soins de santé publie des données trimestrielles sur les recensements des hôpitaux des dernières années. J'ai commencé avec le premier trimestre de 2018, qui comprenait la saison grippale la plus dure que nous ayons connue depuis une décennie. Si vous faites la moyenne du recensement total des hôpitaux sur les 90 jours du 1er janvier au 31 mars, cela correspond à 41 094 personnes à l'hôpital au cours d'une journée moyenne. En tenant compte de la population à l'époque, cela représenterait 1 972 hospitalisations pour 1 million d'habitants. Cela est comparé à 1998 pour 1 million pour ce dernier trimestre de 2020 avec le COVID comme maladie prédominante.
RépondreSupprimerComme vous pouvez le voir, bien que le nombre d'hôpitaux pour le quatrième trimestre de 2020 était d'environ 6 à 8 % plus élevé qu'au quatrième trimestre des deux années précédentes, il était à peine supérieur à celui des premiers trimestres de chaque année. La raison pour laquelle il est juste de comparer avec les pires mois des années précédentes est qu'il est devenu clair que la grippe a disparu cette année et que le COVID-19 est la version de la grippe de cette année. Ainsi, avec une baisse des cas de grippe de 98,8 %, il est raisonnable de supposer que le recensement de janvier n'augmentera pas comme il le fait habituellement pendant la haute saison grippale.
Dans d'autres États, les partisans du verrouillage peuvent théoriquement suggérer que la raison pour laquelle le nombre d'hôpitaux n'est pas pire est à cause des mesures qu'ils prennent. Cependant, la Floride constitue le groupe de contrôle parfait, étant donné qu'il n'y a pas de verrouillage et qu'aucune restriction à l'échelle de l'État n'est en place depuis plusieurs mois.
Il est également important de se rappeler qu'en tant que nation, nous avons jeté des centaines de milliards de dollars dans les hôpitaux pour traiter ce virus par rapport aux saisons grippales précédentes. Ainsi, le niveau d'hospitalisation que nous sommes équipés pour faire face est beaucoup plus élevé que par le passé.
Dès le départ, les chiffres pour ce dernier trimestre sont gonflés parce que le 6 octobre, HHS a mis à jour ses directives obligeant les hôpitaux à inclure ceux dans les «lits d'observation» dans le cadre du recensement. Toutes les données des années passées n'incluaient pas les lits d'observation, mais uniquement les lits d'hospitalisation où les gens sont restés plus de 24 heures.
De plus, comme le pays est paniqué par ce virus, contrairement à la saison grippale 2018, le seuil pour les personnes se rendant à l'hôpital est probablement beaucoup plus bas que lors des saisons grippales précédentes. Bien qu'il y ait certainement des personnes gravement malades avec ce virus, nous avons décidé de traiter ce virus à l'hôpital beaucoup plus libéralement que tout autre virus. Les hôpitaux reçoivent des taux de remboursement plus élevés pour le traitement des patients atteints de COVID-19. Cependant, de nombreux cas ne sont pas nécessairement au niveau clinique.
Comme je l'ai noté en novembre, une hospitalisation est nécessaire pour traiter une personne avec Remdesivir, le seul médicament approuvé par la FDA, qui a été approuvé le 22 octobre. Il est très probable qu'un certain pourcentage de ces personnes ne soient pas plus malades qu'un patient grippé typique. qui serait traité en ambulatoire, mais le Remdesivir nécessite une admission à l'hôpital.
RépondreSupprimerEn prenant tous ces facteurs dans leur totalité, en particulier dans un État comme la Floride sans verrouillage, il est devenu clair que tout le prétexte pour fermer nos libertés repose sur la désinformation et le manque de contexte. En d'autres termes, ces 900 000 décès excédentaires projetés en raison du chômage dû aux verrouillages ne servent à rien.
https://www.zerohedge.com/political/despite-no-lockdownmask-mandate-florida-has-same-hospitalization-rate-2018-flu-season
Une amende de 750 euros pour les propriétaires de chats non pucés et non tatoués
RépondreSupprimer10:21 07.01.2021
Ceux qui possèdent des chats non identifiés, c’est-à-dire non pucés et non tatoués, s’exposent désormais à une amende de 750 euros. Cette mesure a été prise pour lutter contre l’abandon des animaux et est entrée en vigueur au 1er janvier.
En France, chaque année, près de 100.000 animaux sont abandonnés par leurs propriétaires. Pour lutter contre ce phénomène, Julien Denormandie, ministre de l'Agriculture, a présenté fin décembre un plan gouvernemental pour les animaux de compagnie, rapporte Ouest-France.
Selon le média, parmi les mesures prises, celle qui est entrée en vigueur au 1er janvier concerne l'obligation pour un maître d'identifier, c'est-à-dire pucer ou tatouer, son chat.
Un nouveau décret, datant du 18 décembre et portant sur différentes mesures relatives au bien-être des animaux d'élevage et de compagnie, rendra cette absence d'identification des animaux sanctionnable par la loi. Tandis que ce n'était pas le cas auparavant.
Une amende prévue
D’après ce document, le défaut d’identification passera donc d’une contravention de 4e classe à la 5e classe, qui est plus sévère. Les propriétaires fautifs devront désormais payer une amende de 750 euros.
Le média précise que jusqu’à présent, cette obligation ne se faisait que dans le cadre d’une vente ou d’un don pour un animal âgé de plus de sept mois.
Des patients des maisons de retraite norvégiens décédés après avoir reçu la première dose de vaccin Pfizer COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 7 JAN 2021 - 17h45
D'autres décès suspects ont fait surface en Europe impliquant des patients qui ont récemment reçu leur première dose du vaccin contre le coronavirus. À la suite d'informations faisant état d'une infirmière portugaise décédée peu de temps après avoir reçu sa première dose de vaccin, notre attention se tourne vers la Norvège, où deux résidents d'une maison de retraite sont décédés dans des circonstances similaires.
Selon RT, les défunts ont été parmi les premiers du pays à recevoir le vaccin Pfizer-BioNTech. Les autorités médicales ont déclaré qu'elles enquêteraient sur les circonstances de ces décès pour essayer de déterminer si les vaccins avaient quelque chose à voir avec cela. L'Institut national norvégien de santé publique dirigera la charge.
"Nous devons évaluer si le vaccin est la cause du décès, ou si c'est une coïncidence qu'il s'est produit peu de temps après la vaccination", a déclaré le directeur médical Steiner Madsen dans un communiqué à la presse.
Certes, en raison de l'âge avancé des résidents, il est possible que leur décès ne soit pas lié au vaccin.
Environ 400 personnes meurent chaque semaine dans les maisons de retraite norvégiennes (sur une note tangentielle, nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander combien de décès dans ces établissements ont été mal étiquetés comme «décès COVID-19»).
Mais quelques rapports sur les effets indésirables et les décès potentiellement liés ont soulevé des sourcils dans le monde entier. En Israël, des centaines de personnes ont été infectées par le virus après avoir reçu leur première dose de vaccin.
Comme nous l'avons signalé l'autre jour, le taux de réactions «indésirables» au vaccin COVID-19 pourrait déjà être jusqu'à 50 fois plus élevé que celui du vaccin contre la grippe.
Les vaccinations avec le médicament ont commencé en Norvège le 27 décembre. Des scientifiques aux États-Unis et ailleurs ont critiqué les dirigeants européens pour la lenteur du déploiement des vaccinations (la France faisant l'objet de critiques particulièrement intenses). Le rythme devrait toutefois s'accélérer maintenant que l'EMA a approuvé mercredi le vaccin ARNm de Moderna pour une utilisation d'urgence dans l'UE.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/norwegian-nursing-home-patients-dead-after-receiving-first-dose-pfizer-covid-vaccine
Les décrets « liberticides » français : et alors ?
RépondreSupprimerle 7 janvier 2021
Il paraît que trois décrets parus au Journal Officiel de la République (bananière) Française sont conformes à la constitution. Il s’agit selon les médias de « fichage » des citoyens, un fichage élargi, un truc supposé insupportable pour le citoyen lambda. Mais, me suis-je dit, les Français sont devenus complètement paranoïaques. Pour illustrer mon propos je vais donc revenir à mes souvenirs du Vanuatu comme je l’ai fait pour introduire la calamité que constitue le paludisme dans les pays tropicaux.
Très rapidement après mon installation dans ce pays j’ai rencontré plein de Français en particulier par l’intermédiaire de mon ami Daniel G. dont je n’ai plus de nouvelles depuis deux ans et aussi et surtout par l’Alliance française qui organisait toutes sortes de manifestations artistiques et conviviales pour faire vivre la francophonie dans ce pays afin de contrecarrer l’envahissement des Australiens, des Néo-Zélandais et plus discrètement des Chinois. C’est ainsi que j’ai pu participer à des tournois de bridge organisés par l’Alliance. Je jouais le plus souvent avec mon ami Daniel mais également avec des Anglais ou d’autres Français, le bridge étant un jeu très prisé par l’aristocratie anglo-saxonne et ils ont bien raison. Le bridge est en effet un jeu fascinant que seuls les Anglais pouvaient être capables d’inventer. Comme avec mon ami Daniel il nous arrivait souvent d’être la paire gagnante nous fûmes sollicités par un des protagonistes de ces tournois (par paire) pour aller jouer en privé dans sa résidence avec son épouse, une « soirée bridge » comme dans la bonne société. Il s’agissait de son Excellence l’Ambassadeur de France au Vanuatu.
J’avais remarqué ce monsieur lors de ces tournois organisés par l’Alliance mais on ne le voyait jamais apparaître dans le restaurant de Daniel pour « faire » un petit bridge entre copains. J’étais un peu intimidé mais pas outre mesure le premier soir où je fus invité par mon ami Daniel à jouer au bridge puis dîner et enfin jouer à nouveau au bridge dans la somptueuse résidence de l’ambassadeur. Je passe sur la qualité irréprochable du repas servi dans de la vaisselle avec le signe doré RF non pas au milieu de l’assiette mais sur le bord de celle-ci, tout de même il faut respecter la République quand on découpe une entrecôte de Charolais élevé dans les herbes hautes des pâturages du Vanuatu, je n’invente rien, les alcools, le cigare … L’Ambassadeur me prit par l’épaule et me dit en aparté, contemplant le magnifique spectacle de la baie de Port-Vila : « je sais tout, absolument tout de vous, ne vous faites aucun souci ». Je ne sus pas trop quoi lui répondre mais son propos n’éteignit pas en moi l’envie de continuer à jouer au bridge.
Cette histoire de décrets qui fait débat dans les médias français et effraye les bons citoyens est ridicule. L’Etat français connait tout de tout le monde. Au Vanuatu il y avait une quarantaine d’agents des « services » français qui surveillaient discrètement les Français mais pas seulement. Tous les résidents de longue date et tous les nouveaux arrivés étaient surveillés et fichés, quelque soit leur nationalité. Les activités portuaires étaient scrutées en détail, le Vanuatu étant à l’époque une plateforme importante pour toutes sortes de trafics. En France, aujourd’hui, il faudrait que le peuple se calme. Il ignore que tout le monde est surveillé par des dizaines de milliers de limiers minutieux qui exercent tous des professions de couverture et vivent au milieu de tout le monde, tous les jours. L’Ambassadeur de France connaissait tout de votre serviteur et c’est peut-être pour cette raison qu’il n’hésita pas à nous convier, mon ami Daniel que j’accompagnais pour jouer au bridge avec son épouse et lui-même, en profitant au passage de l’excellente cuisine française du chef attaché à l’Ambassade qui était peut-être aussi membre des services secrets, qui sait …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/01/07/les-decrets-liberticides-francais-et-alors/
Grâce à la 'planche-à-billets' (depuis toujours) des fonds sont alloués aux 'hommes de l'ombre'.
Supprimer