le 16 janvier 2021
Les 7,5 milliards d’êtres humains peuplant la planète Terre dégagent chaque année, en respirant, 2,5 milliards de tonnes de gaz carbonique et tout ce vilain « gaz à effet de serre » contribue à sinon détruire du moins à perturber le climat selon les « experts » de l’IPCC. C’est en tous les cas le dogme maintenant bien ancré dans les cerveaux de tous les humains qui ont accepté de se soumettre à la propagande climatique incessante minutieusement organisée par diverses organisations internationales, gouvernementales et des organismes non gouvernementaux, propagande largement reprise par les médias. Si un soupçon de cohérence existait entre tous ces groupes de pression on devrait donc payer un impôt pour avoir le droit de respirer. Or on va découvrir qu’il s’agit d’une propagande mensongère appuyée sur des non-sens scientifiques.
Chaque être vivant respire pour que son métabolisme fonctionne correctement, depuis les champignons et les bactéries jusqu’aux cellules de notre peau ou de notre cerveau. Les virus et tous les autres parasites intracellulaires utilisent la machinerie de la cellule infectée pour disposer d’énergie. Fatalement ce processus rejète du gaz carbonique quand une simple molécule de glucose est « brûlée » dans la cellule pour produire de l’énergie sous forme d’ATP et des équivalents réducteurs, mais c’est une autre histoire. Seuls les organismes dits photosynthétiques, les cyanobactéries, le plancton et les végétaux produisent de l’oxygène en captant du gaz carbonique et comme tout autre être vivant quand il n’y a pas de lumière solaire ils respirent aussi et dégagent donc également du gaz carbonique. Pour tous ces derniers organismes le bilan est néanmoins très favorable dans le sens de la capture de gaz carbonique.
Si un gouvernement mondial venait à imposer ses volontés à tous les bipèdes Homo sapiens qui peuplent la Terre entière (il paraît qu’il y en a trop) il faudrait qu’il revoie sa copie avant d’imposer des mesures du genre contrôle strict des naissances ou taxe sur la respiration pouvant être assimilée à la taxe carbone dont on parle de plus en plus souvent. En constatant ce qui se passe pour le coronavirus on peut s’attendre à tout … Si ces personnages s’étant proclamés détenteurs d’une autorité suprême décidaient de régenter tous les peuples pour sauver la planète et le climat il est urgent que tous les peuples soient informés de la vaste escroquerie que constituerait une taxation de la respiration de chaque individu. De plus désigner comme coupable de la modification du climat les seuls combustibles fossiles est également une aberration totale et voici les faits, une approche lapidaire qui m’a demandé beaucoup d’heures de recherche et qui, à ma connaissance, n’a jamais été mentionnée explicitement parce que c’est très dérangeant.
En ne considérant « que » les bactéries il y a, en poids de biomasse, 1160 fois plus de bactéries que d’êtres humains sur l’ensemble de la planète et ces bactéries dégagent par leur processus de respiration métabolique 2950 milliards de tonnes de carbone chaque année ! Alors l’humanité toute entière fait figure de bon élève car elle ne dégage en respirant « que » 2,5 milliards de tonnes de carbone chaque année. Et les combustibles fossiles, combien de tonnes de gaz carbonique dégagent-ils pour la production d’électricité, les transports, le chauffage et l’industrie dans le monde entier alors qu’on accuse ces combustibles fossiles frontalement d’être les principaux perturbateurs du climat ? La réponse est trente-cinq milliards de tonnes soit 84 fois moins que toutes les bactéries qui vivent sur la totalité de la planète … De qui se moque-t-on ?
Je n’ai pas inventé toutes ces données, elles sont publiques, disponibles dans diverses publications scientifiques et entre autres sources sur le site en.wikipedia.org en cherchant soigneusement et en prenant son temps, beaucoup de temps … tout en restant parfaitement objectif comme je m’efforce de l’être sur ce blog. Ces données sont soigneusement passées sous silence alors qu’elles sont pourtant incontestables !
Le physicien François Gervais parlait de 25 tonnes de gaz carbonique (par habitant) dans toute une vie.
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=oxql8o1v-oA
mais... QU'EST-CE QU'ON S'EN FOUT !!! TOUS les gaz se recyclent immédiatement (sans quoi la vie ne serait même pas apparue sur Terre !).
Dans ce clip, il parle de:
"On émet 25 tonnes de gaz carbonique dans toute une vie".(rappel que TOUS les gaz se recyclent immédiatement depuis toujours).
"il y a 14,5°C de température mondiale".
Comparer la Chine ou l'Inde (1 milliard et demi d'habitants chacun), USA à la France est absurde comme si les asiatiques respiraient plus que d'autres ! Hahaha !
16:30 " 'ON' a réaugmenté (le gaz carbonique) de 0,01 % en 1 siècle" ! NON ! le 'on' est en trop car c'est le magma qui émet des milliards de fois plus de gaz que tous les humains, animaux et industries additionnés.
La dernière absurdité de COVID: marcher avec des boissons chaudes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 15 JAN 2021 - 15:05
Rédigé par Simon Black via SovereignMan.com,
Êtes-vous prêt pour l’absurdité de cette semaine ? Voici notre récapitulatif du vendredi des histoires les plus ridicules du monde entier qui sont des menaces pour votre liberté, des risques pour votre prospérité… et, à l'occasion, inspirent une justice poétique.
Des femmes entourées par la police britannique pour se promener
Vous êtes autorisé à faire de l'exercice à l'extérieur de votre domicile sous le verrouillage COVID actuel du Royaume-Uni.
Mais la règle stipule vaguement que vous devez rester dans votre «zone locale».
Ainsi, lorsque deux femmes ont conduit à huit kilomètres de chez elles pour se promener isolées dans la nature, elles ont été immédiatement encerclées par la police et ont infligé 200 £ d'amende chacune.
Les agents ont utilisé leur propre discrétion pour décider que se rendre dans un parc voisin pour se promener n'était pas dans l'esprit du verrouillage. Les agents ont également décidé que, puisque les femmes avaient toutes les deux des boissons, leur «promenade» n’était en réalité qu’un pique-nique déguisé… qui est strictement verboten.
Il est tout simplement effrayant de penser aux dommages à la société qui auraient pu se produire si ces horribles criminels avaient été autorisés à siroter du thé en se promenant dans un parc isolé.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
Les forces de l'ordre britanniques exigent le pouvoir de piller les maisons sur COVID
Un commissaire de police régional au Royaume-Uni est contrarié que la police n'ait pas le pouvoir d'entrer dans votre domicile pour appliquer les règles COVID.
Le commissaire a soulevé la question auprès du gouvernement national, car il estime que «pour la petite minorité de personnes qui refusent l'entrée aux policiers et entravent leur travail, le pouvoir d'entrée semble être un outil utile.
Big Brother ne regarde peut-être pas encore… mais il veut pouvoir entrer chez vous au cas où.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
Antifa Violence oblige la librairie de Portland à annuler son livre sur… Antifa Violence
RépondreSupprimerUn livre d’Andy Ngo intitulé Unmasked: Inside Antifa’s Radical Plan to Destroy Democracy, traite des tactiques violentes qu’Antifa utilise pour contraindre et intimider ses opposants idéologiques.
Et après qu'une librairie de Portland a commencé à transporter le livre, Antifa a menacé de détruire le magasin et a organisé une manifestation bouillonnante devant l'un des endroits.
Les militants «antifascistes» ont encerclé le libraire, plaqué des banderoles sur ses fenêtres et l'ont forcé à fermer tôt «pour assurer la sécurité des employés et des clients».
L’intimidation d’Antifa a fonctionné. Le magasin a répondu qu'il ne porterait pas les livres physiques, mais qu'il conserverait toujours le livre dans son catalogue en ligne afin de «[faire] la lumière sur les recoins sombres du discours public».
De plus, cependant, la librairie a rampé dans une déclaration publique pour indiquer l'alignement idéologique avec Antifa, en disant: «C'est moche et écœurant de donner un air à l'écriture qui pourrait causer une douleur si profonde aux membres de notre communauté.»
Parfois, il suffit de la menace de la violence pour transformer quelqu'un en un collaborateur pas à pas.
Cliquez ici pour lire la déclaration complète.
New York veut rendre les gilets pare-balles illégaux
Les législateurs de New York ont présenté un projet de loi qui rendrait un crime pour nous tous, paysans, d'acheter ou de posséder des gilets pare-balles ou des gilets pare-balles.
Les forces de l'ordre seraient toujours autorisées à acheter et à posséder des gilets pare-balles.
Et personne ne bénéficierait de droits acquis non plus; les roturiers auraient 15 jours pour remettre leur équipement de protection, ou faire face aux conséquences.
Le premier délit est un délit, ce qui signifie que vous pourriez faire face à un an de prison pour avoir possédé un gilet pare-balles.
Le deuxième délit est un crime de classe E - passible d'un à quatre ans de prison.
Il est clair que seuls les criminels voudraient se protéger des balles.
Cliquez ici pour lire le projet de loi.
Hypocrite Watch: «Ne voyagez pas», déclare un sénateur canadien qui s’est rendu au Mexique
L'année dernière, le sénateur canadien Don Plett a cosigné une directive interdisant à tous les sénateurs et députés de voyager à l'extérieur du Canada pour des affaires gouvernementales, en raison de problèmes de sécurité liés au COVID.
Mais apparemment, le sénateur pensait que voyager au Mexique en vacances était parfaitement sûr.
La directive qu’il a cosignée est toujours en vigueur, mais cela n’a pas empêché Plett de se rendre au Mexique pour de courtes vacances fin décembre.
Le gouvernement canadien conseille toujours aux citoyens d'éviter les voyages non essentiels - mais je suppose que cela ne s'applique qu'aux petites personnes.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
https://www.zerohedge.com/covid-19/latest-covid-absurdity-walking-hot-beverages
Dans les embouteillages colossaux de porte-conteneurs en Californie
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 15 JAN 2021-14: 05
Par Greg Miller, de Freight Waves,
Dans le film "Falling Down", le personnage joué par Michael Douglas est coincé dans un embouteillage à Los Angeles. Il abandonne sa voiture, commence à marcher avec une mallette à la main et a finalement une dépression nerveuse. Les expéditeurs de fret qui tentent de faire passer leurs conteneurs par les ports de Los Angeles et de Long Beach peuvent comprendre.
Les importations de conteneurs écrasent les ports californiens
L'empilement de navires au large dans la baie de San Pedro et la congestion à terre dans les terminaux ont atteint des proportions épiques. Et la situation pourrait devenir encore plus exaspérante dans les semaines à venir.
32 porte-conteneurs au mouillage
American Shipper a interviewé Kip Louttit, directeur exécutif du Marine Exchange of Southern California, pour obtenir les dernières nouvelles sur les navires dans la baie de San Pedro.
Il a signalé qu'à midi mercredi, 91 navires étaient au port: 46 à quai et 45 au mouillage. Parmi ceux-ci, il y avait 56 porte-conteneurs: 24 à quai et 32 au mouillage. Entre mercredi et samedi, 19 autres porte-conteneurs arriveront, avec le même nombre qui doit partir.
Il y avait quelques autres porte-conteneurs à l'ancre vendredi - 37 au total. Pourtant, Louttit a déclaré qu '"il n'y a eu aucun changement significatif entre le premier janvier et aujourd'hui."
- voir carte sur site -
Emplacement des porte-conteneurs, 13 janvier (Carte: MarineTraffic)
Louttit a confirmé que les navires avaient effectivement rempli tous les mouillages utilisables au large de Los Angeles et de Long Beach. Les navires ont également pris six des 10 mouillages d'urgence au large de Huntington, la prochaine ville au sud.
Si tous les ancrages et les ancrages de contingence se remplissent, les navires seront placés dans des «boîtes de dérive» en eau plus profonde. Ce sont en fait des cercles et non des boîtes. Contrairement aux navires au mouillage dans des eaux moins profondes, les navires dans des boîtes de dérive ne mouillaient pas, ils dériveraient. «Lorsque vous dérivez hors du cercle, qui a un rayon de 2 miles, vous démarrez votre moteur et revenez au milieu du cercle», a expliqué Louttit.
Point de vue historique sur les embouteillages
Compte tenu de l'option de la boîte à dérive, les porte-conteneurs ne sont pas sur le point d'atteindre une capacité maximale au large de la Californie. Il n'y a pas non plus de risque de sécurité plus élevé. "Il y a beaucoup de navires, mais ils sont tous très attentivement surveillés et gérés", a affirmé Louttit.
L'importance de tant de navires ancrés est ce qu'ils révèlent sur l'étendue du blocage logistique à terre.
- voir photo sur site -
Des porte-conteneurs ancrés s'étendent au loin
Le niveau d'ancrage comparable le plus récent s'est produit pendant le conflit de travail entre l'Union internationale des débardeurs et des entrepôts (ILWU) et leurs employeurs en 2014-2015.
«Le 14 mars 2015, 28 porte-conteneurs étaient au mouillage. Nous avons soufflé à travers ce record », a déclaré Louttit. Le record de tous les temps pour les navires au mouillage au large de la Californie a eu lieu en 2004 lors d'une pénurie de personnel ferroviaire.
«Normalement, si vous voulez une base de référence, il y en a une douzaine et ce sont rarement des porte-conteneurs», dit-il.
RépondreSupprimerLe signal clignote toujours en rouge
Le Marine Exchange ne regarde pas au-delà des quatre prochains jours d’arrivée. Mais il existe d’autres moyens de voir ce qui se passe de cette façon à travers le Pacifique.
Il faut deux à trois semaines aux conteneurs pour traverser l'océan de la Chine à la Californie. Le port de Los Angeles a développé The Signal, un outil numérique quotidien alimenté par Port Optimizer, pour indiquer ce qui est en route. Le système utilise les données manifestes de neuf des 10 principaux opérateurs faisant appel à Los Angeles.
Les données de Signal mises à jour mercredi n'ont montré aucune interruption en vue. Les importations devraient passer de 143 776 unités équivalentes vingt pieds (EVP) cette semaine à 157 763 EVP la semaine prochaine à 182 953 EVP la semaine du 24 au 30 janvier.
- voir sur site -
(Graphique: Signal du port de Los Angeles, 13 janvier)
Il est important de noter que les données n'incluent pas uniquement les TEU arrivant au cours d'une semaine donnée. Il comprend également les EVP arrivant les semaines précédentes que le port prévoit de traiter dans la semaine indiquée.
Par conséquent, les données fournissent un indicateur indirect de la quantité de cargaison retardée. Par exemple, le lundi 4 janvier, The Signal a indiqué que le port traiterait 165 000 EVP cette semaine-là. Mais le vendredi 8 janvier, l'évaluation pour cette même semaine avait chuté à 99785 EVP - ce qui implique que plus de 65000 EVP ont été repoussés à la semaine suivante (c'est-à-dire cette semaine). Cette tendance suggère également que la prévision pour 182 953 EVP pour la semaine du 24 au 30 janvier sera finalement revue à la baisse.
Les causes de la congestion
Dans une alerte aux clients cette semaine, le transporteur Hapag-Lloyd a rapporté: «Tous les terminaux [à Los Angeles / Long Beach] continuent d'être congestionnés en raison de la flambée des volumes d'importation et [cela] devrait durer jusqu'en février.
«Les terminaux travaillent avec une main-d'œuvre limitée et des équipes fractionnées», a-t-il déclaré, affirmant que cela était lié au COVID. «Cette pénurie de main-d’œuvre affecte le TAT de tous les terminaux [délai d’exécution] pour les camionneurs, les transferts inter-terminaux et le nombre de rendez-vous quotidiens disponibles pour les transactions à la porte et retarde les opérations de nos navires.»
En raison du "manque d'espace terminal" pour desservir les navires, "il y a un changement constant de terminaux qu'il faut garder à l'esprit" étant donné que les conteneurs se retrouvent "dans le mauvais terminal", a déclaré Hapag-Lloyd.
Les problèmes de congestion se propagent maintenant bien au-delà des ports californiens, a confirmé Hapag-Lloyd. Le transporteur a signalé une «forte congestion» au Canada et une «congestion des postes d'amarrage au terminal Maher et aux terminaux APM [dans le port de New York et du New Jersey] ayant une incidence sur tous les services avec des retards de plusieurs jours à l'arrivée.»
RépondreSupprimerPeu de soulagement à venir
Les compagnies de ligne annulent traditionnellement de nombreuses traversées pendant la période du Nouvel An chinois pour tenir compte de la baisse des exportations chinoises. S'ils le faisaient en 2021, cela donnerait aux terminaux américains le temps de dégager une partie de la congestion entrante. Malheureusement pour les terminaux, les paquebots choisissent de ne pas annuler les traversées pendant la période des vacances chinoises le mois prochain.
Les ports pourraient également bénéficier d'un allégement de la congestion si la demande des consommateurs américains ralentissait. Cependant, cela ne semble pas se produire.
Les analystes estiment que le scénario du «balayage bleu» - avec les démocrates qui remportent la présidence ainsi que les deux chambres du Congrès - stimulera entre 1 et 2 billions de dollars de nouvelles mesures de relance au cours du premier semestre de cette année.
La banque d'investissement Evercore ISI a prédit: «Des contrôles supplémentaires parviendront aux consommateurs à un moment où le chômage est plus faible [que pendant le cycle de relance de 2020], la mobilité s'est considérablement améliorée, la volonté globale de dépenser du grand public est en hausse significative, les niveaux de confiance sont plus élevés , le logement est solide et le taux d'épargne est encore extrêmement élevé. C'est une configuration pour un boom de la consommation. »
- voir carte sur site -
Une vue des temps normaux dans la baie de San Pedro, quand il y a peu de navires au mouillage
https://www.zerohedge.com/economics/inside-californias-colossal-container-ship-traffic-jam
Facebook et Instagram débloquent les pages de Donald Trump
RépondreSupprimer13:07 16.01.2021
Après leur suspension le 7 janvier provoquée par l’assaut du Capitole aux États-Unis, les pages du Président américain sortant sur Facebook et Instagram ont été réactivées.
Facebook et Instagram ont rétabli les comptes de Donald Trump après leur récente suspension suite aux débordements dans le Capitole à Washington.
Les comptes officiels du Président américain sont réapparus sur les deux plates-formes dans la soirée du 15 janvier. Toutes ses dernières publications ont été pourtant supprimées du réseau social Facebook.
Facebook et Instagram n'ont par fourni d'explication à ce revirement soudain.
Toutefois, aucune activité n'a été observée sur les pages depuis qu'elles ont été restaurées, et il reste difficile de savoir si M.Trump en a vraiment le contrôle de nouveau.
Les réseaux sociaux vs Donald Trump
Le 7 janvier, Mark Zuckerberg avait déclaré que les comptes Facebook et Instagram de M.Trump seraient bloqués pour une «durée indéfinie». La décision est arrivée après l'intrusion de partisans de ce dernier dans le Capitole le 6 janvier. À son tour, Twitter avait suspendu le compte du Président sortant de façon permanente le 8 janvier.
Après le blocage de ces pages, Twitter et Facebook avaient perdu au total 51,2 milliards de dollars de leurs valeurs de marché lors des échanges au début de la semaine, d’après Business Insider.
Prise de contrôle totalitaire en cours: le coup d'État de la gauche contre l'Amérique
RépondreSupprimerPar Vasko Kohlmayer
16 janvier 2021
La gauche américaine a passé la majeure partie de l'année dernière à ravager l'Amérique. À partir de mai 2020, ils ont déclenché et mené les émeutes les plus étendues et les plus violentes de l'histoire de ce pays.
Dans le processus, ils ont détruit des dizaines de villes américaines et causé des milliards de dollars de dégâts. L'industrie de l'assurance a déclaré que ces émeutes parrainées par les démocrates étaient une «catastrophe» dans plusieurs États.
Selon les données de l’Université de Princeton, quarante-huit des cinquante plus grandes villes américaines ont été frappées par la violence des manifestations de Black Lives Matter.
Les émeutes sont devenues si graves et étendues que plus de 200 villes ont dû déclarer le couvre-feu.
Moins d’un mois après le début des émeutes, 14 000 personnes ont été arrêtées.
Au cours des deux premières semaines des manifestations à Minneapolis seulement, les émeutiers ont causé «plus de 500 millions de dollars de dommages matériels dans 1 500 sites».
Dans un effort de contrôle, les États ont dû prendre des mesures extraordinaires. Nous apprenons de Wikipedia que
«Plus de 30 États et Washington, D.C. ont activé plus de 96 000 membres de la garde nationale, de la garde d'État, du 82e régiment aéroporté et du 3e régiment d'infanterie. Le déploiement constitue la plus grande opération militaire autre que la guerre de l'histoire des États-Unis [je souligne]. »
Étonnamment, les médias ont qualifié ces vagues de chaos et de destruction de «manifestations essentiellement pacifiques».
Avant la fin de l'été dernier, une trentaine de personnes avaient déjà été tuées.
Tout au long, la base démocrate déchaînée a été protégée, encouragée et rendue possible par les politiciens démocrates, les agents démocrates et les médias d'entreprise. Kamala Harris, l'actuelle vice-présidente élue, a déclaré cela dans une interview avec Stephen Colbert au plus fort des émeutes de juin:
«Ils ne vont pas s'arrêter. Et c’est - ils ne le sont pas - c’est un mouvement, je vous le dis. Ils ne vont pas s’arrêter. Et tout le monde méfie-toi, car ils ne s’arrêteront pas… Ils ne s’arrêteront pas avant le jour des élections en novembre, et ils ne s’arrêteront pas après le jour des élections. "
Ce n’est rien de moins qu’une incitation directe à la violence, à la destruction et au meurtre. Kamala Harris devrait être tenue pour responsable et poursuivie pour cela. Ayant fait des déclarations de ce type, Kamala Harris est inapte à exercer une fonction fédérale.
En novembre, la gauche a apparemment volé l'élection présidentielle par une fraude généralisée dans plusieurs États du champ de bataille. Il existe de nombreuses preuves pour documenter cela (voir, par exemple, ici).
RépondreSupprimerLa gauche a recouru à la violence et à l'intimidation contre les juges et les représentants du gouvernement qui cherchaient à présenter des preuves de fraude électorale. Ceux qui ont tenté de le faire ont été victimes de doxing, de destruction de biens, d'attaques physiques et de menaces de mort, entre autres formes de chicanerie.
La plupart des juges et des fonctionnaires qui pouvaient prendre des mesures pour tenter de remédier à la situation étaient trop effrayés pour mettre en œuvre les mesures nécessaires. Leurs craintes sont compréhensibles étant donné la nature brutale de la gauche.
La gauche a utilisé une émeute au Capitole qui a été incitée par Antifa et d'autres groupes extrémistes à anathémiser et détruire Donald Trump et ceux qui le soutiennent. Quiconque a écouté le discours de Trump ou lu la transcription voit immédiatement le caractère absurde de l'accusation d'incitation. L'incident de Capitol Hill est une mise en place par la gauche pour criminaliser un président en exercice et le mouvement populiste qui l'a propulsé au pouvoir.
Les partisans des valeurs conservatrices traditionnelles sont désormais qualifiés de terroristes et l'appareil de sécurité américain est retourné contre eux.
Dans une étonnante inversion de la vérité, la gauche accuse l'autre camp de ses propres tactiques et transgressions. C'est ce qu'un éditorialiste de MSNBC a écrit l'autre jour: «Trump n'est pas un fasciste dans le vide. Il est le chef d'un mouvement fasciste naissant en Amérique… »
S'opposer à la tactique totalitaire de la gauche est maintenant appelé fascisme et ceux qui le font sont considérés comme des cibles légitimes de criminalisation et de rétribution.
Au cours des vingt dernières années, les démocrates du Congrès se sont opposés aux résultats de chaque concours à l'élection présidentielle remporté par un candidat républicain. Selon un article dans les médias PJ:
«Les trois dernières fois qu'un républicain a été élu président - Trump en 2016 et George W. Bush en 2000 et 2004 - les démocrates à la Chambre ont soulevé des objections aux votes électoraux dans les États remportés par le candidat du GOP.
Ces jours-ci, cependant, ils cherchent à destituer les sénateurs et les membres du Congrès qui ont utilisé des voies prévues par la Constitution pour soulever des questions sur la validité de l'élection manifestement frauduleuse. Extrait d'un article de Forbes:
«Un nombre croissant de sénateurs démocrates demandent aux sénateurs Ted Cruz (R-Texas) et Josh Hawley (R-Mo.) De démissionner - ou d'être expulsés - pour avoir mené la charge de s'opposer aux électeurs de Biden ...»
RépondreSupprimerKeith Olbermann a déclaré ce qui suit avant même que les dernières élections n'aient eu lieu:
«Lui [Trump], ses facilitateurs, ses partisans et ses collaborateurs, ainsi que les Mike Lees et les William Barr… et les Mike Pences, et les Rudy Giulianis et les Kyle Rittenhouses et les Amy Coney Barretts doivent être poursuivis et condamnés et éloigné de notre société… »
La gauche américaine est intolérante et anti-liberté d'expression. Il utilise la terreur et la violence pour s'emparer du pouvoir et amener ses adversaires à se soumettre.
Michael Beller, avocat principal de PBS, a déclaré avant les élections: «même si Biden gagne, nous optons pour tous les électeurs républicains, la Sécurité intérieure emportera leurs enfants…»
Beller a également déclaré que si Biden perdait, il «irait à la Maison Blanche et lancerait des cocktails Molotov…»
N'est-ce pas une incitation à la violence ?
Dans une démonstration claire de sa nature despotique, la gauche a censuré, déplatformé et réduit au silence des centaines de milliers d'Américains. Mais apparemment, cela ne suffit pas. «Nous avons besoin de plus que de déplatformer», a écrit la semaine dernière un haut dirigeant de Mozilla.
D'innombrables Américains ont déjà perdu leur emploi et ont vu leur réputation et leur vie ruinées pour avoir simplement dit la vérité.
La gauche américaine a la même racine idéologique et psychologique que les tyrans et les totalitaires du passé. (Nous en avons parlé ici.)
Les États-Unis sont en pleine prise de contrôle totalitaire. Si la gauche n'est pas arrêtée, nous serons presque certainement plongés dans le despotisme.
https://www.lewrockwell.com/2021/01/vasko-kohlmayer/totalitarian-takeover-in-progress-the-lefts-coup-against-america/