«Le réalisme m’interdit de former des vœux trop enthousiastes»
January 1st, 2021
L’allocution de Nouvel-An du président de la Confédération, Guy Parmelin, (Chef de l'Etat Suisse 1/1/2021-31/12/2021) se veut à la fois réaliste et optimiste. Le Vaudois appelle à l’unité et à la cohésion.
«Les inconnues sont nombreuses et la situation demeure précaire», admet le président de la Confédération dans ses vœux à la nation, publiés sur le site de la Confédération et relayés sur la chaîne Youtube du Conseil fédéral ce vendredi 1er janvier. Guy Parmelin évoque «une année sombre» qui a détruit des entreprises et envoyé des personnes au chômage, une situation d’autant plus «cruelle» que l’être humain, comme le soulignait Aristote, est fait par nature pour vivre avec ses semblables ».
Avec cran et vigueur
Dans son nouvel habit de président, le Vaudois se veut également proche des citoyens, en leur adressant «du fond du cœur, de chaleureuses pensées». Il souhaite également insuffler de l’optimisme, en illustrant la réussite de notre pays qui «affiche une trentaine de Prix Nobel et a lancé sur les marchés des inventions dont le monde d’aujourd’hui ne pourrait plus se passer». Et de rappeler que «la Suisse avance» et occupe un «rang enviable […] parmi les économies les plus avancées de la planète» qui défend ses intérêts «avec cran et avec vigueur s’il le faut».
- voir clip sur site -
Après «l’engourdissement général» et «le sentiment d’effondrement», c’est maintenant qu’un sursaut est attendu, maintenant qu’il faut se serrer les coudes, maintenant que nous devons, malgré la prudence toujours imposée dans la proximité de nos échanges, savoir faire preuve de la cohésion essentielle à nos succès communs», a insisté Guy Parmelin avant de terminer sur un appel à la cohésion: «Il me tient à cœur qu’entre la Suisse des villes et celle des champs, la Suisse de l’expérience et celle de la promesse, la Suisse du progrès comme celle de la tradition, la Suisse aisée et celle qui l’est moins, nous ne fassions qu’une Suisse !»
La photo du Conseil fédéral fait déjà bien rigoler
Le portrait de groupe voulu par Guy Parmelin a très vite suscité les moqueries, la plupart lui reprochant son côté complètement désuet.
by Michel Pralong January 1st, 2021
Cela s’est répandu sur les réseaux sociaux aussi rapidement que la vitesse de contamination de la nouvelle variante du coronavirus. La nouvelle photo du Conseil fédéral fait jaser. Pas tant parce que ses membres ne semblent pas respecter la distanciation sociale (ils le font, c’est un photomontage, chacun ayant été pris en photo séparément). Mais plutôt parce que, même si l’arrière-plan a été pris depuis un drone, l’image dégage un parfum suranné, voire un flagrant manque de modernité.
«Risque zéro pour la photo 2021 du Conseil fédéral», titre «24 heures», qui ajoute qu’elle est «sans audace technique ni symbolique». Le nouveau président de la Confédération, le Vaudois Guy Parmelin, annonce avoir voulu changer de perspective, Mais, au vu de la réception, les gens ont plutôt l’impression qu’il a changé d’époque.
L’humoriste Thomas Wiesel se régale, tout en ajoutant ensuite un dialogue pour chacun des membres de la photo.
«Cette photo me donne envie de rester en 2020», dit un autre internaute. On se moque également côté socialiste, non sans doute quelque arrière-pensée partisane: «À quand l’élection de la photo du Conseil fédéral la plus moche ? Celle-ci aurait quand même de bonnes chances de gagner grâce à Guy Parmelin», écrit Romain Pilloud, président du PS à Montreux (VD). La socialiste genevoise Olga Baranova se demande si la photo n’a pas été commandée sur Wish, réputé pour livrer n’importe quoi.
Les commentaires sous ces posts soulignent très souvent le côté vieillot du cliché, même si quelqu’un se plaint, lui, plutôt de l’absence de drapeau suisse sur le Palais fédéral (Il y en a, mais comme visiblement le drone a volé un jour sans vent, ils sont repliés sur eux-mêmes).
Alors, est-ce chercher la petite bête que de se gausser de ce cliché? En parlant de cela, Le Malin, le compte qui s’amuse à nous parodier, est allé vraiment fouiller loin.
Espérons au moins que tout cela donne de quoi sourire pour 2021, on en a besoin.
LOMBARDIE (Italie) À Milan, on ne peut plus fumer à moins de 10 mètres de quelqu’un à l’extérieur
January 1st, 2021
Et en 2025, la tige sera complètement bannie. Ainsi en a décidé la ville italienne dans le cadre d’un plan de lutte contre la pollution.
À partir du 1er janvier, la cigarette à Milan, c’est fini. Pas totalement, pas encore puisque ce sera pour 2025, mais il sera tout de même désormais interdit de fumer à moins de 10 mètres de quelqu’un en extérieur. La ville italienne veut même aller encore plus loin, rapporte francetvinfo.fr.
L’objectif de Milan est d’abord de lutter contre la pollution, au point d’interdire aux magasins - en 2022 - de laisser leur porte ouverte pour éviter de consommer trop de chauffage ou de climatisation. De plus, les chaudières au gazole seront totalement interdites à Milan à partir d’octobre 2022. Les fours à bois des pizzerias devront, eux, respecter de nouvelles normes.
PAR TYLER DURDEN JEUDI 31 DÉC 2020-22: 40 Rédigé par Jennifer Oliver O'Connell via RedState.com,
Comme l'a dit Dana Pico, l'un de nos chroniqueurs RedState,
«Il y a des moments où je me demande si les démocrates d’aujourd’hui voient le 1984 de George Orwell non pas comme un avertissement mais comme un modèle de bon gouvernement.»
Pour célébrer une année 2020 qui a désespérément besoin de se terminer, voici une liste des 10 pires maires du pays. Ces maires utilisent très certainement le 1984 d'Orwell comme manuel de leurs politiques et procédures, sinon leur Bible.
Il n'est pas surprenant que les 10 maires de la liste soient démocrates (quelque chose à propos de ce parti politique) et que cinq des 10 soient maires de villes de la côte ouest (quelque chose à propos de l'océan Pacifique).
Plusieurs maires ont supervisé un exode massif de personnes de leurs villes, et même de leur État, sur une période de 10 mois. Mais surtout, chacun de ces maires se distingue comme des échecs abjects de gouvernance, avec des électeurs qui les méprisent littéralement.
Sans plus tarder, voici la liste des 10 pires maires pour 2020:
10. Michael Hancock (Denver) Colorado. Le maire de Denver, Michael Hancock, aurait pu rester sous le radar et ne jamais figurer dans le Top 10 de cette liste. Mais grâce à son Holiday Hypocrisy, il a atterri fermement à la dernière place.
Mon collègue, Scott Hounsell a écrit:
«Selon le reportage, le maire de Denver, Michael Hancock, a été aperçu en train de quitter l'État pour aller passer Thanksgiving avec sa fille dans le Mississippi. Le bureau du maire a déclaré que le maire avait annulé son grand dîner de vacances cette année, mais «voyagé seul» (mis à part tous les transports en commun et voler depuis un aéroport bondé).
«Son vol aurait également décollé 30 minutes après avoir publié ce petit bijou sur son compte Twitter:»
La journaliste d’enquête locale Nicole Vap a lâché le marteau, révélant l’hypocrisie du maire Hancock de non seulement dire aux autres de rester à la maison, mais aussi de prendre un vol du Colorado au Mississippi sans un clin d'œil.
Hancock a «profondément regretté» sa décision, affirmant qu'il dirigeait avec son cœur et non sa tête.
Quand dirigent-ils, et encore moins utilisent-ils réellement leur tête pour le faire? Demander un ami.
9. Sam Liccardo (San José) Californie Notre premier maire de Coastie entre dans la mêlée. Le maire de San Jose, Sam Liccardo, comme Hancock de Denver, aurait probablement pu éviter cette liste aussi; mais, lorsque vous dictez aux gens qu’ils sont tenus de suivre certains comportements, il vaut mieux vous assurer que vous vous dictez.
Liccardo a décidé que la ville de San Jose devait être grondée et rappelée ...
Une autre prise pour le journalisme local, comme je l'ai signalé:
«Le maire de San Jose, Sam Liccardo (démocrate-Duh), a ignoré ses propres protocoles Et a célébré Thanksgiving avec des membres de sa famille en dehors de sa propre maison.
«L’unité d’enquête de la région de NBC Bay a appris que Liccardo a célébré la fête avec ses parents âgés à leur domicile de Saratoga avec un nombre inconnu d’autres invités. Bien que le personnel du maire ait confirmé que le dîner avait eu lieu, il n’a pas révélé combien d’autres personnes étaient présentes, combien de ménages différents étaient présents et si des personnes présentes portaient des masques en ne mangeant pas. »
Voilà pour Liccardo qui évite les grands rassemblements et assure la sécurité des gens. Le maire de San Jose a supposé, parce qu'il n'était pas le gouverneur Gavin Newsom, que personne ne regarderait. Mec, nous sommes tous coincés à la maison - vous savez que nous regardons.
8. Steve Adler (Austin) Texas Le maire d'Austin, Steve Adler, est un fanatique des règles COVID et du respect des masques. Son profil Twitter montre qu'il est l'enfant parfait pour les adeptes du masque:
Entre les critiques du gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott, Adler s'assure de publier des statistiques du département de la santé du comté et des informations sur la façon dont VOUS pouvez arrêter la propagation. Pendant qu'il éclairait ses électeurs en prétendant être «tous ensemble», Adler affichait ses miettes de sagesse d'une maison de vacances à… attendez… Cabo San Lucas.
Kira Davis a dévoilé cette étonnante hypocrisie:
«Adler a accepté, et juste avant Thanksgiving, il a posté une vidéo sur sa page Facebook encourageant une fois de plus les Austinites à rester à la maison, à éviter les voyages et à renoncer à Thanksgiving en famille au nom de la sécurité. Il a suggéré qu'Austin pourrait devoir fermer à nouveau si les gens ne se conformaient pas.
«Ce qu'il n'a pas révélé, c'est qu'il a envoyé le message de sa famille à temps partagé à Cabo San Lucas.
"Au cas où vous ne seriez pas un grand fan de géographie ... c'est au Mexique.
«Dans un rapport exclusif, The Statesman révèle que récemment, Adler a organisé un mariage en plein air pour sa fille avec au moins 20 invités.
Même après avoir été exposé, Adler a eu le culot absolu de publier ceci sur son compte Twitter:
Peut-être que s'il accordait plus d'attention aux incendies de maisons, il ne serait pas appelé par le gouverneur du Texas pour le problème de la criminalité de la ville.
7. Race de Londres (San Francisco) Californie Notre deuxième Coastie en lice pour le Top 10 des tirages au sort. Outre le nom le plus prétentieux de ce côté de Stockton, la gouvernance éveillée du maire de San Francisco a vu une augmentation exponentielle du sans-abrisme, de la consommation de drogue et de la nudité publique dans les rues, sans parler de l'évitement des matières fécales sur toutes les grandes artères.
Breed a également supervisé l'exode de plusieurs poids lourds de la Silicon Valley, dont Alex Karp de Palantir et Larry Ellison d'Oracle. Pourtant, comme le gouverneur Gavin Newsom et une autre entrée du maire, Breed cible les églises en tant que vecteurs de propagation du COVID, et se plaint que le remplacement par Newsom du sénateur Kamala Harris par une personne qui n'est pas une femme noire est une gifle.
La mairesse Breed a giflé ses propres électeurs lorsque, dans la foulée de la visite infâme de Newsom, Breed a également dîné au cher French Laundry. Comme Jen Van Laar l'a rapporté, Breed
«A assisté à la fête du 60e anniversaire de la mondaine Goretti Lo Lui au restaurant exclusif - dans la même salle à manger privée que la fête de Newsom occupait.
"Le porte-parole de Breed, Jeff Cretan, a décrit la fête comme" un petit dîner d'anniversaire en famille ", composé de huit personnes, mais on ne sait pas qui étaient les autres participants et combien de ménages étaient représentés."
San Francisco regorge d'élitistes du champagne, mais même eux en ont assez. Ces élus ne cessent de dire «nous» devons sacrifier notre temps avec la famille et les amis pour arrêter la propagation, sans que ce sacrifice ne s'étende dans leur direction. Breed jouait encore à ce jeu pendant les vacances de Noël: Et comme beaucoup dans le reste de l'État, très peu jouent le jeu.
6. Jacob Frey (Minneapolis) Minnesota Passons maintenant à la toundra gelée du Haut-Midwest. Sans la mort de George Floyd, le maire de Minneapolis, Jacob Frey, aurait pu sombrer dans l'obscurité éveillée alors qu'un autre garçon de pyjama dirigeait une grande ville dans le sol.
Grâce aux violentes «protestations» de Black Lives Matter et d’Antifa contre la mort de George Floyd, Frey fait un travail horrible de reconstruction à partir des ruines, surtout sans fonds fédéraux pour aider. Vous l'avez cassé, vous le payez.
Frey et le conseil municipal de Minneapolis ont lancé le cri de ralliement pour dissiper la police après les violences inspirées par Floyd, où Frey a permis aux émeutiers d'incendier le quartier général de la police.
Frey et le Conseil ont réalisé leur souhait, coupant 8 millions du budget de la police. Mais cette subvention «Monkey’s Paw» s’est accompagnée d’une forte augmentation des crimes violents.
Si Frey reste sur la bonne voie, il remontera la liste l’année prochaine.
5. Jenny Durkan (Seattle) Washington Non seulement notre troisième entrée Coastie, la maire de Seattle, Jenny Durkan, remporte le prix de la mi-fente, mais elle se bat avec Frey et notre 4e participation pour le prix du maire le plus stupide de la planète.
Seattle a toléré la violence d'Antifa pendant des années, pensant tant qu'elle était isolée dans certaines régions, que tout allait bien dans le quartier.
Lorsque Black Lives Matter a décidé de monter la barre et de créer une zone autonome appelée CHOP, puis CHAZ (Capitol Hill Autonomous Zone) au milieu du centre-ville de Seattle, Durkan n'avait que des éloges pour cette expression de
«Les droits de premier amendement, exiger que nous fassions mieux en tant que société et que nous fournissions une véritable équité aux communautés de couleur n'est pas du terrorisme - c'est du patriotisme.»
Durkan l'a utilisé comme plate-forme pour condamner le président Trump et faire l'éloge de Seattle, qui était à l'avant-garde d'un «changement véritable et significatif».
Ce n'est qu'après que les radicaux ont décidé de manifester chez elle qu'elle a décidé que les manifestations et CHAZ devaient cesser. Les choses allaient vers le sud assez rapidement, avec des viols et des meurtres s'accumulant dans la zone autonome, mais jusque-là, à Durkan, ce n'était qu'une grande «fête de quartier».
Alors, qu'a fait le bon maire Durkan ? Elle a blâmé les retombées aux pieds de son chef de la police Carmen Best, qui se trouvait être la première femme de couleur à occuper le poste. Après que le conseil municipal de Seattle eut voté pour réduire de moitié le salaire du chef Best, Best a choisi de démissionner.
Ma collègue sœur Toldjah a écrit:
«L'ironie ici ne peut être surestimée. Dans un effort pour apaiser les militants radicaux de «Black Lives Matter», le conseil municipal a choisi de montrer son soutien aux diverses voix noires en punissant une pour avoir exprimé son désaccord.
Voilà pour la vraie équité.
4. Ted Wheeler (Portland) Oregon Le maire de Portland, Ted Wheeler et Jenny Durkan, sont presque au coude à coude, mais l'idiot Wheeler obtient un classement plus élevé pour être la pire forme de cocu. Et cela en dit long quand vous avez le maire de Minneapolis, Jason Frey, et le vainqueur de la première place dans ce mix.
Wheeler a décidé de marcher en solidarité avec les manifestants violents en juillet et a toléré sa propre version d'un CHAZ. Lorsque le président Trump a proposé d'envoyer la Garde nationale pour aider à apaiser les troubles, Wheeler a doublé et triplé sa haine pour Trump et a refusé de l'aide. Au lieu de cela, il s'est assis et a vu les entreprises de ses citoyens et la ville détruites.
Wheeler a fait monter des protestations perpétuelles par BLM et Antifa dans son immeuble à condos, où des émeutiers sont entrés dans le hall de l'immeuble et l'ont occupé.
Il a fallu plus de 100 jours de violence et de destruction de biens à Wheeler pour finalement le condamner. Trop peu, trop tard.
3. Lori Lightfoot (Chicago) Illinois La maire de Chicago, Lori Lightfoot, a été l'un des premiers passagers du train COVID Hypocrisy. Alors qu'elle tweetait à propos de «Stay Home, Save Lives» et menaçait les gens s'ils rompaient les verrouillages et la quarantaine, elle a décidé qu'elle avait besoin d'une coupe de cheveux.
Mon collègue Nick Arama a documenté son excuse:
«Je suis dans les médias nationaux et je suis aux yeux du public», a-t-elle déclaré.
«Je suis une personne qui, je prends mon hygiène personnelle très au sérieux. Comme je l’ai dit, j’avais le sentiment que je devais me faire couper les cheveux », a déclaré Lightfoot. «Je ne peux pas le faire moi-même, alors je me suis fait couper les cheveux. Vous voulez en parler davantage ? »«
Ce n’est pas sa faute si elle a besoin de ses racines. Comment osez-vous remettre en question son autorité !
Comme Durkan, le maire Lightfoot a loué les manifestants destructeurs pacifiques de l’été, jusqu’à ce qu’ils se présentent chez elle. Puis elle les a bannis, mais seulement de son quartier.
«Pour citer Doc Holliday - ou du moins sa version Val Kilmer de lui -« l’hypocrisie de la maire de Chicago, Lori Lightfoot, ne connaît pas de limites ».
Selon le Chicago Tribune, le service de police de Chicago est sous l’ordre du bureau du maire d’interdire aux manifestants de pénétrer dans le quartier de Logan’s Square où habite le maire. »
Lightfoot continue d'être un passager régulier de l'Hypocrisy Express, menant un rassemblement de célébration après que Joe Biden a déclaré sa victoire victorieuse à l'élection présidentielle.
Alors qu'elle continue également d'ignorer les meurtres du week-end dans les quartiers noirs, et les blâme sur… COVID.
Mais Lightfoot fait partie de la gauche intersectionnelle (Black, Lesbian), donc à Chicago, au moins, elle obtiendra toujours une passe.
2. Bill DeBlasio (New York) New York C'était un autre appel presque au coude à coude, mais le maire de Bolshevik alias le maire marxiste Marfan est toujours obligé de prendre la deuxième corde.
Au début des «15 jours pour arrêter la propagation», le maire Marfan a décidé qu'il devait y avoir une ligne de renseignements pour signaler les New-Yorkais qui n'observaient pas la distanciation sociale.
On pouvait s'y attendre aussi, comme l'a rapporté ma collègue sœur Toldjah:
«Nous voici quelques jours plus tard, et le New York Post rapporte que la ligne de texte a été« inondée »de photos obscènes, de comparaisons de Blasio à Hitler et de liens / photos vers les informations selon lesquelles il allait au gymnase comme on a dit aux autres résidents de New York de se recroqueviller.
De Bolshevik a fait un grand spectacle en peignant une peinture murale de rue Black Lives Matter à la suite de l'été de troubles de George Floyd, et il a dirigé le démantèlement réussi de la police, tout en regardant les taux de criminalité monter en flèche.
Le maire marxiste Marfan est un homme méprisé, même par le gouverneur de l’État, qui n’est pas une pêche lui-même. Le démocrate Max Rose l'a appelé le pire maire de l'histoire du pays:
Apparemment, le maire Marfan continue de doubler ce titre avec fierté, faisant semblant de s'en soucier en se faufilant avec des vidéos sur l'utilisation des masques. Tout en faisant des plans pour inciter la communauté juive orthodoxe à se faire vacciner, même s'il les a personnellement blâmés pour la propagation du COVID dans la ville.
Vous recherchez "Horrible Human" dans le dictionnaire, et la photo de de Bolchevik est plus que probable à côté.
Vous recherchez «Outil inutile», et vous trouverez une photo de ce trésor de la côte ouest qui a pris la première place.
1. Eric Garcetti (Los Angeles) Californie La journaliste Katlyn Batts l'a mieux dit:
«La situation n’est pas meilleure sur la côte ouest non plus, où l’approche du maire de Los Angeles, Eric Garcetti, face à l’épidémie de COVID-19 n’a fait qu’aggraver bon nombre des problèmes les plus urgents auxquels la ville est confrontée.
«Le sans-abrisme, par exemple, est depuis longtemps un problème majeur auquel fait face Los Angeles. Le maire Garcetti a promis de s'attaquer au problème, mais il est venu à plusieurs reprises pour trouver une vraie solution. La ville s'est engagée à héberger 15000 de ses résidents sans abri pendant la pandémie de COVID-19, mais elle n'a toujours pas réussi à atteindre cet objectif.
Alors que Garcetti a qualifié la population sans-abri de «horseshit» et a ignoré le débordement de détritus et de déchets humains qui a rempli toutes les rues et les passages inférieurs des autoroutes d'Atwater Village à Woodland Hills, il s'est fixé pour objectif de s'assurer que chaque diktat COVID-19 craché par le gouverneur Hair Gel Newsom est appliqué, déclarant même que «les mouchards obtiennent des récompenses» à quiconque dénoncerait leur voisin pour avoir enfreint les ordres du gouverneur «plus sûr à la maison».
Tout en coupant l'eau et l'électricité aux foyers et aux entreprises qui ont refusé de se conformer aux ordres.
Cependant, le maire Uselessness a montré son inquiétude pour Angelenos en leur accordant une réduction sur les violations de stationnement. Quel gars debout!
À moins qu'il ne s'agisse d'un homme qui a été harcelé sexuellement par son maire adjoint et conseiller Rick Jacobs, c'est. Ensuite, il n’en sait rien.
Ce que Garcetti n'a jamais manqué de faire, c'est de rater un moment pour être devant les caméras en tant que substitut de la côte ouest pour le billet Biden-Harris. Il avait même l’espoir de chevaucher les queues de cheval du billet vers D.C., où ses illusions de grandeur pourraient être pleinement réalisées.
BLM-LA a contribué à faire éclater cette bulle. Ils l'ont qualifié de suprémaciste blanc et ont protesté devant sa maison afin d'éviter toute chance que Biden le considère pour un poste au cabinet.
La bonne nouvelle est que BLM-LA a réussi, de sorte que le reste du pays a été épargné par l’abjecte incompétence de Garcetti.
La mauvaise nouvelle est que Los Angeles est toujours coincé avec lui.
Nouvel An 2021: il reste cinq jours. L'Amérique se battra-t-elle pour la liberté tant qu'elle le peut encore ? Combien vaut une bonne civilisation ?
January 1st, 2021
Le 6 janvier sera historique, peu importe la voie. À l'heure actuelle, il ne sera jamais plus facile pour les bonnes gens des États-Unis d'empêcher la corruption et les forces étrangères de s'emparer de l'une des dernières et peut-être des plus grandes institutions du pays du libre.
Souhaitez-vous passer une semaine maintenant à défendre ce qui est juste, à envoyer un message selon lequel il n’est pas acceptable que la tricherie endémique reste impunie. Ou les gens attendront-ils que les barbares soient à l'intérieur de la porte ?
La prochaine question: l'Amérique se battra-t-elle alors qu'elle peut encore gagner sans effusion de sang ? par NC Scout
Mots de Winston Churchill:
«Si vous ne vous battez pas pour le bien, alors vous pouvez facilement gagner sans effusion de sang; si vous ne vous battez pas lorsque votre victoire est sûre et pas trop coûteuse; vous pouvez arriver au moment où vous devrez vous battre avec toutes les chances contre vous et seulement une chance précaire de survie. Il peut même y avoir un cas pire. Vous devrez peut-être vous battre quand il n'y a aucun espoir de victoire, car il vaut mieux périr que de vivre comme des esclaves.
Nous aurions pu nous battre pour nos droits alors que nous aurions pu facilement gagner sans effusion de sang, mais ce temps est révolu.
Nous aurions pu nous battre pour nos droits lorsque la victoire était sûre et pas trop coûteuse, mais ce temps est également passé.
Nous sommes maintenant au moment où nous devons soit lutter, en tant qu'Américains, pour ce qui est juste, soit nous rendre à la gauche. Le simple fait que la gauche plie tous les efforts pour nous diviser, nous démoraliser et nous aveugler témoigne de notre force. La gauche voudrait nous faire penser que les chances sont contre nous. Peut-être le sont-ils, mais quand serons-nous plus forts ? Est-ce qu'il nous sera utile de remettre les mécanismes de l'État moderne, avec tout leur potentiel de tyrannie, entièrement entre les mains de la gauche ? Serons-nous condamnés à devoir combattre sans espoir de victoire ?
Bien qu'il ne nous soit pas donné de voir une victoire claire à venir, ni de prédire le résultat, je me souviens que plus de 50000 Américains enragés sont descendus sur le centre commercial de DC pour rouvrir les monuments méchamment fermés par Barry Soetero. Lorsque les vétérans de la Seconde Guerre mondiale devaient venir voir leur mémorial, des dizaines de milliers de patriotes et d'anciens combattants, en violation de la loi et malgré les règlements l'interdisant, ont ouvert les monuments et ont fait ces visites. J'ai vu des voitures de police rebondir. J'ai vu des centaines de policiers de DC reculer plutôt que d'affronter une résistance massive de la base. J'ai vu des milliers de personnes acclamer ces survivants âgés de la Seconde Guerre mondiale, qui se sont battus pour notre pays. J'ai vu des milliers de personnes arrêter la circulation et entasser des Barrycades autour des entrées de la Spite House. Je me souviens que, pendant un petit moment, l'esprit de l'indépendance américaine s'est manifesté.
Et la gauche s'en souvient aussi. Nous sommes bien plus forts que nous ne le savons, plus forts que la gauche ne veut que nous le soyons.
Les Américains se dirigent vers Washington DC du 4 au 6 janvier Caravanes formées pour une manifestation «historique» à Washington Ivan Pentchoukov. The Epoch Times
… Les organisateurs de la caravane espèrent qu'une forte présence des partisans de Trump aidera Pence et le Congrès à faire le bon choix.
«Je pense que tout repose sur le vice-président Pence, et je pense qu'il fera la bonne chose et ne certifiera pas les votes des États swing en question», a déclaré Eric, 47 ans, de Richmond, en Virginie.
«Quand il y aura des millions de personnes qui descendront sur la capitale de notre nation, il le ressentira, je crois», a-t-il dit. «Je pense que c’est un homme bon et honnête. Et je pense qu'il ferait ce qui est juste quoi qu'il arrive. »
"Si Mike Pence est seul dans ce combat, cela va être très difficile pour Mike", a déclaré Garrett, 29 ans, d'Oxford, Connecticut, à Epoch Times.
Les quatre itinéraires de caravane commencent à Boston; Lansing, Michigan; Nashville, Tennessee; et Gadsden, Alabama. Les caravanes du Michigan et du Massachusetts prévoient de converger à Gettysburg, en Pennsylvanie, avant de se diriger vers Washington via le Maryland. Les caravanes du Tennessee et de l'Alabama doivent converger à Richmond, en Virginie.
"Prêt à perdre son emploi"
Harmony, 45 ans, qui organise l’arrêt à Gettysburg, a déclaré qu’elle serait prête à perdre son emploi pour partir.
«S'il y avait un jour où les patriotes avaient besoin d'être à Washington en personne, c'est le 6 janvier», a-t-elle déclaré. "C'est le point culminant du combat dans lequel nous nous sommes engagés depuis quatre ans."
"C'est tellement important que je perdrais volontiers mon emploi ou ma voiture."
Quelques organisateurs ont déclaré qu'ils étaient convaincus que le Congrès changerait le résultat de l'élection.
«Je ne suis honnêtement pas inquiet. Je pense que si nous devions reprendre ce pays, je pense que nous pourrions et nous le ferions », a déclaré Amelia. «Je pense qu'il y a beaucoup d'Américains avec moi. Je suis prêt à tout faire pour sauver cette constitution et pour sauver notre république. "
Pendant ce temps, en Géorgie, il y a des allégations que des camions tirent pour emporter des bulletins de vote pour les déchiqueter
Après que Jovan Pulitzer a révélé le système de vote des élections en Géorgie à la fois en les piratant en direct et en montrant qu'il y avait des bulletins de vote mal imprimés. Il a affirmé qu'il pouvait analyser 500 000 bulletins de vote en seulement quelques heures et qu'il pouvait montrer quels bulletins étaient frauduleux. Après avoir pris la parole, le sous-comité a adopté une motion visant à vérifier les bulletins de vote des absents. Mais maintenant, à l'émission de radio de Monica Matthews, il affirme que dans les heures qui ont suivi, les camions s'arrêtaient déjà pour retirer les bulletins de vote.
Cela vaut la peine d’écouter son interview au lien vers l’émission de radio ci-dessus. Il parle très bien. Bien que la partie clé des camions soit à 34 minutes, mais il n'y a qu'une seule ligne et aucun détail. Il semble étrange de mentionner cela sans plus de détails. Qui a commandé les camions? Qu'ont-ils pris? Où vont-ils?
Ces bulletins sont-ils vraiment détruits ? Nous avons besoin de plus d'informations.
Gateway Pundit: la Géorgie a appelé des camions pour se débarrasser des preuves
Puis, après l’audience, le sous-comité a adopté à l’unanimité une motion visant à vérifier les bulletins de vote par correspondance du comté de Fulton avec le processus que Pulitzer a décrit lors de l’audience.
Pulitzer a déclaré à Monica Matthews que dès qu'il a été chargé de vérifier les bulletins de vote du comté de Fulton, des camions se sont arrêtés dans l'établissement et que les bulletins de vote étaient chargés dans les camions et déchiquetés.
Les camions en Géorgie emportent les bulletins de vote ?
Jovan Pulitzer: Je voudrais votre permission, ainsi qu'à votre belle audience, pour que, lorsque je vous réponds, j'ai votre permission de vous faire chier… La minute même où l'ordre est passé et cet ordre a été suivi, et toutes les mentions légales ont été faites , il n'a même pas fallu quatre heures plus tard pour que les camions en mouvement avec ce truc aient été sauvegardés dans ces bâtiments pour essayer de se débarrasser des preuves.
Vivons-nous dans une civilisation où l'aile judiciaire est complètement sous le contrôle des intéressés et des traîtres? Où sont le FBI et le DOJ ?
Les démocrates diront: «Nous vous avons dit qu'il n'y avait aucune preuve».
Si suffisamment de sénateurs contestent les résultats des élections, Trump gagne
Par Andrea Widburg 31 décembre 2020
Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) a officiellement déclaré qu'il s'opposerait au décompte des voix du Collège électoral qui se tiendra au Sénat le 6 janvier. Que cet homme courageux soit le premier de nombreux sénateurs à prendre position contre les preuves accablantes de fraude électorale. Si aucun des candidats ne remporte suffisamment de votes au collège électoral le 6 janvier, Trump devrait l'emporter - et tout est inscrit dans la Constitution sans qu'il soit nécessaire de recourir à des interprétations statutaires tendues.
Permettez-moi de commencer par un aperçu de ce qui se passera le 6 janvier. Il est essentiel de comprendre comment cela peut se terminer si Hawley est rejoint par plusieurs sénateurs qui refusent de certifier les votes du collège électoral obtenus par fraude manifeste. J'ai extrait cette information de l'excellent article de Petr Svab dans The Epoch Times (pointe du chapeau à Dan Bongino):
Le douzième amendement à la Constitution est la principale autorité pour les événements du 6 janvier. La loi sur le décompte électoral (3 USC §15) joue un rôle, mais, heureusement, cette loi est probablement inconstitutionnelle d'une manière très spécifique et importante.
En vertu du douzième amendement, le président du Sénat (c'est-à-dire Mike Pence) ouvre les certificats envoyés par les États, «et les votes seront alors comptés». C'est tout ce que dit la Constitution sur le rôle du vice-président.
Pendant ce temps, 3 USC §15, promulguée en 1887, après avoir prescrit des détails pour la conduite du décompte, dit que les membres du Congrès peuvent s'y opposer. Si un membre de la Chambre et un sénateur s'y opposent, cela déclenche un vote séparé sur l'objection de la part de la Chambre et du Sénat. Si la Chambre et le Sénat conviennent qu'il y a un problème, les votes électoraux contestés ont disparu.
En cette année électorale, il est important d'avoir des voix à la Chambre et au Sénat pour contester les résultats. Comme nous l'avons vu, les tribunaux se sont penchés sur la question de la fraude, refusant en fait une procédure régulière, non seulement à Trump, mais à chaque électeur de Trump. Lorsqu'aucun tribunal n'autorisera la preuve sur une question d'une importance primordiale, il appartient aux représentants du peuple de présenter les preuves au public.
Cependant, nous savons qu'aucune preuve de fraude ne permettra à la Chambre de convenir que les votes du collège électoral pour Biden sont invalides. Alors, que se passe-t-il lorsque seul le Sénat vote pour rejeter les votes du Collège électoral sur la base d'une fraude ?
Eh bien, c'est à ce stade que la Loi sur le décompte électoral est déroutante et presque certainement inconstitutionnelle. Il dit que si les deux organes votent différemment en ce qui concerne les votes concurrents du collège électoral, les votes que le gouverneur de l'État a certifiés gagnent. Cela donnera la victoire à Biden. En tenant ainsi, cependant, la Loi sur le décompte électoral va directement à l'encontre du douzième amendement.
Comme je l’écrivais en septembre, alors que personne ne prêtait attention à ce genre de choses, la Constitution est remarquablement claire sur le sujet. S'il n'y a pas assez de votes du collège électoral pour donner la victoire à un candidat - comme ce sera le cas si le Sénat refuse d'accepter les votes du collège électoral sur la base d'une fraude manifeste et écrasante - la Constitution précise qui choisit le vainqueur: cinquante membres (un pour chaque État) de la Chambre des représentants nouvellement siégée décident.
Voici le langage du douzième amendement:
Mais lors du choix du président, les votes sont pris par les États, la représentation de chaque État ayant une voix; un quorum à cet effet sera composé d'un ou plusieurs membres issus des deux tiers des Etats, et une majorité de tous les Etats sera nécessaire pour faire un choix. (U.S. Const., Amendement 12, clause 3.)
Ce qui est particulièrement important ici, c'est que la Chambre en tant qu'organe ne vote pas. Au lieu de cela, un membre de la Chambre de chaque État vote. Remettre la question à la Chambre de cette manière a un sens éminent, car il s'agit de l'organe le plus proche de la volonté la plus récemment exprimée du peuple américain. En cas d'échec du collège électoral, au moins la majorité des électeurs de chaque État s'exprimeront à travers la majorité des membres de la Chambre de leurs États.
En vertu du 20e amendement, le vote a lieu non pas avec la Chambre actuellement assise, mais avec la nouvelle Assemblée. La nouvelle Chambre compte 27 États avec une majorité de représentants républicains, 20 États avec une majorité de représentants démocrates et 3 États à égalité. Cela signifie une victoire claire pour Donald Trump.
En bref: si les sénateurs suivent l'exemple de Hawley et prennent position contre les votes du collège électoral générés de manière frauduleuse, à ce moment-là, en vertu du douzième amendement, il n'y a pas de président élu et l'affaire ne revient pas à la Chambre plénière, mais à un seul représentant. de chaque état. Et donc, Trump gagne.
La juge de Géorgie (sœur du plus haut démocrate) annule l'ordre de mettre fin au nettoyage des listes électorales
PAR TYLER DURDEN JEUDI 31 DÉC 2020-16: 52
Comme nous l'avons détaillé précédemment, la juge de district américaine Leslie Abrams Gardner a suscité de nombreuses critiques lorsqu'elle a refusé de se récuser d'un défi concernant l'éligibilité des électeurs. Gardner est la soeur de Stacey Abrams qui a dirigé l'effort d'inscription des électeurs dans l'État.
Beaucoup ont estimé qu'il était inapproprié pour Gardner de se prononcer sur l'affaire, une préoccupation qui a été amplifiée par son rejet rapide d'une purge des listes d'environ 4000 électeurs inactifs.
Maintenant, comme le détaille Jonathan Turley ci-dessous, il semble que Gardner ne s'est pas récusée mais s'est inversée. Une nouvelle ordonnance a été rendue, confirmant la purge face à un appel.
Le secrétaire d'État de Géorgie, Brad Raffensperger, a contesté l'ordonnance initiale comme étant fondamentalement erronée quant aux lois électorales applicables en Géorgie.
La nouvelle commande est une annulation substantielle de la commande initiale et le changement a été salué par le bureau de Raffensperger.
Cela permettra d'exiger des bulletins de vote provisoires de la part de ces électeurs. Gardner ordonne cependant qu'aucune contestation de leur éligibilité ne soit retenue sur la base exclusive des données du registre national des changements d'adresses, que les démocrates ont contesté comme non fiables.
À une époque de tensions accrues sur l’intégrité électorale, la décision de Gardner de ne pas se récuser a alimenté davantage d’incertitude.
L'organisation Fair Fight de Stacey Abrams a fait don de 2,5 millions de dollars à la majorité du Sénat PAC.
C'est le groupe qui a utilisé Majority Forward comme bras à but non lucratif, et le don était le plus important à la majorité du Sénat PAC depuis les élections de novembre.
Gardner se prononce donc sur une question étroitement liée à sa sœur et s’est initialement prononcée en faveur du groupe qui désigne l’organisation de sa sœur comme son principal contributeur.
Au minimum, cela crée une apparence de conflit.
Je peux comprendre l’opinion du juge Gardner selon laquelle il n’ya pas de conflit réel. Ces deux femmes très réussies continuent de travailler dans le même état. La juge Gardner craignait peut-être qu’une récusation ne suscite de tels défis sans fin sur des liens tangentiels avec le travail de sa sœur.
Pourtant, elle aurait pu récuser tout en soulignant qu'il s'agit d'un moment unique et d'un ensemble unique de circonstances. Une récusation aurait pu être simplement une reconnaissance du tribunal que son lien familial pouvait miner la confiance dans la révision.
Au moins 140 républicains de la Chambre prévoient de s'opposer aux votes électoraux bidon
PAR TYLER DURDEN JEUDI 31 DÉC 2020-13: 20
Mise à jour (1415ET): Jake Tapper de CNN dit que deux républicains de la Chambre lui ont dit qu'au moins 140 membres du GOP de la Chambre s'opposeraient à la victoire du collège électoral de Biden.
Liste des objecteurs confirmés:
* * *
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times
Au moins 25 républicains prévoient de contester les votes électoraux lors de la session conjointe du Congrès du mois prochain, selon un décompte de The Epoch Times.
Vingt-quatre représentants et représentants élus, qui entreront en fonction plusieurs jours avant la session, prévoient de déposer des objections. Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) Est le seul membre ou membre élu de la chambre haute à s'engager sur une objection.
«Vous avez 74 millions d'Américains qui se sentent privés de leurs droits, qui pensent que leur vote n'a pas d'importance. Et c’est la seule opportunité que j’ai en tant que sénateur des États-Unis, ce processus ici même, ma seule occasion de me lever et de dire quelque chose, et c’est exactement ce que je vais faire », a déclaré Hawley mercredi.
Les objections sont déposées par écrit et doivent être soutenues par au moins un membre de chaque chambre. S'ils le font, ils déclenchent un débat de deux heures et un vote de la Chambre des représentants et du Sénat. Une majorité simple dans chaque chambre est requise pour relever le défi.
La représentante élue Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) A déclaré à Epoch Times que le groupe prévoyait de déposer des objections contre les votes de six États, la Géorgie, la Pennsylvanie, le Wisconsin, le Michigan, l'Arizona et le Nevada. Ils réfléchissent à une objection aux votes du Nouveau-Mexique.
Le représentant Mo Brooks (R-Ala.) A été le premier à annoncer son intention de déposer une objection.
«À mon avis, sur la base de ce que j'ai vu jusqu'à présent et de ma propre expérience personnelle de la fraude électorale et du vol des élections par les démocrates, à mon avis, si seulement vous pouviez compter les votes légalement exprimés par des citoyens américains, Donald Trump a remporté le Collège électoral, »Brooks a déclaré à Epoch Times« American Thought Leaders »le mois dernier.
Un grand nombre de membres ou de membres élus ont déclaré cette semaine qu'ils se joignaient au groupe qui complotait les objections.
«Si des irrégularités existent, nous devons examiner et proposer des solutions pour nous assurer que notre processus électoral est exact et représente la volonté du peuple», a déclaré le représentant élu Burgess Owens (R-Utah) dans un communiqué. «Des millions d'Américains à travers le pays sont préoccupés par le processus électoral et nous leur rendons un très mauvais service en ignorant simplement leur voix.
La direction du Sénat républicain s'oppose aux objections prévues. Environ deux douzaines de sénateurs du GOP ont déclaré qu'ils ne s'opposeraient pas, tandis que d'autres ont indiqué leur opposition. Un petit groupe - Sens. Kelly Loeffler (R-Ga.), Rand Paul (R-Ky.), Tommy Tuberville (R-Ala.), Rick Scott (R-Fla.) Et le sénateur Ted Cruz (R-Texas) - ont déclaré qu'ils peut objecter.
Pratiquement tous les démocrates ont déclaré qu'ils ne s'opposeraient pas et ont critiqué ceux qui envisagent de contester les votes. La porte-parole du candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden a déclaré mercredi aux journalistes que l'équipe considérait le décompte des voix électorales comme une simple formalité, tandis que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Californie), a exprimé sa confiance que Biden serait confirmé comme président élu.
Voici les législateurs prévoyant de contester des votes:
Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) Rép. Mo Brooks (R-Ala.) Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) Représentant Jody Hice (R-Ga.) Représentant Brian Babin (R-Texas) Rép. Louie Gohmert (R-Texas) Représentant Ted Budd (R-N.C.) Représentant Jeff Duncan (R-S.C.) Représentant Lance Gooden (R-Texas) Représentant Jeff Van Drew (R-N.J.) Représentant Mark Green (R-Tenn.) Représentant Ralph Norman (R-S.C.) Rep.Paul Gosar (R-Ariz.) Représentant Scott Perry (R-Pa.) La représentante élue Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) La représentante élue Madison Cawthorn (R-N.C.) Le représentant élu Barry Moore (R-Ala.) Le représentant élu Bob Good (R-Va.) La représentante élue Lauren Boebert (R-Colo.) Le représentant élu Ronny Jackson (R-Texas) Le représentant élu Burgess Owens (R-Utah) Le représentant élu Andrew Clyde (R-Ga.) Le représentant élu Jerry Carl (R-Ala.) La représentante élue Yvette Herrell (R-N.M.) La représentante élue Diana Harshbarger (R-Tenn.)
100 républicains ?
Le représentant Adam Kinzinger (R-IL), qui a déclaré à "The Bulwark Podcast" qu'il pourrait y avoir "plus de 100" législateurs républicains qui s'opposent aux votes du Collège électoral de Biden, donne un coup de fouet aux choses.
"Je pense que vous allez avoir des gens qui sortent et prennent une position ferme", a-t-il dit, ajoutant que "je ne serai pas surpris si cela approche trois chiffres."
Dans l'interview du podcast, Kinzinger a déclaré qu'il ne soutenait pas l'initiative de s'opposer aux votes dirigés par le représentant Mo Brooks (R-Ala.). Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) A déclaré mercredi qu'il se joindrait à leur défi, devenant ainsi le premier sénateur à le faire.
La candidature nécessite à la fois un sénateur et un représentant pour la mener à bien. Une objection à un État par un représentant et un sénateur entraînera jusqu'à deux heures de débat au Sénat et à la Chambre sur l'acceptation des votes du Collège électoral d'un État; cela signifie que si les législateurs s'opposent à plus d'un État, la procédure pourrait durer des heures.
Certains sénateurs du GOP ont déclaré que leur défi échouerait.
«Le sénateur Hawley a parfaitement le droit de s'opposer», a déclaré jeudi le sénateur Lindsey Graham (R-S.C.) À Fox News. «Mais c’est une autre chose d’annuler l’élection d’un autre État.»
"Si des morts votaient, je veux les noms", a ajouté Graham. «Si vous voulez relancer l’affaire au Sénat qui a déjà été jugée par les tribunaux fédéraux, il me serait difficile de reprendre le rôle des tribunaux fédéraux. Mais j'écouterai et nous verrons comment ça sortira. "
La Pennsylvanie a certifié plus de 200 000 votes frauduleux 🇺🇸
Jeudi 31 décembre 2020 par: Ethan Huff
(Natural News) La Pennsylvania House a confirmé que plus de 200 000 votes comptés lors des élections de l'État de 2020 - environ deux fois la différence entre les totaux respectifs de Joe Biden et du président Donald Trump - étaient frauduleux.
Le représentant de Russ Diamond, un républicain, est crédité d'avoir fait la découverte et de l'avoir rendue publique. En un mot, il a constaté que le nombre total de votes enregistrés exprimés en Pennsylvanie était supérieur à 200 000 au-delà du nombre total de personnes ayant effectivement voté.
Le représentant Diamond et ses collègues ont effectué une analyse approfondie des données du jour du scrutin, révélant ce que les reportages décrivent comme des «écarts troublants» entre les totaux officiels du décompte des voix et le nombre de personnes qui ont légitimement voté.
Ce que cela signifie, bien sûr, c'est que Sec. du Commonwealth Kathy Boockvar et le gouverneur Tom Wolf sont tous deux coupables d'avoir supervisé et certifié une élection frauduleuse - un crime grave, il est important de souligner.
Les résultats officiels des élections dans les comtés enregistrés par le Département d'État (DoS) montrent un total de 6 962 607 bulletins de vote exprimés le 3 novembre. Cependant, le système DoS / SURE (Statewide Uniform Registry of Electors) montre que seuls 6 760 230 électeurs au total ont effectivement voté dans le général de l'État. élection.
«Parmi les 6 962 607 votes exprimés au total, 6 931 060 votes au total ont été comptés dans la course à la présidentielle, y compris les trois candidats au scrutin et les candidats par écrit», indiquent les rapports.
«La différence de 202 377 votes de plus que les électeurs votant, ainsi que les 31 547 sur et sous-votes dans la course à la présidentielle, s'ajoutent à un écart alarmant de 170 830 votes, soit plus du double de la différence rapportée à l'échelle de l'État entre les deux principales candidats à la présidence des États-Unis.
Trump a gagné la Pennsylvanie, comme nous l'avions prédit Même ainsi, Sec. Boockvar a certifié ces résultats frauduleux le 24 novembre. Le gouverneur Wolf a ensuite émis un certificat de vérification des présidents électeurs, indiquant que Biden aurait reçu 80 555 votes de plus que Trump dans l'État de Pennsylvanie.
Dans une lettre, le représentant Diamond et ses collègues ont expliqué qu'ils étaient déjà préoccupés par la façon dont la Cour suprême de Pennsylvanie a sapé le code électoral de l'État en éliminant la vérification des signatures, les cachets de la poste et les dates d'échéance «tout en permettant la prolifération des boîtes de dépôt avec des mesures de sécurité douteuses et le traitement non autorisé des bulletins de vote, ainsi que le traitement discutable des observateurs de scrutin, qui ont tous créé des opportunités globales d'irrégularités lors de l'élection présidentielle de 2020.
"Cependant, nous constatons maintenant des écarts au niveau de la vente au détail qui soulèvent des questions encore plus troublantes concernant les irrégularités dans les résultats des élections", ont-ils ajouté. «Ces résultats remettent en question l'exactitude du système SURE, la cohérence dans l'application du code électoral de Pennsylvanie d'un comté à l'autre et la compétence des personnes chargées de superviser les élections dans notre Commonwealth.»
Dans l'ensemble, les chiffres ne s'additionnent pas en Pennsylvanie. Cela signifie que la «prétendue certification» des résultats de l’élection présidentielle de Pennsylvanie était «absolument prématurée, non confirmée et erronée».
Le président Trump a pris connaissance de l'annonce, en tweetant à ce sujet le 28 décembre. Les quelque 205 000 votes frauduleux, s'ils sont retirés du décompte, «renvoient l'État au président Trump», a-t-il écrit.
Comme nous l'avons signalé en novembre, Trump a gagné et, espérons-le, gagnera la Pennsylvanie une fois la poussière retombée.
«Cela en fait un appel facile pour la législature de Pennsylvanie», a écrit un commentateur du Gateway Pundit à propos des révélations. «Votez Trump.»
Un autre intervenant a noté que le vice-président Mike Pence a maintenant le pouvoir de rejeter tous les votes du collège électoral le 6 janvier. La question est: va-t-il vraiment donner suite ou trahira-t-il le président?
Vous trouverez plus d'informations sur la fraude électorale de 2020 sur Trump.news.
Vous pouvez également soutenir les efforts de l'avocat Sidney Powell pour remédier à la situation de fraude électorale en visitant son site Web.
Procureure générale lesbienne: punissez tout avocat contestant une élection
Jeudi 31 décembre 2020 par: Rédacteurs en chef
(Natural News) Le principal agent des forces de l'ordre de l'État du Michigan cherche à punir les avocats qui ont contesté les résultats de l'élection présidentielle de 2020, affirmant que les poursuites incluent des «fausses déclarations intentionnelles».
(Article de Joe Kovacs republié sur WND.com)
La procureure générale Dana Nessel, démocrate et lesbienne ouverte, a déclaré qu'elle poursuivrait l'action contre les avocats qui ont intenté des poursuites pour fraude électorale alors que les machines de Dominion Voting Systems échangeaient électroniquement des votes destinés au président Donald Trump pour voter pour l'ancien vice-président Joe Biden.
"Vous savez si votre nom y sera attaché et que vous avez intentionnellement fait de fausses déclarations au tribunal, je crois absolument que vous devriez être tenu responsable", a déclaré Nessel aux journalistes, selon Michigan Radio.
Nessel a indiqué qu'elle cherchait à déposer des plaintes auprès de la Commission des griefs des avocats, sur la base de sa conviction que les poursuites contestant l'issue de Biden contiennent de la désinformation intentionnelle.
«Dans certains de ces cas, absolument. Nous demanderons des sanctions. Nous demanderons les frais de justice et les honoraires d'avocat. "
Bien qu'aucun avocat n'ait été spécifiquement nommé, Nessel a déclaré qu'elle poursuivrait «tout» avocat qui mettrait en doute la légitimité de la compilation des votes, selon Michigan Radio.
Dimanche matin, le président Trump a commenté la controverse en tweetant: «Ces avocats sont de vrais patriotes qui se battent pour la vérité et, évidemment, se rapprochent de très près. AG devrait être sanctionné. Bats-toi!"
Les remarques de Nessel cette semaine sont intervenues alors que la ville de Detroit et l’avocat de l’électeur du comté de Wayne, Robert Davis, «ont pris leurs propres mesures pour rechercher des sanctions contre les avocats impliqués dans l’une des affaires visant à annuler l’élection présidentielle de l’État», a rapporté le Detroit News.
Le dossier de Davis indique que le tribunal doit sanctionner «la conduite flagrante des plaignants et de leurs avocats pour avoir présenté des arguments clairement frivoles et avoir utilisé le système judiciaire pour obtenir une réparation sans précédent, pour satisfaire les agendas politiques égoïstes et destructeurs des plaignants».
Sa requête cite un article de loi permettant à un juge d'exiger des avocats qu'ils paient «des frais, dépenses et honoraires d'avocat excédentaires» pour une conduite qui «multiplie les procédures dans tous les cas de manière déraisonnable et vexatoire».
«Il est insondable que des avocats agréés déposent délibérément des affidavits et des plaidoiries faux et trompeurs auprès de la Cour dans le but de priver des millions de résidents du Michigan», a déclaré Davis. «Non seulement ces personnes et leurs avocats devraient se voir imposer des sanctions financières, mais ils devraient également être interdits d'exercer devant les tribunaux fédéraux du district oriental du Michigan.»
Le Detroit News a rapporté que les demandes de sanctions du procureur général "seront probablement présentées après la clôture des affaires".
«Certains de ces cas où nous savons pertinemment qu'il y a eu des fausses déclarations intentionnelles - le genre de fausses déclarations selon lesquelles il n'est pas question de fait qu'il s'agissait de déclarations inexactes qui ont été présentées au tribunal - oui, moi-même et le secrétaire Benson, serons déposer des plaintes auprès de la Commission des griefs des procureurs », a déclaré Nessel.
«Je pense que nous devons remonter à une époque où vous pouvez avoir confiance qu’un avocat fait une déclaration exacte et véridique devant le tribunal, car s’il ne le fait pas, il ne pourra plus pratiquer le droit», a-t-elle ajouté.
Cinq fois cette année, le New York Times a accidentellement dit la vérité
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 JAN 2021 - 13:30 Rédigé par Jeffrey Tucker via l'American Institute for Economic Research,
Le document de référence en 2020 est passé de manière spectaculaire à la position la plus illibérale possible sur le virus, poussant à des verrouillages complets et ignorant ou enterrant toute information qui pourrait contredire le cas de cette expérience sans précédent de contrôle social et économique. Cet article met en évidence les exceptions.
Le premier signe choquant de la mise en place d'un biais persistant a été un podcast avec le journaliste Donald McNeil le 27 février. C'était le début. C'était vraiment irresponsable. Il a affirmé que la moitié de la population américaine contracterait cette maladie et qu'elle aurait un taux de mortalité de 2,5%, soit 25 fois plus mortel que la grippe, soit 4,8 millions de morts. Aucune prise en compte des gradients démographiques du risque et aucune connaissance des bases virales telles que le compromis entre la gravité et la prévalence. Même si vous laissez de côté le brouillard de classification erronée de la mortalité, il a exagéré le risque de 12 fois, mais a quand même parlé avec un sentiment de certitude conçu pour semer la panique.
L'animateur Michael Barbaro lui-même a semblé choqué:
«Je pensais que vous étiez là pour ramener le calme, Donald.
«J'essaie de donner le sentiment que si les choses ne changent pas, beaucoup d’entre nous risquent de mourir», a-t-il déclaré.
«Si vous avez 300 amis et connaissances relativement proches, six d’entre eux mourront.»
La peur primitive de la maladie est ainsi mise en surmultipliée, après 100 ans au cours desquels la santé publique a tenté de rationaliser le sujet.
Ce podcast a été suivi d'un éditorial du même journaliste / expert: «Pour s'attaquer au coronavirus, devenez médiéval dessus.» Il semblait incroyable qu’un média aussi responsable préconise le renversement d’un siècle de sagesse en matière de santé publique et même de bases immunologiques, mais c’est ce qu’ils ont fait. À ce stade, le New York Times était pleinement engagé dans le discours selon lequel nous devons démanteler la société pour la sauver. Et voilà, depuis près d'un an, une couverture d'un biais insoutenable.
Même dans le cadre du parti pris pro-lockdown flagrant et agressif, et conforme à la façon dont le New York Times fait son travail, le journal n'a pas été entièrement dénué de vérité sur Covid et les lock-out. Ci-dessous, j'énumère cinq fois que la section des nouvelles du journal, même par inadvertance et aussi profondément enfouie dans le journal, a réellement dit la vérité.
1. Votre test de coronavirus est positif. Peut-être que ça ne devrait pas être. Ligne d'horizon: Apoorva Mandavilli
Je suis toujours abasourdi que le journal ait réalisé une étude qui a confirmé ce que les gens soupçonnaient, à savoir qu’un seuil de cycle élevé utilisé pour les tests PCR créait l’apparence d’une pandémie qui aurait pu reculer depuis longtemps. La manie des tests générait des illusions sauvages de millions de porteurs et d'épandeurs «asymptomatiques». Quelle était la gravité du problème? Lisez ceci et pleurez:
Dans trois ensembles de données de test qui incluent des seuils de cycle, compilés par des responsables du Massachusetts, de New York et du Nevada, jusqu'à 90 % des personnes testées positives ne portaient pratiquement aucun virus, selon une revue du Times.
Jeudi, les États-Unis ont enregistré 45604 nouveaux cas de coronavirus, selon une base de données maintenue par The Times. Si les taux de contagiosité dans le Massachusetts et à New York devaient s'appliquer à l'échelle nationale, alors peut-être que seulement 4 500 de ces personnes pourraient avoir besoin de s'isoler et de se soumettre à la recherche des contacts.
Les implications de cette révélation sont incroyables. Une des principales raisons des verrouillages en cours est due à l'afflux de cas positifs provenant de tests massifs. Si 90% de ces tests positifs sont faux, nous avons un problème majeur. Toute la base de la panique disparaît. Tout le mérite revient au Times pour avoir publié l'article, mais pourquoi pas de suivi et pourquoi pas de changement dans sa position éditoriale ?
2. Les scientifiques voient des signes d'immunité durable au Covid-19, même après de légères infections. Byline par Katherine J. Wu
Ce qui a disparu cette année dans les commentaires publics, a porté sur les immunités naturellement acquises contre le virus, même si le système immunitaire mérite d'être reconnu pour les raisons pour lesquelles l'espèce humaine a duré si longtemps, même en présence d'agents pathogènes. Le fait que le Times ait diffusé cet article était une autre exception dans une couverture par ailleurs exceptionnellement mauvaise. Il a dit en partie:
Les scientifiques qui surveillent les réponses immunitaires au virus commencent maintenant à voir des signes encourageants d'immunité forte et durable, même chez les personnes qui n'ont développé que des symptômes bénins de Covid-19, suggère une vague de nouvelles études. Les anticorps anti-maladies, ainsi que les cellules immunitaires appelées cellules B et cellules T capables de reconnaître le virus, semblent persister des mois après la résolution des infections - un écho encourageant de la réponse durable du corps à d’autres virus….
Les chercheurs n'ont pas encore trouvé de preuves sans ambiguïté que des réinfections par coronavirus se produisent, en particulier au cours des quelques mois où le virus s'est propagé dans la population humaine. La perspective de la mémoire immunitaire «aide à expliquer cela», a déclaré le Dr Pepper.
3. Pourquoi ne pas vous inquiéter des études montrant des anticorps anti-coronavirus en déclin. Byline Apoorva Mandavilli
Renforcer le point solide ci-dessus:
Les données sur les singes suggèrent que même de faibles niveaux d'anticorps peuvent prévenir une maladie grave due au virus, sinon une réinfection. Même si les niveaux d'anticorps circulants sont indétectables, le corps conserve la mémoire de l'agent pathogène. S'il croise à nouveau le virus, les cellules en forme de ballon qui vivent dans la moelle osseuse peuvent produire en masse des anticorps en quelques heures.
4. Les écoliers ne semblent pas susceptibles d'alimenter les flambées de coronavirus, disent les scientifiques. Ligne d'horizon: Apoorva Mandavilli
C’est toujours un choc que tant d’écoles aient fermé leurs portes cette année, en partie à cause de la panique due à la maladie, mais aussi du respect des ordres des responsables de la santé publique. Rien de tel ne s'est produit et les enfants ont été brutalisés en conséquence, sans parler des familles qui se sont retrouvées incapables de faire face à la maison. Pour des millions d'élèves, une année entière de scolarité est terminée. Et on leur a appris à traiter leurs semblables comme des vecteurs de maladies. C'était donc incroyable de lire cette histoire dans le Times:
Jusqu'à présent, les écoles ne semblent pas alimenter la transmission communautaire du coronavirus, selon des données issues de tests aléatoires aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Les écoles élémentaires semblent en particulier semer remarquablement peu d'infections.
5. Un tiers de tous les décès dus au coronavirus aux États-Unis sont des résidents ou des travailleurs des foyers de soins. Byline Karen Yourish, K.K. Rebecca Lai, Danielle Ivory et Mitch Smith
Une autre partie étrangement absente de la couverture générale est l'honnêteté concernant le gradient de risque dans la population. Il est admis même par l'Organisation mondiale de la santé que le taux de létalité pour Covid-19 chez les personnes de moins de 70 ans est de 0,05%. Le grave danger est pour les personnes ayant une faible espérance de vie et un système immunitaire brisé. Sachant que, comme nous l'avons fait depuis février, nous aurions dû nous attendre à la nécessité d'une protection spéciale pour les maisons de retraite. C'était incroyablement évident. Au lieu de faire cela, certains gouverneurs ont poussé des patients Covid dans des maisons de retraite. Étonnant. En tout cas, l'article ci-dessus (et celui-ci aussi) a été l'une des rares fois cette année où le Times a en fait énoncé le risque de plusieurs milliers de fois pour les personnes âgées et malades par rapport aux jeunes et en bonne santé.
Colonnes d'opinion notables La page d'opinion du journal reflétait la couverture médiatique, à quelques exceptions près. Ceux-ci sont indiqués ci-dessous.
Notre lutte contre le coronavirus est-elle pire que la maladie? Édité par David Katz
Je suis profondément préoccupé par le fait que les conséquences sociales, économiques et de santé publique de cet effondrement presque total de la vie normale - écoles et entreprises fermées, rassemblements interdits - seront durables et calamiteuses, peut-être plus graves que le bilan direct du virus lui-même. Le marché boursier rebondira dans le temps, mais de nombreuses entreprises ne le feront jamais. Le chômage, l'appauvrissement et le désespoir qui en résulteront seront des fléaux de santé publique de premier ordre.
Pire encore, je crains que nos efforts ne contribuent guère à contenir le virus, car nous avons un système de santé publique aux ressources limitées, fragmenté et constamment sous-financé. Distribuer des ressources aussi limitées si largement, si peu profondément et si au hasard est une formule pour l'échec. Dans quelle mesure êtes-vous certain des meilleurs moyens de protéger vos proches les plus vulnérables? Avec quelle facilité pouvez-vous vous faire tester ?
La quarantaine peut affecter négativement les systèmes immunitaires des enfants. Édité par Donna L. Farber et Thomas Connors
Pendant la pandémie de Covid-19, le monde mène involontairement ce qui équivaut à la plus grande expérience immunologique de l'histoire sur nos propres enfants. Nous gardons les enfants à l'intérieur, assainissons sans relâche leurs espaces de vie et leurs mains et les isolons largement. Ce faisant, nous avons empêché un grand nombre d'entre eux d'être infectés ou de transmettre le virus. Mais au cours de la distanciation sociale pour atténuer la propagation, nous pouvons également inhiber involontairement le bon développement du système immunitaire des enfants.
Qu'est-ce que le verrouillage nous a fait ?. Édité par By Drew Holden
Notre santé mentale en souffre également. Les effets psychologiques de la solitude sont un risque pour la santé comparable au risque d'obésité ou de tabagisme. L'anxiété et la dépression ont augmenté depuis que les ordonnances de verrouillage sont entrées en vigueur. Les semaines qui ont immédiatement suivi ont vu une augmentation de près de 18 % des décès par surdose et, le mois dernier, plus de 40 États avaient signalé des augmentations. Un jeune adulte sur quatre âgé de 18 à 25 ans a déclaré qu'il envisageait sérieusement de se suicider dans la fenêtre de 30 jours d'une étude récente. Les experts craignent que les suicides augmentent; pour les jeunes Américains, ces préoccupations sont encore plus aiguës. Les appels aux hotlines contre la violence domestique ont explosé. Les personnes âgées américaines meurent de l’isolement censé les protéger.
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 JAN 2021 - 12:30 Rédigé par Charles Hugh Smith via le blog OfTwoMinds,
Choisissez judicieusement, l'Amérique, ou les options pour un résultat positif disparaîtront comme la brume dans la vallée de la mort par un clair après-midi de juillet.
Du point de vue de l'évolution, le scénario le plus prometteur pour 2021 est l'effondrement soudain et complet de tout ce qui est obsolète, inefficace, inefficace et sclérotique. Lorsque des systèmes et des entités obsolètes disparaissent rapidement, le coût et la douleur sont également traités et absorbés rapidement: les entreprises font faillite et leurs actifs sont liquidés, les entreprises qui ont échoué ferment et les projets qui n'ont pas produit les avantages escomptés sont abandonnés.
C'est le processus évolutif. Tout ce qui a perdu ses avantages sélectifs succombera à des pressions sélectives et disparaîtra.
Le problème se pose lorsque des initiés égoïstes siphonnent des ressources pour protéger leur train de sauce obsolète, inefficace, inefficace et sclérotique contre les pressions sélectives. Garder en vie un humain en phase terminale est une analogie: il est possible de prolonger la vie d'une personne en phase terminale moyennant des frais et des efforts énormes, mais le patient n'est pas rétabli dans sa santé ou sa vigueur antérieure - ce n'est même plus une possibilité. Ils ne sont plus eux-mêmes, et c'est pourquoi les gens choisissent d'éviter les interventions extraordinaires dans leur dernière phase de la vie.
Les entités économiquement obsolètes / terminales, par contre, choisissent toujours des interventions monétaires extraordinaires pour maintenir leur train de sauce en vie, même si elles saignent le reste de l'économie à sec dans le processus.
Si l'industrie du buggy-whip existait aujourd'hui, le Congrès lui accorderait des milliards de dollars en prêts à faible taux d'intérêt, en allégements fiscaux et en subventions directes afin que ceux qui ont fait fortune dans l'industrie du buggy-whip continuent à prospérer, non pas d'une activité productive mais de subventions et prêts qui affaiblissent en fin de compte l'ensemble de l'économie et de la société.
Le problème ici est qu'il est sans effort et initialement sans coût de conjurer des milliards de dollars à partir de rien et de les utiliser pour maintenir des industries, des secteurs, des agences et des programmes de survie obsolètes, inefficaces, inefficaces et sclérosés. Les coûts, conséquences et risques éventuels sont transférés à l'ensemble de l'économie, le tout pour que les initiés et les régimes politiquement protégés soient bien financés alors même que leur proposition de valeur fondamentale s'est effondrée.
Cette «solution» politiquement opportune - imprimer / emprunter des billions pour éviter la sélection naturelle - est inévitablement le premier choix des gouvernements et des banques centrales corrompus et défaillants, et tout aussi inévitablement, cette «solution» expéditive amène finalement l'ensemble de l'économie à sa les genoux.
Rappelons que le risque ne peut pas disparaître, il ne peut être transféré qu’à d’autres. En imprimant / empruntant des milliards de dollars pour soutenir les zombies condamnés, l'État et la banque centrale (la Réserve fédérale) ont transféré les risques croissants de leur mauvaise gestion à l'ensemble de l'économie et de la société.
Cette «solution» politiquement opportune - sauver les secteurs les plus inefficaces et les plus coûteux en raison du pouvoir politique des initiés - est toujours le premier choix des dirigeants faibles et / ou corrompus, pour qui ce n'est pas seulement le premier choix, c'est le seul choix.
L'histoire est catégorique: le surendettement et la dévaluation de la monnaie en surémettant de «l'argent» conduit à la décomposition et à l'effondrement. Les quelques chanceux se désintègrent en destinations touristiques alors que les vestiges de leur gloire passée conservent une lueur nostalgique d'art et de puissance.
Les malheureux se décomposent et s'effondrent tout simplement. Ainsi, le scénario le plus prometteur pour 2021 est que les secteurs et agences obsolètes, inefficaces, inefficaces et sclérosés, aussi sacro-saints soient-ils, s'effondrent ou se réduisent rapidement. Cela réduit considérablement le coût et la douleur à des niveaux que l'économie dans son ensemble peut absorber.
Le pire des cas est que notre gouvernement et notre banque centrale faibles et / ou corrompus maintiennent tous les zombies condamnés sous assistance respiratoire, un processus qui saigne l'économie de l'adaptabilité, de la flexibilité, de l'innovation et de la résilience. La voie de moindre résistance, la voie politiquement opportune - surendettement et dévaluation de la monnaie en surémettant de «l'argent» - conduit à la décomposition et à l'effondrement. Il n'y a pas d'autre résultat possible, pas d'autre issue possible.
Choisissez judicieusement, l'Amérique, ou les options pour un résultat positif disparaîtront comme la brume dans la vallée de la mort par un clair après-midi de juillet.
Jusqu'à l'arrivée de l'Internet le monde n'avait que les journaux, radios et télés pour s'informer et donc croire sans pouvoir discuter des informations reçues. Mais l'an 2000 a changé cet univers en apportant cette toile que sont les échanges de savoir. Notre planète a évolué. Et, petit à petit, la population a pris conscience de la réalité des choses grâce à l'Internet, elle a appris d'où venait l'argent ! Cet argent qu'elle pensait représenter les stocks d'or. Mais, comme le volume de ce métal n'est pas extensible (21m3) sa rareté aurait dû faire monter son prix. Mais là où a été l'erreur est d'en avoir plafonné sa valeur ! Donc, disparaissait sa référence et apparaissait la compréhension qu'il ne s'agissait que d'un jeu d'escroqueries (venues de planche-à-billets puis de claviers d'ordinateurs) afin de créer de faux riches et de vrais pauvres !
Et, comme les 'hommes de l'ombre' (5ème colonne) s'étaient eux-mêmes fourré dans la merde par leur absence d'intelligence ils n'eurent que la solution du 'Great reset'. Or, cette 'solution' est mal partie !! Lancement en 2020 de l'opération 'corona' avec une fausse pandémie depuis une simple grippette !
Et, comme les merdias appartiennent à la dictature en place et qu'ils couvrent le monde entier, simple de faire la une avec d'énormes mensonges mêlés d'inquiétude et d'imagination de morts du 'corona'. Mais, patatrac ! arrive la fin d'année où sont rendues publiques les données de chaque pays sur les naissances et les décès de l'année... et là... là il manque tous ces morts du 'corona' car, c'est dur de choisir entre laisser publier qu'il n'y a pas eu de mort de vieillesse en 2020 ! Zéro morts du cancer, du diabète, accident et suicide ! et de dire à la fois qu'il y a eu x millions de morts du corona !
Donc, pour tenter de rattraper la 'boulette', ont été lancés les 'tests' RT-PCR avec cycles jusqu'à 50 !! alors qu'au-delà de 25 l'on ne découvre que des fragments inactifs sans possibilité de réactivité et des virus et microbes morts !! D'où l'obligation pour la dictature de compter les virus morts afin d'inventer la positivité !
Les Landes font face à la crue la plus forte survenue depuis des décennies
11:59 01.01.2021
En raison des intempéries, les Landes font face à des inondations jamais vues depuis une vingtaine d’années, indique BFM TV. De nombreuses images montrent des maisons plongées dans l’eau. Une cinquantaine de routes sont fermées, tandis que près d’une soixantaine restent sous surveillance.
Alors que la vigilance orange est maintenue depuis quelques jours dans le département des Landes en raison du passage de la tempête Bella, plusieurs villes et villages se trouvent en proie à des inondations provoquées par de fortes précipitations.
Diffusées sur les réseaux sociaux, les images montrent des rues et des jardins de diverses communes complètement sous l’eau.
Depuis deux jours, le niveau de la Midouze a considérablement augmenté pour atteindre 3,72 mètres ce 1er janvier. Il s’agit d’une augmentation record depuis une vingtaine d’années, indique BFM TV.
L’Adour devrait atteindre une hauteur maximale de 5,7 mètres à 5,9 mètres à Dax, à la mi-journée ce vendredi, alerte Vigicrue.
Comme les routes de la commune de Tartas, traversée par la Midouze, sont bloquées par l’eau, les habitants se font évacuer en bateau, poursuit BFM TV.
Au moins 51 routes étaient fermées et 57 placées sous surveillance le 31 décembre, selon la préfecture.
Toujours consécutives au non-dragage obligatoire des cours d'eau (depuis plus de 40 ans !!), avec 2 à 3 m de merde au fond... les rivières débordent !! Çà alors !! Des milliers de morts sont attendus.
Les Caraïbes orientales émettent une alerte volcanique rare
PAR TYLER DURDEN JEUDI 31 DÉC 2020-17: 50
Nous entendons rarement parler de volcans dans les Caraïbes orientales, mais cette semaine, des grondements de dessous ont incité les responsables à émettre des alertes volcaniques en Martinique et à Saint-Vincent-et-les Grenadines.
Mardi, des avertissements ont été émis pour le volcan La Soufrière à Saint-Vincent-et-les Grenadines (sous les îles de Martinique et ste Lucie) après des tremblements, de puissantes émissions de gaz et un nouveau dôme volcanique ont été observés.
L'Agence caribéenne de gestion des urgences en cas de catastrophe (CDEMA) a déclaré que les scientifiques ont observé une "éruption effusive dans le cratère, avec du gaz et de la vapeur visibles".
Le CDEMA a émis une alerte «orange» pour la zone environnante autour du volcan La Soufrière en raison de la menace d'une activité volcanique accrue.
«Les systèmes de surveillance, l'imagerie satellitaire et les observations visuelles ont confirmé une activité sismique et fumerolienne accrue, de fortes émissions de gaz, l'émergence d'un dôme satellite sur le SE du dôme volcanique existant et des changements dans le lac de cratère.
"Une éruption effusive dans le cratère, avec du gaz et de la vapeur visibles, a également été observée le 29 décembre 2020", a écrit le CDEMA dans une mise à jour.
Mise à jour complète du CDEMA:
- voir cadre sur site -
Une équipe de scientifiques du Centre de recherche sismique (SRC) de l'Université des Antilles (UWI) arrivera dans la région d'ici la fin de la semaine pour évaluer la situation.
Une alerte de niveau orange signifie que «des éruptions peuvent survenir avec un préavis de moins de 24 heures».
- voir cadre sur site -
Le CDEMA a déclaré que les systèmes de surveillance surveillaient de près le volcan pour détecter tout changement soudain.
UWI a tweeté l'image d'un monticule noir de magma dépassant de la surface du dôme existant dans le cratère de La Soufrière.
- voir cadre sur site -
Histoire de l'éruption de la Soufrière
- voir cadre sur site -
Bien qu'aucun ordre d'évacuation n'ait été émis pour les habitants des communautés environnantes, la menace de l'activité volcanique et un ralentissement des voyages et du tourisme lié au virus pourraient avoir des effets plus dévastateurs sur l'économie de Saint-Vincent-et-les Grenadines.
«Je choisis le risque de contracter le COVID»: plus de la moitié des travailleurs de la santé des hôpitaux californiens refusent les vaccinations
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 JAN 2021 - 16:55
Les agents de santé californiens refusent de prendre les nouveaux vaccins COVID-19 - avec plus de la moitié des travailleurs de première ligne d'un hôpital refusant de le prendre, et entre 20 % et 50 % des travailleurs d'autres établissements qui ressentent la même chose, selon Los Angeles Fois.
L'infirmière new-yorkaise Sandra Lindsay devient la première personne aux États-Unis à se faire vacciner À l'hôpital communautaire de St. Elizabeth, dans le comté de Tehama, moins de la moitié des 700 employés de l'hôpital éligibles au vaccin étaient prêts à se faire vacciner lors de sa première offre. Au centre médical Providence Holy Cross de Mission Hills, une infirmière et un médecin de première ligne sur cinq ont refusé le vaccin. Selon les responsables de la santé publique du comté, environ 20 à 40 % des travailleurs de première ligne du comté de L.A. à qui on a proposé le vaccin ont fait de même.
Tellement de travailleurs de première ligne dans le comté de Riverside ont refusé le vaccin - environ 50% - que les responsables de l'hôpital et de l'État se sont rencontrés pour définir la meilleure façon de distribuer les doses inutilisées, a déclaré le directeur de la santé publique Kim Saruwatari. -LA fois
Pourtant, comme le note le Times, les doutes sur les vaccins parmi les travailleurs de la santé ont surpris les chercheurs, «qui ont supposé que le personnel hospitalier serait parmi ceux qui seraient le plus en phase avec les données scientifiques étayant les vaccins».
Peut-être ont-ils été effrayés par une vidéo virale d'une infirmière du Tennessee s'évanouissant devant la caméra environ 10 minutes après avoir reçu sa première dose du vaccin COVID-19 - qui, selon elle, était due à une ''réponse vagale sur-réactive '' et non liée à la coup.
"Je choisis le risque - le risque d'avoir un COVID, ou le risque de l'inconnu du vaccin", a déclaré April Lu, infirmière de 31 ans du Providence Holy Cross Medical Center de Los Angeles, qui a ajouté qu'elle avait refusé. de prendre le vaccin parce qu'elle n'était pas convaincue de son innocuité pour la femme enceinte. Lu est enceinte de six mois.
«Je pense que je choisis le risque de COVID. Je peux contrôler cela et l’empêcher un peu en portant des masques, mais pas à 100 %», a-t-elle ajouté. Lu n'est pas seule, plusieurs de ses collègues refusant de la même manière de se faire vacciner.
"Je sens que les gens pensent:" Je peux encore y arriver jusqu'à ce que cela se termine sans recevoir le vaccin "", a-t-elle déclaré.
La mesure dans laquelle les travailleurs de la santé refusent le vaccin n'est pas claire, mais des rapports faisant état de taux de participation inférieurs aux prévisions émergent dans tout le pays, ce qui inquiète les épidémiologistes qui disent que les implications pour la santé publique pourraient être désastreuses.
Une enquête récente de la Kaiser Family Foundation a révélé que 29 % des travailleurs de la santé étaient «réticents à la vaccination», un chiffre légèrement supérieur au pourcentage de la population générale, 27 %.
«Même le nom, Operation Warp Speed, suscite une certaine inquiétude chez les gens au sujet de la précipitation à le faire passer», a déclaré le Dr Medell Briggs-Malonson, médecin d'urgence à UCLA Health qui a reçu le vaccin. Pourtant, elle a exhorté ses collègues à faire de même. -LA fois
Un autre travailleur de la santé, l'assistant de bureau Nicholas Ruiz au Natividad Medical Center à Salinas, en Californie, dit que s'il interagit avec des infirmières qui traitent des patients COVID-19, il ne prend pas non plus le vaccin.
"J'ai l'impression que la perception du public avec les travailleurs de la santé est incorrecte. Ils pourraient penser que nous sommes tous informés de tout cela. Ils pourraient penser que parce que nous travaillons dans cet environnement", a déclaré Ruiz, ajoutant "Mais je sais qu'il y a un beaucoup de gens qui ont la même mentalité que le public où ils ont encore peur de l'obtenir. "
Pour essayer de convaincre les agents de santé de prendre le vaccin, plusieurs hôpitaux présentent maintenant aux employés des vidéos pédagogiques et des webinaires interactifs montrant le personnel se faisant vacciner avec plaisir.
À l'hôpital Laguna et à San Francisco, environ 10% du personnel infirmier a choisi de ne pas recevoir le vaccin. Pendant ce temps, la santé de l'UCLA rapporte que 7 300 membres du personnel sur 37 000 l'ont reçu - avec des responsables notant qu '«il peut y avoir une hésitation à la vaccination dans notre main-d'œuvre».
"Nous ne demandons pas au personnel de décider immédiatement de recevoir le vaccin. Nous voulons donner aux vaccins proposés suffisamment de temps pour prendre une décision, et nous espérons que le personnel continuera à comprendre que les avantages de la vaccination l'emportent clairement sur les risques", l'hôpital a déclaré dans un communiqué.
APPARU EN JANVIER 2019 EN ESPAGNE, SEPTEMBRE 2019 EN ITALIE PUIS EN CHINE EN NOVEMVRE 2019
Tromperie et répression: une année de dissimulation du virus à Pékin
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 JAN 2021 - 22:15 Rédigé par Nicole Hao et Annie Wu via Epoch Times,
À peu près à la même époque l'année dernière, les autorités chinoises ont reconnu qu'une forme «inconnue» de pneumonie se propageait dans la ville de Wuhan.
Mais c'était déjà trop tard. Ce que nous connaissons maintenant sous le nom de COVID-19 avait déjà éclaté dans toute la ville et peut-être au-delà.
Dans les mois qui ont suivi, les autorités ont raté les mesures de prévention et dissimulé le nombre d'infections. Ils ont décrété des restrictions de voyage des semaines trop tard - alors que les voyageurs chinois semaient des flambées dans le monde - et ont empêché des chercheurs internationaux de se rendre dans le pays pour enquêter sur l'origine du virus qui cause le COVID-19.
Une pandémie mondiale s’est ensuivie qui a coûté la vie à des millions de personnes, paralysé les économies et perturbé les moyens de subsistance des populations.
Alors que le virus se propageait dans le monde, le régime de Pékin a lancé une campagne agressive pour répandre de la désinformation en affirmant que le virus n’était pas originaire de Chine; cette offensive de propagande se poursuit aujourd'hui.
Pendant ce temps, le régime a puni les citoyens qui osaient publier des informations qui ne correspondaient pas à son récit: ce contrôle autoritaire avait réussi à contenir la maladie.
Mais dans les entretiens avec Epoch Times, les citoyens parlent d'une réalité différente: des mesures de verrouillage draconiennes les ont privés de leurs droits fondamentaux, tandis que les autorités continuent de supprimer les informations sur les nouveaux clusters à travers le pays.
Alors qu'une nouvelle vague frappe maintenant Pékin et certaines parties du nord-est de la Chine, les habitants sont à nouveau tenus dans l'ignorance alors que les autorités isolent quartier après quartier.
Culture de dissimulation
La réponse initiale de la Chine a été remplie de faux pas.
Les autorités sanitaires de Wuhan n'ont confirmé l'épidémie que le 31 décembre 2019, après que des médecins dénonciateurs aient partagé des informations sur les réseaux sociaux.
Des documents gouvernementaux divulgués à Epoch Times ont depuis révélé que des cas de COVID-19 avaient peut-être fait surface des mois plus tôt. Les données de l'hôpital de Wuhan montrent que les patients ont été hospitalisés avec des symptômes similaires au COVID-19 dès septembre 2019, tandis que plusieurs personnes sont décédées en octobre 2019 d'une pneumonie, d'infections pulmonaires et d'autres conditions de type COVID-19.
Dans les premières semaines de l'épidémie, le régime chinois a continuellement minimisé la crise et nié que la maladie puisse être transmise aux humains. L’Organisation mondiale de la santé a réitéré les affirmations de Pékin et attendrait jusqu’au 30 janvier pour déclarer l’épidémie d’urgence sanitaire mondiale.
Les autorités chinoises n'ont mis en œuvre de mesures de confinement que le 23 janvier, avec un verrouillage de Wuhan. Cependant, à ce moment-là, 5 millions de personnes avaient déjà quitté Wuhan, au milieu d'une haute saison typique des voyages nationaux et internationaux pour les vacances du Nouvel An lunaire.
Contrôle serré
Les autorités chinoises ont rapidement adopté une procédure dite de «couverture anti-feu» pour contenir la maladie au niveau national.
Une fois qu’une personne reçoit un diagnostic de COVID-19, le gouvernement local détecte les contacts étroits récents du patient et les lieux qu’il a récemment visités, via le système de caméras de surveillance omniprésent en Chine. Un document interne du gouvernement chinois obtenu par The Epoch Times montre que plus d'un million de personnes dans tout le pays étaient étroitement surveillées pour leur risque de contracter le COVID-19 au cours du mois de mai.
Pendant les confinements, les gens sont empêchés de quitter leur domicile. Habituellement, les autorités exigent qu'une seule personne par ménage puisse sortir tous les deux à trois jours et ne puisse passer qu'une heure ou deux à acheter les produits de première nécessité.
Les patients suspects sont isolés dans des centres de quarantaine désignés par le gouvernement, y compris certains qui auraient eu des conditions insalubres et un manque de soins médicaux.
Dans les zones connaissant de graves épidémies, telles que Wuhan, Suifenhe, Pékin et Shanghai, les autorités ont créé des hôpitaux de fortune avec uniquement des cloisons murales séparant un patient d'un autre. Certains se sont plaints que les hôpitaux étaient «comme des camps de la mort».
Malgré les mesures de confinement, de nouveaux grappes continuent d'émerger dans toute la Chine.
Les autorités exigent généralement des tests d'acides nucléiques de masse peu de temps après. Lors d'une épidémie en octobre dans la ville orientale de Qingdao, les autorités ont affirmé qu'après avoir testé les 11 millions d'habitants, elles n'avaient trouvé aucune nouvelle infection.
Les experts internationaux et les résidents locaux considèrent ces récits élogieux avec scepticisme. Un jour après que les autorités ont fait cette annonce, certains résidents ont déclaré à Epoch Times qu'ils n'avaient pas encore reçu les résultats de leurs tests.
Les gouvernements locaux ont également continué à couvrir l'ampleur des nouvelles flambées. L'Epoch Times a obtenu à plusieurs reprises des données internes du gouvernement qui ont révélé des chiffres beaucoup plus élevés que ce qui avait été rapporté publiquement, comme dans les provinces de Beijing, du Shandong, du Jilin et du Heilongjiang.
Les gouvernements ont généralement partagé peu d'informations avec les citoyens. Dans un document classifié publié en février, les autorités chinoises ont explicitement déclaré que les documents liés à l'épidémie devaient être traités comme top secret.
«Pendant la période de lutte contre le virus, tous les types de documents urgents, avis urgents, événements urgents… ont partagé en interne des informations sensibles et toute information que les dirigeants [du gouvernement] n'ont pas approuvé de divulguer au public» serait considérée comme un État secrets, dit le document.
Désinformation
Le régime chinois a changé de tactique vers mars, alors que les pays du monde entier réagissaient à leurs propres épidémies.
Le 12 mars, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a affirmé dans un message Twitter que le virus du PCC avait été amené à Wuhan par l'armée américaine. Son affirmation sans fondement et d'autres accusations similaires de la part de diplomates chinois ont suscité une condamnation généralisée de la part des responsables occidentaux.
Le 29 novembre, le Global Times, géré par l'État chinois, a publié un article suggérant que le virus provenait du sous-continent indien. Récemment, les médias d'État chinois ont mal cité les recherches des scientifiques pour affirmer que le virus était originaire d'Italie.
Le régime chinois et ses médias ont également promu la théorie selon laquelle les épidémies locales de COVID-19 découlaient des chaînes d'approvisionnement d'aliments surgelés. Les autorités affirment avoir détecté des souches de virus sur du saumon, des crevettes, du porc, du bœuf et d'autres aliments surgelés importés de divers pays, tels que la Norvège, la Russie, l'Indonésie, le Brésil et l'Allemagne.
L'OMS déclare que la possibilité d'infection par contact avec les aliments et les emballages alimentaires est mince. Les experts en maladies affirment également qu'il est peu probable que le virus puisse se propager par les aliments surgelés.
La censure
Dès le début, les autorités de Wuhan ont fait taire les médecins dénonciateurs tels que Ai Fen et Li Wenliang, qui ont été les premiers à noter sur les réseaux sociaux que leurs hôpitaux admettaient des patients atteints d'une nouvelle maladie de type pneumonie potentiellement contagieuse. Ils ont été convoqués par la police et réprimandés.
Li, décédé plus tard de la maladie lui-même, a été décrit comme un martyr.
Fang Bin, Chen Qiushi et d'autres journalistes citoyens qui ont documenté l'épidémie de Wuhan, y compris des visites dans des hôpitaux locaux et des salons funéraires, ont disparu. On ne sait toujours pas où se trouvent Fang et Chen.
Le 28 décembre, Zhang Zhan a été condamné à quatre ans de prison, devenant ainsi le premier journaliste citoyen connu à être condamné pour avoir fourni des informations de première main sur l'épidémie en Chine.
Les internautes ont également déclaré avoir été détenus par la police locale après avoir publié des informations relatives à l'épidémie sur les réseaux sociaux.
Des documents internes obtenus par The Epoch Times ont montré que les autorités de propagande ont fortement supprimé les informations sur la pandémie qui ne correspondaient pas aux récits officiels.
La population en a assez de la manière dont les autorités locales gèrent la situation.
En mars, des résidents sous clé à Wuhan ont chahuté un groupe de fonctionnaires chinois qui visitaient la région, criant des plaintes de leurs appartements, telles que: «C'est faux, tout est faux!»
Récemment, dans la ville de Dalian, au nord-est, les étudiants n'ont pas été autorisés à quitter le campus car la ville a signalé de nouveaux cas de COVID-19. Ils se sont plaints de la quarantaine soudainement imposée.
«Je crois que si le gouvernement de Dalian continue d'insister pour ne pas permettre aux étudiants de partir, les étudiants pourraient devenir agités. Ils pourraient même s'unir pour résister », a déclaré un étudiant.
Puis le lancement de la campagne 'Corona lave plus blanc' où la réclame conseillait puis obligeait les lavandières à porter un masque !!! un masque dit 'anti-corona' alors que les masques dits médicaux (bleus) ont un maillage de 10 microns, N95 (ou FFP2) a un maillage de 3 µ alors que le 'virus corona' a... 0,1 µ à 0,5 µ !! Hahaha ! Ce qui rend tous masques parfaitement inutiles et prouvés dangereux pour la santé.
Ce virus commun de grippe saisonnière est comme toutes nano-particules aéroportées (aucune ne possède d'ailes ou d'ULM !) et est moins grave que n'importe quelle grippe passée. Mais, pour gonfler l'escroquerie de foire, tous les décès de vieillesse, diabète, accident, suicide, etc sont étiquetés 'corona' (pour toucher une prime/Bons d'achats au supermarché BigFarma) et sont OBLIGATOIREMENT incinérés !! afin qu'aucune autopsie ne soit possible !!
Poudre à laver interdite !! (Hydrochloroquine et même prescriptions des vitamines B12 et D déconseillées !!) Mais, comme le linge sale se lave en famille, tous les membres doivent être enfermés ensemble dans la machine !!
Temps de lavage réglé sur 10 mois et plus ! Puis, mise sur le marché de Nouveaux Gloutons létaux (catégorie amateur en MAT1) en injections.
Mais le 'plus bizarre' est que cette saleté s'est pour la première fois au monde répandu dans le monde entier ! Tandis qu'un hémisphère est en hiver, l'autre est en été et, cette année... y aurait même eu la grippe en été ! HAHAHA !
2 législateurs du Minnesota disent que les décès dus au COVID-19 de l'État sont inexacts et exigent un audit national
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 01 JAN 2021 - 19:55 Rédigé par GQ Pan via The Epoch Times,
Deux législateurs du Minnesota qui croient que le nombre de décès COVID-19 de leur État est inexact demandent un audit national pour savoir combien de personnes sont mortes d'autre chose que le virus du PCC (Parti communiste chinois), mais ont été ajoutées aux totaux de décès pandémiques.
La représentante de l’État républicain Mary Franson a déclaré qu’elle avait enrôlé une équipe pour examiner les données fournies par le département de la santé du Minnesota. Son équipe aurait découvert que le COVID-19 était responsable de certains décès clairement non liés à la maladie respiratoire.
«Nous avons trouvé des exemples clairs dans les propres dossiers du ministère de la Santé du Minnesota - des dossiers publics - de suicide, de noyade, d'un accident de voiture où le passager a été éjecté du véhicule, nous avons trouvé la démence… et des accidents vasculaires cérébraux», a déclaré Franson lors d'une interview. avec Fox News, ajoutant qu'elle était "tellement choquée par ce que j'ai trouvé que je ne pouvais tout simplement pas garder le silence."
«Les citoyens de notre pays sont menés dans la peur, et cette peur les conduit à prendre des décisions irrationnelles basées sur les gouverneurs avec leurs fermetures», a-t-elle ajouté.
«Nous avons donc besoin de cet audit. Nous avons besoin de la vérité.
Franson a été rejoint par le sénateur républicain Scott Jensen, un médecin en exercice. Jensen a fait l'objet de deux enquêtes étatiques plus tôt cette année pour avoir fait valoir que les directives fédérales et étatiques sur la notification des décès dus au COVID-19 pourraient faire pression sur les autorités locales pour qu'elles classifient et gonflent leur nombre à tort, et que les médecins et les hôpitaux sont motivés à le faire pour plus de santé dollars de soins.
«Si vous pouviez atteindre un seuil de 161 admissions dans votre hôpital avec un diagnostic de COVID-19 entre janvier et juin, vous avez reçu 77 000 $ d'argent supplémentaire pour chacune de ces admissions» ($12 397 000) par le biais de la loi CARES, a déclaré Jensen à Fox News.
"Je ne pense pas qu'il y ait de questions sur la création d'incitations inversées."
En réponse aux allégations, le ministère de la Santé du Minnesota a déclaré que la façon dont il classait les décès dus au COVID-19 était conforme aux directives des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis.
«Nous suivons absolument les directives nationales sur la façon dont nous faisons notre rapport sur les décès du COVID-19», a déclaré le directeur des maladies infectieuses Kris Ehresmann à Fox News. «Si quelqu'un avait été testé positif au COVID puis décédait par la suite, nous examinerions le certificat de décès et un accident de véhicule à moteur serait la cause du décès et ne serait donc pas considéré comme un décès par COVID.»
Selon les responsables de la santé de l'état, plus de 413 000 habitants du Minnesota ont été testés positifs pour le virus du PCC depuis mars et 5 262 personnes sont décédées. Le ministère de la Santé a rapporté mercredi que 38 284 personnes à travers l'État avaient reçu les vaccins Pfizer et Moderna.
Trump remporte le titre de l'homme le plus admiré en Amérique mais quelques jours plus tard, Google trouve toujours qu'Obamas gagne
January 2nd, 2021
Réfléchissez au fait que l'homme le plus populaire d'Amérique vient de perdre une élection contre un homme qui a sondé un tiers de son score dans un concours de popularité. C'est juste un sondage, mais Trump s'est classé premier avec 18 % des Américains dans le sondage Gallup. Cela s'est produit alors que presque tous les médias le décrivaient comme un perdant délirant essayant de renverser la démocratie. Joe Biden, en revanche, n'a remporté que 6 % alors qu'il chevauche haut dans la lueur de la lune de miel. C'est aussi bon que possible.
Pendant ce temps, 4 jours plus tard, Google montre toujours Obama en lien avec Trump:
- voir doc sur site -
Recherche Google: l'homme le plus admiré d'Amérique
Même les pigeons voyageurs de Google ont TDS
Aux dernières nouvelles: les républicains votent pour protéger les TechGiants contre les poursuites en tant qu'éditeurs. La protection en vertu de l'article 230 se poursuit. Est-ce le lent suicide du Parti républicain ? @realDonaldTrump
Notre Sénat républicain a raté de peu l'occasion de se débarrasser de la section 230, qui donne un pouvoir illimité aux entreprises Big Tech. Pathétique!!! Maintenant, ils veulent donner aux gens ravagés par le virus chinois 600 $, plutôt que les 2000 $ dont ils ont désespérément besoin. Pas juste ou intelligent !
Pourquoi les fonctionnaires hypocrites violent-ils leurs propres règles COVID ?
Par Jon Rappoport Le blog de JonRappoport 2 janvier 2021
Le dernier exemple d'hypocrisie est le Dr Deborah Birx, conseillère en coronavirus à la Maison Blanche. Il s'avère qu'elle a voyagé pour rencontrer sa famille pour Thanksgiving après avoir dit aux Américains de ne pas voyager, de ne pas se réunir avec leur famille en dehors de leur foyer immédiat.
Gavin Newsom, le gouverneur de Californie, a déclaré au public qu'ils devraient célébrer Thanksgiving en plein air. Puis il a été surpris en train de dîner, à l'intérieur, dans un restaurant, démasqué, avec 12 personnes.
Il y a d'autres exemples.
L’explication habituelle: ces fonctionnaires sont arrogants et croient qu’ils sont au-dessus des lois. Ils veulent faire un pied de nez aux petites gens.
Oui, sans aucun doute. Mais une raison plus directe nous regarde en face. Les responsables hypocrites savent que toute la pandémie de COVID est une fraude.
Ils savent qu'il n'y a aucun danger.
Ils savent que les verrouillages sont inutiles.
C’est pourquoi ces fonctionnaires enfreignent leurs propres règles.
Pourquoi s'exposeraient-ils au «virus», à moins de savoir qu'ils étaient en sécurité ?
Certains d’entre eux pensent qu’ils sont pris au piège dans un appareil politique qui n’offre aucune issue. Ils doivent accompagner le spectacle. Ils doivent participer à la fraude car, par exemple, les dollars fédéraux affluent dans leurs États, et ces dollars dépendent du «jeu du COVID».
D'autres fonctionnaires ont été soudoyés, soumis à un chantage, menacés.
Quoi qu'il en soit, ils savent qu'ils peuvent faire fi de leurs propres règles car il n'y a aucun risque pour la santé, aucun danger.
Le risque est au niveau des paris sur un match de boxe, quand le combat est fixé, et vous savez qui va gagner.
Les gens diront: "Ces fonctionnaires ne sont pas assez intelligents pour comprendre que le COVID est une fraude." Vous n’avez pas besoin d’être intelligent, vous n’avez pas besoin de comprendre tous les détails complexes du faux test, du faux cas et des nombres de décès basés sur le test. Vous avez juste besoin de comprendre suffisamment.
Cela suggérerait que la fraude COVID est un secret de polichinelle, partagé par de nombreux dirigeants. Je pense que c'est exactement le cas.
À des fins de comparaison, considérons un niveau de «compréhension secrète» légèrement supérieur à celui des politiciens. Scientifiques du gouvernement.
Ces scientifiques sont pleinement conscients que le test PCR pour COVID est un canular complet - pour les raisons que j'ai détaillées au cours des neuf derniers mois. Par conséquent, les scientifiques savent également que les nombres de cas basés sur ces tests sont frauduleux. Et ils savent que les numéros de cas sont utilisés comme justification des verrouillages.
C’est beaucoup de savoir. C'est beaucoup de "secret ouvert".
Voici une autre comparaison. Les techniciens PCR dans les laboratoires du monde entier, qui exécutent le test, sont pleinement conscients des crimes qu'ils commettent chaque jour - en utilisant «trop de cycles» et donc en détruisant toute lacune de validité lors du diagnostic de TOUT.
Partageant ce secret de polichinelle entre eux, ils restent silencieux.
Obtenir l'image ?
Le secret de polichinelle de la fraude COVID ne se limite pas à une douzaine de personnes dans une pièce scellée. C'est haut et large. Il est compris par de nombreuses personnes en position de pouvoir et de responsabilité, partout dans le monde. Vous pouvez ajouter vos propres listes de "partageurs secrets". Les médecins traditionnels, par exemple. Les médecins chargés d'administrer les vaccins COVID dont ils savent qu'ils sont inutiles et dangereux. Ils restent également silencieux. Il en va de même pour certains responsables des médias.
Et comme il y a tellement de gens qui connaissent le vrai score, nous pouvons commencer à voir le degré et l'étendue de la complicité qui est à l'origine de tout le canular de la pandémie.
Ce n'est pas seulement une petite conspiration de déménageurs et de shakers qui l'ont planifié et lancé.
C'est une conspiration de silence très large.
«Ne me blâmez pas. Je ne fais que suivre les ordres. »
"Mais vous savez que COVID est une fraude totale."
"Bien sûr que je sais."
«Et vous en connaissez d'autres qui savent.»
"Beaucoup d'autres."
"Affaire classée."
C'est-à-dire, cas WIDE OPEN.
La situation du COVID est directement analogue à celle des bureaucraties nazie, soviétique et chinoise; des travailleurs sans visage qui passent et obéissent aux ordres.
Beaucoup de travailleurs savent que ces ordres, quelle que soit la façon dont ils sont habillés, sont arbitraires et mauvais.
Les ordres sont lancés pour détruire des vies et la liberté, et sont transférés à travers la machinerie humaine des complices silencieux.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
Pourquoi les dictateurs n'appliquent-ils pas leurs règles à eux ? Parce que eux connaissent la vérité. Et, c'est plus qu'une 'épée de Damocles' qui plane sur leurs têtes ! Si quelqu'un d'entr'eux se lâche et dit la vérité en public c'est tout les dominos qui tombent ! Ils le savent et sont suivis de près et très surveillés. Imaginez seulement qu'un seul parle en public ou fasse son blog perso pour expliquer que (par exemple:) la mer ne peut pas monter ! Aaaaalors là ! Je vous dit pas le coup de barre qu'il se recevra d'avoir osé dire que depuis des millions d'années il y a des milliards de km3 d'eau (venues des pluies, des fleuves et des rivières) qui s'en est allé dans les mers & océans sans que leur niveau ne monte ! Rendez vous compte du nombre de personnes haut placées qui seraient traitées d'idiotes et attardées mentales !
Idem pour la mini-grippette 'corona' et tour n°7, dette fantôme, etc, etc ! Hahaha ! Ils savent qu'ils se sont trompés et ne peuvent le reconnaître, c'est pourquoi proposent-ils le 'Great Reset' pour remettre les populations aux temps préhistoriques ! Redéfinir un ordre des choses: "Moi je suis chef, toi t'es esclave !" Et, avec les armes qu'il y a...
Les variantes britannique et sud-africaine présentes sur le territoire suisse
Samedi, 2.1.2021 16:29
Le Danemark est inquiet Au Danemark, 86 cas du nouveau variant du coronavirus détecté d’abord au Royaume-Uni ont été enregistrés, a indiqué samedi l’Agence danoise de contrôle des maladies infectieuses (SSI), soulignant que la fréquence des cas augmentait.
«La propagation d’une variante du virus plus contagieuse peut conduire à une courbe épidémique plus abrupte (...) ce qui signifiera que nous devrons renforcer nos mesures de prévention des infections ou les maintenir plus longtemps pour maintenir l’épidémie sous contrôle», a prévenu dans un communiqué une des responsables de la SSI, Tyra Grove Krause.
Le royaume scandinave de 5,8 millions d’habitants est le pays qui a déclaré le plus de cas jusqu’à présent, selon les chiffres annoncés par les autorités de santé nationales.
15:37 Le Liban tire la sonnette d'alarme Le Liban se dirige vers une situation sanitaire «catastrophique», ont averti samedi des professionnels de santé après une forte hausse des cas de contamination au Covid-19 durant les fêtes de fin d’année et une quasi saturation des hôpitaux.
Le Comité national de lutte contre le Covid-19 s’est réuni dans la journée, recommandant aux autorités un nouveau confinement du pays pendant au moins trois semaines, a indiqué à l’AFP Petra Khoury, présidente de cette commission.
15:35 Andorre ouvre ses stations de ski L’Andorre a ouvert timidement ses stations de ski samedi, uniquement pour les résidents de cette principauté indépendante enclavée entre la France et l’Espagne, avec des jauges réduites et beaucoup d’incertitudes sur le reste de la saison.
Le gouvernement andorran a évoqué jeudi un possible retour sur les pistes des voisins français et espagnols à partir du 9 janvier, en fonction de l’évolution des données épidémiologiques dans leur pays.
A la station de Pal Arinsal, les skieurs pouvaient profiter samedi de 43% du domaine skiable, après avoir présenté un document d’identité prouvant qu’ils étaient bien Andorrans ou résidents.
Le masque était obligatoire dans les remontées mécaniques, limitées à 50% ou deux-tiers de leur capacité, et une distance d’1,5 m entre chaque personne devait être respectée dans la queue, a constaté un journaliste de l’AFP.
Pour encourager les skieurs, les stations ont décrété la gratuité des pistes ce weekend.
14:36 Variant britannique du COVID-19 dans le canton de Berne Un premier cas de SARS-CoV-2 variant B1.1.7 a été confirmé dans le canton de Berne dans la nuit du 1er au 2 janvier 2021.
Il s’agit d’un élève de neuf ans qui vit avec sa mère à Londres, où il est scolarisé. Son école avait été fermée le 9 décembre dernier après l’apparition de plusieurs cas de COVID-19 et les élèves avaient été mis dix jours en quarantaine, indique un communiqué du canton.
Mère et fils ont respecté les dix jours de quarantaine à leur domicile londonien avant de s’envoler pour la Suisse le 20 décembre pour y passer leurs vacances de fin d’année. À leur arrivée, ils ont été mis immédiatement en quarantaine.
La mère a développé des symptômes le 20 décembre et a demandé à subir un test. Le résultat étant positif, il lui a été ordonné de s’isoler du 20 au 30 décembre. Le fils n’avait pas été testé jusque-là. La médecin cantonale a recommandé le 26 décembre qu’il soit soumis à un test de séquençage. Le test a été positif.
L’isolement du fils prendra fin le 6 janvier, après quoi mère et fils rentreront à Londres.
Le père, testé négatif jusqu’ici, subira un nouveau test. Sa quarantaine durera dix jours à compter du dernier contact avec son fils. Depuis leur arrivée en Suisse, mère et fils n’ont pas eu de contacts avec d’autres personnes, précise le canton
13:28 Le Vatican va commencer la vaccination La campagne de vaccination contre le Covid-19 du Vatican va commencer «dans les prochains jours» et visera en priorité, à partir de mi-janvier, les professionnels de santé et les plus âgés, a fait savoir samedi le Vatican.
Le bref communiqué n’évoque pas le Pape François, 84 ans, et n’écrit pas quand il pourrait se faire vacciner.
«Il est probable que les vaccins arriveront la seconde semaine de janvier, en quantité suffisante pour couvrir les besoins du Saint-Siège et de la cité du Vatican», précise le communiqué.
Les autorités ont déjà acheté un réfrigérateur à basse température pour stocker le vaccin contre le Covid-19 et comptent commencer à l’administrer à partir de la mi-janvier, a ajouté le Vatican.
12:34 Le point sur la pandémie dans le monde La pandémie du nouveau coronavirus a fait au moins 1'827'565 morts dans le monde depuis que le bureau de l’OMS en Chine a fait état de l’apparition de la maladie fin décembre 2019, selon un bilan établi par l’AFP à partir de sources officielles samedi à midi.
Plus de 83'906'690 cas d’infection ont été officiellement diagnostiqués depuis le début de l’épidémie, dont au moins 53'756'600 sont aujourd’hui considérés comme guéris.
11:57 La gouverneure de Tokyo demande un nouvel état d'urgence La gouverneure de Tokyo Yuriko Koike a demandé samedi au gouvernement japonais de déclarer à nouveau l’état d’urgence, alors que la capitale a battu cette semaine son record de contaminations au coronavirus.
«Nous les gouverneurs de Tokyo et de trois préfectures (voisines) avons demandé (au gouvernement central) de déclarer l’état d’urgence (dans nos régions)", a affirmé à la presse Mme Koike à l’issue d’un entretien de trois heures avec Yasutoshi Nishimura, le ministre chargé de la lutte contre le coronavirus au sein du gouvernement.
Qualifiant la situation de «sérieuse», M. Nishimura a dit que l’état d’urgence allait être discuté au niveau du cabinet.
11:37 La Grèce resserre la vis Le gouvernement grec a annoncé samedi une nouvelle prolongation jusqu’au 10 janvier du confinement strict imposé au pays depuis deux mois, mettant fin à l’assouplissement des mesures toléré pour les fêtes de fin d’année.
Prévues initialement pour prendre fin le 7 janvier, «les mesures strictes vont recommencer dimanche et jusqu’au 10 janvier pour des raisons préventives», a annoncé le porte-parole du gouvernement grec Stelios Petsas lors d’un message radiotélévisé.
L’objectif est de ne pas aggraver la situation afin que les écoles puissent rouvrir le 11 janvier, a-t-il souligné.
11:33 L'opéra de Sydney reprend L’opéra de Sydney, après des mois de relâche imposée par la pandémie, va reprendre ses représentations et se prépare à accueillir, pour la première fois depuis mars dernier, des spectateurs – désormais masqués.
«La veuve joyeuse» doit faire sa première mardi devant un parterre limité à 75% de sa capacité, un signe d’espoir pour une industrie du spectacle à l’arrêt depuis le début de la pandémie de coronavirus, se félicite auprès de l’AFP Lyndon Terracini, le directeur artistique de l’Opéra.
11:25 La nouvelle souche détectée en Suisse La nouvelle souche de coronavirus, qui circule au Royaume Uni et en Afrique du sud, a été repérée au Tessin, nous apprend le Département de la santé et des affaires sociales tessinois. L'individu porteur de cette souche vit en Afrique du sud et est momentanément dans notre pays pour y visiter de la famille. Avant de prendre son vol, il était négatif, comme l'exige toute compagnie aérienne dans les 72 heures qui précèdent le départ. L'individu s'est placé d'emblée en quarantaine, sans que l'on ne sache dans quelle localité tessinoise il réside.
10:04 Simulation de vaccination massive en Inde L’Inde a mené samedi des simulations de vaccinations à travers tout le pays avant de lancer, peut-être dès cette semaine, une campagne massive de vaccination contre le coronavirus dans ce pays d’1,3 milliard d’habitants.
Une commission gouvernementale a recommandé vendredi d’utiliser le vaccin développé par l’université d’Oxford et AstraZeneca et les premières injections pourraient intervenir cette semaine après le feu vert définitif donné par l’autorité indienne des médicaments.
L’Inde, troisième pays au monde le plus touché par le coronavirus après les Etats-Unis et le Brésil, s’est donné un objectif ambitieux de vacciner jusqu’à 300 millions de personnes d’ici la mi-2021.
Selon un bilan établi vendredi par l’AFP de sources officielles, l’Inde comptait 148'994 morts et 10'286'709 de cas de contaminations.
09:46 La Thaïlande serre la vis Les bars, discothèques et restaurants vont fermer samedi et la vente d’alcool va être interdite à Bangkok en vertu d’une série de mesures adoptées pour contenir la hausse des cas de coronavirus en Thaïlande.
Si le royaume a été le premier pays à repérer un cas d’infection en dehors de la Chine au début de 2020, il avait été jusqu’à novembre relativement épargné par la pandémie avec un peu plus de 4000 cas et 60 morts signalés.
Mais l’apparition de cas sur le plus grand marché de fruits de mer de Thaïlande le mois dernier a provoqué une flambée soudaine des cas d’infections, détectées dans 53 des 73 provinces du royaume. Samedi, le nombre de contaminations avait bondi à plus de 7300 cas.
A Bangkok, où plus de 2600 cas ont été détectés, les autorités municipales ont réagi rapidement et décrété un confinement partiel, qui prend effet samedi.
07:40 Test obligatoire pour entrer en Norvège La Norvège rend obligatoires samedi les tests de dépistage du Covid-19 à l’entrée sur son territoire. Cette décision intervient après la découverte de cinq cas de Covid-19 liés au nouveau variant du coronavirus apparu au Royaume-Uni.
06:51 Le plan de relance américain au chevet des salles de spectacle Sur les 900 milliards de dollars d’aides prévus par le plan d'aides fédérales à l'économie américaine, 15 milliards serviront à financer les salles de spectacle indépendantes, des bars de quartiers aux théâtres de Broadway, asphyxiées par la crise.
Pour bénéficier de ces aides, les établissements doivent avoir essuyé la perte d’au moins 25% de leur chiffre d’affaires.
Les entreprises cotées en bourse et les grosses institutions culturelles ne pourront pas postuler. Sont éligibles à ces aides uniquement les entreprises employant moins de 500 personnes et celles qui gèrent des salles de concert dans dix États au maximum.
Vendredi, 1.1.2021 19:15 Plus de 20 millions d’infections recensées aux Etats-Unis Les États-Unis ont débuté l’année 2021 en franchissant vendredi un nouveau seuil sinistre avec 20 millions de cas recensés de Covid-19 depuis le début de la pandémie, selon les chiffres de l’université Johns Hopkins, qui font référence.
La première puissance mondiale déplore plus de 346'400 morts du coronavirus, ce qui en fait le pays le plus endeuillé au monde par l’épidémie, en valeur absolue. C’est aussi le pays ayant le plus de cas recensés, loin devant l’Inde et ses 10,3 millions de cas.
Un autre record mortifère avait été atteint plus tôt dans la semaine, les Etats-Unis enregistrant mercredi plus de 3900 décès du virus en 24 heures, selon un relevé de l’institution basée à Baltimore.
Actuellement, plus de 125'300 personnes sont hospitalisées pour cause de Covid-19 dans la première économie du monde, selon les données du Covid Tracking Project.
Si le pays avait mis plusieurs mois avant d’atteindre la barre des 10 millions de cas détectés le 9 novembre, le rythme des nouvelles infections s’est nettement accéléré au moins de décembre.
18:04 A Copacabana, les fêtards grimacent mais la plage respire Les collecteurs des déchets municipaux de la capitale de la ville la plus festive du Brésil n’ont ramassé que 39 tonnes de déchets sur la célèbre plage après un réveillon silencieux, soit bien moins que les 351 tonnes collectées l’année dernière, ont indiqué vendredi les services municipaux d’assainissement (Comlurb).
16:32 La reine du Danemark a été vaccinée Margrethe II, la très populaire reine du Danemark, a reçu une première injection du vaccin contre le Covid-19, a annoncé vendredi la maison royale.
«Sa Majesté la Reine a été vaccinée aujourd’hui contre le Covid-19. La reine sera re-vaccinée dans environ trois semaines», a indiqué la Cour dans un communiqué.
La souveraine a fêté en 2020 ses 80 ans, ce qui la plaçait dans la première cohorte des Danois pouvant bénéficier d’un vaccin.
16:12 Un réveillon inédit Foule masquée à Wuhan mais plages vides à Rio de Janeiro: de nombreux pays du monde ont mis la sourdine aux célébrations du Nouvel An, entrant vendredi en 2021 sous l’influence de la pandémie de coronavirus.
A Sydney, le célèbre feu d’artifice du Nouvel An a été tiré à 14 heures hier au-dessus de la Baie, mais en l’absence quasi totale de spectateurs. A New York, où Times Square déborde habituellement de gens euphoriques sous une pluie de confettis, le quartier de Manhattan était bouclé. Au Brésil, les festivités ont été annulées cette année à Rio de Janeiro, qui accueille habituellement l’une des plus grandes fêtes du Nouvel An au monde.
Comme un symbole de ce réveillon très particulier, à Paris, l’avenue des Champs-Elysées, habituellement noire de monde le 31 décembre, est restée vide, à l’exception de rares véhicules ou livreurs à vélo.
14:03 Le couvre-feu à 18h dans certaines régions françaises Le couvre-feu sera avancé de 20H à 18H dans quinze départements de la partie Est de la France dès samedi dans le cadre de la lutte contre l’épidémie de Covid-19, a annoncé vendredi le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal.
«Le virus continue à circuler en France (...) avec une disparité entre les territoires», a expliqué Gabriel Attal sur la chaîne TF1, en précisant que la liste des départements concernés serait révisée dans une semaine.
«Si la situation était amenée à se dégrader davantage dans certains territoires, on prendra les décisions qui s’imposent», a-t-il ajouté, en réponse notamment à une question sur la possibilité de reconfinements.
Un couvre-feu de 20 heures à 6 heures a été imposé en France le 15 décembre quand le confinement a été levé.
13:39 BioNTech va augmenter sa production en Europe La société allemande BioNTech a expliqué vendredi prévoir d’augmenter rapidement en Europe la production de son vaccin contre le Covid-19 développé avec son partenaire américain Pfizer, afin d’y combler un «manque» en l’absence d’autres vaccins approuvés.
Les deux laboratoires ont confirmé mardi la livraison de 300 millions de doses de leur vaccin à l’Union européenne. L’UE a exercé une option d’achat de 100 millions supplémentaires pour 2021, s’ajoutant aux 200 millions de doses initialement commandées dans le contrat signé en novembre.
Sur les 3300 sortes ('variantes') de corona fabriquées en laboratoires (faudrait 3300 sortes de vaccins différents ! Hahaha !) et les 50 premiers dispersés dans le monde (par drones ?) il y a du râble ! Mais, à la question "Pourquoi avez-vous interdit l'hydrochloroquine qui est LE SEUL remède prouvé contre ce virus ?", là demeure le mystère !
Les règles de la maison proposées visent à effacer les termes sexospécifiques tels que "père'', "mère", "fils'' et "fille ''
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 02 JANV 2021 - 13:00 Rédigé par Mimi Nguyen Ly via The Epoch Times,
Les dirigeants de la Chambre des représentants ont annoncé vendredi un ensemble de règles pour le 117e Congrès qui comprend une proposition visant à utiliser un «langage non sexiste» et à éliminer les termes sexospécifiques tels que «père, mère, fils, fille», etc.
La présidente Nancy Pelosi (D-Calif.) Et le président du comité des règles James McGovern (D-Mass.) Ont annoncé vendredi que le paquet de règles comprend des changements qui «honoreraient toutes les identités de genre en changeant les pronoms et les relations familiales dans les règles de la Chambre pour être genre neutre."
Une annonce distincte de McGovern (pdf) a déclaré que le paquet de règles démocrates apporterait «des changements [aux] pronoms et aux relations familiales dans les règles de la Chambre pour être non sexistes ou supprime les références au genre, le cas échéant, pour garantir que nous incluons tous les membres. Les délégués, les commissaires résidents et leurs familles, y compris ceux qui ne sont pas binaires. »
Les termes à supprimer de la clause 8 (c) (3) de la règle XXIII, le Code de conduite officielle de la Chambre, comme indiqué dans les règles proposées (pdf), comprennent «père, mère, fils, fille, frère, sœur, oncle, tante, cousin germain, neveu, nièce, mari, femme, beau-père, belle-mère, gendre, belle-fille, beau-frère, belle-sœur, beau-père , belle-mère, beau-fils, belle-fille, demi-frère, demi-soeur, demi-frère, demi-soeur, petit-fils, [et] petite-fille. "
Ces termes seraient remplacés par «parent, enfant, frère ou sœur, frère ou sœur du parent, cousin germain, enfant du frère ou sœur, conjoint, beau-parent, beau-enfant, beau-frère, beau-parent, beau-enfant, demi-frère, demi-frère frère ou sœur, [et] petit-enfant. »
Selon les règles proposées, “seamen” serait remplacé par “seafarers,” et “Chairman” serait remplacé par “Chair” dans l'article X de la Chambre.
Pelosi et McGovern ont déclaré que le paquet global «comprend des réformes éthiques radicales, augmente la responsabilité du peuple américain et fait de cette Chambre des représentants la plus inclusive de l'histoire».
L'ensemble de règles comprend la suppression des privilèges de parole d'anciens membres du Congrès qui ont été reconnus coupables de crimes liés à leur service à la Chambre ou à leur élection.
Cela constituerait également «une violation du Code de conduite officielle pour un député, un dirigeant ou un employé de la Chambre de divulguer l'identité d'un dénonciateur».
Il établit également un nouveau Comité spécial sur la disparité économique et l'équité dans la croissance, pour «enquêter, étudier, faire des conclusions et élaborer des recommandations sur les politiques, les stratégies et les innovations» pour «[autonomiser] la croissance économique américaine tout en veillant à ce que personne ne soit laissé. dehors ou derrière dans l’économie du 21e siècle. »
Le paquet de règles sera présenté et voté une fois que le nouveau Congrès se réunira.
La population américaine est une mosaïque unique de cultures - et près de 40 % des personnes s'identifient aujourd'hui comme des minorités raciales ou ethniques.
Dans ce treemap, Iman Ghosh de Visual Capitalist utilise les données pour 2019 de la Kaiser Family Foundation, qui fonde son analyse sur les dernières données de l'American Community Survey (ACS) du US Census Bureau.
Ensuite, nous décomposons les mêmes données état par état.
Diversité croissante en Amérique À partir de 2019, voici la répartition actuelle de la population américaine par race:
* Veuillez noter que les totaux américains n'incluent pas Porto Rico.
Cependant, ces projections sur la race et l'ethnicité devraient changer au cours des prochaines années. D'ici 2060, on s'attend à ce que la répartition des Blancs en pourcentage de la population totale passe de 60,1 % à 44,3 % des Américains.
- voir cadre sur site -
Source: Bureau du recensement des États-Unis. * Autres comprend les Amérindiens / Alaska Native (0,7%) et les Indiens hawaïens / insulaires du Pacifique (0,2 %). Les deux proportions restent inchangées dans ces projections.
Il est intéressant de noter que la proportion de personnes issues de plusieurs origines raciales et ethniques va plus que doubler, passant de 2,3 % à 4,9 % parallèlement aux tendances croissantes du mariage interracial.
Au fil du temps, le recensement américain a été considérablement élargi pour refléter la véritable diversité que recèle le pays. En fait, ce n'est qu'à partir de 1960 que les gens ont pu choisir leur propre race - et ce n'est qu'à partir de 2020 que ceux qui ont choisi le Blanc ou le Noir peuvent fournir de plus amples informations sur leurs racines.
Une ventilation État par État Bien entendu, la diversité raciale aux États-Unis diffère considérablement d'une région à l'autre.
Dans le nord-est, en particulier les États du Maine, du Vermont et du New Hampshire, la population blanche représente 90% ou plus du total. En revanche, les populations noires sont les plus élevées dans le district de Columbia (45%) et dans plusieurs États du sud.
- voir cadre sur site -
Remarque: un tiret (-) indique des estimations avec des erreurs types relatives supérieures à 30%, qui n'ont pas été incluses dans les données
De tous les 50 États, Hawaï abrite la plus grande part de populations asiatiques avec 39%. Il présente également l'une des répartitions raciales les plus diverses de l'ensemble du pays, y compris la plus forte proportion d'individus métis.
En regardant vers une autre île, une écrasante majorité (98%) des Portoricains sont d'origine hispanique. Bien que ce ne soit pas un État, ses habitants sont tous considérés comme des citoyens américains.
La cartographie de la population américaine par race est cruciale pour un certain nombre de raisons. Ces informations peuvent être utilisées pour mieux comprendre les écarts de revenu et de richesse existants, suivre les résultats en matière de santé publique et aider à la prise de décisions politiques à des niveaux plus élevés.
"Nous ne devenons pas un melting-pot mais une belle mosaïque. Différentes personnes, différentes croyances, différentes aspirations, différents espoirs, différents rêves." - Jimmy Carter, 39e président des États-Unis
Bill Gates, promoteur du verrouillage, plan de financement pour atténuer les rayons du soleil
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 02 JAN 2021 - 21:30 Soumis par Rusty Weiss de The Mental Recession
Un projet mené par des scientifiques de l'Université de Harvard et financé en grande partie par le fondateur de Microsoft, Bill Gates, pour tester la technologie d'atténuation du soleil pour refroidir le réchauffement climatique avance tranquillement en Suède.
Nous savons ce que vous pensez - cela ne peut pas être réel ... mais c'est le cas.
Reuters rapporte que le projet de Harvard «prévoit de tester une théorie controversée selon laquelle le réchauffement climatique peut être arrêté en projetant dans l’atmosphère des particules qui refléteraient les rayons du soleil».
En Suède, les plans de faire voler un ballon d'essai l'année prochaine sont déjà en cours.
Le ballon d'essai ne rejettera aucune particule dans l'atmosphère, mais «pourrait être un pas vers une expérience, peut-être à l'automne 2021 ou au printemps 2022».
Ces expériences peuvent voir «jusqu'à 2 kg de poussière de carbonate de calcium non toxique» rejetés dans l'atmosphère.
Le plan controversé financé par Bill Gates pour atténuer les rayons du soleil avance tranquillement https://t.co/rOVxtVfHmT
- TheBlaze (@theblaze) 28 décembre 2020 Bill Gates prévoit d'atténuer le soleil est une mauvaise idée
Bill Gates est la preuve vivante que le fait que vous ayez déjà fait quelque chose de très intelligent pour marquer le monde ne fait pas nécessairement de vous une personne intelligente.
Avoir le culot de jouer à Dieu en atténuant les rayons du soleil et en pensant que cela ne conduira pas à des problèmes drastiques et imprévisibles rend ce cas plutôt évident.
Reuters note que le projet - appelé expérience de perturbation stratosphérique contrôlée (SCoPEx) - joue avec «quelque chose avec des risques potentiellement importants et difficiles à prévoir, tels que des changements dans les modèles de pluie mondiaux.»
«Il n'y a aucun mérite dans ce test sauf pour permettre l'étape suivante», a déclaré Niclas Hällström, directeur du groupe de réflexion vert suédois WhatNext? m'a dit.
Il a ajouté: "Vous ne pouvez pas tester la gâchette d'une bombe et dire" Cela ne peut pas faire de mal. ""
L'un des promoteurs de la géo-ingénierie solaire par injections stratosphériques d'aérosols de soufre est David Keith, professeur de physique appliquée à Harvard. Voici un récent discours sur ses idées folles: https://t.co/aDMX1OUtCl Que se passera-t-il avec son idée, si le CO2 ne conduisait pas le climat?
- Ned Nikolov, Ph.D. (@NikolovScience) 28 décembre 2020 Gates dit que la vie après le COVID ne reviendra pas à la normale avant 2022
Bill Gates, fan de l'ingénierie sociale, a fait la une des journaux plus tôt ce mois-ci lorsqu'il a voulu atténuer au sens figuré la société en suggérant que les verrouillages pandémiques pourraient et devraient être prolongés.
Le nerd de la technologie a exprimé son soutien à la fermeture des bars et des restaurants pendant six mois supplémentaires, et a indiqué que les verrouillages pourraient se poursuivre jusqu'en 2022.
. @ BillGates sur Covid: "Même jusqu'en 2022", nous devons être prêts à ce que la vie ne revienne pas à la "normale"
Dit "malheureusement" qu'il est "approprié" que les bars et les restaurants ferment au cours des "quatre à six prochains mois" pic.twitter.com/cmDD8pv3XR
- Tom Elliott (@tomselliott) 13 décembre 2020 «Certes, l’été sera bien plus proche de la normale qu’aujourd’hui, mais même jusqu’au début de 2022, à moins d’aider d’autres pays à se débarrasser de cette maladie et d’obtenir des taux de vaccination élevés dans notre pays, le risque de réintroduction sera là. », A averti Gates, le présentateur de CNN, Jake Tapper.
De nombreux Américains ont montré qu’ils ne voulaient pas continuer avec la mascarade du verrouillage. Nous ne savons pas combien seront ravis que Gates soit le maître du soleil non plus.
Dès lors qu'a été lancée l'escroquerie mondiale du 'Global Warming' les terriens se sont posé la question du quoi ces cons avaient dans la tête ! Suffit intelligemment de regarder autour de soi et de demander aux farmers ! Depuis des décennies ce sont des milliers de kilomètres carrés surfacés de serres ! Pourquoi ? Parce que le climat SE REFROIDIT un peu plus chaque années vous diront tous les paysans du monde et que, pour lutter contre la baisse des températures (chaque année des records de froids sont battus aux USA, Pays scandinave et Russie !) il est nécessaire de protéger les plantes et bientôt les arbres et les animaux.
Le HHS annule son intention d'imposer des frais de 14 000 $ aux distilleries qui fabriquaient du désinfectant pour les mains
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 02 JANV 2021 - 19:30 Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times,
Cette semaine, les responsables de la santé ont annulé les frais imposés aux distilleries qui fabriquaient du désinfectant pour les mains au début de l'année dernière au milieu de la pandémie de COVID-19.
Deux frais différents, dont un de 14 000 $, ont été inclus dans le paquet de secours COVID 19 qui a été promulgué en mars. Ce paquet a fait des distilleries qui ont produit des désinfectants pour les mains «des installations de monographie de médicaments en vente libre» et les ont obligées à payer des frais.
COVID-19 est la maladie causée par le virus du PCC (Parti communiste chinois). Les distilleries fabriquaient du désinfectant pour les mains parce qu'il y avait une pénurie nationale du produit l'année dernière.
Les frais étaient dus le 12 février. La Food and Drug Administration a alerté les distilleries cette semaine que les frais devaient être payés. Dans un avis public, l'administration a indiqué qu'elle était autorisée à percevoir des droits en vertu de la Loi CARES.
Cependant, un porte-parole de la Santé et des Services sociaux a déclaré jeudi que les frais étaient annulés.
«Les petites entreprises qui se sont mobilisées pour lutter contre le COVID-19 devraient être applaudies par leur gouvernement, et non taxées de le faire», a déclaré Brian Harrison, chef de cabinet de l'agence, dans un communiqué.
«Je suis heureux d’annoncer que nous avons demandé à la FDA de cesser d’appliquer ces frais d’utilisation arbitraires et surprises. Bonne année, distilleries et bravo à vous pour nous aider à assurer notre sécurité! »
Les avocats du HHS ont constaté que les honoraires avaient été émis d'une manière qui avait la force et l'effet d'une règle législative, que seul le secrétaire du HHS a le pouvoir d'émettre.
Le Distilled Spirits Council avait réagi aux frais avec surprise, publiant un communiqué de presse exhortant la Food and Drug Administration à y renoncer pour des centaines de distillateurs qui ont aidé à fabriquer du désinfectant pour les mains au milieu de la pandémie.
«Cette nouvelle incroyablement frustrante est un choc complet pour les plus de 800 distilleries à travers le pays qui sont venues en aide à leurs communautés locales et aux premiers intervenants. Ces frais inattendus servent à punir les distilleries déjà en difficulté qui sont intervenues à un moment où il fallait faire ce qu'il fallait », a déclaré Chris Swonger, président et chef de la direction du Distilled Spirits Council, dans un communiqué.
«Tout le monde a été totalement aveuglé par l’annonce de la FDA», a ajouté Phil McDaniel, PDG de la distillerie St. Augustine.
Dans un communiqué après la réduction des frais, Swonger a déclaré que cette décision «est un tel soulagement pour des centaines de distillateurs».
«Nous voulons remercier les dirigeants du HHS pour leur intervention rapide et la protection des distillateurs contre ces frais injustifiés», a-t-il déclaré.
«Les distillateurs étaient fiers d'aider à fabriquer du désinfectant pour les mains pour leurs communautés et les premiers intervenants en cas de besoin.»
«Le réalisme m’interdit de former des vœux trop enthousiastes»
RépondreSupprimerJanuary 1st, 2021
L’allocution de Nouvel-An du président de la Confédération, Guy Parmelin, (Chef de l'Etat Suisse 1/1/2021-31/12/2021) se veut à la fois réaliste et optimiste. Le Vaudois appelle à l’unité et à la cohésion.
«Les inconnues sont nombreuses et la situation demeure précaire», admet le président de la Confédération dans ses vœux à la nation, publiés sur le site de la Confédération et relayés sur la chaîne Youtube du Conseil fédéral ce vendredi 1er janvier. Guy Parmelin évoque «une année sombre» qui a détruit des entreprises et envoyé des personnes au chômage, une situation d’autant plus «cruelle» que l’être humain, comme le soulignait Aristote, est fait par nature pour vivre avec ses semblables ».
Avec cran et vigueur
Dans son nouvel habit de président, le Vaudois se veut également proche des citoyens, en leur adressant «du fond du cœur, de chaleureuses pensées». Il souhaite également insuffler de l’optimisme, en illustrant la réussite de notre pays qui «affiche une trentaine de Prix Nobel et a lancé sur les marchés des inventions dont le monde d’aujourd’hui ne pourrait plus se passer». Et de rappeler que «la Suisse avance» et occupe un «rang enviable […] parmi les économies les plus avancées de la planète» qui défend ses intérêts «avec cran et avec vigueur s’il le faut».
- voir clip sur site -
Après «l’engourdissement général» et «le sentiment d’effondrement», c’est maintenant qu’un sursaut est attendu, maintenant qu’il faut se serrer les coudes, maintenant que nous devons, malgré la prudence toujours imposée dans la proximité de nos échanges, savoir faire preuve de la cohésion essentielle à nos succès communs», a insisté Guy Parmelin avant de terminer sur un appel à la cohésion: «Il me tient à cœur qu’entre la Suisse des villes et celle des champs, la Suisse de l’expérience et celle de la promesse, la Suisse du progrès comme celle de la tradition, la Suisse aisée et celle qui l’est moins, nous ne fassions qu’une Suisse !»
https://www.lematin.ch/story/le-realisme-minterdit-de-former-des-vux-trop-enthousiastes-233964057132
La seule Démocratie au monde invite à 'se serrer les coudes" !(?)
SupprimerLa photo du Conseil fédéral fait déjà bien rigoler
RépondreSupprimerLe portrait de groupe voulu par Guy Parmelin a très vite suscité les moqueries, la plupart lui reprochant son côté complètement désuet.
by Michel Pralong
January 1st, 2021
Cela s’est répandu sur les réseaux sociaux aussi rapidement que la vitesse de contamination de la nouvelle variante du coronavirus. La nouvelle photo du Conseil fédéral fait jaser. Pas tant parce que ses membres ne semblent pas respecter la distanciation sociale (ils le font, c’est un photomontage, chacun ayant été pris en photo séparément). Mais plutôt parce que, même si l’arrière-plan a été pris depuis un drone, l’image dégage un parfum suranné, voire un flagrant manque de modernité.
«Risque zéro pour la photo 2021 du Conseil fédéral», titre «24 heures», qui ajoute qu’elle est «sans audace technique ni symbolique». Le nouveau président de la Confédération, le Vaudois Guy Parmelin, annonce avoir voulu changer de perspective, Mais, au vu de la réception, les gens ont plutôt l’impression qu’il a changé d’époque.
L’humoriste Thomas Wiesel se régale, tout en ajoutant ensuite un dialogue pour chacun des membres de la photo.
«Cette photo me donne envie de rester en 2020», dit un autre internaute. On se moque également côté socialiste, non sans doute quelque arrière-pensée partisane: «À quand l’élection de la photo du Conseil fédéral la plus moche ? Celle-ci aurait quand même de bonnes chances de gagner grâce à Guy Parmelin», écrit Romain Pilloud, président du PS à Montreux (VD). La socialiste genevoise Olga Baranova se demande si la photo n’a pas été commandée sur Wish, réputé pour livrer n’importe quoi.
Les commentaires sous ces posts soulignent très souvent le côté vieillot du cliché, même si quelqu’un se plaint, lui, plutôt de l’absence de drapeau suisse sur le Palais fédéral (Il y en a, mais comme visiblement le drone a volé un jour sans vent, ils sont repliés sur eux-mêmes).
Alors, est-ce chercher la petite bête que de se gausser de ce cliché? En parlant de cela, Le Malin, le compte qui s’amuse à nous parodier, est allé vraiment fouiller loin.
Espérons au moins que tout cela donne de quoi sourire pour 2021, on en a besoin.
https://www.lematin.ch/story/la-photo-du-conseil-federal-fait-deja-bien-rigoler-683161856729
LOMBARDIE (Italie)
RépondreSupprimerÀ Milan, on ne peut plus fumer à moins de 10 mètres de quelqu’un à l’extérieur
January 1st, 2021
Et en 2025, la tige sera complètement bannie. Ainsi en a décidé la ville italienne dans le cadre d’un plan de lutte contre la pollution.
À partir du 1er janvier, la cigarette à Milan, c’est fini. Pas totalement, pas encore puisque ce sera pour 2025, mais il sera tout de même désormais interdit de fumer à moins de 10 mètres de quelqu’un en extérieur. La ville italienne veut même aller encore plus loin, rapporte francetvinfo.fr.
L’objectif de Milan est d’abord de lutter contre la pollution, au point d’interdire aux magasins - en 2022 - de laisser leur porte ouverte pour éviter de consommer trop de chauffage ou de climatisation. De plus, les chaudières au gazole seront totalement interdites à Milan à partir d’octobre 2022. Les fours à bois des pizzerias devront, eux, respecter de nouvelles normes.
https://www.lematin.ch/story/a-milan-on-ne-peut-plus-fumer-a-plus-de-10-metres-de-quelquun-a-lexterieur-850604646767
Ce sont les 10 pires maires du pays en 2020
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 31 DÉC 2020-22: 40
Rédigé par Jennifer Oliver O'Connell via RedState.com,
Comme l'a dit Dana Pico, l'un de nos chroniqueurs RedState,
«Il y a des moments où je me demande si les démocrates d’aujourd’hui voient le 1984 de George Orwell non pas comme un avertissement mais comme un modèle de bon gouvernement.»
Pour célébrer une année 2020 qui a désespérément besoin de se terminer, voici une liste des 10 pires maires du pays. Ces maires utilisent très certainement le 1984 d'Orwell comme manuel de leurs politiques et procédures, sinon leur Bible.
Il n'est pas surprenant que les 10 maires de la liste soient démocrates (quelque chose à propos de ce parti politique) et que cinq des 10 soient maires de villes de la côte ouest (quelque chose à propos de l'océan Pacifique).
Plusieurs maires ont supervisé un exode massif de personnes de leurs villes, et même de leur État, sur une période de 10 mois. Mais surtout, chacun de ces maires se distingue comme des échecs abjects de gouvernance, avec des électeurs qui les méprisent littéralement.
Sans plus tarder, voici la liste des 10 pires maires pour 2020:
10. Michael Hancock (Denver) Colorado.
Le maire de Denver, Michael Hancock, aurait pu rester sous le radar et ne jamais figurer dans le Top 10 de cette liste. Mais grâce à son Holiday Hypocrisy, il a atterri fermement à la dernière place.
Mon collègue, Scott Hounsell a écrit:
«Selon le reportage, le maire de Denver, Michael Hancock, a été aperçu en train de quitter l'État pour aller passer Thanksgiving avec sa fille dans le Mississippi. Le bureau du maire a déclaré que le maire avait annulé son grand dîner de vacances cette année, mais «voyagé seul» (mis à part tous les transports en commun et voler depuis un aéroport bondé).
«Son vol aurait également décollé 30 minutes après avoir publié ce petit bijou sur son compte Twitter:»
La journaliste d’enquête locale Nicole Vap a lâché le marteau, révélant l’hypocrisie du maire Hancock de non seulement dire aux autres de rester à la maison, mais aussi de prendre un vol du Colorado au Mississippi sans un clin d'œil.
Hancock a «profondément regretté» sa décision, affirmant qu'il dirigeait avec son cœur et non sa tête.
Quand dirigent-ils, et encore moins utilisent-ils réellement leur tête pour le faire? Demander un ami.
9. Sam Liccardo (San José) Californie
RépondreSupprimerNotre premier maire de Coastie entre dans la mêlée. Le maire de San Jose, Sam Liccardo, comme Hancock de Denver, aurait probablement pu éviter cette liste aussi; mais, lorsque vous dictez aux gens qu’ils sont tenus de suivre certains comportements, il vaut mieux vous assurer que vous vous dictez.
Liccardo a décidé que la ville de San Jose devait être grondée et rappelée ...
Une autre prise pour le journalisme local, comme je l'ai signalé:
«Le maire de San Jose, Sam Liccardo (démocrate-Duh), a ignoré ses propres protocoles Et a célébré Thanksgiving avec des membres de sa famille en dehors de sa propre maison.
«L’unité d’enquête de la région de NBC Bay a appris que Liccardo a célébré la fête avec ses parents âgés à leur domicile de Saratoga avec un nombre inconnu d’autres invités. Bien que le personnel du maire ait confirmé que le dîner avait eu lieu, il n’a pas révélé combien d’autres personnes étaient présentes, combien de ménages différents étaient présents et si des personnes présentes portaient des masques en ne mangeant pas. »
Voilà pour Liccardo qui évite les grands rassemblements et assure la sécurité des gens. Le maire de San Jose a supposé, parce qu'il n'était pas le gouverneur Gavin Newsom, que personne ne regarderait. Mec, nous sommes tous coincés à la maison - vous savez que nous regardons.
8. Steve Adler (Austin) Texas
Le maire d'Austin, Steve Adler, est un fanatique des règles COVID et du respect des masques. Son profil Twitter montre qu'il est l'enfant parfait pour les adeptes du masque:
Entre les critiques du gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott, Adler s'assure de publier des statistiques du département de la santé du comté et des informations sur la façon dont VOUS pouvez arrêter la propagation. Pendant qu'il éclairait ses électeurs en prétendant être «tous ensemble», Adler affichait ses miettes de sagesse d'une maison de vacances à… attendez… Cabo San Lucas.
Kira Davis a dévoilé cette étonnante hypocrisie:
«Adler a accepté, et juste avant Thanksgiving, il a posté une vidéo sur sa page Facebook encourageant une fois de plus les Austinites à rester à la maison, à éviter les voyages et à renoncer à Thanksgiving en famille au nom de la sécurité. Il a suggéré qu'Austin pourrait devoir fermer à nouveau si les gens ne se conformaient pas.
«Ce qu'il n'a pas révélé, c'est qu'il a envoyé le message de sa famille à temps partagé à Cabo San Lucas.
"Au cas où vous ne seriez pas un grand fan de géographie ... c'est au Mexique.
«Dans un rapport exclusif, The Statesman révèle que récemment, Adler a organisé un mariage en plein air pour sa fille avec au moins 20 invités.
Même après avoir été exposé, Adler a eu le culot absolu de publier ceci sur son compte Twitter:
Peut-être que s'il accordait plus d'attention aux incendies de maisons, il ne serait pas appelé par le gouverneur du Texas pour le problème de la criminalité de la ville.
7. Race de Londres (San Francisco) Californie
RépondreSupprimerNotre deuxième Coastie en lice pour le Top 10 des tirages au sort. Outre le nom le plus prétentieux de ce côté de Stockton, la gouvernance éveillée du maire de San Francisco a vu une augmentation exponentielle du sans-abrisme, de la consommation de drogue et de la nudité publique dans les rues, sans parler de l'évitement des matières fécales sur toutes les grandes artères.
Breed a également supervisé l'exode de plusieurs poids lourds de la Silicon Valley, dont Alex Karp de Palantir et Larry Ellison d'Oracle. Pourtant, comme le gouverneur Gavin Newsom et une autre entrée du maire, Breed cible les églises en tant que vecteurs de propagation du COVID, et se plaint que le remplacement par Newsom du sénateur Kamala Harris par une personne qui n'est pas une femme noire est une gifle.
La mairesse Breed a giflé ses propres électeurs lorsque, dans la foulée de la visite infâme de Newsom, Breed a également dîné au cher French Laundry. Comme Jen Van Laar l'a rapporté, Breed
«A assisté à la fête du 60e anniversaire de la mondaine Goretti Lo Lui au restaurant exclusif - dans la même salle à manger privée que la fête de Newsom occupait.
"Le porte-parole de Breed, Jeff Cretan, a décrit la fête comme" un petit dîner d'anniversaire en famille ", composé de huit personnes, mais on ne sait pas qui étaient les autres participants et combien de ménages étaient représentés."
San Francisco regorge d'élitistes du champagne, mais même eux en ont assez. Ces élus ne cessent de dire «nous» devons sacrifier notre temps avec la famille et les amis pour arrêter la propagation, sans que ce sacrifice ne s'étende dans leur direction. Breed jouait encore à ce jeu pendant les vacances de Noël:
Et comme beaucoup dans le reste de l'État, très peu jouent le jeu.
6. Jacob Frey (Minneapolis) Minnesota
Passons maintenant à la toundra gelée du Haut-Midwest. Sans la mort de George Floyd, le maire de Minneapolis, Jacob Frey, aurait pu sombrer dans l'obscurité éveillée alors qu'un autre garçon de pyjama dirigeait une grande ville dans le sol.
Grâce aux violentes «protestations» de Black Lives Matter et d’Antifa contre la mort de George Floyd, Frey fait un travail horrible de reconstruction à partir des ruines, surtout sans fonds fédéraux pour aider. Vous l'avez cassé, vous le payez.
Frey et le conseil municipal de Minneapolis ont lancé le cri de ralliement pour dissiper la police après les violences inspirées par Floyd, où Frey a permis aux émeutiers d'incendier le quartier général de la police.
Frey et le Conseil ont réalisé leur souhait, coupant 8 millions du budget de la police. Mais cette subvention «Monkey’s Paw» s’est accompagnée d’une forte augmentation des crimes violents.
Si Frey reste sur la bonne voie, il remontera la liste l’année prochaine.
5. Jenny Durkan (Seattle) Washington
RépondreSupprimerNon seulement notre troisième entrée Coastie, la maire de Seattle, Jenny Durkan, remporte le prix de la mi-fente, mais elle se bat avec Frey et notre 4e participation pour le prix du maire le plus stupide de la planète.
Seattle a toléré la violence d'Antifa pendant des années, pensant tant qu'elle était isolée dans certaines régions, que tout allait bien dans le quartier.
Lorsque Black Lives Matter a décidé de monter la barre et de créer une zone autonome appelée CHOP, puis CHAZ (Capitol Hill Autonomous Zone) au milieu du centre-ville de Seattle, Durkan n'avait que des éloges pour cette expression de
«Les droits de premier amendement, exiger que nous fassions mieux en tant que société et que nous fournissions une véritable équité aux communautés de couleur n'est pas du terrorisme - c'est du patriotisme.»
Durkan l'a utilisé comme plate-forme pour condamner le président Trump et faire l'éloge de Seattle, qui était à l'avant-garde d'un «changement véritable et significatif».
Ce n'est qu'après que les radicaux ont décidé de manifester chez elle qu'elle a décidé que les manifestations et CHAZ devaient cesser. Les choses allaient vers le sud assez rapidement, avec des viols et des meurtres s'accumulant dans la zone autonome, mais jusque-là, à Durkan, ce n'était qu'une grande «fête de quartier».
Alors, qu'a fait le bon maire Durkan ? Elle a blâmé les retombées aux pieds de son chef de la police Carmen Best, qui se trouvait être la première femme de couleur à occuper le poste. Après que le conseil municipal de Seattle eut voté pour réduire de moitié le salaire du chef Best, Best a choisi de démissionner.
Ma collègue sœur Toldjah a écrit:
«L'ironie ici ne peut être surestimée. Dans un effort pour apaiser les militants radicaux de «Black Lives Matter», le conseil municipal a choisi de montrer son soutien aux diverses voix noires en punissant une pour avoir exprimé son désaccord.
Voilà pour la vraie équité.
4. Ted Wheeler (Portland) Oregon
Le maire de Portland, Ted Wheeler et Jenny Durkan, sont presque au coude à coude, mais l'idiot Wheeler obtient un classement plus élevé pour être la pire forme de cocu. Et cela en dit long quand vous avez le maire de Minneapolis, Jason Frey, et le vainqueur de la première place dans ce mix.
Wheeler a décidé de marcher en solidarité avec les manifestants violents en juillet et a toléré sa propre version d'un CHAZ. Lorsque le président Trump a proposé d'envoyer la Garde nationale pour aider à apaiser les troubles, Wheeler a doublé et triplé sa haine pour Trump et a refusé de l'aide. Au lieu de cela, il s'est assis et a vu les entreprises de ses citoyens et la ville détruites.
Wheeler a fait monter des protestations perpétuelles par BLM et Antifa dans son immeuble à condos, où des émeutiers sont entrés dans le hall de l'immeuble et l'ont occupé.
Il a fallu plus de 100 jours de violence et de destruction de biens à Wheeler pour finalement le condamner. Trop peu, trop tard.
3. Lori Lightfoot (Chicago) Illinois
RépondreSupprimerLa maire de Chicago, Lori Lightfoot, a été l'un des premiers passagers du train COVID Hypocrisy. Alors qu'elle tweetait à propos de «Stay Home, Save Lives» et menaçait les gens s'ils rompaient les verrouillages et la quarantaine, elle a décidé qu'elle avait besoin d'une coupe de cheveux.
Mon collègue Nick Arama a documenté son excuse:
«Je suis dans les médias nationaux et je suis aux yeux du public», a-t-elle déclaré.
«Je suis une personne qui, je prends mon hygiène personnelle très au sérieux. Comme je l’ai dit, j’avais le sentiment que je devais me faire couper les cheveux », a déclaré Lightfoot. «Je ne peux pas le faire moi-même, alors je me suis fait couper les cheveux. Vous voulez en parler davantage ? »«
Ce n’est pas sa faute si elle a besoin de ses racines. Comment osez-vous remettre en question son autorité !
Comme Durkan, le maire Lightfoot a loué les manifestants destructeurs pacifiques de l’été, jusqu’à ce qu’ils se présentent chez elle. Puis elle les a bannis, mais seulement de son quartier.
«Pour citer Doc Holliday - ou du moins sa version Val Kilmer de lui -« l’hypocrisie de la maire de Chicago, Lori Lightfoot, ne connaît pas de limites ».
Selon le Chicago Tribune, le service de police de Chicago est sous l’ordre du bureau du maire d’interdire aux manifestants de pénétrer dans le quartier de Logan’s Square où habite le maire. »
Lightfoot continue d'être un passager régulier de l'Hypocrisy Express, menant un rassemblement de célébration après que Joe Biden a déclaré sa victoire victorieuse à l'élection présidentielle.
Alors qu'elle continue également d'ignorer les meurtres du week-end dans les quartiers noirs, et les blâme sur… COVID.
Mais Lightfoot fait partie de la gauche intersectionnelle (Black, Lesbian), donc à Chicago, au moins, elle obtiendra toujours une passe.
2. Bill DeBlasio (New York) New York
C'était un autre appel presque au coude à coude, mais le maire de Bolshevik alias le maire marxiste Marfan est toujours obligé de prendre la deuxième corde.
Au début des «15 jours pour arrêter la propagation», le maire Marfan a décidé qu'il devait y avoir une ligne de renseignements pour signaler les New-Yorkais qui n'observaient pas la distanciation sociale.
On pouvait s'y attendre aussi, comme l'a rapporté ma collègue sœur Toldjah:
«Nous voici quelques jours plus tard, et le New York Post rapporte que la ligne de texte a été« inondée »de photos obscènes, de comparaisons de Blasio à Hitler et de liens / photos vers les informations selon lesquelles il allait au gymnase comme on a dit aux autres résidents de New York de se recroqueviller.
De Bolshevik a fait un grand spectacle en peignant une peinture murale de rue Black Lives Matter à la suite de l'été de troubles de George Floyd, et il a dirigé le démantèlement réussi de la police, tout en regardant les taux de criminalité monter en flèche.
Le maire marxiste Marfan est un homme méprisé, même par le gouverneur de l’État, qui n’est pas une pêche lui-même. Le démocrate Max Rose l'a appelé le pire maire de l'histoire du pays:
Apparemment, le maire Marfan continue de doubler ce titre avec fierté, faisant semblant de s'en soucier en se faufilant avec des vidéos sur l'utilisation des masques. Tout en faisant des plans pour inciter la communauté juive orthodoxe à se faire vacciner, même s'il les a personnellement blâmés pour la propagation du COVID dans la ville.
Vous recherchez "Horrible Human" dans le dictionnaire, et la photo de de Bolchevik est plus que probable à côté.
Vous recherchez «Outil inutile», et vous trouverez une photo de ce trésor de la côte ouest qui a pris la première place.
1. Eric Garcetti (Los Angeles) Californie
RépondreSupprimerLa journaliste Katlyn Batts l'a mieux dit:
«La situation n’est pas meilleure sur la côte ouest non plus, où l’approche du maire de Los Angeles, Eric Garcetti, face à l’épidémie de COVID-19 n’a fait qu’aggraver bon nombre des problèmes les plus urgents auxquels la ville est confrontée.
«Le sans-abrisme, par exemple, est depuis longtemps un problème majeur auquel fait face Los Angeles. Le maire Garcetti a promis de s'attaquer au problème, mais il est venu à plusieurs reprises pour trouver une vraie solution. La ville s'est engagée à héberger 15000 de ses résidents sans abri pendant la pandémie de COVID-19, mais elle n'a toujours pas réussi à atteindre cet objectif.
Alors que Garcetti a qualifié la population sans-abri de «horseshit» et a ignoré le débordement de détritus et de déchets humains qui a rempli toutes les rues et les passages inférieurs des autoroutes d'Atwater Village à Woodland Hills, il s'est fixé pour objectif de s'assurer que chaque diktat COVID-19 craché par le gouverneur Hair Gel Newsom est appliqué, déclarant même que «les mouchards obtiennent des récompenses» à quiconque dénoncerait leur voisin pour avoir enfreint les ordres du gouverneur «plus sûr à la maison».
Tout en coupant l'eau et l'électricité aux foyers et aux entreprises qui ont refusé de se conformer aux ordres.
Cependant, le maire Uselessness a montré son inquiétude pour Angelenos en leur accordant une réduction sur les violations de stationnement. Quel gars debout!
À moins qu'il ne s'agisse d'un homme qui a été harcelé sexuellement par son maire adjoint et conseiller Rick Jacobs, c'est. Ensuite, il n’en sait rien.
Ce que Garcetti n'a jamais manqué de faire, c'est de rater un moment pour être devant les caméras en tant que substitut de la côte ouest pour le billet Biden-Harris. Il avait même l’espoir de chevaucher les queues de cheval du billet vers D.C., où ses illusions de grandeur pourraient être pleinement réalisées.
BLM-LA a contribué à faire éclater cette bulle. Ils l'ont qualifié de suprémaciste blanc et ont protesté devant sa maison afin d'éviter toute chance que Biden le considère pour un poste au cabinet.
La bonne nouvelle est que BLM-LA a réussi, de sorte que le reste du pays a été épargné par l’abjecte incompétence de Garcetti.
La mauvaise nouvelle est que Los Angeles est toujours coincé avec lui.
Quelle façon d'être n ° 1.
https://www.zerohedge.com/political/these-are-10-worst-mayors-nation-2020
Nouvel An 2021: il reste cinq jours. L'Amérique se battra-t-elle pour la liberté tant qu'elle le peut encore ?
RépondreSupprimerCombien vaut une bonne civilisation ?
January 1st, 2021
Le 6 janvier sera historique, peu importe la voie. À l'heure actuelle, il ne sera jamais plus facile pour les bonnes gens des États-Unis d'empêcher la corruption et les forces étrangères de s'emparer de l'une des dernières et peut-être des plus grandes institutions du pays du libre.
Souhaitez-vous passer une semaine maintenant à défendre ce qui est juste, à envoyer un message selon lequel il n’est pas acceptable que la tricherie endémique reste impunie. Ou les gens attendront-ils que les barbares soient à l'intérieur de la porte ?
La prochaine question: l'Amérique se battra-t-elle alors qu'elle peut encore gagner sans effusion de sang ?
par NC Scout
Mots de Winston Churchill:
«Si vous ne vous battez pas pour le bien, alors vous pouvez facilement gagner sans effusion de sang; si vous ne vous battez pas lorsque votre victoire est sûre et pas trop coûteuse; vous pouvez arriver au moment où vous devrez vous battre avec toutes les chances contre vous et seulement une chance précaire de survie. Il peut même y avoir un cas pire. Vous devrez peut-être vous battre quand il n'y a aucun espoir de victoire, car il vaut mieux périr que de vivre comme des esclaves.
Nous aurions pu nous battre pour nos droits alors que nous aurions pu facilement gagner sans effusion de sang, mais ce temps est révolu.
Nous aurions pu nous battre pour nos droits lorsque la victoire était sûre et pas trop coûteuse, mais ce temps est également passé.
Nous sommes maintenant au moment où nous devons soit lutter, en tant qu'Américains, pour ce qui est juste, soit nous rendre à la gauche. Le simple fait que la gauche plie tous les efforts pour nous diviser, nous démoraliser et nous aveugler témoigne de notre force. La gauche voudrait nous faire penser que les chances sont contre nous. Peut-être le sont-ils, mais quand serons-nous plus forts ? Est-ce qu'il nous sera utile de remettre les mécanismes de l'État moderne, avec tout leur potentiel de tyrannie, entièrement entre les mains de la gauche ? Serons-nous condamnés à devoir combattre sans espoir de victoire ?
Bien qu'il ne nous soit pas donné de voir une victoire claire à venir, ni de prédire le résultat, je me souviens que plus de 50000 Américains enragés sont descendus sur le centre commercial de DC pour rouvrir les monuments méchamment fermés par Barry Soetero. Lorsque les vétérans de la Seconde Guerre mondiale devaient venir voir leur mémorial, des dizaines de milliers de patriotes et d'anciens combattants, en violation de la loi et malgré les règlements l'interdisant, ont ouvert les monuments et ont fait ces visites. J'ai vu des voitures de police rebondir. J'ai vu des centaines de policiers de DC reculer plutôt que d'affronter une résistance massive de la base. J'ai vu des milliers de personnes acclamer ces survivants âgés de la Seconde Guerre mondiale, qui se sont battus pour notre pays. J'ai vu des milliers de personnes arrêter la circulation et entasser des Barrycades autour des entrées de la Spite House. Je me souviens que, pendant un petit moment, l'esprit de l'indépendance américaine s'est manifesté.
Et la gauche s'en souvient aussi. Nous sommes bien plus forts que nous ne le savons, plus forts que la gauche ne veut que nous le soyons.
RépondreSupprimerLes Américains se dirigent vers Washington DC du 4 au 6 janvier
Caravanes formées pour une manifestation «historique» à Washington
Ivan Pentchoukov. The Epoch Times
… Les organisateurs de la caravane espèrent qu'une forte présence des partisans de Trump aidera Pence et le Congrès à faire le bon choix.
«Je pense que tout repose sur le vice-président Pence, et je pense qu'il fera la bonne chose et ne certifiera pas les votes des États swing en question», a déclaré Eric, 47 ans, de Richmond, en Virginie.
«Quand il y aura des millions de personnes qui descendront sur la capitale de notre nation, il le ressentira, je crois», a-t-il dit. «Je pense que c’est un homme bon et honnête. Et je pense qu'il ferait ce qui est juste quoi qu'il arrive. »
"Si Mike Pence est seul dans ce combat, cela va être très difficile pour Mike", a déclaré Garrett, 29 ans, d'Oxford, Connecticut, à Epoch Times.
Les quatre itinéraires de caravane commencent à Boston; Lansing, Michigan; Nashville, Tennessee; et Gadsden, Alabama. Les caravanes du Michigan et du Massachusetts prévoient de converger à Gettysburg, en Pennsylvanie, avant de se diriger vers Washington via le Maryland. Les caravanes du Tennessee et de l'Alabama doivent converger à Richmond, en Virginie.
"Prêt à perdre son emploi"
Harmony, 45 ans, qui organise l’arrêt à Gettysburg, a déclaré qu’elle serait prête à perdre son emploi pour partir.
«S'il y avait un jour où les patriotes avaient besoin d'être à Washington en personne, c'est le 6 janvier», a-t-elle déclaré. "C'est le point culminant du combat dans lequel nous nous sommes engagés depuis quatre ans."
"C'est tellement important que je perdrais volontiers mon emploi ou ma voiture."
Quelques organisateurs ont déclaré qu'ils étaient convaincus que le Congrès changerait le résultat de l'élection.
«Je ne suis honnêtement pas inquiet. Je pense que si nous devions reprendre ce pays, je pense que nous pourrions et nous le ferions », a déclaré Amelia. «Je pense qu'il y a beaucoup d'Américains avec moi. Je suis prêt à tout faire pour sauver cette constitution et pour sauver notre république. "
Pendant ce temps, en Géorgie, il y a des allégations que des camions tirent pour emporter des bulletins de vote pour les déchiqueter
Après que Jovan Pulitzer a révélé le système de vote des élections en Géorgie à la fois en les piratant en direct et en montrant qu'il y avait des bulletins de vote mal imprimés. Il a affirmé qu'il pouvait analyser 500 000 bulletins de vote en seulement quelques heures et qu'il pouvait montrer quels bulletins étaient frauduleux. Après avoir pris la parole, le sous-comité a adopté une motion visant à vérifier les bulletins de vote des absents. Mais maintenant, à l'émission de radio de Monica Matthews, il affirme que dans les heures qui ont suivi, les camions s'arrêtaient déjà pour retirer les bulletins de vote.
Cela vaut la peine d’écouter son interview au lien vers l’émission de radio ci-dessus. Il parle très bien. Bien que la partie clé des camions soit à 34 minutes, mais il n'y a qu'une seule ligne et aucun détail. Il semble étrange de mentionner cela sans plus de détails. Qui a commandé les camions? Qu'ont-ils pris? Où vont-ils?
RépondreSupprimerCes bulletins sont-ils vraiment détruits ? Nous avons besoin de plus d'informations.
Gateway Pundit: la Géorgie a appelé des camions pour se débarrasser des preuves
Puis, après l’audience, le sous-comité a adopté à l’unanimité une motion visant à vérifier les bulletins de vote par correspondance du comté de Fulton avec le processus que Pulitzer a décrit lors de l’audience.
Pulitzer a déclaré à Monica Matthews que dès qu'il a été chargé de vérifier les bulletins de vote du comté de Fulton, des camions se sont arrêtés dans l'établissement et que les bulletins de vote étaient chargés dans les camions et déchiquetés.
Les camions en Géorgie emportent les bulletins de vote ?
Jovan Pulitzer: Je voudrais votre permission, ainsi qu'à votre belle audience, pour que, lorsque je vous réponds, j'ai votre permission de vous faire chier… La minute même où l'ordre est passé et cet ordre a été suivi, et toutes les mentions légales ont été faites , il n'a même pas fallu quatre heures plus tard pour que les camions en mouvement avec ce truc aient été sauvegardés dans ces bâtiments pour essayer de se débarrasser des preuves.
Vivons-nous dans une civilisation où l'aile judiciaire est complètement sous le contrôle des intéressés et des traîtres? Où sont le FBI et le DOJ ?
Les démocrates diront: «Nous vous avons dit qu'il n'y avait aucune preuve».
https://joannenova.com.au/2021/01/new-year-2021-five-days-to-go-will-america-fight-for-freedom-while-they-still-can/#more-74995
Si suffisamment de sénateurs contestent les résultats des élections, Trump gagne
RépondreSupprimerPar Andrea Widburg
31 décembre 2020
Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) a officiellement déclaré qu'il s'opposerait au décompte des voix du Collège électoral qui se tiendra au Sénat le 6 janvier. Que cet homme courageux soit le premier de nombreux sénateurs à prendre position contre les preuves accablantes de fraude électorale. Si aucun des candidats ne remporte suffisamment de votes au collège électoral le 6 janvier, Trump devrait l'emporter - et tout est inscrit dans la Constitution sans qu'il soit nécessaire de recourir à des interprétations statutaires tendues.
Permettez-moi de commencer par un aperçu de ce qui se passera le 6 janvier. Il est essentiel de comprendre comment cela peut se terminer si Hawley est rejoint par plusieurs sénateurs qui refusent de certifier les votes du collège électoral obtenus par fraude manifeste. J'ai extrait cette information de l'excellent article de Petr Svab dans The Epoch Times (pointe du chapeau à Dan Bongino):
Le douzième amendement à la Constitution est la principale autorité pour les événements du 6 janvier. La loi sur le décompte électoral (3 USC §15) joue un rôle, mais, heureusement, cette loi est probablement inconstitutionnelle d'une manière très spécifique et importante.
En vertu du douzième amendement, le président du Sénat (c'est-à-dire Mike Pence) ouvre les certificats envoyés par les États, «et les votes seront alors comptés». C'est tout ce que dit la Constitution sur le rôle du vice-président.
Pendant ce temps, 3 USC §15, promulguée en 1887, après avoir prescrit des détails pour la conduite du décompte, dit que les membres du Congrès peuvent s'y opposer. Si un membre de la Chambre et un sénateur s'y opposent, cela déclenche un vote séparé sur l'objection de la part de la Chambre et du Sénat. Si la Chambre et le Sénat conviennent qu'il y a un problème, les votes électoraux contestés ont disparu.
En cette année électorale, il est important d'avoir des voix à la Chambre et au Sénat pour contester les résultats. Comme nous l'avons vu, les tribunaux se sont penchés sur la question de la fraude, refusant en fait une procédure régulière, non seulement à Trump, mais à chaque électeur de Trump. Lorsqu'aucun tribunal n'autorisera la preuve sur une question d'une importance primordiale, il appartient aux représentants du peuple de présenter les preuves au public.
Cependant, nous savons qu'aucune preuve de fraude ne permettra à la Chambre de convenir que les votes du collège électoral pour Biden sont invalides. Alors, que se passe-t-il lorsque seul le Sénat vote pour rejeter les votes du Collège électoral sur la base d'une fraude ?
RépondreSupprimerEh bien, c'est à ce stade que la Loi sur le décompte électoral est déroutante et presque certainement inconstitutionnelle. Il dit que si les deux organes votent différemment en ce qui concerne les votes concurrents du collège électoral, les votes que le gouverneur de l'État a certifiés gagnent. Cela donnera la victoire à Biden. En tenant ainsi, cependant, la Loi sur le décompte électoral va directement à l'encontre du douzième amendement.
Comme je l’écrivais en septembre, alors que personne ne prêtait attention à ce genre de choses, la Constitution est remarquablement claire sur le sujet. S'il n'y a pas assez de votes du collège électoral pour donner la victoire à un candidat - comme ce sera le cas si le Sénat refuse d'accepter les votes du collège électoral sur la base d'une fraude manifeste et écrasante - la Constitution précise qui choisit le vainqueur: cinquante membres (un pour chaque État) de la Chambre des représentants nouvellement siégée décident.
Voici le langage du douzième amendement:
Mais lors du choix du président, les votes sont pris par les États, la représentation de chaque État ayant une voix; un quorum à cet effet sera composé d'un ou plusieurs membres issus des deux tiers des Etats, et une majorité de tous les Etats sera nécessaire pour faire un choix. (U.S. Const., Amendement 12, clause 3.)
Ce qui est particulièrement important ici, c'est que la Chambre en tant qu'organe ne vote pas. Au lieu de cela, un membre de la Chambre de chaque État vote. Remettre la question à la Chambre de cette manière a un sens éminent, car il s'agit de l'organe le plus proche de la volonté la plus récemment exprimée du peuple américain. En cas d'échec du collège électoral, au moins la majorité des électeurs de chaque État s'exprimeront à travers la majorité des membres de la Chambre de leurs États.
En vertu du 20e amendement, le vote a lieu non pas avec la Chambre actuellement assise, mais avec la nouvelle Assemblée. La nouvelle Chambre compte 27 États avec une majorité de représentants républicains, 20 États avec une majorité de représentants démocrates et 3 États à égalité. Cela signifie une victoire claire pour Donald Trump.
En bref: si les sénateurs suivent l'exemple de Hawley et prennent position contre les votes du collège électoral générés de manière frauduleuse, à ce moment-là, en vertu du douzième amendement, il n'y a pas de président élu et l'affaire ne revient pas à la Chambre plénière, mais à un seul représentant. de chaque état. Et donc, Trump gagne.
https://www.americanthinker.com/blog/2020/12/if_enough_senators_challenge_the_election_results_trump_wins.html
La juge de Géorgie (sœur du plus haut démocrate) annule l'ordre de mettre fin au nettoyage des listes électorales
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 31 DÉC 2020-16: 52
Comme nous l'avons détaillé précédemment, la juge de district américaine Leslie Abrams Gardner a suscité de nombreuses critiques lorsqu'elle a refusé de se récuser d'un défi concernant l'éligibilité des électeurs. Gardner est la soeur de Stacey Abrams qui a dirigé l'effort d'inscription des électeurs dans l'État.
Beaucoup ont estimé qu'il était inapproprié pour Gardner de se prononcer sur l'affaire, une préoccupation qui a été amplifiée par son rejet rapide d'une purge des listes d'environ 4000 électeurs inactifs.
Maintenant, comme le détaille Jonathan Turley ci-dessous, il semble que Gardner ne s'est pas récusée mais s'est inversée. Une nouvelle ordonnance a été rendue, confirmant la purge face à un appel.
Le secrétaire d'État de Géorgie, Brad Raffensperger, a contesté l'ordonnance initiale comme étant fondamentalement erronée quant aux lois électorales applicables en Géorgie.
La nouvelle commande est une annulation substantielle de la commande initiale et le changement a été salué par le bureau de Raffensperger.
Cela permettra d'exiger des bulletins de vote provisoires de la part de ces électeurs. Gardner ordonne cependant qu'aucune contestation de leur éligibilité ne soit retenue sur la base exclusive des données du registre national des changements d'adresses, que les démocrates ont contesté comme non fiables.
À une époque de tensions accrues sur l’intégrité électorale, la décision de Gardner de ne pas se récuser a alimenté davantage d’incertitude.
L'organisation Fair Fight de Stacey Abrams a fait don de 2,5 millions de dollars à la majorité du Sénat PAC.
C'est le groupe qui a utilisé Majority Forward comme bras à but non lucratif, et le don était le plus important à la majorité du Sénat PAC depuis les élections de novembre.
Gardner se prononce donc sur une question étroitement liée à sa sœur et s’est initialement prononcée en faveur du groupe qui désigne l’organisation de sa sœur comme son principal contributeur.
Au minimum, cela crée une apparence de conflit.
Je peux comprendre l’opinion du juge Gardner selon laquelle il n’ya pas de conflit réel. Ces deux femmes très réussies continuent de travailler dans le même état. La juge Gardner craignait peut-être qu’une récusation ne suscite de tels défis sans fin sur des liens tangentiels avec le travail de sa sœur.
Pourtant, elle aurait pu récuser tout en soulignant qu'il s'agit d'un moment unique et d'un ensemble unique de circonstances. Une récusation aurait pu être simplement une reconnaissance du tribunal que son lien familial pouvait miner la confiance dans la révision.
https://www.zerohedge.com/political/georgia-judge-sister-top-democrat-reverses-order-end-voter-roll-clean
Au moins 140 républicains de la Chambre prévoient de s'opposer aux votes électoraux bidon
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 31 DÉC 2020-13: 20
Mise à jour (1415ET): Jake Tapper de CNN dit que deux républicains de la Chambre lui ont dit qu'au moins 140 membres du GOP de la Chambre s'opposeraient à la victoire du collège électoral de Biden.
Liste des objecteurs confirmés:
* * *
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times
Au moins 25 républicains prévoient de contester les votes électoraux lors de la session conjointe du Congrès du mois prochain, selon un décompte de The Epoch Times.
Vingt-quatre représentants et représentants élus, qui entreront en fonction plusieurs jours avant la session, prévoient de déposer des objections. Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) Est le seul membre ou membre élu de la chambre haute à s'engager sur une objection.
«Vous avez 74 millions d'Américains qui se sentent privés de leurs droits, qui pensent que leur vote n'a pas d'importance. Et c’est la seule opportunité que j’ai en tant que sénateur des États-Unis, ce processus ici même, ma seule occasion de me lever et de dire quelque chose, et c’est exactement ce que je vais faire », a déclaré Hawley mercredi.
Les objections sont déposées par écrit et doivent être soutenues par au moins un membre de chaque chambre. S'ils le font, ils déclenchent un débat de deux heures et un vote de la Chambre des représentants et du Sénat. Une majorité simple dans chaque chambre est requise pour relever le défi.
La représentante élue Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) A déclaré à Epoch Times que le groupe prévoyait de déposer des objections contre les votes de six États, la Géorgie, la Pennsylvanie, le Wisconsin, le Michigan, l'Arizona et le Nevada. Ils réfléchissent à une objection aux votes du Nouveau-Mexique.
Le représentant Mo Brooks (R-Ala.) A été le premier à annoncer son intention de déposer une objection.
«À mon avis, sur la base de ce que j'ai vu jusqu'à présent et de ma propre expérience personnelle de la fraude électorale et du vol des élections par les démocrates, à mon avis, si seulement vous pouviez compter les votes légalement exprimés par des citoyens américains, Donald Trump a remporté le Collège électoral, »Brooks a déclaré à Epoch Times« American Thought Leaders »le mois dernier.
Un grand nombre de membres ou de membres élus ont déclaré cette semaine qu'ils se joignaient au groupe qui complotait les objections.
RépondreSupprimer«Si des irrégularités existent, nous devons examiner et proposer des solutions pour nous assurer que notre processus électoral est exact et représente la volonté du peuple», a déclaré le représentant élu Burgess Owens (R-Utah) dans un communiqué. «Des millions d'Américains à travers le pays sont préoccupés par le processus électoral et nous leur rendons un très mauvais service en ignorant simplement leur voix.
La direction du Sénat républicain s'oppose aux objections prévues. Environ deux douzaines de sénateurs du GOP ont déclaré qu'ils ne s'opposeraient pas, tandis que d'autres ont indiqué leur opposition. Un petit groupe - Sens. Kelly Loeffler (R-Ga.), Rand Paul (R-Ky.), Tommy Tuberville (R-Ala.), Rick Scott (R-Fla.) Et le sénateur Ted Cruz (R-Texas) - ont déclaré qu'ils peut objecter.
Pratiquement tous les démocrates ont déclaré qu'ils ne s'opposeraient pas et ont critiqué ceux qui envisagent de contester les votes. La porte-parole du candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden a déclaré mercredi aux journalistes que l'équipe considérait le décompte des voix électorales comme une simple formalité, tandis que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Californie), a exprimé sa confiance que Biden serait confirmé comme président élu.
Voici les législateurs prévoyant de contester des votes:
Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.)
Rép. Mo Brooks (R-Ala.)
Rep. Matt Gaetz (R-Fla.)
Représentant Jody Hice (R-Ga.)
Représentant Brian Babin (R-Texas)
Rép. Louie Gohmert (R-Texas)
Représentant Ted Budd (R-N.C.)
Représentant Jeff Duncan (R-S.C.)
Représentant Lance Gooden (R-Texas)
Représentant Jeff Van Drew (R-N.J.)
Représentant Mark Green (R-Tenn.)
Représentant Ralph Norman (R-S.C.)
Rep.Paul Gosar (R-Ariz.)
Représentant Scott Perry (R-Pa.)
La représentante élue Marjorie Taylor Greene (R-Ga.)
La représentante élue Madison Cawthorn (R-N.C.)
Le représentant élu Barry Moore (R-Ala.)
Le représentant élu Bob Good (R-Va.)
La représentante élue Lauren Boebert (R-Colo.)
Le représentant élu Ronny Jackson (R-Texas)
Le représentant élu Burgess Owens (R-Utah)
Le représentant élu Andrew Clyde (R-Ga.)
Le représentant élu Jerry Carl (R-Ala.)
La représentante élue Yvette Herrell (R-N.M.)
La représentante élue Diana Harshbarger (R-Tenn.)
100 républicains ?
Le représentant Adam Kinzinger (R-IL), qui a déclaré à "The Bulwark Podcast" qu'il pourrait y avoir "plus de 100" législateurs républicains qui s'opposent aux votes du Collège électoral de Biden, donne un coup de fouet aux choses.
Via Jack Phillips de Epoch:
RépondreSupprimer"Je pense que vous allez avoir des gens qui sortent et prennent une position ferme", a-t-il dit, ajoutant que "je ne serai pas surpris si cela approche trois chiffres."
Dans l'interview du podcast, Kinzinger a déclaré qu'il ne soutenait pas l'initiative de s'opposer aux votes dirigés par le représentant Mo Brooks (R-Ala.). Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) A déclaré mercredi qu'il se joindrait à leur défi, devenant ainsi le premier sénateur à le faire.
La candidature nécessite à la fois un sénateur et un représentant pour la mener à bien. Une objection à un État par un représentant et un sénateur entraînera jusqu'à deux heures de débat au Sénat et à la Chambre sur l'acceptation des votes du Collège électoral d'un État; cela signifie que si les législateurs s'opposent à plus d'un État, la procédure pourrait durer des heures.
Certains sénateurs du GOP ont déclaré que leur défi échouerait.
«Le sénateur Hawley a parfaitement le droit de s'opposer», a déclaré jeudi le sénateur Lindsey Graham (R-S.C.) À Fox News. «Mais c’est une autre chose d’annuler l’élection d’un autre État.»
"Si des morts votaient, je veux les noms", a ajouté Graham. «Si vous voulez relancer l’affaire au Sénat qui a déjà été jugée par les tribunaux fédéraux, il me serait difficile de reprendre le rôle des tribunaux fédéraux. Mais j'écouterai et nous verrons comment ça sortira. "
https://www.zerohedge.com/political/dozens-republicans-planning-challenge-electoral-college-results
La Pennsylvanie a certifié plus de 200 000 votes frauduleux 🇺🇸
RépondreSupprimerJeudi 31 décembre 2020
par: Ethan Huff
(Natural News) La Pennsylvania House a confirmé que plus de 200 000 votes comptés lors des élections de l'État de 2020 - environ deux fois la différence entre les totaux respectifs de Joe Biden et du président Donald Trump - étaient frauduleux.
Le représentant de Russ Diamond, un républicain, est crédité d'avoir fait la découverte et de l'avoir rendue publique. En un mot, il a constaté que le nombre total de votes enregistrés exprimés en Pennsylvanie était supérieur à 200 000 au-delà du nombre total de personnes ayant effectivement voté.
Le représentant Diamond et ses collègues ont effectué une analyse approfondie des données du jour du scrutin, révélant ce que les reportages décrivent comme des «écarts troublants» entre les totaux officiels du décompte des voix et le nombre de personnes qui ont légitimement voté.
Ce que cela signifie, bien sûr, c'est que Sec. du Commonwealth Kathy Boockvar et le gouverneur Tom Wolf sont tous deux coupables d'avoir supervisé et certifié une élection frauduleuse - un crime grave, il est important de souligner.
Les résultats officiels des élections dans les comtés enregistrés par le Département d'État (DoS) montrent un total de 6 962 607 bulletins de vote exprimés le 3 novembre. Cependant, le système DoS / SURE (Statewide Uniform Registry of Electors) montre que seuls 6 760 230 électeurs au total ont effectivement voté dans le général de l'État. élection.
«Parmi les 6 962 607 votes exprimés au total, 6 931 060 votes au total ont été comptés dans la course à la présidentielle, y compris les trois candidats au scrutin et les candidats par écrit», indiquent les rapports.
«La différence de 202 377 votes de plus que les électeurs votant, ainsi que les 31 547 sur et sous-votes dans la course à la présidentielle, s'ajoutent à un écart alarmant de 170 830 votes, soit plus du double de la différence rapportée à l'échelle de l'État entre les deux principales candidats à la présidence des États-Unis.
Trump a gagné la Pennsylvanie, comme nous l'avions prédit
Même ainsi, Sec. Boockvar a certifié ces résultats frauduleux le 24 novembre. Le gouverneur Wolf a ensuite émis un certificat de vérification des présidents électeurs, indiquant que Biden aurait reçu 80 555 votes de plus que Trump dans l'État de Pennsylvanie.
Dans une lettre, le représentant Diamond et ses collègues ont expliqué qu'ils étaient déjà préoccupés par la façon dont la Cour suprême de Pennsylvanie a sapé le code électoral de l'État en éliminant la vérification des signatures, les cachets de la poste et les dates d'échéance «tout en permettant la prolifération des boîtes de dépôt avec des mesures de sécurité douteuses et le traitement non autorisé des bulletins de vote, ainsi que le traitement discutable des observateurs de scrutin, qui ont tous créé des opportunités globales d'irrégularités lors de l'élection présidentielle de 2020.
"Cependant, nous constatons maintenant des écarts au niveau de la vente au détail qui soulèvent des questions encore plus troublantes concernant les irrégularités dans les résultats des élections", ont-ils ajouté. «Ces résultats remettent en question l'exactitude du système SURE, la cohérence dans l'application du code électoral de Pennsylvanie d'un comté à l'autre et la compétence des personnes chargées de superviser les élections dans notre Commonwealth.»
Dans l'ensemble, les chiffres ne s'additionnent pas en Pennsylvanie. Cela signifie que la «prétendue certification» des résultats de l’élection présidentielle de Pennsylvanie était «absolument prématurée, non confirmée et erronée».
RépondreSupprimerLe président Trump a pris connaissance de l'annonce, en tweetant à ce sujet le 28 décembre. Les quelque 205 000 votes frauduleux, s'ils sont retirés du décompte, «renvoient l'État au président Trump», a-t-il écrit.
Comme nous l'avons signalé en novembre, Trump a gagné et, espérons-le, gagnera la Pennsylvanie une fois la poussière retombée.
«Cela en fait un appel facile pour la législature de Pennsylvanie», a écrit un commentateur du Gateway Pundit à propos des révélations. «Votez Trump.»
Un autre intervenant a noté que le vice-président Mike Pence a maintenant le pouvoir de rejeter tous les votes du collège électoral le 6 janvier. La question est: va-t-il vraiment donner suite ou trahira-t-il le président?
Vous trouverez plus d'informations sur la fraude électorale de 2020 sur Trump.news.
Vous pouvez également soutenir les efforts de l'avocat Sidney Powell pour remédier à la situation de fraude électorale en visitant son site Web.
Les sources de cet article incluent:
TheGatewayPundit.com
NaturalNews.com
Défendre leRepublic.org
https://www.naturalnews.com/2020-12-31-pennsylvania-certified-more-than-200000-fraudulent-votes.html
Procureure générale lesbienne: punissez tout avocat contestant une élection
RépondreSupprimerJeudi 31 décembre 2020
par: Rédacteurs en chef
(Natural News) Le principal agent des forces de l'ordre de l'État du Michigan cherche à punir les avocats qui ont contesté les résultats de l'élection présidentielle de 2020, affirmant que les poursuites incluent des «fausses déclarations intentionnelles».
(Article de Joe Kovacs republié sur WND.com)
La procureure générale Dana Nessel, démocrate et lesbienne ouverte, a déclaré qu'elle poursuivrait l'action contre les avocats qui ont intenté des poursuites pour fraude électorale alors que les machines de Dominion Voting Systems échangeaient électroniquement des votes destinés au président Donald Trump pour voter pour l'ancien vice-président Joe Biden.
"Vous savez si votre nom y sera attaché et que vous avez intentionnellement fait de fausses déclarations au tribunal, je crois absolument que vous devriez être tenu responsable", a déclaré Nessel aux journalistes, selon Michigan Radio.
Nessel a indiqué qu'elle cherchait à déposer des plaintes auprès de la Commission des griefs des avocats, sur la base de sa conviction que les poursuites contestant l'issue de Biden contiennent de la désinformation intentionnelle.
«Dans certains de ces cas, absolument. Nous demanderons des sanctions. Nous demanderons les frais de justice et les honoraires d'avocat. "
Bien qu'aucun avocat n'ait été spécifiquement nommé, Nessel a déclaré qu'elle poursuivrait «tout» avocat qui mettrait en doute la légitimité de la compilation des votes, selon Michigan Radio.
Dimanche matin, le président Trump a commenté la controverse en tweetant: «Ces avocats sont de vrais patriotes qui se battent pour la vérité et, évidemment, se rapprochent de très près. AG devrait être sanctionné. Bats-toi!"
Les remarques de Nessel cette semaine sont intervenues alors que la ville de Detroit et l’avocat de l’électeur du comté de Wayne, Robert Davis, «ont pris leurs propres mesures pour rechercher des sanctions contre les avocats impliqués dans l’une des affaires visant à annuler l’élection présidentielle de l’État», a rapporté le Detroit News.
Le dossier de Davis indique que le tribunal doit sanctionner «la conduite flagrante des plaignants et de leurs avocats pour avoir présenté des arguments clairement frivoles et avoir utilisé le système judiciaire pour obtenir une réparation sans précédent, pour satisfaire les agendas politiques égoïstes et destructeurs des plaignants».
RépondreSupprimerSa requête cite un article de loi permettant à un juge d'exiger des avocats qu'ils paient «des frais, dépenses et honoraires d'avocat excédentaires» pour une conduite qui «multiplie les procédures dans tous les cas de manière déraisonnable et vexatoire».
«Il est insondable que des avocats agréés déposent délibérément des affidavits et des plaidoiries faux et trompeurs auprès de la Cour dans le but de priver des millions de résidents du Michigan», a déclaré Davis. «Non seulement ces personnes et leurs avocats devraient se voir imposer des sanctions financières, mais ils devraient également être interdits d'exercer devant les tribunaux fédéraux du district oriental du Michigan.»
Le Detroit News a rapporté que les demandes de sanctions du procureur général "seront probablement présentées après la clôture des affaires".
«Certains de ces cas où nous savons pertinemment qu'il y a eu des fausses déclarations intentionnelles - le genre de fausses déclarations selon lesquelles il n'est pas question de fait qu'il s'agissait de déclarations inexactes qui ont été présentées au tribunal - oui, moi-même et le secrétaire Benson, serons déposer des plaintes auprès de la Commission des griefs des procureurs », a déclaré Nessel.
«Je pense que nous devons remonter à une époque où vous pouvez avoir confiance qu’un avocat fait une déclaration exacte et véridique devant le tribunal, car s’il ne le fait pas, il ne pourra plus pratiquer le droit», a-t-elle ajouté.
En savoir plus sur: WND.com
https://www.naturalnews.com/2020-12-31-lesbian-attorney-general-punish-lawyer-challenging-election.html
Cinq fois cette année, le New York Times a accidentellement dit la vérité
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 JAN 2021 - 13:30
Rédigé par Jeffrey Tucker via l'American Institute for Economic Research,
Le document de référence en 2020 est passé de manière spectaculaire à la position la plus illibérale possible sur le virus, poussant à des verrouillages complets et ignorant ou enterrant toute information qui pourrait contredire le cas de cette expérience sans précédent de contrôle social et économique. Cet article met en évidence les exceptions.
Le premier signe choquant de la mise en place d'un biais persistant a été un podcast avec le journaliste Donald McNeil le 27 février. C'était le début. C'était vraiment irresponsable. Il a affirmé que la moitié de la population américaine contracterait cette maladie et qu'elle aurait un taux de mortalité de 2,5%, soit 25 fois plus mortel que la grippe, soit 4,8 millions de morts. Aucune prise en compte des gradients démographiques du risque et aucune connaissance des bases virales telles que le compromis entre la gravité et la prévalence. Même si vous laissez de côté le brouillard de classification erronée de la mortalité, il a exagéré le risque de 12 fois, mais a quand même parlé avec un sentiment de certitude conçu pour semer la panique.
L'animateur Michael Barbaro lui-même a semblé choqué:
«Je pensais que vous étiez là pour ramener le calme, Donald.
«J'essaie de donner le sentiment que si les choses ne changent pas, beaucoup d’entre nous risquent de mourir», a-t-il déclaré.
«Si vous avez 300 amis et connaissances relativement proches, six d’entre eux mourront.»
La peur primitive de la maladie est ainsi mise en surmultipliée, après 100 ans au cours desquels la santé publique a tenté de rationaliser le sujet.
Ce podcast a été suivi d'un éditorial du même journaliste / expert: «Pour s'attaquer au coronavirus, devenez médiéval dessus.» Il semblait incroyable qu’un média aussi responsable préconise le renversement d’un siècle de sagesse en matière de santé publique et même de bases immunologiques, mais c’est ce qu’ils ont fait. À ce stade, le New York Times était pleinement engagé dans le discours selon lequel nous devons démanteler la société pour la sauver. Et voilà, depuis près d'un an, une couverture d'un biais insoutenable.
Même dans le cadre du parti pris pro-lockdown flagrant et agressif, et conforme à la façon dont le New York Times fait son travail, le journal n'a pas été entièrement dénué de vérité sur Covid et les lock-out. Ci-dessous, j'énumère cinq fois que la section des nouvelles du journal, même par inadvertance et aussi profondément enfouie dans le journal, a réellement dit la vérité.
1. Votre test de coronavirus est positif. Peut-être que ça ne devrait pas être.
RépondreSupprimerLigne d'horizon: Apoorva Mandavilli
Je suis toujours abasourdi que le journal ait réalisé une étude qui a confirmé ce que les gens soupçonnaient, à savoir qu’un seuil de cycle élevé utilisé pour les tests PCR créait l’apparence d’une pandémie qui aurait pu reculer depuis longtemps. La manie des tests générait des illusions sauvages de millions de porteurs et d'épandeurs «asymptomatiques». Quelle était la gravité du problème? Lisez ceci et pleurez:
Dans trois ensembles de données de test qui incluent des seuils de cycle, compilés par des responsables du Massachusetts, de New York et du Nevada, jusqu'à 90 % des personnes testées positives ne portaient pratiquement aucun virus, selon une revue du Times.
Jeudi, les États-Unis ont enregistré 45604 nouveaux cas de coronavirus, selon une base de données maintenue par The Times. Si les taux de contagiosité dans le Massachusetts et à New York devaient s'appliquer à l'échelle nationale, alors peut-être que seulement 4 500 de ces personnes pourraient avoir besoin de s'isoler et de se soumettre à la recherche des contacts.
Les implications de cette révélation sont incroyables. Une des principales raisons des verrouillages en cours est due à l'afflux de cas positifs provenant de tests massifs. Si 90% de ces tests positifs sont faux, nous avons un problème majeur. Toute la base de la panique disparaît. Tout le mérite revient au Times pour avoir publié l'article, mais pourquoi pas de suivi et pourquoi pas de changement dans sa position éditoriale ?
2. Les scientifiques voient des signes d'immunité durable au Covid-19, même après de légères infections.
Byline par Katherine J. Wu
Ce qui a disparu cette année dans les commentaires publics, a porté sur les immunités naturellement acquises contre le virus, même si le système immunitaire mérite d'être reconnu pour les raisons pour lesquelles l'espèce humaine a duré si longtemps, même en présence d'agents pathogènes. Le fait que le Times ait diffusé cet article était une autre exception dans une couverture par ailleurs exceptionnellement mauvaise. Il a dit en partie:
Les scientifiques qui surveillent les réponses immunitaires au virus commencent maintenant à voir des signes encourageants d'immunité forte et durable, même chez les personnes qui n'ont développé que des symptômes bénins de Covid-19, suggère une vague de nouvelles études. Les anticorps anti-maladies, ainsi que les cellules immunitaires appelées cellules B et cellules T capables de reconnaître le virus, semblent persister des mois après la résolution des infections - un écho encourageant de la réponse durable du corps à d’autres virus….
Les chercheurs n'ont pas encore trouvé de preuves sans ambiguïté que des réinfections par coronavirus se produisent, en particulier au cours des quelques mois où le virus s'est propagé dans la population humaine. La perspective de la mémoire immunitaire «aide à expliquer cela», a déclaré le Dr Pepper.
3. Pourquoi ne pas vous inquiéter des études montrant des anticorps anti-coronavirus en déclin.
RépondreSupprimerByline Apoorva Mandavilli
Renforcer le point solide ci-dessus:
Les données sur les singes suggèrent que même de faibles niveaux d'anticorps peuvent prévenir une maladie grave due au virus, sinon une réinfection. Même si les niveaux d'anticorps circulants sont indétectables, le corps conserve la mémoire de l'agent pathogène. S'il croise à nouveau le virus, les cellules en forme de ballon qui vivent dans la moelle osseuse peuvent produire en masse des anticorps en quelques heures.
4. Les écoliers ne semblent pas susceptibles d'alimenter les flambées de coronavirus, disent les scientifiques.
Ligne d'horizon: Apoorva Mandavilli
C’est toujours un choc que tant d’écoles aient fermé leurs portes cette année, en partie à cause de la panique due à la maladie, mais aussi du respect des ordres des responsables de la santé publique. Rien de tel ne s'est produit et les enfants ont été brutalisés en conséquence, sans parler des familles qui se sont retrouvées incapables de faire face à la maison. Pour des millions d'élèves, une année entière de scolarité est terminée. Et on leur a appris à traiter leurs semblables comme des vecteurs de maladies. C'était donc incroyable de lire cette histoire dans le Times:
Jusqu'à présent, les écoles ne semblent pas alimenter la transmission communautaire du coronavirus, selon des données issues de tests aléatoires aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Les écoles élémentaires semblent en particulier semer remarquablement peu d'infections.
5. Un tiers de tous les décès dus au coronavirus aux États-Unis sont des résidents ou des travailleurs des foyers de soins.
Byline Karen Yourish, K.K. Rebecca Lai, Danielle Ivory et Mitch Smith
Une autre partie étrangement absente de la couverture générale est l'honnêteté concernant le gradient de risque dans la population. Il est admis même par l'Organisation mondiale de la santé que le taux de létalité pour Covid-19 chez les personnes de moins de 70 ans est de 0,05%. Le grave danger est pour les personnes ayant une faible espérance de vie et un système immunitaire brisé. Sachant que, comme nous l'avons fait depuis février, nous aurions dû nous attendre à la nécessité d'une protection spéciale pour les maisons de retraite. C'était incroyablement évident. Au lieu de faire cela, certains gouverneurs ont poussé des patients Covid dans des maisons de retraite. Étonnant. En tout cas, l'article ci-dessus (et celui-ci aussi) a été l'une des rares fois cette année où le Times a en fait énoncé le risque de plusieurs milliers de fois pour les personnes âgées et malades par rapport aux jeunes et en bonne santé.
Colonnes d'opinion notables
La page d'opinion du journal reflétait la couverture médiatique, à quelques exceptions près. Ceux-ci sont indiqués ci-dessous.
Notre lutte contre le coronavirus est-elle pire que la maladie?
Édité par David Katz
Je suis profondément préoccupé par le fait que les conséquences sociales, économiques et de santé publique de cet effondrement presque total de la vie normale - écoles et entreprises fermées, rassemblements interdits - seront durables et calamiteuses, peut-être plus graves que le bilan direct du virus lui-même. Le marché boursier rebondira dans le temps, mais de nombreuses entreprises ne le feront jamais. Le chômage, l'appauvrissement et le désespoir qui en résulteront seront des fléaux de santé publique de premier ordre.
RépondreSupprimerPire encore, je crains que nos efforts ne contribuent guère à contenir le virus, car nous avons un système de santé publique aux ressources limitées, fragmenté et constamment sous-financé. Distribuer des ressources aussi limitées si largement, si peu profondément et si au hasard est une formule pour l'échec. Dans quelle mesure êtes-vous certain des meilleurs moyens de protéger vos proches les plus vulnérables? Avec quelle facilité pouvez-vous vous faire tester ?
La quarantaine peut affecter négativement les systèmes immunitaires des enfants.
Édité par Donna L. Farber et Thomas Connors
Pendant la pandémie de Covid-19, le monde mène involontairement ce qui équivaut à la plus grande expérience immunologique de l'histoire sur nos propres enfants. Nous gardons les enfants à l'intérieur, assainissons sans relâche leurs espaces de vie et leurs mains et les isolons largement. Ce faisant, nous avons empêché un grand nombre d'entre eux d'être infectés ou de transmettre le virus. Mais au cours de la distanciation sociale pour atténuer la propagation, nous pouvons également inhiber involontairement le bon développement du système immunitaire des enfants.
Qu'est-ce que le verrouillage nous a fait ?.
Édité par By Drew Holden
Notre santé mentale en souffre également. Les effets psychologiques de la solitude sont un risque pour la santé comparable au risque d'obésité ou de tabagisme. L'anxiété et la dépression ont augmenté depuis que les ordonnances de verrouillage sont entrées en vigueur. Les semaines qui ont immédiatement suivi ont vu une augmentation de près de 18 % des décès par surdose et, le mois dernier, plus de 40 États avaient signalé des augmentations. Un jeune adulte sur quatre âgé de 18 à 25 ans a déclaré qu'il envisageait sérieusement de se suicider dans la fenêtre de 30 jours d'une étude récente. Les experts craignent que les suicides augmentent; pour les jeunes Américains, ces préoccupations sont encore plus aiguës. Les appels aux hotlines contre la violence domestique ont explosé. Les personnes âgées américaines meurent de l’isolement censé les protéger.
https://www.zerohedge.com/covid-19/five-times-year-new-york-times-accidentally-told-truth
Le scénario le plus prometteur pour 2021
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 JAN 2021 - 12:30
Rédigé par Charles Hugh Smith via le blog OfTwoMinds,
Choisissez judicieusement, l'Amérique, ou les options pour un résultat positif disparaîtront comme la brume dans la vallée de la mort par un clair après-midi de juillet.
Du point de vue de l'évolution, le scénario le plus prometteur pour 2021 est l'effondrement soudain et complet de tout ce qui est obsolète, inefficace, inefficace et sclérotique. Lorsque des systèmes et des entités obsolètes disparaissent rapidement, le coût et la douleur sont également traités et absorbés rapidement: les entreprises font faillite et leurs actifs sont liquidés, les entreprises qui ont échoué ferment et les projets qui n'ont pas produit les avantages escomptés sont abandonnés.
C'est le processus évolutif. Tout ce qui a perdu ses avantages sélectifs succombera à des pressions sélectives et disparaîtra.
Le problème se pose lorsque des initiés égoïstes siphonnent des ressources pour protéger leur train de sauce obsolète, inefficace, inefficace et sclérotique contre les pressions sélectives. Garder en vie un humain en phase terminale est une analogie: il est possible de prolonger la vie d'une personne en phase terminale moyennant des frais et des efforts énormes, mais le patient n'est pas rétabli dans sa santé ou sa vigueur antérieure - ce n'est même plus une possibilité. Ils ne sont plus eux-mêmes, et c'est pourquoi les gens choisissent d'éviter les interventions extraordinaires dans leur dernière phase de la vie.
Les entités économiquement obsolètes / terminales, par contre, choisissent toujours des interventions monétaires extraordinaires pour maintenir leur train de sauce en vie, même si elles saignent le reste de l'économie à sec dans le processus.
Si l'industrie du buggy-whip existait aujourd'hui, le Congrès lui accorderait des milliards de dollars en prêts à faible taux d'intérêt, en allégements fiscaux et en subventions directes afin que ceux qui ont fait fortune dans l'industrie du buggy-whip continuent à prospérer, non pas d'une activité productive mais de subventions et prêts qui affaiblissent en fin de compte l'ensemble de l'économie et de la société.
Le problème ici est qu'il est sans effort et initialement sans coût de conjurer des milliards de dollars à partir de rien et de les utiliser pour maintenir des industries, des secteurs, des agences et des programmes de survie obsolètes, inefficaces, inefficaces et sclérosés. Les coûts, conséquences et risques éventuels sont transférés à l'ensemble de l'économie, le tout pour que les initiés et les régimes politiquement protégés soient bien financés alors même que leur proposition de valeur fondamentale s'est effondrée.
Cette «solution» politiquement opportune - imprimer / emprunter des billions pour éviter la sélection naturelle - est inévitablement le premier choix des gouvernements et des banques centrales corrompus et défaillants, et tout aussi inévitablement, cette «solution» expéditive amène finalement l'ensemble de l'économie à sa les genoux.
Rappelons que le risque ne peut pas disparaître, il ne peut être transféré qu’à d’autres. En imprimant / empruntant des milliards de dollars pour soutenir les zombies condamnés, l'État et la banque centrale (la Réserve fédérale) ont transféré les risques croissants de leur mauvaise gestion à l'ensemble de l'économie et de la société.
Cette «solution» politiquement opportune - sauver les secteurs les plus inefficaces et les plus coûteux en raison du pouvoir politique des initiés - est toujours le premier choix des dirigeants faibles et / ou corrompus, pour qui ce n'est pas seulement le premier choix, c'est le seul choix.
RépondreSupprimerL'histoire est catégorique: le surendettement et la dévaluation de la monnaie en surémettant de «l'argent» conduit à la décomposition et à l'effondrement. Les quelques chanceux se désintègrent en destinations touristiques alors que les vestiges de leur gloire passée conservent une lueur nostalgique d'art et de puissance.
Les malheureux se décomposent et s'effondrent tout simplement. Ainsi, le scénario le plus prometteur pour 2021 est que les secteurs et agences obsolètes, inefficaces, inefficaces et sclérosés, aussi sacro-saints soient-ils, s'effondrent ou se réduisent rapidement. Cela réduit considérablement le coût et la douleur à des niveaux que l'économie dans son ensemble peut absorber.
Le pire des cas est que notre gouvernement et notre banque centrale faibles et / ou corrompus maintiennent tous les zombies condamnés sous assistance respiratoire, un processus qui saigne l'économie de l'adaptabilité, de la flexibilité, de l'innovation et de la résilience. La voie de moindre résistance, la voie politiquement opportune - surendettement et dévaluation de la monnaie en surémettant de «l'argent» - conduit à la décomposition et à l'effondrement. Il n'y a pas d'autre résultat possible, pas d'autre issue possible.
Choisissez judicieusement, l'Amérique, ou les options pour un résultat positif disparaîtront comme la brume dans la vallée de la mort par un clair après-midi de juillet.
https://www.zerohedge.com/political/most-hopeful-scenario-2021
Jusqu'à l'arrivée de l'Internet le monde n'avait que les journaux, radios et télés pour s'informer et donc croire sans pouvoir discuter des informations reçues. Mais l'an 2000 a changé cet univers en apportant cette toile que sont les échanges de savoir. Notre planète a évolué. Et, petit à petit, la population a pris conscience de la réalité des choses grâce à l'Internet, elle a appris d'où venait l'argent ! Cet argent qu'elle pensait représenter les stocks d'or. Mais, comme le volume de ce métal n'est pas extensible (21m3) sa rareté aurait dû faire monter son prix. Mais là où a été l'erreur est d'en avoir plafonné sa valeur ! Donc, disparaissait sa référence et apparaissait la compréhension qu'il ne s'agissait que d'un jeu d'escroqueries (venues de planche-à-billets puis de claviers d'ordinateurs) afin de créer de faux riches et de vrais pauvres !
SupprimerEt, comme les 'hommes de l'ombre' (5ème colonne) s'étaient eux-mêmes fourré dans la merde par leur absence d'intelligence ils n'eurent que la solution du 'Great reset'. Or, cette 'solution' est mal partie !! Lancement en 2020 de l'opération 'corona' avec une fausse pandémie depuis une simple grippette !
Et, comme les merdias appartiennent à la dictature en place et qu'ils couvrent le monde entier, simple de faire la une avec d'énormes mensonges mêlés d'inquiétude et d'imagination de morts du 'corona'. Mais, patatrac ! arrive la fin d'année où sont rendues publiques les données de chaque pays sur les naissances et les décès de l'année... et là... là il manque tous ces morts du 'corona' car, c'est dur de choisir entre laisser publier qu'il n'y a pas eu de mort de vieillesse en 2020 ! Zéro morts du cancer, du diabète, accident et suicide ! et de dire à la fois qu'il y a eu x millions de morts du corona !
Donc, pour tenter de rattraper la 'boulette', ont été lancés les 'tests' RT-PCR avec cycles jusqu'à 50 !! alors qu'au-delà de 25 l'on ne découvre que des fragments inactifs sans possibilité de réactivité et des virus et microbes morts !! D'où l'obligation pour la dictature de compter les virus morts afin d'inventer la positivité !
Les Landes font face à la crue la plus forte survenue depuis des décennies
RépondreSupprimer11:59 01.01.2021
En raison des intempéries, les Landes font face à des inondations jamais vues depuis une vingtaine d’années, indique BFM TV. De nombreuses images montrent des maisons plongées dans l’eau. Une cinquantaine de routes sont fermées, tandis que près d’une soixantaine restent sous surveillance.
Alors que la vigilance orange est maintenue depuis quelques jours dans le département des Landes en raison du passage de la tempête Bella, plusieurs villes et villages se trouvent en proie à des inondations provoquées par de fortes précipitations.
Diffusées sur les réseaux sociaux, les images montrent des rues et des jardins de diverses communes complètement sous l’eau.
Depuis deux jours, le niveau de la Midouze a considérablement augmenté pour atteindre 3,72 mètres ce 1er janvier. Il s’agit d’une augmentation record depuis une vingtaine d’années, indique BFM TV.
L’Adour devrait atteindre une hauteur maximale de 5,7 mètres à 5,9 mètres à Dax, à la mi-journée ce vendredi, alerte Vigicrue.
Comme les routes de la commune de Tartas, traversée par la Midouze, sont bloquées par l’eau, les habitants se font évacuer en bateau, poursuit BFM TV.
Au moins 51 routes étaient fermées et 57 placées sous surveillance le 31 décembre, selon la préfecture.
Toujours consécutives au non-dragage obligatoire des cours d'eau (depuis plus de 40 ans !!), avec 2 à 3 m de merde au fond... les rivières débordent !! Çà alors !!
SupprimerDes milliers de morts sont attendus.
Les Caraïbes orientales émettent une alerte volcanique rare
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 31 DÉC 2020-17: 50
Nous entendons rarement parler de volcans dans les Caraïbes orientales, mais cette semaine, des grondements de dessous ont incité les responsables à émettre des alertes volcaniques en Martinique et à Saint-Vincent-et-les Grenadines.
Mardi, des avertissements ont été émis pour le volcan La Soufrière à Saint-Vincent-et-les Grenadines (sous les îles de Martinique et ste Lucie) après des tremblements, de puissantes émissions de gaz et un nouveau dôme volcanique ont été observés.
L'Agence caribéenne de gestion des urgences en cas de catastrophe (CDEMA) a déclaré que les scientifiques ont observé une "éruption effusive dans le cratère, avec du gaz et de la vapeur visibles".
Le CDEMA a émis une alerte «orange» pour la zone environnante autour du volcan La Soufrière en raison de la menace d'une activité volcanique accrue.
«Les systèmes de surveillance, l'imagerie satellitaire et les observations visuelles ont confirmé une activité sismique et fumerolienne accrue, de fortes émissions de gaz, l'émergence d'un dôme satellite sur le SE du dôme volcanique existant et des changements dans le lac de cratère.
"Une éruption effusive dans le cratère, avec du gaz et de la vapeur visibles, a également été observée le 29 décembre 2020", a écrit le CDEMA dans une mise à jour.
Mise à jour complète du CDEMA:
- voir cadre sur site -
Une équipe de scientifiques du Centre de recherche sismique (SRC) de l'Université des Antilles (UWI) arrivera dans la région d'ici la fin de la semaine pour évaluer la situation.
Une alerte de niveau orange signifie que «des éruptions peuvent survenir avec un préavis de moins de 24 heures».
- voir cadre sur site -
Le CDEMA a déclaré que les systèmes de surveillance surveillaient de près le volcan pour détecter tout changement soudain.
UWI a tweeté l'image d'un monticule noir de magma dépassant de la surface du dôme existant dans le cratère de La Soufrière.
- voir cadre sur site -
Histoire de l'éruption de la Soufrière
- voir cadre sur site -
Bien qu'aucun ordre d'évacuation n'ait été émis pour les habitants des communautés environnantes, la menace de l'activité volcanique et un ralentissement des voyages et du tourisme lié au virus pourraient avoir des effets plus dévastateurs sur l'économie de Saint-Vincent-et-les Grenadines.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/eastern-caribbean-issues-rare-volcano-alert
QUAND LA MINI-GRIPPETTE 'CORONA' FAIT UN BIDE
RépondreSupprimer«Je choisis le risque de contracter le COVID»: plus de la moitié des travailleurs de la santé des hôpitaux californiens refusent les vaccinations
PAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 JAN 2021 - 16:55
Les agents de santé californiens refusent de prendre les nouveaux vaccins COVID-19 - avec plus de la moitié des travailleurs de première ligne d'un hôpital refusant de le prendre, et entre 20 % et 50 % des travailleurs d'autres établissements qui ressentent la même chose, selon Los Angeles Fois.
L'infirmière new-yorkaise Sandra Lindsay devient la première personne aux États-Unis à se faire vacciner
À l'hôpital communautaire de St. Elizabeth, dans le comté de Tehama, moins de la moitié des 700 employés de l'hôpital éligibles au vaccin étaient prêts à se faire vacciner lors de sa première offre. Au centre médical Providence Holy Cross de Mission Hills, une infirmière et un médecin de première ligne sur cinq ont refusé le vaccin. Selon les responsables de la santé publique du comté, environ 20 à 40 % des travailleurs de première ligne du comté de L.A. à qui on a proposé le vaccin ont fait de même.
Tellement de travailleurs de première ligne dans le comté de Riverside ont refusé le vaccin - environ 50% - que les responsables de l'hôpital et de l'État se sont rencontrés pour définir la meilleure façon de distribuer les doses inutilisées, a déclaré le directeur de la santé publique Kim Saruwatari. -LA fois
Pourtant, comme le note le Times, les doutes sur les vaccins parmi les travailleurs de la santé ont surpris les chercheurs, «qui ont supposé que le personnel hospitalier serait parmi ceux qui seraient le plus en phase avec les données scientifiques étayant les vaccins».
Peut-être ont-ils été effrayés par une vidéo virale d'une infirmière du Tennessee s'évanouissant devant la caméra environ 10 minutes après avoir reçu sa première dose du vaccin COVID-19 - qui, selon elle, était due à une ''réponse vagale sur-réactive '' et non liée à la coup.
"Je choisis le risque - le risque d'avoir un COVID, ou le risque de l'inconnu du vaccin", a déclaré April Lu, infirmière de 31 ans du Providence Holy Cross Medical Center de Los Angeles, qui a ajouté qu'elle avait refusé. de prendre le vaccin parce qu'elle n'était pas convaincue de son innocuité pour la femme enceinte. Lu est enceinte de six mois.
«Je pense que je choisis le risque de COVID. Je peux contrôler cela et l’empêcher un peu en portant des masques, mais pas à 100 %», a-t-elle ajouté. Lu n'est pas seule, plusieurs de ses collègues refusant de la même manière de se faire vacciner.
RépondreSupprimer"Je sens que les gens pensent:" Je peux encore y arriver jusqu'à ce que cela se termine sans recevoir le vaccin "", a-t-elle déclaré.
La mesure dans laquelle les travailleurs de la santé refusent le vaccin n'est pas claire, mais des rapports faisant état de taux de participation inférieurs aux prévisions émergent dans tout le pays, ce qui inquiète les épidémiologistes qui disent que les implications pour la santé publique pourraient être désastreuses.
Une enquête récente de la Kaiser Family Foundation a révélé que 29 % des travailleurs de la santé étaient «réticents à la vaccination», un chiffre légèrement supérieur au pourcentage de la population générale, 27 %.
«Même le nom, Operation Warp Speed, suscite une certaine inquiétude chez les gens au sujet de la précipitation à le faire passer», a déclaré le Dr Medell Briggs-Malonson, médecin d'urgence à UCLA Health qui a reçu le vaccin. Pourtant, elle a exhorté ses collègues à faire de même. -LA fois
Un autre travailleur de la santé, l'assistant de bureau Nicholas Ruiz au Natividad Medical Center à Salinas, en Californie, dit que s'il interagit avec des infirmières qui traitent des patients COVID-19, il ne prend pas non plus le vaccin.
"J'ai l'impression que la perception du public avec les travailleurs de la santé est incorrecte. Ils pourraient penser que nous sommes tous informés de tout cela. Ils pourraient penser que parce que nous travaillons dans cet environnement", a déclaré Ruiz, ajoutant "Mais je sais qu'il y a un beaucoup de gens qui ont la même mentalité que le public où ils ont encore peur de l'obtenir. "
Pour essayer de convaincre les agents de santé de prendre le vaccin, plusieurs hôpitaux présentent maintenant aux employés des vidéos pédagogiques et des webinaires interactifs montrant le personnel se faisant vacciner avec plaisir.
À l'hôpital Laguna et à San Francisco, environ 10% du personnel infirmier a choisi de ne pas recevoir le vaccin. Pendant ce temps, la santé de l'UCLA rapporte que 7 300 membres du personnel sur 37 000 l'ont reçu - avec des responsables notant qu '«il peut y avoir une hésitation à la vaccination dans notre main-d'œuvre».
"Nous ne demandons pas au personnel de décider immédiatement de recevoir le vaccin. Nous voulons donner aux vaccins proposés suffisamment de temps pour prendre une décision, et nous espérons que le personnel continuera à comprendre que les avantages de la vaccination l'emportent clairement sur les risques", l'hôpital a déclaré dans un communiqué.
Lisez le reste du rapport ici:
https://www.zerohedge.com/covid-19/im-choosing-risk-getting-covid-over-half-health-care-workers-california-hospitals-refuse
APPARU EN JANVIER 2019 EN ESPAGNE, SEPTEMBRE 2019 EN ITALIE PUIS EN CHINE EN NOVEMVRE 2019
RépondreSupprimerTromperie et répression: une année de dissimulation du virus à Pékin
PAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 JAN 2021 - 22:15
Rédigé par Nicole Hao et Annie Wu via Epoch Times,
À peu près à la même époque l'année dernière, les autorités chinoises ont reconnu qu'une forme «inconnue» de pneumonie se propageait dans la ville de Wuhan.
Mais c'était déjà trop tard. Ce que nous connaissons maintenant sous le nom de COVID-19 avait déjà éclaté dans toute la ville et peut-être au-delà.
Dans les mois qui ont suivi, les autorités ont raté les mesures de prévention et dissimulé le nombre d'infections. Ils ont décrété des restrictions de voyage des semaines trop tard - alors que les voyageurs chinois semaient des flambées dans le monde - et ont empêché des chercheurs internationaux de se rendre dans le pays pour enquêter sur l'origine du virus qui cause le COVID-19.
Une pandémie mondiale s’est ensuivie qui a coûté la vie à des millions de personnes, paralysé les économies et perturbé les moyens de subsistance des populations.
Alors que le virus se propageait dans le monde, le régime de Pékin a lancé une campagne agressive pour répandre de la désinformation en affirmant que le virus n’était pas originaire de Chine; cette offensive de propagande se poursuit aujourd'hui.
Pendant ce temps, le régime a puni les citoyens qui osaient publier des informations qui ne correspondaient pas à son récit: ce contrôle autoritaire avait réussi à contenir la maladie.
Mais dans les entretiens avec Epoch Times, les citoyens parlent d'une réalité différente: des mesures de verrouillage draconiennes les ont privés de leurs droits fondamentaux, tandis que les autorités continuent de supprimer les informations sur les nouveaux clusters à travers le pays.
Alors qu'une nouvelle vague frappe maintenant Pékin et certaines parties du nord-est de la Chine, les habitants sont à nouveau tenus dans l'ignorance alors que les autorités isolent quartier après quartier.
Culture de dissimulation
La réponse initiale de la Chine a été remplie de faux pas.
Les autorités sanitaires de Wuhan n'ont confirmé l'épidémie que le 31 décembre 2019, après que des médecins dénonciateurs aient partagé des informations sur les réseaux sociaux.
Des documents gouvernementaux divulgués à Epoch Times ont depuis révélé que des cas de COVID-19 avaient peut-être fait surface des mois plus tôt. Les données de l'hôpital de Wuhan montrent que les patients ont été hospitalisés avec des symptômes similaires au COVID-19 dès septembre 2019, tandis que plusieurs personnes sont décédées en octobre 2019 d'une pneumonie, d'infections pulmonaires et d'autres conditions de type COVID-19.
RépondreSupprimerDans les premières semaines de l'épidémie, le régime chinois a continuellement minimisé la crise et nié que la maladie puisse être transmise aux humains. L’Organisation mondiale de la santé a réitéré les affirmations de Pékin et attendrait jusqu’au 30 janvier pour déclarer l’épidémie d’urgence sanitaire mondiale.
Les autorités chinoises n'ont mis en œuvre de mesures de confinement que le 23 janvier, avec un verrouillage de Wuhan. Cependant, à ce moment-là, 5 millions de personnes avaient déjà quitté Wuhan, au milieu d'une haute saison typique des voyages nationaux et internationaux pour les vacances du Nouvel An lunaire.
Contrôle serré
Les autorités chinoises ont rapidement adopté une procédure dite de «couverture anti-feu» pour contenir la maladie au niveau national.
Une fois qu’une personne reçoit un diagnostic de COVID-19, le gouvernement local détecte les contacts étroits récents du patient et les lieux qu’il a récemment visités, via le système de caméras de surveillance omniprésent en Chine. Un document interne du gouvernement chinois obtenu par The Epoch Times montre que plus d'un million de personnes dans tout le pays étaient étroitement surveillées pour leur risque de contracter le COVID-19 au cours du mois de mai.
Pendant les confinements, les gens sont empêchés de quitter leur domicile. Habituellement, les autorités exigent qu'une seule personne par ménage puisse sortir tous les deux à trois jours et ne puisse passer qu'une heure ou deux à acheter les produits de première nécessité.
Les patients suspects sont isolés dans des centres de quarantaine désignés par le gouvernement, y compris certains qui auraient eu des conditions insalubres et un manque de soins médicaux.
Dans les zones connaissant de graves épidémies, telles que Wuhan, Suifenhe, Pékin et Shanghai, les autorités ont créé des hôpitaux de fortune avec uniquement des cloisons murales séparant un patient d'un autre. Certains se sont plaints que les hôpitaux étaient «comme des camps de la mort».
Une année d'épidémies
RépondreSupprimerMalgré les mesures de confinement, de nouveaux grappes continuent d'émerger dans toute la Chine.
Les autorités exigent généralement des tests d'acides nucléiques de masse peu de temps après. Lors d'une épidémie en octobre dans la ville orientale de Qingdao, les autorités ont affirmé qu'après avoir testé les 11 millions d'habitants, elles n'avaient trouvé aucune nouvelle infection.
Les experts internationaux et les résidents locaux considèrent ces récits élogieux avec scepticisme. Un jour après que les autorités ont fait cette annonce, certains résidents ont déclaré à Epoch Times qu'ils n'avaient pas encore reçu les résultats de leurs tests.
Les gouvernements locaux ont également continué à couvrir l'ampleur des nouvelles flambées. L'Epoch Times a obtenu à plusieurs reprises des données internes du gouvernement qui ont révélé des chiffres beaucoup plus élevés que ce qui avait été rapporté publiquement, comme dans les provinces de Beijing, du Shandong, du Jilin et du Heilongjiang.
Les gouvernements ont généralement partagé peu d'informations avec les citoyens. Dans un document classifié publié en février, les autorités chinoises ont explicitement déclaré que les documents liés à l'épidémie devaient être traités comme top secret.
«Pendant la période de lutte contre le virus, tous les types de documents urgents, avis urgents, événements urgents… ont partagé en interne des informations sensibles et toute information que les dirigeants [du gouvernement] n'ont pas approuvé de divulguer au public» serait considérée comme un État secrets, dit le document.
Désinformation
Le régime chinois a changé de tactique vers mars, alors que les pays du monde entier réagissaient à leurs propres épidémies.
Le 12 mars, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a affirmé dans un message Twitter que le virus du PCC avait été amené à Wuhan par l'armée américaine. Son affirmation sans fondement et d'autres accusations similaires de la part de diplomates chinois ont suscité une condamnation généralisée de la part des responsables occidentaux.
Le 29 novembre, le Global Times, géré par l'État chinois, a publié un article suggérant que le virus provenait du sous-continent indien. Récemment, les médias d'État chinois ont mal cité les recherches des scientifiques pour affirmer que le virus était originaire d'Italie.
Le régime chinois et ses médias ont également promu la théorie selon laquelle les épidémies locales de COVID-19 découlaient des chaînes d'approvisionnement d'aliments surgelés. Les autorités affirment avoir détecté des souches de virus sur du saumon, des crevettes, du porc, du bœuf et d'autres aliments surgelés importés de divers pays, tels que la Norvège, la Russie, l'Indonésie, le Brésil et l'Allemagne.
RépondreSupprimerL'OMS déclare que la possibilité d'infection par contact avec les aliments et les emballages alimentaires est mince. Les experts en maladies affirment également qu'il est peu probable que le virus puisse se propager par les aliments surgelés.
La censure
Dès le début, les autorités de Wuhan ont fait taire les médecins dénonciateurs tels que Ai Fen et Li Wenliang, qui ont été les premiers à noter sur les réseaux sociaux que leurs hôpitaux admettaient des patients atteints d'une nouvelle maladie de type pneumonie potentiellement contagieuse. Ils ont été convoqués par la police et réprimandés.
Li, décédé plus tard de la maladie lui-même, a été décrit comme un martyr.
Fang Bin, Chen Qiushi et d'autres journalistes citoyens qui ont documenté l'épidémie de Wuhan, y compris des visites dans des hôpitaux locaux et des salons funéraires, ont disparu. On ne sait toujours pas où se trouvent Fang et Chen.
Le 28 décembre, Zhang Zhan a été condamné à quatre ans de prison, devenant ainsi le premier journaliste citoyen connu à être condamné pour avoir fourni des informations de première main sur l'épidémie en Chine.
Les internautes ont également déclaré avoir été détenus par la police locale après avoir publié des informations relatives à l'épidémie sur les réseaux sociaux.
Des documents internes obtenus par The Epoch Times ont montré que les autorités de propagande ont fortement supprimé les informations sur la pandémie qui ne correspondaient pas aux récits officiels.
La population en a assez de la manière dont les autorités locales gèrent la situation.
En mars, des résidents sous clé à Wuhan ont chahuté un groupe de fonctionnaires chinois qui visitaient la région, criant des plaintes de leurs appartements, telles que: «C'est faux, tout est faux!»
Récemment, dans la ville de Dalian, au nord-est, les étudiants n'ont pas été autorisés à quitter le campus car la ville a signalé de nouveaux cas de COVID-19. Ils se sont plaints de la quarantaine soudainement imposée.
«Je crois que si le gouvernement de Dalian continue d'insister pour ne pas permettre aux étudiants de partir, les étudiants pourraient devenir agités. Ils pourraient même s'unir pour résister », a déclaré un étudiant.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/deception-and-suppression-year-beijings-virus-coverup
Puis le lancement de la campagne 'Corona lave plus blanc' où la réclame conseillait puis obligeait les lavandières à porter un masque !!! un masque dit 'anti-corona' alors que les masques dits médicaux (bleus) ont un maillage de 10 microns, N95 (ou FFP2) a un maillage de 3 µ alors que le 'virus corona' a... 0,1 µ à 0,5 µ !! Hahaha ! Ce qui rend tous masques parfaitement inutiles et prouvés dangereux pour la santé.
SupprimerCe virus commun de grippe saisonnière est comme toutes nano-particules aéroportées (aucune ne possède d'ailes ou d'ULM !) et est moins grave que n'importe quelle grippe passée. Mais, pour gonfler l'escroquerie de foire, tous les décès de vieillesse, diabète, accident, suicide, etc sont étiquetés 'corona' (pour toucher une prime/Bons d'achats au supermarché BigFarma) et sont OBLIGATOIREMENT incinérés !! afin qu'aucune autopsie ne soit possible !!
Poudre à laver interdite !! (Hydrochloroquine et même prescriptions des vitamines B12 et D déconseillées !!)
Mais, comme le linge sale se lave en famille, tous les membres doivent être enfermés ensemble dans la machine !!
Temps de lavage réglé sur 10 mois et plus !
Puis, mise sur le marché de Nouveaux Gloutons létaux (catégorie amateur en MAT1) en injections.
Mais le 'plus bizarre' est que cette saleté s'est pour la première fois au monde répandu dans le monde entier ! Tandis qu'un hémisphère est en hiver, l'autre est en été et, cette année... y aurait même eu la grippe en été ! HAHAHA !
2 législateurs du Minnesota disent que les décès dus au COVID-19 de l'État sont inexacts et exigent un audit national
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 01 JAN 2021 - 19:55
Rédigé par GQ Pan via The Epoch Times,
Deux législateurs du Minnesota qui croient que le nombre de décès COVID-19 de leur État est inexact demandent un audit national pour savoir combien de personnes sont mortes d'autre chose que le virus du PCC (Parti communiste chinois), mais ont été ajoutées aux totaux de décès pandémiques.
La représentante de l’État républicain Mary Franson a déclaré qu’elle avait enrôlé une équipe pour examiner les données fournies par le département de la santé du Minnesota. Son équipe aurait découvert que le COVID-19 était responsable de certains décès clairement non liés à la maladie respiratoire.
«Nous avons trouvé des exemples clairs dans les propres dossiers du ministère de la Santé du Minnesota - des dossiers publics - de suicide, de noyade, d'un accident de voiture où le passager a été éjecté du véhicule, nous avons trouvé la démence… et des accidents vasculaires cérébraux», a déclaré Franson lors d'une interview. avec Fox News, ajoutant qu'elle était "tellement choquée par ce que j'ai trouvé que je ne pouvais tout simplement pas garder le silence."
«Les citoyens de notre pays sont menés dans la peur, et cette peur les conduit à prendre des décisions irrationnelles basées sur les gouverneurs avec leurs fermetures», a-t-elle ajouté.
«Nous avons donc besoin de cet audit. Nous avons besoin de la vérité.
Franson a été rejoint par le sénateur républicain Scott Jensen, un médecin en exercice. Jensen a fait l'objet de deux enquêtes étatiques plus tôt cette année pour avoir fait valoir que les directives fédérales et étatiques sur la notification des décès dus au COVID-19 pourraient faire pression sur les autorités locales pour qu'elles classifient et gonflent leur nombre à tort, et que les médecins et les hôpitaux sont motivés à le faire pour plus de santé dollars de soins.
«Si vous pouviez atteindre un seuil de 161 admissions dans votre hôpital avec un diagnostic de COVID-19 entre janvier et juin, vous avez reçu 77 000 $ d'argent supplémentaire pour chacune de ces admissions» ($12 397 000) par le biais de la loi CARES, a déclaré Jensen à Fox News.
"Je ne pense pas qu'il y ait de questions sur la création d'incitations inversées."
RépondreSupprimerEn réponse aux allégations, le ministère de la Santé du Minnesota a déclaré que la façon dont il classait les décès dus au COVID-19 était conforme aux directives des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis.
«Nous suivons absolument les directives nationales sur la façon dont nous faisons notre rapport sur les décès du COVID-19», a déclaré le directeur des maladies infectieuses Kris Ehresmann à Fox News. «Si quelqu'un avait été testé positif au COVID puis décédait par la suite, nous examinerions le certificat de décès et un accident de véhicule à moteur serait la cause du décès et ne serait donc pas considéré comme un décès par COVID.»
Selon les responsables de la santé de l'état, plus de 413 000 habitants du Minnesota ont été testés positifs pour le virus du PCC depuis mars et 5 262 personnes sont décédées. Le ministère de la Santé a rapporté mercredi que 38 284 personnes à travers l'État avaient reçu les vaccins Pfizer et Moderna.
https://www.zerohedge.com/covid-19/2-minnesota-lawmakers-say-states-covid-19-deaths-inaccurate-demand-nationwide-audit
Trump remporte le titre de l'homme le plus admiré en Amérique mais quelques jours plus tard, Google trouve toujours qu'Obamas gagne
RépondreSupprimerJanuary 2nd, 2021
Réfléchissez au fait que l'homme le plus populaire d'Amérique vient de perdre une élection contre un homme qui a sondé un tiers de son score dans un concours de popularité. C'est juste un sondage, mais Trump s'est classé premier avec 18 % des Américains dans le sondage Gallup. Cela s'est produit alors que presque tous les médias le décrivaient comme un perdant délirant essayant de renverser la démocratie. Joe Biden, en revanche, n'a remporté que 6 % alors qu'il chevauche haut dans la lueur de la lune de miel. C'est aussi bon que possible.
Pendant ce temps, 4 jours plus tard, Google montre toujours Obama en lien avec Trump:
- voir doc sur site -
Recherche Google: l'homme le plus admiré d'Amérique
Même les pigeons voyageurs de Google ont TDS
Aux dernières nouvelles: les républicains votent pour protéger les TechGiants contre les poursuites en tant qu'éditeurs. La protection en vertu de l'article 230 se poursuit. Est-ce le lent suicide du Parti républicain ?
@realDonaldTrump
Notre Sénat républicain a raté de peu l'occasion de se débarrasser de la section 230, qui donne un pouvoir illimité aux entreprises Big Tech. Pathétique!!! Maintenant, ils veulent donner aux gens ravagés par le virus chinois 600 $, plutôt que les 2000 $ dont ils ont désespérément besoin. Pas juste ou intelligent !
https://joannenova.com.au/2021/01/trump-wins-most-admired-man-in-america-but-days-later-google-still-finds-obamas-win/#more-75056
Pourquoi les fonctionnaires hypocrites violent-ils leurs propres règles COVID ?
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de JonRappoport
2 janvier 2021
Le dernier exemple d'hypocrisie est le Dr Deborah Birx, conseillère en coronavirus à la Maison Blanche. Il s'avère qu'elle a voyagé pour rencontrer sa famille pour Thanksgiving après avoir dit aux Américains de ne pas voyager, de ne pas se réunir avec leur famille en dehors de leur foyer immédiat.
Gavin Newsom, le gouverneur de Californie, a déclaré au public qu'ils devraient célébrer Thanksgiving en plein air. Puis il a été surpris en train de dîner, à l'intérieur, dans un restaurant, démasqué, avec 12 personnes.
Il y a d'autres exemples.
L’explication habituelle: ces fonctionnaires sont arrogants et croient qu’ils sont au-dessus des lois. Ils veulent faire un pied de nez aux petites gens.
Oui, sans aucun doute. Mais une raison plus directe nous regarde en face.
Les responsables hypocrites savent que toute la pandémie de COVID est une fraude.
Ils savent qu'il n'y a aucun danger.
Ils savent que les verrouillages sont inutiles.
C’est pourquoi ces fonctionnaires enfreignent leurs propres règles.
Pourquoi s'exposeraient-ils au «virus», à moins de savoir qu'ils étaient en sécurité ?
Certains d’entre eux pensent qu’ils sont pris au piège dans un appareil politique qui n’offre aucune issue. Ils doivent accompagner le spectacle. Ils doivent participer à la fraude car, par exemple, les dollars fédéraux affluent dans leurs États, et ces dollars dépendent du «jeu du COVID».
D'autres fonctionnaires ont été soudoyés, soumis à un chantage, menacés.
Quoi qu'il en soit, ils savent qu'ils peuvent faire fi de leurs propres règles car il n'y a aucun risque pour la santé, aucun danger.
Le risque est au niveau des paris sur un match de boxe, quand le combat est fixé, et vous savez qui va gagner.
Les gens diront: "Ces fonctionnaires ne sont pas assez intelligents pour comprendre que le COVID est une fraude."
Vous n’avez pas besoin d’être intelligent, vous n’avez pas besoin de comprendre tous les détails complexes du faux test, du faux cas et des nombres de décès basés sur le test. Vous avez juste besoin de comprendre suffisamment.
Vous avez juste besoin d'être informé.
Cela suggérerait que la fraude COVID est un secret de polichinelle, partagé par de nombreux dirigeants. Je pense que c'est exactement le cas.
RépondreSupprimerÀ des fins de comparaison, considérons un niveau de «compréhension secrète» légèrement supérieur à celui des politiciens. Scientifiques du gouvernement.
Ces scientifiques sont pleinement conscients que le test PCR pour COVID est un canular complet - pour les raisons que j'ai détaillées au cours des neuf derniers mois. Par conséquent, les scientifiques savent également que les nombres de cas basés sur ces tests sont frauduleux. Et ils savent que les numéros de cas sont utilisés comme justification des verrouillages.
C’est beaucoup de savoir. C'est beaucoup de "secret ouvert".
Voici une autre comparaison. Les techniciens PCR dans les laboratoires du monde entier, qui exécutent le test, sont pleinement conscients des crimes qu'ils commettent chaque jour - en utilisant «trop de cycles» et donc en détruisant toute lacune de validité lors du diagnostic de TOUT.
Partageant ce secret de polichinelle entre eux, ils restent silencieux.
Obtenir l'image ?
Le secret de polichinelle de la fraude COVID ne se limite pas à une douzaine de personnes dans une pièce scellée. C'est haut et large. Il est compris par de nombreuses personnes en position de pouvoir et de responsabilité, partout dans le monde.
Vous pouvez ajouter vos propres listes de "partageurs secrets". Les médecins traditionnels, par exemple. Les médecins chargés d'administrer les vaccins COVID dont ils savent qu'ils sont inutiles et dangereux. Ils restent également silencieux. Il en va de même pour certains responsables des médias.
Et comme il y a tellement de gens qui connaissent le vrai score, nous pouvons commencer à voir le degré et l'étendue de la complicité qui est à l'origine de tout le canular de la pandémie.
Ce n'est pas seulement une petite conspiration de déménageurs et de shakers qui l'ont planifié et lancé.
C'est une conspiration de silence très large.
«Ne me blâmez pas. Je ne fais que suivre les ordres. »
"Mais vous savez que COVID est une fraude totale."
"Bien sûr que je sais."
«Et vous en connaissez d'autres qui savent.»
"Beaucoup d'autres."
"Affaire classée."
C'est-à-dire, cas WIDE OPEN.
La situation du COVID est directement analogue à celle des bureaucraties nazie, soviétique et chinoise; des travailleurs sans visage qui passent et obéissent aux ordres.
Beaucoup de travailleurs savent que ces ordres, quelle que soit la façon dont ils sont habillés, sont arbitraires et mauvais.
Les ordres sont lancés pour détruire des vies et la liberté, et sont transférés à travers la machinerie humaine des complices silencieux.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/01/jon-rappoport/why-do-hypocritical-officials-violate-their-own-covid-rules/
Pourquoi les dictateurs n'appliquent-ils pas leurs règles à eux ? Parce que eux connaissent la vérité. Et, c'est plus qu'une 'épée de Damocles' qui plane sur leurs têtes ! Si quelqu'un d'entr'eux se lâche et dit la vérité en public c'est tout les dominos qui tombent ! Ils le savent et sont suivis de près et très surveillés.
SupprimerImaginez seulement qu'un seul parle en public ou fasse son blog perso pour expliquer que (par exemple:) la mer ne peut pas monter ! Aaaaalors là ! Je vous dit pas le coup de barre qu'il se recevra d'avoir osé dire que depuis des millions d'années il y a des milliards de km3 d'eau (venues des pluies, des fleuves et des rivières) qui s'en est allé dans les mers & océans sans que leur niveau ne monte !
Rendez vous compte du nombre de personnes haut placées qui seraient traitées d'idiotes et attardées mentales !
Idem pour la mini-grippette 'corona' et tour n°7, dette fantôme, etc, etc ! Hahaha !
Ils savent qu'ils se sont trompés et ne peuvent le reconnaître, c'est pourquoi proposent-ils le 'Great Reset' pour remettre les populations aux temps préhistoriques ! Redéfinir un ordre des choses: "Moi je suis chef, toi t'es esclave !" Et, avec les armes qu'il y a...
Les variantes britannique et sud-africaine présentes sur le territoire suisse
RépondreSupprimerSamedi, 2.1.2021
16:29
Le Danemark est inquiet
Au Danemark, 86 cas du nouveau variant du coronavirus détecté d’abord au Royaume-Uni ont été enregistrés, a indiqué samedi l’Agence danoise de contrôle des maladies infectieuses (SSI), soulignant que la fréquence des cas augmentait.
«La propagation d’une variante du virus plus contagieuse peut conduire à une courbe épidémique plus abrupte (...) ce qui signifiera que nous devrons renforcer nos mesures de prévention des infections ou les maintenir plus longtemps pour maintenir l’épidémie sous contrôle», a prévenu dans un communiqué une des responsables de la SSI, Tyra Grove Krause.
Le royaume scandinave de 5,8 millions d’habitants est le pays qui a déclaré le plus de cas jusqu’à présent, selon les chiffres annoncés par les autorités de santé nationales.
15:37
Le Liban tire la sonnette d'alarme
Le Liban se dirige vers une situation sanitaire «catastrophique», ont averti samedi des professionnels de santé après une forte hausse des cas de contamination au Covid-19 durant les fêtes de fin d’année et une quasi saturation des hôpitaux.
Le Comité national de lutte contre le Covid-19 s’est réuni dans la journée, recommandant aux autorités un nouveau confinement du pays pendant au moins trois semaines, a indiqué à l’AFP Petra Khoury, présidente de cette commission.
15:35
Andorre ouvre ses stations de ski
L’Andorre a ouvert timidement ses stations de ski samedi, uniquement pour les résidents de cette principauté indépendante enclavée entre la France et l’Espagne, avec des jauges réduites et beaucoup d’incertitudes sur le reste de la saison.
Le gouvernement andorran a évoqué jeudi un possible retour sur les pistes des voisins français et espagnols à partir du 9 janvier, en fonction de l’évolution des données épidémiologiques dans leur pays.
A la station de Pal Arinsal, les skieurs pouvaient profiter samedi de 43% du domaine skiable, après avoir présenté un document d’identité prouvant qu’ils étaient bien Andorrans ou résidents.
Le masque était obligatoire dans les remontées mécaniques, limitées à 50% ou deux-tiers de leur capacité, et une distance d’1,5 m entre chaque personne devait être respectée dans la queue, a constaté un journaliste de l’AFP.
Pour encourager les skieurs, les stations ont décrété la gratuité des pistes ce weekend.
14:36
RépondreSupprimerVariant britannique du COVID-19 dans le canton de Berne
Un premier cas de SARS-CoV-2 variant B1.1.7 a été confirmé dans le canton de Berne dans la nuit du 1er au 2 janvier 2021.
Il s’agit d’un élève de neuf ans qui vit avec sa mère à Londres, où il est scolarisé. Son école avait été fermée le 9 décembre dernier après l’apparition de plusieurs cas de COVID-19 et les élèves avaient été mis dix jours en quarantaine, indique un communiqué du canton.
Mère et fils ont respecté les dix jours de quarantaine à leur domicile londonien avant de s’envoler pour la Suisse le 20 décembre pour y passer leurs vacances de fin d’année. À leur arrivée, ils ont été mis immédiatement en quarantaine.
La mère a développé des symptômes le 20 décembre et a demandé à subir un test. Le résultat étant positif, il lui a été ordonné de s’isoler du 20 au 30 décembre. Le fils n’avait pas été testé jusque-là. La médecin cantonale a recommandé le 26 décembre qu’il soit soumis à un test de séquençage. Le test a été positif.
L’isolement du fils prendra fin le 6 janvier, après quoi mère et fils rentreront à Londres.
Le père, testé négatif jusqu’ici, subira un nouveau test. Sa quarantaine durera dix jours à compter du dernier contact avec son fils. Depuis leur arrivée en Suisse, mère et fils n’ont pas eu de contacts avec d’autres personnes, précise le canton
13:28
Le Vatican va commencer la vaccination
La campagne de vaccination contre le Covid-19 du Vatican va commencer «dans les prochains jours» et visera en priorité, à partir de mi-janvier, les professionnels de santé et les plus âgés, a fait savoir samedi le Vatican.
Le bref communiqué n’évoque pas le Pape François, 84 ans, et n’écrit pas quand il pourrait se faire vacciner.
«Il est probable que les vaccins arriveront la seconde semaine de janvier, en quantité suffisante pour couvrir les besoins du Saint-Siège et de la cité du Vatican», précise le communiqué.
Les autorités ont déjà acheté un réfrigérateur à basse température pour stocker le vaccin contre le Covid-19 et comptent commencer à l’administrer à partir de la mi-janvier, a ajouté le Vatican.
12:34
Le point sur la pandémie dans le monde
La pandémie du nouveau coronavirus a fait au moins 1'827'565 morts dans le monde depuis que le bureau de l’OMS en Chine a fait état de l’apparition de la maladie fin décembre 2019, selon un bilan établi par l’AFP à partir de sources officielles samedi à midi.
Plus de 83'906'690 cas d’infection ont été officiellement diagnostiqués depuis le début de l’épidémie, dont au moins 53'756'600 sont aujourd’hui considérés comme guéris.
11:57
La gouverneure de Tokyo demande un nouvel état d'urgence
La gouverneure de Tokyo Yuriko Koike a demandé samedi au gouvernement japonais de déclarer à nouveau l’état d’urgence, alors que la capitale a battu cette semaine son record de contaminations au coronavirus.
«Nous les gouverneurs de Tokyo et de trois préfectures (voisines) avons demandé (au gouvernement central) de déclarer l’état d’urgence (dans nos régions)", a affirmé à la presse Mme Koike à l’issue d’un entretien de trois heures avec Yasutoshi Nishimura, le ministre chargé de la lutte contre le coronavirus au sein du gouvernement.
Qualifiant la situation de «sérieuse», M. Nishimura a dit que l’état d’urgence allait être discuté au niveau du cabinet.
11:37
RépondreSupprimerLa Grèce resserre la vis
Le gouvernement grec a annoncé samedi une nouvelle prolongation jusqu’au 10 janvier du confinement strict imposé au pays depuis deux mois, mettant fin à l’assouplissement des mesures toléré pour les fêtes de fin d’année.
Prévues initialement pour prendre fin le 7 janvier, «les mesures strictes vont recommencer dimanche et jusqu’au 10 janvier pour des raisons préventives», a annoncé le porte-parole du gouvernement grec Stelios Petsas lors d’un message radiotélévisé.
L’objectif est de ne pas aggraver la situation afin que les écoles puissent rouvrir le 11 janvier, a-t-il souligné.
11:33
L'opéra de Sydney reprend
L’opéra de Sydney, après des mois de relâche imposée par la pandémie, va reprendre ses représentations et se prépare à accueillir, pour la première fois depuis mars dernier, des spectateurs – désormais masqués.
«La veuve joyeuse» doit faire sa première mardi devant un parterre limité à 75% de sa capacité, un signe d’espoir pour une industrie du spectacle à l’arrêt depuis le début de la pandémie de coronavirus, se félicite auprès de l’AFP Lyndon Terracini, le directeur artistique de l’Opéra.
11:25
La nouvelle souche détectée en Suisse
La nouvelle souche de coronavirus, qui circule au Royaume Uni et en Afrique du sud, a été repérée au Tessin, nous apprend le Département de la santé et des affaires sociales tessinois. L'individu porteur de cette souche vit en Afrique du sud et est momentanément dans notre pays pour y visiter de la famille. Avant de prendre son vol, il était négatif, comme l'exige toute compagnie aérienne dans les 72 heures qui précèdent le départ. L'individu s'est placé d'emblée en quarantaine, sans que l'on ne sache dans quelle localité tessinoise il réside.
10:04
Simulation de vaccination massive en Inde
L’Inde a mené samedi des simulations de vaccinations à travers tout le pays avant de lancer, peut-être dès cette semaine, une campagne massive de vaccination contre le coronavirus dans ce pays d’1,3 milliard d’habitants.
Une commission gouvernementale a recommandé vendredi d’utiliser le vaccin développé par l’université d’Oxford et AstraZeneca et les premières injections pourraient intervenir cette semaine après le feu vert définitif donné par l’autorité indienne des médicaments.
L’Inde, troisième pays au monde le plus touché par le coronavirus après les Etats-Unis et le Brésil, s’est donné un objectif ambitieux de vacciner jusqu’à 300 millions de personnes d’ici la mi-2021.
Selon un bilan établi vendredi par l’AFP de sources officielles, l’Inde comptait 148'994 morts et 10'286'709 de cas de contaminations.
09:46
La Thaïlande serre la vis
Les bars, discothèques et restaurants vont fermer samedi et la vente d’alcool va être interdite à Bangkok en vertu d’une série de mesures adoptées pour contenir la hausse des cas de coronavirus en Thaïlande.
Si le royaume a été le premier pays à repérer un cas d’infection en dehors de la Chine au début de 2020, il avait été jusqu’à novembre relativement épargné par la pandémie avec un peu plus de 4000 cas et 60 morts signalés.
Mais l’apparition de cas sur le plus grand marché de fruits de mer de Thaïlande le mois dernier a provoqué une flambée soudaine des cas d’infections, détectées dans 53 des 73 provinces du royaume. Samedi, le nombre de contaminations avait bondi à plus de 7300 cas.
A Bangkok, où plus de 2600 cas ont été détectés, les autorités municipales ont réagi rapidement et décrété un confinement partiel, qui prend effet samedi.
07:40
RépondreSupprimerTest obligatoire pour entrer en Norvège
La Norvège rend obligatoires samedi les tests de dépistage du Covid-19 à l’entrée sur son territoire. Cette décision intervient après la découverte de cinq cas de Covid-19 liés au nouveau variant du coronavirus apparu au Royaume-Uni.
06:51
Le plan de relance américain au chevet des salles de spectacle
Sur les 900 milliards de dollars d’aides prévus par le plan d'aides fédérales à l'économie américaine, 15 milliards serviront à financer les salles de spectacle indépendantes, des bars de quartiers aux théâtres de Broadway, asphyxiées par la crise.
Pour bénéficier de ces aides, les établissements doivent avoir essuyé la perte d’au moins 25% de leur chiffre d’affaires.
Les entreprises cotées en bourse et les grosses institutions culturelles ne pourront pas postuler. Sont éligibles à ces aides uniquement les entreprises employant moins de 500 personnes et celles qui gèrent des salles de concert dans dix États au maximum.
Vendredi, 1.1.2021
19:15
Plus de 20 millions d’infections recensées aux Etats-Unis
Les États-Unis ont débuté l’année 2021 en franchissant vendredi un nouveau seuil sinistre avec 20 millions de cas recensés de Covid-19 depuis le début de la pandémie, selon les chiffres de l’université Johns Hopkins, qui font référence.
La première puissance mondiale déplore plus de 346'400 morts du coronavirus, ce qui en fait le pays le plus endeuillé au monde par l’épidémie, en valeur absolue. C’est aussi le pays ayant le plus de cas recensés, loin devant l’Inde et ses 10,3 millions de cas.
Un autre record mortifère avait été atteint plus tôt dans la semaine, les Etats-Unis enregistrant mercredi plus de 3900 décès du virus en 24 heures, selon un relevé de l’institution basée à Baltimore.
Actuellement, plus de 125'300 personnes sont hospitalisées pour cause de Covid-19 dans la première économie du monde, selon les données du Covid Tracking Project.
Si le pays avait mis plusieurs mois avant d’atteindre la barre des 10 millions de cas détectés le 9 novembre, le rythme des nouvelles infections s’est nettement accéléré au moins de décembre.
18:04
A Copacabana, les fêtards grimacent mais la plage respire
Les collecteurs des déchets municipaux de la capitale de la ville la plus festive du Brésil n’ont ramassé que 39 tonnes de déchets sur la célèbre plage après un réveillon silencieux, soit bien moins que les 351 tonnes collectées l’année dernière, ont indiqué vendredi les services municipaux d’assainissement (Comlurb).
16:32
La reine du Danemark a été vaccinée
Margrethe II, la très populaire reine du Danemark, a reçu une première injection du vaccin contre le Covid-19, a annoncé vendredi la maison royale.
«Sa Majesté la Reine a été vaccinée aujourd’hui contre le Covid-19. La reine sera re-vaccinée dans environ trois semaines», a indiqué la Cour dans un communiqué.
La souveraine a fêté en 2020 ses 80 ans, ce qui la plaçait dans la première cohorte des Danois pouvant bénéficier d’un vaccin.
16:12
RépondreSupprimerUn réveillon inédit
Foule masquée à Wuhan mais plages vides à Rio de Janeiro: de nombreux pays du monde ont mis la sourdine aux célébrations du Nouvel An, entrant vendredi en 2021 sous l’influence de la pandémie de coronavirus.
A Sydney, le célèbre feu d’artifice du Nouvel An a été tiré à 14 heures hier au-dessus de la Baie, mais en l’absence quasi totale de spectateurs. A New York, où Times Square déborde habituellement de gens euphoriques sous une pluie de confettis, le quartier de Manhattan était bouclé. Au Brésil, les festivités ont été annulées cette année à Rio de Janeiro, qui accueille habituellement l’une des plus grandes fêtes du Nouvel An au monde.
Comme un symbole de ce réveillon très particulier, à Paris, l’avenue des Champs-Elysées, habituellement noire de monde le 31 décembre, est restée vide, à l’exception de rares véhicules ou livreurs à vélo.
14:03
Le couvre-feu à 18h dans certaines régions françaises
Le couvre-feu sera avancé de 20H à 18H dans quinze départements de la partie Est de la France dès samedi dans le cadre de la lutte contre l’épidémie de Covid-19, a annoncé vendredi le porte-parole du gouvernement, Gabriel Attal.
«Le virus continue à circuler en France (...) avec une disparité entre les territoires», a expliqué Gabriel Attal sur la chaîne TF1, en précisant que la liste des départements concernés serait révisée dans une semaine.
«Si la situation était amenée à se dégrader davantage dans certains territoires, on prendra les décisions qui s’imposent», a-t-il ajouté, en réponse notamment à une question sur la possibilité de reconfinements.
Un couvre-feu de 20 heures à 6 heures a été imposé en France le 15 décembre quand le confinement a été levé.
13:39
BioNTech va augmenter sa production en Europe
La société allemande BioNTech a expliqué vendredi prévoir d’augmenter rapidement en Europe la production de son vaccin contre le Covid-19 développé avec son partenaire américain Pfizer, afin d’y combler un «manque» en l’absence d’autres vaccins approuvés.
Les deux laboratoires ont confirmé mardi la livraison de 300 millions de doses de leur vaccin à l’Union européenne. L’UE a exercé une option d’achat de 100 millions supplémentaires pour 2021, s’ajoutant aux 200 millions de doses initialement commandées dans le contrat signé en novembre.
https://www.lematin.ch/story/le-couvre-feu-des-18h-aux-portes-de-la-suisse-607710268154
Sur les 3300 sortes ('variantes') de corona fabriquées en laboratoires (faudrait 3300 sortes de vaccins différents ! Hahaha !) et les 50 premiers dispersés dans le monde (par drones ?) il y a du râble !
SupprimerMais, à la question "Pourquoi avez-vous interdit l'hydrochloroquine qui est LE SEUL remède prouvé contre ce virus ?", là demeure le mystère !
Les règles de la maison proposées visent à effacer les termes sexospécifiques tels que "père'', "mère", "fils'' et "fille ''
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 02 JANV 2021 - 13:00
Rédigé par Mimi Nguyen Ly via The Epoch Times,
Les dirigeants de la Chambre des représentants ont annoncé vendredi un ensemble de règles pour le 117e Congrès qui comprend une proposition visant à utiliser un «langage non sexiste» et à éliminer les termes sexospécifiques tels que «père, mère, fils, fille», etc.
La présidente Nancy Pelosi (D-Calif.) Et le président du comité des règles James McGovern (D-Mass.) Ont annoncé vendredi que le paquet de règles comprend des changements qui «honoreraient toutes les identités de genre en changeant les pronoms et les relations familiales dans les règles de la Chambre pour être genre neutre."
Une annonce distincte de McGovern (pdf) a déclaré que le paquet de règles démocrates apporterait «des changements [aux] pronoms et aux relations familiales dans les règles de la Chambre pour être non sexistes ou supprime les références au genre, le cas échéant, pour garantir que nous incluons tous les membres. Les délégués, les commissaires résidents et leurs familles, y compris ceux qui ne sont pas binaires. »
Les termes à supprimer de la clause 8 (c) (3) de la règle XXIII, le Code de conduite officielle de la Chambre, comme indiqué dans les règles proposées (pdf), comprennent «père, mère, fils, fille, frère, sœur, oncle, tante, cousin germain, neveu, nièce, mari, femme, beau-père, belle-mère, gendre, belle-fille, beau-frère, belle-sœur, beau-père , belle-mère, beau-fils, belle-fille, demi-frère, demi-soeur, demi-frère, demi-soeur, petit-fils, [et] petite-fille. "
Ces termes seraient remplacés par «parent, enfant, frère ou sœur, frère ou sœur du parent, cousin germain, enfant du frère ou sœur, conjoint, beau-parent, beau-enfant, beau-frère, beau-parent, beau-enfant, demi-frère, demi-frère frère ou sœur, [et] petit-enfant. »
Selon les règles proposées, “seamen” serait remplacé par “seafarers,” et “Chairman” serait remplacé par “Chair” dans l'article X de la Chambre.
Pelosi et McGovern ont déclaré que le paquet global «comprend des réformes éthiques radicales, augmente la responsabilité du peuple américain et fait de cette Chambre des représentants la plus inclusive de l'histoire».
L'ensemble de règles comprend la suppression des privilèges de parole d'anciens membres du Congrès qui ont été reconnus coupables de crimes liés à leur service à la Chambre ou à leur élection.
Cela constituerait également «une violation du Code de conduite officielle pour un député, un dirigeant ou un employé de la Chambre de divulguer l'identité d'un dénonciateur».
Il établit également un nouveau Comité spécial sur la disparité économique et l'équité dans la croissance, pour «enquêter, étudier, faire des conclusions et élaborer des recommandations sur les politiques, les stratégies et les innovations» pour «[autonomiser] la croissance économique américaine tout en veillant à ce que personne ne soit laissé. dehors ou derrière dans l’économie du 21e siècle. »
Le paquet de règles sera présenté et voté une fois que le nouveau Congrès se réunira.
https://www.zerohedge.com/political/proposed-house-rules-seek-erase-gendered-terms-such-father-mother-son-daughter
Visualiser la population américaine par race
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 02 JAN 2021 - 23:00
La population américaine est une mosaïque unique de cultures - et près de 40 % des personnes s'identifient aujourd'hui comme des minorités raciales ou ethniques.
Dans ce treemap, Iman Ghosh de Visual Capitalist utilise les données pour 2019 de la Kaiser Family Foundation, qui fonde son analyse sur les dernières données de l'American Community Survey (ACS) du US Census Bureau.
Ensuite, nous décomposons les mêmes données état par état.
Diversité croissante en Amérique
À partir de 2019, voici la répartition actuelle de la population américaine par race:
Blanc: 60,1 %
Hispanique: 18,5 %
Noir: 12,2 %
Asiatique: 5,6 %
Courses multiples: 2,8 %
Amérindien / natif d'Alaska: 0,7 %
Hawaïen indigène / autre insulaire du Pacifique: 0,2 %
* Veuillez noter que les totaux américains n'incluent pas Porto Rico.
Cependant, ces projections sur la race et l'ethnicité devraient changer au cours des prochaines années. D'ici 2060, on s'attend à ce que la répartition des Blancs en pourcentage de la population totale passe de 60,1 % à 44,3 % des Américains.
- voir cadre sur site -
Source: Bureau du recensement des États-Unis. * Autres comprend les Amérindiens / Alaska Native (0,7%) et les Indiens hawaïens / insulaires du Pacifique (0,2 %). Les deux proportions restent inchangées dans ces projections.
Il est intéressant de noter que la proportion de personnes issues de plusieurs origines raciales et ethniques va plus que doubler, passant de 2,3 % à 4,9 % parallèlement aux tendances croissantes du mariage interracial.
Au fil du temps, le recensement américain a été considérablement élargi pour refléter la véritable diversité que recèle le pays. En fait, ce n'est qu'à partir de 1960 que les gens ont pu choisir leur propre race - et ce n'est qu'à partir de 2020 que ceux qui ont choisi le Blanc ou le Noir peuvent fournir de plus amples informations sur leurs racines.
Une ventilation État par État
Bien entendu, la diversité raciale aux États-Unis diffère considérablement d'une région à l'autre.
Dans le nord-est, en particulier les États du Maine, du Vermont et du New Hampshire, la population blanche représente 90% ou plus du total. En revanche, les populations noires sont les plus élevées dans le district de Columbia (45%) et dans plusieurs États du sud.
- voir cadre sur site -
Remarque: un tiret (-) indique des estimations avec des erreurs types relatives supérieures à 30%, qui n'ont pas été incluses dans les données
De tous les 50 États, Hawaï abrite la plus grande part de populations asiatiques avec 39%. Il présente également l'une des répartitions raciales les plus diverses de l'ensemble du pays, y compris la plus forte proportion d'individus métis.
En regardant vers une autre île, une écrasante majorité (98%) des Portoricains sont d'origine hispanique. Bien que ce ne soit pas un État, ses habitants sont tous considérés comme des citoyens américains.
La cartographie de la population américaine par race est cruciale pour un certain nombre de raisons. Ces informations peuvent être utilisées pour mieux comprendre les écarts de revenu et de richesse existants, suivre les résultats en matière de santé publique et aider à la prise de décisions politiques à des niveaux plus élevés.
"Nous ne devenons pas un melting-pot mais une belle mosaïque. Différentes personnes, différentes croyances, différentes aspirations, différents espoirs, différents rêves."
- Jimmy Carter, 39e président des États-Unis
https://www.zerohedge.com/political/visualizing-us-population-race
(...) Hispanique: 18,5 % (...)
SupprimerLes latinos sont blancs ou noirs ? Hahahaha !
Quarterons ? Mûlatres ? Métis ? Terceron ? Quinteron ?
Majorité noire: Hawaii, New-Mexico, California
Majorité blanche: Vermont, New-Hampshire, Maine
Bill Gates, promoteur du verrouillage, plan de financement pour atténuer les rayons du soleil
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 02 JAN 2021 - 21:30
Soumis par Rusty Weiss de The Mental Recession
Un projet mené par des scientifiques de l'Université de Harvard et financé en grande partie par le fondateur de Microsoft, Bill Gates, pour tester la technologie d'atténuation du soleil pour refroidir le réchauffement climatique avance tranquillement en Suède.
Nous savons ce que vous pensez - cela ne peut pas être réel ... mais c'est le cas.
Reuters rapporte que le projet de Harvard «prévoit de tester une théorie controversée selon laquelle le réchauffement climatique peut être arrêté en projetant dans l’atmosphère des particules qui refléteraient les rayons du soleil».
En Suède, les plans de faire voler un ballon d'essai l'année prochaine sont déjà en cours.
Le ballon d'essai ne rejettera aucune particule dans l'atmosphère, mais «pourrait être un pas vers une expérience, peut-être à l'automne 2021 ou au printemps 2022».
Ces expériences peuvent voir «jusqu'à 2 kg de poussière de carbonate de calcium non toxique» rejetés dans l'atmosphère.
Le plan controversé financé par Bill Gates pour atténuer les rayons du soleil avance tranquillement https://t.co/rOVxtVfHmT
- TheBlaze (@theblaze) 28 décembre 2020
Bill Gates prévoit d'atténuer le soleil est une mauvaise idée
Bill Gates est la preuve vivante que le fait que vous ayez déjà fait quelque chose de très intelligent pour marquer le monde ne fait pas nécessairement de vous une personne intelligente.
Avoir le culot de jouer à Dieu en atténuant les rayons du soleil et en pensant que cela ne conduira pas à des problèmes drastiques et imprévisibles rend ce cas plutôt évident.
Reuters note que le projet - appelé expérience de perturbation stratosphérique contrôlée (SCoPEx) - joue avec «quelque chose avec des risques potentiellement importants et difficiles à prévoir, tels que des changements dans les modèles de pluie mondiaux.»
«Il n'y a aucun mérite dans ce test sauf pour permettre l'étape suivante», a déclaré Niclas Hällström, directeur du groupe de réflexion vert suédois WhatNext? m'a dit.
Il a ajouté: "Vous ne pouvez pas tester la gâchette d'une bombe et dire" Cela ne peut pas faire de mal. ""
L'un des promoteurs de la géo-ingénierie solaire par injections stratosphériques d'aérosols de soufre est David Keith, professeur de physique appliquée à Harvard. Voici un récent discours sur ses idées folles: https://t.co/aDMX1OUtCl
Que se passera-t-il avec son idée, si le CO2 ne conduisait pas le climat?
- Ned Nikolov, Ph.D. (@NikolovScience) 28 décembre 2020
Gates dit que la vie après le COVID ne reviendra pas à la normale avant 2022
Bill Gates, fan de l'ingénierie sociale, a fait la une des journaux plus tôt ce mois-ci lorsqu'il a voulu atténuer au sens figuré la société en suggérant que les verrouillages pandémiques pourraient et devraient être prolongés.
Le nerd de la technologie a exprimé son soutien à la fermeture des bars et des restaurants pendant six mois supplémentaires, et a indiqué que les verrouillages pourraient se poursuivre jusqu'en 2022.
. @ BillGates sur Covid: "Même jusqu'en 2022", nous devons être prêts à ce que la vie ne revienne pas à la "normale"
Dit "malheureusement" qu'il est "approprié" que les bars et les restaurants ferment au cours des "quatre à six prochains mois" pic.twitter.com/cmDD8pv3XR
- Tom Elliott (@tomselliott) 13 décembre 2020
RépondreSupprimer«Certes, l’été sera bien plus proche de la normale qu’aujourd’hui, mais même jusqu’au début de 2022, à moins d’aider d’autres pays à se débarrasser de cette maladie et d’obtenir des taux de vaccination élevés dans notre pays, le risque de réintroduction sera là. », A averti Gates, le présentateur de CNN, Jake Tapper.
De nombreux Américains ont montré qu’ils ne voulaient pas continuer avec la mascarade du verrouillage. Nous ne savons pas combien seront ravis que Gates soit le maître du soleil non plus.
https://www.zerohedge.com/markets/lockdown-proponent-bill-gates-quietly-funding-plan-dim-suns-rays
Dès lors qu'a été lancée l'escroquerie mondiale du 'Global Warming' les terriens se sont posé la question du quoi ces cons avaient dans la tête !
SupprimerSuffit intelligemment de regarder autour de soi et de demander aux farmers ! Depuis des décennies ce sont des milliers de kilomètres carrés surfacés de serres ! Pourquoi ? Parce que le climat SE REFROIDIT un peu plus chaque années vous diront tous les paysans du monde et que, pour lutter contre la baisse des températures (chaque année des records de froids sont battus aux USA, Pays scandinave et Russie !) il est nécessaire de protéger les plantes et bientôt les arbres et les animaux.
Le HHS annule son intention d'imposer des frais de 14 000 $ aux distilleries qui fabriquaient du désinfectant pour les mains
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 02 JANV 2021 - 19:30
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times,
Cette semaine, les responsables de la santé ont annulé les frais imposés aux distilleries qui fabriquaient du désinfectant pour les mains au début de l'année dernière au milieu de la pandémie de COVID-19.
Deux frais différents, dont un de 14 000 $, ont été inclus dans le paquet de secours COVID 19 qui a été promulgué en mars. Ce paquet a fait des distilleries qui ont produit des désinfectants pour les mains «des installations de monographie de médicaments en vente libre» et les ont obligées à payer des frais.
COVID-19 est la maladie causée par le virus du PCC (Parti communiste chinois). Les distilleries fabriquaient du désinfectant pour les mains parce qu'il y avait une pénurie nationale du produit l'année dernière.
Les frais étaient dus le 12 février. La Food and Drug Administration a alerté les distilleries cette semaine que les frais devaient être payés. Dans un avis public, l'administration a indiqué qu'elle était autorisée à percevoir des droits en vertu de la Loi CARES.
Cependant, un porte-parole de la Santé et des Services sociaux a déclaré jeudi que les frais étaient annulés.
«Les petites entreprises qui se sont mobilisées pour lutter contre le COVID-19 devraient être applaudies par leur gouvernement, et non taxées de le faire», a déclaré Brian Harrison, chef de cabinet de l'agence, dans un communiqué.
«Je suis heureux d’annoncer que nous avons demandé à la FDA de cesser d’appliquer ces frais d’utilisation arbitraires et surprises. Bonne année, distilleries et bravo à vous pour nous aider à assurer notre sécurité! »
Les avocats du HHS ont constaté que les honoraires avaient été émis d'une manière qui avait la force et l'effet d'une règle législative, que seul le secrétaire du HHS a le pouvoir d'émettre.
Le Distilled Spirits Council avait réagi aux frais avec surprise, publiant un communiqué de presse exhortant la Food and Drug Administration à y renoncer pour des centaines de distillateurs qui ont aidé à fabriquer du désinfectant pour les mains au milieu de la pandémie.
«Cette nouvelle incroyablement frustrante est un choc complet pour les plus de 800 distilleries à travers le pays qui sont venues en aide à leurs communautés locales et aux premiers intervenants. Ces frais inattendus servent à punir les distilleries déjà en difficulté qui sont intervenues à un moment où il fallait faire ce qu'il fallait », a déclaré Chris Swonger, président et chef de la direction du Distilled Spirits Council, dans un communiqué.
«Tout le monde a été totalement aveuglé par l’annonce de la FDA», a ajouté Phil McDaniel, PDG de la distillerie St. Augustine.
Dans un communiqué après la réduction des frais, Swonger a déclaré que cette décision «est un tel soulagement pour des centaines de distillateurs».
«Nous voulons remercier les dirigeants du HHS pour leur intervention rapide et la protection des distillateurs contre ces frais injustifiés», a-t-il déclaré.
«Les distillateurs étaient fiers d'aider à fabriquer du désinfectant pour les mains pour leurs communautés et les premiers intervenants en cas de besoin.»
https://www.zerohedge.com/political/hhs-overturns-plan-impose-14000-fee-distilleries-made-hand-sanitizer
Hydraulactique (eau + alcool) vendu 2, 3 ou 4 fois plus cher que le vin rouge de table !!
Supprimer