- ENTREE de SECOURS -



vendredi 12 juin 2020

Plus de 95% des décès "COVID-19" au Royaume-Uni avaient une "condition préexistante"

par Tyler Durden
Ven, 06/12/2020 - 03:30
Via Off-Guardian.org,


Plus de 95% des «décès COVID» enregistrés en Angleterre et au Pays de Galles présentaient des comorbidités potentiellement graves, selon les statistiques publiées par le NHS England.

Les derniers chiffres permettent une lecture assez nette. Ou, plutôt, ils feraient une lecture nette ... s'ils ne suivaient pas exactement le même schéma déjà montré dans d'autres pays du monde.

Vous pouvez lire le rapport complet ici. Nous allons nous concentrer sur les statistiques de comorbidité. Voici le nombre de décès pour lesquels Covid19 a été répertorié comme la seule cause, divisé par âge:

De 0 à 19 ans: 3
20 à 39 ans: 32
40-59 ans: 255
60 à 79 ans: 551
80 ans et plus: 477

Celles-ci se trouvent dans toute l'Angleterre et le Pays de Galles depuis le début de la «pandémie».


En termes simples: Sur les 27045 décès avec Covid19 dans les hôpitaux anglais (jusqu'au 3 juin), seulement 1318 n'avaient pas de conditions préexistantes. C'est moins de 5%.

Cela reflète, presque exactement, les statistiques publiées en Italie en mars.


Christopher Bowyer a créé de superbes graphiques pour les chiffres du magazine Hector Drummond, aucun plus percutant que celui-ci:

Ces grosses barres vertes sont toutes les personnes qui sont mortes «avec» Covid19 ET une autre maladie grave. Les petites barres jaunes sont les personnes décédées avec Covid19 et rien d'autre.

En fait, les 25 727 autres cas ont été répertoriés comme ayant plus de 42 000 comorbidités. C'est presque 2 chacun (le rapport lui-même souligne que de nombreux patients souffraient de plusieurs conditions). Cela, encore une fois, correspond parfaitement aux chiffres italiens qui indiquaient que plus de 80% des décès avaient au moins 2 comorbidités.



Quelles sont ces comorbidités ? Nous ne savons pas. Pas tout à fait spécifiquement. Le rapport énumère notamment les cardiopathies ischémiques, les maladies rénales chroniques, l'asthme et la démence. Mais il répertorie également près de 19 000 «autres» affections, dont probablement l'insuffisance hépatique, l'emphysème, le sida, TOUTES les formes de cancers et littéralement potentiellement des milliers d'autres maladies.

Implicitement, il y a la possibilité que ces maladies soient la cause réelle du décès et que Covid19 ne joue aucun rôle direct.

De plus, le test PCR pour le coronavirus peut renvoyer des faux positifs dans jusqu'à 80% des cas, il est donc tout à fait possible que la majorité de ces décès n’aient jamais eu le virus.

Ce ne sont pas les dernières nouvelles. Nous avons couvert cela de nombreuses fois.

Peu importe comment vous les permutez, les nombres Covid, tels qu'ils sont actuellement, ne s'additionneront jamais.

35 commentaires:

  1. L'escroquerie du 'Coranavirus' a été démontrée dès le début par les scientifiques ignorés/écartés/censurés dans les merdias.
    Le coranavirus n'est qu'une mini-gripette mais a servi à tester les cons assis de leurs télés ! HAHAHAHA !

    RépondreSupprimer
  2. Brève. Les rumeurs relatives à l’origine du Covid-19


    le 12 juin 2020


    Du côté de Donald Trump c’est une certitude le coronavirus a échappé du laboratoire P4 de Wuhan après avoir été manipulé génétiquement. Du côté de Montagnier, prix Nobel à la retraite frisant la sénilité, il y aurait même des séquences de nucléotides communes avec le virus du Sida. Il faut avoir l’imagination fertile pour déclarer de telles inepties. Les politiciens et les journalistes qui ne connaissent strictement rien à la biologie moléculaire ont repris ces informations stupides pour les transformer en certitudes.

    Pourtant les spécialistes de l’Institut hospitalier universitaire de Marseille contredisent ces affirmations. Ils ont isolé et séquencé l’ARN viral et déterminé la présence de plus de 500 souches de ce même virus. Le Covid-19 présente la particularité de posséder un gros ARN et la réplication de celui-ci conduit à des erreurs en permanence corrigées par un système complexe qui peut également introduire des erreurs. Les travaux exemplaires effectués à Marseille constituent un argument très solide pour réfuter d’un revers de main toutes ces rumeurs fantaisistes :

    https://www.youtube.com/watch?v=ZhsRSBuDq6Q

    Et pour en savoir plus sur la complexité du Covid-19 vous pouvez regarder la présentation du Docteur Bruno Canard datant du 30 janvier 2020 qui est toujours d’actualité à l’IHU Méditerranée Infection :

    https://www.youtube.com/watch?v=DjZR3TUW87I

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/06/12/breve-les-rumeurs-relatives-a-lorigine-du-covid-19/

    RépondreSupprimer
  3. Miel, bière, fromage... Voici ce qui va changer sur l'étiquette de ces produits


    Claire Sicard
    04/06/2020, 9:41


    Vous allez bientôt pouvoir mieux comprendre ce que vous mangez, et notamment trouver des étiquettes plus lisibles sur certains produits alimentaires. C'est en tout cas la promesse faite par une proposition de loi portant sur la transparence de l'information des produits agricoles et alimentaires qui vient d'être définitivement adoptée à l'Assemblée nationale le 27 mai 2020. Ces mesures avaient été soumises une première fois aux députés en octobre 2018 dans le cadre de la loi Egalim, mais le Conseil constitutionnel les avaient retoquées à l'époque, estimant qu'elles n'étaient pas en rapport direct avec cette loi.

    Après son adoption par le Sénat le 4 mars dernier, la proposition de loi a été votée à l'unanimité fin mai. Le ministre de l'Agriculture, Didier Guillaume, s'en est félicité sur le site internet de son ministère : "C’est une avancée pour tous les Français. L’étiquetage permet de faire le lien entre agriculture et alimentation." Un meilleur étiquetage de l'origine géographique des produits, des informations sur le lieu de production, des éclaircissements sur les dénominations des produits d'origine végétale pour éviter les confusions, les objectifs de ces mesures sont nombreux et variés.

    Voici une sélection des mesures phares de cette nouvelle loi pour savoir à quoi vous attendre en tant que consommateur :

    L'origine de tous les pays présents dans les mélanges de miels devra être précisée sur l'étiquette

    Pour bien choisir son miel, il faut être attentif aux mentions figurant sur l'étiquette, notamment si on veut connaître son origine géographique. Mais cela relève parfois du véritable casse-tête. La nouvelle loi devrait simplifier les choses : à partir du 1er janvier 2021, l'étiquetage de l'origine géographique des miels et de la gelée royale sera obligatoire. Pour les éventuels mélanges de miels qui proviendraient de plusieurs pays, les étiquettes devront lister tous les pays d'origine du produit, et ce par ordre décroissant d'importance, c'est-à-dire du plus important au moins important.

    Les produits à base de protéines d'origine végétale ne pourront plus s'appeler steak, saucisse ou encore filet

    Autre mesure phare de cette nouvelle réglementation, la loi va désormais interdire l'emploi des dénominations utilisées pour désigner les aliments d'origine animale — comme par exemple les mots "steak", "saucisse" ou encore "filet", pour décrire, commercialiser ou promouvoir les denrées alimentaires contenant des protéines végétales. Un seuil maximal de ces protéines par produit sera fixé par décret ultérieurement.

    Même s'ils ne sont pas affinés sur leur lieu de production, les fromages pourront quand même bénéficier de l'appellation "fromage fermier"

    RépondreSupprimer
  4. Les fromages "fermiers" devaient jusqu'ici être affinés sur le lieu de production pour bénéficier de cette appellation. Cela pouvait poser problème aux petits producteurs fermiers qui n'avaient pas suffisamment de place ou l'équipement réglementaire nécessaire. Cette nouvelle loi va assouplir la réglementation : l'appellation "fromage fermier" pourra être maintenue, même si l'affinage se fait en dehors de l'exploitation. Il faudra néanmoins respecter le savoir-faire et les usages traditionnels et en informer de manière claire sur l'étiquette le consommateur.

    Le nom et l'adresse du producteur devront figurer sur les étiquettes des bières

    La mention du nom, ainsi que l’adresse du producteur, deviennent obligatoires sur l’étiquetage des bières produites en France. Jusqu'ici, aucune réglementation n'obligeait les producteurs à indiquer le lieu de brassage de la bière. Comme l'avait précisé Élisabeth Pierre, zythologue, à Business Insider France, "ce n'est pas parce qu'une bière est estampillée locale qu'elle est forcément faite dans cette région, il peut y avoir un flou sur l'origine de la production". Cette nouvelle mesure devrait donc apporter un véritable éclaircissement pour le consommateur.

    Au restaurant, l'origine de toutes les viandes et des vins servis au verre devra être précisée

    Il n'y a pas que sur les étiquettes que les choses devront être plus claires concernant l'origine des produits. Les restaurants sont eux aussi concernés par la nouvelle loi. Il sera désormais obligatoire d'informer le consommateur sur la provenance des vins vendus au verre, en pichet ou en bouteille dans les restaurants, bars ou autres exploitants d'établissements titulaires d'une licence de début de boissons. Même chose pour les éventuelles dénominations AOP ou IGP des vins.

    Pour ce qui est de la restauration hors foyer, qui comprend donc les restaurants, mais également les cantines par exemple, il sera désormais obligatoire d'afficher l'origine des viandes de porcs, de volailles, d'ovins ou de caprins, ou encore des viandes hachées de bœuf. L'obligation d'étiquetage se limite à l'heure actuelle uniquement à la viande bovine.

    https://www.businessinsider.fr/miel-biere-fromage-voici-ce-qui-va-changer-sur-letiquette-de-ces-produits-184659#les-produits-a-base-de-proteines-dorigine-vegetale-ne-pourront-plus-sappeler-steak-saucisse-ou-encore-filet

    RépondreSupprimer
  5. Vous pourriez devoir payer plus cher vos boissons gazeuses à cause du coronavirus


    Claire Sicard
    02/06/2020, 18:07


    Les restaurants rouvrent leurs portes ce mardi 2 juin après 11 semaines de fermeture dues à la pandémie de coronavirus. Bonne nouvelle pour les Français, même si l'addition pourrait finalement être plus salée que prévue. Le prix des boissons à bulles, que ce soit les sodas ou les bières, pourrait en effet connaître une augmentation à cause de la crise sanitaire mondiale. La raison ? Une pénurie potentielle de gaz carbonique, l'un des éléments principaux de la composition des boissons gazeuses industrielles. Devenu rare ces derniers mois, le Wall Street Journal évoque dans un article relayé par Courrier International un brasseur en Californie qui paie son dioxyde de carbone "25 % plus cher depuis le mois dernier".

    Pourquoi le gaz carbonique est-il et est devenu une denrée rare ? L'explication provient de sa composition : c'est "un produit dérivé de l'éthanol qui […] est mélangé à l'essence pour l'aider à brûler plus proprement". Or, suite aux mesures de confinement liées à la pandémie de Covid-19, la demande mondiale en carburant a mécaniquement chuté. De nombreuses usines d'éthanol ont ainsi temporairement fermé leurs portes et la production de gaz carbonique a donc diminué dans le monde entier. Selon la Compressed Gas Association, une organisation américaine en charge des industries d'approvisionnement en gaz industriels, "la production de gaz carbonique a plongé d'environ 30 % cette année par rapport à l'année dernière".

    À lire aussi — 8 conseils pour bien choisir sa bière en supermarché

    La production devrait pouvoir reprendre rapidement avec la levée du confinement et la réouverture des usines dans de nombreux pays, dont la France. “Ça redémarre" indique Erik Huschitt, le directeur de Badger Stater Ethanol, un producteur établi près de Madison dans le Wisconsin au Wall Street Journal. Tout en émettant quelques réserves car on part pour lui "d'un niveau tellement catastrophique". Les choses pourraient néanmoins rapidement rentrer dans l'ordre.

    Vers une pénurie de Coca-Cola ?

    Ce n'est pas la première fois que plane une pénurie de gaz carbonique. En juin 2018, des opérations de maintenance dans des usines d'Europe du Nord avait engendré un épisode similaire : l'augmentation de la demande de boissons gazeuses, liée en particulier aux fortes températures, n'avait pas été anticipée et avait fait craindre une pénurie en Europe.

    Le groupe Coca-Cola avait notamment dû faire face à une forte hausse de la demande de sodas à l'époque du fait de la Coupe du Monde de football. Selon un porte-parole du groupe américain, la donne n'est cependant pas la même aujourd'hui : si la production de gaz carbonique est bien en baisse, la demande l'est également. La fermeture des restaurants, des stades et l'annulation de tous les grands événements dans le monde a en effet fait mécaniquement chuter la demande de boissons gazeuses.

    https://www.businessinsider.fr/vous-pourriez-devoir-payer-plus-cher-vos-boissons-gazeuses-a-cause-du-coronavirus-184647

    RépondreSupprimer
  6. «Nous allons déboulonner Napoléon et de Gaulle»: Marion Maréchal s’inquiéte de la menace de manipuler l'Histoire - vidéo


    08:57 12.06.2020


    Invitée sur LCI suite à son refus de «s’excuser en tant que blanche», Marion Maréchal a mis en garde contre la menace «de manipuler l’Histoire» de France en évoquant les manifestations antiracistes de ces derniers jours.

    Une statue de Christophe Colomb décapitée à Boston, une autre du roi Léopold II déboulonnée en Belgique, deux statues de Victor Schœlcher renversées en Martinique par des militants hostiles à l'héritage colonial… Invitée sur LCI, Marion Maréchal a mis en garde contre la manipulation de l’Histoire, face à ceux «qui cherchent à déconstruire et à culpabiliser l'Occident en vue d'obtenir un certain nombre d'avantages».

    Interrogée sur l’antiracisme, la nièce de Marine Le Pen a défendu le droit des peuples d’accepter leur héritage.

    «Je crois au droit des peuples de maintenir leurs histoires dans la continuité et d'accepter dans l'héritage ce qu'il y a de parts d’ombre et de lumière», a-t-elle déclaré.

    Ce qui «dérange» l’ex-députée du Front national (devenu Rassemblement national, RN) «c’est qu’il y a une volonté de manipuler l’Histoire et de la regarder à l’aune des valeurs qui sont les nôtres aujourd’hui».

    «Avec ce type de raisonnement et bien je vous le dis franchement, oui, nous allons déboulonner Napoléon, oui, nous allons déboulonner de Gaulle et nous allons déboulonner probablement tous les socialistes de la IIIe République qui ont fait la république universelle, qui est censée être la république des droits de l’Homme [et] qui a promu l'égalité des droits», a-t-elle insisté.
    Les raisons pour «culpabiliser l’Occident»

    «Il y a là en fait un prétexte […] pour déconstruire et culpabiliser l'Occident en vue d'obtenir un certain nombre d'avantages qui se manifestent déjà aux États-Unis et aujourd'hui en France puisque la discrimination positive, c'est quelque chose qui est pratiquée depuis des années et qui s'accélère», a-t-elle affirmé.

    «Je n'ai pas à m'excuser en tant que blanche»

    Sur Facebook, Marion Maréchal a réagi au «rouleau compresseur» de l'affaire George Floyd aux États-Unis et à la polémique autour de la mort d'Adama Traoré en affirmant qu’elle n’avait «pas à s’excuser en tant que blanche et en tant que Française.»

    La présidente du RN Marine Le Pen a alors estimé jeudi que sa nièce et ancienne députée du parti Marion Maréchal était tombée dans le «piège» des «indigénistes» et des «racialistes.»

    https://fr.sputniknews.com/france/202006121043938797-nous-allons-deboulonner-napoleon-et-de-gaulle-marion-marechal-sinquiete-de-la-menace-de-manipuler/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Premièrement, cette blanche n'explique nullement ce qu'est le racisme et s'enferme aux côtés de la dictature pour dire que les bouledogues, lévriers ou caniches sont pareils et qu'ils n'existe de races que dans la couleur ! (des cheveux ? des yeux ou du trou de cul ?)

      Deuxièmement, afin de conforter la dictature (républicaine) en place, elle se refuse d'expliquer que l'esclavage n'est PAS une question de couleur de peau (il y avait plus de blancs esclaves que d'esclaves noirs dans le monde avant et après les colonisations).

      Nombreux (comme Victor Schœlcher) étaient ces gens qui étaient eux-mêmes esclavagistes et qui - s'arrêtant de tuer - demandent alors d'être blanchis !!

      Comme de partout dans les dits 'pouvoirs publics', c'est le retard culturel (Le 'Syndrome de Münchhausen') qui prime au-delà de la respectabilité du Peuple et de son écoute malgré qu'il soit majoritaire !

      Supprimer
  7. Des policiers se dirigent vers la place Beauvau pour exprimer leur colère suite aux annonces de Castaner


    11:02 12.06.2020


    Après les annonces du ministre de l'Intérieur Christophe Castaner sur les violences policières, la colère gronde toujours dans les rangs des policiers. Suivez en direct une action des policiers de Paris ce vendredi 12 juin.

    S'estimant «lâchés» par le ministre de l’Intérieur, plusieurs policiers manifestent contre les annonces de Christophe Castaner et exigent le rétablissement de la technique controversée d'interpellation «par étranglement». Lors d’une action de jeudi à Paris, des policiers ont jeté leurs menottes à terre pour exprimer leur colère contre Christophe Castaner.

    La colère dans les rangs des policiers se poursuit également ce vendredi. Une action des fonctionnaires est prévue à Paris.

    Grogne sociale contre le racisme

    Ces dernières semaines, des manifestations ont été organisées en France pour dénoncer des brutalités policières dans le sillage du mouvement aux États-Unis ayant suivi le meurtre de George Floyd, mort après avoir été plaqué au sol, un genou d'un policier sur son cou. En France, les manifestants associent la mort de cet Afro-Américain à la mort d’Adama Traoré.

    Castaner reçoit les syndicats

    Jeudi et vendredi sont prévues les rencontres du ministre de l'Intérieur Christophe Castaner avec les syndicats de police, à tour de rôle, ayant pour but de tenter de calmer leur colère après ses annonces sur les violences policières.

    Le ministre «a perdu la confiance des policiers», selon le syndicat Unité-SGP-FO après un premier rendez-vous. Le secrétaire général du syndicat a notamment demandé à M.Castaner de revenir sur sa décision d'interdire la technique dite de la clé d'étranglement ou contrôle de tête, tout en exigeant que le pistolet à impulsion électrique ( PIE ) ne soit pas généralisé comme alternative à la suppression de cette technique.

    À l'issue d’une réunion avec les syndicats de police, le ministre de l'Intérieur réfléchit désormais à maintenir la clé d'étranglement respiratoire et non la clé d'étranglement sanguin, afin de calmer la colère des policiers, selon les informations de BFM TV.

    https://fr.sputniknews.com/france/202006121043938864-action-des-policiers-pour-exprimer-leur-colere-suite-aux-annonces-de-castaner/

    RépondreSupprimer
  8. "Nous devons agir maintenant" - L'ONU avertit que le monde fait face à la pire crise alimentaire depuis 50 ans


    par Tyler Durden
    Ven, 06/12/2020 - 02:45


    Le monde est entré dans une période critique, alors que la dépression se déroule, une pandémie de virus fait rage, le chaos socio-économique se développera à des niveaux ingérables pour les gouvernements et les banques centrales.

    Le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, a averti mardi que le monde était au bord de la pire crise alimentaire jamais connue dans l'après-Seconde Guerre mondiale.

    Guterres a déclaré que la pandémie de virus pourrait pousser plus de 50 millions de personnes dans la pauvreté instantanée, affirmant en outre que les pays doivent agir maintenant pour renforcer la sécurité alimentaire ou risquer une crise imminente:

    "A moins qu'une action immédiate ne soit prise, il est de plus en plus clair qu'il y a une urgence alimentaire mondiale imminente qui pourrait avoir des impacts à long terme sur des centaines de millions d'enfants et d'adultes", a-t-il déclaré mardi dans un message vidéo. "Nous devons agir maintenant pour éviter les pires impacts de nos efforts pour contrôler la pandémie."

    António Guterres a souligné que des millions de personnes souffraient déjà de faim et de malnutrition avant la pandémie. Aujourd'hui, une crise de santé publique, associée à une dépression mondiale, a déclenché une tempête parfaite d'extrême pauvreté et de faim qui pourrait générer une période prolongée de troubles sociaux.

    Lire: "Un quart des Américains ont sauté des repas ou se sont appuyés sur les banques alimentaires pendant les fermetures de virus"

    Il a déclaré que les pays disposant de ressources alimentaires abondantes pourraient être menacés de perturbation. Les États-Unis ont déjà vu certaines usines de transformation de la viande et des aliments fermer leurs portes pour des raisons liées au virus, entraînant des pénuries de certains produits alimentaires et une hausse de l'inflation alimentaire.

    "Nos systèmes alimentaires sont défaillants et la pandémie de COVID-19 aggrave les choses", a-t-il déclaré.

    Maximo Torero, économiste en chef de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, a déclaré que le système alimentaire mondial était sous une menace sans précédent, jamais vue de mémoire récente, car les blocages restreignaient la capacité des gens à récolter, acheter et vendre de la nourriture.

    "Nous devons être prudents", a déclaré Torero. "Il s'agit d'une crise alimentaire très différente de celles que nous avons vues."

    Le rapport de l'ONU intitulé "L'impact du COVID-19 sur la sécurité alimentaire et la nutrition" a également été publié mardi. Il s'agissait d'un avertissement élargi au message vidéo de Guterres.

    RépondreSupprimer
  9. L'OMS note les zones les plus à risque pour une crise alimentaire

    - voir carte sur site -

    "La crise de Covid-19 nous attaque sous tous les angles", a déclaré Agnès Kalibata, l'envoyée spéciale du secrétaire général de l'ONU pour le sommet des systèmes alimentaires de 2021. "Il a mis à jour des carences dangereuses dans nos systèmes alimentaires et menace activement la vie et les moyens de subsistance des populations du monde entier, en particulier des plus d'un milliard de personnes qui ont un emploi dans les différentes industries des systèmes alimentaires."

    L'OMS déclare qu'une "triple menace" se joue en Afrique de l'Est: COVID-19, Criquets et fortes pluies.

    Lire: "Une peste acridienne" biblique "a mis des millions de personnes au bord de la famine"

    Pour aggraver les choses pour l'Afrique, dans la partie ouest du pays, une autre "triple menace" se joue contre COVID-19, Ebola et la rougeole, ainsi que des mois de conflit armé.

    Si la crise alimentaire mondiale s'aggrave, il y aura beaucoup de gens affamés que les gouvernements et les banquiers centraux ne peuvent tout simplement pas imprimer de la nourriture comme ils peuvent imprimer de l'argent.

    https://www.zerohedge.com/commodities/we-need-act-now-un-warns-world-faces-worst-food-crisis-50-years

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Premièrement, les paysans du monde paient un impôt foncier pour oser donner de la nourriture aux 7 milliards d'habitants alors qu'ils devraient en être exemptés comme de devoir payer l'eau des ruisseaux (qui sort gratuitement aux sources depuis des milliards d'années !) pour arroser les cultures.

      Deuxièmement, la dictature interdit l'emploi de remèdes contre les maladies des plantes !!! Les traitements se limitent à quelques attaques mais certaines maladies (visibles sur le bio) ne doivent pas être guéries !! (en mangeriez-vous de la viande de vache folle ? C'est idem pour les fruits & légumes malades !).

      Troisièmement, la pénurie continuelle de légumes, de fruits et de viande favorise les importations de denrées traitées à l'étranger avec des produits hautement dangereux tolérés là-bas !

      La famine mondiale est programmée ! Voir des pays d'Afrique ravagés par les criquets faute de produits insecticides !!

      Qui gère l'alimentation gère le monde.

      Supprimer
  10. Shocking Moment Dubai Cop sur Hoverbike Falls Out Of Sky


    par Tyler Durden
    Ven, 06/12/2020 - 04:15


    La start-up californienne Hoversurf a eu l'un de ses crashs de Hoverbikes à Dubaï cette semaine, et les images effrayantes ont été téléchargées sur YouTube (maintenant supprimées), montre le pilote du vélo qui tombe du ciel.

    Hoversurf est un véhicule électrique à décollage et atterrissage vertical (eVTOL) que la police de Dubaï a exprimé beaucoup d'intérêt à ajouter une flotte de ces véhicules. Le service de police a reçu ses premiers Hoverbikes en 2019 et a commencé à former des officiers à le piloter.

    Selon The Drive, l'un des officiers chargés de l'application des lois de la ville "volait sur un Hoversurf S3 (essentiellement un drone quadri-rotor montable) et atteignait une altitude d'environ 100 pieds avant de redescendre rapidement, de perdre le contrôle et de toucher le sol, après quoi le hoverbike bascule dangereusement sur le dessus de son opérateur. "

    Hoverbike descendant rapidement

    - voir clip sur site -

    Hoverbike se bloque
    Voici la vidéo du crash terrifiant:

    La vidéo originale a été téléchargée par Hoversurf sur YouTube mais a été rapidement retirée. The Drive a déclaré: "Hoversurf a admis dans la description de la vidéo maintenant supprimée que l'accident était le résultat d'une défaillance mécanique."

    Hoverbike a satisfait à toutes les exigences de la Federal Aviation Administration (FAA) et peut être acheté pour la modique somme de 150 000 $ et n'a pas besoin de licence pour fonctionner.

    Si Hoversurf essaie de commercialiser des vélos volants - pourquoi l'entreprise téléchargerait-elle une vidéo d'un crash ? Oops...

    https://www.zerohedge.com/technology/shocking-moment-dubai-cop-hoverbike-falls-out-sky

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Clip sur un con en 'moto-volante' avec hélices horizontales qui fait un essai et se casse la gueule !

      Site de 'Zero Hedge' piraté par de la publicité pleine page pour masquer les informations publiées !

      Supprimer
  11. Charles Gave sur l'Obamagate : « C'est l'État profond des États-Unis qui pourrait tomber »


    Charles Gave - L'Institut des Libertés
    Sott.net
    mer., 20 mai 2020 19:00 UTC


    Novembre 2016, Donald Trump est élu Président des Etats-Unis à la surprise de tous les gens bien informés. De nombreuses tentatives de déstabilisation de sa campagne avaient eu lieu avant l'élection (Carter-Page, Papadopoulos, Malafort etc..), dont je ne vais pas parler, faute de place. En fait, je vais m'intéresser presque exclusivement au cas du général Flynn tant il me parait évident qu'il est l'homme qui devait être détruit car sans doute aucun il en savait trop.

    Avant de présenter les faits et uniquement les faits, il me faut d'abord, comme dans une pièce de théâtre, répertorier les principaux acteurs ainsi que les fonctions qu'ils occupaient.

    Tout le monde connait Obama et Trump, mais dans ce cas-là, les personnages secondaires sont tout aussi intéressants et je vais commencer par la constellation de ceux qui entouraient Obama.

    En voici la liste, avec leurs fonctions. Jo Biden, Vice-Président des USA et candidat en 2020 contre Trump. Loretta Lynch, ministre de la Justice, secondée dans ses fonctions par Sally Yates, numéro deux du même ministère (le DOJ) qui a la tutelle sur le FBI, la police fédérale US, dont le patron était James Comey. La conseillère pour les affaires de sécurité (Nationale Security Advisor) était Susan Rice tandis que le chef de la CIA était John Brennan et le patron des organisations de sécurité James Clapper.

    Venons-en au général Michael T Flynn. Démocrate, issu d'une famille démocrate, grand soldat s'il en fût, spécialiste du renseignement et de l'action psychologique, Lieutenant Général, c'est-à-dire général trois étoiles, il est nommé à la tête des services de renseignement de l'armée en Juillet 2012 par le Président Obama et donnera sa démission en Avril 2014, le pouvoir en place n'aimant guère ses discours sur les dangers que représentaient l'Islam militant ainsi que son apparente indifférence au danger Russe.

    Il rejoint la campagne de Trump pour être nommé, après l'élection au poste prestigieux de « National Security Advisor », celui qui murmure à l'oreille du Président pour toutes les questions relatives à la défense et à la sécurité des USA. Inutile de dire qu'en tant que chef du service de renseignement de l'armée, il devait être au courant de l'endroit où tous les cadavres étaient enterrés en Lybie (Benghazi), en Ukraine, au moyen-orient, en Syrie avec le financement d'Isis par Hilary Clinton pour faire tomber Assad et que sais-je encore. Il était donc l'homme à abattre, car ses révélations auraient pu mettre en cause tout l'appareil du parti démocrate et en conduire un certain nombre en prison, pour corruption (voir le fils de Jo Biden en Ukraine et en Chine).

    Et abattu, il le fut très vite, et voici la façon dont cela s'est passé.

    Commençons par la version officielle.

    En Décembre 2016, le parti Démocrate aux USA se rend compte que son ordinateur central a été « hacké « et fait savoir que les coupables sont les services secrets Russes, qui ont transmis les informations ensuite à Wikileaks, qui les publient, ce qui est bien sûr une preuve que les Russes cherchaient à faire élire Donald Trump. Notons que le FBI n'a jamais eu accès à cette machine pour vérifier ces affirmations, ce qui est ...étonnant et sans précédent.

    RépondreSupprimer
  12. Le 12 Janvier 2017, après l'élection de Trump, Ignatius, grand reporter au New-York Times, sort un dossier extrêmement compromettant sur le futur Président Trump, qui, lors d'une visite antérieure en Russie, se serait livré à quelques fantaisies sexuelles à Moscou. Le message est clair. Poutine a suffisamment d'informations de ce type sur Trump pour forcer le nouveau Président des USA à faire ce qu'il lui dira de faire.

    Le 24 Janvier, le général Flynn, qui a pris ses fonctions à la Maison-Blanche le 20 janvier précèdent prend un coup de téléphone du numéro trois du FBI, Peter Stzrock lui demandant si lui et l'un de ses collègues peuvent passer le voir pour faire connaissance, ce qu'il accepte. Les deux compères arrivent et lui posent quelques questions sur un coup de téléphone qu'il a donné à l'ambassadeur Russe (sous écoute bien entendu, et dont le personnel du FBI avait les minutes), et dans lequel il demandait à l'ambassadeur de faire passer le message que Trump voulait revenir à de meilleures relations avec la Russie. Le général dit qu'il ne se souvient pas très bien, refusant ainsi de répondre aux questions du FBI, et tout le monde se sépare bons amis. Coup de tonnerre : dans les jours qui suivent, le FBI met en accusation le général pour avoir refusé de répondre au FBI lors de son interview et notre homme est obligé de démissionner, pour être ensuite traîné devant les tribunaux, forcé de vendre sa maison pour payer sa défense et finir par se reconnaitre coupable d'un crime qu'il n'a pas commis lorsque le FBI lui dit que s'il continue à se défendre, ils vont s'en prendre à son fils.

    Le cas Trump semble clos : pénétration de l'ordinateur du parti Démocrate par des Russes, dossier salace prouvant que Trump était susceptible d'être la victime d'un chantage de la part de Moscou et principal conseiller faisant des offres d'apaisement à l'ambassadeur de Russie avant même d'être au pouvoir à Washington. La messe était dite, Trump était un agent au service de la Russie.

    Une commission d'enquête est demandée contre Trump par les démocrates. Le ministre de la Justice de l'époque, choisi par Trump, monsieur Session, ancien Sénateur du Sud qui avait pris un verre avec l'ambassadeur Russe un an avant et dont nul ne saura jamais s'il était idiot, complice ou les deux à la fois, se désiste et confie le dossier au numéro deux du DOJ de l'époque, un monsieur Rosenstein, homme de l'État profond s'il en fut qui enclenche les mécanismes légaux qui mèneront à la création de la commission d'enquête dite de « Muller », ancien patron du FBI et grand copain de Comey où ne figureront que des juristes démocrates. Cette commission va empoisonner la vie de Trump pendant deux ans avant de rendre ses conclusions en 2020 en concluant qu'ils n'ont rien trouvé et qu'il n'y a rien dans le dossier, ce que tout le monde savait au bout de trois mois.

    Premier coup dur pour les démocrates. Mais ce n'est que le début. Le général Flynn change d'avocat, car le FBI, loin de le laisser tranquille après ses « aveux », veut lui faire faire six mois de prison. Il demande à un avocat absolument remarquable, une femme, Sydney Powell, de le défendre, virant la grande firme d'avocats qui l'avaient for mal défendu jusque-là. Et cette femme fait découverte stupéfiante après découverte stupéfiante et je vais les citer non pas dans l'ordre où elle les a faites, mais dans leur chronologie :

    1. Elle découvre que le FBI avait mis sous surveillance et sous écoute le général Flynn dès qu'il avait rejoint la campagne de Trump, en Mars 2016, ce qui était strictement illégal. Elle découvre de plus que le FBI, après neuf mois d'écoutes, concluait le 4 Janvier 2017 que rien ne pouvait être reproché au général et qu'il fallait fermer le dossier. Ce à quoi, Peter Stzrock s'oppose sur ordre de Comey et le général reste sous surveillance.

    RépondreSupprimer
  13. 2. Elle découvre que le 5 Janvier, Obama demande à Comey de ne pas dire à Trump que le général est sous surveillance parce qu'Obama ne serait pas sûr que Trump ne soit pas un agent Russe, ce à quoi Comey acquiesce, alors que ni lui ni Obama n'ont la moindre preuve de quoi que ce soit contre Trump ou Flynn. En fait, Comey continuera à obéir à Obama et à trahir Trump ce qui est une forfaiture, jusqu'à ce qu'il soit viré par Trump.

    3. Elle découvre que le même 5 Janvier 2017, une réunion a eu lieu à la Maison-Blanche où sont présents Obama, Biden, Clapper, Susan Rice, Sally Yates, Brennan, Comey... et que la décision est prise à la fin de la réunion de tout faire pour faire tomber notre général. Et l'ordre est donné (par qui ?) de monter un piège pour faire tomber Flynn. Ce qui fut fait lors de la visite à Flynn du 24 Janvier. On a retrouvé les notes manuscrites de l'agent qui accompagnait Stzrock lors de la visite et il voulait savoir si le but était 1) de le faire virer, 2) de le mettre en prison ou 3) de discréditer l'administration Trump. Et l'ordre, parfaitement illégal de faire cette visite, fut donné par Comey qui s'en est vanté dans une réunion publique dans laquelle ses propos ont été enregistrés. Et c'est pendant cette visite que les deux mafieux ont piégé le général en créant un crime (refus de répondre aux questions du FBI), là où il n'y en avait pas alors que le général pensait que c'était une visite amicale. Par exemple, ils n'ont pas précisé au général quels étaient ses droits (Miranda), qu'il pouvait se faire aider d'un avocat. Qui plus est, il est parfaitement légal de mentir au FBI si cela porte sur une question pour laquelle ils ne sont pas mandatés. Or ils n'étaient mandatés pour rien du tout, ayant été envoyés par James Comey « au culot ». On pense à la phrase de Beria à Staline : « Désignez- moi le criminel, je me charge de trouver le crime ».

    4. Elle découvre que James Comey avait montré le dossier crapuleux le 6 Janvier 2017, le lendemain de la réunion avec Obama à la Maison-Blanche à Trump et Flynn en sachant qu'il était faux de bout en bout (ce que les notes internes du FBI prouvent) et que ce dossier monté par un agent secret anglais en poste en Russie pendant des années a été payé par le Democratic National Congress (DNC) pour 50 % et par la campagne d'Hillary Clinton pour les 50 % restant, ce que savait parfaitement Comey. Or le code électoral américain interdit de faire travailler un non-citoyen lors d'une campagne, ce qu'ont fait le DNC et Hillary Clinton.

    5. Par d'autres sources, on apprend que Comey, Clapper, Brennan & Co ont demandé la mise sous écoutes d'une grande partie des équipes de Donald Trump avant et après le 20 Janvier, en utilisant ce faux dossier comme justification, ce qui fut fait, en sachant qu'il était faux et sans en prévenir les juges qui délivraient les autorisations, ce qui est un crime passible de la prison à vie.

    RépondreSupprimer
  14. 6. La Chambre des Représentants, conduite par monsieur Schiff, un fanatique anti Trump, a fait passer de nombreuses auditions à tous ces gens, Comey, Brennan, Claper, Sally Yates, Susan Rice qui passaient ensuite sur NBC, CBS, CNN ou donnaient des articles au Washington Post ou au New York Times etc. en assurant qu'ils avaient vu, de leurs yeux vu les preuves de la culpabilité de Trump. Les minutes officielles de ces auditions viennent d'être publiées par Richard Grenelle, le haut fonctionnaire en charge de la conservation de ce genre de dossiers à la grande fureur de monsieur Schiff, des démocrates et des media. Aucune de ces personnes n'indique avoir jamais vu la moindre preuve d'une quelconque culpabilité de Trump, car cette fois-là, chacun était sous serment et risquait la prison à vie en cas de parjure. Ce qui ne les empêchait pas de continuer de mentir dès qu'ils étaient sortis. Le plus étonnant est cependant la réalité suivante : pourquoi donc les Républicains présents lors de ces auditions n'ont-ils pas fait « fuiter » ces informations à leurs amis dans la presse ? D'où j'en déduis que Trump n'a pas que des amis au parti Républicain et que l'État profond a soigneusement noyauté le parti républicain aussi... (Le Sénateur Graham vient à l'esprit, je ne sais pas pourquoi.).

    7. Dans ces auditions - et sous serment - le patron de CrowdStrike, la firme qui gérait l'ordinateur soi-disant hacké du parti démocrate, a dit qu'il n'avait aucune preuve que l'ordinateur ait été attaqué et encore moins par les Russes. Il est donc probable que cela aussi était un mensonge, mais alors pourquoi Julien Assange est-il encore en prison en Grande-Bretagne pour avoir été complice du viol de l'ordinateur du DNC, qui n'a probablement jamais eu lieu, et cela à la demande du ministère de la Justice des USA, ce repaire de brigands ? Assange doit être libéré tout de suite.

    8. On vient d'apprendre - vendredi dernier - que Jo Biden avait demandé et obtenu la mise sur écoutes non pas des ennemis des USA mais ses adversaires politiques américains, ce qui est un autre crime. Et de même pour Sally Yates, Susan Rice, Clapper Brennan qui tous, et en particulier à la fin du deuxième mandat d'Obama, voulaient absolument savoir ce que préparait Trump. Et toutes ces écoutes étaient illégales. Déjà, le Sénateur Républicain Rand Paul va les convoquer tous pour qu'ils répondent à ses questions sous serment, y compris monsieur Biden, qui ne semble pas avoir un respect très élevé pour la Loi et va devoir venir s'expliquer avant les élections, au Sénat et devant des Républicains. A mon avis la carrière de Biden va connaitre un arrêt brutal et il va peut-être devoir passer par la case « prison » où il risque d'être entouré de camarades du parti. Qui sera le candidat Démocrate et comment ce candidat sera t'il désigné ? ... est donc la question suivante.

    9. Et pour finir, cerise sur le gâteau, le DOJ, à la demande de Sidney Powell, a retiré toutes les charges contre notre général, ce qui n'empêche pas le Juge Sullivan, grand copain d'Éric Holder, lui-même ex-ministre de la Justice d'Obama pendant quelques années, de vouloir continuer à le juger pour un parjure qui n'a jamais eu lieu. Ce doit être le premier cas dans l'histoire des USA où le parquet dit que le prévenu est complètement innocent et qu'il a été victime d'une tentative d'assassinat judiciaire abominable et que le juge entend continuer à le juger. A mon avis la Cour Supreme va devoir intervenir.

    RépondreSupprimer
  15. Je m'arrête ici non faute de matériel, je pourrais écrire le double de ce que j'ai déjà écrit mais je suis arrivé au point « CQFD », où il n'y a plus rien à prouver tant les faits sont accablants. Rajoutons que maintenant que Flynn a été innocenté, il va pouvoir parler...

    J'espère que ça vous a plu d'enquêter sur moi… Maintenant, c'est mon tour.
    Résumons.

    Cette affaire est infiniment plus grave que le Watergate, où Nixon avait simplement essayé de couvrir maladroitement quelques bras cassés qui avaient tenté de cambrioler les locaux du DNC sans en avoir reçu l'ordre. Là, il s'agit d'une tentative de coup d'État, préparé avec soin par un groupe criminel, qui avait pris le contrôle des services secrets, du FBI et du Ministère de la Justice, tous noyautés à mort avant le changement d'administration, pour se débarrasser d'un homme qui avait gagné les élections à la loyale.

    Et cette action a été totalement couverte par ce qu'il est convenu d'appeler les media officiels (CNN, NBC, CBS. NYT, Washington Post) qui, pour l'instant, refusent de mentionner ce qui est sans doute le plus grand scandale politique de l'histoire des États-Unis, en parlant d'une manœuvre de diversion. Seuls Fox et Breitbart se sont battus pour soutenir le Président élu sous les lazzis des bien-pensants.

    Et voici ma conclusion : je crois que depuis Watergate, les journalistes du monde entier se sont dits que leur rôle était de faire tomber les régimes « de droite » et que pour cela, puisque la droite était dans son essence mauvaise, tous les moyens étaient bons, y compris criminels. Pour beaucoup de journalistes, aujourd'hui, la fin - détruire la droite - justifie les moyens. Et c'est comme cela que l'état de droit disparait.

    Et comme toujours, cette maladie est arrivée chez nous quelques années après et nous souffrons donc du même mal. Le but de nombre de journalistes français est aujourd'hui purement et simplement de détruire les gens de droite, en les empêchant de s'exprimer par tous les moyens. Conclusion : A quoi donc aujourd'hui reconnaît-on un journaliste de gauche (pléonasme) ? Au fait qu'il est favorable à la censure...

    Il faut donc que ces criminels et leurs complices dans les médias passent en jugement et aillent en prison et pour très longtemps. Je fais confiance à messieurs Barr (le nouveau ministre de la Justice, qui ressemble beaucoup à Droopy le basset et qui a l'air d'en avoir la ténacité) et Durham (le procureur spécial choisi par monsieur Barr, qui lui ressemble à un furet) pour terminer leurs enquêtes avant la prochaine élection présidentielle, car si Trump était battu, tout cela resterait impuni. L'été va être chaud, voire caniculaire à Washington et va durer jusqu'au début Novembre, date des élections présidentielles.

    Et ma dernière remarque sera pour dire que le Président Trump a fait preuve d'une incroyable force et d'une résistance stupéfiante pendant toute cette période. N'importe qui d'autre y aurait laissé sa peau et sa santé mentale, ce qui lui vaut toute mon admiration. S'il est réélu, je ne doute pas que les Clinton et en particulier madame Clinton, rejoindront en prison tous les autres criminels qui se sont essayés à fomenter un coup d'État aux USA. Reste la question de ce qui arrivera à Obama, le comploteur en chef. Peut-être Trump le graciera-t-il par respect pour la fonction Présidentielle ? Voilà qui serait un coup mortel pour la vanité immense de ce tartuffe sanctimonieux.

    RépondreSupprimer
  16. Si tout cela est suivi de condamnations, alors l'atmosphère dans le monde deviendra à nouveau respirable et le danger de guerre reculera partout, l'État profond américain ayant été détruit, ce qui, après tout, était la première promesse électorale du Président Trump. Souhaitons que la même chose arrive en France !

    Article source publié sur L'Institut des Libertés, 18 mai 2020

    Écoutez l'intervention de Charles Gave sur Sud Radio, le 20/05/20 :

    Économiste et financier, Charles Gave s'est fait connaitre du grand public en publiant un essai pamphlétaire en 2001 " Des Lions menés par des ânes "(Éditions Robert Laffont) où il dénonçait l'Euro et ses fonctionnements monétaires. Son dernier ouvrage "Sire, surtout ne faites rien" aux Editions Jean-Cyrille Godefroy (2016) rassemble les meilleurs chroniques de l'IDL écrites ces dernières années. Il est fondateur et président de Gavekal Research (www.gavekal.com).

    https://fr.sott.net/article/35783-Charles-Gave-sur-l-Obamagate-C-est-l-Etat-profond-des-Etats-Unis-qui-pourrait-tomber

    RépondreSupprimer
  17. Nous n'avons pas besoin de vaccin puant pour COVID-19


    par Tyler Durden
    Ven, 06/12/2020 - 21:05
    Écrit par Jeff Harris via l'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité,


    Une omission flagrante

    Avec la couverture médiatique de Covid-19 diffusée 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, je trouve particulièrement intéressant qu'il y ait une omission flagrante évidente de certains faits extrêmement importants relatifs à la lutte contre un virus, en particulier celui qui serait si virulent comme celui-ci. Oui, je lis tout sur le besoin critique de se mettre à l'abri, de rester à l'intérieur loin des autres personnes, de se laver les mains constamment, d'éviter de toucher les yeux, le nez ou la bouche, de porter son masque facial et par tous les moyens d'observer la distanciation sociale si vous DEVEZ vous aventurer dehors pour manger !

    Ensuite, il est répété à l'infini que le SEUL espoir que nous ayons de revenir à un semblant de normalité est d'avoir un vaccin pour nous protéger ! Ensuite, pour ajouter un peu de drame à ce récit, les merdias mettent en évidence leur tableau de bord du compteur de mort avec la menace implicite que vous serez le prochain SI vous n'obéissez pas aux règles dictées par les "experts".

    Mais ce qui est assidûment évité à tout prix est toute référence à notre défense la plus puissante contre tout virus; le système immunitaire naturel de notre corps. Essayez comme je le pourrais, je n'ai rien trouvé sur cette première ligne de défense sur le site Web des Organisations mondiales de la santé (OMS) ou sur le site Web des Centers for Disease Control (CDC). C'est comme si cela n'existait pas et était complètement hors de propos.

    Si ces organisations étaient véritablement préoccupées par la santé des citoyens, elles discuteraient évidemment du rôle vital que joue un système immunitaire sain pour nous protéger des maladies. Mais comme ils ne le savent pas, un autre motif est à l'œuvre, du moins pour moi, et je le soupçonne également fortement d'autres penseurs critiques.

    D'après la science et les données, nous savons maintenant que plus de 90% des personnes exposées à Covid-19 ne présentent aucun symptôme ou, au pire, un rhume léger. Les vaccins contre la grippe que nous avons ne sont efficaces que 30% à 60% du temps et les insectes changent régulièrement, de sorte qu'un vaccin qui a bien fonctionné l'année dernière peut à peine fonctionner du tout cette année. Apprenons-en plus sur le système immunitaire de notre corps.

    Protection contre les virus sans vaccin

    Il existe un article instructif sur Web MD intitulé: «Comment utiliser votre système immunitaire pour rester en bonne santé». C'est un titre assez simple maintenant, n'est-ce pas ? Dès le début, Bruce Polsky, MD, président par intérim du département de médecine et chef de la division des maladies infectieuses au St.Lukes-Roosevelt Hospital Center à New York, a déclaré:

    «Nous sommes dotés d'un excellent système immunitaire qui a été conçu de manière évolutive pour nous garder en bonne santé.»

    RépondreSupprimer
  18. L'article continue. . .

    «Le système immunitaire est le système de défense naturel de votre corps. C'est un réseau complexe de cellules, de tissus et d'organes qui se regroupent pour défendre votre corps contre les envahisseurs. Ces envahisseurs peuvent comprendre des bactéries, des virus, des parasites, voire des champignons, tous susceptibles de nous rendre malades. Ils sont partout, dans nos maisons, nos bureaux et nos arrière-cours. . . "

    La vérité est qu'aucune distance sociale, le lavage des mains ou le port d'un masque facial n'élimineront notre exposition à ces divers bugs. C’est pourquoi nous avons été créés avec cette incroyable première ligne de défense naturelle.

    Voici plus de Web MD. . .

    «Le système immunitaire peut reconnaître des millions d'antigènes différents. Et il peut produire ce dont il a besoin pour les éliminer presque tous. Lorsqu'il fonctionne correctement, ce système de défense élaboré peut empêcher les problèmes de santé allant du cancer au rhume. . . "

    Hou la la! C’est assez incroyable, non ! Selon Web MD, un système immunitaire fonctionnant correctement peut «empêcher les problèmes de santé allant du cancer au rhume». Alors, pourquoi cette «science» n’est-elle pas incluse dans toutes les autres recommandations sur la santé dont nous sommes bombardés quotidiennement? Il me semble que tout «expert» digne de ce nom parlerait de l'importance d'un système immunitaire sain pour rester en bonne santé.

    Mais il y a plus. . .

    L'article de Web MD a noté que le fait de ne pas manger sainement, de ne pas faire d'exercice, de ne pas dormir suffisamment et de stress chronique peut tous conduire à un système immunitaire affaibli. Pour citer à nouveau le Dr Polsky:

    ". . . Les aspects du style de vie sont très, très importants. »

    Donc, si notre mode de vie est très, très important pour rester en bonne santé, comme le dit le bon médecin, posez-vous cette question ? D'après l'article du Web M.D., pratiquement tous les résultats du verrouillage servent à affaiblir notre système immunitaire. Le stress du chômage, la harcèlement constant à propos des infections et l'augmentation des taux de mortalité, le manque d'exercice et maintenant une fissure dans notre système de distribution alimentaire sont tous connus pour affaiblir le système immunitaire humain.

    Je trouve également assez intéressant que de grands groupes de personnes puissent faire leurs achats chez Walmart, Home Depot ou dans d'autres magasins à grande surface, mais ils ne peuvent pas fréquenter leur église locale même si c'est un service de «service au volant»?

    Web M.D. dit:

    «La recherche montre que les personnes ayant des amitiés étroites et des systèmes de soutien solides ont tendance à être en meilleure santé que celles qui manquent de tels soutiens.»

    En période de crise, les gens ont besoin d'encouragement et leur foi s'est renforcée plus que jamais. Obliger les gens à se blottir dans la peur dans leurs maisons avec des rapports médiatiques constants d'infections et de bombardements de mort en permanence, est-il étonnant que le système immunitaire des peuples soit soumis à un stress sévère ?

    RépondreSupprimer

  19. Stimuler votre système immunitaire

    Si vous souhaitez renforcer votre système immunitaire, consultez le site Web du Dr Mercola à www.mercola.com. Il est un médecin ostéopathe spécialisé dans la santé naturelle. Il existe une variété de ressources simples et peu coûteuses que vous pouvez utiliser pour soutenir une bonne santé du système immunitaire afin que vous puissiez, espérons-le, combattre les insectes qui font partie de la vie quotidienne.

    Et surtout, évitez les principaux médias comme la peste! Leur peur de faire peur fait plus pour nuire à la santé de la nation que n’importe quel virus ! Boostez votre système immunitaire et riez de Covid-19 et de tous les moutons recroquevillés que vous voyez courir furtivement avec leurs masques. Les humains ont été créés avec un système immunitaire naturel qui leur a bien servi pendant des milliers d'années pour lutter contre les virus de la grippe. En suivant quelques étapes de bon sens, vous pouvez vous assurer que votre système immunitaire fonctionne bien et fournit la première ligne de défense qui protège 90% de la population.

    https://www.zerohedge.com/health/we-dont-need-no-stinking-vaccine-covid-19

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Les virus s'attaquent aux plus faibles, c'est-à-dire celles & ceux qui ont un système immunitaire détérioré par l'alimentation dangereuse servie dans les maisons de retraite, cantines et hôpitaux. La dictature les oblige à servir du 'bio' (càd des fruits & légumes malades ou provenant de viandes d'animaux qui ont eux-mêmes été contraints de manger bio !).

      Supprimer
  20. Le pays avec les plus grandes réserves de pétrole au monde n'a plus qu'une seule plate-forme


    par Tyler Durden
    Ven, 06/12/2020 - 12:25
    Écrit par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,


    L'effondrement des prix du pétrole et le durcissement des sanctions américaines contre le Venezuela ont accéléré le déclin de l'industrie pétrolière du pays, qui dispose des plus grandes réserves de pétrole brut au monde.

    En mai, le nombre d'appareils de forage au Venezuela était tombé à seulement deux, selon des données de Baker Hughes, alors que la production a chuté de 16% à 645 700 barils par jour (b / j), a rapporté Bloomberg jeudi, citant des documents contenant des données de production qu'elle a vues.

    Selon Bloomberg, sur les deux plates-formes actives au Venezuela le mois dernier, l'une travaillait dans un champ pétrolifère et une autre forait du gaz. Ces plates-formes fonctionnent dans la ceinture pétrolière de l'Orénoque, où la société pétrolière d'État vénézuélienne PDVSA exploite des gisements de pétrole en coentreprise avec des sociétés étrangères, ont déclaré à Bloomberg des sources proches du dossier.

    L'industrie pétrolière vénézuélienne s'effondrait avant même la chute des prix du pétrole et la pandémie, en raison des sanctions de plus en plus strictes dans la campagne de pression maximale des États-Unis contre le régime de Nicolas Maduro et ses sources de revenus. Les revenus pétroliers sont à peu près la seule monnaie forte que Maduro obtient, donc les États-Unis cherchent à étouffer le plus possible le commerce du pétrole du Venezuela.

    De plus, PDVSA est gravement à court de liquidités et n’a pas investi dans la réparation et l’entretien des installations pétrolières et des raffineries depuis des années.

    Le crash des prix et la pandémie de COVID-19 ont encore exacerbé la crise du secteur pétrolier vénézuélien et PDVSA a commencé à fermer les champs pétroliers en raison de la diminution du nombre de clients internationaux pour le pétrole vénézuélien, rapporte Bloomberg.

    En mars, le Venezuela comptait 25 plates-formes pétrolières et gazières opérationnelles, selon les données de comptage des plates-formes internationales Baker Hughes.

    Le Venezuela a vu récemment un répit dans son problème de pénurie de carburant, après que des pétroliers iraniens ont expédié de l'essence et des composants de raffinage vers le pays d'Amérique latine au mépris ouvert des sanctions américaines.

    Le régime de Maduro a tenté d'atténuer la pénurie de carburant dans le pays, qui abrite les plus grandes réserves de pétrole du monde, mais un nouveau système d'essence subventionnée n'a pas mis fin aux longues files d'attente dans lesquelles les Vénézuéliens faisaient la queue pour remplir leurs voitures de carburant.

    https://www.zerohedge.com/energy/country-worlds-largest-oil-reserves-has-only-one-rig-left

    RépondreSupprimer
  21. L'histoire oubliée des esclaves blancs britanniques en Amérique


    Par Janet Levy
    Penseur américain
    13 juin 2020


    L'esclavage en Amérique, généralement associé aux Noirs d'Afrique, était une entreprise qui a commencé avec l'expédition de plus de 300 000 Britanniques blancs dans les colonies. Cette histoire peu connue est racontée de façon fascinante dans White Cargo (New York University Press, 2007). S'appuyant sur des lettres, des journaux intimes, des manifestes de navires, des documents judiciaires et des archives gouvernementales, les auteurs Don Jordan et Michael Walsh expliquent en détail comment des milliers de Blancs ont enduré les difficultés de la culture du tabac et ont vécu et sont morts en servitude dans le Nouveau Monde.

    Après la culture en 1613 d'une culture de tabac acceptable en Virginie, le besoin de main-d'œuvre s'est accéléré. L'esclavage était considéré comme le moyen le moins cher et le plus rapide de fournir la main-d'œuvre nécessaire. En raison des conditions de travail difficiles, des passages à tabac, de la famine et des maladies, les taux de survie des esclaves dépassaient rarement deux ans. Ainsi, le niveau élevé de la demande a été soutenu par un flux continu d'esclaves blancs d'Angleterre, d'Irlande et d'Écosse de 1618 à 1775, qui ont été importés pour servir les maîtres coloniaux américains.

    Ces esclaves blancs du Nouveau Monde étaient des enfants des rues cueillis dans les ruelles de Londres, des prostituées et des migrants appauvris à la recherche d'un avenir meilleur et désireux de s'inscrire à la servitude sous contrat. Les condamnés ont également été persuadés d'éviter les longues peines et les exécutions sur leur territoire d'origine par l'esclavage dans les colonies britanniques. Les Irlandais très décriés, considérés comme des sauvages dignes du nettoyage ethnique et méprisés pour leur rejet du protestantisme, constituaient également une partie de la première population d'esclaves d'Amérique, tout comme les Quakers, les Cavaliers, les Puritains, les Jésuites et d'autres.

    Vers 1618, au début de leur traite coloniale, les Anglais ont commencé par saisir et expédier en Virginie des enfants pauvres, même des tout-petits, des bidonvilles de Londres. Certains parents pauvres ont cherché une vie meilleure pour leur progéniture et ont accepté de les envoyer, mais le plus souvent, les enfants ont été envoyés malgré leurs propres protestations et celles de leurs familles. À l'époque, les autorités londoniennes représentaient leurs actions comme un acte de charité, une chance pour un jeune pauvre d'apprendre en Amérique, d'apprendre un métier et d'éviter la famine à la maison. Malheureusement, une fois ces malheureux jeunes arrivés, 50% d'entre eux sont morts en un an après avoir été vendus à des agriculteurs pour travailler les champs.

    Quelques mois après la première expédition d'enfants, les premiers esclaves africains ont été expédiés en Virginie. Fait intéressant, aucun marché américain n'existait pour les esclaves africains jusqu'à la fin du XVIIe siècle. Jusque-là, les marchands d'esclaves noirs transportaient généralement leur cargaison aux Bermudes. Les pauvres en Angleterre étaient la source préférée des colonies de travail forcé, même si les Européens étaient plus susceptibles que les Africains de mourir prématurément dans les champs. Les propriétaires d'esclaves avaient un plus grand intérêt à garder les esclaves africains en vie car ils représentaient un investissement plus important. Les esclaves noirs ont reçu un meilleur traitement que les Européens dans les plantations, car ils étaient considérés comme des biens précieux à vie plutôt que des serviteurs sous contrat avec une durée de service spécifique.

    RépondreSupprimer
  22. Ces serviteurs sous contrat représentaient la prochaine vague de travailleurs. On leur a promis des terres après une période de servitude, mais la plupart ont travaillé sans rémunération pendant une période pouvant aller jusqu'à 15 ans, et peu d'entre elles ont possédé des terres. Les taux de mortalité étaient élevés. Sur les 1 200 qui sont arrivés en 1619, plus des deux tiers ont péri au cours de la première année de maladie, de travail à mort ou de raids indiens. Au Maryland, sur 5 000 serviteurs sous contrat qui sont entrés dans la colonie entre 1670 et 1680, 1 250 sont morts en servitude, 1 300 ont obtenu leur droit à la liberté et seulement 241 sont devenus propriétaires terriens.

    Au début du XVIIe siècle, le système Headright, un programme d'attribution des terres destiné à attirer de nouveaux colons, a commencé à Jamestown, en Virginie, dans le but de résoudre les pénuries de main-d'œuvre. Le programme a fourni des superficies aux chefs de famille qui ont financé des voyages dans la colonie pour que des personnes démunies travaillent la terre. Il a conduit à la forte croissance de la servitude et de l'esclavage sous contrat parce que plus il y a d'esclaves importés par un colon, plus les étendues de terres reçues sont grandes. Les promesses de prospérité et de terres ont été utilisées pour attirer les pauvres, qui étaient généralement réduits en esclavage pendant trois à 15 ans. Pendant tout ce temps, les agents ont largement profité de l'augmentation de leurs propriétés foncières. La corruption sévissait dans le système des droits de tête et comprenait le double comptage des esclaves individuels, l'attribution des terres pour les serviteurs décédés à leur arrivée et les frais par tête accordés aux personnes enlevées dans les rues anglaises.

    Les pourvoyeurs d'esclaves travaillaient souvent en équipes d'esprits, de capitaines et de gardiens de bureau pour kidnapper des personnes des ports anglais pour les vendre sur le marché du travail américain. Les esprits ont attiré ou kidnappé des serviteurs potentiels et organisé leur transport avec les capitaines de navire. Les employés de bureau ont maintenu une base pour exécuter l'opération. Ils divertiraient leurs proies et les obligeraient à signer des papiers jusqu'à ce qu'un navire en attente devienne disponible. Les esprits et leurs complices ont été occasionnellement jugés, mais les dossiers judiciaires montrent qu'ils s'en sont sortis facilement et que la pratique a été tolérée parce qu'elle était si rentable.

    Le système des serviteurs sous contrat de personnes qui ont volontairement hypothéqué leur liberté est devenu l'esclavage. L'Angleterre déversait essentiellement ses indésirables dans les colonies américaines, où ils n'étaient pas mieux traités que le bétail. Les serviteurs étaient régulièrement battus, fouettés et humiliés. La maladie sévit, la nourriture est rare et les conditions de travail et de vie sont sombres. La guerre avec les tribus indiennes indigènes locales était courante. Une punition sévère rendait la fuite irréaliste. Au départ, la fuite était considérée comme un crime capital, la grâce étant accordée en échange d'un accord visant à augmenter la durée de la servitude.

    https://www.lewrockwell.com/2020/06/no_author/the-forgotten-history-of-britains-white-slaves-in-america/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. C'était l'époque de la dictature religieuse et pédéraste soutenue par la monarchie cachée en 'républiques' lors de révolutions, rien a changé !

      Supprimer
  23. Le parti du chaos et du mensonge


    Par James Howard Kunstler
    Kunstler.com
    13 juin 2020


    Les États-Unis sont devenus si fous ces derniers mois de la flambée du virus corona qu'une orgie de pillages, d'incendies criminels et de meurtres, en plus des pertes d'emplois épiques et de la faillite, a propulsé les marchés boursiers de haut en bas. à des sommets presque record - jusqu'à ce qu'il a finalement vomi hier dans un rare moment d'auto-révulsion, comme un sot qui a bu après-rasage. Les médias l’ont à peine mentionné, cependant, ils sont si pénibles par le travail du racisme systémique, une condition morbide semblable à «les vapeurs» des premiers jours de Sigmund Freud, manquant curieusement de spécificité.

    Ce qui soulève la question: quelle proportion de la réponse au meurtre public d'un George Floyd a été une opération d'ingénierie menée par le Parti démocrate et ses alliés dans l'industrie de la propagande ? Je dirais énormément, compte tenu de la présentation d'événements dans le New York Times et d'autres organes de la Résistance perpétuelle qui se sont prélassés dans un malheur existentiel entourant les indécences de la blancheur, culminant dans le faux rituel abject de contrition mis en place par Mme Pelosi et Chuck Schumer se mettent à genoux dans leurs châles de prière en tissu Kente. En quelques jours de plus, au moins quatre flics à travers le pays ont été pris en embuscade et abattus d'une balle dans la tête, mais il n'y a eu aucune manifestation publique de deuil pour eux.

    Pendant ce temps, le pays a regardé d'innombrables scènes capturées sur la vidéo d'un smartphone montrant des jeunes en flash mobs pillant, saccageant et incendiant un quartier des affaires de la ville après l'autre - mais n'en croyez pas vos yeux menteurs, il s'agissait «principalement de manifestations de protestation pacifiques» (Ali Velshi, MSNBC). La police est restée la plupart du temps à côté et a regardé, sous les instructions d'éviter de produire un lot de martyrs frais pour alimenter les flammes de rage attisées par les chefs parlants des informations du câble. Par miracle, la retenue des flics a prévalu, mais bon nombre des entreprises saccagées et pillées ne reviendront pas et les villes elles-mêmes seront définitivement réduites par les pertes subies.

    La Résistance du Parti démocrate croit apparemment que tout ce chaos et la fausse sainteté qui l'excuse, fonctionnent à leur avantage lors des prochaines élections nationales. Ils peuvent être déçus de la façon dont cela fonctionne, car ils ont été déçus au cours des trois dernières années de gambits précédents pour renverser le gouvernement et prendre le pouvoir par tous les moyens nécessaires. L'image d'eux se résout en parti de mauvaise foi, de jeu déloyal, de coercition et de tyrannie. Même la peur du virus corona porte une trace de manipulation de la résistance. Un moment, la population est entraînée dans un blocage économique dévastateur; puis soudain, par une belle journée de printemps, ils sont incités à mélanger des foules moites de manifestations de rue avec le résultat prévisible d'un nouveau pic de contagion virale et la possibilité d'un deuxième verrouillage. Comme beaucoup d'activités dans notre vie nationale ces derniers temps, c'est une autre raquette d'otages et, devinez quoi, vous êtes l'otage.

    Leur artifice le plus transparent est l'élévation totalement fausse de Joe Biden comme leur candidat à la présidence. Tout le monde sait qu'il est incapable de faire le travail, et probablement même de fonctionner grâce à une campagne. Ses déclarations incomplètes sur les événements et la politique font que Donald Trump ressemble à Ralph Waldo Emerson. Il a laissé derrière lui une trace de preuves de crimes financiers allant jusqu'à au moins neuf chiffres de grift. Et, bien sûr, si vous croyez toutes les femmes, c'est un agresseur sexuel. Tout ce qui concerne sa présentation publique est faux, y compris ses cheveux, ses dents et son âme.

    RépondreSupprimer
  24. La semaine dernière, ses gestionnaires l'ont présenté comme conseiller en chef du chagrin (via une vidéo de son sous-sol) aux funérailles d'État de George Floyd, accompagné d'une bande originale de musique inspirante pour consolider la fausse sentimentalité. (Cliquez ici pour la vidéo.) Jamais autant de platitudes creuses n'ont été tissées dans un tel vêtement de réalité alternative pour la consommation publique. Le plus pathétique de tous, le public de personnes en deuil, de simples accessoires, comme l'Amérique noire a longtemps été employée par le parti cynique, a suivi la mascarade selon laquelle George Floyd était un citoyen et un père modèle, planant maintenant sur des ailes dorées vers l'endroit en haut. où vous n'avez pas besoin de méthédrine et de fentanyl pour vous sentir heureux. Quelques jours plus tard, Terry McAuliffe, homme de main du Parti démocrate et clinton, a déclaré lors d'une réunion des fidèles que Joe Biden devait rester confiné dans son sous-sol. Dans quelques semaines, vous pouvez en être sûrs, nous apprendrons que le parti est obligé de rédiger Hillary Clinton en remplacement de la pauvre Joe. Ça ne peut pas être aidé. Son tour ne sera pas refusé, même si elle doit détruire le pays pour l'obtenir.

    Reprinted with permission from Kunstler.com.

    https://www.lewrockwell.com/2020/06/james-howard-kunstler/the-party-of-chaos-and-falsehood/

    RépondreSupprimer
  25. L'ESCROQUERIE DES MASQUES SOUTENUE PAR L'OMS

    LES MASQUES EN TISSU FRANÇAIS ONT-ILS TROIS COUCHES COMME LE PRÉCONISE L'OMS ?


    par PERRINE DE ROBIEN
    12/06/2020



    Selon l'OMS, les masques en tissu doivent présenter 3 épaisseurs.

    Le 5 juin 2020, l’Organisation Mondiale de la santé a indiqué que pour pouvoir « fournir une barrière mécanique », les masques en tissu devaient présenter trois épaisseurs. Une information qui tombe un peu tard, non ?

    L'OMS préconise trois épaisseurs pour les masques en tissu
    Voici le énième épisode de ce que l’on pourrait nommer "L’affaire des masques". Après un premier épisode haut en couleur durant lequel Sibeth Ndiaye, la porte-parole du gouvernement, nous expliquait que les masques ne servaient à rien ; vint l’épisode où l’on apprenait que le port du masque était obligatoire. S’ensuivit le troisième épisode nous apprenant qu’après une pénurie de masques, nous en avions trop en France. Sollicités par les pouvoir publics de faire des masques jetables en urgence, plus de 400 entreprises se retrouvent avec près de 40 millions de protections sur les bras.

    Espérons pour les fabricants français que les masques en tissu qu’ils ont en surstock et vont devoir vendre tant bien que mal, aient bien mis trois épaisseurs de textile, comme le préconise l’Organisation Mondiale de la santé. En effet, dans une directive publiée le 5 juin 2020, l’OMS indique qu’il faut trois couches de tissu pour que les masques soient pleinement protecteurs contre le covid-19.

    Une information qui tombe trop tard ?

    Un tissu absorbant, un tissu filtrant et un tissu non-absorbant. Ces trois matériaux devant être cousus dans cet ordre pour pouvoir « fournir une barrière mécanique », a détaillé l’épidémiologiste Maria D. Van Kerkhove, responsable technique de l’OMS sur le coronavirus, lors d’une conférence de presse qui s’est déroulée à Genève début juin.

    Une information qui est tombée une fois que des millions de masques français ont été fabriqués. Selon la secrétaire d'État à l'Économie, Agnès Pannier-Runacher, 10% des entreprises ayant fabriqué ces masques n’arrivent pas à écouler leurs stocks. Pas sûr qu’elles y parviennent à présent…

    http://www.economiematin.fr/news-masque-tissu-oms-epaisseurs

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ils peuvent conseiller 50 épaisseurs de grillages CELA NE SERT A RIEN !

      Un chef d'État (Attardé culturel) s'est même présenté au public avec un masque 'fait-maison' !! Un masque anti-poussières et non un masque anti-virus !

      SEUL LE MASQUE FFP2 EST ANTI-VIRUS !

      Ce n'est pas pour rien que l'Organisation criminelle 'OMS' préconise le port de faux masques !

      Supprimer
  26. Cette simple astuce permet de visionner des vidéos YouTube sans aucune publicité


    17:03 12.06.2020


    Un utilisateur de Reddit a découvert une façon simple de regarder des vidéos YouTube dans un navigateur sans aucune publicité. Il suffit d’ajouter un point juste après le «com» de l’URL.

    Un internaute a publié son astuce pour se débarrasser des publicités de YouTube sur le forum Reddit. Il explique qu’il suffit d’ajouter un point juste après le nom de domaine, puis de copier le lien dans une fenêtre du navigateur Google Chrome en mode incognito.

    La vidéo se lance alors sans aucune interruption intempestive, que ce soit en début ou en milieu de vidéo. L’astuce marche également pour le navigateur Safari pour les ordinateurs Apple, cette fois sans avoir besoin d’ouvrir une fenêtre de navigation privée.

    L’auteur de la publication explique que beaucoup de grands sites Internet «oublient de normaliser le nom d’hôte», ce qui signifie que l’ajout d’un simple point fait que «le contenu est toujours desservi, mais qu’il n’y a pas de correspondance de nom d’hôte sur le navigateur, et donc pas de cookies et de système CORS».

    Avec près de 5.000 votes positifs sur Reddit, il est cependant fort possible que les développeurs de YouTube entendent rapidement parler de cette astuce et trouvent un moyen de corriger le problème.

    Pas de pubs, pas de recettes

    Il convient également de rappeler que les publicités ne font pas seulement vivre le site détenu par Google mais également les créateurs des contenus que vous visionnez. Certains d’entre eux ont des revenus qui dépendent en grande partie de ces recettes publicitaires.

    Ainsi, lorsqu’une de ses vidéos est regardée en utilisant la technique mentionnée ci-dessus ou avec un bloqueur de publicité, il s’en retrouve financièrement pénalisé. Une façon plus coûteuse, mais plus «juste», de supprimer les publicités est de s’abonner à YouTube Premium.

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202006121043940620-cette-simple-astuce-permet-de-visionner-des-videos-youtube-sans-aucune-publicite/

    RépondreSupprimer
  27. Bugs Bunny remis au goût du jour : la censure a fait mouche

    Les armes sont désormais prohibées dans les cartoons The Looney Tunes, au nom des « sensibilités modernes ».


    Par Margot Arold.
    12 JUIN 2020


    C’est fini : Elmer Fudd, le chasseur de Bugs Bunny dans le dessin animé The Looney Tunes n’aura désormais plus de fusil. Trop politiquement incorrect.

    OPÉRATION MAINS PROPRES

    Son showrunner Johnny Ryan l’assume : « We’re not doing guns. » (« On ne fait pas dans les armes »).

    Il ajoute :


    « We’re going through this wave of anti-bullying, everybody needs to be friends, everybody needs to get along, Looney Tunes’ is pretty much the antithesis of that. »

    Nous traversons une époque de lutte contre l’intimidation, tout le monde doit être ami, tout le monde doit s’entendre. Les Looney Tunes sont à peu près l’antithèse de cela.

    Que la société Warner Bros. s’adapte à son public n’a en soi rien d’anormal. Et qu’une nouvelle politique s’adapte aux nouveaux cartoons peut à la limite se comprendre. Les dialogues peuvent être au goût du jour. On pourrait aussi créer de nouveaux personnages.

    Mais après l’opération mains propres sur Lucky Luke, dépossédé de sa cigarette, qu’on enlève la carabine d’un chasseur est déjà plus complexe à justifier. Yosemite Sam (Sam le Pirate) n’aura plus non plus ses deux revolvers très cartoonesques. Le grand ennemi de Bugs Bunny apparaît d’ailleurs dans sa nouvelle virginité, les mains vides et les bras ballants (mais puisque on vous dit qu’il est « redoutable » !) sur sa page Wikipedia, révisée le… 9 juin 2020.

    Pour le producteur de la série, Peter Browngardt, « la décision de faire disparaître les fusils et pistolets sert à adapter le dessin animé aux « sensibilités modernes », à l’heure où les manifestations contre les violences policières abondent aux États-Unis et où le port d’armes à feu est remis en question. » lit-on dans Le Point.

    Les chasseurs sont-ils le nouvel ennemi ? Et à travers les personnages de cartoon, tout propriétaire d’armes à feu serait-il considéré comme un danger pour les chères têtes blondes ?

    N’est-ce pas plutôt la volonté que l’on met dans son usage qui fait de l’objet un danger, non l’objet en soi ? Elmer Fudd chassera donc désormais Bunny avec… une faux. Un outil bien dangereux, bien tranchant et bien pointu (mais puisqu’on vous dit que ce n’est pas une arme !) pour des enfants qui n’en auront probablement jamais vu une en vrai et ne savent même pas à quoi cela peut bien servir… (et probablement pas non plus les scénaristes, trop jeunes ou trop ignares pour comprendre l’ineptie de la substitution).

    RépondreSupprimer
  28. LA CENSURE EST DÉSORMAIS COMPLÈTEMENT INTÉGRÉE

    Warner n’a même pas attendu une réglementation imposée sur le sujet : elle la devance, pour s’adapter au goût du jour. C’est dire qu’il n’y a même plus besoin de censure : elle est désormais intériorisée.

    HBO prend d’ailleurs le même chemin en retirant de sa plateforme Autant en emporte le Vent, jugé trop raciste.

    L’autocensure permettrait de montrer qu’on est un « pur » : « Il faut être vu pleurant, il faut être vu s’agenouillant, il faut être vu s’indignant, il faut être vu ‘antifasciste’ « écrit Anne-Sophie Chazaud dans un article du FigaroVox.

    LES SENSIBILITÉS MODERNES ? MAIS LESQUELLES ?

    Au nom des « sensibilités modernes », quels propos faudra-t-il désormais censurer ? Quel esprit critique pourra-t-on inculquer à des enfants qui n’auront jamais entendu le moindre point de vue adverse, la moindre critique, le moindre propos allant à l’encontre de « leur sensibilité » et surtout celle de leurs parents ?

    Faire disparaître l’image, ou la notion, est un effacement du réel : la volonté de re-créer une société débarrassée de toute contradiction, bien au contraire d’apporter un apaisement, créera des tensions encore plus vives puisque l’esprit n’aura jamais été confronté à la diversité des points de vue, des cultures, des individus.

    Dans Slate, c’est Jean-Marc Proust qui analyse dans un excellent article, qu’on ne peut remettre en question un mythe que s’il a bel et bien existé, prenant en exemple les méchants Indiens des westerns comme The Covered Wagon (1923) ou The Plainsman (1937) auxquels ont succédé La Flèche brisée, La Dernière chasse, Soldier Blue, Jeremiah Johnson, Little Big Man, Josey Wales qui ont déconstruit le mythe.

    Ce n’est donc pas en faisant disparaître ce qui dérange qu’on éveille l’intelligence. Bien au contraire.

    Il ajoute : « C’est en faisant appel à l’intelligence des imbéciles qu’on les confond. Pas en nous comportant nous aussi en imbéciles. »

    On ne gagne jamais un débat en l’empêchant d’avoir lieu. That’s all folks !

    https://www.contrepoints.org/2020/06/12/373405-bugs-bunny-remis-au-gout-du-jour-censure-fait-mouche

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Tous les films de cow-boys disparaitront des écrans de cinémas et d'internet, les ventes seront interdites sur Internet comme les films de gangsters et de policiers qui portent une arme !! Les indiens n'auront plus droit aux arcs et aux flèches et l'usage de couteau, épée ou lance sera prohibé, comme les massues, les lance-pierres, sarbacanes, bâtons, pierres ou lancé de quoi que ce soit.

      Les armes seront réservées aux vrais criminels officiels qui assassinent des milliards de personnes "C'est pour votre bien" ! Les bombes continueront de pleuvoir et seront appelées 'vengeance divine' !

      Supprimer