par Tyler Durden
Mar., 16/06/2020 - 02h00
Écrit par Marcus Holtkoetter viaAGWeb.com,
La Commission européenne a un plan pour éliminer l'agriculture moderne en Europe.
Les détails sont apparus le mois dernier, dans le cadre d'un «accord vert européen» annoncé à la fin de l'année dernière, qui appelle le continent à devenir «climatiquement neutre» d'ici 2050.
La commission parle de «transformer les défis climatiques et environnementaux en opportunités». Il parle également de «rendre la transition juste et inclusive pour tous».
Il aurait dû ajouter trois mots: «sauf pour les agriculteurs».
C’est parce que la Commission européenne vient de publier sa stratégie «De la ferme à la fourchette», qui est le volet agricole de l’accord vert européen. Il annonce une série d'objectifs irréalistes: au cours de la prochaine décennie, les agriculteurs comme moi sont censés réduire de moitié notre utilisation de produits phytosanitaires, réduire de 20% notre utilisation d'engrais et transformer un quart de la superficie totale des terres agricoles en production biologique.
Bien sûr, rien de tout cela n'est censé perturber le dîner de qui que ce soit.
Les Européens ont la chance de vivre dans une société bien nourrie. Nous avons des gouvernements stables, des infrastructures fiables et des économies avancées. Nous possédons également certaines des meilleures terres agricoles au monde, avec un bon sol et de bons rendements, année après année. Grâce à l'agriculture intensive, nous obtenons d'excellents résultats - et nous ne sommes pas confrontés aux problèmes de faim et de malnutrition qui affligent les personnes moins fortunées dans d'autres sociétés.
Ce que la Commission européenne propose maintenant, essentiellement, ce sont de moindres récoltes. Pour les consommateurs, cela mènera directement à une chose: des prix plus élevés. La nourriture coûtera plus cher.
Il y a aussi un problème plus profond. Comment les agriculteurs sont-ils censés gagner leur vie lorsque nous cultivons moins de cultures et vendons moins de nourriture ? La commission ne considère pas l'un des résultats les plus probables de son approche erronée de l'agriculture: lorsque les agriculteurs ne peuvent pas réaliser de bénéfices, ils abandonnent l'agriculture.
Si cela se produit, les petites récoltes diminueront encore plus.
Cela défie ce que la commission dit être son objectif principal, qui est de rendre «l’économie de l’UE durable». Il doit comprendre qu'il n'y a pas de durabilité économique sans économie durable.
Cela soulève également la question de savoir d'où proviendra notre nourriture, si elle ne provient pas de nos propres fermes. Nous pourrions toujours importer plus de nourriture d'autres endroits. Le commerce mondial est déjà une caractéristique essentielle de la production alimentaire. Nous devrions en encourager davantage.
Pourtant, l'accord vert européen conduira à une agriculture de qualité inférieure dans les endroits où les terres agricoles sont moins productives. Cela peut aider à remplir le ventre dans une Europe qui compte moins d'agriculteurs. Cela pourrait même salir la conscience des militants et des bureaucrates à Bruxelles. Cela n’aidera certainement pas le climat.
Notre objectif devrait être de produire plus de nourriture sur moins de terres. Pourtant, l’approche actuelle de l’UE, fondée sur l’idéologie plutôt que sur la science, conduira à produire moins de nourriture sur davantage de terres.
Qu'est-ce qui est «vert» à ce sujet ?
Tout cela est censé se produire, soit dit en passant, à une époque de croissance démographique mondiale. Les démographes s'attendent à ce que 2 milliards de personnes supplémentaires habitent notre planète d'ici 2050. Nous devons également les nourrir. Déterminer comment y parvenir au cours des 30 prochaines années est le principal défi de l’agriculture - et la solution, si nous en trouvons un, réside dans l’utilisation créative de technologies, produits et stratégies innovants, en particulier dans les pays en développement.
Ce dont nous n'avons pas besoin, c'est du fardeau supplémentaire des restrictions qui rendra plus difficile pour les Européens de se nourrir.
Le pire, cependant, est que le Green Deal européen semble supposer que les agriculteurs sont les ennemis de la conservation. Il nous traite comme un problème à résoudre plutôt que comme des alliés dans une cause commune.
 |
| Ajouter une légende |
Nous travaillons déjà dur pour être aussi «verts» que possible. Dans ma ferme, nous produisons une partie de notre électricité avec des panneaux solaires. Nous utilisons le GPS et d'autres technologies pour réduire les déchets lorsque nous épandons du fumier et combattons les mauvaises herbes. Nous plantons des cultures de couverture pour protéger l'érosion des sols. Nous cultivons des bandes de fleurs pour attirer les insectes pollinisateurs et améliorer la biodiversité.
Si le temps et la technologie le permettent, nous ferons encore plus. Cependant, le moyen le plus sûr d'empêcher l'innovation positive est de menacer la capacité des agriculteurs à gagner leur vie.
Pour les agriculteurs - et tout le monde - le Green Deal européen est un accord pourri.
(...) au cours de la prochaine décennie, les agriculteurs comme moi sont censés réduire de moitié notre utilisation de produits phytosanitaires, réduire de 20% notre utilisation d'engrais et transformer un quart de la superficie totale des terres agricoles en production biologique. (...)
RépondreSupprimer'produits phytosanitaires': INTERDIT DE LUTTER CONTRE LES MALADIES ET LES INSECTES RAVAGEURS !
Demain: Plus de 'bio' (fruits & légumes malades et dangereux) et de maladies sur les consommateurs !
"En mangeriez-vous de la viande de vache folle ? Du lapin qui a la myxomatose ? Du poulet qui a la grippe aviaire ? Des tomates et raisins qui ont le mildiou ?
OUI ! BOUFFEZ VOTRE PROPRE MERDE BIO ! Elle est pleine de vitamines !
(...) Notre objectif devrait être de produire plus de nourriture sur moins de terres. (...)
5 ? 10 ? moissons par an ? 10 000 litres de lait par jour et par vache ! Un jardin suffit à nourrir les pauvres ! Hahaha !
L'ESCROQUERIE SE MET EN PLACE (2€ pour mourir : "PROMO ! Qui en veut !")
RépondreSupprimerLe prix du vaccin contre le coronavirus commandé par la France annoncé par son fabricant
12:34 16.06.2020
Invité sur la Matinale de Bel-RTL, le PDG d’AstraZeneca, Pascal Soriot, a donné des précisions sur le vaccin contre le coronavirus annoncé par son groupe pharmaceutique. Selon lui, la livraison pourrait débuter dès octobre. Au niveau du prix, il devrait avoisiner les deux euros.
Le 13 juin, le groupe pharmaceutique AstraZeneca a annoncé avoir signé un accord avec l'Allemagne, la France, l'Italie et les Pays-Bas pour garantir la fourniture à l'UE de 400 millions de doses de vaccin contre le coronavirus. Invité ce 16 juin sur la Matinale de Bel-RTL, le PDG, Pascal Soriot, a éclairci la situation.
Selon lui, ce sont deux vaccins qui sont actuellement en cours de développement, à savoir à Boston et en Europe:
«Ces tests ont déjà commencé. Nous avons fait une étude de phase 1 en Angleterre qui a enrôlé 1.000 patients et qui vient de se terminer. Nous avons commencé la phase 3 sur 10.000 patients en Angleterre. Si tout se passe bien, on aura les résultats des essais cliniques en août/septembre. On fait la fabrication en parallèle. On sera prêt à livrer à partir du mois d’octobre si tout va bien».
Les délais et le prix
Auparavant, le président d'AstraZeneca France, Olivier Nataf, interrogé sur France Info, avait déclaré que «le vaccin sera distribué à prix coûtant». «On a une optique et un objectif d'accès au plus grand nombre, au plus bas prix», avait-il assuré en précisant que la dose serait à «environ deux euros».
Au micro de Bel-RTL, le PDG d’AstraZeneca a réitéré l’idée que «ce n’est pas une course pour devenir riche»:
«On s’est engagés auprès de la communauté européenne, des États-Unis et de l’Angleterre à livrer au 4e trimestre, à commencer au mois d’octobre. C’est une course contre le virus. On s’est engagé à ne pas faire de profits dans cette opération. On va fournir le vaccin à prix coûtant durant la pandémie. Ce n’est pas une course pour devenir riche mais pour régler le problème de cette pandémie terrible».
La durée de protection
Pascal Soriot a également évoqué l’efficacité du futur vaccin: «On pense que ça protégera environ un an».
La livraison
M. Soriot a précisé que la France, l’Italie, l’Allemagne, les Pays-Bas mais aussi d’autres pays volontaires seraient approvisionnés dès qu'un vaccin serait découvert:
«Il n’y aura ni premier, ni dernier dans cette livraison de vaccin. Tous ceux qui souhaitent être livrés le seront. Si un pays décide que ça ne l’intéresse pas, il ne sera bien entendu pas livré».
Et d’ajouter: «Tous les pays européens qui veulent se joindre à cet accord peuvent le faire dès maintenant».
https://fr.sputniknews.com/international/202006161043959918-le-prix-du-vaccin-contre-le-coronavirus-commande-par-la-france-annonce-par-son-fabricant/
Obligatoire de se laisse faire ? Faites votre testament !
SupprimerL’usage de la chloroquine aurait permis d'«éviter 25.000 morts» en France, affirme le Pr. Christian Perronne
RépondreSupprimer13:48 16.06.2020
S'alignant sur Didier Raoult, fervent défenseur de la chloroquine, le Professeur Christian Perronne a estimé que près de 25.000 morts liées au Covid-19 auraient pu être évitées si la France «avait utilisé la chloroquine pour tous». Sur BFM TV, il s'en est pris au gouvernement, qualifiant d'«ahurissante» sa gestion de la crise.
Invité sur le plateau de BFM TV le 15 juin, le professeur Christian Perronne, chef du service des maladies infectieuses de l’hôpital Raymond-Poincaré, a annoncé que la généralisation de l’utilisation de la chloroquine en France aurait pu sauver la vie à près de 25.000 patients touchés par le Covid-19. Il a ainsi salué «l’étude impeccable» de Didier Raoult.
«Les Français découvriront dans mon livre des choses qui leur ont été cachées», a lancé M.Perronne. Le titre: «Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ? Covid-19: l'union sacrée de l'incompétence et de l’arrogance».
Ce livre venant de sortir, a été qualifié de «coup de gueule» par le journaliste Olivier Truchot qui a accueilli le professeur sur BFM TV. Ce dernier a poursuivi:
«On a eu près de 30.000 morts en France. Si on avait utilisé la chloroquine pour tous, peut-être que 25.000 morts auraient été évitées.»
D’après lui, son utilisation systématique dans d’autres pays «a été masqué[e] pour des intérêts de laboratoires pharmaceutiques, qui voulaient promouvoir d’autres molécules»:
«Malheureusement, beaucoup de mes collègues ont touché beaucoup d’argent de ces laboratoires, ça me désole, ces collègues c’étaient des amis», a-t-il estimé en affirmant qu’il ne parlait que des données publiques.
Selon lui, «une énorme histoire de corruption» est derrière les études «complètement bidons» sur la chloroquine.
Gestion de crise «ahurissante»
Le professeur, qui a présidé pendant 15 ans la commission aidant le gouvernement à gérer les crises sanitaires, a donc qualifié d’«ahurissante» la manière avec laquelle cette crise avait été gérée dans l’Hexagone. M.Perronne a notamment dénoncé la gestion des masques et tests.
«Je pense qu'il y a beaucoup de mensonges d’État. […] C’est la première fois de ma vie que j’ai honte de mon pays.»
Médicament controversé
Trois des quatre auteurs de l'étude publiée dans le Lancet sur l'utilisation de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19 ont demandé le 4 juin la rétractation de l'article.
Sorti le 22 mai, ce dernier concluait que l'hydroxychloroquine n’était pas bénéfique aux malades du Covid-19 hospitalisés et peut-être même néfaste. Sa parution avait eu un retentissement mondial poussant notamment l'OMS (Organisation mondiale de la santé) à suspendre les essais cliniques.
Mais après de nombreuses critiques mettant en cause la méthodologie de l'étude, y compris de la part de scientifiques sceptiques sur l'intérêt de l'hydroxychloroquine, l'OMS a annoncé le 3 juin la reprise des essais cliniques avec cette molécule.
https://fr.sputniknews.com/france/202006161043961153-lusage-de-la-chloroquine-aurait-permis-deviter-25000-morts-en-france-affirme-le-pr-christian/
BP écrasé par COVID, s'apprête à prendre 17,5 milliards de dollars d'actifs après avoir réduit les perspectives du prix du pétrole
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 16/06/2020 - 04:15
BP p.l.c. (BP) radiera jusqu'à 17,5 milliards de dollars de la valeur de ses actifs après avoir réduit ses prévisions de prix de l'énergie à long terme, un résultat direct de la pandémie de COVID-19 qui a écrasé l'économie mondiale et considérablement réduit la demande de pétrole.
BP a déclaré dans un communiqué de presse lundi que le ralentissement économique induit par le virus a conduit à revoir son portefeuille et ses plans de développement des capitaux car il doit s'adapter à un monde post-corona. Il s'attend désormais à ce que "la pandémie ait un impact durable sur l'économie mondiale, avec un potentiel de baisse de la demande d'énergie pendant une période prolongée".
La direction s'attend à ce que la pandémie "accélère le rythme de la transition vers une économie et un système énergétique à faibles émissions de carbone", ce qui signifie que l'entreprise doit se réinventer, notamment en se concentrant moins sur le pétrole et le gaz et en poussant davantage vers les énergies renouvelables.
BP a abaissé ses hypothèses de prix à long terme pour les prix du brut Brent à une moyenne de 55 $ le baril jusqu'en 2050, en baisse de près de 30% par rapport aux estimations précédentes de 70 $. La réduction des hypothèses de prix à long terme a entraîné des prévisions de charges de dépréciation hors trésorerie et de radiations des bénéfices du deuxième trimestre, attendues en août, de 13 milliards de dollars à 17,5 milliards de dollars. Il a également été mentionné que certains projets pétroliers et gaziers aux premiers stades d'exploration pourraient être mis de côté.
"Ces décisions difficiles - ancrées dans notre ambition de zéro net et réaffirmées par la pandémie - nous permettront de mieux être compétitifs tout au long de la transition énergétique", a déclaré le PDG de BP, Bernard Looney.
Looney a déclaré au Financial Times que COVID-19 aurait pu déclencher une "demande de pétrole de pointe".
"Cela ne fera pas augmenter la demande de pétrole. Il est de plus en plus probable que le pétrole sera moins demandé", a-t-il dit.
Les perspectives du prix du brut Brent de BP sont les plus basses parmi les principales sociétés pétrolières européennes (h / t Reuters):
- voir graphique sur site -
La dépréciation substantielle concerne principalement les actifs d'exploration pétrolière et gazière de BP et réduira la valeur des actifs de la société d'environ 10%, ce qui portera le ratio capitaux propres / dette à environ 48%, a déclaré RBC Capital Markets dans une note. Cela suggère que la société pourrait réduire son dividende au cours des prochains trimestres.
Charlie Kronick, un conseiller climatique principal pour Greenpeace UK, a déclaré que la révision des prix du brut par BP était "attendue depuis longtemps".
"Accélérer le passage aux énergies renouvelables sera vital non seulement pour le climat mais pour toute compagnie pétrolière qui espère survivre dans un avenir zéro carbone", a ajouté Kronick.
RépondreSupprimerLundi matin, les actions de BP négociées à la Bourse de Londres étaient en baisse d'un peu plus de 4% aux nouvelles.
En ce qui concerne les prévisions énergétiques à court et à moyen terme, l'analyste de Goldman Sachs, Damien Courvalin, qui, le 1er mai, est devenu optimiste pour le pétrole, a écrit la semaine dernière une note baissière indiquant que le prix du Brent pourrait atteindre 35 dollars à court terme.
https://www.zerohedge.com/commodities/bp-crushed-covid-set-take-175-billion-asset-hit-after-slashing-oil-price-outlook
La 'British Petroleum' se tire avec la caisse !
Supprimer(...) l'entreprise doit se réinventer, notamment en se concentrant moins sur le pétrole et le gaz et en poussant davantage vers les énergies renouvelables. (...)
La rareté (pétrole/gaz) va faire son prix ! (x10 ? x20 ? + ?)
(...) "Accélérer le passage aux énergies renouvelables sera vital non seulement pour le climat mais pour toute compagnie pétrolière qui espère survivre dans un avenir zéro carbone", a ajouté Kronick. (...)
Dès lors que l'énergie sera rare voire absente, son prix vaudra (de l'or ?)
Les riches auront du pétrole et les pauvres une bougie.
Whitney: les éléments de l'état profond opèrent-ils au sein du mouvement de protestation ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 15/06/2020 - 23:50
Écrit par Mike Whitney via The Unz Review,
«Les révolutions sont souvent considérées comme spontanées. On dirait que les gens viennent de descendre dans la rue. Mais c'est le résultat de mois ou d'années de préparation. C'est très ennuyeux jusqu'à ce que vous atteigniez un certain point, où vous pouvez organiser des manifestations de masse ou des grèves. Si elle est soigneusement planifiée, au moment où ils commencent, tout est fini en quelques semaines. » Journal de politique étrangère
Quelqu'un croit-il que les émeutes et les pillages à l'échelle nationale sont une réaction spontanée au meurtre de George Floyd ?
Tout cela est trop coordonné, trop répandu et trop en phase avec le récit médiatique qui applaudit aux «protestations principalement pacifiques» tout en ignorant les vastes destructions dans les villes du pays. Tout ça c'est à propos de quoi ? Les instigateurs de ces manifestations veulent-ils voir nos villes réduites en friches urbaines où les gangs de rue et les voyous d'Antifa imposent leur propre justice sévère ? C’est là que ça va, non ?
Bien sûr, il y a des millions de manifestants qui croient honnêtement qu'ils combattent l'injustice raciale et la brutalité policière. Et plus de pouvoir pour eux. Mais cela ne signifie certainement pas qu'il n'y a pas d'agendas cachés à l'origine de ces explosions. Bien au contraire. Il me semble que le mouvement de contestation est en fait le véhicule parfait pour provoquer des changements sociaux dramatiques qui ne servent que les intérêts des élites. Par exemple, à qui profite le financement de la police ? Pas les Afro-Américains, c'est sûr. Les quartiers noirs ont besoin de plus de sécurité, pas moins. Et pourtant, le principal éditorial du New York Times, samedi, annonce fièrement: «Oui, nous voulons littéralement abolir la police - parce que la réforme n’aura pas lieu». Vérifiez-le:
«Nous ne pouvons pas réformer la police. La seule façon de réduire la violence policière est de réduire les contacts entre le public et la police… .Il n'y a pas une seule époque dans l'histoire des États-Unis où la police n'était pas une force de violence contre les Noirs. Les services de police dans le Sud ont émergé des patrouilles d'esclaves dans les années 1700 et 1800 qui ont capturé et renvoyé des esclaves en fuite. Dans le Nord, les premiers services de police municipaux du milieu des années 1800 ont aidé à annuler les grèves et les émeutes contre les riches. Partout, ils ont supprimé les populations marginalisées pour protéger le statu quo.
Donc, quand vous voyez un policier enfoncer son genou dans le cou d'un homme noir jusqu'à ce qu'il meure, c'est le résultat logique du maintien de l'ordre en Amérique. Lorsqu'un policier brutalise un Noir, il fait ce qu'il considère comme son travail… »(« Oui, nous voulons littéralement abolir la police - Parce que la réforme ne se fera pas », New York Times)
Donc, selon le Times, le problème n'est pas les familles monoparentales, ou l'éducation sous-financée ou les possibilités d'emploi limitées ou les quartiers fracturés, ce sont les flics qui n'ont rien à voir avec aucun de ces problèmes. Sommes-nous censés prendre cela au sérieux, car les rédacteurs du Times le font certainement. Ils aimeraient que nous croyions que cette idée loufoque est largement appuyée, mais ce n’est pas le cas. Dans un récent sondage, plus de 60% des personnes interrogées s'opposent à l'idée de financer la police. Alors, pourquoi une idée aussi impopulaire et wacko se retrouverait-elle en titre dans l'édition de samedi ? Eh bien, parce que le Times fait ce qu'il fait toujours, faisant avancer l'agenda politique des élites qui détiennent les cordons de la bourse et dictent quelles idées sont promues et lesquelles se retrouvent sur le sol de la salle de coupe. C’est ainsi que fonctionne le système. Découvrez cet extrait d'un article de Paul Craig Roberts:
RépondreSupprimer«La destruction extraordinaire d'entreprises blanches et asiatiques anéantissant dans bien des cas le travail de toute une famille, le pillage d'entreprises nationales dont les PDG de conneries soutiennent les pillards, les coups impitoyables de gangs de blancs et d'Asiatiques qui ont tenté de défendre leurs personnes et leurs biens, la L'extension de la violence par les politiciens des deux partis et par l'ensemble des médias, y compris de nombreux sites Web de médias alternatifs, montre un pays en train de s'effondrer. C'est pourquoi il n'est pas diffusé dans les médias nationaux. Certains médias locaux montrent une indication de la destruction violente dans leur communauté, mais elle n'est pas accumulée et présentée à un public national. Par conséquent, les Américains pensent que le pillage et la destruction ne sont qu'une affaire locale… Je viens de vérifier CNN et la BBC et il n'y a rien sur l'extraordinaire destruction économique et les vols massifs. » («The Real Racists», Paul Craig Roberts, Unz Review)
Roberts fait valoir un bon point, et celui qui mérite d'être étudié. Pourquoi les médias n'ont-ils pas montré la vaste destruction des entreprises et des propriétés privées? Pourquoi ont-ils minimisé les effets du vandalisme, des pillages et des incendies criminels ? Pourquoi ont-ils attisé les flammes de l'agitation sociale dès le début, évitant la ruine et la dévastation tout en encourageant les manifestations comme une lutte héroïque pour la justice raciale ? Est-ce le même média qui a soutenu chaque guerre sanglante, chaque intervention étrangère et chaque révolution des couleurs au cours des 5 dernières décennies? Sommes-nous vraiment censés croire qu’ils ont changé de couleur et qu’ils sont devenus un ardent défenseur de la justice sociale ?
Absurdité. Le rôle des médias dans la dissimulation des dommages ne devrait que convaincre les sceptiques que les manifestations ne sont qu’une partie d’une opération beaucoup plus vaste. Ce que nous voyons se produire dans plus de 400 villes à travers les États-Unis, a plus à voir avec le renversement de Trump et semer la division raciale qu'avec le meurtre de George Floyd. L'ampleur et la coordination suggèrent à elles seules que des éléments à l'état profond sont probablement impliqués. Nous savons par des preuves découvertes lors de l'enquête Russiagate, que les médias travaillent main dans la main avec les agences Intel et le FBI tout en servant en même temps de porte-parole aux élites. Cela n'a pas changé, en fait, c'est encore pire. L'uniformité de la couverture suggère que la même stratégie de gestion de la perception est également utilisée ici. Même à cette date tardive, la détermination à démettre Trump de ses fonctions est toujours aussi forte même si, dans le cas présent, elle a été combinée avec la stratégie politique plus large d'incitation à la violence fratricide, d'effacement des zones urbaines et de propagation de l'anarchie à travers le pays. Il ne s'agit pas de justice raciale ou de brutalités policières, il s'agit de changement de régime, de déstabilisation interne et de loi martiale. Jetez un œil à cet article dans The Herland Report:
RépondreSupprimer«Ce que le mouvement Black Lives Matter ne comprend pas, c'est qu'ils sont utilisés par les capitalistes blancs milliardaires qui se battent pour pousser la classe ouvrière encore plus bas et mettre fin aux principes de souveraineté nationale que le président Trump défend en Amérique….
Le grief légitime sur le racisme contre les Noirs est maintenant utilisé pour obtenir Trump depuis la porte de Russie, l'impeachment, le scandale Corona et rien d'autre n'a fonctionné. L'objectif est de mettre fin à la démocratie aux États-Unis, de contrôler le Congrès et la politique et de rassembler le pouvoir entre les mains de très peu…
Il s'agit de savoir qui sera propriétaire des États-Unis et aura libre accès à ses revenus: soit le peuple américain sous la démocratie, soit les milliardaires mondialistes. » («Les émeutes de Gene Sharp politisées aux États-Unis sont une autre tentative de coup d’État - Nouvelle tyrannie de gauche» The Herland Report
Cela me semble à peu près juste. Les manifestations ne sont qu'une feuille de vigne pour une «révolution des couleurs» qui ressemble de façon frappante aux plus de 50 coups d'État soutenus par la CIA lancés contre des gouvernements étrangers au cours des 70 dernières années. Les poulets sont-ils rentrés à la maison? Ça y ressemble certainement. Voici plus du même article:
«Utilisez un grief que la population locale a contre le système, identifiez et soutenez ceux qui s'opposent au gouvernement actuel, infiltrez et renforcez les mouvements d'opposition, financez-les avec des millions de dollars, organisez des manifestations qui semblent légitimes et avez payé des instigateurs politiques habillés de façon régulière. vêtements pour se fondre. "
Donc, oui, les griefs sont réels, mais cela ne signifie pas que quelqu'un d'autre ne dirige pas l'action. Et tout comme les médias façonnent le récit à leurs propres fins, de même, il y a des agents au sein du mouvement qui incitent à la violence. Tout cela suggère l'existence d'une certaine forme de commandement-contrôle qui fournit un soutien logistique et aide aux communications. Découvrez cet extrait d'une publication sur le site Web du colonel Pat Lang, Sic Semper Tyrannis:
«Les capacités logistiques d’antifa + sont également impressionnantes. Ils peuvent déplacer les gens à travers le pays en toute simplicité, positionner des palettes de nouvelles briques, des poubelles neuves de 55 gallons de bouteilles d'eau congelées et d'autres débris adaptés pour jeter sur des grilles autour des villes dans un modèle de distribution bien pensé. Qui paie pour ça ? Qui planifie ça ? Qui coordonne ces plans et donne «exécuter les ordres ?»
RépondreSupprimerAntifa + peut créer des campagnes de propagande massives qui correspondent à leur programme. Ces campagnes sont pleinement soutenues par le MSM et par de nombreux membres du Parti démocratique du Congrès. Le mème actuel de «Defund the Police» en est un exemple. Cela est apparu miraculeusement et simultanément à travers le pays. Je suis impressionné. Hier, le type de frat boy qui est maire de Minneapolis a été hué d'une réunion de masse de radicaux dans cette belle ville parce qu'il refusait d'approuver l'abolition des forces de police. Vider les forces de police civile a longtemps été un objectif majeur de l'extrême gauche, mais maintenant, ils ont la possibilité de créer une hystérie de masse quand ils ont une excuse. » («Mon point de vue sur la situation actuelle», Sic Semper Tyrannis)
Le colonel Lang n'est pas le seul à s'émerveiller des «capacités logistiques» d'Antifa. Les États-Unis n'ont jamais connu deux semaines de protestations soutenues dans des centaines de villes en même temps. C'est au-delà de tout soupçon, cela indique une coordination étendue avec des groupes à travers le pays, une stratégie médiatique globale (qui a probablement précédé le meurtre de George Floyd), une présence importante sur les médias sociaux (pour mettre les gens dans la rue), et des agents provocateurs dont la tâche est d'inciter à la violence, de piller et de créer le chaos.
Rien de tout cela n'a à voir avec la justice raciale ou la brutalité policière. L'Amérique est déstabilisée et renvoyée à d'autres fins. Il s'agit d'une campagne de déstabilisation similaire aux révolutions colorées de la CIA visant à renverser le régime (Trump), à installer un gouvernement fantoche (Biden), à imposer une «thérapie de choc» à l'économie, poussant des dizaines de millions d'Américains dans le sans-abrisme et le dénuement, et à laisser un obus cassé et fumant d'un pays facilement contrôlé par les troupes de choc fédérales et les riches mandarins mondialistes. Voici un court extrait d'un article de Kurt Nimmo sur son excellent blog "Another Day in the Empire":
«Le BLM représente l'avant-garde d'un effort visant à diviser les Américains selon des critères raciaux et politiques, éloignant ainsi les barbares raciaux et fondés sur l'identité des problèmes les plus critiques d'importance pour l'élite, le plus important étant une main libre pour piller et saccager les ressources naturelles, minéraux, pétrole brut et appauvrissent des milliards de personnes que l'élite dirigeante considère comme des mangeurs inutiles improductifs et un obstacle à la volonté de dominer, de voler et de tuer….
Il est triste de dire que BLM sert l'élite en ignorant ou en restant ignorant du problème principal - la prédation illimitée par un projet criminel néolibéral qui considère tout - noir, blanc, jaune, brun - comme des serfs explicables et dispensables. » ("2 millions de vies arabes ne comptent pas", Kurt Nimmo, Another Day in the Empire)
Le mouvement de contestation est le masque qui masque les manœuvres des élites. Le véritable objectif de cette opération est la République constitutionnelle elle-même. Ayant réussi à utiliser le Lockdown pour pousser l'économie dans une grave récession, les mondialistes incitent maintenant à une guerre fratricide qui affaiblira l'opposition et préparera le pays à un nouvel ordre autoritaire.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/whitney-do-deep-state-elements-operate-within-protest-movement
Voir les 3 derniers chapitres ci-dessus ! L'anti Démocratie !
SupprimerLa Démocratie c'est: Par le Peuple Pour le Peuple. Il n'y a qy'UN SEUL PAYS en Démocratie dans le monde ! La Suisse.
Les suisses proposent LEURS propres lois et votent LEURS propres lois (dans les dictatures ce sont les Députés/Sénateurs - qui n'ont pas fait 1 heure de cours de Droit - qui proposent LEURS lois et votent LEURS lois !).
En Suisse le ou la che(fe) d'État est élu(e) pour 1 an (1er Janvier/31 Décembre.
Les gens riches affluent vers Aspen, Park City alors que les villes intérieures de l'Amérique brûlent
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 15/06/2020 - 22:50
La demande de propriétés de luxe à Aspen, au Colorado, et à Park City, en Utah, est "par le toit", a expliqué Mauricio Umansky, PDG de l'agence immobilière The Agency, qui a récemment parlé avec Fox Business.
- voir photo sur site -
918 Castle Creek Road, Aspen, CO, Aspen. h / t Coldwell Banker
Umansky a déclaré que la pandémie avait accéléré la tendance des riches vacanciers à rester toute l'année dans les communautés rurales des stations balnéaires.
"Beaucoup de voyages en Europe cette année sont probablement inexistants ... Et donc je pense que beaucoup d'Américains cherchent où profiter de l'été", a-t-il déclaré.
Comme nous l'avons déjà noté, «il y a une ruée folle» de gens riches quittant les grandes villes en raison de la pandémie de virus, du krach économique et des troubles sociaux. Les relateurs de Sotheby's ont noté que les habitants de la baie de San Francisco fuient la ville pour les communautés rurales, telles que le comté de Marin, la région viticole de Napa et au sud de la vallée de Carmel à Monterey's.
- voir photo sur site -
Le 4227 Big Ranch Road à Napa, en Californie, a été inscrit pour 10,85 millions de dollars. h / t Bloomberg
Certains riches ont également fui vers leurs bunkers de luxe, mais il semble que pour le ménage traditionnel avec quelques millions de dollars en banque, ils fuient vers les communautés rurales, peu importe que ce soit à la périphérie de la baie ou comme nous le découvrons maintenant, Aspen et Park City.
- voir photo sur site -
Abri de luxe en construction par Rising S Co, via Bloomberg.
Selon le Board of Realtors de Park City, le marché a été chaud au cours du 1T20 car il a dépassé l'an dernier, malgré une pandémie et un krach économique. Le nombre de maisons vendues a augmenté de 11% et le prix de vente médian a augmenté de 5% en glissement annuel. Le prix de vente médian est d'environ 2 millions de dollars, ce qui signifie que la région est une retraite exclusive pour les riches qui tentent de s'isoler de l'implosion des villes américaines.
- voir photo sur site -
Manoir de Park City. h / t Le groupe Fisher
À Aspen, les prix de vente médians ont augmenté de 6,7% pour atteindre 6,4 millions de dollars pour les maisons unifamiliales par rapport à 2019, selon Aspen Board of Realtors. L'offre a été restreinte au premier semestre 2020, le nombre de jours mis en vente sur le marché ayant été réduit de 30%.
Umansky a déclaré que les gens de New York fuyaient vers Aspen, tandis que Park City voyait des gens de Los Angeles ou de San Francisco. Toutes ces villes ont connu des fermetures strictes, un chômage élevé, des économies de services écrasées et maintenant des troubles sociaux - ce qui rend la vie urbaine insupportable pour élever une famille.
RépondreSupprimer"Les gens ont réalisé que vous pouvez travailler à domicile", a-t-il déclaré. "Et la grande question est devenue: où voulez-vous séquestrer avec votre famille si cela se reproduit ? Et donc je pense que les gens recherchent de l'espace et recherchent des zones où il y a beaucoup moins de densité."
L'effondrement des villes américaines devrait déclencher un renouveau massif des communautés rurales au début des années 2020. Une combinaison d'agitation sociale, de krach économique et de pandémie de virus pourrait entraîner un plongeon de l'immobilier dans les principales métros, avec un temps de récupération lent à mesure que la crise s'aggrave.
La tendance est votre tendance - l'argent intelligent vide les biens immobiliers dans les grandes villes - ils se démènent de l'esquive alors que la gauche radicale tente de démanteler ou de dissoudre les services de police à travers le pays et de transformer les métros en un monde de chaos.
https://www.zerohedge.com/markets/rich-people-flock-aspen-park-city-americas-inner-cities-burn
Mike Krieger: "Ne faites confiance à personne !"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 15/06/2020 - 22:30
Écrit par Michael Krieger via LibertyBlitzkrieg.com,
Le titre de l'article d'aujourd'hui n'est pas censé être pris à la lettre. J'ai confiance en beaucoup de gens. Je fais confiance à des amis qui ont démontré leur fiabilité au fil des ans. J'ai confiance en ma famille. Avoir des gens dans ma vie que j'aime et en qui j'ai confiance rend tout bien plus significatif et agréable. J'espère que les gens qui liront ceci auront également un cercle de confiance qu'ils auront bâti au fil des ans.
D'un autre côté, vous ne devez jamais faire confiance à quelqu'un ou à quelque chose qui ne vous a pas donné de bonnes raisons de le faire, et si quelqu'un ou quelque chose vous donne de bonnes raisons de ne pas leur faire confiance, vous ne devez jamais l'oublier. Plus une personne ou une institution a de pouvoir dans la société, moins elle a tendance à être fiable. Je ne dis pas cela parce que c'est amusant d'être cynique, je le dis parce que mon expérience de vie a démontré sa précision.
Rien qu'au XXIe siècle, j'ai eu de bonnes raisons de me méfier de toutes sortes de choses autour de moi, y compris le gouvernement américain (tous les gouvernements vraiment), les agences de renseignement, les politiciens, les médias, Wall Street et la Silicon Valley, pour n'en nommer que quelques-uns. Ces centres de pouvoir constituent la «société» telle que nous la connaissons en 2020, qui n'est en réalité que des concentrations massives de pouvoir financier et politique illégal obscurcissant la criminalité rampante derrière la couverture de diverses institutions apparemment vénérables. Ce qui est le plus remarquable, c'est le nombre de personnes qui continuent de faire confiance à tant de ces organisations et industries indiscutables, ce qui témoigne du pouvoir de la propagande ainsi que du confort du déni.
Cela dit, le terrain commence clairement à changer sur ce front. Alors que de plus en plus de gens reconnaissent que le système est conçu pour fonctionner contre eux, un nombre croissant rejettera la sagesse conventionnelle et recherchera un cadre alternatif. Malheureusement, cette prochaine étape peut être tout aussi dangereuse et il est important de ne pas sauter de la poêle dans le feu.
C'est là que les médias sociaux entrent en jeu. Il offre un éventail infini d'opinions et d'analyses que vous n'obtenez pas des médias de masse, mais il est également rempli de mauvais acteurs, propagandistes professionnels et escrocs. À ce stade, tout le monde sait que les médias sociaux sont le nouveau champ de bataille de l'information, donc chaque personnage ou institution malveillante joue agressivement dans cette arène et souvent avec des bateaux pleins d'argent. Les charlatans de MSNBC vous feront croire que ce ne sont que des Russes ou des Chinois, mais tous les gouvernements et tous les intérêts particuliers de la planète sont maintenant impliqués. Ils sont tous sur les médias sociaux sous une forme ou une autre, essayant de vous pousser dans une direction spécifique qui n'est généralement pas dans votre meilleur intérêt.
Cela m'a pris un certain temps, mais j'ai finalement reconnu à quel point les réseaux sociaux sont irréfléchis et perfides à chaque fois qu'un événement majeur se produit. Les arguments importants perdent rapidement toute nuance et se transforment en points de discussion et agendas binaires. Les gens se sont divisés en équipes d'une manière qui ressemble beaucoup au théâtre politique traditionnel, désormais largement discrédité, rouge / bleu. Pour covid-19, il semblait que la moitié de Twitter pensait que c'était un événement au niveau de l'extinction, tandis que l'autre moitié était convaincue que le tout était un canular. Au lendemain de George Floyd, vous encouragiez les troubles civils ou vouliez envoyer des militaires. De plus en plus, si vous n'êtes pas dans l'un des deux camps fabriqués sur un problème, vous serez crié et ostracisé. Ce n'est pas le genre de discussion pour laquelle je suis ici.
RépondreSupprimerEn tant que personne qui a trouvé une grande valeur sur Twitter au fil des ans, je suis devenu beaucoup plus prudent dans la façon dont je l'utilise et où diriger mon attention et mon énergie. Cela me rappelle Mos Eisley dans Star Wars, une ruche misérable d'écume et de méchanceté, mais en même temps un endroit où vous pouvez vous connecter avec Han Solo et obtenir un vaisseau spatial.
Au fur et à mesure que nous progressons, cela ressemblera à la fin du monde, et à certains égards, ce sera le cas. Non, le monde ne se termine pas littéralement, mais un type spécifique de monde se termine, et il sera extrêmement difficile pour de nombreuses personnes de faire la différence au fur et à mesure. Cela conduira probablement à de nombreux épisodes de folie de masse alors que les manipulateurs professionnels profitent de millions et de millions de personnes désorientées. La priorité numéro un devrait être de monter la garde à la porte de votre esprit pendant ce temps afin de ne pas devenir une victime.
La meilleure chose que vous puissiez faire à partir de maintenant est d'utiliser votre temps et votre énergie de manière aussi productive que possible. Nous aurons plus que jamais besoin de constructeurs, de créateurs et d’inventeurs, car nous avons dépassé le point de remettre tout cela en place. Nous devons recréer, repenser et reconstruire, et tout cela doit provenir d'un point de conscience afin de produire quelque chose qui soit à la fois meilleur et durable.
https://www.zerohedge.com/political/mike-krieger-trust-no-one
Un dealer de Paris qui fournissait des stars du show-biz en cocaïne ressort libre du tribunal
RépondreSupprimer14:45 16.06.2020
Un réseau de dealers connu pour alimenter le monde du spectacle a été démantelé. L’un des fers de lance du groupe est ressorti libre du tribunal, malgré une condamnation à un an de prison ferme.
Plusieurs trafiquants de drogues, fournissant en particulier des vedettes du show-biz, sont passés devant la justice, rapporte Le Parisien ce mardi 16 juin. Il était reproché aux neufs prévenus d’avoir importé 45 kilogrammes de cocaïne, entre octobre 2015 et mars 2016, en passant notamment par l’aéroport de Roissy.
Parmi eux se trouve Mounir, 34 ans, suspecté d’avoir stocké la drogue dans son appartement, et d’en avoir livré à plusieurs vedettes du Tout-Paris, en particulier des animateurs de télévision. Ces livraisons avaient lieu directement au domicile des intéressés, selon Le Parisien.
Le carnet d’adresses de Mounir comptait une trentaine de clients. Les enquêteurs, qui l’ont mis sur écoute, ont découvert de nombreux échanges de SMS avec des personnalités de la jet set. Les stars du petit écran n’hésitaient pas à s’échanger les coordonnées de leur dealer, rapporte encore Le Parisien.
Un seul prévenu derrière les barreaux
Les neufs individus ont pu être appréhendés suite à une mission d’infiltration menée par le service interministériel d'assistance technique (SIAT). Des agents se sont fait passer pour des narcotrafiquants, qui souhaitaient vendre de la cocaïne venant d'Amérique du Sud, relate Le Parisien.
Après le verdict de la justice, huit des neuf interpellés sont ressortis du tribunal. Seule l’une des têtes du réseau, Hamid, a été mise sous mandat de dépôt. Quant à Mounir, qui avait déjà été placé en détention provisoire, il a été condamné à un an de prison ferme, mais ne retournera pas derrière les barreaux.
Son avocat, Me Tarek Koraitem, s’étonne que seuls des consommateurs anonymes aient été interrogés par les enquêteurs sur ce dossier.
«Mais lorsque ces toxicomanes pouvaient avoir un lien avec le show business ou la télévision, ils n'ont pas été approchés par les enquêteurs», explique-t-il au Parisien.
https://fr.sputniknews.com/france/202006161043961320-un-dealer-de-paris-qui-fournissait-des-stars-du-show-biz-en-cocaine-ressort-libre-du-tribunal/
Instagram explique les secrets de l'algorithme de son fil d'actualité
RépondreSupprimer11:44 16.06.2020
Les créateurs d’Instagram ont expliqué lors d’une session de questions-réponses début juin que l’algorithme du fil d’actualité dépendait du goût des utilisateurs, exprimé par les likes. Ils ont noté qu’un profil professionnel ou créateur n’était pas plus favorisé qu’un autre.
Début juin, lors d’une session de questions-réponses, les concepteurs d’Instagram ont dévoilé un secret sur l’algorithme du fil d’actualité.
Avant 2016, le fil d’actualité de ce réseau social était antéchronologique: la dernière photo publiée apparaissait en premier.
Depuis lors, l’algorithme «s’adapte et s’améliore constamment à mesure qu’il assimile de nouvelles données».
D’après les créateurs, celui-ci varie selon les utilisateurs: même si deux personnes sont abonnées aux mêmes comptes, leur fil d’actualité sera différent. L’algorithme le personnalise en fonction de leurs intérêts, exprimés notamment par les likes.
Les contenus et les comptes sur un pied d’égalité
C’est pourquoi Instagram ne favorise aucun contenu.
Par exemple, un amateur de vidéos en aura sur son fil d’actualité, tandis qu’une personne qui n’en regarde jamais n’en verra pas.
En outre, les concepteurs ont souligné que le statut du compte ne jouait aucun rôle. Les comptes professionnels et créateurs ne sont pas mis en avant.
Plus un contenu est liké et commenté, plus il aura de chances d’être bien classé, donc visible.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202006161043959293-instagram-explique-les-secrets-de-lalgorithme-de-son-fil-dactualite/
Armes de guerre à Dijon: «c’est de plus en plus facile, ils ont le réseau pour s’en fournir»
RépondreSupprimer18:40 16.06.2020
Par Hakim Saleck
Les vidéos de bandes armées jusqu’aux dents dans les quartiers sensibles dijonnais ont choqué la France. Des images qui ne devraient pourtant pas surprendre, estime Fabien Vanhemelryck, secrétaire général du syndicat Alliance Police nationale, au micro de Sputnik. Il tire la sonnette d’alarme sur l’insécurité rampante des zones criminogènes.
On se croirait dans le 93 ou les quartiers nord de Marseille, mais c’est bien dans la paisible capitale de la Bourgogne que ces vidéos d’une extrême violence ont été tournées.
Certains habitants du quartier sensible des Grésilles à Dijon ont exhibé –en représailles à une expédition punitive de dizaines d’individus tchétchènes venus venger le passage à tabac d’un adolescent de leur communauté– des armes de guerre qui n’ont rien à envier à celles de milices syriennes… Fusils d’assaut, fusils à pompe, armes de poing: tout un arsenal de guerre, qui n’aurait pas non plus déparé à une réunion de la NRA (National Rifle Association, la puissante association pro-armes américaine).
Pourtant, en 2019, le département de la Côte-d’Or était en dessous de la moyenne nationale dans la plupart des catégories de la délinquance, selon les chiffres du ministère de l’Intérieur.
Si les images sont particulièrement impressionnantes, Fabien Vanhemelryck, secrétaire général du syndicat Alliance Police nationale, explique au micro de Sputnik France que c’est une réalité à laquelle les forces de l’ordre sont confrontées depuis bien longtemps:
«Ces images choquent toujours. Par contre, autant moi que les autres fonctionnaires de police, nous ne sommes pas surpris. Certains collègues dijonnais nous ont expliqué qu’il y a une quinzaine d’années déjà, ils faisaient remonter des notes comme quoi il y avait déjà des kalachnikovs en circulation là-bas.»
En 2018, l’hebdomadaire Le 1, repris par RTL, avançait, après avoir mené l’enquête, qu’il y avait près de 15 millions d’armes en circulation en France, dont la majeure partie échappe au regard de la loi.
Une AK-47 vendue entre 2.000 et 5.000 euros
L’enquête avait montré que parmi les armes en circulation, certaines d’entre elles étaient héritées de la résistance, mais que la plupart avaient fait leur chemin depuis les Balkans –en particulier de l’ex-Yougoslavie– jusque dans les quartiers sensibles de France. Une AK-47 s’achète pour 300€ dans les Balkans, et jusqu’à dix fois plus cher dans l’Hexagone:
«Malheureusement, c’est de plus en plus facile, ils ont le réseau pour se fournir en armes, que ce soit ici ou ailleurs. Les armes circulent facilement dans tous les quartiers sensibles de toutes les villes de France. Il y a un réseau parallèle qu’il faut réussir à démanteler, mais une fois démantelé, il faut que la justice fasse son travail.»
En cause, un sentiment grandissant d’impunité des délinquants: «Malheureusement, c’est un constat flagrant de ce qu’il se passe en France, la situation dégénère au fil du temps. Ça fait 20 ans que l’insécurité grandit et qu’il y a des défaillances de l’État en la matière, et on ne fait rien pour que cela s’arrange. Le sentiment d’impunité grandit chaque jour un peu plus, et les choses ne vont jamais s’améliorer comme ça.»
RépondreSupprimerUne police abandonnée par les politiques ?
Comment en est-on arrivé à un tel niveau de laxisme pour que des délinquants se permettent d’exhiber en plein jour, en pleine rue, des armes de guerre? La faute, selon Fabien Vanhemelryck, à une justice trop souvent laxiste.
«Il faut des sanctions fortes, une répression forte et une réponse pénale forte. Et pour tous types d’agissements, pas que ceux-là. Aujourd’hui, il faut que la justice comprenne qu’on n’interpelle pas les voyous avec des bouquets de fleurs. Quand on les interpelle, il faut les sanctionner fortement. Ça nous éviterait d’interpeller 20 fois les mêmes individus.»
Également en cause selon le policier, «certains idéologues, La France insoumise en tête, qui n’arrêtent pas de dire que la police est trop répressive ou trop armée». Des propos accusés d’être «hors –sol» par les forces de l’ordre.
Au contraire, pour lutter contre des délinquants toujours plus lourdement armés et déterminés, les forces de l’ordre réclament plus de moyens afin de pouvoir leur tenir tête.
«Est-ce normal aujourd’hui que vous ayez 15 effectifs pour toute la ville de Dijon qui vont à l’affrontement en face de cent Tchétchènes? Est-ce normal aujourd’hui de demander des renforts à Besançon ou à Mâcon, à plus de 100 km? Et que se passe-t-il dans ces deux villes pendant ce temps-là?», déplore le secrétaire général d’alliance.
Selon lui, pour des raisons purement politiques, l’État ne soutient les forces de l’ordre que de manière superficielle: «la police est aujourd’hui à la rue et il est grand temps que le Président de la République prenne le dossier en main. Ce n’est pas le tout de constater, de s’alarmer, encore faut-il traiter les causes.»
Au-delà du simple cas de la police, il faut que chacun fasse son travail explique-t-il: La justice doit aider les forces de l’ordre en appliquant des peines qui découragent la récidive et l’État doit également jouer son rôle pour accompagner socialement des individus en marge de la société.
https://fr.sputniknews.com/france/202006161043963024-armes-de-guerre-a-dijon-cest-de-plus-en-plus-facile-ils-ont-le-reseau-pour-sen-fournir/
'Désarmer' ? Désarmer en conservant les frontières ouvertes ? Hahahahha !
SupprimerLa Communauté d'Afrique de l'Est en train «de transformer la région en un marché unique» - exclusif
RépondreSupprimer16:36 16.06.2020
Par Ksénia Emelyanova
La Communauté d'Afrique de l'Est est devenue la région la plus intégrée du continent africain, selon l’indice d'intégration régionale en Afrique. Dans un entretien exclusif à Sputnik, Libérat Mfumukeko, secrétaire général de la CAE, explique comment la Communauté compte s’améliorer d’avantage pour le bien-être des peuples.
Selon le deuxième indice d'intégration régionale en Afrique (IIRA), un classement élaboré par la Banque africaine de développement, la Commission économique pour l’Afrique et la Commission de l’Union africaine, la Communauté d'Afrique de l'Est est le bloc le mieux intégré sur le continent pour la période de trois dernières années.
Transformer la région en un marché unique
Dans l’IIRA, la CAE est classée au premier rang dans la région Afrique, avec un indice de 0,537, suivie de l'Union du Maghreb arabe (0,488), la Communauté économique des États de l'Afrique centrale (0,442), l’Autorité intergouvernementale pour le développement (0,438), la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (0,425), la Communauté des États sahélo-sahariens (0,377), le Marché commun de l'Afrique orientale et australe (0,367) et enfin la Communauté de développement d'Afrique australe (0,337). Libérat Mfumukeko, secrétaire général de la CAE, se dit très satisfait de cette évaluation.
«Cela clairement indique que nous sommes vraiment sur la bonne voie vers l'objectif visé de transformer la région en un marché unique avec tous les facteurs de production pour améliorer le bien-être et la prospérité économique des peuples de l'Afrique de l'Est.»
M.Mfumukeko explique pourquoi cet indice est si important et comment il donne une image réaliste du continent africain d’aujourd’hui, il évalue comment «les pays et les communautés économiques régionales progressent vers leur programme d'intégration sur la base de 16 indicateurs, regroupés en cinq dimensions».
La CAE triomphante sur plusieurs indices
Ces indicateurs concernent: la libre circulation des personnes, l’intégration des infrastructures, l’intégration macroéconomique, l’intégration productive et l’intégration commerciale.
En ce qui concerne la libre circulation des personnes, la Communauté d'Afrique de l'Est a obtenu 0,664, l’indicateur le plus élevé dans la région. Le secrétaire général de la CAE explique qu’il y a très peu de pays qui exigent un visa avant l’arrivée et les citoyens du bloc peuvent se déplacer librement dans la région.
La CAE a également obtenu le score le plus élevé en matière d'intégration macroéconomique (0,660) et en intégration des infrastructures (0,555).
«Principalement en raison des projets d'infrastructure en cours, en particulier dans les transports et l'énergie pour relier les États partenaires pour une circulation fluide des marchandises et de l'électricité dans la région. En effet, ce qui a été fait représente un peu moins de 50% de ce qui est nécessaire pour assurer une circulation fluide des biens et des services, ainsi que des intrants d'approvisionnement pour la production de biens et de services dans la région.»
C’est l'intégration commerciale (0,440) et l'intégration productive (0,434) qui ont été moins bien classées pour la CAE, mais les deux indicateurs sont supérieurs à la moyenne régionale. Dans l’ensemble, Libérat Mfumukeko indique que le processus d'intégration est en cours, donc d’après lui il y a de grandes chances d’être mieux classé dans la prochaine édition de l’IIRA en 2022.
RépondreSupprimerL’écart entre les pays prospères et les moins développés
La Communauté d'Afrique de l'Est contient beaucoup d'extrémités économiques: des pays prospères comme le Kenya, la Tanzanie et l'Ouganda et des pays moins développés comme le Burundi, le Rwanda ou le Soudan du Sud. Selon le secrétaire général de la CAE, la première étape dans cette longue transformation serait d'envisager le développement de chaînes de valeurs régionales qui profitent à tous les pays et de considérer la CAE comme une seule région richement dotée en ressources afin d'attirer les investissements dans la région en tant que bloc.
«Avec le rétablissement de la paix en République du Soudan du Sud et les élections pacifiques en République du Burundi, les deux pays devraient désormais être en mesure de concentrer leurs efforts sur le développement social et économique pour être en mesure de participer dans les chaînes de valeurs régionales et même mondiales, ce qui est essentiel pour renforcer le secteur productif des économies de ces pays et de la région dans son ensemble.»
La CAE a également mis en place des initiatives qui complèteront les efforts nationaux visant à garantir que les affaires dans le bloc soient propices et efficaces, relate M.Mfumukeko. Ces initiatives comprennent entre autres le territoire douanier unique, les postes frontières à guichet unique, ainsi que les mécanismes de notification et de traitement des obstacles non tarifaires.
Le Covid-19 a été une bonne leçon
La pandémie a paralysé l'économie de la région de l'Afrique de l'Est et du reste du continent pendant trois mois et les conséquences ne sont pas encore complètement visibles et continuent d'apparaître. Le Covid-19 a été une bonne leçon pour l'avenir, car il est important d’être prêt pour une situation similaire.
«La pandémie de Covid-19 a mis en évidence les points forts et les points faibles de nos surveillances des maladies et de nos mécanismes de réponse en tant que région et en tant qu'États partenaires individuels. C'est le point de départ de l'amélioration.»
Les pays d’Afrique de l’Est progressent régulièrement dans le domaine de la santé publique, certifie Libérat Mfumukeko, d’après lui les États partenaires ont des capacités différentes et, par conséquent, la capacité de répondre aux futures épidémies et pandémies dépendra fortement de la capacité d'investir et de disposer d’un système de soins de santé pleinement fonctionnel et robuste dans la région.
https://fr.sputniknews.com/afrique/202006161043962198-la-communaute-dafrique-de-lest-en-train-de-transformer-la-region-en-un-marche-unique---exclusif/
Améliorée par qui ? Les chinois.
SupprimerFutures Spike After Study révèle un stéroïde efficace contre le COVID-19 avancé
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 16/06/2020 - 08:51
Mardi, les perspectives d'avenir ont crû sur les nouvelles selon lesquelles un stéroïde salvateur, la dexaméthasone, s'est révélé efficace dans le traitement des patients gravement atteints de coronavirus.
Le stéroïde à faible dose qui existe depuis les années 1960 a permis de réduire le risque de décès de 35% pour les patients sous respirateur et de 20% pour ceux sous oxygène supplémentaire sans intubation. Il fait actuellement partie du plus grand essai au monde visant à tester les traitements existants, selon l'Associated Press, citant des chercheurs britanniques.
"C'est un résultat extrêmement bienvenu", a déclaré Peter Horby d'Oxford, l'un des responsables de l'étude. "Le bénéfice de survie est clair et important chez les patients qui sont suffisamment malades pour nécessiter un traitement à l'oxygène, de sorte que la dexaméthasone devrait maintenant devenir la norme de soins chez ces patients. La dexaméthasone est peu coûteuse, en vente libre, et peut être utilisée immédiatement pour sauver des vies dans le monde entier."
Il s'agit de la même étude qui a montré plus tôt ce mois-ci que l'hydroxychloroquine, un médicament antipaludique, ne fonctionnait pas contre le coronavirus. L'étude a recruté plus de 11 000 patients en Angleterre, en Écosse, au Pays de Galles et en Irlande du Nord qui ont reçu soit des soins standard, soit un traitement combiné: le médicament combiné VIH lopinavir-ritonavir, l'antibiotique azithromycine; le dexaméthasone stéroïde, le tocilizumab, un médicament anti-inflammatoire, ou le plasma de personnes qui ont récupéré de COVID-19 qui contient des anticorps pour lutter contre le virus. -AP
Selon la BBC, le médicament est un anti-inflammatoire qui traite une foule d'autres conditions, et peut stopper une "tempête de cytokines'', dans laquelle le système immunitaire du corps se met en surrégime et en spirale descendante.
Le nouveau traitement est également peu coûteux, avec un traitement de 10 jours coûtant environ 45 $ par patient pour un médicament qui est «mondialement disponible».
Le chercheur principal, le professeur Martin Landray, dit que les patients hospitalisés devraient maintenant recevoir le stéroïde sans délai, mais que les gens ne devraient pas essayer de le thésauriser pour un usage privé.
Selon l'étude, la dexaméthasone ne semble pas aider les cas plus bénins - ceux qui n'ont pas besoin d'aide pour respirer.
Le médicament a été utilisé pour traiter un large éventail de conditions, notamment l'asthme et la polyarthrite rhumatoïde.
https://www.zerohedge.com/political/futures-spike-after-study-reveals-steroid-effective-against-advanced-covid-19
Une autre étude sur l'hydroxychloroquine très appréciée s'avère être une blague
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 16/06/2020 - 12:59
Écrit par «Bonchie» via RedState.com,
La semaine dernière, Lancet a dû retirer l'étude sur l'hydroxychloroquine la plus vendue à ce jour, qui a été utilisée comme preuve pour des pays entiers pour changer leur position sur le médicament. L'étude, qui était manifestement imparfaite (j'ai commenté bien avant qu'il ne soit révélé que les regroupements n'avaient aucun sens), s'est avérée être produite par une société écran, avec des données non vérifiées recueillies par des non-scientifiques.
Mais lorsque cette étude a échoué, une autre étude a été immédiatement verrouillée. Cela s'appelle les essais RECOVERY et a été fait au Royaume-Uni. Soi-disant, cette étude était le contraire de la fausse étude publiée par Lancet.
C'était la preuve que "eh bien, cette autre étude était mauvaise, mais celle-ci a obtenu les mêmes résultats."
Enfin, pas tant que ça.
Edmund Fordham a écrit un article sur ce qui est une controverse émergente, dans lequel il semble que le chef de file de l'essai RECOVERY ait pris l'hydroxychloroquine pour un autre médicament, entraînant un taux de mortalité élevé.
Les détectives sur Internet ont également commencé à travailler sur les très fortes doses du médicament qui ont été administrées - 2400 mg au cours des 24 premières heures, une «dose adaptée à un gorille», comme l'a dit un critique. Interrogé à ce sujet, Landray a défendu le dosage, deux fois, comme étant habituel pour d'autres maladies telles que la dysenterie amibienne. Répète ? L'hydroxychloroquine est utilisée pour le lupus et l'arthrite ainsi que le paludisme, mais la dysenterie ? En tant que note de bas de page dans l'histoire médicale, la chloroquine plus ancienne a été utilisée il y a un demi-siècle pour lutter contre la dysenterie, mais le professeur Christian Perronne, responsable des maladies infectieuses à Garches, en France, a déclaré à France Soir qu'elle avait été abandonnée avant 1976. Landray était-il déroutant l'hydroxychloroquine avec les hydroxyquinoléines, qui sont utilisées pour la dysenterie ?
1 132 patients sont décédés dans l’essai RECOVERY, avec des taux de mortalité généraux de près de 10% supérieurs à ceux des hôpitaux des autres pays (l’essai a été randomisé par le biais du NHS britannique). La question de savoir si donner aux gens le dosage habituel de la plupart des autres études a joué un rôle est maintenant une vraie question.
Landray s'est défendu deux fois, mais prétend maintenant qu'il a été mal cité. Le journal français qui l'a cité le nie.
Landray a expliqué qu'il n'y avait pas de dosage approuvé pour Covid car c'était une nouvelle maladie. Eh bien, oui, mais la dose toxique ne changera pas en fonction de la maladie. Lorsqu'on lui a demandé si le Royaume-Uni avait une dose maximale d'hydroxychloroquine, Landray n'était pas sûr, mais il était d'avis qu'elle serait beaucoup plus importante, disons six à dix fois la dose de l'essai. Cela fait 24 grammes entiers. NICE indique environ 490 mg par jour pour un adulte de 75 kg. En France, 1800 mg par jour imposent l'hospitalisation comme empoisonnement. Vingt-quatre grammes d'un coup seraient presque certainement mortels, peut-être même pour un gorille. Landray a donc eu connaissance de quelques questions difficiles sur la dose, qui seront sans doute expliquées dans le rapport complet, non encore publié.
RépondreSupprimerEn fin de compte, cependant, cette étude n'est qu'une autre d'une longue liste qui manque complètement la marque et il est bon qu'elle ait été annulée. L'efficacité de l'hydroxychloroquine pour lutter contre le coronavirus a toujours été à ses débuts en raison du fonctionnement du virus. Faire des essais sur des patients extrêmement malades et hospitalisés est scientifiquement contre-productif car l'infection virale elle-même n'est plus le problème à ce stade. Comme l'étude publiée maintenant démystifiée du Lancet compte dans leurs données, l'administration d'hydroxychloroquine sans médicaments adjacents (anti-biotiques et zinc) est inutile et l'utilisation de ces données dans des "études" pour affirmer que le médicament ne fonctionne pas du tout est incroyablement trompeuse. Pourquoi est-ce même étudié et inclus dans toute détermination de son efficacité ?
Les pays et les médecins qui signalent un succès avec l'hydroxychloroquine savent déjà ne pas le donner aux patients en phase terminale et qu'il est inefficace lorsqu'il est utilisé seul. Ce qu'ils savent également, c'est qu'il semble avoir des avantages pour les sujets non hospitalisés à un stade précoce lorsqu'ils sont prescrits correctement en association avec d'autres médicaments. Pourquoi est-il si difficile pour certains de séparer ces choses et de se concentrer sur l'aide aux gens ?
Le tout se sent politisé à ce stade.
https://www.zerohedge.com/political/another-highly-touted-hydroxychloroquine-study-turns-out-be-joke
Les politiques vertes aggravent l'injustice raciale
RépondreSupprimerPar Peter Murphy
15 juin 2020
Le meurtre horrible de George Floyd par un policier de Minneapolis alors que ses trois collègues lâches regardaient a incité de nombreux groupes verts à condamner à juste titre l'injustice raciale.
L'ironie est que les politiques que ces groupes verts préconisent depuis longtemps nuisent aux plus vulnérables de la société, y compris mais pas exclusivement, les Noirs et autres personnes de couleur, en Amérique et dans le monde.
Sierra Club, «350», le Fonds de défense de l'environnement et d'autres ont publié des déclarations condamnant l'injustice raciale. La League of Conservation Voters et EDF, par exemple, ont été mesurés et appropriés dans la mesure où ils sont allés. Le président du Sierra Club, Michael Brune, a en revanche inclus une diatribe contre certaines sociétés: «[l] es entreprises qui ont profité des combustibles fossiles et accéléré la crise climatique sont les mêmes qui ont profité de l'injustice environnementale, du colonialisme et du racisme . "
M. Brune n'a mentionné aucune entreprise par son nom, et il n'a pas précisé ses péchés historiques. Se pourrait-il que certaines de ces mêmes entreprises soient des donateurs du Sierra Club et paient son bon salaire? Si c'est le cas, l'anonymat aurait un sens pour lui. Je soupçonne que l'abaissement de M. Brune pourrait être une tentative de minimiser son exposition peu flatteuse dans le dernier film de Michael Moore, Planet of the Humans. Ce film accuse Brune et le Sierra Club d'avoir vendu à des sociétés profiteuses et perpétué des mensonges selon lesquels l'énergie éolienne, solaire et la biomasse remplacent les combustibles fossiles. Le film a plutôt affirmé que les sources d'énergie «renouvelables» en dépendent fortement.
Les politiques vertes telles que la promotion du contrôle de la population ont nui aux non-blancs dans les pays moins développés. Des «environnementalistes» comme Paul Ehrlich ont préconisé la stérilisation des populations du tiers monde, tandis que Garret Hardin, professeur «d'écologie humaine» à l'UC Santa Barbara, a soutenu la famine sur ces populations dans le besoin.
Le contrôle de la population fait toujours partie de l'agenda vert moderne, mais avec beaucoup plus de subtilité. Parmi les partisans éminents se trouve l'hybride britannique Prince Harry, qui soutient la limitation de la taille de sa famille à un maximum de deux enfants, et signale que tout le monde devrait faire de même. (Un aparté: est-il toujours un prince ?)
D'autres politiques climatiques vertes sont plus nocives pour les Américains des ménages à faible revenu, qui sont disproportionnellement minoritaires, selon le US Census Bureau, et pour les habitants des pays en développement. Cela commence avec le Green New Deal et sa destruction prévue de combustibles fossiles abondants et moins chers. Les mandats d'énergies renouvelables imposés par le gouvernement qui évinceront les combustibles fossiles comme le gaz naturel et qui interdiront l'énergie nucléaire ne font qu'augmenter les coûts énergétiques.
Les personnes qui ont moins d'argent paient mathématiquement des pourcentages beaucoup plus élevés de leurs revenus sur des produits essentiels comme la nourriture, l'énergie et les transports - dont le prix augmente tous à mesure que les politiques vertes sont mises en œuvre. Ce n'est pas théorique; c'est l'économie 101, qui a joué en Amérique et dans le monde, comme l'a rapporté CFACT. Les émeutes au Chili, en France et dans d'autres pays sur les coûts plus élevés de l'énergie et des transports sont la pointe de l'iceberg vert.
RépondreSupprimerLes Noirs américains et les autres populations minoritaires bénéficient dans une plus grande proportion d'une industrie florissante des combustibles fossiles en tant que consommateurs et travailleurs. Selon les données du département américain du Travail, des pourcentages plus importants d'Américains noirs et hispaniques travaillent dans des industries telles que l'exploitation minière, l'extraction, la construction et les transports, qui dépendent fortement des combustibles fossiles - les secteurs très vulnérables aux pertes d'emplois des politiques vertes pour «lutter contre le changement climatique» . "
De nombreuses communautés urbaines à besoins élevés qui souffrent d'itinérance, de détritus, de toxicomanie et d'autres crises ont été négligées par bon nombre des mêmes élus qui exigent des politiques de changement climatique vides qui ne feront rien pour résoudre ces problèmes immédiats et tangibles. Les victimes de cette négligence politique sont généralement les familles noires, hispaniques et immigrées.
Il faudrait aussi faire davantage pour donner aux jeunes une éducation de qualité de la maternelle à la 12e année qui est la porte d'entrée de ces quartiers vulnérables vers la mobilité ascendante et la classe moyenne. Tout comme les syndicats de policiers sont à juste titre soumis à un examen minutieux pour certains des mauvais traitements infligés aux Noirs par leurs membres, les syndicats d'enseignants et d'autres devraient être soumis à un examen microscopique des résultats scolaires médiocres dans tant d'écoles publiques des communautés à besoins élevés.
Les politiques de choix d'éducation, par exemple, sont farouchement et égoïstement opposées par les syndicats d'enseignants, tout en offrant aux enfants des minorités une chance plus égale d'obtenir des opportunités de la maternelle à la 12e année qui profitent aux enfants des ménages à revenu élevé.
Il est bon de voir certaines organisations vertes, au moins en surface, se mobiliser et être imputées à l'injustice raciale envers les Noirs américains. Tous les Américains devraient être unis dans cette cause. Mais la prévention de nouvelles injustices devrait comprendre une réorganisation complète des politiques climatiques destructrices qui nuisent, en particulier aux populations à faible revenu, noires et minoritaires.
https://www.cfact.org/2020/06/15/green-policies-compound-racial-injustice/
Google démonétise Zero Hedge
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 16/06/2020 - 17:41
Comme vous l'avez peut-être lu sur NBC, Google a décidé de suspendre l'hébergement d'annonces sur le "extrême-droite" Zero Hedge (qui peut apparemment être quelque chose de "batshit insane Austrian school blog" à la propagande russe ou encadré de toute autre manière qui sert le l'ordre du jour de ceux qui ne sont pas d'accord avec notre point de vue - qui, apparemment ces jours-ci, est beaucoup de gens) avec The Federalist, une décision qui aurait un impact négatif significatif pour les deux sites Web. La raison qui nous est présentée pour cette décision est beaucoup plus banale que celle qui a été révélée par NBC: nous faisons actuellement appel et nous nous attendons à y remédier.
Cela dit, nous avons été surpris par le cadrage de la suspension par l'article de NBC, qui semble troublant être une autre tentative de ciblage militant de médias incommodes, d'autant plus que l'argument de base présenté par l'employé de NBC est différent de ce que Google a réellement dit. En fait, la moitié de l'article de NBC est tout simplement faux.
Il convient également de noter que les deux articles référencés dans l'article de la NBC - qui à son tour est basé sur une plainte d'un arbitre autoproclamé de la liberté d'expression, le Centre libéral britannique de lutte contre la haine numérique - n'étaient pas les nôtres, mais étaient des articles de contributeurs rédigés par des tiers (ici et ici), dont l'un date de 2016. Vivons-nous maintenant à une époque où les plateformes publicitaires suspendront, disons, le New York Times pour avoir publié des éditoriaux très controversés ?
Nous avons également été surpris que la journaliste activiste de la NBC qui a écrit l'article inexact, Adele-Momoko Fraser, ait supprimé un tweet dans lequel elle admet collaborer activement avec "Stop Funding Fake News" et le Center for Countering Digital Hate.
Après avoir supprimé son tweet d'origine, Fraser l'a retweeté sans le hashtag #BlackLivesMatter. Pourquoi ?
Il est également remarquable que les réactions jusqu'à présent aient été une condamnation quasi unanime d'un journaliste utilisant sa plate-forme (la même qui a tué le scoop Harvey Weinstein de Ronan Farrow) pour faire taire les concurrents avec lesquels elle et / ou son employeur ne sont pas d'accord.
Encore plus inquiétant, peu de temps après la publication de sa pièce jointe précipitée, NBC a procédé à des modifications furtives basées sur les commentaires réels de Google, avec pour résultat un gâchis.
Dans tous les cas, nous espérons résoudre ce problème et continuer à faire ce que nous faisons le mieux: vous présenter, nos lecteurs, avec la vérité, peu importe à quel point cela peut être gênant. En attendant, pour ceux qui peuvent se le permettre, faites un don: nous vous en serions très reconnaissants.
https://www.zerohedge.com/markets/google-demonetizes-zero-hedge
Plan USA: contrôle militarisé de la population. Le «Plan d'action national sur les tests Covid-19»
RépondreSupprimerPar Manlio Dinucci
Recherche globale
17 juin 2020
La Fondation Rockefeller a présenté le «Plan d'action national sur les tests Covid-19», indiquant les «étapes pragmatiques pour rouvrir nos lieux de travail et nos communautés». Cependant, il ne s'agit pas simplement de mesures sanitaires comme il ressort du titre.
Le Plan - auquel certaines des universités les plus prestigieuses ont contribué (Harvard, Yale, Johns Hopkins et autres) - préfigure un véritable modèle social hiérarchisé et militarisé.
Au sommet, le «Pandemic Testing Board (PTB), semblable au War Production Board que les États-Unis ont créé pendant la Seconde Guerre mondiale». Le Pandemic Testing Board serait «composé de dirigeants d'entreprises, du gouvernement et du monde universitaire» (les représentants du gouvernement ne seraient pas au premier rang, mais les représentants des finances et de l'économie seraient classés par ordre d'importance).
Ce Conseil suprême aurait le pouvoir de décider des productions et des services avec une autorité similaire à celle conférée au président des États-Unis en temps de guerre par la Defense Production Act.
Le plan prévoit que 3 millions de citoyens américains soient testés Covid-19 chaque semaine, et le nombre devrait être porté à 30 millions par semaine dans les six mois. L'objectif est de permettre à Covid-19 de tester 30 millions de personnes par jour, ce qui doit être réalisé d'ici un an.
Pour chaque test, «un remboursement équitable du marché (par exemple 100 $) pour tous les tests Covid-19» est attendu. Ainsi, des milliards de dollars par mois d’argent public seront nécessaires.
La Fondation Rockefeller et ses partenaires financiers contribueront à créer un réseau pour l'octroi de garanties de crédit et la signature de contrats avec des fournisseurs, c'est-à-dire de grandes entreprises qui fabriquent des médicaments et du matériel médical.
Selon le plan, le «Pandemic Control Council» est également autorisé à créer un «Pandemic Response Corps»: une force spéciale (sans surprise appelée «Corps» comme le Marine Corps) avec un effectif de 100 à 300 000 composants.
Ils seraient recrutés parmi les volontaires du Peace Corps et de l'Americorps (officiellement créés par le gouvernement américain pour «aider les pays en développement») et parmi le personnel militaire de la Garde nationale. Les membres du «Pandemic Response Corps» recevraient un salaire brut moyen de 40 000 dollars par an, une dépense de l'État de 4 à 12 milliards de dollars par an est attendue pour cela.
Le «corps d'intervention en cas de pandémie» aurait avant tout pour tâche de contrôler la population à l'aide de techniques de type militaire, par le biais de systèmes de repérage et d'identification numériques, sur les lieux de travail et d'étude, dans les zones résidentielles, dans les lieux publics et en voyage. Des systèmes de ce type - rappelle la Fondation Rockefeller - sont fabriqués par Apple, Google et Facebook.
RépondreSupprimerSelon le Plan, les informations sur les individus concernant leur état de santé et leurs activités resteraient confidentielles «chaque fois que possible». Cependant, ils seraient tous centralisés sur une plateforme numérique cogérée par l'État fédéral et des entreprises privées. Selon les données fournies par le «Pandemic Control Council», il serait décidé de temps à autre quelle zone devrait être verrouillée et pour combien de temps.
C'est, en résumé, le plan que la Fondation Rockefeller veut mettre en œuvre aux États-Unis et au-delà. S'il était même partiellement mis en œuvre, il y aurait une concentration accrue du pouvoir économique et politique entre les mains d'un secteur d'élite encore plus restreint au détriment d'une majorité croissante qui serait privée de ses droits démocratiques fondamentaux.
L'opération est réalisée au nom du «contrôle Covid-19», dont le taux de mortalité a jusqu'à présent été inférieur à 0,03% de la population américaine selon les données officielles. Dans le Plan de la Fondation Rockefeller, le virus est utilisé comme une véritable arme, plus dangereuse que Covid-19 lui-même.
Reprinted with permission from Global Research.
https://www.lewrockwell.com/2020/06/no_author/usa-plan-militarized-control-of-population-the-national-covid-19-testing-action-plan/
États libres: décentralisation radicale; la guerre des cœurs et des esprits
RépondreSupprimerDédié à mon ami et compatriote de nombreuses années, Robert Scott Bell
Par Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
17 juin 2020
Tout commence par l'IDÉE du germe. Une fois que les gens ont acheté l'idée et l'histoire, tout suit. Les planificateurs construisent l'histoire du germe pendant cent ans, il transmet donc la peur, puis un jour ils l'utilisent pour faire sauter le piège.
Fausse pandémie. Véritable esclavage.
La vérité est que nous sommes bien plus forts que n'importe quel germe ou tout conte sur un germe.
En somnolant en pensant au conte et au piège et à ce qu'il nous a apporté, j'ai fait un rêve. Je suis allé quelque chose comme ça ...
«La Caroline du Sud est heureuse d'annoncer le succès retentissant de notre nouvelle loi sur le traitement. Comme vous le savez, il y a trois ans, nous avons certifié un projet de loi autorisant TOUTE méthode de guérison à être pratiquée sur des adultes consentants, pour n'importe quelle condition, tant que cette méthode n'était pas ouvertement destructrice. Le résultat ? Un flot de pratiquants et de patients se déplaçant dans notre état. Notre économie a presque triplé. Nous sommes plongés dans une nouvelle prospérité… »
New York: «Les couvre-feux doivent être plus rigoureux. Seuls les manifestants et les émeutiers seront autorisés dans les rues après 14 heures. Nous émettons quatre codes couleurs. Vert, bleu, jaune et gris. Ils vous indiquent quand vous pouvez vous présenter en public pour ramasser vos aliments pour le mois dans nos centres de conserves du gouvernement. Les impôts sur le revenu de l'État sont portés à 40% du salaire brut. Toutes les églises sont définitivement fermées. Arrêtez de déménager en Caroline du Sud. Si vous le faites, vous ne pourrez jamais revenir… »
«Le Nevada annonce une nouvelle forme de monnaie d'État. Quiconque déménage ici recevra automatiquement quatre mille dollars en jetons de casino et une chambre d'hôtel gratuite pendant sept semaines. Les masques et les distanciations sociales sont interdits. La vaccination est entièrement volontaire. Quiconque forçant un vaccin sur un autre sera enterré jusqu'à son cou dans le désert, son visage barbouillé de miel… »
Oregon: «L'État de la marijuana est désormais entièrement collectif. Plus de résidences privées. Chacun doit vivre dans une commune d'au moins 60 personnes. Dans chaque commune, les bénéfices de la culture en pot seront répartis également entre tous les membres. Aucun pistolet n'est autorisé dans l'État. Pour atteindre notre objectif de l'air le plus pur du pays, les voitures sont autorisées sur les routes uniquement entre 7 heures et 9 heures et 16 heures. Les camions chargés de mauvaises herbes peuvent déplacer le produit à toute heure. Venez vivre avec nous. »
Maryland: «Notre État est dirigé par un consortium de méga-sociétés et d'agences de renseignement. Tout le monde travaille pour ces organisations. Il n'y a pas de petites entreprises. Bouge ici. Un emploi vous sera garanti après quatre semaines de formation. Logement inclus. Arrêtez de combattre l'homme. Nous sommes l'homme. Vaccinations gratuites. "
Californie: «Avez-vous toujours rêvé d'être communiste ? Venez à Cal. Nous avons Stasi, KGB, une surveillance par satellite en temps réel couvrant chaque centimètre de l'État, ainsi qu'une formation gratuite sur le vif. Immigration illimitée de tous les pays. Nous nous soucions. Nous n'avons aucun chômage. Tout le monde travaille pour le gouvernement. Êtes-vous recherché pour des délits dans d'autres États ou nations ? Aucune vérification des antécédents. Attention: la vente d'articles du marché noir sans payer de taxe de vente est passible de la peine de mort. »
Idaho: «Économie de marché libre. Faites et vendez à peu près n'importe quoi. Pas de taxes d'État. Droits d'armes à feu garantis. Toutes les propriétés sont privées. Pas de bien-être. Nos flics ne se soucient que de deux délits: empiéter sur la liberté d’un autre et vendre des produits ouvertement nuisibles. L'éducation publique est annulée. Seules les écoles à domicile et les petites écoles communautaires sont autorisées. Vous voulez faire votre propre chemin? L'Idaho est l'endroit pour vous. "
RépondreSupprimerIllinois: «Nous sommes maintenant une monarchie. En tant que plaque tournante de toutes les drogues de la rue distribuées aux États-Unis et au Canada, notre roi est choisi par le cartel de Sinaloa. Nos forces de police sont des gangs. Nous avons dissous nos systèmes judiciaires. La protection personnelle et professionnelle est à vendre. Si vous voulez «vivre la vie», déménagez en Illinois. Cours de ballet gratuits. "
Wyoming: «Il a fallu une longue révolution pour expulser l'ancien gouvernement de l'État. Dans notre économie de marché libre, deux industries de premier plan ont vu le jour: la fabrication / rénovation de voitures à hydrogène et les turbines à eau pour la production d'énergie. Nos ventes montent en flèche. Grâce aux taxes d'État convenues lors d'un récent référendum sur l'État, nous finançons la recherche sur plusieurs méthodes supprimées d'innovation énergétique. Chaque citoyen doit posséder une arme à feu et doit recevoir une formation sur son utilisation. Ne bougez pas ici en attendant un trajet gratuit. Les criminels de carrière d'autres États — n'y pensez même pas. Nous allons vous trouver et vous extirper. "
New Jersey: «Notre nouvelle devise d'État est« Graft, Gossip, and Waste Management ». Nos péages routiers sont les plus élevés du pays. Nous sommes en verrouillage permanent. Si vous voulez prétendre que vous êtes important et que vous n’avez aucun titre d’identité, déménagez ici et rejoignez-nous. La moitié sud de l'État est en cours de construction comme un complexe hospitalier géant, pour traiter et héberger ceux de la moitié nord. Couverture santé gratuite. Porter un badge d'honneur pour chaque diagnostic médical ou psychiatrique
Massachusetts: «Mis à part les hôpitaux et le blanchiment d'argent à Harvard, notre plus grande industrie vend des réécritures de l'histoire aux collèges. La révolution américaine n'a jamais eu lieu. John Adams était une ambulance à la poursuite d'un avocat spécialisé dans les blessures. Thoreau était un petit criminel, pêchant sans permis. Plymouth Rock était autrefois une forme populaire de cocaïne trafiquée le long de la côte est… »
En deux générations, New York et la Californie se transforment en courtepointe patchwork de terres agricoles peu peuplées et de trous d'enfer urbains.
Une pandémie déclarée woo-woo dans un État n'est rien d'autre qu'une blague dans un autre.
L'union forcée et fausse se dissout comme le sucre dans l'eau.
«Alors que je commençais à me réveiller, je me suis demandé, est-ce un bon rêve ou un mauvais rêve? Une voix a déclaré: «La décentralisation du pouvoir est bonne, mais vous ne pouvez pas contrôler son fonctionnement. Si vous le pouviez, VOUS seriez le pouvoir central. "
Je me suis endormi.
RépondreSupprimerJe me tenais au coin d'une rue dans une ville. Au loin, des bâtiments brûlaient. Une foule s'est dirigée vers moi, diffusant des vagues de peur.
Ils ont cessé de bouger. Une plate-forme se leva et un haut-parleur dans un masque joua avec un pied de micro. Silence.
«C'est notre place», a-t-il déclaré. Voix calme. "N'oubliez pas, c'est gratuit."
Il m'a regardé. Il leva son masque pendant une seconde, puis le remit.
C'était Mao Zedong. Président Mao. Il a dit à la foule silencieuse: «J'ai de l'argent. L'argent Rockefeller. Tu comprends, non ? Nous allons recommencer. Nous avons des amis importants. Nous les utiliserons et les garderons en sécurité pendant un certain temps. Dans la nouvelle République, tout est gratuit. Vous travaillez pour cela, mais c'est gratuit. Vous n’avancez pas seul. C'est terminé. Vous êtes mes troupes. Nous incendions le nord-est des États-Unis et prenons la terre. "
Silence.
"C'est la liberté", a-t-il dit. «Oubliez toutes vos anciennes causes. Oubliez pourquoi vous êtes venu ici. Cela n'a plus d'importance. Nous sommes nouveaux. Nous obtenons enfin justice. Tu sais ce qu'est la justice? Riz. Faire pousser du riz. C'est tout. Tout le monde travaille. Tout le monde se penche et travaille, du plus petit toxicomane à une vieille députée grasse, au président, tout le monde travaille le sol et admet sa culpabilité. Leurs péchés. Après six générations, leurs descendants peuvent être élevés. Ils seront propres. Pas de souillure. C’est le nouveau monde. C’est pour cela que vous vous battez. Plus de privilège. ”
Soudain, je me tenais devant ma maison dans la nuit noire.
Il y avait quelqu'un là-bas. Je ne pouvais pas voir qui il était.
Il a parlé. "Ne les laissez pas tout emporter. Vous ne savez pas combien nous sommes. Nous n'allons pas laisser cela se produire. "
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2020/06/jon-rappoport/free-states-radical-decentralizationthe-war-for-hearts-and-minds/
Investissez dans un Crématoire Privé !
SupprimerIls sont munis d'un programmateur. Entrez, refermez la porte derrière vous et attendez !
55 DOLLARS LE BARIL : SELON BP, LE PÉTROLE CHER C'EST TERMINÉ
RépondreSupprimerpar PAOLO GAROSCIO
16/06/2020
En 2008 le prix du baril de pétrole avait atteint son plus haut
historique de 140 dollars.
Vous souvenez-vous du pic historique du prix du baril de pétrole à l’été 2008, lorsqu’il avait atteint 140 dollars ? Vous souvenez-vous de la période 2011-2014, lorsqu’il n’avait que rarement baissé sous les 100 dollars ? C’est de l’histoire ancienne, selon British Petroleum. Vous allez pouvoir le raconter à vos enfants et petits-enfants et dire « j’y étais »… car on ne reverra pas de tels prix de sitôt.
Le pétrole à 70 voire 100 dollars le baril, c’est de l’histoire ancienne
Durant la crise du Covid-19, le pétrole a été au centre de la tourmente avec des données inédites : des prix au plus bas depuis plus de 20 ans, et parfois même négatifs, un stockage mis a mal, des accords inattendus entre la Russie et l’OPEP… si maintenant ça va mieux, pour le pétrolier British Petroleum (BP), la pandémie de Sars-CoV-2 est un « game changer » et signe la fin du pétrole cher.
C’est en tout cas ce qu’a déclaré le groupe pétrolier dans un communiqué de presse diffusé lundi 15 juin 2020. « BP prévoit désormais que la pandémie pourrait avoir un impact durable sur l'économie mondiale, avec une demande en énergie potentiellement plus faible sur une période prolongée. » Résultat ? BP ne s’attend pas à des prix du baril de pétrole supérieurs à 55 dollars durant la période 2020-2050. Et d’ici là, qui sait quels changements majeurs auront eu lieu en termes énergétiques dans le monde…
BP annonce des actifs dépréciés pour des milliards de dollars
Si le pétrole pas cher est une bonne nouvelle pour le consommateur, les prix à la pompe, en pleine hausse depuis le déconfinement, ne devraient donc pas augmenter au niveau de 2019, pour British Petroleum c’est une très mauvaise nouvelle.
Après avoir annoncé la suppression de 10.000 emplois début juin 2020, BP a déclaré procéder à la dépréciation de certains de ses actifs pour un montant total compris entre 13 et 17,5 milliards de dollars. Un coup dur qui pèsera lourdement sur ses comptes… et que la Bourse n’a pas apprécié : le titre est en chute depuis le 9 juin 2020, l’action BP ayant perdu près de 40 dollars passant de 365 à 316 dollars le 15 juin 2020... et retombant ainsi à ses niveaux d’avant 2000.
http://www.economiematin.fr/news-prix-petrole-futur-cher-baisse-British-petroleum-annonce-estimation
SupprimerDepuis le développement des plateformes de pétrole offshore, presque chaque pays du monde peut désormais aller fouiller les fonds marins & océaniques ! Et, comme il y en a pour tous et pour toujours parce qu'il est abiotique, les prix sont forcés d'être à la baisse. Oui mais les taxes...