Ice Age Now
Sott.net
sam., 20 juin 2020 11:22 UTC
Cet aspect pourrait signaler une diminution à même de nous plonger dans des conditions de type Maunder Minimum.
Minimum solaire« Le récent minimum solaire prolongé et le faible cycle solaire 24 qui s'en est suivi ont conduit à penser que le grand maximum solaire pourrait être sur le point de se terminer », indiquait cette étude publiée le 23 juin 2015 sur Nature, qui examinait les variations passées de l'activité solaire. En 2010, toujours selon l'étude, les scientifiques avaient estimé à seulement 8 % la probabilité d'un retour à des conditions similaires au minimum de Maunder dans les 40 prochaines années.
Cependant,
« le déclin de l'activité solaire s'est poursuivi, et au moment où nous écrivons ces lignes, il est plus rapide que tout autre déclin de ce type en 9 300 ans »
Et,
« Si l'on ajoute à l'analyse ce taux de déclin récent, l'estimation de la probabilité de 8 % est maintenant portée à un taux compris entre 15 et 20 %. »
Je pense que les probabilités sont bien plus élevées que cela.
Le document souligne que :
« de nombreuses études ont identifié des liens entre le climat passé et la variabilité solaire[42], [43]. »
[...]
« Pendant le minimum de Maunder (1645-1715), très peu de taches solaires ont été observées malgré des observations régulières[44]. »
[...]
« De nombreuses études ont identifié des liens entre le climat passé et la variabilité solaire. »[42], [43]
[...]
« Pendant le minimum de Maunder (1645-1715), très peu de taches solaires ont été observées malgré des observations régulières[44]. »
Les scientifiques sont d'accord pour dire que :
« le minimum de Maunder a coïncidé avec des hivers plus rigoureux au Royaume-Uni et en Europe continentale.
[...]
« Sur des périodes plus longues, un grand minimum d'activité solaire comme celui du Minimum Homérique, il y a environ 2 750 à 2 550 ans, a affecté les conditions climatiques à travers toute l'Europe occidentale. »
Les auteurs prévoient une diminution progressive des conditions de vie pour atteindre des conditions proches de celles du minimum de Maunder, qui durera de quelques décennies à plus de 100 ans.
Malheureusement, ils avaient à l'époque embrassé l'idée du Grand Dieu du réchauffement climatique, en disant qu'une fois que le grand minimum solaire aurait pris fin, le réchauffement climatique se poursuivrait.
Bien entendu, ils ont formulé leur avertissement en termes plus scientifiques :
« Un minimum solaire aussi prolongé ne ferait pas grand-chose pour compenser ou retarder de manière substantielle le réchauffement dû à l'augmentation prévue des gaz à effet de serre persistants. »
Ben voyons...
Je me demande combien de survivants seront inquiets du réchauffement climatique après que des milliards de personnes seront mortes de faim ou auront été tuées dans des guerres déclenchées par une quête de nourriture et le besoin de terres arables.
Voir le document entier, intitulé « Regional climate impacts of a possible future grand solar minimum » [Les impacts climatiques régionaux d'un éventuel futur grand minimum solaire - NdT]
- Commentaire :
L'effervescence volcanique et sismique associée au cycle cométaire de 3 600 ans
Le Groenland vient d'établir un nouveau record absolu de température minimale
Le Gulf Stream est 15% plus faible, la région au sud du Groenland est la plus froide depuis 1000 ans
Le refroidissement de la planète va remplacer la tendance au réchauffement qui a commencé il y a 4 000 ans - scientifiques chinois
La dernière période glaciaire n'a pris que SIX mois pour arriver
Le soleil entre dans un minimum solaire : temps glacial, famines et tremblements de terre en prévision
Le professeur Valentina Zharkova explique et confirme pourquoi un « super » minimum solaire est en cours [en anglais] -
Source de l'article initialement publié en anglais le 19 juin 2020 : Ice Age Now
Traduction : Sott.net
La nature ne ment pas. Il y a encore 50-60 ans les vendanges de raisins précoces (cépage Angevines) se déroulaient le 14 Juillet, aujourd'hui 20 Juin les grains de raisins sont encore au stade de 'petits-pois extra fins' !
RépondreSupprimerAu fil des ans les vendanges sont plus tardives, les étés sont plus courts et les hivers plus froids et plus longs (à quelques exceptions près).
Les agriculteurs ne s'y sont pas trompés ! Ce sont aujourd'hui DES millions d'hectares occupés par des serres en France comme en Belgique et Allemagne et plus au Nord comme plus au Sud avec l'Italie, la Grèce ou l'Espagne jusqu'au Maroc !!
Pour Trump, ce que touche Macron «devient de la merde», selon le livre de Bolton
RépondreSupprimer10:04 20.06.2020
Dans ses mémoires, John Bolton révèle que Donald Trump classe Boris Johnson aux côtés du Premier ministre japonais, Shinzo Abe, parmi les dirigeants mondiaux dont il est le plus proche. A contrario, il pense que tout ce que touche le Président français «devient de la merde», écrit le Guardian.
Dans son livre intitulé «The Room Where It Happened: A White House Memoir» (La pièce où c’est arrivé: mémoires de la Maison-Blanche), l'ex-conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, John Bolton, évoque l’attitude du Président américain envers ses homologues.
Citant le livre de l'ex-conseiller de Trump, le Guardian écrit que les Premiers ministres japonais Shinzo Abe et britannique Boris Johnson sont les plus appréciés par le chef d’État américain.
Mais de l’autre côté se trouve Emmanuel Macron. Selon John Bolton, Donald Trump estime que tout ce que touche son homologue français «devient de la merde», écrit le Guardian.
M.Trump et l’ex-Première ministre britannique Theresa May partageaient une inimitié mutuelle, en partie née de l’opinion du Président américain sur la gestion de celle-ci du Brexit.
Trudeau également dans le viseur
Le livre de John Bolton affirme également que le Président américain était tellement remonté contre Justin Trudeau après le sommet du G7 à La Malbaie qu'il avait donné l'ordre à son personnel de la Maison-Blanche d'attaquer le Premier ministre canadien lors d'entrevues à la télévision, relate Radio Canada.
«Trump n'aimait pas vraiment ni Trudeau ni Macron, écrit John Bolton. Mais il les tolérait, croisant le fer avec eux en réunion, mi-moqueur, mi-sérieux. Je suppose qu'ils comprenaient son jeu et qu'ils s'y prêtaient, parce qu'il était dans leur intérêt de ne pas être perpétuellement en brouille avec le Président américain», écrit l’ex-conseiller, cité par le média canadien.
Relations entre Macron et Trump
Les relations des Présidents américain et français ont connu différentes périodes. Lors d'une conférence conjointe en août dernier, les deux dirigeants ont échangé de fortes poignées de mains et Emmanuel Macron a qualifié M.Trump d’ami.
Pourtant en décembre 2019, M.Macron a fait état d’une «mort cérébrale de l’Otan», faisant allusion au leadership des États-Unis au sein de l’organisation. Le chef d’État américain a déclaré que de tels commentaires étaient «insultants» et «monstrueux».
Cependant, après une réunion à Londres, M.Trump a changé d’avis, affirmant que M.Macron veut le meilleur pour son pays et que «la France a besoin de l'Otan comme personne d'autre».
Sortie du livre reportée
Le livre de John Bolton doit voir le jour la semaine prochaine, mais le département américain de la Justice essaie d'empêcher sa sortie. L'administration affirme que le livre contient des informations classifiées et John Bolton ne s’est pas mis d'accord avec la Maison-Blanche sur son contenu.
L'éditeur déclare que le livre a déjà été imprimé, bien qu'il n'ait pas été mis en vente, la publication de facto ne peut donc pas être suspendue.
https://fr.sputniknews.com/international/202006201043981078-pour-trump-ce-que-touche-macron-devient-de-la-merde-selon-le-livre-de-bolton/
Adieu l’esquimau ? La marque Eskimo Pie, jugée raciste, sur le point de disparaître
RépondreSupprimer10:24 20.06.2020
À l’instar des marques Aunt Jemima et Uncle Ben’s, Eskimo Pie renonce à son tour à son nom de marque afin de ne pas vexer les Esquimaux, sur fond de vague d’indignation antiraciste globale.
Le propriétaire du fabricant de glaces Eskimo Pie a déclaré qu’il allait changer le nom de cette marque de crème glacée presque centenaire, le terme étant jugé péjoratif. Il a suivi l’exemple des entreprises Aunt Jemima et Uncle Ben’s qui ont déjà pris cette direction.
«Nous reconnaissons que ce terme est péjoratif», a déclaré Elizabell Marquez, responsable marketing de Dreyer's Grand Ice Cream, dans un communiqué cité par le Wall Street Journal.
Cette glace de type esquimau se compose d’une barre glacée, semblable à une sucette, enrobée de chocolat. Elle a été inventée en 1919 par l'Américain Christian K. Nelson, immigré danois. Le logo et la publicité de ce produit utilisent l’image d’un garçon vêtu d’un costume traditionnel des Esquimaux.
Les changements de nom à la mode
Face à la vague de protestations contre le racisme qui a déferlé sur les États-Unis après la mort de George Floyd avant de se propager dans le monde entier, les marques Aunt Jemima et Uncle Ben's devront bientôt disparaître des rayons des supermarchés américains. Aunt Jemima est une femme souriante à la peau sombre qui évoquerait les servantes noires du sud des États-Unis. Et Uncle Ben's ferait allusion aux plantations de coton exploitées grâce aux esclaves également dans le sud.
https://fr.sputniknews.com/international/202006201043981182-adieu-lesquimau-la-marque-eskimo-pie-jugee-raciste-sur-le-point-de-disparaitre/
Après la disparition des 'Gauloises' et des 'Françaises' (et d'Air France'), voici que les crapules s'attaquent aux montagnes russes, bottes russes et passage au chinois, pizzas napolitaines, crêpes bretonnes, fondues savoyardes, salades niçoises et champignons au jambon de Paris ! A quand les petits suisses, clés et capotes anglaises, grippe espagnole, biscuits l'alsacienne et melons charentais ?!
SupprimerLA tare de l'Administration !
---------------------
Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
- Jean de La Fontaine
Démasquer et désactiver la Réinitialisation mondiale (Global Reset) de « L'État profond »
RépondreSupprimerPeter Koenig
Mondialisation.ca
ven., 19 juin 2020 22:08 UTC
Imaginez, vous vivez dans un monde dans lequel on vous dit qu'il est une démocratie — et vous pouvez même le croire — mais en fait votre vie et votre destin sont entre les mains de quelques oligarques ultra-riches, ultra-puissants et ultra-inhumains. Ils peuvent être appelés État profond, ou simplement « la Bête », ou n'importe quoi d'autre d'obscur ou d'introuvable — peu importe. Ils sont inférieurs à 0,0001%.
Faute d'une meilleure expression, appelons-les pour l'instant les « individus obscurs » ("obscure individuals").
Ces « individus obscurs » qui prétendent diriger notre monde n'ont jamais été élus. Nous n'avons pas besoin de les nommer. Vous découvrirez qui ils sont, et pourquoi ils sont célèbres, et certains d'entre eux totalement invisibles. Ils ont créé des structures, ou des organismes sans aucun format légal. Ils agissent totalement hors de la légalité internationale. Ils sont à l'avant-garde de « la Bête ». Il y a peut-être plusieurs « bêtes » en concurrence. Mais elles ont le même objectif : Un nouvel ordre mondial ou un seul ordre mondial (NWO, ou OWO).
Ces « individus obscurs » dirigent, par exemple, le Forum économique mondial ( FEM - représentant la Grande industrie, la Grande finance et de Grande renommée ), le Groupe des 7 - G7, le Groupe des 20 - G20 ( les dirigeants des nations les plus « fortes » économiquement ). Il existe également quelques entités de moindre importance, appelées la Société Bilderberg, le Conseil des relations étrangères (Council on Foreign Relations, CFR), Chatham House et d'autres encore.
Les membres de toutes ces entités se chevauchent. Et même ce front élargi représente moins de 0,001 %. Ils se sont tous superposés à des gouvernements nationaux souverains élus et constitutionnels, et à LA multinationale mondiale, les Nations unies, l'ONU
En fait, ils ont coopté l'ONU pour faire leur travail. Les directeurs généraux de l'ONU, ainsi que les directeurs généraux des multiples sous-organisations de l'ONU, sont choisis pour la plupart par les États-Unis, avec le consentement de leurs vassaux européens - en fonction du profil politique et psychologique du candidat. Si sa « performance » à la tête de l'ONU ou de l'une de ses sous-organisations échoue, ses jours sont comptés. L'Union européenne, les organisations de Bretton Woods, la Banque mondiale et le FMI, ainsi que l'Organisation mondiale du commerce (OMC) - et - ne vous y méprenez pas - la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye, ont également été cooptés ou créés par la ou les « Bête(s) ». Elle n'a pas de pouvoir réel. Uniquement pour s'assurer que la loi est toujours du côté des hors-la-loi.
Outre les principales institutions financières internationales, la Banque mondiale et le FMI, il existe ce que l'on appelle les banques régionales de développement et autres institutions financières similaires, qui contrôlent les pays de leurs régions respectives.
En fin de compte, c'est l'économie financière ou de la dette qui contrôle tout. Le banditisme néolibéral occidental a créé un système dans lequel la désobéissance politique peut être punie par l'oppression économique ou le vol pur et simple des biens nationaux dans les territoires internationaux. Le dénominateur commun de ce système est le dollar US ( toujours ) omniprésent.
Les « individus non élus »
RépondreSupprimerLa suprématie de ces « individus obscurs » non élus est de plus en plus évidente. Nous, « le Peuple », considérons qu'il est « normal » qu'ils prennent les décisions, et non pas ce que nous appelons — ou étions autrefois fiers d'appeler — nos nations souveraines et nos gouvernements souverainement élus. Ils sont devenus un troupeau de moutons obéissants. « La Bête » a progressivement et tranquillement pris le dessus.
Nous n'avons pas remarqué. C'est la tactique du salami : vous le coupez tranche par tranche et quand le salami a disparu, vous vous rendez compte qu'il ne vous reste plus rien, que votre liberté, vos droits civils et humains ont disparu. À ce moment-là, il est trop tard. Le Patriot Act étasunien en est un bon exemple. Il a été préparé bien avant le 11 septembre. Une fois le 11 septembre « arrivé », le Patriot Act a été adopté par le Congrès en un rien de temps - pour la protection future du peuple - les gens l'ont réclamé par peur - et - bingo, le Patriot Act a privé environ 90% de la population étasunienne de sa liberté et de ses droits civils. Pour de bon.
Nous sommes devenus esclaves de « la Bête ». « La Bête » décide de l'essor ou de l'effondrement de nos économies, de qui devrait être endetté, quand et où une pandémie devrait éclater, et des conditions de survie à la pandémie, par exemple le confinement social. Et pour couronner le tout, les instruments que « la Bête » utilise, très astucieusement, sont un minuscule ennemi invisible, appelé virus, et un monstre énorme mais aussi invisible, appelé LA PEUR. Cela nous empêche d'aller dans la rue, de retrouver nos amis, d'aller au théâtre, de faire du sport ou de pique-niquer dans le parc.
Bientôt, « la Bête » décidera qui vivra et qui mourra, littéralement - si nous la laissons faire. Ce n'est peut-être pas si loin. Une autre vague de pandémie et les gens pourraient ainsi supplier, crier et hurler pour obtenir un vaccin, pour sonner le glas et pour le super profit des grandes sociétés pharmaceutiques - et pour atteindre les objectifs des eugénistes qui parcourent ouvertement le monde - voyez ceci. Il est encore temps de dire NON collectivement. Collectivement et solidairement.
Prenez le dernier cas d'imposture flagrante. Comme par hasard, après le passage de la première vague de Covid-19, au moins dans le « Nord global », où se prennent les grandes décisions mondiales, au début du mois de juin 2020, le président non élu du FEM, Klaus Schwab, a annoncé « La grande Réinitialisation » ("The Great Reset"). Profitant de l'effondrement économique - le choc de la crise, comme dans « La doctrine du choc » - M. Schwab, un des leaders de « la Bête », annonce ouvertement ce que le FEM va discuter et décider pour le monde à venir lors de son prochain Forum de Davos en janvier 2021. Pour plus de détails, voir ceci.
- Commentaire : Lire :
« PLAN-démie » : le grand reset arrive, préparez-vous en conséquence
Après le Coronavirus ? Le « Grand Reset »
Attachez vos ceintures ! Mesdames, Messieurs maintenant le « Grand Reset » de l'économie mondiale de Davos. Que se passe-t-il après la pandémie de la Covid-19 ?
Le Nouvel ordre mondial poursuit son œuvre — Le « Grand Reset du Monde », le transhumanisme et la Quatrième révolution industrielle -
Nous, le peuple, accepterons-nous l'ordre du jour des individus du FEM non élus ?
Le FEM se concentrera de manière opportune sur la protection de ce qui reste de la Terre Mère ; évidemment, au centre se trouvera le « Réchauffement climatique », basé sur le CO2 produit par l'humain. L'instrument de cette protection de la nature et de l'humanité sera l'Agenda 2030 des Nations unies - qui équivaut aux Objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies. Il sera axé sur la manière de reconstruire l'économie mondiale délibérément détruite, tout en respectant les principes ( « verts » ) des 17 ODD.
RépondreSupprimerMais attention, tout est relié. Il n'y a pas de coïncidences. Le tristement célèbre Agenda 2021, qui coïncide avec et complète le soi-disant Agenda 2030 des Nations unies, sera dûment inauguré par la déclaration officielle du FEM de « The Great Reset », en janvier 2021. De même, la mise en œuvre de l'agenda de « The Great Reset » a commencé en janvier 2020, avec le déclenchement de la pandémie de coronavirus - prévue depuis des décennies, les derniers événements visibles étant le rapport Rockefeller de 2010 avec son « Lockstep Scenario » (le Scénario du verrouillage), et l'événement 201, du 18 octobre à New York qui a simulé par ordinateur une pandémie de coronavirus, laissant en 18 mois 65 millions de morts et une économie en ruine. Cela a été programmé quelques semaines seulement avant le lancement de la véritable pandémie de COVID-19. Voir COVID-19, We Are Now Living the « Lock Step Scenario », voir en français La farce et l'agenda diabolique d'un «verrouillage universel» et ceci et ceci (et en français ceci).
Des émeutes raciales, initiées par le mouvement Black Lives Matter ( financé par la Fondation Ford et l'Open Society Foundation de Soros ), à la suite de l'assassinat brutal de l'Afro-Américain George Floyd par une bande de policiers de Minneapolis se sont répandues comme un feu de brousse en un rien de temps dans plus de 160 villes dans le monde, d'abord aux États-Unis, puis en Europe. Ces émeutes ne sont pas seulement liées à l'agenda de « la Bête », mais elles constituent une déviation bien commode de la catastrophe humaine provoquée par la pandémie Covid-19. Voir aussi ceci.
Le plan infâme de « la Bête » pour mettre en œuvre ce qui se cache réellement derrière l'Agenda 2030 des Nations unies est l'Agenda ID2020 qui demeure méconnue du grand public. Voir La pandémie du coronavirus COVID-19 : Le vrai danger est « l'Agenda ID2020 ». Cet agenda a été créé et financé par le gourou de la vaccination Bill Gates, tout comme la GAVI ( Global Alliance for Vaccines and Immunizations ), l'association des grandes entreprises pharmaceutiques - qui a participé à la création des vaccins coronavirus et qui finance avec la Fondation Bill et Melinda Gates ( BMGF ) une part importante du budget de l'OMS
La « Grande réinitialisation » (« Great Reset »), telle qu'annoncée par Klaus Schwab du FEM, est censée être mise en œuvre par l'Agenda ID2020. C'est plus que ce que l'on pourrait croire. L'Agenda ID2020 est même intégré aux SDG, puisque la SDG 16.9
« d'ici 2030, fournira une identité légale [numérique] pour tous, y compris l'enregistrement gratuit des naissances ».
Cela s'inscrit parfaitement dans l'objectif global de la SDG 16 : « Promouvoir des sociétés pacifiques et inclusives pour un développement durable, fournir un accès à la justice pour tous et mettre en place des institutions efficaces, responsables et inclusives à tous les niveaux ».
Suivant la voie officielle de l'Agenda 2030 des Nations unies pour la réalisation des SDG, l'Agenda ID2020 « mise en oeuvre » - qui est actuellement testé sur des écoliers au Bangladesh - fournira des cartes d'identité numérisées, éventuellement sous la forme de nanopuces implantées en même temps que les programmes de vaccination obligatoires, encouragera la numérisation de l'argent et le déploiement des 5G - qui seraient nécessaires pour télécharger et contrôler les données personnelles sur les nanopuces et pour contrôler la population.
RépondreSupprimerL'Agenda ID2020 inclura très probablement aussi des « programmes » - par la vaccination ? - de réduction significative de la population mondiale. L'eugénisme est une composante importante du contrôle de la population mondiale future dans le cadre d'un NOW / OWO - voir aussi Georgia Guidestones, mystérieusement construit en 1980.
L'élite dirigeante a utilisé le confinement comme instrument pour mener à bien ce programme. Sa mise en œuvre se heurterait naturellement à des protestations massives, organisées et financées selon les mêmes modalités que les protestations et manifestations du BLM. Il se peut qu'elles ne soient pas pacifiques - et qu'elles ne soient pas planifiées comme telles. En effet, pour contrôler la population aux États-Unis et en Europe, où l'on s'attendrait à la plupart des manifestations de la société civile, une militarisation totale de la population est nécessaire. Cela est en cours de préparation.
Dans son essai The Big Plantation, John Steppling rapporte, à partir d'un article de NYT, que
« Depuis 2006, un minimum de 93 763 mitrailleuses, 180 718 cartouches de chargeur, des centaines de silencieux et un nombre inconnu de lance-grenades ont été fournis aux services de police d'État et locaux aux États-Unis. Cela s'ajoute à au moins 533 avions et hélicoptères, et 432 MRAP - véhicules blindés de 9 pieds de haut, de 30 tonnes, protégés contre les embuscades et dotés de tourelles à canon et de plus de 44 900 pièces d'équipement de vision nocturne, régulièrement utilisés lors de raids nocturnes en Afghanistan et en Irak ».
Il ajoute que cette militarisation s'inscrit dans une plus vaste tendance. Depuis la fin des années 1990, environ 89 % des services de police étasuniens desservant des populations de 50 000 personnes ou plus disposaient d'une PPU ( unité paramilitaire de police ), soit près du double de ce qui existait au milieu des années 1980. Il appelle ces polices militarisées la nouvelle Gestapo.
Même avant la pandémie COVID-19, environ 15 à 20 % de la population se trouvait sur ou sous le seuil de pauvreté aux États-Unis. L'anéantissement économique post-covidien va au moins doubler ce pourcentage - et augmenter proportionnellement le risque de révoltes civiles et d'affrontements avec les autorités - ce qui renforce encore le raisonnement en faveur d'une force de police militarisée.
Le Crypto RMB chinois
Bien entendu, aucun de ces scénarios ne sera présenté au public par le FEM en janvier 2021. Il s'agit de décisions prises à huis clos par les acteurs clés de « la Bête ». Cependant, ce plan grandiose de la « Grande Réinitialisation » ( « Great Reset » ) ne va pas nécessairement se réaliser. La moitié au moins de la population mondiale et certains des pays les plus puissants, économiquement et militairement - comme la Chine et la Russie - y sont opposés. « Reset » peut-être oui, mais pas dans ces termes occidentaux. En fait, une réinitialisation de ce type est déjà en cours, la Chine étant sur le point de lancer une nouvelle monnaie cryptographique basée sur une chaîne de blocs, le RMB cryptographique, ou yuan. Il ne s'agit pas seulement d'une monnaie forte basée sur une économie solide, elle est également soutenue par l'or.
Alors que le président Trump continue de fustiger la Chine pour ses pratiques commerciales déloyales, pour sa mauvaise gestion de la pandémie de grippe ( COVID-19 ), pour avoir volé des droits de propriété - une campagne sans fin contre la Chine -, pour avoir affirmé que la Chine dépend des États-Unis et que ces derniers vont couper les liens commerciaux avec la Chine - ou les couper complètement - la Chine appelle cela du bluff. La Chine se réoriente discrètement vers les pays de l'ANASE plus le Japon ( oui, le Japon ! ) et la Corée du Sud, où le commerce représente déjà aujourd'hui environ 15 % de l'ensemble des échanges commerciaux de la Chine et devrait doubler au cours des cinq prochaines années.
RépondreSupprimerMalgré le verrouillage et la perturbation des échanges commerciaux, les exportations globales de la Chine se sont rétablies avec une augmentation de 3,2 % en avril ( par rapport à avril 2019 ). Cette performance globale des exportations chinoises s'est néanmoins accompagnée d'une baisse spectaculaire des échanges commerciaux entre les États-Unis et la Chine. Les exportations chinoises vers les États-Unis ont diminué de 7,9 % en avril ( par rapport à avril 2019 ).
Il est clair que la grande majorité des industries étasuniennes ne pourraient pas survivre sans les chaînes d'approvisionnement chinoises. La dépendance occidentale à l'égard des fournitures médicales chinoises est particulièrement importante. Sans parler de la dépendance de la Chine à l'égard des consommateurs étasuniens. En 2019, la consommation totale des États-Unis, soit environ 70 % du PIB, s'élevait à 13,3 billions de dollars, dont une bonne partie est directement importée de Chine ou dépend des ingrédients provenant de Chine.
Les maîtres du FEM sont confrontés à un véritable dilemme. Leur plan dépend beaucoup de la suprématie du dollar qui continuerait à permettre l'application de sanctions et la confiscation des actifs des pays qui s'opposent à la domination des États-Unis ; une hégémonie du dollar qui permettrait d'imposer les composantes du programme « The Great Reset » ( la Grande réinitialisation ), comme décrit ci-dessus.
À l'heure actuelle, le dollar est une monnaie fiduciaire, une dette créée de toutes pièces. Il ne bénéficie d'aucun soutien. Par conséquent, sa valeur en tant que monnaie de réserve se dégrade de plus en plus, en particulier vis-à-vis du nouveau crypto-yuan de Chine. Afin de concurrencer le yuan chinois, le gouvernement étasunien devrait s'éloigner de son système monétaire Ponzi, en se séparant du Federal Reserve Act de 1913 et en imprimant sa propre monnaie de l'économie étasunienne et éventuellement de l'or (crypto) - et non pas de la monnaie fiduciaire de la FED, comme c'est le cas aujourd'hui. Cela impliquerait de couper les liens plus que centenaires avec la FED, propriété du clan Rothschild et Cie, et de créer une véritable banque centrale appartenant aux citoyens. Ce n'est pas impossible, mais grandement improbable. Ici, deux « bêtes » pourraient s'affronter, car une puissance mondiale est en jeu.
Pendant ce temps, la Chine, avec sa philosophie de création sans fin, continuerait d'avancer de façon imparable avec son gigantesque plan de développement socio-économique du 21e siècle, l'Initiative ceinture et route ( la Nouvelle route de la soie ) reliant la Chine au reste du monde avec des infrastructures de transport terrestre et maritime, avec des projets de recherche et industriels communs, des échanges culturels - et surtout, un commerce multinational ( multinational trade ) avec des caractéristiques « gagnant-gagnant », l'égalité pour tous les partenaires - vers un monde multipolaire, vers un monde avec un avenir commun pour l'humanité.
Aujourd'hui déjà, plus de 120 pays sont associés à l'ICR - et le projet en chantier est libre pour que d'autres pays s'y joignent - et pour défier, démasquer et « désactiver » la Grande réinitialisation ( Great Reset ) de l'Occident.
RépondreSupprimerPeter Koenig est économiste et analyste géopolitique. Il est également spécialiste des ressources en eau et de l'environnement. Il a travaillé pendant plus de 30 ans à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé dans le monde entier dans les domaines de l'environnement et de l'eau. Il donne des conférences dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour Global Research, ICH, New Eastern Outlook (NEO), RT, Countercurrents, Sputnik, PressTV, The 21st Century, Greanville Post, Defend Democracy Press, The Saker Blog, et d'autres sites Internet. Il est l'auteur de Implosion - Un thriller économique sur la guerre, la destruction de l'environnement et la cupidité des entreprises - une fiction basée sur des faits et sur 30 ans d'expérience de la Banque mondiale dans le monde entier. Il est également co-auteur de The World Order and Revolution ! - Essais de la Résistance. Il est associé de recherche au Centre de recherche sur la mondialisation.
- Commentaire : Lire aussi :
Confinement, traçage, dépistage, vaccination — Les chaînes ou la Liberté
Huit grandes raisons pour lesquelles la Théorie critique de la race est calamiteuse pour traiter du racisme
Meilleur du Web: Covid-19 ou la plus vaste opération d'ingénierie sociale de l'histoire - Lucien Cerise répond aux questions de Rivarol -
https://fr.sott.net/article/35818-Demasquer-et-desactiver-la-Reinitialisation-mondiale-Global-Reset-de-L-Etat-profond
Ce sont ce que l'on appelle 'Les hommes de l'ombre', ces gens (multi-milliardaires - au bon temps de la planche-à-billets) qui détiennent la TOTALITÉ des merdias dans le monde (télés, radios & journaux) et qui peuvent donc dire ce qu'ils veulent !
SupprimerRappelez-vous du Rwanda: Le génocide des Tutsi au Rwanda eut lieu du 7 avril 1994 jusqu'au 17 juillet 1994 et fait plus d'un million de morts SANS QUE LA PRESSE N'EN PARLE !!
Rappelez-vous du '11 Septembre 2001 où TOUTES les télés du monde étaient bloquées (sur toutes les chaînes !) pour un accident d'avions !! S'il s'était agi d'un accident ferroviaire en Chine avec 5000 morts, l'info n'aurait même pas durée 2 minutes !!
Idem pour le 'coronavirus' qui a effacé TOUS les morts de cancer, diabète, vieillesse et accidents de voitures ! Cà alors ! TOUS étant étiquetés 'Morts du coronavirus' !!
De nos jours en campagnes n'existent plus de produits phytosanitaires contre les maladies et insectes des plantes ! LA FAMINE est programmée ! Idem pour les désherbants !! Imaginez un champs de blé envahi par les mauvaises herbes: Zéro moisson ! Zéro farine ! Zéro pains !
« Pourquoi les Blancs d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'hier »
RépondreSupprimerLe Point via fdesouche
jeu., 28 juin 2018 20:51 UTC
Pour cet étudiant à Columbia, il est absurde de faire porter la responsabilité historique de l'oppression des Afro-Américains sur les Blancs d'aujourd'hui.
À l'automne 2016, j'ai été embauché parmi les musiciens qui allaient accompagner Rihanna lors des MTV Video Music Awards. À mon heureuse surprise, plusieurs de mes amis avaient aussi été recrutés. Pour nous, c'était le concert d'une vie - de la belle musique, de l'audience et, si la chance nous souriait, la possibilité de tailler une bavette avec des stars en coulisse.
Mais, alors que la date approchait, j'ai appris qu'un de mes amis avait été viré et remplacé. Pourquoi ? Parce qu'il était hispanique et que la direction artistique de Rihanna ne voulait voir que des instrumentistes et des choristes noirs - à l'exception du guitariste habituel de Rihanna, il n'y aurait aucun non-Noir sur scène. Si j'étais déçu pour mon ami, son renvoi ne m'a pas paru injuste à l'époque -, ce qu'il n'était peut-être pas. Est-ce contraire à l'éthique qu'un artiste choisisse la composition raciale d'une performance à l'esthétique raciale évidente ? Peut-être que oui, peut-être que non. Mon opinion personnelle penche vers la liberté artistique, mais, en tant que société, c'est un problème qu'il nous reste encore à résoudre.
Une chose, cependant, est claire. Si les races avaient été inversées - si un musicien noir avait été viré pour permettre un tableau entièrement blanc -, la nouvelle aurait fait la une de tous les journaux. L'infraction morale aurait été admise par tous et sans la moindre ambiguïté. Les habituels indignés auraient fait part de leur indignation, on aurait rappelé les heures les plus sombres de notre histoire faite d'esclavage et de lois ségrégationnistes, et une telle réaction aurait été largement considérée comme justifiée. Il y aurait eu ensuite la vindicte publique et des excuses la main sur le coeur. Il est même possible que, pour corriger le tir, MTV aurait mis en place des formations de lutte contre les préjugés racistes à destination de son personnel et de ses collaborateurs.
Souffrance ancestrale
Si d'aucuns pourraient trouver la question naïve, il est en réalité parfaitement valable de se demander pourquoi on tolère chez les Noirs des comportements qu'on ne tolère pas chez les Blancs. Invariablement, la réponse progressiste à cette question cite une référence historique : les Noirs ont été arrachés à leurs terres natales, enchaînés sur des bateaux, forcés à travailler comme des bêtes de somme pendant deux cent cinquante ans, avant d'être soumis au redlining, à la ségrégation et aux lynchages pendant encore un siècle. Face à un passé aussi brutal, beaucoup argueraient, il en va simplement de l'ignorance de se plaindre aujourd'hui de passe-droits dont profitent les Noirs.
Et pourtant, nous en profitions. Nous étions de jeunes Noirs, nés des décennies après la fin de toute « oppression » en bonne et due forme, jouissant d'une tolérance sociale offerte par une histoire que nous n'avions pas vécue autrement que dans les livres et le folklore. Et c'est mon ami hispanique (dont la vie, d'ailleurs, pouvait être bien plus difficile que la nôtre) qui en payait le prix. La logique sous-jacente à l'utilisation du passé pour justifier des iniquités raciales présentes est rarement remise en question. Qu'ont à voir l'esclavage et l'Amérique de Jim Crow avec des Noirs d'aujourd'hui qui n'ont eu à pâtir ni de l'un ni de l'autre ? Est-ce que tous les Noirs souffrent d'un syndrome post-traumatique dû au racisme passé, comme l'affirme Donald Glover, artiste primé aux Grammy et aux Emmy ? Est-ce qu'une souffrance ancestrale serait transmise de génération en génération ? Si oui, comment ? De quoi sont faits, exactement, ces « liens » historiques ?
Arnaque rhétorique
RépondreSupprimerNous usons souvent de métaphores pour parler et penser. Par exemple, la vie peut être faite de hauts et de bas, mais nos joies et nos peines ne font pas réellement glisser nos corps le long d'un axe vertical. De même, les intellectuels noirs contemporains disent souvent « Nous avons été amenés ici contre notre volonté », alors qu'ils n'ont jamais vu un navire négrier de leur vie et qu'ils ont encore moins été enchaînés en fond de cale. Lorsque les métaphores sont explicitées - les émotions sont verticales, les groupes sont des individus -, il est facile de les voir pour ce qu'elles sont : des métaphores. Reste que bon nombre d'intellectuels noirs font comme s'il s'agissait de vérités littérales.
L'un de ces intellectuels est Michael Eric Dyson, qui s'est retrouvé à débattre avec Michelle Goldberg face à Jordan Peterson et Stephen Fry en mai 2018. Si le sujet central du débat était le politiquement correct, il a été aussi question du marxisme ou du « privilège blanc ». Vers la moitié du débat, Dyson déclare : « Si vous avez bénéficié pendant trois cents ans de la servitude d'autres gens en pensant que vous ne devez rien à personne qu'à vous-même... qu'est-ce qui fait que ces gens ne peuvent pas travailler plus dur ? Voyons voir... pendant trois cents ans, vous n'avez rien foutu ! Alors, la réalité, c'est que vous avez eu pendant trois cents ans des gens à votre service... en refusant de leur donner des droits. Et puis, d'un coup, d'un seul, vous leur donnez la liberté et vous leur dites vous voilà des individus. »
Pris au pied de la lettre, les propos de Dyson ne veulent rien dire. Personne n'a connu trois cents ans de servitude puisque personne n'a jamais vécu trois cents ans. Évidemment, Dyson ne parlait pas littéralement. Son « vous » ne se référait pas à des humains vivants et identifiables, mais à un groupe d'individus morts depuis longtemps avec lesquels il ne partage rien d'autre qu'un emplacement sur un nuancier de carnations. Mais en s'appropriant des griefs dont les détenteurs légitimes ont disparu depuis belle lurette, Dyson peut se représenter comme le membre d'une classe abstraite d'opprimés et faire passer Peterson pour celui d'une classe abstraite d'oppresseurs. Dans sa réponse, quasi inaudible, au prêchi-prêcha de Dyson, Peterson met le doigt sur cette arnaque rhétorique : « Qui est ce vous à qui vous faites allusion ? »
Beaucoup de Noirs de gauche ont recours au mythe du transfert intergénérationnel et collectif de la souffrance pour s'exempter des règles les plus élémentaires de la conversation. Dyson, par exemple, répond à la critique que fait Peterson du « privilège blanc » par une attaque ad hominem : « Vous n'êtes qu'un homme blanc cruel et taré ! » Une insulte raciale qui n'aura aucune conséquence pour Dyson. Et la question se pose tout naturellement - que serait-il arrivé à Peterson s'il avait qualifié Dyson d'« homme noir cruel et taré » ? On ne se risque pas trop à penser qu'il aurait subi quelque chose de bien moins plaisant que les applaudissements nourris qui allaient ponctuer l'invective de Dyson.
Un deux poids deux mesures racial
RépondreSupprimerLe célèbre journaliste Ta-Nehisi Coates est un autre exemple de l'infériorité des normes éthiques auxquelles sont tenus les écrivains noirs. Dans son best-seller Une colère noire - lettre à mon fils, Coates explique que les pompiers et les policiers morts le 11 septembre 2001 « n'étaient pas humains » à ses yeux, mais étaient de « grandes catastrophes naturelles ». Pourquoi ? Parce qu'un ami de Coates avait été tué par un policier noir quelques mois avant les attentats. Dans Huit ans au pouvoir, Coates récidive dans sa froideur : « Quand le 11 Septembre est arrivé, je ne voulais rien avoir à faire avec un quelconque patriotisme, avec toute cette cérémonie de deuil national. Je n'avais aucune sympathie pour les pompiers et je frôlais même la haine pour les policiers morts ce jour-là. »
À l'inverse, l'éditrice et chroniqueuse du New York Times Bari Weiss - une jeune femme juive - a été vouée aux gémonies pour avoir tweeté « Les immigrés, ils savent comment bosser », une référence à la comédie musicale « Hamilton » célébrant la victoire aux Jeux olympiques de Mirai Nagasu, patineuse artistique américaine née de parents japonais. Accusée d'avoir « alterisé » une citoyenne américaine, Weiss a tellement été conspuée que The Atlantic s'est fendu de deux articles pour la défendre. Que le magazine ait cru une telle ligne nécessaire, alors qu'ils n'ont pas levé le petit doigt pour Coates, qu'ils emploient, montre bien quel deux poids deux mesures racial est ici à l'oeuvre. Lorsque cela vient d'un Blanc, un tweet anodin provoque une marée d'indignation histrionique. Mais, lorsque cela vient d'un Noir, réitérer son mépris éhonté pour des agents publics ayant donné leur vie pour autrui le 11 septembre ne déclenche que l'admiration des journaux de gauche, un National Book Award et une bourse MacArthur du « génie ».
(...) Ce qui est arrivé à vos parents, grands-parents ou membres de votre tribu n'est pas censé entrer en ligne de compte au moment d'évaluer vos actes. Nous ne donnons pas aux écrivains juifs toute latitude pour galvaniser la haine des Allemands sous prétexte que les grands-parents des premiers ont été assassinés par ceux des seconds. Aussi séduisante que puisse être une telle translation temporelle de la justice, nous savons aussi qu'elle crée un cycle sans fin de vendettas.
(...)
Voyez, par exemple, l'affaire du Starbucks de Philadelphie et des deux Noirs qui avaient été arrêtés par la police alors qu'ils attendaient un ami. Pour beaucoup motivés par des préjugés racistes, l'incident avait rapidement suscité un hashtag viral #BoycottStarbucks et la chaîne avait fermé 8 000 établissements durant une demi-journée pour former ses employés à la lutte contre le racisme. À titre de comparaison, lorsque Taco Bell avait infecté à E. coli 65 personnes, dont 9 avaient été hospitalisées, dans 3 États différents, ils n'avaient temporairement fermé que 15 restaurants. Du côté de Chipotle et d'un problème sanitaire comparable, ce sont 43 restaurants qui avaient été fermés. Que Starbucks baisse le rideau de 8 000 restaurants n'est pas logique si on estime que la société américaine ferme les yeux sur le racisme anti-noirs. En réalité, c'est l'inverse qui est vrai : la société américaine traite des cas isolés de racisme présumé comme s'il s'agissait des premiers foyers d'une pandémie mondiale.
Si les principaux médias américains savent en général comment parler du racisme anti-noir, la plupart n'ont toujours pas compris comment aborder des sujets raciaux bien moins confortables - des problématiques qui ne cadrent pas facilement avec le portrait des Noirs contemporains en pauvres et impuissants pantins de l'Histoire. Peut-on parler honnêtement, par exemple, du fait que les Noirs constituent 14 % de la population américaine, mais 52 % des auteurs d'homicide ?
RépondreSupprimerpar Coleman Hughes pour Quillette (traduction par Peggy sastre).
Coleman Hughes est un étudiant en philosophie de l'université de Columbia.
Cet article est paru dans « Quillette ». « Quillette » est un journal australien en ligne qui promeut le libre-échange d'idées sur de nombreux sujets, même les plus polémiques. Cette jeune parution, devenue référence, cherche à raviver le débat intellectuel anglo-saxon en donnant une voix à des chercheurs et des penseurs qui peinent à se faire entendre. Quillette aborde des sujets aussi variés que la polarisation politique, la crise du libéralisme, le féminisme ou encore le racisme.
Coleman-Hughes
https://fr.sott.net/article/35817-Pourquoi-les-Blancs-d-aujourd-hui-ne-sont-pas-ceux-d-hier-Coleman-Hughes
SupprimerBien avant que n'arrivent les 'colons blancs' en Afrique existait l'esclavage comme en Europe et de partout dans le monde.
En Martinique il y avait plus d'esclaves blancs que d'esclaves noirs.
Maire de Londres: les masques obligatoires seront la «nouvelle norme» pour au moins une autre année
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 20/06/2020 - 08:10
Via 21stCenturyWire.com,
L'une des grandes catastrophes imminentes de la crise COVID est que, malgré le fait que le coronavirus disparaît rapidement et que son véritable taux de mortalité par infection se situe dans la même gamme que la grippe saisonnière, les politiciens et les responsables de la santé du gouvernement semblent déterminés à déployer le régime mondialiste «New Normal».
Les responsables de la santé et les médias nous disent constamment que la principale raison pour laquelle des masques faciaux sont nécessaires est de protéger les gens contre le pathogène aérien COVID-19. Il y a de nombreux problèmes avec ce système de croyances du gouvernement, notamment parce qu'il suppose que chaque personne est également à risque de maladie en raison de COVID-19, ce qui est faux.
La grande majorité de la population générale n'est pas du tout menacée, car elle n'affecte principalement qu'un groupe démographique spécifique: plus de 70 ans souffrant de problèmes de santé chroniques à long terme, et au sein de ce groupe à risque, la majorité des complications et des décès ont été causés par les soins infirmiers résidents de maisons de soins (aucune de ces personnes ne voyage en transports en commun).
L'autre raison pour laquelle ce virus n'est pas une menace pour la population en général est qu'il est de nature saisonnière; il a suivi exactement la même trajectoire de déclin dans tous les pays du monde, et s’est maintenant pratiquement éteint sous une forme significative. Mais même au-delà de tout cela, de nombreux experts scientifiques ont déjà établi que les masques sont incapables de protéger les gens contre ce virus ou tout autre virus respiratoire.
Cela signifie que les porter est plus un renforcement psychologique que toute véritable prophylaxie médicale.
https://www.zerohedge.com/political/london-mayor-mandatory-masks-will-be-new-normal-least-another-year
(...) Mais même au-delà de tout cela, de nombreux experts scientifiques ont déjà établi que les masques sont incapables de protéger les gens contre ce virus ou tout autre virus respiratoire. (...)
SupprimerIl y a ZÉRO masque FFP2 au R-U et les gros cons se cachent derrière des couches culottes pour 'empêcher' le virus d'un micron de les approcher !!! HAHAHAHA !
Préparation: 15 choses qui arriveront lorsque l'économie s'effondrera enfin
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 19/06/2020 - 22h00
Créé par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Nous devons tous être prêts pour la suite. Pour nous préparer efficacement, nous devons savoir ce qui se passera lorsque l'économie s'effondrera enfin sous son propre poids. La création d'argent à partir de rien ne pourrait durer aussi longtemps, et nous approchons de la fin.
Epic Economist a monté une excellente vidéo détaillant les 15 choses (et oui, certaines sont un peu effrayantes) qui se produiront lorsque l'économie s'effondrera. En ce moment et dans l'histoire, il n'est pas surprenant qu'un effondrement économique se prépare pour nous. Lorsque la plus grande économie du monde est plongée dans une récession, de nombreux autres pays ne tarderont pas à suivre la même voie.
L'effondrement financier auquel le monde est sur le point de faire face au cours des prochaines années sera une catastrophe sans précédent, d'autant plus que les problèmes sous-jacents des accidents précédents n'ont jamais été résolus, mais seulement réparés ensemble. Une véritable réparation nécessiterait une restructuration complète du système, et les élites n'ont jamais été intéressées à réparer le système qu'elles ont mis en place pour nous défoncer.
Ce sont les 15 choses qui vont se produire auxquelles vous devez vous préparer:
1 - Pénurie de carburant ou rationnement du carburant
2 - Les détournements de voitures augmentent
3 - Le camionnage interétatique est compromis, limitant l'approvisionnement en biens essentiels
4 - Défauts dans l'élimination des déchets et l'assainissement urbain
5 - Pénurie alimentaire, rupture des chaînes d'approvisionnement alimentaire
6 - Gouttes de qualité de l'eau
7 - La population passe en mode survie, un exemple pourrait être l'abattage d'animaux de zoo pour se nourrir.
8 - Les animaux domestiques disparaissent
9 - L'agitation civile entraîne des turbulences dans les rues
10 - Les attaques deviennent plus fréquentes
11 - Augmentation des enlèvements
12 - Augmentation de l'activité de 12 gangs
13 - Fermeture de 13 banques
14 - Les hôpitaux deviennent surchargés
15 - Loi martiale promulguée
Sachant que ces choses sont susceptibles de se produire lorsque l'économie s'effondre, cela devrait vous donner une idée de ce que vous allez devoir préparer.
Assurez-vous de savoir comment vous défendre et défendre votre famille.
Assurez-vous d'avoir un moyen de filtrer l'eau. Vous devrez être en mesure d'éviter les foules et vivre seul, potentiellement hors de la grille.
Devenez autonome et ne mettez pas votre foi dans le système. La plupart des gens se battent désespérément pour garder le système intact malgré le fait qu’il est truqué et corrompu.
Au lieu de cela, quittez le système, mettez votre confiance en vous-même, améliorez vos compétences de pensée critique et créez vos plans de sauvegarde.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/prepping-15-things-will-happen-when-economy-finally-collapses
Comment comprendre enfin à quel point le Windows de Bill Gates est une escroquerie !
RépondreSupprimerLe Libre Penseur
jeu., 04 juin 2020 17:29 UTC
Il faut vraiment que les gens comprennent à quel point le produit Windows de Microsoft est une escroquerie, et pour ce faire, rien de plus explicite que le texte ci-dessous :
En 1999, au Comdex ( salon informatique ), Bill Gates a comparé l'industrie de l'automobile et celle de l'informatique en parvenant à la conclusion suivante :
"Si General Motors avait eu la même progression technologique que l'industrie informatique, nous conduirions aujourd'hui des voitures coutant $25 et qui parcourraient 1.000 miles (1 609 km) avec un gallon (3,78 l) d'essence."
Il s'est attiré cette réponse pleine d'humour et de vérité de Mr Welch, président de General Motors :
"Si General Motors avait développé sa technologie comme Microsoft , les voitures que nous conduirions aujourd'hui auraient les propriétés suivantes :
1 sans aucune raison, votre voiture se bloquerait 2 fois par jour,
2 à chaque fois que la ligne blanche serait repeinte, il faudrait acheter une nouvelle voiture,
3 occasionnellement, votre auto s'arrêterait sans raison sur l'autoroute. Vous devriez la mettre sur le bas-côté, fermer toutes les fenêtres, l'arrêter, la redémarrer et rouvrir toutes les fenêtres avant de pouvoir continuer. Vous devriez simplement accepter cela,
4 parfois, lors d'une manœuvre comme un virage à gauche, votre véhicule s'arrêterait et refuserait de redémarrer. Dans ce cas, il faudrait ré-installer le moteur,
5 une seule personne à la fois pourrait utiliser la voiture à moins que vous n'ayez acheté la version "VoitureNT". Mais dans ce cas, vous seriez obligé d'acheter plus de sièges,
6 Apple développerait des voitures à l'énergie solaire fiables, cinq fois plus rapides et deux fois plus légères. Mais elles ne pourraient emprunter que 5% des routes,
7 les témoins d'huile, de température et de batterie seraient remplacés par un témoin unique "Défaillance Générale",
8 les sièges exigeraient que chaque passager ait la même taille et le même poids,
9 l'airbag demanderait "Êtes-vous sûr ?" avant de se déclencher,
10 occasionnellement, la condamnation centralisée de la voiture se bloquerait. Vous pourriez ouvrir avec une astuce du type : tirer la poignée de la porte, tourner la clé dans la serrure et, de l'autre main, attraper l'antenne radio,
11 General Motors vous forcerait à acheter avec chaque voiture un jeu de cartes routières Deluxe de la société Rand McNally (depuis peu filiale de GM), même si vous n'en avez pas besoin. Si vous ne preniez pas cette option, la voiture roulerait 50%
12 à chaque fois que GM sortirait un nouveau modèle, chaque conducteur devrait réapprendre à conduire, car des commandes ne fonctionneraient pas exactement comme le modèle précédent,
https://fr.sott.net/article/35746-Comment-comprendre-enfin-a-quel-point-le-Windows-de-Bill-Gates-est-une-escroquerie
L'IDENTITÉ DIGITALE pour tous les Québécois en 2025
RépondreSupprimermercredi 17 juin 2020
Chaque jour nous confirme que tous les pays obéissent au plan mondialiste, tel que élaboré sur le site du Forum économique mondial (l'image de cet article est une capture d'écran du plan mondialiste prise sur le FEM)...
"Le gouvernement veut devenir le gardien des données confidentielles de tous les Québécois en fournissant à chaque citoyen sa propre identité numérique. L’ambitieux projet coûtera des milliards de dollars et n’a jamais été réalisé ailleurs dans le monde.
D’ici 2025, chaque citoyen devrait disposer d’une clef numérique qui lui donnera accès à tous les services de l’État et même à des services privés comme les banques.
Si le projet est une réussite, l’identité numérique permettra à chaque Québécois d’accéder à son permis de conduire, son dossier d’impôts et ses comptes bancaires, sans avoir à retenir d’innombrables mots de passe et à avoir sur soi des dizaines de cartes d’identité.
L’identité numérique sera basée sur les chaînes de blocs, une technologie «réputée inviolable», selon le ministre délégué à la Transformation numérique, Éric Caire.
Ce nouveau projet, le Service québécois d’identité numérique, sera déployé sur cinq ans si tout se passe comme prévu.
«Il n’existe à ce jour aucune solution d’identité numérique basée sur les chaînes de blocs. Nous serons la première société au monde», dit le ministre en entrevue.
Rien n’appartiendra à une entreprise privée, assure-t-il. M. Caire souligne qu’il pourrait y avoir des partenariats avec Desjardins, par exemple, mais le contrôle resterait sous juridiction de l’État.
«La finalité, c’est que le gouvernement du Québec soit le fournisseur de service. Il se sert des données dont il est le gardien afin de fournir les attestations d’identité», promet-il.
Deux premières étapes
Il y a trois semaines, le conseil des ministres a accordé un premier 41,8 millions $ pour le développement des deux premières phases de ce mégaprojet.
Pour les deux premières phases, ce sont essentiellement des cerveaux qui sont payés. Mais pour les deux suivantes, ça inclura de nouvelles infrastructures. Des structures hyper énergivores comme des serveurs et de nouveaux réseaux informatiques. Un chantier de plusieurs milliards de dollars, selon nos sources.
Ça pourrait devenir l’un des plus gros projets de l’histoire du Québec, admet Éric Caire."
Lire la suite:
https://www.journaldequebec.com/2020/06/17/des-milliards-de-dollars-pour-un-projet-unique
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2020/06/lidentite-digitale-pour-tous-les.html
Voici le vaccin qui sera fort probablement distribué au Canada, conçu par Cansino Biologics Inc., une société pharmaceutique chinoise qui collabore étroitement avec l'Académie militaire des sciences médicales de l’armée chinoise
RépondreSupprimermardi 16 juin 2020
"CanSino s'est associé à Precision NanoSystems Inc. de Vancouver pour co-développer un autre vaccin potentiel."
"Les essais cliniques se tiennent au Centre canadien de vaccinologie de l'Université Dalhousie et le Conseil national de recherches du Canada (CNRC) collabore pour que si les tests sont concluants, le vaccin puisse être distribué au pays."
"La technologie du vaccin développée par Cansino repose sur l’utilisation d’un vecteur viral : un virus modifié – autre que le coronavirus SARS-CoV-2 – rendu incapable de se répliquer et porteur de matériel génétique codant pour la protéine S du coronavirus. Le virus utilisé ici en guise de vecteur viral est un adénovirus de type 5. Injecté dans le muscle, il met en œuvre son mécanisme d’infection des cellules et leur transmet de quoi produire la fameuse protéine S. Le système immunitaire se met ordre de marche pour produire de quoi se défendre et prévenir une nouvelle infection."
https://www.industrie-techno.com/article/l-essai-clinique-de-phase-i-de-cansino-biologics-conclut-a-un-vaccin-tolerable-et-immunogene-contre-le-covid-19.60561
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-21/china-vaccine-maker-inks-canada-deal-to-develop-second-shot
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2020/06/voici-le-vaccin-qui-sera-fort.html
À quoi ressemblera un vaccin COVID-19 ? Ne vous attendez pas à une panacée, disent les scientifiques
RépondreSupprimerVen, 19/06/2020 - 18:18 - legitivov
À quoi ressemblera un vaccin COVID-19? Ne vous attendez pas à une panacée, disent les scientifiques - "Nous ne pouvons pas promettre 100% de chances de succès", a déclaré un responsable gouvernemental.
19 juin 2020
Depuis le début de l'épidémie de coronavirus, un vaccin a été largement considéré par les pharma-terroristes comme le meilleur moyen de rouvrir la société et de revenir à la normale. Les scientifiques ont travaillé 24 heures sur 24 pour mettre au point un vaccin, même à un stade record des études sur l'homme à un rythme record pour la maladie qui a tué plus de 430 000 personnes dans le monde.
Pourtant, en dépit de ces efforts herculéens, les scientifiques affirment qu'il est peu probable qu'un seul traitement curatif soit possible. Les données sur les cousins ??proches du virus COVID-19, y compris les coronavirus saisonniers qui causent le rhume, suggèrent que le vaccin COVID-19 n'offrira probablement pas une protection à vie - bien que davantage de recherches soient nécessaires pour comprendre dans quelle mesure et pour combien de temps un potentiel le vaccin pourrait fonctionner. [À quoi ressemblera un vaccin COVID-19 ? Personne ne veut le savoir. En fait, nous nous battrons à mort pour ne pas le découvrir.]
https://www.legitgov.org/what-will-covid-19-vaccine-look-dont-expect-cure-all-scientists-say
Les bars sont ouverts, mais des masques sont requis ? Les règles changeantes du coronavirus suscitent la confusion
RépondreSupprimerAprès avoir été forcé de fermer pendant trois mois, les salons de manucure de Californie ont été autorisés à rouvrir vendredi en vertu de la loi de l'État.
ÉCRIVAINE DE SOUMYA KARLAMANGLASTAFF
20 JUIN 20205 AM
Après des mois à avertir les gens de rester à la maison pour ralentir la propagation du coronavirus mortel, les responsables californiens ont fusionné autour d'une approche plus douce visant à permettre à l'économie de rebondir tout en essayant de prévenir de nouvelles infections.
C'est une stratégie, cependant, qui s'est souvent déroulée de manière apparemment aléatoire et contradictoire.
Jeudi, la Californie a recensé plus de cas de coronavirus que la veille et le gouverneur Gavin Newsom a ordonné à tous les Californiens de porter des masques lorsqu'ils quittent la maison ou de compromettre "les progrès réels que nous avons accomplis dans la lutte contre la maladie".
Plus tard dans la journée, des responsables du comté de Los Angeles, le centre de l'épidémie de l'État, ont annoncé que les bars, les salons de manucure et les salons de massage pourraient reprendre leurs activités. La semaine dernière, des responsables ont annoncé que l'augmentation de la transmission de COVID-19 dans le comté de L.A.pourrait bientôt entraîner une pénurie de lits dans les unités de soins intensifs - et qu'ils autoriseraient la réouverture des gymnases et des musées.
Les responsables disent qu'ils équilibrent soigneusement les besoins de l'économie et de la santé publique pour pouvoir reprendre une vie normale en toute sécurité, mais les récentes annonces ont laissé beaucoup de gens perplexes sur ce qui est et n'est pas dangereux - et sur qui ils peuvent avoir confiance.
"Aucun de nous n'est scientifique, aucun de nous n'est médecin, et même les médecins et les scientifiques nous disent quelque chose de différent chaque jour", a déclaré Joanna Duff, une auteure-compositrice-interprète qui vit dans les collines d'Hollywood. "Vous ne savez pas vraiment quoi croire."
Les experts médicaux soulignent que rien sur le virus n'a changé: il est toujours mortel et circule dans la communauté. Les politiques de santé publique dictées par l'économie et la politique, bien que parfois nécessaires, peuvent brouiller ce message et éroder la confiance dans le gouvernement, deux problèmes majeurs lors d'une pandémie, selon les experts.
«Je pense qu'il est malhonnête de dire qu'ils essaient de le faire pour des raisons de santé alors qu'ils le font exactement le contraire», a déclaré le Dr Ernest Rasyidi, psychiatre à l'hôpital Saint-Joseph d'Orange. "La confiance est très difficile à gagner, et c'est très facile à perdre."
MODE DE VIE
Je suis allé chez le médecin pour un examen de routine pendant la pandémie. Tu devrais aussi
En mars, des responsables ont ordonné des fermetures massives, en partie parce que les scientifiques ne comprenaient pas bien comment le coronavirus se propageait, ils ont donc été contraints d'interrompre autant de contacts entre les gens que possible. Ces décisions ont entraîné une perturbation totale de la vie quotidienne ainsi qu'un niveau de chômage record.
La stratégie que les autorités californiennes ont maintenant adoptée est de reprendre la vie quotidienne, mais avec des précautions basées sur ce que nous avons appris jusqu'à présent sur le coronavirus. Bien que largement appuyée, la décision est en fin de compte un compromis entre la santé publique et l'économie, étant donné que toute réouverture devrait faire en sorte que davantage de personnes tombent malades et meurent.
RépondreSupprimerLe signe d’avertissement des responsables selon lequel la réouverture est allée trop loin ne se fera pas lorsque le nombre de cas commencera à augmenter, mais quand ils semblent augmenter si haut qu’ils pourraient submerger les hôpitaux.
Barbara Ferrer, directrice de la santé publique du comté de Los Angeles, a déclaré vendredi que le nombre de cas était resté relativement stable récemment, malgré les grandes protestations et la réouverture des entreprises.
«Nous devons être particulièrement prudents pour faire tout ce que nous pouvons. ... Je pense que si nous pouvons le faire, nous continuerons d'avoir du succès avec la réouverture », a-t-elle déclaré. "J'espère que nous n'arriverons jamais à l'endroit où nous fermons les choses."
Les derniers mois ont montré que les personnes sont plus susceptibles d'être infectées dans des espaces intérieurs surpeuplés, en particulier après un contact prolongé avec une personne malade. Le port de masques et le fait d'être à l'extérieur semblent réduire la transmission, bien que l'on ne sache pas dans quelle mesure. Les épidémies des prochains mois fourniront probablement plus d'informations, selon les experts.
"Nous voyons toujours plusieurs, plusieurs versions de ce que nous appelons des expériences naturelles se déroulant là où différents endroits fonctionnent différemment", a déclaré Eyal Oren, épidémiologiste à l'Université d'État de San Diego. "Nous n'en connaissons pas encore vraiment les effets."
Dans le comté de L.A., cette approche fait que Lorrainy Rosario se sent comme un rat de laboratoire. Depuis mars, elle n'a quitté son appartement de South L.A. que pour se promener car elle craint que le virus ne la mette, en tant qu'asthmatique, en danger.
Mais le magasin de vêtements où elle travaillait avant les fermetures rouvre la semaine prochaine, et elle craint que ce ne soit pas sûr. Elle ne veut pas trouver un nouvel emploi, mais peut l’envisager si elle estime que les précautions de l’entreprise ne sont pas suffisantes.
«Au bout du compte, c'est ma santé. Je ne voudrais pas me mettre trop en danger », a-t-elle déclaré.
Rosario et d'autres soulignent les incohérences qu'ils voient dans les politiques. Dans le comté de L.A., les amis peuvent facilement se retrouver dans un magasin ou un restaurant, mais les responsables avertissent qu'il serait dangereux pour ces mêmes personnes de se réunir dans une maison. Les lignes directrices pour les gymnases exigent que les gens portent des masques lorsqu'ils entrent, mais ils peuvent les enlever quand ils font de l'exercice et respirent le plus profondément.
Selena Leong, qui vit à Hollywood, a déclaré que son restaurant préféré avait rouvert récemment et qu'elle ressentait pour les propriétaires d'entreprise et les travailleurs; elle a perdu son propre emploi pendant la pandémie.
Mais elle ne pense pas que cela ait du sens de retourner au restaurant de si tôt, a-t-elle dit.
RépondreSupprimer"J'ai lu les statistiques - vous avez beaucoup plus de chances de l'obtenir dans un restaurant fermé que de vous asseoir dehors dans la cour de quelqu'un", a-t-elle déclaré. "Pour moi, c'est un risque qui ne vaut pas la peine de prendre des sushis pour l'instant."
La tension est en partie provoquée par une transition vers ce que les experts en santé publique appellent la «réduction des méfaits», une approche qui donne aux gens les outils pour se protéger contre les comportements à risque, au lieu d'essayer d'arrêter complètement les comportements. C'est la philosophie qui sous-tend la fourniture aux adolescents de préservatifs et d'une éducation sexuelle au lieu de promouvoir l'abstinence.
Avec COVID-19, cela signifie permettre aux choses de s'ouvrir tout en encourageant les gens à maintenir la distance sociale, le lavage des mains et le port de masques - tous les outils pour réduire les chances d'attraper le virus. Mais la compréhension par le public des outils vraiment utiles a été quelque peu embrouillée par la politique, a déclaré Kevin Malotte, professeur émérite d'épidémiologie à Cal State Long Beach.
Il a cité des responsables du comté d'Orange annulant une ordonnance de porter des masques sous la pression et de nombreux experts de la santé publique soutenant les manifestations contre le racisme systémique qui, bien que traitant également d'un problème de santé majeur, n'étaient pas toujours socialement distanciés.
L'un ou l'autre pourrait enhardir les gens qui ne voulaient déjà pas prendre des précautions pour devenir plus laxistes, a-t-il dit.
ORANGE, CA - 18 juin: les gens du shopping et se promener au Orange Circle le jeudi 18 juin 2020 à Orange, CA. Le gouverneur Gavin Newsom a ordonné jeudi à tous les Californiens de porter des couvre-visages dans des lieux publics ou à haut risque en raison d'un coronavirus. Le comté d'Orange n'a récemment pas exigé le port d'un masque facial. (Gary Coronado / Los Angeles Times)
CALIFORNIE
Tout ce que vous devez savoir pour surmonter la pandémie de coronavirus en Californie
Le flux constant de nouvelles concernant COVID-19, ainsi que l'afflux d'articles scientifiques et de recherches, ajoutent à la confusion. Le public n’est pas habitué à voir l’orientation changer chaque semaine, en particulier en ce qui concerne la science, où la recherche avance généralement lentement.
"Il y a eu tellement de conseils fluctuants et de statistiques fluctuantes ... La science est nouvelle, et en conséquence, nous sommes en quelque sorte au milieu de la première ébauche de la science des COVID", a déclaré le Dr Michael Brodsky, directeur médical de santé comportementale au LA Care Health Plan. "Je suis médecin et je suis confus."
Osirus Polachart, 22 ans, dit que les réouvertures n'ont pas changé son comportement. Il a beaucoup sacrifié ces derniers mois; la pandémie l'a privé de son diplôme collégial communautaire et de son stage d'été à Washington, D.C.
Il a vu ses amis la semaine dernière lorsqu'ils sont passés en voiture pour son anniversaire. Il leur avait beaucoup manqué, mais leur avait parlé à l'extérieur à plusieurs mètres de distance.
Mais il voit que les gens autour de lui sont enhardis par ce qu'ils ont interprété comme une défaite du virus. Un de ses amis vient de prendre des vacances en Arizona, où les cas de coronavirus montent en flèche. Sa propre mère, qui est sceptique quant au fait que le virus représente une menace sérieuse, se rend en Caroline du Nord pour rendre visite à sa famille cette semaine.
RépondreSupprimer"Je suis fatigué d’essayer de leur expliquer", a déclaré Polachart. «Est-ce que je me sens frustré que tout cela se soit produit ? Oui. Est-ce que je me sens frustré que beaucoup de gens fassent ce qu’ils ne sont pas censés faire ? En quelque sorte, mais c'est hors de mon contrôle. "
https://www.latimes.com/california/story/2020-06-20/coronavirus-masks-bars-la-county-gavin-newsom#nt=0000016b-95ca-d157-afeb-f5da0cf10003-liC1promoSmall-7030col2-7030col1
Nouvelles coronavirales : analyse ponctuelle depuis l’archipel des Canaries
RépondreSupprimerle 20 juin 2020
Ici comme en Espagne péninsulaire le port du masque est toujours obligatoire et la distanciation sociale est supposée de rigueur. L’assouplissement de ces mesures n’est pas encore à l’ordre du jour, peut-être au début du mois de juillet, tandis que l’industrie touristique est complètement à l’arrêt. De nombreux restaurants ne disposant pas de terrasses sont fermés et une majorité d’entre eux a baissé le rideau pour toujours. Les deux gargotes situées en bas de mon modeste meublé de location fonctionnent à nouveau depuis une quinzaine de jours mais elles ne font pas le plein de clientèle, clientèle qui a d’ailleurs tendance à se raréfier. Ceci est un signe évident de la baisse du pouvoir d’achat des Canariens dans leur ensemble ou pour être plus précis l’augmentation du nombre de personnes qui n’ont plus les moyens financiers d’aller boire un café entre amis car elles sont sans travail avec peu d’espoir d’en trouver un tant que les règles strictes ne seront pas assouplies.
Pourtant l’épidémie de grippe est terminée. Mais cette grippe dite coronavirale était-elle vraiment provoquée par ce Covid-19 ? Si on considère le résultat des tests PCR, c’est-à-dire l’identification de la présence d’ARN viral dans les fosses nasales des patients, tests mis en place dès le début du mois de mars pour toute personne présentant des signes grippaux, il est évident que la très grande majorité des sujets en état grippal souffraient de grippe non provoquée par le Covid-19 :
- voir graphique sur site -
Le vrai pic de la grippe « coronavirale » se situe entre le 15 mars et le 15 avril mais il existait simultanément une autre grippe virale comme chaque année. Je serais curieux de connaître quels sont les résultats pour d’autres pays. En effet l’examen de ce graphique (lien en fin de billet) prouve clairement que les politiciens ont pris des mesures disproportionnées et on peut se demander si lors de la prochaine grippe saisonnière il n’en sera pas de même. Plus de 300000 tests PCR ont été effectués dans l’archipel pour ne détecter que 2391 cas confirmés de présence de Covid-19 et le nombre de morts – 162 – représente un taux de létalité de 6,7 % et de mortalité de 162/2150000 soit 75 par million d’habitants pour la seule grippe à coronavirus si ces statistiques sont exactes.
Pour la distanciation sociale sur une terrasse de café tout est relatif :
- voir photo sur site -
Source : https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/coronavirus-Canarias-mapas-graficos_0_1008599481.html#grafcan
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/06/20/nouvelles-coronavirales-analyse-ponctuelle-depuis-larchipel-des-canaries/
SA: Toujours à risque de panne d'électricité, un tiers de l'énergie solaire photovoltaïque «s'éteignant» pour sauver l'état, a besoin de 1,5 milliard de dollars d'interconnexion à NSW
RépondreSupprimerJune 19th, 2020
Une ligne d'urgence de 1 500 millions de dollars est nécessaire pour sauver l'Australie du Sud des pannes renouvelables. Image: Marcus Wong Wongm
Pourquoi si peu de gens voient-ils l'énorme coût des subventions pour maintenir en vie l'expérience de l'électricité en Australie du Sud?
Ayant trop d'électricité intermittente et peu fiable, l'État est toujours en danger d'une autre panne d'électricité à l'échelle de l'État. Un tiers des panneaux solaires des habitations s'éteignent automatiquement car l'électricité qu'ils fournissent n'est pas seulement inutile, mais dangereuse. Ce dont l'État a besoin, c'est d'une alimentation à charge de base, mais la solution qui nous est proposée est de dépenser un autre incroyable 1,5 milliard de dollars pour une interconnexion avec NSW, sans doute pour que SA obtienne une bouée de sauvetage pour l'énergie fiable du charbon du Queensland.
C'est une facture de réparation de 1 500 000 000 $ pour un système peu fiable qui a coûté une fortune à construire, mais qui n'est pas viable sans un bandaid géant.
Les hausses de prix à venir en NSW et QLD:
Comme une génération plus peu fiable et des électrons verts aléatoires infectent les réseaux NSW et Qld, leurs fournisseurs de charge de base bon marché auront également plus de mal à rivaliser. L'augmentation des temps d'arrêt réduira une partie de leurs marges bénéficiaires, mais leurs coûts seront presque les mêmes. Donc, aussi sûr que le soleil se lève, ils devront augmenter leurs charges pendant la période rentable la plus courte qu'ils opèrent. Ainsi, les coûts d'électricité par kilowatt-heure augmenteront en NSW et QLD grâce à l'augmentation de l'électricité inutile provenant de SA.
Les interconnexions subventionnées feront le bonheur des promoteurs immobiliers et des investisseurs dans les énergies renouvelables. Ils bénéficieront des lignes de transmission géantes, payées par les malheureux consommateurs. Les nouvelles lignes ouvriront de vastes zones arides où les terres sont moins chères et les investisseurs peuvent désormais se permettre de construire quelques centrales solaires et éoliennes qui n'étaient pas rentables autrement.
Au lieu de dépenser 1,5 milliard de dollars pour subventionner les énergies renouvelables, SA pourrait se permettre 5 nouvelles centrales électriques au gaz, ou pourrait les investir dans une nouvelle centrale au charbon HELE qui rendrait l'industrie et la fabrication à nouveau abordables dans le monde post-convoitise.
N'oublions pas, comme je le répète, il y avait une option moins chère: il n'y a pas longtemps, Port Augusta avait une centrale au charbon de trente et un ans produisant 520 MW. Le premier ministre aurait pu dépenser 30 millions de dollars pour continuer.
Imaginez avoir 1,47 milliard de dollars à épargner pour aider la nation à se rétablir économiquement ? Cela aurait pu être pratique.
Lien d'alimentation SA avec NSW pour éviter les pannes d'électricité
RépondreSupprimerEmily Cozenza, Australie-Occidentale
Le gouvernement d'Australie du Sud veut empêcher de nouvelles coupures d'électricité dans tout l'État en développant une interconnexion avec la Nouvelle-Galles du Sud.
Le ministre de l'Énergie, Dan van Holst Pellekaan, a déclaré que l'interconnexion était essentielle à la sécurité à long terme du système électrique de SA.
«Nous courons toujours un risque réel de nouvelle panne d'électricité à l'échelle de l'État. Nous avons identifié le problème, nous avons demandé des conseils d'experts et nous allons suivre cela », a-t-il déclaré.
278 000 panneaux solaires sur les maisons menacent de décharger trop d'électricité sur le réseau SA.
M. van Holst Pellekaan a déclaré qu'un sujet de préoccupation était que la quantité d'électricité entrant dans le réseau à partir des 278 000 foyers équipés de panneaux solaires pourrait dépasser ce qui avait été prélevé. "Nous n'en sommes pas loin. Cela pourrait créer une panne d'électricité à l'échelle de l'État.
«Jusqu'à un tiers de tous les onduleurs (solaires) utilisés en SA se sont déjà coupés en réponse aux changements de tension. Nous n'étions pas conscients de cela, donc nous allons y remédier.
Malgré l'obtention de subventions et la cause du problème, la militante de Solar Citizens, Stephanie Gray, a déclaré que la réduction des panneaux solaires devait être la «dernière option». Les propriétaires de maisons solaires n'ont aucune idée du poids de leurs panneaux sur les autres consommateurs d'électricité. Jusqu'à ce que les médias ou certains politiciens commencent à discuter de ce fait gênant, les propriétaires de panneaux solaires resteront dans l'ignorance et continueront d'insister pour plus de subventions et de plus gros dons.
http://joannenova.com.au/2020/06/sa-still-at-risk-of-blackout-one-third-of-solar-pv-switching-off-to-save-state-needs-1-5b-interconnector-bandaid-to-nsw/
NUMÉRIQUE - LE CADAVRE DE FLASH PLAYER SERA FROID LE 31 DÉCEMBRE
RépondreSupprimerAdobe vient d'annoncer la date à laquelle il cessera de supporter cette brique logicielle qui ne cessait de se rappeler à nos souvenirs par ses incessantes mises à jour.
Le premier coup de poignard dans le dos du Flash Player a été porté en 2010 par Steve Jobs avec son annonce que les produits Apple ne seraient plus compatibles avec le plug-in.
Le premier coup de poignard dans le dos du Flash Player a été porté en 2010 par Steve Jobs avec son annonce que les produits Apple ne seraient plus compatibles avec le plug-in.
18.06.2020
On se souvient du Flash Player, surtout par sa faculté à nous faire monter dans les tours, les trop nombreuses fois que s'affichait le message d'un nouvelle mise à jour. La brique pour navigateurs internet ne sera plus le 31 décembre 2020.
Adobe, son dernier propriétaire, a en effet daté cette semaine le jour où il cessera définitivement de supporter le logiciel qui était largement utilisé pour ajouter de la vidéo, des jeux ou des outils visuels interactifs aux sites web. Dans une foire aux questions, Adobe prévient que les utilisateurs seront invités plus tard dans l’année à retirer Flash de Windows et de Mac si ce n'est pas déjà fait.
Un long déclin
Les bugs de Flash mais aussi le fait que c'était une solution propriétaire le mettait dans la catégorie des logiciels à la fois incontournables mais agaçants. Steve Jobs lui avait donné le premier coup de poignard en 2010, lors d'une mémorable «keynote», en annonçant que les produits Apple ne seraient plus compatibles avec le plug-in. Les autres grands acteurs ont suivi faisant corps autour du HTML5, un code source libre depuis arrivé à maturité.
La suite ? Un long déclin, une progressive disparition et, désormais, une date officielle de mise en bière.
Ni fleurs, ni couronnes.
JChC
https://www.lematin.ch/high-tech/cadavre-flash-player-froid-31-decembre/story/22134360
Malgré la pandémie, la Chine augmente sa production de charbon, possède 5 000 mines de charbon et une surabondance de nouvelles usines
RépondreSupprimerJune 19th, 2020
En raison de la pandémie, 80% de l'économie chinoise s'est arrêtée en février, mais malgré cela, la consommation de charbon a encore augmenté de 0,9% en Chine en 2020. Neuf milliards de tonnes supplémentaires de charbon ont été découvertes dans 79 régions du nord. Et la Chine a autant de centrales au charbon en construction ou en projet que les États-Unis au total.
Les chiffres sont toujours les bouchons de conversation qu'ils ont toujours été. Pensez que la Chine utilise la moitié du charbon du monde. Alors que les États-Unis ont fermé 32 GW de centrales au charbon au cours des deux dernières années, la Chine a ajouté 43 GW l'année dernière.
La Chine a promis quelques vœux insignifiants de type chaise longue qu'elle ignore de toute façon. Le gouvernement s'est engagé à réduire le nombre de mines de charbon, comme si cela importait. Il suffit de fermer les petites mines moins efficaces et d’ouvrir les plus grandes à la place. En l'occurrence, le nombre de mines de charbon était de 3 373 en 2018, mais la Chine vise maintenant à le plafonner à 5 000.
- voir graphique sur site -
Parler de réduire l'utilisation du charbon n'est encore qu'une performance pour l'Occident. Il y a deux ans, la Chine a été surprise en train de construire des centrales au charbon qu'elle a dit avoir abandonnées.
La Chine présente son plan de capacité en charbon pour 2020
Argus media, 18 juin
Le gouvernement chinois a présenté un plan visant à rendre son industrie charbonnière plus efficace en continuant à réduire les capacités de production «obsolètes», tout en augmentant simultanément les capacités dans les principales régions productrices.
Un lot de mines "périmées" devrait être définitivement fermé cette année, a indiqué la principale agence de planification économique de la Chine, NDRC, dans un document publié aujourd'hui pour réduire le nombre de mines de charbon à 5 000 au maximum. Cela contribuera à augmenter la production dans les grandes mines afin qu'elles représentent plus de 96% de la production nationale cette année.
Tout à la fin, nous constatons que même en dépit du crash majeur de la pandémie en 2020, la production de charbon chinois est en hausse de près de 1%.
La production nationale de charbon de la Chine a atteint 1,47 milliard de t en janvier-mai, selon le bureau national des statistiques, en hausse de 0,9 pc par rapport à la même période l'an dernier.
Ces chiffres signifient-ils quelque chose ?
L'utilisation croissante du charbon en Chine menace les objectifs mondiaux en matière de CO2
Benjamin Storrow, journaliste à E&E News Publié: mardi 9 juin 2020
La Chine consomme plus de la moitié du charbon mondial. Aujourd'hui, il a presque autant de nouvelle génération de charbon en planification ou en construction (206 gigawatts) que les États-Unis en opération (235 GW fin 2019).
RépondreSupprimerMais aucun pays ne correspond à l'appétit de la Chine pour le nouveau charbon. Le pays a ajouté 43 GW de nouvelle capacité de charbon l'année dernière, contre 32 GW en 2018, selon Global Energy Monitor. Près de 100 GW sont en construction et 105 GW supplémentaires sont autorisés ou en cours de demande de permis. La Chine a autorisé près de 8 GW de construction de nouvelles centrales au charbon entre le 1er mars et le 18 mars, soit plus que les 6,3 GW autorisés pour toute l'année 2019.
En comparaison, les États-Unis ont retiré 32 GW de capacité de charbon depuis 2017, selon une analyse E&E News des statistiques fédérales. L'Amérique a construit une dernière centrale au charbon en 2015.
L'Australie ne peut même pas ajouter une nouvelle centrale au charbon de 2 GW. La Chine en a effectivement ajouté vingt fois plus.
Une surabondance de nouvelles centrales électriques au charbon met en danger les ambitions vertes de la Chine
The Economist, 21 mai 2020 (paywalled)
La Chine abrite la moitié des centrales électriques au charbon du monde, le type de générateur le plus polluant. Leur part du marché de l’électricité du pays diminue alors que les centrales nucléaires et les énergies renouvelables les éloignent lentement du réseau. Mais les investisseurs chinois et les gouvernements locaux y tiennent toujours. L'année dernière, la capacité de production au charbon a augmenté en Chine de 37 GW (prise en compte des fermetures d'usines), soit plus que la croissance mondiale.
La Chine a assoupli la construction de telles usines. Cela suggère plus à venir.
Que diriez-vous de ces promesses de l'accord de Paris?
La consommation de charbon augmente de 5 à 6% par an…
La Chine augmente sa capacité d'extraction de charbon malgré les promesses climatiques
Reuters, à partir de mars 2019
BEIJING (Reuters) - La Chine a ajouté 194 millions de tonnes de capacité d'extraction de charbon en 2018, ont révélé mardi les données du bureau de l'énergie, malgré les vœux d'éliminer les surcapacités du secteur et de réduire la consommation de combustibles fossiles.
Cependant, le nombre total de mines de charbon en Chine est tombé à 3 373 en 2018, contre 3 907 en 2017, a indiqué l'AEN dans le communiqué, alors que Pékin supprimait progressivement les petites mines de charbon inefficaces dans les régions de l'est et augmentait la capacité dans l'ouest.
La Chine a produit 3,55 milliards de tonnes de charbon en 2018, en hausse de 5,2% par rapport à il y a un an, tout en produisant 4,979 milliards de kilowattheures d'électricité à partir de centrales au charbon, en hausse de 6% par rapport au niveau de 2017, selon les données du Bureau national des statistiques .
Voilà pour ces vœux.
RépondreSupprimerGlobal Patsy Australia - le plus grand exportateur de charbon au monde - a encore 300 ans de charbon
Boom secret du charbon en Chine. Les photos montrent une construction massive dans des usines «fermées». La mort du charbon est FakeNews.
Gamechanger: les mineurs chinois de cryptographie peuvent obtenir de l'électricité 8c à bas prix en Australie en utilisant notre énergie au charbon
Brûlez du charbon et non du bois si vous vous souciez du climat
Les énergies renouvelables échouent: combustibles fossiles, charbon, même domination de notre mix énergétique qu'il y a 20 ans
http://joannenova.com.au/2020/06/despite-pandemic-china-increases-coal-production-has-5000-coal-mines-and-a-glut-of-new-plants/
« Pour une souveraineté alimentaire solidaire de la France » de M. Sébastien Abis dans l'Opinion
RépondreSupprimer20 Juin 2020
par Seppi
Glané sur la toile 550
Dans « Pour une souveraineté alimentaire solidaire de la France », publié dans l'Opinion le 25 mai 2020 (je découvre avec retard...), M. Sébastien Abis recommande :
« Combinons les forces de la France et des autres pays membres de l’Union européenne pour demain préserver une puissance alimentaire à la hauteur des enjeux géopolitiques, des attentes sociétales et des défis climatiques. »
Serait-ce une sorte deréponse à une tristounette stratégie « De la ferme à l'assiette » que la Commission Européenne a présentée le 20 mai 2020 ? Une stratégie qui signifie en clair un renoncement à notre souveraineté pour succomber aux chimères de l'écologisme activiste, médiatique et politique ?
Quoi qu'il en soit, le propos est clair :
« Voilà donc les trois étages d’une souveraineté alimentaire solidaire : national, européen et international. Etre bon d’abord à domicile grâce à ses territoires, jouer ensuite l’Europe et rester ouvert sur l’extérieur, y compris parce que nous devons compter sur les autres pour nous apporter des matières premières, des aliments, de l’innovation et des expériences. Et si nous voulons être solidaires du futur, la santé de la planète s’impose comme dernier étage de cette pyramide combinatoire. La souveraineté, c’est tout sauf l’enfermement et le refus du monde. »
C'est illustré dans un gazouillis.
- voir image sur site :
http://seppi.over-blog.com/2020/06/pour-une-souverainete-alimentaire-solidaire-de-la-france-de-m.sebastien-abis-dans-l-opinion.html
« Pacte vert pour l'Europe » : l'obsolescence est programmée
RépondreSupprimer20 Juin 2020
par Seppi
André Heitz*
C'est dans une relative discrétion, confinement sanitaire oblige, que la Commission européenne a dévoilé le 20 mai 2020 – date portant symbolique puisque journée mondiale des abeilles – deux volets de son « Pacte vert pour l'Europe » : la stratégie « De la ferme à la table » et la stratégie en faveur de la biodiversité à l’horizon 2030. Selon la Commission, l'une vise à rendre nos systèmes alimentaires plus durables et l'autre, à protéger les ressources naturelles fragiles de notre planète.
Ne riez pas à l'évocation de la planète. La célèbre statue d'Auguste Bartholdi et de Gustave Eiffel aura bientôt une sœur quelque part sur le Vieux Continent, Europa éclairant le monde.
Politicien et démagogique...
Ces deux ambitions s'inscrivent dans une stratégie politicienne et démagogique (petit aparté : comme les répétitions incantatoires d'une relance « économique, écologique et solidaire » du discours du Président Emmanuel Macron du 14 juin 2020).
Dans une Europe en panne d'idées et d'ambitions, il ne reste plus guère que la gesticulation du « sauver la Planète » pour construire un programme. Et pour s'assurer le soutien du Parlement européen, Mme Ursula von der Leyen a dû donner des gages, non pas à une majorité, mais à la minorité qui fait la bascule, en l'occurrence les Verts et leurs amis crypto-verts des autres partis « de gouvernemenr ».
Gages qui furent suffisants pour se faire adouber, mais qui sont évidemment jugés insuffisants aujourd'hui par la mouvance verte et pastèque... Nous assisterons à un feu d'artifice de surenchères au Parlement européen.
M. Claude Gruffat a malheureusement raison. Mais c'est parce que nous renonçons implicitement à notre souveraineté alimentaire. (Source et source)
...sur fond de bien-pensance ignorante...
Pourtant, la Commission a bien surfé sur la bien-pensance. Cela s'exprime par exemple par cette citation de Mme Ursula von der Leyen mise en exergue sur la page d'accueil du dossier biodiversité :
« Permettre à la nature de redevenir saine est essentiel pour notre bien-être physique et mental et peut nous aider à lutter contre le changement climatique et l’apparition de maladies. Cette démarche est au cœur de notre stratégie de croissance, le Pacte vert pour l’Europe, et s’inscrit dans le cadre d’une relance européenne qui rend à notre planète plus qu’elle ne lui prend. »
La Commission a pris les vagues et vaguelettes des fadaises et balivernes à la mode. En témoigne aussi cette forte pensée du vice-président exécutif Frans Timmermans :
« La crise du coronavirus a montré à quel point nous sommes tous vulnérables et combien il est important de rétablir l'équilibre entre l'activité humaine et la nature. Au cœur du Pacte vert, les stratégies "Biodiversité" et "De la ferme à la table" mettent en avant un nouvel et meilleur équilibre entre la nature, les systèmes alimentaires et la biodiversité, afin de protéger la santé et le bien-être de nos populations, tout en augmentant la compétitivité et la résilience de l'UE. Ces stratégies sont un élément crucial de la grande transition dans laquelle nous nous engageons. »
...débouchant sur des propositions extravagantes...
Aux déclarations grandiloquentes et niaises font écho des objectifs ambitieux et, annonçons la couleur, irréalistes
La Commission propose notamment, dans le volet agriculture et alimentation, les objectifs suivants à échéance 2030 (nous reprenons en grande partie le texte de la présentation par la Commission) :
RépondreSupprimerréduire de 50 % l’utilisation et les risques des pesticides chimiques (pourquoi « chimiques » seulement ?) ;
réduire de 50 % l’utilisation de pesticides plus dangereux (sic) ;
diminuer d’au moins 50 % les pertes de nutriments sans détérioration de la fertilité des sols ;
diminuer le recours aux engrais d’au moins 20 % ;
réduire de 50 % les ventes d’antimicrobiens destinés aux animaux d’élevage et à l’aquaculture ;
porter la part de l'agriculture biologique (proclamée « pratique respectueuse de l’environnement ») à 25 % de la superficie agricole totale.
Et dans le volet biodiversité, notamment :
mettre en place des zones protégées dans au moins 30 % des terres (et 30 % des mers) ;
augmenter les éléments de paysage riches en biodiversité sur les terres agricoles ;
rétablir au moins 25.000 km de cours d'eau à courant libre ;
planter 3 milliards d’arbres d’ici à 2030.
Tout cela, c'est bien sûr sans examen préalable du bien-fondé et de la faisabilité – agronomique, écologique, économique et sociale – des mesures, et sans étude d'impact. Il aura fallu quelques mois à la Commission pour produire deux douzaines de pages sur l'agriculture et l'alimentation avec des objectifs portant sur deux mandats (moins le temps nécessaire pour faire adopter la stratégie). Mais, pour les agriculteurs, cela représentera au plus dix campagnes – dix semis suivis de récolte – pour, éventuellement, bouleverser leur système de culture.
Il faut aussi prêter attention aux ordres de grandeur.
Pour se faire une idée, 25 % de la surface agricole à convertir en bio représentent quelque 410.000 kilomètres carrés, soit un peu plus que la superficie de l'Allemagne et des Pays-Bas réunis.
En France, sauf année exceptionnelle comme la récolte 2016, les rendements en blé dépassent les 70 quintaux/hectare en conventionnel ; en bio, ils oscillent autour de 30 quintaux. Les chiffres ne sont pas directement comparables, mais passer 17 % de la surface en bio avec une baisse de rendement estimée de manière très optimiste à 30 % revient à encaisser une baisse de production de quelque 5 %. Du reste, l'agriculture biologique pourra-t-elle disposer pour sa fertilisation et l'entretien de la santé de ses sols de suffisamment de matières organiques provenant des exploitations conventionnelles – d'élevages qui seraient en forte réduction du fait d'un régime alimentaire « plus sain » ?
Trois milliards d'arbres, en leur allouant 21,7 mètres carrés de surface terrière chacun (chiffre de l'Inventaire forestier national), occuperaient 65.100 kilomètres carrés, soit l'équivalent de la Lituanie, ou un peu moins que la superficie de la région Auvergne-Rhône-Alpes.
Ne riez pas : la Commission veut aussi promouvoir la « transition mondiale », motif pris que « [r]endre l’alimentation de l’UE célèbre pour sa durabilité peut apporter un avantage concurrentiel et ouvrir de nouveaux débouchés commerciaux aux agriculteurs européens ».
...sur fond de naïveté et d'irréalisme
RépondreSupprimerCar la Commission estime que cette stratégie sera gagnante. Dans une fiche d'information stupéfiante de naïveté, elle estime que les agriculteurs en profiteront par des prix plus élevés, par un rôle plus important dans la chaîne alimentaire, par de nouvelles opportunités commerciales, par des coûts plus bas, par une relation plus forte avec les consommateurs et par de nouveaux marchés mondiaux. Rien que ça !
La méthode Coué... et le mythe mortifère de la « montée en gamme ». Si la crise du coronavirus a montré quelque chose, ce n'est pas tant l'augmentation des ventes du bio et du local, qui risque d'être un feu de paille, que la ruée vers les premiers prix dans les supermarchés.
En fait, il faut s'interroger sur le maintien d'une agriculture productive – et non gestionnaire de paysages – et d'agriculteurs.
L'effet de ce catalogue de mesures est difficile à évaluer, à supposer qu'il soit mis en œuvre avec succès.
Des échecs programmés
On peut ordonner à Bruxelles la réduction de l'utilisation des pesticides ou des antibiotiques avec la même efficacité que le roi Knut ordonnant à la mer de cesser de monter : ce sont essentiellement les maladies, les parasites et les mauvaises herbes qui commandent, sauf évidemment à accepter les pertes et, quelquefois des calamités.
Illustration française : fin 2007, le Grenelle Environnement accouchait d'un plan Écophyto, issu d'une promesse électoraliste, qui devait – aussi – réduire de moitié l'utilisation des pesticides en 10 ans (le ministre de l'agriculture de l'époque, M. Bruno Le Maire, ayant fait ajouter in extremis un « si possible » de bon sens). Bien entendu, l'échec fut au rendre-vous. On a même constaté que la bien-pensance écologique qui pousse à utiliser des produits homologués pour l'agriculture biologique a tendance à augmenter l'utilisation de pesticides, ces produits étant moins efficaces.
« La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent », selon Albert Einstein. La folie, c'est de vouloir le faire en France d'ici 2025, et maintenant en Europe d'ici 2030... Mais le mur des réalités est infranchissable.
En août 2009, la loi « Grenelle I » fixait à l'agriculture biologique un objectif de 6 % de la surface agricole utilisée en 2012. Malgré tout le tapage médiatique, les pressions institutionnelles et les incitations économiques, nous n'y sommes parvenus qu'en 2017, et encore, en incluant les surfaces en conversion.
L'abandon de la souveraineté alimentaire...
Mais admettons que le plan européen réussisse... techniquement et aussi économiquement : il y a donc (encore) en Europe une agriculture productive. Il y a des agriculteurs profitant de prix plus élevés comme le dit la Commission (le consommateur paiera) – ou massivement subventionnés (le contribuable paiera). Des agriculteurs capables d'investir pour se mettre à niveau du point de vue de la nouvelle vertu écologique, et de rester à niveau du point de vue de l'évolution technologique.
Ils seront en toute hypothèse protégés de la concurrence des produits à moindre coût importés grâce à des barrières aux frontières (rêvons : sans qu'il y ait eu de contre-mesures des pays exportateurs) ou par un soudain civisme des filières agroalimentaires dans leurs stratégies industrielles et commerciales et des consommateurs dans leurs habitudes d'achat.
Des organisations professionnelles ont avancé l'hypothèse d'une « baisse de 30 % en moyenne des volumes de céréales, d'oléo-protéagineux et de betteraves sucrières », et de baisses plus importantes encore en valeur du fait des pertes de qualité et des risques sanitaires accrus.
RépondreSupprimerEn fait, certaines filières risquent d'être sinistrées et abandonnées. Nous aurons dans quelque temps une sorte de bande annonce en France pour les orges et les betteraves à sucre qui, n'étant plus protégés par des néonicotinoïdes en traitement des semences, ont subi ce printemps d'importantes infestations de pucerons porteurs de virus.
(Source)
Cela aura deux conséquences.
D'une part, l'Europe sera de plus en plus tributaire des pays exportateurs pour son alimentation, et donc sa souveraineté alimentaire. Les chiffres du commerce extérieur ne doivent pas faire illusion : l'Europe importe beaucoup de « commodities » et exporte des produits à haute valeur ajoutée (certains très sensibles aux mesures de rétorsion...).
- voir graphique sur site -
(Source)
La si vertueuse Europe, phare éclairant le monde, importera encore davantage d'« hectares virtuels ». Elle contribuera sans nul doute, directement ou indirectement, à la déforestation et à d'autres atteintes à l'environnement. Nous pourrons bien sûr nous donner bonne conscience en nous fournissant auprès de pays censés être vertueux, mais la production de ceux qui ne le seraient pas trouvera d'autres preneurs.
Paradoxalement, la stratégie de la fourche à la fourchette ne contribuera pas à l'amélioration de la situation en matière de biodiversité et de climat de par l'augmentation des surfaces mises en culture qu'elle implique.
- voir graphique sur site -
(Source)
...et de notre position géostratégique
D'autre part, les capacités d'exportation diminuant, et ce, dans un monde qui exigera davantage de produits agricoles et alimentaires du fait de l'augmentation de la population et, croisons les doigts, de l'élévation du niveau de vie, l'Union européenne verra s'éroder ses positions géostratégiques, avec des conséquences potentiellement graves.
Imaginez, par exemple, que le Maroc, premier producteur et première réserve mondiale de phosphates deviennent tributaire des pays de la Mer Noire pour son approvisionnement en blé...
- voir carte sur site -
Yaka
La Commission a bien sûr repris la « solution » des stratèges décroissantistes sur tableur : nous modifierons notre régime alimentaire – d'ailleurs, ce sera pour notre bien – et, surtout, on réduira de moitié le gaspillage aux niveaux du commerce de détail et du consommateur.
Ah, la belle affaire ! Le gaspillage domestique représente un repas par semaine selon une infographie du Monde, et celui de la distribution moins de la moitié.
Faut-il rappeler qu'une partie du « gaspillage » relève de l'hygiène et de la sécurité des aliments, et donc de la santé des consommateurs ?
La Commission proposera même, d'ici à 2023, des objectifs juridiquement contraignants... Nous aurons peut-être une police des assiettes et des réfrigérateurs...
Le retour de « la terre qui ne ment pas »
Il y a peut-être un résultat encore plus préoccupant dans le volet agricole et alimentaire : cette ambition consacre et amplifie le refus des technologies chimiques et génétiques, déjà largement présent sur la scène européenne du fait de la désinformation, aussi de la pusillanimité politique.
RépondreSupprimerLa stratégie « De la ferme à la table » est sous-titrée : « pour un système alimentaire équitable, sain et respectueux de l'environnement ». Le message explicite est que les engrais, les produits de protection des plantes et les antibiotiques sont fondamentalement étrangers à ce système et devront être bannis à terme.
L'ambition de développer l'agriculture biologique à hauteur de 25 % de la surface agricole renforce le refus de tout ce qu'abhorrent et rejettent les idéologues du « bio ».
La Commission pourra-t-elle – en fait voudra-t-elle – par exemple faire le grand écart et réviser la législation sur les OGM de manière à la rendre opérationnelle et accueillante, sinon pour les plantes transgéniques (les « vrais » OGM), du moins pour les plantes issues des nouvelles techniques d'amélioration génétique (par exemple produites à partir de CRISP-Cas9) et même les plantes produites par mutagenèse in vitro (une technologie vieille de plusieurs décennies) ?
On peut trouver un élément de réponse dans une communication millimétrée. La Commission note que « [l]e changement climatique fait peser de nouvelles menaces sur la santé des végétaux ». Elle adoptera donc des règles visant à renforcer la vigilance à l’égard des importations de végétaux et la surveillance sur le territoire de l’Union. C'est une initiative qui ne fait pas débat sur le principe. Mais « [l]es nouvelles techniques innovantes, dont la biotechnologie et le développement de produits biosourcés, peuvent contribuer à accroître la durabilité, à condition [...] ». Attention, sables mouvants politiques... La Commission n'adoptera pas mais, prudemment, « effectue une étude sur la capacité des nouvelles techniques génomiques à améliorer la durabilité tout au long de la chaîne d’approvisionnement alimentaire ».
Pour qui sait lire la prose de la Commission, tout est dit...
L'obsolescence de l'Union européenne est programmée.
_____________
* André Heitz est ingénieur agronome et fonctionnaire international du système des Nations Unies à la retraite. Il a servi l’Union internationale pour la protection des obtentions végétales (UPOV) et l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). Dans son dernier poste, il a été le directeur du Bureau de coordination de l’OMPI à Bruxelles.
Cet article a été publié dans Contrepoints.
http://seppi.over-blog.com/2020/06/pacte-vert-pour-l-europe-l-obsolescence-est-programmee.html
Supprimer80 % des fruits & légumes sont aujourd'hui importés de pays libres de traiter avec des produits chimiques.
L'Europe dépend (et dépendra) de plus en plus de pays victime du 'réchauffement climatique' ! Hahaha !
Les anti-chloroquine «achetés par l'industrie pharmaceutique» ? Pétition contre les propos du Pr Perronne
RépondreSupprimer22:32 20.06.2020
Suivant la ligne du Pr Didier Raoult, le professeur Christian Perronne s’est prononcé de nouveau dans un entretien à Sud Radio en faveur de la chloroquine, pointant que ses opposants sont «achetés par l'industrie pharmaceutique». Des médecins ont lancé une pétition exigeant la condamnation de ces propos.
Une pétition a été lancée, demandant au Conseil des médecins de condamner des propos controversés du professeur Christian Perronne, chef du service des maladies infectieuses de l'hôpital de Garches.
Christian Perronne, à l'origine en avril, avec l'ex-ministre Philippe Douste-Blazy, d'une pétition pour assouplir d'urgence les possibilités de prescription de l'hydroxychloroquine, affirme, notamment dans une interview accordée à Sud Radio le 16 juin, que des opposants à ce traitement sont «achetés par l'industrie pharmaceutique».
«Nous interpellons le Conseil national de l'ordre des médecins sur les propos inacceptables du professeur Perronne», qui «accuse directement, à de multiples reprises, sans aucune retenue ni preuve médicale ou scientifique, des collègues médecins d'avoir refusé un traitement», l'hydroxychloroquine, contre le Covid-19, déclare cette pétition.
Pour les auteurs, Christian Perronne contrevient au code de déontologie médicale sur plusieurs aspects. «Nous demandons instamment au Conseil national de l'ordre des médecins de réagir en urgence en condamnant les propos de M.Perronne, et en le convoquant afin qu'il s'explique et rende des comptes», poursuit la pétition, citée par l’AFP.
Gestion «lamentable» en France
Dans l’entretien en question, le professeur a trouvé «hallucinant ce déni du succès du traitement de Raoult» après avoir comparé le taux de mortalité du Covid-19 dans les pays ayant recouru à la chloroquine, tels que les États-Unis ou le Brésil, à la France qui l’a refusé. Le médecin donne les chiffres de 6% et 20% respectivement.
Selon lui, «depuis le début de cette crise, la gestion de la France était lamentable», estime le médecin.
https://fr.sputniknews.com/france/202006201043983024-les-anti-chloroquine-achetes-par-lindustrie-pharmaceutique-petition-contre-les-propos-du-pr/
Quand on voit l'hégémonie Maastrischienno-soçalo-marronniste conseiller à la population de porter un masque 'fait-maison' !! (toile de jeans noirs porté par un dirigeant dans une école !!) en guise d'antivirus !!! C'EST CRIMINEL ! C'EST UN ASSASSINAT DE MILLIONS DE PERSONNES FAUTE D'AVOIR ACHETÉ DES MASQUES FFP2 !
SupprimerArrestation d'un autre "cerveau criminel" de 8 ans
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 20/06/2020 - 20:30
Écrit par Simon Black via SovereignMan.com,
Êtes-vous prêt pour l’absurdité de cette semaine? Voici notre résumé du week-end des histoires les plus ridicules du monde entier qui menacent votre liberté, menacent votre prospérité… et, à l'occasion, inspirent la justice poétique.
Un garçon de huit ans arrêté pour avoir demandé s'il pouvait acheter des bonbons avec de la fausse monnaie
Lors d'un défilé en Suisse, de l'argent faux a été jeté pour que les enfants puissent le récupérer.
L'argent évidemment faux est appelé «argent spirituel». Doté de symboles chinois, il est conçu comme une offrande aux morts afin qu'ils puissent prospérer dans l'au-delà.
Un garçon suisse de huit ans a demandé plus tard à un employé de magasin s'il pouvait utiliser l'argent du jeu pour acheter des bonbons. Pour être clair, l'enfant n'a pas essayé de tromper le commerçant, ni de faire passer l'argent pour de vrai.
Une personne normale rirait et expliquerait poliment que seules les banques centrales sont autorisées à utiliser de la fausse monnaie.
Au lieu de cela, ce commerçant a choisi d'appeler la police.
Encore une fois, un officier raisonnable aurait pu tout arrêter là.
Au lieu de cela, le garçon et son frère de dix ans ont été emmenés au poste de police. La police a pris leurs photos, mais ne les a pas accusés d'un crime.
La police a cependant fouillé le domicile de la famille, où la police a trouvé un autre argent fictif.
Ces flics ont essentiellement confisqué l'argent du Monopoly, comme s'ils mettaient fin à une opération de contrefaçon.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
* * *
La police a appelé BB-gun en arrière-plan pendant un cours virtuel
En raison des verrouillages de Covid-19, de nombreuses écoles ont organisé des cours de vidéo virtuelle.
Dans une classe, une personne appelée a pris une photo de l’écran d’un garçon de 11 ans. Il l'a montré dans sa chambre avec un pistolet BB en arrière-plan.
Ce mouchard anonyme a dit au directeur, qui a comparé cela à apporter une arme à l'école.
Oui, cela a du sens - parce qu'un Boy Scout avec un pistolet BB dans sa chambre est totalement la même chose qu'un tireur d'école.
L'administration de l'école s'est alors impliquée et a alerté le service de police.
La police s'est rendue au domicile de la famille pour chercher une arme non sécurisée.
S'il y a de l'argent dans cette histoire, c'est que la police a conclu qu'aucune loi n'avait été enfreinte et est partie.
Juste un rappel pour vous méfier de qui vous pourriez inviter dans la chambre de votre enfant.
Et si vous êtes déjà membre de notre service premium Sovereign Man: Confidential, cela pourrait être le bon moment pour consulter notre récente alerte sur l'enseignement à domicile.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
* * *
Hertz admet que son stock est sans valeur, car il prévoyait de vendre un demi-milliard de dollars de nouvelles actions
RépondreSupprimerLa société de location de voitures Hertz fait faillite.
Mais Hertz a annoncé lundi dans un dossier déposé auprès de la SEC que la société allait vendre 500 millions de dollars supplémentaires de nouvelles actions. Et le juge de mise en faillite dans l'affaire approuvée!
Hertz a alors ouvertement admis que le stock serait presque certainement bientôt sans valeur. En effet, au fur et à mesure que Hertz fait faillite, les détenteurs de dettes seniors seront remboursés avant les actionnaires ordinaires.
Mais cela n'a pas empêché les gens d'acheter des actions sans valeur, espérant apparemment «acheter le creux».
Mais après que le plan eut reçu un peu trop d'attention - et les questions de la SEC - Hertz décida de laisser tomber le plan.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
* * *
La dette nationale américaine a augmenté de près de 1 billion de dollars le mois dernier
Au cours des 30 derniers jours, la dette nationale des États-Unis a augmenté de près de 1 billion de dollars - criant au-delà de 26,2 billions de dollars au total, soit 128% du PIB.
Cela signifie que le gouvernement américain emprunte plus de 23 millions de dollars par MINUTE.
Mais ce ne sont que les 30 derniers jours. Le gouvernement américain a endetté près de 3 billions de dollars de plus depuis le 1er mars.
Cela représente plus de 9 000 $ pour chaque homme, femme et enfant vivant aux États-Unis. Et tout ce que vous avez reçu était un chèque de 1200 $…
Maintenant, la «Save our Country Coalition» a écrit une lettre au Congrès déclarant que le budget fédéral est dangereusement proche de 10 000 milliards de dollars cette année financière.
Sur une base corrigée de l'inflation, cela signifie que le gouvernement dépensera plus pour combattre Covid qu'il n'en a dépensé pour chaque guerre du 20e siècle - plus les guerres du 21e siècle en Irak et en Afghanistan - COMBINÉES.
Le coût de la Première Guerre mondiale, de la Seconde Guerre mondiale, de la guerre de Corée, de la guerre du Vietnam, de la guerre du Golfe, de la guerre en Irak et de la guerre en Afghanistan réunis ne correspond pas au budget de cet exercice.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
https://www.zerohedge.com/political/another-8-year-old-criminal-mastermind-arrested
"Silence" - Nous vivons à une époque où nos "opinions sont qualifiées de crimes"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 20/06/2020 - 16h30
Rédigé par Daisy Luther via le blog The Organic Prepper,
Actuellement, nous vivons dans un monde à l'envers et en arrière où la minorité de personnes détient tous les microphones, criant avec succès une majorité potentielle de personnes qui n'aiment pas la façon dont les choses se passent.
Je crois vraiment que la plupart des Américains ne détestent pas leurs voisins, ne se livrent pas à la cruauté au nom de la cruauté, ne se livrent pas à un comportement cruel envers ceux d'autres races que la leur, et veulent juste vivre leur vie avec quoi le bonheur qu'ils peuvent trouver. Cela ne veut pas dire que le racisme n'existe pas - il existe et je l'ai vu en action. Cela ne veut pas non plus dire qu’il n’y a pas d’extrémistes qui se vautrent dans la haine - il y en a et à toutes les franges du spectre politique.
Le problème se produit lorsque l'une de ces franges tente de faire taire tout le monde. Et ça marche.
Comment les grands sites indépendants sont réduits au silence
Prenez les menaces récentes contre dix sites Web aux États-Unis, dont un nouveau site Web au Royaume-Uni tente d'être «financé».
Nous appelons les marques publicitaires sur les sites Fake News à cesser de financer Fake News. Pour être honnête, j'hésitais beaucoup à écrire cet article, car moi aussi, je suis tributaire des plateformes publicitaires qui passent par Google. Mais trop de gens se taisent tandis que d'autres sont réduits au silence.
Stop Funding Fake News a été mis en place en 2019 par des personnes préoccupées par l'augmentation rapide des Fake News.
Depuis notre lancement, nous avons vu l'un de nos sites de fausses nouvelles cibles complètement fermé, et la capacité de plusieurs autres sites a considérablement diminué, car nous avons nui à leur capacité à augmenter leurs revenus.
Nous sommes des nouvelles pro-vérité, pro-équilibre et pro-responsable. Nous invitons les marques et les gens à se demander s'ils souhaitent que leurs publicités apparaissent à côté de la haine et des contrevérités. (la source)
Voici une liste des sites que SSFN considère comme «racistes». Qu'ils le soient ou non n'est pas du ressort de cet article.
Vous noterez un fil conducteur dans la liste des articles que SSFN juge offensants. Il semble qu’un seul point de vue, par opposition à l’équilibre qu’ils disent rechercher, est acceptable aux yeux de SSFN et que tout le reste doit être empilé sur le bûcher de tous les livres virtuels brûlés.
Démonétisation ou silence
Zero Hedge, probablement le site d'actualités alternatif le plus populaire et le plus puissant du marché, a été complètement financé par Google. Voici ce que Zero Hedge avait à dire sur le problème.
Vous voyez, la façon dont cela fonctionne est la suivante. Les réseaux publicitaires enchérissent sur les publicités et sur la base des statistiques disponibles via Google, ces annonces sont placées sur des sites Web qui concluent des contrats avec les réseaux publicitaires. C'est ainsi que mon site et de nombreux autres sites Web à haut volume obtiennent l'essentiel de leurs revenus publicitaires. Gardez à l'esprit qu'il est assez coûteux de gérer un site plus petit comme le mien, donc je ne peux qu'imaginer le coût de fonctionnement d'un site beaucoup plus grand.
Les annonceurs s'engagent parce que leurs moyens de subsistance reposent également sur le fait qu'ils sont considérés comme ayant la «bonne» opinion. Nous sommes tous sous la domination de la mafia.
RépondreSupprimerThe Federalist, un autre site de cette liste, a pu garder son site financé, mais seulement s'il a supprimé complètement sa section de commentaires. Donc, non seulement ils doivent changer leurs reportages, mais ils doivent aussi faire taire leurs lecteurs. Vous pensez peut-être que cela semble avoir été effondré - mais vous ne pouvez pas gérer un grand site Web sans revenus à moins que vous ne soyez indépendamment riche et que cela ne vous dérange pas de jeter de l'argent dans un puits pour ne plus jamais être revu. La plupart des propriétaires de sites ne sont pas dans cette position.
C'est une période éprouvante pour être dans ce métier. J'ai débattu pendant plusieurs jours s'il fallait ou non écrire cet article car ma tête pourrait être sur le bloc de coupe ensuite. Mon gagne-pain et celui des personnes qui travaillent avec moi sont menacés.
Mais si nous, les médias indépendants, ne nous prononçons pas, qui le fera ?
Comment ne rien faire alors que toute la conversation est prise en charge par des éléments radicaux avec lesquels de nombreux Américains ne sont pas d'accord? Les médias indépendants sont le dernier bastion d'opinions alternatives. George Orwell a écrit ces mots effroyablement prophétiques dans son roman 1984.
«Chaque dossier a été détruit ou falsifié, chaque livre réécrit, chaque image a été repeinte, chaque statue et bâtiment de rue a été renommé, chaque date a été modifiée. Et le processus se poursuit de jour en jour et de minute en minute. L'histoire s'est arrêtée. Rien n'existe sauf un présent sans fin dans lequel le Parti a toujours raison. » (la source)
Lorsque nous, des médias indépendants, sommes partis, Big Brother est totalement responsable de toutes les informations que vous recevez.
Les Américains ne peuvent désormais avoir qu'une opinion.
Les Américains continuent de se faire taire ou d'être victimes d'intimidation en raison de leur choix, forcés de s'affilier à des groupes qu'ils ne soutiennent pas réellement ou d'être victimes d'une foule virtuelle lors d'une chasse aux sorcières sur Internet.
Tout cela parce qu'ils osent, en Amérique, prétendre terre des libres, être en désaccord avec une opinion qui est traitée comme un fait.
Vous vous souvenez peut-être après l'élection du président Trump à quel point tous ceux qui ont voté pour lui ont été horriblement traités. Le ciel interdit à une personne de porter un chapeau rouge MAGA en public, car cela risquait d'être battu. Nous avons été soudainement projetés dans un monde si extrême que nos opinions pourraient faire la différence entre la vie et la mort au travail et dans la rue.
Si vous ne soutenez pas des groupes comme Antifa ou le mouvement Occupy, vous êtes considéré comme un «extrémiste d'extrême droite». C'est le surnom utilisé pour décrire Zero Hedge dans la plupart des reportages sur leur démantèlement.
Pour mémoire, je ne suis même pas en quelque sorte "à droite". Je ne soutiens ni n'approuve ni les principaux partis politiques ni les groupes extrémistes. Je pèse mes opinions en fonction de mon éthique personnelle. Certains d'entre eux peuvent correspondre à la gauche, d'autres à la droite, mais je ne m'aligne sur aucun groupe. Mes opinions sont entièrement les miennes.
La liberté d'expression est l'un de nos droits les plus sacrés dans ce pays.
RépondreSupprimerCela inclut la liberté pour ceux qui ont des opinions différentes de s'exprimer, d'avoir des plates-formes et de tenir certains des microphones. Faire taire ces sites Web en les faisant insidieusement rembourser est anti-américain.
Je pense que CNN, par exemple, a prouvé à maintes reprises son parti pris exceptionnel, allant même jusqu'à essayer de faire basculer la dernière élection d'Hillary Clinton. C'est un fait incontesté qu'ils ont littéralement été de connivence avec elle avant le débat présidentiel.
Quoi qu'il en soit, je ne pense pas qu'ils devraient être financés. Je pense qu'ils devraient pouvoir continuer à fonctionner, tout comme leur opposition. C’est ainsi que vous avez un équilibre dans les médias.
Et l'équilibre dans les médias est la façon dont nous avons l'équilibre dans notre nation.
Voici ce que Tucker Carlson avait à dire sur le silence des Américains.
Quelques jours, Tucker Carlson de Fox News a abordé ce sujet.
Il a raison: nos informations sont contrôlées et peu importe si vous utilisez personnellement Google ou non. Ce qui compte c'est:
Google reçoit plus de 63 000 recherches par seconde… ce qui se traduit par au moins 2 000 milliards de recherches par an, 3,8 millions de recherches par minute, 228 millions de recherches par heure et 5,6 milliards de recherches par jour. (la source)
C'est beaucoup de gens qui obtiennent leurs opinions d'une seule entreprise. C’est beaucoup de pouvoir. Et ce pouvoir est détourné pour faire taire des points de vue opposés. Nous sommes actuellement à un tournant incroyablement dangereux et tout ce qui nous est cher en Amérique est en danger.
Si vous regardez vers l’avenir et que l’avenir semble prometteur, c'est peut-être parce que vous voyez le pays en feu.
https://www.zerohedge.com/political/slienced-we-live-time-when-our-opinions-qualify-crimes
iAddiction: "J'étais un F ** King Mess hier"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 20/06/2020 - 11:20
Écrit par Scott Galloway via ProfGalloway.com,
La toxicomanie est l'incapacité d'arrêter de consommer un produit chimique ou de poursuivre une activité bien qu'elle cause du tort.
Je m'engage avec presque toutes les substances ou comportements associés à la dépendance: alcool, drogues, café, porno, sexe, jeux de hasard, travail, dépenses, appareils et médias sociaux. J'ai abusé de tous, mais ne pense pas que je suis accro. Sur un tableau de bord équilibré, ces substances et comportements, l'abus et tout, ont été un net positif dans ma vie, même @twitter.
La plupart des maladies et des difficultés pour notre espèce sont dues à la rareté - trop peu de sel, de sucre, de matières grasses, d'approbation, de sécurité, de possibilités d'accouplement. Par conséquent, lorsque nous trouvons ces choses, notre cerveau produit la récompense ultime, l'hormone du plaisir, la dopamine. Et cela a du sens. La nature récompense les comportements qui assurent la propagation de l'espèce.
- voir graphique sur site -
La chaîne de montage, la puissance de traitement et Amazon Prime ont non seulement atteint les seuils minimaux de survie, mais ont créé une nouvelle menace pour notre espèce: la surabondance. Le diabète, l'inégalité des revenus et les fausses nouvelles - tout cela est fonction de notre conviction que plus c'est mieux. Jeff Bezos capturer et thésauriser le PIB de la Norvège n'a pas de sens pour l'espèce, mais son instinct (peur de la famine, maniant le pouvoir) règne en maître.
La survie, la propagation et la consommation devraient aboutir à une nouvelle génération plus intelligente, plus rapide et plus puissante. Là où les choses ont déraillé, c'est que notre économie de l'innovation évolue plus vite que nos instincts. Historiquement, les humains se sont engagés dans des activités qui ont des signaux d'arrêt naturels - la fin d'un chapitre, le générique de fin. Des plateformes comme Facebook, Instagram et Netflix ont systématiquement éradiqué les signaux d'arrêt. Même les casinos sont délibérément disposés sans angles durs, donc tout cela est un espace continu et vous continuez à vous déplacer à travers lui, jusqu'au jeu suivant.
Le progrès technologique rodant l'étalonnage de nos instincts culmine en défilement sans fin. Nous ne pouvons pas trouver l'interrupteur d'arrêt. Contrairement à nos parents et grands-parents, pour nous, la libération de dopamine ne dépend plus du sacrifice, de l'engagement ou du grain, mais de rester assis, comme dans 15, 14, 13 secondes, l'épisode 5 de Killing Eve va commencer. Il y a plus de photos filtrées, plus de porno, plus d'actions, plus de marge, plus de dopa… plus de temps sans la nuisance d'avoir à s'engager dans… la vie.
Les revendeurs de crack les plus récents sont les plateformes de trading en ligne (OTP). À quoi ressemble le défilement sans fin sur une plateforme de trading?
Des confettis tombent pour célébrer les transactions
Interface de bonbons colorés
Gamification: les utilisateurs peuvent toucher jusqu'à 1000 fois par jour pour améliorer leur position sur la liste d'attente pour la fonction de gestion de trésorerie de Robinhood (essentiellement un compte chèque à haut rendement sur l'application)
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLe rapport
Nos institutions (tribunaux, Congrès, SEC) sont censées ralentir notre réflexion afin que nos instincts réflexifs soient contrôlés et nous pouvons décider de ne pas discriminer, de ne pas verser de mercure dans les rivières, et de ne pas laisser une entreprise de location de voitures en faillite (Hertz) émettre des actions vouées à être sans valeur. Vous perdez, ils gagnent.
Le changement technologique dépasse largement la capacité de notre espèce à s’adapter à un barrage sans fin de stimuli. Cette différence de modulation a fait exploser nos niveaux de dépression chez les adolescents et de chaos social. Nous sommes dans un Supermarine Spitfire, accélérant chaque jour, en espérant que le fuselage se maintienne à l'approche de la barrière acoustique - streaming 31 saisons des Simpsons, jeux vidéo réalistes, porno omniprésent des extrêmes croissants, documentation haute définition en temps réel de la fête votre fille de 15 ans n'a pas été invitée à participer, les algorithmes des médias sociaux se sont appuyés sur l'émotion par rapport à la véracité et l'approbation immédiate de la marge pour un «spread de vente de taureaux»
Un gâchis
J'étais un foutu gâchis hier après avoir appris le suicide d'Alexander Kearns, un jeune de 20 ans de Naperville, IL, qui s'intéressait aux marchés et a commencé à négocier des actions. Alex croyait à tort qu'il avait perdu 730 000 $ après avoir négocié des options sur l'application Robinhood et s'est suicidé. Nous ne savons pas quels autres facteurs étaient en jeu ici, et les jeunes hommes se suicidant après avoir perdu de l’argent sur le marché ne sont pas un phénomène nouveau.
- voir graphique sur site -
Facebook et Twitter font ce que CNN et Fox font depuis des décennies, mais en mieux. Je crains que Robinhood ne devienne une plateforme addictive - Instagram pour le trading. Les utilisateurs de Robinhood s'inclinent jeunes (32% des visiteurs ont entre 25 et 34 ans). L'entreprise a déclaré 3 millions de nouveaux comptes au premier trimestre 2020. La moitié étaient des nouveaux commerçants. De plus, avec Vegas et les paris sportifs presque fermés, les OTP sont devenus le lieu où la dépendance au jeu émergente peut prendre racine et / ou un centre de réadaptation où votre sponsor est un revendeur.
Apprendre à investir et à comprendre les marchés sont de bonnes choses, tout comme se connecter avec des amis en ligne… jusqu'à un certain point. Les médias sociaux et les jeux de hasard ont le même mécanisme psychologique addictif: des récompenses variables - lorsque vous continuez à effectuer une action dans l'espoir d'obtenir une récompense possible mais peu probable. C'est le type de comportement qui est "le plus addictif et le plus difficile à arrêter". La direction et les investisseurs de Robinhood se sont inspirés de la grande technologie et ont délibérément pris la décision de ne pas tenir compte du bien-être de nos jeunes pour l'enrichissement personnel.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerQuelques données supplémentaires sur l'essor du commerce en ligne:
Un commerce excessif peut être déclenché par un processus addictif.
12% de toutes les activités commerciales proviennent des day-traders, mais les day-traders ne représentent que 1,6% de tous les traders rentables.
Les hommes font plus de commerce que les femmes et les hommes non mariés font plus de commerce que les hommes mariés.
Les krachs boursiers ont été liés à des hausses de taux de suicide.
Les investisseurs avec un écart important entre leurs conditions économiques existantes et leurs niveaux d'aspiration détiennent des actions plus risquées dans leurs portefeuilles.
La plupart des articles se concentreront sur ce que nous, les Américains, considérons comme le risque profond de la recrudescence des commerçants en ligne débutants… que les marchés pourraient baisser. La plupart des sommets du marché coïncident avec l'entrée des investisseurs de détail. À ma connaissance, nous n'avons pas vu l'ampleur d'un krach boursier provoqué par une vingtaine de personnes investissant des fonds de sauvetage du gouvernement, mobilisés via une pré-approbation sur leurs smartphones.
Nos élus et notre idolâtrie grossière d'argent et d'innovateurs ont envahi les institutions chargées de ralentir notre réflexion et d'assurer la sécurité de nos enfants. Joe Scarborough l'a bien dit: "Mark, Sheryl et Jack, vous vous êtes révélé être des vulgaires stupides qui mettent en danger la santé des Américains, la justice raciale, des élections équitables et des vérités fondamentales."
Où nous tournons-nous ? La majeure partie de la pression pour protéger les enfants contre la dépendance aux appareils incombe aux parents - limitant l'utilisation (sévèrement) et obligeant les autres parents à l'école à en limiter l'utilisation également, afin que les enfants ne se sentent pas une exception. C’est difficile et cela doit être fait. Un «électronique rapide», peut-être pour toute la famille, peut permettre au système nerveux de se réinitialiser. L'abaissement de votre seuil de dopamine permet à une plus petite quantité de plaisir d'être satisfaisante.
La menace de dépendance a ralenti notre ménage. Un de nos fils fait preuve d'un comportement compatible avec la dépendance aux appareils. C'est terrifiant. Tout ce qu'il fait, dit et travaille, est à la poursuite du hit dopa en attente sur son iPad. Sa maman et moi faisons ce que la plupart des parents feraient: lire, chercher de l'aide extérieure, limiter l'utilisation. Mais plus que tout, nous essayons de ralentir les choses. Du temps avec lui, surtout à l'extérieur ou avec des livres. Le temps passé au lit avec lui lui racontant des histoires au sujet de son grand-père devenu homme-grenouille dans la Royal Navy. Tout ralentir. Cela semble fonctionner.
Je vois Alex Kearns et je vois mon fils aîné. Un nerd, avec un grand sourire, fasciné par les marchés et à la recherche de tubes Dopa. Je ne peux pas imaginer la douleur de cette famille. Je ne peux pas imaginer comment nous avons perdu le script, laissant le sens, l'innovation et l'argent l'emporter sur le profond, nos enfants. Le taux de suicide chez les jeunes a augmenté de 56% en une décennie. Les filles entre 10 et 14 ans ont connu un triplement d'épisodes d'automutilation entre 2009 et 2015. Les adolescents qui sont sur les réseaux sociaux pendant plus de 5 heures par jour sont deux fois plus susceptibles d'être déprimés que ceux qui y vivent moins d'une heure.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerFaut-il s'étonner que Tim Cook ne veuille pas son neveu sur les réseaux sociaux ? S'il n'était pas Tim Cook, dirait-il aussi: je ne veux pas non plus qu'il ait un iPad?
Les armes sont nos téléphones et nos tablettes, et les balles sont des entreprises de médias sociaux dirigées par des oligarques sociopathes. Et maintenant, nous pouvons avoir une nouvelle menace qui s'attaque aux jeunes hommes: les plateformes de trading en ligne.
Nous sommes une nation ravagée par des virus où des alertes de couvre-feu sont envoyées à nos téléphones. L'innovation est devenue synonyme d'exploitation. Nous trouvons un réconfort dans le marché étant élevé, mais le marché n'est pas le reflet de l'économie ou du progrès, mais de plus en plus de la capacité de quelques entreprises à arbitrer l'écart entre le rythme de la technologie et la réglementation.
C'est déprimant. Que faire ? Je vais vérifier mes goûts, mentions et stocks.
https://www.zerohedge.com/markets/iaddiction-i-was-fking-mess-yesterday
Un coronavirus a été découvert dans les eaux usées en Italie dès décembre dernier
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Sam, 20/06/2020 - 09:55
Il y a encore plusieurs énormes questions clés inconnues liées au coronavirus. Par exemple, combien de cas asymptomatiques se sont déjà produits dans le monde ? Combien de temps les anticorps durent-ils ?
Et enfin, quand diable le virus a-t-il réellement commencé à faire le tour du monde ?
C'est une question à laquelle nous pouvons enfin avoir une meilleure réponse aujourd'hui. Dans le dernier exemple de scientifiques ayant trouvé des preuves du virus des semaines, voire des mois, plus tôt que précédemment connu, Covid-19 a été trouvé dans les eaux usées à Milan et Turin dès décembre, selon une nouvelle étude. C'était deux mois avant que les premiers cas ne soient officiellement détectés en Italie, selon Bloomberg.
Giuseppina La Rosa, qui a dirigé une étude à venir de l'Institut national de santé italien, a déclaré: «Des traces de SARS-Cov-2 ont été trouvées dans des échantillons d'eaux usées prélevés à Milan et Turin le 18 décembre et à Bologne le 29 janvier. Plus de traces ont été détectées dans d'autres échantillons d'essai en janvier et février. »
- voir graphique sur site -
40 échantillons ont été testés et analysés entre octobre 2019 et février 2020 dans le cadre des analyses régulières des eaux usées du pays.
Des tests hospitaliers effectués dans d'autres parties de l'Italie, comme la région côtière de la Ligurie, indiquent également que le virus était présent à la fin de l'année dernière. Le premier cas "officiel" d'Italie était lié à un homme qui avait demandé un traitement à la mi-février.
La Rosa affirme que l'étude "pourrait contribuer à faire la lumière sur la première phase de la circulation du virus en Italie".
Étonnamment, des résultats similaires ont été trouvés dans les eaux usées de Barcelone, qui ont également montré des traces du virus fin 2019.
Pendant ce temps, la Chine soutient qu'il n'y a eu que 83 325 cas officiels de coronavirus dans le pays avec seulement 4 634 décès.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/coronavirus-was-found-italys-sewage-early-last-december
SupprimerLe virus est apparu EN ITALIE un mois avant de le découvrir en Chine.
La Convention citoyenne qui efface les citoyens d’un trait de plume
RépondreSupprimerAu nom de la préservation de l’environnement, les « droits, libertés et principes » peuvent être purement et simplement supprimés.
Par Gérard-Michel Thermeau.
20 JUIN 2020
La Convention citoyenne frappe fort. Elle propose en effet purement et simplement la suppression des droits de l’Homme et du citoyen au profit de la préservation de l’environnement. L’être humain n’est rien, la punaise de lit est tout.
Nous avions connu des idéologies qui ravalaient les êtres humains au rang de punaise ou de poux pour mieux justifier leur extermination. Nous sommes désormais à l’ère où les punaises et les poux sont plus importants que les êtres humains.
Les membres de cette prétendue Convention de carton-pâte souhaitent ajouter un alinéa dans le préambule de la Constitution : « La conciliation des droits, libertés et principes qui en résultent ne saurait compromettre la préservation de l’environnement, patrimoine commun de l’humanité. »
Traduction : au nom d’un impératif supérieur, la préservation de l’environnement, les « droits, libertés et principes » peuvent être purement et simplement supprimés. Et voilà, ce n’est pas plus compliqué que cela. Il est vrai que nous sommes à l’ère des assiettes en carton responsables (de quoi, on se le demande ?).
PLUS DE DROITS, SIMPLEMENT DES DEVOIRS
Il n’y aura plus de citoyens dans ce pays. Seulement des zélotes priés de réduire leurs émissions (tant pis pour les pétomanes). Les droits sont avantageusement remplacés par les devoirs envers Gaïa.
Un autre alinéa constitutionnel prévoit : « La République garantit la préservation de la biodiversité ». L’extermination des punaises de lit deviendrait donc anti-républicaine et anti-constitutionnelle. Il suffirait de saisir le « Défenseur de l’environnement » qui serait affecté à la défense des droits des punaises, des cafards, des poux, des acronymes et des pigeons qui font caca partout.
On se frotte les yeux, on se dit qu’il s’agit d’un texte parodique. Nous pensions vivre sous le règne d’Emmanuel Macron et non du Père Ubu. Mais non, c’est parait-il sérieux au vu des gueules constipées des médias officiels et respectables. Aussi mieux vaut en rire qu’en pleurer.
Le texte contient l’habituel cortège de mesures liberticides au vocabulaire si suggestif du constructivisme délirant : « déployer un réseau harmonisé de guichets uniques », « contraindre par des mesures fortes », « changer en profondeur les comportements », « définir une enveloppe restrictive », « interdire », « faciliter les réquisitions », « taxer », « construire une nouvelle culture de l’habitat collectif » « imposer des stages », « réquisitions »…
CONVENTION : L’AUTORITARISME VERT EST EN MARCHE
L’autoritarisme vert est en marche et rien ne saurait arrêter cette marche vers l’absurde.
L’Homme nouveau sera durable et conscientisé.
Tout est prévu, envisagé, pesé, évalué et mesuré jusqu’à la température moyenne maximale nécessaire et le seuil pour utiliser la climatisation.
Cette Convention contient son habituel florilège de prescriptions absurdes du type « protéger fermement et définitivement les espaces naturels ».
RépondreSupprimerAprès tout, la France est un pays qui, depuis cinquante ans, manque cruellement de taxes et de normes réglementaires.
Foin de complication et de choix individuels déraisonnables. La Raison Verte recommande un type de logement (collectif), un type de nourriture (bio), un type d’agriculture (bio), un type de transport (doux et partagé !) etc.
Le logement collectif va fleurir dans les zones pavillonnaires. Après avoir détruit les barres à la fin du siècle dernier, on va reconstruire du « collectif » mais « durable ».
Quant aux récalcitrants égoïstes qui s’obstineraient à utiliser leur voiture « en solo » : ils sont « incités » à préférer des transports « doux ». Mais si le langage de la douceur ne fonctionnait pas…
D’ABORD L’ÉTAT, ENSUITE L’ÉTAT, ENFIN L’ÉTAT
Bien sûr, l’État doit être l’alpha et l’oméga et les entreprises mises sous tutelle. Les dépenses sont programmées tous azimuts : financer ceci, exonérer cela, subventionner par ici, investir par là et enfin taxer partout.
Et puis on a le souci de l’efficacité : on va mettre en compatibilité le PSN avec la SNBC et la SNCI. C’est dire. C’est fou, à lire ces prescriptions débiles, le nombre de trucs et de machins qui existent et que personne ne connaît.
On va même « augmenter la longévité des produits ». Il est vrai qu’on va produire moins, travailler moins, consommer moins mais gagner plus, les Français ne sont pas cartésiens pour rien. L’économie, c’est magique.
Le communisme provoquait la pénurie à coup de « stakhanovisme », l’écologisme choisit plus logiquement le « paulafarguisme ».
Entretemps, le « Code de l’éducation » sera modifié pour que l’endoctrinement au EEDD (et oui) soit officiel.
UN TEXTE À RAYONNEMENT PLANÉTAIRE
Et les sanctions contre les méchants égoïstes et cupides vont loin, très loin même, sous la « Haute Autorité des Limites Planétaires ». La connerie se déploie ainsi dans un univers infini et en pleine expansion.
Écocideurs, vous voilà prévenus. Tremblez d’avance !
https://www.contrepoints.org/2020/06/20/374071-la-convention-citoyenne-qui-efface-les-citoyens-dun-trait-de-plume
Électricité : faut-il s’inquiéter d’un possible black-out ?
RépondreSupprimer« Il n’y aura pas de coupure cet hiver » nous assure-t-on. Mais la réalité des chiffres de notre production d’électricité nous incite à penser le contraire.
Par Michel Negynas.
21 JUIN 2020
Mme Borne est « un peu » inquiète pour notre approvisionnement l’hiver prochain. « Cela va nécessiter une très grande vigilance pour éviter des coupures l’hiver prochain. »
On le serait à moins. Ci-dessous, un tableau de la puissance installée en France au 1er mai 2020. (en MW) d’après eCO2mix, le site officiel de RTE (Réseau de Transport de l’Électricité) :
- voir graphique sur site -
La première colonne chiffre les puissances totales, brutes.
La deuxième colonne chiffre les maxima produites à la pointe d’hiver et dans l’absolu ces trois dernières années, prises sur le site eCO2 mix. Ces chiffres sont toutefois incroyablement optimistes, compte tenu du contexte, et si on regarde les détails :
Le nucléaire a été complètement désorganisé par la pandémie, les révisions de tranche ont du retard et nous aurons 900 GW de moins cet hiver (deuxième tranche de Fessenheim).
Les quelques sources charbon et fioul encore disponibles ont vocation à être arrêtées dans les années qui viennent. Elles sont dans un triste état, et pour certaines, pratiquement plus mobilisables.
Le gaz n’a jamais dépassé 10 GW ; il est constitué de quelques grosses centrales, mais aussi de nombreuses installations industrielles, en particulier de co-génération, pas forcément disponibles à la demande.
L’hydraulique en hiver n’a jamais dépassé 16 GW, par nature. Tout n’est pas mobilisable en même temps.
La biomasse n’a jamais dépassé 1 GW, elle provient d’une centrale et de nombreuses installations de valorisation de déchets, dont la fourniture d’électricité n’est pas forcément l’objectif principal.
À 19 heures en hiver, il peut y avoir des nuits sans vent. Il y en a quasiment chaque année.
Dernière pointe récente : 94 GW en février 2017. Record historique : 102 GW en 2012.
Une nuit d’hiver sans vent, on voit que le total possible dans le meilleur des cas est de 89 GW. Et il est peu probable qu’on y arrive. Nous sommes donc très inquiets, comme RTE et comme Mme Borne.
Mais il y a des mesures prises, dixit Mme Borne, un « bouquet de leviers » :
Le tarif Ecowatt : moyennant des rabais, les consommateurs sont priés par SMS de différer des consommations… au moment où ils en ont le plus besoin ?
Les effacements type « EJP », des gros consommateurs : mais ils existent déjà, donc il ne faut pas les prendre comme un « levier » par rapport aux historiques.
Et surtout les « thermomètres intelligents » : comme le consommateur est par nature bête, on l’aidera à acheter des thermomètres qui pallieront ses neurones.
Tout cela ne nous rassure guère, avouons le. D’autant que M. Brottes, président de RTE, avoue
« »Si tous ces gestes barrières ne suffisent pas, et si nos capacités d’importation sont épuisées, il faudrait utiliser des délestages, des coupures temporaires ciblées et maîtrisées », selon François Brottes, qui ne se risque pas à préciser combien de Français pourraient être concernés par de telles situations. RTE insiste sur le fait que ce scénario est très hypothétique.
RépondreSupprimer»Il n’y aura pas de black-out », a insisté M. Brottes. »
Nous sommes prévenus. C’est comme pour le Covid : tout passe par les gestes barrières. Et comment assurer « qu’il n’y aura pas de black out » pour un réseau au maximum de ses possibilités de production, la nuit, en plein hiver, avec des productions aléatoires non pilotables (éolien, solaire) qui peuvent mettre la pagaille à tout moment ? Et des voisins (Angleterre, Belgique, Espagne, Italie…) encore davantage en manque de capacités pilotables que nous ?
Il ne reste plus qu’à prier pour qu’il y ait du vent cet hiver, que le réchauffement sévisse, ou que les centrales à lignite et charbon allemandes fonctionnent à plein.
Ou alors soyons fous, tiens, redémarrons Fessenheim…
https://www.contrepoints.org/2020/06/21/374139-electricite-faut-il-sinquieter-dun-possible-black-out