Testotérone : Visage traité puis scotché 24 h puis, 8 j. après, arrachage de la vieille peau. Le visage est rougi, bouffi mais beau. 24 h après, le visage reprend sa couleur normale et se dégonfle. Résultat parfait 10 ans de moins.
Cellules souches ($7000)
Télomérase (multiplication infinie des cellules qui peuvent devenir cancer !)
Passer de 86 ans (pour les hommes) et 91 ans (pour les femmes) à 150 ans ?
Testotérone, DHEA, Hormone de croissance ?
La dépopulationnophilie
RépondreSupprimermercredi 25 novembre 2015
Nous en avons tous fait l'expérience de l'information la plus horrible qu'il soit été d'entendre: "Nous serions trop nombreux. La dépopulation est nécessaire !" ! Cette directive part du principe qu'à la constatation évidente qu'il y a aujourd'hui sur Terre 4 % de surdoués, cela représente bien 280 millions de personnes sur 7 milliards ! et donc que les 'chefs' n'ont pas les neurones pour lutter contre tout ce monde ! Donc, primo: Éliminer celles & ceux qui en savent trop (si c'est 'plus que les chefs', il ne restera donc QUE les chefs !). Empêcher tout scientifique d'être invité sur un plateau de télé, antenne de radio ou à écrire en colonnes de journaux. Interdire le référencement qui démontrerait que ce sont des personnes exemplaires auxquelles nous devrions nous fier.
Ainsi sont nées les observations conclusives et désinformationnelles comme quoi: il n'y aura bientôt plus à manger pour tout le monde !!! ou, 'accrochez-vous bien !): il n'y aura bientôt... plus d'eau !!! HAHAHAHAHAHA ! Crachez en l'air et vous aurez la réponse !
Donc, voyant que chacun avait de quoi répondre aux imbécillités gouvernementales, ils inventèrent à la fois des guerres en créant des monstres jumeaux à leur caractère qui s'appelleraient des 'terroristes', puis, comme les chefs d'Etats se doivent de protéger les troupeaux (comme ils les appellent), créer des taxes. Des taxes partout et sur tout ! Même des taxes sur les taxes ! (voir factures edf), bref, appauvrir toutes les personnes susceptibles d'être intelligente un jour en (par exemple) les obligeant dès leur premier âge à partager leur classe avec des élèves immigrés/retardés mentaux/violents et surtout: intouchables !
Secundo: Encourager les vols, viols et meurtres en n'appliquant qu'une peine modérées aux délinquants venus d'ailleurs voire en se contentant d'une remarque dite 'sévère' !
Tertio: Surveiller les sites internet visités et - s'il ne sont pas favorables au gouvernement - punir les 'abonnés' qui y reviendraient chaque jour, voire qui y laisseraient des commentaires ou même créeraient eux-mêmes leur site tendancieux, irrévérencieux ou passablement libéré pour se permettre d'aller jusqu'à dire la vérité !
Bref, la suppression de leur nationalité ne les empêchant pas de revenir là où ils sont nés en tant que 'touristes', il serait alors nécessaire de les pucer afin de les suivre à la trace et surtout: de les faire vacciner afin qu'ils - soit, crèvent tout-de-suite, soit dans 'pas longtemps' suite à des 'complications'.
Mais, retenez bien que cela n'est 'pas très méchant' car, vu le nombre et à laquelle ils se reproduisent... Donc, inventons quelque chose d'autre qui les touche TOUS !
C'est ainsi que la fameuse 'maladie d'Alzheimer' a vue le jour suite aux épandages par avions (via 'chemtrails') de nano-particules d'aluminium.
Aux Etats-Unis, la maladie touche maintenant les quarantenaires et, au royaume-uni un enfant sur trois qui nait aujourd'hui mourra de la maladie d'Alzheimer.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/09/un-tiers-du-peuple-britannique-ne-en.html (Seule 'l'élite' aura droit aux chélateurs ainsi qu'à un nourriture importée de pays très lointains garantie sans nano-particules d'aluminium vue que les chemtrails là-bas y sont interdits).
Mais, comme 'le manque d'habitants commence à se voir' (ravage dépopulationniste), faire rentrer de force (en les payant pour qu'ils viennent) d'une part: des gens d'ailleurs et, d'autre part: qu'ils soient issus de familles victimes de la guerre chez eux et ne cherchant qu'à se venger contre les assassins !
RépondreSupprimerQuarto: Sortir le champagne et les petits fours, les cons d'édentés ne se sont aperçu de rien ! Hahahahaha !
PS: C'est aussi pourquoi ils cherchent à faire développer au plus vite des robots tueurs (qui éviteront de tuer leur directeur) et, de développer 'l'intelligence artificielle' où des 'Super-ordinateurs' calculeraient/réfléchiraient encore plus vite que les autres et seraient les 'gardes du corps des dictateurs.
https://huemaurice5.blogspot.com/2015/11/la-depopulationnophilie.html
Des larmes pour le climat (ou pour améliorer leur statut social ?)
RépondreSupprimerAugust 29th, 2019
Les larmes souillées de la science du climat
Tony Thomas, l'incroyable, rassemble les larmes des climatologues du monde entier alors qu'ils se vautrent dans leur chagrin d'amour qu'ils s'infligent à eux-mêmes. Si vous n’êtes pas confronté au pouvoir émotionnel brut d’un scientifique en pleurs, consultez Quadrant.
En particulier, cette nouvelle étude:
Étude de 2,5 millions de dollars sur le travail émotionnel des climatologues
… revenons à la psyché des plus grands esprits de réchauffement de l’Australie. Les professeurs de géographie Lesley Head (Université de Melbourne) et Dr Theresa Harada (Université de Wollongong) ont publié un article décisif dans la revue à comité de lecture Emotion Space and Society. Il s’appelle «Garder le cœur éloigné du cerveau: le travail émotionnel des climatologues» [4]. Cela inclut des informations sur le "travail émotionnel" des peuples du climat, pris dans une "perspective féministe", dans lesquelles les scientifiques combattent "une forte influence du négationnisme". Les auteurs, sans équivoque, ont constaté que nos climatologues utilisent le déni émotionnel pour supprimer les conséquences du changement climatique. Sans culpabilité, ils peuvent ensuite continuer «à utiliser largement les voyages en avion longue distance tout au long de leur carrière scientifique».
Les auteurs acceptent, sans poser de questions, que 33 à 50% du pétrole mondial et plus de 80% du charbon devraient être laissés dans le sol. Malgré tout, ils craignent que nous ne soyons prêts pour le réchauffement de 6 ° C et la transformation de la société. À partir de ce point de départ fade, ils échantillonnent quatre climatologues australiens de sexe féminin et neuf de sexe masculin - la moitié d’un groupe de 26 se sont vus attribuer le titre de «leader du pays dans ce domaine». Tragiquement, les noms de cette bande d'énurées sont retenus. Les 13 entretiens sont entourés de références à près de 70 articles scientifiques antérieurs.
L'étude a duré au moins trois ans. Les scientifiques ont été interrogés à partir de la mi-2014. Le document a été soumis en mai 2015 et soumis de nouveau après des révisions en juillet 2017. Il a été financé à partir d'une subvention de recherche de 2 467 256 USD de l'ARC, pour les «dimensions culturelles de la durabilité de l'environnement et des relations entre l'homme et l'environnement». interactions, y compris le changement climatique. "
Les personnes interrogées étaient particulièrement terrorisées par le «puissant mouvement déni du climat, source de pression et d’inquiétude». Dans le contrat, les discours négationnistes étaient «perçus comme une atteinte à la légitimité de l'autorité scientifique». Les auteurs semblent ignorer que Joanne Nova, enseignante scientifique, a été la principale «négationniste» de l’Australie. Elle est maintenant femme au foyer dans la banlieue de Perth, réputée dans le monde entier. Sa seule ressource est son intelligence et son seul revenu provient du tip-bocal de son blog. Aucune subvention de contribuable de 2,5 millions de dollars pour Joanne…
Comme dit Thomas - "notez l'élistisme". J'ajouterais - "notez le narcissisme". Est-ce que la docteure Ailie Gallant pourrait être le seul homo sapiens à s'en soucier ?
# Ailie Gallant, Monash: «J'ai souvent envie de crier… mais est-ce que cela aiderait vraiment ? J'ai l'impression qu'ils n'écoutent pas de toute façon. Après tout, nous crions depuis des années. Comment une personne peut-elle ne pas ressentir un sentiment insupportable d'attention et de responsabilité lorsque ceux qui nous sont si chers sont si gravement malades ? Je suis peut-être l'intrus, l'anomalie de la race humaine. Celui qui se soucie assez, qui a la compassion, veut l'aider à aller mieux. Le temps presse et nous devons agir maintenant. "
RépondreSupprimerOu peut-être est-ce si elle se soucie si peu du reste de son espèce qu’elle ne peut même pas s’inquiéter de les écouter? Et elle a si peu intérêt à sauver le monde qu’elle ne cherchera même pas à savoir pourquoi les sceptiques sont sceptiques ?
Imagine si elle l'a fait ? Elle pourrait ne pas avoir si peur.
Lisez tout cela dans The Tear Flogs de la science du climat
Le nouveau livre de Tony Thomas, The West: Le récit d’un initié - Boffins Books, Perth, la Royal WA Historical Society (Nedlands) et disponible en ligne ici.
h / t Tony, Tom et Marvin
http://joannenova.com.au/2019/08/tears-for-the-climate-or-to-boost-their-social-status/
SupprimerLe fait-même qu'il fasse plus chaud ou plus froid ne vient PAS DU TOUT du soleil qui se serait rapproché innocemment de notre planète un peu plus que d'habitude ou s'en serait éloigné. Le climat est formé PAR le magma. Le centre ferrique de notre planète est incandescent et a des 'sautes d'humeur' qui font qu'un hiver doux ne sera pas dû au soleil qui se serait rapproché de la Terre, ni qu'un été super-chaud serait dû au soleil qui chaufferait beaucoup plus, mais aux éruptions sous marines et sous océaniques qui apportent des degrés en plus. Cette chaleur des bassins peut être transportée par les vents vers la côte et en réchauffer les bords de mer voire jusqu'au 'arrière-pays'.
Câble Basslink à nouveau sorti, coûtant plus cher aux Victoriens que les prix augmentent
RépondreSupprimerAugust 28th, 2019
Le câble Basslink a de nouveau été mis hors service et devrait être hors d’usage jusqu’à la mi-octobre. Heureusement pour la Tasmanie, les barrages sont pleins à 45%. Toutefois, à Victoria, qui est située sur l’une des plus grandes réserves de lignite au monde, les prix atteignent actuellement 300 $ / MWh tous les matins et tous les soirs aux heures de pointe. Ce graphique ci-dessous montre les prix de 5 minutes pour les deux derniers jours à Victoria. Chaque dollar que Victoria économise à l'heure du déjeuner avec la production d'énergie solaire est perdu quelques heures plus tard, et même plus. Cependant, il est faux d’utiliser le mot «enregistre» à tout moment de la journée. Le prix de gros de l'énergie de lignite pendant des années était de 30 $ / MWh, et le graphique ci-dessous est un graphique des prix de gros. Même les «prix bas» pour le déjeuner coûtent deux fois plus cher que le lignite, qui peut être alimenté toute la journée, tous les jours et pendant des centaines d’années. batteries, systèmes de gestion de la demande, billets de cinéma gratuits ou hôpitaux sombres.
L’AEMO doit tenir compte de ses chanceux étoiles que cela s’est passé probablement à la «meilleure» période de l’année où la demande est la plus faible.
- voir graphique sur site -
AEMO, prix, 28 août 2019. NEM.
…
L’effet de la panne de Basslink est sans doute évident au-dessus du bruit du graphique mensuel des prix à 30 minutes à Victoria (voir les trois derniers jours de pics rouges épais). Cependant, le plus grand feu de joie sur le réseau victorien est la transition énergétique forcée «tous les jours». Il suffit de regarder les prix de 2015 (en bleu) lorsque le charbon de noisetier était encore en fonctionnement et de les comparer aux prix de cette année (en rouge). C’est ce que fait la révolution des énergies renouvelables.
- voir graphique sur site -
Prix victoriens, AEMO, août 2015, août 2019.
À l'heure du déjeuner, même lorsque tous les panneaux solaires victoriens fonctionnaient, SA et QLD gardaient la lumière allumée à Victoria.
- voir graphique sur site -
AEMO, prix, 28 août 2019. NEM.
…
Naturellement, cela augmentera le nombre d'appels pour un autre Basslink, ce qui aidera les énergies renouvelables. Mieux encore, ce serait de dépenser le même argent pour une génération fiable.
Les détails ou les nouvelles de la panne Basslink sont minces:
Lundi, les enquêteurs de Basslink ont découvert une défaillance du câble basse tension, qui avait provoqué le déclenchement du système de protection contre le courant continu de l'interconnexion.
Ils disent que le problème concerne une section aérienne du câble basse tension dans la station de transition de Victoria. - ABC Nouvelles
Une recherche sur Twitter sur #basslink:
Une autre panne pour #Basslink #HVDC, cette fois sur le retour métallique du #monopole mais au moins sur terre. Dehors jusqu'à la mi-octobre
Les ingénieurs peuvent vouloir plus de détails - voir ce fil.
Dave B.
http://joannenova.com.au/2019/08/basslink-cable-out-again-costing-victorians-more-as-prices-rise/#more-66170
Une collectivité de l'Ain fait face à une amende pour… avoir trop de femmes à la tête
RépondreSupprimer12:45 29.08.2019
La communauté d'agglomération du bassin de Bourg-en-Bresse devra s'acquitter d'une amende de 90.000 euros. Son tort ? Avoir trop de femmes dans son équipe de direction, relate l’AFP.
«Je trouve cocasse d'être sanctionné pour ce motif. Et non seulement j'assume mais je revendique d'avoir autant de femmes à des équipes de direction», explique à l'AFP le président de la collectivité et maire de Bourg-en-Bresse, le socialiste Jean-François Debat.
Dans son courrier, que l'AFP a pu consulter, la préfecture de l'Ain lui indique que dans les cinq dernières nominations sur les postes de direction de cette nouvelle collectivité créée en 2017 et qui regroupe 74 communes, quatre femmes ont été nommées pour un seul homme.
Depuis 2013, la loi dite Sauvadet impose une montée en puissance de la parité dans les nominations de l'encadrement de la fonction publique. Et depuis 2017, il faut respecter la proportion de 60/40 d'hommes-femmes. Une proportion qui est valable également dans l'autre sens: c'est-à-dire qu'il ne faut pas embaucher plus de 60% de femmes à des postes d'encadrement.
Désormais, Jean-François Debat entend faire «un recours hiérarchique» auprès du gouvernement pour l'interpeller sur cette sanction estimant qu'il aurait mérité «un coup de chapeau» et non «un coup de semonce» pour cette situation.
Car au niveau national, dans les équipes dirigeantes de la fonction publique territoriale, on est encore loin de la parité avec 30% de femmes en 2017 et 34% de primo-nommées, soit 6 points en dessous du seuil de 40%, selon le dernier bilan de ce «dispositif des nominations équilibrées».
Dans ce rapport, il apparaît également que la ville de Lille avait elle aussi été condamnée à la même somme en 2017 pour avoir trop de femmes à sa tête. Les 16 autres collectivités mises à l'amende l'étaient pour avoir au contraire nommé trop d'hommes.
https://fr.sputniknews.com/france/201908291042006112-une-collectivite-de-lain-fait-face-a-une-amende-pour-avoir-trop-de-femmes-a-la-tete/
CANTON DE VAUD (Suisse) - PLUS D'UN ACTIF SUR DEUX ISSU DE LA MIGRATION
RépondreSupprimerL'entrée en vigueur en 2002 de l'accord de libre circulation des personnes avec l'Union européenne (UE) a fait bondir la main d'œuvre étrangère dans le canton de Vaud.
29.08.2019, 13h17
Le nombre d'actifs de nationalité étrangère a progressé de 61% depuis 2002 dans le canton de Vaud.
La dynamique démographique vaudoise est due à la forte croissance de la main-d'oeuvre étrangère. Cette tendance est marquée depuis l'entrée en vigueur en 2002 de l'accord de libre circulation des personnes avec l'Union européenne (UE).
L'an dernier, 445'000 personnes résidantes dans le canton de Vaud exerçaient une activité professionnelle ou étaient à la recherche d'un emploi. Cela représente 104'000 personnes de plus (+31%) qu'en 2002, date de la mise en oeuvre de l'accord avec l'UE.
Le nombre d'actifs de nationalité étrangère a progressé de 61% depuis 2002, alors que la population active suisse a augmenté de 18% dans le canton, explique jeudi Statistique Vaud dans son communiqué.
L'an dernier, 54% de la population active vaudoise était issue de la migration, soit 242'000 personnes. Cette part était de 43% en 2003, relève l'office statistique du canton. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/actif-deux-issu-migration/story/18358944
1930/1940: 148 m. d'hab.
RépondreSupprimer2019: 327,2 millions d'hab.
Je trouve ces types de chiffres fascinants. Il y avait aux Etats-Unis 6,8 millions d'exploitations en 1935. En 1975, il n'y avait que 2,5 millions d'exploitations agricoles. Et aujourd'hui, il n'y a que 2,1 millions de fermes à travers le pays.
https://www.facebook.com/TheFarmersDaughterUSA/photos/a.383041705089425/2451711634889078/?type=3&theater
UNE TONNE DE FAUX OR SUISSE A ÉTÉ DÉNICHÉ DANS UNE BANQUE
RépondreSupprimerDes faussaires imitent des lingots produits en Suisse pour toutes sortes d’activités criminelles ou illégales.
Les lingots contrefaits sont ceux d'un kilo, qui valent environ 50 000 francs pièce. (45.951,61€)
PAR RENAUD MICHIELS
29.08.2019, 14h14
Durant ces trois dernières années, pour plus de 50 millions de dollars de faux lingots d’or suisses ont été trouvés dans les coffres de la banque américaine JPMorgan & Chase Co. Ils portaient les marques de raffineries suisses. Or ce sont des contrefaçons: ils n’ont pas été produits dans notre pays. Tel est le résultat saisissant d’une vaste enquête que vient de publier l’agence de presse Reuters.
Dans le détail, au moins 1000 lingots d’un kilo ont été détectés. Mais ça ne pourrait être que la partie visible de l’iceberg. «Les derniers lingots contrefaits repérés ont été faits de manière hautement professionnelle», explique Michael Mesaric, le patron. de la raffinerie Valcambi, une des plus importante de la planète, basée au Tessin. Qui a ajouté qu’il est probable qu’il y en ait «beaucoup, beaucoup plus toujours en circulation.»
Subtilement réalisés
Les faux lingots, souvent du vulgaire métal plaqué or, sont assez communs dans l’industrie de l’or, indique Reuters. Mais ils sont faciles à repérer. Ceux-ci, par contre, sont bien en or et subtilement réalisés. Les différents marquages – poids, pureté, logo du raffineur, numéro de série – sont fidèlement reproduits.
Ces contrefaçons peuvent être démasquées mais par des professionnels s’ils ont l’équipement adéquat. Car les lingots produits en Suisse atteignent une pureté de 99,99%. Les faux testés entre 99,90 et 99,98%. Quant à la banque JPMorgan, elle aurait repéré les premières contrefaçons en 2017, en découvrant que deux lingots avaient exactement le même numéro d’identification.
La Suisse ciblée
Les marques suisses ne sont pas les seules à avoir été piratées, mais elles sont les plus ciblées, explique Reuters. Car elles ont une reconnaissance mondiale, inspirent la confiance et produisent beaucoup – 2000 à 2500 tonnes d’or sortent des quatre principales raffineries du pays.
Ce faux or très bien réalisé serait assez récent. Il permettrait par exemple le blanchiment d’argent pour des trafiquants de drogue. Et surtout de faire entrer dans le marché légal de l’or produit dans des conditions inacceptables. «En piratant des marques suisses ou d’autres, le métal qui a été extrait ou transformé dans des endroits qui ne seraient pas légaux ou acceptables en Occident – par exemple en Afrique, au Venezuela ou en Corée du Nord – peut être injecté sur le marché, et donc canaliser des fonds vers des criminels ou des régimes sanctionnés», détaille Reuters.
Mais qui produit ces faux ? La plupart viendraient de Chine puis seraient injectés dans le métier légal via des intermédiaires à Hongkong, au Japon ou en Thaïlande. Mais le conditionnel reste de mise.
https://www.lematin.ch/suisse/tonne-faux-suisse-deniche-banque/story/27035502
Ce métal ajouté s'appelle du tungstène
SupprimerLa production annuelle de tungstène était en 2008 de 55 900 t. Les réserves sont estimées à 2 800 000 t, ce qui représente cinquante ans de production annuelle.
Tungstène: Masse volumique 19,3 g·cm-3 (20 °C)
Or: Masse volumique ~19,3 g·cm-3 (20 °C)
L'ESCROQUERIE DU JOUR:
RépondreSupprimerENVIRONNEMENT - MONTÉE DES OCÉANS: 280 MILLIONS DE DÉPLACÉS
Selon les statistiques les plus optimistes, le nombre de personnes devant fuir la hausse des océans atteindra les 280 millions.
29.08.2019
Au moment où les calottes polaires sont déstabilisées par les températures qui montent, un nouveau rapport très attendu de l'ONU alerte sur les conséquences de la fonte des glaciers ces prochaines décennies.
D'après le projet de rapport officiel de la prochaine session du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (IPCC), dont l'AFP a obtenu copie, les calottes du Groenland et de l'Antarctique ont perdu plus de 400 milliards de tonnes de masse par an dans la décennie précédant 2015.
Ceci correspond à une hausse du niveau de la mer de près de 1,2 millimètre chaque année. Mais les glaciers des montagnes ont eux aussi perdu près de 280 milliards de tonnes de glace annuellement à la même période, augmentant le niveau de la mer de 0,77 mm supplémentaire chaque année.
La hausse du niveau des océans pourrait faire 280 millions de déplacés dans le scénario optimiste de hausse de deux degrés de la température de la planète par rapport à l'ère pré-industrielle. C'est du moins ce qu'indique un projet de rapport du GIEC obtenu par l'AFP.
Les réserves de poissons pourraient aussi décliner et les dégâts causés par les cyclones se multiplier, selon ce rapport spécial du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (IPCC), sur les océans et la cryosphère (banquise, glaciers, calottes polaires et sols gelés en permanence), qui sera officiellement dévoilé le 25 septembre à Monaco.
Quatrième rapport
Ce document riche de 900 pages est le quatrième rapport spécial de l'ONU publié en moins d'un an. Les précédents, tout aussi alarmants, portaient sur l'objectif de limitation à 1,5 °C du réchauffement climatique, sur la biodiversité et sur la gestion des terres et du système alimentaire mondial.
Selon ce quatrième opus, qui compile les données scientifiques existantes, la hausse du niveau des océans pourrait à terme déplacer 280 millions de personnes dans le monde. Et ce dans l'hypothèse optimiste où le réchauffement climatique serait limité à 2°C par rapport à l'ère pré-industrielle.
Avec l'augmentation prévisible de la fréquence des cyclones, de nombreuses mégapoles proches des côtes mais aussi de petites nations insulaires seraient frappées d'inondation chaque année à partir de 2050, même dans les scénarios optimistes.
Instabilité politique
«Quand vous observez l'instabilité politique déclenchée par des migrations de faible ampleur, je tremble en pensant à un monde où des dizaines de millions de personnes devraient quitter leurs terres avalées par l'océan», s'inquiète Ben Strauss, président-directeur de Climate Central, un institut de recherches basé aux Etats-Unis.
Le rapport prévoit en outre que 30% à 99% du permafrost, couche du sol gelée en théorie toute l'année, fonde d'ici 2100, si les émissions de gaz à effet de serre se poursuivent au rythme actuel. Le permafrost de l'hémisphère Nord va libérer sous l'effet du dégel une «bombe carbone» faite de gaz carbonique (CO2) et de méthane (CH4), accélérant le réchauffement.
RépondreSupprimerDes phénomènes, déjà en cours, pourraient aussi mener à une diminution continue des réserves de poissons, dont dépendent de nombreuses populations pour se nourrir. Les dommages causés par les inondations pourraient être multipliés par 100, voire jusqu'à 1000 d'ici 2100.
La fonte des glaciers provoquée par le réchauffement climatique va donner trop d'eau douce, puis trop peu, à des milliards de personnes qui en dépendent, pointe aussi un «résumé pour décideurs» provisoire qui sera discuté ligne par ligne par les représentants des pays membres du GIEC, réunis à Monaco à partir du 20 septembre.
Frilosité des principaux émetteurs
Selon le rapport, les hausses des niveaux de la mer au 22e siècle «pourraient dépasser plusieurs centimètres par an», soit environ cent fois plus qu'aujourd'hui. Si l'augmentation des températures est de 2°C en 2100, ce sera le début d'une «course en avant» dans la montée des mers, avertit Ben Strauss.
La publication de ce rapport arrivera après la tenue à New York le 23 septembre d'un sommet mondial pour le climat convoqué par le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres. Il veut obtenir des engagements plus forts des pays pour réduire leurs émissions de gaz carbonique alors qu'au rythme actuel, elles conduiraient à un réchauffement climatique de 2 à 3°C d'ici la fin du siècle.
Les experts craignent que la Chine, les États-Unis, l'Union européenne et l'Inde - les quatre principaux émetteurs de gaz à effet de serre-, arrivent avec des promesses qui ne soient pas à la hauteur des enjeux.
Ainsi, outre-Atlantique, fait observer Michael Mann, directeur du Earth System Science Center à l'Université de Pennsylvanie, «les techno-optimistes pensent toujours qu'on peut trouver des moyens de résoudre ce problème», alors même que «les Etats-Unis ne sont pas prêts à affronter une augmentation d'un mètre du niveau de la mer d'ici 2100» pour certaines de leurs villes comme New York et Miami.
Signaux contradictoires de la Chine
Des quatre grandes régions économiques représentant près de 60% des émissions issues des combustibles fossiles, aucune ne semble prête à annoncer des objectifs plus ambitieux pour réduire les émissions de leurs économies.
Donald Trump met à bas la politique climatique de son prédécesseur Barack Obama et souhaite que les États-Unis quittent l'Accord de Paris de 2015. Un accord qui vise à maintenir l'augmentation moyenne de température bien en dessous de 2°C par rapport aux niveaux préindustriels, et autant que possible à 1,5°C.
L'Inde est de son côté en train de développer rapidement l'énergie solaire mais continue d'accroître ses capacités charbonnières. L'Union européenne tend vers un «objectif de neutralité» carbone à atteindre pour 2050 mais plusieurs États membres rechignent à s'engager.
La Chine, qui émet presque autant de gaz carbonique que les États-Unis, l'Union européenne et l'Inde combinés, envoie des signaux contradictoires. «L'attention de Pékin s'éloigne progressivement des enjeux environnementaux et du changement climatique», déclare Li Shuo, analyste de Greenpeace International. Il l'explique par l'inquiétude suscitée par le ralentissement de l'économie chinoise et la guerre commerciale avec les États-Unis.
RépondreSupprimerShanghai, Ningbo, Taizhou et une demi-douzaine de grandes villes côtières chinoises sont très vulnérables à la future élévation du niveau de la mer, qui devrait monter d'un mètre par rapport au niveau global de la fin du XXe siècle en cas de maintien des émissions de gaz carbonique. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/montee-oceans-280-millions-deplaces/story/19104826
Pourquoi les prévisions météorologiques sont-elles toutes erronées ? Parce qu'elles font appel aux satellites d'observations présentes (et au passé par mémorisations sur ordinateurs). Elles suggèrent donc des climats à venir !!! SANS TENIR COMPTE DES RÉACTIONS MAGMATIQUES DU CENTRE DE LA TERRE ! Or, ces réactions volcaniques sont parfaitement IMPRÉVISIBLES !
SupprimerTOUTES les températures planétaires dépendent à la fois de l'ensoleillement (saisonnier) ET des degrés océaniques et maritimes qu'il peut y avoir ! Ces conjugaisons représentent des réchauffements hivernaux comme estivaux et, font titres des merdias lorsque durant l'été ils viennent s'ajouter au températures de saison.
Cette addition est parfois qualifiée de 'caniculaire' voire de dramatique mais ne concernent nullement la présence d'animaux (humains) et industries existant sur terre, malgré que ces derniers soient désignés comme coupables !
Ces chaleurs évacuées depuis le centre de la Terre remontent aux travers des bassins et s'évaporent dans l'atmosphère jusqu'aux confins où (perdant 1°C par 100 m) elles deviennent donc glaciales aux abords de la stratosphère intergalactique qui constituent l'espace d'entre-planètes sans qu'elles ne puissent être retenues par un imaginaire 'effet de serre'.
Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
SupprimerBMW PEINT UNE VOITURE PLUS NOIRE QUE NOIRE
RépondreSupprimerPulvérisée avec le pigment Vantablack, cette version de la X6 voit sa silhouette disparaître. Utile pour dissimuler les futurs prototypes.
MICHEL PRALONG
29.08.2019, 19h40
Le nouveau SUV de BMW, le X6, sera présenté au salon de Francfort le 12 septembre prochain. Mais le constructeur vient de diffuser des photos d'une version très spéciale de ce modèle: l'automobile la plus noire jamais produite.
Pour ce faire, BMW s'est associé à la société Surrey NanoSystems, qui a inventé le Vantablack, une matière faite de nanotubes de carbone qui a la propriété d'absorber 99,965% de la lumière. Une version sprayable a été crée exprès pour peindre un modèle de la X6, mais légèrement différent du Vantablack originel, explique le site DeZeen. Celui utilisé pour la voiture n'absorbe que 99% de la lumière. Ceci afin que l'on distingue au moins quelques angles du SUV.
Cerveau trompé
Car un noir si profond fait perdre toute notion de tridimensionnalité et le cerveau humain le voit plutôt comme un vide, un trou. BMW a choisi son X6 pour en faire le premier véhicule Vantablack au monde car celui-ci a des formes et des éléments très spécifiques, comme sa calandre en aluminium et ses phares jumeaux. Ce qui fait qu'on reconnaît cette automobile encore très facilement en noir absolu, même si ses contours sont difficiles à discerner.
Le X6 a suffisamment d'éléments qui ressortent pour être reconnaissable, même en noir total. Photo BMW
La firme allemande a sorti ce modèle très spécial un peu par jeu et pour tester la technologie. Mais elle lui servira réellement car il compte bien utiliser cette peinture sur ses futurs prototypes. On sait que les constructeurs rivalisent d'imagination pour, lors des premiers essais sur piste de leurs nouveaux modèles, cacher leurs lignes aux espions de la concurrence. Le Vantablack devrait se révéler extrêmement efficace à ce jeu-là.
https://www.lematin.ch/auto-moto/bmw-peint-voiture-noire-noire/story/19274174
Milliardaires, Bezos et le vrai grand frère
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 30/08/2019 - 00:05
Écrit par Eric Zuesse via ConsortiumNews.com,
Jeff Bezos est le propriétaire du Washington Post, qui dirige les médias américains dans leur soutien et leur promotion à presque 100% du néoconservatisme, de l’impérialisme américain et des guerres. Cela inclut les sanctions, les coups d’Etat et les invasions militaires contre des pays que les milliardaires américains veulent contrôler mais ne contrôlent pas encore - tels que le Venezuela, la Syrie, l’Iran, la Russie, la Libye et la Chine.
Ce sont des guerres d'agression contre des pays qui n'ont jamais agressé les États-Unis. Ils ne sont pas du tout défensifs, mais le contraire. Ce n’est pas nécessairement une guerre sans fin (même Hitler n’avait pas prévu cela), mais la guerre jusqu’à ce que la planète entière soit sous le contrôle du gouvernement américain, un gouvernement lui-même contrôlé par les milliardaires américains, bailleurs de fonds du néoconservatisme et de l’impérialisme - dans les deux pays. principaux partis politiques américains, groupes de réflexion, journaux, chaînes de télévision, etc.
Bezos est un élément crucial du néoconservatisme depuis qu’à la réunion de Bilderberg qui s’est tenue du 6 au 9 juin 2013, il s’est arrangé avec Donald Graham, propriétaire du Washington Post, pour l’acheter pour 250 millions de dollars. Bezos avait déjà négocié, en mars de la même année, avec le directeur néo-conservateur de la CIA, John Brennan, un contrat de cloud computing de 600 millions de dollars visant à transformer la société Amazon, devenue un perdant de l'argent, en une société rentable et fiable.
Cela a fait que la valeur nette de Bezos a grimpé encore plus (et à un rythme plus rapide) que ce qu’elle avait fait pendant qu’elle perdait de l’argent. Il est devenu le vendeur le plus influent non seulement pour les livres, mais aussi pour la CIA et pour des méga-sociétés telles que Lockheed Martin. L’impérialisme a surchargé sa richesse, mais il ne l’a pas provoqué seul. Bezos est peut-être l'homme d'affaires le plus férocement doué de la planète.
Certains milliardaires américains ne s’intéressent pas autant à la conquête internationale que lui, mais tous acceptent au moins le néoconservatisme; Aucun d’entre eux, par exemple, ne crée et ne verse de grosses sommes à des organisations anti-impérialistes; Aucun des milliardaires américains n’est déterminé à mettre fin au règne du néoconservatisme, ni même à aider la lutte à y mettre fin, ou du moins à mettre un terme à son emprise sur le gouvernement des États-Unis. Aucun. Pas même un seul d'entre eux fait.
Mais beaucoup d’entre eux établissent et donnent de grosses sommes à des organisations néoconservatrices, ou dirigent des organes néocon - tels que le Washington Post. C’est ce que sont les milliardaires, du moins aux États-Unis. Tous sont impérialistes. Ils le parrainent; ils en font la promotion et embauchent des gens qui le font, et rétrogradent ou éliminent ceux qui ne le font pas. L'expansion d'un empire est extrêmement rentable pour ses aristocrates et l'a toujours été, même avant l'empire romain.
Bezos veut privatiser tout ce qui peut l'être à travers le monde, tels que l'éducation, les autoroutes, les soins de santé et les retraites. Plus les milliardaires contrôlent ces choses, moins tous les autres en ont; et empêcher le contrôle par le public aide à protéger les milliardaires contre la démocratie qui augmenterait leurs impôts et les réglementations gouvernementales qui réduiraient leurs profits en augmentant les dépenses de leurs entreprises. Ainsi, les milliardaires contrôlent le gouvernement afin d'augmenter leurs recettes publiques.
Grâce à la promotion de la guerre du Washington Post, Bezos est l’un des principaux vendeurs personnels au monde dans le complexe militaro-industriel américain. Il contrôle et est le plus gros investisseur dans la société Amazon, dont la division Web Services fournit tous les services de cloud computing au Pentagone, à la CIA et à la NSA. (Il est également à la pointe de la technologie de reconnaissance faciale la plus avancée.)
RépondreSupprimerEn avril, un titre intitulé «Le contrat de la CIA portant sur le Cloud valait des dizaines de milliards», contrat qui pourrait faire monter la richesse personnelle de Bezos encore plus haut dans la stratosphère, surtout s’il la remporte entièrement (comme il le faisait auparavant).
Il domine également à l'échelle mondiale et accroît constamment son contrôle sur la promotion et la vente de livres et de films, car son Amazonie est le plus grand détaillant au monde (et à présent l'un des plus grands éditeurs, producteurs et distributeurs). un impact énorme sur la politique et le gouvernement, indirectement, en promouvant la plupart des œuvres néocon aidant à forger le discours intellectuel (et les votes des électeurs) dans le pays.
Bezos écrase des millions de détaillants par son talent inégalé pour contrôler un marché après l'autre comme Amazon ou comme intermédiaire essentiel pour - et même souvent pour contrôler - les concurrents de la vente au détail d'Amazon.
Il croit fermement au «marché libre», qu’il maîtrise peut-être mieux que quiconque. Cela signifie que Bezos soutient la capacité inépuisable des milliardaires, par le biais de leur argent, à contrôler et éventuellement à absorber tous ceux qui sont moins puissants qu’eux.
Parce qu’il est extrêmement doué pour accumuler des richesses, il a jusqu’à présent réussi à atteindre le sommet mondial, en tant que l’un des individus les plus puissants du monde. Le roi Salman est le plus riche de tous - le propriétaire de l’Arabie saoudite, dont Aramco (la plus grande compagnie pétrolière du monde) vaut à elle seule plus d’un billion de dollars. (Forbes et Bloomberg excluent les monarques de leur classement de richesse.)
En fait, Bloomberg est même tellement frauduleux à ce sujet qu'il a titré le 10 août: «Les 25 dynasties les plus riches de la planète contrôlent 1 400 milliards de dollars» et ont violé leur tradition en incluant sur leur liste un monarque, le roi Salman, qu'ils ont classé N ° 4, ne possédant que 100 millions de dollars, une "estimation" ridiculement basse, qui exclut audacieusement non seulement Aramco, mais aucune des avoirs nets de l’Arabie saoudite.
Bloomberg n’a même pas essayé de justifier leur méthodologie loufoque, mais a simplement présumé que leurs lecteurs seraient crédules pour l’accepter. Ce roi est donc au moins sept fois plus riche que Bezos. Il pourrait éventuellement être aussi puissant que Bezos. L’héritier suprême est bien plus riche que le milliardaire ou l’entrepreneur qui se fabrique soi-même.
Certes, les deux hommes font partie des géants qui parcourent le monde à notre époque. Et les deux hommes sont libertaires - les défenseurs de la conviction que les droits de propriété (dont les milliardaires ont tant) sont la base de tous les droits, et ils croient donc que les personnes les plus riches possèdent le plus grand nombre de droits, et que les plus pauvres ont les moins, et que toutes les personnes dont la valeur nette est négative (ayant plus de dettes que d’avoirs) ne possèdent aucun droit sauf ce que les plus riches pourraient leur faire ou leur accorder, par gentillesse ou autrement (comme des liens familiaux).
C’est cela - la privatisation de tout - est ce que le libertarisme est: la valeur d’une personne n’est que sa "valeur nette" - rien d’autre. Cette croyance est pur libertarianisme. C’est une conviction que beaucoup, sinon la plupart des milliardaires, conservent Les milliardaires sont impérialistes parce qu'ils cherchent à maximiser la liberté des super-riches, peu importe si cela signifie augmenter leurs revenus ou, au bout du compte, appauvrir tous ceux qui ne le sont pas. Ils ont une idéologie cohérente. C’est basé sur la richesse. Le public croit plutôt aux mythes que les milliardaires permettent de promulguer.
RépondreSupprimerComme tout milliardaire, Bezos engage et maintient en poste des employés et autres agents qui font ce qu'il / elle veut. C'est leur pouvoir direct. Mais les milliardaires possèdent aussi un pouvoir indirect considérable en raison de leurs interdépendances, chaque grande entreprise étant contractuellement liée à d’autres sociétés, en particulier de grandes sociétés telles qu’elles; et, ainsi, tout pouvoir que possède un milliardaire est en réalité un pouvoir partagé, avec les autres. (Un exemple en est l’accord passé entre Bezos et Graham.)
Ensemble, ils travaillent en réseau, même avec ceux qu'ils n'auraient peut-être jamais rencontrés personnellement, mais uniquement par l'intermédiaire de leurs représentants et même avec leurs propres principaux concurrents économiques. C'est un pouvoir collectif que les milliardaires possèdent en plus de leur pouvoir individuel en tant que locataires d'employés et autres agents.
Alors que Winston Smith, dans le roman prophétique allégorique de 1984, demandait à son supérieur et bourreau O’Brien: "Big Brother existe-t-il?"
«Bien sûr qu’il existe. Le parti existe. Big Brother est l’incarnation du parti. ’
"Existe-t-il de la même manière que moi ?"
"Vous n’existez pas", a déclaré O'Brien. "
Affiche Big Brother illustrant le roman de George Orwell sur la propagande moderne, 1984.
Ce pouvoir collectif est incarné à la fois par Bezos et par tout milliardaire. Quelques-uns des autres peuvent l'incarner aussi, tels que Bill Gates, Warren Buffett, Larry Ellison, Mark Zuckerberg, Charles Koch, Sergey Brin, Michael Bloomberg, George Soros et Jack Dorsey. Ils se font concurrence et ont donc des priorités différentes pour le gouvernement américain; mais tous sont d’accord beaucoup plus sur ce que le gouvernement «devrait» faire (surtout que l’armée américaine devrait être élargie - aux frais des contribuables, bien sûr, pas à eux-mêmes).
Fondamentalement, Big Brother, dans le monde réel, est remarquablement cohérent et unifié - bien plus que le public - et c’est l’une des raisons pour lesquelles ils contrôlent le gouvernement, en contournant le public.
Voici comment tout cela se passe, en termes de ce que les agents de Bezos ont fait:
Son Amazon ne paie que peu voire pas d’impôts fédéraux, car le gouvernement fédéral a rédigé des lois visant à encourager les entreprises à faire ce que Bezos a toujours demandé à Amazon de faire.
Le gouvernement américain incite donc les méga-entreprises, par le biais de taxes et de réglementations, à écraser les petites entreprises en leur rendant plus difficile leur croissance. Cela verrouille quelque peu l’aristocratie existante pour qu’elle soit moins autodidacte (comme Bezos l’était lui-même, mais ses enfants ne le seront pas).
RépondreSupprimerLes politiciens élus appuient massivement cette idée car la plupart des fonds de leur campagne ont été donnés par des individus très riches, leurs employés et d’autres agents. C’est un système qui s’auto-renforce. La super-richesse contrôle le gouvernement, qui (avec les super-riches et leurs sociétés), contrôle le public, ce qui réduit les opportunités économiques pour eux. Le résultat final est un renforcement institutionnel extrême des inégalités de richesse, devenant de plus en plus extrême.
Les milliardaires sont les vrais grands frères. Et Bezos est le plus grand de tous.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-29/billionaires-bezos-and-real-big-brother
Un futuriste prédit que Cyborgs se lèvera alors que "notre suprématie… s'achève rapidement"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 29/08/2019 - 23:25
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Lorsque le futurologue britannique James Lovelock se tourne vers l'avenir, sa vision de l'humanité est sombre. Il ne prévoit pas que les humains gouvernent la Terre. Au lieu de cela, il pense que les cyborgs se lèveront et mettront fin à la suprématie de l’humanité en tant que «principaux interprètes du cosmos».
«Notre suprématie en tant que principaux interprètes du cosmos est sur le point de se terminer», a écrit Lovelock dans son nouveau livre Novacene, selon NBC News.
"Les personnes qui comprendront l'avenir ne seront pas des êtres humains mais ce que j'ai choisi d'appeler des" cyborgs "qui se seront conçus et construits eux-mêmes."
Lovelock pense que nous vivons déjà les premiers stades de ce qu’il appelle la Novacene, une ère où les cyborgs autosuffisants, beaucoup plus intelligents que les humains actuels, vont dominer la Terre.
«L’étape cruciale à l’origine de la Novacene a été, selon moi, le besoin d’utiliser des ordinateurs pour se concevoir et se créer», écrit-il dans le livre.
"Il semble maintenant probable qu'une nouvelle forme de vie intelligente émergera d'un précurseur artificiellement intelligent fabriqué par l'un de nous, peut-être de quelque chose comme AlphaZero."
Lovelock a confié à NBC News que les cyborgs pourraient éventuellement modifier la Terre à leur guise, éteignant ainsi les humains. Cependant, Lovelock ne pense pas que les cyborgs tenteront activement de détruire la race humaine. En fait, il pense que nous serons si inférieurs aux nouvelles espèces dominantes de la Terre qu'ils nous percevront de la même manière que nous considérons actuellement les plantes.
«Je pense que les cyborgs sont un autre royaume de la vie», dit-il.
"Ils seront à nos côtés à peu près de la même manière que nous, nous-mêmes, en tant que royaume des animaux, défendons les plantes."
C'est une vision dystopique intéressante de l'avenir.
Dans Novacene: l'ère de l'hyperintelligence à venir, de nouveaux êtres émergeront des systèmes d'intelligence artificielle existants. Ils penseront 10 000 fois plus vite que nous et nous considérerons comme nous considérons maintenant les plantes. Mais ce ne sera pas la prise de contrôle par la machine, cruelle et violente, imaginée par la science-fiction.
Ces êtres hyperintelligents seront aussi dépendants de la santé de la planète que nous le sommes. Ils auront besoin du système de refroidissement planétaire de Gaia pour se protéger autant que nous de la chaleur croissante du soleil. Et Gaia dépend de la vie organique. Nous serons partenaires dans ce projet.
Au départ, de nombreux chercheurs ont eu une vision sombre de l'hypothèse de Gaia. Mais ces dernières années, il est devenu respectable.
«Le concept de Gaia est essentiel à notre compréhension croissante de la vie dans l'univers», déclare David Grinspoon, astrobiologiste au Planetary Science Institute de Tucson, en Arizona. Paul Davies, physicien à l'Arizona State University de Tempe, considère Gaia comme «un concept utile pour souligner le couplage des cycles biologiques et géologiques».
Les sceptiques sont de retour concernant les derniers pronostics de Lovelock.
RépondreSupprimer«Personne ne sait comment cela va se dérouler, car nous ne savons pas comment fonctionne le cerveau ni ce qu’est la conscience», dit Grinspoon.
"Et les prédictions spécifiques sur l'intelligence artificielle et son impact futur semblent dépendre de réponses spécifiques, non testées et non vérifiées, à ces grandes questions."
Si cela vous semble catastrophique, vous ne pensez pas comme Lovelock. «J'ai cent ans et avoir une vision optimiste est le seul qui vaille la peine d'avoir», dit-il. Les humains ont eu une grande course sur Terre, écrit-il, et avant de nous retirer, nous nous engageons dans l'une des choses les plus nobles que nous puissions faire: «Nous nous préparons maintenant à transmettre le don de la connaissance à de nouvelles formes d'êtres intelligents. "
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-28/futurist-predicts-cyborgs-will-rise-our-supremacyis-rapidly-coming-end
L'inventivité sera toujours la part de l'être humain et, s'il peut exister des robots exterminateurs il peut aussi exister des robots garde-du-corps, des radars fixes ou montés sur drones pour avertir de tous dangers ennemis.
Supprimer"Le monde entier est sur le point d'être secoué de manières sans précédent"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 29/08/2019 - 16:44
Écrit par Doug "Uncola" Lynn via TheBurningPlatform.com,
Tout le monde veut gagner et personne n'aime se tromper
Les adages axiomatiques contenus dans le titre de cet article seraient qualifiés de bon sens par la plupart des Américains; surtout les Américains, car aux États-Unis, tout le monde aime les gagnants. C’est également vrai que personne ne gagne en se trompant, à moins que de la chance ou de la corruption ne garantissent un succès durable.
Bien entendu, l’inverse du titre de cet article serait: Tout le monde veut avoir raison et personne n’aime perdre. Et, particulièrement en Amérique, le pays du libre et le foyer des braves. La ville brillante sur une colline.
Telles sont les histoires que nous nous racontons.
Il y a vingt ans, ce blogueur avait un ami et un ancien collègue de travail qui est entré dans une spirale descendante à la suite du décès de son père. En tant qu'ancien compagnon de beuverie et que je n'avais pas vu depuis un moment, nous nous sommes encore croisés lors d'une fête et lui avec une vraie peluche au bras. Ils étaient comme des adolescents et c'était un peu gênant.
Peu de temps après, nous nous sommes assis dans un bar ensemble, à nous deux seulement, et je l'ai écouté en essayant de rester poli; et garder les choses légères. Il était amoureux et pensait gagner. Alors, au bout d’un moment, je nous ai acheté un autre tour et jeté le mien rapidement. J’ai dit: «Mon pote, je vais te dire ce que je pense et, à cet instant, je vais te faire un voeu: à partir de maintenant, je ne te brillerai jamais aussi longtemps que nous vivrons. À partir de ce moment, je vais vous dire exactement ce que je pense de manière honnête et directe. "
C'est après tout ce que font les amis. De vrais amis, c'est.
Alors, je lui ai dit ce que j’avais perçu comme la vérité: qu’il était en train de patauger à la suite de la mort de son père. Et pourquoi pas ? Certes, nous voyons le pourcentage de début de notre vie et la fin de celle de nos parents et, comme Peggy Lee, nous chantons: «C’est tout ce qu’il y a ?». Si oui, c’est suffisant pour rendre fou quelqu'un; et, de plus, faites-nous croire que nous sommes justifiés de chercher le confort où qu’il se trouve.
J'ai dit à mon ami que moi-même et les autres ne considérions PAS sa petite amie actuelle comme étant si gentille - et que "la bonne femme va te faire faire et la mauvaise va te briser".
Ce faisant, j'ai commencé à le voir se considérer comme un «empereur sans vêtements». Au début, il n’aimait pas bien, mais c’était un début et au fil des années, nous nous sommes affûtés comme du fer. Il m'a aussi dit la vérité pendant que je tenais mon vœu de toujours lui dire mes pensées honnêtes.
Heureusement, aujourd'hui, il est l'un de mes meilleurs amis et sa vie est fantastique. Son ex-femme et un autre de nos amis communs m'ont remercié de rester loyal envers lui malgré tout et c'est ce qui m'a fait plaisir.
Vous voyez, il voulait gagner et il n’aimait pas avoir tort. Aucun d'entre nous fait. Mais à maintes reprises, à l’instar de Charlie Brown qui tente de renvoyer le ballon au football de Lucy, nous échouons. Pensez-y. Charlie Brown veut gagner (en frappant le football) et il a raison de dire que Lucy tiendra ses balles à chaque fois pour qu'il puisse les récupérer. Mais Lucy n'est pas si gentille.
Je vous demande donc, cher lecteur, si vous vouliez duper quelqu'un, quelle serait la meilleure façon de procéder ?
RépondreSupprimerPeut-être en leur faisant croire qu'ils ont à la fois raison et gain; parce que ceux-ci font appel à la psyché américaine, comme l'herbe à chat à un félin; comme l'héroïne à un toxicomane. Et tout comme une drogue, le toxicomane en voudra plus, même face aux conséquences grandissantes.
C’est en fait la façon dont l’enfer est pavé de bonnes intentions.
Espérer et changer. Rendre l'Amérique grande encore. Ne s'agit-il pas d'avoir raison et de gagner ?
Dans la vie et dans les affaires, il est toujours sage de penser à la fin du jeu avant de commencer quoi que ce soit. Ce faisant, cela nous permet non seulement de voir notre destination, mais également de corriger la trajectoire lorsque nous prenons de mauvais virages.
Mais nous ne pouvons le faire que si nous sommes honnêtes.
Certes, la publicité fonctionne, mais la propagande fonctionne mieux et les psyops sont plus efficaces quand ils nous font croire que nous avons raison et que nous sommes en train de gagner.
Les instincts et la logique sont des facteurs évolutifs et peut-être que Freud était sur quelque chose concernant la considération des instincts à travers le prisme de la vie et de la mort - l'énergie psychique et les pulsions biologiques et leurs vicissitudes.
Par conséquent, peut-être que «l'esprit» d'un moment donné est dicté par une dialectique aussi simple que la vie ou la mort - ou même par la vérité par rapport au mensonge et ses manifestations en interaction, par degré.
Il y a longtemps, la signature d'un article a attiré mon attention. Il a dit quelque chose comme:
"Et si tout ce que tu pensais savoir sur le monde, c'était qu'il te voulait mort ?"
Le récit dans nos esprits dit que l’histoire ressemble à une grande tour - un hommage à la montée de l’homme. Mais, en réalité, il s’agit d’une perte de temps qui tourne, s’enroulant dans un entonnoir. L'entonnoir lui-même - les zeitgeists sociétaux. Large est la bouche jusqu'à ce qu'elle se rétrécisse - toujours dans le même but: la dépopulation.
La roue du temps. Le changement des saisons. Naissance, croissance, déclin, mort.
Quelle est la phase finale des mondialistes aujourd'hui? Évidemment, c’est leur survie et non la vôtre, cher lecteur.
Pour les partisans du MAGA, Trumpy-Cat, Inc. apparaît comme un sauveur d'entreprise, un moyen de survivre. espiègle, et ludique, et plus divertissant que n'importe quelle émission de télé-réalité.
Mais les lois du drapeau rouge ne sont pas drôles, n'est-ce pas ?
Peut-être sont-ils, au plus grand Internet Troll jamais:
Chris Cuomo recevra-t-il un drapeau rouge pour son récent discours? Langage sale et perte totale de contrôle. Il ne devrait pas être autorisé à avoir une arme. Il est fou !
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 août 2019
Bien sûr, le président Trump a tweeté cela en réponse à l'anecdote profane de Chris Cuomo, l'ancêtre de CNN, à un type qui l'appelait «Fredo», en référence au frère fictif de Michael Corleone dans le film «Le Parrain».
Pourtant, certains journalistes ont affirmé que Trump, dans ce tweet même, sapait son propre soutien à la législation Red Flag:
RépondreSupprimerDésireux de critiquer l'un de ses experts préférés, Trump confirma que le plus grand souci des défenseurs des armes à feu était la loi du drapeau rouge: des normes arbitraires qui pourraient facilement être mal interprétées et exploitées pour priver les citoyens de leurs droits du Second Amendement. Après tout, si une réaction excessive suffit à priver Cuomo de son droit de porter les armes, comment empêcher un juge d’interpréter de manière générale toute erreur émotionnelle comme une inaptitude mentale?
Les sycophants de Trump, persuadés que le président a toujours cinq longueurs d’avance, estiment qu’il a délibérément porté atteinte à sa politique. "Je suis désolé, mais il est vraiment un génie très stable", a déclaré un expert en ligne.
Bien sûr, si c’est un génie, nous pouvons nous reposer tranquillement car Trump nous l’a assuré, il n’est pas seulement un génie, mais un génie stable et tout le monde sait que c’est beaucoup mieux qu’un génie fou. Évidemment.
Et, juste avant l'heure, les démocrates du Sénat ont averti la Cour suprême la «Cour suprême ou une restructuration» en ce qui concerne les armes à feu:
Le mémoire des sénateurs démocrates a été déposé dans l’affaire New York State Rifle & Pistol Association, Inc. c. Ville de New York, qui traitait des restrictions légales en matière de droit des propriétaires d’armes à feu de transporter leurs armes à feu munies d’un permis, verrouillées et déchargées. Ils exhortent la cour à rester en dehors du procès intenté par le groupe soutenu par la NRA, affirmant que, la ville ayant récemment modifié la loi pour assouplir les restrictions, la plainte auprès de la Cour suprême fait partie d'une "campagne d'influence axée sur la force industrielle" visant à amener la majorité conservatrice à se prononcer en faveur des propriétaires d'armes à feu.
Il semble que le président Donald Trump mène les poursuites contre les mondialistes et les arnaqueurs. Mais Trumpy-Cat, Inc. est-il un phénomène ou un psyop? Une force ou un symptôme ? Un catalyseur ou un signe des temps ? Une étincelle pour déclencher une révolution ou une mode passagère?
Le président Trump, interrogé sur sa guerre commerciale en cours avec la Chine, s'est dit "choisi" lorsqu'il s'est entretenu avec des journalistes à l'extérieur de la Maison Blanche mercredi. Comme Trump l'a dit, en ce qui concerne les pratiques commerciales de la Chine, "quelqu'un devait le faire." Il a ensuite ajouté "Je suis l'élu" en levant les yeux au ciel.
- LA SOURCE
… comme s’il est le roi d’Israël », poursuit le tweet de Trump. "Ils l'aiment comme s'il était la seconde venue de Dieu ... Mais les juifs américains ne le connaissent pas et ne l'aiment pas. Ils ne savent même plus ce qu’ils font ou disent. Cela n'a aucun sens! Mais c’est bien, s’il continue à faire ce qu’il fait, il est bon pour… tous les Juifs, Noirs, Gays, tout le monde. Et surtout, il est bon pour tout le monde en Amérique qui veut un travail », a poursuivi Trump…
–SOURCE
Trolling ? Évidemment. Mais qui est contrôlé par le complexe du Messie ? Cela reste jamais la question, non ?
Dans l’intervalle, le Charlotte Observer a rapporté «une formation spéciale à la guerre dans 21 comtés du NC:
Une série d'exercices d'entraînement militaire des forces spéciales - comprenant des tirs à blanc - est organisée dans 21 comtés de la Caroline du Nord à compter du 30 août, et l'armée dit au public de ne pas s'inquiéter de cette activité suspecte.
RépondreSupprimerConnus sous le nom d'entraînement Robin Sage, les exercices de guerre non conventionnels peuvent être assimilés à des jeux de rôle très réels, où des affrontements hostiles opposent des étudiants des Forces spéciales, des civils volontaires et des soldats de Fort Bragg. Elle se poursuivra jusqu'au 12 septembre, a annoncé un communiqué de presse.
[…] Les étudiants se mesureront à des soldats plus expérimentés, qui "agiront comme des forces adverses réalistes et des combattants de la liberté de guérilla", ont déclaré des responsables dans un communiqué.
Des forces opposées réalistes ? Et des combattants de la guérilla ? Vraiment ?
Pourquoi, ils agissent comme un groupe de théoriciens du complot.
Mais salut ! Avez-vous entendu Trump veut acheter le Groenland ?
Trumpy-Cat, Inc. est-il un psyop ? L'élection de Donald Trump a-t-elle été une ruse initiée par les mondialistes pour qu'il finisse par s'enflammer avec ses cheveux orange en feu ? Car quel meilleur moyen de purger les freins du pays avant le «grand arrêt» ? Quel meilleur moyen de tendre une embuscade et de décourager résolument les propriétaires d'armes à feu et les constitutionnalistes une fois pour toutes ?
Et alors, peut-être, la question la plus importante est celle-ci: que faisons-nous maintenant ?
Parce que le monde entier est sur le point d'être secoué d'une manière sans précédent. Les cycles économique et de guerre vont bientôt coïncider comme sur des roulettes et détruire le statu quo - lentement au début, puis soudainement; et à des vitesses que nous comprendrons à peine.
Entre-temps, un nouveau système devrait naître des cendres de l'ancien. En fait, il est déjà en place et, même maintenant, le nœud coulant se resserre chaque jour davantage.
Il est fort possible que Trumpy-Cat, Inc., par accident ou par conception, annonce la solidification numérique de la technocratie mondiale. Les planificateurs centraux doivent simplement contrôler les points d'accès de tous les réseaux en place. Et ils le font déjà. La politique, les banques, les soins de santé, l'application de la loi, Internet et les médias. L'œil qui voit tout peut décider de ce que les flocons de neige voient, et il a aussi maintenant votre adresse.
S'ils parviennent à étrangler le milliardaire pédophile Jeffrey Epstein, tout en leur donnant à manger à la cuillère et en prenant des repas à la pièce, personne n'est en sécurité.
Epstein a été le premier détenu à se suicider avec succès depuis plus de 20 ans au Metropolitan Correctional Center de New York (MCC). C’est aussi par hasard qu’il s’est avéré être l’un des détenus les plus importants en Amérique à l’époque - et au milieu de multiples événements étranges. et des incohérences.
Nous découvrons ensuite que les os du cou du détenu le plus important ont été brisés d’une manière qui pourrait provenir de la pendaison.
Jusqu'à ce que, finalement, la saga prenne fin après que le procureur général William Barr ait poursuivi la (soi-disant) «négligence» du personnel pénitentiaire pour avoir permis à un détenu aussi important et prestigieux de mettre fin à ses jours par de nombreux faux pas et des incompétents , gaffes et gaffes.
RépondreSupprimerAttendez-vous à une enquête très approfondie du FBI et du ministère de la Justice; suivi d'un rapport extrêmement détaillé, bien sûr.
Et maintenant, tout comme sur des roulettes, les marionnettes politiques, à la demande des mondialistes, s’attaquent aux armes à feu. Le représentant Peter King (R-NY) est devenu le premier républicain à signer la loi sur l'interdiction des armes d'assaut de 2019:
Ce sont des armes de massacre en masse », a déclaré King à New York Daily News. "Je ne vois pas le besoin d’eux dans la société ordinaire."
"Je pense que l'interdiction des armes d'assaut arrive à point nommé, en particulier compte tenu de la fusillade à El Paso et à Dayton", a-t-il déclaré.
De toute évidence, King croit avoir raison et veut gagner. Mais d'autres Américains aussi. Et il y a une chose que les gens détestent plus que leurs ennemis, c'est un traître. De quoi s'agit-il "ne doivent pas être violés" les politiciens ne comprennent pas ? Pourtant, le «débat sur les armes à feu» fait rage. Et que dire de «ne doit pas être enfreint» qui fait l’objet d’un débat ?
Évidemment, ça ne finira pas bien. Mais cela ne signifie pas que nous ne devrions pas avoir notre propre but en tête.
Que devons-nous faire maintenant ?
Survivre et profiter de chaque instant.
Rien d'autre ?
Prenez les choses en main, établissez des priorités, résolvez des problèmes spécifiques et proposez des solutions optimales au lieu d'excuses ou de plaintes:
Se faire des amis. Apprenez à connaître ceux qui vous entourent. Devenir impliqué dans la politique locale et étatique. Familiarisez-vous avec les forces de l'ordre locales ou engagez même une conversation avec le policier local dans la rue. Utilisez ensuite votre jugement pour faire des évaluations susceptibles de vous apporter un avantage dans l'avenir.
Depuis les banquiers mondiaux ont illégalement martelé le prix des métaux précieux; acheter des pièces d’argent et d’argent alors que c’est encore relativement bon marché. Si vous ne pouvez pas vous permettre d’acheter de l’or, achetez de l’argent. Une flambée parabolique de la tarification physique des métaux précieux est imminente et vous ne le regretterez pas. En outre, cela vous permet de conserver une partie de la richesse en dehors du «système» et, simultanément, de remettre la monnaie fiduciaire dans l’arrière-plan collectif de la cabale criminelle des banquiers d’élite.
De plus, ayez de la nourriture et des fournitures supplémentaires en main. Réfléchissez à la façon dont une bonne défense peut être une grande offense. et tout cela implique.
Apprendre un métier. Si vous n’avez que peu d’argent, utilisez-le pour acheter des conserves et d’autres articles de type survie. Acheter local. En outre, envisagez de démarrer une entreprise afin de commercer localement.
Si nous connaissons la phase finale, nous pourrons peut-être en créer une pour instaurer un climat de confiance avec d'autres: des régions entières pourraient peut-être être renforcées dans une Amérique balkanisée en réorganisant les administrations civiles actuelles. Il suffirait que les responsables d'institutions et d'agences choisies travaillent de manière coordonnée, rapide et décisive au moment où les excréments proverbiaux se heurtent dans le flabellum tourbillonnant. Des groupes itinérants, des gangs, des cartels et des autorités fédérales pourraient alors décider de passer à des cibles plus faciles.
RépondreSupprimerMais toutes les républiques micro-constitutionnelles doivent devenir autosuffisantes très rapidement; ou du moins avant que «chacun pour soi» ait besoin d'un homme fort pour maintenir l'ordre.
Les choses changent. Merde arrive. C'est ce que c'est. Ce qui compte le plus, c’est ce que nous faisons maintenant et à venir.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-29/entire-world-about-be-shaken-unprecedented-ways
(...) Depuis les banquiers mondiaux ont illégalement martelé le prix des métaux précieux; acheter des pièces d’argent et d’argent alors que c’est encore relativement bon marché. Si vous ne pouvez pas vous permettre d’acheter de l’or, achetez de l’argent. Une flambée parabolique de la tarification physique des métaux précieux est imminente et vous ne le regretterez pas. En outre, cela vous permet de conserver une partie de la richesse en dehors du «système» et, simultanément, de remettre la monnaie fiduciaire dans l’arrière-plan collectif de la cabale criminelle des banquiers d’élite. (...)
SupprimerLe véritable prix de l'or n'a JAMAIS été affiché. Le prix affiché ne vient PAS des transactions mais UNIQUEMENT d'un bureau qui fixe le prix. Depuis des décennies nous savons tous que 'tout l'or extrait du monde' représente un cube de 20,50 m d'arête. Mais son prix de rareté n'a jamais crevé le plafond pour çà ! Alors, ils ont inventé l'or papier ! Qui vaut de l'or qui n'existe pas ! Si le prix véritable était affiché...
Vous imaginez-vous sortant dans la rue avec bague en or ? Un collier, boucles d'oreilles ? Vous seriez attaqué(e), les maisons seraient pillées. Mais, comme personne n'a aujourd'hui de l'argent en poche ils conseillent de... faire des provisions de nourriture ! Les maisons pillées restent à faire !...