par Tyler Durden
Mar., 27/08/2019 - 13:21
Les dizaines de milliers d'incendies qui brûlent actuellement en Amazonie ont attiré l'attention des environnementalistes, des politiciens et des célébrités. Malheureusement, beaucoup d’entre eux ont diffusé de mauvaises informations sous la forme d’images de plusieurs décennies et de faits incorrects, tels que l’affirmation selon laquelle l’Amazonie est le "poumon du monde", selon Forbes.
Des chanteurs et des acteurs tels que Madonna et Jaden Smith ont partagé des photos sur les médias sociaux vues par des dizaines de millions de personnes. "Les poumons de la Terre sont en flammes", a déclaré l'acteur Leonardo DiCaprio. "La forêt amazonienne amazonienne produit plus de 20% de l’oxygène dans le monde", a tweeté la star du football, Cristiano Ronaldo. "La forêt amazonienne - les poumons qui produisent 20% de l'oxygène de notre planète - est en feu", a tweeté le président français Emanuel Macron. -Forbes
La forêt amazonienne produit plus de 20% de l’oxygène dans le monde et brûle depuis 3 semaines. C’est notre responsabilité d’aider à sauver notre planète. #prayforamazonia pic.twitter.com/83bNL5a37Q
- Cristiano Ronaldo (@Cristiano) 22 août 2019
Notre maison brûle. Littéralement. La forêt amazonienne - les poumons qui produisent 20% de l’oxygène de notre planète - est en feu. C'est une crise internationale. Membres du sommet du G7, discutons de cette première commande urgente dans deux jours #ActForTheAmazon pic.twitter.com/dogOJj9big
- Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 22 août 2019
- voir clip sur site -
Et alors que les incendies qui font rage en Amazonie sont sans aucun doute préoccupants, "les photos ne sont pas réellement des incendies et beaucoup ne sont même pas de l’Amazonie", selon Forbes.
La photo partagée par Ronaldo a été prise dans le sud du Brésil, loin de l'Amazonie, en 2013. La photo partagée par DiCaprio et Macron a plus de 20 ans. La photo partagée par Madonna et Smith a plus de 30 ans. Certaines célébrités ont partagé des photos du Montana, de l'Inde et de la Suède. -Forbes
Et comme l'a noté vendredi le New York Times, "ces incendies n'ont pas été causés par le changement climatique", et l'Amazonie n'est pas non plus un "poumon du monde".
"Ce sont des conneries", a déclaré Dan Nepstad, l'un des plus grands experts mondiaux de la forêt amazonienne. "Il n’y a pas de science derrière cela. L’Amazonie produit beaucoup d’oxygène mais utilise la même quantité d’oxygène par la respiration, c’est donc un lavage."
CNN affirme également que les incendies brûlent à un rythme record, ainsi que l’un des principaux reporters sur le climat qui a déclaré: "Les incendies actuels sont sans précédent depuis 20 000 ans".
Selon Nepstad, le nombre d'incendies en 2019 n'a été que de 7% supérieur à la moyenne des 10 dernières années.
Alors, à quoi ressemblent les incendies ?
Voici quelques photos actuelles de la dévastation du photographe Leonardo Carrato, via Bloomberg
Selon les données de l’INPE, le biome amazonien représentait 52% des déclarations d’incendies au Brésil cette année, avec plus de 40 000 foyers depuis janvier.
Rien qu'en août, plus de 26 000 incendies ont été détectés dans cette région.
Les efforts de conservation ont limité la déforestation en Amazonie, mais les données de l'INPE montrent que cette tendance s'est brisée en 2012. Les pertes d'arbres ont grimpé de 73% entre 2012 et 2018, ce qui coïncide avec une période de malaise économique.
La dernière saison seulement, près de 2 millions d’acres, une superficie plus grande que Shanghai, ont été éliminés de la plus grande forêt tropicale du monde.
Une analyse effectuée par Global Forest Watch de 2001 à 2015 a montré que la conversion de forêts et de zones arbustives en terres agricoles et minières était l'un des principaux catalyseurs de la perte d'arbres.
Les produits de base sont les principaux moteurs de l'accélération du rythme de la déforestation.
La superficie cultivée en soja en Amazonie a plus que quadruplé au cours des 12 dernières années, représentant 13% de la superficie totale consacrée à la culture du soja au Brésil pour la saison 2017-2018. Cependant, presque toute l’augmentation provient de pâturages convertis en terres agricoles.
Les entreprises d'emballage de viande au Brésil se sont engagées à ne plus s'approvisionner auprès d'éleveurs impliqués dans la déforestation. C'est une tâche difficile étant donné les difficultés de suivi des bovins individuels tout au long de la chaîne d'approvisionnement.
Les efforts de lutte contre les incendies ont été intensifiés ces derniers jours, de même que les ressources disponibles. Le gouvernement brésilien a approuvé le déblocage immédiat de 9,3 millions de dollars, tandis que les dirigeants du G-7 ont engagé 20 millions de dollars.
Des soldats brésiliens déchargent du matériel d'un véhicule près de la forêt amazonienne à Porto Velho, dans l'état de Rondonia. Le président Bolsonaro avait autorisé des opérations militaires dans neuf États pour combattre les incendies.
Peut-être que des célébrités et des politiciens les partageront à la place.
Ce sont ces mêmes trous-de-culs qui sont retrouvés sous 50 pseudonymes dans (par exemple:) des forums de jardinage (payés par les grandes surfaces pour faire disparaître tous les petits jardins) où ils passent leur temps à donner de mauvais conseils pour éviter que les supermarchés perdent des clients aux rayons 'fruits & légumes' et insultent ceux qui osent donner de bons conseils.
RépondreSupprimerIl ou elle se fait appeler 'P900', 'Arlette45', 'Tarzan88' ou "La Carotte01'.
Ou celles et ceux qui passent en couverture dans les merdias et, profitent/usurpent de leur 'notoriété' pour vendre des 'pierres miracles', 'parfum-de Mt.Trou', 'Global Warming' ou alertent les autres trisomiques que la mer va monter !
Ils ou elles sont à la fois escrocs, putes et assassins payés par:
L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet
By lejournaldusiecle
14 février 2013
Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.
C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.
Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.
Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".
Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".
Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.
En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.
Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".
Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle
http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet
Le célèbre créateur du "bâton de hockey" de Global-Warming perd son action "Science du climat"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 27/08/2019 - 11:30
Mise à jour 1: Michael Mann conteste l’idée selon laquelle il a perdu (et plus encore): "Il ya eu des affirmations extrêmement fausses sur le récent rejet du litige en diffamation contre Tim Ball circulant sur les médias sociaux."
* * *
Trois tableaux à voir absolument sur les corrélations actions et obligations, la capitulation
Mise à jour 2: technology.news a une approche assez différente de celle de Mann, notant que de nouvelles étapes juridiques sont en cours.
Michael, «spécialiste du climat» de Michael Penn, spécialiste du climat chez Penn State, commet un outrage au tribunal dans «l’essai climatique du siècle». Un éminent alarmiste défie de manière choquante le juge et refuse de remettre des données à un tribunal. Seule issue possible: l'humiliation de Mann, sa défaite et probablement une enquête criminelle aux États-Unis.
L’inculpé dans le procès pour diffamation, le climatologue canadien âgé de 79 ans, le Dr Tim Ball ... devrait donner pour instructions à ses avocats de la Colombie-Britannique de prononcer des sanctions punitives obligatoires, y compris la décision selon laquelle Mann a agi avec une intention criminelle lorsqu’il a utilisé des fonds pour commettre une fraude sur les données climatologiques. La défaite imminente de Mann est sur le point d’envoyer des ondes de choc dans le monde entier au sein de la communauté scientifique spécialisée dans les sciences du climat. Le résultat sera une justification juridique et scientifique des affirmations du président des États-Unis, Donald Trump, selon lesquelles les histoires alarmistes liées au climat sont un "canular".
Michael Mann, qui a choisi de déposer ce que beaucoup considèrent comme une poursuite en libelle cynique devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique à Vancouver il y a six ans, a étonné les juristes en refusant de se conformer à la décision du tribunal remettre toutes les données de son graphe contesté. Le IPCC et les gouvernements occidentaux de l’ONU se sont appuyés sur le bâton de hockey emblématique de Mann pour prouver de manière cruciale que le réchauffement de la planète par la science est une science. (couper)
Les actions négatives et insensibles de Dr Mann et de son avocat, Roger McConchie, devraient faire enrager le juge et constituer le signal de l’effondrement de la poursuite en diffamation de plusieurs millions de dollars de Mann contre le Dr Ball. Ce sera la musique aux oreilles de soi-disant «négateurs du climat» comme le président Donald Trump et son chef de l’EPA, Scott Pruitt.
Comme l'explique le Dr Ball:
«Michael Mann a demandé un ajournement du procès prévu pour le 20 février 2017. Nous n'avions guère le choix, car les tribunaux canadiens accordent toujours des ajournements avant un procès, convaincus qu'un règlement à l'amiable est préférable. Nous avons convenu d'un ajournement avec conditions. Le plus important était qu'il [Mann] produise tous les documents, y compris les codes informatiques, avant le 20 février 2017. Il n'a pas respecté la date limite. ”
Punition pour outrage civil
RépondreSupprimerL’outrage au tribunal de Mann, maintenant prouvé, signifie que Ball a le droit de faire purger sa peine par Mann. Les sanctions pour outrage pourraient raisonnablement inclure le juge qui a déclaré que la déclaration de M. Ball selon laquelle Mann «appartenait au tribunal national, et non à Penn. État »est une déclaration de fait précise et vraie. En effet, sous la "défense de la vérité" unique du Canada, il est maintenant prouvé que Mann a volontairement caché ses données, de sorte que le tribunal peut décider qu'il les a cachées parce que ce sont des faux. En tant que tel, le tribunal doit alors rejeter l’ensemble de la procédure de diffamation de Mann, les dépens étant attribués à Ball et à son équipe.
* * *
Écrit par Thomas Lifson via AmericanThinker.com,
Michael Mann, climatologue à la Penn State University, est le créateur du «graphe de bâton de hockey» qui semble indiquer que les températures mondiales ont considérablement augmenté à l’époque où l’humanité brûlait de combustibles fossiles et rejetait du gaz carbonique dans l’atmosphère.
- voir sur site -
Le graphique a été publié pour la première fois en 1998, figurait en bonne place dans le Rapport sur le climat de l'ONU en 2001 et faisait partie du film 2006 d'Al Gore, 'Une vérité qui dérange'.
La méthodologie et l’exactitude du graphique ont été et continuent d’être vivement disputées, mais Mann s’est engagé à poursuivre en justice deux de ses critiques les plus en vue pour diffamation ou diffamation.
Une affaire, contre Mark Steyn, est appelée par Steyn et devrait être renvoyée devant la Cour suprême. La Cour suprême de la Colombie-Britannique a également statué sur une autre affaire, celle de Mann, qui a été déboutée et condamné à payer les frais de justice de la défenderesse, sans doute une somme d’argent bien ordonnée. La première nouvelle a éclaté à Wattsup avec cela, via un email Ball envoyé à Anthony Watt. Plus tard, Principia-Scientific a fourni de nombreux détails, y compris de nombreuses informations sur le bâton de hockey.
Le tribunal canadien a rendu sa décision finale en faveur de la requête en destitution déposée en mai 2019 par les avocats pour diffamation de Tim Ball.
Non seulement le tribunal a-t-il accueilli la demande de Ball visant à faire rejeter le procès de neuf ans, qui s’élevait à plusieurs millions de dollars, mais il a également pris la mesure supplémentaire d’octroyer tous les frais de justice à Ball. Une déclaration publique détaillée du climatologue sceptique de renommée mondiale est attendue dans les meilleurs délais.
Ce résultat extraordinaire devrait entraîner de graves répercussions juridiques pour le Dr Mann aux États-Unis et pourrait s'avérer fatal à la science du climat, selon la science du climat, selon laquelle les températures modernes sont «sans précédent».
...
Le Dr Mann a perdu son procès parce qu’il avait refusé de montrer en audience publique ses chiffres de régression R2 (les «personnes en train de travailler») derrière le graphique mondialement connu du «bâton de hockey» (présenté ci-dessus).
La vraie science, et non la version «consensuelle» factice, nécessite un accès ouvert aux données, afin que les sceptiques (qui jouent un rôle clé dans la science) puissent voir si les résultats sont reproductibles. Bien sûr, il n’existe aucune donnée expérimentale falsifiable associée aux prévisions du réchauffement de la planète, ce n’est donc pas vraiment une science comme le définit Karl Popper.
RépondreSupprimerC’est une victoire importante dans le processus de démystification de la peur chaleuriste.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-27/creator-global-warmings-infamous-hockey-stick-chart-loses-climate-science-lawsuit
Une campagne de propagande anti-science du LATimes met en lumière les incendies d'Amazon
RépondreSupprimer27 août 2019
de Larry Hamlin
The Los Angeles Times est de nouveau à la pointe de la propagande alarmiste sur le climat: déformation, déception et malhonnêteté inspirant les récents incendies qui brûlent dans la région amazonienne.
- voir image sur site -
Le journaliste du Times raconte l'ampleur de la déforestation en cours en Amazonie avec la discussion inexacte et animée suivante:
«Les flammes se propagent dans la forêt amazonienne cet été, déversant chaque jour des millions de tonnes de gaz carbonique dans l'atmosphère. Mais les scientifiques disent que ce n’est pas leur principale préoccupation. Ils sont beaucoup plus inquiets à propos de ce que représentent les incendies: une augmentation spectaculaire de la déforestation illégale qui pourrait priver le monde d’un tampon critique contre le changement climatique.
Selon l’Institut national de recherche spatiale du Brésil (INPE), l’Institut national de recherche spatiale du Brésil est en train de chuter chaque minute de la forêt amazonienne. Les estimations préliminaires à partir de données satellitaires ont révélé que la déforestation avait augmenté de près de 90% en juin par rapport au même mois de l'année dernière et de 280% en juillet.
L’Amazonie est un élément clé du système climatique de la Terre. Il contient environ le quart de la quantité de carbone que l'atmosphère entière et absorbe à lui seul environ 5% du gaz carbonique que nous émettons chaque année.
Mais si cette déforestation rapide se poursuit, les efforts visant à contrôler les températures globales seront contrecarrés. Les scientifiques craignent que certaines parties de l'Amazone ne dépassent le seuil critique et ne se transforment plus d'une forêt pluviale luxuriante en une prairie sèche et ligneuse. Et cela pourrait avoir des conséquences catastrophiques non seulement pour les habitants de l'Amérique du Sud, mais également pour tous dans le monde. ”
Le Times présente ses «preuves scientifiques» de la grave «pointe» croissante de la déforestation en cours avec le graphique suivant:
- voir image sur site -
Mais comme toujours avec la malhonnêteté de l’alarmisme fabriqué par la réalité du A Times, on obtient un tableau tout à fait différent lorsqu’une analyse plus complète est entreprise avec un résultat démontrant clairement l’objectif de la Times axé sur la propagande.
Une évaluation plus complète et objective des problèmes de déforestation en Amazonie brésilienne, fournie dans un autre article, donne une image beaucoup plus complète de l’histoire de la déforestation en déclin, étonnamment ignorée par le alarmiste Times, comme indiqué ci-dessous.
- voir image sur site -
L'article note:
«Il est intéressant de noter que lorsque la NASA a publié l'image satellite le 21 août, elle a déclaré qu '« il n'est pas inhabituel de voir des incendies au Brésil à cette période de l'année en raison des températures élevées et du faible taux d'humidité. Le temps nous dira si cette année est un record ou juste dans les limites de la normale. ”
Alors pourquoi y a-t-il tant d'incendies ? «Les incendies naturels en Amazonie sont rares et la majorité de ces incendies ont été allumés par des agriculteurs préparant des terres agricoles adjacentes à l’Amazone pour les cultures et les pâturages de l’année prochaine», explique sobrement le New York Times. «Une grande partie des terres qui brûlent ne sont pas des forêts pluviales anciennes, mais des terres qui ont déjà été déboisées et aménagées pour l’agriculture.»
RépondreSupprimerIl est courant que les agriculteurs et les éleveurs des régions tropicales brûlent leurs champs pour lutter contre les parasites et les mauvaises herbes et encourager la nouvelle croissance dans les pâturages.
Qu'en est-il des tendances de la déforestation ? Depuis que le nationaliste de droite Jair Bolsonaro est devenu président du Brésil, les taux de déforestation dans la forêt tropicale ont légèrement augmenté, mais ils restent bien en deçà de leurs sommets précédents. "
Donc, encore une fois, nous avons le L A Times qui fabrique de fausses questions alarmistes et fait de fausses déclarations fondées sur son manque total d'intégrité des nouvelles honnêtes tout en affichant son objectif total de fabriquer de la propagande alarmiste.
Forbes a publié un article traitant du fait que presque chaque compte rendu excité de ces incendies est faux.
- voir image sur site -
L'article réprimandait longuement la couverture alarmiste injustifiée et fournissait un graphique mettant en perspective le nombre d'incendies récents.
- voir image sur site -
L’article proposait la discussion éclairante suivante sur la campagne alarmiste absurde présente dans la plupart des médias du monde à propos de ces incendies:
«L’un des principaux journalistes brésiliens en matière d’environnement convient que la couverture médiatique des incendies a été trompeuse. «C’est sous la présidence du Parti des travailleurs, Lula, et la secrétaire à l’Environnement, Marina Silva (2003-2008) que le Brésil était le plus touché par les brûlages, a déclaré Leonardo Coutinho par courrier électronique. "Mais ni Lula ni Marina n'a été accusé de mettre l'Amazone en danger."
La perspective de Coutinho a été façonnée par les reportages sur le terrain en Amazonie pour Veja, le principal magazine d’information brésilien, pendant près d’une décennie. En revanche, de nombreux correspondants des incendies dans les villes cosmopolites de São Paulo et Rio de Janeiro, situés à une distance de 2 500 km et à quatre heures en avion à réaction.
«Ce qui se passe en Amazonie n'est pas exceptionnel», a déclaré Coutinho. «Jetez un coup d’œil aux recherches sur le Web de Google pour« Amazon »et« Amazon Forest »au fil du temps. L’opinion publique mondiale n’était pas aussi intéressée par la ‘tragédie amazonienne’ alors que la situation était indéniablement pire. Le moment présent ne justifie pas l'hystérie globale. "
Et tandis que les incendies au Brésil ont augmenté, il n’ya aucune preuve que les incendies d’Amazonforest aient.
«Les incendies de forêt amazoniens sont cachés par le couvert forestier et ne font qu’augmenter pendant les années de sécheresse. "Nous ne savons pas s’il y a plus de feux de forêt cette année que les années précédentes, ce qui me dit que ce n’est probablement pas le cas", a déclaré Nepstad. «Je travaille sur l’étude de ces incendies depuis 25 ans et nos réseaux [sur le terrain] surveillent la situation.»
«Ce qui a augmenté de 7% en 2019, ce sont les incendies de broussailles sèches et d'arbres abattus pour l'élevage du bétail comme stratégie pour acquérir la propriété des terres.
RépondreSupprimerContre le tableau représentant une forêt amazonienne sur le point de disparaître, 80% restent debout. La loi fédérale protège la moitié de l'Amazonie contre la déforestation. "
«Peu d'articles dans la première vague de couverture médiatique ont évoqué la chute spectaculaire de la déforestation au Brésil dans les années 2000», a déclaré l'ancien journaliste du New York Times, Andrew Revkin, auteur du livre The Burning Season (1990), consacré à l'Amazonie. , Initiative sur la communication et la durabilité au Earth Institute de l’Université de Columbia.
La déforestation a chuté de 70% entre 2004 et 2012. Elle a légèrement augmenté depuis mais reste au quart de son sommet de 2004. Et seulement 3% de l'Amazonie est adapté à la culture du soja. ”
Bien entendu, l’article de L A Times ne faisait état d’aucune évaluation rationnelle de l’histoire de la déforestation en déclin et des incendies connexes, en faveur du rejet de sa campagne habituelle de propagande alarmiste sur le climat.
https://www.latimes.com/environment/story/2019-08-25/amazon-rainforest-fires-climate
Une Australienne a frôlé la mort simplement parce qu’elle nettoyait ses oreilles avec des cotons-tiges
RépondreSupprimer20:28 27.08.2019
Une histoire qui s’est passée en Australie et qui a été relayée par le média That’s Life semble prouver qu’un danger pour notre santé émane de simples cotons-tiges.
Une Australienne a vécu une terrible mésaventure en ayant pour habitude de se nettoyer tous les soirs les oreilles avec des cotons-tiges. Un jour, elle s’est rendu compte qu’elle entendait de moins en moins bien d’une oreille.
«Je souffrais de perte auditive et d’un bruit exaspérant dans mon oreille gauche pendant des années. Maintenant, j'avais aussi mal aux oreilles», a-t-elle confié au journal.
Un traitement peu efficace
Craignant pour son ouïe, elle s’est rendue chez son médecin qui lui a rapidement annoncé qu’elle souffrait d’une infection au niveau de l’oreille. Mais après avoir eu un traitement à base d’antibiotiques, elle a compris que rien n’avait changé.
Pire, elle a constaté des traces de sang en se nettoyant les oreilles.
Elle a consulté alors un spécialiste ORL qui, après de nombreux tests, lui a appris qu’elle était atteinte de «surdité modérée à l'oreille gauche» à la suite d’une infection bactérienne lui ayant rongé une partie du crâne située derrière l’oreille.
Hospitalisée d’urgence, elle a passé cinq heures sur la table d’opération.
«Les chirurgiens ont dû reconstruire mon conduit auditif et extraire le tissu touché au cours d'une intervention chirurgicale», a-t-elle raconté.
Les «coupables» de l’infection
L’infection était due à des fibres de coton qui, restées bloquées dans l’oreille, laissaient s’échapper des bactéries ayant attaqué l’os crânien.
«Si vous aviez attendu plus longtemps, vous seriez morte», a expliqué le chirurgien, selon la femme.
En fin d’article, elle dit mettre en garde tout le monde contre les dangers d'une utilisation abusive des cotons-tiges.
https://fr.sputniknews.com/insolite/201908271041997809-une-australienne-a-frole-la-mort-simplement-parce-quelle-nettoyait-ses-oreilles-avec-des/
Pareillement que les serviettes hygiéniques qui sont aussi en coton javellisé, les coton-tige sont blancs alors qu'ils devraient avoir conservé leur trace 'terre de Sienne'. C'est pourquoi aussi que ces 'protections' féminines ne doivent pas être conservées plus de 4 h.
Supprimer«Pas de violences irréparables» chez les Gilets jaunes ? Macron interpellé sur ce «pire évité»
RépondreSupprimer23:01 27.08.2019
Dans une interview sur France 2, Emmanuel Macron a abordé la question des Gilets jaunes et a assuré que les forces de l'ordre n'avaient pas commis de «violences irréparables» lors de ces mobilisations sociales et qu’il n’y avait pas eu «de mort à déplorer». Propos qui ont suscité une vague de réactions.
Évoquant récemment la gestion de la crise des Gilets jaunes, Emmanuel Macron a déclaré que le pire avait «été évité» et qu’il n’y avait pas eu de «violences irréparables». Des propos que certains manifestants et personnalités se sont permis de critiquer.
Invité du journal télévisé de France 2 lundi 26 août, le Président français a notamment parlé du mouvement des Gilets jaunes et a tenté d’expliquer le nombre élevé de blessés dans le cadre des manifestations.
«Il fallait quand même que l'ordre soit tenu. Et il n'a pas été tenu d'une manière où il y a eu ce que j'appellerais des violences irréparables. Le pire a été évité grâce [au] professionnalisme [des forces de l'ordre]», a-t-il affirmé.
Dans ce contexte, il a relevé que «tout au long de cette période, il n'y a pas eu de mort à déplorer».
Les affirmations de Macron contestées
Interrogé par France Info le 27 août, Arié Alimi, avocat membre du bureau national de la Ligue des droits de l'Homme, a abordé les propos tenus par Emmanuel Macron et le sujet des mutilations.
«Pourquoi est-ce que notre gouvernement a besoin d’amputer et de mutiler ces citoyens qui manifestent, alors que la plupart des pays européens, tous d’ailleurs, n’ont pas besoin de le faire?», s’est-il demandé, en soulignant que «mettre l’ordre public avant les libertés, c’est l’inverse de l’État de droit».
Jean-François Blanco, avocat et conseiller régional Nouvelle-Aquitaine Europe Écologie Les Verts, s’est résolument élevé contre la «novlangue insupportable de Macron».
La conseillère LFI de Paris Danielle Simonnet s'interroge sur le sort de Zineb Rédouane, octogénaire décédée à Marseille après avoir été touchée au visage, un jour de manifestation des Gilets jaunes, par des éclats de grenade lacrymogène alors qu'elle se trouvait chez elle.
Le chef du parti Gauche démocratique et sociale, Gérard Filoche, publie pour sa part une photo présentant des blessés avec Emmanuel Macron au premier plan.
Le journaliste David Dufresne s’est indigné en intitulant son tweet: «"Inacceptables mais pas irréparables", vraiment?». Avant de préciser le nombre de blessés et mutilés.
Quant à Fiorina Lignier, l’une des victimes, qui a été éborgnée lors d'une manifestation de Gilets jaunes, elle souligne que son visage n’est plus le même après qu’elle a perdu un œil.
Le quotidien Libération a exprimé son point de vue sur le choix des mots par le Président de la République en glissant une remarque entre parenthèses.
«Car un œil ou une main en moins, ça se répare visiblement.»
En neuf mois de manifestations des Gilets jaunes, le bilan est de 11 morts (la plupart lors d'accidents de la route), selon Libération et de plus de 4.100 blessés selon Mediapart (en additionnant manifestants et forces de l'ordre).
https://fr.sputniknews.com/france/201908271041998773-pas-de-violences-irreparables-chez-les-gilets-jaunes--macron-interpelle-sur-ce-pire-evite/
Defecation Nation
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 27/08/2019 - 22:30
Via le Washington Times,
L’Amérique se fait caca, grâce à la Californie, une référence. Il est indéniable que le Golden State est à l’avant-garde d’une crise de la défécation qui déborde déjà dans les États voisins. La côte de gauche est devenue la patrie des sans-abri, des âmes perdues du pays qui se sont apparemment installées pour simplement exister plutôt que pour vivre. Dormir dans les espaces ouverts et faire caca dans les lieux publics sont des signes discordants qu'un groupe de la société a abandonné. La spirale démoralisante et descendante va probablement s’accélérer si les Américains ne résolvent pas de réparer leurs actes.
Les villes de trottoir des abris de fortune occupés par 36 000 vagabonds ont envahi les habitants de Los Angeles et le nombre de sans-abri à San Francisco a dépassé les 8 000. Les villes voisines de Seattle et de Portland ont des milliers de sans-abri parmi les sans-abri. Vivre à la dure signifie se passer des principes fondamentaux d'assainissement, comme les toilettes. Il est obligatoire de ramasser les cabots presque partout, mais sur la côte ouest, les sans-abri ont pris l'habitude de laisser des cadeaux tordus dans les rues, les parcs et d'autres lieux où les promeneurs risquent de se faire surprendre.
Les explications sont nombreuses pour expliquer le phénomène croissant des masses dépossédées: temps clément, services sociaux généreux, traitement tolérant des autorités municipales, conditions de logement coûteuses et accès facile à la drogue facilité par la légalisation du pot récréatif.
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, qui a été témoin du sans-abrisme persistant à San Francisco alors qu'il était maire, a mis au point un nouveau raisonnement: les Texans. Le démocrate libéral est récemment apparu sur HBO, affirmant:
«La grande majorité [des sans-abri de San Francisco] viennent aussi du Texas, et nous le savons bien. Juste un fait intéressant.
S’il s’agit d’un fait, c’est faux, selon les vérificateurs de Politifact. Ils ont trouvé des registres de villes indiquant que 70% avaient vécu à San Francisco avant de devenir sans-abri, 22% avaient habité ailleurs en Californie et seulement 8% venaient de l'extérieur de l'État.
Charles Kesler, rédacteur en chef du Claremont Review of Books, signale dans un article du Wall Street Journal du 16 août que la pauvreté fait depuis longtemps partie de l'histoire américaine, mais que le manque de dignité fondamentale est une nouveauté:
«La majorité des sans-abri du pays vit maintenant en Californie. Il y a une myriade de causes au travail, sans doute. Mais il n’existait pas de «crise de la défécation», terme habituellement associé à l’Inde rurale: dans les années 1930, même avec un taux de chômage de 25%, des vagabonds errant dans le pays, des bidonvilles et des «Hoovervilles» jaillissant de partout. "
Le problème de l’assainissement en Californie ne peut être séparé de ses racines «progressives». Plus tôt la société pourra se dégager de son passé superstitieux, misogyne, sexiste, raciste et capitaliste, ainsi va la théorie, la vraie liberté plus rapide - la vie sous le ciel bleu et au-delà des règles effroyables - peut émerger. Les hipsters de la contre-culture sont toujours prêts à se lancer dans la transformation, mais ils doivent tout de même regarder où ils vont. Comme “The Eagles” le rappelaient dans “Lyin’ Eyes ”des années 70:“ Toute forme de refuge a son prix. ”
Les aficionados de la culture de la drogue réfuteraient toute tentative d'associer le problème de gonflement du pot à la légalisation du pot. Les chercheurs découvrent cependant des liens étroits entre la marijuana et la psychose. Une étude menée par le King’s College de Londres entre 2010 et 2015 a révélé que les personnes qui fumaient de la marijuana à forte concentration étaient cinq fois plus susceptibles de développer une maladie mentale que les non-fumeurs. Une deuxième étude publiée dans JAMA Pediatrics en décembre a révélé que la proportion d'adolescents interrogés qui avaient fumé de la marijuana l'année précédente et avaient subi une psychose atteignait 40%.
RépondreSupprimerLa consommation de drogues - légale et illégale - et l’attrait de la vie au-delà des frontières culturelles ne sont sûrement pas les seules explications de la montée en puissance des desperados vivant à l’extérieur. Il existe des handicapés mentaux et physiques qui se retrouvent sans défense, sans espoir et sans abri. Ils ont besoin de toute l'aide qu'une société compatissante peut offrir.
La prolifération de la rupture de la famille est également un facteur incontournable. Avec 50 % des enfants américains rejetés dans le monde sans le soutien affectif d'une famille biparentale, le dysfonctionnement psychologique devient plus la règle que l'exception. Il n’est pas difficile de concevoir une maison brisée comme un précurseur naturel de l’itinérance.
Plutôt que de réinventer la société sur la base de notions «progressistes» non éprouvées, il est préférable de rappeler simplement ce qui fonctionne: Terminer le lycée, obtenir un emploi à temps plein, retarder le mariage et avoir des enfants jusqu'à l'âge de 21 ans et rester marié.
C’est une formule qui a construit une nation - sans la prolifération de pots et de caca.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-27/defecation-nation
Surveillance de masse: les policiers du NJ transforment les téléphones des individus en dispositifs d'espionnage
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 27/08/2019 - 18h30
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
C’est pour leur bien, bien sûr! Un service de police du New Jersey a dévoilé une technologie qui permettra aux opérateurs du 911 de diffuser en continu des vidéos à partir d'appareils intelligents.
Pour le moment, les appelants doivent activer le flux vidéo en direct, ce qui signifie qu’ils y consentent et donnent la permission à la police de voir ce qui se passe au moment où ils appellent. C’est la première étape de la surveillance automatique lorsqu’on appelle des personnes supposées être là pour vous aider. Selon RT, cette technologie permet aux opérateurs du 911 d’utiliser la caméra et le microphone du téléphone. C'est la première étape sur une pente très glissante.
- voir clip sur site -
911eye, développé par Capita Secure Solutions et Services en collaboration avec le service d'incendie de West Midlands au Royaume-Uni, représente un pas en avant vers une infrastructure de surveillance terrifiante capable de transformer n'importe quel périphérique compatible Internet en outil de surveillance activé à distance. La police des Midlands de l’Ouest a été la première à adopter la technologie «pré-crime» au Royaume-Uni, en développant la solution nationale d’analyse de données pour repérer les délinquants potentiels et les orienter vers des «interventions» apparemment thérapeutiques.
Si le fait qu’il ait été développé par ceux qui sont à l’origine de la version réelle de «Minority Report» n’est pas une raison suffisante pour donner une large latitude à 911eye, jetez un coup d’œil à Carbyne911, l’un de ses concurrents. Fondé par Jeffrey Epstein, pédophile décédé, par l’intermédiaire de l’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak, Carbyne911 se présente comme une solution aux tirs en masse. Le programme - fondé par le personnel des services de renseignement israélien actuel et ancien, ce qui n’est pas du tout inquiétant étant donné que ce pays espionne tellement les États-Unis qu’il effraie le Congrès - permet aux répartiteurs d’urgence de commander la caméra et le microphone de tout appareil compatible Internet dans un certain environnement. gamme de la personne qui a fait l'appel. –RT
Peter Thiel est un investisseur dans cette technologie. La société de Thiel, Palantir, a été décrite comme «utilisant des outils de lutte contre le terrorisme pour traquer des citoyens américains», et son conseil consultatif comprend le co-auteur de Patriot Act, Michael Chertoff, l'ancien chef du département de la Sécurité intérieure. Au moins deux comtés américains auraient adopté Carbyne911, malgré des problèmes évidents de protection de la vie privée et de droits fondamentaux. Sans parler du fait que si la plupart de ses employés et de son personnel ont des relations avec le renseignement militaire, peu d'entre eux ont des antécédents dans les services d'urgence, ce qui devrait également alarmer quiconque veut leur liberté et leur vie privée dans un monde où ils ne possèdent ni l'un ni l'autre.
Continuez à agiter ces drapeaux et à répéter «Je suis libre». Ce message vous a été présenté par le ministère de la Vérité des États-Unis.
RépondreSupprimerLes forces de police à travers les États-Unis ont été transformées en extensions de l'armée. Nos villes et nos cités sont devenues des champs de bataille et nous, les Américains, sommes désormais les combattants ennemis à surveiller, à fouiller et à fouiller. Pour ceux qui résistent, les conséquences peuvent être un aller simple en prison ou même la mort.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-27/mass-surveillance-nj-cops-turn-individuals-phones-spying-devices
Nouveau sondage: 70% des Américains sont en colère contre l'establishment politique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar, 08/27/2019 - 17:50
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Les gens commencent-ils enfin à prendre conscience de la réalité dans laquelle nous vivons? Selon un nouveau sondage, 70% des Américains sont maintenant en colère contre l'establishment politique enraciné qui exerce un contrôle sur tous les aspects de leur vie.
Selon un sondage récemment publié, un nombre écrasant d’Américains sont furieux contre l’establishment politique qui les asservit depuis plus d’un siècle. Soixante-dix pour cent des Américains ont déclaré se sentir fâchés "parce que notre système politique ne semble fonctionner que pour les initiés disposant d’argent et de pouvoir, comme ceux de Wall Street ou de Washington." Mais c’est exactement ce qui se produit lorsque le contrôle est confié à quelques-uns. Une consolidation de l'argent et du pouvoir au sommet se produit et ceux qui votent sont ceux qui sont punis.
En outre, 43% des Américains ont déclaré que cette déclaration les décrivait «très bien».
Jeff Horwitt, de Hart Research Associates, qui a mené le sondage auprès de Public Opinion Strategies du cabinet GOP, a déclaré: «Il y a quatre ans, nous avons découvert une colère profonde et bouillonnante à travers le pays, engloutissant notre système politique. Quatre ans plus tard, avec un dirigeant politique très différent en place, cette colère reste au même niveau. "
"La question qui décide l'élection de 2020 n'est peut-être plus" Es-tu mieux ou moins bien loti qu'il y a quatre ans ? "Mais" Êtes-vous aussi fâché qu'il y a quatre ans ? ", A déclaré Horwitt. "Et si telle est la question, la réponse est un oui assourdissant." -Breitbart
Les humains n'étaient pas censés être contrôlés et asservis et les gens sont enfin en train de déterminer s'ils sont le maître ou l'esclave - et pour la majorité, la conclusion n'est pas bonne. Il y a quatre ans (alors que Barack Obama était encore président en 2015), 39% des républicains et 44% des démocrates ont déclaré qu'ils étaient très frustrés par l'establishment politique. Aujourd'hui, 29% des républicains et 54% des démocrates restent très frustrés par l'establishment politique enraciné.
Cependant, seule une poignée d'Américains ont été interrogés. Le sondage NBC / Wall Street Journal, mené auprès de 1 000 adultes, s'est déroulé du 10 au 14 août 2019; plus de la moitié d'entre eux ont été atteints par téléphone portable par rapport aux téléphones fixes, avec une marge d'erreur de 3,1 points de pourcentage.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-27/new-poll-70-americans-are-angry-political-establishment