Pour se développer, l’Afrique a besoin de sources d’énergie fiables. Quelle est la meilleure ?
Par Michel Gay.
20 AOÛT 2019
L’hydroélectricité est un bon moyen de produire de l’électricité. Respectueux de l’environnement et ne produisant pas de gaz carbonique.
Toutefois, l’hydroélectricité est une excellente énergie… à condition d’avoir un relief approprié et beaucoup d’eau toute l’année.
L’AFRIQUE A FAIM D’ÉLECTRICITÉ
L’Afrique est un continent immense (plus de 30 millions de km²). Elle est plus vaste que les États-Unis (9,8 millions de km²), la Chine (9,6 millions) et l’Europe de l’Ouest (10 millions)… réunis. C’est le deuxième continent le plus peuplé (1,2 milliard d’habitants, 16 % de la population de la planète) après l’Asie.
Or, l’Afrique est peu électrifiée (entre 10 % et 20 % pour certains pays). Quelques-uns de ses habitants utilisent principalement l’énergie hydroélectrique (jusqu’à 100 % de leur besoin).
C’est bien pour l’environnement, mais il y a un problème.
Les barrages ne sont remplis que par des précipitations périodiques et certains pays ont tendance à être plutôt secs. Le niveau d’eau des barrages peut alors baisser rapidement lorsque la sécheresse s’installe.
Ainsi, les économies africaines du XXIe siècle ne peuvent plus continuer à être planifiées sur l’énergie hydroélectrique.
D’abord, Mère Nature ne peut être incitée à faire pleuvoir davantage.
Ensuite, tous les sites les moins chers et les plus faciles à exploiter ont déjà été utilisés. En raison de la taille de l’Afrique, chaque nouveau site potentiel devient de plus en plus éloigné des consommateurs.
L’Afrique du Sud est un grand consommateur et exportateur de charbon pour la production d’électricité, mais la plupart des pays africains n’ont pas de charbon, de pétrole ni de gaz naturel.
LES SOLUTIONS SONT LIBÉRALES
Comment alors électrifier un pays pour passer de 20 % à 75 % ou 100 % de la population ayant accès à une électricité fiable ?
Un ministre d’une nation africaine enclavée faisait remarquer qu’importer du charbon d’Afrique du Sud dans son pays nécessitait que les convois de trains traversent quatre frontières différentes. Il a donc déclaré que les importations de charbon étaient hors de question.
Des arguments identiques s’appliqueraient aux importations de pétrole et de gaz par des pipelines ou des camions citernes. Les risques politiques sont tout simplement trop grands.
LE SOLEIL ET LE VENT ?
Certains optimistes, souvent financièrement intéressés, défendront l’énergie solaire et éolienne. Une partie de l’Afrique dispose en effet de bonnes conditions d’ensoleillement, mais une partie seulement de la journée, presque rien quand il pleut, ou s’il y a des nuages (surtout en Afrique équatoriale), et rien la nuit (comme partout ailleurs). Il existe sans aucun doute des applications spécifiques pour l’énergie solaire dans des zones isolées, mais alimenter un grand réseau national n’est pas encore possible sans de gigantesques stockages à bas coûts encore inexistants.
De plus, pour produire un mégawatt d’énergie solaire (à midi uniquement), il faut une surface de la taille d’un terrain de football (7000 m²). Les inconvénients du vent sont similaires. Le vent est intermittent et saisonnier. Le contrôle de l’intermittence et de la production aléatoire sur un réseau de distribution d’électricité est un cauchemar permanent pour les gestionnaires d’un réseau électrique.
Les enthousiastes du vent proclament qu’en installant suffisamment d’éoliennes, par dizaines de milliers, le vent soufflera toujours quelque part… mais c’est faux. Sur de vastes zones de plusieurs milliers de kilomètres, les régimes de vent ont tendance à varier ensemble. Un vent faible ou nul sur toute une région est non seulement possible mais probable.
L’AVENIR DE L’AFRIQUE EST NUCLÉAIRE
Le nucléaire présente d’énormes avantages pour l’Afrique. Il s’agit sans aucun doute de la production d’électricité la plus propre, la plus verte et la plus sûre malgré les informations alarmistes des médias alimentés par des antinucléaires patentés.
Un autre avantage majeur de l’énergie nucléaire est qu’elle utilise très peu de combustible, stockable pour plusieurs années — et même des décennies.
La consommation annuelle totale de combustible d’une centrale nucléaire peut être transportée dans quelques camions, et même par avion, si besoin. Il n’est pas nécessaire de disposer de longues lignes d’approvisionnement pouvant être exposées à des aléas politiques.
Des critiques déclarent que le nucléaire coûte cher.
C’est faux et c’est la Cour des comptes qui l’écrit.
Il faut observer le cycle de vie total et un réacteur moderne est conçu pour durer 60 ans, et probablement 80 ans. Ce qui est vrai, c’est que l’argent doit être dépensé au début de la construction. Mais les bénéfices sont récoltés au cours des décennies suivantes.
Actuellement, sur la durée, l’électricité d’origine nucléaire est de loin la moins chère dans le monde, à l’exception du charbon et du gaz de schiste… émetteurs de gaz à effet de serre.
Un autre avantage : le prix de l’uranium est presque sans importance puisque peu de combustible nucléaire est utilisé dans une centrale nucléaire. Même si le prix de l’uranium devait doubler, l’incidence sur la facture d’électricité serait faible (0,5 %), contrairement à une variation du prix du charbon, du gaz ou du pétrole, qui peut représenter plus de la moitié du coût de production de l’électricité.
DES RÉACTEURS PLUS PETITS ?
Le nucléaire a besoin d’eau pour son refroidissement. Il doit être construit sur un littoral ou sur une grande rivière. Mais la puissance d’une grande centrale est parfois trop importante pour certains pays ou régions.
Il existe actuellement des réacteurs plus petits et modulaires (SMR : Small Modular Reactor) de 100 à 200 mégawatts ayant besoin de moins d’eau. Ils peuvent donc être construits près du lieu de consommation, ou transportés par bateau dans des lieux reculés, comme en Russie. Le terme « modulaire » indique qu’il est possible d’ajouter des réacteurs supplémentaires au système initial selon le besoin.
Les pays d’Afrique ont besoin de travailler ensemble pour créer leur réseau électrique et mettre sur pied une industrie nucléaire pour leur développement en général. Dans l’esprit de la quatrième révolution industrielle, le moment est venu de planifier un réseau nucléaire africain qui diminuera leur dépendance aux énergies fossiles, et une dizaine de pays ont déjà commencé.
Le socialisme n'est pas un échec. C'est une fraude !
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 08/19/2019 - 18:35
Écrit par Mark Jeftovic via Guerilla-Capitalism.com,
“Voulez-vous être riche ? Démarrer une bonne affaire.
Voulez-vous être vraiment riche ? Devenir socialiste. "
- Inconnu.
Il ne manque pas de données empiriques montrant que le socialisme échoue à chaque tentative et laisse le plus grand nombre de personnes dans son sillage. Le «Socialisme: l’idée ratée qui ne meurt jamais» de Kristian Niemtietz documente les trois étapes distinctes du socialisme
Pourquoi la Balance de Facebook pourrait être utile pour lutter contre la fraude cryptographique
La phase de lune de miel
La phase de l'incroyable
Et enfin, quand il ne restera plus qu’un cratère fumant et un tas de corps, «la phase de socialisme pas réel»
Niemietz documente chaque occurrence du socialisme du 20ème siècle dans son livre pour montrer que la planification centrale et la redistribution ne fonctionnent tout simplement pas.
Ensuite, il y a le Black Book of Communism, qui répertorie les corps des régimes socialistes du XXe siècle (plus de 100 millions d'âmes).
C’est donc curieux, pourquoi nos élites intellectuelles, culturelles et diverses, politiques et économiques, décrient-elles le capitalisme et promulguent-elles le socialisme comme remède contre les sociétés considérées comme des maux ?
Je pense que la réponse est que le socialisme n’a pas pour objectif de réussir sur le plan économique. C’est un succès si cela permet de contrôler la population et les élites.
Un étrange manuscrit trouvé dans un cylindre de cuivre
Nous avons un indice, quoique allégorique, dans une référence littéraire tirée du roman de 1888 intitulé «Un étrange manuscrit trouvé dans un cylindre de cuivre» du canadien James De Mille.
Il s'agit d'une histoire d'aventures du genre «Lost Horizons» ou Jules Verne, où un groupe de passagers effectuant un voyage transatlantique récupère «un étrange manuscrit dans un cylindre de cuivre». Le contenu contient l'histoire d'Adam More, un marin britannique présumé perdu en mer lors d'une expédition de chasse à la baleine des décennies plus tôt.
Son récit est fantastique: lui et son compagnon ont été séparés de leur navire après s'être échoués quelque part au sud de l'île de Desolation. Ils ont continué à dériver vers le sud, au-delà d'une chaîne d'îles volcaniques, et se terminent, comme le supposent les narrateurs lisant son récit, quelque part sur le continent antarctique. Là, ils rencontrent une civilisation vraiment bizarre.
Après avoir traversé les confins de cette terre inconnue, peuplée de sauvages, qui se révèle être l’avant-garde d’une civilisation avancée située plus à l’intérieur du continent, Adam More (son compagnon n’a malheureusement pas réussi à le faire, ayant été cannibilisé rituellement par les indigènes) se trouve pris et soigné par le Kosekin. Une race de gens aimables, cultivés, mais étrangement opposés à la lumière du soleil et qui, au fur et à mesure que Adam en apprend plus sur eux, est envahie par une inversion inexplicablement profonde des valeurs britanniques traditionnelles de More:
RépondreSupprimerLes Kosekin vénèrent la pauvreté et dédaignent la richesse.
Leur «classe sociale» la plus élevée est celle qui vit dans une pauvreté extrême et de subsistance. En fait, ces sauvages qu’ils passaient à la périphérie du pays étaient considérés comme leur plus haute classe d’élite.
Ils reculent de l'amour mérité. Lorsque deux personnes découvrent qu'elles s'aiment, elles se séparent le plus rapidement possible afin de se bénir mutuellement.
Surtout, ils valorisent la mort. Toute la civilisation est en fait un culte de la mort.
Bientôt, Adam More rencontre son intérêt amoureux au sein de la société, Almah, une autre femme née à l'étranger qui tient une sorte de rôle de cérémonie en otage parmi les Kosekin. Almah partage les mêmes valeurs que More et est aussi perplexe que l'inversion curieuse de cette société. Ensemble, ils font face avec tristesse à la réalisation de leur destin imminent (je laisserai au lecteur le soin de fouiller s’il est intéressé).
Le tableau d'ensemble de Strange Manuscript aux fins que nous avons ici, est que le soi-disant «niveau le plus bas» de la société correspond à ce que nous appellerions «les riches» chez nous. Ils endurent de terribles épreuves pour le bénéfice de la population en général: palais, serviteurs, richesses inimaginables. Ces malheureux s'imprègnent de la prospérité au-dessus d'eux, de sorte que toutes les classes supérieures puissent jouir de la gloire de la pauvreté et de la misère.
Finalement, Adam More et Almah ont accès à un auditoire pour rencontrer les dirigeants de cette société et la vérité se dégage: comme pour More, eux aussi aiment la vie, craignent la mort et pensent que la prospérité et la richesse sont bien supérieures à la pauvreté. Imagine ça.
Seuls ces dirigeants connaissaient la vérité, mais ils avaient à leurs pieds toute une société tellement endoctrinée avec son esprit pervers inversé qu’ils n’avaient aucun défenseur de leur pouvoir et de leur richesse, qu’ils régnaient de manière absolue et contrôlaient toute la richesse du pays.
Je n’ai pas trouvé beaucoup de documents biographiques sur De Mille au-delà de son entrée dans Woke-epedia, je ne sais donc pas qu’il a écrit son roman comme une parabole du socialisme mondial. Mais j’avais lu cela pour la première fois quand j’étais adolescent et que je ne prêtais pas beaucoup d’attention à l’histoire ou à la géopolitique et que je me souvenais même d’avoir pensé «cela ressemble à une métaphore de l’URSS». C'était à l'époque où Leonid Brezhnev était secrétaire général du Parti communiste. Brejnev aimait les voitures de sport de luxe et collectionnait les BMW. Il aimait les affronter dans les rues près de sa datcha (en russe "villa") en Crimée.
Hypernormalisation: la sauce secrète du communisme mondial
RépondreSupprimerIl se pourrait que ce fascisme, cette autre idéologie totalitaire bien en dehors de la fenêtre d’ouverture d’aujourd’hui ait eu dans sa sauce secrète l’identitarisme et le nationalisme. Tant que vous aurez à blâmer «l'autre» pour vos problèmes, vous pourrez convaincre la population d'accepter la suppression brutale de ses droits individuels.
Le socialisme, même s'il a échoué, est aujourd'hui normalisé de manière ludique. Les politiciens peuvent même se présenter aux élections en proclamant fièrement leurs idéologies socialistes, mais cela ne les rend pas intouchables et les met en bloc avec leurs frères autoritaires. C’est à la mode d’être à nouveau socialiste. Il ne sera jamais acceptable, encore moins branché, d'être fasciste. (Un vers le bas, un pour aller)
Le documentaire britannique Adam Curtis appelle «l'hypernormalisation» la solution secrète pour rendre le socialisme acceptable. L’hypernormalisation est l’art de faire croire aux foules des absurdités, pour que leurs dirigeants puissent commettre des atrocités.
Pour être clair, Curtis pense que l’hypernormalisation est un «faux monde» créé par des entreprises et entretenu par des politiciens. Je pense que le monde factice a été créé par le pouvoir, l’établissement d’État, avec la complicité de certaines factions du monde de l’entreprise et de la quasi-totalité des médias grand public. Peu importe, c’est un scénario poulet / œuf. Ce qu’il importe de comprendre, c’est qu’il existe un groupe bien établi de personnes qui détiennent le pouvoir et qui chevauchent l’État, l’armée, les médias et la corporatocratie.
Toutes les absurdités que nous sommes supposés croire aujourd'hui, à partir de l'idée que les hommes biologiques sont des femmes aussi longtemps qu'elles le stipulent, que le Kremlin est à l'origine de tout résultat qui ne s'est pas déroulé comme prévu, que le monde se terminera littéralement ne réorganisez pas la société dans une structure de contrôle descendante, dans (choisissez-en une), 12 ans, 10 ans, 1 an ou (peut-être la plus révélatrice) «avant les prochaines élections».
Toute personne qui tente de débattre de ces récits, de présenter des contrefactuels ou des théories alternatives est considérée à tort comme une manière de «négationniste», «* phobique», «haineux» ou le qualificatif de «raciste».
Ces absurdités, martelées sans relâche, ramènent l’esprit du public à accepter l’alarmisme climatique de plus en plus hystérique, l’extrémisme de la justice sociale et le capitalisme comme bouc émissaire. La solution présentée ensuite, souvent présentée par des célébrités multimillionnaires et / ou des aspirants politiques multimillionnaires, est le socialisme.
Ces thèmes hypernormaux sont des récits, ils ne sont pas des nouvelles. Pourtant, ils sont sans cesse répétés dans les médias d'entreprise et à Hollywood, avec la livraison garantie de messages approuvés par les géants de la technologie de la Silicon Valley, qui prévoient également une atténuation concomitante des données non conformes. C’est un simpatico efficace pour coordonner un endoctrinement généralisé, de sorte que nous finirons par nous retrouver avec une population accrochée avec ferveur à un système de valeurs complètement inversé:
Le capitalisme est le mal et le socialisme est grand.
RépondreSupprimerEnsuite, nous devenons comme le Kosekin. Nous n'y sommes pas encore, mais nous voyons des messages conçus pour faire flotter des ballons d'essai et nous adoucir pour cette société à deux vitesses. La majorité de la classe inférieure devra renoncer à certaines extravagances et, dans cette incarnation, ce n’est pas pour émanciper le prolétariat, mais pour gérer de façon centralisée le climat de toute une planète.
Les élites qui se sont récemment réunies lors d'une conférence sur le réchauffement climatique via les super-yachts et 114 jets privés (pour 300 participants) sont aux prises avec ces problèmes. Qui sait quel genre de sacrifices tous les autres devront faire. Même les voyages en avion et les voitures peuvent devoir quitter la table à un moment donné.
Par exemple, tout à coup, on nous a dit récemment que la consommation de viande devrait baisser, c’est le mot qui vient d’en haut. La meilleure façon de nourrir les masses de manière écologique sera de les orienter vers les asticots et les galettes de soja. Je suppose que ces éléments seront absents du menu lors des prochains événements à Davos. (Bien que ce fil Twitter sur lequel je viens de faire un lien éclaire beaucoup de choses sur le fait de convaincre la population de passer de la viande aux asticots).
- voir graphique sur site -
Via: https://www.statista.com/chart/18323/us-support-for-socialism/
De la façon dont les choses se passent maintenant, les masses iront bien avec tout cela. Le socialisme est sur le point de devenir la structure de contrôle globale du XXIe siècle. Il ressemblera étrangement à la société décrite dans Un étrange manuscrit retrouvé dans un cylindre de cuivre: un culte nihiliste anti-mort humaine qui abhorre la prospérité et laisse subsister un élites au sommet de la société à languir dans l’opulence.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-18/socialism-isnt-failure-its-fraud
Les ennemis de notre civilisation
RépondreSupprimerPar Llewellyn H. Rockwell, Jr.
20 août 2019
La gauche est le phénomène idéologique le plus dangereux de l'histoire de l'humanité. Il glorifie la pauvreté, l'état total et la mort en masse. La gauche veut détruire la civilisation occidentale, basée sur le christianisme, la famille traditionnelle et le marché libre.
Ce n’est pas un hasard si les communistes ont tué plus de 100 millions de personnes, sans compter leurs guerres.
En passant, on n'enseigne pas aux jeunes les maux de la gauche, mais seulement ses mythes. Ils ne croient pas qu’il y ait eu des atrocités gigantesques en Union soviétique Lénine-Staline, ni en Chine de Mao. Le socialisme est bon! Tout le monde est mieux sous le socialisme. Tout le monde est égal.
L'égalité est le mot magique. Comme il n’existe pas et ne peut pas exister, il s’agit d’une licence pour le pouvoir total de l’État. Après tout, certaines personnes sont intelligentes, d'autres stupides. Certains beaux, d'autres moches. Certains créatifs, certains terne. Certains travaillent dur, certains paresseux. Certains sportif, certains canapé-pommes de terre.
Selon la gauche, la propriété privée et le marché libre sont des forces perverses, et non des sources de prospérité et de civilisation. La famille est le mal ultime, car elle est la source ultime de l'inégalité. C’est pourquoi Karl Marx a appelé à son abolition.
Le facteur clé de la race humaine est notre inégalité radicale, a déclaré Mises. Sans cela, il ne pourrait y avoir aucune division du travail, aucune coopération sociale, aucun marché. Il ne pouvait y avoir de liberté, car elle dépend de la capacité des personnes à exercer sans entrave leurs talents inégaux.
C’est plus ironique que les gauchistes nous appellent fascistes et nazis, car le fascisme a ses origines dans le communisme et le socialisme, et que le nazisme était le national-socialisme. Tant Mussolini que Hitler ont dénoncé le marché libre et tout ce qu'il représente. Mais alors, les gauchistes ne disent jamais la vérité.
D'où vient ce poison ? Pas tellement dans le monde antique, même s'il y avait aussi ses avocats. Un mythe grec a parlé du dirigeant Procrustes, qui forcerait les visiteurs à dormir dans son lit de fer. Si vous étiez trop grand, il vous couperait les pieds. Si trop court, il vous aurait étiré sur le support. C’est toujours un bon résumé de l’égalitarisme.
La gauche du modernisme moderne a été la Révolution française, avec ses guerres, sa conscription, son égalitarisme, ses morts massives et son état total. Vaincu, il est ressuscité dans le marxisme communiste, la révolution russe et tous ses descendants méprisables.
Pourtant, l’idée de Marx d’une révolution prolétarienne s’est révélée ridicule et impossible. La tentative de concrétiser cette idée en Russie soviétique a conduit à une terreur et à des meurtres de masse qui ont stupéfié le monde. Le marxisme culturel, beaucoup plus efficace, a été créé dans les années 1930 par la plupart des communistes allemands, qui se sont déplacés comme une peste aux États-Unis dans les années 1940. Mettant de côté leurs efforts directs pour révolutionner les moyens de production, ils se sont attachés à détruire la culture bourgeoise - la famille et le christianisme en particulier - en tant que voie d'accès au pouvoir.
Dans cette horrible bataille à laquelle nous sommes confrontés, je pense que mon nouveau livre peut aider. Contre la gauche peut aider les étudiants, les hommes d’affaires et nous tous à comprendre les enjeux.
RépondreSupprimerVoulez-vous m'aider s'il vous plaît à le publier ?
Une aide magnifique que j’ai déjà reçue: le grand Hans-Hermann Hoppe a écrit une introduction brillante (bien sûr).
Tous ceux qui font un don de 500 $ ou plus seront cités dans le livre en tant que mécènes. Toute personne qui donne 50 $ ou plus recevra une copie dédicacée.
Contre la gauche renforcera notre camp et blessera la gauche. Qu'est-ce qui pourrait être mieux ? Quoi de plus nécessaire en ce moment ?
https://www.lewrockwell.com/2019/08/lew-rockwell/the-enemies-of-our-civilization/
Mais... qu'en est-il de la 'droite' ? PAREIL ! Ce sont les deux faces de la même pièce ! Ils sont en lutte contre la Démocratie ! C'est pourquoi AUCUN Député/Sénateur ne propose l'exemple Suisse !
SupprimerLa colline est une montagne de merdes.
Suède: Les vols à l'encontre des enfants atteignent un nouveau record
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 08/20/2019 - 03:30
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
Les vols ciblant des enfants en Suède ont atteint un nouveau record, les jeunes hommes issus de l'immigration étant à l'origine de la hausse.
Selon les chiffres publiés par l’agence suédoise de prévention du crime BRÅ, 637 vols qualifiés contre des jeunes de moins de 18 ans ont été signalés au deuxième trimestre de cette année, le nombre le plus élevé jamais enregistré.
Au cours de la même période en 2017, le chiffre correspondant était de 358, contre 505 en 2018.
Au cours des six premiers mois de cette année, 1 277 vols qualifiés contre des mineurs ont été signalés, ce qui est plus que pour l'ensemble de 2015.
En 2015, 1 084 vols ciblant des enfants ont été signalés, contre 1 896 l'année dernière. Extrapolés, environ 2 500 vols ciblant des enfants devraient être commis d'ici 2019.
Selon un rapport de Växjö, les vols qualifiés ciblant des enfants ont «augmenté de manière significative ces dernières années et les jeunes issus de l'immigration sont surreprésentés parmi les auteurs».
Les objets communs qui sont volés comprennent les téléphones cellulaires, les cyclomoteurs et les bijoux.
Comme je le souligne dans la vidéo ci-dessous, malgré les problèmes persistants en Suède en matière de criminalité liée aux migrants, un média de 10 ans a proposé de renommer le pays "Blandland" pour mieux refléter la nouvelle société multiculturelle suédoise.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-19/sweden-robberies-targeting-children-hit-new-record-high
Le Brésil a déjà privatisé 20 milliards de dollars d’actifs publics
RépondreSupprimerAudrey Duperron
19 août 2019
Depuis l’arrivée au pouvoir du populiste d’extrême droite Jair Bolsonaro à la présidence du Brésil au début de cette année, le gouvernement du pays a déjà privatisé 20 milliards de dollars d’actifs et d’investissements. C’est ce qu’a annoncé Salim Mattar, ministre brésilien de la Privatisation et du Désinvestissement. Selon Mattar, le plan de privatisation du gouvernement brésilien se déroule comme prévu.
« Nous voulons vendre nos actifs pour réduire la taille de l’Etat et l’ampleur de la dette », a expliqué le ministre. « Notre Etat est riche, mais sa population est pauvre. Dans le passé, l’État brésilien a utilisé ses citoyens. Mais désormais, c’est au tour de l’Etat de se mettre au service des citoyens. »
« Privatiser tout ce qui peut l’être »
Depuis que Jair Bolsonaro est arrivé au pouvoir au Brésil, il a vendu 12,3 milliards de dollars de participations de l’Etat brésilien dans la compagnie pétrolière Petrobras. Cela incluait entre autres une raffinerie au Texas et un réseau de stations-service au Paraguay, ainsi qu’un portefeuille de participations dans des sociétés de transport et de distribution.
La vente d’actions d’une série d’autres sociétés a rapporté 4,9 milliards de dollars à l’État brésilien. En outre, les contrats de location d’aéroports, de chemins de fer et de ports lui ont également permis d’empocher 1,9 milliard de dollars.
Bolsonaro a remporté les élections sur un programme libéral, prévoyant de réduire la taille de l’Etat. « Au Brésil, les privatisations visent à lutter contre la corruption, de même qu’à créer des revenus et des emplois. Nous donnerons suite aux promesses faites pendant la campagne : retirer à l’Etat toutes les activités qui peuvent être administrées par une initiative privée ».
Des réformes structurelles souhaitables
Bolsonaro a également annoncé récemment son intention de privatiser la compagnie d’électricité Eletrobras. Il ss’agit du plus grand producteur d’électricité en Amérique latine. Sa revente pourrait rapporter près de 5 milliards de dollars.
L’an dernier, la dette publique du Brésil représentait 88 % du produit intérieur brut. En juillet, le Fonds monétaire international (FMI) a indiqué que le pays devait procéder à des réformes structurelles de grande ampleur afin de réaliser son potentiel de croissance.
L’Institution a proposé un ensemble de mesures comprenant la privatisation, des réformes fiscales et la libéralisation des lois commerciales.
https://fr.express.live/bresil-20-milliards-de-dollars-privatisations/
Vers la mise au point de chimères homme-animal : un vrai problème éthique terrifiant
RépondreSupprimerle 20 août 2019
Tant en Chine qu’aux Etats-Unis la recherche en biologie évolue vers la mythologie antique grecque. La Chimère, une créature mi-lion mi-chèvre de sexe féminin (illustration), ravageait la Lycie et le héros Béllerophon montant le cheval ailé Pégase la tua d’un coup de lance sur ordre du roi. Les créatures chimériques étaient donc considérées comme maléfiques mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. En 1984 des biologistes de l’Université de Cambridge en Grande-Bretagne réussirent à produire des chimères chèvre-mouton viables. Ces créatures étaient en réalité des « mosaïques » mi-chèvre mi-mouton obtenues par fusion de deux cellules embryonnaires l’un de chèvre et l’autre de mouton afin de produire un embryon chimérique ayant donc 4 parents génétiques et non pas deux comme ce serait le cas pour un hybride. La recherche sur les hybrides homme-singe se développa dans certains laboratoires de recherche des armées de pays du « bloc de l’Est » dans le but de produire des « super-singes » ou des « sous-hommes », comme vous l’entendez. Il ne s’agissait pas de procéder à des fusions d’embryons mais de réaliser des inséminations croisées de femmes avec du sperme de chimpanzé et réciproquement. Il n’y avait donc en théorie que deux parents génétiques. Fort heureusement jamais aucun embryon (puisqu’il y avait eu fécondation) n’arriva à terme.
Il en est tout autrement aujourd’hui avec le programme développé par le Docteur Juan Carlos Izpisua Belmonte du Salk Institute qui a réussi à produire, en collaboration avec des universitaires chinois, des chimères homme-singe. L’information a été révélée par le quotidien espagnol El Pais au début de ce mois. La technique abordée par ces biologistes consiste à injecter dans un embryon de chimpanzé (ou d’un autre primate) des cellules souches humaines dans le but de produire des organes susceptibles d’être ensuite transplantés. Des tentatives antérieures réalisées avec des embryons de cochon n’ont pas réussi car le cochon est trop éloigné génétiquement de l’homme.
Pour s’assurer qu’une telle expérience puisse être couronnée de succès certains gènes ont été « éteints » en utilisant la technique dite d’édition de gènes utilisant l’outil CRISPR-cas9 au sujet de laquelle j’ai disserté sur ce blog à propos de moustiques … Pour l’instant tous les embryons chimériques obtenus in vitro ont été détruits après quelques semaines. Mais là où les questions éthiques émergent tient au fait que le Salk Institute est financé en grande partie par les brevets déposés par ses équipes de recherche. Or la demande croissante et non satisfaite en organes pouvant être greffés semble justifier ce type de recherches. Les premiers résultats conduits en Chine avec des chimères homme-cochon ont montré que la mise en place embryonnaire des organes est loin d’être parfaite. Force est de constater que la nature se protège elle-même : le développement embryonnaire ne semble pas compatible avec un programme d’ingénierie cellulaire aussi sophistiqué soit-il dont on ne maîtrise pas les finesses, du moins aujourd’hui. L’autre question d’ordre éthique également que se posent à juste titre les biologistes est la suivante : ces chimères, au cas où on réussisse à les conduire à terme dans un utérus porteur et qu’elles soient viables, auront-elles une conscience ? Le troisième point qui semble avoir trouvé une solution satisfaisante pour ces biologistes et qui n’avait pas vraiment préoccupé les biologistes des armées du bloc de l’Est dans les années 1950-1960 est la question de l’utérus porteur mentionnée ici. En effet des utérus artificiels relèvent de la plus pure science-fiction.
Au Japon le Docteur Hiromitsu Nakauchi, de l’Université de Tokyo, a été autorisé il y a quelques jours à procéder à des travaux sur des embryons chimériques homme-cochon en collaboration avec l’Université de Stanford afin de mieux comprendre ce qui se passe au cours des premiers stades du développement de l’embryon chimérique. Nakauchi a affirmé que ses travaux resteraient strictement exploratoires et que tous les embryons seraient détruits après quelques jours ou quelques semaines. L’évolution de la biologie moderne prend donc une tournure terrifiante et l’inévitable se produira un jour ou l’autre. Nous devrons alors modifier notre perception de l’identité de l’homme, perception qui sera nécessairement remise en question par la bioscience entrepreneuriale telle qu’elle se dessine aujourd’hui. En effet les enjeux commerciaux sont considérables et rien ne pourra alors arrêter la créativité (sur commande) des biologistes, qu’ils soient animés de bonnes intentions ou non. Serions-nous sur le chemin du « Meilleur des Mondes » (Brave New World) de Huxley car les techniques modernes de la biologie ouvrent toutes grandes les portes à tous les excès auxquels les comités d’éthique ne pourront pas s’opposer car la pression mercantile sera trop puissante pour être amenée à la raison.
RépondreSupprimerInspiré (de très loin) d’un article paru sur le site CounterPunch
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/08/20/vers-la-mise-au-point-de-chimeres-homme-animal-un-vrai-probleme-ethique-terrifiant/
Tout-en-un: un nouveau microbe dégrade le pétrole en gaz
RépondreSupprimerpar Max Planck Society
20 AOÛT 2019
Le pétrole brut et le gaz s'échappent naturellement des fonds marins dans de nombreux endroits appelés "suintements". Là, ces hydrocarbures remontent des roches mères à la surface par des fractures et des sédiments, où ils s’échappent du sol et alimentent une diversité d’habitats densément peuplés dans l’océan sombre. Les alcanes sont déjà dégradés avant d’atteindre la surface des sédiments. Même au fond des sédiments, où il n'y a pas d'oxygène, il constitue une source d'énergie importante pour les micro-organismes souterrains, parmi lesquels certains des archaea.
Les Archaea ont présenté de nombreuses surprises ces dernières années. Aujourd'hui, une étude menée par des scientifiques de l'Institut Max Planck de microbiologie marine de Brême (Allemagne) et du Centre pour les sciences de l'environnement marin (MARUM) fournit des informations sur l'environnement, des génomes et les premières images d'un microbe susceptible de transformer les hydrocarbures au méthane. Leurs résultats sont publiés dans la revue mBio.
Scission de pétrole en méthane et gaz carbonique
Ce microbe, un archéon appelé Methanoliparia, transforme les hydrocarbures par un processus appelé dismutation d'alcanes: il sépare le pétrole en méthane (CH4) et en gaz carbonique. Auparavant, on pensait que cette transformation nécessitait un partenariat complexe entre deux types d'organismes, les archées et les bactéries. Ici, l'équipe de l'Institut Max Planck de microbiologie marine et de MARUM présente les preuves d'une solution différente. "C'est la première fois que nous voyons un microbe capable de dégrader le pétrole en méthane", explique le premier auteur, Rafael Laso-Pérez.
Au cours d'une croisière dans le golfe du Mexique, les scientifiques ont prélevé des échantillons de sédiments dans le Chapopote Knoll, une infiltration de pétrole et de gaz située à 3 000 m de profondeur dans l'océan. De retour au laboratoire de Brême, ils ont effectué des analyses génomiques qui ont révélé que Methanoliparia était doté d'enzymes novatrices lui permettant d'utiliser l'huile très peu réactive sans disposer d'oxygène à portée de main. "Le nouvel organisme, Methanoliparia, est en quelque sorte un être composite", déclare Gunter Wegener, l'initiateur et l'auteur principal de cette étude. "Certains de ses parents sont des archées multi-carbonées dégradant les hydrocarbures, d'autres sont les propres méthanogènes connus depuis longtemps qui forment le méthane en tant que produit métabolique." Avec les outils enzymatiques combinés des deux espèces apparentées, Methanoliparia active et dégrade l'huile mais forme du méthane en tant que produit final. De plus, la visualisation des organismes confirme le mécanisme proposé: "La microscopie montre que les cellules de Methanoliparia s'attachent aux gouttelettes d'huile. Nous n'avons trouvé aucune indication selon laquelle des bactéries ou d'autres archées seraient nécessaires," poursuit Wegener.
Les microorganismes méthanogènes ont joué un rôle important dans le développement du climat de la Terre car leur produit métabolique, le méthane, est un gaz à effet de serre important 25 fois plus puissant que le gaz carbonique. Ainsi, Laso-Pérez et ses collègues souhaitaient également savoir à quel point ce nouvel organisme était répandu. "Nous avons examiné des banques d'ADN et avons découvert que Methanoliparia était fréquemment détecté dans les réservoirs de pétrole - et uniquement dans les réservoirs de pétrole - dans tous les océans. Ainsi, cet organisme pourrait être un agent clé de la transformation des hydrocarbures à longue chaîne en méthane", a déclaré Laso-Pérez.
RépondreSupprimerLes scientifiques veulent ensuite approfondir la vie secrète de ce microbe. "Nous avons maintenant des preuves génomiques et des images sur la vaste distribution et le potentiel surprenant de Methanoliparia. Mais nous ne pouvons pas encore les cultiver en laboratoire. Ce sera la prochaine étape à franchir. Elle nous permettra d'étudier de nombreux autres détails passionnants." "Explique Wegener. "Par exemple, s'il est possible d'inverser le processus, ce qui nous permettrait finalement de transformer un gaz à effet de serre en carburant."
https://phys.org/news/2019-08-all-in-one-microbe-degrades-oil-gas.html
Alors que depuis 10 000 ans le pétrole sort des fonds marins et se dissout dans l'eau, l'Institut Max Planck de microbiologie marine de Brême (Allemagne) vient seulement aujourd'hui (tout-à-l'heure) de découvrir (Ôh putain, retiens-moi !) que le pétrole se dissout ! Çà alors !
Supprimer(...) Le pétrole brut et le gaz s'échappent naturellement des fonds marins dans de nombreux endroits appelés "suintements". (...)
"suintements" !! Même entre guillemets ce NE SONT PAS DES "suintements" mais des millions (milliards ?) de volcans sous marins & sous océanique qui réchauffent les courants et dégazent à tout-va !
(...) Ce microbe, un archéon appelé Methanoliparia, transforme les hydrocarbures par un processus appelé dismutation d'alcanes (...)
Le pétrole est avant-tout ABIOTIQUE. C'est-à-dire éternel et naturel. Éternel car il se reconstitue en carburants depuis ses émissions de gaz lors de la combustion et contribue avec le phytoplancton (qui recycle le gaz carbonique en carbone/charbon) à reremplir les nappes après une décennie de pompage.
Eh oui, les derricks ne sont pas démontés lorsque la nappe est épuisée ! Çà alors ! Car, 10-12 ans après: rebelote la compression est là est peut être soutiré ! Hourra !
Les rivières alimentées par les glaciers peuvent consommer du gaz carbonique atmosphérique
RépondreSupprimerpar Katie Willis,
Université de l'Alberta
20 AOÛT 2019
Selon une nouvelle étude réalisée par des biologistes de l'Université de l'Alberta, les rivières du Nord du Canada alimentées par des glaciers pourraient consommer des quantités considérables de gaz carbonique de l'atmosphère.
Les chercheurs ont examiné le bassin versant du lac Hazen dans le parc national Quttinirpaaq, sur l'île d'Ellesmere, au Nunavut, afin d'étudier l'impact de la fonte des glaciers sur les systèmes d'eau douce.
"Nous avons observé que les concentrations de gaz carbonique dans les rivières étaient beaucoup plus basses que dans l'atmosphère, ce qui signifie que les rivières absorbent activement le gaz carbonique de l'atmosphère", a expliqué Kyra St. Pierre, qui a mené l'étude en tant que doctorat. étudiant sous la direction du professeur Vincent St. Louis.
Les chercheurs attribuent la différence de gaz carbonique à un processus appelé altération chimique, une série de réactions chimiques qui se produisent lorsque des matériaux tels que les roches, les sédiments et le sol entrent en contact avec de l'eau et des gaz de l'atmosphère.
"Les paysages glaciaires ont ceci de particulier qu'ils possèdent d'immenses étendues de sédiments finement broyés créés par les glaciers eux-mêmes lorsqu'ils avancent et se retirent", a déclaré St. Pierre. "Lorsque ces sédiments se mélangent aux eaux de fonte, qui se mélangent à leur tour à l'atmosphère, ils peuvent subir un certain nombre de réactions chimiques potentielles d'altération, dont certaines consomment du gaz carbonique"
Mais si la réduction des niveaux de gaz carbonique dans l’atmosphère peut sembler une bonne nouvelle, elle a un coût, pourtant inconnu, de la fonte des glaciers.
"La fonte des glaciers dans les régions montagneuses et polaires est l'une des conséquences les plus frappantes du réchauffement climatique, mais la signification de ce phénomène n'est pas toujours claire", a déclaré M. St Pierre.
"De nombreux fleuves du monde, y compris les rivières Athabasca et Fraser ici dans l'Ouest canadien, proviennent de glaciers. Pourtant, malgré leur importance dans notre vie quotidienne, nous en savons très peu sur le fonctionnement des eaux douces alimentées par les glaciers."
Des recherches futures examineront la fréquence de ce phénomène d'altération dans le monde et ses différences entre les différentes régions de glaciers. Les travaux dans les parcs nationaux Jasper et Banff sont déjà en cours et il est prévu d'étendre ses activités à d'autres zones couvertes de glaciers au Canada et dans le monde.
L'étude, "Les eaux douces proglaciaires sont des puits de gaz carbonique atmosphériques importants et non reconnus auparavant", a été publiée dans les Actes de la National Academy of Sciences.
https://phys.org/news/2019-08-glacier-fed-rivers-consume-atmospheric-carbon.html
(...) les rivières du Nord du Canada alimentées par des glaciers pourraient consommer des quantités considérables de gaz carbonique de l'atmosphère. (...)
Supprimerpourraient consommer !! parce qu'ils n'en sont pas sûrs !!! (par Katie Willis, Université de l'Alberta).
(...) Mais si la réduction des niveaux de gaz carbonique dans l’atmosphère peut sembler une bonne nouvelle, elle a un coût, pourtant inconnu, de la fonte des glaciers. (...)
un coût ??! LES GLACIERS FONT PAYER !!! A LES PUTES !
La 'réduction' (interprétez par totalité !) du gaz carbonique s'illustre depuis des millions d'années ! Sans quoi, l'être animal (humain) NE SERAIT JAMAIS APPARU SUR TERRE ! Ce recyclage (gratos !) est PERMANENT !
-----------------------
Le dioxyde de carbone, aussi appelé gaz carbonique ou anhydride carbonique, ou CO² !
L'air pèse: 1,2 gr/litre
Gazcarbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
On peut dissoudre 1,7gr de gaz carbonique dans un litre d'eau (à 20 degrés). Ce n'est pas beaucoup, par contre en volume ça fait quand même 0.88 litre de gaz carbonique.
Le gouvernement américain déclare aux Américains qu'il faut régler le thermostat à 82 degrés F (28°C) pendant le sommeil
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 20/08/2019 - 12h15
Via The Tree Conservative Treehouse,
Frais du même ministère de l’énergie et de l’EPA qui nous ont donné: des toilettes qui ne tirent pas la chasse; ampoules qui ne s'allument pas; les lave-vaisselle qui ne se lavent pas; combustible d'origine végétale qui brûle comme une carotte; et des pailles en papier qui se dissolvent dans un liquide ...
Maintenant nous avons ceci:
[…] Energy Star, le programme fédéral du DOE et de l’Environmental Protection Agency, a déclaré que le mieux pour garder votre maison est de conserver une température de 78 degrés F (25°C) lorsque vous êtes chez vous.
Lorsque vous êtes au travail ou en déplacement, le programme recommande de le régler à 85 degrés. Lorsque vous dormez, Energy Star vous demande de régler le thermostat à 82 degrés. (lien)
Le réglage du thermostat à 82 ° la nuit est un motif de divorce bien connu. Je jure que ces pays progressistes vont nous faire nourrir de force des gâteaux aux algues durables si cela continue.
Certains journalistes ont publié ces nouvelles normes de refroidissement sur Twitter et les réponses sont assez amusantes.
«Je vois que nous avons décidé de ne plus dormir. Ou rentrer à la maison d'ailleurs. Ou avoir des animaux domestiques qui ne sont pas originaires de la forêt tropicale. "(Lien)
«J’ai déjà embrassé une Terre en train de mourir, alors je garde mon air central entre 67 et 72°F. (20°C, 22°C)» (Lien)
"Je serais allongé là en train de faire un ange en sueur géant dans mon lit" (lien)
"Un nouveau rapport indique que ces conditions sont recommandées pour sentir comme un oignon." (Lien)
«Je ne sais pas du tout comment mes ancêtres ont survécu au désert. Si le thermostat de ma maison indiquait un chiffre commençant par un 8, j'appellerais la police »(lien)
Mais sérieusement ... compte tenu du bilan des normes d’efficacité énergétique en vigueur et de la manière dont elles sont finalement appliquées (toilettes, lave-vaisselle, ampoules, etc.), il est sacrément effrayant de penser que les fédéraux croient à 78 ° (à la maison), à 85 ° (en cas d'absence) et à 82 ° (en dormant) est une norme de refroidissement raisonnable.
Insta-misère; aka vivre en enfer.
Faites attention à la Californie ... Bientôt, vous n'aurez peut-être plus d'options lorsque le prolétariat imposera l'installation de régulateurs de conformité à l'intérieur du système de climatisation.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/big-govt-energy-nanny-state-tells-americans-set-thermostat-82-degrees-when-sleeping
RépondreSupprimerLe syndicat des enseignants de Chicago se rend au Venezuela et félicite Maduro de ne pas avoir fermé ses écoles
par Tyler Durden
Mar., 20/08/2019 - 10:55
Écrit par Mike Shedlock via MishTalk,
Quatre représentants du syndicat des enseignants de Chicago se sont rendus au Venezuela, un pays déchu, vantant les mérites de son chef corrompu.
Le maire Rahm Emanuel a fermé certaines écoles en ruines de Chicago.
Ces bouclages ont motivé une visite de la CAT au Venezuela en hommage à son dirigeant socialiste Nicolás Maduro, dont le régime corrompu et dictatorial a suscité la réprimande de quelque 50 pays à travers le monde.
Surpris ?
Le Chicago Tribune commente-t-il surpris par la visite de CTU au Venezuela? Alors vous n’avez pas fait attention.
Quatre représentants du syndicat des enseignants de Chicago, dont un membre de son conseil exécutif, se sont rendus au Venezuela en juillet et y sont revenus avec des éloges pour la politique socialiste du président Nicolás Maduro.
Cela ne devrait surprendre personne qui prêterait attention aux opinions politiques de plus en plus penchées vers la gauche des dirigeants du syndicat, qui représente environ 25 000 enseignants à Chicago.
En lisant leurs comptes de voyage sur les médias sociaux, on aurait pu croire qu’ils avaient visité Mayberry.
Éloge de Maduro
Sarah Chambers, membre du conseil exécutif de la CTU
«Malgré des difficultés économiques majeures, le président vénézuélien, Nicolas Maduro, n'a jamais fermé une seule école publique ou un seul dispensaire. Cela contraste avec notre expérience à Chicago, où le maire Rahm Emanuel a fermé 50 écoles publiques et plusieurs cliniques de santé mentale en une seule année. "
Chambers a également déclaré sur les médias sociaux son étonnement de ne pas avoir rencontré un seul sans-abri lors de son voyage. Elle a, avec d’autres, salué les taux d’alphabétisation dans le pays et la culture de type communal.
Faits sur la pauvreté au Venezuela
Veuillez considérer les dix faits les plus importants sur la pauvreté au Venezuela
La pauvreté au Venezuela est une épidémie. Près de 90% des Vénézuéliens vivent dans la pauvreté. Selon les estimations de la Commission économique des Nations Unies pour l'Amérique latine et les Caraïbes, il s'agit d'une augmentation spectaculaire par rapport à 2014, année où 48% des Vénézuéliens vivaient dans la pauvreté. Maria Ponce est chercheuse dans les universités locales et étudie la pénurie alimentaire. Elle a déclaré que "cet écart entre la hausse des prix et les salaires de la population est tellement généralisé qu’il n’y a pratiquement pas un seul Vénézuélien qui ne soit pas pauvre".
Le Venezuela connaît une «hyperinflation». Le Venezuela connaît l’un des pires taux d’inflation de l’histoire. Selon Robert Renhack, directeur adjoint du Département Hémisphère occidental du FMI, le Venezuela «est l’une des situations d’hyperinflation les plus graves que nous connaissions depuis le début du XXe siècle». Et le pays ne montre aucun signe d’arrêt. À l’heure actuelle, le taux d’inflation au Venezuela est de 27 364%, ce qui pèse sur la pauvreté pour les personnes sans épargne ni aide étrangère.
RépondreSupprimerLa crise alimentaire mène au «régime Maduro». La malnutrition se répand. Selon un sondage récent, plus des deux tiers des Vénézuéliens ont déclaré avoir perdu en moyenne 25 livres au cours de la dernière année et 61,2% des Vénézuéliens ont déclaré se coucher sans nourriture. La Docteure Marianella Herrera a déclaré que «les gens développent des stratégies pour survivre mais pas pour se nourrir». Les aliments riches en fer, tels que le maïs et les légumes, ont été pratiquement éliminés du régime alimentaire vénézuélien, tandis que les programmes alimentaires du gouvernement ne parviennent pas à éliminer la faim.
La médecine s'épuise. En raison de la piètre économie, le Venezuela connaît une grave pénurie de médicaments et les hôpitaux peinent à rester ouverts. La Fédération pharmaceutique du Venezuela estime que le pays connaît une pénurie de médicaments de 85%
Les Vénézuéliens fuient le pays. Au cours des deux dernières années, près d’un million de Vénézuéliens ont fui le pays en difficulté, l’une des plus grandes crises migratoires de l’histoire de l’Amérique latine après le grand exode qui a suivi la révolution de 1959 de Fidel Castro. De nombreux Vénézuéliens affirment qu'ils ne se sentent plus en sécurité dans leur pays d'origine et ont perdu tout espoir en leurs représentants.
J'ai choisi ce que je pensais être les cinq meilleurs points.
Parents, s'il vous plaît prêter attention
Parents de Chicago, faites attention à ce que font vos professeurs.
Et au cas où cela ne vous viendrait pas à l'esprit, ils lavent le cerveau de vos enfants.
C'est une chose d'être contre les sanctions de Trump sur le Venezuela (moi aussi), mais il est idiot de se rendre au Venezuela pour chanter les louanges de Maduro.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/chicago-teachers-union-goes-venezuela-praises-maduro-not-closing-schools
Supprimer(...) dirigeant socialiste Nicolás Maduro, dont le régime corrompu et dictatorial a suscité la réprimande de quelque 50 pays à travers le monde. (...)
Il y a 'socialisme' et 'socialisme' ! Chaque pays au monde a sa propre politique et ne ressemble à aucune autre.
Les '50 pays' n'existent pas ! Il s'agit seulement de 50 dictateurs qui disent parler 'au nom du Peuple' !!! HAHAHAHA !
L'inflation appartient aux pays lors des échanges. Seules les denrées vénézuéliennes apparaissent disponibles (pays tropical où tout pousse).
CLIMAT - LIEN ÉTABLI ENTRE VENT SEC ET VAGUE DE CHALEUR
RépondreSupprimerUne étude démontre la relation entre des périodes de sécheresse dans les pays du sud et des épisodes caniculaires en Europe.
20.08.2019
Les périodes de sécheresse dans les pays du sud tendent à accentuer les vagues de chaleur en Europe. C'est ce qu'indique une étude de chercheurs des universités de Gand (B) et de Wageningue (NL) publiée dans la revue britannique Nature Geoscience.
Responsable de la chaleur anormale
À l'aide de données satellites et de modèles, les scientifiques ont pu déterminer que les déplacements d'air chaud depuis les zones de forte sécheresse étaient responsables d'environ 30% de la chaleur anormale qui avait été constatée lors des vagues de chaleur de 2003 et 2010 en Europe.
Les deux phénomènes, sécheresse dans le sud, puis chaleur ailleurs, semblent se succéder, ont remarqué les chercheurs. Les deux épisodes de chaleur extrême vécus cet été sur le Vieux-Continent peuvent également être liés à ce phénomène, a communiqué l'Université de Gand (UGent) mardi.
Des changements brusques dans la direction du vent déplacent de l'air chaud depuis les zones sèches. La chaleur est encore accentuée par les conditions de sécheresse, alors qu'habituellement cet air chaud «est refroidi en chemin, par la végétation et les océans», explique Dominik Schumacher (UGent), auteur principal de l'étude.
«Jusque loin sur le continent»
C'est ainsi que durant cet été, «à cause de conditions sèches en France et en Espagne, de l'air chaud et sec d'Afrique du Nord a pénétré jusque loin sur le continent». En 2003 et 2010, la situation était similaire, mais avec de l'air provenant de territoires eurasiatiques souffrant alors d'une sécheresse extrême.
L'explication d'un lien entre vent sec et vague de chaleur est «d'importance pour les stratégies qui déterminent comment gérer idéalement les changements climatiques», estime le professeur gantois Diego Miralles. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/lien-etabli-vent-sec-vague-chaleur/story/20107604
La sècheresse ne devrait PAS exister au 21 ème siècle ! La sècheresse vient du manque d'arrosage (irrigation) des sols pour cause de cherté de l'eau gratuite des ruisseaux !
SupprimerSi les canaux coulent sans servir à irriguer les cultures, l'eau ira se perdre vers la mer ou l'océan !
Le sol sec retient la chaleur du soleil (même la nuit) et, comme la chaleur monte elle fabrique le vent qui vient la remplacer. Mais le vent appelé peut aussi être chaud ! Ce qui fait que l'addition fabrique une fournaise.
23 villes distinctes du Texas touchées par l'attaque de Ransomware en même temps
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 20/08/2019 - 21:00
La série d’attaques de ransomware sur des villes américaines que nous avons documentées de manière exhaustive (ici, ici et ici) donne l’impression que cela continue. Selon CNBC, 23 villes du Texas ont été touchées par une attaque de ransomware "coordonnée" cette semaine.
Le département des ressources d'information de l'État a déclaré que l'attaque avait commencé vendredi matin et ciblait les "plus petites administrations locales" de l'État.
Greg Abbott, le gouverneur du Texas, a ordonné une "intervention de niveau 2 avec escalade" à la suite de l'incident. Cela fait partie d'un protocole de réponse en quatre étapes et se situe une étape en dessous du niveau d'alerte le plus élevé, intitulé "Urgence".
Le guide de planification de la gestion des urgences de l'État indique que le niveau deux signifie que «la portée de l'urgence s'est étendue au-delà de ce qui peut être géré par les intervenants locaux. Les activités normales des gouvernements des États et des administrations locales peuvent être altérées. ”
Nan Tolson, attachée de presse du Bureau du Gouverneur, a déclaré: "Le Gouverneur Abbott envoie également des experts en cybersécurité dans les zones touchées afin d'évaluer les dégâts et d'aider à ramener les entités gouvernementales locales en ligne."
Ces attaques font suite à une série d'attaques de ransomware qui ont eu lieu dans des endroits comme le Maryland et la Floride, entre autres États. Dans chaque cas, des sommes importantes ont été perdues, soit du fait de demandes de rançon, soit des dégâts causés par l’attaque. Le Texas Department of Information Resources a déclaré:
«Les systèmes et réseaux de l'État du Texas n'ont pas été touchés. Il semble que toutes les entités effectivement ou potentiellement concernées aient été identifiées et notifiées », a déclaré le DIR. Alors que l'État a déterminé qu'un «acteur menaçant» était responsable de l'ensemble des 23 attaques, il n'a pas encore déterminé qui en était responsable.
«Les enquêtes sur l'origine de cette attaque sont en cours; Cependant, la réponse et la récupération sont la priorité en ce moment. "
L’État bénéficie de l’aide d’organismes fédéraux et d’États, dont la FEMA et le Department of Homeland Security. Ils sont également aidés par l’unité des technologies de l’information et de la criminalité électronique du Texas A & M et le département militaire du Texas, qui fait partie de la Garde nationale.
Selon Edward Block, qui a occupé le poste de responsable de la sécurité de l'information au Texas jusqu'à octobre 2016, les lieux des attaques resteront confidentiels pendant que les problèmes seront résolus.
Block a déclaré: "Je soupçonne qu'il y a des systèmes en cours de récupération. Le fait de rendre public rend public une cible sur le dos de ces agences."
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/23-separate-texas-towns-hit-ransomware-attack-same-time-0
Étude: Près des quatre cinquièmes des élèves de «minorités sexuelles» ont des problèmes de santé mentale
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 20/08/2019 - 20:40
Écrit par Daniel Payne via The College Fix,
La dépression, l'automutilation sont également courantes ...
Un nouveau rapport montre qu'une majorité significative d'élèves transgenres et transgenres présente des problèmes de santé mentale. Cette statistique est beaucoup plus élevée que pour la population en général.
L'étude, publiée dans l'American Journal of Preventive Medicine, "a examiné les réponses de plus de 65 200 étudiants" de plusieurs dizaines d'établissements américains différents, rapporte Inside Higher Ed. Environ 1 200 de ces étudiants «ont déclaré avoir une identité de genre alternative, ce qui signifie qu'ils ne s'identifient pas avec le sexe correspondant au sexe de leur naissance».
Le nombre d'élèves ayant signalé des problèmes de santé mentale était stupéfiant:
"Près de 80% de ces étudiants appartenant à une minorité de genre ont déclaré avoir au moins un problème de santé mentale, contre 45% de leurs pairs cisgenres - des étudiants dont le sexe correspond à leur sexe de naissance."
Sarah Ketchen Lipson, professeure de droit de la santé, principale auteur de l’étude, a déclaré que les conclusions de cette étude n’étaient pas inattendues:
"La direction des résultats n'est pas surprenante", a déclaré Lipson, "mais le fait qu'il existe ces disparités, et leur ampleur, en tant que chercheur, vous oblige à faire un pas en arrière et à multiplier les calculs."
Selon l'étude, plus de la moitié des étudiants appartenant à une minorité sexuelle - 58% - ont été dépistés positifs pour la dépression. Et 53% d’entre eux ont déclaré s’être intentionnellement blessés de manière non suicidaire.
Moins de 30% des élèves cisgenres ont été dépistés positifs pour la dépression et 20% ont déclaré s'automutiler.
L'étude révèle que 3% des étudiants appartenant à une minorité sexuelle ont tenté de se suicider, contre moins de 1% des étudiants cisgenres. Plus du tiers des étudiants appartenant à une minorité sexuelle ont déclaré avoir sérieusement envisagé le suicide.
Un responsable du campus a affirmé que chaque école devrait avoir «des thérapeutes trans-expérimentés, sinon au moins un thérapeute transidentifié, et devrait avoir au moins un groupe de soutien spécifique pour les étudiants trans».
Lire le rapport ici ...
https://www.insidehighered.com/news/2019/08/20/survey-finds-mental-health-issues-are-common-among-trans-college-students
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/study-nearly-four-fifths-gender-minority-students-have-mental-health-issues
Grâce au soutien massif des démocrates (anti-Démocratie) les États-Unis ne peuvent avoir de frontière fermée ! D'où les entrées quotidiennes d'armes et de drogues qui touchent les écoles où sont formés les dealers.
SupprimerJuste au moment où vous pensez posséder votre propre propriété privée ...
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 20/08/2019 - 20:00
Écrit par Simon Black via SovereignMan.com,
Nous étions en 1967. Ronald Reagan venait de devenir gouverneur de Californie. Aretha Franklin parlait à la radio de R-E-S-P-E-C-T. Le chef révolutionnaire marxiste Che Guevara a été capturé et exécuté en Bolivie.
Et une chaîne de restaurants appelée The White Spot a ouvert son dernier établissement à Denver, au Colorado.
C'était un dîner populaire; le White Spot servait des crêpes et des laits frappés à ses clients pendant des décennies, et la propriété du site de Denver a finalement changé de mains lorsqu'un entrepreneur du nom de Tom Messina a acheté le restaurant en 1999.
Il a changé le nom de White Spot en Tom’s Diner et sert les clients de Denver depuis 20 ans.
Mais Tom a récemment eu 60 ans et pense à la retraite. Après deux décennies passées à casser des œufs et à faire frire du bacon, il est prêt à passer plus de temps avec sa famille.
Et heureusement pour Tom, il dispose d’un actif extrêmement précieux: son bien immobilier. Le restaurant Tom’s Diner est situé dans le centre-ville de Denver, dans un quartier qui a été fortement réaménagé.
Il y a des décennies, la terre ne valait pas grand chose. Mais ces dernières années, Denver est devenue l'une des villes à la croissance la plus rapide du pays. Les prix de l'immobilier ont monté en flèche.
En fait, un promoteur immobilier local a offert à Tom près de 5 millions de dollars pour son terrain. c’est un endroit idéal pour construire des condominiums compte tenu de la popularité du centre-ville de Denver.
5 millions de dollars sont une bonne somme d'argent pour quiconque, et certainement plus que suffisant pour que Tom puisse se retirer confortablement.
Et c’est à ce moment-là qu’une poignée d’activistes sifflants ont piétiné le rêve de Tom à la retraite.
Après avoir entendu parler de l’accord, cinq résidents locaux ont déposé une demande auprès de la ville afin que Tom’s Diner soit déclaré monument historique.
Et, s'il était accordé, ce statut historique signifierait que le restaurant serait gelé à jamais… et ne pourrait pas être démoli ou réaménagé en condos.
Le statut historique rendrait les terres de Tom complètement sans valeur; aucun promoteur immobilier ne lui paierait le prix fort pour un terrain qu’il ne pourrait pas réaménager.
Et cela équivaut à un vol - la ville et une poignée d’activistes idiots - volant près de 5 millions de dollars.
C'est assez remarquable quand on y pense.
Ce n’est pas comme si la terre était un cimetière sacré indien ... ou que Tom voulait transformer la propriété en décharge nucléaire.
C’est juste un diner.
Pourtant, il a suffi de CINQ personnes pour rédiger une pétition et se plaindre à la ville - cinq personnes qui ont estimé avoir le droit de dire à Tom ce qu'il peut et ne peut pas faire avec sa propriété privée.
RépondreSupprimerJe me demande - si ces bolcheviks ont pensé que Tom’s Diner était un monument historique si précieux qu'il convient de préserver, pourquoi n’ont-ils pas présenté leur propre offre rivale ?
Si c’était vraiment trop important, ils auraient pu mettre en commun leurs ressources, proposer un prix plus élevé que l’offre de 5 millions de dollars du promoteur immobilier et acheter le restaurant eux-mêmes.
Mais non. Préserver le diner ne valait que suffisamment d’efforts pour déposer une pétition bloquant la vente de la propriété de Tom.
Et cela résume à peu près tout ce que vous devez savoir sur les droits de propriété dans le pays du libre.
C’est déjà assez grave que vous ne possédiez pas réellement votre bien immobilier; vous le louez au gouvernement, vous payez des taxes foncières chaque année pour avoir le droit de les utiliser.
Mais maintenant, avec ce mouvement néo-bolchévisique, tout est question de «communauté». Tous les autres décident de la meilleure utilisation de votre actif.
Si seulement une infime poignée de grands guignols pense que votre propriété a une valeur historique qui profite à la communauté (à leur seule discrétion), alors soudainement toute votre vie peut être bouleversée ...
... de la même manière que les autres grandes gueules se sentent autorisées à décider quels pronoms de genre vous pouvez / ne pouvez pas utiliser, combien d'impôts vous devriez payer, ou si vous devriez être capable d'utiliser une paille en plastique.
Tom a eu de la chance. Il y avait suffisamment de couverture médiatique locale et d'attention sur cette question que les activistes ont finalement fait marche arrière.
En d'autres termes, ces cinq personnes ont gracieusement permis à Tom de vendre sa propre propriété privée.
Je veux dire, le rêve entier de ce type à la retraite… et les 20 dernières années de son travail… ont été entre les mains de parfaits inconnus. Et il y a d'innombrables personnes dans une situation similaire à celle de Tom, qui ne se sont pas avérées aussi chanceuses.
Cette histoire devrait vraiment faire comprendre l’importance d’un Plan B.
Il suffit d’une poignée d’activistes bruyants et d’un conseil municipal très occupé pour voler votre fortune.
Cela montre pourquoi vous ne devriez pas avoir tous vos œufs dans le même panier… et pourquoi il est judicieux d’envisager de conserver au moins une partie de votre patrimoine, de vos actifs et de vos investissements en dehors de votre pays d’origine.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/just-when-you-think-you-own-your-own-private-property
Facebook interdit les annonces "Women For Trump"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 08/20/2019 - 18:25
À environ 14 mois des élections, il semble que Facebook ait tracé une ligne très claire sur ce que les publicités sont autorisées et interdites sur son précieux espace sécurisé.
Alors que le président Trump tente de renforcer le soutien des femmes, le site de technologie Gizmodo rapporte fièrement que Facebook a interdit les publicités de réélection de Trump en faveur des femmes.
La raison est simple: ils ciblent les "femmes".
Facebook offre des millions de licences de contenu de nouvelles
La publicité contrevient aux consignes de publicité de Facebook qui énumèrent trente variétés de contenus interdits, notamment "Affirmer ou impliquer des attributs personnels", y compris le genre (qui comprend le fait d'être une "femme") ...
Donc, il semblerait que l'audace d'impliquer / inférer les femmes dans l'image sont des femmes déclenchées par les algos de Facebook avant le crime et que la publicité anodine a été interdite sur le site de média social.
La publicité a été signalée à la police de Facebook par le site Web "Informations populaires":
"Nous avons informé la campagne que les publicités enfreignent les règles. Elles ne peuvent pas continuer à être diffusées à moins d'être réparées", a déclaré un porte-parole de Facebook à Popular Information.
Cependant, comme le note Natalie Winters, il ne s’agit pas d’un incident isolé.
Une annonce invitant à faire un don en l'honneur de l'anniversaire de la première dame, Melania Trump, utilisait l'expression «Attention Ladies» et a été rapidement retirée pour violation de la même politique.
... Et c'est pourquoi nous ne pouvons pas avoir de belles choses.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/facebook-bans-women-trump-ads
RépondreSupprimerLes projets de l'oligarchie pour notre avenir continuent de devenir plus ternes
par Tyler Durden
Mar., 20/08/2019 - 18:05
Écrit par Caitlin Johnstone via Medium.com,
Il est rare qu’un milliardaire partage ses grands projets d’avenir, ce qui est étrange, car les milliardaires dirigent à peu près le monde. Cependant, chaque fois que cela se produit, cela a toujours quelque chose d’incroyablement sociopathique, comme remplacer tous les emplois par une automatisation / IA appartenant à un milliardaire et donner à la population un revenu de base universel défini par le gouvernement appartenant à un milliardaire. Ou charger tous les humains sur des fusées et les envoyer vivre sur Amazon Space Dildos.
Le milliardaire Elon Musk, qui déteste les syndicats et veut implanter l'IA dans le cerveau humain, poursuit cette tendance de la futurologie idiote ploutocratique avec une nouvelle campagne de détonation d'armes nucléaires sur la planète Mars. Ce n'est pas parce que Musk déteste Mars, mais parce qu'il veut la coloniser; L’idée est de vaporiser les calottes glaciaires de la planète rouge et de projeter du dioxyde de carbone dans l’air pour rendre la planète plus habitable.
Réorganisation du grand marché à terme de la Chine
Les scientifiques expriment leur scepticisme sur le fait qu'un tel plan pourrait même fonctionner, avant même d'ouvrir le débat «Juste parce que vous pouvez le faire ne veut pas dire que vous devriez le faire». L’envoi d’armes nucléaires dans l’espace, pour quelque motif que ce soit, devrait susciter un rejet catégorique de toute l’humanité, car placer des armes nucléaires en orbite terrestre était le rêve humide des ingénieurs de machines de guerre depuis des décennies et prétendre qu’ils allaient sur Mars servirait de couverture idéale. contourner les traités internationaux sur l’espace jusqu’à ce qu’il soit trop tard pour l’empêcher.
Musk prétend vouloir coloniser Mars car un nouvel âge sombre issu d'une troisième guerre mondiale semble «probable», et il veut s'assurer qu'il y aura des êtres humains vivant hors de la planète pour la repeupler après que nous nous serons exterminés. Plutôt que de consacrer richesses, capacités intellectuelles et ressources au changement de statu quo qui a placé les puissances nucléaires du monde dans une impasse pour une confrontation militaire mondiale qui détruira notre biosphère, ce milliardaire a décidé qu'il valait mieux neutraliser Mars de sorte qu'un banc d'êtres humains de réserve puisse vivre sur un rocher de l'espace désertique.
C'est la classe de personnes qui appelle les coups de feu dans notre monde. Ce sont les esprits qui choisissent notre destin pour nous. Je ne leur ferais pas confiance pour diriger une putain de station-service.
Et Elon Musk est l’un des milliardaires les plus sûrs.
Je vais prendre beaucoup de critiques pour avoir dit cela, mais je crois sincèrement que l’impulsion pour coloniser l’espace est l’un des virus les plus pernicieux de l’esprit culturel dans notre société. Je veux dire, réfléchis-y: nous avons ici une planète pour laquelle nous sommes parfaitement adaptés, et nous la brûlons au sol tout en levant les yeux vers un point rouge dans le ciel: «Tu sais que je parie que si je cognais cette chienne, je pourrais construire un jour une maison hermétiquement fermée dessus. »Combien plus insensé pouvez-vous devenir ?
Je m’oppose à un dogme culturel qui a été la doctrine dominante pendant des générations, mais je trouve vraiment tout ce bafouement de l’aventure et de l’esprit humain indomptable d’exploration assez fastidieux et idiot pour la colonisation de l’espace. Nous avons des créatures nageant dans nos propres océans avec des cerveaux beaucoup plus grands que les nôtres, et nous les éliminons avant même d'avoir développé toute sorte de vraie théorie sur ce qu'elles font avec toute cette matière grise supplémentaire . Certaines parties de la lune sont mieux explorées que les vastes étendues de nos propres mers. Nous ne savons même pas ce qu’est la conscience, et la science n’est guère intéressée à répondre à cette question. Je ne crois pas que l’esprit d’exploration et d’aventure mette notre aspiration à percer les étoiles. Je pense que ce n’est rien que de l’évasion de variétés de jardin.
RépondreSupprimerNous avons tous un ami ou un membre de la famille qui est complètement misérable et qui quitte toujours les emplois et les relations, déménage et change de régime dans une tentative désespérée de trouver le bonheur. Ils réorganisent leur mode de vie pour la énième fois et s’installent à peine avant que leur regard se pose sur un autre aspect de leur vie. Ils se disent: «C’est la source de mon malheur ici. Si je peux seulement échapper à ça, je serai heureux. "
Ces personnes exaspèrent leur présence, parce que vous pouvez voir ce qu’elles font et que vous voulez juste les asseoir et dire: «Le problème est en vous, bébé. Déménager ne va pas aider; vos démons intérieurs vous suivront à chaque fois. Vous devez rester sur place et régler vos problèmes. "
Notre espèce me rappelle ce type de personnalité en ce moment. Tant d'entre nous attendent avec impatience une issue de secours venant de l'extérieur pour nous sauver de nous-mêmes; certains attendent avec impatience la seconde venue de Jésus, certains attendent avec impatience la venue des extraterrestres pour sauver la journée, d'autres attendent avec impatience que les démocrates ou les républicains capturent enfin l'ensemble du gouvernement et mettent les choses en ordre avec le monde, et certains espèrent que les milliardaires mettront en place un programme de colonisation de l’espace afin que nous puissions sortir de cet orbe bleu maudit avant de le détruire. Mais il n'y a pas de deus ex machina ici. Personne ne va nous sauver de nous-mêmes. Même si nous réussissons à nous enfuir de chez nous, nous aurons inévitablement les mêmes démons intérieurs qui nous ont mis dans le pétrin.
Nous devons nous tourner vers l’intérieur et évoluer au-delà de nos pulsions autodestructrices. Le seul moyen de sortir est de passer à travers. Le virus mental de l'évasion céleste nous en empêche, car il nous offre une autre fausse promesse de deus ex machina. Cela nous évite de faire le vrai travail intérieur difficile mais nécessaire, tout comme la toxicomanie, le fait de jouer à Netflix ou tout autre type d'évasion.
Pouvez-vous essayer une petite expérience de pensée pour moi ? Imaginez, juste un instant, si nous enlevions la colonisation de l’espace. Complètement. Pour toujours. Nous avons juste décidé que cela ne se produirait jamais et nous avons tous proposé de l’accepter. Imaginez-le vraiment. Vraiment mettez-vous là une minute.
Qu'est-ce que cela change en vous ? Qu'est-ce que cela change dans votre attitude envers notre avenir ? Si nous sommes honnêtes avec nous-mêmes, je pense que cela changera un peu. Pour moi, lorsque je quitte la table pour conquérir l'espace, cela me conduit dans une direction qui semble extrêmement saine. Cela me fait dire: «Oh, d'accord, nous devrons évidemment nous débarrasser du statu quo d'une guerre sans fin et d'un écocide, car ceux-ci ruineront cet endroit, ce qui modifiera radicalement nos relations les uns avec les autres et avec notre écosystème. Cela signifie que les femmes du monde entier auront la pleine souveraineté en matière de procréation et l’éducation, car il a été prouvé que c’est pour inverser la croissance démographique. Cela signifiera cesser de penser comme un cancer, en croyant que la croissance sans fin est une vertu. Cela signifiera cesser de croire que l’existence de milliards de personnes est la meilleure chose que nous puissions espérer pour notre espèce alors que nous n’avons pas encore atteint la surface de notre propre potentiel à grande échelle. Et je suppose que cela impliquera également de se réunir et de trouver un moyen de détecter et de neutraliser la menace des attaques de météores apocalyptiques. "
RépondreSupprimerImagine ça. Imaginez si, au lieu d'essayer de comprendre comment remplir le ciel de trillions d'êtres humains médiocres, nous nous tournions vers l'intérieur, guérissions nos démons intérieurs et réalisions tout notre potentiel. Un tel monde serait un paradis. De par ma propre expérience, je sais que les humains sont capables de beaucoup plus que ce que nous avons atteint jusqu’à présent; nous n’avons vraiment pas rayé la surface du tout. Si nous allons explorer, la direction de cette exploration doit être intérieure.
Je pense vraiment que l'idée traditionnelle selon laquelle nous pouvons toujours nous fâcher contre le vide noir dans le ciel si les choses se gâtent ici nous empêche de véritablement faire face à notre besoin urgent de préserver le contexte écosystémique dans lequel nous avons évolué et pour lequel il n'y a aucune preuve. que nous pouvons vivre sans.
Je veux dire, nous ne savons même pas que la colonisation de l’espace est possible. Pour l’instant, nous n’avons aucune preuve que les humains soient suffisamment séparés et séparables de la biosphère terrestre pour que leur survie en dehors de notre écosystème devienne une réalité. Les humains ne séparent pas vraiment les «choses»; C’est une collaboration symbiotique d’organismes avec leurs propres écosystèmes, qui, à notre connaissance, sont entièrement dépendants du plus grand écosystème à partir duquel nous nous sommes épanouis. Jusqu’à présent, toutes nos tentatives pour créer des biosphères indépendantes ont échoué lamentablement, et nous nous sommes rapprochés au plus près de la vie dans l’espace n’a consisté que de superbes excursions de plongée: des visites de stations spatiales dépendantes de toute une bouée de sauvetage terrestre. C’est la différence entre voler et sauter. C’est peut-être aussi délirant que nos cerveaux pensent qu’ils peuvent sauter hors de notre crâne et vivre indépendamment de notre corps, ou encore que certains tourbillons de rivière disent qu’ils se dirigent vers la terre ferme.
Et même si c'est possible, pourquoi le voudriez-vous ? Les gens ne savent-ils pas ce qu'est un espace ? Savent-ils qu’il n’ya rien d’ennuyeux, mais qu’il est vraiment difficile de s'y rendre et de survivre ? Vous êtes-vous déjà fait prendre au piège pendant longtemps, entouré de tout ce qui a été fabriqué par l'homme, comme dans un avion ou un bateau de croisière ? Imaginez cela, mais bien pire et pour beaucoup plus longtemps. Ce serait une existence stérile et artificielle; même si vous parveniez à importer des plantes et des animaux, ils seraient ordonnés de manière synthétique, pas plus naturel que les jeunes arbres cultivés dans les îles de la circulation. Au mieux, ce serait comme si vous étiez dans un centre commercial toute votre vie. Vous seriez coupé du flot primordial de votre monde d'origine. Il n’y aurait pas de vraie vie là-bas. Pas de vraie âme.
RépondreSupprimerImaginez ne jamais ressentir les éclaboussures étoilées d’une pluie de pluie sur votre visage. Imaginez ne plus jamais entendre le rugissement du vent lors d'une nuit d'hiver ni l'expérience du tonnerre de l'océan lors d'une grosse journée de surf. Imaginez ne plus jamais être emporté par la luminosité d'un arc-en-ciel, la foudre passionnante ou la beauté étonnante d'un coucher de soleil ou les premiers rayons du soleil printanier, réchauffant votre nuque avec tendresse. Imaginez ne plus jamais rencontrer un écureuil ami, un possum timide ou un petit festin de mûres sauvages. Imaginez ne plus jamais vous allonger dans la lumière tachetée filtrée à travers un arbre magnifique. Je ne sais pas pour vous, mais la brise me manquerait trop dans les cheveux pour que je parte. Je l'aime ici et il m'aime comme une mère aime son enfant. Ce n'est pas seulement chez moi, j'ai grandi sur la terre aussi sûrement qu'un champignon ou un hippocampe. Je suis une partie de la terre et la terre est une partie de moi. Nous appartenons ensemble.
Il est facile de se sentir impuissant. Les sages n'ont pas d'argent et donc aucun pouvoir. Nous sommes dirigés par une poignée d’hommes-enfants choyés et il semble qu’ils aient le dernier mot. Mais j’ai beaucoup réfléchi aux idées de Rupert Sheldrake sur la résonance morphique ces derniers temps et je suis de plus en plus convaincu que même un seul d'entre nous qui donne conscience à un aspect de notre obscurité collective suffit à informer le troupeau sans un mot et instantanément. Alors, faites-moi une faveur si vous le souhaitez. Allez et lancez une autre expérience pour moi. Sortez maintenant et placez votre main sur le sol et dites à la terre ces mots: «Je suis désolé, veuillez me pardonner, merci, je vous aime.» Dites-le autant de fois que vous le souhaitez. Dites-le et pensez-le.
Et voyons ce qui se passe ensuite.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/oligarchys-plans-our-future-keep-getting-dumber
Ce n'est pas normal: Kansas & Oklahoma touchés par 65 tremblements de terre au cours des 7 derniers jours
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mar., 08/20/2019 - 16:25
Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Que sommes-nous censés penser lorsque des séismes assez importants commencent à se produire dans des endroits où il n’est pas supposé avoir de grands séismes ?
2019 a déjà été une bonne année pour l'activité sismique, et je comprends que nous devrions nous attendre à voir des tremblements de terre dans divers endroits, mais si quelqu'un me disait que les États-Unis venaient de subir un séisme important, l'un des derniers endroits que je vérifierais serait: être Kansas. L’État du Kansas est certainement connu pour beaucoup de choses, mais les tremblements de terre n’en font pas partie, et c’est pourquoi ce que nous venons de voir est si surprenant.
- voir carte sur site -
Selon le Kansas City Star, un seul comté du centre du Kansas a été touché par 11 tremblements de terre ces cinq derniers jours…
Un comté du centre du Kansas a connu une hausse assez choquante de l'activité sismique la semaine dernière - 11 tremblements de terre en cinq jours.
Cela a commencé avec un séisme de magnitude 2,4 mercredi matin à seulement 2,5 km au sud-ouest de Hutchinson, dans le Kansas, dans le comté de Reno, selon le United States Geological Survey.
Il y en aurait 10 de plus avant la fin de la semaine.
Le plus gros groupe du groupe est arrivé vendredi matin. À l'origine, il s'agissait d'un séisme de magnitude 4,2, mais il a ensuite été ramené à une magnitude de 4,1.
- voir carte sur site -
En raison de la géologie de la région, les tremblements de terre au centre du pays sont souvent ressentis de manière plus intense, et ce tremblement de terre en particulier était assez puissant pour ébranler les choses chez les gens…
Tim Black, qui vit à Hutchinson, a déclaré à la chaîne de télévision que sa maison avait tremblé et que des objets étaient tombés des murs. Et Alice Hinnen, résidente de Hutchinson, a déclaré que les choses étaient tombées chez elle. Elle a dit avoir déjà ressenti des tremblements de terre, mais c'est le plus puissant à ce jour.
KWCH a déclaré que les habitants du Kansas avaient ressenti ce tremblement de terre. "Nous avons entendu parler de personnes aussi éloignées que Topeka, Hays, Arkansas City et dans le nord de l'Oklahoma", a indiqué la station sur son site internet.
Plus au sud, l'Oklahoma a connu encore plus de tremblements de terre que le Kansas au cours des sept derniers jours. Au total, il y a eu un total de 65 tremblements de terre entre les deux états au cours de la semaine écoulée.
Ce n’est certainement pas normal, et nous devrions surveiller cela de près.
Pendant ce temps, nous observons également une activité sismique plus inhabituelle sur la côte ouest. En fait, un séisme de magnitude 5,4 vient de frapper la zone de subduction de Cascadia au large de la côte de l'Oregon…
Le temblor de magnitude 5,4 a frappé à 8h23 plus de 200 milles à l’ouest de la baie de Coos, selon l’étude géologique américaine. Le séisme a frappé à une profondeur d'environ 7 miles.
RépondreSupprimerLes tremblements de terre ne sont pas rares dans la région, ce qui entraîne une activité sismique fréquente lorsque les plaques tectoniques se rencontrent, se déplacent et s’effritent les unes sous les autres. La zone de subduction de Cascadia, une série de failles parallèles à la côte allant du nord de la Californie à la Colombie-Britannique, devrait produire un séisme de grande ampleur qui pourrait dévaster la région.
Il est toujours alarmant de constater qu'un séisme secoue la zone de subduction de Cascadia, car les scientifiques nous disent qu'un jour un événement monstre produira un tsunami géant qui anéantira les zones côtières de la côte ouest. Pour plus d'informations à ce sujet, veuillez consulter mon article précédent intitulé «Vous avez été averti: des experts nous disent qu'un séisme et un tsunami dans la zone de subduction de Cascadia vont détruire tout ce qui se trouve à l'ouest de l'Interstate 5».
Mais plus que partout ailleurs, je suis profondément préoccupé par la côte californienne en ce moment.
Selon Earthquake Track, il y a eu 2 801 tremblements de terre d’une magnitude d’au moins 1,5 dans l’état de Californie au cours des 30 derniers jours.
Si les tremblements de terre restent faibles, ce n’est pas un problème.
Mais un jour, le «Big One» va frapper et toutes nos vies vont changer instantanément.
Bien sûr, de nombreux Californiens aiment bien se moquer de l’idée que le «Big One» est imminent, mais le physicien Michio Kaku a récemment déclaré à CBS News qu’il était en fait «très en retard»…
"Nous jouons à la roulette russe avec Mother Nature", a déclaré le physicien Michio Kaku, a rapporté CBS News.
"Vous réalisez que le dernier grand tremblement de terre qui a frappé le segment L.A. de la faille de San Andreas a été 1680", a déclaré Kaku, selon le réseau. «C’est il ya plus de 300 ans. Mais le temps de cycle pour les pauses et les tremblements de terre sur la faille de San Andreas est de 130 ans, nous sommes donc bien en retard. "
En fait, Kaku insiste sur le fait que la probabilité que cela se produise dans les 30 prochaines années «est d'environ 100%»…
"Dans 30 ans, la probabilité du" grand "sera d'environ 100%", a déclaré Kaku, a rapporté CBS News. «Nous verrons donc le grand. C’est inévitable. Ça va arriver. C’est la loi de la physique. "
Pour ceux qui vivent dans le sud de la Californie, c’est un peu comme vivre avec une bombe à retardement, mais on ne voit pas le minuteur.
Malheureusement, il ne restera qu'un jour dans la journée et le bilan sera catastrophique. Ce qui suit provient d'un de mes articles précédents…
Espérons que cela n'arrivera pas de si tôt, mais les sismologues nous assurent que ce n'est qu'une question de temps avant que «The Big One» ne frappe la Californie. Ils nous ont répété à plusieurs reprises que la faille de San Andreas était «verrouillée et chargée» et qu’elle pouvait potentiellement «dézipper tout à la fois». Et lorsque ce jour-là est enfin arrivé, les scientifiques ont déterminé que le niveau du sol pourrait chuter de jusqu'à 3 pieds, ce qui aurait pour conséquence que de vastes parties du sud de la Californie seraient soudainement recouvertes par l'océan Pacifique.
Nous vivons à une époque où notre planète devient de plus en plus instable, et nous assistons quotidiennement à des séismes majeurs et à d’énormes éruptions volcaniques dans le monde entier.
RépondreSupprimerJ'ai beaucoup réfléchi au séisme qui s'annonce en Californie aujourd'hui. Les personnes qui y vivent ont été prévenues encore et encore et elles connaissent les risques.
Et seulement 13% des propriétaires californiens ont une assurance tremblement de terre.
Donc, quand ils perdent leur maison, ils vont vraiment perdre leur maison.
Notre planète bascule et roule, et les signaux d’alerte sont très clairs. Espérons que tout ira pour le mieux, mais la vérité est que les Californiens vivent déjà sur le temps emprunté et qu’il n’y aura plus de délai de grâce.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-19/isnt-normal-kansas-oklahoma-hit-65-earthquakes-last-7-days
Il est prouvé que l'exploitation du gaz de shiste est responsable des tremblements de terre compte tenu que la pression à l'intérieur des galeries est fabriquée et non naturelle comme pour le pétrole (magma, chaleur, gaz) !
SupprimerDes trottinettes électriques pas si écolo que ça
RépondreSupprimer23:01 20.08.2019
Le nouveau moyen de transport à la mode, la trottinette électrique, nuit considérablement à l’environnement, rapportent des scientifiques de l’Université d’État de Caroline de Nord. Ils arguent que la quantité de gaz carbonique produite lors de leur fabrication, livraison et charge est importante.
Des scientifiques de l’Université d’État de Caroline de Nord ont découvert que les trottinettes électriques, présentées comme une des solutions contre le réchauffement climatique, ne sont pas si écologiques qu’elles pourraient paraître. L’étude a été publiée dans les Environmental Research Letters.
Une fabrication polluante
L’étude a révélé que la plupart des émissions de gaz à effet de serre des trottinettes électriques — les produits chimiques responsables du réchauffement de la planète — provenaient du processus de fabrication et de la pollution émise par les voitures lors de du transport des dispositifs pour la livraison et le processus de charge.
De plus, l’extraction d’aluminium pour produire les batteries et certains éléments des trottinettes porte de grands préjudices à l’environnement, précise l’étude. Ces produits sont normalement fabriqués en Chine, c’est pourquoi leur livraison à travers le monde se révèle polluante.
En outre, les recherches ont également démontré que l’impact sur l’environnement dépend de la durée de vie typique d’une trottinette électrique, estimée entre six mois et deux ans. Comme 50 % des émissions de gaz carbonique sont dues au processus de fabrication, selon les estimations des chercheurs, cela signifie que les dispositifs qui fonctionnent plus longtemps avant leur remplacement produisent moins d’émissions par passager.
Des émissions importantes
L’équipe de chercheurs a découvert que la quantité de dioxyde de carbone émise par une trottinette électrique de base était égale à 200 grammes de gaz carbonique pour un mille [environ 1,6 km, ndlr], alors qu’une voiture standard émettait environ 400 grammes de gaz carbonique pour la même distance.
En janvier, la ville de Santa Monica située en Californie a mené sa propre étude et a interrogé quelque 3.000 utilisateurs de trottinettes électriques. Cette enquête a révélé que 50% des trajets en trottinettes remplaçaient un trajet en voiture, 37% des trajets en remplacement de la marche et 3,8% des trajets en bus.
Conseils aux utilisateurs
«Si vous êtes utilisateur et si l’une de vos motivations pour utiliser les trottinettes électriques est de réduire votre impact sur l’environnement, plus vous substituerez des déplacements en voiture à la trottinette, mieux ce sera», a déclaré Jeremiah Johnson, auteur correspondant de l’étude de l’Université d’État de Caroline de Nord, cité par l’hebdomadaire Santa Monica Mirror.
«Si vous remplacez des trajets en voiture, c’est clairement un plus pour l’environnement. Pour les utilisateurs qui substituent la marche et le vélo… l’impact environnemental est un peu plus important», a-t-il conclu.
https://fr.sputniknews.com/societe/201908201041958711-des-trottinettes-electriques-pas-si-ecolo-que-ca/
Trottinettes ou voitures électrique c'est LA pollution.
Supprimer