Une nouvelle étude lie le fluorure à un QI inférieur

par Tyler Durden

Mar, 08/20/2019 - 19:05

Une étude publiée lundi dans une revue médicale influente a révélé un lien entre la consommation de fluorure pendant la grossesse et le QI des enfants plus jeunes.

"Lorsque nous avons commencé dans ce domaine, on nous avait dit que le fluorure était sans danger et efficace pendant la grossesse", a déclaré Christine Till, co-auteure de l'étude, de l'Université York à Toronto. "Mais lorsque nous avons cherché des preuves suggérant qu'il était sans danger, nous n'avons trouvé aucune étude réalisée sur les femmes enceintes."

L'étude - menée auprès de 512 femmes enceintes recrutées dans six villes canadiennes - a utilisé plusieurs méthodes pour mesurer l'exposition au fluorure; analyser la quantité de fluor dans leur urine; en regardant combien d'eau du robinet et de thé ils ont bu; et en comparant la concentration de fluorure dans l'eau potable de la communauté, selon le Daily Beast.

Lors d'un suivi, lorsque les enfants avaient 3 ou 4 ans, l'équipe de recherche a réalisé des tests de QI pour détecter une corrélation. Chez les mères dont l'urine contenait une augmentation de 1 mg par litre de concentration de fluorure, le QI de leurs enfants était inférieur de 4,5 points chez les garçons. Les garçons des mères ayant le plus de fluor dans leur urine avaient un QI inférieur d'environ 3 points à celui des mères ayant le moins.

"Nous avons constaté une association entre l'exposition prénatale au fluor et les scores de QI plus bas chez les enfants", a déclaré Rivky Green, co-auteur de l'étude publiée dans JAMA Pediatrics.

Bien que les critiques de l’étude aient évoqué les différents résultats selon le sexe comme un drapeau rouge, ils ont constaté que, lorsqu’ils mesuraient l’exposition au fluorure en examinant la consommation de liquide des femmes, leur QI était plus faible chez les garçons et les filles. Une augmentation de 1 mg par jour était associée à un déficit de QI de 3,7 points parmi les deux. Bête quotidienne

"Ce que nous recommandons, c'est de réduire l'ingestion de fluorure pendant la grossesse", a déclaré Green.

Les résultats de l'étude ont impressionné les rédacteurs en chef de JAMA - qui ont appris à utiliser le fluor sans danger, et ceux qui s'y opposent sont des dingbats. Environ les trois quarts des États-Unis boivent de l'eau du robinet fluorurée, considérée comme l'une des 10 plus grandes réalisations du XXe siècle en matière de santé publique par les Centers for Disease Control des États-Unis, car elle réduit considérablement la carie dentaire.

"Quand j'ai vu ce titre pour la première fois, mon penchant initial était:" C'est quoi ce bordel ? " a déclaré Dimitri Christakis, rédacteur en chef de JAMA Pediatrics, qui a rédigé sa toute première note de rédacteur avant l’article controversé.

"L'équipe éditoriale de la revue s'inquiétait de la manière dont cela se jouerait aux yeux du public et de ses conséquences sur la santé publique", a-t-il ajouté.

En fait, le fluorure fait partie des conspirateurs depuis des décennies. Lorsque la fluoration de l'eau s'est généralisée aux États-Unis dans les années 50, certains ont prétendu que c'était un complot soviétique visant à affaiblir physiquement et mentalement les Américains. L’extrême droite John Birch Society, entre autres, a accusé le gouvernement américain d’utiliser le fluorure pour inaugurer le socialisme - une théorie du complot célèbre dans le film de 1964 de Stanley Kubrick, Doctor Strangelove. Bête quotidienne

Bien que le CDC ne veuille pas discuter de l'étude avec The Beast, l'American Academy of Pediatrics, très dédaigneuse, a déclaré qu'elle attendait avec impatience de nouvelles études "pour voir si elles démontrent les mêmes résultats ou fournissent des preuves plus concluantes". Le Collège américain des obstétriciens et gynécologues, quant à lui, ne changera pas leur recommandation selon laquelle les femmes enceintes utilisent de l'eau fluorée.

"Nous ne changerions pas nos directives sans entreprendre notre processus approfondi d'examen clinique", a déclaré la porte-parole de l'ACOG, Kate Connors.

La porte-parole de l'ADA, Brittany Seymour, a également réagi, affirmant en réponse à l'étude "Je maintiens toujours le poids des meilleures preuves disponibles, tirées de 70 années d'études, selon laquelle la fluoration de l'eau dans les communautés est sûre et efficace".

Sauf qu'il existe des études convaincantes des deux côtés de l'argumentation, dont beaucoup ont lié le fluorure à un QI plus bas.

Le fluorure est naturellement présent à faible concentration dans le monde entier. Bien que le CDC affirme que l'eau fluorée artificiellement est sans danger, certains le considèrent comme un poison cumulatif. En 1997, la scientifique britannique Jennifer Luke a découvert que seulement 50% du fluorure ingéré quotidiennement était excrété par les reins - le reste s'accumulant dans les os, la glande pinéale et d'autres tissus. Selon l'âge de Luc, la glande pinéale contient à peu près la même quantité de fluor que les dents.

En 2005, des chercheurs ont découvert dans une étude menée auprès de 210 enfants en Chine que des doses de fluorure supérieures à 2,0 mg / L dans l'eau de boisson pouvaient provoquer des lésions rénales chez les enfants. Il est à noter que la US EPA exige que les niveaux de fluorure restent inférieurs à 4,0 mg / L.

Le fluorure a également été montré pour endommager l'ADN chez les animaux et les humains. Selon l'Agence pour les substances toxiques et le registre des maladies (1993), certains sous-groupes de la population pourraient être particulièrement vulnérables au fluorure.

https://www.zerohedge.com/news/2019-08-20/new-study-links-fluoride-lower-iqs