Janis Joplin, Country Joe McDonald, Joan Baez, The Who, Joe Cocker, Ten Years After, Crosby, Stills, Nash and Young, Melanie, John Sebastian, Creedence Clearwater Revival, Jimi Hendrix, Jefferson Airplane, etc
Ces grandes fortunes ont perdu 18 milliards de dollars en un jour
08:34 16.08.2019
Mercredi 14 août, dix grandes fortunes mondiales, dont Jeff Bezos, Mark Zuckerberg et Bernard Arnault, ont perdu la somme de 18 milliards de dollars à cause de la chute des valeurs boursières. C’est une conséquence directe de la situation du marché de la dette états-unienne.
La fortune de dix des personnes les plus riches au monde a diminué mercredi 14 août de presque 18 milliards de dollars, a informé Forbes. Cela est lié à la chute drastique des indices des valeurs états-uniennes.
La plus grosse perte est attribuée à Jeff Bezos, fondateur et PDG d’Amazon dont la fortune a fondu de 3,5 milliards de dollars. Le cofondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a perdu 3,2 milliards de dollars et le président de LVMH Bernard Arnault 3 milliards de dollars.
Pendant la session du 14 août, l’indice principal Dow Jones Industrial Average a baissé de 3,05%, battant ainsi le record d’octobre dernier. D’autres indices américains ont également diminué: S&P 500 de 2,93% et NASDAQ Composite de 3,02%.
La chute des valeurs boursières est causée par la situation alarmante du marché de la dette des États-Unis. La rentabilité des bons du Trésor à long terme est devenue inférieure à celle des obligations à court terme, ce qui laisse à craindre une crise globale à venir.
La police britannique PC "Draw The Line" - Interdit les annonces de voiture et de fromage à la crème sur les "stéréotypes de genre"
par Tyler Durden Vendredi 16/08/2019 - 04h15
Le ministère britannique de la justice sociale et son organisme de réglementation ont retiré deux annonces de la liste approuvée pour avoir suivi des stéréotypes de genre de longue date.
Mercredi, l'ASA (Advertising Standards Authority) a annoncé qu'elle "avait tiré la ligne" des annonces de Volkswagen et du fabricant de fromage à la crème Philadelphia pour avoir perpétué les stéréotypes choquants, selon DW.com.
Dans le cas de Volkswagen, leur publicité mettait en vedette des hommes participant à des activités aventureuses, tandis que des femmes étaient assises sur une plage à côté d'une poussette. Selon l'ASA, "les images d'hommes dans des environnements extraordinaires et effectuant des activités aventureuses" et "les femmes qui semblaient passives" étaient stéréotypées et peu sympathiques.
Volkswagen a réagi contre le jugement, affirmant que leur publicité mettait en vedette des hommes et des femmes "prenant part à des situations difficiles".
La publicité sur le fromage à la crème Philadelphia, quant à elle, mettait en vedette deux hommes facilement distraits par le goûter tout en oubliant leurs bébés, ce qui, selon l’ASA, "impliquait que les pères n’avaient pas soigné correctement les enfants en raison de leur sexe", et stéréotype selon lequel les hommes étaient incapables de s'occuper des enfants aussi bien que des femmes ".
La société mère de Philadelphie, Mondelez UK, s'est dite "extrêmement déçue de la décision".
Les autorités britanniques ont introduit les nouvelles règles en juin, après que des militants se soient concentrés sur le sexisme. Les nouvelles règles se sont concentrées sur l'interdiction "des stéréotypes de genre susceptibles de causer un préjudice ou une infraction grave ou généralisée".
Ella Smillie, porte-parole du groupe de défense des droits des femmes Fawcett Society, a déclaré à l'agence de presse Reuters que les annonceurs devaient "se réveiller et cesser de renforcer les stéréotypes sexistes obsolètes et paresseux".
"Nous savons que les enfants intériorisent [les stéréotypes de genre] d'une manière qui limite leurs aspirations et leur potentiel dans la vie", a-t-elle ajouté.
Une étude réalisée par le cabinet de conseil et de données Kantar a montré que moins d'une publicité sur dix contenait une femme faisant autorité, malgré des recherches montrant que les consommateurs réagissaient mieux aux femmes que les hommes. -DW.com
Bien que l'ASA ne puisse infliger d'amende à Volkswagen et à Philadelphie, les publicités ne pourront plus nuire aux esprits britanniques impressionnables.
par Tyler Durden Jeu, 08/15/2019 - 23:05 Écrit par Judith Bergman via le Gatestinbe Institute,
Comme cela est devenu la norme dans de tels cas, la charte ne contient aucune définition de ce qui constitue la "haine", ce qui en fait un fourre-tout pour tout ce que le gouvernement canadien juge politiquement inopportun. Tout cela est à présent épuisant: l'Allemagne possède déjà une législation qui oblige les plateformes de médias sociaux à censurer leurs utilisateurs. La France y travaille.
Les membres conservateurs du comité ... ont plutôt recommandé que les sanctions relatives aux crimes motivés par la haine, en ligne ou ailleurs, soient traitées dans les sections appropriées du Code pénal. Ils ont également recommandé que "la définition de la" haine "dans le Code pénal soit limitée aux cas où une menace de violence ou d'incitation à la violence est dirigée contre un groupe identifiable" et que "plutôt que d'essayer de contrôler la parole et les idées, le gouvernement explorer les mesures de sécurité appropriées pour traiter les trois éléments d’une menace: intention, capacité et opportunité ".
"Les idéologies angoissantes qui encouragent les individus à prendre la vie de leurs semblables ont été confrontées à une prolifération préoccupante tant chez elles qu'à l'étranger. Malheureusement, Justin Trudeau et les membres libéraux de ce comité ont tenté d'utiliser ces événements troublants comme un moyen pour renforcer leur fortune politique. Ils ont essayé de peindre tous ceux qui ne souscrivaient pas à leur valeur étroite définie comme un extrémiste. " - Opinion dissidente du Parti conservateur dans "Prendre des mesures pour mettre fin à la haine en ligne".
En mai, le Canada a lancé une charte numérique, censée promouvoir "la confiance dans un monde numérique". La charte contient dix principes, dont trois traitent du "discours de haine et de la désinformation".
La charte, a déclaré le Premier ministre canadien Justin Trudeau, visera les fausses nouvelles et les discours de haine en ligne.
"Les plates-formes échouent chez leurs utilisateurs et chez nos citoyens", a-t-il déclaré. "Ils doivent prendre des mesures importantes pour contrer la désinformation. Et s’ils ne le font pas, nous leur demanderons des comptes et il y aura des conséquences financières significatives."
Selon la Charte, "le gouvernement du Canada défendra la liberté d'expression et protégera contre les menaces et la désinformation en ligne destinées à saper l'intégrité des élections et des institutions démocratiques. Les Canadiens peuvent s'attendre à ce que les plateformes numériques ne favorisent ni ne disséminent la haine, l'extrémisme violent ou contenu criminel. "
"Il y aura des sanctions claires et significatives", ajoute-t-il, "pour les violations des lois et des réglementations qui soutiennent ces principes".
Comme cela est devenu la norme dans de tels cas, la charte ne contient aucune définition de ce qui constitue la "haine", ce qui en fait un fourre-tout pour tout ce que le gouvernement canadien juge politiquement inopportun. Tout cela est à présent épuisant: l'Allemagne possède déjà une législation qui oblige les plateformes de médias sociaux à censurer leurs utilisateurs. Les entreprises de médias sociaux sont obligées de supprimer ou de bloquer toute "infraction pénale" en ligne dans les 24 heures suivant la plainte d'un utilisateur; le gouvernement allemand peut leur infliger une amende allant jusqu'à 50 millions d'euros pour non-respect de la loi. La France y travaille.
La Charte numérique a été lancée la semaine après la signature par le Canada de "l'appel à l'action de Christchurch - une nouvelle initiative du gouvernement visant à renforcer la censure au nom de la lutte contre" le contenu extrémiste terroriste et violent en ligne ".
Le Code criminel du Canada contient déjà des lois sur le discours de haine, selon lesquelles quiconque "incite publiquement [ou encourage intentionnellement]] la haine contre tout groupe identifiable" commet un acte criminel ". Le" groupe identifiable "comprend" toute partie du public distinguée par couleur, race, religion, origine nationale ou ethnique, âge, sexe, orientation sexuelle, identité ou expression de genre, ou handicap mental ou physique ". L’article 318 interdit de défendre ou de promouvoir le génocide.
Pour certains, cependant, le code pénal sur le discours de haine ne semble pas suffisant. En juin, le Comité permanent de la justice et des droits de la personne de la Chambre des communes, dans un rapport intitulé "Agir pour mettre fin à la haine en ligne", recommandait au gouvernement canadien d'instaurer un "recours civil" à l'intention de ceux qui soutiennent que leurs droits fondamentaux ont été violés . Après avoir entendu un grand nombre de témoins, la majorité des membres du Comité ont suggéré de rétablir l'article 13 de la Loi canadienne sur les droits de la personne - ou un texte similaire.
L'article 13 était une disposition très controversée, abrogée en 2013 sous le gouvernement Stephen Harper après avoir été critiquée par les défenseurs de la liberté d'expression pour avoir permis la censure sur Internet. L’article 13 indiquait qu’il était discriminatoire de communiquer par ordinateur ou sur Internet "toute affaire susceptible d’exposer une ou plusieurs personnes à la haine ou au mépris du fait que cette personne ou ces personnes sont identifiables sur la base de: motif de distinction illicite ". [Soulignement ajouté]
Dans son rapport, le comité de la Chambre des communes a également formulé un certain nombre d'autres recommandations au gouvernement canadien pour lutter contre la "haine en ligne", notamment:
Augmenter le financement des forces de l'ordre, des procureurs de la Couronne et des juges afin d'assurer une formation suffisante "sur l'importance et la nécessité de lutter contre la haine en ligne, notamment en étant sensible aux plaignants".
Améliorer la collecte de données afin que le gouvernement s'assure que «nous comprenons mieux l'ampleur de la haine au Canada, en particulier la haine dirigée en ligne». Cet engagement comprend l’établissement de "lignes directrices et normes pancanadiennes uniformes pour la collecte et le traitement de données sur les crimes motivés par la haine et les données relatives aux incidents motivés par la haine", ainsi que "d’une base de données nationale permettant de conserver et d’analyser les données relatives aux crimes motivés par la haine et aux incidents motivés par la haine". Pour ce faire, le comité demande au gouvernement de préciser que "les membres des groupes marginalisés ... se sentent plus à l'aise de signaler des incidents motivés par la haine et des crimes motivés par la haine directement aux organisations de la société civile qui reflètent leur communauté plutôt que les autorités chargées de l'application de la loi ... alloués à la collecte de données, à la fois par des institutions gouvernementales et par des organisations de la société civile ".
De manière cruciale, les forces de police et autres "agents de l'État" qui luttent contre les crimes de haine doivent "refléter la diversité raciale, religieuse, LGBTQ et générale des populations qu'ils représentent. Les forces de police, en particulier leurs unités chargées des crimes de haine, doivent collaborer avec la société civile organisations ... "
Un modèle de coopération similaire avec des organisations de la société civile existe déjà au Royaume-Uni, où l'organisation de la société civile "Tell Mama", apparemment discréditée, a par exemple coopéré avec la police britannique.
De plus, afin de "prévenir la haine en ligne", le gouvernement "devrait éduquer la population sur ce qui constitue de la haine sur Internet".
Contrairement à beaucoup d'autres initiatives de ce type, le comité demande au gouvernement de formuler une définition de ce qui constitue "la haine", en soulignant:
"Il est essentiel que cette définition reconnaisse les personnes ciblées de manière disproportionnée par le discours de haine, y compris, sans toutefois s'y limiter, les groupes raciaux, autochtones, ethniques, linguistiques, d'orientation sexuelle, d'identité de genre et de groupes religieux".
Enfin, et conformément aux développements européens, la commission demande au gouvernement "d'établir des obligations pour les plateformes en ligne et les fournisseurs de services Internet en ce qui concerne la manière dont ils surveillent et traitent les discours de haine, ainsi que la nécessité de supprimer tous les messages qui constitueraient de la haine en ligne. dans les meilleurs délais ". Comme en Europe, il est suggéré que les plates-formes en ligne soient financièrement pénalisées si elles ne remplissent pas les conditions requises:
"Les plates-formes en ligne doivent obligatoirement informer régulièrement les utilisateurs des données relatives aux incidents motivés par la haine en ligne (combien d'incidents ont été signalés, quelles actions ont été entreprises / quel contenu a été supprimé, et quelle a été la rapidité avec laquelle l'action a été entreprise). haine, doit entraîner des sanctions pécuniaires importantes pour la plate-forme en ligne ".
Cependant, tout le monde n'est pas d'accord avec la stratégie proposée pour le gouvernement canadien. Le parti conservateur a écrit dans le rapport une opinion dissidente selon laquelle:
"... si elles étaient appliquées, de nombreuses suggestions auraient le double impact d'étouffer la liberté d'expression de ceux qui agissent de bonne foi, tout en contribuant à radicaliser davantage les mauvais acteurs en chassant leur communication de la place publique ... Condamner une conduite répréhensible des idées clandestines ne les arrêteront pas, cela les empêchera d'être débattus et débusqués. "
Les membres conservateurs du comité étaient opposés à la réintroduction de l'article 13 de la Loi canadienne sur les droits de la personne, qui avait été abrogé. Ils ont plutôt recommandé que les sanctions applicables aux crimes motivés par la haine, en ligne ou ailleurs, soient traitées dans les sections appropriées du Code pénal. Ils ont également recommandé que "la définition de la" haine "dans le Code pénal soit limitée aux cas où une menace de violence ou d'incitation à la violence est dirigée contre un groupe identifiable" et que "plutôt que d'essayer de contrôler la parole et les idées, le gouvernement explorer les mesures de sécurité appropriées pour traiter les trois éléments d’une menace: intention, capacité et opportunité ".
«Beaucoup trop d'innocents ont été touchés par la violence extrémiste au cours des dernières années. Des idéologies dévastatrices qui encouragent les individus à prendre la vie de leurs semblables ont été confrontées à une prolifération préoccupante à la fois chez eux et dans le monde. Malheureusement, Justin Trudeau et les Les membres libéraux de ce comité ont essayé de tirer parti de ces événements troublants pour renforcer leur fortune politique et de peindre quiconque ne souscrivait pas à leur extrême valeur d'extrémiste, ce qui est dangereux. Les conservateurs estiment que la société canadienne résilience, précisément parce qu’elle offre une grande tente pour toutes sortes d’opinions, mais que nous devons également tenir pour responsables ceux qui distribuent des documents qui radicalisent les individus et mènent à la violence extrémiste ".
Si le gouvernement montre de la sympathie pour les recommandations du comité, les perspectives de liberté d'expression au Canada semblent de plus en plus sombres.
Les lanceurs d'alerte bientôt punis de peines de prison en Belgique ?
15 août 2019, 17:22
Le ministre belge des Affaires étrangères et de la Défense, Didier Reynders, tient une conférence de presse au Palais d'Egmont à Bruxelles, en Belgique, le 14 janvier 2019.
Conseil d'Etat, journalistes et membres de l'opposition s'inquiètent d'un projet de loi porté par le ministre belge de la Défense. Le texte, qui n'a pas encore été examiné par le Parlement, cible notamment les lanceurs d'alerte.
L'avant-projet de loi annoncé par le ministre belge de la Défense et des Affaires étrangères inquiète le Conseil d’Etat et des journalistes : s'il était voté en l'état, des peines de prison et de plusieurs milliers d’euros d’amendes pourraient sanctionner la révélation d’informations secrètes de l'Etat. Des députés de l’opposition montent au créneau, notamment du Parti des travailleurs de Belgique (PTB).
Le texte n'a pas encore été examinée par les parlementaires mais a été approuvé début mai par le conseil des ministres en première lecture.
Lire aussi Julian Assange s'exprime depuis le balcon de l'ambassade de l'Equateur à Londres le 19 mai 2017 (image d'illustration). Pour Stéphanie Gibaud, les lanceurs d'alerte ont «éveillé les consciences» (ENTRETIEN)
L'article 22 de ce texte prévoit «la possibilité que les personnes qui ne sont pas titulaires d’une habilitation de sécurité et qui utilisent des informations classifiées [soient] passibles d’un emprisonnement d’un mois à trois ans et d’une amende de 100 euros à 5 000 euros»
Avec cet avant-projet de loi, Didier Reynders veut rendre la protection des informations classifiées conforme aux obligations internationales de la Belgique, avec la création notamment d'un quatrième niveau de classification des informations sensibles. Ainsi, en plus de «très secret», «secret» et «confidentiel», la mention «restreint» doit voir le jour.
Cet avant-projet de loi est loin de faire l'unanimité en Belgique. Beaucoup le voient en effet comme une restriction de la liberté d'information de la presse et des lanceurs d'alerte.
Le Conseil d'Etat ainsi que le Comité R, comité permanent de contrôle des services de renseignements, estiment que ce texte pourrait poser des difficultés. Le Conseil d’Etat a d'ailleurs demandé au ministre de revoir sa copie et d’y intégrer une exception pour les journalistes et les lanceurs d’alerte. «Conçue de manière aussi large, cette incrimination pourrait, dans certaines hypothèses, soulever des difficultés au regard des droits protégés par l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, singulièrement le droit à la liberté d’expression et d’information», écrit le Conseil d’Etat qui a remis son avis en juin.
Même inquiétude pour l’Association des Journalistes Professionnels (AJP). «Cet article [l'article 22] ne prévoit pas d’exception pour les journalistes et pour les lanceurs d’alerte», note également Sophie Lejoly, secrétaire générale adjointe de l’AJP, citée par la RTBF. «C’est problématique parce que par exemple un journaliste qui mettrait au jour de gros problèmes dans l’armée pourrait être poursuivi et condamné à une amende, de même que la personne qui, au sein de l’armée lui aurait transmis les documents, c’est-à-dire le lanceur d’alerte», ajoute-t-elle. L’AJP a écrit une lettre au Ministre Reynders lui demandant de tenir compte des réserves du Conseil d'État.
Contacté par la RTBF, le cabinet de Didier Reynders a estimé que cet avant-projet de loi devait être «retravaillé, puis complété [...] et doit être présenté en seconde lecture au Conseil des Ministres avant tout dépôt au Parlement», et qu'il était actuellement examiné par «les administrations et services compétents à la lueur des différents avis rendus par le Conseil d'Etat, le Comité R, et d'autres organes consultés».
Lire aussi : Christine Assange : «Mon fils est lentement, cruellement et illégalement assassiné»
Le sexe d’un adolescent brûlé au chalumeau lors de tortures à Marseille
13:25 16.08.2019
Un jeune homme souffrant de brûlures et présentant des signes de torture a été conduit dans un centre hospitalier de Marseille. L’adolescent est connu des services de police pour trafic de stupéfiants.
Un adolescent de 16 ans a été torturé et gravement brûlé au chalumeau le 13 août dans une cave de Marseille, relate La Provence.
Les faits se sont déroulés dans la cité Félix-Pyat (IIIe arrondissement), quartier sensible de Marseille où sont régulièrement démantelés des réseaux de stupéfiants.
La victime a été conduite à l’hôpital, où elle a été prise en charge. Le jeune homme a déclaré aux enquêteurs avoir été séquestré et torturé, selon des sources proches du dossier. D’après La Provence, qui a révélé l'affaire, il a été brûlé au troisième degré au bras et au sexe. Son pronostic vital n’est pas engagé.
La Provence indique en outre qu’il est connu défavorablement de la police pour des faits de trafic de stupéfiants.
Une enquête a été ouverte pour «violences accompagnées ou suivies d'actes de torture ou de barbarie et séquestration». Aucune interpellation n'a eu lieu à ce stade.
Les inlandsis ont un impact sur les éléments centraux du cycle du carbone de la Terre
16 Août 2019 Université de Bristol
Le cycle du carbone de la Terre joue un rôle crucial dans le contrôle de la teneur en gaz à effet de serre de notre atmosphère et, en définitive, de notre climat.
Les inlandsis, qui recouvrent actuellement environ 10% de la surface de la Terre, ont été pensés il y a 20 ans comme des terres incultes gelées, dépourvues de vie et soumises aux intempéries chimiques - des parties non pertinentes du cycle du carbone.
Aujourd'hui, une équipe internationale de premier plan, dirigée par le professeur Jemma Wadham de l'École des sciences géographiques de l'Université de Bristol et l'Institut de Cabot pour l'environnement, ont rassemblé une multitude de preuves publiées au cours des 20 dernières années pour démontrer que plus être considérés comme des parties gelées et passives du cycle du carbone de la Terre.
Leurs conclusions sont publiées aujourd'hui dans la revue Nature Communications.
Le professeur Wadham a dit: «Un ensemble unique de conditions présentes sous les calottes glaciaires en fait des réacteurs importants du cycle du carbone de la Terre.
«Ici, le broyage de la roche par la glace en mouvement est élevé, l'eau liquide est abondante et les microbes se développent dans les zones de fonte malgré des conditions inhospitalières - les inlandsis érodent leur substrat nutriments dans les océans, stimulant également la remontée de nutriments supplémentaires de la profondeur aux marges glaciaires.
"Tous ces nutriments soutiennent la pêche et stimulent la réduction des émissions de gaz carbonique de l'atmosphère."
Le professeur co-auteur Rob Spencer, de la Florida State University, a ajouté: «Les inlandsis sont également très efficaces pour stocker de grandes quantités de carbone lorsqu'elles se développent dans les sédiments marins, les sols et la végétation.
«La seule nappe de glace antarctique stocke potentiellement jusqu'à 20 000 milliards de tonnes de carbone organique, soit dix fois plus que l'estimation du pergélisol de l'hémisphère nord.
«Une partie de ce carbone est libérée dans les eaux de fonte et alimente les réseaux alimentaires marins. Le carbone qui reste dans les parties profondes des inlandsis est converti en méthane par l'activité microbienne et / ou géothermique, qui peut potentiellement être stocké sous forme d'hydrate de méthane solide dans des conditions de basses températures et de hautes pressions.
«Nous n'avons aucune idée de la stabilité potentielle de l'hydrate de méthane dans un climat qui se réchauffe si les couches de glace sont minces. Les phases précédentes de gaspillage de la couche de glace en Europe montrent que l'hydrate de méthane de la sous-glace a déjà existé et qu'il peut être libéré rapidement si la glace s'amincit. »
L’étude remonte également dans le temps jusqu’à la dernière transition des conditions glaciaires (froides) à interglaciaires (chaudes) d’aujourd’hui, en analysant les carottes océaniques autour de l’Antarctique à la recherche d’indices susceptibles de lier les exportations d’éléments nutritifs de la calotte glaciaire (fer) via l'évolution de la productivité de l'océan Austral - un important puits mondial de carbone.
Le Dr Jon Hawkings de l'Université d'État de Floride / GFZ-Potsdam, co-auteur, a déclaré: «L'un des principaux moyens permettant à l'océan Austral d'éliminer le carbone de l'atmosphère consiste à faire croître le phytoplancton dans ses eaux de surface.
«Cependant, ces minuscules usines océaniques sont limitées par la disponibilité du fer. Nous avons longtemps pensé que la poussière atmosphérique était un important fournisseur de fer dans ces eaux, mais nous savons maintenant que les icebergs hébergent des sédiments riches en fer qui fertilisent également les eaux océaniques lorsque les icebergs fondent. ”
La professeur Karen Kohfeld, paléo-océanographe et co-auteur de la Simon Fraser University, a ajouté: «Ce que vous voyez dans les carottes océaniques de la région sub-antarctique, c'est que lorsque le climat s'est réchauffé à la fin de la dernière période glaciaire, les sédiments d'icebergs (et donc, l'approvisionnement en fer de l'océan Austral sub-antarctique diminue, de même que la productivité marine, tandis que le gaz carbonique augmente.
"Bien qu'il existe de nombreuses causes possibles de l'augmentation du gaz carbonique, les données suggèrent que la baisse de l'offre de fer dans l'océan Austral via les icebergs aurait pu être un facteur contributif."
L’important dans cette étude est de rassembler les travaux de centaines de scientifiques du monde entier publiés au cours de trois décennies pour montrer, par le biais d’un document historique, que nous ne pouvons plus ignorer les inlandsis dans les modèles du cycle du carbone. scénarios de changement climatique.
Le professeur Wadham a ajouté: «Les plaques de glace sont des parties extrêmement sensibles de notre planète. Nous modifions les températures de l'air et des eaux océaniques autour d'elles et l'amincissement et le retrait sont inévitables.
«Les preuves que nous présentons ici suggèrent que les inlandsis peuvent avoir d'importantes réactions sur le cycle du carbone, qui nécessitent des études supplémentaires, car l'incertitude est toujours énorme.
"L'accès à certaines des parties les plus inaccessibles et les plus difficiles des couches de nappe de glace, par exemple via des forages en profondeur, parallèlement à la construction de modèles numériques pouvant représenter des processus biogéochimiques dans les plaques de glace, sera essentiel pour les progrès futurs dans ce domaine."
###
This research is a collaborative venture between the University of Bristol (UK), University of Leeds (UK), Florida State University and University of California, Riverside (USA), German Research Centre for Geosciences at Potsdam (GFZ) and Geomar, Kiel (Germany), Memorial University and Simon Fraser University (Canada).
(...) Un inlandsis, aussi connu sous le nom de calotte polaire, est un glacier de très grande étendue se présentant sous la forme d'une nappe de glace recouvrant la terre ferme et qui peut atteindre plusieurs milliers de mètres d'épaisseur. Ils peuvent se prolonger à la surface de la mer en formant des barrières de glace. (...)
(...) «Ici, le broyage de la roche par la glace en mouvement est élevé, l'eau liquide est abondante et les microbes se développent dans les zones de fonte malgré des conditions inhospitalières - les inlandsis érodent leur substrat nutriments dans les océans, stimulant également la remontée de nutriments supplémentaires de la profondeur aux marges glaciaires. (...)
Ces espaces marins (pôles Nord & Sud) s'érodent naturellement par en dessous grâce aux sources chaudes qui décollent les glaciers et par dessus grâce aux courants marins.
(...) Le professeur Wadham a ajouté: «Les plaques de glace sont des parties extrêmement sensibles de notre planète. Nous modifions les températures de l'air et des eaux océaniques autour d'elles et l'amincissement et le retrait sont inévitables. (...)
'Nous modifions les températures de l'air et des eaux océaniques' !!
NOUS ? HAHAHAHAHA ! Aucun volcan ne figure parmi les familles d'humains sur Terre !
Pourquoi les communes regroupent toujours plus leurs stations d'épuration
16 Août 2019
Le jeu des subventions incite toujours plus de localités à regrouper leurs stations d'épuration. On en compte 800 aujourd'hui en Suisse, mais leur nombre pourrait drastiquement baisser ces prochaines années.
Et d’autres projets de STEP régionales sont à l’étude, comme dans le district de Morges où 20 communes pourraient s’unir pour traiter leurs eaux usées. Leurs motivations sont prioritairement une meilleure efficacité, une économie d’échelle et la possibilité d’obtenir des subventions.
Atteindre une taille critique
La Confédération encourage en effet le traitement des micropolluants qui menacent la qualité de l’eau potable et la survie des organismes aquatiques.
Mais "cette étape n'est subventionnée que pour des STEP d'une certaine taille, à partir d'au moins 8000 habitants" rappelle Hélène Bleny, collaboratrice à l’Office fédéral de l’environnement (OFEV), dans La Matinale. "De petites stations, raccordées à des cours d'eau qui sont peut-être délicats, ont donc intérêt à se regrouper pour pouvoir essayer d'atteindre cet objectif."
Deux tiers de STEP en moins sur Vaud d'ici 2040
A ces aides s’ajoutent les subventions de certains cantons, comme Vaud, où l’objectif est de passer de 159 centrales à 50 d’ici 2040.
Mais certaines communes choisissent quand même de faire cavalier seul. C’est le cas de Collombey-Muraz (VS), qui n’enverra pas ses eaux à la "Futurostep" de l’entreprise CIMO à Monthey. "C'est une analyse financière qui a été faite de notre côté: la proposition de CIMO est moins attractive qu'une solution individuelle", explique son président.
Exceptions à la règle
Le chantier de transformation de la station d'épuration actuelle va donc être pris dès l'automne prochain. "Notre station d'épuration peut être rénovée très rapidement", souligne Yannick Buttet. "Cela permettrait d'améliorer la situation environnementale alors que du côté de CIMO on ne sait pas vraiment quand cette STEP sera opérationnelle. Cela a également aidé à faire pencher la balance."
Un autre cas où les solutions individuelles sont privilégiées est celui des communes de montagne, parce que les raccordements coûtent souvent trop cher.
A savoir que les bassins maritimes & océaniques recyclent GRATUITEMENT et CONTINUELLEMENT les eaux sales où les poissons chient dedans ! (et l'eau ressort toutes propre aux nappes phréatique et sources de montagnes ! Çà alors !).
D'où la parfaite inutilité des 'stations d'épuration' construites par et pour ruiner le Peuple.
« Nous venons de subir deux canicules sévères, mais nous n’agissons pas » dans le Monde : consternant !
16 Août 2019 par Seppi Glané sur la toile 384
- voir carte sur site - « Nous venons de subir deux canicules sévères, mais nous n’agissons pas » est un interview de Mme Florence Habets, chercheuse en hydrométéorologie.
Divination, mais à quel horizon de temps ?
Elle « prévient que les sécheresses vont "augmenter en intensité, en superficie et en durée". »
On peut se cabrer devant ce genre de divination qu'on tente de nous imposer par un sophisme de l'appel à l'autorité.
L'hydrométéorologie a-t-elle des preuves irréfutables de cette évolution à venir ? Certes, les modèles – qui ne sont que des modèles – « prédisent » une accentuation des sécheresses, mais de quel horizon de temps s'agit-il ? Réagir ainsi sur la base de deux canicules – dont il faudra vérifier la signification climatique sur le long terme (événements exceptionnels ou inscrits dans une réelle évolution climatique) – témoigne d'un manque de prudence et de maîtrise. On est là dans le même schéma que celui qui agite nombre de politiciens : un fait divers, une loi... À moins que ce soit l'occasion pour l'interviewée de se faire connaître (mais elle a déjà d'autres références médiatiques comme the Conversation, plus mesuré et sourcé) et pour l'intervieweuse de meubler les pages Planète du journal tout en contribuant à sa ligne politico-éditoriale.
- voir carte sur site -
Même source et même possibilité d'agrandir. Notez l'ordre des scénarios : intermédiaire, pessimiste, optimiste. L'horizon « proche », ce sont les années 2035...
Stocker l'eau quand elle est abondante ? Pas une solution, sauf dernier recours !
Le plus consternant, c'est cependant les réponses apportées aux questions relatives aux solutions. Stocker l'eau d'hiver n'est pas une bonne solution... Les grands barrages non plus...
Et la consternation ne peut que grandir à la lecture de l'argumentation. Pour le stockage, a priori grâce à de petits barrages collinaires ou sur cours d'eau (style Sivens ou Caussade) et des bassins :
« Non, cela ne peut être qu’une solution de dernier recours. D’abord parce qu’augmenter nos capacités de stockage avec l’idée que nous pourrons poursuivre les mêmes activités, les mêmes cultures aux rendements fantastiques, est un leurre. [...] »
Pourquoi « de dernier recours » ? Qui parle de stocker pour « poursuivre les mêmes activités » ? Et quand bien même, serait-ce péché que de faire du bio ou de l'élevage du côté de feu le barrage de Sivens ?
« […] Nos pratiques agricoles ne sont pas adaptées au changement climatique. [...] »
Cette déclaration à l'emporte-pièce ignore le travail fait par les agriculteurs, parfois considérable. Mais cela n'évacue pas la question de l'adaptation à des conditions agro-climatiques en évolution, le problème de l'eau n'en étant qu'une composante (sur laquelle on peut agir, contrairement aux, par exemple, gelées tardives en grandes cultures).
« […] Cela peut constituer par ailleurs une appropriation de la ressource hydrique par l’agriculture intensive, alors que les tensions sur l’eau vont devenir plus fortes à l’avenir. [...] »
L'« appropriation de la ressource hydrique »... les grands mots... Que vient faire l'agriculture « intensive » ici ? L'agriculture moins « intensive », tout comme l'agriculture biologique, est pareillement touchée par les problèmes de sécheresse. Les « tensions sur l’eau » doivent évidemment être dissipées, mais pas au détriment de l'agriculture et des agriculteurs, c'est-à-dire, au final, de notre alimentation et de ceux qui la fournissent. Ce discours a pour effet pervers de justifier, voire d'attiser, les tensions.
« […] En outre, le remplissage de ces infrastructures en automne peut contribuer à augmenter la durée des pénuries. [...] »
L'argument est vraiment renversant ! Le principe de base est précisément de stocker l'eau en excédent qui partirait sinon à la mer pour l'utiliser au moment des pénuries... pas que pour l'agriculture d'ailleurs.
« […] Ensuite, construire des barrages coûte cher et ceux-ci occupent des surfaces prises sur des zones humides, des terres agricoles, des forêts, contribuant à l’artificialisation des sols… [...] »
Avec l'évocation du prix on n'a pas encore atteint le fond du mille-feuilles argumentatif... Très intéressante l'idée qu'un plan d'eau représente une « artificialisation », certes « des sols » et pas des terres. Que faut-il alors penser des gigantesques plans d'eau créés pour éviter que Paris ne soit inondé ? En une phrase est déclinée la formidable ambition d'une personne qui regrette que « nous n'agissons pas » : surtout ne rien faire... enfin pas de stockage d'eau.
En réalité nous « agissons »... Canicule ou pas, sécheresse prononcée ou pas, tous les ans, des arrêtés sont pris dans de nombreux départements pour restreindre les usages de l'eau. Politique de Gribouille... Légèreté et inconséquence... Pérennisons... Pas de stockage...
« […] En France, il y a les grandes "bassines", qui continuent à être installées en Poitou-Charentes et le barrage litigieux de Caussade. Or l’eau à l’air libre chauffe et s’évapore, surtout lorsqu’elle est peu profonde, précisément au moment où l’on en a le plus besoin, l’été.[...] »
Un autre formidable argument ! Cette eau qui s'évapore, c'est celle qui se serait retrouvée à la mer...
« […] Il y a quelques années, en Californie, des millions de boules en plastique avaient été jetées dans un vaste réservoir pour freiner ce phénomène. »
La solution à un problème (si tant est que cela en fut une) devient... un problème...
Les grands barrages ? Pas une solution, sauf pour (peut-être) les courtes sécheresses...
Les grands barrages sont tout autant honnis. En bref, ils ne seraient utiles que pour « de courtes sécheresses »...
« […] mais, pour les épisodes pluriannuels, les grandes infrastructures peuvent avoir des effets pervers, car elles favorisent l’usage excessif de la ressource. Leur présence rassure a priori, du coup on prend des mesures d’économie trop tard et le temps nécessaire pour les remplir de nouveau prolonge la pénurie. [...] »
Ne sortons pas du lit, nous pourrions faire une bêtise... Il faut interdire les voitures, car elles favorisent les excès de vitesse...
La minceur de cet argument se mesure à l'expérience d'une gestion avisée de l'eau mise à la disposition de tous les usagers grâce à de grandes infrastructures comme le canal de la Durance et les réalisations de la Compagnie d'Aménagement du Bas-Rhône et du Languedoc.
Et cela se poursuit :
« [...] Des enquêtes en Chine, en Espagne, aux Etats-Unis ont montré que, lors de longues sécheresses, les rivières dotées de ce genre d’infrastructures souffrent davantage que les autres. »
Sources ? La généralisation est-elle permise ? Et, si l'on redoute aux fins de l'argumentation « de longues sécheresses », quelle est la solution préconisée ?
Le bréviaire « écolo »
Au final,
« Les moyens d’améliorer le stockage de l’eau dans la nature sont les mêmes que pour lutter contre les nitrates : planter des haies, protéger les zones humides, arrêter l’artificialisation des terres… »
Sauf que ça ne répond que partiellement à un déficit pluviométrique important, voire dans certains cas modeste.
Toutes les civilisations sédentaires – et agricoles – confrontées à un problème d'eau ont mis au point des solutions pour y répondre, certes parfois mal avec des conséquences graves comme la salinisation des sols ou encore l'asséchement de la mer d'Aral. Toutefois, nous en savons beaucoup plus que nos ancêtres et avons des moyens beaucoup plus importants pour relever les défis de manière réfléchie et judicieuse.
Que l'idéologie puisse mener au refus – a priori et par principe – de certaines solutions éprouvées est tout simplement consternant.
Les sècheresses en été sont favorisées par l'ensoleillement saisonnier naturel et les remontées d'eaux chaudes (toutes aussi naturelles) des bassins maritimes & océanique que les vents portent vers les terres.
Les banquiers misanthropiques derrière la nouvelle donne verte
Matthew Ehret Sott.net mar., 13 août 2019 16:09 UTC
"Nouvelle donne écologique"
Un changement vaste et radical vers une "économie verte" est maintenant encouragé par des forces qui peuvent rendre un citoyen instruit plutôt mal à l'aise.
Bien sûr, des reportages quotidiens mettent chaque jour en vedette le courageux mouvement des jeunes "guerriers de l'écologie" mené par la Suédoise Greta Thunberg, 16 ans, ou l'Américain Jamie Margolin, 17 ans, qui sont devenus une force en Europe et en Amérique, à l'instar de mouvements comme "La rébellion pour l'extinction", "Une heure zéro", le mouvement "Sunrise" et "la campagne pour les enfants pour le climat". Le jeune visage d'Alexandria Ocasio-Cortez vend l'idée que la seule façon de remplacer les forces capitalistes dépassées qui ont accablé le monde pendant des décennies est d'imposer un Green New Deal radical qui fait de la décarbonisation un objectif prioritaire pour l'humanité plutôt que de continuer à laisser les forces sans esprit des marchés déterminer notre destin.
La présidente de l'UE, Ursula von der Leyen, a même attaqué l'initiative chinoise "Nouvelle route de la soie" (qui représente ironiquement un véritable New Deal du 21ème siècle) en disant que "certains achètent leur influence en investissant dans la dépendance des ports et des routes"... mais nous, "nous prenons la voie européenne". Qu'est-ce que la "voie européenne" ? Non pas les plans de développement de Charles De Gaulle ou de Konrad Adenauer qui voyaient la croissance industrielle et l'augmentation de la population comme positives, mais plutôt un New Deal vert. Von der Leyen a déclaré le 17 juillet : "Je veux que l'Europe devienne le premier continent neutre en CO2 au monde d'ici 2050 ! "Je proposerai un New Deal vert pour l'Europe dans les 100 premiers jours de mon mandat..."
Attaquer les "forces insensées du marché" et les structures de pouvoir acquises du capitalisme ne sont pas une mauvaise idée... mais pourquoi faut-il décarboniser ? Une nouvelle réglementation pour les banques "trop grandes pour faire faillite" est attendue depuis longtemps, mais pourquoi tant de gens supposent-ils qu'un "New Deal vert" ne renforcera-t-il pas ces mêmes forces qui ont dévasté le monde depuis un demi-siècle et que cela causera encore plus de morts et de famine que ce qui a déjà été enduré sous le règne de la globalisation ?
On ne peut songer à se poser de telles questions qu'en confrontant d'abord le fait inconfortable que derrière de si jeunes silhouettes en carton comme Thunberg, Margolin, Cortez ou l'affiche du "Green New Deal" se cachent des personnages qu'on n'associerait en aucune façon à l'humanitarisme.
La jeune Suédoise Greta Thunberg, qui fait l'école buissonnière, fait une pause dans ses séances de photos avec des politiciens pro-establishment achetés et payés pour rejoindre les écoguerriers "anti-establishment" dans la forêt de Hambach, Allemagne, le 10 août 2019. Obligations et oligarques verts
Lorsque nous commençons à retirer le rideau, nous tombons rapidement sur des personnalités comme le prince Charles, qui a récemment rencontré les dirigeants de 18 pays du Commonwealth pour consolider la législation d'urgence climatique qui a été rapidement adoptée par les Parlements britannique et canadien. A l'issue de la réunion, le prince Charles a déclaré que nous avions "18 mois pour sauver le monde du changement climatique" et a appelé à "augmenter le montant des financements du secteur privé pour soutenir le développement durable dans l'ensemble du Commonwealth".
Suite à l'arrêté royal, la Banque d'Angleterre et certaines des banques les plus sales du réseau de financement Rothschild-City of London ont promu des "instruments financiers verts" dirigés par Green Bonds pour réorienter les plans de pension et les fonds communs de placement vers des projets verts dans lesquels personne de sensé ne veut investir volontairement. L'indice écologique, social et de gouvernance (ESGI) a été mis en place dans 51 % des banques allemandes, y compris la Deutschebank, une bombe de produits dérivée qui attend de sauter. Les principaux banquiers qui soutiennent l'ESGI, comme Mark Carney de la Banque d'Angleterre, ont déclaré que plus de 6,5 billions d'euros pourraient être mobilisés dans le cadre de ce nouvel indice (qui représente actuellement environ 160 milliards $). La création de ces "obligations vertes" va de pair avec les mécanismes de mise en liberté sous caution qui ont été mis en œuvre dans les pays transatlantiques afin de voler des billions de dollars aux fonds de pension, aux REER et aux fonds communs de placement la prochaine fois qu'un renflouement sera nécessaire pour soutenir les "banques trop grosses pour faire faillite", qui sont actuellement sous la menace de l'éclatement d'une bulle de dérivés de 1 200 billions de dollars.
En plus de diriger la Banque d'Angleterre, l'ancien homme de la Goldman Sachs, Carney a également approuvé la Task Force on Climate Related Financial Disclosures du Conseil de stabilité financière, qui a été créée en 2015 et a servi de guide pour le Livre blanc du gouvernement britannique de juillet 2019 intitulé "Green Finance Strategy : Transformer la finance pour un avenir plus vert". Le Livre blanc proposait de "consolider la position du Royaume-Uni en tant que plaque tournante mondiale de la finance verte et de positionner le Royaume-Uni à la tête de l'innovation et des données et analyses financières vertes... approuvées par des institutions représentant 118 billions de dollars d'actifs dans le monde". Le groupe de travail dirigé par M. Carney a également donné naissance à l'Initiative de financement vert en 2016, qui est maintenant un véhicule principal conçu pour détourner les flux de capitaux internationaux vers les technologies vertes.
L'ancien employeur de Carney chez Goldman Sachs a également créé un "Green Index for 'virtuous investing' " comprenant deux nouveaux indices de durabilité pour promouvoir les investissements lourds dans les infrastructures vertes appelés CDP Environment EW et CDP Eurozone EW. L'acronyme CDP vient du Climate Disclosure Project - un groupe de réflexion basé à Londres qui a élaboré le programme de Goldman Sachs. Marine Abiad de Goldman Sachs a fait la promotion de l'indice CDP en déclarant le 10 juillet que "nous sommes convaincus que la finance durable permet aux marchés financiers de jouer un rôle vertueux dans l'économie". Sans aucun doute qu'ils le sont.
Au cas où vous penseriez que la rébellion de l'extinction n'a pas été touchée par la main des ingénieurs sociaux, Alex Evans, l'une des figures de proue du mouvement, est un ancien consultant de l'International Sustainability Unit du Prince Charles et co-auteur du "Global Trends 2025 : Un monde transformé" issu du US National Intelligence Council qui est devenu un projet de politique environnementale et étrangère pour l'administration Obama en 2008. Actuellement, Evans dirige également le Collective Psychology Project, "où la psychologie rencontre la politique".
Farhana Yamin et Sam Gaell de Chatham House (l'institution de contrôle derrière le Council on Foreign Relations, basé à New York) sont d'autres personnalités britanniques de premier plan qui gèrent le mouvement de rébellion de l'extinction. Quelle rébellion peut-elle vraiment être.... si la rébellion est mise en place par l'establishment ?
BREAKING - #ExtinctionRebellion bloque sans violence la résidence privée du Prince Charles et remet une lettre leur demandant de déclarer une urgence climatique et écologique. #RebelForLife pendant #InternationalRebellion
MISE À JOUR - Après avoir parlé avec Nigel Hunt de #ExtinctionRebellion à Cuba au sujet de l'urgence climatique et écologique, le Prince Charles pense maintenant à se joindre à la rébellion.
Une dictature verte "bienveillante" pourrait-elle être une bonne chose ?
Faisons-nous l'avocat du diable : Ne peut-on pas présumer que ces banques centrales, ces oligarques et ces gestionnaires de fonds spéculatifs se préoccupent effectivement de l'environnement ? Et s'ils essayaient vraiment de modifier le comportement de l'humanité pour sauver l'environnement ? Après tout, l'humanité elle-même est une machine à polluer égoïste et gloutonne, et n'est-il pas préférable pour tout le monde que ces élites éclairées transforment l'économie mondiale pour que nous consommions moins et pensions plus à l'avenir ?
Si cette façon de penser raisonne avec quelque chose en vous, c'est que vous avez subi un lavage de cerveau.
Bien sûr, le monde est devenu au cours des dernières décennies une secte consumériste qui a sacrifié la pensée à long terme au profit du profit à court terme et, bien sûr, nous devons réorganiser le système. Thunberg et les Green New Dealers n'ont pas tort à ce sujet. Tout ça, c'est très bien.
Mais si vous pensez qu'en allant de pair avec les types de réformes qui aspirent à donner une valeur monétaire à la réduction de l'empreinte carbone ou à la diffusion d'éoliennes et de panneaux solaires de mauvaise qualité (et très coûteux) à travers le monde avec l'espoir que ces sources d'énergie ne vont pas causer un vaste effondrement de la capacité industrielle de la civilisation (et une perte associée de capacité à soutenir la vie humaine), vous vous dupez alors vous-même. Un kilowatt d'énergie éolienne n'équivaut qu'à un kilowatt d'énergie nucléaire lorsqu'on l'applique à une équation mathématique mais pas dans la vie réelle. Lorsqu'elles sont appliquées à des fonctions de travail à forte intensité de capital nécessaire pour fondre l'acier industriel, faire fonctionner des machines-outils, alimenter un vaste complexe agro-industriel, un système ferroviaire à grande vitesse ou mettre en œuvre des choses comme l'initiative "Nouvelle route de la soie", les sources d'énergie "verte" ne sont même pas près de pouvoir trancher du fer.
La question a toujours été le contrôle de la population
Les oligarques qui dirigent le "grand projet vert" depuis que Sir Alexander King du Club de Rome a commencé l'étude Limits to Growth en 1970 savaient que les sources d'énergie verte à "faible densité de flux énergétique" limiteraient la population mondiale et c'est exactement ce qu'ils voulaient. Sir King l'a tant dit en 1990 lorsqu'il a écrit :
"En cherchant un nouvel ennemi pour nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, les pénuries d'eau, la famine, etc. pourraient faire l'affaire. Tous ces dangers sont causés par l'intervention humaine, et ce n'est que par un changement d'attitude et de comportement que l'on peut les surmonter. Le véritable ennemi est donc l'humanité elle-même."
Après tout, Sir King ne faisait que suivre l'exemple du fondateur de l'UNESCO (et président de l'eugénisme) Sir Julian Huxley, qui a écrit en 1946 :
"L'unification politique dans une sorte de gouvernement mondial sera nécessaire... Même si... toute politique eugénique radicale sera pendant de nombreuses années politiquement et psychologiquement impossible, il sera important pour l'UNESCO de veiller à ce que le problème eugénique soit examiné avec le plus grand soin et à ce que l'esprit du public soit informé des questions en jeu de sorte que tout ce qui est actuellement impensable devienne au moins pensable".
Ce n'est que quelques années plus tard que Huxley co-fondera le World Wildlife Fund (Fonds mondial pour la nature) avec le prince Philip Mountbatten et le prince Bernhardt des Pays-Bas. Tous les trois étaient présents à la réunion de fondation du groupe Bilderberg de Bernhardt pour faire avancer cette grande conversion de la société en une auto-extermination volontaire en 1954 et bien que Huxley ne fût pas présent en 1970, les deux autres oligarques co-fondèrent le 1001 Nature Trust avec 999 autres riches misanthropes pour financer le mouvement environnemental en plein essor. Ces forces ont également été à l'origine du coup d'État américain qui a mis la Commission trilatérale au pouvoir sous la direction de Jimmy Carter et déclenché la "désintégration contrôlée de l'économie américaine" de 1978 à 1982 (ce qui fera l'objet d'une autre étude). Ce groupe, dirigé par Zbigniew Brzezinski, a non seulement joué la carte de l'islam radical contre l'Union soviétique, mais a également établi un programme de réduction de la population par la promotion des sources d'énergie verte bien avant sa popularisation.
Les oligarques qui essaient actuellement de "réformer" l'humanité aujourd'hui ne se soucient pas de l'environnement. Le prince Philip et Bernhardt ont tué dans les safaris plus d'espèces menacées que la plupart des gens ont tué de moustiques. Ils n'aiment pas les gens. Surtout les gens qui pensent. Des penseurs qui se demandent comment et pourquoi des règles arbitraires sont appliquées pour justifier les guerres, la pauvreté et l'oligarchie qui détruisent des vies aujourd'hui et dans le futur.
L'initiative "Nouvelle route de la soie" et la tendance à la croissance quantitative et qualitative de la population humaine qu'impliquent ces grands projets est l'objectif du Green New Deal.
L'héritage du progrès scientifique et technologique qui a fait sortir la civilisation occidentale de l'âge des ténèbres pour la faire renaître au XVe siècle est attaqué parce que c'est cette éthique perdue que l'oligarchie Sait encore éveiller et qui permettrait à l'Ouest de s'harmoniser avec le programme Russie - Chine de croissance et de développement selon une philosophie de coopération "gagnant-gagnant", tant sur Terre que dans l'espace.
Les effets des idées de la renaissance coïncidèrent avec le plus grand nombre de découvertes de principes universels, l'humanité cherchant à connaître l'esprit de Dieu en étudiant le livre de la nature avec un cœur d'amour et une attitude d'humilité, comme l'illustre la figure de Léonard de Vinci. L'explosion des nouvelles technologies qui a vu le jour a non seulement révolutionné l'astronomie, la médecine et l'ingénierie, mais a donné naissance à l'économie industrielle moderne qui a coïncidé avec la plus forte croissance démographique de l'histoire. Cette montée exponentielle a été utilisée par les malthusiens pendant des siècles comme la preuve que l'humanité n'est "qu'une autre croissance cancéreuse" sur la "pureté de la mère Gaïa".
Donc, si vous n'êtes pas d'accord avec la théorie humain=cancer et que vous voulez quelque chose d'un peu plus optimiste dans votre vie, alors soutenez un vrai New Deal dès maintenant. A propos de l'auteur :
Matthew J.L. Ehret est journaliste, conférencier et fondateur de la Canadian Patriot Review. Il est également cofondateur de la Fondation Raz-de-marée.
Les milliards (de fausse monnaie fabriqués par l'ex planche-à-billet aujourd'hui par ordinateur) tentent de s'opposer et combattre les milliards de neurones d'en face que le nano-groupuscule de dictateurs ne peut fabriquer !
Coup de froid sur une partie de la France en plein mois d'août
mer., 14 août 2019 11:08 UTC
Canicule et soleil en juillet, fraîcheur et pluie en août. L'été 2019 est contrasté.
Les températures sont descendues sous les 0°C ce mercredi matin dans le Doubs.
Ce mois d'août est maussade avec de la pluie et peu de soleil en France, au moins jusqu'au 21 août. Excepté sur la Côte d'Azur, les vacanciers ne sont pas gâtés.
Le Doubs (Bourgogne-Franche-Comté) a eu droit à un soudain coup de froid ce mercredi matin dans au moins deux villages situés près de la frontière suisse. La barre des 0°C a même été franchie ! Météo France a relevé -0,5°C à Chapelle-des-Bois, rapporte BFMTV. Dans le bourg connu pour ses températures glaciales en hiver, Mouthe, il faisait 1,2°C.
Un coup de froid aussi soudain que bref puisque les températures dépasseront les 20°C cet après-midi et les prochains jours (sauf localement) dans le département et il fera pas moins de 9°C les prochaines matinées. En revanche, les orages et la pluie pourront gâcher les journées durant une semaine au moins.
Autre coin de France défavorisé : la Bretagne et la Normandie, où le thermomètre affichait seulement entre 4 et 7°C ce matin. Ce sera pluvieux toute la journée avec des vents soufflant de 50 à 60 km/h. En revanche, les pluies et les nuages s'installeront toute une semaine et les températures resteront sous les 20°C jusqu'au 21 août (à l'exception de jeudi). À Rennes aussi, les températures sont plutôt fraîches.
LCI avance même que la journée du mardi 13 août a au final été la plus fraîche de cet été, jusqu'à présent, avec un indicateur thermique national, soit la moyenne des températures minimales et maximales, ne dépassant pas les 17,9°C. Il faut remonter au 15 juin, soit avant l'arrivée officielle de l'été, pour tomber sur une valeur inférieure (17,8°C).
Commentaire : Lire aussi : Adapt 2030 Ice Age Report : Il y a du froid inhabituel sur la planète - Quelqu'un s'en rend-il compte ?
Espace : un astéroïde frôle la Terre et passe à travers les radars
franceinfo sam., 03 août 2019 18:03 UTC
De la taille d'un gratte-ciel, il est passé à 73 000 km de la Terre (Terre/Lune: 384 400 km). Jeudi 25 juillet, l'astéroïde "2019 OK" a été repéré au dernier moment par les scientifiques, seulement 24 heures avant son passage. Les télescopes constamment braqués sur l'espace sont placés dans des endroits secs où les nuages se font rares, comme au Chili, à Hawaï ou en Italie. Malgré cette surveillance constante, l'astéroïde est passé à travers les radars à cause de sa taille et de sa position.
La Nasa tentera de dévier un astéroïde en 2022
Pour l'instant, il n'existe aucun moyen d'arrêter ces roches dans le cas où elles atteindraient la terre. En 2022, la Nasa va tenter de dévier un astéroïde pour modifier sa trajectoire grâce à un impacteur lancé à pleine vitesse. Samedi 10 août, un autre astéroïde passera près de notre planète, cette fois, à plus de 8 millions de km de chez nous.
Falsification de 38 milliards de dollars ? Le titre de General Electric coule suite aux accusations d’un lanceur d’alerte
15:00 16.08.2019
Pour l’expert-comptable Harry Markopolos, le géant industriel américain General Electric a falsifié ses comptes. Le montant concerné s’élève à environ 38 milliards de dollars, affirme-t-il. Dans un communiqué remis au Wall Street Journal, l’entreprise a nié ces accusations. L’action de la société en bourse a perdu plus de 11% depuis.
General Electric, a-t-il véritablement eu des problèmes comptables d’envergure? C’est ce qu’a annoncé l’expert-comptable Harry Markopolos auquel se réfère le Wall Street Journal. Le lanceur d’alerte a par la suite publié un rapport à cet égard.
Selon le lanceur d’alerte, le conglomérat devra constituer des réserves en cash de 18,5 milliards de dollars dans sa branche assurance et ne comptabilise pas de manière correcte ses activités pétrolières et gazières. D’après ses estimations, l’erreur comptable est d’environ 38 milliards de dollars.
«Manipulation de marché pure et simple»?
Dans un communiqué mis à la disposition du Wall Street Journal, le groupe a affirmé «avoir confiance dans ses chiffres financiers».
«Nous opérons au plus haut niveau d'intégrité et nous avons clairement exposé, avec beaucoup de détail, nos obligations financières», lit-on dans le document.
Le PDG du géant, Lawrence Culp, a dénoncé une «manipulation de marché pure et simple». Il a en outre reproché au comptable de n'être pas entré en contact avec General Electric pour rédiger son rapport. Le lanceur d’alerte a reconnu ce fait sur CNBC, mais a expliqué qu'il avait travaillé en secret pour que General Electric «ne détruise ses documents».
Le 15 août, à 18h30 GMT, le titre du conglomérat avait perdu 11,46%.
Harry Markopolos est devenu célèbre pour avoir dénoncé les montages frauduleux de Bernard Madoff, homme d’affaires américain. Ce dernier est en prison depuis 2009.
Le maïs est à 2.99 $ à notre terminal de la rivière locale aujourd'hui.
Pour ceux qui ne sont pas au courant, c'est ce que nos agriculteurs locaux sont payés pour tous les cinquante six livres de maïs grain que nous grandir et vendons. C'est bien au-dessous du coût de la production.
Je ne comprends vraiment pas comment les sociétés alimentaires continuent de faire de la banque de tout ce que nous produisons, mais le fermier ne peut même pas faire de profit.
Le prix de tout est en baisse maintenant. Nous sommes en train de perdre sur tous les fronts. Le prix du marché pour le bétail est en baisse. Du soja, du maïs, en gros tout ce que l'on cultive, on prend une perte.
Il y a beaucoup de raisons pour cela, mais peu importe... ça me brise encore le coeur de voir tout le travail acharné que les agriculteurs font et ne peuvent même pas se casser même. Tout le monde profite à l'exception du fermier.
C'est dégoûtant, cassé, la conscience doit être soulevée et quelque chose doit être dit et fait. S'il vous plaît, partagez ce message.
Je suis absolument malade pour les luttes des agriculteurs ces jours-ci et mon coeur s'en va à tout le monde pendant ces moments très difficiles.
Ces grandes fortunes ont perdu 18 milliards de dollars en un jour
RépondreSupprimer08:34 16.08.2019
Mercredi 14 août, dix grandes fortunes mondiales, dont Jeff Bezos, Mark Zuckerberg et Bernard Arnault, ont perdu la somme de 18 milliards de dollars à cause de la chute des valeurs boursières. C’est une conséquence directe de la situation du marché de la dette états-unienne.
La fortune de dix des personnes les plus riches au monde a diminué mercredi 14 août de presque 18 milliards de dollars, a informé Forbes. Cela est lié à la chute drastique des indices des valeurs états-uniennes.
La plus grosse perte est attribuée à Jeff Bezos, fondateur et PDG d’Amazon dont la fortune a fondu de 3,5 milliards de dollars. Le cofondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a perdu 3,2 milliards de dollars et le président de LVMH Bernard Arnault 3 milliards de dollars.
Pendant la session du 14 août, l’indice principal Dow Jones Industrial Average a baissé de 3,05%, battant ainsi le record d’octobre dernier. D’autres indices américains ont également diminué: S&P 500 de 2,93% et NASDAQ Composite de 3,02%.
La chute des valeurs boursières est causée par la situation alarmante du marché de la dette des États-Unis. La rentabilité des bons du Trésor à long terme est devenue inférieure à celle des obligations à court terme, ce qui laisse à craindre une crise globale à venir.
https://fr.sputniknews.com/international/201908161041935719-ces-grandes-fortunes-ont-perdu-18-milliards-de-dollars-en-un-jour-/
La police britannique PC "Draw The Line" - Interdit les annonces de voiture et de fromage à la crème sur les "stéréotypes de genre"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi 16/08/2019 - 04h15
Le ministère britannique de la justice sociale et son organisme de réglementation ont retiré deux annonces de la liste approuvée pour avoir suivi des stéréotypes de genre de longue date.
Mercredi, l'ASA (Advertising Standards Authority) a annoncé qu'elle "avait tiré la ligne" des annonces de Volkswagen et du fabricant de fromage à la crème Philadelphia pour avoir perpétué les stéréotypes choquants, selon DW.com.
Dans le cas de Volkswagen, leur publicité mettait en vedette des hommes participant à des activités aventureuses, tandis que des femmes étaient assises sur une plage à côté d'une poussette. Selon l'ASA, "les images d'hommes dans des environnements extraordinaires et effectuant des activités aventureuses" et "les femmes qui semblaient passives" étaient stéréotypées et peu sympathiques.
Volkswagen a réagi contre le jugement, affirmant que leur publicité mettait en vedette des hommes et des femmes "prenant part à des situations difficiles".
La publicité sur le fromage à la crème Philadelphia, quant à elle, mettait en vedette deux hommes facilement distraits par le goûter tout en oubliant leurs bébés, ce qui, selon l’ASA, "impliquait que les pères n’avaient pas soigné correctement les enfants en raison de leur sexe", et stéréotype selon lequel les hommes étaient incapables de s'occuper des enfants aussi bien que des femmes ".
La société mère de Philadelphie, Mondelez UK, s'est dite "extrêmement déçue de la décision".
Les autorités britanniques ont introduit les nouvelles règles en juin, après que des militants se soient concentrés sur le sexisme. Les nouvelles règles se sont concentrées sur l'interdiction "des stéréotypes de genre susceptibles de causer un préjudice ou une infraction grave ou généralisée".
Ella Smillie, porte-parole du groupe de défense des droits des femmes Fawcett Society, a déclaré à l'agence de presse Reuters que les annonceurs devaient "se réveiller et cesser de renforcer les stéréotypes sexistes obsolètes et paresseux".
"Nous savons que les enfants intériorisent [les stéréotypes de genre] d'une manière qui limite leurs aspirations et leur potentiel dans la vie", a-t-elle ajouté.
Une étude réalisée par le cabinet de conseil et de données Kantar a montré que moins d'une publicité sur dix contenait une femme faisant autorité, malgré des recherches montrant que les consommateurs réagissaient mieux aux femmes que les hommes. -DW.com
Bien que l'ASA ne puisse infliger d'amende à Volkswagen et à Philadelphie, les publicités ne pourront plus nuire aux esprits britanniques impressionnables.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/news/2019-08-15/uk-bans-volkswagen-cream-cheese-ads-over-gender-stereotyping
Tuer la liberté d'expression au Canada
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 08/15/2019 - 23:05
Écrit par Judith Bergman via le Gatestinbe Institute,
Comme cela est devenu la norme dans de tels cas, la charte ne contient aucune définition de ce qui constitue la "haine", ce qui en fait un fourre-tout pour tout ce que le gouvernement canadien juge politiquement inopportun. Tout cela est à présent épuisant: l'Allemagne possède déjà une législation qui oblige les plateformes de médias sociaux à censurer leurs utilisateurs. La France y travaille.
Les membres conservateurs du comité ... ont plutôt recommandé que les sanctions relatives aux crimes motivés par la haine, en ligne ou ailleurs, soient traitées dans les sections appropriées du Code pénal. Ils ont également recommandé que "la définition de la" haine "dans le Code pénal soit limitée aux cas où une menace de violence ou d'incitation à la violence est dirigée contre un groupe identifiable" et que "plutôt que d'essayer de contrôler la parole et les idées, le gouvernement explorer les mesures de sécurité appropriées pour traiter les trois éléments d’une menace: intention, capacité et opportunité ".
"Les idéologies angoissantes qui encouragent les individus à prendre la vie de leurs semblables ont été confrontées à une prolifération préoccupante tant chez elles qu'à l'étranger. Malheureusement, Justin Trudeau et les membres libéraux de ce comité ont tenté d'utiliser ces événements troublants comme un moyen pour renforcer leur fortune politique. Ils ont essayé de peindre tous ceux qui ne souscrivaient pas à leur valeur étroite définie comme un extrémiste. " - Opinion dissidente du Parti conservateur dans "Prendre des mesures pour mettre fin à la haine en ligne".
En mai, le Canada a lancé une charte numérique, censée promouvoir "la confiance dans un monde numérique". La charte contient dix principes, dont trois traitent du "discours de haine et de la désinformation".
La charte, a déclaré le Premier ministre canadien Justin Trudeau, visera les fausses nouvelles et les discours de haine en ligne.
"Les plates-formes échouent chez leurs utilisateurs et chez nos citoyens", a-t-il déclaré. "Ils doivent prendre des mesures importantes pour contrer la désinformation. Et s’ils ne le font pas, nous leur demanderons des comptes et il y aura des conséquences financières significatives."
Selon la Charte, "le gouvernement du Canada défendra la liberté d'expression et protégera contre les menaces et la désinformation en ligne destinées à saper l'intégrité des élections et des institutions démocratiques. Les Canadiens peuvent s'attendre à ce que les plateformes numériques ne favorisent ni ne disséminent la haine, l'extrémisme violent ou contenu criminel. "
"Il y aura des sanctions claires et significatives", ajoute-t-il, "pour les violations des lois et des réglementations qui soutiennent ces principes".
Comme cela est devenu la norme dans de tels cas, la charte ne contient aucune définition de ce qui constitue la "haine", ce qui en fait un fourre-tout pour tout ce que le gouvernement canadien juge politiquement inopportun. Tout cela est à présent épuisant: l'Allemagne possède déjà une législation qui oblige les plateformes de médias sociaux à censurer leurs utilisateurs. Les entreprises de médias sociaux sont obligées de supprimer ou de bloquer toute "infraction pénale" en ligne dans les 24 heures suivant la plainte d'un utilisateur; le gouvernement allemand peut leur infliger une amende allant jusqu'à 50 millions d'euros pour non-respect de la loi. La France y travaille.
La Charte numérique a été lancée la semaine après la signature par le Canada de "l'appel à l'action de Christchurch - une nouvelle initiative du gouvernement visant à renforcer la censure au nom de la lutte contre" le contenu extrémiste terroriste et violent en ligne ".
RépondreSupprimerLe Code criminel du Canada contient déjà des lois sur le discours de haine, selon lesquelles quiconque "incite publiquement [ou encourage intentionnellement]] la haine contre tout groupe identifiable" commet un acte criminel ". Le" groupe identifiable "comprend" toute partie du public distinguée par couleur, race, religion, origine nationale ou ethnique, âge, sexe, orientation sexuelle, identité ou expression de genre, ou handicap mental ou physique ". L’article 318 interdit de défendre ou de promouvoir le génocide.
Pour certains, cependant, le code pénal sur le discours de haine ne semble pas suffisant. En juin, le Comité permanent de la justice et des droits de la personne de la Chambre des communes, dans un rapport intitulé "Agir pour mettre fin à la haine en ligne", recommandait au gouvernement canadien d'instaurer un "recours civil" à l'intention de ceux qui soutiennent que leurs droits fondamentaux ont été violés . Après avoir entendu un grand nombre de témoins, la majorité des membres du Comité ont suggéré de rétablir l'article 13 de la Loi canadienne sur les droits de la personne - ou un texte similaire.
L'article 13 était une disposition très controversée, abrogée en 2013 sous le gouvernement Stephen Harper après avoir été critiquée par les défenseurs de la liberté d'expression pour avoir permis la censure sur Internet. L’article 13 indiquait qu’il était discriminatoire de communiquer par ordinateur ou sur Internet "toute affaire susceptible d’exposer une ou plusieurs personnes à la haine ou au mépris du fait que cette personne ou ces personnes sont identifiables sur la base de: motif de distinction illicite ". [Soulignement ajouté]
Dans son rapport, le comité de la Chambre des communes a également formulé un certain nombre d'autres recommandations au gouvernement canadien pour lutter contre la "haine en ligne", notamment:
Augmenter le financement des forces de l'ordre, des procureurs de la Couronne et des juges afin d'assurer une formation suffisante "sur l'importance et la nécessité de lutter contre la haine en ligne, notamment en étant sensible aux plaignants".
Améliorer la collecte de données afin que le gouvernement s'assure que «nous comprenons mieux l'ampleur de la haine au Canada, en particulier la haine dirigée en ligne». Cet engagement comprend l’établissement de "lignes directrices et normes pancanadiennes uniformes pour la collecte et le traitement de données sur les crimes motivés par la haine et les données relatives aux incidents motivés par la haine", ainsi que "d’une base de données nationale permettant de conserver et d’analyser les données relatives aux crimes motivés par la haine et aux incidents motivés par la haine". Pour ce faire, le comité demande au gouvernement de préciser que "les membres des groupes marginalisés ... se sentent plus à l'aise de signaler des incidents motivés par la haine et des crimes motivés par la haine directement aux organisations de la société civile qui reflètent leur communauté plutôt que les autorités chargées de l'application de la loi ... alloués à la collecte de données, à la fois par des institutions gouvernementales et par des organisations de la société civile ".
De manière cruciale, les forces de police et autres "agents de l'État" qui luttent contre les crimes de haine doivent "refléter la diversité raciale, religieuse, LGBTQ et générale des populations qu'ils représentent. Les forces de police, en particulier leurs unités chargées des crimes de haine, doivent collaborer avec la société civile organisations ... "
Un modèle de coopération similaire avec des organisations de la société civile existe déjà au Royaume-Uni, où l'organisation de la société civile "Tell Mama", apparemment discréditée, a par exemple coopéré avec la police britannique.
RépondreSupprimerDe plus, afin de "prévenir la haine en ligne", le gouvernement "devrait éduquer la population sur ce qui constitue de la haine sur Internet".
Contrairement à beaucoup d'autres initiatives de ce type, le comité demande au gouvernement de formuler une définition de ce qui constitue "la haine", en soulignant:
"Il est essentiel que cette définition reconnaisse les personnes ciblées de manière disproportionnée par le discours de haine, y compris, sans toutefois s'y limiter, les groupes raciaux, autochtones, ethniques, linguistiques, d'orientation sexuelle, d'identité de genre et de groupes religieux".
Enfin, et conformément aux développements européens, la commission demande au gouvernement "d'établir des obligations pour les plateformes en ligne et les fournisseurs de services Internet en ce qui concerne la manière dont ils surveillent et traitent les discours de haine, ainsi que la nécessité de supprimer tous les messages qui constitueraient de la haine en ligne. dans les meilleurs délais ". Comme en Europe, il est suggéré que les plates-formes en ligne soient financièrement pénalisées si elles ne remplissent pas les conditions requises:
"Les plates-formes en ligne doivent obligatoirement informer régulièrement les utilisateurs des données relatives aux incidents motivés par la haine en ligne (combien d'incidents ont été signalés, quelles actions ont été entreprises / quel contenu a été supprimé, et quelle a été la rapidité avec laquelle l'action a été entreprise). haine, doit entraîner des sanctions pécuniaires importantes pour la plate-forme en ligne ".
Cependant, tout le monde n'est pas d'accord avec la stratégie proposée pour le gouvernement canadien. Le parti conservateur a écrit dans le rapport une opinion dissidente selon laquelle:
"... si elles étaient appliquées, de nombreuses suggestions auraient le double impact d'étouffer la liberté d'expression de ceux qui agissent de bonne foi, tout en contribuant à radicaliser davantage les mauvais acteurs en chassant leur communication de la place publique ... Condamner une conduite répréhensible des idées clandestines ne les arrêteront pas, cela les empêchera d'être débattus et débusqués. "
Les membres conservateurs du comité étaient opposés à la réintroduction de l'article 13 de la Loi canadienne sur les droits de la personne, qui avait été abrogé. Ils ont plutôt recommandé que les sanctions applicables aux crimes motivés par la haine, en ligne ou ailleurs, soient traitées dans les sections appropriées du Code pénal. Ils ont également recommandé que "la définition de la" haine "dans le Code pénal soit limitée aux cas où une menace de violence ou d'incitation à la violence est dirigée contre un groupe identifiable" et que "plutôt que d'essayer de contrôler la parole et les idées, le gouvernement explorer les mesures de sécurité appropriées pour traiter les trois éléments d’une menace: intention, capacité et opportunité ".
Les députés conservateurs concluent:
RépondreSupprimer«Beaucoup trop d'innocents ont été touchés par la violence extrémiste au cours des dernières années. Des idéologies dévastatrices qui encouragent les individus à prendre la vie de leurs semblables ont été confrontées à une prolifération préoccupante à la fois chez eux et dans le monde. Malheureusement, Justin Trudeau et les Les membres libéraux de ce comité ont essayé de tirer parti de ces événements troublants pour renforcer leur fortune politique et de peindre quiconque ne souscrivait pas à leur extrême valeur d'extrémiste, ce qui est dangereux. Les conservateurs estiment que la société canadienne résilience, précisément parce qu’elle offre une grande tente pour toutes sortes d’opinions, mais que nous devons également tenir pour responsables ceux qui distribuent des documents qui radicalisent les individus et mènent à la violence extrémiste ".
Si le gouvernement montre de la sympathie pour les recommandations du comité, les perspectives de liberté d'expression au Canada semblent de plus en plus sombres.
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-15/killing-free-speech-canada
Les lanceurs d'alerte bientôt punis de peines de prison en Belgique ?
RépondreSupprimer15 août 2019, 17:22
Le ministre belge des Affaires étrangères et de la Défense, Didier Reynders, tient une conférence de presse au Palais d'Egmont à Bruxelles, en Belgique, le 14 janvier 2019.
Conseil d'Etat, journalistes et membres de l'opposition s'inquiètent d'un projet de loi porté par le ministre belge de la Défense. Le texte, qui n'a pas encore été examiné par le Parlement, cible notamment les lanceurs d'alerte.
L'avant-projet de loi annoncé par le ministre belge de la Défense et des Affaires étrangères inquiète le Conseil d’Etat et des journalistes : s'il était voté en l'état, des peines de prison et de plusieurs milliers d’euros d’amendes pourraient sanctionner la révélation d’informations secrètes de l'Etat. Des députés de l’opposition montent au créneau, notamment du Parti des travailleurs de Belgique (PTB).
Le texte n'a pas encore été examinée par les parlementaires mais a été approuvé début mai par le conseil des ministres en première lecture.
Lire aussi
Julian Assange s'exprime depuis le balcon de l'ambassade de l'Equateur à Londres le 19 mai 2017 (image d'illustration). Pour Stéphanie Gibaud, les lanceurs d'alerte ont «éveillé les consciences» (ENTRETIEN)
L'article 22 de ce texte prévoit «la possibilité que les personnes qui ne sont pas titulaires d’une habilitation de sécurité et qui utilisent des informations classifiées [soient] passibles d’un emprisonnement d’un mois à trois ans et d’une amende de 100 euros à 5 000 euros»
Avec cet avant-projet de loi, Didier Reynders veut rendre la protection des informations classifiées conforme aux obligations internationales de la Belgique, avec la création notamment d'un quatrième niveau de classification des informations sensibles. Ainsi, en plus de «très secret», «secret» et «confidentiel», la mention «restreint» doit voir le jour.
Cet avant-projet de loi est loin de faire l'unanimité en Belgique. Beaucoup le voient en effet comme une restriction de la liberté d'information de la presse et des lanceurs d'alerte.
Le Conseil d'Etat ainsi que le Comité R, comité permanent de contrôle des services de renseignements, estiment que ce texte pourrait poser des difficultés. Le Conseil d’Etat a d'ailleurs demandé au ministre de revoir sa copie et d’y intégrer une exception pour les journalistes et les lanceurs d’alerte. «Conçue de manière aussi large, cette incrimination pourrait, dans certaines hypothèses, soulever des difficultés au regard des droits protégés par l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, singulièrement le droit à la liberté d’expression et d’information», écrit le Conseil d’Etat qui a remis son avis en juin.
Même inquiétude pour l’Association des Journalistes Professionnels (AJP). «Cet article [l'article 22] ne prévoit pas d’exception pour les journalistes et pour les lanceurs d’alerte», note également Sophie Lejoly, secrétaire générale adjointe de l’AJP, citée par la RTBF. «C’est problématique parce que par exemple un journaliste qui mettrait au jour de gros problèmes dans l’armée pourrait être poursuivi et condamné à une amende, de même que la personne qui, au sein de l’armée lui aurait transmis les documents, c’est-à-dire le lanceur d’alerte», ajoute-t-elle. L’AJP a écrit une lettre au Ministre Reynders lui demandant de tenir compte des réserves du Conseil d'État.
RépondreSupprimerContacté par la RTBF, le cabinet de Didier Reynders a estimé que cet avant-projet de loi devait être «retravaillé, puis complété [...] et doit être présenté en seconde lecture au Conseil des Ministres avant tout dépôt au Parlement», et qu'il était actuellement examiné par «les administrations et services compétents à la lueur des différents avis rendus par le Conseil d'Etat, le Comité R, et d'autres organes consultés».
Lire aussi : Christine Assange : «Mon fils est lentement, cruellement et illégalement assassiné»
https://francais.rt.com/international/65009-lanceurs-dalerte-bientot-punis-peines-prison-belgique
Le sexe d’un adolescent brûlé au chalumeau lors de tortures à Marseille
RépondreSupprimer13:25 16.08.2019
Un jeune homme souffrant de brûlures et présentant des signes de torture a été conduit dans un centre hospitalier de Marseille. L’adolescent est connu des services de police pour trafic de stupéfiants.
Un adolescent de 16 ans a été torturé et gravement brûlé au chalumeau le 13 août dans une cave de Marseille, relate La Provence.
Les faits se sont déroulés dans la cité Félix-Pyat (IIIe arrondissement), quartier sensible de Marseille où sont régulièrement démantelés des réseaux de stupéfiants.
La victime a été conduite à l’hôpital, où elle a été prise en charge. Le jeune homme a déclaré aux enquêteurs avoir été séquestré et torturé, selon des sources proches du dossier. D’après La Provence, qui a révélé l'affaire, il a été brûlé au troisième degré au bras et au sexe. Son pronostic vital n’est pas engagé.
La Provence indique en outre qu’il est connu défavorablement de la police pour des faits de trafic de stupéfiants.
Une enquête a été ouverte pour «violences accompagnées ou suivies d'actes de torture ou de barbarie et séquestration». Aucune interpellation n'a eu lieu à ce stade.
https://fr.sputniknews.com/france/201908161041938672-le-sexe-dun-adolescent-brule-au-chalumeau-lors-de-tortures-a-marseille/
Les inlandsis ont un impact sur les éléments centraux du cycle du carbone de la Terre
RépondreSupprimer16 Août 2019
Université de Bristol
Le cycle du carbone de la Terre joue un rôle crucial dans le contrôle de la teneur en gaz à effet de serre de notre atmosphère et, en définitive, de notre climat.
Les inlandsis, qui recouvrent actuellement environ 10% de la surface de la Terre, ont été pensés il y a 20 ans comme des terres incultes gelées, dépourvues de vie et soumises aux intempéries chimiques - des parties non pertinentes du cycle du carbone.
Aujourd'hui, une équipe internationale de premier plan, dirigée par le professeur Jemma Wadham de l'École des sciences géographiques de l'Université de Bristol et l'Institut de Cabot pour l'environnement, ont rassemblé une multitude de preuves publiées au cours des 20 dernières années pour démontrer que plus être considérés comme des parties gelées et passives du cycle du carbone de la Terre.
Leurs conclusions sont publiées aujourd'hui dans la revue Nature Communications.
Le professeur Wadham a dit: «Un ensemble unique de conditions présentes sous les calottes glaciaires en fait des réacteurs importants du cycle du carbone de la Terre.
«Ici, le broyage de la roche par la glace en mouvement est élevé, l'eau liquide est abondante et les microbes se développent dans les zones de fonte malgré des conditions inhospitalières - les inlandsis érodent leur substrat nutriments dans les océans, stimulant également la remontée de nutriments supplémentaires de la profondeur aux marges glaciaires.
"Tous ces nutriments soutiennent la pêche et stimulent la réduction des émissions de gaz carbonique de l'atmosphère."
Le professeur co-auteur Rob Spencer, de la Florida State University, a ajouté: «Les inlandsis sont également très efficaces pour stocker de grandes quantités de carbone lorsqu'elles se développent dans les sédiments marins, les sols et la végétation.
«La seule nappe de glace antarctique stocke potentiellement jusqu'à 20 000 milliards de tonnes de carbone organique, soit dix fois plus que l'estimation du pergélisol de l'hémisphère nord.
«Une partie de ce carbone est libérée dans les eaux de fonte et alimente les réseaux alimentaires marins. Le carbone qui reste dans les parties profondes des inlandsis est converti en méthane par l'activité microbienne et / ou géothermique, qui peut potentiellement être stocké sous forme d'hydrate de méthane solide dans des conditions de basses températures et de hautes pressions.
«Nous n'avons aucune idée de la stabilité potentielle de l'hydrate de méthane dans un climat qui se réchauffe si les couches de glace sont minces. Les phases précédentes de gaspillage de la couche de glace en Europe montrent que l'hydrate de méthane de la sous-glace a déjà existé et qu'il peut être libéré rapidement si la glace s'amincit. »
L’étude remonte également dans le temps jusqu’à la dernière transition des conditions glaciaires (froides) à interglaciaires (chaudes) d’aujourd’hui, en analysant les carottes océaniques autour de l’Antarctique à la recherche d’indices susceptibles de lier les exportations d’éléments nutritifs de la calotte glaciaire (fer) via l'évolution de la productivité de l'océan Austral - un important puits mondial de carbone.
Le Dr Jon Hawkings de l'Université d'État de Floride / GFZ-Potsdam, co-auteur, a déclaré: «L'un des principaux moyens permettant à l'océan Austral d'éliminer le carbone de l'atmosphère consiste à faire croître le phytoplancton dans ses eaux de surface.
RépondreSupprimer«Cependant, ces minuscules usines océaniques sont limitées par la disponibilité du fer. Nous avons longtemps pensé que la poussière atmosphérique était un important fournisseur de fer dans ces eaux, mais nous savons maintenant que les icebergs hébergent des sédiments riches en fer qui fertilisent également les eaux océaniques lorsque les icebergs fondent. ”
La professeur Karen Kohfeld, paléo-océanographe et co-auteur de la Simon Fraser University, a ajouté: «Ce que vous voyez dans les carottes océaniques de la région sub-antarctique, c'est que lorsque le climat s'est réchauffé à la fin de la dernière période glaciaire, les sédiments d'icebergs (et donc, l'approvisionnement en fer de l'océan Austral sub-antarctique diminue, de même que la productivité marine, tandis que le gaz carbonique augmente.
"Bien qu'il existe de nombreuses causes possibles de l'augmentation du gaz carbonique, les données suggèrent que la baisse de l'offre de fer dans l'océan Austral via les icebergs aurait pu être un facteur contributif."
L’important dans cette étude est de rassembler les travaux de centaines de scientifiques du monde entier publiés au cours de trois décennies pour montrer, par le biais d’un document historique, que nous ne pouvons plus ignorer les inlandsis dans les modèles du cycle du carbone. scénarios de changement climatique.
Le professeur Wadham a ajouté: «Les plaques de glace sont des parties extrêmement sensibles de notre planète. Nous modifions les températures de l'air et des eaux océaniques autour d'elles et l'amincissement et le retrait sont inévitables.
«Les preuves que nous présentons ici suggèrent que les inlandsis peuvent avoir d'importantes réactions sur le cycle du carbone, qui nécessitent des études supplémentaires, car l'incertitude est toujours énorme.
"L'accès à certaines des parties les plus inaccessibles et les plus difficiles des couches de nappe de glace, par exemple via des forages en profondeur, parallèlement à la construction de modèles numériques pouvant représenter des processus biogéochimiques dans les plaques de glace, sera essentiel pour les progrès futurs dans ce domaine."
###
This research is a collaborative venture between the University of Bristol (UK), University of Leeds (UK), Florida State University and University of California, Riverside (USA), German Research Centre for Geosciences at Potsdam (GFZ) and Geomar, Kiel (Germany), Memorial University and Simon Fraser University (Canada).
https://site-de-non-scientifiques
(...) Un inlandsis, aussi connu sous le nom de calotte polaire, est un glacier de très grande étendue se présentant sous la forme d'une nappe de glace recouvrant la terre ferme et qui peut atteindre plusieurs milliers de mètres d'épaisseur. Ils peuvent se prolonger à la surface de la mer en formant des barrières de glace. (...)
Supprimerhttps://www.google.fr/search?client=opera&q=inlandsis&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
(...) «Ici, le broyage de la roche par la glace en mouvement est élevé, l'eau liquide est abondante et les microbes se développent dans les zones de fonte malgré des conditions inhospitalières - les inlandsis érodent leur substrat nutriments dans les océans, stimulant également la remontée de nutriments supplémentaires de la profondeur aux marges glaciaires. (...)
Ces espaces marins (pôles Nord & Sud) s'érodent naturellement par en dessous grâce aux sources chaudes qui décollent les glaciers et par dessus grâce aux courants marins.
(...) Le professeur Wadham a ajouté: «Les plaques de glace sont des parties extrêmement sensibles de notre planète. Nous modifions les températures de l'air et des eaux océaniques autour d'elles et l'amincissement et le retrait sont inévitables. (...)
'Nous modifions les températures de l'air et des eaux océaniques' !!
NOUS ? HAHAHAHAHA ! Aucun volcan ne figure parmi les familles d'humains sur Terre !
Pourquoi les communes regroupent toujours plus leurs stations d'épuration
RépondreSupprimer16 Août 2019
Le jeu des subventions incite toujours plus de localités à regrouper leurs stations d'épuration. On en compte 800 aujourd'hui en Suisse, mais leur nombre pourrait drastiquement baisser ces prochaines années.
Et d’autres projets de STEP régionales sont à l’étude, comme dans le district de Morges où 20 communes pourraient s’unir pour traiter leurs eaux usées. Leurs motivations sont prioritairement une meilleure efficacité, une économie d’échelle et la possibilité d’obtenir des subventions.
Atteindre une taille critique
La Confédération encourage en effet le traitement des micropolluants qui menacent la qualité de l’eau potable et la survie des organismes aquatiques.
Mais "cette étape n'est subventionnée que pour des STEP d'une certaine taille, à partir d'au moins 8000 habitants" rappelle Hélène Bleny, collaboratrice à l’Office fédéral de l’environnement (OFEV), dans La Matinale. "De petites stations, raccordées à des cours d'eau qui sont peut-être délicats, ont donc intérêt à se regrouper pour pouvoir essayer d'atteindre cet objectif."
Deux tiers de STEP en moins sur Vaud d'ici 2040
A ces aides s’ajoutent les subventions de certains cantons, comme Vaud, où l’objectif est de passer de 159 centrales à 50 d’ici 2040.
Mais certaines communes choisissent quand même de faire cavalier seul. C’est le cas de Collombey-Muraz (VS), qui n’enverra pas ses eaux à la "Futurostep" de l’entreprise CIMO à Monthey. "C'est une analyse financière qui a été faite de notre côté: la proposition de CIMO est moins attractive qu'une solution individuelle", explique son président.
Exceptions à la règle
Le chantier de transformation de la station d'épuration actuelle va donc être pris dès l'automne prochain. "Notre station d'épuration peut être rénovée très rapidement", souligne Yannick Buttet. "Cela permettrait d'améliorer la situation environnementale alors que du côté de CIMO on ne sait pas vraiment quand cette STEP sera opérationnelle. Cela a également aidé à faire pencher la balance."
Un autre cas où les solutions individuelles sont privilégiées est celui des communes de montagne, parce que les raccordements coûtent souvent trop cher.
Julie Rausis/oang
https://www.rts.ch/info/regions/10625043-pourquoi-les-communes-regroupent-toujours-plus-leurs-stations-d-epuration.html
A savoir que les bassins maritimes & océaniques recyclent GRATUITEMENT et CONTINUELLEMENT les eaux sales où les poissons chient dedans !
Supprimer(et l'eau ressort toutes propre aux nappes phréatique et sources de montagnes ! Çà alors !).
D'où la parfaite inutilité des 'stations d'épuration' construites par et pour ruiner le Peuple.
« Nous venons de subir deux canicules sévères, mais nous n’agissons pas » dans le Monde : consternant !
RépondreSupprimer16 Août 2019
par Seppi
Glané sur la toile 384
- voir carte sur site -
« Nous venons de subir deux canicules sévères, mais nous n’agissons pas » est un interview de Mme Florence Habets, chercheuse en hydrométéorologie.
Divination, mais à quel horizon de temps ?
Elle « prévient que les sécheresses vont "augmenter en intensité, en superficie et en durée". »
On peut se cabrer devant ce genre de divination qu'on tente de nous imposer par un sophisme de l'appel à l'autorité.
L'hydrométéorologie a-t-elle des preuves irréfutables de cette évolution à venir ? Certes, les modèles – qui ne sont que des modèles – « prédisent » une accentuation des sécheresses, mais de quel horizon de temps s'agit-il ? Réagir ainsi sur la base de deux canicules – dont il faudra vérifier la signification climatique sur le long terme (événements exceptionnels ou inscrits dans une réelle évolution climatique) – témoigne d'un manque de prudence et de maîtrise. On est là dans le même schéma que celui qui agite nombre de politiciens : un fait divers, une loi... À moins que ce soit l'occasion pour l'interviewée de se faire connaître (mais elle a déjà d'autres références médiatiques comme the Conversation, plus mesuré et sourcé) et pour l'intervieweuse de meubler les pages Planète du journal tout en contribuant à sa ligne politico-éditoriale.
- voir carte sur site -
Même source et même possibilité d'agrandir. Notez l'ordre des scénarios : intermédiaire, pessimiste, optimiste. L'horizon « proche », ce sont les années 2035...
Stocker l'eau quand elle est abondante ? Pas une solution, sauf dernier recours !
Le plus consternant, c'est cependant les réponses apportées aux questions relatives aux solutions. Stocker l'eau d'hiver n'est pas une bonne solution... Les grands barrages non plus...
Et la consternation ne peut que grandir à la lecture de l'argumentation. Pour le stockage, a priori grâce à de petits barrages collinaires ou sur cours d'eau (style Sivens ou Caussade) et des bassins :
« Non, cela ne peut être qu’une solution de dernier recours. D’abord parce qu’augmenter nos capacités de stockage avec l’idée que nous pourrons poursuivre les mêmes activités, les mêmes cultures aux rendements fantastiques, est un leurre. [...] »
Pourquoi « de dernier recours » ? Qui parle de stocker pour « poursuivre les mêmes activités » ? Et quand bien même, serait-ce péché que de faire du bio ou de l'élevage du côté de feu le barrage de Sivens ?
« […] Nos pratiques agricoles ne sont pas adaptées au changement climatique. [...] »
Cette déclaration à l'emporte-pièce ignore le travail fait par les agriculteurs, parfois considérable. Mais cela n'évacue pas la question de l'adaptation à des conditions agro-climatiques en évolution, le problème de l'eau n'en étant qu'une composante (sur laquelle on peut agir, contrairement aux, par exemple, gelées tardives en grandes cultures).
« […] Cela peut constituer par ailleurs une appropriation de la ressource hydrique par l’agriculture intensive, alors que les tensions sur l’eau vont devenir plus fortes à l’avenir. [...] »
RépondreSupprimerL'« appropriation de la ressource hydrique »... les grands mots... Que vient faire l'agriculture « intensive » ici ? L'agriculture moins « intensive », tout comme l'agriculture biologique, est pareillement touchée par les problèmes de sécheresse. Les « tensions sur l’eau » doivent évidemment être dissipées, mais pas au détriment de l'agriculture et des agriculteurs, c'est-à-dire, au final, de notre alimentation et de ceux qui la fournissent. Ce discours a pour effet pervers de justifier, voire d'attiser, les tensions.
« […] En outre, le remplissage de ces infrastructures en automne peut contribuer à augmenter la durée des pénuries. [...] »
L'argument est vraiment renversant ! Le principe de base est précisément de stocker l'eau en excédent qui partirait sinon à la mer pour l'utiliser au moment des pénuries... pas que pour l'agriculture d'ailleurs.
« […] Ensuite, construire des barrages coûte cher et ceux-ci occupent des surfaces prises sur des zones humides, des terres agricoles, des forêts, contribuant à l’artificialisation des sols… [...] »
Avec l'évocation du prix on n'a pas encore atteint le fond du mille-feuilles argumentatif... Très intéressante l'idée qu'un plan d'eau représente une « artificialisation », certes « des sols » et pas des terres. Que faut-il alors penser des gigantesques plans d'eau créés pour éviter que Paris ne soit inondé ? En une phrase est déclinée la formidable ambition d'une personne qui regrette que « nous n'agissons pas » : surtout ne rien faire... enfin pas de stockage d'eau.
En réalité nous « agissons »... Canicule ou pas, sécheresse prononcée ou pas, tous les ans, des arrêtés sont pris dans de nombreux départements pour restreindre les usages de l'eau. Politique de Gribouille... Légèreté et inconséquence... Pérennisons... Pas de stockage...
« […] En France, il y a les grandes "bassines", qui continuent à être installées en Poitou-Charentes et le barrage litigieux de Caussade. Or l’eau à l’air libre chauffe et s’évapore, surtout lorsqu’elle est peu profonde, précisément au moment où l’on en a le plus besoin, l’été.[...] »
Un autre formidable argument ! Cette eau qui s'évapore, c'est celle qui se serait retrouvée à la mer...
« […] Il y a quelques années, en Californie, des millions de boules en plastique avaient été jetées dans un vaste réservoir pour freiner ce phénomène. »
La solution à un problème (si tant est que cela en fut une) devient... un problème...
Les grands barrages ? Pas une solution, sauf pour (peut-être) les courtes sécheresses...
Les grands barrages sont tout autant honnis. En bref, ils ne seraient utiles que pour « de courtes sécheresses »...
« […] mais, pour les épisodes pluriannuels, les grandes infrastructures peuvent avoir des effets pervers, car elles favorisent l’usage excessif de la ressource. Leur présence rassure a priori, du coup on prend des mesures d’économie trop tard et le temps nécessaire pour les remplir de nouveau prolonge la pénurie. [...] »
Ne sortons pas du lit, nous pourrions faire une bêtise... Il faut interdire les voitures, car elles favorisent les excès de vitesse...
RépondreSupprimerLa minceur de cet argument se mesure à l'expérience d'une gestion avisée de l'eau mise à la disposition de tous les usagers grâce à de grandes infrastructures comme le canal de la Durance et les réalisations de la Compagnie d'Aménagement du Bas-Rhône et du Languedoc.
Et cela se poursuit :
« [...] Des enquêtes en Chine, en Espagne, aux Etats-Unis ont montré que, lors de longues sécheresses, les rivières dotées de ce genre d’infrastructures souffrent davantage que les autres. »
Sources ? La généralisation est-elle permise ? Et, si l'on redoute aux fins de l'argumentation « de longues sécheresses », quelle est la solution préconisée ?
Le bréviaire « écolo »
Au final,
« Les moyens d’améliorer le stockage de l’eau dans la nature sont les mêmes que pour lutter contre les nitrates : planter des haies, protéger les zones humides, arrêter l’artificialisation des terres… »
Sauf que ça ne répond que partiellement à un déficit pluviométrique important, voire dans certains cas modeste.
Toutes les civilisations sédentaires – et agricoles – confrontées à un problème d'eau ont mis au point des solutions pour y répondre, certes parfois mal avec des conséquences graves comme la salinisation des sols ou encore l'asséchement de la mer d'Aral. Toutefois, nous en savons beaucoup plus que nos ancêtres et avons des moyens beaucoup plus importants pour relever les défis de manière réfléchie et judicieuse.
Que l'idéologie puisse mener au refus – a priori et par principe – de certaines solutions éprouvées est tout simplement consternant.
http://seppi.over-blog.com/2019/08/nous-venons-de-subir-deux-canicules-severes-mais-nous-n-agissons-pas-dans-le-monde-consternant.html
Les sècheresses en été sont favorisées par l'ensoleillement saisonnier naturel et les remontées d'eaux chaudes (toutes aussi naturelles) des bassins maritimes & océanique que les vents portent vers les terres.
SupprimerLes banquiers misanthropiques derrière la nouvelle donne verte
RépondreSupprimerMatthew Ehret
Sott.net
mar., 13 août 2019 16:09 UTC
"Nouvelle donne écologique"
Un changement vaste et radical vers une "économie verte" est maintenant encouragé par des forces qui peuvent rendre un citoyen instruit plutôt mal à l'aise.
Bien sûr, des reportages quotidiens mettent chaque jour en vedette le courageux mouvement des jeunes "guerriers de l'écologie" mené par la Suédoise Greta Thunberg, 16 ans, ou l'Américain Jamie Margolin, 17 ans, qui sont devenus une force en Europe et en Amérique, à l'instar de mouvements comme "La rébellion pour l'extinction", "Une heure zéro", le mouvement "Sunrise" et "la campagne pour les enfants pour le climat". Le jeune visage d'Alexandria Ocasio-Cortez vend l'idée que la seule façon de remplacer les forces capitalistes dépassées qui ont accablé le monde pendant des décennies est d'imposer un Green New Deal radical qui fait de la décarbonisation un objectif prioritaire pour l'humanité plutôt que de continuer à laisser les forces sans esprit des marchés déterminer notre destin.
La présidente de l'UE, Ursula von der Leyen, a même attaqué l'initiative chinoise "Nouvelle route de la soie" (qui représente ironiquement un véritable New Deal du 21ème siècle) en disant que "certains achètent leur influence en investissant dans la dépendance des ports et des routes"... mais nous, "nous prenons la voie européenne". Qu'est-ce que la "voie européenne" ? Non pas les plans de développement de Charles De Gaulle ou de Konrad Adenauer qui voyaient la croissance industrielle et l'augmentation de la population comme positives, mais plutôt un New Deal vert. Von der Leyen a déclaré le 17 juillet : "Je veux que l'Europe devienne le premier continent neutre en CO2 au monde d'ici 2050 ! "Je proposerai un New Deal vert pour l'Europe dans les 100 premiers jours de mon mandat..."
Attaquer les "forces insensées du marché" et les structures de pouvoir acquises du capitalisme ne sont pas une mauvaise idée... mais pourquoi faut-il décarboniser ? Une nouvelle réglementation pour les banques "trop grandes pour faire faillite" est attendue depuis longtemps, mais pourquoi tant de gens supposent-ils qu'un "New Deal vert" ne renforcera-t-il pas ces mêmes forces qui ont dévasté le monde depuis un demi-siècle et que cela causera encore plus de morts et de famine que ce qui a déjà été enduré sous le règne de la globalisation ?
On ne peut songer à se poser de telles questions qu'en confrontant d'abord le fait inconfortable que derrière de si jeunes silhouettes en carton comme Thunberg, Margolin, Cortez ou l'affiche du "Green New Deal" se cachent des personnages qu'on n'associerait en aucune façon à l'humanitarisme.
La jeune Suédoise Greta Thunberg, qui fait l'école buissonnière, fait une pause dans ses séances de photos avec des politiciens pro-establishment achetés et payés pour rejoindre les écoguerriers "anti-establishment" dans la forêt de Hambach, Allemagne, le 10 août 2019.
Obligations et oligarques verts
Lorsque nous commençons à retirer le rideau, nous tombons rapidement sur des personnalités comme le prince Charles, qui a récemment rencontré les dirigeants de 18 pays du Commonwealth pour consolider la législation d'urgence climatique qui a été rapidement adoptée par les Parlements britannique et canadien. A l'issue de la réunion, le prince Charles a déclaré que nous avions "18 mois pour sauver le monde du changement climatique" et a appelé à "augmenter le montant des financements du secteur privé pour soutenir le développement durable dans l'ensemble du Commonwealth".
Suite à l'arrêté royal, la Banque d'Angleterre et certaines des banques les plus sales du réseau de financement Rothschild-City of London ont promu des "instruments financiers verts" dirigés par Green Bonds pour réorienter les plans de pension et les fonds communs de placement vers des projets verts dans lesquels personne de sensé ne veut investir volontairement. L'indice écologique, social et de gouvernance (ESGI) a été mis en place dans 51 % des banques allemandes, y compris la Deutschebank, une bombe de produits dérivée qui attend de sauter. Les principaux banquiers qui soutiennent l'ESGI, comme Mark Carney de la Banque d'Angleterre, ont déclaré que plus de 6,5 billions d'euros pourraient être mobilisés dans le cadre de ce nouvel indice (qui représente actuellement environ 160 milliards $). La création de ces "obligations vertes" va de pair avec les mécanismes de mise en liberté sous caution qui ont été mis en œuvre dans les pays transatlantiques afin de voler des billions de dollars aux fonds de pension, aux REER et aux fonds communs de placement la prochaine fois qu'un renflouement sera nécessaire pour soutenir les "banques trop grosses pour faire faillite", qui sont actuellement sous la menace de l'éclatement d'une bulle de dérivés de 1 200 billions de dollars.
RépondreSupprimerEn plus de diriger la Banque d'Angleterre, l'ancien homme de la Goldman Sachs, Carney a également approuvé la Task Force on Climate Related Financial Disclosures du Conseil de stabilité financière, qui a été créée en 2015 et a servi de guide pour le Livre blanc du gouvernement britannique de juillet 2019 intitulé "Green Finance Strategy : Transformer la finance pour un avenir plus vert". Le Livre blanc proposait de "consolider la position du Royaume-Uni en tant que plaque tournante mondiale de la finance verte et de positionner le Royaume-Uni à la tête de l'innovation et des données et analyses financières vertes... approuvées par des institutions représentant 118 billions de dollars d'actifs dans le monde". Le groupe de travail dirigé par M. Carney a également donné naissance à l'Initiative de financement vert en 2016, qui est maintenant un véhicule principal conçu pour détourner les flux de capitaux internationaux vers les technologies vertes.
L'ancien employeur de Carney chez Goldman Sachs a également créé un "Green Index for 'virtuous investing' " comprenant deux nouveaux indices de durabilité pour promouvoir les investissements lourds dans les infrastructures vertes appelés CDP Environment EW et CDP Eurozone EW. L'acronyme CDP vient du Climate Disclosure Project - un groupe de réflexion basé à Londres qui a élaboré le programme de Goldman Sachs. Marine Abiad de Goldman Sachs a fait la promotion de l'indice CDP en déclarant le 10 juillet que "nous sommes convaincus que la finance durable permet aux marchés financiers de jouer un rôle vertueux dans l'économie". Sans aucun doute qu'ils le sont.
Au cas où vous penseriez que la rébellion de l'extinction n'a pas été touchée par la main des ingénieurs sociaux, Alex Evans, l'une des figures de proue du mouvement, est un ancien consultant de l'International Sustainability Unit du Prince Charles et co-auteur du "Global Trends 2025 : Un monde transformé" issu du US National Intelligence Council qui est devenu un projet de politique environnementale et étrangère pour l'administration Obama en 2008. Actuellement, Evans dirige également le Collective Psychology Project, "où la psychologie rencontre la politique".
Farhana Yamin et Sam Gaell de Chatham House (l'institution de contrôle derrière le Council on Foreign Relations, basé à New York) sont d'autres personnalités britanniques de premier plan qui gèrent le mouvement de rébellion de l'extinction. Quelle rébellion peut-elle vraiment être.... si la rébellion est mise en place par l'establishment ?
BREAKING - #ExtinctionRebellion bloque sans violence la résidence privée du Prince Charles et remet une lettre leur demandant de déclarer une urgence climatique et écologique. #RebelForLife pendant #InternationalRebellion
RépondreSupprimerMISE À JOUR - Après avoir parlé avec Nigel Hunt de #ExtinctionRebellion à Cuba au sujet de l'urgence climatique et écologique, le Prince Charles pense maintenant à se joindre à la rébellion.
Une dictature verte "bienveillante" pourrait-elle être une bonne chose ?
Faisons-nous l'avocat du diable : Ne peut-on pas présumer que ces banques centrales, ces oligarques et ces gestionnaires de fonds spéculatifs se préoccupent effectivement de l'environnement ? Et s'ils essayaient vraiment de modifier le comportement de l'humanité pour sauver l'environnement ? Après tout, l'humanité elle-même est une machine à polluer égoïste et gloutonne, et n'est-il pas préférable pour tout le monde que ces élites éclairées transforment l'économie mondiale pour que nous consommions moins et pensions plus à l'avenir ?
Si cette façon de penser raisonne avec quelque chose en vous, c'est que vous avez subi un lavage de cerveau.
Bien sûr, le monde est devenu au cours des dernières décennies une secte consumériste qui a sacrifié la pensée à long terme au profit du profit à court terme et, bien sûr, nous devons réorganiser le système. Thunberg et les Green New Dealers n'ont pas tort à ce sujet. Tout ça, c'est très bien.
Mais si vous pensez qu'en allant de pair avec les types de réformes qui aspirent à donner une valeur monétaire à la réduction de l'empreinte carbone ou à la diffusion d'éoliennes et de panneaux solaires de mauvaise qualité (et très coûteux) à travers le monde avec l'espoir que ces sources d'énergie ne vont pas causer un vaste effondrement de la capacité industrielle de la civilisation (et une perte associée de capacité à soutenir la vie humaine), vous vous dupez alors vous-même. Un kilowatt d'énergie éolienne n'équivaut qu'à un kilowatt d'énergie nucléaire lorsqu'on l'applique à une équation mathématique mais pas dans la vie réelle. Lorsqu'elles sont appliquées à des fonctions de travail à forte intensité de capital nécessaire pour fondre l'acier industriel, faire fonctionner des machines-outils, alimenter un vaste complexe agro-industriel, un système ferroviaire à grande vitesse ou mettre en œuvre des choses comme l'initiative "Nouvelle route de la soie", les sources d'énergie "verte" ne sont même pas près de pouvoir trancher du fer.
La question a toujours été le contrôle de la population
Les oligarques qui dirigent le "grand projet vert" depuis que Sir Alexander King du Club de Rome a commencé l'étude Limits to Growth en 1970 savaient que les sources d'énergie verte à "faible densité de flux énergétique" limiteraient la population mondiale et c'est exactement ce qu'ils voulaient. Sir King l'a tant dit en 1990 lorsqu'il a écrit :
"En cherchant un nouvel ennemi pour nous unir, nous avons eu l'idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, les pénuries d'eau, la famine, etc. pourraient faire l'affaire. Tous ces dangers sont causés par l'intervention humaine, et ce n'est que par un changement d'attitude et de comportement que l'on peut les surmonter. Le véritable ennemi est donc l'humanité elle-même."
Après tout, Sir King ne faisait que suivre l'exemple du fondateur de l'UNESCO (et président de l'eugénisme) Sir Julian Huxley, qui a écrit en 1946 :
RépondreSupprimer"L'unification politique dans une sorte de gouvernement mondial sera nécessaire... Même si... toute politique eugénique radicale sera pendant de nombreuses années politiquement et psychologiquement impossible, il sera important pour l'UNESCO de veiller à ce que le problème eugénique soit examiné avec le plus grand soin et à ce que l'esprit du public soit informé des questions en jeu de sorte que tout ce qui est actuellement impensable devienne au moins pensable".
Ce n'est que quelques années plus tard que Huxley co-fondera le World Wildlife Fund (Fonds mondial pour la nature) avec le prince Philip Mountbatten et le prince Bernhardt des Pays-Bas. Tous les trois étaient présents à la réunion de fondation du groupe Bilderberg de Bernhardt pour faire avancer cette grande conversion de la société en une auto-extermination volontaire en 1954 et bien que Huxley ne fût pas présent en 1970, les deux autres oligarques co-fondèrent le 1001 Nature Trust avec 999 autres riches misanthropes pour financer le mouvement environnemental en plein essor. Ces forces ont également été à l'origine du coup d'État américain qui a mis la Commission trilatérale au pouvoir sous la direction de Jimmy Carter et déclenché la "désintégration contrôlée de l'économie américaine" de 1978 à 1982 (ce qui fera l'objet d'une autre étude). Ce groupe, dirigé par Zbigniew Brzezinski, a non seulement joué la carte de l'islam radical contre l'Union soviétique, mais a également établi un programme de réduction de la population par la promotion des sources d'énergie verte bien avant sa popularisation.
Les oligarques qui essaient actuellement de "réformer" l'humanité aujourd'hui ne se soucient pas de l'environnement. Le prince Philip et Bernhardt ont tué dans les safaris plus d'espèces menacées que la plupart des gens ont tué de moustiques. Ils n'aiment pas les gens. Surtout les gens qui pensent. Des penseurs qui se demandent comment et pourquoi des règles arbitraires sont appliquées pour justifier les guerres, la pauvreté et l'oligarchie qui détruisent des vies aujourd'hui et dans le futur.
L'initiative "Nouvelle route de la soie" et la tendance à la croissance quantitative et qualitative de la population humaine qu'impliquent ces grands projets est l'objectif du Green New Deal.
L'héritage du progrès scientifique et technologique qui a fait sortir la civilisation occidentale de l'âge des ténèbres pour la faire renaître au XVe siècle est attaqué parce que c'est cette éthique perdue que l'oligarchie Sait encore éveiller et qui permettrait à l'Ouest de s'harmoniser avec le programme Russie - Chine de croissance et de développement selon une philosophie de coopération "gagnant-gagnant", tant sur Terre que dans l'espace.
Les effets des idées de la renaissance coïncidèrent avec le plus grand nombre de découvertes de principes universels, l'humanité cherchant à connaître l'esprit de Dieu en étudiant le livre de la nature avec un cœur d'amour et une attitude d'humilité, comme l'illustre la figure de Léonard de Vinci. L'explosion des nouvelles technologies qui a vu le jour a non seulement révolutionné l'astronomie, la médecine et l'ingénierie, mais a donné naissance à l'économie industrielle moderne qui a coïncidé avec la plus forte croissance démographique de l'histoire. Cette montée exponentielle a été utilisée par les malthusiens pendant des siècles comme la preuve que l'humanité n'est "qu'une autre croissance cancéreuse" sur la "pureté de la mère Gaïa".
Donc, si vous n'êtes pas d'accord avec la théorie humain=cancer et que vous voulez quelque chose d'un peu plus optimiste dans votre vie, alors soutenez un vrai New Deal dès maintenant.
RépondreSupprimerA propos de l'auteur :
Matthew J.L. Ehret est journaliste, conférencier et fondateur de la Canadian Patriot Review. Il est également cofondateur de la Fondation Raz-de-marée.
https://fr.sott.net/article/34291-Les-banquiers-misanthropiques-derriere-la-nouvelle-donne-verte
Les milliards (de fausse monnaie fabriqués par l'ex planche-à-billet aujourd'hui par ordinateur) tentent de s'opposer et combattre les milliards de neurones d'en face que le nano-groupuscule de dictateurs ne peut fabriquer !
SupprimerCoup de froid sur une partie de la France en plein mois d'août
RépondreSupprimermer., 14 août 2019 11:08 UTC
Canicule et soleil en juillet, fraîcheur et pluie en août. L'été 2019 est contrasté.
Les températures sont descendues sous les 0°C ce mercredi matin dans le Doubs.
Ce mois d'août est maussade avec de la pluie et peu de soleil en France, au moins jusqu'au 21 août. Excepté sur la Côte d'Azur, les vacanciers ne sont pas gâtés.
Le Doubs (Bourgogne-Franche-Comté) a eu droit à un soudain coup de froid ce mercredi matin dans au moins deux villages situés près de la frontière suisse. La barre des 0°C a même été franchie ! Météo France a relevé -0,5°C à Chapelle-des-Bois, rapporte BFMTV. Dans le bourg connu pour ses températures glaciales en hiver, Mouthe, il faisait 1,2°C.
Un coup de froid aussi soudain que bref puisque les températures dépasseront les 20°C cet après-midi et les prochains jours (sauf localement) dans le département et il fera pas moins de 9°C les prochaines matinées. En revanche, les orages et la pluie pourront gâcher les journées durant une semaine au moins.
Autre coin de France défavorisé : la Bretagne et la Normandie, où le thermomètre affichait seulement entre 4 et 7°C ce matin. Ce sera pluvieux toute la journée avec des vents soufflant de 50 à 60 km/h. En revanche, les pluies et les nuages s'installeront toute une semaine et les températures resteront sous les 20°C jusqu'au 21 août (à l'exception de jeudi). À Rennes aussi, les températures sont plutôt fraîches.
LCI avance même que la journée du mardi 13 août a au final été la plus fraîche de cet été, jusqu'à présent, avec un indicateur thermique national, soit la moyenne des températures minimales et maximales, ne dépassant pas les 17,9°C. Il faut remonter au 15 juin, soit avant l'arrivée officielle de l'été, pour tomber sur une valeur inférieure (17,8°C).
Commentaire : Lire aussi : Adapt 2030 Ice Age Report : Il y a du froid inhabituel sur la planète - Quelqu'un s'en rend-il compte ?
https://fr.sott.net/article/34288-Coup-de-froid-sur-une-partie-de-la-France-en-plein-mois-d-aout
Espace : un astéroïde frôle la Terre et passe à travers les radars
RépondreSupprimerfranceinfo
sam., 03 août 2019 18:03 UTC
De la taille d'un gratte-ciel, il est passé à 73 000 km de la Terre (Terre/Lune: 384 400 km). Jeudi 25 juillet, l'astéroïde "2019 OK" a été repéré au dernier moment par les scientifiques, seulement 24 heures avant son passage. Les télescopes constamment braqués sur l'espace sont placés dans des endroits secs où les nuages se font rares, comme au Chili, à Hawaï ou en Italie. Malgré cette surveillance constante, l'astéroïde est passé à travers les radars à cause de sa taille et de sa position.
La Nasa tentera de dévier un astéroïde en 2022
Pour l'instant, il n'existe aucun moyen d'arrêter ces roches dans le cas où elles atteindraient la terre. En 2022, la Nasa va tenter de dévier un astéroïde pour modifier sa trajectoire grâce à un impacteur lancé à pleine vitesse. Samedi 10 août, un autre astéroïde passera près de notre planète, cette fois, à plus de 8 millions de km de chez nous.
https://fr.sott.net/article/34238-Espace-un-asteroide-frole-la-Terre-et-passe-a-travers-les-radars
Falsification de 38 milliards de dollars ? Le titre de General Electric coule suite aux accusations d’un lanceur d’alerte
RépondreSupprimer15:00 16.08.2019
Pour l’expert-comptable Harry Markopolos, le géant industriel américain General Electric a falsifié ses comptes. Le montant concerné s’élève à environ 38 milliards de dollars, affirme-t-il. Dans un communiqué remis au Wall Street Journal, l’entreprise a nié ces accusations. L’action de la société en bourse a perdu plus de 11% depuis.
General Electric, a-t-il véritablement eu des problèmes comptables d’envergure? C’est ce qu’a annoncé l’expert-comptable Harry Markopolos auquel se réfère le Wall Street Journal. Le lanceur d’alerte a par la suite publié un rapport à cet égard.
Selon le lanceur d’alerte, le conglomérat devra constituer des réserves en cash de 18,5 milliards de dollars dans sa branche assurance et ne comptabilise pas de manière correcte ses activités pétrolières et gazières. D’après ses estimations, l’erreur comptable est d’environ 38 milliards de dollars.
«Manipulation de marché pure et simple»?
Dans un communiqué mis à la disposition du Wall Street Journal, le groupe a affirmé «avoir confiance dans ses chiffres financiers».
«Nous opérons au plus haut niveau d'intégrité et nous avons clairement exposé, avec beaucoup de détail, nos obligations financières», lit-on dans le document.
Le PDG du géant, Lawrence Culp, a dénoncé une «manipulation de marché pure et simple». Il a en outre reproché au comptable de n'être pas entré en contact avec General Electric pour rédiger son rapport. Le lanceur d’alerte a reconnu ce fait sur CNBC, mais a expliqué qu'il avait travaillé en secret pour que General Electric «ne détruise ses documents».
Le 15 août, à 18h30 GMT, le titre du conglomérat avait perdu 11,46%.
Harry Markopolos est devenu célèbre pour avoir dénoncé les montages frauduleux de Bernard Madoff, homme d’affaires américain. Ce dernier est en prison depuis 2009.
https://fr.sputniknews.com/economie/201908161041939351-falsification-de-38-milliards-de-dollars-le-titre-de-general-electric-coule-suite-aux-accusations/
Farm Babe
RépondreSupprimerLe maïs est à 2.99 $ à notre terminal de la rivière locale aujourd'hui.
Pour ceux qui ne sont pas au courant, c'est ce que nos agriculteurs locaux sont payés pour tous les cinquante six livres de maïs grain que nous grandir et vendons.
C'est bien au-dessous du coût de la production.
Je ne comprends vraiment pas comment les sociétés alimentaires continuent de faire de la banque de tout ce que nous produisons, mais le fermier ne peut même pas faire de profit.
Le prix de tout est en baisse maintenant. Nous sommes en train de perdre sur tous les fronts. Le prix du marché pour le bétail est en baisse. Du soja, du maïs, en gros tout ce que l'on cultive, on prend une perte.
Il y a beaucoup de raisons pour cela, mais peu importe... ça me brise encore le coeur de voir tout le travail acharné que les agriculteurs font et ne peuvent même pas se casser même. Tout le monde profite à l'exception du fermier.
C'est dégoûtant, cassé, la conscience doit être soulevée et quelque chose doit être dit et fait. S'il vous plaît, partagez ce message.
Je suis absolument malade pour les luttes des agriculteurs ces jours-ci et mon coeur s'en va à tout le monde pendant ces moments très difficiles.
https://www.facebook.com/IowaFarmBabe