Avec les 'Hautes technologies' proposées aujourd'hui pour identifier à coup sûr une personne et en faire état sur sa carte de crédit comme celle d'identité (qui devraient n'en faire plus qu'une), est-il proposé que l'abolition du papier-monnaie serait une bonne chose pour tous.
.
Or, comme nous avons déjà été effrayés par les 'confiscations' où l'Etat-voleur fait main-basse sur les dépôts de chacun, même les banques ne sont plus sûres ! Et d'ailleurs, comme il serait d'écrit, l'argent déposé en banque n'appartient plus au déposant mais au banquier ! C'est bien là une réalité qui a de quoi faire un peu plus que peur !
.
Retour au 15 Août 71 (aux USA) et 7 Janvier 73 (en France), où la Banque Centrale n'existe plus au profit de banques privées !! Donc, ayant bien compris que la quantité d'or au monde n'était pas infinie mais bien 'arrêtée' au cube de 20,50 m d'arête, plus personne n'est susceptible d'en détenir autant sinon plus ! Donc encore, comme l'or n'est même plus une référence depuis peut-être sa création ! a quoi bon jouer au con avec sa planche-à-billets ? Mais alors... quelle référence ?
.
Très bonne question qui permet de remettre en piste la plus honnête des référence qu'il y ait au monde: l'humain !
.
Plus un pays est peuplé, plus un pays est riche (ou susceptible de l'être selon les critères de l'enseignement qu'il a pu recevoir) et, comme aujourd'hui à l'ère de l'ordinateur l'humain se trouve 'un peu diminué' ou 'franchement pris pour un con', pourquoi ne pas 'l'immortaliser' par ce critère de référence qu'un humain est une valeur tant qu'il est en vie.
.
Mais là où l'atout de remplacer les biftons, la caillasse, l'oseille, bref le pognon plein les poches est susceptible de remporter le challenge est que, sous forme de carte de crédit et, sans référence au soi-disant tas d'or que les banques n'ont jamais eu': on se passe donc des banques !
.
Se passer des banques ! Voilà donc un bon sujet qui permettrait donc de 'rembourser l'argent' que les banques n'ont en réalité jamais prêté (puisque sous forme numérique et non en pesant d'or !). D'où tout-à-coup, des pays sans banque (sauf un ministère qui tiendrait les comptes à jour) et où les valeurs ne seraient même plus susceptibles d'être 'confisqué' !
.
Donc, après la 'Banque Centrale' et les banques privées, voici venir la Banque des Droits des Êtres Humains. Mais pour ce qui est des transactions entre pays, rassurez-vous, le pétrole acheté ne sera pas payé en chair humaine sur pieds mais - au retour du troc - en céréales, véhicules, technologies ou autres.
Négociations de Grèce : Tsipras pourrait gagner encore
RépondreSupprimerUne colonne par Wolfgang Münchau
Toutes les instructions à l'effet contraire : la Grèce a de bonnes chances de devenir un gagnant de la contestation de la dette. L'Athènes de zone euro--ou qu'elle reste assise sur des pertes énormes.
Tous sont demandent s'il y aura un accord entre la Grèce et ses créanciers maintenant. Mais la question la plus importante est une autre : que se passe-t-il alors ?
Finalement, les négociations, qui vont maintenant, tournent seulement la dernière tranche du paquet d'aide vieux, déjà approuvée. Si la Grèce ne reçoit pas ce paiement, puis le pays n'est plus servira bientôt sa dette.
Maintenant supposons qu'il y a un accord, que ce soit dans cette semaine, ou plus tard durant le mois précédent. Grèce va devoir mais pas immédiatement accepter une gamme d'exigences en matière de réforme du créancier en retour. Une augmentation de la taxe à valeur ajoutée est annoncée. L'augmentation prévue des retraites est prise, au moins dans l'année en cours.
Après les pourparlers est avant les pourparlers
Mais pour que la chose n'est pas claire. La Grèce devra plus d'argent pour payer les autres paiements de la dette. Au cours de l'année, la Grèce est probablement atténuer l'un ou l'autre partie de ses engagements ou même en espèces. Encore une fois, il s'agit d'un conflit avec les créanciers. À ce stade, la Grèce devrait avoir une dette - pour les Allemands un sujet tabou similaire puisqu'il n'y a plus d'austérité pour les Grecs. Le Cirque du procès se poursuit. Après les pourparlers est avant les pourparlers.
Les Grecs sont malgré leur faiblesse économique dans la position de négociation plus forte, parce qu'ils ont maintenant ont indiqué clairement qu'ils sont prêts si nécessaire à quitter la zone euro. Même si vous préférez un accord leur permettant de rester dans la zone euro. Mais si il n'existe pas, alors ils sont prêts à accepter les conséquences. À ce stade, le gouvernement de Tsipras diffère des précédents gouvernements. Le gouvernement de George Papandréou et Antonis de Samaras a catégoriquement exclu une restructuration de la dette unilatérale et une discute - une sortie grecque de la zone euro-. Ainsi, les créanciers pourraient dicter les conditions, ce qu'ils firent.
Diplomatie trépidante téléphone
Le gouvernement par Alexis Tsipras est taillé dans un bois différent. Hans-Werner Sinn est tout à fait raison quand il dit que la stratégie de négociation du ministre grec des finances, Giani Varoufakis est beaucoup plus intelligent que largement assumé. Depuis la BCE , les banques grecques grâce à un programme d'urgence de financement, l'écoulement de l'argent de la Grèce sont indirectement subventionnés par les banques centrales des autres pays. Les Grecs ne financent pas la fuite des capitaux, mais les banques centrales des pays créanciers. Déficit de la Grèce est maintenant près de 100 milliards d'euros dans le système de paiement des banques centrales européennes. Si la Grèce n'a plus servi de sa dette, les total des pertes pour les créanciers sont énormes. Vous obtenez avec chaque semaine de retard dans les négociations. Un accord sur la dernière tranche du deuxième paquet ne changera pas fondamentalement le problème.
(suite en dessous:)
Si vous regardez au-delà de l'horizon des négociations actuelles à Bruxelles, il y a seulement deux solutions susceptibles. L'un est que les créanciers d'appuyer sur les yeux et Tsipras donnent un accord, qui peut vivre avec le politiquement et économiquement aucune austérité nouvelle ne mesures exigeant. C'est un paquet qui va générer beaucoup moins excédents budgétaires, comme les créanciers l'exige. Après quelques mois déjà, les prévisions et la réalité sont divergentes. Le paquet serait finalement l'admission officieuse d'une réduction de la dette future.
RépondreSupprimerLa deuxième façon est : arrêter la Grèce pour le service de sa dette. Cela peut arriver durant le mois précédent.
Cependant, je pense personnellement avec un accord qui nécessitera toutefois immédiatement des négociations sur un troisième paquet. Au plus tard, la Grèce fera appel à la question d'une réduction de la dette. La menace pas au service de la dette future est implicitement associée.
Dans la mesure où le gouvernement grec est en effet prêt à prendre le risque d'un paiement unilatéral s'arrête, la stratégie de négociation du grec a une chance de succès : Athènes remporte avec un accord bon pour la Grèce ou les créanciers perdent, parce qu'ils sont assis sur la dette grecque. En regardant la diplomatie téléphone mouvementée entre Berlin, Paris et Athènes, celui-là est tout à fait prêt à répondre à la Grèce. Ce qu'il ya pour discuter autrement ?
Grèce oui ou oui peut émerger comme un vainqueur de ces négociations.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechenland-tsipras-gute-position-beim-schuldenschnitt-a-1036503.html
La Chine développe la première reconnaissance faciale ATM
RépondreSupprimer1er juin 2015 14:37
La Chine a dévoilé premier ATM du monde avec la technologie de reconnaissance faciale, qui, selon ses concepteurs contribuera à réduire le vol et la fraude.
L'ATM a été développé dans une joint-venture entre l'Université de Tsinghua et de la technologie de Tzekwan dans la province de Zhejiang de la Chine orientale, South China Morning Post a rapporté dimanche. La société est spécialisée dans la protection de la sécurité pour les transactions financières.
L'ATM est équipé d'une caméra qui prend une photo de l'utilisateur et puis compare aux photos d'identité. Elle sera également liée à la police locale et les banques.
La technologie garantit que les personnes qui utilisent des cartes bancaires d'autrui pour retirer de l'argent ne sera pas en mesure de. Alors que cela n'empêche pas une utilisation frauduleuse, cela signifie également vous ne pouvez pas retirer de l'argent pour un ami ou parent, qui sont malades ou incapables d'aller jusqu'au point de la trésorerie.
Les nouveaux distributeurs automatiques de billets seront également en mesure d'enregistrer le numéro de série de billets de banque déposés par les clients pour se prémunir contre les contrefaçons.
L'ATM est une conception chinoise chez nous, même s'il n'est pas encore clair quelle société fabriquera les. Leur lancement survient après que le gouvernement a lancé sa campagne « Made in China » la semaine dernière, qui vise à rebaptiser la Chine comme une qualité de fabrication des pays et des produits Hi-Tech et des marchandises non seulement bon marchés.
Distributeurs automatiques au Chili et en Colombie-utilisent déjà d'identification d'empreintes digitales, mais biométriques guichets automatiques ne sont pas utilisés dans la plupart des pays, comme aux États-Unis et en Europe en raison de leurs préoccupations élevées du coût et de la vie privée.
http://rt.com/business/263741-china-facial-recognition-atm/
Le marché boursier est surévalué ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 31 mai 2015
Actions sont surévaluées ? Par n'importe quelle mesure qui pourrait éventuellement nommer, les stocks sont à des prix historiquement élevés dès maintenant. D'un point de vue technique, le marché boursier est plus surévalué aujourd'hui que c'était juste avant la dernière crise financière. Les moments que deux dans l'histoire américaine que même comparer à notre situation actuelle sont la course jusqu'à le krach boursier de 1929 et le pic de l'hystérie juste avant l'éclatement de la bulle point-com. C'est tellement évident que les stocks sont dans une bulle qui même Janet Yellen a parlé à ce sujet, mais bien sûr elle admettra jamais que la réserve fédérale a joué un rôle clé dans la création de cette bulle. Ils disent que le recul est 20/20, mais ce qui se passe juste devant nos yeux en 2015 est tellement évident que chacun doit être capable de le voir. Comme avec toutes les autres bulles financières tout au long de notre histoire, un jour les gens vont regarder en arrière et parler comment stupide nous étions tous.
Pourquoi ne pouvons nous jamais apprendre de l'histoire ? Nous avons juste continuons à faire les mêmes erreurs maintes et maintes fois. Et sans aucun doute, certains des membres plus intelligents de notre société tentent à nous avertir de ce qui est à venir. Par exemple, Yale économie professeur Robert Shiller a tenté à plusieurs reprises de nous avertir que les actions sont surévaluées...
Je pense que par rapport à l'histoire, US stocks sommes surévalué. Une façon d'évaluer c'est en regardant le ratio de Cap (p/e conjoncturelles) que j'ai créé avec John Campbell, maintenant à l'Université de Harvard, il y a 25 ans. Le rapport est défini comme le prix de l'action réelle (à l'aide de l'indice S & P Composite Stock déflaté par l'IPC) divisé par la moyenne décennale de réels bénéfices par action. Nous avons trouvé ce ratio pour être qu'un bon indicateur de la bourse ultérieure retourne, surtout sur le long terme. Ratio de le Cap a été récemment environ 27, qui est assez élevé par nos normes historiques. Les seuls autres fois on ça élevé ou supérieur étaient en 1929, 2000 et 2007, tous les moments avant le marché se bloque.
Mais le rapport entre le cap n'est pas la seule métrique je regarde. Dans mon livre Exubérance irrationnelle (3 rd Ed., Princeton 2015) discuter plusieurs métriques permettant de juger de ce qui se passe dans le marché. Il s'agit de mes indices de confiance des marchés boursiers. Un des indicateurs de cette série est basé sur une seule question que j'ai demandé à des investisseurs individuels et institutionnels au fil des ans le long des lignes, « Pensez-vous que le marché boursier est surévalué, sous-évalué, soit environ droite? » Dernièrement, ce que j'appelle « la confiance de valorisation » capturée par cette question a été à la baisse et pour les investisseurs individuels ont récemment atteints son point le plus bas depuis le pic du marché boursier en 2000.
(suite en dessous:)
D'autres analystes préfèrent utiliser les indicateurs d'évaluation différentes que Shiller ne. Mais peu importe quels indicateurs utilisez-vous pas, ils sont tous montrent que les actions sont surévaluées énormément en mi-2015. Par exemple, il suffit de considérer le tableau suivant. Il s'agit de Doug Short, et il montre la moyenne de quatre de ses indicateurs d'évaluation préférés. Comme vous pouvez le voir, il y a qu'une seule autre fois dans toute notre histoire quand les actions ont été surévaluées de plus qu'ils sont aujourd'hui selon la moyenne de ces quatre indicateurs...
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Un autre signe de danger que beaucoup d'analystes pointent vers est l'augmentation impressionnante de la dette de marge que nous avons vu ces dernières années. Investisseurs empruntent des quantités énormes d'argent pour financer des achats de stock. C'est quelque chose que nous avons assisté au cours de la bulle Internet, c'était quelque chose que nous avons assisté, juste avant l'effondrement financier de 2008, et maintenant ça se passe à nouveau. En fait, la dette de marge juste a fait un bond à un nouveau record de haut. Une fois de plus, le graphique qui suit provient de Doug Short...
- voir graphique sur site -
Tous de cette dette de marge a aidé les stocks de disque à des sommets de ridicules, mais elle peut aussi servir à conduire le cours des actions baisse très rapidement quand le marché se transforme. Cela a été remarqué par Henry Blodget de Business Insider dans un récent éditorial...
Ce qui est « dette de marge » ?
C'est la quantité d'argent stocks investisseurs ont collectivement emprunté par l'intermédiaire de comptes de marge traditionnel pour financer les achats de stocks.
Dans un marché haussier, la croissance de la dette de marge sert un turbocompresseur qui aide les cours boursiers de lecteur plus élevé.
Comme pour une hypothèque maison, emprunter les plus d'investisseurs, la maison plus ou stock, ils peuvent acheter. Alors que la dette de marge augmente, le pouvoir d'achat collectif se développe. L'argent emprunté s'habitue à financer de nouveaux achats d'actions, qui aide les lecteurs les prix de ces stocks plus élevés. La hausse des prix, a à son tour, permettre aux traders d'emprunter plus d'argent pour financer des achats supplémentaires. Et ainsi de suite.
C'est un cycle autorenforcement.
Le problème, c'est que c'est un cycle de se renforcer sur le chemin vers le bas, trop.
(suite en dessous:)
Si l'ensemble de l'économie américaine était absolument en plein essor, ces boursiers ultra-haute ne serait pas aussi bien d'un sujet de préoccupation. Mais la vérité est que les marchés financiers sont devenus complètement dissociées de la réalité économique. À l'heure actuelle, corporatifs profits tombent effectivement et nos exportations sont la manière vers le bas. PIB des États-Unis a diminué au cours du premier trimestre, et il y a toute une série de signes de difficultés économiques à l'horizon. J'appelle cela une "récession dans une récession", et je crois que nous nous dirigeons vers un autre ralentissement économique majeur.
RépondreSupprimerMalheureusement, nos « leaders » sont absolument aucune idées sur ce qui est à venir. Ils nous assurent que tout va bien – tout comme ils l'ont fait en 2008 avant que tout s'est effondré. Mais la vérité est que les choses sont déjà si mauvaises que même les grandes banques sont la sonnette d'alarme. Par exemple, il suffit de considérer les mots suivants de Deutsche Bank...
En cause est ou non la Fed en particulier mais le marché en général a bien compris la nature du problème économique. Plus que nous creusons dans tout cela, plus nous avons peur qu'ils ne le font pas. Donc à part un tsunami de révision des données, nous suggérons que Fed a les perspectives pas juste horriblement mal, mais complètement mal compris.
En fin de compte, la plupart des gens croient ce qu'ils veulent croire.
Nos politiciens veulent croire que l'économie va aller mieux, et donc refaire les bureaucrates à la réserve fédérale. Les grands médias veulent mettre un visage heureux sur les choses, et ils veulent nous tous pour continuer à avoir foi dans le système.
Malheureusement pour eux, le système est un échec. J'espère vraiment que cette bulle peut durer pendant quelques mois, mais je ne le vois pas dure depuis beaucoup plus longtemps que cela.
La plus grande crise financière aux États-Unis histoire est approche à grands pas, et il va être extrêmement douloureux.
Quand il arrive, il ne va pas seulement de détruire la foi dans le système. En fin de compte, il va détruire le système au total.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/is-the-stock-market-overvalued
Nos enfants, notre avenir
RépondreSupprimer01.06.2015
Le 1 juin est la journée internationale des enfants, le jour, que nous célébrons nos enfants, notre avenir et l'avenir de notre planète. Quelle sorte d'héritage sont nous laisser ? Vous nous rappelez que ce qui reste leur a été laissé par nous ? N'oublions pas que les générations futures nous jugeront sur notre héritage, un qui n'est pas très bon augure ? On se souviendra que la génération qui avait accès à l'information et n'a rien fait ?
Internationale fête des enfants existe depuis 90 ans précisément, puisqu'elle a été proclamée par la Conférence mondiale pour le bien-être des enfants, à Genève, en Suisse, en 1925. Le but est de célébrer et se souvenir des enfants de la planète avec des thèmes sur les droits des enfants , leur bien-être et autres événements dédiés aux enfants.
Ce qu'un début !
Et un début de ce que nous voyons d'après les statistiques de l'UNICEF pour 2014/2015. Droite du mot aller, la nutrition infantile. Quinze pour cent de nos enfants souffrent d'insuffisance pondérale, un quart ont un retard de croissance dû à la malnutrition ou de maladie, tandis que huit pour cent est gaspillées par la maladie, les conditions souvent facilement évitables comme la diarrhée.
Plus de 6 millions d'enfants meurent chaque année avant l'âge de cinq ans, l'espérance de vie à la naissance pour l'Afrique occidentale et centrale est seulement 54 ans, et dans le monde entier le taux de scolarisation primaire est de 91 pour cent (73 % en Afrique occidentale et centrale).
Soins de santé
Seuls 35 % des enfants atteints de pneumonie (monde entier) ont les médicaments adéquats, 18 % des nouveaux-nés n'ont pas une protection contre le tétanos, des sels de réhydratation orale (SRO) sont disponibles pour seulement 36 % des enfants touchés par la diarrhée et que 18 % sont traitées contre le paludisme.
3,2 millions d'enfants ont le VIH/sida ; 0,3 % de jeunes hommes et 0,4 % des jeunes filles vivent déjà avec le VIH/sida, mais seulement 30 % des hommes et 22 % des femmes ont aucune connaissance de la façon d'obtenir la protection. On 17,7 millions d'orphelins du sida dans le monde des non-orphelins 140 millions dans le monde entier.
(suite en dessous:)
Éducation
RépondreSupprimerLe taux d'alphabétisation de jeunesse pour les hommes est de 92 pour cent, mais 87 % pour les jeunes femelles, encore une fois que nous voyons une disparité entre les sexes qui est cachée dans certaines statistiques. Une moyenne de seulement 54 % des enfants du monde entier ont toute participation à des activités préscolaires ; que 91 % des enfants sont inscrits à l'école primaire (92 % pour les hommes et 90 % pour les femmes), et parmi ceux-ci le taux de fréquentation réelle est de 83 %.
Près de 10 % de nos enfants d'âge primaire ne sont pas scolarisés, travaillant ou errant dans les rues. 8 pour cent de nos enfants ne survivre pas à la dernière année d'école primaire.
64,5 % seulement des enfants dans le monde est inscrits dans le secondaire et de ce nombre, 60 pour cent des garçons fréquentent et 56 pour cent des filles - près de la moitié de nos filles ne vont pas à l'enseignement secondaire.
Droits fondamentaux
13 % des enfants travaillent, 27 % des filles est mariées avant leur dix-huit ans, alors que seulement 72 % des naissances sont enregistrées, ce qui signifie qu'une stupéfiante 28 % de nos enfants ne sont pas, ce qui signifie qu'ils n'ont pas de documentation et sont donc rendus vulnérables aux trafiquants de vendre comme esclaves sexuelles ou de victimes dans les vidéos de tabac à priser, être torturé à mort , violées ou forcés à travailler gratuitement. Ou forcés à travailler gratuitement et être violée tous les jours pour le reste de leur vie.
Conclusion
Notre génération a fait beaucoup et les statistiques sont aujourd'hui beaucoup mieux qu'il y a vingt ou cinquante ans - l'évolution est visible. Mais comment nous pouvons féliciter nous-mêmes lorsque nous pouvons placer une couche autour d'un gars que nous envoyer dans l'espace afin qu'il n'est pas lui-même quand il décolle du sol et de vivre sur la même planète qui produit des statistiques comme celles-ci ?
Comme d'habitude, vos chances sont meilleures si vous êtes né un mâle et le plus loin des pays pauvres que vous vivez, plus vos chances de survie. Nous pouvons donc conclure que l'animal Homo sapiens sapiens est la plus inutile de toutes les espèces d'habiter la planète parce qu'en dehors d'avoir les jeunes les plus faibles à la naissance, est collectivement incapables de s'occuper correctement. Que, Mesdames et Messieurs, est l'héritage de nos générations quittent et haussant les épaules, refusant de demander des comptes à ceux que nous élisons n'est pas une option.
Lire aussi
Timothy Bancroft-Hinchey
Pravda.Ru
(Timothy.Hinchey@gmail.com)
* Timothy Bancroft-Hinchey a travaillé comme correspondant, journaliste, rédacteur en chef adjoint, rédacteur en chef, rédacteur en chef, directeur, chef de projet, directeur exécutif, partenaire et propriétaire de publications imprimées et en ligne, quotidiennes, hebdomadaires, mensuelles et annuelles, les chaînes de télévision et les groupes de médias imprimés, diffusé et distribué en Angola, Brésil, Cap-Vert, East Timor, Guinée-Bissau, Portugal, Mozambique et São Tomé et Isles de Principe ; la publication du ministère des affaires étrangères russe dialogue et le ministère étranger cubaine les Publications officielles. Il a passé les deux dernières décennies dans des projets humanitaires, de relier les collectivités, de travail de document et catalogue de disparition des langues, des cultures, des traditions, service au réseau des communautés LGBT aidant à mettre en place des abris pour les victimes violentées ou effrayés et comme partenaire média avec ONU-femmes, travaillant pour favoriser le projet ONU femmes pour lutter contre la violence sexiste et de s'efforcer de mettre fin au sexisme, le racisme et l'homophobie. Il est également un média partenaire de Humane Society International, luttant pour les droits des animaux.
http://english.pravda.ru/society/stories/01-06-2015/130817-our_children-0/
Journal indépendant coups couvercle du Royaume-Uni du vaccin dommages
RépondreSupprimerPost activiste
1er juin 2015
Par Catherine J. Frompovich
Enfin, il est arrivé ! Un membre de la presse grand public a le courage de publier le soigneusement « gardé secret », secret sur les vaccins et vaccinations : ils provoquent des dégâts dramatiques qui change la vie et plus fréquemment de « evidence-based medicine » ou « science de consensus » possède jusqu'à ou MDs, la profession médicale, les organismes de santé publique et Pro-vaccins acolytes reconnaissent.
Du Royaume-Uni Journal indépendant publié certains extrêmement accablant vaccin effets indésirables des médicaments (EIM) renseignements sur 31 mai 2015 qui dit :
Dans les 10 années à avril de cette année, l'Office a reçu presque 22 000 « soupçonné spontanée » effets indésirables des médicaments (EIM) rapports dans 13 catégories de vaccination systématique, y compris la grippe, ROR, tétanos, diphtérie et la poliomyélite, selon une réponse de la liberté de l'Information publiée plus tôt ce mois-ci. [1]
Toutefois, le vaccin « anté » a seulement été levé sur d'événements indésirables/dommages des vaccins selon la documentation de la liberté de l'Information (FOI) datée du 14 mai 2015, selon le tableau ci-dessous.
Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency FOI réponse 14 mai 2015
Le vaccin le plus ADR signale les pré-cancers humain (VPH) pour lesquels il y a trois vaccins : Gardasil ®, Cervarix ® et récemment sous licence 9 Gardasil ® [2] avec 8 228 EIM. Suivant en ligne est le vaccin contre la grippe annuel avec 2 994 EIM. Le ROR (rougeole, oreillons et rubéole) avec 1 594 EIM est le troisième plus haut. Quatrième plus haut Marc comte de déclaration est pneumococcique (PCV) avec 1 560 EIM. Diphtérie, tétanos, coqueluche, poliomyélite et haemophilus influenza de type B avec 1 309 EIM est cinquième. Sixième ADR plus élevé est pour la diphtérie, le tétanos, la coqueluche et la polio avec 1 190. Septième est le tétanos, la diphtérie et la poliomyélite avec 1 076 EIM. Ces effets indésirables représentent les dommages pour la santé de ce qu'on appelle « multi-valent » vaccins, ce qui signifie que plus d'une maladie active est contenue dans une vaccination ou de la Commission paritaire de recours, comme on l'appelle au Royaume-Uni. Six autres vaccins avaient EIM rapports moins d'un millier, ce qui ne devrait pas être considérée comme négligeable.
Les informations ci-dessus manifestement montre – et valide – quels vaccin-sécurité-défenseurs (souvent dénommés "anti-vaxxers") ont été tourner les tambours autour : les vaccins peuvent provoquer des dommages irréversibles et, comme le VAERS États-Unis système de déclaration — semblable au Royaume-Uni du système de notification des EIM — même morts et pour lesquels la Cour américaine vaccin a règlements des revendications territoriales.
(suite en dessous:)
Ainsi, il est incontestable que les vaccins causent nocifs pour la santé des problèmes, qui indéniablement augmentent les coûts de santé pour toutes les personnes impliquées, ainsient que promouvoir les plus grandes sociétés pharmaceutiques brevetées « produits » pour faire face à ces effets indésirables. Cela peut-il être un des « aspects » cachés pour la promotion de vaccins aussi assidûment que faire des agences de la santé du gouvernement ?
RépondreSupprimerLe Royaume-Uni n'est pas unique en effets indésirables des vaccins. Tous les pays du monde qui a n'importe quel programme de vaccin rapports EIM graves. Cependant, ce qui est unique, c'est qu'aux USA ces effets indésirables ne sont pas autorisés à être discuté dans la presse grand public et les médias. Le rapport de l'Independent est vraiment rafraîchissant dans la mesure où le "le chat est sorti du sac" sans aucun doute, et nous allons faire certaine il reste en dehors ; que les journalistes dans le monde rapport dommages vaccin et en particulier dans la prétendue « libre » pression sur les États-Unis d'Amérique.
En mai de 2013, le Royaume-Uni a révélé par l'intermédiaire de documents de la FOI qu'il y avait 30 ans de documents officiels secrets montrant que les experts de vaccin/medical U.K. gouvernementaux ont: 1) connu les vaccins ne fonctionnent pas ; 2) connus, qu'ils provoquent des maladies qu'ils sont censés pour prévenir ; 3) connus, ils sont un danger pour les enfants ; 4) agi de connivence pour mentir au public ; et 5) a travaillé pour éviter des études de sécurité ! [5]
Pouvez-vous imaginer combien d'enfants dans le monde aurait pu être sauvées des problèmes de santé leur vie durant — ou décès prématurés même — causé par les vaccins, si l'un des gouvernements complices sur le skullduggery de vaccin ci-dessus aurait eu l'honnêteté de dire au monde les faits scientifiques sur les vaccins : que les vaccins de Big Pharma en fait nuire ; n'empêchent pas la maladie mais causer les maladies mêmes dans les vaccins ? Vaccins, prévention des maladies sans doute le plus gros mensonge est jamais contée ! Pourquoi ? Parce qu'il est été perpétué pour si longtemps, que les personnes plus crédules croient.
Veuillez consulter la section ressources ci-dessous pour plus d'informations, qui est seulement une fraction de ce qui se passe sur les vaccins que les lecteurs ne peuvent pas connaître en raison de la presse "libre" contrôlée aux Etats-Unis. La presse et les médias sont redevables au Big Pharma, probablement à cause de tous les dollars de publicité que Pharma passe dans leurs quotidiens et en particulier à la télévision. Toutes ces annonces de la dysfonction érectile s'additionnent aux bénéfices de la publicité ! La FDA est également liée à Big Pharma pour tous les crédits [3, 4] et de la science un consensus, il obtient d'eux.
(suite en dessous:)
Un dernier mot sur les vaccins : ils ne sont pas sûrs ; jamais ont été testés pour la capacité de causer le cancer, d'interférer avec la reproduction ou la fertilité, ou leur capacité à causer des malformations congénitales (tératogènes). Il affirme que juste là sur chaque paquet de vaccin insérer.
RépondreSupprimerLa prochaine fois, que MD, votre employeur ou votre école veut vacciner vous ou votre enfant, demandez à voir la notice du vaccin section que les documents à imprimer que le vaccin n'a jamais été testé pour ce qui était juste discuté dans le paragraphe ci-dessus. Demandez-lui si il/elle savait que, en plus pourquoi il/elle voudrait vous injecter avec des toxines qui peuvent nuire, car il dit explicitement dans le reste de la notice du vaccin, surtout quand chaque MD est juré de ne pas nuire.
http://www.thedailysheeple.com/uks-independent-newspaper-blows-lid-off-vaccine-damages_062015
'L'Europe est désormais à la portée de l'Etat Islamique'
RépondreSupprimerpar Mylène Vandecasteele
01 juin 2015
Les militants de l'Etat islamique (EI) à l'ouest de la Libye se sont emparés de la base aérienne de Syrte et désormais, l'Europe continentale se trouve à leur portée, rapporte le Times de Londres. Le groupe a expulsé la Brigade 166 d’Aube de la Libye, un autre groupe islamiste, des positions qu’elle tenait à l'aéroport.
Syrte est la ville natale de l'ancien dirigeant libyen Kadhafi et elle n’est située qu’à quelques heures du Sud de l'Italie. En Libye, c’est le chaos total depuis la chute de Kadhafi. De nombreuses milices contrôlent leur propre territoire et les alliances sont changeantes, au fil des combats avec d’autres milices et les forces gouvernementales. Un contexte rêvé pour l’Etat islamique qui veut prendre pied dans le pays.
La ville de Syrte faisait déjà l’objet d’une offensive depuis deux mois, et cette nouvelle prise permet à l’EI d’étendre son territoire à la côte libyenne. Peu de temps après cette nouvelle victoire, le groupe terroriste a émis un communiqué de presse dans lequel il a déclaré: «Avec l'aide de Dieu et nos troupes, nous avons chassé les apostats de Syrte ». Le communiqué confirme que les terroristes occupent la ville, l'approvisionnement en eau et de la base aérienne.
Selon un soldat affecté à la sécurité de la base aérienne de Ghardabiya, il n’y avait déjà plus d’avions au moment où l’EI a pris le contrôle de la base. Ils avaient été détruits en 2011 lors d'une offensive dirigée par l'OTAN destinée à faire chuter Kadhafi. Mais désormais, cet aéroport peut être utilisé pour déplacer des avions et des armes à l’intérieur et à l’extérieur du pays. «Ils peuvent maintenant en faire tout ce qu'ils veulent», a dit l'homme, qui a souligné que l'Europe était menacée par une attaque terroriste
http://www.express.be/joker/fr/platdujour/leurope-est-desormais-a-la-portee-de-letat-islamique/213781.htm
15 emplois surprenants pour lesquels les robots remplacent déjà l’homme (vidéos)
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
31 mai 2015
Dans un futur relativement proche, les robots assumeront des tâches physiques qui seront définitivement automatisées mais également des activités cognitives, indique l’entreprise américaine de conseil et de recherche dans le domaine des techniques avancées Gartner. En 2025, étant donné l’acquisition de compétences cognitives des robots industriels, les machines remplaceront un travailleur sur trois, prévoit Gartner. Un emploi sur trois sera assumé par un logiciel, un robot ou une machine intelligente, explique Joshua Barajas sur PBS.
Selon Ray Kurzweil, directeur de l’ingénierie de Google, les robots atteindront des niveaux d’intelligence identiques à ceux des humains en 2029.
Plusieurs économistes estiment qu’une « seconde ère de la machine » permettra de créer davantage d’emplois. Cependant, d’autres experts sont beaucoup plus pessimistes, explique le site Agenda du Forum économique mondial.
Agenda a dressé une liste d’emplois surprenants que les robots exercent déjà.
- voir clip sur site -
1. Acteur
Il y a à peu près un an, la compagnie britannique Engineered Arts a présenté un robot multilingue totalement interactif, le RoboThespian. Contrôlé par une tablette, ce robot est capable de soutenir le contact visuel, de deviner l’humeur ou l’âge d’une personne, de chanter et devrait être bientôt capable de marcher et de sauter. Le RoboThespian s’est déjà produit sur scène, notamment dans une nouvelle version de La Métamorphose de Franz Kafka et est déjà utilisé pour des visites guidées dans des musées, dans des centres scientifiques et pour d’autres attractions touristiques.
2. Anesthésiologiste
Les anesthésistes, une des professions les mieux rémunérées aux Etats-Unis, pourraient être écartés des salles d’opération, explique Agenda. La participation d’un anesthésiste lors d’une opération coûte de 600 à 2000 dollars tandis que celle de la machine Sedasys ne coûte que 150 dollars par intervention. Lancé il y a deux ans par Johnson & Johnson, le système Sedasys permet de réaliser des anesthésies de base à un coût beaucoup moins élevé. La FDA, la Food and Drug Administration aux Etats-Unis, a approuvé son utilisation pour des patients de plus de 18 ans.
- voir clip sur site -
3. Porteur de bagages dans un hôtel
Le robot Botlr a déjà commencé à être employé dans plusieurs hôtels pour assumer les fonctions du porteur de bagages. L’hôtel Aloft à Cupertino, en Californie, a amélioré son service à la clientèle grâce à son nouvel employé, le groom robot Botlr. Concu par la starup de la Silicon Valley, Savioke, Botlr est équipé d’un appareil photo et d’autres capteurs qui lui permettent de porter les bagages des clients, du hall de l’établissement aux chambres, de se diriger vers l’ascenseur et de commander l’ouverture des portes, de faire des livraisons et de se recharger de manière autonome.
(suite en dessous:)
4. Chef
RépondreSupprimerLes robots sont en train de révolutionner l’industrie de la restauration. En Chine, le robot Foxbot de Foxconn, est devenu célèbre depuis qu’il est chargé de trancher les nouilles dans un restaurant de la province du Shanxi. Foxbot fait des prouesses lorsqu’il coupe les nouilles avec son couteau, beaucoup plus rapidement que n’importe quelle main humaine, et peut en outre s’auto-nettoyer.
Un autre exemple de cet usage des machines dans la restauration est le robot cuisinier, concu par Moley Robotics, qui, grâce à ses 20 moteurs, 24 articulations et 129 capteurs, est capable de vous concocter une bisque de crabe en 30 minutes et de vous la servir.
5. Analyste financier
Ces « robots-conseillers » ont déjà commencé à remplacer les analystes boursiers et financiers. Ces derniers subissent une forte concurrence de la part de ces machines intelligentes capables d’analyser et de prévoir le comportement des investissements. SigFig utilise des algorithmes pour adapter des portefeuilles à ses clients.
- voir clip sur site -
6. Jockey
Au Dubai Camel Racing Club, à Dubaï, les jockeys robots attendent le départ de la course, assis sur le dos de leur chameau. Les courses de chameaux sont une des plus anciennes traditions du Moyen-Orient. Anciennement, des enfants de deux ou trois ans étaient utilisés pour leurs légereté comme jockeys jusqu’à que cette pratique soit interdite en 2002. Les premiers robots jockeys utilisés dès 2003 étaient lourds et encombrants. Aujourd’hui, la technologie a évolué et les robots télécommandés depuis des véhicules ressemblent à de minuscules jockeys d’à peine quelques kilos.
7. Musicien
Le robot musicien, développé par Toyota, a été capable de jouer du violon lors d’une représentation organisée lors de l’Universal Design Showcase, à Tokyo, au Japon. Toyota a créé ce un robot pourvu de 17 articulations aux mains et aux bras, qui lui permettent d’atteindre la dextérité humaine. Le constructeur automobile prévoit également de développer des robots pour les soins infirmiers à domicile et pour les hôpitaux. Le robot Z-Machine est un robot pourvu de trois pièces qui comprend 78 doigts, 22 bras et qui produit un son surprenant.
- voir clip sur site -
8. Réceptionniste
La société japonise Kokoro a concu un robot réceptionniste qui peut etre employé dans les bureaux. Saya la secrétaire réceptionniste, développée il y a 5 ans par chercheurs de l’université du Tokyo afin de réduire le coût du personnel, est capable de tenir une conversation de base grâce à un vocabulaire de 300 mots et 700 phrases.
(suite en dessous:)
9. Journaliste
RépondreSupprimerDepuis un an, l’agence de presse Associated Press emploie des robots capables de générer plus de 3.000 comptes-rendus financiers sur des sociétés américaines. Cette automatisation a permis d’alléger le travail des journalistes pour qu’ils puissent traiter des nouvelles plus importantes. Lors de leurs rapports de gains, les machines ont l’avantage de faire moins d’erreurs, a expliqué AP.
10. Vendeur au détail
L’humanoïde ChihiraAico est un robot vêtu d’un kimono japonais qui accueille les clients à l’entrée d’un magasin de Tokyo. Développé par Toshiba Corp., ce robot féminin salue, sourit, chante et n’est jamais de mauvaise humeur lorsqu’il s’agit de souhaiter la bienvenue aux nouveaux clients de ce magasin haut de gamme. Ce robot ne répond pas aux questions mais est équipé d’une conversation prédéfinie récitée très aimablement.
11. Gardien de sécurité
Bob est un robot qui s’occupe de la sécurité à l’Université de Birmingham. Il surveille les bureaux et scanne les salles à l’aide de ses capteurs 3D et de caméras HD.
- voir clip sur site -
12. Soldat
En 2004, l’armée des Etats-Unis a envoyé 100 robots en Irak pour soutenir ses soldats. Le robot « Talon » est équipé de capteurs pour détecter les produits chimiques, le gaz, les variations de températures et la radiation. « Talon » est capable de neutraliser des grenades et des mines. Selon un général militaire américain, dans 30 ans, les robots pourront remplacer un quart des soldats.
13. Chirurgien
Beaucoup de chirurgiens utilisent déjà des systèmes automatisés pour certaines opérations légères. Les bras robotisés sont un appui important pour les chirurgiens et la participation de robots lors de procédures peu invasives ne cesse de croître.
- voir clip sur site -
14. Serveurs
Le restaurant chinois, Chunxi Road, emploie 10 robots en tant que serveurs. En Chine, les robots serveurs commencent à être utilisés par plusieurs restaurants. Ces machines prennent les commandes, apportent les plats aux clients et les saluent en chinois mandarin.
15. Avocat
Certains cabinets d’avocats emploient déjà l’intelligence artificielle pour analyser des centaines de documents, pour contraster l’information pertinente et reconnaître des mots-clés. Ces avocats robots devraient être capables dans le futur de réaliser des prédictions quantitatives légales.
http://www.express.be/business/fr/technology/15-emplois-surprenants-pour-lesquels-les-robots-remplacent-deja-lhomme-videos/213766.htm
Après la machine à laver, à calculer et celle à faire le café voici la nouvelle génération des '3 en 1' et, pourquoi pas, celle qui fera votre travail et vous rapportera votre paye !
SupprimerSystème japonais de pensions piraté ; 1,25 compromis de million d'identification numéros, dates de naissance, adresses
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 01/06/2015 20:30-0400
Il y a eu un peu parlé récemment « cybermenaces » aux États-Unis. En avril, le Secrétaire à la défense Ash Carter a dévoilé une nouvelle stratégie des Etats-Unis visant à lutter contre une liste de supposé "cyberadversaries", qui comprennent (bien sûr), Chine, Iran, Russie et Corée du Nord. Le Pentagone a suggéré que Washington peut-être utiliser des cyberattaques « offensive » si nécessaire pour « perturber réseaux connexes militaires de l'adversaire ou infrastructure pour que l'armée américaine peut protéger les intérêts américains dans une zone d'opérations. »
Il s'avère que les États-Unis a fait exactement qu'il y a cinq ans, lorsque la sécurité intérieure a essayé de déployer un virus informatique contre le programme nucléaire de la Corée du Nord, un effort qui ont finalement échoué, comme Reuters le dit, "l'isolement extrême des systèmes de communication de Pyongyang".
Plus récemment, les espions d'intrus chinois américains impliqués dans un système prétendument conçu pour voler des secrets militaires américains du département de génie de l'état de Penn et "Syndicats du crime composé" ont été blâmés pour une rupture de l'IRS.
Que les alliés de Washington sont concernés, le Japon est à bord avec PM Shinzo Abe et le président Obama frappant une alliance de cybersécurité quand Abe a visité la capitale en avril. Dans un discours au Congrès, Abe a le suivant à dire sur le piratage chinois: « [nous ne pouvons pas] permettre simplement des bénéficiaires sans contrepartie sur la propriété intellectuelle. "
Dans le dernier drame de cyber, nous avons appris dimanche qu'ordinateurs personnel Japon Service de Pension ont été piratés et 1,25 millions de cas de données à caractère personnel ont été compromis dans le processus. Reuters a l'histoire:
Le système japonais de pensions a été piraté et plus d'un million de cas des données personnelles, une fuite, a déclaré lundi, dans un embarras qui a ravivé les souvenirs d'un scandale qui a aidé les autorités renverser le premier ministre Shinzo Abe lors de son premier mandat au bureau.
Ordinateurs personnel Japon Service de Pension ont été incorrectement consultées par un virus de messagerie externe, entraînant la fuite de certains cas de 1,25 millions de données personnelles, Président du système, Toichiro Mizushima, a déclaré à une conférence de presse hâtivement appelée.
Il s'est excusé pour la fuite, ce qu'il dit combinaisons impliqués des noms, numéros d'identification, date de naissance et adresses.
Pour certains, l'incident ramène des mauvais souvenirs :
L'indignation publique tenue bâclée qui a laissé des millions de pensions des paiements de primes dont on a été un facteur majeur dans une défaite dévastatrice subie par du Abe Parti libéral-démocrate à une élection de 2007 pour la chambre haute du Parlement.
(suite en dessous:)
Et un peu plus de couleur de The Japan Times:
RépondreSupprimerLes données ont été divulguées lors de l'employés de l'Agence a ouvert un fichier joint dans leur courrier électronique contenant un virus.
Japon Président Service Pension Toichiro Mizushima a présenté ses excuses pour la fuite et lesdites personnes touchées seront verront de nouveaux numéros d'identification de pension.
« Nous nous sentons une très grave responsabilité au-dessus de ceci, » Mizushima a déclaré à une conférence de presse hâtivement organisée.
« Nous allons faire le maximum d'efforts ne pas de causer des problèmes à nos clients »...
Mizushima, a déclaré que le Fonds a signalé des attaques au Metropolitan Police service le 19 mai. Il a refusé d'élaborer sur le type de virus informatique ou de savoir si les attaques provenaient au Japon ou à l'étranger, citant l'enquête policière en cours.
Les cas de 1,25 millions, quelque 52 000 impliqué vol de pension IDs, noms, dates de naissance et adresses, même si un autre 1,17 millions concernaient la fuite de pension juste IDs, les noms et les dates de naissance. Dans les autres cas de 31 000, juste pension ID et les noms ont été volés.
On attend maintenant l'annonce officielle, dans laquelle les autorités japonaises diront que leur enquête suggère l'attaque est originaire de Chine. Restez à l'écoute.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-01/japans-pension-system-hacked-125-million-identification-numbers-birth-dates-addresse
Leçon n°1: Ordonner à des fonctionnaires de vider des comptes trop coûteux.
SupprimerLeçon n°2: Dire que ce sont des pirates extérieurs (Russie, Chine, Zimbabwé, Vatican, etc)
Les punaises de lit de retour, c’est confirmé.
RépondreSupprimerPublié le 1 juin 2015
par jacqueshenry
Quand Paul Hermann Müller de la firme Geigy inventa le DDT en 1939, le premier insecticide connu, l’une de ses premières applications fut de se débarrasser des punaises de lit (Cimex lectularius). Après la deuxième guerre mondiale, l’usage du DDT éradiqua cet animal puant suceur de sang, vicieux, insidieux, tapi dans l’ombre attendant patiemment qu’on s’endorme pour nous dévorer. Quand le DDT fut interdit pour des raisons pas très claires sinon qu’il existait de nouveaux insecticides beaucoup plus coûteux la punaise ne réapparut pas tout de suite. Cette histoire de DDT fut une entourloupe, une de plus, des grandes firmes de la chimie qui fit que ce produit fut interdit dans le monde entier sous prétexte que cette molécule s’accumulait dans toutes sortes de biotopes y compris notre graisse. Bref, revenir à ce pseudo-scandale qui favorisa aussi le décès de dizaines de millions de personnes en raison de la malaria, fit que progressivement la punaise de lit refit une apparition triomphante il y a quelques années et pas n’importe où, y compris dans les chambres à 1500 dollars la nuit des grands hôtels de luxe de New-York mais également dans les maisons plus modestes et même les cabines des avions long-courriers !
La punaise de lit, malgré son côté répugnant, a fasciné des auteurs comme Henry Miller, un écrivain qui fréquentait, avant la guerre, donc avant l’invention du DDT, des chambres d’hôtels borgnes, était un admirateur de cet insecte. Il écrivit à son propos dans Tropique du Capricorne (1939) l’émerveillement dans l’attitude que prend cette bestiole qui « demeure en attente infiniment derrière le papier peint », attitude qui rappelle « la transe du yogi, la catalepsie de l’individu pathologique ». Et il n’y a pas qu’Henry Miller pour s’extasier devant le comportement des punaises : Bessie Smith a créé une chanson presque à sa gloire, « Mean Old Bedbug Blues » en 1927 ( https://www.youtube.com/watch?v=maITxVmRI-A ).
Si l’homme s’est « approprié » la punaise, cela remonte tout simplement à l’époque où il vivait dans des grottes infestées de chauve-souris elles-mêmes infestées de punaises et cet espèce de commensal l’a toujours suivi puisqu’on en a retrouvé dans des sarcophages égyptiens, l’Apôtre Jean leur parle et elles lui obéissent et enfin, le Talmud dans son traité de l’impureté des femmes menstruées précise que l’impureté de ces dernières est levée s’il est démontré que le sang maculant le lit provient de la piqûre de punaises ! Bref, entre le XIIIe siècle où apparaît la punaise en France venant d’on ne sait trop où (peut-être ramenée par des Croisés retardataires) elle a fini par envahir le monde entier puis être quasiment éradiquée au cours des années 60 par l’usage intensif du DDT. Toutes ces informations parfois amusantes proviennent d’un ouvrage écrit par Brooke Borel et intitulé « Infested » qui met l’accent sur le simple fait que ce qu’on tente d’éradiquer finit par revenir un jour quelquefois avec plus d’agressivité, en quelque sorte une vengeance, un retour à la normale. On a tenté de trouver un moyen de les piéger ( https://jacqueshenry.wordpress.com/2014/12/31/les-punaises-de-lit-vont-avoir-la-vie-dure-on-a-trouve-comment-les-attirer-dans-un-piege/ ) mais aux dernières nouvelles la plus grande menace est que ces « nouvelles super-punaises » sont résistantes aux insecticides les plus communément utilisés dans une maison comme les pyréthroïdes et les nicotinoïdes et on se demande encore bien comment elles ont pu arriver à s’accommoder de ces produits. Par exemple elles possèdent un exosquelette plus épais que leurs cousines des « champs » et sont donc plus résistantes aux insecticides. Leur métabolisme est plus actif, ce qui leur permet de mieux éliminer les insecticides et enfin elles ont des pattes plus longues, ce qui leur permet de s’échapper plus rapidement si elles sont dérangées.
(suite en dessous:)
Selon une étude réalisée au département d’entomologie de l’Université du Kentucky (voir le lien en accès libre) la résistance aux insecticides de la punaise de lit fait intervenir 14 gènes différents dont celui d’épaissir son exosquelette et qui agissent en synergie rendant cet ennemie intime de l’homme particulièrement difficile à éradiquer. Fort heureusement la punaise de lit n’est pas connue pour transmettre des parasites, virus ou autres bactéries … on est rassuré !
RépondreSupprimerhttp://www.nature.com/srep/2013/130314/srep01456/pdf/srep01456.pdf
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/06/01/les-punaises-de-lit-de-retour-cest-confirme/
L'univers délirant de Washington impérial
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 01/06/2015 22:30-0400
Soumis par Michael Klare via TomDispatch.com,
Pensez à cela comme une petite folie impériale mise à jour--et voici la trame de fond.
Dans les années suivant l'invasion de l'Irak et du démantèlement militaire de Saddam Hussein, les Etats-Unis ont coulé sur $ 25 milliards dans une nouvelle armée irakienne pour "se lever". En juin 2014, toutefois, que l'armée, rempli d'au moins 50 000 "fantômes de soldats," était seulement debout dans l'imagination de ses généraux et peut-être de Washington. Quand un relativement petit nombre de militants de l'État islamique (IS) a balayé dans le nord de l'Irak, il s'est effondré, abandonnant quatre villes - dont Mossoul, le deuxième plus grand - du pays et laissant derrière lui des magasins énorme d'armes américains, allant des tancks et des Humvees d'artillerie et de fusils. Pour l'essentiel, les États-Unis était maintenant debout son futur ennemi dans un style à qui elle était inhabituelle et, contrairement à l'armée iraquienne implosion, les forces de l'État islamique s'est avérée tout à fait capables d'utiliser cet armement sans un entraîneur étranger ou conseiller en vue.
En réponse, l'Obama administration a envoyé des milliers de nouveaux conseillers et de formateurs et a commencé la livraison dans les tas d'armes nouvelles de rééquiper l'armée irakienne. Il également rempli de ciel irakien avions américains armées de leurs propres munitions à détruire, entre autres choses, que certains capturé des armes américaines. Puis il mis au travail debout une version réduite de l'armée irakienne. Maintenant, passez près d'un an avant et sur une échelle moindre, que le processus entier vient de se produire à nouveau. Il y a moins de deux semaines État islamique militants ont pris à Ramadi, la capitale de la Province d'Anbar. Unités de l'armée irakienne, y compris l'élite formés à l'American Division Golden, a battu et s'enfuit, laissant derrière lui--sans aucun doute, vous serez choqué d'entendre--pourtant une autre énorme cache d'armes et de matériel, y compris des chars, plus de 100 Humvees et autres véhicules, artillerie et ainsi de suite.
L'administration Obama l'a réagi d'une manière complètement nouvelle: il commença immédiatement livraison de nouveaux stocks d'armes, en commençant par 1 000 armes antichars, afin que le futur "suicides de véhicule massive" pouvait porter l'armée iraquienne reconstituée (dont certains, supposant, seront ces véhicules capturés de Ramadi). Pendant ce temps, des avions américains ont commencé le ciel au-dessus de cette ville, essayant de détruire certains des militants equipment IS avait capturé l'itinérance.
(suite en dessous:)
Remarquez quelque chose de répétitif dans tout cela--autre qu'un autre fabricants d'armes une aubaine pour les USA? Logiquement, il s'avérerait moins cher pour l'administration Obama armer simplement l'État islamique directement avant de les envoyer dans les frappes aériennes. En tout cas, ce qu'un microcosme d'US orgueil impérial et de folie dans le XXIe siècle tous cette formation et l'équipement de l'armée irakienne s'est avéré pour être. Démarrer avec l'après l'invasion de décision de l'administration Bush à démanteler totalement armée de Saddam Hussein et d'éjecter instantanément des centaines de milliers de chômeurs sunnites hommes militaires et un corps d'officiers complet dans le chaos de l'Irak « nouveau » et vous ont une formule instantanée pour créer un mouvement de la résistance sunnite. Puis, ajoutez dans un petit extra « formation » à Camp Bucca, une prison militaire américaine en Irak, pour les principaux agents au chômage et voilà! - vous avez aidé à mettre en place la boîte de Pétri dans lequel les dirigeants du mouvement islamique État grandiront. Multiplier cette étonnante finesse tactique maintes fois plus dans le monde et, comme TomDispatch régulière Michael Klare rend clair aujourd'hui, vous avez ce qu'on appelle la folie du grand bref "seule superpuissance".
RépondreSupprimerEntractes pensant à Washington
La situation désespérée d'une superpuissance en déclin
Jetez un oeil dans le monde entier et il est difficile de ne pas conclure que les Etats-Unis sont une superpuissance en déclin. Que ce soit en Europe, Asie ou au Moyen-Orient, pouvoirs aspirants sont flexion leurs muscles, ignorant les diktats de Washington, ou la lutte activement contre eux. La Russie refuse de retirer son soutien aux séparatistes armés en Ukraine ; La Chine refuse d'abandonner ses efforts de consolidation de la base en mer de Chine du Sud ; Arabie saoudite refuse d'approuver l'accord nucléaire négocié par les USA avec l'Iran ; l'État islamique mouvement (ISIS) refuse de capituler face à la puissance aérienne américaine. Ce qui est une superpuissance en déclin censée faire face à ce défi ?
Ce n'est aucun une bagatelle. Pendant des décennies, étant une superpuissance a été la caractéristique de l'identité américaine. L'étreinte de la suprématie mondiale a commencé après la seconde guerre mondiale, quand les États-Unis a assumé la responsabilité pour résister l'expansionnisme soviétique dans le monde entier ; Il a persisté à travers l'époque de la guerre froide et a augmenté seulement après l'implosion de l'URSS, quand les États-Unis a assumé seul responsable de la lutte contre une toute nouvelle gamme de menaces internationales. Comme le général Colin Powell , s'est exclamé célèbre dans les derniers jours de l'ère soviétique, "nous devons mettre un bardeau devant notre porte disant, 'superpuissance vie ici," peu importe ce que les soviétiques font, même si ils évacuent de l'Europe. »
(suite en dessous:)
Imperial grever Washington Hits
RépondreSupprimerStratégiquement, dans les années de guerre froide, les éminences de Washington a supposé qu'il y aurait toujours deux superpuissances perpétuellement luttant pour la domination mondiale. Dans le sillage de l'effondrement soviétique totalement inattendu, les stratèges américains ont commencé à envisager un monde d'un seul, d'une « superpuissance unique » (aka Rome sur le Potomac). Conformément à cette nouvelle perspective, l'administration de George H.W. Bush bientôt adopté un plan à long terme destiné à préserver cet État indéfiniment. Connu comme le Guide de planification de la défense pour les exercices 1994-99, il a déclaré: "notre premier objectif est d'empêcher la ré-émergence d'un nouveau rival, soit sur le territoire de l'ex-Union soviétique ou ailleurs, qui menace l'ordre que posée auparavant par l'Union soviétique".
Fils de H.W., puis le gouverneur du Texas, formulé une vision similaire d'un dans le monde englobant Pax Americana lorsque la campagne présidentielle en 1999. S'il est élu, il a dit les cadets militaires à la Citadelle, à Charleston, son objectif premier serait "pour tirer parti d'une occasion formidable--étant donnée le peu de nations dans l'histoire de l'humanité d'étendre la paix actuelle dans le lointain Royaume de l'avenir. Une chance de projet influence Pacifique de l'Amérique, pas seulement à travers le monde, mais au cours des années. »
Pour Bush, bien sûr, « qui s'étend de la paix » se révèlent comme signifiant l'invasion de l'Irak et enflammer une conflagration régionale dévastateur qui seulement continue de croître et de se propager à ce jour. Même après ses débuts, il ne doute pas--, ni (malgré la sagesse réputée offerts par recul) fait-il aujourd'hui --que c'était le prix qui devait être versée aux États-Unis de conserver son statut tant vantée comme la seule superpuissance mondiale.
Le problème, comme beaucoup d'observateurs ordinaires bien reconnaître aujourd'hui, est que cette stratégie vise à perpétuer la suprématie mondiale américaine à tout prix était toujours destiné à entraîner quel historien de Yale Paul Kennedy, dans son livre classique The Rise and Fall des grandes puissances, inoubliable appelé « imperial impérialisme. » Comme il l'écrit prémonitoire car 1987 étudier, elle résulte d'une situation dans laquelle « la somme totale des global intérêts et obligations est... États-Unis bien plus grande que la puissance du pays pour défendre chacun d'eux en même temps. »
En effet, Washington se trouve exactement ce dilemme aujourd'hui. Ce qui est curieux, cependant, est juste comment rapidement tel surmenage englouti un pays qui, à peine dix ans, a été salué comme étant la première "hyperpuissance," planète un statut encore plus exalté que superpuissance. Mais c'était avant une erreur de calcul de George W. en Irak et d'autres faux pas quitté les Etats-Unis pour faire face à un moyen-Orient ravagé par la guerre avec une armée épuisée et un Trésor appauvri. Dans le même temps, des pouvoirs importants et régionaux comme la Chine, Inde, Russie, Iran, Arabie saoudite et la Turquie ont été mise en place de leurs capacités économiques et militaires et, reconnaissant la faiblesse qui accompagne imperial grever, commencent à défi U.S. dominance dans de nombreuses régions du globe. L'administration Obama a essayé, dans un mode ou d'une autre, pour répondre à tous ces domaines--parmi eux Ukraine, Syrie, Irak, Yémen et la mer de Chine du Sud--mais sans, il s'avère, la capacité à l'emporter dans l'un d'entre eux.
(suite en dessous:)
Néanmoins, malgré une série de revers, aucun membre de l'élite au pouvoir de Washington - Paul Rand sénateurs et Bernie Sanders étant les exceptions qui prouvent la règle - semble avoir la moindre envie d'abandonner le rôle de seule superpuissance ou même de reculer il de manière significative. Le président Obama, qui est clairement que trop conscients des limitations stratégiques du pays, a été typique dans son refus de se retirer d'une telle vision de la suprématie de la race. « Aux États-Unis est et reste l'une nation indispensable, » il a dit avoir obtenu son diplôme de cadets de West Point en mai 2014. « Cela a été vrai pour le siècle passé, et ce sera vrai pour le siècle à venir. »
RépondreSupprimerComment, alors, de concilier la réalité de la superpuissance vous étirez et décliner avec un engagement inflexible de suprématie mondiale ?
Le premier des deux approches pour cette énigme à Washington pourrait être considéré comme un acte de haute voltige de cirque. Il s'agit de la constante de jongler avec des capacités et des engagements, de l'Amérique avec ses ressources limitées (en grande partie de nature militaire) on vous presse relativement vain d'un endroit à l'autre en réaction aux crises qui se déroule, même si on tente d'éviter l'enchevêtrement des encore plus et plus profonde. Ceci, en pratique, a été la stratégie poursuivie par l'administration actuelle. Appeler la Obama Doctrine.
Après avoir conclu, par exemple, que la Chine avait profité d'enchevêtrement des Etats-Unis en Irak et en Afghanistan pour faire avancer ses propres intérêts stratégiques en Asie du sud-est, Obama et ses principaux conseillers ont décidé de déclasser la présence américaine au Moyen-Orient et de libérer des ressources pour un plus robuste dans l'ouest du Pacifique. Annonçant ce changement en 2011 - il serait d'abord appelé « pivot vers l'Asie », et puis un « rééquilibrage » là - le Président n'a pas caché de la jonglerie agir impliqués.
« Après une décennie à qui nous avons fait deux guerres qui nous a coûté très cher, dans le sang et d'argent, les États-Unis tourne notre attention sur l'énorme potentiel de la région Asie-Pacifique, » a dit des membres du Parlement australien en novembre. "Comme nous finissons les guerres d'aujourd'hui, j'ai réalisé mon équipe de sécurité nationale pour faire notre présence et notre mission dans la région Asie Pacifique, une priorité absolue. Ainsi, des réductions dans les dépenses de défense américaines ne seront pas--je le répète, sera pas--se faire aux dépens de l'Asie-Pacifique. »
Alors, bien sûr, le nouvel État islamique a lancé son offensive en Irak en juin 2014 et l'armée américaine formés, il s'est effondré avec la perte de quatre villes du Nord. Filmé décapitations d'otages américains ont suivi, ainsi que d'une menace imminente pour le régime soutenu par les Etats-Unis à Bagdad. Une fois de plus, le président Obama se retrouva pivotant ce temps envoyant des milliers de conseillers militaires américains à ce pays, mettant la puissance aérienne américaine dans son ciel et de jeter les bases d'un nouveau conflit majeur il.
Pendant ce temps, les critiques républicaines du Président, qui prétendent qu'il fait trop peu pour une défaite en Irak (et en Syrie), l'ont également conduit à la tâche pour ne pas faire assez mettre en œuvre le pivot vers l'Asie. En réalité, comme sa jonglerie qui satisfait personne se poursuit en Irak et dans le Pacifique, il a eu un dur de trouver les moyens d'affronter efficacement Vladimir Poutine en Ukraine, Bachar al-Assad en Syrie, les rebelles Houthi au Yémen, les diverses milices luttant pour le pouvoir en fragmentant la Libye le temps et ainsi de suite.
(suite en dessous:)
Le parti du négationnisme absolu
RépondreSupprimerClairement, face à la multiplication des menaces, jonglerie s'est pas avéré pour être une stratégie viable. Tôt ou tard, les « boules » seront simplement aller voler et menace l'ensemble du système à se désagréger. Mais cependant risqué de jonglerie peut s'avérer, ce n'est pas presque aussi dangereux que l'autre réponse stratégique au déclin de la superpuissance à Washington : refus de prononcer.
Pour ceux qui adhèrent à cette vision, il n'est pas stature mondiale de l'Amérique qui s'érode, mais sa volonté--autrement dit, sa volonté de parler et d'agir difficiles. Si Washington devait simplement de parler plus fort, donc cet argument, et brandish plus gros bâtons, tous ces défis auraient simplement fondre. Bien sûr, une telle approche ne peut fonctionner si vous êtes prêt à sauvegarder vos menaces avec force réelle, ou «puissance dure» comme certains aiment à l'appeler.
Parmi les plus virulents de ceux vantant cette ligne est Le sénateur John McCain, le Président de la Commission des Services armés du Sénat et un critique persistant du président Obama. « Pendant cinq ans, américains ont été dit que « le cours de la guerre s'éloigne, » que nous pouvons tirer vers l'arrière du monde à coût peu à nos intérêts et nos valeurs, » il a généralement écrit en mars 2014 dans un New York Times op-ed « cela a nourri une perception selon laquelle les États-Unis sont faibles et à des gens comme M. Poutine, faiblesse est provocateur. » Le seul moyen d'empêcher un comportement agressif par la Russie et les autres adversaires, a-t-il déclaré, est « pour restaurer la crédibilité des Etats-Unis comme leader mondial. » Cela signifie, entre autres, à armer les Ukrainiens et les anti-Assad syriens, renforcement de la présence de l'OTAN en Europe de l'est, la lutte contre "le plus grand défi stratégique que Iran constitue," et jouer un rôle "plus robuste" (pense : plus "bottes" sur plus de terrain) dans la guerre contre ISIS.
Avant tout, bien sûr, cela signifie une volonté d'employer la force militaire. "Lorsque les dirigeants agressifs ou violents fanatiques menacent nos idéaux, nos intérêts, nos alliés et nous," a déclaré en novembre dernier, "ce qui a finalement fait la différence... est la capacité, la crédibilité et la portée mondiale de puissance dure américaine."
Une approche similaire dans certains cas encore plus belliqueux est articulée par l'essaim de candidats républicains maintenant dans la course à la présidence, Paul Rand à nouveau l'exception. Lors d'un récent « la liberté sommet » dans les premières primaires Caroline du Sud, les différents prétendants a cherché à out-puissance dure entre eux. Le sénateur de Floride Marco Rubio a été bruyamment applaudi pour promettre de faire aux Etats-Unis "la plus grande puissance militaire du monde." Gouverneur du Wisconsin Scott Walker a reçu une ovation debout pour s'engageant à intensifier encore la lutte contre le terrorisme international: « Je veux un dirigeant qui est prêt à prendre le combat pour eux avant de prendre le combat pour nous. »
(suite en dessous:)
Dans cet environnement surchauffé, la campagne présidentielle de 2016 est certaine d'être dominée par les appels pour les dépenses militaires accrues, une position plus dure envers Moscou et Pékin et une présence accrue de militaire au Moyen-Orient. Quel que soit son point de vue personnel, Hillary Clinton, le candidat démocrate présumé, obligé de démontrer son épine dorsale en adoptant des positions similaires. En d'autres termes, celui qui pénètre dans le bureau ovale en janvier 2017 s'attendra à brandir un bâton bien plus grand sur une planète significativement moins stable. Ainsi, en dépit de la dernière décennie et demie de catastrophes interventionnistes, nous sommes susceptibles de voir une politique étrangère interventionniste encore plus une encore plus grande impulsion d'utiliser militaire force.
RépondreSupprimerCependant initialement gratifiant une telle position est susceptible de se révéler pour John McCain et le nombre croissant des faucons de la guerre au Congrès, il s'avérera sans doute désastreuse dans la pratique. Quiconque croit que l'horloge peut maintenant être refoulé à 2002, quand les États-Unis force était à son zénith et l'invasion de l'Irak n'avait pas encore épuisé vigor et la richesse américaine, est sans aucun doute souffrant de délirantes. La Chine est beaucoup plus puissant qu'il y a 13 ans, la Russie a largement récupéré de sa crise de guerre froide, l'Iran a remplacé les Etats-Unis comme l'acteur étranger dominant en Irak et autres puissances ont acquis significativement plus grande liberté d'action dans un monde instable. Dans ces circonstances, le muscle-la flexion agressive à Washington est susceptible d'entraîner seulement calamité ou d'humiliation.
Temps d'arrêt prétendant
Puis, de retour à notre question initiale : ce qu'est une superpuissance en déclin doit faire face à cette situation ?
N'importe où, mais à Washington, la réponse évidente serait de s'arrêter de faire semblant d'être ce qu'il n'est pas. La première étape dans les 12 étapes imperial-impérialisme récupération programme consisterait à accepter le fait que la puissance américaine est limitée et la règle du mondial un fantasme impossible. Accepté devra ainsi être cette réalité évidente : le veuille ou non, les États-Unis partage la planète avec une coterie des autres grandes puissances aucun n'est aussi fort que nous sommes, mais aucun si faible quant à se laisser intimider par la menace d'intervention militaire américaine. Ayant absorbé une appréciation plus réaliste de la puissance américaine, Washington aurait alors à se concentrer sur comment exactement cohabitent avec ces pouvoirs la Russie, la Chine et l'Iran parmi eux et gérer ses différences avec eux sans allumage des tempêtes de feu régionaux encore plus désastreux.
(suite en dessous:)
Si stratégique de jonglage et de déni massif n'étaient pas alors intégrés dans la vie politique de cette capitale du pays"guerre", ce ne serait pas une stratégie incroyablement difficile de poursuivre, comme d'autres l'ont suggéré. En 2010, par exemple, Christopher Layne d'établissement George H.W. Bush au Texas A & M a soutenu dans le Conservateur américain que les Etats-Unis pourraient ne plus soutenir son statut de superpuissance mondiale et, « plutôt que d'avoir cet ajustement imposé à elle tout à coup une grande crise... devrait devancer la courbe en déplaçant sa position de façon progressive et méthodique. » Layne et autres ont précisé qu'il pourrait par conséquent : moins à l'étranger l'enchevêtrement des militaires, une envie décroissante de la garnison de la planète, réduction des dépenses militaires, recours accru aux alliés, plus de fonds à utiliser à la maison dans la reconstruction de l'infrastructure d'émiettage d'une société divisée et une diminue empreinte militaire au Moyen-Orient.
RépondreSupprimerMais pour tout cela se produise, les décideurs américains devra tout d'abord renoncer à la prétention que les États-Unis restent la seule superpuissance mondiale et c'est peut-être une pilule trop amère pour la psyché américaine actuelle (et pour les aspirations politiques de certains candidats républicains) à avaler. De ce négationnisme, il est déjà clair, n'entreront plus mal conçues aventures militaires à l'étranger et, tôt ou tard, dans des circonstances beaucoup plus sombre, un règlement de comptes américaine avec la réalité.
http://www.zerohedge.com/news/2015-05-31/delusional-world-imperial-washington
Il a coûté aux contribuables américains au moins $ 250 000 pour rapatrier un vélo-contesté de John Kerry
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 01/06/2015 20:44-0400
Le voyage un peu grotesque de retour d'Europe pour Secrétaire d'État John Kerry continue. Comme nous avons noté précédemment, après avoir cassé sa jambe sur un arbidged Tour de France'-esque accident dans lequel il a frappé un trottoir, il s'est rendu à Genève en hélicoptère où il était "stable et jamais perdue conscience" qui fait sens (à moins que comme beaucoup l'ont suggéré ses mensonges de cerveau baisser considérablement dans son corps que la plupart des humains).
Mais alors l'escapade a dépassé irréel comme la maison blanche a envoyé un avion C-17 massif « spécialement équipés » (habitué à porter plus de 100 soldats et équipement dans la bataille) avion à Boston pour chirurgie.
Nous supposons qu'il est couvert par l'Obamacare, depuis le coût de cette mission de sauvetage - en supposant qu'environ 10 heures de vol-temps - au moins 250 000 $... et tout pour éviter un délai Iran, que personne ne s'attend à rencontrer...
Comme les rapports de The Washington Post,
Secrétaire d'État John F. Kerry, qui a brisé sa jambe dans un accident de vélo près de Genève dimanche, a laissé pour domicile lundi à bord d'un avion spécialement équipé de militaire américain.
L'avion de transport C-17, expédiée à partir de la base américaine de Ramstein, en Allemagne, était "composée de médicaux militaires supplémentaires conformément à la pratique standard," a déclaré le porte-parole de Kerry John Kirby.
Kerry, 71 ans, est en route vers Boston, où il va participer au Massachusetts General Hospital sous la garde de Dennis Burke, le chirurgien qui a opéré sur lui pour un remplacement de la hanche antérieur sur le même pied.
Il a cassé son fémur droit, près du site de l'articulation hanche, quand il a touché un trottoir avec sa roue de vélo et est tombé au début d'un tour près de la ville Français de Scionzier, à environ 30 miles de Genève. Il était piloté par hélicoptère médicalisé à l'hôpital de Genève, où il resta jusqu'à son évacuation médicale.
Il est prévu d'arriver à Boston lundi soir.
Les plans initiaux pour voler Kerry à bord d'un avion commercial évacuations fin dimanche ont été annulées après que les médecins ont décidé qu'il devrait rester à Genève pour une évaluation plus poussée.
Rien n'indiquait, de savoir si outre la chirurgie sera nécessaire.
Donc c'est bon alors... mais à un coût de moins de 24 000 $ / heure, nous avons 2 questions rapides :
1) compte tenu de l'économe Maison-blanche sont-ils de ne pas conclure une option plus confortable (ou moins cher) - jet privé de Buffett ? et
2) c'est un fémur cassé !... pas un anévrisme du cerveau, ou un mauvais fonctionnement du cœur ou toute manière beaucoup plus complexes des problèmes de santé qui aurait nécessité un arsenal d'équipements médicaux pour assurer la survie
(suite en dessous:)
Et pour ces cyniques qui voient cela comme un « accident » en temps opportun afin d'éviter l'échéance imminente de l'Iran, la Maison-Blanche a ceci à dire...
RépondreSupprimerAlors qu'on ne connaît pas la période de récupération de Kerry, fonctionnaires du département d'Etat a insisté pour qu'il ne sera pas empêché de participer dans les négociations nucléaires avec l'Iran, qui sont rapprochent une échéance à la fin du mois.
« Le Secrétaire tient absolument à passer aux négociations, à procédure avec eux sur le même calendrier exact comme avant son accident » Mari Harf, porte-parole du département d'Etat a déclaré aujourd'hui. « [Il a] critique à souligner qu'il s'engage à faire dans le même laps de temps. »
Donc rassurez-vous - si là aucun raté des délais, c'est pas parce que l'Iran est « affaire » avec la Russie pour les nouvelles installations de nuclaer ou essayant d'Amérique le jeu lent, c'est juste les récupération de Kerry
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-01/it-cost-us-taxpayers-least-250000-repatriate-bicycle-challenged-john-kerry
SupprimerC'est très dur de changer de pédales !
Trendies prêt pour portable ultime: « Puce implantée dans leur peau, utilisé pour les paiements »
RépondreSupprimerMac Slavo
1er juin 2015
SHTFplan.com
La marque de la bête est plus presque ici que jamais auparavant.
Comme SHTF a noté précédemment, la probabilité d'un implant RFID forcée sous le prétexte d'une urgence pandémique de la loi martiale pourrait être un peu trop évidente, aussi loin que va venir tyrannie.
Avant il s'agit de cela, il semble que beaucoup de gens seront être volontairement soumettre eux-mêmes à bovins comme statut, en sautant sur l'occasion de l'inconvénient d'un portefeuille de fossé et obtenir un système de paiement « intelligent » qui peut être incorporé sous leur peau.
Via le Business Insider :
Un ahurissant 25 % des Australiens se disent au moins « un peu intéressés » à la perspective d'avoir une puce implantée dans leur peau qui pourrait être utilisé pour les paiements, a trouvé une nouvelle recherche.
La recherche de la société de carte de crédit Visa et l'Université technologique de Sydney trouvent Qu'australiens sont ouverts à la perspective de payer pour des éléments à l'aide de la technologie portable y compris smart montres, bagues, verres et même une voiture connectée.
[…]
« Nouvelle technologie comme processus permet de transformer n'importe quel appareil en un véhicule sécurisé pour le commerce. Nous voyons déjà que smartphone paiements décoller en Australie.
Les choses sont sur le point d'obtenir la chair de poule. L'importance du « ahurissant 25 % des Australiens », c'est que le nombre se développe dans une bonne partie de la population. Ils sont prêts à l'accepter.
Si cela se poursuit, les sondages pourraient bientôt montrent que 60 % et 80 % de la population s'intéressent à ces dispositifs, et qu'un 25 % ou 33 % d'entre eux sont déjà leur utilisation.
Considérant que les entreprises comme VeriChip a rencontré féroce résistance dans l'introduction de la RFID implantable puces dans le sillage du 11 septembre, la furieuse tendance à acheter la technologie smart fait biométrie et suivi de données semblent passive et bénigne – même face aux révélations de Edward Snowden sur la surveillance de masse grâce à un partenariat entre le gouvernement et le secteur privé.
Pour rendre les choses plus complice, ce sondage qui relie la popularité des portatifs, implants et paiements numériques coïncide avec les nombreux appels lancés dans le secteur financier à interdire la trésorerie et de forcer les gens à utiliser la monnaie électronique afin de faciliter l'application de certaines politiques économiques (et d'enrichir les banques avec les frais de dépôt, des frais de transaction et des amendes, bien sûr).
(suite en dessous:)
SHTF a signalé :
RépondreSupprimerLa Federal Reserve bank et ses propriétaires, les plus grandes banques de Wall Street, veulent mal pouvoir charger que vous intéressez pour avoir le privilège de déposer vos fonds. Le problème est d'obtenir vous tenir pour elle.
Ils peuvent apporter des taux d'intérêt à zéro, mais réduisant encore inférieur à celui se heurte à des problèmes, le plus grand dont est cash dans l'économie.
Trésorerie donne donc aux gens un moyen facile et efficace d'éviter des taux nominaux négatifs.
[ergo...]
Abolir la monnaie.
Monnaie de l'impôt.
Mais bien sûr... il y a certainement des inconvénients d'un système de paiement.
Exclusivement pour les paiements électroniques de commutation peut créer nouvelle sécurité et risques opérationnels.
Abolir la monnaie serait inévitablement associé à une perte de la vie privée et créer des risques d'intrusion excessive par le gouvernement.
Néanmoins, il est à la baisse le tuyau – et la vie privée (et les protections de l'amendement 4), comme nous le savons bien, ne signifie pas grand-chose pour ceux qui contrôlent le système.
Forcé RFID implants sur une grille de contrôle sans argent liquide à l'intérieur d'une planète prison électronique sera vraiment notre avenir ?
Il y en a beaucoup qui dessine une ligne rouge ferme contre elle, qui va encore mourir avant ils le prennent.
Mais il y en a d'autres qui s'aligneront la même manière, qu'ils ont aligné pour tout autre rejet du dernier gadget techno pour elle.
Comme avec toute autre nouvelle technologie, acceptation par les masses dépend les adopteurs précoces, qui normalement payer le prix fort pour obtenir des systèmes électroniques de consommateurs avant qu'ils deviennent la norme, ou bien avant la plupart des gens sur le bloc ont eux. Ce sont les trendies, qui aident à décider du sort de dualing formats BetaMax et VHS, HD DVD ou Blu-Ray, ou iPhone ou Android et donnent le ton pour les attitudes des consommateurs, étroitement surveillés par le système.
Quelque chose de mauvais augure et apocalyptique comme la puce RFID – et le dès-à-être dominent le champ de consommateurs de technologie intelligente et vestimentaires – il est important pour le système d'évaluer ce que le public accepte et juste combien de soins sur les implications pour la vie privée, etc. par rapport à tous ceux qui sont prêts à embrasser les commodités à n'importe quel coût social.
Vous tiendrai pour elle ?
http://www.shtfplan.com/
SupprimerAujourd'hui, tout est piratable ! Tout ! Et, c'est justement pourquoi, les 'intellectuels Dirigeants' font tout pour proposer des transmissions à distance, chauffage, télé, alarme, compte en banque, compteur électrique, drones, puces RFID, etc, etc !
Faire aussi attention aux faux sondages qui montreraient que la population est majoritairement favorable à se faire ruiner, enculer, exterminer.
Rapport de sécurité choc : TSA a un taux d'échec de 95 % trouver des armes et des explosifs
RépondreSupprimerMac Slavo
1er juin 2015
SHTFplan.com
Avec un budget annuel de plus $ 7 milliards, représentants de la Transportation Security Administration prétendent qu'ils établissent la norme d'excellence dans la lutte contre le terrorisme et la sûreté des transports.
Mais une enquête récente révèle que lorsque les interdits undercover operatives tentés d'introduire des armes et même explosifs par le biais de points de contrôle à l'échelle nationale la TSA n'a pas pu arrêter les 95 % du temps.
Le rapport de sécurité choquant montre que malgré les milliards de dollars dépensés et les millions de citoyens américains incommodées, et souvent humilié, les aéroports de l'Amérique sont pas plus sûrs aujourd'hui qu'ils l'étaient avant les attentats du 11 septembre 2001 :
Une enquête interne de la Transportation Security Administration a révélé les défaillances de la sécurité à des dizaines d'aéroports les plus achalandés de la nation, où les enquêteurs infiltration ont pu passer en contrebande des explosifs simulacres ou interdit les armes par le biais de points de contrôle dans 95 % des essais, ABC News a appris.
La série de tests ont été menée par des équipes de rouge de sécurité intérieure qui se présentent comme des passagers, précisant à déjouer le système.
Selon les responsables, a fait un exposé sur les résultats du rapport d'une récente Homeland Security de l'inspecteur général, agents de la TSA ont échoué aux tests 67 sur 70, avec les membres de l'équipe rouge à plusieurs reprises en mesure d'obtenir des armes potentielles par le biais de points de contrôle.
Dans un essai, un agent d'infiltration a été arrêté après en déclenchant une alarme à un magnétomètre, mais les agents de contrôle TSA n'a pas pu détecter un faux engin explosif qui a été collé sur son dos pendant un pat suivi vers le bas.
Fonctionnaires ne seraient pas divulguer la période exacte des tests autres que dire qu'il a conclu récemment.
Source : ABC News
Le gouvernement fait valoir que, parce qu'undercover « équipes rouge » sont familiers avec les protocoles TSA et vulnérabilités des résultats d'enquête de sécurité ne sont pas de résultats du monde réel. Selon ancien administrateur de la TSA John Pistole que parce que ces « terroristes super » ont accès aux procédures de la TSA "qu'ils puissent créer et concevoir et dissimuler des éléments qui... pas même les meilleurs terroristes serait capables de faire. »
En effet le gouvernement nous dit que même si TSA n'a pas pu capturer 95 % des explosifs et des armes en contrebande sur les avions, les américains ont rien à craindre parce qu'un terroriste réels ne sait jamais où compromettre le système. Un vrai terroriste, dont le seul but dans la vie est de tuer comme beaucoup d'américains que possible, n'aurait pas le temps, les ressources, les engagement ou les cerveaux à identifier les points faibles et de collecter des informations sur les vulnérabilités au sein de protocoles de sécurité de la TSA.
(suite en dessous:)
Mais que pouvons-nous attendre d'une organisation dont les responsables de première ligne faire juste un poil plus de salaire minimum ?
RépondreSupprimerD'une part, nous pouvons nous attendre ces agents hautement qualifiés de la lutte antiterroriste, à rire et ricaner tandis que les américains passent par humiliant PRESELECTION tout en étant caressé.
Et en ce qui concerne ces protocoles très secrètes, peut-être si la TSA axé sur la recherche de terroristes potentiels avant qu'ils transport public conseils, par opposition à des palpations des mamans et leurs enfants après que qu'ils débarquent de leurs voyages, ils seraient un peu plus de succès en arrêtant des gens qui tentaient d'introduire clandestinement des armes à bord.
Mais n'importe comment inutile ou inefficace, la Transportation Security Administration peut être en ce qui concerne leurs fonctions réelles, il y a toujours ces, entièrement un tiers en fait, qui ont succombé à des années de propagande et serais heureux et accepter sans protester une fouille complète pour avoir le privilège de voler.
http://www.shtfplan.com/
Règles de la Cour de Floride « Hors grille » séjour illégal
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
1er juin 2015
Robin Speronis a vécu dans une maison hors réseau pour nombreuses années sans incident, jusqu'à ce qu'elle a été interviewée par un renard local affilié en novembre de 2013. Peu après, la ville de Cape Coral tag un « avis d'annulation » sur sa propriété, en raison des multiples infractions au code, qui proviennent du fait que sa maison n'est pas connectée à l'eau, des eaux usées ou le réseau électrique. La ville a tenté d'affirmer qu'elle est en violation du Code de Maintenance propriété International pour s'appuyer sur l'eau de pluie et panneaux solaires, au lieu de services publics.
Depuis ce temps, Speronis a été la lutte contre les tribunaux pour elle juste vivre hors de la grille. Magistrat Harold Eskins a récemment statué qu'elle ne peut vivre sans l'utilisation de l'eau ou l'électricité, mais elle doit toujours être connecté à ces utilitaires n'importe quoi. Malgré sa décision, Eskins admis à la presse que le code peut être injuste, "décision raisonnable et les exigences du code ne vont toujours main dans la main." Malgré ses sympathies supposées, il se sent toujours obligé de faire appliquer le code.
Pourtant, Speronis a décidé de ne pas renoncer et vont poursuivre pour défendre sa cause devant les tribunaux. Même si elle ne gagne pas, elle n'a pas l'intention de quitter son domicile. "Même s'ils embarquent la maison vers le haut, je ne pars... Ils ont fait de leur mieux quand ils ont pris mes chiens et moi arrêté. Il s'est effondré parce que je suis inébranlable. »
http://www.thedailysheeple.com/florida-court-rules-off-grid-living-illegal_062015
En France, de fausses entreprises redonnent du travail et de l'espoir aux chômeurs de longue durée
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
01 juin 2015
En France, plus d’une centaine de fausses entreprises accueillent des chômeurs pour leur permettre de travailler comme s'ils avaient un emploi, rapporte le New York Times.
Animal Kingdom, en banlieue parisienne, simule la vente de nourriture pour chien et de fournitures pour animaux ; ArtLim, une entreprise de la ville de Limoges, prétend négocier des articles en porcelaine ; quant à Prestige Cosmétique, elle feint de vendre du parfum. Tout ce qui concerne ces entreprises est faux : elles ne disposent pas de client, de stock, de fournisseur ou de trésorerie, et lorsqu’elles émettent un chèque, il n'a aucune valeur.
Toutes font partie d’un réseau de formation qui opère comme un univers économique parallèle. Pendant des années, l’objectif de ces entreprises factices, appelées « entreprises d’entraînement », était de former des étudiants et de permettre à des travailleurs de transférer leurs compétences sur un autre secteur, par exemple. Mais aujourd’hui, elles sont aussi utilisées pour aider les chômeurs de long-terme à reprendre pied dans leur recherche d’emploi.
Les personnes qui y sont employées sont invitées à renouer avec la routine professionnelle : se lever tôt le matin pour arriver à l’heure au travail et soigner sa présentation. Dans les bureaux de ces entreprises en trompe l’œil, elles s’activent sur les tâches qui correspondent à leur emploi : saisir des écritures comptables, réorganiser le catalogue, gérer les stocks et les achats… Toutes espèrent que leur poste virtuel leur permettra de retrouver un véritable emploi.
L’année dernière, 52,6% des actifs au chômage de la zone euro avaient perdu leur emploi depuis au moins un an, un record, selon Eurostat ; une grande partie d’entre eux sont même au chômage depuis plus de 2 ans. Le problème est particulièrement grave en Europe du Sud : en Grèce, 73% des chômeurs n’ont pas travaillé depuis plus d’un an ; en Italie, ils sont 61% à se trouver dans la même situation. Cette tendance se développe également dangereusement en France, où 43% des chômeurs sont sans emploi depuis plus de 12 mois.
« Lorsqu’une partie significative de la population n’est pas intégrée, elle ne peut pas augmenter ses dépenses, ce qui limite les chances d’une relance possible », explique l’économiste Paul de Grauwe, qui enseigne l’économie politique européenne à la London School of Economics. « Lorsqu’une grande quantité de personnes se retrouve au chômage pour de longues périodes, cela affaiblit aussi l’optimisme, ce qui pèse sur un possible retournement économique », ajoute-t-il.
(suite en dessous:)
Le concept des entreprises d'entraînement est né au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale en Allemagne, à un moment où une vaste population de travailleurs nécessitait de changer de compétences. Au départ, il s’agissait de complémenter la formation en apprentissage. Des centres ont vu le jour au début des années 1950, puis se sont répandus à travers toute l’Europe. Aujourd’hui, on en recense environ 5.000 sur le Vieux Continent, et 2.500 ailleurs dans le monde. Souvent, ils sont financés par des fonds publics.
RépondreSupprimerPierre Troton dirige Euro Ent’Ent, un réseau français qui supervise 110 entreprises virtuelles, dont 12 ont été créées en 2013. « L’immersion permet à ceux qui n’ont pas travaillé pendant de longues périodes d’aiguiser leur capacité à travailler et les aide à regagner du professionnalisme et de la confiance. Ils se prennent en charge et retrouvent le chemin vers le monde du travail», explique-t-il.
En outre, tenir un poste, même simulé, les aide à reprendre confiance en eux et à retrouver de l’optimisme, une nécessité pour les mettre en condition de retrouver un emploi.
Le succès de ces centres est très élevé, puisque 60 à70% des chômeurs qui y effectuent un passage retrouvent un emploi, souvent dans le domaine administratif.
http://www.express.be/business/fr/economy/en-france-de-fausses-entreprises-redonnent-du-travail-et-de-lespoir-aux-chomeurs-de-longue-duree/213796.htm
"Creusez un trou pour enterrer cette montagne !"
SupprimerCe n'est pas vous qui payez, c'est l'Etat !" F.H.
Le canari dans la mine de charbon du monde a gazouillé... Mais son chant est triste
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
02 juin 2015
Les exportations sud-coréennes ont diminué de 10,9% entre mai 2014 et mai 2015, montrent les chiffres recueillis par l'agence de presse Bloomberg. Il s’agit de la plus forte baisse annuelle depuis août 2009.
Les chiffres des exportations coréennes sont publiés plus tôt que ceux des autres économies. En outre, le pays a la Chine, l'Europe, les USA et le Japon comme principaux partenaires commerciaux. La plus grande partie des exportations de la Corée du Sud est donc un bon indicateur pour le reste du monde.
L’information n’est passée inaperçue, et plusieurs économistes pointent le rôle de « canari dans la mine de charbon », c’est-à-dire qu’ils y voient un baromètre de la tendance pour les exportations en provenance d'autres pays asiatiques.
La baisse s’explique par diverses raisons, notamment la chute du yen japonais, ce qui surenchérit les marchandises coréennes à destination du Japon, et la faiblesse de la demande mondiale, et plus particulièrement de la Chine, explique Gareth Leather de Capital Economics.
http://www.express.be/business/fr/economy/le-canari-dans-la-mine-de-charbon-du-monde-a-gazouille-mais-son-chant-est-triste/213819.htm
SupprimerQue des entreprises sud-coréennes - ou même asiatique en général - aient un CA en baisse ne veut pas dire qu'elles mettent la clé sous la porte pour cela.
De nombreuses villes dans le monde perdent des habitants et il n’y a qu’une chose à faire
RépondreSupprimerpar Arnaud Lefebvre
01 juin 2015
Beaucoup de villes dans le monde perdent des habitants. Mieux vaut tenter de gérer ce déclin plutôt que d’essayer de l’endiguer totalement, écrit The Economist.
Un des grands plus grands défis actuels est de savoir comment accueillir les centaines de millions de personnes qui affluent vers les villes, principalement au sein des économiques émergentes. « Faire face à ce torrent humain sera très difficile mais au moins, le problème est connu », explique The Economist. Mais il existe un autre dilemme urbain urgent : les villes qui perdent des habitants.
Près d’une ville américaine sur dix se rétrécit. Près d’un tiers des villes allemandes sont dans la même situation et ce chiffre évolue sensiblement. Bien que les plus grandes villes du Japon soient en plein essor, un nombre important de petites localités sont en train de crouler. Nombreuses sont les villes qui ont commencé à se réduire en Corée du Sud, une tendance qui est sur le point d’augmenter sauf si les couples commencent à avoir plus d’enfants. La Chine risque très certainement de suivre car le développement urbain rapide subira la puissance de la contraction démographique. La population urbaine chinoise atteindra son point culminant d’ici le milieu du siècle présent et les villes qui ont connu l’ancien boom industriel sont déjà sur la pente descendante.
Les conséquences de cette désertion des habitants des villes mondiales sont diverses : les investisseurs ne souhaitent pas investir dans des bâtiments désaffectés, les criminels les remplacent, l’entretien des infrastructures abandonnées est élevé et les travailleurs ambitieux peuvent refuser de se déplacer dans des endroits où la clientèle potentielle se réduit. Par ailleurs, une population active réduite représente une base fragile pour équilibrer les pensions.
« Tenter de ramener les travailleurs vers ces villes rétrécies est une erreur. Les personnes partent des petites villes vers des villes plus grandes en Allemagne et au Japon car ces agglomérations plus importantes ont des économies plus fortes et une diversité d’emplois mieux rémunérés », expliquent The Economist. .
Ces tentatives ont pourtant été nombreuses. Le Japon a par exemple promis des réductions d’impôts aux entreprises qui sont prêtes à déplacer leurs sièges en-dehors de Tokyo et les villes américaines et européennes en difficulté ont investi dans la construction de bureaux, de musées et dans les transports publics. Mais les personnes ne reviennent pas.
Pour The Economist, la conclusion est simple : « La meilleure politique est d’acquérir ces bureaux vides et ces immeubles, de les démolir et de laisser la nature revenir, quelque chose qui a bien fonctionné à Dessau-Rosslau, ville allemande dans le Land de Saxe-Anhalt et a Pittsburg, aux Etats-Unis. Cela demandera de l’argent et un nouvel état d’esprit. Les urbanistes sont des experts lorsqu’il s’agit de faire en sorte que les villes fonctionnent mieux au fur et à mesure qu’elles grandissent. Garder en bonne santé les villes qui rétrécissent est tout aussi noble ».
http://www.express.be/business/fr/economy/de-nombreuses-villes-dans-le-monde-perdent-des-habitants-et-il-ny-a-quune-chose-a-faire/213803.htm
Oubliez la Chine ... Le nouveau moteur économique du monde, c'est l'Inde
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
01 juin 2015
L’Inde pourrait bénéficier d’une croissance de plus de 8% au cours de la nouvelle année fiscale, qui commence au début du mois d’avril, a déclaré Arun Jaitley, le ministre indien des Finances. De tels chiffres feraient de l’Inde l'économie qui connaîtrait la plus forte croissance dans le monde. Jusqu’à présent, c’est toujours la Chine qui était leader dans ce domaine, mais désormais, on enregistre un ralentissement de la croissance.
Au cours de l'année fiscale écoulée, qui s’est achevée le 31 mars de cette année, l'économie indienne a enregistré une croissance de 7,4%. Selon les analystes, le taux de croissance de la Chine devrait atteindre 7% pour cette année, ce qui signifie que l’Inde aurait déjà égalé, voire dépassé le taux de croissance chinois. Arvind Subramanian, conseiller économique auprès du ministère indien des Finances, souligne que les secteurs des services et de l'industrie ont enregistré une nette amélioration.
Cependant, les changements introduits par les statisticiens indiens pour calculer le Produit Intérieur Brut du pays, qui ont conduit à réviser à la hausse les chiffres de croissance du pays, ne sont pas anodins, puisqu’ils ont permis de déterminer une croissance supérieure de près de 2 points de pourcentage de plus par rapport à ce qui avait été précédemment estimé.
« Je crois que le potentiel de croissance de l’Inde n’est pas de 7, de 7,5 ou de 8%. Dans un scénario donné, si toutes les décisions sont effectivement prises et mises en œuvre, l’Inde a la capacité de dépasser 9%, et de se diriger vers une croissance de 10% », a affirmé Jaitley lors d’une interview donnée au journal The Economic Times.
http://www.express.be/business/fr/economy/oubliez-la-chine-le-nouveau-moteur-economique-du-monde-cest-linde/213791.htm
Les Etats-Unis sont tenus de défendre 67 pays en cas de guerre, dont la France, la Belgique, et... Cuba
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
01 juin 2015
Les États-Unis sont théoriquement tenus de défendre 67 pays (voir tableau ci-dessous) – soit près d’un quart de la planète, au cas où ils se retrouveraient impliqués dans une guerre, comme conséquence d’une série de traités et d’accords extrêmement complexes.
C’est ce qui ressort de l’étude « The Mythe of Entangling Alliances » de Michael Beckley, politologue à l'Université Tufts.
Il n’est pas très étonnant de constater que les USA se soient engagés à intervenir pour défendre un certain nombre de pays, qui sont également signataires de l’OTAN, dont la France, la Belgique, mais aussi Israël, par exemple. En revanche, la présence d’autres pays, et notamment de Cuba, est bien plus étonnante.
Évidemment, ces exigences légales ne conduisent pas toujours à des actions militaires, surtout quand le pays allié des Américains n’est pas attaqué sur son propre territoire.
Au cours des 165 premières années de son existence, les Etats-Unis n’avaient signé qu’un seul accord de défense mutuelle. Les pères fondateurs de l'Amérique, dont Jefferson, se méfiaient de ce genre d'alliances compliquées, et avaient averti de leurs conséquences. Cependant, la conclusion de Beckley est claire:
Aujourd’hui, les guerres américaines sont moins le résultat de ces traités, que d'une tendance des dirigeants américains à définir les intérêts nationaux au sens large, à surestimer l'ampleur des menaces étrangères et à sous-estimer le coût de l'intervention militaire. »
- voir liste sur site:
http://www.express.be/joker/fr/platdujour/les-etats-unis-sont-tenus-de-defendre-67-pays-en-cas-de-guerre-dont-la-france-la-belgique-et-cuba/213802.htm
Par exemple: en cas de manifestation anti TTIP
SupprimerRegardez chez Google, ils empêchent les gens de s'informer en retirant le fonctionnement du traducteur Google !
Police privée, application de loi et arbitrage dans une société sans état
RépondreSupprimerRand Eastwood
2 juin 2015
Sécurité privée
Lors de l'examen de l'idée d'une société libre, ce qui signifie une société sans état — j'utilise souvent des casinos de Las Vegas, comme un exemple de marché fournis par comment les forces de police serait beaucoup plus sûres, efficaces et efficientes que les forces de police fournis par le gouvernement nous tous vivent actuellement (et souffrir) sous.
Si vous passez tout le temps que ce soit dans n'importe quel casino ici à Las Vegas, vous remarquerez immédiatement qu'il sont a des agents de sécurité privée partout, tous deux en uniforme et en civil. Et les caméras. Beaucoup de caméras.
Et autre chose, vous aurez sans doute remarqué, ce qui peut paraître étrange : ces agents de sécurité sont certaines des personnes plus belles, plus respectueux et honorables vous rencontrerez.
Et le meilleur : vous verrez rarement n'importe quel problème ou l'agitation se posent dans un casino — laisser seul tout véritable crime.
Dans les douze années que j'ai vécu à Las Vegas (depuis août 2002), je n'ai pas vu aucun problème sérieux surviennent dans n'importe quel casino. Bien sûr, il y a un ivrogne perturbateur ou vocal dispute maintenant et puis, qui obtient traitée immédiatement, ou escorté à l'extérieur avant il s'aggrave. Mais le crime, ou n'importe quel type de grave altercation ? Je n'ai jamais vu un. Pas un seul. Et n'oubliez pas, nous parlons d'un environnement extrêmement lourd des flux de trésorerie — encaisser partout où vous regardez — qui serait généralement attirer les criminels et être sensibles à l'activité criminelle sur une base régulière. Ajoutez à cela l'alcool — qui est coulant sans arrêt — et vous avez une recette volatile des ennuis.
Mais au lieu de cela, les casinos offrent un environnement festif, presque tout le monde est d'avoir un grand temps, et l'ensemble des installations sent généralement assez sûr et sécurisé pour la durée.
Je doute que beaucoup d'entre nous accepteraient qu'il sent de cette façon dans les rues, même dans nos propres quartiers — eten particulier lorsque les policiers fournis par le gouvernement se trouvent autour. En fait, chaque fois qu' ils sont autour, j'ai fait sentir moins sûr. Je suis beaucoup plus inquiet de ce que ces agents pourraient décider de faire pour moi que ce que pourraient faire quelques inconnus dans la rue.
Pourquoi est-ce donc ? Pourquoi la différence marquée entre les agents de sécurité privée et publique des agents de police ? La réponse est simple : les entreprises de sécurité privée sont soumis à des forces du marché — responsabilisation, satisfaction du client, respect des règles et politiques, la concurrence des autres entreprises, etc. — et public des forces de police ne sont pas.
Les agents de sécurité privée ne peut pas risquer d'agiter les patrons de casino, donc de conduite des affaires à l'extérieur du Casino ; ils ne peut pas risquer de déplaire au casino en quelque sorte, risquant ainsi de leur firme perdre le compte d'une firme concurrente. Et ils ne peut pas risquer de performances personnelles, par crainte de perdre leur emploi au sein du Cabinet de sécurité.
Et si un problème grave ou un crime ne se pose pas, ils certainement ne peut pas attendre pour publics policiers à apparaître et n'importe quoi pour l'arrêter. Par tout ce qui reste pour faire est ruban large de crime scène et l'écriture de rapports. Et manger des beignes et boire un café, je suppose. Ou peut-être cibler quelqu'un à proximité de voies de fait, générer des recettes rapides pour le gouvernement alors qu'ils attendent pour cette pension pléthorique de coup de pied.
(suite en dessous:)
Le résultat : des agents de sécurité privée gagnent leur vie qui dessert les personnes, au service de leurs clients et de service de leurs entreprises — alors que les policiers publics gagnent leur vie agresser des gens, voler des gens et servir le gouvernement (et eux-mêmes et l'autre, bien sûr).
RépondreSupprimerDans son récent article intitulé Police — le monopole sur Violence domestique, publié dans à l' Anarchisme pacifiques, Danilo Cuellar décompose cette dichotomie entre la sécurité privée et publique police un peu plus loin :
"Application de la Loi est l'opposé d'une Agence de sécurité privée. Le premier reçoit des fonds garantis par le biais de « gouvernement » et n'a donc aucun intérêt à offrir un service de bonne qualité en matière de sécurité et de protection. Au contraire leur loyauté envers les « lois » arbitraires des politiciens leur apporte respect et notoriété parmi leurs pairs au détriment de la population comme peut être noté par le biais de la brutalité de police rampante qui tous les jours des surfaces. Faisant partie du « gouvernement » c'est un monopole artificiel et n'est pas soumis aux lois de l'offre et la demande. Ce dernier, étant une entreprise comme les autres, il existe en conséquence directe de la protection de ses clients. La satisfaction du client et la qualité du service est sa seule mission. Il est en concurrence avec d'autres agences de sécurité privée pour les clients et par conséquent ne tolérerait pas abus de pouvoir par leurs employés qu'ils seraient tout simplement renvoyés. Cet élément simple de concurrence élimine toute possibilité de brutalité de toute nature ; ainsi une société corrompue aurait simplement faillite si elle s'avère inutile sur le marché."
Truer mots n'ont jamais parlés.
Donc, une fois que vous ressentez l'atmosphère sécuritaire et festive d'un casino de Vegas, tout d'abord vous aurez un moment difficile de croire que les casinos sont interdits dans la plupart des endroits, et vous allez vous demander pourquoi? (Que j'ai réfléchi moi-même, pour les années ; J'ai simplement ne sais pas).
Alors il sera facile pour vous d'imaginer la sécurité, la sérénité et ambiance festive, nos villes et nos quartiers les jouirait, si nous vivions dans une société libre et Pacifique (apatride), dans lequel maintien de l'ordre et la loi exécution ont été fournis par des sociétés privées, qui sont soumises à des forces du marché — plutôt que les forces de police publiques qui ne sont pas.
Maintenant, je sais ce que vous pensez... parce que quand j'ai d'abord écrit sur ce sujet, un lecteur a souligné qu'il y a une différence entre sécurité et application de la Loi. Et — bien qu'il fût en faveur de la sécurité— il croyait que lorsqu'un crime est commis et quelqu'un est victime, ou bien l'a été, nous avons besoinofficiers de l'état de détenir des personnes, preuve sécurisé et statuer.
Mais je suis respectueusement en désaccord.
Police privée
L'histoire montre que dans tous les domaines imaginables, le secteur privé a fourni biens et services au loin mieux qu'aucun gouvernement n'a jamais marché. En effet, tout ce que le gouvernement touche devient un gâchis. En fait, étant donné le temps, puissance et l'occasion, le gouvernement va finalement détruire ou mettre en faillite la société très dont elle dépend pour sa survie.
Cela étant, je trouve étrange que les gens ont tendance à isoler une zone particulière du marché — c'est-à-dire, police, répression et arbitrage — et dire « pour ces derniers, nous avons besoin de gouvernement. »
(suite en dessous:)
Pourquoi tant ? Il semble que la seule justification pour cette façon de penser est simplement le fait qu'il n'a jamais été fait autrement. Le gouvernement a toujours géré ceux-ci, donc le gouvernement doit toujours traiter eux. Pour moi, cela équivaut à l'instruction de l'infâme et stupide » mais qui construirait les routes? »
RépondreSupprimerMaintenant, je ne suis pas un génie et n'ont pas toutes les réponses à cette question ; mais étant donné l'occasion, des gens brillants dans le secteur privé pourrait apporter des réponses, et ces réponses seraient très certainement mieux que n'importe quoi que n'importe quel gouvernement a jamais imaginé.
Et juste parce que nous n'avez pas, en ce moment, savoir exactement Comment le secteur privé fournirait des services sur le marché à l'avenir ne signifie pas que nous ne devrions pas essayer au moins le concept. En utilisant une telle logique, l'humanité aurait jamais progressé dans tous les domaines ; on serait tous encore vivant dans des grottes et chasse avec roches, bâtons pointus (si notre espèce a réussi à survivre à tout, c'est-à-dire).
Regardez de cette façon : peu, voire aucun d'entre nous, savoir comment construire une télévision à écran plat 55 pouces, ou savent même pas comment on travaille ; et pourtant nous les avons. Millions d'entre eux. Et les téléphones cellulaires et les ordinateurs ; Kindle et iPad ; automobiles de tous les types imaginables pour tous les goûts et les bourses ; hélicoptères et avions de ligne ; satellites et des fusées et des vaisseaux spatiaux ; massif marine cargos, ponts enjambant les distances précédemment insondables et gratte-ciels qui s'étendent au-delà des nuages ; la pénicilline, appareils à rayons x et les scanners IRM ; vision et audition de correction ; mécanisée des membres artificiels ; chauffage et refroidissement des systèmes et la plomberie intérieure permettant confortable vivent dans presque tous les climats ; fertilisation et de systèmes d'irrigation et d'énormes machines qui permettent le plus petit nombre d'agriculteurs que jamais à produire suffisamment de nourriture pour nourrir le monde entier ; gigantesques one-stop-shopping grands magasins où les gens peuvent obtenir assez bien n'importe quoi ils ont besoin pour leurs maisons et leurs vies et partir avec l'argent à épargner ; puces d'ordinateur microscopiques avec assez de puissance informatique pour piloter la technologie du monde entier ; Internet... la liste est longue et ainsi de suite.
Mon point est, peu voire aucun d'entre nous savent comment ces choses fonctionnent, ou comment produire ou établir eux — et pourtant ils existent, partout dans le monde, produite par le secteur privé sur le marché. Rien même à proximité d'aussi merveilleux que ceux-ci a jamais été produit par n'importe quel gouvernement. En fait, je maintiens que tous ces ont été produites par le secteur privé, non seulement à la place du gouvernement, mais en dépit de celui-ci.
Ne consomment que les gouvernements ; ils ne produisent rien. Si quoi que ce soit, les gouvernements seulement dissuader et inhiber et taxes la productivité du secteur privé, tandis que tous ils arrivent à faire est de mentir, voler, backstab, tuer, détruire et contrefaçon — puis de faire un grand spectacle d'une infime partie de leurs gains mal acquis de redonner au peuple et en disant "voir ce que nous faisons pour vous ? C'est pourquoi vous avez besoin de nous!"
Compte tenu de ces faits, je détiens la position que la négation de l'idée du secteur privé fournissant des services tels que police, application de la Loi et d'adjudication sur le marché — simplement parce que nous sommes incapables, en ce moment, à comprendre ou à visualiser comment ces services seraient amenés à réaliser d'une manière qui n'est pas acceptable à, mais plus par le marché —n'est pas un argument valable.
(suite en dessous:)
Non seulement cela, mais beaucoup d'exemples de ces services, fournis par le secteur privé, existent déjà. Voici juste quelques uns :
RépondreSupprimerL'année dernière, les résidents de Oakland foule financés par leur propre force de police privée.
Le quartier de Houston de Sharpstown embauché le privé ferme label sécurité Texas à patrouiller dans le quartier, doublant la sécurité à la moitié du coût.
Plusieurs quartiers de Detroit ont embauché le centre de gestion menace ferme de privé pour les services de sécurité 24/7.
Beaucoup d'universités maintiennent leur propre force de police privée.
Loi d'état de Virginie permet aux particuliers s'appliquent l'autorisant à transporter un pistolet et un insigne et procéder à des arrestations ; le nombre de duc (spécial restaurateurs de la paix) est passé à environ 750.
À partir de 2012, il y avait trois à quatre fois plus d'agents de police privées aux États-Unis, car il y ont des fonctionnaires publics. Par ailleurs, comme en Russie et en Afrique du Sud, il y a au moins dix fois le nombre de policiers privés comme publics.
«Gardien de la paix "smartphone app envoie des alertes en cas d'urgence, qui peut être à votre domicile dans les secondes et offrir une aide réelle aux voisins et amis — plutôt que d'appeler le 911 et risquer d'agression, vol et même d'être tué par les officiers très vous appelé à l'aide en s'appuyant sur les lointains policiers.
Nous pourrons à celles-ci et d'autres comme modèles pour la façon dont ces services pourraient être traités sur une grande échelle dans une société sans état.
Private Law Enforcement
Nous pouvons regarder vers CDA comme modèles possibles d'exécution de droit privé ; ils établissent des règles pour la Communauté, surveillent les résidents et amende ceux qui enfreignent les règles. Et les gens suivent généralement volontairement ces règles, parce qu'ils ont convenu contractuellement à eux lors de l'achat de leur propriété là. Ils ne sont pas des règles arbitraires juste que quelqu'un quelque part simplement composé écrit vers le bas et oblige maintenant à tout le monde. Il ne nécessite pas une grande partie d'un effort d'imagination pour envisager, dans une société sans État, CDA, y compris un arbitre privé, qui, au moment de prendre leur résidence dans la Communauté, les résidents d'accord contractuellement à utiliser pour la résolution des différends et même restitution pour des blessures ou des dommages matériels.
Nous voyons ce même processus au sein des communautés en ligne, dont les membres sont généralement prudents de suivre les règles, de peur qu'ils soit suspendus ou bannis dans l'ensemble de la Communauté dans laquelle ils veulent participer. Comment serait-il possible pour Facebook, par exemple, de fine d'un membre, ou d'exiger restitution être difficile payé à un autre membre, avant d'autoriser le membre incriminé dans la Communauté, à titre probatoire ?
(suite en dessous:)
Et, tout comme les casinos, les banques et autres entreprises embauchent leurs propres sociétés de sécurité privées, quartiers et communautés pourraient engager leur propre force de police privée. Et ces forces de police privées pourrait se développer facilement des systèmes et procédures permettant de travailler avec eux dans divers secteurs de compétence.
RépondreSupprimerPar exemple : aujourd'hui, chaque fois qu'il y a un grand crime ou un désastre qui implique les agents de sécurité privés et publics policiers — et même des militaires, qui se trouvent sur les lieux au moment de l'incident, ils sont tous capables de travailler ensemble pour gérer et résoudre la situation. Pourquoi ne pouvait pas, alors, les forces de police privées de collectivités voisines faire de même, si un événement implique les deux, ou plus encore, ces forces ou juridictions ? Pourquoi, il est supposé que seul le gouvernement peut gérer ces opérations multi compétence ?
Arbitrage privé
En ce qui concerne l'arbitrage, il y a des exemples du secteur privé par exemple, beaucoup d'employeurs exige, dès l'acceptation de l'emploi, le contrat de l'employé de soumettre tout différend qui surgit entre le salarié et l'entreprise à un arbitre tiers pré-désigné, plutôt qu'un système de tribunaux du gouvernement. Et ceci est généralement stipulé à poursuivre uniquement après que toutes les procédures de règlement des différends internes ont été épuisés.
Les compagnies d'assurance auto peuvent fonctionner entre eux pour établir la responsabilité pour leurs clients et divvy jusqu'à restitution appropriée en conséquence.
Et beaucoup de gens et d'entreprises déjà "régler hors Cour," offrant jusqu'à restitution privée plutôt que de passer par le système de Cour du gouvernement.
Tous les ci-dessus sont des exemples de façons à qui le marché pourrait fournir de tels services dans une société sans État et comment les résultats de ces services était préférable et de loin et le coût beaucoup plus faible, que tout ce que nous recevons actuellement via les mêmes services offerts par le gouvernement.
Encore une fois, je ne prétends pas avoir toutes les réponses ; mais il y en a d'autres beaucoup plus intelligent que moi qui pourrait bien avoir des réponses et, si l'occasion, concevrait et instituer des procédures, systèmes et services, ce qui seraient, selon toute probabilité, beaucoup plus efficaces que les services fournis par le gouvernement actuels. Et j'aimerais beaucoup voir plutôt l'avènement de ces services, tempérée par les forces du marché et de ses responsabilités inhérentes, que de continuer la souffrance sous les gouvernement monopoles qui ne sont pas soumis à des forces du marché et donc permettre aux agents du gouvernement pour enregistré des résultats inférieurs, se conduisent mal — et même violer la loi — en toute impunité.
Je me réjouis du jour quand nous avons enfin remettre ces services au secteur privé et voir quelles solutions merveilleuses surviennent, ce qui, au fil du temps, seulement améliorerait à mesure que nous progressons le long de la courbe d'apprentissage inévitable.
Lois de moins à appliquer dans une société sans état
Un autre facteur qui pèse lourd dans cette discussion, c'est qu'une société libre ou bénévole, une société sans État, n'aurait pas des centaines de milliers de lois sur les livres qui nous le faisons actuellement, ce qui rend impossible pour les gens de vivre leur vie de tous les jours sans être criminalisé et impossible pour publics policiers de faire leur travail avec n'importe quel niveau d'équité, l'égalité, l'efficacité ou l'efficacité.
(suite en dessous:)
Les seules lois qui existeraient seraient celles qui sont fondées sur les droits de propriété ; reconnaissant et protégeant la propriété privée. Même des droits de l'homme sont enracinés dans les droits de propriété, puisqu'elles sont basées sur le concept de self-ownership. Vous possédez vous-même ; par conséquent, votre corps est votre propriété et ce que vous créez ou produire avec elle est votre propriété et l'argent que vous gagnez avec il est votre propriété, et ce que vous acheter avec votre argent, ou le commerce pour votre propriété, est votre propriété. Et dans les limites de votre propriété, vous faites les règles.
RépondreSupprimerToutes les autres lois, dont j'ai généralement classer comme Loi comportementale— n'existerait pas, ou si oui, serait sur une base entièrement contractuelle uniquement, volontairement acceptée par les individus au sein d'une collectivité donnée ou une organisation. Ils ne seraient pas arbitrairement formés par quelqu'un en "autorité" et puis imposées à l'ensemble de la population — au mépris de leurs droits, propriété ou souhaits — comme ils le sont aujourd'hui.
Cette simple réduction de l'autoritarisme de l'état actuel de la police à une société libre et volontaire simplifierait grandement les paramètres à respecter par tout système privé des services de police, application de la Loi et d'adjudication. En d'autres termes, des solutions privées n'aurais pas besoin de prendre en compte le système de Léviathan ensemble de lois et de procédures que nous qui subissent aujourd'hui ; au contraire, ils auraient besoin seulement d'aborder une infime portion de it—i.e. le crime réel, qui exige que l'agression contre les personnes ou leurs biens, la victimisation des innocents ou la violation des droits d'autrui. Par conséquent, les solutions de secteur privé serait beaucoup plus faciles à concevoir au sein d'une société sans état.
La technologie est déjà largement réduire véritable Crime
Un autre facteur à considérer est que l'incidence globale de real crime—i.e., actes impliquant des dommages matériels ou victimisation des autres — a déjà chuté phénoménal au cours des deux dernières décennies. Selon moi, que cette réduction est due à des progrès technologiques, pas nécessairement des augmentations de puissance gouvernemental, financement ou des armes. Systèmes de sécurité, caméras de surveillance, la prolifération des téléphones cellulaires (communication instantanée) et les caméras de téléphone intelligent (documentation instantanée) au sein de la population en général — tout cela et bien plus encore ont simplement rendu beaucoup plus difficile pour les gens de s'en tirer à commettre des crimes, alors ils ne sont pas aussi disposés à prendre le risque. Nous atteignons rapidement le point où il n'y a aucun endroit pour se cacher. Les politiciens même corrompus et criminels et policiers sont maintenant se faire attraper !
En d'autres termes, la technologie apporte une société dans laquelle le crime ne paie plus.
Si dans une société libre, sans État, non seulement y aurait-il un système beaucoup plus simple de faire respecter les lois, mais également une incidence nettement réduite de crime réel à traiter, grâce aux progrès technologiques. Ainsi, mise en œuvre des services fournis par le marché dans la police, police et arbitrage seraient plus facilement fait maintenant que jamais auparavant.
Et n'oubliez pas, c'est tous dus à des produits et des services rendus au marché par le secteur privé et n'a rien à voir avec les services ou les programmes qui sont plus susceptibles d'aboutir à l'assaut, arrestation, d'emprisonnement ou même tuer des gens innocents, que n'importe quoi pour la lutte contre la criminalité ou de traduire en justice les criminels réels du gouvernement.
(suite en dessous:)
Compte tenu de tout cela, je dirais : nous allons donner au secteur privé une chance ; Nous allons remettre les domaines du maintien de l'ordre, police et arbitrage le plus brillant parmi nous — les membres plus productives du secteur privé — et voir quel merveilleux systèmes et services ils viennent avec.
RépondreSupprimerJ'ai eu beaucoup plutôt tenter ma chance avec ça, que pour le reste de ma vie être contraints de tenter ma chance avec les « services » fournis par le gouvernement qui nous subissent aujourd'hui — qui est en effet une perspective vraiment terrifiante.
Rand Eastwood est un auteur, blogueur, graphiste et le batteur et réside actuellement à beau Las Vegas. Lire la suite de son travail à Rand Eastwood | blog, ou visitez son blog page sur Facebook. Il administre également deux autres pages Facebook : Liberty & Léviathanet The Sovereigntarian. Pour consulter certains de sa fiction, visitez sa page auteur Amazon.
http://www.thedailysheeple.com/private-policing-law-enforcement-adjudication-in-a-stateless-society_062015
Nettoyée ! Gouvernement supprime les données récentes de blessure de vaccin de site Web
RépondreSupprimerSharylAttkisson.com
2 juin 2015
Augmentation récente de des vaccin victimes décisions judiciaires et Concessions ne pas reflétées dans le plan comptable révisé
En mars, le gouvernement fédéral a supprimé les dernières statistiques de Cour de blessures vaccin — une valeur de plus d'un an de données — d'un de ses tableaux publiquement déclarées. C'était un départ brusque de l'habitude de mettre à jour les chiffres tous les mois.
Les dernières données d'essuyage signifie que le graphique « arbitrage » sur un site du gouvernement ne reflète plus la hausse récente et nette victoires de Cour pour les demandeurs qui prétendait leurs enfants gravement blessés ou tués par un ou plusieurs vaccins.
Depuis le mois de janvier 2014, deux fois plus de victimes ont gagné des décisions de la Cour que les huit années précédentes combinées. Dans ces décisions de la Cour, un juge a statué la preuve a montré des vaccins "croirait-elle pas" causé les blessures du demandeur.
Également à la hausse est le nombre de vaccins cas de blessures, le gouvernement a « admis »: + 55 % en un peu plus d'un an.
À la suite les récents changements de site Web, aucune de ces tendances se reflète sur le graphique en « arbitrage » cours.
Depuis sa création en 2013, le tableau « arbitrage » inclus les totaux mensuels, mis à jour. Mais peu de temps après la publication du graphique mars 2015, le gouvernement a supprimé les données de 2015 et de 2014, revenir à des statistiques obsolètes dès 2013.
Le graphique s'affiche sur le site de Cour du vaccin gouvernement, qui relève des ressources de santé et de Services Administration (HRSA), une Agence de la Department of Health and Human Services (HHS).
Dans la Cour vaccin inhabituel, le gouvernement agit pour le compte de sociétés pharmaceutiques, plutôt que le public, défense des fabricants de vaccins contre les victimes présumées. Dommages et intérêts ne sont pas payés par les compagnies de vaccin, mais par le biais de redevances perçues provenant de patients sur chaque dose de vaccin.
Les données plus anciennes ne reflètent pas légère hausse dans les prix aux victimes de vaccins
HRSA dit fabricants de vaccins n'avaient aucune influence sur la décision de revenir sur des données anciennes. L'Agence dit il l'a fait pour synchroniser avec une statistique des centres pour le contrôle des maladies (CDC) prévoit le même graphique c'est le seul courant jusqu'en 2013 : le nombre de doses de vaccin distribuées aux États-Unis.
"Une décision interne a été effectuée pour s'assurer que toutes les données a été cohérent... et mettre à jour [graphique] uniquement lorsque toutes les données étaient disponibles," a déclaré HRSA dans un communiqué.
Décisions de la Cour a remporté par les victimes du vaccin depuis 2006
Graphique montre (jusqu'en 2013): 59
Nombre réel (jusqu'en avril 2015): 165
(suite en dessous:)
Concessions, remportées par les victimes du vaccin depuis 2006
RépondreSupprimerGraphique montre (jusqu'en 2013): 127
Nombre réel (jusqu'en avril 2015): 198
Victimes de vaccins payés après les établissements depuis 2006
Graphique montre (jusqu'en 2013): 1388
Nombre réel (jusqu'en avril 2015): 1488
Seulement un cas de blessures pour chaque million de doses de vaccins est compensé dans la Cour de vaccin. Indésirables sont plus fréquentes, selon les étiquettes d'avertissement de vaccin, mais rarement fin vers le haut dans la Cour de vaccin peu connu. Encore, les statistiques des tribunaux de vaccin peut être utile en reflétant les tendances.
Le nombre de cas de vaccin grippe a concédé par le gouvernement depuis janvier de 2014 est plus que doubler les huit années précédentes combinées. Le tableau d'arbitrage reflète seulement la moitié du nombre actuel.
Lire la suite à Gouvernement essuie les récentes données sur les blessures vaccin de site Web :
http://www.thedailysheeple.com/scrubbed-government-removes-recent-vaccine-injury-data-from-website_062015