Michel Gay
le 29/06/2015 à 17:29h
le 29/06/2015 à 17:29h
.
MYRTE est le joli nom donné à une centrale électrique photovoltaïque (PV) dont la production solaire, par nature erratique (nuits, nuages), est modulée par une transformation en hydrogène et en oxygène temporairement stockés. Ces deux éléments sont ensuite recombinés dans une pile à combustible (PAC) pour produire de l'électricité suivant le besoin du réseau en Corse. Ce démonstrateur, situé à Ajaccio, réunit le CEA, HELION et l’université de Corse.
.
Tout cela est merveilleux, sauf si le contribuable / consommateur s'intéresse au coût de production de l'électricité. Et là, c'est le drame… il est faramineux !
.
Il est difficile d'établir précisément un rendement électrique net puisque, à ce jour et hors milieux professionnels, seuls des documents promotionnels ont été diffusés.
.
Cependant, le citoyen peut se faire une idée du montant colossal du coût de production du kilowattheure (kWh) produit à partir des rares chiffres rendus publics.
.
Pour mémoire, le prix de vente de l'électricité sur le marché national se négocie généralement autour de 4 c€/kWh. La loi oblige EDF à vendre un quart de sa production nucléaire à 4,2 c€/kWh à ses concurrents.
.
Or, les 24 millions d'euros engloutis jusqu'à présent dans cette "plateforme MYRTE" conduisent à produire une électricité coûtant environ… 220 c€/kWh ! (Voir annexe technique).
.
Ce coût de production (sans les taxes) représente… plus de 50 fois le prix du marché actuel ou celui de l'électricité vendue par EDF à ses concurrents !
.
MYRTE n’apporte rien sur la connaissance de l’électrolyseur, de la PAC et/ou du système de stockage de l’hydrogène qui sont des techniques connues. De plus, l’intégration de ces maillons dans la chaîne de production est sans enjeu. L’utilisation d’un simulateur de production photovoltaïque permet d’analyser plus aisément et plus finement le fonctionnement de l’électrolyseur et de la PAC en laboratoire. C’est ce qui a été réalisé au sein du CEA-LITEN à Grenoble avec l’expérimentation SENEPY, qui a montré la nécessité de poursuivre des tests en laboratoire avant de développer des projets inutilement coûteux.
.
Comme il est d'usage, le contribuable-consommateur est pris pour une vache à lait qu'on peut traire à volonté pour alimenter ce nouveau genre de "pompe à finances" sous couvert d'écologie.
.
MYRTE est une expérience peu probante de stockage d'électricité par hydrogène dont les aspects techniques sont déjà connus. Elle ne représente pas non plus l'avenir de la production d'électricité, tant que les coûts de stockage massif de cette énergie resteront prohibitifs. En résumé, MYRTE est une inutile fantaisie coûteuse de plus à la charge du brave contribuable…
.
ANNEXE TECHNIQUE : MYRTE
.
3700 m2 de panneaux photovoltaïques et 560 kWc (kilowatt crête).
On en déduit que chaque mètre carré peut atteindre 151 Wc / m2
Production : 700 MWh/an (soit 1 250 heures /an en équivalent pleine puissance)
Electrolyseur : 200 kW, fonctionne sous 35 bars.
Production 40 Nm3 / heure (1 Nm3 contient 3 kWh d'énergie).
Stockage de l'hydrogène sous 35 bars = 1750 kWh
Puissance de la PAC : 150 kW
Onduleurs : 476 kW et transformateur : 800 kVa
.
LE PROJET MYRTE :
.
Une expérimentation peu probante de stockage d'électricité par hydrogène.
1) En prenant un taux d'amortissement égal à zéro alors qu'il est généralement compris entre 5% et 8% ce qui peut doubler le coût de production,
2) en supposant que les 24 M€ injectés dans MYRTE soient suffisants pour l'investissement, la maintenance et le fonctionnement (personnels, charges,…) pendant 20 ans (soit environ 1,2 M€ /an),
3) en prenant "une production des panneaux photovoltaïques de 700 MWh/an (soit 1 250 heures /an en équivalent pleine puissance)", soit un facteur de charge de 14% seulement, même si l'ensoleillement théorique annuel annoncé par l'ADEME est de 1400 heures équivalent pleine puissance,
4) en supposant que seulement un tiers (33%) de cette production électrique soit modulée par la chaine hydrogène, puis par la PAC, (sinon il faudrait s'interroger sur son utilité), et du rendement 35 % de cette chaine de transformation ,
.
Alors :
700 x 0,33 = 231 MWh sont transformés en hydrogène,
700 - 231 = 469 MWh sont délivrés directement sur le réseau par les PV
et
231 x 0,35 = 81 MWh sont fournis au réseau par la PAC.
Il en résulte qu'environ 550 MWh par an sont vendus au réseau, soit un coût estimé de
1.200.000 € / 550 MWh # 2200 € / MWh
.
Ça se réchauffe, cette fois c’est certain …
RépondreSupprimerPublié le 30 juin 2015
par jacqueshenry
Il y a des semaines que je n’ai pas écrit de billet au sujet du changement climatique et des catastrophes qui en résultent comme par exemple les coraux qui disparaissent parce que l’eau des océans aurait tendance à s’acidifier. Encore que les coraux ça ne se mange pas, donc à peu près tout le monde s’en moque. Mais la pire des conséquences du changement climatique qui a été « visible » ces derniers jours est la vague de chaleur qui comme chaque année précède la mousson dans le sous-continent indien. Ça se passait cette année plus critiquement au Pakistan et on compte les morts, parce que chaque Pakistanais mort de chaud, c’est de notre faute, nous, vivant dans des pays développés où quand vient l’été et ses soirées un peu plus tièdes que d’habitude on met les conditionneurs d’air à fond et nous sommes tous coupables de la mort de 1500 Pakistanais, au moins (le dénombrement des morts a été finalement revu à la baisse, ouf !). Le RTCC, organe de propagande de l’IPCC ( http://www.rtcc.org/2015/05/29/india-heat-wave-kills-1500-in-taste-of-climate-change-impacts/ ), est très clair : ces 1150 morts (au Pakistan seulement, aux dernières nouvelles) sont « un avant-gout des conditions météorologiques extrêmes qui vont devenir de plus en plus fréquentes avec le réchauffement de la planète par les gaz à effet de serre ». Le Financial Times a repris l’information en confondant Inde et Pakistan et titrant, je cite : « Le changement climatique montré du doigt alors que des milliers de personnes meurent en Inde dans la fournaise climatique ».
C’est complètement absurde !
L’IPCC considère que nous avons une obligation morale de prévention de telles vagues de chaleur en éteignant nos conditionneurs d’air afin que cela ne se reproduise pas dans le futur. Le raisonnement de l’IPCC est en effet absurde. Les réfrigérateurs et les conditionneurs d’air sont alimentés par une énergie brûlant des hydrocarbures. Comme chacun sait brûler des combustibles fossiles carbonés produit du gazcarbonique. Comme chacun sait aussi ce gazcarbonique présente un effet de serre, certes faible, mais suffisant pour provoquer « un certain réchauffement global », or plus on fait fonctionner de conditionneurs d’air plus on réchauffe l’air et donc encore plus d’eau s’évapore. Or comme la vapeur d’eau – en d’autres termes l’humidité – est un réel problème parce c’est un puissant gaz à effet de serre et est donc la cause d’un très puissant effet amplificateur du « réchauffement global » et si on n’y prend pas garde cette humidité croissante va conduire à un réchauffement climatique catastrophique supérieur à 2 degrés C d’ici la fin du siècle. Pire encore, si on continue à faire fonctionner ces conditionneurs d’air et ces réfrigérateurs qui ne sont somme toute que des appareils de confort ce réchauffement pourrait atteindre un point de non retour en s’auto-amplifiant avec comme effet « un événement d’extinction globale d’espèces animales ». On a tous compris la rhétorique de l’IPCC, c’est très clair, même les Pakistanais risquent de disparaître, peut-être même avant les ours polaires …
(suite en dessous:)
Et cette vague de chaleur précédant la mousson due au changement climatique anthropogénique est bien la résultante d’une augmentation de la vapeur d’eau dans l’atmosphère et ce phénomène existe depuis plus de 150 ans, c’est-à-dire en gros depuis le début de l’ère industrielle, ce n’est pas moi qui l’affirme en l’air sans arguments à l’appui, c’est l’IPCC : « Le changement climatique global va être accompagné de vagues de chaleur plus fréquentes et plus violentes » ( http://www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg2/index.php?idp=353 ). L’IPCC préconise donc de supprimer les conditionneurs d’air et la diminution de la production de gazcarbonique aura pour conséquence de ralentir l’évaporation de l’eau. Avec moins d’humidité dans l’air il n’y aura plus de vagues de chaleur précédant la mousson dans le sous-continent indien. L’IPCC insiste aussi sur le fait qu’il faudrait tout de même développer le réseau électrique tant au Pakistan qu’en Inde parce qu’on n’a encore jamais vu de personnes mourir de chaleur dans un logement équipé d’un conditionneur d’air. C’est beau comme littérature, on en redemanderait !
RépondreSupprimerSi on se penche sur le passé récent, on se demande bien où veut en venir l’IPCC avec cet amphigouri :
Australie, 2013 : une vague de chaleur traversa le pays après 5 mois de sécheresse inhabituelle.
Grandes Plaines américaines, 2012 : vague de chaleur et sécheresse exceptionnelle.
Texas, 2011 : vague de chaleur et sécheresse exceptionnelle.
Russie, 2010 : vague de chaleur résultant de la plus sévère sécheresse depuis 40 ans.
Grande-Bretagne, 1976 : de fin juin à fin août le temps a été sec, ensoleillé et chaud. L’été 1976 fut le point culminant d’une période de sécheresse qui débuta en avril 1975.
USA, 1936 : la vague de chaleur exceptionnelle fut la cause du « Dust Bowl » resté gravé dans les mémoires.
Marble Bar, Australie, 1923-1924 : une vague de chaleur sévit dans cette ville du nord-ouest du pays pendant 160 jours, du 31 octobre au 7 avril. En décembre et janvier la température ne descendit pas en dessous de 45 degrés C pendant la journée. Cette canicule prit fin avec l’arrivée d’air par le sud-ouest chargé d’humidité en provenance de l’Océan Indien.
Si on énonce les faits plus clairement, l’humidité ne peut en aucun cas provoquer des vagues de chaleur. Ce qui s’est tout simplement passé en Inde et au Pakistan est un retard de l’arrivée de la mousson et les peuples de ces deux pays ont finalement été soulagés par la mousson qui comme chacun sait apporte de l’humidité, des nuages, des orages et des pluies continues. D’un côté l’IPCC incrimine la vapeur d’eau en excès dans l’atmosphère, de l’autre côté la mousson et l’humidité en provenance de l’Océan Indien apportent l’apaisement et la richesse agricole à ces deux pays.
(suite en dessous:)
Plutôt que d’énoncer des imbécilités par l’intermédiaire de l’IPCC, les Nations-Unies devraient au contraire encourager l’Inde comme le Pakistan à améliorer leurs réseaux de distribution d’électricité qui atteint difficilement ou n’atteint pas du tout des dizaines de milliers de villages avec de fréquentes coupures et supporter financièrement un effort dans ce sens. Quand on sait que 16 milliards de dollars sont quotidiennement gaspillés dans le monde pour endiguer le réchauffement climatique (89000 milliards jusqu’en 2030, c’est le programme onusien pour combattre le réchauffement climatique, vous avez bien lu, faites le calcul) on est en droit de se poser de réelles questions ! L’IPCC remplit son contrat, c’est un organisme criminel au même titre que Greenpeace, deux groupes d’activistes opposés au développement de pays comme l’Inde ou le Pakistan, d’ailleurs y a-t-il une différence entre ces deux organisations …
RépondreSupprimerDernière minute : la France ne sera pas en reste cette semaine puisqu’il est prévu des températures avoisinant les 40 °C, du jamais vu depuis 60 ans, c’est sûr que ça se réchauffe. La Ministre de l’environnement va se frotter les mains dans son bureau aux lambris dorés avec naturellement l’air conditionné car elle aura du grain à moudre pour « son » COP21 !
Note : amphigouri, terme désuet qualifiant un texte incompréhensible et prétentieux.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/06/30/ca-se-rechauffe-cette-fois-cest-certain/
Une particularité à dénoncer dans 'les relevés de températures' est le nombre de thermomètres disposés pour en retenir une moyenne d'une région ou d'un pays. Or, si l'on s'adresse plutôt aux paysans qu'aux bureaucrates sans cervelles, l'on entrendra dire que chez l'un les cultures sont en avance mais que certaines fleurs sont elles en retard par rapport à l'année dernière ou aux dernières années. Puis, chez un autre, à seulement 500 m ou 1 km plus loin, ce sera peut-être le contraire.
SupprimerCe qu'il faut retenir de cette constatation est qu'une région n'est pas faite d'un thermomètre tout les 10 ou 20 km (ou plutôt le double ou triple en général !!) mais de milliers de micro-climats. Micro-climats qui ont chacun leur spécificité et n'augure rien du tout de celui du voisin. Ainsi, une région, devrait plutôt se parsemer de milliers ou millions de thermomètres (relevés automatiquement chaque heure par satellites) pour enfin pouvoir définir une véritable moyenne.
Ainsi, quotidiennement, entend-on des informations comme quoi les températures seraient à la hausse ou à la baisse ici ou là alors que c'est peut être tout le contraire !
C'est pourquoi, au lieu de dire des âneries à longueurs de journées ils feraient mieux d'écouter celles & ceux qui vivent à la campagne et qui vous raconteront leurs habitudes de récoltes des décennies auparavant.
Payer des impôts et/ou des taxes n'est-ce pas le premier pas vers une 'Association de malfaiteurs' ? (punie de mort pour le commanditaire).
Fulford : La Grèce va faire tomber l'Occident !
RépondreSupprimerLe domino Grec tombe, la Chine se déplace pour ramasser les morceaux !
Benjamin Fulford
le 29 Juin 2015
Ainsi, finalement c'est arrivé, la Grèce a fermé ses banques et imposé le contrôle des capitaux.
Et si les dominos commencent à tomber !
Ceci est seulement le premier acte dans un grand spectacle qui va continuer à se dérouler dans les prochains mois.
Pour essayer de deviner ce qui est en magasin pour l'Union européenne, il est bon de jeter un coup d'œil à la façon dont la chute de l'Union soviétique a eu lieu.
La chute de l'Union soviétique a commencé avec un sentiment généralisé d'insatisfaction avec le gouvernement tant chez la classe ouvrière que chez les élites.
Cela a donné naissance à des grèves et des manifestations en Pologne qui ont conduit à la chute du gouvernement polonais en Juin 1989.
En Novembre de cette année, le mur de Berlin est tombé.
Ensuite, c'est la la course en 1990, les gouvernements communistes de la Tchécoslovaquie, la Roumanie, la Bulgarie et la Hongrie s'écroulent.
Enfin, en Décembre 1991, Michael Gorbatchev a démissionné et l'Union soviétique s'est effondrée d'elle-même.
Alors, maintenant que la Grèce n'a pas assuré, nous pouvons attendre que l'Espagne, l'Italie, la France, l'Allemagne et enfin les États-Unis eux-mêmes de suivre une trajectoire plus ou moins semblable avec ce que nous avons vu avec l'Union soviétique. Ce que la plupart des gens ne réalisent pas encore à propos de la chute de l'Union soviétique était que cela n'a pas été causé par l'échec de l'idéologie, mais par une vraie faillite financière.
Voilà pourquoi les États-Unis et l'Union européenne, qui sont modélisés presque exactement comme l'Union soviétique, sont condamnés à vivre un changement de régime.
Ils sont en faillite. Des sources du gouvernement Chinois et des BRICS expliquent ce qu'ils vont faire ensuite.
Le Numéro 2 chinois Li Keqiang est arrivée en Europe cette semaine où il annoncera la Chine va contribuer généreusement à un fonds de reconstruction de l'Europe avec un budget initial de 315 milliards d'euros.
(suite en dessous:)
Cela n'est pas un hasard que ce soit presque exactement le même montant que le total de la dette grecque. L'offre chinoise de libération sous caution de l'argent pour l'Europe est l'une des raisons pour lesquelles le Royaume-Uni, France, Allemagne, Italie, Suisse, etc. ont accepté de rejoindre la Chine lorsqu'elle a lancé la Banque Asiatique d'Investissement dans les Infrastructures (AIIB) ! En plus de cela, la Banque de Développement des BRICS, la Banque Asiatique d'Investissement dans les Infrastructures et bien d'autres nouvelles institutions sont également en train d'ouvrir boutique.
RépondreSupprimerToutes ces institutions ont pour but d'aider directement un transfert de 21.000 milliards $ d'argent Chinois qui devrait inonder les marchés mondiaux dans les mois et années à venir. En parallèle à cela, il y a aussi des négociations en cours sur les règles qui seront applicables à l'utilisation de ces 21.000 milliards $ d'épargne Chinoise que le gouvernement chinois va bientôt permettre aux citoyens chinois d'investir à l'étranger.
Fondamentalement, cela revient à des discussions sur les zones où les Chinois seront autorisés à investir et ce qui sera hors de ces zones.
Les Européens sont beaucoup plus ouverts sur ce que les Chinois peuvent investir que les Américains.
Jusqu'à présent, les Britanniques ont déjà offert la propriété d'un grand journal (je suis impliqué dans les négociations et donc je ne peut pas divulguer le nom du journal) aux chinois.
L'accord d'achat du journal impliquera une promesse par les Chinois de ne pas interférer dans la rédaction des articles sur la base de faits.
Les Britanniques tentent aussi de trouver un acheteur chinois intéressés par les infrastructures du réseau des télécommunications britanniques, entre autres choses.
Les Britanniques sont plus avancés dans leurs négociations avec les Chinois que les autres Européens, mais vous pouvez être sûr que les Grecs, les Espagnols, les Italiens et les autres ne seront pas très loin derrière. La Hongrie est en avance sur le reste de l'Europe car ils ont déjà accepté de participer à l'initiative de la soie route Chinoise qui est de construire d'importantes infrastructures de transport à travers l'Eurasie.
En revanche, les négociations entre les chinois et les américains sur quelles parties de l'économie américaine les Chinois seraient autorisés à investir ont échoué la semaine dernière.
Les sources chinoises disent que ce fut parce que les Américains ne voulaient pas ouvrir suffisamment de secteurs aux investissements chinois.
Les sources du Pentagone disent que les négociations ont échoué parce que les Chinois étaient réticents à commencer la fusion des forces armées chinoises avec le Pentagone.
Des sources du Département d'État ont ajouté que les Chinois n'étaient également toujours pas disposé à ouvrir leurs marchés financiers suffisamment aux institutions financières occidentales.
(suite en dessous:)
Bien sûr, de voir ce que les problèmes aux institutions financières occidentales ont causé dans le monde entier, la réticence chinoise pour leur permettre le règne de la libre concurrence semble tout à fait raisonnable. Même si cette avalanche d'argent asiatique plane sur les marchés mondiaux, il y a encore des mouvements frénétiques en cours pour essayer de garder la vieille structure du système occidental.
RépondreSupprimerLa dernière initiative sur ce front, selon des sources japonaises de la droite, a été une demande par le département du Trésor américain que le Groupe Mitsubishi prenne les rennes de la Union Bank of Switzerland (UBS).
Le problème est que les Américains n'ont pas laisser Mitsubishi faire une réelle offre raisonnable.
L'ailier droit rappelle la même chose qui est arrivé quand on a demandé aux Japonais pour renflouer Merrill Lynch.
"Ils nous ont juste demandé de remplir un trou noir", se plaint-il. Le groupe Mitsubishi, avec ses liens étroits avec David Rockefeller, est la principale force derrière le régime esclavagiste Abe au Japon, selon de multiples sources ici.
Abe, en raison de son faible QI, a été envoyé Université Seikei à faible niveau fondée par le Groupe Mitubishi comme une faveur à son grand-père criminel de guerre.
Il apparaît qu'en forçant Mitsubishi pour racheter UBS est récupération pour la campagne américaine afin de permettre à Mitsubishi Heavy Industries pour se lancer dans l'exportation d'armes.
Le développement militaire du Japon fait partie d'un premier plan proposé par cabaliste nazie principal Richard Armitage il y a plus d'une décennie.
Le gouvernement Abe fait le pari dans ses efforts finaux législatifs d'intégrer l'armée japonaise avec l'armée américaine.
Ceux-ci devraient être poussés fortement au cours de l'été. Cependant, il y a des signes croissants au Japon de la révolte contre le gouvernement esclave de Shinzo Abe.
Récemment, deux chaines de télévision ont diffusé séparément à l'échelle nationale montrant ouvertement que le tsunami et la catastrophe nucléaire au Japon du 11 Mars 2011 était le résultat d'un sabotage délibéré. En outre, plusieurs personnes ayant récemment rencontré Abe qui ont dit qu'il avait l'air très fragile avec sa maladie intestinale. Il y aurait un scénario en béton pour remplacer Abe cet automne, selon plusieurs courtiers d'électricité Japonais.
Les détails sont encore gardés secrets, mais la loge franc-maçon P2, le MI6, les sociétés secrètes asiatiques, le yakuza japonais et d'autres factions poussent à ce scénario.
Maintenant seuls quelques esclaves Khazarian de haut niveau restent à soutenir Abe.
(suite en dessous:)
Leurs noms ont été notés et ils seront invités à démissionner cet automne.
RépondreSupprimerAussi la Loge franc-maçon P2 et le Vatican négocient des accords avec les Russes et le Pentagone pour vous assurer que l'Occident conserve un pied d'égalité avec l'Asie dans le nouveau système financier, économique et politique internationale émergents.
Le fait que la Banque UBS est liée aux Chevaliers Teutoniques et donc à la Loge P2 est une indication claire que le Vatican fait pression pour avoir le soutien Japonais (argent) pour nous assurer que nous ne nous retrouvions pas avec un monde dominé par la Chine. À cette fin, Vladimir Poutine, la Russie a rencontré le pape Francis le 10 Juin pour pousser à faire un bloc chrétien de l'Est à l'Ouest, selon des sources du Pentagone.
Les deux vont maintenant faire pression sur le président américain Barack Obama de se désengager d'Ukraine, de Syrie et ailleurs pour que l'Occident chrétien puissent former un bloc unifié, ont indiqué les sources. En plus de cela, cela affaiblira les gangsters Khazarian et leurs mandataires au Moyen-Orient, en Europe, aux USA et en Israël.
Dans le dernier développement, l'Organisation des Nations Unies a de facto accusé le Premier ministre Benyamin Netanyahu d'Israël d'être un criminel de guerre.
http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoIGaza/A_HRC_CRP_4.docx
Son arrestation devrait avoir lieu une fois que les derniers éléments de son réseau de chantage nucléaire sont démantelés.
Des sources du Pentagone disent que le démantèlement est presque terminée et que Netanyahu sera en prison "plutôt tôt que tard." Nous avons également la confirmation sur un site lié au Mossad que des forces proches des israéliens menacent de tuer des civils innocents dans une tentative d'arrêter une attaque militaire.
http://www.debka.com/article/24702/Syria-Hizballah-torpedo-understanding-between-Druze-and-Syrian-rebel-Nusra-Front-near-Israeli-border
Ceci est exactement le genre de tactique qui a conduit à des accusations de crimes de guerre déposées contre la hiérarchie et des personnalités nazies. Il y aurait aussi une mutinerie militaire contre le gouvernement de pseudo-musulman Khazarian en Arabie Saoudite la semaine dernière dans ce qui devrait être une avalanche de défections militaires contre ce régime.
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940405000535
Il y avait aussi un autre signe que la pression montait sur les familles de la mafia Khazarian Bush et Clinton.
Des sources du Pentagone disent Chef cuisinier de la Maison Blanche Walter Scheib qui a été aux ordres de Bill Clinton et Bush Junior pendant 11 ans, a été assassiné la semaine dernière dans une vaine tentative par ces truands de camoufler des preuves.
http://edition.cnn.com/2015/06/22/politics/white-house-chef-missing-found-dead/
Enfin, une faille dans le réseau des satanistes a conduit à l'arrestation de plus d'un millier de pédophiles aux États-Unis la semaine dernière.
http://www.huffingtonpost.com/2015/06/23/nationwide-sweep-to-protect-children_n_7642052.html
Cela fait suite à l'arrestation de plus de 600 au Royaume-Uni l'an dernier. http://www.cbc.ca/news/world/covert-police-operation-nets-660-suspected-pedophiles-in-uk-1.2708340
Au Royaume-Uni également, des efforts pour protéger un haut politicien, qui a renversé avec son véhicule un enfant, ont été annulées la semaine dernière par la hiérarchie et la pression populaire.
http://www.theguardian.com/uk-news/2015/jun/28/lord-janner-face-trial-dpp-ruling-overturned-sexual-abuse-allegations
Source : htttp://benjaminfulford.net/2015/06/29/greek-domino-falls-china-moves-in-to-pick-up-the-pieces/
http://changera.blogspot.fr/2015/06/fulford-la-grece-va-faire-tomber.html#more
Loi sur le renseignement : quoi de neuf ?
RépondreSupprimerGroupe anarchiste Salvador-Seguí
Le 26 juin 2015
Le pouvoir actuel, socialiste, met en place une nouvelle loi de surveillance. Devons-nous être étonnés de cette initiative ?
Est-ce réellement une surprise que de voir ce pouvoir de « gauche » mettre en place des outils sécuritaires et liberticides dans ce qu’ils appellent une démocratie républicaine ? Qu’ils soient de droite ou de gauche, les gouvernements successifs n’ont cessé de promulguer des lois visant à surveiller, collecter, ficher, maîtriser, punir, emprisonner, au nom de la sacro-sainte sécurité. Mais la course à la sécurité dans un monde de plus en plus précaire cache mal les volontés d’asservissement du peuple. Faute d’assurer une sécurité réelle à chacun, les puissants assurent leur propre avenir.
Ainsi, depuis les années 1980 notamment, en matière de sécurité, comme en matière économique et sociale, les différents partis politiques travaillent les détails et la forme afin de masquer leur appartenance et adhésion commune au système capitaliste totalitaire marchand. Ce qu’ils appellent encore la social-démocratie ne ressemble qu’à une parodie tant les inégalités sociales, les injustices, et la mainmise de l’oligarchie sur les structures politiques empêchent l’application des droits fondamentaux de chaque individu. Il n’est pas d’égalité sans liberté et aujourd’hui, par cette énième loi, les libertés sont un peu plus rognées.
Pour faire accepter ces lois scélérates, le pouvoir fait tout naturellement appel aux plus bas instincts et profite de contextes adéquats afin de faire passer les lourdes pilules qu’ils préparent minutieusement.
Ainsi dès 1986, sous l’ère Mitterrand, une première législation spécifique au terrorisme voit le jour. À l’époque déjà on s’attache à lutter contre le mode d’action qu’est le terrorisme, plutôt que de se demander quelles sont les sources et les causes de ces actions. Sans excuser ou justifier l’acte de l’attentat, l’impérialisme, le néocolonialisme, et le néolibéralisme comme apogée du capitalisme doivent être interrogés.
Au milieu des années 1990, Pasqua additionne les mesures sécuritaires et liberticides. La vidéo-surveillance devient un outil privilégié et les préfets voient leur pouvoir s’agrandir avec notamment la possibilité d’interdire des manifestations dans le cas de crainte « de troubles graves à l’ordre public ». Déjà, les mouvements sociaux sont visés !
En 1996 est introduite la notion de délit d'association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste avec une définition très large permettant d'inquiéter à peu près n'importe qui, là non plus rien de nouveau donc. La loi habilite également les autorités à prendre des mesures préventives s’ils soupçonnent la future commission d’un crime.
(suite en dessous:)
En 2001, le gouvernement Jospin accouche de la loi sur la sécurité quotidienne quelques semaines après les attentats du 11 septembre. Déjà les données de communication sont convoitées par le pouvoir. Certaines mesures de cette loi sont annoncées comme temporaires, mais, en 2003, le fameux Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, entérinera ces mesures dans la loi de sécurité intérieure, qui permet, pêle-mêle, l’extension des contrôles d’identité et des fouilles des voitures ; l'extension des fichiers de police et du fichier national des empreintes génétiques ; la légalisation de la consultation de ces fichiers lors d’enquêtes administratives ; la création du délit de racolage passif ; la répression de la mendicité et du bruit dans les halls d’immeuble. Plus de sécurité, vous avez dit ?
RépondreSupprimerEn 2001 toujours, le fichier Stic, pour système de traitement des infractions constatées, est officiellement reconnu, alors qu’il fonctionne déjà depuis plusieurs années. On reconnaît ici la supercherie qui consiste à approuver et légitimer des outils utilisés de manière illégale par les services de police. Encore une fois, rien de neuf, nous étions prévenus.
En 2002 et 2004, ce sont les lois Perben qui modifient les modalités de la garde à vue, vous imaginez dans quel sens, autorisent les flics à poser des dispositifs d’écoute dans les véhicules et les domiciles, légalisent les missions d’infiltration, et le mandat de recherche, qui permet d'arrêter quelqu'un et de le mettre en garde à vue, s'il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu'elle a commis ou tenté de commettre un crime ou un délit. Déjà, on était dans l’à peu près et déjà des magistrats avaient manifesté, en vain.
En 2006, la loi relative à la lutte contre le terrorisme généralise l’utilisation de la vidéosurveillance.
La loi relative à la prévention de la délinquance de 2007 durcit les sanctions contre les mineurs dès 10 ans. De nouvelles infractions d'embuscade et de guet-apens contre les policiers sont créées par la même occasion. Doit-on y voir un lien ?
En 2010, la loi relative au renforcement de la lutte contre les violences de groupes et la protection des personnes chargées d'une mission de service public instituent la création du délit de participation à une bande violente, et les peines encourues sont supérieures pour une personne dissimulant volontairement son visage.
Ces lois censées assurer la sécurité des individus contre la délinquance, le banditisme, le terrorisme sont d’une part inefficace et d’autre part servent, comme un filet de la NSA, à ratisser large, à offrir des outils de surveillance et de maîtrise de la population. Il s’agit surtout de combattre les déviants, l’ennemi intérieur par la mise en œuvre d’outils de répression toujours plus injustes.
(suite en dessous:)
Dans un jeu de dupe à l’Assemblée, les oppositions du moment se placent à tant que défenseur des libertés, mais dans cette mascarade législative, le système répressif et la surveillance généralisée avancent, se mettent en place irrémédiablement, et les uns après les autres, les partis politiques apportent leur contribution à l’édifice immonde.
RépondreSupprimerCette loi est donc la suite logique d’un processus que nous dénonçons et contre lequel nous nous mobilisons depuis des décennies. Aussi dangereuse soit-elle, cette nouvelle loi n’est qu’une étape supplémentaire dans un parcours déjà bien engagé par les gouvernements successifs qu’ils soient issus du RPR, de l’UMP, du PS, ou qu’ils accueillent des écologistes ou des communistes. Et comment voir des alliés potentiels au travers de ceux qui sont les complices ? Est-ce qu’une manifestation du type « 11 janvier », rassemblant un panel abject de puissants, sans une quelconque cohérence politique, si ce n’est un goût prononcé pour la récupération, pourra constituer une force capable d’inverser le sens de l’histoire? La liberté d'expression est-elle menacée par deux mecs avec des flingues ou par des lois de la sorte?
Nous pouvons espérer que la résistance à cette nouvelle loi constitue une rupture dans l’accompagnement et l’acception des lois liberticides et des politiques gouvernementales, mais cela réclamerait une véritable prise de conscience et une remise en cause des postures, du clientélisme adoptée par certains partis, syndicats, et certaines associations ou ONG. Comme les oppositions factices de l’Assemblée nationale, les opposants politiques se fourvoient dans des compromis pourtant inacceptables et dénués de perspectives réellement progressistes. Les contre-pouvoirs, en premier lieu la justice et les médias, restent chevillés à l’oligarchie à laquelle ils appartiennent. Ainsi, si rupture il y a, elle naîtra uniquement de véritables luttes et combats des opprimés contre les oppresseurs, des exploités contre les exploiteurs, des surveillés contre les surveillants. Une lutte concrète de la base est nécessaire, constituée de fronts communs, une lutte émancipée des partis, des centrales syndicales compromises, une lutte de classe, une lutte autogestionnaire, une lutte qui ne revendique pas mais qui applique. C’est uniquement dans ces perspectives que cette journée peut prendre sens.
Il s’agit pour le pouvoir de punir et de condamner le déviant, l’adversaire politique. Et nous attendons la prochaine vague de lois dégueulasses, pléonasme ! Elles pourraient bien nous venir du Sénat, qui a sorti, il y a quelques semaines, son rapport issu de la Commission d'enquête sur l'organisation et les moyens de la lutte contre les réseaux djihadistes en France et en Europe. En effet, nos chers sénateurs souhaitent « prévenir la radicalisation et adapter la réponse répressive » en mettant « en place des actions obligatoires de formation à la détection de la radicalisation, à destination des acteurs de terrain (personnels enseignants, conseillers d’éducation, personnels de l’aide sociale à l’enfance, éducateurs sportifs, assistants sociaux, personnels pénitentiaires, etc.) » avec la création d’une « grille d’indicateurs listant les comportements susceptibles de signaler l’engagement dans un processus de radicalisation ». Autrement dit un dépistage dès l’enfance de la radicalisation. Ici encore, le phénomène de radicalisation pourra s’adapter à l’ennemi du moment, dissidents politiques en tête. Le rapport associe également radicalisation et troubles psychologiques ; comme dans les États totalitaires du XXe siècle, la psychiatrique serait utilisée afin de faire taire les opposants politiques.
(suite en dessous:)
Ce rapport est très instructif sur les ambitions futures du pouvoir. En tant qu’anarchistes, nous sommes les déviants, nous sommes les adversaires politiques des partis au pouvoir, nous sommes les adversaires du pouvoir et de ceux qui souhaitent le conquérir. Nous sommes les inadaptés, les récalcitrants, ainsi nous avons combattu les lois scélérates et nous les combattrons encore.
RépondreSupprimerIl n’existe pas d’égalité et de liberté sous le joug d’un pouvoir, quel qu’il soit. Le pouvoir n’est pas à prendre ou à conquérir, il est à détruire ! Donnons un véritable sens à nos mobilisations et créons immédiatement les rapports de force nécessaires au renversement des lois scélérates et de ceux qui les soutiennent.
http://salvador-segui.blogspot.fr/2015/06/loi-sur-le-renseignement-quoi-de-neuf.html
Que le-dit 'syndicat' se dise être 'de droite' ou 'de gauche' ou 'des extrèmes' ou 'du centre' (Hahahaha !) ils sont TOUS PAREILS !
Supprimer"Tous pourris !" comme dirait Coluche.
Ainsi, l'un et l'autre vus aux gouvernements n'ont RIEN défendu de la fausse 'dette publique', ni expliqué pourquoi les 'compagnons-camarades' continuent tout de même à chemtrailler sans rien dire ! Mais occupent l'esprit des gens qui se penseraient être défendus !!! Une sorte de télé où il y a la '1ère chaîne' et la '2ème chaîne'.
Si la télé était libre elle n'aurait pas de chaîne.
Le DDT n’en finit pas de tuer … ? Encore une autre escroquerie scientifique !
RépondreSupprimerPublié le 28 juin 2015
par jacqueshenry
Selon une étude « très sérieuse » parue dans le très sérieux Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism dont je ne remettrai pas en cause ici la qualité ( DOI: http://dx.doi.org/10.1210/jc.2015-1841 ) le DDT aurait, car il faut utiliser le conditionnel après avoir lu l’article tant les biais statistiques utilisés pour analyser les données sont contestables, transmis in utero un pouvoir oncogène à la descendance. C’est rassurant de savoir que sur 9300 femmes dont les mères (faisant l’objet de cette étude) avaient été exposées au DDT, 118 d’entre elles ont développé un cancer du sein 50 ans après l’interdiction de cet insecticide alors que dans le même temps, près de 40 millions de personnes sont mortes dans le monde de la malaria, majoritairement des enfants. En effet, si on fait une brève estimation des retombées de ce supposé pouvoir oncogène du DDT transmis à la descendance, il y aurait eu dans ce même monde après ce même laps de temps de 50 années près de 200000 cancers du sein dans le monde chez des femmes dont les mères avaient été exposées au DDT avant ou pendant leur grossesse, selon les données de cette étude, tout au moins sur la base d’une extrapolation peut-être hasardeuse des résultats de cette analyse. On est encore loin des 40 millions de morts dus à la malaria puisque le pourcentage de rémission pour le cancer du sein est aujourd’hui, toujours en étant pessimiste, de 80 % – du moins dans les pays dits développés où le dépistage est précoce – soit au maximum 40000 décès « peut-être » dus à un effet indirect et trans-générationnel du DDT, donc 1000 fois moins que la malaria et encore, cette estimation est pessimiste.
Encore une fois, parce que ce genre d’étude orientée (on connait avant même le début de l’étude les conclusions à tirer de cette dernière) n’a qu’une très relative valeur scientifique, il s’est agi de prouver que le DDT était dangereux à tout point de vue et qu’en apportant de l’eau au moulin des écologistes qui ont obtenu le bannissement du DDT en se moquant de la mortalité par la malaria – ce sont des pauvres, ils n’en ont rien à foutre – on améliorerait la bonne conscience du monde développé. En entrant dans les détails de l’étude, on va de surprise en surprise. Les outils statistiques utilisés ont lissé les facteurs de risque comme les taux de lipides sanguins, le poids ou surpoids, l’origine ethnique, l’age et l’historique familial d’apparition de de ce type de cancer. L’étude a tout simplement oublié de prendre en considération les principaux facteurs favorisant l’apparition de ce cancer, dont le manque d’exercices physiques, l’abus d’alcool, la thérapie hormonale durant la ménopause ou encore l’age d’apparition des premières règles, le nombre ou l’absence de grossesses, avoir ou non nourri un enfant au sein. Ces derniers facteurs sont pris en compte pour expliquer plus de 80 % des cancers du sein et 10 % supplémentaires sont explicables par la présence des gènes BRCA1 et 2. Il ne reste plus beaucoup de place pour incriminer à coup sûr le DDT !
(suite en dessous:)
Cette sombre histoire de l’interdiction du DDT prit naissance avec la publication du livre de Rachel Carson, Le Printemps Silencieux, en 1962, devenu la bible, le livre de chevet, le Kamasutra des écolos. Ces derniers considèrent que la malaria n’est pas la conséquence des moustiques mais plutôt celle de mauvaises conditions environnementales et sanitaires. Il faudrait, moi qui ai vécu dans des pays tropicaux et devenu paludéen à vie, qu’on m’explique le sens profond de cette distinction …
RépondreSupprimerIl est opportun de se remémorer ici la quasi disparition du typhus en Europe grâce au DDT qui permit entre 1950 et 1970 d’exterminer les poux, les tiques et les puces vecteurs de la bactérie à l’origine de cette maladie. On a tendance à oublier les effets bénéfiques du DDT et à diaboliser ce produit qui contribua à une amélioration indéniable des conditions sanitaires de dizaines de pays tant développés qu’en voie de développement. Pourquoi le DDT fut interdit, telle est la question. La première réponse évidente et que personne ne peut honnêtement contester est qu’il existait comme pour les CFCs supposés mauvais pour la couche d’ozone atmosphérique des produits de remplacement tels que les pyrèthres de synthèse et les nouveaux dérivés de la nicotine communément appelés maintenant néonicotinoïdes. Il s’agit de scénarios parfaitement identiques, ces produits étaient bardés de brevets mais il leur fallait un marché. Jamais aucune preuve formelle ne put être apportée pour conforter l’hypothèse de la formation du trou d’ozone antarctique favorisée par les CFCs, jamais également les effets néfastes pour l’environnement du DDT ne furent prouvés formellement. L’interdiction du DDT reposa uniquement sur le pamphlet écologiste de Rachel Carson, sponsorisée par le New-York Times afin d’atteindre le maximum de lecteurs et de politiciens qui aboutit à la Convention de Stockholm interdisant l’usage du DDT comme l’interdiction des CFCs fut décrétée par le Protocole de Montréal. Le scénario fut en tous points équivalent à celui dont est aussi victime aujourd’hui le monde entier, à savoir le changement climatique d’origine humaine. Il s’agit de démarches organisées par les grandes multinationales de la chimie et de l’ingénierie (dans le cas du climat) pour faire exploser leur chiffre d’affaire et appuyés par des écologistes benoitement convaincus du bien-fondé de ces démarches car elles sont conformes à leur idéologie, pas plus compliqué que cela …
On vit aujourd’hui dans un monde où le mensonge et la mauvaise science ont droit de cité. L’esprit critique est évanescent, l’idéologie a pris le pas sur l’objectivité, les scientifiques ou du moins ce qu’il en reste sont pris en otage par les politiciens, les industriels et des idéologues sectaires influençant ces derniers et qui n’ont de cesse de répandre la terreur. Nous vivons dans un monde terrifiant de mauvaise foi et bienheureux celui qui pourra prédire l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants dans de telles conditions. Quarante millions de morts par la malaria depuis l’interdiction du DDT, un « détail » qui laisse indifférent l’ensemble des décideurs, y compris les organismes internationaux dédiés à la santé comme l’OMS (WHO), 40 millions de morts et personne ne se sent coupable de cette désastreuse et criminelle décision d’interdiction du DDT …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/06/28/le-ddt-nen-finit-pas-de-tuer-encore-une-autre-escroquerie-scientifique/
Vaccination : quelques protocoles trouvés par des médecins pour contrer les effets secondaires
RépondreSupprimerDr Atsuo Yanagisawa
Orthomelecular
ven., 26 juin 2015 09:29 UTC
Traduction : Initiative citoyenne
La vaccination des adolescentes contre le papillomavirus humain (HPV) a eu comme objectif d'empêcher le cancer du col de l'utérus. Le premier vaccin contre le HPV appelé « Gardasil » (Merck) a été approuvé en 2006 et un second vaccin appelé « Cervarix » (GSK) a été introduit en 2007. A la fin de 2013, environ 130 millions de doses de Gardasil et 44 millions de doses de Cervarix avaient été distribuées dans le monde entier. En 2010, les deux vaccins ont été largement administrés aux jeunes-filles japonaises. En avril 2013, le gouvernement japonais a recommandé et ajouté les deux vaccins au calendrier vaccinal.
Forte incidence d'effets secondaires
En juin 2013, deux mois seulement après que la loi ait été votée, le gouvernement japonais a suspendu la recommandation pour ces vaccins. Une nouvelle étude a fait apparaitre que les effets secondaires du Gardasil et du Cervarix étaient de 1,7 à 3,6 fois plus élevés que ceux des autres vaccins. Un groupe de travail gouvernemental a analysé les rapports d'effets secondaires de ces vaccins contre le HPV. Ils ont examiné 2.500 cas et trouvé que 617 d'entre eux, soit 25% pouvaient être considérés comme étant des cas « graves ».
Etonnamment, le groupe officiel de travail a ensuite publié cette déclaration :
« Ne trouvant aucune cause physique aux effets indésirables présumés de ces jeunes-filles vaccinées, il ne nous est pas possible de recommander une thérapie spécifique. Nous en concluons que leurs soi-disant réactions indésirables sont de nature psychosomatique. Le gouvernement devrait fournir des conseils à ces jeunes-filles afin qu'elles puissent être libérées de leurs réactions psychosomatiques. »
Gravité des effets secondaires
Lorsque d'autres experts de santé ont réévalué ces différents cas, ils ont trouvé que 1.112 (44%) d'entre eux étaient graves. L'apparition initiale des symptômes a eu lieu plusieurs semaines à un an après que le vaccin contre le HPV ait été administré. Ces effets secondaires comprenaient : maux de tête, étourdissements, faiblesse musculaire, douleurs, nausées, hypersomnie, difficultés d'apprentissage, troubles de l'écriture, photophobie, tremblements des bras, des pieds et des doigts, douleurs articulaires, menstruations irrégulières, troubles de la marche, perte de mémoire, eczéma et acné.
Les diagnostics des filles qui ont connu des effets indésirables de la vaccination contre le HPV ont été diversement diagnostiqués. Ces jeunes-filles ont souffert de :
(suite en dessous:)
- Dysfonctionnement supérieur cérébral
RépondreSupprimer- Syndrome de Guillain-Barré
- Sclérose en plaques
- Encéphalomyélite aiguë disséminée
- Panencéphalite subaiguë sclérosante
- Syndrome douloureux régional complexe
- Syndrome de tachycardie orthostatique posturale
- Syndrome des anticorps antiphospholipides
- Lupus érythémateux disséminé
- Polyarthrite rhumatoïde
- Syndrome de fatigue chronique
- Fibromyalgie
- Syndrome de Cushing
- Maladie d'Hashimoto (attaque de la glande thyroïde)
- Hyperprolactinémie
Les résultats de laboratoire mettent en valeur :
- Chimie normale du sang
- Aucun signe d'une condition inflammatoire dans le sang
- Augmentation des cytokines pro-inflammatoires dans le liquide céphalo-rachidien (IL-2, IL-10,TNF-a)
- Réduction de la circulation sanguine du cerveau (scintigraphie par perfusion)
- Sensibilité élevée des leucocytes contre l'aluminium.
Les vaccins contre le HPV contiennent de l'aluminium toxique
Les vaccins contiennent souvent un adjuvant qui est un produit chimique destiné à provoquer la réponse immunitaire au vaccin. Les vaccins contre le HPV contiennent un adjuvant avec un composé d'aluminium, le sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium amorphe (AAHS)
La recherche actuelle implique fortement les adjuvants d'aluminium dans divers troubles neurologiques inflammatoires et auto-immuns chez les humains et les animaux. Par exemple, un document de recherche récente a expliqué que les nanomatériaux tel que l'adjuvant aluminium peuvent être transportés par les cellules du système immunitaire dans le sang, les ganglions lymphatiques et la rate. Dans certains cas, l'aluminium peut pénétrer dans le cerveau. [1] Cette possibilité d'accès dans tout le corps est potentiellement mortelle. Les symptômes qui se manifestent au niveau du cerveau sont souvent les plus retardés du fait qu'il faut à l'aluminium un certain temps pour voyager dans le sang et traverser la barrière hémato-encéphalique.
L'aluminium s'accumule dans les neurones du cerveau. Il est toxique pour les neurones et provoque une variété de conditions pathologiques. Il inhibe l'absorption de la dopamine et de la sérotonine qui sont d'importants neurotransmetteurs du cerveau. La toxicité de l'aluminium est un facteur connu de la maladie d'Alzheimer. Il peut contribuer aux pertes de mémoire, à la perte de coordination, à la confusion et à la désorientation. Des expériences faites sur animaux, notamment sur des lapins auxquels on avait administré de l'aluminium ont mis en valeur des problèmes de mémoire, comme des difficultés d'apprentissage.
Traitements efficaces pour les réactions indésirables de la vaccination contre le HPV
Protocole 1 : Cocktail de Vitamine C & Glutathion, administré par voie intraveineuse (Dr. Yanagisawa).
(suite en dessous:)
- Eau stérile, 250ml
RépondreSupprimer- Vitamine C, 12.5g - 25g (12 500 - 25 000 mg)
- Glutathion, 800 - 1 200mg
- 0.5 M Sulfate de Magnésium, 10-20ml
- 8.5% Gluconate de Calcium, 2ml
- Complexe de Vitamines du groupe B (B1, B2, B3, B5, B6, B12)
Rapport de cas : jeune-femme de 17 ans.
23 mai 2014. Quand elle fréquentait la clinique, elle ne pouvait pas marcher sans aide. Elle se plaignait de fatigue généralisée, de douleurs articulaires et de fréquents mouvements involontaires. La patiente a été traitée par le cocktail intraveineux de Myers contenant de la vitamine C (12,5 g) et du glutathion (1200 mg) et des suppléments nutritionnels oraux (vitamine C, vitamines du groupe B, curcumine, S-Adenosyl-L-Méthionine (= SAM-e.) etc. Après 10 jours de traitement avec la vitamine C et le glutathion, elle pouvait marcher sans assistance. En décembre 2014, elle pouvait jouer au tennis. La fréquence et la durée des mouvements involontaires fut réduite et la fatigue ainsi que la douleur ont drastiquement diminué.
Protocole 2 : Vitamine C, Glutathion & EDTA, administrés par voie intraveineuse (Dr. Claus Hancke, Danemark).
- Glucose à 5%, 250ml
- Vitamine C (500mg/ml), 50ml (25 000mg)
- Na2-EDTA (= Calcium-EDTA) (150mg/ml), 10ml (1.5g)
- Bicarbonate de soude à 8,4%, 10ml
- Sulfate de magnésium (2mmol/ml), 4ml
- Quand la perfusion est presque finie, ajouter 4ml de Glutathion à concentration de 150 mg/ml (600 mg)
Protocole 3 : Thérapie d'échange par Phospholipides et Glutathion par intraveineuse (Dr Damien Downing, Royaume-Uni). Ce protocole stabilisateur de la membrane (cellulaire) constitue une version étroitement surveillée du « Lipid Rescue », un protocole d'urgence utilisé par les médecins anesthésistes dans des cas aigus et urgents d'intoxications. Comme avec tous les traitements intraveineux, ceci doit seulement être mis en place par une personne dûment entraînée/qualifiée.
- Phosphatidylcholine (sous forme liposoluble ou bien pur)1 250mg ainsi que
- Leucovorin (acide folinique) 10mg et aussi
- Glutathion 1 000mg
Protocole 4 : Suppléments oraux (Dr. Claus Hancke et Dr. Atsuo Yanagisawa).
- Multivitamines et minéraux
- 2, 3x par jour (A augmenter lentement de 1/jour à 6/jour)
- Acides gras EPA/DHA/GLA : 2 x 3 doses par jour
- Vitamine D (1500 UI) : 1 x 3 doses par jour
- Citrate de magnésium : 1 x 2 doses par jour
- Vitamine C, 750mg : 2 x 2 doses par jour
- Vitamines du groupe B (complexe) : 1 x 2 doses par jour
- Thiamine (B1), 300mg : 1 x 1 doses par jour
- Probiotiques : 1 x 2 doses par jour
- Curcuma : 1 x 2 doses par jour
- Acide alphalipoïque, 300mg : 1 x 2 doses par jour
- Coenzyme Q10, 100mg : 1 x 1 doses par jour
- S-adenosylmethionine (SAMe) : 400mg/jour doses par jour
- MTHF 5- methyltetrahydrofolate (MTHF) : 5mg/jour doses par jour
(suite en dessous:)
Protocole 5 : Mesures diététiques/alimentaires (Dr. Claus Hancke).
RépondreSupprimer- Aliments alcalins, sans poisson, sans sucre, sans blé et sans lait.
- Pas de produits chimiques ou d'aluminium dans la nourriture (par exemple de sel de table conventionnel car celui-ci contient de l'aluminium)
- Plus de verdures, de noix et de baies.
- Usage de graisses et d'huiles saines : huile d'olive, huile de coco, beurre bio
- Préférer le thé au café
- Pas d'alcool ni de tabac.
Pour alcaliniser davantage le corps, prendre un verre d'eau avec une cuillère à café de bicarbonate et le jus d'un citron 3 ou 4 fois par jour.
Autres options de traitement :
- L'acide férulique issu du son de riz contre les pertes de mémoire et les troubles de l'apprentissage.
- Faibles doses de théophylline pour les maux de tête, 50-100 mg le matin (excellents résultats chez certaines personnes)
- Faibles doses de naltrexone pour l'hypersomnie (excès de sommeil) et les maux de tête, 3mg au coucher.
- Suppléments spécifiques pour les douleurs articulaires, les troubles de la démarche et de la marche et pour améliorer la libération des cellules souches.
Résumé
Le timing et la forme des effets secondaires et des symptômes liés aux vaccins HPV varient pour chaque patient. Ces symptômes diffèrent de tout ce dont nous avions auparavant l'expérience. Malheureusement, les gouvernements et la profession médicale n'ont pas fait face de façon proactive à cette situation. Bien que des traitements de médecine orthomoléculaire aient pu être utiles dans beaucoup de cas, ils ne suffisent cependant pas toujours à revenir en arrière et à inverser le cours des effets chez les patients. Dans le but d'établir un protocole efficace, les scientifiques et les cliniciens doivent travailler ensemble et collaborer.
La survenue d'effets secondaires après l'administration des vaccins HPV se produit plusieurs mois voire un an ou plus après l'injection. Ce délai d'apparition rend plus difficile de faire le lien avec le vaccin HPV. Au Japon, plus de 1200 filles ont été considérées comme des « cas graves » et les cas de plusieurs autres patientes sont encore enregistrés chaque jour. Nous estimons à plus de 100 000 les cas non reconnus d'effets secondaires légers à modérés chez des jeunes filles ayant reçu ces vaccins HPV. Parmi les symptômes qui affectent ces jeunes filles (qui s'ignorent en tant que victimes des vaccins HPV), on retrouve entre autres la fatigue, les douleurs musculaires, les maux de tête, les troubles de l'apprentissage, les difficultés au réveil (réveils difficiles), l'hypersomnie, les troubles des menstruations (règles irrégulières).
(suite en dessous:)
Les médecins devraient être conscients des effets secondaires des vaccins HPV. Malheureusement, il n'y a pas de preuve de l'efficacité des vaccins HPV pour la prévention du cancer du col de l'utérus. C'est pourquoi, en tant que médecin, mon opinion est que nous devrions interrompre le plus vite possible cette dangereuse vaccination HPV.
RépondreSupprimerRéférences :
1. Khan Z, Combadière C, Authier F-J et al. Slow CCL2-dependent translocation of biopersistent particles from muscle to brain. BMC Medicine 2013, 11:99. DOI: 10.1186/1741-7015-11-99. Vidéo sur le cas rapporté ci-dessus: https://www.youtube.com/watch?v=GO2i-r39hok.
La médecine nutritionnelle est la médecine orthomoléculaire : La médecine orthomoléculaire utilise une thérapie sûre et efficace pour combattre la maladie. Pour plus d'information : http://www.orthomolecular.org
http://fr.sott.net/article/25902-Vaccination-quelques-protocoles-trouves-par-des-medecins-pour-contrer-les-effets-secondaires
SupprimerLa complexicolose permet aux Dirigeants qui se disent médecins et/ou scientifique-du-jour d'aboutir très vite à une forte dépendance de recherche sur Google des sujets traités à la recherche de 'meilleures explications' pour s'en sortir et - en option - de comprendre le pourquoi ils en sont arrivés là !
PLA pourrait utiliser la bombe à neutrons en cas d'invasion américaine: Duowei
RépondreSupprimerJournaliste de personnel
2015-06-28
15:01 (GMT + 17)
Des rapports non confirmés sur divers sites Web en Chine affirment l'armée populaire de libération possède une bombe à neutrons et l'utiliser comme un dernier recours contre une éventuelle invasion US, Duowei News, une prise de nouvelles gérée par des chinois d'outre-mer a signalé le 26 juin.
Un article en ligne, a déclaré qu'une bombe à neutrons pourrait sortir d'un convoi américain de char de combat principal M1A2 Abrams et Bradley M2A3 véhicules combat d'infanterie, tuant tous les militaires sans faire des dégâts importants aux véhicules eux-mêmes.
Une bombe à neutrons envoie une vague massive de rayonnements neutroniques et gamma qui peuvent pénétrer armure ou plusieurs pieds de la terre et est extrêmement destructrice pour les tissus vivants. La bombe a été développée pour contrer une invasion soviétique potentielle de l'Europe occidentale pendant la guerre froide.
Général Zhang Aiping, ancien directeur adjoint du département de l'état-major général de l'APL, a écrit dans un poème pour le porte-parole du parti communiste du peuple tous les jours sur 21 septembre 1977, seulement quelques mois après que les États-Unis a testé sa première bombe à neutrons, qu'il ne serait pas difficile pour la Chine à développer l'arme. Le 19 décembre 1984. La Chine a testé sa première bombe à neutrons deux ans après que Zhang a été nommé ministre de la défense.
La Chine a terminé avec succès un essai de bombe à neutrons sur 29 septembre 1988.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20150628000072
Tant qu'il ne s'agissait que de 'bombinettes' touchant seulement le ou les peuples, elles pouvaient être acceptées; mais, dès lors où la vie de 'Ces gros porcs qui nous gouvernent' est mise en jeu, là, ce qu'ils appellent 'en haut lieu' (Hahahaha !) une provocation inacceptable destinée à 'interdire le porc' !! (du voile ou de la vapeur ?), est sérieusement compromise pour pas dire bien entamée voire en fin de digestion ! les politiques deviennent inacceptables !
SupprimerD'ailleurs, le vote légalisant le mariage des pédés n'est qu'un chantage de plus à la guerre froide livrée depuis toujours entre l'Ouest et l'Est qu'ils voudraient voir se rapprocher et, pourquoi pas, coucher ensemble !!
Anniversaire : Google Earth donnés 1500 images de satellite
RépondreSupprimerQuelques mois après que Google maps y compris Google Earth fête son 10e anniversaire. L'anniversaire que vous pouvez télécharger gratuitement 1500 haute résolution des images satellite.
Les utilisateurs avec le voyage de monde virtuel de Google Earth peuvent aller depuis dix ans. À l'occasion de l'anniversaire, le groupe a élargi ses archives d'images satellites et mis à la disposition sur le nouveau site Web "Google Earth View". Les photos montrent, par exemple, le désert paysages qui rappellent le copeaux de bois et planté des champs qui ressemblent à des patch gigantesque tapis par le haut.
La galerie sera élargie régulièrement de nouvelles images, comment la société communiquée dans son blog. Qui utilise l'application de bureau de Google Earth qui permet de contrôler les coups de feu avec la nouvelle extension de « Voyager » de la carte du monde. Des images 3D des villes et des images spéciales de vue vous pouvez également sur trouver de « Voyager ».
Google Earth affiche non seulement images satellites de la terre - la lune et Mars peuvent être explorées. Le service est disponible pour les appareils mobiles dans une version pour Android, iOS et Windows Phone .
Non seulement les développeurs de Google, travaillant sur des services en ligne qui peuvent explorer le monde d'en haut. Qui fait le net à la recherche, trouver animé cartes du monde avec les navires et avions - ou avec de nouvelles photos d'Instagram. Les données, proviennent de Google maps, en partie par d'autres services de cartographie.
Ici vous pouvez voir 15 graphiques impressionnants en temps réel:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/google-earth-wird-10-jahre-alt-satellitenbilder-kostenlos-a-1041360.html
La Grèce est le canari dans la mine de charbon
RépondreSupprimerPar Bill Bonner
Bonner & Partners
30 juin 2015
Cette journée est "Amber Alert" sur les marchés.
"Line Up Grecs dans les banques; Distributeurs automatiques de billets Dry Run "était le titre sur le Drudge Report. Les versions de ce couru à travers les médias financiers.
La Grèce est le canari dans la mine de charbon pour ce qui pourrait un jour arriver à vos économies.
Vous vous rappelez notre prédiction: En cas de crise, les banques devront agir rapidement pour bloquer l'accès à votre argent.
Tout d'abord, ils vont limiter les retraits. Ensuite, ils seront soit fermer leurs portes ou à court de liquidités.
Contrôles de capitaux sont arrivés ...
Voilà ce qui se passe en Grèce en ce moment ...
L'épreuve de force passe là-bas pendant des mois a atteint un point culminant.
Le gouvernement grec a annoncé qu'il mettra exigences des créanciers à un vote populaire.
"Hey, comment pensez-vous de payer notre dette nationale ?" Ils vont demander au vulgum pecus.
Et comment pensez-vous du vulgum pecus vont réagir ?
La meilleure hypothèse est qu'ils vont dire: ne restons pas.
Qui va laisser les banques coupés de nouveaux fonds ... et court des anciennes.
Déposants intelligents compris cela il y a longtemps. Ils ont pris leur argent des banques grecques. Mais le reste du peuple sont maintenant commencent à comprendre jusqu'à. En effet, ils votent avec leur argent - le sortir pendant qu'ils le peuvent encore.
Naturellement, les banques ont essayé de protéger l'argent qui ne leur appartient pas. Piraeus Bank et Alpha Bank Limited le montant que vous pourriez prendre. Tout ce que vous pourriez obtenir à partir d'un guichet automatique Pirée, par exemple, était de € 600 ($ 667).
Cela a rendu les gens plus désireux que jamais de mettre la main sur leur argent. Lignes formées aux guichets automatiques le samedi. Un banquier estime que € 110 000 000 (122 millions) ont quitté les banques 11h30
Toutes les banques ne sont pas ouvertes le samedi. Mais même celles qui étaient normalement ouvertes sont restés fermées.
Et le Premier ministre grec maintenant Alexis Tsipras affirme que les banques grecques seront fermées, et que les contrôles de capitaux sera imposée, jusqu'au 7 Juillet.
Les grecs ne seront autorisés à prendre un maximum de € 60 (67 $) par jour. Et ils sont interdits de se déplacer leur épargne aux comptes extérieur de la Grèce.
(suite en dessous:)
Comment ne pas gérer une bulle
RépondreSupprimerLe sentiment de panique et catastrophe imminente sur le week-end a été renforcée, que le gouvernement chinois a pris des mesures pour mettre fin à un plongeon du marché boursier.
Dans les deux dernières semaines, l'indice composite de Shanghai a perdu 20% de sa valeur. Cela est l'équivalent de l'indice Dow perdre 3600 points. Il est le genre de chose qui rend les investisseurs nerveux. Ou désespérée.
Si cela se produit aux Etats-Unis - dont il ne sera sûrement - vous pouvez parier votre bippy que le gouvernement fédéral vont intervenir. Les Chinois font la même chose. Ils ont juste coupé le taux de prêt de la banque centrale au plus bas niveau jamais.
Est-ce que faire l'affaire ?
De John Rubino au DollarCollapse.com:
La Chine, quant à lui, a passé les deux dernières décennies diriger un build-out infrastructure qui, rétrospectivement, était peut-être deux fois plus grand que cela aurait dû être.
Maintenant, il est de jongler avec toutes sortes de leviers fiscaux et monétaires imparfaitement comprises, en essayant de maintenir un taux de croissance de 7% qui est à la recherche de plus en plus fictive.
Ici encore, la meilleure façon de faire face à une bulle est de ne pas laisser se produire en premier lieu. Le deuxième meilleur moyen est de laisser la pop et permettre au marché de nettoyer le gâchis.
La mauvaise façon absolue pour gérer une bulle est d'intervenir par le haut pour le maintenir. Regardez où cela a eu le Japon et les États-Unis
https://www.lewrockwell.com/2015/06/bill-bonner/are-your-savings-next/
Paul Craig Roberts fait rage : Vérité est désormais un Crime contre l'État
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 30/06/2015 22:25-0400
Rédigé par Paul Craig Roberts,
Tout l'édifice de l'Ouest repose sur des mensonges. Il n'y a aucun autre fondement. Tout se trouve.
Cela rend la vérité un ennemi. Ennemis doivent être supprimées, et ainsi la vérité doit être réprimé.
Vérité provient des sources d'information étrangères, telles que RT et provenant de sites Internet, tels que celui-ci.
Ainsi, Washington et ses vassaux est occupés au travail fermeture de médias indépendants.
Washington et ses vassaux ont redéfini la propagande. La vérité est la propagande si elle est racontée par pays, comme la Russie et la Chine, qui ont des politiques étrangères indépendantes.
La propagande est vérité si racontée par Washington et ses marionnettes, tels que l'observateur de l'Union européenne.
L'observateur de l'Union européenne, peu de doute conformant aux ordres de Washington, a dénoncé RT et nouvelles de Spoutnik « fabrications de radiodiffusion et à la haine de leurs bureaux dans les villes de l'Union européenne. »
Souvent j'ai inscrite sur RT et Spoutnik. À mon avis les deux sont trop immobilisés dans leurs rapports, craintif, bien sûr, d'être fermée, il faut toute la vérité. Je n'ai jamais entendu un mot de haine ou de la propagande sur soit. Propagande de Washington, peut-être, mais pas du gouvernement russe.
En d'autres termes, la façon dont Washington a le monde nouvelles truqué, sites d'actualités pas encore indépendant peuvent parler tout à fait clairement.
Les presstitutes de l'Ouest ont réussi à créer une fausse réalité pour les américains insouciantes et également pour une grande partie de la population de l'Union européenne.
Un pourcentage important de ces peuples insouciantes pense que la Russie envahit Ukranine et que la Russie menace d'envahir les pays baltes et la Pologne. Cette croyance existe en dépit de tous les renseignement de tous les gouvernements occidentaux qu'il n'y a aucun signe de toutes les forces russes qui seraient nécessaires pour l'invasion de la déclaration.
(suite en dessous:)
Le "invasion russe," comme "Saddam Hussein d'armes de destruction massive et les connexions d'al-Qaïda," comme "Assad d'utilisation de la Syrie d'armes chimiques contre son propre peuple," comme des "Armes nucléaires iraniennes," n'a jamais existé, mais néanmoins, est devenu la réalité dans les médias occidentaux. Les peuples occidentaux insouciantes croient en occurrencies inexistante.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, juste pour fixer l'évidence incontestable, les médias occidentaux « nouvelles » sont un ministère de la propagande dont aucune vérité n'émerge.
Ainsi, le monde occidental est gouverné par la propagande. Vérité est exclue. Fox « news », CNN, le New York Times, Washington Post et chacun d'entre les plus accomplis menteurs dans l'histoire mondiale, répètent sans cesse les mêmes mensonges. Pour Washington, bien sûr et le complexe militaro-sécuritaire.
La guerre est la seule issue possible de la propagande en faveur de la guerre. Quand les médias occidentaux irresponsables vous apporte Armageddon, vous pouvez remercier le New York Times et le reste de la presstitutes pour la destruction de vous-même et tous vos espoirs pour vous-même et vos enfants.
Stephen Lendman, qui comprend une bonne partie de la conscience morale restante de l'Ouest, explique la situation:
Fêtes d'UE « Propagande russe »
par Stephen Lendman
Les médias occidentaux principaux marchent le batteur même – consciencieusement régurgiter managé nouvelles ordures de désinformation, d'enterrer volontairement dures vérités sur importer plus de questions.
Des sources alternatives redevables à la vérité et de la divulgation complète exploitée par différentes normes – engendrant colère parmi les pays occidentaux qui veulent leurs crimes hautes supprimées – dénigrement sources révélant.
L'observateur de l'Union européenne (expédie) prétend pouvoirs indépendants tout en soutenant les politiques dénoncent des sources d'information responsable.
Indépendamment de déclaration dures vérités n'est pas son costume de long. Son rédacteur en chef, Lisbeth Kirk, est l'épouse de l'ancienne député européen danois Jens-Peter Bonde. Human Rights Watch directeur de défense européenne et d'Asie centrale Veronika Szente Goldston appelle ses journalistes « le plus dans-votre-visage à Bruxelles. »
Expédie défoncé irresponsable Spoutnik News et le RT International – deux des sources de nouvelles, d'informations et d'analyses – polaire en face de la propagande des médias occidentaux de la Russie.
(suite en dessous:)
Il appelle sans vergogne leurs rapports apprécié par des millions de plus en plus « affabulations de la radiodiffusion et des discours de haine de leurs bureaux dans les villes de l'UE. »
RépondreSupprimerIl vanté des plans par les fonctionnaires de l'UE pour lutter contre ce qu'ils appelaient « utilisation et abus de communication tools...play(ing) un rôle important dans le dramatique, politique, économique et développements liés à la sécurité (en) orientale (pays européens) au cours des 18 derniers mois. »
Il a rédigé un « plan d'action » destiné à véhiculer des messages « positifs » neuf pages. Il va augmenter le financement souffle sur la vision de l'Europe des choses plus efficacement.
Il veut des politiques de l'UE promus dans les anciennes républiques russes la manière traditionnelle – en répétant des gros mensonges souvent assez jusqu'à ce que la plupart des gens pensent à eux.
Une nouvelle cellule de service affaires étrangères de l'UE, appelée East StratComTeam d'exploitation en septembre se déroulera les choses – fonctionnant comme un ministère européen de la propagande.
Il va "développer du matériel de communication dédié sur les questions de priorité... mis à la disposition de l'UE leadership politique, services de presse, délégations de l'UE et les États membres. »
Matériel distribué en Russie et autres pays de l'UE vise à permettre aux consommateurs de nouvelles « facilement comprendre que les réformes politiques et économiques, promus par l'UE de la can, au fil du temps, ont un impact positif sur leur vie quotidienne » – même si c'est précisément le contraire.
Il veut des prestations dites européens jouissent a expliqué aux gens l'échelle du continent. Millions de chômeurs, sous-employés et des pauvres gens achètent ce qui est manifestement faux de leur propre expérience ?
Spoutnik nouvelles, sources indépendantes RT, US comme le réseau de Radio Progressive et de nombreux autres gagnent régulièrement en public force au détriment des médias canaille personnes abandonnent pour une bonne raison.
Un nombre croissant veut la vérité et divulgation complète sur des choses qui affectent leur vie et leur bien-être. Les hommes politiques dans les pays occidentaux veulent des gens ordinaires, traités comme des champignons – bien irrigués et dans l'obscurité.
Le rédacteur en chef de RT Margarita Simonyan dit "l'Union européenne cherche diligemment étouffer la voix alternative de RT, à un moment quand il y a en Europe des centaines de journaux, chaînes de télévision et stations de radio, qui ne établit qu'un seul point de vue sur ce qui se passe dans le monde."
La BBC est Fox News avec un accent anglais. Radiodiffusion et la radio publique ce qu'on appelle des Etats-Unis ne sont pas différents – racontant auditeurs et des téléspectateurs, tout sauf ce qu'ils faut plus savoir.
Simonyan a expliqué "Britain (a) une brigade de l'armée entière de 1 500 hommes... dont les tâches comprennent la lutte contre la Russie sur les réseaux sociaux. L'OTAN dispose d'un groupe de travail visant à contrer l'influence russe dans le monde entier. »
(suite en dessous:)
"Récemment, Deutsche Welle a lancé une chaîne de télévision 24 heures sur 24 en anglais compteur RT. Dans le même temps, presque tous les médias occidentaux principaux, dont la BBC, DW et Euronews ont longtemps diffusés leurs informations dans la langue russe, tandis que Radio Liberty, financée directement par le gouvernement américain, est diffusée en Russie."
RépondreSupprimer« Si après tout cela, l'UE se plaint encore qu'ils perdent la « guerre de l'information » contre la Russie, il est peut-être temps de réaliser que "un nombre croissant de gens ont assez d'étant menti.
Les gens veulent des sources fiables de nouvelles, d'informations et d'analyses non disponible par le biais de grands sources occidentales à l'aide de propagandistes se faisant passer pour des journalistes.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-30/paul-craig-roberts-rages-truth-now-crime-against-state
Un enfant de 14 ans, explique pourquoi le socialisme échoue
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 30/06/2015 18:20-0400
Via blog de finances de crotte (auraient été les pensées d'un Brit âgé de 14 ans),
Le socialisme est l'un des idéologies économiques plus grandes évasion du XXe siècle. Bien que les élections générales britanniques a été remportée par les capitalistes, socialisme a préconise plus que jamais, comme un contingent croissant proposent une redistribution des richesses. Il suffit de regarder les 250.000 personnes qui protestaient samedi contre les coupures des conservateurs ; seulement pour eux d'annoncer £ 12 milliards du bien-être des coupes quelques instants plus tard. Il est facile de voir ce que le socialisme est de plus en plus dans la société moderne comme plus et plus de personnes prennent conscience de l'inégalité perçue qui existe entre le riche 1 % et le reste. Cependant, je suis d'avis que le socialisme ne peut pas travailler dans la société moderne, ou n'importe quelle société, d'ailleurs, et mes motifs sont inférieures à.
”Tout d'abord, le socialisme ne récompense pas le travail. Disons, par exemple, que Raj fonctionne deux fois aussi dur comme marque. Sûrement, Raj devrait bénéficier de deux fois la rémunération qui obtient de Mark. Cependant, ils sont tous deux d'obtenir la même. Au fil du temps, Raj augmentera sage de l'injustice qui est brûlant de sa vie, et il travaillera le même montant comme marque, comme, après tout, ils ne reçoivent pas de récompenses proportionnelles de leur travail. Cela crée une culture du droit où chacun se sent comme si ils ont besoin de récompenses pour les minime, ou non, de travailler. Cela sape le principe humain fondamental de « work hard, récolter des récompenses » et signifie que la paresse est promue, qui ne peut commencer une réaction en chaîne vers une société progressivement plus irresponsable. Cela signifie que même les jeunes enfants grandissent, savent que quoi qu'ils font, ils juste gagneront identique à quelqu'un d'autre et ainsi de n'avez pas besoin de travailler dur, car il n'y a aucun espoir d'une grande récompense, pour stagner éthique de travail.
”En outre, le socialisme nuira également à l'innovation. Les grands innovateurs de la société, tels que Bill Gates, sont, pour la plupart, ceux qui devenue membres de 1 %. Cela montre que l'innovation et la production de produits qui en fait les gens veulent acheter récoltent les récompenses financières gigantesques, qui fait partie de la raison pour laquelle l'innovation est à un tout le temps élevé ces jours-ci. Si l'innovation n'est pas si fortement récompensée par la socialiste « redistribution des richesses », les gens ne voudront pas d'innover plus, qu'ils obtiennent les récompenses mêmes exacts que les les innovateurs, les gens qui, franchement, n'ajoutent rien à la société. Cela tue l'innovation comme les récompenses vont également à tous, en effet, récompensant les non-producteurs et punir les producteurs. On dirait, que j'ai lu sur un autre site, en prenant la moyenne d'une classe et donner à chacun dans la classe la moyenne de la classe. Bien sûr, les plus mauvais élèves de la classe sauteront à cette proposition, mais les meilleurs étudiants ne seront pas tellement joyeux. C'est exactement ce que socialisme signifie, sauf sur une grande échelle.
(suite en dessous:)
Enfin, le socialisme, contrairement à la croyance populaire, sape les valeurs morales fondamentales d'une personne et favorise la gratification instantanée. Comme les gens, après quelques années dans une société socialiste, sera prédisposé à faire quelque chose pour rien presque instantanément, ils voudront pas slog pour obtenir ce qu'ils veulent et au lieu de cela deviendra presque comme un petit enfant à ses parents, en ce qu'ils veulent tout très vite, après avoir fait presque pas de travail pour y parvenir réellement. Maintenant prenons l'exemple de l'enfant petit et il suffit de penser que même les adultes sont abonnés à cette idéologie ! Ce comportement est toxique dans une société moderne et va tuer lentement la nature travaillent dur, positive qui caractérise le rêve américain. Dans une certaine mesure, on voit déjà cela avec l'administration Obama, avec l'American public lentement devenir mécontents à la Holden Caulfield dans The Catcher in the Rye. Pourquoi ils travaillent s'ils peuvent obtenir tout de l'État ?
RépondreSupprimerC'est là le problème avec le socialisme, en ce que les œufs pourris sont récompensés et les bons oeufs sont punis. C'est le genre de société nous tenons à promouvoir ? Je ne pense pas.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-30/14-year-old-explains-why-socialism-fails
Stratfor: les USA ne comprennent toujours rien à la Russie
RépondreSupprimer14:26 30.06.2015
Les Américains ne comprennent toujours pas que l'attitude actuelle de la Russie vis-à-vis des USA s'explique avant tout par les actions de l'Occident lui-même, et restent prisonniers des schémas de l'époque de la Guerre froide, estiment les analystes Lauren Goodrich et Jay Ogilvy du centre Stratfor.
Les médias américains qualifient la Russie de pays "agresseur", cependant l'analyse de la situation sur la scène internationale montre que la Russie réagit essentiellement aux actions des USA et de l'Otan, estiment l'analyste en chef pour l'Eurasie Lauren Goodrich et l'observateur Jay Ogilvy du centre Stratfor.
Les rapports analytiques préparés par le centre Stratfor mettent en évidence dans quelle mesure l'Occident a frappé en premier et a poussé la Russie à réagir aux actes des USA et de ses alliés. La Russie a commencé à accroître son potentiel militaire après que l'Otan l'ait fait. En outre, selon les analystes américains, la Russie a "pris" la Crimée et est "entrée dans l'est de l'Ukraine" après que les USA aient contribué à une révolution en Ukraine l'an dernier.
Sondage: le taux d'approbation de Poutine frôle 90%
Sachant que les USA ne comprennent toujours pas la Russie, ni ce qui se passe dans ce pays, les États-Unis adoptent à son égard des approches empreintes d'un esprit de Guerre froide.
"Et ce n'est pas le cas seulement en politique. Par exemple, quand Hollywood a besoin d'un vrai méchant, il s'agit la plupart du temps d'un Russe. C'est affligeant, parce que le ministre français des Affaires étrangères Alexis de Tocqueville, en prédisant l'avenir, avait noté que les USA et la Russie étaient deux superpuissances mondiales. Si nous sommes en désaccord, si nous ne nous comprenons pas, c'est néfaste pour nous tous", estime Jay Ogilvy.
Il est étonnant que les Américains n'aient toujours pas compris que le président russe Vladimir Poutine bénéficie d'un immense soutien parmi les Russes. En dépit des difficultés économiques dans le pays et le risque d'une "nouvelle guerre froide" avec l'Occident, la popularité de Poutine est maximale aujourd'hui, et sa cote est comprise entre 85 et 89%, ce qui est conséquent pour tout chef d'État. Ce soutien s'explique par le fait que pendant 15 ans, le président russe a maintenu un "contact social" avec la population, notent les analystes.
"Il a dit à la population qu'il soutiendrait l'économie dans un État relativement stable, qu'il reprendrait la Russie aux étrangers et aux oligarques, que les gens auraient un revenu stable, que les supermarchés fonctionneraient et que leurs rayons seraient remplis. Poutine a mis en œuvre tous ces petits contacts sociaux, et tant qu'il parviendra à le faire, sa popularité restera au niveau actuel", pense Lauren Goodrich.
Sanctions antirusses: l'Allemagne critique la stratégie de l'UE
(suite en dessous:)
Les USA et l'Europe estiment, par méprise, que les sanctions affectent les Russes. Les médias occidentaux publient des articles affirmant que les citoyens russes sont préoccupés par l'impossibilité d'acheter des fromages étrangers. "Or les Russes achèteront leurs analogues russes, qui ne sont pas aussi bons, mais ils y survivront", rapporte l'article. De plus, les Russes sont nombreux à soutenir l'embargo sur l'importation des produits alimentaires étrangers, assurent les auteurs.
RépondreSupprimerLes représentants de l'Ukraine et de l'UE accusaient déjà auparavant la Russie de s'ingérer dans le conflit dans le Donbass, y compris d'accumuler des unités militaires à la frontière. Or les preuves n'ont toujours pas été fournies. Le ministère russe des Affaires étrangères a qualifié ces affirmations d'"insinuations publiques infondées". Le ministère russe de la Défense a également démenti à maintes reprises ces accusations. Les inspections internationales n'ont constaté aucune violation commise par la Russie à la frontière ukrainienne, y compris une activité militaire cachée.
La Russie a également déclaré à plusieurs reprises qu'elle n'était pas impliquée dans le conflit en Ukraine ou dans les événements dans le Donbass, et qu'elle souhaitait que l'Ukraine surmonte la crise politique et économique.
http://fr.sputniknews.com/international/20150630/1016780861.html
Le « complotisme » à la sauce du Monde Diplomatique
RépondreSupprimerReOpen911
mar., 28 juil. 2015 03:54 UTC
Après Le Point, L'Express, Marianne, et quelques autres, c'est au tour du Monde diplomatique de publier un dossier sur les "théories du complot". Le résultat est plus équilibré que ce qu'on peut lire habituellement, mais la remise en cause des explications officielles sur le 11-Septembre est une nouvelle fois assimilée, sans la moindre nuance, à du conspirationnisme.
Le dossier "Vous avez dit « complot » ?" du Monde diplomatique commence par un extrait du texte "Conspirationnisme : la paille et la poutre" de Frédéric Lordon publié en 2012. L'économiste considère que ce phénomène est le "symptôme nécessaire de la dépossession politique et de la confiscation du débat public" et "pourrait être le signe paradoxal que le peuple, en fait, accède à la majorité puisqu'il en a soupé d'écouter avec déférence les autorités et qu'il entreprend de se figurer le monde sans elles." Lordon met en parallèle cette dépossession avec la condescendance de ceux qui l'organisent : "Aussi est-il de la dernière ineptie de reprocher au peuple ses errements de pensée, quand on a si méthodiquement organisé sa privation de tout instrument de pensée et sa relégation hors de toute activité de pensée." Il estime qu'au lieu de voir le conspirationnisme comme "un délire sans cause, ou plutôt sans autre cause que l'essence arriérée de la plèbe, on pourrait y voir l'effet, sans doute aberrant, mais assez prévisible, d'une population qui ne désarme pas de comprendre ce qu'il lui arrive, mais s'en voit systématiquement refuser les moyens : accès à l'information, transparence des agendas politiques, débats publics approfondis (entendre : autre chose que les indigentes bouillies servies sous ce nom par les médias de masse) etc."
Un encart du dossier rappelle que le terme complotiste est un anathème commode qui "vise souvent à disqualifier toute pensée critique". Le blogueur Rudy Reichstadt, du site Conspiracy Watch, s'est apparemment senti visé et a répondu au Monde diplomatique dans un article intitulé "Vous avez dit « anathème » ?", mais il n'a pas jugé bon de se remettre en question. Il aurait pu expliquer pourquoi il ne se trompait jamais de cible, et qu'il ne confondait jamais les simples sceptiques et les vrais complotistes. Au lieu de cela, il a insisté sur les risques du phénomène, et a conclu en affirmant que la théorie du complot "prépare des génocides". On lui rappellera que la "guerre contre le terrorisme", soutenue par ses amis du Meilleur des Mondes, a fait 1,3 million de victimes.
Déjà en 2011, Alain Garrigou dénonçait, sur son blog du Monde diplomatique, cette mauvaise habitude, que l'on retrouve principalement chez quelques éditocrates, consistant à refuser, par principe, d'envisager certaines hypothèses :
"La complophobie est une manifestation d'obscurantisme intellectuel, une posture anti-Lumières. Comme ses associés de l'arsenal irrationnel, le totalitarisme hier et le populisme aujourd'hui, la dénonciation de la théorie du complot associe la faiblesse intellectuelle et la force politique". "Puisqu'ils existent, ici et ailleurs, hier et aujourd'hui, même s'ils n'occupent pas toute l'histoire et peut-être même seulement des pans restreints de celle-ci, on ne peut exclure les complots a priori. C'est une affaire d'examen dans tous les cas, soit exactement ce dont nous prive la dénonciation des visions conspiratives."
(suite en dessous:)
RépondreSupprimerLe journaliste Romain Mielcarek mettait également en garde récemment :
"cette chasse généralisée au complotisme, déclarée par une multitude de médias, risque de donner un crédit renouvelé à une autre déformation informationnelle et cognitive : le suivisme du pouvoir en place. Les structures de puissance (États, armées, institutions, entreprises, etc.) ont en effet d'imposants moyens de communication qui ont tendance à largement dépasser les capacités des journalistes à déconstruire et vérifier leur discours."
[1] Même Pierre-André Taguieff - sociologue proche de l'extrême droite islamophobe, ce qui ne l'empêche pas de servir de référence à Conspiracy Watch et à de nombreux journalistes - critique la dénonciation abusive du conspirationnisme, qu'il qualifie de "contre-complotisme".
Un autre encart du dossier présente quelques exemples d'opérations sous fausse bannière "menées clandestinement pour en rendre responsable un ennemi". L'incendie du Reichstag en 1933 y figure, alors que ce cas n'est pas avéré, ce qui devrait valoir, en théorie, au Monde diplomatique d'être qualifié de conspirationniste [2]. Sur son blog Mediapart, Lyrric décerne, dans une analyse pertinente du dossier du Diplo, une "mention spéciale à l'article "Une obsession dans le monde arabe" (d'Akram Belkaïd) dans le lequel on apprend que les théories qui circulent en Algérie sur l'existence d'un complot français sont initiées et colportées par... les services secrets algériens. Comme thèse conspirationniste, il est difficile de faire plus fort."
La principale lacune du dossier réside dans le fait qu'aucune définition précise du complotisme n'est donnée, ce qui permet d'y mettre ce que l'on veut sans avoir à se justifier (un peu comme Marianne avec son dossier sur les complices de l'islamisme [3]). Il aurait par exemple été utile d'indiquer qu'un complot est une "entreprise formée secrètement entre deux ou plusieurs personnes contre la sûreté de l'état ou contre quelqu'un". Par exemple, si Lee Harvey Oswald a agi seul, alors l'assassinat de Kennedy n'est pas un complot. Si plusieurs personnes sont impliquées, il y a, par définition, un complot. Pour le 11-Septembre, plusieurs personnes sont impliquées, il y a donc nécessairement eu complot. Répétons-le, le 11-Septembre est bel et bien un complot : toute personne qui défend une thèse sur le 11-Septembre, la thèse officielle ou l'une des thèses alternatives, devrait donc être qualifiée de complotiste. Et ceux qui ne défendent aucune thèse sont des sceptiques. Pour Rudy Reichstadt, le conspirationniste est celui qui remet en cause "abusivement l'explication communément admise de certains phénomènes sociaux ou événements marquants au profit d'un récit explicatif alternatif". Il faudra nous expliquer en quoi toute remise en cause de l'explication officielle sur le 11-Septembre (qui n'est d'ailleurs pas communément admise, comme le montrent plusieurs enquêtes d'opinion) serait abusive, y compris quand elle est pratiquée par des journalistes reconnus.
(suite en dessous:)
A ceux qui considèrent que le complotiste part d'une conclusion préétablie, pour ensuite chercher des faits qui donnent l'impression de la corroborer, on rappellera que les conclusions du rapport d'enquête sur le 11-Septembre ont été rédigées avant que ne commencent les auditions de la commission. Ce rapport se base en partie sur des aveux obtenus sous la torture (le journaliste Glenn Greenwald a dénoncé la destruction, par la CIA, des bandes vidéos des interrogatoires), dont on a appris depuis qu'elle n'a permis d'obtenir aucune information fiable.
RépondreSupprimerPour réaliser son dossier, il semble que l'équipe du Diplo soit justement partie d'une conclusion - il n'y aurait pas lieu de se poser de question sur le 11-Septembre - pour ensuite trouver de quoi accréditer cette conclusion préétablie. Et pour y parvenir, le plus simple consiste à se focaliser sur l'un des aspects les plus polémiques, la chute de la 3ème tour du WTC, celle qui n'a pas été frappée par un avion. Des architectes et des ingénieurs considèrent que seule une forme de démolition contrôlée a pu causer cet effondrement. Cet aspect du débat a été mentionné par plusieurs médias (Arte, France3, LCI, Bakchich, L'Obs...) mais une majorité de citoyens ne connait pas encore l'existence du WTC7. En ce qui nous concerne, nous ne sommes pas experts, nous considérons simplement que ce débat doit avoir lieu entre spécialistes. Pour savoir si l'effondrement a été causé, ou non, par le feu, il faudrait avoir accès à certains documents classifiés, comme nous l'avons indiqué dans notre réponse au site Hoaxbuster.
Trois journalistes du Diplo sont donc venus à notre rencontre, à l'occasion de la conférence de l'architecte Richard Gage (programmée juste après notre Assemblée Générale), en oubliant d'évoquer leurs préjugés sur notre association, auquel cas nous aurions pu essayer de défendre notre travail, ou répondre aux éventuelles erreurs qu'ils auraient pu trouver sur notre site. Un compte rendu de la conférence figure dans le dossier, dans un article intitulé "Qui croit à la version officielle ?". Notre association y est présentée comme une sorte de secte qui suit aveuglément "le grand prêtre du 11-Septembre", et dont les membres "partagent une passion : se passer en boucle les images de ces immeubles". La description reste néanmoins moins caricaturale que ce à quoi nous sommes généralement habitués.
Un autre article présente les "Dix principes de la mécanique conspirationniste", comme le fait de s'appuyer sur l'histoire, sur la science, et sur la raison, des principes dont certains journalistes devraient s'inspirer. On peut y lire que "certains arguments nécessitent la mobilisation de connaissances pointues pour être contredits (concernant l'effondrement des tours du World Trade Center, par exemple)". Nous avons eu beau chercher, aucune note ne permet au lecteur de prendre connaissance de ces réfutations [4]. On peut comprendre que des journalistes ne s'intéressent pas à cet aspect du débat, mais le plus simple aurait été de ne pas venir à notre rencontre le jour d'une conférence sur ce thème.
(suite en dessous:)
Nous savions déjà que Serge Halimi, le directeur du journal, faisait un blocage sur le sujet. L'auteur des Nouveaux Chiens de garde (publié en 1997 et adapté en documentaire en 2012) se focalisait, dans une interview donnée en 2007, sur une des thèses alternatives, pour mieux discréditer le doute légitime à propos des nombreuses zones d'ombre. Le journal avait publié l'année précédente un article d'Alexander Cockburn, "figure marquante de la gauche radicale aux États-Unis", qui présentait l'avantage de défendre les explications officielles [5], tout en étant, de par son parcours, relativement crédible. Il s'agit en fait d'une illustration du biais de confirmation qui consiste à donner la parole à l'expert qui va dire ce que l'on veut entendre. D'autres intellectuels comme Gore Vidal, Howard Zinn, ou Daniel Ellsberg, le lanceur d'alerte des Pentagon Papers, ne partageaient pas les certitudes de Cockburn, mais les lecteurs du journal n'en ont pas été informés.
RépondreSupprimerLe journaliste belge Olivier Taymans avait essayé, sans succès, de contacter la rédaction du Monde diplomatique après que l'édition norvégienne du journal ait abordé ce sujet. On peut le voir dans son documentaire consacré au traitement médiatique du débat sur le 11-Septembre, et référencé dans la filmographie d'Acrimed :
Epouvantails, autruches et perroquets par Epouvantails
De nombreux citoyens ont des doutes et vont parfois chercher des explications alternatives (rappelons que nous n'en défendons aucune). Certaines sont effectivement délirantes, et dans le texte "Concurrence effrénée", le Diplo présente la thèse selon laquelle les tours jumelles n'ont pas été heurtées par des avions, mais par des hologrammes, comme faisant partie des "théories les plus répandues sur le 11-Septembre". Cette thèse, dite du "no-plane", est en réalité très marginale, mais la mettre en avant permet d'occulter les arguments qui font consensus.
Dans ce dossier, sept pages sont consacrées aux "théories du complot". Pas une pour parler des 28 pages censurées dans le rapport du Congrès qui font actuellement l'objet d'une bataille pour leur déclassification. Pas une seule pour évoquer les dissimulations de la NSA. Pas une demi-page consacrée aux forfaitures d'Alec Station, l'unité chargée de surveiller al-Qaïda à la CIA. Pas même un quart de page pour mentionner les nombreuses critiques envers la Commission d'enquête. Vous n'y trouverez pas deux lignes sur la défense aérienne ou un mot sur les responsabilités de la Maison Blanche. Et silence évidemment sur les familles de victimes et les lanceurs d'alerte. Thierry Meyssan est constamment cité, jamais Éric Laurent, on comprend aisément pourquoi. Aucune mention non plus des livres des journalistes Philip Shenon, Peter Lance ou James Ridgeway, ou des articles de Kurt Eichenwald, Jeff Stein ou Dan Christensen. Les journalistes du Monde diplomatique auront donc, comme bien d'autres avant eux, contribué à empêcher que le débat sur le 11-Septembre ait lieu, en se focalisant sur un aspect technique présenté de façon caricaturale. Ils auront ainsi fait progresser la défiance des citoyens envers les médias, et donc le complotisme [6].
(suite en dessous:)
Notes :
RépondreSupprimer[1] Le suivisme du pouvoir en place ne fonctionne pas à chaque fois, comme le montre la tentative avortée de salir l'image d'Edward Snowden (qui s'est inspiré de Thomas Drake, un des lanceurs d'alerte du 11-Septembre), initiée par le Sunday Times et relayée par de nombreux médias. Daniel Schneidermann a conclu son décryptage de cette affaire par ces mots : "Le vieux journalisme a perdu la partie, mais il ne le sait pas encore".
[2] Le Monde diplomatique pourrait également être qualifié de complice du conspirationnisme pour avoir donné la parole à Nafeez Ahmed, un rédacteur du Guardian très critique de la version officielle du 11-Septembre.
[3] Nous aurions pu apparaître dans ce dossier puisque Philippe Val voit en nous des complices d'al-Qaïda. Une partie de l'équipe de Charlie Hebdo est d'ailleurs toujours sur sa ligne. Elle prend les explications officielles sur le 11-Septembre pour une forme de dogme auquel il ne faudrait pas toucher, comme on peut le voir avec la publication du texte "Conspirationnistes et djihadistes, même combat", dans lequel nous sommes visés par les propos du sociologue Gérald Bronner.
[4] Il aurait probablement été malvenu pour le Monde diplomatique de faire référence au travail de Jérôme Quirant, notre principal détracteur, qui est également, tout comme Gérald Bronner, un militant pro-OGM.
[5] Selon Cockburn, les "obsessions des conspirationnistes du 11 septembre, [servent] à distraire des mille et uns complots réels du capitalisme, lesquels demanderaient à être mis au jour et combattus politiquement". Cockburn utilisa également le terme de "grand prêtre", mais pour désigner David Ray Griffin.
[6] Pour lutter contre le complotisme, Henri Maler propose une solution assez simple : "un peu moins d'imprécations et un plus de journalisme"
http://fr.sott.net/article/25909-Le-complotisme-a-la-sauce-du-Monde-Diplomatique
Notons pour les lecteurs étrangers que la presse citée n'est achetée que pour servir de pq papier-glacé et non à autre chose.
SupprimerPour rappel: Le 11 Septembre 2001 des projections holographiques ont montré des 'avions' qui s'écrasaient sur les WTC1 & WTC2. Or, comme leur envergure approchait la largeur des tours carrés ils étaient obligés de pencher les 'avions' au dernier moment pour pas dépasser hors du champs de projection.(Hahahaha !). De plus, à la vitesse qu'ils allaient et entraient dans les tours sans être ralentis (!!!) ils auraient dû ressortir par derrière (la longueur des 'avions' est approximativement la même que la largeur des tours carrés). De plus, vu que les 'Boeing' sont construit en aluminium ils auraient dû se scratcher contre le mur sans entrer dans les tours, or, les ailes d'aluminium ont coupé les UPN (poutres verticales squelettes de toutes constructions) !!! Hahahaha !
Sans parler de la Tour n°7 qui s'est effondré de peur d'être touchée par 'un avion' ! Hahahaha !
Plus fort que çà y a pas !
- Voir aussi le site de Judy Wood.
Les judas de la république
RépondreSupprimerGabriel
Agoravox
mar., 30 juin 2015 04:27 UTC
Chers élus représentants du peuple, je commence cette missive par une contre vérité car il est évident qu'aujourd'hui, vous ne représentez plus grand monde excepté vos petites personnes. Guidés par la cupidité et l'avidité du pouvoir, vous trahissez quotidiennement vos électeurs. Affabulateurs et manipulateurs vous en êtes venus à croire à vos propres élucubrations mensongères que vous nous distillez régulièrement dans les médias avec le soutient et la bonne grâce servile d'une bande de hyènes carpettes qui se prévalent de la prestigieuse fonction de journaliste. Cela porte un nom, la mythomanie. Quelle que soit l'étiquette dont vous vous affublez au départ de votre carrière de bonimenteur, droite, gauche, démocrate, socialiste ou républicain etc..., votre attitude détestable, suite à une carence de conscience évidente, fera que très certainement, vous changerez de camps au gré des opportunités qui profiterons à votre carrière d'arrivistes patentés. Vos convenances politiques ne sont pas pertinentes, vous êtes rongés par une seule ambition, la domination. Mégalomanes, vous avez l'incroyable prétention d'estimer posséder la faculté et les qualités nécessaires pour être de ceux qui peuvent et veulent contrôler la vie des autres.
Nourris au lobbying, il est évident que votre confort personnel passe avant le bien communautaire dont vous êtes pourtant censés être les garants. Vous nous parlez, sans rire ce qui doit être difficile, de démocratie tout en nous instaurant insidieusement une dictature financière dont vous êtes les petits marquis. Vous manipulez, travestissez et cachez la réalité dans un but unique, la conservation de votre souveraineté et de vos indécents avantages acquis avec la sueur du peuple travailleur que vous saignez. Votre politique est d'une sauvagerie sociale sans précédent, elle s'aggrave d'année en année et détruit le droit des personnes aux profits d'intérêts catégoriels qui ne sont autres que les groupes de pression qui financent vos élections. Vous nous dites que la fonction est difficile et que vous faites don de votre personne à la nation, sans rire, que c'est tellement dur et que devant tant d'abnégation vous méritez notre estime. Seulement voilà, le respect ça se gagne et la réciprocité d'une telle faveur ne fonctionne que sur l'honnêteté, une valeur que ne semble pas faire parti de vos principes. De plus, la rage et la vigueur avec lesquelles vous vous accrochez au pouvoir jusqu'à l'âge de la sénilité me laisse dubitatif quant à votre définition du sacrifice. Votre pratique de la politique, se résume à l'art d'empêcher le citoyen de se mêler de ce qui le regarde et de le contraindre à accepter les lois que vous lui imposer sans son consentement.
(suite en dessous:)
Non content de détruire les fondements de notre société, de piétiner ses valeurs fondamentales, de promouvoir une insupportable discrimination économique et sociale, vous vous révélez en plus moralisateur. Quoi de plus pénible que d'entendre de la bouche de l'escroc, de la canaille, du truand des leçons de savoir vivre, de morale que lui-même bafoue régulièrement avec délectation. Rappelez nous combien d'entre vous ne paye pas leurs impôts ou ont des comptes planqués dans les paradis fiscaux. Vous faites des lois pour la plèbe mais, bien évidement, elles ne vous concernent pas puisque vous passez le temps de vos mandatures à les détourner. Vos lois ne font pas l'histoire, elles l'assujettissent et votre enrichissement personnel croît avec votre appauvrissement moral. Vous êtes d'inutilité et d'insalubrité publique. A chaque échéance électorale, vous venez vous répandre dans les médias, vous prostituer dans les commerces ou sur les marchés, serrant des mains le visage auréolé de vos sourires carnassiers, glissant le bon mot parmi les ânes qui accourent pour vous féliciter ou être avec vous sur la photo, quelle pitié ! Sachez Messieurs les élus de métier que la prostitution est un noble art que vos pratiques de charlatan dévaluent et salissent. Pour se vendre, il faut du courage, de l'honneur et une certaine intégrité dont vous êtes totalement dépourvu. Chez vous la politique ce n'est pas pratique de la vérité mais celle du compromis sur le dos d'autrui et, le fait d'embellir vos vies ne vous autorise pas à pourrir les nôtres.
RépondreSupprimerVous existez et prospérez comme les doryphores dans un champ de patates uniquement parce qu'une minorité d'idiots au temps de cerveau disponible vote encore pour vous malgré vos trahisons et malversations successives. Il est absolument étonnant de voir le nombre de vos représentants mis en examen et relaxés puis réélus par des veaux trop préoccupés par les résultats footballistiques que par le sort de leurs communes, département ou pays. Le cas Balkany, mais il y en bien d'autres, est flagrant et révélateur de la bêtise humaine. Vous avez fait de l'urne, dans laquelle tombe les bulletins de vote de ceux qui ont cru en vos promesses, l'incinérateur de leurs rêves, de leurs espoirs et pour cela, l'histoire vous jugera et vous condamnera. Je sais que je vais être traité de populiste, taxé de complotiste, que le tous pourris est l'argument des simples mais, à prendre les gens pour des imbéciles, ne vous attendez pas à ce qui vous auréolent d'intelligence. Ce qui me révolte, ce n'est pas tant que vous vous remplissiez les poches avec l'argent durement gagné par les personnes que vous dirigez, bien que cela soit répréhensible, mais plutôt cette morgue, ce mépris des citoyens qui vous ont fait confiance. Ce n'est pas parce qu'ils vous supportent, que vous avez le droit de leur roter vos mensonges à la figure ou de flatuler vos inepties en leur présence. Encore une tare de votre part qu'est cette absence de dignité. Vous êtes soit incompétents, soit corrompus et souvent les deux à la fois et le même jour.
(suite en dessous:)
Nous vivons une époque où beaucoup d'individus assez cultivés estiment que la vérité ne mérite aucun respect particulier. Cette attitude cavalière est plus ou moins endémique chez les journalistes et les politiciens, deux catégories humaines dont les membres se complaisent dans la production de baratin, de mensonges et de toutes les formes d'escroquerie et d'imposture à leur disposition. Le pays est coupé en trois parties distinctes. La votre, celles des politicards déconnectés de la réalité, vivant entre eux, n'apportant aucune valeur ajoutée concrète à la richesse du pays, carriéristes concentrés sur leurs privilèges. Puis, vient se greffer telle un furoncle purulent, celle des courtisans composée des médias, des syndicats, des artistes, des associations subventionnées, des bobos, des politologues et experts en tous genre, qui comme des mouches sur la charogne, vous gravitent autour, pour espérer recueillir une certaine reconnaissance ou existence, se persuadant de détenir la vérité, sans se rendre compte qu'ils se font lâchement manipuler ou pire encore, l'acceptent. Puis, vient la plus importante, la plus généreuse, celle que vous sacrifiez, l'authentique, celle du peuple, des citoyens qui se débrouille comme elle peut en essayant de garder sa dignité malgré l'absence de la votre. Attention, parce que son sens civique s'épuise, s'érode, se désagrège, à tel point qu'elle ne vote plus. Il est dur de vivre en sachant que les urnes ont servi de machine à laver le linge sale des clans de mafieux au pouvoir. Parce que vous ignorez l'étincelle qui apporte la lumière, elle mettra le feu aux poudres et de la mèche accouchera une montagne de cendre qu'alimenteront vos cadavres. Une fois ce salutaire nettoyage effectué, vous resterez à jamais que de mauvais souvenirs.
RépondreSupprimerPour finir, un petit rappel Messieurs les représentants du peuple. La politique fixe le cadre général d'une société organisée et développée, plus précisément, la politique renvoie à une constitution et concerne donc la structure et le fonctionnement méthodique, théorique et pratique d'une communauté, d'une société. Elle porte sur les actions, l'équilibre, le développement interne ou externe de cette société. La politique est donc principalement ce qui a trait au collectif, au bien public. La démocratie, ne vous en déplaise, c'est le peuple mais vous lui avez confisqué à des fins mercantiles et vous avez confondu pouvoir et délégation de pouvoir...
http://fr.sott.net/article/25910-Les-judas-de-la-republique
France: la dette publique bondit de 51,6 milliards d'euros
RépondreSupprimer16:20 30.06.2015
La dette publique de la France a augmenté de 51,6 milliards d'euros au premier trimestre pour atteindre 97,5% du PIB. Fin mars, elle s’élevait à 2.089,4 milliards d'euros, selon les statistiques publiées mardi par l'Insee.
Cette hausse du premier trimestre est la plus forte depuis les trois premiers mois de 2012. Elle se situe au-dessus des objectifs de la trajectoire des finances publiques adoptée au printemps. Cette dernière prévoyait que la dette publique atteindrait 96,3% du PIB fin 2015, après 95% en 2014, et culminerait à 97,0% en 2016 avant de revenir à 96,9% en 2017.
Le ministère français des Finances estime que cette flambée de la dette "est fréquente en début d'année" car le volume d'émissions d'OAT (obligations de l'Etat français) est plus concentré sur les deux premiers trimestres. "Aussi, ce chiffre apporte peu d'information sur le niveau de la dette en fin d'année", a-t-on déclaré à Bercy.
La dette publique de la France a atteint 97,5% du PIB fin mars. La courbe de l'Insee ci-dessous. pic.twitter.com/sApplNqVPB
— Nicolas Prissette (@NicolasPri7) 30 2015
Dominique Barbet, économiste de BNP Paribas CIB, pense, pour sa part, que les chiffres de la dette du premier trimestre ne sont pas significatifs de la tendance de l'année au vu de la faiblesse des amortissements d'OAT, plus conséquents sur les autres trimestres.
http://fr.sputniknews.com/france/20150630/1016784878.html
Les ministres des Finances de la zone euro: 'La proposition grecque est trop complexe à comprendre pour les gens ordinaires'
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
29 juin 2015
Au moins 14 des 18 autres pays de la zone euro sont prêts à faire sortir la Grèce de la zone euro si le pays ne remplit pas ses obligations de rembourser ses dettes au FMI mardi, rappelle le Times de Londres.
Le 27 juin dernier, Yanis Varoufakis, le ministre des Finances grec, a donné un discours passionné pour informer ses collègues de la zone euro que son pays allait organiser un référendum pour demander à son peuple son avis sur une éventuelle adoption de nouvelles mesures d’austérités conditionnées par le renouvellement du plan de sauvetage. Ses collègues l’ont écouté, médusés. Le journal rapporte que son plaidoyer ne les a guère convaincus :
Les ministres, l’un après l’autre, ont attaqué l’idée de la tenue d’un référendum, s’interrogeant sur la ‘capacité des gens ordinaires’ en Grèce à comprendre des propositions ‘complexes’. +La proposition sur la table est tellement technique à expliquer qu’un citoyen normal, quelqu'un qui n’est pas comme nous aurait du mal à se former une opinion+, a dit l’un des officiel de l’UE. »
Puis ils lui ont indiqué qu’ils allaient émettre un communiqué sans la Grèce, et qu’ils se réuniraient ensuite sans Varoufakis. Ce dernier a donc été prié de quitter la pièce, sans autre forme de procès.
http://www.express.be/business/fr/economy/les-ministres-des-finances-de-la-zone-euro-la-proposition-grecque-est-trop-complexe-a-comprendre-pour-les-gens-ordinaires/214313.htm
Personnellement je roule au super et j'emmerde ceux qui me traitent d'ordinaire. Mais, à vouloir tenter d'éloigner les auditeurs de cette véritable escroquerie qui émerge, je pense plutôt que plus dur sera la chute de Bruxelles.
SupprimerL'ombre de 75 billions de Dollar système bancaire est en danger de s'effondrer
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 30 juin 2015
Gardez un œil sur le système bancaire ombre – c'est sur le point d'être secoué jusqu'à la moelle. Selon Le Conseil de stabilité financière, la taille de l'ombre global système bancaire a atteint une étonnante 75 billions de dollars. Il a environ triplé depuis 2002. Aux États-Unis seulement, la taille du système bancaire ombre est d'environ 24 billions de dollars. À ce stade, les actifs bancaires fictifs aux États-Unis sont même supérieures à celles des banques conventionnelles. Ces banques d'ombre sont en grande partie non réglementées, mais les gouvernements du monde entier ont été extrêmement réticents à sévir contre eux, parce que ces prêteurs non bancaires ont contribué à alimenter la croissance économique. Mais en fin de compte, nous allons tous probablement payer un prix très avantageux permettant à ces institutions financières extrêmement téméraires de se déchaîner.
Si vous n'êtes pas familier avec le système « bancaire de l'ombre », ce qui suit est une assez bonne définition de l'investissement answers.com...
Le système bancaire ombre (ou le système financier de l'ombre) est un réseau d'institutions financières, composé des banques de dépôt non — par exemple, banques d'investissement, véhicules d'investissement structurés (SIV), conduites, les fonds spéculatifs, les institutions financières non bancaires et fonds du marché monétaire.
Comment il fonctionne/exemple :
Ces institutions bancaires fictives généralement servent d'intermédiaires entre les investisseurs et emprunteurs, prévoyant investisseurs, investisseurs institutionnels et sociétés de crédit et capital et de profiter de frais et/ou du lieu de l'arbitrage dans les taux d'intérêt.
Parce que les institutions bancaires fictifs ne reçoivent des dépôts traditionnels comme une banque de dépôt, ils ont échappé à la plupart des limites réglementaires et des lois imposées sur le système bancaire traditionnel. Les membres sont en mesure d'opérer sans être soumis à une surveillance réglementaire pour les activités non réglementées. Un exemple d'une activité non réglementée est une permutation de défaut de crédit (CDS).
Ces établissements sont extrêmement dangereux car ils sont fortement exploitées et ils sont comportent très imprudemment. Ils ont joué un rôle majeur au cours de la crise financière de 2008 et même la Fed de New York admet que bancaire de l'ombre a "augmenté la fragilité de l'ensemble du système financier"...
(suite en dessous:)
La crise financière actuelle a mis en évidence l'importance croissante de la « shadow banking system, » qui est née de la titrisation d'actifs et de l'intégration des opérations bancaires avec l'évolution du marché des capitaux. Cette tendance a été plus prononcée aux Etats-Unis, mais il a eu une profonde influence sur le système financier mondial. Dans un système financier fondé sur le marché, l'évolution des marchés bancaires et financiers est inséparables : conditions de financement sont étroitement liées aux fluctuations de l'effet de levier des intermédiaires financiers fondés sur le marché. La croissance dans les bilans de ces intermédiaires donne une idée de la disponibilité du crédit, alors que les contractions de leurs bilans ont tendance à précéder l'apparition des crises financières. Titrisation a été conçue comme un moyen de transférer le risque de crédit à ceux plus apte à absorber les pertes, mais au lieu de cela, il a augmenté la fragilité du système financier tout en permettant aux banques et autres intermédiaires à "tirer parti vers le haut" en achetant des titres de l'autre.
RépondreSupprimerAu cours de la dernière décennie, bancaire de l'ombre est devenu un phénomène véritablement mondial, et donc c'est une menace majeure pour l'ensemble du système financier mondial. En Chine, a connu une croissance de géant bancaire de l'ombre, mais cela a les autorités profondément préoccupé. En fait, selon Bloomberg un haut chinois régulateur a renvoyé aux banques comme un "schéma de Ponzi" de l'ombre...
Leur croissance avait causé l'homme qui est maintenant haut de la page en valeurs mobilières de la Chine d'étiqueter les produits hors-bilan, un "schéma de Ponzi", parce que les banques doivent vendre plus chaque mois pour rembourser ceux qui arrivent à échéance.
Et ce qui se passe à tous les schémas de Ponzi finalement ?
En fin de compte, ils ont toujours s'effondrer.
Et lorsque ce schéma de Ponzi 75 billions de dollar s'effondre, la dévastation globale qu'il fera sera absolument sans précédent.
Cautionnement expert Bill Gross, qui est intimement familier avec le shadow banking system, vient de sortir avec une importante mise en garde quant au manque de liquidités dans le système bancaire de shadow...
Fonds communs de placement, les fonds spéculatifs et les ETF, font partie de la « système bancaire ombre » où ces banques « modernes » ne sont pas tenues de maintenir des réserves ou même d'urgence niveaux de liquidités. Puisqu'ils sont en effet maintenant le marché, une ruée de liquidité la part de l'investissement publique, qu'ils soient des individus en 401Ks ou institutions de prévoyance et compagnies d'assurance, trouverait le "marché" vente à lui-même avec la réserve fédérale, sévèrement limitée dans sa capacité à fournir une assistance.
Quant bancaire de l'ombre est, tout est très bien tant que les marchés juste continuer à aller vers le haut et vers le haut et vers le haut.
Mais dès qu'ils commencent à tomber, l'ensemble du système peut commencer à s'effondrer très rapidement. Voici plus de Bill Gross sur ce qui pourrait causer une « course au bord de l'ombre"dans un proche avenir...
(suite en dessous:)
Longtemps utilisé pour l'inévitabilité des gains en capital, les investisseurs et les marchés n'ont pas été testés lors d'une époque où les prix baissent et mains des décideurs sont liées pour remplir leur fonction historique d'acheteur de dernier recours. C'est alors que liquidités seront testées.
RépondreSupprimerEt ce qui pourrait précipiter une telle « course au bord de l'ombre » ?
1) une erreur de la Banque centrale menant à la baisse des prix des obligations et un dollar plus fort.
2) Grèce, et dans l'affirmative, la suite inévitable de défaut/restructuration conduisant à des préoccupations additionnelles pour les périphériques de la zone euro.
3) Chine – « un rébus enveloppé de mystère, à l'intérieur d'une énigme ». C'est la « viande mystère » des sandwichs économiques – on ne sait jamais ce qu'il ya dedans. Crédit a augmenté plus rapidement ces dernières années que n'importe quelle économie majeure dans l'histoire, un signe d'avertissement.
4) crise des marchés émergents – libellés en dollars de surinvestissement/dette/produit orientation – faites votre choix de coupables potentiels.
5) risques géopolitiques – trop nombreux à énumérer et trop sensible pour imprimer.
6) aile de papillon -théorie du chaos donne à penser qu'un petit changement en "systèmes non-linéaires » peuvent entraîner de gros changements ailleurs. Appelons cela dingue, mais dans un système de levier financier, les petits changements peuvent perturber le statu quo. Gardez que butterfly net pratique.
Si ce moment se produit, un froid plutôt qu'une douche chaude peut être la récompense de l'investisseur et l'affichage sera quelque chose de moins « gorgeous ». Alors que faire ? Maintenez une quantité appropriée d'argent afin que panique vente pour vous est sur la table.
Afin d'éviter une crise bancaire de clichés, il nous faut pour les marchés financiers mondiaux à stabiliser et à reprendre leurs tendances à la hausse.
Si les actions et les obligations commencent à s'écraser, qui est précisément ce que j'ai projeté se produira au cours de la dernière moitié de 2015, le système bancaire de l'ombre va venir sous un niveau extrême de stress. Si la prochaine crise financière est encore à moitié aussi mauvais que selon moi, il va être, il n'y a nullement que le système bancaire de l'ombre va tenir.
Alors espérons que la dévastation financier que nous avons vu jusqu'ici cette semaine n'est pas un aperçu des choses à venir. Le système financier mondial a été transformé en une pyramide délicatement équilibrée de verre qui n'est pas conçu pour gérer les turbulences. Nous devrions jamais autorisé les banques de l'ombre à emballer comme ça, mais nous l'avons fait, et maintenant en quelques minutes alors que nous allons obtenir assister à une implosion financière ne ressemble à rien le monde ait jamais vu avant.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-75-trillion-dollar-shadow-banking-system-is-in-danger-of-collapsing
Les climato-optimistes
RépondreSupprimerUn groupe de scientifiques, économistes, philosophes, résiste encore et toujours à l’envahisseur écologique et refusent les conclusions du GIEC.
Par Contrepoints
le 30 juin 2015 dans Environnement
À la fin de 2015 se tiendra la COP 21, prochain sommet de la Terre dont la France est l’organisatrice. Il sera question des mesures à prendre pour lutter contre le réchauffement climatique. Car la messe est dite, « tous » les scientifiques en sont dorénavant convaincus, le réchauffement climatique causé par les activités humaines va engendrer des dégâts incalculables si nous ne réagissons pas. Tous ? Non ! Un groupe de scientifiques, économistes, philosophes, résiste encore et toujours à l’envahisseur écologique. Leur but ? Donner plus de visibilité aux arguments divergents de ceux du GIEC, et porter la contradiction pour redonner du sens au débat sur le réchauffement climatique.
Jeudi 17 juin se tenait la réunion de lancement de ce collectif, les « climato-optimistes », issu d’un regroupement de plusieurs associations. À cette occasion, Christopher Horner, avocat spécialiste de la question climatique, a donné une conférence dont l’objet était de montrer l’immoralité de la lutte contre le changement climatique. Son argumentaire peut être résumé ici en quelques lignes.
« La lutte contre le réchauffement climatique, dans sa forme actuelle, tue ». La subvention massive des énergies vertes, dont la productivité est moindre que les énergies fossiles et le nucléaire, provoque une élévation du coût de l’énergie. Or, l’accès à une énergie à bas prix est la condition fondamentale du développement économique et de la réduction de la pauvreté. Partout où le prix s’élève, la pauvreté revient et tout montre que cette pauvreté réduit l’espérance de vie. « C’est donc d’abord sur le plan moral qu’il faut attaquer nos adversaires ». Par ailleurs, les prévisions effectuées par le GIEC lui-même montrent que, même avec les outils mis en place actuellement, ou en phase d’élaboration, n’auront aucun effet sur la tendance au réchauffement. « It’s pain, no gain », résume Horner.
Cette conférence fait suite à celle de Drieu Godefridi, dont les idées ont été résumées dans un précédent article paru dans nos colonnes et qui démontrait de manière rigoureuse que le GIEC dans son ensemble ne peut être qualifié d’organisation scientifique.
Espérons que ce collectif, dont les membres viennent de tous horizons, parviendra à élaborer une stratégie efficace pour porter la contradiction au déluge réchauffiste qui ne manquera pas de s’abattre dans les prochains mois.
Ci-joint, la liste des principaux membres des « climato-optimistes » :
Christian GERONDEAU, Président de l’AFCO (Association Française des Climato-Optimistes )
Christian BUSON, Secrétaire générale AFCO
Pierre BOUTEILLE, Porte-parole et animateur des « Grogniarts »
Douce DE FRANCLIEU, Club Courbet
Jean-Philippe DELSOL, Président de L’IREF
Patrick SIMON, Président de l’ALEPS
Alain MATHIEU, Président honoraire de Contribuables Associés
Christophe SELTZER, Président de Students for Liberty France
Marie-France SUIVRE, Déléguée générale Institut Turgot
L’invité : Christopher HÖRNER, avocat
http://www.contrepoints.org/2015/06/30/212150-les-climato-optimistes
(...) Car la messe est dite, « tous » les scientifiques en sont dorénavant convaincus...(...) !!!
SupprimerDans 'scientifique' il faut distinguer les vrais (qui sont soutenus par les pairs et n'interviennent jamais dans les médias sans l'autorisation des pairs) et les ex-scientifiques accusés d'escroqueries diverses, de mensonges (fausse accusation, dénigration de la science, etc) qui interviennent donc dans les merdias sans l'aval de leurs pairs.
Donc, même en mettant des guillemets à 'tous', cela méritait une explication sur la différence entre les vrais:
http://www.petitionproject.org/
et les faux de la télé-radios-journaux.
(...) Tous ? Non ! Un groupe de scientifiques, économistes, philosophes, résiste encore et toujours à l’envahisseur écologique.(...)
c'est tout juste s'ils n'ont pas écrit un nano-groupe de scientifiques !! alors qu'ils sont des millions !
"La mort de la mort" : des perspectives incroyables
RépondreSupprimerLe livre de Laurent Alexandre a été publié il y a 4 ans, mais l'actualité scientifique et politique lui donne un intérêt brûlant.
Atlanti-culture
Publié le 30 Juin 2015
"La mort de la mort, comment la technomédecine va bouleverser l’humanité",
Pour essayer de comprendre la portée et les enjeux de la manipulation du génome d'embryons humains par des scientifiques chinois en avril 2015, je me suis penché sur un livre de Laurent Alexandre, publié en 2011, à découvrir absolument. Laurent Alexandre est chirurgien de formation. Il est également diplômé de l’IEP, HEC et de l’ENA. Un parcours qui le conduira à devenir un véritable homme d’affaires dans le milieu de la santé : créateur de plusieurs sociétés, il est également le co-fondateur du site Doctissimo.
Laurent Alexandre est un expert des questions liées aux biotechnologies et au mouvement transhumaniste, ce qui lui vaut d’être interrogé régulièrement par les médias, et d’être chroniqueur au Huffigton Post ainsi qu’au journal Le Monde. Il est également l’auteur de plusieurs livres, dont Google Démocratie ou encore La défaite du cancer.
Thème
La mort de la mort est un essai documentaire sur la révolution biotechnologique qui est en passe de bouleverser l’humanité. Laurent Alexandre explique comment la convergence de ce qu’il est convenu d’appeler maintenant les "NBIC" (pour Nanotechnologies, Biologie, Informatique et sciences Cognitives) va profondément transformer la médecine dans un futur relativement proche, mais surtout notre rapport à la mort, donc à la vie. Ces nouvelles "biotechnologies", séquençage de l’ADN, thérapies géniques, nanotechnologies réparatrices, intelligence artificielle, vont en effet permettre selon lui, dès le XXIè siècle, de doubler l’espérance de vie, voire d’atteindre l’immortalité au siècle suivant, d’où le titre de son livre. Laurent Alexandre donne des pistes de réflexion pour nous préparer au mieux à ces changements profonds, non sans égratigner au passage la passivité de la classe politique qui apparaît comme complètement déconnectée des enjeux éthiques et économiques des trente prochaines années.
(suite en dessous:)
Points forts
RépondreSupprimerLa mise à portée du grand public des avancées scientifiques en cours et des débats qu’elles vont soulever. L’éveil du lecteur à cette révolution majeure et silencieuse : Laurent Alexandre nous fait prendre conscience que ce bouleversement biotechnologique est d’ores et déjà en marche, et que plus rien ne pourra l’arrêter; mieux vaut s’y préparer et commencer à réfléchir à la manière de l’accompagner pour ne pas la subir. Le livre est truffé de références culturelles, notamment aux livres et films de science-fiction, qui allègent la lecture parfois un peu ardue lorsqu’elle porte sur des aspects biologiques. La présentation du courant transhumaniste, dont l’importance et la vitalité sont assez étonnantes. "Mieux comprendre la mort"... le sous-chapitre qui fait voir la chose sous un autre angle : on ne meurt pas parce qu’on est malade. On meurt parce que c’est la fin logique de la vie, la maladie n’étant qu’une modalité ou un résultat, ce que Laurent Alexandre appelle le "suicide cellulaire".
Points faibles
Le chapitre sur l’évolution est un peu long et technique. On a parfois du mal à savoir si l’auteur est "bioconservateur" ou pro-transhumanisme : Laurent Alexandre se veut optimiste, mais passe son temps à énumérer tous les dangers qui nous guettent dès lors que nous auront basculé dans la "post-humanité".
En deux mots...
Un livre à la fois passionnant et effrayant: on oscille entre l’enthousiasme de vivre prochainement toutes ces découvertes et avancées, et le refus de les voir porter atteinte à notre humanité. Et on se pose la question à titre individuel : vivre assez longtemps pour voir toutes ces innovations formidables, ou mourir avant pour ne pas assister à la décadence de l’humanité ? C’est encore plus vertigineux quand on pense à nos enfants. On peut ne pas être d'accord avec l'auteur et trouver ses anticipations hasardeuses, il n'empêche que ce livre secoue le lecteur. Les enfants de nos enfants seront-ils des cyborgs ?
Une phrase
Laurent Alexandre annonce la couleur dès la page 20 : "le journaliste scientifique Hervé Kempf a une expression saisissante pour décrire ce tourbillon : par analogie avec le Paléolithique et le Néolithique, il parle de notre entrée de le Biolitihique. Car c’est bel et bien une nouvelle ère pour l’Humanité qui commence, aussi comparable dans ses bouleversements que celles qui ont suivi l’invention et la maîtrise du feu".
http://www.atlantico.fr/decryptage/mort-mort-perspectives-incroyables-critique-avis-livre-essai-culture-tops-laurent-alexandre-2218610.html
(...) Laurent Alexandre explique comment la convergence de ce qu’il est convenu d’appeler maintenant les "NBIC" (pour Nanotechnologies, Biologie, Informatique et sciences Cognitives) va profondément transformer la médecine dans un futur (...)
SupprimerA propos de 'nano-technologie' et ses nano-particules, demeurons tout de même inquiet lorsque l'on continue de voir des chemtrails (épandage de nano-particules d'aluminium = Alzheimer) dans le ciel qui ne tuent pas que les abeilles !
Journalisme, propagande, désinformation, incorporation des médias dans l'art de la guerre
RépondreSupprimerThierry Meyssan
Voltaire net
mer., 01 juil. 2015 08:55 UTC
Le 27 mai 2015, le Conseil de sécurité adopte la résolution 2222 sur la protection des journalistes en zones de combat ; une résolution qui n’a recueilli l’unanimité que parce qu’elle ne répond pas à ce qu’est devenu la profession de journaliste à l’heure des télévisions globales et de la guerre de 4ème génération
Considérant que les journalistes étaient au service de la paix, le Conseil de sécurité a adopté à l'unanimité une résolution pour leur protection en zone de combat. Pourtant, deux semaines plus tard, le département US de la Défense publiait des instructions pour arrêter les professionnels des médias qui se livrent à de l'espionnage ; une décision qui pourrait se retourner contre les journalistes des États membres de l'Otan, observe Thierry Meyssan.
Le débat du Conseil de sécurité du 27 mai dernier sur la protection des journalistes en zone de combat n'a guère fait avancer les choses [1]. Les diplomates ont accusé divers États d'avoir tué ou laissé tuer des journalistes sans relever que la qualité de « journaliste » peut recouvrir des activités de nature différente, y compris de l'espionnage, du sabotage ou du terrorisme.
Jusqu'à présent, on considérait que pour bénéficier de la protection due aux journalistes, il fallait :
- détenir une carte de presse délivrée par l'autorité compétente de son pays ou de celui dans lequel on travaille ;
- ne pas prendre part aux combats ;
- ne pas violer la censure militaire.
On notera l'étrangeté de cette dernière condition initialement prévue pour protéger les secrets militaires, mais utilisable pour masquer la propagande et les crimes de guerre. En outre, on considérait que les soldats travaillant comme journalistes pour des médias militaires ou les journalistes civils embarqués dans les armées (embedded) ne devaient pas bénéficier du statut de journaliste, mais de celui de soldat.
Se référant au précédent de l'assassinat du commandant Ahmad Shah Massoud par deux journalistes, les États-uniens font valoir que cette profession peut servir de couverture pour une activité terroriste. Plus récemment le citoyen britannique Omar Hussein a rejoint l'Émirat islamique et a publié, sous le pseudonyme d'Abu Awlaki, des articles élogieux de la vie sous Daesh. Cependant, ces exemples de journalistes engagés dans des combats sont complètement marginaux. Le vrai problème est ailleurs avec les médias globaux et la Guerre de 4ème génération (4GW).
(suite en dessous:)
Les médias globaux
RépondreSupprimerJusqu'en 1989, les médias étaient nationaux. La propagande ne pouvait donc s'adresser qu'à son propre camp. On pouvait bien entendu lancer des tracts par avion ou utiliser des émissions de radio en ondes courtes, mais on était toujours perçu comme un locuteur ennemi.
En 1989, une télévision locale états-unienne, CNN, s'est soudainement transformée en télévision globale grâce aux satellites. Son changement de statut — elle n'était plus « américaine » — garantissait sa neutralité dans les conflits. Elle s'est affirmée comme un média d'« information en continu », relayant la chute des Ceau?escu. Le direct garantissait d'empêcher les manipulations et de restituer la vérité.
Or, ce fut exactement le contraire. La rédaction de CNN était — et est de manière définitive depuis 1998 — sous la coupe d'une unité militaire installée dans ses locaux, l'United States Army's Psychological Operations Unit. Elle ne rendit pas compte des événements, mais d'un spectacle mis en scène par la CIA et le Pentagone. On se souvient par exemple de la découverte du charnier de Timioara. Les images des cadavres de plus de 4 500 jeunes gens [2], vidés de leur sang pour nourrir le dictateur des Carpathes atteint de leucémie ou abattus durant des manifestations, ont fait le tour du monde. Leurs visages avaient été mutilés à l'acide pour qu'on ne les identifie pas. La preuve était faite des horreurs infligées à son peuple par Nicolae Ceauescu, le « Dracula roumain » [3]. Las ! on apprendra plus tard qu'il s'agissait de corps déterrés au cimetière de la ville.
En diffusant instantanément une fausse nouvelle dans le monde entier, les médias globaux lui ont donné l'apparence d'une vérité partagée. Ce qui faisait la force de cette intoxication, c'est qu'elle était parvenue à convaincre des médias du bloc soviétique, en Hongrie et en Allemagne de l'Est, qui l'ont reprise. Les faits se trouvaient ainsi authentifiés par des alliés de la Roumanie. D'où la concurrence actuelle entre les grandes puissances pour disposer de chaînes globales d'information en continu.
Par ailleurs, les idées selon lesquelles « les journalistes sont là pour dire ce qu'ils voient sur place » et que « le direct empêche les manipulations » sont grotesques. Au contraire, les journalistes ne doivent pas être des témoins, mais des analystes capables de découvrir la vérité derrière les apparences. C'est à cela qu'ils servent, de sorte que le concept d'« information en continu » (au sens de faits filmés sans s'arrêter) est la négation du journalisme. Soit les journalistes sont là pour recouper, vérifier, contextualiser, analyser et interpréter, soit ils ne servent à rien.
(suite en dessous:)
Des manipulations comme celle de Timioara, l'Otan n'a cessé d'en fabriquer durant les guerres de Yougoslavie, d'Irak, d'Afghanistan, d'Irak encore, de Libye et de Syrie [4].
RépondreSupprimerL'incorporation des journalistes de guerre
Cependant, un pas de plus a été franchi, en 1992. Vous avez remarqué que, depuis cette date, les États-Unis et l'Otan n'ont cessé d'être en guerre quelque part dans le monde. Une catégorie de journaliste s'est constituée pour couvrir ces événements. Un peu plus d'une centaine d'entre eux s'est précipitée en Bosnie, puis à Bagdad, à Kaboul ou à Tripoli, donnant ainsi la parole aux adversaires de l'Occident. Or, non pas quelques uns d'entre eux, mais presque tous sont devenus des collaborateurs permanents des services secrets de l'Otan. Et s'ils décrivent les résultats de bombardements de l'Alliance sur des populations civiles, c'est uniquement pour fournir des renseignements militaires et permettre à l'Otan d'ajuster ses tirs. Dès lors, ces journalistes doivent être qualifiés d'agents.
C'est ce que j'expliquais durant la guerre de Libye, soulevant l'indignation de la profession. Pourtant, c'est ce qu'a finalement admis le lieutenant-général Charles Bouchard lorsque l'opération fut terminée. À l'antenne de Radio-Canada, il déclara que le quartier-général de l'Otan à Naples analysait la situation grâce à des « renseignements [qui] venaient de beaucoup de sources, dont les médias qui étaient au sol et nous donnaient beaucoup d'informations sur les intentions et où étaient les forces terrestres ».
Pour crédibiliser le mythe de la « révolution démocratique », l'Otan mettait en scène, en 2012, un village témoin, en Syrie, Jabal al-Zouia. Le cabinet du Premier ministre turc organisait sur place le transport des journalistes qui en faisaient la demande. Ils pouvaient alors filmer les manifestations dans le village et se persuader que toute la Syrie était ainsi. Mais l'Armée arabe syrienne a, elle aussi, envoyé des journalistes — pas des Syriens, bien sûr — auprès des « rebelles » de manière à recueillir des renseignements sur le soutien que leur apportait l'Alliance.
Aussi, la publication cette semaine par le département US la Défense de son Manuel de Droit de la guerre est-elle bienvenue. Ce document explicite l'évolution de la guerre en affirmant que certains journalistes sont en réalité des combattants [5].
Ce faisant, le département de la Défense prend le risque que la plupart des journalistes de guerre occidentaux soient déclarés « belligérants non-privilégiés », une catégorie qu'il a créée lui-même et qui les prive du bénéfice des Conventions de Genève. Lors du prochain conflit, ce pourrait être le sort des collaborateurs d'Al-Jazeera, Al-Arabiya, BBC, CNN, Corriere della Sera, Fox News, France2, France24, Le Monde, Libération, New York Times, Sky News, Washington Post etc... Pour ce citer que ceux que j'ai identifiés.
(suite en dessous:)
Par exemple, lorsque les services secrets britanniques ont lancé l'idée que la République arabe syrienne lançait des barils d'explosifs depuis des hélicoptères sur sa population civile, vous n'y avez pas cru. En Syrie, où l'on reproche au président el-Assad de brider les actions de l'armée contre les jihadistes par souci de protéger les civils, on n'y a pas cru non plus. Cette accusation est d'autant plus absurde que l'armée dispose de bombes, bien plus efficaces, fournies par la Russie. Pourtant, au bout d'un an de répétition quotidienne, ce mensonge est devenu une vérité incontestée, aussi bien en Occident qu'en Syrie. Peu importe que l'armée n'utilise pas d'hélicoptères à Alep parce que les jihadistes les détruiraient avec des missiles sol-air, la presse publie quand même des « témoignages » de largage de barils d'explosifs depuis des hélicoptères à Alep.
RépondreSupprimerLe système est ainsi fait que les journalistes refusent de reconnaître avoir été trompés et se transforment en propagandistes qui vont, à leur tour, répéter ce que n'importe qui savait au départ être un mensonge. De facto, des professionnels qui pensent être honnêtes, quoique utilisant la rhétorique à la mode, travaillent à répandre le mensonge.
L'incorporation des médias dans l'art de la guerre
Même si de fausses images de la fuite du président el-Assad n'ont finalement pas été utilisées en Syrie, l'Otan a adopté une nouvelle technique de combat : la guerre de 4ème génération (4GW).
La guerre de 1ère génération, c'est la ligne et la colonne, comme au XVIIe siècle. Les armées étaient très hiérarchisées et progressaient lentement. Mais cette organisation ne résista pas à la généralisation des armes à feu. La guerre de 2ème génération, c'est la ligne et le feu, comme durant la Première Guerre mondiale. Mais cette organisation s'embourba dans les guerres de tranchées.
La guerre de 3ème génération, c'est l'infiltration des lignes ennemies et la défense en profondeur. Elle implique la participation des civils, comme lors de la Seconde Guerre mondiale. Mais cette organisation n'a pas résisté au développement des arsenaux et, notamment, aux bombes atomiques. La guerre de 4ème génération, c'est celle que l'on ne livre pas soi-même, mais que l'on fait livrer dans des pays lointains par des groupes non-étatiques, comme durant la Guerre froide avec de vraies et de fausses insurrections.
Dans ce type de guerre, qui s'apparente à un désordre général, le Pentagone intègre des médias dans sa salle d'état-major, en tant qu'unités combattantes. Il faut avoir en tête que les médias ont évolué. Ils ne sont plus des coopératives, mais des entreprises capitalistes avec des salariés qui peuvent être instantanément licenciés. Il ne s'agit donc plus d'une centaine de correspondants de guerre qui travaillent en sous-main comme espions, mais de médias qui participent en tant que tels aux combats en mettant l'ensemble de leur personnel à disposition des armées.
Peu importe ici que les journalistes participent eux-mêmes à des relevés militaires ou à des intoxications. Leur travail, même irréprochable, s'insère dans un ensemble qui fait la guerre. Pis : ceux qui sont sincères servent de paravent à ceux qui trichent en leur donnant de la crédibilité.
En définitive, la résolution 2222 n'a été adoptée à l'unanimité par le Conseil de sécurité que parce qu'elle ne répond pas à l'évolution du métier de journaliste.
http://fr.sott.net/article/25912-Journalisme-propagande-desinformation-incorporation-des-medias-dans-l-art-de-la-guerre
C'est pourquoi il n'y a pire menteur qu'un journaliste ! L'employé ne doit pas dire/écrire ce qu'il pense mais dire/écrire comme le veut le journal ! Hahahaha ! Sacré différence, non ?
SupprimerRappelez vouis lors de l'entrée des assassins en Libye, aucun journaliste n'a pu franchir la frontière ! Ils étaient tous cantonnés côté tunisien et lisaient devant caméras les textes apporté par les assassins. Autant dire qu'ils auraient pu rester chez eux à Berlin, Paris ou Londres mais, d'être filmé au son du canon derrière cela fait plus authentique ! Hahahaha !
Pourquoi personne n'a pu filmer les assassinats, pourquoi n'a t-on vu que des villes de loin et non les beautés architecturales ? Pourquoi les agences de voyages proposaient toujours la Tunisie ou l'Egypte et jamais le plus beau pays du monde ? (la Libye). Tout était préparé à l'avance afin que personne ne constate que c'était un pays libre où 100% des libyens aimait Kadhafi