Journaliste de personnel
2015-06-16
17:57 (GMT + 17)
.
Des grains de café excrétés par les éléphants sont actuellement le toast des hôtels haut de gamme en Thaïlande, Singapour et Hong Kong, selon la langue chinoise Taiyuan Evening News.
.
Après un précédent craze pour grains de café passés par les civettes, un nouvel engouement pour les grains de café récoltés dans les excréments d'éléphant ont attiré l'attention nouvelle. Ces fèves sont particulièrement chères, avec une tasse qui coûte US$ 13 (11,56 €).
.
En période de sécheresse, les éléphants chercheront activement des grains de café ; Toutefois, ils doivent manger 33 kilos de café en grains pour produire 1 kg de haricots utilisables dans leurs mouvements, d'où le prix prohibitif. Il dit que les éléphants déplacent souvent leurs entrailles en prenant un bain dans la rivière, ce qui signifie que beaucoup de grains de café sont perdus.
.
Blake Dinkin, le fondateur canadien âgé de 44 ans de Black Coffee Ivoire, la société qui produit le café, dit qu'il a précédemment pensé à récolte des haricots digérés par les chats, les lions ou les girafes, mais il a finalement opté pour les éléphants. Il dit que c'est parce que les éléphants en Asie du sud-est mangent des grains de café pendant les périodes de sécheresse.
.
Son entreprise est située dans une région reculée près de la frontière de la Thaïlande avec le Myanmar et le Laos, un endroit plus associé à la production d'opium que le café.
.
Produisant les grains de café n'a pas été aussi facile qu'avait imaginé habibe, tel qu'il a passé dix ans avant de voir un réel succès. Il a dit qu'il pensait qu'il pourrait juste se nourrir de grains de café de bonne qualité aux éléphants et récolter ce qui est sorti l'autre extrémité. Il s'est avéré n'est pas si simple.
.
Habibe dudit après que les haricots sont ingérés par l'éléphant, il faut environ 15 à 70 heures pour le café à être digéré. Pendant ce temps les acides de l'estomac de l'éléphant font tomber la protéine que l'on trouve dans [la fève]. La protéine est l'un des facteurs responsables de l'amertume, et moins de protéines signifie un café moins amer, dit-il.
.
Habibe a dit que comme les éléphants sont herbivores, le processus de fermentation qui se produit infuse des fruits, du malt et saveurs d'herbe dans le café.
.
Parce qu'il est si difficile à obtenir, chaque kilogramme vaut 1 880$ US. L'entreprise fait un don de 8 % des ventes à la Fondation de l'éléphant ainsi que de contribuer aux salaires des soignants de l'éléphant.
.
Le café est actuellement disponible uniquement dans les hôtels haut de gamme en Thaïlande, Singapour et Hong Kong. Cependant, une nouvelle récolte sera prête en août et fournira des emplacements de choix dans Paris, Zurich, Copenhague et Moscou.
.
Après le 'jus de chaussettes' consommé le matin, voici venir celui de slip voire de couche-culottes !
RépondreSupprimerDisponible déjà en dosettes pour toutes les machines à café depuis des années en France, les prochaines seront non-moulues.
Nous pourrions ainsi faire Face – Amérique est accro à la dette
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 15 juin 2015
Le gouvernement fédéral, les particuliers et les sociétés continuent à accumuler des dettes à un taux qui est beaucoup plus rapide que le taux global de croissance économique. Nous croulons littéralement à l'encre rouge de mer à la mer brillante, et pourtant nous juste ne peut pas nous aider. Crédit à la consommation a doublé depuis l'an 2000. La dette étudiante a doublé au cours des dix dernières années. Dette de l'entreprise a doublé depuis 2006. Et bien sûr la dette du gouvernement fédéral a doublé depuis 2007. Toute personne qui croit que c'est « durable » en quelque sorte, forme est folle. Nous avons accumulé la plus grande montagne de dettes que le monde ait jamais connu, et pourtant, malgré tous les avertissements, nous continuons juste à courir vers l'avant dans l'oubli financière. Il n'y a aucun moyen possible que cela va se terminer bien.
L'autre jour, une histoire financière que USA Today a publié a vraiment attiré mon attention. Il contient des graphiques qui montrent que les dettes d'affaires aux États-Unis ont doublé depuis 2006. Je savais que les choses étaient mauvaises, mais je ne savais pas qu'il s'agissait de cette mauvaise. En 2006, juste avant le dernier ralentissement économique majeur, les sociétés non financières américaines avaient un total d'environ 2,6 billions de dollars de la dette. Maintenant, ce total a monté en flèche à 5,8 billions...
Les entreprises sont assises sur un record $ 1,82 billions en espèces. Qui peut paraître impressionnant jusqu'à ce que vous entendiez entreprises doivent trois fois plus – $ 5,8 billions, selon un nouveau rapport des Services de notation Standard & Poors.
Niveau d'endettement s'envolent à des sociétés non financières américaines si vite – encours de la dette totale est passée à $ 650 milliards en 2014, qui est six fois plus rapide que les $ 100 milliards en numéraire ajouté.
Alors nous sommes en meilleure condition pour gérer une crise économique que nous étions la dernière fois, ou sommes-nous pire forme ?
Regardons une autre catégorie de la dette. Selon les nouvelles données qui vient de sortir, le montant total de la dette étudiante aux États-Unis est un stupéfiant 1,2 billions de dollars. Ce total a plus que doublé ces dix dernières années...
Les nouvelles données publiées par l'Associated Press montrent la dette étudiante est supérieur à $ 1,2 billions, soit davantage que le double d'il y a une dizaine d'années.
Les étudiants sont confrontés à une moyenne de 35 000 $ de la dette, qui est le plus élevé de n'importe quelle classe de fin d'études dans l'histoire américaine. Une personne âgée à l'Université du Colorado, Colorado Springs, Jon Cheek, connaît de première main la lutte.
(suite en dessous:)
"Il a été un très gros souci, j'ai travailler pendant que je vais à l'école. J'ai postulé pour un tas de bourses d'études et fait tout ce que je peux pour essayer de maintenir bas,"a déclaré joue.
RépondreSupprimerEt bien sûr ce n'est pas seulement la dette étudiante. Les consommateurs américains ont eu une histoire d'amour avec la dette qui s'étend pour des décennies. Comme le montre le tableau ci-dessous, le crédit à la consommation globale a plus que doublé depuis l'an 2000...
- voir graphique sur site -
Si nos salaires augmentaient à ce même rythme, ce serait une chose. Mais ils ne sont pas. En fait, le revenu réel médian des ménages est en réalité plus faible aujourd'hui que c'était juste avant la dernière crise économique.
Les foyers américains alors devraient en fait être ravalement sur la dette. Mais au lieu de cela, ils sont juste empiler sur plus de dette, et les prédateurs financiers deviennent encore plus créatifs. Dans un précédent article, j'ai discuté combien prêts-auto sont maintenant être tendus pendant sept ans. À ce stade, le nombre de prêts-auto qui dépasse 72 mois est à son zénith...
Le nouveau prêt de voiture moyenne a atteint un record de 67 mois (+ de 5 ans 1/2 !), rapporte Experian, la société de l'information-services axés sur l'Irlande. Le pourcentage de prêts avec des termes de 73 à 84 mois aussi atteint un nouveau record de 29,5 % au premier trimestre 2015, place de 24,9 % un an plus tôt.
Prêts à long terme de véhicules d'occasion a également battu des records avec conditions de prêt de 73 à 84 mois, atteignant 16 % au premier trimestre 2015, jusqu'à de 12,94 %, également le plus élevé sur le dossier.
Quand allons-nous apprendre ?
Le krach de 2008 aurait dû être un appel au réveil.
Nous devrions ont reconnu nos erreurs et nous aurions dû commencer faire les choses très différemment.
Mais au lieu de cela, nous avons juste continué à faire les mêmes erreurs exactes. En fait, nos problèmes financiers à long terme ont continué à accélérer depuis la dernière récession. Il suffit de regarder ce qui est arrivé à notre dette nationale. Juste avant la dernière récession, la dette nationale américaine était assis à environ 9 billions de dollars. Aujourd'hui, c'est plus de 18 billions de dollars...
Notre dette a augmenté si grande que nous ne serons jamais en mesure de sortir de sous elle. C'est quelque chose que j'ai abordé dans mon article récent intitulé «Il est mathématiquement impossible à payer hors de notre dette». En raison de notre insouciance, nos enfants, nos petits-enfants et toutes les générations futures d'Américains sont condamnés à une vie d'esclavage de la dette. Ce que nous avons fait pour eux, c'est au-delà de criminel. Si nous vivions dans une société juste, tout un tas de gens serait aller en prison pour le reste de leur vie au cours de cette.
(suite en dessous:)
Au cours de l'exercice 2014, la dette du gouvernement fédéral a augmenté de plus de 1 billion de dollars. Mais en outre, le gouvernement fédéral a plus de 7 billions de dollars de la dette qui doit être « basculée » chaque année. En d'autres termes, le gouvernement délivre plus de 7 billions de dollars de nouvelle dette juste pour rembourser des dettes anciennes qui sont venant à échéance.
RépondreSupprimerAussi longtemps que le reste du monde continue de nous prêter des montagnes énormes d'argent à un taux ridiculement bas, nous pouvons continuer à garder la tête au-dessus de l'eau. Mais cela peut changer à tout moment. Et une fois qu'il le fait, le taux d'intérêt augmenteront. Si le taux d'intérêt sur la dette du gouvernement américain était de retour à la moyenne à long terme, nous trouverions très rapidement nous dépenser plus de 1 billion de dollars par an seulement sur l'intérêt sur la dette nationale.
La prospérité alimentée par la dette que nous profitons maintenant n'est pas réelle. C'est une fausse prospérité qui a été achetée en vendant les générations futures en esclavage de dette. Nous avons hypothéqué l'avenir pour améliorer nos vies.
Nous sommes des drogués. Nous sommes accros à la dette, et peu importe combien d'avertissements que nous recevons, nous juste ne peut pas nous aider.
Honte à vous l'Amérique.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/we-might-as-well-face-it-america-is-addicted-to-debt
Primo, il faut faire la distinction entre le 'crédit à la consommation' (destiné aux particuliers pour faire des achats) et les crédits non-autorisés que font les gouvernements sans l'autorisation spécifique du peuple.
SupprimerDeuxio, question au pourquoi les particuliers font-ils appel au crédit ? et,
Tertio, pourquoi les 'gestionnaires de-mes-deux' qui auraient dû être virés au premier vol la main dans la caisse sont-ils toujours là ?
D'où, l'inutilité du titre pompeux comme quoi se serait les particuliers qui aimeraient çà ! en redemanderaient maintenant tous les jours et demain à chaque heure ?!
Mais, pour vous rassurer, quand il est question de 'dettes', il est question de: RIEN DU TOUT ! C'-à-d qu'il n'y a JAMAIS eu d'argent (ou d'or ou de diamant) prêté mais seulement des gribouillis de merdes encrés d'ordis à ordis où, toute une suite de zéros, serait susceptible de donner à manger à celui qui a faim et, qu'il devra ou devrait rembourser autrement que de la même manière !!
Ainsi, lorsqu'un tribunal serait susceptible d'être indépendant et pourrait juger l'affaire par juristes du monde entier (référendum sur + de 7 milliards d'êtres humains !), une reconnaissance légitime serait donc convenue.
"C'est la méga-majorité qui a raison et non une nano-minorité !"
(...) Les consommateurs américains ont eu une histoire d'amour avec la dette qui s'étend pour des décennies. (...) !!!
Ce qu'il manque c'est quoi ? Ce n'est pas de 'l'argent' (fabriqué au doigt sur la touche zéro de l'ordi) mais une confrontation/explication/rencontre/discussion avec la gente inférieure que sont nos employés appelés fonctionnaires !
Snowden a détruit les fichiers avant d'aller en Russie – Greenwald démystifie rapport de Sunday Times
RépondreSupprimer15 juin 2015 19:39
Glenn Greenwald, un journaliste américaine qui a publié les premiers rapports sur les documents de fuite par Edward Snowden, dit allégations dans la presse britannique que les espions russes et chinois qui ont consulté les documents de Snowden sont des mensonges visant à bavures dénonciateur.
Greenwald, écrit à l'origine, a déclaré que les rapports de la BBC et le Sunday Times que revendiquée renseignement chinois et russes avait accès aux fichiers de Snowden repose sur une fausse prémisse qu'il gardait.
Le Sunday Times citait une source de gouvernement de UK affirmant que des agents britanniques en Russie et la Chine devaient être enlevées après Pékin et Moscou avait réussi à accéder aux documents top secret de Snowden.
"Nous savons que la Russie et la Chine ont accès au matériel de Snowden et seront passant par eux pour les années à venir, la recherche d'indices identifier les cibles potentielles," une source du renseignement a déclaré au journal.
Greenwald a été un des premiers journalistes d'avoir rencontré Snowden en 2013 à son hôtel à Hong Kong, avant les révélations sur les États-Unis et la masse de ses alliés programme d'espionnage ont été publiées par le Guardian, le Washington Post et le New York Times.
Greenwald est catégorique qu'une fois qu'il a remis les documents aux journalistes, Snowden détruit sa propre copie.
"Snowden a dit sans équivoque que quand il a quitté Hong Kong, il n'avait aucuns fichiers avec lui, leur ayant donné aux journalistes avec lesquels il travaillait et ensuite de détruire sa copie pour que justement il ne serait pas vulnérable. Comment, alors, aurait Russie pu obtenir fichiers de Snowden comme le prétend le récit... si il n'avait même pas de la possession matérielle d'eux ? La seule façon que fonctionne ce frottis est si ils prétendent que Snowden a menti, et qu'il avait en fait des fichiers avec lui après son départ de Hong Kong," Greenwald dit.
Le Sunday Times a aussi déclaré que David Miranda avait quelque 58 000 fichiers de renseignement sur lui quand il a été arrêté à l'aéroport de Heathrow après avoir visité Edward Snowden à Moscou.
En fait, Miranda avait rendu visite à Laura Poitras à Berlin que les médias avaient appris à l'époque ; Miranda a dit la même chose pour les autorités britanniques. Poitras a également rencontré Snowden à Hong Kong et fait un film primé aux Oscars sur lui appelé Citizenfour.
Greenwald appelé les réclamations par le Times "un mensonge absolu" et "à compter du moment où il était détenu à Heathrow, David n'avait jamais été à Moscou et n'avait jamais rencontré Snowden."
Le journaliste américain a dit qu'après cela la revendication était "tranquillement supprimé" par le Times, bien que cela nécessite une rédaction, comme la version imprimée est toujours en suspens là réclamant un mensonge.
(suite en dessous:)
Greenwald met en lumière de nombreuses incohérences dans l'ouvrage de Sunday Times en ce qu'il dit est "de mauvaise qualité, primitif" de la déclaration. L'article en entier "ne rien d'autre que des responsables britanniques anonymes citation," fait-il remarquer ajoutant que c'est pratique car il n'y a personne là de tenir responsables si leurs revendications s'avèrent être faux.
RépondreSupprimerIl y a également des doutes considérables si les fonctionnaires britanniques savaient vraiment que des agents britanniques ont été démasqués. Représentants du gouvernement du Royaume-Uni accusent souvent la Chine et la Russie de piratage avec succès des bases de données gouvernementales sensibles.
Puis, il y a la question de combien le gouvernement sait vraiment tout ce que son intelligence agences sont, compte tenu de leur secret égoïste dans un contexte de prudence budgétaire de plus en plus.
Et il y a toujours l'attitude générale envers Snowden parmi les fonctionnaires de gouvernement de l'Ouest. Vice journaliste Jason Leopold mis la main sur des documents précédemment secrets révélant une campagne coordonnée à Washington pour salir Snowden.
"Un groupe bipartisan de parlementaires de Washington sollicité détails de fonctionnaires Pentagone qu'ils pourraient utiliser « abîmer » ancien NSA entrepreneur Edward Snowden ' crédibilité dans la presse et de la Cour de l'opinion publique » Leopold a signalé.
Enfin, le Sunday Times rapporte le nombre de documents ayant par Snowden, Greenwald point out.
"Snowden, un ancien entrepreneur à la CIA et de la National Security Agency (NSA), téléchargé 1,7 m de documents secrets des services de renseignement occidentaux en 2013," a dit la pièce originale. Cependant, même la NSA lui-même dit qu'ils n'ont aucune idée de combien de Snowden sont reparti avec des documents.
Keith Alexander le directeur de la NSA a déclaré dans une interview en 2014 avec l'Australian Financial Review qu'ils n'avaient aucune idée.
"Je ne pense pas que tout le monde sait vraiment ce qu'il prit réellement avec lui, parce que la façon dont il l'a fait, nous n'avons pas un moyen précis de comptage," dit-il.
D'autres journalistes ont également appelé le rapport, en particulier sa partie qui dit que le fichier Snowden dit forcés "MI6 à tirer sur les agents de vivre dans des pays hostiles." Ryan Gallagher, un journaliste qui a analysé l'ensemble des archives Snowden depuis plus d'un an, dit qu'il n'a jamais vu de tous agents actifs mentionnés.
"J'ai examiné les documents Snowden et je n'ai jamais vu quoi que ce soit là d'affectation de noms des agents MI6 active," a-t-il déclaré ajoutant: « J'ai vu rien de 1 m de documents dans les Archives de Snowden, donc je ne sais pas où ce nombre est venu de la région. »
http://rt.com/news/267382-snowden-smear-sunday-times/
Saga des Mistral: Dassault Systèmes propose un "plan B" à Moscou
RépondreSupprimer11:29 16.06.2015
La compagnie française est disposée à proposer ses technologies les plus avancées à l'industrie navale russe.
Le leader mondial des logiciels de création 3D Dassault Systèmes est prêt à coopérer avec la Russie dans la construction de navires similaires aux BPC Mistral, a annoncé le vice-président du groupe Michel Tellier.
Dassault Systèmes compte parmi ses clients des compagnies comme Boeing, Airbus, Dassault Aviation (constructeur des chasseurs Rafale) ainsi que le groupe russe Soukho?. La société coopère également avec le chantier naval français DCNS qui a construit deux porte-hélicoptères classe Mistral commandés par Moscou à la France.
"En conformité avec nos engagements internationaux et dans l'objectif de poursuivre le travail accompli au cours de nos dix années de partenariat, nous sommes prêts à proposer nos technologies les plus avancées à l'industrie navale russe", a déclaré M.Tellier dans une interview accordée à RIA Novosti (propos retraduits du russe).
Le constructeur naval français DNCS/STX a signé en juin 2011 un contrat de 1,2 milliard d'euros prévoyant la construction de deux bâtiments de projection et de commandement (BPC) de classe Mistral pour la Russie.
La livraison du premier des deux navires, le Vladivostok, aurait dû avoir lieu à l'automne 2014, mais elle a été suspendue par le président François Hollande sine die au motif que les conditions "n'étaient pas réunies" en raison de la crise ukrainienne.
En mai 2015, les médias russes ont rapporté que la France envisageait de proposer à Moscou environ 785 millions d'euros à titre de dédommagement pour la rupture du contrat sur les Mistral. Cette somme ne sera payée à la partie russe qu’en échange d’une lettre autorisant la cession des porte-hélicoptères à un pays tiers.
http://fr.sputniknews.com/defense/20150616/1016561671.html
Le christianisme n'existera plus en 2067 selon un nouveau rapport du gouvernement
RépondreSupprimerUn nouveau rapport gouvernemental sur le christianisme fait quelques vagues, bien que, selon le rapport, les vagues pas autant qu'on pourrait le penser. Le cœur du rapport est que le christianisme, une religion qui ne devait pas être badinait avec, est rapidement sur le déclin et à un rythme beaucoup plus rapide que tout le monde pensait vraiment. Christianisme est à la baisse si rapidement que les experts estiment que la religion sera « statistiquement inexistante » par 2067 — ou, en d'autres termes, éteinte.
Le rapport qui mène à une prédiction de tiges de disparition du christianisme de l'étude de recensement Britannique, l'enquête sur les Attitudes sociales britanniques et l'étude britannique sur l'élection. Bien que le rapport sur le christianisme se concentre sur la Grande-Bretagne, les experts disent que les chrétiens serait naïf de penser que les États-Unis n'est pas loin derrière et offre des preuves et statistiques pour sauvegarder leurs prédictions.
Selon les statistiques, entre 2001 et 2011, le nombre de personnes qui ont suivi le christianisme a chuté de plus 5,3 millions de personnes. Mettre que sur une échelle de temps, c'est environ 10 000 personnes par semaine, délaissant le christianisme. Suite à ces statistiques, christianisme tombera à la non-existence en Angleterre en l'an 2067.
L'enquête de l'Attitude sociale est d'accord avec ces données sur le christianisme. Croyants dans le christianisme a chuté de 40 pour cent de la population britannique en 1983, à 29 % en 2004, à 17 % en 2014.
Alors comment tout cet affect christianisme aux États-Unis et au-delà ? Eh bien, encore une fois, selon les statistiques, christianisme aux États-Unis est tomber influence presque aussi rapidement qu'en Grande-Bretagne. Trente-six pour cent (plus d'un tiers) de citoyens américains âgés de 18 à 24 ans s'identifient comme n'ayant aucune affiliation religieuse que ce soit — la plus grande section non affiliée que démographique dans l'histoire.
En outre, dans un article sur le déclin du christianisme en Grande-Bretagne et au-delà, écrivain Damian Thompson attire l'attention sur un des plus controversés des questions juridiques dans les États-Unis, Roe v. Wade et son effet sur l'avortement. De plus, Thompson parle de l'incapacité de la droite conservatrice chrétienne d'esprit d'infirmer la décision de la Cour suprême sur Roe v. Wade.
L'échec des chrétiens américains pour garantir l'abrogation du Roe c. Wade est reflété par la campagne infructueuse des catholiques britanniques contre la Loi sur l'avortement de 1967. Ces échecs ne peuvent tout simplement être attribuées au soutien populaire en faveur de l'avortement. Ce sont des signes de ce déclin de la religion en Grande-Bretagne et aux États-Unis, où christianisme est d'être attaqué par et accommodant à, sécularisation de style européen".
(suite en dessous:)
Les statistiques ne mentent pas. Le christianisme est loin en arrière sur ses talons que ses jamais été 2,000-odd années. Toutefois, cela ne signifie pas que les tendances actuelles de disparition seront poursuivra.
RépondreSupprimerLa question la plus importante peut-être, pourquoi christianisme tombe en disgrâce, notamment auprès des jeunes ? Il y a certainement un point à faire que l'Ouest industrialisé est plus intelligent — académiquement — qu'il a jamais été avant dans l'historique (s'il y a pas plus intelligent, il a certainement accès à davantage d'informations que toute civilisation dans l'histoire humaine). Les générations actuelles dans l'Ouest industrialisé ne sont également ne pas comme sous réserve des conditions de vie défavorables possible car ils étaient autrefois encore un demi-siècle, faisant de la nécessité de croire en quelque chose comme le christianisme moins nécessaire.
Il est à noter que les résultats de ces études et les rapports ne sont pas vraiment d'aborder le christianisme uniquement, mais la religion dans son ensemble, ce qui suggère que les plus avancés dans la technologie et de connaissances qui devient une civilisation, moins il exige la croyance dans les religions comme l'Islam, le bouddhisme ou le christianisme.
http://www.inquisitr.com/2170856/christianity-to-be-extinct-by-2067-says-new-government-report/
10 000 cons de moins par semaine ! Les pays touchés seront donc dans la possibilité de récupérer les terrains illégalement appropriés et qui n'ont JAMAIS payé d'impôt sur la construction ou sur l'habitation !!
SupprimerQuand EDF, sponsor de la conférence sur le climat, investit discrètement dans les gaz de schiste
RépondreSupprimerpar Olivier Petitjean
16 juin 2015
Une filiale d’EDF exploite du gaz de schiste aux Etats-Unis et recourt à la très controversée fracturation hydraulique. Un paradoxe, alors que la France, propriétaire de l’entreprise publique, a interdit cette technique très polluante sur son territoire. Et que le gouvernement vient de choisir EDF parmi les sponsors officiels de la conférence sur le climat, la COP 21, qui aura lieu à Paris fin novembre. C’est pourtant bien ce que révèle une première version de son rapport « développement durable » publié temporairement sur le site du groupe.
Tout part d’une filiale d’EDF opérant loin des regards du grand public : EDF Trading. Celle-ci regroupe les activités de négoce du groupe et emploie environ un millier de personnes, principalement à Londres, où elle a son siège, et aux États-Unis. EDF Trading est chargée de l’achat et de la vente de charbon, de pétrole, de gaz et d’électricité pour le compte du groupe EDF, ainsi que du négoce des crédits carbone. Elle mène aussi des opérations de trading en son nom propre, comme acheter des kilowattheure d’électricité bon marché pour les revendre au meilleur prix. Des activités extrêmement rentables : en 2014, son chiffre d’affaires s’élève à 856 millions d’euros pour un profit net de 386 millions d’euros (373 millions en 2013), dont elle a reversé les deux tiers à sa maison mère sous forme de dividendes.
Pour optimiser ses activités de négoce, EDF Trading a dû acquérir des infrastructures de transport et de stockage de charbon, de gaz et d’autres matières premières. Elle réalise désormais directement ses propres opérations d’extraction de gaz. Et a créé une sous-filiale dédiée, EDF Trading Resources (ou EDFTR), dont le siège social est à Austin au Texas. Cette filiale se présente comme une « compagnie indépendante d’exploration et de production de pétrole et de gaz naturel » ! Elle est dirigée par une petite équipe de cadres issus du milieu pétrolier texan. EDFTR ne possède en fait que deux zones d’opérations, l’une dans l’Est du Texas (environ 500 puits sur 120 kilomètres carrés), l’autre en Pennsylvanie, dans le comté de Greene, qui correspond à la formation de gaz de schiste de Marcellus (sur 80 kilomètres carré), où 45 forages seraient exploités.
Quand EDF se prend pour un pétrolier texan
Dans une première version de son Rapport de développement durable 2014, qui a été temporairement publié sur le site de l’entreprise et que nous avons pu consulter, EDF reconnaît recourir à la fracturation hydraulique en Pennsylvanie. « Le premier forage est prévu fin 2014 - début 2015. Le projet est en phase de développement (préparation pour le premier forage et acquisition de droits fonciers) », précise le rapport.
Dans ses « éléments de réponses », destinés à contrer les controverses, EDF assure que « le gaz de schiste n’est pas un élément central de sa stratégie industrielle » et que ses forages par fracturation hydraulique seront développés « selon les plus hauts standards industriels » [1].
(suite en dessous:)
Problème : pour ses opérations en Pennsylvanie, la filiale d’EDF a choisi un partenaire dont les activités passées sont peu rassurantes du point de vue du respect de l’environnement : Alpha Natural Resources, une entreprise spécialisée dans le charbon, notamment dans la technique dite du « mountaintop removal ». Cette pratique, expérimentée dans la chaîne des Appalaches, consiste à faire exploser le sommet des montagnes pour en extraire plus facilement du charbon. Une technique d’extraction très lourde en terme de pollutions et de risques sanitaires (lire notre enquête).
RépondreSupprimerUn encombrant et polluant partenaire
Alpha Natural Resources a d’ailleurs écopé en 2014 d’une amende record de 227,5 millions de dollars, la plus importante jamais infligée dans le secteur du charbon par l’Agence fédérale de protection de l’environnement (EPA). En cause, le déversement illégal de millions de litres de déchets toxiques dans les cours d’eau de Virginie occidentale. Ce passif augure mal du respect des « plus hauts standards industriels » promis par EDF pour ses forages. La région de Marcellus en Pennsylvanie est l’un des exemples les plus emblématiques et les plus controversés des risques de l’exploitation du gaz de schiste pour les ressources en eau. Plusieurs études ont confirmé la pollution des eaux souterraines de la région du fait de la fracturation hydraulique. Même la très prudente Agence fédérale de l’environnement a récemment reconnu des problèmes [2].
Schizophrénie ? L’État demeure propriétaire d’EDF à hauteur de 84%. Et la France a interdit la fracturation hydraulique en 2011. Pour l’instant, le gouvernement tient bon face aux pressions des lobbies industriels qui souhaitent la levée du moratoire. L’ancien PDG d’EDF, Henri Proglio, n’était pas non plus partisan de l’exploitation du gaz de schiste en Europe, par crainte de la concurrence vis-à-vis de l’énergie nucléaire, de plus en plus coûteuse. EDF est ainsi ostensiblement absente du « Centre hydrocarbures non conventionnels », le lobby récemment créé par les grands groupes du CAC40 pour promouvoir la cause des gaz et pétroles de schiste en France.
L’ombre des traités de libre-échange
Il y a un an, EDF a affronté une avalanche de critiques après avoir annoncé l’importation de gaz naturel liquéfié en provenance des États-Unis, pour partie issu de gisements de schiste. Son fournisseur, Cheniere Energy, est en train d’achever la construction d’un terminal de liquéfaction géant sur la côte de la Louisiane pour faciliter ces exportations. Confrontés à une crise du secteur du schiste américain, en raison de la surproduction et de la chute des prix, les industriels misent désormais sur les marchés asiatiques et européens pour relancer la fracturation hydraulique.
Cela tombe bien : deux traités de libre-échange sont en cours de négociation : les exportations de gaz sont au cœur des projets d’accords commerciaux trans-pacifique (TPP), pour l’Asie, et transatlantique (TAFTA/TTIP), pour l’Europe [3]. Engie (ex GDF Suez) est d’ailleurs partie prenante d’un autre projet d’usine géante de liquéfaction de gaz sur la côte de Louisiane, Cameron LNG. Ce secteur d’activités intéresse évidemment EDF Trading. Même si elle prétend le contraire, l’entrée d’EDF dans la production de gaz de schiste ressemble à un choix stratégique.
(suite en dessous:)
L’entreprise encore publique vient d’être désignée sponsor officiel de la Conférence climat (COP21) qui doit se tenir à Paris en fin d’année. Et ce, malgré ses investissements substantiels dans les énergies fossiles, notamment le charbon [4]. Pour justifier leur choix, les autorités françaises expliquent qu’EDF et les autres entreprises sélectionnées ont pris des engagements en faveur de la transition énergétique, vers le passage à une économie « décarbonée ». Avec la décision d’investir dans le gaz de schiste – qui émet autant de gaz à effet de serre que le charbon en raison des fuites de méthane –, EDF, où l’État est pourtant majoritaire, prend plutôt le chemin inverse.
RépondreSupprimerhttp://www.bastamag.net/Quand-EDF-sponsor-de-la-conference-sur-le-climat-investit-discretement-dans-les
Après avoir investi à perte dans les soi-disant 'énergie renouvelables' que seraient les éoliennes et panneaux solaires seulement debout grace aux subventions des contribuables, voici qu'EdF dilapide encore les deniers publics dans maintenant le gaz de shiste qui, comme ses escrocs prédécesseurs n'est soutenu que par les subventions volées de force aux contribuables !
SupprimerLe lymphome non hodgkinien officiellement lié aux pesticides
RépondreSupprimerRomain Loury
Journal de l'environnement
jeu., 11 juin 2015 05:26 UTC
Le lymphome non hodgkinien vient enfin d'être reconnu comme maladie professionnelle liée à l'emploi de certains pesticides, selon un décret paru mardi 9 juin au Journal officiel. «Une avancée importante» pour l'association Phyto-victimes, qui espère élargir la liste.
Selon ce nouveau «tableau» des maladies professionnelles, le numéro 59, le lymphome non hodgkinien est désormais reconnu comme maladie survenant suite à des « travaux exposant habituellement aux composés organochlorés, aux composés organophosphorés, au carbaryl, au toxaphène ou à l'atrazine ».
L'exposition peut avoir eu lieu «lors de la manipulation ou l'emploi de ces produits, par contact ou par inhalation» ou « par contact avec les cultures, les surfaces, les animaux traités ou lors de l'entretien des machines destinées à l'application des pesticides », ajoute le texte, qui fixe un délai de prise en charge de 10 ans, «sous réserve d'une durée d'exposition de 10 ans». Le dernier ajout à la liste des maladies professionnelles, ou tableau n°58, remonte à avril 2012, avec la maladie de Parkinson, toujours avec les pesticides.
D'autres maladies en vue
Contactée par le JDLE, l'association Phyto-victimes y voit une « avancée importante » : « des reconnaissances de maladie professionnelle avaient déjà été obtenues [par des personnes souffrant d'un lymphome non hodgkinien], mais la procédure était très longue. Cela va ouvrir la voie à des gens qui n'osaient pas lancer une telle démarche jusque-là ».
Pour l'association, le combat doit continuer avec « de nombreuses autres pathologies », dont d'autres hémopathies (maladies du sang), des maladies neurodégénératives, dont la maladie d'Alzheimer, ainsi qu'avec d'autres cancers, notamment celui de la prostate.
Quant à la durée minimale d'exposition de 10 ans, la même qu'avec la maladie de Parkinson, Phyto-victimes reconnaît que « cela a été sujet à beaucoup de discussions. On aurait aimé que ce soit moins, mais il est compliqué de fixer un seuil. Dans les faits, il pourrait très bien y avoir reconnaissance d'une maladie professionnelle même en-dessous de 10 ans, en présence d'éléments probants. Et rien n'exclut que ce seuil soit un jour revu à la baisse ».
http://fr.sott.net/article/25791-Le-lymphome-non-hodgkinien-officiellement-lie-aux-pesticides
Ainsi, faute de source fiable les accusations, voire condamnations ne peuvent être qu'abandonnées !... car RIEN NE DIT QUE CES ELEMENTS PERTURBATEURS ACCUSES NE SOIENT VENUS QUE DE DIFFUSIONS TERRESTRES ET NON AERIENNES !
SupprimerAinsi donc, va t-on (se dirige t-on) vers la révélation de la composition des chemtrails et de leurs commanditaires !
Un nouvel âge politique pour l'Afrique ?
RépondreSupprimerSaïd Bouamama
Michel Collon
ven., 12 juin 2015 07:24 UTC
« Chaque génération doit, dans une relative opacité, découvrir sa mission, l’accomplir ou la trahir » , Frantz Fanon
La jeunesse africaine est de nouveau confrontée à la découverte de sa « mission », pour reprendre l'expression de Frantz Fanon. De manière significative en Egypte, en Tunisie ou au Burkina Faso, les vastes mobilisations de la jeunesse ont été accompagnées d'une redécouverte des grandes figures des indépendances (Nasser, Sankara, N'Krumah, etc.).
Des manifestations contre l'exploitation du gaz de schiste en Algérie aux grandes grèves des mineurs en Afrique du Sud, en passant par le formidable mouvement de révolte qui mit fin au règne de l'assassin de Sankara au Burkina et par les révolutions égyptienne et tunisienne, etc., il existe un point commun que les médias dominants se gardent bien de souligner : la présence massive de jeunes. De nouvelles générations militantes émergent, réagissant, d'une part, aux conditions d'existence scandaleuses imposées par la mondialisation capitaliste et, d'autre part, à l'action des gérants locaux de cette mondialisation que sont la plupart des gouvernements en place. Cette nouvelle attitude militante de la jeunesse a une base concrète : les mutations sociologique et démographique du continent et la paupérisation massive des jeunes. C'est pourquoi les puissances impérialistes, par le biais des ONG, sont particulièrement actives pour détourner cette jeunesse de la mission qu'elle s'est donnée : la lutte pour la seconde indépendance.
Une Afrique jeune
L'Afrique a la population la plus jeune du monde. Le continent compte 200 millions de jeunes de 15 à 24 ans et ce chiffre devrait doubler à l'horizon 2045. Les moins de 15 ans forment 40 % de la population alors que les plus de soixante ans ne comptent que pour 5,5 %. Les deux tiers de la population ont moins de 30 ans et plus de 50 % ont une moyenne d'âge de 21 ans (1). De cette structure démographique découle une conséquence sur le marché du travail : « Si cette tendance se poursuit, la main-d'œuvre du continent sera d'un milliard de personnes en 2040. Ce sera la plus nombreuse au monde, dépassant celle de la Chine et de l'Inde (2). »
Cette jeunesse est également caractérisée par un chômage massif. Ainsi près de 60 % des chômeurs africains sont des jeunes et, dans la plupart des pays du continent, le taux de chômage des moins de 25 ans est deux fois plus important que celui des adultes (3). Il est par exemple de 23, 4 % en Afrique du Nord en 2009 soit 3, 8 fois plus important que celui des adultes. En Afrique du Sud, il est de 48 % soit 2,5 fois plus élevé que celui des adultes. Pour la grande majorité de ces jeunes, il ne reste que le secteur informel pour tenter de survivre. La pauvreté massive est en conséquence une autre caractéristique de la jeunesse africaine. En moyenne, 72 % des jeunes Africains vivent avec moins de deux dollars par jour et ce taux dépasse les 80 % dans des pays comme le Nigéria, l'Ouganda ou la Zambie (4).
Soulignons enfin que la jeunesse africaine est également de plus en plus instruite. N'en déplaise aux nostalgiques de la colonisation, l'accès à la scolarité est un des résultats des indépendances. Malgré la dégradation des conditions et de la qualité de l'enseignement, les gouvernements, mêmes les plus réactionnaires, hésitent, par peur des révoltes sociales, à remettre en cause l'accès à l'enseignement. Ils sont ainsi aujourd'hui 42 % des 20-24 ans à avoir reçu un enseignement secondaire. Une jeunesse de plus en plus importante mais également fortement touchée par le chômage, l'emploi informel et la pauvreté. Une jeunesse également plus instruite. C'est cette base matérielle qui explique le renouveau militant dans la jeunesse africaine.
(suite en dessous:)
Un nouvel âge politique
RépondreSupprimerLe changement dans la place de la jeunesse n'est pas que quantitatif. Un processus qualitatif porteur de conscientisation est également à l'œuvre. On peut ainsi, selon nous, évoquer l'existence de « trois âges » de la jeunesse africaine. Chacun de ces âges a forgé son rapport au monde et son expérience politique dans un contexte particulier. Le premier âge est celui de la jeunesse des décennies 60 et 70 que nous pouvons qualifier de « jeunesse des indépendances ». Cette génération émerge dans un contexte de lutte des peuples africains pour l'émancipation nationale et sociale. Sur le plan de l'expérience, elle a connu la colonisation ou l'héritage immédiat de celle-ci. Sur le plan matériel, du fait des indépendances, elle connaît globalement (bien sûr de manière hétérogène d'un pays à l'autre) une amélioration de ses conditions d'existence (accès à la scolarité, à la santé, etc.). Sur le plan idéologique, elle se caractérise par l'anti-impérialisme et la volonté de « servir le peuple ». Un tel contexte est producteur d'un rapport au monde optimiste, d'engagements progressistes et d'une conscience anti-impérialiste et panafricaine.
Le second âge est celui des décennies 80 et 90 que nous pouvons qualifier de « jeunesse de la mondialisation et des plans d'ajustement structurel ». Cette génération émerge dans un contexte mondial marqué par la fin de l'URSS et par la victoire de la mondialisation capitaliste. Sur le plan de l'expérience, elle a connu la disparition successive des expériences progressistes africaines du fait des « coups d'État », des assassinats de leaders révolutionnaires, des contraintes du nouveau rapport de forces mondial. Sur le plan matériel, elle connaît les plans d'ajustements structurels et la paupérisation massive qu'ils produisent. Sur le plan idéologique, elle se caractérise par la croyance en l'économie de marché et à l'idéologie des « droits de l'homme ». Un tel contexte est producteur d'un rapport au monde fait de mimétisme de l'Occident, de débrouille individuelle, d'individualisme et d'une tendance au renoncement à la lutte politique collective.
Le troisième âge est l'âge actuel que nous pouvons qualifier de « jeunesse de la seconde indépendance ». Cette génération émerge dans un contexte mondial marqué par la multiplication des agressions impérialistes pour le pillage des richesses naturelles et par la faillite des choix libéraux mais aussi par le développement des puissances émergentes. Sur le plan matériel, elle connaît une « descente aux enfers » les cantonnant dans une « logique de survie ». Sur le plan idéologique, cette jeunesse renoue avec la mobilisation politique tout en n'ayant pas encore trouvé de canal d'expression de sa révolte. Elle expérimente en conséquence de nouvelles formes d'organisation et de contestation. Un tel contexte est producteur d'un rapport au monde fait de mobilisations collectives mais sporadiques, de radicalisations anti-impérialistes mais encore peu formalisées, de révoltes sociales ne parvenant pas encore à se transformer en révolution.
(suite en dessous:)
La jeunesse africaine est de nouveau confrontée à la découverte de sa « mission » pour reprendre l'expression de Frantz Fanon. De manière significative en Égypte, en Tunisie ou au Burkina Faso, les vastes mobilisations de la jeunesse ont été accompagnées d'une redécouverte des grandes figures des indépendances (Nasser, Sankara, N'Krumah, etc.). Même dans les pays qui n'ont pas connu ce type de mouvement, on assiste à une redécouverte de ces figures dans les chansons de Raps, sur les maillots, etc. Cette recherche d'un ancrage dans les luttes passées souligne la sortie d'une période de « haine de soi » et de fascination de l'Occident. Elle reflète également le développement d'une conscience, certes encore embryonnaire, de la nécessité de reprendre le combat des anciens. C'est pourquoi, il nous semble que l'expression la plus pertinente est celle de « seconde indépendance ». Cette expression est en effet apparue et a été théorisée dans la décennie 60 pour souligner la nécessité de parachever l'indépendance politique par une réelle indépendance économique.
RépondreSupprimerUne jeunesse reprenant le chemin des luttes collectives, tendant à rompre avec la fascination de l'Occident et essayant de renouer avec les périodes antérieures du combat émancipateur, telles sont les deux caractéristiques dominantes de la jeunesse africaine.
Le rôle de détournement des consciences des ONG
Les grandes puissances sont lucides sur ces mutations de la jeunesse africaine. Elles sont conscientes des dangers que font peser ces changements pour leurs intérêts. Elles développent une politique ambitieuse de détournement des consciences par le biais d'ONG multiples et touchant tous les champs de la vie sociale. Le phénomène n'est pas nouveau mais connaît aujourd'hui une nouvelle impulsion en lien avec les nouvelles luttes de la jeunesse.
Dans la décennie 60 les USA et les puissances européennes ont déjà initié de vastes programmes « d'aide » portés par des ONG. Le panafricain Kwame N'Krumah a dès 1965 alerté sur le rôle néocolonial des ONG du Nord (5). Échanges universitaires, formations de syndicalistes, formation des leaders, etc., c'est tous azimuts que se sont développées des ONG visant à détourner la jeunesse de la conscience anti-impérialiste. Il en est de même aujourd'hui. Donnons quelques informations sur les caractéristiques de ces ONG :
D'une manière générale, les associations du tiers-monde ont peu voix au chapitre quand il s'agit de décider de l'orientation des programmes d'aide financés par le Nord. Seules 251 des 1 550 ONG associées au département d'information des Nations unies sont basées dans des pays en développement. Des études montrent également que, sur cinquante associations occidentales spécialisées dans le plaidoyer, seulement deux avaient effectivement consulté leurs partenaires du Sud avant d'engager une action en leurs noms (25). Les ONG du Nord affirment que les associations du tiers-monde ne sont pas assez solides pour se passer de leur encadrement (6). »
(suite en dessous:)
S'appuyant sur la précarité économique de la jeunesse, ces ONG offrent des places de survie aux leaders potentiels des luttes et les mettent ainsi sous leur dépendance. Les programmes d'échanges et de formations sont de plus de véritables mécanismes de formatage idéologique. A l'analyse politique et économique, ces formations substituent l'approche méthodologique et technicienne, la revendication politique est remplacée par la compassion humanitaire, l'organisation des premiers concernés est abandonnée au profit d'une dépendance vis-à-vis de l'aide. Il s'agit ni plus ni moins que de dépolitiser une jeunesse qui a d'abord besoin d'un outil politique pour organiser sa « mission générationnelle » comme le dit Fanon.
RépondreSupprimerMais les ONG ont également une fonction plus immédiate : celle de justifier les interventions militaires occidentales. C'est en s'appuyant sur des rapports « objectifs » d'ONG que se déploient des opérations de déstabilisation de gouvernements ayant commis le crime de s'éloigner de la ligne dictée par Washington ou par l'Europe comme, par exemple, de passer un contrat commercial avec une puissance émergente. Les mêmes rapports préparent également les opinions publiques à accepter l'arrivée de troupes étrangères comme solution aux crises. Le nouveau développement de l'action des ONG en Afrique n'est pas le fait d'une poussée de conscience humanitaire en Occident. Il reflète les nouvelles potentialités révolutionnaires de la jeunesse du continent et vise à les neutraliser et à les instrumentaliser. Comme dans la décennie 60, la jeunesse africaine est de nouveau confrontée aux tâches de formations politiques des militants et d'organisations des damnés de la terre.
Notes :
(1).http://www.africaneconomicoutlook.o... consulté le 27 avril à 10.40h
(2). Banque Africaine de Développement, OCDE, PNUD, Perspectives économiques en Afrique, 2012, p.108.
(3). http://www.africaneconomicoutlook.o...
(4). Ibid.
(5). Kwane Nkrumah, Le néocolonialisme, dernier stade de l'impérialisme, Présence Africaine, Paris, 1973, chapitre "Les mécanismes du colonialisme", p.245.
(6). Marc-Antoine Perouse de Montclos, La face cachée des ONG, Politique international la revue, no.116, http://www.politiqueinternationale.....
Source : Le Journal de l'Afrique no.11, Investig'Action, juin 2015. Lien : http://michelcollon.info/Le-Journal...
http://fr.sott.net/article/25794-Un-nouvel-age-politique-pour-l-Afrique
Malgré que l'article soit plein d'espoir pour 'l'avenir de l'Afrique' et que la plume soit acerbe, fougueuse et remplie de déterminations qui n'existent pas encore dans l'esprit des gens, l'Afrique ne peut que changer que très lentement !
SupprimerEt donc, même s'il y a un nano-groupuscule de révolutionnaires avertis, il prendra du temps à s'étendre.
Ainsi, qu'il y ait eut des mouvements de grèves dans les mines d'extraction de l'or en Afrique du Sud à propos des dangers de grandes profondeurs (+ de 3000 m !) et des salaires médiocres, cela n'empêchera jamais l'or de valoir le prix du faux-marché ni sa fausse justification quant à l'impression de billets de banques !
« Rupture de la zone euro » craintes s'envolent comme les gestionnaires de fonds maintenant pensent probabilité du grec même traiter comme valeur par défaut
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/06/2015 10:05-0400
"Il y avait deux faits marquants dans la BofA dernier sondage des gestionnaires de fonds européens. La première est que contrairement à ces derniers mois quand tout le monde était convaincu que le dernier épisode grec aurait une fin heureuse rapide et simple, maintenant il ya une répartition identique lorsqu'il s'agit d'attentes de ce que sera le sort de la Grèce avec le même nombre de répondants (43 %) disant une dernière minute deal grecque va être bricolé pour lancer le peut une fois de plus , comme les gérants qui pensent que la Grèce par défaut (tout d'abord au FMI alors à tout le monde), mais n'est pas expulsé de la zone euro. Seulement 15 % croient encore qu'une part entière discute est dans les cartes. Commentaire de BofA apparaît superflue: «nous croyons à une issue pacifique grecque est une condition nécessaire pour un ralliement. "
- voir graphique sur site -
Mais alors que le parti pris optimiste se déplace, si lentement, un seul endroit où les « gestionnaires de fonds » sont au moins en admettant que les choses changent pour le pire en Europe est leur dernier, juin, estimation des risques plus grands queue. Ici, tandis que « crise géopolitique » et un alambic de Fed derrière la courbe restent dans les deux premiers « queue risques », à 21 % et 20 % respectivement, tout comme ils ont été le mois dernier, ce qui est relatif est le troisième plus répandu la peur qui, avec 18 %, est un éclatement de la zone euro.
- voir graphique sur site -
Il est remarquable qu'il y a un mois, que cette crainte n'est pas encore inscrit, suggérant fragile à quel point la zone euro a été et reste encore, et que malgré la constante Banque centrale bricolage pour infuser des quantités infinies de "capital politique", a déclaré capitale est peut-être tout simplement pas assez quand les moments de Lehman arrive enfin.
C'est peut-être à cause de ce saut dans les préoccupations de la zone euro que le niveau de "trésorerie indicateur" de properietary de BofA est désormais à 4,9 % ou le plus haut, il a été dans l'ensemble de 2015. C'est comment BofA l'explique: « pour rappel, la règle de trésorerie FMS fonctionne comme suit : lorsque le solde de trésorerie moyen s'élève au-dessus de 4,5 %, acheter un anticonformiste signal est généré pour les actions. Lorsque le solde est inférieur à 3,5 % un signal de vente contrarian is generated."
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-16/eurozone-breakup-fears-soar-fund-managers-now-think-probability-greek-deal-same-defa
Deux Visions opposées du gouvernement mondial
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/06/2015 22:30-0400
Présenté par Eric Zuesse, auteur de ils sont même pas proche : The démocratique vs républicaine économique Records, 1910-2010 et du féodalisme, fascisme, libertarianisme et économie,
Le président américain Barack Obama a proposé un traité de « Commerce » qui est en fait sur la question de savoir si le monde se dirige vers un gouvernement mondial dictatorial — une dictature des centaines de très riches qui détiennent les blocs de contrôle de stock dans les plus grandes sociétés internationales du monde — ou bien vers un gouvernement démocratique mondial, qui sera une Fédération mondiale d'États libres et indépendants, tout comme les États-Unis a été lors de sa Fondation , mais global dans l'étendue. Ce sont deux visions opposées du gouvernement mondial; et Obama est clairement du côté du fascisme, une méga-entreprise internationale dictature, que sera documenté ici dans les liens et expliqué dans la discussion.
Également comme un préliminaire à la discussion ici, c'est la compréhension que si Obama gagne Fast Track Trade Promotion Authority, alors toutes ses offres de "commerce" sera approuvé par le Congrès et alors pouvoir être considérée sérieusement par d'autres gouvernements, et que si elle refusait de recevoir cette autorité, alors aucun d'eux ne sera.
« Fast Track », comme il sera expliqué en détail ici, est, en effet, le « sésame » pour Obama, sur toute l'affaire. Sans elle, ses offres ne sont pas encore une chance de passage.
J'ai écrit précédemment sur pourquoi il est vrai « Enfreint la Constitution américaine de « Fast Track ». » Les détails de l'affaire sont présentés mais, pour résumer ici: « Fast Track Trade Promotion Authority, » qui a été présenté par l'impériale président Richard M. Nixon dans la Trade Act de 1974, viole la Clause de la Constitution des États-Unis traité — la clause qui dit que "le Président... aura le pouvoir et avec l'avis et du consentement du Sénat, de conclure des traités, sous réserve d'accord des deux tiers des sénateurs présents." (En d'autres termes : dans le cas contraire, le Président n'a tout simplement ce pouvoir, le Président ne peut "conclure des traités. » Nixon voulait conclure des traités sans son besoin d'avoir les deux-tiers du vote du Sénat "Oui" sur eux.) Fast Track abolit cette exigence de deux-tiers et le remplace par une condition telle que celle des lois normales, seulement une majorité du Sénat approuvant, 50 % (+ 1, ce qui serait le vice-président Joe Biden, tout ce qui sera effectivement nécessaire serait donc juste que 50 pour cent). Offres de « échanges » de Obama ne sont pas une chance de recevoir l'approbation des deux-tiers du Sénat américain.
Ce qui suit ici continuera de cet arrêt, en prévoyant l'histoire de la Clause du traité de la Constitution américaine et du mouvement moderne avec succès, au cours du XXe siècle, son renversement législative, quelque chose (le renversement par la Loi d'une disposition qui figure dans la Constitution) qui en-lui-même est interdite par la Constitution des États-Unis — une modification, ou bien une convention constitutionnelle, il faut au contraire afin de renverser toute disposition de la Constitution des États-Unis) — mais qui dit la Loi de 1974 sur le commerce peut se faire au moyen d'un simple "législatif-exécutif accord," à se tailler une exception à la Clause du traité de la Constitution (« le Président... aura le pouvoir et avec l'avis et du consentement du Sénat, de conclure des traités, sous réserve d'accord des deux tiers des sénateurs présents.") , chaque fois que le Président et 50 % + 1 des sénateurs décident de le faire.
(suite en dessous:)
Maintenant, bien sûr, chaque accord international formel, y inclus les conventions sur « commerce », est un traité et par conséquent il est visé par cette règle des deux tiers. En outre, jusqu'en 1974, tous les pays dans le monde, y compris les États-Unis, ont accepté et n'ont pas contesté l'opinion que tout accord international est un traité, et que chaque traité est un accord international. En fait, même droit jusqu'à nos jours, chaque dictionnaire continue de définir le "traité" comme "un accord international". Un accord international est un traité, et un traité est un accord international. Dans le monde entier, sauf aux États-Unis depuis bien longtemps après la Constitution a été écrit (par exemple, à partir de 1974), « traité » = « accord international ». Il était toujours assez simple, jusqu'à une date récente. Cependant, après la Trade Act de 1974, à partir de 1979, cinq de ces traités ont été fixées par le Président et chef de la majorité du Sénat sur le « Fast Track Trade Promotion Authority » en vertu de la Loi sur le commerce de 1974, quelle disposition de cette loi n'exige que 50 % + 1 sénateurs à voter « oui » afin que le projet de traité pouvoir devenir la loi américaine. La question est si c'est constitutionnelle. (Nous vous montrerons : qu'il n'est pas.)
RépondreSupprimerFONDATEURS DE L'AMÉRIQUE
Les fondateurs de l'Amérique ont institué ce traité constitutionnelle-exigence, pour n'importe quel traité à remporter les deux-tiers des sénateurs au lieu de la majorité simple (50 % + 1) qui a exigé pour le passage normal de lois (comme la Trade Act de 1974 s'est), parce que les fondateurs a reconnu qu'un accord international ne peut être annulé en passant simplement une nouvelle loi qui le renverse. Un accord international — c'est-à-dire un traité — ne peut être annulée à moins que toutes les nations qui y sont parties sont prêtes à changer d'une manière qui permettra à un des signataires de s'écarter de ce groupe. Chacun des signataires avaient signée en partie parce que les autres ont fait. Il y a au moins deux faces à tout « accord », y compris à tout accord international ou le « traité ». Les pays membres sont donc partie intégrante de l'accord (ou "traité") lui-même (contrairement à l'affaire avec une loi normale, simplement nationale,), et donc l'accord lui-même est changé chaque fois que l'un d'eux s'en écarte. Ce fait distingue tout traité de toute loi ordinaire — qui peuvent être annulées à volonté par la seule nation qui passe, parce que cette nation est le seul parti à elle.
Les fondateurs de l'Amérique étaient sages et ont extraordinairement appris sur l'histoire ; et la Constitution des États-Unis (la première constitution pour une démocratie) incarne cette sagesse et l'apprentissage ; exigence de deux-tiers de la Clause du traité qui est un exemple. C'est une partie essentielle de leur détermination à empêcher n'importe quel Président d'avoir trop de pouvoir, de devenir un dictateur (ce qui devient encore pire si le dictateur a percuté par l'intermédiaire non seulement des lois simples, mais aussi des traités, car ceux sont beaucoup plus difficiles à défaire). Par exemple : il était prévu de bloquer n'importe quel Président de conclure un traité avec un pays étranger si ce traité serait si terrible qu'il ne pouvait pas obtenir les deux-tiers du Sénat américain de le soutenir. (C'est dur, mais un traité est beaucoup plus difficile que toute autre loi doit annuler ; donc, en lui passant passe une loi qui est quasi permanente et presque impossible à modifier). Et leur sagesse est pourquoi notre Constitution reste celle des plus durables au monde.
(suite en dessous:)
Comme Alexander Hamilton a écrit le 9 janvier 1796, la défense de la nouvelle Constitution et surtout sa Clause du traité: « J'ai aver, qu'il était entendu par tous à l'intention de la disposition [la Clause traité] de donner à ce pouvoir la latitude plus ample qui la rend compétente pour toutes les stipulations, qui pourraient nécessiter des exigences d'affaires nationales — compétents pour l'élaboration de traités d'Alliance , Traités de Commerce, les traités de paix et toutes les autres espèces de Convention habituelle entre les nations et compétente dans le cadre de son exercice au peuple & lier la compétence législative du Congrès. Et c'est avec insistance pour cette raison qu'il était si soigneusement gardé ; la coopération des deux tiers du Sénat avec le Président étant tenu de conclure un traité. Je fais appel pour cela avec confiance. »
RépondreSupprimerIl est allé plus loin: "il ne sera pas contesté que les mots « Les traités et les alliances » sont d'équivalent d'importation et pas plus de force que le seul mot traités. Une alliance est une espèce de traité, un particulier à un général. Et le pouvoir de "conclure des traités," dont les termes conférant l'autorité en vertu de laquelle l'ancien gouvernement a agi, ne sera pas être feint pour être plus fort que le pouvoir « de conclure des traités,"qui sont les termes qui constituent l'autorité en vertu de laquelle le gouvernement actuel agit. » Donc : il n'y aucun doute que le terme « traité » désigne tous les types d'accords internationaux. Il s'agissait d'intention claire et non équivoque de la Founders'. Aucun tribunal en vertu de cette Constitution ne possède un pouvoir de changer cela, parce qu'ils ne peuvent pas changer l'histoire.
En outre, le célèbre discours d'adieu de Washington a affirmé que, « C'est notre véritable politique d'éviter une alliance permanente tout ou partie du monde extérieur » ; et le troisième président Thomas Jefferson a dit dans son discours Inaugural tout aussi célèbre, qu'il faudrait "paix, commerce et honnête amitié avec toutes les nations — emmêlant alliances avec aucun." Commentaire de Thomas Jefferson, il y avait aussi un succinct pointe-de-la-hat à encore une autre majeure préoccupation que les fondateurs avaient au sujet des traités — qu'en exerçant une discrimination en faveur des partenaires du traité, elles aussi discriminatoires à l'encontre des Nations Unies non partenaires et ainsi mettre en danger "paix, commerce et honnête amitié avec toutes les nations," qui était le but principal des fondateurs dans leur politique étrangère. Mais, principale préoccupation des fondateurs était de la simple reconnaissance que traités ont tendance à être beaucoup plus « permanentes » et « emmêlants » que toute législation purement nationale. C'était la raison principale pourquoi traités il faut faire beaucoup plus difficile de devenir des lois. Si cette façon de penser était répandue parmi les créateurs de la démocratie de l'Amérique (ou République populaire), aristocratie de l'Amérique ciblé par la suite cette dilution du pouvoir comme étant un obstacle à leur re-établir l'aristocratie que la révolution américaine elle-même avait renversé et remplacé par cette République populaire traité du Président. Et, la grande chance pour l'aristocratie de restaurer sa position via un président impérial et donc d'étendre leur empire au-delà de nos côtes, est venu près de deux cents ans plus tard.
POST SECONDE GUERRE MONDIALE LA CONTRE-RÉVOLUTION DE L'AMÉRIQUE
(suite en dessous:)
Afin de comprendre pourquoi le président Richard Nixon a pu en 1974 pour obtenir l'appui des deux des deux chambres du Congrès d'adopter, en droit, le Fast-Track-initiating inconstitutionnel "Trade Act de 1974", malgré les enquêtes en cours puis par les démocrates au sujet du scandale du Watergate de Nixon, puis-solidement démocratiques, il faut remonter en fait à la première réunion de l'élite extrêmement secrète fasciste international groupe Bilderberg , en 1954. Ici de wikileaks est un rapport d'état de 1955 de Bilderbergs, sur leurs résultats préliminaires ; et l'homme qui a écrit que rapport et hypocritement a salué en elle "la quintessence de la vie démocratique" était en fait un 'ancien' Nazi, Prince Bernhard, qui sont allés jusqu'à sa tombe en 2004 comme un champion de la règle du mondial par les aristocraties américains et européens. (Le groupe a été élargi par Bilderbergers David Rockefeller et le noble polonais Zbigniew Brzezinski pour y inclure le Japon dans leur Commission trilatérale.) Dans tout juste trois ans, l'adhésion de 1957 de l'organisation Bilderberg est devenu beaucoup plus américain, beaucoup moins européenne, mais David Rockefeller et son ami de Wall Street George W. Ball étaient deux des principaux membres Bilderberg dès le départ.
RépondreSupprimerLe groupe de Bilderberg se détournèrent but international de l'ancien démocratique le Président Franklin Delano Roosevelt pour le poteau-WW II monde (conçu en collaboration avec Rexford Tugwell de Guy, chef-conseiller en du FDR politiques), dont le but international, construire un mouvement de base déjà existanteet tout à fait étranger à la notion artificielle de contrôle global aristocratique descendant qui favorisent les Bilderbergs, avait été plutôt l'évolution naturelle progressive, bas vers le haut, vers un gouvernement mondial démocratique : affirme une Confédération mondiale de la liberté et l'indépendance, entreprise pas du tout mais plutôt des États-Unis du monde, dans lequel les types d'imperiales agressions internationales qui avaient perpétré les puissances fascistes et qui avaient produit WW II seraient carrément interdites, et cette interdiction d'agression était sauvegardée par une force militaire internationale qui aurait pour la participation de chacun des États du monde. En d'autres termes : conception conjointe du FDR et son but durable, a été d'un gouvernement mondial fédéral démocratique, pas de fasciste ou de tout autre gouvernement mondial dictatorial et non fédéraux. Il envisageait une démocratie internationale, composée de pays du monde comme ses unités fédérales, même si certaines de ces nations peut-être encore des dictatures, dans lequel cas la démocratie à l'échelon fédéral (et la pression exercée par les nations démocratiques du monde) puis encourage toute nation dictatoriale pour changer ou évoluer dans le sens de la démocratie. Il s'agissait d'espoir Franklin Delano Roosevelt. Il était raisonnable. Et il a été enraciné non seulement dans une base existante mouvement américain, mais dans une conception de l'histoire future pourrait évoluer vers la paix tant que naturellement que possible et avec un minimum de commande et de contrôle du haut — aucune aristocratie en contrôle. Il s'agissait d'une vision qui était pleinement en accord avec les objectifs des fondateurs de l'Amérique. Mais il a cherché à étendre cette vision à la sphère internationale, à l'époque moderne. Le concept d'un américain du monde reposait là-dessus. Et l'ONU devait être le premier pas vers elle.
(suite en dessous:)
Rex Tugwell a été très actif alors qu'il enseignait à l'Université de Chicago, juste après la seconde guerre mondiale, promouvoir le gouvernement mondial démocratique comme étant la clé de la mise en place de la paix sur une base institutionnelle plus sûre. Ainsi, en 1946, Albert Einstein a écrit un essai, « Vers un gouvernement mondial, » qui a été publié au son De mes années plus tard, (pp. 131-33), et son ouverture: « une conversation avec trois étudiants de l'Université de Chicago a fait une forte impression sur moi. » Il a ensuite exprimé sa conviction que « une personne ou une nation peut considérer épris de paix que si elle est prête à céder ses forces militaires aux autorités internationales et renoncer à toute tentative ou même les moyens, de réaliser ses intérêts à l'étranger par recours à la force. » Einstein était précis: « ce gouvernement [monde] doit reposer sur une constitution de coupes à blanc qui est approuvé par les gouvernements et les nations et qui lui donne la seule disposition d'armes offensives. » En d'autres termes : il doit représenter en fin de compte les citoyens qui élisent les dirigeants des diverses nations des sociétés monde, pas internationales, qui répondent plutôt aux familles qui détiennent les blocs de contrôle de stock en eux. Einstein était antifasciste, jamais pro-fascistes. Il était de 100 % dans le moule FDR. Il était à 100 % un démocrate, petit-« d ». C'est ce que cette déclaration de son réfléchi ; et comme il a compris, il faut en fin de compte aussi bien une démocratie mondiale et aussi un monopole mondial de la démocratie sur le contrôle des armes nucléaires. Sinon, il sortira une dictature mondiale et peut-être une guerre nucléaire, ce qui détruirait toute la civilisation. Il a compris.
RépondreSupprimerCette vision de poteau-WW-II immédiate d'un gouvernement mondial ultime dans le moule démocratique du FDR a duré incontestée jusqu'au républicain président Dwight D. Eisenhower (qui ont choisi de Nixon vice-président) a pris ses fonctions en 1953 et (maintenant que FDR et sa puissance-héritier Truman étaient partis) grandes sociétés internationales de l'Amérique, puis leurs bases exonérées d'impôt, y compris les groupes de réflexion, se pressant pour un gouvernement mondial dans le moule de Bilderberg , qui comprendrait plutôt principalement de sociétés internationales qui auraient aider à façonner et seraient assujetti à la même règles, lois et règlements dans chacun des pays « démocratiques » — autrement dit, dans chacun des pays non-communistes. Les sociétés internationales durant la guerre froide a défendu l'objectif d'un bipolaire, communiste-versus-capitaliste, monde, dans lequel les sociétés internationales ne seraient, eux-mêmes, finalement devenu le gouvernement sur "notre" (côté « libre du monde »), dictée non seulement des règles environnementales internationales et règles internationales de sécurité des produits et du travail-normes internationales, et des règles internationales sur les opérations bancaires et finances, mais aussi des règles internationales en matière d'immigration et sur les droits des réfugiés.
(suite en dessous:)
Mais, ensuite, l'Union soviétique et le communisme a pris fin, et encore le groupe de Bilderberg fasciste de poussée pour mondialiser le contrôle international-corporate suite, même après la fin de la guerre froide, comme ce qui est devenu leur extension militaire, l'OTAN a également fait — global enforcement-bras les sociétés internationales. L'OTAN a continué, même après que le Pacte de Varsovie de l'Union soviétique a disparu en 1991. L'OTAN est devenu, ensuite, au lieu d'un alliance anti-communiste, une alliance contre la Russie, une alliance pour conquérir la Russie. La mise au point imperial suite ; mais il avait reposant sur le lustre idéologique même pendant les premières années de la guerre froide. Le Sommaire de 1955 par le Prince Bernhard de la réunion du Bilderberg 1954 mentionné que l'Article 2 de la Charte fondatrice de 1949 de l'OTAN, le traité de l'Atlantique, l'a été débattue. Cette partie du traité de l'OTAN, a déclaré: "les Parties devront... chercher à éliminer les conflits dans leurs politiques économiques internationales et encourageront la collaboration économique entre tout ou partie d'entre eux. » Il s'agissait d'un présage au début de la poussée de l'aristocratie pour ce qui est finalement devenu la politique américaine, la Loi de 1974 sur le commerce et ses résultats dans ces traités internationaux comme l'ALENA et, maintenant, comme Obama espère son PPT, faite et TISA, traités. Résumé de Bernhard a également consacré une section entière à « L'unité européenne, » y compris les passages tels que :
RépondreSupprimerUn orateur européen s'est inquiété la nécessité de parvenir à une monnaie commune et a indiqué que, selon lui, cela impliquait nécessairement la création d'une autorité politique centrale. Un participant, en tant qu'un industriel allemand, a déclaré que, ayant combattu pour l'intégration avant, l'industrie allemande était toujours déterminé à poursuivre le même but, mais il a exprimé des doutes considérables quant à l'approche fonctionnelle à l'intégration en passant d'un secteur économique à l'autre. Selon lui, les problèmes communs des différences dans les normes du travail et des monnaies et des divers éléments entrant dans le marché commun doivent être intentées plus près de la parité comme condition à de nouveaux progrès.
Des principaux éléments des premières réunions Bilderberg devait établir uniforme, économique, environnemental et du travail, règlements et une monnaie commune, dans toute l'Europe : dans le but de transférer à une Union européenne ultime, une partie importante de la souveraineté de chaque nation Euronpean, a commencé à être réalisé dans le traité de Rome de 1957, mais certains traits du plan Bilderberg ont été ne édictées que beaucoup plus tard , tels que la monnaie commune, l'euro, qui a débuté en 1999.
Une autre section de l'aperçu de Bilderberg de 1955 a été intitulée "Problèmes économiques", et son ouverture: "un rapporteur aux États-Unis, en définissant la convertibilité comme un état de choses où il y a un minimum de restrictions sur le commerce international, estime qu'une bonne partie des progrès accomplie dans cette direction depuis la guerre. … L'augmentation du commerce et la prospérité en Europe et aux États-Unis, cependant, était due en grande partie les critères qui ont été prises pour réduire les restrictions sur le commerce." Donc : l'aristocratie américaine, tant les diverses aristocraties européennes, visant à transférer au moins certains de la souveraineté de leurs nations individuelles aux traités supranationaux ; mais il n'y n'avait aucune discussion sur comment cela devait être atteint, que ce soit par l'intermédiaire de processus démocratiques, ou par ceux dictatorial, ou un mélange des deux.
(suite en dessous:)
Parmi les principaux membres du groupe Bilderberg depuis sa création ont été David Rockefeller et George Ball. Ce dernier a été la première personne sur le côté démocratique de la politique américaine qui défendit comme un idéal d'un gouvernement mondial anti-démocratique, pro-aristocratique. Matt Stoller, le 20 février 2014, bannered, "origines de l'ALENA, deuxième partie : les architectes du libre-échange ne veulent vraiment pas un gouvernement mondial des sociétés," et il a déclaré, de son étude du Congressional Record, qui :
RépondreSupprimerAprès le Kennedy round [négociations de commerce international] s'est terminée [en 1967], internationalistes libérales, y compris des gens comme PDG de Chase David Rockefeller et ancien sous-secrétaire d'État George Ball, a commencé à insister pour la réduction des barrières non tarifaires, qu'ils perçoivent comme la prochaine série d'obstacles commerciaux à tirer vers le bas. Ball est un architecte américain des années 1960 la politique commerciale, il a aidé à écrire la Trade Act de 1962, qui a préparé le terrain pour ce qui est finalement devenu l'Organisation mondiale du commerce.
Mais idée de la balle de se débarrasser de ces obstacles n'était pas sur le libre échange, il s'agissait de réorganiser le monde afin que les sociétés pourraient gérer les ressources « au profit de l'humanité ». C'est une étrange vision utopique que l'on peut entendre aujourd'hui dans le discours de l'actuel représentant américain au commerce Michael Froman. …
Dans la déclaration liminaire [par balle au Congrès en 1967] , avant une Légion d'impressionnants sénateurs et membres du Congrès, boule attaque la notion même de souveraineté. Il va après l'idée que « des décisions d'affaires » pourrait être "frustrée par une multiplicité de différentes restrictions de relativement petits États-nations qui reposent sur des considérations paroissiales" et fait l'éloge la multinationale comme la plus parfaite structure conçue pour le bénéfice de l'humanité.Quant à David Rockefeller, il a écrit dans le 1er février 1999 Newsweek un essai « À la recherche pour nouveau Leadership » dans lequel il déclarait (p. 41) la cité largement (même si le reste de l'article est ignoré): "depuis quelques années, il y a une tendance vers des économies de marché et la démocratie. Qui a réduit le rôle du gouvernement, qui est quelque chose que les gens d'affaires ont tendance à être en faveur de. Mais le revers de la médaille est que quelqu'un doit se tenir les gouvernements et entreprises me semble être une entité logique de le faire. » (Bien sûr, par les « affaires » là, il se réfère uniquement aux sociétés internationales, mais il ne dit pas que, il est assez de tact pour ne pas rendre explicite.) Cela a été sa déclaration plus claire entérinant l'émergence d'un gouvernement mondial futures par des sociétés internationales, qui possédera une souveraineté supérieure à celui d'un gouvernement national, qui, dit-il, qu'il approuve parce qu'une diminution du rôle d'un gouvernement démocratique « est quelque chose des gens d'affaires ont tendance à être en faveur de ». (Bien sûr, ces « gens d'affaires » sont seulement les centaines ou alors qui contrôlent en fait les grandes multinationales ; ils ne sont pas mom-et-pop de type « business people »; mais il est assez de tact ne pas de rendre cela explicite, soit. L'entreprise entière est un con.)
(suite en dessous:)
C'était le fondement sur lequel Fast Track Trade Promotion Authority a été réellement accepté par les démocrates du Congrès en 1974. George Ball est la personne clé, mais il a été choisi pour ce rôle, car il pourrait être promené comme étant un « démocrate », ainsi que le soutien à la position serait "bipartite,' non pas simplement « Républicain ». (De même, le « Démocrate » Wall Street Bill Clinton en 1999 a déraillé et subverti Glass-Steagall de FDR et autres règlements financiers).
RépondreSupprimerAprès la fin de l'URSS et du Pacte de Varsovie, l'OTAN est devenue le bras armé d'un espoir de monde bipolaire plus venir — au lieu de cela un empire mondial monolithiquement unipolaire, qui visait à conquérir les anciens pays communistes (première de corrompre leurs transitions vers le capitalisme, mais alors de plus en plus par des moyens militaires, y compris l'OTAN lui-même). Le lustre idéologique a maintenant disparu, mais le but de domination mondiale par l'aristocratie internationale ne va pas loin.
L'OTAN est devenu, beaucoup plus clairement, simplement le bras armé de l'aristocratie mondiale, dont le cerveau se trouve à Washington à la politique et à Wall Street quant à financer.
L'aristocratie de l'Amérique écarterait donc l'Europe et le Japon. Le grand historien d'investigation F. William Engdahl a récemment présenté un superbe Résumé de la façon dont "le début des années 1990, compagnie de Dick Cheney, Halliburton, a arpenté les potentiels de pétrole de l'Azerbaïdjan, le Kazakhstan et tout le bassin de mer Caspienne. Ils ont estimé la région pour être « un autre Arabie saoudite » d'une valeur de plusieurs milliards de dollars sur le marché aujourd'hui. Les États-Unis et le Royaume-Uni ont été déterminées à empêcher cette aubaine huile de contrôle russe par tous les moyens. Le premier objectif de Washington était d'organiser un coup d'Etat en Azerbaïdjan contre élu Président Abulfaz Elchibey à installer un président plus convivial à un pipeline de pétrole sous contrôle américain Bakou-Tbilissi-Ceyhan (BTC). » Et qui faisait partie de cette opération: "pas longtemps après la CIA et les Saoudiens financés par Intelligence Mujahideen avait dévasté l'Afghanistan à la fin des années 1980, forçant la sortie de l'armée soviétique en 1989 et la dissolution de l'Union soviétique elle-même quelques mois plus tard, la CIA a commencé à regarder les endroits possibles dans l'Union soviétique s'effondre, où leurs"Arabes afghans"formés [dirigés par Oussama ben Laden] pourraient être redéployés à déstabiliser davantage l'influence russe sur le post-soviétique Espace eurasien". En d'autres termes : après la guerre froide contre le « communisme » avait déjà pris fin par l'effondrement de l'économie communiste, les Bilderbergers et leurs agents ont continué la guerre comme étant simplement une guerre de conquête et d'exploitation des nations anciennement communistes et surtout de la Russie de riches en ressources naturelles — une guerre contre la Russie qui a été récemment renforcée par "Démocratique" le président Barack Obama.
(suite en dessous:)
L'aristocratie américaine, et, dans une moindre mesure, les aristocraties européennes et japonaises, au sein de la Commission trilatérale, qui avait été mis en place par les Bilderbergers (surtout sous les Bilderberger David Rockefeller), tous continuent leur but international-corporatifs pour pouvoir global unitaire des entreprises et l'écrasement de la démocratie au sein de tous les pays membres. Du président Obama traités internationaux proposées, PPT, faite et TISA, remplacerait démocratiques lois et règlements nationaux relatifs à l'environnement, la protection du consommateur, les droits des travailleurs, et de protection des investisseurs, par le biais du contrôle international-corporatifs de ce règlement, par l'intermédiaire de panneaux de trois « arbitres », qui seront sélectionnés par ou autrement redevable aux sociétés internationales qui sont réglementées ; et, si n'importe quelle nation puis tente de légiférer des lois plus sévères pour protéger le public que ces panneaux approuvent en vertu du traité donné, cette nation sera passible d'une amende par toute société dont « droits » en vertu de ces traités (PPT, faite et TISA), ont été exclues de ces panneaux ont été violé par cette nation violateur. L'idée de base est que les droits des propriétaires des blocs de contrôle de stock dans les multinationales prennent le pas sur les droits d'une nation simple, ou du public en toute nation qui participe à ces vaste dominé par les américains « commerce » s'occupe. (L'idéologie sous-jacente derrière tout cela est décrit dans mon livre de 2015, féodalité, fascisme, libertarianisme et économie .)
RépondreSupprimerCe nouveau système, appelé "Investisseur State Dispute Resolution", ou ISDS, ne fait que commencer à être utilisée et appliquée, de l'ALENA et les quelques autres tels accords internationaux qui sont déjà en vigueur. Ce qui suit est un rapport du Congressional Research Service (qui est généralement fortement biaisée en faveur de l'ISDS), dans laquelle est décrite l'une des plus grandes affaires mais qui a été résolu par ces panneaux :
Incapacité de un tribunal de modifier les lois ou les règlements des États-Unis directement ne signifie pas que les sentences arbitrales ne peut pas être sérieux. Par exemple, dans Occidental Petroleum Corp. c. Équateur, le tribunal a ordonné l'Equateur Occidental du payer $1,769,625,000 — plus de 1 milliard de dollars — en damages.63 le tribunal a rendu cette récompense, qui est l'un des plus grand prix au profit d'un prestataire aux termes de l'arbitrage de l'ISDS, après avoir constaté que l'Équateur a violé un contrat d'investissement par l'expropriation de l'Occidental en réponse au transfert Occidental certains de ses intérêts économiques sous une production de pétrole du contrat en violation de l'Équateur par conséquent, bien qu'un tribunal n'a pas le pouvoir de modifier une loi américaine directement, certains commentateurs croient que la possibilité de tels grands dommages monétaires puissent potentiellement influencer les législateurs et régulateurs lorsqu'ils considèrent proposé des lois ou règlements qui peuvent exécuter à l'encontre de IIA obligations.65
Les arbitres, a déclaré que les lois équatoriennes et même la Constitution équatorienne, n'étaient pas pertinents, parce que la signature, de l'Équateur l'à ISDS a leur signature à la souveraineté de l'Equateur dans ces domaines. Occidental a intenté et gagné contre l'Equateur d'application des lois de l'Équateur. Actionnaires de occidental gagnés ; Publique de l'Equateur a perdu. Si ce n'est pas un avertissement à tous les signataires ultérieurs à un traité qui a ISDS dedans, rien n'est.
(suite en dessous:)
Une autre affaire oppose la société de tabac Philip Morris contre l'Uruguay. « Philip Morris est en disant que le pourcentage des étiquettes d'avertissement qui sont requises sur les paquets de cigarettes en Uruguay va au-delà de ce qui est raisonnable pour protéger les personnes contre les effets nocifs du tabagisme. » Peut-être l'Uruguay n'aura pas l'argent pour contester l'allégation et seront donc obligé de supprimer l'obligation — et uruguayens n'auront pas l'argent pour prendre soin des nouveaux cas de cancer et infarctus.
RépondreSupprimerC'est ce qui ressemble à un fasciste au lieu d'un gouvernement mondial démocratique. Dans les dernières années de la présidence des États-Unis Barack Obama, c'est ce qu'il s'avère être pousser avec plus d'intensité qu'il a fait quelque chose avant, même son "Obamacare".
Andrew Gavin Marshall a posté un article sur 16 juin 2011, qui a fourni une histoire remarquablement bien documentée du groupe Bilderberg et de leur plan de supplanter la règle par les démocraties nationales et de le remplacer par un gouvernement international par les propriétaires des blocs de contrôle de stock dans les plus grandes sociétés internationales du monde. Là, il note que les grandes fondations et groupes de réflexion représentent déjà les grandes sociétés internationales, et qu'ils fonctionnent comme des extensions exonérées d'eux. Une personne qu'il cite cela résume bien :
"Les fondations comme Carnegie, Rockefeller et Ford ont une influence corrosive sur une société démocratique ; elles représentent des concentrations relativement non réglementées et irresponsables du pouvoir et des richesses qui achetent le talent, promouvoir des causes et, en effet, établissent un ordre du jour de l'attention de la société de ce fond. Ils servent de « refroidissement-out » agences, retardent et empêchent un changement plus radical et structurel. Elles aident à maintenir un ordre économique et politique, international, qui bénéficie des intérêts de la classe dirigeante des philanthropes et philanthropoids – un système qui... a travaillé contre les intérêts des minorités, la classe ouvrière et les peuples du tiers-monde. »
RÔLE DE BARACK OBAMA DANS CE
Comme le grand journaliste d'investigation indépendant Wayne Madsen a signalé, en profondeur, dans ses nombreux articles, tels que (et ce sont repostings des originaux du site Web de Madsen, abonnement uniquement) "CIA Pedigree » de Obama et « Détails révèlent au sujet CIA ex-employeur de Obama » et « l'histoire de Obama : tous dans la société, » et dans son livre 2012 la fabrication d'un président : Insertion de la CIA de Barack H. Obama , Jr. à la Maison Blanche, de Obama parents et grands-parents étaient à la solde alternativement de la CIA contrôlée des Etats-Unis-aristocratie et de la Fondation Ford contrôlée d'aristocratie-Etats-Unis ; et le patron de la mère de Obama à la Fondation Ford était nul autre que Peter Geithner, qui était le père de Timothy Geithner, le dispositif qui a couru le département du Trésor américain dans la première période d'application de Obama et qui renflouées les investisseurs dans les mégabanques alors qu'il refusa renflouer les créanciers hypothécaires pauvres et sans instruction, qu'ils avaient dupé par des prêts excessifs de Wall Street et les fonds de pension et autres investisseurs extérieurs dans la résultante frauduleuse « AAA »-appréciation Mortgage Backed Securities (MBS, dont la réserve fédérale est encore achètent et transfert sur le dos des futurs contribuables américains).
(suite en dessous:)
Alors, Obama était profond en service à l'aristocratie de l'Amérique, depuis qu'il était au Collège ; et ses parents l'ont même ressuscité avec l'argent de la CIA et la Fondation Ford. Par ailleurs, les premiers emplois de Obama a été avec l'entreprise avant de CIA, Business International Corporation, en 1983 et 1984, bien qu'il pourrait avoir été recruté par la CIA même aussi tôt que vers 1980. (Aller retour même plus loin que Madsen, certains chercheurs indépendants formidables, comme Joseph Cannon et le libertarien Robert Wenzel, déjà exploraient les connexions de CIA de Obama dans un mois seulement de son après avoir remporté la présidence des États-Unis en 2008. Et, puis, après Madsen, Andrew Krieg, dans son blockbuster de 2013 La marionnette présidentielle, a tout cela réuni dans une histoire beaucoup plus large, bien documentée, récente des États-Unis comme étant un oligarchique au lieu d'une nation démocratique.)
RépondreSupprimerDonc : Obama représente (pas seulement dans ses politiques, mais même dans son contexte) l'aristocratie US (ou « oligarques »), et il aspire à mener à terme ultime rêve de ses prédécesseurs, le rêve de Bill Clinton, qui a fait la plus grand piste-EXPRES traité précédent, ALENA, et, avant lui, de Richard Nixon, qui a créé accélérée (et avant tout, il y avait le groupe de Bilderberg): l'objectif d'un gouvernement fasciste mondial destiné à Washington et signé par l'aristocratie des pays du monde qui sont subordonnés à l'aristocratie américaine — « échanges » accords qui sont en fait un signature-loin des souverainetés nationales démocratiques à ce U.S.-aristocratie-dominé global international-corporatifs souveraine, qui est traité et sa mise en œuvre — un gouvernement mondial dans le style fasciste.
Autres pays n'ont pas obligation de deux-tiers de la Constitution des États-Unis à affronter ; et, ainsi, ils n'ont nécessairement besoin de violer leurs constitutions afin de réaliser cette conquête fasciste de leur nation. Le fait seulement les États-Unis ; et c'est la raison pour laquelle, même les cinq traités internationaux qui ont été transmises via Fast Track sont appelées, dans tous les pays qui ont signé leur, « traité » sauf aux États-Unis, où ils sont appelés à la place (en accord avec le « Fast Track ») qu'un "accord de commerce international".
Sur 20 avril 2015, InfoWars titré, "Jeb Bush va à Bilderberg 2015 ?" et a indiqué que :
Infowars a correctement prévu en 2007 que l'ancien gouverneur du Texas Rick Perry pourrait briguer la présidence en 2012 après avoir voyagé à la Conférence de Bilderberg à Istanbul, en Turquie. Barack Obama a visité aussi l'aurait également la Conférence Bilderberg juste avant de devenir le favori présidentiel après sa « infâme disparition à un endroit secret avec Hillary Clinton en juin 2008 dans le nord de la Virginie, à précisément la même heure et le lieu, le groupe Bilderberg ont été convoquer à Chantilly," a noté Paul Joseph Watson pour Infowars.
Fondamentalement, agenda post-WW-II du FDR était détournement par les fascistes contre laquelle le FDR avait conduit ce pays afin de vaincre ; et, maintenant, nos candidats à la présidence sont devoir obtenir l'approbation des fascistes afin qu'elles pour pouvoir recevoir le campagne de financement qui est nécessaire pour devenir "un sérieux candidat."
(suite en dessous:)
Par conséquent, tout démocrate qui se dit, comme le faisaient les démocratiques du dispositif Michael Wessel en tête d'affiche dans Politico le 19 mai, I 've Secret Trade Deal de lecture Obama. Elizabeth Warren est le droit d'être concerné, » qui, "Secrétaire [et elle n'est pas « Secrétaire », pas plus qu'elle est « Première dame »] Clinton... devrait être félicité... pour élever une note de prudence » propos accords commerciaux proposés de Obama (Wessel est reconnaissant implicitement qu'elle essaie de ne pas avoir à dire publiquement qu'elle prend en charge les traites de "commerce" de Obama, tout comme elle a depuis longtemps avait évité de dire publiquement qu'elle soutenait son mari) , est simplement lui sucer pour un job dans sa campagne ou à la Maison Blanche (si elle devient président). Clinton est 100 % déjà, vendus aux plus offrants, tout comme chaque candidat ouvertement républicain aux présidentielles est. Faire confiance à son mot sur ce que serait sa politique si elle devait remporter, serait ridicule, car elle est beaucoup moins habile menteur comme Obama et son mari ont été, et elle a une beaucoup plus longue carrière dans la vie publique que ce soit de leur fait, et que la carrière amplement affiche son incompétence et son cravenousness. Comme un « serviteur du peuple », elle serait une plaisanterie de mauvais goût, pas même un con-artiste habile, comme son mari et Obama ont été et sont.
RépondreSupprimerEt, les seules personnes qui soutiennent l'un des candidats républicains sont le 0,01 % d'entre eux qui sont les aristocrates et les 99,99 % d'entre eux qui sont les drageons leur aristocrates. Et les seules personnes qui soutiennent les candidats à la présidentielle « Démocratiques » évidemment fausses, ceux qui n'ont pas déjà clairement au public leur opposition intense pour le faux « démocrate » « Commerce » de Obama traite (puisqu'ils n'ont aucune opposition intense pour eux) — sont des candidats comme Hillary Clinton — sont des aristocrates de méga-donateurs du parti démocrate et leur masse des drageons du côté du parti démocrate.
Mais c'est ainsi que vous obtenez de l'argent pour être « sérieux candidat à la présidentielle » dans l'Amérique d'aujourd'hui.
En d'autres termes : l'origine de l'inconstitutionnalité de « Fast Track » est la guerre contre le public que l'aristocratie (le républicain et démocratiques ailes de celui-ci) a été mène et gagne de plus en plus, depuis 1953.
LA QUESTION CONSTITUTIONNELLE DE MAIN AUX ÉTATS-UNIS
(suite en dessous:)
En juin 1954, Morris D. Forkosch titré à Chicago-Kent Law Review, « les traités et les accords exécutif, » et résume l'état de cette question jusqu'à au début de l'Administration Eisenhower. C'est alors une autre nation. Il a noté: "Supposons, cependant, qu'un traité entre en conflit avec une disposition de la Constitution des États-Unis ou qu'il est en contradiction avec les termes d'une loi fédérale. Qui, ensuite, régit ? Dans la première de ces situations, la Cour suprême des États-Unis, bien que la langue est une opinion incidente, a indiqué que le traité serait ineffective.29 "(sa référence inclus:" DeGeofroy c. Riggs, 133 u. s. 258 à 267, 10 S. CT. 295, 33 L. éd. 642 à 645 (1890) et Fort Leavenworth R. R. Co. c. Lowe, 114 u. s. 525 à 541 5 S. CT. 995, 29 L. éd. 264 à 270 (1885). ») Donc : selon les décisions de Cour suprême des États-Unis jusqu'en 1954 au moins, l'un des cinq accords accélérée du commerce international qui a été transmis depuis la Loi de procédure accélérée, la Trade Act de 1974, a été adoptée, aurait été bloqué par la Cour suprême, s'il était pas pour la Trade Act de 1974 — une simple loi qui, soi-disant, a changé la Constitution sans l'amender , mais qui fait cela simplement en affirmant que lorsque les fondateurs dit « traité », ils n'étaient pas référence à toute forme d'accord international — dont ils faisaient clairement référence à, à leur époque. De toute évidence, le pouvoir d'interpréter la Constitution repose uniquement avec la Cour suprême des États-Unis. Et la Cour suprême est censé pour interpréter les mots qui sont aussi étroitement que possible à la façon dont les fondateurs qui a écrit qu'il prévu ces termes à on entend dans la Constitution. C'est juste de base, toute démocratie constitutionnelle.
RépondreSupprimerEn février 2001, Michigan Law Review publié janvier 2000 article de John C. Yoo, "lois comme traités : la constitutionnalité de Congressional-Executive Agreements," dans lequel Yoo, l'avocat qui a par la suite fourni à Bush la rationalisation pour l'autorisation de Bush à utiliser la torture après le 11 septembre, a fait valoir que la règle des deux tiers du Sénat a besoin, à toutes fins pratiques, être annulé pour certains types d'accords internationaux , y compris pour les cinq, qui avaient déjà été accéléré. Plutôt que de ses rapports avec la question de savoir si le pouvoir exécutif et le législatif possède un pouvoir constitutionnel d'interpréter la Constitution, il y rédige l'argument selon lequel il présenterait à la branche judiciaire, à la Cour suprême des États-Unis, s'il devait être le procureur arguant là pour la constitutionnalité du Fast-Track. (Cet article était peut-être même une des raisons pourquoi il fut choisi par Bush.) Son argument en entier était pragmatique, comme il l'a vu, par exemple, ceci: "Aujourd'hui, cependant, le Sénat a environ cinquante pour cent plus de membres que la premières chambre des représentants, prévus par la Constitution, ce qui suggère que le Sénat n'a plus le petit nombre que les rédacteurs croyaient nécessaires pour la diplomatie réussie." Ce genre de chose a constitué son argument pour lesquelles traités ne concernant la sécurité nationale et ainsi tombent sous l'autorité du Président commandant en chef, ne devrait pas être considéré comme "traités", mais seulement « Congressional-Executive Agreements ».
(suite en dessous:)
Cependant, même Yoo a souligné, à l'époque, que l'argument scientifique plus importante en faveur de la constitutionnalité du Fast-Track, "est l'ALENA constitutionnel ?" par Bruce Ackerman et David Golove, en février 1995 Harvard Law Review, était une "théorie provocateur et idiosyncratique de modifications constitutionnelles non écrites," considérant que Yoo n'a pas eu le courage de rabaisser, mais uniquement à noter, l'article paru dans cette même publication par Laurence Tribe , qui démoli l'article Ackerman-Golove. En décembre 1998, Golove est venu à New York University Law Review, avec un traité de 152 pages, "contre le Free-Form formalisme", essayant de surmonter l'affaire de la tribu. Mais, plus récemment, Michael Ramsey publié en ligne sa revue de 13 août 2012 de tout cela, "Laurence Tribe sur textualisme (and Congressional-Executive Agreements)," où il consacre la plupart de son attention sur les deux articles de pro-et-con originales dans le 1995 HLRet explique le cas de la tribu a été beaucoup plus convaincant qu'Ackerman-Golove ; et, ensuite, il fait remarquer incidemment vers la fin: "(David Golove a fait une tentative, dans un article de réponse publié à N.Y.U. 73 L.Rev. 1791 (1998), mais je ne pense pas qu'il fait beaucoup de progrès contre eux [de la tribu des 'points']). » Traité de 152 pages de Golove a échoué à impressionner tout le monde. Parmi les juristes, c'est assez bien un sujet sédentaire.
RépondreSupprimerAinsi : le statut universitaire actuel de la question est : la Cour suprême aurait peu de choix mais au renverser la fourniture rapide de la Trade Act de 1974, si l'affaire devait être acceptée par la Cour d'arbitrage, à moins que la Haute Cour ne voulaient pas à dédaigner non seulement par le public mais surtout par les juristes. Si la Cour devait refuser d'examiner le cas, alors ce serait accepter l'autorité du pouvoir exécutif en collaboration avec certains membres de la branche législative, pour interpréter le sens de « traité » dans la Constitution des États-Unis — et, dans toute l'histoire des États-Unis, la Cour suprême a jamais fait ça.
Eh bien, dans un sens, ce n'est pas tout à fait correcte : le cas de 2001-Cour d'appel, Made in la Fondation USA v. U.S., était le seul cas de traiter cette question, et il a conclu, citant comme son autorité chef une décision de la Cour suprême non-dispositif qui a été écrit par le juge William H. Rehnquist, dans le cas de 1979 Goldwater c. Carter, qui a dit que certaines actions que le président Jimmy Carter avait fait sous les deux son autorité du traité et de son autorité de commandant en chef ne pouvait pas être contestée par la Constitution par le sénateur Barry Goldwater. Mais que la décision de la Cour suprême, qui était l'autorité supposée pour cela, ne concerné pas international trade, mais au contraire l'autorité du Président, commandant en chef, et donc il n'était même pas un cas de « commerce » du tout ; Il n'était pas pertinent et donc vraiment ne devrait pas ont été cité, parce qu'elle traitait de différentes dispositions constitutionnelles au sujet de ce que fait et ce qui ne réside pas au sein de l'autorité du Président — à savoir, commandant en chef, ainsi que le négociateur sur mutuelle - traités de défense. Ainsi, il n'était même pas une question à ce sujet quant à savoir si elle concernait un "traité". Sur cette base effilochée, la Cour d'appel a déclaré: « Nous néanmoins diminuer pour atteindre le fond de ce cas particulier, trouver que, en ce qui concerne les accords commerciaux internationaux tels que l'ALENA, la question de tout ce qui constitue un "traité" qui exige la ratification du Sénat présente une nonjusticiable question politique. » Il dit cela même en dépit de nier que le sens du terme constitutionnel « traité » doivent dépendre de l'exécutif et le législatif, au lieu de par le pouvoir judiciaire :
(suite en dessous:)
Il est vrai que la Cour suprême a rejeté les arguments de justiciabilité en ce qui concerne les autres dispositions constitutionnelles ambiguës. Dans Munoz-Flores, la Cour a été confrontée à la question de savoir si une loi en matière criminelle obligeant les tribunaux à imposer une évaluation monétaire « spéciale » aux personnes condamnées pour des délits fédéraux était un « projet de loi pour produire un revenu » selon la Clause de départ de la Constitution, Art. I, § 7, cl. 1, en dépit de l'absence de directives sur exactement quels types de montant de législation aux projets de loi « pour produire un revenu ». Lors de l'élection de trancher la question sur le fond, la Cour a rejeté la prétention qu'en l'absence d'orientations claires dans le texte de la Constitution, une telle détermination il faudrait une question politique.
RépondreSupprimerCertes, les tribunaux doivent élaborer des normes pour la fabrication [ces] déterminations de la , mais le gouvernement ne suggère aucune raison pour que l'élaboration de ces normes sera plus difficile dans ce contexte que dans n'importe quel autre. Sûrement un système judiciaire capable de déterminer quand la peine est "cruelle et inhabituelle", quelle caution est « p [e], » lorsque les recherches sont « déraisonnables », et quand l'action du Congrès est « nécessaire et appropriée » pour l'exécution d'une puissance énumérée, est capable de faire des jugements plus prosaïques exigées par règlement des défis de la Clause de départ.
Donc : même que Cour d'appel ne disait pas que les branches législative et exécutive, travaillant de concert, doivent déterminer ce qu'est un « traité » et qu'il n'est pas, mais au contraire cette Cour a réaffirmé la compétence exclusive du pouvoir judiciaire de faire de telles déterminations. Il a tout simplement refusé d'exercer le pouvoir. Son argument sur ce fut :
Nous notons qu'aucun de ces cas [ceux cités sur les décisions de la Cour suprême au sujet de la signification des termes spécifiques et des expressions dans la Constitution] , cependant, a eu lieu directement dans le cadre de la politique étrangère de notre pays et dans aucun d'entre eux n'a le pouvoir constitutionnel du Président et du Congrès pour gérer nos relations politiques et économiques extérieures impliquées. Outre engagement textuelle de la Constitution de ces questions pour les organes politiques, nous croyons, comme nous le verrons plus loin ci-dessous, que dans le domaine des relations extérieures, prudential considérations militent encore plus fortement en faveur judiciaire non-interférence.
Alors, pourquoi n'a pas ces juristes même faire acte du fait que leur chef citation, Goldwater c. Carter, préoccupé militaires plutôt que des questions économiques et pas le sens de "traité" du tout ? Stupidité, ou bien quelque arrière-pensée — car aucune raison du tout a été cité par eux.
Leur décision fermée en disant :
Nous constatons qu'aucun membre du Sénat lui-même n'a affirmé la prérogative exclusive de cet organisme pour ratifier l'ALENA (ou, quant à cela, d'autres accords commerciaux internationaux) par une majorité qualifiée des deux tiers. À la lumière de l'acquiescement d'apparent du Sénat dans les procédures utilisées pour approuver l'ALENA, nous croyons cette autre conseils contre l'intervention judiciaire dans le cas présent.
(suite en dessous:)
Cette affirmation ignore totalement qui « Acquiescement apparent du Sénat » avait eu lieu et a mesuré, uniquement en fonction du 50 % + 1 étalon de Fast-Track, jamais selon norme de deux-tiers de la Constitution. Selon la Constitution de norme, qui a été appliquée, nulle part dans le processus le long de la route vers l'approbation de l'une des cinq rapidement traité-projets de loi en loi, le Sénat jamais réellement 'acquiescé à' aucun d'entre eux. Cette Cour a été tout simplement accepter la validité constitutionnelle de cette « acquiescement, » afin de déterminer si oui ou non il était constitutionnellement valide. Raisonnement circulaire — préjudice.
RépondreSupprimerToutefois, afin d'aider l'obstruction de la voie rapide Obama a proposé "échanges" traités, il aiderait considérablement si un ou plusieurs des adversaires très bruyante au Sénat des États-Unis, contre accéléré ces traités — Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Sherrod Brown et Harry Reid, pour obtenir des exemples — aurait demander à la Cour suprême de statuer sur la constitutionnalité de la disposition de la Loi sur le commerce de 1974 qui a introduit la procédure accélérée , et donc sur l'abolition de la voie rapide de la règle des deux tiers de la Constitution. Peut-être le cas pourrait devenir intitulé quelque chose comme, "Warren v. United States," où « Warren » est l'abréviation de public de l'Amérique, et « United States » est l'abréviation de l'aristocratie de l'Amérique.
* * *
LA LIGNE DU BAS
Ce qui est en jeu ici, c'est ni plus ni moins que l'avenir des États-Unis et peut-être même du monde, sera la démocratie, ou bien de fascisme. C'est beaucoup.
Obama, dans son commerce-deals, vise à aboutir la victoire de l'aristocratie américaine. S'il gagne tout que son commerce-traite, puis la bibliothèque Obama et les autres opérations-Obama vont devenir énormes avec les milliards d'affluer, de même qu'il va entrer dans l'histoire comme peut-être le pire Président, probablement (à cause de ces accords commerciaux-) pire encore que Bush ou Harding, ou Buchanan, Grant et avec un résultat catastrophique beaucoup plus longs traîne après sa présidence , parce que ces accords commerciaux seront des catastrophes à très long terme, qui pourraient finir par détruire les espoirs de démocratie, pas seulement sur le plan international, mais aussi à l'échelle nationale ici aux États-Unis L'approbation et la résultante des largesses de l'aristocratie de l'Amérique n'est pas bon marché, ces jours-ci.
L'aristocratie américaine a dépensé des milliards pour ces offres depuis 1953, et maintenant ils exigent leurs billions sur cet investissement. Obama veut leur donner des orgasmes de pouvoir et d'argent qu'ils ont investi dans, pendant plusieurs décennies. Il s'agit d'un viol longs, et ils vont être très reconnaissants envers Obama si il livre ce point culminant, leur — remise à leur monde, en quelque sorte, sur un plateau d'or, puant de la corruption, qui est la plus douce odeur qu'ils connaissent, et qui est de loin le plus rentable de tous les parfums, dans les narines, comme ils l'inhaler profondément et de recevoir d'elle, cette secousse, de pure joie.
(suite en dessous:)
Alfred de Zayas est Rapporteur spécial de l'ONU sur la Promotion d'un démocratique et l'ordre mondial équitable, qui est responsable de l'ONU qui parle de l'institution mondiale au sujet de questions d'actualité qui sont d'intérêt pour la réalisation de l'ONU fondateurs objectifs. Un rapport britannique Guardian sur 4 mai 2015, intitulé « négociations des Nations Unies appels pour Suspension de faite, » a cité comme disant que la raison pourquoi les négociations ETATS-UNIS-UE doivent être suspendues est celle, "Nous ne voulons pas un futur dystopique où sociétés et gouvernements pas élus démocratiquement les ficelles". Mais les aristocrates internationales qui veux. De Zayas, le porte-parole institutionnalisé de la vision du FDR et du RGT, a parlé pour les grands dirigeants progressistes qui se sont engagés à la défaite du fascisme. Cependant, Obama, Clinton, tous les républicains et la plupart des dirigeants du monde entier, est maintenant à nouveau au sein du camp fasciste.
RépondreSupprimerDans la vision à long terme de l'histoire, cette question est, au niveau mondial, une continuation de la seconde guerre mondiale entre la démocratie contre le fascisme ; mais, au niveau national purement américain, c'est une continuation de la guerre d'indépendance américaine entre démocratie et aristocratie. Quoi qu'il en soit, ce que l'on pensait avoir été une victoire décisive pour la démocratie s'est avéré avoir été ne pas si déterminante après tout ; et l'aristocratique, fasciste, les forces ont regroupées et, au moins jusqu'au 12 juin, semblait se diriger pour la victoire. Mais, cette fois, s'ils gagnent, il pourrait être définitif, parce que ce serait vraiment une victoire mondiale pour l'aristocratie et une défaite globale pour le public dans le monde. Il s'agit de Zayas averti de comme « un avenir dystopique dans laquelle les sociétés et non démocratiquement les ficelles des gouvernements élus. »
: Il s'agit d'une guerre mondiale, qui a été menée depuis 1954 au moins, et Obama s'efforce de négocier la reddition des FDR et les alliés qui avaient gagné la seconde guerre mondiale. Mais ils reviendrait à céder à lui. On pourrait appeler « WW II, phase 2 ». Mais c'est aussi « L'American contre-révolution. » Par un autre nom, c'est la même guerre, et les victoires précédentes pour la démocratie sont en jeu, à déterminer maintenant, par notre génération — ou, peut-être, que par les aristocrates dans notre génération (si ces peu de gens seront ses lauréats). S'ils gagnent, puis ce qui pourrait un cycle 3, ou une counter-counter-revolution américaine, vraisemblablement être comme — ou serait-ce tout simplement inconcevable ? Ou, peut-être, juste incroyablement violente ? « Tout le monde est une prison » peut paraître paisible pour l'aristocratie, qui serait luxueusement en dehors de ces murs des prisons, dans leurs propres composés fermées et loin de portée de voix des explosions au sein ; mais, pour le public mondial, ce qu'il se retrouveraient pour perdre dans une révolution mondiale ? L'aristocratie possède déjà presque tout. (Et ici est une autre façon de regarder cela.) Ce n'est pas suffisant pour eux, mais peut-être il deviendra enfin trop pour tout le monde. Ce type de « réchauffement climatique » pourrait donc devenir une conflagration mondiale, avant même que l'environnement détruit tout.
(suite en dessous:)
Ce n'est pas du tout biblique-doomsday trucs. En fait, n'importe quel jour du jugement dernier qui pourrait en fait venir, ne serait pas du tout mythologique. Mythes sont conçus pour désinformer les gens. Science est conçu pour les informer. Ne savoir quels sont les véritables menaces, en lisant les mythes. Mythes sont façonnées par l'aristocratie, pour contrôler le public. Mythes, a contribué à causer des problèmes d'aujourd'hui ; ils ne sont pas une solution aux problèmes. Ils font partie des problèmes. Les mythes sont la propagande. Ils accomplissent leur travail, pour les séducteurs, qui génèrent à eux.
RépondreSupprimerhttp://www.zerohedge.com/news/2015-06-15/two-contending-visions-world-government
Lorsqu'un président connaît et ne désapprouve pas une dictature en marche comme objectif, c'est qu'il est lui-même un dictateur.
SupprimerLa prochaine grande crise financière européenne a commencé
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 16 juin 2015
Le système financier grec est en train d'imploser totalement, et le reste de l'Europe suivra bientôt. Ni les Grecs ni les allemands sont prêts à donner, et cela signifie qu'il y a très peu de chances qu'une partie de la dette qui va se passer la fin de juin. Cela signifie donc que nous verrons probablement un défaut majeur de la dette grecque et même potentiellement une sortie grecque de la zone euro. À ce stade, des swaps de défaut sur la dette grecque ont augmenté de 456 % prix depuis le début de cette année, et le marché a fixé le prix en a 75 % de chances qu'une valeur par défaut de la dette grecque va arriver. Le mois dernier, le rendement des obligations grecques à deux ans est montée en flèche de 20 % à plus de 30 % et la bourse grecque a diminué d'un total de 13 pour cent au cours des trois derniers jours seuls de bourse. C'est ce à quoi ressemble un effondrement financier, et si la Grèce quitte l'euro, nous allons voir ce genre de carnage se produisent dans toute l'Europe.
Agents plus en Europe parlent désormais ouvertement de la nécessité de se préparer pour un "État d'urgence" maintenant que les négociations se sont totalement effondrés. En même temps, il aurait été impensable pour la Grèce de quitter l'euro, mais maintenant il semble que c'est précisément ce qui va arriver , à moins qu'un miracle se produit...
La Grèce se dirige vers un état d'urgence et une sortie de l'euro après l'échec des négociations à accepter un accord de sauvetage, hauts fonctionnaires de l'UE a averti hier soir.
L'Europe doit être prête à intervenir autrement grec société ferait face à une crise sans précédent avec des pannes d'électricité, les pénuries de médicaments et pas d'argent pour payer pour la police, ils ont dit.
Dans le passé, les Grecs ont toujours bouclée sous pression. Mais le grec du nouveau gouvernement a été élu avec un mandat à la fin l'austérité, et jusqu'à présent ils ont montré un nombre remarquable de détermination. Dans l'ordre pour une partie de la dette se produise, un côté va avoir à clignoter et à ce moment il ne semble pas que ce sera les Grecs...
Les marchés financiers mondiaux sont face à la possibilité que la Grèce pourrait bientôt devenir le premier pays à se bloquer hors de la monnaie unique de l'Europe. Négociations entre Athènes et ses créanciers de la zone euro sont sont effondrés dans l'acrimonie, quelques jours avant une date butoir pour la Grèce débloquer le €7 milliards (£5 milliards) dans des fonds de renflouement qu'il faut éviter un défaut de dette catastrophique.
Le premier ministre grec, Alexis Tsipras, a accusé les pouvoirs de créancier de « motifs politiques » cachés dans leurs revendications que la Grèce faire nouvelles réductions aux paiements de pension de l'État en contrepartie de l'aide financière. « Nous sommes assumant la dignité de notre peuple, ainsi que les espoirs des peuples de l'Europe », M. Tsipras déclaré dans un communiqué rebelle. "Nous ne pouvons ignorer cette responsabilité. Ce n'est pas une question d'entêtement idéologique. C'est la démocratie."
Alors que nous approchons du point de non retour, les deux côtés sont préparent pour la finale.
(suite en dessous:)
En Grèce, les membres du Parlement ont étudié ce qui s'est passé en Islande il y a quelques années. Beaucoup d'entre eux pensent qu'un défaut de la dette grecque combinée à une nationalisation des banques grecques et une sortie grecque de l'euro pourrait reculer la nation sur le chemin vers la prospérité assez rapidement. Ce qui suit provient le télégraphe...
RépondreSupprimerL'aile radicale du parti Syriza de la Grèce est de plans de table au cours de prochains jours d'un islandais-style par défaut et une nationalisation du grec système bancaire, jugeant inutile de poursuivre les négociations avec les pouvoirs de créancier de l'Europe.
SYRIZA sources dites mesures étant rédigé incluent des contrôles de capitaux et la mise en place d'une banque centrale souveraine capable de se tenir derrière un nouveau système financier. Alors qu'une forme de double monnaie serait possible en théorie, une telle structure serait incompatible avec l'adhésion de l'euro et impliquerait un retour rapide à la drachme.
Les plans confidentiels étaient en circulation au cours du week-end et ont le soutien de 30 députés de la Aristeri Platforma ou « Plate-forme de gauche », ainsi que d'autres groupements extrémistes dans le spectre de la Syriza. Il est entendu que le parti nationaliste de ANEL dans la coalition au pouvoir est également disposé à forcer une rupture avec les créanciers, si nécessaire.
Pendant ce temps, dans une tentative désespérée pour obtenir les Grecs de céder au dernier moment, les créanciers du grec sont apprêtent à tirer tous les arrêts pour mettre sous pression financière beaucoup sur la Grèce que possible...
Suddeutsche Zeitung allemand a rapporté que les créanciers dessinez un ultimatum aux Grecs, menaçant de couper l'accès grecque au système de paiements européen et , forçant les contrôles de capitaux sur le pays dès ce week-end. Le plan conduirait à la fermeture temporaire des banques, suivie d'un rationnement des retraits.
Pendant une longue période, la plupart dans le monde financier supposé qu'une partie de la dette passerait par la suite. Mais maintenant réalité s'installe. Comme j'ai mentionné en haut de cet article, le coût pour assurer la dette grecque est passé par une étonnante 456 pour cent depuis le début de cette année...
Compte tenu de ces enjeux dramatiques, le risque d'un défaut grec est passé ainsi. Une façon de mesurer ce risque est en regardant le prix montent en flèche des polices d'assurance qui aurait payer si les obligations grecques en faillite. Le coût pour assurer la dette grecque pendant un an contre le risque de défaillance a monté en flèche 456 % depuis le début de 2015, selon les données de FactSet.
Ces contrats d'assurance-like, connus des credit default swaps, signifient il y a une probabilité de 75 % à 80 % de la Grèce faire défaut sur sa dette, selon Jigar Patel, un stratège de crédit chez Barclays.
La probabilité d'un défaut grec s'élève à un bond de 95 % pour les CD de cinq ans, dit Pierre.
« Par défaut recherche plus probable, » Peter Boockvar, analyste de marché principal du groupe de Lindsey, écrit dans une note aux clients mardi.
Et ces derniers jours, nous avons également vu les stocks grecques et obligations grecques se bloquer totalement. Ce qui suit provient de CNN...
(suite en dessous:)
La bourse grecque a chuté de 13 % au cours des trois derniers jours, y compris une baisse de 3 % mardi seul de bourse.
RépondreSupprimerSur le marché obligataire, le rendement sur la dette grecque de deux ans a grimpé en flèche à 30,2 %. Un mois plus tôt, le rendement était de seulement 20 %. Les rendements augmentent comme la chute des prix obligataires.
Bien sûr si il y a un défaut de la dette grecque et la Grèce quitte l'euro, il ne sera pas seulement la Grèce qui en paie le prix.
Comme j'ai écrit au sujet précédemment, il y a des dizaines de milliers de milliards de dollars en produits dérivés qui sont directement liées au taux de change et 505 billions de dollars en produits dérivés qui sont directement liés aux taux d'intérêt. Un « discute » provoquerait l'euro à baisser comme un roc et taux d'intérêt partout dans le continent commençait à devenir fou. Le chaos financier qui provoquerait une « discute » ne doit pas être sous-estimée.
Et il y a des signes que certaines des plus grandes banques européennes sont déjà sur le point de s'effondrer. Par exemple, il suffit de considérer ce qui s'est passé à la plus grande banque en Allemagne. Tous les deux de la co-CEO à la Deutsche Bank a récemment démissionné, et il cherche de plus en plus comme si il pourrait bientôt devenir la version Europe de Lehman Brothers. Le résumé suivant des récents troubles à la Deutsche Bank vient d'un article qui a été posté sur NotQuant...
Voici une récapitulation de ce qui s'est passé à la Deutsche Bank au cours des 15 derniers mois :
• En avril de 2014, Deutsche Bank a été obligé de soulever un supplémentaire 1,5 milliards de capital Tier 1 pour prendre en charge sa structure du capital. Pourquoi ?
• 1 mois plus tard en mai de 2014, le partage de liquidité a continué comme DB a annoncé la vente de 8 milliards d'euros de stock – à jusqu'à 30 % de réduction. Pourquoi encore une fois ? C'était un geste qui a soulevé les sourcils à travers les médias financiers. L'image calme vers l'extérieur de la Deutsche Bank ne semble pas refléter leurs efforts se précipités pour lever des liquidités. Quelque chose était décidément pourri derrière le rideau.
• Expédition rapide à mars de cette année : Deutsche Bank ne parvient pas aux « tests de résistance » du secteur bancaire et bénéficie d'un sérieux avertissement pour consolider sa structure du capital.
(suite en dessous:)
• En avril, Deutsche Bank confirme son accord pour un règlement commun avec les États-Unis et le Royaume-Uni au sujet de la manipulation du LIBOR. La Banque est aux prises avec un paiement de $ 2,1 milliards massive pour le MJ. (Pourtant, une petite fraction de leurs gains de la criminalité).
RépondreSupprimer• En mai, un des chefs de la direction de Deutsche Bank, Anshu Jain est donnée une énorme quantité de nouveaux pouvoirs par le Conseil d'administration. On devine qu'il s'agit d'un « mouvement de crise ». En temps de crise, le pouvoir de l'exécutif est souvent augmenté.
• 5 juin : La Grèce manque c' est le paiement à l'égard du FMI. Le risque de défaut de paiement sur l'ensemble de sa dette est maintenant considéré comme aiguë. Cela a des implications énormes pour la Deutsche Bank.
• 6 juin/7 : (Un samedi/dimanche et paiement manqué tout de suite après de la Grèce au FMI) Deux PDG de Deutsche Bank annonce leur départ surprise de la compagnie. (Un mois à peine après que Jean est donné son nouveau étendu des pouvoirs). Anshu Jain quittera le premier à la fin de juin. Jürgen Fitschen quittera de mai prochain.
• 9 juin : S & P abaisse la note de la Deutsche Bank à BBB + juste trois crans au-dessus « indésirable ». (Soit dit en passant, BBB + est même inférieur à déclasser de Lehman – qui a précédé son effondrement en seulement 3 mois)
Et voilà où nous en sommes maintenant. Quel point est-ce ? Nous ne savons pas parce que nous ne soit permis de savoir. Mais ce ne sont pas les mouvements d'une entreprise saine.
Pendant très longtemps, j'ai averti qu'une crise financière majeure venait vers l'Europe et depuis très longtemps que les autorités en Europe ont été en mesure de lancer avec succès le peut vers le bas de la route.
Mais maintenant il semble que nous avons atteint la fin de la route, et un jour du jugement est enfin là.
Personne n'est tout à fait sûr de ce qui va se passer ensuite, mais presque tout le monde est d'accord qu'il ne va pas être joli.
Donc vous mieux la boucle vers le haut, car il semble que nous sommes tous pour une chevauchée sauvage que nous entrons dans la seconde moitié de cette année.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-next-great-european-financial-crisis-has-begun
Moscou répondra "en conséquence" à l'OTAN qui s'approche des frontières russes - Poutine
RépondreSupprimerle 16 Juin, 2015 21:17
Si l'OTAN menace la sécurité les territoires de la Russie de Moscou vont réagir à la menace en conséquence, a déclaré le président Vladimir Poutine. Cela vient après, il a annoncé les forces stratégiques de la Russie vont recevoir plus de 40 nouveaux missiles balistiques intercontinentaux en 2015.
"Si quelqu'un menace nos territoires, cela signifie que nous devrons viser nos forces armées en conséquence les territoires d'où la menace est à venir. Sinon, comment pourrait-il être ? Il est de l'OTAN que l'approche de nos frontières, il est pas comme nous allons partout, "a déclaré M. Poutine lors d'une conférence de presse conjointe avec le président Sauli Niinistö de la Finlande à Moscou mardi.
Il a dit au moment où il ne voit aucune menace dans les activités de l'alliance, car le système de défense antimissile large de déploiement est une plus grande menace.
«Je retiens de fouetter jusqu'à émotions. Bien sûr, nous allons analyser tout, mais jusqu'à présent je ne vois rien qui pourrait nous inciter à [prendre des mesures sensibles], "a t-il dit." Ce qui nous inquiète plus est le système de défense anti-missile qui est en cours de déploiement - qui est une chose importante d'une importance stratégique. "
Les commentaires viennent après le New York Times a publié un article samedi, qui a déclaré que le Pentagone pourrait stocker "des chars de combat, véhicules de combat d'infanterie et d'autres armes lourdes pour autant que 5.000 troupes américaines dans plusieurs pays baltes et d'Europe orientale."
Jour plus tard, la Pologne et la Lituanie ont révélé le cadre des pourparlers avec Washington de nous accueillir entrepôts de matériel militaire. Cela a suscité une vive réaction de Moscou; Russie averti qu'il n'a pas d'obligations contraignantes limitant ses forces armées dans sa région de l'Ouest.
"La Russie aura pas d'autre choix que de renforcer son potentiel militaire le long de ses frontières occidentales," Général Yury Yakubov, un haut fonctionnaire du ministère de la Défense a déclaré à Interfax lundi. Il a ajouté qu'un renforcement militaire aurait une incidence sur les groupements tactiques dans la région de Kaliningrad et la Biélorussie.
Le mardi matin, Poutine a déclaré qu'en 2015 les forces stratégiques de la Russie vont recevoir plus de 40 nouveaux missiles balistiques intercontinentaux (ICBM).
En réponse à toutes ces déclarations, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a accusé la Russie de "rodomontades."
"Ce rodomontades nucléaires de la Russie est injustifiée. Il est déstabilisant et il est dangereux. Ceci est quelque chose que nous nous attaquons, et il est aussi l'un des raisons pour lesquelles nous sommes en train de l'augmentation de la disponibilité et de la préparation de nos forces", a déclaré M. Stoltenberg lors d'une nouvelles séance d'information mardi à Bruxelles.
(suite en dessous:)
Il a ajouté que l'OTAN est en vous assurant qu'il "fournit les termes de protection de tous les alliés contre l'ennemi."
RépondreSupprimerForces de l'OTAN mènent actuellement des exercices militaires en Pologne nom de code Noble Jump. Leur objectif, selon l'interview de M. Stoltenberg à l'agence de presse polonaise, est de montrer que l'Alliance peut déployer rapidement ses forces à l'un des pays membres.
Les exercices impliquent environ 2.000 soldats et quelque 500 pièces de matériel, y compris des chars, des avions et des hélicoptères. Le scénario est basé sur un conflit hypothétique avec plusieurs pays prenant part. Il est le premier exercice officiel de la force de l'OTAN "Spearhead" établie en Europe pour contrer ce commandants de l'Alliance ont à plusieurs reprises surnommé «l'agression russe».
Washington a également fait une déclaration après l'annonce de Vladimir Poutine sur les missiles balistiques intercontinentaux supplémentaires.
"Il ne concerne moi," a déclaré le secrétaire d'Etat John Kerry, répondant à la question d'un journaliste lors d'un briefing. "Personne ne devrait entendre ce genre de l'annonce par le leader d'un pays puissant et ne pas être préoccupés par ce que les implications."
'Etats-Unis, l'UE ne parvient pas à mettre suffisamment de pression sur Kiev pour mettre en œuvre Minsk deal'
Poutine a fait les nouvelles déclarations lors d'une conférence de presse des médias avec le président Sauli Niinistö de la Finlande à Moscou le mardi soir. Outre l'OTAN, les deux dirigeants ont beaucoup parlé de la crise en cours dans le rôle de l'Ukraine et de la Russie dans sa résolution.
Poutine a déclaré que Moscou estime que l'accord de cessez-Minsk d'être «juste et équilibrée» et a critiqué les Etats-Unis et de l'UE pour ne pas avoir suffisamment d'efforts pour faire pression sur Kiev.
«Nous considérons que [la] Minsk accords pour être juste et équilibrée et nous exerçons la pression possible sur l'un des côtés du conflit - sur les républiques non reconnues Donetsk et de Lougansk," a déclaré M. Poutine Les républiques ukrainiennes Est sont prêts à tenir des pourparlers sur tous les points de l'accord de Minsk, at-il dit.
Poutine a noté que "aucun des points de la [deal Minsk] sont l'entière responsabilité du Donbass, il est principalement de la responsabilité des autorités de Kiev."
Il a également critiqué l'UE et les dirigeants des États-Unis pour avoir omis d'exercer «une pression suffisante sur les autorités de Kiev" dans la mise en œuvre de l'accord de cessez-le feu. Il est "pas d'alternative" à l'accord de Minsk et "aussi difficile que cela puisse être, nous devrions suivre ce chemin", a t-il dit.
Les parties au conflit "devraient asseoir pour des pourparlers directs" comme il est "pas d'autre moyen", at-il ajouté.
Niinistö, à son tour, a déclaré que Moscou et Helsinki ont participé activement aux travaux de l'OSCE et a promis que les travaux se poursuivraient.
"À l'heure actuelle, tout le monde devrait employer au maximum pour rétablir la paix en Ukraine et enlever les souches actuelles qui sont présents dans les relations de la Russie avec l'Occident," a t-il dit.
http://rt.com/news/267661-russia-nato-border-weapons/
Avis de forte probabilité de catastrophes géophysiques imminentes adressé par le PDG du Space and Science Research Corporation, un organisme scientifique indépendant de Floride, à l'administrateur de la FEMA, Craig Fugate
RépondreSupprimermardi 16 juin 2015
Le Space and Science Research Corporation (SSRC) est le premier organisme de recherche aux États-Unis sur le sujet des changements climatiques liés à une ère de refroidissement global de longue durée. Outre la recherche, son objectif est d'alerter les gouvernements, les médias et les populations sur la nécessité de se préparer à cette nouvelle ère climatique.
Le SSRC croit, ainsi que d'autres scientifiques et géologues, qu'il existe une forte probabilité que les éruptions volcaniques et les tremblements de terre seront plus nombreux en fréquence et en intensité au cours de cette prochaine ère. Tous ces événements catastrophiques seraient le résultat d'un cycle "d''hibernation solaire", soit une réduction spectaculaire de la production d'énergie du Soleil.
En date du 8 juin dernier, le SSRC a émis un communiqué de presse sur son site intitulé "La menace de tremblements de terre et de volcans augmente pour les États-Unis".
http://www.spaceandscience.net/
Le 5 juin 2015, une lettre a été envoyée à Craig Fugate, administrateur de la Federal Emergency Management Agency (FEMA), par le PDG du SSRC. Dans cet écrit, on peut lire que:
- la probabilité de séismes et d'éruptions volcaniques dans les régions sismiques et volcaniques a augmenté de manière significative;
- nous croyons que les États-Unis et tous les pays du monde sont maintenant entrés dans la période la plus dangereuse pour des tremblements de terre catastrophiques et des éruptions volcaniques depuis les derniers deux cents ans;
- une nouvelle tendance vers l'augmentation du nombre et de l'intensité des tremblements de terre et des volcans à l'échelle mondiale a déjà commencé et génère de graves préoccupations dans le domaine de la géologie;
- l'élévation du niveau de menace que nous lançons est intimement liée à une réduction dramatique en cours de la production d'énergie du Soleil (hibernation solaire);
- ces périodes sont universellement reconnues au sein de la communauté de la physique solaire. Notre précédente recherche indiquant le début de la prochaine hibernation solaire est maintenant confirmée par la NASA.
NASA Data Confirms Solar Hibernation and Climate Change to Cold Era
http://www.spaceandscience.net/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/ssrcpressrelease1-2011nasadataconfirms.pdf
(suite en dessous:)
- par conséquent, nous croyons que les zones sismiques et volcaniques à haut risque aux États-Unis, surtout en Californie, en Caroline du Sud et en particulier la zone sismique de New Madrid, peuvent éprouver de grands tremblements de terre ou éruptions volcaniques à tout moment entre maintenant et jusqu'en 2030.
RépondreSupprimer- dans le cas de la faille de New Madrid, nous montrons que dans chacune des quatre dernières périodes d'hibernation solaire, un tremblement de terre catastrophique a frappé la région. Maintenant qu'une nouvelle hibernation solaire a commencé, nous en appelons à prendre des précautions maximales étant donné la forte probabilité que d'autres tremblements de terre dévastateurs frappent à nouveau la zone sismique de New Madrid.
- la fenêtre pour un prochain grand tremblement de terre sur la faille de New Madrid est comprise entre 2017 et 2038.
John L. Casey, PDG du SSRC, termine sa lettre en disant:
Il est compréhensible que cette lettre puisse être difficile à accepter étant donné l'ampleur du problème et des obstacles que vous rencontrerez d'un point de vue politique et scientifique pour en arriver à prendre une action décisive comme nous vous exhortons à le faire. Toutefois, avant de rejeter ce message, je demande instamment que vous examiniez soigneusement nos recherches, nos conclusions et nos recommandations pour la préparation de ce nous croyons être une période géophysique destructive jamais inégalée.
Voici le lien où vous pourrez prendre connaissance de la lettre:
http://www.spaceandscience.net/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/femanewmadridletterjune52015.pdf
http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2015/06/avis-de-forte-probabilite-de.html
Prison sans murs : Nous sommes tous les détenus dans l'État américain de la Police
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/06/2015 21:30-0400
Soumis par John Whitehead, par l'intermédiaire de l'Institut Rutherford,
"Il est parfaitement possible pour un homme à être sorti de prison et encore pas libre — pour être sous aucune contrainte physique et encore être un captif psychologique, contraint de penser, sentir et d'agir comme les représentants de l'État national, ou de certains privés d'intérêt au sein de la nation veut lui pour penser, sentir et agir.... Pour lui, les murs de sa prison sont invisibles et il croit lui-même à être libre." — Aldous Huxley, un Brave New World Revisited
«Mondiens libres» est argot de la prison pour ceux qui ne sont pas incarcérés derrière les murs de la prison. Soi-disant, ces âmes chanceux vivent dans le « monde libre ». Toutefois, les apparences peuvent être trompeuses.
« Que je suis plus proche de sa retraite le Bureau fédéral des Prisons," écrit l'employé de l'ancienne prison Marlon Brock, « il a commencé à l'aube sur moi que les pratiques de sécurité, nous avons utilisé dans le système pénitentiaire ont été mis en œuvre en dehors de ces murs. » En fait, si Brock a raison, alors nous « mondiens libres » vivent dans une prison — quoique, sans murs visibles.
Dans les prisons fédérales, les caméras sont partout afin d'assurer la "sécurité" et garder une trace des prisonniers. De même, le « monde libre » est rempli avec surveillance vidéo et les dispositifs de repérage. De caméras de surveillance dans les magasins et les coins de rue aux lecteurs de plaque d'immatriculation (avec la possibilité de se connecter quelque 1 800 plaques par heure) sur les voitures de police, nos mouvements sont suivis pratiquement partout. Avec cette utilisation croissante des scanners de l'iris et le logiciel de reconnaissance faciale— qui sont équipées de drones — il semble y être nulle part où se cacher.
Détection et confiscation des armes (ou quel que soit le préfet juge « dangereux ») en prison est routine. Les détenus doivent être désarmés. Pat downs, postes de contrôle et fouilles aléatoires sont seconde nature à débusquer de contrebande.
Son familier ?
Détecteurs de métaux sont désormais dans presque tous les bâtiments du gouvernement. Il y a la TSA numérisation des dispositifs et des détecteurs de métaux que nous devons tous traverser dans les aéroports. Police des points de contrôle et barrages routiers sont utilisés pour effectuer des perquisitions sans mandat pour contrebande. Ceux qui ont cherché à des barrages routiers peuvent être recherchés pour contrebande indépendamment de leurs objections — tout comme en prison. Et il ya des barrages routiers fédéraux sur les routes américaines dans le sud-ouest des États-Unis. Beaucoup d'entre eux sont permanent et situé jusqu'à 100 milles de la frontière.
Arrêter et fouiller les recherches ont lieu chaque jour à travers le pays. Certains d'entre eux impliquent même recherches anales ou vaginales. En fait, Cour suprême des États-Unis a approuvé les fouilles à nu même si vous êtes arrêté pour un délit — comme un arrêt de la circulation. Tout comme un détenu de la prison.
(suite en dessous:)
Responsables de la prison ouvrir, Rechercher et lire tous les éléments de courrier envoyé aux détenus. C'est vrai pour ceux qui résident à l'extérieur des murs de la prison, aussi bien. En fait, «l'United States Postal Service utilise un « contrôle d'isolement de messagerie et le programme de suivi » pour créer un registre permanent de qui correspond avec l'autre par courrier escargot. » Croyez-le ou non, chaque morceau de courrier physique reçu par le Service Postal est photographié et stockée dans une base de données. Environ 160 milliards de pièces de courrier envoyé par moyenne Qu'américains sont enregistrés chaque année et de la police et d'autres agents du gouvernement ont accès à cette information.
RépondreSupprimerFonctionnaires des prisons aussi surveiller les appels téléphoniques sortants réalisés par des détenus. Ceci est similaire à ce que la NSA, de la société de télécommunications et de divers organismes gouvernementaux font continuellement aux citoyens américains. La NSA télécharge aussi nos SMS, les courriels, les messages de Facebook, et ainsi de suite en regardant tout ce que nous faisons.
Puis il ya les tactiques de contrôle de foule : casques, affronter les boucliers, matraques, genouillères, gaz lacrymogène, coin formations, demi-tons, étapes complets, épinglage tactiques, véhicules blindés et armes d'assaut. La plupart de ces expressions est associée à la commande de foule de la prison parce qu'ils ont été mis au point par les prisons.
Enfin, quand une prison a ses opérations quotidiennes perturbées, souvent, parfois qu'il se traduit par un verrouillage. Ce que nous avons vu avec les « monde libre » de verrouillages suivant le bombardement de 2013 Marathon de Boston et les mêlées à Ferguson, Missouri et Baltimore (Maryland), un verrouillage de la prison fédérale de miroir.
Ce sont quelques-unes des similitudes entre les mondes habités par des détenus verrouillé et ceux d'entre nous qui errent sur dans le soi-disant « monde libre ».
Y a-t-il une réelle différence ?
Pour ceux d'entre nous qui voient la prison qui est érigée autour de nous, c'est un peu facile de réaliser ce qui est à venir à venir, et il n'est pas assez. Cependant, et cela doit être souligné, ce que la plupart des américains perçoivent comme la vie dans les États-Unis d'Amérique est bien loin de la réalité. Véritable ordres du jour et la puissance réelle sont toujours cachés.
Comme le note auteur Frantz Fanon, « parfois gens détiennent une croyance fondamentale qui est très forte. Lorsqu'ils sont présentés avec une preuve qui va à l'encontre de cette croyance, le nouvel élément de preuve ne peut être acceptée. Elle créerait un sentiment qui est extrêmement mal à l'aise, appelé dissonance cognitive. Et parce qu'il est donc important de protéger la croyance fondamentale, ils vont rationaliser, ignorer et même nier tout ce qui ne rentre pas dedans avec la croyance fondamentale."
Cet état de refus et le rejet de la réalité est la parcelle essentielle de John Carpenter 1988 film Ils vivent, où un groupe d'hommes sans abri clodos découvrent que personnes ont été, en effet, tellement hypnotisés par distraction de médias qu'ils ne voient pas leur milieu carcéral et la vraie nature de ceux qui contrôlent leur — c'est-à-dire une élite oligarchique.
(suite en dessous:)
Pris dans des messages subliminaux tels que "obéir" et "conforme", entre autres, avec des poutres de télévision et divers appareils électroniques, panneaux publicitaires, etc., les gens ignorent de l'élite de contrôler leur vie. À ce titre, ils existent, comme analyste des médias Marshall McLuhan a écrit une fois, dans « prison sans murs. » Et bien sûr, toute résistance est remplie par l'agression de la police.
RépondreSupprimerUn moment clé du film se produit quand John Nada, un vagabond sans abri, remarque quelque chose d'étrange sur les gens traîner une église près de la colonie sans abri où il vit. Nada décide d'enquêter. Entrer dans l'église, il voit des graffitis sur une porte : ils vivent, nous dormons. Nada surprend deux hommes, visiblement résistants, parle de « dévalisant les banques » et « fabrication de lentilles Hoffman jusqu'à ce que nous sommes bleus dans le visage. » Quelques instants plus tard, l'un des opposants à l'attrape Nada tâtonner dans l'église et lui dit « c'est la révolution. » Quand Nada nerveusement recule, le résistant lui, assure « Vous serons de retour. »
Fouillant dans une boîte, Nada détecte une poignée de lunettes de soleil pas cher prospectifs, auparavant appelées lentilles Hoffman. Saisissant une paire et la sortie de l'église, il commence à marcher dans une rue passante urbaine.
Glisser les lunettes de soleil sur son visage, Nada est choquée de voir une société bombardés et contrôlée sur tous les côtés par des messages subliminaux aux poutres chez eux de toutes les directions. Panneaux d'affichage est transformés en messages faisant autorités: une femme en bikini dans une publicité est remplacée par les mots "Se marier et se reproduire." Porte-revues crient « Consommer » et « OBEY ». Une liasse de billets d'un dollar dans la main un vendeur déclare: « Voici votre Dieu. »
Ce qui est encore plus troublant que les messages cachés, cependant, sont les créatures macabre prospectifs — l'élite — qui apparaissent humaine jusqu'à vus à travers le prisme de la vérité.
C'est le message subtil de Ils vivent, une analogie apt de notre propre vision déformée de la vie dans l'État américain de la police. Ces choses sont à la vue, mais depuis que nous sommes nés jusqu'au moment où que nous mourons, nous sommes endoctrinés en leur faisant croire que ceux qui nous gouvernent le faire pour notre bien. La vérité, bien différente, est que ceux qui nous gouvernent ne nous vois vraiment comme des êtres humains dans la dignité et une valeur. Ils nous voient comme si « nous sommes bétail. »
C'est seulement une fois que les yeux de Nada ont été ouverts qu'il est capable de voir la vérité: « Peut-être qu'ils ont toujours été avec nous, » dit-il. » Peut-être ils adorent ça — voir nous haïssent, qui nous regardent s'entretuent, se nourrissant de nos propres froid f ** dans "coeurs." Nada, désillusionné et marre des mensonges et des distorsions, est enfin prêt à riposter. "J'ai eu des nouvelles pour eux. va pour être l'enfer à payer. Cause, je ne suis pas non plus un garçonnet de papa ».
Et toi ?
(suite en dessous:)
Comme j'ai remarquer dans mon livre Amérique du champ de bataille : la guerre contre le peuple américain, les signes avant-coureurs ont été nous garde pendant des décennies. Inconscient de ce qui nous attend, la plupart ont ignoré l'évidence. Nous avons été manipulés en leur faisant croire que si nous continuons à consommer, obéir et avoir la foi, choses seront arrangeront. Mais cela n'a jamais été vrai des régimes émergents. Et au moment où nous nous sentons le marteau qui descend sur nous, il sera trop tard.
RépondreSupprimerComme Rod Serling a averti :
Tous les Dachaus doivent rester debout. Le Dachaus, le Buchenwalds, le Belsens, l'Auschwitz — chacun d'eux. Ils doivent rester debout parce qu'ils sont un monument à un moment où certains hommes ont décidé de tourner la terre dans un cimetière, dedans ils pelleté tous leur raison, leur logique, leurs connaissances, mais le pire de leur âme et conscience. Et au moment où que nous oublions cela, au moment où nous cessons d'être hanté par son souvenir. Ensuite, nous devenons les creuseurs graves.
Le message : Restez vigilant.
Prendre au sérieux les signes avant-coureurs. Et prendre des mesures parce que les chemins d'accès à la destruction sont bien déguisés par ceux dans le contrôle.
C'est la leçon de l'histoire.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-16/prisons-without-walls-were-all-inmates-american-police-state
Position États-Unis pour une guerre contre la Russie
RépondreSupprimerle 16 Juin 2015
Eric Zuesse.
La Russie dit qu'elle va réagir si le fait des Etats-Unis
Le samedi 13, Juin, Le New York Times pavoisées, "US Est prête à mettre les armes lourdes en Europe de l'Est », et la réponse de la Russie à l'annonce n'a pas été longue à venir.
L'équivalent russe du Wall Street Journal de l'Amérique et le Financial Times de Grande-Bretagne, qui est Kommersant (ou Businessperson), titrait le 15 Juin, "US peut redéployer des armes lourdes aux frontières de la Fédération de Russie", et a indiqué que, "Selon des sources le gouvernement russe, la mise en œuvre de ce plan va forcer Moscou à poster sur la frontière avec les pays baltes propre de capacité militaire offensive de la Russie qui peut nous détruire des installations dans le cas d'un conflit hypothétique ».
Le rapport dans le Times a noté que, «La proposition, si elle est approuvée, représenterait la première fois depuis la fin de la guerre froide que les États-Unis ont stationné matériel militaire lourd dans les nouveaux pays membres de l'OTAN en Europe de l'Est qui étaient autrefois partie de la sphère d'influence soviétique ".
L'Union soviétique (et son communisme, qui aux Etats-Unis toujours dit était à la base de la Guerre froide) terminés en 1991. Ce fut l'année même où le Pacte de Varsovie - l'équivalent de la Russie l'OTAN - a également fini. En Russie, l'attente était que ce serait que - il n'y aurait pas plus d'hostilité entre les gouvernements des Etats-Unis et la Russie. Les dirigeants russes avaient pris cela, mais il est avéré ne pas être le cas. (Peut-être cela explique en partie la raison pour laquelle il est avéré ne pas être si:. Halliburton Corporation de Dick Cheney dans les années 1990 estimé que la Russie possède d'énormes gisements de pétrole)
Les États-Unis a donc été l'expansion de l'OTAN jusqu'aux frontières mêmes de la Russie, après avoir Pacte de Varsovie de l'Union soviétique a pris fin en 1991. (Russie fait pas une telle chose aux États-Unis, la Russie n'a pas essayé d'entourer les Etats-Unis avec les nations ennemies .) L'élargissement de l'OTAN a commencé en 1999, lorsque le président américain Bill Clinton a apporté dans l'OTAN les anciens membres du Pacte de Varsovie-nations de la République tchèque, la Pologne et la Hongrie. Ensuite, cette menace (si pas agressif) la décision américaine, élargi encore davantage en 2004, lorsque le président américain George W. Bush a apporté dans l'OTAN d'autres anciens membres du Pacte de Varsovie: Bulgarie, Estonie, Lettonie, Lituanie, Roumanie, Slovaquie et Slovénie.
Ensuite, en 2009, le président américain Barack Obama a apporté à l'OTAN deux anciens pays du Pacte de Varsovie, plus l'Albanie et de la Croatie.
Enfin, le président Obama, dans un 2014 très sanglant coup d'Etat, a renversé le gouvernement neutraliste de l'Ukraine, et remplacé par un gouvernement qui est rempli avec des politiciens dont le patrimoine politique remonte à la pro-Hitler et mouvements politiques anti-russes farouchement en Ukraine pendant la Seconde Guerre mondiale, et ces politiciens US-fascistes clients ont plusieurs fois parlé de leur but étant d'adhérer à l'OTAN et - avec l'aide de l'OTAN - pour détruire la Russie. La menace de l'Amérique à la Russie est très réel.
(suite en dessous:)
Renseignement russe avait, encore plus tôt que la décision du président ukrainien Viktor Ianoukovitch le 20 Novembre 2013 pour diminuer l'adhésion à l'UE, le vent obtenu des préparatifs de l'administration Obama depuis le printemps de 2013, pour renverser le Ianoukovitch neutraliste et le remplacer par un raciste-fasciste régime anti-russe dans le prochain porte-Ukraine: un tas de nazis qui sont fascistes russes-haïr encore plus que ce qu'ils sont juifs fascistes haïssant. Ils détestent le peuple russe. Quelle nation veut un régime hostile farouchement comme ça à sa porte? Par conséquent, dans encore moins d'un mois après le coup d'Etat américaine, la Russie a empêché suivi prévu sur la prise de contrôle de l'Amérique de la principale base navale de la Russie, qui se trouve sur l'île puis-ukrainienne de Crimée. Le dictateur soviétique Nikita Khrouchtchev avait fait don de la Crimée à l'Ukraine en 1954, si la Crimée avait toujours fait partie de la Russie; et le président russe Vladimir Poutine a fourni, immédiatement après le coup d'Etat, la protection russe de Crimée, afin qu'ils puissent tenir leur propre vote sur l'opportunité de rejoindre avec la Russie. Même le magazine Forbes commentateur anti-russe dur comme, Kenneth Rapoza, titrait le 20 Mars 2015, «un an après la Russie annexé la Crimée, habitants préfèrent Moscou à Kiev," et il a examiné plusieurs sondages, dont certains ont été par des organisations de vote à capitaux américains , tous montrant le soutien de près de 100% chez les Crimée pour le commutateur de nouveau à être Russes encore et ne plus être soumis à la règle de Kiev - surtout pas ce régime Kiev Russie-haïr. Rapoza simplement conclu, «À un certain moment, l'Occident devra reconnaître le droit de la Crimée à l'auto règle." Mais le président américain Barack Obama, et ses partisans au sein de l'Union européenne, refusent toujours de le faire. Les habitants de l'Ecosse sont autorisés à voter sur l'opportunité de faire sécession du Royaume-Uni, mais les gens de la Crimée (qui ne se sont identifiés comme les Ukrainiens près dans la mesure où ils se sont identifiés comme les Russes) ne peuvent pas faire de même? Voilà ce que les dirigeants hypocrites de l'Occident disent - et maintenant une troisième guerre mondiale pourraient en résulter.
RépondreSupprimerDonc, Obama et l'UE giflé des sanctions économiques contre la Russie (pour ce que sont en réalité les conséquences de coup d'État de l'Amérique); et, lorsque le nouveau gouvernement ukrainien a commencé une campagne de bombardements pour éliminer les habitants dans la région du Donbass de l'Ukraine, qui avait voté à plus de 90% pour Viktor Ianoukovitch (qui est la seule façon d'obtenir le changement de régime-Obama en Ukraine pour survivre futures élections - dire, pour se débarrasser des électeurs il) l'Occident alors blâmé la Russie pour aider les résidents de la région du Donbass pour se défendre contre l'invasion exterminationniste de Kiev. Et le président Obama insiste encore que l'Ukraine saisit retour tant Donbass et en Crimée.
Et cela nous amène à aujourd'hui, et, peut-être, au bord d'une guerre américano-russe.
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/u-s-may-position-for-a-war-against-russia.html
La Chine va injecter des milliards de dollars dans des fonds de l’UE
RépondreSupprimerLe 14 juin 2015 – Source thebricspost
«Le gouvernement chinois va injecter des milliards de dollars dans un projet beaucoup vanté par l’UE qui veut lancer un plan d’investissement de $315 Mds pour réveiller une économie en difficulté», a déclaré un communiqué de Reuters dimanche.
Le nouveau Fonds européen pour les investissements stratégiques (EFSI) servira à financer des projets d’infrastructure dans des domaines tels que les réseaux de transmissions de données à large bande, l’énergie, le transport, l’éducation, la recherche et l’innovation.
L’investissement sera annoncé par le premier ministre chinois Li Keqiang lors du sommet Chine-UE à Bruxelles le 29 juin.
Le plan de Pékin d’investir dans des fonds de l’UE fait suite à la décision de plusieurs pays européens de participer à la banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (AIIB), dirigée par la Chine.
«La Chine a annoncé qu’elle allait cofinancer des investissements stratégiques d’intérêt commun dans toute l’UE, le montant n’a quant à lui pas été annoncé», a rapporté l’agence Reuters en citant le projet de déclaration finale.
Le fonds de l’UE «sera une opportunité pour la Chine d’investir dans l’UE, en particulier dans le secteur des infrastructures et dans l’innovation» a ajouté le projet de communiqué.
Le fonds proposé est conçu pour être la pierre angulaire de l’ordre du jour de la Commission européenne pour faire repartir l’économie moribonde de l’UE, qui n’a pas réussi à se redresser efficacement depuis la grande récession, et se trouve plongée dans le chômage de masse, risquant ainsi de sombrer dans la déflation.
Pendant ce temps, de plus en plus de pays européens sont tentés de suivre la voie de la Hongrie en s’engageant officiellement dans l’ambitieux projet chinois de Route de la soie, un programme de plusieurs milliards de dollars pour mettre en place les infrastructures permettant de commercer le long des voies terrestres et maritimes de l’antique route de la soie, qui s’étendait à travers l’Asie et l’Europe.
Traduit par Freddy, relu par jj pour le Saker Francophone
http://lesakerfrancophone.net/la-chine-va-injecter-des-milliards-de-dollars-dans-des-fonds-de-lue/
Banlieue de Californie a seulement quelques jours de l'eau à gauche
RépondreSupprimerJoshua Krause
Le quotidien Sheeple
16 juin 2015
Pour la plupart, sécheresse les secords de Californie ont eu pour effet la plupart des communautés pauvres dans la vallée centrale, où l'agriculture est l'épine dorsale de l'économie. Bien que pour certaines villes, ne pas avoir un emploi stable a été le cadet de leurs soucis. Certaines communautés ont complètement à court d'eau de puits et ont dû s'appuyer sur la Croix Rouge d'expédier dans l'eau embouteillée.
Mais maintenant, la sécheresse commence à mal les collectivités qui n'étaient pas sur le radar de quiconque. En fait, les pénuries d'eau commencent à s'insinuer dans la banlieue de classe moyenne de la Californie. C'est ce cas avec la ville constituée de Mountain House, dans le comté de San Joaquin, qui a perdu tout à fait inattendue des droits à leur seule source d'eau cette semaine.
La communauté haut de gamme de la maison de la montagne, à l'ouest de Tracy, est jours loin n'ayant aucun eau. Il n'est pas juste au sujet de pelouses — il y a peut-être pas une goutte pour les 15 000 habitants à boire.
« Nous sommes là à la recherche de l'eau fournitures où nous parlons, », a déclaré le directeur général de maison de montagne Ed Pattison. "Nous avons des réservoirs de stockage, mais ceux sont fondamentalement juste pour assurer la pressurisation correcte du réseau de distribution. Pas plus de 2 jours sont dans les réservoirs de stockage. »
Source unique de la communauté de l'eau, le District d'Irrigation de Byron-Bethany, était 114 senior eau des titulaires de droits coupure d'un par un avis de restriction de l'Etat vendredi.
Cela signifie que les dirigeants Mountain House doivent trouver quelqu'un de leur vendre l'eau, je l'espère, le GM dit, pour avoir suffisamment jusqu'à la fin de l'année.
« Nous ne voulons pas cette ville de devenir une ville fantôme, c'était une belle communauté maître-prévue, » dit-il.
Beaucoup de districts de l'eau de la Californie sont effectivement l'intention de poursuivre en justice l'Etat pour couper leurs droits sur l'eau, dont beaucoup sont plus d'un siècle, comme c'est le cas avec le District d'Irrigation de Béthanie Byron qui Mountain House avait été auparavant acheter son eau de. Mais à la fin de la journée, les droits sur l'eau ne veut dire squat quand il n'y a pas d'eau.
(suite en dessous:)
Maintenant, les responsables de cette ville sont précipités pour trouver de l'eau et peut-être qu'elle soit transportée par camion dans à grands frais. Ils ne semblent pas trouver preneur de toute les autres districts de l'eau à proximité.
RépondreSupprimerC'est un peu choquant de penser que ce genre de communauté serait confronté à cette situation. Ce n'est pas étonnant quand des communautés rurales isolées, en s'appuyant sur l'eau de puits sont secs, mais quand une ville entièrement relié à la grille de l'eau ne sait pas comment ou où il obtiendra son H2O de, vous savez que la sécheresse a atteint un nouveau jalon. Le rêve de la Californie a été tarissement d'une petite ville à la fois, et bientôt, banlieues et les villes ne seront plus exonérées.
http://www.thedailysheeple.com/california-suburb-only-has-a-few-days-of-water-left_062015
Les groupes d'extrême-droite forment la coalition en Europe, jurent de lutter contre l'immigration et l'influence islamique
RépondreSupprimerBy Kim Willsher
June 16, 2015, 9:04 p.m.
France - Le Front national a annoncé mardi qu'il avait formé un nouveau bloc d'extrême-droite au Parlement européen qui seront admissibles pour un maximum de près de 20 millions de dollars sur les quatre prochaines années.
Marine Le Pen, leader du FN, a déclaré le groupe serait appelé l'Europe des nations et des libertés.
Son alliés part le désir de Le Pen pour freiner l'immigration et de l'influence de l'Islam en Europe - une préoccupation que les critiques ont décrit comme xénophobe. Ils comprennent le Parti néerlandais pour la liberté, le Parti autrichien de la liberté, la Ligue du Nord de l'Italie et du Vlaams Belang de Belgique ainsi que les législateurs du parti polonais KNP.
Lors d'une conférence de presse à Bruxelles, Le Pen a décrit comme une «force de frappe politique qui ira bien au-delà de notre situation précédente." Elle a dit que les partis d'extrême-droite comme le FN avaient "un soutien croissant" en Europe.
"Ce groupe est le résultat d'une année d'efforts, et notre souhait d'éviter de faire des alliances douteuses comme les autres groupes. Il est de bonnes nouvelles pour nos pays, notre peuple, notre liberté ", dit-elle.
Geert Wilders, un membre du Parlement européen du Parti de la liberté néerlandais, a déclaré aux journalistes: "Aujourd'hui est le jour J, il est le début de notre libération ... Je crois vraiment aujourd'hui est un moment historique.».
Il a ajouté: «Nous sommes la voix de la résistance européenne, nous défendons l'identité nationale, notre prospérité et notre souveraineté Ceci est une excellente journée parce que nous allons gagner en influence au Parlement européen avec le groupe nouvellement formé.."
Wilders a ensuite abordé des préoccupations majeures de l'extrême-droite européenne: l'immigration et l'islam. "Le timing est bon. Une catastrophe est à venir pour l'Union européenne et l'Europe d'aujourd'hui," at-il dit. "Un million de personnes essaient d'arriver d'Afrique du Nord et de cette immigration de masse doit être arrêté."
Il a déclaré que le groupe se battrait le «islamisation» du continent et "stand pour nos propres valeurs nationales."
Ainsi que plus d'argent, le groupe va obtenir plus de temps de parole lors des sessions parlementaires européens, plus de personnel et l'accès à des postes clés de plus en plus son influence sur le continent.
La réaction des partis européens plus centristes était austère. Un membre allemand du Parlement européen, Herbert Reul du parti Union chrétienne-démocrate de centre-droit, a déclaré aux journalistes qu'il était un «mauvais jour pour l'Europe."
Groupes du Parlement européen doivent être constitués d'au moins 25 membres d'au moins sept pays.
(suite en dessous:)
Marine Le Pen n'a pas réussi à former un groupe après les élections européennes l'année dernière, même si il y avait un saut à l'appui pour les candidats d'extrême-droite à travers l'Union européenne. En France, son FN est venu en premier avec près d'un quart des voix, gagnant un total de 24 membres du Parlement européen.
RépondreSupprimerNouveau groupe de Le Pen a rassemblé 36 membres du Parlement, plus de la moitié d'entre eux en français. Le FN avait eu du mal à trouver un membre d'un septième pays. Mais mardi, Janice Atkinson, un parlementaire européen britannique qui a été expulsé de la droite de son pays Independence Party questions suivantes sur les dépenses revendications, a annoncé qu'elle se joignait à l'Europe des nations et des libertés.
Atkinson, qui deviendra vice-président du nouveau groupe, a dit qu'il était un «jour historique pour tous en Grande-Bretagne et en Europe qui se tiennent opposée à la super État européen."
En rassemblant un large soutien des politiciens aux vues similaires dans d'autres pays, Le Pen a mis un terme à la situation antérieure dans laquelle le FN, le plus populaire parti d'extrême droite de l'Europe, se trouvait seul avec aucun pouvoir réel ou d'influence au Parlement européen.
Selon le think tank Open Europe, le nouveau groupe peut demander une subvention annuelle de plus de 3 millions de dollars pour la mise en place et les coûts de fonctionnement, ainsi que 4,99 millions de dollars de l'argent de l'Union européenne chaque année qui sont alloués aux fondations politiques ou think tanks.
L'argent ne peut pas être utilisé pour payer les coûts ou les référendums électoralistes, en dehors des élections européennes.
Après une importante politique et personnelle de tomber, le fondateur du Front national Jean-Marie Le Pen - partie ne sera pas du nouveau groupe en dépit d'être un membre du Parlement européen - le père de Marine, qui a été suspendu à partir du FN français.
Parti de l'indépendance de la Grande-Bretagne, dirigée par Nigel Farage, a réussi à obtenir le soutien nécessaire pour former un groupe l'année dernière, mais a refusé de joindre leurs forces avec le FN en raison de "préjudice et de l'antisémitisme" dans le parti français. Son bloc est considéré comme un rival à la nouvelle Europe des nations et des libertés.
Willsher est un envoyé spécial
http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-83795219/
Guerres du monde 2014 : 20 000 morts, 14 billions de dollars de coût
RépondreSupprimerLes chercheurs ont mesuré la paix : un indice global analyse les conflits de ce monde, un mort et de déplacés, calculé le coût. Le Moyen-Orient viennent les chiffres choquants.
La bonne nouvelle d'abord : il est devenu plus pacifique dans le monde. Oui, vraiment. Face à la crise comme en Syrie et en Irak, les problèmes dans le sud-est de l'Ukraine et dans le cœur de l'Afrique comme cette surprise d'évaluation - mais les chiffres de l'indice de paix mondiale (GPI) supporte.
Dans son indice annuel de la paix, l' Australian Institute for Economics and peace (IEP) a évalué le développement dans 162 pays, avec l'aide d'un total de 23 indicateurs. Il s'agit bien entendu de violents conflits dans le pays et le nombre de réfugiés concernés, ainsi que la participation à des conflits au-delà de leurs frontières. Mais des facteurs tels que le taux d'homicides, sécurité sociale et militaire dépenses incluses.
Il en résulte : dans 81 pays, la situation de la comparaison est à 2013 devenu paisible, a aggravé la situation dans 78 pays. Trois États sont demeurés inchangés.
La carte mondiale de la paix
Le nombre ne raconte que la moitié. Les créateurs de la contrainte de l'étude : où il se passe bien, les choses sont toujours bonnes. Des pays comme le Danemark, l'Autriche et la Suisse atteignent des valeurs de crête, plus pacifique que dans l'Europe de vivre dans une autre partie du monde.
En va de même pour le monde, mais à la fin du compteur les régions en crise. Là la situation plus en plus hors dispositif de commande, les exemples extrêmes sont les régions du Moyen Orient et Afrique du Nord. « C'est très inquiétant, » affirme Steve Killelea, fondateur et président de l'Institut. « Ces conflits sont devenus incontrôlables--et ils propagent le terrorisme dans d'autres pays ».
- sur site tableau en allemand non traductible ! -
Une sélection des tendances identifiées par l'IEP :
(suite en dessous:)
Terrorisme : Ici, les experts de l'IEP a observé une escalade inquiétante. Plus de 20.000 personnes sont mortes en 2014 du terrorisme tués, 9 % plus qu'en l'année précédente. Ces décès ont eu lieu à 82 % dans seulement cinq pays : Irak, Afghanistan, Pakistan, Nigéria et la Syrie. Des attaques spectaculaires comme l'attaque de l'éditorial de « Charlie Hebdo » à Paris en janvier 2015 illustrent bien l'enquête sur une menace terroriste croissante en Europe. En outre, le nombre total de pays où les gens devaient mourir par le terrorisme, a augmenté - de 60 (2013) à 69.
RépondreSupprimerDécès : Guerre en Syrie, dans le conflit en Irak, les troubles au Yémen - en zones sensibles non manque actuellement. Ceci est reflété dans le nombre de personnes qui ont perdu la vie à la suite de conflits armés. La valeur dreihalbfache de l'année 2010 (49 000) va pour 2014 de 180.000 morts, de l'étude. Plus de 71 000 décès estime seul pour la Syrie.
- sur site tableau en allemand non traductible ! -
Statistiques pour certains pays en conflit (2014), source : Institut de l'économie et de la paix
Coût : Le coût des guerres sont bien sûr d'autoriser des conflits et la sécurité interne jamais sur les cent. Cependant, la compare Peace Research Institute chaque année sur la base spécifiée paramètres quelles incidences financières d'un conflit à la communauté internationale. Pour l'année 2014, ils seront définissez cette valeur sur $ 14,3 billions. Cela correspond à 13,4 % du produit intérieur brut mondial, selon l'étude et représente une augmentation de 15,3 % depuis 2008. Les coûts les plus élevés causent l'armée internationale et les forces de sécurité avec plus de 60 %. Mais aussi les frais d'hébergement et de soins réfugiés ont été multipliées par les conflits plus récents.
Réfugiés : Craignant des conflits violents dans le monde entier plus de 50 millions de personnes devaient quitter leur pays ou résident dans leur maison lors de l'exécution. Selon le rapport, cela signifie le plus haut niveau depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Ainsi serait 0,75 pour cent de la population mondiale actuellement en fuite (chaque 133. personne dans le monde entier). En outre, les conditions désastreuses en Syrie a entraîné une augmentation rapide. Il y a plus de 9,5 millions de personnes soit aussi déplacés encore dans la terre de la guerre civile ou ont déjà été enregistrés dans l'un des pays voisins. Des dizaines de milliers de personnes qui ont fui l'Irak, l'Afghanistan et la Somalie ayant recours à la violence et de menace.
Tous ces facteurs conjugués, brossent un portrait qui donne à réfléchir. Bien que le monde de 2013 à 2014 est un tout petit peu paisible devenu. La comparaison avec les chiffres depuis 2008 (c'est le neuvième rapport annuel de l'IEP) mais montre: à long terme, le développement est beaucoup moins positif. Par conséquent, les 162 pays sur l'indice global en moyenne perdu 2,4 pour cent.
Toutes les modifications, changements et conflits nouvellement cassés, reliance est une constante pendant des années dans l'étude de chaque IEP : plus pacifique qu'en Islande de vivre n'importe où.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/friedens-index-europa-vorn-naher-osten-im-chaos-a-1039106.html
Chine, le FMI et la venue Global Currency
RépondreSupprimerMais quel est le DTS ? Et pourquoi est-il important ? Pourquoi la Chine veut-il à agir en tant que monnaie de réserve super-souveraine ? Et qu'est-ce que ça veut dire ?
13 juin 2015,
par James Corbett
"La SDR a les caractéristiques et le potentiel pour agir en tant que monnaie de réserve super-souveraine." Bien que vous avez probablement pas entendu parler à l'époque, ces mots peuvent très bien être cités par les futurs historiens monétaires comme le véritable début de la première monnaie véritablement mondiale. Ils ont été écrits par Zhou Xiaochuan, le gouverneur de la Banque populaire de Chine, le 23 Mars 2009 dans un essai intitulé simplement «Réformer le système monétaire international."
Lecteurs avertis auront déjà comprendre le contexte et la signification de ce commentaire, mais juste pour mettre tout le monde à accélérer le sommet du G20 de Londres a eu lieu le 2 Avril 2009, juste une semaine après l'essai de Xiaochuan a été libéré. Vous savez, le "Sommet sur les marchés financiers et l'économie mondiale" qui a eu lieu dans le sillage de l'effondrement de Lehman Brothers 2008? Celui qui était destinée à relancer les discussions sur re-commander l'économie mondiale dans le sillage de cette «crise du capitalisme» qui a presque détruit la planète? Celui où les titres des journaux ont été hurle «Nouvel Ordre Mondial pour sauver la Terre»? Celui où les dirigeants ont décidé de "financer et réformer nos institutions financières internationales» et «promouvoir le commerce mondial et l'investissement" que la réponse à la crise qu'ils ont créé? Oui, celui-là.
Dans ce contexte, essai inhabituellement gras de Zhou est logique. Le Nouvel Ordre Mondial de la réforme financière internationale était très bien dans l'air à l'époque. Ce fut le sommet du G20 qui a établi le Conseil de stabilité financière, après tout, la presque totalement négligé institution banquier qui (comme nous avons discuté il ya deux semaines) est tranquillement la réécriture des lignes directrices sur des choses telles que le cautionnement-ins de banque des banques centrales à travers le monde à mettre en oeuvre. Donc, il n'a de sens que la Chine - une vague de (Goldman Sachs-créé) BRICS manie et un besoin perçu de nouvelles idées radicales après la destruction de faux drapeau de l'ordre menée par les Américains du vieux monde - serait de proposer une nouvelle réserve mondiale monnaie. Et celle que Zhou a mentionné, et celui qui est bien de retour dans les manchettes cette année, est la SDR.
Mais quel est le DTS ? Et pourquoi est-il important ? Pourquoi la Chine veut-il à agir en tant que monnaie de réserve super-souveraine ? Et qu'est-ce que ça veut dire ?
(suite en dessous:)
Commençons par les bases. Le DTS a été créé pour faire face à un déficit structurel dans le système de Bretton Woods, l'ordre monétaire mondial qui a été créé lors d'une conférence à Bretton Woods, New Hampshire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Le système de Bretton Woods reposait sur le dollar américain comme monnaie de réserve d'or adossés à laquelle les autres monnaies étaient fixés à des taux de change fixes. Très vite, les États-Unis est tombé dans un équilibre de la balance des paiements tout en essayant de maintenir le dollar américain à lui est $ 35 / oz or cheville. Dans les années 1960, il était évident que ce ne fut pas seulement un problème en passant, mais un défaut fondamental dans le système de Bretton Woods. La monnaie de réserve mondiale producteur (États-Unis) nécessaire pour maintenir le monde fourni avec des dollars pour que le dollar à fonctionner comme une réserve pour les banques centrales; d'où le déficit de la balance des paiements. Toutefois, afin de maintenir la confiance dans le dollar et de prévenir une course d'or sur le Trésor américain, les Etats-Unis a dû lancer un excédent de la balance des paiements. Ce paradoxe, connu comme le dilemme de Triffin après l'économiste belge-américain qui décrit le premier, a conduit à une situation où il est devenu évident que le système dollar / or devra être complété par un actif de réserve synthétique, un autre instrument qui pourrait servir une procuration pour l'or et fournir des liquidités pour les banques centrales. Cet actif était le "DTS".
RépondreSupprimer"DTS" est synonyme de "droits de tirage spéciaux." Le nom fade et non descriptif, comme les historiens économiques noter, est le résultat d'un désaccord quant à savoir si les DTS étaient de l'argent (ie "or-papier") ou des titres de créance. De toute façon, ils ont été émis dans un premier décaissement 3 milliards de dollars membres du FMI le 1er Janvier 1970, avec chaque membre recevant une part du total en proportion de leur quota de vote du FMI. Ces DTS et ceux qui ont été créés depuis (un total d'environ 4% des actifs mondiaux de réserve) sont le "DTS officielle" - un actif de réserve synthétique qui, ces jours-ci, peuvent être convertis en l'une des quatre principales devises (dollars, yens , en livres et en euros) avant d'être utilisé par les banques centrales pour les opérations de change et autres. Comme le FMI lui-même souligne:
"Le DTS est ni une monnaie, ni une créance sur le FMI Au contraire, il ya une demande potentielle sur les monnaies librement utilisables des pays membres du FMI détenteurs de DTS peuvent obtenir ces monnaies en échange de leurs DTS de deux façons:. Premier, par le biais l'agencement des échanges volontaires entre les membres et, deuxièmement, par les désignant les membres du FMI avec de fortes positions extérieures à acquérir des DTS de membres ayant de faibles positions extérieures En plus de son rôle comme un actif de réserve supplémentaire, le DTS est l'unité de compte du. le FMI et d'autres organisations internationales ".
Lorsque des gens comme PBOC gouverneur Zhou parlent un rôle élargi pour la SDR, cependant, ils font référence à d'autres égards, le DTS pourrait être utilisé si les membres du FMI ont choisi de le faire. Ces moyens incluent l'utilisation des DTS comme avoirs de réserve échangeables en eux-mêmes plutôt que de réserves de synthèse qui doit être transformé avant utilisation. Certains préconisent même en utilisant le DTS comme unité de compte qui pourrait être utilisé pour dénommer les émissions souveraines obligataires, prix des marchandises échangées au niveau international, comme le pétrole, et les monnaies de cheville.
(suite en dessous:)
Ces types de propositions sont assez radical étant donné que tout le commerce international des matières premières, l'accumulation de la banque centrale de réserve, bancaire international et le fonctionnement de l'institution financière, et de la gestion de la monnaie nationale a été basée sur le paradigme de la réserve de dollar pour près d'un siècle. Il est pas une question de simplement appuyer sur un bouton et la conversion d'un système basé sur le dollar à un système DTS. Il nécessite une coordination internationale, la création d'institutions internationales capables de émission, le négoce et la gestion de DTS, un record de piste pour le DTS lui-même, et, bien sûr, un examen attentif de ce «panier de devises» du DTS est remboursable en.
RépondreSupprimerComme nous l'avons déjà établi, le DTS est convertible en une des quatre grandes devises: le dollar, le yen, la livre et l'euro. Mais tous les cinq ans, le FMI procède à un examen afin de déterminer si la monnaie panier du DTS représente vraiment les monnaies les plus utilisées dans le monde. Le dernier examen a eu lieu en 2010, quand il a été déterminé que le yuan chinois, tout en tenant compte d'une part importante et croissante des exportations mondiales, ne disposent pas du type de compte de capital de flexibilité pour faire la véritable monnaie convertible. En conséquence, le yuan n'a pas été inclus dans le panier de cette année. Mais l'examen 2015 est actuellement en cours et toutes les indications sont que le yuan est sur la bonne voie à l'inclusion dans le panier.
Alors qu'est-ce que cela signifie réellement ? Ce qui va réellement se produire si le yuan est inclus dans le panier du DTS ?
Pour commencer, une telle inclusion aurait dessiner une hausse de l'investissement dans des actifs chinois. Les estimations varient - de l'estimation de Standard Chartered que l'inclusion stimulerait $ 999 000 000 000 des achats d'obligations chinoises d'ici la fin de la décennie et AXA Investment Managers piger le chiffre de 1 billion de dollars - mais il ne fait aucun doute que le mouvement apporterait une marée vague d'investissements en Chine.
Comme Joachim Nagel de la Bundesbank allemande souligne, cela permettra également d'augmenter considérablement avoirs de réserve de yuans par les banques dans le monde entier: "Si le renminbi seront inclus en DTS le panier du FMI, chaque membre du FMI est indirectement investi dans renminbi [...] Cela permettra d'accroître la probabilité de la tenue renminbi comme monnaie de réserve en général. Si vous êtes déjà exposé à quelque chose, alors la décision d'élargir votre exposition est un un plus facile à prendre. "
Une telle démarche serait également un signe majeur que la lutte de deacde long pour la réforme du FMI - donnant plus de puissance et une plus grande part des droits de vote aux économies émergentes comme la Chine - aura finalement lieu, en dépit de la persistance de traîner les pieds par Washington.
(suite en dessous:)
Dans le jeu d'échecs 2D de la géopolitique du monde, il est difficile de voir pourquoi les Etats-Unis refusent de ratifier ces réformes du FMI, ou pourquoi un groupe de sénateurs américains est le lobbying FMI président Legarde de disqualifier le yuan de DTS inclusion en raison de la (fausse drapeau) hacks chinois sur les ordinateurs du gouvernement américain. Il ya des joueurs dans le système qui achètent en propre propagande des mondialistes, à savoir que la Chine et les Etats-Unis sont de véritables rivaux.
RépondreSupprimerMaintenant, soyons clairs: le paradigme monétaire mondial actuel est basé sur le dollar américain comme monnaie de réserve mondiale, et en vertu d'un tel système, il ne fait aucun doute que le gouvernement des États-Unis (et, par extension, ses alliés) perdrait son statut actuel sur la scène mondiale et sa capacité à financer indéfiniment l'$ 18 squijillion dette libellée en dollars (je perds comptent après des centaines de milliards) grâce à l'imprimerie. En conséquence, il ya des joueurs sur l'échiquier 2D qui risquent d'en pâtir si le dollar a été éclipsée en tant que monnaie de réserve mondiale.
Mais que ceux qui ont suivi mon travail pour toute longueur de temps le savent, je pense qu'il ya en fait deux jeux d'échecs en cours au même moment. La géopolitique jeu d'échecs 2D décrit ci-dessus, où les Etats-Unis et la Chine sont des rivaux (exactement comme dépeint dans les médias) et un jeu d'échecs oligarchique 3D où les financiers mondialistes des États-Unis sont tout aussi engagé à la destruction du dollar comme les financiers mondialistes de Chine. Et dans ce jeu d'échecs, tout va selon le plan: le yuan est à la hausse, le dollar est glissant, et les peuples du monde sont étant conditionné à croire que seules les institutions financières internationales et des paniers multi-nationales devises peuvent nous sauver. L'objectif final ? Gouvernement mondial sous une grille d'imposition global payable en monnaie mondiale, bien sûr.
Pour être sûr que nous sommes encore un long chemin à partir de ce dernier match de la fin, mais l'inclusion du yuan dans le DTS serait une étape cruciale vers la légitimation du DTS (et, par extension, le FMI) comme un remplacement approprié pour le dollar américain comme une monnaie de réserve mondiale. Le DTS, étant un actif de réserve synthétique, est probablement pas la monnaie mondiale que les mondialistes finalement veulent apporter, mais il est peut-être un poste de choses de signe de venir: quelque chose que la personne moyenne ne verra jamais, mais qui va attacher le monde économie dans les institutions internationales dans les coulisses.
(suite en dessous:)
Le temps nous dira si le FMI ne donne le feu vert à l'yuans pour le panier du DTS. Un retard ou même déraillement du plan mondialiste est toujours possible. Mais si elles ne parviennent pas à atteindre la monnaie mondiale ce rendez-vous autour de vous pouvez parier qu'ils seront de retour assez tôt. Il suffit de demander Zhou Xiaochuan:
RépondreSupprimer«Par rapport à la gestion séparée des réserves par les différents pays, la gestion centralisée d'une partie de la réserve mondiale par une institution internationale digne de confiance avec un rendement raisonnable pour encourager la participation sera plus efficace pour dissuader la spéculation et stabiliser les marchés financiers. Les pays participants peuvent également enregistrer une certaine réserve pour le développement national et la croissance économique. Avec sa composition universelle, son mandat unique de maintien de la stabilité monétaire et financière, et comme un «superviseur» international sur les politiques macro-économiques de ses pays membres, le FMI, équipé de son expertise, est doté avec un avantage naturel pour agir en tant que gestionnaire des réserves de ses pays membres ".
Mieux obtenir votre pop-corn prêt. Quoi qu'il arrive cette année, ça va être une course intéressante.
http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/China_the_IMF_and_the_Coming_Global_Currency
Droit d'auteur : le rapport de la Pirate Julia Reda adopté en commission
RépondreSupprimerPublié par Guillaume Champeau,
le Mardi 16 Juin 2015
La commission JURI du Parlement européen a adopté le rapport de Julia Reda sur la réforme des droits d'auteur dans l'environnement numérique. Il devra être adopté en séance plénière au début du mois de juillet.
La commission des affaires juridiques (JURI) du Parlement européen a adopté mardi le rapport préparé par l'eurodéputée pirate Julia Reda, sur la réforme du droit d'auteur dans l'espace numérique européen, qui aura un effet juridique contraignant lors de son adoption définitive par les députés. L'examen en séance plénière est programmé le 9 juillet prochain.
Sans être révolutionnaire dans ses propositions — ce qui ne l'empêche pas d'être regardé avec un incroyable dédain par les parlementaires français, le rapport demande une harmonisation plus poussée du droit d'auteur dans l'Union européenne (notamment par ses exceptions), une meilleure protection du domaine public à travers l'interdiction des DRM sur les oeuvres qui ne sont plus sous droits, la reconnaissance officielle du droit d'effectuer des liens hypertextes sans être tenu responsable du contenu lié, l'autorisation du "data mining", ou encore le droit au prêt de livres numériques dans les bibliothèques quel que soit le lieu d'accès.
Plus de 550 amendements ont été examinés en commission, et Julia Reda s'est déclarée dans l'ensemble très satisfaite du vote obtenu à une large majorité. "Ce rapport marque un tournant", écrit celle qui siège dans le groupe des Verts au Parlement européen. "Après des décennies pendant lesquelles la préoccupation a été d'introduire de nouvelles restrictions pour protéger les intérêts matériels des titulaires de droits, il s'agit de la demande la plus forte à ce jour visant à reconsidérer les droits du public".
C'est effectivement sur le plan symbolique que le rapport présente le plus fort intérêt, faute de dispositions réellement fortes. Il n'est pas imposé, par exemple, d'interdire le blocage géographique au sein des frontières de l'Union européenne, le sujet étant laissé à l'appréciation de la Commission.
Si la commission JURI a écarté les amendements qui visaient à obliger les moteurs de recherche à payer une rémunéreration pour indexer la presse, elle a revanche adopté un amendement qui supprime le "droit de panorama" proposé par Julia Reda. Les auteurs de films ou de photographies qui filment ou prennent des clichés dans l'espace public devront donc toujours obtenir l'autorisation des titulaires de droits des oeuvres (notamment architecturales) visibles dans cet espace public. Par ailleurs, s'il est encouragé d'harmoniser les exceptions, la tentative de rendre obligatoire le respect des mêmes exceptions à travers l'UE a été écartée.
http://www.numerama.com/magazine/33416-droit-d-auteur-le-rapport-de-la-pirate-julia-reda-adopte-en-commission.html
En marge à cet article, il est prouvé que la NSA est parfaitement incompétente dans les fonctions dont elle s'affiche ! Notez que lors d'un vol de portable, elle devrait connaître l'endroit exact où est le dit téléphone (ou ordinateur) et, si le voleur s'en sert, savoir à qui appartiennent ces empreintes digitales qui composent un numéro et/ou reconnaître le voleur à l'iris de ses yeux. Or, ce n'est pas du tout ce qui se passe ! Hahahaha !
SupprimerDonc là, deux formulations: soit, la NSA connaît mais refuse de transmettre les données demandées par le propriétaires et est donc complice,
soit, elle ne connaît rien et n'est qu'un site de ramassis de voyeurs qui passent leur temps a se fendre la gueule aux films de nus transmis par les caméras/webcam (de surface ou intégrées à l'écran) des téléphones à écrans plats ou ordis de même nature.
La Finlande coupe court avec la coopération au développement
RépondreSupprimer16 juin 2015
Le nouveau gouvernement finlandais de centre-droite, mis en place fin mai, a décidé de réduire de 43 pourcent le budget national réservé à la coopération au développement. Cette mesure a conduit à un tollé dans diverses organisations de coopération au développement et inquiète certains quant au risque que d’autres États membres de l'Union européenne suivent l'exemple de la Finlande.
La Finlande avait prévu un budget de 870 millions d’euros l’année dernière pour la coopération au développement. La décision du nouveau gouvernement, formé du « Centre Party », du « Finns Party » et du « Coalition Party » – signifie selon Marko Ulvil, président de la « Siemenpuu Foundation », un changement radical dans la politique étrangère finlandaise, où la solidarité internationale a toujours été une priorité.
Rilli Lappalainen, secrétaire général de la plate-forme finlandaise Kehys pour le développement, qualifie cette décision de fin des organisations non gouvernementales dans son pays. Il ajoute à cela que la décision n’arrive pas par surprise, puisque la mesure était déjà reprise dans l'accord de coalition.
Lettre ouverte
Lappalainen admet que les réductions budgétaires concernent l’ensemble des secteurs, la coopération au développement et l’éducation seraient néanmoins le plus durement touchées.
Les organisations non-gouvernementales ont écrit leur mécontentement concernant ces restrictions dans une lettre ouverte destinée à Lenita Toivakka, ministre finlandaise du commerce extérieur et du développement. Ils y mettent non seulement en évidence le travail utile et nécessaire de ces organisations, mais rajoutent à cela que 80 pourcent de la population finlandaise considère la coopération au développement comme un sujet important.
La Finlande est depuis longtemps confrontée à une croissance économique faible et doit trouver les moyens de faire face aux déficits budgétaires et à la dette croissante. (Mah)
http://www.express.be/business/fr/economy/la-finlande-coupe-court-avec-la-cooperation-au-developpement/214082.htm
(...) la coopération au développement (...) veut tout dire et ne rien dire ! Développer quoi ? La paix ou la guerre ? Les études sur les importations ou sur les exportations ? La collaboration avec des partis nazional socialiste ou le rejet des plans 'commerce' avec les Etats-Unis ?
SupprimerAbus rituels et contrôle mental : un exemple chez les mormons
RépondreSupprimerBishop Glenn L. Pace
Utlm
mer., 17 juin 2015 03:56 UTC
Traduction : MK-Polis
Le 19 juillet 1990, Elder Glenn Pace, alors évêque Mormon, a envoyé une note interne à son Église pour dénoncer les abus rituels. En effet, Glenn Pace avait mené une enquête sur les abus rituels sataniques au sein même de l'Église des saints des derniers jours (Mormons) afin de dénoncer la prolifération systématique et largement répandue du contrôle mental. Il avait ainsi recueilli une soixantaine de témoignages concernant des rituels traumatiques et des sacrifices humains. À l'époque, ce mémorandum a fait beaucoup de bruit au point qu'une enquête gouvernementale sur les abus rituels en Utah a été lancée l'année suivante ("Ritual Crime in the State of Utah"). Voici la traduction du mémorandum de cet évêque qui a eu le courage de dénoncer ces horreurs :
« Conformément à la demande du Comité, je vous écris cette note pour vous transmettre ce que j'ai appris à propos de la maltraitance ritualisée des enfants. En espérant que cela ait une certaine valeur et vous permette de continuer à surveiller ce problème. Vous avez déjà reçu le rapport "LDS Social Services" sur le satanisme daté du 24 mai 1989, un rapport de Brent Ward, ainsi qu'un mémorandum venant de moi-même daté du 20 octobre 1989 en réponse au rapport du Frère Ward. Par conséquent, je vais limiter cette lettre en vous transmettant uniquement les informations qui ne figuraient pas dans ces documents.
J'ai rencontré soixante victimes. Ce nombre pourrait être à multiplier par deux ou par trois si je ne me cantonais pas à une seule séance par semaine. Au départ je ne souhaitais pas m'impliquer sur cette question qui pouvait devenir un handicap pour mon poste à responsabilité. Mais par la suite, j'ai ressenti qu'il fallait en payer le prix afin d'obtenir une conviction intellectuelle et spirituelle face à la gravité de ce problème au sein de l'Église.
Sur la soixantaine de victimes que j'ai rencontré, il y a cinquante trois femmes et sept hommes, huit d'entre-elles sont encore des enfants. Ces violences ont eu lieu dans les endroits suivants : Utah (37), Idaho (3), Californie (5), Mexique (2), ainsi que d'autres lieux (14). Cinquante-trois victimes ont déclaré qu'elles avaient assisté ou participé à des sacrifices humains. La majorité ont été maltraitées par des proches, souvent par leurs propres parents. Tous ont développé des problèmes psychologiques et la plupart ont été diagnostiqués avec un trouble de la personnalité multiple ou d'autres formes de troubles dissociatifs.
(suite en dessous:)
Cette maltraitance ritualisée des enfants est la plus ignoble de tous les abus perpétré sur des enfants. L'objectif fondamental et prémédité est de torturer et de terroriser ces enfants jusqu'à ce qu'ils soient obligés de se dissocier systématiquement et méthodiquement. Ces tortures ne sont pas une conséquence d'une "colère", il s'agit de l'exécution de rituels parfaitement pensés et bien planifiés, souvent effectués par des parents proches. La seule issue pour ces enfants est de se dissocier. Ils vont alors développer une nouvelle personnalité pour leur permettre de supporter les diverses formes d'abus.
RépondreSupprimerLorsque l'épisode traumatique est terminé, la personnalité de base reprend le contrôle de l'individu qui n'a pas conscience de ce qui vient de lui arriver.
La dissociation sert également pour occulter toutes ces choses là, au fil du temps les enfants ne se souviennent plus de ces atrocités. Ils arrivent à l'adolescence et à l'âge adulte sans avoir aucune mémoire active de ce qu'il se passe (ou de ce qu'il s'est passé). Généralement, ils continuent à être impliqués dans les rituels tout au long de leur adolescence et au début de l'âge adulte, sans être pleinement conscient de leur participation à ces activités occultes. Beaucoup de personnes avec qui je me suis entretenu ont été utilisés pour certaines missions et ce n'est que beaucoup plus tard qu'ils ont commencé à s'en souvenir. Un individu peut avoir des mémoires concernant sa participation à des rituels, tout en servant toujours à plein temps le culte.
Les victimes mènent une vie relativement normale, les souvenirs sont enfermés et compartimentés dans leur esprit. Elles ne savent pas comment faire face à certaines de leurs émotions car elles n'arrivent pas à en trouver la source.
Lorsqu'elles deviennent adultes et qu'elles se retrouvent dans un autre environnement, certaines choses peuvent alors déclencher des souvenirs et des flashbacks ou des cauchemars peuvent aussi se produire. Ces personnes vont vivre une vie tout à fait normale, et du jour au lendemain elles se retrouveront hospitalisées dans un hôpital psychiatrique en position fœtale. Les mémoires de leur enfance remontent d'une manière tellement détaillée que les victimes ressentent de nouveau la douleur qui a provoqué cette dissociation initiale.
Il y a deux raison pour lesquelles les adultes peuvent se souvenir de tels événements dans les moindres détails à propos de leur passé : d'abord la terreur qu'ils ont vécu était si intense que cela a été marqué d'une manière indélébile dans leur esprit. Deuxièmement, la mémoire a été compartimentée de manière à ce qu'une partie de l'esprit ne soit pas soumis au trauma. Lorsque ces mémoires refont surface, elles sont aussi fraîche que si cela s'était produit hier. Les souvenirs semblent remonter par couches.
(suite en dessous:)
Par exemple, la première mémoire peut concerner l'inceste, puis ressurgissent des mémoires de robes et de bougies. Ensuite, les victimes se rendent compte que leur père ou leur mère (ou les deux) étaient présents lors des abus. Une autre couche contiendra le souvenir d'avoir vu d'autres personnes torturées et même tuées, y compris des bébés, pour enfin se rendre compte que la personne a elle-même participé à des sacrifices. Une des mémoires les plus douloureuses est parfois le fait qu'ils ont dû sacrifier eux-mêmes leur propre bébé. Avec chaque couche de mémoire remonte de nouveaux problèmes auxquels les victimes doivent faire face.
RépondreSupprimerCertaines personnes affirment que les témoins dénonçant ce type de traitement ne peuvent pas être fiables en raison de l'état instable de la victime et parce que la quasi-totalité d'entre eux souffrent de troubles dissociatifs. En fait ces histoires sont tellement bizarres qu'elles soulèvent en effet la question de la crédibilité. L'ironie est que l'un des objectifs de ces sectes est de justement créer des personnalités multiples chez ces enfants, afin de garder les "secrets". Ils vivent ainsi dans la société sans que celle-ci ait la moindre idée que quelque chose cloche puisque ces enfants et ces adolescents ne réalisent même pas eux-mêmes qu'ils ont une autre vie dans l'ombre et dans le secret. Toutefois, lorsque soixante victimes viennent témoigner du même type de tortures et de sacrifices, il devient personnellement impossible pour moi de ne pas les croire (...)
La doctrine spirituelle qui est liée à ces violences physiques est particulièrement difficile à surmonter. En plus de la douleur et de la terreur, les enfants sont également instruits dans la doctrine satanique. Tout est complètement inversé : le blanc est le noir, le noir devient le blanc, le bien devient le mal et le mal devient le bien, etc...
Les enfants sont mis dans des situations ont ils croient réellement qu'ils vont mourir, comme d'être enterrés vivant ou immergés dans l'eau par exemple. Avant de faire cela, le bourreau dit à l'enfant de prier Jésus-Christ pour voir si il va venir le sauver. Imaginez une petite fille de sept ans, à qui l'on a dit qu'elle allait mourir et qu'elle devait prier Jésus... et que pour elle, rien ne viens la sauver jusqu'au dernier moment où elle est finalement secourue par une personne se disant être un représentant de Satan. Elle devient une enfant de Satan et risque fort de devenir fidèle à lui.
Juste avant ou peu après leur baptême dans l'Église, les enfants sont baptisés par le sang dans l'ordre satanique qui est destiné à annuler leur baptême dans l'Église (...) Toutes ces choses se font avec la personnalité qui a vu le jour afin de supporter la douleur physique, mentale et spirituelle. Par conséquent, il se développe au sein de ces personnes une sorte de "guerre civile". Lorsque les souvenirs commencent à refaire surface, il y a des personnalités qui se sentent elles-mêmes vouées à Satan, sans aucun espoir de pardon, tandis que la personnalité de base est un membre actif de L'Église. Lorsque l'intégration (fusion des alter) a lieu, c'est là que la guerre civile commence. Parfois, lors d'un entretien, la personnalité du côté obscur émerge, elle peut-être pétrifiée ou bien remplie de haine envers moi et ce que je représente. Ces personnalités doivent être traitées autant spirituellement que psychologiquement.
(suite en dessous:)
La plupart des victimes sont suicidaires. Elles ont été endoctrinées à l'aide de drogues, d'hypnose et autre moyens techniques visant à les rendre suicidaires dès qu'elles commencent à révéler les secrets. La victime est menacée de mort, on menace également ses proches, etc. La victime a toute les raisons de croire ces menaces car elle a déjà vu des gens se faire tuer (...)
RépondreSupprimerLe but de ce mémorandum est d'insister sur la complexité de la thérapie psychologique et spirituelle pour ces personnes. Nos prêtres, lorsqu'ils sont confrontés à de tels cas, se retrouvent naturellement démunis, ne sachant pas comment y répondre. La magistrature est totalement inefficace. Par exemple certaines victimes affirment parfois que toutes ces choses font parti du passé et qu'elles doivent les mettre de côté en se concentrant sur leur vie présente. Cela est tout simplement impossible. Une partie de la thérapie spirituelle consiste à convertir les personnalités qui ont été endoctrinées dans le satanisme. Les victimes doivent intégrer toutes leurs personnalités afin qu'elles puissent fonctionner dans un ensemble cohérent qui leur permette ainsi de faire face aux problèmes pour ensuite se consacrer pleinement à leur vie (...)
Les auteurs vivent une double vie, beaucoup sont des membres reconnus du temple, c'est la raison pour laquelle l'Église a besoin de considérer la gravité de ce problème (...) J'ai refusé aux victimes de me donner les noms des agresseurs. Je leur ai dit que ma responsabilité était de les aider dans leur guérison spirituelle et que les noms des auteurs devaient être confiés à des thérapeutes et à des fonctionnaires de police (...) Je ne prétends pas affirmer que ce problème est répandu, tout ce que je sais, c'est que j'ai rencontré soixante victimes. Lorsque soixante victimes témoignent des mêmes types de tortures et de meurtres, personnellement il me devient impossible de ne pas les croire (...) Évidemment, je n'ai rencontré que ceux qui cherchaient de l'aide. Pour la plupart ils étaient dans le vingtaine ou la trentaine. Je peux seulement supposer, et j'en suis horrifié, le nombre d'enfants et d'adolescents actuellement impliqués dans ces pratiques occultes (...) »
http://fr.sott.net/article/25799-Abus-rituels-et-controle-mental-un-exemple-chez-les-mormons
Ce qui normalement devrait alerter la population en général et la police et politiciens en particulier dans l'immédiateté de l'action... se perpétue depuis des années sans que PERSONNE NE BOUGE !
SupprimerC'est donc bien là la complicité (voire la participation) des 'pouvoirs publics' !
L'OTAN prépare la plus grande manœuvre militaire depuis la guerre froide
RépondreSupprimerManlio Dinucci
Il manifesto
mar., 16 juin 2015 04:56 UTC
Traduction : Marie-Ange Patrizio
Tous les commandements et les bases USA/Otan sont en pleine activité pour préparer le « Trident Juncture 2015 » (TJ15), « le plus grand exercice Otan depuis la fin de la guerre froide ». Il se déroulera en Italie, Espagne et Portugal du 28 septembre au 6 novembre, avec des unités terrestres, aériennes et navales et avec des forces spéciales de 33 pays (28 Otan plus 5 alliés) : plus de 35mille militaires, 200 avions, 50 navires de guerre. Y participeront aussi les industries militaires de 15 pays pour évaluer de quelles autres armes a besoin l'Otan.
Objectif de cet exercice « à haute visibilité et crédibilité » : tester la « Force de riposte » (30mille effectifs), surtout sa « Force de pointe » à très haute rapidité opérationnelle (5mille effectifs). Sur le flanc méridional, en partant surtout de l'Italie, l'Otan prépare d'autres guerres en Afrique du Nord et au Moyen-Orient. Confirmé par l'attaque effectuée en Libye, dimanche dernier, par des chasseurs étasuniens F-15E qui, ayant probablement décollé d'Aviano (région Frioul, ndt), ont largué de nombreuses bombes officiellement pour tuer un présumé terroriste.
L'Aéronautique italienne se prépare à des actions similaires : pour vérifier « les capacités de ses rangs dans le cadre d'une force à rapidité élevée d'utilisation», elle utilisera dans le TJ15 l'aéroport de Trapani (et pas celui de Decimomannu où la « sérénité » fait défaut à cause des manifestations contre les servitudes militaires), « pour des raisons éminemment logistiques, opérationnelles et de distances parcourables ainsi que pour l'expérience déjà acquise et mûrie au cours d'autres opérations conduites depuis la base » : c'est-à-dire le bombardement de la Libye en 2011.
A Trapani-Birgi opèreront environ 80 avions et 5mille militaires, qui (malgré les déclarations rassurantes de l'Aéronautique) mettront en danger la praticabilité et la sécurité des vols civils. Un rôle central sera tenu dans l'exercice par le Jfc Naples, commandement Otan (avec quartier général à Lago Patria, Naples) aux ordres de l'amiral étasunien Ferguson, qui est aussi commandant des Forces navales étasuniennes en Europe et des Forces navales du Commandement Africa : en alternance annuelle avec Brunssum (Hollande), le Jfc Naples tient le rôle de commandement opérationnel de la « Force de riposte » Otan, dont le commandement général appartient au Commandant suprême allié en Europe (toujours un général étasunien nommé par le Président ). La projection de forces au sud va bien au-delà de l'Afrique du Nord : c'est ce qu'explique le Commandant suprême en personne, le général Breedlove, en annonçant que « les membres de l'Otan joueront un grand rôle en Afrique du Nord, Sahel et Afrique subsaharienne ».
(suite en dessous:)
Sur le flanc oriental, l'Otan continue à accroître sa pression militaire sur la Russie. Selon des informations fournies au New York Times (13 juin) par des fonctionnaires étasuniens et alliés, le Pentagone entend « prépositionner » des armements lourds (chars d'assaut, cannons etc.), suffisants pour 5mille soldats, en Lituanie, Lettonie, Estonie, Pologne, Roumanie, Bulgarie et Hongrie. Et pendant que Washington fait savoir qu'il n'exclut pas d'installer en Europe des missiles nucléaires avec bases à terre, Kiev annonce que pourraient être installés en Ukraine des missiles intercepteurs USA/Otan, analogues à ceux qui sont en cours d'installation en Pologne et Roumanie. En ignorant que Moscou, comme il a déjà averti, prendra des contre-mesures puisque ces rampes de lancement peuvent être utilisées aussi pour lancer des missiles à têtes nucléaires.
RépondreSupprimerC'est dans ce scénario que s'insère le « Trident Juncture 2015 », expression d'une stratégie de guerre tous azimuts. Que confirme la participation du secrétaire général de l'Otan Stoltenberg, la semaine dernière en Autriche, à huis clos du groupe Bilderberg[1] : celui que le magistrat Ferdinando Imposimato dénonce comme « un des responsables de la stratégie de la tension »[2].
Notes :
[1]. Voir Le groupe Bilderberg,« l'élite » du pouvoir mondial, de Domenico Moro (traduction M-A Patrizio), avec une Présentation au lecteur français, de Bernard Genet (animateur de comaguer, Comité comprendre et agir contre la guerre), paru aux Editions Delga, juin 2015 (http://editionsdelga.fr/portfolio/domenico-moro-2/ ). A commander en librairie, ou chez l'éditeur avec un chèque de 19 euros (les frais de port sont offerts) : Editions Delga, 38 rue Dunois, 75013 Paris. N'oubliez pas d'indiquer votre adresse ainsi que le titre du livre. NdT
[2]. http://www.voltairenet.org/article177324.html , NdT
http://fr.sott.net/article/25802-L-OTAN-prepare-la-plus-grande-manuvre-militaire-depuis-la-guerre-froide
Des bioingénieurs inventent des moteurs propulsés par la vapeur d'eau, des muscles artificiels
RépondreSupprimer17 juin 2015 01:02
Des bioingénieurs ont inventé le premier moteur au monde qui fonctionne à l'énergie créé à partir du processus d'évaporation de l'eau naturelle à température ambiante, en utilisant habilement machinés muscles artificiels.
Le petit appareil, conçu par les chercheurs à l'Université de Columbia, est un moteur entièrement fonctionnel qui permet de générer 1,8 microwatts d'énergie – assez pour alimentation LED s'allume ou même une voiture minuscule – tous au coût de 5 $. Cela consiste à tirer sur un processus jamais considérés comme une source d'énergie potentielle avant.
« Engineered systems rarement, voire jamais, utilisent l'évaporation comme sources d'énergie, malgré les innombrables exemples de tels aménagements dans le monde biologique, » un article publié dans Nature par une équipe d'auteurs, y compris des chercheurs Chen Xi, Ozgur Sahin et al., réclamés.
Bien que semblant de violer les lois de la physique en créant l'énergie à partir de rien, le moteur, qui mesure moins de quatre pouces de chaque côté, est capable de produire de l'énergie des différences de température très faible évaporation ambiants.
L'innovation a été rendue possible utilisant pilotée par hygrométrie muscles artificiels (hydres), que les inventeurs appellent les pièces du moteur "vivant" , qui se dilatent et se contractent avec d'infimes variations d'humidité. La percée est venue quand Columbia les chercheurs ont constaté que certaines spores bactériennes développer lorsqu'elles absorbent l'air humide et rétrécissement quand ils sèchent.
Et les hydres modifie la forme de vraiment très de manière spectaculaire : ils peuvent presque quadrupler en longueur," Ozgur Sahin, chef de l'équipe de l'Université de Columbia, a dit Popular Mechanics.
Tirer parti de ce processus, l'équipe a fait « machines à évaporation » mettre la force de travailler. Un ensemble de volets ont été mis en place afin de soulever lorsque les muscles artificiels s'étendent, chasser l'air et ensuite reviennent à leur position initiale. Ce principe a été appliqué à un moteur rotatif qui tourne lorsque qu'une seule partie est exposée à l'air humide et de l'autre côté il expulse.
(suite en dessous:)
"C'est une avancée très, très impressionnante" Peter Fratzl, a déclaré le chercheur biomatériau à l'Institut Max-Planck des colloïdes et Interfaces à Potsdam, en Allemagne. "Le moteur est essentiellement récolte des quantités utiles d'énergie de l'infiniment petit et naturellement dégradés près de la surface de l'eau. Ces gradients de température minuscules existent partout, même dans certains des endroits plus reculés au monde."
RépondreSupprimerIl peut être un peu de temps dans le futur, mais les chercheurs à Columbia pensent que cette percée soulève espoirs que l'innovation pourrait être appliquée dans la création de sources d'énergie super-efficace et être utilisée dans de nombreux autres produits nouveaux aussi bien. Applications dans l'électronique grand public et même les muscles pour les robots pourraient être au sein du domaine du possible. Tout ce qu'il faudra est l'innovation humaine. Il suffit d'ajouter l'eau.
- voir clip sur site :
http://rt.com/usa/267664-new-water-vapor-engine/
SupprimerHahahaha ! J'ai tout de même fait mieux qu'eux !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html
Bond Bombshell ...
RépondreSupprimerPar Clive Maund
CliveMaund.com
17 juin 2015
RÈGLES de déflation ! - Parce que les récessions périodiques, nécessaires pour rééquilibrer l'économie après des périodes de croissance, ne peut pas être rebutés à jamais par l'expédient à court terme de l'impression de l'argent. Le résultat de ces pratiques de corruption et d'évitement est que les forces déflationnistes construire jusqu'à des proportions catastrophiques et écrasantes menant à l'effondrement économique et la dépression. Tel est le point que nous sommes arrivés à l'entreprise. Pourquoi les gouvernements peuvent pas garder le jeu va indéfiniment en imprimant plus d'argent? - Parce que la dette croît et se développe jusqu'à ce qu'il devienne évident, même aux obligations / détenteurs obtus du Trésor qu'ils ne vont jamais à récupérer leur argent, alors ils commencer à vendre et les boules de neige de vente dans une avalanche, la conduite des taux d'intérêt à travers le toit. Bond et les marchés boursiers accident et l'économie sombre dans une dépression dangereusement profonde, parce que les gouvernements obstinément refusé de faire la bonne chose tout au long, et interféré avec et obstruées forces normales du marché, aboutissant à leur QE idiote et ruineuse, ZIRP et maintenant même NIRP.
Bien sûr, les médias financiers traditionnels tentent de dépeindre la tendance récente de la hausse des taux d'intérêt comme un signe que l'économie se redresse, en disant qu'il est en augmentation de la demande dans l'économie qui est le moteur des taux allant. Si tel est le cas, alors pourquoi le Baltic Dry Index, qui est une mesure des taux d'expédition, à des niveaux de roche de fond de la dépression, et pourquoi sont les prix de produits de base à proximité de leurs 2008 est - bas 2009 crash ?? Non - la raison pour laquelle les taux sont à la hausse est que les détenteurs d'obligations ont finalement vu l'écriture sur le mur et réveillé au fait que les gouvernements du monde entier ont non seulement pas l'intention d'honorer leurs dettes, mais sont incapables de le faire, même si elles le voulaient, alors pourquoi devraient-ils tenir sur des piles de papier sans valeur en fin de compte qui ne donnent même pas quoi que ce soit dans l'ici et maintenant? Voilà pourquoi obligations du Trésor et les prix ont baissé, et nonobstant toute rebond à court terme pour soulager la condition de survente à court terme, semblent prêts à aller dans une spirale auto-alimentation qui va conduire taux nettement plus élevés, tournant la Fed dans un spectateur impuissant. Tout cela devrait se produire avec une rapidité qui va surprendre beaucoup de gens et les attraper au dépourvu, en particulier ceux qui assument complaisamment que la longue tendance haussière dans de nombreux marchés boursiers devrait se poursuivre éternellement.
(suite en dessous:)
Bon, ce qui est mis à arriver et ce qui va baisser et ce qui va monter ? Bond, matières premières et les marchés boursiers semblent prêts à planter, avec la hausse des taux liés à la chute des prix obligataires déchirant l'herbe sous le marché boursier. Un «Dash for Cash" sauvage serait le résultat de ce qui va conduire le dollar à des hauteurs vertigineuses, éventuellement, comme 2008 sur les stéroïdes. Finalement, après ce "chant du cygne" rallye, le dollar va crash and burn, en particulier lorsque la Chine - Russie déployent leur or soutenu nouvelle monnaie de réserve mondiale, un événement qui pourrait déclencher une guerre. Or et d'argent seront probablement pris dans ce tourbillon et tombent à de nouveaux plus bas, en dépit de facteurs saisonniers positifs imminents, mais seront ensuite émerger dans bullmarkets spectaculaires, et il sera important pour tous les investisseurs qui veulent acheter de l'or physique et l'argent au visent à faire tellement en avance sur le fond de l'accident, parce que, après le tour, il sera presque impossible d'acheter physique, et aussi de garder à l'esprit que les gouvernements peuvent être attendus à adopter des lois leur permettant de voler de force de votre or et d'argent - afin de réfléchir à où vous allez stocker.
RépondreSupprimerNos tactiques impliquent donc deux principales planches - en espèces: le dollar américain, et portent FNB, dans des obligations sur tout rebond et immédiatement les stocks. Les plus audacieux peut considérer hors de la monnaie met, et vous devriez "swing jusqu'à ce que vous frappez", rouler dans la série suivante jusqu'à ce que la chute se produit. Nous tenons hors d'achat du secteur des métaux précieux jusqu'à ce que cette dernière takedown a suivi son cours, qui verront probablement goutte d'or à l'$ 850 - $ 1,000 zone et de l'argent à environ 10 $. Puis nous arrivons à «coups de feu», car le rallye qui a suivi en or et argent est susceptible d'être spectaculaire, éclipsant ce qui se passait à la fin 70’s.
Voyons maintenant rapidement en revue certaines cartes pertinentes.
Nous commençons avec le tableau 13 ans pour TLT, ce qui est une bonne longue proxy T-Bond. Sur ce graphique, nous voyons que, malgré la forte baisse récente, prédit sur le site dans la dernière mise à jour du marché obligataire, il n'a toujours pas décomposé de sa tendance haussière à long terme. Les étapes ultérieures de son avance de bullmarket étaient bien sûr alimenté par ZIRP, mais puisque les taux d'intérêt ne peuvent pas aller beaucoup au-dessous de 0, il est assez évident que cette bullmarket a suivi son cours, en particulier avec des taux regardant ensemble à augmenter dans le visage de Sovereign par défaut. Il est donc prévu pour briser de cette tendance haussière à long terme pour entrer un bearmarket.
(suite en dessous:)
Suivant rendements. Les rendements ont fortement augmenté au cours des deux derniers mois que les obligations ont baissé en prix. Ceci est un processus qui devrait se poursuivre, même si nous voyons une pause à court terme, et d'accélérer ...
RépondreSupprimerLe Baltic Dry Index, qui mesure les tarifs d'expédition, est au plus bas niveaux de dépression économique de roche, ce qui indique que le commerce mondial est faible et les marchés, avec le risque de plus de guerres commerciales. Ceci est un signe de déflation dans son ensemble ...
De même, le tableau de l'indice des produits de base ci-dessous indique à peine une économie mondiale robuste ...
Le dollar américain est maintenant à un moment très intéressant. En Mars sa tendance haussière parabolique culminé et il a brûlé temporairement. À l'époque, et bientôt après, nous avions pensé que cela a été fait, et irait à déposer loin, mais compte tenu de la perspective d'un exode massif des obligations et des stocks, il est appelé à devenir le bénéficiaire d'un "tableau de bord pour de l'argent" massif qui pourrait conduire un autre rassemblement du dollar fort. Techniquement, cela est certainement possible, car il est toujours au-dessus de 200 jours en moyenne montante mobile qui signifie que sans doute sa tendance est toujours en place, et la réaction de ces derniers mois a permis à son état plus tôt de surachat à vous détendre complètement.
En regardant l'action récente du dollar plus en détail sur son tableau 1 an (indice du dollar), nous voyons que d'un triangle de consolidation peut se former au-dessus de son lever 200 jours moyenne mobile, qui arrive maintenant en jeu et pourrait alimenter un autre upleg majeure d'ici . Ce serait bien sûr de mauvaises nouvelles pour les prix des produits de base, y compris l'or et l'argent qui serait basculé dans une autre branche descendante.
Bondmarkets devraient entrer un confirmé un bearmarket bientôt, la première depuis de nombreuses années, déclenchée par une vague de vente avant de défauts souverains conduisant à des hausses plus fortes des taux d'intérêt. Cela entraînera des marchés boursiers gonflés à planter et des matières premières continuer à baisser. Le torrent des fonds libérés à la suite de cette vente peut être prévu de couler dans le dollar américain, l'envoyer de nouveau fortement supérieur. Si ce scénario prévaut alors le chemin à parcourir pour les investisseurs est la trésorerie et les ours FNB, dans le but éventuel de commutation dans les investissements du secteur des métaux précieux à l'approche des objectifs à la baisse, pour le rallye qui a suivi dans l'or et l'argent devrait être massive. Achats physiques de métal doivent être faites d'avance sur le fond, que physique sera probablement très difficile de se procurer dur après le virage.
https://www.lewrockwell.com/2015/06/clive-maund/the-bond-bombshell-is-upon-us/
Ils viennent d'emporter votre trésorerie
RépondreSupprimerPar Keith Weiner
Homme par intérim
17 juin 2015
Vol amont
Les histoires sont partout sur Internet. Les gouvernements nous obligent dans une société sans numéraire. Soi-disant le prétexte est le terrorisme, et la vraie raison est de prendre plus de contrôle. Sans doute appel plus de puissance aux politiciens, et l'interdiction de trésorerie semble que la prochaine étape après la déclaration obligatoire des transactions en espèces. Cependant, je pense qu'il est un pilote plus grave que la convoitise de puissance simple.
Un cas plus convaincant est que l'argent est d'interdire le suivi de renflouer-ins logiques. La plupart des gens pensent d'un bail-in est lorsque les banques volent votre dépôt. Il semble donc logique que les gouvernements veulent forcer les gens à garder leur argent à la banque. Ensuite, ils sont proie facile pour la prochaine bail-in.
Toutefois, un bail-in est pas le vol par votre banque. Il y a le vol, d'accord, mais le coupable est en amont. Par exemple, dans le cas de Chypre, le vol a eu lieu en vue. Le voleur était la Grèce. Ce pays des instruments vendus laquelle il frauduleusement appelé obligations, mais il a eu ni les moyens, ni l'intention de rembourser. Ces obligations sont le papier bidon. Le gouvernement grec a volé l'argent, sous le couvert de l'emprunter.
Les banques chypriotes ont investis des dépôts considérables dans des obligations grecques. Lorsque les déposants ont réalisé cela, ils ont commencé à retirer leur argent-une ruée sur les banques. Les banques étaient insolvables, donc quelqu'un a dû prendre des pertes. Un bail-in décale les pertes des détenteurs d'obligations et les autres créanciers aux déposants.
Il est un exemple de la façon dont un système monétaire corruption provoque la corruption dans le secteur bancaire. Si les obligations d'État sont définis comme l'actif sans risque, les banques doivent remettre des fonds des déposants vers les gouvernements à dépenser. Cela ne peut pas bien se terminer.
Une banque honnête arrête les opérations avant qu'il brûle à travers autant de capital que de nuire déposants. Toutefois, la réglementation oblige les banques à acheter des obligations du gouvernement (typiquement en utilisant les dépôts à court terme). Ainsi, le bail-in a été conçu pour protéger les banques, même si elle viole le droit développé au cours des siècles.
Plus de la planification centrale Needed
Ni le contrôle pour son propre bien, ni cautionnement-ins, sont les principaux moteurs de cashless aller. Les banques centrales ne se soucient pas de réglementer les personnes, même si elles prennent en charge cette nouvelle guerre sur la trésorerie. Bail-ins ne sont pas pris en considération pour les Etats-Unis encore, si les économistes et les banquiers américains ont déjà exprimé leur soutien à l'interdiction de trésorerie. Alors qu'est-ce qui se passe vraiment ?
(suite en dessous:)
Willem Buiter de Citi et économiste de Harvard Kenneth Rogoff sont assez explicites. Les banques centrales sont aux prises avec la limite de leur planification. Comme elles poussent vers le bas le taux d'intérêt, plus de gens retirent leur argent. Cette comprime les banques, qui font de l'argent en empruntant des déposants et le prêt à intérêt élevé. Les banques ne peuvent pas payer un taux positif en vue de gagner un taux négatif. Si le taux d'intérêt sur l'obligation du gouvernement est négatif, la banque doit régler l'intérêt sur les dépôts à un taux encore plus faible négative.
RépondreSupprimerPour une raison étrange, les déposants n'aiment pas payer la banque pour déposer leur argent. Il est bizarre, je sais. Au lieu de cela, ils retirent leurs dépôts. Les retraits réduisent le financement des banques, obligeant les banques à vendre des obligations. Cela pousse les intérêts jusqu'à, contrairement aux plans de la banque centrale. Il est intéressant de noter que les paniques bancaires et la pression de taux d'intérêt sont les raisons pour lesquelles le président Roosevelt hors la loi de l'or en 1933.
Cette préférence simple pour ne pas perdre de l'argent est dangereuse pour les banques centrales. Elle menace le système monétaire à ses fondations, parce qu'elle est une échappatoire permettant aux gens de se retirer du plan central. Si les banques centrales ne répondent pas, alors ils acceptent une limite stricte à leur pouvoir sur les gens. Ils sont entravés dans leur désir de mettre un intérêt négatif.
Ainsi ils viennent d'emporter votre argent. Cependant, ils auraient mieux fait d'être prudent. Les gens vont réagir à la réponse de la banque centrale, ce qui oblige une autre réponse politique, à laquelle les gens vont réagir, et ainsi de suite. Les banques centrales risquent la destruction de leurs monnaies.
Cet article est de la colonne hebdomadaire de Keith Weiner, appelé The Gold Standard, à la Banque nationale suisse et le franc suisse Blog SNBCHF.com.
Reproduit avec la permission de l'homme par intérim.
https://www.lewrockwell.com/2015/06/no_author/theyre-coming-to-take-yours-away/