le 21 juillet 2014
.
Un de nos adhérents à Miserey Salines dans le Doubs a fait procéder, par le laboratoire Qualio de Besançon, à des analyses d’eau de pluie recueillies tous les 8 mois environ au même endroit et dans des conditions similaires.
.
Le résultat est fort préoccupant puisqu’il atteste d’une augmentation de 800% du taux d’aluminium en 16 mois (environ 9 fois plus) et d’une augmentation de 100% des taux de baryum, strontium et titane en 8 mois (2 fois plus)
.
Ces résultats d’analyse ont fait l’objet d’une communication au Maire de Miserey Salines (Doubs), lequel s’est engagé à transmettre ce rapport d’analyses à l’Agence Régionale de Santé (ARS-Besançon)
.
.
__________________________
.
Un 'vieux post' de l'année dernière nous indique qu'une analyse de l'eau de pluie. Ce qu'il en ressort est que:
.
(...) Le résultat est fort préoccupant puisqu’il atteste d’une augmentation de 800% du taux d’aluminium en 16 mois (environ 9 fois plus) et d’une augmentation de 100% des taux de baryum, strontium et titane en 8 mois (2 fois plus) (...)
.
C'est-à-dire l'exacte composition des chemtrails.
Composition qui se répand sur la totalité des sols chemtraillés (ou couloirs d'avions) et démontre que TOUTES les plantes sont atteinte d'un excès de nano-particules d'aluminium qui - comme on le sait - provoquent la maladie d'Alzheimer. Maladie relevée dernièrement chez les abeilles.
.
.
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
Des lumières brillantes et une tempête solaire massive vient de frapper la Terre: "Power Grid et GPS pourraient être perturbés"
RépondreSupprimerMac Slavo
24 juin 2015
SHTFplan.com
Pensez qu'il ne pouvait pas se produire ici ? Eh bien, il l'a fait.
Une tempête géomagnétique majeure - déclenché par une éjection de masse coronale solaire - vient d'avoir lieu cette semaine sur une grande échelle - la création d'un événement de niveau 4 qui a produit des aurores brillantes (visible dans le ciel sur les parties nord de l'Amérique du Nord et en Europe) ainsi que significative distorsions solaire-magnétiques dans l'atmosphère:
La Terre est frappée par une tempête solaire énorme, ce qui pourrait perturber le réseau électrique et le GPS ainsi que de laisser les gens voient de belles aurores.
Un souffle puissant de plasma magnétique jaillit du soleil le dimanche, voyageant plus vite que d'habitude, selon le US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Il a apporté avec lui la plus grande tempête solaire au moins depuis Mars, et peut-être depuis Septembre de 2005.
La météo solaire a apporté avec elle aurora - lumières spectaculaires qui pourraient être vus sur les Etats-Unis pendant la nuit. (Source)
Les astronautes et les habitants du Nord ont tweeté des photos du spectacle de lumière étonnant qu'il produit:
Je ne l'ai jamais vu ce #aurora rouge préalablement. Spectaculaire! #YearInSpace Pic.twitter.com/j2DVejt974
- Scott Kelly (StationCDRKelly) Juin 22, 2015
Yeux vers le ciel pour l'affichage Northern Lights plus Gwent http://t.co/Uhk8Iej04l #northernlights #aurora pic.twitter.com/3yP2onPb6j
- South Wales Argus (southwalesargus) 22 Juin, 2015
Reuters a rapporté sur la gravité de la tempête, ce qui suggère la puissance des événements solaires, et, finalement, la vulnérabilité de notre civilisation fragile et son réseau électrique non protégé:
Le dimanche, lors du solstice d'été, une énorme explosion sur le soleil envoyé éjections de masse coronale dans notre direction, qui a atteint la Terre lundi après-midi [et] pourrait se poursuivre tout au long de mardi.
[...]
La tempête géomagnétique a été classé G4, le deuxième plus haut degré possible - la dernière d'une telle ampleur est arrivé en Mars, quand les aurores boréales ont été observées aussi loin au sud que le Nouveau-Mexique.
(suite en dessous:)
Un événement sur une échelle légèrement plus grand - classé comme un événement G5 - qui des scientifiques conviennent pourrait arriver à tout moment et pourrait être imminente dans les 30 prochaines années - serait suffisant pour perturber le réseau électrique et couper nos liens avec la société électronique moderne.
RépondreSupprimerCette tempête solaire massive et brillante devrait doubler comme un rappel dire les raisons pour lesquelles une menace EMP à la civilisation est peut-être la crise existentielle à grande échelle la plus pertinente.
Pour le dire simplement, un événement magnétique solaire vraiment massive pourrait déclencher des conséquences dévastatrices - des dizaines de millions pourraient mourir de faim, tandis que des milliards pourraient faire face à des périodes prolongées - voire des années et même une décennie sans une restauration de la puissance, des services essentiels et autres luxes modernes.
Les experts ont averti que «dans l'année 9 Américains sur 10 serait mort."
Nouvelles Natural souligné les dures réalités, et a rappelé aux gens de la nécessité de préparer sobre - non seulement par le stockage des armes, des munitions et des fournitures, mais en menant une plus grande autonomie de vie.
La question est: Êtes-vous prêt si et quand le réseau électrique tombe en panne ? Combien de temps pouvez-vous survivre sans électricité ?
Une semaine ?
Un mois ?
Une décennie ...?
La triste réalité est que la majorité de la population américaine est totalement préparé pour un tel scénario, en particulier ceux qui vivent dans les grandes villes.
La seule protection est de devenir aussi autonomes que possible, ce qui est crucial non seulement en raison de la menace des éruptions solaires, mais aussi un certain nombre d'autres scénarios dans lesquels nous ne pouvons plus compter sur la grille.
Cependant, de préparer pour une panne de réseau ou d'autres catastrophes est pas quelque chose qu'on peut faire du jour au lendemain. Et il est pas tout sur le stockage d'eau, de la nourriture, des armes et des munitions.
Il est plus sur la modification de son état d'esprit général et commence lentement à devenir autonomes dans les deux pensées et actions. Même ceux qui vivent dans les zones urbaines auront une chance de survie si elles commencer à faire les changements nécessaires dans la pensée et de vie. (Lire la suite sur NaturalNews.com)
Comme SHTF a indiqué précédemment, la transition vers un mode de vie où vous pouvez faire pousser votre propre nourriture, et de récolter votre propre énergie (comme avec des panneaux solaires) est essentielle pour éviter les perturbations potentiellement mortelles qu'une tempête solaire massives ou artificiel attaque EMP pourraient causer.
Vivre une vie plus indépendante en général minimise l'importance de la grille oh-so-vulnérable et offre une plus grande liberté aux individus et aux communautés qui ont amené la production d'énergie à la maison.
Décentralisation et, la coopération volontaire locale sont les clés de la survie avant et après le "grand événement" ... Lire plus à ce sujet ici.
Êtes-vous prêt ? Parce que cela pourrait vraiment se produire, et il est presque fait.
http://www.shtfplan.com/headline-news/brilliant-lights-and-a-massive-solar-storm-just-hit-earth-power-grid-and-gps-could-be-disrupted_06242015
(...)et pourrait être imminente dans les 30 prochaines années (...) ??
SupprimerA bon ! Qui a dit çà et, sur quoi se base t-il ?
Remarquez bien que même si le gasoil est le plus pollueur, les gouvernements continuent de vanter l'emploi du diésel qui tue !
Remarquez bien que même si des publicités vantent les fours électriques elles ne feront jamais remarquer que la chaleur du four... se perd vers l'extérieur ! (essayez de poser votre main sur un four allumé !). Alors qu'il existe (pour tous les boulangers et pizzaïolos) des fours électrique construit de pierres réfractaires qui cuisent mieux et en moitié moins de temps du pain ou des pizzas. D'où, le gaspillage d'énergie !
Remarquez bien que si la chasse d'eau située derrière la cuvette des toilettes projette de l'eau... elle en projette beaucoup ! Beaucoup trop ! Pourquoi ? Parce que elle est à hauteur de la cuvette ! Maintenant, regardez les toilettes d'ancien temps, la chasse d'eau (d'environ 5 ou 10 litres) était à 1,80 m d'hauteur ! et, avec moins d'eau qu'aujourd'hui, nettoyait tout aussi bien !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/05/la-chasse-deau-pour-les-nuls.html
Remarquez bien que quand il s'agit de pollution, l'Arabie saoudite n'est même pas citée dans les médias alors qu'elle est le plus gros pollueur du monde !
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
et:
http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html
donc, l'actualité, faut la comprendre pour l'expliquer et l'expliquer pour la comprendre.
Exemple de propagande anti-russe aux Pays-Bas
RépondreSupprimerSputnik News
mar., 23 juin 2015 08:08 UTC
Amsterdam insuffle une vision négative de la Russie aux écoliers hollandais.
Aux Pays-Bas, les manuels de sciences sociales destinés aux lycéens ont été mis à jour. A en croire les illustrations publiées dans les livres, la Russie est un monstre qui dévore le territoire des pays voisins, tandis que l'Europe tente de les sauver en leur tendant la main.
Une des images tirées des manuels destinés aux élèves de 15 à 16 ans présente la Russie comme un monstre agressif dévorant le territoire des pays voisins. L'Europe tend avec un air désolé la main à l'Ukraine, qui, à moitié prise entre les crocs du monstre, est terrifiée par la perspective d'être avalée toute crue.
Une autre image, qui cherche à donner une idée du niveau des libertés dans différents pays du monde, laisse entendre que les citoyens russes sont quasi-totalement privés de droits et libertés.
Les illustrations sont accompagnées d'un texte indiquant que les matériaux sont régulièrement mis à jour conformément à diverses sources d'information modernes et fiables. Les exercices en regard demandent un véritable travail de réflexion de la part des élèves qui doivent répondre à la question suivante: "Que font la Russie et l'Europe sur cette image?"
Cet incident pourrait être tourné en dérision dans n'importe quel autre contexte. Pourtant, les écoliers, qui font leurs deux dernières années d'études avant d'entrer à l'université, sont censés prendre cette information au sérieux. Cet aspect est particulièrement inquiétant dans le contexte international actuel. La propagation d'informations douteuses montrant une image extrêmement négative de la Russie en Occident passe des médias vers le domaine scolaire, ce qui risque d'exacerber encore plus les tensions sur la scène internationale.
"Cet exemple montre (...) comment le système occidental empoisonne les jeunes esprits en propageant d'énormes mensonges dans la société", a fait remarquer le blogueur Amari Roos, un des auteurs du portail numérique d'information Sott.net.
"Si j'étais parent, j'aurais préféré donner des informations véridiques sur ce qui se passe sur cette planète à mes enfants. Le système scolaire ne permet pas aux élèves d'avoir un esprit critique, au contraire, les enfants sont gavés d'informations qui ne sont pas appuyées par les faits", a-t-il poursuivi.
(suite en dessous:)
Effectivement, on ignore quels critères ont été pris en compte lors de l'élaboration de la carte intitulée "Quel est le niveau de liberté dans le monde ?" Selon le schéma, la Russie est un des pays affichant un indice de démocratie parmi les plus bas au monde, tandis que les pays d'Europe, ainsi que les Etats-Unis, sont présentés comme des démocraties modèles.
RépondreSupprimerA la question de savoir pourquoi les auteurs du manuel estiment que la Russie n'est pas un Etat libre, Amari Roos suppose que la loi contre la propagande homosexuelle préoccupe particulièrement Amsterdam.
Selon le premier ministre des Pays-Bas Mark Rutte, cette loi menace de limiter les droits des homosexuels en Russie. Pourtant, la loi en question ne concerne que l'interdiction de la promotion de l'homosexualité auprès des mineurs. En avril 2013 lors de sa rencontre avec M.Rutte le président russe a également rappelé l'existence d'organisations soutenant la pédophilie ou se prononçant contre la participation des femmes dans les affaires politiques aux Pays-Bas.
"Je ne suis pas sûr de pouvoir affirmer que les pays qui permettent l'existence de telles organisations figurent parmi les "Etats les plus libres dans le monde". Libre de faire quoi exactement ? De violer les enfants ?", s'étonne M.Roos.
La distorsion de la situation en Ukraine est encore plus choquante: tout en appelant à défendre les droits des homosexuels, le président ukrainien Piotr Porochenko continue d'envoyer les troupes dans le Donbass, où la guerre civile a causé la mort des milliers de civils.
De son côté, la Russie a déclaré à maintes reprises que le conflit sanglant en Ukraine devait cesser au plus vite. Moscou a activement participé à l'élaboration des accords de Minsk visant à faire sortir l'Ukraine de la crise. Depuis le mois d'août 2014, près de 25.000 tonnes d'aide humanitaire, dont des produits alimentaires, des médicaments et des matériaux de construction, ont été envoyés dans le Donbass.
"Ce type de convois en provenance des pays occidentaux n'est pas très fréquent. Au contraire, certains pays se sont prononcés pour la livraison d'armes létales afin de prolonger la "dévoration de l'Ukraine", a fait remarquer Amari Roos.
http://fr.sott.net/article/25857-Exemple-de-propagande-anti-russe-aux-Pays-Bas
Depuis toujours les médias et les profs payés pour dire des mensonges, ont toujours vanté les 'rois de France' (ou d'ailleurs) comme étant des personnes à respecter et des exemples à suivre !! alors qu'ils étaient les pires des dictateurs, assassins esclavagistes ! C'est pourquoi aujourd'hui une République comme la France a transféré ses pouvoirs... à Bruxelles-monarchie !
SupprimerL’omerta du lobby éolien se fissure
RépondreSupprimerPar Claude Brasseur,
le 23 juin 2015 dans Énergie
Comment a-t-on pu installer 200.000 IWT dans le monde sans que des normes objectives soient fixées pour protéger les populations des éoliennes ?
Le sénateur John Madigan a remis à la presse le rapport intermédiaire du Sénat australien (1) sur les effets sanitaires des éoliennes industrielles (IWT, Industrial Wind Turbines). On y lit que les sénateurs ont été profondément affligés par les propos et les méthodes du lobby des énergies renouvelables, des promoteurs et des fabricants d' IWT, de certains fonctionnaires ou membres du personnel académique (2) qui tournent en dérision et raillent les victimes, victimes qui tentent de décrire leurs souffrances.
Les sénateurs australiens se déclarent sensibles aux malheurs des familles qui ont dû fuir leur maison et qui, faute de moyens, errent dans la misère. L'une d'entre elles a dû fuir une maison occupée depuis 5 générations ! À distance des IWT, constatent les sénateurs, la plupart des victimes guérissent. La thèse du « nocebo » présentée par le professeur Simon Chapman n'est pas retenue. Chapman nomme le « syndrome éolien » « une maladie de communication », donc d'origine psychologique et générée par le fait qu'on parle des IWT.
Les sénateurs estiment que des normes doivent être établies. Ces normes doivent éviter les souffrances bien réelles des victimes. L'État australien a pris position : ces normes devront être respectées. Le rapport concerné est évidemment beaucoup plus long et il s'agit ci-dessus de l'essentiel des § 13 à 16 et LA question que tout le monde peut se poser est : comment a-t-on pu installer 200.000 IWT dans le monde sans que des normes objectives soient fixées pour protéger les populations de ces machines (3) qui, de plus, vivent à 50% d'aides de l'État ? Il y a même un État, le Québec, qui construit et installe des IWT alors qu'il est « noyé » dans l'électricité de ses barrages !
Une escroquerie peut durer des décennies. Pour qu'elle cesse, il faut qu'un individu courageux trahisse l'omerta, la loi du silence, et porte à la connaissance du public le contenu des documents internes de l'entreprise où il apparaît que les escrocs savent parfaitement qu'ils nuisent (4). C'est ce qui est arrivé en Australie où Pacific Hydro a confié à un acousticien, Steven Cooper, une enquête auprès de victimes d'IWT. Les 1.000 pages de son rapport témoignent des dégâts liés aux IWT et montrent qu'il s'agit plus d'effets cumulatifs que de sensibilité immédiate (5) et sur cette base Pacific Hydro s'est permis d'affirmer qu'il n'y avait aucun lien entre les infrasons des IWT et les plaintes des victimes...
C'est pourtant le rapport de Steven Cooper qui a déclenché l'enquête du Sénat australien dont le rapport final sera présenté au mois d'août 2015. Pour la première fois, une autorité politique s'inquiète de la santé des citoyens face aux IWT ! Précisons que, questionné par le Sénat, Steven Cooper a signalé que son contrat lui interdisait d'utiliser les éléments de son travail. Par « privilège », le Sénat lui a accordé le droit et le devoir de parler librement. Il n'est pas le seul à avoir parlé ! Le Sénat a reçu plus de 400 documents de victimes....
(suite en dessous:)
Ma proposition d'enquête objective sur les effets sanitaires des IWT porte le n° 357. N'importe qui peut la faire avec l'aide d'un mathématicien compétent en statistique et, pour la Belgique, seule manque l'autorisation que j'ai demandée à plusieurs ministres concernés. Cette méthode est à la disposition de ceux qui la demandent.
RépondreSupprimerDéjà le Sénat australien recommande la création d'un « Comité indépendant d'experts scientifiques sur le problème des bruits industriels » orienté vers les effets sanitaires des IWT. Il se déclare à la recherche de méthodes objectives, comme celle que je propose, pour quantifier les effets des infrasons des IWT. Le Conseil Supérieur de la Santé belge, dans sa publication 8738, propose en 2013, au point 8, une collaboration internationale. L'espoir est donc permis. L'omerta ne sera pourtant pas facile à vaincre car le lobby éolien a les moyens d'imposer ses vues dans les médias...
Notes :
1. Il s'agit du « The Senate Select Committee on Wind Turbines » créé en décembre 2014 en Australie.
2. En France, la Ministre Ségolène Royal, noyée sous les plaintes de victimes d'IWT, déclare sereinement que rien ne lui est parvenu. L'ANSES, alerté e.a. par moi-même, ne réagit pas... En Belgique, des écrits couverts par le professeur Huart de l'ULB, permettent au Ministre Di Antonio de déclarer que « les infrasons sont sans effets connus sur la santé ». Je veux croire qu'ici, en Belgique, c'est par surcharge de travail que les spécialistes contactés par mes soins et par d'autres ne répondent pas...
3. C'est seulement en 2015 que l'Ordre des Médecins allemand exige une enquête et des normes pour limiter les nuisances des IWT. Ces nuisances sont connues de la NASA depuis 1985 !
4. Les nuisances du tabac étaient connues des cigarettiers depuis des décennies, preuves à l'appui, avant qu'un responsable interne ose briser l'omerta. Depuis lors, les non-fumeurs sont protégés dans les lieux publics...
5. Une famille très « écolo » avait accueilli avec enthousiasme une série d'IWT sur ses terres, IWT qui lui assuraient en plus un confortable revenu. Toute la famille est malade mais n'a pas les moyens de fuir...
http://www.contrepoints.org/2015/06/23/211851-lomerta-du-lobby-eolien-se-fissure
Suisse : une loi anticonstitutionnelle sur la révision de la radio et de la télévision
RépondreSupprimerPublié Par Jan Krepelka,
le 23 juin 2015 dans Suisse
Économiquement absurde, moralement répréhensible et constitutionnellement discutable, la LRTV vient d’être adoptée en Suisse.
La prétention de 13,67% de la population suisse, contre l’avis exprimé de 13,64% de la population suisse, et sans se soucier des droits individuels de 100% de la population suisse présente et future, à faire payer de force les frais de leur propre abonnement radio-TV personnel à l’ensemble de la population suisse, est aujourd’hui officielle.
Après un débat complètement brouillé par rapport aux vrais enjeux : l’absurdité sur le plan économique, l’immoralité sur le plan éthique, et l’illégalité sur le plan constitutionnel du projet de loi, pour ne citer que quelques « points mineurs »…
Comme nous l’avons dit et répété, cette votation consistait en réalité à transformer un impôt sur la possession d’appareils de réception (donc un impôt sur le patrimoine), en impôt sur les personnes physiques et morales (impôt direct de type « poll tax »).
Cette loi contient donc explicitement une prétention de la Confédération à prélever un nouvel impôt direct (1), et qu’elle l’appelle « redevance », « taxe » ou « contribution joyeuse » ne change strictement rien au fait que c’est bien d’un impôt direct sur les personnes physiques et morales dont il s’agit (nouvelle LRTV, art. 68, al. 1) :
« La Confédération perçoit une redevance pour le financement de l’exécution du mandat de prestations constitutionnel en matière de radio et de télévision (art. 93, al. 2, Cst.). »
Or, faut-il le rappeler, la Suisse est une fédération (depuis 1848, après avoir été une confédération et ayant gardé ce nom depuis). Sur le plan légal ce sont les cantons qui ont la prérogative de prélever des impôts directs (2). La Confédération n’y est autorisée que depuis 1915, par des impôts provisoires de « défense nationale » destinés à l’origine à financer l’armée fédérale durant les première et seconde Guerres mondiales. Depuis, cet impôt provisoire ne fut que prolongé (Constitution fédérale, Disposition transitoire ad art. 128), avec à chaque fois l’autorisation constitutionnelle explicite et temporaire du peuple et des cantons :
« L’impôt fédéral direct peut être prélevé jusqu’à la fin de 2020. »
La dernière proposition légale de le rendre permanent provenait du Parti socialiste, en 1918, et fut refusée.
Or donc, actuellement (Constitution, art. 128 Impôts directs) :
« La Confédération peut percevoir des impôts directs :
a. d’un taux maximal de 11,5 % sur les revenus des personnes physiques
b. d’un taux maximal de 8,5 % sur le bénéfice net des personnes morales »
(suite en dessous:)
Il faudra être de bien mauvaise foi (et n’en doutons pas, d’aucuns le seront), pour prétendre que notre Constitution contient un article listant tous les impôts directs que la Confédération peut percevoir, par ailleurs uniquement à titre provisoire jusqu’en 2020, mais que, par ailleurs, elle peut, aussi, sur la base d’une simple loi, en percevoir d’autres à titre permanent, selon son bon vouloir.
RépondreSupprimerEt l’article 93 al 2, censé justifier la LRTV ?
« La radio et la télévision contribuent à la formation et au développement culturel, à la libre formation de l’opinion et au divertissement. Elles prennent en considération les particularités du pays et les besoins des cantons. Elles présentent les événements de manière fidèle et reflètent équitablement la diversité des opinions. »
Il ne dit strictement rien sur le mode de financement. Il faudra être de mauvaise foi extrême, et d’aucuns le seront certainement, pour prétendre qu’il justifierait à lui seul un mode de financement autre que ceux dont la Confédération dispose déjà légalement (IFD jusqu’en 2020, TVA, impôt sur l’alcool (3), etc).
Ce n’est pas par hasard que les modifications constitutionnelles, dans une fédération comme la nôtre, sont soumises à la double majorité du peuple et des cantons : c’est justement parce que la Constitution règle la répartition de pouvoir entre l’État central et les États fédérés (4). Et la Constitution les règle, justement, parce que les cantons n’auraient jamais accepté d’entrer dans la Confédération, si une telle protection ne leur avait pas été garantie (5).
Puisque la LRTV implique un nouvel impôt fédéral direct, permanent, prélevé par la Confédération, elle aurait très clairement dû avoir été précédée par une modification idoine de la Constitution fédérale de la Confédération suisse, qui aurait été alors dûment soumise au vote du peuple et des cantons.
Ce qui nous amène au résultat d’aujourd’hui : la majorité des cantons a refusé la nouvelle loi. La majorité des cantons, donc, a refusé sèchement (16.5 contre 6.5 [!]) d’autoriser la Confédération à percevoir un nouvel impôt direct, sujet sur lequel ils ont leur mot à dire en vertu de la Constitution. Autrement dit :
le vote sur la nouvelle LRTV aurait dû avoir été précédé par un vote sur une modification constitutionnelle (6) ;
ce vote aurait été soumis à la double majorité du peuple et des cantons ;
ces derniers l’auraient refusé ;
la nouvelle LRTV serait enterrée.
Ce qui explique peut-être pourquoi fut employé le subterfuge d’une « modification purement technique », passant par une discrète loi, soumise uniquement au référendum facultatif du peuple (7), autrement dit, sur laquelle le gouvernement espérait que le peuple ne pourrait pas même se prononcer, et qu’un votant sur deux refusa malgré tout (8).
(suite en dessous:)
Sur le web
RépondreSupprimer1) Un impôt direct est un impôt dû nominativement par une personne physique ou morale. Ainsi, l’impôt sur le revenu est un impôt direct, et la redevance généralisée est un impôt direct même si elle s’appelle redevance, au même titre que la TVA est un impôt indirect, même si elle s’appelle taxe. L’ATF 2C_882/2014 a récemment confirmé que la « redevance » est, légalement, un impôt et non une redevance : puisque c’est un impôt, elle ne peut pas être soumise à un autre impôt (la « Taxe » sur la Valeur Ajoutée).
2) D’ailleurs, un autre sujet en votation ce même jour opposait les prérogatives fiscales cantonales à celles de la Confédération, voir par exemple, à propos de l’initative pour un impôt fédéral sur les successions (et l’abolition des impôts sur les successions cantonaux), l’interview du ministre vaudois des finances, Le Temps, 30 avril 2015.
3) On notera aussi l’avantage à ne pas déterminer le montant de l’impôt ni dans la Constitution (référendum obligatoire du peuple et des cantons) ni dans la loi (référendum facultatif du peuple), mais dans une simple ordonnance (pas de référendum possible), au même titre que par exemple le montant de l’impôt sur l’alcool : le peuple n’aura plus jamais son mot à dire sur d’éventuelles — probables ? — hausses de cet impôt.
4) Les États-Unis, autre fédération, où cette relation est explicitée par le Xe amendement, ont naturellement des conflits similaires. La croissance du pouvoir de l’État central, au détriment des États fédérés et de ses propres engagements constitutionnels, est à vrai dire une tendance lourde qui se vérifie aussi bien dans le cas des États-Unis que dans celui de la Suisse.
5) Imaginez signer un contrat : vous êtes prêts à envisager que les termes du contrat puissent changer un jour — à condition que vous soyez assuré, par un terme du contrat, de devoir être consulté pour toute modification future d’icelui.
6) Exactement comme pour la loi sur le DPI, dont le préalable constitutionnel a été accepté aujourd’hui, et qui pourra donc désormais, et désormais seulement, être publiée dans la Feuille fédérale et être elle-même soumise au référendum facultatif.
(suite en dessous:)
7) Accessoirement, le fait même qu’un tel « coup d’État » soit possible, et que les cantons fédérés se retrouvent impuissants face à une violation aussi claire de la constitutionnalité fédérale et de leur souveraineté fiscale par le gouvernement central, traduit une profonde défaillance du système fédéral suisse. Voir par exemple André Jomini, Présentation du Tribunal fédéral suisse comme autorité de juridiction constitutionnelle, p. 8 : « En d’autres termes, le système suisse n’offre aucune possibilité de contrôle judiciaire abstrait, ou direct, de la constitutionnalité des lois fédérales. » En effet, la Constitution précise explicitement que la constitutionnalité des lois fédérales ne peut pas être jugée par le Tribunal fédéral (Art. 189 al. 4). Le seul moyen spécifique dont les cantons disposent pour s’opposer à une loi fédérale, au-delà du Conseil des États, est le référendum facultatif, qui peut être demandé par huit cantons (le tiers des 26), en lieu et place des habituels 50 000 signatures, par le biais de leurs gouvernements cantonaux (Conseillers d’État – et non Conseillers aux États), instrument utilisé que cinq fois, et une seule fois avec succès. Le hic, c’est que le vote est alors soumis au vote du peuple uniquement — et non des cantons. Autrement dit, même si les gouvernements des cantons — majoritaires — dont la population a aujourd’hui refusé la LRTV avaient été ceux qui eussent fait référendum au lieu des signatures récoltées par l’USAM, cela ne les aurait pas aidé. Quelle est alors la seule possibilité réelle pour rappeler la Confédération à la légalité constitutionnelle, puisque ce ne sont pas les juges du TF ? Le peuple. Autrement dit, sur des lois anti-constitutionnelles comme celle-ci, il ne faudrait même pas, en tant que votant, débattre de l’opportunité éventuelle de la nouvelle loi, se demander si on la trouve ignoble ou fantastique, mais la refuser catégoriquement par principe, refuser d’entrer en matière. En Suisse, nous avons même un acronyme pour ça : la NEM, la non-entrée en matière, lorsqu’une demande est si extravagante et a priori irrecevable qu’elle ne vaut même pas la peine de la considérer. Au même titre que l’électeur avisé refuserait de transformer la Suisse en dictature, même si la bobine du dictateur lui était sympathique et qu’il lui promettait 20 saucisses de Saint-Gall, parce que l’enjeu du sabotage de l’ordre démocratique helvétique serait autrement plus important que de voir élu un dictateur qu’il approuve. Tout cela devrait relever du patriotisme constitutionnel le plus élémentaire – voir notamment Jan Krepelka, Pourquoi aimer la Suisse ?, 1er août 2013.
RépondreSupprimer8) Outre un éventuel recours des cantons ou d’un citoyen victime du nouvel impôt, ou un recomptage du résultat très serré de la votation, l’espoir le plus réel de mettre fin à cet impôt anticonstitutionnel est bien de signer l’initiative populaire visant à interdire explicitement le prélévement de cet impôt dans la Constitution.
http://www.contrepoints.org/2015/06/23/211827-suisse-une-loi-anticonstitutionnelle-sur-la-revision-de-la-radio-et-de-la-television
La Grèce rejette « Totalement Unaccepetable » FMI contre-proposition exigeant des coupes de Pension, hausse de la TVA
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/06/2015 07:47-0400
Comme signalé plus tôt et à pointe ici lundi, les marchés devront appeler le parti pour l'instant parce que la mise au point des négociations d'accord de dette grecque a changé maintenant retour à Bruxelles après que tous les yeux étaient passés brièvement sur Athènes mardi les rapports suivants indiquaient un accord de principe avait été frappé. Voici ce que nous avons dit il y a moins de 24 heures :
Le FMI exige non des hausses d'impôt et des réductions de pension. Au lieu de cela, il obtiendra presque exclusivement des hausses de taxes, de 92 % des mesures proposées et quelques coupes, dont peu d'impact en fait retraites grecs. En bref : la proposition n'est pas seulement insoutenable, c'est également inapplicable, quelque chose que les Allemands – déjà face à un troisième plan de sauvetage grec – seront prompts à souligner.
C'est pourquoi demain, après Tsipras se termine par la rencontre avec la troïka, il aura un nouveau devoir : réviser la proposition « final final » et de trouver beaucoup moins dans les hausses d'impôts, bien plus encore sur des réductions de dépenses : quelque chose qui les éléments déjà furieux extrémistes au sein de la Syriza aura une journée sur le terrain avec.
Et c'est précisément ce qui s'est passé. Comme le Wall Street Journal rapporte, les créanciers ont décidé de s'en tenir à leurs "lignes rouges", après tout :
Des divisions importantes demeurent entre la Grèce et ses créanciers internationaux sur les mesures qu'athènes doit implémenter avant recevant désespérément besoin d'aide de sauvetage, selon un document vu par le Wall Street Journal mercredi avant une réunion cruciale des ministres des finances de la zone euro.
Principaux points de désaccord sont l'impôt sur les sociétés, la révision du régime des pensions de la Grèce et de taxes à la valeur ajoutée, selon le document. Par exemple, la Grèce avait prévu d'augmenter les impôts sur les sociétés à 29 %, mais dans la hausse limitée de créanciers de document à 28 %. Qui peut provoquer de nouveaux déficits budgétaires qui doivent être connectés à d'autres mesures.
Le gouvernement grec a proposé de pension croissante recettes de système en grande partie par la collecte des cotisations sociales des employeurs et en limitant la retraite anticipée.
Dans le document, les créanciers insistent sur l'épargne d'une valeur de 1 % du produit intérieur brut de la Grèce par l'année prochaine et également appellent pour éliminer un paiement supplémentaire aux retraités les plus pauvres, appelés EKAS, avant la fin de 2017. Le
La proposition grecque voulait EKAS d'être éliminées entre 2018 et 2020.
Les créanciers continuent également d'insister sur la collecte de fonds d'une valeur de 1 % du PIB de la TVA, jusqu'à de la 0,74 proposé par la Grèce.
En plus de l'INM:
(suite en dessous:)
Un fonctionnaire a déclaré que le FMI est en désaccord avec une fiscalité lourde dans les entreprises et l'impôt spécial et qu'il veut que dépenser plus coupes dans les pensions et autre secteur public domaines.
RépondreSupprimerLe Fonds monétaire International a envoyé sa propre version d'une contre-proposition aux pourparlers de dette de la Grèce mardi soir, un responsable gouvernemental a dit INM, illustrant la dissidence croissante parmi international du pays
avec les créanciers.
La nouvelle proposition, envoyée à la Grèce mardi soir, a été jugée inacceptable par le gouvernement dirigé par Syrzia, le responsable a déclaré, qui utilisé une expression grecque pour suggérer que recevoir il ressemblait « toucher le feu ».
Comme indiqué plus haut, Athènes n'est pas heureux avec la position du FMI :
• OFF'L GRÈCE: FMI PROPOSITION TOTALEMENT INACCEPTABLE POUR LE GOUVERNEMENT
AFP confirme :
#BREAKING La Grèce rejette la contre-proposition de créanciers : source
— L'agence France-Presse (@AFP) 24 juin 2015
Autrement dit, le FMI a décidé que permettant à la Grèce de se soustraire sous le pouce de la troïka en substituant des hausses d'impôts non exécutoire pour réelle, une réforme fiscale durable enverrait le mauvais message en Espagne et au Portugal avant les élections cet automne où Podemos en Espagne et les socialistes au Portugal pourraient bien marquer des victoires décisives dans les urnes.
Donc il est à la case départ — carré de quatre ou cinq, ou tout ce qui place les négociations étaient sur quand les pourparlers étaient toujours embourbés dans une impasse intraitable la semaine dernière.
Bien sûr cela signifie que la banque grecque terminale exécuter — qui avait déjà conduit le secteur bancaire grec restants des dépôts à un niveau inférieur total des réclamations de l'Eurosystème sur la Grèce — redémarre officiellement après avoir pris une pause mercredi matin. Bien sûr, malgré les rapports plus tôt dans la journée que la Grèce n'avait pas demandé une augmentation de l'ELA, la BCE suscite désormais la limite à nouveau en prévision d'autres retraits. Via Reuters:
La Banque centrale européenne a approuvé le montant d'Athènes d'urgence de financement (ELA) a demandé à ses banques mercredi, une source bancaire avec une connaissance directe de la décision, a déclaré, sans révéler quel montant la Grèce avait demandé.
"La Banque de Grèce a obtenu l'approbation pour l'ELA, il a demandé. Si nécessaire la BCE, le Conseil d'administration se réunira à nouveau dans les prochaines 24 heures,"a dit la source.
(suite en dessous:)
Alors que nous avons toujours dit, la troïka obtiendrait ses coupes de pension et la TVA randonnée vents et marées, marée haute, Grimbo, parce que c'est la seule façon de garder le germe de la Syriza de se répandre et c'est aussi le seul moyen garanti pour s'assurer que toutes les "radicalists" sont purgés du gouvernement grec. Autrement dit, si vous pensiez que la plate-forme de gauche a été bouleversée mardi, vous n'avez rien vu encore, car quand Tsipras vient Parlement avec un accord qui semble identique à ce que la troïka formulée mois bouleversement il y a, politique suivront en bref ordre et soit Syriza seront transformées en un parti qui acceptera le destin de la Grèce comme serf de la dette de l'Allemagne , ou Grecs exigera un nouveau gouvernement et une discute — soit résultat est finalement préférable, du point de vue de la troïka, laissant le reste de l'espoir de périphérie EU qu'austérité (ou ce qui se passe à l'austérité en Europe) est négociable. Alors, soit les négociateurs grecs promulgueront enfin les coupes « redoutable » pension et TVA randonnée (sous sa forme initialement proposée), ou bien la troïka sera en mesure de laver ses mains d'un défaut grec et rejeter le blâme sur l'intransigeance grecque tout en envoyant un message fort aux sympathisants politiques qu'ils obtiendront rien des institutions.
RépondreSupprimerRenforcer ce point est le suivant de la Bundesbank membre Joachim Nagel (via INM) :
Membre de directoire de la Bundesbank Joachim Nagel, a déclaré mercredi qu'il s'oppose à un autre allégement de la dette de la Grèce à ce stade, faisant valoir qu'une telle démarche pourrait encourager les autres pays à suivre l'exemple de l'UEM.
Un allégement de la dette de la Grèce "définit l'incitation mauvaise pour d'autres pays" Nagel a déclaré lors d'une conférence à Francfort. « A ce stade, un allégement de la dette deuxième fixerait les incitations mal, surtout pour les gouvernements qui sont déjà faibles » et aux prises avec une opposition à l'austérité croissante.
Et puis, peut-être que tout cela est juste une tentative élaborée pour cacher le fait que le sort de la Grèce a déjà été tranchée par Mario Draghi, dont l'ancien employeur a suggéré aussi bien plus tôt cette semaine.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-24/greece-rejects-totally-unaccepetable-imf-counterproposal-demanding-pension-cuts-vat-
« En colère et embarrassée » France appelle cet espionnage « inacceptable », nous demande de « Réparer les relations endommagées »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/06/2015 11:07-0400
Nous nous demandions où Obama a eu son idée de taxer les riches, et maintenant avec l'aimable autorisation de divulgation de Wikileaks de la nuit dernière que la NSA avait été espionner les trois présidents Français consécutifs dans la période comprise entre 2006 et 2012, nous savons maintenant : il suffisait pour Obama d'écouter au Président socialiste Français Hollande (dont brillante idée d'imposer une taxe de 75 % sur les millionnaires presque écrasé l'économie des Français).
Mais tandis que nous blaguons, ce n'est pas quoi rire pour le gouvernement Français qui, deux ans après qu'un épisode humiliant similaire a frappé l'Allemagne, doit expliquer à la population pourquoi leur plus grand Ouest « allié » avait été espionnage sur présidents Français depuis plus de la moitié d'une décennie.
Et que les rapports de l'AP, en colère et embarrassée, la France a convoqué l'Ambassadeur des Etats-Unis mercredi à réagir aux révélations de WikiLeaks qui l'US National Security Agency espionnée sur trois présidents Français successifs et autres hauts fonctionnaires.
La publication des révélations espions semble être programmé pour coïncider avec un vote final mercredi au Parlement Français sur un projet de loi permettant de larges pouvoirs de surveillance nouveaux, en particulier pour contrer les menaces de terrorisme.
Qui aurait pensé que la seule raison pour laquelle la France doit élargir son espionnage large mesures est d'être capable d'espionner en guise de représailles sur ses propres alliés, et sinon, au moins attraper les innombrables bugs qui avaient été plantées par les États-Unis.
Qu'au dernier étage de l'ambassade des Etats-Unis, visible depuis le Palais de l'Elysée présidentielle de la France, aurait été était rempli d'espionnage équipements cachés derrière des peintures trompe l'oeil de windows, selon le journal libération, qui s'est associée avec WikiLeaks et le site Mediapart sur les documents.
Ainsi, le Président Français Hollande, demandant aux Etats-Unis d'espionnage une violation de la sécurité « inacceptable », a convoqué deux réunions d'urgence. Le premier était avec les responsables sécurité de la France, le second avec des législateurs, dont beaucoup ont déjà voté pour la nouvelle mesure de surveillance.
Hollande devait parler mercredi avec le président Barack Obama sur la question. La NSA devrait publier la transcription shoftly après leur conversation.
Plus loin de l'AP sur les documents libérés, ils semblent capturer des hauts responsables Français à Paris entre 2006 et 2012 parler franchement de l'économie de la Grèce, les relations avec l'Allemagne et espionner les alliés d'Amérique. Bien qu'il n'y a aucune surprise énorme, la publication des documents mardi soir irrité et embarrassé Français bureaucratie.
L'ambassadeur américain Jane Hartley a été convoqué au Ministère Français des affaires étrangères. Hollande envoie également coordonnateur d'intelligence supérieure de la France aux États-Unis peu de temps, pour s'assurer que les promesses faites après antérieure NSA espionnage révélations en 2013 et 2014 ont été tenues, a déclaré le porte-parole.
(suite en dessous:)
Premier ministre Manuel Valls dit aux États-Unis doit faire tout que son possible et rapidement, pour « réparer les dommages » aux relations américain-Français depuis les révélations, qu'il a appelé « une violation très grave de l'esprit de confiance » entre les alliés.
RépondreSupprimerStéphane Le Foll, porte-parole du gouvernement a déclaré aux journalistes « France n'écoute pas sur ses alliés. » Il a ajouté: « nous a rappelé à tous les ministres (gouvernement) d'être vigilants dans leurs conversations ».
L'ambassade des Etats-Unis n'avait aucun commentaire sur les révélations de WikiLeaks.
La NSA bien sûr s'est rapidement lavé les mains de toute l'affaire: "Ned Price, porte-parole du Conseil National de sécurité américain a publié une déclaration mardi soir disant les U.S. est « pas cibler et ciblera pas les communications du Président Hollande. » Bien sûr, les prix ne traitait pas de revendications que les Etats-Unis avaient précédemment espionné sur Hollande ou ses prédécesseurs, Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac.
En d'autres termes, Bravo pour la « Freedom ACT » selon laquelle le réel espionnage dorénavant se fera par les sociétés de télécommunications privés eux-mêmes, si le département d'Etat se lave les mains de tout ces futurs embarrassante des incidents.
Et alors que la rhétorique populiste pompeuse promptement a bondi à la suite de la révélation...
Le Foll, qui se dirigeait mercredi à Washington lors d'un voyage déjà prévu, a dit que ce n'était pas une rupture diplomatique, riffs que France envoyait pas un porte-avion pour les Etats-Unis mais une réplique de l'Hermione, le navire qui a transporté le général Marquis de la Fayette de France vers l'Amérique en 1780 pour offrir de l'aide à la révolution.
Mais, il a ajouté, «quand vous voyez cela entre pays alliés c'est inacceptable et, j'ajouterais, incompréhensible. "
... l'argument massue provenait de Valls premier ministre qui a ajouté de manière inquiétante :
"Si le fait des révélations aujourd'hui ne constitue pas une véritable surprise pour tout le monde, qui en aucun cas diminue l'émotion et la colère. Ils sont légitimes. La France ne tolérera aucune action menaçant sa sécurité et les intérêts fondamentaux, « a t-il dit.
Ou bien quoi ? Vendre le navire remisé de Mistral à la Russie ? Ou, mieux encore, se rendre ?
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-24/angry-and-embarrassed-france-calls-us-spying-unacceptable-demands-us-repair-damage-r
Remarquez qu'aucun merci n'a été prononcé vers Wikileaks
Supprimer!
La France aux yeux de la NSA: La Grande nation dupée
RépondreSupprimerPar Stefan Simons
Maintenant également la France, ce que cela signifie d'être espionnés par l'ami connu : l'US intelligence service NSA a intercepté l'Élysée. L'image de soi est la Grande nation comme un partenaire des Etats-Unis a secoué, les réactions sont furieuses.
L'ambassade américaine à Paris est situé au centre : juste à côté de la place de la Concorde et les champs-Élysées. En face, de l'autre côté de la Seine, l'Assemblée nationale, le ministère de la Justice, la défense et des affaires intérieures ne sont pas encore un kilomètre plus loin. Et plus loin, le Palais de l'Élysée, le siège des présidents Français n'est pas plus de 200 m vol d'oiseau.
La représentation américaine réside dans un Palais vénérable, dont toiture orne une addition pas tout à fait assortie de bâche de protection spéciale - d'en dehors de Windows sont peints sur, faire semblant une balle normale.
Sont en fait ici, au coeur de la capitale, les antennes cachées et le miroir parabolique des services secrets américains - tout comme à Berlin, où les développements semblables de miroir. Avec l'électronique de toit à Paris les espions de la « national security agency » (NSA) entre 2006 et 2012 une de leurs plus proches alliés naturellement en suspens - le gouvernement Français.
« C'est de faits, qui sont inacceptables, et qui avait déjà fait fin 2013, après les premières révélations, l'objet de discussions », donc la sécheresse, mais aussi les message amer de l'Élysée après une réunion du Conseil de défense d'exception. « Ces accords sont strictement respectés ».
« Espionnage entre alliés est tout simplement inacceptable » Stéphane Le Foll, porte-parole du gouvernement, en dépit des compagnies d'assurance aux Etats-Unis, a ajouté la communication de hollande pas les oreilles indiscrètes NSA a jugé "en vue". L'après-midi a convoqué l'ambassadeur américain à Paris, le Ministère Français des affaires étrangères.
Une chose est déjà claire : les révélations de WikiLeaks sur l'écoute électronique contre les trois présidents Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy et François hollande ont profondément ébranlé la confiance dans les Etats-Unis.
Le choc est profond
« Les Américains doivent les excuses américaines et la garantie que ces pratiques sont plus », Éric Ciotti, conseiller de Nicolas Sarkozy et la gronde républicains chargée des questions de sécurité. « France a tourné au Protectorat des États-Unis d'Amérique », selon un communiqué de presse par les souverainistes Français et chef du parti de gauche demande l'annulation immédiate de négociations faite.
Le choc s'exécute profond, car les années d'actions dirigées contre une alliés historiques, membre du Conseil de sécurité des Nations Unies et l'OTAN partenaires. Que les États-Unis le téléphone de la chancelière allemande Angela Merkel avait surveillé a reçu un blâme alors qu'à Paris ; France, cependant, se sont vu du côté des États-Unis comme puissance égale dans les questions de défense et du renseignement, du Moyen Orient comme un allié militaire dans la lutte contre le terrorisme, mais pas un objet de cible de coups bas des enquêtes.
(suite en dessous:)
Alors que la curiosité de l'oreilles indiscrètes NSA portait initialement uniquement sur Jacques Chirac, a subi peu de choses, en raison de sa critique de l'intervention américaine en Irak. Nicolas Sarkozy, compte tenu de son énoncé proche "Ami" Bush décrié, accueil est venu comme "Sarko de l'américain", mais aussi dans le collimateur de l'espionnage américain.
RépondreSupprimerEnsemble de la direction est à l'écoute sur
Renifler, également successeur de hollande, a été élu à peine. Alors que les socialistes avaient cru après les premières révélations concernant les actions de la NSA en matière de sécurité: « Je ne suis pas vivant à l'âge de Pierre, je ne communiquent pas via Morseapparat », il a dit « Nous avons pris toutes les mesures avec la prise de fonctions, afin que nos téléphones sont garantis. » après un sommet européen en octobre 2013. Malheureusement pour la hollande : le numéro de téléphone du Président sous les sélecteurs de NSA figure sur les documents de WikiLeaks.
« L'ensemble de la République a été intercepté par ses alliés présumés systématiquement », a déclaré Edwy Plenel, chef de la partie Internet portail Média, qui a publié les documents ainsi que le quotidien "Libération". « C'est une action espion l'échelle industrielle. »
En effet, des documents classés « top secret » montrent que non seulement les chefs d'État, mais tous les dirigeants de la République des espions américains a été entendue :
- plus proche conseiller du Président
- Diplomates
- Membres du Cabinet
- Porte-parole du gouvernement
- hauts fonctionnaires et cadres du ministère au sein des ministères
- l'Ambassadeur de France aux États-Unis.
Américains également mis sur écoute des conversations de l'avion présidentiel, couper avec les conversations des téléphones cryptés ou ont choisi de la surveillance du ministère des affaires économiques a.
Profondément troublée Français corporatif
Avec les documents déjà publiés de la NSA, l'on ne saurait parler de secrets d'Etat, mais c'est gênant, mais qu'ils viennent maintenant au public : il consulte François hollande après son arrivée au pouvoir en 2012 avec son premier ministre sur le danger d'un « discute » ; Il blasphème aussi après sa première rencontre avec le chancelier qu'elle n'avait « aucune substance; » et il a organisé une réunion avec l'opposition allemande, peu après, très secrètement, "pour éviter des complications diplomatiques".
Le rapport de la NSA Scouts de Sarkozy qu'il 2008 « l'unique » était prêt, pour obtenir la crise financière sous contrôle. Dans une note différente, le français s'est plaint il ne pas être une coopération entre les services de renseignement en mars 2010. Ses conseillers ont conclu: « l'obstacle le plus important est la volonté des États-Unis d'Amérique à espionner la France ».
(suite en dessous:)
Jacques Chirac, a cependant exprimé selon le rapport de la NSA désobligeant sur son ancien ministre des affaires étrangères Philippe Douste-Blazy et décrit les efforts de Chirac à expulser le politicien peu estimé dans un poste à l'ONU.
RépondreSupprimerAucune preuve de la plus haute importance, certainement. Mais les révélations de WikiLeaks à Paris ne sont pas négociées comme une question mineure. Parce que même si le scandale devant la lumière promu banalités jusqu'ici seulement politiques, l'affaire non seulement le gouvernement, mais aussi Français grandes entreprises concernait profondément. Il est à craindre que les intérêts économiques de la République des espions américains ont été étudiés sur.
Apparemment, à juste titre: « Libération » et « Partie de la Média » ont annoncé de nouveaux rapports - notamment pour espionnage industriel.
Résumé : le gouvernement Français a répondu avec une grande amertume sur des récentes révélations de WikiLeaks à l'espionnage de la NSA. Les agents doivent écrémé si aucun secret d'Etat, mais Paris a vu au niveau des yeux avec son allié - la confiance des américains a eu une fissure. Les médias Français ont annoncé des rapports plus - sur l'espionnage industriel pour le compte de la NSA.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nsa-spionage-in-frankreich-regierung-und-wirtschaft-erschuettert-a-1040423.html
Qui est un «terroriste»?
RépondreSupprimerPourquoi le gouvernement ne pense pas Dylann toit correspond au profil
Par Justin Raimondo
Antiwar.com
24 juin 2015
La récente attaque contre une église majoritairement afro-américaine par un raciste meurtrier a provoqué un débat passionné au sujet de qui est - et est pas - un «terroriste». Selon le directeur du FBI James Comey, l'auteur du massacre de Charleston - dans laquelle neuf personnes ont été tués - ne sont pas admissibles:
"Le terrorisme est un acte de violence ou menace de fait afin d'essayer d'influencer un organisme public ou des citoyens, il est donc plus d'un acte politique et de nouveau après ce que je sais de façon plus je ne vois pas cela comme un acte politique."
Beaucoup sont déconcertés par cela, et le point à ce qui semble être un double standard curieux: après tout, si un musulman commet la violence les médias et les autorités sont unanimes dans leur verdict qu'il était un "terroriste" acte, et doit être traitée comme tel. Et ce ne sont pas juste une question de terminologie: il est juridiquement important, depuis le / 11 ère post-9 nous a donné tout un ensemble de "terrorisme" le droit -related qui impose une punition sévère pour les crimes ainsi désignés. Un morceau dans Newsweek affirme:
"Pour beaucoup, [Dylann] toit ne suscite pas la norme culturelle d'un terroriste. «Nous avons souvent des choses étiquetés comme des crimes haineux, mais il ya un grand bond en avant de l'étiquette« crime de haine »au« terrorisme », explique Ibrahim Hooper, le directeur des communications pour le Conseil sur les relations américano-islamiques. «Nous attendons toujours quand ces incidents sont d'abord signalés à entendre si elle a été réalisée par un musulman de savoir si elle sera étiqueté le terrorisme."
La plainte de Hooper, un écho dans certains milieux des médias, est apparemment bien justifiée: après tout, le toit est assez explicite sur le motif essentiellement politico-idéologique derrière son acte odieux. Avant d'ouvrir le feu, il dit à ses victimes qu'il "devait le faire" parce que les Noirs sont «prennent le comté." Un manifeste en ligne découvert après l'attaque Charleston explicates ses opinions racistes assez longuement. Alors, pourquoi ne Dylann toit un terroriste ?
Glenn Greenwald a pris un coup de couteau à la qui-est-un-terroriste question dans un article récent pour l'interception. Il souligne un certain Joseph Stack, qu'il décrit comme «un anti-impôts, fanatique anti-gouvernement" avec "vues largement libertaires": Stack, vous vous souviendrez, a conduit un avion dans un bâtiment de l'IRS, et - comme la plupart ideologicaly- killers motivés - a écrit un manifeste justifiant ses actions. "L'attaque", écrit Greenwald, "eu tous les éléments de terrorisme emblématique, un modèle pour la façon dont il est le plus souvent comprise: vers le bas pour voler un avion dans le côté d'un immeuble. Mais Stack était blanc et non-musulmans. En conséquence, non seulement le mot «terrorisme» pas appliquée à pile, mais il a été explicitement déclarée inapplicable par les médias et les responsables gouvernementaux de même ".
(suite en dessous:)
Greenwald énumère un certain nombre d'incidents qui semblent correspondre à ce modèle «iconique», et pourtant ont été étiquetés de simples actes "criminels", par opposition à des actes commis par des musulmans, qui se qualifient apparemment l'auteur comme un «terroriste». Cette question , il affirme, est "sur l'identité de ceux qui commettent la violence et l'identité des cibles. Il a manifestement rien à voir avec une certaine évaluation neutre et objective des actes étant marqués ".
RépondreSupprimerPourtant Greenwald est trop intelligent pour tomber dans la même erreur que la quasi-totalité des experts politiquement correctes indigner sur cette question. Il écrit:
"Le point ici est pas, comme certains commentateurs très confuses suggéré, de demander une extension du terme« terrorisme »au-delà de son application actuelle. Comme quelqu'un qui a passé la dernière décennie plus ou moins exclusivement consacrée à documenter les abus et les manipulations de ce terme permet, la dernière chose que je veux est une extension de son application ".
Ceci est important, parce que plusieurs sur la gauche ont déploré le fait que le ministère de la Sécurité intérieure a été contraint de faire marche arrière de leur "rapport" sur "l'extrémisme de droite" à la suite de protestations des conservateurs au Congrès et les médias: selon la logique de la foule de PC, l'incident Charleston montre qu'ils devraient être enquêtent "l'extrémisme de droite" plus sérieusement et énergiquement. Qui va juste pour montrer que la gauche peut être plus d'une menace pour nos libertés civiles de même le droit à son pire. Greenwald continue:
"Mais ce que je ne veux pas non est pour les non-musulmans de se reposer dans leur nid privilégié, convaincu que le terme et ses abus d'accompagnement est uniquement pour ce groupe marginalisé. Et surtout ce que je ne veux pas est d'avoir cette flagrante, la mythologie endommager persistent que le terme «terrorisme» est une sorte de objectivement discernable désignation, appliqué uniformément d'un genre particulièrement hideux de la violence. Je suis impatient d'avoir le terme reconnu pour ce qu'il est: un, manipulé, terme insipide complètement malléable de la propagande qui n'a aucune application cohérente que ce soit. La reconnaissance de cette réalité est vitale pour drainer le terme de sa puissance ".
Vu du point de vue du gouvernement, la question n'a rien fondamentalement à voir avec les musulmans. Ils ne sont que le dernier groupe pour obtenir dans le collimateur de Washington comme une menace crédible pour sa puissance et objectifs. Retour dans les années 1990, vous vous souvenez, la menace terroriste avait un visage différent: celui de Timothy McVeigh, le cerveau derrière l'attentat contre l'immeuble fédéral d'Oklahoma City. Comme Stack, il était ce Greenwald serait caractériser comme un «fanatique anti-gouvernement", mais contrairement à la pile, il était apparemment partie d'un «extrémiste» pègre organisée, avec des affiliations avec la «milice» et des mouvements "patriotes". Contrairement à la pile, il a agi de concert avec d'autres, et, également, contrairement Stack, il a été lié par des fonctionnaires fédéraux - notamment le président Bill Clinton - avec un mouvement beaucoup plus large qui comprenait "mainstream" des chiffres conservateurs.
https://www.lewrockwell.com/2015/06/justin-raimondo/whos-a-terrorist/
Quels renseignements de Google ont emprise sur moi ?
RépondreSupprimerComment savoir - et de contrôle - toutes les informations personnelles Google détient sur vous
Par Rhiannon Williams
The Telegraph
24 juin 2015
Avez-vous déjà demandé combien d'informations personnelles Google détient sur vous ? Le géant de la recherche a rendu plus facile que jamais de garder un œil sur ce que vous partagez avec elle en utilisant ses services -. De vos recherche et de navigation histoires Google et YouTube pour les endroits que vous avez été en étant connecté en lecture pour combien de contrôler ce que vous partagez, et qui peuvent le voir.
Mon Compte
Google a récemment annoncé un nouveau tableau de bord de la vie privée et la sécurité Mon compte, qui rassemble toutes les commandes de l'utilisateur dans un moyeu. Il est ici que vous trouverez toutes les informations qu'il a stockées sur vous, ainsi que la façon de le supprimer si vous souhaitez.
Visitez https://myaccount.google.com/ et vous connecter en utilisant votre compte Google.
Quelles informations Google détient sur moi ?
Vous pouvez vérifier ce que l'information est tenu de vous sous l'onglet Infos personnelles et de la vie privée dans la colonne centrale (encerclée), où toutes les données, y compris votre adresse e-mail, numéro de téléphone, l'histoire de la recherche et les paramètres sont stockés.
Une fois dedans, vous pouvez voir toutes les adresses e-mail associées à votre compte, ainsi que le numéro de téléphone que vous avez peut-être fourni si nécessaire pour la récupération de compte. Vous pouvez également examiner comment votre profil Google+ semble, de gérer tous les avenants communs qui apparaissent dans les annonces - par exemple, si vous visitez un restaurant et de lui donner un nombre d'étoiles, cet examen peut ensuite être utilisé par Google dans une annonce affichée sur un Google recherche. Si vous choisissez de, il est ici, vous pouvez opter pour partager votre nom et votre photo de profil à côté de votre approbation.
Sous Paramètres de recherche, vous pouvez activer SafeSearch pour filtrer automatiquement des images inappropriées ou explicites qui peuvent surgir dans une recherche d'image, et accéder à votre historique de recherche, que vous pouvez désactiver ou modifier. Vous ne pouvez voir ces données, et il vous montre les recherches que vous avez effectuées par jour, le nombre total de recherches et de nos principaux sites visités dans la dernière semaine, mois, année ou tous les temps.
Vous pouvez choisir de supprimer des recherches individuelles en les sélectionnant et en cliquant sur la bannière «delete» qui apparaît en haut de la page.
https://www.lewrockwell.com/2015/06/no_author/what-information-does-google-hold-on-me/
Économie criminelle américaine: traité secret de PPT = 'République constitutionnelle,"dette = « money », 500 millions + victimes de la pauvreté = « nécessaire ». Marre aux arrestations de demande ?
RépondreSupprimerPosté le 23 juin 2015
par Carl Herman
« Psychopathes sont incapables de former des attachements émotionnels ou sentir la véritable empathie avec les autres, bien qu'ils aient souvent des personnalités désarmante ou même charmantes. Psychopathes sont très manipulatrices et peuvent gagner facilement la confiance des citoyens. Ils apprennent à imiter les émotions, malgré leur incapacité à se sentir réellement et paraîtra normales de gens sans méfiance... En commettant des crimes, psychopathes soigneusement planifier à l'avance tous les détails et ont souvent des plans d'urgence en place. Contrairement à leurs homologues sociopathes, psychopathes criminels sont cool, calme et méticuleux. » – Psychology Today
Le. 01 % psychopathe oligarque "dirigeants" (et ici) au gouvernement américain, Banque/finance et entreprises médiatiques guerroyer les 99,99 % à ~ 100 domaines cruciaux. Mis à part -a commencé le mensonge manifeste Illicite guerres d'agression militaire relié à la domination économique avec les États-Unis à partir de plus de 200 ces attaques depuis WW2 armées et les gens de 30 millions - meurtre de guerre (avec ces crimes "couvertes" par les médias corporatifs, nous allons examiner trois politiques économiques centrales :
- Tentant de passer de PPT (ce qu'on appelle, « Trans-Pacific Partnership ») reste un classés « traité secret » pendant quatre ans si elle est adoptéeet sans les Etats-Unis, l'exigence constitutionnelle de l'approbation du Sénat 2/3. C'est clair pour tout le monde avec une classe de gouvernement lycée U.S. comme illégale et l'inverse orwellien du gouvernement limité sous une République constitutionnelle représentative. Il s'agit d'illimité gouvernement les "règles" dictées car ils vont.
- Affirmant que les États-Unis escalade de la dette totale est un « argent » alimentation, malgré le fait que la création de ce que nous utilisons comme l'argent comme dette est le même que l'ajout des nombres négatifs pour toujours, et clair pour n'importe qui avec un enseignement de mathématiques de collège que cette mécanique peut seulement augmenter le total de la dette et les totaux de l'intérêt pour toujours. Cette « dette offre » garantit une dette croissante et non remboursable pour les grandes banques qui créent la dette à partir de rien et fondamentaux fraude avec mal à annuelles billions de dollars à réclamer la dette plutôt que les dettes d'argent est "bon pour nous" (documentation complète). Chefs de gouvernement ont une responsabilité fiduciaire juridique à représenter au mieux le public américain.
- Affirmant que ~ 1 million enfants meurent chaque mois des morts horriblement lentes et douloureuses dans la pauvreté est une nécessité économique parce que nous n'avons pas "assez d'argent", malgré les faits que l'argent est papier, l'investissement est inférieur à 1 % du revenu (quelles nations développées continuellement promettent et ne pas livrer), ce qui réduit le taux de croissance démographique dans tous les cas historiques et la CIA affirme que c'est la meilleure façon de mettre fin au terrorisme mondial. Le nombre total de décès dus à la pauvreté évitable depuis 1975 seulement est 500 millions ; histoire de l'humanité (documentation complète de toutes les réclamations de la pauvreté) a enregistré plus de tous les décès de toutes les guerres et les actes de violence dans l'ensemble. Ce sont des Crimes contre l'humanité pour les meurtres de masse systémiques des millions tout en soutenant les politiques telles que PPT comme un « nivellement par le bas » en plus d'autres animalize travail humain.
(suite en dessous:)
Les trois points ci-dessus résument, avec les liens fournissant une documentation complète et professionnelle. Ceux d'entre nous qui oeuvrent pour les réformes ignorent encore toute tentative de réfuter nos affirmations factuelles ; notre expérience est attribué à Gandhi :
RépondreSupprimer"D'abord ils vous ignorent.
Puis ils se moquent de vous.
Puis ils vous combattent.
Et puis vous gagnez. »
Déclaration de Gandhi de faits incontestés, MIT Simon Johnson (et ancien économiste en chef du Fonds monétaire International) décrivent en expliquant nos grandes banques dirigés par le jeu des oligarques qui ont capturé le gouvernement comme dans «républiques bananières» (ses mots). Il conclut que la fraude est au cœur de Wall Street. Son best-seller immédiat, 13 banquiers : reprise de The Wall Street et la prochaine crise financière, a été discuté avec la journaliste avec plus de 30 Emmy Awards, Bill Moyers, pour expliquer le système bancaire américain, perte des billions de dollars des contribuables américains à la manipulation des oligarques comme un fait définitif, le pillage de l'Amérique étant protégé par des partenaires avec le muscle politique et attachée de presse du Président Johnson et tous les examen rationnel des faits prouvant des crimes financiers massifs :
SIMON JOHNSON : The American démocratie n'a pas eu à nous sur un plateau. Il n'est pas nôtre à tout jamais, quelles que soient nos efforts. Organisent des gens et ils trouvent des dirigeants politiques de prendre cela ou nous allons être en grande difficulté, OK?... C'est absolument le cœur du problème. J'ai aussi dirais et vous dire et souligner, ces gens ne sortira et débattre avec nous. Les chefs de ces entreprises ou leurs représentants, ils ne viendront pas. Ils ont peur. Ils n'ont pas la substance. Ils n'ont pas les arguments. Nous avons la preuve. Ils ont les lobbyistes. Et c'est tout ce qu'ils ont.
BILL MOYERS : ils ont le pouvoir, le muscle, l'argent.
SIMON JOHNSON: ils ont l'argent.
BILL MOYERS : vous avez juste les arguments. Vous avez juste les faits. De votre côté.
SIMON JOHNSON : absolument. C'est exactement ce que cela revient à.
L'argument massue de ceux-ci. 01 % de crimes est de vous demander :
Vous êtes exigeant l'arrestation de. 01 % des dirigeants criminels pour les crimes évidents annuellement tuant des millions, atteinte des milliards et pillage de centaines de milliards ?
Vous pouvez également compter sur votre formation de base histoire de collège et lycée pour vous rappeler que ces crimes sont habituels sur la terre, de l' Empire romain nous violations du traité de voler des terres dans des "expansions" pour le "auto-défense".
Examinons le raisonnement à l'appui un « oui » ou « aucune » réponse pour exiger l'arrestation légale (arrestations serait d'arrêter les crimes apparemment évidents; plus refuse les ordres pour les crimes évidents).
(suite en dessous:)
Oui, je suis exigeant des arrestations: confirmant les faits sur les trois sujets de cet article, et/ou des ~ 100 autres domaines cruciaux des mensonges et crimes, ce temps en tenant compte que le. 01 % propagande vous entendez des « leaders » et les entreprises médiatiques sont exactement les non-réponses décrites par Gandhi et Simon Johnson, votre demande d'arrestation d'évidentes. 01 % « leaders » est simple citoyen responsable d'arrêter ce que n'importe quel observateur prudent conclurait sont les crimes évidents. C'est exactement la réponse que génération de Fondation américaine a exigé des américains afin de garder une République constitutionnelle.
RépondreSupprimer« C'est jalousie et pas confiance qui prescrit des constitutions limitées, pour lier vers le bas de ceux que nous sommes obligés de faire confiance de pouvoir... Notre Constitution a dès lors fixé les limites auxquelles, et aucun autre, notre confiance peut aller... En matière de puissance, alors, ne laissez plus faire entendre de confiance chez l'homme, mais lui lier vers le bas de méfait par les chaînes de la Constitution."-Thomas Jefferson, le projet de Résolution du Kentucky (1798. ME 17:388)
Non, je ne suis pas exigeant arrestations: mes questions pour vous :
1.Nous expliquer comment les trois sujets de cet article sont licites, y compris les guerres en cours US de l'agression.
2.Si vous concluez que ce sont des crimes, expliquer comment échec aux arrestations légitime demande à mettre fin à ces crimes est citoyenneté responsable.
Vraiment, si vous n'êtes pas exigeants arrestations et avoir des réponses aux deux questions ci-dessus, veuillez répondre à cet article sur le Blog de Washington. Ceux d'entre nous qui oeuvrent pour les réformes ont pourtant pour trouver une explication raisonnable que les politiques américaines dans la guerre et à quoi sert l'argent de centrage sont licites.
**
Remarque : je fais toutes les affirmations factuelles comme un Office national de professeur certifié gouvernement américain, économique, et l'histoire, avec toutes les revendications factuelles économie, réception nulle réfutation puisque j'ai commencé à écrire en 2008 chez les Advanced Placement macroéconomie enseignants sur notre forum de discussion des audiences publiques de ces articles , et conférences internationales . J'invite les lecteurs à donner leur voix civique avec les faits complets plus forts plus importants pour bâtir un avenir meilleur. Je mets au défi les professionnels, des universitaires et des citoyens d'ajouter leur voix au profit des habitants de la terre tous les.
(suite en dessous:)
Carl Herman est un National Board certifié enseignant du gouvernement américain, l'économie et l'histoire ; aussi accrédités en mathématiques. Il a travaillé avec les deux partis politiques américains plus de 18 ans et les deux sommets des Nations Unies avec Hall d'entrée du citoyen, résultats, pour les États-Unis intérieure et de politique étrangère mettre fin à la pauvreté. Il peut être contacté à Carl_Herman@post.harvard.edu
RépondreSupprimerRemarque : Examiner.com a bloqué l'accès du public à mes articles sur leur site (et d'autres dénonciateurs), donc certains liens dans mes travaux antérieurs sont bloqués. Si vous souhaitez chercher tarticles de tuyauautres sites peuvent avoir republié, utiliser des mots dans le titre de l'article dans le lien bloqué. Ou, allez sur http://archive.org/web/paste le lien a expiré dans la zone, cliquez sur "Parcourir l'histoire", puis cliquez sur les captures d'écran de cette page pour chaque fois qu'elle a été capture d'écran et transféré à webarchive. Je vais mettre à jour comme "hobby time" permet de; y compris mes premiers travaux de 2009 à 2011 (bloqué les pages de l'auteur : ici, ici ).
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/us-criminal-economics-tpp-secret-treaty-constitutional-republic-debt-money-500-million-dead-from-poverty-necessary-had-enough-to-demand.html
Un nouveau microscope pour les nanosystèmes
RépondreSupprimer24 juin 2015
Les nanomatériaux jouent un rôle essentiel dans de nombreux domaines de la vie quotidienne. Il y a donc un grand intérêt à acquérir des connaissances détaillées sur leurs propriétés optiques et électroniques. Microscopes classiques obtenir au-delà de leurs limites quand la taille des particules tombe à l'ordre de quelques dix nanomètres où une seule particule fournit uniquement un signal extrêmement faible. En conséquence, plusieurs enquêtes sont limités aux grands ensembles de particules. Maintenant, une équipe de scientifiques du Laser Spectroscopy Division du Prof. Theodor W. Hänsch (directeur du Max Planck Institut d'optique quantique et de la Chaire de physique expérimentale à la Ludwig-Maximilians-Universität de Munich) a mis au point une technique, où une microcavité optique est utilisée pour améliorer les signaux de plus de 1000 fois et en même temps permet d'obtenir une résolution optique à proximité de la limite de diffraction fondamentaux. La possibilité d'étudier les propriétés optiques des nanoparticules individuels ou les promesses de macromolécules intriguant potentiel dans de nombreux domaines de la biologie, la chimie et nanosciences.
Les mesures spectroscopiques sur de grands ensembles de nanoparticules souffrent du fait que les différences individuelles dans la taille, la forme et la composition moléculaire sont délavées et uniquement les quantités moyennes peuvent être extraites. Il y a donc un grand intérêt à développer des techniques de single-particule-sensibles. "Notre approche consiste à piéger la sonde légère utilisée pour l'imagerie à l'intérieur d'un résonateur optique, où il circule des dizaines de milliers de fois. Cela améliore l'interaction entre la lumière et de l'échantillon, et le signal devient facilement mesurable", explique le Dr David Hunger, un des scientifiques travaillant sur l'expérience. "Pour un microscope ordinaire, le signal serait seulement un millionième de la puissance d'entrée, qui est difficilement mesurable. À cause de la caisse de résonance, le signal est amélioré par un facteur de 50000. » Au microscope, construit par le Dr David Hunger et son équipe, un côté de la caisse de résonance est fait d'un miroir plan qui sert en même temps un support pour les nanoparticules incriminés.
La contrepartie est un miroir fortement recourbée sur la facette de l'extrémité d'une fibre optique. La lumière laser est couplée dans la caisse de résonance par l'intermédiaire de cette fibre. Le miroir plan est déplacé point par point en ce qui concerne la fibre afin d'aligner la particule étape par étape sur son orientation. Dans le même temps, la distance entre les deux miroirs est ajustée de telle que la condition de l'apparition de modes de résonance est remplie. Cela nécessite une précision de l'ordre de picomètres.
Pour leurs premières mesures, les scientifiques ont utilisé des sphères or d'un diamètre de 40 nanomètres. « Les particules d'or servent de notre système de référence, comme nous pouvons calculer leurs propriétés avec précision et donc de vérifier la validité de nos mesures », explique David Hunger. "Puisque nous savons très précisément les propriétés optiques de nos appareils de mesure, nous pouvons déterminer les propriétés optiques des particules à partir du signal de transmission quantitativement et comparez-le au calcul".
(suite en dessous:)
Contrairement à d'autres méthodes s'appuyant sur l'amélioration du signal direct, le champ lumineux est limité à une très petite zone, telle qu'en utilisant uniquement le mode fondamental, une résolution spatiale de 2 microns soit obtenue. En combinant les modes d'ordre élevé, les scientifiques pourraient même augmenter la résolution d'environ 800 nanomètres.
RépondreSupprimerLa méthode devient encore plus puissante lorsque les propriétés d'absorption et de dispersion d'une seule particule ont été déterminées en même temps. Ce qui est intéressant, surtout si les particules ne sont pas sphériques, mais par exemple allongée. Ensuite, les quantités correspondantes dépendent de l'orientation de la polarisation de la lumière en ce qui concerne les axes de symétrie de la particule. « Dans notre expérience, nous utilisons des nanotiges or (34 x 25 x 25 nm3) et on observe comment la fréquence de résonance change selon l'orientation de la polarisation. Si la polarisation est orientée parallèlement à l'axe de la tige, le déplacement de la résonance est plus grand que si la polarisation est orientée orthogonalement, entraînant deux fréquences de résonance différentes pour les deux polarisations orthogonales », explique Matthias Mader, doctorante à l'expérience. « Cette biréfringence peut être mesurée de façon très précise et est un indicateur très sensible pour la forme et l'orientation de la particule. »
"En tant qu'application de notre méthode, nous pourrions penser par exemple enquête sur la dynamique temporelle de molécules de macro, comme la dynamique de pliage des protéines", explique David Hunger. « Dans l'ensemble, nous voyons un grand potentiel pour notre méthode : de la caractérisation de nanomatériaux et nanosystèmes biologiques à la spectroscopie au monde quantique. »
http://phys.org/news/2015-06-microscope-nanosystems.html
Malgré des incidents à répétition, la Belgique ne fermera pas ses centrales vieillissantes
RépondreSupprimerpar Rachel Knaebel
24 juin 2015
La Belgique n’est pas prête de sortir du nucléaire : le Parlement belge a voté jeudi 18 juin la prolongation de deux réacteurs de la centrale nucléaire de Doel, près d’Anvers (Doel1 et 2), qui devaient pourtant être définitivement arrêtés cette année. Et pour cause : ces deux réacteurs sont déjà en activité depuis 40 ans. Avec la loi votée la semaine dernière, ils pourront encore fonctionner jusqu’en 2025, et atteindre 50 ans.
Déjà l’année dernière, le précédent gouvernement avait décidé de prolonger de dix ans l’exploitation du réacteur de Tihange 1 (sur la Meuse, près de Liège). Lui aussi était entré en fonction en 1975. La convention de prolongation conclue entre l’exploitant des centrales et le gouvernement belge a jusqu’ici toujours été tenue secrète. Selon des fuites parues dans la presse, elle pourrait notamment contenir une clause d’indemnisation de l’exploitant en cas d’arrêt anticipé du réacteur avant 2025.
Fuites dans les cuves des réacteurs
La Belgique avait pourtant décidé d’un calendrier de sortie de l’énergie atomique dès 2003. Mais celui-ci est systématiquement remis en cause, sous la pression des industriels, et notamment du premier concerné : Engie, ex GDF-Suez. Le groupe exploite, depuis le rachat de l’entreprise nationale belge d’électricité Electrabel, les sept réacteurs nucléaires du pays, d’une capacité totale de 6000 MW.
Le parc nucléaire belge vieillissant a donné plusieurs signes préoccupants de fragilité ces dernières années. En août 2014, un sabotage allégué a entrainé l’arrêt pour trois mois du réacteur Doel 4. En novembre 2014, Tihange 4 a dû fermer brièvement en raison d’un incendie. Et, surtout, deux des réacteurs d’Engie, Doel 3 et Tihange 2, sont à l’arrêt depuis mars 2014 suite à la découverte de fissures dans leurs cuves. Ils avaient déjà été mis à l’arrêt une première fois en 2012. C’est donc en dépit de doutes sérieux sur la sûreté des centrales belges que le Parlement belge vient de voter la prolongation des deux réacteurs Doel 1 et 2.
Le gouvernement belge a défendu la prolongation pour éviter une pénurie d’énergie l’hiver prochain. Pour l’opposition, une alternative existe pourtant, même à très court terme : il serait tout à fait possible d’assurer la sécurité d’approvisionnement du pays en misant sur une interconnexion renforcée des réseaux électriques avec les Pays-Bas. Et, à long terme, en investissant dans les énergies renouvelables plutôt que dans des centrales nucléaires d’un autre âge.
http://www.bastamag.net/Energie-atomique-Nucleaire-Le-Parlement-belge-donne-dix-ans-de-plus-a-des
La Nouvelle Zélande frappée par des records de froids
RépondreSupprimerMétéo World
mer., 24 juin 2015 19:16 UTC
Comme indiqué dans un précédent article, la Nouvelle-Zélande a vu les températures plonger un peu plus ce week-end surtout dans sa partie Sud, ainsi que de fortes pluies qui ont provoqué des inondations et glissements de terrain sur l'Ouest.
Durant ces dernières 24h, les services météorologiques du pays ont relevé les températures minimales suivantes :
-20 °C à Pukaki, pas loin du record national relevé à Ranfurly en 1903 avec -25.6°C.
-5°C à Dunedin, Blenheim et Taumarunui.
-2°C à Hamilton.
+2.7°C à Auckland.
Taumarunui était la ville la plus froide de l'île du nord avec -5 degrés, suivi par Taupo avec -3 et -2°C à Hamilton.
Des chutes de neige se sont produites jusqu'à basse altitude sur l'île du Sud, rendant la circulation impossible sur les routes de montagne.
Les chutes de neige les plus intenses ont eu lieu sur la région d'Otago, où la neige a blanchi les collines , on a relevé par endroits plus de 5,4 cm de neige fraîche.
Plus en hauteur, les accumulations atteignaient 30 à 40 cm de hauteur avec des pics jusqu'à 50 cm.
La neige a également atteint la région côtière d'Otago, et même la ville de Dunedin, la capitale régionale d'Otago.
http://fr.sott.net/article/25858-La-Nouvelle-Zelande-frappee-par-des-records-de-froids
Hémisphère Sud: Hiver le 21 Juin !
SupprimerFrance : la loi renseignement définitivement adoptée
RépondreSupprimerLa Quadrature du Net
mer., 24 juin 2015 04:09 UTC
Triste jour pour les libertés ! Les députés viennent d'adopter définitivement la loi renseignement. En écho ironique aux révélations de WikiLeaks sur l'espionnage par la NSA des instances politiques françaises, ce vote appelle de nouvelles formes de résistance pour les citoyens.
L'Assemblée Nationale vient d'adopter à une vaste majorité la loi sur le renseignement, au terme d'une procédure rouleau-compresseur rendant quasiment impossible tout débat démocratique serein. Renonçant à leurs obligations de défense de la Constitution et des libertés des citoyens au nom de la logique de groupe, les députés entérinent la surveillance généralisée pratiquée en France.
Ce vote final catastrophique pour nos libertés fait écho aux révélations conjointes de Wikileaks, Mediapart et Libération sur les écoutes par les États-Unis et leurs alliés de tout l'appareil d'État français. Surveillance stratégique et économique pour les gouvernants et, désormais, surveillance de masse pour les citoyens : c'est le principe même d'une surveillance massive et généralisée qui doit être mis en cause, au lieu de la véritable fuite en avant qu'illustre cette loi inique. Plutôt que des réactions de feinte indignation à l'espionnage ou la passivité coupable face aux remises en cause des libertés des responsables politiques, nous devons collectivement refuser cette logique d'escalade, de défiance, de suspicion et d'écoutes tous azimuts.
La Quadrature du Net continuera d'être au centre de nombreuses initiatives visant à combattre la surveillance de masse sous toutes ses formes. Nous continuerons à mettre ceux qui l'entérinent face à la responsabilité de leur trahison des idéaux démocratiques et de nos libertés :
- recours juridiques devant le Conseil constitutionnel (voir le mémoire publié hier), le Conseil d'État et les instances européennes ;
- partage de la connaissance sur les dispositifs techno-politiques permettant le contournement de la surveillance de masse ;
- facilitation des fuites et assistance aux lanceurs d'alertes sur la surveillance et son fonctionnement ;
- tous autres modes de résistance joyeux et disruptifs, visant à bloquer la machine de la surveillance de masse et à construire des dispositifs de communication la rendant plus coûteuse.
« La surveillance de masse fait partie d'une intolérable machine oppressive et porte en elle le germe de tous les totalitarismes. Nous, citoyens, avons le devoir de nous y opposer par tous moyens car elle s'attaque aux fondements de nos sociétés ! Il y va de notre capacité individuelle et collective à nous organiser, à créer, à exercer nos libertés et donc tout simplement à exister. » déclare Jérémie Zimmermann, co-fondateur de La Quadrature du Net.
http://fr.sott.net/article/25861-France-la-loi-renseignement-definitivement-adoptee
Bien sûr que cela devrait faire plaisir au peuple d'être enfin écouté ! oui mais voilà, ce ne sont pas aux libertés réclammées par le peuple que les dictateurs s'intéressent !... mais à celles qu'il lui reste et à ce qu'il pourrait bien en faire !
Supprimer+997%
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
24 juin 2015
Entre 1978 et 2014, les salaires des CEO des 350 plus grandes entreprises américaines ont augmenté de 997% (sur la base de chiffres corrigés de l’inflation), montre un rapport du think tank Economic Policy Institute.
Pendant la même période, l’employé moyen a dû se contenter d’une hausse de seulement 11% de sa rémunération ....
Le rapport entre ce que gagnent ces deux catégories a diminué depuis les années 2000. En 2000, il était de 376 (les CEO des 350 plus grandes firmes américaines gagnaient 376 fois plus que les employés moyens), et l’année dernière, il n’était plus « que » de 303. Néanmoins, il reste très largement supérieur à ce que l’on constatait dans les années 1960, 1970, 1980 ou même 1990. Ainsi, en 1965, le rapport était de 20 pour un.
Pourtant, le rapport indique que le CEO des plus grandes firmes a gagné une rémunération moyenne de 16,3 millions de dollars, primes variables comprises. Cela implique une augmentation de 54% par rapport à 2009, depuis le début de la reprise aux Etats-Unis.
Le rapport souligne également que le salaire des grands patrons américains a crû deux fois plus rapidement que les cours de la bourse américaine entre 1978 et 2014.
http://www.express.be/business/fr/economy/997.htm
Voici les 10 plus grands employeurs dans le monde
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
23 juin 2015
De façon étonnante, 7 des 10 plus grands employeurs du monde sont des instances étatiques. Dans le top 10 des plus gros employeurs, on ne trouve que 3 entreprises privées: le géant américain des supermarchés Wal-Mart, le géant américain de la restauration rapide McDonald (qui emploie 1,9 million de travailleurs, franchises incluses ; lorsque ces franchises ne sont pas incluses, elle n’emploie plus « que » 420 000 salariés.) et le fabricant taïwanais Foxconn, qui est surtout connu pour assembler les pièces des iPhone. Le chiffre pour Walmart inclut les 175.000 employés travaillant chez Asda, la filiale britannique de la chaîne de supermarchés.
Les 10 plus gros employeurs du monde
(En millions d'employés):
3.2 = Ministère américain de la Défence
2.30 = Armée de Libération du peuple chinois
2.1 = Walmart
1.90 = McDonald's
1.70 = National Health Service (Services de santé britanniques)
1.6 = China National Petroleum Company
1.5 = The State Grid Corporation of China (gestionnaire du réseau électrique chinois)
1.40 = Indian Railways (Chemins de fer indiens)
1.3 = Armée indienne
1.20 = Hon Hai Precision Factory (Foxconn
http://www.express.be/business/fr/economy/voici-les-10-plus-grands-employeurs-dans-le-monde/214203.htm
Des nanorobots qui nagent dans le sang et attaquent les cellules cancéreuses
RépondreSupprimer(vidéo)
par Arnaud Lefebvre
23 juin 2015
Dans un futur proche, des nanorobots pourraient circuler dans le flux sanguin afin de guérir certaines maladies et d’attaquer les cellules cancéreuses, rapporte le site Endgadget. Des chercheurs de l’Institut de Technologie d’Israël, Technion, ont découvert un moyen de propulser des nanorobots dans le corps humain. Les « nanoswimmer » sont des robots « nageurs » composés de polymère et de nanofils magnétiques et dont la largeur est égale à celle d’une fibre de soie. Une fois introduits le flux sanguin, les scientifiques appliquent un champ magnétique oscillant externe qui propulsent les nanorobots à travers le corps en une seconde.
L’équipe affirme pouvoir contrôler la destination de ces minuscules robots dans tout le corps et leur indiquer l’organe spécifique qu’ils doivent cibler à l’aide de la modulation du champ magnétique. Etant donné que ces nanorobots nageurs ne possèdent pas de moteur, ils disposent d’un espace suffisant pour transporter des médicaments qui peuvent s’administrer directement à l’organe et attaquer les cellules cancéreuses.
Cette nouvelle technologie qui doit encore être testée sur des patients permettrait en outre de réduire le besoin de recourir à une chirurgie invasive, amenuiserait le risque de complications et permettrait aux patients de se récupérer plus rapidement.
http://www.express.be/business/fr/technology/des-nanorobots-qui-nagent-dans-le-sang-et-attaquent-les-cellules-cancereuses-video/214191.htm
Même si l'avenir est très prométeur pour la nanotechnologie qui envahit nos systèmes (nous respirons et consommons tous les jours des milliards de milliards de milliards de nano-particules d'aluminium qui nous apportent la maladie d'Alzheimer par chemtrails), et que nous puissions répondre demain 'au doigt et à l'oeil' (si ce n'est déjà fait !!) aux 'maîtres' qui nous transforment tous en robots travailleurs calme ou tueurs, c'est la une direction qui devrait être interdite par les Droits de l'Homme et dénoncée... par les merdias gouvernementaux ? ou censurée sur Internet !?
Supprimer600 ans de Global War & Peace
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/06/2015 22:30-0400
Depuis environ 500 ans, la guerre (et la mort de leur part) était assez systématiquement terrible. Alors que nous sommes entrés dans le XXe siècle, le taux de décès militaire et civil ont grimpé alors que le monde se sont battu pendant deux guerres mondiales. Depuis lors, malgré la des journaux, décès et les guerres ont à queue considérablement... jusqu'au de la dernière décennie qui est - qui a vu la tendance change de façon significative. Avec Soros parmi les nombreux inquiets pour World War 3, nous soupçonnons le pendage actuel sera rien d'autre qu'une aberration positive dans l'histoire.
Comme le conclut Vox,
Un livre récent, par Nassim Nicholas Taleb et Pasquale Cirillo, a fait valoir que notre ère Pacifique actuelle était un mythe statistique : que trempettes morts de la guerre devrait, comme montre le graphique de Roser, et qu'il n'y a aucune raison de croire que cette période doit être différent.
Pinker et autres font valoir, en revanche, que les choses ont vraiment changé : que la montée de la démocratie, capitalisme, civilisation industrielle et des institutions internationales comme les Nations Unies ont radicalement transformé le mode de fonctionne de la politique mondiale.
Il est impossible de savoir qui a raison à coup sûr. Mais le tableau de Roser précise que, peu importe la raison, nous devrions compter aujourd'hui nos bénédictions.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-24/600-years-global-war-peace
Ce qui se passe réellement à Fukushima ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 24/06/2015 22:00-0400
Soumis par Robert Hunziker via CounterPunch.org,
Fukushima, toujours rayonnant, qui se perpétue, incommensurable et illimitée, comme un incorrigible horrible Doctor Who monstre rencontre dans l'espace profond.
Fukushima va probablement entrer dans l'histoire comme le plus grand cover-up du XXIe siècle. Gouvernements et les sociétés ne sont pas inclinaison avec les citoyens sur les risques et les dangers ; de même, vérité elle-même, comme une norme éthique, est menacée d'aller à la ruine comme la colle qui cimente la confiance et la foi dans les institutions de la société. En fin de compte, ceci est un exemple de comment les sociétés échouent.
Des dizaines de milliers d'habitants de Fukushima restent temporaires abrités depuis plus de quatre ans après la terrible catastrophe de mars 2011. Certaines zones à la périphérie de Fukushima ont officiellement rouvert ses portes aux anciens résidents, mais beaucoup de ces anciens résidents hésitent à retourner la maison en raison de la méfiance généralisée du gouvernement soutient que c'est correct et sûr.
Partie de cette réticence a à voir avec les symptômes du rayonnement. C'est insidieux, car il ne peut pas être détecté par les sens humains. Les gens ne sont pas biologiquement équipés pour sentir son pouvoir, voir, entendre, toucher ou ou le sentir (Caldicott). Non seulement cela, il s'accumule lentement au fil du temps de façon ignoble qui sert à masquer ses effets jusqu'à ce qu'il ne soit trop tard.
Avenir Destruction miroirs Fukushima de Tchernobyl
Comme un exemple de comment les médias ne parvient pas à traiter avec retour de bâton en cas de catastrophe, voici quelques faits de Chernobyl qui n'ont pas reçu assez répandue de reportages : Plus 1 million de personnes sont déjà mortes de Tchernobyl de fallout.
En outre, l'orphelinat de gr en Biélorussie s'occupe pour une très grande population de reliques enfants malades ou déformés. Enfants sont 10 à 20 fois plus sensibles aux radiations que les adultes.
De Zhuravichi Accueil des enfants est une autre institution, parmi tant d'autres, de pays dévasté le Chernobyl: « la maison est cachée profondément dans la campagne et, aujourd'hui encore, la majorité des gens au Bélarus n'est pas au courant de l'existence de telles institutions » (Source : projet de Chernobyl Children-UK).
1 million est un grand nombre de personnes mortes. Mais, comment beaucoup d'autres vont mourir ? Environ 7 millions de personnes dans les environs de Chernobyl ont été touchés par l'un des plus puissantes expositions aux rayonnements dans l'histoire de l'ère atomique.
La zone d'exclusion autour de Chernobyl est connue comme la « Vallée de la mort ». Il a été augmenté de 30 à 70 kilomètres carrés. Aucun être humain ne sera jamais capable de vivre à nouveau dans la zone. C'est une permanente « zone morte ».
(suite en dessous:)
En outre, plus 25 000 sont morts et 70 000 handicapés à cause de l'exposition à des niveaux extrêmement dangereux de rayonnement afin d'aider à contenir la Chernobyl. Vingt pour cent de ces décès étaient des suicides, comme la lente agonie "mort mars de l'exposition" était trop lourd à supporter.
RépondreSupprimerFukushima-la véritable histoire
À la fin 2014, Helen Caldicott, M.D. a prononcé un discours sur Fukushima à l'hôtel de ville de Seattle (28/09/14). Télévision de pirate a enregistré son discours ; Voici le lien : https://www.youtube.com/watch?v=4qX-YU4nq-g
Dr Helen Caldicott est co-fondateur de Physicians for Social Responsibility, et elle est auteur/rédacteur en chef du Crise sans fin : les conséquences médicales et écologiques de la Catastrophe nucléaire de Fukushima, La nouvelle presse, septembre 2014. Depuis plus de quatre décennies, m. Caldicott a été l'incarnation de la bannière anti-nucléaire, et par conséquent, beaucoup de gens dans le monde entier lui classe comme un « trésor national ». Elle est sincère et honnête et bien informé.
Fukushima est littéralement une bombe à retardement en quiescence. Un autre séisme puissant et tout l'enfer pourraient se détacher. En outre, il n'est pas encore près d'être sous contrôle. Au contraire, c'est totalement hors de contrôle. Selon m. Caldicott, «, il est toujours possible que Tokyo peut doivent être évacués, selon la façon dont les choses vont. » Imaginez ça !
Selon Japan Times à compter du 11 mars 2015: "il y a eu un certain des accidents et des problèmes à l'usine de Fukushima dans l'année écoulée, et nous devons faire face à la réalité qu'ils provoquent l'angoisse et la colère parmi les gens à Fukushima, comme l'a expliqué Shunichi Tanaka à l'autorité de régulation nucléaire. En outre, M. Tanaka a dit, il y a nombreux risques qui pourraient causer divers problèmes et les accidents."
Encore plus inquiétant, Seiichi Mizuno, un ancien membre de la Chambre des conseillers du Japon (chambre haute du Parlement, 1995-2001), en mars 2015 a dit: « le problème majeur est la fusion par le biais de carottes de réacteur... Nous avons la contamination des eaux souterraines... L'idée que l'eau contaminée est en quelque sorte bloquée dans le port est particulièrement absurde. Il fuit directement dans l'océan. Il y a preuve de plus de zones hotspot connu 40 où l'eau très contaminée s'écoule directement dans l'océan...
Nous sommes confrontés énormes problèmes sans aucun espoir de solution. » (Source : Hotseat nucléaire #194 : Fukushima 4 th Anniversaire – voix du Japon, 10 mars 2015, http://www.nuclearhotseat.com/2468/)
À Fukushima, chaque réacteur requis 1 million de gallons d'eau par minute pour le refroidissement, mais lorsque le tsunami a frappé, les générateurs diesel de secours se sont noyés. Unités de 1, 2 et 3 avaient des effondrements dans les jours suivant. Il y avait quatre explosions d'hydrogène. Par la suite, les fusion noyaux sont enfouies dans les réacteurs de centrale, peut-être dans la terre.
(suite en dessous:)
Selon m. Caldicott, "cent tonnes de lave radioactive terriblement chaude a already gone dans la terre ou quelque part dans les porte-conteneurs, qui sont tous fissurés et cassés." Vraiment personne ne sait avec certitude où réside la lave chaude radioactive. L'effrayante question sans réponse : est-ce le Syndrome chinois ?
RépondreSupprimerSuite à la crise, le gouvernement japonais n'a pas informé les gens des concentrations ambiantes de rayonnement qui a soufflé de retour sur l'île. Malheureusement et à tort, personnes ont fui loin des réacteurs pour les plus hauts niveaux de radiations sur l'île à l'époque.
Comme la catastrophe qui s'est passé, énormes niveaux de rayonnements frapper Tokyo. Le rayonnement plus élevé détecté dans la région métropolitaine de Tokyo était à Saitama avec les niveaux de rayonnement de césium détectés à 919 000 becquerel (Bq) par mètre carré, un niveau presque deux fois aussi haut que la limite d'évacuation permanente zone morte de Tchernobyl « de 500 000 Bq » (source : projet de défense de rayonnement). Pour cette raison, m. Caldicott fortement recommande d'éviter tout voyage au Japon et recommande d'éviter la nourriture japonaise.
Même alors, après la catastrophe de Fukushima, Secrétaire d'État Hillary Clinton a signé un accord avec le Japon qu'aux États-Unis continuerait à importer des produits alimentaires japonais. Dr. Caldicott suggère donc que personnes ne votent pour Hillary Clinton. Un précédent dangereux téméraire lui suffit.
Selon Arnie Gundersen, rencontrez un conseiller en efficacité énergétique avec 39 ans d'ingénierie nucléaire, comme indiqué dans le Le canadien le 15 août 2011: "le gouvernement américain est venu avec une décision dans les plus hauts du département d'Etat, mais aussi d'autres ministères qui ont pris une décision à minimiser de Fukushima. En avril, le mois après le tsunami puissant et Japon séisme paralysé, y compris sa centrale nucléaire, Hillary Clinton a signé un pacte avec le Japon qu'elle a accepté, il n'y a aucun problème d'approvisionnement en nourriture japonaise et nous continuerons de les acheter. Donc, nous ne sommes pas prélèvement alimentaire venant Japon."
Cependant, en contraste frappant avec les États-Unis, en physique de l'Europe, Angela Merkel, PhD, Université de Leipzig et l'actuel chancelier de l'Allemagne s'arrête tous les réacteurs nucléaires à cause de Fukushima.
Peut-être un diplôme en physique fait la différence dans la façon dont un leader aborde la question de l'énergie nucléaire. Il ressemble certainement de cette façon, quand les deux dirigeants tailleur-pantalon à l'usure, la chancelière Merkel et ancien Secrétaire d'État Clinton de comparaison/contraste.
Après le Fukushima exploser, des concentrations ambiantes de rayonnement dans l'état de Washington ont augmenté de 40 000 fois supérieures à la normale, mais selon m. Caldicott, les médias américains ne couvrent pas le "gâchis en cours de Fukushima ». Alors, qui saurait vraiment ?
(suite en dessous:)
Dr Caldicott a terminé son discours sur septembre 2014 en disant: "à Fukushima, n'est pas fini. Tous les jours, quatre cents tonnes d'eau hautement radioactive se déverse dans le Pacifique et se dirige vers les États-Unis Parce que le rayonnement s'accumule dans le poisson, nous obtenons que trop. Le gouvernement américain n'est pas stable de l'eau, ne pas de tester les poissons et le test ne pas l'air ambiant. Aussi, au Japon, les gens mangent rayonnement chaque jour."
RépondreSupprimerEn outre, selon m. Caldicott: "l'eau de pluie lave sur les noyaux nucléaires dans le Pacifique. Il n'y a aucun moyen, qu'ils peuvent obtenir de ces noyaux, les hommes meurent, robots obtenir frit. Fukushima ne sera jamais résolu. Pendant ce temps, personnes vivent encore dans des zones hautement radioactifs."
Volonté de Fukushima jamais être résolu parce que « les hommes meurent » et « les robots se frit ». Par les sons de celui-ci, Fukushima est un scénario de crise perpétuelle de rayonnement qui définit littéralement sur le bord d'une fosse sans fond apocalyptique, en attendant d'être poussé au-dessus.
Rapport très clair des Nations Unies
Un rapport des Nations Unies (UNSCEAR) sur 2 avril 2014 sur les impacts sur la santé de l'accident de Fukushima a conclu que les effets induits par la radiation serait trop petits pour identifier. Les gens étaient bien protégés et ont reçu des doses de rayonnement « faible ou très faible ». L'UNSCEAR a rendu très clair.
R ebuttal du rapport UNSCEAR par la filiale allemande de l'internationale des médecins pour la prévention de la guerre nucléaire d/d 18 juillet 2014 prend une attitude défiante opposition avec le rapport de l'ONU, à savoir: « la catastrophe nucléaire de Fukushima est loin d'être terminée. Malgré la déclaration de « arrêt à froid » par le gouvernement japonais en décembre 2011, les réacteurs paralysés n'ont pas encore atteint un état stable et même UNSCEAR admet que les émissions des radioéléments sont poursuivent sans relâche. 188 TEPCO est aux prises avec une énorme quantité d'eau contaminée, qui continue à s'infiltrer dans le sol environnant et la mer. Grandes quantités d'eau de refroidissement contaminée sont accumulent sur le site. Défaillances dans le systèmes de refroidissement de fortune sont produisent à plusieurs reprises. Le rejet d'effluents radioactifs continuera très probablement pendant une longue période."
«Les réacteurs nucléaires endommagés et les étangs de combustible usé contiennent de grandes quantités de radioactivité sont extrêmement vulnérables aux autres tremblements de terre, tsunamis, typhons et l'erreur humaine.
Des rejets catastrophiques de la radioactivité pourraient survenir à tout moment et éliminer ce risque prendra plusieurs décennies... Il est impossible en ce moment à venir avec un pronostic exact des effets de la catastrophe nucléaire de Fukushima sur la population au Japon ... le rapport UNSCEAR représente une sous-estimation systématique et évoque une illusion de certitude scientifique absolue qui obscurcit le véritable impact de la catastrophe nucléaire sur la santé et l'environnement. "
(suite en dessous:)
Pour lire le texte intégral de la réplique pour le rapport de l'ONU, allez à:
RépondreSupprimerhttps://japansafety.wordpress.com/tag/saitama/
Fukushima de rayonnement et l'avenir
Mari Yamaguchi, Associated Press (AP), 12 juin 2015: "quatre ans après qu'un tremblement de terre et un tsunami détruit la centrale nucléaire de Fukushima au Japon, le chemin à parcourir reste truffée d'inconnues... Experts n'ont pas encore repérer l'emplacement exact du combustible fondu à l'intérieur des trois réacteurs et étudier et doivent encore développer des robots capables de travailler en toute sécurité dans de telles conditions hautement radioactifs. Et puis il ya la question de savoir quoi faire avec les déchets... sérieux doutes quant à savoir si le nettoyage peut être complété en 40 ans. »
«Bien que l'accident de Tchernobyl a été un terrible accident, il implique seulement un réacteur. Avec Fukushima, nous avons le minimum [de] 3 réacteurs qui sont émettant des rayonnements dangereux. Le travail nécessaire pour faire face à cet accident aura des dizaines d'années, des centaines d'années,"Prof. Hiroaki Koide (retraité), Kyoto University Research Reactor Institute, 25 avril 2015. "C'est peut-être que partie du carburant aurait effectivement pu aller à travers le plancher du bâtiment confinement ainsi... Ce que je viens de décrire est très, très logique pour quelqu'un qui comprend génie nucléaire ou l'énergie nucléaire, "qui terriblement sorts-out : THE CHINA SYNDROME.
Selon le Smithsonian, 30 avril 2015: "les oiseaux sont en chute libre quatre ans après Fukushima : espèces d'oiseaux sont en forte baisse, et il s'aggrave avec le temps... Lorsqu'il est beaucoup, beaucoup plus chaud, il est mort silencieuse. Vous verrez un ou deux oiseaux si vous avez de la chance. » Des anomalies du développement des oiseaux comprennent les cataractes, les tumeurs et les asymétries. Les oiseaux sont parsemées d'étranges taches blanches sur leurs plumes.
Maya Moore, un ancien présentateur de nouvelles NHK, auteur d'un livre sur la catastrophe : La Roseraie de Fukushima (Tankobon, 2014), sur les roses de M. Katsuhide Okada. Aujourd'hui, le jardin a péri: "il a juste empoisonné wasteland. La dernière fois que m. Okada effectivement allé là-bas, il trouva des corbeaux de bébé qui ne pouvait pas voler, qui était aveugles. Les mutations ont commencé avec les animaux, avec les oiseaux."
La Roseraie de Fukushima présente une collection de photos d'un jardin réel qui existaient à Fukushima, au Japon. Bénéficiant de plus de 7500 buissons de roses et de 50 mille visiteurs par an, le jardin a été rendu nul et non avenu en un instant en raison de la triple catastrophe, tremblement de terre, tsunami et crise.
L'attaquant au livre de Maya a été écrit par John Roos, ancien ambassadeur américain au Japon 2009-13: « l'histoire incroyable de Katz Okada et son Fukushima roseraie a été dit ici par Maya Moore... vous donne une petite fenêtre dans ce que les gens de Tohoku face. »
« Petite fenêtre » des Roos pourrait très bien servir comme une métaphore pour un énorme trou noir smack dab dans le cœur de la civilisation. De même, Fukushima est une machine de destruction véritable qui consomme tout sur son passage et au-delà, et son chemin d'accès est susceptible de se développer. Pour certains, il ne va pas disparaître.
(suite en dessous:)
Ainsi, TEPCO (Tokyo Electric Power Company) est profondément impliqué dans une guerre asymétrique contre extrêmement puissants unleashed out-of-contrôle des forces de E = mc 2 .
RépondreSupprimerDe toute évidence, TEPCO a le dos au mur. En outre, il est douteux, TEPCO va « briser le dos de la bête. » En fait, il peut être une tâche impossible.
Peut-être, juste peut-être, les 38 millions habitants du grand Tokyo vont finalement être évacués. Qui sait à coup sûr ?
Godzilla seulement sait !
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-24/whats-really-going-fukushima
(...) Angela Merkel, PhD, Université de Leipzig (...) La chancelière n'a pas à être vantée pour son 'passé universitaire' car, les centrales électrique à charbon tuent beaucoup plus que ce qui est émis par Fukushima ! (Imaginez le pot d'échappement d'un véhicule diesel, maintenant, imaginez ce qu'est une cheminée de centrale qui brûle du charbon 24/24 h avec 30 m de diamètre !!)
SupprimerCela fait partie d'un plan mondial de dépopulation de masse comme il est entretenu par chemtrails quotidiens et pollution des centrales électrique charbon, gaz, pétrole.
Pour en savoir plus:
Supprimerhttps://rudy2.wordpress.com/
http://educate-yourself.org/mc/
La crise de liquidité s'intensifie: « préparer à un marché baissier en obligations »
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 24 juin 2015
Allons-nous assister à des milliards de dollars de la «richesse de papier" vaporisent dans l'air mince ? Au cours de la prochaine crise financière, beaucoup d'investisseurs «riches» vont être dans un réveil très désagréable. La vérité est que les valeurs mobilières sont ne vaut que ce que quelqu'un est prêt à payer pour eux, et c'est pourquoi la liquidité est si importante. Retour sur le 17 avril, j'ai publié un article intitulé "The Global liquidité Squeeze a commencé", mais il n'a pas obtenu presque autant d'attention comme le font beaucoup de mes autres articles. Mais maintenant que la crise de liquidité s'intensifie, j'espère que les gens commenceront à comprendre les implications de ce qui se passe. La bulle obligataire mondial 76 billions de dollar menace d'imploser, et dans l'affirmative, le montant de la "richesse de papier", qui pourrait potentiellement être perdus au cours des mois à venir est presque inimaginable.
Pour ceux qui ne tiennent pas compte de la nouvelle crise de liquidités important, je dirais qu'ils vérifient dehors ce que disent les experts financiers. Par exemple, le texte suivant provient un récent rapport de Bloomberg...
Il y a trois choses qui comptent sur le marché obligataire ces jours-ci : liquidité, de liquidité et de liquidité.
Comment — ou — investisseurs peuvent échanger sans avoir prix agir contre eux est devenu un souci majeur que les obligations à l'échelle mondiale a stagné au cours des derniers mois. En conséquence, liquidité, ou l'absence de celui-ci, est inclinaison marchés de façons nouvelles et surprenantes.
Déjà, les choses sont devenues tellement mauvais que Zero Hedge a dit que certains gestionnaires de fonds "commencent à paniquer" quant au manque de liquidité sur le marché...
Les gestionnaires de fonds qui contrôlent ensemble les milliers de milliards d'actifs commencent à paniquer face à une pénurie de liquidités aiguë marché obligataire.
Inventaires de concessionnaire sont sont effondrés dans le régime réglementaire de l'après-crise, éliminant la source traditionnelle de la liquidité sur les marchés du crédit entreprise secondaire, tandis que HFTs et centrale banques ont contribué à créer les conditions dans lesquelles souterrains et allemand Bunds peuvent, à tout moment, commerce comme des actions cotées en cents (flash crash du mois d'octobre du Conseil du Trésor et la déroute de Bund dramatique du mois de mai sont les exemples par excellence).
Pour un instant, imaginez ce qui serait arriver si quelqu'un a crié « au feu » dans un cinéma très fréquenté, et la seule sortie était une porte très petite toutou que seule une personne à la fois pouvait faufiler à travers. Selon les experts, c'est ce que le marché obligataire pourrait bientôt ressembler...
"Quand le déroulement s'agit, comme nous l'avons vu au cours des derniers mois, il vient brusquement et fortement comme la porte de sortie est minuscule", a déclaré Ryan Myerberg, un gestionnaire de fonds basée à Londres à Janus Capital Group Inc., qui supervise environ $ 190 milliards.
Vous commencez à obtenir une image ?
(suite en dessous:)
En fin de compte, je crois que ceux qui « pressé par la porte » au cours de cette période de temps vont être très heureux qu'ils sont sorti alors qu'ils pourraient encore.
RépondreSupprimerPour beaucoup plus sur les obligations à venir s'effondrer, vérifiez cette YouTube vidéo de Ron Paul dans lequel il explique pourquoi nous devrions "préparer à un marché baissier en obligations"...
Une autre voix très en vue qui est profondément préoccupée par les obligations est Carl Icahn. Voici ce qu'il dit CNBC mercredi...
Carl Icahn a mis en garde les investisseurs mercredi qu'il croit que le marché est "extrêmement surchauffé — obligations à rendement élevé surtout. »
"je pense que le public est à pied dans un piège encore une fois, comme ils le faisaient en 2007," l'investisseur activiste dit "Fast Money mi-temps rapport." de CNBC "Je pense que c'est presque le devoir des investisseurs très respectées, comme moi je l'espère, pour avertir les gens, de parler aux gens, que vraiment vous faites erreurs."
Icahn a comparé la situation actuelle du marché à l'époque dominaient, lorsque des titres hypothécaires étaient largement commercialisés. "C'est presque de déjà-vu", dit-il.
Nous allons parler d'obligations à rendement élevé pour un moment. Avant la dernière crise financière, ils ont commencé à s'écraser de façon avant que les stocks a fait, et maintenant, nous voyons le même modèle exactement répéter une fois de plus.
Rendement élevé normalement crédit titres stocks très étroitement. Quand il ya un décalage, qui peut être un grand signe d'ennui. Le graphique suivant en vient de Zero Hedgeet il démontre avec brio des choses semblables sont aujourd'hui à la période juste avant le krach boursier de 2008...
- voir graphique sur site -
Il est flagrante évident que nous sommes en raison d'une « correction ». Et même si les stocks ont récemment frappé neufs Records, il y a des rumeurs sous la surface qu'un grand mouvement vers le bas est juste autour du coin.
Par exemple, USA Today rapporte que des investisseurs de fonds communs de placement ont tiré plus d'argent des stocks qu'ils ont mis en pendant 16 semaines d'affilée...
Dans un signe de nervosité du marché boursier sur Main Street, les investisseurs de fonds communs de placement ont arrachés plus d'argent hors fonds d'actions américaines qu'ils mettent dans pendant 16 semaines consécutives.
La dernière fois des fonds nationaux de stock avait des entrées de trésorerie nette positive était dans la semaine se terminant le 25 février, selon les données de l'Investment Company Institute, un groupe de commerce de fonds communs de placement.
Dans les semaine s'est terminée le 17 juin, les données les plus récentes disponibles, fonds qui investissent aux États-Unis les stocks souffrait des sorties nettes de $ 3,45 milliards, selon l'ICI.
(suite en dessous:)
Depuis fin février, le Fonds d'actions américaines ont subi sorties estimées de presque $ 55 milliards. Ces retraits nets viennent malgré le fait que l'indice de référence Standard & Poors 500 a atteint un sommet record frais de 2130.82 le 21 mai et le Dow Jones industrial average entaillé un enregistrement frais le 19 mai.
RépondreSupprimerCeux qui sont intelligents sont sortir alors que le faire est bon.
Dans tout le temps que j'ai publié Le Blog d'effondrement économique, je n'ai jamais vu les stocks ainsi apprêtés pour un accident. Si vous écriviez un scénario pour un manuel qui a imaginé ce qu'une avance jusqu'à un krach boursier majeur ressemblerait, vous pourriez très bien utiliser les six derniers mois comme un modèle.
Pendant longtemps, beaucoup de gens là-bas (y compris certains de mes lecteurs) ont très impatiemment attendu pour les marchés financiers s'écraser. Mais ce n'est pas quelque chose qu'aucun d'entre nous devrait veulent voir. Lors de cette prochaine grande crise financière vient, il va être absolument horrible. Des millions et des millions de travailleurs vont perdre leur emploi, et il y aura de terribles souffrances économiques partout sur la planète.
Demain j'ai l'intention de partager quelque chose qui va choquer beaucoup de gens.
Il va être quelque chose que je n'ai jamais fait avant, mais le moment est venu.
Restez à l'écoute...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-liquidity-crisis-intensifies-prepare-for-a-bear-market-in-bonds
Pourquoi la NASA travaille sur un moyen de détruire les astéroïdes à l'aide d'armes nucléaires ?
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 23 juin 2015
Oui, je sais que sons titre comme il vient du film de 1998 « Armageddon » à partir de Bruce Willis, mais ce qui se passe réellement. La NASA et la National Nuclear Security Administration sont associent pour essayer de trouver un moyen d'utiliser des armes nucléaires soit détruire les astéroïdes menaçants ou pour au moins les pousser hors du trajet. Cela semble très étrange compte tenu du fait que just quelques semaines il y a la NASA a annoncé publiquement qu'il ne connaissait "aucun astéroïde ou comète actuellement sur une trajectoire de collision avec la terre" et qui "aucun objet volumineux n'est susceptible de heurter la terre tout temps lors de la prochaine, plusieurs centaines d'années". Si ce que la NASA nous dit auparavant est vrai, qu'il semblerait qu'il serait un gaspillage énorme de temps, argent et ressources pour travailler sur un moyen de détruire les astéroïdes à l'aide d'armes nucléaires. Pourquoi est la NASA soudain tellement intéressée par la menace des grands astéroïdes si l'on n'est pas susceptible de nous frapper « chaque fois que dans le prochain plusieurs centaines d'années » ? Serait-il possible qu'ils en savent quelque chose qu'ils ne nous disent pas ?
Quand j'ai entendu que la NASA a été de faire équipe avec la National Nuclear Security Administration pour trouver un moyen d'utiliser des armes nucléaires contre des astéroïdes, j'ai immédiatement eu des flash-backs à deux de mes films préférés des années 1990 – Deep Impact et Armageddon. Mais il me dérange que nos « meilleurs esprits » n'ont pas venir avec des idées mieux puisque ces films sont sorti. Le texte suivant provient d'un article du New York Times sur ce nouveau développement...
Les deux organismes, la NASA et la National Nuclear Security Administration — ont étudié depuis longtemps de telles menaces sur leurs propres. Ils ont interrogés les débris cosmiques, conçu des intercepteurs de fusée et effectuer des simulations de supercalculateur pour voir si une explosion nucléaire pourrait pousser un gros astéroïde hors cours.
Dans les entrevues, les fonctionnaires fédéraux et des experts privés dit que le nouvel accord interinstitutions devrait approfondir les niveaux de coopération expertise et planification gouvernementale, finalement augmenter les chances d'une déviation réussie.
« C'est un grand pas en avant, » a déclaré Kevin Greenaugh, un haut responsable à l'Agence de sécurité nucléaire. « Chaque fois que vous avez plusieurs agences qui se réunissent pour la défense commune, qui est nouvelle. »
Cela ressemble à une telle solution parfaitement « américaine », n'est-elle pas ?
Que devons-nous faire si une grande menace est venir à notre rencontre ?
(suite en dessous:)
Juste nuke bébé.
RépondreSupprimerMais comme MSN a fait remarquer, faire sauter une gigantesque montagne de roches dévalant vers nous à ultra-haute vitesse pourrait créer un problème encore plus grand...
Simulations informatiques suggèrent que nous pourrions faire exploser avec succès un rocher de taille moyenne spatiale. Cependant, les fragments de roche qui en résulte pourraient potentiellement aggraver la situation, dans quelle mesure l'astéroïde en fonction est de la terre quand elle explose. Une meilleure solution serait d'utiliser la bombe pour faire dévier l'astéroïde au lieu de souffler en miettes.
Autres propositions (non nucléaires) comprennent des tracteurs de gravité, à l'aide de la lumière du soleil pour « faire bouillir hors » des parties du Near Earth Object et l'utilisation des lasers ou vaisseau spatial à grande vitesse pour déplacer l'objet hors de sa trajectoire de collision avec la terre. Cependant, une étude de 2007 la NASA a indiqué que les solutions nucléaires peut être la meilleure arme que nous avons quand il s'agit de combattre le tueur espace roches.
Mais ce n'est pas tout ce que la NASA a été à la hauteur.
Plus tôt cette année, ils ont effectué un « scénario hypothétique impact d'astéroïde ». Voici ce que le site officiel de la NASA a à dire sur cet exercice...
À la 2015 IAA Planetary Defense Conference (PDC), qui se tiendra du 13 au 17 avril 2015 à Frascati (Italie), un scénario hypothétique impact d'astéroïde sera présenté et utilisé comme une base de discussion. Remarque : Bien que ce scénario est réaliste à bien des égards, il est totalement fictif et ne décrit pas un réel potentiel impact d'astéroïde.
Alors pourquoi la NASA dépenser beaucoup de temps et d'énergie sur quelque chose qu'ils disent n'est probablement pas va arriver « chaque fois que dans le prochain plusieurs centaines d'années » ?
Bien sûr, la vérité est que la NASA ne soit pas directement avec nous. Comme l'a expliqué récemment Le Daily Mail , il y a environ un million des objets géocroiseurs qui pourraient être une menace pour notre planète, et la NASA seulement sait où se trouvent un petit pourcentage d'entre eux...
Les scientifiques croient il y a environ 1 million astéroïdes géocroiseurs qui pourraient constituer une menace pour notre planète – mais seulement une fraction minuscule jusqu'à présent ont été détectés.
Preuve dramatique qu'un de ceux-ci peut frapper terre est venu le 15 février de l'an dernier, lorsqu'un objet inconnu a explosé haut au-dessus de Tcheliabinsk, en Russie, avec 20 à 30 fois l'énergie de la bombe atomique d'Hiroshima.
Il est vrai que notre capacité à détecter des astéroïdes qui peuvent influer sur notre planète a augmenté. Mais il est encore très limité. Voici plus du Daily Mail...
Mais existant astéroïdes détection systèmes peut seule piste un pour cent des objets estimés qui orbite autour du soleil, selon la société minière astéroïdes ressources planétaires, qui travaille en partenariat avec la Nasa sur le projet.
Dans une session lors de la Conférence SXSW au Texas l'année dernière, scientifique de la Nasa Jason Kessler a déclaré:quelque chose dans le futur, nous frapper la probabilité est assez garantie, même si nous ne sommes pas paniquer sur qu'il n'y est une menace imminente".
(suite en dessous:)
Oui, sans aucun doute la possibilité qu'un rocher géant espace frappera nous à un moment donné dans l'avenir est en effet « assez garanti ». Nous savons que les astéroïdes géants ont frappé notre planète dans le passé, et il y avait une assez significative "near miss" il y a juste quelques mois que la NASA n'a pas vu venir à l'avance. Je souhaite qu'ils seraient juste honnêtes avec nous. La NASA ne peut pas voir toutes les roches géantes de l'espace qui pourraient être une menace pour nous, et ils ont certainement devraient consacrer temps, argent et ressources sur ce problème.
RépondreSupprimerUn jour si un astéroïde géant devait nous frapper juste au bon endroit, comme juste au large de la côte est des États-Unis par exemple, les conséquences seraient absolument catastrophiques. Nous pourrions soudain confrontés à un tsunami des centaines de pieds de haut racing vers nos principales villes côtières. Pour beaucoup plus à ce sujet, veuillez consulter cet article et cet article.
La plupart des gens supposent qu'une importante grève astéroïde n'est pas une menace, car on n'a pas eu lieu au cours d'une de nos vies. Mais la NASA ne serait pas aller à l'ensemble de ce trouble si c'était quelque chose qu'ils n'étaient pas préoccupés.
En fin de compte, ce qu'ils ne disent pas nous pourrait se pour révéler beaucoup plus d'un problème que la plupart d'entre nous jamais imaginé.
http://endoftheamericandream.com/archives/why-is-nasa-working-on-a-way-to-destroy-asteroids-using-nuclear-weapons
La Grèce rejette des contre-propositions « exceptionnellement généreuses » par les créanciers
RépondreSupprimer25 juin 2015 12:30
Le Premier ministre grec Alexis Tsipras et créanciers internationaux ont échoué à parvenir à un terrain sur les propositions fiscales et la réforme, qui ajoute plus de doutes sur les chances du pays nécessaires pour éviter un défaut de dette imminente.
Le manque de propositions concrètes venant du côté grec, selon les représentants des établissements de crédit, est la principale pierre d'achoppement dans ses pourparlers avec la Commission européenne, la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire International (FMI). Une telle attitude, qu'ils disent est plus probable qu'à entraver les progrès dans les négociations.
"Notre impression est qu'il y a encore un long chemin à parcourir," a déclaré Martin Jaeger, porte-parole du ministère des finances allemand mercredi lors d'une réunion du gouvernement à Berlin. Il a ajouté que les établissements de crédit ont fait des concessions "exceptionnellement généreuse" au gouvernement grec et « c'est maintenant à la partie grecque pour montrer quelques mouvements. »
Pendant ce temps, le PM grec insiste sur le fait que le plan de réforme du pays est équivalente à des contre-propositions par les créanciers, mais beaucoup moins de récession.
"La non-acceptation des mesures équivalentes est sans précédent. Ni en Irlande ni au Portugal ils ont été rejetés. Nulle part ! Cette attitude étrange peut être dû à deux raisons. Ils ne veulent pas d'un accord ou qu'ils servent les intérêts spécifiques en Grèce," Tsipras dit sur son compte Twitter officiel.
Après que les pourparlers au point mort la nuit du mercredi, un responsable grec a déclaré que le gouvernement « reste ferme sur ses positions » avec considère aux négociations, selon l'agence Reuters. Les pourparlers sont réglés pour reprendre jeudi matin, avec des équipes techniques devrait se réunir à nouveau, dès 4 h 00 GMT.
Alors qu'Athènes se propose d'augmenter les taux d'imposition des sociétés de 26 % à 29 %, les créanciers veulent qu'il soit pas plus de 28 % ainsi qu'une réforme des retraites plus drastique pour sauver plus de 1 % PIB. Les deux côtés sont également incapables de parvenir à un accord sur des taux de TVA. Les prêteurs insistent également sur la suppression des exemptions fiscales pour les habitants de l'île, qui devraient être compensés par l'augmentation de la TVA et l'annulation des exonérations fiscales sur les carburants pour l'agriculture.
(suite en dessous:)
La Grèce ne devrait pas limiter ses propositions aux promesses de plus de recettes fiscales et doit présenter des plans de réforme « crédible », a déclaré IMF chef Christine Lagarde dans une interview publiée par Français magazine Challenges mercredi.
RépondreSupprimer« Vous ne pouvez construire un programme seulement sur la promesse de recouvrement de l'impôt améliorés, comme nous l'avons entendu pendant les cinq dernières années avec très peu de résultat, » elle a déclaré au magazine.
Wolfgang Schaeuble, le ministre des finances de l'Allemagne, le pays auxquels la Grèce doit le plus, a déclaré qu'il ne s'attendait pas n'importe quel accord mercredi que les négociations n'avaient vu aucune avance.
La Grèce et la troïka des bailleurs de fonds internationaux ont essayé de résoudre le problème de la dette du pays plusieurs milliards d'euros déjà depuis cinq mois. La partie de gauche Syriza, dirigée par Tsipras, arrivé au pouvoir avec une promesse électorale de mettre un terme à l'austérité, alors que la troïka insiste l'Athènes devrait s'acquitter de ses obligations et refuse de restructurer sa dette sur les termes proposés par le gouvernement grec actuel.
Les créanciers veulent Athènes pour frapper un excédent budgétaire primaire de cible de 1 % du PIB annuel de la fin de 2015 dans l'espoir d'atteindre une cible de 2 % en 2016 et 3 % en 2017.
Dans le même temps peur de citoyens grecs du pays peut par défaut sur son énorme dette et sortir de la zone euro, étant donné le risque élevé il ne recevra pas le versement de € 7,2 milliards ($ 8 milliards) du deuxième programme de renflouement et sera incapable de rembourser € 1,6 milliards (presque $ 1,8 milliards) de la dette envers le FMI avant le 30 juin.
http://rt.com/business/269515-greece-creditors-counter-proposals/
L'annonce de 29% d'imposition sur les revenus veut dire que demain tous les magasins seront fermés et, nécessité d'ouvrir des 'épiceries municipales' ! Et, que s'il faut en arriver là, le marché-noir se développera pour refuser de verser de l'argent gagné à des voleurs qui n'ont jamais rien prêté !
SupprimerCrise de sans-abrisme : familles britanniques contraint de vivre dans des auberges frappe haute de 7 ans
RépondreSupprimer25 juin 2015 14:16
La crise d'itinérance de l'Angleterre a atteint son pire niveau depuis 2008, avec 65 000 ménages contraints à l'hébergement temporaire, les nouveaux chiffres révèlent.
Le nombre de familles logées en chambre d'hotes a bondi de plus de 300 pour cent au cours des cinq dernières années, selon les données du gouvernement.
Militants blâment les loyers élevés et des réductions de l'aide sociale pour forcer les 100 000 enfants de vivre dans les auberges et autre lieux d'hébergement temporaire.
Au premier trimestre de cette année seulement, 13 520 foyers étaient sans-abri à travers l'Angleterre – une hausse de 8 % sur la même période en 2014.
Les données officielles publiées mercredi par le département des communautés et des gouvernements locaux a révélé la crise du logement de l'Angleterre est d'avoir un impact désastreux sur les ménages.
Au cours des cinq dernières années, le nombre de familles vivant dans les "autres établissements du secteur privé", qui peut inclure des annexes de la chambre individuelle et même caravanes – a augmenté de 267 % à 15 460.
Les minorités constituent plus de la moitié de ceux contraints à un logement temporaire, avec 55 % venant de noir, minoritaires et les communautés ethniques (BME).
Quelque 44 % des familles touchées comprennent des mères célibataires, tandis que 24 % sont des couples avec enfants à charge.
Presque un tiers des personnes jugées ont perdu leur logement lorsque leur location courte attente expira.
Charité de logement logement dit familles, qui sont placés en chambre d'hotes par les conseils locaux après avoir perdu leur maison, Découvrez les chambres qui ne sont pas adaptée à leurs besoins.
Parents et enfants vivent souvent dans une seule pièce, cuisines et salles de bains de partage avec les autres locataires. La chambre d'hotes pourrait être milles de leur emploi, les écoles et les réseaux de soutien.
Les conseils locaux sont obligés de placer les familles vulnérables dans ces locaux après des décennies d'investissement clairsemée dans les logements de la Grande-Bretagne.
La politique conservatrice du «droit d'acheter"– tout d'abord introduit sous le premier ministre Margaret Thatcher en 1980 – locataires activés dans les maisons du Conseil à acheter leurs propriétés. Depuis lors, la politique a conduit à une pénurie de logements sociaux dans de nombreux domaines.
Organismes de bienfaisance accusent aussi les loyers élevés et bouchons de protection pour la crise.
Crise PDG Jon Sparkes a dit: «clairement quelque chose se passe mal avec notre secteur locatif privé.
(suite en dessous:)
«De plus en plus de ménages ont du mal à payer leur loyer dans un marché de plus en plus précaire, alors que les coupures à l'allocation-logement ont quitté le filet de sécurité en lambeaux. Pour toute personne se trouvant en difficulté, les perspectives sont décidément sombres.
RépondreSupprimer"L'Angleterre est en état de somnambulisme dans une crise sans-abrisme et nous avons encore pour entendre ce que notre nouveau gouvernement a l'intention de faire à ce sujet", a-t-il ajouté.
Sparkes a appelé le gouvernement à trouver des « solutions radicales » pour faire face à la pénurie de logements abordables et fixer le secteur locatif privé "cassé".
"En même temps, nous devons avoir un filet de sécurité qui protège réellement locataires du mal à joindre les deux bouts de rencontrer", a-t-il dit.
Henry Gregg de la National Housing Federation décrit les chiffres comme un "rappel honteuse de la crise du logement de la Grande-Bretagne".
Le directeur adjoint des communications et des campagnes a dit: «successives de gouvernements n'ont pas réussi à construire assez de foyers pendant des décennies, et voilà le résultat. Associations de logement veux construire les maisons de ces gens et ce pays besoin.
"Le gouvernement doit soutenir cette ambition de présenter des terres et apportant un investissement approprié pour aider à mettre fin à la crise du logement."
Un porte-parole du ministère des collectivités et des gouvernements locaux que le gouvernement prend des mesures pour s'assurer que toutes les personnes sans abri ont accès à l'aide que dont ils ont besoin pour se remettre sur leurs pieds.
«Depuis 2010, nous avons augmenté les dépenses pour prévenir l'itinérance, faisant plus de £ 500 millions disponibles aux autorités locales et le secteur bénévole et communautaire pour soutenir les plus vulnérables dans la société et mis des protections solides en place pour protéger les gens contre la menace sans-abrisme.
"Qu'il s'agit d'assurer qu'il n'y a pas de retour à l'époque il y a 10 ans lorsque le sans-abrisme en Angleterre était presque le double qu'il est aujourd'hui", a-t-il ajouté.
http://rt.com/uk/269671-homelessness-crisis-families-england/
SupprimerVoilà ce qu'est 'l'Europe du FMI' (diminutif de FaMIne). Et encore là - remarquera t-on - qu'il ne s'agit pas de l'hiver !
L'administration présidentielle rejette « Internet » de taxes - rapport
RépondreSupprimer25 juin 2015 10:36
L'administration présidentielle russe a refusé de soutenir une proposition de percevoir un impôt universel sur tous les utilisateurs de l'internet, tel que suggéré par le groupe des défenseurs du droit d'auteur majeur, rapporte un site axé sur les affaires nouvelles.
Site Web RBC cité une source anonyme « proche de l'administration présidentielle"en disant que l'initiative n'aurait reçu aucun soutien du Kremlin et n'avait donc aucun point de vue législatif. Plusieurs sources provenant du secteur de l'Internet russe a également déclaré qu'ils possédaient des renseignements que le projet de loi a été rejetée et dans l'administration présidentielle et le gouvernement, experts, a cessé aussi examiner le document.
Le projet de loi très controversé, connu comme la « licence globale » et la « taxe sur internet » a été lancé en fin 2014 par le russe Union des detenteurs du Copyright – une organisation à l'échelle nationale dirigée par le réalisateur Nikita Mikhalkov. L'essence de la proposition est que tous les internautes doivent payer une part de leurs factures à cet organisme comme honoraires pour diverses œuvres protégées téléchargés du web. L'union distribue ensuite les fonds reçus parmi les auteurs. Une partie de la motion a également ordonné aux fournisseurs internet de collecter les données sur lesquelles œuvres ont été téléchargés plus afin que les taxes pouvaient être répartis proportionnellement.
En contrepartie, union l'octroi suggéré les FAI ouvrir licenses qui permettraient aux utilisateurs de télécharger de la musique et des films sans aucune limitation.
La proposition est très semblable à l'impôt universel de 1 % sur les médias numériques mis en place en 2010 après un lobbying lourd de la Copyright Holders' Union. Il ordonne à toutes les entreprises russes qui vendent des DVD vierges et cartes mémoire doivent payer à cette organisation parce que leurs produits susceptibles de servir à enregistrer des oeuvres piratées.
La motion a reçu des commentaires très négatifs des médias et du public, ainsi que des dirigeants des institutions internet industrie et le gouvernement. Le ministère des Communications a émis un avis négatif sur le projet de loi disant que la nation avait déjà un moyen de travail pour la protection du droit d'auteur sous la forme de la 'loi de lutte contre la piraterie"introduit à l'été 2014 et permettant aux titulaires du droit d'auteur à bloquer les sites porteurs de contenu piraté par le biais de chien de garde de gouvernement et avant un mandat de la Cour.
En décembre dernier, citoyens russes a lancé une pétition visant à empêcher le passage de la Loi de l'impôt sur Internet, affirmant que cela forcerait la majorité des internautes à payer pour le contenu qu'ils jamais téléchargement ou utilisent. Dans le même temps, les fournisseurs internet majeurs du pays a écrit une lettre ouverte au Président Vladimir Putin pour lui demander de bloquer le projet de loi tel qu'il a violé le droit constitutionnel pour la correspondance privée, ainsi que les normes de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle.
http://rt.com/politics/269626-russian-internet-tax-rejected/
Robots vont conquérir le monde, et nous garder comme animal de compagnie – Wozniak
RépondreSupprimer25 juin 2015 14:41
Apple co-fondateur Steve Wozniak, qui sert à être sombre sur un avenir lointain, dominé par l'intelligence artificielle, estime désormais qu'il serait bon pour l'humanité à long terme. Super intelligents robots nous garderait comme animaux de compagnie, estime-t-il.
"Ils vont être plus intelligents que nous et si ils sont plus intelligents que nous, alors ils vont rendrez compte qu'ils ont besoin de nous," Wozniak a dit 2 500 spectateurs au théâtre Moody à Austin, au Texas, mercredi. Le discours faisait partie de la Freescale Technology Forum 2015.
Une autre vue de #AskFTF2015 de l'entrevue avec @stevewoz au théâtre ACL à Austin. Lookin ' bonne @InVisionComm! pic.twitter.com/Ote6sfzPMf
— Lexi Nicholas (@schmexay) 24 juin 2015
« Ils vont être si intelligents par alors qu'ils sauront qu'ils faut garder nature et les êtres humains font partie de la nature. Donc j'ai surmonté ma peur que nous serait remplacés par des ordinateurs. Ils vont nous aider. Nous sommes au moins les dieux à l'origine, » a-t-il expliqué.
Le calendrier pour que les humains soient ramenées des self couronnés rois de la terre à obsolètes des formes de vie sensibles subies par leurs propres créations est mesuré dans des centaines d'années, Woz apaisé l'auditoire. Et pour nos descendants éloignés, la vie ne sera vraiment mauvaise.
"Si elle est activée sur nous, il nous étonnerait. Mais nous voulons être l'animal de la famille et tout le temps, être pris en charge" at-il dit.
"J'ai eu cette idée quelques années auparavant et donc j'ai commencé à nourrir mon chien steak de filet et poulet tous les soirs parce que"fais à autrui,' " il dit en plaisantant.
Wozniak, qui a investi quelques $ 10 millions dans une entreprise d'IA, utilisé pour faire référence à l'intelligence artificielle comme "notre plus grande menace existentielle". L'inquiétude est partagée par certains il des experts, des inventeurs et des scientifiques, y compris Elon Musk, Bill Gates et Stephen Hawking.
http://rt.com/news/269722-wozniak-ai-human-pets/
Comme pour le Métier à tisser de Jacquart (qui fut jeté dans la Tamise parce qu'il supprimait des emplois) mais qui permettait de dépasser la concurrence et de la stopper définitivement, la course à la machine n'allait pas s'arrêter là !
SupprimerEt, si aujourd'hui l'on parle de machine à calculer qui compte plus vite que l'humain ou celle qui soude ou peint des voitures plus vite que lui, c'est encore pour lutter contre l'adversaire qui va nous écraser.
Donc, qu'il y ait des robots qui réfléchissent à notre place est certainement une bonne chose pour remplacer les chefs d'Etat mais, en est une moins bonne s'ils sont piratés ou piratables !! (par d'autres robots ?).
Le monde libre face au terrorisme américain
RépondreSupprimer23.06.2015
Nicolas Bonnal
Les États-Unis sont en train de devenir pour le monde un problème. Emmanuel Todd
L'Amérique s'impose de plus en plus comme une puissance tératologique et apocalyptique, illustrant une destinée de violence depuis presque deux siècles maintenant. En guerre elle donne Hiroshima, l'Irak ou le Vietnam, en culture les Tortues Ninja, Madonna ou Lady Gaga, en économie inégalités et dettes, des zones zombies ou la hideuse guirlande des Urban Sprawls (prolifération cancéreuse et géométrique des banlieues) qui défigurent le monde, et que le grand essayiste et écologue Dean Kunstler a brillamment dénoncé.
Dean Kunstler parle d'une économie hallucinée; on peut dire que le militarisme américain est aussi halluciné, qui propose aux Européens une extermination sous anesthésie pour cet été — car où est passée l'opinion publique susceptible de réagir ici ou là, où est passé le gouvernement européen susceptible de demander aux Américains d'arrêter leur délire? Je me souviens des manifestations menées par nos partis communistes en Occident, et qui rassemblaient 300.000 personnes, ou même des manifestations européennes contre la guerre en Irak…. Aujourd'hui personne ne réagit.
Mais en Asie aussi, la Thaïlande, les Philippines, d'autres Etats vassaux et corrompus, quadrillés par les bases US, promeuvent cette idée d'une guerre d'influence contre la Chine.
Faisons quelques rappels pour situer notre lecteur.
Tocqueville a recensé les désastres humains et culturels qui allaient venir d'Amérique (l'argent, le messianisme, le féminisme, le racisme, les médias aux ordres, la vulgarité…). Et alors que l'Amérique est encore loin de tout, il consacre plusieurs chapitres à la question militaire en « démocratie » américaine (Tome II, Troisième partie):
« De toutes les armées, celles qui désirent le plus ardemment la guerre sont les armées démocratiques. (…). On peut donc dire d'une manière générale que, si les peuples démocratiques sont naturellement portés vers la paix par leurs intérêts et leurs instincts, ils sont sans cesse attirés vers la guerre et les révolutions par leurs armées. »
Puis Tocqueville se fait encore plus inquiétant:
« Il y a deux choses qu'un peuple démocratique aura toujours beaucoup de peine à faire: commencer la guerre et la finir… (…) Il n'y a pas de longue guerre qui, dans un pays démocratique, ne mette en grand hasard la liberté. »
Deux éléments importants sont soulignés par le grand analyste français:
D'abord les Américains n'aiment pas faire la paix — ou la bâclent du mieux qu'ils peuvent. Du Traité de Versailles en 1919 en passant par le Vietnam ou la Guerre Froide après 1945 et l'actuelle ébullition russophobe et antichinoise, ils se livrent à la « guerre perpétuelle ».
Deuxièmement, Tocqueville voit que la guerre mettra fin aux libertés, comme l'a fait la guerre contre le terrorisme (cet EGM, être généré médiatiquement) à partir des années 90 ou du 11 septembre; la fascisation américaine peut être datée de Clinton, mais Chesterton la voyait poindre au cœur des années vingt: lynchage des noirs, chasse au facies (pas de juif, d'italien ou de balkanique en Amérique!), chasse au bolchevik-anarchiste, chasse enfin au buveur de bière ou de vin rouge…
(suite en dessous:)
Voilà où nous en sommes deux siècles après Tocqueville, quand les vassaux et les politiciens choisis (un politicien européen n'est plus élu, il est choisi, a déclaré un historien américain) vont accepter leur ruine avec un bel esprit de renoncement et dans l'indifférence d'une opinion publique momifiée. Les prétextes incriminés relèvent de la plus criante hypocrisie, hypocrisie qui existait déjà à l'époque de Rudyard Kipling ou Jules Verne quand on envahissait et pillait un pays pour les mêmes éhontés prétextes humanitaires. On évoque souvent l'hypocrisie de cette civilisation « démocratique » anglo-saxonne; l'analyste anti-impérialiste Hobson parlait en 1900 d'inconsistance de l'esprit humanitaire et impérial britannique. Peu cher payé pour les camps de concentration des Boers…
RépondreSupprimerOn pourra enfin rappeler une chose: ces démocraties se pensent meilleures, mais elles ne sont meilleures que parce qu'elles ont gagné leurs récentes guerres. Robert McNamara, dans Le Brouillard de la Guerre, le rappelle: « si nous avions perdu en 1945, nous aurions mérité d'être pendus. »
Il fut un temps où les démocraties prenaient plus de gants. On avait peur du péril jaune, du péril rouge, mais aujourd'hui on n'a même plus besoin de prétextes. L'Europe devient une colonie d'esclaves au service de l'étranger ou du bankster américain. A ce titre, elle et sa population sont « expendable », liquidables sur un champ de bataille ou dans une salle de marché. On fait confiance à la télé et aux ordinateurs pour anesthésier tout le petit monde.
Je pense au grand écrivain américain Gore Vidal; dans son beau pamphlet sur la guerre perpétuelle US, il écrivait:
« La junte du Pentagone en charge de nos affaires a programme son président pour nous dire que Ben Laden était un maléfique qui enviait notre bonté, notre richesse et notre liberté. »
Gore Vidal recense après 200 opérations militaires US de 1960 à 2000 puis il fait le lien entre la cruelle oligarchie boursière des années Clinton-Bush et la militarisation de la politique US devenue ultra:
« L'administration US, à peu près inepte dans tous les domaines sauf dans l'exemption des impôts pour les plus riches, a déchiré tous les traités auxquels les nations civilisées souscrivent, les accords de Kyoto, puis les accords nucléaires avec la Russie. »
Enfin, Vidal rappelle ce que c'est qu'un terroriste. Et ce n'est pas pour lui un fou d'Allah:
« Selon le dictionnaire d'américain d'Oxford, le mot terroriste désigne un supporteur des Jacobins, qui défend et pratique la Terreur, soit la répression et le bain de sang dans la propagation des principes de démocratie et d'égalité. »
Le grand romancier de conclure: la plupart des terroristes actuels se trouvent dans nos gouvernements occidentaux.
http://fr.sputniknews.com/opinion/20150622/1016660793.html
Rectifions bien vite que l'auteur entend (j'espère !) par 'Amerique' le chef de l'Etat et non le peuple tout entier qui n'est pas forcément d'accord avec lui malgré les faux-sondages !
SupprimerMais il est (ouf !) de conclure:
Le grand romancier de conclure: la plupart des terroristes actuels se trouvent dans nos gouvernements occidentaux.
La Russie et la Chine devraient faire de la propagande ensemble : figure du journalisme
RépondreSupprimerXinhua
2015-06-24
16:19 (GMT + 17)
Il est grand temps que les médias russes et chinois à travailler en étroite collaboration afin de promouvoir le partenariat stratégique global dynamique des deux pays de coordination, un chef de file des médias russes a exhorté.
« La coopération ne devrait pas se limiter uniquement au champ économique, comme il s'agit d'une coopération stratégique globale, » Pavel Negoitsa, directeur général du journal de géré par l'Etat de la Russie Journal russe, a déclaré dans une récente interview avec Xinhua.
« En ce sens, je suis profondément convaincu que les médias jouent un rôle dans l'amélioration de la compréhension de l'autre, » Negoitsa dit.
Se référant à une plus grande circulation de l'information de Russie vers la Chine et vice versa, il a dit « nous avons à travailler ensemble dans cette direction ».
Liens avec la Russie et la Chine étant à son zénith, les deux côtés sont déterminées à renforcer la coopération dans un large éventail de domaines. Au cours de la visite du Président chinois Xi Jinping à Moscou au début de mai, Xi et son homologue russe Vladimir Putin a accepté de travailler sur l'intégration du cadre dirigée par la Russie Eurasian Economic Union (EAEU) initiative de route de la soie ceinture économique de la Chine.
Un forum bilatéral pour les médias russes et chinois est prévu jeudi dans la deuxième ville de Russie Saint-Pétersbourg. Le forum devrait réunir des représentants de haut niveau des organisations de médias des deux côtés.
Notant que coopération médias doit suivre le rythme avec le travail commun dans d'autres domaines, Negoitsa croit que le prochain forum donnerait l'occasion de discussions connexes, afin d'intensifier la coopération dans les médias traditionnels et nouveaux.
Le niveau actuel de coopération entre la Russie et la Chine demande des efforts des communautés de médias dans les deux pays, et le forum sera un plancher indispensable pour qui, a-t-il dit. « J'estime positivement le développement dynamique de la coopération entre nos médias. Puisque nous avons le désir de coopérer, nous pouvons contribuer pratiquement à nos liens bilatéraux,"a-t-il ajouté.
Negoitsa a ajouté que les médias de Russie et la Chine ont l'obligation commune de montrer au monde ce qui se passe réellement dans leur pays et leurs relations dans leur ensemble.
En parlant de déséquilibre de l'ordre de la communication internationale, il a appelé pour la collaboration entre les milieux des deux côtés afin de renforcer le rôle des médias russes et chinois dans l'espace mondial de l'information.
"Nous devons faire preuve de patience et de croire en ce que nous faisons. "Nous devons remettre notre position, dit-il.
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1104&MainCatID=11&id=20150624000116
Le tir de Charleston et le racisme en Amérique
RépondreSupprimerPar Jean-Paul marechal
Racines profondes [par Jiao Haiyang/China.org.cn]
Dylan Roof, né en 1994 et a grandi à Charleston, est un garçon caucasienne pâteux, maigre, taches de rousseur, comme Millénaire car millennials peuvent obtenir. Son nom pour toujours sera désormais associé à un des assassinats en masse racistes plus tristement célèbres dans l'histoire américaine, et c'est dire quelque chose pour un pays connu pour sa puissance douce et positivization induite sur les médias.
Cela arrive à un moment dans l'histoire contemporaine américaine qui est lourde et contestée par les relations entre les races. Actions du toit ont soulevé une série de questions prévisibles sur les relations raciales et la discrimination, le racisme institutionnel et la violence armée, mais aussi des questions sur l'electability des républicains et démocrates, questions qui auront des répercussions profondes sur la politique étrangère des États-Unis.
Naturellement, le tournage de Charleston est l'une des questions plus importantes pour être discutées et débattues. Il est également l'un des plus complexes.
De toute évidence, il y a des racistes dans les républicains et les camps démocrate dont les esprits sont positivement être endoctrinés par la propagande des deux côtés. Ceux qui espéraient le racisme serait mourir de vieillesse seront choqués de savoir que selon un récent sondage, la génération y est tout aussi si pas plus raciste que les baby-boomers et de la même génération X. Le sondage a aussi constaté qu'il y a le racisme chez les noirs et blancs, un fait qui semble singulièrement typiquement américain.
Le caractère unique de la société américaine et les médias alimente ce phénomène. Un rapide coup de œil rapide à des médias américains, films et même la pornographie semble démontrer que la société américaine se développe sur la comédie, de drame et de même sexe regorge de stéréotypes raciaux. Vicieux, polarisées des débats dans les médias américains et la sphère politique américaine s'assurer que rien n'est plus bipartite, et aucun poinçons ne sont tirés.
Le politiquement correct de la culture des États-Unis est aussi peut-être la plus grande cause de la propagation de la perception du statut de victime des deux côtés. Noirs pensent qu'ils sont les victimes d'une société où le racisme institutionnalisé est historiquement toléré, tandis que les blancs soit souffrent de culpabilité libérale sur quelque chose qui s'est passé de plus de 150 ans retour et essaient à surcompenser, ou ils se sentent comme des victimes du racisme inverse appartenant à des minorités qui abuser de la carte de la race.
http://www.china.org.cn/opinion/2015-06/25/content_35906896.htm
C'est vrai que le racisme a été institutionnalisé aux Etats-Unis et dans la caraïbe en général mais, pas dans les autres pays d'Amérique ou d'Afrique ! (sauf si un blanc est pris pour un état-unien).
SupprimerTop 10 marques chinoises plus précieuses de 2015
RépondreSupprimerChina.org.cn, 25 juin 2015
Avec une valeur de $ 76 milliards de la marque, la société Internet Tencent est au-dessus des marques chinoises sur la liste des plus précieuses marques mondiales de 2015, libérés de la publicité WPP ferme et chercheur marché Millward Brown à la fin de mai.
Parmi les 14 marques chinoises cotées, trois d'entre eux sont nouvelles, y compris Alibaba, Huawei et China Telecom. Et les entreprises de technologie chinoise montrent également montée en puissance comme Tencent et Alibaba sont respectivement le N° 1 et N° 2 des marques.
Millward Brown a sorti une telle liste en 2006 et dans ce ne classement qu'une société chinoise faite la coupe.
Par rapport à l'année dernière, la plupart des marques ont augmenté en valeur, avec seulement industriel et Commercial Bank of China et China Construction Bank assiste à un déclin.
Maintenant nous allons jeter un regard sur les marques chinoises plus précieux top 10 sur la liste.
- N° 10 Bank of China
Brand value in 2015: $16.44 billion
- N° 9 China Petrochemical Corporation (Sinopec Group)
Brand value in 2015: $17.27 billion
- N° 8 China Life Insurance Co
Brand value in 2015: $17.37 billion
- N° 7 Agricultural Bank of China
Brand value in 2015: $20.19 billion
- N° 6 China Construction Bank
Brand value in 2015: $22.07 billion
- N° 5 Industrial and Commercial Bank of China
Brand value in 2015: $38.81 billion
- N° 4 Baidu Inc
Brand value in 2015: $40.04 billion
- N° 3 China Mobile
Brand value in 2015: $59.90 billion
- N° 2 Alibaba
Brand value in 2015: $66.38 billion
- N° 1 Tencent
Brand value in 2015: $76.52 billion
http://www.china.org.cn/business/2015-06/25/content_35903643.htm
Big Pharma a fait don de millions aux législateurs de CA avant de lancer le vaccin « Débat » – Pan premier bénéficiaire
RépondreSupprimerBlaze naturel
NaturalBlaze.com
25 juin 2015
Par Heather Callaghan
Vaccin forcé Bill auteur Sen Pan était premier bénéficiaire de Big Pharma Cash (avant ils ont lancé le vaccin « Débat »)
Un coup de pouce pour la vaccination obligatoire continue comme SB277 fait son chemin à travers Capitol la Californie. C'est un monument brillant aux coffres de Big Pharma et contrôle médical comme le projet de loi supprime religieux et philosophiques exemptions pour la vaccination de l'étudiant, laissant les exemptions médicales uniquement signé par MDs. Puisque les exemptions médicales sont rares, il oblige les parents à tenir leur enfant pour jabs du médecin ou être retiré de l'école – une violation du droit de fréquenter l'école publique.
Peut-être en remuant un ressortissant "débat", les compagnies pharmaceutiques font oublier qu'il n'y a pas de crise et que les enfants de la Californie ont dépassé un taux de vaccination de 97 %. Pourtant, au moins aussi tôt que février, factures simultanées surgi dans tous les États à supprimer la possibilité de décider et dans de nombreux cas la possibilité de décider des horaires/espacement. Ce dernier billet a frustré et énervé de parents qui vaccinent, mais aiment avoir un contrôle sur le montant des injections de par visite.
Rappelons qu'il y a six mois le paradigme a été complètement différent. Les arguments en ligne concernant la vaccination étaient différents. Émotions étaient contrôlées. Tactique de division est subtiles. Le terme "anti-vaxxer" n'était pas vraiment partie du lexique collectif – du moins ne pas craché dans la méchanceté ou de mépris. Personne n'a appelé pour catastrophe personnelle, de maladie ou de mort sur quelqu'un d'autre. Personne ne boudé leurs voisins ou les enfants de leurs voisins que la marche des bombes de germe ou terroristes de lépreux.
Comme je l'ai écrit avant – ce vaccin « débat » nous gardons entendre parler est une plaisanterie. Un vrai débat implique deux parties consentantes et suggère une sorte de discours civil. Il n'est pas un « corporament », tentant de s'emparer du pouvoir et de supprimer des droits d'autrui en forçant leur volonté. Il n'a jamais été un débat pour les personnes qui ont été lancées dans la chasse aux sorcières. Malheureusement, le « débat » exige des personnes qui peuvent écrire et pousser ces projets de loi – et ils ont appétit vorace...
Un journaliste de Sacramento Bee n'a pas trouvé initialement un lien étroit entre les compagnies pharmaceutiques et les législateurs facilement sur papier et certainement pas admis par les représentants de pharma.
(suite en dessous:)
Cependant,
RépondreSupprimerAutres lois a une incidence plus directe sur l'industrie, et c'est un rôle politique actif. Laboratoires pharmaceutiques et leurs groupes ont donné plus de $ 2 millions aux membres actuels de la législature en 2013-2014, environ 2 pour cent du total soulevé, enregistrements salon. Neuf des destinataires top 20 sont deux dirigeants législatives ou servir sur les comités de santé de l'Assemblée ou du Sénat. Réception de plus de $ 95 000, le premier bénéficiaire de l'argent de campagne de l'industrie est sénateur Richard Pan, un démocrate de Sacramento et médecin qui porte le projet de loi vaccin.
Voir aussi : Vaccin scandaleux de sénateur Pan se trouve
Journaliste, Jim Miller a également constaté que « l'industrie fait don de plus de $ 500 000 aux dépenses des groupes qui ont aidé à élire certains membres actuels de l'an dernier de campagne à l'extérieur. »
Regardez ce que d'autre l'abeille 'Sacramento Bee' a trouvé pour 2013-2014
PREMIERS bénéficiaires MAKER de drogues – * membre des comités de santé l'Assemblée ou du Sénat
Législateur Parti/District Montant
Le sénateur Richard Pan * D-Sacramento $ 95 150
Le Président de l'Assemblée Toni Atkins D - San Diego $ 90 250
Le sénateur Ed Hernandez * D-Azusa $ 67 750
Le sénateur Mitchell Holly * D - Los Angeles $ 60 107
Conseiller Brian contribution * R - San Diego $ 59 879
Sénat Président Pro Tem Kevin de León D - Los Angeles $ 56 648
Le sénateur Isadore Hall D-Compton $ 52 400
Le sénateur Jerry Hill D - San Mateo $ 50 209
Conseiller Henry Perea D-Fresno $ 49 550
Assemblée Shirley Weber D - San Diego $ 47 000
Conseiller Mike Gatto D - Los Angeles $ 46 491
Assemblée Susan A. Bonilla * D-Concord $ 45 600
Le sénateur Andy Vidak R-Hanford $ 42 800
Conseiller Tom Daly D-Anaheim $ 40 300
Conseiller Kevin Mullin D - South San Francisco $ 38 400
Assemblyman Adam Gray D-Merced $ 37 000
Conseiller Rob Bonta * D-Alameda $ 36 750
Conseiller Anthony Rendon D-Lakewood $ 36 200
Assemblyman Jimmy Gomez * D - Los Angeles $ 33 850
Conseiller Richard Gordon D - Menlo Park $ 33 100
Voir les montants Big Pharma fait directement pression : compagnies pharmaceutiques a fait don des millions aux législateurs de Californie avant le débat de vaccin
Avez-vous entendu un cha-ching! chaque fois que vous avez vu le montant en dollars en regard du nom du membre qui était directement impliqué dans le projet de loi ? N'oubliez pas ces cadeaux pharma ont été donnés avant il y avait "débat" sur les vaccins, avant tout foyer. Droits personnels ne sont pas objet de débat, et ils ne vont certainement pas au plus offrant. Ils ne disparaissent pas pour que des politiciens corrompus peuvent compter l'argent et de prendre des vacances supplémentaires après que nous avons déjà fourni leur retraite.
S'il vous plaît Agissez maintenant et ne laissez pas le deuxième plus grand du monde * entreprise conglomérat les ficelles sur la santé des enfants et de sceller un accord pour tous les vaccins, ils disposent d'attente dans le pipeline.
Un enlèvement de choix aujourd'hui est un retrait ultérieur de tout choix médicaux...
* La plus grande industrie est l'industrie de l'armement – c'est-à-dire de guerre
http://www.thedailysheeple.com/big-pharma-donated-millions-to-ca-lawmakers-before-launching-vaccine-debate-pan-top-recipient_062015