Chris Hedges
Truthdig.com
dim., 21 juin 2015 17:54 UTC
Truthdig.com
dim., 21 juin 2015 17:54 UTC
Traduction: Nicolas Casaux
.
J'ai l'intention de ne pas consacrer plus de temps aux élections présidentielles à venir que ce qu'il me faudra pour me rendre à mon bureau de vote le jour de l'élection, voter pour un candidat d'un petit parti, probablement le candidat des Verts, et rentrer chez moi. Tout investissement supplémentaire d'énergie dans ces élections, y compris le soutien de la décision malavisée de Bernie Sanders validant le parti démocrate en devenant un de ses candidats à la présidentielle, est une perte de temps.
.
Toutes les actions que nous entreprenons doivent maintenant être dirigées vers le démantèlement des structures de l'État-entreprise. Cela implique le refus de toute coopération. Cela implique de rejoindre ou de construire des mouvements radicaux massifs. Cela implique de régulièrement participer à des actes de désobéissance civile, comme ce que font les Kayaktivistes à Seattle, ou ce que font les communautés de pêcheurs de Kodiak, Cordova et Homer, ainsi qu'une douzaine de tribus indigènes, en Alaska, en s'opposant physiquement au fracking, aux forages pétroliers, à l'exploitation du gaz naturel, ou aux entraînements de la US Navy dans les eaux pures de l'Arctique. Cela implique de lutter pour un salaire minimum de 12 €. Cela implique de bloquer les rues de nos villes pour exiger la fin de l'utilisation systématique de la force létale par la police militarisée, particulièrement contre les personnes à la fois pauvres et de couleur. Cela signifie, à grande comme à petite échelle, des actes de rébellion ouverte. Cela implique de toujours avoir comme objectif premier la perturbation et le renversement du pouvoir corporatiste. Cela implique de ne pas jouer le jeu.
.
L'État-entreprise cherche à nous faire participer à la mascarade politique des élections chorégraphiées. Il cherche à ce que nous jouions selon ses règles. Nos médias corporatistes, rincés par les dollars de la publicité politique, inondent les ondes de ridicule et de trivial. Les candidats, les sondeurs, les analystes politiques, les commentateurs et les journalistes célèbres fournissent des boucles infinies de bla-bla « politique » banal et absurde, qui n'est en réalité qu'une grotesque forme d'anti-politique. Nous serons bombardés par cette propagande, largement centrée sur les personnalités fabriquées des candidats, pendant plusieurs mois. Éteignez tout cela. Ça n'a aucun sens.
.
Les voix de ceux qui importent ne seront pas entendues lors de ces élections. Les marginalisés et les pauvres de nos colonies internes, les 2,3 millions de détenus dans nos prisons, (et leurs familles), les musulmans que nous persécutons ici et au Moyen-Orient, et la souffrance de la classe ouvrière sont oblitérés de la discussion. Dans ces États-Unis Potemkine il n'y a qu'une classe moyenne. Nos libertés, y compris notre droit à la vie privée ainsi que le consentement des gouvernés — tout cela nous ayant été retiré — sont présentées comme sacrées et inviolées dans cette farce électorale. On nous assure que nous vivons dans une démocratie fonctionnelle. On nous promet que notre voix va compter. Même Sanders vous dira la même chose. S'il osait se démarquer et dire la vérité, particulièrement à propos du parti démocrate, il serait banni des débats, diabolisé et écrasé par l'institution démocrate, privé de son poste de présidence du comité sénatorial, et jeté dans le désert politique, dans lequel Ralph Nader a été exilé. Sanders, malheureusement, n'a pas la force morale de Nader. Il va, le moment venu, pousser ses supporters, dans une embrassade vampirique, à soutenir Hillary Clinton. Comme le joueur de flûte de Hamelin dirigeant une file d'enfants, ou de rats — faites votre choix — vers les oubliettes politiques.
.
Le théâtre politique fonctionne, parce que de nombreux états-uniens ont été systématiquement endoctrinés et déconnectés de la réalité. Nos maîtres corporatistes ont construit une culture de masse centrée sur le culte du moi, l'hédonisme débridé et le spectacle. L'idéologie néolibérale infeste toutes les institutions et tous les systèmes de croyances. Ceux qui souffrent méritent de souffrir. Les victimes sont responsables de leur victimisation. Nous pouvons tous obtenir richesse et prospérité si l'on travaille dur. Ce mantra nous permet d'être cruel et sans cœur envers les faibles et les plus vulnérables, particulièrement les pauvres, ainsi que les femmes et les enfants, que l'on considère comme des déchets humains. Notre vision néolibérale tordue se définit comme « le progrès. »
.
Les États-Unis s'autoproclament vertueux et bons, tout en infligeant des souffrances humaines terribles, ici comme à l'étranger, à ceux qu'ils jugent indignes de vivre. La définition particulière et autocentrée du « bien » qui caractérise la suprématie de l'impérialisme états-unien et du pouvoir corporatiste est présentée comme un « bien » universel. Il y a des états-uniens, particulièrement ceux qu'accablent des revenus en baisse et un futur lugubre, qui voient dans le pouvoir de l'État une expression du pouvoir personnel. Ils voient dans la vertu mythique de la nation une vertu personnelle. Attaquez ces systèmes de pouvoir et cette vertu états-unienne et ils se sentiront attaqués et désemparés. Et l'État peut compter sur ceux qui s'accrochent à ce mythe pour qu'ils se retournent avec fureur contre tous ceux d'entre nous qui cherchent à exister dans un univers basé sur la réalité. L'État va alimenter la haine chez ces « patriotes » pour inciter à la violence contre tous les dissidents. S'opposer à l'état-entreprise, refuser de jouer selon ses règles, sera difficile et dangereux.
.
Le serviteur des systèmes de pouvoir actuels est ce que Friedrich Nietzsche appelait le Dernier Homme.
.
« Les temps sont proches où l'homme ne mettra plus d'étoile au monde », a écrit Nietzsche à propos du Dernier Homme dans le prologue d'Ainsi parlait Zarathoustra. « Malheur ! Les temps sont proches du plus méprisable des hommes, qui ne sait plus se mépriser lui-même. »
.
« Ils sont très intelligents et ils savent tout ce qui se passe, ils n'arrêtent donc pas de se moquer », continue Nietzsche.
.
Le Dernier Homme de Nietzsche dote les banalités de sa vie privée de la signification qu'il extirpe des plus larges préoccupations, s'adonnant à « son petit plaisir pour le jour et son petit plaisir pour la nuit. »
.
Chalmers Johnson soulignait plus ou moins la même chose en appelant les États-Unis une Sparte consumériste. Et Curtis White, dans The Middle Mind, expliquait que la plupart des états-uniens sont, à un certain niveau, conscients de la brutalité et de l'injustice utilisées pour maintenir les excès grotesques de leur société de consommation et la cruauté de l'empire. White avançait que la plupart des états-uniens ne s'en souciaient pas. Ils ne veulent pas voir ce qui est fait en leur nom. Et les systèmes des médias de masse alimentent ce désir d'ignorance.
.
Le remplacement de l'histoire par le mythe, l'utilisation de la surveillance de masse et le décret d'espionnage pour empêcher toute investigation dans les centres de pouvoir, l'effondrement du journalisme, la déformation de l'éducation en un programme vocationnel pour l'état-entreprise, ainsi que les formes abrutissantes de divertissement et de spectacle, créent des sujets obéissants qui réclament leur propre esclavage.
.
Le Mahatma Gandhi avait fustigé l'Occident pour ses histoires fictives et ses fausses croisades morales pour justifier l'esclavage, l'oppression, l'occupation coloniale, les massacres, le despotisme, et la destruction des traditions, des religions, et des langues indigènes. L'assaut impitoyable des pouvoirs impérialistes contre les damnés de la terre ne faisait pas partie, souligne-t-il, du prix du progrès ou de l'avancement de la civilisation. Ça faisait partie de l'exploitation brute du faible par le capitalisme débridé et l'impérialisme. Les récits mythiques utilisés pour défendre cette exploitation, souligne Gandhi, ont entraîné un culte de l'histoire semblable au culte de la religion ou au culte de la science. Cela a permis l'immoralité au nom d'idéaux nobles et vertueux. Ces visions d'un monde de lumière émergent, et d'une civilisation universelle sont toujours employées par ceux qui sont au pouvoir. Et ces visions peuvent, comme l'a écrit Albert Camus, « être utilisées pour n'importe quoi, même pour transformer des meurtriers en juges. »
.
« L'Occident n'aime pas reconnaître cela, » ont écrit William Pfaff et Edmund Stillman dans la politique de l'hystérie — qu'il « ait été capable de violence à une échelle épouvantable, et qu'il ait justifié cette violence comme étant indispensable à une réforme héroïque de la société, ou de l'espèce humaine. » La bombe atomique, le napalm, les raids au phosphore et les bombardements à l'aveugle et systématiques ont été utilisés par les états-uniens et les Britanniques dans « une mission visant à apporter la liberté au monde. » Les avancées technologiques et scientifiques des nations industrialisées ont rendu possible les conquêtes et le vol des ressources naturelles en Afrique, en Asie et au Moyen-Orient. « Être un homme de l'Occident moderne, » écrit Pfaff, « c'est appartenir à une culture d'une originalité et d'un pouvoir incomparables ; c'est aussi être impliqué dans des crimes incomparables. »
.
Le mal rôde au sein du corps politique. Il est alimenté par une ignorance induite. Le spectre d'insignifiantes élections présidentielles correspond à cette idiotie. Nos maîtres corporatistes espèrent que la plupart d'entre nous resterons hypnotisés par les ombres qu'ils projettent sur les murs de la caverne.
.
« Le mal qui est dans le monde vient presque toujours de l'ignorance, et la bonne volonté peut faire autant de dégâts que la méchanceté, si elle n'est pas éclairée », a écrit Albert Camus dans la peste. « Les hommes sont plutôt bons que mauvais, et en vérité ce n'est pas la question. Mais ils ignorent plus ou moins, et c'est ce qu'on appelle vertu ou vice, le vice le plus désespérant étant celui de l'ignorance qui croit tout savoir et qui s'autorise alors à tuer. »
.
Il y a, cependant, une nouvelle conscience émergente. Elle n'a pas encore atteint la majorité. Mais elle a atteint une minorité suffisante pour rendre la résistance possible. C'est une conscience ancrée dans la vérité et dans l'âpreté de notre temps. Elle voit à travers les mythes et l'illusion. Elle comprend la configuration du pouvoir corporatiste. Elle sait que, tandis que les écosystèmes se délitent et que le plus terrifiant des appareils de sécurité et de surveillance de l'histoire de l'humanité nous prend en otage, la révolte devient un impératif moral. L'État, lui aussi, est prêt. Il a ses spectacles, ce qui comprend son théâtre politique, et il a ses milices. Il utilisera n'importe quel outil pour maintenir son pouvoir. Endormis ou éveillés, nous paierons tous un lourd tribut.
.
Toutes les actions que nous entreprenons doivent maintenant être dirigées vers le démantèlement des structures de l'État-entreprise. Cela implique le refus de toute coopération. Cela implique de rejoindre ou de construire des mouvements radicaux massifs. Cela implique de régulièrement participer à des actes de désobéissance civile, comme ce que font les Kayaktivistes à Seattle, ou ce que font les communautés de pêcheurs de Kodiak, Cordova et Homer, ainsi qu'une douzaine de tribus indigènes, en Alaska, en s'opposant physiquement au fracking, aux forages pétroliers, à l'exploitation du gaz naturel, ou aux entraînements de la US Navy dans les eaux pures de l'Arctique. Cela implique de lutter pour un salaire minimum de 12 €. Cela implique de bloquer les rues de nos villes pour exiger la fin de l'utilisation systématique de la force létale par la police militarisée, particulièrement contre les personnes à la fois pauvres et de couleur. Cela signifie, à grande comme à petite échelle, des actes de rébellion ouverte. Cela implique de toujours avoir comme objectif premier la perturbation et le renversement du pouvoir corporatiste. Cela implique de ne pas jouer le jeu.
.
L'État-entreprise cherche à nous faire participer à la mascarade politique des élections chorégraphiées. Il cherche à ce que nous jouions selon ses règles. Nos médias corporatistes, rincés par les dollars de la publicité politique, inondent les ondes de ridicule et de trivial. Les candidats, les sondeurs, les analystes politiques, les commentateurs et les journalistes célèbres fournissent des boucles infinies de bla-bla « politique » banal et absurde, qui n'est en réalité qu'une grotesque forme d'anti-politique. Nous serons bombardés par cette propagande, largement centrée sur les personnalités fabriquées des candidats, pendant plusieurs mois. Éteignez tout cela. Ça n'a aucun sens.
.
Les voix de ceux qui importent ne seront pas entendues lors de ces élections. Les marginalisés et les pauvres de nos colonies internes, les 2,3 millions de détenus dans nos prisons, (et leurs familles), les musulmans que nous persécutons ici et au Moyen-Orient, et la souffrance de la classe ouvrière sont oblitérés de la discussion. Dans ces États-Unis Potemkine il n'y a qu'une classe moyenne. Nos libertés, y compris notre droit à la vie privée ainsi que le consentement des gouvernés — tout cela nous ayant été retiré — sont présentées comme sacrées et inviolées dans cette farce électorale. On nous assure que nous vivons dans une démocratie fonctionnelle. On nous promet que notre voix va compter. Même Sanders vous dira la même chose. S'il osait se démarquer et dire la vérité, particulièrement à propos du parti démocrate, il serait banni des débats, diabolisé et écrasé par l'institution démocrate, privé de son poste de présidence du comité sénatorial, et jeté dans le désert politique, dans lequel Ralph Nader a été exilé. Sanders, malheureusement, n'a pas la force morale de Nader. Il va, le moment venu, pousser ses supporters, dans une embrassade vampirique, à soutenir Hillary Clinton. Comme le joueur de flûte de Hamelin dirigeant une file d'enfants, ou de rats — faites votre choix — vers les oubliettes politiques.
.
Le théâtre politique fonctionne, parce que de nombreux états-uniens ont été systématiquement endoctrinés et déconnectés de la réalité. Nos maîtres corporatistes ont construit une culture de masse centrée sur le culte du moi, l'hédonisme débridé et le spectacle. L'idéologie néolibérale infeste toutes les institutions et tous les systèmes de croyances. Ceux qui souffrent méritent de souffrir. Les victimes sont responsables de leur victimisation. Nous pouvons tous obtenir richesse et prospérité si l'on travaille dur. Ce mantra nous permet d'être cruel et sans cœur envers les faibles et les plus vulnérables, particulièrement les pauvres, ainsi que les femmes et les enfants, que l'on considère comme des déchets humains. Notre vision néolibérale tordue se définit comme « le progrès. »
.
Les États-Unis s'autoproclament vertueux et bons, tout en infligeant des souffrances humaines terribles, ici comme à l'étranger, à ceux qu'ils jugent indignes de vivre. La définition particulière et autocentrée du « bien » qui caractérise la suprématie de l'impérialisme états-unien et du pouvoir corporatiste est présentée comme un « bien » universel. Il y a des états-uniens, particulièrement ceux qu'accablent des revenus en baisse et un futur lugubre, qui voient dans le pouvoir de l'État une expression du pouvoir personnel. Ils voient dans la vertu mythique de la nation une vertu personnelle. Attaquez ces systèmes de pouvoir et cette vertu états-unienne et ils se sentiront attaqués et désemparés. Et l'État peut compter sur ceux qui s'accrochent à ce mythe pour qu'ils se retournent avec fureur contre tous ceux d'entre nous qui cherchent à exister dans un univers basé sur la réalité. L'État va alimenter la haine chez ces « patriotes » pour inciter à la violence contre tous les dissidents. S'opposer à l'état-entreprise, refuser de jouer selon ses règles, sera difficile et dangereux.
.
Le serviteur des systèmes de pouvoir actuels est ce que Friedrich Nietzsche appelait le Dernier Homme.
.
« Les temps sont proches où l'homme ne mettra plus d'étoile au monde », a écrit Nietzsche à propos du Dernier Homme dans le prologue d'Ainsi parlait Zarathoustra. « Malheur ! Les temps sont proches du plus méprisable des hommes, qui ne sait plus se mépriser lui-même. »
.
« Ils sont très intelligents et ils savent tout ce qui se passe, ils n'arrêtent donc pas de se moquer », continue Nietzsche.
.
Le Dernier Homme de Nietzsche dote les banalités de sa vie privée de la signification qu'il extirpe des plus larges préoccupations, s'adonnant à « son petit plaisir pour le jour et son petit plaisir pour la nuit. »
.
Chalmers Johnson soulignait plus ou moins la même chose en appelant les États-Unis une Sparte consumériste. Et Curtis White, dans The Middle Mind, expliquait que la plupart des états-uniens sont, à un certain niveau, conscients de la brutalité et de l'injustice utilisées pour maintenir les excès grotesques de leur société de consommation et la cruauté de l'empire. White avançait que la plupart des états-uniens ne s'en souciaient pas. Ils ne veulent pas voir ce qui est fait en leur nom. Et les systèmes des médias de masse alimentent ce désir d'ignorance.
.
Le remplacement de l'histoire par le mythe, l'utilisation de la surveillance de masse et le décret d'espionnage pour empêcher toute investigation dans les centres de pouvoir, l'effondrement du journalisme, la déformation de l'éducation en un programme vocationnel pour l'état-entreprise, ainsi que les formes abrutissantes de divertissement et de spectacle, créent des sujets obéissants qui réclament leur propre esclavage.
.
Le Mahatma Gandhi avait fustigé l'Occident pour ses histoires fictives et ses fausses croisades morales pour justifier l'esclavage, l'oppression, l'occupation coloniale, les massacres, le despotisme, et la destruction des traditions, des religions, et des langues indigènes. L'assaut impitoyable des pouvoirs impérialistes contre les damnés de la terre ne faisait pas partie, souligne-t-il, du prix du progrès ou de l'avancement de la civilisation. Ça faisait partie de l'exploitation brute du faible par le capitalisme débridé et l'impérialisme. Les récits mythiques utilisés pour défendre cette exploitation, souligne Gandhi, ont entraîné un culte de l'histoire semblable au culte de la religion ou au culte de la science. Cela a permis l'immoralité au nom d'idéaux nobles et vertueux. Ces visions d'un monde de lumière émergent, et d'une civilisation universelle sont toujours employées par ceux qui sont au pouvoir. Et ces visions peuvent, comme l'a écrit Albert Camus, « être utilisées pour n'importe quoi, même pour transformer des meurtriers en juges. »
.
« L'Occident n'aime pas reconnaître cela, » ont écrit William Pfaff et Edmund Stillman dans la politique de l'hystérie — qu'il « ait été capable de violence à une échelle épouvantable, et qu'il ait justifié cette violence comme étant indispensable à une réforme héroïque de la société, ou de l'espèce humaine. » La bombe atomique, le napalm, les raids au phosphore et les bombardements à l'aveugle et systématiques ont été utilisés par les états-uniens et les Britanniques dans « une mission visant à apporter la liberté au monde. » Les avancées technologiques et scientifiques des nations industrialisées ont rendu possible les conquêtes et le vol des ressources naturelles en Afrique, en Asie et au Moyen-Orient. « Être un homme de l'Occident moderne, » écrit Pfaff, « c'est appartenir à une culture d'une originalité et d'un pouvoir incomparables ; c'est aussi être impliqué dans des crimes incomparables. »
.
Le mal rôde au sein du corps politique. Il est alimenté par une ignorance induite. Le spectre d'insignifiantes élections présidentielles correspond à cette idiotie. Nos maîtres corporatistes espèrent que la plupart d'entre nous resterons hypnotisés par les ombres qu'ils projettent sur les murs de la caverne.
.
« Le mal qui est dans le monde vient presque toujours de l'ignorance, et la bonne volonté peut faire autant de dégâts que la méchanceté, si elle n'est pas éclairée », a écrit Albert Camus dans la peste. « Les hommes sont plutôt bons que mauvais, et en vérité ce n'est pas la question. Mais ils ignorent plus ou moins, et c'est ce qu'on appelle vertu ou vice, le vice le plus désespérant étant celui de l'ignorance qui croit tout savoir et qui s'autorise alors à tuer. »
.
Il y a, cependant, une nouvelle conscience émergente. Elle n'a pas encore atteint la majorité. Mais elle a atteint une minorité suffisante pour rendre la résistance possible. C'est une conscience ancrée dans la vérité et dans l'âpreté de notre temps. Elle voit à travers les mythes et l'illusion. Elle comprend la configuration du pouvoir corporatiste. Elle sait que, tandis que les écosystèmes se délitent et que le plus terrifiant des appareils de sécurité et de surveillance de l'histoire de l'humanité nous prend en otage, la révolte devient un impératif moral. L'État, lui aussi, est prêt. Il a ses spectacles, ce qui comprend son théâtre politique, et il a ses milices. Il utilisera n'importe quel outil pour maintenir son pouvoir. Endormis ou éveillés, nous paierons tous un lourd tribut.
.
Dommage qu'au début de ses propos il s'intentionne à voter 'vert' (!!) avec tout le mal que ce 'parti' a pu faire et - objectif pour lui [Chris Hedges] d'être révolutionnaire et de refaire l'Amerique.
RépondreSupprimerÉconomie de Trump volonté géopolitique en Grèce
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 21/06/2015 17:45-0400
Soumis par John Browne, par l'intermédiaire de Euro Pacific Capital,
Après l'échec persistant des parties aux négociations, à faire des progrès substantiels dans les pourparlers sur les paiements de la dette grecque, le monde financier est amarré en noeuds sur une éventuelle sortie grecque de l'Union européenne. L'incertitude a manifestée dans Finances haut et bas, avec un forte sell-off en obligations, en particulier l'UE et grec dette publique et renforcé les retraits de détail des banques grecques comme déposants sont méfier des contrôles de capitaux qui s'appliqueraient dans le cas d'une sortie. Toutes les parties concernées devraient probablement respirer plus facilement. Absence presque complète en dépit de la Grèce d'intégrité financière, ni l'OTAN ni l'UE ne peut se permettre le coût politique d'une sortie grecque de l'UE.
Le spectre inacceptable qui se cache derrière les négociateurs de l'UE, c'est que, si la Grèce est mises à la porte de l'UE, la Russie ou même la Chine pourrait intervenir pour assurer le financement à la Grèce en échange d'un équilibre stratégique en Europe de l'Ouest et la porte d'entrée vers la Méditerranée orientale. Il s'agit d'une possibilité que l'Europe ne peut pas respecter. En bref, des ramifications politiques internationales seront éclipser les problèmes économiques ou financiers.
Tel que rapporté plusieurs mois passés dans cette colonne, la Grèce moderne a été utilisée en permanence par l'Europe comme un rempart contre les incursions indésirables. Dans les années 1820, l'indépendance grecque de Turquie ottomane a été financé et soutenu par les puissances occidentales, comme un moyen de contenir et rollback influence turque en Méditerranée. Au XXe siècle, la Grèce est devenue un champ de bataille clé de la guerre froide, avec l'Occident dépense considérable sang et argent pour finalement garder socialiste Grèce de tomber dans l'orbite soviétique.
Bien que les Grecs ont reçu d'innombrables des sommes provenant de l'étranger, les gouvernements grecs ont été notoirement ineptes et ont joué un rôle important en assurant l'effondrement économique de leur pays. En optant pour des versements socialistes généreux et règlements ouvertement anticapitalistes, gouvernements grecs a décidé d'emprunter de façon irresponsable pour satisfaire à ses obligations.
Avec la formation de l'Union européenne (UE), des efforts soutenus ont été faites pour inclure la Grèce pour empêcher la montée du communisme. Cela a encouragé l'acceptation subreptice des menteurs statistiques économiques pour faciliter l'adhésion grecque, tant de l'UE et la zone euro.
L'adhésion à la zone euro a donné accès à la Grèce à d'énormes quantités de dette bon marché, offertes en grande partie sous la fausse supposition que la conclusion rapide d'une union politique unique offrirait une garantie implicite de l'Union pour la dette grecque. Il était semblable aux investisseurs en supposant que, à tort, que la dette de Fannie Mae et Freddie Mac porté la garantie "tacite" du gouvernement américain.
(suite en dessous:)
Mais, comme ce fut le cas avec Fannie et Freddie (dont beaucoup ont cru l'effondrement serait de plonger les Etats-Unis dans une profonde dépression), le coût politique d'échec était trop grand pour accepter. Les coûts financiers de défaillance technique devaient donc être supportés par les citoyens. En outre, au cours des dernières années, une grande partie de la dette grecque a été transférée de banques de l'UE à des gouvernements de l'UE disposant de la capacité beaucoup abusée de refiler la mauvaise dette sur les générations futures de leurs citoyens.
RépondreSupprimerProbablement conscient de cela, le gouvernement grec s'est affronté à plusieurs reprises contre certains des plus puissants hommes politiques et les banquiers centraux, gagner du temps et du peu du monde.
Plus important encore, lorsque le socialiste premier ministre Alexis Tsipras de la Grèce est confrontée à la chancelière Angela Merkel allemande, il sait qu'elle est tout à fait consciente que tout douces aubaines offertes à la Grèce peuvent être considérées comme un précédent encourageant Portugal, Irlande, Italie et Espagne à pousser (même agissant comme un bloc Uni) pour le traitement de même favorisée. En outre, toute augmentation perçue dans la perspective d'un éventuel éclatement de l'Union européenne pourrait encourager les électeurs en Grande-Bretagne, lors du référendum de 2017, à voter à quitter un navire en perdition. Britannique A sortie pourrait mettre un terme au rêve européen et placer au risque des trillions de dollars de dette en Europe et même l'euro lui-même.
En plus de ces graves préoccupations, Merkel a une peur primordiale. Si pourparlers devait s'interrompre, la Grèce sera probablement aller chercher d'autres sources de financement. Il jugerait nombreux donneurs disposés, tout sans condition. La Russie peut offrir de financement à la Grèce en échange d'une base navale. Si ce n'est pas le cas, Russie, même la Chine pourrait essayer d'offrir un vaste mou financement plan de sauvetage afin d'acheter l'entrée à la masse continentale européenne et l'OTAN. Ce n'est aucun un secret que la Chine a un vif intérêt dans la prise en charge des opérations du Port du Pirée, un des plus grands ports de la Méditerranée.
Alors que Merkel et ses collègues dirigeants de l'UE prise en charge peuvent parler difficiles aux dirigeants de la Grèce, ils savent que c'est politiquement inacceptable pour permettre un défaut financier d'ouvrir la voie à la dissolution de l'EU ou la moindre possibilité d'une incursion stratégique russe ou chinois.
En conséquence, quel que soit le coût financier éventuel pour les contribuables européens d'un défaut grec, le coût politique d'une sortie grecque est susceptible d'être considéré comme inacceptable. Donc, après beaucoup de gesticulations, retards et menaces, je pense que les chances d'une sortie grecque réelle sont beaucoup plus bas que sont communément admis. Très probablement l'UE permettra un défaut grec secrète, déguisé pour l'instant par des calendriers de remboursement étendus, fausses refinancement formules et coupes retardées possibles obligations à maturité. Ils peuvent exiger que ces mouvements ne sont pas un défaut technique. Malgré cette absurdité, notre corps de presse docile peut même suis d'accord avec cette qualification, et les investisseurs pourraient être tellement heureux qu'un rassemblement de secours se produit dans les actions et les obligations. Étendre et faire semblant sera une fois de plus être la seule façon d'affronter nos problèmes insolubles.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-21/geopolitics-will-trump-economics-greece
SupprimerQuand on a lu l'article précédant sur 'Les désirs de la Nouvelle Amerique' et, la triste vérité de l'Europe...
La Grèce se rapproche de la Banque des BRICS
RépondreSupprimerRT
dim., 21 juin 2015 17:13 UTC
Les pourparlers sont en train d'examiner la possibilité pour la Grèce de devenir le sixième participant de la Banque de développement des BRICS.
C'est la Russie qui a révélé cette proposition faite au mois de mai dernier. Pour le moment, les parties sont en cours de «discussions préalables sur la question du rattachement éventuel de la Grèce à la banque de développement des BRICS (Alliance interétatique informelle du Brésil, de la Russie, de l'Inde, de la Chine et de l'Afrique du Sud ). Pour que, une fois la Banque opérationnelle, la Grèce puisse devenir membre de plein droit», a rapporté le ministre grec de la Restructuration de la production, de l'Environnement et de l'Energie Panagiotis Lafazanis.
Selon le ministre, les consultations sur ce rapprochement éventuel avancent «de manière très positive». Il a souligné que la Russie se prononcerait pour le rapprochement de la Grèce à la Banque de développement. Auparavant, le vice-ministre des finances Sergei Storchak a annoncé que la banque des BRICS serait opérationnelle le 7 juillet.
L'accord sur la mise en place de la Banque des BRICS a été signé en juin 2014 au Brésil. Elle suppose de devenir l'une des institutions de développement multilatérales les plus importantes pour financer des projets infrastructurels dans les pays-membres des BRICS (l'alliance interétatique informelle du Brésil, de la Russie, de l'Inde, de la Chine et de l'Afrique du Sud ) et des pays en développement.
http://fr.sott.net/article/25836-La-Grece-se-rapproche-de-la-Banque-des-BRICS
Depuis plus de 2 mois, le Costa Rica ne fonctionne plus qu'à l'énergie renouvelable
RépondreSupprimerpar Audrey Duperron
24 mars 2015
Cela fait plus de 75 jours que le Costa Rica ne fonctionne plus qu’à l’énergie obtenue à partir de sources renouvelables, rapporte Quartz.
Les pluies généreuses de cette année ont permis aux usines hydroélectriques du pays de lui fournir la quasi-totalité de l’électricité dont il a besoin. Le complément a été apporté par la géothermie, le solaire et l’éolien. Désormais, le pays n’a plus besoin du pétrole ou du charbon, c’est-à-dire des énergies fossiles, pour sa consommation énergétique.
Bien sûr, le Costa Rica dispose d’une combinaison d’atouts qui lui ont permis de parvenir à cet objectif : il ne dispose que d’une population de 5 millions d’âmes, son secteur industriel est assez limité, donc peu gourmand en énergie, et il est doté d’une topographie unique, se caractérisant par de nombreux volcans et d’autres éléments particulièrement propices à la production d’énergie propre. De plus, le Costa Rica n'a plus d’armée depuis 1948, et il a donc pu consacrer l’équivalent d’un budget de la Défense à des investissements en équipements de production d’énergie propre.
Ce pays n’est pas le seul à se distinguer dans ce domaine. Toute la production électrique de l’Islande provient de sources renouvelables, dont 85% à partir de sources géothermales et hydroélectriques.
Bonaire, une île néerlandaise située au large de la côte vénézuélienne, tire elle aussi quasiment toute son énergie de sources renouvelables. Prochainement, elle devrait pouvoir se targuer d’atteindre l’objectif des 100% de production électrique renouvelable grâce à l’exploitation d’une algue cultivée sur des marais salants.
En Europe, 3 pays ont déjà atteint leurs objectifs de consommation d’énergie renouvelable pour 2020 : la Bulgarie (19%), l'Estonie (25,6%) et la Suède (52,1%). Les objectifs de l'UE ciblent une part globale de 20% des énergies renouvelables dans la consommation énergétique des Européens d'ici 2020.
Le Danemark, le champion du monde de l'éolien, qui lui fournit 40% de son énergie, veut se débarrasser totalement des énergies fossiles pour 2050.
La problématique d’un tel objectif est de se doter d’une source alternative en cas d’insuffisance de la production à partir de la source primaire, lorsque l’ensoleillement ou le vent sont faibles pendant une période de temps prolongée. Or, la montée en puissance des énergies renouvelables a rendu les centrales électriques conventionnelles non rentables, ce qui favorise leur fermeture, et la disparition de cette possible alternative.
http://www.express.be/sectors/fr/energy/depuis-plus-de-2-mois-le-costa-rica-ne-fonctionne-plus-qua-lenergie-renouvelable/212254.htm
Tout l'art de contourner soigneusement les problèmes\idioties\escroqueries mises en place et à venir !
Supprimer(...) Le Danemark, le champion du monde de l'éolien, qui lui fournit 40% de son énergie, veut se débarrasser totalement des énergies fossiles pour 2050. (...)
Voilà un très bon exemple non expliqué ! Cà alors ! Le vent danois soufflerait-il 24/7 et de façon régulière ? Non bien sûr, et donc de faire appel aux batteries coûteuses et obsolètes qui fonctionnent... aux subventions de la poche des contribuables danois ! Hahahaha ! (Idem pour l'Allemagne - pays classé 7 è plus gros pollueur de la planète - où les contribuable se ruinent en électricité ! Hahaha !).
L'exemple costaricain n'est pas choisi 'au hasard' ! Hahahaha ! et en fait une exception qui mérite approfondissement. Remarquez que même si l'éolien et solaire sont cités ils ne... sont pas les seuls retenus pour faire marcher le pays ! Donc, évitons les amalgames merkeliens des éoliennes qui tuent les oiseaux/abeilles et les centrales électrique au charbon bien-noir-qui-tue comme étant l'avenir du monde !
Water Wars Crush Wineries de Californie: « celui qui a la plus longue gagne une paille »
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 21/06/2015 18:30-0400
Cela rappelle étrangement le baron huile résolument mal dans le film "There Will Be Blood", rapporte Reuters, la croissance des tensions au milieu des vignobles de la Californie frappées par la sécheresse sont bouillant : "il y a beaucoup trop de demande. J'accuse beaucoup de vignobles comme font d'autres personnes... C'est une question de qui a la plus longue paille au fond du seau. » Personne ne devrait inquiéter cependant, car le gouvernement est là pour aider - par un nouvel organisme de gestion de l'eau...
Entre 1990 et 2014, récolté une superficie raisin vin dans la région autour de Paso Robles presque quintuplé à 37 408 hectares, comme vignerons découvert que les collines, les sols rocailleux et douceur du climat de la région étaient parfaits pour câline des saveurs riches, sensuelle de raisins rouges. Mais, comme le rapporte Reuters, dans ces dernières années, la sécheresse actuelle de la Californie a frappé la région difficile, réduisant les rendements raisins et appauvrissant la vaste aquifère qui dépendent de la plupart des vignobles et les résidents des régions rurales de la région comme leur seule source d'eau autre que de la pluie.
Toute la région, résidentielle et le vignoble, les puits se sont secs. Ceux qui peuvent se permettre, y compris un certain nombre de producteurs et de grands domaines viticoles – ont foré des puits toujours plus profondément, enflammer les tensions et amenant certains à la question que bourgeonnant vin industrie Paso Robles soit durable.
"Toute notre eau doit être tourné" Purple "et livré d'ici en verre vert," dit Cam Berlogar, qui fournit l'eau, coupe de bois personnalisé et vend des pièces de camion classique dans la communauté de Paso Robles-région de Creston.
« Il y a beaucoup d'agriculteurs qui vont devoir se fermer avec un enfer de beaucoup moins d'eau. »
Mais, stimulé par la sécheresse, le gouverneur de Californie Jerry Brown l'an dernier a signé une série de projets de loi exigeant des zones dépendantes de la nappe phréatique pour établir des agences de développement durable de l'eau locale en 2017. Les agences auront alors entre trois et cinq ans d'adopter des plans de gestion de l'eauet puis encore deux décennies pour mettre en œuvre de ces plans.
Certains résidents s'inquiétent que Paso Robles ne peut pas attendre aussi longtemps.
Appauvrissement de la couche aquifère est difficile à modéliser, mais un rapport pour le comté de San Luis Obispo projeté qui, même avec aucune croissance supplémentaire, l'eau provenant du bassin dépasserait qui vont de 1,8 milliards de gallons par an entre 2012 et 2040.
"Si il va non managé pendant encore 10 ans, il pourrait atteindre un point où nous ne pouvions pas la corriger," a déclaré Hilary Graves, qui rend le vin sous la marque Mighty agile.
Graves est un agriculteur de quatrième génération, dont les ancêtres sont venus en Californie comme travailleurs migrants après avoir tout perdu pendant le Dust Bowl.
"Je voudrais ne pas avoir à revenir sur les traces de ma famille à Oklahoma et l'Arkansas," a déclaré tombes.
(suite en dessous:)
Dans une division 3 à 2 voix, comtés superviseurs récemment décidés d'aller de l'avant sur la création d'un nouveau quartier de l'eau qui seront régies par un Conseil de neuf membres élu.
RépondreSupprimerMais de nombreux résidents de longue date et certains des vignerons de la région s'inquiètent les nouveaux arrivants grands, bien financés vont dépenser librement pour obtenir les sympathiques membres élus et puis coller les propriétaires fonciers locaux avec des factures énormes projets d'infrastructure qui bénéficient disproportionnellement les plus grands joueurs .
Cinquième génération farmer Cindy Steinbeck, de Steinbeck Vineyards & Winery, a contribué à protéger nos droits sur l'eau (POWR), un des groupes qui ont surgi autour de questions de l'eau et de la région, comme le rapporte Reuters, est profondément sceptique quant à une nouvelle Agence de l'eau. Son groupe incite les propriétaires à se joindre à une action titre calme pour protéger leurs droits sur l'eau et préfère voir les tribunaux superviser tout plan de gestion de l'eau du bassin.
"Nous nous battons les grands garçons," dit Steinbeck, qui dit que son but est d'empêcher les agriculteurs familiaux d'être poussé hors de Paso Robles.
La région sera « un cas de test important pour comment les autres bassins d'eau souterraine fortement sollicitées pourrait introduire une nouvelle surveillance régionale, » a déclaré Jay Famiglietti, chercheur principal de l'eau au Jet Propulsion Laboratory de la NASA.
L'Alliance agricole de Paso Robles pour eaux souterraines Solutions (PRAAGS) a été la force motrice derrière le quartier. Son Conseil d'administration comprend un représentant de J. Lohr vignobles & vins et au moins un administrateur affiliés ainsi qu'avec les intérêts de propriété de Harvard dans la région.
Autres partisans du quartier notamment Justin Vineyards et County Supervisor Frank Mecham, qui ont voté pour établir la nouvelle Agence.
Mecham dit qu'il comprend les préoccupations citoyennes à ce sujet, mais il comprend aussi la nécessité pour la gestion de l'eau. Mecham est génial, arrière grand-père a perdu son ranch de bétail dans la région pour une période de sécheresse.
« Il s'agit de la réalité froide : vous serez managé d'une manière ou d'une autre. Tu dois choisir ton poison, » a t-il dit.
* * *
Comme nous l'a indiqué précédemment, ce n'est que le début de la guerre de l'eau.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-21/water-wars-crush-california-wineries-whoever-has-longest-straw-wins
C'était "La tranche quotidienne de cervelas" !
SupprimerQui a dit il ?
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 21/06/2015 16:14-0400
Et maintenant, un souffle du passé. Deviner qui a dit qu'il (source):
... le déficit à long terme et la dette que nous avons accumulé est insoutenable. Nous ne pouvons pas garder sur quelques emprunts de la Chine, ou emprunt d'autres pays qu'une partie de celui-ci, il faut payer des intérêts sur la dette. Et que l'avenir avec une dette de plus en plus de moyens que nous sommes hypothéquer nos enfants, mais aussi, ce qui est vrai est qu'à un certain moment ils vont juste à se lasser de l'achat de notre dette. Et quand cela arrive, nous devrons vraiment relever les taux d'intérêt pour être en mesure d'emprunter, et qui augmentera les taux d'intérêt pour tout le monde--sur votre prêt auto, sur votre prêt hypothécaire, sur--donc il aura un effet modérateur sur l'économie.
... Donc, nous allons avoir à traiter avec notre dette à long terme. Comme j'ai dit précédemment, la plus grande chose que nous pouvons faire de ce côté-là est de traiter des droits au.
... La plupart de ce qui nous motive dans la dette est soins de santé. Et donc nous avons à faire baisser les coûts.
... Il est temps que la réforme qui est bâti sur transparence et responsabilité de responsabilisation et d'entraide --valeurs fondamentales à la nouvelle Fondation, nous cherchons à construire pour notre économie
... Je répéterai encore une fois que mon administration va chercher à travailler avec le Congrès pour exécuter réforme de droit grave qui préserve un filet de sécurité pour nos personnes âgées, aux personnes handicapées, mais aussi le met sur une écurie plus ferme, pied afin que les départs à la retraite populaire vont être sûr non seulement pour cette génération, mais aussi pour la prochaine génération.
Soit dit en passant, ici, c' est le CBO qui montre dernière semaine ressemble à ce que le « plus ferme et stable pied »:
Ne connais pas la réponse ? Voici un indice - c'est la même personne qui a dit cela en 2006:
Le fait que nous sommes ici aujourd'hui pour débattre la limite d'endettement permise de sensibilisation de l'Amérique est un signe d'échec de leadership. C'est un signe que le gouvernement américain ne peut pas payer ses propres factures. C'est un signe que nous dépendons maintenant en cours aide financière de l'étranger pour financer les politiques fiscales téméraires de notre gouvernement.
Au cours des 5 dernières années, notre dette fédérale a augmenté de $ 3,5 billions de $ 8,6 billions. C'est "trillion" avec un « t ». C'est l'argent que nous avons emprunté des fonds d'affectation spéciale de sécurité sociale, emprunté à la Chine et au Japon, emprunté aux contribuables américains. Et au cours des 5 prochaines années, d'ici 2011, budget du Président va augmenter la dette de presque un autre $ 3,5 billions.
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-21/who-said-it
UK gouvernement étude conclut : Si rien n'est fait, attendre un effondrement des civilisations en 2040
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 21/06/2015 15:30-0400
Rédigé par Nafeez Ahmed via Medium.com,
Nouveaux modèles scientifiques soutenus par le show du ministère des affaires étrangères du gouvernement britannique que si nous ne changeons pas sûr, en moins de trois décennies de civilisation industrielle s'effondrera essentiellement en raison de la pénurie alimentaire catastrophique, déclenchée par une combinaison de changements climatiques, l'eau manque, crise énergétique et l'instabilité politique.
Avant de vous panique, la bonne nouvelle est que les scientifiques derrière le modèle ne croient pas que c'est un facteur prédictif. Le modèle ne tient pas compte de la réalité que les gens vont réagir à l'escalade des crises en modifiant le comportement et les politiques.
Mais même ainsi, c'est un appel de réveil qui donne à réfléchir, ce qui montre que business-as-usual garantit l'end-of-the-world-as-we-know-it : notre mode de vie actuel n'est pas durable.
Les nouveaux modèles sont développés à de Anglia Ruskin University Global Sustainability Institute (GSI), à travers un projet appelé le « Observatoire de ressource globale » (GRO).
Le GRO est financé principalement par le Dawe Charitable Trust, mais ses partenaires comprennent du gouvernement britannique Foreign & Commonwealth Office (FCO) ; Banque Britannique, Lloyds of London ; le groupe Aldersgate, l'Environmental coalition de dirigeants d'entreprise, la politique et la société civile ; l'Institut et la Faculté des actuaires ; Africa Development Bank, Banque asiatique de développement et l'Université du Wisconsin.
Risque de perturbation
Cette semaine, Lloyds a publié un rapport pour l'industrie des assurances évaluant le risque d'une à court terme "perturbation aiguë à l'approvisionnement alimentaire mondial ». Recherche pour le projet a été dirigée par GSI de Anglia Ruskin University et basée sur son initiative de modélisation GRO.
Le rapport explore le scénario d'une perturbation de l'approvisionnement alimentaire mondial à court terme, considéré comme plausible sur la base des événements, en particulier en ce qui concerne les tendances climatiques futures et passées. Le système alimentaire mondial, la découverte des auteurs, est "sous pression chronique de rencontrer une hausse constante de la demande et de sa vulnérabilité aux perturbations aiguës est aggravé par des facteurs comme les changements climatiques, stress hydrique, la mondialisation en cours et rehauts de l'instabilité politique".
(suite en dessous:)
Trois étapes de la crise
RépondreSupprimerAnalyse de scénarios de Lloyd montre que la production alimentaire dans l'ensemble de la planète seront considérablement entravée en raison d'une combinaison de trois événements météorologiques catastrophiques, conduisant à une insuffisance dans la production de cultures vivrières de base et la flambée des prix qui a suivi.
Dans le scénario, qui est « définie dans un proche avenir, » prix de blé, de maïs et de soja « augmentation de quadrupler les niveaux observés vers l'an 2000, » tout en riz prix augmentent de 500 %. Cela conduit à la flèche le cours des actions pour les produits agricoles, produits chimiques agricoles et l'agriculture, génie des chaînes d'approvisionnement :
« Émeutes éclatent dans les zones urbaines à travers le Moyen-Orient, l'Afrique du Nord et l'Amérique latine. L'euro s'affaiblit et les principales bourses européennes perdent 10 % de leur valeur ; Les marchés boursiers américains suivre et perdre 5 % de leur valeur. »
L'analyse de scénario montre que des principaux résultats d'un tel choc systémique à l'alimentaire mondiale fournir? —? en dehors de "conséquences humanitaires et des pertes financières majeures dans le monde entier" ? —? serait mayhem géopolitique mais aussi escalade du terrorisme et des troubles civils.
D'explorer ces scénarios vise à préparer les assureurs pour les possibilités qui sont maintenant plus nombreuses que prévu. Rapport de la Lloyd fait remarquer :
« Ce qui frappe dans le scénario, c'est que la probabilité d'occurrence est estimée comme significativement plus élevé que la période de retour de référence de 1: 200 ans appliquée pour évaluer la capacité des assureurs de payer les créances sur les événements extrêmes. »
Que les principales compagnies d'assurances tentent maintenant de tenir compte des pertes potentielles de telles crises est un grand pas en avant en poussant le secteur financier à reconnaître le côté sombre du système actuel de la dépendance des combustibles fossiles.
Le rapport conclut :
« Un choc de la production mondiale du genre énoncé dans ce scénario devrait générer des impacts économiques et politiques majeurs pouvant affecter les clients dans un très large éventail de branches d'assurance. »
Il aurait « des conséquences majeures pour les revenus de placements des compagnies, » risquent de « générer des pertes qui s'étendent sur plusieurs années. » Il entraînerait également des instabilités politiques qui prennent « des décennies pour résoudre » tout en imposant « des restrictions plus importantes sur le commerce international ».
(suite en dessous:)
Les gouvernements veulent des réponses
RépondreSupprimerLe scénario a été développé pour Lloyds de l'Anglia Ruskin University une équipe avec de l'Office des affaires étrangères britannique UK / US Task Force sur la résilience de la chaîne d'approvisionnement alimentaire mondial aux phénomènes extrêmes.
Résilience d'alimentaire du Foreign Office groupe de travail a commencé à se réunir l'an dernier. Un document FCO de février 2015 pour un atelier de groupe de travail apporte un éclairage sur sa raison d'être, la direction et les participants.
« Le groupe de travail est à la recherche aux pires scénarios plausibles d'une perturbation du système agroalimentaire mondial, causés par des phénomènes météorologiques extrêmes, » explique le document. Groupe de travail sur projets visent à « améliorer la compréhension des phénomènes météorologiques extrêmes comment le changement événements (gravité, type, fréquence, impact géographique) peuvent avoir une incidence sur la sécurité alimentaire mondiale » et de « indiquer comment le marché et les politiques suivies peuvent aggraver ou atténuer ces effets. »
Particulièrement préoccupante à la Task force de la FCO est de déterminer "Comment les chocs importants dans la production agricole pourraient survenir (p. ex., les inondations, les sécheresses, les tempêtes de vent)," comment ceux-ci seraient traduirait "réductions des cultures" et « comment la société répond à des prix élevés des denrées alimentaires ou de la disponibilité locale limitée. »
Même si il est coordonné par le FCO, autres programmes soutenus par le gouvernement britanniques sont impliqués, surtout, le Programme de sécurité alimentaire mondiale, UK Science et Innovation Network, représentant le ministère de l'environnement, des aliments et des affaires rurales (DEFRA) ; le ministère de la santé ; le Department for International Development (DFID) ; le Bureau du gouvernement pour la Science ; le département des affaires, l'Innovation et les compétences ; et les gouvernements écossais et gallois.
Du côté américain, la participation du gouvernement se limite au Centre intégré de modélisation de l'Agriculture durable et sécurité Nutrition (CIMSANS), qui est soutenu par le département d'Etat américain et Famine Early Warning Systems Network de l'USAID.
Un autre participant a été le groupe consultatif pour la recherche agricole internationale (GCRAI), dont les membres comprennent la nourriture de l'ONU et l'Agriculture (FAO), le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), la Banque mondiale, la Commission européenne, la Banque asiatique de développement et la Banque africaine de développement, parmi beaucoup d'autres.
(suite en dessous:)
Effondrement
RépondreSupprimerJ'avais été en contact avec l'équipe d'Anglia Ruskin GSI pendant un certain temps, ayant précédemment signalées sur certains de leurs travaux — et ce mois-ci rejoint GSI comme chercheur invité.
Plus tôt cette année, j'ai assisté à une réunion du Comité directeur GRO uniquement sur invitation de scientifiques, techniciens, financiers, économistes et universitaires, où directeur de GSI, Dr Aled Jones, a présenté un exposé détaillé sur les travaux de modélisation fait jusqu'à présent, ce qu'elle implique, et où il était en tête.
M. Jones était précédemment directeur adjoint du Programme de leadership en matière de durabilité à l'Université de Cambridge, où il fut directeur du phare du gouvernement britannique Chevening bourses économie du Programme changement climatique, pris en charge par le Foreign Office britannique pour offrir le cadre stratégique de la FCO. Jones préside également un groupe de travail du département du gouvernement britannique pour l'Initiative du climat marchés des capitaux (CMCI) d'énergie et de changement climatique.
Initiative de GRO Jones a reçu de financement direct par le Foreign Office à développer sa capacité de modélisation, et il est co-leader du groupe de travail du groupe de travail de la FCO sur « Impacts », où son équipe et lui appliquent les modèles GRO pour évaluer la façon dont les réductions récolte auraient une incidence sur la sécurité alimentaire mondiale.
GRO développe deux types de modèle : un modèle multi-agents pour explorer des scénarios à court terme des décisions politiques en simulant des systèmes sociaux-économiques-environnement ; et un modèle de dynamique de système capable de fournir des prévisions pour les cinq prochaines années, les interconnexions complexes entre les ressources limitées et l'économie humaine planétaire capacité de charge de la modélisation.
« Le système économique et financier est exposé à des risques à court terme catastrophiques que le système ne peut pas attaquer dans sa forme actuelle, » nous a dit m. Jones.
Il a décrit l'utilisation de GRO du modèle multi-agents pour capturer et simuler les multiples facteurs qui ont conduit à des événements du printemps arabe 2011.
Par avec succès de modélisation "impact de la sécheresse induite par le climat sur les mauvaises récoltes" et l'impact qui s'ensuit sur les prix alimentaires, dit-il, le modèle peut ensuite être recalibré pour « expérimenter avec différents scénarios ».
"Nous avons couru le modèle vers l'avant jusqu'en 2040, le long d'une trajectoire business-as-usual basée sur les tendances « fainéant » — sans n'importe quelle rétroaction boucles qui auraient changer le sous-jacent tendance. Les résultats montrent que basé sur les tendances climatiques plausible et une absence totale de changer de Cap, le système d'approvisionnement alimentaire mondiale serait confrontés à des pertes catastrophiques et une épidémie sans précédent des émeutes alimentaires. Dans ce scénario, la société mondiale essentiellement s'effondre comme nourriture production est en permanence à loin de la consommation. »
(suite en dessous:)
Un autre membre du Comité directeur a soulevé sa main: « alors, est ce que cela va se passer ? Est-ce une prévision ?"
RépondreSupprimer« Non », a déclaré Jones. "Ce scénario est basé sur l'exécution de tout simplement le modèle vers l'avant. Le modèle est un modèle à court terme. Il n'a pas conçu pour fonctionner longtemps, comme dans la vraie vie, les tendances sont toujours susceptibles de changer, que ce soit pour le meilleur ou pour le pire."
« Très bien, mais ce que tu dis, c'est que si il n'y a aucun changement dans les tendances actuelles, alors c'est le résultat ? » a poursuivi l'auteur de la question.
Jones hocha la tête avec un demi-sourire. « Oui, » il marmonna.
En d'autres termes, lançant tout simplement le modèle multi-agents avec impatience ne peut pas générer une prévision fiable de l'avenir. Par exemple, personne ne prévoit la cadence à laquelle solaire et éolien deviendrait rentable avec des combustibles fossiles. Et le fait que les gouvernements et les assureurs commencent maintenant à la portée de ces risques et étudier les moyens de faire face, montre comment de plus en plus conscience des risques a le potentiel de provoquer des changements.
Si que le changement est assez grand pour éviter ou atténuer les pires est une autre question. Quoi qu'il en soit, le modèle prouve sans ambages que les politiques actuelles sont tout à fait faillite.
Limites de la croissance
Le modèle de système dynamique de GRO adopte une approche différente, s'appuyant sur le modèle de « Monde3 » mis au point par des scientifiques du Massachusetts Institute of Technology (MIT), qui célèbre prévision que l'humanité fait face à l'imminente "limite à la croissance" due à l'environnement et des ressources limitées.
Dans la conscience populaire, les prévisions de « limites à la croissance » se sont trompées. Mais des études récentes, dont l'un scientifiques du gouvernement australien de recherche Agence CSIRO, confirment que la plupart de ses prédictions étaient étonnamment prémonitoire.
Dr. Jones et son équipe à l'Anglia Ruskin University ont pris cette confirmation plusieurs étapes supplémentaires, non seulement en testant le modèle contre le monde réel, mais par recalibrage en interne en utilisant les données nouvelles ou mises à jour.
« Monde3 était un système de très bonne qualité, robuste, » nous dit-il. "Certaines hypothèses étaient incorrectes et misparameterised — par exemple, l'espérance de vie est plus petit que prévu, et sorties industrielles et de services sont plus importantes que prévu. « Et le modèle manquait certains dynamique des chocs et des boucles de rétroaction ».
Le questionneur même mis sa main de haut et a demandé, "cela signifie l'original modèle et ses prédictions sont imparfaites ?"
(suite en dessous:)
« Je dirais que le modèle a été en grande partie correct, », a déclaré Jones. « C'était assez juste de donner une idée assez précise des futures limites à la croissance. Mais il y a certains paramètres incorrects et les lacunes. »
RépondreSupprimerLe modèle dynamique du système, Jones a expliqué, est conçu pour surmonter les limitations du monde3 de recalibrer les paramètres incorrectes, l'ajout de nouveaux paramètres si nécessaire et saisit des données actualisées. Il y a maintenant environ 2 000 paramètres dans le modèle, en s'appuyant sur une base de données des indicateurs clés sur les ressources et les mesures sociales pour les 212 pays, de 1995 jusqu'à aujourd'hui.
Affirmation de Jones de l'exactitude générale des limites au modèle de croissance a été une surprise évidente pour certains dans la salle.
L'original modèle prévu mondial écologique et économique dissolution par vers le milieu du XXIe siècle, en raison de la convergence du climat change, pénurie de nourriture et d'eau et l'épuisement des énergies fossiles bon marchés — qui sonne avec des modèles de la GRO.
L'an dernier, le Dr Graham Turner mis à jour son CSIRO de recherche à l'Université de Melbourne, concluant que :
“… début d'effondrement général apparaît au 2015 environ la production industrielle par habitant au début une forte baisse. Compte tenu de ce calendrier imminent, une autre question que soulève cet article est que les difficultés économiques actuelles de la crise financière mondiale sont potentiellement liées aux mécanismes de rupture dans le scénario [business-as-usual] BAU de limites à la croissance . »
Pour la première fois, puis, nous savons qu'en privé, organismes gouvernementaux britanniques et américaines prennent au sérieux de longue date données scientifiques montrant qu'une trajectoire business-as-usual elle risque d'entraîner un effondrement civilisationnel dans quelques décennies — générant de multiples perturbations globales à court terme le long du chemin.
La question qui demeure est : ce que nous allons faire à ce sujet ?
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-21/uk-government-study-finds-if-nothing-done-expect-civilizations-collapse-2040
(...) s'effondrera essentiellement en raison de la pénurie alimentaire catastrophique, déclenchée par une combinaison de changements climatiques, l'eau qui manque, la crise énergétique et l'instabilité politique. (...) !!
SupprimerAinsi parlait Trou-du-cul ! 'changements climatiques' = escroquerie mise en place par les gouvernements dictateurs. 'l'eau qui manque' = Crache en l'air et t'auras la réponse ! 'la crise énergétique', là, parenthèses ouvertes: Eux qui préconnisaient 'l'énergie verte' (Hahahaha !) gratuite et infinie !... Secundo, le pétrole étant abiotique et les véritables solutions ( http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/a-propos-denergie-gratuite.html ), 'instabilité politique', là, nous en arrivons à la plus grande des difficultés qui est l'instabilité dans le cerveau des 'Dirigeants' décrite comme folie sanguinaire, débilité profonde, retard mental et escroqueries diverses.
Dans aucun des cas des sujets présentés la réponse l'a été après avoir entendu les professionnels concernés !
Donc, chaque 'réponse' n'est le fruit que d'une imagination, d'un monologue de dictateur de merde !
Lindsey Williams, Martin Armstrong et Alex Jones tous avertissent au sujet de ce qui vient à l'automne 2015
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 21 juin 2015
Pas depuis le krach financier de 2008 ont tant de personnalités délivrés ces avertissements urgents sur un laps de temps donné. Les noms de presque tous les jours maintenant, très gros viennent out avec refroidissement des prédictions sur ce qu'ils croient qui va se passer au cours du second semestre 2015. Mais ce n'est pas juste que ces gens ont un « mauvais pressentiment » sur les choses. La vérité est que nous assistons à un confluent des circonstances et des événements dans la seconde moitié de cette année qui est sans précédent. C'est quelque chose que j'ai abordées dans un article précédent qui va mega-virale sur Qu'internet intitulé «7 évènements importants qui vont se produire avant la fin de septembre». Personnellement, je n'ai jamais été plus préoccupé de toute période de temps que je suis sur le point de la seconde moitié de 2015. Et comme vous le verrez ci-dessous, je ne suis certainement pas seul.
Il y a quelques jours j'ai reçu un courriel qui contenait un message dissuasif de Lindsey Williams. Vous pouvez afficher le même message qui est venu à mon email ici. Selon Lindsey Williams, l'élite initié qu'il est en contact avec lui a dit qu'il y aura un effondrement financier mondial entre septembre et décembre de cette année...
MISE EN GARDE !
De Lindsey Williams : Je viens de recevoir un courriel de mon ami Elite.
Mon ami Elite ont indiqué qu'ils ont un monde vaste effondrement financier, prévue entre septembre et fin décembre 2015
Vous pouvez avoir seulement trois 3 mois pour se préparer !
J'ai une tonne de respect de Lindsey Williams, et j'écoutais ce qu'il a à dire avec beaucoup d'attention. En 2008, un initié de l'élite lui a dit que le prix du pétrole passerait de 140 dollars le baril à 40 dollars le baril, et c'est arrivé. Cette fois-ci, Williams nous a dit tout au long de 2013 et 2014 qui un effondrement financier mondial n'allait pas se produire au cours de ces années, et il avait raison à ce sujet.
Mais maintenant il sonne l'alarme que nous un ouvrions est pour venir à la fin de cette année civile.
Martin Armstrong est quelqu'un d'autre qui a été la sonnette d'alarme sur le second semestre de cette année.
En fait, Qu'armstrong dit qu'il a "averti que le Big Bang 2015.75 à venir depuis 1985.
Dans le passé, j'ai écrit des articles entiers sur les théories de cycle économique, et ce qu'ils indiquent est à venir dans notre avenir.
Armstrong a développé l'un des siens, et il l'appelle le modèle économique de la confiance. Selon l'ECM, la "dette souveraine Big Bang" est prévue pour arriver à la fin de 2015. Et il s'avère que la période de temps qu'Armstrong a été pointant vers lignes vers le haut avec tout un tas d'autres événements significatifs aussi bien...
(suite en dessous:)
Il y a beaucoup d'aspects qui font la queue au tour dans l' ECM (modèle de confiance économique) de la lune de sang et de l'année juive pour pardonner les dettes, en France, imposant des restrictions sur la trésorerie en septembre, et même en Allemagne, les lois qui protégeaient les quelque 500 000 personnes soi-disant expirant datchas là en Allemagne de l'est. A ce jour, une loi protège le locataire contre le licenciement par la municipalité expirera également 3 octobre 2015. Partout où nous regardons, il y a des changements à venir pour une tête, jusque dans le budget fédéral américain avec 2015.75.
RépondreSupprimerDans le cas où vous êtes tentés de rejeter cela comme un non-sens, Armstrong a fait remarquer que son ECM a été précis "à jour" dans le passé...
Bien sûr, le krach de 1987 à fond à la journée avec l'ECM confirmant que c'était la basse. La même chose a eu lieu en 1994 où l'US part de marché à fond droit au jour, confirmant une fois de plus c'était un peu important.
Ainsi l'ECM sera bonne cette fois ?
Seul le temps nous dira, mais il convient de noter que le marché obligataire mondial commence déjà à se bloquer. Si Armstrong s'avère finalement pour être correct, nous pourrions être au bord d'un tournant majeur...
Ce tournant prochain devrait être le pic de la concentration du capital et de confiance dans le gouvernement. A partir de là dehors, 2015.75 devrait marquer le changement de tendance où les gens vont commencer à croire le gouvernement sur une grande échelle. Les marchés de la dette que pointe précisément avec la cible vont obtenir le pire de tout.
Autres experts financiers délivrent des avertissements similaires, même s'ils ne sont pas tout à fait aussi précis.
Par exemple, il suffit de considérer ce que Jim Rogers a dit récemment...
Je soupçonne que dans la prochaine année ou deux, nous allons voir quelques problèmes peu importants, majeurs sur les marchés financiers mondiaux.
Je suppose alors que nous avons cette correction, il va provoquer des banques centrales à la panique. Il va arriver un moment lorsqu'il n'y a pas que les banques centrales peuvent faire quand ils ont perdu toute crédibilité. Lorsque les gouvernements ont perdu toute crédibilité. Ils vont imprimer et dépenser et emprunter, mais il arrive un moment quand les gens vont juste de dire que nous ne voulons pas jouer à ce jeu en plus. Et à ce moment-là, le monde a des problèmes sérieux, graves car il n'y a rien pour nous sauver.
L'avertissement qui donne à réfléchir plus de tout ce que j'ai rencontré ces derniers jours est peut-être de Alex Jones.
Dans la vidéo postée ci-dessous, il explique qu'il a récemment reçu "deux appels différents" de "extrêmement riches personnalités" avertissant tout ce qui vient à la fin de cette année et en lui demandant pourquoi il n'est pas partant aux Etats-Unis "avant octobre".
(suite en dessous:)
En d'autres termes, ces personnes croient que quelque chose de très gros va se produire avant la fin de septembre. Cela concorde parfaitement avec ce que j'ai déjà été mise en garde concernant.
RépondreSupprimerDans cette vidéo, Alex explique aussi qu'un grand nombre d'initiés maintenant tranquillement quittent le pays. Je ne l'ai jamais vu comme cela. Je pense que beaucoup d'entre nous est juste en état de choc que les choses que nous avons été avertissant pour si longtemps sont maintenant qui se passe réellement. Regardez cette vidéo pour vous-même et voir ce que vous pensez...
- voir clip sur site -
Sur les marchés financiers, nous assistons également les signaux que beaucoup de gens croient que la grande difficulté est juste autour du coin. Par exemple, selon Dana Lyons que nous n'avons pas vu de Paris que le VIX s'élèvera à ce niveau depuis juste avant le krach financier de 2008...
Comme le savent la plupart des observateurs, le VIX a tendance à augmenter comme la baisse des marchés boursiers. Une hausse de VIX est donc associé de mauvais marchés. L'intéressant chose sur les conditions actuelles dans les options de VIX, c'est que le Ratio Put/Call (avec une moyenne de 21 jours) est le niveau le plus bas depuis l'été 2008. Cela signifie qu'il n'y a plus de Paris sur une hausse VIX contre Paris sur une chute de VIX que nous avons vu en 7 ans. Et encore une fois, une hausse de VIX est associé à mauvais marchés.
En d'autres termes, les investisseurs misent une énorme quantité d'argent que nous allons voir une augmentation de la volatilité sur les marchés financiers dans les mois à venir. Et comme je l'ai expliqué tant de fois avant, pendant les périodes de forte volatilité, les marchés ont tendance à descendre très rapidement. Si ces Paris épongera très grassement s'il y a un krach financier cet automne.
Pendant ce temps, le gestionnaire de l'un des plus gros fonds obligataire au Royaume-Uni met en garde que « un événement systémique » puisse bientôt frapper les marchés financiers mondiaux et qu'il est sage d'avoir peu d'argent « physique » à la maison, juste au cas où il y a une sorte d'urgence majeure. Ce qui suit provient de Zero Hedge...
Le gestionnaire de l'un des plus gros fonds d'obligations de la Grande-Bretagne a exhorté les investisseurs à garder l'argent sous le matelas.
Ian Spreadbury, qui investit plus de 4 milliards £ de l'argent des investisseurs à travers une poignée de fonds obligataires pour la fidélité, y compris le phare compte-chèques Income fund, craint qu'un « événement systémique » pourrait rock marchés, éventuellement mêmes ampleur de la crise financière de 2008, qui a commencé en Grande-Bretagne avec un run sur Northern Rock.
« Le risque systémique est dans le système et en tant qu'investisseur, il faut être conscient de cela, » il dit Telegraph argent.
La meilleure stratégie pour faire face à cela, dit-il, a été pour les investisseurs de répandre leur argent largement en différents actifs, y compris l'or et l'argent, mais aussi en espèces dans les comptes d'épargne. Mais il va plus loin, suggérant qu'il était sage de tenir « argent physique », une suggestion inhabituelle provenant d'un fonds grand public gestionnaire.
(suite en dessous:)
Cela ressemble à ce que j'ai dis ans. Je suis un grand croyant en n'ayant ne pas tous vos oeufs financiers dans le même panier, et je crois qu'il est sage d'avoir au moins quelques espèces d'urgence à la maison.
RépondreSupprimerMais pour l'entendre d'un membre de l'élite financière de la Grande-Bretagne est certainement inhabituelle dire le moins.
Malheureusement, tout comme la dernière fois, la plupart des gens n'écoutent pas aux avertissements. Retour à l'été 2008, ma femme et moi monta à rendre visite à ses parents. J'ai assis sur leur canapé et leur a dit qu'une grande débâcle financière était sur le point de se dérouler et qu'il secouerait le monde entier. Bien sûr quelques mois plus tard c'est exactement ce qui s'est passé.
Maintenant, nous sommes à la veille d'un effondrement financier encore plu, et pourtant je trouve qu'il y a beaucoup de gens là-bas qui sont sceptiques. La plupart de ces sceptiques ont une immense quantité de foi dans le système, et ils sont confiants que cette bulle alimentée par la dette de fausse prospérité dont nous bénéficions actuellement peut en quelque sorte durer indéfiniment.
Je souhaite sincèrement que les optimistes sans espoir ont eu raison.
Je souhaite sincèrement que je pourrais vivre mes jours en toute tranquillité dans un monde qui était sûr et stable.
Malheureusement pour nous tous, les choses sont sur le point de changer de façon importante. Quand il commence qui passe, n'oubliez pas qu'il y avait des gens qui ont été pour vous avertir que cela arriverait tout au long.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/lindsey-williams-martin-armstrong-and-alex-jones-all-warn-about-what-is-coming-in-the-fall-of-2015
Ron Paul : Économie auront bientôt 'day of reckoning... quand vous verrez le très très gros crash'
RépondreSupprimer21 juin 2015 13:56
Comme le marché boursier a fait un bond à proximité des sommets et la réserve fédérale a laissé entendre qu'il ne serait pas relever les taux d'intérêt, ancien représentant Ron Paul (R-Texas) a réitéré ses craintes que l'économie américaine n'est pas viable, qu'un grave accident dans un futur proche.
« Je regarde les marchés comme étant instable, ce qui signifie que certains jours ils montent beaucoup et certains jours ils descendent rapidement, mais ils n'avancent pas très loin quand vous regardez la croissance réelle, " Paul a déclaré sur CNBC « Futures Now » jeudi. "[La réserve fédérale] ne permettra pas ce marché à la baisse. C'est pourquoi j'ai toujours se pencha vers l'hypothèse que la Fed ne va jamais se relever les taux d'intérêt délibérément. Je pense que le marché augmentera les taux d'intérêt."
Mercredi, la Fed a publié un communiqué indiquant qu'il ne poserait pas de taux d'intérêt en ce moment, menant des actions pour remonter le jeudi. Le Nasdaq a surmonté sa haute intraday de mars 2000, alors que le S & P 500 fermé à moins de 1 % sur son record.
Paul a blâmé le Président de la réserve fédérale pour une instabilité économique, notant que leur chaque mot peut être interprété par les acteurs du marché de façon radicale et inattendue, conduisant à « ravages. » Taux d'intérêt déterminés par le marché, il a suggéré, conduirait à plus de stabilité et de meilleurs résultats pour l'économie.
"Et nous vivons dans un monde chaotique qui est totalement unreal \u2012 gens ne dépendent pas des économies pour leur capital, elles dépendent de la Fed. Et la Fed dit la moindre chose sur, "Oh, peut-être nous ne devrions pas imprimer autant d'argent jusqu'à la semaine prochaine", vous savez, toutes sortes de choses peuvent arriver, » , a-t-il ajouté. "Finalement la valeur de l'argent, le pouvoir d'achat d'argent exigera que les taux d'intérêt montent. Mais c'est le jeu, ils jouent, ils tromper beaucoup de gens et tant que les gens croient que la majorité des joueurs croient toujours cela, ils vont encore être impliqués et ils vont faire beaucoup d'argent. "
Une des choses que Paul est catégorique va arriver est que le marché boursier va planter, apportant avec lui l'ensemble US \u2012 et éventuellement économie \u2012 mondiale avec elle.
« Il pourrait être demain, ça pourrait être un mois, ça pourrait être quelques années car tout dépend d'une acceptation psychologique du système, » il a dit. "Je ne pense pas qu'il ya un moyen de savoir quel est le temps, mais, vous le savez, après 35 ans d'un marché gigantesque de bull en obligations, croyez-moi, ils ne peut pas inverser l'histoire. Vous ne peut pas imprimer de l'argent pour toujours et tromper les marchés pour toujours."
"Finalement, les marchés seront règle, et c'est seulement une question de quand cela se produira. Et, bien sûr, je lance un peu peur parce que je pense qu'il y aura un jour du jugement," Paul ajouté.
(suite en dessous:)
Paul blâme le « sophisme de la planification économique par le biais de la politique monétaire » de l'instabilité dans l'économie.
RépondreSupprimer"Vous ne pouvez pas avoir, c'est artificiel, il n'a rien à voir avec la liberté et de marchés libres et de capitalisme et de son argent, mais c'est tout artificiel, c'est tout et c'est pourquoi nous sommes si vulnérables,» dit-il. « Alors, nous sommes tous sur le point \u2012 que le pays, le monde est sur le point de ressemblant plus à Detroit et de la Grèce qu'autre chose. [Dans] le temps qui va se passer \u2012, il ne va probablement pas arriver demain ou le mois prochain, mais il va se passer parce que c'est insoutenable. »
Paul a dit qu'il pense que la correction du marché « va être beaucoup plus que n'importe qui anticipe. »
"Ce que je regarde est le « big one », où tous le malinvestment, toutes les erreurs commises, tous le non-cumul, toute la dette indigne qui a été créé, souveraine de la dette \u2012 notre dette souveraine est vraiment pas payer... il n'y a aucun moyen de la dette va payé \u2012 donc la dette doit être liquidée, et ca va venir, mais la grande question est quand il viendra "dit-il.
Dans le krach boursier de 1929, qui marqua le début de la grande dépression, le Dow Jones Industrial Average a perdu 11 pour cent de sa valeur en une seule journée.
« Mais aussi loin que corrections aller, je pense que 10 pour cent est chétif. Je pense que ça va être beaucoup plus et il ira probablement beaucoup plus bas que les gens disent il se doit... vous le savez, les marchés de dépassement, "ajoute Paul.
Et lorsque les marchés de dépassement, Paul a dit, le résultat sera bien pire que quand l'économie s'est écrasé en 2008, conduisant à la grande récession. Parce que cette fois, les Etats-Unis ne sera pas capable de renflouer l'économie.
"Je ne pense pas qu'il va juste être une correction. Je pense que ce qui va arriver est les efforts déployés en ' 08 et ' 09 pour corriger toutes ces erreurs reprendra lui-même. C'était juste une idée de ce que veulent faire les marchés, mais parce qu'ils pourraient renflouer les grands joueurs \u2012 les banques et les grandes entreprises \u2012 ils ont réussi à marée on over et restaurer la confiance, pour ainsi dire, » Paul dit. "Mais finalement si, reprendront le rétablissement de la confiance dans le système qui ne mérite pas confiance. Ils vont perdre la confiance, et c'est lorsque vous verrez le très très gros crash. »
http://rt.com/usa/268456-ron-paul-economy-crash/